You are on page 1of 6

Efecto Fotoelectrico

Manuel Alberto Martnez Ruz


5 de mayo de 2014
Benemerita Universidad Aut
onoma de Puebla Facultad de Ciencias Fsico Matem
aticas Avenida San Claudio y 18 Sur, C. U. 72570 Puebla,pue, Mexico.
Fsica contempor
anea con Laboratorio, Dr. Oscar Mario Martnez Bravo

Resumen
Bas
andose en la ley de radiaci
on de Planck as como en la teora de
Einstein que describe el efecto fotoelectrico en terminos del modelo cu
antico, utilizando una l
ampara de mercurio, un multmetro y el equipo Pasco
para efecto fotoelectrico, se midi
o el potencial de retardo para cada parte del espectro electromagnetico que se grafic
o contra la frecuencia para
poder obtener la pendiente que corresponde a la energa radiante del espectro. Asimismo se comprob
o que el potencial de retardo para cada parte
del mismo no depende de la intensidad sino de la frecuencia tal como nos
marca la teora

1.

Objetivos
Encontrar la pendiente

h
W0
e
que corresponde a la ley de radiaci
on de Planck en terminos la ecuaci
on de Einstein
para el efecto fotelectrico en el modelo cu
antico y comprobar que a diferencia del
modelo de onda cl
asico, la emisi
on de fotoelectrones con energa no depende de la
intensidad de la luz sino de la frecuencia, y que solo el flujo de fotoelectrones es el que
depende de la intensidad pero no contribuye a la energa de los mismos.

2.

Introducci
on

Cuando la luz incide sobre una superficie met


alica se emiten electrones de la misma,
seg
un el modelo cl
asico de onda si se incrementara la intensidad de luz que incide sobre
la superficie, la amplitud de la onda y por lo tanto su energa incrementara lo cual
causara que los fotoelectrones tuvieran m
as energa, sin embargo en el modelo cu
antico
nos dice que la energa de los fotoelectrones emitidos depende de la frecuencia, lo u
nico
que depende de la intensidad es el flujo (corriente) de electrones. La ley de radiaci
on
de Planck establece que la absorci
on y emisi
on de electrones est
a asociada al salto

entre niveles de energa, la absorci


on o emisi
on de los mismos se presenta a traves de
cuantos de energa y el total se representa a traves de la ecuaci
on:

E = h = h

(1)

Einstein us
o la misma ecuaci
on para explicar el efecto fotoelectrico en terminos del
modelo cu
antico y lleg
o a la ecuaci
on

E = h = KEmax + W0

(2)

En el experimento realizado un fot


on con energa h incide sobre un c
atodo al vaco,
entonces se desprende un electr
on con una W0 parte de su energa y alcanzando una
m
axima energa KEmax , este proceso se repite de manera continua creando una corriente de electrones a la cual se le puede medir la energa aplicando un potencial de
retardo y reducir la corriente de fotolectrones, aquello nos lleva a la ecuaci
on

KEmax = V e

(3)

usando la ecuaci
on de Einstein tendramos:

h = V e + W0

(4)

puesto que buscamos el potencial de retardo, reslovemos la expresi


on para V y llegamos
a:

V =

h
W0

e
e

(5)

que es una ecuaci


on lineal donde he es una constante y es igual a 4,145193x1015 .Dicha
ecuaci
on confirma que la energa de los fotoelectrones depende unicamente de la frecuencia y no de la intensidad. esta pendiente es la que se busc
o en el experimento y
tambien se grafic
o el potencial de ratardola intensidad contra el potencial de retardo
para comprobar que en efecto ella no influye en la energa de os fotoelectrones.

3.

Arreglo experimental y procedimiento

Para realizar la practica nos hicimos de un multmetro digital, una lmpara de


vapor de mercurio Pasco(OS-9286*), el kit Pasco h/e (AP-9369) y el aparato Pasco
(AP-9368*). Como primer paso fijamos la lmpara de mercurio en una posicin, despus
la encendimos y le colocamos la rejilla de difraccin, luego pusimos el aparato h/e en
posicin y se busc el espectro, el arreglo se muestra en la Figura 1.

Al descomponerse la luz encontramos 3 ordenes diferentes como se muestra en


la Figura 2, solo se trabaj
o con el primero, se conect
o el multmetro en paralelo al
aparato h/e para medir el potencial de retardo para las diferentes frecuencias. Se
repiti
o el proceso para diferentes intensidades, despues se tabularon y graficaron los
datos.

4.

Resultados

para las diferentes intensidades se grafic


o el potencial de retardo contra la frecuencia y se obtuvo la siguiente tabla de resultados:

La cual se grafic
o y se le hizo un ajuste lineal para cada intensidad obteniendo la
gr
afica siguiente:

Aislando solamente los datos para una intensidad del 100 % y haciendo nuestro ajuste
lineal podemos darnos cuenta que la pendiente obtenida coincide con la que se obtiene
de manera te
orica tal como lo muestra la siguiente gr
afica.

Finalmente, para comprobar que la energa de los fotoelectrones no depende de


la intensidad se grafic
o el potencial de retardo contra la intensidad y notamos que en
efecto, el potencial no depende de ella

5.

conclusiones

Podemos concluir que en efecto, coincidiendo con la teora, la energa de los fotoelectrones que se desprenden de na superficie met
alica al ser iluminada presentan
un comportamiento lineal dependiente de la frecuencia, y que a diferencia del modelo
cl
asico la energa no depende de la intensidad, solo el flujo de fotoelectrones.

6.

bibliografia
http://www.unr.edu/Documents/science/physics/labs/182/he-apparatus.pdf
Kenneth Krane, Fsica Moderna,Limusa,1991.

You might also like