You are on page 1of 5

PREFACIO A LA EDICIN DEL REINO UNIDO

Qu era lo que defina la primera dcada del siglo XXI El hecho de que estamos viviendo el final
de 500 aos de supremaca occidental.
Para mi (Ferguson), la cuestin es la siguiente: Si podemos dar con una buena explicacin de la
supremaca de occidente en el pasado podremos ofrecer un pronstico para su futuro? es este
realmente el fin del mundo de occidente y el advenimiento de una nueva poca oriental?,
estamos presenciando la decadencia de una edad en la que la mayor parte de la humanidad ha
estado ms o menos subordinada a la civilizacin surgida en europa occidental.
(comienza a relatar la decadencia de estados unidos, crisis econmicas, atentados)
En la medida que reflexionaba sobre el auge, el reinado y la probable cada del imperio americano,
se me hizo cada vez mas evidente que en el corazn estadounidense haba 3 dficit fatales:
Dficit de mano de obra
Dficit de atencin
Dficit financiero
En coloso auge y decadencia del imperio americano, adverta de que EE.UU haba pasado a
depender imperceptiblemente del capital asitico oriental para financiar sus desequilibradas
cuentas corrientes y fiscales.
La decadencia y cada del imperio de americano podra deberse a una crisis financiera declarada
en el propio corazn del imperio.
MORITZ Y FERGUSON acuaron el trmino CHIMERICA que haca alusin a la austera china y
despilfarradora Norteamrica.
De hecho haban identificado una clave de la crisis financiera global y esta es que si el consumidor
estadounidense no hubiera dispuesto de tanta mano de obra barata china la burbuja xe los aos
2002-2007 no hubiese sido tan grave.
El espejismo de la hiperpotencia estadounidense se rompi dos veces durante la presidencia de G.
W. Bush: la crisis de las hipotecas subprime del 2007 desemboco en el colapso crediticio del 2008
y finalmente en la gran recesin del 2009.
Se haba supuesto que la globalizacin de unas instituciones financieras que eran de origen
occidental anunciaba una nueva era de menor inestabilidad econmica. Hacan falta ciertos
conocimientos histricos para prever que una obsoleta crisis de liquidez poda hacer que el
precario edificio de la ingeniera financiera se viniera abajo
Despus del 2009 el peligro de una segunda crisis financiera se alej, cabra haber esperado que el
colapso del comercio global haya causado una crisis en las grandes economas asiticas, pero esto

no paso gracias a un programa de estmulo publico basado en la masiva expansin crediticia, con
esto china solo sufri una ralentizacin del crecimiento.
La probabilidad de que china avance mas en termino de PIB que EEUU es altsima.
LO QUE SIGUE ESTA RELACIONADO CON LA METODOLOGIA HISTORICA:
Escribi este libro porque me haba formado la firme opinin de que la gente que vive actualmente
presta una insuficiente atencin a los muertos( habla de las universidades y la falta de estudio y
desarrollo del conocimiento histrico)
Hay, ciertamente, mltiples interpretaciones de la historia, ninguna de ellas definitiva; pero solo
un pasado. Y aunque el pasado ya no exista, hay dos razones por las que resulta indispensable
para comprender lo que experimentamos hoy y lo que nos espera maana y en lo sucesivo. En
primer lugar, la actual poblacin mundial representa aproximadamente el 7 por ciento de todos
los seres humanos que han vivido nunca. En otras palabras: los muertos superan en nmero a los
vivos en una proporcin de catorce a uno. En segundo lugar, el pasado es realmente nuestra nica
fuente de conocimiento fiable sobre el efmero presente y los mltiples futuros que nos aguardan.

La historia no es solo el modo en que estudiamos el pasado; es el modo en que estudiamos el


tiempo propiamente dicho.
Reconozcamos ante todo las limitaciones del tema. Los historiadores no son cientficos. No
pueden establecer leyes universales de fsica social o poltica con capacidades predictivas
fiables, Pues porque no hay posibilidad alguna de repetir este nico experimento plurimilenario
que constituye el pasado.

Entonces, qu pueden hacer los historiadores? Primero, imitando a los socilogos y basndose en
datos cuantitativos, los historiadores pueden disear leyes de cobertura en el sentido de Cari
Hempel: afirmaciones generales sobre el pasado que parecen cubrir la mayora de los casos (por
ejemplo, cuando un dictador asume el poder en lugar de un lder democrtico, aumenta la
posibilidad de que el pas en cuestin vaya a la guerra). O bien el historiador puede comunicarse
con los muertos reconstruyendo imaginativamente las experiencias de estos en la forma descrita
por el gran filsofo de Oxford R. G. Collingwood en su Autobiografa, publicada en 1939. Estos dos
modos de indagacin histrica nos permiten convertir las reliquias que han sobrevivido del pasado
en historia, en un cuerpo de conocimiento e interpretacin que ordene e ilumine
retrospectivamente el drama humano.
Collungwood rechazaba como la historia de refritos, en la que los escritores solo repiten, con
diferentes arreglos y diferentes estilos de decoracin, lo que otros dijeron antes que ellos.
Merece la pena reconstruir aqu su proceso de pensamiento:

a) El pasado que estudia un historiador no es un pasado muerto, sino un pasado que en


cierto sentido todava vive en el presente en forma de rastros (documentos y objetos)
que han sobrevivido.
b) Toda la historia es historia del pensamiento, en el sentido de que una evidencia
histrica carece de significado si no puede inferirse el propsito para el que se concibi.
c) El conocimiento histrico es la reconstruccin en la mente del historiador del
pensamiento cuya historia est estudiando.
d) El conocimiento histrico es la reconstruccin de un pensamiento pasado encapsulado
en un contexto de pensamientos presentes que, al contradecirlo, lo confinan a un plano
distinto del suyo.
e) la historia ofrece algo completamente distinto de las reglas [cientficas]: percepcin.
f) La verdadera funcin de la percepcin histrica es informar [a la gente] sobre el
presente, en la medida en que el pasado, esta encapsulado en el presente y contituye una
parte de l no inmediatamente evidente para el ojo inexperto
g) Los verdaderos problemas histricos surgen de problemas prcticos. Estudiamos la
historia para ver ms claramente la situacin en la que estamos llamados a actuar.
COLLINWGOOD ha sido mi gua durante muchos aos, pero nunca me ha resultado ms
indispensable que a la hora de escribir este libro, puesto que el problema de por qu caen
las civilizaciones es demasiado importante para dejarlo en manos de quienes nos
proporcionan una historia de refritos.

Al reconstruir debidamente el pensamiento pretrito, he intentado siempre recordar una


sencilla verdad sobre el pasado que los histricamente inexpertos son propensos a olvidar.
En el pasado la mayora de la gente mora joven o esperaba morir joven, y los pocos que
no lo hacan se vean repetidamente privados de sus seres queridos que si moran jvenes
(comienza a mencionar a una serie de grandes aportes a la humanidad que murieron
jvenes y que podran haber aportado mucho ms con un par ms de aos de vida).
El hecho de que la muerte tuviera un poder mucho mayor para llevarse a la gente en la flor
de la vida no solo hizo que la existencia pareciera precaria y llena de afliccin; tambin
supuso que la mayora de las personas que construyeron las civilizaciones del pasado
fueran jvenes cuando hicieron sus aportaciones

Dado que nuestras vidas son tan diferentes de las vidas de la mayora de la gente en el
pasado, sobre todo en su probable duracin, pero tambin en nuestro mayor grado de

bienestar fsico, debemos utilizar nuestra imaginacin con bastante intensidad para
entender a los hombres y a las mujeres del pasado. En su Teora de los sentimientos
morales, escrita un siglo y medio antes de las memorias de Collingwood, el gran
economista y terico social Adam Smith defina que una sociedad civilizada no es una
guerra de todos contra todos porque se basa en la empata.
Eso, desde luego, es precisamente lo que Collingwood dice que debera hacer el
historiador, y es lo que me gustara que hiciera el lector cuando se encuentre en estas
pginas con los pensamientos redivivos de los muertos. La clave del libro consiste en
comprender qu hizo que su civilizacin se expandiera tan espectacularmente en riqueza,
influencia y poder. Pero no puede haber comprensin sin esa empata que, mediante un
acto de imaginacin, nos pone en su situacin. Ese acto resultar an ms difcil cuando
pasemos a vivificar los pensamientos de los habitantes de otras civilizaciones, aquellas a
las que Occidente subyug o, cuando menos, subordin a la suya, ya que estas son
miembros igualmente importantes del reparto de nuestro drama. Esta no es una historia
de Occidente, sino una historia del mundo, en la que el predominio occidental es el
fenmeno que hay que explicar.
BRAUDEL DEFINIA ASI UNA CIVILIZACION:
... ante todo un espacio, un rea cultural... un locus. Con el locus... hay que describir una gran
variedad de bienes, de caractersticas culturales, que van desde la forma de sus casas, el
material con el que estn construidas, su techado, hasta habilidades.
Braudel, sin embargo, era mejor a la hora de delinear estructuras que a la de explicar el cambio.
Hoy en da se dice a menudo que los historiadores deberan contar historias; en consecuencia,
este libro ofrece una gran historia, una metanarracin.
Adems de historias, es tambin importante que haya preguntas. Por qu Occidente lleg a
dominar al resto del mundo? es una pregunta que exige algo ms que una mera historia como
respuesta. La respuesta tiene que ser analtica, debe estar respaldada por la evidencia y ha de ser
verificable mediante la pregunta contrafctica. Para los contemporneos, como veremos, el
resultado del predominio occidental no pareca precisamente el ms probable de los futuros que
podan imaginar; la posibilidad de una desastrosa derrota a menudo dominaba la mente del actor
histrico ms que el final feliz que suele concederse al lector moderno. La realidad de la historia
como experiencia vivida es que esta resulta ser mucho ms parecida a una partida de ajedrez que
a una novela.
Tambin debemos resistir la tentacin de idealizar a los perdedores de la historia. Las otras
civilizaciones invadidas por Occidente, o ms pacficamente transformadas por este mediante
emprstitos tanto como mediante imposiciones, tampoco estaban libres de defectos, de los que el
ms obvio es que fueron incapaces de proporcionar a sus habitantes cualquier mejora sostenida
de la calidad material de sus vidas. Una dificultad es que no siempre podemos reconstruir los
pensamientos pasados de esos pueblos no occidentales, puesto que no todos ellos existieron en el

contexto de civilizaciones con medios para registrar y conservar el pensamiento. Al final, la historia
es primordialmente el estudio de las civilizaciones, ya que, sin los registros escritos, el historiador
se ve obligado a retroceder a las puntas de lanza y los fragmentos de cermica, de los que pueden
inferirse muchas menos cosas.
El historiador y estadista francs Franois Guizot deca que la historia de la civilizacin es la
mayor de todas... [y] comprende a todas las dems. Esta debe superar las mltiples fronteras
disciplinares erigidas por los acadmicos, dada su compulsin a especializarse, entre la historia
econmica, social, cultural, intelectual, poltica, militar e internacional. Debe abarcar una gran
cantidad de tiempo y espacio, dado que las civilizaciones no son pequeas o efmeras.
EN LO QUE SIGUE SE HAN OMITIDO MUCHAS COSAS, PERO SE HAN DEJADO FUERA POR UNA
RAZON QU QUIZ LA SELECCIN REFLEJA LAS TENDENCIAS DE UN ESCOCS DE MEDIANA EDAD,
EL ARQUETIPICO BENEFICIARIO DEL PREDOMINIO OCCIDENTAL?

You might also like