Professional Documents
Culture Documents
Bien sr que non, puisque chacun de nous a pu constater que, depuis quelques
dcennies, les statuts respectifs de ces fonctions ont singulirement volu et
que les acteurs qui en avaient toujours eu la charge ne sont plus du tout logs
la mme enseigne.
Je suis assez vieux pour avoir vcu les diffrentes tapes de cette volution et
avoir constat ses mfaits sur les enfants dont jai eu moccuper tout au long
de ma carrire de pdiatre.
Je nai pas attendu pour tirer les sonnettes dalarme. Mais elles nont pas eu
dcho significatif.
J ai tent par exemple, ds son avnement, dattirer lattention sur le danger
des perspectives quouvrait la procratique. Cela, na pas plus frein les progrs
fulgurants quelle a accomplis que les drives auxquelles elle a donn lieu.
Quant lvolution de nos socits et aux dispositions lgales quelles ont
prises, la critique que jen ai formule ma valu, quand mon succs ditorial na
plus permis quon mignore, une solide rputation de ractionnaire.
Ce qui ne mempche videmment pas de continuer de marteler que, depuis
dj plus de quatre dcennies, la triangulation dipienne a t singulirement
malmene, en mme temps que la fonction maternelle a t largie tout
lenvironnement social.
Lenfant, sacr valeur ultime, a t hiss au sommet de la pyramide familiale.
Expos, autrement dit, une sollicitude toxique qui en fait la cible dune
maltraitance devenue ordinaire.
Pour ce qui concerne la fonction paternelle, elle a t rduite sa portion
congrue, sans que personne ne sache plus par quel miracle elle intervient ni qui
en est le rfrent.
La parentalit , qui a confr aux deux parents des statuts strictement
identiques au service prvalent de lenfant, a fait deux des homoparents . Et
dans le meilleur des cas, ajouterais-je : cest dire lorsquils sont de sexe
biologique diffrent et tous les deux prsents autour de lenfant. On sait en effet
que la parentalit inclut tous les autres cas de figure et que lindiffrenciation a
pris force de loi. Au point dailleurs que, dans certains tats amricains, les
mentions pre et mre ont dj t remplaces par parent 1 et
parent 2
Ce paysage socital nouveau donne lieu des comportements rigs en normes
alors que nos gnrations dpasses en auraient certainement fait des
symptmes.
LA FONCTION MATERNELLE
Naturelle,
support biologique
lors quon puisse retrouver la mre dans la psych comme celle qui est
lorigine de tous les oui et de ce quils conditionnent.
Lexercice ou la mise en uvre de la fonction maternelle nest pas pour autant
du ressort exclusif de la mre. Toute personne ou instance qui uvre satisfaire
lenfant sen trouve revtue. Mais aucun de ces substituts ne peut jamais
supplanter la mre relle. Le tout petit la reconnat instantanment ds quil la
retrouve mme sil passe 11 heures par jour avec sa nounou de crche.
Cest ce qui permet de comprendre que la fonction maternelle puisse mettre en
place une communication dont lintensit et la fiabilit sont nulle autre
pareilles. On ne stonnera pas ds lors davoir constater la facilit avec
laquelle une mre peut transmettre sans effort et sans mme un mot, son
enfant, tous les messages que son histoire lui impartit de transmettre.
LA FONCTION PATERNELLE
La fonction paternelle
quelle nagit pas en son propre nom, mais quelle agit toujours au
nom de ce tiers, lequel na pas besoin dintervenir pour exister.
Toutes choses qui, ouvrant lenfant le monde symbolique, le mettent sur la
voie de la prise de conscience
de lexistence de lautre
de sa propre identit sur fond de lexistence de cet autre
et de la ncessit comme des vertus du refoulement
Nombre de modles de gouvernance dtats ou dentreprises se sont inspirs de
ce dispositif.
Le Premier Ministre agit au nom du Roi ou du Prsident, tout comme le
Directeur Gnral agit au nom du PDG.
Ce recours au tiers, tout en attnuant lventuelle violence de lintervention
directe de lacteur, lui confre une force infiniment plus grande.
Cest admirablement montr dans un film de 1979, Lassoci, de Ren
Gainville dans lequel Michel Serrault monte un cabinet de conseil qui devient et
reste florissant tant quil prtend agir au nom dun mystrieux associ. Le
cabinet scroule le jour o il cherche faire comprendre ses clients que
lassoci nexiste pas.
Combien a-t-on massacr de pres, denfants et plus encore de couples, en
dcrtant que les pres devaient faire preuve directe dautorit et intervenir
tout bout de champ dans la vie de leurs enfants !!
Il me parat utile de souligner que
Cest cette premire frustration qui va nanmoins faire le lit de toutes les autres
et permettre leur mise en place.
Elle aboutira par exemple faire diffrer par la mre la satisfaction du besoin.
Ce qui, chez lenfant, confrera du coup, son besoin affect par lcoulement
du temps, le statut dune demande dont lattente de la satisfaction armera le
dsir.
Cest en cela quon dit du pre quil intervient comme tiers dans la relation
jusque-l duelle pour la rgler et en temprer les ventuels excs.
Ce en quoi, soit dit pour information, il ne fait que prolonger sur le plan
symbolique la fonction physique rgulatrice quoccupait le placenta durant la
grossesse !
Le placenta a une fonction de filtre qui protge lenfant et la mre de ce qui,
provenant pour chacun du corps de lautre, pourrait lui nuire. On avait dj
dmontr dans les annes 1970 que cest le placenta qui permet la mre et
lenfant de se supporter mutuellement et de ne pas sentretuer. On a dcouvert
en 1984, quil est, tout comme le cordon ombilical, dorigine paternelle
exclusive. Lun et lautre sont en effet grs exclusivement par des gnes
dorigine spermatique, les gnes identiques de lovule tant naturellement
bloqus
On imagine aisment que la psych de lenfant ne puisse pas confrer la
fonction paternelle un statut aussi attrayant que celui de la fonction maternelle.
Cest la raison pour laquelle elle lui concde peine celui dune mtaphore
quelle met lorigine de tous les non qui interviennent et qui sopposent en
quelque sorte la cascade souhaite et toujours attendue des oui maternels.
Ce qui permet de comprendre aussi que, quel quen soit lauteur, un non
mis en direction de lenfant ou de sa mre ressortit toujours de la fonction
paternelle. Et que, en consquence, un minimum de fonction paternelle auprs
dun enfant peut tre exerce, par touches minimes simultanes ou successives,
par toutes sortes dautres personnes ou dinstances que le pre investi de
lenfant.
Si cela suffit prserver un enfant de la psychose, cela ne lui suffira plus au
passage gnrationnel : il prouvera dnormes difficults se situer comme
parent au moment o il le deviendra son tour.
Si on se place du seul ct dune nature, dont nous avons tout de mme hrit
notre registre pulsionnel, la fonction paternelle ne peut qutre plus ou moins
violemment rejete aussi bien par lenfant que par la mre.
10
11
12
13
Rien nest plus simple, de surcrot, que de mettre cte cte ce quimplique la
Loi de lespce et la physiologie du dveloppement psychique du petit enfant
dans la relation sa parent, pour constater ltroitesse des correspondances : la
frustration comme les stratgies dipiennes font faire lenfant autant
dexpriences qui ne sont pas sans rappeler celles quont faites ses plus lointains
anctres.
Cette mise cte cte permet par ailleurs de comprendre et de concevoir ce qui
fait dfaut quand on passe de la parent une parentalit voue jouir en chur
denfants qui le resteront indfiniment et sans mme le savoir ce dont
tmoignent, entre autres signes, la dsaffection du rituel du mariage, la
multiplication des divorces et celle des recompositions familiales.
Et voil qui est tax didologie par les tenants dun changement destin
somme toute ramener lhumanit sa barbarie dorigine !
Parce que lespce a charg le pre dtre le garant de la Loi laquelle il est
lui-mme soumis et parce quelle savait combien la tche quelle lui confiait
tait difficile, elle lui a fourni un soutien indfectible au sein de toutes les
socits qui se sont formes la surface du globe.
Toutes les langues, dont on sait quelles sont autant de codes, en attestent.
Cest ce qui, sous nos latitudes, explique la notion de chef de famille qui
tait jusqu 1972 dvolue au pre comme la transmission de son nom aux
enfants.
Un nom destin mtaphoriser tous les non, que lenfant entendra mettre.
En confrant au pre un pouvoir lgal quelles ont soutenu, les socits ont
espr pouvoir faire pression sur la mre et la dissuader de sombrer dans la
tentation dautarcie laquelle elle est naturellement porte.
On comprend plus facilement encore, partir de l, la catastrophe que
constitue lautorit parentale conjointe qui a retir au pre lexercice du moindre
pouvoir.
On avait une potestas qui limitait la potentia.
On na plus que la potentia qui simpose tous, le pre actuel tant invit
sen faire lui-mme le servant ou dtruire le peu de crdit dont il aurait pu
encore demeurer porteur en intervenant directement auprs de lenfant !
Reste encore savoir comment cela sest produit ?
14
15
16
On sait que ces mots dordre ont t relays par les mouvements extrmistes
luttant contre toutes les formes dautorit et toutes les limites quelles mettent en
place.
Comme pour se donner bonne conscience, nos socits ont lch du lest : elles
ont dfinitivement supprim le soutien quelles avaient apport depuis des
millnaires au pre.
Exit donc le chef de famille .
Exit aussi le respect de la diffrence sexuelle, rduite sa seule signification
biologique !
La parent a cd le pas la parentalit, laquelle a mis en place le couple le
plus ingalitaire qui ait jamais exist.
On a invit le pre a tre une mre de substitution et on lui a mme offert
un cong de paternit destin le formater au strapontin de la nouvelle
assise quon lui a concocte en guise de consolation !
Et est-ce tonnant quon ait vu, depuis le milieu des annes 1970, se multiplier,
comme je lai dj dit, le nombre de femmes faisant seules des enfants?
Est-ce tonnant quon ait vu linstitution du mariage dsinvestie et les divorces
se multiplier pour donner naissance aux familles recomposes avant de se
dcomposer nouveau ?
1968 a prpar 1975 et la matrise totale de la contraception.
partir de cette date, lenfant qui vient par leffet dune volont capable de
censurer le dsir, est rcupr par ses parents, et par sa mre en particulier,
comme un objet narcissisant avant tout et auquel rien ne doit tre refus parce
quil ne doit pas connatre la moindre frustration.
Le rgne du oui tout est advenu et dfinitivement adopt comme le seul
valable.
Cest ainsi qua t plus encore abandonne lducation !
Cest ainsi que nos socits ont fabriqu des pervers tour de bras !
Sur fond dapplaudissements de la socit de consommation.
La dsintgration de linstitution familiale et labandon de lducation vont en
effet totalement dans le sens des ses objectifs : il n y aura plus de frein la
satisfaction des besoins comme des caprices. Et si cela entrane la fracture du
couple, ce nest pas plus mal : on aura deux adultes consommateurs au lieu dun
couple !
17