Professional Documents
Culture Documents
Sprogundervisning og
lreprocesser i tysk.
Brian Aaberg Vadgaard
Studienummer. 30152218
1 Andersen, m.fl., s. 15
2 Pedersen - s. 27
3 Schfer - s. 7
4 Portmann-Tselikas - s. 17
Ich muss aufmerksam darauf sein das alles nicht auf einmal gelernt
werden kann, und ich deshalb einen bestimmten Fokus haben muss.5
Bestimmte Merkmale des Inputs werden bewusst oder unbewusst
wahrgenommen und weiterverarbeitet. Das ist das Intake.6 Das nimmt
man ein. Alles anderes wird nicht gelagert und darum auch nicht
gelernt. Die Schlern werden dann Hypotesen bilden knnen von
erwerbender neuen Sprachlichen Elemente, die sie dann testen
knnen in dem sie sie als 'output' verwenden.7 Neue Elemente knnen
sie dann im Interaktion berprfen. Ist die Hypothese richtig kann
man sie weiterverwenden oder, wenn sie nicht richtig ist, modifizieren
und wieder abprfen lassen. Die Schlern muss sprachlich
aufmerksam sein um Hypothesen zu testen und neue Elemente
aufzunehmen.8
Neue Elemente knnen doch nicht schon problemlos verwendet
werden. Um z.B. ein neues Wort zu lernen, und auch im
kommunikativen Situationen zu Verfgung haben, muss man damit
arbeiten. Das Wort muss in viele verschiedene Zusammenhnge
wiederholt werden um ins Erinnerung fest zu bleiben. Es kann
verwendet und getestet werden um sprachliche unterschiede und
Zusammenhnge zu beleuchten.9 Am besten ist es wenn es in
verschiedene 'Chunks' prsentiert wird, weil die Schlern dann ein
verwendbares Werkzeug zu Verfgung habe, die sie zugleich
bentzen kann. Die Schler muss dann nicht alle grammatische
regeln knnen um das Wort zu verwenden, dabei bekommen sie ein
5 Htterli - s. 3
6 Ibid - s. 3
7 Htterli - s. 2
8 Ibid - s. 3
9 Andersen, m.fl. - s. 54
Vorteil.
Grammatisches Wissen kann sehr schwer sein in einem Gesprch
richtig zu verwenden. Es geht zu schnell um den expliziten
sprachlichen Wissen zu aktivieren zu knnen.10 Ein deklaratives
Wissen ist dafr nicht immer verwendbar. 'Chunks' und ein groes
implizites wissen ist da notwendig um einen Gesprch zu fhren, weil
es schneller geht und immer zu Verfgung steht.11
Durch 'Chunks' kann ich dann die Schlern sprachlich aufmerksam
machen. Sie haben einen verwendbaren Satz und knnen damit
gleich umgehen. Dann kann ich ihre Aufmerksamkeit auf
verschiedene Teile des 'Chunks' richten und von da aus grammatische
regeln erklren, die sie nicht im Wege stehen wenn sie
kommunizieren will, wie es sonst hufig der Fall wird.
Intersprogsanalyse
Tesksten 'Scheulfreunde' er kort forstelig. Teksten er kohsiv, da eleven
bruger bde personlige pronominer, som eksempel i linjerne 5 - 8 hvor
Holger er gennemgende, bde nvnt ved navn men ogs via det
personlige pronomen 'er' og som en del af enheden 'wir'.
Eleven holder sig strengt til emnet, hvilket gr det let at flge meningen
teksten igennem.
Eleven besvarer opgaven systematisk ved frst, uden omsvb, at besvare
det frste sprgsml "Wo kann man Freunde finden?" Dernst gr eleven
direkte videre til det nste opgave "erzhle von Freundschaften in deiner
Klasse.", for til slut at runde af med det sidste sprgsml: "Was ist fr dich
wichtig bei einer Freundschaft?"
10 Andersen, m.fl. - s. 43
11 Htterli - s. 5
Litteraturliste
Andersen, Hane Leth; Fernndez, Susanna Silvia; Fristrup, Dorte; Henriksen,
Birgit - Fagdidaktik i Sprogfag
Frydenlund, 2015
Htterli, Sandra - Kognitionspsychologische Aspekte des
Fremdsprachenlernens
Do you parlez andere lingue? Verlag Pestalozzianum, 2008
Pedersen, Jette Von Holst - Vejledning til intersprogsanalyse af elevtekster.
SOL, Lreruddannelserne Metropol, Undervisningsfag tysk, Modul 2, JEPE,
Februar, 2016
Pedersen, Michael Svendsen - Task-baseret kommunikativ sprogundervisning
Portmann-Tselikas, Paul R. - Aufgaben statt fragen
Fremdsprache Deutsch, 24 2001
Schfer, Anne-Marie - Involve me, and I learn
Sproglreren 2 / 2005