SENTENA CVEL

Proferir sentena com base nos elementos do texto que segue, observando as disposies do CPC/73 (Lei no 5.869, de
11.01.1973), notadamente as prescries do art. 458. Dispensvel o relatrio.
Os irmos Maria e Jos da Silva promoveram, em 05 de fevereiro de 2013, ao anulatria de doao contra Aroldo,
Armando e Antero da Silva. Afirmam que, juntamente com Joo da Silva, so filhos de Aroldo havidos fora do casamento,
enquanto que Armando e Antero so produtos do casamento daquele com Alice da Silva, falecida no ano de 2001.
Alegam que, em datas diversas, Aroldo doou aos corrus, a quase totalidade de seu patrimnio, desrespeitando regras
que limitariam tal espcie de disposio de bens.
Alm disso, argumentam que, consideradas suas dimenses, as liberalidades, por si s, caracterizariam doao universal,
portanto, maculadas de nulidade.
Aduzem, ainda, a nulidade das doaes pelo fato de que o Tabelio no se encontrava presente ao ato das assinaturas
dos instrumentos de doao, mas apenas um preposto.
Sentem-se prejudicados em seus direitos hereditrios, j que referidas liberalidades frustraram suas expectativas
patrimoniais.
Diante desse quadro, pleiteiam seja reconhecida a nulidade das doaes, retornando os bens doados titularidade de
Aroldo, com extenso dos efeitos da deciso a Joo da Silva.
Os rus contestaram conjuntamente, admitindo a existncia dos instrumentos de doao mencionados na petio inicial.
Contudo, alegam e, finalmente, requerem, que:
a) quanto aos bens imveis, os instrumentos de doao no foram levados a registro em cartrio de registro de
imveis, de modo que no houve o aperfeioamento das liberalidades;
b) Maria carece de legitimidade ativa por ter cedido seus direitos hereditrios;
c) Aroldo carece de legitimidade passiva, dado que apenas Armando e Antero se beneficiaram das doaes;
d) atualmente Aroldo encontra-se em excelente situao financeira, tendo voltado a enriquecer em razo de sua enorme
capacidade empreendedora;
e) a ao est prescrita;
f) a ao s poderia ser intentada aps a abertura da sucesso, pena de envolver herana de pessoa viva;
g) se trata de mera hiptese de colao oportuna;
h) as doaes em benefcio de Armando foram efetuadas em reconhecimento de apoio psicolgico por ele prestado a
Aroldo, em momento difcil da vida do doador;
i) caso assim no se entenda, para o clculo de eventual sobejo, seja levada em conta a data de cada liberalidade;
j) eventual reduo incida sobre os bens doados na ordem por eles indicada.
O conjunto probatrio consistiu de documentos, percias e depoimentos orais. Destacam-se alguns desses elementos
probatrios.
Encontram-se nos autos certides comprobatrias do parentesco, tal qual afirmado pelas partes, salvo com relao ao
autor Jos, pois este teve sua situao reconhecida por sentena em ao investigatria de paternidade, proferida aps a
data da ltima doao, conforme devidamente documentado.
H, ainda, instrumentos pblicos de doao de bens imveis, todos do mesmo valor, nos quais Aroldo figura como
doador e Armando e Antero como donatrios de 60% e 40% dos bens, respectivamente. Nenhum deles foi levado a
registro no Cartrio de Registro de Imveis. Neles compareceu o preposto do Tabelio.
Os instrumentos de doao datam sempre do dia 02 de fevereiro, mas dos anos de 2002, 2007 e 2010. Segundo concluso constante do laudo pericial, Aroldo doou o equivalente a 70% de seus bens no ano de 2002, 60% do remanescente
em 2007 e 55% do que lhe restou em 2010.
H declarao de rendimentos, na qual consta que, no ano de 2010, aps a assinatura do ltimo instrumento de doao,
Aroldo detinha um apartamento de trs dormitrios e dois imveis comerciais localizados em bairro nobre da cidade.
Consta, ainda, declarao de rendimentos relativa ao exerccio de 2012, na qual consta que Aroldo detm ativos que
somam R$ 50.000.000,00 (cinquenta milhes de reais).
Relatrios mdicos e depoimentos testemunhais referem que Aroldo padeceu de profunda depresso nos anos de 2008
e 2009, tendo sido acolhido por Armando em sua residncia durante esse perodo.
Foi juntado aos autos instrumento pblico no qual a autora Maria figura como cedente de seus direitos hereditrios
relativamente aos bens de seu genitor, fazendo-o em favor de seus irmos Jos e Joo.
Aps regular tramitao do processo aguarda-se seu julgamento.

NO ASSINE ESTA FOLHA

5

TJSP1504/004-PrPrtica-SentenaCvel

SENTENA CRIMINAL
Examine o seguinte resumo de um processo-crime hipottico e elabore uma sentena penal nos moldes do art. 381 e ss.
do Cdigo de Processo Penal. Dispensvel o relatrio.
I. Orlando e Marivaldo, qualificados nos autos, foram denunciados como incursos nas sanes do artigo 157, 3o,
c.c. o artigo 29, ambos do Cdigo Penal.
Segundo a pea acusatria:
No dia 02 de abril de 2015, por volta de 15h30min, na Rua Maresias, 118, Vila Tirol, nesta cidade e Comarca de
So Paulo, agindo em concurso e com identidade de propsitos com Roberval (falecido), aderindo cada qual ao do
outro, mediante grave ameaa e violncia fsica exercidas com emprego de armas de fogo, subtraram, para si, a quantia
de R$ 560,00 (quinhentos e sessenta reais) em dinheiro, pertencente Farmcia Sade, 03 (trs) aparelhos celulares das
funcionrias do estabelecimento comercial, alm de um quarto telefone mvel de Calixto, cliente que l se encontrava,
contra quem Roberval desferiu dois disparos de arma de fogo, causando-lhe leses que o levaram morte.
Apurou-se que os rus se associaram para a prtica de roubos a farmcias e, na data dos fatos, Marivaldo conduzia
um veculo Parati, cor azul, levando Roberval e Orlando; parou nas proximidades da drogaria para que os comparsas
descessem e ingressassem no comrcio. Roberval e Orlando, empunhando armas, entraram e renderam todos os presentes, trs funcionrias e dois clientes. Anunciaram o assalto e exigiram a entrega de dinheiro, celulares e carteiras. As
balconistas entregaram R$ 560,00, alm de seus celulares. A cliente Maria das Dores, do mesmo modo, entregou seu
celular; no entanto, o outro cliente, a vtima fatal, Calixto, recusou-se a entregar seus bens. Irritado, Roberval efetuou
dois disparos que atingiram seu abdmen e o levou a bito. Aproveitando-se que o ofendido estava cado e indefeso, dele
retirou o celular e a carteira.
Aps os disparos, evadiram-se e entraram no veculo em que Marivaldo os aguardava para a fuga.
Com as caractersticas pessoais dos assaltantes e dados do automvel, cujas placas foram anotadas por um comerciante vizinho, a polcia militar foi acionada e realizou patrulhamento, vindo a localizar a Parati, por volta das 20h, estando
Marivaldo e Orlando em seu interior. Em busca pessoal, com Marivaldo foi encontrada quantia de R$ 200,00 e o celular
de uma das balconistas; com Orlando, R$ 230,00 e o celular subtrado de outra vtima.
Indagados, Marivaldo confessou que emprestara a arma para Roberval efetuar o assalto e indicou onde este morava.
Os policiais militares foram at o endereo mencionado, porm, Roberval os recebeu com disparos de arma de fogo; houve revide e, na troca de disparos, o ladravaz foi alvejado, ferido e veio a bito.
Marivaldo e Orlando foram presos em flagrante delito.
II Documentos encartados aos autos:
a) auto de priso em flagrante;
b) boletim de ocorrncia;
c) auto de exibio e apreenso de dinheiro, de armas de fogo de Roberval e do policial e do veculo Parati;
d) laudos periciais de exame necroscpico atestando as mortes da vtima Calixto e do assaltante Roberval;
e) mdias gravadas em CDs contendo declaraes das vtimas, depoimentos das testemunhas e interrogatrios dos indiciados;
f) relatrio da Autoridade Policial;
g) folha de antecedentes dos autuados;
h) certides cartorrias de Marivaldo: a) condenao por crime de roubo duplamente agravado, emprego de arma de fogo
e concurso de pessoas, transitada em julgado no ano de 2007; b) condenao por crime de furto qualificado pelo concurso de pessoas e rompimento de obstculo, transitada em julgado no ano de 2012.
III Atos processuais e manifestao das partes:
Deciso de recebimento da denncia, determinando a citao dos acusados e concedendo prazo para apresentao
de resposta (fl.). Resposta dos rus, com preliminar reclamando pela desclassificao para o crime de roubo duplamente
majorado, pois no entrou na esfera de seu conhecimento a inteno de matar adotada pelo infrator falecido (fls.). Deciso
judicial indeferindo a preliminar por ser afeta ao mrito da pretenso acusatria e designando audincia de instruo, debates e julgamento (fl.). Em audincia, foram ouvidas uma vtima e duas testemunhas de acusao, sendo os rus interrogados. Em debates orais, o Ministrio Pblico requereu a condenao dos acusados pelo crime de latrocnio consumado.

NO ASSINE ESTA FOLHA

TJSP1504/005-PrPrtica-SentenaCriminal

Pleiteia o afastamento de qualquer argumentao atinente desclassificao para crime de menor importncia, pois os
rus concorreram para o delito mais grave, citando doutrina e jurisprudncia. Pretende, ainda, no clculo das penas que, na
primeira fase, sejam considerados os maus antecedentes de Marivaldo (condenado definitivamente por crime de roubo em
2007), bem como, na segunda fase, sua reincidncia (condenao definitiva por crime de furto em 2012), a qual pode ser
compensada com a confisso espontnea; por fim, na terceira fase, que a reprimenda de ambos seja majorada em funo
do concurso formal, j que 05 vtimas tiveram seus patrimnios ofendidos. Por fim, que no seja permitido o recurso em
liberdade. A Defesa, por seu turno, busca o reconhecimento da participao de menor importncia, pois os rus confessaram o crime, evidenciando que jamais tiveram o dolo de matar a vtima. Ou seja, ambos quiseram participar de um crime de
roubo, majorado pelo concurso de pessoas e emprego de armas, mas jamais um latrocnio. No podem, por conseguinte,
responder pelo comportamento isolado do falecido Roberval. Anota que Marivaldo sequer ingressou no estabelecimento,
tendo ficado no veculo para lhes dar fuga, de modo que no se envolveu na ao dos comparsas. Encerrados os debates,
o magistrado determinou que os autos lhe viessem conclusos para sentena.
i) Declaraes. Edilene era funcionria da Farmcia Sade. Estava trabalhando quando dois assaltantes l ingressaram,
ambos portando revlveres, ameaando funcionrios e clientes, exigindo a entrega de tudo que fosse de valor, especialmente o dinheiro dos caixas. A declarante e suas duas colegas retiraram os valores e entregaram, bem como os
seus aparelhos celulares. Um dos roubadores ainda determinou que os clientes tambm entregassem seus celulares;
um entregou o telefone mvel, mas o outro se recusou. O criminoso ficou irado e o agrediu fisicamente, mas no
adiantou; revoltado, o infrator efetuou dois disparos de arma de fogo na altura do abdmen do cliente, fazendo com que
casse ao solo. Em seguida, subtraiu sua carteira e celular e os criminosos fugiram. A depoente soube, depois, que os
assaltantes ingressaram em um veculo Parati, azul, tendo um comerciante vizinho anotado as placas.
j) Declaraes. Maria das Dores foi at a farmcia para adquirir um filtro solar, quando dois indivduos armados entraram
gritando que era um assalto, exigindo dinheiro e celular de todos; apavorada, entregou o seu celular. Acontece que o
outro cliente no se intimidou e desafiou o roubador, dizendo que nada daria. O roubador lhe desferiu um soco e uma
coronhada, mas o homem no cedeu; o ladravaz se afastou e disparou duas vezes. Com a vtima cada, o infrator retirou sua carteira e seu celular. Em seguida, os dois fugiram correndo.
k) Depoimento 1. Luiz Carlos Azevedo, policial militar, informou que estava em patrulhamento e foi acionado pelo
COPOM sobre um veculo localizado na Rua da Nvoa, altura do no 1000, Bairro das Flores, envolvido no roubo ocorrido durante a tarde em uma farmcia. Em diligncias, encontrou o carro, ocupado por dois jovens, os quais foram
abordados. Na busca pessoal e no automvel nada de ilcito foi encontrado. Em poder de cada infrator, foram apreendidos o valor de R$ 200,00 e um aparelho celular. Indagados sobre o roubo, os detidos negaram a princpio, mas depois
admitiram e estavam muito assustados em virtude da morte de um cliente. Confessaram que o dinheiro foi partilhado
entre eles e que o comparsa ficara com os aparelhos celulares e eles com o dinheiro. Solicitou apoio e uma viatura foi
atrs do assaltante que faleceu na troca de disparos.
l) Depoimento 2. Antonio Sergio da Luz, policial militar, relatou que se deslocou em apoio viatura do Sargento
Azevedo. No trajeto, recebeu a informao de que um dos roubadores estava em sua casa. Juntamente com sua guarnio, rumou para a residncia do infrator e, to logo estacionaram a viatura, foram recebidos por disparos provindos do
interior da moradia, sendo o veculo oficial atingido severamente. O depoente e os demais agentes da lei protegeram-se. Quando perceberam que o atirador fugiu, ingressaram na casa, que estava vazia e os fundos do imvel davam
para uma mata. Na sequncia, mais disparos foram efetuados em sua direo, quando pde visualizar o criminoso e
teve incio uma troca de disparos. Diversos policiais tambm dispararam suas armas de fogo, sendo o assaltante atingido na cabea. Quando o SAMU chegou era tarde, pois aquele j estava morto. No interior da residncia, encontrou
03 celulares e a carteira de uma das vtimas. Desconhece outros detalhes do crime.
m) Interrogatrio 1. Marivaldo alegou que estava em dificuldade financeira e convidou os demais para o assalto. Como
Orlando possua uma arma, emprestou a sua para Roberval. Combinaram todos os passos da empreitada criminosa,
mas Roberval estava louco, pois tinha cheirado muito p. Foram para a farmcia e estacionou prximo, para onde eles
deveriam correr aps o roubo. O assalto durou 05 minutos. Quando entraram no veculo, pediram que sasse em alta
velocidade, pois Roberval tinha disparado contra um cliente e parece que no resistiria. Levou Roberval para a casa
dele e ficou com Orlando. At se esqueceu de pedir a arma de volta. Soube da troca de disparos de arma de fogo com
a PM e que ele (Roberval) havia falecido. Acrescenta que quer colaborar com a justia e que jamais algum dos trs
cogitou disparar a arma no assalto.
n) Interrogatrio 2. Orlando, por sua vez, admitiu ter participado do roubo, dizendo que aceitou o convite formulado por
Marivaldo para a fita na farmcia. Tem sua arma e Roberval recebeu uma de Marivaldo. Em nenhum momento pensou
que Roberval ia disparar. J fizeram outras fitas e ele nunca deu bobeira. Naquele dia, Roberval disparou e estragou
tudo. No pode responder por um crime que no cometeu. Queria roubar, nada mais.

NO ASSINE ESTA FOLHA

5

TJSP1504/005-PrPrtica-SentenaCriminal