UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS (UPC)

Laureate International Universities

FACULTAD DE INGENIERA
CARRERA DE INGENIERA CIVIL

Anlisis y diseo estructural con Interaccin Suelo-Estructura

(ISE) mediante una comparacin entre el modelo ssmico
normativo y un modelo integrado de un edificio multifamiliar de
9 pisos del proyecto Condominio Parque Los Olivos con
carcter social con sistema de Muros de Ductilidad Limitada
(MDL) en la ciudad de Lima

Bachiller Sergio Zrate Chirinos (sergioazch89@gmail.com)

Bachiller Alexis Vega Pereda (a13xi5.89@gmail.com)

Asesor:
Dr. Genner Villareal

Lima Per. Junio, 2012

INDICE

INTRODUCCIN................................
PLANTEAMIENTO METODOLGICO.................................

CAPTULO I: MARCO TERICO....

1.1 Sistema de Muros de Ductilidad Limitada
1.2 Platea de cimentacin
1.3 Procedimiento Constructivo
1.4 Interaccin Suelo-Estructura
1.5 Ventajas Econmicas del Sistema MDL
1.6 Panel Fotogrfico

CAPTULO II: ANLISIS ESTRUCTURAL.....

2.1 Requisitos Normativos Reglamentarios
2.2 Criterios Generales de Estructuracin
2.3 Evaluacin de Densidad de Muros
2.4 Datos Estructurales
2.5 Clculo de masa y Peso de la Edificacin
2.6 Configuracin Estructural de la Edificacin

CAPTULO III: ANLISIS SISMICO......

3.1 Anlisis Ssmico Normativo
3.2 Interaccin Suelo-Estructura
3.3 Anlisis Ssmico en ETABS
3.3.1 Anlisis Esttico
3.3.2 Anlisis Dinmico Espectral
3.3.3 Anlisis Ssmico Amplificado
3.3.4 Anlisis Ssmico Amortiguacin 2%
3.3.5. Anlisis Ssmico Secciones de Muros Agrietadas
3.4 Anlisis Ssmico en SAFE
2

CAPTULO IV: DISEO ESTRUCTURAL.....

4.1 Diseo de Muros de Ductilidad Limitada
4.2 Diseo de Losas de entrepiso
4.3 Diseo de Platea de Cimentacin
4.4 Diseo de Escalera

CAPTULO V: ANLISIS COMPARATIVO.....

5.1 Anlisis Ssmico Comparativo
5.2 Anlisis Estructural Comparativo
5.3 Anlisis Econmico Comparativo

CAPTULO VI: CONCLUSIONES........

RECOMENDACIONES...

LINEAS FUTURAS DE INVESTIGACIN..

BIBLIOGRAFA.......

INTRODUCCIN

En la actualidad, el mercado de vivienda popular durante aos ha sido atendido,

principalmente, por el sector informal o de la autoconstruccin, lo que ha producido
viviendas de baja calidad con elevados costos financieros y sociales. Existe, en tanto, un
severo dficit de ofertas habitacionales de calidad y accesibles a sectores mayoritarios de la
poblacin, razn por la cual debe analizarse nuevos sistemas constructivos que garanticen
menores costos, tiempo de ejecucin y adecuada calidad de viviendas.

En el presente estudio, se realizar el anlisis y diseo del sistema de Muros de Ductilidad

Limitada (MDL) para edificaciones multifamiliares de carcter social en la ciudad de Lima.
La decisin de desarrollar el anlisis de este sistema se fundamenta en el hecho de que la
mayora de viviendas de carcter social se han hecho con una concepcin bastante antigua
que existe desde hace medio siglo y se encuentra estancada en cuanto avances tecnolgicos.
La mayora de proyectos estatales que se realizaron en la ltima dcada son de albailera y
no se ha dado cabida a otro tipo de sistema en el mercado.

La presente investigacin, est orientada al clculo de edificaciones con muros de ductilidad

limitada, considerando la flexibilidad de la base de fundacin, conocida a nivel mundial,
como Interaccin Suelo-Estructura. Para el desarrollo de esta investigacin, se manejar un
modelo propuesto en diferentes investigaciones en el campo de la Ingeniera Estructural y
Geotcnica. Los modelos de Interaccin Suelo-Estructura estudiados en el presente trabajo
de investigacin, tuvieron como base las diversas investigaciones publicadas por el Dr.
Genner Villarreal Castro, en donde se reflejaban amplios conocimientos y teoras acerca de
esta rea de la investigacin ssmica, teniendo la consideracin principal que las estructuras
deben cumplir con los requerimientos exigidos en el pas.

PLANTEAMIENTO METODOLGICO

El problema
Seleccin del problema

El Per es un pas que se encuentra en una zona de alta actividad ssmica que cuenta con
normas sismo-resistentes muy exigentes y capacidades tcnicas-profesionales, acadmicas y
empresariales para construir con calidad y seguridad. No obstante, el mercado de vivienda
popular y el rubro de la construccin, durante aos, han sido atendidos, principalmente, por
el sector informal. Esto se ve reflejado en el hecho de que no menos del 70% de las
viviendas, a nivel nacional, se construyen sin licencia y sin asistencia profesional.

Por lo tanto, la mayor parte de la poblacin no tiene acceso a una vivienda segura, en la cual
se empleen los nuevos sistemas constructivos que garanticen menores costos, tiempos de
ejecucin y una adecuada implementacin de la calidad. El anlisis y diseo estructural
comparativo juega un papel importante en la solucin de esta falta de oferta en nuestro pas.
Se deber buscar la innovacin de los sistemas estructurales realizando dicho anlisis a un
modelo que an no se ha desarrollado en el mercado. Debemos tener en cuenta que si bien la
necesidad y la pobreza que, actualmente, se vive en nuestro pas han motivado el
apartamiento del uso de las normas tcnicas, todava se pueden implementar soluciones que
vayan acorde con la reglamentacin vigente y se pueda prevenir la prdida de miles de vidas
humanas, daos materiales y causar un impacto negativo en la economa actual del pas.

Delimitacin
Se tomar como modelo un edificio multifamiliar, el bloque C que es tpico del Proyecto
Multifamiliar: Condominio Parque Los Olivos, ubicado en el Lote 1 de la Mz. D-2, Urb.
El Parque del Naranjal, en el distrito de Los Olivos, provincia y departamento de Lima.

Dicho edificio, cumple con los requisitos arquitectnicos reglamentarios, cuenta con un
anteproyecto, proyecto y licencia de construccin vigente. Presenta las siguientes
caractersticas: nueve (09) niveles, cuatro (04) departamentos por nivel, con un rea
aproximadamente de 600 m por nivel y 75 m por departamento. Cada departamento cuenta
con (02) dormitorios, un (01) bao completo en el dormitorio principal, un (01) bao
completo para visitas, una (01) sala de estar, una (01) cocina lavandera.

Se llevar a cabo el anlisis y diseo estructural de la edificacin con el sistema de muros de

ductilidad limitada considerando la interaccin ssmica suelo-estructura. Para el anlisis
ssmico del edificio se cumplir con los requisitos establecidos en la norma E030 (Diseo
Sismo-Resistente para el sistema Muros de Ductilidad Limitada; as como el diseo
estructural que se regir por la norma E060 (Concreto Armado) para el caso de Muros de
Ductilidad Limitada. Finalmente, se evaluar el impacto socio-econmico que tiene un
diseo eficiente utilizando los modelos de Interaccin Suelo-Estructura (ISE) con las
consideraciones correspondientes.

Antecedentes

En los ltimos tiempos, el problema de interaccin suelo-estructura, ha sido estudiado de

manera muy importante en el campo de la Ingeniera Civil. En una interpretacin ms
generalizada, este problema puede ser formulado como un contacto dinmico entre la base y
la cimentacin, y su correspondiente redistribucin de esfuerzos en la superestructura.

Cabe resaltar que, en la actualidad, este problema an est lejos de su verdadera

formulacin, ya que los modelos matemticos y fsicos an tienen un sinnmero de
espectros no determinados ni modelados y, en consecuencia, es un campo abierto para los
investigadores.

El efecto de la Interaccin Suelo-Estructura es de mucha importancia, porque en el anlisis y

diseo estructural, ningn edificio podra aislarse del suelo de fundacin. Cabe resaltar, su
influencia en la determinacin de los modos de vibracin y la distribucin de los esfuerzos
en el edificio y la cimentacin. Por lo cual, el suelo de fundacin no debe considerarse como
un valor o cantidad, sino estudiarse en un comportamiento integral con el edificio.

Actualmente, en el Per, las construcciones con el sistema de muros de ductilidad limitada

se han incrementado de manera vertiginosa, en consecuencia, la seguridad estructural tiene
un valor importante y decisivo en el desarrollo del pas y de esta ciudad. La razn
fundamental en la solucin de este problema es la elaboracin de metodologas de clculo
ssmico de edificios que reflejen las fuerzas y/o esfuerzos reales para un diseo estructural
confiable y seguro.

La modelacin de este tipo de sistema con la consideracin de la Interaccin SueloEstructura tendr que ser desarrollada en base a modelos y utilizando software estructurales
como: ETABS y SAFE.

Formulacin del problema

Problema general
El sistema de Muros de Ductilidad Limitada (MDL) es el ms adecuado para
proyectos multifamiliares de carcter social en la ciudad de Lima de acuerdo a un
criterio sismo-resistente?

Problemas especficos
El sistema de Muros de Ductilidad Limitada (MDL) provee una solucin a la actual
situacin del mercado de la construccin en proyectos multifamiliares de carcter
social en la ciudad de Lima?

Cules son las variables ms importantes para obtener un diseo sismo-resistente

eficiente segn el Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE) para un sistema de
Muros de Ductilidad Limitada (MDL)?

Qu beneficios se pueden obtener al considerar una modelacin estructural y

ssmica con la Interaccin Suelo-Estructura (ISE) para el sistema de Muros de
Ductilidad Limitada (MDL)?

Objetivos
Objetivo General
Demostrar que el sistema estructural ms adecuado para proyectos multifamiliares de
carcter social en la ciudad de Lima de acuerdo a un criterio sismo-resistente es el de Muros
de Ductilidad Limitada (MDL) ya que se logra cumplir la filosofa y principios del diseo
sismo-resistente de forma eficiente utilizando los conceptos de tiempo, costo, calidad
satisfaccin de la demanda y seguridad ssmica de la edificacin.

Objetivos Especficos
Describir la situacin del mercado actual de proyectos multifamiliares de carcter
social en la ciudad de Lima
Definir el sistema de Muros de Ductilidad Limitada (MDL), sus elementos, proceso
constructivo y principales criterios de diseo
Definir la Interaccin Suelo-Estructura (ISE) y describir cmo afecta al
comportamiento ssmico de una edificacin
Identificar y desarrollar las variables de un diseo sismo-resistente eficiente segn el
Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE)

 Identificar las ventajas econmicas que presenta el sistema MDL con relacin a otros
sistemas estructurales
Realizar un anlisis ssmico para una edificacin multifamiliar de carcter social
utilizando software estructurales como el ETABS y SAFE mediante un modelo
normativo y uno integrado
Realizar los diseos estructurales para los principales elementos de la edificacin de
acuerdo a los resultados obtenidos en el anlisis ssmico segn el Reglamento
Nacional de Edificaciones (RNE)
Describir y comparar los resultados obtenidos en los diferentes anlisis y
modelamientos

Metodologa y tipo de investigacin

En la actualidad, estamos orientndonos al cambio de mtodos de clculo ms seguros, a la

bsqueda de nuevas metodologas de anlisis para resolver problemas constructivos, los
cuales nos conlleven hacia un diseo econmico.

Para el presente estudio, se emplear el Mtodo Descriptivo; es decir, describir y analizar

sistemticamente lo que existe con respecto a las variaciones o las condiciones de la
situacin.

De acuerdo a los propsitos de la investigacin y a la naturaleza de la investigacin

aplicativa, se emplear la forma Descriptiva-Explicativa. Se trabajar con consideraciones
sustentadas en investigaciones acadmicas del campo correspondiente.

1. MARCO TERICO
A inicios de la dcada, se empez a utilizar el sistema constructivo de Muros de Ductilidad
Limitada (MDL) para proyectos de edificios multifamiliares de carcter social, en los
diferentes conos de la capital, debido a la industrializacin de la construccin. La
disponibilidad del concreto premezclado y el crecimiento en la utilizacin de los encofrados
metlicos hacen que este sistema reduzca los tiempos de ejecucin y, por lo tanto, el costo
mediante la programacin modular de la ejecucin de obra a travs de un tren de trabajo y
planificacin de la produccin por sectores. Esto permite aprovechar el rea de trabajo del
proyecto a edificar y tener una programacin secuenciada y optima. Es por eso, que este
sistema resulta una buena alternativa para viviendas econmicas en el Per. Bajo un anlisis
particular, se debe marcar la diferencia entre los costos que logra reducir este sistema frente
a los dems. El costo de acabar la obra en un menor tiempo se relaciona con los gastos
indirectos que dependen del tiempo de duracin, no obstante, los gastos directos utilizando
otros sistemas son mucho mayores. Esto quiere decir que para la implementacin de este
sistema tendramos un monto de obra menor, sin embargo, la inversin inicial puede llegar a
ser mayor en comparacin con otros sistemas constructivos. Esto se debe, bsicamente, a la
utilizacin del encofrado metlico que debe estar disponible, el cual frente al encofrado
tradicional de madera, tiene un elevado costo de material, adems necesita mano de obra
especializada. Esto slo tiene influencia en los flujos de caja al inicio, pues se deber contar
una gran parte del monto de la obra. Sin embargo, el costo total del proyecto puede ser
menor en el caso del sistema de Muros de Ductilidad Limitada. En la presente investigacin,
se espera desarrollar ms ventajas de este sistema mediante el diseo adecuado y reducido
del refuerzo gracias a un correcto modelamiento estructural comparando el impacto
econmico que tiene dichas modificaciones en el proyecto no slo al modelarlo dentro de la
presente normativa sino al implementar un escenario en el cual el evento ssmico sea ms
severo.
10

1.1. Sistema de Muros de Ductilidad Limitada (MDL)

Es un sistema estructural que consiste de muros de concreto armado con espesores reducidos
(varan de 7.00 cm a 12.00 cm) reforzados con una malla electrosoldada, los cuales no
pueden desarrollar desplazamientos inelsticos importantes, es decir, posee un
comportamiento dctil limitado.1 La alta densidad de muros de ductilidad limitada en la
distribucin de planta tanto en el sentido x como en el sentido y del sismo garantiza una
buena resistencia a cargas laterales en las dos direcciones. Estos muros son construidos
sobre una platea de cimentacin y los entrepisos son losas macizas que se comportan como
diafragmas rgidos.

Para el anlisis ssmico, la deformacin lateral relativa de entrepisos se limita a 0.005 veces
la altura del entrepiso. La continuidad de los muros desde la cimentacin es limitada, ya que
se establece que el rea para un nivel determinado sea el 90% del rea de los muros del
siguiente nivel.2 Adems, para edificios de altura mayores a 7 pisos, se debe realizar los 6
primeros de concreto armado seguido por los muros de ductilidad limitada. Los avances
tecnolgicos en el sector construccin permitieron que se introduzca este sistema en el
mercado peruano y ha demostrado tener cierta competencia ante otros sistemas estructurales.

Lo ms resaltante de este sistema es la rapidez con que se construye la estructura y lo

beneficioso que resulta en edificaciones de gran envergadura. Es por esto que, actualmente,
es la opcin favorita para construir viviendas multifamiliares de 4 a 7 pisos.

El presente proyecto multifamiliar, cuya torre analizaremos, utiliza el sistema MDL con
losas macizas y de transferencia, as como de placas de 20 cm tanto en el ascensor como en
el centro de la estructura para lograr una altura de 9 pisos. El 95 % de los muros
estructurales tienen espesores de 7 a 12 cm de ancho.
1
2

Cfr. Blanco 2007: 6

Cfr. Blanco 2006: 3

11

1.2. Platea de Cimentacin

Es un elemento estructural de concreto armado que posee una gran rea en planta con
respecto a su seccin transversal y que soporta las cargas normales a su plano empleando
una superficie de apoyo continua tratando de transmitir presiones uniformes al terreno de
apoyo que, generalmente, es un suelo tipo blando, con baja capacidad portante. Tambin se
utiliza este tipo de cimentacin cuando se trata de estructuras con sistema constructivo de
placas o muros de ductilidad limitada.

Cuando son insuficientes otros tipos de cimentacin o se prevean asentamientos

diferenciales en el terreno, utilizamos la platea de cimentacin. En general, cuando la
superficie de cimentacin mediante zapatas aisladas o corridas es superior al 75% de la
superficie total del terreno, es conveniente el estudio de una platea de cimentacin. Tambin
es frecuente su utilizacin cuando la presin admisible del terreno es menor de 0.80 kg/cm2.
Debido a las recomendaciones del estudio de mecnica de suelos, se ha reemplazado 30 cm
del terreno natural con dos capas de 15 cm de afirmado, cada capa debi obtener un 95% de
compactacin en el ensayo Proctor modificado.

Encima de estas 2 capas se procedi a emplear una platea de cimentacin de la misma forma
irregular de la edificacin siempre trabajando con paos regulares para evitar posibles
problemas como lneas de falla. El trabajo estructural de este sistema de cimentacin es
similar al de las losas macizas o aligeradas, tiene que trabajar como un diafragma rgido, la
diferencia es que debe transferir las fuerzas de toda la edificacin de manera uniforme al
suelo. Existen diferentes tipos de plateas, entre las principales tenemos:

Plateas de espesor constante

Plateas con capiteles

Plateas con vigas de rigidez

12

1.3. Procedimiento Constructivo

Antes de la construccin de la losa de cimentacin se realiza el replanteo y trazado de la

misma. Se excava hasta llegar al nivel de fondo de cimentacin y si es necesario, se rellena
con un afirmado compactado en capas de 15cm, las cuales, deben cumplir con lo establecido
en el RNE sobre los ensayos Proctor de control de compactacin. Se tiene en cuenta la
colocacin del encofrado para la platea, el cual, debe contar con las dimensiones requeridas
para tener un espesor adecuado, as como la capacidad de resistir tanto la presin del
concreto como la presin de los operarios a la hora de realizar el acabado de piso.

Para la armadura de acero se procede a colocar el refuerzo de la platea. Es decir, las mallas y
bastones segn indicado en planos. Se debe dejar un recubrimiento entre el suelo y las
varillas utilizando dados de concreto. A su vez, se instalan las redes de tuberas para que,
finalmente, se coloquen las espigas en las zonas de los muros. En relacin a los dados de
concreto se deber tener un especial cuidado durante el vaciado.

El vaciado de concreto debe realizarse, preferentemente, con concreto premezclado y

mediante una bomba y, previamente, el suelo debe ser humedecido para que no absorba agua
de la mezcla. El curado puede realizarse empleando agua y cobertores de yute. Se roca
abundante agua sobre la platea, luego se colocan las cubiertas de yute, y finalmente, se
vuelve a rociar agua sobre ellas.3 Se pueden utilizar otros tipos de curadores como los
qumicos, sin embargo debe realizarse con tal que cumpla su funcin.

Segn los planos de estructuras, el acero se habilita para luego ser transportado a la zona de
colocacin. En el primer piso, la malla electrosolodada debe ser fijada a las espigas dejadas
en la platea de cimentacin. Adicionalmente, varillas de acero corrugado deben ser
colocadas en los extremos de los muros para disipar la energa concentrada en esas zonas. Se

Cfr. Javier Delagado, Catalina Pea. Edificios peruanos con muros de concreto de ductilidad limitada

13

utilizan dados de concreto para dejar el recubrimiento establecido por la norma en todos los
muros. Luego, se colocan las instalaciones sanitarias y elctricas evitando disminuir la
rigidez de los muros.

El encofrado metlico es utilizado para este tipo de sistemas. Este debe estar en buen estado,
sin rugosidades ni huecos, que garantice superficies lisas y uniformes. Primero, se traza la
zona a encofrar, se aplica el desmoldante a los paneles para luego colocar el encofrado,
debidamente, nivelado y aplomado.

El vaciado de concreto puede realizarse de dos maneras. La primera consiste en vaciar,

conjuntamente, los muros y la losa para una seccin del edificio. La otra manera consiste en
vaciar primero los muros y, al da siguiente, la losa. Se debe tener un especial cuidado con
las juntas fras. Generalmente, se deja rugosa las superficies superiores de los muros para
luego aplicar una capa de lechada de cemento antes del vaciado de la losa para una mejor
adherencia.4 Para ambos casos, se debe emplear una buena vibracin y, a la vez, golpear los
paneles de encofrados con una comba de goma para evitar cangrejeras.

Al da siguiente, se desencofran los muros e, inmediatamente, se procede al curado.

Usualmente, se emplean curadores qumicos aplicados mediante un rociador y la aplicacin
debe realizarse segn las especificaciones del producto.

Para las losas de entrepisos se empieza con la colocacin del encofrado metlico. Este debe
estar, debidamente, nivelado y apuntalado. Luego, se procede al armado del acero segn lo
especificado en planos. Se debern dejar las cajas de paso y diferentes tuberas tanto de las
especialidades de instalaciones elctricas como de sanitarias a fin de no tener problemas a la
hora de picar o tener algn tipo de re-trabajo en esta etapa constructiva. Asimismo, los
traslapes y anclajes deben cumplir las longitudes y dimensiones establecidas en la norma. Se

Cfr. Javier Delagado, Catalina Pea. Edificios peruanos con muros de concreto de ductilidad limitada

14

usan dados de concreto para garantizar un recubrimiento entre el acero y la cara libre de la
losa. A continuacin, se lleva a cabo el vaciado de concreto acompaado de un buen vibrado
hasta cumplir con el espesor de la losa. Finalmente, se desencofra dejando algunos puntales
para evitar deflexiones. El curado debe ser continuo para garantizar la resistencia requerida.

El proceso debe ser planificado de forma que exista un tren de trabajo continuo y sin
interrupciones de forma que se cumpla con la ventaja de rapidez constructiva que caracteriza
a este sistema.

1.4. Interaccin Suelo-Estructura

La interaccin Suelo-Estructura (ISE) estudia el comportamiento del suelo durante el evento

ssmico al recibir las fuerzas a las que est sometida la estructura, ya que, la cimentacin es
el elemento estructural encargado de realizar la transmisin de las cargas, esto no ocurre de
manera uniforme como se modela, ya que no se toman en cuenta las diferentes
caractersticas del suelo como su Mdulo de Poisson o el coeficiente de balasto del suelo.
Sin considerar estas caractersticas elsticas del suelo como un material que puede
amortiguar las fuerzas generadas en la estructura, se estara dejando de modelar de la manera
ms real.

Los diferentes modelos de Interaccin Suelo-Estructura (ISE) consideran que los

amortiguamientos del sistema son proporcionales a su masa y a su rigidez, lo cual hace que
su respuesta presente modos clsicos de vibracin. Estos modos clsicos son los que se
obtienen mediante el empleo de procedimientos convencionales para analizar un sistema de
varios grados de libertad empotrado en la base.

Los clculos de la Interaccin Suelo-Estructura han llegado a ser altamente relevantes para
los edificios debido a que el diseo estructural en condiciones de campo es complicado. Las
deformaciones diferenciadas del subsuelo afectan, perceptiblemente, en la distribucin de las
15

fuerzas a travs de toda la estructura y de no hacer caso a esta amenaza, pone en riesgo la
seguridad de los edificios.

En el desarrollo de la investigacin, se eligi los modelos dinmicos ms adecuados para la

cimentacin sobre plateas de cimentacin, considerando la flexibilidad y las propiedades
fsico-mecnicas del suelo. De igual forma, se desarroll una metodologa de modelacin del
edificio con muros de ductilidad sobre plateas de cimentacin, ante la accin ssmica con
diversos ngulos de inclinacin y en condiciones reales del Per, segn los requerimientos
de la norma de Diseo Sismo resistente E030.

El asumir un anlisis modal clsico para sistemas combinados suelo-estructura no siempre es

apropiado. Esto se debe a que al realizar un anlisis dinmico suelo-estructura, es necesario
plantear una ecuacin de movimiento que dependa de la matriz de la masa, amortiguamiento
y rigidez del sistema. En la presente investigacin, se utilizarn dos tipos de modelamiento:
Empotrado y con Interaccin Suelo-Estructura utilizando el modelo de una platea donde en
el centroide de la misma se concentran las rigideces para cada grado de libertad. Estas
rigideces deben estar en funcin del rea que se est analizando y la malla, que va a ser la
idealizacin del rea de la platea, debe ser rgida, despreciando la flexin en la misma.

El efecto de la interaccin suelo-estructura es de mucha importancia, porque en el anlisis y

diseo estructural, ningn edificio podra aislarse del suelo de fundacin. Cabe resaltar, su
influencia en la determinacin de los modos de vibracin y la distribucin de los esfuerzos
en el edificio y la cimentacin. Por lo cual, el suelo de fundacin no debe considerarse como
un valor o cantidad, sino estudiarse en un comportamiento integral con el edificio. En el
Per, especficamente en la ciudad de Lima, las construcciones con el sistema de muros de
ductilidad limitada se han incrementado de manera vertiginosa, en consecuencia, la
seguridad estructural tiene un valor importante y decisivo en el desarrollo del pas y de esta
ciudad. La razn fundamental en la solucin de este problema es la elaboracin de
16

metodologas de clculo ssmico de edificios que reflejen las fuerzas y/o esfuerzos reales
para un diseo estructural confiable y seguro.

Para modelar la platea de cimentacin se usar lo mencionado anteriormente, teniendo en

cuenta las siguientes consideraciones:
-

La platea de cimentacin estar representada por una malla rgida. La divisin de la

malla ser de acorde a la estructuracin del proyecto, teniendo en cuenta que todo elemento
vertical debe estar intersecndose con el enmallado.
-

En el centroide de la platea de cimentacin se va a concentrar las masas en todas las

direcciones obtenidas para el clculo.

-

En el centroide de la platea de cimentacin se va a concentrar las rigideces

El modelo dinmico analizado en una primera instancia ser considerar la inclusin del
coeficiente de Balasto, el cual confiere un grado de libertad en los desplazamientos
traslacionales en z considerando las propiedades reales de la platea. Ms adelante, con forme
se vaya desarrollando la investigacin, se aadir valores provenientes de la investigacin de
D.D. Barkan - O.A. Savinov, que es un modelo de ISE terico- experimental, basado en la
interaccin de la cimentacin con la base de fundacin en forma de proceso establecido de
vibraciones forzadas. Para determinar los coeficientes de rigidez de las cimentaciones, el
cientfico D.D. Barkan propuso colocarlas en funcin de los coeficientes de compresin y
desplazamiento elstico que operan sobre una inercia y un rea respectivamente. Slo se
calculan cinco coeficientes de rigidez de los seis grados de libertad existentes, debido a que
en este modelo se restringe el giro en el eje z, segn las siguientes frmulas:

Kz

- coeficiente de rigidez de compresin elstica uniforme; (kN/m)

Kx, Ky

- coeficientes de rigidez de desplazamiento elstico uniforme; (kN/m)

Kx , K y

- coeficientes de rigidez de compresin no uniforme; (kN.m)

K z

- coeficiente de rigidez de desplazamiento no uniforme; (kN.m)

17

Dicho modelo de clculo debe ser corregido, para el caso de la accin ssmica, bajo los
siguientes principios:
1)

La cimentacin debe ser analizado como un cuerpo absolutamente rgido.

2)

En el sistema dinmico suelo-estructura, la cimentacin debe ser descrita como una

masa puntual en el centro de gravedad de la zapata aislada.

3)

En calidad de accin externa acta el efecto ssmico.

Segn diversas investigaciones realizadas, se ha obtenido como resultado los coeficientes de

desplazamiento y de compresin elstica, para el modelo D.D. Barkan-O.A. Savinov las
siguientes expresiones:

K z Cz A
K x Cx A
K C I

Dnde:
C z , C

- coeficientes de compresin elstica uniforme y no uniforme;

Cx

- coeficiente de desplazamiento elstico uniforme;

- rea de la base de la cimentacin;

- momento de inercia de la base de la cimentacin respecto al eje principal,

perpendicular al plano de vibracin.

Por cuanto los coeficientes

C z , C x , C

dependen no slo de las propiedades elsticas del

suelo, sino de otros factores. Por lo que es necesario analizarlos como ciertas caractersticas
generalizadas de la base de fundacin.
Con el propsito de obtener las frmulas de clculo para los coeficientes

C z , C x , C

analizamos dos modelos: modelo del semiespacio elstico isotrpico con poco peso y el
modelo M.M. Filonenko-Borodich.
18

Como resultado de la investigacin se obtuvieron las siguientes expresiones:

Cz z .

E
1
.
2
1
A

Cx x .

E
1
.
(1 x )(1 ) A

C .

E
1
.
2
1
A

Dnde:

z , x ,

- coeficientes, dependientes de la relacin de las dimensiones de la base de la

cimentacin.

- coeficiente de Poisson.
Los experimentos realizados por diversos investigadores, nos mostraron, que las frmulas
nos llevan a ciertos errores, aunque estas dependencias en sentido general son cercanas a la
realidad.
Las principales deficiencias de este modelo, consiste en que no describe la dependencia
entre los coeficientes

C z , C x , C

con las dimensiones de la base de la cimentacin, y lo que

es mucho ms importante, no considera las propiedades inerciales de los suelos.

Las siguientes precisiones de tal modelo se realizaron en base a las investigaciones tericas,
efectuadas por el cientfico O.A. Shejter para el problema de vibraciones forzadas de un
cuo circular muy pesado, apoyado sobre un semiespacio elstico isotrpico pesado.
Aunque la concepcin de masa adherida del suelo, introducida por O.A. Shejter, no tuvo
una repercusin directa, las investigaciones tericas y experimentales permitieron identificar
la dependencia de los coeficientes

C z , C x , C

con la presin esttica , que transmite la

cimentacin a la base.
La forma final para determinar los coeficientes de compresin y desplazamiento de la base
en el modelo D.D. Barkan-O.A. Savinov es:
19

 2(a b)
C z C0 1
.
. A 0

2(a b)
C x D0 1
.
. A 0

2(a 3b)
C C0 1
.
. A 0

Dnde:

C0 , D0 - coeficientes determinados a travs de experimentos realizados para 0 ;

a, b

- dimensiones de la cimentacin en el plano;

1
- coeficiente emprico, asumido para clculos prcticos igual a 1m .

Para el coeficiente D0 , como se mostraron en los experimentos, se puede utilizar la

dependencia emprica:
D0

1
.C0
1 0,5

Para clculos prcticos se recomienda utilizar las siguientes frmulas:

C0 1,7.

D0 1,7.

E0
kg
.10 3. 3
2
1
cm

E0
kg
.10 3. 3
(1 )(1 0,5 )
cm

Dnde:

E 0 - mdulo de elasticidad, calculado experimentalmente de acuerdo a los estudios

realizados por los profesionales a cargo de la investigacin del teorema. Con este dato se
puede estimar una presin esttica del suelo de 0,1-0,2kg/cm2. Tambin se pueden usar los
valores del coeficiente

C0

2
cuando 0 0,2kg / cm , elegidos de acuerdo al tipo de suelo de

la base de fundacin, a travs de la siguiente tabla:

20

Tabla N1: Valores del coeficiente de compresin elstica Co segn el tipo de suelo

Tipo de

Caracterstica de la

perfil

base de fundacin

S1

Roca o suelos muy

rgidos

Suelo

C0 (kg / cm 3 )

Arcilla y arena arcillosa dura ( I L < 0)

3,0

Arena compacta ( I L < 0)

2,2

Cascajo, grava, canto rodado, arena

2,6

densa
Arcilla

arena

arcillosa

plstica

2,0

(0,25 < I L 0,5)

S2

Suelos intermedios

Arena plstica (0 < I L 0,5)

1,6

Arena polvorosa medio densa y densa

1,4

(e 0,80)
Arenas de grano fino, mediano y
grueso,

independientes

de

1,8

su

densidad y humedad
Arcilla y arena arcillosa de baja

0,8

plasticidad (0,5 < I L 0,75)

S3

Suelos flexibles o con

estratos de gran
espesor

Arena plstica (0,5 < I L 1)

1,0

Arenas polvorosa, saturada, porosa

1,2

(e > 0,80)
Arcilla y arena arcillosa muy blanda
S4

Condiciones
excepcionales

0,6

( I L > 0,75)
Arena movediza ( I L > 1)

0,6

Se puede indicar que el modelo dinmico analizado D.D. Barkan - O.A. Savinov es tericoexperimental, basado en la interaccin de la cimentacin con la base de fundacin en forma
de proceso establecido de vibraciones forzadas.
Esta suposicin permiti diversas crticas fundamentadas cientficamente, tratndose de su
aplicacin del determinado modelo en el clculo ssmico de edificaciones considerando la
interaccin suelo-estructura. Esto es mucho ms claro, porque es conocido que el sistema
suelo-estructura ante sismos se analiza como un proceso ondulatorio no estacionario.
21

1.5. Ventajas econmicas del sistema MDL

El impulso del gobierno para fomentar la construccin de vivienda popular origin que las
empresas constructoras comenzaran a usar el sistema de muros portantes. A diferencia de las
tradicionales viviendas econmicas con muros de albailera confinada, se usaron muros de
concreto armado. Esto se debi a una mejora en la tecnologa del concreto que permiti
realizar vaciados con espesores reducidos, la disponibilidad de los encofrados metlicos, la
importancia de reducir los tiempos muertos, el mayor uso de concreto premezclado y la
mayor rea til debido a muros ms delgados.5 Adems, se introdujo las mallas electro
soldadas en vez de varillas de acero corrugado convencional debido que no se podan
confinar por los pequeos espesores. Esto origin una mayor rapidez del proceso
constructivo y, a su vez, de la obra. La factibilidad de este sistema es traducido en mayores
ganancias para las constructoras y tambin, en el precio ms accesible para las familias de
pocos recursos. El rea ptima para el desarrollo de las viviendas de inters social es de unos
75 m2, los ambientes son separados por los muros de espesores delgados, los cuales, no
ocupan un porcentaje considerable, por ende, tienen un impacto positivo a comparacin de
placas de mayor espesor o muros de albailera.

La industrializacin del proceso constructivo y los trabajos repetitivos requieren de menor

mano de obra y, por lo tanto, un mayor rendimiento que disminuye los costos unitarios de
ejecucin. Si bien el encofrado metlico y el concreto premezclado de alta consistencia
pueden generar una mayor inversin inicial, el ahorro debe ser analizado de manera integral.
Es decir, el buen empleo de estos componentes para el proceso constructivo garantiza un
acabado que no requiera de resanes ni trabajos rehechos. En resumen, el sistema de MDL
posee ventajas econmicas frente a los dems sistemas, las cuales son las siguientes:

Cfr. Antonio Blanco Blasco. Edificios de muros delgados de concreto y las nuevas normas para su diseo

22

 Mayor porcentaje de rea til debido a las pequeas dimensiones de los muros para
la separacin de ambientes. Esto se refleja como un ingreso mayor por m2 de rea
construida.
El concepto de industrializacin puede ser aplicado reduciendo los tiempos de
ejecucin. Por lo tanto, se reducen los gastos generales.
El trabajo repetitivo aumenta el rendimiento de los procesos, por lo tanto, se reducen
los costos unitarios de produccin.
Se eliminan actividades de resanes debido a que el encofrado metlico deja una
superficie lisa y uniforme.

1.6. Panel Fotogrfico

1era Etapa: Movimiento de tierras. En las figuras N1 y N2 se pueden observar la

instalacin de las obras provisionales, el almacn, las excavaciones masivas a fin de llegar a
la cota de fondo para la colocacin del afirmado.

Figura N1 y Figura N2: Movimiento de Tierras

2da Etapa: Compactacin. En las figuras N3 y N4 se pueden observar los trabajos de trazo
y replanteo, as como compactacin y medicin de la misma mediante el enasyo de Proctor
Modificado a fin de lograr la consolidacin adecuada del suelo y asegurar el adecuado
comportamiento del mismo.

23

Figura N3 y Figura N4: Trabajos de Nivelacin y Compactacin

3era Etapa: Platea de Cimentacin. En las figuras N5, N6, N7 y N8 se observa la
colocacin de las instalaciones sanitarias, elctricas, las mallas de refuerzo de la platea de
cimentacin asi como la estructura de refuerzo de los muros de ductilidad limitada del
primer piso.

Figura N5 y Figura N6: Colocacin de instalaciones y de mallas de refuerzo

Figura N7 y Figura N8: Trabajos Colocacin de mallas de refuerzo y Vaciado

24

4ta Etapa: Muros de Ductilidad Limitada y Losa de entrepiso. En las figuras N9, N10
N11, N12 y N13 se puede observar los procesos de colocacin de mallas, armado de
refuerzo, pases de instalaciones, colocacin de encofrado y vaciado de concreto de los
elementos de estructurales de corte.

Figura N9 y Figura N10: Construccin de los Muros de Ductilidad Limitada

Figura N11 y Figura N12: Encofrado de los Muros de Ductilidad Limitada

Figura N13 y Figura N14: Vaciado de Losas de Entrepiso

25

6ta Etapa: Acabados. En las figuras N15 y N16 se pueden observar el acabado de los
departamentos

Figura N15 y Figura N16: Acabados de los departamentos

Vistas del Proyecto. En las figuras N17 y N18 se pueden observar las distintas vistas de
las 5 torres del presente proyecto.

Figura N17 y Figura N18: Fachadas de Torres B y C respectivamente

26

2. ANLISIS ESTRUCTURAL
La norma establece las condiciones mnimas para que las edificaciones diseadas, segn
sus requerimientos, tengan un comportamiento ssmico acorde con los principios que se
sealarn ms adelante. Se aplica al diseo de todas las edificaciones nuevas, a la
evaluacin y reforzamiento de las existentes y a la reparacin de las que resultasen daadas
por la accin de los sismos. Adems, se deber tomar medidas de prevencin contra los
desastres que pueden producirse como consecuencia del movimiento ssmico: fuego, fuga
de materiales peligrosos, deslizamiento masivo de tierras u otros.

La filosofa del diseo sismo-resistente consiste en: evitar prdida de vidas, asegurar la
continuidad de los servicios bsicos, minimizar los daos a la propiedad.6 El proyecto de
construccin que analizaremos cuenta con la aprobacin de todos los planos por
especialidad, el proyecto se encuentra, actualmente, en ejecucin y se evala,
continuamente, con una empresa Supervisora de tal manera que se cerciorar que la
edificacin cumpla con toda la reglamentacin, adems, se encargar de corroborar con la
empresa encargada de la supervisin si se ha cumplido con todo lo estipulado en los
planos. Esto es muy importante ya que en muchas oportunidades un buen diseo
estructural mal elaborado en campo puede resultar un fracaso en el desempeo de la
edificacin segn lo diseado.

Los principios del diseo sismo-resistente consiste en los siguientes: la estructura no

debera colapsar, ni causar daos graves a las personas debido a los movimientos ssmicos
severos que puedan ocurrir en el sitio, adems, la estructura deber soportar movimientos
ssmicos moderados que puedan ocurrir en el sitio durante su vida de servicio,
experimentando posibles daos dentro de lmites aceptables.7 Esto quiere decir que no
debera haber prdidas humanas durante un evento ssmico, ya que la edificacin no
6
7

Cfr. RNE 2010: 267

Cfr. RNE 2010: 267

27

debera colapsar y los daos que se pudieran haber originado debern ser reparables. Se
considerar como falla de la edificacin si esta no es reparable y si INDECI la declara no
habitable. Finalmente, se deber tener en cuenta que la vida de servicio de una edificacin
normalmente es de 50 aos. Esto quiere decir que uno debe disear con criterios de
durabilidad y resistencia para la eventualidad de que un sismo ocurra durante el perodo de
vida til de la estructura. Dentro del RNE se establece un perodo de retorno de 50 aos
para los valores de Z que se relacionan con la aceleracin de la gravedad que se
desarrollan durante un sismo.

2.1. Requisitos Normativos Reglamentarios

2.1.1. Cuanta Mnima de Refuerzo

De acuerdo con el RNE el sistema de Muros de Ductilidad Limitada debe tener una cuanta
mnima de refuerzo vertical y horizontal de los muros, los cuales debern cumplir con las
siguientes limitaciones:

Si Vu > 0,5 Vc entonces h 0,0025 y v 0,0025

Si Vu < 0,5 Vc entonces h 0,0020 y v 0,0015
Si hm/lm 2 la cuanta vertical del refuerzo no deber de ser menor que la cuanta
horizontal. Estas cuantas son indistintamente aplicables a la resistencia del acero.

Diseo por flexin o flexo compresin

Se plantea como definicin que los muros esbeltos son los que cumplen H/L 1, los cuales
tendrn un criterio de diseo en el cual sern aplicables los lineamientos de flexo
compresin, se investigar la resistencia en base a una relacin Carga Axial-Momento.
Teniendo dimensionadas las secciones del muro de corte, el clculo del acero se efectuar,
28

simplemente, haciendo una iteracin entre las expresiones conocidas en el diseo en

concreto armado.
En cuanto a los muros de poca esbeltez los cuales cumplen H/L 1, y con cargas axiales
no significativas, no son vlidos los lineamientos establecidos para flexo compresin,
debindose calcular el rea del refuerzo del extremo en traccin para el caso de secciones
rectangulares como se menciona en la Norma de Concreto Armado E.060:

Mu = As fy Z
Donde:

Z = 0,4 L (1+H/L), si 0,5 < H/L < 1

Z = 1,2 H, si H/L 0,5

Se deber considerar la distribucin a lo largo de la longitud del muro, en el cual se debe

concentrar el mayor esfuerzo en los extremos. Adicionalmente, se colocar refuerzo
repartido a lo largo de la longitud de muro, cumpliendo con el acero mnimo de refuerzo
vertical. El refuerzo vertical no distribuido no necesita estar confinado por estribos a
menos que su cuanta exceda a 0.01 o que sea necesario por compresin, este criterio se
expresa en la Norma de Estructuras con MDL. Si el refuerzo en la fibra en traccin
calculado suponiendo comportamiento lineal elstico:

En el caso de que se exceda de 2 raz de fc, deber verificarse que el refuerzo en traccin
de los extremos provea un momento resistente por lo menos igual a 1.2 veces el momento
de agrietamiento (Mcr) de la seccin, este criterio se expresa en la Norma de Estructuras
con MDL.

29

2.1.2. Diseo por fuerza cortante

Los muros con refuerzo de corte debidos a la accin de fuerzas coplanares considerando:

Cuando un muro est sujeto a esfuerzos de traccin axial significativa o cuando los
esfuerzos de compresin sean pequeos (Nu/Ag0.1 fc), deber considerarse Vc = 0.

La fuerza cortante ltima de diseo debe ser mayor o igual que el cortante ltimo
proveniente del anlisis amplificado por el cociente entre el momento nominal asociado al
acero colocado y el momento proveniente del anlisis, es decir:
La distancia d de la fibra extrema en compresin al centroide de las fuerzas en traccin
del refuerzo se calcularn con un anlisis basado en la compatibilidad de deformaciones; el
Reglamento Nacional de Edificaciones permite usar un valor aproximado de d igual a
0.8L.

30

2.1.3. Refuerzo de Muros

2.1.3.1.

Cuando

Refuerzo horizontal por corte

exceda a

, deber colocarse refuerzo horizontal por corte. El rea de este

esfuerzo se calcular con la siguiente formula:

La cuanta del refuerzo horizontal por corte referida a la seccin total vertical del concreto
de la seccin en estudio, ser mayor o igual a 0.0025. El espaciamiento del refuerzo
horizontal no exceder los siguientes valores:

El espaciamiento no podr ser mayor a la quinta parte de la longitud del muro L/5
El espaciamiento no podr ser mayor a 3 veces el espesor del muro
El espaciamiento no podr ser mayor a 45 cm.

2.1.3.2.

Refuerzo vertical por corte

El refuerzo vertical deber anclarse en los extremos confinados del muro en forma de que
pueda desarrollar su esfuerzo de fluencia.

La cuanta del refuerzo vertical por corte (referida a la seccin total horizontal del
concreto), ser igual a:

Pero necesitar ser mayor que el refuerzo horizontal requerido. El espaciamiento del
refuerzo vertical no deber ser mayor que los siguientes valores: L/5, 3t y 45 cm.

31

En caso que Vu sea menor que 0.5Vc, las cuantas de refuerzo horizontal y vertical
pueden reducirse a los siguientes valores:

Cuando el espesor del muro sea igual o mayor a 25 cm, el refuerzo por corte vertical y
horizontal tendr que distribuirse en dos caras. El refuerzo vertical distribuido debe
garantizar una adecuada resistencia al corte friccin en la base de todos los muros.

2.2. Criterios Generales de Estructuracin

El predimensionamiento debe ser el adecuado y consiste en asegurar una densidad de

muros en cada direccin, se considerar el rea techada total y se evaluar la densidad de
muros en el primer nivel.

Se recomienda que la longitud de los muros sea similar de tal manera que no haya una
concentracin de esfuerzos en algunos muros. Caso contrario se recomendar una junta en
los muros largos que excedan los 4.00 m.

Se debern realizar juntas de separacin ya que es lo ms conveniente en los edificios

alargados, adems, ayuda a disminuir los efectos de contraccin y temperatura.

Se deber evitar colocar estacionamientos en el primer piso o en el stano ya que al usar el

sistema MDL se tiene una discontinuidad y se crea en el primer nivel un piso blando que
requerir desarrollar mucha ductilidad.

32

Se debern establecer las consideraciones a la hora de realizar los metrados y se respetar

en todo momento lo estipulado por la arquitectura en cuanto a las reas libres y destinadas
a los departamentos.

2.3. Evaluacin de densidad de muros

Se verificar que el cortante ssmico de la estructura sea menor al cortante admisible del
concreto, esto para garantizar que no ocurra falla por corte en los muros ya que estos
absorben gran cantidad de la fuerza ssmica.

Se utilizarn los parmetros ssmicos:

Parametros en x - y:
Tp =
Z=
U=
C=
S=
P=
Rx=

V=

0.40
0.40
1.00
2.50
1.00
7275.29
3.00

2425.10 T

Dato
Zona 3
Edificacin tipo A
< 2.5 Ok
Suelo Rgido
CM+CV
MDL Irregular

* Cortante Ssmico para la

edificacin

Luego se procedi a realizar el metrado de los muros tanto en el sentido X como en el

sentido Y. En la siguiente tabla se muestran los resultados.

Muros en el eje X
Muro X
MX1
MX2
MX3
MX4
MX5
MX6
MX7

e (m)
0.15
0.10
0.10
0.10
0.15
0.10
0.10

L (m)
0.90
5.00
6.80
4.70
1.60
4.20
1.50

A (m)
0.14
0.50
0.68
0.47
0.24
0.42
0.15

33

MX8
MX9
MX10
MX11
MX12
MX13
MX14
MX15
MX16
MX17
MX18
MX19
MX20
MX21
MX22
MX23
MX24
MX25
MX26
MX27
MX28
MX29
MX30
MX31
MX32
MX33
MX34
MX35
MX36
MX37
MX38
MX39
MX40
MX41
MX42
MX43
MX44
MX45
MX46
MX47
MX48
MX49
MX50
MX51
MX52
MX53

0.10
0.15
0.10
0.15
0.15
0.15
0.15
0.15
0.20
0.15
0.07
0.10
0.10
0.10
0.10
0.15
0.10
0.10
0.15
0.10
0.15
0.10
0.20
0.20
0.20
0.07
0.10
0.10
0.15
0.07
0.10
0.10
0.10
0.10
0.10
0.15
0.15
0.15
0.15
0.12
0.15
0.10
0.25
0.12
0.12
0.10

4.00
1.00
6.00
1.80
6.10
1.50
5.00
0.90
0.85
1.30
1.10
6.00
3.00
2.50
0.80
5.00
6.50
7.00
3.50
7.00
4.00
4.00
1.20
1.50
0.90
0.90
0.90
1.25
4.00
1.00
3.75
0.85
0.90
0.90
1.20
6.10
1.30
1.20
1.15
4.85
6.10
3.40
0.70
4.90
4.80
3.80

0.40
0.15
0.60
0.27
0.92
0.23
0.75
0.14
0.17
0.20
0.08
0.60
0.30
0.25
0.08
0.75
0.65
0.70
0.53
0.70
0.60
0.40
0.24
0.30
0.18
0.06
0.09
0.13
0.60
0.07
0.38
0.09
0.09
0.09
0.12
0.92
0.20
0.18
0.17
0.58
0.92
0.34
0.18
0.59
0.58
0.38

34

MX54
MX55
MX56
MX57
MX58
MX59
MX60
MX61
MX62
MX63
MX64
MX65
MX66
MX67
MX68
MX69
MX70
MX71
MX72
MX73
MX74
MX75
MX76
MX77
MX78
MX79

0.10
0.15
0.12
0.10
0.10
0.10
0.10
0.15
0.15
0.15
0.15
0.15
0.15
0.15
0.15
0.15
0.12
0.12
0.15
0.15
0.12
0.12
0.15
0.15
0.15
0.15

3.80
0.70
1.40
4.00
4.00
12.50
0.80
1.10
4.00
4.10
4.00
2.00
2.00
4.00
3.60
3.60
1.50
1.50
3.70
3.70
0.60
0.60
2.70
0.70
0.70
2.70

0.38
0.11
0.17
0.40
0.40
1.25
0.08
0.17
0.60
0.62
0.60
0.30
0.30
0.60
0.54
0.54
0.18
0.18
0.56
0.56
0.07
0.07
0.41
0.11
0.11
0.41
29.16

Muros en el eje Y
Muro X
MY1
MY2
MY3
MY4
MY5
MY6
MY7
MY8
MY9
MY10
MY11
MY12
MY13

e (m)
0.10
0.12
0.10
0.10
0.10
0.10
0.15
0.07
0.10
0.10
0.10
0.25
0.15

L (m)
8.00
1.70
0.60
1.20
2.15
3.25
6.00
0.80
0.80
4.00
4.15
2.00
2.00

A (m)
0.80
0.20
0.06
0.12
0.22
0.33
0.90
0.06
0.08
0.40
0.42
0.50
0.30

35

MY14
MY15
MY16
MY17
MY18
MY19
MY20
MY21
MY22
MY23
MY24
MY25
MY26
MY27
MY28
MY29
MY30
MY31
MY32
MY33
MY34
MY35
MY36
MY37
MY38
MY39
MY40
MY41
MY42
MY43
MY44
MY45
MY46
MY47
MY48
MY49
MY50
MY51
MY52
MY53
MY54
MY55
MY56
MY57
MY58
MY59

0.15
0.10
0.15
0.15
0.15
0.15
0.15
0.15
0.15
0.15
0.15
0.15
0.12
0.12
0.15
0.15
0.15
0.15
0.15
0.15
0.15
0.15
0.15
0.15
0.15
0.15
0.15
0.15
0.12
0.12
0.12
0.20
0.20
0.10
0.15
0.20
0.10
0.15
0.10
0.15
0.25
0.15
0.10
0.15
0.15
0.10

2.35
6.00
2.80
0.60
4.55
4.10
4.00
2.00
2.00
4.00
3.60
3.60
1.50
1.50
3.70
3.00
2.10
0.75
0.95
2.00
1.20
2.50
1.25
1.40
2.00
1.20
2.50
1.85
1.65
3.25
2.50
1.75
4.00
0.60
11.75
0.80
0.95
2.35
6.15
1.35
0.70
0.90
1.10
8.15
2.60
3.80

0.35
0.60
0.42
0.09
0.68
0.62
0.60
0.30
0.30
0.60
0.54
0.54
0.18
0.18
0.56
0.45
0.32
0.11
0.14
0.30
0.18
0.38
0.19
0.21
0.30
0.18
0.38
0.28
0.20
0.39
0.30
0.35
0.80
0.06
1.76
0.16
0.10
0.35
0.62
0.20
0.18
0.14
0.11
1.22
0.39
0.38

36

MY60
MY61
MY62
MY63
MY64
MY65
MY66
MY67
MY68
MY69
MY70
MY71
MY72
MY73
MY74
MY75
MY76
MY77
MY78
MY79

0.10
0.15
0.15
0.10
0.10
0.12
0.10
0.10
0.10
0.10
0.12
0.10
0.10
0.15
0.15
0.10
0.10
0.12
0.10
0.10

3.75
2.45
2.55
1.45
3.50
1.00
1.50
1.30
2.25
1.30
1.20
1.80
2.25
4.00
10.10
1.40
0.90
1.80
0.80
0.80

0.38
0.37
0.38
0.15
0.35
0.12
0.15
0.13
0.23
0.13
0.14
0.18
0.23
0.60
1.52
0.14
0.09
0.22
0.08
0.08
27.68

Para cada una de las direcciones consideradas en el anlisis, la fuerza cortante en la base
del edificio no podr ser menor que el 75% del valor calculado.

V = 0.75x(2425.10) = 1940.08 Toneladas.

Se procede a calcular el esfuerzo cortante admisible (va). Sabes que va = 0.53(fc)0.5
va = 0.53x(210)0.5 = 76.80 ton/m2 => Transformndolo a esfuerzo ultimo (vu)

vu = 69.12 ton/m2

Para el presente anlisis debe cumplirse que el Vrest > V, donde el Vrest es la cortante
admisible del sistema y el V la cortante actuante.

Finalmente se tiene:
37

Sentido X: (29.16) x 69.12 = 2015.54 ton (Cumple al ser mayor a 1818.82 ton)

Sentido Y: (27.68) x 69.12 = 1913.10 ton (Cumple al ser mayor a 1818.82 ton)

2.4. Datos estructurales

El proyecto Condominio Parque de Los Olivos tiene una arquitectura y reas de
departamento definidas. La configuracin geomtrica del proyecto ya est establecida, la
cual, tiene una forma de T y se resume en los siguientes datos:

Largo Mayor: 32.83 m

Largo Menor: 13.68 m

N de Pisos

Altura 1 - 9 Piso: 2.45 m

Ancho: 34.96 m

Se ha identificado de igual manera las diferentes caractersticas de diseo que

corresponden a las definiciones obtenidas de la Norma E.030 correspondientes al tipo de
edificacin y dems caractersticas que tienen que ver con su ubicacin geogrfica y
consideraciones para la modelacin.

Uso: Vivienda Multifamiliar

Lugar: Lima - Los Olivos

Zona: 3

Tipo de Suelo: S1

Peso Concreto Armado: 2.400 T/m

Acabados: 0.180 T/m

Mdulo de Elasticidad del Concreto: 217370,70 Kg/cm

Modulo de Poisson del Concreto: 0.20 (adimensional)
Piso Terminado: 0.200 T/m

Carga Viva: 0.250 T/m

Acabados: 0.250 T/m

Tabiquera: 0.500 T/m

Se ha identificado, de igual manera, las diferentes caractersticas de diseo que

corresponden a las definiciones obtenidas de la Norma E.030

Concreto (f'c) = 210 Kg/cm

Acero (fy) = 4200 Kg/cm

Suelo (qs) = 3.00 Kg/cm

38

Finalmente, se ha establecido las dimensiones en la estructuracin y predimensionamiento

de los elementos estructurales como tal, teniendo las siguientes dimensiones
representativas:

Losa Maciza Tpica y en Corredores: Espesores de 0.15 m y 0.20 m respectivamente.

Muros de Concreto Armado: Espesores de 0.07 a 0.20 m
Platea de Cimentacin: Espesor de 0.50 m
Vigas Chatas: 0.15 m x 0.25 m

2.5. Clculo de Masas y Peso de la edificacin

Para el metrado de cargas de la estructura se consider los datos antes expuestos sobre los
anexos que se muestran tanto en la Norma de Cargas E.020 como las dems
consideraciones de pesos y geometra de la estructura.

A continuacin, se muestra un cuadro resumen de los diferentes pesos que se obtuvieron

durante el metrado detallados por piso. La metodologa del metrado se realiz
considerando los diferentes ejes que se encuentran en el plano de arquitectura, hallando
todas las dimensiones correspondientes a los muros y su correspondiente volumen, el cual
luego se trasformar en peso.

1 Piso
2 Piso
3 Piso
4 Piso
5 Piso
6 Piso
7 Piso
8 Piso
9 Piso

P. Muros
345.86 T
362.85 T
362.85 T
362.85 T
362.85 T
362.85 T
362.85 T
362.85 T
325.83 T

P. Losa
330.15 T
325.49 T
325.49 T
325.49 T
325.49 T
325.49 T
325.49 T
325.49 T
339.57 T

P. Escalera
5.67 T
5.67 T
5.67 T
5.67 T
5.67 T
5.67 T
5.67 T
5.67 T
5.67 T

Carga Viva
127.11 T
124.49 T
124.49 T
124.49 T
124.49 T
124.49 T
124.49 T
124.49 T
65.93 T

Carta Total
808.79 T
818.50 T
818.50 T
818.50 T
818.50 T
818.50 T
818.50 T
818.50 T
737.00 T
7275.29 T

39

2.6. Configuracin Estructural (Regularidad) de la edificacin

De acuerdo a los criterios normativos, se ha realizado el anlisis de las irregularidades que
pueda presentar la estructura en cuanto a altura y distribucin en planta, esto se realiza
adems para tener un concepto ms amplio sobre las caractersticas geomtricas de la
estructura y como afectan en el factor de reduccin ssmica que la norma plantea.

2.6.1. Irregularidades en Altura:

Irregularidades de Rigidez Piso Blando: En cada direccin la suma de las reas de

las secciones transversales de los elementos verticales resistentes al corta en un
entrepiso, columnas y muros, es menor que 85% de la correspondiente suma para el
entrepiso superior, o es menor que 90% del promedio para los 3 pisos superiores.
No es aplicable en stanos. Para pisos de altura difiere multiplicar los valores
anteriores por (hi/hd) donde hd es la altura diferente de piso y hi es la altura tpica
de piso. Para el primer tipo de irregularidad se ha obtenido el siguiente resultado:
Irregular

% Variacin entre piso 1 al 2 en X=

% Variacin entre piso 1 al 2 en Y=

21.98%
8.90%

% Variacin entre piso 2 al 9 en X =

% Variacin entre piso 2 al 9 en Y =

0.00%
0.00%

Irregularidad de Masa: Se considera que existe irregularidad de masa, cuando la

masa de un piso es mayor que el 150% de la masa de un piso adyacente. No es
aplicable en azoteas Para el segundo tipo de irregularidad se ha obtenido el siguiente
resultado:

Regular

40

1 Piso
2 Piso
3 Piso
4 Piso
5 Piso
6 Piso
7 Piso
8 Piso
9 Piso

P. Muros
345.86 T
362.85 T
362.85 T
362.85 T
362.85 T
362.85 T
362.85 T
362.85 T
325.83 T

P. Losa
330.15 T
325.49 T
325.49 T
325.49 T
325.49 T
325.49 T
325.49 T
325.49 T
339.57 T

P. Escalera
5.67 T
5.67 T
5.67 T
5.67 T
5.67 T
5.67 T
5.67 T
5.67 T
5.67 T

Carta Total
681.68 T
694.01 T
694.01 T
694.01 T
694.01 T
694.01 T
694.01 T
694.01 T
671.07 T

Masa Total
69.49
70.75
70.75
70.75
70.75
70.75
70.75
70.75
68.41

% Variacin
101.81%
100.00%
100.00%
100.00%
100.00%
100.00%
100.00%
96.69%
0.00%

Irregularidad Geomtrica Vertical: La dimensin en planta de la estructura resistente

a cargas laterales es mayor que 130% de la correspondiente dimensin en un piso
adyacente. No es aplicable en azoteas ni en stanos. Para el tercer tipo de
irregularidad se ha obtenido el siguiente resultado: Regular

1 Piso
2 Piso
3 Piso
4 Piso
5 Piso
6 Piso
7 Piso
8 Piso
9 Piso

Area Resistente a Cargas Laterales

46.05 m
40.25 m
40.25 m
40.25 m
40.25 m
40.25 m
40.25 m
40.25 m
40.25 m

% Variacin
114.41%
100.00%
100.00%
100.00%
100.00%
100.00%
100.00%
100.00%
0.00%

Discontinuidad en los Sistemas Resistentes: Desalineamiento de elementos

verticales, tanto por un cambio de orientacin, como por un desplazamiento de
magnitud mayor que la dimensin del elemento. Para el cuarto tipo de irregularidad
se ha obtenido las siguientes observaciones:
-Existe un ligera discontinuidad de 0.05 m en casos aislados debido a que los muros
se les reduce su espesor.
-Existe ligera discontinuidad entre el primer piso y el resto del edificio.

41

2.6.2. Irregularidades en Planta:

Irregularidad Torsional: Se considerar slo en edificios con diafragmas rgidos en

los que el desplazamiento promedio en algn entrepiso exceda el 50% del mximo
permisible. En cualquiera de las direcciones de anlisis, el desplazamiento relativo
mximo con el desplazamiento relativo que simultneamente se obtiene en el
extremo opuesto. Para el primer tipo de irregularidad se ha obtenido las siguientes
observaciones: No Aplica

Esquinas Entrantes: La configuracin en planta y el sistema resistente de la

estructura, tienen esquinas entrantes, cuyas dimensiones en ambas direcciones, son
mayores que le 20% de la correspondiente dimensin total en planta. Para el
segundo tipo de irregularidad se ha obtenido lo siguiente: Regular

Total
Rctangulo
Arista Izquierda
Arista Derecha
Aristas

rea
% Variacin
732.11 m
100.00%
433.69 m
59.24%
151.15 m
20.65%
147.27 m
20.12%
298.42 m
40.76%

Discontinuidad del Diafragma: Diafragma con discontinuidades abruptas o

variaciones en rigidez, incluyendo reas abiertas mayores a 50% del rea bruta del
diafragma. Para el tercer tipo de irregularidad se ha obtenido las siguientes
observaciones: Presencia de una Garganta ya que la planta de la edificacin tiene
forma de T.

42

3. ANLISIS SSMICO
El estudio del anlisis ssmico se realizar mediante las disposiciones de la Norma Tcnica
de Edificaciones E.030 de Diseo Sismo resistente. El edificio se clasifica como irregular
en planta e irregular en altura. De igual forma, ste se clasifica como una edificacin
comn (vivienda multifamiliar), en la cual deber tomarse en cuenta un 25% de la carga
viva para el anlisis esttico. En cuanto al anlisis dinmico, se realizar considerando la
idealizacin de la estructura a base de masas y resortes que nos permitir determinar el
desplazamiento lateral en cada direccin y el perodo del edificio. Para nuestro caso,
usaremos el procedimiento de anlisis espectral. Finalmente se realizar una modelacin
considerando al Interaccin Suelo Estructura tanto en el modelo esttico y dinmico con lo
cual, luego de las comparaciones respectivas, se obtendrn resultados ms seguros de la
determinacin de las reacciones ssmicas de la edificacin.

El soporte informtico a utilizarse es el programa ETABS y, posteriormente, el SAFE, con

estos softwares de modelacin se har un anlisis tridimensional considerando diafragmas
rgidos en cada nivel. Cada diafragma tendr tres grados de libertad, dos traslacionales y
un giro en planta ubicados en su respectivo centro de masas, el cual segn la Norma de
Diseo Sismo resistente E030, ser afectado por el 5% de excentricidad accidental. En
cuanto al modelado de la estructura, los muros de ductilidad limitada se considerarn el
uso de los Elementos Shell, el cual es una formulacin de tres o cuatro nodos que combina
el comportamiento de membrana y de lmina. El programa en mencin, considera
deformaciones por flexin, corte y carga axial. Finalmente, se utilizarn los coeficientes de
rigidez obtenidos y se modelar la reaccin del suelo para el anlisis con la interaccin
ssmica del suelo. El programa SAFE nos servir para realizar un diseo mucho ms
ptimo y real de la platea de cimentacin as como asegurar su correcto comportamiento
ya que a comparacin de los modelos de platea de cimentacin con ETABS, el SAFE
43

permite que los esfuerzos se distribuyan uniformemente en toda la estructura, no slo en

los apoyos o nudos a los que se encuentra conectada, algo que en la realidad ocurre de esa
manera.

3.1.

Anlisis Ssmico Normativo

Para desarrollar el anlisis normativo se tendr que realizar un anlisis ssmico espectral
considerando la cimentacin como elementos empotrados, es decir, con cero grados de
libertad tanto traslacionales como rotacionales. De esta manera, se considera que la
interaccin de la estructura con el suelo no existe, sino que se trabaja sobre un suelo
infinitamente rgido o con una cimentacin profunda. Se busca evitar las torsiones
excesivas e independizar el proceso de diseo de la cimentacin, en el cual, slo
intervienen las fuerzas cortantes y momentos a los que son sometidos las estructuras de
corte del primer piso.

La evaluacin del anlisis ssmico normativo se basa en condiciones que limitan el

desplazamiento lateral de la estructura. Es as que podemos observar en la siguiente tabla
obtenida del RNE los diferentes valores para las derivas de entrepiso dependiendo del
sistema estructural elegido. La implementacin de la ISE no se vera beneficiada debido a
que influye negativamente en el control normativo, no obstante, podra reducir las fuerzas
a las que es sometida la estructura.

Material Predominante

(Di/hei)

Concreto Armado

0.007

Acero

0.010

Albailera

0.005

Madera

0.010

44

3.2.

Interaccin Suelo-Estructura

A fin de obtener un comportamiento ms cercano a la realidad, se ha incluido el

modelamiento de la ISE bajo un comportamiento ssmico. De esta manera se pueden
obtener distintos grados de libertad en la base de la cimentacin, el suelo se comportar
como un resorte, el cual, podr absorber parte de la energa ssmica que se aplica,
reduciendo as las fuerzas laterales a las que es sometida la estructura; no obstante, los
desplazamientos suelen aumentar, ya que la capacidad flexible del suelo se hace notar al
tener 3 grados de libertad en la direccin traslacional y 3 grados de libertad en la direccin
rotacional. Para esto, se deber detallar los parmetros desarrollados en la teora y
aplicarlos a la realidad de nuestro modelo a fin de que se desarrolle de la forma ms real.

3.2.1 Calculo de Coeficientes de Rigidez

Para el clculo de coeficientes de rigidez del suelo se utilizar el Modelo Dinmico de D.D.
Barkan O.A Savinov, el cual, se muestra a continuacin:

En primer lugar, se establecen los valores iniciales para la modelacin, los cuales estn
Dimensiones Platea
Cimentacin: del valor Co para el tipo de suelo de nuestro proyecto.
comprendidos
en ladeidentificacin
a (en x) =
b (en y) =
Co =
Ptotal =
Az =
N paos=

r=

100 cm
100 cm

2.6 kg/cm3
7275290 kg
7321100 cm2
1
0.994 kg/cm2

Pedif +Pplatea
Aplatea

En segundo lugar, se procedi a calcular los factores que dependen del tipo de suelo, como
su mdulo de elasticidad, de tal manera que junto con el factor Do que se obtiene por la
frmula mostrada a continuacin se puedan hallar los coeficientes Cx, Cy, Cz, Cfix y Cfiy.

45

Coeficientes C

m=

0.35 Caracteristica Suelo de Fundacion

Do =

2.048

D0

ro =

Cx =

1
.C0
1 0,5
0.2 kg/cm2

22.83 kg/cm3
22830.99 tn/m3

Cy =

22830.99 tn/m3

Cz =

28.98 kg/cm3
28977.80 tn/m3

Cfix =

52.16 kg/cm3
52160.03 tn/m3

Cfiy =

52.16 kg/cm3
52160.03 tn/m3

2(a b)
C z C0 1
.
. A 0

2(a 3b)
C C0 1
.
. A 0

Finalmente se procede al clculo de las rigideces a las cuales corresponde asignar dentro
del modelo utilizando los coeficientes segn corresponda a cada valor en cada dimensin
Coeficientes de Rigidez K
Kx =

16714796.2 tn/m

Ky =

16714796.2 tn/m

Kz =

21214933.7 tn/m

Kfix =

4346.66929 tn.m

Kfiy =

434666.929 tn.m

K z Cz A

K C I

Los valores obtenidos sern utilizados para representar las rigideces que el suelo adquiere,
las cuales sern agregadas en el centroide de la platea de cimentacin a fin de que se pueda
representar, correctamente, la interaccin del suelo durante el evento ssmico.

46

3.3.

Anlisis Ssmico en ETABS

La modelacin de la estructura en el presente software toma en cuenta la geometra de los

elementos principales, los muros de espesores mnimos. Como se puede apreciar en la
Figura N18. Estos fueron dibujados y puestos en planta respetando la arquitectura, las
reas libres y dems condicionales del proyecto. Se ha trabajado con los ejes
compatibilizados del proyecto de Arquitectura que corresponde.

Luego de ingresar todos los ejes necesarios para el dibujo de los elementos de la estructura
se procede a ingresar las caractersticas de los materiales que sern asignados a cada
elemento. Primero se introduce el material concreto de 210 kg/cm2, el cual se asignar a
todos los elementos excepto a la cimentacin. Para el caso de la platea se crear un
material rgido con mdulo de elasticidad igual a 9.00^8 Tn/m2. En ambos casos se
considera la masa por unidad de volumen igual a cero debido a que, posteriormente, la
fuente de masa ser calculada por el software de acuerdo a las cargas de cada elemento.
Las caractersticas de ambos materiales se pueden apreciar en las Figuras N19 y N20

47

Para el modelamiento de los Muros de Ductilidad Limitada, de las losas de entrepiso y de

la cimentacin; se consider el uso de elementos tipo SHELL, los cuales combinan el
comportamiento de un elemento tipo PLATE (flexin, corte y torsin que se producen
fuera del plano cuando son sometidos a cargas laterales). Esto es posible gracias a que el
programa de cmputo ETABS utiliza el mtodo matricial de rigidez por elementos finitos
48

y considera cada muro o losa como un objeto conformado por elementos bidimensionales
de 4 nudos que son, automticamente, divididos con mallas definidas en el mismo
programa. Adems, esto permite que se considere las uniones de los diferentes elementos
estructurales como rgidas. A continuacin, se puede observar un ejemplo en la Figura
N21 de una seccin creada tipo Shell de un muro con espesor de 10 cm.

Se considera a las losas de entrepiso y cimentacin como diafragmas rgidos en cada nivel,
lo que permite reducir el nmero considerable de variables de clculo para el anlisis
ssmico, adems, permite que la losa cumpla su funcin de transferir las cargas de los pisos
superiores a los inferiores. Para la modelacin se debe crear y asignar un diafragma para
cada piso que existe en la estructura (ver Figura N22)

49

Una vez asignados los diafragmas, el software calcula, automticamente, los centros de
masas de cada entrepiso (ver Figura N23.). Es ah donde se verificarn los
desplazamientos y las derivas de entrepisos.

50

Para el anlisis ssmico se consider que las masas de la edificacin estn concentradas en
el centro de masas de cada losa. Como a los materiales no se les asignaron masa por
unidad de volumen, las masas deben ser definidas por las cargas del modelo (ver Figura
N24). En el centro de masas se considera desplazado una excentricidad de 5% de la
dimensin perpendicular a las direcciones de anlisis.

3.3.1 Anlisis Esttico

Para el anlisis esttico es necesario hallar la cortante basal para hallar las cargas ssmicas
laterales que se asignarn a cada centro de masa de entrepiso. La cortante basal se
encuentra definida por la siguiente frmula:

En la que para la edificacin analizada se obtienen lo siguiente:

51

Parametros en x - y:
Tp =
Z=
U=
C=
S=
P=
Rx=

0.40
0.40
1.00
2.50
1.00
7275.29
3.00

V=

2425.10 T

Dato
Zona 3
Edificacin tipo A
< 2.5 Ok
Suelo Rgido
CM+CV
MDL Irregular

* Cortante Ssmico para la

edificacin

Para hallar las cargas ssmicas laterales, la cortante basal de 2425.10 Tn debe ser
distribuida en todos los pisos del edificio en funcin al peso y a la altura de cada uno,
como lo muestra la siguiente frmula:

Fi=

Esta frmula relaciona las fuerzas que se pondrn distribuyendo la cortante basal en cada
piso de la edificacin. Tiene como criterio principal distribuirlo en base a un ponderado
tanto de la altura como el peso que tenga cada entrepiso.
Luego de hallar las cargas laterales se deben definir los estados de cargas. Se introduce la
carga muerta, carga viva y las cargas ssmicas en ambas direcciones, es aqu donde se
introducen todas las cargas halladas anteriormente.
Esto se puede observar en la Figura N25 en la cual se detalla los datos y el tipo de
interface del programa Etabs.

52

Segn el Reglamento Nacional de Edificaciones se deben considerar 5 combinaciones para

el diseo. Estas pueden ser definidas, directamente, en el software incluyendo tambin la
envolvente de todas las combinaciones como se muestra en la Figura N26.

Combinaciones de carga:

Combo 1 = 1.4 CM + 1.7 CV

Combo 2 = 1.25 CM + 1.25 CV + SIS X
Combo 3 = 1.25 CM + 1.25 CV - SIS X
Combo 4 = 1.25 CM + 1.25 CV + SIS Y
Combo 5 = 1.25 CM + 1.25 CV - SIS Y
Combo 6 = 0.90 CM + SIS X
Combo 7 = 0.90 CM - SIS X
Combo 8 = 0.90 CM + SIS Y
Combo 9 = 0.90 CM - SIS Y
Envolvente = Combo 1 + Combo 2 + Combo 3 + Combo 4 + Combo 5 + Combo 6 +
Combo 7 + Combo 8 + Combo 9

En el programa podemos observar que el software incluye las caractersticas positivas y

negativas cuando se habla de +/- SIS X o Y en las diferentes combinaciones a utilizar.
53

3.3.2 Anlisis Dinmico Espectral

El anlisis dinmico, a diferencia del esttico, considera la funcin del espectro del suelo.
La aceleracin espectral a utilizar tiene que estar calculada para cada una de las direcciones
horizontales analizadas, se utilizar un espectro inelstico de pseudo-aceleraciones
definido por:

Donde, para la estructura analizada se tiene:

Factor de Zona (Z) = 0.40
Factor de Uso (U) = 1.00
Factor de Suelo (S) = 1.00
Coeficiente de reduccin de Fuerza Ssmica (R) = 3.00
Aceleracin de la gravedad (g) = 9.81
Factor de Amplificacin Ssmica (C) el cual est definido por las caractersticas del sitio y
se define por la siguiente expresin:
54

C = 2.5 * (Tp/T), C 2.5

Dnde:
Tp= Periodo que define la plataforma del espectro
T = Periodo

Para nuestro proyecto se desarrolla de la siguiente manera:

Suelo Rgido
T

2.50

0.1

2.50

0.2

2.50

0.3

2.50

0.4

2.50

0.5

2.00

0.6

1.67

0.7

1.43

0.8

1.25

0.9

1.11

1.00

0.50

0.33

0.25

0.20

0.17

0.14

0.13

La introduccin de datos al software para el anlisis dinmico se define, primero, la

funcin espectral de respuesta del suelo con un damping de 0.05 como lo muestra la
siguiente Figura N26 Grafico del Espectro del Suelo.

55

Luego, se debe definir el estado de respuesta del espectro, el cual se introduce la funcin
de respuesta del suelo ingresada, anteriormente, junto a un factor de escala que se halla de
la siguiente manera:

Factor de escala = Z x U x S x 9.81/R

Factor de escala = 0.4 x 1 x 1 x 9.81 / 3 = 1.308

Esto se puede observar en la Figura N27 que muestra la interfaz del programa Etabs en la
cual se exponen los calculos descritos anteriormente.

56

En el caso de los muros, se modelaron como elementos tipo SHELL, los cuales tienen
dimensiones variantes respetando los espesores que menciona la arquitectura. Adems, se
han creado los elementos de acuerdo a una agrupacin de muros por piso y por longitudes,
de tal manera que sea mucho mas fcil interpretar los resultados. As mismo, se le ha
asignado a los muros caractersticas para que se logre una mejor distribucin de los
esfuerzos resultantes. Para ello, se tuvo cuidado al asignar, correctamente, las propiedades
de los elementos estructurales. A continuacin, podemos observar dos figuras del modelo
acabado, en planta y en 3D respectivamente:

57

Figura N28: Vista en Planta de la Edificacin

Figura N29: Vista en 3D de la Edificacin

58

En una primera instancia, se colocar en el centroide de la platea todos los coeficientes de

rigidez del suelo (ver Figura N30), la platea es una estructura conformada por un
diafragma rgido que recibir los coeficientes de rigidez del suelo y ser repartido en toda
el rea de la platea (medio continuo y elstico), para as obtener los valores necesarios en
el diseo de la cimentacin. Para el anlisis, se restringir la rotacin en el eje z para la
platea, por lo tanto, se asignarn 5 grados de libertad.

3.3.3 Anlisis Ssmico Amplificado

Con el objetivo de garantizar un buen comportamiento ssmico del edificio, se decidi

amplificar el factor Z de la norma segn los acontecimientos en el sismo de Chile del 2010.
Este sismo super las aceleraciones mximas que se consideraban en las normas vigentes,
las cuales indicaban el uso del factor Z = 0.4.
59

Parametros en x - y:
Tp =
Z=
U=
C=
S=
P=
Rx=

V=

0.40
0.60
1.00
2.50
1.00
7275.29
3.00

3637.65 T

Dato
Zona 3
Edificacin tipo A
< 2.5 Ok
Suelo Rgido
CM+CV
MDL Irregular

* Cortante Ssmico para la

edificacin

Con la amplificacin se obtiene una cortante basal de 3637.65 Tn. Para el anlisis dinmico
el factor de escala se obtiene de la siguiente frmula:

Factor de escala = Z x U x S x 9.81/R

Factor de escala = 0.6 x 1 x 1 x 9.81 / 3 = 1.962

Segn la norma E030, se debe analizar que las derivas de entrepiso del edificio, luego de
aplicadas las cargas ssmicas, sean menores a lo indicado en relacin al material
predominante. Para el caso de MDL, las derivas no deben ser mayores a 0.005 en ambas
direcciones. En las tablas siguientes se aprecian los desplazamientos por piso amplificadas
por el factor R debido a que la estructura es irregular. Adems, se muestra el control de
derivas.
Control de derivas: Caso Normativo
SISMO X
Piso

Desplazamiento

D x 0.75R

Deriva (m)

Chequeo

0.0156

0.0351

0.0019

OK

0.0135

0.0304

0.0018

OK

0.0115

0.0259

0.0020

OK

0.0093

0.0209

0.0019

OK

0.0072

0.0162

0.0019

OK

0.0051

0.0115

0.0017

OK

0.0032

0.0072

0.0015

OK

0.0016

0.0036

0.0010

OK

0.0005

0.0011

0.0005

OK

60

SISMO Y
Piso

Desplazamiento

D x 0.75R

Deriva (m)

Chequeo

0.0105

0.0236

0.0013

OK

0.0091

0.0205

0.0014

OK

0.0076

0.0171

0.0014

OK

0.0061

0.0137

0.0013

OK

0.0047

0.0106

0.0013

OK

0.0033

0.0074

0.0011

OK

0.0021

0.0047

0.0009

OK

0.0011

0.0025

0.0007

OK

0.0003

0.0007

0.0003

OK

En el caso Normativo, las derivas cumplen muy por debajo de lo especificado en norma,
tambin se puede apreciar que la direccin x es ms crtica. Esto se debe a que las placas
de ascensores se encuentran en direccin Y, las cuales absorber mayor energa. Luego se
procedi al anlisis del edificio considerando el coeficiente de balasto distribuido en toda la
superficie de contacto de la platea con el suelo de fundacin.
Control de derivas: Caso ISE (Balasto)
SISMO X
Piso

Desplazamiento

D x 0.75R

Deriva (m)

Chequeo

0.0300

0.0675

0.0031

OK

0.0266

0.0599

0.0032

OK

0.0231

0.0520

0.0033

OK

0.0195

0.0439

0.0033

OK

0.0159

0.0358

0.0032

OK

0.0124

0.0279

0.0033

OK

0.0088

0.0198

0.0031

OK

0.0054

0.0122

0.0028

OK

0.0023

0.0052

0.0021

OK

SISMO Y
Piso

Desplazamiento

D x 0.75R

Deriva (m)

Chequeo

0.0180

0.0405

0.0021

OK

0.0157

0.0353

0.0020

OK

0.0135

0.0304

0.0021

OK

0.0112

0.0252

0.0021

OK

0.0089

0.0200

0.0020

OK

0.0067

0.0151

0.0018

OK

0.0047

0.0106

0.0017

OK

0.0028

0.0063

0.0015

OK

0.0012

0.0027

0.0011

OK

61

En el caso ISE Balasto, las derivas cumplen muy por debajo de lo especificado en norma,
tambin se puede apreciar que la direccin x es ms crtica. Esto se debe a que las placas
de ascensores se encuentran en direccin Y, las cuales absorber mayor energa. Se puede
apreciar, adems, el cumplimiento de las hiptesis de la ISE, en cuanto a la amplificacin de
los desplazamientos de los entrepisos. Luego, se procedi al anlisis del edificio
considerando los coeficientes de rigidez de Barkan - Savinov distribuido en toda la
superficie de contacto de la platea con el suelo de fundacin en sus 5 grados de libertad.

Control de derivas: Caso ISE (Barkan - Savinov)

SISMO X
Piso

Desplazamiento

D x 0.75R

Deriva (m)

Chequeo

0.0360

0.0810

0.0037

OK

0.0320

0.0720

0.0037

OK

0.0280

0.0630

0.0037

OK

0.0240

0.0540

0.0038

OK

0.0199

0.0448

0.0039

OK

0.0157

0.0353

0.0038

OK

0.0116

0.0261

0.0038

OK

0.0075

0.0169

0.0036

OK

0.0036

0.0081

0.0033

OK

SISMO Y
Piso

Desplazamiento

D x 0.75R

Deriva (m)

Chequeo

0.0205

0.0461

0.0022

OK

0.0181

0.0407

0.0023

OK

0.0156

0.0351

0.0023

OK

0.0131

0.0295

0.0022

OK

0.0107

0.0241

0.0022

OK

0.0083

0.0187

0.0021

OK

0.0060

0.0135

0.0019

OK

0.0039

0.0088

0.0031

OK

0.0005

0.0011

0.0005

OK

62

Para el caso ISE, los desplazamientos aumentan en relacin a modelo empotrado. Esto se
debe a que se tiene mayor grados de libertad en los apoyos. Sin embargo, se cumple con lo
requerido en norma siendo las derivas menores a 0.005. Finalmente, se procedi al anlisis
del edificio amplificado considerando un aumento del coeficiente Z de aceleracin de la
gravedad, adems de los coeficientes de rigidez de Barkan - Savinov distribuido en toda la
superficie de contacto de la platea con el suelo de fundacin en sus 5 grados de libertad.

Control de derivas: Caso ISE Amplificado (Barkan - Savinov)

SISMO X
Piso

Desplazamiento

D x 0.75R

Deriva (m)

Chequeo

0.0364

0.0819

0.0030

OK

0.0331

0.0745

0.0032

OK

0.0296

0.0666

0.0034

OK

0.0259

0.0583

0.0037

OK

0.0219

0.0493

0.0039

OK

0.0177

0.0398

0.0040

OK

0.0133

0.0299

0.0040

OK

0.0089

0.0200

0.0040

OK

0.0045

0.0101

0.0041

OK

SISMO Y
Piso

Desplazamiento

D x 0.75R

Deriva (m)

Chequeo

0.0254

0.0572

0.0023

OK

0.0229

0.0515

0.0024

OK

0.0203

0.0457

0.0025

OK

0.0176

0.0396

0.0026

OK

0.0148

0.0333

0.0027

OK

0.0119

0.0268

0.0026

OK

0.0091

0.0205

0.0026

OK

2
1

0.0063
0.0036

0.0142
0.0081

0.0025
0.0033

OK
OK

Al amplificar las cargas ssmicas se aumentan los desplazamientos laterales como se puede
apreciar en las tablas anteriores. Sin embrago, el edificio an cumple con el control de
63

derivas especificado en la norma. En otras palabras, al considerar aceleraciones superiores

como las ocurridas en el sismo de Chile, la estructura tiene un comportamiento adecuado.
Para la ejecucin del diseo se utilizarn los tres principales modelos desarrollados en la
parte de modelacin estructural. Esto se debe a que se ha considerado como lnea base de
investigacin la utilizacin de las consideraciones del Reglamento Nacional de
Edificaciones.

3.3.4 Anlisis Ssmico Amortiguacin 2%

Para tener un comportamiento de modelacin adecuado al tipo de estructura, de concreto con

Muros de Ductilidad Limitada (MDL) se ha realizado la inclusin del coeficiente Damping o
amortiguacin; asimismo por diferentes estudios e investigaciones se sabe que este
coeficiente en estas estructuras vara entre 0.5 y 2.5 %.
En el caso Normativo, las derivas cumplen muy por debajo de lo especificado en norma,
tambin se puede apreciar que la direccin x es ms crtica. Esto se debe a que las placas
de ascensores se encuentran en direccin Y, las cuales absorber mayor energa. Luego se
procedi al anlisis del edificio considerando el coeficiente de balasto distribuido en toda la
superficie de contacto de la platea con el suelo de fundacin.
SISMO X
Piso

Desplazamiento D x 0.75R

Deriva (m)

Chequeo

0.0140

0.0315

0.0017

OK

0.0121

0.0272

0.0017

OK

0.0103

0.0232

0.0018

OK

0.0083

0.0187

0.0017

OK

0.0064

0.0144

0.0017

OK

0.0046

0.0104

0.0016

OK

0.0029

0.0065

0.0014

OK

0.0014

0.0032

0.0009

OK

0.0004

0.0009

0.0004

OK

Deriva (m)

Chequeo

SISMO Y
Piso

Desplazamiento D x 0.75R

0.0095

0.0214

0.0012

OK

0.0082

0.0185

0.0012

OK

0.0069

0.0155

0.0012

OK

0.0056

0.0126

0.0013

OK

64

0.0014

0.0032

0.0009

OK

0.0004

0.0009

0.0004

OK

Deriva (m)

Chequeo

SISMO Y
Piso

Desplazamiento D x 0.75R

0.0095

0.0214

0.0012

OK

0.0082

0.0185

0.0012

OK

0.0069

0.0155

0.0012

OK

0.0056

0.0126

0.0013

OK

0.0042

0.0095

0.0011

OK

0.0030

0.0068

0.0010

OK

0.0019

0.0043

0.0008

OK

0.0010

0.0023

0.0006

OK

0.0003

0.0007

0.0003

OK

En el caso ISE Balasto, las derivas cumplen muy por debajo de lo especificado en norma,
tambin se puede apreciar que la direccin x es ms crtica. Esto se debe a que las placas
de ascensores se encuentran en direccin Y, las cuales absorber mayor energa. Se puede
apreciar, adems, el cumplimiento de las hiptesis de la ISE, en cuanto a la amplificacin de
los desplazamientos de los entrepisos.
SISMOXX
SISMO
Piso Desplazamiento
DesplazamientoDDxx0.75R
0.75R Deriva
Deriva(m)
(m)
Piso

Chequeo
Chequeo

99
88

0.0242
0.0242
0.0220
0.0220

0.0545
0.0545
0.0495
0.0495

0.0020
0.0020
0.0022
0.0022

OK
OK
OK
OK

77
66

0.0196
0.0196
0.0170
0.0170

0.0441
0.0441
0.0383
0.0383

0.0024
0.0024
0.0026
0.0026

OK
OK
OK
OK

55
44

0.0142
0.0142
0.0112
0.0112

0.0320
0.0320
0.0252
0.0252

0.0028
0.0028
0.0028
0.0028

OK
OK
OK
OK

33
2
2
1
1

0.0081
0.0081
0.0050
0.0050
0.0020
0.0020

0.0182
0.0182
0.0113
0.0113
0.0045
0.0045

0.0028
0.0028
0.0028
0.0028
0.0018
0.0018

OK
OK
OK
OK
OK
OK

SISMO Y
SISMO Y
Piso Desplazamiento D x 0.75R Deriva (m)
Piso Desplazamiento D x 0.75R Deriva (m)
9
0.0167
0.0376
0.0016
9
0.0167
0.0376
0.0016
8
0.0150
0.0338
0.0017
8
0.0150
0.0338
0.0017
7
0.0132
0.0297
0.0017
7
0.0132
0.0297
0.0017
6
0.0113
0.0254
0.0018
6
0.0113
0.0254
0.0018
5
0.0093
0.0209
0.0018
5
0.0093
0.0209
0.0018
4
0.0073
0.0164
0.0019
4
0.0073
0.0164
0.0019
3
0.0052
0.0117
0.0017
3
0.0052
0.0117
0.0017
2
0.0033
0.0074
0.0017
21
0.0033
0.0074
0.0017
0.0014
0.0032
0.0013
1
0.0014
0.0032
0.0013

Chequeo
Chequeo
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK

OK

65

Finalmente, se procedi al anlisis del edificio considerando un aumento del coeficiente Z

de aceleracin de la gravedad, adems de los coeficientes de rigidez de Barkan - Savinov
distribuido en toda la superficie de contacto de la platea con el suelo de fundacin en sus 5
grados de libertad. Se puede observar que la inclusin de la amortiguacin con un valor de
2.5% no ha afectado el control que existe por derivas, debido a que se muestra que en los 3
modelos iniciales, no existe ningn piso que no cumpla con el control de desplazamientos
normativo.

SISMO X
Piso

Desplazamiento D x 0.75R

Deriva (m)

Chequeo

0.0318

0.0715

0.0032

OK

0.0283

0.0636

0.0032

OK

0.0247

0.0556

0.0032

OK

0.0212

0.0477

0.0033

OK

0.0176

0.0395

0.0034

OK

0.0139

0.0312

0.0033

OK

0.0102

0.0231

0.0033

OK

0.0066

0.0149

0.0032

OK

0.0032

0.0072

0.0029

OK

Deriva (m)

Chequeo

SISMO Y
Piso

Desplazamiento D x 0.75R

0.0180

0.0406

0.0019

OK

0.0159

0.0358

0.0020

OK

0.0137

0.0309

0.0020

OK

0.0115

0.0259

0.0019

OK

0.0094

0.0212

0.0019

OK

0.0073

0.0164

0.0019

OK

0.0053

0.0119

0.0017

OK

0.0034

0.0077

0.0027

OK

0.0004

0.0010

0.0004

OK

66

3.3.5 Anlisis Ssmico Seccin de Muros Agrietados

Debido a que se est modelando una interaccin con el suelo, se est usando un modelo
ms completo, el cual debe ser complementado con el comportamiento a los que estn
sometidos los muros de espesores delgados, los cuales, se agrietan ante los sismos y por
ello durante la modelacin se utilizar el concepto de una seccin agrietada. Para lo cual,
se trabajar con EI efectivo = 0.50 EIg

En el caso Normativo, las derivas cumplen muy por debajo de lo especificado en norma,
tambin se puede apreciar que la direccin x es ms crtica. Esto se debe a que las placas
de ascensores se encuentran en direccin Y, las cuales absorber mayor energa. Luego se
procedi al anlisis del edificio considerando el coeficiente de balasto distribuido en toda la
superficie de contacto de la platea con el suelo de fundacin.
SISMO X
Piso

Desplazamiento D x 0.75R

Deriva (m)

Chequeo

0.0219

0.0493

0.0027

OK

0.0190

0.0428

0.0027

OK

0.0161

0.0362

0.0028

OK

0.0131

0.0295

0.0028

OK

0.0101

0.0227

0.0027

OK

0.0072

0.0162

0.0025

OK

0.0045

0.0101

0.0020

OK

0.0023

0.0052

0.0016

OK

0.0006

0.0014

0.0006

OK

Deriva (m)

Chequeo

SISMO Y
Piso

Desplazamiento D x 0.75R

0.0191

0.0430

0.0024

OK

0.0165

0.0371

0.0025

OK

0.0138

0.0311

0.0025

OK

0.0111

0.0250

0.0024

OK

0.0085

0.0191

0.0023

OK

0.0060

0.0135

0.0020

OK

0.0038

0.0086

0.0017

OK

0.0019

0.0043

0.0012

OK

0.0006

0.0014

0.0006

OK

67

0.0023

0.0052

0.0016

OK

0.0006

0.0014

0.0006

OK

Deriva (m)

Chequeo

SISMO Y
Piso

3.4.

Desplazamiento D x 0.75R

0.0191

0.0430

0.0024

OK

0.0165

0.0371

0.0025

OK

0.0138

0.0311

0.0025

OK

0.0111

0.0250

0.0024

OK

0.0085

0.0191

0.0023

OK

0.0060

0.0135

0.0020

OK

0.0038

0.0086

0.0017

OK

0.0019

0.0043

0.0012

OK

0.0006

0.0014

0.0006

OK

Anlisis Ssmico en SAFE

Para evaluar la capacidad de la edificacin el SAFE permite construir la curva de

capacidad, la cual se obtiene graficando los valores mximos de cortante basal y
desplazamiento, el procedimiento para construir la curva de capacidad consisten en aplicar
cargas laterales monotnicas las cuales se van incrementando hasta llevar a la estructura al
colapso. La edificacin responde a la aplicacin de las cargas desplazndose lateralmente
hasta alcanzar un mximo deslazamiento. De esta manera, se puede obtener un mecanismo
de colapso que permita realizar un diseo por comportamiento no lineal. El SAFE es un
programa estructural que tiene la capacidad de disear las cimentaciones con las fuerzas y
momentos basales de un anlisis normativo empotrado, extrapolando las fuerzas y
desplazamientos obtenidos y adicionndole las caractersticas del tipo de suelo, tanto sus
coeficientes de elasticidad y poisson como el de balasto. La modelacin correcta del tipo
de material del suelo debe estar acompaada de los conceptos de Geotcnica.

El SAFE es una herramienta que trabaja en simultneo con el ETABS permitiendo la

exportacin del anlisis ssmico realizado, para el diseo de losas y cimentaciones, gracias
a la aplicacin del comando DETAIL se puede proceder a obtener un plano de la
cimentacin o losas de entre pisos diseada en base a la normativa vigente de cada pas. En
la siguiente figura. se muestra la platea del edificio modelada en SAFE con las cargas y
68

estados de cargas exportados del ETABS. Una ventaja de este tipo de exportacin es que
todas las asignaciones que fueron consideradas en el ETABS (restricciones, coeficientes de
rigidez, etc.) son trasladas sin modificaciones al software SAFE. A continuacin, se
mostrar una imagen que refleja los diferentes ejes y puntos en donde se han detectado
esfuerzos a los que la platea est sometida. Cabe resaltar que las propiedades de estos
esfuerzos debern ser distribuidos para que la platea funcione como un diafragma rgido en
todo su contacto entre la estructura y el suelo.

Figura N31: Distribucin de los puntos de contacto de la Platea de Cimentacin

El SAFE trabaja con mdulos de reaccin del suelo, los cuales debern ser trabajados
mediante los valores Winkler, los que engloban una relacin entre la masa y el volumen,
un factor diferente al del peso propio o peso unitario del suelo. A continuacin se muestra
un grfico que resume los diferentes esfuerzos a los cuales la platea de cimentacin est
sometido indicando de color oscuro sus concentraciones principales.

69

Figura N32: Distribucin de esfuerzos de la Platea de Cimentacin

70

4. DISEO ESTRUCTURAL
En el presente captulo se desarrollarn las frmulas normativas presentes en el Reglamento
Nacional de Edificaciones planteadas en el Captulo 2: Anlisis Estructural en donde se
mencionan los requisitos reglamentarios. Adems se ha considerado que las 9
combinaciones se tomen en el envolvente mximo de la grfica que es el resultado de las
diferentes combinaciones segn el criterio del diseador. Estos criterios estn establecidos
en relacin a los criterios normativos ya que los elementos de la edificacin debern cumplir
con lo establecido en el Reglamento Nacional de Edificaciones en el Captulo de Diseo
estructural de elementos de concreto armado. Los procedimientos de los diferentes
elementos estructurales se mostrarn de manera representativa en el primer piso, que es la
base de la estructura y a la que est sometida a la mayor fuerza de sismo, y por ende, en
donde podemos encontrar las fuerzas mayores a las cuales los elementos estructurales estn
expuestos cuando utilizamos la envolvente mxima.
4.1.

Diseo estructural de Muros de Ductilidad Limitada (MDL)

Se mostrar la tabla de resultados del diseo estructural de los muros de ductilidad limitada
Story
STORY1
STORY1
STORY1
STORY1
STORY1
STORY1
STORY1
STORY1
STORY1
STORY1
STORY1
STORY1

AreaObj
W26
W26
W26
W26
W27
W27
W27
W27
W29
W29
W29
W29

AreaType
Wall
Wall
Wall
Wall
Wall
Wall
Wall
Wall
Wall
Wall
Wall
Wall

OutputCase
ENVOLVE
ENVOLVE
ENVOLVE
ENVOLVE
ENVOLVE
ENVOLVE
ENVOLVE
ENVOLVE
ENVOLVE
ENVOLVE
ENVOLVE
ENVOLVE

CaseType
Combination
Combination
Combination
Combination
Combination
Combination
Combination
Combination
Combination
Combination
Combination
Combination

StepType
Max
Max
Max
Max
Max
Max
Max
Max
Max
Max
Max
Max

V13
0.01
0.01
0.06
0.06
0.01
0.01
0.26
0.26
0.02
0.02
-0.21
-0.21

De los resultados obtenidos por modelo se procedi a realizar un anlisis por cumplimiento
de la cuanta mnima planteada en la norma para las dimensiones de los muros de espesor
delgado. Con la cual, se pudo obtener un diseo tpico para los muros cuyas fuerzas
71

V23
0.05
0.16
0.16
0.05
0.07
0.31
0.31
0.07
0.67
0.15
0.15
0.67

cortantes fueran absorbidas por el concreto, este tipo de muros llevara un arreglo de malla
con espaciamiento tpico. A continuacin se muestra la tabla con la cual se realiza el diseo
de muros tpicos.
Se emple un concreto de fc = 210 kg/cm2 de acuerdo al requerimiento mnimo de
resistencia que han de tener los elementos estructurales sometidos a flexo compresin que
deben resistir el evento ssmico. De acuerdo con el RNE cuando los esfuerzos son pequeos,
es decir, Nu/Ag < 0.1fc deber considerar Vc = 0, para el caso de los muros analizados
hemos considerado tambin el aporte del concreto frente a las fuerzas cortantes que se
producen en la estructura.
Empleando un refuerzo por corte igual a la cuanta mnima con una malla de 8mm centrada,
la resistencia del acero se calcular con un = 0.85. Posteriormente se har la verificacin
de que el cortante ltimo del anlisis Vu amplificado con el factor no sea mayor al cortante
Vn.
En estos muros se emple un acero de fy=4200 kg/cm2 tanto para el refuerzo centrado en
los extremos como para el distribuido a lo largo del muro. Se decidi no utilizar una malla
electrosoldada de fy=5000 kg/cm2 debido a que esto conducira a una menor ductilidad de la
estructura porque carece de escaln de fluencia, sin embargo, con una adecuada densidad de
muros es probable que no se necesite desarrollar ductilidad que se le asign en el diseo a la
estructura. Como podemos observar en los resultados, en la mayora, el concreto asume el
papel de absorber los pequeos cortantes que se producen en la mayora de muros, dejando a
los que se encuentran en la zona del ascensor absorber los mayores.
Se consider un diseo personalizado para cada muro estructural de la edificacin en cada
uno de los diferentes modelos que se trabajaron, a continuacin se muestra una plantilla a
utilizar para los muros tpicos cuyo cortante no requerira acero, no obstante, por
reglamentacin se considerar la cuanta mnima en estos casos.

72

Muro Tpico
Resistencia al Cortante sin modificar la cuantia minima = 6.46 tn
Cortante Ultimo (Vu)

0.00 ton

Altura del Muro (hm)

2.45 m

Fuerza Axial Ultima (Pu)

0.00 ton

Espesor del Muro (t)

0.10 m

Momento Ultimo (Mu)

0.00 ton

Relacin (hm/lm)

Longitud del Muro (lm)

5.00 m

Vc =

3.84 ton

Condicional:

Alfa = 0.80

0.85

Condicional:

ph =0.0020 y pv = 0.0015

Vu =

0.00 ton

Condicional:

Muros poco Esbeltos

0.80

0.85

0.49

Vn =

7.00 ton

Vc =

3.26 ton

Condicional ph:

Cumple

Ac =

0.50 m2

Condicional ph:

Cumple

ph =

0.0034

Condicional vh:

Cumple

As =

17.08 cm2

Av 8mm =

0.50 cm2

S=

12.30 cm

Espaciamiento =

12.50 cm

pv =

0.0034

As =

8.38 cm2

S=

25.06 cm

Espaciamiento =

25.00 cm

Longitud Total h =

107.80 m

Longitud Total v =

53.90 m

Factor Conversin

0.47 kg/m

Total de Acero =

76.25 kg

A continuacin se muestra la tabla de diseo para un muro crtico, que necesita un refuerzo
mayor al de la cuanta mnima planteada por la norma segn sus dimensiones. En este caso
se disea considerando cuantas mayores a la mnima.

73

Muro Diseo
Resistencia al Cortante sin modificar la cuantia minima = 6.46 tn
Cortante Ultimo (Vu)

12.93 ton

Altura del Muro (hm)

2.45 m

Fuerza Axial Ultima (Pu)

0.00 ton

Espesor del Muro (t)

0.10 m

Momento Ultimo (Mu)

0.00 ton

Relacin (hm/lm)

Longitud del Muro (lm)

5.00 m

Vc =

3.84 ton

Condicional:

Alfa = 0.80

0.85

Condicional:

ph = 0.0025 y pv =0.0025

Vu =

12.93 ton

Condicional:

Muros poco Esbeltos

0.80

0.85

Vn =

0.49

15.00 ton

Vc =

3.26 ton

Condicional ph:

Cumple

Ac =

0.50 m2

Condicional ph:

Cumple

ph =

0.0166

Condicional vh:

Cumple

As =

82.99 cm2

Av 8mm =

0.50 cm2

S=

2.53 cm

Espaciamiento =

2.50 cm

pv =

0.0167

As =

40.84 cm2

S=

5.14 cm

Espaciamiento =

5.00 cm

Longitud Total h =

539.00 m

Longitud Total v =

269.50 m

Factor Conversin

0.47 kg/m

Total de Acero =

381.27 kg

De esta manera de forma preliminar, se puede realizar un metrado de la cantidad de acero

que se necesitara para los Muros de Ductilidad Limitada en toda la edificacin. Cabe
resaltar que existe una variacin en cuanto a las fuerzas en los muros de las placas del
ascensor, las cuales en los dos modelos de ISE aumentan la fuerza cortante conforme se va
subiendo de piso a piso en el sentido Y del sismo. Este fenmeno no interfiere con la
reduccin de fuerzas en los muros ms delgados y en sentido X del sismo. Fenmeno que
se analizara ms adelante en los captulos siguientes, planteando, finalmente una solucin a
dicho resultado.

74

4.2.

Diseo estructural de Losas Macizas

Se deber considerar los diferentes momentos a los cuales se encuentra sometido la Losa
Maciza. En este caso se realizar el ejemplo con la losa maciza de espesor = 15 cm. Se
utiliza el Etabs para obtener las zonas de mayor esfuerzo, las cuales estn sometidas a
mayores momentos. De esta manera se puede llegar a disear el refuerzo que necesitar la
losa para resistir los momentos a los que est expuesto. Cabe recordar que el diseo por
corte se espera que cumpla debido a que no es el tipo de solicitacin a la que est expuesto.
Se trabajara con los siguientes momentos:
Momento 11 (+) = 1.5452 Ton.m

75

Momento 11 (-) = -2.4187 Ton.m

Momento 22 (+) = 1.2645 Ton.m

76

Momento 22 (-) = -1.7872 Ton.m

Luego de identificar los diferentes momentos se procede a aplicar las formulas establecidas
en el RNE de la siguiente manera:
f'c =
fy =
p max (0.5 pb) =
h =
b=
Recubrimiento =
Mu =
D=
=

210
4200
0.0106
15.00
100
3
1.55
12
0.9

kg/cm2
kg/cm3
cm
cm
cm
Ton
cm

Debemos considerar las diferentes reas de acero de los diferentes tipos de varilla que se
pueden utilizar. En el siguiente cuadro se resumen dichos valores.
Diametros ()
3/8
1/2
5/8
3/4
1

As (cm2)
0.71
1.27
1.98
2.85
5.07

77

Finalmente se establece el rea de acero requerida para cumplir con el momento ltimo
amplificado utilizado para el diseo.
As min =

0.0018 x b x d

a=
As =
As =
diferencia =

1.007
3.567
3.556
-0.011

S=

As =

as x 100
As
3/8 @

2.16 cm2
cm
cm2
cm2

20 cm
20 cm

Finalmente, con el rea de acero obtenida se calcula el espaciamiento que se tendra de acero,
de esta manera se disean tanto el acero positivo como negativo con los 4 momentos
obtenidos, de los cuales, se elegirn los mayores valores.

4.3.

Diseo estructural de Platea de Cimentacin

Para el diseo de la malla general de la platea de cimentacin se realizar para un momento

de 6.5 tn.m/m. segn obtenido en el modelo. Adems, se colocar bastones en la zona de los
muros para resistir los momentos superiores a los que la malla general no pueda resistir.
Esto se debe a que es ah en donde se concentran mayores esfuerzos. A continuacin se
muestra cmo se obtienen los refuerzos:
Para la malla general:

f'c = 210 kg/cm2

fy = 4200 kg/cm2
78

p max (0.5 pb)=

0.0106
h = 40.00 cm
b = 100 cm
recubrimiento = 5 cm
Mu= 6.50 Tn
d=35 cm
= 0.9

As min = 0.0018 x b x d = 6.30 cm2

a= 1.176 cm

As = 4.997 cm2

Dimetro usado = 1 1/2

S = 25 cm
Por lo tanto, se reforzar a la platea de cimentacin con una malla general de 1 1/2 @
0.25 cm (5.00 cm/m).

Para los bastones:

Si se tiene un Mu = 10.30 tn.m/m, slo 6.5 tn.m/m sern resistidas por la malla general. Sin
embargo, la diferencia (3.80 tn.m/m) deber ser resistida por los bastones. Entonces se halla
el refuerzo de la misma manera que la malla general:

f'c = 210 kg/cm2

fy = 4200 kg/cm2
p max (0.5 pb)=
0.0106
h = 40.00 cm
b = 100 cm
recubrimiento = 5 cm
Mu= 6.50 Tn
d=35 cm
= 0.9

79

As min = 0.0018 x b x d = 6.30 cm2

a= 0.683 cm

As = 2.901 cm2

Dimetro usado = 1 3/8

S = 25 cm
Se colocarn bastones de 1 3/8 @ 25 cm.

4.4

Diseo estructural de Escalera

Para el diseo estructural de dicho elemento se ha considerado las siguientes caractersticas

en cuanto a dimensiones y caractersticas mecnicas del comportamiento de los materiales a
usar:
h (m) =
paso (m) =
cpaso (m) =
t (m) =
d (m) =

2.45
0.25
0.19
0.22
0.18

l mayor (m) =
fc (kg/cm2) =

4.4
210

Luego se procede a calcular las cargas de la parte inclinada de la escalera:

Parte inclinada
peso de la losa inclinada

Parte del descanso

0.53 t/m2
0.25

alfa =
cos (alfa) =

0.19

carga por unidad de proyeccion vertical

peso de los pasos

0.65
0.80

peso del descanso

peso de acabados
CARGA MUERTA
CARGA VIVA
Wu (t/m2) =

0.66 t/m2

0.228 t/m2

peso de la losa inclinada

peso de los pasos
peso escalera
peso de acabados
CARGA MUERTA
CARGA VIVA
Wu (t/m2) =

0.66
0.228
0.89
0.12
1.01
0.25
1.84

t/m2
t/m2
t/m2
t/m2
t/m2
t/m2
t/m2

80

Luego se modela la parte del descanso de nuestra escalera:

Parte del descanso

2
alfa =
cos (alfa) =

de proyeccion vertical

peso del descanso

peso de acabados
CARGA MUERTA
CARGA VIVA
Wu (t/m2) =

0.65
0.80

0.53
0.12
0.65
0.25
1.33

t/m2
t/m2
t/m2
t/m2
t/m2

0.66 t/m2

Finalmente, se procede a modelar estructuralmente los esfuerzos de corte y momentos a los

cuales est sometido la estructura como cargas distribuidas a lo largo de su rea.

0.66 t/m2
0.228 t/m2
omo viga
horizontal
0.89
t/m2
0.12 t/m2
1.01 t/m2
0.25 t/m2
1.84 t/m2

1.84 t/m2
1.33 t/m2

2
R1 (t) =
Mx =
Vx =
x=
Mmax (t-m) =
ku =
Ro =
As (cm2) =

1.2

2.83
2.83
x0.92
2.83
1.84
1.54
2.18
6.7177
0.0019 tabla que depende de Ku
3.42

x2
x

As minimo =
S (cm) =

diametro "
1/2"

As - (cm2) =
diametro "
3/8"

Area (cm2)
1.27

# varillas
2.70

1.71 minimo
Area (cm2)
0.71

# varillas
2.40

haciendo cortante 0

3.96

37.04

o 1/2" @ 30

3.96
S (cm) =

17.99

o 3/8" @ 20

81

5. ANLISIS COMPARATIVO
En el presente captulo se desarrollar el anlisis comparativo bajo 3 criterios principales: el
criterio de anlisis ssmico, el criterio de anlisis estructural y el criterio de anlisis
econmico. Se busca tener un anlisis amplio que permita establecer las ventajas que se han
obtenido. Los procedimientos de los diferentes enfoques de estudio se desarrollarn en base
al criterio normativo vigente para validar, de esta manera, un anlisis de resultados de la
forma ms objetiva y transparente posible. Finalmente, se busca cumplir con las hiptesis de
la Interaccin Suelo Estructura (ISE) en una comparacin entre los resultados obtenidos y
esperados.

5.1.

Anlisis comparativo ssmico

Los resultados del anlisis ssmico han tenido como consecuencia el cumplimiento de las
primeras hiptesis de la Interaccin Suelo Estructura (ISE) en donde se plantea que los
perodos de los diferentes modos de la edificacin tendran que subir conforme se van
aumentando los grados de libertad de la cimentacin. Pasando del modelo empotrado hacia
un modelo ISE, el cual, tuvo en un inicio 1 grado de libertad en el centroide de la platea en
la direccin Z; luego se adicion una modelacin ISE con el mtodo de Barkan Savinov que
confiere 5 grados de libertad. Se puede observar que los perodos en el modelo empotrado
son, relativamente bajos, lo que corresponde a las edificaciones con una altura relativa a 20
metros con alta densidad de muros, la cual, tiene un comportamiento estructural rgido
adecuado para las solicitaciones que existen en la costa de nuestro pas.
En la grfica se represent los perodos del modelo empotrado con azul, el modelo con
incorporacin de balasto con color rojo y, finalmente, el modelo con incorporacin de 5
grados de libertad con color verde. Cada perodo tiene su correspondiente modo.

82

Los resultados del anlisis ssmico tienen como consecuencia el cumplimiento de la segunda
hiptesis de la Interaccin Suelo Estructura (ISE) en donde se plantea que los
desplazamientos de entrepiso de la edificacin irn aumentando conforme vayan
aumentando los grados de libertad de la cimentacin. Esto se debe a que el suelo acta como
un gran resorte, el cual, recibe la fuerza ssmica, la absorbe y, en consecuencia, desarrolla un
desplazamiento, este proceso aporta rigidez a la estructura, no obstante el control normativo
ssmico se basa en un control por deriva de entrepiso. Se comprob que en los diferentes
modelos se cumple con la deriva de entre piso en ambos sentidos, con lo cual, la
comprobacin de dicha hiptesis no afecta, negativamente, los objetivos planteados en la
presente investigacin.
A continuacin, se mostrarn las grficas que se han elaborado con el objetivo de
representar, grficamente, los resultados de las diferentes derivas de entrepiso, de color azul
se encuentran los desplazamientos del modelo empotrado, de color rojo las del modelo con
balasto, de color verde las del modelo de Barkan Savinov, de color morado el modelo que
incluye el amortiguamiento de la estructura al 2% y el color celeste para el que incluye
adems el comportamiento de muros agrietados.

83

Desplazamientos de pisos en Sismo X

Desplazamientos de pisos en Sismo Y

84

Los resultados del anlisis ssmico dan como resultado el cumplimiento de manera parcial la
ltima hiptesis en donde se plantea que las fuerzas mximas que soporta la edificacin
disminuyen conforme se va aumentando los grados de libertad de la cimentacin. Se ha
comprobado que debido a las irregularidades que se presentan tanto en planta como en
altura, y adems, a la presencia de un estrechamiento en la garganta de la edificacin con
forma de T se han obtenido resultados que indican que en el sentido Y del sismo la
edificacin es flexible.
Los efectos de las irregularidades en planta pueden ser tomados en cuenta como
particularidades de cada edificacin. Por este motivo, el diseo estructural de la edificacin
se hizo de manera personalizada debido a que algunos muros en el sentido Y
desarrollaban mayores esfuerzos cuando se trabaj con la envolvente. Esto permiti no
generalizar el diseo para los dems muros tanto en el sentido X como los muros en el
sentido Y alejados de la zona de la garganta. El anlisis de cada elemento estructural pasa
Sismo
X
por un control normativo, el cual, al final
da como
resultado una cantidad de acero que
Empotrado
ISE
BARKAN
Fuerza (max)
puede ser cuantificable en kg. A continuacin se muestra la tabla de resultados.
Axial (Tn)
146.08
199.78
253.84
Cortante (Tn)

1257.95 Sismo X

995.12

889.37

Momento
(Tn *m)
Fuerza (max)
Axial (Tn)

19447.16
Empotrado

14655.90
ISE

12438.28
BARKAN

146.08

199.78

253.84

Cortante (Tn)

1257.95

995.12

889.37

Momento (Tn *m)

19447.16

14655.90

12438.28

Empotrado

ISE

BARKAN

130.45

231.72

260.15

1371.22 Sismo Y

1425.57

1467.77

Sismo Y
Fuerza (max)
Axial (Tn)
Cortante (Tn)
Momento
(Tn *m)
Fuerza (max)
Axial (Tn)

Empotrado
21248.50

ISE
21712.68

BARKAN
21686.93

130.45

231.72

260.15

Cortante (Tn)

1371.22

1425.57

1467.77

Momento (Tn *m)

21248.50

21712.68

21686.93

85

5.2.

Anlisis comparativo estructural

Para el presente anlisis comparativo se realiz el metrado del acero que se tendra que tener
en kg por cada piso. En el Captulo 4: Diseo Estructural se desarroll un esquema que
mostraba la cantidad en kg de acero que se necesitara por cada muro de ductilidad limitada
presente en la edificacin. Para la obtencin final del metrado se deber partir de la premisa
que dicho monto resultante del diseo desarrollado deber ser amplificado por los factores
de desperdicio, bastones, cortes, traslapes y refuerzos en los extremos. El metrado slo
contempla los elementos estructurales de corte y no la totalidad de los elementos
estructurales que se disean al encontrar que, representativamente, la gran cantidad de muros
y sus diferentes dimensiones representan un elemento factible de medir con un diseo ms
eficiente. Adems, la variacin de los esfuerzos a los que la platea de cimentacin y las losas
macizas estn sometidas cuando se cambian los modelos no es representativa. A
continuacin, se muestra el cuadro en donde se resumen los resultados obtenidos.

N de Pisos
1 piso
2 piso
3 piso
4 piso
5 piso
6 piso
7 piso
8 piso
9 piso

Altura por
Altura
Acero - Estatico Acero - Balasto Acero - Barkan % Variacin
Piso
Acumulada
2.45 m
3.45 m
4.45 m
5.45 m
6.45 m
7.45 m
8.45 m
9.45 m
10.45 m

2.45 m
4.90 m
7.35 m
9.80 m
12.25 m
14.70 m
17.15 m
19.60 m
22.05 m

7,244.16 kg
6,778.16 kg
6,862.89 kg
7,053.52 kg
7,053.52 kg
7,159.43 kg
7,371.25 kg
7,371.25 kg
7,612.72 kg
64,506.91 kg

6,572.40 kg
6,422.32 kg
6,543.35 kg
6,441.23 kg
6,441.23 kg
6,340.61 kg
6,543.35 kg
6,441.23 kg
7,278.21 kg
59,023.93 kg

6,505.82 kg
6,357.26 kg
6,477.08 kg
6,375.99 kg
6,375.99 kg
6,276.39 kg
6,477.08 kg
6,375.99 kg
7,204.49 kg
58,426.09 kg

10%
6%
6%
10%
10%
12%
12%
14%
5%
9%

Se puede observar que el diseo considerando la interaccin suelo estructura tanto en el

modelo de Balasto como en el modelo de Barkan se obtiene una reduccin del 9%, lo cual,
es mucho menor a la que se obtuvo si comparamos, directamente, la reduccin de fuerzas en
el sismo en sentido X el cual fue de 25%, no obstante, la reduccin de fuerzas en el sismo
en sentido Y aument, ligeramente, un 10%. Se plantea que luego de realizar
modificaciones a la configuracin estructural en el sentido del sismo Y y el reforzamiento
86

de la zona de la garganta, se puede lograr una reduccin mayor y poder cumplir en su

totalidad con las hiptesis que se plantearon al inicio de la investigacin. A continuacin, se
muestra una vista en planta de las reas que deberan ser reforzadas con una losa de mayor
rigidez.

5.3.

Anlisis comparativo econmico

Para el presente anlisis es necesario cuantificar de manera econmica los resultados

obtenidos en cuanto a la cantidad de acero a utilizar debido a un diseo eficiente, partiendo
de las hiptesis que hemos cumplido. Un diseo eficiente repercute tanto en el
comportamiento estructural, en su diseo y en su costo presupuestal. Por lo tanto, se ha
utilizado el anlisis de precios unitarios que la constructora que ejecuta el proyecto de
Condominio Parque de los Olivos tiene aprobada tanto por parte del cliente como por
parte de la supervisin. De esta manera, se busca cuantificar las cantidades obtenidas en los
87

cuadros resmenes anteriores, hacer un comparativo en cuanto al monto en soles ahorrado y

comparar la representatividad que dicha mejora tiene en el presupuesto de estructuras. A
continuacin, el APU resume la cantidad de HH que se utilizarn los precios que
corresponde a los materiales equipos y subcontrata de la actividad mencionada.
Acero f'y=4200 kg/cm2 grado 60 - Muros de Concreto

P artida

Rendimiento

kg/DIA

MO. 500.0000

H.H.

0.0357

H.M .

Cdigo

Descripcin Recurso
Unidad

0147010001

CAPATAZ

0147010002
0147010003

EQ. 500.0000C osto unitario directo por : kg

3.83

0.0340
Cuadrilla

Cantidad

Precio S/.

Parcial S/.

hh

0.1000

0.0017

19.13

0.03

OPERARIO

hh

1.0000

0.0170

14.36

0.24

OFICIAL

hh

2.0000

0.0170

12.79

0.43

Mano de Obra

0.70
Materiales
0202000010

ALAMBRE NEGRO # 16

kg

0203020003

ACERO CORRUGADO fy =4200 kg/cm2

kgGRADO 60

0.0200

3.27

0.07

1.0500

2.52

2.65
2.72

Equipos
0337010001

HERRAMIENTAS MANUALES

%MO

0348800014

ANDAMIO METALICO

hm

0348960009

CIZALLA

hm

3.0000

0.48

0.01

1.0000

0.0170

2.88

0.05

1.0000

0.0170

3.13

0.05
0.11

Subcontratos
0401090013

SC TRANSPORTE INTERNO DE ACERO

kg CORRUGADO

1.0000

0.30

0.30
0.30

Con la presente informacin, se procedi a cuantificar y comparar con el presupuesto base

aprobado por los involucrados en el proyecto.

A continuacin se muestra el comparativo entre el modelo Esttico y el Presupuesto de obra.

88

N de Pisos
1 piso
2 piso
3 piso
4 piso
5 piso
6 piso
7 piso
8 piso
9 piso

Altura por
Altura
Acero - PPTO
Piso
Acumulada
Estatico
2.45 m
3.45 m
4.45 m
5.45 m
6.45 m
7.45 m
8.45 m
9.45 m
10.45 m

2.45 m
4.90 m
7.35 m
9.80 m
12.25 m
14.70 m
17.15 m
19.60 m
22.05 m

S/. 31,906.90
S/. 29,854.41
S/. 30,227.59
S/. 31,067.25
S/. 31,067.25
S/. 31,533.72
S/. 32,466.67
S/. 32,466.67
S/. 33,530.24
S/. 284,120.71

Acero - PPTO

Ahorro

S/. 31,572.34
S/. 31,572.34
S/. 31,572.34
S/. 31,572.34
S/. 31,572.34
S/. 31,572.34
S/. 31,572.34
S/. 31,572.34
S/. 31,572.34
S/. 284,151.03

-S/. 334.57
S/. 1,717.92
S/. 1,344.74
S/. 505.09
S/. 505.09
S/. 38.61
-S/. 894.34
-S/. 894.34
-S/. 1,957.90
S/. 30.33

A continuacin se muestra el comparativo entre el modelo ISE Balasto y el Presupuesto de

obra.
N de Pisos

Altura por
Piso

Altura
Acumulada

1 piso
2 piso
3 piso
4 piso
5 piso
6 piso
7 piso
8 piso
9 piso

2.45 m
3.45 m
4.45 m
5.45 m
6.45 m
7.45 m
8.45 m
9.45 m
10.45 m

2.45 m
4.90 m
7.35 m
9.80 m
12.25 m
14.70 m
17.15 m
19.60 m
22.05 m

Acero - PPTO
Balasto

Acero - PPTO

S/. 28,948.12 S/. 31,572.34

S/. 28,287.09 S/. 31,572.34
S/. 28,820.20 S/. 31,572.34
S/. 28,370.39 S/. 31,572.34
S/. 28,370.39 S/. 31,572.34
S/. 27,927.24 S/. 31,572.34
S/. 28,820.20 S/. 31,572.34
S/. 28,370.39 S/. 31,572.34
S/. 32,056.89 S/. 31,572.34
S/. 259,970.92 S/. 284,151.03

Ahorro
S/. 2,624.22
S/. 3,285.25
S/. 2,752.13
S/. 3,201.95
S/. 3,201.95
S/. 3,645.10
S/. 2,752.13
S/. 3,201.95
-S/. 484.56
S/. 24,180.12

A continuacin se muestra el comparativo entre el modelo ISE Barkan y el Presupuesto de

obra.

89

N de Pisos
1 piso
2 piso
3 piso
4 piso
5 piso
6 piso
7 piso
8 piso
9 piso

Altura por
Altura
Acero - PPTO
Piso
Acumulada
Barkan
2.45 m
3.45 m
4.45 m
5.45 m
6.45 m
7.45 m
8.45 m
9.45 m
10.45 m

2.45 m
4.90 m
7.35 m
9.80 m
12.25 m
14.70 m
17.15 m
19.60 m
22.05 m

Acero - PPTO

S/. 28,654.90 S/. 31,572.34

S/. 28,000.57 S/. 31,572.34
S/. 28,528.29 S/. 31,572.34
S/. 28,083.03 S/. 31,572.34
S/. 28,083.03 S/. 31,572.34
S/. 27,644.37 S/. 31,572.34
S/. 28,528.29 S/. 31,572.34
S/. 28,083.03 S/. 31,572.34
S/. 31,732.19 S/. 31,572.34
S/. 257,337.69 S/. 284,151.03

Ahorro
S/. 2,917.43
S/. 3,571.76
S/. 3,044.05
S/. 3,489.31
S/. 3,489.31
S/. 3,927.97
S/. 3,044.05
S/. 3,489.31
-S/. 159.86
S/. 26,813.34

El presupuesto total de Estructuras asciende al monto de 7,900,067.19 soles de costo directo,

el cual se deber repartir entre las 5 torres de la totalidad del proyecto. De esta manera, se
obtiene un valor de 1,588,013.44 soles de costo directo para el desarrollo de la Torre C. La
representatividad del ahorro obtenido con respecto al presupuesto asignado en la torre es del
2% del monto total, con lo cual, se logra un pequeo margen que puede ser considerado
como una sobreutilidad por la empresa constructora.

90

6. CONCLUSIONES

Los resultados manifiestan que del Modelo Normativo Empotrado al Modelo de

Interaccin Suelo Estructura (Balasto y Barkan) hay un aumento de los periodos,
aumento de los desplazamientos pero disminucin de las fuerzas, confirmando el
desarrollo de la hiptesis de estos modelos.

La inclusin de Software especializados en la modelacin y diseo estructural proveen

una herramienta muy til y representativa para analizar los diferentes comportamientos a
los cuales las estructuras estn sometidos durante un evento ssmico.

La reduccin de un 25% las fuerzas durante el Sismo X a las que est expuesto los
elementos estructurales tiene un impacto en el diseo de los MDL, posteriormente un
impacto en el diseo de los dems elementos estructurales.

La modelacin estructural en el software ETABS y su posterior diseo cumplen con lo

establecido en el presente Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE)

La estructura tiene un comportamiento irregular debido a que en el SISMO Y las

fuerzas aumentan ligeramente, teniendo un impacto directo en el ENVOLVENTE y
por ende, no se llega a optimizar el diseo con el mismo porcentaje de reduccin que se
obtuvo en el SISMO X.

Los diferentes criterios de estructuracin y regularidad que ofrece el RNE manifiestan

que se debe considerar ciertos refuerzos en la zona donde hay un cambio de rigidez
fuerte, esto en el diseo de losas, lo cual evitara que se amplifiquen las fuerzas en el
SISMO Y caracterstica fundamental de las estructuras flexibles, las cuales no son
deseadas.

El comportamiento estructural ha satisfecho todos los requisitos reglamentarios, tanto de

cuanta mnima como de restricciones en los desplazamientos. An cuando el RNE no lo
manifiesta, se ha buscado asumir diferentes pesos, cargas, modelos que hagan que la

91

estructura se comporte de una manera ms real, en base a los criterios planteados por
distintos especialistas en el rea de la investigacin de la Ingeniera Sismoresistente.

El diseo estructural se har personalizado y en cada caso, permiti que no se generalice

con el caso ms desfavorable, ni se disee con el promedio, asegurando de esta manera
el correcto comportamiento de todos los muros.

Esto permite tener un mayor margen de optimizacin en el diseo, ya que, de acuerdo a

los diferentes criterios de diseo, el RNE permite tener cierta flexibilidad a la hora de
trabajar con las 9 combinaciones de cargas planteadas.

El 90% de los Muros de Ductilidad Limitada (MDL) cumplen de manera holgada con
los esfuerzos a los que son sometidos durante un evento ssmico, adems de ser
diseados estructuralmente considerando la ENVOLVENTE MAX, con lo cual, nos
encontramos frente a el peor de los escenarios planteados por el RNE.

Se obtuvo un ahorro de 28,813.34 soles debido a la optimizacin del diseo de este

sistema, adems, esto corresponde a aproximadamente al 2% del total del Presupuesto de
Estructuras destinado para la presente edificacin

92

RECOMENDACIONES
La elaboracin del concreto, su traslado y colocacin son parte fundamental de la
modelacin estructural, as como su tratamiento en cuanto al curado y el uso de
juntas de contraccin. El aseguramiento de que el concreto alcanzar la resistencia
adecuada y tendr un comportamiento optimo es fundamental y una de las
principales hiptesis del diseo.
El desarrollo urbano de la ciudad debe ser promovido por las instituciones pblicas y
organismos comprometidos con el desarrollo sostenible, se debe buscar la promocin
de las viviendas de construccin formal y que aseguren un comportamiento
adecuado, hayan sido diseadas y construidas bajo el Reglamento Nacional de
Edificaciones.
La promocin de la investigacin de los nuevos sistemas constructivos, as como su
diseo y ejecucin. De esta manera se busca promover el avance cientfico y
acadmico en el rea de la construccin buscando siempre obtener el
comportamiento real de la edificacin y reduccin en los costos involucrados de la
misma.
Las consideraciones de diseo deben cumplir con lo establecido en el Reglamento
Nacional de Edificaciones para asegurar un adecuado comportamiento, no obstante,
el profesional es el responsable de tomar todas las medidas adicionales para poder
cumplir con el objetivo y el uso el cual se le ha dado a la edificacin.
Se debe promover la Cultura Ssmica al ser un pas en donde ocurren sismos de
regular intensidad, debemos estar preparados y tener claro que los edificios deben
cumplir con los principios del Diseo Sismorresistente. De esta manera se busca
reducir las prdidas humanas y materiales.

93

LINEAS FUTURAS DE INVESTIGACIN

A fin de promover el desarrollo de la investigacin cientfica se plantean las siguientes
lneas de investigacin:
Incorporacin de suelos flexibles para la modelacin estructural debido a que las
hiptesis de Interaccin Suelo-Estructura tienen mayor incidencia en este tipo de
suelos.
Incorporacin de estratos del suelo que conforman el suelo en el anlisis de
Interaccin Suelo-Estructura ya que el suelo es linealmente deformable y tiene
diferentes capas con diferentes caractersticas fsicas.
Influencia de la napa fretica en la modelacin de las caractersticas fsicas y
mecnicas del suelo debido a su influencia en los coeficientes de rigidez del mismo
lo que lleva a un anlisis del comportamiento estructural de la cimentacin.
Estudio de degradacin de la resistencia del terreno y su influencia en el
comportamiento estructural.
Incorporacin de un anlisis no lineal dentro de la modelacin estructural ya que el
comportamiento de los materiales pasa por una hiptesis de homogeneidad y
linealidad en cuanto al comportamiento elstico.
Incorporacin de disipadores de energa que proponen un anlisis tanto en la
incidencia en el comportamiento estructural como en los costos de construccin y los
costos de reparacin despus de un evento ssmico severo.
Incorporacin de hiptesis fuera del RNE que permitan tener un diseo ms seguro,
adecuado y una representacin de la modelacin estructural ms real.

94

BIBLIOGRAFA
AGUILAR, Zenn y ALVA, Jorge (2004) Microzonificacin ssmica de Lima. Presentacin
PowerPoint. Lima.
BLANCO BLASCO, Antonio (2006) Los edificios de muros delgados de concreto y las
nuevas normas para su diseo. (consulta: 25 de octubre de 2010)
(http://www.institutoconstruir.org/centrocivil/concreto%20armado/Edificios_de_muros_del
gados_de_concreto.pdf)
BLANCO BLASCO, Antonio (2007) Estructuracin y diseo de edificaciones de concreto
armado. Lima: Captulo de Ingeniera Civil.
CAPECO (2010) Prevencin y seguridad ssmica en las construcciones, pp. 18-19. En:
Revista
ICD

CAPECO
n310
(consulta:
15
de
setiembre)
(http://www.capeco.org/Downloads/RevistaCeI/2010/indices/rcei0310_1819.pdf)
DIARIO PER 21 (2010) Lima no est lista para afrontar un sismo. En: Diario Per21, 28
de febrero (consulta: 01 de noviembre)(http://peru21.pe/noticia/420978/lima-no-esta-listaafrontar-terremoto)
GALLEGOS, Hctor y CASABONNE, Carlos (2005) Albailera Estructural. Lima: Fondo
Editorial PUCP.
GLVEZ, Adolfo (2010) Solo el 30% de las viviendas es formal, pp. 22-23. En: Revista
ICD

CAPECO
n410
(consulta:
20
de
setiembre)
(http://www.capeco.org/Downloads/RevistaCeI/2010/indices/rcei0410_2223.pdf)
KUROIWA, Julio (2002) Reduccin de desastres: Viviendo en armona con la naturaleza.
Lima: Quebecor World Per S.A.
MUOZ, Alejandro; DELGADO, Ral y PEA, Catalina (2006) Desempeo sismoresistente de edificios de ductilidad limitada. (consulta: 25 de octubre de 2010)
(http://www.adgavi.net/downloads/documento25.pdf)
PASQUEL, Enrique (2010) Seminario Internacional sobre Diseo Sismo-resistente.
Modernizacion de la normatividad Sismica: Una tarea prioritaria. Conferencia pronunciada
el 15 de junio en la Escuela de Postgrado UPC, Lima.
PER. Ministerio de Vivienda, Construccin y Saneamiento (2010) Reglamento Nacional
de Edificaciones.

95