You are on page 1of 21

Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


SALA DE CASACIN LABORAL

CLARA CECILIA DUEAS QUEVEDO


Magistrada Ponente

SL5622-2014
Radicacin n 52072
Acta n 12

Bogot, D.C., nueve (09) de abril de dos mil catorce


(2014).

Decide la Sala el recurso de casacin interpuesto por


el apoderado judicial de BBVA HORIZONTE-SOCIEDAD
ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y DE
CESANTA S.A., contra la sentencia proferida por la Sala
Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja,
el 5 de mayo de 2011, en el proceso ordinario que promovi

Radicado n 52072

LUIS ENRIQUE FQUENE SNCHEZ a la recurrente, a la


JUNTA NACIONAL DE CALIFICACIN DE INVALIDEZ,
ASEGURADORA DE VIDA COLSEGUROS S.A., trmite que
integr a la JUNTA REGIONAL DE CALIFICACIN DE
INVALIDEZ DE BOYAC como litisconsorte necesario.

I.

ANTECEDENTES

Pretendi el accionante con la demanda inicial que se


declare sin efecto el dictamen proferido por la Junta
Nacional

de

Calificacin

de

Invalidez;

que

sufre

de

enfermedades de origen profesional que le causan una


prdida de capacidad laboral de ms del 60%; que se
condene a la calificacin en forma integral de todas las
patologas

preexistencias

que

padece;

que,

en

consecuencia, se condene a la Administradora de Riesgos


Profesionales Colseguros al pago de la pensin de invalidez
de acuerdo con la Ley 776 de 2002.

En

subsidio,

solicit

que

se

declare

que

las

enfermedades que lo aquejan son de origen comn con una


prdida de capacidad laboral superior al 60%, y se condene
al Fondo de Pensiones BBVA Horizonte al pago de la
pensin de invalidez. Solicit que los demandados fueran
condenados en costas.

Radicado n 52072

Para sustentar sus pretensiones refiri que debido al


cargo

que

Gobernacin
ergonmicos

ejerci
de
y

durante

Boyac
posturas

su

estuvo

vinculacin
expuesto

inadecuadas;

que

con

la

riesgos

sufri

un

accidente de trabajo al rodar por las escaleras en agosto de 1983,


del que es responsable dicha gobernacin.

Afirm que la Junta Regional de Calificacin de


Invalidez en agosto de 2004, emiti dictamen que calific el
riesgo como de origen comn y en un 43.8% el porcentaje
de prdida de capacidad laboral; que interpuso recurso de
apelacin ante la Junta Nacional de Calificacin de
Invalidez, que al resolverlo dictamin una prdida de
capacidad laboral en un 40.38%, de origen comn y fecha
de estructuracin a partir de abril de 2000. Acto seguido,
hizo un recuento respecto de los aspectos que no tuvo en
cuenta dicha junta al momento de valorar y calificar su
situacin (fls. 2-21 c. juzgado).

II.

CONTESTACIONES A LA DEMANDA

La Aseguradora de Vida Colseguros S.A. a travs de


apoderado, se opuso a las pretensiones de la demanda.
3

Radicado n 52072

Respecto

de

los

hechos

manifest,

que

las

razones

expuestas por el actor no desvirtuaban lo sealado en el


acta de calificacin de la Junta Nacional y que no
contradecan los antecedentes contenidos en la historia
clnica; que la decisin de la junta no violaba normativa
alguna en la medida que las tablas y el manual resultan
adecuados con las conclusiones y decisiones adoptadas;
que las condiciones de salud del demandante no se
acompasan con una enfermedad profesional, dado que la
historia clnica mostraba de manera evidente antecedentes
claros de una enfermedad comn. Propuso las excepciones
de Prescripcin, B. Patologas causadas por enfermedad comn, C.
Falta de requisitos legales para causar el derecho pensional, D.
Limitacin de responsabilidad de acuerdo con los trminos de la
afiliacin, pagos de cotizaciones y salario bsico de cotizaciones de la
Afiliada

demandante,

E.

Compensacin

F.

Genrica ,

que

desarroll en argumentacin de manera separada (fls. 145151).

BBVA Horizonte Pensiones y Cesantas S.A. se opuso a


todas las pretensiones de la demanda. Seal que las
dolencias del actor se originaron en un accidente de trabajo
y que por tanto su situacin se encuentra regulada por los
artculos 49 a 52 del Decreto 1294 de 1994, de modo que la
nica obligacin de esta demandada se centra en la
devolucin del saldo abonado en la cuenta individual de

Radicado n 52072

ahorro

pensional

del

actor.

Asegur

que

el

derecho

pensional estara a su cargo, si y slo si, el estado que dio


lugar a la pensin de invalidez es calificado como riesgo
profesional, aspecto que debe ser resuelto por la Junta de
Calificacin de Invalidez. Propuso las excepciones que
denomin defectos de forma de la demanda, inexistencia de la
obligacin, cobro de lo no debido, ausencia de derecho sustantivo y
falta en las pretensiones de la demanda, buena fe, compensacin,

prescripcin y la innominada o genrica (fls. 186-194).

La
tambin

Junta
se

Nacional

opuso

de
la

Calificacin
prosperidad

de
de

Invalidez,
todas

las

pretensiones del actor, y para el efecto seal que en el


proceso de calificacin ante dicha junta no se aportaron las
pruebas que demostraran que la actividad que realiz el
demandante -mensajera- implicaba un riesgo mayor; que la
conclusin segn la cual las patologas son de origen
comn se bas en la historia clnica aportada al proceso de
calificacin; aludi al contenido del dictamen rendido y a la
funcin de las juntas de calificacin de invalidez. Agreg
que la calificacin que se emiti fue producto del concepto
de expertos y de un anlisis integral de exmenes,
valoraciones,

diagnsticos

conforma

expediente

el

excepciones

previas

de

y
de

material

probatorio

calificacin.

falta

de

que

Propuso

las

conformacin

de

litisconsorcio necesario respecto de la Junta Regional de


5

Radicado n 52072

Boyac,

incapacidad

demandante

del

indebida

demandado,

representacin

inexistencia

del

de

la

demandada Junta Nacional de Calificacin de Invalidez


como persona jurdica; y como de fondo la falta de
legitimacin por pasiva, buena fe de la parte demandada,
legitimidad de la calificacin dada por la Junta Nacional de
Calificacin de Invalidez respecto de la patologa del
demandante (aplicacin del Decreto 1295 de 1999, el
Decreto 917 de 1999) y la genrica (fls. 210-228).

Al declarar el juzgado de conocimiento probada la


excepcin previa de falta de conformacin de litis consorcio
necesario respecto de la Junta Regional de Calificacin de
Invalidez de Boyac (fls. 246-252), una vez notificada dicha
entidad,

al

contestar

pretensiones.

En

su

la

demanda

defensa

se

seal,

opuso
entre

las
otros

argumentos, que el actor en el escrito genitor no estableci


una calificacin o valoracin precisa y diferente a la
establecida en los dictmenes de las juntas (regional y
nacional), lo que significa que no contrapuso valoracin
diferente. Se refiri al dictamen de 12 de agosto de 2004 y a
los parmetros que para el efecto se tuvieron en cuenta (fls.
258-267).

III.

SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA


6

Radicado n 52072

Con sentencia de 5 de noviembre de 2010, aclarada de


oficio el 9 de noviembre siguiente, y adicionada el 19 de ese
mismo mes y ao, el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de
Tunja, se pronunci en los siguientes trminos:

PRIMERO. DECLARAR sin efecto y validez el dictamen que


contiene el acta 6927 de fecha 22 de octubre de 2004, proferido
por la Junta Nacional de Invalidez.
SEGUNDO. Declarar que la enfermedad que sufre LUIS ENRIQUE
FUQUENE (sic) SANCHEZ (sic) es d (sic) origen comn y con una
PCL del 50.02%.
TERCERO. Reconzcase a favor de LUIS ENRIQUE FUQUENE (sic)
SANCHEZ (sic) la pensin de invalidez.
CUARTO. Como consecuencia de esta declaracin condenar a
BBVA HORIZONTE SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS
DE PENSIONES Y CESANTAS al pago de la pensin de
sobrevivientes (sic) a favor de LUIS ENRIQUE FUQUENE (sic)
SANCHEZ (sic), a partir del 1 de abril de 2000 la suma de UN
SALARIO MNIMO LEGAL VIGENTE para cada una de las
anualidades, junto con los intereses moratorios correspondientes
de conformidad con el artculo 141 de la ley 100 de 1993.
QUINTO.
Condenar
a
BBVA
HORIZONTE
SOCIEDAD
ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTAS
al pago las (sic) mesadas futuras de la pensin de invalidez, a
favor de LUIS ENRIQUE FUQUENE (sic) SANCHEZ (sic).
SEXTO.
Condnese
a
BBVA
HORIZONTE
SOCIEDAD
ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTAS
al pago de las costas del proceso a favor del demandante en la
forma sealada en la parte motiva de este provedo.

Adicionalmente, declar probada la excepcin de


mrito Patologas causadas por enfermedad comn propuesta por

Radicado n 52072

la Aseguradora de Vida Colseguros y la absolvi de las


splicas de la demanda; profiri condena en costas en
contra del actor y a favor de dicha aseguradora (fls. 414430; 431 y 431v, y 436-439).

IV.

Llegado

SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA

el

proceso

la

segunda

instancia

por

apelacin de la demandada BBVA Horizonte Pensiones y


Cesantas, el ad quem en sentencia de 5 de mayo de 2011,
confirm en su integridad la del a quo y le impuso las
costas en la alzada a la recurrente.

Se refiri a la naturaleza jurdica de las juntas de


calificacin

de

invalidez,

precis

su

finalidad

-rendir

dictmenes tcnicos, siguiendo los lineamientos del Manual nico de


Calificacin de Invalidez, -Decreto reglamentario 917 de 1999-, y al

trmite a seguir cuando del recurso de apelacin se trata


con ocasin de los dictmenes rendidos por las juntas
regionales.

Explic que en esa labor (extrajudicial), a la junta


nacional le corresponde determinar si el origen de la
enfermedad o accidente o el grado de prdida de la capacidad laboral
establecidos inicialmente por la junta regional de calificacin de
invalidez, tienen el fundamento tcnico-cientfico y jurdico requerido,

Radicado n 52072

considerando

los

argumentos

de

la

impugnacin .

Bajo ese

contexto, afirm que no proceda otro recurso contra lo


resuelto por la citada junta, pero refiri el control judicial
que poda avocarse ante la jurisdiccin ordinaria laboral,
que comprenda la calificacin tanto del origen de la
enfermedad o accidente como del grado de prdida de la
capacidad laboral, cuando exista inconformidad frente al
dictamen rendido por la Junta Nacional.

Aclar que las decisiones de las juntas no hacen


trnsito a cosa juzgada al slo certificar el origen y grado de
incapacidad. Apoy su decisin en sentencia CSJ SL, 29
sep. 1999, rad. 11910. Asever que al controvertirse las
decisiones de las juntas de calificacin ante el juez laboral
mediante las demandas correspondientes, el juzgador goza
de plena autonoma para modificar o confirmar el dictamen
rendido por la junta, de acuerdo con la prueba recaudada
en el proceso.

En ese orden, hall que la decisin de la juez a quo se


encontraba ajustada a derecho y no desbord los lmites de
su competencia, dado que se sustent en los dictmenes
rendidos por especialistas competentes, y sobre quienes no se
manifest inconformismo alguno, acogi el dictamen rendido por la
Sociedad Colombiana de Medicina del Trabajo, pues tal experticio
gener el convencimiento necesario para estimar que el anlisis
realizado sobre el estado de salud del demandante, result ser idneo
9

Radicado n 52072

para determinar la deficiencia, la discapacidad y la minusvala que


ste padece, arribando a la conclusin que tiene una prdida en su
capacidad laboral del 50.20% debido a una enfermedad de origen
comn.

De igual modo, seal que el fallador de primera


instancia agot el procedimiento establecido en el artculo
238 del CPC, momento procesal en el que las partes podan
manifestar su inconformidad bien frente al dictamen, ora
respecto de los peritos, oportunidad en la que el recurrente
no mostr reparo alguno, siendo sta, a ms de los motivos
jurdicos expuestos en prrafos anteriores, otra razn por la que no son
de recibo los argumentos en los que fundament la alzada.

Por ltimo se refiri a la censura planteada por el


recurrente frente a las costas, la que tampoco acogi el
Colegiado (fls. 31-47 c. Tribunal).
V.

EL RECURSO EXTRAORDINARIO

Pretende el recurrente que la Corte case parcialmente


la sentencia recurrida, para que, en sede de instancia,
revoque la del a quo.

Con fundamento en la causal primera de casacin


formul dos cargos, que fueron replicados y que se estudian
en el orden propuesto.
10

Radicado n 52072

VI.

PRIMER CARGO

Acusa la sentencia de violar por la va indirecta, en la


modalidad de aplicacin indebida, los art. 41, 42 y 43 de la Ley
100 de 1993, artculo 11 del decreto reglamentario 2463 de 2001,.

Seala que el quebranto de las citadas disposiciones,


se produjo a consecuencia de haber incurrido en error de
derecho que consisti en dar por probado (sic) la disminucin de
capacidad laboral del seor LUIS ENRIQUE FUQUENE (sic) SANCHEZ
(sic) y el origen de esa disminucin con una prueba diferente al
dictamen emitido por la junta nacional de calificacin de invalidez,
siendo que esta es una prueba calificada y exclusiva para determinar
la disminucin de la capacidad laboral y el origen de la afeccin que
genera dicha disminucin.

En la argumentacin del cargo, expresa que de cara a


las disposiciones que viol el Tribunal y de acuerdo con la
sentencia 24223 de 25 de mayo de 2005, si bien los
falladores

gozan

de

libertad

para

valorar

el

acervo

probatorio (Art. 61 del CPTySS), en tratndose del dictamen


emitido por la Junta Regional de calificacin de invalidez, ser de
perentoria observancia optarlo, segn mandato expreso de los artculos
41 y siguientes de la Ley 100 de 1993, siempre y cuando el mismo est
sujeto al trmite y parmetros previstos en las normas reglamentarias .

11

Radicado n 52072

Bajo esa orientacin, asegura que el dictamen rendido


por la Junta Nacional de Calificacin de Invalidez, es la
nica prueba idnea para acreditar la disminucin de la
capacidad laboral y el origen de la enfermedad que la ha
generado, por lo que el Tribunal al acoger el resultado del
dictamen de la Sociedad Colombiana de Medicina del
Trabajo que no constituye prueba idnea o ad-substanactus (sic)
incurri en el error de derecho

que le endilg en

precedencia.

VII.

LAS RPLICAS

El demandante afirma que el cargo adolece de errores


de tcnica como es el de no acusar la norma sustantiva de
orden nacional, que se asemeja a un alegato de instancia y
que olvid combatir todos los pilares de la sentencia.
Asevera que de acuerdo con la jurisprudencia de esta Sala,
los dictmenes de las juntas son controvertibles ante la
jurisdiccin del trabajo, CSJ SL, 19 oct. 2006, rad. 29622.

La Aseguradora de Vida Colseguros S.A., aduce que la


sentencia se encuentra ajustada a derecho, y que la
demanda en el alcance de la impugnacin no puntualiza
qu aspectos deben romperse y cules mantenerse. Destaca
que los dictmenes rendidos por las juntas demandadas
12

Radicado n 52072

sealan que el origen de la prdida de la capacidad laboral


del demandante es de origen comn, que son las pruebas
que ataca el censor como idneas para establecer el origen y
prdida de la capacidad laboral.

VIII.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE

Reitera la Sala una vez ms que para que se configure


el error de derecho debe el sentenciador: i) dar por
establecido

un

hecho

con

un

elemento

probatorio

cualquiera, siendo que la ley exige para su demostracin


una prueba solemne, y ii) cuando deja de apreciar un medio
de acreditacin de esta naturaleza, estando obligado
hacerlo. As lo dispone el artculo 68 del CST, modificado
por el 60 del Decreto 528 de 1964.

En ese orden, de entrada se advierte que la razn no est


del lado del recurrente cuando asevera que el dictamen
emitido por la Junta Nacional de Calificacin de Invalidez es la
prueba calificada y exclusiva para determinar la disminucin de
la capacidad laboral y el origen de la afectacin, pues tal y
como lo ha reiterado insistentemente la Corte, no constituye
prueba solemne, conforme se ense, entre otras, en las
sentencias de 29 jun. 2005, rad. 24392, reiterada en la de 30
agos. 2005, rad. 25505.

13

Radicado n 52072

Se puntualiz en esta ltima:

Para el efecto, la censura acude al error de derecho para


estructurar el yerro que le atribuye al juzgador, que se presenta
cuando se da por comprobado un hecho con un elemento
probatorio cualquiera, siendo que la Ley le exige para su
demostracin una prueba solemne, o tambin cuando no ha
apreciado, debiendo hacerlo, una probanza de esa naturaleza,
que es condicin para la validez sustancial del acto que contiene.
Al respecto, en sentencia reciente del 29 de junio de 2005
radicado 24392, esta Sala de la Corte defini por mayora que el
dictamen emanado de la Junta de Calificacin de Invalidez no es
una prueba solemne y en esa oportunidad dijo: (.) El ataque
esta edificado fundamentalmente en la aseveracin segn la
cual el juzgador de segundo grado incurri en un error de
derecho consistente en dar por probado que no hubo accidente
de trabajo, pese a que la prueba solemne acerca de la
calificacin de origen del accidente lo acredita fehacientemente,
es decir el dictamen emanado de la junta de calificacin.
Planteamiento que resulta inexacto pues la referida prueba no
es ms que un experticio (sic) que la ley estableci deba ser
practicado por unos determinados entes, lo cual difiere
claramente de lo que es una prueba solemne. (Resalta la
Sala).
Lo anterior es as por cuanto la prueba solemne o ad
solemnitatem, es una formalidad que impone la ley para la
validez del acto, que en otras palabras es aquella que las partes
o los interesados deben necesariamente ajustarse en rigor para
la existencia jurdica de un acto, contrato o convenio, entre los
cuales no encaja el dictamen pericial que es una de las pruebas
que dispone la Ley, es ad probationen y obviamente no es de
esencia contractual, sino que tiende a acreditar o demostrar un
presupuesto o supuesto fctico (para el caso el porcentaje de
prdida de capacidad laboral) que sirva como sustento o soporte
para obtener un derecho perseguido, como por ejemplo el
reconocimiento de un auxilio, incapacidad, prestacin econmica,
indemnizacin, pensin, etc..
De suerte que, no es del caso calificar como prueba solemne el
dictamen pericial con el que se busca establecer la prdida de

14

Radicado n 52072

capacidad laboral, as provenga de la Junta de Calificacin de


Invalidez.
En tales circunstancias al no estarse en presencia de una prueba
solemne, no se es dable hablar de error de derecho, lo cual
compromete la prosperidad del cargo.

De acuerdo con el anterior enfoque jurisprudencial, y


en atencin a que la prueba que la entidad recurrente
considera

idnea

para

acreditar

el

porcentaje

de la

discapacidad laboral de Fquene Snchez y el origen del


estado de su invalidez, carece de la condicin de solemne o
ad sustantiam actus, no tiene cabida el error de derecho que
se endilg al Tribunal.

As las cosas, la actuacin del juzgador plural, que en


efecto hizo suyos los argumentos del a quo, se encuentra
enmarcada dentro de los lineamientos legales al considerar
para dilucidar la litis, el dictamen rendido por la Sociedad
Colombiana de Medicina del Trabajo practicado con motivo
de la objecin del que fuera objeto el rendido por el Grupo
Prevenso Ltda.- que le mereci el convencimiento suficiente
frente al resto del acervo probatorio.

Ahora, si lo pretendido por el recurrente es controvertir


la validez que le dio el Colegiado al experticio rendido por la
Sociedad

Colombiana

de

Medicina

del

Trabajo,

por

considerar que no es la prueba idnea para acreditar el


15

Radicado n 52072

origen de la enfermedad que provoc la disminucin de la


capacidad laboral del demandante, debi respecto de este
preciso aspecto encausar el cargo por la va directa y no por
la senda seleccionada.

Por lo dicho, el cargo no prospera.


IX.

SEGUNDO CARGO

Acusa la sentencia por la va indirecta, por aplicacin


indebida del artculo 141 de la Ley 100 de 1993.

Afirma que a dicha violacin arrib el Tribunal por


haber incurrido en los siguientes yerros fcticos:

1 No dar por demostrado estndolo que mi representada obr de


la mejor buena fe para reconocer la pensin de invalidez
solicitada por el seor LUIS ENRIQUE FUQUENE (sic) SANCHEZ
(sic).
2 Dar por demostrado sin estarlo que mi representada no
reconoci la pensin de invalidez al seor LUIS ENRIQUE
FUQUENE (sic) SANCHEZ (sic) obrando de mala fe.

Seala que tales errores se cometieron por no haber


valorado correctamente el dictamen proferido por la Junta
Regional de Invalidez de Boyac (fls. 269-271); el dictamen
dictado por el Grupo Prevenso Ltda., (fls. 321-333); y el
dictamen de la Junta Directiva Nacional (fls. 236-240).

16

Radicado n 52072

Sostiene que obr de acuerdo con los dictmenes


periciales rendidos por las juntas de calificacin de
invalidez -regional y nacional-, y por Prevenso Ltda., que
calificaron la disminucin del demandante como de origen
profesional y as fue declarada ante la ARP correspondiente, solo
cuando se profiere la sentencia de primera instancia se cambia el
origen de la disminucin de la incapacidad y surge el posible derecho
que debe ser reconocido por mi representada y solo hasta la sentencia
que confirma la de primera instancia se tiene plena certeza del origen
de la disminucin de la capacidad laboral, ello nos demuestra la
absoluta buena fe con que ha obrado la sociedad BBVA HORIZONTE
SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y DE
CESANTAS S.A., lo que no permite aplicar el artculo 141 de la Ley 100
de 1993.

X.

LAS RPLICAS

El demandante afirma que BBVA tiene conocimiento


de su estado de invalidez y que del contenido del artculo
141 de la Ley 100 de 1993 no se infiere diferencia alguna si
se

acta

de

buena

mala

fe

al

resultar

tales

cuestionamientos irrelevantes. Trae a colacin sentencias de


9 abr. 2008, rad. 18789 y 23 feb. 2010, rad. 33625.

La Aseguradora de Vida Colseguros S.A., afirma que


los dictmenes enlistados en el cargo no indican lo que el

17

Radicado n 52072

recurrente afirma, que en punto al origen de la prdida de


la capacidad laboral ambos dictmenes determinan que fue
de naturaleza comn; que el cargo deja sin ataque el
dictamen emitido por la Sociedad Colombiana de Medicina
del Trabajo, mantenindose el sustento probatorio de la
decisin.

XI.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE

Precisa la Sala que la entidad de seguridad social


recurrente al interponer la alzada frente a lo resuelto por el
juez a quo (fls. 433-435), guard total mutismo respecto de
la condena que por intereses moratorios del artculo 141 de
la Ley 100 de 1993 se profiri en su contra.

Al respecto, debe recordar esta Corporacin que el


principio de consonancia fue consagrado en el artculo 35
de la Ley 712 de 2001, que modific el 66 A del CPT y SS, y
all

se

establece

una

limitacin

restriccin

la

competencia funcional del Tribunal, pues solo podr emitir


una decisin dentro del marco fijado por el recurrente en la
sustentacin de la alzada. Es decir, el juez de segunda
instancia carece de competencia para realizar un estudio
totalizador de la cuestin litigiosa, en tanto que, debe
contraer su anlisis a las materias objeto del recurso de
apelacin.
18

Radicado n 52072

Por consiguiente, el Tribunal no pudo incurrir en los


errores de hecho que contra l se endilgan, pues al no haber
propuesto el recurrente controversia alguna sobre la
condena por intereses moratorios, no cometi estudio
alguno sobre el particular, dadas las restricciones que en
materia de competencia y cargas procesales prescriben los
artculos 57 de la Ley 2 de 1984 y 66 A del CPT y SS.

En conclusin, el cargo no prospera.

Costas en sede de casacin, estarn a cargo del fondo


recurrente y a favor de Luis Enrique Fquene Snchez y la
Aseguradora de Vida Colseguros S.A. en un porcentaje del
50% en partes iguales, las cuales se fijan en la suma de seis
millones trescientos mil pesos ($6.300.000,oo).

En mrito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE


JUSTICIA, SALA DE CASACIN LABORAL, administrando
justicia en nombre de la Repblica y por autoridad de la ley,
NO CASA la sentencia de 5 de mayo de 2011 proferida por
la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial
de Tunja, en el proceso adelantado por Luis Enrique
Fquene

Snchez

contra

BBVA

Horizonte-Sociedad

Administradora de Fondos de Pensiones y de Cesanta S.A.,


Junta Nacional de Calificacin de Invalidez, Aseguradora de
19

Radicado n 52072

Vida Colseguros S.A., en el que se integr como litisconsorte


necesario a la Junta Regional de Calificacin de Invalidez de
Boyac.

Costas conforme se indica en la parte motiva.

Cpiese,

notifquese,

publquese

devulvase

el

expediente al Tribunal de origen.

RIGOBERTO ECHEVERRI BUENO


Presidente

JORGE MAURICIO BURGOS RUIZ

ELSY DEL PILAR CUELLO CALDERN

20

Radicado n 52072

CLARA CECILIA DUEAS QUEVEDO

GUSTAVO HERNANDO LPEZ ALGARRA

LUIS GABRIEL MIRANDA BUELVAS

CARLOS ERNESTO MOLINA MONSALVE

21

You might also like