PSZ 19:16 (pind.

1/97)

UNIVERSITI TEKNOLOGI MALAYSIA

BORANG PENGESAHAN STATUS TESIS

JUDUL :

KEUPAYAAN GALAS CERUCUK TERJARA YANG

TERBENAM DALAM BATUAN

SESI PENGAJIAN : 2006/2007

Saya

PARTIBAN A/L PARASALAMAN

mengaku membenarkan tesis (PSM/Sarjana/Doktor Falsafah)* ini disimpan di Perpustakaan

Universiti Teknologi Malaysia dengan syarat-syarat kegunaan seperti berikut :
1. Tesis adalah hak milik Universiti Teknologi Malaysia.
2. Perpustakaan Universiti Teknologi Malaysia dibenarkan membuat salinan untuk tujuan
pengajian sahaja.
3. Perpustakaan dibenarkan membuat salinan tesis ini sebagai bahan pertukaran antara
institusi pengajian tinggi.
4. **Sila tandakan ( / )

SULIT

(Mengandungi maklumat yang berdarjah keselamatan atau

kepentingan Malaysia seperti yang termaktub di dalam
AKTA RAHSIA RASMI 1972)

TERHAD

(Mengandungi maklumat TERHAD yang telah ditentukan

oleh organisasi/badan di mana penyelidikan dijalankan )

TIDAK TERHAD
Disahkan oleh

( TANDATANGAN PENULIS )
Alamat Tetap : 459, SOUTH DIVISION,

( TANDATANGAN PENYELIA )
PROF.MADYA DR. AMINATON BT.MARTO

LDG. PDG MEIHA,

09400 PDG.SERAI
KEDAH DARULAMAN

Tarikh :

Tarikh :

CATATAN: * Potong yang tidak berkenaan

** Jika tesis ini SULIT atau TERHAD, sila lampirkan surat daripada pihak
berkuasa/organisasi berkenaan dengan menyatakan sekali sebab dan tempoh tesis ini
perlu dikelaskan sebagai SULIT atau TERHAD.

Tesis dimaksudkan sebagai tesis bagi Ijazah Doktor Falsafah dan Sarjana secara
penyelidikan, atau disertai bagi pengajian secara kerja kursus atau penyelidikan, atau
Laporan Projek Sarjana Muda (PSM).

Saya akui bahawa saya telah membaca karya ini dan pada pandangan saya karya ini
adalah memadai dari segi skop dan kualiti untuk tujuan penganugerahan Ijazah
Sarjana Muda Kejuruteraan Awam.

Tandatangan

: ..

Nama Penyelia

: PROF.MADYA DR. AMINATON BT MARTO

Tarikh

: ..

KEUPAYAAN GALAS CERUCUK TERJARA

YANG TERBENAM DALAM BATUAN

PARTIBAN A/L PARASALAMAN

Laporan projek ini dikemukakan sebagai

memenuhi sebahagian daripada syarat penganugerahan
Ijazah Sarjana Muda Kejuruteraan Awam

Fakulti Kejuruteraan Awam

Universiti Teknologi Malaysia

APRIL, 2007

ii

Saya akui karya ini adalah hasil kerja saya sendiri kecuali nukilan dan ringkasan
yang tiap-tiap satunya telah saya jelaskan sumbernya.

Tandatangan :

........................................................

Nama Penulis :

PARTIBAN A/L PARASALAMAN

Tarikh

........................................................

iii

Untuk ayah,ibu dan kak yang tersayang.....

iv

PENGHARGAAN

Setinggi-tinggi penghargaan diucapkan kepada penyelia yang saya hormati,

Prof. Madya Dr. Aminaton bt Marto di atas segala bimbingan dan tunjuk ajar beliau
selama ini. Semoga dilimpahi keberkatan dan kebahagiaan ke atas beliau sekeluarga.
Terima kasih juga diucapkan kepada En.Mazlan selaku wakil kontraktor yang
banyak meluangkan masa dan tenaga sepanjang tempoh perlaksanaan kajian. Tanpa
bimbingan dan kerjasama daripada beliau sudah tentu sukar untuk melaksanakan
kajian ini.
Tidak lupa juga kepada kedua ibu bapa saya, berkat doa dan restu mereka
selama ini selamat saya menamatkan pengajian saya di sini.
Juga kepada ''Diesel guys'', Hemalatha, Durga, Cecilia, Ragini, Jayanthi,
Kohila, Lavanya, Sharmila, Subashini dan mereka yang terlibat secara langsung dan
tidak langsung dalam melaksanakan kajian dan menyempurnakan penulisan ini.
Diharapkan hasil nukilan ini memberi manfaat kepada semua.
Mohon kemaafan sekiranya terdapat salah dan silap serta kekurangan dalam
penulisan ini. Segala yang baik adalah ketentuan Tuhan dan sebaliknya dari
kesilapan dan kekurangan diri saya sendiri.

Partiban Parasalaman
April 2007

ABSTRAK

Pada masa kini cerucuk terbenam dalam batuan adalah popular digunakan
sebagai asas bangunan. Tujuan utama Projek Sarjana Muda ini adalah untuk
mencadangkan cerucuk yang sesuai bagi kajian kes yang dipilih khususnya untuk
jenis cerucuk terbenam dalam batuan. Kajian kes yang dipilih adalah pembinaan
bangunan untuk Institut Keselamatan dan Kesihatan Pekerja (NIOSH) Cawangan
Johor di Taman Teknologi Johor Skudai, Johor. Profil tanah dan batuan diperolehi
melalui rekod lubang jara. Berbagai kaedah digunakan dalam pengiraan keupayaan
galas cerucuk yang terbenam dalam batuan. Berpandukan keputusan yang diperolehi
juga nilai kapasiti struktur cerucuk, maka cerucuk terjara bersaiz 250mm diameter,
juga dikenali sebagai cerucuk mikro telah dicadangkan untuk projek ini. Cerucuk ini
perlu dibenamkan sedalam 2 meter kedalam batuan yang mempunyai nilai Rock
Quality Designation (RQD) 70%. Bilangan cerucuk dibawah setiap tiang adalah
bergantung kepada beban yang ditanggung oleh tiang tersebut. Manakala panjang
cerucuk akan berubah mengikut kedalaman batuan dibawah permukaan tanah.

vi

ABSTRACT

Rock-socketed pile as a foundation for buildings are popular nowadays. The

aim of this Final Year Project is to recommend a suitable pile for a chosen case
study, in particular the rock-socketed type. A case study has been chosen that was a
site for the construction of Institut Keselamatan dan Kesihatan Pekerja (NIOSH)
Cawangan Johor at Johor Technologi Park, Skudai, Johor. The borehole records
obtained were used to get the general soil and rock profile of the site. Using different
methods, the capacity of pile socketed into rock was calculated. Based on the results
obtained and the structural capacity of the pile, it is recommended to use 250mm
diameter bored pile also known as micro pile. The pile has to be socketed 2 meter
into rock having Rock Quality Designation (RQD) about 70% at the base of the pile.
The number of pile per column to be used varies depending on the column load. It is
found to vary from 1 for minimum column load to 7 for maximum column load. The
length of the pile varies depending on the depth of bedrock below ground level.

vii

SENARAI KANDUNGAN

BAB

PERKARA

MUKA SURAT

PENGHARGAAN

iv

ABSTRAK

ABSTRACT

vi

KANDUNGAN

vii

SENARAI JADUAL

xi

SENARAI RAJAH

xii

SENARAI SIMBOL

xiii

SENARAI LAMPIRAN

xiv

PENGENALAN
1.1

Pendahuluan

1.2

Objektif Kajian

1.3

Skop Kajian

1.4

Kepentingan Kajian

KAJIAN LITERATUR
2.1

Pengenalan

2.2

Rekabentuk Asas Rutin

2.3

Penyiasatan Tapak

viii

2.4

Pelbagai Jenis Batuan

2.4.1 Pengelasan Batuan

10

2.4.1.1 Batuan Ignios

10

2.4.1.2 Batuan Enapan

11

2.4.1.3 Batuan Metamorfosis

13

2.5

Jenis Asas Diatas Hamparan Batuan

2.6

Masalah Kegagalan Dalam Pembinaan Asas Diatas

Batuan

14
14

2.6.1 Kegagalan Blok Batuan

14

2.6.2 Mendapan Batuan

14

2.6.3 Keretakan Batuan

15

2.6.4 Kegagalan Cerucuk Terbenam Dalam

Batuan
2.7

Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kapasiti Menahan

Beban Oleh Cerucuk

2.8

15

2.7.1 Kekuatan Batuan

15

2.7.2 Keadaan Akhir Soket

16

2.7.3 Keadaan Permukaan Dalam Batuan

16

2.7.4 Keadaan Geometri Lubang Dalam Batuan

16

Jenis-Jenis Cerucuk Terbenam Dalam Batuan

2.8.1 Cara-Cara Pembinaan

2.9

15

Kelakuan Cerucuk Tunggal Di Bawah Beban

18
18
19

2.10 Pengiraan Keupayaan Galas Cerucuk Dalam Batuan 20

2.10.1 Kaedah Bowles (1988)

21

2.10.2 Kaedah Tomlinson (1995)

22

2.10.3 Kaedah Wyllie (1992)

22

2.10.4 Kaedah Das (1984)

23

2.10.5 Kaedah JKR

23

2.11 Keadaan Batuan

24

2.12 Ujian Beban Cerucuk

25

2.12.1 Ujian Beban Tetap

25

2.12.2 Penusukkan Kadar Tetap

26

2.12.3 Penganalisa Dinamik Cerucuk (PDA)

26

ix

METODOLOGI KAJIAN
3.1

Pengenalan

27

3.2

Perbincangan Dengan wakil

28

3.3

Kajian Literatur

28

3.4

Kajian Kes

28

3.5

Cadangan Rekabentuk Baru

29

3.6

Penulisan dan Persembahan

29

KAJIAN KES
4.1

Latar Belakang Projek

31

4.2

Cadangan Awal Sistem Asas Untuk Bangunan

32

4.3

Masalah Yang Timbul Degan Sistem Asas Awal Yang

Dicadangkan.

33

4.4

Ringkasan Profil Tanah

33

4.5

Sistem Asas Baru

38

4.6

Rekabentuk Cerucuk

38

ANALISIS DAN KEPUTUSAN

5.1

Pengenalan

5.2

Kapasiti Struktur (Cerucuk bersaiz 250mm diameter) 39

5.3

Rekabentuk Iikatan Batuan

(Cerucuk bersaiz 250mm diameter)

5.4

40

Analisis Keupayaan Galas Bagi Cerucuk Terjara

Yang Terbenam Dalam Batuan
5.4.1

5.5

39

Kaedah Bowles (1988)

41
42

5.4.2 Kaedah Tomlinson (1995)

43

5.4.3 Kaedah Wyllie (1992)

43

5.4.4 Kaedah Das (1984)

44

5.4.5 Kaedah JKR

45

Kiraan Semula Keupayaan Galas Untuk Cerucuk

Terjara Berlainan Saiz

46

5.6

Cadangan Rekabentuk Baru

48

KESIMPULAN
6.1

Kesimpulan

50

6.2

Cadangan

51

SENARAI DOKUMEN RUJUKAN

52

LAMPIRAN

54-86

xi

SENARAI JADUAL

NO. JADUAL

TAJUK

MUKA SURAT

2.1

Penilaian terhadap kualiti batu (Bowles,1984)

2.2

Nilai jisim batu yang berpandukan nilai kekuatan tak

24

terkurung batuan (quc) dan nilai RQD

( Kulhway dan Goodman, 1987)

24

4.1

Beban tiang untuk blok-blok bangunan

32

4.2

Kedalaman batuan bundar

33

5.1

Pengiraan keupayaan galas cerucuk saiz 250mm

46

5.2

Ringkasan kapasiti dan saiz cerucuk

46

5.3

Pengiraan keupayaan galas cerucuk saiz 300mm

47

5.4

Pengiraan keupayaan galas cerucuk saiz 400mm

47

5.5

Pengiraan keupayaan galas cerucuk saiz 500mm

48

xii

SENARAI RAJAH

NO. RAJAH

TAJUK

MUKA SURAT

2.1

Jenis-jenis asas

2.2

Taburan tegasan geseran lubang dalam batuan dengan

panjang lubang dalam batuan dan nisbah modulus

2.3

4
17

Pengaruh keadaan dinding lubang batu terhadap kekuatan

ricih

17

2.4

Cara pembinaan cerucuk terjara

19

2.5

Garis lengkung yang terhasil dengan hubungan beban

enapan

20

3.1

Carta alir Metodologi Kajian

30

4.1

Profil tanah untuk BH 3-4-6-8-9

35

4.2

Profil tanah untuk BH 5-7-8-9

36

4.3

Profil tanah untuk BH 1-2-6-8-9

37

xiii

SENARAI SIMBOL

Ab

Luas dasar cerucuk

As

Luas aci cerucuk

Panjang dasar cerucuk yang terbenam

Sudut geseran

fcu

Kekuatan mampatan konkrit

fy

Kekutan lenturan besi

fs

Geseran kulit

Ks

Pekali geseran

Nc, N, Nq

Faktor keupayaan galas

qu

Keupayaan galas muktamad

qb

Keupayaan galas dasar

quc

Kekuatan mampatan tak terkurung batuan

Qu

Beban muktamad

Berat cerucuk

Diameter cerucuk

Kejelikitan tanah

Fs

Faktor keselamatan

Panjang cerucuk

N`c

Faktor keupayaan galas terubahsuai Terzaghi

Qa

Beban yang dibenarkan

RQD

Rock Quality Designation

Sc

Faktor bentuk Terzaghi

Nisbah poisson batuan

Nisbah poisson konkrit

Ketumpatan batuan

xiv

SENARAI LAMPIRAN

SIRI LAMPIRAN

TAJUK

MUKA SURAT

Lokasi kajian kes

55

Gambar batuan bundar di kawasan kajian

56

Lokasi dan data lubang jara

57-86

BAB 1

PENGENALAN

1.1

Pendahuluan

Walaupun kepentingan untuk membina asas yang baik untuk sebarang binaan
sudah di kenal pasti beribu tahun lamanya, namun disiplin kejuruteraan asas seperti
mana yang kita ketahui sekarang ini tidak mula di bangunkan sehinggalah pada awal
abad kesembilan puluhan. Reka bentuk awal asas semata-mata berdasarkan
pengalaman yang lepas serta pengetahuan am. Contohnya dinding batu yang dibina
di bandar New York pada awal tahun sembilan puluhan disokong di atas asas yang
lebarnya 1.5 kali lebar dinding tersebut dan dibina di atas kerikil yang di
mampat.(Chow 1999)
Kini pengetahuan kita mengenai reka bentuk dan pembinaan asas adalah jauh
lebih baik daripada apa yang ada seratus tahun dahulu. Kini kita boleh membina asas
yang sempurna dengan penjimatan kos dan kapasiti yang tinggi untuk pelbagai jenis
struktur moden. Asas memainkan peranan dalam memindahkan segala beban

bangunan ke lapisan tanah di bawahnya dengan selamat. Keperluan asas untuk

sesuatu bangunan adalah berbeza mengikut jenis tanah dan beban yang ditanggung.
Asas cerucuk adalah satu pemilihan yang sesuai untuk memindahkan beban
tiang ke lapisan tanah atau batu yang stabil dan keras. Kaedah ini digunakan apabila
tegasan galas izin tapak tanah rendah dan lapisan tanah keras terletak lebih 3 meter
dari permukaan tanah. Dalam keadaan begini pengunaan asas cetek tidak sesuai
kerana ia memerlukan kerja

korekan dan jumlah konkrit yang terlalu besar

kuantitinya. Selain itu cerucuk juga berfungsi untuk memindahkan beban sisi jika
bangunan tersebut dipengaruhi oleh tiupan angin.
Pemilihan cerucuk bergantung kepada keadaan tanah dan lapisan tanah.
Dalam lapisan tanah yang mempunyai hamparan batuan yang keras cerucuk
terbenam dalam batuan adalah sesuai digunakan. Kebolehan jenis cerucuk ini untuk
menusuk dalam batuan mempertingkatkan kestabilan dan kebolehan menanggung
beban yang dikenakan. Pemindahan beban melalui dua cara iaitu dengan cara
geseran kulit dan tegasan galas hujung yang berlaku dalam jenis cerucuk ini
menjadikan ia lebih stabil.

1.2

Objektif Kajian
Kajian Projek Sarjana Muda ini mencakupi objektif seperti berikut:
i. Mengenalpasti keadaan profil tanah dan batuan kawasan kajian serta sifat
kejuruteraan tanah dan batuan tersebut.
ii. Menentukan keupayaan galas cerucuk yang terbenam dalam batuan.
iii. Mencadangkan jenis cerucuk, saiz cerucuk, panjang cerucuk dan juga
bilangan cerucuk di bawah tiang untuk bangunan pada kajian kes yang
dipilih.

1.3

Skop Kajian

Skop kajian merangkumi beberapa aspek seperti berikut:

i. Mendapatkan profil tanah dan batuan
ii. Mengenalpasti faktorfaktor pemilihan cerucuk ini
iii. Mengenal pasti kaedah yang digunakan untuk mengira keupayaan
muktamad bagi cerucuk ini

1.4

Kepentingan Kajian

Kajian yang dijalankan ini dapat memperluaskan pengetahuan mengenai

cerucuk dalam batuan. Ini diharapkan dapat memberi gambaran yang lebih jelas
kepada pihak yang terlibat khasnya kepada jurutera geoteknik tentang pengunaan
keupayaan jenis cerucuk ini.

BAB 2

KAJIAN LITERATUR

2.1

Pengenalan
Asas dibahagikan kepada dua kategori, iaitu:
i. asas cetek, dan
ii. asas dalam
Asas cetek merupakan asas yang menggagih beban struktur kepada tanah

berdekatan dengan permukaan bumi. Sementara asas dalam adalah asas yang
menggagih beban struktur ke lapisan tanah yang lebih dalam.

Asas

Asas Dalam

Asas cetek

Asas
Tergabung

Cerucuk
Asas Pad

Asas Rakit

Asas Jalur

Rajah 2.1: Jenis- jenis asas (Chow 1999)

Kaison

Keperluan geoteknik adalah untuk memastikan tanah atau batuan dapat

menerima beban asas tanpa gagal. Dalam kes asas cetek, keperluan geoteknik ini
dinyatakan dalam keupayaan galas tanah. Sekiranya beban yang dikenakan adalah
lebih tinggi daripada keupayaan tanah maka kegagalan akan berlaku.

Keperluan kekuatan struktur pula ialah kebolehan struktur asas untuk

membawa beban yang dikenakan. Ini bermaksud kekuatan bahan-bahan binaan itu
sendiri, iaitu sama ada konkrit, keluli atau kayu. Sesebuah asas yang memenuhi
keperluan kekuatannya tidak akan runtuh, tetapi asas tersebut mungkin tidak mampu
untuk berfungsi dengan baik.
Sebagai contoh asas akan mengalami enapan berlebihan. Akibatyna bangunan
akan mengalami masalah-masalah seperti berikut:
i.

Sambungan struktur,

ii.

Utiliti seperti paip air dan paip gas

iii.

Longkang

iv.

Laluan masuk, serta

v.

Estetik

Menurut Tomlinson (1994) enapan kebezaan atau condong berlaku apabila

sebahagian daripada struktur mengalami enapan yang lebih besar daripada sebelah
yang satu lagi. Contohnya, Menara Condong Pisa.

2.2

Rekabentuk Asas Rutin

Peck (1974) telah menyenaraikan beberapa perkara yang dianggap sebagai

perlu dalam kejuruteraan asas seperti berikut, iaitu:

i.

Pengetahuan tentang kerja-kerja yang telah dijalankan dahulu,

ii.

Pengetahuan tentang geologi tapak, dan

iii.

Pengetahuan tentang mekanik tanah

Kebanyakan daripada reka bentuk asas adalah berdasarkan pengalaman hasil

daripada rutin atau peraturan tempatan. Kajian dan pengalaman tempatan ternyata
mampu untuk memberi bukti yang langsung tentang apa yang boleh dicapai dan apa
yang tidak boleh di capai.
Pengetahuan tentang kerja-kerja yang telah dijalankan dahulu adalah
kemahiran yang sangat bernilai bagi seseorang jurutera asas. Begitu juga
pengetahuan tentang geologi, kerana ianya merupakan asas bagi kejuruteraan asas.
Geologi tapak hendaklah difahamami secukupnya sebelum sebarang penilaian
munasabah dapat dibuat tentang ralat-ralat yang terbabit dalam pengiraan dan
ramalan. Lagipun, kerja-kerja penjelajahan subpermukaan yang baik dan menyeluruh
tidak mungkin dapat di buat tanpa pengetahuan tentang geologi yang mencukupi.
Tetapi seseorang jurutera asas perlu juga tahu tentang penyimpangan
daripada hakikat yang sebenarnya yang dibuat dalam andaian tentang kelakuan tanah
dan struktur dalam sebarang analisis. Begitu juga dalam kes-kes khas apabila struktur
yang ingin dibina adalah di luar pengalaman tempatan. Dengan ini pengetahuan
tentang mekanik tanah yang mencukupi adalah sangat penting.

Sebahagian besar daripada pengalaman tentang rekabentuk asas dihasilkan

daripada struktur-struktur berbentuk menyerupai kotak dengan nisbah ke
ketinggiannya antara ke 1/3, dan dengan tiang-tiang yang teragih seragam supaya
beban pada setiap tiang berbeza tidak lebih daripada ke 2 kali beban purata.

Beban-beban mati di kenakan dengan lambatnya, iaitu sebelum kerja-kerja kemasan

yang peka di buat (Peck 1974)
Dalam reka bentuk asas rutin, beban kenaan selalunya kurang daripada
beban reka bentuk. Dengan demikian kita boleh faham kenapa masalah asas selalu
timbul pada struktur-struktur seperti tangki dan silo dimana nisbah beban hidup ke
mati struktur-struktur tersebut adalah tinggi. Dalam kes-kes seperti ini, beban hidup
boleh mencapai nilai reka bentuknya, dan dikenakan dengan cepat. Kita juga perlu
sedar yang menganggar enapan dengan jitu juga merupakan masalah. Oleh itu,
masalah-masalah akan timbul daripada bangunan-bangunan dengan pembebanan
tiang yang sangat berbeza atau bangunan-bangunan tinggi yang condong dengan
banyak. Dengan itu, jurutera-jurutera asas perlu sedar bahawa reka bentuk asas rutin
menurut kerja-kerja terdahulu mungkin tidak boleh digunakan dengan jayanya untuk
struktur-struktur atau keadaan pembebanan yang luar daripada kebiasaan.

2.3

Penyiasatan Tapak

Penyiasatan tapak merupakan amalan yang penting sekali dalam reka bentuk
asas. Ianya perlu dijalankan dengan baik, dan dengan pengetahuan tentang keperluan
struktur yang akan dibina. Penyiasatan permulaan perlu dijalankan terlebih dahulu
sebelum sesebuah struktur direka bentuk. Tujuan penyiasatan permulaan ini ialah
untuk mengenal pasti tapak-tapak yang sesuai untuk pembinaan, kesediaan bahanbahan untuk pembinaan dan masalah-masalah yang akan timbul apabila struktur ini
dibina kelak. Selanjutnya penyiasatan yang lebih terperinci dijalankan dalam usaha
untuk mencari penyelesaian.
Antara tujuan utama penyiasatan tapak adalah seperti berikut
i.

Untuk mengenalpasti keadaan sebenar tanah dan air bumi di

kawasan pembinaan

ii.

Untuk memastikan ketebalan urutan dan keluasan sisi sesuatu tanah

iii.

Untuk menentukan aras batuan sesuatu tanah

iv.

Untuk mendapatkan sampel yang mewakili tanah atau batuan bagi

tujuan mengenal pasti jenis tanah dan membuat pengelasan tanah

v.

Untuk mendapatkan sampel yang mewakili tanah untuk digunakan

dalam ujian makmal bagi mendapatkan parameter yang diperlukan
untuk tujuan reka bentuk

Penggerudian permulaan, misalnya lubang-lubang jara dan gerimit tangan,

dan lubang-lubang cubaan dibuat untuk memerihalkan secara terperinci dan
skematik susuk tanah. Sifat-sifat yang boleh nampak dan tekstur tanah termasuk ke
lapisan tanah, satah pendasaran dan fabrik, perlu diperihalkan dengan terperinci.
Ujian-ujian di situ seperti ujian penusukan piawai (SPT) dan ujian rintangan kon
juga dijalankan.
Objektif utama ujian-ujian di situ ini adalah untuk menentukan parameter
tanah seperti kebolehmampatan dan kekuatan ricih tanah. Untuk tanah-tanah
lembut, ujian seperti ujian ricih bilah boleh dilakukan untuk mengukur kekuatan
ricih tak bersalir di situ tanah. Sampel-sampel terganggu dan tak terganggu
diambil untuk ujian-ujian makmal. Contohnya sampel terganggu diguna untuk
pengenalpastian tanah, ujian-ujian indeks seperti had cecair, had plastik, kecutan,
ketumpatan tentu dan taburan saiz zarah. Sementara sampel-sampel tak terganggu
di guna untuk ujian-ujian makmal seperti odometer, tiga paksi tak terkukuh tak
bersalir, mampatan tak terkurung dan kotak ricih. Sampel-sampel tak terganggu ini
juga diguna untuk tujuan pengenalpastian tanah dan ujian-ujian indeks.(JKR 1995)
Kerja-kerja geofizik seperti penjelajahan seismik boleh juga dijalankan
sekiranya susuk umum tapak ingin diketahui. Keadaan-keadaan air bumi boleh
ditentukan dengan meletak piezometer dalam lubang jara. Bacaan aras air bumi
diambil untuk mencerapi perbezaan musiman aras air. Sampel-sampel air bumi
juga, sekiranya perlu, diambil dan diuji untuk kandungan organik dan sulfat..
Penyiasatan yang sudah dijalankan setakat ini pada kebiasaannya mencukupi
untuk memberi data-data untuk tujuan reka bentuk permulaan. Maklumat
tentang struktur geologi tapak membolehkan keratan rentas dibuat untuk

menunjukkan setakat mana pengukuran tambahan perlu dilakukan sekiranya

perlu. Penggerudian selanjutnya akan dijalankan, sekiranya perlu, iaitu sebagai
`senarai semakan' kepada masalah-masalah yang dikenal pasti semasa reka bentuk.
Sampel tanah untuk ujian makmal yang lebih canggih diambil. Misalnya untuk
ujian tiga paksi terkukuh bersalir. (JKR 1995)
Ujian-ujian di situ seperti penusukan piawai, rintangan kon dan ram ricih
juga dilakukan. Kebolehtelapan di situ tanah boleh ditentukan dengan ujian-ujian
seperti pengepaman telaga. Tegasan di situ boleh diukur dengan menggunakan sel-sel
tekanan, meter tekanan dan sel beban. Kebolehmampatan di situ tanah dapat diukur
secara langsung dengan ujian di situ yang lebih canggih seperti pembebanan plat.

Dalam kes-kes khas, misalnya dalam projek-projek yang besar dengan

pembebanan struktur yang kompleks atau dalam kes geologi tapak didapati
tersangat kompleks, cubaan-cubaan luar yang besar dan bersaiz penuh mungkin
perlu dijalankan untuk mendapatkan maklumat untuk reka bentuk. Misalnya
cubaan mampatan luar, ujian beban cerucuk dan benteng cubaan.

2.4

Pelbagai Jenis Batuan

Secara umum, batuan boleh digolongkan kepada tiga kumpulan yang besar
iaitu:
i.

Batuan ignios

ii.

Batuan endapan

iii.

Batuan jelmaan

10

2.4.1 Pengelasan Batuan

Menurut Carlos (1995) kerak bumi terdiri daripada beraneka jenis batubatan. Tiap-tiap batu-batan ini berbeza daripada yang lainnya, baik tentang corak,
bentuk rupa, warna, ketelusan air, cara terjadinya, mahupun kekuatannya menahan
kuasa gondolan. Pengelasan ini dibuat mengikut spesifikasi berikut

(a) kandungan mineral iaitu jenis-jenis mineral yang terdapat di dalam

batuan.
(b) tekstur batuan, iaitu saiz dan bentuk hablur-hablur mineral di dalam
batuan.
(c) struktur batuan, iaitu susunan hablur mineral di dalam batuan.

2.4.1.1Batuan Ignios

Batuan igneus terjadi akibat daripada penyejukan dan pembekuan magma

dari dalam kerak bumi. Batu ini biasanya berbentuk hablur, tidak berlapis-lapis
dan tidak mengandungi fosil. Batu ignios boleh dikelaskan

berdasarkan

kandungan bahan-bahan logam di dalamnya. Jikalau batuan ini mengandungi

lebih banyak silika maka batu itu digolongkan sebagai batuan asid. Sebagai
batuan granit, batuan ignios jenis asid ini tidaklah padat dan lebih muda
warnanya daripada batuan bes. Batuan bes pula lebih padat dan lebih hitam
warnanya kerana banyak mengandungi oksid bes, seperti besi, aluminium dan
magnesium (Carlos Lopez Jimeno 1995). Dari segi asal kejadiannya, batuan
igneus boleh dikelaskan kepada dua jenis iaitu :

11

l. Batuan Ignios Plutonik atau Rejahan

Batu ini adalah batu ignios yang terjadi di bahagian bawah kerak bumi.
Penyejukan dan pembekuan cecair ini berlaku secara perlahan-lahan. Oleh
kerana itu terjadilah hablur-hablur kasar yang mudah dikenal. Batu jalar dalam
ini, umpamanya granit, diorit dan gabro terdedah di permukaan bumi akibat
daripada proses gondolan dan hakisan.
2. Batu Gunung Berapi atau Terobosan
Batu gunung berapi adalah batu cecair yang telah melimpah keluar dari
gunung berapi sebagai lava. Lava ini membeku dengan cepat di permukaan bumi
dan

hablur

yang

dihasilkannya

berbentuk

halus.

Batu gunung berapi atau batu jalar luar yang biasa terdapat ialah batu basol. Batu
basol ini menghasilkan hanyutan lava, litupan lava dan daratan tinggi lava.
Setengah-setengah batu basol membeku dengan cara yang luar biasa dan
menghasilkan menara-menara batu. Sebahagian daripada lava cair itu mungkin
mengalir keluar melalui rekahan-rekahan. Lava cair itu kemudian membeku
dalam bentuk daik yang tegak dan sil yang datar.
Kebanyakan batu ignios keras lagi kukuh. Oleh kerana itulah batu ignios
biasanya dipecahkan untuk kegunaan membuat jalan raya, tugu-tugu peringatan .

2.4.1.2 Batuan Endapan

Batu endapan terjadi daripada endapan yang terkumpul di kawasan

perairan. Kejadiannya memakan masa yang panjang. Batuan ini dapat dibezakan
daripada batuan jenis lain oleh sifat-sifatnya yang berlapis-lapis. Oleh sebab itu
batuan ini disebut batu-batan berlapis. Tebal lapisannya berbeza-beza dari
beberapa sentimeter hingga ke beberapa meter. Bentuknya kasar atau berbiji-biji

12

halus, mungkin juga lembut atau keras. Bahan-bahan yang membentuk batuan
endapan ini mungkin telah diangkut oleh sungai-sungai, glasier, angin atau
binatang-binatang. Batuan endapan tidak berhablur dan seringkali mengandungi
fosil-fosil binatang, tumbuh-tumbuhan dan hidup-hidupan halus. Batuan endapan
inilah yang paling berbeza sekali cara kejadiannya jika dibandingkan dengan
batuan lain, batuan endapan dapat dikelaskan berdasarkan umurnya. Berbagaibagai jenis batu-batan yang terjadi dalam jangka waktu yang sama telah
dijeniskan ke dalam satu golongan. Mengetahui sifat-sifat pelbagai jenis batubatan itu sangatlah penting. Menurut (Carlos 1995) batuan enapan boleh
dikelaskan kepada tiga jenis utama dengan berdasarkan kepada asal kejadiannya
dan kandungannya iaitu :

l. Batuan endapan yang terjadi secara mekanik Batuan jenis ini terjadi daripada pemaduan bahan-bahan yang terkumpul
daripada batuan yang lain. Batu pasir merupakan batuan endapan yang paling
banyak terdapat. Batuan ini terjadi daripada pasir dan kadang-kadang serpihan
batu kuarza. Susunan, kandungan dan warnanya sangatlah berbeza-beza. Batu
pasir banyak dipecahkan di kuari-kuari untuk kegunaan membuat rumah atau
membuat batu penggiling. Batu pasir yang lebih besar dikenal sebagai grit.
Apabila batu-batu kelikir yang lebih besar berpadu dengan kukuhnya sehingga
menjadi batu besar, maka batuan itu disebut konglomeret (sekiranya bulat) dan
brekia (sekiranya bersegi-segi). Batuan endapan yang lebih halus menjadi tanah
liat yang banyak digunakan untuk membuat bata, syil atau batu lodak. Pasir dan
batu kelikir mungkin terdapat dalam bentuk yang tidak berpadu. (Carlos 1995)
2. Batuan endapan yang terjadi secara organik
Batu ini terjadi daripada bangkai hidup-hidupan yang halus. Contohnya,
organisma seperti karang dan kerang yang telah reput dagingnya akan
meninggalkan kulit-kulit yang keras. Kebanyakan batu yang terjadi secara ini
terdiri daripada jenis kalkeria antaranya termasuklah batu kapur dan kapur. Batu

13

yang mengandungi karbon juga terjadi secara organik. Batuan ini terjadi
daripada pemendapan tumbuh-tumbuhan yang telah reput seperti yang terdapat
di kawasan paya dan hutan. Batuan di atas memberikan tekanan kepada
tinggalan tumbuh-tumbuhan itu dan memampatkannya menjadi jisim karbon
yang padat. Akhirnya tinggalan ini menjadi gambut, lignit atau arang batu.
Semua bahan-bahan ini sangat tinggi nilainya dari segi ekonomi.
3. Batuan enapan yang terjadi secara kimia
Batu jenis ini terendap melalui tindakan kimia larutan yang berbagai
jenis. Natrium klorid (garam batu) berpunca daripada lapisan yang pada satu
masa dahulu berada di dasar laut atau tasik. Gipsum atau kulsium sulfat didapati
dari penyejatan yang berlaku di tasik-tasik masin seperti Laut Mati yang sangat
masin. (Carlos 1995)

2.4.1.3 Batuan Jelmaan

Tekanan dan haba yang sangat tinggi akan menyebabkan semua batubatuan, baik batuan ignios mahupun batuan endapan akan bertukar menjadi
batuan jelmaan. Sifat-sifat asal batuan tersebut mungkin berubah oleh kuasakuasa tersebut di atas tadi terutamanya apabila pergerakan bumi yang sangat kuat
berlaku dan dengan cara ini tanah lempung akan berubah menjadi batu loh, batu
kapur menjadi batu marmar, batu pasir menjadi kuarzit, batu granit menjadi
gneis, syal menjadi syis, arang batu menjadi grafit dan grafit menjadi berlian.
Batuan jelmaan seperti batu marmar dan syis banyak dijumpai di Malaysia. Batu
marmar misalnya boleh didapati di Pulau Langkawi dan syis pula boleh didapati
di kawasan pergunungan di Sarawak.
Kita maklum bahawa curucuk adalah digunakan untuk memindahkan beban
ke strata tanah yang keras atau ke bahagian batu-batan yang mempunyai keupayaan
galas yang tinggi. Asas cerucuk juga sesuai untuk digunakan dalam keadaan tanah
yang normal untuk menahan daya angkat naik atau dalam keadaan tanah lembut
untuk menahan beban ufuk secara lenturan. Cerucuk dalam batuan digunakan dalam

14

keadaan asas batuan. Kaedah ini digunakan untuk meningkatkan lagi keupayaan
galas akhir asas tersebut.

2.5

Jenis Asas Diatas Hamparan Batuan

i.

Cerucuk terbenam dalam batuan

Cerucuk jenis ini digunakan dalam keadaan asas yang tidak mempunyai
keupayaan galas yang cukup untuk menahan beban. Lazimnya ia digunakan untuk
menangung beban yang tinggi. Pemasangan asas jenis ini dijalan dalam dua kaedah
iaitu cerucuk dipacu dan cerucuk terjara. Cerucuk jenis ini akan di benam masuk
dalam batu. Ini akan meningkatkan lagi keupayaan menangung beban yang di
kenakan dengan meninggikan keupayaan galas akhir di tapak cerucuk (Tomnilson
1994)

2.6

Masalah Kegagalan Dalam Pembinaan Asas Diatas Batu

Pembinaan asas yang dijalankan diatas batu yang keras juga menghadapi

kegagalan. Ini disebabkan oleh mendapan batu secara tiba-tiba atau mengalami
kehilangan kekuatan secara ansuran akibat daripada beban yang tinggi.

2.6.1

Kegagalan Blok Batu

Pergerakan yang berlaku dalam blok batu menyebabkan asas yang dibina juga

mengalami pergerakan. Ini berlaku apabila kegagalan kekuatan ricih antara

cantuman blok batu dan juga ia disebabkan oleh daya luar seperti gempa bumi.

15

2.6.2

Mendapan Batu
Mendapan batu berlaku apabila terdapat lompang dalam batu. Lompang ini

berlaku akibat daripada proses semulajadi pembentukan batu. Mendapan batu ini
menyebabkan struktur yang dibina di atas batu tersebut juga mengalami enapan yang
menjurus kepada keretakan pada asas bangunan.(Amir Khan 2002)

2.6.3

Keretakan Batu
Keretakan berlaku diatas batu yang mulur dan tidak kuat. Apabila asas dibina

diatas batuan jenis ini maka beban yang dikenakan akan menyebabkan berlakunya
keretakan.

2.6.4

Kegagalan Cerucuk Terbenam Dalam Batuan

Kegagalan cerucuk berlaku apabila kehilangan ikatan antara batu dan

cerucuk. Apabila hilang ikatan maka beban dari struktur bangunan tidak dapat
dipindahkan ke batu dengan sempurna. Ini menyebabkan kegagalan cerucuk berlaku.

2.7

Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kapasiti Menahan Beban oleh

Cerucuk

2.7.1

Kekuatan Batu
Kekuatan batu memainkan peranan yang penting dalam menentukan

keupayaan menahan beban oleh sesuatu cerucuk. Ini adalah kerana tegasan ricih

16

yang dihasilkan batu terhadap cerucuk dapat mengagihkan beban dikenakan dengan
sempurna ke strata batu. (Amir Khan 2002)

2.7.2

Keadaan Akhir Soket

Jika soket yang dikorek adalah lebih panjang maka ia lebih sesuai digunakan

kerana beban yang dikenakan dapat dipindahkan melalui geseran permukaan batuan.
Maka pemindahan beban melaui tegasan galas titik dapat dikurangkan.

2.7.3 Keadaan Permukaan Dalam Batuan

Keadaan dinding permukaan sentuhan cerucuk dan batuan yang lemah akan
meyebabkan tegasan galas permukaaan cerucuk menjadi lemah. Ini akibat daripada
tegan ricih cerucuk tidak dapat dipindahkan dengan sempurna ke atas batuan.
(Osteberg dan Gill, 1973 )

2.7.4

Keadaan Geometri Lubang Dalam Batuan

Geometri lubang dalam batu adalah nisbah panjang terhadap diameter lubang

socket. Lebih panjang lubang socket lebih kuat ikatan dan lebih tinggi. Ini adalah
kerana lebih banyak beban akan dipindahkan melalui tegasan ricih yang berlaku
antara dinding batuan dan cerucuk. ( William and pells, 1981 )

17

Rajah 2.2 Taburan tegasan geseran lubang dalam batuan dengan panjang lubang
dalam batuan dan nisbah modulus ( Osteberg dan Gill, 1973 )

Rajah 2.3 Pengaruh keadaan dinding lubang batu terhadap kekuatan ricih
( William and pells, 1981 )

18

2.8

Jenis-jenis Cerucuk Terbenam Dalam Batuan

Cerucuk terbenam dadalam batuan adalah seperti yang dituntjukkan dibawah

2.8.1

i.

Cerucuk konkrit bertetulang pra-tuang

ii.

Cerucuk konkrit bertetulang pra-tegangan

iii.

Tiub keluli dihentak dan di keluarkan selepas konkrit dituang

iv.

Cerucuk terjara tuang disitu

v.

Cerucuk komposit

Cara-cara Pembinaan
Cerucuk terbenam dalam batuan ini dibina dengan beberapa kaedah seperti

kaedah dihentak masuk dengan mengunakan cerucuk hentak masuk. Cerucuk ini
akan di hentak masuk dengan mengunakan piling mesin. Apabila ia mencapai dasar
yang stabil maka penusukan cerucuk dilakukan.
Selain itu cerucuk terjara dimasukkan dengan penjaraan dan kemudian
mengisikan lubang dengan konkrit kebolehkerjaan tinggi dan tetulang. Saiz cerucuk
terjara yang biasa digunakan adalah berdiameter berjulat antara 400-1500mm. Alat
pengorek mekanikal. Pada mulanya lubang dikorek dan tetulang dimasukkan dan
konkrit dituang masuk dalam lubang korekkan.cara pembinaa adalah seprti rajah.
Terdapat dua kaedah pembinaan cerucuk terjara dalam batu iaitu dengan
kaedah korekkan dan letupan batu. Beberapa aspek seperti berikut perlu
dipertimbangkan dalam pembuatan cerucuk terjara;
(a) Panjang lubang galian
(b) Diameter lubang
(c) Kekuatan batu
(d) Keadaan dinding lubang galian
(e) Kos

19

Rajah 2.4 Cara pembinaan cerucuk terjara (Tomlinson, 1994)

2.9

Kelakuan Cerucuk Tunggal Di Bawah Beban

Mampatan yang berlaku akibat daripada beban yang dikenakan menyebabkan

proses mampatan bertambah secara cepat atau perlahan. Pada awalnya tanah yang
berkelakuna elastic sepanjang garis OA. Sekiranya beban di alihkan sebelum titik A
maka cerucuk tersebut akan terpantul ke kedudukan asalnya. (Tomlinson 1994)
Jika beban ditambah melepasi titik A takat alih akan berlaku antara mukacerucuk tanah dan akan berlaku gelinciran sehingga titik B apabila geseran kulit pada
aci cerucuk boleh di gerakkan. Pada tahap ini beban akan dialihkan dan cerucuk itu
akan terpantul ke titik C. Jarak antara titik O dan C dikenali sebagai set kekal.

20

Pergerakan untuk menghasilkan geseran kulit maksimum adalah kecil

diantara 0.3% hingga 1.0% daripada diameter cerucuk. Rintangan dasar cerucuk
memerlukan pergerakan kebawah yang banyak untuk kebolehgerakan penuh dan ia
bergantung pada diameter cerucuk antara 10% hingga 20% daripada diametr asar
cerucuk.jika kebolehgerkkan penuh dicapai , cerucuk tersebut akan meluncur
kebawah tanpa penambahan beban.

Rujuk rajah 2..4

Rajah 2.5 garis lengkung yang terhasil dengan hubungan beban enapan ( Tomlinson,
1994)

2.10

Pengiraan Keupayaan Galas Cerucuk Dalam Batuan

Terdapat pelbagai kaedah untuk mengira keupayaan galas cerucuk terbenam

dalam batuan. Berikut adalah lima kaedah pengiraan yang dipilih untuk Projek
Sarjana Muda ini. Simbol yang sama digunakan untuk semua kadah pengiraan ini.
i. Kaedah Bowles (1988)
ii. Kaedah Tomlinson (1995)
iii Kaedah Wyllie (1992)
iv Kaedah Das (1984)
v. Kaedah JKR (1998)

21

2.10.1 Kaedah Bowles (1988)

Menurut kaedah Bowel tegasan galas muktamat cerucuk ialah
= cNcSc + q Nq + 0.5batuanBNS

qu

(2.1)

Faktor keselamatan,Fs yang besar digunakan dalam pengiraan keupayaan galas

batuan.

Nilai

Fs

bergantung

kepada

nilai

RQD.

Menurut

Staag

Zienkiewicz(1968) faktor keupayaan galas untuk batuan adalah seperti berikut;

Nq = tan6 (45+/2)

Nc = 5 tan4 (45+/2)

N = Nq + 1

Dimana
c

kekuatan tak bersalir biasanya 5 MN/m2

Nc

pekali keupayaan galas

Sc

pekali Terzaghi

keupayaan galas pada paras dasar

Nq

- faktor keupayaan galas

- berat unit tanah

diameter cerucuk

N - pekali keupayaan galas

s

- pekali bentuk Terzaghi

Tegasan galas muktamad berdasarkan RQD ialah

q'u = qu (RQD)2

(2.2)

Oleh itu beban yang dibenarkan adalah

Qa = q a x Ap

(2.3)

Dimana
qa = q`u (RQD)2/Fs

(2.4)

dan

22

2.10.2 Kaedah Tomlinson (1995)

Menurut kaedah ini keupayaan galas muktamat untuk cerucuk adalah

qu

= 1.2cNc + 0.7BN + batuanDNq

(2.5)

Dimana
c

kekuatan tak bersalir

diameter cerucuk

panjang kedalaman cerucuk dibenam masuk dalam batu

- berat unit batu

Nc, N, Nq adalah faktor faktor keupayaan galas

2.10.3 Kaedah Wyllie (1992)

Dalam kaedah ini ini dinyatakan bahawa beban di pindahkan
melalui rintangan galas muktamad akhir.
Qa

= (quc)(Ap)

Dimana
quc - tekanan tangungan batu
Ap luas dasar cerucuk
Dengan faktor keselamatan Fs 2 hinga 3

(2.6)

23

2.10.4 Kaedah Das (1984)

Das membezakan bahawa terdapat perbezaan antara cerucuk yang teletak

diatas permukaan batuan dan cerucuk yang terbenam dalam batuan. Qz adalah beban
yang dibenarkan untuk cerucuk terbenam dalam batuan
Beban yang dibenarkan untuk cerucuk terbenam dalam batuan
Qaz = z( Ap )

(2.7)

z/ max =exp[-2(c)(tan)(2z/Db)/ (1-c +(1+r)(Ec/Er))]

(2.8)

dimana
max tegasan maksimum disepanjang keratan rentas cerucuk
z - tegasan disepanjang keratan rentas cerucuk
r nisbah Poisson untuk granite
c - nisbah Poisson untuk konkrit
z - kedalaman yang terbenam
rc sudut geseran disepanjang cerucuk terbenam dalam batuan
Db diameter cerucuk

2.10.5 Kaedah JKR

Menurut kaedah JKR
qu

= Nc (qu)

(2.9)

Qa

= qu (Ap)/Fs

(2.10)

qu

= 0.4(quc)

(2.11)

dimana
Nc = faktor keupayaan galas diubahsuai Terzaghi

24

2.11

Keadaan Batuan

Keadaan batuan yang disoket sering dikawal oleh kualiti batu yang wujud di
tapak.umumnya parameter-parameter seperti Rock Quality Desingnation (RQD),
nisbah pemulihan teras (CRR),kekutan mampatan tak terkurung (UCS) quc, dan ujian
penusukkan piawai (SPT) menyumbang terhadap penentuan nilai rekabentuk geseran
batu melalui hubungkait yang tertentu. Perhubungan parameter-parameter tersebut
disenaraikan dibawah. Dan ia menunjukkan bahawa quc adalah perhubungan yang
paling popular untuk mengangarkan unit geseran kulit, fs. Jadual 2.1 menujukkkan
penilaian terhadap kualiti batu dan Jadual

2.2 menunjukan nilai jisim batu

berdasarkan nilai kekuatan tak terkurung batuan (quc) dan nilai Rock Quality

Designation (RQD).
Jadual 2.1 Penilaian terhadap kualiti batu ( Bowles,1984)
RQD
<0.25
0.25-0.50
0.50-0.75
0.75-0.90
>0.90

Kualiti batu
Sangat lemah
Lemah
Sederhana kuat
Kuat
Sangat kuat

Ef/Elab
0.15
0.20
0.25
0.3-0.7
0.7-1.0

Jadual 2.2 Nilai jisim batu yang berpandukan nilai kekuatan tak terkurung batuan
(quc) dan nilai RQD ( Kulhway dan Goodman- 1987)
RQD(%)

qc

0-70

0.33qc

0.1qc

30

0.33-0.8qc

0.2qc

30-60

70-100

25

2.12

Ujian Beban Cerucuk

Ujian ini memastikan enapan cerucuk tidak melebihi had dan nilai keupayaan

galas yang memuaskan. Proses meramal enapan dan keupayaan cerucuk yang lain
dapat dibuat dengan keputusan ujian yang dijalankan. Cerucuk ujian dikenakan
tambahan beban 50% daripada beban sebenar sehingga cerucuk tersebut hampir
gagal atau gagal. Tujuan ujian beban cerucuk:
i.

Menentukan keupayaan galas muktamad tanah

ii.

Mendapatkan hubungan enapan dengan beban

iii.

Membuktikan cerucuk tidak gagal menanggung beban kerja

Terdapat tiga (3)jenis ujian beban keatas cerucuk iaitu:

i.

Ujian Beban Tetap

ii.

Penusukkan Kadar Tetap

iii.

Penganalisa Dinamik Cerucuk (PDA)

2.12.1 Ujian Beban Tetap

Dalam ujian ini peralatan yan digunakan ialah pemberat (kentledge).

Pemberat diperbuat daripada blok konkrit atau keratan cerucuk yang telah digunakan.
Berat yang dikenakan sekurang-kurangnya 20% melebihi beban maksima. Cerucuk
yang akan diuji diletakkan ditengah-tengah (centroid) blok yang di susun di atas
cerucuk. Kayu pelapik atau kepingan besi perlu digunakan di kawasan tidak stabil
atau lembut.
Jak hidrolik diletakkan diantara kepala cerucuk dan pemberat, bertujuan
untuk mengenakan tekanan secara pam dan ia boleh menangung beban 1.5 x beban
maksimum.

26

2.12.2 Penusukan Kadar Tetap

Beban dikenakan keatas cerucuk untuk mendapatkan nilai kadar ketelusan
yang tetap antara 0.75mm seminit hingga 1.50 mm seminit. Kedua dua bacaan bagi
mendapan dan masa hendaklah direkod pada setiap minit.

2.12.3 Penganalisa Dinamik Cerucuk (PDA))

Ujian digunakkan untuk mengetahui kekuatan cerucuk, keadaan cerucuk dan

panjang cerucuk tetapi tidak boleh mengantikan ujian beban sebenar kerana ujian
PDA tidak memberi maklumat mengenai keupayaan cerucuk sebenar.

27

BAB 3

METODOLOGI KAJIAN

3.1

Pengenalan

Tujuan metodologi dijalankan adalah supaya objektif dan matlamat yang

telah ditetapkan dapat dicapai. Untuk Projek Sarjana Muda (PSM) ini kaedah kajian
dapat dibahagikan kepada beberapa peringkat iaitu pada peringkat pertama,
perbincangan dengan Penyelia PSM dilakukan untuk mengenalpasti bidang tajuk
yang dicadangkan. Keperluan kepada jenis tajuk dan kajian kes yang sesuai adalah
perlu dalam menentukan kejayaan tesis ini. Ianya perlu seimbang dengan kemudahan
yang akan diperolehi dalam proses mendapatkan gambaran yang tepat dan jelas
tentang tajuk yang dipilih. Carta aliran metodologi adalah seperti dalam Rajah 3.1.

28

3.2

Perbincangan dengan Wakil Kontrakator

Setelah mendapat nasihat dari Penyelia, langkah seterusnya adalah dengan

berjumpa dengan wakil kontraktor untuk kajian kes yang dipilih. Perbincangan
dengan kumpulan tenaga kerja projek dilakukan secara berkala bagi mendapatkaan
maklumat-maklumat ditapak bina sambil memupuk perhubungan yang erat dengan
mereka.

3.3

Kajian literatur

Kajian literatur merupakan langkah pengumpulan maklumat tentang struktur

asas bangunan yang digunakan seperti cerucuk selain pengumpulan maklumat
tentang sejarah perkembanganya. Pengumpulan data dari bahan rujukan seperti buku
rujukan, dicari.

3.4

Kajian Kes

Kajian kes diambil berdasarkan faktor ianya bersesuaian dengan tajuk Projek
Sarjana Muda yang dicadangkan. Ianya juga berdekatan kerana berada di dalam
kawasan Skudai Johor. Selain dari mudah dilawati pada bila-bila masa untuk
mengambil gambar dan maklumat-maklumat yang berguna, ianya juga diselia oleh
kakitangan pekerja yang sedia membantu pada bila-bila masa yang diperlukan.

29

3.5

Cadangan Rekabentuk Baru

Setelah mendapat maklumat asas mengenai profil tanah dan beban tiang

untuk bangunan maka satu

asas baru direkabentuk untuk pembinaan bangunan

tersebut. Kajian ini mencadangkan sistem cerucuk terjara. Kelebihan dan kekurangan
dalam sistem cerucuk ini turut dibincangkan disamping contoh kiraan asas cerucuk
yang dipilih untuk kajian ini disertakan.

3.6

Penulisan dan Persembahan

Setelah kesemua maklumat yang diperlukan dikumpul, penulisan laporan

dilakukan. Untuk memudahkan penulisan dilakukan, perancangan kerja yang teratur
adalah penting untuk mengelakan terjerat dengan kekecohan bekerja di saat-saat
terakhir. Persembahan laporan adalah dengan menggunakan gambarajah, jadual,
graf, carta dan lain-lain.

30

rajah

Perbincangan dengan pensyarah mengenai topik yang akan dipilih.

Kajian Literatur, Buku rujukan

Kajian Kes
Proses Pengumpulan Data Dari Lokasi Kajian Kes.

Analisis Profil Tanah

- berdasarkan maklumat yang diberi dari laporan penyiasatan

Analisis Keupayaan Cerucuk

-dengan mengunakan formula statik

Penulisan Laporan Kajian

Rajah 3.1 Carta Alir Metodologi Kajian

31

BAB 4

KAJIAN KES

4.1

Latar Belakang Projek

Kajian kes ini dijalankan pada projek pembinaan Institut keselamatan dan
Kesihatan Pekerja (NIOSH) Cawangan Johor di Skudai Johor Bahru. Projek ini
berpusat di Taman Teknologi Johor. Pelan lokasi kajian kes ditunjukkan di
LAMPIRAN A.

Bangunan-bangunan yang terlibat didalam projek ini adalah

i.

1 unit blok Fakulti OSH-Blok C

ii.

1 unit blok Pusat Ergonomik-Blok B

iii.

1 unit blok Pentadbiran Blok A2

iv.

1 unit blok Pentadbiran- Blok A

v.

1 unit blok Pencawang Letrik TNB

vi.

1 unit blok Surau

vii.

1 unit blok Rumah Pam Panour Basah

32

viii.

1 unit Pondok Pengawal

ix.

1 unit Rumah Sampah

x.

2 unit OSD (On Site Detention)

Blok-blok ini dibina pada kawasan yang dipotong maksimum 5m dimana aras
formasinya adalah 42m dari aras laut. Beban tiang untuk blok-blok bangunan adalah
seperti dalam Jadual 4.1.
Jadual 4.1 Beban tiang untuk blok-blok bangunan
Bil
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Blok
1 unit blok Fakulti OSH-Blok C
1 unit blok Pusat Ergonomik
-Blok B
1 unit blok Pentadbiran Blok
A2
1 unit blok Pentadbiran- Blok A
1 unit blok Pencawang Letrik
TNB
1 unit blok Surau
1 unit blok Rumah Pam Panour
Basah
1 unit Pondok Pengawal
1 unit Rumah Sampah
2 unit OSD (On Site Detention)

Beban maksimum
4500 kN
4000 kN

Beban minimum
500 kN
500 kN

2800 kN

250 kN

1420 kN
960 kN

110 kN
700 kN

600 kN
590 kN

120 kN
240 kN

250 kN
160 kN
63 kN/m

120 kN
160 kN
-

Kajian kes ini ditumpukan kepada kepada pembinaan asas untuk bangunan
blok fakulti OSH yang terdiri daripada bangunan 4 tingkat.

4..2

Cadangan Awal Sistem Asas untuk Bangunan OSH

Padal awalnya sebelum pembinaan asas untuk bangunan ini para perunding
telah mencadangkan sistem asas mengunakan Cerucuk Tetulang Konkrit Segiempat
Sama. Saiz yang dicadangkan adalah 350mm dan kedalaman maksimum yang perlu
dimasukkan adalah 32m.

33

4.3

Masalah yang Timbul dengan Sistem Asas Awal yang di Cadangkan.

Pada peringkat awal pembinaan asas,

kontraktor cerucuk menghadapi

kesukaran dalam menghentak masuk cerucuk pada kebanyakkan tempat di kawasan

pembinaan tersebut. Mereka medapati bahawa kebanyakan cerucuk mencapai nilai
set pada kedalaman yang cetek dan sebilangan besar cerucuk pula patah. Maka para
perunding dan kontraktor membuat keputusan untuk membuat penyiasatan tapak
sekali lagi.

Sebanyak 10 bilangan lubang gerekkan telah di lakukan pada kawasan

pembinaan tersebut. Setiap lubang gerekkan ini berdiameter 100mm.

Dalam

penyiasatan yang di lakukan mereka menemui batuan-batuan bundar yang besar (

'boulders' ) pada kedalaman seperti yang di tunjukkan di jadual 4.2. Gambar batuan
bundar ditunjukan dalam LAMPIRAN B.
Jadual 4.2 Kedalaman batuan bundar
Lubang jara
BH 3
BH 6
BH 10

4.4

Kedalaman batuan bundar

13m hingga 16.5m
5m hingga 7.4m
18m hingga 18.5m

Ringkasan Profil Tanah

Daripada penelitian dan analisa ke atas keputusan ujian yanag telah dilakukan
diatas, keadaan tanah bawahan boleh diringkaskan seperti berikut:
i.

Lapisan utamanya dikawasan ini adalah dari jenis kelodak dengan

sedikit berpasir dan kelikir.

34

ii.

Terdapat juga lapisan batu dari jenis batuan ignios granite,gabro dan

batuan volcanic dengan nilai Rock Quality Designation (RQD) yang rendah
dan didapati batuan-batuan ini sedikit ke sederhana terluluhawa (highly
fractured and slightly weathered)dengan RQD maksimum 79%
iii.

Dari cerapan-cerapan yang dibuat dan dicatatkan didalam lubang

jara, didapati terdapat lapisan tanah yang mengandungi batuan bundar (boulders)
pada kedalaman 13m hingga 16.5m di dalam lubang gorekkan dalam BH 3 dan 5m
hingga 7.4m di kedudukan lubang gerekkan dalam BH 6 dan 18m hingga 18.5m di
kedudukan lubang gerekkan dalam BH 10 dari aras sediada
iv.

Aras air bawah tanah di kawasan projek ini adalah pada julat 0m

hingga 6m dari aras sediada dimana dapat dilihat kesan aliran air mata air secara
visual.
Profil tanah untuk kawasan ini adalah seperti dalam Rajah 4.1 hingga Rajah
4.3

35

Rajah 4.1 Profil Tanah BH- 3-4-6-8-9

35

36

Rajah 4.2 Profil Tanah BH- 5-7-8-9

36

37

Rajah 4.3 Profil Tanah BH 1-2-6-8-9

37

38

4.5

Sistem Asas Baru

Untuk mengatasi masalah pencerucukan yang berlaku maka pihak perunding

terpaksa mereka bentuk kaedah pembinaan asas yang baru.

Asas dalam mengunakan cerucuk terjara adalah bersesuaian dan disyorkan

untuk bangunan memandangkan tapak bangunan dibina pada kawasan tanah yang
sederhana lembut dan ditambun untuk mendapatkan aras formasi dan juga
memandangkan terdapat lapisan tanah yang mengandungi batuan bundar (boulders).
Cerucuk terjara digunakan kerana ia dapat menembusi batuan bundar dengan cara
pengerudian.

4.6

Rekabentuk Cerucuk

Selepas mendapat laporan penyiasatan tapak dari pihak jurutera perunding,

satu ringkasan terhadap nilai N (hentaman/0.3m) dibuat. Pada keseluruhannya tapak
ini mempunyai 10 lubang jara. Lokasi Lubang Jara dan Laporan Penyiasatan Tanah
ditunnjukkan dalam LAMPIRAN C Untuk kajian kes ini tiang bangunan fakulti
OSH yang berdekatan dengan BH 2 dipilih.

BAB 5

ANALISIS DAN KEPUTUSAN

5.1

Pengenalan

Untuk tujuan laporan ini pengiraan keupayaan galas bagi cerucuk terbenam
dalam batuan dilakukan dengan mengunakkan beberapa kaedah Lima kaedah telah
digunakan untuk menganalisis cerucuk terjara dalam kajian kes ini. Iaitu kaedah
Bowles, kaedah Tomlinson, kaedah Das, kaedah Wyllie dan kaedah JKR. Analisis
untuk cerucuk terjara berlainan saiz juga dilakukan.

5.2

Rekabentuk Ikatan Batu (Cerucuk bersaiz 250mm diameter)

Pengiraan berikut adalah bagi menentukan kedalaman soket cerucuk dalam

batuan, D.

fb = 1.72Nmm2

BS 8081 Table25

FOS = 2.5
Panjang ikatan batu = Fs x FOS/ x d x fb

40

Fs

= daya dalam tetulang

= 700kNmm2

FOS

= faktor keselamatan

= 2.5

=diameter cerucuk

= 250mm

fb

= pemalar ikatan antara grout dan batu = 1.72

maka panjang ikatan batu = 1.30m

oleh kerana strata batuan terluluhawa maka panjang ikatan perlu
mengambilkira faktor 1.5
maka panjang ikatan, D adalah = 1.5x1.3
= 1.94m diambil sebagai 2m

5.3

Kapasiti Struktur (Cerucuk bersaiz 250mm diameter)

Kapasiti struktur adalah kebolehan struktur cerucuk mengambil beban kerja

yang dibenarkan. Ianya adalah berdasarkan BS 8100. Kapasiti struktur bolehlah
didapati berdasarkan kiraan berikut:
Diameter cerucuk, d :250mm

diameter bar : 40mm

nilai SPT

: 50

FS struktur

:2

fy

:410Nmm

Fcu

:30Nmm

Luas keratan rentas,As

:3770.40mm

Luas keratan rentas konkrit

:45323.35mm

Rekabentuk sebagai tiang pendek:

Qu

= 0.4.fcu.Ac + 0.75.fy.As

BS8110 per 38

= 1703278 N
= 1703 kN
Pemeriksaan untuk tetulang besi sahaja
Qu

= 0.4.fcu(Ac-Acover) + 0.75.fy.As
= 1491193 N
= 1491 kN

41

Faktor keselamatan FS = 2
Maka kapasiti struktur yang di benarkan adalah = 1491/2 = 746kN
Untuk proses rekabentuk kapasiti struktur adalah 700 kN

5.4

Analisis Keupayaan Galas Bagi Cerucuk Terjara Yang Terbenam

Dalam Batuan

Lima kaedah telah digunakan untuk menganalisis cerucuk terjara dalam

kajian kes ini. Iaitu kaedah Bowles, kaedah Tomlinson, kaedah Das, kaedah Wyllie
dan kaedah JKR. Dalam analisis kelima-lima kaedah ini simbol mungkin berbezabeza untuk setiap kaedah walaupun ia merujuk kepada parameter yang sama. Contoh
pengiraan keupayaan galas dilakukan untuk cerucuk berdiameter 250mm.
Maklumat cerucuk
Diameter

: 250mm

Panjang cerucuk terbenam dalam batu

: 2m

Luas keratan rentas As

: 0.0491m

Angapan umum untuk parameter batu dan konkrit

granite = 30 bergantung kepada nilai RQD 70% (Jadual 5.7)
quc = 50 MN/m
Ketumpatan granite granite = 2691 kg/m
Berat unit granite granite = granite x 9.81 = 26402 N/m
Nisbah poisson granite g = 0.26-0.30 ( pilih 0.26 )
Nisbah poisson konkrit c = 0.15
Youngs modulus untuk granite Er = 33700 MN/m
Youngs modulus untuk konkrit Ec = 24500 MN/m
Beban rekabentuk adalah 700kN

42

5.4.1

Kaedah Bowles

Keupayaan galas yang dibenarkan Qa = (Ap)(qa). Keupayaan galas geseran

kulit diabaikan dalam kiraan kaedah ini
Faktor keupayaan galas:
Nq = tan6 (45 + /2 ) = tan6 (45 + 30/2 ) = 27
Nc = 5tan4 (45 + /2 ) = 5tan4 (45 + 30/2 ) = 45
N = Nq + 1 = 27+1=28
Faktor Terzaghi : Sc= 1.3 , S = 0.6 (untuk tapak asas bulat )
Kohesion, c = 5MN/m ( dari Bowles: sebagai nilai konservatif )

q = purata tekanan per meter terbenam

q = (2m)(26.4kN/m) = 52.8 kN/m
Keupayaan galas muktamad, qu

qu

= cNcSc + q Nq + 0.5graniteBNS
= (5000)(45)(1.3) + (52.8)(27) + 0.5(26.4)(0.25)(28)(0.6)
=293981.04 kN/m
294MN/m

qa

= (qu)(RQD)/Fs = (294)(0.7)/ 7 = 20.58 MN/m

maka Qa = (20.58)(0.0491) = 1.01MN = 1010 kN

>700kN OK!

43

5.4.2

Kaedah Tomlinson

granite = 26.4 kN/m

Dari jadual 4.10 dengan nilai = 30 , Nc = 11 , N = 14 , dan Nq = 8
B= 0.25m , D = 2m
Kohesion , c

= 0.1quc

(lihat jadual 2.2)

= (0.1)(50)
= 5MN/m
qu

= 1.2cNc + 0.7BN + graniteDNq

= 1.2(5000)(11) + 0.7(26.4)(0.25)(14) + (26.4)(2)(8)
= 66487.08 kN/m
66.487 MN/m

Faktor keselamatan = 3.0

Maka
qa

= 66.487/3
= 22.16MN/m

Qa

= (22.16)(0.0491)
= 1087 kN

5.4.3

>700 kN

OK!

Kaedah Wyllie

Dalam kaedah wylie cerucuk terjara direkabentuk untuk menangung beban

melalui keupayaan galas tapak .
Maka
Keupayaan galas tapak, Qb
Qb

= (quc)(Ap)
= (50)(0.0491)

44

=2.45MN
Fs = 3
Qall = 2.45/3 = 0.818MN = 818 kN

5.4.4

>700kN

OK!

Kaedah Das

Dalam kaedah ini keupayaan galas titik diatas permukaan batuan Qp(all) dan
keupayaan galas titik yang terbenam dalam batuan Qz(all) dikira
qup = quc (N +1)
Dimana
N

= tan( 45 + 30/2 ) = 3

quc

= 50MN/m

qup

= 50x(3+1) = 200MN/m

Maka
Fs = 3
Beban titik yang dibenarkan di permukaan batuan:
Qap = (qup)(Ap)/Fs

=(200)(0.0491)/3
= 3.272 MN
=3272kN

max = Qap/Ap =3.272/0.0491= 66.65MN/m

Beban titik yang dibenarkan untuk yang terbenam dalam batuan Qz(all)
z/ max =exp[-2(c)(tan)(2z/Db)/ (1-c +(1+r)(Ec/Er))]
Ec/Er = 0.73
r

= 0.28

= 0.15

= 30

Db

= 0.25m

Kedalaman cerucuk tertanam dalam batu, z = 2m

2(c)(tan)

= 2(0.15)tan30

(1-c +(1+r)(Ec/Er)

= 1-0.15+(1+0.26)(0.73)=1.77

= 0.17

45

2z/Db

= 2x2/0.25 = 16

z/ max

=exp[-(0.17)(0.16)/1.77]
= 0.215

= 0.215(66.65)
=14.35MN/m

Maka Qz(alll)

= z(Ap)
= 14.35 x 0.0491
= 703 kN

5.4.5

>700kN

OK!

Kaedah JKR

Menurut kaedah JKR

qu

= 0.4(quc)
= 0.4(50)
= 20MN/m

Nc faktor keupayaan galas terubahsuai Terzaghi

Nc = 20 (untuk =30)
Fs = 2
Tegasan titik
qu

= Nc (qu) = 20 x 20 = 40MN/m

Qa

= q (Ap)/Fs
= 40(0.0491)/2
= 980 kN

>700kN

OK!

Ringkasan pengiraan keupayaan galas untuk cerucuk berdiameter 250mm adalah

seperti dalam Jadual 5.1

46

Jadual 5.1 Pengiraan keupayaan galas cerucuk saiz 250mm

No
1

kaedah
Bowles (1988)

1087 kN

Tomlinson
(1994)
Wyllie (1992)

Das (1984)

703 kN

JKR (1998)

980 kN

5.5.3

Keupayaan galas yang dibenarkan, Qa

1010kN

818 kN

Kapasiti struktur

Qdesign=700kN

Kiraan Semula Keupayaan Galas Untuk Cerucuk Terjara Berlainan

Saiz

Kapasiti struktur
Kapasiti struktur untuk cerucuk terjara berlainan saiz aalah seperti yang
ditunjukkan dalam jadual 5.2 dibawah.
Jadual 5.2 Ringkasan kapasiti struktur dan saiz cerucuk
Diameter cerucuk(mm)
300
500
600

Kapasiti strukrur ( kN )
850
2000
4000

Kapasiti geoteknik
Kiraan semula keupayaan galas terbenam dalam batuan untuk cerucuk
berlainan saiz dilakukan dengan menggukan kaedah dan langkah pengiraan seperti
dalam bab 4. Keputusan pengiraan di ringkaskan seperti dalam jadual 5.3 hingga
jadual 5.5

47

Jadual 5.3 Pengiraan keupayaan galas cerucuk saiz 300mm

No kaedah
1
Bowles (1988)

2
3

Tomlinson
(1994)
Wyllie (1992)

Keupayaan galas yang dibenarkan

qu = cNc + q Nq + 0.5graniteBNS
Qa = qa(Ap)=(20.58)(0.0707)
=1.455MN=1455kN
qub
= 1.2cNc + 0.7BN + graniteDNq
= (22.16)(0.0707) = 1567 kN
Qa
Qb
= (quc)(Ap)
=(50)(0.0707)=3.535MN
Qall = 3.535/3 = 1.178MN = 1178 kN

Das (1984)

Qap = (qup)(Ap)/Fs =(200)(0.0707)/3

= 4.713 MN=4713kN
Qz(alll)= z(Ap) = 18.54 x 0.0707= 1311kN

JKR (1998)

qu
= Nc (qu) = 20 x 20 = 40MN/m
= q (Ap)/Fs = 40(0.0707)/2=
Qa
1414kN

Kapasiti struktur

Qdesign=850kN

Jadual 5.4 Pengiraan keupayaan galas cerucuk saiz 400mm

No kaedah
1
Bowles (1988)

2
3

Tomlinson
(1994)
Wyllie (1992)

Keupayaan galas yang dibenarkan

qu = cNc + q Nq + 0.5graniteBNS
Qa = qa(Ap)=(20.58)(0.126)
=2.593MN=2593kN
qub
= 1.2cNc + 0.7BN + graniteDNq
Qa
= (22.16)(0.126) = 2794kN
Qb
= (quc)(Ap)= (50)(0.126)=6.3MN
Qall = 6.3/3 = 2.1MN = 2100 kN

Kapasiti struktur

Qdesign=1400kN
4

Das (1984)

Qap = (qup)(Ap)/Fs =(200)(0.126)/3

= 8.4 MN=8400kN
Qz(alll)= z(Ap) = 25.327 x 0.126= 3191kN

JKR (1998)

qu
= Nc (qu) = 20 x 20 = 40MN/m
Qa
= q (Ap)/Fs = 40(0.126)/2=
2520kN

48

Jadual 5.5 Pengiraan keupayaan galas cerucuk saiz 500mm

No kaedah
1
Bowles (1988)

2
3

Tomlinson
(1994)
Wyllie (1992)

Keupayaan galas yang dibenarkan

qu = cNc + q Nq + 0.5graniteBNS
Qa = qa(Ap)=(20.58)(0.196)
=4MN=4000kN
qub
= 1.2cNc + 0.7BN + graniteDNq
Qa
= (22.16)(0.196) = 4344 kN
Qb
= (quc)(Ap)= (50)(0.196)=9.8MN
Qall = 9.8/3 = 3.26MN = 3260 kN

Kapasiti struktur

Qdesign=2050kN
4

Das (1984)

Qap = (qup)(Ap)/Fs =(200)(0.196)/3

=
13.067MN=13067kN
Qz(alll)= z(Ap) = 30.93 x 0.196= 6060kN

JKR (1998)

qu
= Nc (qu) = 20 x 20 = 40MN/m
Qa
= q (Ap)/Fs = 40(0.196)/2=
3900kN

5.7

Cadangan Reka Bentuk Baru

Dari keputusan-keputusan yang didapati dari jadual 5.2, 5.4, 5.5 dan 5.6
pertimbangan untuk memilih saiz dan kedalaman cerucuk bolehlah diambil. Kaedah
Das diambil sebagai rujukkan untuk perbandingan nilai kapasiti geoteknik untuk
cerucuk bersaiz kecil manakala kaedah Bowles diambil sebagai rujukkan jika
cerucuk bersaiz besar. Bagi kes kajian ini cerucuk terjara bersaiz 250mm adalah
dicadangkan. Contoh pengiran bilangan cerucuk dilakukan seperti dibawah
Contoh pengiraan
Saiz cerucuk

= 250mm

Beban yang dikenakan pada tupang tiang

= 4500kN

Kapasiti struktur cerucuk

= 700kN

Bilangan cerucuk terjara

= 4500/700= 7 batang cerucuk

49

Panjang cerucuk terjara untuk projek ini adalah bergantung kepada

kedalaman formasi batu ditemui. Ini bermakna penjaraan lubang cerucuk akan
dilakukan sehinga menemui lapisan batu pada dasarnya.

50

BAB 6

KESIMPULAN

6.1

Kesimpulan

Kesimpulan yang boleh dibuat dari laporan ini adalah sperti berikut:
(i)

Keadaaan tanah di tempat kajian kes ditemui, lapisan atasnya terdiri

daripada kelikir dan dikuti oleh lapisan kelodak dan di bawahnya
adalah batuan. Jenis batuan yang ditemui adalah dari jenis granite.

(ii)

Cerucuk bersaiz 250mm diameter adalah sesuai digunakan untuk

kajian kes ini. Panjang crucuk yang terbenam dalam batu adalah 2m.
Jumlah panjang cerucuk adalah bergantung kepada kedalaman
kedudukan aras batuan.

(iii)

Beban yang dibenarkan untuk cerucuk yang dipilih adalah 700 kN

yang juga memenuhi keperluan kapasiti geoteknik dan kapasiti
struktur.

51

6.2

Cadangan

Dari kajian kes yang dijalankan penulis berpendapat bahawa beberapa cadangan
bolehlah digunakan bagi kajian akan datang seperti:
(i)

Mengunakan cerucuk sendeng bagi mendapatkan keupayaan galas

cerucuk yang lebih baik bagi beban yang besar pembinaan bangunan.

(ii)

Menjalankan penyiasatan tapak yang lebih menyeluruh dan lengkap bagi

mendapatkan hasil rekabentuk yang lebih berkesan.

52

SENARAI DOKUMEN RUJUKAN

Amir Khan bin Suwandi (2002) Rock-socketed Bored Pile, Soil Retaining
System and Management of Confined Site Universiti Teknologi Malaysia:
Thesis, M.Sc
Braja M. Das (1984), Principles of Foundation engineering, First Edition. PWS
Publishers
British Standard 8004 (1984). Foundation
Carlos L. (1995), Drilling And Blasting Of Rock, A.A Balkema Publisher. USA
Chow, H.L (1999), Analisis Kelakuan Cerucuk Yang Dikenakan Beban Berat
Projek Sarjana Muda Kejuruteraan Awam.
Duncan C. Wyllie (1992), Foundation on Rock, E & FN Spon Publishing
Goodman, R.E (1980), Introduction to Rock Mechanics. Wiley. New York
Joseph E. Bowels. (1988), Foundation Analysis and Design 4th Edition McGraw
Hill Inc
JKR Design & construction of pile Foundation (1995)
Kulhawy and Goodman RE (1987), Foundation in Rock Ground Engineering
Reference Book, ed FG. Bell Butterworths, London

53

Peck R. B, Hanson, W.E Thorburn, T.H. (1974). Foundation Engineering 2nd

Edition. John Wiley, New York.
Tomlinson, M.J(1994), Pile design and construction practice, 4th Edition E & FN
Spon Pulishing

54

LAMPIRAN

55

LAMPIRAN A

56

LAMPIRAN B

57

LAMPIRAN C