Professional Documents
Culture Documents
Cursul nr.1
Tipuri de redactare jurnalistic
-vocabular simplu.
Cuvintele centrate pe interesul uman sunt cele mai indicate. Autorul recomand
evitarea jargoanelor, limbajul omului obinuit va avea efect mai mare asupra cititorului.
Ilustrrile i exemplele pot deveni simboluri ale ideilor i evenimentelor. (idem, p.168).
Nu este preferabil exuberana adjectival. (idem, p. 177).
n voluminosul studiu Writing and Reporting the News cercettorii de la
Universiti americane de prestigiu New York i Boston Mitchell Stephens i Gerald
Lanson discut despre ceea ce n englez se numete the reporter`s craft
ndemnare, pricepere. Autorii i sftuiesc pe ziariti s respecte proprietatea termenilor
(n englez, verbele atribuirii sunt specializate n anumite colocaii) (Stephens, M.;
Lanson, G.; 1986:10); s redacteze ntr-un stil direct i simplu - Un text bun este clar i
concis. (idem, p.15), ceea ce nseamn c trebuie respectate cerinele claritii
nfloriturile literare, termenii obscuri i jargonul pot s impresioneze; argoul poate s
amuze, dar pentru a comunica n mod clar jurnalitii trebuie s utilizeze un vocabular
mai uor de neles (ibidem). Termenii din limbajele specializate duneaz i ei efortului
de lectur al cititorului, crend confuzie i plictiseal n rndul profanilor.
Clieele, metaforele moarte, personificrile exagerate duneaz unui stil alert i
atractiv. Un jargon indescifrabil, eufemismul prea ambiguu, termenii care eticheteaz
denigrator, termenii sexiti, limbajul depersonalizator umanul apelat cu termeni ai
nonumanului, sunt tehnici ale manipulrii i ale dezinformrii (Bloom, Lynn Z.; 1985:1235, passim).
n lucrarea Metode i tehnici de exprimare scris i oral, Gilles Ferrol i Nol
Flageul recomand precizia i claritatea obinute prin nlnuirea logic, construcia cea
mai simpl subiect-predicat- complement, prin folosirea corect a operatorilor logici
implicai n relaionarea de tip analogic, disjunctiv, cauzal, etc. Lexicul concis, precis,
termenii adaptai situaiei de comunicare, frazele scurte, expresia original, structura
cea mai inteligibil - o singur idee expus ntr-o fraz, chiar ntr-un singur paragraf,
toate acestea sunt punctele eseniale pentru redactarea unui text reuit la nivel stilistic,
gramatical, pragmatic.
Jean-Luc Martin Lagardette consider c scriitura jurnalistic privilegiaz
concizia, descrierea faptelor, vulgarizarea. Este un stil n cutarea eficacitii: puine
cuvinte, evitarea digresiunilor i are drept int att inteligena, ct i sensibilitatea
cititorului, fiind caracterizat n primul rnd de sim-pli-ta-te. (Lagardette, J-L.; 2005:39).
Esenialul trebuie plasat la nceput de paragraf: logica ideilor bine pus la punct;
esenialul nseamn rigoare i justeea expresiei. Simplitatea nu nseamn srcie
lexical, nici facil. Explicaiile multiple aduc un plus de comprehensabilitate, dar
trebuie evitate frazele lungi. Informaia necesit ierarhizarea strict. Unghiul de
abordare ales iniial trebuie pstrat pn la sfrit. Un articol constituie un tot dinamic.
Dac, n interior, mai multe energii trag n direcii diferite, dinamica ntregului risc s se
nruie. (idem, p. 83).
Jose de Broucker (1995 : 21) vorbete despre justee (justesse) cuvntul just,
limbajul potrivit, logica potrivit, tonul potrivit fiecrui articol(),pentru a caracteriza
munca jurnalistului profesionist, cel care nu este un autor de ficiune, de roman, dar
este un profesionist al cuvntului, al frazei, al descrierii, al portretului, al imaginii, al
naraiunii (recit), al dialogului, al scenariului.(idem., 29). Publicul int este cel care
insipir, n practica jurnalistic, direcii de adoptare a unui anumit tip de limbaj mai
formal ori mai informal. A scrie concis, lizibil, interesant, credibil, reprezint reguli de aur
pentru jurnaliti.(op.cit., p.71). de Broucker ofer i un tablou al memorizrii (1995: 94)
exemplificnd cu fraze de la 12 la 40 de cuvinte, n primul caz mesajul fiind reinut n
proporie de 100% , n ultimul, 30% din mesaj este reinut. Lizibilitatea crete n textele
care fac apel la imagini concrete, la structura simpl: Subiect Predicat Complement.
Limbajul exact cuvntul potrivit, concis, viu, neologismele i jargoanele folosite cu
masur, obiectivitatea (neechivalat cu pasivitatea), sunt inte dificil de atins de ctre
jurnalitii aflai la nceput de drum. (1995: 119).
Obiectivitate-subiectivitate.Obiectivitatea este o necesitate, dar factualul i
opinabilul sunt desprite de o linie fluctuant, cu deraieri periculoase nspre terenul
manipulrii atunci cnd jurnalistul nu-i face clar cititorului demarcaia ntre judecata de
valoare proprie viziunii ziaristice i realitatea evidenei. Jurnalistul este n primul rnd
om, cu pasiunile i temerile lui, cu gusturile i opiunile proprii, dar n faa unui public
cruia i ctig ncrederea cu destul greutate (dac publicul este ct de ct pretenios
i informat) trebuie s i controleze puseurile de subiectivitate nejustificat, s i
tempereze tendinele partizane, s i moduleze vocea public n detrimentul celei
interioare n articolele care nu se ncadreaz n genurile de opinie. Ecoul glasului de
profund implicare ntr-o cauz, a vocii personalizate n acuzaii i detractri furibunde
nu este permis n textul unei tiri; doar editorialistul i comentatorul de prestigiu,
pamfletarul subversiv i fanaticul polemist i permit defulri n petarde verbale, terapii
prin scris n arena public.
Obiectivitatea apare atunci cnd, cu toate c adevrul are mai multe fee (tot
attea ci martori la eveniment sunt), jurnalistul reuete s asambleze toate
informaiile ntr-un bloc unitar, s lase fiecare voce s fie auzit, s nu suprainformeze,
s nici nu lase deoparte informaii eseniale. Scriitura trebuie s fie echilibrat n ton,
n oferirea argumentelor citate de la prtile implicate. Acesta ar fi idealul obiectivitii n
redactarea materialelor strict informative.
Obiectivitatea este o condiie sine qua non , totui pare imposibil de atins cu
adevrat. Simpla dorin a jurnalistului de a fi mai expresiv, de a alege un termen mai
colorat sau mai viu, de a impacienta cititorul provocndu-l cu exclamaii sau cu o
punctuaie implicnd ironia, utilizarea unui anumit apelativ, a unui anumit adverb,
afecteaz, intenionat sau nu, valoarea de obiectivitate a informaiei. (Sorin Preda, n
lucrarea sa din 2006-a, ofer urmtorul exemplu: nc 50.000 de apartamente pentru
tineri - titreaz un ziar guvernamental, spre deosebire de Doar 50.000 de apartamente
pentru tineri titrare ntr-un ziar guvernamental).
Note de subiectivitate n tiri: Scandalagii recidiviti nu prezint pericol social, cel
puin asta se poate deduce din decizia instanei glene care a dispus lsarea n
libertate a cinci membri recidiviti ai unei grupri care terorizeaz de luni de zile nordul
judeului Galai. ( gardianul.ro , 13.03.2009)
In materiale de pres strict utilitare, n tiri, poziia neutr a jurnalistului rezid n
oferirea detaliilor spaiale, temporale precise, cu nominalizarea martorilor i a actanilor
ntr-un eveniment, cu nominalizarea sursei, fr determinri tendenioase, fr figuri de
stil. Componenta subiectiv se face simit n articole de comentariu, n pamflete etc.,
prin interjecii, puncte de suspensie, exclamaii i interogaii retorice, epitete inflamate,
elemente de oralitate, antifraze, stridene argotice.
Neutralitatea maxim absena valorizrilor i a comentariilor subiective, nu
nseamn c textul trebuie s fie lipsit de relief, searbd, incolor. Un detaliu semnificativ
din decor, din imaginea unei persoane, poate dinamiza textul. Relatarea nu nseamn
povestire i spectacol - oricum i orict de mult ar avea de spus jurnalistul.
In spaiul romnesc, Aurelia Lpuan i Raluca Petre, echivaleaz obiectivitatea
cu pstrarea distanei fa de evenimente, cu oferirea spaiului de expresie tuturor
prilor implicate. (2005:51)
Bibliografie obligatorie:
1.Coman, Ruxandra, Tehnici de redactare, Editura Fundaiei
Romania de
Maine, Bucuresti, 2009;
2.Sorin Preda, Tehnici de redactare in presa scrisa, Editura Polirom, Iai, 2006 ;
Bibliografie facultativa:
1. Luminia Roca, Producia textului jurnalistic, Editura Polirom, Iai, 2004 ;
2.Cristian Florin Popescu, Manual de jurnalism. Redactarea textului jurnalistic.
Genuri redactionale. Vol.I, Editura Tritonic, Bucureti, 2003;
Teste grila:
1.
a)
b)
c)
2.
a)
b)
c)
Cursul nr. 2
Construcia textului jurnalistic. Text/ discurs jurnalistic
Obiectivele cursului: nsuirea etapelor necesare organizrii unui text jurnalistic n
funcie de direcia cronologic/secvenial/ importanei subiectului abordat. Definirea
textului/discursului jurnalistic i evidenierea caracteristicilor acestora.
Cuvinte-cheie: discurs jurnalistic, analiza discursului, organizarea corpusului
textual.
Organizarea unui text poate urma direcia cronologic sau secvenial [(cu
perspectiv major asupra unui eveniment important, cu ntoarceri n trecutul mai
apropiat sau mai deprtat, cu alternarea evenimentelor trecute i prezente,
juxtapunndu-le, pentru a se pune n valoare reciproc - dup cum recomand Lynn Z.
Bloom (1985:61))]. Exist i organizarea ce respect importana subiectelor abordate
(piramida inversat structureaz tirea de la detaliul semnificativ la informaia mai puin
relevant), iar organizarea textului n funcie de secvenele logicii cauzale, cu
prezentarea rezultatelor obinute efecte, consecine, este i cea mai recomandat de
teoreticienii domeniului jurnalistic.
Discursul jurnalistic i atinge scopul cuantificnd potenialul retoric al ethosului
(autoritatea unei surse credibile), pathosului (atingerea coardei sensibile a lectorului),
logosului (construirea pe principiile logice a argumentrii) componentele aristotelice
fuzioneaz ntr-o aceeeai dimensiune textual.
Recomandrile lucrrilor de specialitate se refer la:
2004:101) Autoarea consider c limbajele se constituie dintr-o sum de texte i din tot
ce nseamn producie, construcie, receptare a acestora. Limbajele conin texte, dar i
orice text conine trsturile limbajului pe care l reprezint. (idem, p.49)
Sunt evideniate aspectele definitorii ale textualitii, pornind de la teoriile lui
Beaugrande i Dressler, din 1981: coerena un text trezete ateptri i este coerent
n raport cu un receptor sau cu o comunitate de receptori; coeziunea referitoare la
anumite structuri sintacticosemantice precum referina, substituia, elipsa, conjuncia,
paralelismul, repetiia, timpul; intenionalitatea emitorului; acceptabilitatea receptorului
fa de enun- interesul fa de un text este cu att mai mare cu ct cititorul este mai
atras de tema propus, cu ct are mai multe informaii dobndite n prealabil n legtur
cu subiectul tratat; informativitatea; situaionalitatea; intertextualitatea.(idem,p.58-67,
passim). Textul jurnalistic este o unitate tematic, lingvistic i grafic, parte a
sistemului mass-media, a crei funcie important e aceea de a relata despre
evenimente publice. (idem, p.105). Este amintit faptul c pragmalingvistica a stabilit ca
relaiile de coeren sunt la nivel semantic i privesc: trecerea de la vorbirea direct la
cea indirect; continuitatea tematic; elementele de tranziie (i, n plus, dar , similar cu,
adverbe de loc i de timp); conectorii argumentaiei (ei bine, de altfel); pronumele;
propoziii marcator (s m explic), etc. (idem, p.117-122, passim). n textul de pres
apar: elemente ale vorbirii directe, indirecte (verbele de declaraie sunt importante aici),
vorbirea indirect liber (inferena vorbirii autorului cu spusele altei persoane), vorbirea
direct legat (idem, p.128-137, passim).
Titrarea.Manualele de jurnalism recomand titlul clar, uor de decodat, a crui
construcie s valorifice ct mai puin procedeele ambiguiii (n materialele strict
informative mai ales). Tema anunat de titlu trebuie s fie dezvoltat n corpul textului,
nu rareori ns titlul este spectaculos- neltor. Titrarea - supratitlu~titlu~subtitlu,
presupune o ntlnire fireasc a elementelor sale, acestea aducnd, n cascad,
informaii complementare, evitndu-se redundanele, sinonimiile.
Un bun titlu are simul concretului, este concis, simplu, cu apel la
cuvintele-cheie din text. Supratitlul titlul subtitlul alctuiesc un ansamblu solid de
informaie n cascad, completndu-se reciproc, fr redundane, cu accentuarea
anumitor date de interes, fr a plictisi cu detalii inutile ce se pot refugia n textul
propriu-zis. Un titlu bun are ecou n mintea cititorului. i trezete curiozitatea i i permite
o lectur interesant. Titlul incitativ este uor de redactat, ns nu ntotdeauna i
onoreaz promisiunea de lectur ulterioar a unui text pe msura anunuluioc.
Titlul i apoul ar trebui s constituie fragmente enuniative de sine stttoare.,
pstrndu-i o oarecare independen fa de textul propriu-zis.
Cristian Florin Popescu recunoate puterea de influenare a titlului ce combin
informativul cu incitativul (Popescu, C.F.; 2003:150).
Pentru Aurelia Lpuan i Raluca Petre, autoarele unui curs de tehnici de
redactare n presa scris, titlul trebuie s fie dinamic, vibrant, n form afirmativ, cu
verbe la diateza activ, cu evitarea adverbelor, adjectivelor, cuvintelor tehnice, savante.
Concentrnd informaia esenial a textului n maximum apte cuvinte, titlul trebuie s
fie aplicabil numai unui singur text (Lpuan, A., Petre, R.;2005:65).
Maria Cvasni Ctnescu denumete peritext verbal orice element care
flancheaz textul de pres propriu-zis i precizeaz faptul c orice titlu jurnalistic ar
trebui s respecte reguli precum cele referitoare la concordana ntre gradul de
dificultate al textului i competena de lectur a receptorului, lucru reflectat n criteriile
conciziei, ale simplitii la nivel lexical i sintactic, ale non-ambiguitii. Autoarea
constat existena supralicitrii elementului artificial, n unele titluri din pres -construcii
cutate, pentru obinerea spectaculosului i a ocantului.
Autoarea studiaz:
-gramatica titlului jurnalistic (titlul-cuvnt/ sintagm/ enun);
-nivelul lexico- semantic: titluri ce conin termeni generici- etnonime, nume ale
apartenenei regionale, ale profesiei, ale unor funcii n politic; titluri ce acumuleaz
nume proprii; titluri formate pe baza expresiilor colocviale, argotice, pe baza unor
termeni neologici. Titlul care valorific citatul este cel care, dac reproducerea nu este
fidel, poate fi construit prin trunchierea, parafraza, nlocuirea unora dintre cuvintele
rostite de persoana citat. Citatul i permite jurnalistului s se retrag pe un plan
secund, lsnd o voce competent ntr-un domeniu s confere un plus de obiectivitate
textului. El este i o modalitate simpl de caracterizare prin limbaj- marc a etosului
unei persoane (Cvasni Ctnescu, M., n Rad, I. coord.; 2007: 50-55, passim). Citatul
poate fi reprezentat de stilul direct sau poate fi redat n vorbire indirect. Titlurile pot fi
construite i cu ajutorul procedeelor stilistice precum parodia cu surs popular Cine
doarme dup-amiaza, departe ajunge, cu sursa cult parodii clieizate dup Caragiale,
Eminescu, cu surs n fraze celebre, n sloganuri politice sau publicitare. (idem, p.5565, passim). Titlul cu echivocuri ale omonimiei i ale polisemiei este exemplificat din
abunden. Figurile fonetice (rima- Mitic prins cu ocaua mic), de construcie
(enumerarea, paralelismul sintactic- Bursa crete, bncile scad), cele semantice
(antonomaza, comparaia, metafora, metonimia) au un rol covritor n construcia
titrrii cu presupoziii i implicaii, n registrul ambiguitii. (idem,p.72-90, passim).
n lucrarea dedicat cercetrii limbajului publicistic, Stelian Dumistrcel
categorizeaz titlul de pres astfel: clasic/ bazat pe jocuri de cuvinte - cel care valorific
resursele stilistice ale semnelor de punctuaie i ale rimei/ cel care este redus la un
citat/ cel reprezentat de o interogaie sau de o exclamaie (Dumistrcel, S.; 2006:121).
Autorul ofer exemple de titluri n care formele idiomatice, titlurile unor opere
cunoscute, citatele i maximele celebre sunt destructurate prin urmtoarele procedee:
detractio (Vorba dulce; Dar din dar), adiecto (La spartul trgului de carte; Viitor de
dinozaur ara noastr are), immutatio (Romnul s-a nscut mim; Unde ne sunt
profitorii?), transmutatio (Puini am fost, muli am rmas; Comisionul mare doboar
firma mic) (idem, p. 135-147, passim).
Pornind de la teoria lui Eugen Coeriu referitoare la mariajul cvasiobligatoriu ntre
cuvinte (exist o atracie ntre cuvinte pentru a forma expresii ce apar de la sine
nelese- fat frumoas, arpe viclean), Stelian Dumistrcel consider c n presa scris
exist o tendin de a instaura, prin substituire, relaii anormale ntre componentele
enunului ce reprezint mariajuri obligatorii. (idem, p.158) Exemplele sunt edificatoare:
Libertatea de expresie, Cu ochii-n 3,14, etc.
Sunt foarte agreate de jurnaliti titlurile bazate pe jocuri de cuvinte [Bncile
americane din plata statului n plata Domnului. (Cotidianul, 10.03.2009)]. Titlul bazat
pe joc de cuvinte este cel care necesit, mai cu seam, explicarea ulterioar detaliat n
corpul articolului (contextul social, politic, trebuie cunoscut de ctre cititor, pentru ca
acest tip de titlu s aib un efect mai mare).
Titlul nominal, n formula enumerrii, a caracterizrii unei persoane/ situaii
politice/ ri este uor de construit i preferat de unii jurnaliti, deoarece este concentrat
i, n pofida absenei verbului, are ritm: Coreea de Nord: un dictator, trei fii, o singur
rachet.(Cotidianul, 10.03.2009).
ntr-un capitol intitulat Limbajul jurnalistic: ntre strategiile senzaionalului i
tentaia clieului din lucrarea Diversitatea stilistic n romna actual, Rodica Zafiu
exemplific studiul despre retorica titlurilor cu urmtoarele categorii: titlul verbal;
2.
a)
b)
c)
Cursul nr.3
Operatiuni utilizate in redactare
n cazul utilizrii n articol a mai multor citate provenite de la aceeai surs, este
preferabil alternarea verbelor de tipul a conchide, a declara, a prezice, a recomanda, a
sugera, a se referi, a explica, a comenta, a preciza, a puncta, a susine, a pretinde, a
spune.
Extrasele din rapoartele periodice ale unor instituii, agenii de monitorizare, sunt
prezentate ntre ghilimele cu precizarea clar a sursei, introdus prin verbul impersonal
se arat sau personal arat; alte indicaii ale sursei pot fi redactate astfel: Potrivit
studiului realizat de .
Afirmaiile grave, acuzaiile grele, interpelrile la adresa unor politicieni,
pronosticurile referitoare la situaia complex, politic sau economic, a unei comuniti,
chiar a rii ntregi, trebuie s fie atribuite cu maxim acuratee de ctre jurnalist.
Aproximarea. n pres, aproximrile sunt un indiciu al ncercrii jurnalistului de a
simplifica datele prea ncrcate, cifrele prea mari, procentele fr numere ntregi. n
situaia n care ziaristul nu este sigur de precizia informaiilor deinute, el adopt
strategia dubiului intelectual, a generalizrii prin aproximare (Zafiu, R.; 2001), utiliznd
expresii precum un fel de , acum ceva timp.
ntr-un studiu intitulat Mijloacele lingvistice de exprimare a aproximrii n presa
scris actual (n Pan-Dindelegan, coord., 2002, vol. II, p.217-232), autoarea Silvia
Krieb Stoian inventariaz adverbe i locuiuni adverbiale de cantitate (cam, ct de ct,
aa i aa), structuri de tipul nici-nici, locuiuni adjectivale cu sens cantitativ (o
sumedenie de), adverbe de probabilitate (pesemne, probabil), construcii impersonale
(se pare, se zice). Autoarea amintete i exemple de tipul verbelor i al locuiunilor
verbale: a se ndoi, a fi de prere c, a avea impresia c, numii modalizatori subiectivi
de opinie. (idem, p.221)
Prezena cifrelor n exces poate ngreuna lectura, dei demersul jurnalistic de
acest tip se pretinde obiectiv, exhaustiv n prezentarea datelor de interes major: Pentru
microbuzele de marf sub 2,5 tone parcurgerea a 15.000 de km de drumuri naionale
cost 95 de euro, adic 412 lei, n timp ce pentru traversarea celor 800 de km de
drumuri judeene colegii lui Mazre propun plata unei taxe de 720 lei. () se poate plti
o tax zilnic cifrat ntre 4 i 35 de lei. Taxa lunar este cuprins ntre 85 i 340 de lei.
(Cotidianul, 10.03.2009).
Cifrele referitoare la victimele unor dezastre naturale au ntotdeauna mare impact
emoional, de aceea sunt prezentate la nceput. Aproximarea este necesar mai ales
atunci cnd nu este cunoscut numrul exact de pierderi omeneti. Cifrele legate de
sporurile salariale ale bugetarilor, de mririle de pensii pot fi oferite n procente; la fel se
ntmpl cu impozitele i taxele. Analogiile cu perioade similare din anul trecut sunt
sugestive, iar tabelele i graficele sunt utile, de asemenea , n cazuri complexe.
Bibliografie obligatorie:
1. Coman, Ruxandra, Tehnici de redactare, Editura Fundaiei
Romania de
Maine, Bucuresti, 2009;
2. Roca, Luminia, Producia textului jurnalistic, Ed. Polirom, Iai, 2004.
Bibliografie facultativa:
1.Cristian Florin Popescu,
Teste grila:
1. Urmatoarea atribuire: Oficialii de la Camera deputatilor reprezinta:
a)o atribuire prin nume generic;
b)o atribuire recomandata in majoritatea cazurilor de redactare jurnalistica;
c)o atribuire nerecomandata in redactarea stirilor de orice tip.
2. Rodica Zafiu utilizeaza sintagma strategia dubiului intelectual cu referire
la:
a) enumerarea cat mai multor detalii referitoare la subiectul unui articol;
b) parafrazarea spuselor unor surse diferite;
c) generalizarea si aproximarea prin structuri de tipul cu putin timp in urma,
nu departe de.
Rezultate asteptate de la studenti: Studentii sa fie in masura sa citeze corect sursele
si sa redacteze conform criteriilor esentiale sapoul, leadul, paragraful final ale unui text
jurnalistic in functie de gen ziaristic.
Competente dobandite prin insusirea continutului: Studentii vor reusi sa redacteze
texte jurnalistice in care citatele sa fie integrate corect cu respectarea regulilor
recomandate in curs.
Timpul mediu necesar asimilarii cursului al III-lea: 3 ore
Instructiuni de parcurgere a resursei de invatamant: studierea materialelor
prezentate la bibliografie si cautarea unor exemple multiple in presa actuala.
Concluzii aferente cursului al III-lea: Cursul pune la dispozitia studentilor un bogat
material practic si teoretic referitor la citarea si atribuirea in textul jurnalistic.
Cursul nr. 4
Aspecte ale cultivrii limbii romne literare n pres.
Evitarea abaterilor de la norm.
de joc i genitivul btii de joc), dare de mn (drii de mn) , dare de seam (pl.dri
de seam) , fata morgana (fetei morgana), mea culpa , nebgare de seam, prere de
ru, persona grata (pl. personae gratae, cu pronunia [p e r s o n e g r a t e], persona
non grata, altfel de , de sine stttor (pl. de sine stttori), en titre, nelalocul ei, de
pomin, de prim rang, in memoriam, n scris, ca nelumea, pe nepus mas, fr
seamn,
Alteea Sa Alteei Sale Alteele Lor ; Cucernicia Sa Cucerniciei
Sale ; Cucernicia Voastr Cucerniciile Voastre ; Cuvioia Sa Cuvioiei Sale Cuvioiile Lor ; Domnia Sa Domniei Sale ; Domnia Voastr Domniei Voastre.
De foarte multe ori, jurnalitii i coloreaz scriitura cu expresii culte, cu locuiuni
provenite din alte limbi, pentru a potena o idee sau pentru a spori expresivitatea ntr-un
text cu multe date statistice, un text care trateaz subiecte mai aride. In cartea Cum s
redactm Septimiu Chelcea ofer o anex cu expresii i locuiuni provenite din limba
latin: ab abrupto = a intra direct n subiect, dintr-odat; ab auctoritate = argumentul
autoritii; ab invidia = argumentul urii, demonstraie fals; a contrario = prin opoziie;
ad-hoc = pentru aceasta, ntr-un anumit scop; ad interim = temporar, provizoriu ; ad
litteram =cuvnt cu cuvnt ; ad rem = la obiect ; a fortiori = care se impune cu
necesitate ; alias = cunoscut i sub numele de ... ; ante meridiem = nainte de amiaz.
Pleonasmele. Printre cele mai frecvente greeli de exprimare n presa scris se
afl pleonasmul. Jurnalistul poate evita astfel de abateri utiliznd lucrri normative
precum cea a lui Dorin N. Uritescu n care pleonasmele sunt categorizate astfel:
-dup modul exprimrii;
-dup criteriul formei sau al structurii;
-dup criteriul coninutului elementelor de expresie componente (alegeri
electorale, cel mai optim, sticksuri);
-dup compartimentul limbii vizat cu preponderen (pleonasme exclusiv lexicalecoprta, ultrasplendid; pleonasme interlexicale- situaii conjuncturale, triciclet cu trei
roi; pleonasme exclusiv semantice- plicticos i anost, adunare festiv cu ocazia
srbtoririi; pleonasme exclusiv etimologice aniversarea a 10 ani; pleonasme ale
formrii cuvintelor- a convieui mpreun, foarte strvechi, pogrom antievreiesc= pogrom
nseamn masacru ndreptat mpotriva unei minoriti; dureri gastroabdominale, gastro
nsemnnd stomac; pleonasme gramaticale);
-din perspectiva scopului:
-pleonasmul persuasiv- trebuie s celebrm,s serbm, s omagiem(...);
-pleonasmul intensificator- (...) nu avei dreptul s vorbii, ageamiilor,
nepricepuilor i crpacilor ce suntei (...);
-pleonasmul explicativ e ort i furios. (Uritescu, D.;1999:23-69,
passim).
care necesit o atenie deosebit din partea
Omofonele sunt termenii
jurnalistului. Abateri grave n presa scris au loc n momentul n care jurnalistul nu ine
seama de situaia special a acestor termeni: altfel (adverb, n alt mod, n caz contrar)/
alt fel (fel diferit; adjectiv pronominal+ substantiv neutru); bine-crescut (adjectiv,
cuviincios) /bine crescut (adverb+ adjectiv, dezvoltat bine); bineneles (adverb, desigur)
/ bine neles (adverb + participiu; bine priceput); cteodat (adverb, uneori)/ cte o dat
(adverb + numeral); de altfel (locuiune adverbial, de altminteri)/ de alt fel (de alt soi);
dect (adverb, conjuncie)/ de ct (prepoziie+ pronume sau adjectiv pronominal); deloc
(adverb, nicidecum)/ de loc (originar); demult (adverb de timp, odinioar)/ de mult;
nicicnd (adverb niciodat)/ nici cnd; niciodat/ nici o dat; totodat (adverb, n acelai
timp) / tot o dat; totuna (adverb, la fel)/ tot una.
Improprietatea termenilor. Exprimri absurde. Dorin N. Uritescu, i dedic o
lucrare ziaritilor, care, n lupta cotidian pentru adevr i lumin, au grij, ca prin talent
i rvn, s-i sporeasc nimbul prestigiului de mnuitori ai limbii cu o semantic mai
ntotdeauna nvluit. In cartea sa, autorul enumer enunuri stupide de tipul L-am
vzut pe un splendid armsar... Om i cal, ntr-o desvrit vibraie de trire.; Orenii
Statelor Unite sunt cei mai productivi n materie de gunoi.; Dialogul la nivel nalt a fost
mediu.; (...) s fac n aa fel ca, ntotdeauna, nvingtorul s ctige. (Uritescu, D.;
1999:118-123, passim). Autorul ofer exemple, preluate din pres, de contradicii n
adaos: Canicul ... de-i vine s fii urs, s hibernezi n iulie.; corifei ai abjeciilor (corifeu
are sens pozitiv- om de seam, frunta ntr-un domeniu tiinific, artistic); realizarea este
ori costisitoare, ori irealizabil; cel mai incomparabil juctor; ex-romni (ex nu se
ataeaz unor aspecte imuabile ale realitii); genocid forestier;, bigamie politic; aur
malefic; un cuplu de zece cumprtori; beneficiari ai aceleiai suferine; durere
anodin (anodin=fr durere) (idem, p.124-146, passim).
Paronimele.Un dicionar de paronime este indispensabil pentru un jurnalist care
dorete s evite confuzii grave: a abjudeca (a suspenda un drept printr-o hotrre
judectoreasc)/ a adjudeca (a atribui, prin hotrre judectoreasc, un bun scos la
licitaie persoanei care ofer preul cel mai mare), antinomie(contradicie)/ antonimie, a
apropia/ a apropria (a-i nsui), bipartid (cu dou partide)/ bipartit (din dou pri).
Din dorina de a fi mai concis, jurnalistul alege uneori tehnica redactrii ce
eludeaz logica fireasc, eventual cauzal, a nlnuirii termenilor. Jurnalistului i se cere
precizie, acuratee, iar exprimri de tipul celor care urmeaz nu sunt recomandate:
-Barak Obama va finana din nou celulele stem (este vorba de fonduri pentru
cercetarea privind celulele stem); (Cotidianul, 10.03.2009);
-Practica furirii de embrioni (a furi este un verb specializat n alte colocaii)
(idem);
-Cercetarea tiinific va fi privat de amestecuri politice (idem);
-(...) celulele stem (...) sunt nc nvluite n controverse de natur etnic. (idem);
-Elena Udrea l reactiveaz pe Virgil Crstea (Jurnalul Naional, 10.03.2009);
-Cele -15 grade de afar i-au servit preedintelui pentru oxigenare i cltirea
creierilor ncini de nervii pricinuii de X(...) (jurnalul.ro, 5.01.2009).
n studiul Cuvinte i enunuri deficitare ca sens n limbajul mass-mediei de dup
1989 (n Rad, I.; 2007:196-214, passim), Dumitru Vldu ofer exemple din pres cu
adevrat rizibile, dac nu ar reprezenta un semnal de alarm la adresa lipsei de
cunotine lingvistice temeinice: Monica Anghel a braconat <<Cerbul de Aur>>; X a
protestat n declaraii ditirambice; Absenteismul a ticsit urnele; Corupia este un
lubrifiant pentru mecanismul nostru social;
Motiv de
fericire pentru pantofii
timiorenilor; Schimb de cutremure ntre Frana i America.
Bibliografie obligatorie:
1. Coman, Ruxandra, Tehnici de redactare, Editura Fundaiei
Romania de
Maine, Bucuresti, 2009;
2.Lzrescu, Rodica, Dicionar de capcane ale limbii romne; Ed. Corint, Bucureti,
2006;
3.Uritescu, Dorin, N., Greeli de exprimare, Ed. Steaua Procion, Bucureti, 1999.
Bibliografie facultativa:
1.Guciu, Radu, Ioana, Dificulti ale limbii romne grupate pe tipuri, Ed. Nomina,
Piteti, 2006;
2.Rdulescu, Ilie- tefan, Dicionar tematic de pleonasme fundamentale, Ed. Vox,
Bucureti, 2005.
Teste grila:
1.In urmatorul text de presa: Candidatul la presedentie a acuzat opozitia ca a
autorizat organizarea unui miting cu pancarde calomnioase la adresa persoanei sale,
se gasesc:
a)trei abateri de la norma;
b)doua abateri de la norma;
c)patru abateri de la norma.
2.In urmatorul text de presa: Leaderul de partid s-a avantat intr-o polemica de idei
inflacarata si intr-o disputa in contradictoriu cu opozantul sau se gasesc:
a)doua pleonasme;
b)trei pleonasme;
c)un pleonasm.
Rezultate asteptate de la studenti: Studentii sa fie in masura sa recunoasca si sa
evite diversele tipuri de abateri de la normele limbii literare in textul jurnalistic.
Competente dobandite prin insusirea continutului: Studentii vor reusi sa redacteze
texte jurnalistice corecte din punctul de vedere al respectarii normelor limbii literare.
Timpul mediu necesar asimilarii cursului al IV-lea: 3 ore
Instructiuni de parcurgere a resursei de invatamant: studierea materialelor
prezentate la bibliografie si cautarea unor exemple multiple in presa actuala.
Concluzii aferente cursului al IV-lea: Cursul pune la dispozitia studentilor un bogat
material practic si teoretic referitor la respectarea normelor limbii literare in textul
jurnalistic.
Cursul nr. 5
Stil jurnalistic/ limbaje de pres.
publicistic subiectiv i cea elevat, a limbajului publicistic obiectiv (idem, p.10). Autoarea
amintete ceea ce a fost numit n literatura de specialitate structura informaiei n
cascad (ibidem). Prezentarea esenialului la nceput , n ordinea descresctoare a
importanei detaliilor unui eveniment este o alegere potrivit n redactarea din presa
scris, cititorul fiind ctigat nc de la supratitlu. n funcie de tipul de gen ziaristic, stilul
jurnalistic prezint variaii ale funciilor comunicrii, ale componentei subiective/
obiective, ale gradului de implicare a cititorului. Autoarea consider c toate tipurile de
texte publicistice se caracterizeaz prin: grad sporit de accesibilitate, transparen,
deschidere ctre receptor, potenarea componentei perlocuionare a limbajului ()
(idem, p.13).
Olga Blnescu precizeaz faptul c funciile textului reprezint expresia
raportului dintre mesaj i receptor. (idem, p.84). Autoarea exemplific diferitele funcii documentar, informativ, persuasiv, determinativ, literar, evocatoare prezente n
genurile ziaristice din presa romneasc. Funcia documentar este reprezentativ
pentru textele tip reportaj, evocare, articol interdisciplinar, cele care abund n informaii
tiinifice, cu un jargon tradus de jurnalist, cu cifre multe, cu verbe la infinitiv lung
numeroase, cu abuzul reflexiv-impersonalului, .a. (idem, p.85-91, passim). Funcia
informativ predomin n tiri, n articole de interes cotidian i utilitar, n articole de
scandal, cu preponderena indicativului prezent, cu cifre i statistici, cu toponime, cu
topic standard, cu expresii familiare, .a. (idem, p.91-97, passim); funcia determinativ
- n editoriale i revendicri, iar funcia evocatoare - n profile sociale.
Stelian Dumistrcel acord specificitate limbajului publicistic, referindu-se la
modalitatea n care se manifest <<funcia fatic>>. (Dumistrcel, S.; 2006-b:7), cea
considerat esenial, amintete autorul, i de ctre Paula Diaconescu, cercettoarea
pentru care stilul publicistic ar reprezenta o combinaie a stilului oficial administrativ i a
celui tiinific de popularizare. Stelian Dumistrcel remarc rolul esenial al funciei
centrate pe meninerea contactului ntre emitor i receptor, rezultat al utilizrii
deicticelor legate de situaia de comunicare (idem, p.29). Limbajul jurnalistic are
statutul de component a stilului comunicrii publice i private literare, ca subdiviziune a
discursului public din mass-media, un limbaj cu trsturi dominante apropiate de
limbajul conversaiei i de cel epistolar din discursul privat (idem, p.54).
Unii cercettori remarc: ntre stilurile funcionale ale limbii romne stilul
publicistic se distinge prin tendenionism, caracter eterogen n plan formal i
compoziional, relativ accesibilitate determinat de necesitatea informrii
impresionante a unei mase largi de cititori; impactul oralitii; discontinuitate sintactic.
(Stanciu, N. n Pan- Dindelegan, coord.; 2002:209-216, vol.II ). Textul de pres are un
puternic caracter oral, datorat urmtorilor factori: repetiia cu funcie expresiv, elipsa,
anacolutul, frecvena pauzelor, a exclamaiilor, revenirile, anticiprile.
Stilul publicistic are drept caracteristic de baz accesibilitatea, redat prin
termeni precii, fraze scurte, deci n sintax simpl, prin cuvinte- cheie care joac rolul
de factor integrator. (Roca, L. n Coman, M., coord., vol. I; p.101). Textul jurnalistic
este un construct mental, rezultat al unui model cultural, rezultat al ntreptrunderii
imaginarului socio-discursiv caracteristic condiiilor de producere, cu imaginarul
contextului socio-cultural n care se afl instana receptoare.(idem)
Luminia Roca confer stilului publicistic caracteristici precum:
-terminologie specific din sfera politicului;
-preferin pentru neologisme;
-concizie explicit;
-redundan derivat din serii sinonimice;
-structuri fixe substantiv- adjectiv;
Bibliografie obligatorie:
1. Coman, Ruxandra, Tehnici de redactare, Editura Fundaiei
Romania de
Maine, Bucuresti, 2009;
2.Chiu, Lucian, Limbajul jurnalistic, Ed. Fundaiei Romnia de Mine,
Bucureti,2008;
3.Dumistrcel, Stelian, Limbajul publicistic, Ed. Institutul European, Iai, 2006.
Bibliografie facultativa:
1.Viinescu , Victor, Stilistica presei, Ed. Victor, Bucureti, 2003;
2. Roca, Luminia, Producia textului jurnalistic, Ed. Polirom, Iai, 2004.
Teste grila:
1. In stilul jurnalistic este esentiala:
a) prezenta indicatorilor spatiali si temporali complecsi;
b) prezenta indicatorilor spatiali si temporali usor descifrabili;
c) lipsa indicatorilor spatiali si temporali usor descifrabili.
2.
a)
b)
c)
Cursul nr.6
Aspecte ale limbajului figurativ n pres
Obiectivele cursului: Recunoaterea i utilizarea unor figuri de gndire ]i cu
valoare expresiv-estetic n texte jurnalistice apar]innd unor genuri diferite.
Cuvinte-cheie: metafora, compara]ia, antonomaza.
n textul de pres, figurile cu valoare expresiv-estetic sau cele cu for
argumentativ [figurile repetiiei, ale insistenei, ale ambiguitii, ale plasticitii (n
Dragomirescu, Gh., N.; 1995:p.51-55, passim)] sunt utilizate de ctre jurnalist pentru
sporirea efectului asupra receptorului - asupra laturii afective/ raionale.
Apar, cu frecven diferit, n funcie de tipul de pres, de genul ziaristic, de
publicul-int, urmtoarele figuri (nregistrate n dicionare de specialitate cum este cel al
lui Gh., N. Dragomirescu din 1995):
Acumularea = enumerarea mai multor cuvinte sau idei sinonime, fr gradaie;
Adjectivul posesiv etic (politicianul nostru);
Alegoria (cea animalier i ofer jurnalistului posibilitatea de a imagina o situaie
politic de conflict n ipostaz fabulistic: o ceart ntre fiarele pdurii);
Aluzia: istoric, folcloric, religioas, literar. Aluzia - pasti este foarte ntlnit
[Doamnelor i domnilor, Mircea Geoan. Acum ntr-o nou prezentare. Mai
voinic, mai zburdalnic, mai ndrzne. i parc tot mai puin nerod. Sau
prostnac, dup cum ne sugera Iliescu prin 2005. (Cotidianul, 10.03.2009) este
o pasti de slogan publicitar];
Ambiguitatea (echivocul cauzat de omonimie, echivocul sintactic, contextual i
lexico sintactic);
Amplificarea= figur descriptiv care const n reprezentarea multiform a
aceleiai idei; obiectul este descris prin imagini sinonimice, gradat;
Antiteza: descriptiv (termenii antitetici exprim un obiect concret)/ reprezentat
printr-un joc de cuvinte (termenii antitezei exprim un obiect abstract);
Antonomaza sau pronominaia= reprezint substituia unui nume propriu de
persoan cu unul comun sau invers, pe baza unei comparaii subnelese (se mai
numete circumlocuiune cnd este perifrastic). Pronominaiile referitoare la juctorii
sau la echipele de fotbal, preluate de pres de la susintorii respectivelor echipe sau
chiar inventate de jurnaliti, sunt cele care dau culoare materialelor de gen. Conotaia
invincibilitii primeaz, simbolistica cromatic este descifrat numai de microbiti.
Perifraza ironic este foarte des ntlnit. Circul mult n pres pronominaii de tipul
Blonda de la Cotroceni, mprteasa turismului balneo ecumenic (Jurnalul naional
10.03.2009) sau amazoana crnailor de Plecoi (ibidem) (referitoare la Ministrul
Turismului), Rzboinicul Luminii (titlul unui roman al lui Paolo Coelho, devenit etichet
pentru patronul echipei de fotbal Steaua). n presa mondial din anii 1940 a circulat mult
perifraza Generalul Iarn pentru a desemna, ironic, pretextele meteorologice invocate
de naziti n justificarea nfrngeriilor suferite pe frontul de rsrit. Antonomaza are
obrie mai veche campania dezastruoas a lui Napoleon n Rusia. (Berg, J.;
1969:180).
Expresia Acarul Pun, referitoare la cel care pltete pentru greelile altora, a
aprut n articolul Ion Pun al lui Tudor Teodorescu Branite (1989:48-50). Gazetarul i
incrimineaz pe cei care l-au fcut rspunztor de accidentul feroviar de la 2 iulie 1923,
din staia minor Vintileanca, pe mruntul funcionar al crui nume d titlul materialului
de pres. Apar antonomazele: toi Ion Punii, din toate grile, acestor Ion Puni umili
(idem, p.49).
Antonomaza perifrastic ironic este des ntlnit n articolele cu iz pamfletar:
Sfntul iriac cel mare (perifraz referitoare la un om de afaceri) (gardianul.ro, 19.01.
2009); heraldul ororii este numit un politician n Evenimentul zilei din 5.10.2005.
Perifraza cu intenie denigratoare, n antifraz, este agreat de jurnalist n editorial, n
pamflet: eful statului, lumintorul acestui popor abia ieit din bezna dictaturii (...)
(jurnalul.ro 9.03.2009). Ministrul Educaiei este numit Abramburica (personaj ntr-o
emisiune pentru copii). (Cotidianul, 10.03.2009)
Presa britanic l numea pe Sadam Adolf Hitler al lumii arabe, noul Hitler. (n
tefnescu, S.;2004:43).
Antonomaza de sorginte mitologic, apare, de multe ori, cu not de ironie: X se
crede un Adonis (arhetipul frumuseii masculine; muritorul de care s-a ndrgostit
nsi zeia frumuseii, Afrodita).
Asteismul= const n deghizarea unei laude sub aparena blamului, reproului;
Brahiologia, referitoare la un discurs concis, n care sunt utilizate maxime,
proverbe;
Butada (joc de cuvinte), calamburul (nelepciunea se obine scump, dar i
prostia cost);
Cleuasmul = se refer la simularea autoreproului, ostentativ, cu sugestia c
vina aparine altcuiva. (Mie, ca jurnalist nu-mi sunt la ndemn fineurile
culinare i hainele de firm, mai bine a tcea);
Climaxul (enumerarea progresiv);
Cominaia ((ameninare energic);
Anadiploza (Cine face bine bine gsete);
Anafora= repetarea aceluiai cuvnt la nceputul a cel puin dou uniti
sintactice. Anafora adverbului negativ, ntr-o acumulare de aspecte negative
caracteristice societii romneti, subliniaz indignarea jurnalistului. (...) nu leul
dat peste cap de euro, nu salariile i pensiile, nu preurile i dobnzile la credite,
nu posibilitatea ca Romnia s cear sprijin financiar FMI, nici mcar gazul
stopat n Ucraina sunt problemele urgente de care trebuie s se ocupe guvernul
acestei ri, ci alde X i Y.( gandul.ro, 14.01.2009);
Anagrama= cuvnt format prin inversarea sunetelor altui cuvnt;
Anominaia (Ministrul Furtun a provocat o furtun n Parlament...);
Antanaclaza= repetarea unui cuvnt, cu sensuri diferite (tiprim o foaie cu
douzeci de foi);
Antimetateza (minciuna politicii sau politica minciunii); Comutaia (Mncm ca
s trim, nu trim ca s mncm);
Comparaia (comparaia imagine, cea paradigm, parabol). n comparaiaparadigm, comparantul este o circumstanial comparativ, iar cea parabol este
de factur narativ. Analogiile i sunt utile jurnalistului n orice tip de material de
pres. Aici apar adesea ceea ce lucrrile de specialitate numesc comparaii cu limit
idiomatic i acelea n care termenul comparant nu este recunoscut dect de un
anumit grup, ntr-o anumit perioad istoric. De exemplu, un jurnalist poate
compara o situaie neplcut n care se afl un om politic cu cele 15 zile negre ale
lui X- o alt figur public, anchetat pentru un act incriminat de justiie. n momentul
Bibliografie obligatorie:
1. Coman, Ruxandra, Tehnici de redactare, Editura Fundaiei
Romania de
Maine, Bucuresti, 2009;
2.Dragomirescu, Gh. N., (1995),Dicionarul figurilor de stil, Ed. tiinific, Bucureti.
Bibliografie facultativa:
1.Viinescu , Victor, Stilistica presei, Ed. Victor, Bucureti, 2003;
2.Zafiu, Rodica, Diversitatea stilistic n romna actual, Ed. Universitii Bucureti,
2001.
Teste grila:
1.In urmatorul text de presa: Au si ei basescul lor, fiindca toti vor sa fie condusi
de Zeus cel neinfricat apar:
a)o anadiploza;
b)o anafora;
c)un eponim, o antonomaza perifrastica.
2.In urmatorul text de presa: Onestul om politic, ce mult s-a zbatut el pentru
tarisoara lui! apar:
a)adjectivul antifrastic, ironia verbala;
b)optatia;
c)paradoxul.
Rezultate asteptate de la studenti: Studentii sa fie in masura sa utilizeze in mod
adecvat genului ziaristic abordat diversele figuri stilistice si retorice.
Competente dobandite prin insusirea continutului: Studentii vor reusi sa foloseasca
diversele figuri de stil si de retorica, cu prudenta si masura, in redactarea diverselor
texte jurnalistice.
Timpul mediu necesar asimilarii cursului al VI-lea: 4 ore
Instructiuni de parcurgere a resursei de invatamant: studierea materialelor
prezentate la bibliografie si cautarea unor exemple multiple in presa actuala.
Concluzii aferente cursului al VI-lea: Cursul pune la dispozitia studentilor un bogat
material practic si teoretic referitor la limbajul figurativ in presa.
Cursul nr. 7
Modaliti de sporire a expresivitii n textul de pres
Obiectivele cursului: Recunoaterea i utilizarea unor modalit]i de sporire a
expresivit]ii n texte apar]innd unor genuri ziaristice diferite.
Cuvinte-cheie: oralitate, destructurarea expresiilor, eponime.
Printre modalitile de sporire a expresivitii n textul de pres se numr:
- folosirea mrcilor oralitii;
- deconstruirea expresiilor celebre/idiomatice, a titlurilor de opere/filme, a
sloganurilor publicitare, etc.
- utilizarea citatelor celebre, a eponimelor;
- utilizarea arhaismelor.
Textul jurnalistic ctig adeziunea unui public mai larg utiliznd mrcile oralitii,
ns excesul va prezenta riscul alunecrii n derizoriu, n argoticul injurios i defimtor,
riscul descalificrii din punctul de vedere al unei inute stilistice respectabile.
Lingvitii acuz excesul de oralitate, alunecnd n manierism stilistic sau n laxism al
exprimrii, uneori n vulgaritate, tendina de a nu adapta stilul la tem i situaie,
folosind un limbaj cocresc sau mitocresc i n paginile serioase de informaie sau
analiz politic. (Zafiu, R.; 2001:193)
Miznd pe adeziunea sporit a publicului, jurnalitii apeleaz la urmtoarele mijloace
ale oralitii:
apelativele familiare (nenicule, vere, b, m, fraiere - ntr-o variant de adresare
direct cu impresia de complicitate de ghetou);
argoul (ale crui cmpuri semantice-al turntoriei i al mecheriei sunt foarte
prolifice n opinia aceleiai Rodica Zafiu, 2001:206-207, passim);
fabulaia dialogal (imaginarea unei conversaii cu un personaj real sau a unui
dialog ntre dou persoane-una singur, real).
Vocativele, pitorescul onomastic (hipocoristicele, metaforele animaliere), contrastul
stilistic emfatizeaz caracterul oral al comunicrii jurnalistice. Aceeai autoare, ntr-un
studiu publicat n volumul colectiv Aspecte ale dinamicii limbii romne actuale (2002,
p.399-430) prezint urmtoarele mrci ale oralitii n textul jurnalistic: transcrierea
pronuniei obinuite omului de rnd (homlei, uichendul), a pronuniei neliterare (tre,
poa), prezena interjeciilor, a onomatopeelor, a formelor specific populare (sta, la),
utilizarea sintaxei simplificate, a lexicului popular, inclusiv a locuiunilor de tipul s-i
spun ofu, la o arunctur de b.
Autoarea exemplific i existena mrcilor pragmatic- discursive: dialogul
nscenat cu un cititor- personaj, focalizatorii (pi, ei bine), mrcile fatice (vezi, las),
prezentativele (iat), mrcile afectivitii, incidentele metatextuale (n treact fie spus),
expresiile de atenuare populare (oleac), exclamaiile de nencredere explicit, de
distanare i dubiu (mi s fie!, vezi Doamne! ) (op. cit., p.419-423, passim).
Rodica Zafiu precizeaz n lucrarea din anul 2001 c la baza caracterului de
oralitate pe care l-a dobndit textul de pres dup 1989 se afl intenia jurnalistului de
a-l atrage pe cititor printr-un limbaj cordial, familiar, un limbaj ce valorific adresarea
direct (imperativele, interogaiile, vocativele).
Abia atept s vd cum , Team mi-e c, sunt expresii des utilizate de ctre
jurnaliti, alturi de interjecii(sc!, vleu, vleleu, .a.), de onomatopee [Vrrrrmmmm!
(jurnalul.ro, 5.01.2009) sugereaz tremuratul din pricina frigului] pentru a marca mai
pregnant caracterul oral imprimat textului scris.
Interpelarea celor criticai, n finalul articolului de comentariu, reprezint o
modalitate de a conferi vitalitate textului: A, nu sunt bani? Pi, atunci, lsai-v de
<<idei>> i de diversiuni, tovari i apucai-v serios de reform i de msuri
anticriz. (Cotidianul, 10.03.2009). Doamne ferete! este o expresie de factur
familiar i apare alturi de alte expresii populare, colocviale, pentru a ntri caracterul
oral al exprimrii scrise. Un dicionar specializat nregistreaz astfel de expresii
romneti: a face figur bun, a scpa cu faa curat, a face (pe cineva) cum i vine la
gur, a o face lat, a-i tia craca de sub picioare, a lua (pe cineva) la trei-pzete, a-i
tremura sufletul, a trece cu buretele peste ceva, treac- mearg, a trimite pe cineva la
plimbare, a pune degetul pe ran, a trage o spaim, pe socoteala cuiva, a se uita (la
cineva) ca la soare, a nu-i arde cuiva de glum, a fi stul pn gt, a lsa gluma la o
parte, a sta ca pe ghimpi, a arunca praf n ochii cuiva, a face praf. (mai multe exemple
n Buc, M.;2007).
Alte fapte de limb popular, ntlnite n pres:
-substantive[neic, papar, poloboc, zbav, pic (ur), pricopseal];
-adjective ( scrnav, calic);
-adverbe (nicieri, altminteri, oleac);
-verbe (a tri, a se tupila).
Grafia formelor ortoepice este i ea o modalitate a redrii caracterului de oralitate
- pronunia anglicismelor, de exemplu: Romnia frst pleis; dip daun insaid. (n Rad, I.;
2007:231-246, studiu de Stelian Dumistrcel).
Adresarea direct ctre cititor este un mijloc de ntrire a trsturii de oralitate
foarte ntlnit n pres: Spaiul i timpul nu-mi permit s decojesc sensurile acestei
cugetri, facei-o dvs., stimai cititori, dac putei. (gandul.ro, 14.01.2009). Interogaiile
sunt de asemenea marc a oralitii: Mai continui? Pi, nu-i pcat? (gandul.ro,
9.01.2009).
Una dintre modalitile de cretere a forei expresive textuale este, fr ndoial,
intervenia n construcii idiomatice, n titluri, versuri, expresii celebre. Exemplele
numeroase sunt dovada clieizrii procedeului:
-autobgare patriotic n seam (Gndul, 8.01.2009);
-parlamentarul nu ndrznea s se pun de-a curmeziul voinei partidului i
guvernului su (cotidianul.ro, 20.02.2009);
-Ce-i trebuia CFR Cltori dect o limuzin de 183.260 de euro? Nimic, pentru
c este fix tichia de mrgritar pe capul chelului (jurnalul.ro, 10.03.2009);
-ara-n festival: pine puin i mult circ n bugetul crizei (cotidianul.ro,
20.02.2009);
-O bomboan pe coliva bugetului (cotidianul.ro, 20.02.2009);
-Boc ine la mrul discordiei ca la ochii din cap (gardianul.ro, 19.02.2009);
-Oprescu, n zbor deasupra unui cuib de cuci (gardianul.ro, 2.02.2009);
-Scheletele din dulapul noii legi a achiziiilor (Capital, 19.03.2009).
Dorin N. Uritescu studiaz degradarea unitilor frazeologice n pres: au fost
trecui prin rachete i sabie, l-au trecut prin foc i fisc, cei cu musca pe cozoroc, a czut
ca musca n laptele privatizrii, afacerile dubioase i-au mers ca pe strun, incapabil
s-i pun sufletul la btaie, primul ministru fesenist prea crede c-i detept i i-a dat cu
oitea-n reforma gardului lui Ieremia, se bat cu pumnii n stern, huliganii pun bt de la
bt i sparg (), l surprindeai la splatul putinei (a spla putina= a fugi din faa unui
pericol), ofierii interesai s fac din nari armsari, url ca din gur de reptil, lacrimi
de aligator, fete morgane. (Uritescu, D.; 1999, passim). Sunt observate de ctre autor
eecul n obinerea unor efecte stilistice, rizibilul unor contradicii n adaos, alterarea
sensului iniial al idiomului prin aceste intruziuni n expresii bine cunoscute, dar, n mod
neinspirat, deformate de ctre jurnalitii dornici s obin originalitatea cu orice pre.
Din pcate, metoda este clieizat. Ea a devenit soluia cea mai simpl n
absena unor variante mai solicitante din punctul de vedere al cutrii ineditului stilistic.
Citatele modificate sunt utilizate cu predilecie n intenie ironizatoare: Trdare
este, dar s o tim i noi sursa caragelian este inepuizabil (Gndul, 11.12.2008).
Muli cercettori ai fenomenului de intervenie n modelele frazeologice, n
titlurile unor filme/ opere beletristice/ expresii celebre/ versuri, au gsit exemple precum:
Turismul i protocolul nu facvil bun; Naionala Argentinei a ajuns de rsul
Internetului; () fiecare rnist poart n serviet funcia de prim ministru; Ce vrji a
mai fcut directorul Mungiu?; Umbra lui Marx la Pele; Cel mai iubit dintre senatori; ()
s-a adunat toat floarea cea vestit; () sub zodia lui Pupat toi Piaa Endependeni;
cei trei muschetari ai trecutei reforme. (Groza, L. n Pan Dindeleagan, coord.,
2002:351-360, passim).
Jurnalistul dorete s sporeasc expresivitatea textului su prin intervenii n
enunurile paremiologice (proverbele, zicalele, apoftegmele sunt surs de permanent
inspiraie, potennd ideea de concret prin ocul intruziunii n sensul figurat). Citatele
celebre ale diferitelor culturi sunt i cele preferate pentru distorsiune formal, dar i
semantic, finalitatea constnd n obinerea denigrrii personajului din actualitate.
Specialitii numesc astfel de construcii enunuri aparinnd discursului repetat,
<<destructurate>> (Dumistrcel, S.;2006-a:95). Atunci cnd jurnalistul intervine n
formula canonic, se observ mereu aceeai exagerare a inteniei ironizatoare: Beia de
cuvinte la Agathon (idem, p.96)- cu referire la un articol critic maiorescian; Viitor de aur
clasa noastr politic are (idem, p.98) - versul eminescian utilizat cu resursele
antifrazei.
Dac expresiile de sorginte popular sunt utilizate cu nonalan i fr teama de
a nu fi recunoscute ca atare, cele din sursa cult solicit din partea cititorului cunotine
mai vaste- versuri mai puin cunoscute, autori de mult uitai nu produc n mintea
cititorului dect eforturi de decodare sortite eecului. Identificarea modelului nu trebuie
s creeze probleme prea mari, dorina jurnalistului de a epata nu justific efortul la care
l supune pe lector, nici plcerea ludicului lingvistic exagerat nu este de acceptat.
Stelian Dumistrcel anun i cazuri de erori de tipul fraudrii modelului
paremiologic, nelegerii greite a unui mesaj, invocrii greite a calificativelor de genul
lacrima Cristi (formul folosit doar pentru un soi de vin de ctre italieni, nu pentru a
exemplifica nevinovia unui acuzat) (idem, p.103). Autorul adaug: Cele mai multe
intervenii din pres asupra enunului exprim insatisfacii, redate prin substituente
ironice ori de-a dreptul sarcastice.(idem, p.120). Cercettorul remarc situaiile n care
lectorul pierde legtura cu un anumit context ce a generat construcia original. n
pertinenta analiz asupra enunurilor aparinnd discursului repetat, Stelian Dumistrcel
ia n considerare, printre altele, variantele de utilizare de ctre jurnaliti a citatelor culte/
populare, a dictoanelor, a sloganurilor, a titlurilor de opere, a proverbelor, cercettorul
prelund din Dicionarul de tiine ale limbii termeni precum adugare, suprimare,
permutare, substituire. Exemplele sunt covritoare: suprimarea apare n construcii de
tipul: Ca iganul la mal (idem, p.173); adugarea (adiecto)- Parlamentul European
lovete sub centur mafia vizelor (idem, p. 189), Dale carnavalului mediatic (idem,
p.192); substituirea (immutatio) - La Belgrad a nviat capra vecinului (idem,p. 219); Aho,
aho, complici i frai (idem,p.228); permutarea (transmutatio) Nu face azi ce poi lsa
pe mine, A cuta carul cu fn ntr-un ac (idem,p. 311).
Si antonomazele perifrastice ironice sunt deconstruite cu uurin: rzboinicul
luminii devine oierul luminii pentru a-l denumi pe finanatorul unei echipe de fotbal (n
Ring, 7.04.2009; titlul de roman coelhian este modificat cu intenie denigratoare).
Expresivitatea limbajului jurnalistic sporete atunci cnd sunt folosite, ntr-un
context potrivit, citate celebre. Acestea pot servi drept motto sau constituie punctul de
pornire n demonstrarea unei probleme. Avnd n vedere faptul c cititorul apreciaz
ntotdeauna detaliul anecdotic, expresiile cu larg circulaie, vorbele nelepte rostite de
oameni ale cror nume s-au pierdut din memoria colectiv, citatele din opere celebre,
jurnalistul i permite o aluzie cult sau folcloric pentru a conferi mai mult culoare
materialului de pres. Un dicionar specializat i este indispensabil jurnalistului.
Dicionarul lui J. Berg, ofer multiple exemple:
bon entendeur, salut! (Bunului asculttor, salut!) semnificaia expresiei
franceze fiind Cine are urechi de auzit, s aud ;
Dup unul i poi judeca pe toi vers din Eneida lui Virgiliu; referitor la
perfidul prizonier grec, Sinon, care i va convinge pe troieni s primeasc
darul grecilor, calul de lemn;
Piesa s-a sfrit (lat. Acta est fabula), expresie ce indic finalul unei aciuni.
(n teatrul antic, neexistnd programe, sfritul piesei era anunat astfel);
La calendele greceti (lat. Ad calendas graecas). Expresia este echivalent,
ironic, cu adverbul de timp niciodat. Dac, la romani, calendele, prima zi a
lunii, reprezentau momentul achitrii datoriilor, expresia calendele greceti
era improprie, deoarece grecii nu aveau calende;
A descoperi America, expresie echivalent cu o descoperire epocal, face
aluzie la descoperirea Americii, n 1492, de ctre Cristofor Columb;
Triplu bronz (lat. Aes triplex), vers din Odele lui Horaiu, ce semnific
cutezana, fora, vitejia;
A fi (a ajunge) la aman- expresie ce desemneaz o situaie critic. Aman
provine din turc i are sensul ndurare!, Iertare!; soldaii turci cereau astfel
ndurare cnd erau luai prizonieri n btlii ;
Haide, folosete-te de libertatea lui decembrie! vers din Satirele lui Horaiu,
referitor la serbrile romane din 16, 17, 18 decembrie, numite saturnalii,
serbri n timpul crora sclavii erau tratai ca i cei liberi; expresia este un
ndemn la bucuria unei vremelnice liberti;
Un cal, un cal, regatul meu pentru un cal! regele englez Richard al III-lea,
personaj shakespearian, i ofer regatul n schimbul unui cal, pentru a putea
fugi n urma nfrngerii n lupt, n 1485, la Bosworth. Expresia are
semnificaia schimbului inechitabil, dar salvator;
La rzboi ca la rzboi. (fr. la guerre comme la guerre) expresia francez
sugereaz necesitatea acceptrii unei situaii ca atare, cu toate neajunsurile ;
Ah, srmane Yorik!- Hamlet, n drama lui Shakespeare, vznd craniul
bufonului regal, Yorik, rostete celebrele reflecii referitoare la viaa efemer.
Expresia semnific tristeea n faa vieii trectoare;
Perfidul Albion- Albionul era denumirea Angliei i un anonim s-a referit la
politica expansionist a Imperiului utiliznd expresia denigratoare ;
Zarurile au fost aruncate (lat. Alea iacta est) Cezar, n 49 .H., la traversarea
Rubiconului, a rostit aceste cuvinte semnificnd c hotrrea sa era
nestrmutat i c se lsa n voia sorii. El nclca legea dat de Senatul
Tot n sfera stereotipiei intr i obsesia presei actuale pentru anumite teme la
mod, pe care le repet insistent, epuizndu-le prin exces de artificii retorice i
lingvistice (Zafiu, R. ; 2001:79).
Paginile presei romneti abund n cliee :
Rzboi pe toate fronturile
X i-a ncheiat socotelile cu viaa
A se lansa n critici
A pune o situaie pe seama
A face un apel la
A sintetiza o formul
Sub umbrela ()
A fi pe aceeai lungime de und.
A nu privi cu ochi buni
Martorul i plaseaz pe suspeci
Industria se prbuete
Prin hotelurile bucuretene sufl vntul (Cotidianul, 10.03.2009)
Perspective sumbre
Isterie mediatic pe fondul
List neagr
A face o concesie
A oferi un indiciu
Atac dur
Divor (ntre partide)
Reprezint un pas nainte
Circ politic
Umbrela (secretului de stat) (Jurnalul.ro, 11.03.2009);
Manta de vreme rea
Corupia politicienilor, lipsa de bun gust vestimentar a femeilor din politic,
apetena tinerilor pentru distracii i mai puin pentru educaie - sunt tot attea teme
exploatate n exces de ziariti, generatoare de cliee uor recognoscibile.
Contaminarea limbajului jurnalistic cu terminologiile altor domenii este i ea
supus riscului clieizrii.Termeni din medicin, din domeniul informaticii, din alte
tiine, de provenien englez, contribuie la metaforizarea, clieizat, n jurnalistic: un
politician aduce bursa de la terapie intensiv, un lider corupt este virusat; economia
romneasc trebuie resuscitat cu o infuzie de capital strin.
Rodica Zafiu discut i problema transferurilor metaforice ntre sport i politic:
Guvernul a dat startul ; driblatul impozitelor ; mingea s fie plasat de la un minister
la altul. (2001:127).
n presa sportiv, sunt clieizate jocurile de cuvinte n care sunt implicate
denumirile echipelor, poreclele juctorilor.
ntr-un studiu aprut n volumul coordonat Adela Rogojinaru, studiu intitulat
Limb i alteritate etnic: referine depreciative n presa romneasc actual, autoarea
Oana Chelaru- Murru remarc practicile manipulative ale unei prese care se face
vinovat de rasism atunci cnd folosete termeni precum: franuz, inglez, muscal,
macaronar, broscar, iancheu, arbete, turcale, grecotei, jidan, bozgor, ovrei, nemlu,
sau antonomaze de tipul Marele Ivan, Ttucul Alioa(pentru Rusia). n categoria
stereotipiilor de mentalitate intr i metaforele geopolitice/ geoculturale (albanizare,
libanizare) (Rogojinaru, A., coord. ; 2008:244-257, passim).
Bibliografie obligatorie:
1. Coman, Ruxandra, Tehnici de redactare, Editura Fundaiei
Romania de
Maine, Bucuresti, 2009;
2.Dragomirescu, Gh. N., Dicionarul figurilor de stil, Ed. tiinific, Bucureti, 1995.
Bibliografie facultativa:
1.Bidu Vrnceanu, Angela et alii, Dicionar de tiine ale limbii, Ed. Nemira,
Bucureti, 2005;
2.Zafiu, Rodica, Diversitatea stilistic n romna actual, Ed. Universitii Bucureti,
2001.
Teste grila:
1.Urmatoarele exemple: hei, mi,cititorule sunt marcile:
a)limbajului argotic in presa;
b)oralitatii in textul jurnalistic;
c)unui anumit gen jurnalistic.
2.Adresarea directa catre cititor este o modalitate intalnita in:
a)presa actuala;
b)presa din perioada interbelica;
c)presa dintotdeauna.
Rezultate asteptate de la studenti: Studentii sa fie in masura sa utilizeze in mod
adecvat principalele modalitati de sporire a expresivitatii in textul de presa.
Competente dobandite prin insusirea continutului: Studentii vor reusi sa foloseasca
diversele modalitati de sporire a expresivitatii in textul de presa, cu prudenta si masura,
in redactarea diverselor texte jurnalistice.
Timpul mediu necesar asimilarii cursului al VII-lea: 3 ore
Instructiuni de parcurgere a resursei de invatamant: studierea materialelor
prezentate la bibliografie si cautarea unor exemple multiple in presa actuala.
Concluzii aferente cursului al VII-lea: Cursul pune la dispozitia studentilor un bogat
material practic si teoretic referitor la modalitatile de sporire a expresivitatii in textul de
presa actual.
Cursul nr. 8
Tehnici de redactare n funcie de genurile ziaristice
Obiectivele cursului: Recunoaterea i utilizarea principiilor/ regulilor de
redactare a unui text jurnalistic prin aplicarea cuno]]intelor de tehnic a scriiturii.
Cuvinte-cheie: acurate]e, public-]int, gen ziaristic.
Lucrrile de specialitate recurg la clasificarea materialelor de pres n funcie de
prezena sau absena narativitii: specii narative (tirea, reportajul) i non-narative
(pamfletul, interviul, articolul de comentariu). Fiecare dintre aceste genuri ziaristice
prezint caracteristici de redactare proprii la nivel stilistic i la nivel de organizare a
componentelor de tip lead, corpul textului propriu-zis, finalul (detalii n Ruti, D.;2002:715, passim). ntr-un reportaj, detaliile descriptive pot fi reliefate n rafinamentele
beletristicului cu figurri stilistice din reetarul nuvelistic sau romanesc i pot aprea
transgresri ale caracterizrii de pur eviden portretistic spre evaluri de introspecie
psihologic. Narativitatea va mprumuta permisiviti din sfera beletristicului:
-posibile jocuri ale expunerii cronologice;
-apariia figurilor cu aur de personaj persoanele reale prezentate n ipostaza unor
eroi de roman;
-relatarea n care vocea auctorial i compune tonuri diferite, variabile n funcie de
tririle de moment, revendicnd amprenta subiectivitii.
A redacta un text jurnalistic bun nseamn a ine cont de publicul-int ( ateptri,
nivel de cunotine generale i de specialitate), de organizarea ideilor respectnd
principiile de baz ale oricrei construcii discursive [(pluralitatea / ordinea / coerena/
fora argumentelor ( Preda, S. ; 2006: 119)], de expresivitatea stilului, de genul ziaristic
abordat, tipul de publicaie.
Procesul redactrii implic pe de o parte, stpnirea unor cunotine de tehnic a
scriiturii noiuni de retoric, teoria argumentrii, organizarea discursului, dar nu pot fi
trecute cu vederea talentul, simul estetic cu intuiia metaforei de efect i a epitetului
spumos. Reporterii buni se strduiesc s gseasc echilibrul unei balane fragile : pe un
taler dorina de a spune totul ct mai mult, ct mai obiectiv posibil; pe cellalt taler
tentaia de a spune ct mai seductiv, mai atrgtor, de unde i expresia
spectaculoas,jocul de cuvinte nepretenios, coloratura ironic.
Redactarea unui text de pres presupune adecvare la public, la canalul mediatic i
la exigenele genului, o tem banal tratat ntr-un stil impecabil reprezint un eec
garantat (Marcel Tolcea, studiul Elemente de redactare a textului jurnalistic n Coman,
M., coord.; vol.I, p.108-135; p.109). Se recomand accentul ascendent (prepoziii
precum peste sunt ascendente, iar adverbul aproximativ este descendent). Cifrele
aproximate sunt mai apreciate de cititor, care are nevoie de o construcie logic a unui
text n care cuvintele s nu fie prea dificile, nici prea multe ntr-o propoziie sau fraz.
Propoziiile secundare pot fi reduse la prile de propoziie corespunztoare, iar
respectarea proprietii termenilor este obligatorie. Cuvintele balast, cele care ncarc
inutil discursul cu o informaie redundant pot fi nlturate, cu un real ctig n favoarea
sporirii lizibilitii.
-originalitatea;
-tonul competent;
-respectarea registrelor stilistice;
-enunurile scurte i la obiect;
-evitarea repetiiilor obositoare.
Bibliografie obligatorie:
1. Coman, Ruxandra, Tehnici de redactare, Editura Fundaiei
Romania de
Maine, Bucuresti, 2009;
2.Lpuan, Aurelia, Petre, Raluca, Jurnalism. Tehnici de redactare n presa scrisa,
Editura Ovidius University Press, Constanta, 2005.
Bibliografie facultativa:
1.Preda, Sorin, Tehnici de redactare n presa scris, Ed. Polirom, Iai, 2006;
2.erbnescu, Andra, Cum se scrie un text, Ed. Polirom, Iai, 2000.
Teste grila:
1.In textul de presa, expunerea cronologica este:
a)recomandabila;
b) neesentiala;
c)de evitat.
2.Respectarea proprietatii termenilor in textul de presa se refera la:
a)utilizarea termenilor de jargon in articole diverse;
b)utilizarea unor citate celebre si a unor idiomuri intraductibile;
c)utilizarea sensului corect al cuvantului, in functie de gen ziaristic, de subiectul
abordat.
Rezultate asteptate de la studenti: Studentii sa fie in masura sa respecte principiile
redactarii de presa.
Competente dobandite prin insusirea continutului: Studentii vor reusi sa defineasca
procesul redactarii si sa aplice principiile care ii sunt specifice.
Timpul mediu necesar asimilarii cursului al VIII-lea: 2 ore
Instructiuni de parcurgere a resursei de invatamant: studierea materialelor
prezentate la bibliografie si cautarea unor exemple multiple in presa actuala.
Concluzii aferente cursului al VIII-lea: Cursul pune la dispozitia studentilor un bogat
material practic si teoretic referitor la modalitatile de redactare a unui text jurnalistic.
Cursul nr.9
tirea, articolul tip feature, interviul
Obiectivele cursului: Recunoaterea i utilizarea tehnicilor de redactare a textelor
din genuri ziaristice precum ]tire, feature, interviu.
Cuvinte-cheie: piramida invers, articol informativ, interviul complex.
Stirea. Redactarea unui text de tire presupune ca jurnalistul s aib n vedere
ceea ce manualele de specialitate numesc calitile tirii i legile proximitii.
n spaiul american circul termenul newsworthiness valoarea de tire, referitor
la urmtoarele atribute/ caliti: impactul, importana actorilor, emoia, unicitatea,
proximitatea, numrul victimelor i al pierderilor, actualitatea, evenimente curente,
valoarea educativ (impact, prominence, emotion, uniqueness, proximity, weight,
timeliness, currency, educational value).(Stephens, M., Lanson, G.;1986:67-71 passim).
Aceste caliti ale tirii sunt astfel exploatate prin diferite metode de redactare
nct efectul asupra cititorului s fie maxim o persoan important pe scena politic
este jefuit, dar pagubele sunt mici; jurnalistul va pune accent pe numele i funcia
victimei. ntr-un incendiu nu au pierit oameni; jurnalistul va ncerca s accentueze
amplitudinea evenimentului printr-un epitet edificator, cu risc de clieu adesea incendiu devastator, flcri furibunde. Acest procedeu al epitetizrii n varianta
spectaculosului compenseaz valoarea de tire sczut n condiiile n care
consecinele evenimentului nu sunt grave- metoda compensrii artificiale.
Titrarea este tributar acestei calificri convenionale a tirii n funcie de anumite
caliti, cu efect sigur asupra publicului. Nu este deloc dificil s urmezi reete de
succesc preum redactarea de tipul punct ochit, punct lovit : Jaf armat la
supermarket.Zece victime ; Campion de box accidentat mortal, Deputat cercetat penal
pentru fraud fiscal, Cinci oameni au murit de grip aviar la Iai.
Presa monden exploateaz nepermis de mult acea calitate a tirii referitoare la
importana actorilor, facilitnd nu de puine ori, apariia frecvent n vizorul public a unor
persoane cu proeminen fabricat de media.
Legile proximitiispaial, temporal, social, psiho-afectiv (detalii n Popescu,
C.F.;2003: 27-28) sunt respectate de jurnalistul ce va trebui s redacteze o tire de
interes pentru un public ct mai larg.
n lucrarea dedicat genurilor ziaristice Marin Stoian prezint urmtoarele
variante de redactare a tirii: piramida rsturnat( n paragraful iniial apare rspunsul la
ntrebrile ce ? / cine ? ) , piramida normal (se rspunde , iniial , la ntrebrile
de
ce ? i cum ? - n cazul evenimentelor complexe cu urmri ce se ntind pe o perioad
mai mare de timp ) i tehnica mixt sau forma - vagon
(paragrafe nlnuite logic
ntr-un ansamblu unitar alctuit.)( Stoian, M. ; 2007:11-15, passim).
n tirea simpl, utilitar, de interes general, cotidian, care se caracterizeaz
printr-o doz mare de obiectivitate i prin neutralitate stilistic, nu se regsesc valorile
expresive ale unor procedee precum metaforizarea, epitetizarea, .a., nici ambiguitatea
declanat de apariia unor jocuri de cuvinte, a unor polisemii cu intenie ironic. Se
respect varianta de construcie a textului n piramid invers, recomandat de
practicieni pentru impactul sigur al informaiei eseniale plasate la nceput, cu detalierea
gradat n corpul textului propriu zis: O femeie de 52 de ani din comuna buzoian
Mrcineni a fost salvat, n aceast diminea, dintr-o fntn adnc de peste opt
metri, de un echipaj al detaamentului de pompieri din cadrul Inspectoratului pentru
Situaii de Urgen Buzu ( Adevrul de sear, 28.12.2008).
Pentru Jaques Doul, cuvntul exact este cel gol, sec, mat, fr zorzoane, fr
nimb, fr poezie, fr ecou i nainte de toate, fr echivoc. (apud Popescu, C.F.;
2003:66). tirea de informaie strict utilitar conine astfel de cuvinte.
Specialitii remarc faptul c structurarea informaiei n cascad este specific
oricrui tip de text jurnalistic, nu doar tirii. Schema activeaz pe primul loc titlul, apoul,
paragraful introductiv, cuprinsul cu prezentarea faptelor, contextul, opiniile martorilor,
consecinele (Van Dijk, apud Roca L. n Coman, M., 2001; vol.I, p.106).
Olga Blnescu remarc: Indiferent de orientarea lor tematic, tirile (cnd sunt
bine redactate!) se disting prin urmtoarele particulariti: text de dimensiune mic,
redactare concentrat, prezena mrcilor extratextuale (), prezena supratitlului i a
subtitlului ca mrci intratextuale, prezena elementului intertextual: citate reprezentative
rostite de diferite personaliti. (Blnescu, O.; 2006:66).
n lucrarea Writing for Journalists, este specificat faptul c intro-ul unei tiri
(primul enun) trebuie s fie un text suficient de bine scris astfel nct s poat fi
considerat de sine stttor (The news intro should be able to stand on its own.)(Hicks,
W.; 2000:16). Intro-ul n stil narativ cel preferat n tirile despre cazuri penale, despre
procese const n a-l implica pe cititor n povestea celui anchetat. (idem, p.29). ntr-o
tire n care important este ce s-a ntmplat (spre deosebire de tirea n care mai
importani sunt participanii la eveniment) n intro trebuie oferite date complete despre
persoanele implicate : Un biat de ase ani a fost salvat de pompieri dup ce(idem,
p.30). n cazul conflictelor, al problemelor controversate, intro-ul trebuie redactat n aa
fel nct s simplifice, fr a distorsiona, datele eseniale: McDonalds a repurtat o
victorie mpotriva unor susintori ai Micrii Eco, ieri, dup cel mai lung proces de
calomnie din istorie. (idem, p.33) Autorii lucrrii precizeaz c se pot face excepii de la
redactarea n piramida invers, atunci cnd este vorba despre discursuri (speech
reports) : intro-ul este reprezentat de lucrul cel mai important rostit de vorbitor, apoi, n
textul propriu-zis al tirii, fiecare punct al discursului va fi evideniat ntr-un fel de
minipiramid cu propriul su intro ; astfel tirea devine o serie de mici piramide. (idem,
p.38)
n concepia lui Melvin Mencher, tirile sunt materiale de pres caracterizate prin
urmtoarele trsturi:
-acurateea relatrii;
-atribuire corect;
-echilibru i justee (balanced and fair) [ n situaii polemice, de controvers,
vocile tuturor celor implicai sunt <<auzite>>];
- obiectivitate (opiniile, sentimentele jurnalistului nu rzbat printre rnduri);
-concizie, claritate;
-organizare. (Mencher, M.;1987:26).
Jean Luc Lagardette precizeaz c piramida inversat este cea care urmrete
planul psihologic-ierarhizarea este la cel mai nalt grad (Lagardette, J-L.; 2005:84).
Planurile cronologice vizeaz cronologia simpl/ cronologia invers - descrierea situaiei
cu ntoarcere n trecut (analiza cauzelor), rentoarcerea n prezent (descrierea
consecinelor) i concluzia referitoare la perspectivele din viitor (idem, p.89). Planurile
analitice sunt: descriptiv (situaia- cauzele- consecinele), dialectic (tez- antitezsintez). Planul liber este utilizat pentru reportaje.
Materialul de pres tip feature. Feature-ul este un tip de articol informativ, dar
care poate avea i valoare de divertisment, n care autorul transmite cititorului, ntr-un
limbaj plastic, uneori literaturizat sau neconvenional, ceea ce a trit i a aflat prin
observaie direct sau prin alte mijloace de documentare n legtur cu un anumit
subiect. (Alexandru Brdu Ulmanu, n Coman, M.,coord.; vol.II,p.179). Trsturi
caracteristice sunt: concizia, figurile de stil utilizate cu msur, leadul complet (se ofer
rspunsuri ntrebrilor eseniale). Relatarea la persoana I este acceptat, dar trebuie s
surprind esena i spiritul lucrurilor. (idem, p.182) Leadul soft, piramida obinuit,
detalierea descriptiv sunt caracteristici care difereniaz feature-ul de simpla tire.
(idem, p.183) Autorul amintete tehnica propus de Earl R. Hutchison- tehnica dealvale: ntre lead i final se afl suiuri i coboruri de informaie plasat n exemple,
anecdote.
Articolele tip feature ofer informaie din domeniul utilitar, al divertismentului, sunt
cele care dezvolt o tem mai restrns sau de interes general n funcie de preferinele
cititorilor, cele al cror intro mizeaz pe juxtapuneri surprinztoare : Scufia Roie nu
este fetia cuminte pe care o tim. La petrecerea oferit de X n clubul cu pretenii de pe
strada Y, starleta din serialul (), costumat n personaj de poveste, a dansat toat
noaptea pe muzic bun (). Intro-urile articolelor feature pot fi reprezentate de o
afirmaie provocatoare, de o anchet, de o descriere, de un citat. (Hicks, W. ;2000 :54) :
Noi englezii, nc deinem primul loc n lume ntr-un domeniu. Din pcate, este cel al
jurnalismului-tabloid. (idem, p.55).
Interviul. Indiferent de tipul de interviu biografie, expres, informativ, sondaj,
anchet, reportaj, ntlnire, documentar (Preda, S. ; 2006 : 65-80, passim), regulile
construirii eafodajului interogativ sunt restrictive: ntrebri scurte i la obiect, punctuale,
clar formulate, cu scop precis de a obine rspunsul cel mai bogat n informaie,
ntrebri al cror centru de greutate s fie un verb-liant i consolidant al relaiei
intervievat-jurnalist (Ce credei despre...?, Cum considerai c vor evolua lucrurile?), cu
accent pe ncrederea justificat a reporterului n opinia de specialist sau de martor
veridic a locutorului. Adverbul cum este cel mai eficient i declaneaz explicaii
detaliate din partea interlocutorului, la fel i adverbul compus de ce.
Exist ntrebri succinte care pretind rspunsuri bine gndite, la probleme
complexe: Reprezint acest hobby al dumneavoastr un mod de via ?; Cum poate un
artist popular s fac istorie ?; Ce nseamn s fii artist acrobat ntr-o lume n care
teatrul este considerat un lux ?
Unii autori clasific ntrebrile din interviu n:
-indirecte (scopul ntrebrii nu este perceput direct): Ce cred cei mai muli despre
()?;
-ntrebri ipotetice (proiective): S presupunem c(); Ce ai face dac()?;
-ntrebri de relansare (reactiveaz discuia);
-ntrebri directe (cer un rspuns exact); (Carl W. Downs, apud Popescu, C.F.;
2002:175).
Dup form, ntrebrile sunt deschise (se cere opinia intervievatului i jurnalistul
l provoac la detaliere)/ nchise ( cer rspunsuri exacte referitoare la persoane, aciuni,
timp, loc)/ cu dubl alegere ( conin conjuncia disjunctiv sau). (n Popescu, C.F.;
2002:176).
n interviul explicativ tipurile de ntrebri majoritare sunt: Cum se poate
rezolva?; Ce alte aspecte mai sunt de luat n considerare?. n interviul de justificare
apar altfel de ntrebri: Cum argumentai?; Ce credei despre?. (ibidem). Sunt de
evitat: ntrebrile ambigue, prea lungi, care conin dou probleme. Specialitii recunosc
dou planuri de organizare a unui interviu jurnalistic: cel deductiv (sau plnie), cel care
ncepe cu ntrebrile generale i cel inductiv, care ncepe cu ntrebri specifice. (idem,
p.177).
Interviul-portret reconstituie etape de via, traseul profesional, concepia
despre lume i imaginea de sine a unei personaliti. ntrebrile pot fi mai intruzive, dar
nu ofensatoare, sub forma unei ofensive ; cele stereotipe, referitoare la planuri de viitor
sau cele legate de talentul descoprit n copilrie pot fi ambalate mai atractiv n analogii
cu artiti din alte epoci, n anecdote viabile n orice gen ziaristic. ntrebri de tipul Cum
decurge o zi obinuit din viaa dumneavoastr?, Care sunt oamenii care v-au ajutat pe
drumul ales i care v-au influenat cariera?, Ce ai nvat de la ei i nu din cri?, Ce
credei despre faptul c oamenii v percep ca pe un al doilea Picasso?,au o oarecare
doz de stereotipie, dar reuesc s creioneze, din rspunsuri, trsturi eseniale ale
caracterului i ale modului de a se raporta la sine i la ceilali, iar caracterul devine uor
de descifrat. Gndurile intime, amprenta lsat de experiena de via, concepia
artistic, modul de a fi n momente fericite sau triste, latura mai puin cunoscut a
fiecruia, ascuns sub o masc impenetrabil pentru cei novice, dar permeabil pentru
jurnalistul priceput acestea sunt elurile interviului.
Manualele de jurnalism recomand alternarea ntrebrilor lungi cu cele scurte
(dar ntrebrile nu trebuie s fie prea ample, cu ambiguiti, cu sugerare de rspuns, cu
divagaii nejustificate). Invitaia la a comunica sincer i ct mai complet poate fi fcut
de jurnalist prin interogaie propriu-zis, dar i prin formulri de tipul celor care conin
verbe la condiionalul de politee: Dac ai dori s ne spunei mai multe despre..., de
tipul celor care gratuleaz egoul intervievatului i ntrebrile de gratificaie: Suntei cel
mai cunoscut compozitor de la noi. Toi v admir. Ai muncit enorm pentru a ajunge la
nivelul actual. Cel intervievat se simte dator s ofere ceva n schimbul laudelor i devine
darnic cu detaliile.
Mariana Cernicova sistematizeaz ntrebrile unui interviu dup funciile
ndeplinite: ntrebri de stabilire a contactului ntre interlocutori (este vorba de funcia
psihologic), ntrebri deschise/nchise, directe/indirecte, personale/impersonale, de
baz/de sondare/de control, neutre/dirijate/de sugerare ( activndu-se funcia stilistic).
(Cernicova, M. ;1999:181-184, passim).
ntrebrile invazive, cele mai puin obinuite de tipul Cum te simi ca mare
scriitor? Ci bani ctigi din scris? Cum te legitimezi ca scriitor n faa lui Dumnezeu?
(interviu n revista cultural Caiete silvane nr.49/ 02.2009) pot fi corelate cu ntrebri
mai simple, pentru ca interlocutorul s nu se simt copleit de prea complex, de
metafizic.
Interviul complex, cel care ptrunde n profunzimea unui caracter, cel care
sondeaz travaliul realizrii unei opere, interviul ale crui ntrebri declaneaz
confesiuni definitorii pentru conturarea personalitii celui aflat n faa reporterului,
presupune talent de psiholog, de foarte bun comunicator. ntrebrile sunt formulate
respectnd conveniile conversaiei de un nalt nivel intelectual. Reporterul completeaz
eventualele spaii vide pentru cititor cu ntrebri de sprijin care pretind explicaii
suplimentare (ce nu trdeaz ns lacune ale ziaristului n domeniul respectiv, ci doar
dorina de a obine detaliul exhaustiv).
Interviul de nalt inut intelectual presupune formularea unor ntrebri
complexe din punctul de vedere al profunzimii ideatice. Sunt ntrebri ce testeaz
abilitatea jurnalistului de a obine rspunsuri care s refac trasee iniiatice ale marilor
nvai, care s lumineze aspecte inedite din viaa profesional bogat a unor
personaliti i s decodeze mistere din refugiul sufletesc al unui artist . Unele ntrebri
sunt pe att de concise, pe ct de amplu ar trebui s fie rspunsul - sunt ntrebrile ale
Bibliografie obligatorie:
1. Coman, Ruxandra, Tehnici de redactare, Editura Fundaiei
Romania de
Maine, Bucuresti, 2009;
2.Cernicova, Mariana, Stilul publicistic actual. Cu privire special asupra interviului,
Ed. Augusta, Timioara, 1999.
Bibliografie facultativa:
3.Lpuan, Aurelia, Petre, Raluca, Jurnalism. Tehnici de redactare n presa scris.
Note de curs., Ed. Ovidius University Press, Constana, 2005;
4.Ruti, Doina, Presa cultural. Specii, tehnici compoziionale i de
redactare, Ed. Fundaiei Pro, Bucureti, 2002.
Teste grila:
1.Sintagma valoare de stire se refera la:
a)proeminenta semnaturii jurnalistice;
b)legile proximitatii, calitatile stirii;
c)caracteristicile publicului-]int.
2.Interviul inductiv se deschide cu:
a)intrebari specifice;
b)intrebari generale;
c)intrebari de relansare.
Cursul nr.10
Reportajul i ancheta jurnalistic
Obiectivele cursului: Recunoaterea i utilizarea tehnicilor de redactare a textelor
din genuri ziaristice precum reportaj ]i anchet jurnalistic.
Cuvinte-cheie: punere n scen, registrul subiectivit]ii, reportaj literar.
Reportajul este genul jurnalistic la care tehnicile rigide nu se pot aplica fr a fi
secondate de simul pentru procedeele stilistice cu savoare beletristic. Reporterul se
afl la faa locului, iar impresiile imediate, necizelate, vor avea prospeimea nealterat
dac literaturizarea nu va ocupa locul de frunte ; nimeni nu contest fora unei metafore
vii, a unui epitet bine ales primeaz ns obiectivitatea, mrturia veridic, scena real,
mai puin recuzita. Jose de Broucker vorbete despre punerea n scen montajul
prilor componente ale unui reportaj (1995 : 165).
Enclavele dialogate trebuie s fie reprezentative pentru tema principal a
reportajului i necesit plasarea n perfect armonie cu celelalte componente
descriptive, narative ale textului. Un portret succint, n cteva tue de reprezentare
fizic mbracminte, expresia feei, postura corpului, nsoit de punctarea tonului, a
timbrului vocii, va preceda partea de adresare direct.
Reportajul spune o poveste ns abundena adjectivelor sau a adverbelor nu
trebuie s suprasolicite efortul plcerii estetice, blocnd astfel interesul pentru
informaia de natur strict jurnalistic - cea care pretinde valoare de actualitate, cea
care pune accent pe veridicitate.
Jean-Dominique Boucher consider c reportajul din presa scris viziualizeaz
informaia, autentific i ofera credibilitate (Boucher, J-D. ;1955 :9), personaliznd
informaia prin unghiul de abordare original al jurnalistului. Boucher recomand tehnica
firului conductor (idem, p.88), ordinea cronologic n prezentarea faptelor (jurnalistul
care nu va respecta cronologia, va fi obligat s apeleze la flash-back-uri). Atacul (primul
paragraf) trebuie s conin elementele cele mai puternice, imaginile cele mai vii,
personajele-cheie, scena esenial, citatul percutant. () Asemntor unui film, atacul
reprezint planul apropiat, gros-planul. (idem, p.89). Un atac nereuit este cel care
abund n consideraii generale, cel care se confund cu o list de probe, cel descriptiv
prea lung. (idem, p.91) Finalul este cel care las ultima impresie asupra cititorului, de
aceea trebuie s conin i el o imagine puternic , evitndu-se tonul moralizator, forma
de tip concluzie autoritar.
Stilul reportajului (concis, precis, simplu, colorat, viu) este redat prin alternane :
planuri strnse/ planuri largi, aciune/reflecie, descrieri/citate, imagini/anecdote, fraze
scurte/lungi. (idem, p.99)
n reportaj, modalitile descriptive - peisagistice, de atmosfer, portretistice sunt eseniale. Specialitii domeniului vorbesc despre vizibilitate (legat de minuia
descrierii, de abilitatea panoramrii), despre expresivitate (cu referire la puterea de
evocare i sugestie), despre dramatizare. Sunt categorizate patru operaiuni descriptive
eseniale: de ancorare (specificarea obiectului descris), de aspectualizare
Bibliografie obligatorie:
1. Coman, Ruxandra, Tehnici de redactare, Editura Fundaiei
Romania
de Maine, Bucuresti, 2009;
2.Coman, Mihai (coord.), Manual de jurnalism. Tehnici de documentare i
redactare, vol I i II , Ed. Polirom, Iai, 2000-2001.
Bibliografie facultativa:
1.Ruti, Doina,
Presa cultural. Specii, tehnici compoziionale i de
redactare, Ed. Fundaiei Pro, Bucureti, 2002;
2.Popescu, Cristian, Florin, Dicionar explicativ de jurnalism, relaii
publice i
publicitate, Ed. Tritonic, Bucureti, 2002.
Teste grila:
1.Reportajul de atmosfera presupune:
a)relatarea strict informativa;
b)informatie, dar si creatie, puternic marcata subiectiv;
c)detasarea jurnalistului de subiect, cu redarea sumara a detaliilor.
2.Reportajul senzational este inrudit cu:
a)feature-ul;
b)articolul de fond;
c)ancheta sociala.
Rezultate asteptate de la studenti: Studentii sa fie in masura sa redacteze un
reportaj si o ancheta jurnalistica.
Competente dobandite prin insusirea continutului: Studentii vor reusi sa redacteze
reportaje si anchete in functie de anumite tipuri de publicatii.
Timpul mediu necesar asimilarii cursului al X-lea: 4 ore
Instructiuni de parcurgere a resursei de invatamant: studierea materialelor
prezentate la bibliografie si cautarea unor exemple multiple in presa actuala.
Concluzii aferente cursului al X-lea: Cursul pune la dispozitia studentilor un bogat
material practic si teoretic referitor la modalitatile de redactare a unui reportaj si a unei
anchete jurnalistice.
Cursul nr.11
Editorialul
Obiectivele cursului: Recunoaterea i utilizarea tehnicilor de redactare a unui
editorial n func]ie de tipul de publica]ie.
Cuvinte-cheie: contextualizarea evenimentului, argumentare, persuasiune.
2002:121), care reduce opiniile celorlalti la insignifian, dnd credit total numai opiniei
proprii, alturi de marcarea emfatic a futilului i camuflarea banalului n fraza
pompoas i strlucitor ambalat n figuri ornamentale sau de retoric inflamat.
(editorialul cultural n Preda, S.,2006, cap. Genurile jurnalismului cultural, p.17-54,
passim).
Leadul unui editorial poate consta ntr-o portretizare n termeni ironici a unei
personaliti politice, pentru a pune n eviden mai apoi situaia global a scenei
electorale sau senatoriale, ministeriale, etc.. Metoda generalizrii funcioneaz cu
succes n acest caz. Truismele, locurile comune, stereotipiile de caracterizare, cu
etichet permanent, ajut la construirea unei introduceri pe baza demersului deductiv
de la general la particular. Jurnalistul pleac de la cliee de gndire precum : toi
oamenii de afaceri sunt necinstii sau toi politicienii urmresc doar propriile interese. A
devenit deja clieizat aceast tehnic n leadul editorialului n presa noastr, alturi de
limbajul frust, cu licene de colocvialism colorat i cu bufonerii stilistice : n general,
romnul este predispus la glume, cei tineri au o expresie mai global pentru aceste
hrjoneli verbale caterinc. Luat nonstop peste picior(...), primul-ministru poate profita
de statutul de victim de serviciu a presei ().(jurnalulnational.ro, 7.01.2009). Corpul
textului va demonstra cum mainaiunile politicienilor nepricepui sau corupi
bulverseaz bugetul de stat i ruineaz credibilitatea clasei conductoare. Paremiologia
Cum i aterni,aa dormi, metafora denigratoare Prima decizie oficial arta cum se
mpart marile ciolane, care mai au i ceva carne pe ele, i arborescena metaforic de
nuan antifrastic - Preedintele Traian Bsescu semneaz rapid(...)legea care
deschide meniul pentru noua putere. S aib i ea, sraca, dup ani de nemncare din
opoziie, ce pune pe mas. Editorialul va analiza legi nepotrivite i va ironiza lipsa de
performan a politicienilor. Finalul reprezint o aluzie defimtoare la adresa femeilorpolitician, fr educaie i inapte din toate punctele de vedere sa fac parte din
Parlament.
S-a constatat faptul c, de cele mai multe ori, concluziile editorialelor romneti
nu ofer soluii, fiind preferate jocul de cuvinte, ntrebarea retoric i ironia.
Editorialul tinde, n presa romneasc, s mizeze exagerat pe resursele
antifrazei epitetul antifrastic, metafora ironic, finalul de urare ironic plusnd n
registrul satiric, lsndu-i cititorului o singur cheie de lectur cea n direcia
ambiguitii i conducndu-l spre o concluzie presupus, nu i explicit. Titlurile sunt de
tipul ironiei muctoare : Capcana mitocrelii i legea incompetenei.
( jurnalulnational.ro, 7.01.2009); Stnga merge n Ferrari Honoris Causa (apar jocuri de
cuvinte ce reduc situaia politic general la datele caracteristice unui singur candidat
ministerial: Cluul cabrat intr n vitez n Guvernul Romniei. Ferii, nu se tie unde se
oprete! X,candidatul teleghidat de PSD pentru postul de ministru al Sntii, are toate
datele biografice pentru a fi comparat, n oglind, cu ministerele Ridzi-Pitzi i Nutzi
Plecoi.) (jurnalulnational.ro, 20.12.2008). Este o strategie a retoricii negre, cum o
numea Roland Barthes, aceea de a caracteriza o clas pornind de la trsturile unui
singur membru al acesteia. Tactica aceasta este des ntlnit n editorialele ce
analizeaz situaia politic precar, devenit instabil din pricina incompetenei unuia
sau a altuia dintre conductori dac un ef de partid se dovedete corupt, jurnalistul
va conduce demonstraia spre generalizarea acestui defect de caracter la toi membrii
partidului respectiv. Finalul editorialului recurge la aceeai variant a discursului n
adresare direct, cu accent pe componenta perlocuionar, de ndemn ironic : Oameni
buni, cumprai-v de pe acum aspirine! Ct mai sunt. Dac nu mai gsii, cerei maini
Ferrari. Se vor da la tot cartierul. Compensate.(ibidem) Aluzia la cderea definitiv a
informaiile eseniale sunt eludate sub afluxul de efecte retorice, iar logica discursului
este deficitar din pricina etalrii exagerate de subiectivism (idem, p.388-393, passim).
Interpretarea vizeaz latura investigativ a demersului jurnalistic. Jurnalismul de
interpretare nu este sinonim cu jurnalismul de opinie, ci se nscrie n prelungirea
jurnalismului de informare, ncercnd s rspund amplu, bazat pe informaie, la
ntrebarea << de ce>> (Popescu, C.F.; 2004, vol.II, p.6). Ancheta este prototipul acestui
tip de jurnalism.
Simpla traducere a jargoanelor nu este suficient; sunt necesare explicaii
complexe de contextualizare a unui eveniment, de refacere a drumului parcurs de
actani pn la un moment crucial n desfurarea faptelor actuale.
Interpretarea profund presupune capacitatea reporterului de a-i depi
variabilele subiectivitii i de a sonda cu obiectivitate (n doz ct mai mare) chiar
adncimi de contiin ale unor persoane implicate n eveniment, n msura
posibilitilor sale de psiholog in nuce.
Interpretarea nseamn explicaie- aprofundarea nelesului, depistarea cauzelor,
a inteniilor unei persoane.(Cornea, P.; 2006:57)
Articolele de analiz sunt redactate urmnd regulile oricrui demers interpretativ,
viznd s aprofundeze , s explice semnificaiile evenimentului, dintr-un unghi de
abordare pur subiectiv. (Popescu, C.F.; 2002:37)
Jurnalismul de opinie aduce n prim plan sistemul de valori personale pe care
ziaristul i sprijin demonstraia. Criteriile sale axiologice ies n eviden prin statuarea
unor principii pe care i le asum cu responsabilitatea autoritii n materie.
Editorialistul, comentatorul avizat n domeniul vieii sociale, politice, economice,
analistul versat, i vor expune prerile, reuind s conving prin fora argumentelor i
prin construcia impecabil a raionamentelor. Fr a neglija componenta afectiv a
limbajului, jurnalistul de opinie mizeaz pe subiectivitatea declarat a ziaristului
consacrat, ziaristul a crui voce ndrznete s zdruncine stereotipii, s nfrng
prejudeci, s consolideze noi curente de opinie. Opinia personal foarte puternic,
bine reprezentat n construcia argumentativ i fr cusur expus n cadrul legilor
logicii, va reui s clatine conformisme i s traseze noi direcii de observaie a faptelor
expuse. Editorialul, cronica, recenzia, comentariul ar trebui s evite subiectivismul
exacerbat, arbitrariul, partizanatul. (Popescu, C.F.;2002:188)
Cartea lui Cristian Tudor Popescu Un cadavru umplut cu ziare ofer o imagine a
presei romneti formate pe retina unui editorialist actual renumit. Este o pres venal,
ce exagereaz evenimentul mrunt, cu tentative murdare de cretere a tirajului pe
seama nevoilor umane aflate la baza celebrei piramide masloviene(op.cit., p.8),
partinic, vnznd gogoi politice de bgat pe gtul electoratului (op.cit., p.11). Sunt
reunite n volum multe dintre articolele publicate de autor n pagini de ziar.
Prin faptul c majoritatea ziarelor speculeaz scandalurile mrunte este lovit
grav ideea de pres.(op.cit., p.9).Divertismentul vehiculat n pres vizeaz ndobitocirea
ceteanului, aducerea lui la stadiul de animal cu reflexe primare (op.cit., p.11).Autorul
nu gsete nicio scuz ziarelor blate care dau titluri n demen ,fr nicio susinere n
textele din propriile lor pagini de interior, care rstlmcesc propoziii simple, cu subiect
i predicat, care trunchiaz documente oficiale pn unde le convine.(op.cit., p.13).
Editorialele gazetarului sunt exemple de registru familiar n matria aluziei culte :
imaginea unui megaloman intoxicat cu vorbiturice acest Costea e un personaj literar
demn de escrocii lui Lesage, Mark Twain, Caragiale, Mazilu(op.cit., p.23) ; a le spune
demnitarilor romni ct sunt de ticloi e totuna cu a striga ntr-o gur de canal;
nomenclaturistul anilor 70 nu mnnc portocalele putrede i lascive ale strintii, ci
mere de Voineti ()(op.cit., p.30-31); coioii tineri au fcut revoluia, pentru c nu mai
rbdau s fie pocnii peste bot de l btrn, cnd voiau s mute din prad. Modelul de
reuit n societatea romneasc actual este bazat exclusiv pe cinism,hoie ,minciun,
lips de scrupule, perfidie.(op.cit., p.33); Limba romn este nepat,tiat cu dinii,
dat cu sare, umflat de nu mai ncape n gur, strivit cu ciocanul.(op.cit., p.157),
limba din gazetele de doi bani crap, se d peste cap, se amestec bucile altfel, nicio
form de relief nu mai poate fi recunoscut. Finalmente, limba romn devine un
cadavru umplut cu ziare, ca la morg.(op.cit., p.160) acumularea, metaforizarea dau
msura ntregii descturi de virulen a unui autor care folosete arhaismul
[Preedintele Iliescu n primii ani de domnie...(op.cit., p.35)], metafora ironic [Dup
zece ani, avem din nou o campanie electoral plin de baloane pestrie i hrtii de
nlat zmeul. (op.cit., p.38)] pentru a descrie n paginile ziarului situaia unei Romnii
bulversate de o tranziie sisific, nereuit. Expresia argotic este la editorialistul n
cauz, frust, dar acceptabil : probleme care-i ard la ficai pe oameni, dijmuirea,
greblarea, sifonarea de bani publici.(op.cit., p.39). Apar des n editoriale : extensia
metaforic banul nnegrit de trecerea prin palmele romnilor de rnd (i care), bine
splat, s-a transformat n dolari i franci francezi pentru uzul persoanelor subiri.(op.cit.,
p.40), comparaia denigratoare Alegerile din toamn capt astfel un aer uor sinistru
, ca acel joc de tarot fatal n care, orice carte ai ntoarce, e tot hrca cu coasa. Fie c
vom vota urechile, fie zmbetul, fie ciocul, votm, de fapt, aceeai ectoplasm rou
albstruie care stpnete Romnia nu de zece ani, ci de o jumtate de veac...(op.cit.,
p.44), adresarea direct ctre publicul fcut martor implicit - Adictelea, dragi ceteni
cu drept de vot, bgai bine la cap, dl.Constantinescu() nu e om ca toi oamenii, e
Sfntul Duh ntrupat, singura salvare a Romniei.(op.cit., p.46), cu recurgere la
antifraz, cuvinte nenregistrate n dicionare neamprostie (ibidem), combinagii
(op.cit., p.66), clapetari (cei care tasteaz la calculator)(op.cit., p.85), plasticrii (obiecte
din plastic)(op.cit., p.86), zemeuri multicolore benzoate (buturi artificiale)(ibidem),
activitate discreionar-clientelar (op.cit., p.88); vadimism (op.cit., p.127). Nu lipsete
metafora medical sindromul cafelei bute cu Bill, cu Jacques, cu Tony de dl.Emil
(ibidem), ineficiena i putreziciunea politicului cangreneaz economicul, socialul,
culturalul, toat viaa noastr.(op.cit., p.87); O generaie ntreag a fost deci anesteziat
spiritual pe cale audiovizual pentru a primi acum n ceaf injecia cu vadimism. Toate
aceste tehnici de seducie, de incitare, de convingere sunt utilizate frecvent de oricare
ziarist n editoriale. Este jurnalistul al crui condei se ncumet s vad n scrisorile de
dragoste eminesciene o nuan de vrjeal , de cobzreal (op.cit., p.49), iar n
epistolele poetului posibil material de comedie caragelian (n articolul Eminescu un
personaj al lui Caragiale,(op.cit., p.48-58). Clieul nu-l ocolete nici pe C.T.Popescu :
Constantinescu et comp., este demenial faptul c... (clieul argotic) (op.cit., p.60). A
devenit clieu i imaginea metaforic legat de trabucul lui Clinton metafora
contextual (numai cei care cunosc scandalul n care a fost implicat Preedintele
american o pot decoda) Sub apsarea neierttoare a Constituiei, dei iertat de popor,
Clinton a fost ncovoiat pn la lacrimi i pus cu botul n chitocul strivit al propriului su
trabuc.(op.cit., p.62). Apare i metafora ocant : din cauza vicisitudinilor vrstei, dlui
preedinte i-a scpat piciorul minii n mlatinile trecutului.(op.cit., p.145).
n articolul Hitecha, my love, autorul este chiar poetic mi plac liniile pure i
nobile ale monitorului pus pe un soclu gt de lebd.(op.cit., p.85) ironia e simit
uor, mai ales atunci cnd editorialistul imagineaz un viitor al poeziei romneti
inspirate din noua tehnologie - pulveriznd n fine dezgusttorul loc comun tastnd
prad gurii mele ale tale buze dulci.(ibidem)-pastia dup Eminescu este uor
decriptat.
Bibliografie obligatorie:
1. Coman, Ruxandra, Tehnici de redactare, Editura Fundaiei
Romania
de Maine, Bucuresti, 2009;
2.Coman, Mihai (coord.), Manual de jurnalism. Tehnici de documentare i
redactare, vol I i II , Ed. Polirom, Iai, 2000-2001.
Bibliografie facultativa:
1.Ruti, Doina,
Presa cultural. Specii, tehnici compoziionale i de
redactare, Ed. Fundaiei Pro, Bucureti, 2002;
2.Popescu, Cristian, Florin, Dicionar explicativ de jurnalism, relaii
publice i
publicitate, Ed. Tritonic, Bucureti, 2002.
Teste grila:
1.Intr-un editorial este esentiala:
a)punerea in context a faptelor comentate;
b)indicarea clara a propriului punct de vedere;
c)ambele variante sunt corecte.
2.Intr-un editorial argumentatia eficienta se bazeaza pe:
a)legile logicii, situarea argumentului celui mai puternic in pozitia-cheie a
discursului;
b)numai pe modalitatile persuasiunii;
c)numai pe tiparul deductiv.
Cursul nr.12
Pamfletul
Obiectivele cursului: Recunoaterea i utilizarea tehnicilor de redactare a unui
pamflet.
Cuvinte-cheie: ironie, ambiguitate, agresiune verbala.
Ironia, litota, exagerarea burlesc, limbajul argotic n mimez, parodierea (a
jargoanelor, a dialectelor), pastia, jocurile de cuvinte (n care patronimele servesc celor
mai inventive tehnici de trunchiere, de aglutinare), joncturile morfologice - toate acestea
sunt strategiile pamfletarului, alturi de fabulaie, alegoria satiric, paradoxul ironic.
n presa scris jurnalistul poate utiliza tiparul satirei animaliere mprumutnd
mijloacele fabulei, ale alegoriei. Se mizeaz pe expunerea ideologiei auctoriale prin
intermediul personajelor animaliere, devenite exponente ale unor caracteristici umane
facil recognoscibile.
Jurnalistul accentueaz uneori o singur trstur fizic, definitorie pentru
personalitatea celui caricaturizat: Dosul su de vier domestic sau rinocer fr corn e
enorm, bombat, explodnd de sub coada sacoului, cere parc intrarea cu spatele, n
mararier a premierului (), anticipndu-i i rezumndu-i astfel personalitatea.
(gandul.ro, 8.02.2008)
Antonomaza denigratoare este des ntlnit: politicienii sunt numii caiafe btrne
(gandul.ro, 27.11..2008), califi hoomani (jurnalulnational.ro, 26.11.2007).
n pamflet, abund ceea ce lingvitii numesc mrcile specializate ale neasumrii,
ale nencrederii ntr-o opinie preluat (Pan-Dindeleagan, coord., 2002,vol.I, p.130), de
tipul mi s fie!, chipurile, vezi Doamne!. Aceste expresii subliniaz detaarea
jurnalistului de cele pretinse de ctre obiectul pamfletizat, fiind o modalitate de
discreditare a declaraiilor acestuia. Aceeai valoare de incriminare a spuselor unui
oarecare o prezint perifraza condiional cu gerunziu (idem, p.131) - ar fi avnd
dreptate i construcia prezumtiv a ndoielii ironice - aa o fi (idem, p.132).
Cornel Munteanu vorbete despre invarianii modali ai pamfletului satira, ironia,
parodia, umorul i lirismul(1999: 155). Obiectul pamfletizat, inta, adversarul,
destinatarul victim, l formeaz existentul pe toate palierele sale de manifestare,
politic, social, ideologic, religios, cultural sau, mai aplicat, n spaiul literaturii. Privit n
aspectul su general, obiectul pamfletizat l formeaz Rul existenial, maladiile
societii ntr-o epoc dat. (idem, p.159) Este necesar o abatere de la o norm n
vigoare pentru ca obiectul pamfletizat s fie legitimat, fie c este vorba despre pamfletul
ad personam sau cel ad rem- cel transpus ntr-un regim de ficiune alegoric (idem,
p.161). Pamfletul este form a genului satiric. (idem, p. 165)
Pamfletul este venal, crud n caricatur i odios n blam, este de o virulen
uneori ocant. Obiectul satirei-pamflet sunt, de cele mai multe ori, aciunile clasei
politice i figurile politicienilor marcani. Pamfletul pretinde imediatee, ancorare n
realitatea contemporan a autorului, o oarecare marj de obiectivitate. Nu pot fi excluse
total, din pamflet, subiectivitile i parti-pris-urile.
La nivelul teoretizrilor n cmpul genurilor literare exist o ambiguitate privind
cei doi termeni, vzui deseori n relaie de sinonimie din pricina respectrii acelorai
criterii de organizare i a coordonatelor tematice, identice deseori. Dicionarul Bordas
(apud Munteanu, C.; 1999 : 35) l definete ca proza scurt polemic, violent i
agresiv, strns legat de actualitate ().
S-a afirmat c inta pamfletului o constituie persoanele, iar inta satirei este
reprezentat de moravuri, prejudeci, situaii (Preda, S.;2006: 102-104, passim); satira
este vzut i ca o cenzur a moravurilor politice (idem, p.114). DEX-ul confer
pamfletului caracter satiric, atribuindu-i scriitorului un rol sancionatoriu la adresa unor
anumite tare morale, concepii politice retrograde, aspecte negative ale realitii sociale,
trsturi de caracter ale unei persoane.
Arghezi, ntr-un articol din Lumea (18.01.1925), cerea pamfletarului s aib
putere de picturalizare s concretizeze vizual, iar pentru a fi invincibil din punctul de
vedere al capacitii punitive, pamfletului i se impunea s corespund egal cu subiectul.
Vorbind despre pamflet i satir, unii autori le asociaz sintagma retorica
negaiei, vorbind despre un discurs protestatar sinergic. (Titiuc, D.; 2005 :
151)[sinergie= asociere a mai multor organe sau esuturi pentru ndeplinirea aceleiai
funciuni]
Jurnalistul pamfletar utilizeaz tehnici conotative i ambiguizante n exces, cu
tendina hiperbolizrii inteniei de ironizare n cadrul creia mitonimele reprezint
termeni ai unei comparaii cu vdit nuan denigratoare (comparantul mitonim, de
anvergur n mentalitatea tuturor popoarelor, devine mijloc de satirizare atunci cnd
este relaionat cu un personaj insignifiant, actant ntr-o situaie minor): un primar
dintr-o comun oarecare este pus n analogie cu un erou mitologic. n cazul
comparaiei denigratoare, semul comun este de cele mai multe ori depistat cu destul
greutate de un cititor fr minime cunotine de via politic i cultural. Cmpul
semantic al animalierului este preferabil pentru extragerea comparanilor; nu este ocolit
nici cel al obiectualului. Comparaia personificatoare are cele mai multe anse de
clieizare.
Onomastica n variant hipocoristic, acumulrile de adjective calificative
antifrastice, de funcii administrative i titulaturi bombastice, prezena unor cuvinte cu
alunecare n paronomaz, a unor termeni rizibili prin eficiena unei derivri cu sufix
diminutival, jocurile lexicale cu referire la patronim sau la porecl, paralelismul toate
acestea reprezint strategii de succes n acroarea ateniei unui lector direcionat pe
linia interpretrii n cheie ironic.
Modalitile argumentative in de strategiile ironiei: se prefer paradoxul,
construciile contraditio in adiecto, ireverena fa de principiul autoritii (autorul
exemplar este persiflat). Potena argumentativ nu se mai bazeaz pe folosirea
riguroas a principiilor argumentrii eficiente, ci pe tranzactarea ct mai fructoas a
sensurilor duplicitare. Argumentaia simuleaz construcia bazat pe fapte, totul este
ns fragmentat, scos din context, hiperbolizat defavorabil strii de realitate.
Argumentarea bazat pe exemple este tributar mistificrii sursei i distorsionrii
datelor reale. Pendulnd ntre obiectivitate (masca eului narator sau cea a unui naratormartor fictiv) i subiectivitate, autorul este nevoit s adopte diverse modaliti de
exprimare a inteniei satirizante. (Munteanu, C.;1999:159)
Cornel Munteanu surprinde n studiul su trei formule satirice n pamflet:
-toate formele agresiunii verbale (injuria, acuzaia, invectiva), viznd un atac de
limbaj;
-portretul caricatural (rspunde unui mesaj figurat i recurge la reducia satiric
Obiectul este vulnerabilizat prin aceast disecie anatomic de pamfletar (idem, p.195);
-simbolul animalier.
Citndu-l pe A. Melville Clark cu definiia despre satir ce variaz de la
Bibliografie obligatorie:
1. Coman, Ruxandra, Tehnici de redactare, Editura Fundaiei
Romania de
Maine, Bucuresti, 2009;
2.Munteanu, Cornel, Pamfletul ca discurs literar, Ed. Minerva, Bucureti, 1999.
Bibliografie facultativa:
1.Ruti, Doina,
Presa cultural. Specii, tehnici compoziionale i de
redactare, Ed. Fundaiei Pro, Bucureti, 2002;
2.Popescu, Cristian, Florin, Dicionar explicativ de jurnalism, relaii
publice i
publicitate, Ed. Tritonic, Bucureti, 2002.
Teste grila:
1.Sintagma discurs protestatar sinergic se refera la:
a)stire;
b)pamflet;
c)interviu.
2.In pamflet, portretul caricatural este (in conceptia lui Cornel Munteanu) o formula:
a)simbolica;
b)satirica;
c)agresiva.
Rezultate asteptate de la studenti: Studentii sa fie in masura sa redacteze un
pamflet.
Competente dobandite prin insusirea continutului: Studentii vor reusi sa redacteze
un pamflet utilizand tiparul satirei animaliere si diversele modalitati ale ironiei.
Timpul mediu necesar asimilarii cursului al XII-lea: 2 ore
Instructiuni de parcurgere a resursei de invatamant: studierea materialelor
prezentate la bibliografie si cautarea unor exemple multiple in presa actuala si in cea
din perioda interbelica.
Concluzii aferente cursului al XII-lea: Cursul pune la dispozitia studentilor un bogat
material practic si teoretic referitor la modalitatile de redactare a unui pamflet.
Cursul nr.13
Recenzia. Cronica dramatic. Cronica de film
Bibliografie obligatorie:
1. Coman, Ruxandra, Tehnici de redactare, Editura Fundaiei
Romania de
Maine, Bucuresti, 2009;
2.Preda, Sorin, Jurnalismul cultural i de opinie, Ed. Polirom Iai, 2006.
Bibliografie facultativa:
1.Ruti, Doina, Presa cultural. Specii, tehnici compoziionale i de
Ed. Fundaiei Pro, Bucureti, 2002;
2.Popescu, Cristian, Florin, Dicionar explicativ de jurnalism, relaii
publicitate, Ed. Tritonic, Bucureti, 2002.
redactare,
publice i
Teste grila:
1.Cronica dramatica poate avea finalul construit:
a)cu ajutorul unui citat reprezentativ din piesa;
b)cu ajutorul citarii unui actor care isi exprima opinia despre piesa sau propriul rol;
c)pe baza unui citat din opera unui critic dramatic;
d)toate variantele sunt corecte.
2.In redactarea unei recenzii este recomandabila:
a)oferirea de date biobibliografice, fara aparenta de simpla dare de seama;
b)trasarea directivelor de lectura si de valorizare;
c)ambele variante sunt corecte.
Rezultate asteptate de la studenti: Studentii sa fie in masura sa redacteze o
recenzie, o cronica dramatica si de film.
Competente dobandite prin insusirea continutului: Studentii vor reusi sa redacteze o
recenzie, o cronica dramatica si de film respectand cerintele de redactare in presa
culturala.
Timpul mediu necesar asimilarii cursului al XIII-lea: 3 ore
Instructiuni de parcurgere a resursei de invatamant: studierea materialelor
prezentate la bibliografie si cautarea unor exemple multiple in presa actuala si in cea
din secolul al XIX-lea si din perioda interbelica.
Concluzii aferente cursului al XIII-lea: Cursul pune la dispozitia studentilor un bogat
material practic si teoretic referitor la modalitatile de redactare a unei recenzii, a unei
cronici dramatice si de film.
Cursul nr.14
Tehnici de redactare tendenioas
strategii n care reliefm unele aspecte ale lucrurilor i ascundem altele. (Vldutescu,
t. ; 2006 :15). Se observ intenia cercettorului de a accentua caracterul strategic al
acestui tip de influenare, cu evidenierea posibilitatilor de a masca unele adevruri, de
a recurge la recuzita teatralului. Pentru autorul romn Argumentarea este un proces
bine fundamentat obiectiv i subiectiv, el este o teatralizare de argumente. (op. cit.,
p.16), iar jurnalismul negativ d drept natural o opinie alterat. (op. cit., p.27).
Propulsat de seducie i ficiune (minciun i mit), jurnalismul negativ opereaz ntr-un
sector al opinabilului ambivalent, ambiguu n mod dual. (op. cit., p.30). Autorul remarc
existena subtilitlor retorice i artificiilor demagogice caracteristice jurnalismului
negativ (op. cit., p.32). Printre muli alii l amintete pe americanul Frank Deaver cu
definirea comunicrii persuasive ca tergere a granielor dintre a spune adevrul i de a
nela prin selectarea/ distorsionarea informaiilor (op. cit., p.63), concluzia fiind aceea
c actul de convingere prin mass-media victimizeaz nite inoceni vulnerabili (ibidem).
Acelai autor american consider c exist urmtoarele situaii tipice pentru
comunicarea jurnalistic (op. cit., p.66-69, passim) ;
jurnalismul informativ, cu tentativele de bun credin ale ziaristului de a
prezenta corect, cu acuratee, exhaustiv, ntr-un mesaj clar i uor de neles, pe
principii ce in de echidistan, echilibru, promptitudine, toate faetele unui eveniment.
jurnalismul de aprofundare, de interpretare, analiza tirilor cu accent pe
semnificaia global, nu pe evenimentul curent. Se disting : tirile hard - mai complete/
tirile soft - selecia faptelor-textele alegorice, cele care se folosesc de fabulaie, de
parabol; n aceast categorie ar intra i eroarea onest- considerat de jurnalist
adevrat, dar fals n realitate, cu posibil origine n interpretarea greit a faptelor.
mesajele incomplete- minciuna prin omisiune;
generalizarea nejustificat (op. cit., p.69).
n textul jurnalistic, inteniile oneroase ale autorului pot fi puse n aplicare prin
intermediul falaciilor, al sofismelor/ paralogismelor. Falacia, greeala de logic, poate fi
sau nu voluntar, precizeaz tefan Vlduescu, dar sofismul este strict legat de
intenia auctorial (op. cit., p.88). Sunt amintite clasificri precum : sofisme de
raionament (generalizrile pripite, transferul compunerii, transferul diviziunii, non
sequitur, evitarea problemei i falsa dilem), sofisme ale relevanei (argumentul care
invoc necunoaterea, cel care invoc opinia mulimii, mila, cel care induce teama,
argumentul ce invoc opinia experilor i fora tradiiei, argumentul care invoc umorul)
i sofisme ce in de uitlizarea limbii (neclaritate i confuzie). (op. cit., p.89).
Autorul romn inventariaz, cu suport bibliografic complex, printre altele, diferite
tipuri de sofisme:
ad verecundiam, (principiul autoritii venerabile/deformate/ru plasate - o opinie
verificat ntr-un domeniu, transferat, ca viabil, ntr-un alt domeniu ; principiul
referitor la eroarea convers a autoritii - contestarea meritelor naintailor,
pentru motivul c sunt perimai); ab auctoritate - argumentul autoritii;
ad hominem (sunt luate n calcul defectele persoanei, tare fizice i morale,
interese personale);
ad ignorantiam (imposibilitatea demontrii contrariului unei teze susine teza
iniial);
ad populum -referitor la asentimentul mulimii ca i garant n favoarea susinerii
unei teze (Toi sunt de acord cu faptul c Toat lumea tie c);
tefan Vlduescu propune, sub denumirea de sofisme limbajuale, (op. cit., p.96),
urmtoarele tipuri de argumente: sofismul ambiguitii, al echivocului, al jargonului, al
limbajului evaluativ - sub aparena unei aprecieri raionale se propag o apreciere
preponderent emoional (op. cit., p.100).
Jurnalismului negativ i este opus miezul pozitiv al jurnalismului: dac nu este
recunoscut dup scopuri i interese, dup intenia denaturant, factoide i debilizarea
realitii, jurnalismul negativ va putea fi ntotdeauna recunoscut dup agresivitatea sa
direct, imediat, lipsit de echilibru i moralitate. (Vlduescu, t., 2006:101).
Jurnalismul negativ are legtur nu cu factualul, ci cu factoidul, construit cu modul
condiional - optativ i conjunctiv al verbului , cu fraze coninnd vocabule () precum:
dac, probabil, poate, se pare, pare, s-ar prea, este posibil. (op.cit., p. 127). n cazul
acestui tip de jurnalism neonest, punerea n intrig are la origine o intenie denaturant.
(op.cit., p.129). Discursul jurnalistic negativ se va baza pe minciun, mit, ficiune i
seducie (op.cit., p.139). Minciuna, legat strns de tactica dezinformrii, este de mai
multe tipuri: cea viznd amestecarea faptelor/ valorificarea detaliului neesenial/
comparaia nejustificat/ citarea incorect/ etichetarea tendenioas/ camuflarea
faptelor conexe n interiorul discursului, etc. (op.cit., p. 228-230, passim).
Cristian Florin Popescu vorbete despre argumentarea tendenioas referitoare la
modaliti precum alunecarea subteran de la un subiect la altul, exemplificarea
excesiv, demonstrarea clasei printr-o subclas, .a., ntlnite la autorii unei lucrri din
1939, publicate sub egida Institutului de analiz a propagandei (Popescu, C.F. ; 2002 :
52-53, passim).
n Retorica tradiional i retorici moderne, Gheorghe Mihai constat faptul c
minciuna pune n circulaie aa-numitele paraadevruri aparene de adevr, i
subadevruri, rezultate ale operaiilor de seleciie, trunchiere, omitere, ori
supraadevruri, rezultatele hiperbolizrii datelor din realitate. Printre tehnicile minciunii
autorul amintete minciuna dozat/ prin omisiune/ prin exagerare calitativ/ prin
falsificare cantitativ, etc. (Mihai, Gh., 1988: partea a IV-a, passim).
n lucrarea Media i conflictele, Simona tefnescu precizeaz faptul c presa
prefer termenii cu mare ncrctur emoional, ce duc la formarea curentelor de
opinie (tefnescu, S., 2004:68).
Se remarc exagerarea utilizrii de formule ale ambiguitii, n aproape toate
genurile ziaristice, indiferent de felul publicaiei, cu intenia ironizatoare denaturnd
factualul ntr-o msur mai mic sau mai mare. S-ar spune c nu se mai scriu editoriale
fr contagiunea pamfletului. Nu de puine ori, tirile, prin definiie redactate n registrul
neutralitii, conin termeni ce ofer o cheie de interpretare sau alta. Tendeniozitatea
apare, chiar n tiri, ntr-o redactare de tipul: Numai n Romnia se putea ntmpla aa
ceva; Era de ateptat ca X s fac o gaf politic, doar este de etnie (). Stereotipiile
de mentalitate pot dicta o scriitur tendenioas.
Bibliografie obligatorie:
1. Coman, Ruxandra, Tehnici de redactare, Editura Fundaiei
Romania de
Maine, Bucuresti, 2009;
2.Vlduescu, tefan, Comunicare jurnalistic negativ. (Conviciune i persuasiuneeseu de hermenetic mediatic), Ed. Academiei Romne, Bucureti, 2006.
Bibliografie facultativa:
1.Ruti, Doina, Presa cultural. Specii, tehnici compoziionale i de
Ed. Fundaiei Pro, Bucureti, 2002;
2.Popescu, Cristian, Florin, Dicionar explicativ de jurnalism, relaii
publicitate, Ed. Tritonic, Bucureti, 2002.
redactare,
publice i
Teste grila:
1.Argumentarea este marcata de atributele:
a)subiectivitatii;
b)obiectivitatii;
c)ambele variante sunt corecte.
2Argumentele ad hominem apar cel mai frecvent in:
a)pamfletele din presa umoristica si satirica;
b)articole de fond;
c)editorialele din presa economica.
Rezultate asteptate de la studenti: Studentii sa fie in masura sa evite redactarea
unor materiale incluse de specialisti in cadrul comunicarii jurnalistice negative,
Competente dobandite prin insusirea continutului: Studentii vor reusi sa redacteze
diverse tipuri de materiale jurnalistice evitand exprimarea obscura, supraincarcarea
figurativa, masajele incomplete,
Timpul mediu necesar asimilarii cursului al XIV-lea: 2 ore
Instructiuni de parcurgere a resursei de invatamant: studierea materialelor
prezentate la bibliografie si cautarea unor exemple multiple in presa actuala.
Concluzii aferente cursului al XIV-lea: Cursul pune la dispozitia studentilor un bogat
material practic si teoretic referitor la modalitatile de redactare tendentioasa in presa.