SOLICITA HABILITACION DE FERIA JUDICIAL HABILITACIN DE DAS y HORAS INHBILES PRESTA CAUCIN JURATORIA Seor Juez en lo Civil y Comercial Federal: Dr. Carlos Hctor lvarez Fiscal Federal Dr. Miguel ngel Gilligan JUAN RICARDO MUSSA, DNI 4.705.745, por su propio derecho, en mi calidad de ciudadano y como dirigente poltico junto al letrado que me patrocina Dr. Rafael Daniel Ramn Coll abogado inscripto al T 100 F 337, del C.P.A.C.F constituyendo domicilio electrnico cfr. Acordada 38/2013, rafaeldanielcollpanico@yahoo.com.ar 2010724113-3 celular 15-5488-8443, y constituyendo ambos domicilio a los efectos procesales en la Av. Callao 569 PB Zona de Notificacin N 99) , de esta Ciudad, en el EXPEDIENTE N CCF 4761/2016 caratulado TINELLI, MARCELO HUGO Y OTROS ante V.S. me presento y respetuosamente digo: I. OBJETO. 1.1. Que en mi carcter de ciudadano de sta Nacin, y en defensa de los derechos civiles y polticos consagrados en la Constitucin Nacional, que adopta para su gobierno la forma representativa republicana federal (art. 1 CN), y en virtud de la clusula de defensa de la democracia (art. 36 CN), vengo a promover la presente accin. Que el art. 14 del Cdigo Civil y Comercial de la Nacin, reconoce expresamente los derechos individuales y colectivos, en concordancia con lo dispuesto por el art. 43 de la Constitucin Nacional. Siendo los derechos de incidencia colectiva, aquellos que pueden ser invocados por sujetos que presentan un inters difuso, colectivo o pblico. En tal supuesto, el inters jurdico protegido es colectivo, por lo que existe una legitimacin activa difusa. Dado que una de las caractersticas del actual derecho privado es que presenta una fuerte vinculacin con categoras tradicionalmente vinculadas con el derecho
pblico, la clasificacin resulta apropiada y acorde a los
postulados de nuestro sistema constitucional. En los Fundamentos que acompaaron al Anteproyecto, la Comisin hizo expresa referencia a lo decidido por la CSJN en el caso Halabi, cuando estableci la existencia de tres categoras de derechos: individuales; de incidencia colectiva, cuyo objeto son bienes colectivos; y de incidencia colectiva, referentes a intereses individuales homogneos. La redaccin original del Anteproyecto, luego modificada por el Poder Ejecutivo, responda esa clasificacin tripartita, en la que los derechos sobre bienes jurdicos individuales deben ser ejercidos por su titular, aun cuando sean diversas las personas involucradas; los derechos de incidencia colectiva tienen por objeto bienes colectivos y pueden ser ejercidos por el Defensor del Pueblo de la Nacin y las asociaciones que concentran el inters colectivo y el afectado; y los derechos de incidencia colectiva, referentes a intereses individuales homogneos, afectan derechos individuales enteramente divisibles, pero ligados por un hecho, nico o continuado, que provoca una pluralidad de lesiones, pudiendo identificarse una causa fctica homognea. La norma finalmente sancionada simplifica la inicialmente propuesta. Que en razn de que existen circunstancias graves y urgentes que -de no dictarse la medida cautelar aqu solicitada- afectarn el derecho a la dignidad, reputacin y al honor constitucionalmente tutelados a travs de los tratados internacionales respecto del Presidente de la Nacin, Ingeniero Mauricio Macri, y previo a la promocin de un proceso autnomo contra las siguientes personas: 1) el Seor Marcelo Hugo Tinelli, con domicilio real en Av. Figueroa Alcorta Ciudad Autnoma de Buenos Aires; 2) La productora Ideas del Sur, con domicilio en Olleros 3551, Ciudad Autnoma de Buenos Aires; y 3) El canal televisivo ARTEAR S.A. con domicilio en la calle Cochabamba 1153, Ciudad Autnoma de Buenos Aires, vengo a promover el presente proceso de medidas precautorias, a fin de solicitar se ordene una medida cautelar urgente, consistente en que el aqu accionado, la productora del programa televisivo SHOWMATCH y Canal
13, se abstengan en lo sucesivo de nombrar, aludir, referir
o de cualquier modo mencionar en forma directa o indirecta a modo de parodia fomentando la ridiculizacin del presidente la Nacin, en el programa televisivo SHOWMATCH y redes sociales, cualquier comentario, noticia, dato, imagen y/o circunstancia que resulte ofensiva y/o difamatoria relacionada, implcita o explcitamente a la persona del Presidente de la Nacin. Pido asimismo, se fije en caso contrario, por cada oportunidad en que incumpla con esta consigna, una multa de $ 100.000 (pesos cien mil), duplicndose en la segunda oportunidad y as sucesivamente hasta lograr vencer la reticencia y contumacia de los codemandados temeraria en su afn de desprestigiar a la investidura presidencial al fomentar la burla constante y difamar un guin de tonto, lesionando la honra y reputacin, tanto personal como de la investidura presidencial. Dicha medida deber ser notificada con HABILITACIN DE DAS Y HORAS INHBILES a los codemandados el Seor Marcelo Hugo Tinelli, la productora Ideas del Sur y el canal televisivo ARTEAR S.A., con expresa transcripcin de los apercibimientos pedidos. En forma complementaria y tal como dispone el Art. 11 del Pacto de San Jos de Costa Rica, incorporado al bloque constitucional por aplicacin del Art. 75 inc. 22 de la Constitucin Nacional, en tanto tutela la dignidad y el honor frente al ejercicio abusivo de la libertad de expresin, pudiendo generar responsabilidades civiles o penales en proteccin de los derechos de los dems, sea que respondan a intereses individuales (v.gr. derecho a la privacidad) o sociales (v. gr. orden pblico), solicito se prohba a los codemandados cualquier tipo de mencin o alusin que ponga en ridculo o fomente la burla constante de la investidura presidencial por cualquier medio televisivo o red social. Debo sealar que lo solicitado no implica censura previa, toda vez que los codemandados ya han emitido varios programas de SHOWMATCH en los que burlan y ridiculizan al Sr. Presidente de la Nacin, y lesionan su honor y reputacin, siendo, al decir de la Corte Suprema en fallo Costa que: Si bien en el rgimen republicano la libertad de expresin tiene un lugar
eminente que obliga a particular cautela en cuanto se trata
de deducir responsabilidades por su desenvolvimiento, puede afirmarse sin vacilacin que ello no se traduce en el propsito de asegurar la impunidad de la prensa; para afirmar en la causa Morales Sol (CSJN, Morales Sola, Joaqun Miguel s/injurias, 12/11/1996, EDJ12491) que: La verdadera esencia del derecho a la libertad de imprenta radica fundamentalmente en el reconocimiento de que todos los hombres gozan de la facultad de publicar sus ideas por medio de la prensa sin censura previa, o sea sin previo control de la autoridad sobre lo que se va a decir, pero no en la subsiguiente impunidad de quien utiliza la prensa como un medio para cometer delitos comunes previstos en el Cdigo Penal (MOIS, Benjamn, La insinuacin subrepticia como difamacin, La Ley, 10/3/2014, 8, fallo comentado: Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E, B. J. c/ M. S. A. y otros s/ daos y perjuicios, 17/10/2013, AR/DOC/559/2014). La jurisprudencia ha interpretado que: Hay dos situaciones que pueden presentarse, que dan lugar a la reparacin por afectacin al derecho al honor de una persona: 1) que exista voluntad y conciencia de efectuar una imputacin falsa, en cuyo caso se est en presencia del delito de calumnias e injurias y 2) que no exista ese dolo o malicia, en cuyo caso la accin resarcitoria est asegurada con base en el obrar culposo (CNCiv., sala H, 6/10/2009, Abeledo Perrot N 70057616). Si bien la Corte Suprema de Justicia ha dicho que las restricciones permanentes, que prohben hablar de determinadas actividades, personas o cosas, son ejemplos clsicos de censura previa, por cuanto implican una imposibilidad de ejercer en el futuro el derecho de hablar, por lo que violaran las clusulas primera y catorce de la Constitucin (Alexander v. United States, 509 U. S. 544, 550 (1993) no sucede lo mismo en el caso que nos ocupa, donde la stira al presidente de la Nacin, elegido por la voluntad popular, es injuriante y difamatoria en cuanto a la parodia que realizan de la investidura presidencial en la representacin que realiza el programa del Ingeniero Mauricio Macri durante las emisiones de Gran Cuado, que ya fueron publicadas y se hicieron pblicas a travs de la pantalla de Canal 13 TV, las pginas web y la red social
twitter. Ello con absoluta impunidad, afectando la
reputacin personal, la investidura presidencial, y la dignidad del Presidente de la Nacin. Entre las libertades que la Constitucin Nacional consagra, la de prensa es una de las que posee mayor entidad, al extremo de que sin su debido resguardo existira tan solo una democracia desmedrada o puramente nominal. Sin embargo, bajo ciertas circunstancias, el derecho a expresarse libremente no ampara a quienes cometen ilcitos civiles en perjuicio de la reputacin de terceros (Fallos: 308:789, 310:5089) (CSJN, 24/6/2008, Fallos: 331:1530). As como el dec. 1279/1997 y la ley 26.032 extendieron la garanta constitucional de libertad de prensa a las expresiones vertidas en internet, la Constitucin Nacional tambin protege el honor y la intimidad de las personas, mxime cuando no se trata de censurar la difusin de ideas, sino de evaluar la responsabilidad posterior (CNCiv., sala H, 28/8/2013, JA, 2013-IV). Todo ello hasta tanto se sustancie el proceso ordinario que se promover en el plazo de ley previsto por el Art. 207 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin. 1.2. Fundo tal pretensin en las consideraciones de hecho y de derecho que seguidamente pas a exponer. II. ANTECEDENTES DE LA CUESTIN. 2.1. En primer trmino y para entender las razones que ameritan la solicitud de la medida cautelar que por el presente se solicita, me veo en la obligacin de efectuar una breve introduccin. El Sr. Marcelo Hugo Tinelli, en su programa televisivo SHOWMATCH, que emite canal 13, emite una stira del presidente de la Nacin de los argentinos, Ingeniero Mauricio Macri ridiculizando su investidura presidencial frente a tres millones de personas que siguen su programa. En su bloque de humor poltico, denominado Gran Cuado se burla del Sr. Presidente y somete su figura con un guin de tonto, incapaz de conducir el pas. La enemistad que el Sr. Marcelo Hugo Tinelli, tiene con el Sr. Presidente de la Nacin, se debe a la falta de apoyo por parte de ste ltimo en que el demandado
presidiera la Asociacin de Futbol Argentino (AFA). El Sr.
Tinelli se ha ensaado en desprestigiar al Presidente, de la misma forma que lo ha hecho con la figura presidencial del Dr. Fernando De La Ra, al tiempo de la crisis social y econmica que termin con su gobierno en el ao 2001. El Sr. Tinelli busca denigrar al Sr. Presidente en pos de convencer a travs del golpe emocional, y daar la imagen pblica de quien reviste el carcter de presidente de todos los argentinos. La parodia que personifica el Sr. Freddy Villarroel, lesiona la reputacin del presidente de la Nacin y el derecho a la honra. El derecho al honor ha sido definido como "la dignidad personal reflejada en la consideracin de los terceros y en el sentimiento de la persona misma" (De Cupis). Este derecho comprende dos aspectos: de un lado, la "autovaloracin, el ntimo sentimiento que cada persona tiene de la propia dignidad y la de su familia" (honor subjetivo u honra) y, del otro, "el buen nombre y reputacin objetivamente adquiridos por la virtud y el mrito de la persona o familia de que se trate" (honor objetivo, buen nombre, reputacin o fama" (Rivera). La parodia del presidente de la Nacin, tienen una amplia proyeccin descalificadora en relacin a la investidura presidencial, y el respeto y decoro que debe rendirse a quien ha sido elegido por la voluntad popular, afecta su honorabilidad, sin sustento a modo de venganza por no haber sido elegido por el presidente como el candidato predilecto para presidir la Asociacin Argentina de Futbol. Es decir, el Sr. Tinelli pone en peligro el ejercicio de la Constitucin Nacional y del estado de derecho de la Repblica Argentina, por un caprichoso berrinche del conductor televisivo. Esta brevsima resea permite al tribunal presumir la gravedad de la deshonra promovida por el codemandado, propiciada por redes sociales. El codemandado intenta difamar falsamente al presidente de la Nacin, desprestigiando el honor objetivo de quien ha sido elegido por el voto popular para gobernar la Nacin por el trmino de cuatro aos, con el objeto de denostarlo pblicamente y perjudicarlo en su imagen pblica.
Por su parte, el dao jurdico debe ser
entendido como la ofensa a un inters ajeno lcito, que provoca consecuencias (o alteraciones) desfavorables en el patrimonio o en el espritu. Esta ltima postura es la que ha adoptado el Cdigo Civil y Comercial. El art. 52 del Cdigo Civil y Comercial, no define el derecho al honor, por lo que sern aplicables los criterios establecidos por la doctrina y la jurisprudencia que han definido el contenido de este derecho. La proteccin comprende a la honra o reputacin, de modo que se tutela tanto la estima propia como a la fama o estimacin ajena. As se receptan ambas facetas del honor, objetiva y subjetiva. De este modo la pretensin concreta en esta peticin cautelar, es la siguiente: (i) Que el codemandado la productora del programa televisivo SHOWMATCH y la seal Artear cesen con la campaa difamatoria emprendida respecto de la figura del presidente de la Nacin, Ingeniero Mauricio Macri bajo apercibimiento de astreintes en caso contrario; (ii) Que el codemandado Seor Marcelo Hugo Tinelli se abstenga en lo sucesivo de nombrar, aludir, referir o de cualquier modo mencionar en forma directa o indirecta a modo de parodia ridiculizando al presidente de la Nacin, en el programa televisivo Showmatch y redes sociales, cualquier noticia, dato, imagen y/o circunstancia difamatoria relacionada, implcita o explcitamente, fijndole en caso contrario, por cada oportunidad en que incumpla con esta consigna, una multa de $ 50.000 (pesos cincuenta mil), duplicndose en la segunda oportunidad y as sucesivamente hasta lograr vencer la reticencia y contumacia de la descarada demandada en su afn de desprestigiar al Presidente y poner en peligro el estado de derecho, se solicita se abstenga de burlar al presidente de la Nacin y personificar su figura con un guin de tonto. Dicha medida deber ser notificada con HABILITACIN DE DAS Y HORAS INHBILES al demandado con expresa transcripcin de los apercibimientos pedidos; (iii) En forma complementaria y tal como dispone el Art. 11 del Pacto de San Jos de Costa Rica, incorporado al bloque constitucional por aplicacin del Art. 75 inc. 22 de la Constitucin Nacional, en tanto tutela la
dignidad y el honor frente al ejercicio abusivo de la
libertad de expresin, pudiendo generar responsabilidades civiles o penales en proteccin de los derechos de los dems, sea que respondan a intereses individuales (v. gr.derecho a la privacidad) o sociales (v. gr. orden pblico). III. LA MEDIDA CAUTELAR PETICIONADA. APLICACIN DE SANCIONES CONMINATORIAS. Por ello es que vengo a solicitar por el presente que hasta tanto se resuelva la cuestin de fondo debatida, que reitero, se deducir dentro del trmino establecido en el Art. 207 del ritual, V.S. disponga, inaudita pars, la MEDIDA CAUTELAR requerida. Ello, sin perjuicio, solicitar se ordene aplicar una multa de $ 1.000.- por cada da de retardo en la omisin de abstenerse de nombrar, aludir, referir o de cualquier modo mencionar en forma directa o indirecta a modo de parodia ridiculizando al presidente de la Nacin, en el programa televisivo Showmatch y redes sociales, cualquier noticia, dato, imagen y/o circunstancia difamatoria relacionada, implcita o explcitamente a la persona del Presidente de la Nacin (art. 37 CPCCN). La misma deber extenderse a la productora de televisin codemandada denominada Ideas del Sur, en caso de omitir cumplir la orden judicial impuesta, y permitir la propagacin de la parodia ridiculizante que lesiona el honor y la imagen pblica del presidente de la Nacin. IV. PRESUPUESTOS QUE CONDICIONAN LA PROCEDENCIA DEL PEDIDO. 4.1. Requisitos Si el proceso penal o la demanda civil a ser interpuesta en el plazo previsto en el ritual tuviera una solucin instantnea, evidentemente no resultara necesario el presente pedido de medidas cautelares. Lamentablemente, el tiempo de la sustanciacin del mismo, requiere ineludiblemente que se adopte una cautela preventiva, para asegurar que no se vean avasallados los derechos civiles y polticos del actor y de toda la ciudadana por parte del accionado, por quin por un capricho personal que nada tiene que ver con la representacin del ciudadano en el mbito de la rivalidad poltica propia de las instituciones fundamentales del sistema democrtico, poniendo en jaque el derecho a la
honorabilidad y reputacin del Sr. Mauricio Macri frente a
la ciudadana argentina y el mbito internacional. Por ello, el principio de igualdad entre las partes, exige la fijacin de una medida cautelar preventiva que impida la accin unilateral de una de las partes en perjuicio de toda la ciudadana, evitando actos de injusticia lo que importara ciertamente un menoscabo de la potestad jurisdiccional cuya decisin se convertira -eventualmenteen un acto slo formalmente imperativo e ilusorio. 4.2. El aseguramiento Por medida cautelar debemos entender pues, el medio por el cual la jurisdiccin asegura el cumplimiento de sus resoluciones, an antes de incoarse el proceso o, durante el curso de este, para lo cual obviamente, ello queda condicionado a que se demuestre la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora de que la decisin jurisdiccional sea incumplida como consecuencia de actos de disposicin fsica o jurdica realizados por la contraria. 4.3. Oportunidad Peligro en la demora: Resulta ms que evidente, y as es de pblico y notorio conocimiento, que el codemandado no hesita en denostar a diestra y siniestra al presidente de la Nacin mediante la parodia que realiza de su persona en GRAN CUADO, o considera que puede obtener un rdito difamando la figura presidencial, para conseguir de esta forma auto promocionarse en su carrera poltica por ganar la presidencia de la Asociacin de Futbol Argentino. Esta situacin lo convierte en tenedor de un arma letal frente a la figura del presidente que por su investidura se ve imposibilitado de evitar esta parodia impune sin caer en una prctica autoritaria en el ejercicio de su cargo de jefe de gobierno. De no decretarse la medida cautelar que se solicita, la contumaz actitud del demandado se propagara en el tiempo, dado que la sentencia que V.S. dictar en la instancia procesal pertinente est sujeta a los tiempos del proceso, y aunque se ordenase su publicacin para una adecuada reparacin, no tendra posibilidad de conjurar el perjuicio que irroga la difamacin pueril. Resulta evidente que el Sr. Marcelo Hugo Tinelli es consciente de las resultas de su accionar antijurdico y de las consecuencias gravosas que ello le
produce al presidente de la Nacin, que tiene que soportar
el avatar agresivo y cargado de rtulos y etiquetamientos. Pero utiliza su recurso como conductor de opinin pblica, para desprestigiar la figura presidencial compitiendo por ganar mayor popularidad en desmedro del estado derecho. Existe pues, la plena certeza de que es sta la nica va para garantizar el derecho del peticionante, ya que existe la posibilidad de que el dao temido se convierta en efectivo e irremediable, sin que, esta situacin pueda ser evitada por los otros medios procesales. Es esta entonces la nica va para asegurar los derechos conculcados. 4.4. Verosimilitud del derecho Es este uno de los primeros requisitos que condiciona la procedencia de las medidas que se solicitan, el cual se encuentra debidamente acreditado. 4.5. Consecuencias En suma, de lo expuesto hasta aqu resulta evidente que el Sr. Marcelo Hugo Tinelli, en flagrante violacin a elementales principios de derecho y avasallando el derecho a la honra y reputacin del presidente de la Nacin, con una burla constante de la investidura presidencial, proporciona un gravsimo perjuicio al orden constitucional que an sigue en vigencia como una suerte de delito continuado, y que la medida cautelar que se peticiona bloqueara hasta tanto exista sentencia en el caso. Resulta pues de extrema urgencia el dictado de las medidas que en el presente se peticionan. 4.6. Recaudos Se dan en la especie todos los recaudos que habilitan el remedio urgente pedido. En efecto: > El derecho resulta verosmil, ya que se encuentra acreditado sobradamente; > Existe el peligro de que si no se actuara en este preciso momento, la sentencia a dictarse devendra meramente terica o abstracta. 4.7. Fundamento Las razones en las que fundamos el pedido cautelar precedente son las que he venido exponiendo y las que seguidamente se sealan.
Algunos principios orientadores de la materia
cautelar indican que la finalidad de las medidas cautelares es evitar que se tornen ilusorios los derechos de quien las solicita ante la posibilidad de que se dicte sentencia favorable. En consecuencia, ante el pedido de dichas medidas, los jueces deben emplear un criterio amplio. Desde que basta que se acredite prima facie el fumus bonis iuris, la procedencia de la medida que solicito encuentra andamiento en nuestras leyes. Debo recordar que en el caso VIALE VALENZUELA, el Juez llamado a intervenir sostuvo: No cabe duda que el derecho de la prensa a informar sobre hechos que hacen al inters pblico no puede ser ejercido abusivamente, sostiene el juez y agrega que el papel fundamental y estratgico que a la libertad de prensa le depara la Constitucin Nacional, no alcanza para colocarla en un mbito protectorio menos relativo que el que corresponde a otros derechos y garantas constitucionales, ni implica que la prensa pueda escapar a los lmites que debe considerarse propios y naturales a su existencia. Con fecha 1 de junio de 2011, la ONU emiti una Declaracin sealando que la libertad de expresin se aplica a internet, del mismo modo que a todos los medios de comunicacin y que las restricciones a tal libertad slo resultan aceptables cuando cumplen con los estndares internacionales que exigen que estn previstas por la ley y persiguen una finalidad legtima reconocida en el derecho internacional, siendo necesarias para tal fin. En julio de 2012 el Consejo de Derechos Humanos de la ONU emiti una resolucin que, entre otros aspectos, afirm que "las normas de responsabilidad, incluidas las exclusiones de responsabilidad, en los procedimientos civiles, debern tener en cuenta el inters general del pblico en proteger tanto la expresin como el foro en el cual se pronuncia (es decir, la necesidad de preservar la funcin de 'lugar pblico de reunin que cumple internet"). 4.8. Las medidas a decretar 4.8.1. Encontrndose reunidos en el caso, tanto los presupuestos de verosimilitud del derecho, como el peligro
en la demora, que prescribe como antecedentes el Art. 195
y del ritual, solicito que, hasta tanto se resuelva la cuestin de fondo debatida, V.S. disponga, inaudita pars, las medidas requeridas en esta presentacin. Sin perjuicio, de aplicar sanciones conminatorias por cada da de retardo en la omisin de abstenerse de burlar la investidura presidencial. V. CONTRACAUTELA. 5.1. La contra cautela es otro de los requisitos que deben cumplimentarse para el dictado de las medidas cautelares. Su fundamento radica en tener el juez los elementos suficientes para compensar los perjuicios que la medida pudiera llegar a provocar si sta fuera infundada. Sabido es que existe una relacin inversamente proporcional entre la verosimilitud de derecho y la contra cautela: A mayor verosimilitud, menor ser sta ltima y viceversa. Tambin cabe sealar que la contra cautela no debe tener una entidad tal que impida la efectivizacin de la medida. Pues bien, la solvencia econmica del peticionante profesional del derecho, amerita eximirlo de contra cautela. Por tanto cabe acceder a la medida cautelar omitiendo el requisito de la caucin real, y estndose a la caucin juratoria que en forma subsidiaria ofrece el suscripto a todo evento, y que en caso de ser solicitada, deber entenderse como prestada con el presente pedido de medida cautelar. VI. DERECHO. Fundo el derecho que me asiste en los arts. 1, 36, 37, y cctes. De la Constitucin Nacional, Arts. 11 y 13 de la Convencin Americana de Derechos Humanos (Pacto de San Jos de Costa Rica), ratificada por la Repblica Argentina mediante Ley 23.054, y con jerarqua constitucional en virtud de lo dispuesto en el Art. 75 inc. 12 de la Nuestra Carta Magna, arts. 52, 1770 del CCC, arts. 195 y ssgtes, art. 37 del CPCCN, sin perjuicio de la aplicacin por parte de V.S del aforismo iura novit curia. Formulo asimismo la reserva del caso federal y de recurrir ante la C.I.D.H.
VII. CONFIERE AUTORIZACIONES.
Que vengo por el presente a conferir autorizacin para tomar vista de estas actuaciones, como as tambin para ejercer la procuracin del expediente, retirar copias, escritos, cdulas, oficios, exhortos, mandamientos, extraer fotocopias, efectuar desgloses, dejar asistencia en el libro respectivo, y cuntos ms actos y diligencias sean necesarias para la prosecucin de las presentes actuaciones, a los Dres. Patricia Noem APESTEGUY y Agustn BOTTA, en forma indistinta. VIII. FORMULA RESERVAS. Para el supuesto improbable que no se hiciera lugar a la presente accin judicial, mi parte formula reserva del caso federal para ocurrir ante la Excma. C.S.J.N. por va del recurso extraordinario previsto por el Art. 14 de la ley 48. Ello por entender que se habran conculcado garantas constitucionales expresamente sealadas a lo largo de esta presentacin. En el mes de mayo de 1990, Nstor Pedro Sagues public el segundo tomo de su Recurso Extraordinario (Derecho Procesal Constitucional) y destaca que cabe calificar como "arbitrariedad fctica" a los pronunciamientos que no evalan idneamente los hechos y no motivan adecuadamente el fallo, de manera que la reserva de la cuestin federal tambin se realiza para el hipottico caso de arbitrariedad. Asimismo efecto reserva de recurrir ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, conforme lo establecido por la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, Art. 75 inciso 22 de la Constitucin Nacional, y Resolucin N 448, de la OEA, como as tambin de recurrir ante cualquier organismo Internacional para salvaguardar los derechos conculcados, y por denegacin de justicia, habiendo agotado todos los recursos legales e institucionales que le caben al ciudadano, para poder tener acceso a la justicia. IX. SOLICITA HABILITACION DE FERIA JUDICIAL. Que en razn de la urgencia que debe tener el tratamiento del presente y siendo que no encontramos en el transcurso de la Feria Judicial invernal, vengo por medio
del presente a tenor de las consideraciones de hecho y
derecho expuestas, y en razn de la urgencia y GRAVEDAD INSTITUCIONAL de los hechos narrados a solicitar a V.S. se habilite el tratamiento de la presente durante la Feria Judicial, debiendo sustanciarse la presente de forma inmediata, adoptando las medidas solicitadas oportunamente. X. PETITORIO. Por todo lo expuesto a V.S. solicito: 1. Se me tenga por presentado, por parte y por constituido el domicilio procesal indicado; 2. Se tenga por promovida esta medida cautelar ordenando su reserva hasta la efectivizacin de la misma; 3. Se habilite la feria judicial y el tratamiento de la presente durante dicho periodo. 4. Se ordenen las medidas requeridas en los trminos solicitadas con carcter urgente y con HABILITACIN DE DAS y HORAS INHBILES, bajo apercibimiento de fijar astreintes en caso de incumplimiento de la manda judicial; 5. Se tengan presentes las autorizaciones conferidas. 6. Tenga presente la reserva del caso federal introducida en esta primera presentacin como tambin la reserva internacional. Provase de conformidad que, SE AFIANZAR JUSTICIA Dr. Rafael Daniel Ramn Coll Abogado T 100 F 337 C.P.A.C.F