TRIBUNAL DE CONTAS

Raciocnio Lgico
Marcos Luciano

4.1 EQUIVALNCIAS DO CONDICIONAL

(A) Catarina no turista ou Paulo no

estudante.

EXERCCIOS EM AULA

(B) Catarina turista e Paulo no

estudante.

20. Julgue os seguintes itens.

1.
(CESPE)
Simbolizando-se
adequadamente, pode-se garantir que a
proposio Se o caminho atropelou o
tamandu ento Ana foi lavar roupas
equivalente proposio Se Ana no foi
lavar roupas ento o caminho no atropelou
o tamandu.
2. (CESPE) Se o valor lgico da proposio
Se as operaes de crdito no pas
aumentam, ento os bancos ganham muito
dinheiro V, ento correto concluir que o
valor lgico da proposio Se os bancos no
ganham muito dinheiro, ento as operaes
de crdito no pas no aumentam tambm
V.
3. (CESPE) Caso a proposio Se a
EMBASA promover aes de educao
ambiental, ento a populao colaborar para
a reduo da poluio das guas seja V, a
proposio Se a EMBASA no promover
aes de educao ambiental, ento a
populao no colaborar para a reduo da
poluio das guas tambm ser V.
4. (CESPE) A proposio Se o Coelho
Branco olhou o relgio, ento Alice no
perseguiu o Coelho Branco equivalente
proposio O Coelho Branco no olhou o
relgio ou Alice no perseguiu o Coelho
Branco.

(C) Se Paulo no estudante, ento

Catarina no turista.
(D) Catarina no turista e Paulo no
estudante.
(E) Se Catarina no turista, ento Paulo
no estudante.
4.1
NEGAO
COMPOSTAS

DE

PROPOSIES

a) Negao da Conjuno:
Para negar uma proposio que envolva o
conectivo de conjuno p q, vamos
observar a seguinte regra:

1 passo: Negamos
proposies simples;

2 passo: Trocamos o conectivo (e)

pelo conectivo (ou)

todas

as

Da pode-se escrever a seguinte equivalncia:

(p q) p q
EXERCCIOS EM AULA
22. (MPOG ESAF 2009) A negao de Maria
comprou uma blusa nova e foi ao cinema com
Jos :

5. (CESPE) A proposio Se a promotoria

condenar Gabriel, ento Gabriel culpado
equivalente proposio A promotoria no
condenar Gabriel ou Gabriel culpado.
21. (ANALISTA TCNICO N. SUPERIOR
MTUR ESAF 2014) A proposio se Catarina
turista, ento Paulo estudante
logicamente equivalente a

www.cers.com.br

a) Maria no comprou uma blusa nova

ou no foi ao cinema com Jos.
b) Maria no comprou uma blusa nova e
foi ao cinema sozinha.
c) Maria no comprou uma blusa nova e
no foi ao cinema com Jos.
d) Maria no comprou uma blusa nova e
no foi ao cinema.

TRIBUNAL DE CONTAS
Raciocnio Lgico
Marcos Luciano

e) Maria comprou uma blusa nova, mas

no foi ao cinema com Jos.
RESOLUO:
Maria comprou uma blusa nova e foi ao
cinema com Jos
23. (CESPE) A negao da proposio
Crescer alm de certo porte um timo
negcio para empresrios, mas um mau
negcio para o mundo equivalente a,
a) Crescer alm de certo porte no um
timo negcio para empresrios ou
no um mau negcio para o mundo.

1 passo: Negamos
proposies simples;

2 passo: Trocamos o conectivo (ou)

pelo conectivo (e).

todas

as

Da pode-se escrever a seguinte equivalncia:

(p q) p q
EXERCCIOS EM AULA
25. (APO SP ESAF 2009) A negao de:
Milo a capital da Itlia ou Paris a capital
da Inglaterra :
a) Milo no a capital da Itlia.

b) No crescer alm de certo porte um

timo negcio para empresrios, mas
um mau negcio para o mundo.

b) Paris no a capital da Inglaterra.

c) Milo no a capital da Itlia e Paris
no a capital da Inglaterra.

c) No crescer alm de certo porte no um

timo negcio para empresrios, mas um
mau negcio para o mundo.

d) Milo no a capital da Itlia ou Paris

no a capital da Inglaterra.

d) No crescer alm de certo porte no um

timo negcio para empresrios, nem um
mau negcio para o mundo.

e) Milo a capital da Itlia e Paris no

a capital da Inglaterra.
RESOLUO:

e) Crescer alm de certo porte no um

timo negcio para empresrios, nem um
mau negcio para o mundo.
RESOLUO:
Crescer alm de certo porte um timo
negcio para empresrios, mas um mau
negcio para o mundo

Milo a capital da Itlia ou Paris a capital

da Inglaterra
26. (ATA MF ESAF 2009) A negao de Ana
ou Pedro vo ao cinema e Maria fica em
casa :

24. (CESPE) A proposio Carlos juiz e

muito competente tem como negao a
proposio Carlos no juiz nem muito
competente.
b) Negao da Disjuno:
Para negar uma proposio que envolva o
conectivo de disjuno p q, vamos observar
a seguinte regra:

www.cers.com.br

a) Ana e Pedro no vo ao cinema ou

Maria fica em casa.
b) Ana e Pedro no vo ao cinema ou
Maria no fica em casa.
c) Ana ou Pedro vo ao cinema ou Maria
no fica em casa.
d) Ana ou Pedro no vo ao cinema e
Maria no fica em casa.
e) Ana e Pedro no vo ao cinema e
Maria fica em casa.

TRIBUNAL DE CONTAS
Raciocnio Lgico
Marcos Luciano

RESOLUO:

(A) se, o euro subir e o frio diminuir, ento

eu vou viajar.

Ana ou Pedro vo ao cinema e Maria fica em

casa

(B) se, o euro no subir e o frio no

diminuir, eu vou viajar.

c) Negao do Condicional:

(C) o euro no subiu, o frio no diminuiu e

eu no vou viajar.

Para negar uma proposio que envolva o

conectivo condicional p q, vamos observar
a seguinte regra:

1
passo:
antecedente;

Conservamos

(D) o euro subiu, o frio diminuiu e eu vou

viajar.

(E) o euro no subiu, o frio no diminuiu e

eu no vou viajar.

2 passo: Negamos o consequente;

3 passo: Trocamos o conectivo Se...,

ento (), pelo conectivo (e).

Da pode-se escrever a seguinte equivalncia:

(p q) p q
EXERCCIOS EM AULA
27. (CESPE) A negao da proposio Se
andar rpido fizesse bem, coelhos no
morreriam cedo logicamente equivalente a,

RESOLUO:
Se, o euro subir e o frio diminuir, ento eu
no vou viajar
29. (CESPE) Para todos os possveis valores
lgicos, V ou F, que podem ser atribudos a P
e a Q, uma proposio simbolizada por

[P ( Q)] possui os mesmos valores lgicos

que a proposio simbolizada por,
(A) (P) Q.
(B) ( Q) P.

(A) Se andar rpido no fizesse bem,

coelhos morreriam cedo.

(C) [(P) ( Q)].

(B) Se coelhos no morressem cedo,

andar rpido faria bem.
(C) Andar rpido no faz bem, ou coelhos
morreriam cedo.
(D) Se coelhos morressem cedo, andar
rpido faria bem.
(E) Andar rpido faz bem e coelhos
morrem cedo.
RESOLUO:

(D) [(P Q)].

(E) P Q
RESOLUO:
[P ( Q)]
d) Negao de uma Bicondicional:
Para negar uma proposio bicondicional da
forma p q, pode - se escrever as seguintes
equivalncias:
(p q) p q

Se andar rpido fizesse bem, coelhos no

morreriam cedo
28. (IFBA 2010) A negao da afirmao: Se,
o euro subir e o frio diminuir, ento eu no
vou viajar, equivale a:

(p q) p q
(p q) p q

www.cers.com.br

TRIBUNAL DE CONTAS
Raciocnio Lgico
Marcos Luciano

EXERCCIOS EM AULA

RESOLUO:

30. (CESPE) Julgue o prximo item,

considerando proposio P, a seguir: O
desenvolvimento
cientfico
do
pas
permanecer estagnado se, e somente se,
no houver investimento em pesquisa
acadmica no Brasil.
1. A negao da proposio P est
corretamente enunciada da seguinte
forma:
Ou
o
desenvolvimento
cientfico do pas permanecer
estagnado,
ou
no
haver
investimento em pesquisa acadmica
no Brasil.
RESOLUO:

I.

p ~p

II.

p ~p

III.

pp

32. Julgue os itens seguintes.

1. (CESPE) Se A e B so proposies,
ento a proposio A B
[(A)(B)] uma tautologia.
RESOLUO:
2. (CESPE) Na tabela abaixo, a proposio:
[A B][(B) (A)] uma tautologia.
RESOLUO:

O desenvolvimento cientfico do pas

permanecer estagnado se, e somente se,
no houver investimento em pesquisa
acadmica no Brasil.

[A B] [(B) (A)]
RESOLUO:
6. LGICA DE ARGUMENTAO

5. TAUTOLOGIA E CONTRADIO
Observe:
5.1. Definio de Tautologia
Se Ana vai a praia, ento Ana toma sol.
5.2. Definio de Contradio
Ana vai a praia.

EXERCCIOS EM AULA
31. (CESGRANRIO 2010) Abaixo so
apresentadas 3 proposies compostas.
I.

p ~p

II.

p ~p

III.

pp

Ana toma sol.

6.1. Argumento
Dadas as proposies P1, P2, ..., Pn (n 1) e
Q, simples ou compostas, chama-se
argumento toda afirmao de que uma certa
sequncia finita de proposies tem como
consequncia uma proposio final.

(So) tautologia(s) APENAS

a) I.
b) II.
c) I e II.
d) I e III.

As proposies iniciais P1, P2, ..., Pn so as

premissas (hipteses) do argumento e a
proposio final Q a concluso (tese) do
argumento.
Exemplos:
Argumento 1:

e) II e III.
www.cers.com.br

TRIBUNAL DE CONTAS
Raciocnio Lgico
Marcos Luciano

Premissa 1:Se Ana vai a praia, ento Ana toma sol.

Premissa 2: Ana vai a praia.

Premissa 2: Ana vai a praia.

Concluso: Ana toma sol.

Concluso: Ana toma sol.

6.4. Validade de um argumento

EXERCCIOS EM AULA

Argumento 2:

Premissa 1:Todo homem mortal.

Premissa 2: Joo homem.

Concluso: Jao mortal.

33. (CESPE) Uma proposio uma frase

afirmativa que pode ser julgada como
verdadeira ou falsa, mas no ambos. Uma
deduo lgica uma sequncia de
proposies, e considerada correta quando,
partindo-se de proposies verdadeiras,
denominadas
premissas,
obtm-se
proposies sempre verdadeiras, sendo a
ltima
delas
denominada
concluso.
Considerando essas informaes, julgue os
itens a seguir, a respeito de proposies.

Argumento 3:

Premissa 1:Toda vaca voa.

Premissa 2: Tudo que voa brilha.

Concluso: Toda vaca brilha

6.2. Representao de um Argumento

1. Considere verdadeiras as duas premissas

abaixo:

Um argumento pode ser representado das

seguintes formas:

O raciocnio de Pedro est correto, ou o

julgamento de Paulo foi injusto.

a) Forma Simblica

O raciocnio de Pedro no est correto.

Argumento 1:

Portanto, se a concluso for a proposio, O

julgamento de Paulo foi injusto, tem-se uma
Premissa 1:Se Ana vai a praia, ento Ana toma sol.deduo lgica correta.

Premissa 2: Ana vai a praia.

Concluso: Ana toma sol.

2. Considere a seguinte sequncia de

proposies:

b) Forma Simblica Implicativa

(1) Se o crime foi perfeito, ento o criminoso

no foi preso.

Argumento 1:

(2) O criminoso no foi preso.

Premissa 1:Se Ana vai a praia, ento Ana toma sol.(3) Portanto, o crime foi perfeito.

Premissa 2: Ana vai a praia.

34. (CESPE) Uma argumentao verbal pode

ser representada em forma simblica
Concluso: Ana toma sol.
implicativa do tipo (P1 P2 ... Pn) Q, em
que P1, P2, ..., Pn, chamadas premissas, e Q,
c) Forma Padronizada
chamada concluso, so proposies.
Proposies so declaraes para as quais
Argumento 1:
se pode atribuir um valor V (verdadeiro) ou
Premissa 1:Se Ana vai a praia, ento Ana toma sol.um valor F (falso). Uma forma implicativa, ou

www.cers.com.br

TRIBUNAL DE CONTAS
Raciocnio Lgico
Marcos Luciano

uma implicao, simplesmente representada

por P Q, F se, e somente se, P for V e Q
for F, caso contrrio, a implicao V. Em
forma verbal, l-se se P ento Q.
Uma argumentao verbal vlida se, e
somente se, a implicao que a define, em
forma simblica, for sempre V, isto , se as
premissas
so
supostas
V,
ento,
obrigatoriamente, a concluso V. Com base
nessas informaes, julgue a validade de
cada argumentao descrita nos itens a
seguir.

I.

Se Ana for nomeada para um novo

cargo, ento Marina permanecer em
seu posto.

II.

Marina no permanecer em seu

posto ou Juliana ser promovida.

III.

Se Juliana for promovida ento Beatriz

far o concurso.

IV.

Beatriz no fez o concurso.

A partir dessas informaes, pode-se concluir

corretamente que

1. Premissa P1: Se esse nmero maior

do que 5, ento o quadrado desse
nmero maior do que 25.

(A) Beatriz foi nomeada para um novo

cargo.
(B) Marina permanecer em seu posto.

Premissa P2: Esse nmero no maior do

que 5.

(C) Beatriz no ser promovida.

Concluso Q: O quadrado desse nmero

no maior do que 25.

(D) Ana no foi nomeada para um novo

cargo.

2. Premissa P1: Se a casa for perto do lago,

ento, poderemos nadar.

(E) Juliana foi promovida.

Premissa P2: No poderemos nadar.

RESOLUO:
I. Se Ana for nomeada para um novo cargo,
ento Marina permanecer em seu posto.

Concluso Q: A casa no perto do lago.

II. Marina no permanecer em seu posto ou

Juliana ser promovida.

35. (CESPE) Julgue o item a seguir.

1. Considere uma argumentao em que
as duas proposies simblicas
abaixo so premissas, isto , tm
avaliao V.

III. Se Juliana for promovida ento Beatriz

far o concurso.
IV. Beatriz no fez o concurso.

1. (A B) C
2. C
Neste caso, se a concluso for a proposio:
(A B), tem-se uma argumentao vlida.
RESOLUO:
36. (TCNICO - REA ADMINISTRATIVA
TRT 19 REGIO FCC 2013 - 2014)
Considere verdadeiras as afirmaes:

www.cers.com.br