Professional Documents
Culture Documents
Aplicada em 17/01/2016
REA: DIREITO DO TRABALHO
GABARITO COMENTADO
O candidato dever apresentar uma Contestao, dirigida ao Juiz da 15 Vara do Trabalho do Recife, com indicao das
partes e sustentando o seguinte:
Prescrio das pretenses anteriores a 20/04/2010.
Ser indevida a reintegrao porque a candidatura ocorreu no decorrer do aviso prvio, no sendo assegurada a garantia,
conforme Smula 369, V, do TST.
Que a jornada cumprida no excede o mdulo constitucional, seja o semanal seja o dirio, de modo que so indevidas as
horas extras. Indicao do Art. 7, XIII, da CRFB/88 e do Art. 58 da CLT.
Que no havia trabalho no perodo compreendido entre 22.00h e 5.00h, de forma que no h direito a adicional noturno.
Indicao do Art. 73, 2, da CLT.
Que o intervalo interjornada de onze horas e, na hiptese, era respeitado, porque havia um interregno de catorze horas
entre as jornadas. Indicao do Art. 66 da CLT.
Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XVIII Exame de Ordem Unificado
Pgina 1 de 1
Aplicada em 17/01/2016
REA: DIREITO DO TRABALHO
ITEM
Contestao dirigida ao Juiz da 15 Vara do Trabalho do Recife (0,10)
Qualificao das partes
Identificao de autor (0,10) e ru (0,10).
Indicao art. 847, CLT (0,10)
0,00 / 0,10
0,00 / 0,10 / 0,20
0,00 / 0,10
Indevido adicional noturno por no haver trabalho entre 22.00h e 5.00h (0,70).
Indicao do Art. 73, 2, CLT (0,10).
Fechamento da Pea.
0,00 / 0,10
Data, Local, Advogado, OAB ...n... (0,10).
Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XVIII Exame de Ordem Unificado
Pgina 2 de 2
Aplicada em 17/01/2016
REA: DIREITO DO TRABALHO
GABARITO COMENTADO
A) No h esse direito, pois a obrigatoriedade de coincidncia das frias no trabalho com as frias escolares aplica-se apenas
ao menor de 18 anos que seja estudante e empregado da empresa, na forma do Art. 136, 2, da CLT OU No h direito
potestativo porque o aproveitamento das frias em conjunto traria transtorno ao servio, na forma do Art. 136, 1, da CLT.
B) No h como impor a converso das frias em pecnia porque o requerimento no foi feito no prazo previsto em Lei 15
dias antes do trmino do perodo aquisitivo, conforme Art. 143, 1, da CLT.
ITEM
A. No, porque o aproveitamento conjunto das frias traria transtorno ao servio (0,55).
Indicao do Art. 136, 1, CLT (0,10).
OU
Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XVIII Exame de Ordem Unificado
Pgina 3 de 3
Aplicada em 17/01/2016
REA: DIREITO DO TRABALHO
GABARITO COMENTADO
A) A tese da empresa deve prevalecer, pois a suspenso do contrato de trabalho no importa em suspenso do
prazo prescricional, na forma da OJ 375 do TST.
B) A aposentadoria por invalidez causa de suspenso do contrato de trabalho, na forma do Art. 475 da CLT.
ITEM
A. A tese empresarial, pois a suspenso contratual no gera a suspenso do prazo
prescricional (0,55). Indicao da OJ 375 TST (0,10).
Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XVIII Exame de Ordem Unificado
Pgina 4 de 4
Aplicada em 17/01/2016
REA: DIREITO DO TRABALHO
Observadas as regras de competncia territorial, onde Plnio deveria ajuizar a ao? (Valor: 0,60)
No caso de acolhida a exceo pelo juiz, como advogado de Plnio, que medida voc adotaria? (Valor: 0,65)
Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do dispositivo legal no confere pontuao.
GABARITO COMENTADO
A) Plnio poder ajuizar a ao em qualquer dos trs estados, nos termos do Art. 651, caput, da CLT.
B) Poder interpor recurso ordinrio, pois o processo ser remetido para TRT diverso, nos termos da Smula 214,
c, do TST.
ITEM
A. Poder ajuizar a ao em qualquer dos trs Estados (MG, SP ou RJ)
onde prestou servios (0,50). Citao do Art. 651, caput OU 3, CLT
(0,10).
Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XVIII Exame de Ordem Unificado
Pgina 5 de 5
Aplicada em 17/01/2016
REA: DIREITO DO TRABALHO
Como advogado do autor da demanda, informe o que voc sustentaria em contrarrazes sobre o aspecto
processual apresentado na questo. (Valor: 0,65)
Caso o recurso interposto pela sociedade empresria tivesse seu seguimento negado, por qualquer razo,
pelo juiz de 1 grau, que recurso poderia ser interposto? Justifique. (Valor: 0,60)
Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do dispositivo legal no confere pontuao.
GABARITO COMENTADO
A) A desero, j que o preparo foi feito, mas no foi comprovado no prazo legal, conforme a Smula 245 do TST,
o Art. 789, 1, da CLT e o Art. 7 da Lei n 5.584/70.
B) O recurso de agravo de instrumento, conforme previsto no Art. 897, b, da CLT.
ITEM
Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XVIII Exame de Ordem Unificado
Pgina 6 de 6