Breve comentario sobre la crtica literaria.

Tiene la teora y la crtica literaria importancia alguna en la modificacin de la forma de realizar

actos de lectura, llevndolos por los derroteros adecuados a la hora de enfrentarse con un autor?
Hay una forma correcta de interpretacin? Existen libros que merecen ser ledos y otros, escogidos
por los crticos, que deberan ser desechados al instante? Estas preguntas y otras tantas han venido
apareciendo a lo largo del curso; dudas muy importantes en cuanto que ataen directamente a las
personas que quieren, cualquiera que sea la forma de hacerlo, un contacto directo y constante con la
literatura, sus problemas, alcances, contradicciones y nimiedades.
Resultara en un texto un poco extenso, e innecesario, el relatar los conocimientos adquiridos
durante el transcurso del semestre, por lo tanto, tomar una pregunta que surgi durante las ltimas
clases y que podra dar luces o por lo menos generar ms dudas sobre lo tratado en las preguntas al
inici del texto. La pregunta parece obvia a simple vista, sin embargo detrs de s se esconden temas
ineludibles si se quiere reflexionar sobre la lectura, la escritura, etc.
Cul es la importancia de establecer un canon literario? El canon literario es un conjunto de libros
escogidos por una comunidad o por una persona como los libros clave, los imprescindibles en el
historial de lecturas hechas y por hacer a lo largo de nuestro paso por el mundo de las letras. El
problema radica en saber quin ser el encargado de hacer el camino que se ha de recorrer. Antes de
terminar el curso, hubiese pensado que los privilegiados para aquello han de ser los crticos y los
tericos de la literatura, hoy, luego de pensar un poco sobre aquello, me veo tentado a escribir que
cualquier persona que se acerque a la literatura tiene el derecho y la obligacin de ir creando su lista
de libros, por leer, por no leer, por comprar, para regalar, para escupir sobre su portada o para
empotrarlos en el apartado para los que se han de releer. No veo ahora la necesidad de acercarse a la
crtica si el lector no lo ve necesario, ni de darle ciertas obras el rotulo de imprescindibles solo
atendiendo la opinin de los crticos.
Con relacin a lo dicho anteriormente, he de asumir una postura que puede ser tachada de injusta y
subjetiva, y es que si se quiere revalorar el rol que juega el conocimiento popular en la creacin de
obras literarias es necesario dejar de lado todas las pretensiones que tiene la academia para con el
conocimiento proveniente de otras experiencias, cotidianas, de las cuales no ha escapado ningn
autor ni lector, y dejar de intentar imponer cnones, algunos muy bien fundados pero siempre
atribuidos a un poder casi mstico, el que otorga el conocimiento de la teora literaria, que no es otra
cosa que los postulados que los grupos de poder establecen como los que representan de mejor
forma la realidad de una sociedad Acaso, encerrados en sus reflexiones, los acadmicos, pueden
creer que comprenden ms sobre la vida que el que enserio se enfrenta a ella a diario? A caso don
quijote fue un libro creado para el entretenimiento de una lite o por el contrario, buscaba llegar a
una multitud necesitada de diversin bien elaborada pero sin pretensiones?

MAURICIO TORRES