Professional Documents
Culture Documents
erau gratuite. Privii acum sutele de mii de copii abandonai de prinii plecai la
munc n Occident, privii fabricile de omeri, adic universitile care i las pe
tineri n voia libertii haotice. Da, teoretic, socialismul e o noiune
neprietenoas. Dar, cei muli, talpa rii, nu se zbteau n srcie ca astzi, cnd
sntem liberi s ntreinem bugetul statului fraudat de guvernanii i politicienii,
care s-au mbogit pe spinarea poporului. Controlul asupra populaiei este mult
mai extins azi dect n socialism, doar c nu mai e realizat prin for, ci prin
mijloace subtile: carduri i credite, nregistrarea neconstituional i abuziv i
expunerea codului numeric personal, controlul opiniei publice (adic tot prin
fric). Romnii au fost forai s devin consumatori. Li se dau lefuri pe card, ca
s consume dup nevoile Occidentului, de parc romnii nu ar mai avea voin
proprie, dar i ca s-i obinuiasc cu banii virtuali. Urmeaz crile de identitate
cu CIP i detectare prin GPS inclus. Spre deosebire de perioada de dinainte de
1989, azi stai cu frica n sn ca o s ajungi omer, eti liber pe naiba, doar s te
plimbi pe jos, s-i dai copilul la colile particulare ale mafioilor i pe bani grei,
eti obligat s cumperi manualele analfabeilor din sistem, altfel i se scade nota
copilului. Astea da, succesuri democratice! n socialism nu vedeai oameni
dormind pe strad, dai afar din case sau de la serviciu, nu vedeai rani sraci.
Ceauescu a construit o economie puternic, cum n-a avut Romnia nainte de
rzboi, pentru ca s fie independent i s nu cereasc la F.M.I., B.M. etc.
Dar, ca preedinte, cnd nu eti dator organismelor financiare mondiale, eti
considerat dictator, eti invadat de acali, i se iau resursele naturale, iar poporul
este transformat n contribuabil activ, (dei nu are loc de munc, taxele snt
obligatorii) sclav i consumator. Libia, Egipt, Siria, i Romnia snt exemple vii n
acest sens. L-au eliminat pe Ceauescu cnd ara nu mai avea datorii i economia
mergea strun. Tocmai cnd terminasem de pltit datoriile i urma s ne bucurm
de un nivel de via european, de team c vom concura puerile occidentale, au
venit alogenii i-au pus gheara pe avuiile naionale. Chiar dac n socialism,
pentru o perioad scurt s-a mncat mai puin, a fost sntos, s-a trit fr
cldur, s-a dat curent electric cu poria, chiar dac pinea, zahrul i uleiul erau
cartelate, aa s-au pltit datoriile externe. Nu existau milionari i miliaradari care
s fraudeze statul. Azi exist mncare i pine din belug (puterea de cumprare
fiind zero), dar garnisite cu euri mortale, care au rspndit boli, obezitate, cancer,
diabet, gradul de mbolnvire al populaiei fiind triplat. S-au nmulit boschetarii,
copii strzii, mai ceva dect cinii comunitari, presa e plin de scandaluri, crime;
miliardarii de carton au conturile doldora, i n-au dat o zi cu sapa. Legea-i fcut
pentru ei, au maini luxoase i pistolul la bru. Toate acestea lucruri fermectoare
au fost nscrise n planul loviturii de stat din 1989. Ne meritm soarta. S trii
bine!
Aadar, m ntorc la ntrebarea unui ziarist romn din presa central. De ce n-a
fcut Ceauescu autostrzi? Simplu: exportul ctre Rusia i spre celelalte ri se
fcea pe cile ferate i pe ap. Specialitii timpului au gndit n conformitate cu
necesitile practice. Nimeni nu a umblat n opinci n perioada socialist, de
acum nainte vom umbla poate desculi. Opinca e nclare ecologic i mi-e
team c nu ne vom permite s-o cumprm. Dup 1989 ci kilometri de
autostrad s-au construit? Poate rspund minitrii de la transporturi sau
Bechtel? Toat bogia rii adunat cu sudoarea poporului a fost confiscat de
elita politic i financiar, n crdie cu organismele financiare mondiale, de
bieii mecheri, de pungaii pripii pe la noi i prin guvern, care ne dau att ct
s nu murim de foame. Chiar nu neleg de unde toat stupizenia unor colegi de
breasl de a se raporta doar negativ la ceea ce fost pe vremea lui Ceauescu? S
lsm trecutul distrus cu bun tiin i cu rea credin, i s-i ntrebm pe
neisprviii care au acumulat averi uriae, pe care nu le puteau realiza ntr-un
mileniu prin munc cisntit, de ce au ndatorat ara pn la sufocare, de ce au
jefuit averea rii pe care au depus-o n bnci strine, de nu mai are ara fonduri
pentru investiii, pentru salarii i pensii? Dac tot se plng c nu mai snt bani
pentru investiii, de ce nu investesc ei banii furai de la popor? De ce oare tot
ateptm noi investitori strini? Acetia nu vor urmri niciodat binele rii unde
fac investiia, ci, firesc, propriul lor profit, ct mai mare, pe care-l vor externa, n
valut, nu n lei. Leii i las pentru vnztorii de ar autohtoni, care le asigur
calea spre ctiguri ilicite. Cei care au guvernat dup lovitura de stat, n-au fost n
stare s construiasc nimic n ar, n afara de sedii de birouri pentru stors
romnul de ultima lecaie. Toi au fost pui pe cptuire. Au devalizat bncile
(Bancorex, Banca Agricol, Banca Religiilor etc), ntreprinderile, fabricile,
combinatele, au srcit populaia prin inflaie de 300%. Sub minciuna Iliescian
n coabitare cu a lui Petric n plover, numit privatizare, producia Romniei a
fost redus la tcere treptat. Ce nu s-a putut fura, s-a vndut strinilor cu capital
majoritar sau total pe mai nimic, preul fiind sub cel de fier vechi, dar pe mit
gras.
Un fost funcionar al Ministerului Economiei de pe vremuri, de formaie
economist, azi pensionar, mi-a explicat cum s-a reuit nainte de 1989
performana echilibrului economic i absorbia n procent de 100% a forei de
munc tinere, cum Romnia a refuzat orice contact cu F.M.I.-ul i cu alte
organisme financiare internaionale, care ncercau atragerea Romniei n
capcane. Trepduii n-aveau ce cuta n rotiele sistemului,, mi-a declarat,
tocmai de aceea sistemul economic nu avea nici noxe, nici fisuri. Nu existau
clase favorizate. Multe din lucrurile de dinainte de 89 pstrnd proporia
evoluiei n timp erau superioare celor de azi. Atunci erau tot felul de organisme