Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • R. Dworkim

    Uploaded by

    Luciano Marelli
    18 views29 pages
    Libro de Ronald Dworkim. Filosofía del Derecho.

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document
    Libro de Ronald Dworkim. Filosofía del Derecho.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    18 views29 pages

    R. Dworkim

    Uploaded by

    Luciano Marelli
    Libro de Ronald Dworkim. Filosofía del Derecho.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 29
    RONALD DWORKIN LA JUSTICIA CON TOGA ‘raduccibn de Manisa Fouestas Vins {s1co Oxrez be URaa Gaveno Marcial Pons Yuxomo | aceon | BLENDS ARES 2007 Lacan il» Dorcas aio ein ep ean nian prepares mes cn anes anne lesen. i ac fan ice cn clei dec evi rio ecumcro tid a sac deerme decom nissan Seer grace tey moma 2. ELCASO SOREASON. a 3. ELNIVEL SEMANTICO. wen pin ina atic sin do el Cori. 41 Contos eriterliics sols ace Secu epee tl rl eet in 32 Conceptos de case natal : Seetedvoectin tongs opoguey etn Weestcy ae 32. Coneposinereatvos 20 ee Foret ecielens 4. ELNIVELIUSFILOSOFICO. 5. ELNIVEL DOCTRINAL 6. ELNIVEL DEAPLICAGIONTUDICIAL BEL DERECHO.— 1. PRAGMATISMOJURIDICO....~ ELPLURALISMO MORAL 5. FOSITIVISMO DOCTRINAL POLATICO, 10. POSITIVISMO DOCTRINAL ANALITICO, © Roméo II! FILOSOFTA DEL DERECHO 1 Tino sabes, Cambie, Ma: Had sey es, 208 TE, Ova Ouran SUCERENEIA vhs aca esc con ar Ue) Pes dc de Main ges Vn igs Oi Un Geo. Oren Cer EDIGIONES SORDICAS SOCIALES 5. a Spite 207 INDICE INTRODUCCION. ELDERECHOY LA MORAL, L 4 LUN SUMARIO CATALOGO DE LAS POSIDLES INTERSEC. EL NUEVO PRAGMATISMO. 7. ELFARRAGO DE LA RESPUESTA CORRECTA . FISHY LA UTILEZA DELA PRACTICA... Dn dra cr a xt Dt ren ‘CAPITULOIL EN ALABANZA DELA TEORIA Fonmpe on Tater BETES 1. meregpuccion Ima amp 4 SR 2. ELENFOOUE TEGRIZADO. . sie ol 3. HERCULES Y MINERVA. i os A 4 LAESCUELA DEcHCAGO. logia, microbiologi, metaurgia ¢ingeniesta. Esperamos algo més, que fentendemos que en parte ya bemas conseguio. No s6lo queremos que fad una de estas rams de conocimiento,convencionalmente distintas, Sea compatible con el resto, sino que estas amas puedan ordenars er {uicament, de modo que iz In fisie Sea cosiderada a mis abstracta las demas sean vets como teas de conoeimiento progresivamente mis oneretas que se extraen de ella, Podemosiustrar estas ambiciones td as yestuctrales imagintndo al estilo de Hércules, una diosa Miners, {que antes de emperaraconstruunpuente coneetodedicalossgls nce Saris «domina labiogrtia del espacio y el impo y las furans funda tmentles de a teora de pariulas, Si alguien le preguntara si un meal tleterminado podria soporte cierto peso, podra dedi la respuesta de su ‘naravillosa y completa teria. Entendemos ess imagen porque reoge ‘omo pensaios acerca de fs conocimientos de nesta cienci Desdeluego qu ning into pditan iui comenzara seguir lejenplo de Minera Elingeniero que constue vo avo tipo de pent trabaa desde dentro hata fra No robe qu problemas vax encontrarse asta qe les deseub,y no pede dct a menos hasta enone, ios problemas que de modo ievable se le presentardn le oblzarénarepen- ‘Sralgin pincpio dela metalrpa o si ene aso de que To haga, st txatsdn on la etl fe blige (ela 0 ot persona) a repens {nten de paola, a historia de Minera es on forma de mostar fos Supuests bascos que a sve explican Ia muy distin stra del ing nico: que explican por qué la esaera dl ascenso expieatvo slemore ‘Sida coe las carts, sungue nadie te ea tentado a subi an siguera St primer peo Estocaoqueesprsba caper pra derecho mediante itor Hels Mi es epi, ge emi feo csupone un enorme campo de jusifescion, ncayendopinepos muy isactos de moraidad politic, qb tendemos a dar por asi fal suctra el mismo modo qe ingeniro de por auido la mayor pare Seo que sabe, poro que de tanto en ania podamos verosforzados a feenaminar agus parte de ln esucura,aungue nunca podemos estar Seguros de anfemano de cidndo y de qvé manera haremos de hace, EL enfoque teorizado que he estado intentando explieares uns teora del ezonamiento juridio (de cme razonamos adecuadameate sobre ait Imaciones acerca de cul es el derecho aplicable). Es también una expl- ‘ici de en qué consist la verdad de tales afirmaciones. Noes automé- ticamente une tsi sobre ln responssbilidades de los juces en los casos ‘ordinaris 0 incluso en aquellos de contenido consttucional. Digo esto ‘ut porque son muchos Tos que se han opuest a este enfoque alegando ‘que permite 8 los juces, como a menudo To expresin, embarcarse en Smplas sexcursionese teria, Pro de lo que he estado subrayando (que : ae Incorrect denise de cualquier tipo de derecho conlleva un eeri- cio inerpretatvo y que es por tanto vulerable al ascenso justifcati0) no Se sigue que algd tipo conereto de autridad debe tener la esponsail dd de efecuar ese ejrccio en algin ipo conereto de stein, Sila ‘comunidad Ie dice un jue: «La Contin es la norma juriica supe flor y tu trabajo consisic en establecer qué quiere deve etn, entonces, {aly como he intend argumentar en auerosts oesiones, fl istue™ ‘i 2 su ver requerré una wexcursin muy considerable en la moc {ad polica. Pero no tenemos que instruranuestis jusces ena sentido Es perfeciamente razonableisitren que a nuestros jueces no debe dt Sele el poder de interpretar la Constiisn de todo timo y dotado de ‘ilotidad, Esto es To que el lector debe deci si le preoeupaelexceso de poder judicial. Es una grave confusion dsfaza el echaro a que los jueces fengan un gran poder (algo que, menos en tora, puede ser remediado ‘modificando su poder jursdccional) mediante la afirmacion de este ante tna falsa tora del razonamientojurdico. En ares de la pruéecis toda ‘ia debo hacer una puntalizacig. Ni por un momento pretend suger {ue ls abogados, los ueces cualquier or persona se pondrin de acuerdo ‘especto de cualquier problemas tericos de gran envergudura que el ‘scensojstiicatvoles planter, Porsupuestoqueno se pondrinde cused Por eso tenemos vets particulars y buenas razonamientos en as aus. Sélo quiero dese que el derecho ext calado asta los huesos de tors, y {ue ls jurists reflexvosentenden esto aunque nose pongan de aero en que tora conereta es aquella dela que est caados. 4. LABSCUBLA DE CHICAGO Por fin lego aos etics que le he estado prometindo al lector. Pero permitaeme primero unas palabras sobre el espitu demuestra paca, que Teva a tanta gente a qucarse de a weors. La adolescencia de nacstr ‘esto baiada en ideology esta no le Fue di. A finals de siglo mo tos intlectuales descontian de la tears posiblemente mis que en cu ‘quierépoca anterior. Donde quiera que uno va, escucha las quejas 9 Tas onecciones de ls postmoderos, los preetructaralists, los deconstuc- ionista, fos pariarios de la tora urdia erica, ls aadcos de Ia ‘wore racial erica y otros miles de batallones del erito dela ant-teoria Agus ice ue scr es ana ase os ut sein ys ge Sin embargo, no me voy a concentrar en los mds eros y fantasio- ‘0s miembros de a ord antijurien dentro de ln facultades de derecho, Sino en erties queen buena media forman paste dela coment pine pal, Poreso he escopido como clemplo ala Escucla de Chicago, yen par tiular al juez Poste y al profesor SuNsTeiN. Creo qu los argumentos ‘qe ellos y otros que tienen opiniones similares emplean conta el uso de |i moral ode la tert abstractaen la argumentai6njuriica pueden recon- cise alos tes lus siguientes: metaisios,pragmuics y profesic~ rales. 44. Metatsiea ‘Vayamos primero alo metasico. En ocasiones el enfogueteorizado| obliga Tos jueces y abogades a pensar por sf mismos acerca de comple- {jos tas de moralida politi (a intemtar por ejemplo, resolver la cues- {ign de sien alguna ciecuntanciaes justo oasiderar a alguien response be de unos datos que no cas6, 0 identiiar las distintas razones de ieee poli od principio por las que la libertad de expresion merece ‘unt especial protecidn en ina democacia que peopugna la gualdad cu a moral lo que inclaye Ios tes primeros campos, y las euestiones «de» ‘oral, que se corresponde con el cuarto, y afma que sis conferencias ‘lo se preseupan de as primerss i elo fugra verdad, enforces Sra ‘uebo menos objeables. Pero resulta que no es verdad, porque las prin Ciptles tess de POSNER son, como veromes, wes y ao sobre» Ia moral. De hecho, si so fueran «sobre la moral, no contradiranenabsolto las opiniones de sus Blancos académieos, cuy0 trabajo, en lo que POSNER er tia, es por completo del ipo ade. EF frscaso de Pose a ora de dstingui ete estos campos es evident af larg de sus conference. Pépina tas pagina nor ofece inobjetbles deserpctones de dversidad moral y ites de ae ya muy conoid exlicatonesevoltvas del aulsmo y ots dapostetonet ‘morals (realmente necesario que als smoralists academics» se tes reeverde qu las sockedade, las sbeuras yon fis een Aiferents opiniones morales? ZEs nccesirio hacerlo tan meno? Ex también necesaro ques les ecverde que el facocero, fuera capa? de tenor les pesarentos, pda pensar qu ot fcocero es belo) © Sinembargo, parece o peri Ie ecoidad de mos cOmo toda ext Sociologia atopaogtao cienciafcien se rlciona con su ess fuerte, qo es una tens nora sustanva,o con ls diverse oscionet de moral sutanva que apoya ineluyendo e ela dco. Pacde {ue ama (como re temo Que hacen meron aboqadosy arse academics) que los hechos scilégitos las especulacionesantopo- Iogieas que ofrece comtenen ens mismas algun tipo de laneamiento ‘oral eaivist antiobjeivit de oto tipo, Pero deberta saber qu ot fttoes «ques ct no apoyan este ipo deinferenl,yque por ao debera haber vatado de expicaray defenera Result expectlmente "ura que pense ca ene lingo blgacién de defender sus bun Slones porque su intencion es preva «peril steacin ami propio pluncamicno* Recememente he puliado un exenso arco exp undo por qué cualgieasucion de ete tipo constiuye un ery por {uel nico tipo de argument qe pola servi de base a una positon tora stant, ieluyendo agutaa Ta qu Poste aia setae Said, es un argumento moral" Escib ee arco paracombati cer toy errs sobre la teoia mora ur re ques epecalments pop lars hoy en dia e lar facultaes de derecho en ots departaentas Universitas y queda las al popula movimiento ancora Posnex taeda tl acu Toca en varias ocaiones (a menudo icarect [NUEVO #UtL006 DE DARWIN » mente)". ero, aunque repite los argumentos que alifico de falaces, no face el miaime esfaerzo por responder o tan rguiea reconocer lo que dij. No voy itentarresumieaqut los argumentos que presenté en st ‘clo, aunque los asumieé en Toque sigue. Sin doda Poswzx piensa que tiene zones para rechazar mis argumentos,y espero y sopongo que ura parte desu néplic a esta respuesta pare expica eon algda dealecudles 3. {QUEES LA

    You might also like