Professional Documents
Culture Documents
^'.Agarta-
Urednik:
Aleksandar Dramianin
5f. T. 'BCoLvacka
TAJNA
DOKTRINA
Sinteza
nauke,
reCigije i fiCozofije
TOM
Xos7nogeneza
Prevod:
Goran Boji
METAPHYSICA
Beograd,
2006.
Naslov originala:
H. P. Blavatsky
T H E SECRET D O C T R I N E
THE SVNTHESIS OF
SCIENCE, RELIGION, AND PHILOSOPHY
V O L . I - CosMOGENESis
Copyright 2006. za srpsko jezike podruje
METAPHYSICA
Beograd
Sva prava prevoda i objavljivanja zadrava izdava.
Ovo delo
posveujem svim pravim teozofima
u svim zemljama
i u svakoj rasi,
jer oni su ga prizvah, i za njih je zabeleeno.
PREDGOVOR
TAJNA DOKTRINA
One ni u kom smislu nisu iznesene kao otkrivenje, a, takoe, ni
autorka sebe ne smatra objavljivaem mistikog svetog znanja, ko
je je sada, prvi put u istoriji, uinjeno javnim. Jer, to to ovo delo
sadri nalazi se razbacano u hiljadama tomova spisa koji pripadaju
velikim azijskim i ranim evropskim religijama, mada sakriveno pod
velom slika i simbola, i zbog toga nezapaeno do danas. Sad nasto
jimo da ta najstarija naela sakupimo i da od njih nainimo jednu
skladnu i nenaruivu celinu. Jedina prednost koju autorka ima nad
svojim prethodnicima jeste ta da joj nije potrebno pribegavanje l i
nim domiljanjima i teorijama. Jer, ovo delo je delimina potvrda
onog emu je ona sama bila uena od naprednijih prouavalaca, do
punjeno, u samo nekoliko detalja, rezultatima njenih sopstvenih pro
uavanja i posmatranja. Lude i fantastine spekulacije u koje su se
mnogi teozofi i prouavaoci misticizma upustili, tokom poslednjih
nekoliko godina, u svojim nastojanjima da, kako oni zamiljaju, iz
grade kompletan sistem miljenja iz nekoliko injenica koje su im
ranije saoptene, uinile su neophodnim da objavimo mnoge od i
njenica koje su ovde iznete.
Ne treba ni rei da ova knjiga nije Tajna Doktrina u svojoj celosti, ve samo odreeni broj odabranih odlomaka njenih osnovnih na
ela, pri emu se posebna panja obraa na neke injenice kojih su
se dokopali razni pisci i iskrivili ih u toj meri da uopte ne lie na
istinu.
A l i , moda je poeljno da se nedvosmisleno izjavi kako uenje, sa
drano u ovim tomovima, ma koliko fragmentarno i nepotpuno bilo,
ne pripada iskljuivo ni hinduskoj, ni zoroastrijanskoj, ni haldejskoj,
ni egipatskoj religiji, ni budizmu, ni islamu, ni judaizmu, ni hrianstvu. Tajna Doktrina je sutina svih ovih religija. Razne religiozne
sheme, koje su iznikle iz nje u svom poetku, sada su navedene da
se sliju u svoj izvorni element, odakle su izrasle, razvile se i materijalizovale sve misterije i dogme.
Vie je nego verovatno da e veliki deo italake publike gledati
na ovu knjigu kao na najlui roman; jer, ko je ikad uo za Knjigu
anal
Autorka je, zato, sasvim spremna da preuzme potpunu odgovor
nost za itav sadraj ovog dela, pa ak i da se suoi sa optubom da
je sve sama izmislila. Ona je potpuno svesna da ovo delo ima mno-
Predgovor
go nedostataka; iako mnogima moe da izgleda romaneskno, jedino
to ona trai je to da njegova logika koherencija i doslednost svr
staju ovo novo Postanje, u najmanju ruku, u isti rang sa "radnim hi
potezama" koje je tako slobodno prihvatila savremena nauka. Dalje,
ono zasluuje panju ne time to se poziva na neki dogmatski auto
ritet, ve time to vrsto prianja za Prirodu i sledi zakone uniformno
sti i analogije.
Zato se moe izjaviti da je cilj ovog dela: da pokae da Priroda
nije "sluajno kombinovanje atoma" i da oveku dodeli njegovo za
konito mesto u strukturi univerzuma; da spase od degradacije drev
ne istine koje su osnov svih religija; i da otkrije, u izvesnoj meri,
bazino jedinstvo iz kojeg sve one niu; na kraju, da pokae da se
nauka savremene civilizacije nikad nije pribliila okultnoj strani
prirode.
Ako ovo postigne u bilo kojoj meri, autorka e biti zadovoljna.
Ovo delo je napisano da slui oveanstvu i o njemu mora suditi
jedino oveanstvo i budue generacije. N i i sud pisac ne priznaje.
Na zlostavljanja je navikla; sa ogovaranjem se svakodnevno sree;
a klevetama se smeje sa tihim prezirom.
De minimis non curat lex.
London, oktobar 1888.
H. P. B.
KOSMOGENEZA
UVOD
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
Uvod
u naunom obliku", itd. Ta greka mora da se provukla usled ne
smotrenosti. Jer, autorka dela koje je pred vama znala je sve stoje
"obznanjeno" u Ezoterijskom budizmu - i mnogo vie - mnogo go
dina pre nego stoje postala njena dunost (1880.) da saopti mali deo
Tajne Doktrine dvojici Evropljana, od kojih je jedan autor Ezoterijskog budizma; a svakako da autorka ovog dela ima nesumnjivu,
(iako za nju sumnjivu) privilegiju da bude Evropljanka po roenju
i obrazovanju. tavie, znatnom delu filozofije, koju je izloio g. Sinet, pouavana su u Americi, jo i pre nego to je Razotkrivena Izida
objavljena, dva Evropljanina i jedan moj kolega, pukovnik H. S. 01kot {Olcott). Od tri uitelja, koja je ovaj poslednji gospodin imao,
prvi je bio maarski inicijat, drugi Egipanin, a trei Indus. Po do
putenju, pukovnik Olkot je neka od tih uenja objavio na razne na
ine; ako druga dvojica nisu, to je naprosto zato to im nije bilo
doputeno: njihovo vreme za javni rad jo nije dolo. A l i , za druge
to vreme je dolo i pojava nekoliko zanimljivih knjiga g. Sinetaje
vidljivi dokaz te injenice. Iznad svega je vano da se ima na umu
da nijedna teozofska knjiga ne stie ni najmanju dodatnu vrednost
ako iza nje stoji umiljeni autoritet.
Etimoloki, Adi i Adhi ^uda, jedna (ili Prva) i "Vrhunska Mud
rost", je termin koji je koristila Arjasanga kola u svojim Tajnim
traktatima, a sada ga koriste i svi mistici Sevemog Budizma. To je
sanskritski termin, a istovremeno i ime koje su najraniji Arijevci
dali Nepoznatom boanstvu; re "Brama" se ne nalazi u Vedama i
ranim delima. Ona znai apsolutnu Mudrost, a termin " A d i buda" je
Ficedvard Hol (Fitzedward Hali) preveo kao "prvobitni nestvoreni
uzrok svega". Mora da su proli eoni neizrecive duine pre nego to
je epitet Buda (Buddha) postao, da tako kaemo, toliko humanizovan da postane mogue da se taj termin primeni na smrtnike i na kra
ju bude svojina onog ije su neuporedive vrline i znanje doveli
dotle da stekne naziv "Budha neizmenljive Mudrosti". Bodha znai
uroeno posedovanje boanskog intelekta i l i "razumevanja", "Bud
ha", sticanje istog linim naporima i zaslugama; dok je Buddhi spo
sobnost spoznaje puta kojim boansko znanje stie do "Ega", zatim
razlikovanje dobra i zla, a takode i "boanska savest" i "Duhovna
dua", koja je nosilac Atme. "Kad Buddhi apsorbuje na egoizam
(uniti ga) sa svim njegovim Viskarama, Avalokitevara postaje
15
16
Uvod
Ijajui te skrivene Istine za odabrani krug svojih Arhata. Ovi poslednji su primili inicijaciju u uvenoj Saptapama peini {Satapani kod
Mahavanse) blizu planine Baibar (Vebara u spisima na paliju).
Ta peina je bila u Radagrihi, drevnoj prestonici Mogade, i to je bila
Fa-Hianova peina eta, kao to su ispravno pretpostavljali neki
arheolozi.^
Vreme i ljudska fantazija naruili su istotu i filozofiju tih uenja
kad je, tokom propovednikog rada Arhata, ona presaena iz njiho
vog tajnog i svetog kruga na tlo manje spremno za metafizike kon
cepcije nego to je to Indija, tj, kad su preneta u Kinu, Japan, Sijam
i Burmu. Kako se postupalo sa devianskom istotom tih velikih
otkrivenja moe se videti, prouavajui neke od takozvanih "ezoterijskih" budistikih kola iz starine u njihovoj modernoj odedi, ne
samo u K i n i i drugim budistikim zemljama uopte, ve ak i u pri
linom broju kola na Tibetu, ostavljenim na staranje neiniciranim
lamama i mongolskim inovatorima.
Zato itaoca molimo da ima na umu veoma vanu razliku izme
u ortodoksnog Buddhism-a - to jest, javnih uenja Gotama Bude,
i njegovog ezoterijskog Budhisma. Buda je bio dete arijevskog tla,
roeni indus, katrija i uenik "dvoroenih" (iniciranih bramina), i l i
Dvia. Njegova uenja se, zato, ne mogu razlikovati od njihovih dok
trina, jer se itava budistika reforma sastojala u iznoenju u javnost
jednog dela uenja koje je uvano kao tajna od svih koji su b i l i iz
van "zaaranog kruga" asketa i iniciranih u hramovima. Poto nije bio
u stanju da pouava sve to mu je saopteno - zato to se zavetovao
- iako je pouavao filozofiju utemeljenu na tlu pravog ezoterijskog
znanja, Buda je saoptio svetu samo njegovo spoljaSnje, materijalno
telo, a zadrao njegovu duu za svoje odabranike (vidi takode Tom
I I ) . Mnogi sinolozi medu orijentalistima uli su za "Uenje o Dui."
Niko, izgleda, nije razumeo njegovo pravo znaenje i vanost.
To uenje je uvano u tajnosti - moda prevelikoj - unutar svetilita. Nirvana, misterija koja je zamaglila njegove glavne postavke
i tenje - toliko je iskuavala i golicala radoznalost uenjaka koji su
je prouavali da, poto nisu bili u stanju daje rese logiki i da na
2
17
TAJNA DOKTRINA
KOSMOGENEZA
Uvod
ovom trenutku je to mnogo vie nego pre deset godina, kad je objav
ljena Razotkrivena Izida, a potom i neka kasnija dela, sa eljom da
se objasne misterije ezoterike nauke.
Jedna od najveih, i uz to najozbiljnijih, primedbi na ispravnost i
pouzdanost itavog ovog dela odnosie se na uvodne STANCE: "Ka
ko se tvrdnje sadrane u njima mogu proveriti?" Istina je, iako je
veliki deo sanskritskih, kineskih i mongolskih dela, navedenih u ovoj
knjizi, poznat nekim orijentalistima, glavno delo - ono iz koga su
preuzete Stance - evropske biblioteke ne poseduju. Knjiga Dzan ( i l i
"an") je potpuno nepoznata naim filolozima, i l i bar za nju nisu
nikad uli pod tim imenom. To je, naravno, velika smetnja za one ko
ji se dre metoda istraivanja na nain kako ih je propisala zvanina
nauka, ali, za prouavaoce okultizma i za svakog pravog okultistu
to e biti od malog znaaja. Glavni deo Doktrina, koji je ovde iznet,
naen je razbacan u stotinama i hiljadama sankritskih manuskripata,
od kojih su neki ve prevedeni - premda, kao i obino, izoblieni
prilikom tumaenja - dok ostali jo ekaju na red da budu prevede
ni. Svaki uenjak, zato, ima ansu da proveri tvrdnje koje su iznete
ovde, kao i da proveri najvei broj citata. Nekolicini novih injenica
{novih samo za svetovne orijentaliste) i pasusa, citiranim iz komen
tara, bie teko ui u trag. Nekoliko uenja, takoe, prenoena su
usmeno sve do danas: pa ak i ona su, u svakom sluaju, nagovetena u gotovo bezbrojnim tomovima bramanske, kineske i tibetanske
literature iz svetilita.
Kako god bilo i ta god da pisca eka od nedobronamemih kri
tiara, jedna injenica je sasvim izvesna. lanovi nekoliko ezoterikih kola - ije je sedite s onu stranu Himalaja, i iji se ogranci
mogu nai u K i n i , Japanu, Indiji, Tibetu, pa ak i u Siriji i Junoj
Americi - izjavljuju da poseduju sveukupni zbir svetih i filozofskih
dela u rukopisima i tampi, zapravo, sva dela koja su ikad bila na
pisana, na bilo kom jeziku i l i pismu, otkad datira vetina pisanja: od
ideografskih hijeroglifa do Kadmovog i Devanagari pisma.
U svim dobima se govorilo da se, jo od unitenja Aleksandrijske
biblioteke (vidi Razotkrivena Izida, tom I I , str. 27), zahvaljujui zdru
enim naporima lanova Bratstva, revnosno tragalo za svakim delom
iji je karakter mogao voditi svetovnjake ka konanom otkriu i razumevanju nekih od misterija tajne nauke. tavie, oni koji znaju
19
20
Uvod
nadgledao. Hodoasnici kau da podzemne galerije i dvorane ispod
njega sadre zbirku knjiga iji je broj, prema tim izvetajima, suvie
veliki da bi se smestio ak i u Britanski muzej.^
I ovo e, vrlo verovatno, izazvati osmeh sumnje. A l i tada, pre ne
go to italac odbaci istinitost ovih izvetaja, neka zastane i zamisli
se nad sledeim, dobro poznatim injenicama. Zajednika istraiva
nja orijentalista, a posebno skoranji radovi prouavalaca kompara
tivne filologije i nauke o religijama doveli su ih dotle da potvrde
sledee: ogromna, neprebrojiva koliina rukopisa, pa ak i tampa
nih dela za koja se zna da su postojala, danas se vie ne mogu nai.
Ona su nestala, ne ostavljajui za sobom ni najmanji trag. Da su to
bila dela bez znaaja, mogla su, prirodnim tokom vremena, biti ostav
ljena da propadnu, a sama njihova imena bila bi izbrisana iz ljud
skog pamenja. A l i , nije tako; jer, kako je danas potvreno, najvei
broj njih sadri prave kljueve za jo uvek postojea dela, koja su za
najvei broj svojih italaca potpuno nerazumljiva bez tih dodatnih
tomova komentara i objanjenja. Takva su, na primer, dela Lao Cea,
Konfuijevog prethodnika.^
Reeno je daje on napisao 930 knjiga o etici i religijama, i se
damdeset 0 magiji, ukupno hiljadu. Njegovo veliko delo, meutim,
srce njegovog uenja, "Tao te King", i l i sveti spis Taose, ima, kako
pokazuje Stanislas ilijen (Julien), samo "oko 5.000 reci" {Tao te
King, str. X X V I I ) , jedva tuce stranica. Pa opet, profesor Maks Miler
nalazi daje "tekst nerazumljiv bez komentara, tako daje g. Zilijen
Po istom predanju, sada opusteli regioni bezvodne zemlje Tarim - prave
divljine u srcu Turkestana - b i l i su u davnim danima pokriveni bogatim gra
dovima u punom cvatu. Danas, jedva da nekoliko zelenih oaza oivljava n j i
hovu m r t v u samou. Jedna od njih, iznikla na grobu velikog grada koga je
progutalo i sahranilo peskovito tlo pustinje, ne pripada nikom, ali je esto poseuju M o n g o l i i budisti. Isto predanje govori o ogromnim podzemnim nase
ljima, irokim hodnicima ispunjenim tablicama i valjcima. To je moda puka
glasina, a moda i prava istina.
7
Ako se okrenemo Kini, nalazimo daje Konfuijeva religija zasnovana na pet knjiga
Kraljeva i etiri u-knjige, i same znatnog obima i okruene obimnim komentarima
~ bez kojih se ni najueniji naunici ne bi usudili da izmere dubinu njihovog svetog
kanona.
(Maks Miler, Predavanja o Nauei religije, str 185)
A H , oni je nisu izmerih - i na to su se, 1881. godine, u Parizu, aHH konfuijanisti, kao veoma ueni lanovi tog tela.
21
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
22
Uvod
zi branioca i prvaka nove vere, koja je usvojila jevrejske spise, a sa
njima jednu apsurdnu hronologiju. Prilino je sigurno da Euzebije
nije tedeo Manetove sinhronistike tablice iz Egipta - u toj meri da
ga Bansin' napada da najbeskrupuloznije sakati istoriju. A Sokrat, istoriar V veka, i Sincel, zamenik carigradskog patrijarha (VIII vek),
optuuju ga kao krajnje drskog i uasnog falsifikatora.
Da li je onda verovatno da je on nenije postupao prema haldejskim zapisima, koji su ve pretili novoj religiji, religiji tako urno
prihvaenoj?
I tako je, sa izuzetkom tih vie nego sumnjivih odlomaka, sva haldejska sveta literatura nestala iz vida svetovnjaka isto tako potpuno
kao i izgubljena Atlantida. Nekoliko injenica koje su sadrane u Berozovoj Istoriji iznete su u II delu toma II i mogu da bace znatnu
svetlost na pravo poreklo palih anela, otelovljenih u Belu i Zmaju.
Okreui se sada najstarijoj arijevskoj literaturi, Rig Vedi, prouavalac e uvideti, pratei striktno podatke kojima su ga snabdeli sa
mi pomenuti orijentalisti, da iako Rig Veda sadri samo "oko 10.580
stihova, i l i 1.028 himni", uprkos Bramanama i gomili napomena i
komentara, ona do dananjeg dana nije ispravno shvaena. Zastoje
tako? Oigledno zato to Bramane, "sholastike i najstarije rasprave
o primitivnim himnama" / same zahtevaju klju, koji orijentalisti ni
su uspeli da obezbede.
ta naunici kau o budistikoj literaturi? Da li su e dobili u nje
noj potpunosti? Sigurno ne. Uprkos 325 tomova Kandura i Tandura
Sevemih Budista, a svaki od tih tomova, reeno nam je, "teak je od
dva do dva i po kilograma", nita, uistinu, nije poznato o lamaizmu.
Pa opet, kae se da sveti kanon June crkve sadri 29.368.000 slova
u Sadarma alankari,^'^ odnosno, samo u raspravama i komentari
ma "pet ili est puta vie materijala nego to ga ima u Bibliji", koja,
po recima profesora Maksa Milera, moe da se pohvali samo sa
3.567.180 slova. Dakle, uprkos tih "325 tomova" (u stvarnosti, ima
ih 333, Kandur sadri 108, a Tanur 225 tomova) "prevodioci, umesto da nas snabdeju ispravnim verzijama, isprepletali su ih sa svojim
sopstvenim komentarima, da bi opravdali dogme nekoliko njihovih
Bansinovo Mesto Egipta u istoriji, tom I, str. 200.
Spens Hardi (Spence Hardy), Legende i teorije budista, str. 66.
23
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
24
Uvod
bolje od isuvie duboke filozofije i panteizma Indije, o ijoj religiji
i jeziku Evropa jedva daje imala pojma pre poetka ovog veka. Du
Nila i po itavoj egipatskoj zemlji stoje do dananjeg dana (a svake
godina i svakog dana se iskopa neki novi) svezi relikti koji reito
priaju svoju sopstvenu istoriju. Oni jo uvek nisu shvaeni. Jedan ue
ni oksfordski filolog je sam priznao istinu rekavi da "iako mi vidi
mo piramide koje i dalje stoje, kao i ruevine hramova i lavirinata,
sa zidovima prekrivenim hijeroglifskim natpisima i sa udnim slika
ma bogova i boginja (. ..) na svicima papirusa, koji izgleda da prkose
pustoenjima vremena, iako ak imamo odlomke koji bi se mogli na
zvati svetim knjigama Egipana, iako je mnogo toga deifi-ovano iz
drevnih zapisa te tajanstvene rase, ipak daleko od toga da smo potpu
no odgonetnuli glavni izvor religije Egipta i izvornu nameru njenih
ceremonijalnih bogosluenja."" Ovde, opet, preostaju tajanstveni hijeroglifski dokumenti, ali su kljuevi, pomou kojih jedino mogu da
postanu razumljivi, nestali.
Pa iako su uvideli da postoji "prirodna veza izmeu jezika i reli
gije", a zatim, daje postojala zajednika arijevska religija pre raz
dvajanja arijevske rase, a zajednika semitska religija pre razdvajanja
semitske rase i zajednika turanska religija pre odvajanja Kineza od
ostalih plemena koja pripadaju turanskoj rasi; iako su, zapravo, ot
krili " t r i drevna centra religije" i " t r i centra jezika", o te tri prvobitne
religije i jezika i o njihovom poreklu oni ne znaju nita - to profe
sore ne spreava da izjave "da je dobijena prava istorijska osnova
za nauni pristup tim glavnim religijama sveta!"
"Nauni pristup" nekom predmetu nije garancija za njegovu "istorijsku osnovu" i sa takvim siromatvom injenica u rukama, nijedan
filolog, ak ni najistaknutiji, ne moe se opravdati kad sopstvene
zakljuke saoptava kao istorijske injenice. Bez sumnje, jedan is
taknuti orijentalist je potpuno dokazao, na zadovoljstvo sveta, da su
- po Grimovom zakonu o fonetskim pravilima - Odin i Buda dve
Nai najvei egiptolozi tako slabo poznaju pogrebne rituale Egipana i
spoljanje oznake na mumijama za razliku u polovima, da ih je to vodilo do
najkominijih greaka. Samo pre godinu ili dve jedna takva mumija otkrivena
je u Bulaku, u Kairu. Pokazalo se, zahvaljujui natpisu naenom na jednoj
amajliji na njenom vratu, da je mumija, koja je smatrana enom nekog
nevanog faraona, zapravo Sesostris - najvei vladar Egipta!
25
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
Uvod
izgubljeno za svet, ve e se ponovo pojaviti, iako e mleasi*, na
ravno, morati da ekaju."
Upitan dalje o ovome, nije rekao nita vie. To je bilo u Mirutu,
1880. godine.
Nema sumnje daje nain na koji su u prolom veku, u Kalkuti,
bramini obmanuli pukovnika Vilforda i ser Vilijama Donsa bio ok
rutan. A l i , to je bilo potpuno zaslueno, i nikog za to ne treba kriviti
vie od misionara i samog pukovnika Vilforda. Ovi poslednji, po svedoenju samog ser Vilijama Donsa (Vidi Asiat. Res. tom I, str 227)
bili su dovoljno luckasti da tvrde da su "Indusi ak i danas gotovo
hriani, jer njihov Brama, Vinu i Mahea nisu nita drugo do hriansko trojstvo."" Bila je to dobra lekcija. Ona je uenjake orijen
talistike uinila dvostruko opreznim; ali, moda je ona takode uinila
neke od njih suvie stidljivim i izazvala, kao reakciju, da klatno pre
uranjenih zakljuaka pretegne suvie na drugu stranu. Jer, ta "prva
nabavka na braminskoj pijaci", obavljena za pukovnika Vilforda,
sada je kod orijentalista stvorila oiglednu neophodnost i elju da
proglase gotovo svaki stari sanskritski rukopis tako savremenim da
misionarima daju puno opravdanje to nastoje da iskoriste priliku.
Da oni to ine do krajnosti svojih mentalnih moi, pokazuju skora
nji besmisleni pokuaji da se dokae da su elu priu o Krini iz
Purana bramini ukrali iz Biblijel A l i , injenice koje je oksfordski
profesor citirao na svojim predavanjima o "Nauci religije", koje se
tiu sada uvenih umetanja, za dobrobit, a kasnije na tetu pukovni
ka Vilforda, uopte ne smetaju zakljucima do kojih onaj ko proua
va tajnu doktrinu neizbeno mora da doe. Jer, ako rezultati pokazuju
da ni Novi pa ak ni Stari Zavet nisu nita pozajmili iz drevnih reli
gija bramina i budista, iz toga ne proizlazi da Jevreji nisu pozajmili
sve to su znali iz haldejskih zapisa, koje je kasnije unakazio Euzebije. to se tie Haldejaca, oni su svoju primitivnu uenost sigurno
stekli iz Bramana, jer Raulinson (Rawlinson) pokazuje nesumnjiv
* mleas - ko nije u okviru arijevske civilizacije, otpadnik, (nap. ured.)
Vidi Maks Milerov Uvod u Nauku Religije. Predavanja O lanim analo
gijama u uporednoj teologiji, str. 288 i 296 i dalje. To se odnosi na lukavi
falsifikat (na listovima ubaenim u stare manuskripte Purana) na pravilnom i
arhainom sanskritu, koji govore o svemu onome to su panditi uli od samog
pukovnika Vilforda o Adamu i Avramu, Noju i njegova tri sina itd, itd.
27
Uvod
izvan njihovog domaaja. Sagraena duboko u utrobi zemlje, pod
zemna skladita su sigurna; i kako su njihovi ulazi sakriveni u ta
kvim oazama, malo se treba bojati da e ih neko otkriti, ak i kad bi
sedam vojski okupiralo peane pustinje tamo gde Ni lokva, ni bun, ni kua se ne vidi,
I planinski lanac stvara kreviti zastor
Oko sune ravni gole, gole pustinje (. . .)
A l i , nema razloga da itaoca aljemo preko pustinje kad se isti
dokazi o postojanju drevne civilizacije nalaze ak i u relativno na
seljenim oblastima pomenute zemlje. Oaza Ceren, na primer, smetena na oko 4.000 stopa iznad nivoa reke eren-Darja, okruena je
ruevinama drevnih gradia i gradova u svim pravcima. Tamo, nekih
3.000 ljudskih bia predstavljaju ostatke oko sto ugaenih naroda i
rasa, kojima nai etnolozi ne znaju ak ni ime. Antropolog bi se oseao vie nego zbunjen kad bi pokuao da ih klasifikuje, ustanovi
podele i potpodele, tim pre to potomci svih tih prepotopskih rasa i
plemena i sami tako malo znaju o svojim sopstvenim precima, kao
da su pali sa Meseca. Kad ih upitaju o njihovom poreklu, oni odgo
varaju da ne znaju odakle su njihovi oevi doli, ali su uli daje nji
hovim prvzm (ili najranijim) narodom vladao veliki genij tih pustinja.
To je moda sputanje na nivo neznanja i praznoverica, pa ipak u
svetlu uenja Tajne doktrine, taj odgovor bi mogao biti zasnovan na
prvobitnom predanju. Jedino pleme Korasan izjavljuje da je dolo
iz zemlje koja je danas poznata kao Afganistan, daleko pre doba
Aleksandra Velikog, to ostavlja utisak koji potvruje legendamo sve
to znanje. Ruski putnik, pukovnik (sada general) Preevalski, naao
je sasvim blizu oaze Ceren ruevine dva ogromna grada, od kojih
je stariji, po lokalnom predanju, pre 3.000 godina unitio jedan j u
nak i div, a mlai, Mongoli u X veku nae ere.
Lokacija ova dva grada je sada pokrivena, zahvaljujui ivom
pesku i pustinjskom vetm, udnim raznorodnim ostacima: slom
ljenim porcelanom, kuhinjskim priborom i ljudskim kostima. Do
moroci esto nalaze bakrenjake i zlatne novie, topljeno srebro,
kalupe za livenje metala, dijamante i tijare, i to je najizuzetnije izlomljeno staklo. (. . .) Takoe, kovege od nekog netruleeg drveta, ili materijala, u kojima se nalaze divno ouvana balsamovana
29
TAJNA DOKTRINA
KOSMOGENEZA
Uvod
Okultisti potvruju da sve to postoji, bezbedno od pljakakih ru
ku zapadnjaka, da bi se ponovo pojavilo u nekom prosvetljenijem
dobu, na koje e, po recima pokojnog Svami Dajanand Sarasvatija,
"mleasi (otpadnici, divljaci, oni van opsega arijevske civilizacije)
morati da ekaju."
Jer, nije greka inicijata to su ti dokumenti danas izgubljeni za
svetovnjake, niti njihovu politiku diktira sebinost, i l i bilo kakva
elja da monopoliu ivotodajno sveto znanje. Bilo je delova Tajne
doktrine koji su, nebrojeni niz godina, morali da ostanu sakriveni od
profanog pogleda. A l i , to je bilo zato to bi nauiti nepripremljeno
mnotvo tajnama tako ogromnog znaaja bilo kao da detetu damo
upaljenu svecu u skladitu baruta.
Odgovor na pitanje koje se esto javljalo u umovima prouavalaca, kad bi se sreli sa tvrdnjama kao to je ova, moe se skicirati
ovako:
" M i moemo da razumemo", kau oni, "neophodnost da se od
gomile sakriju takve tajne kao stoje Vril, i l i sila koja unitava stene,
koju je otkrio D. V. K i l i (Keely) iz Filadelfije, ali ne moemo da
razumemo kako bilo kakva opasnost moe proistei iz otkrivanja
takvih, isto filozofskih uenja, kao stoje, naprimer, evolucija pla
netarnih lanaca."
Opasnost je bila u sledeem: uenja kao to su planetarni lanci,
i l i sedam rasa, smesta daju kljueve za sedmostruku prirodu oveka,
jer je svaki princip u korelaciji prema nekom nivou, planeti i rasi, a
ljudski principi su, na svakom nivou, u korelaciji sa sedmostrukim
okultnim silama - a sile sa viih nivoa imaju ogromnu mo. Zato
svaka sedmostruka podela smesta daje klju za ogromne okultne mo
i, ija bi zloupotreba izazvala nezamislivo zlo za oveanstvo. Klju,
koji moda i nije klju za sadanju generaciju - posebno Zapadnja
ka - zatienih, ovakvi kakvi su, samim njihovim slepilom i neznalakim materijalistikim neverovanjem u okultno, ali klju koji je
bio veoma stvaran u ranim vekovima hrianske ere, za ljude potpu
no ubedene u realnost okultizma, a koji, nesumnjivo, pri tom ulaze
u ciklus degradacije, takav klju bi ih inio spremnim na zloupotre
bu okultnih moi i vradbine najgore vrste.
Dokumenta su bili sakrivena, istina je, ali samo znanje i njegovo
stvarno postojanje svetenici Hrama nikad nisu inili tajnom, dok
31
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
Uvod
nima* hramova putem inicijacije, tokom misterija i l i linih preno
enja - oni su te istine otkrili masama. Tako je svaka nacija, za uzvrat,
dobila neku od pomenutih istina, pod velom njenog sopstvenog lo
kalnog i specifinog simbolizma koji se, kako je vreme odmicalo,
razvijao u manje i l i vie filozofske kultove: jedan Panteon u mitskoj
odori. Zato je Konfuije, iako drevni zakonodavac po istorijskoj hronologiji, veoma moderan mudrac u istoriji sveta, kako pokazuje dr
Lege {Leggef^ - koji ga naziva "izrazitimprenosiocem, ne tvorcem";
Konfuije, naime, to kae:
Ja samo uruujem: ne mogu da stvorim nove stvari. Ja verujem
u drevne i zato ih volim.
(Citirano u Nauci religije Maksa Milera)
Autorka ovog dela ih takode voli i zato veruje u drevne, jednako
kao i u to da modemi nasleuju njihovu Mudrost. I verujui u oboje,
ona sada svima, koji to prihvataju, prenosi znanje to je sama primila
i nauila. Sto se tie onih koji mogu odbaciti njeno svedoenje ~ to
jest, velike veine - ona nee biti ljuta na njih, jer e oni, poriui,
isto tako biti u pravu na svoj nain, kao to je ona na svoj nain u
pravu time to potvruje, poto m i gledamo na ISTINU iz dve potpu
no razliite perspektive. U skladu sa pravilima kritikog prouava
nja, orijentalisti moraju a priori da odbiju svaki dokaz koji sami ne
mogu da provere. Kako bi uopte neki zapadnjaki naunik mogao po prianju drugih - prihvatiti neto o emu on sam ne zna nita? Zais
ta, ono stoje izneto u ova tri toma odabrano je iz usmenih isto koli
ko i iz pisanih uenja. Prva postavka ezoterike doktrine zasnovana
je na Stancama, koje predstavljaju zapise naroda nepoznatih etnolo
giji; tvrdi se da su one napisane na jeziku koga nema u spisku jezika
i dijalekata koje filologija poznaje; kae se da one dopiru iz izvora
koji je nauka odbacila (okultizma). I konano, te Stance su prenete
posredovanjem. Sve te stvari pred svetom neprekidno diskredituju
svi oni koji mrze neugodne istine, i l i , pak, imaju potrebu da brane
neku svoju posebnu sklonost. Zato se moe oekivati da ova uenja
* Grki - (aSuTov) - mesto u hramu gde se uvaju svetinje, (nap. ured.)
Lun Ju {Yu) (odeljak la) Schott. Kines/ca knjievnost, str. 7.
ivot Konfuija, str. 96.
33
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
budu odbaena i to se mora prihvatiti unapred. N i k o m ko sebe smatra
"naunikom", u bilo kojoj oblasti egzaktne nauke, nee b i t i dopute
no da na ova uenja gleda ozbiljno. Ona e b i t i a priori ismevana i
odbaena u o v o m veku; ali samo u ovom. Jer, u XX veku nae ere
naunici e poeti da priznaju kako Tajna Doktrina nije ni izmiljena
ni preterana, ve, naprotiv, naprosto skicirana i, na kraju, da njena
uenja, jednostavno, prethode Vedama}^ N i s u li Vede bile ismevane, odbaene i nazvane "savremenim falsifikatom" pre samo pede
set godina? N i j e li sanskrit u j e d n o m trenutku proglaen p o t o m k o m ,
i l i dijalektom izvedenim iz grkog, po Lemprijeru (Lempriere) i
drugim uenjacima? Oko 1820. godine, kae nam profesor Maks M i ler, svete knjige bramina, mudraca, budista (. . .) bile su nepoznate; sumnjalo se u samo njihovo postojanje, i
nije bilo nijednog naunika koji bi mogao da prevede ni red iz Veda (. . .) Zend Aveste (. . .) i l i (. . .) budistike Tripitake, a danas se
pokazalo da su Vede delo iz najdublje starine, ija se "ouvanost
granii sa udom".
(Predavanja o Vedama)
Isto e b i t i reeno o Tajnoj Drevnoj D o k t r i n i , kad se podnesu do
kazi o njenom nepobitnom postojanju i zapisima. A l i , bie potrebni
v e k o v i pre nego to se objavi znatno vei deo. Govorei o kljue
v i m a tajni Zodijaka kao o gotovo izgubljenim za svet, autorka Ra
zotkrivene Izie je pre nekih deset godina napisala:
Reeno je da se klju mora okrenuti sedam puta pre nego to se
ceo sistem objavi. Daemo samo jedan obrtaj, i time dopustiti svetovnjacima da makar jednom zavire u tajnu. Srean je onaj ko ra
zume celinu!
Isto se moe rei o elom ezoterikom sistemu. Jedan obrtaj k l j u
a, ne vie, dat je u Izidi. M n o g o vie je objanjeno u o v i m tomoOvo nema pretenzija da hude proroanstvo, ve naprosto tvrdnja zasno
vana na poznavanju injenica. U svakom stoleu bilo je pokuaja da se svetu
pokae kako okultizam nije puka praznoverica. Kad se jednom dopusti da se
vrata malo odkrinu, ona e biti otvarana sve ire sa svakim vekom. Vreme je
sazrelo za ozbiljnije znanje od onog koje je dosad doputano, premda zasad,
jo uvek veoma ogranieno.
34
Uvod
vima. To je zato to je pisac jedva znao engleski jezik kada je Izida
bila pisana, i zato to je otkrivanje mnogih stvari, o kojima se sada
slobodno govori, tada bilo je zabranjeno. U XX veku. Uitelji Mu
drosti moi e da poalju neke obavetenije i daleko spremnije ueni
ke da daju konane i neoborive dokaze o postojanju nauke po imenu
Gupta-Vidja, i o tome daje, kao nekad tajanstveni izvor Nila, izvor
svih religija i filozofija sada poznatih svetu, mnogo godina bio za
boravljen i izgubljen za ljude, ali je najzad naen.
Dela ove vrste treba da budu predstavljena ne jednostavnim Pred
govorom, ve itavim tomom; takvim koji bi dao injenice, ne puke
teze, poto TAJNA DOKTRINA nije rasprava, ili niz nejasnih teorija,
ve sadri sve to svetu u ovom stoleu moe da se saopti.
Bilo bi vie nego beskorisno da se na ovim stranicama objave ak
i oni delovi ezoterikih uenja koji su sada osloboeni zatoenitva,
dok se najpre ne utvrdi izvornost i autentinost i l i - u najmanju ru
ku - verovatnost postojanja takvih uenja. Za tvrdnje kakve e sada
biti iznete treba da garantuju razni autoriteti: tvrdnje drevnih filo
zofa, klasika, pa ak i izvesnih uenih crkvenih otaca, nekih koji su
znali ove doktrine, jer su ih prouavali, i l i su videli i itali dela na
pisana 0 njima i nekih koji su ak lino bili inicirani u drevne M i
sterije, tokom kojih su skrivene doktrine alegorijski odglumljene. Pisac
e morati da navede istorijska i poverenja dostojna imena, da citira
dobro poznate pisce, drevne i modeme - priznatih sposobnosti, do
brog suda i pouzdanosti - kao i da imenuje neke od uvenih vetaka
tajne umetnosti i nauke, zajedno sa njihovim misterijama onako ka
ko su one objavljene, bolje reeno, delimino predstavljene publici
u njihovom udnom arhainom obliku.
Kako da se to uradi? Koji je najbolji nain da se postigne takav
jedan cilj? - bilo je pitanje koje se stalno ponavljalo. Da uinimo
na plan jasnijim, daemo jednu ilustraciju. Kad neki turista, koji
dolazi iz neke dobro istraene zemlje, iznenada doe do granice je
dne terra incognita*, ograene i odseene od pogleda strahovitom
preprekom neprelaznih planina, on i dalje moe da odbija da prizna
kako je ometen u svojim istraivakim planovima. Prelazak preko
je zabranjen. A l i , ako ne moe lino da poseti tajanstveni region, on
ipak moe da nae naina da ga ispita sa onoliko bliskog rastojanja
(Lat.) - neistraena zemlja, (nap. prev)
35
TAJNA DOKTRINA
KOSMOGENEZA
Uvod
dno je postavljen da slui kao prvi signal za uzdizanje mnogostru
k i h bedema protiv bilo kakvog potencijalnog vraanja, pa ak i
pogleda, na omrznutu religiju prolosti; mrzeli su je i uasavali je
se - zato to baca tako ivu svetlost na novo i namemo zatamnjeno
tumaenje onoga stoje danas poznato kao "Nova raspodela".
Ma koliko da su napori ranih hrianskih otaca da Tajnu Doktrinu
izbriu ak i iz pamenja ljudi bili nadljudski, niko od njih nije us
peo. Istina se nikad ne moe ubiti; odatle neuspeh da se sa lica zem
lje izbrie svaki trag te drevne Mudrosti, i da se okuje i uutka svaki
svedok koji je o njoj govorio. Pomislimo samo na hiljade, moda milione, spaljenih rukopisa; na spomenike, sa svojim suvie indiskret
nim natpisima i slikovnim simbolima, smrvljenim u prah; na bande
ranih pustinjaka i asketa koji su lutali meu ruevinama gradova
Gornjeg i Donjeg Egipta, u pustinjama i planinama, dolinama i vi
soravnima, traei i gorei od elje da unite svaki obelisk i stub,
svitak i l i pergament koji bi im dospeo u ruke, ako je samo nosio sim
bol tau, i l i bilo koji drugi znak koji je pozajmila i prisvojila nova
vera i jasno emo videti zato je tako malo ostalo od zapisa iz Pro
losti. Zaista, avolski duhovi fanatizma, ranog i srednjovekovnog
hrianstva i islama, od poetka su voleli da obitavaju u tami i ne
znanju i oba su uinila daje:
sunce nalik na krv, zemlja nalik na grob,
Grob nalik na pakao, a sam pakao jo mrklija tama!
Obe vere su svoje pristalice sticale maem, obe su svoje crkve
gradile na krvavim ljudskim rtvama koje su se dizale do neba. Na
kapiji prvog stolea nae ere, fatalno su sijale zloslutne proroanske
reci " K A R M A IZRAELA". Nad portalom naeg veka, budui vidovnja
ci e moi razabrati druge reci, koje e ukazati na karmu kakva na
staje usled obmanjivaki nainjene Istorije, usled dogaaja koji su na
memo iskrivljeni i usled velikih karaktera koje je potomstvo ocrnilo karmu unakaenu do neprepoznavanja izmeu dvoja kola aganata*
* (Sanskrit) - doslovno "Gospodar sveta" - hinduistiko boanstvo. U Indiji,
u gradu Puriju, tokom juna/jula meseca, odravaju se verske sveanosti u ast
ovog boanstva pri emu se na velikim dvokolicama, visokim petnaest me
tara, s drvenim tokovima prenika 2,2 metra, kroz grad pronosi hramski idol.
37
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
Uvod
tako irokog kataloga arhajskih nauka, a da se pre toga ne razmotre
tako ogromni problemi kao to je K o s m i k a i Planetarna evolucija,
i postepeni razvoj tajanstvenih oveanstava i rasa koje su pretho
dile naem "adamovskom" oveanstvu. Zato, sadanji pokuaji da
se razjasne neke misterije ezoterike filozofije uistinu nemaju veze
sa prethodnim delom. A u t o r k i mora b i t i doputeno da ilustmje ovo
to je reeno p r i m e r o m .
P r v i t o m Izie poinje pozivanjem na "jednu staru k n j i g u " Toliko staru da bi nad njenim stranicama nai savremeni antikvari mogli beskrajno da razmiljaju, a da se ipak ne sloe o prirodi
materijala na kojoj je napisana. Danas postoji samo njena izvorna
kopija. Najstariji jevrejski dokument o okultnom uenju - Sifrah
Dzeniuta - sastavljen je od njenih odlomaka, i to u vreme kad se
na njih ve gledalo kao na literarni relikt. Jedna od njenih ilustra
cija prikazuje Boansku Sutinu kako zrai iz A D A M A " , nalik na
svetlosni luk koji nastavlja kretanje da bi obrazovao krug; i tada,
dostigavi najviu taku svog obima, neizreciva slava se ponovo
savija nazad i vraa na Zemlju, donosei u svom vrtlogu vii tip
oveanstva. Kako prilazi sve blie i blie naoj planeti, ta Emanacija postaje sve tamnija, dok na mestu dodira sa Zemljom ne po
stane crna kao no.
Ta "najstarija od svih knjiga" je izvorno delo od kojeg su sastav
ljeni m n o g i t o m o v i Kiu-ti*. Ne samo ona, ve i ifra Dzeniuta**, pa
ak i Sefer Jecira^'^, dela koja su j e v r e j s k i kabalisti p r i p i s a l i svom
Ovo ime je upotrebljeno u smislu grke reci av9p(B7ioq.
* Kiu-ti (kineski) - opimo okultno delo astronomskog i astrolokog karakte
ra, poznato u nekim delovima Kine i Tibeta, ali nepoznato na Zapadu, (nap. ured.)
** ifra Dzeniuta (hald.) - "Nabrajanje i l i iznoenje skrivenih misterija".
Knjiga tajni ili misterija jedna je od osnovnih knjiga ZoJiara i bavi se kosmogonijom. Ona, takode, obrazuje temelje jevrejske kabale. Delo zapoinje ovom
tvrdnjom: "Knjiga skrivenih misterija je knjiga svih ravnotea", a zatim na
stavlja sa iznoenjem teza u duhu kabalistike terminologije, (nap. ured.)
Rabin Jehoua Ben Kananea, koji je umro oko 72. g. n. e., izjavio je otvo
reno daje inio "uda" pomou Knjige Sefer Jedra, i izazivao je svakog skepti
ka. Frank, citirajui iz vavilonskog "Talmuda ", imenuje druga dva udotvorca,
rabine Kanina i Ooia (Vidi Jerusalimslci Talmud, Sanhedrin, p. 7 itd., i Francli,
str. 55, 56). Mnogi srednjovekovni okultisti, alhemiari i kabalisti izjavljivali
39
TAJNA DOKTRINA
KOSMOGENEZA
Uvod
gi t o m o v i h proroanstava je gotovo spreman, b u d u i d a j e b i o u
p r i p r e m i j o o d vremena v e l i k o g B u d i n o g nastavljaa, Sankaraarje*.
M o r a se naglasiti jedna jo vanija stvar, ona koja stoji na p r v o m
mestu medu iznetim dokazima o postojanju jedne prvobitne, univer
zalne mudrosti - znaajna bar za hrianske kabaliste i prouavaoce.
Ta uenja su, u najmanju ruku, b i l a delimino poznata n e k o l i c i n i cr
k v e n i h otaca. Smatralo se, na isto istorijskoj osnovi, da su Origen,
Sinesije, pa ak i K l i m e n t Aleksandrijski i sami b i l i inicirani u m i
sterije pre nego to su se prikljuili neoplatonizmu aleksandrijske ko
le, one gnostike, pod velom hrianstva. Osim toga, neke od doktrina
tajnih kola - iako nipoto ne sve - bile su sauvane u Vatikanu i po
stale su, od tada, nerazdvojni deo misterija, dodue u f o r m i izobli
enoj dopunama koje j e i z v o r n o m hrianskom p r o g r a m u dodala
katolika crkva. Takva je, danas materijalizovana, dogma o bezgre
n o m zaeu. To je uzrok velike hajke k o j i je podigla r i m o k a t o l i k a
crkva protiv okultizma, masonstva i uopte drugaijeg misticizma.
Konstantinovo doba b i l o je poslednja prekretnica u istoriji, pe
r i o d vrhunske borbe koja se zavrila time stoje Zapadni svet poeo
da gui stare religije u korist nove, sagraene na n j i h o v i m telima.
Od tada, pogled u daleku prolost, iza "Potopa" i Edenskog Vrta po
eo je da se silom i nemilice zatvara za radoznali pogled buduih
pokolenja, na sve naine, potene i nepotene. Svako izdavanje je spreeno, svaki zapis, koga bi se moglo domoi, uniten. Pa ipak je osta
lo dovoljno, ak i medu tako osakaenim zapisima, da bi garantovalo
tvrdnju da u njima postoji i te kakav dokaz o stvarnom postojanju
Roditeljske Doktrine. Fragmenti su preiveli geoloke i politike ka
tastrofe da bi nam ispriali tu priu; i svaki preiveli ostatak daje do
kaz daje danas Tajna Mudrost nekad bila glavna fontana, neprekidno
* ankaraarja i l i ankara [788-820 (?), i l i je, prema nekim autorima, iveo
u V veku] - reformator hinduizma, teoretiar filozofije vedanta. Pripisuju mu
se mnoga dela, medu kojima je glavno komentar uz Vedantasutru, Sarikasutrabhaja i l i Bramasutrabhaja. Sankarina monistika doktrina je poznata kao
advaita - nauka o nepostojanju drugoga. Mada je bio veliki protivnik budi
zma, njegova doktrina ima dosta dodirnih taaka sa budizmom. Kasnije je
ankara smatran boanstvom - inkarnacijom Sive - i prizivanje pri ritualima,
(nap. ured.)
41
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
Uvod
Renan bio optuen daje ukrao Vie de Jesus* iz Jevanelja, a Maks
Miler svoje Svete knjige Istoka i l i Fragmente iz filozofija Bramana
i Gotame Bude. A l i , javnosti uopte i itaocima Tajne Doktrine mo
gu da ponovim ono to sam sve vreme tvrdila i to sada odevam u
reci Montenja: Gospodo, " J A SAM OVDE SAMO NAINIO BUKET OD
UBRANIH CVETOVA, I NISAM DONEO NITA SVOJE OSIM UZICE KOJOM SU
POVEZANI."
PROEM
Stranice
iz praistorijskog perioda
47
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
48
Stranice
iz praistorijskog perioda
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
50
51
TAJNA DOKTRINA #
KOSMOGENEZA
budui daje "Vrhunsko SVE", veno nevidljivi duh i Dua Prirode, neizmenljiv i vean, ne moe imati osobina, ve je to apsolut koji ve
oma prirodno iskljuuje da se sa njom povee bilo kakva ideja o
konanom i l i uslovljenom. 1 ako vedantin postulira osobine koje na
prosto pripadaju njegovoj (Parabram) emanaciji, nazivajui je "Ivamplus Maja" i Avidja (Agnosticizam i Nesvesnost pre nego neznanje),
teko je u toj koncepciji nai bilo kakav ateizam.^ Poto ne moe bi
t i dve BESKONANOSTI niti dva APSOLUTA U Univerzumu za koji se
pretpostavlja daje bezgranian, to Samo-Postojanje se teko moe
zamisliti kao da lino stvara. U predstavama i percepcijama kona
nih "Bia", TO je "Ne-bie", u smislu daje ono jedno "BIVSTVO", jer
u tom SVE lei skrivena njegova podjednako vena i istovremena
emanacija i l i svojstveno zraenje, koje, postajui periodino Brama
(muko-enska Mo) postaje ispoljeni Univerzum, odnosno iri se
u ispoljeni Univerzum. Narajana, koji se kree po (apstraktnim) vo
dama Prostora, preobraen je u Vode konkretne supstance koje po
kree on, koji sada postaje ispoljena RE i l i Logos.
Ortodoksni bramini, oni koji se najvie bune protiv panteista i
advaita, nazivajui ih ateistima, prisiljeni su, ako Manu ima bilo kakav
autoritet u tom pitanju, da prihvate smrt Brame, tvorca, na izmaku
svakog "Doba" tog (kreativnog) boanstva (100 boanskih godina
- period za koji bi bio potreban petnaestocifren broj da ga izrazi u
naim godinama). Pa opet, nijedan filozof medu njima nee na tu
"smrt" gledati u bilo kom drugom smislu osim kao na privremeni ne
stanak sa ispoljenog nivoa postojanja, i l i kao na periodini odmor.
Okultisti su, zato, na istoj poziciji kao i filozofi advaita vedante
to se tie pomenutog naela. Oni pokazuju nemogunost da se na
filozofskoj osnovi prihvati ideja apsolutnog SVE koje stvara i l i , ak,
i razvija "Zlatno Jaje", u koje, kako se kae, ono (SVE) ulazi da bi se
preobrazilo u Bramu - Tvorca, koji kasnije prerasta u bogove i itav
vidljivi Univerzum. Oni kau da se Apsolutno Jedinstvo ne moe
uklopiti u beskonanost, jer beskonanost pretpostavlja neograniSvejedno, prilino fanatini hrianski orijentalisti, puni predrasuda, eleli
bi da dokau taj isti ateizam. Kao dokaz za to, vidi o Vedanta Sari majora
Dejkobsa. Ipak, itava Antika odjekuje sledeom vendantinskom milju: "Omnim enim per se divom natura necesse est
Immortali evo summa cum pae fruatur. "
52
Stranice
iz praistorijskog perioda
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
54
* Sabeanizam - od hebr tsaba = vojska, nebeska vojska - ime dato semitskom narodu koji je bogotovao duhovna bia u Univerzumu. Sabeanizam i l i
sabejizam, odnosno, sabejstvo - stari je kult nebeskih tela i zvezda, naroito
Sunca i Meseca, kod Haldejaca, Persijanaca, Sirijaca, Arapa, Egipana i dru
gih. To to su oni oboavali nisu bila fizika tela nebeskog sveta, ve duhovni
entiteti, moi, i l i duhovi koji su oduhovljavali ovaj Svet. (nap. ured.)
55
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
cu, runi t r n u oblasti nauke i logike, oigledna posledica karme. To
to su ona ostavljena da slue kao uvod u hrianstvo, bila je okrut
na osveta rabina, k o j i su bolje znali ta Petoknjije znai. To je bio
tihi protest protiv toga to j e ono ukradeno i Jevreji sada svakako
imaju b o l j u stvar nego n j i h o v i tradicionalni progonitelji. Pomenuta
ezoterijska " v j e r u j u " bie objanjena u svetlosti Univerzalne dok
trine kako je budemo izlagali.
O k u l t n i katehizam sadri sledea pitanja i odgovore:
"Staje to to uvekjeste?" "Prostor, vena Anupadaka. " "ta
je to stoje uvek bilo?" "Zametak u Korenu. " "Staje to to uvek
dolazi i odlazi?" "Veliki Dah" "Onda, postoje Venosti?"* "Ne,
ta tri su jedno. To stoje uvek jedno, to stoje uvek bilo jedno, to
stoje uvek postojee i postajue je takoe jedno: a to je Prostor "
"Objasni, o Lanu (uenik). " "To Jedno je neprekinuti Krug
(prsten) bez krunice, jer on nije nigde i jeste svuda; To Jedno je
bezgranina ravan Kruga, koja ispoljava prenik samo tokom
manvantarikih perioda; To Jedno je nedeljiva taka koja se ne
nalazi nigde, ne opaa nigde tokom tih perioda; to je Vertikalno i
Horizontalno, Otac i Majka, vrhunac i osnova Oca, dve krajnosti
Majke, koje zapravo nigde ne dopiru, jer To Jedno je Prsten kao
to su iprstenovi koji su unutar tog Prstena. Svetlost u tami i tama
u svetlosti: 'Dah koji je vean'. On nastavlja od spolja ka unutra,
gdeje svuda, a ka spolja od iznutra, gde nije nigde (to jest, ma
ja,' jedan od centara ) On se iri i skuplja (izdah i udah). Kad se
12
56
57
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
58
59
61
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
62
63
64
65
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
STANCA I . Istorija kosmike evolucije, kako je praena u Stancama, je, da tako kaemo, apstraktna algebarska formula te Evolu
cije. Otuda prouavalac ne srne oekivati da e tu nai izvetaj o
svim stupnjevima preobraaja koji se odvijaju izmeu prvih poe
taka "Univerzalne" evolucije i naeg dananjeg stanja. Bilo bi ne
mogue dati takav jedan izvetaj, isto kao to bi ljudima bilo nera
zumljivo da pojme ak i prirodu nivoa postojanja odmah do ovog
na koji je, u ovom trenutku, njihova svest ograniena.
Stance, zato, daju jednu apstraktnu formulu koja se moe primeniti, mutatis mutandis, na svu evoluciju: na evoluciju nae siune
Zemlje, evoluciju lanca planeta kome pripada Zemlja, na solami Uni
verzum kome taj lanac pripada i tako dalje, u uspinjuoj razmeri,
dok um ne posrne i ne bude potpuno iscrpljen od napora.
Sedam Stanci, datih u ovom tomu, predstavljaju sedam lanova
apstraktne formule. Oni se odnose na, i opisuju, sedam velikih stup
njeva procesa evolucije, o kojima se u Puranama govori kao o "Se
dam Stvaranja", a u Bibliji kao o "Danima" stvaranja.
Prva Stanca opisuje stanje JEDNOG SVEOPTEG tokom Pralaje, pre
prvog komeanja iznova probuenog ispoljavanja.
Misao trenutno pokazuje da se takvo stanje moe samo simboli
ki predstaviti; opisati ga nije mogue. A ne moe se ni simboliki
predstaviti drugaije nego u negativima, poto je to stanje Apsolutnosti po sebi, ono ne moe da ima nijednu od onih specifinih oso
bina koje nam slue da opiemo objekte u pozitivnim terminima.
Otuda se to stanje moe samo sugerisati negativima svih onih najapstraktnijih osobina koje ljudi vie oseaju nego poimaju, kao naj
dalje granice koje dosee njihova mo shvatanja.
67
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
STANCA V I I sadri istoriju, pratei silazak ivota do pojave oveka; i time zakljuuje prvi tom Tajne Doktrine.
NAPOMENA
69
KNJIGA I D E O I
KOSMICKA EVOLUCIJA
SEDAM STANCI (PREVEDENIH) SA KOMENTARIMA
IZ
TAJNE KNJIGE D A N
KOSMICKA EVOLUCIJA
U sedam stanci prevedenih iz Knjige an
STANCA I
1 . V E N I RODITELJ U M O T A N U SVOJE U V E K N E V I D L J I V E O D E D E Z A
SPAO JE JO J E D N O M NA SEDAM VENOSTI.
2. VREMENA NE BEE, JER LEAE USNULO U BESKRAJNIM NEDRIMA
TRAJANJA.
3. UNIVERZALNOG U M A NE BEE, JER NE BEE A H - H I DA GA SADRE.
4 . S E D A M PUTEVA K A B L A E N S T V U N E BEE. V E L I K I H U Z R O K A PAT
73
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
STANCA I I
1. . . . G D E B E H U GRADITELJI, BLISTAVI SINOVI OSVITA M A N V A N T A RE?
...
STANCA I I I
1. . . . POSLEDNJA VIBRACIJA SEDME VENOSTI TREPERI KROZ BESKRAJNOST. M A J K A OTIE, IREI S E O D I Z N U T R A K A SPOLJA K A O P U
P O L J A K LOTOSA.
2 . V I B R A C I J A H I T A U N A O K O L O , DODIRUJUI SVOJIM B R Z I M K R I L I M A
. . .
74
Sedam Stanci
4. POTOM TRI PRELAZI U ETIRI. SJAJNA SUTINA POSTAJE SEDAM
IZNUTRA, SEDAM SPOLJA. BLISTAVO JAJE, KOJE JE U SEBI TRI, ZGRUAVA
SE I IRI, U MLENO BELIM UGRUCIMA, KROZ PONORE MAJKE, KOREN
KOJI RASTE U DUBINAMA OKEANA IVOTA.
5. KOREN OSTAJE, SVETLOST OSTAJE, UGRUCI OSTAJU, A JO UVEK
JE OEAIHOU JEDNO.
6. K O R E N IVOTA BEE U SVAKOJ K A P I OKEANA BESMRTNOSTI, A
OKEAN BEE SJAJNA SVETLOST, KOJA BEE VATRA, TOPLOTA I KRETANJE.
T A M A I E Z N U I NE BI JE VIE. O N A NESTADE U SVOJOJ SOPSTVENOJ SU
T I N I , TELU VATRE I VODE, ILI OCA I MAJKE.
7. G L E , O L A N U ! SJAJNO DETE DVOJSTVA, NEUPOREDIVA BLISTAVA
SLAVA: SJAJNI PROSTOR, S I N TAMNOG PROSTORA, KOJI JE IZRONIO IZ
DUBINA VELIKIH T A M N I H V O D A . TO JE OEAIHOU M L A I , * * ON IJA
SJAJNO KAO SUNCE; ON JE ZASLEPLJUJUI BOANSKI Z M A J MUDROSTI;
JEDAN JE E T I R I , A A T U R U Z I M A U SEBE T R I , ' I TO SJEDINJENJE
PROIZVODI S A P T U , U K O M E SU S E D A M K O J I POSTAJU T R I D A S A ( I L I RO
JEVI I M N O T V A ) . G L E D A J K A K O PODIE V E O I RAZMOTAVA GA OD IS
T O K A KA ZAPADU. ON ZATVARA O N O TO JE GORE, I OSTAVLJA O N O TO
JE DOLE DA BUDE VIENO KAO VELIKA ILUZIJA. ON OBELEAVA MESTA
ZA SJAJNE, I PRETVARA ONO TO JE GORE (NEISPOLJENO), U MORE VATRE
BEZ OBALA, A ONO TO JE DOLE (iSPOLJENO) U VELIKE VODE.
8. G D E BEE ZAMETAK I GDE JE NEGDANJA TAMA? G D E JE DUH PLA
MENA KOJI GORI U TVOJOJ LAMPI, O L A N U ? Z A M E T A K JE TO, I TO JE SVE
TLOST, B E L I BLISTAVI S I N T A M N O G SKRIVENOG OCA.
9. SVETLOST JE H L A D N I P L A M E N , P L A M E N JE VATRA, A VATRA PRO
I Z V O D I TOPLOTU, KOJA RAA VODU: VODU IVOTA U VELIKOJ MAJCI.
10. O T A C - M A J K A T K A M R E U IJI JE GORNJI KRAJ PRIVREN ZA
D U H - SVETLOST JEDNE T A M E - A N I I ZA NJEGOV SENOVITI KRAJ, M A
TERIJU; I TA M R E A JE U N I V E R Z U M I Z A T K A N OD TE D V E SUPSTANCE OD
K O J I H JE N A I N J E N A JEDNA, KOJA JE SVABHAVAT.
11. O N A SE IRI K A D JE D A H VATRE NA NJOJ; SKUPLJA SE K A D JE D O
T A K N E DAH MAJKE. POTOM SE SINOVI RAZDVAJAJU I RASIPAJU, DA BI SE
U prevodu na engleski sa sanskrita brojevi su dati na tom jeziku: Eka,
Chatur, itd., itd. Mislimo daje bolje da ih damo na engleskom.
75
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
STANCA
IV
4. To JE BILA VOJSKA GLASA - BOANSKA M A J K A SEDMOSTRUKOSTI. ISKRE TE SEDMOSTRUKOSTI SU PODREENE I SLUGE SU PRVOG,
DRUGOG, TREEG, ETVRTOG, PETOG, ESTOG I SEDMOG OD SEDAM. TE
" I S K R E " SE Z O V U SFERE, TROUGLOVI, KOCKE, LINIJE I M O D E L A R I ;
JER TO ZNAI V E N A N I D A N A - OEAIHOU, KOJI JE:
5. " T A M A " BEZGRANINA, I L I NE-BROJ, A D I - N I D A N A SVABHAVAT: I
II
76
Sedam
Stanci
STANCA V
1. PRVOBITNIH SEDAM, PRVIH SEDAM DAHOVA Z M A J A MUDROSTI,
PROIZVODE, ZA UZVRAT, IZ SVOJIH SVETIH KRUEIH DAHOVA, VATRE
N I KOVITLAC.
2. O N I GA INE GLASNIKOM SVOJE VOLJE. D I U POSTAJE FOHAT, B R
ZI S I N BOANSKIH SINOVA, IJI SU SINOVI LIPIKE, I ON IZDAJE CIRKULARNE NALOGE. FOHAT JE PASTUV, A MISAO JE JAHA. ON PROLAZI POPUT
MUNJE KROZ VATRENE OBLAKE; KORAA TRI, I PET, I SEDAM KORAKA KROZ
SEDAM GORNJIH REGIONA, I SEDAM DONJIH. ON DIE SVOJ GLAS, POZI
VA BEZBROJNE ISKRE, I SPAJA I H .
3. ON JE NJIHOV VODEI DUH I UPRAVITELJ. K A D PONE DA DELUJE,
ON RAZDVAJA ISKRE N i E G CARSTVA, KOJE LEBDE I PODRHTAVAJU OD
RADOSTI U SVOJIM SJAJNIM PREBITAVALITIMA, I, U ISTO VREME, FOR
MIRA ZAMETKE TOKOVA. ON IH POSTAVLJA U EST PRAVACA PROSTORA
I JEDAN U SREDINI - CENTRALNI TOAK.
4. FOHAT TRASIRA SPIRALNE LINIJE DA UJEDINI EST SA SEDMIM - K R U
NOM. VOJSKA SINOVA SVETLOSTI STOJI NA SVAKOM UGLU, A LIPIKE U
SREDNJEM TOKU. O N I KAU: " T O JE DOBRO. PRVI BOANSKI SVET JE
SPREMAN, PRVI JE SADA DRUGI." POTOM SE "BOANSKA ARUPA" ODRA
AVA u HAJA L O K I , PRVOJ ODEDI ANUPADAKE.
5. FOHAT KORAA PET KORAKA I GRADI KRILATI TOAK NA SVAKOM
UGLU KVADRATA, ZA ETIRI SVECA I NJIHOVE VOJSKE.
6. L I P I K E OPISUJU TROUGAO, PRVI, KOCKU, DRUGU, I PENTAGRAM
U N U T A R JAJETA. T O J E PRSTEN Z V A N I " N E P R O L A Z I " Z A O N E K O J I SI
77
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
STANCA
VI
78
Sedam Stanci
6. KLETVA JE BAENA; O N I E SE RODITI U ETVRTOJ, PATITI I UZRO
KOVATI PATNJU; TO JE PRVI RAT.
7. STARIJI TOKO VI ROTIRALI SU NANIE I NAVIE. . . . M A J I N A
IKRA ISPUNILA JE SVE. ODIGRALE SU SE BITKE IZMEU TvORACA I U N I TITELJA, I BITKE SU SE VODILE ZA PROSTOR; S E M E SE STALNO IZNOVA
POJAVLJUJE.
8. RAUNAJ, O L A N U , AKO HOE DA SAZNA TANU STAROST TVOG
MALOG TOKA. N J E G O V ETVRTI PAOK JE NAA MAJKA. DOSEGNI E
TVRTI " P L O D " ETVRTOG PUTA Z N A N J A K O J I V O D I KA N I R V A N I , I RAZUMEE, JER E VIDETI...
STANCA
VII
KROZ
79
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
80
KOMENTARI
NA SEDAM STANCI I NJIHOVE TERMINE, PO NUMERACIJI
U STANCAMA I STIHOVIMA
STANCA I - K O M E N T A R I
No U N I V E R Z U M A
81
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
82
Komentari - Stanca I
etvrtom stupnju simbolike, gde simboli postaju znaci reproduktiv
nih moi na fizikom nivou.
STANCA
I - nastavak
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
STANCA I
- nastavak
BESE A H - H I
(nebeskih
Komentari - Stanca I
STANCA I
- nastavak
(a) Postoji sedam "Staza" i l i "Puteva" ka blaenstvu Ne-Postojanja, koje je apsolutno Bie, Postojanje i Svest. Njih nije bilo zato
stoje Univerzum tada bio prazan i postojao je samo u Boanskoj M i
sli. Jer to je. . .
(b) Dvanaest Nidana i l i uzroka bia. Svaki je posledica uzroka
koji mu prethodi, dok je, sa svoje strane, svaki uzrok svog naslednika; budui da je ukupni zbir Nidana zasnovan na etiri istine, to
predstavlja doktrinu posebno karakteristinu za hinajana sistem."*
One pripadaju teoriji toka lananog zakona koji proizvodi zasluge i
greke, i konano dovodi karmu do punog zamaha. Ona je zasnova
na na velikoj istini da se reinkarnacije treba plaiti, poto postojanje
na ovom svetu na oveka samo navlai patnju, jad i bol; ni sama
smrt nije u stanju da oveka izbavi od toga, jer smrt predstavlja sa
mo vrata kroz koja on prolazi u drugi ivot na zemlji, nakon kratkog
odmora na njenom pragu - Devahanu. Hinajana sistem, i l i kola
"malih kola", je veoma drevnog porekla, dok mahajana pripada kas
nijem periodu, budui daje poela nakon Budine smrti. Pa ipak su
njena naela stara koliko i planine u kojima su takve kole postojale
od nezapamenih vremena; i hinajana i mahajana kole (ova druga
znae "velika kola") zapravo pouavaju istoj doktrini. Jana, i l i kola
(na sanskritu, vahan) je mistiki izraz; oboja "kola" naglaavaju da se
ovek moe izbaviti od patnje ponovnih roenja, pa ak i lanog bla
enstva Devahana sticanjem Mudrosti i Znanja, koji jedino mogu
razvejati plodove Iluzije i Neznanja.
2
85
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
Maja, i l i iluzija, je element koji ulazi u sve konane stvari, jer sve
to postoji ima samo relativnu, a ne i apsolutnu stvarnost, poto pri
vid, u koji se preruava skriveni noumen, za svakog posmatraa ima
drugaije znaenje, zavisno od njegove moi spoznaje. Za neobra
zovano oko divljaka, umetnika slika predstavlja besmislenu zbrku po
teza i premaza boja, dok obrazovano oko smesta tu vidi lice i l i pejsa.
Nita nije trajno, osim jedne, skrivene, apsolutne stvarnosti, koja u
sebi sadri sve noumene svih realnosti. Postojanja, koja pripadaju
svakom nivou bia, sve do najviih an Kohana, u odreenom stepenu, po svojoj prirodi, predstavljaju senke koje magina lampa baca
na bezbojni ekran; ali sve te stvari su relativno stvarne, jer je spoznavalac takoe odraz i za njega su, zato, stvari koje je spoznao na
isti nain stvarne kao to je stvaran i on sam. Kakvu god stvarnost da
neke stvari poseduju, ona se mora traiti u njima pre i l i nakon to one
kao bljesak prou kroz materijalni svet; ali, mi ne moemo direktno
da spoznamo nijedno takvo postojanje sve dok imamo ulne instru
mente koji u polje nae svesti dovode jedino materijalno postojanje.
Na bilo kom planu da deluje naa svest, mi sami i stvari koje pri
padaju tom planu privremeno predstavljamo nae jedine realnosti. Dok
se izdiemo na skali razvoja, mi opaamo da smo, tokom stadijuma
kroz koje samo proli, pomeali senke sa stvarnou, tako daje uspinjui napredak Ega, zapravo, postepeni niz buenja, pri emu svaki
napredak donosi sa sobom ideju da smo sada, napokon, dosegli "stvar
nost"; ali, tek kada dostignemo apsolutnu svest i kad se naa svest
stopi sa njom, biemo slobodni od obmane koju je stvorila Maja.
STANCA
1 - nastavak
Komentari - Stanca I
{a) "Tama je Otac-Majka: svetlost njihov sin", kae jedna stara
istonjaka izreka. Nije mogue pojmiti Svetlost drugaije nego kao
da dolazi iz nekog izvora koji je njen uzrok, a poto je u sluaju
prvobitne svetlosti taj izvor nepoznat, razum i logika ga zahtevaju,
pa ga zato zovemo "Tama", iz intelektualne perspektive. to se tie
sekundarne i l i izvedene svetlosti, kakav god da je njen uzrok, ona
moe biti samo privremenog, majavikog karaktera. Tama je, onda,
vena matrica u kojoj se izvor svetlosti pojavljuje i nestaje. Na ovom
naem nivou, nita ne treba dodati tami da bi se od nje nainila sve
tlost, niti svetlosti da se od nje naini tama. One su meusobno izmenljive i, nauno gledano, svetlost je samo oblik tame i obrnuto.
Pa ipak, obe su fenomeni istog noumena - koji je za nauni um ap
solutna tama, a za percepciju obinog mistika samo nejasni suton,
dok je za oko duhovnog inicijata apsolutna Svetlost. Stepen razlu
ivanja svetlosti koja ija u tami zavisi od nae sposobnosti vida. Ono
stoje za nas svetlost, za izvesne insekte je tama, a oko vidovitog
vidi prosvetljenje tamo gde obino oko vidi samo crnilo. Kad itav
univerzum bese utonuo u san - vrativi se u svoj prvobitni element
- nije bilo ni sredita sjaja, ni oka da opazi svetlost, i tama je, neizbeno, ispunjavala bezgranino sve.
{b) Otac-Majka su muki i enski princip i u korenskoj prirodi,
suprotni polovi koji se ispoljavaju u svim stvarima na svakom planu
Kosmosa, i l i Duh i Materija, u manje alegorinom ae^pektu, iji je
rezultat Univerzum, Sin. Oni su "opet iznova Jedno" kad se u "Noi
Brame", tokom Pralaje, sve u objektivnom Univerzumu vrati svom
primalnom i venom uzroku, da bi se iznova pojavilo u sledeem
Svitanju - kao to se to periodino deava. "Karana" - veni uzrok
- bio je sam. Da kaemo jasnije: Karana je sam tokom "noi Bra
me". Prethodni objektivni Univerzum rastvorio se u svoj primalni i
veni uzrok, i uva se, da tako kaemo, rastvoren u prostoru da bi
se opet diferencirao i iznova kristalizovao u narednom manvantarikom svitanju, koje je poetak novog dana i l i nove aktivnosti Bra
me - simbola Univerzuma. U ezoterijskom izraavanju, Brama je
Otac-Majka-Sin, i l i Duh, Dua i Telo u isti mah; svaka od ovih
ak" je celokupno trajanje naeg Ciklusa postojanja, ili Maha Kalpa, tj. ceo
obrt naeg posebnog lanca sedam planeta ili Sfera od poetka do kraja; "Mali
Tokovi" znae Krugove, kojih takode ima sedam.
87
TAJNA DOKTRINA
KOSMOGENEZA
STANCA I
- nastavak
Komentari - Stanca I
(b) "Paranipana" je apsolutno savrenstvo koje sva bia dostiu
na kraju velikog perioda aktivnosti, i l i Mahamanvantare, i u kome
se ona odmaraju tokom perioda predaha koji sledi. Na tibetanskom
se ona naziva Tong-Griib. Dok su bivstvovale jogaarja kole*, o
pravoj prirodi Paranirvane se uilo javno, ali od tada je ona postala
potpuno ezoterijska; otuda toliko njenih protivrenih tumaenja. Je
dino je pravi idealista moe razumeti. Onaj ko uspe da razume sta
nje Paranirvane i stekne znanje o tome kako Ne Ego, Praznina i Tama
jesu Tri u Jednom i jedinom Samopostojeem i savrenom, na sve
treba da gleda kao na zamiljeno, sa izuzetkom Paranirvane. Ona je
apsolutna, meutim, samo u relativnom smislu, jer mora ustupiti mesto jo veem apsolutnom savrenstvu, u skladu sa viim standardom
izvrsnosti u narednom periodu aktivnosti - ba kao to savreni cvet
mora prestati da bude savreni cvet i umre, da bi izrastao u savreni
plod - ako mi je doputeno da se izrazim na donekle lirski nain.
Tajna Doktrina ui o progresivnom razvoju svega, kako svetova
tako i atoma, i taj ogromni razvoj nema ni shvatljivi poetak ni zamislivi kraj. Na "Univerzum" je samo jedan od beskrajnog broja Uni
verzuma, od kojih je svaki "Sin Nunosti", poto svi predstavljaju
karike u velikom Kosmikom lancu Univerzuma, od kojih se svaki
prema svojim prethodnicima odnosi kao posledica, a prema svojim
naslednicima kao uzrok.
Pojava i nestanak Univerzuma naslikani su kao izdisanje i udisa
nje "Velikog Daha", koji je vean i koji, postoje Kretanje, predstav
lja jedan od tri aspekta Apsoluta - od kojih su druga dva Apstraktni
Prostor i Trajanje. Kad se emituje, "Veliki Dah" se zove Boanski
Dah i smatra se disanjem Nespoznatljivog Boanstva - Jednog Po
stojanja - koje, tako rei, izdie misao koja postaje Kosmos (vidi Ra
zotkrivenu Iziu). Isto je tako kad Boanski Dah biva iznova udahnut.
Univerzum nestaje u nedrima "Velike Majke", koja potom spava,
"umotana u njene nevidljive odore."
(c) Pod "onim to jeste, a ipak nije" podrazumeva se sam Veliki
Dah, o kome jedino moemo da govorimo kao o apsolutnom posto
janju, ali ga svojoj mati ne moemo naslikati ni u kom obliku posto
janja koji bismo mogli da razlikujemo od Ne-postojanja. Tri perioda
* Jogaarja (sanskrit) - mistina i ezoterika kola koju je osnovao Arhat
Arjasanga, Budin savremenik. (nap. ured.)
89
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
STANCA I
- nastavak
BIU {b).
* Prasanga Madjamika (sanskrit) - budistika kola filozofije u Tibetu. Kao
i Jogaarja sistem, ona sledi propise Mahajana budizma i l i "Velikih kola".
Prasanga Madjamika je poluezoterian i veoma popularan sistem medu litera
tima i laicima, (nap. ured.)
Vidi Dungarian: Mani Kumbum, Knjiga 10.000 Uenja. Takoe pogle
dati: Vasiliev, O budizmu, str. 327 i 357 itd.
Jasnije reeno: "ovek mora da stekne Samosvest da bi razumeo Samvriti,
i l i 'izvor obmane'." Paramarta je sinonim za sanskritski termin Svasam-vedana, i l i "refleksija koja analizira sebe." Postoji razlika u tumaenju znaenja
reci "Paramarta" izmeu jogaarja i madjamika, od kojih, meutim, nijedna
ne objanjava stvarni i ezoterijski smisao tog izraza. Vidi dalje, stih br 9.
90
Komentari - Stanca I
STANCA I
- nastavak
K R A J A N , BEZ UZROKA, U SNU BEZ SNOVA (a); I IVOT JE PULSIRAO NESVESTAN U UNIVERZALNOM PROSTORU, KROZ TO SVE-PRISUSTVO, KOJE
OPAA " O T V O R E N O O K O " ^ D A N G M E {b)^
92
Komentari - Stanca I
I opet:
(. . .) Kad je Ootama Buda zapoeo svoju karijeru, ovaj pomenuti i nii oblik Joge
izgleda daje bio malo poznat.
I potom, protivreei samom sebi, ueni predava odmah obavetava svoje
sluaoce da:
Mi uimo iz Lalita-Vistare [Slavna biografija Gotama Bude, koji je napisao Darmaraka, 308. g.p.n.e. U pitanju je delo Teravade, Mahasangika kole, napisano na
sanskritu. (nap. ured.)] da su razni oblici telesnog muenja, samoumrtvljavanja i
pokora bili uobiajeni u Gotamino doba. (!!)
93
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
STANCA I
- nastavak
94
Komentari - Stanca I
"Paramarta" je na sanskritu samosvest, Svasamvedana, i l i "samoanalizirajua refleksija" - od dve reci, parama (iznad svega) i arta (razumevanje);
Satja znai apsolutno istinsko bie, i l i "Esse". Na tibetanskom, Paramartasatja
se kae Dondampaidenpa. Suprotnost toj apsolutnoj stvarnosti, i l i aktualnosti
je Samvritisatja - (samo) relativna istina - "Samvriti" znai "lana koncepci
ja" i, poto predstavlja izvor iluzije, znai Maja. Na tibetanskom se kae Kundzabi-denpa, "pojavnost koja stvara iluziju."
95
96
Komentari - Stanca I
slu to je Pradana, koja je u Vinu Purani objanjena kao: "ono to
je neevoluirani uzrok; najistaknutiji mudraci je naglaeno zovu Pra
dana, izvorna osnova, koja je suptilna Prakriti, naime, ono stoje veno, i to istovremeno jeste ( i l i saima) to to jeste i to to nije, i l i
je, pak, p u k i proces." " P r a k r i t i " je, meutim, nekorektna re i Alaja
bi to bolje objasnila, j e r Prakriti nije "nespoznatljivi B r a m a " . " Gree oni k o j i ne znaju nita o univerzalnosti okultne doktrine od samog
detinjstva ljudske rase, a posebno o n i uenjaci k o j i odbacuju ideju
0 " p r v o b i t n o m o t k r i v e n j u " i k o j i pouavaju daje Animu Mundi, Je
dan i v o t i l i " U n i v e r z a l n u D u u " uinio poznatom tek Anaksagora,
i l i neko u njegovo doba. Taj f i l o z o f je ovo uenje istakao naprosto
zato da bi se suprotstavio D e m o k r i t o v o j , isuvie materijalistikoj
koncepciji kosmogonije, koja je zasnovana na egzoterikoj teoriji o
slepo pokretanim atomima. Anaksagora iz Klazomene nije bio njen
pronalaza, ve samo propagator, kao stoje to bio i Platon. Ono to
j e o n zvao M u n d a n o m I n t e l i g e n c i j o m (vout;), p r i n c i p k o j i j e , p o
njemu, apsolutno odvojen i slobodan od materije i deluje planski,'^
davno pre 500. godine stare ere u I n d i j i j e nazvano Kretanje, JEDAN
IVOT, i l i ivatma. Samo to arijevski filozofi nikad nisu obdarili
taj p r i n c i p , k o j i j e p o n j i m a beskonaan, k o n a n i m " a t r i b u t o m "
"razmiljanja".
Ovo itaoca prirodno v o d i "Najviem D u h u " Hegela i nemakih
transcendentalista, kao kontrastu na k o j i moe b i t i korisno da se uka
e. kole elinga i Fihtea su se u velikoj m e r i odvojile od prvobitne
arhaike koncepcije o j e d n o m APSOLUTNOM principu i odslikale su
samo jedan aspekt osnovne ideje vedante. ak i "Absoluter Geist",
k o j i je ocrtao Fon Hartman u svojoj pesimistikoj filozofiji nesvesnog.
u V I I vek nae ere. To je bio drugi Arjasanga, koji je iveo tokom prvih vekova nae ere, i maarski uenjak ih je verovatno pomeao.
14
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
98
Komentari - Stanca I
Da citiramo ponovo Hegela koji je, zajedno sa Selingom, prihvatio panteistiku koncepciju periodinih Avatara (naroitih inkarnacija Duha Sveta u
Coveku, kao to se vidi u sluaju velikih rehgijskih reformatora):
( . . . ) sutina oveka je duh ( . . , ) samo kada se oslobodi svoje konanosti i sebe preda
istoj samosvesti, on stie do istine. Hrist-ovek, kao ovek u kojem se javlja
jedinstvo Bogooveka (identifikacija individualne i univerzalne svesti, kako su m i
slili vedantini i neke advaite), sam je predstavio, svojom smru i svojom istorijom
uopte, venu istoriju Duha - istoriju koji svaki ovek treba da dostigne unutar sebe,
kako bi postojao u Duhu.
[Filozofija istorije. Sibrijev (Sibree) prevod na engleski, str. 340]
99
STANCA I I - K O M E N T A R I
I D E J A DIFERENCIJACIJE
100
>
Komentari - Stanca LI
ka navodi da ispravno uvaava puno znaenje Ne-Bia, koje je, kao
stoje objanjeno, apsolutno Bie. Pre i l i kasnije, sve to sada naiz
gled ^po^ioji, bie, u stvarnosti, u stanju Paranipane. A l i , postoji ve
l i k a razlika izmeu svesnog i nesvesnog bia. Stanje Paranipane,
bez Paramarte, samoanalizirajue svesti (Svasamvedana) nije blaen
stvo, ve naprosto utmue (na Sedam Venosti). Tako e gvozdena
kugla, postavljena p o d gorue zrake Sunca, b i t i potpuno zagrejana,
ali za razliku od oveka, nee oseati i l i ceniti toplotu. Jedino se sa
"jasnim u m o m , k o j i je nepomraen linou, zatim nagomilavanjem
zasluga mnogostrukih postojanja, koje su posveene celokupnosti
bia ( i t a v o m i v o m i uvstvenom U n i v e r z u m u ) " , ovek oslobaa
linog postojanja, utapajui se u Apsolut, postajui jedno sa Apsolutom^ dok i dalje u potpunosti poseduje Paramartu.
STANCA
2.
. . .
I I - nastavak
G D E J E B I L A T I I N A ? G D E U I D A J E OSETE? N E ! N I J E B I L O
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
;,
Komentari - Stanca II
osobenom prirodom." Ako je u vedanti i l i njaji* nimita delujui
uzrok, u kontrastu prema upadani, materijalnom uzroku (a u Sankji, pradana podrazume^'a delovanje oba), u ezoterijskoj filozofiji,
koja miri oba ta sistema i iji je najblii izraz vedanta kako je izlau
advaita vedantisti, moe se razmiljati samo o upadani; ono to vainave (vasita-dvaita) imaju na umu kao idealno za razliku od re
alnog - i l i Parabram i Ivara - ne moe da nade mesto u objavljenim
razmiljanjima, poto je ak i to "idealno" pogrean termin, kad se
primeni na ono to nijedan ljudski razum, ak ni razum adepta, ne
moe da pojmi.
Da bi se imalo znanje o sebi, potrebno je da postoji saznanje o
svesti i percepciji (obe predstavljaju ograniene sposobnosti u odno
su na bilo koji subjekat, izuzev Parabrama). Otuda "Veni Dah koji
ne zna sebe." Beskonanost ne moe da razume Konanost. Neogra
nieno ne moe da se odnosi na ogranieno i uslovljeno. U okultnim
uenjima. Neznani i Nespoznatljivi POKRETA, i l i Samopostojei,
predstavlja apsolutnu boansku Sutinu. I tako, poto predstavlja
Apsolutnu Svest i Apsolutno Kretanje, za ograniena ula onih koji
opisuju to neopisivo, to je nesvesnost i nepokretnost. Ne moe se
tvrditi da apstraktna svest ima konkretnu svest, kao to se ne moe
tvrditi da voda ima osobinu vlanosti - budui daje vlanost njen
sopstveni atribut i uzrok osobini vlanosti kod drugih bia. Svesnost podrazumeva ogranienje i kvalifikovanje, neto ega neto dru
go treba da bude svesno. A l i , Apsolutna Svest sadri spoznavaoca,
spoznatu stvar i spoznaju, sva tri u sebi i sva tri kao jedno. Svaki
ovek je svestan samo onog dela svog znanja koje je bilo prizvano
u njegov um u odreenom trenutku, pa opet je siromatvo jezika
toliko veliko da nemamo termin da razlikujemo znanje na koje se
ne misli aktivno od znanja koje nismo u stanju da prizovemo u seanje. "Zaboraviti" je sinonim za "ne pamtiti". A koliko je tek tee
nai termine koji bi opisali i koji bi nainili razliku izmeu ap
straktnih metafizikih injenica, i l i apstraktnih metafizikih razlika.
* Njaja - pravila zakljuivanja - jedna od Darana, est sistema indijske
sholastike filozofije. Zasniva se na iztraivanju pravilnog miljenja pa je,
kao sistem, usmerena vie na epistemologiju i logiku, nego na teologiju. Idej
no se oslanja na uenje Akapade Gautame, koji je svoj ideoloki stav izneo
putem aforizama u delu Njajasutra. (nap. ured.)
103
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
STANCA
I I - nastavak
Komentari - Stanca II
STANCA
I I - nastavak
(ci) Prvobitna supstanca nije jo prela iz svoje prekosmike skrivenosti u diferenciranu objektivnost, niti je postala (bar za oveka)
Gro (Gross): Religijapagana, str. 195.
105
106
Komentari - Stanca II
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
i Stvarnosti ima Astralnu Svetlost, velikog Obmanjivaa ovekovih ogranienih ula, ukoliko kroz Paramartasatju ne doe Znanje
da ga izbavi.
STANCA
I I - nastavak
STANCA
I I - nastavak
108
>
Komentari - Stanca II
109
STANCA I I I - KOMENTARI
BUENJE KOSMOSA
1. . . . POSLEDNJA VIBRACIJA SEDME VENOSTI TREPERI KROZ BESKRAJNOST {a). M A J K A OTIE, IREI SE O D I Z N U T R A K A SPOLJA K A O
PUPOLJAK L O T O S A {b).
w:,
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
STANCA
I I I - nastavak
STANCA
I I I - nastavak
112
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
- Haosa i l i Prvobitne Dubine. Muki Tvorac (koje god ime da nosi) iznie iz Devianskog enskog, bezgrenog korena oploenog Zrakom.
Ko, ako je upuen u astronomiju i prirodne nauke, moe a da ne vidi
njegovu sugestivnost? Kosmos, kao prijemiva Priroda, jedno je op
loeno Jaje - pa ipak deviansko; ako ga smatramo bezgraninim, on
se ne moe predstaviti na drugaiji nain nego kao sferian. Zlatno Ja
je bilo je okrueno sa sedam prirodnih elemenata (etar, vatra, vazduh,
voda), "etiri spremna, tri tajna." Taj iskaz se moe nai u Vinu Pu
rani, gde su elementi prevedeni kao "Omotai", a dodat je jedan tajni:
"Aham-kara" (vidi Vilsonovu Vinu Puranu, knjiga I, str. 40). U iz
vornom tekstu nema "Aham-kare"; on spominje sedam elemenata ne
specifikujui poslednja tri (vidi Deo I I , o "Jajetu Sveta).
STANCA
I I I - nastavak
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
STANCA
I I I - nastavak
STANCA
I I I - nastavak
6. K O R E N IVOTA BESE U SVAKOJ KAPI OKEANA BESMRTNOSTI (AmRITA)*, A OKEAN BESE SJAJNA SVETLOST, KOJA BESE VATRA, TOPLOTA I
KRETANJE. T A M A IEZNU I NE BI JE VIE.^ O N A NESTADE U SVOJOJ SOPSTVENOJ SUTINI, T E L U VATRE 1 VODE, ILI OCA I MAJKE (a).
- 1
117
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
118
sus* Crkva sada avola zove Tama, dok se u Bibliji on zove "Sin
Boji" (vidi "Knjigu o Jovu"), sjajna jutarnja zvezda, Lucifer (vidi
"Isaiju"). itava filozofija dogmatske umenosti ugraena je u obraz
loenje zato se prvi Arhandeo, koji je iznikao iz dubina Haosa, zvao
Lux (Lucifer), "Sjajni sin Zore", i l i manvantarike Zore. Njega je cr
kva pretvorila u Lucifera i l i Satanu, zato to je vii i stariji od Jehove te je morao da bude rtvovan novoj dogmi (vidi Knjigu I I ) .
STANCA
I I I - nastavak
119
121
122
Dah, ivotodajni princip. Majka, Sveti Duh... jer oni nisu odvojeni,
i njihovo jedinstvo je IVOT."
Tu nalazimo nedvosmisleni odjek Arhajske Tajne Doktrine, koju
sada izlaemo. Samo, ona ne postavlja na poetak Evolucije ivota
"Oca", koji dolazi trei, i "Sin je Majke", ve "Veni i neprekidni
Dah SVEGA". Mahat (Razumevanje, Univerzalni Um, Misao itd.)
pre nego to se ispolji kao Brama i l i iva, pojavljuje se kao Vinu,
kae Sankja Sara (str. 16), otuda Mahat ima nekoliko aspekata, ba
kao to ih ima i logos. Mahat se zove Gospod, u Primarnoj Tvorevi
ni, i on je, u tom smislu. Univerzalna Spoznaja ili Boanska Misao, ali,
"Taj Mahat koji je bio prvi proizveden se (kasnije) naziva Ego-izam,
kad je roen kao "ja", i za njega se kae daje to druga Tvorevina"
(Anugita, poglavlje X X V I ) . A prevodilac (sposobni i ueni Bramin,
ne evropski orijentalista) objanjava u fusnoti (6), "to jest, kad se
Mahat razvije u oseanje Samosvesti - Ja - onda on uzima ime Ego
izam", to, prevedeno na nau ezoterijsku frazeologiju, znai: kad
je Mahat preobraen u ljudski Manas (pa ak i Manas konanih bo
gova), i postane Aham-stvo. Zato se zove Mahat Drugog stvaranja
(ili devetog, onog Kumarinog u Vinu Purani) bie objanjeno u Knji
zi I I . "More Vatre" je tada Nad-Astralna (to jest, nuomenalna) Svetlost, prvo zraenje iz Korena, Mulaprakriti, nediferencirana kosmika
supstanca, koja postaje Astralna Materija. Ona se takode zove i "Va
trena Zmija", kao to je u prethodnom tekstu opisano. Ako prouavalac ima na umu da postoji samo Jedan Univerzalni Element, koji
je beskonaan, neroen i neumirui, i daje sve ostalo - kao na primer u svetu pojava - samo mnotvo izdiferenciranih aspekata i pre
obraaja (korelacija, kako se sada zovu) tog Jednog, od kosmikog
do mikroskopskog sveta, od nadljudskog do podljudskog, ukratko,
totalitet objektivnog postojanja, tada e prva i glavna tekoa nesta
ti i on e ovladati okultnom kosmologijom.'^ Svi kabalisti i okultisti,
istonjaki i zapadnjaki, priznaju (a) identinost "Oca-Majke" sa
od sedmog Kosmikog principa. U jednom znaenju, to je Logos Grka i Avalokitevara ezoterikih budista.
U egipatskoj i indijskoj teogoniji postojalo je skriveno boanstvo, JEDNO,
i kreativni, dvopolni bog. Tako je Su bog stvaranja, a Oziris je, u svom izvor
nom primarnom obliku, "bog ije ime je nepoznato" (vidi Abidos, od Marijeta, str. 63, tom I I I . str. 413, 414, Br. 1122).
123
STANCA
I I I - nastavak
M E N A KOJI GORI u TVOJOJ LAMPI, O LANU? ZAMETAK JE TO, I TO JE SVETLOST, BELI BLISTAVI SIN TAMNOG SKRIVENOG OCA {a).
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
profanom u h u ne govore nita vie nego neka obina i jednostavna
re, zato to su sakrivena anagramski, i l i na neki drugi nain. Ba je
takav sluaj u pogledu rei Hansa, i l i , ezoterijski "hamsa". Hamsa
je ekvivalentno sa a-ham-sa, t r i rei koje znae "Ja sam o n " (na en
gleskom), dok e, podeljene na drugaiji nain, one glasiti "So-ham",
" O n (je) j a " - budui daje Soham jednako Sah, " o n " , a aham "ja", iU
"ja sam o n " . Za onog ko razume j e z i k mudrosti, u samim t i m reci
ma je sadrana univerzalna misterija, uenje o identinosti ovekove
sutine sa B o j o m sutinom. Otuda simbol i alegorija o Kalahamsi
( i l i hamsi) i ime "Hamsa-Vahana" koje je dato neutralnom B r a m i
(kasnije, m u k o m B r a m i ) , o n o m ko koristi Hansu kao svoje vozilo.
Ista re se moe itati "kalaham-sa" i l i "Ja sam Ja" u venosti vre
mena, to odgovara biblijskom, tanije zoroastrijanskom "Ja sam to
to jesam." Ista doktrina se nalazi u kabali, kao to svedoi sledei
citat iz neobjavljenog rukopisa g. S. L i d e l a M e k G r e g o r Metersa
(S. Liddell McGregor Mathers), uenog kabaliste:
Tri zamenice S^H, ^HriK, ''Hi, Hoa, Atah, Ani: On, Ti, Ja, koriste
se da izraze ideju o Makroprozopusu i Mikroprozopusu u jevrejskoj
kabali. Hoa, "On", se odnosi na skrivenog i tajnog Makroprozopusa; "Atah", ti, na Mikroprozopusa i Ani, "Ja", na Mikroprozopusa
kad je predstavljen kako govori (Vidi Manju svetu skuptinu, 204
i daljeg). Treba primetiti da se svako od tih imena sastoji od tri slo
va, od kojih slovo A l e f S, A, formira zakljuak prve rei Hoa, i
poetak Atah i A n i , kao da je karika koja ih spaja. A l i K je simbol
Jedinstva i, shodno tome, neizmenljive ideje o Boanskom koje
deluje kroz sve to. A l i , iza S>? u imenu Hoa su slova ^ i H, simboli
brojeva est i Pet, Mukog i enskog, Heksagrama i Pentagrama.
A brojevi te tri rei, Hoa Atah Ani, jesu 12, 406 i 61, koji su re
zimirani u kljunim brojevima 3, 10 i 7, pomou Kabale Devet So
ba, to je, zapravo, oblik egzegetikog pravila Temura.
Besmisleno je pokuavati da se objasni ta misterija u celini. M a terijalisti i l j u d i savremene nauke nikad je nee razumeti, jer, da bi
mogao da je jasno percipira, ovek mora pre svega da prizna po
stulat o univerzalno rasprenom, sveprisutnom, venom Boanstvu
u Prirodi; drugo, da pronikne u tajnu elektriciteta u njegovoj pravoj
sutini i tree, da prizna daje ovek sedmostruki simbol, na zemalj
skom nivou, Jedne Velike JEDINICE (Logos) koja j e Sama znak sa se126
128
STANCA
I I I - nastavak
TOPLOTU, KOJA RAA VODU: VODU IVOTA U VELIKOJ MAJCI (Haos) (fl).
(a) Mora se imati na umu da su reci "Svetlost", "Vatra" i "Pla
men", koje se koriste u Stancama, prevodioci preuzeli iz renika sta
rih "filozofa Vatre",^^ da bi bolje preveli smisao arhainih termina i
simbola koje koristi original - inae bi oni ostali potpuno nerazum
ljivi evropskom itaocu. A l i , za prouavaoca okultnih nauka upotrebljeni termini bie dovoljno jasni.
Svi oni - "Svetlost", "Plamen", "Toplo", "Hladno", "Vatra", "Toplota", "Voda" i "voda ivota" - na naem planu predstavljaju potomstvo,
i l i kao to bi savremeni fiziari rekli, korelacije ELEKTRICITETA. Mo
na re i jo moniji simbol! Sveti roditelj koji ima isto tako sveto
potomstvo: vatru - tvorca, odravaoca i unititelja; svetlost - sutinu
naih boanskih predaka; plamen - Duu stvari. Elektricitet, JEDAN
ivot na gornjoj lestvici Bia, i Astralni Fluid, Atanor alhemiara,
na najnioj; DOBRO i AVO, DOBRO i ZLO. . .
Sad, zato se u Stancama svetlost zove hladni plamen? Zato to
je u poretku Kosmike evolucije (kako pouavaju okultisti), ener
gija koja pokree materiju, nakon njenog prvog formiranja u atome
na naem planu, stvorena kosmikom toplotom i zato to Kosmos,
u smislu izdiferencirane materije, pre tog perioda nije postojao. PrNe srednjovekovnih alhemiara, ve magova i oboavalaca vatre, od ko
jih su rozenkrojceri, ili filozofi/?er ignem, naslednici udotvoraca, pozajmili sve
njihove ideje koje se tiu Vatre, kao mistikog i boanskog elementa.
129
TAJNA DOKTRINA
KOSMOGENEZA
23
130
STANCA
I I I - nastavak
MATERIJU
{Prakriti); i
TA MREA JE U N I
STANCA
I I I - nastavak
131
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
(a) irenje Univerzuma pod dahom VATRE j e veoma sugestivna
slika u svetlosti perioda "Vatrene magle", o kome nauka t o l i k o go
v o r i , a u stvarnosti tako malo zna.
Velika toplota razbija sastavne elemente i rastvara nebeska tela
u njihov p r i m a l n i element, objanjava komentar. " K a d se j e d n o m raz
loe na svoje primalne konstituente pomou privlanosti koja deluje iznutra i dostignu iu, i l i centar toplote (energije), tela, od k o j i h
su mnoga noena tamo-amo po prostoru, b i l o iva i l i mrtva, bie
pretvorena u paru i pohranjena u "grudima M a j k e " dok ih Fohat, sa
kupljajui nekoliko grozdova Kosmike materije (magline), pono
vo ne pokrene dajui im impuls, kako bi razvila potrebnu toplotu, a
p o t o m ih ostavi da slede svoj sopstveni n o v i rast.
{b) irenje i skupljanje te Mree - to jest, supstance sveta i l i atoma
- izraava ovde pulsirajue kretanje, jer, to je zakonito skupljanje i
irenje beskrajnog Okeana bez obala, to bi se moglo zvati noumen o m materije koja je emanirala iz Svabhavata; Svabhavat, pak, pro
uzrokuje opte vibracije atoma. A l i , ono takode sugerie i neto drugo.
To pokazuje da su drevni narodi b i l i upoznati sa o n i m to je danas
zagonetka za mnoge naunike, a pogotovo astronome: naime, sa uz
r o k o m prvog arenja materije i l i kosmike tvari, paradoksom toplo
te proizvedene hladeim saimanjem i d r u g i m s l i n i m k o s m i k i m
zagonetkama. Jer, ono nesumnjivo ukazuje da su drevni poznavali
te pojave. "Postoji unutranja i spoljanja toplota u svakom atomu",
kae rukopis Komentara k o j i m a je autorka imala pristup, "dah Oca
( i l i Duha) i dah ( i l i toplota) M a j k e (materije)"; i o n i daju objanje
nje koje pokazuje d a j e savremena teorija o gaenju sunevih vatri
zbog gubitka toplote usled zraenja pogrena. Ta tvrdnja je pogre
na ak i po priznanju samih naunika. Jer, kako ukazuje profesor
N j u k o m b {Newcomb):
(. . .) gubei toplotu, gasovito telo se saima, a toplota dobijena
saimanjem nadmauje onu koju je moralo da izgubi da bi dolo
do tog saimanja.
(Popularna astronomija, str. 506-509),
Taj paradoks, da telo postaje u t o l i k o toplije u k o l i k o je vee sai
manje prouzrokovano njegovim hlaenjem, vodio je d u g i m raspra
vama. Viak toplote, raspravljalo se, bio je izgubljen zraenjem, a
132
Komentari - Stanca IV
pretpostaviti da temperatura nije sniena prilikom srnanjenja zapremine pod stalnim pritiskom, znai negirati zakon arlsa Vinela
(Charles JVinchell, Teorija maglina). Saimanje proizvodi toplotu,
istina je, ali, saimanje (usled hlaenja) ne moe da razvije svu to
plotu koja u svakom trenutku postoji u nekoj masi, pa ak ni da odr
i stalnu temperaturu datog tela, itd. Profesor Vinel pokuava da
pomiri taj paradoks - samo prividni, kako je dokazao Homer Lejns
{Homer Lanes) - sugeriui "jo neto pored toplote". On pita:
Zar to ne bi moglo da bude naprosto odbijanje medu molekulima, koje varira u zavisnosti od rastojanja?
A l i , ak i to ne moe da resi paradoks, ukoliko se to "neto pored
toplote" ne oznai kao "bezuzrona toplota", "Dah Vatre", svestvarajua Sila, plus APSOLUTNA INTELIGENCIJA, koju fizika nije voljna
da prihvati.
Kako god bilo, itanje ove Stance pokazuje daje ona, uprkos nje
ne arhaine frazeologije, naunija ak i od savremene nauke.
STANCA
I I I - nastavak
OD NJIH JE DEO MREE {Univerzuma). ODRAAVAJUI "SAMOPOSTOJEEG GOSPODA" {Prvobitnu Svetlost) POPUT OGLEDALA, SVAKI ZA
UZVRAT POSTAJE JEDAN SVET.
25
"Fohat ovrava atome" - ubrizgavajui energiju u njih: on rasejava atome prvobitne materije.
"On se sam rasejava rasejavajui materiju u atome. "
(Manuskript
Komentara).
133
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
134
STANCA I V - K O M E N T A R I
SEDMOSTRUKE H I J E R A R H I J E
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
Mi esto govorimo o hijerarhiji "Plamenova" ( v i d i K n j i g u I I ) , o " S i
novima Vatre" i t d . Sankaraarja, najvei od ezoterijskih Uitelja
Indije, kae da vatra znai boanstvo koje vlada V r e m e n o m (kala).
Ueni prevodilac Bhagavad Gite, g. Kainat Trimbak Telang, iz B o m baja, priznaje da "nema jasnu predstavu o znaenju t i h stihova" (str.
81, fusnota). Naprotiv, oni izgledaju sasvim jasni onom ko zna okult
nu doktrinu. Sa t i m stihovima povezan je m i s t i k i smisao solamih i
l u n a m i h simbola: P i t r i j i su lunama boanstva i nai preci, j e r su oni
stvorili fizikog oveka. Agnivate, Kumare - (sedam m i s t i k i h m u
draca) su solama boanstva, iako su takode i P i t r i j i ; i o n i su gra
ditelji unutranjeg oveka ( v i d i K n j i g u I I ) . O n i su: " S i n o v i Vatre" - j e r su o n i prva Bia (u Tajnoj D o k t r i n i oni se zo
v u " U m o v i " ) k o j a s u e v o l u i r a l a i z p r v o b i t n e Vatre. " G o s p o d j e
Prodirua Vatra" (Ponovljeni zakoni, IV, 24); "Gospod (Hrist) e se
objaviti sa svojim m o n i m anelima u plamenoj v a t r i " (2 Solunjanima I, 7-8). Sveti D u h siao je na Apostole nalik na "ravaste plame
ne j e z i k e " {Dela I I , 3); V i n u e se v r a t i t i na Kalkiju, B e l o m K o n j u ,
kao poslednji Avatar okruen vatrom i plamenovima, a Sosio e isto
tako sii n a B e l o m K o n j u u "uraganu vatre". " I v i d e h nebo otvoreno
i, gle, belog konja i onaj ko sedee na njemu (. . .) zove se Re B o ija" (Otkrivenje, X I X , 13), usred plamtee Vatre. Vatra je Etar u svom
najistijem obliku, i otuda se na nju ne gleda kao na materiju, ve je
ona j e d i n s t v o Etra - drugog ispoljenog boanstva - u njegovoj
sveoptosti. A l i , postoje dve "Vatre" i u o k u l t n i m uenjima se pravi
razlika meu njima. O prvoj, i l i isto Bezoblinoj i nevidljivoj Vatri,
sakrivenoj u Sredinjem Duhovnom Suncu, g o v o r i se kao o "trostru
k o j " (metafiziki), dok je Vatra ispoljenog Kosmosa Sedmostruka, ka
ko u itavom U n i v e r z u m u , tako u naem Sunevom sistemu. "Vatra
znanja spaljuje sva delanja na n i v o u iluzije", kae komentar. "Stoga,
o n i k o j i su to zasluili i osloboeni su, nazivaju se 'Vatre'." Govo
rei o sedam ula simbolizovanih u o b l i k u Hotri, svetenika, Bram i n kae u Anugiti:
Tih sedam (ula, miris i ukus, boja i zvuk itd., itd.) predstavlja
ju uzroke osloboenja; (a komentator dodaje:) Upravo od tih sedam
Sopstvo treba da se oslobodi. "Ja" mora oznaavati Sopstvo, a ne
Bramina koji govori.
(Svete Knjige Istoka, uredio Maks Miler, tom VIII, 278)
136
Komentari - Stanca IV
STANCA
I V - nastavak
2 . N A U I T E O N O TO SMO M I , K O J I S I L A Z I M O O D P R V O B I T N I H S E
(a).
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
S T A N C A I V - nastavak
3. Iz BLJETAVILA SVETLOSTI - ZRAKA VENE TAME - IZNIKOE U
PROSTORU NANOVO PROBUENE ENERGIJE (an Kohani): JEDNA IZ
JAJETA, EST I PET (a). POTOM TRI, JEDAN, ETIRI, JEDAN, PET - DVO
STRUKO SEDAM U UKUPNOM ZBIRU (b). A TO SU: SUTINE, PLAMENOVI,
138
Komentari - Stanca IV
slabo slae sa epitetom "muki". Sigurno je daje ezoterijsko znae
nje te reenice dovoljno jasno. U Rig Vedi se kae: - "To, Gospod
svih bia (. . .) oivljavajui princip bogova i oveka", javio se, u
poetku, u Zlatnoj Materici, Hiranjagarbi - koja je Jaje Sveta i l i
sfera naeg Univerzuma. To bie je svakako dvopolno, a dokaz za
to je alegorija o Brami koji se deli na dva i nanovo stvara sebe u
jednoj od svojih polovina, (enskoj, Vak), kao Virada.
"Jedan iz Jajeta, est i Pet", daju broj 1065, vrednost prvoroenog (kasnije mukog i enskog Brame Pradapatija), koji odgovara
brojevima 7, 14, odnosno 21. Pradapatija je, kao i Sefirot*, samo se
dam, ukljuujui sintetiku Sefiru trijade iz koje su iznikli. Tako iz
Hiranjagarbe, i l i Pradapatija, trojedmog (prvobitno vedsko Trojstvo Trimurti: Agni, Vaju i Surja) emaniraju drugih sedam, i l i deset, ako
odvojimo prva tri koji postoje u jednom, a jedan u tri, tavie, svi su
saeti unutar tog jednog "vrhunskog" Parame, zvanog Guhja, i l i
"tajni", i Sarvatma, "Nad-Dua". "Sedam Gospodara Bia lee skri
veni u Sarvatmi kao misli u jednom mozgu." Takvi su i Sefirot. Njih
je i l i sedam, kad se broje od gornje Trijade na elu sa Keterom, i l i de
set - egzoteriki. U Mahabharati, Pradapatija ima 21, i l i deset, est
i pet (1065), trostruko sedam.'^
{b) " T r i , Jedan, etiri, Jedan, Pet" (u svom zbiru - dva puta se
dam) predstavljaju 31415 - Numeriku hijerarhiju an Kohana raz* (Hebr.) - Sefirot (sephiroth) je mnoina od reci sefira (sephirah), ije os
novno znaenje je broj kao naelo i l i etapa. U klasinoj kabali sefiraje naziv
za emanaciju i l i sferu kroz koju se manifestuje Bog. Re sefirot stoga, ako se
ve opredelimo da koristimo obaj oblik plurala, nije uputno menjati po naim
padeima, (nap. ured.)
U kabali su ti isti brojevi vrednost Jehove, to jest, 1065, poto su numeri
ke vrednosti t r i slova koji sainjavaju njegovo ime - Jod, Vau i dvostruko He
- redom 10 O, 6 C^) i 5 ( H ) ; i l i opet, t r i puta sedam, 2 1 . Hermes kae:
Deset je Majka Dua, jer ivot i Svetlost su tu sjedinjeni. Jerbroj jedan je roen od
Duha, a broj deset iz materije (haos, feminino); jedinstvo je nainilo deset, a deset
jedinstvo.
(Knjiga kljueva)
"Pomou temure, anagramskog metoda kabale, i znanja 1065 (21), moe se
dobiti univerzalna nauka u pogledu Kosmosa i njegovih misterija" (Rabi Jogel). Rabini gledaju na brojeve 10, 6 i 5 kao na najsvetije.
139
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
140
Komentari - Stanca IV
141
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
Tako je svet nainjen pomou t r i Serafima ~ Sefer, Safar i Sipur", i l i " p o m o u Broja, Brojeva i Izbrojanog." Sa astronomskim
kljuem te "Svete ivotinje" postaju znaci Zodijaka.
STANCA
I V - nastavak
JER TO ZNAI
(b) . . .*
VENA NIDANA
OI-HA-HOU
{permutacija Oeaihou)
142
Komentari - Stanca IV
Kad naa Dua (um) stvara i l i priziva misao, znak koji pred
stavlja tu misao se sam ureze na astralni fluid, koji je sadralac i,
tako rei, ogledalo svih ispoljavanja bia.
Taj znak izraava neku stvar: ta stvar je (skrivena i l i okultna)
vrlina znaka.
Izgovoriti neku re znai dozvati misao i uiniti je prisutnom:
mo ljudskog govora je poetak svakog ispoljavanja u okultnom
svetu. Izgovoriti Ime ne znai samo defmisati Bie (Entitet), ve
ga emitovanjem Reci (Verbum) izloiti i osuditi na uticaj jedne i l i
vie okultnih moi. Stvari su, za svakog od nas, ono ime ih (Re)
ini dok ih imenuje. Re (Verbum) i l i govor svakog oveka jeste,
iako on toga uopte nije svestan, BLAGOSLOV ili FCLETVA; zato je na
e dananje neznanje o svojstvima i l i atributima IDEJE kao i o atri
butima i svojstvima MATERIJE esto fatalno po nas.
Da, imena (i reci) su i l i DOBROUDNI i l i ZLOUDNI; oni su, u od
reenom smislu, i l i otrovni i l i lekoviti, u skladu sa skrivenim uticajem koji je Vrhunska Mudrost pridodala njihovim elementima,
to e rei, SLOVIMA od kojih se sastoje, i BROJEVIMA koji odgova
raju tim slovima.
K a o ezoterijsko uenje, ovo je savreno istinito i prihvaeno je
od svih istonjakih kola okultizma. Na sanskritu, kao i na hebrej
skom i u s v i m d r u g i m alfabetima, svako slovo i m a okultno znaenje
i svoj kolinik; ono je uzrok i posledica prethodnog uzroka, ija k o m
binacija veoma esto proizvodi potpuno magine posledice. Posebno
samoglasnici sadre ogromne i najokultnije m o i . B r a m i n i pevaju
Mantre (u ezoterikom aspektu, pre magine nego religiozne), a takve
su Vede i drugi Sveti Spisi.
" A r m i j a Glasa" j e prototip "Jata R e c i " , i l i " R E C I " Sefer Jeim,
koja se u Tajnoj D o k t r i n i zove " B r o j k o j i je proistekao iz Ne-Broja"
- Veni Princip. Ezoterijska teogonija poinje Jednim, ispoljenim, i
zato ne-venim u svom prisustvu i b i u , iako v e n i m u svojoj su
t i n i ; broj brojeva i izbrojanog - ovo poslednje proistie iz Glasa,
enske Vak, Satarupe " o d stotina oblika", i l i Prirode. Iz tog broja
10, i l i kreativne prirode. Majke (okultna cifra, i l i "nita", koja se
uvek razmnoava i umnoava u sjedinjenju sa Stavkom " I " , jedan,
i l i D u h o m ivota) proistie ceo U n i v e r z u m .
V Anugiti (poglavlje V I , 15) izlae se razgovor i z m e u j e d n o g
b r a m i n a i njegove ene o p o r e k l u G o v o r a i n j e g o v i m o k u l t n i m
143
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
svojstvima.^ ena pita kako je nastao Govor i staje dolo prvo, Go
vor i l i U m . B r a m i n j o j kae da Apana {dah koji se udie) dovodi
onu inteligenciju koja ne razume Govor i l i Reci u stanje Apane i ta
ko otvara u m . Potom j o j on pria jednu priu, dijalog izmeu Go
vora i U m a .
Oboje su poli Sopstvu Bia (to jest, individualnom Viem
Sopstvu, kao to misli Nilakanta, a prema komentatoru Arduni
Misriju, poli su Praapatiju), i zamolili ga da razveje njihove su
mnje i resi koje od njih bio prvi i, prema tome, vii od onog dru
gog. Na to gospod ree: " U m j e vii." AU, Govor odgovori Sopstvu
Bia: "Ja zaista ispunjavam tvoje elje", podrazumevejui time da
govorom on stie ono to eli. Na to opet Sopstvo ree da postoje
dva uma, "pokretni" i "nepokretni". "Nepokretni je sa mnom", re
e ono, "pokretni je u tvojoj vlasti (to jest, vlasti Govora) na nivou
materije. Od njega si via. A l i , o divna, zato to si dola da mi se
lino obrati na ovakav nain (to jest, sa ponosom), o Sarasvati,
nikad nee govoriti nakon (dubokog) izdaha." "Boginja Govor"
(Sarasvati, kasniji oblik i l i aspekt Vak, takode boginja iz tajnog ue
nja Ezoterijske Mudrosti) "zaista boravi izmeu Prane i Apane. A l i ,
o plemenita! idui tako, nagnana vetrom Apane (ivotni vazduh),
bez Prane (izdiui dah), ona otra Praapatiju (Brami), rekavi:
'Budi zadovoljan, o uvaeni gospodine!' Potom se Prana iznova
pojavi, branei Govor I, zato, Govor nikad ne zbori nakon (dubo
kog i l i udiueg) izdaha. On je uvek zvuan i l i bezvuan. Od ta
dva, bezvuni je vii od zvunog (Govora) (. . .) (Govor) koji je
proizveden u telu pomou Prane, i koji potom odlazi u (preobraen je u) Apanu, a potom ga upija Udana (fiziki organi Govora)
(. . .) na kraju boravi u Samani ('u pupku u obliku zvuka, kao
materijalni uzrok svih reci', kae Aruna Misra). Tako je Govor
ranije govorio. Otuda se um odlikuje time to je nepokretan, a Bo
ginja (Govor) time to je pokretna.
Ova alegorija je u osnovi okultnog zakona, k o j i propisuje utanje u pogledu izvesnih tajnih i n e v i d l j i v i h stvari, opazivih samo du
h o v n o m u m u (estom ulu), koje se ne m o g u izraziti " b u n i m " i l i
Anugita ini deo Avamedha Parvana u Mahabharati. Prevodilac Bhagavad Gite, u redakciji prof Maksa Milera, gleda na nju kao na nastavak Bhagavad Gite. Njen izvor je u jednoj od najstarijih Upaniada.
144
Komentari - Stanca IV
izgovorenim recima. Aruna Misra kae da to poglavlje Anugite ob
janjava Pranajamu, i l i regulaciju daha u praksi Joge. Meutim, taj
nain, ako se prethodno ne steknu dva od sedam viih ula, i l i bar
u potpunosti ne razumeju, pre pripada nioj Jogi. Arhati nisu odo
bravali i jo uvek ne odobravaju takozvanu Hata Jogu. Ona je tetna
po zdravlje i sama se nikad ne moe razviti u Rada Jogu. Ova pria
je citirana da bi se pokazalo kako su u staroj metafizici neraskidivo
povezana inteligentna bia, bolje reeno "Inteligencije", u svakom
pogledu i l i funkciji, bilo fizikoj i l i mentalnoj. Okultna tvrdnja da
u oveku postoji sedam ula, kao to i u prirodi postoji sedam stanja
svesti, potvrena je u istom tom delu, poglavlje V I I o Pratjahari (po
vlaenju i kontroli ula, pri emu je Pranajama kontrola "ivotnih
vetrova" daha). Bramin u njemu govori o "instituciji sedam rtve
nih Svetenika (Hotri). On kae: "Nos, oi, jezik, koa i uho kao
peto ( i l i miris, vid, ukus, dodir i sluh), um i razumevanje su sedam
rtvenih svetenika odvojeno postavljenih" i oni " boravei u siu
nom prostoru, (jo uvek) ne opaaju jedan drugog" na ovom ul
nom planu, nijedno od njih izuzev uma. Jer um kae: "Nos ne mirie
bez mene, oko ne prima u sebe boju itd., itd. Ja sam veni gazda me
du svim elementima (to jest, ulima). Bez mene, ula nikad ne sijaju,
nalik na naputeni dom, i l i nalik na vatre iji su plamenovi ugaeni. Bez
mene, sva bia, nalik na gorivo napola suvo, napola vlano, ne uspevaju da razumeju kvalitete predmeta, upotrebljavajui samo ula."^
Ovo se, naravno, odnosi samo na um na ulnom planu. Spiritualni um (vii deo ili aspekt impersonalnog MANASA) ne prima k znanju
ula u fizikom oveku. Kako su dobro drevni narodi bili upoznati
sa odnosima sila i svim nedavno otkrivenim pojavama mentalnih i
fizikih sposobnosti i funkcija, a takoe i sa jo mnogo vie tajni moe se videti u poglavljima V I I i V I I I tog (za filozofiju i mistiko
znanje) neprocenjivog dela. Pogledajte tu svau ula oko prvenstva
i njihov odlazak Bramanu, gospodu svih stvorenja, da bi presudio.
"Svi vi ste najvei i niste najvei", i l i vii od objekata, kako kae A.
Bukvalno znaenje ove reci, medu istonjakim okultistima sa Severa,
jeste kruni vetar, kovitlac, ali, u ovom sluaju, on slui da oznai neprekidno i
veno Kosmiko Kretanje, bolje reeno, Silu koja ga pokree, silu koja je preutno prihvaena kao boanstvo, ali nikad nije imenovana. To je vena Kara
na, uzrok koji uvek deluje.
145
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
Komentari - Stanca IV
ometaju druge. Nakon ega, zakon broj * * stupa u dejstvo. Kre
tanje (Dah) postaje kovitlac i nagoni ih na rotaciju.
STANCA
5.
I V ~ nastavak
K O J I JE: -~
...
147
NA DOKTRINA * KOSMOGENEZA
OM DOLAZE " S I N O V I " , SEDAM BORACA, JEDAN, OSMI IZOSTAVLJEN,
iNlJEGOV DAH KOJI JE TVORAC SVETLOSTI (Baskara) ().
148
Komentari - Stanca IV
"Osam Sinova su roeni iz tela Aditi; ona je prila bogovima sa se
dmoricom, ali je odbacila osmog, Martandu", nae Sunce. Sedam si
nova, zvani Aditje, su, kosmiki i l i astronomski, sedam planeta, a to
stoje Sunce bilo izostavljeno jasno pokazuje da su Indusi mogli da
znaju, i zapravo su i znali, za sedmu planetu, iako je nisu zvali Uran."
A l i , ezoterijski i teoloki, da tako kaemo, u njihovom primitivnom,
najdrevnijem znaenju, Aditja ima osam, a u hinduistikom pante
onu ima dvanaest bogova: "Sedam doputaju smrtnicima da vide nji
hova obitavalita, ali se pokazuju samo arhatima", kae stara izreka,
u kojoj se izraz "njihova obitavalita" odnosi na planete. Stari Ko
mentar kazuje alegoriju i objanjava je: Osam kua je izgradila Majka. Osam kua za njenih Osam Bo
anskih sinova; etiri velika i etiri mala. Osam blistavih sunaca,
u skladu sa njihovim uzrastom i zaslugama. Bal-ilu (Martanda)
nije bio zadovoljan, iako je njegova kua bila najvea. On poe
(da ini) kao to ine ogromni slonovi. On udahnu (uvue) u svoj
stomak ivotni vazduh svoje brae. On elee da ih prodere. Ve
ih etiri behu daleko, daleko, na ivici njihovog carstva. Oni ne
behu opljakani (povreeni) i smejahu se. "Radi ta hoe. Gospo
dine, ne moe nas dohvatiti", rekoe oni. Ali, mali su jecali. Oni se
poalie Majci. Ona progna Bal-i-lua u sredite svog carstva, oda
kle se nije mogao pomai. (Od tada) on (jedino) gleda i preti. On
Tajna Doktrina ui da je Sunce centralna Zvezda, a ne j laneta. Ipak su
stari narodi znali za sedam velikih bogova i oboavali ih, uklj uujui i Sunce
i Zemlju. Koji je bio taj "Tajanstveni Bog" koga su ostavili po strani? Sva
kako ne Uran, koji je Herel otkrio tek 1781. godine. A l i , zar on nije mogao
biti poznat pod drugim imenom? Autor Okultnog masonstva kae:
Poto su okultne nauke astronomskim proraunima otkrile da broj planeta mora biti
sedam, drevni narodi su bili navedeni da uvedu Sunce u lestvicu nebeskih harmonija
i postave ga na prazno mesto. Tako, svaki put kad bi primetili uticaj koji nije pripa
dao nijednoj od est planeta koje su znali, oni bi ga pripisati Suncu. Ta greka, to su
drevni astrolozi zamenili Uran Suncem, koje je centralna Zvezda, relativno nepokre
tna, okree se samo oko svoje ose i regulie vreme i mere i koja se ne moe liiti svo
j i h pravih funkcija samo je naizgled znaajna, ali zapravo nije bilo tako. (. . .)
Planetarni sistem.
149
Komentari - Stanca IV
Ija i peti i esti KOSMIKI princip, Upadhi ili osnovu Univerzalne Due,
kao to u oveku, Mikrokosmosu, Manas'* predstavlja Upadhi Budija/'
() Postoji itava poema o bici pre stvaranja, koju su vodile pla
nete u procesu rasta pre konanog formiranja Kosmosa, a koja ob
janjava oigledno naruen poloaj sistema nekoliko planeta, poto
je ravan nekih od njihovih satelita (Neptunovih i Uranovih, na primer, o kojima, kae se, drevni nisu znali nita) obrnuta, tako da stvara
privid retrogradnog kretanja. Te planete se zovu ratnici. Arhitekti, i
prihvaene su od strane rimske crkve kao voe nebeskih Jata, to po
kazuje da pripadaju istoj tradiciji. Postoje evoluiralo iz kosmikog
prostora pre konanog formiranja prvobitnih stvari i anuliranja plane
tarne magline, Sunce je, kako nas ue, uvuklo u dubinu svoje mase
onoliko kosmike ivotnosti koliko je moglo, pretei da proguta svo
ju slabiju "brau" pre nego to je zakon privlaenja i odbijanja bio
konano usklaen; nakon toga je poelo da se hrani "Majinim otpa
cima i znojem", drugim recima, onim delovima Etra ("daha Univer
zalne Due") o ijem postojanju i sastavu nauka jo uvek ne zna nita.
Jednu teoriju takve vrste predloio je ser Viljem Grouv (JVilliam
Grove) (vidi Meuodnosi fizikih sila, 1843., str. 81; i Obraanje Bri
tanskom udruenju, 1866.), koji je teoretisao da se "sistemi postepeno
menjaju rastom i l i smanjivanjem atmosfere i l i rastom i l i smanjiva
njem maglinaste supstance" ( . . . ) i opet da "Sunce moda kondenzuje gasovitu materiju na svom putovanju kroz Svemir i tako se,
moda, proizvodi top lota" - arhaino uenje izgleda dovoljno nau
no, ak i u naem dobu.^" G. M. Metju Viljems (Mattieu Williams)
je sugerisao da je difuzna materija i l i Etar, koja predstavlja pri
jemnik toplotnih zraenja Univerzuma, na taj nain uvuena u du
bine Suneve mase. Isterujui otuda ranije kondenzovani i toplotno
iscrpljeni Etar, ona se saima i odaje svoju toplotu, da bi, za uz
vrat, i sama bila izbaena u razredenom i ohlaenom stanju, kako
bi se upila nova zaliha toplote, za koju on pretpostavlja da ju je na
18
151
TAJNA DOKTRINA
KOSMOGENEZA
Komentari - Stanca IV
(Kretanje) ne da podsticaj obliku - i inicijalno kretanje koje reguliu i odravaju Dahovi koji nikad ne poivaju - an Kohani.
STANCA
I V - nastavak
To su etiri "Besmrtnika" koji se pominju u Atharva Vedi kao "Posmatrai" i l i uvari etiri kraja neba (vidi poglavlje 1, X X V I , 1-4, i dalje).
153
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
gde mislimo da oko uljeza nema nikakav pristup, da se nae osamIjivanje nikad ne moe oskmaviti, postoje tragovi svakog naeg dela, senke svega to smo uinili.
Dr Divons (Jevons) i dr Bejbid (Babbage) veruju da svaka m i
sao, pomerajui estice mozga i stavljajui ih u pokret, rasipa iste po
itavom U n i v e r z u m u , i oni misle da "svaka estica postojee mate
rije mora b i t i registar svega to se dogodilo" (Principi Nauke, t o m
I I , str. 455). Tako je drevna doktrina poela da stie pravo graan
stva u razmiljanjima naunog sveta.
etrdeset " P o r e z n i k a " k o j i stoje u regionu Amenti kao t u i o c i
Due pred Ozirisom, pripadaju istoj klasi boanstava kao i L i p i k e , i
m o g l i bi se smatrati paralelnim kad egipatski bogovi ne bi b i l i tako
slabo shvaeni u njihovom ezoterijskom znaenju. Induski Citra-Gupta k o j i ita izvetaj o svakoj dui iz svog registra, zove se Agra-Sandani; "Poreznici" k o j i itaju iz srca preminulog, to postaje otvorena
knjiga pred Jamom, M i n o s o m , O z i r i s o m i l i K a r m o m - predstavljaju
samo razne kopije i varijante L i p i k a i njihovih Astralnih Zapisa. M e
u t i m , L i p i k e n i s u boanstva povezana sa Smru, ve sa V e n i m
ivotom.
M o e se takoe rei da L i p i k e , povezani na taj n a i n sa sudbi
n o m svakog oveka i roenjem svakog deteta, i j i je ivot ve tra
siran u A s t r a l n o j Svetlosti - ne f a t a l i s t i k i , ve samo zato s t o j e
budunost, kao i PROLOST, uvek iva u SADANJOSTI - takoe utiu
na Horoskopsku N a u k u . M o r a m o to priznati, hteli i l i ne. Jer, kako
je primetio jedan od savremenih adepata astrologije: Sada, kad nam je fotografija otkrila hemijski uticaj zvezdanog
sistema, fiksirajui na osetljivoj ploi aparata milijarde zvezda i
planeta koje su se dosad suprotstavljale naporima najmonijih te
leskopa da ih otkriju, postaje lako da se razume kako na Sunev
sistem, u trenutku roenja deteta, moe uticati na njegov mozak ist od svakog utiska - na odreen nain i u skladu sa prisustvom
u zenitu ovog i l i onog sazvea 25
STANCA V - K O M E N T A R I
FOHAT: D E T E SEDMOSTRUKIH HIJERARHIJA
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
Komentari ~ Stanca V
STANCA
V - nastavak
157
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
da dou u estoj i sedmoj Korenskoj Rasi. Oni su, tako rei, veni
prototipovi Buda koji se pojavljuju na ovoj Zemlji, od kojih svaki
ima svoj posebni nebeski prototip. Tako je, na primer, Amitabha Dani
Buda Gotame Sakjamunija i ispoljava se kroz njega kad god se ta
velika Dua inkamira na Zemlji, kao to je uinila u sluaju Tzon-ka-pe.^ Kao to je sinteza svih sedam Dani Buda, Avalokitevara,
bio prvi Buda (Logos), tako je Amitabha unutranji "Bog" Gotame, ko
ji se u K i n i zove Amita (Buda). Oni su, kako ispravno tvrdi g. Rajs
Dejvids {Rhys Davids), "velianstveni parnjaci" svakog zemaljskog
smrtnog Bude "u mistikom svetu, slobodni od poniavajuih uslova materijalnog ivota" - osloboene Manui Bude, naimenovane
da vladaju Zemljom u ovom Krugu. Oni su "Bude Kontemplacije",
i svi su Anupadaka (bez roditelja), to jest, samorodeni od boanske
sutine. Egzoteriko uenje koje kae da svaki Dani Buda ima spo
sobnost da stvori iz sebe jednog podjednako nebeskog sina - Dani
Bodisatvu - da bi, nakon smrti Manui (ljudskog) Bude, trebalo da
nastavi njegov rad, poiva na injenici da, zahvaljujui najvioj ini
cijaciji stoje obavlja onaj koje zaodenut "Duhom Bude" (kome ori
jentalisti pripisuju daje stvorio pet Dani Buda) onaj koga on ini
cira praktino postaje Bodisatva, poto ga je takvim uinio Visoki
Inicijator.
(c) Fohat treba detaljno opisati, poto on predstavlja jedan od naj
vanijih, ako ne i najvaniji faktor u ezoterikoj kosmogoniji. Kao
u najstarijoj grkoj kosmologiji, koja se veoma razlikuje od kasnije
mitologije, Eros je trea osoba prvobitnog trojstva: Haos, Gea, Eros,
to odgovara kabalistikom Ain-Sofu (jer Haos je PROSTOR, xot''-vo,
"praznina"), Bezgraninom SVE, ekinahu i Drevnom od Dana, i l i
Svetom Duhu; tako je Fohat jedna stvar u jo neispoljenom Univer
zumu, a druga u pojavnom i Kosmikom Svetu. U ovom poslednjem, on je ta okultna, elektrina, ivotna mo koja, vodena Voljom
Kreativnog Logosa, sjedinjuje i povezuje sve oblike, dajui im prvi
impuls koji u vremenu postaje zakon. A l i , u neispoljenom Univerzu
mu Fohat to nije, ba kao to ni Eros nije onaj kasniji sjajni krilati
Kupidon, i l i LJUBAV. Fohat jo nema nita sa Kosmosom, jer Kosmos nije roen i bogovi jo spavaju u nedrima "Oca-Majke". On je
Prvi i najvei reformator koji je osnovao "ute Kape", Gjalugpas. Roenje
1355. godine u Amdu i bio je^vator Amitabhe, nebeskog imena Gotame Bude.
158
Komentari - Stanca V
159
Komentari - Stanca V
princip, animalna Dua Prirode, da tako kaemo - i l i Elektricitet. U
I n d i j i , Fohat je povezan sa V i n u o m i Surjom u ranoj karakterizac i j i (prvog) Boga, j e r Vinu nije visoko boanstvo u Rig Vedi. Ime
V i n u potie od korena vi, " p r o i m a t i " , a Fohat se zove "Onaj k o j i
p r o i m a " i "Proizvoa", j e r oblikuje atome od sirovog materijala.*
U svetim tekstovima i?ig Vede, Vinu je takoe "ispoljavanje Solarne Energije" i opisan je kako koraa kroz Sedam oblasti Univerzu
ma u t r i koraka; taj vedski b o g i m a m a l o zajednikog sa V i n u o m
kasnijih vremena. Zato su n j i h dvojica (Fohat i Vinu) identini u
toj c r t i , i jedan je kopija drugog.
Izraz " T r i i sedam" koraka odnosi se na Sedam sfera ezoterijske
Do ktrine, koje nastanjuje ovek, kao i na Sedam oblasti Zemlje. Ia
ko to nazoviorijentalisti esto poriu, u egzoterikim h i n d u i s t i k i m
rukopisima se izriito govori o Sedam Svetova i l i sfera naeg plane
tarnog lanca. A l i , kako su neobino svi ti brojevi povezani sa slinim
brojevima u d r u g i m kosmogonijama i n j i h o v i m simbolima, moe se
v i d e t i iz poredenja i paralela koje su n a i n i l i prouavaoci starih re
l i g i j a . " T r i V i n u o v a k o r a k a " k r o z "sedam oblasti U n i v e r z u m a " u
Rig Vedi komentatori su razliito objanjavali, na primer, kao da u
k o s m i k o m smislu znae "vatru, m u n j u i sunce" i kao da su nai
njeni na Z e m l j i , atmosferi i na nebu; takoe kao t r i koraka "patuljka"
(Vinuove inkarnacije), neto vie f i l o z o f s k i - i u astronomskom
smislu, veoma tano - Aumavaba ih je objasnio kao razliite polo
aje sunca: izlazak, podne i zalazak. Jedino ih ezoterijska filozofija
objanjava jasno, a i ohar je, takoe, to postavio veoma filozofski
ispoljavanja, pre vie godina je rekao daje elektricitet materija, ne puko kre
tanje.
Ako prihvatimo hipotezu da su elementarne supstance sastavljene od atoma, ne mo
emo izbei zakljuak daje elektricitet, pozitivni kao i negativni, takoe podeljen na
odreene elementarne delove, koji se ponaaju kao atomi elektriciteta.
(Helmholc, Predavanje o Faradeju, 1881.)
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
162
Komentari - Stanca V
no prisutne apstrakcije -Nespoznatljivog Boanstva. On predstavlja
neogranieno Vreme u Venosti. Zeroana Akeme je takode "Bez
granini Krug u Neznanom Vremenu" i iz tog kruga izlazi zrana
svetlost - Univerzalno SUNCE, ili Ormuzd^ - i on je identian sa Hronosom u njegovom eolskom obliku, obliku Kruga. Jer krug je Sar,
Saros, i l i ciklus, i bio je vavilonski bog iji je kruni horizont bio
vidljivi simbol nevidljivog, dok je Sunce bilo JEDAN Krug iz koga
su proizale nebeska tela, ijim je vodom ono smatrano. Zero-ana je
akra i l i krug Vinua, misteriozni amblem koji je, po definiciji mi
stika, "kriva takve prirode da ako se u bilo kom svom delu produi
na bilo koji nain, ona e nastaviti i na kraju iznova ui u samu se
be, te formirati jednu istu krivu - i l i ono to zovemo krug." Ne mo
e se dati bolja definicija prirodnog simbola i oigledne prirode
Boanstva, iji je obim svuda (bezgranino), pa mu je zato i centar
takode svuda; drugim recima, u svakoj taki Univerzuma. Zato i
an Kohani, i l i Riiji (prvobitnih sedam, i devet bez, a deset sa
njihovom sintetikom celinom) takode predstavljaju to Nevidlji
vo Boanstvo i iz njih ONO zakorauje u Coveka. Ako se vratimo na
Komentar (4) Stance IV, italac e razumeti zato, dok transhimalajska akra ima u sebe upisan
(trougao, prva linija, ko
cka, druga linija, pentagram sa takom u sredini, dakle ^, i neke
druge varijacije) kabalistiki krug Elohima otkriva, kad se slova re
ci D'^ri/t^ (Alhim i l i Elohim) itaju numeriki, uveni niz 13514, i l i
anagramski 31415 - astronomski broj n (pi), i l i skriveno znaenje
Dani Buda, Gebera, Geborima, Kabeiri i Elohima - svi oni oznaa
vaju "velikog coveka", "Titane", "Nebeskog coveka", a na zemlji
"divove".
Sedam je bio sveti broj kod svih naroda, ali, niko ga vie od Jevreja nije primenio u fizioloko-materijalistike svrhe. Kod njih je on
pre svega bio broj razmnoavanja, a 9 muki uzronik, koji, kao to
Kabalisti pokazuju, formira ^ ^ ili otz - "Drvo Edenskog Vrta",' "Dvo
struku hermafroditsku palicu" etvrte rase, dok je kod Indusa, i kod
Q
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
kae:
Hamitski, ili starokoptski potie iz Zapadne Azije i sadri izvesne zametke semitskog, pa time svedoi o prvobitnom srodnikom jedinstvu arijevskih i semitskih rasa.
Zato on smeta velike dogaaje u Egiptu u 9.000. godinu pre nove ere. i
njenica je da u arhajskom ezoterizmu i arijevskoj m i s l i nalazimo v e l i k u filo
zofiju, dok u jevrejskim zapisima nalazimo samo zapanjujuu domiljatost u
izmiljanju apoteoza za faliko oboavanje i seksualnu teogoniju.
164
Komentari - Stanca V
cija nalazi u skoro svakoj Purani i epu. i t a n i ezoterijski - o n i e
svi dati isto znaenje. Tako j e d a n izvetaj nabraja Sedam svetova,
iskljuujui donje, k o j i h takode i m a sedam; t i h etrnaest g o r n j i h
i donjih svetova nemaju nikakve veze sa klasifikacijom sedmostruk o g lanca i pripadaju isto vazduastim, n e v i d l j i v i m svetovima. O
tome emo vie g o v o r i t i kasnije. D o v o l j n o j e , zasad, da pokae
mo da se o n j i m a namerno g o v o r i kao da pripadaju lancu. " D r u g a
numeracija zove t i h Sedam svetova - zemlja, nebo, raj, srednji svet,
mesto roenja, stanita blagoslovenih i prebivalite istine, smetaj u i 'Sinove B r a m e ' u esti deo i tvrdei d a j e peti, i l i Dana L o k a ,
to jest, deo gde se ivotinje, unitene u sveoptem poaru, iznova ra
a j u " ( v i d i Klasini renik hinduizma). U odeljku o " S i m b o l i z m u "
dato je pravo ezoterijsko uenje. Onaj ko je spreman za njega razumee skriveno znaenje.
STANCA
V - nastavak
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
tendenciju da se kree kruno, tendenciju koja stalno raste od prvog
buenja Kosmosa do novog "Dana". "Boanstvo postaje K O V I T L A C " .
O n i se takoe zovu Rotae - pokretni t o k o v i nebeskih orbita k o j i
uestvuju u stvaranju sveta ~ kad se to znaenje odnosi na oivlja
vajui princip zvezda i planeta, j e r u kabali, oni su predstavljeni
Orfanima, A n e l i m a Sfera i zvezda, ije su informiue due ( v i d i
Kabala Denudata, De Anima, str. 113).
Z a k o n vrtlonog kretanja u prvobitnoj materiji je jedan od najsta
r i j i h koncepata grke filozofije, iji su p r v i istorijski M u d r a c i skoro
svi b i l i inicijati Misterija. G r c i su ih dobili od Egipana, a oni od
Haldejaca, k o j i su b i l i uenici bramina ezoterijske kole. L e u k i p i
D e m o k r i t iz Abdere - uenik M a g a - pouavao je da je to kruee
kretanje atoma i sfera postojalo oduvek.^^ H i k e t , H e r a k l i d , Ekfant,
Pitagora i svi njegovi uenici, pouavali su da Zemlja rotira, a A r jabata iz Indije, Aristarh, Seleuk i A r h i m e d izraunali su njenu re
v o l u c i j u isto tako nauno kao to to ine astronomi danas, dok je
teorija Elementalnih Vrtloga bila je poznata Anaksagori i on ju je za
stupao 500. godine pre nove ere, i l i skoro 2.000 godina pre nego to
suditi po analogiji. Iako su najvia Boanstva (Arhandeli i l i Dani Bude) ne
sposobni da prodru u misterije suvie daleko od naeg planetarnog sistema i
vidljivog Kosmosa, u drevnim vremenima je ipak bilo velikih vidovnjaka i
proroka koji su bili sposobni da opaze misteriju Daha i Kretanja, osvrui se
unatrag, na period kad su sistemi svetova bili u mirovanju i uronjeni u svoj pe
riodiki san."
12
166
Komentari - Stanca V
su je preuzeli Galilej, Dekart, Svedenborg i, najzad, sa malim izmenama, ser V. Tompson (JV. Thompson) (vidi njegove Vrtlone ato
me). Ako bi se na njega gladalo pravino, ispostavilo bi se da svo to
znanje predstavlja samo odjek arhajske doktrine koju ovde nasto
jimo da objasnimo. Kako su ljudi poslednjih nekoliko vekova doli
do istih ideja i zakljuaka kojima se, kao aksiomatskim istinama, po
uavalo u tajnosti Adita pre desetina milenijuma, pitanje je koje se
razmatra posebno. Neki su bili vodeni ka njima prirodnim napretkom
u fizikim naukama i samostalnim zapaanjima, drugi - kao Kopernik, Svedenborg i jo neki - uprkos svojoj velikoj uenosti, dugova
li su svoje znanje daleko vie intuitivnim nego steenim idejama,
koje se razvijaju na uobiajen nain - prouavanjem" (vidi "Miste
rija o Budi").
Pod "est pravaca Prostora" ovde se podrazumeva "Dvostruki
Trougao", spoj i stapanje istog Duha i Materije, Arupe i Rupe, iji
su simboli Trouglovi. Taj dvostruki Trougao je znak Vinua, ali i Solomonovog peata, i Sri-Antara bramina.
D a s e S v e d e n b o r g , k o j i n i k a k o n i j e m o g a o d a z n a neto o e z o t e r i j s k o m
b u d i z m u , nezavisno p r i b l i i o o k u l t n o m uenju u s v o j i m o p t i m zakljucima,
p o k a z a n o j e u n j e g o v o m eseju o t e o r i j i v r t l o g a . U K l i s o l d o v o m p r e v o d u , k o j i
c i t i r a prof. V i n e l , n a l a z i m o sledei rezime:
Prvi uzrok je Beskrajan i l i Neogranien. On rada Prvi Konani i l i Ogranieni (Logos u Svom ispoljavanju i Univerzum). To to proizvodi granicu je analogno kretanju
(vidi prvu Stancu, napred). Ta stvorena granica je taka, ija je Sutina Kretanje, ali,
postoje bez delova, ta Sutina nije stvarno Kretanje, ve mu je samo priroena (u
naoj Doktrini, ona nije "priroena", ve predstavlja promenu od vene vibracije u
neispoljenom do Vrtlonog Kretanja u pojavnom i l i ispoljenom Svetu). (. . .) Iz tog
prvog proizlazi Prostornost, Prostor, Oblik i Sled, i l i Vreme. Kao to u geometriji
taka stvara liniju, linija povrinu, a povrina telo, tako ovde ono to je priroeno taki tei ka liniji, povrinama i telima. Drugim recima, Univerzum je sadran u zame
tku, uprvoj prirodnoj taki ( . . . ) kretanje kome to priroeno tei je kruno, jer je krug
najsavrenija od svih figura (. . .) Najsavrenija figura kretanja (. . .) mora biti nepre
kidno kruna, to e rei, ona mora ii od centra ka periferiji i od periferije ka centru.
(Citirano
167
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
STANCA
V - nastavak
4. FOHAT TRASIRA SPIRALNE LINIJE DA UJEDINI EST SA SEDMIM K R U N O M (a). VOJSKA SINOVA SVETLOSTI STOJI NA SVAKOM UGLU (dok
Komentari - Stanca V
vanju: prag Sveta Istine, i l i Sat, kroz k o j i do nas dopire direktna ener
gija koja zrai iz JEDNE STVARNOSTI - Bezimenog Boanstva. Ovde e
opet neprevodivi termin ( S A T ) {Bivstvo) verovatno v o d i t i pogrenim
predstavama, jer ono stoje ispoljeno ne moe b i t i SAT, ve predstavlja
neto pojavno, ne-veno, uistinu, ak ni trajno. Ono je istovremeno i
naporedo postojee sa Jednim i v o t o m , "Bez iega drugog", ali kao
ispoljavanje je jo uvek Maja - kao i sve ostalo. "Svet Istine" se moe
opisati jedino recima Komentara kao "Sjajna zvezda isputena iz srca
Venosti, svetionik nade na ijih Sedam Zrakova visi Sedam Svetova
Bia." Zaista je tako poto su to Sedam Svetlosti iji odrazi su ljudske
besmrtne Monade - Atma, i l i nezraei D u h svakog stvorenja ljudske
vrste. Najpre ta sedmostruka svetlost, potom: (c) "Boanski Svet" - bezbrojne Svetlosti upaljene u prvobitnoj
Svetlosti - B u d i j i , i l i bezobline boanske Due poslednjeg Arupa
(bezoblinog) sveta, " U k u p n i Z b i r " , reeno na misterioznom j e z i k u
stare Stance. U Katekizmu, Uitelj pita uenika:
"Podigni glavu, o Lanu; vidi li jednu, ili bezbrojne svetlosti nad
sobom, kako plamte na tamnom pononom nebu?"
"Oseam jedan Plamen, o Gurudev, vidim bezbrojne sjedinjene
iskre kako sijaju u njemu. "
"Dobro kae. A sad pogledaj unaokolo i unutar sebe. Ta svet
lost koja gori unutar tebe, osea li daje na bilo koji nain razli
ita od svetlosti koje sijaju u tvojoj brai-Ljudima? "
"Ona se uopte ne razlikuje, iako je zatvorenik zatoen u okovi
ma Karme, iako njegova spoljanja odeda obmanjuje neznalicu
koji kae: 'Tvoja Dua i Moja Dua.
Korensko jedinstvo krajnje sutine svakog sastavnog dela sinte
ze u P r i r o d i - od Zvezde do m i n e r a l n i h A t o m a , od najvieg a n
Kohana do najmanje infuzorije, u p u n o m prihvatanju tog termina,
b i l o da se odnosi na duhovne, i n t e l e k t u a l n e i l i f i z i k e svetove predstavlja fundamentalni zakon u o k u l t n o j nauci. "Boanstvo je
bezgranino i beskrajno irenje", kae jedan o k u l t n i aksiom i otuda,
kako je reeno, potie ime B r a m a . " Duboka filozofija lei u osnovi
U Rig Vedi nalazimo imena Bramanaspati i Brihaspati koja se smenjuju i
meusobno su ekvivalentna. Takode vidi Brihad Upaniadu; Brihaspati je bo
anstvo koje se naziva "Otac bogova".
169
TAJNA DOKTRINA
KOSMOGENEZA
Komentari - Stanca V
ostali "pagani". Od svih mistika i kabalista, rozenkrojceri su definisali Vatru na najtaniji nain. Nabavi jeftinu lampu, samo je dopu
njavaj uljem i bie u stanju da njenim plamenom upali lampe, svece
i vatre itavog sveta, a da se taj plamen ne smanji. Ako je Boan
stvo, korensko Jedno, vena i beskrajna supstanca ("tvoj Gospod Bog
je prodirua vatra") i nikad se ne istroi, onda ne izgleda razumno
da se smatra kako je okultno uenje nefilozofsko kad kae: "Tako
su stvoreni svetovi Arupa i Rupa: od JEDNE svetlosti sedam svetlosti; od svake od tih sedam, sedam puta sedam" itd., itd.
STANCA
V - nastavak
(a) "Koraci" se, kao stoje ve objanjeno (vidi Komentar na Stancu I V ) , odnose i na Kosmike i na Ljudske principe - ovi poslednji
se u ezoterijskoj podeli sastoje od tri (Duh, Dua i Telo), a u ezoterijskom raunanju, od sedam principa - tri zraka Sutine i etiri as
pekta.'^ Oni koji su prouavali Ezoterijski budizam g. Sineta lako
mogu shvatiti ovu nomenklaturu. Postoje dve ezoterijske kole bolje reeno, jedna kola podeljena na dva dela -jedna za unutra
nje lanue, druga za spoljanje, odnosno polusvetovne uenike s onu
stranu Himalaja; prva ui sedmostrukoj, druga estostrukoj podeli
ljudskih principa.
Iz kosmike perspektive, Fohatovih "pet koraka" odnose se ovde
na pet viih nivoa Svesti i Bia, od kojih su esti i sedmi (brojei na
nie) astralni i zemaljski, i l i nii nivoi.
(b) "etiri krilata toka na svakom uglu
za etiri sveca
i njihove vojske G^ta)"
Postoje "etiri Maharade" i l i velika
kralja Dan Kohana, etiri Deve od kojih svaki vlada nad jednom od
Ta etiri aspekta su telo, njegov ivot i l i vitalnost, i "dvojnik" tela, trijada
koja nestaje sa smru oveka i Kama-rupe, koja se dezintegrie u Kama-loku.
171
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
etiri kardinalne take. Oni su Regenti Anela koji vladaju nad kosmikim silama Severa, Juga, Istoka i Zapada, Silama od kojih svaka
ima izrazito okultno svojstvo. Ta BIA su takoe povezana sa Kar
mom, jer njoj su potrebni fiziki i materijalni inioci da bi izvrili
njene naloge, kao to su, na primer, etiri vrste vetra, za koje nauka
otvoreno priznaje da imaju lo i l i dobar uticaj na zdravlje Coveanstva i svake ive stvari. U rimokatolikoj doktrini, koja pripisuje
uzroke raznih optih nedaa, kao to su epidemije, bolesti, ratovi i
tako dalje, nevidljivim "Glasnicima" sa Severa i Zapada, takode ima
okultne filozofije. "Slava Boga dolazi sa Istoka", kae Jezekilj, dok
Jeremija, Isaija i Psalmist uveravaju svoje itaoce da sva zla pod
kapom nebeskom dolaze sa Severa i Zapada - pretpostavka koja,
kad se primeni na jevrejski narod, zvui kao neporecivo proroanstvo
0 njima samima. I to se odnosi takode na Svetog Ambrozija (O
Amosu, poglavlje I V ) koji izjavljuje da upravo iz tog razloga " m i
proklinjemo Sevemi Vetar i ceremoniju krtenja poinjemo okreu
i se ka zapadu (Zvezdanom), da bismo se bolje odrekli onoga ko
tu ivi, nakon ega se okreemo istoku."
Verovanje u "etiri Maharade" - Regente etiri kardinalne take
- bilo je sveopte, a sada je hriansko'* i, prema Svetom Avgustinu,
hriani ih, kad ih oni sami imenuju, zovu "Aneoskim Vrlinama" i
"Duhovima", a "avolima" kad ih imenuju pagani. A l i , u emu je tu
razlika izmeu hriana i pagana? U skladu sa Platonom, Aristotel je
objasnio da su se pod terminom axoixsiot podrazumevali samo bestelesni principi, postavljeni na svaku od etiri velike podele naeg
kosmikog sveta da bi ih nadgledali. I tako su oni, ba kao i hriani,
oboavali i divili se ne Elementima i kardinalnim (zamiljenim) ta16
Iako je Sveti Avgustin rekao da sve vidljive stvari u ovom svetu nadgledajedna an
eoska vrlina, pod tim se ne smeju podrazumevati pojedinane stvari, ve klase stva
ri, i svaku od tih klasa nadgleda odreeni aneo. On se u tome slae sa svim filozofima
(. . .) Za nas su ti aneli duhovi odvojeni od objekata (. . .) dok su kod tih filozofa
(pagana) oni bili bogovi.
A k o imamo u v i d u ritual k o j i je rimokatolika crkva ustanovila za "Duhove
Zvezda", o n i p r i l i n o lie na Bogove i danas im u R i m u v i s o k o c i v i l i z o v a n i
hriani ne odaju manju poast i ne mole im se manje nego stoje to inila drev
na i savremena paganska svetina.
172
Komentari - Stanca V
173
174
Komentari - Stanca V
Tabemakl i kvadratna ograda, Heruvimi i sve drugo bilo je potpu
no isto kao i u egipatskim hramovima. Kvadratni oblik Tabemakla
znaio je potpuno isto to jo uvek znai, do danas, u egzoterikoj
slubi bojoj Kineza i Tibetanaca - etiri kardinalne take koje oz
naavaju ono to su oznaavale etiri strane piramida, obeliska i sli
ne kvadratne graevine. Josif* se brine da objasni elu stvar. On
izjavljuje da su stubovi Tabemakla isti kao oni koji su podignuti u
Tiru za etiri Elementa, a koji su bili postavljeni na postolja ija su
etiri ugla gledala na etiri kardinalne take, i dodaje da su "uglovi
postolja (na sebi) imali takode po etiri figure zodijaka", koje pred
stavljaju istu orijentaciju {"Starine" I , V I I I , poglavlje X X I I ) .
Ta ideja se mogla nai u zoroastrijanskim peinama, u hramovi
ma Indije urezanim u steni, kao i u svim svetim etvorougaonim gra
evinama antike koje su preivele do danas. To je pouzdano pokazao
Lajar, koji nalazi etiri kardinalne take i etiri prvobitna elementa
u religiji svake zemlje, u obliku kvadratnih obeliska, etiri strane pi
ramida itd., itd. Maharae su bili vladari i upravnici tih elemenata i
njihovih taaka.
Ako bi prouavalac hteo da zna vie o njima, treba samo da uporedi Jezekiljevu Viziju (poglavlje I) sa onim stoje poznato o kineskom
budizmu (ak i u egzoterikim uenjima), i da ispita spoljanji oblik
tih "Velikih Kraljeva". Prema miljenju veleasnog Dozefa Edkinsa, oni su: "Deve od kojih svaki vlada nad jednim od etiri konti
nenta na koje Indusi dele svet."'^" Svaki vodi jednu vojsku duhovnih
bia da zatiti oveanstvo i budizam. Izuzev favorizovanja budizma,
etiri nebeska bia su upravo takva. Ona su zatitnici oveanstva,
a takode i agenti Karme na Zemlji, dok se Lipike bave budunou
oveanstva. Istovremeno, oni su etiri iva stvorenja "koja su nalik
na oveka" Jezekiljeve vizije, a koje su prevodioci Biblije nazvali
Heruvim, Serafim itd., a okultisti "krilate Kugle", "Vatreni tokovi",
dok u hinduistikom panteonu oni imaju nekoliko razliitih imena.
Sve te Gandarve, "Slatki pevai", Asure, Kinare i Nage, predstavlja
ju alegorijske opise "etiri Maharae". Serafimi su vatrene nebeske
* Autorka misli na Josifa Flavija i njegovo delo Jevrejsice starine, (nap. ured.)
Indusi dele svet na sedam kontinenata, egzoterijski i ezoterijski; a njiho
vih kosmikih Deva, umesto etiri, zapravo ima osam, i oni vladaju nad osam
taaka kompasa, a ne nad kontinentima (uporedi Kinesici budizam, str. 216).
175
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
zmije; n j i h nalazimo u pasusu k o j i opisuje Planinu M e r u kao " u z v i
enu masu slave, preasno sastajalite bogova i nebeskih horovnika
k o j u ne dosee greni ovek
zato to je uvaju Z m i j e . "
One se zovu Osvetnici i " K r i l a t i T o k o v i . "
N j i h o v a misija i karakter su objanjeni; hajde sad da v i d i m o ta
hrianski t u m a i Biblije kau o H e r u v i m i m a :
Ta re na jevrejskom znai punou znanja; ti aneli se tako zo
vu zbog njihovog izuzetnog znanja i zato su korieni da kazne
ljude k o j i su naneli tetu boanskom Znanju.
[Tumaenje Krudena (Cruden)
u njegovom Concordance, iz Postanja, III, 24]
V r l o dobro; ak i tako nejasna, ta informacija pokazuje daje Her u v i m , postavljen na kapiji Edenskog vrta nakon "Pada", sugerisao
preasnim tumaima ideju o kazni povezanoj sa zabranjenom N a u
k o m i l i boanskim Znanjem - o n o m koje, uopteno gledajui, v o d i
jo j e d n o m "Padu", padu bogova i l i "Boga", po ljudskoj proceni.
A l i , kako dobri stari K r u d e n nije znao nita o K a r m i , moe mu se
oprostiti. Ipak je ta alegorija sugestivna. Od Merua, prebivalita bo
gova, do Edenskog vrta, rastojanje je veoma malo, a od induskih
Z m i j a do ofitskih* Heruvima, b i l o ih je sedam, od k o j i h je trei bio
Zmaj, razmak je jo manji, jer i j e d n i i drugi nadziru ulaz u oblast
Tajnog Znanja. A l i , Jezekilj jasno opisuje K o s m i k e Anele:
Pogledah, i gle, kovitlac, oblak i vatra koja ga obavija (. . .) iz
ije sredine izae neto nalik na etiri iva bia (. . .) ona su liila
na oveka. I svako je imalo etiri lica i etiri krila (. . .) lice oveka, lice lava, lice bika i lice orla . . . (Ovde stoji "ovek" umesto "Zmaj". Uporedi "ofitske Duhove." ') . . . Sad ka videh iva
bia, gle jednog toka na Zemlji sa njegova etiri lica (. . .) kao da
je bio toak usred toka (. . .) jer potpora za ivo bie bese u toku
(. . .) njihova pojava bese kao vatrene eravice (. . .)
(Jezelcilj, pog. I.)
* Ofiti - hrianski gnostici ( I I - V I I vek), koji su posebni mistiki znaaj
pridavali zmiji stoje iskuavala Adama. (nap. prev.)
21
Komentari - Stanca V
Jevreji, izuzev kabalista, poto nemaju nazive za istok, zapad, jug i sever,
izrazili su tu ideju recima koje znae ispred, iza, levo i desno, i veoma esto
egzoteriki brkaju te termine, inei lavirinte u Bibliji jo zamrenijim i teim
za tumaenje. Dodajte ovome injenicu da su od etrdeset sedam prevodilaca
Biblije engleskog kralja Dejmsa I "samo trojica razumela hebrejski, a od njih
su dvojica umrla pre nego to su Psalmi prevedeni" (Kraljevska Masonska
Enciklopedija), te je veoma oigledno koliko se moe verovati engleskoj
verziji Biblije. U ovom delu uopte, drali smo se Dvajove rimokatolike
verzije.
177
NA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
STANCA
6.
V - nastavak
178
Komentari - Stanca V
Ijeni svet materije unutar PRSTENA "Ne Prolazi". Taj svet je simbol
(stvarni) JEDNOG podeljenog na mnotvo, na nivoe Iluzije, A d i ("Pr
vog"), i l i Eka ("Jednog") i to Jedno je kolektivni agregat, i l i sve
ukupnost, glavnih Tvoraca i l i Arhitekata vidljivog univerzuma.
U jevrejskom okultizmu njihovo ime je Ahat*, ensko, "Jedna", i
Ehad,** "Jedan", ali muki. Monoteisti su iskoristili (i koriste i dalje)
duboki ezoterizam kabale da bi ime pod kojim je Jedna Vrhunska
Sutina poznata, primenili na NJENO ispoljavanje, Sefirot Elohim, i
nazvali ga Jehova. A l i , to je sasvim proizvoljno i suprotno svakom
razumu i logici, poto je termin Elohim imenica u mnoini, identi
na sa reju u mnoini hiim ( i l i Hajim***), koja se esto kombinuje
sa reju Elohim.^" tavie, u okultnoj metafizici, ispravno govorei,
postoje dva " J E D N O " - Jedno na nedostinom nivou Apsolutnosti i
Beskonanosti, o kome nikakvo razmiljanje nije mogue, i drugo
"Jedno", na nivou Emanacija. Ono prvo ne moe ni da emanira ni
da se deli, i veno je, apsolutno i neizmenljivo. Drugo, postoje, ta
ko rei, odraz onog Prvog (jer ono je Logos i l i Esvara, u Univerzu
mu Iluzija), moe da ini sve to.^^ Ono emanira iz samog sebe - kao
* Ahat (Hebrejski) - odnosi se na enski aspekt Logosa, i l i predvodnika
hijerarhije. U jevrejskom okultizmu Ahat, Akat i l i Ehat predstavlja, zajedno
sa mukim oblikom Ehad i l i Ahad, zajedniki agregat i l i sveukupnost glavnih
tvoraca i l i Arhitekata ovog vidljivog sveta. Netano se dovodi u vezu sa Se
firot u paru odnosa Sefirot - Elohim, jer oni nisu nita drugo do li sredstva i l i
manifestacija Logosa. Ahat-Ahod korespondiraju sa sanskritskim Adi (prvi,
prvobitni) i l i Eka (jedan) sa znaenjem Kruna i l i Sutinska Priroda i stoga
predstavljaju iskonsko delo i l i svemirski poredak. Ahat prelazi u mnotvenost
kada se njena duhovna i sutinska energija izlije dole, na plan iluzije i materije
- bivajui onda oblikovana prema zakonima nieg plana. (nap. ured.)
** Ehad (Herbrejski) -jedan, prvi, sam, jedini. Ujevrejskoj religiji upotre
bljava se u odnosu prema Jehovi kao jednom i jedinom Bogu. (nap. ured.)
*** Hajim (Hebrejski - hayyim i l i hiim) - ivoti, iva bia [mnoina u mu
kom rodu od reci enskog roda, haja (hayyah) - ivot], (nap. ured.)
Iskaz u Sefer Jeciri i na drugim mestima: "Ahat-Ruah-Elohim-Hiim" u
najbolju ruku oznaava Elohim kao dvopolan, gde enski element gotovo
prevladava, jer to znai: "JEDAN je Duh Elohima ivota." Kao to je reeno,
Ehat (ili Ahat) je enski, a Ehad (ili Ahod) je muki, a oba znae JEDNO.
To metafiziko naelo jedva da se moe bolje opisati od naina na koji je
to uinio g. Suba Rou u predavanjima o Bhagavad Giti:
179
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
180
Komentari - Stanca V
od n j i h , koja je upravo stigla do naih savremenih Haldejaca, na
pustila svoj izvor mnogo pre onog dana kad su bile izgovorene reci
" N e k a bude Svetlost"; a l i to nisu svetovi u r a v n i Devaloke, ve u
naem Kosmosu.
H e m i a r ide do laje, i l i nulte take na n i v o u materije sa k o j o m
operie, i tu staje. Fiziar i l i astronom b r o j i na m i l i j a r d e m i l j a iz
van magline i p o t o m takode staje; p o l u i n i c i r a n i okultista e sebi
p r e d s t a v i t i t u laja-taku kao d a p o s t o j i n a n e k o m n i v o u k o j i j e ,
ako i nije f i z i k i , ipak shvatljiv l j u d s k o m intelektu. A l i , p o t p u n i
i n i c i j a t Z N A d a prsten " N e - P r o l a z i " n i j e n i n e k i l o k a l i t e t n i t i s e
moe m e r i t i r a z d a l j i n o m , ve da p o s t o j i u apsolutnosti beskona
nosti. U toj "Beskonanosti" potpunog inicijata nema ni visine,
ni irine, ni debljine, ve je sve neizmerna dubina, koja dosee od
fizikog dole do "para-para-metafizikog." Pod reju " d o l e " p o d razumeva se sutinska dubina - "nigde i svuda" - a ne dubina fi
zike materije.
A k o se paljivo pregledaju ezoterike i grube antropomorfistike
alegorije n a r o d n i h religija, ak se i u n j i m a moe nazreti d o k t r i n a
sadrana u k r u g u " N e - P r o l a z i " k o j i uvaju L i p i k e . Tako je nalazi
mo ak i u uenjima vedantinske sekte vasitadvaita, najtvrdogla
vije antropomorfistike sekte u itavoj I n d i j i . Jer o osloboenoj dui
itamo: Nakon stoje dostigla Meku (stanje blaenstva koje znai "os
loboenje od Bande", i l i okova), ona uiva blaenstvo na mestu
zvanom PARAMA-PADA, koje nije materijalno, ve je nainjeno od
Sudasatve (sutine od koje je formirano telo Ivare - "Gospoda").
Tu, Mukte i l i ivatme (Monade) koje su dosegle Meku, nikad vi
e ne podleu ni svojstvima materije, ni svojstvima Karme. " A l i ,
ako tako izaberu, da bi inile dobro u svetu, one se mogu inkamirati na Zemlji.^*
Put i z o v o g sveta k a Paramapadi, i l i n e m a t e r i j a l n i m svetovima, zove se Devajana. K a d neko dosegne M o k u i telo umre: O tim voljnim reinkarnacijama se u naoj Doktrini govori kao o Nirmanakajama (preivljujuim duhovnim principima oveka).
181
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
Diva (Dua) ide sa Sukma arirom^^ od telesnog srca do Bramarandre na temenu glave, putujui Suumnom, nervom koji spaja
srce sa Bramarandrom. Diva se probija kroz Bramarandru i odlazi
u oblast Sunca (Surjamandala) pomou sunevih zraka. Potonrona
ide, kroz tamnu mrlju Suncu, ka Paramapadi. Diva je na taj nain
usmerena pomou Vrhunske Mudrosti steene Jogom. Diva tako
nastavlja ka Paramapadi uz pomo Ativahika (nosilaca u prolazu)
poznatih pod imenom Arhi-Ahas (. . .) Aditja, Pradapati itd. Arhisi*, o kojima se ovde govori, su izvesne iste Due . . . (itd., itd.)
(Visitadvaita katekizam,
odpandita Bajaarje)
182
Komentari - Stanca V
183
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
184
Komentari - Stanca V
185
STANCA VI - K O M E N T A R I
N A S V E T , N J E G O V RAST I R A Z V O J
1. P O M O U S I L E M A J K E M I L O S T I I Z N A N J A {a) -
KVAN-JEM '
AMBISA {haosa)
ELEMENATA:
{na Univerzum) i
SEDAM
Komentari - Stanca VI
prakriti, Svetlost ispoljena kroz Ivaru, Logos^, podjednako i isto
vremeno Majka, a takode i erka Logosa i l i Reci Parabramama,
dok je u transhimalajskim uenjima ona - u hijerarhiji alegorike i
metafizike teogonije - " M A J K A " , i l i apstraktna, idealna materija,
Mulaprakriti, Koren Prirode, - iz metafizike perspektive, paralela
Adi-Buti, ispoljena u Logosu, Avalokitevari, - a iz isto okultne i
kosmike perspektive, Fohat'', "Sin Sina", dvopolna energija koja
proizlazi iz tog "Logosa Logosa", i koja se ispoljava na nivou ob
jektivnog Univerzuma kao skriveni, a takode i ispoljeni Elektricitet
- to je, u stvari, IVOT.
(b) Kvan-Jin-Tien znai "melodino nebo Zvuka", prebivali
te Kvan-Jin, i l i bukvalno "Boanskog Glasa". Taj "Glas" je si
nonim za Verbum i l i Re: "Govor", kao izraz misli. Tako se moe
pratiti njena veza sa jevrejskom Bat-Kol, pa ak i poreklo Bat-Kol,
"erke Boanskog Glasa", i l i Verbuma, i l i mukog i enskog Lo
gosa, "Nebeskog Coveka" i l i Adama Kadmona, k o j i je istovre
meno Sefira. Ova poslednja je svakako bila anticipirana induskom
Vak, boginjom Govora, i l i Reci. Jer Vak - erka i, kao to je ree
no, enski deo Brame, ona "koju su stvorili bogovi" - jeste, za
jedno sa Kvan-Jin, Izidom (takode Ozirisovom erkom, enom
i sestrom), i drugim boginjama, enski Logos, tako rei boginja
aktivnih sila u Prirodi - Reci i Glasa i l i Zvuka i Govora. Ako je
Kvan-Jin "melodini glas", to je i Vak: "melodina krava to da
je sredstva za ivot i vodu" (enski princip) - "koja nam daje hra
nu i potporu", kao Majka Priroda. Ona je u svom radu na stvaranju
povezana sa Pradapatijem. Ona je muka i enska po elji, kao
to je i Adamova Eva. I ona je oblik A d i t i - principa vieg od Etra - u Akasi, sintezi svih sila u Prirodi; otuda su i Vak i Kvan-Jin magine moi okultnog zvuka u Prirodi i Etru - glasa koji
priziva Sien-Can, iluzorni oblik Univerzuma, iz haosa i Sedam
Elemenata.
2
187
STANCA
V I - nastavak
Madja je izraz za neto iji su poetak i kraj nepoznati, a Para znai "bes
konaan". Ti izrazi se odnose na beskrajnost i na podelu vremena.
^ Od sanskritske reci Laj a: taka materije u kojoj je prestala svaka diferenci
jacija.
188
Komentari ~ Stanca VI
{a) Sedam Laju centara su sedam Nultih taaka, pri emu kori
stimo termin Nula u smislu u kome ga koriste hemiari, da ukae na
taku u kojoj, u ezoterizmu, poinje nivo od koga se rauna dife
rencijacija. Od tih Centara - u ijoj pozadini nam ezoterijska filozo
fija doputa da opazimo nejasne metafizike obrise "Sedam Sinova"
ivota i Svetlosti, Sedam Logosa hermetista i drugih filozofa - po
inje diferencijacija elemenata koji ulaze u sastav naeg Sunevog
Sistema. Cesto se postavljalo pitanje kakva je tana definicija Fohata i njegovih moi i fiinkcija, jer izgleda da on primenjuje moi Perso
nalnog Boga, onakvog kakvog ga shvataju u popularnim religijama.
Odgovor je upravo dat u komentaru na Stancu V. Isto je reeno u pre
davanjima o Bhagavad Giti: "Mora da itav Kosmos postoji u tom
Jednom Izvoru energije iz koga ta svetlost (Fohat) emanira." Bilo
da smatramo da u Kosmosu i oveku ima sedam principa, i l i pak
samo etiri, postoji sedam sila fizike Prirode, a isti autoritet tvrdi da
"Prana, i l i sposobnost percepcije, postoji u sedam razliitih aspekata koji odgovaraju sedmorim stanjima materije" {Lini i bezlini Bog).
Jer, "ba kao to je ljudsko bie sastavljeno od sedam principa, di
ferencirana materija u Sunevom Sistemu postoji u sedam razliitih
stanja" {ibi). Isto je i sa Fohatom.*" On je Jedno i Sedam, a na kosmikom nivou on je u osnovi svih ispoljavanja kao to su svetlost,
toplota, zvuk, adhezija, itd., itd., i on je "duh" ELEKTRICITETA, koji pred
stavlja I V O T Univerzuma. Kao apstrakciju, m i ga zovemo JEDAN
IVOT, U pogledu objektivne i oigledne Stvarnosti, govorimo o sedmostrukoj skah ispoljavanja, koja poinje na viem stupnju sa Je
dnom Nepoznatom UZRONOU, a zavrava se kao Sveprisutni Um
i ivot imanentan svakom atomu Materije. I tako, dok nauka govori
o njegovoj evoluciji kroz grubu materiju, kao o slepoj sili i nesvesnom kretanju, okultisti ukazuju na inteligentni Z A K O N i ulni IVOT,
i dodaju daje Fohat vodei Duh svega toga. Ipak on nipoto nije per
sonalni bog, ve emanacija tih drugih Moi to stoje iza njega, a ko
je hriani zovu "Glasnicima" njihovog Boga (u stvarnosti je on samo
Elohim, bolje reeno, jedan od Sedam Tvoraca zvanih Elohim), a mi
"Glasnikom prvobitnih Sinova ivota i Svetlosti".
"Fohat" ima nekoliko znaenja (vidi Stancu V, Komentar i dalje). On se
naziva "Graditeljem Graditelja", poto je Sila koju on personifikuje formirala
na Sedmostruki lanac.
189
TAJNA DOKTRINA
KOSMOGENEZA
STANCA
V I - nastavak
(a) Iako se ove Stance odnose na ceo Univerzum nakon Mahapralaje (sveopteg unitenja), ipak se ova reenica, kao to svaki
prouavalac okultizma moe da vidi, odnosi takoe, po analogiji, na
evoluciju i konano formiranje prvobitnih (iako sloenih) Sedam
Elemenata na naoj Zemlji. Od njih, etiri elementa su sada potpu
no ispoljena, dok je peti ~ Etar - ispoljen samo delimino, poto smo
tek uli u drugu polovinu etvrtog Kruga i, shodno tome, peti Ele
ment e se potpuno ispoljiti tek u Petom Krugu. Naravno, svetovi,
ukljuujui i na, kao zameci prvobitno su evoluirali iz JEDNOG
Elementa u njegovom drugom stadijumu ("Otac-Majka", diferenci
rana Dua Sveta, ne ono to je Emerson nazvao "Nad-Dua") bilo
da ga zovemo, kao savremena nauka, "kosmika praina", i l i , kao
okultizam. Vatrena Magla - Akaa, ivatma, boanska Astralna Svetlost i l i "Dua Sveta". A l i , tokom vremena, za tim prvim stadijumom
evolucije sledio je naredni. Nijedan svet i nijedno nebesko telo ne
bi se mogli konstruisati na objektivnom nivou da Elementi ve nisu
bili dovoljno diferencirani iz svog prvobitnog Ilusa, koji je poivao
uLaji. Ovaj poslednji termin je sinonim za Nirvanu. On je, zapravo,
nirvanika razgradnja svih supstanci, koje se nakon ivotnog ciklu
sa stapaju u latentnost svojih prvobitnih stanja. Sjajna, ali bestelesna senka materije je ono stoje bilo, oblast negativnog - gde lee
skrivene tokom perioda odmora aktivne Sile Univerzuma. Sad, go-
190
Komentari - Stanca VI
hemiarskom
drutvu,
mart
1888.)
191
Komentari - Stanca VI
naoj planeti, ve ak i na s v i m njenim sestrama u Sunevom siste
m u , u svojim kombinacijama meusobno razlikuju isto k o l i k o se raz
likuju i od kosmikih elemenata van granica naeg Sunevog sistema.*
Zato se oni ne m o g u uzeti kao merilo za poredenje sa i s t i m elemen
tima u d r u g i m svetovima.' Pohranjen u svom devianskom, nedirnu
t o m stanju u g r u d i m a Vene M a j k e , svaki a t o m k o j i je r o e n v a n
praga njene oblasti osuen je na neprekidno diferenciranje. " M a j k a
spava, pa ipak uvek die." A svaki dah alje u oblast ispoljavanja nje
ne proizvode k o j i se neprekidno menjaju i koje, noene talasom plime,
Fohat rasejava i gura ka j e d n o j i l i drugoj planetarnoj atmosferi.
K a d je j e d n o m uhvaen u nju, atom je izgubljen; njegova nedirnuta
isto ta zauvek nestaje u k o l i k o ga sudbina ne r a z l o i u v o d e i ga u
" t o k I S T I C A N J A " (ovaj o k u l t n i t e r m i n znai proces sasvim drugaiji
od onog k o j i se podrazumeva p o d uobiajenim znaenjem te reci),
k a d opet moe b i t i odnesen do granice gde e nestati i, letei ne u
Prostor iznad, ve u Prostor unutra, b i t i doveden u stanje ravnotee
i sreno nanovo apsorbovan. K a d bi neki ueni okultista-alhemiar
To je opet potvrdio isti ovek od nauke u istom predavanju, k o j i navodi Klerka Maksvela (Clarlc MaxweH), rekavi da "elementi nisu apsolutno homoge
n i " . O n pie:
Teko je pojmiti selekciju i eliminaciju meuvarijeteta, jer kuda bi ti eliminisani mo
lekuli mogli da odu, ako je, kao to imamo razloga da verujemo, vodonik i ugljenik
zvezda nekretnica sastavljen od molekula identinih u svakom pogledu sa naim.
I on dodaje:
Na prvom mestu moemo dovesti u pitanje tu apsolutnu identinost molekula, po
to do danas nemamo drugih naina da doemo do zakljuka, osim onih koje nam da
je spektroskop, a poznato je da, radi tanog poredenja i razlikovanja spektra dva tela,
ona moraju biti ispitana pod identinim uslovima temperature, pritiska i drugih fizi
kih uslova. Mi smo u spektru Sunca nesumnjivo videli zrake koje nismo bili u stanju
da identitikujemo.
"Svaki svet ima svoj Fohat, koji je sveprisutan u svojoj sferi delovanja. A l i ,
ima onoliko Fohata koliko ima i svetova, i svi se razlikuju po moi i stepenu
ispoljenosti. Individualni Fohati ine jedan Univerzalni, Kolektivni Fohat - aspekt-Entitet apsolutnog Ne-Entiteta, koji je apsolutno Bivstvo, 'SAT', 'Milioni
i milijarde svetova proizvedu se u svakoj Manvantari'" kae se. Zato mora
biti mnogo Fohata, koje smatramo svesnim i inteligentnim Silama. Ovo e, bez
sumnje, izazvati gnuanje naunih umova. Svejedno, okultisti, koji imaju dobre
razloge za to, smatraju sve sile u Prirodi istinskim, iako natulnim, stanjima ma
terije i moguim objektima percepcije za Bia obdarena odgovarajuim ulima.
193
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
STANCA
V I - nastavak
194
Komentari - Stanca VI
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
Komentari - Stanca VI
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
Rekli smo daje Laj a ono to nauka moe da nazove nultom takom i l i crtom, domen apsolutne negativnosti, i l i jedne stvarne apso
lutne Sile, noumen Sedmog Stanja koji mi neznalaki zovemo "Sila"
i poznajemo kao "Silu" i l i , opet, Noumen Nediferencirane Kosmike Supstance, koji je po sebi nedostupni i nespoznatljivi predmet
ograniene percepcije, a takode koren i osnova svih stanja objektiv
nosti i subjektivnosti, neutralna osa ne jednog od mnogih aspekata,
ve njenog centra. Da bismo pojasnili stvar, moemo pokuati da za
mislimo neutralni centar - san onih koji bi hteli da o\knyuperpetuum
mobile. "Neutralni centar" je, u odreenom aspektu, meda bilo kog
datog skupa ula. Tako, zamislimo dva uzastopna plana materije kao
da su se ve formirala i svaki od njih odgovara jednom skupu orga
na percepcije. Prisiljeni smo da priznamo da se izmeu ta dva nivoa
materije odvija neprekidno kruenje i ako pratimo atome i molekule
(recimo) nieg nivoa u njihovom preobraaju u vii, doi emo do
take gde oni potpuno izlaze izvan domena sposobnosti koje koristi
mo na niem nivou. Zapravo, za nas, tu materija sa nieg nivoa ne
staje iz naeg opaanja u nita - bolje reeno, ona prelazi na vii plan,
a stanje materije koje odgovara takvoj jednoj prelaznoj taki svakako
mora posedovati posebne i ne ba lako shvatljive osobine. Dakle,
takvih "Sedam Neutralnih Centara"'" proizvodi Fohat koji, po reci
ma Miltona, kad je - "Solidne temelje postavio na kojima e da gra
di (. . . ) " - oivljava materiju za aktivnost i evoluciju.
Prvobitni Atom (anu) moe se umnoiti i l i u svom stanju pre ro
enja, ili u stanju prvorodenosti, zato se zove UKUPNI ZBIR, naravno,
figurativno, poto je taj UKUPNI ZBIR bezgranian (vidi Dodatak ovoj
knjizi). Ono stoje ambis nitavila za fiziara, koji poznaje samo svet
vidljivih uzroka i posledica, za okultistu je bezgranini Prostor Bo
anske Punoe. Pored mnogih drugih primedbi na doktrinu besko
nane evolucije i ponovne involucije (ili apsorbovanja) Kosmosa,
procesa koji je, po braminskom uenju, bez poetka i kraja, okultistima je reeno da to ne moe biti, jer "po svim tezama savremene
naune filozofije, prestanak aktivnosti je Prirodni zakon". Ako se
tendencija Prirode da "prestaje sa svojom aktivnou" smatra tako
' To ime je, verujemo, g. Keli iz Filadelfije, pronalaza uvenog "Motora"
- predodreenog, kako se nadaju njegovi oboavaoci, da revolucionie moi
motora u svetu - primenio na ono to on opet zove "Eterini Centri".
198
Komentari - Stanca VI
ozbiljnom zamerkom okultnoj kosmogoniji, moemo zapitati: " K a
ko vai pozitivisti, slobodni m i s l i o c i i naunici objanjavaju gomile
aktivnih solamih sistema oko nas?" O n i imaju itavu venost da "obu
stave aktivnost"; zato onda K o s m o s nije ogromna inertna masa?
ak i to se tie Meseca, samo se pretpostavlja daje on mrtva pla
neta, koja je "obustavila aktivnost", a astronomija ba ne zna za mno
go takvih m r t v i h planeta.'^ Na to pitanje se ne moe odgovoriti. A l i ,
po strani od toga, mora se p r i m e t i t i daje ideja o k o l i i n i "preobrazive energije", koja ponestaje u naem m a l o m sistemu, zasnovana na
potpuno pogrenoj koncepciji "belo usijanog, uarenog Sunca" koje
neprekidno isijava svoju toplotu u prostor bez ikakve nadoknade. Na
to mi odgovaramo da se priroda zaustavlja i nestaje sa objektivnog,
samo da bi se posle odreenog perioda odmora ponovo pojavila iz
subjektivnog plana i ponovo se uzdigla. Na Kosmos i Priroda e se
zaustaviti samo da bi se iznova p o j a v i l i u savrenijem o b l i k u nakon
svake P R A L A J E . Materija istonjake filozofije nije "materija" i Pri
roda zapadnjakih metafiziara. Jer, staje Materija? A iznad svega,
staje drugo naa nauna filozofija nego to to je Kant veoma tano
i d i p l o m a t s k i definisao kao " N a u k u o granicama naeg Znanja"?
Gde su nauku doveli njeni b r o j n i pokuaji da spoji, povee i definie pojave organskog ivota p u k i m f i z i k i m i hemijskim ispoljavanjima? Samo do uoptenih razmiljanja - obinih mehura od sapu
nice, k o j i pucaju jedan za drugim pre nego to ljudima od nauke bude
dato da o t k r i j u stvarne injenice. Sve to se moglo izbei i napredak
znanja bi se odvijao d i v o v s k i m koracima, samo da su se nauka i nje
na filozofija uzdrale da prihvate hipoteze pukog jednostranog znanja
o njenoj M a t e r i j i . ' *
A k o nijedan f i z i k i intelekt nije u stanju da izbroji zrna peska ko
ja pokrivaju nekoliko milja obale, i l i da pronikne u krajnju p r i r o d u
Mesec je mrtav samo u pogledu njegovih unutranjih "principa" - to jest,
psi/liki i duhovno, ma kako apsurdna izgledala ta tvrdnja. Fiziki, on je, mo
da, samo poluparalizovano telo. O njemu se u okultizmu govori kao o "ludoj
majci", velikom zvezdanom lunatiku [igra reci: (lat.) lunaticus = mesear; od
Luna = Mesec; (engl.) lunatic = luak, (nap prev.)].
Primer Urana i Neptuna, iji se sateliti (etiri Uranova i jedan Neptunov),
kako se tvrdi, obru, u svojim orbitama od istoka ka zapadu, dok se svi osta
li sateliti okreu od zapada ka istoku, veoma je dobar, jer pokazuje kako su
199
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
i sutinu t i h zrna, o p i p l j i v i h i v i d l j i v i h na dlanu prirodnjaka, kako b i
lo k o j i materijalista moe da ograniava zakone k o j i menjaju stanja i
bia atoma u p r v o b i t n o m haosu, i l i kako moe da b i l o ta pouzdano
zna o sposobnostima i potencijalima njegovih atoma i molekula pre
i nakon formiranja svetova? Ti neizmenljivi i veni m o l e k u l i - da
leko gui u prostoru nego zrna peska na obali okeana - na raznim
n i v o i m a njihovog postojanja m o g u se, po svom sastavu, razlikovati
o n o l i k o k o l i k o se supstanca due razlikuje od njenog nosioca, tela.
Svaki atom ima sedam nivoa bia i l i postojanja, kako nas ue, a sva
k i m n i v o o m vladaju posebni zakoni evolucije i apsorpcije. Nemajui
pojma, ak ni priblino, o hronologiji injenica od k o j i h treba poe
ti u pokuaju da se odredi starost nae planete, i l i poreklo Sunevog
sistema, astronomi, fiziari i geolozi se sa svakom n o v o m hipotezom
sve vie i vie udaljavaju od obala injenica u beskrajne dubine spe
kulativne ontologije.'^ Zakon analogije izmeu plana strukture transsolamih sistema i plana strukture planeta unutar solamog sistema ne
mora se neizbeno zasnivati na konanim uslovima kojima je podlo
no svako v i d l j i v o telo na naem n i v o u postojanja. U okultnoj nauci
taj zakon je p r v i i najvaniji klju za kosmiku fiziku, ali, on se monepouzdane sve unapred stvorene spekulacije, ak i kad su zasnovane na najegzaktnijim matematikim analizama. uvena hipoteza o formiranju naeg Sun
evog sistema iz prstenastih maglina, koju su izneli Kant i Laplas, generalno
je zasnovana pre svega na injenici da se sve planete okreu u istom pravcu.
Na osnovu te injenice, matematiki demostrirane u Laplasovo vreme, ovaj ve
liki astronom, koji je raunao na osnovu teorije verovatnoe, kladio se sa tri
milijarde prema jedan da e naredna planeta koja bude otkrivena imati u svom
sistemu istu specifinost da se okree na istok. Neizmenljivi zakoni naune
matematike su "poraeni daljim posmatranjima i eksperimentima", kako se ka
e. Miljenje daje Laplas pogreio preovladuje do dananjeg dana, ali, neki as
tronomi su konano uspeli da pokau (?) daje greka stoje Laplasova tvrdnja
uzeta kao pogrena i sada se preduzimaju koraci da se ona ispravi, a da se ne
privue opta panja na tu krupnu greku. Mnogo takvih neprijatnih iznenae
nja eka ak i hipoteze isto fizikog karaktera. Kakvih bi tek onda daljih ot
renjenja moglo biti u pitanjima transcendentalne, okultne prirode! U svakom
sluaju, okultizam ui daje takozvana "obrnuta revolucija" injenica.
Okultisti, koji imaju savrenu veru u sopstvene tane zapise, astronomske
i matematike, izraunavaju starost oveanstva i potvruju daje ono postoja
lo (sa odvojenim polovima) u ovom Krugu oko 18.618.727 godina, kao to tvr
de i braminski prorauni i neki hinduistiki kalendari.
200
Komentari - Stanca VI
201
TAJNA DOKTRINA
KOSMOGENEZA
Komentari - Stanca VI
i najmaterijalnija od tih planeta']Q U ravni naeg opaanja, odnosno
naih sredstava opaanja, dok su ostalih est van nje i zato su nedo
stupni naim zemaljskim oima. Svaki takav lanac svetova je poto
mak i tvorevina nekog drugog, nieg i mrtvog lanca - njegova
reinkarnacija, da tako kaemo. Da razjasnimo: reeno nam je da su
sve planete - od kojih se samo sedam smatraju svetima, budui da
njima vladaju najvii regenti i l i bogovi (a to uopte nije zato to
stari narodi nisu znali nita o onim drugim)^" - i znane i neznane, sedmostruke kao stoje i lanac kome pripada Zemlja (vidi Ezoterijski
Budizam). Na primer, sve planete kao to su Merkur, Venera, Mars,
Jupiter, Satum, itd., itd., i l i naa Zemlje, vidljive su za nas kao to
je, verovatno, i naa planeta vidljiva stanovnicima drugih planeta,
ako ih ima, jer oni su svi na istom planu, dok su vie kugle-pratioci
tih planeta na drugim planovima potpuno izvan nivoa naih zemalj
skih ula. Poto je njihova relativna pozicija data u daljem tekstu, a
takode i dijagram, koji je dodatak komentaru na stih 7, Stance V I ,
sve stoje u ovom trenutku potrebno jeste nekoliko reci objanjenja.
Ti nevidljivi pratioci na interesantan nain odgovaraju onom to na
zivamo "principima oveka". Tih sedam pratilaca su na tri materi
jalna nivoa i jednom duhovnom, to odgovara trima Upadhima u
podeli oveka. Ako, radi jasnijeg mentalnog poimanja, zamislimo da
su ljudski principi poredani kao u izloenoj shemi, dobiemo dija
gram korespondencija prikazan na sledeoj strani.
U prvom sluaju, crne horizontalne linije na niim planovima su
Upadhi, a u sluaju planetarnog lanca planovi. Naravno, to se tie
ljudskih principa, ovaj dijagram ih ne daje ba pravim redom, ali po
kazuje podudarnost i analogiju na koje smo sada usmerili nau panju.
Kao to e italac videti, u pitanju je silazak u materiju, prilagodavanje - podjednako i u mistikom i u fizikom smislu - i njihovo me
usobno stapanje za buduu "borbu za ivot" koja eka oba entiteta.
Moda izgleda daje "entitet" udan izraz u sluaju planetarne ku
gle, ali, drevni filozofi, koji su, u svoje vreme, u Zemlji videli ogrom
nu "ivotinju", bili su mudriji od naih savremenih geologa; i Plinije,
koji je Zemlju zvao naom dobrom dadiljom i majkom, j e d i n i m
elementom koji nije neprijateljski raspoloen prema oveku, u veoj
Mnogo vie planeta nabrojano je u Tajnim Knjigama, nego u savrememm
radovima iz oblasti astronomije.
203
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
LJUDSKI PRINCIPI
PLANETARNA PODELA
7
(1) Duh
(2) Dua
Nosilac Duha
Q
(3) Um
vi
Upadhi svih
6 principa
(7) Fiziko **
Telo
D Naa Zemlja
ili bilo koja (vidljiva) Planeta
Dijagram
KJ-OZ
za udesna stanita
koje neprekidno nagre gomila koja se kree."
Komentari - Stanca VI
Pa ako fiziari to uporno tvrde, zato bismo se smejali hinduistikoj hronologiji kao preteranoj?
205
On je satelit, nesumnjivo, ali to ne naruava teoriju daje Zemlji dao sve sem
svoga tela. Jer, da bi se Darvinova teorija odrala, pored hipoteze koja joj je upra
vo zasmetala (vidi poslednju fusnotu), moraju biti izmiljene druge, jo neusaglaenije spekulacije. Mesec se, kau, hladio otprilike est puta bre nego Zemlja
(Vinelov ivot sveta): "Ako je od stvaranja Zemljine kore proteklo 14.000.000
godina, Mesec je star samo 11 12/3 miliona godina (od tog trenutka). . ." itd. A
ako je na Mesec samo pare otkinuto od nae Zemlje, zato se ne moe izvesti
slian zakljuak za mesece drugih planeta? Astronomi "ne znaju". Zato Venera
i Merkur ne bi imah satelite i od ega bi, da postoje, bili formirani? Jer, mi ka
emo, nauka ima samo jedan klju ~ klju materije - da njime otkljua misterije
prirode, dok okultna filozofija ima sedam kljueva i objanjava ono to nauka ne
uspeva da vidi. Merkur i Venera nemaju satelita, ali oboje su imah "roditelje" kao
to ih je imala i Zemlja. Oboje su daleko stariji od Zemlje i pre nego to ona sti
gne u sedmi Krug, njena majka, Mesec, raspae se u prah, kao to se desilo i sa
mesecima drugih planeta, ili pak nije, jer ima planeta koje imaju nekoliko meseca
- opet misterija koju nijedan Edip astronomije ne moe da resi.
206
Komentari--Stanca VI
Od arhajskih eona i vremena poslednjih vetica u Tesaliji, do nekih
savremenih tantrika u Bengalu, njegova priroda i svojstva su poznata
svakom okultisti, ali su za fiziare ostali zatvorena knjiga.
Takav je Mesec iz astronomske, geoloke i fizike take gledi
ta. Sto se tie njegove metafizike i psihike prirode, ona u ovom
delu mora ostati okultna tajna, kao to je to bio sluaj i u Ezoterijskom budizmu, uprkos prilino smeloj tvrdnji, koja je tu izreena na
str. 113 (peto izdanje), da "nije mnogo tajne ostalo u zagonetki osme
sfere". To su, zaista, teme "u kojima su adepti veoma rezervisani kad
komuniciraju sa neiniciranim uenicima", tavie, poto nisu odobri
li da se objavljuju bilo kakva razmiljanja o tome, to se manje ka
e, to bolje.
Ipak, i bez stupanja na zabranjeno tlo "osme sfere", korisno bi
bilo da se utvrde neke dodatne injenice u pogledu bivih monada
lunamog lanca - "lunamih predaka" - poto oni igraju vodeu ulo
gu u Antropogenezi koja sledi. To nas direktno vodi sedmostrukom
ustrojstvu oveka; i poto su se nedavno pokrenule neke diskusije u
pogledu toga koju je klasifikaciju najbolje usvojiti za podelu mikrokosmikih entiteta, dva sistema su sada obogaena jednim gleditem
koje olakava poreenje. Prilaemo kratki lanak iz pera g. T. Suba
Roua, uenog vedantinskog naunika. On vie voli braminsku po
delu prema Raa Jogi i iz metafizike perspektive sasvim je u pravu.
A l i , postoje to stvar jednostavnog izbora i svrsishodnosti, u ovom
delu se drimo "drevne" klasifikacije transhimalajske "Ezoterijske
kole arhata". Tabela na sledeoj strani i tekst koji je objanjava pre
uzeti su iz madraskog Teozofa, a takode su ukljueni i u Pet godina
teozofije.
Prouavalac e sada biti bolje pripremljen da vidi kako izmeu tri
Upadhija Rada Joge i njene Atme i naa tri Upadhija, Atme i do
datne tri podele, u stvarnosti ima veoma malo razlike. tavie, poto
svaki adept cishimalajske i l i transhimalajske Indije, pripadnik bilo
Patandalijeve, arjasanga i l i mahajana kole, mora da postane Rada
Jogin, on stoga mora da prihvati Taraka Rada* klasifikaciju u prin
cipu i teoriji, ma kojoj klasifikaciji da pribegne u praktine i okultne
* Taraka Rada Joga (Sanskrit) - braminski filozofski i tajni sistem joge. To
je isto intelektualna i duhovna kola vebanja i njena sutinska naela nikada
nisu obelodanjena. (nap. ured.)
207
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
svrhe. Zato, nije mnogo bitno da li ovek govori o tri Upadhija sa nji
hova tri aspekta iAtmi, venoj i besmrtnoj sintezi, i l i ih zove "sedam
principa".
SEDMOSTEPENA PODELA U
R A Z N I M INDIJSKIM SISTEMIMA
Dajemo tabelu klasifikacija ljudskih principa koju su usvojili
budistiki i vedantiki uitelji: KLASIFIKACIJA
U EZOTERIKOM B U D I Z M U
1. tula arira
V E D ANTIKA
KLASIFIKACIJA
KLASIFIKACIJA
R A D A JOGE
Anamaja Koa *
tulopadi
2. Prana t
Pranamaja Koa
3. Nosilac Prane %
4. Kama Rupa
(a) Htenja,
Manomaja Koa
oseanja itd.
{b) Vidnanam
Sukmopadi
Vidnanamaja Koa
6. Duhovna Dua II
Anandamaja Koa
Karanopadi
7. Atma
Atma
Atma
208
Komentari ~ Stanca VI
volje, koja je, opet, samo energija uma. Mora se takoe primetiti da
se smatra kako su Vidnanamaja Koa i Manomaja Koa razliite
stvari, postoje podela nainjena nakon smrti izmeu nieg dela
uma, koji, tako rei, ima veu sklonost ka etvrtom principu nego
prema estom, i njegovog vieg dela, koji se vezuje za esti prin
cip, stoje, zapravo, osnova za viu duhovnu individualnost oveka.
Moemo takoe ukazati itaocima daje klasifikacija, pomenuta
u poslednjoj koloni, povezana sa Rada Jogom, najbolja i najjedno
stavnija za sve praktine svrhe. Iako u oveku postoji sedam prin
cipa, postoje samo tri izrazite osnove (Upadhija), a u svakoj od njih
njegova Atma moe da deluje nezavisno od ostatka. Ta tri Upadhi
ja adept moe da razdvoji, a da ne ubije sebe. On, meutim, ne moe
da meusobno odvoji sedam principa a da ne uniti svoj sklop.
Radi onih koji u teozofskim spisima moda nisu proitali, i l i mo
da nisu jasno razumeli doktrinu o sedmostrukim lancima svetova u
Solamom Kosmosu, to uenje ukratko izgleda ovako:
1. U metafizikom, kao i u fizikom univerzumu sve je sedmostruko. Zato svako zvezdano telo, svaka planeta, bilo vidljiva i l i ne
vidljiva, ima est kugli-pratilaca (vidi Dijagram 3, nakon stiha 6 ovog
komentara). Evolucija ivota na tih sedam kugli i l i tela odvija se u
SEDAM KRUGOVA ili Sedam Ciklusa, od prvog do sedmog.
2. Te kugle su formirane procesom koji okultisti nazivaju "po
novnim roenjem planetarnih lanaca ( i l i prstena)". Kad se ue u
sedmi i poslednji Krug takvog jednog prstena, najvia i l i prva ku
gla " A " , koju slede sve druge, umesto da ue u odreeni period
odmora - i l i "pomraenja", kao u njihovim prethodnim Krugovi
ma - poinje da umire. "Planetarna" razgradnja (pralaja) je blizu i
njen as je kucnuo; svaka kugla mora da prenese svoj ivot i ener
giju nekoj drugoj planeti (vidi Dijagram 2 u daljem tekstu, "Mesec i Zemlja").
3. Naa Zemlja, kao vidljivi predstavnik njenih nevidljivih, nad
reenih globusa pratilaca, njenih "gospodara" i l i "principa" (vidi D i
jagram 1) mora da ivi, kao i druge planete, tokom sedam Krugova.
Tokom prva tri, ona se formira i konsoliduje, tokom etvrtog zgunja
va i ovruje,tokom poslednja tri, ona se postepeno vraa svom pr
vobitnom etarskom obliku: tako rei, ona se oduhovljuje.
209
NA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
1. Njeno oveanstvo se potpuno razvija samo u etvrtom - nam sadanjem Krugu. Do tog etvrtog ivotnog Ciklusa, o njemu
se govori kao o "oveanstvu" samo u nedostatku boljeg termina.
Poput crva koja postaje larva i leptir, ovek, tanije ono to postaje
ovek, prolazi kroz sve oblike i carstva tokom prvog Kruga i kroz
sve ljudske oblike tokom naredna dva Kruga. Doavi na nau Zem
lju, na poetku etvrtog (kruga), u sada postojeem nizu ivotnih
ciklusa i rasa, OVEK je prvi oblik koji se pojavljuje na njoj, poto
su mu prethodila samo mineralna i biljna carstva - a ak i ona mo
raju da se razviju i nastave svoj dalji razvoj kroz oveka. To e biti
objanjeno u Knjizi I I . Tokom tri Kruga koji treba da dou, ove
anstvo, kao i kugla na kome ivi, uvek e nastojati da uzme svoj
prvobitni oblik, oblik Jata Dan Kohana. ovek tei da postane bo
anstvo, a potom - B O G , kao i svaki atom u Univerzumu.
Poevi ve u drugom Krugu, Evolucija se nastavlja na sasvim
drugaijem nivou. Jedino tokom prvog kruga (nebeski) ovek po
staje ljudsko bie na kugli A (ponovo postaje) mineral, biljka, ivo
tinja na kugli B i C itd. Taj proces se potpuno menja od drugog
kruga; ali, vi ste se nauili mudrosti (...) i savetujem vam da ne
kaete nita pre nego to doe vreme da se neto kae. . .
(Odlomak iz Uiteljevog pisma o raznim temama)
5. Svaki ivotni ciklus na Kugli D (Naa Zemlja)^^ sastoji se od
sedam korenskih rasa. Od poetka zemaljskog kruga do njegovog
kraja, one poinju etarskim a zavravaju duhovnim, u dva smera, u
smeru fizike i u smeru etike evolucije (jedno je "planetarni krug"
od Kugle A do Kugle G, sedme; drugo, "krug kugle", i l i zemaljski).
To je veoma dobro opisano u Ezoterijskom Budizmu i zasad nije
potrebno dalje razjanjavanje.
6. Prva korenska rasa, to jest, prvi "ljudi" na zemlji (bez obzira na
oblik), bili su potomci "nebeskih ljudi", koji se u indijskoj filozofiji
ispravno nazivaju "Lunamim Precima", i l i Pitrijima, kojih ima se
dam klasa, i l i Hijerarhija. Poto e sve to biti dovoljno objanjeno
u narednim odeljcima i u Knjizi I I , nema potrebe da se ovde vie
govori o tome.
^ U ovom delu ne bavimo se drugim Kuglama, izuzev sporadino.
210
Komentari Stanca VI
A l i , na dva pomenuta dela, od kojih svako predstavlja raspravu o
okultnoj doktrini, potrebno je posebno obratiti panju. Ezoterijski
budizam je isuvie dobro poznat u teozofskim krugovima, pa ak i
van njih, tako da ovde nije neophodno da nairoko govorimo o nje
govim dobrim stranama. To je izvrsna knjiga, a obavila je jo bolji
posao. Meutim, ne menja injenicu to da ona sadri neke pogrene
koncepcije i da je mnoge teozofe i laike itaoce navela da stvore
neku vrstu pogrene predstave o Tajnim Doktrinama Istoka. tavie, to delo je, izgleda, moda donekle previe materijalistiko.
" O V E K " , knjiga koja je dola kasnije, bio je pokuaj da se arhajska doktrina predstavi iz idealnije perspektive, da se neke vizije iz
Astralne svetlosti prevedu, da se prirede neka uenja delimino sa
kupljena iz Uiteljevih misli, koja su, meutim, na nesreu, pogre
no shvaena. To delo takode govori o evoluciji ranih Rasa ljudi na
Zemlji i sadri neke izvrsne stranice filozofskog karaktera. A l i , u toj
meri ono je samo zanimljiv, pomalo mistian roman. Ono nije us
pelo da izvri svoj zadatak, jer neophodni uslovi za taan prevod tih
vizija nisu bili tu. Otuda se italac ne sme uditi ako ovo delo protivrei tim ranijim opisima u odreenim stvarima.
Ezoterijska "kosmogonija" uopte, a posebno evolucija ljudske
Monade, toliko se sutinski razlikuje u te dve knjige, a i u drugim
teozofskim delima, koje su nezavisno od njih pisali/7oe^/cz, daje
nemogue da nastavimo ovu knjigu, a da se posebno ne osvrnemo
na ta dva ranija dela, jer oba imaju prilian broj oboavalaca - po
sebno Ezoterijski budizam. Doao je as da se objasne neke stvari u
tom pogledu. Greke se sada moraju uporediti sa izvornim uenjem i
ispraviti. Ako jedno od pomenutih dela ima isuvie izraenu sklo
nost prema materijalistikoj nauci, drugo je nesumnjivo isuvie ide
alistiko, a povremeno i fantastino.
Prve komplikacije i pogrene koncepcije roene su iz doktrine prilino nerazumljive zapadnjakim umovima - koja se bavi periodi
nim "pomraenjima" i sukcesivnim "Krugovima" Globusa, zajedno
sa njihovim krunim lancima. Jedna od njih odnosi se na "Peti", pa
ak i "esti krug". Oni koji znaju da svakom Krugu prethodi i da na
kon njega sledi duga Pralaja, period odmora koji stvara neprelazni
jaz izmeu dva Kruga, dok ne doe vreme da se obnovi ciklus i
vota, ne mogu da razumeju tu "zabludu" da se govori o "stanovnicima
211
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
Komentari - Stanca VI
Nemogue je, kad se komplikovane injenice jedne potpuno ne
poznate nauke po prvi put predstave nenaviknutim umovima, da se
one iznesu sa svim njihovim odgovarajuim svojstvima ( . . . ) i
neuobiajenim posledicama. (. . .) Moramo se zadovoljiti time da
u poetku uzmemo opta pravila, a kasnije se bavimo izuzecima;
posebno je to sluaj sa prouavanjem, u pogledu koga tradicional
ni metodi pouavanja, kad se uopteno primenjuju, ciljaju da svaku
svezu ideju utisnu u pamenje, izazivajui zamrenost koju ona na
kraju razreava.
Poto je autor ove primedbe i sam bio, da upotrebimo njegov iz
raz, "nenaviknuti u m " u okultizmu, njegovi sopstveni zakljuci, kao
i to d a j e bolje poznavao savremene astronomske spekulacija nego
arhajske doktrine, doveli su ga, sasvim prirodno, a za njega samog
nesvesno, dotle da naini nekoliko greaka u detaljima, a ne u ne
k o m "optem p r a v i l u " . Na takvu j e d n u greku emo sada ukazati.
Ona je neznatna, pa ipak je kao stvorena da izazove pogrene pred
stave k o d m n o g i h poetnika. A l i , ba kao to su pogreni zakljuci
ranijih izdanja b i l i ispravljeni M fusnotama petog izdanja, esto iz
danje bi moglo b i t i revidirano i savreno. B i l o je nekoliko razloga
za takve greke. (1) One su proistekle iz toga to je uitelj bio p r i
siljen da daje odgovore k o j i su smatrani " o k o l i n i m " - budui da su
pitanja b i l a suvie uporno postavljana de bi se zaobila, d o k se, sa
druge strane, na n j i h moglo odgovoriti samo delimino. (2) Uprkos
t a k v i m okolnostima, priznanje daje "bolje pola krike hleba nego n i
ta" samo je isuvie esto b i l o pogreno shvaeno i nije uvaavano
kao to bi trebalo da bude. K a o posledica toga, evropski svetovnjaci-uenici su se ponekad uputali u neopravdane spekulacije. M e d u
takvima su bile (a) " M i s t e r i j a Osme Sfere" u njenom odnosu prema
Mesecu i {b) pogrena tvrdnja da su dva nadreena Globusa ze
maljskog lanca dve nae dobro poznate planete:
( . . . ) osim Zemlje (. . .) postoje samo dva sveta naeg lanca koja
su vidljiva (. . .) Mars i Merkur. (. . .)
(Ezoterijski budizam, str. 136.)
To je bila velika greka. A l i , k r i v i c u za to treba, u istoj meri, p r i p i
sati nejasnoi i nepotpunosti Uiteljevog odgovora na pitanje samog
uenika, koje je, sa svoje strane, bilo podjednako nejasno i neodreeno.
213
214
Komentari - Stanca VI
brojni manvantariki lanci globusa koji nose inteligentna Bia i u
naem i van naeg solamog sistema." A l i , ni Mars ni Merkur ne pri
padaju naem lancu. Oni su, kao i druge planete, sedmostruke Jedi
nice u velikom jatu "lanaca" naeg sistema i sve su vidljive, ba kao
to su njihovi vii globusi nevidljivi.
Ako je jo uvek za raspravu da li su izvesni izrazi u Uiteljevom
pismu bili odgovorni za ovo skretanje na stranputicu, odgovor je: Amen; tako je. Autor Ezoterijskog budizma dobro je to razumeo
kad je napisao da takvi "tradicionalni naini uenja (. ..) izazivajui
komplikacije" . . . iste razreavaju i l i ih ne razreavaju - to takode
moe da bude sluaj. A l i , ako bi se insistiralo daje to moglo biti ob
janjeno ranije, i prava priroda planeta saoptena kao to je to ui
njeno danas, odgovor bi bio da se "u to vreme nije smatralo daje to
umesno, jer bi otvorilo niz dodatnih pitanja na koja se nikad ne hi
moglo odgovoriti zbog njihove ezoterijskeprirode i tako bi ona jedi
no postala zbunjujua." Od poetka je reeno, i vie puta potvriva
no da (1.) nijedan teozof - ak ni uenik koji je prihvaen - a da i
ne govorimo o laikim prouavaocima - ne bi mogao oekivati da
mu se tajno uenje objasni iscrpno i potpuno, pre nego to se nepo
vratno zavetovao Bratstvu i primio bar jednu inicijaciju: nikakve
figure ni brojevi se ne mogu saoptiti javnosti, jer oblici i brojevi su
kljuevi ezoterijskog sistema. (2.) Daje ono stoje otkriveno samo
ezoterijsko nalije onog stoje sadrano u gotovo svim ';gzoterijskim
svetim spisima religija sveta - pre svega u Bramanamu, u Upaniadama Veda i Puranama. To je bio mali deo onoga to je daleko pot
punije objavljeno u ovoj knjizi; pa ak i to je veoma nepotpuno i
fragmentarno.
Kad je ova knjiga zapoeta, autorka, sigurna da su pomenute spe
kulacije o Marsu i Merkuru pogrene, obratila se Uitelju pismom
traei objanjenje i autoritativnu verziju. Oba su dola kad je tre
balo i ovde se sada delovi iz njih doslovno prenose.
(. . .) Sasvim je tano daje Mars u ovom trenutku u stanju pomra
enja, a Merkur tek poinje da izlazi iz njega. Moe se dodati da
je Venera u svom poslednjem Krugu. (. . .) Ako ni Merkur ni Ve
nera nemaju satelita, to je zbog (. . .) (vidi fusnotu, napred, gde su
dati ti razlozi), a takode i zato to Mars ima dva satelita na koja ne
ma pravo. (. . .) Fobos, pretpostavljeni UNUTRANJI satelit, uopte
215
216
Komentari - Stanca VI
ju biti na drugim i viim planovima. Ukratko, kao Kugle, one su u
UZAJAMNOM JEDINSTVU, ali nisu OD ISTE SUPSTANCE KAO NAA ZEM
217
ovEKA. (. . .) {SvMPM planeta su svete planete antike, i sve su sedmostruke.) Sada ivotni impuls stie do A, bolje reeno do onog
emu je sueno da postane A, i stoje u ovom trenutku samo kosmika praina ("laja centar") (. . .) itd.
U t i m r a n i m pismima, u k o j i m a su m o r a l i da se izmiljaju ter
m i n i i kuju rei, "Prstenovi" su veoma esto postajali " K r u g o v i " , a
" K r u g o v i " ivotni ciklusi i obrnuto. Korespondentu k o j i je " K r u g "
nazvao "Prstenom Sveta", Uitelj pie: "Verujem da e to v o d i t i da
ljoj zbrci. Sloili smo se da K r u g o m zovemo prelazak Monade od
K u g l e A do kugle G i l i Z (. . .) 'Prsten Sveta' je tano (. . .) Savetujte izriito g. (. . .) da se usaglasi sa nomenklaturom pre nego to
bude iao dalje. . ."
Uprkos t o m usaglaavanju, zahvaljujui toj pometnji, mnoge gre
ke su se provukle u t i m najranijim uenjima. Rase su ak povre
meno meane sa " K r u g o v i m a " i "Prstenovima" i vodile su s l i n i m
grekama u k n j i z i Covek. Od poetka je Uitelj napisao: Poto nije dozvoljeno da ti kaem elu istinu i l i da otkrijemo ko
l i k i je broj izolovanih delia (. . .) nisam u stanju da ti udovoljim.
To je bio odgovor na pitanje: " A k o ne greimo, onda je ukupno
637 postojanja pre perioda oveka" itd., i t d . Na sva pitanja koja su
se ticala cifara, odgovor je bio: "Pokuajte da resite problem 777 i n 218
Komentari - Stanca VI
kamacija. (. . .) Iako sam obavezan da zadrim informaciju za sebe
(. . .) ipak, ako biste sami resili taj problem, bio bih duan da vam
kaem."
A l i , oni ga nikad nisu resili i rezultati su bili - neprestane kom
plikacije i greke.
ak je i uenje o Sedmostrukom sastavu nebeskih tela i makrokosmosa ~ od koga potie sedmostruka podela mikrokosmosa, i l i
oveka, dosad bilo medu onim najskrivenijim. U starim vremenima
ono se obino otkrivalo samo pri Inicijaciji, i to zajedno sa najsve
tijim ciframa ciklusa. Sad, kao stoje reeno u jednom od teozofskih
asopisa^*, o otkrivanju itavog sistema Kosmogonije nije se razmi
ljalo, ak ni na trenutak, u vreme kad su komadii informacija
tedljivo davani kao odgovori na pisma koje je pisao autor Ezoterijskog budizma i u kojima je postavljao mnotvo pitanja. Medu nji
ma su bila pitanja o takvim problemima na koja nijedan UITELJ,
ma kako daje veliki i nezavisan, ne bi imao pravo da odgovori i ti
me razglasi svetu najdrevnije i najstarije od svih misterija drevnih
uilita-hramova. Zato je samo mali broj doktrina otkriveno u iro
k i m crtama, dok su detalji stalno preutkivani, a svi pokuaji da se
izvue vie informacija o njima od poetka su sistematski izbegavani. To je savreno prirodno. Od etiri Vidje - od sedam grana Znanja
pomenutog u Puranama - naime, "Jadna-Vidje" (obavljanje religi
oznih rituala da bi se dobili odreeni rezultati); "Maha-Vidje", veliko
(Magino) znanje, sada degenerisano u oboavanje Tantrika, "Guhja- Vidje", nauka o Manirama i pravom ritmu kojim se one izgovaraju,
o mistinim prizivima itd. - samo poslednje od njih, "Atma-Vidja", i l i
^vdiYdi Duhovna i Boanska mudrost, moe da baci apsolutnu i kona
nu svetlost na uenja pomenuta tri. Bez pomoi Atma-Vidje, ostala
tri ostaju ^.amopovrne nauke, geometrijske veliine koje imaju du
inu i irinu, ali ne i visinu. One su kao dua, udovi i um usnulog
oveka: sposobne za mehaniko kretanje, za haotine snove, pa ak
i za hodanje u snu, za proizvoenje v i d l j i v i h posledica, ali podstaknute instinktivnim, a ne intelektualnim uzrocima, a najmanje od
svega potpuno svesnim duhovnim impulsima. Dosta se moe rei i ob
jasniti pomou prve tri nauke. A l i , ukoliko klju za njihova uenja ne
prui Atma-Vidja, ona e zauvek ostati nalik na tragmente iscepanog
26
Komentari - Stanca VI
D O D A T N E I N J E N I C E I OBJANJENJA
U POGLEDU KUGLI I MONADA
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
Komentari - Stanca VI
ZEMLJIN LANAC
LUNARNI LANAC
SLIKA 1
A+;
D+
(Naa Zemlja)
(Na Mesec)
Dijagram 2
hijerarhija u skladu sa svojim n i v o o m evolucije, sveu i zasluga
ma. Sledimo, dakle, poredak njihovog pojavljivanja na planeti A, u
p r v o m K r u g u . Vremena-prostori izmeu pojavljivanja t i h hijerarhi
ja na b i l o kojoj K u g l i su tako podeena da kad se klasa 7, poslednja,
pojavi na K u g l i A, Klasa 1, prva, upravo je prela na K u g l u B, i tako
dalje, korak po korak, du itavog lanca.
Opet, u Sedmom K r u g u l u n a m o g lanca, kad Klasa 7, poslednja,
napusti K u g l u A, ta Kugla, umesto da padne u san, kao to je inila
u prethodnim K r u g o v i m a , poinje da umire (da ulazi u planetarnu
p r a l a j u ) " i, u m i r u i , ona postupno, kao to je ve reeno, prenosi
svoje " p r i n c i p e " i l i ivotne elemente i energiju itd, jedno za drugim,
na n o v i "laja-centar", k o j i zapoinje formiranje K u g l e A Z e m l j i n o g
lanca. Slian proces se odvija na svakoj K u g l i " l u n a r n o g lanca".
27
223
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
Komentari - Stanca VI
japanski i kineski budisti i inicijati (ako je to uopte mogue), jo uzdraniji od Indusa u objavljivanju svog "Znanja".
A l i , italac ne sme izgubiti iz vida Monade i mora biti prosvetIjen u pogledu njihove prirode, koliko je to doputeno, a da se ne
zae u najvie misterije, u pogledu kojih pisac ni na koji nain ne za
milja da zna poslednju i l i konanu re.
Jato Monada se grubo moe podeliti na tri velike klase: 1. Najrazvijenije Monade (lunami Bogovi i l i "Duhovi", koji se u
Indiji zovu Pitriji) imaju funkciju da u prvom Krugu prou kroz itav
trostruki ciklus mineralnog, biljnog i ivotinjskog carstva u svojim
najeterinijim, providnim i rudimentarnim oblicima, da bi se odenuli prirodom novoformiranog lanca i asimilovali je. Oni su ti koji
prvi doseu ljudski oblik (ako moe biti bilo kakvog oblika u obla
sti koja je gotovo subjektivna) na Kugli A u prvom Krugu. Zato su
oni ti koji vode i predstavljaju ljudski element u drugom i treem Kru
gu, i konano razvijaju svoje senke na poetku etvrtog Kruga, za
drugu klasu, i l i one koji dolaze iza njih.
2. One Monade koje e prve dostii ljudski nivo tokom tri i po
Kruga, i postati ljudi.^*
28
225
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
226
Komentari - Stanca VI
Potpun razvoj mineralne epohe na Kugli A otvara put biljnom
razvoju i im on pone, mineralni ivotni impuls pretae se na Ku
glu B. Potom, kad se biljni razvoj na Kugli A dovri i pone razvoj
ivotinja, biljni ivotni impuls pretae se na Kuglu B, a mineralni
impuls prelazi na Kuglu C. Potom, konano, dolazi ljudski ivotni
impuls na Kugli A.
(Ezoterijski budizam, str. 49)
I tako to ide t o k o m prva t r i Kruga, nakon ega se uspori i, k o
nano, zaustavi na pragu nae Kugle, u etvrtom K r u g u jer, tada se
ulazi u ljudski period, sedmi (kad nastaje pravi f i z i k i ovek). To je
oigledno, jer, kako je reeno:
(. . .) postoje procesi evolucije koji prethode mineralnom carstvu
i otuda talas evolucije, zapravo, nekoliko talasa evolucije, pretho
de mineralnom talasu u njegovom napretku preko sfera.
(Ibid)
A sad moramo da citiramo drugi lanak, Mineralna Monada, iz
Pet godina teozofije, str. 273 i dalje.
Postoji sedam carstava. Prva grupa obuhvata tri stupnja elementala, i l i nastajuih centara sila - od prvog stupnja diferencijacije
(iz) Mulaprakriti ( i l i bolje reeno, Pradane, prvobitne homogene
materije) do njenog treeg stupnja - to jest, od potpune nesvesnosti do polupercepcije; druga i l i via grupa obuhvata carstva od bi
ljaka do oveka zato mineralna carstva formiraju centralnu i l i
prelomnu taku u nivoima "Monadike Sutine", koja se smatra
energijom koja evoluira. Tri nivoa (pod-fizika) na elementalnoj
strani, mineralno carstvo, tri nivoa na objektivnoj fizikoj^ strani
- to su (prvih i l i uvodnih) sedam karika lanca evolucije.
Kaemo " u v o d n i h " , zato to su oni pripremni, pa iako, u stvari,
pripadaju prirodnoj evoluciji, preciznije se mogu opisati kao pod-prirodna evolucija. U svojim stupnjevima taj proces zastaje na Treem,
na pragu etvrtog stupnja, kad na n i v o u prirodne evolucije postaje
"Fiziki" Gvde znai: "diferenciran radi kosmikih ciljeva i delatnosti"; sve
jedno, iako je ta "fizika strana" objektivna za apercepciju bia sa drugih pla
nova ipak je sasvim subjektivna za nas, na naem planu.
227
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
prvi stupanj koji zaista vodi oveku, formirajui tako sa tri elementalna carstva deset, broj Sefirot. U toj taki poinje:
Silazak duha u materiju koji je ekvivalentan usponu u fizikoj
evoluciji, a ponovni uspon iz najdubljih dubina materijalnosti (mi
nerala) prema njegovom predanjem stanju, ekvivalentan je odgo
varajuem rasplinjavanju konkretnog organizma - do Nirvane,
take na kojoj diferencirana materija nestaje.
(Pet godina teozofije, str. 276.)
Komentari Stanca VI
koja nije ni fizika niti se njen sastav moe prikazati hemijskim sim
bolima i elementima." Ukratko, poto je duhovna Monada Jedno,
Univerzalno, Bezgranino i Nedeljivo, a njeni zraci ipak formiraju
ono to mi, u naem neznanju, zovemo "Individualnim Monadama"
ljudi, tako je i Mineralna Monada - budui da je suprotna taka ci
klusa takode Jedno, i iz nje proizlaze bezbrojni fiziki atomi, na
koje je nauka poela da gleda kao na individualizovane.
Kako bi se drugaije mo^ao objasniti i matematiki izraziti evolucioni i spiralni napredak etiri Carstva? "Monada" je kombina
cija poslednja dva "principa" u oveku, estog i sedmog i, precizno
govorei, termin "ljudska monada" odnosi se samo na dualnu duu
(Atma-Budi), a ne na njen najvii, duhovni, oivljujui Princip, sa
mu Atmu. A l i , poto duhovna dua, ako bi se odvojila od Atme, ne
bi mogla da postoji, ne bi imala bie, zato je nazvana. . . Sad, Monadika, bolje reeno Kosmika Sutina (ako se moe upotrebiti ta
kav izraz), u mineralima, biljkama i ivotinjama, iako je ista kroz niz
ciklusa, od najniih elementala sve do Carstva Deva, ipak se razli
kuje po stepenu razvijenosti. Bila bi prilina zabluda zamiljati ne
ku Monadu kao odvojeni Entitet koji polako kri svoj put kroz nia
Carstva, i, nakon bezbrojnog niza preobraaja, procveta u ljudsko bi
e; ukratko, daje Monada jednog Humbolta potekla od Monade je
dnog atoma amfibola. Umesto da kaemo "Mineralna Monada", u
smislu fizike nauke, koja odvaja svaki atom, korektniji izraz bi, na
ravno, bio "Monada ispoljena u carstvu Prakriti, koje se zove Mine
ralno Carstvo." Atom, kako je predstavljen u uobiajenim naunim
hipotezama, nije estica neega, koju oivljava psihiko neto i ko
joj je sueno da nakon dugih eona procveta u oveka. A l i , on jeste
konkretno ispoljavanje univerzalne energije, koja sama jo nije po
stala individualizovana, dosledno ispoljavanje jednog Univerzalnog
Monasa. Okean (materije) se ne deli na svoje potencijalne i sastav
ne kapi dok talas ivotnog impulsa ne dostigne evoluciono stanje
ljudskog roenja. Sklonost ka odvajanju u individualne Monade je po
stupna, a u viim ivotinjama dolazi gotovo odmah. Peripatetiari*
* Peripatetiari i l i peripatetici [(gr.) TispiTiaTeTiKOi;] - sledbenici Aristote
love filozofske kole. Ime su dobili po grkoj rei peripatoi (TtepiTraTOi) =
hodnik, zbog Aristotelove navike da svoje uenje izlae etajui se hodnicima
Liceja u Atini. (nap. ured.)
229
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
Komentari - Stanca VI
isto vai i za Sunce, ije vidljivo telo se zove Maja, odraz, kao to
je to i ovekovo telo. "Pravo Sunce i pravi Mesec nevidljivi su, ba
kao i pravi ovek", kae jedna okultna izreka.
A moe se en passant "^ primetiti da ti drevni narodi, koji su prvi
izneli ideju o "sedam Meseca", nisu bili tako budalasti. Jer, iako se
ta koncepcija danas uzima jedino kao astronomska mera vremena, u
veoma materijalizovanom obliku, ipak se u osnovi te ljuture jo
uvek mogu prepoznati tragovi jedne duboko filozofske ideje.
U stvarnosti, Mesec je satelit Zemlje samo u jednom pogledu, u
tom to se fiziki okree oko Zemlje. A l i , u svakom drugom pogle
du je Zemlja satelit Meseca, a ne obrnuto. Ta tvrdnja, iako moda
izgleda zapanjujue, nije liena potvrda same nauke. N j u potvruju
plime, cikline promene u mnogim oblicima bolesti to se poklapa
ju sa lunamim fazama; one se mogu pratiti i u rastu biljaka, a veoma
su izrazite u fenomenima ljudske trudnoe i zaea. Sve drevne re
ligije, posebno jevrejska, priznavale su vanost Meseca i njegovog
uticaja na Zemlju; taj uticaj su, isto tako, zapazili mnogi posmatrai
psihikih i fizikih pojava. A l i , bar koliko nauka zna, uticaj Zemlje
na Mesec ogranienje na fiziku privlanost, koja ga navodi da se
okree oko svoje orbite. I ako bi neki posmatra insistirao daje sa
ma ta injenica dovoljan dokaz daje Mesec zaista Zemljin satelit na
drugim nivoima delovanja, moglo bi se odgovoriti: da lije majka, ko
ja obilazi oko kolevke svog deteta, pazei na njega, podreena svom
detetu i l i zavisna od njega; iako je u izvesnom smislu satelit, ipak
je ona svakako starija i razvijenija nego dete na koje pazi.
Mesec je, dakle, taj koji igra najveu i najvaniju ulogu, kako u
formiranju same Zemlje, tako i u njenom kasnijem naseljavanju ljud
skim biima. "Luname Monade" i l i Pitriji, preci oveka, postale su
u stvarnosti sam ovek. Oni su "Monade" koje ulaze u ciklus evolu
cije na kugli A, i koje, proavi du lanca planeta, evoluiraju u ljud
skom obliku, onako kako je upravo objanjeno. Na poetku ljudskog
stadijuma etvrtog Kruga na ovoj Kugli, iz svojih "majmunolikih"
oblika, koje su razvili u Treem Krugu, oni poput izdanaka putaju
svoje astralne dvojnike. A taj suptilni, tananiji oblik, slui kao mo
del na osnovu koga Priroda gradi fizikog oveka. Te "Monade" i l i
(Franc.) - u prolazu, (nap. prev.)
231
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
"boanske iskre" su, dakle, "Lunami" preci, sami Pitriji. Jer ti " L u nami Duhovi" moraju da postanu " L j u d i " da bi njihove "Monade"
mogle da dostignu vii nivo aktivnosti i samosvesti, to jest, nivo Manasa-Putra, koji "nesvesnim" ljuturama, to su ih stvorili i informisali Pitriji, daju " u m " u poslednjem periodu Tree Korenske Rase.
Na isti nain e "Monade" i l i ega ljudi sedmog Kruga nae Zem
lje, nakon to se naih sedam Kugli A, B, C, D i ostale odvoje od
svoje ivotne energije, informisati i time prizvati u ivot druge laja-centre kojima je predodreeno da ive i deluju na jo viem nivou
bia. Tako e, na isti nain, zemaljski "Preci" stvoriti one koji e bi
ti njihovi nadreeni.
Sad postaje jasno da u Prirodi postoji trostruka evoluciona shema,
za formiranje tri periodina Upadhija, bolje reeno, tri odvojene she
me evolucije, koje su u naem sistemu meusobno neraskidivo po
vezane i prepletene u svakoj taki. To su monadika (duhovna),
intelektualna i fizika evolucija. Njih tri su, u oblasti Kosmike Ilu
zije, konani aspekti ili odrazi ATME, sedme, STVARNOSTI.
1. Monadika se, kako i ime ukazuje, odnosi na rast i razvoj Mo
nade na jo vie faze aktivnosti u spoju sa 2. Intelektualnom, koju predstavljaju Manasa Dani (Solame Deve,
ili Agnivata Pitriji), a koji oveku "daju inteligenciju i svest"^' i 3. Fizikom, koju predstavljaju Chaje lunarnih Pitrija, oko ko
j i h je priroda ovrsla ovo postojee fiziko telo. To telo slui kao
nosilac "rasta" (da upotrebimo taj ne ba ispravni termin) i preo
braaja pomou Manasa i - zahvaljujui nagomilavanju iskus
tava - preobraaja konanog u BESKONANO, prolaznog u Veno i
Apsolutno.
Svakim od ova tri sistema vladaju i vode ih razni nizovi anija
i l i "Logosa", i svaki ima svoje sopstvene zakone. Svaki od njih je
prikazan u sklopu oveka, koji je Mikrokosmos velikog Makrokosmosa; jedinstvo ta tri velika toka u njemu je to to ga ini sloenim
biem kakvo je danas.
"Priroda", i l i fizika Mo evolucije, nikad ne bi mogla razviti in
teligenciju - ona jedino moe da stvara "nesvesne oblike", kao to
e se videti u naoj "ANTROPOGENEZI". "Luname Monade" ne mogu
^' Vidi ZAKLJUAK
232
Komentari - Stanca VI
233
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
K u g l i - nijedna Monada vie ne moe da ude u ljudsko carstvo. U
o v o m ciklusu vrata su zatvorena i ravnotea uspostavljena. Jer, kad
ne bi bilo tako - kad bi se nove due stvarale za svako od bezbrojnih
m i l i j a r d i ljudskih bia koja su umrla i kad ne bi bilo reinkarnacije zaista bi b i l o teko stvoriti prostor za bestelesne " D u h o v e " , a nikad
se ne bi m o g l o objasniti ni p o r e k l o ni izvor patnje. Nepoznavanje
o k u l t n i h naela i nametanje lanih koncepcija pod maskom religi
oznog obrazovanja stvorilo je materijalizam i ateizam kao o b l i k pro
testa protiv utvrenog boanskog poretka stvari.
Jedini izuzetak od ovog pravila su "zaostale rase", ije su M o n a de ve na ljudskom n i v o u , zahvaljujui injenici da su te " i v o t i n j e "
nastale kasnije od ljudi, pa ak i da napola predstavljaju njihove po
tomke, budui da su poslednji p o t o m c i o v i h b i l i o v e k o l i k i i d r u g i
majmuni. Te "slike l j u d i " su zaista izvitoperene kopije ranog oveanstva. A l i , na to emo u celini obratiti panju u narednoj k n j i z i .
Kao to Komentar kae, u slobodnom prevodu: 1. Svaki oblik na Zemlji i svako zrnce (atom) u prostoru, u svo
jim naporima samooblikovanja tei ka tome da prati model koji mu
je zadat u "NEBESKOM OVEKU". (. . .) Njegova (atomova) involu
cija i evolucija, njegov spoljanji i unutranji rast i razvoj, imaju
jedan te isti cilj - oveka; oveka kao najvii fiziki i krajnji oblik
na ovoj Zemlji; MONADU U njenoj apsolutnoj celovitosti i probu
enom stanju kao vrhunac boanskih inkarnacija na Zemlji.
2. Dani (Pitriji) su oni koji su razvili svoje BHUTE (dvojnike) iz
sebe samih, ija je RUPA (oblik) postala nosilac monada (sedmog
i estog principa) koji je upotpunio njihov ciklus transmigracije u
tri prethodne Kalpe (Kruga). Potom su oni (astralni dvojnici) po
stali ljudi prve Ljudske Rase tog Kruga. Ali, oni nisu bili potpuni
i bili su nesvesni.
To e b i t i objanjeno u narednim knjigama. U meuvremenu, ovek - i l i bolje reeno, njegova Monada - postojao je na Z e m l j i od
samog poetka ovog Kruga. A l i , sve do nae Pete Rase, spoljanji
o b l i c i , k o j i pokrivaju te boanske astralne dvojnike, menjali su se i
u t v r i v a l i sa svakom po-rasom; istovremeno se menjao o b l i k i f i
zika struktura ivotinjskog carstva, postoje ono moralo da bude p r i
lagoeno neprekidno p r o m e n l j i v i m uslovima ivota na ovoj planeti
t o k o m geolokih perioda njenog formativnog ciklusa. 1 tako e se oni
234
Komentari - Stanca VI
menjati sa svakom Korenskom Rasom i svakom glavnom pod-rasom,
sve do poslednje pod-rase od Sedam rasa u o v o m K r u g u .
3. Unutranji, danas sakriveni ovek, bio je tada (u poecima)
spoljanji ovek. Potomak Banija (Pitrija) on je bio "sin na sliku
i priliku svog oca ". Poput lotosa, iji spoljanji oblik postepeno
dobiju izgled modela koji je unutar njega samog, ovekov oblik je
u poetku evoluirao od iznutra ka spolja. Nakon ciklusa u kome je
ovek poeo da produuje svoju vrstu na nain na koji to ini dana
nje ivotinjsko carstvo, proces je postao obrnut. Ljudski fetus da
nas, u svojim preobraajima, sledi sve oblike koje je jiziki oblik
oveka uzimao za vreme trajanja tri Kalpe (Kruga), tokom ekspe
rimentalnih napora da se nesavrena, i zato nesvesna materija, u
svojim slepim lutanjima uoblii oko monade. Danas, fiziki embrion
je biljka, gmizavac, ivotinja, pre nego to konano postane o
vek, koji za uzvrat unutar sebe razvija svog eterinog dvojnika. U
poetku se taj dvojnik (astralni ovek), postoje bio nesvestan, uplitao u mree materije.
A l i , taj "ovek" pripada etvrtom K r u g u . K a o to je pokazano,
MONADA je t o k o m t r i prethodna kruga prola kroz sve prelazne oblike
svih carstava prirode, putujui kroz n j i h i bivajui zatoena u njima.
A l i , ta monada, koja postaje ljudska, nije Covek. U o v o m krugu - sa
izuzetkom najviih sisara posle oveka, antropoida k o j i m a je sue
no da i z u m r u u ovoj naoj rasi, njihove monade e b i t i osloboene
i prei e u astralne ljudske oblike ( i l i najvie elementale) este^^ i
Sedme Rase, a p o t o m u najnie ljudske oblike u petom K r u g u - mo
nade k o j i m a je sueno da postanu ljudske na n j i h o v o m narednom
stupnju nee dalje oivljavati nijedan element ova dva carstva, ve
e to i n i t i samo n i i Elementali n j i h o v i h odgovarajuih domena.^^
Priroda se nikad ne ponavlja, zato ovekolika bia naih dana nisu posto
jala pre sredine miocena, a tada su, kao i svi ukrteni sojevi, poela da pokazu
ju sklonost, sve izraeniju kako je vreme odmicalo, da se vrate tipu svog prvog
roditelja, crnog i utog divovskog Lemuro-Atlantidanina. Traiti "izgubljenu
kariku" je beskorisno. Naunicima na kraju este Korenske-rase, milionima i milionima godina od danas, nae dananje rase, bolje reeno, nai fosili, izgledae kao mali beznaajni majmuni - izumrle vrste roda ljudi.
Ti "Elementali" postae ljudske Monade, za uzvrat, tek u narednoj veli
koj planetarnoj Manvantari.
235
Poslednja ljudska Monada inkamirala se pre poetka Pete Korenske-Rase^''. Ciklus metempsihoze za ljudsku Monadu je zavren,
jer mi smo u etvrtom Krugu i Petoj Korenskoj Rasi. italac e mo
rati da ima na umu - u najmanju ruku, onaj italac koji je upoznat
sa Ezoterijskim budizmom - da Stance koje e slediti u ovoj Knjizi i
Takvi ovekoliki oblici ine izuzetak, jer njih Priroda nije nameravala da
stvori, ve oni predstavljaju neposredni proizvod i tvorevinu "nesvesnog" oveka. Indijci svim majmunima pripisuju boansko poreklo, jer su ljudi Tree Ra
se bili bogovi sa drugog nivoa, koji su postali "nesvesni" smrtnici. Ova tema
je ve naeta pre dvanaest godina u Razotkrivenoj Izidi, onoliko otvoreno ko
liko je bilo mogue. Na stranama 278-279, italac se upuuje:
(. . .) na bramine, ako eli da zna zato oni tako gledaju na majmune. Jer tada e on
(italac) moda uti - ako neki bramin proceni daje dostojan da mu to objanjava da Indusi vide u majmunima ono to je Manu eleo da vide: preobraaj vrsta najneposrednije povezan sa ljudskom porodicom, ukrteni ogranak nakalemljen na njeno sopstveno stablo, pre njegovog konanog usavravanja. On b i , dalje, mogao da sazna da
je u oima obrazovanog "pagana" duhovni i l i unutranji ovek jedna stvar, a njegova
zemaljska fizika posuda druga; i da fizika priroda, obimni splet fizikih meuod
nosa i sila, koja neprekidno stremi svom sopstvenom savrenstvu, mora da obezbedi
dostupan materijal; ona, u svom napretku,oblikuje i preoblikuje kruniui svoje delo
ovekom, koga jedino preporuuje, kao pogodni tabemakl da u njemu uva boanski
Duh.
236
Komentari ~ Stanca VI
Knjizi II govore samo o evoluciji u etvrtom Krugu. On predstavlja
ciklus prekretnice, nakon koga materija, poto se spustila do najve
e dubine, poinje da stremi navie i postaje oduhovljena sa svakom
novom rasom i svakim novim ciklusom. Zato prouavalac mora pazi
ti da ne vidi protivrenosti tamo gde ih nema, poto se u Ezoterijskom
budizmu o Krugovima govori uopteno, dok se ovde podrazumeva
samo etvrti, na sadanji krug. Ranije se radilo na formiranju, sada
na preoblikovanju i evolucionom savrenstvu.
Na kraju, da bismo zakljuili ovo poglavlje, koje se odnosi na
razne zablude koje se ne mogu zaobii, moramo da se pozovemo na
tvrdnju iz Ezoterijskog budizma koja je izvrila koban uticaj na
umove mnogih teozofa. Jedna nesrena reenica iz pomenute knjige
se neprekidno istie kako bi se dokazao materijalizam ove doktrine.
Na strani 48, petog izdanja, autor, govorei o napretku organizama
na naoj Kugli, kae:
(. . .) ni mineralno carstvo nee moi da razvije biljno (. . .) kao
to ni Zemlja nije mogla da razvije oveka od majmuna, dok nije
dobila podsticaj.
Da li ta reenica bukvalno prenosi misao autora, i l i je to naprosto
(kao to mi verujemo da jeste) lapsus calami* ostaje otvoreno pitanje.
Sa istinskim iznenaenjem smo se uverili u injenicu da neki teozofi tako slabo razumeju Ezoterijski budizam, da ih je on doveo do
uverenja da potpuno podrava Darvinovo uenje, a posebno teoriju
o nastanku oveka od majmunolikog pretka. Kako pie jedan
lan Drutva; "Pretpostavljam da shvatate da tri etvrtine teozofa,
pa ak i ljudi van naeg drutva, zamiljaju da, to se evolucije tie,
darvinizam i teozofija pruaju ruku jedno drugom." Koliko znamo,
nita slino nije zakljueno, niti za to u Ezoterijskom budizmu ima
nekog znaajnog osnova. Vie puta je ponavljano daje evolucija o
kakvoj su poduavali Manu i Kapila osnova savremenih uenja, ali
ni okultizam ni teozofija nikad nisu podravali lude teorije dana
njeg darvinizma - a ponajmanje onu o poreklu oveka od majmuna.
ovek treba samo da okrene 47. stranu Ezoterijskog budizma, peto
izdanje, pa da nade tvrdnju:
* (Lat.) - greka u pisanju, (nap. prev.)
237
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
Komentari - Stanca VI
zajedno sa drugima, pre dve godine (1886.), sa dodatnim napome
nama na margini, da bi se citiralo u "Tajnoj Doktrini". Ono poinje
razmatranjem tekoa to ih doivljava zapadnjaki prouavalac
kad hoe da p o m i r i injenice, koje su prethodno iznete, sa evoluci
j o m oveka od ivotinja, to jest, od mineralnog, biljnog i ivotinj
skog carstva i savetuje prouavaocu da se dri uenja o analogijama
i podudarnostima. Potom se ono dotie misterije Deva, pa ak i B o
gova, k o j i moraju da prou kroz stanja za koja se, kako smo se slo
i l i , nazivaju "ulazak u metale, biljke, ivotinje i konano ljudske
Inkarnacije" i objanjava to ukazujui na neizbenost greaka ak i
k o d vene rase a n Kohana. O tome pismo kae:
Ipak, poto su te "greke" isuvie uznapredovale i oduhovile se
da bi ih an Kohani nasilno bacili u vrtlog nove primordijalne evo
lucije kroz nia carstva (. . .)
N a k o n toga je dat samo nagovetaj o misteriji sadranoj u alego
r i j i 0 p a l i m Asurama, koja e b i t i proirena i objanjena u K n j i z i I I .
K a d ih u stanju ljudske evolucije stigne Karma, "morae da ispiju
do poslednje kapi g o r k i pehar kazne". Potom oni postaju aktivna si
la i meaju se sa Elementalima, postajui tako uznapredovali entiteti
isto ivotinjskog carstva, da bi se, malo po malo, r a z v i l i u potpuni
t i p oveanstva.
Ti a n K o h a n i , kako v i d i m o , ne prolaze kroz t r i carstva kao n i
i P i t r i j i i ne inkamiraju se u oveku do Tree Korenske Rase. Otu
da, kao to kae uenje:
Covekje u Prvom Krugu i Prvoj Rasi na Kugli D, naoj Zemlji,
bio eterino bie (lunarni Dani, kao ovek), duhovno nadmoan,
ali ne-inteligentan i, shodno tome, po zakonu analogije, u Prvoj Ra
si etvrtog Kruga. U svakoj od sledeih rasa i pod-rasa (. . .) on
sve vie i vie izrasta u zarobljeno ili inkarnirano bie, ali i dalje
prevashodno etarsko. (...) On je bespolan i, poput biljaka i ivoti
nja, razvija monstruozna tela koja odgovaraju njegovom grubom
okruenju.
II Krug. On (Covek) je i dalje divovski i vazduast, ali raste
vre i kondenzovanije u telu, dobijajui svojstva vie fizikog o
veka. Jo uvek manje inteligentan nego duhovan (l),jer evolucija
uma je sporija i tea od evolucije telesne grade. . .
239
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
III Krug. On sad ima savreno vrsto ili kompaktno telo, isprva u
obliku divovskog majmuna, ali je sada inteligentniji, tanije reeno,
vie lukav nego duhovan. Jer, na silaznom luku, on je sada dostigao
taku gde je prvobitna duhovnost pomraena nastajuom mentalnou (2). U drugoj polovini Treeg Kruga njegov divovski rast se
smanjuje, a grada njegovog tela poboljava, te on postaje razumnije
bie, iako jo uvek vie majmun nego Deva (. . .) (sve ovo je gotovo
identino ponovljeno u treoj Korenskoj Rasi etvrtog Kruga).
IVKrug. Intelekt se u ogromnoj meri razvija u ovom Krugu. (Do
tad) zaostale rase stiu na (dananji) ljudski govor na ovoj Kugli,
na kojoj se, poev od etvrte Rase, usavrava jezik i uveava znanje.
Na toj sredinjoj taki, na pola puta etvrtog Kruga (koje odgovara
etvrtoj Korenskoj rasi, Atlantianima), oveanstvo prelazi sredi
nju taku manjeg manvantarikog ciklusa (...) svet vrvi odposledica intelektualne aktivnosti i duhovnog opadanja . . .
O v o je iz autentinog pisma; slede kasnije primedbe i dodatna
objanjenja koja je dala ista ruka u o b l i k u fusnota.
(1) (...) Izvorno pismo sadralo je opte uenje - "pogled iz pti
je perspektive" - i nita posebno. (. . .) Govoriti o "fizikom oveku", ograniavajui te iskaze na rane Krugove, znailo bi vraati
se na udesne i efemerne "kapute od koe". (. . .) M i s l i se na prvu
"Prirodu", prvo "telo", prvi "um", na prvom nivou percepcije, na pr
voj Kugli u Prvom Krugu. Jer Karma i evolucija ". . . usadivi se u nas, daju tako udne krajnosti!
Od razliitih Priroda^^ udesno smeani . . ."
(2) Obnovi: on je sad dostigao taku (po analogiji, kao Trea
Korenska Rasa u etvrtom Krugu) gde je njegova ("aneoskog" oveka) prvobitna duhovnost pomraena i zasenjena nastajuom ljud
skom mentalnou, i ima ispravnu verziju grubo skiciranu (. . .)
To su reci U i t e l j a - tekst, reci i reenice u zagradama i fusnote
koje ih objanjavaju. L o g i n o je da moraju postojati ogromne razli
ke izmeu termina kao to su "objektivnost" i "subjektivnost", "materijalnost" i " d u h o v n o s f , kad se isti t e r m i n i primenjuju na razliite
35 ,
240
Komentari - Stanca VI
planove bia i opaanja. I to se mora uzeti u relativnom smislu. Za
to, nije previe udno da jedan autor, k o j i je ipak p r i l i n o neiskusan
u t i m teko r a z u m l j i v i m stvarima, ma k o l i k o da gori od elje da ih
naui oslonivi se na sopstvena razmiljanja, pogrei. A ni razlika iz
meu " K r u g o v a " i "Rasa" nije bila dovoljno definisana u pismima
koja je dobio, n i t i je b i l o ieg od potrebnog predznanja u stvarima
u k o j i m a bi obini uenik sa Istoka smesta uoio razliku. Stavie, da
citiramo Uiteljevo pismo (188-):
(...) uenja su bila prenoena uz protivljenje. (...) Ona su, tako rei,
bila krijumarena roba ( . . . ) i kad bih ostao licem u lice sa samo
jednim korespondentom, drugi, g.
, toliko bi izmeao sve karte,
da bi ostalo malo toga da se kae a da se ne prekri zakon.
Teozofi " k o j i h bi ovo moglo da se tie", razumee na ta se misli.
Ishod svega toga je da u p i s m i m a n i k a d nije reeno nita to po
tvruje uverenje daje okultna doktrina ikad pouavala, i l i daje b i l o
k o j i adept verovao, besmislenoj savremenoj teoriji o nastanka oveka i majmuna od zajednikog pretka - ovekolikog bia injeniki
ivotinjske vrste, u k o l i k o to nije metaforiki. Do dana dananjeg u
svetu ima vie " m a j m u n o l i k i h l j u d i " nego to u umama i m a "ovek o l i k i h majmuna". M a j m u n je sveta ivotinja u I n d i j i , jer je njego
vo poreklo dobro poznato inicijatima, iako je sakriveno pod debelim
v e l o m alegorije. Hanuman je sin Pavane (Vajua, "boga vetra"), koga
je rodila Andana, monstrum zvana Keari, iako njegova genealogija
varira. italac k o j i to ima na u m u nai e u K n j i z i I I , na raznim mestima, celokupno objanjenje te dovitljive alegorije. " L j u d i " Tree
Rase (koji su se razdvojili) b i l i su " B o g o v i " po svojoj duhovnosti i
istoti, a kao ljudi nesvesni i isto tako siromani u m o m .
T i " L j u d i " Tree Rase - preci Atlantidana - bili su isto tako majmu
n o l i k i , intelektualno nesvesni divovi kao to su bila ona bia, koja su,
tokom Treeg Kruga, predstavljala oveanstvo. Moralno neodgovor
ni, " l j u d i " te tree rase b i l i su t i koji su promiskuitetnim vezama sa i
votinjskim vrstama, n i i m od sebe, stvorili onu nedostajuu kariku koja
je, vekovima kasnije (tek u tercijaru), postala daleki predak pravog
majmuna, kakvog danas nalazimo u f a m i l i j i m a j m u n o l i k i h bia^*.
Ako izgleda da se ovo sukobljava sa drugim tvrdnjama koje pokazuju da
su ivotinje nastale kasnije od oveka, molimo itaoca da ima na umu kako se
241
i\A D O K T R I N A KOSMOGENEZA
STANCA
V I - nastavak
242
Komentari ~ Stanca VI
tarima na nju u Knjizi I I . Izmeu ove i prethodne Sloke u istoj Stan
ci, protiu dugi eoni i sada se javlja zraak novog svitanja i zore no
vog eona. Drama koja se odigrala na naoj planeti sada je na poetku
svog etvrtog ina, ali e, radi jasnijeg razumevanja itave te drame,
italac morati da se vrati nazad pre nego to bude mogao da nastavi
dalje. Jer, ovaj stih pripada optoj Kosmogoniji iznetoj u arhajskim
tomovima, dok e Knjiga II dati detaljno objanjenje "Stvaranja",
bolje reeno formiranja prvih ljudskih bia, za kojima je sledilo dru
go oveanstvo, a potom tree, koja se nazivaju "prva, druga i trea
Korenska Rasa". Kao stoje ova vrsta Zemlja u poetku bila lopta od
tene vatre, vatrene praine i njene protoplazmike senke, takav je
sluaj i sa ovekom.
{a) Ono to se podrazumeva pod terminom "etvrti" je objanje
no kao etvrti Krug samo na osnovu autoriteta Komentara. To pod
jednako moe da znai etvrtu "Venost", "etvrti Krug", pa ak i
etvrti (na) Globus. Jer, kako e vie puta biti pokazano, on pred
stavlja etvrtu Sferu na etvrtom i l i najniem planu materijalnog i
vota. I tako proizlazi da smo mi u etvrtom Krugu, u sredinjoj taki,
na kojoj treba da doe do savrene ravnotee izmeu Duha i Materi
je.''^ Komentar koji objanjava taj stih kae: Sveti mladii (bogovi) odbili su da se umnoe i stvore vrste na
svoju sliku i priliku, prema svojoj vrsti. Oni nisu pogodni oblici
(rupe) za nas. Oni moraju da rastu. Oni odbijaju da uu u haje
(senke ili slike) svojih podreenih. Tako je sebino oseanje preovladalo od poetka, ak i medu bogovima, i oni su potpali pod nad
lenost Karmikih Lipika.
Zbog toga su morali da pate u svojim kasnijim roenjima. Kako
je kazna stigla te bogove, videe se u drugom tomu.
37
243
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
STANCA
6.
KLETVA JE BAENA
(a);
V I - nastavak
(Rasi),
PA
Komentari - Stanca VI
razmnoavanja, nad ijim su reenjem embriolozi uzalud razbijali
glave - ve isto tako i boanska funkcija koja ima veze i sa tom dru
gom, religijskom, bolje reeno dogmatskom, misterijom "Pada" An
ela, kako je nazvana. Kad se objasni znaenje te alegorije, ono
pokazuje da su Satana i njegovo buntovno jato odbili da stvore fizi
kog oveka, samo da bi postali direktni Spasitelji i Tvorci ''boanskog
oveka." To simboliko uenje je vie nego mistiko i religiozno,
ono je isto nauno, kao to e se videti kasnije. Jer, umesto da os
tane puki slepi, funkcionalni medijum, pokrenut i voden nepojmlji
vim ZAKONOM, "buntovni" Aneo je prisvojio i ojaao svoje pravo
na nezavisan sud i volju, njegovo pravo na slobodno posredovanje
i odgovornost, poto ovek i aneo podjednako podleu karmikom
Zakonu.^^
71 bi rat na Nebu. Mihailo i njegovi aneli borie se protiv Zma
ja; i Zmaj se borie, i njegovi aneli, 8 i ne prevladae; i ne bese
im vie mesta na nebu. 9 I Zmaj bi odbaen, ta stara zmija, zvana
avo i Satana, koja je obmanula itav svet.
(Jovanovo otkrivenje, XU, 7-9)
K a b a l i s t i k a verzija iste prie data je u Nazarenskom kodeksu
{Codex Nazareus), rukopisima nazarena, pravih m i s t i k i h hriana
Objanjavajui kabalistike poglede, autor Novih aspekata ivota kae o
palim Anelima:
Prema simbolikim uenjima, Duh, koji je bio naprosto funkcionalni posrednik
Boga, dobija volju u svom razvijenom i razvijajuem delovanju i, smatrajui, u tom
pogledu, svoju sosptvenu volju Boanskom eljom, doivljava neuspeh. Otud su
Carstvo i dominion Duhova i duhovno delovanje, koji teku od Volje duha i predstav
ljaju njen proizvod, izvan Carstva Dua i Boanskog delovanja i suprotstavljeni su mu.
246
Komentari - Stanca VI
stojalo prebivalite moi". Zaronivi svoju ruku u haos, kondenzujui ga, on stvara nau planetu.''^
Potom Kodeks nastavlja da pria kako je Bahak-Civo bio odvojen
od Spiritusa, a Geniji i l i aneli od pobunjenika.''^ Potom Mano'*'' (naj
vei) koji boravi sa najveim FERHOOM, poziva Kebar-Civa, (poznatog
takode i pod imenom Nebat-Iavar bar lufin Ifafin), Hleb i Vino, hrana
ivota,''^ poto je on trei ivot, i, saoseajui sa buntovnim i budala
stim Genijima zbog njihove velike ambicije, kae: "Gospodaru Genija'**
(Eona), vidi ta Geniji, buntovni aneli ine, i o emu se dogovaraju.'*'
Oni kau: 'Pozovimo svet, i prizovimo 'moi^u postojanje.' Geniji su
Principi, 'Sinovi Svetlosti', ali ti si 'Glasnik ivota'.'"^^
I da bi se suprotstavio uticaju sedam "loe rasporeenih" princi
pa, potomstva Spiritusa, KEBAR-CIVO, moni Gospodar Sjaja, proiz
vodi sedam drugih ivota (glavne vrline) koje sijaju u njihovom
sopstvenom obliku i svetlosti "s visina" '*^ i tako ponovo uspostav
ljaju ravnoteu izmeu dobra i zla, svetlosti i tame.
Ovde nalazimo ponavljanje ranih alegorijskih, dualnih sistema,
kao stoje zoroastrijanski, i otkrivamo zametak dogmatskih i duali
stikih religija budunosti, zametak koji je u crkvenom hrianstvu
izrastao u veoma raskono drvo. To je ve obris dvojice "Svevi
njih" - Boga i Satane. A l i , u Stancama takva ideja ne postoji.
Najvei broj zapadnjakih, hrianskih kabalista - pre svega Elifas Levi - u elji da pomire okultne nauke sa crkven"m dogmama,
dali su sve od sebe da od "Astralne Svetlosti" naine jedino i iznad
svega Pleromu ranih hrianskih Otaca, obitavalite jata Palih Ane
la, "Arhonata" i "Moi". Ah, Astralna Svetlost, poto predstavlja samo
Vidi Frankov Codex Nazareus i Dunlapov Sod, Sin Covelcov.
Codex Nazareus, str. 233
Taj Mano Nazarena neodoljivo podsea na indijskog Manua, Nebeskog
Coveka Rig Vede.
"Ja &axa.pravo vino, a moj otac je domain." {Jovan, XV, 1)
Kod gnostika, Hrist je, kao i Mihail koji je u nekim aspektima identian
sa njim, bio "Gospodar Eona."
Codex Nazareus, I, 135
''ibid
Vidi Feresidovu (Pherecydes) Kosmogoniju.
247
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
n i i aspekt Apsoluta, ipak je dualna. Ona je Anima Mundi i nikada
je ne bi trebalo smatrati neim drugim, osim u kabalistike svrhe.
Vidovnjaci i "ekstrasensi" uvek treba da imaju na u m u razliku koja
postoji izmeu njene "svetlosti" i njene " i v e Vatre". Ta i v a Vatra
je V i i aspekt, bez koga se od Astralne Svetlosti m o g u praviti samo
materijalna stvorenja i ona predstavlja Sedmi Princip. U Razotkri
venoj Izidi se u njenom potpunom opisu (Astralne svetlosti) kae:
Astralna Svetlost i l i Anima Mundi je dualna i dvopolna. Njen
(Idealni) muki deo je isto boanski i duhovan, on je Mudrost, on
je Duh i l i Purua, dok je enski deo (Spiritus kod Nazarena), u
izvesnom smislu zaprljan materijom, on zapravo jeste materija, i
zato je ve zao. On je ivotni princip u svakom ivom stvorenju i
snabdeva astralnom duom, ihaAmmperispiritom* ljude, ivotinje,
ptice i sve ivo. ivotinje imaju samo skriveni zametak najvie
besmrtne due u sebi. (. . .) Ona e se razviti tek nakon niza bez
brojnih evolucija: doktrina te evolucije sadrana je u kabalistikom
aksiomu: "Kamen postaje biljka; biljka postaje zver, zver postaje
ovek, ovek postaje duh, a duh postaje boanstvo."
(Tom I, str. 301, napomena)
U vreme kad je napisana Izida, Sedam principa istonjakih inicijata nije bilo objanjeno, ve jedino t r i Kabalistika Lica poluegzoterine
kabale.^" A l i , oni sadre opis mistike prirode prve grupe a n Kohana
u regimen ignis, regionu i " d o m i n i o n u ( i l i v l a d a v i n i ) vatre", grupe
podcijene na t r i klase, koje je sintctizovala prva, to i n i etiri i l i "Tctraktis" ( v i d i Komentare na Stancu V I I , Knjiga I ) . A k o paljivo prou
avamo Komentare, nai emo istu gradaciju u redovima anela,
odnosno, od pasivnog do aktivnog, budui da su najnia od t i h bia
tako blizu e\eraent\iAhamkare (oblast i l i nivo gde Ego i l i oseaj stanja
Ja-jesam poinje da biva odreen), dok su najvia b l i z u nediferen
cirane sutine. O n i p r v i su Arupa, bcstelesni, a drugi Rupa, telesni.
U d r u g o m t o m u Izie (str. 183 i dalje) dat je p o t p u n pregled
filozofskih sistema gnostika i p r v o b i t n i h jevrejskih hriana, naza
rena i ebionita. O n i izraavaju poglede na Jehovu, poglede k o j i su
* Perispirit - po shvatanju spiritista, nekakva sredina izmeu due i tela.
(nap. prev.)
50
Oni se, meutim, nalaze u haldejskoj Knjizi brojeva.
248
Komentari - Stanca VI
vladali u to vreme - van kruga mojsijevskih Jevreja. Kod svih gnostika, on (Jehova) se poistoveuje pre sa zlim nego sa dobrim princi
pom. Za njih, on je bio Ilda Baot, "sin Tame", ija je majka, Sofija
Ahamot, bila erka Sofije Boanske Mudrosti (enski Sveti Duh
ranih hriana) - A k a e , ' dok je Sofija Ahamot otelovljavala niu
Astralnu Svetlost i l i Etar, Ilda Baot,^ i l i Jehova, naprosto je jedan
od Elohima, sedam tvorakih Duhova, ijedna od niih Sefirot. On
iz sebe proizvodi sedam drugih Bogova, "Zvezdanih Duhova" ( i l i
lunaraih predaka^^), jer oni su jedno te isto.^'' Svi su oni na njegovu
sliku i priliku ("Duhovi Lica") odraz jedni drugih i svi su postali tam
niji i materijalniji kako su se postupno udaljavali od svog istonika.
Oni takoe naseljavaju sedam oblasti rasporeenih kao lestvica, po
to se njene preke uspinju i sputaju na skali duha i materije.^^ Kod
pagana i hriana, kod Indusa i Haldejaca, kod Grka i kod rimoka
tolika - sa malim razlikama u tumaenjima tekstova - svi su oni bili
Geniji sedam planeta, i to sedam planetarnih sfera naeg sedmostrukog lanca, iji je najnii deo Zemlja (vidi Iziu, tom I I , str. 186). To
povezuje "zvezdane" i "luname" Duhove sa viim planetarnim An
elima i SaptariSijima Indusa (sedam Zvezdanih Riija) - koji pred
stavljaju (Zvezdani Duhovi) podreene Anele (Glasnike) tih "Riija",
njihove emanacije na silaznoj lestvici. Takvi su, po miljenju gnostika, b i l i Bog i Arhaneli koje oboavaju hriani! "Pali Aneli" i
Astralna svetlost stoji u istom odnosu prema Akai i Animi Mundi kao to
Satana stoji prema Boanstvu. Oni sujedna te ista stvar viena iz dva aspekta,
duhovnog i psihikog: nadetarska ih spojna karika izmeu materije i istog du
ha i fizikog. Vidi o razhci izmeu nousa, vie boanske mudrosti, i psihe,
nie i zemaljske (Sveti Jakov III, 15-17). Vidi odeljak Demon estDeus inversus, Deo II ovog Toma.
Ilda Baot je sloeno ime sastavljeno od Ilda,
"dete" i Baot; oba od
2in3, jaje, i mn3, Baot, "haos", praznina, vakuum, ih pusto, i l i dete roeno
iz jajeta Haosa, kao Brama.
53
249
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
;. Plan
Zemlja \
Malkut j
N^ D^
Komentari - Stanca VI
bodio ga od Greha Neznanja, otuda i od smrti (vidi odeljak O Satani
u Delu I I , Tom II).
STANCA
V I - nastavak
. .. M A J I
251
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
252
Komentari - Stanca VI
tako nezgodna za definisanje kao i sam na Fohat, to Neto "je na
gnalo U n i v e r z u m da se kree k r u n i m kretanjem", kao to kae Pla
ton, i l i , kako to izraava okultna nauka:
"Centralno Sunce navodi Fohat da sakuplja prvobitnu prainu
u oblik lopti, da ih nagoni da se kreu konvergentnim pravcima i
da se, na kraju, priblie jedne drugima i spajaju. " (Knjiga an)
(. . .) "Poto su razbacani u Prostoru, bez reda i sistema, zameci
sveta se esto meusobno sudaraju, sve dok se konano ne slepe,
nakon ega postaju lutalice (Komete). Potom poinju bitke i bor
be. Starija (tela) privlae mlada, dok ih druga odbijaju. Mnoga
nestaju, jer ih progutaju njihovi snaniji pratioci. Ona koji preive
postaju svetovi."
Uveravali su nas da postoji nekoliko savremenih spekulativno-fantastinih dela o borbi za ivot u k o s m i k o m prostoru, posebno na nem a k o m j e z i k u . Radujemo se to to ujemo, j e r je nae uenje jedno
okultno uenje izgubljeno u tami arhajskih doba. Ovo pitanje smo
potpuno o b r a d i l i u Razotkrivenoj Izidi, a ideja o e v o l u c i j i n a l i k na
Darvinovu, o borbi za ivot i premo, i o preivljavanju "najsposobni
j i h " medu Jatima gore i Jatima dole provlai se kroz oba toma naeg
prethodnog dela, napisanog 1876. godine ( v i d i Indeks u Razotkri
venoj Izidi, pod Evolucija - D a r v i n - K a p i l a - Borba za ivot i tako
dalje). A l i , ta ideja nije bila naa, ona je drevna. ak su i pisci Pura
na dovitljivo protkali tu alegoriju k o s m i k i m injenicama i ljudskim
zbivanjima. Svaki prouavalac simbola moe da otkrije astronom
ske aluzije ak i ako nije u stanju da shvati p u n i smisao istog. V e l i k i
" R a t o v i na N e b u " , u Puranama, ratovi Titana, k o d Hesioda i drugih
klasinih pisaca, takoe, u egipatskoj legendi, " b o r b e " i z m e u O z i risa i Tifona, pa ak i borbe u skandinavskim legendama, sve se
odnose na istu stvar. Sevema mitologija o tome govori kao o borbi
Plamenova, sinova Muspela k o j i su se b o r i l i na polju Vigred. Sve to
se odnosi na Nebo i Z e m l j u i ima dvostruko, a esto ak i trostruko
znaenje, i ezoterijski se odnosi na stvari gore i stvari dole. Striktno
govorei, one se odnose na astronomske, teogonijske i ljudske borbe;
na usklaivanje orbita i prevlasti meu narodima i plemenima. "Borba
59
TAJNA DOKTRINA
KOSMOGENEZA
Komentari - Stanca VI
tela (uvek po strogoj analogiji) formirani jedni od drugih, nakon to
je prvobitno ispoljavanje, na poetku "Velikog Doba", zavreno. Ro
enje nebeskih tela u Prostoru poredeno je sa gomilom i l i mnotvom
"hodoasnika" na festivalu "Vatre". Sedam asketa pojavljuju se na pra
gu hrama sa sedam upaljenih miriljavih tapia. Na njihovoj vatri
prvi red hodoasnika pali svoje tapie. Nakon toga svaki asketa po
inje da vrti svoj tapi oko sopstvene glave u prostoru i daje osta
lima vatru. Isto je i sa nebeskim telima. Laja-centar je probuen u
ivot vatrama drugih "hodoasnika", nakon ega novi "centar" hrli u
prostor i postaje kometa. Tek nakon to izgubi brzinu, a time i svoj
vatreni rep, "Vatreni Zmaj" se skrasi u miran i postojan ivot kao re
dovni potovani graanin zvezdane porodice. Otuda se kae:
"Roeno u neizmernim dubinama prostora, iz homogenog Ele
menta zvanog Dua-Sveta, svako jezgro kosmike materije, izne
nada ubaeno u postojanje, poinje ivot u krajnje neprijateljskim
okolnostima. Kroz niz bezbrojnih doba, ono mora da osvoji sebi
mesto meu mnotvima. Ono krui i krui meu guim i ve uvr
enim telima, kreui se trzajima i hrlei prema nekoj datoj taki
ili centru koji ga privlai, nalik na brod koji je zaao u kanal na
trpan grebenima i podvodnim stenama, drugim telima koja ga za uz
vrat odbijaju ili privlae; mnoga nestaju, njihova masa se razlae
pod uticajem snanijih masa, a kad su roena unutar nekog siste
ma, uglavnom nestaju u nezasitim stomacima raznih sunaca. "
(vidi komentar na Stancu IV)
Ona koja se kreu sporije i koja su naterana na eliptino kretanje,
pre i l i kasnije su osuena na unitenje. Druga, koja se kreu parabolinom putanjom, uopte uzevi, izbegavaju unitenje, zahvaljujui
svojoj brzini.
Neki, veoma kritiki nastrojeni, itaoci moda e misliti daje ovo
uenje u pogledu stanja komete, kroz koje moraju da prou sva ne
beska tela, u suprotnosti sa malopre izreenim tvrdnjama daje Mesec
Zemljina majka. Oni e moda zamiljati daje potrebna intuicija ka
ko bi se ove dve stvari uskladile. A l i , zapravo nije potrebna intuici
ja. Sta nauka zna o kometama, njihovom nastanku, rastu i stvarnom
ponaanju? Nita - apsolutno nita! A ega toliko nemogueg ima
u tome da laja centar - grumen kosmike protoplazme, homogen i
255
Komentari - Stanca VI
STANCA
V I - nastavak
257
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
Komentari - Stanca VI
tomstvo nije bilo Rasa. Bilo je to isprva udesno Bie, zvano "Inicija
tor", a po njemu je nazvana i jedna grupa poluboanskih, poluljudskih
bia. "Ostavljenipo strani" u arhajskoj genezi, iz izvesnih razloga, oni
su ti za koje se kae da su se u njima inkamirali najvii aniji, " M u niji i Riiji iz prethodnih Manvantara" - "da bi stvorili obdanite za
budue ljudske adepte" na ovoj Zemlji i l i tokom sadanjeg ciklusa.
Ti "Sinovi Volje i Joge" roeni, tako rei, na bezgrean nain, ostali
su, objanjeno je, potpuno odvojeni od ostatka oveanstva.
" B I E " O kome smo upravo govorili, koje mora da ostane bezi
meno, predstavlja Drvo koje se, u dobima to slede, razgranalo da
jui sve velike istorijski poznate mudrace i hijerofante, kao to su Rii
Kapila, Hermes, Enoh, Orfej itd., itd. Kao objektivni ovek, on je mi
steriozna (za neupuenog - uvek nevidljiva), pa ipak uvek prisutna
Linost o kome se na Istoku ire legende, posebno medu okultistima i prouavaocima Tajne Nauke. On je taj koji menja oblik, a ipak
ostaje isti. I jo, on je taj koji duhovno vlada nad iniciranim adeptima u itavom svetu. On je, kae se, "Bezimeni", koji ima tako mno
go imena, a ije su ime i sama priroda ipak nepoznati. On je taj
Inicijator, zvani "VELIKA RTVA". Jer, sedei na pragu SVETLOSTI, on
gleda u nju iz sredita kruga Tame, koji nee prei, niti e napustiti
svoj poloaj do poslednjeg dana ivotnog ciklusa. Zato usamljeni
Posmatra svojevoljno ostaje u tom poloaju? Zato sedi pored iz
vora praiskonske Mudrosti, koju vie ne pije, kao da nema ta da
naui, jer ve sve zna - zauvek, i na ovoj Zemlji i na nebu? Zato to
usamljeni, bosonogi hodoasnici, na svom putu povratka kui, ni
kad, do poslednjeg trenutka, nisu sigurni da se nee izgubiti u bez
graninoj pustinji iluzije i materije zvane Zemaljski ivot. Zato to
gori od elje da pokae put u tu oblast slobode i svetlosti, iz koje je
sam sebe dobrovoljno izgnao, svakom zatvoreniku koji je uspeo da
se oslobodi od okova telesnosti i iluzije. Zato stoje, ukratko, rtvo
vao sebe zarad oveanstva iako samo malo Odabranih moe imati
korist od te VELIKE RTVE.
Od prvog buenja ljudske svesti, svi drugi, manje boanski Ui
telji i instruktori oveanstva postali su, pod direktnim, unutranjim
vodstvom tog M A H A - (velikog) - GURUA, vodii ranog ovean
stva. Kroz te "Sinove Boga" oveanstvo je steklo svoje prve poj
move o umetnostima i naukama, kao i o duhovnom znanju i oni su
259
TAJNA DOKTRINA
KOSMOGENEZA
260
Komentari - Stanca VI
Iako su ta pitanja jedva nagovetena u Razotkrivenoj Izidi, dobro je
da podsetimo itaoca na ono stoje reeno u Tomu I, strana 587-593,
gde se govori o izvesnom Svetom Ostrvu u Centralnoj Aziji, i da ga
uputimo na dalje detalje u Knjizi II o "Sinovima Bojim i Svetom
Ostrvu". Meutim, jo nekoliko objanjenja, iako nabaenih u fra
gmentarnom obliku, moe pomoi ljudima da steknu uvid u sada
nju misteriju.
Da kaemo bar jedan detalj jasnim recima, koji se tie tih tajanstve
nih "Sinova Boga". Inicirani bramini starine, visoke Dvide, tvrdili su
da vode poreklo od njih, tih Bramaputri, dok savremeni bramini dr
e nie kaste u bukvalnom uverenju da su oni izali direktno iz usta
Brame. To je ezoterijsko uenje koje, tavie, dodaje da, iako su se ti
potomci (duhovni, naravno) "sinova Volje i Joge" vremenom podelili na odvojene polove, kao to su to njihovi Krijaakti roditelji sa
mi uinili, kasnije, ak su i njihovi degenerisani potomci do danas
zadrali oboavanje i potovanje prema toj funkciji i jo uvek na nju
gledaju u svetlosti religioznog obreda, dok je civilizovaniji narodi sma
traju isto ivotinjskom fiinkcijom. Uporedite zapadnjake poglede i
praksu sa Manuovim Zakonima u pogledu grihate i branog ivota.
Pravi bramin je zaista "onaj ijih su sedam predaka pili sok meseeve biljke (Some)" i koji je "Triupama", jer je razumeo tajnu Veda.
I do dana dananjeg takvi bramini znaju da su, u samim poe
cima, budui da je psihiki i fiziki intelekt bio usnuo, a svest jo
uvek nerazvijena, duhovne zamisli te rase bile sasvim nepovezane
sa njenim fizikim okruenjem. Boanski ovek obitavao je u tom
ivotinjskom - iako spolja ljudskom - obliku, pa iako je u njemi bilo
instinkata, nikakva samosvest nije dolazila da prosveth tamu skrive
nog petog principa. Kad su, pokrenuti zakonima Evolucije, Gospo
dari Mudrosti ubrizgali u njega iskru svesti, prvo oseanje koje je
ona prizvala u ivot i delovanje bio je oseaj solidarnosti, jednosti
sa njegovim duhovnim tvorcima. Kao stoje detetov prvi oseaj usmeren prema njegovoj majci i hraniteljki, tako su i prve tenje svesti,
koja se budila u prvobitnom oveku, bile usmerene prema onima i
j i je element oseao unutar sebe, a koji su ipak bili spolja i nezavi
sni od njega. Iz tog oseaja rodila se POSVEENOST i postala prvi i
glavni pokreta u njegovoj prirodi, jer taj oseaj je jedino to je pri
rodno u naem srcu, to nam je uroeno i to nalazimo podjednako i
u ljudskom detetu i u mladuncima ivotinja. Taj oseaj instinktivne
261
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
Komentari - Stanca VI
dok se ne izbori poslednja bitka ivota, i dok njegovo korenje itavo
vreme gloe zmaj N i d h o g ; isto tako, iako je telo prvog i svetog Sina
Krijaakti glodao zub vremena, njegovi koreni su b i l i veno nepropadljivi i snani, j e r su rasli i i r i l i se na nebu, ne na Z e m l j i . On je
bio p r v i o d PRVIH, i bio j e seme svih drugih. B i l o je i drugih "Sinova
Krijaakti", koje je proizveo drugi duhovni napor, ali ovaj p r v i je do
danas ostao Seme boanskog Znanja, Jedan i Vrhunski medu ze
maljskim "Sinovima M u d r o s t i " . O ovome ne moemo da kaemo
vie, osim to moemo dodati d a j e u svakom dobu - ak i u naem
- b i l o v e l i k i h intelekata k o j i su ovo pitanje ispravno razumeli.
K a k o nae fiziko telo dospeva do ovog stanja savrenstva u ko
me ga nalazimo danas? K r o z m i l i o n e godina evolucije, naravno, pa
ipak se ono ne odvija kroz ivotinje, i l i od ivotinja, kako u i mate
rijalizam. Jer, kako kae K a r l a j l : (. . .) Sutina naeg bia, misterija u nama koja sebe zove "Ja" kakve mi reci imamo za takve stvari? To je dah Neba, najvie Bie
se otkriva u oveku. Ovo telo, ove sposobnosti, ovaj na ivot, ni
Taj dah neba, bolje reeno, dah ivota, u Bibliji zvani Nefe, u sva
koj je ivotinji, u svakoj ivoj estici i u svakom mineralnom atomu.
A l i , nijedno od n j i h nema, poput oveka, svest o p r i r o d i tog najvi
eg Bia,*'* kao to nijedno u s v o m o b l i k u nema taj boanski sklad,
k o j i ima ovek. Kao to kae Novalis, a ponavlja Karlajl, i niko to do
sad nije bolje rekao:
Postoji samo jedan hram u univerzumu, a to je ljudsko telo. N i
ta nije svetije od tog visokog oblika. (. . .) Mi dodirujemo nebo
kad poloimo nau ruku na ljudsko telo! (. . .) To zvui kao puka
kiena retorika, ali, nije tako. Ako dobro meditiramo na to, videemo daje to nauna injenica, izraz (. . .) prave istine stvari. Mi
smo udo nad udima - velika nereiva Misterija.
STANCA V I I - K O M E N T A R I
RODITELJI LJUDI NA Z E M L J I
TAJNA D O K T R I N A * KosMOGENEZA
da koristi b i l o ta, i l i da ispolji b i l o kakav atribut, postoje, kao A p solut, lien svakog atributa, a ne objanjavaju ni daje, u stvarnosti.
Prvi U z r o k (Platonov Logos), izvorna i vena IDEJA koja se ispoljava kroz A d a m a Kadmona, zapravo D R U G I Logos, da tako kaemo.
U " K n j i z i Brojeva" objanjeno je da je EN ( i l i Ain, A i o r ) j e d i n i samopostojei, dok je njegova " D u b i n a " (gnostiki Bitos i l i Buton,
zvani Propator), iskljuivo periodina. Ona predstavlja B r a m u , za
razliku od Brame i Parabramana. To je Dubina, Izvor Svetlosti i l i
Propator, ono je ideja, a nije A i n - S o f /// zraci koriste A d a m a K a d
mona i l i manifestovani Logos (objektivni univerzum) "muko i en
sko" - kao nosioca kroz koga se ispoljava. A l i , u oharu mi nalazimo
sledeu nesaglasnost:
Senior occultatus est et absconditus; Microprosopus manifestus
est, et non manifestus. *
[Rozenrot (Rosentorh); Liber Mysterii, IV, 1]
To je pogreno, poto Mikroprozopus i l i mikrokosmos jedino mo
e da postoji t o k o m svog ispoljavanja, a biva uniten t o k o m Maha-Pralaja. Rozenrotova Kabala nije vodi, ve veoma esto zagonetka.
(b) K a k o u japanskom sistemu, tako u egipatskom i s v i m starim
kosmogonijama, na t o m boanskom PLAMENU, "Jednom", upaljene su
t r i silazee grupe. Poto je njihovo potencijalno bie u vioj grupi,
one sada postaju izraziti i odvojeni Entiteti. One se zovu "Device
i v o t a " , " V e l i k a I l u z i j a " i t d . , a zbirno "estokraka Zvezda". Ona je
u gotovo s v i m religijama simbol Logosa kao prve emanacije. Tako
je i u sluaju Vinua u I n d i j i (Cakra i l i toak), i u simbolu Tetragramatona, " O n o g od etiri slova", i l i - metaforiki - u sluaju "udova
Mikroprozopusa", u kabali, k o j i h ima deset, odnosno est. M e u t i m ,
kasniji kabalisti, posebno hrianski mistici, napravili su alosnu zbr
ku sa t i m velianstvenim simbolom.^ Jer "deset udova" Nebeskog
* "Stariji je potajan i skriven; Mikroprozopus je ispoljen, a takode i neispoIjen." (nap. prev.)
Zaista, Mikroprozopus - koji je, filozofski govorei, sasvim razliit od neispoljenog venog Logosa, "jednog sa Ocem" - na krajnje, nakon vekova nepre
kidnih nastojanja, sofizama i paradoksa, poeo da se smatra jednim sa Jehovom,
i l i JEDNIM ivim Bogom (!), dok Jehova nije nita bolji od Binaha, enske Sefire. Ova injenica se mora stalno naglaavati.
266
Vidi narednu fusnotu. Ti elementi Vatra, Vazduh itd. nisu nai sloeni ele
menti.
Ta "Svest" nema nikakav odnos prema naoj svesti. Ta svest "Jednog ispoljenog", ako nije apsolutna, ipak je neuslovljena. Mahat (Univerazlni Um) je
prvi proizvod Brame-Tvorca, ali takode i Pradane (neizdiferencirane materije).
267
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
270
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
272
STANCA
V I I ~ nastavak
I IVOT NADIVLJUJE POSLEDNJI ATOM (Oblika, tula-arire, spoljanjeg tela). K R O Z BEZBROJNE ZRAKE, ZRAK IVOTA, JEDAN, N A L I K N A
NIT U BROJANICAMA (biserima) (a).
12
*"
273
274
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
Komentari - Stanca
VII
277
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
278
Kao stoje dobro poznato svakom Indusu, to isto sazvee u Indiji predstav
lja Sedam Riija, i kao takvo se zove Rika i Citra-Sikandinas.
279
280
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
STANCA
V I I - nastavak
su (vezana u)
Naa kugla je, naravno, na dijagramu koji predstavlja "lanac", sedma i naj
nia iako ona, poto je evolucija na tim kuglama ciklika, predstavlja etvrtu
kuglu na silaznom luku materije. I opet, na str. 367, Tom I I , pie:
Prema egipatskim predstavama, kao i u predstavama drugih vera zasnovanih na
filozofiji, ovek nije bio samo puko (. . .) jedinstvo due i tela; on je bio trojstvo kad
mu je dodat duh. Pored toga, ta doktrina kae da se on sastoji od tela, astralnog ob
lika i l i senke, animalne due, vie due, zemaljske inteligencije i estog principa itd., itd. - sedmi - D U H .
283
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
285
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
286
287
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
pored jednog Arhanela - kako je opisan u teologiji - kao avo. Otud
razlog da se omalovaava n i i " d v o j n i k " , daleko dublje uronjen u
materiju od svog i z v o r n i k a . A l i , i dalje i m a m a l o razloga da se na
n j i h gleda kao na avole, a upravo to rimokatolika crkva i n i na
suprot razumu i logici.
(b) Zakljuna reenica ove sloke pokazuje k o l i k o je staro verovanje i uenje daje ovek sedmostruk po svom sklopu. N i t bia koja
oivljava oveka i prolazi kroz sve njegove linosti, i l i reinkarna
cije na Z e m l j i (aluzija na Sutratmu), n i t , na k o j o j su, tavie, svi
njegovi " D u h o v i " nanizani - izatkana je od sutine "trostrukog", "e
tverostrukog" i "petostrukog", k o j i sadri sve prethodne. Panaika
je, prema Bhagavata Purani (V X X , 25-28), jedna od sedam Kumara koje i d u u Sveta-Dvipu da oboavaju Vinua. Dalje emo videti
kakva je veza izmeu "neenja" i ednih sinova Brame, k o j i od
bijaju da se "umnoavaju", i zemaljskih smrtnika. U meuvremenu,
oigledno je da se t e r m i n "ovek-Biljka", Saptapama, zato odnosi
na sedam principa, a ovek se poredi sa b i l j k o m sa sedam listova
koja nosi to ime^^ i veoma je sveta medu budistima.
Za dalje detalje k o j i se t i u Saptapame i vanosti broja sedam u
o k u l t i z m u , kao i u s i m b o l o g i j i , italac se upuuje na Deo I I , K n j i
gu I I , o Simbolici: odeljci o Saptaparni, Sedmostrukosti u Vedama,
itd., i t d .
288
STANCA
V I I - nastavak
27,
289
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
STANCA
V I I - nastavak
^.
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
'I
N. B. Molim vas da ob
ratite panju daje ta trijada
odvojena od nieg cetvor
stva, kao to se odvaja
uveknakon smrti.
GORNJA TRIJADA
Besmrtno
E. Levi zove Nefeom
ono to mi nazivamo Manasom, i vie versa*
A'e/ei'-dah ivotinjskog
ivota u oveku - dah in
stinktivnog ivota u ivo
tinji: a Manas je trea dua
- ljudsko u svom svetlom
aspektu - ivotinjsko u
svojoj povezanosti sa samaelovskora Kamom.
292
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
Teozofi kau: -
KABALISTIKA PNEUMATIKA
EzoTERiJSKA P N E U M A T I K A
7. Slika, telo.
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
OKULTNA PNEUMATIKA
Po Elifasu Leviju:
Nefeje besmrtna, jer ona ob
navlja ivot unitavajui ob
like.
( A l i , Nefe, "dah ivota",
predstavlja pogrean termin
i nepotrebno zbunjuje prouavaoca.)
Ruah napreduje putem evo
lucije ideja (!?)
3. Neamah napreduje bez za
borava i unitenja.
OKULTNA PNEUMATIKA
Po okultistima:
Manas je besmrtan, jer nakon
svake nove inkarnacije, on
dodaje Atma-Budiju neto
svoje i tako, asimilujui se u
Monadu, deli njenu besmrt
nost.
Budi postaje svestan pomo
u uveanja koje dobij a od
Manasa, nakon svake nove
inkarnacije i smrti oveka.
Atma niti napreduje, niti za
boravlja, niti se sea. Ona ne
pripada tom planu; ona je sa
mo zrak vene svetlosti koja
obasjava tamu materije i ija
u njoj - kad je materija tome
voljna.
Dua (skupno, kao gornja Tri
jada) ivi na tri plana, pored
svoje etvrte, zemaljske sfe
re, i ona venopostoji na naj
vioj od te tri.
Ta prebivalita su: Zemlja za
fizikog oveka, i l i animalna
dua, Kama-loka (Had, Limb)
za bestelesnog oveka, i l i nje
govu Ljuturu, Devahan za
viu Trijadu.
6. Tano.
Astralno, pomou kame (e
lje) uvek povlai Manas nani
e u oblast materijalnih strasti
i elja. A l i , ako bolji ovek
i l i Manas pokua da izbegne
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
i po Rase bio samo prvi od sisara, koji je postepeno evoluirao u najsavrsenijeg od njih ~ Nebeski "Preci" (Entiteti iz prethodnih svetova, u Indiji zvani Sita) stupaju u ovaj na nivo (kao to su pre njih
Pitriji stupili u njega radi stvaranja fizikog i l i ivotinjskog oveka), i inkamiraju se u njemu. Zato se ta dva procesa - za dva stva
ranja: ivotinje i boanskog oveka - veoma razlikuju. Pitriji izba
cuju iz svojih etarskih tela jo etarskije i senovitije slike i prilike
sebe^'', odnosno, ono to bi sada trebalo da zovemo "dvojnicima" i l i
"astralnim oblicima". To snabdeva Monadu njenim prvim boravi
tem, a lepu materiju modelom po kome i na kome e graditi. A l i ,
Covekje jo nepotpun. Od Svajambhuva Manua {uManuu, Knjiga I),
od koga su nastali sedam prvobitnih Manua i l i Praapatija, od kojih
je svaki izrodio jednu prvobitnu rasu ljudi, pa sve do Nazarenskog
kodeksa, u kome Karabtanos i l i Fetahil (lepa poudna materija) ra
da sa svojom Majkom, "Spiritusom", sedam figura, od kojih je svaka
roditelj jedne od prvobitnih sedam rasa - ta doktrina je ostavila svoj
trag na svakom arhajskom Svetom Spisu.
" K o formira Manua (oveka) i ko formira njegovo telo? I V O T
i I V O T I . Sin^'' i M E S E C . " Ovde Manu znai duhovnog, nebeskog
oveka, stvarni i neumirui EGO U nama, koji je direktna emanacija
"Jednog ivota" i l i Apsolutnog Boanstva. Sto se tie naih spoljanjih fizikih tela, kue i l i hrama Due, doktrina nas pouava udnoj
lekciji, tako udnoj da, ukoliko se ne objasni potpuno i isto tako is
pravno ne razume, tek e egzaktnoj nauci budunosti biti sueno da
potpuno potvrdi tu teoriju.
Ve je reeno da okultizam ne prihvata da u Kosmosu postoji bi
lo ta neorgansko. Izraz koji koristi nauka, "neorganska supstanca",
naprosto znai daje skriveni ivot koji drema u molekulima tako
zvane "inertne materije" nespoznatljiv. SVE JE IVOT, i svaki je atom,
ak i atom mineralne praine. IVOT, iako za nas nepojmljiv i neopaziv, jer je van domena zakona poznatih onima koji odbacuju okul
tizam. "Sami ti Atomi", kae Tindal {Tyndall), "izgleda da su ispuProitaj u Izidi, Tom I I , str. 297-303, doktrinu Nazarenskog kodeksa (Codex Nazareusa) - svako naelo naeg uenja nalazi se tu u drugaijem obliku
ili alegoriji.
Re "Sin" je udna, ali ima poseban okultni odnos prema Mesecu, pored
toga to je na haldejskom sinonim za njega (videti nap. ured. na str. 80).
300
301
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
Stvarnosti; na nivou ispoljenog, pa otud iluzornog, bia, njene e
stice su vatreni ivoti koji egzistiraju na raun svih drugih ivota
koje prodiru. Otuda su nazvani "Prodiraima". (. . .) "Svaka
vidljiva stvar u ovom Univerzumu sagraena je pomou takvih I
VOTA, odsvesnog i boanskog prvobitnog oveka do svesnih agenasa koji konstruiu materiju. " (. . .) "Od tog JEDNOG IVOTA,
bezoblinog i Nestvorenog, nastaje Univerzum ivota. Najpreje iz
Dubine (Haosa) bila ispaljena hladna svetlea vatra (gasovita va
tra?) koja je formirala grumenove u Prostoru. " (Nerastvorljive magline, moda?) (. . .) " . . . One su se borile, i razvila se velika
toplota od susreta i sudara, koja je izazvala obrtanje. Potom je
doao prvi ispoljeni MATERIJAL, Vatra, vreli plamenovi, nebeske
lutalice (komete); vrelina je stvorila vlanu paru, ona je formirala
vrstu vodu (?), potom suvu maglu, zatim tenu maglu, vodenu,
koja daje svetli sjaj hodoasnicima (kometama?) i stvara vrste
vodene tokove (MATERIJALNE globuse). Bhumi (Zemlja) pojav
ljuje se sa svojih est sestara.
One svojim stalnim kretanjem iza
zivaju neprekidno kretanje nie vatre, toplote, i vodenu maglu, koja
daje trei element sveta - VODU, a iz daha svega raa se (atmo
sferski) VAZDUH. Njih etiri su etiri ivota prva etiri perioda
(Kruga) Manvantare. Naredna tri e doi potom. "
To znai da svaki n o v i K r u g razvija jedan od Sloenih Elementala, k a k v i su danas p o z n a t i nauci. Ova, pak, odbacuje p r v o b i t n u
nomenklaturu, poto vie v o l i da ih podeli na konstituente. A k o je
Priroda "veno postajua" na n i v o u ispoljavanja, onda se na te Ele
mente mora gledati u istoj svetlosti: oni moraju da evoluiraju, na
p r e d u j u , a n j i h o v broj da raste do kraja M a n v a n t a r e . O t u d a je u
P r v o m K r u g u , k a k o nas ue, razvijen samo j e d a n Element, j e d n a
p r i r o d a i j e d n o oveanstvo unutar o n o g to bi se m o g l o nazvati
Vedsko uenje Je da "postoje tri Zemlje koje odgovaraju trima Nebesima,
a naa Zemlja (etvrta) se zove Bhumi." To je objanjenje koje su dali nai
egzoterijski zapadnjaki orijentalisti. A l i , ezoterijsko znaenje i aluzija na nje
ga u Vedama jeste da se to odnosi na na planetarni lanac, tri "Zemlje" silaz
nog luka, i tri "neba" koja su takoe tri Zemlje, odnosno kugle, samo daleko
etarskije, na uzlaznom i l i duhovnom luku: pomou prve tri mi silazimo u ma
teriju, pomou druge tri se penjemo u Duh; nia, Bhumi, naa Zemlja, tako re
i, predstavlja prekretnicu i sadri mogunost Duha isto koliko i Materije. O
ovome emo govoriti kasnije.
302
303
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
Komentari - Stanca
VII
305
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
Sve navedeno je isto toliko praktino koliko i korisno, izuzev jedne greke,
koju emo objasniti u daljem tekstu. Elifas Levi ini veliku greku kad uvek
poistoveuje Astralnu Svetlost sa onim to mi zovemo Akaa. Sta je ona za
ista, bie reeno u Tomu I I , Deo I I .
306
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
poto je onaj prvi termin (Pradana) svakako sinonim za Mulaprakriti i Akau, a ovaj drugi (zvuk) za Verbum, Re i l i Logos. Lako je
da se to pokae, jer to dokazuju sledee reenice iz Vinu Purane:
U poetku ne bese ni dan, ni no, ni nebo, ni zemlja, ni tama ni
svetlost. (. . .) Izuzev JEDNOG, za intelekt neshvatljivog, ili onog
stoje Brama i Pums (Duh) i Pradana (prvobitna materija). (. . .)
(Knjiga I, poglavlje II)
Sad, staje Pradana ako ne Mulaprakriti, koren svega, u drugom
aspektu? Jer Pradana se ipak, iako se dalje kae da se utapa u Bo
anstvo kao i sve drugo, da bi ostalo JEDNO apsolutno tokom Pralaje,
smatra beskrajnom i besmrtnom. Komentator opisuje Boanstvo kao:
"Jedan Pradanika Brama Duh: TO bese", i tumai taj sloeni termin
kao nezavisan, a ne kao izvedenu re uzetu u smislu atributa, to jest,
kao neto povezano sa Pradanom.''^ Otuda je Pradana, ak i u Puranama, jedan aspekt Parabramama, a ne neto nastalo evolucijom, i
mora biti isto to i vedantinska Mulaprakriti. "Prakriti u svom pr
vobitnom stanju je Akaa" kae vedantinski uenjak (vidi Pet godi
na teozofije). Ona predstavlja gotovo apstraktnu prirodu.
Akaa je, dakle, Pradana u drugom obliku, i kao takva ne moe
biti Etar, veno nevidljivi agens, kome se priklanja ak i fizika
nauka. Ane moe biti ni Astralna Svetlost. Ona je, kao stoje reeno,
noumen sedmostruke diferencirane Prakriti"*^ - veno devianske
"Majke" Sina bez oca, koji postaje "Otac" na niem ispoljenom ni
vou. Jer M A H A T je prvi proizvod Pradane, ili Akae, i Mahat ~ uni
verzalna inteligencija "ija je karakteristina osobina Budi" - nije
nita drugo do Logos, jer se naziva "Ivara" Brama, Bava itd. (vidi
Linga Purana, odeljak 1, X X , 12 i dalje, i Vaju Puranu, ali posebno
onu prvu, odeljak V I I , 67-74). On je, ukratko, "Tvorac" i l i boanski
um u kreativnom delovanju, "uzrok svih stvari". On je "prvorodeni"
0 kome nam Purane kau:
Prouavalac, tavie, mora, da primeti daje Purana dualistiki, a ne evolucioni sistem, i da e se u tom pogledu, iz ezoterijske perspektive, daleko vi
e nai u Sankji, pa ak i u Manava-darma-Sastri, ma koliko da se njih dve
razhkuju.
U sankja fdozofiji, sedam Prakriti i l i "produktivnih proizvoaa" su Ma
hat, Ahamkara i pet tanmatri. Vidi Sankja-karika, I I I , i komentare na nju.
308
309
TAJNA D O K T R I N A * KosMOGENEZA
310
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
315
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
STANCA
V I I - nastavak
316
JUTARNJEG SUNCA
STANCA
V I I - nastavak
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
319
osetnog, animalnog i biljnog ivota, od kojih svaki predstavlja mikrokosmos svog vieg makrokosmosa. Isto je i sa Univerzumom,
koji se periodino ispoljava radj kolektivnog napretka bezbrojnih
ivota, koji su svi \zia\\ Jednog ivota, da bi kroz to Veno Postajanje svaki kosmiki atom ovog beskrajnog Univerzuma - prolazei
kroz bezoblino i neopipljivo, kroz pomeane prirode poluzemaljskog,
sve do materije u punom cvatu, da bi se vratio nazad, uspinjui se vi
e, u svakom novom periodu i blie konanom cilju - da bi svaki atom,
kaemo, pomou individualnih napora i zasluga mogao dosegnuti
plan gde iznova postaje jedno sa neuslovljenim SVE. A l i , izmeu
Alfe i Omege postoji zamorni put, posut tmjem, koji najpre "silazi
dole, da bi potom Uspinjao se navie celim putem
Da, do samog kraja. . .
Zapoinjui dugo putovanje bezgrean, silazei sve vie i vie u
grenu materiju i povezujui se sa svakim atomom ispoljenog Pro
stora, Hodoasnik, koji se bori i pati u svim oblicima ivota i bia,
tek je na dnu doline materije i na pola svog ciklusa kad se dogaa
poistoveenje sa kolektivnim oveanstvom. Njega^e nainio na svo
ju sliku i priliku. Da bi napredovao navie i prema svom domu, taj
"Bog" mora sada da se penje uzbrdo napornim putem Golgote i
vota. To je muenitvo samosvesnog postojanja. Kao Vivakarman,
on mora da rtvuje sebe samom sebi da bi spasao sva stvorenja, da
bi vaskrsnuo iz mnotva u Jedan ivot. Tada se on zaista uspinje na
nebo, a tamo, uronjen u nepojmljivo apsolutno Bie i Blaenstvo
Paranirvane, bezuslovno vlada, i otuda e ponovo sii u narednom
"dolasku", koji jedan deo oveanstva oekuje u bukvalnom smislu
drugog dolaska, a drugi deo kao poslednjeg " K a l k i Avatara".*
320
REZIME
TAJNA DOKTRINA
KOSMOGENEZA
322
Rezime
323
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
Rezime
leio duu stvari tu gde obini neupueni ovek, ma koliko daje uen,
ne bi zapazio nita drugo do spoljanji oblik. A l i , savremena nau
ka ne veruje u "duu stvari" i zato e odbaciti itav sistem drevne
kosmogonije. Beskorisno je rei da sistem o kome se radi nije iz
miljotina nekoliko usamljenih pojedinaca, ve da on predstavlja
neprekinuti zapis koji ukljuuje hiljade generacija Mudraca ija
su lina iskustva proverila i potvrdila predanje to se usmeno pre
nosilo od jedne rane rase do druge, predanje o uenjima viih i uz
vienih bia, koja su bdela nad detinjstvom Coveanstva, i da su
dugi niz godina " M u d r i L j u d i " Pete Rase provodili svoje ivote u
uenju iz riznica sauvanih i izbavljenih od poslednje kataklizme
i pomeranja kontinenata, a ne u pouavanju. Kako su to uinili?
Odgovoreno je: proveravajui, ispitujui i potvrujui u svakoj ob
lasti prirode predanje starih naroda pomou nezavisnih vizija ve
l i k i h adepata, to jest, ljudi koji su razvili i usavrili svoje fizike,
mentalne, psihike i duhovne sposobnosti do najvieg mogueg
nivoa. Nijedna vizija nekog adepta nije bila prihvaena ukoliko ni
je bila proverena i potvrena pomou vizija drugih adepata, dobijenih da slue kao nezavisan dokaz, a takode i pomou vekovnih
iskustava.
(2.) Osnovni Zakon u tom sistemu, sredinja taka iz koje je sve
drugo izronilo, prema kojoj sve tei, i na koju se oslanja filozofija
svega ostalog jeste Jedna homogena boanska SUPSTANCA-PRINCIP,
korenski uzrok.
. . . Nekolicina, ije su svetiljke sijale jae, bese vodena
Od uzroka do uzroka, sve do tajnog predvodnika prirode,
I otkrie da mora postojati taj jedan prvi Princip. . .
On se zove "Supstanca-Princip", jer postaje "supstanca" na pla
nu ispoljenog Univerzuma, iluzije, dok ostaje "princip" u bespoetnom i beskrajnom, apstraktnom, vidljivom i nevidljivom PROSTORU.
On je sveprisutna stvarnost; bezlian, jer sadri sve i svja. Njego
va impersonalnost je osnovna zamisao tog Sistema. On je skri
ven u svakom atomu Univerzuma, i on jeste sam taj Univerzum
(vidi u poglavljima o simbolici: "Prvobitna Supstanca i Boanska
Misao ").
325
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
326
Rezime
Zemlji i ovek - mikrokosmos i minijaturna kopija makrokosmosa
- ivi je svedok tog Univezalnog Zakona i naina njegovog delovanja. Mi vidimo daje svaki spoljanji pokret, in, gest, bilo voljni i l i
mehaniki, organski i l i mentalni, proizveden od, i l i mu prethodi, ne
ki unutranji oseaj i l i oseanje, volja i l i elja, i misao i l i um. I ba
kao to nikakav spoljanji pokret (kad je normalan) i l i promena u ovekovom spoljanjem telu ne moe da se odigra ukoliko nije izazvan
unutranjim impulsom pomenute tri funkcije, tako je i sa spoljanjim
i l i ispoljenim Univerzumom. itav Kosmos vode, kontroliu i oiv
ljavaju gotovo beskrajni nizovi Hijerarhija osetnih Bia, od kojih
svako ima neku misiju, i koja - bilo da ih zovemo ovako i l i onako,
an Kohani i l i Aneli - predstavljaju "glasnike" u tom smislu to
su oni samo agensi karmikog i Kosmikog Zakona. Oni beskrajno
variraju po svojim planovima svesti i inteligencije, i zvati sve njih
istim Duhovima bez ikakve zemaljske primese "kakvu vreme, po
obiaju, prodire", znai samo uputati se u poetske sanjarije. Jer,
svako od tih Bia je i l i bilo, i l i se sprema da postane ovek, ako ne
danas, onda i l i u nekom prolom i l i u dolazeem ciklusu (Manvantari). Oni su usavreni ljudi kad nisu postajui, i moralno se razlikuju
od zemaljskih ljudskih bia u njihovim viim (manje materijalnim)
sferama samo po tome to su lieni oseanja personalnosti i ljudske
emocionalne prirode - dve isto zemaljske osobine. Oni, odnosno
usavreni, oslobodili su se tih oseanja, jer {a) nemaju vie fizika
tela - veno optereenje za Duu i {b) isto duhovni element je os
tao van mree i slobodniji, pa na njih manje utie maja nego to to
ikad moe biti sluaj sa ovekom, ukoliko nije adept koji dri svoje
dve personalnosti - duhovnu i fiziku - potpuno odvojene. Poetne
monade, koje nikad dotad nisu imale ljudska tela, ne mogu imati
oseaj personalnosti i l i ego-izma. Ono to se podrazumeva pod "personalnou", poto predstavlja jedno ogranienje ijedan odnos (kako
ju je definisao Kolrid, "individualnost koja postoji u samoj sebi,
ali ija je osnova priroda") termin je koji se, naravno, ne moe primeniti na ne-ljudske entitete; ali, injenica na kojoj su insistirale ge
neracije Mudraca jeste da nijedno od tih Bia, uzvienih i l i niskih,
nema ni individualnost ni linost kao odvojeni Entitet, to jest, ona
nemaju individualnost u onom smislu u kom ovek kae: "Ja sam
ja i niko drugi", drugim recima, ona nisu svesna takve izrazite
odvojenosti kakvu imaju ljudi i stvari na Zemlji. Individualnost je
327
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
Rezime
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
Rezime
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
Rezime
a njihove grene namere jedine vidljive i objektivne rtve Prisustvu
( v i d i Deo I I , "O skrivenom Boanstvu ").
(4) Materija je Vena. Ona je Upadhi (fizika osnova) za Jedan
beskrajni Univerzalni Um k o j i e na njoj da gradi svoje zamisli. Zato,
ezoterian smatraju da u prirodi nema neorganske i l i mrtve materije,
i zato je ta razlika (organska-neorganska), koju je nainila nauka, isto
t o l i k o neosnovana k o l i k o i proizvoljna i liena razuma. M e u t i m , ta
god da nauka m i s l i - a egzaktna nauka je prevrtljiva gospa, kao to
znamo iz iskustva - okultizam zna i pouava dugaije, od pradavnih
vremena - od Manua i Hermesa do Paracelzusa i njegovih naslednika.
Tako, Hermes, Trostruko v e l i k i - Trismegistos, kae:
O, sine moj, materija/05?a/'e, prethodno je bila; jer materija je
nosilac postajanja.^ Postajanje je nain aktivnosti oduvek egzistirajueg boanstva. Postoje bila obdarena zamecima postajanja,
materija (objektivna) je roena, jer je kreativna sila oh\\ka\Q prema
idealnim oblicima. Materija, koja nije jo roena, nema oblik - on
nastaje kad ona stupi u delovanje.
(Asklepijeve definicije, str. 134, Devica Sveta)
Sve je proizvod jednog sveopteg stvaralakog napora. ( . . . ) U
Prirodi nema nieg mrtvog. Sve je organsko i ivo i zato ceo svet
izgleda kao ivi organizam.
(Paracelzus, Philosophia ad Athenienses,
prevod Fon Hartmana, str 44)
Na to pokojna ga (dr) Kingsford, vesti prevodilac i sakuplja hermetikih
fragmenata ( v i d i Devica Sveta), napominje u fusnoti:
Dr Menar primeuje da u Grkoj ista re znai roditi se i postati. Tu je ideja da je
materijal sveta u svojoj sutini vean, ali daje pre stvaranja i l i "postajanja" bio u pa
sivnom i nepokretnom stanju. Tako je on "postojao" pre stavljanja u pokret; sad "po
staje", oznaava daje on pokretan i progresivan.
I ona dodaje isto vedantinsku doktrinu hermetike filozofije (str. 134):
Stvaranje je tako period aktivnosti (Manvantara) Boga, koji, prema hermetikoj
misli (ili koje, prema vedantinu) ima dva modusa: Aktivnost ili Postojanje, Bog ra
zvijeni (Deus explicitus) i Pasivnost Bia (Pralaja), Bog ukljueni (Deus implicitus).
Oba modusa su savrena i potpuna, kao to su to i san i budno stanje oveka. Fihte,
nemaki filozof, razlikovao je Bie {Sein) kao Jedno, i ono koje znamo samo kroz
postojanje (Dasein), kao Mnogostruko. To gledite je potpuno hermetiko. "Idealni
Oblici" su arhetipske ili formativne ideje neoplatonista: veni i subjektivni koncepti
stvari koji postoje u boanskom umu pre "postajanja".
333
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
Rezime
je dunost bila da ih dovedu u objektivno postojanje i zemaljski i
vot, r a z v i l i su protoplazmike oblike buduih Ega iz svoje sopstvene sutine. N a k o n toga, kad je ovaj ljudski Upadhi, ih osnovni kalup,
bio spreman, prirodne zemaljske Sile poele su da rade na t i m natuln i m kalupima koji su u sebi sadravali, pored svojih sopstvenih, ele
mente svih prolih biljnih i buduih ivotinjskih oblika na ovoj kugli.
Zato je ovekova spoljanja ljutura prola kroz sva biljna i ivotinj
ska tela pre nego to je uzela ljudski oblik. Poto e to b i t i potpuno
opisano u K n j i z i I I , sa komentarima, nema potrebe da ovde o tome
vie govorimo.
Prema hermetiko-kabalistikoj filozofiji Paracelzusa, to je I l i a ster - predak novoroenog Protila, k o j i je g. K r u k s uveo u hemiju
- i l i prvobitne protomaterije koja je evoluirala iz same sebe u K o smosu.
Kad se odigrala Evolucija, Iliaster se podelio (...) rastopio i ras
tvorio, razvijajui unutar sebe Ideos i l i Haos, zvani i Misteryum
Magnum, Iliados, Limbus Major i l i Prvobitna Materija. Prvobitna
sutina je monistike prirode i ispoljava se ne samo kao vitalna
aktivnost, duhovna sila, nevidljiva, nerazumljiva i neopisiva mo,
ve takoe i kao vitalna materija od koje se sastoji susptanca ivih
bia.
U t o m Ideosu i l i pi^vobitnoj m a t e r i j i , i l i proto-ilosu - k o j i je
matrica svih stvorenih stvari - sadrana je supstanca iz koje je sve
formirano. To je Haos (. . .) iz koga je stupio u postojanje M a k r o kosmos, a kasnije, p o m o u evolucije i podele u Mysteria Specialia,^ i sva odvojena bia. "Sve stvari i sve elementarne supstance
bile su sadrane in potentia,* a l i ne in actu**" - to navodi pre
vodioca, dr F. Hartmana, da ispravno p r i m e t i (str. 42):
Tu re dr Hartman objanjava iz originalnog Paracelzusovog teksta koji je
imao pred sobom; prema tom velikom rozenkrojceru:
Mysterium je sve iz ega se moe razviti neto, to je samo u zametku sadrano u
njemu. Seme je "Mysterium" biljke, jaje "Mysterium" ive ptice (. . .) (itd.)
TAJNA DOKTRINA
KOSMOGENEZA
Izgleda daje Paracelzus pre tri stotine godina anticipirao savremeno oktrie "moi materije".
Taj Magnus Limbus, i l i Paracelzusov Iliaster, samo je na stari
prijatelj iz druge i ostalih Stanci, "Otac-Majka" unutra, pre nego to
se pojavio u Prostoru. To je univerzalna matrica Kosmosa, koju, u
dvojnom karakteru Makro- i Mikrokosmosa ( i l i Univerzuma i nae
Kugle),' otelovljuje Aditi-Prakriti, Duhovna i fizika priroda. Jer,
kod Paracelzusa nalazimo objanjeno daje ''Magnus Limbus odgajalite iz koga su izrasla sva stvorenja, u istom smislu u kome je seme
izraslo iz malog semena, meutim, sa tom razlikom to taj veliki
Limbus vodi poreklo od Reci, dok Limbus Minor (zemaljsko seme
i l i sperma) vodi poreklo od Zemlje. Veliki Limbus je seme iz koga su
dola sva bia, a mali Limbus je svako konano bie koje reprodukuje svoj oblik, a koga je proizveo ' v e l i k i ' . On poseduje sve oso
bine tog velikog, u istom smislu u kome sin ima organizam slian
svom ocu" (vidi Komentar, Knjiga I I , odeljak I I I ) . (. . .) "Kako se
Iliaster rastvarao, Ares, deobna, diferencirajua i individualizirajua
mo (Fo/za/, jo jedan stari prijatelj) (. . .) poeo je da deluje. Iz Ideosa su proizvedeni elementi Vatre, Vode, Vazduha i Zemlje, ali se
njihovo roenje nije odigralo u materijalnom modusu, i l i jednostav
nim odvajanjem", ve duhovnim i dinamikim (i to ak ne ni sloe
nim) kombinacijama ~ na primer mehanikim meanjem koje se raz
likuje od kemijskog kombinovanja - kao to vatra moe da izbije iz
oblutka, i l i drvo iz semena, iako izvorno u oblutku nema vatre, niti
drveta u semenu. Duh je ivui, a ivot je Duh; ivot i Duh {Prakriti Purua) (?) proizvode sve stvari, ali su oni sutinski jedno, a
ne dva. ( . . . ) I elementi, takoe, imaju svaki svoj Iliaster, jer je sva
aktivnost materije, u svakom obliku, samo isticanje iz istog izvora.
A l i , kao to iz semena rastu korenovi sa svojim vlaknima, a nakon
toga stablo sa svojim granama i liem, te na kraju cvetovi i seme,
tako su i sva bia roena iz tih elemenata, i sastoje se od elemen
tarnih supstanci iz kojih mogu doi u postojanje drugi oblici, koji
nose karakteristike svojih roditelja" ("Ta doktrina, koja se propoveSamo su srednjovekovni kabalisti, koji slede Jevreje, i jedan ili dva neoplatoniara primenili termin Mikrokosmos na oveka. Drevna filozofija zvala
je Zemlju Mikrosmosom Makrokosmosa, a oveka proizvodom to dvoje.
336
Rezime
dala pre 3.000 godina", primeuje prevodilac, "identinaje sa o n o m
koja je revolucionisala savremenu misao, nakon to ju je u n o v o m
o b l i k u izloio i razradio Darvin. Ona je jo razvijenija u K a p i l i n o j
sankja filozofiji"). (. . .) Ti elementi su, kao majke svih stvorenja,
nevidljive duhovne prirode i imaju due}** O n i svi niu iz "Mysterium
Magnum"
{Philosophia
adAthenienses).
Uporedite ovo sa Vinu Puranom.
Iz Pradane (prvobitne susptance) kojem vlada Ketrana (otelovljeni duh?) odvija se evolucija tih osobina. (. . .) Od velikog
Principa Mahata (Univerzalni Intelekt, i l i um) (. . .) proizlazi po
reklo suptilnih elemenata, a od njih organi i ula. . .
(Knjiga I, II,)
Tako se moe pokazati da su u starim vremenima sve fundamen
talne istine o p r i r o d i bile univerzalne i da su osnovne ideje o duhu,
materiji i univerzumu, i l i o Bogu, Supstanci i oveku bile identine.
K a d pogledamo dve najdrevnije religiozne filozofije na zemlji, h i n
duizam i hermetizam, na osnovu indijskih i egipatskih spisa, njiho
va identinost se lako prepoznaje.
To postaje jasno onom ko proita najnoviji prevod i obradu Hermetikih fragmenata od nae drage, nedavno preminule prijateljice,
dr A n e Kingsford. B u d u i da su ti o d l o m c i b i l i izoblieni, poto su
proli kroz ruke sektakih Grka i hriana, prevodilac je krajnje ve
sto i intuitivno zahvatio slabe take i pokuao da ih zalei pomou
objanjenja i fusnota. I on kae:
(. . .) Stvaranje vidljivog sveta od strane "delujuih bogova" i l i Titana, kao agenata Svevinjeg Boga je potpuno hermetika ideja,
prepoznatljiva u svim religioznim sistemima, i u skladu je sa savremenim naunim istraivanjima (?), koja nam pokazuju da Bo
anska mo deluje svuda kroz prirodne Sile.
Istonjaki okultisti kau "vode ih i informiu Duhovna Bia" - Radnici
u nevidljivim svetovima, sakriveni velom okultne prirode, i l i prirode u skri
venom stanju.
est izraz u pomem
pomenutim fragmentima koji izuzimamo. Univerzalni Um
nije neko Bie ih "Bog".
337
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
To Univerzalno Bie, koje sadri sve, i koje jeste sve, pokree
Duu i Svet, sve to priroda sadri, kae Hermes. U tom mnogo
strukom jedinstvu univerzalnog ivota, bezbrojne individualnosti
koje se razlikuju po svojim varijetetima postojanja, ujedinjene su
na takav nain daje ta celina jedno i da sve proizlazi iz Jedinstva.
(Asklepije, Deo I)
Bog nije um, ve uzrok postojanja uma; nije duh, ve uzrok po
stojanja Duha; nije svetlost, ve uzrok postojanja Svetlosti.
(Boanski Pimander, Knjiga IX, stih 64)
Ovo jasno pokazuje daje Boanskog Pimandera, k o l i k o god daje
u n e k i m pasusima i z o b l i e n hrianskim " d o t e r i v a n j e m " , napisao
filozof, dok je najvei broj takozvanih " h e r m e t i k i h fragmenata"
proizvod sektakih pagana k o j i su i m a l i sklonost ka j e d n o m antropomorfizovanom Svevinjem B i u . Ipak, oboje su samo odjek ezoterijske filozofije i induskih Purana.
Uporedite dva priziva, jedan hermetikom "Vrhunskom Sve", dru
gi " V r h u n s k o m Sve" kasnijih Arijevaca. H e r m e t i k i fragment, koga
citira Suidas, glasi ( v i d i Devica Sveta, gospode Kingsford):
Preklinjem te, o Nebo, sveto delo velikog Boga; preklinjem te,
o Glasu Oca, izgovorenom na poetku kad je univerzalni svet bio
uoblien; preklinjem te, o reci, jedini Sine Oca koji dri sve stvari,
budi mi naklonjen, budi mi naklonjen.
Neposredno pre toga pie:
Zato je Idealna Svetlost bila pre Idealne Svetlosti, a blistava In
teligencija nad Inteligencijama bila je uvek, / njeno jedinstvo nije
bilo nita drugo do Duh koji obavija Univerzum. Izvan toga nisu
ni Bog ni Aneli, niti bilo koje druge sutine, jer On (To?) je Gos
pod svih stvari i mo i Svetlost i sve zavisi od Njega (Toga) i jeste
u Njemu (Tome) itd.
(Fragmenti pisama Hermesa Amonu)
Tome se suprotstavlja isti taj Trismegistos k o j i je naveden da kae:
Govoriti o Bogu je nemogue. Jer telesno ne moe da izrazi bestelesno. (. . .) Ono to nema nikakvog tela, niti pojave, ni oblika,
338
Rezime
ni materije, ula ne mogu da razumeju. Ja razumem, Tatiose, ja razumem, ono to je nemogue defmisati - to je Bog.
(Physical Eclogue, Florilegum Stobeja).
Protivrenost izmeu ova dva pasusa je oigledna i to pokazuje
(a) d a j e Hermes zajedniki nom deplume* k o j i su k o r i s t i l i n i z o v i
generacija mistika svih vrsta i (b) da treba dobro p r o m i s l i t i pre ne
go to se neki od t i h Odlomaka, samo zato to je neporecivo star,
prihvati kao ezoterijsko uenje. Uporedimo sada to sa slinim p r i
z i v o m u induskim Svetim Spisima - nesumnjivo isto tako starim,
ako ne i daleko starijim. Ovde je Parasara, arijevski "Hermes", taj
k o j i pouava Maitreju, Indijskog Asklepija, i priziva Vinua trostru
k o m hipostazom:
Slava nepromenljivom, svetom, venom Vrhunskom Vinuu, sa
jednom univerzalnom prirodom, koji ima mo nad svim; njemu
koji je Hiranjagarba, Hari i ankara (Brama, Vinu i iva), tvorac,
odravalac i unitavalac sveta; Vasudevi, oslobodiocu (svojih posveenika); njemu ija je sutina ijedna i mnogostruka; koji je i
suptilan i telesan, indiskretan i diskretan; Vinuu, uzroku krajnjeg
osloboenja, uzroku stvaranja, postojanja, kraju sveta; njemu koji
je koren sveta i koji se sastoji od sveta.
(Vinu Purana, knjiga I)
To je velianstven priziv, u osnovi pun filozofskog znaenja, ali,
za neupuene mase, sugestivan u onoj m e r i u kojoj pre svega pred
stavlja p r i z i v antropomorfnog Bia. M o r a m o da potujemo oseaj
k o j i je diktirao obe stvari, ali ne moemo odoleti da u tome naemo
potpuni nesklad sa njegovim unutranjim znaenjem, ak i sa o n i m
to se nalazi u hermetikoj raspravi k o j u smo pomenuli:
Stvarnost nije na zemlji, moj sine, i tu ne moe ni biti. (...) Nita
na zemlji nije stvarno, tu su samo prividi. (. . .) On (ovek) nije
pravi, sine moj, kao ovek. Stvarno se sastoji jedino u sebi i ostaje
ono to jeste. (. . .) ovek je prolazan, zato nije stvaran, on je sa
mo privid, a privid je vrhunska iluzija.
Tatios: Onda ni nebeska tela takoe nisu stvarna, oe, poto se
ona takoe menjaju?
(Franc). - pseudonim, (nap. prev.)
339
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
Rezime
dosad tajnog: -
341
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
342
Rezime
biti, daje ono razliito od njih, kao to zaista i jeste, a takode
da ima SEDAM ZRAKA, kao to zaista i ima. . .
( X X V ) Sedam Bia u Suncu su Sedam Svetih, samoroenih iz
uroene moi u matrici Majke-supstance. Oni su ti koji alju Se
dam Glavnih Sila, zvanih zraci, to e se na poetku Pralaje smestiti u centre sedam novih Sunaca naredne Manvantare. Energija
iz koje oni niu u svesno postojanje u svakom Suncu je ono to ne
ki ljudi zovu Vinu (vidi fusnotu nie), koji je Dah APSOLUTNOSTI.
Mije zovemo jedan ispoljeni ivot koji je i sam odraz Apsoluta. . .
( X X V I ) Njega nikad ne sme spominjati recima ili kazivanjem
UKOLIKO NEEMO DA IZGUBIMO DEO NAIH SOPSTVENIH DUHOVNIH
ENERGIJA KOJE TEE ka NJEGOVOM Stanju, gravitirajui uvek napred duhovno u TO, kao to itav fiziki univerzum gravitira prema
NJEGOVOM ispoljenom centru - kosmiki.
( X X V I I ) Ono - Poetno postojanje - koje se, dok je u tom sta
nju bia, moe zvati JEDAN IVOT, kao stoje objanjeno, predstavlja
jednu KOPRENU za stvaralake ili formativne svrhe. Ono se ispoljava u sedam stanja, koja su, sa svojim sedmostrukim potpodelama
ETRDESET DEVET V a t r i " to se pominju u svetim knjigama. . .
(XXIX) Prva je (...) "Majka " (prva MATERIJA). Razdvajajui se
na svojih sedam primarnih stanja, ona se cikliki sputa nanie;
tad,
poto se uvrstila u svom poslednjem principu kao GRUBA
MATERIJA, poinje da se okree oko sebe i informie, n enom sed
mom emanacijom, prvi i najnii element (Zmija koja gr ze sopstvenirep). U hijerarhiji, ili poretku bia, sedma emanacija njenog
poslednjeg principa je: (a) U mineralu, iskra koja lei skrivena u njemu i koju u njeno pro
lazno bie poziva POZITIVNO budei NEGATIVNO (i tako dalje). . .
(b) U biljci je to ona vitalna i inteligentna Sila koja informie
seme i razvija ga u vlat trave, ili koren i izdanak. Ona je zametak
18
20
343
Ovi pisci su savreno znali fizike uzroke plime, talasa itd. Ovde se misli
na informiui Duh celog Kosmikog solamog tela i na njega se misli kad god
se takvi izrazi koriste iz mistike perspektive.
344
Rezime
Te akti su sledee:
(1.) PARASAKTI. Bukvalno velika ili Vrhunska Sila ili mo. Ona
znai i ukljuuje moi svetlosti i toplote.
(2.) NANAAKTI. (. . .) Mo intelekta, i l i stvarna Mudrost i l i
Znanje. Ona ima dva aspekta:
Slede neka od njenih ispoljavanja kad se stave pod uticaj ili
kontrolu materijalnih uslova: (a) Mo uma da tumai nae osete.
(b) Njegova mo da priziva prole ideje (pamenje) i gradi budua
oekivanja, (c) Njegova mo koja je ispoljena u onom to savremeni psiholozi zovu "zakonom asocijacija"; ovaj zakon ga ospo
sobljava da stvara trajne povezanosti izmeu razliitih grupa i mo
gunosti oseta i tako stvara pojam i l i ideju o spoljanjem objektu.
(d) Njegova mo da nae ideje povezuje tajanstvenom karikom pam
enja i tako stvara pojam sopstva i l i individualnosti; neka od njenih
ispoljavanja kad se oslobodi ogranienja materije su {a) Vidovi
tost {b) Vanulna percepcija
(3.) IAAKTI - mo Volje. Njeno najuobiajenije ispoljavanje
je stvaranje odreenih nervnih strujanja koja pokreu miie po
trebne da bi se postigao eljeni cilj.
(4.) KRIJAAKTI. Misteriozna mo misli koja i h osposobljava
da proizvode spoljanje, opipljive, pojavne posledice pomou
svoje uroene energije. Drevni narodi su smatrali da e se sva
ka ideja manifestovati spolja ako ovek duboko usredsredi svo
ju panju na nju. Slino tome, intenzivna elja proizvece eljenu
posledicu.
Jogini generalno svoja uda ine pomou Iaakti i Krijaakti.
(5.) KuNDALiNi AKTI. Mo Sile koja se kree vijugavim putem.
Ona je Univerzalni ivotni Princip koji se ispoljava svuda u priro
di. Ta sila ukljuuje dve velike sile privlaenja i odbijanja. Elektri
citet i magnetizam su samo njena ispoljavanja. To je mo koja
donosi ono "stalno usklaivanje unutranjih odnosa prema spoIjanjim", stoje, prema Herbertu Spenseru, sutina ivota, i ono
^^stalno podeavanje spoljanjih odnosa prema unutranjim", koje
je osnova transmigracije dua, punar anman (ponovno roenje)
u uenjima drevnih indijskih filozofa. Jogin mora da potpuno ov
lada ovom moi kako bi mogao da postigne Moku. . .
(6.) M A N T R I K A - A K T I . Sila i l i mo slova, govora i l i muzike.
Mantra Sastra govori o toj sili u svim njenim ispoljavanjima. . . .
345
Rezime
supstanci (...) u trenutku kad svako od nas dobije ivot i bie, nje
ga preuzimaju geniji (Elementali) koji vladaju nad roenjima, '' i
koji su svrstani ispod astralnih moi (Nadljudskih astralnih Duho
va). Oni izazivaju promene neprekidno, ali ne uvek identino, ve
okreui se u krugovima.^^ Oni telom proimaju dva dela Due,
tako da ono od svakog moe da dobije peat njegove sopstvene
energije. A l i , razumni deo Due nije podreen genijima, on je na
injen da bi primio Boga,^* koji ga prosvetljava sunevim zrakom.
Malo ima onih koji su tako prosvetljeni i njih geniji ostavljaju na
miru: jer ni geniji ni bogovi nemaju nikakvu mo u prisustvu je
dnog jedinog zraka Boga.^^ A l i , svim drugim ljudima, i njihovom
duom i njihovim telom, upravljaju geniji, koji prianjaju uz njih i
utiu na njihovo delovanje. (. . .) Ti geniji imaju kontrolu nad ze
maljskim stvarima i naa tela im slue kao instrumenti. (. . .)
Navedeni citat, izuzev nekoliko sektakih mesta, predstavlja ne
to stoje b i l o opte verovanje, zajedniko s v i m narodima do pre ot
p r i l i k e sto godina. O n o je jo uvek isto tako ortodoksno u s v o j i m
Znaenje ovog je sledee: postoje ovek sastavljen od Velikih Elemena
ta: Vatre, Vazduha, Vode, Zemlje i Etra - oni ELEMENTALI koji pripadaju tim
Elementima oseaju da su privueni oveku njihovom zajednikom sutinom.
Onaj element koji preovlauje u odreenom sklopu bie vodei element ita
vog ivota. Na primer, ako u oveku preovlauje zemaljski, gnomiki ele
ment, gnomi e ga voditi ka nagomilavanju metala - novca, blaga i tako dalje.
Paracelzus kae:
ivotinjski ovek je sin ivotinjskili elemenata, iz kojih je roena njegova Dua
(ivot), a ivotinje su ogledalo oveka.
347
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
irokim crtama i obrisima kako medu paganima tako i medu hrianima, ako se izuzme aica materijalista i ljudi od nauke.
Jer, bilo da neko Hermesove genije i njegove "Bogove" zove "Si
lama Tame" i "Anelima", kao u pravoslavnoj i katolikoj crkvi, i l i
"Duhovima mrtvih", kao u spiritualizmu, i l i , opet, Bhutima i Deva
ma, Sejtanom i l i Dinom, kao to se oni jo uvek zovu u Indiji i mu
slimanskim zemljama - oni su svi jedna te ista stvar - ILUZUA. Meutim,
ovo ne treba pogreno razumeti u onom smislu u kome je velika filo
zofska doktrina Vedante nedavno iskrivljena u kolama Zapada.
Sve ,\.o jeste emanira iz APSOLUTA, koji, po samoj toj definiciji,
ostaje kao jedna i jedina stvarnost - zato, sve stoje spoljanje za taj
Apsolut, stvaralaki i uzroni Element, mora biti iluzija, mora, ne
pobitno. A l i , tako je samo iz isto metafizike perspektive. ovek
koji sebe smatra mentalno zdravim, a takvim ga smatraju i njegovi
susedi, isto tako vizije ludog oveka - koga njegove halucinacije i
ne /// srenim ili krajnje jadnim - naziva izmiljotinama i iluzijama.
A l i , postoji li takav luak za koga odvratne senke u njegovom po
remeenom umu nisu, privremeno, isto tako aktuelne i stvarne kao
i stvari koje njegov lekar i l i uvar mogu da vide? Sve je relativno u
ovom Univerzumu, sve je iluzija. A l i , iskustvo na svakom planu je
stvarno za bie ija je svest na tom planu i koja ga opaa; iako je to
alosno iskustvo, gledano iz isto metafizike perspektive, moe se
smatrati da poseduje objektivnu realnost. Meutim, ezoterijska ue
nja ne moraju da se bore protiv metafiziara, ve protiv fiziara i
materijalista, za koje ta Vitalna Sila, Svetlost, Zvuk, Elektricitet, pa
ak i objektivno privlana sila magnetizma, nemaju objektivno bi
e, ve oni za njih kau da postoje naprosto kao "naini kretanja",
"oseti i uticaji materije."
Opte uzevi, ni okultisti ni teozofi ne odbacuju, kao to neki po
greno veruju, gledita i teorije savremenih naunika samo zato to
se ta gledita suprotstavljaju teozofiji. Prvo pravilo naeg drutva je
da damo caru carevo. Teozofi su zato prvi koji priznaju istinsku vrednost nauke. A l i , kad njeni visoki svetenici svedu svest na luenje
sive mase mozga, a sve drugo u prirodi na nain kretanja, mi se bu
nimo protiv te doktrine zato stoje nefilozofska, protivrei samoj se
bi i naprosto je besmislena iz naune perspektive, a isto toliko, i
mnogo vie, iz perspektive okultnih aspekata ezoterijskog znanja.
348
Rezime
Jer, zaista, astralna svetlost kabalista (kojima se podsmevaju) ima
udne i zlokobne tajne za onog ko moe u njih da pronikne, a miste
rije sakrivene u njenim neprekidno uzburkanim talasima su tu, uprkos itavoj gomili materijalista i podrugljivaca.^^ Te tajne, zajedno
sa mnogim drugim misterijama, ostae nepostojee za materijaliste
naeg doba, na isti nain na koji je Amerika bila nepostojei mit tokom
ranog srednjeg veka, dok su Skandinavci i Norveani zapravo ve do
plovili i naselili se u samom tom veoma starom "Novom Svetu" neko
liko vekova pre toga. A l i , isto kao to je Kolumbo bio roen da je
iznova otkrije i prisili Stari Svet da veruje u zemlje Antipode, tako e
se roditi i naunici koji e otkriti uda za koja okultisti danas izjav
ljuju da postoje u domenu Etra, sa njegovim raznovrsnim i raznoobraznim stanovnicima i svesnim Entitetima. Potom, nolens volens*,
nauka e morati da prihvati tu staru "praznovericu", kao stoje morala
i nekoliko drugih. A kad jednom bude prisiljena daje prihvati - sudei
prema prolim iskustima - njeni ueni profesori e, sa velikom verovatnoom, kao i u sluaju MESMERIZMA i magnetizma, sada nanovo
Kabalistiki termin "Astralna svetlost" neki veoma netano prevode kao
"Etar"; ovaj poslednji je pobrkan sa hipotetikim naunim Etrom, a neki teozofi o oboma govore kao o sinonimima za Akau. To je velika greka.
Autor Racionalnih opovrgavanja pie (str. 120), na taj nain nesvesno poma
ui okultistima:
Jedna karakteristika Akae posluie da pokae koliko je neadekvatno ona predsta
vljena kao Etar. Po dimenzijama ona je beskrajna, nije sainjena od delova, a nisu joj
svojstveni ni boja, ukus, miris i opipljivost. Do ovde ona tano odgovara vremenu,
prostoru, Ivari ("Gospodu", bolje reeno stvaralakoj moi i dui - animi mundi).
Njena posebnost, pri ovom poredenju, sastoji se u tome to je ona materijalni uzroli
zvuJca. Osim toga, moe se smatrati daje isto to i praznina.
349
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
prekrtenog u "hipnozu", postati " o e v i " te stvari i odbaciti njeno ime.
Izbor novog naziva zavisie, za uzvrat, od "naina kretanja", to je ter
m i n k o j i predstavlja novo ime za stare Moleotove (Moleschott) "au
tomatske fizike procese u nervnim vlaknima (naunog) mozga", a
verovatno i od toga staje " k u m " poslednje jeo, postoje, prema tvorcu
nove materijalistiko-ideahstike eme, "miljenje generiki isto to i
varenje"/' Otuda, ako bismo verovali u tu besmislenu pretpostavku,
novo ime te drevne stvari moralo bi da rauna na inspiraciju "kumo
ve" jetre, i tek tada bi te istine imale ansu da postanu naune!
A l i ISTINA, ma k o l i k o daje neprivlana za lepu veinu, uvek je
imala svoje branioce spremne da u m r u za nju, i okultisti se nee bu
n i t i protiv toga daje nauka usvoji, pod bilo k o j i m imenom. A l i , sve
dok se apsolutno ne nametnu panji i prihvatanju naunika, mnoge
okultistike istine bie tabui, kao to su to bile i spiritualistike po
jave i druga psihika ispoljavanja, da bi ih na kraju njihovi bivi kle
v e t n i c i p r i h v a t i l i bez i najmanjeg priznanja i l i zahvalnosti s v o j i m
prethodnicima. Otkrie azota je znatno doprinelo hemijskoj nauci, ali
se njegov pronalaza, Paracelzus, do dana dananjeg naziva "arla
tanom". K a k o su duboko istinite reci H. T. B j u k l a (Buckle) u nje
govoj izvanrednoj Istoriji civilizacije ( t o m I, str 256), gde kae:
Usled okolnosti, koje su jo uvek nepoznate (Karmiki zakon H. P. B.), s vremena na vreme se pojavljuju veliki mislioci koji su,
posvetivi svoj ivot jedinstvenom cilju, u stanju da najave na
predak oveanstva i da stvore religiju i l i filozofiju pomou koje
e na kraju proizvesti znaajne posledice. A l i , ako bacimo pogled
na istoriju, jasno emo videti da, iako je poreklo nekog novog gle
dita moda zasluga nekog pojedinca, posledice koje e to novo
gledite izazvati zavisie od stanja ljudi medu kojima se ono pro
pagira. Ako je bilo religija bilo filozofija isuvie isprednjaila u od
nosu na neki narod, ona mu ne moe uiniti uslugu u tom trenutku,
ve mora da eka svoje vreme,''" dok umovi ljudi ne sazru da je
prihvate. (. ..) Svaka nauka, svaka vera ima svoje muenike. Obi
no proe nekoliko generacija, a potom nastupa period kad se na
te iste istine gleda kao na svakodnevne injenice, a neto kasnije
29
350
Rezime
dolazi i period kad se proglasi da su one neophodne, pa se ak i
najtuplji umovi ude kako su ikad mogle biti poricane.
Malo je verovatno da umovi dananje generacije nisu sasvim spre
mni za prijem okultnih istina. Takav e biti pogled unazad napred
nih mislilaca este Korenske Rase o istoriji prihvatanja ezoterijske
filozofije - potpuno i bezuslovno. U meuvremenu e generacije na
e Pete Rase nastaviti da se rukovode predrasudama i unapred stvo
renim idejama. Na okultne nauke e se prekomo pokazivati prstom
na svakom oku, i svi e hteti da im se podsmevaju i da ih zgaze u
ime i slavu materijalizma i takozvane nauke. Meutim, Dodatak
koji upotpunjuje ovu Knjigu, koji sadri odgovore na primedbe na
uke to e uslediti, pokazuje istinski i uzajamni poloaj optuenog
i tuioca. Teozofi i okultisti su izvedeni pred sud javnog mnenja, ko
je jo uvek vije zastavu induktivnih nauka. One su te koje se moraju
preispitati, i mora se pokazati u kojoj meri se njihovim dostignui
ma i otkriima, to se tiu prirodnih zakona, suprotstavljaju ne nae
tvrdnje, ve injenice prirode. Sada je kucnuo as da se utvrdi da li
su zidovi savremenog Jerihona toliko neprobojni da ih nikad ne mo
e sruiti zvuk nijedne okultne trube.
Moraju se paljivo ispitati takozvane Sile, na elu sa Svetlou i
Elektricitetom, a takoe i sastav solamog tela, zatim i gravitacija i te
orije maglina. Mora se raspravljati o prirodi Etra i drugih Elemenata,
suprotstavljajui na taj nain nauna uenja drugim okultnim uenji
ma, ije neke, dosad skrivene, tajne otkrivamo (vidi Dodatak).
Pre nekih 15 godina, autorka ove knjige bila je prva koja je ponovi
la, zajedno sa kabalistima, mudre zapovesti ezoterijskog katehizma.
Zatvori usta, da ne bi govorio o tome (misteriji), i tvoje srce, da
ne bi mislio glasno; a ako ti srce izmakne, vrati ga na njegovo mesto, jer takav je na sporazum.
{Sefer Jecira (Knjiga Stvaranja)]
I ponovo:
To je tajna koja donosi smrt: zatvori usta daje ne bi otkrio pro
stima, suspregni svoj mozak da ne bi neto izmaklo iz njega i is
palo napolje.
(Pravila Inicijacije)
351
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
352
KNJIGA I DEO II
EVOLUCIJA SIMBOLIKE
ODGOVARAJUIM REDOM
*
OBJANJENJA
SIMBOLIKA I I D E O G R A M I
355
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
reno i r e k l i jo daleke 1875. godine, k a d je napisana Razotkrivena
Izida.
Poslednjih trideset godina profesor Maks Miler je u svojim knji
gama i predavanjima, u Tajmsu i drugim asopisima, sa platforme
Kraljevskog instituta, sa predikaonice Vestminsterske opatije i sa
svoje katedre na Oksfordu, pouavao daje mitologija bolest jezi
ka i daje drevna simbolika rezultat neeg to bi se moglo nazvati
primitivnim zastranjivanjem.
" M i znamo", kae Renu, ponavljajui u svojim Hibertpredava
njima ideje Maksa Milera, "da ra\to\ogii& jeste bolest koja se rada
na odreenom nivou ljudske kluture." Takvo je povrno objanje
nje ne-evolucionista i takvo objanjenje jo uvek prihvata britan
ska javnost, koja misli putem posrednika. Prof Maks Miler, Koks,
Gubematis i drugi zagovornici Solamog Mita, naslikali su nam pri
mitivnog tvorca mita kao neku vrstu germanizovanog induskog metafiziara, k o j i sopstvenu senku projektuje na mentalnu maglu i
dovitljivo govori o dimu, i l i , u najboljem sluaju, o oblalcu; nebo
nad nama postaje nalik na katedralu zemlje snova, iarano slikama
aboridinskih komara! Oni primitivnog oveka zamiljaju po sopstvenoj slici i prilici i smatraju ga sklonim samomistifikaciji, i l i ,
kako kae Fontenel, "podlonim tome da vidi stvari kojih nema."
Oni su pogreno predstavili primitivnog i l i arhajskog oveka, u tom
smislu daje on od samog poetka bio potpuno zaluen aktivnom,
ali neobuzdanom matom, daje verovao u sve mogue lai kojima
je direktno i stalno protivreilo njegovo sopstveno svakodnevno
iskustvo; da je on nekakva umiljena budala usred tih zamaglje
nih stvarnosti ije se doivljavanje urezivalo u njegov um, kao to
ledeni bregovi urezuju brazde na stene ispod nivoa mora. Ostaje
da se kae, a jednog dana e biti i priznato, da se ti priznati auto
riteti nisu nimalo blie primakli poecima mitologije i jezika nego
to se Bemsov pesnik V i l i primakao Pegazu. Moj odgovor je: "Me
tafiziki teoretiari samo zamiljaju daje mitologija bila bolest je
zika, i l i bilo ega drugog, osim njihovog sopstvenog mozga. Poreklo
i smisao mitologije potpuno je pogreno shvaen sa svim t i m solamostima i vetrogonjama! Mitologija je bila prvobitni model mi
ljenja u okviru rane misli. Ona je bila zasnovana na injenicama
prirode i jo uvek se moe potvrditi u pojavama. U njoj nema ni
eg sumanutog, nieg iracionalnog, kad se posmatra u svetlosti
evolucije i kad se potpuno razume njen nain izraavanja jezikom
356
Simbolika i ideogrami
znakova. Ludost je u tome to se ona smatra ljudskom istorijom
i l i Boanskim Otkrivenjem. Mitologija je skladite najdrevnije
ljudske nauke, a ono to je tu za nas vano jeste da e, kad se ona
jednom iznova ispravno protumai, to nesumnjivo biti smrt onih
lanih teologa koje je nesvesno donela na svet.^ U savremenom
izraavanju, za neku izjavu se ponekad kae daje mitska u smislu
daje neistinita, ali, drevna mitologija nije bila takav sistem i l i na
in falsifikovanja. Mitoloke bajke su bile nain da se saopte i
njenice; one nisu bile ni falsifikati ni izmiljotine. (.. .) Na primer,
kad su Egipani slikali Mesec kao Maku, oni nisu bili toliko glu
pi da pretpostavljaju daje Mesec maka, niti je njihova bujna ma
ta videla u Mesecu bilo kakvu slinost sa makom, niti je maji
mit hio puko proirenje verbalne metafore, niti su imali bilo kakvu
nameru da prave skrivalice i zagonetke. (. . .) Oni su zapazili je
dnostavnu injenicu da maka vidi u mraku i da njene oi postaju
potpuno otvorene i veoma svetle u mraku. Mesec je bio videlo na
nonom nebu, a maka njegov ekvivalent na zemlji i tako je do
maa maka usvojena kao predstavnik, prirodni znak, iva slika
Meseeve kugle. ( . . . ) A iz toga je sledilo da se Sunce, koje vidi
u svetu ispod nas po noi, moe takode nazvati makom, pa je ta
ko i nazvano, jer takode vidi po mraku. Na egipatskom se maka
zove mau, stoje izvedeno od videlac, od mau, videti. Jedan autor,
koji je pisao o mitologiji, tvrdi da su Egipani "zamiljali veliku
to se tie boanskog otkrivenja, tu se slaemo. A l i , ne i u pogledu "ljud
ske istorije." (. . .) Jer, u najveem broju indijskih alegorija i "mitova" ima
"istorije" i dogaaja, pravih stvarnih dogaaja, koji su u njima skriveni.
Kad "lane teologije" nestanu, otkrie se prave praistorijske stvarnosti,
koje se posebno nalaze u mitologiji Arijevaca - drevnih Indusa, pa ak i prehomerskih Helena. [Autorka je na ovom mestu nesumnjivo napravila lapsus.
Ona je svakako mislila na prehelenske Arijevce, kao starosedeoce Balkanskog
poluostrva, a ne na nekakve "prehomerske Helene". O ovoj temi postoji trotomno delo Arijevska rasa, Alberta Pajka, koje prua izuzetan uvid u reenu
problematiku, pogotovo kad se ima na umu iz pera kakvog autora je ono na
stalo. Sto se lapsusa gde Blavacke tie, radi se o sledeem: naime, ne moe se
govoriti o "prehomerskim Helenima", jer Heleni nisu postojali ni u Homerovo
doba, a kamoli u "prehomersko" (ma ta ovaj izraz znaio). Heleni i l i Grci
(sic.) su, u stvari, doljaci na Balkansko poluostrvo i odlikuju se sasvim dru
gaijim rasnim obelejima od starosedelaca. Oni su tzv. Homerove epove, Ili
jadu i Odiseju zatekli na ovim prostorima, a onda ih helenizovah. (nap. ured.)]
357
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
Simbolika i ideogrami
Kao to je ueni mason i teozof, pokojni Kenet Mekenzi {Kennet
MacKenzie) pokazao u svojoj Kraljevskoj masonskoj enciklopediji,
postoji velika razlika izmeu amblema i simbola. Amblem "saima
vei niz misli nego simbol, za koga se pre moe rei da ilustruje
neku pojedinanu i posebnu ideju." Otuda simboli (recimo, lunami
i l i solami) nekoliko zemalja, od kojih svaki ilustruje takvu jednu po
sebnu ideju, kolektivno stvaraju jedan ezoterijski amblem. On pred
stavlja "konkretnu vidljivu sliku i l i znak, koji predstavlja principe,
i l i niz principa, koje prepoznaju oni koji su dobili odreene instruk
cije" (inicijati). Da kaemo jo jasnije, amblem je obino niz grafi
kih predstava koje se gledaju i objanjavaju alegorijski i razvijaju
jednu ideju panoramski, kao sled slika. Zato su Purane pisani am
blemi. Isti je sluaj i sa Mojsijevim i l i hrianskim Zavetom, i l i Bi
blijom i svim drugim egzoterikim spisima. Isti autoritet pokazuje:
Sva ezoterijska drutva koristila su ambleme i simbole, na primer drutvo pitagorejaca, eleuzinsko, Hermesovo bratstvo u Egiptu,
rozenkrojcri, slobodni zidari. Za mnoge od tih amblema nije u
redu da se razotkriju oku iroke javnosti i veoma sitna razlika mo
e uiniti da se dva amblema ili simbola veoma mnogo razlikuju
po znaenju. Magiki peati (sigilae), koji su zasnovani na odre
enim principima i brojevima, imaju isti karakter, pa iako izgledaju
udovino ili smeno oima neupuenih, oni prenose itav sadraj
doktrine onima koji su uvebani da ih prepoznaju.
Nabrojana drutva su relativno modema - nijedno nije starije od
srednjeg veka. Koliko je onda tek uputnije da prouavaoci najstari
j i h arhajskih doktrina budu paljivi da ne razotkriju tajne koje su da
leko vanije za oveanstvo (u smislu da u njegovim rukama mogu
postati opasne) od takozvanih "Masonskih tajni", koje su danas po
stale, kako to kau Francuzi, "Pulineline"! A l i , to ogranienje se
moe primeniti samo na psiholoko, bolje reeno psihofizioloko i
kosmiko znaenje simbola i amblema, pa ak i na to samo delimino. Jedan adept mora odbiti da pouava nekog uslovima i sred
stvima koja vode do uspostavljanja odnosa medu elementima, bilo
psihikim i l i fizikim, koji bi mogli izazvati kako tetne, tako i po
voljne rezultate. A l i , on je uvek spreman da najrevnosnijeg studenta
poui tajni drevne misli u pogledu svega to se odnosi na istoriju
359
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
Simbolika i ideogrami
tiri Elementa drevnih naroda i zato to e ta i l i neka druga vibracija u
vazduhu sigurno probuditi odgovarajue moi, ije kombinovanje
proizvodi dobar i l i lo rezultat, zavisno od sluaja. Nijednom ueni
ku nikad nije bilo doputeno da govori o nekom istorijskom, religioz
nom i l i bilo kom drugom stvarnom dogaaju sasvim tanim recima,
da se ne bi jo jednom privukle moi povezane sa tim dogaajem. Ta
kvi dogaaji priali su se samo tokom Inicijacije i svaki uenik je mo
rao da ih zabelei odgovarajuim simbolima, koje je crpio iz svog
sopstvenog uma i koje je, pre nego to su konano prihvaeni, pre
gledao njegov uitelj. Tako je vremenom stvoreno kinesko pismo, a
pre toga su hijeratski simboli ustanovljeni u starom Egiptu. U kine
skom pismu, koje se moe itati na bilo kom jeziku^, i koje je samo
neto mlae od egipatskog Totovog pisma, svaka re ima simbol ko
ji prenosi potrebnu re u slikovnom obliku. Taj jezik poseduje vie
hiljada takvih simbolikih slova, i l i logograma, od kojih svaki ozna
ava elu re; jer ista slova, i l i alfabet, u kineskom jeziku ne posto
je, kao to nisu postojala ni u egipatskom do daleko kasnijeg perioda.
Sada emo pokuati da objasnimo glavne simbole i ambleme,
jer e biti krajnje teko razumeti Knjigu I I , koja razmatra Antropogenezu, bez prethodnog upoznavanja bar sa metafizikim sim
bolima.
Ne bi bilo pravedno da se ulazi u ezoterijsko itanje simbolike a
da se ne oda duna poast onome ko mu je u ovom veku uinio
najveu uslugu, otkrivi klju za drevnu jevrejsku simboliku, koja
je pomeana sa metrologijom, jednim od kljueva za nekad univer
zalni jezik misterija. G. Ralstonu Skinem iz Sinsinatija, autom knjige
Jevrejsko-egipatska Misterija i Izvor Mera, upuujemo nau zahval
nost. Mistik i kabalista po prirodi, on je niz godina radio u tom prav
cu, a njegovi napori su svakako bili krunisani velikim uspehom. Po
njegovim sopstvenim recima:
Pisac ovog teksta je sasvim siguran daje postojao drevni jezik
za koji je u nae vreme izgledalo daje izgubljen, ali ijih ostataka
ima u izobilju. (. . .) Autor je otkrio daje taj geometrijski odnos
1
361
362
Simbolika i ideogrami
pita nije li nekad, u dalekoj prolosti, taj ili takav bio jezik itavog
sveta koji je bio u optoj upotrebi, ali koji je, kako bese sve vie
uobliavan u svoje tajne oblike, prisvojila neka odabrana klasa ili
kasta. Time hou da kaem daje popularni ili narodni jezik jo na
samom svom poetku bio korien kao nosilac ovog posebnog mo
dusa prenoenja ideja. Dokazi za to su veoma jaki i, zaista, izgleda
kao da je u istoriji ljudske rase dolazilo, izazvano uzrocima koje
danas, u najmanju ruku, ne moemo da pratimo, do prekida ili gu
bitaka u odnosu na izvorno savreni jezik i savreni sistem nauke
- ako moemo rei savrenih, zato to su bili boanskog porekla i
nastanka?
"Boansko poreklo" ovde ne znai otkrivenje nekog antropomorfnog boga na planini meu munjama i gromovima, ve, kao to mi razumemo, jezik i sistem nauke koji je bio prenet ranom oveanstvu
od strane naprednijeg oveanstvu, toliko vieg daje u oima tog
oveanstva-deteta ono bilo boansko. Ukratko, od "oveanstva" iz
drugih sfera; to je ideja koja u sebi nema nieg natprirodnog i samo
od nivoa sujete i arogancije uma kome je izloena zavisi da li e je
prihvatiti i l i odbaciti. Jer, kad bi samo profesori savremenog znanja
dopustili da, iako ne znaju nita o prirodi bestelesnog oveka - bolje
reeno, nita ne priznaju - budunost moe obilovati iznenaenjima
i neoekivanim otkrivenjima za njih, kad se njihova Ega oslobode
svojih grubih tela, tad bi materijalistiko neverovanje imalo manje
ansi nego to ih ima danas. Ko od njih zna, i l i sme da kae, ta e
se desiti kad se ivotni ciklus ove planete zavri i sama majka
Zemlja padne u svoj poslednji san? K o j e dovoljno smeo da kae da
boanska Ega naeg oveanstva - u najmanju ruku izabranici iz
mnotva koje prelazi u druge sfere - nee, sa svoje strane, postati
"boanski" instruktori novog oveanstva koje e oni stvoriti na
novoj planeti, koju e u ivot i aktivnost prizvati bestelesni "princi
p i " nae Zemlje? (Vidi Stancu V I , Knjiga I, Deo I.) Sve je to moglo
biti iskustvo PROLOSTI i ti udni zapisi postoje utisnuti u "Jeziku mi
sterija" preistorijskih doba, jeziku koji se danas naziva SIMBOLIKOM.
363
II
TAJNI J E Z I K I N J E G O V I K L J U E V I
Mnotvo egipatskih Religija * Jevreji i njihov Sistem * Mojsijeje kopirao od Sargona * Identitet antikih Simbola
re and, koja kod Francuza postaje et, a kod Nemaca und, i tako da
lje, a koja se opet kod svih civilizovanih naroda moe izraziti jedno
stavnim znakom & - tako su i sve reci tog tajnog jezika znaile istu
stvar za svakog oveka bilo kog naroda. Bilo je nekoliko zapaenih
linosti koje su pokuale da ponovo uspostave takav jedan univer
zalni i filozofskii^zik: Delgarm (Delgarme), Vilkins, Lajbnic, ali,
Dememije (Demaimieux) je jedini, u svojoj Pasigraphie, dokazao da
je to mogue. Valentinova shema, nazvana "Grka Kabala", zasnova
na na kombinaciji grkih slova, moe posluiti kao model.
Mnogostruka lica tajnog jezika vodila su usvajanju veoma razno
vrsnih dogmi i pravila u egzoterizmu crkvenih rituala. I od njih po
tie najvei broj dogmi hrianske crkve, tj. Sedam Sakramenata,
Trojstvo, Vaskrsnue, sedam smrtnih Grehova i sedam Vrlina. Me
utim, poto su sedam kljueva za tajni jezik posedovali najvii me
u iniciranim Hijerofantima antike, samo je nain delimine upotrebe
nekih od njih dospeo, izdajom nekih ranih crkvenih otaca - bivih
inicijata u Hramovima - u ruke nove sekte Nazarena. Neki od ranih
papa bili su Inicijati, ali su poslednji komadii njihovog znanja da
nas dospeli u ruke jezuita, koji su ga pretvorili u sistem vradbina.
Smatra se daje ESTDIJA (ne u svojoj dananjoj ogranienosti, ve
u svojim drevnim granicama) jedina zemlja medu ijim sinovima jo
uvek ima adepata koji znaju svih sedam podsistema i klju za itav
sistem. Od pada Memfisa, Egipat je poeo da gubi te kljueve jedan
po jedan, a Haldeja je u danima Beroza sauvala samo tri. Sto se
tie Jevreja, u svim svojim spisima oni pokazuju jedino potpuno zna
nje astronomskih, geometrijskih i numerikih sistema za simbolizovanje svih ljudskih, a posebno fiziolokih funkcija. Oni nikad nisu
imali vie kljueve.
Gospodin Gaston Maspero, veliki francuski egiptolog i naslednik Marijet Bej {Mariette Bay), pie:
Svaki put kad ujem kako ljudi govore o religiji Egipta, u isku
enju sam da upitam o kojoj od egipatskih religija govore? Da li o
egipatskoj religiji etvrte dinastije, ili o egipatskoj religiji ptolomejskog perioda? Govore li o religiji svetine, ili uenih ljudi? O onoj
koja se pouavala u kolama Heliopolisa, ili onoj drugoj koja je bi
la u umovima i zamislima tebanske svetenike klase? Jer, izmeu
prvog groba u Memfisu, koji nosi logogram kralja tree dinastije, i
365
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
367
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
369
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
F. Petrija, pored d r u g i h dela nedavno napisanih da bi se suprot
stavila p o m e n u t i m raunanjima, koja su nazvana pristrasnim. Iz
gleda da se gotovo sve mere g. Piaci Smita r a z l i k u j u od kasnijih
i p a l j i v i j i h merenja g. Petrija, k o j i u v o d u svoju k n j i g u zakljuu
je sledeim recima:
Sto se tie rezultata itavog istraivanja, moda e se mnoge
teorije sloiti sa jednim Amerikancem koji je bio vatreni poklonik
teorije piramida kad je doao u Gizu. Imao sam zadovoljstvo da
se tu sa njim draim nekoliko dana i na naem poslednjem zaje
dnikom ruku on mi je rekao rastuenim glasom: "Pa, gospodi
ne! Oseam se kao da sam bio na pogrebu. Neka stare teorije budu
dostojno pokopane, mada bi trebalo da povedemo rauna da u ur
bi ne zakopamo ive i neke od ranjenih."
to se tie prorauna pokojnog D . Parkera u celini, a posebno
njegove tree pretpostavke, konsultovali smo nekoliko poznatih ma
tematiara i ovo je sutina onoga to su r e k l i : Parkerovo razmilja
nje se zasniva pre na sentimentalnim nego matematikim argumentima
i l o g i k i je neuverljivo.
Pretpostavka I I I , naime, kae daje:
"Krug prirodna osnova i l i poetak svih povrina, a daje mate
matika osnovom nainila kvadrat, to je vetaki i proizvoljno - "
To predstavlja ilustraciju nasumine pretpostavke, i ne moe se
zasnivati na matematikom razmiljanju. Ista primedba se odnosi i na
Pretpostavku I V , koja t v r d i :
"Zato to je krag prvobitni oblik u prirodi, on je osnova povr
ine; a poto se krag meri kvadratom i jednak mu je samo u od
nosu polovine njegovog obima prema polupreniku, zato su obim
i prenik, a ne kvadrat prenika, jedini prirodni i zakoniti elementi
povrine, kojim su svi pravilni oblici uinjeni jednakim kvadratu
i jednakim krugu."
Pretpostavka IX je izrazit primer pogrenog razmiljanja, a na
njoj se uglavnom zasniva kvadratura g. Parkera. Evo j e :
"Kvadrat i jednakostranini trougao su suprotni jedan dragom
u svim elementima konstrakcije i otuda je delimini prenik jed-
370
372
Daje g. Vejk teozof, magao bi da doda daje uski prolaz koji vodi navie u
Kraljevu odaju zaista imao "usku kapiju"; na istu "pravu kapija" koja "vodi u
ivot", ili duhovno ponovno roenje, aludira Isus u Jevaneljupo Mateju, V I I ,
13 i dalje i to je ta kapija u hramu inicijacije na koju je mislio pisac kad je
zapisao reci to se pripisuju jednom Inicijatu.
5
373
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
e uniiti mrtvo slovo Biblije, kao i svih drugih egzoterijskih verovanja, pokazujui dogme u njihovom stvarnom, ogoljenom znaenju.
Potom e to neporecivo znaenje, ma koliko daje nepotpuno,
otkriti misteriju Bia, a pored toga izmeniti i naune sisteme antro
pologije, etnologije, a posebno hronologije. Faliki element, koji se
nalazi u svakom imenu Boga i prii Starog (a u izvesnom stepenu)
i Novog Zaveta, moe takode vremenom izmeniti savremene mate
rijalistike poglede u biologiji i fiziologiji.
Lieni njihove odbojne savremene grubosti, ti pogledi na prirodu
i oveka, na autoritet nebeskih tela i njihovih misterija, razotkrie
evolucije ljudskog uma i pokazati koliko je prirodan bio takav jedan
tok misli. Takozvani faliki simboli su postali uvredljivi samo zbog
elementa materijalnosti i animalnosti u njima. Poto su oni potekli
od arhajskih rasa, koje su, dobivi svoje lino znanje od dvopolnih
predaka, bili u sopstvenim oima, prvo pojavno ispoljavanje odvaja
nja polova i, sa svoje strane, predstavnici posledine misterije stvara
nja, takvi simboli su bili prirodni. Ako su ih kasnije rase degradirale,
posebno "izabrani narod", to ne utie na poreklo tih simbola. Malo
semitsko pleme - jedno od najmanjih ogranaka meavine etvrte i
pete podrase (takozvane mongoloturanske i indoevropske, nakon po
tapanja velikog Kontinenta) - moglo je tu simboliku prihvatiti jedi
no u duhu koji su im preneli narodi od kojih je ona preuzeta. Moda
u mojsijevskim poecima ta simbolika nije bila tako gruba kao to
je to postala kasnije, u rukama Ezre, koji je preoblikovao elo Petoknjije. Jer, glif faraonove erke (ena), Nila (Velika Dubina i Voda)
i bebe koja njima pluta u kotarici od rogoza, nije prvobitno kreiran
za Mojsija, niti gaje on sastavio. On je anticipiran u odlomcima na
vavilonskim tablicama, u prii o kralju Sargonu,'' koji je iveo mno
go pre Mojsija. Sad, staje logian zakljuak? Svakako onaj koji nam
daje pravo da kaemo kako je priu koju Ezra pripoveda o Mojsiju
N a str. 2 2 4 Asirskih starina g . D o r d S m i t k a e :
U palati Senaherib u Kujundiku naao sam jo jedan odlomak o interesantnoj
povesti o Sargonu ( . . . ) koji sam u svom prevodu objavio u Razmene drutva biblijske
arheologije, tom I, deo I, str 46. Sargonov glavni grad (Sargon je bio vavilonski M o j sije) bio je veliki grad Agadi, koji su Semiti zvali Akad - u Postanju se pominje kao
Nimrodov glavni grad {Postanje, X, 10). (. . .) Akad je bio blizu grada Sipara na
Eufratu i na severu od Vavilona (vidi Izidu, tom I I , str. 442-3).
374
on nauio u Vavilonu i da je alegoriju o Sargonu primenio na jevrejskog zakonodavca. Ukratko, Izlazak nije napisao Mojsije, ve ga
je preradio Ezra iz starih predloaka.
A ako je tako, zar nije druge simbole i glifove, daleko grublje u
njihovom falikom elementu, dodao taj adept u kasnijem haldejskom
i sabeanskom oboavanju? Uili su nas daje prvobitna vera Izrailja
bila sasvim drugaija od one koje su vekovima kasnije razvili talmudisti, a pre njih David i Jezekilj.
Uprkos egzoterikom elementu, sve to to je do sada naeno u
dva Zaveta, sasvim je dovoljno da Bibliju svrsta medu ezoterijska
dela, i da njen tajni sistem povee sa indijskom, haldejskom i egi
patskom simbolikom. itav ciklus biblijskih glifova i brojeva kako ih
Jo jedna udna podudarnost otkrivena je u injenici daje ime pomenutog
susednog grada Sipara isto kao ime Mojsijeve ene - Sefora (Izlazak, I I ) .
Naravno, ta pria je lukavi Ezrin umetak,/er nije bilo mogue daje on ne zna.
Ta interesantna pria je naena na odlomcima tablica iz Kujundika i glasi:
1. Sargon, moni kralj, kralj Akada ja sam.
2. Majka mi je bila princeza, oca ne znam; brat moga oca vladao je zemljom.
3. U gradu Azupiranu, koji lei na reci Eufrat
4. Moja majka, princeza, me je zaela; u nevoljama me je rodila.
5. Stavila me je u kotaricu od rogoza, smolom je zapeatila izlaz.
6. Pustila me je niz reku, koja me nije udavila.
7. Reka me je nosila, do Akija vodonosca me je donela.
8. Aki, vodonosac, u nenom milosru me podie (itd., itd.)
A sad Izlazak, I I :
I kad ona (Mojsijeva majka) vie nije mogla da ga krije, uzela je za njega kotaricu
od rogoza, premazala je muljem i smolom, stavila dete unutra i poloila je u vodene
ljiljane pored obale reke.
Gospodin G. Smit kae:
Trebalo bi da se ta pria odigrala oko 1.600. godine pre nove ere, mnogo ranije
od vremena kada se pretpostavlja da je iveo Mojsije. Poto znamo da je Sargonova
slava doprla do Egipta, prilino je verovatno da ta pria ima veze sa dogaajima o ko
jima se govori u Izlasku, I I , jer svako delo, kad se jednom izvri, tei da se ponovi.
A l i danas, kad je prof. Sajs {Sayce) imao hrabrosti da vreme vladavine haldejskih i asirskih kraljeva pomeri za jo dve hiljade godina unazad, Sargon mo
ra daje iveo bar 2.000 godina pre Mojsija ( v i d i predavanja prof. Sajsa o t o m
predmetu). To priznanje je sugestivno, ali t o m broju nedostaju jo jedna i l i
dve cifre.
375
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
Zli
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
naikani kiklopskim statuama, ostacima civilizacije jednog kul
turnog i brojnog naroda, koja mora daje obuhvatala iroki prostor.
Na poleini tih slika moe se nai "ansatirani krst" i njegova modi
fikacija u obliku obrisa ljudske figure. Potpuni opis, sa mapom
koja prikazuje zemlju, sa gusto posaenim statuama, a takoe i sa
kopijama slika, moe se nai u januarskom broju londonskog a
sopisa Builder za 1870. godinu.
U asopisu Naturalist, koji izlazi u Salemu, Masausets, u je
dnom od prvih brojeva nalazi se opis veoma stare i interesantne
gravure na zidinama utvrenja na planinama June Amerike, dale
ko starije, kako je potvreno, od rasa koje danas tu ive. Ono to
je u tim tragovima udno jeste to to oni prikazuju obrise oveka
razapetog na krstu^ i to nizom crtea, putem kojih iz oblika oveka
nie oblik krsta, ali tako nacrtanih da se krst moe smatrati ovekom, a ovek krstom, to simbolino izraava meusobnu zavis
nost tih oblika.
Poznato je da asteko predanje daje veoma taan izvetaj o po
topu. (...) Baron Humbolt kae da zemlju Astlan, postojbinu Asteka, treba da traimo na 42. sevemoj paraleli; odatle su oni, putujui,
stigli u dolinu Meksika. U toj dolini su zemljane humke dalekog
severa postale elegantne kamene piramidalne i druge strukture, i
je ostatke danas nalazimo. Podudarnosti izmeu spomenika Asteka i Egipana su dobro poznate. (. . .) Etvoter {Attwater), poto ih
je ispitao na stotine, ubeden je da su Asteci poznavali astronomiju.
Jednu od najsavrenijih piramidalnih graevina Asteka, Humbolt
opisuje na sledei nain:
"Oblik piramide (u Papantli) koja ima sedam nivoa, zailjeniji
je od bilo kog dosad otkrivenog spomenika te vrste, ali njena visi
na nije izuzetna, iznosi 57 stopa, a sve strane osnove su dugake
po 25 stopa. Meutim, ona je izuzetna u jednom pogledu: izgra
ena je u potpunosti od tesanog kamenja, ogromnih dimenzija i
veoma lepo oblikovanog. Tri stepenita vode na vrh, a stepenici su
ukraeni hijeroglifskim skulpturama i malim niama ureenim ve
oma simetrino. Izgleda da broj tih nia aludira na 3\^ jednostav
nih i sloenih znakova dana njihovog graanskog kalendara."
"Broj 318 je gnostika vrednost Hrista", primeuje autor, "a to
je i uveni broj obuenih i l i obrezanih Avramovih slugu. Ako se
Vidi u daljem tekstu opis rane arijevske incijacije: kako Vivakarman razapinje Sunce, "Vikkartanu", sa odseenim zracima - na motki u obliku krsta.
378
379
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
Starosti oveka" ser Carlsa Lajela {LyeU), i nesvesno ne pruaju ru
ku jedna drugoj. Etnologija, po priznanju nekih od njenih veoma ue
n i h zagovornika, ve nalazi kako je nemogue da objasni varijetete
u ljudskoj rasi u k o l i k o se ne prihvati hipoteza o stvaranju nekoliko
Adama. O n i govore o "belom A d a m u i crnom Adamu, crvenom Ada
m u i u t o m A d a m u . " ^ ' ' D a s u o n i I n d u s i , k o j i nabrajaju p o n o v n a
roenja Vamadeve u Linga Purani, m o ^ l i bi o tome rei rei neto v i
e. Jer, nabrajajui ponovljena roenja Sive, Linga Purana ga u jednoj
K a l p i prikazuje kao beloputog, u drugoj crnoputog, u narednoj crvenoputog, nakon ega Kumara postaje " e t i r i mladia ute koe".
Ta udna koincidencija, kao to bi rekao g. Proktor, govori samo u
korist naune intuicije, poto Siva-Kumara samo alegoriki predstav
lja ljudske rase t o k o m stvaranja oveka. A l i , to je dovelo do jednog
drugog intuitivnog fenomena - ovog puta u teolokim krugovima.
Nepoznati autor Prvobitnog Coveka, u oajnikom naporu da zatiti
boansko Otkrivenje od nemilosrdnih i reitih otkria geologije i
antropologije, nalazi kompromis primeujui:
(. . .) bilo bi nesreno ako bi se branioci Biblije doveli u poloaj
da i l i poreknu inspiraciju tog spisa, i l i da poreknu otkria geologa.
Stavie, on posveuje debelu knjiurinu da bi dokazao sledeu i
njenicu:
Adam nije bio prvi ovek
380
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
382
III
PRVOBITNA SUPSTANCAI BOANSKA MISAO
383
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
danas iznova postao san savremene nauke. To je najvea, a i najsmelija, od preivelih spekulacija drevnih filozofa. Za okultiste su,
meutim, i ETAR i Prvobitna Supstanca stvarnost. Da kaemo jasno,
ETAR je Astralna Svetlost, a Prvobitna Supstanca je AKAA, Upadhi
BOANSKE MISLI.
384
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
TAJNA D O K T R I N A * KosMOGENEZA
sve postojee stvari"; atmamatra ]Q zato d u h o v n i atom kao suprot
stavljen elementarnim, nerefleksivnim "elementima njega samog".
O t u d on ispravlja p r e v o d stiha 17: "Poto s u p t i l n i elementi telesnih oblika Tog Jednog zavise od t i h est, zato m u d r i zovu taj ob
l i k garira (arira)" - i on kae da tu " E l e m e n t i " znae delove i l i
konstituente ( i l i principe), a to tumaenje se r o d i l o iz stiha 19 u ko
me stoji:
19. Ovaj ne-veni (Univerzum) se onda raa iz Venog, pomo
u suptilnih elemenata i l i oblika tih sedam veoma uzvienih prin
cipa (purud).
Komentariui to, prema Medatitiju, urednik primeuje da "se tu
m i s l i na pet elemenata plus um {Manas) i Samosvest (Ahamkara);'
"suptilni elementi", kao i ranije, (znae) "pet delova o b l i k a " ( i l i prin
cipa). Jer stih 20 to pokazuje kad o njima (o pet elemenata, i l i "pet
delova o b l i k a " {rupa, plus Manas i Samosvest) kae da sainjavaju
"sedam purua ", i\i principa, k o j i se u Puranama nazivaju "Sedam
Prakriti".
tavie, o t i h "pet elemenata" i l i "pet delova" se u stihu 27 govo
ri kao 0 " o n i m a k o j i se nazivaju neunitivim delovima poput ato
m a " - i zato "se razlikuju od atoma njaje"
Taj kreativni Brama, k o j i je proistekao iz mundanog i l i zlatnog
jajeta, u sebi sjedinjuje i muke i enske principe. On je, ukratko,
isti kao i svi kreativni Protologosi. M e u t i m , o B r a m i se ne moe
r e i , kao o D i o n i s u : "7ip(OT6yovov 5I,(|)UTJ xpi,Yovov BaK%8fov
" A v a K i a "AYpiov ainir\xov Kpu(j)iov SiKepcoTa 5i|^op(t)ov" - l u n a m i Jehova - uistinu Bah, sa D a v i d o m k o j i nag plee pred njego
v i m simbolom u kovegu - j e r nikakve zvanine D i o n i z i j e n i s u
n i k a d ustanovljene u njegovu ast i u njegovo ime. Sva slina jav
na oboavanja bila su egzoterika, a v e l i k i univerzalni simboli su po
svuda izvitopereni, kao stoje sluaj sa K r i n o m k o d Valabaarija* u
Ahamkara, kao univerzalna Samosvest, ima tri aspekta, a takode i Manas.
Jer ta koncepcija "Ja", i l i neijeg Egaje i l i satva, "ista smirenost", i l i se javlja
kao radas, "aktivno", i l i ostaje tamas, "stagnirajue" u tami. Ona pripada Ne
bu i Zemlji i poprima svojstva i jednog i drugog.
* Vainavska sekta koja je dobila ime po svom osnivau Valabaarji. Po predanju, on je bio uenik Svami Vinua, uvenog gurua tog vremena. Valabaar394
396
397
Sefer Jecira, Misna IX, 10. Svud u Delima sv. Pavle nevidljiva Kosmika
Bia naziva "Elementima" (vidi grici telcst). A l i , sada su Elementi degradirani
i ogranieni na atome o kojima se, do danas, ne zna nita i koji su jedino "deca
nunosti", slino Etru - kao to smo rekli u Izidi.
Jadni prvobitni Elementi su dugo bili izgnani, a nai ambiciozni fiziari se utrkuju
ko e dodati jo neku supstancu leglu od ezdeset i ne znam koliko jo elementarnih
supstanci.
U meuvremenu, u savremenoj hemiji besni rat oko termina. Nemamo pravo
da te supstance zovemo "hemijskim elementima", jer oni nisu "prvobitni prin
cipi samopostojeih sutina od kojih je sagraen univerzum" prema Platonu.
Takve ideje povezane sa elementima bile su dovoljno dobre za "starogrku fi
lozofiju", ali ih savremena nauka odbacuje, jer, kao to kae profesor Kruks,
to su "nesreni termini" i "eksperimentalna nauka nema nita sa takvim sutina
ma, osim sa onim koje moemo da vidimo, pomiriemo, ili osetimo njihov ukus.
Ostale ona ostavlja metafiziarima." Moramo biti zahvalni ak i za toliko.
18
Piui o tom predmetu u Razotlcrivenoj Izidi rekli smo daje to bio:
398
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
BOANSKOJ MISLI, izraduju sisteme unutar kosmosa. K a u nam da su
to " m i t o v i " . "Nita vie nego Etar i l i A t o m i " , odgovaramo m i . Ta dva
su apsolutno neophodni fizici; " G r a d i t e l j i " su apsolutno neophodni
metafizici. Prigovaraju nam: ''Nikad ih niste videli." Mi pitamo materijaliste: " D a li ste vi ikad v i d e l i Etar, ili vae atome, i l i pak vau
SILU?" tavie, jedan od najveih savremenih zapadnih evolucionista,
Darvinov saradnik g. A. R. Valas, kad raspravlja o tome da prirodna
selekcija nije dovoljna da objasni fiziki o b l i k oveka, doputa usmeravajue delovanje " v i i h inteligencija" kao:
(. . .) neophodan segment velikih zakona koji vladaju materijal
nim Univerzumom.
(Prilozi teoriji prirodne selekcije)
Te "vie inteligencije" su D a n K o h a n i okultista.
Zaista, malo je mitova u b i l o k o m religioznom sistemu, vrednom
da se tako nazove, k o j i pored istorijske nemaju i naunu zasnova
nost. P i k o k s pravom primeuje:
Mitovi su se danas pokazali kao bajke samo u onoj meri u kojoj
smo ih pogreno razumeli, a istine u onoj meri u kojoj su nekad bi
li ispravno shvaeni.
Jedna preovlaujua, najistaknutija ideja, koja se nalazi u svim
drevnim uenjima, koja se odnosi na K o s m i k u E v o l u c i j u i prvo
"stvaranje" nae planete sa svim njegovim proizvodima, organskim
i neorganskim (udna re za jednog okultistu) -jeste daje itav Kosmos iznikao iz BOANSKE M I S L I . Ta misao j e proela materiju, koja
veno naporedo postoji sa JEDNOM STVARNOU i sve to i v i i die
evoluira iz JEDNOG Neizmenljivog - Parabrama = Mulaprakriti, venog jedno-korena. Prvo od ta dva je, tako rei, jedan aspekt central
ne take okrenute unutra ka oblastima sasvim nedostupnim ljudskom
intelektu i prestavlja apsolutnu apstrakciju, dok u svom aspektu kao
Mulaprakriti - veni koren svega - ono oveku daje bar izvesno ma
glovito razumevanje Misterije Bia.
Zato se u unutranjim hramovima uilo daje ovaj vidljivi uni
verzum duha i materije samo konkretna slika idealne apstrakcije;
on je sagraen po modelu prve BOANSKE IDEJE. Zato je na uni-
400
401
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
je sin Borda, persijske mundane planine,^^ iz koje je bljesnuo kao
sjajni zrak svetlosti. Brama, bog vatre i njegova plodna supruga; i
induski Agni, blistavo boanstvo sa ijeg tela bljete hiljade zraka
svetlosti i sedam plamenih jezika, i u iju ast izvesni bramini do
dana dananjeg uvaju venu vatru; iva, koga oliava mundana
planina Indusa, Meru: ti strahoviti bogovi vatre, za koje se u le
gendi kae da su sili sa nebesa, poput jevrejskog Jehove, na va
trenom stubu, i tuce drugih arhajskih dvopolnih boanstava, svi
glasno objavljuju svoje skriveno znaenje. 1 ta bi ti dualni mitovi
mogli da znae, osim psiho-hemijski princip prvobitnog stvara
nja? Prvu Evoluciju u njenom trostmkom ispoljavanju duha, sile i
materije, boanski meuodnos u njegovoj poetnoj taki, koja se
alegorijski predstavlja kao brak Vatre i vode, proizvod elektrizujueg duha, sjedinjenje mukog aktivnog principa sa enskim pasiv
nim elementom, koji postaju roditelji zemaljskog deteta, kosmike
materije,/r/ma materia, ija je dua Aither, a ija je senka ASTRAL
NA SVETLOST!
(Razotkrivena Izida)
O d l o m c i t i h sistema, k o j i su doprli do nas, odbaeni su kao bes
mislene bajke. Ipak, okultna nauka - koja je preivela ak i v e l i k i
Potop to je potopio prepotopske gigante, a sa njima i samo seanje
na njih, osim u Tajnoj Doktrini, Bibliji i drugim svetim Spisima - i
dalje ima K l j u za sve probleme sveta.
Hajde da taj K l j u primenimo na retke fragmente davno zabo
ravljenih kosmogonija i da pomou njihovih rasutih delova pokua
mo da iznova uspostavimo Univerzalnu Kosmogoniju Tajne Doktrine.
Taj klju odgovara svima njima. N i k o ne moe ozbiljno da proua
va drevnu filozofiju, a da ne opazi kako je izuzetna slinost koncep
cije u svima njima - v r l o esto u njihovom egzoterikom o b l i k u , a
bez izuzetka u n j i h o v o m skrivenom duhu - rezultat ne puke podu
darnosti, ve njihovog istovremenog nastanka i injenice da je to
k o m detinjstva oveanstva postojao jedan jezik, jedno znanje, jedna
univerzalna religija, u kojoj nije bilo crkvi, vera i l i sekti, ve u kojoj
je svaki ovek bio svetenik sam sebi. I ako je pokazano da se ve
u o n i m razdobljima, koja su ostala odseena od naeg v i d o k r u g a
25,
' Bord je nazivana vatrena planina - vulkan, dakle, sadri vatru, stenu, zem
lju i vodu: muke, aktivne, i enske, pasivne, elemente. Taj mit je sugestivan.
402
i
403
IV
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
haos, odnosno, platonikim jezikom reeno, um i materija, dva pr
vobitna i vena principa univerzuma, krajnje nezavisna od bilo ega
drugog. Prvi je bio sveoivljujui intelektualni princip; haos, bezob
lini teni princip, bez "oblika i l i svesti", a iz sjedinjenja ovo dvoje
iznikao je univerzum, tanije univerzalni svet, prvo androgino bo
anstvo - ije telo je postala haotina materija, a dua etar. Kako
stoji u Fragmentima Hermiosa, "haos, dobivi iz tog sjedinjenja sa
duhom svest, zasij a od zadovolj stva, i tako j e proizveden Protogonos (prvorodena) svetlost."' To je univerzalno trojstvo, zasnovano
na metafizikoj koncepciji drevnih, koji su, razmiljajui po ana
logiji, uinili oveka, koji je spoj intelekta i materije, mikrokosmosom makrokosmosa, velikog univerzuma.
(RazotJcrivena Izida)
''Priroda se uasava Vakuuma", rekli su peripatetiari, k o j i su mo
da, iako su na svoj nain b i l i materijalisti, razumeli zato je Demok r i t , kao i njegov uitelj L e u k i p , uio da su p r v i p r i n c i p i svih stvari
sadranih u U n i v e r z u m u b i l i atomi i vakuum. On naprosto oznaava
latentno Boanstvo i l i silu koja j e , pre svog p r v o g ispoljavanja, kad
je postala VOLJA - prenosei p r v i impuls t i m atomima - bila veliko
Nitavih, Ain-Sof, i l i N E - S T V A R ; * i zato je u svakom pogledu bila
Praznina - i l i H A O S .
407
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
potiu iz te prima materia. Mojsije ui da samo zemlja i voda
mogu da rode ivu duu, a u Svetim Spisima itamo da trave nisu
mogle da niknu dok Veno nije izazvalo da po zemlji padne kia.
U meksikom Popol-Vuhu ovek je stvoren od blata i l i gline, uze
te ispod vode. Brama stvara prvog Munija ( i l i prvog oveka) sedei na svom lotosu tek nakon to je dozvao u postojanje duhove,
koji su na taj nain privilegovani da su roeni pre smrtnika, i on
ga stvara od vode, vazduha i zemlje. Alhemiari izjavljuju da je
prvobitna i l i pre-adamovska zemlja, kad se redukuje na svoju pr
vu supstancu, u svom drugom stanju preobraaja nalik na istu vo
du, poto je prvo stanje isti alkahest. Za tu prvobitnu supstancu
je reeno da unutar sebe sadri sutinu svega to se koristi za stva
ranje oveka; ona ima ne samo sve elemente njegovog fizikog
bia, ve ak i sam "dah ivota" u latentnom stanju, spreman da
bude iznova probuen. Njega ona crpe iz "izleganja" "Duha Bo
jeg" nad licem voda - HAOSA: zapravo, ta supstanca je sam haos.
Paracelzus je takode izjavio da je u stanju da od toga naini svog
"homunkulusa"; i zato je Tales, veliki filozof prirode, smatrao da
je voda princip svih stvari u prirodi.^ (. . .) Jov kae, u poglavlju
X X V I 5, da su "mrtve stvari formirane od onog ispod voda, i nji
hovih stanovnika." U izvornom tekstu, umesto "mrtve stvari" pie
"mrtvi Refaim" (giganti i l i praiskonski ljudi), u kojima jednog da
na "Evolucija" moe otkriti pretka nae savremene rase.
U Polijerovoj Mitologiji Indusa pie:
U prvobitnom stanju tvorevine, rudimentarni univerzum, po
topljen u vodi, odmarao se na Vinuovim grudima. Iznikavi iz tog
haosa i tame, Brama, graditelj sveta, posaen na listu lotosa, pliva
(kree se) na vodama, ne mogavi da opazi nita osim voda i tame.
Videvi tako nesreno stanje stvari, Brama govori u oajanju:
" K o sam ja? Odakle sam doao?" P o t o m uje glas^: " U s m e r i svoje
Kod Grka, "Bogovi Reke", svi sinovi prvobitnog okeana (Haosa u svom
mukom aspektu), bili su preci odgovarajuih helenskih rasa. Za njih je OKEAN bio otac Bogova i tako su oni, u tom pogledu, anticipirali Talesove teorije,
kao to ispravno primeuje Aristotel {Metafizika, I, 3, 5).
"Duh" i l i skriveni glas Maniri, aktivnog ispoljavanja latentne Sile, odno
sno, okultne moi.
408
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
412
O S K R I V E N O M BOANSTVU,
NJEGOVIM SIMBOLIMA I ZNACIMA
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
Oni koji proue kabalu, ubrzo e nai istu ideju u mislima njenih
autora, ranijih velikih jevrejskih inicijala, koji su tu tajnu Mudrost
stekli u Vavilonu, od haldejskih hijerofanata, dok je Mojsije svoju
stekao u Egiptu. O oharu se ne moe tano suditi na osnovu kas
nijih prevoda ove knjige na latinski i druge jezike, poto su sve te
ideje, naravno, ublaene i prilagoene pogledima i politici njihovih
hrianskih preuredivaa, ali, uistinu su te ideje iste kao i u svim
drugim religioznim sistemima. Razne kosmogonije pokazuju da su
svi narodi Arhajsku Univerzalnu Duu smatrali " U m o m " i l i Demi418
421
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
UNIVERZALNOG
423
TAJNA DOKTRINA
KOSMOGENEZA
425
VI
JAJE SVETA
Otkud ovaj univerzalni simbol? To jaje je bilo ukljueno u kosmogoniju svih naroda na Zemlji kao sveti znak i bilo je potovano
kako zbog svog oblika tako i zbog svoje unutranje misterije. Od
vremena najranijih ljudskih mentalnih predstava, ono je bilo po
znato kao neto to najuspenije predstavlja poreklo i tajnu bia.
Postepeni razvoj neprimetnog zametka unutar zatvorene ljuture,
unutranji rad bez ikakvog vidljivog spoljanjeg meanja i l i sile,
koji je od latentnog nita proizveo jedno aktivno neto, ne koristei
nita drugo osim toplote; neto koje je, razvijajui se postepeno u
konkretno, ivo stvorenje, probilo svoju ljuturu, pojavljujui se
spoljanjim ulima kao samozaeto i samostvoreno bie - mora da
je od poetka bilo neprekidno udo.
Tajno uenje objanjava uzrok tog potovanja simbolikom praistorijskih rasa. "Prvi Uzrok" u poecima nije imao ime. Kasnije ga
je mata mislilaca naslikala kao veno nevidljivu, tajanstvenu Pticu
koja je poloila Jaje u Haos, a to jaje je postalo Univerzum. Otuda
se Bram zvao Kalahansa, "labud u (prostoru i) Vremenu". On je po
stao "Labud Venosti", koji na poetku svake Mahamanvantare po
lae "zlatno jaje". Ono oznaava veliki Krug, i l i O, koje je i samo
simbol za univerzum i njegova sferina tela.
Drugi razlog stoje ono izabrano kao simbolika predstava za
Univerzum i nau zemlju je njegov oblik. Ono je bilo Krug i Sfera,
a jajoliki oblik nae planete mora daje bio poznat od poetaka sim426
Jaje Sveta
bolike, postoje tako sveopte prihvaen. Prvo ispoljavanja Kosmosa u o b l i k u jajeta b i l o je krajnje raireno u antici. K a o to pokazuje
Brajant ( I I I , 165), taj simbol je bio prihvaen meu Grcima, Sirijci
ma, Persijancima i Egipanima. U poglavlju L I V Egipatskih Ritua
la, 0 Sebu, bogu Vremena i Zemlje, govori se kako je poloio jaje,
i l i U n i v e r z u m , "jaje zaeto u asu velike Dvojne Sile" (odeljak V,
2, 3 itd.).
Ra je prikazan, isto kao Brama, kako sazreva u Jajetu Univer
zuma. Preminuli "blista u Jajetu zemlje misterija" ( X X I I , 1). Jer, to
j e "ono Jaje kome j e dat ivot medu b o g o v i m a " ( X L I I , 11). " T o j e
jaje velike kvocave Kokoke, Jaje Seba, k o j i iz njega izlazi nalik na
jastreba" ( L X I V , 1,2,3; L X X V I I , 1).
K o d Grka je Orfiko Jaje opisao Aristofan, i ono je bilo deo D i o nizijskih i drugih misterija, t o k o m k o j i h je Jaje Sveta b i l o posvei
vano, a njegov znaaj objanjavan; P o r f i r i j e pokazuje k a k o ono
predstavlja svet, 'Ep^rivevsi s l o toov K6CT|J,OC;. Faber i Brajant
su pokuali da pokau da to jaje oznaava N o j e v u barku, to je neo
snovano verovanje, osim u k o l i k o barku ne prihvatimo kao isto alegoriku i simboliku. Ono je moglo oznaavati tu barku samo kao
sinonim za Mesec, arghu, koja nosi univerzalno seme ivota, ali, sva
kako ona nema nikakve veza sa b i b l i j s k o m barkom. U svakom slu
aju, verovanje d a j e univerzum u poetku postojao u o b l i k u jajeta
bilo je opte. I kao to stoji k o d Vilsona:
Slian iskaz o prvom sakupljanju elemenata u obliku jajeta dat
je u svim (indijskim) Puranama, sa uobiajenim epitetom Haima
i l i Hiranja, "zlatno", kako se pojavljuje kod Manua.
M e u t i m , Hiranja znai "blistavo", "sjajno", pre nego "zlatno",
kao stoje pokazao v e l i k i indijski uenjak, pokojni Svami Dajanand
Sarasvati, u svojim neobjavljenim polemikama sa profesorom M a ksom M i l e r o m . K a k o stoji u Vinu Purani:
Intelekt (Mahat) (. ..) ukljuujui i (neispoljene) grube elemen
te, formirao je jedno jaje ( . . . ) a sam gospod univerzuma boravio
je u njemu u liku Brame. U tom jajetu, o bramini, bili su kontinen
t i , mora, planine, planete i delovi univerzuma, bogovi, demoni i oveanstvo.
(Knjiga I, poglavlje 2)
427
I u Grkoj i u Indiji prvo vidljivo muko bie, koje je u sebi sjedinjavalo prirodu oba pola, prebivalo je u jajetu i izalo iz njega. Taj
"prvorodeni na elom svetu" kod nekih Grka bio je Dionis, bog koji
je iznikao iz jajeta sveta i od koga su postali smrtnici i besmrtnici.
U Ritualu {Knjiga mrtvih, X V I I , 50) bog Raje prikazan kako blista
u svom jajetu (Suncu), i kree im se bog Su (Solama energija) pro
budi i da mu impuls.
On je u solarnom jajetu, onom jajetu kome je dat ivot medu
bogovima.
(Ibid, XLII, 13)
Solami bog uzvikuje:
Ja sam stvaralaka dua nebeskog ambisa. Niko ne vidi moje
gnezdo, niko ne moe da razbije moje jaje, ja sam Gospod!
(Ibid, LXXXV)
to se tie njegovog krunog oblika, " | " koje izlazi iz " O "^ i l i
jajeta, i l i muko iz enskog u dvopolnom, udno je da nalazimo je
dnog uenjaka koji kae - na osnovu toga to u najveem broju in
dijskih rukopisa nema traga o tome - da drevni Arijevci nisu znali
za decimalno pisanje. Broj 10, poto predstavlja sveti broj univer
zuma, bio je tajan i ezoterian, i kao jedinica i kao cipher, i l i nula, krug.
tavie, profesor Maks Miler kae da "te dve reci, nula (cipher) i
nula (zero), koje su jedno te isto, pokazuju da su te dve cifre pozaj
mljene od Arapa.' Cipher ]Q arapsko "cifron" i zaati prazno, prevod
sanskritske reci za nita, "unja", kae on.^ Arapi su preuzeli svoje
cifre iz Hindustana i nikad nisu tvrdili da su ih sami otkrili.'' to se
tie pitagorejaca, treba samo da pogledamo antiki rukopis Boetijeve Geometrije, sastavljen u VI veku, da bi medu pitagorejskim
ciframa'' nali 1 i nita, kao prvu i poslednju cifru. A Porfirije, koji
Vidi Nae cifre, prof. Maksa Milera
Jedan kabalista bi pre bio sklon da veruje daje arapsko cifron poteklo od
indijskog unja, nita, pa je jevrejski kabalistiki Sefirot (Sefrim) potekao od
reci cifra, ne u smislu praznine, ve obrnuto - u smislu stvaranja po broju i
stepenu u njihovoj evoluciji. A Sefirot ima 10 i l i (D .
Vidi Nae cifre, prof Maksa Milera.
Vidi King, Gnostici i njihova ostavtina, ploa X I I I .
428
Jaje Sveta
citira iz pitagorejskog Moderatusa,^ kae da su pitagorejske cifre
bile "hijeroglifski simboli, pomou kojih je on objanjavao ideje ko
je se tiu prirode stvari", i l i porekla univerzuma.
Sad, sa jedne strane, ako u najstarijim indijskim rukopisima kao
da nema traga decimalnog beleenja, a Maks Miler vrlo jasno izjav
ljuje da je dosad naao samo devet slova (inicijala i l i sanskritskih
brojnih oznaka) u njima, sa druge strane, mi imamo dovoljno stare
zapise koji sadre dokaz. Mi govorimo o skulpturama i svetim ga
lerijama likova u najdrevnijim hramovima dalekog Istoka. Pitagora
je svoje znanje dobio iz Indije i mi vidimo da profesor Maks Miler
potvruje taj iskaz, u najmanju ruku u toj meri u kojoj priznaje da
su neopitagorejci bih prvi uitelji "pisanja ciframa" medu Grcima i
Rimljanima; da su se "oni u Aleksandriji i l i u Siriji upoznali sa in
dijskim ciframa i prilagodili ih pitagorejskom abakusu" (nae cifre).
To uzdrano priznanje podrazumeva da su sami pitagorejci bili upo
znati sa samo devet cifara. Zato moemo logiki da izjavimo kako,
iako ne posedujemo siguran dokaz (egzoteriki) daje Pitagora, koji
je iveo veoma blizu arhajskom dobu,^ znao decimalno beleenje,
imamo dovoljno dokaza da pokaemo daje potpuna numeracija, ka
ko je prenosi Boetije, bila poznata pitagorejcima jo pre nego stoje
sagraena Aleksandrija.' Taj dokaz nalazimo kod Aristotela, koji ka
e da "neki filozofi smatraju da su ideje i brojevi iste prirode i da ih
sve u svemu ima deset."^ To je, verujemo, dovoljno da pokae kako
je decimalno beleenje bilo poznato bar u IV veku pre nove ere, jer
ne izgleda da Aristotel to pitanje tretira kao neku inovaciju "neopitagorejaca".
A l i , mi znamo vie od toga: mi znamo daje decimalni sistem mo
rao biti poznat oveanstvu od najranijeg arhajskog doba, poto je
itav astronomski i geometrijski deo tajnog svetenikog jezika bio
izgraen na broju 10, i l i kombinaciji mukih i enskih principa, i
poto je "Keopsova" piramida sagraena na merama takvog deci
malnog beleenja, bolje reeno na ciframa i njihovim kombinacijama
Vita Pythagorae.
680. godine pre nove ere.
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
sa nulom. O tome je, meutim, dovoljno reeno u Razotkrivenoj Izidi i nema vajde da to ponavljamo i vraamo se istom predmetu.
Simbolizam lunamih i solamih boanstava je tako nerazmrsivo
isprepletan daje nemogue da meusobno razdvojimo takve znako
ve kao to su jaje, lotos i "svete" ivotinje. Na primer, ibis, posveen
Izidi, koja se esto predstavlja sa glavom te ptice, takoe je posve
en Merkuru i l i Totu, jer je taj bog uzeo njegov oblik dok je beao
od Tifona - u Egiptu se ibisu ukazuje najvee potovanje. Herodot
nam kae da je u toj zemlji bilo dve vrste ibisa (Knjiga I I , c 75 i
dalje): jedan potpuno crn, drugi cmo-beo. Prvom se pripisuje borba
i istrebljenje krilatih zmija koje su se izrodile u Arabiji i preplavile
tu zemlju. Drugi je posveen Mesecu, jer je ta planeta bela i sjajna
sa spoljanje strane, a tamna i crna sa one strane koja se nikad ne
okree prema Zemlji. tavie, ibis ubija i obine zmije, i pravi ma
sakr meu jajima krokodila, spaavajui tako Egipat od toga da reku
N i l ne ispune ti uasni gmizavci. Smatra se da ta ptica to ini po
meseini, pa joj zato pomae Izida, kao Mesec, njen zvezdani sim
bol. A l i , blie ezoterijskoj istini, koja lei u osnovi tih popularnih
mitova, kako pokazuje Abenepije {De cultu Egypt)]QstQ daje Hermes
u obliku te ptice bdeo nad Egipanima i nauio ih okultnim vetinama i naukama. To naprosto znai daje ibis religiosa imao i ima "magika" svojstva kao i mnoge druge ptice, pre svega albatros i mitski
beli labud, labud Venosti ili Vremena, KALAHANSA.
Kad bi to bilo drugaije, zato bi svi drevni narodi, koji nisu bili
nita gluplji od nas, imali takav uasan praznovemi strah da ne ubi
ju odreene ptice? U Egiptu, onaj ko bi ubio ibisa i l i zlatnog sokola
- simbola Sunca i Ozirisa - rizikovao bi i teko izbegao smrt. Kod
nekih naroda je oboavanje ptica bilo takvo daje Zaratustra, u svo
j i m propisima, zabranio njihovo ubijanje kao gnusni zloin. U nae
doba, mi se smejemo svakom obliku obogotvorenja. Ipak, zato su
tolike generacije verovale u obogotvorenje u pticama, pa ak i u pro
ricanje prema ivotinjama, kome je, prema Suidasovoj tvrdnji, poua
vao Orfej, koji je nauio kako da se u umancetu i belancetu jajeta,
pod odreenim okolnostima, opazi ono to e ptica, koja se izlegne
iz njega, videti oko sebe tokom svog kratkog ivota. Ta okultna vetina, koja je pre 3.000 godina zahtevala ogromnu uenost i krajnje
komplikovana matematika izrunavanja, danas je do krajnosti de430
Jaje Sveta
gradirana: stari kuvari i gatare proriu sudbinu sluavkama koje tra
gaju za muem pomou belanceta u ai.
Meutim, ak i hriani do dana dananjeg imaju svoje svete
ptice: na primer, goluba, simbol Svetog Duha. A nisu zanemarili ni
svete ivotinje. Jevaneljsko oboavanje ivotinja - Bika, Orla, La
va i Anela (u stvarnosti Heruvima i l i Serafima, vatrene-krilate Zmi
je) isto je toliko pagansko koliko i egipatsko i haldejsko. Te etiri
ivotinje su u stvari simboli etiri elementa i etiri nia principa u
oveku. Svejedno, oni fiziki i materijalno odgovaraju etirima sazveima koja, tako rei, iovmir&in pratnju i l i svitu Solamog Boga
i tokom zimskog solsticija zauzimaju etiri kardinalne take u kru
gu Zodijaka. Te etiri "ivotinje" mogu se videti u mnogim katoli
kim knjigama Novog Zaveta, u kojima su dati/7or?re^z jevanelista.
Oni predstavljaju ivotinje Jezekiljeve merkabe.
Kao stoje istinito rekao Ragon, "drevni Hijerofanti su tako mu
dro kombinovali dogme i simbole svojih religioznih filozofija, da se
ti simboli mogu objasniti jedino kombinacijom i poznavanjem svih
kljueva." Oni se mogu tumaiti samo priblino ak i ako ovek ot
krije tri od tih sedam sistema: antropoloki, psihiki i astronomski.
Dva glavna tumaenja, najvie i najnie, duhovno i fizioloko, oni
su sauvali u najveoj tajnosti, sve dok ovo poslednje nije palo u ru
ke profanih. To se odnosi jedino na praistorijske hijerofante, kod
kojih je ono to se danas pretvorilo u isto (ili neisto) faliko, bila
nauka tako duboka i tajanstvena kao to su to danas biologija i fizio
logija. Ona je bila njihovo iskljuivo vlasnitvo, plod njihovih prou
avanja i otkria. Druge dve su bile one koje se bave stvaralakim
bogovima (teogonijom) i stvaralakim ovekom, tj. idealnim i prakti
nim misterij ama. Ta tumaenja su bila tako lukavo sakrivena i
kombinovana, da su mnogi koji su otkrili jedno od znaenja, bili osu
jeeni u razumevanju znaaja ostalih znaenja i nikad ih ne bi mogli
odgonetnuti u toj meri da naine opasna otkria. Najvie, prvo i etvr
to - teogonija u odnosu na antropogoniju - bilo je gotovo nemogu
e shvatiti. Dokaze za to nalazimo u jevrejskom Svetom Pismu.
Zahvaljujui tome to nosi jaja, zmija je postala simbol mudrosti
i amblem Logosa, i l i samoroenih. U hramu Filoe u Gornjem Egip
tu, vetaki je pripremano jaje od gline sainjene od raznih tamjana
i ono je izlegano posebnim procesom da se rodi cerastes (zmija sa
431
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
rogovima). Isto se u prolosti inilo sa k o b r o m u i n d i j s k i m hramo
vima. Stvaralaki B o g pojavljuje se iz jajeta koje izlazi iz usta Knefa kao krilata zmija, jer je Z m i j a simbol Svemudrosti. K o d Jevreja
je ona simbolizovana "leteim i l i k r i l a t i m zmijama" M o j s i j e v i m u
D i v l j i n i , a k o d aleksandrijskih mistika ona je postala Ofio-Hristos,
Logos gnostika. Protestanti nastoje da dokau da se alegorija o M e singanoj Z m i j i i "vatrenoj z m i j i " direktno odnosi na misteriju Hrista
i Raspee,' ali, ona je, zapravo, mnogo blie povezana sa misterijom
raanja kad se odvoji od jajeta sa centralnim zametkom, i l i kruga
sa takom u sredini. Mesingana zmija nema tako sveto znaenje, n i
ti je, zapravo, vie glorifikovana od "vatrenih zmija' za iji je ujed
ona naprosto bila prirodni lek, postoje simboliko znaenje reci "mesingani" enski princip, a reci vatreni, i l i " z l a t n i " , m u k i princip.'"
I to samo zato to je mesingana zmija podignuta na rfbtki! To se pre odno
si na Miko, egipatsko jaje koje stoji uspravno oslonjeno na sveti Tau, poto su
Jaje i Zmija nerazdvojni u drevnom bogosluenju i simbolici Egipta i poto su
i Mesingane i "vatrene" zmije bile Sarafi "plamtei vatreni" glasnici, i l i zmije
Bogovi, indijske nage. Bez jajeta je to bio isto faliki simbol, a u vezi sa jaje
tom - odnosio se na kosmiko stvaranje.
"Mesing je bio metal koji simbolie donji svet (. . .) materice gde treba
da bude dat ivot... Na hebrejskom se zmija kae Naka, ali se isto tako kae
i mesing." U Knjizi Brojeva (XXI) se kae da su se Jevreji alili na Divljinu
gde nije bilo vode, (stih 5); nakon toga "Gospod posla vatrene zmije" da ih uje
daju, a da bi uinio uslugu Mojsiju, poslao mu je kao lek mesinganu zmiju na
tapu da gleda u nju, nakon ega "svaki ovek, kad vide mesinganu zmiju (...)
iveer (?) Nakon toga "Gospod", sakupivi narod oko izvora Piva, daje im vo
du (14-16), a zahvalni Izrael peva sledeu pesmu: "Izviri, o Zdence" (stih 17).
Kad nakon toga, prouavajui simboliku, hrianski italac doe do razumevanja najskrivenijeg znaenja ta tri simbola - vode, mesinga, zmijei]O nekih
drugih - u smislu koji im je dat u Svetoj Bibliji, teko da e poeleti da povee
sveto ime svog Spasitelja sa zbivanjima vezanim za "Mesinganu Zmiju". Serafimi D''B'12? (vatrene krilate zmije) su nesumnjivo povezanu i nerazdvojni
od ideje o "zmiji venosti - Bogu", kako je objanjeno u Kinilijevoj "Apoka
lipsi". A l i , re heruvim takode znai zmiju u jednom smislu, iako je njegovo
direktno znaenje drugaije, jer Heruvim i persijski krilati yp6(|)(;, "grifoni" uvari zlatne planine, jedno su te isto i njihovo sloeno ime pokazuje njihov
karakter, poto su sastavljeni od "13 (kr) krug i 31S< "aub" i l i ob - zmija - zato,
"zmija u krugu". A to utvruje faliki karakter Mesingane Zmije i opravdava
Jezekilja to ju je razbio (vidi I I I , Kraljevi, 18,4). Verbum sat. sapienti.
432
Jaje Sveta
433
mnogo opinjavajuih alegorija o tom predmetu rasutih po braminskim knjigama. Najednom mestuje enski tvorac prvo zametak, po
tom kap nebeske rose, biser, a potom jaje. U tim sluajevima - kojih
je isuvie da bismo ih odvojeno nabrajali - Jaje raa etiri elementa
unutar petog, Etra, i pokriveno je sa sedam pokrivaa, koji kasnije
postaju sedam viih i sedam niih svetova. Delei se na dva, koljka
postaje nebo, a sadraj jajeta zemlja, gde belance formira zemaljske
vode. Potom je, opet, Vinu taj koji izranja iz jajeta sa lotosom u
ruci. Vinata, Dakina erka i Kajapina ena ("Samorodeni iznikao
iz Vremena", jedan od sedam "tvoraca" naeg sveSf) sneo je jaje iz
koga je roen Garuda, Vinuov nosilac, a ova poslednja alegorija
se odnosi samo na nau Zemlju, jer je Garuda Veliki Ciklus.
Jaje je bilo posveeno Izidi i zato egipatski svetenici nikad nisu
j e l i jaja."
Diodor sa Sicilije tvrdi daje Oziris bio roen iz Jajeta, kao i Era
ma. Iz Ledinog jajeta roeni su Apolon i Latona, a takode i Kastor
i Poluks " blistavi Blizanci. Pa iako budisti ne pripisuju svom osni
vau isto poreklo, ipak ne jedu jaja nita vie nego drevni Egipani
i l i savremeni bramini, a jo manje da bi unitili zametak ivota skri
ven u njima i tako poinili greh. Kinezi veruju da se njihov prvi ovek rodio iz jajeta, koje je Tien, jedan bog, bacio sa neba na zemlju,
u vode." Neki jo uvek smatraju da taj simbol predstavlja ideju o
poreklu ivota, koja je nauna istina, iako je ljudski ovum nevidljiv
golom oku. Zato vidimo da mu ukazuju potovanje od najdrevnije
prolosti Grci, Feniani, Rimljani, Japanci i Sijamci, sevemoamerika i junoamerika plemena, pa ak i divljaci na najudaljenijim
ostrvima.
Kod Egipana, skriveni bog bio je Amon (Mon). Svi njihovi bo
govi bili su dvojni: nauna stvarnost za Svetilite; njen dvojnik: le
gendarni i mitski Entitet za mase. Na primer, kao to je primeeno
u poglavlju "Haos-Teos-Kosmos", stariji Horus bio je Ideja sveta
koja ostaje u stvaralakom umu "roena u tami pre stvaranja sveta";
Izida se gotovo uvek predstavlja kako u jednoj ruci dri lotos, a u drugoj
krug i Krst {crux ansata - egipatski krst), poto joj je posveeno Jaje.
' Tako su, izgleda, Kinezi anticipirali teoriju ser Viljema Tompsona da je
prvi ivi zametak pao na zemlju sa neke komete u prolazu. Zato bi se ona na
zivala naunom, a kineska ideja praznovemom, budalastom teorijom?
434
Jaje Sveta
drugi Horus'^ bio je ista Ideja koja izlazi iz Logosa, odeva se mate
rijom i poprima stvarno postojanje (uporedi Meverov Phoinizer, str.
268). Isto je i sa Khnumom i Amonom;'* obojica su predstavljena sa
glavom ovna i esto se brkaju, iako su im funkcije razliite. Khnum
je "oblikovalac ljudi", koji na gmarskom toku uobliava ljude i stva
ri iz Jajeta Sveta. Amon-Ra, roditelj, sekundarni je aspekt skrivenog
boanstva. Khnum je bio oboavan u Elefanti i Fili, Amon u Tebi.
A l i , Emeft, Jedan, Planetarni princip je taj koji izbacuje jaje iz svo
j i h usta, i koji je, stoga, Brama. Senka onog boanstva, kosmikog
i individualnog, koje lebti nad jajetom i proima ga svojim oivljavajuim Duhom dok zametak koji se u njemu sadri ne sazri, bio je
tajanstveni bog ije je ime bilo neizgovorivo. Ptah je, meutim, "onaj
koji otvara", otvara ivot i Smrt,'* koji nastavlja iz jajeta u svet i po
inje svoj dualni rad {Knjiga Brojeva).
Prema Grcima, fantomski oblik Kema (Kem, drevni Egipat) koji
pluta na eterinim valovima Empirijumske Sfere, pozvao je u bie
Horus-Apolon, Sunev bog, koji je prouzrokovao da on evoluira iz
Jajeta sveta.''
U skandinavskoj kosmogoniji - koju profesor Maks Miler smeta u vreme koje je "daleko pre Veda\ u poemu o Voluspi (pesma
Horus - "stariji", i l i Haroiri, drevni je aspekt solamog boga, istovremen
sa Raom i uom; Haroiri se esto brka sa Horom (Horsusi), sinom Ozirisa i
Izide. Egipani su uzdiue Sunce veoma esto predstavljali u obliku Hora
starijeg, kako se die iz procvetalog lotosa, Univerzuma, dok je solami disk
uvek postavljen na boanskoj glavi sokola.
Amon je Mon, "skriveni", Vrhovni Duh.
17
435
TAJNA D O K T R I N A * KosMOGENEZA
436
VII
D A N I I N O I BRAME
437
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
Uenjak k o j i prouava indusku religiju iz Purana mora posebno
da p r i m e t i j e d n u stvar. On ne sme uzeti doslovno i u samo j e d n o m
s m i s l u i z j a v u k o j u tu nalazi, j e r stvari koje se posebno odnose na
Manvantare i Kalpe moraju b i t i shvaene u nekoliko n j i h o v i h kono
tacija. Tako, na primer, ti se periodi u istom j e z i k u odnose i na v e l i
ke i na male periode, na M a h a Kalpe i na manje Cikluse. Matsja i l i
Riba Avatar, pojavila se pre Varahe i l i Vepra Avatara, zato se ta ale
gorija mora odnositi i na Padmu i na sadanju manvantaru, a takode
i na manje cikluse k o j i su se odigrali od ponovne pojave naeg L a n
ca Svetova i Zemlje. I kao to su Matsja Avatar Vinua i Vaivatin
potop ispravno povezani sa j e d n i m dogaajem k o j i se odigrao na na
oj Z e m l j i t o k o m ovog Kruga, oigledno je da se on, iako se moe
odnositi na prekosmike dogaaje (u smislu naeg Kosmosa i Sun
evog sistema) u naem sluaju on takode odnosi i na daleki geolo
ki period. ak ni ezoterijska filozofija ne moe t v r d i t i da zna, osim
putem l o g i k o g zakljuivanja, ono to se dogodilo pre ponovne po
jave naeg Sunevog sistema i pre poslednje Maha Pralaje. A l i , ona
izriito u i daje nakon prvog geolokog poremeaja u osi okretanja
Zemlje, k o j i se zavrio potapanjem na dno mora itavog drugog K o n
tinenta, sa njegovim p r v o b i t n i m rasama - " Z e m l j e " i l i K o n t i n e n t i
Atlantide b i l i su etvrti po redu - dolo je do jo jednog poremea
j a , tako to se osa p o n o v o v r a t i l a na svoj p r v o b i t n i nagib i n k l i n a cije kad se Zemlja zaista jo jednom izdigla iz Voda i - kako je gore.
oma prozaian kraj, koji u sebi ima malo sveanog elementa. To je objanjeno
kao alegorijske ukazivanje na to da se on rodio u "Vepru" i l i Varaha-Kalpi,
kad je Brama uzeo oblik te ivotinje da bi podigao Zemlju iz "Voda Prostora".
A poto su bramini potekli direktno od Brame i tako rei su poistoveeni sa
njim, pa budui da su oni istovremeno smrtni neprijatelji Bude i budizma, ima
mo veoma interesantan alegorijski nagovetaj i kombinaciju. Braminizam (Vepra,
i l i Varaha Kalpe) unitio je Budinu religiju u Indiji, zbrisao je sa lica te zem
lje; zato se kae daje Buda, koji je tu poistoveen sa njegovom filozofijom,
umro od posledica konzumiranja mesa divlje svinje. Sama ta ideja da ovek,
koji je uspostavio najstroije vegetarijanstvo i potovanje prema ivotu ivo
tinja - ak do odbijanja da jede jaja kao nosioce skrivenog budueg ivota umire od posledica konzumiranja mesa je apsurdno protivrena i zbunila je mno
ge orijentaliste. A l i ovo objanjenje, koje otkriva alegoriju, objanjava sve os
talo. Varaha, meutim, nije obian vepar, i izgleda da se pod time isprva podrazumevala nekakva prepotopska vodena ivotinja "koja je uivala da se brka
u vodi" {Vaju Purana).
438
TAJNA DOKTRINA
KOSMOGENEZA
442
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
druge pralaje su periodine i u p r a v i l n o m sledu dolaze nakon M a n vantara, kao to no sledi dan svakog ljudskog bia, stvorenja, ivo
tinje i biljke. Ciklus stvaranja ivota Kosmosa je stao, poto energija
ispoljene " R e c i " ima svoj rast, vrhunac i opadanje, kao to ih imaju
sve prolazne stvari, ma k o l i k o dugo da traju. Kreativna Sila je Vena
kao Noumen; kao fenomenalno ispoljavanje u svojim aspektima, ona
ima poetak i zato mora i m a t i i kraj. T o k o m tog intervala ona ima
periode aktivnosti i periode odmora. A to su " D a n i i N o i Brame". A l i
Brama, N o u m e n , nikad se ne odmara, kao to se i TO nikad ne menja
i uvek JESTE, iako se za TO ne moe rei daje na bilo k o m mestu. ( . . . )
Jevrejski kabalisti osetili su tu neophodnost da jedno veno,
beskrajno Boanstvo bude neizmenljivo, pa su usled toga istu ideju
p r i m e n i l i na antropomorfnog boga. Ta ideja je poetska i veoma
prikladno primenjena. U oharu nalazimo sledei pasus:
Dok je Mojsije bdeo na planini Sinaju, u drutvu boanstva ko
ga je od njegovog pogleda sakrivao jedan oblak, on oseti da ga obu
zima veliki strah, i iznenada upita: "Gospode, gde si (. . .) spava
l i , o Gospode?" ( . . . ) A Duh mu odgovori: "Ja nikad ne spavam:
jer kad bih zaspao i na trenutak PRE NEGO TO M I DOE VREME, sva
444
^J^\
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
447
448
rija-Nagara, to je korektnije prema izvornom Mahavansi. Kako nas obavetava na brat Devan Badhadur, R. Ragunat Rao iz Madrasa, Vaaspatja,
sanskritska Enciklopedija smeta Katapu (Kalapu) na sevemu stranu Hima
laja, dakle na Tibet. Isto se tvrdi u poglavlju X I I (Skanda) Bhagavata Purane,
tom I I I , str. 325.
Vaju Purana izjavljuje da e Moru nanovo uspostaviti Katrije u Devetna
estoj od narednih Juga (vidi Pet godina teozofije, str. 483, Morije i Kutumi).
449
VIII
LOTOS KAO U N I V E R Z A L N I S I M B O L
Egzoterijski i Ezoterijski
patski lotos
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
452
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
To je ispravno tumanje d r e v n i h ideja arhajskih filozofa praistorijskog doba koje lee u osnovi tog simbola, isto panteistikih
koncepcija, bezlinih i punih potovanja. M e u t i m , nije tako kad se
to p r i m e n i na greno oveanstvo, na grube ideje vezane za linost.
Zato, nijedan panteistiki filozof ne bi propustio da kae da primedbe koje prate navedeni tekst predstavljaju opasnost za svetost istin
ske religije i odgovaraju jedino naem materijalistikom dobu koje
je direktni p r o i z v o d i posledica tog antropomorfistikog karaktera.
Jer to je klju za itav duh i sutinu Starog Zavela. " Z a t o " , nastavlja
m a n u s k r i p t , raspravljajui o s i m b o l i z n u i u m e t n i k o m g o v o r u u
Bibliji:
Mesto materice mora da se smatra NAJSVETIJIM MESTOM, SANCTUM SANCTORUM, i istinskim H R A M O M I V O G BOGA.'' Mukarci su
posedovanje ene uvek smatrali sutinskim delom sebe, da bi od
dvoje nainili jedno, i ljubomorno ga uvali kao sveto. ak se i deo
obine kue i l i doma u kome boravi ena zvao penetralia, tajni i l i
sveti, i otuda metafora Najsvetije od Svetih, i l i svetih graevina
zasnovanih na ideji o svetosti organa za razmnoavanje. U opisu
metaforiki dovedenom do krajnosti,^ o tom delu kue se u Sve
tim Knjigama govori kao o "delu izmeu bedara kue" i ponekad
se ta ideja u konstrukciji crkve prikazuje velikim otvorima kao za
vrata, smetenim iznutra, izmeu bonih potpornih stubova.
N i k a k v a slina misao "dovedena do krajnosti" nije postojala me
u drevnim p r v o b i t n i m Arijevcima. To pokazuje injenica da u vedsko doba ene nisu smetane odvojeno od mukaraca u penetralije
i l i "zenane". N j i h o v o odvajanje je poelo kad su muslimani - k o j i su,
7
454
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
ezoteriki, oni gledali na taj takozvani greh i PAD kao na tako sveti
in da su ba taj organ, koji je vizxom\i prvobitnog greha, izabrali
kao najpogodniji i najsvetiji simbol da predstavi upravo tog Boga,
koji je prikazan kako igoe njegovo delovanje kao neposlunost i veni GREH!
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
IX
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
pretvorila u Febu i ednu Dijanu. Ona je pre svega boanstvo hriana, preko mojsijevskih i kabalistikih Jevreja, iako je civilizovani
svet ostao nesvestan te injenice dugi niz vekova, zapravo, jo ot
kad je umro poslednji inicirani crkveni otac, odnosei sa sobom u
grob tajne paganskih hramova. Za "oeve" - kao to su bili Origen
i l i Kliment Aleksandrijski - Mesec je bio ivi simbol Jehove: onaj
koji daje ivot i koji daje Smrt, onaj koji upravlja biem - u naem
Svetu. Jer, ako je Artemida kod Grka bila Luna na Nebu i Dijana na
Zemlji, koja vlada roenjem deteta i ivotom, kod Egipana ona je
bila Hekata u Paklu, boginja Smrti, koja je vladala nad magijom i bajalicama. Vie od toga: kao otelovljeni mesec, ije su pojave trijadne,
Dijana-Hekata-Luna je tri u jednom. Jer, ona je Deva triformis, tergemina, triceps - tri glave najednom vratu,' kao Brama-Vinu- iva.
Otuda je ona model naeg trojstva, koje nije uvek bilo potpuno mu
ko. Broj sedam, tako istaknut u Bibliji, tako svet u svom sedmom
(Sabat) danu, doao je Jevrejima iz drevnosti, a poreklo vodi od etvorostrukog broja 7 sadranog u 28 dana lunamog meseca, budui da
je tako svaki sedmostruki deo tipiziran jednom etvrtinom meseca.
Vredno je truda da u ovom delu damo pregled porekla i razvoja
lunamog mita i oboavanja u istorijskoj antici, na naoj strani zemIjine kugle. Njen raniji izvor ne moe pratiti egzaktna nauka, koja od
bacuje predanje, dok je za teologiju, koja je pod vodstvom vetih papa
igosala svaki literarni fragment koji ne nosi dozvolu Rimske Crkve,
njegova arhajska istorija zatvorena knjiga. Da l i j e starija egipatska
i l i arijevska indijska religiozna filozofija - a Tajna Doktrina kae da
je starija ova dmga - ne znai mnogo u tim pitanjima, poto su lunamo i solamo "oboavanje" najstarija na svetu. Oba su preivela i
prevladala do dana dananjeg u itavom svetu, kod nekih otvoreno,
kod dmgih - npr. u hrianskoj simbolici - tajno. Maka, lunarai
simbol, bila je posveena Izidi, budui daje ona sama u jednom smi
slu Mesec, kao stoje Oziris Sunce. Maka se esto vida na vrhu egrtaljke u mkama te boginje. Ta ivotinja se veoma potovala u gradu
Bubaste, koji bi duboko oalio smrt svake svete make, jer se u tom
gradu misterija posebno oboavala Izida, kao Mesec. Astronomska
simbolika povezana sa tim ve je izneta u prvom odeljku "Simbo
lizma ", a niko je nije bolje opisao od g. D. Mejsija u njegovim PreBoginja Tpi|.iop{|)oq u Alkamenovom vajarstvu.
460
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
obavezni da ute), Haldejci su oboavali Mesec pod njenim (i nje
govim) razliitim imenima, ba kao i Jevreji, k o j i su doli nakon njih.
U pomenutom neobjavljenom rukopisu o Vetini Govora, postoje
saopten klju formiranja drevnog (simbolikog) jezika, iznesen je
l o g i k i raison d'etre* tog dvostrukog oboavanja. K n j i g u je napi
sao jedan neverovatno dobro obaveeten i pronicljiv uenjak i m i
stik i saoptio je to u r a z u m l j i v o m o b l i k u hipoteze. Ona, meutim,
hteli ne hteli, postaje dokazana injenica u istoriji religiozne evolu
cije ljudske m i s l i za sve one k o j i su ikad makar i z a v i r i l i u tajne dre
vne simbologije. Tako on kae:
Jedno od prvih ljudskih zanimanja, povezano sa stvarnom po
trebom, bilo je opaanje perioda vremena,^ obeleenih na nebes
k o m svodu koji nie i izdie se iznad nivoa horizonta i l i ravni
mirne vode. Bili su obeleeni, na primer, dan i no, faze Meseca,
njegove stelame i sinodne revolucije i periodi solame godine sa
ponavljanjem godinjih doba i primenom prirodnih mera dana i
noi, i l i dana podeljenog na svetlost i tamu. Takode je otkriveno
da postoje najdui i najkrai solami dan i dva solama dana sa je
dnakim trajanjem dana i noi u toku jedne solame godine, a take
tih dana u godini mogle su se sa velikom preciznou zabeleiti
na zvezdanim grupama neba i l i sazveda, koje su zato podlone
onom retrogradnom kretanju koje bi tokom vremena zahtevalo ko
rekciju iU umetanje, kao stoje bio sluaj kod opisa Potopa, gde je
nainjena korekcija od 150 dana za period od 600 godina, tokom
koga se zbrka meu kopnenim meaima poveala. (. . .) To bi se
prirodno dogaalo (. . .) svim rasama u svim dobima; i za takvo
znanje se mora smatrati da je bilo uroeno ljudskoj rasi pre vre
mena koje nazivamo istorijskim periodom. (. . .)
Na toj osnovi, autor traga za nekim prirodnim fizikim funkci
jama koje su zajednike ljudskoj rasi, a povezane sa periodinim
ispoljavanjima, tako da "veza izmeu te dve vrste pojava (...) po
stane uvrena u populamoj upotrebi." On ih nalazi u "{a) en* (Franc.) - razlog za postojanje, (nap. prev.)
Drevna mitologija ukljuuje drevnu astronomiju ba kao i astrologiju. Pla
nete su bile ruke koje pokazuju, na brojaniku solamih sistema, asove odre
enih periodinih zbivanja. Tako je Merkur bio glasnik odreen da odrava
ritam tokom dnevnih solamih i lunamih pojava i inae je bio povezan sa Bo
gom i Boginjom Svetlosti.
462
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
se ne stidei tog dokaza, slika Devicu Mariju sa suncem i sa meseevim srpom pred njenim stopalima kako u svojoj ruci dri lunarno dete - koje je dete i suprug majke Meseca. Majka, dete i odrasli
mukarac predstavljaju osnovu.
Na taj nain se moe dokazati daje naa hristologija mumifikovana mitologija i predstavlja legendarno sveto znanje, koje nam je
u Starom i Novom Zavetu podmetnuto kao boansko otkrivenje, ko
je je izrekao sam glas Boiji.
U oharu nalazimo jednu oaravajuu alegoriju, koja bolje o t k r i
va pravi karakter Jehove i l i Y H V H u p r v o b i t n i m koncepcijama jev r e j s k i h kabalista. N j u danas nalazimo u Kabali I b n G e b i r o l a , u
prevodu Isaka Majera. Na autor kae:
U uvodu koji je napisao R'Hez'ki-jah, koji je veoma star i ini
deo Brodijevog izdanja ohara ( I , 5b i dalje), postoji izvetaj o
putovanju na koje su se u p u t i l i R. El'azar, sin R. Shim-on b.
Jo'haia i Rabi Abah.
O n i sreu oveka sa tekim bremenom i pitaju ga kako se zove; on
odbija da kae i poinje da im objanjava Toru (Zakon).
Oni upitae: " K o te je nagnao da tako ide i nosi tako teak te
ret?" On odgovori Slovo ^ (Jod, koji je = 10 i predstavlja simboli
no slovo Ketera i sutinu i zametak Svetog imena miT' Y H V H ) .
(. . .) Oni su mu rekli: "Kad bi nam rekao ime svog oca, poljubili
bismo prainu sa tvojih stopala." On odgovori: "Sto se tie mog oca,
on boravi u Velilcom Moru i tamo Je bio riba" (kao i Vinu i Dagon
i l i Oanes) koja je (prva) unitila veliko more" ( . . . ) i on je bio ve
l i k i i moan i "Najdrevniji od Dana" sve dok nije progutao sve dru
ge ribe u (Velikom) Moru (. . .) R. El'azar saslua i ree mu: " T i
si Sin Svetog Plamena, ti si Sin Rab Hama - 'nun-ah Sabah [stari:
riba se na aramejskom i haldejskom kae nun (noon)] ti si sin Svetlosti Tore" (Darme) itd.
Potom autor objanjava da kabalisti nazivaju ensku Sefiru, Binah, " v e l i k i m morem": otud je Binah, ija su boanska imena Jehova,
Jah i E l o h i m , naprosto haldejska Tijamat, enska mo, Berozova
Thalat, koja vlada Haosom, a hrianska teologija je kasnije od nje
nainila z m i j u i l i avola. On-Ona (Jah-hova) je nadnaravna ( H e h i
468
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
su se nakon takozvanog "Pada" p o l o v i razdvojili. "Deus Lunus" ]Q
tad sa svoje strane postao dvopolan, m u k i i enski, da bi na kraju
poeo da slui u svrhe erobnjatva, kao dvojna mo, etvrtoj rasi,
A t l a n t i a n i m a . K o d Pete (nae rase), lunarno-solarno oboavanje
p o d e l i l o je narode na dva r a z l i i t a , suprotstavljena tabora. To je
v o d i l o do dogaaja k o j i su eonima kasnije opisani u ratu iz Mahabharate, k o j i za Evropljane predstavlja bajkovit, a za Induse i o k u l t i ste istorijski sukob izmeu Surjavansi i Indovansi. Postoje poteklo
od dvojnog aspekta Meseca, oboavanje enskog i mukog principa
se okonalo u razdvojenim solamim i l u n a m i m kultovima. M e d u sem i t s k i m rasama. Sunce je k r o z veoma d u g i p e r i o d b i l o ensko, a
Mesec muko - ovo poslednje shvatanje su u s v o j i l i iz atlantianske
tradicije. Mesec je nazivan "Gospodarem Sunca", Bel-Seme,^ pre
oboavanja Semea. Nepoznavanje polaznih, kao i o k u l t n i h p r i n c i
pa za takvo razlikovanje, v o d i l o je narode u antropomorfistiko idolatrijsko oboavanje. M e u t i m , religija svih d r e v n i h naroda b i l a je
prvenstveno zasnovana na o k u l t n i m ispoljavanjima isto apstraktne
Sile i l i P r i n c i p a k o j i se danas zove " B o g " . Samo ustanovljavanje
takvog oboavanja pokazuje, svojim detaljima i ritualima, da su filo
zofi k o j i su razvili te sisteme prirode, objektivne i subjektivne, i m a l i
duboko znanje i b i l i upoznati sa m n o g i m injenicama naune prirode.
Jer, pored toga to su isto o k u l t n i , r i t u a l i lunamog oboavanja b i l i
su zasnovani, kao stoje upravo pokazano, na poznavanju fiziologije
(to je za nas sasvim modema nauka), psihologije, svete matemati
ke, geometrije i metrologije, u n j i h o v i m ispravnim primenama na
simbole i figure, to predstavljaju samo glifove k o j i belee posmaTokom perioda koji nedostaje u Mojsijevim knjigama - od proterivanja iz
Raja do alegorijskog Potopa - Jevreji su, zajedno sa ostalim Semitima, obo
avali Dajanizi ^ D ^ J n , "Vladara Ljudi", "Sudiju" i l i Sunce. Iako su jevrejski
kanon i hrianstvo uinili da Sunce postane "Gospod Bog", a Jehova u Bi
bliji, mada je kasnije pun nepromiljenih tragova androginog Boanstva, bio
je Jehova Sunce, a Astarta Mesec u svom enskom aspektu, i prilino oslo
boen sadanjih metaforskih elemenata koji su mu dati. Bog je "proimajua
vatra", pojavljuje se u njoj i njome je okruen. Nije bilo samo u Jezekiljevoj
viziji (VIII, 16) kako Jevreji oboavaju Sunce. Izraelianski Baal (moabitski
eme i amonitski Moloh) bio je isto to i "Sunce-Jehova" i on je isto toliko
"Kralj i Domain Neba", Sunce, koliko je Astarta bila "Kraljica Neba" - i l i
Mesec. "Sunce Pravednika" je tek sada postalo metaforiki izraz.
472
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
kraju prisiljen da kae kako "da bi ta ideja ula u um ljudi koji piu
hijeroglifima, mora daje u njihovoj religiji postojala manje i l i vie
deflnisana doktrina koja ukazuje daje mogua injenica boanske i
bezgrene inkarnacije u ljudskom obliku.'' Ba tako. A l i , zato za
snivati objanjenje najednom nemoguem proroanstvu kad je e
la tajna objanjena time to poznija religija kopira raniju?
Ta doktrina je bila univerzalna i nju nije razvio um jednog pisara
hijeroglifa, jer indijski avatari dokazuju suprotno. Nakon toga, do
avi dotle da "jasnije shvati"" ta su "Boanski Otac i Sin" bili kod
Egipana, de Rue i dalje ne uspeva da objasni i opazi ta su bile en
ske funkcije pripisane enskom principu u tom prvobitnom raanju.
On ih ne nalazi u boginji Neit, i l i Sais. Pa ipak navodi ono to je
Zapovednik rekao Kambisu kad je uveo tog kralja u Saitiki hram:
"Uinio sam Njegovom Velianstvu poznatim prirodu Sais, koja je
prebivalite Neit, velikog (enskog) tvorca, roditeljke Sunca, koje je
prvoroeno i koje nije zaeto, ve samo roeno \ i otuda je plod bez
grene majke.
Koliko je grandioznija, filozofskija i poetinija istinska razlika za svakog ko moe daje razume i ceni - izmeu bezgrene device
drevnih pagana i savremene/'op^'fe koncepcije. Kod ovih prvih, veno mlada majka priroda stvara i rada svog "iz uma roenog" sina.
Univerzum. Sunce i Mesec, kao muko-enska boanstva, oplouju
Zemlju, mikrokosmiku majku, i ona sa svoje strane zainje i raa.
Kod hriana, "prvoroeni" (primogenitus) je zaista roen, tj. zaet
"genitum, nonfactum" i pouzdano zaet i roen "Virgo pariet"*,
objanjava katolika crkva. Tako ona srozava plemeniti duhovni
ideal Device Marije do zemaljskog nivoa, i inei je "od zemlje ze
maljskom", degradira taj ideal do najnie antropomorfistike bogi
nje svetine.
Istina, Neit, Izida, Dijana itd. su sve bile "demijurke boginje, is
tovremeno vidljive i nevidljive, koje imaju svoje mesto na Nebu, i
pomau razmnoavanju vrsta" - ukratko, Mesec. Njegovi okultni
'Njegova jasna spoznaja toga je da su Egipani prorekli Jehovu (!) i nje
govog inkarniranog Spasitelja (dobru zmiju) itd., itd; on ak i poistoveuje
Tifona sa zlim zmajem iz Edenskog vrta, i to prolazi kao ozbiljna i trezvena
nauka.
* (Lat) - roen od device. (nap. prev.)
474
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
479
DRVO, Z M I J A I OBOAVANJE K R O K O D I L A
481
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
Sefekh-Kronos, ija je tipska predstava Krokodil-Zmaj, preplanetarni oblik Saturna, nazivao njenim sinom i muem; on je bio
njena Re-Logos.
(str. 321, tom I.)
Ovo s t o j e reeno je sasvim jasno, ali nije samo znanje astrono
mije v o d i l o drevne narode procesu Sedmiranja. P r v o b i t n i uzrok je
daleko dublji i bie objanjen na odgovarajuem mestu.
O v i citati ne predstavljaju digresiju. Izneti su zato to pokazuju
(a) razlog zato se savreni Inicijat naziva " Z m a j " , " Z m i j a " , "Naga"
i {b) da su nau sedmostruku podelu k o r i s t i l i svetenici najranijih
egipatskih dinastija, iz istog razloga i na istoj osnovi kao i m i . M e
u t i m , o v o m je potrebno dalje razjanjenje. K a o to smo ve r e k l i ,
ono to g. D . M e j s i zove genijima etiri kardinalne take, a K i n e z i
C r n i m Ratnikom, B e l i m Tigrom, Skerletnom Pticom i A z u m i m Zma
j e m , u t a j n i m knjigama se naziva " e t i r i Skrivena Zmaja M u d r o s t i "
i "Nebeske Nage". Sad, kao to je pokazano, sedmoglavi i l i sedmostruki Z M A J - L O G O S t o k o m vremena j e podeljen, tako rei, u etiri
sedmolana dela i l i dvadeset osam odeljaka. Svaka lunama nedelja
ima izraziti o k u l t n i karakter u l u n a m o m mesecu; svaki od dvadeset
osam dana ima svoje posebne karakteristike poto svako od dvana
est sazvea, zasebno i l i u kombinaciji sa ostalim znacima, ima okult
ni uticaj, b i l o za dobro, b i l o za zlo. To predstavlja sumu znanja koje
ovek moe stei na ovoj zemlji, pa ipak je malo o n i h k o j i ga steknu, a jo manje je m u d r i h ljudi k o j i dospevaju do korena znanja simb o l i z o v a n o g v e l i k i m K o r e n s k i m Z m a j e m , d u h o v n i m logosom t i h
v i d l j i v i h znakova. A l i , o n i k o j i to uspeju, dobijaju ime " Z m a j " i o n i
su " A r h a t i e t i r i Istine od 28 Sposobnosti" i l i atributa, i oduvek su
tako nazivani.
Aleksandrijski neoplatonisti su p o t v r d i l i da bi ovek, ako bi hteo
da postane pravi Haldejac i l i M a g i , morao da ovlada naukom i l i zna
njem perioda Sedam Vladalaca sveta, u k o j i m a je sva mudrost. U
Proklu i Timeju, b. 1, Jamblihu je poverena druga verzija, koja me
u t i m ne menja smisao. On kae:
Asirci ne samo da su sauvali zapise o sedam i dvadeset mirijada
godina, kao to tvrdi Hiparh, ve i o itavom ciklikom procesu i l i
periodima Sedam Vladara Sveta.
486
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
Na prvoj se vidi Anubis (. . .) kako dri svitak; pred njegovim
stopalima su dve enske biste (. . .) ispod su dve zmije obmotane
(. . .) oko lesa umotanog kao mumija. Na drugom svitku (. . .) je
Anubis koji dri krst "znak ivota". Pod njegovim stopalima je telo oko koga se obmotala ogromna zmija, Agatodemon, uvar pre
minulih. (. . .) Na treem svitku, Anubis nosi u ruci (. . .) obrise
(. . .) potpunog latinskog krsta (. . .) Pred stopalima tog boga je
romboid, egipatsko "jaje sveta", prema kome puzi zimja, umotana
u krug. (. . .) Pod bistama je slovo oj ponovljeno sedam puta u
nizu, podseajui na "imena" (. . .) Veoma je upeatljiv i niz slov
nih znakova, oigledno Palmirene, na stopalima prvog Anubisa.
to se tie figure zmije, pretpostavljajui da ti talismani proistiu
ne iz Isaijeve, ve iz novije ofitske vere, ona lako moe znaiti "Is
tinitu i savrenu Zmiju", koja vodi due svih koji veruju u nju, iz
Egipta tela preko Crvenog Mora Smrti u Zemlju Obeanja, spaa
vajui ih na njihovom putu od Zmija Divljine, to jest, od Vladara
Zvezda.
(King, Gnostici, str. 366)
A ta "Istinska i Savrena Z m i j a " je B o g od sedam slova, za koga
se sada veruje d a j e Jehova, a Isus Jedno sa njim. T o m bogu od se
dam samoglasnika Hristos alje kandidate za inicijaciju, u delu Pistis Sofija, koje je nastalo ranije od Othivenja sv. Jovana, a oigle
dno pripada istoj koli:
Zmija Sedam Gromova izgovori tih sedam samoglasnika (. . .)
Ali
Otkrivenje kae:
489
XI
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
Kad u rukama imamo klju za Postanje, nauna i simbolika kabala otkriva tajnu. Velika Zmija iz Edenskog vrta i "Gospod Bog" su
ista stvar, pa su tako Jehova i Kain JEDNO - onaj Kain o kome se u
teologiji govori kao o "ubici" i onom ko LAE Boga! Jehova iskua
va kralja Izraela da izbroji narod, a na drugom mestu ga Satana is
kuava da uini to isto. Jehova se pretvara u vatrene zmije da bi
ujedao one kojima je nezadovoljan i Jehova upuuje mesinganu zmi
ju koja ih leci.
Te kratke i naizgled protivrene tvrdnje u Starom Zavetu (protivrene zato to su dve Moi odvojene umesto da se na njih gleda kao
na dva lica jedne iste stvari) predstavljaju odjek, do neprepoznavanja iskrivljen egzoterizmom i teologijom, univerzalnih filozofskih
dogmi u prirodi, koje su prvobitni Mudraci veoma dobro razumeli.
Istu podlogu nalazimo u nekoliko personifikacija u Puranama, sa
mo to su one daleko obilnije i filozofski sugestivnije.
Tako je Pulastja - "Sin Boji" -jedan od prvih potomaka - nainjen
roditeljem Demona, Rakasa, iskuavatelja i prodiraa ljudi. Pisaa
(enski demon) je takoe erka Dake, "Sina Bojeg" i Boga i ona je
majka svih Pisaa {Padma Purana). Demoni, tako nazvani u Purana
ma, predstavljaju veoma neobine avole kad se o njima sudi iz per
spektive Evropljana i ortodoksnih pogleda na njih, poto su svi oni Danave, Daitje, Pisae i Rakasi -predstavljeni kao krajnje poboni:
oni slede uenja Veda, a neki od njih su ak veliki Jogini. A l i , oni se
suprotstavljaju svetenstvu i ritualizmu, rtvama i formama - upravo
kao to to potpuno razvijeni Jogini ine u Indiji do dana dananjeg, i
nita ih manje ne potuju zbog toga iako im je doputeno da se ne dre
ni kasta ni rituala; otud se svi ti puraniki divovi i Titani zovu avolima. Misionari, koji uvek vrebaju da pokau, samo ako nekako mogu,
da induske tradicije predstavljaju samo oJraz jevrejske Biblije, razvih su itav roman na osnovu navodne identinosti Pulastje sa Kainom,
a Rakasa sa Kainitima, "prokletim", koji su uziok Nojevog potopa
(vidi delo opata Goresija, koji "etimoloki" izvodi ime Pulastja kao
"odbaeni", odnosno Kain, molim lepo). Pulastja boravi u Kedari, ka
e on, to znai "iskopano mesto", rudnik, a Kain je u Bibliji prika
zan kao prvi koji radi na metalima, prema tome kao rudar!
Dok je veoma verovatno da su Giborim (divovi) iz Biblije isto
to i induski Rakasi, jo je izvesnije da ijedni i drugi predstavlja494
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
498
499
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
ravasta jezika, drskim i nezasitim u uivanjima i koje obiluju bla
gom. (...) Slava tebi, (...) o Gospode koji nema ni boju, ni prostor
nost, ni veliinu (gana), ni bilo kakvu predvidljivu osobinu i iju
sutinu (rupa), istiju od najistije, ceni samo Paramarii (najvei
od mudraca i l i Riija). Klanjamo ti se u prirodi Brame nestvorenog,
nepropadljivog (avjaja) koji si u naim telima i u svim drugim telima i u svim ivim biima i izvan koga ne postoji nita. Mi slavimo
tog Vasudevu, gospoda svega, koji je bez mrlje, seme svih stvari,
nepodloan razlaganju, neroen, vean; poto je po svojoj sutini
Paramapadatmavat (van uslovljenosti duha) i u sutini i supstanci
{rupa itav ovaj (Univerzum).
(Vinu Purana, Knjiga III, poglavlje XVII)
C i t i r a l i smo ovo kao opsenu ilustraciju iroke oblasti koje Pura
ne nude neprijateljskom i pogrenom kritikovanju svakog evropskog
bogomoljca k o j i procenjuje neku tuu religiju po isto spoljanjim
pokazateljima. Svaki o v e k k o j i je navikao da ono to ita podvrgne
paljivoj analizi na p r v i pogled e uvideti nesaglasnost obraanja t o m
prihvaenom " N e z n a n o m " , bezoblinom i bez osobina A P S O L U T U ,
kako vedantini definiu B R A M U , kao da j e jedno "sa rasom Zmija, ra
vasta jezika, drskim, nezasitim", to povezuje apstraktno sa konkret
n i m i obasipa atributima ono stoje slobodno od svakog ogranienja
i neuslovljeno. ak bi i dr Vilson, k o j i b i , budui daje iveo okruen
braminima i panditima u I n d i j i dugi niz godina, trebalo da zna bolje
- ak ni taj uenjak nije propustio p r i l i k u da kritikuje induske Svete
Spise zbog toga. Tako on uzvikuje:^
Purane stalno poduavaju nespojivim uenjima! Prema ovom
pasusu, Svevinje bie nije samo inertni uzrok stvaranja, ve takode obavlja i funkcije aktivnog provienja. Komentator citira Vede
da bi podrao to vienje: "Univerzalna dua, uavi u oveka, uprav
lja njegovim ponaanjem." Nesaglasnost! su, meutim, isto tako e
ste u Vedama kao i u Puranama. (. . .)
Iskreno reeno, znatno rede nego u Mojsijevoj Bibliji. A l i , velike
su predrasude u srcu naih orijentalista - posebno "uvaenih" ueU Knjizi I , poglavlje XVII, koje iznosi priu o Praladi (u ije je srce Vinu
uao) - sinu Hiranjakasipua, Satane iz Purana, velikog Vinuovog neprijatelja
i Kralja tri sveta.
500
501
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
502
503
TAJNA DOKTRINA
KOSMOGENEZA
XII
506
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
(. . .) izgleda da se Jevreji nisu popeli vie (. . .) od neposrednog
uobliavaoca univerzuma ( . . . ) (poto) Mojsije uvodi tamu na licu
dubine, ak ni ne nagovetavajui daje postojao neki uzrok nje
nog postojanja.
Tome se moe dodati jo neto. Jevreji u svojoj Bibliji (isto ezoterijskom, simbolikom delu) nikad nisu tako duboko degradirali svo
je metaforiko boanstvo kao to su to u i n i l i hriani, prihvativi
Jehovu za svog jednog ivog iako personalnog Boga.
Ovaj prvi, tanije JEDAN princip, zvao se " k r u g N e b a " i simbolizovan je znakom take unutar kruga i l i jednakostraninog trougla,
a ta taka je LoGOS. Tako, u Rig Vedi, gde Brama nije ak ni imeno
van, K o s m o g o n i j i prethodi Hiranjagarba, "zlatno jaje" i Pradapati
(kasnije Brama) od koga emaniraju sve hijerarhije "Tvoraca". M o
nada, i l i taka je izvorna i predstavlja j e d i n i c u iz koje sledi itav
numeriki sistem. Ta Taka j e Prvi Uzrok, ali preko TOGA iz ega ona
emanira, bolje reeno, i j i izraz, Logos predstavlja, prelazi se ute
i . Sa svoje strane, univerzalni simbol taka unutar kruga ipak nije
Arhitekt, ve uzrok toga Arhitekte, i on (uzrok) je prema njemu (Ar
hitektu) u istom odnosu u kome je sama taka prema obimu Kruga,
k o j i se, prema Hermesu Trismegistosu, ne moe definisati. Porfirije
pokazuje da su Pitagorina Monada i dijada identine sa Platonovim
beskonanim i konanim u Filebu i l i onom to Platon zove otTrsipov
i 7r8pa<;. Jedino je ovo poslednje (majka) supstancijalno, poto ono
prethodno predstavlja "uzrok sveukupnog jedinstva i meru svih stva
ri" (ivot Pitagore, str. 47); Dijada ( M u l a p r a k r i t i , V E O ) time poka
zuje d a j e majka Logosa, a istovremeno njegova erka - t j . objekat
njegove percepcije - proizvedeni proizvoa i njegov sekundarni
uzrok. K o d Pitagore, M O N A D A se vraa u tiinu i Tamu i m razvije
trijadu, iz koje emanira preostalih sedam brojeva od 10 (deset) k o j i
su u osnovi ispoljenog univerzuma.
U nordijskoj kosmogoniji opet je isto:
U poetku bese veliki bezdan (Haos), nisu postojali ni dan ni no,
bezdan je bio Ginungagap, zjapea provalija, bez poetka, bez kraVidi Tejlorov lanak u mesenom asopisu citiranom u Platonistu, koji ure
duje T. M. Donson, Oskola, Misuri (februarski broj iz 1887. godine).
508
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
512
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
514
515
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
prouzrokovao da sedam Riija, Sedam, Manua, i l i Praapatija, iza
u iz te krune. U egzoterizmu, uvek nalazimo 10 17, bilo Sefirot,
b i l o Praapatija; u ezoterijskom prevodu, uvek 3 i 7, to takoe da
je 10. Tek k a d se u ispoljenoj sferi podele na 3 i 7, o n i f o r m i r a j u
( J ) , dvopolno i ( ^ , i l i slovo X ispoljeno i diferencirano.
Ovo e p o m o i prouavaocu da razume zato je Pitagora sma
trao daje Boanstvo (Logos) centar jedinstva i " I z v o r Harmonije".
M i kaemo d a j e to Boanstvo bilo Logos, a ne M O N A D A koja obi
tava u Samoi i T i i n i , j e r Pitagora u i da to JEDINSTVO, poto j e
nedeljivo, predstavlja ne broj. I upravo zato se od kandidata, k o j i je
traio prijem u njegovu kolu, trailo da ve kao pripremni korak
proui nauke: A r i t m e t i k u , Astronomiju, Geometriju i Muziku, to se
smatralo za etiri oblasti Matematike.'^ 1 opet, to objanjava zato
su pitagorejci t v r d i l i da su doktrinu o Brojevima - glavnu u ezoteriz m u - oveku otkrila nebeska boanstva, daje svet prizvan iz Kao
sa p o m o u Z v u k a i l i Harmonije i sagraen po principima m u z i k i h
proporcija, da se sedam planeta koje upravljaju sudbinom smrtnika
harmonino kreu ( . . . ) u intervalima koji odgovaraju muzikim intervalima, pro
izvodei razliite zvukove, tako savreno sazvune, da to stvara
najslau melodiju koja nam je neujna samo zbog ogromnosti tog
zvuka koji nae ui nisu u stanju da prime.
(Censorin)
U pitagorejskoj teogoniji hijerarhije nebeskog Jata i Bogova bile
su oznaene brojevima i n u m e r i k i izraene. Pitagora je prouavao
ezoterijsku nauku u I n d i j i ; zato nalazimo da njegovi uenici kau:
Monada (ispoljena) predstavlja princip svih stvari. Od Monade
i neodreene dijade (Haos) brojevi, od brojeva Take, od taaka
Linije, od linija Povrine, od povrina Geometrijska tela, od tih tela vrsta tela, koja se sastoje od etiri elementa - Vatre, Voe, Vazuha i Zemlje, od svega onoga ega, transmutiranog (u meuod
nosima) i potpuno izmenjenog, se sastoji svet.
(Diogen Laertije,
ivot Pitagore)
Justin Muenik nam kae da su pitagorejci, zbog toga to nije znao ove
etiri nauke, odbili da ga prime u svoju kolu.
516
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
podseaju na njihovu posetu", kae Komentar.'^ Tako nas ue da su
velike piramide sagraene pod n j i h o v i m d i r e k t n i m nadzorom, " k a d
je Druva (tadanja zvezda Sevemjaa) bila u najvioj kulminaciji, a
K r i t i k a (Plejade) gledala iznad njene glave (bila na istom meridija
nu, ali iznad) da posmatra rad divova." Zato, kako su prve piramide
bile sagraene u poetku Zvezdane godina, p o d D r u v o m {Alpha Polaris), to mora daje b i l o pre vie od 31.000 (31.105) godina. Bansin
je bio u pravu kad je E g i p t u pripisivao starost od preko 21.000 go
dina, ali taj ustupak teko da iscrpljuje sve istine i injenice po t o m
pitanju. A u t o r Prirodnog Postanja pie:
Prie egipatskih svetenika i drugih o raunanju vremena u Egip
tu sad poinju da zvue kao lai u oima svih onih koji su pobegli
iz biblijskog ropstva. Natpisi koji su nedavno naeni u Sakari, ko
ji pominju dva Zodijaka ciklusa (...) zabeleeni su u to doba, koje
je bilo pre nekih 6.000 godina. Zato, kad je Herodot bio u Egiptu,
Egipani su, kao to je danas poznato, zabeleili bar pet razliitih
Sotijakih* ciklusa od po 1.461 godine. Svetenici su obavestili gr
kog istraivaa da su oni raunali vreme otkad se Sunce dvaput
rodilo tamo gde je potom zalo i dvaput zalo tamo gde se potom
rodilo. To (. . .) se moe razumeti jedino kao prirodna pojava koja
znai dva ciklusa precesije, i l i period od 51.736 godina.
(Prirodno postanje, tom II, str 318)^
M o r Isak {Mor Isaac) ( v i d i Kirerov Edip, t o m I I , str. 425) po
kazuje da su drevni Sirijci deflnisali svoj svet "Vladara" i " a k t i v n i h
17
518
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
520
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
firot. (. . .)
Tako je Tetragramaton svet samo u svojoj apstraktnoj sintezi. Kao etvorstvo koje sadri niih Sedam Sefirot, onjefaliki.
522
523
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
koja ija u T A M I " , uistinu - i l i Arhitekta Svetova, ezoteriki je to ime
nica u m n o i n i . Rimska crkva, paradoksalna kao i uvek, dok primenjuje epitet Tvorca jedino na Jehovu, usvaja itav Kirijel imena nje
govih delatnih SILA i ta imena odaju tajnu. Jer, ako j e reeno da Sile
nemaju nita sa takozvanim "Stvaranjem", zato ih zovu Elohim ( A l him) u mnoini, "boanske zanatlije" i Energije ('Evspy8i,a), gorui
nebeski kamenovi {lapides igni ceoforum), a posebno "oslonci Sve
ta" (KoaiaoKpdtopec;), upravnici ili V L A D A R I Sveta (rectores mundi),
" T o k o v i " Sveta (Rotae), Ofanim, Plamenovi i M o i , " S i n o v i B o i j i " (B'neAlhim), " B u d n i S A V E T N I C I " itd., i t d .
Cesto se pretpostavljalo (i to isto tako neopravdano kao i obino)
da Kina, zemlja gotovo isto toliko stara k o l i k o i Indija, nema kosmogoniju. " O n a je bila nepoznata Konfuiju, a budisti su p r o i r i l i svo
ju k o s m o g o n i j u ne uvodei personalnog Boga",^^ glasi alba. "Ji
King", "sama sutina drevne m i s l i i zajedniko delo najpotovanijih
mudraca, ne pokazuje izrazitu kosmogoniju." Ipak, postoji jedna, i to
veoma izrazita. A l i , poto Konfuije nije doputao zagrobni ivot,^''
a kineski budisti odbacuju ideju o Jednom Tvorcu, prihvatajui jedan
uzrok i njegove mnogobrojne posledice, n j i h su pogreno razumeli
o n i k o j i veruju u personalnog Boga. " V e l i k o Krajnje" kao poetak
"promena" (transmigracija) moda je najkraa i najsugestivnija od
svih kosmogonija, onima k o j i , poput konfuijanaca, vole v r l i n u za
rad nje same i pokuavaju da nesebino ine dobro ne traei neprepostojei, ali razumevanje i vizija smrtnika ne mogu da dosegnu Tvoje postojanje, n i t i
da u pogledu Tebe odrede Ode, Kako i l i Zato. Ti si Postojei, ali jedino u samom
sebi, jer nema nieg drugog to moe postojati uz Tebe. Ti si Postojei, pre svakog vre
mena i bez Mesta. Ti si Postojei i Tvoje postojanje je toliko duboko i tajno da niko ne
moe da prodre i otkrije Tvoju tajnost. Ti si ivui, ali ni u kom vremenu se to ne mo
e lokalizovati ili znati; T i si ivui, ali ne duhom ili duom, jer Ti si sam DUA SVIH
DUA. (itd., itd.)
524
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
526
527
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
529
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
29
530
XIII
SEDAM STVARANJA
TAJNA DOKTRINA
KOSMOGENEZA
532
Sedam stvaranja
je nesumnjivo uenje okultne filozofije, koja, meutim, nikad ne
koristi termin "stvaranje", pa ak ni "evoluciju" "u odnosu na pri
marno 'Stvaranje'", ve sve te sile naziva "aspektima Bezuzrone
Sile." U Bibliji je sedam perioda minijaturizovano u est dana stva
ranja i sedmi dan odmora i zapadnjaci se dre bukvalnog smisla. U
induskoj filozofiji, kad je aktivni Tvorac proizveo svet bogova, za
metke svih nediferenciranih elemenata i grubi oblik buduih ula
(svet noumena, ukratko), Univerzum je ostao neizmenjen tokom je
dnog "Dana Brame", stoje period od 4.320.000.000 godina. To je
sedmi pasivni period i l i "dan Sabata" istonjake filozofije, koji sle
di nakon est perioda aktivne evolucije. U Satapatha Bramani, Brama (neutralni), apsolutni Uzrok svih Uzroka, zrai bogove. Postoje
izraio bogove (svojom uroenom prirodom), rad se prekida. U pr
voj Manuovoj knjizi se kae:
Na isteku svake noi pralaje Brama, koji je bio zaspao, budi se
i istom energijom kretanja PROUZROKUJE da iz sebe samog ema
nira duh koji u svojoj sutini jeste, a ipak nije.
U Sefer Jeciri, kabalistikoj knjizi stvaranja, autor je oigledno
ponovio ove Manuove reci. U njoj je Boanska Supstanca predstav
ljena kao da je jedino ona postojala od venosti, bezgranina i apso
lutna, i kao da je iz sebe emitovala Duh.
Jedan je Duh ivog Boga, blagosloveno daje Njegovo ime ko
je veno ivi! Glas, Duh i Re, to je Sveti Duh.
(Sefer Jecira, pogl. I, Misna IX)
I to je kabalistiko apstraktno Trojstvo, koje su tako spontano antropomorfizovali oci. Iz tog trostrukog JEDNOG emanirao je itav
Kosmos. Najpre je iz JEDNOG emanirao broj DVA, ili Vazduh, kreativni
element, a potom je broj TRI. Voda, proizala iz vazduha, Etar i l i Va
tra dovrava mistinu etvorku, Arba-Il (Ibid). U Istonjakoj dok
trini Vatra je prvi Element-iitor, koji sintetie sve (poto ih sve sadri).
U Vinu Purani, dato je svih sedam perioda i pokazana je pro
gresivna evolucija "Duha-Due" i sedam oblika materije ( i l i princi
pa). Nemogue je da ih sve nabrojimo u ovom delu. Molimo itaoca
da se poslui nekom od Purana.
533
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
R. Jehuda poe, zapisano je: "Elohim ree: Neka bude svod,
usred voda. ( . . . ) U vreme kad Sveti (. . .) stvori taj svet, On (oni)
stvori sedam nebesa Gore. On stvori sedam Zemalja Dole, sedam
mora, sedam dana, sedam reka, sedam nedelja, sedam godina, se
dam vremena, i 7.000 godina koliko je svet bio ( . . . ) sedmi od svih
milenijuma. I tako su tu sedam Zemalja Dole, sve su one naselje
ne osim onih koje su gore, i onih (. . .) dole. A (. . .) izmeu svake
zemlje, nebo (svod) je rairen izmeu njih (...) i u njima (tim zem
ljama) ima stvorenja koja se meusobno razlikuju (. . .) ali ako se
usprotivite i kaete da su sva deca sveta dola od Adama, nije ta
ko. (. . .) Anie zemlje, odakle su one dole? One su odZemljinog
lanca i od neba dole." (itd., itd.)
Irinej nam je svedok (takoe sasvim protiv svoje volje) da su gnostici pouavali istom sistemu, skrivajui veoma briljivo pravo ezoterijsko znaenje. To "skrivanje" je, meutim, isto kao u Vinu Purani i
d r u g i m Puranama. Irinej pie o markosijancima:
Oni smatraju da su etiri elementa, vatra, voda, zemlja i vazduh, prvi od svega proizvedeni po slici primame tetrade gore, a po
tom, ako dodamo njihova delovanja, naime toplotu, hladnou, suvou
i vlanost, dobijamo potpunu sliku ogdoada.*
(Knjiga I, poglavlje XVII)
Jedino to ta "slinost", kao i sam ogdoad, predstavlja paravan, ba
kao to su u sedam stvaranja Vinu Purane dodata jo dva, od k o j i h
osmo, nazvano Anugraha, "poseduje i osobine dobrote i tame", to
je vie sankjika nego puranika ideja. Jer Irinej opet kae da su:
(. . .) oni (gnostici) imali slinu osmu tvorevinu koja je bila dobra
i loa, boanska i ljudska. Oni potvruju daje ovek formiran os
mog dana. Ponekad oni potvruju daje on nainjen estog dana,
a kod dmgih osmog; ukoliko, moda, oni ne misle daje njegov ze
maljski deo formiran estog dana, a njegov telesni deo (?) osmog
dana, jer oni razlikuju ta dva.
(Knjiga I, poglavlje XXX, 6)
* T. Majer, Kabala, str 415-416, Filadelfija.
* (Heb.) - ogdoad = osmica, (nap. prev.)
534
Sedam stvaranja
Ovo dvoje se zaista razlikuju, ali ne onako kako to saoptava
Irinej. Gnostici su imali vii Hebdomad, i nii, na Nebu, a trei ze
maljski Hebdomad na nivou materije. I A O , tajanstveni bog i Vladar
Meseca, kako stoji u Origenovoj mapi, bio je vladar tih viih "Se
dam Nebesa ",^ pa je zato identian sa vladarom lunamih Pitrija koji
su to ime dali lunamim an Kohanima. "Oni tvrde da su tih sedam
nebesa inteligentna i govore o njima kao da su andelf, pie isti Iri
nej i dodaje da su zato oni nazvali laoa Hebdomas, dok je njegova
majka nazvana "Ogdoas",JQr, kako on objanjava, "ona je sauvala
broj prvozaetog i primarnog Ogdoada Plerome' (Ibid, knj. I, t. 2).
Taj "prvozaeti Ogdoad" bio je (a) u teogoniji drugi Logos ispoIjeni, jer je roen od Sedmostrukog/jrvog Logosa, pa je otuda on
osmi na ovom nivou ispoljavanja i {b) u astrolatriji, on je bio Sunce,
Martanda - osmi sin Aditi, koga ona odbacuje dok zadrava svojih
Sedam Sinova, planete. Jer drevni narodi nikad Sunce nisu smatrali
planetom, ve sredinjom i nepokretnom zvezdom. To je, onda, dru
gi Hebdomad roen od Sedmozrakog, Agnija, Sunca i ta sve ne, je
dino ne od sedam planeta, koje su Surjina braa, a ne njegovi Sinovi.
Ti Astralni bogovi, iji je poglavar kod gnostika bio Ilda Baot* (od
Uda, "dete" i Baot, "jaje"), sin Sofije Ahamot, erke Sofije (Mudro
sti), ija oblast je Pleroma, bili su njegovi (Ilda Baotovi) sinovi. On
iz sebe proizvodi est zvezdanih duhova - Jovea (Jehovu), Sabaota,
Adonaja, Eloja, Osraja, Astafaja^ - koji predstavljaju drugi i l i nii
Hebdomad. Sto se tie treeg, on je sastavljen od sedam prvobitnih
ljudi, senki lunamih bogova, koje je projektovao prvi Hebdomad. U
tome se gnostici, kao to se vidi, nisu mnogo razlikovali od ezoterijske doktrine, osim to su je sakrili. to se tie optube Irineja, ko
ji oigledno nije znao prava naela "jeretika", u pogledu toga to je
ovek stvoren estog dana i toga to je stvoren osmog, to se odnosi
na misterije unutranjeg oveka. Ovo e postati razumljivo itaocu
tek nakon to proita Knjigu I I , i dobro shvati antropogenezu ezoterijske doktrine.
Vii jedino od Duhova ili "Nebesa" Zemlje.
Vidi Razotkrivenu Iziu, tom I I , str. 183.
^ Vidi, takode, Kingove Gnostike. Druge sekte smatrale su Jehovu samim I l
da Baotom. King ga poistoveuje sa Satumom.
535
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
Uda Baot je kopija Manua. Ovaj poslednji se h v a l i :
O najbolji od dvorodenih ljudi! Znaj da sam ja (Manu) on, tvo
rac sveg ovog sveta, koga je muki Vira (. . .) spontano proizveo.
(I, 33)
On najpre proizvodi deset gospodara bia, Praapatije, k o j i , kao
to kae stih 36, "proizvode sedam drugih M a n u a " (Manuovi Zako
ni). Uda Baot g o v o r i slino. On uzvikuje:
Ja sam Otac i Bog i nema nikog iznad mene.
Z b o g toga ga njegova majka hladno poklapa rekavi:
Ne lai. Uda Baote, jer je otac svega, pm ovek (Antropos) iz
nad tebe, a isto tako i Antropos, Sin Antroposa.
(Irinej, knjiga I, poglavlje XXX, 6)
To je dobar dokaz daje b i l o t r i Logosa (pored Sedam roenih od
Prvog), a jedan od n j i h je Solarni Logos. A opet, ko je sam taj " A n
tropos", toliko vii od Uda Baota? Jedino gnostiki spisi reavaju o v u
zagonetku. U Pistis Sofiji ime o d etiri samoglasnika I E O V praeno
je svaki put epitetom "Prvobitnog, i l i Prvog oveka". To opet poka
zuje d a j e gnoza b i l a samo odjek arhajske d o k t r i n e . Ta imena koja
odgovaraju Parabramu, B r a m i i M a n u u ( p r v o m misleem oveku)
sastavljena su od zvukova sa j e d n i m , t r i i sedam samoglasnika. Markos, ija je filazofija svakako b i l a vie pitagorejska nego b i l o koja
druga, g o v o r i da mu se u otkrivenju j a v i l o sedam nebesa od k o j i h je
svako zvualo j e d n i m samoglasnikom d o k su izgovarala sedam ime
na sedam (aneoskih) hijerarhija.
K a d je duh proeo svaki najsitniji atom sedam principa K o s m o sa, poelo je sekundarno stvaranje, nakon pomenutog perioda odmora.
Tvorci (Elohim) u drugom "asu" skiciraju obrise oveka.
(Rabi Simeon, Jevrejski Niktemeron)
Misna kae:
Ima dvanaest asova u danu, i tokom njih je zavreno stvaranje.
536
Sedam stvaranja
"Dvanaest asova dana" opet predstavlja minijaturizovani, bledi,
iako v e m i odjek prvobitne M u d r o s t i . O n i su nalik na 12.000 boan
s k i h godina bogova, c i k l i k i paravan. S v a k i " D a n B r a m e " i m a 1 4
Manua, koje su jevrejski kabalisti, ( k o j i , m e u t i m , u tome slede haldejske), preruili u 12 "asova".* Niktemeron A p o l o n i j a iz Tijane je
ista stvar. "Dodekaedar lei sakriven u savrenoj K o c k i " , kau ka
balisti. M i s t i k o znaenje toga je da se dvanaest v e l i k i h preobraaja
Duha u materiju (12.000 boanskih godina) odigravaju t o k o m etiri
v e l i k a doba, i l i t o k o m prve Mahajuge. Poevi sa m e t a f i z i k i m i
nadljudskim, ona se zavrava u fizikim i isto l j u d s k i m prirodama
K o s m o s a i oveka. A k o zapadnjaka nauka to nije u stanju, isto
njaka filozofija moe da saopti broj smrtnih godina koje protiu
t o k o m odvijanja duhovne i fizike evolucije v i d l j i v o g i nevidljivog.
Primarno stvaranje je nazvano Stvaranjem Svetlosti (Duha), a Se
kundarno - stvaranjem Tame (materije).' Oba nalazimo u Postanju,
poglavlje I , V , 2 , i n a poetku poglavlja I I . Prvo j e emanacija samoroenih bogova ( E l o h i m ) , drugo fizike prirode.
Zato se u oharu kae:
O, drugovi, drugovi, ovek kao emanacija bese i mukarac i e
na; i isto sa strane OCA kao i sa strane MAJKE. I to je smisao reci:
- I Elohim ree: "Neka bude Svetlost i bi Svetlost!" ( . . . ) I to je
"dvostruki ovek!"
tavie, Svetlost na naem n i v o u je tama u v i i m sferama.
"ovek i ena sa strane O C A " (Duha) odnosi se na Primamo Stva
ranje, a sa strane M A J K E (materija) na sekundarno. Dvostruki ovek
je A d a m K a d m o n , m u k i i enski apstraktni prototip i diferencirani
E l o h i m . oveA: proizlazi iz D a n Kohana i on je "Pali Aneo", bog u
izgnanstvu, kao to emo pokazati.
U I n d i j i , ta stvaranja su opisana na sledei nain:
( I ) Mahat-tatva stvaranje - nazvano tako zato to je to b i l a prvo
bitna samoevolucija onoga to je imalo da postane Mahat - "boan
ski U M , svestan i inteligentan"; ezoterijski ''duh Univerzalne due."
* Meutim, na drugom mestu je ta identinost otkrivena. Vidi napred, navo
de iz Ibn-Gabirola i njegovih 7 nebesa, 7 zemalja itd.
To se ne sme pomeati sa prekosmikom " T A M O M " , Boanskim SVE.
537
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
Sedam
stvaranja
Svejedno, ezoterijski smisao te doktrine se vidi u svakoj egzoterikoj reenici ve na prvi pogled u starim sanskritskim tekstovima
koji govore o prvobitnom Stvaranju.
Svevinja Dua, sveproimajua (Sarvaga) Supstanca Sveta, po
to je ula (bila privuena) u m a t e r i j u ( p r a k r i t i ) i D u h (Purua),
pokrenula je izmenljive i neizmenlj ive principe postoje vreme Stva
ranja (Manvantara) dolo.'" (. . .)
539
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
uma r o e n i h " D u h o v n i h Inteligencija - su isto to i o n i . Otuda je
"Kvan-i-jin", "zlatni Zmaj u kome su sedam", iz Stance I I I , prvobit
ni Logos, i l i Brama, prva ispoljena tvoraka M o ; a ani-Energije
su M a n u i , i l i Manu-Svajambhuva kolektivno. tavie, lako je videti
direktnu vezu izmeu "Manua" i "Mahata". Re " M a n u " potie od korena man, " m i s l i t i " , a miljenje proizlazi iz uma. U kosmogoniji, to
je period pre maglina.
( I I ) "Drugo Stvaranje", " B u t a " , " b i l o je stvaranje zametaka p r i n
cipa (Tanmatri), otuda je nzavano elmentalnim stvaranjem" (Buta-sarg a ) . " To je period prvog daha diferencijacije/?rekosmikih Elemenata
i l i materije. Butadi bukvalno znai "izvor Elemenata" i prethodi Buta-sargi - "stvaranju" i l i diferencijaciji t i h Elemenata u prvobitnoj
" A k a i " (Haos i l i Praznina).'^ U Vinu Purani se kae da ono ide za
jedno sa, i pripada trostrukom aspektu Ahamkare, koja je prevedena
kao Egotizam, ali u stvari je to neprevodivi termin " ( J A - S A M - S T V O " ,
onaj k o j i p r v i p r o i z l a z i iz " M a h a t a " i l i boanskog uma, p r v i senov i t i obris Sopstva, j e r "ista" Ahamkara postaje "strasna" i na kraju
"zaetna" (poetna); ona je " i z v o r svesnog i nesvesnog hia\ iako
ezoterijska kola odbacuje ideju d a j e b i l o ta "nesvesno" - izuzev
na o v o m (naem) n i v o u i l u z i j e i neznanja. Na t o m n i v o u D r u g o g
Stvaranja pojavljuje se druga hijerarhija Manua, D a n K o h a n i i l i De
ve, k o j i su po poreklu sa O b l i k o m (rupa): Citraikandina (sa sjajnim
perjanicama) i l i Rika - oni Riiji k o j i su postali informiue due
sedam zvezda (Velikog Medveda)'^. U astronomskom i kosmogonijskom jeziku, to Stvaranje se odnosi na p r v i stadijum kosmikog i
vota, period Vatrene Magle, nakon njegovog stanja Haosa,'" kad su
atomi izali iz Laje.
Sve ove reenice su citirane iz Vinu Purane, knjiga I, poglavlje I I .
Vinu je i Butea, "Gospod Elemenata i svih stvari" i Vivarupa, "Univer
zalna Supstanca i l i Dua".
to se tie x\]ihovTihpost-tipova, vidi Raspravu koju je napisao Tritemijus
(Agripin uitelj, X V I vek). "to se tie sedam sekundarnih, i l i Duhovnih In
teligencija, koje prema Boijoj volji aktualiziraju Univerzum", on saoptava,
pored tajnih ciklusa i niza proroanstava, izvesne injenice i verovanja o Ge
nijima, i l i Elohimu, koji vladaju nad i vode sedam stadijuma Putanje Sveta.
Od poetka su orijentalisti bili zbunjeni velikim tekoama u pogledu
bilo kakvog mogueg reda u puranikim "Stvaranjima". Vilson veoma esto
540
Sedam stvaranja
541
TAJNA DOKTRINA
KOSMOGENEZA
Sedam stvaranja
carstava, posebno razvijena u treem redu Elementala; za njima sle
di objektivno carstvo minerala, u kome je kasnije ta apercepcija pot
puno latentna, da bi se iznova razvila u biljkama. Mukja "Stvaranje"
je, dakle, sredina izmeu tri nia i tri via carstva, a svi zajedno pred
stavljaju sedam ezoterijskih carstava kako Kosmosa, tako i Zemlje.
(V) Tirjaksrotas (ili Tairjagjonja) stvaranje,^* stvaranje ''svetih i
votinja" jedino na zemlji odgovara tupoj ivotinjskoj tvorevini. Ono
to se podrazumeva pod "ivotinjama" uprimarnom Stvaranju jeste
zametak svesti koja se budi i l i apercepcije, one koja se jedva moe
opaziti u nekim senzitivnim biljkama na Zemlji, a izraenije uprotistikoj moneri.'^ Na naoj kugli, tokom prvog kruga, "stvaranje" i
votinja prethodi stvaranju oveka, dok one ( i l i sisari) evoluiraju od
oveka u naem etvrtom krugu - na fizikom nivou: u Krugu I, i
votinjski atomi su dovedeni do kohezije ljudskim fizikim oblikom,
dok se u Krugu IV dogaa obrnuto, u skladu sa magnetskim okol
nostima koje su razvijene tokom ivota. I to je metempsihoza (vidi
Mineralnu Monadu u Pet godina teozofije, str. 276). Taj peti stadijum
evolucije, egzoteriki nazvan "Stvaranje", moe se videti i u nje
govim Primamim i u Sekundarnim periodima, u prvim kao Duhovno
i Kosmiko, u dmgim kao materijalno i zemaljsko. To je Arhibioza
i l i poreklo ivota - "poreklo", naravno, kad se radi o ispoljavanju i
vota na svih sedam nivoa. U tom periodu Evolucije se apsolutno veno univerzalno kretanje i l i vibracija, ono to se ezoterikim jezikom
zove "VELIKI DAH", diferencira u prvobitni, prvoispoljeni ATOM. Kako
hemija i fizika napreduju, taj okultni aksiom sve vie i vie nalazi
potvrdu u svetu znanja: sve vie preovlauje nauna hipoteza da su
ak i najjednostavniji elementi materije identini po prirodi i me
usobno se razlikuju samo zahvaljujui raznovrsnosti u rasporedu
Profesor Vilson to prevodi kao da su ivotinje bile vie na skali "stvara
nja" od boanstava, i l i anela, iako je istina o devama kasnije veoma jasno izre
ena. To "stvaranje" je, kae tekst, i primamo {Prakrita) i sekundarno (Vaikrita);
ovo drugo Je ono koje se tie porekla bogova od Brame (personalnog, antropomorfnog tvorca naeg materijalnog univerzuma); ono prvo (primarno) se
tie Rudre koji je neposredni proizvod prvog principa. Rudra nije samo titula
Sive, ve obuhvata agense stvaranja, anele i ljude, kao to e kasnije biti po
kazno.
17
. . .
543
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
Ovde "preci" znae prototipove i one koji razvijaju Prvu Rasu ljudi. Ti preci
su Pitriji i njih ima sedam klasa. U egzoterikoj mitologiji kae se da su oni
roeni iz Braminog boka, kao Eva od Adamovog rebra.
19
Dr Vilson primeuje:
Te predstave - roenje Rudre i svetaca, izgleda da i\x pozajmljene od aivista i ne
spretno nakalamljene na vainava sistem.
Sedam stvaranja
545
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
etiri Kumare (su) iz uma roeni Sinovi Brame. Neki navode sedam.
(Klasini renik hinduizma)
546
Sedam stvaranja
njihova tvorevina takode naziva " K u m a r a " {Vinu Purana, knjiga I,
poglavlje V ) . Purane, meutim, m o g u da bace neto vie svetlosti.
Poto je uvek onakav kakav se rodio, on se ovde zove mladim
i odatle je njegovo ime svima znano - Sanat-Kumara.
(Linga Purana, uvodni odeljak LXX, 174)
U Saiva Purani, Kumare se uvek opisuju kao Jogini. Kurma Pu
rana, nakon to ih je nabrojala, kae:
N j i h pet, o bramini, bili su Jogini, koji su stekli potpunu slobo
du od strasti.
N j i h ima pet, jer su dve Kumare pale.
Od svih sedam v e l i k i h podgrupa a n Kohana, i l i Deva, nijedna
nije vie povezana sa oveanstvom nego to su to Kumare. N e m u d r i su hrianski teolozi k o j i su ih degradirali upale Anele i sad ih
ali, on oigledno ne uspeva da shvati/;ravo ezoterijsko znaenje. "Vode" i "vo
da" predstavljaju simbol Akae, "prvobitnog Okeana Prostora", po kome se kre
e Narajana, samoroeni Duh: oslanjajui se na ono stoje njegovo potomstvo
(vidi Manua).
Voda je telo Nare; tako smo uli daje objanjeno ime vode. Poto Brama lei na vodi,
on se naziva Narajana.
(Linga, Vaju i Markandeja Purana)
". . . Budui ist, Purua je vode stvorio istim. . .", a istovremeno je Voda
trei princip materijalnog Kosmosa i trei u oblasti Duhovnog: Duh Vatre, Pla
men, Akaa, Etar, Voda, Vazduh i Zemlja predstavljaju kosmike, zvezdane, psi
hike, duhovne i mistike principe, prevashodno okultne, na svim nivoima bia.
"Bogovi, Demoni, Pitriji i ljudi" su etiri klase bia na koje je primenjen naziv
Ambhamsi (u Vedama to je sinonim za bogove): jer su svi oni proizvod VODE
(mistiki), akaikog Okeana i Treeg Principa u prirodi. Pitriji i ljudi na Zem
lji su transformacije (reinkarnacije) bogova i demona (Duhova) na viem nivou.
Voda je, u drugom simslu, enski princip. Venera-Afrodita je personifikovano
More i majka bogova ljubavi, stvaralac svih ostalih bogova, isto kao to hrianska Devica Marija jeste Mare (more), majka zapadnjakog Boga Ljubavi, Sa
milosti i Milosra. Ako se prouavalac ezoterijske doktrine duboko zamisli
nad ovim predmetom, sigurno e uvideti svu sugestivnost termina Ambhamsi,
u njegovim mnogostrukim odnosima prema Devici na Nebu, prema Nebeskoj
Devici alhemiara, pa ak i prema "Vodama Milosti" savremenih baptista.
547
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
Sedam stvaranja
je lice MiKAEL (7^2''i53 "koji je kao Bog"). On je pokrovitelj i jevrejski aneo uvar, kao to nam kae Danilo (stih 21); i pre nego to
su Kumare bile degradirane u demone i pale anele od strane onih
koji nisu znali ak ni njihovo ime, grki ofiti, okultno nastrojeni pre
ci i prethodnici rimokatolike crkve, nakon njenog otcepljenja i od
vajanja od prvobitne Grke crkve, poistoveivali su Mihaila sa svo
j i m Ofiomorfosom, buntovnim i prkosnim duhom. To ne znai nita
drugo do (simbolino) obrnuti aspekt Ofisa - boanske Mudrosti i l i
Hrista. U Talmudu, Mikael (Mihail) je "Princ Vode" i voda sedam
Duhova, iz istog razloga iz kojeg se njegov prototip (medu mnogim
drugim) Sanat-Sudata ~ poglavar Kumara - zove Ambhamsi, "Vode"
- prema komentarima na Vinu Puranu. Zato? Zato to je termin
"Vode" drugo ime za "Veliku Dubinu", prvobitne Vode prostora, od
nosno Haos, a takode znai "Majka", Amba, to znai Aditi i Akaa,
Nebeska Devica-Majka vidljivog univerzuma. tavie, "Vode poto
pa" se takode nazivaju " V E L I K I M Z M A J E M " , ili Ofis, Ofio-Morfos.
Rudre e biti zapaene u njihovom Sedmostrukom karakteru "Va
trenih Duhova" u "Simbolizmu" dodatom Stancama u Knjizi I I . Tu
emo takode razmatrati krst (3 + 4) u njegovim prvobitnim i kasni
j i m oblicima, a radi poredenja koristiemo pitagorejske brojeve naporedo sa hebrejskom metrologijom. Ogromna vanost broja sedam
kao korenskog broja prirode e tako postati oigledna. Ispitaemo
ga iz perspektive Veda i haldejskih Svetih spisa, u obliku u kom su
postojali u Egiptu hiljadama godina pre nove ere i kako su preneti
u gnostikim zapisima, pokazaemo kako je njegov znaaj osnov
nog broja dobila priznanje i u fizici i pokuaemo da dokaemo da
znaaj koji je u itavoj antici pridavan broju sedam nije bio posledica bujne mate neukih svetenika, ve posledica dubokog pozna
vanja prirodnog zakona.
549
XIV
ETIRI ELEMENTA
etiri
elementa
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
etiri elementa
uvid poslednje podrase Pete korenske Rase, kad se prvobitno velian
stveno znaenje ve gotovo izgubilo - uvek je u svojim brojnim titu
lama bio predstavnik svih svojih kolega. On je bio bog vatre, iji je
simbol grom, kao Jupiter ili Agni; bog vode, iji je simbol reni bik
i l i neka sveta reka i l i izvor, kao Varuna, Neptun itd.; bog vazduha,
ispoljen u tajfunu i l i oluji, kao Vaju i Indra i bog i l i duh zemlje, koji
se pojavljivao u zemljotresima, kao Pluton, Jama i mnogi drugi.
To su b i l i kosmiki Bogovi koji su uvek sintetisali sve u jednom,
kao to nalazimo u svim kosmogonijama i l i mitologijama. Tako su
Grci imali svog dodonskog Jupitera, koji je u sebe ukljuivao etiri
elementa i etiri kardinalne take i koga su zato u starom Rimu pri
znavali pod panteistikim imenom Jupiter Mundus, a koji je u savremenom Rimu danas postao Deus Mundus, jedan mundani bog, koje
je progutao sve ostale u najnovijoj teologiji, proizvoljnom odlukom
njegovih posebnih sluiteIja.
Oni bogovi koji predstavljaju bogove Vatre, Vazduha i Vode, bili
su nebeski bogovi; oni koji predstavljaju bogove niih regiona bili
su paklena boanstva - ova poslednja karakteristika se odnosi na
prosto na Zemlju. Oni su bili "Duhovi Zemlje", pod svojim imenima
Jama, Pluton, Oziris "Gospod nieg carstva" itd., a to u dovoljnoj
meri dokazuje njihov zemni karakter.^ Drevni narodi nisu znali za
gore prebivalite nakon smrti nego to je to bila Kamaloka, limb
ove Zemlje. Ako je stavljana primedba na to to se dodonski Jupiter
poistoveivao sa Aidoneusom, kraljem podzemnog sveta i Disom,
i l i rimskim Plutonom i dionizijskim Htonijem, podzemnim, gde su,
prema Kroj ceru ( I , V I , poglavlje I) dobij ana proroanstva, okultistima e biti zadovoljstvo da dokau da su i Aidonije i Dionis osnova
Adonaja, i l i "lurbo Adonai", kako se Jehova naziva u Codex Nazareus. "Ne oboavaj Sunce, ije je ime Adonaj, ije je ime takoe
Kadu i El-El" (Codex Nazareus, 1,47; vidi, takode, Psalm L X X X I X ,
18), a takoe i "Gospod Bah". Baal-Adonis Soda i l i Misterija prevavilonskih Jevreja postao je Adonaj pomou Masoraha, kasnije izgovaranog kao Jehova. Otuda su rimokatolici u pravu. Svi ti Jupiteri
Gehena iz Biblije bila je dolina u okolini Jerusalima u kojoj su monoteis
tiki Jevreji rtvovali svoju decu Molohu, ako je verovati na re proroku Jeremiji. Skandinavski Hel ili Hela bio je ledena oblast - opet Kamaloka - a egipatski
Amenti mesto proienja (vidi Razotkrivenu Iziu, tom I I , str. U).
553
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
etiri
elementa
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
556
etiri elementa
snim alegorijama, za dobro (ili na tetu) neuke mase, nikad nisu uda
ljili od mnogostrukog predmeta o kome je re dok su ih preinaavali.
Oni su dovitljivo debelim zastorom prekrivali jezgro istine sakrive
ne simbolom i uvek su nastojali daje sauvaju kao zapis za budue
generacije, dovoljno proziran da bi mudri umeli da prodru u istinu
koja stoji iza bajkovitog oblika znaka i l i alegorije. Optuuju ih za
praznovemost i naivnost, te drevne mudrace, isti oni narodi koji, ue
ni svim svojim savremenim vetinama i naukama, kulturni i mudri za
svoje vreme, do dan danas prihvataju kao svog jednog, ivog i bes
krajnog Boga, jevrejskog antropomorfnog "Jehovu".
Koji su primeri tih pripisanih "praznoverica"? Hesiod, na primer,
veruje da su "vetrovi bili sinovi diva Tifona", koje je po volji vezivao
i odvezivao Eol, a politeistiki Grci prihvatili su to kao i Hesiod. A
zato i ne bi kad su monoteistiki Jevreji imali ista verovanja, sa
drugim imenima za njihove aktere, i poto hriani u to veruju do da
na dananjeg? Hesiodovog Eola, Boreja itd., "odabrani narod" Iz
raela zvao je Kadim, Tsafon, Daren i Duah Hajan. U emu je, onda,
tu sutinska razlika? Dok su Helene uili da Eol vezuje i odvezuje
vetrove, Jevreji su isto tako usrdno verovali daje njihov Gospod Bog:
(. . .) sa dimom koji izbija iz njegovih nozdrva i vatrom koja izbi
ja iz usta (. . I) jahao na heruvimu i leteo i bio je vien na krilima
vetra (. . .)
(Druga knjiga Samuilova, XXII, 9 i 11)
Ti iskazi ova dva naroda su i l i metaforini, i l i oba predstavljaju
praznoverice. Mi mislimo da nije stvar ni u jednom ni drugom, ve
jedino da oni proistiu iz istananog oseaja jedinstva sa prirodom
i opaanja tajne i inteligencije koja stoji u osnovi svake prirodne po
jave, a koji savremeni narodi vie ne poseduju. Niti je bila praznoverica grkih pagana to su posluali proroite u Delfima kad im je
ono, pred dolazak Kserksove flote, savetovalo da "prinesu rtve Vetrovima", ako to isto treba da smatramo Bogosluenjem kod Izraeliana, koji su tako esto prinosili rtve vetru i vatri - posebno vatri.
Zar oni ne kau daje njihov "Bog prodirua vatra" {Ponovljeni za
koni, I V , 24), koji se uglavnom pojavljivao kao vatra i "okruen va
trom" i zar nije Ilija tragao za njim "u velikom snanom vetru i u
zemljotresu"? Zar hriani ne ponavljaju to isto? Zar oni, tavie,
557
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
etiri elementa
Atinjani su optueni da su prinosili rtve Boreju i taj "Demon" se
smatra odgovornim za potapanje i brodolom 400 brodova persijske
flote na stenama planine Pehon, i to zato stoje postao "toliko gnevan da su svi Kserksovi Magi jedva mogli da mu se suprotstave nu
dei protivrtve Tetidi" (Herodot, Polym., CXC). Prava je srea to
ne postoji autentini zapis iz hrianskih ratova koji govori o ka
tastrofi slinih razmera to se dogodila jednoj hrianskoj floti
zahvaljujui "molitvama" njenog neprijatelja - drugog jednog hrianskog naroda. A l i , to nije njihova krivica, jer su se i jedni i drugi
isto tako usrdno molili Jehovi za unitenje onog drugog kao to su
se Atinjani molili Boreju. Ijedni i drugi su pribegli staroj dobroj cr
noj magiji con amore* Poto se takvo "uzdravanje" od boanskog
meanja teko moe pripisati manjku molitvi za uzajamno unitenje
u^ViQmh zajednikom Svemonom Bogu, gde je onda granica izme
u pagana i hriana? I ko bi mogao da sumnja da e se itava protes
tantska Engleska radovati i nuditi zahvalnost Gospodu ako tokom
nekog budueg rata 400 brodova neprijateljske flote potonu zahva
ljujui takvim svetim molitvama? Iznova pitamo, kakva je onda raz
lika izmeu Jupitera, Boreja i Jehove? Nita vea od sledee: za zloin
sopstvenog roaka - recimo sopstvenog "oca" - uvek nalazimo oprav
danje, a esto ga i uzdiemo, dok se zloin oca naeg suseda uvek
rado osuuje na veala. Pa ipak je taj zloin isti.
Izgleda da "blagoslovi hrianstva" dosad nisu nita uznapredo
vali u odnosu na moral preobraenih pagana.
Ovo nije odbrana paganskih bogova, niti napad na hriansko
boanstvo, niti znai da verujemo u bilo koje od njih. Autorka ovog
dela je sasvim nepristrasna i odbija da svedoi u bilo iju korist, kao
i da se moli, veruje i strahuje od bilo kog takvog "personalnog" i antropomorfnog Boga. Ta poredenja su izneta naprosto kao jo jedan
interesantan primer alogikog i slepog fanatizma civilizovanih teo
loga. Jer, nema neke velike razlike izmeu te dve vere, a nikakve
razlike nema u njihovom delovanju na moral i l i duhovnu prirodu.
"Kristova svetlost" obasjava isto tako odvratna stvorenja kao to je
to dananji ovek-ivotinja, i kao to ih je "Luciferova svetlost" oba
sjavala u drevno doba.
(Ital.) - s ljubavlju, sa zadovoljstvom, (nap. prev.)
559
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
etiri elementa
brodovi natovareni itom stignu na vreme da bi okonali glad. Pausaniji se podsmevaju kad on potvruje da je svojim oima video
"oveka koji je jednostavnim molitvama i bajalicama zaustavio sna
nu gradonosnu oluju". To ne spreava savremene hrianske pisce
da preporuuju molitvu tokom nevremena i opasnosti i da veruju u
njenu efikasnost. Hopo (Hoppo) i Stedlejn (Stadlein) - dva maio
niara i arobnjaka - pre manje od jednog veka b i l i su osueni na
smrt zato to su bacili ini na plodove i preneli etvu magijskim
putem sa jednog polja na drugo, ako je verovati prengeru (Sprenger), uvenom piscu, koji jemi za to: "Quifruges excantassent
segetem pellicentes incantando."
Zavrimo time to emo itaoca podsetiti da bez i najmanje
primese praznoverice moemo verovati u dvojnu prirodu svakog
objekta na Zemlji - u duhovnu i materijalnu, vidljivu i nevidljivu
i da nauka to praktino dokazuje, poriui svoje sopstvene doka
ze. Jer, ako je elektricitet kojim rukujemo, kako kae ser Viljem
Grouv, samo rezultat obine materije na koju deluje neto nevidlji
vo, "krajnja tvoraka mo" svake Sile, "jedan sveprisutni uticaj",
onda je jedino prirodno da verujemo u ono u ta su verovali i drev
ni narodi, naime daje svaki Element dualan po svojoj prirodi.
"ETERINO je emanacija istog K A B I R A ; vazduno je samo njegov
spoj (meuodnos) sa zemaljskom vatrom i njegovo vodstvo i primena na naem zemaljskom nivou pripada Kabiru nieg ranga" Elementalu, moda, kako bi ga nazvali okultisti, a isto se moe re
i za svaki Kosmiki Element.
Niko nee porei daje ljudsko bie u vlasti raznih sila: magnet
skih, privlanih, odbojnih, nervnih, dinamikih, okultnih, mentalnih
- svih vrsta sila i da su fizike sile u svojoj sutini bioloke, poto
vidimo da se one menjaju, a esto i stapaju sa onim silama koje smo
nazvali intelektualnim i moralnim - poto su one prve, da tako ka
emo, nosioci, upadhi, ovih drugih. Niko ko ne porie postojanje
due u oveku nee oklevati da kae daje njihovo prisustvo i preplitanje sama sutina naeg bia, da one, zapravo, sainjavaju Ego u o
veku. Te moi imaju kako svoje fizioloke, fizike, mehanike, tako
i nervne, ekstatike, ujnovide* i vidovite fenomene, koje danas
* U originalu - clairaudient - mo percipiranja zvukova koji su izvan gra
nica uobiajene ujne percepcije, (nap. ured.)
561
TAJNA DOKTRINA
KOSMOGENEZA
562
XV
O KVAN-I-JINU I KVAN-JINU
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
Kali Juga je "Zlatno doba" (!) samo u mistikim spisima nekih fran
cuskih pseudookultista (vidi Misija Jevreja).
Otuda je ritual u egzoterijskom oboavanju tog boanstva bio za
snovan na magiji. Sve Mantre su uzete iz posebnih knjiga koje u
tajnosti uvaju svetenici i za svaku od njih se kae da proizvodi ma
gino dejstvo, poto, kako peva i l i italac nastavlja, jednostavno ih
izgovarajui, tajna uzronost daje neposredne posledice. Kvan-Si-Jin
je Avalokitevara, a oba su oblici sedmog Univerzalnog Principa,
dok je u svom najviem metafizikom karakteru to boanstvo sin
tetiki skup svih planetarnih Duhova, an Kohana. On je "samoispoIjeni", ukratko, "Sin Oca". Iznad njegove statue, na kojoj je krunisan
sa sedam zmajeva, stoji natpis Pu-Tsi-K'iun-ling, "sveopti Spasi
telj svih ivih bia."
Naravno daje ime koje mu je dato u arhajskim tomovima Stanci
sasvim drugaije, ali Kvan-Jin je savreni ekvivalent. U hramu Pu'to,
svetom ostrvu budista u K i n i , Kvan-i-Jin je predstavljen kako plu
ta na crnoj vodenoj ptici (Kala-Hansa) i sipa na glave smrtnika elik
sir ivota, koji se u svom isticanju preobraava u jednog od glavnih
ani-Buda - Vladara zvezde zvane "Zvezda Spasenja". U svojoj
treoj transformaciji, Kvan-Jin je informiui duh i l i genije Vode. U
K i n i se veruje daje Dalaj-Lama inkarnacija Kvan-Si-Jin, koji je u
svom treem zemaljskom pojavljivanju bio Bodisatva, dok je Teu
Lama inkarnacija Amitabhe Bude, i l i Gotame.
Usput se moe primetiti da pisac stvarno mora da ima bolesnu ma
tu da bi svuda video faliko oboavanje, kao stoje sluaj sa autori
ma knjiga Otkrivena Kina [Mek Klai {McClatchey)] i Falicizam. Ovaj
prvi otkriva:
(. . .) stare falike bogove, predstavljene u dva oigledna simbola,
Kan ili Jang, koji predstavlja membrum virile, i Kvan i l i Jin, koja
]s pudendum muliehre.
(Falicizam, str. 273)
Takvo itanje je tim udnije, budui da Kvan-i-Jin (Avalokite
vara) i Kvan-Jin, osim to su pokroviteljska boanstva budistikih
asketa, tibetanskih Jogina, takode predstavljaju bogove ednosti i u
svom ezoterijskom znaenju nisu ak ni ono to podrazumeva prevod g. Raj sa Dejvisa u Budizmu:
564
O Kvan-i-Jinu i Kvan-Jinu
Ime Avalokitevara (. . .) znai "Gospod koji gleda nanie sa
visine".
(str. 202)
N i t i je Kvan-i-Jin "duh Bude prisutan u crkvi", ve, bukvalno
prevedeno, to znai "Gospod koji je vien" i, u jednom smislu, "bo
anske SOPSTVO koje opaa (ljudsko) Sopstvo" - Atman i l i sedmi
princip stopljen sa Univerzalnim, i l i objekat percepcije Budija, e
stog principa i l i boanske Due u oveku. U jo viem smislu,
Avalokitevara = Kvan-i-Jin, kad se odnosi na sedmi Univerzalni
princip, predstavlja Logos kojeg opaa Univerzalni Budi - i l i Dua,
kao sintetiki agregat ani-Buda: i to nije "duh Bude prisutan u
crkvi", ve sveprisutni univerzalni Duh ispoljen u Kosmikom Hra
mu i l i Prirodi. Orijetalistika etimologija Kvan i Jin je parnjak etimo
logije reci "Jogini", koja je, kako nam kae g. Hargrejv Denings
(Hargrave Jennings) (str. 60):
(...) sanskritska re, koja se u dijalektima izgovara Jogi ili Zogi (!),
i predstavlja ekvivalent reci Sena, i potpuno isto to i Duti ili Duti'Ca
- tj. sveta prostitutka u hramu, oboavana kao Joni ili akti.
"Knjige o moralu" u Indiji "upuuju asnu enu da izbegava dru
tvo Jogini i l i ena koje su bile oboavane kao akti (. . .) od strane
krajnje raskalanih posveenika." Nakon ovoga nita ne bi trebalo
da nas iznenadi. I zato, jedva da se moemo i nasmejati kad naemo
drugu nadmenu besmislicu koja je izreena o reci "Budh", daje to
termin "koje znai ne samo sunce kao izvor raanja ve, takode, i mu
ki organ" {Obli Tornjevi Irske, citirao g. Hargrejv Denings u Falicizmu, str. 264). Maks Miler, u svojim Lanim Analogijama, kae
daje "najslavniji sinolog svog vremena, Abel Remiza {Remusat)",
smatrao da su " t r i samoglasnika I Hi Wei (u etrnaestom poglavlju
Tao-te-Kinga) znaila Jehovu" {Nauka Religije, str. 332), a opet, otac
Amio {Amyot) koji "smatra daje siguran da se tri osobe Trojstva mo
gu prepoznati" u istom delu. A ako to kae Abel Remiza, zato ne
bi Hargrejv Denings? Svaki uenjak e uvideti daje besmislica da
se u Budh, "prosvetljenom" i "probuenom", vidi "faliki simbol".
Kvan-i-jin je, onda, "Sin identian sa svojim Ocem", mistiki,
i l i Logos - re. On se u Stanci I I I zove "Zmaj Mudrosti", postoje
kao i svi Logosi drevnih religioznih sistema povezan sa zmijama i
565
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
NAUKA UPOREENA
SA TAJNOM DOKTRINOM
"Znanja ovoga donjeg sveta Reci, prijatelju, kakva su, istine i l i lai?
Da lano zna, koji smrtnik trai?
Istinu, koji je smrtnik ikad znao?"
DODATAK K N J I Z I I
R A Z L O Z I ZA OVAJ DODATAK
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
! if
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
573
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
574
II
SAVREMENI FIZIARI
TUMARAJU U MRAKU
577
III
578
579
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
580
581
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
(str XXIV)
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
584
IV
DA LI JE GRAVITACIJA ZAKON?
587
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
Da li je gravitacija zakon?
je zadao smrtni udarac Dekartovim Elementalnim Vrtlozima (uzged
reeno, to je vaskrsnuta Anaksagorina ideja) iako se najmoderniji
"vrtloni atomi" ser V. Tompsona u stvari ne razlikuju mnogo od
njih. Svejedno, kad je njegov uenik Forbs napisao, u Predgovoru glav
nom delu svog Uitelja, reenicu kojom izjavljuje da je "privlaenje
bilo uzrok Sistema", Njutn je bio prvi koji se ozbiljno tome usproti
vio. Ono to se u umu velikog matematiara uobliilo u nejasnu, ali
vrsto ukorenjenu sliku Boga, kao noumena svega,^ stari (i savremeni) filozofi i okultisti su na filozofskiji nain zvali "Bogovi", i l i
stvaralake uobliavajue Moi. Moda su ti naini izraavanja dru
gaiji, a ideje koje je proklamovala i sveta i profana Antika manje
i l i vie filozofske, ali je osnovna misao bila ista.^ Jer, Pitagorine Sile
Le Kutirije (Coutirier), materijalista, pie:
Privlaenje je danas za javnost postalo ono to je bilo i za samog Njutna - naprosto
re, ideja.
(Panorama des Mondes)
Zato stoje njen uzrok nepoznat. Herel praktino kae to isto zapaajui da
kad god prouava kretanje nebeskih tela i pojave privlaenja, u svakom trenu
tku osea da prodire u ideju "o postojanju uzroka koji deluju (za nas) pod ve
l o m , preruavajui svoje direktno delovanje" (Musee de Science, avgust 1856.).
A k o nas pozivaju na odgovornost zato to verujemo u delovanje "Bogova"
i "Duhova", a odbacujemo/)er50a/K0g Boga, teistima i monoteistima mi od
govaramo: "Priznajte daje va Jehovajedan od Elohima i mi smo spremni da
ga priznamo. Uinite ga, kao to inite. Beskrajnim, JEDNIM i Venim Bogom
i u t o m obliku ga nikad neemo prihvatiti." Plemenskih bogova bilo je mnogo;
Jedno Univerzalno Boanstvo je princip, apstraktna Korenska Ideja koja nema
nikakve veze sa neistim delima konanog Oblika. Mi ne oboavamo Bogo
ve, mi im samo ukazujemo potovanje, kao biima koja su via od nas. U to
me sluamo i z r i i t i Mojsijev nalog, dok hriani ne sluaju sopstvenu Bibliju
- misionari pre svega. "Ne klevei bogove ", kae jedan od njih (Jehova) {Izla
zak, X X I I , 28), ali istovremeno u stihu 20 je zapoveeno: " O n i k o j i prinose r
tve bilo kom Bogu osim Gospodu, bie potpuno uniteni." Sad, u izvornim
tekstovima ne stoji " B o g " ve Elohim - i mi se suprotstavljamo toj protivrenosti - a Jehova je jedan od Elohima, kao to pokazuju njegove sopstvene re
ci u Postanju, I I I , 22, kad - "Gospod Bog ree: Gle ovek je postao kao jedan
od nas", itd. Otuda su i oni k o j i oboavaju i prinose rtve Elohimu, anelima
i Jehovi i oni koji kleveu bogove svojih blinjih daleko vei prestupnici nego
okultisti i l i bilo k o j i teozof U meuvremenu, mnogi od ovih poslednjih vie
vole da veruju u ovog i l i onog "Boga" i sasvim su slobodni da tako i ine.
589
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
Da li je gravitacija zakon?
591
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
592
Da li je gravitacija zakon?
593
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
A l i , uprkos "hiljadama" njenih protivrenih hipoteza koje objanja
vaju fizike pojave, nikad nijedna nije bila nita drugo do "kretanje"
- k o l i k o god ga materijalizam paradoksalno tumaio. Kao to se mo
e videti n a p r v i m stranicama Knjige I , okultisti sigurno nemaju n i
ta protiv kretanja V E L I K O G D A H A " N E Z N A N O G " g. Herberta Spensera.
A l i , poto veruju daje sve na ovoj Z e m l j i senka neega u prostoru
- oni veruju u manje "Dahove", ive, inteligentne i nezavisne od sve
ga osim od Zakona, k o j i t o k o m manvantarikih perioda diu u svim
pravcima. To e nauka odbaciti. A l i , ta god da zameni privlaenje,
alias gravitaciju, rezultat e b i t i isti. Nauka e b i t i isto t o l i k o daleko
od reenja svojih problema kao to je i danas u k o l i k o ne doe do
nekog kompromisa sa oklutizmom, pa ak i sa alhemijom - ova pret
postavka e se smatrati drskou, ali ona svejedno ostaje injenica.^
K a o to kae Fej {Faye):
Geolozima nedostaje neto da bi izuavali geologiju Meseca, a
to je da budu astronomi. A iskreno reeno, astronomima takode ne
dostaje neto da bi svoja prouavanja uinili plodnim, a to je da bu
du geolozi.
A l i , mi bismo m o g l i da dodamo, sa jo vie otrine: " O n o to ne
dostaje oboma jeste intuicija mistika."
Setimo se m u d r i h "zavrnih p r i m e d b i " ser Viljema Grouva o kraj
njoj strukturi materije, i l i detaljima molekularnih delovanja, koje,
m i s l i on, ovek nikad nee znati.
Ve je mnogo tete naneo pokuaj da se hipotetiki secira ma
terija i raspravlja o oblicima, veliinama i broju atoma, i njihovim
toplotnim, eterskim i l i elektrinim oktuenjima. (. . .) Bilo da je
dopustivo i l i nedopustivo da na elektricitet, svetlost, magnetizam
itd. gledamo kao na jednostavno kretanje obine materije, sigurno
je da su sve prole teorije svodile i da sve postojee teorije svode
delovanje tih sila na kretanje. Bilo da mi, na osnovu nae famili^ Materijalistika predstava daje veno KRETANJE Kosmosa i u Kosmosu (sma
tranog beskrajnim Prostorom) mata, zato to je u fizici stvarno ili opazivo kre
tanje namogue u istom prostoru ili vakuumu - samo jo jednom pokazuje da
izrazi istonjake metafizike kao to su "isti prostor", "isto Bie", "Apsolut"
itd. na Zapadu nikad nisu bile shvaeni.
594
Da li je gravitacija zakon?
jamosti sa kretanjem, sve druge sklonosti oslanjamo na njega, kao
na jezik koji se najlake prevodi i najsposobniji je da ih izrazi, i l i
da je to zaista jedini modalitet u kome su nai umovi kao suprotnost
ulima u stanju da zamisle materijalne agense, sigurno je to da su,
od vremena kada se mistiko opaanje duhovnih i l i natprirodnih
sila primenjivalo da objasni fizike pojave, sve hipoteze, uoblie
ne da te sklonosti objasne, njih takode svodile na KRETANJE.
A p o t o m ovaj ueni gospodin iznosi jedno isto okultno naelo:
Termin veno kretanje, koji sam neretko koristio na ovim stra
nicama, i sam je dvosmislen. Ako bi ovde najavljene doktrine treba
lo da budu dobro zasnovane, sledi daje svako kretanje, u izvesnom
smislu, veno. U masama, ije je kretanje zaustavljeno meusob
nim sudarom, stvara se toplota i l i kretanje estica, pa se kretanje
nastavlja, tako da bismo, ako se usudimo da takvo rezonovanje protegnemo na ceo univerzum, pretpostavili istu koliinu kretanja koja
veno deluje na istu koliinu materije.*
I tako, ako pretpostavimo da se gravitacija i l i privlaenje odbaci u
korist hipoteze daje Sunce ogromni magnet - to su neki fiziari ve
p r i h v a t i l i - magnet k o j i deluje na planete kao privlaenje za koje se
sada pretpostavlja da vri, da li e to astronome odvesti i centimetar
dalje nego to su sada? Ni centimetar. Kepler je doao do te "intere
santne hipoteze" pre skoro 300 godina. On nije otkrio teoriju privlae
nja i odbijanja u Kosmosu, j e r je ona bila poznata jo od Empedoklovog doba, k o j i je te dve oprene sile zvao "mrnja" i "ljubav" - to
se svodi na isto, a l i je dao prilino lep opis kosmikog magnetizma.
Da takav magnetizam postoji u p r i r o d i isto je tako sigurno kao i
da gravitacija ne postoji, bar ne u o n o m o b l i k u u k o m e o tome go
v o r i nauka, koja n i k a d nije uzela u obzir razliite modalitete u k o
j i m a dvojna Sila - k o j u o k u l t i z a m zove privlaenje i odbijanje moe da deluje unutar naeg solamog sistema, Zemljine atmosfere.
Meuodnosi fizikih sila, str. 173. Upravo to smatra i okultizam i to na os
novu istog principa da "gde se jedna sila suprotstavlja drugoj i dovodi do sta
tike ravnotee, poremeena je ravnotea prethodnog uravnoteenja {poinje
novo kretanje koje je ekvivalentno onom koje se povuklo u skriveno stanje."
Taj proces ima prekide u pralaji, ah je vean i neprekidan u obliku "Daha ", ak
i kad se ispoljeni Kosmos odmara.
595
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
i izvan nje u Kosmosu.' To je dokazao sam N j u t n , jer, postoje mno
ge pojave u naem solamom sistemu za koje je on priznao da nije u
stanju da ih objasni zakonom gravitacije. "U njih spadaju uniformnost
u pravcima planetarnih kretanja, gotovo k r u n i o b l i c i orbita i njiho
vo znaajno podudaranje sa j e d n o m r a v n i " (prof. Vinel). A ako po
stoji i jedan izuzetak, onda nemamo prava da o zakonu gravitacije
govorimo kao o univerzalnom zakonu. "Ta podeavanja", kae n a m
se, " N j u t n u svom optem Scholiumu proglaava ' d e l o m jednog i n
teligentnog i svemonog B i a ' " . Inteligentno moe b i t i to "Bie", ali
to se tie " s v e m o i " , svi su razlozi da u to sumnjamo. Jadanje taj
" B o g " k o j i bi radio na s i t n i m detaljima, a ono najvanije ostavio
drugostepenim silama! Slabost tog argumenta i logike u N j u t n o v o m
sluaju nadmauje jedino Laplas; on je veoma ispravno teio da N j u tnovo "svemono B i e " zameni kretanjem, a ne znajui pravu priro
du tog venog kretanja, video ga je u lepom f i z i k o m zakonu. " Z a r
ne bi ta podeavanja mogla b i t i posledica zakona kretanja?" pita on,
zaboravljajui, ba kao i nai savremeni naunici, da su taj zakon i
to kretanje zaarani krug sve dokpriroda i jednog i drugog ne bude
objanjena. Njegov uveni odgovor Napoleonu, "Bog je postao bes
korisna hipoteza ", bio bi ispravna tvrdnja samo za nekog ko se dri
filozofije vedante. On postaje ista la ako iskljuimo uplitanje deluj u i h , inteligentnih, m o n i h (nikad svemonih) Bia, koja se nazi
vaju "bogovima".
A l i , upitali bismo kritiare srednjovekovnih astronoma, zato b i
smo Keplera optuivali daje nenauan kad nudi potpuno isto reenje
kao i N j u t n - samo to se pokazao iskrenijim, doslednijira i loginijim.
Veliki Humbolt pie:
Meduzvezdani prostor nije dosad pokazao nikakve fenomene analogne naem so
lamom sistemu. Specifinost naeg sistema je da se u njemu materija kondenzovala
u maglinastim prstenovima, ija se jezgra kondenzuju u zemlje i mesece. Opet ka
em, dosad, nita slino nije zapaeno van naeg planetarnog sistema.
(Vidi Revue Germanigue od 31. decembra 1860. godine,
lanak Pisma i razgovori Aleksandra Humbolta)
Istina je, od 1860. godine, otkad se rodila teorija maglina i postala poznata,
pretpostavlja se da je nekoliko identinih pojava zapaeno van naeg solamog
sistema. Pa ipak je ovaj veliki ovek sasvim u pravu i nikakve zemlje i meseci
se ne mogu nai - osim naizgled - izvan, i l i na istom nivou materije kakav na
lazimo u naem sistemu. Takvo je okultno uenje.
596
597
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
Grouove ideje, kad ih je p r v i put saoptio u L o n d o n u oko 1840.
godine, nazvane su nenaunim kao i ove o k o j i m a smo malopre go
v o r i l i , pa ipak su njegovi pogledi na meuodnose sila danas opteprihvaeni. Verovatno bi bio potreban neko ko je verziraniji u nauku od
autorke ovog dela da bi se bar sa n e k i m uspehom borio protiv danas
preovlaujuih ideja o gravitaciji i drugih slinih "reenja" K o s m i k i h Misterija. A l i , prisetimo se nekih primedbi koje su potekle od
priznatih naunika, astronoma i eminentnih fiziara, k o j i su odbaci
li teoriju rotacije, kao i gravitacije. Tako u Francuskoj enciklopedi
ji itamo:
Nauka priznaje, uprkos svim njenim predstavnicima, daje ne
mogue objasnitiyz/A:o poreklo rotacionog kretanja solamog si
stema.
A k o se postavi pitanje: "Sta izaziva rotaciju?", odgovaraju nam:
"Centrifugalna Sila." "A ta proizvodi tu silu?" "Sila rotacije", glasi
ozbiljni odgovor (Godefroj, Kosmogonija Otkrivenja)}^ M o d a bi
b i l o dobro da ispitamo obe te teorije, poto su direktno i l i indirektno
povezane.
12
TEORIJE O R O T A C I J I U N A U C I
Rotacija je nastala i l i {a) Sudarom maglinastih masa koje besciljno lutaju u prostoru, i l i
privlaenjem "u sluajevima gde se ne dogaa stvarni udar."
{b) "Tangencijalnim delovanjem tokova maglinaste materije (u slu
aju amorfne magline) koji se sputaju sa viih na nie nivoe,' /// na
prosto delovanjem centralne gravitacije te mase."^
Na to prof. Vinel u ivotu Sveta primeuje:
Termini "vii" i "nii" su ovde samo relativni u odnosu na posmatraa u
Prostoru; svaka upotreba tih termina sa ciljem da ostave utisak kako oni znae
apstraktne realnosti neizbeno je lana.
Jacob Enis, Poreklo Zvezda, str. 221 i dalje.
599
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
600
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
602
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
(. . .) Evo zaista putovanja koje u sebi ima malo mehanike kru
tosti i, u krajnjoj liniji, moemo ga porediti sa parobrodom, koji
se klima tamo-amo, noen talasima, ubrzava i l i usporava, i svaka
od tih prepreka bi mogla neodreeno odloiti njegov dolazak da ne
ma inteligencije kormilara i inenjera da nadoknade izgubljeno vreme i da poprave tete. . .
M e u t i m , zakon gravitacije je, izgleda, zastareo zakon na zvezdanom nebu. U svakom sluaju, ti dugokosi zvezdani radikali zvani
komete izgleda da veoma slabo potuju dostojanstvo tog zakona i da
ga veoma drsko naruavaju. Pa iako predstavljaju u gotovo svakom
pogledu "pojave koje nisu jo potpuno shvaene', kometama i me
teorima se pripisuje da veruju u savremenu nauku tvrdnjom da o n i
sluaju iste zakone i sastoje se od iste materije "kao i Sunce, zvezde
i magline", pa ak i "Zemlja i njeni stanovnici" [Lengova (Laing) Savremena nauka i savremena misao].
To je ono to bi se moglo nazvati prihvatanjem stvari na veru, avaj,
ak na lepu veru. A l i , egzaktna nauka se ne srne d o v o d i t i u pitanje
i na onog ko odbacuje hipoteze koje su i z m i s l i l i njeni prouavaoci na primer, gravitaciju - ona e gledati kao na budalu u neznanju, pa
ipak n a m upravo c i t i r a n i autor p r i a k o m i n u legendu i z n a u n i h
anala:
Kometa iz 1811. godine imala je rep dug 120 miliona milja, a
prenik po irini 25 miliona milja na najirem delu, dok je prenik
jezgra bio oko 127.000 milja, deset puta vei od Zemlje.
On nam kae:
(. . .) da telo takve veliine, koje prolazi blizu Zemlje, ne bi uti
calo na njeno kretanje i l i izmenilo duinu godine makar i za se
kundu, supstanca tog tela morala bi biti nezamislivo retka. (. . .)
Zaista bi morala b i t i , pa ipak:
(. . .) Krajnju razreenost mase komete dokazuje takoe i pojava
njenog repa, koji se, kako se ova primie Suncu, ponekad rasprostre i na duinu od devedeset miliona milja za nekoliko asova. A
ono to je izuzetno, TAJ REP JE IZBAEN NASUPROT SILE PRIVLAE
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
606
607
VI
MASKE NAUKE
FIZIKA I L I METAFIZIKA?
Maske nauke
609
LI
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
TREBALO DA IMA NI ELJE NI PREDRASUDE. NjEN JEDINI CILJ BI TRE
BALO DA BUDE I S T I N A . "
A dotle, u nae vreme, naunici su samovoljniji i zatucaniji ak
i od svetenika. Jer o n i slue, ako i ne oboavaju " S i l u - M a t e r i j u " ,
koja je njihov Neznani Bog. A u kojoj meri je on neznan moe se
zakljuiti iz m n o g i h ispovesti najeminentnijih fiziara i biologa sa
Faradejem na elu. On kae da ne samo da nikad nije mogao da iz
j a v i da l i j e Sila svojstvo i l i funkcija Materije, ve zapravo nije znao
ni ta se podrazumeva p o d reju materija.
Nekad je, dodaje on, verovao da zna neto o materiji. A l i , kako
je vreme prolazilo i to ju je paljivije prouavao, to je ubeeniji po
stajao u svoje sopstveno neznanje o prirodi materije^ ( v i d i Bakvel o v u Nauku o elektricitetu).
Okultiste esto pogreno razumeju zato to u nedostatku boljih ter
mina o n i na sutinu sile u nekim aspektima primenjuju opisni pridev
supstanca. Sad, imena varijeteta "supstance" na raznim n i v o i m a per
cepcije i bia su zaista legion. Istonjaki o k u l t i z a m i m a poseban
naziv za svaku vrstu, ali nauka - kao to je, u seanjima jednog du
hovitog Francuza, Engleska blagoslovena sa trideset est religija, a
samo j e d n i m r i b l j i m sosom - ima samo jedno ime za sve njih, na
ime "supstanca". tavie, izgleda da ni ortodoksni fiziari ni n j i h o v i
k r i t i a r i nisu previe sigurni u svoje pretpostavke i isto tako lako
brkaju posledice sa uzrocima. Netano je, na primer, kada se kae,
kao to i n i Stalo, da "materiju isto t o l i k o moemo shvatati i l i zami
ljati kao puko prostorno prisustvo k o l i k o i kao ovravanje sila"
i l i da "sila nije nita bez mase, a masa nije nita bez sile" - j e r jedna
predstavlja noumen, a druga fenomen. A opet, kad eling kae daje
"ista iluzija mate da neto, ne znamo ta, ostaje kad neki objekat
liimo svih predikata k o j i mu pripadaju"^ - to se nikad ne bi m o g l o
Ovo kobno priznanje je, verujemo, saopteno na Naunom kongresu u Svensiju. Meutim, kako tvrdi Tindal, Faradej je imao slino miljenje: "ta mi zna
mo o atomu/>o strani od njegove sile? Zamislite nukleus koji bi se mogao zvati
a, i okruite ga silama koje se mogu nazvati m; po meni, a i l i nukleus iezava
i supstanca se sastoji od moi m. I zaista, kakvu mi predstavu imamo o nukle
usu nezavisnom od njegovih moi? Kakva misao ostaje, za koju se moemo
uhvatiti, o a nezavisnom od sila koje priznajemo?"
5 5
Seling, Ideje, itd., str. 18.
612
Maske nauke
p r i m e n i t i na oblast transcendentalne metafizike. Istina je da ista si
la nije nita u svetu fizike, ona je SVE U oblasti Duha. Stalo kae:
Ako masu na koju deluje data sila, ma koliko bila mala, redukujemo na njenu nultu granicu - i l i , matematiki reeno, dok ne
postane beskonano mala - posledica e biti da e brzina kretanja,
koja e usled toga nastati, b i t i beskonano velika i da ta "stvar"
( . . . ) u svakom trenutku nee biti ni ovde ni tamo, ve svuda - da
nee imati stvarno prisustvo; zato je nemogue sagraditi materiju
sintezom sila.
(str. 161)
To moe b i t i tano u pojavnom svetu, u onoj m e r i u kojoj iluzor
ni odrdiz jedne stvarnosti natulnog sveta moe izgledati istinit osa
kaenoj percepciji jednog materijaliste. Apsolutno je netano kad se
taj argument primeni na stvari koje kabalisti nazivaju nadmundanim
sferama. Takozvana inercija "je sila" prema Njutnu {Princ. Def. I I I ) , a
za prouavaoce ezoterikih nauka najvea od svih okultnih sila. M o
e se smatrati daje neko telo osloboeno svojih odnosa sa drugim tel i m a - k o j i , prema p r i r o d n i m naukama i mehanici stvaraju njegove
atribute - arao pojmovno, samo na o v o m n i v o u iluzije. Zapravo, ono
se n i k a d ne moe tako o d v o j i t i : sama smrt ne moe da ga o d v o j i od
njegovih odnosa sa Univerzalnim silama, ija j e jedna S I L A i l i I V O T
sinteza: ono naprosto nastavlja te odnose na drugom n i v o u . A l i , ako
je Stalo u pravu, staje mislio dr Dejms K r o l {James CrolT) kad u
lanku O preobraaju Gravitacija {Philosofical Magazine, t o m I I , str
252) iznosi poglede koje su zagovarali Faradej, Voterston {JVaterston) i drugi? Jer, on veoma jasno kae d a j e gravitacija (. . .) sila koja proima Prostor koji je spoljanji za tela i da se me
usobnim pribliavanjem tela ta sila ne poveava, kao to se obino
pretpostavlja, ve tela naprosto prelaze na mesto gde ta sila postoji
sa veim intenzitetom. {. . .)
N i k o nee porei da neka sila (bilo d a j e to gravitacija, elektrici
tet, i l i b i l o koja druga) koja postoji van tela u otvorenom prostoru b i l o d a j e to etar i l i v a k u u m - mora b i t i neto, a ne p u k o nita, k a d
se zamisli odvojeno od mase? Inae bi ona teko mogla da postoji
na j e d n o m mestu sa veim, a na drugom sa smanjenim "intenzite
t o m " . G. A. H i r n izjavljuje isto u Mehanikoj teoriji Univerzuma.
613
'11
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
naunika k o j i se ne slau sa t i m , kao i sa d r u g i m predmetima i iju
evoluciju istonjaki okultista, k o j i sledi tu naunu svau, gleda sa
krajnjom zbunjenou.
Da zavrimo s p r o b l e m o m gravitacije. K a k o nauka moe pretpo
staviti da o t o m e zna b i l o ta sigurno? K a k o moe da o d r i svoju
poziciju i svoje hipoteze nasuprot hipotezama okultista, k o j i u gra
v i t a c i j i vide samo simpatiju i antipatiju, i l i privlaenje i odbijanje,
koje izaziva fiziki polaritet na naem zemaljskom n i v o u i duhovni
uzroci van sfere njegovog uticaja? K a k o m o g u da se ne saglase sa
okultistima pre nego to se saglase medu sobom? Zaista, tu ujemo
o odranju energije, a u istom dahu o potpunoj tvrdoi i neelastino
sti atoma, o kinetikoj teoriji gasova koja je identina sa takozvanom
"potencijalnom energijom", a istovremeno i o elementarnim j e d i n i
cama mase koje su apsolutno vrste i neelastine! Okultista otvara
nauno delo i ita sledee:
Atomizam u fizici sva kvalitativna svojstva materije pripisuje
oblicima kretaja atoma. Sami atomi kao elementi ostaju potpuno
lieni svojstava.
[Vunt (Wundt), Teorija materije, str. 381]
I dalje:
Hemija u svom krajnjem obliku mora biti atomska mehanika.
(Nazesman, Toplotna hemija, str 150)
A trenutak kasnije mu se kae da se:
Gasovi sastoje od atoma koji se ponaaju kao vrsto telo, savr
eno elastine sfere.
(Krenig, Klauzijus, Maksvel itd.,
Philosophical Magazine, tom XIX, str 18)
Konano, kao kruna svega, otkrivamo kako ser V. Tompson iz
javljuje:
Da nam savremena teorija odranja energije ne dozvoljava da
pretpostavljamo neelastinost, ve jedino savrenu elastinost kraj
njih molekula bilo ultra mundane bilo mundane materije. (! ! !)
(Philosophical Magazine, str. 321, loc. cit)
616
Maske nauke
A l i , ta ovek od istinske nauke kae na sve to? Pod "ovekom od
istinske nauke" podrazumevamo one kojima je isuvie mnogo stalo do
istine, a isuvie malo do svoje line tatine da bi dogmatizovaU bilo ta,
kao to veina ini. Medu njima postoji nekolicina - ukljuujui i one
koji se ne usuuju da objave svoje tajne zakljuke iz straha da e masa
zaurlati: "Kamenujte ga!" - nekolicina ija ih je intuicija osposobila da
premoste jaz koji zjapi izmeu zemaljskog aspekta materije i (za nas,
na naem nivou iluzije) subjektivne, tj. TRANSCENDENTALNO OBJEKTIV
NE SUPSTANCE i navela ih da objave da ona postoji. Moramo se prisetiti
daje za okultiste Materija to\ahtQXpostojanja u Kosmosu koji potpada
pod bilo koji mogui nivo percepcije. Isuvie smo dobro svesni da se
ortodoksne teorije zvuka, toplote i svetlosti protive okultnim dotrinama. A l i , zar ljudima od nauke, i l i njihovim braniocima, nije dovoljno
da kau kako oni ne poriu dinamiku mo svetlosti i toplote i kao do
kaz istaknu da im radiometar g. Kruksa nije poremetio koncepcije. Kad
bi pojmili krajnju prirodu tih Sila, morali bi najpre da priznaju njihovu
supstancijalnu prirodu, ma koliko da je ona natulna. A okultisti ne
poriu tanost teorije vibracija.'* Oni jedino ograniavaju njen domen
na nau Zemlju - izjavljujui da ona ne vai za druge planove osim
naeg, poto "Majstori" okultnih nauka opaaju UZROKE koji proizvo
de eterike vibracije. Da su sve to samo fantazije alhemiara, i l i sanja
rije mistika, ljudi poput Paracelzusa, Filaleta, Van Helmonta i mnogih
drugih, na njih se ne bi moglo gledati kao na vizionare: oni bi posta
li nametljivci i namemi mistifikatori.
Okultiste pozivaju na odgovornost zato to Uzroke svetlosti, top
lote, zvuka, kohezije, magnetizma itd, mizb/a)u supstancom.^^ G. Klerk
Maksvel je utvrdio daje pritisak jake suneve svetlosti po kvadratnoj
milji oko 1,68 kilograma. To je, kau nam, "energija milijardi talasa";
Govorei o Auri, jedan od Majstora kae u Okultnom Svetu:
Kako moete postii da vas razumeju, zapravo da prime vau zapovest, te poluinteligentne sile koje ne komuniciraju sa nama izgovorenim recima, ve zvukovima i boja
ma ije vibracije stoje u nekom meuodnosu.
Ti "meuodnosi" su nepoznati savremenoj nauci, iako su ih mnogo puta ob
jasnili alhemiari.
M e u t i m , "supstanca" okultista je u odnosu prema najrazreenijoj supstanci fiziara onoliko suptilna k o l i k o i zraea materija u odnosu na kou na
izmama hemiara.
617
!^
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
tanije sva njena okultna svojstva, sve njene kombinacije i meuod
nose sa d r u g i m silama, mentalnim, p s i h i k i m i duhovnim.
Zato, iako je moda u svom znanju krajnjeg sastava materije, i l i
u takozvanoj krajnjoj analizi, u poreenju sa p r i b l i n o m analizom u
herniji, manje upoznata sa ponaanjem sastavnih elemenata u raznim
sluajevima fizikih meuodnosa, okultna nauka je, po svom znanju
krajnjih skrivenih stanja i prave prirode materije, beskrajno via od
svih savremenih fiziara i hemiara zajedno.
Sad, ako kaemo istinu otvoreno i sa potpunom iskrenou, nai
me da su drevni inicijati znali fiziku - kao nauku o Prirodi - daleko
bolje od svih naih Akademija Nauka zajedno, ta tvrdnja e se sma
trati drskou i besmislicom, zato to se smatra da su u nae vreme
prirodne nauke dostigle vrhunac savrenstva. Otuda, uznemirujue p i
tanje: " M o g u li okultisti na zadovoljavajui nain odgovoriti na dve
stvari, naime na (a) proizvoenje toplote trenjem - pobuivanjem mo
lekularnog kretanja i (b) pretvaranje toplote u mehaniku silu ako
se dre stare 'odbaene' teorije d a j e toplota supstanca i l i fluid?"
Da b i s m o o d g o v o r i l i na to pitanje, najpre se m o r a p r i m e t i t i da
okultne nauke ne smatraju ni elektricitet, ni b i l o k o j u drugu silu za
k o j u se pretpostavlja da on stvara, materijom u bilo kom stanju po
znatom prirodnim naukama; da se izrazimo jasnije, nijedna od t i h
takozvanih "sila" nije ni vrsto telo, ni gas, ni tenost. K a d to ne bi
bila sitniavost, okultisti bi se b u n i l i ak i protiv toga da se elektrici
tet naziva fluidom -poto on predstavlja posledicu, a ne uzrok. A l i ,
on bi rekao d a j e njegov noumen svesni uzrok. Ista je stvar i sa " S i
l o m " i l i " A t o m o m " . Hajde da v i d i m o ta istaknuti akademik, Butlerov, ima da kae o te dve apstrakcije. Taj v e l i k i ovek od nauke pita:
ta je Sila? ta ona predstavlja iz strogo naune perspektive, i
kao neto to garantuje zakon odranja energije? U naim
predstavama se podrazumeva daje Sila ovaj i l i onaj i l i neki drugi
oblik kretanja.
Zato je Sila naprosto prelazak jednog oblika kretanja u drugi ob
lik kretanja: elektriciteta u toplotu i svetlost, toplote u zvuk i l i neku
m e h a n i k u radnju, i tako dalje.^'' K a d je ovek p r v i p u t p r o i z v e o
Na nivou ispoljavanja i iluzorne materije moe biti tako; ne da to nije ni
ta vie, ve je mnogo vie.
620
Maske nauke
621
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
624
Maske nauke
ak i prouavanje drevne magije, ega se nai akademici nikad ne
bi poduhvatili. Lako je objasniti zastoje to neophodno. Ba kao to
je u delima starih alhemiara pravo znaenje supstanci i elemenata
o kojima se govori sakriveno najsmenijim metaforama, tako je i
fizika, psihika i duhovna priroda Elemenata (recimo vatre) u Vedama, a posebno u Puranama prikrivena alegorijama koje su razum
ljive samo inicijatima. Kad one ne bi imale to znaenje, onda bi
zaista sve te legende i alegorije o svetosti tri vrste vatre i etrdeset de
vet izvornih vatri - koje otelovljuju Sinovi Dakinih erki i Riija,
njihovih mueva, "koji sa prvim Braminim sinom i njegova tri naslednika ine etrdeset devet vatri" bile samo idiotsko trabunjanje i
nita drugo. A l i , nije tako. Svaka vatra ima posebnu funkciju i zna
enje u svetovima fizikog i duhovnog. tavie, one u svojoj sutin
skoj prirodi sadre odgovarajue odnose prema nekim od ljudskih
psihikih ilinkcija, pored svojih precizno odreenih hemijskih i fi
zikih moi kad dou u dodir sa zemaljski diferenciranom materijom.
Nauka ne nudi nikakve pretpostavke o vatri/o sebi; okutizam i drev
na nauka nude. To se vidi ak i u oskudnoj i namemo zamagljenoj
frazeologiji Purana ge su, kao npr. u Vaju Purani, objanjene mnoge
osobine personifikovanih vatri. Tako, Pavaka je elektrina i l i Vaidjuta vatra, Pavamana, vatra proizvedena trenjem ( i l i Nirmatja), a
Sui}Q solama ( i l i Saura) vatra'^ - a sve tri su deca Abimanina, Agnija (vatre), najstarijeg sina Brame i Svahe. Za Pavaku se, tavie,
kae daje roditelj Kavjavahana, vatre Pitrija, za Sui, daje roditelj
Havjavahana, vatre bogova, a za Pavamanu, daje roditelj Saharake,
vatre Asura. Sad, sve to pokazuje da su autori Purana bili savreno
upoznati sa "Silama" nauke i njihovim meuodnosima, tavie, i sa
raznim njihovim osobinama u delovanju na psihike i fizike feno
mene koje im ne pripisuje i za koje ne zna dananja prirodna nauka.
Sasvim je prirodno da ih jedan orijentalista - posebno ako ima ma
terijalistike sklonosti - kad proita da su to samo nazivi vatri koji
se koriste u prizivima i ritualima, naziva "praznovericama i mistifikacijama Tantrika" i on se vie brine da izbegne greke u izgovoru,
nego da obrati panju na skriveno znaenje koje je pridato personifi
kacijama, i l i da trai njihovo objanjenje u fizikim meuodnosima
* Nazvani "ispijai vode" - solarna toplota koja prouzrokuje isparavanje vode.
625
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
sila, za koje se danas zna. Zaista, tako se malo veruje u znanje drev
nih Arijevaca, da ak i takvi upadljivi pasusi kao u Vinu Purani (knji
ga I, poglavlje I I ) , prolaze potpuno neprimeeno. ta, meutim,
moe da znai sledea reenica?
Potom su Etar, vazduh, svetlost, voda i zemlja, viestruko uje
dinjeni sa svojstvima zvuka i drugih kvaliteta, koji su postojali kao
razliiti u skladu sa svojim svojstvima, (. . .) ali poto poseduju
mnoge i raznolike energije i poto nisu povezani, oni ne bi mogli,
bez kombinovanja, stvarati iva bia, niti se stapati jedan sa drugim.
(...) Poto su se kombinovali (...) putem uzajamnog udruivanja,
poprimili su karakter jedne potpuno jedinstvene mase, i bili usmeravani Duhom. (. . .) (itd.)
To, naravno, znai da su t i pisci bili savreno upoznati sa meu
odnosima i dobro obaveteni o poreklu Kosmosa iz "indiskretnog
Principa" - Avjaktanugrahena, koji se odnosi na Parabram i Mulaprakriti zajedno, a ne na "Avjaktu, ili Prvi Uzrok, i l i materiju", kako
saoptava Vilson. Stari inicijati nisu znali za "udesno stvaranje", ve
su pouavali evoluciji atoma (na naem fizikom nivou) i njihovoj
prvoj diferencijaciji iz laje uprotiU kako je g. Kruks sugestivno na
zvao materiju, i l i prvobitnu supstancu s onu stranu nulte take: - tu
gde mi postavljamo Mulaprakriti, "korenski Princip" supstance sve
ta i svega u svetu.
To se lako moe pokazati. Uzmite, na primer, novoobjavljeni katehizam viitadvaita vedantina, ortodoksnog i egzoterikog sistema,
koji je ipak potpuno objavljen i pouavan u XI veku (njegov osniva,
Ramanua, roenje 1.017. godine) u vreme kad je evropska nauka
jo uvek verovala u etvrtastu i ravnu Zemlju Kozme Indikoplova
iz VI veka. On ui daje Prakriti (Priroda), pre nego stoje evolucija
poela, bila u stanju laje i l i apsolutne homogenosti, postoje "mate
rija postojala u dva stanja, sukma, skriveno i l i nediferencirano, i tu
la i l i diferencirano stanje." Potom je ona postala anu, atomska. On
ui o Suda-tatvi - "supstanci koja ne poprima kvalitete materije, od
koje je sasvim drugaija" i dodaje da su od te supstance formirana
tela stanovnika Vaikuntaloke (Vinuovog neba), bogova. Da svaka
estica i l i atom Prakriti sadri Divu (boanski ivot) i da predstav
lja asiru (telo) te Dive koju sadri, dok je svaka diva zauzvrat
arira vrhunskog duha, poto "Parabram proima svaku Divu, kao
626
Maske nauke
i svaku esticu materije." Dualistika i antropomorfistika, kakva
moe izgledati filozofija visitadvaita kad se poredi sa filozofijom
advaita - nedualista - ipak je po l o g i c i i filozofiji vrhunski via i od
kosmogonije k o j u je prihvatilo rano hrianstvo i od one k o j u je p r i
hvatio njegov v e l i k i protivnik, savremena nauka. Sledbenike jednog
od najveih umova k o j i se ikad pojavio na zemlji, advaita vedantine, nazivaju ateistima, jer na sve osim Parabrama, onog osim ega
nema nieg drugog, i l i Apsolutne stvarnosti, gledaju kao na iluziju.
Pa ipak su najmudriji inicijati doli iz n j i h o v i h redova, kao i najvei
Jogini. Upaniade pokazuju da su o n i najpouzdanije znali ne samo
staje kauzalna supstanca uposledicama trenja, i da su n j i h o v i preci
b i l i upoznati ^2Lpretvaranjem toplote u mehaniku silu, ve da su b i
li upoznati i sa noumenima svih duhovnih i kosmikih fenomena.
Zaista, m l a d i b r a m i n k o j i d i p l o m i r a na univerzitetima i koledi
ma Indije sa najviim ocenama, k o j i u ivotu poinje kao magistar
i pravnik, sa d u g i m n i z o m t i t u l a iza svog imena i p r e z i r o m prema
svojim nacionalnim bogovima k o j i je srazmeran titulama to je ste
kao za svoje obrazovanje u p r i r o d n i m naukama, uistinu, treba samo
da u svetlosti samih p r i r o d n i h nauka i sa p a n j o m u s m e r e n o m na
meuodnose Sila, proita izvesne pasuse u njegovim Puranama, da
bi shvatio k o l i k o su n j e g o v i p r e c i z n a l i vie nego to e on i k a d
znati - u k o l i k o ne postane okultista. N e k a obrati panju na alegoriju
o Pururavama i nebeskim Gandarvama^^ koje su ove prethodne snabdele posudom p u n o m nebeske vatre. Prvobitni nain dobijanja vatre
trenjem nauno je objanjen u Vedama i bremenit je znaenjem za
onog ko ume da ita izmeu redova. Tretagni (sveta trijada vatri) koja
^ Gandarva iz Veda je boanstvo koje zna i otkriva nebeske tajne i boanske
istine smrtnicima. Kosmiki - Gandarve su sjedinjene moi solame vatre, i sa
injavaju njene Sile, psihiki - inteligencije koje borave u Suumni, Solamom
zraku, najviem od sedam zraka, mistiki - okultna sila u Somi (mesecu, i l i lunamoj biljci) i pie nainjeno od nje, fiziki - pojavno, i duhovno - noumenalni uzrok Zvuka i "Glasa Prirode". Otud, njih zovu "6.333 nebeska Pevaa",
i muziarima Indraloke koji otelovljuju (ak i po broju) raznovrsne i mnogo
struke zvukove prirode i gore i dole. U pomenutoj alegoriji za njih se kae da
imaju muziku mo nad enama, i da su im drage. Ezoteriko znaenje je ja
sno. Oni su jedan od oblika, ako ne i prototipovi, Enohovih anela, Sinova Bo
jih, koji videe da su erke ljudske lepe {Postanje, VI) i koji su se oenili njima
i nauili erke Zemlje tajnama Neba.
611
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
628
VII
NAPAD JEDNOG N A U N I K A
NA NAUNU TEORIJU SILE
Etar i Atomi
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
nije puki oblik kretanja, nije vibracija meu esticama merljive ma
terije, ve je i sam materijalna supstanca koja tee od Sunca kroz
prostor, ispunjavajui praznine izmeu estica vrstih tela i pre
nosei putem oseta svojstvo koje je nazvano toplota. On zasniva
prirodu kalorika, i l i Suneve Sile na sledeim osnovama:
(I) Da se on moe dodati i l i oduzeti od drugih tela i meriti sa
matematikom preciznou.
(II) Da on poveava zapreminu tela, koja se njegovim oduzima
njem opet smanjuje.
(III) Da on preoblikuje svojstva, osobine i stanje svih drugih tela.
(IV) Da on pomou zraenja prolazi kroz najsavreniji vakuum
koji se moe stvoriti, u kome isto deluje na termometar kao i u
atmosferi.
(V) Da on ispoljava mehanike i hemijske sile koje nita ne mo
e obuzdati, kao kod vulkana, ekspozija baruta i drugih zapaljivih
jedinjenja.
(VI) Da on na opipljiv nain deluje na nervni sistem, prouzrokujui jak bol, a kad ga ima previe, razgradnju tkiva.
Kao protivnik vibratovne teorije, Metkalf dalje primeuje: ako
je kalorik^MA:o svojstvo ili kvalitet, on ne bi mogao uveavati za
preminu drugih tela, zato i on sam mora imati zapreminu, mora
zauzimati neki prostor i zato mora biti materijalni agens. Kad b i kalorik bio samo posledica vibratornog kretanja meu esticama mer
ljive materije, on ne bi mogao da zrai sa zagrejanih tela, a da se
sa njim istovremeno ne prenose i vibrirajue estice; ali, injenica
je da materijalna merljiva supstanca moe da zrai toplotu bez
gubitka mase te supstance. (. . .) Imajui u vidu sve to to se tie
materijalne prirode suneve sile i sa vrsto ukorenjenim ubeenjem
"da se sve u Prirodi sastoji od dve vrste materije, jedne bazino ak
tivne i eterine, druge pasivne i nepokretne,'' Metkalf je postavio
Ne samo "kroz prostor", ve ispunjava svaku taku u naem solamom si
stemu, jer je to tako rei fiziki ostatak Etra, njegovo nalije na naem nivou,
poto Etar slui i drugim kosmikim i zemaljskim ciljevima, osim to je "agens "
za prenoenje svetlosti. To je astralni fluid i l i "Svetlost" kabalista, i "Sedam zra
ka" Sunca-Vinua.
Kakve onda potrebe ima za etarskim talasima da bi se prenela svetlost,
toplota itd ako ta supstanca moe da se kree kroz vakuum?
Kako bi moglo biti drugaije? Gruba merljiva materija je telo, ljutura ma
terije i l i Supstance, enski pasivni princip, a ta fohatika sila je drugi princip
630
632
633
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
razliitoj meri: kameni manje od drveta, drvo manje od oveka.
Sve na ovoj planeti je ispunjeno na taj nain! Svet je sagraen na
eterinom fluidu i kree se kroz more tog fluida.
(b) Taj Etar, kakva god daje njegova priroda, potie sa Sunca i
sunaca:^ sunca ga stvaraju, ona ga skladite i ona ga raspruju.
(c) Bez etra ne bi bilo kretanja; bez njega estice merljive ma
terije ne bi mogle da klize jedna preko druge; bez njega ne bi bilo
impulsa da pobudi te estice na delovanje.
(d) Etar odreuje sastav tela. Da nema etra, ne bi moglo biti
promene u sastavu supstance; voda bi, na primer, mogla da postoji
samo kao supstanca, kompaktna i nerastvorljiva, van svake pred
stave koju moemo stvoriti o tome. Da nije etra, ona ne bi mogla
biti ak ni led, ni kristal, ni para.
(e) Etar povezuje sunce sa planetom, planetu sa planetom, o
veka sa planetom, oveka sa ovekom. Bez etra ne bi moglo biti
komunikacije u Univerzumu, ni svetlosti, ni toplote, ni fenomena
kretanja.
Tako nalazimo da su Etar i elastini atomi, u odgovarajuoj me
hanikoj koncepciji Univerzuma D u h i Dua Kosmosa i da ta teo
rija - kako god i u ma k o m preruenom o b l i k u daje izraena - uvek
ostavlja vei prostor ljudima od nauke da razmiljaju van okvira gra
nice k o j u je postavio savremeni materijalizam - tanije bi b i l o da ga
nazovemo agnosticizmom^^ ^ nego to je to sluaj sa veinom druOkultne nauke obru tu tvrdnju i kau da su Sunce i sva sunca nainjena
od toga to u osvit Manvantare emanira iz Centralnog Sunca.
12
hladi?
635
VIII
I V O T , SILA I L I GRAVITACIJA
638
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
Etar" u n i t i l i individualnost u svakom smislu" izgleda nerazumljivo
onome ko je upoznat sa p r a v o m p r i r o d o m t o g "nervnog etra" p o d
njegovim sanskritskim, tanije ezoterijskim i kabalistikim imenom.
Dr Riardson se slae:
Da mi individualno ne proizvodimo medijum za komunikaciju
izmeu sebe i spoljanjeg sveta, da je on proizveden spolja i pri
lagoen na samo jednu vrstu vibracije, trebalo bi manje ula nego
to ih mi imamo, jer, uzmimo samo dve ilustracije - etar i l i svetlost nisu prilagoeni za zvuk, pa ipak mi ujemo isto tako dobro
kao to vidimo; iako vazduh, sredina u kojoj se kree zvuk, nije
medijum i za svetlost, ipak mi vidimo i ujemo.
N i j e tako. Miljenje da ''Fantdzam promauje istinu zato to bi
unitio individualnost svakog individualnog oseaja" pokazuje da su
svi z a k l j u c i uenog lekara zasnovani n a s a v r e m e n i m f i z i k i m
teorijama iako bi ih on rado reformisao. A l i , on bi video daje to ne
mogue u k o l i k o ne prizna da postoje duhovna ula da postepeno zamene atrofiju f i z i k i h . " M i v i d i m o i ujemo", u skladu (naravno, po
miljenju dr Riardsona) sa objanjenjima vida i sluha iste one ma
terijalistike nauke koja postulira da ne moemo da v i d i m o i uje
mo na drugi nain. Okultisti i m i s t i c i to bolje znaju. Vedski A r i j e v c i
su b i l i isto tako dobro upoznati sa tajnama zvuka i boje kao to su
dananji fiziolozi na f i z i k o m nivou, ali su oni ovladali n j i h o v i m taj
nama i na n i v o i m a nedostupnim materijalistima. O n i znaju za dvo
struki n i z ula: d u h o v n i h i m a t e r i j a l n i h . K o d osobe koja je liena
jednog i l i vie ula, ostala se bolje razviju; na primer, slepac e po
vratiti v i d kroz oseaj dodira, sluha itd., a gluva osoba bie u stanju
da uje gledajui, ujno videi reci koje izgovaraju usne i usta govor
nika. A l i , to su sluajevi k o j i jo uvek pripadaju svetu materije. D u
hovna ula, ona koja deluju na viem n i v o u svesti, fiziologija apriori
odbacuje, jer ne poznaje svetu nauku. Ona ograniava delovanje etra
na vibracije i, odvajajui ga od vazduha - iako je vazduh naprosto
stancu "Boga", ma koliko daje pala u svom ciklinom kruenju kroz Venost
neprekidnog postajanja, a takode i da je svaka takva estica individualno, a
Kosmos kolektivno, jedan aspekt i podsetnik na tu univerzalnu Jednu Duu, ko
ju filozofija odbija da nazove Bog, da ne bi tako ograniila veni i sveprisutni
koren i sutinu.
642
poglavlje XXXVI)
644
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
Potpuno je tano da mi ne znamo ta ivot jeste, ali, nita vie
od toga ne znamo ni Staje sila koja pokree zvezde. (. . .) iva bi
a imaju teinu, i zato su podlona gravitaciji; ona su sedite broj
nih i raznovrsnih fiziko-hemijskih fenomena koji su neophodni za
njihovo postojanje i koji se moraju pripisati dinamici etra (elektri
citet, toplota itd.). A l i , te pojave se ovde ispoljavaju/?ofi? uticajem
druge jedne sile. ( . . . ) ivot nije suprotstavljen neivim silama, ve
on vlada i upravlja njihovim delovanjem putem svojih zakona.^
15
650
IX
SOLARNA TEORIJA
Drvo
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
652
Solarna teorija
653
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
Solarna
teorija
655
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
Solarna teorija
tilnu prakriti, odnosno ono to je veno, koje istovremeno jeste i
nije, isti proces.^
Ono o emu se u savremenoj frazeologiji govori kao o Duhu i
Materiji, u venosti je JEDNO kao veni uzrok i to nije ni Duh ni ma
terija, ve TO - to na sanskritu glasi TAT ("to") - sve to jeste, bilo
je i l i e biti, sve to je ovekova mata u stanju da pojmi. ak je i
egzoteriki hinduski panteizam prevodi kako monoteistika filozofi
ja nikad ne bi, jer njena kosmogonija, sroena vrhunskim izrazima,
poinje dobro poznatim recima:
Nije bilo ni dana ni noi, ni neba ni zemlje, ni tame ni svedosti.
I nije bilo nieg drugog to bi mogla da razumeju ula ili mentalne
sposobnosti. Tada je postojao samo jedan Brama, u sutini prakriti
(Priroda) i Duh. Jer, ta dva aspekta Vinua koji su razliiti od nje
govog vrhunskog sutinskog aspekta jesu prakriti i Duh, i Braman.
Kad ta njegova dva ASPEKTA vie ne postoje, nego se razloe, onda
se taj aspekt koji se formira i ostatak, tj. tvorevina, koja poinje iz
nova, naziva vreme, o dvoroeni.
Ono stoje razloeno, ili iluzorni dualni aspekt TOGA, ija je suti
na veno JEDNO, mi zovemo venom materijom i l i Supstancom (vidi
Deo I I , "Prvobitna Supstanca i Boanska Misao "), bezoblinom, bes
polnom, nepojmljivom ak i naem estom ulu i l i umu,^ pa prema
tome odbijamo da u njoj vidimo ono to monoteisti zowxpersonal
nim, antropomorfnim Bogom.
Kako na te tvrdnje "daje materija vena" i "daje atom periodi
an, a nije vean", gleda savremena nauka? Materijalistiki orijentisani fiziari e ih kritikovati i smejati im se do prezira. Meutim,
slobodoumni i napredni ljudi od nauke, istinski i revnosni nauni tragaoci za istinom - npr. istaknuti hemiar g. Kruks, potvrdie verovatnost te dve tvrdnje. Jer, tek to je zamro eho njegovog predavanja
O stvaranju elemenata - predavanja koje je on odrao u Odeljenju za
hemiju Britanskog udruenja, na poslednjem sastanku u Birmingemu, koje je toliko zaprepastilo sve evolucioniste koji su ga uli i l i
Vinu Purana, knjiga I, poglavlje I I , prevod Ficedvard Hol.
Vidi u prethodnom odeljku, "ivot, Sila i Gravitacija", citate iz Anugite.
657
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
p r o i t a l i - dolo je j o j e d n o , u m a r t u 1888. godine. Jo j e d n o m
predsednik Udruenja hemiara iznosi pred nauni svet i javnost plo
dove nekih n o v i h otkria u oblasti atoma, a ta otkria opravdavaju
okultna uenja u svakom pogledu. Ona zaprepauju vie ak i od
izjava koje je dao u prolom predavanju (koje emo kasnije navesti)
i vredna su panje svakog okultiste, teozofa i metafiziara. Radi se
o onome to on kae u svojim Elementima i meta-elementima, oprav
davajui tako Stalove optube i predvianja sa neustraivim naunim
u m o m k o j i v o l i nauku zarad istine, bez obzira na posledice po nje
govu sopstvenu slavu i ugled.
Citiramo njegove reci:
Dopustite mi, gospodo, da vam na trenutak skrenem panju na
jedan predmet koji se tie fundamentalnih principa hemije, pred
met koji nas moe dovesti dotle da dopustimo postojanje tela koja,
iako nisu ni jedinjenja ni meavine, ne predstavljaju elemente u
najstroijem smislu te reci - tela koja bih se usudio da nazovem
"meta-elementima". Da bih objasnio ta pod tim podrazumevam,
neophodno je da se vratim na nau koncepciju elementa. Kakvi su
kriterijumi da neto bude element? Gde da postavimo granicu izme
u odvojenog postojanja i identinosti? Niko ne sumnja da su kiseonik, natrijum, hlor, sumpor, odvojeni elementi; i kad naiemo na
takvu grupu kao to su hlor, brom, jod, itd., i dalje ne sumnjamo,
mada, ako dopustimo da postoje stupnjevi "elementamosti" - a do
toga emo na kraju morati da doemo - moglo bi se dopustiti da
je hlor mnogo blii hromu nego kiseoniku, natrijumu i l i sumporu.
A opet, nikl i kobalt su blizu jedan drugog, veoma blizu, iako niko
ne dovodi u pitanje njihovo rangiranje kao odvojenih elemenata.
Ipak, ne mogu da oolim a da na upitam ta bi hemiari mislili ako
bi odgovarajui rastvori tih tela i njihovih jedinjenja davali identi
ne boje, umesto boja koje su, aproksimativno uzevi, meusobno
komplementarne. Da li bi njihova razliita priroda bila prepoznata
ak i tada? Kad poemo dalje i doemo do takozvanih retkih zema
lja, tlo pod nogama nam je manje sigurno. Moda moemo dopus
t i t i da su skandijum, iterbijum i drugi njima slini rangirani kao
elementi, ali, ta da kaemo u sluaju prezeodimijuma i neodimijuma, za koje moemo rei da meu njima ne postoji dovoljno do
bro razgraniena hemijska razlika, postoje glavni razlog da se oni
razdvajaju mala razlika u baznosti i sposobnosti kristalizacije ia658
Solarna teorija
ko su njihove fizike razlike, kao to pokazuje spektroskopija, v i
dno izraene? ak i tu moemo da zamislimo da bi raspoloenje
veine hemiara naginjalo popustljivosti, tako da bi oni dopustili
ta dva tela unutar zaaranog kruga. Otvoreno je pitanje da li bi oni
pri tom mogli da se pozovu na bilo koji iri princip. Ako propu
stimo te kandidate, kakvo pravo imamo da iskljuujemo nizove elementalnih tela i l i metaelemenata sa kojima su nas upoznali Kris i
Nilson? Tu su spektralne razlike jasno izraene, dok moja ispiti
vanja didimijuma takode pokazuju neznatnu razliku u baznosti bar
izmeu nekih od tih spornih tela. U istu kategoriju se moraju svrsta
ti brojna odvojena tela u koju su svrstavani i svrstavaju se itrijum,
erbijum, samarijum i ostali takozvani "elementi". Gde onda da po
stavimo granicu? Razliite grupe se tako neprimetno pretapaju jedna
u drugu daje nemogue postaviti odreenu granicu izmeu bilo ko
ja dva susedna tela i rei daje telo sa jedne strane crte element, dok
ono sa druge strane nije element, i l i je jednostavno neto to napro
sto oponaa element i l i je blisko tome. Gde god da povuemo pri
vidno loginu crtu, bez sumnje bi bilo lako da odmah postavimo
najvei broj tela na njihovo pravo mesto, ali kao i u svim sluaje
vima klasifikacija, prava tekoa se javlja kad se primaknemo gra
ninoj liniji. Neznatne hemijske razlike su, naravno, doputene i,
do izvesne granice, to vai i za dobro izraene fizike razlike. Me
utim, ta da kaemo kad je jedina hemijska razlika gotovo neprimetna sklonost jednog tela - i l i para i l i grupe - da se bre taloe
od drugih? A opet, ima sluajeva u kojima se hemijska razlika go
tovo gubi iako i dalje ostaju jasno izraene fizike razlike. Ovde
nailazimo na novu tekou: u toj neodreenosti, staje hemijsko, a
staje fiziko? Zar nemamo pravo da slabu sklonost nastalog amorf
nog taloga da pada na dno pre nekog drugog nazovemo "fizikom
razlikom"? A zar ne bismo mogli da reakciju bojenja, koja zavisi
od varijacije odreene prisutne kiseline, u zavisnosti od koncen
tracije rastvora i upotrebljenog rastvaraa, nazovemo "hemijskom
razlikom"? Ne vidim kako moemo da poriemo status elemenata
telima koja se od drugih razlikuju jasno izraenom bojom, i l i spekralnom reakcijom ako je priznajemo drugom telu ije je jedino
svojstvo veoma sitna razlika u baznim svojstvima. Kad smo je
dnom otvorih vrata dovoljno iroko da dopustimo odreene spektral
ne razlike, zar ne moramo da ispitamo koliko je sitna razlika koja
kandidatu doputa da proe? Naveu primere iz mog sopstvenog
iskustva o nekim od tih spornih kandidata.
659
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
I ovde v e l i k i hemiar izlae nekoliko sluajeva veoma neobinog
ponaanja molekula i spojeva, oigledno identinih, a k o j i ipak, kad
se veoma detaljno proue, pokazuju razlike koje, ma koliko bile neprimetne, ipak ukazuju da nijedan od n j i h nije prosto telo, i da 60 i l i 70
elemenata koje hemija priznaje ne m o g u vie da popune prazninu.
N j i h o v o i m e j e , oigledno, legion, a l i poto takozvani " p e r i o d i n i
sistem" stoji na putu neogranienom umnoavanju elemenata, g. Kruks
je prisiljen da nade neke naine da p o m i r i to novo otkrie sa starom
teorijom. On kae:
Ta teorija je toliko obilato potvrena da ne moemo lako prihva
titi nijedno tumaenje fenomena koje se ne slae sa njom. Ali, ako
pretpostavimo daje elementima pridruen veliki broj tela koja se
po svojim svojstvima malo razlikuju jedna od drugih i stvaraju,
ako mogu da upotrebim taj izraz, maglinastu masu tamo gde smo
prethodno videli, i l i verovali da vidimo, odvojene zvezde, period
ino ureenje se ne moe definitivno pojmiti. To jest, ne ukoliko
zadrimo nau uobiajenu koncepciju elementa. Hajde, onda, a tu
koncepciju izmenimo. Umesto "element" itajte "elementarna gru
pa" - pri emu te elementarne grupe zauzimaju mesto starih eleme
nata u periodnom sistemu - i problem nestaje. U defmisanju elementa,
uzmimo ne spoljanju granicu, ve unutranji tip. Recimo, na primer,
daje najmanja merljiva koliina itrijuma skup krajnjih atoma koji
su beskrajno sliniji jedni drugima nego atomima bilo kog drugog
priblinog elementa. Iz toga ne sledi neizbeno da e ti atomi me
usobno biti apsolutno identini. Zato atomska teina koju pripi
sujemo itrijumu naprosto predstavlja srednju vrednost u odnosu na
koju stvarne teine individualnih atoma tog "elementa" variraju u
odreenim granicama. A l i , ako je moja pretpostavka odriva, ako
bismo mogli da odvojimo atom od atoma, videli bismo a oni unu
tar uskog opsega variraju u odnosu na srednju vrednost. Sam proces
frakcionisanja porazumeva postojanje takvih razlika u odree
nim telima.
Ta injenica i ta istina jo j e d n o m su pritisle egzaktnu nauku i
p r i s i l i l e je da p r o i r i svoje poglede i i z m e n i svoje termine k o j i su,
maskirajui mnotvo, to mnotvo svodile na jedno telo ~ kao to su
Sedmostrukog E l o h i m a i njihova jata materijalistiki teolozi preo
brazili u jednog Jehovu. Zamenite hemijske izraze "molekul", "atom",
660
Solarna teorija
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
Solarna teorija
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
ilustraciju, kao injenica nemogue, potraimo bolji nain da pred
stavimo ono to zamiljam da se moglo dogoditi. Pretpostavimo
cik-cak dijagram koji nije nacrtan u ravni, ve projektovan u pro
stor sa tri dimenzije. Koja figura bi najvie odgovarala da ispuni
sve navedene uslove? Mnoge od injenica se mogu dobro obja
sniti ako pretpostavimo daje projekcija cik-cak krive profesora
Emersona Rejnoldsa u prostoru - spirala. Ta figura je, meutim,
nedopustiva, ukoliko ta kriva mora da dvaput u svakom ciklusu
proe kroz taku koja je neutralna i u odnosu na elektricitet i hemijsku energiju. Moramo, zato, usvojiti neku drugu figuru. Cifra
osam (8), i l i pletenica, uklopie se u cik-cak isto tako dobro kao i
spirala i ona ispunjava sve zahteve problema.
Jedna pletenica za evoluciju nanie, od Duha u materiju; moda
neki drugi o b l i k spirale u njenom ponovnom involucionom putu na
vie, od materije ka D u h u i neophodno, postepeno i konano, ponov
no apsorbovanje u stanje laje, ono koje sama nauka na svoj sopstveni
nain naziva "neutralnom takom u odnosu na elektricitet" i t d . , i l i
nulta taka. Takve su okultne injenice i tvrdnje. Sa v e l i k o m sigur
nou i poverenjem one se m o g u ostaviti da ih jednog dana p o t v r d i
nauka. M e u t i m , hajde da ujemo vie o t o m p r v o b i t n o m geneti
k o m t i p u simbolinog kaduceja.
Takva figura e proistei iz tri veoma jednostavna istovremena
kretanja. Prvo, jednostavno oscilovanje napred i nazad (recimo is
tok i zapad); drugo, jednostavno oscilovanje pod pravim uglom u
odnosu na prethodno (pretpostavimo sever i jug) sa duplo manjim
periodom - tj. duplo bre. I tree, kretanje normalno u odnosu na
prethodna dva (recimo nanie) koje bi, u svom najjednostavnijem
obliku bilo sa nepromenljivom brzinom. Ako projektujemo tu figu
ru u prostor, pri ispitivanju mi vidimo da one take krive u kojima
su stvoreni hlor, brom i jod, dolaze blizu jedna ispod druge; isto je
i sa sumporom, selenom i telurijumom; dalje, fosfor, arsenik i an
timon i, na isti nain, drugi nizovi analognih tela. Moglo bi se pita
ti da li ta shema objanjava kako se i zato elementi pojavljuju tim
redom? Zamislimo cikliko translatomo kretanje u prostoru, gde
svaka evolucija svedoi o nastanku one grupe elemenata koje sam
prethodno predstavio kao da su proizvedeni tokom jedne potpune
vibracije klatna. Pretpostavimo da je jedan ciklus upravo zavren,
daje centar nepoznate stvaralake sile na svom monom kretanju
664
Solarna teorija
kroz prostor razbacao du svog puta prvobitne atome - semena,
ako mogu da upotrebim taj izraz - koji sada treba da se spoje i raz
viju u grupe danas poznata kao litijum, berilijum, boron, ugljenik,
azot, kiseonik, fluor, natrijum, magnezijum, aluminijum, silicijum,
fosfor, sumpor i hlor. K o j i je najverovatniji oblik putanje koju sad
pratimo? Ako bi bila strogo ograniena na isti nivo temperature i
vremena, naredna grupa elemenata koja bi se pojavila bila bi gru
pa litijuma, a poetni ciklus bi se veno ponavljao, proizvodei stal
no iznova istih 14 elemenata. Uslovi, meutim, nisu ba sasvim isti.
Prostor i elektricitet su kao u poetku, ali se temperatura promenila i zato, umesto da se atomi litijuma snabdeju atomima koji su
im u svakom pogledu analogni, atomska grupa koja nastaje u dru
gom ciklusu poinje ne sa litijumom, ve njegovim linearnim po
tomkom, natrijumom. Pretpostavimo, dakle, vis generatrix koja ide
napred-nazad u ciklusima du putanje pletenice, kao to je sugerisano, dok istovremeno temperatura pada i vreme protie - varija
cije koje sam nastojao da predstavim tonjenjem nanie - svaka
krivina pletenice see istu vertikalnu liniju na sve niim i niim
takama. Projektovana u prostor, ta kriva pokazuje sredinju liniju
koja je neutralna to se tie elektriciteta i neutralna po hemijskim
svojstvima - pozitivni elektricitet je na severu, negativni na jugu.
Dominantnom atomskom strukturom vladaju udaljeni istok i zapad
sa neutralne centralne linija, monoatomski elementi su na jedan ko
rak od nje, diatomski dva, i tako dalje. Pri svakom narednom za
okretu vlada isti zakon.
I kao da dokazuje postulate okultne nauke i induske filozofije, da
u trenutku Pralaje dva aspekta neznanog boanstva, "Labuda u ta
m i " - Prakriti i Purua, priroda i l i materija u s v i m svojim oblicima
i D u h - ne postoje vie, ve su "(apsolutno) rastvoreni", sluamo za
vrno nauno miljenje ovog v e l i k o g engleskog hemiara, k o j i kru
nie svoje dokaze recima:
Ovde smo nali poreklo formiranja hemijskih elemenata od vo
rova i praznine u prvobitnom, bezoblinom fluidu. Pokazali smo
mogunost, ne, verovatnou da atomi po svom postojanju nisu veni, ve da kao i sva ostala stvorena bia podleu raspadanju i smrti.
O k u l t i z a m na to kae amin, poto su nauna "mogunost" i "verovatnoa" za njega injenice koje se ispoljavaju bez potrebe za daljim
665
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
Solarna teorija
Nae oskudno znanje o tim prvim misterijama se proiruje posto
jano, sigurno, iako sporo.
A U , na osnovu udne i snane podudarnosti, izgleda da ak i na
a "sedmostruka" doktrina v o d i r u k u nauke. A k o ispravno razumemo, hemija govori o etrnaest grupisanja prvobitnih atoma - l i t i j u m ,
berilijum, bor, ugljenik, azot, kiseonik, fluor, azot, magenzijum, alum i n i j u m , silicijum, fosfor, sumpor i hlor, a g. Kruks, govorei o "do
m i n a n t n i m atomskim strukturama" imenuje sedam t a k v i h grupa, j e r
on kae:
Dok mona ia kreativne sile ide unaokolo, mi vidimo kako u
uzastopnim ciklusima ona u jednom odeljku prostora seje semena
litijuma, natrijuma, rubidijuma i cezijuma, u drugom odeljku, hlora, broma i joda, u treem, azota, bakra, srebra i zlata, u etvrtom,
sumpora, selena i telurijuma, u petom, berilijuma, kalcijuma, stroncijuma i barijuma, u estom, magenzijuma, cinka, kadmijuma i i
ve; u sedmom, fosfora, arsena, antimona i buzmuta" - to ini sedam
grupa sa jedne strane. Apotom pokazuje "u drugim odeljcima dru
ge elemente - naime, aluminijum, galijum indijum i talijum, sili
cijum, germanijum i kalaj, ugljenik, titanijum i cirkonijum.
On dodaje:
A u blizini neutralne ose nalazimo mesto za one tri grupe ele
menata koje je profesor Mendeljejev prognao u neku vrstu bolnice
za neizleive - njegovu osmu porodica.
M o d a bi bilo interesantno da t i h "sedam iz osme porodice 'neizl e i v i h ' " uporedimo sa alegorijama koje se odnose na sedam prvobi
t n i h sinova " M a j k e , Beskrajnog Prostora", i l i A d i t i , i osmim sinom
koga je ona odbacila. M n o g e udne podudarnosti se m o g u nai
izmeu " t i h posrednikih karika ( . . . ) naime "metaelemenata i l i elementoida i onih koje okultna nauka naziva n j i h o v i m noumenima",
inteligentnim umovima i vladarima t i h grupa Monada i Atoma. A l i , to
bi nas odvelo suvie daleko. Zadovoljimo se time to nalazimo prizna
nje injenici d a j e " t o odstupanje od apsolutne homogenosti odlika
sastava t i h m o l e k u l a i l i sklopova materije koje nazivamo elemen
t i m a i moda e b i t i jasnije ako se u mati v r a t i m o u praskozorje
667
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
668
X
SILA KOJA D O L A Z I
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
671
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
G. K i l i , objanjavajui rad svog motora, kae: " U zamisli bilo
koje maine koja je do danas konstruisana, nikad nije bio naen
medijum da se indukuje neutralni centar. Daje naen, problemi tra
gaa za perpetuum mobilom bi bili okonani i taj problem bi po
stao utvrena i delatna injenica. Takvoj spravi bi bio potreban samo
poetni impuls od nekoliko funti da bi je naterao da radi vekovima. U zamisli mog vibratomog motora nisam teio da postignem
neprekidno kretanje, ali, stvoreno je kolo koje zapravo ivaa jedan
neutralni centar koji se moe oiveti mojim vibratomim etrom i
pod delovanjem pomenute supstance zaista predstavlja mainu
koja je realno nezavisna od mase ( i l i kugle),'' a takvom je ini u
desna brzina vibratomog kola. Ipak, uz svu njenu savrenost, ona
se mora hraniti vibratomim etrom da bi se od nje nainio nezavi
san motor (. . .)
Sve stmkture moraju biti zasnovane na snazi to odgovara tei
ni koju moraju da nose, ali osnove univerzuma poivaju na praznoj
taki daleko sitnijoj od molekula; zapravo, da ispravno izrazimo tu
istinu, na interetarskoj taki za koju je potreban beskonaan um
da bi se razumela. Zagledati se u dubine jednog etarskog centra
potpuno je isto kao i u ogromnom prostom nebeskog etra traiti
njegov kraj, sa ovom razlikom: to je jedan od njih pozitivno po
lje, a mgi je negativno. (. . . ) "
Ovo je, kao to se lako da videti, upravo istonjaka doktrina. Nje
gova interetarska taka je upravo laja-taka okultista, koja, meutim,
ne zahteva "beskonani um da b i j e razumeo", ve j e d i n o specifinu
intuiciju i sposobnost da nae njeno skrovite u o v o m svetu materije.
Naravno, laja centar se ne moe proizvesti, a l i interetarski vakuum
moe - kao to se pokazalo p r i l i k o m proizvoenja zvuka zvona u
prostoru. Gospodin K i l i , meutim, govori kao nesvesni okultista kad
komentarie svoju teoriju planetarnog zaostajanja: to se tie zapremine planeta, pitali bismo, iz naune perspek
tive, kako moe da postoji tako ogromna razlika u zapremini plane
ta, a da ne narai harmonino dejstvo koje ih je uvek karakterisalo?
Na ovo pitanje mogu ispravno da odgovorim jedino ako uem u
progresivnu analizu, poev od rotirajuih etarskih centara, koje je
Nezavisan, u odreenom smislu, ali ne i nepovezan sa njom.
672
673
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
674
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
Neka K i l i i ne uini vie od toga da izvede naunike iz sumranih predela u otvoreno polje elementalne sile, gde su gravitacija i
kohezija izmetene iz svojih domova i izmenjenog delovanja, gde
iz jedinstva porekla emanira beskrajna energija u raznolikim obli
cima, pa e stei besmrtnu slavu. Neka pokae, na propast materi
jalizma, da univerzum oivljava tajanstveni princip kome je mate
rija, ma koliko savreno bila organizovana, apsolutno potinjena,
on e doneti veu duhovnu dobrobit naoj rasi od bilo koje to je
savremeni svet video. Neka bude u stanju da u teenju bolesti fini
j i m prirodnim silama zameni grube materijalne agense koji su po
slali vie ljudskih bia u grob nego rat, poasti i glad zajedno, bie
zasluan i oveanstvo e mu biti zahvalno. Sve to i vie od toga e
uiniti samo ako on i drugi, koji godinama posmatraju njegov na
predak dan za danom, ne budu isuvie vatreni u svojim oekiva
njima.
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
niti se vri ni promil pritiska na mainu, ma kolike da su njene di
menzije i l i kapaciteti.
Moj sistem je u svakom delu i detalju, podjednako i u razvoju
moje moi kao i u svakom ogranku njenog korienja, zasnovan i
utemeljen na rezonantnoj vibraciji. Ni na koji drugi nain ne bi bi
lo mogue pobuditi i l i razviti moju silu, a podjednako bi nemogu
e bilo i da moja maina radi na bilo kom drugom principu. (. . .)
Ona je, meutim, pravi sistem i zato e sve moje operacije b i t i
vodene na taj nain - to e rei, moja snaga e se stvarati, moja
maina raditi, moj top delovati pomou ice.
Tek posle mnogo godina neprekidnog rada, i gotovo bezbrojnih
eksperimenata, u koje spada ne samo konstruisanje velikog broja
krajnje specifinih mehanikih struktura i najdetaljnijih istraiva
nja i prouavanja pojavnih osobina supstance "etra" po sebi, bio
sam u stanju da stvorim komplikovani mehanizam i da steknem,
kako tvrdim, vladanje nad tom suptilnom i udnom silom sa ko
jom radim.
Pasusi koje smo mi p o d v u k l i odnose se direktno na okultnu stra
n u primene vibratome sile, i l i onog to g. K i l i zove "rezonantna v i
bracija". " i c a " je ve k o r a k nie i l i silazak sa eterikog nivoa na
zemaljski. Pronalaza je inio uda - re " u d o " nije preterana - kad
je delovao samo pomou meduetarske sile, petog i estog principa
Akae. Od generatora " d u g o g est stopa" on doao do "jednog ne
veeg od starinskog srebrnog sata"; i to je samo po sebi udo genija
za mehaniku (ali ne duhovnog genija). A l i , kao stoje to dobro izrazi
la njegova velika pokroviteljka ga B l u m f i l d - M u r , "dva oblika sile
sa k o j i m a je eksperimentisao i pojava koja ih je pratila, predstav
ljaju antiteze jedana drugoj." Jednu stvara i na nju deluje samo on.
N i k o ko bi ponovio stvar k o j u je on uinio ne bi proizveo iste rezul
tate. " K i l i j e v etar" je zaista delovao, dok "etar Smita i Brauna" n i
k a d ne bi dao rezultate. Jer, K i l i j e v a dosadanja tekoa je b i l a da
proizvede mainu koja bi razvila i regulisala tu " s i l u " bez interven
cije b i l o koje "snage volje", i l i linog uticaja rukovaoca, svesnog i l i
nesvesnog. U tome je pogreio to se tie drugih, j e r niko osim nje
ga ne bi bio u stanju da rukuje t a k v i m mainama. Okultno gledano,
to je bilo daleko naprednije dostignue nego "uspeh" k o j i on pred
via za svoju " i c u " , ali se rezultatima k o j i se dobijaju sa petog i
estog plana etarske ( i l i astralne sile) nikad nee dopustiti da slue
678
na
na
na
na
na
na
100.000.000
300.000.000
900.000.000
2.700.000.000
8.100.000.000
24.300.000.000
u
u
u
u
u
u
sekundi
sekundi
sekundi
sekundi
sekundi
sekundi
680
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
estice, brzinom od 1.120 stopa u sekundi, a 20.000 u vakuumu. Supstanca koja se tako rasejava je nerazdvojni deo pobuene mase i
ako bi se u tom pobudenju drala stalno, nakon odreenog perioda
vremena bi je potpuno upila atmosfera, tanije, ona bi kroz atmo
sferu prola u visinu ija razredenost odgovara stanju one podgrupe koja upravlja njenim oslobaanjem od roditeljskog tela. (. . .)
Zvui zvune viljuke, podeeni tako da proizvode etarske akor
de, dok ire svoje tonove (sastavke) potpuno proimaju sve supstance koje se nalaze u domenu njihovog atomskog bombardovanja.
Zvonjava zvona u vakuumu oslobaa te atome sa istom brzinom i
zapreminom kao i u vazduhu; i kad bi pobudenje zvona potrajalo
neprekidno tokom nekoliko miliona vekova, zvono bi se potpuno
vratilo svom prvobitnom elementu; i kad bi komora bila hermetiki zatvorena i dovoljno vrsta, zapremina vakuuma koja okruu
je zvono bila bi podvrgnuta pritisku od vie hiljada kilograma po
kvadratnom centimetru, koji bi vrila razvijena razredena supstanca. Po mojoj proceni, ispravna definicija zvuka je poremeaj atom
ske ravnotee, koji probija stvarne atomske estice, i supstanca koja
se na taj nain oslobaa svakako mora biti neka vrsta etarskog to
ka. Zar je nerazumno da se, pod tim uslovima, pretpostavi kako bi
telo, ako bi se taj tok odrao i ono tako liilo svog elementa, to
kom vremena potpuno nestalo? Sva tela su prvobitno formirana
od tog visokorazredenog etra, ivotinjska, biljna i mineralna, i ona
se samo vraaju svom gasovitom stanju kad se dovedu u stanje
drugaije ravnotee. (. . .)
Sto se tie mirisa, neku odreenu predstavu o njegovoj krajnjoj
i neverovatnoj razredenosti moemo da steknemo ako uzmemo u
obzir da jedno zrno mousa moe dugi niz godina da proima ve
liku oblast atmosfere; i ako se on izmeri nakon tog dugog perioda,
videe se da se nije znaajno smanjio. Veliki paradoks koji se tie
toka mirisnih estica je da se one mogu drati zarobljene u sta
klenoj posudi! Tu je supstanca znatno razreenija od stakla koje
je sadri, pa ipak ne moe da umakne. To je kao da sito, sa dovolj
no velikim rupama da kroz njih mogu da prou klikeri, dri fmi
pesak koji kroz njega ne moe da proe; zapravo, molekulama po
suda dri atomsku supstancu. To je problem koji bi blokirao one
koji prestanu da ga priznaju kao problem. A l i , iako je miris beskraj
no razreden, on stoji u veoma grubom odnosu prema supstanci one
podgrupe koja vlada magnetskim tokom (tokom privlaenja, ako
vam je volja da ga tako nazovete). Ta podgrupa je odmah do zvu-
682
683
T A J N A D O K T R I N A * KosMOGENEZA
684
XI
O ELEMENTIMA I ATOMIMA
685
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
686
O elementima i atomima
sledica proizvedenih na zemlji luenjima iz tih boanskih tela.^
Nijedan drevni filozof, ak ni jevrejski kabalista, nikad nisu raz
dvajali duh od materije i obrnuto. Sve vodi poreklo iz JEDNOG i
poto potie iz jednog, na kraju se mora vratiti Jednom. "Svetlost
postaje toplota i ovrava u vatrene estice, koje od tog arenja
postaju hladne, vrste estice, okrugle i glatke. I to se naziva Du
om, zarobljenom u svojim haljinama materije".'' Atomi i Due su
na jeziku inicijata sinonimi. "Vrtlone due", Gilgulem, doktrina
u koju je verovalo tako mnogo uenih Jevreja (vidi Mekenzijevu
Kraljevsku masonsku enciklopediju), nema drugog ezoterikog
znaenja. Ueni jevrejski inicijati pod "Obeanom zemljom" nikad
nisu mislili samo na Palestinu, ve na istu onu Nirvanu na koju mi
sle ueni budisti i bramini - nedra VENOG, koje simbolizuju Avramova nedra i Palestina kao njihov supstitut na Zemlji.^ Prolazak
D U E - A T O M A "kroz Sedam Planetarnih Soba" ima isto metafizi
ko, a takode i fiziko znaenje. Ovo poslednje ima kada se kae
da se rastvorila u Etru (vidi Razotkrivenu Iziu, tom I, str. 297). ak
i Epikur, ateista zaprimer i materijalista, znao je za drevnu Mudrost
i toliko verovao u nju daje uio kako je Dua (potpuno razliita od
besmrtnog Duha kad je on skriven u njoj, kao i u svakoj atomskoj e
stici) sastavljena od fine, nene sutine, formirane od najglatkijih,
najokruglijih i najfinijih atoma.
Platon koristi re "luenja " i l i vrtloni Elementi (TimeJ).
Valentinova Ezoteriica rasprava: Doktrina o Gilgulu.
Svakako da nijedan obrazovani Jevrejin nikad ne bi verovao u bukvalni smi
sao te alegorije - naime, da "tela Jevreja sahranjena u stranim zemljama sadr
e u sebi princip Due koji ne moe da se smiri dok procesom, koji se naziva
"vrtloenjem due", besmrtna estica opet ne stigne do svetog Tla "Obeane ze
mlje". Jednom okultisti je smisao toga oigledan. Pretpostavlja se da se taj proces
postie nekom vrstom metempsihoze, tako to se psihika iskra prenosi kroz pti
cu, ribu, zver i najsiunijeg insekta (vidi Kraljevsku masonsku enciklopediju
Makenzija). Ta alegorija se odnosi na atome tela, od kojih svaki mora da proe
kroz sve oblike, dok ne dosegne krajnje stanje, koje predstavlja poetnu taku
putovanja svakog atoma - njegovo prvobitno laja stanje. Ali, prvobitno znaenje
Gilgulema ili "Vrtloenja Dua", bila je ideja o reinkarnaciji Dua i l i Ega. "Sve
Due idu u gilgulah" u ciklusu ili procesu kruenja, tj. sve one prolaze kroz ci
kliku putanju reinkamacija. Neki kabalisti tumae tu doktrinu kao da ona znai
samo neku vrstu istilita za due onih iskvarenih. A l i , nije tako.
687
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
O elementima i atomima
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
690
O elementima i atomima
t i n i sa b r a m a n i k i m Manasaputra, " i z u m a r o e n i m s i n o v i m a "
- b i l o da su B r a m i n i , i l i od druga dva lana Trojstva, i zato su o n i
takoe identini sa R i i j i m a i Pradapatijima. Otuda pasus iz Anugite k o j i , kad se ezoterijski proita, jasno, mada u drugaijim slika
ma, pokazuje istu ideju i sistem. Tu stoji:
Kakvi god entiteti da postoje u ovom svetu, pokretni i l i nepo
kretni, oni e se prvi razloiti (u pralaji), naredni e biti sklopovi
razvijeni iz elemenata (od kojih je oblikovan vidljivi Univerzum);
a nakon tih sklopova (evoluiranih entiteta), svi elementi. Takva je
via gradacija medu entitetima. Bogovi, Ljudi, Gandarve, Pisae,
Asure, Rakasi - sve njih je stvorila Svabhava (Prakriti, i l i oblikotvorna priroda) ne delima, n i t i uzrokom (tj. ne pomou bilo ka
kvog fizikog uzroka). (. . .)
Te Bramane (Rii, Pradapatiji), stvaraoci sveta, raaju su stal
no iznova ovde (na Zemlji). Sta god daje proizvedeno od njih ras
tvara se kad doe vreme ba u tih velikih pet elemenata (pet, tanije
sedam Dani Buda, zvanih takode i "Elementima" oveanstva),
kao talasi u okeanu. Ti veliki elementi su na svaki nain van onih ele
menata koji grade svet (grubih elemenata). A onaj ko je osloboen
ak i od tih pet elemenata (tanmatre)^ odlazi najviem cilju. (. . .)
Gospod Pradapati (Brama) stvorio je sve to samo umom [tj. Da
nom i l i apstraktnom meditacijom i mistikim moima nalik na
Dani Bude (vidi napred)].
Oigledno je onda da su te " B r a m a n e " isto to i Bodisatve (ze
maljske) nebeskih D a n i Buda. Oboje su, kao prvobitni, inteligentni
" E l e m e n t i " , postali tvorci i l i oni koji emaniraju monade k o j i m a je
sueno da u t o m ciklusu postanu ljudske, nakon ega se razvijaju
i l i , da tako kaemo, proiruju u njihova lina sopstva kao Bodisatve
i l i Bramane na nebu i z e m l j i , da bi na kraju postali o b i n i l j u d i " t v o r c i sveta se stalno iznova raaju ovde, na Z e m l j i " - uistinu. U
sistemu sevemog budizma, i l i popularnoj egzoterikoj religiji, u i
se da se svaki Buda, dok propoveda dobri zakon na Z e m l j i , istovre
meno ispoljava u t r i sveta: u bezoblinom, kao D a n i Buda, u Svetu
^ Tanmatre su bukvalno tipovi i l i rudimentarni oblici elemenata lieni oso
bina, ali, ezoterijski oni predstavljaju prvobitne noumene onoga to nastaje to
kom evolucije jednog kosmikog elementa u smislu u kom su se oni shvatali u
stara vremena, ne u fizici. Oni si logoi, sedam emanacija zrakova logosa.
691
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
O elementima i atomima
predstavlja sloenu celinu ispoljenih ivih Duhova, roditelja-izvor i
odgajalite svih mundanih i zemaljskih monada, plus njihovih bo
anskih odraza, koje emaniraju iz LOGOSA i vraaju se u njega, svaka
kad joj doe vreme. Postoji sedam osnovnih grupa takvih an Kohana, a te grupe se mogu nai i prepoznati u svakoj religiji, jer one
predstavljaju prvobitnih SEDAM Zraka. oveanstvo je, ui nas okul
tizam, mentalno, duhovno i fiziki podeljeno na sedam razliitih gru
pa i njihovih podgrupa.' Monada, na koju se gleda kao na JEDNO,
stoji iznad sedmog principa (u Kosmosu i oveku), a kao trijada, ona
predstavlja direktno sjajno potomstvo pomenute sloene CELINE, a ne
dah " B o j i " (posebno ne "Boje" stvaranje iz niega), kako se ta
celina naziva; jer, takva jedna ideja je sasvim nefilozofska i degradi
ra Boanstvo, srozavajui ga na konane, osobinske uslovljenosti. Kao
to je lepo rekao prevodilac "Vrhunskog Dragulja Mudrosti" - iako
je Ivara "Bog" "neizmenjen u najdubljim dubinamapralaja i u naj
intenzivnijim aktivnostima manvantara" (...) ipak "s onu stranu (nje
ga) je 'Atma', oko ijeg je boravita tama veite M A J E " . "* "Trijade"
koje su roene pod istom planetom-Roditeljem, tanije zraenja
Otuda sedam glavnih planeta, sfera koje naseljavaju sedam duhova, pod
kojima se raaju ljudske grupe koje onda oni vode i utiu na njih. Postoji samo
sedam planeta {posebno povezanih sa zemljom) i dvanaest kua, ali su mogu
e kombinacije njihovih aspekata bezbrojne. Poto svaka planeta moe sa ne
kom drugom da stoji u jednom od dvanaest aspekata, njihove kombinacije su
zato gotovo bezbrojne; zapravo, isto onoliko bezbrojne koliko i duhovne, psi
hike, mentalne i fizike sposobnosti u bezbrojnim varijetetima ljudskog roda,
a svaki od tih varijeteta se rada pod jednom od sedam planeta i jednom od pomenutih bezbrojnih planetarnih kombinacija (vidi Teozof, avgust 1886.).
Danas, opte rasprostranjena greka da se drevnim narodima pripisuje da
su znali samo za sedam planeta jedino zato to ostale nisu pominjali zasno
vana je na optem nepoznavanju njihovih okultnih uenja. Stvar nije u tome da
li su oni bili, i l i nisu, svesni postojanja kasnije otkrivenih planeta, ve u tome
da lije za potovanje koje su ukazivali etvorima egzoterikim i trima skrive
nim bogovima - anelima zvezda - postojao neki poseban razlog. Pisac se usu
uje da kae daje takav razlog postojao, a on je sledei. I da su oni znali za ono
liko planeta za koliko znamo mi (a pitanje da li je tako i l i nije zasad se teko
moe resiti) oni bi i dalje sa svojim religioznim obredima povezivali samo se
dam njih, jer su tih sedam direktno i posebno povezane sa naom Zemljom,
i l i , da upotrebimo ezoteriku frazeologiju, sa naim sedmostrukim prstenom
sfera (vidi napred).
693
Identinost i istovremenu iluzornu diferencijaciju Anela-Monada i LJudi-Monada pokazuju sledee reenice: "Moj Otac je vei nego ja." (Jovan, X I V 26);
"Slavite vaeg Oca koji je na Nebu." (Matej, V, 16); "Pravedni e sijati u car
stvu njihovog Oca (ne naeg Oca)." (Matej, X I I , 43); "Zar ne znate da ste vi
hram Boiji i da Duh Boiji boravi u vama? (I Korinanima, I I I , 16); "Ja se uspinjem mome Ocu." itd.
694
O elementima i atomima
(kod rabina) - naime, Satum, Jupiter, Merkur, Mars, Venera i -po
svoj prilici, za savremene kritiare, koji ne idu dalje od povrine
starih religija" - Sunce i Mesec, predstavljaju nae nebeske Ro
ditelje, i l i sintetiki, "Oca". Otuda je, kao stoje ve reeno, politeizam zaista u veoj meri filozofski i korektan, u pogledu injenica
i prirode, nego antropomorfistiki monoteizam. Saturn, Jupiter,
Merkur i Venera, etiri egzoterike planete i tri druge, koje se ne
smeju imenovati, predstavljale su nebeska tela koja su bila u di
rektnoj komunikaciji sa Zemljom, njene Vodie i Nadzornike ~
moralno i fiziki; vidjive planete snabdevaju nae oveanstvo svo
j i m spoljanjim i unutranjim karakteristikama, a njihovi "Regenti"
i l i Rektori naim Monadama i duhovnim sposobnostima. Da bi se
izbeglo stvaranje novih pogrenih predstava, rei emo da u ta tri
tajna nebeska tela ( i l i zvezde-andela) ne spadaju ni Uran ni Nep
tun; ne samo zato to oni nisu bili poznati drevnim mudracima pod
tim imenima, ve zato to su oni, kao i sve druge planete, koliko god
ih ima, bogovi i uvari drugih sedmostrukih lanaca planeta unutar
naih sistema.
A ove dve velike planete koje su poslednje otkrivene ne zavise
u potpunosti od Sunca kao ostale. Inae, kako da objasnimo inje
nicu da Neptun dobij a 900 puta manje svetlosti od nae Zemlje, a
Uran 390 puta manje, a da njihovi sateliti imaju specifinu osobi
nu obrnute rotacija koje nema ni kod jedne druge planete Sune
vog Sistema. U najmanju ruku, ovo to smo rekli odnosi se na Uran,
iako u poslednje vreme ove injenice opet poinju da se podvrga
vaju raspravi.
To su planete koje su prihvaene jedino u svrhu kritike astrologije. Astroteogonijska podela se razlikuje od ove. Poto je Sunce sredinja zvezda, a ne
planeta, ono stoji u okultnijem i tajanstvenijem odnosu sa svojih sedam plane
ta nae kugle (planete) to je nairoko poznato. Sunce je zato smatrano ve
likim Ocem svih Sedam "Otaca", to objanjava varijacije koje postoje meu
sedam i osam velikih bogova Haldeje i drugih zemalja. A ni Zemlja ni Mesec
- njen satelit - niti druge zvezde, iz drugaijih razloga - nisu bile nita drugo
do supstituti u ezoterijsice svrhe. Ipak, ak i kad se Sunce i Mesec izbace iz
kalkulacije, izgleda da su drevni narodi znali za sedam planeta. Koliko vie ih
mi znamo, ako izostavimo Zemlju i Mesec? Sedam, i ne vie. Sedam primar
nih i l i glavnih planeta, ostalo su planetoidi pre nego planete.
695
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
Taj predmet e, naravno, svi o n i k o j i brkaju u n i v e r z a l n i pore
dak stvari sa sopstvenim sistemima klasifikacije smatrati proizvolj
n i m Ovde se, m e u t i m , naprosto navode jednostavne injenice iz
o k u l t n o g uenja, da bi se prihvatile i l i odbacile, kako god b i l o . Po
stoje detalji u koje se, usled njihove velike metafizike apstraktnosti, ne moe u l a z i t i . I tako, mi naprosto t v r d i m o da su samo sedam
planeta b l i s k o povezane sa naom planetom, kao to je to i Sunce
sa s v i m t e l i m a u o v o m sistemu koja su mu podreena. Od t i h tela,
m i z e r n i broj primarnih i sekundarnih planeta, k o j i je poznat astro
n o m i j i , u i s t i n u izgleda j a d n o . ' " Z a t o j e l o g i n o d a p o s t o j i v e l i k i
broj planeta, m a l i h i v e l i k i h , koje j o n i s u o t k r i v e n e , a l i ijeg su
postojanja d r e v n i astronomi - k o j i su b i l i i n i c i r a n i adepti - sva
kako m o r a l i b i t i svesni. A h , postoje njihov odnos prema bogovima
bio svet, to je moralo da ostane tajna, ba kao i imena raznih drugih
planeta i zvezda.
Pored toga, ak i r i m o k a t o l i k a teologija g o v o r i o "sedamdeset
planeta koje vladaju sudbinama naroda ove planete", i ako zanema
r i m o njegovu pogrenu primenu, i m a vie istine u t o m predanju ne
go u savremenoj astronomiji. Sedamdeset planeta je povezano sa
sedamdeset starijih naroda Izraela {Brojevi, 11, 16) j e r se m i s l i na
regente t i h planeta, ne na same kugle, a re sedamdeset predstavlja
igru {paravan za 7 x 7 podgrupa. Svi narodj i nacije, kao stoje ve
reeno, imaju svog direktnog Nadzornika, uvara i Oca na N e b u Planetarni D u h . Mi emo drage volje ostaviti njihovog nacionalnog
Boga, Jehovu, p o t o m c i m a Izrailja, oboavaocima Savaota i l i S A TURNA, jer, zaista, monade tog naroda k o j i je on izabrao su njegove
i Biblija to nikad nije krila. Jedino to se tekst engleske (protestant
ske) Biblije kao i obino ne slae sa Septuagintom i Vulgatom. Zato,
dok u onoj drugoj nalazimo {Ponovljeni zakoni, X X X I I , 8 i 9): " K a d
Kad se prisetimo daje na monom teleskopu ser Viljema Herela, tog is
taknutog astronoma, koji je obuhvatao onaj deo neba u ekvatorijalnoj ravni u
ijem se centru, priblino, nalazi naa Zemlja, vien prolazak 16.000 zvezda za
etvrt sata, i kad se ta kalkulacija primeni na celinu "Mlenog Puta", on je na
ao da u njemu ima ne manje od 18 (osamnaest) miliona sunaca - ovek se ne
udi to je Laplas, u razgovoru sa Napoleonom I , nazvao Boga HIPOTEZOM u najmanju ruku, savreno beskorisnom za razmiljanja egzaktne prirodne na
uke. Okultna metafizika i transcendentalna filozofija e jedine biti u stanju da
podignu bar krajiak neprozirnog vela u tom pravcu.
696
O elementima i atomima
je najvii (ne Jehova) podelio narodima njihovo naslede (...) on po
stavi granice naroda u skladu sa brojem dece Izrailja", u Septuaginti
stoji "u skladu sa brojem Anela" (Planeta-Andela), to se vie sla
e sa istinom i injenicama. Stavie, svi tekstovi se slau da "je deo
Gospoda (Jehove) njegov narod; Jakov je udeo njegovog nasleda"
{Ponovljeni zakoni, X X X I I , 9); i to reava pitanje. "Gospod" Jeho
va je kao svoj deo uzeo Izrael - kakve veze imaju drugi narodi sa
tim posebnim nacionalnim Boanstvom? Neka, onda, "aneo Gabrijel" bdi nad Iranom, a "Mihail-Jehova" nad Jevrejima. Oni nisu
bogovi drugih naroda i teko je shvatiti zato su hriani izabrali bo
ga protiv ijih se zapovesti prvi pobunio upravo Isus.
O Planetarnom poreklu Monade (Due) i njenih sposobnosti ui
li su gnostici. Na svom putu na Zemlju i po povratku sa Zemlje, sva
ka dua koja se rada u i od "Bezgranine Svetlosti"^^ mora u oba
pravca da proe kroz sedam planetarnih oblasti. isti Dani i Deve
najstarijih religija su tokom vremena postali kod zoroastrijanaca Se
dam Devasa, Ahrimanovih sluitelja, "svaki vezan za svoju planetu"
{vidi Origenovu kopiju Mape); kod Bramina, Asure i neki od njiho
vih Riija - dobrih, loih i ravnodunih, a kod egipatskih gnostika
Tot ( i l i Hermes) je bio poglavar onih sedam ija su imena, prema
Origenu, Adonai, genij Sunca, Tao, Meseca, Eloi, Jupitera, Sabao,
Marsa, Orai, Venere, Astafai, Merkura i Uda Baot (Jehova), Satuma.
Na kraju, Pistis Sofija, koja po verovanju najveeg savremenog au
toriteta za egzoteriki gnosticizam, pokojnog g. K. V. Kinga, pred
stavlja "dragoceni spomenik gnisticizma" - taj stari tekst ponavlja,
iskrivljavajui ih pri tom u sektake svrhe, arhajska verovanja vekova. Astralni Vladari Sfera (planeta) stvaraju monade (Due) od sopstvene supstance, od suza svojih oiju i znoja svojih muka, dariva
jui monade iskrom Boanske Svetlosti koja je njihova supstanca.
U Knjizi II emo pokazati zastoje sektaka teologija te "Gospodare
Zodijaka i Sfera" preobrazila u buntovne anele hriana, koji su ih
preuzeli od Sedam Devasa magija, ne shvatajui znaenje te alego
rije (vidi Deo I I , "O Sedam Dua " i odeljak XV u ovom delu, "Bog,
Monade i Atomi").
K. V. King ga poistoveuje sa "onim vrhuncem istonjake tenje, budistilcom Nirvanom", savrenim poinkom, epikurejska Indolentia, to je prili
no neumesna formulacija, mada ne sasvim netana.
697
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
Kao i obino, ono to jeste i to7'e bilo od samog svog poetka boansko, isto i duhovno u svom najranijem jedinstvu, postalo je, usled diferencijacije u iskrivljenom objektivu ljudskih zamisli, ljudsko
i neisto, kao da odraava ovekovu sopstvenu grenu prirodu. Ta
ko su vremenom planetu Saturn poeli da grde oboavaoci drugih
"bogova". Narodi roeni pod Satumom ~ na primer, Jevreji - kod ko
j i h je on postao Jehova, nakon to su ga ofiti, kao iJaerova knjiga,*
smatrali Satumovim sinom, i l i Uda Baotom - neprekidno su ratovali
sa narodima roenim pod Jupiterom, Merkurom i l i bilo kojom dru
gom planetom izuzev Saturn-Jehove; uprkos genealogiji i proroan
stvima, Isus inicijat (ili Jehoua) - tip koji je posluio kao predloak
za "istorijskog" Isusa - nije bio isto jevrejske krvi i zato ga nije pri
znao Jehova; niti je on oboavao bilo kog boga osim svog "Oca" ko
ga je on znao i sa kojim je komunicirao kao to svaki visoki inicijat
ini, "Duh sa Duhom i Dua sa Duom". To se teko moe odbaciti
ukoliko kritiari ne objasne, tako da moe zadovoljiti sve udne re
enice koje Isusu u usta stavlja autor etvrtog Jevanelja (poglav
lje VIII) tokom njegove rasprave sa farisejima.
Znam da ste vi seme Avramovo (. . .) Ja govorim stvari koje
sam video sa mojim Ocem; a vi stvari koje ste uli od vaeg Oca.
(...) Vi obavljate poslove svog Oca. (...) Vi ste od vaeg Oca, a
vola. (. . .) On bese ubojica od poetka, i ne stajae u istini, jer ne
ma istine u njemu. Kad neko lae, on govori la od svoje volje; jer
njegov otac je takoe laov, a i njegov otac (. . .) (itd.)
Taj "Otac" fariseja bio je Jehova, zato to je on isto to i Kain,
Saturn, Vulkan itd - planeta pod kojom su oni roeni i koju su obo
avali. Oigledno da mora postojati neko okultno znaenje u tim re
cima i molbama, ma kako da su one loe prevedene, poto njih
izgovara onaj ko je pretio vatrom paklenom svakom ko svom bratu
* Jaerova knjiga ili Sefer Hai-Jaar {Sepher Hay-Yashar) je knjiga o Pra
vednom ili Uzvienom, poetska zbirka jevrejskih pria i bajki koje oslikavaju
religijska verovanja premojsijevskog vremena, jei", smatra se da je ova knjiga
starija od Mojsijevog Petolmjija i da je posluila kao osnov za nastajanje ka
ko Starog tako i Novog Zaveta. (nap. prev.)
Avram i Saturn su u astrosimbologiji identini i on je predak jehovistikih
Jevreja.
698
O elementima i atomima
699
XII
DREVNA M I S A O U N O V O M O D E L U
702
703
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
704
705
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
706
707
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
Izvan koljke roenja nalazio bi se prostor u kome se ne bi mo
gla odigrati nikakva kemijska reakcija, zato stoje temperatura tamo
iznad take koja se naziva takom razlaganja sastojaka. U tom pro
storu bi lav i jagnje spavali zajedno, fosfor i kiseonik bi se meali
bez jedinjenja, vodonik i hlor ne bi pokazivali sklonost da se vr
e veu, pa ak i fluor, taj energetski gas koji su kemiari izolovali
tek u poslednjih mesec-dva, tekao bi slobodan i nesjedinjen.
Izvan tog prostora slobone atomske materije bila bi jo jedna
ljutura u kojoj bi se formirani kemijski elementi hladili do take
jedinjenja i odigrao bi se niz dogaaja koje je g Metju Viljems ta
ko slikovito opisao u Sunevom gorivu, niz koji kulminira u vr
stoj zemlji i poetku geolokog vremena.
(str. 19)
To je, strogo naunim, a l i d i v n i m j e z i k o m , opisana evolucija d i
ferenciranog Univerzuma u tajnim uenjima. U e n i gospodin zavr
ava svoje obraanje govorom ija je svaka reenica kao blesak munje
izvan tamnog vela materijalnosti, k o j i je dosad pokrivao egzaktne na
uke i korak prema Sanctum Sanctorum okultnog ( v i d i odeljak X V ,
"Bog, Monade i Atomi"). Tako on kae:
Obazreli smo se na tekou da se defmie element, zapazili
smo, takode, pobunu mnogih vodeih fiziara i kemiara protiv uo
biajenog shvatanja pojma element i izmerili smo nemogunost
njihovog venog postojanja i l i njihovog sluajnog nastanka. Kao
preostalu alternativu, predloili smo teoriju da su oni nastali u
procesu evolucije nalik na evoluciju nebeskih tela prema Laplasu
i biljaka i ivotinja na naoj planeti prema Lamarku, Darvinu i Valasu." U optem poretku elemenata koji su nam poznati videli smo
izrazitu podudarnost sa organskim svetom. Zbog nedostatka direkt
nog dokaza o razlaganju bilo kog elementa, potraili smo i nali
indirektni dokaz. (. . .) Zatim smo se osvrnuli na pitanje stvaranja
elemenata i, na kraju, pregledali smo shemu njihovog porekla koju
sugerie metod ilustracije periodnog sistema profesora Rejnoldsa.^*
13
708
709
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
jedne prvobitne materije, ali, moemo se sloiti da terazije doka
za, kako ja mislim, prilino preteu na stranu te teorije.
Jedna grupa elektriara se upravo pobunila protiv nove teorije Klauzijusa, uvenog bonskog profesora. Karakter tog protesta pokazuje potpis, koji
kae: " i l Burden, u ime grupe elektriara, koji je imao prilike da se upozna sa
profesorom Klauzijusom 1881. godine, i iji je ratni pokli (eri de ralliemeni)
A bas l'Ether" - dole Etar; kao to vidite, oni ele Sveoptu Prazninu]
710
712
XIII
N A U N I I E Z O T E R I J S K I D O K A Z I ZA
I PRIMEDBE NA SAVREMENU TEORIJU M A G L I N A
713
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
ne pokuavamo daje odbacimo. Laplas i Faj su se vie od svih dru
g i h p r i m a k h ispravnoj teoriji, ali, u dananjoj teoriji ostalo je malo
od Laplasovih razmiljanja, osim njenih optih crta. Svejedno, D o n
Stjuart M i l kae:
(...) U Laplasovoj teoriji nema nieg hipotetikog; ona predstavlja
primer ispravnog razmiljanja od sadanje posledice ka njenom
prolom uzroku; ona ne pretpostavlja nita vie osim objekata koji
zaista postoje i koji se pokoravaju zakonima za koje se zna da im
se pokoravaju svi zemaljski objekti koji na njih podseaju.
(Sistem logike, str. 229)
Od jednog tako istaknutog logiara, kao to je to M i l , ovo bi b i l o
dragoceno, samo kad bi se moglo dokazati da "zemaljski objekti/7oJseaju (. . . ) " na nebeske objekte na t a k v i m rastojanjima na k a k v i m
su magline -podseaju na te objekte zaista, a ne samo naizgled.
Iz okultne perspektive gledano, jo jedna od netanosti koje su
ugraene u savremenu teoriju kakva je ona danas, jeste pretpostav
ka da su se sve planete odvojile od Sunca, da su one kost njegove
kosti, meso njegovog mesa, dok su zapravo Sunce i planete samo
braa iz iste utrobe, koja su imala isto poreklo iz magline, samo na
razliit nain od onog k o j i utvruje savremena astronomija.
M n o g e primedbe, koje su neki p r o t i v n i c i teorije maglina stavili
na raun homogenosti izvorne difuzne materije, koja ulazi u sastav
zvezda nekretnica uopte ne dovode u pitanje tu homogenost, ve
jedino pomenutu teoriju. Naa suneva maglina moe da ne bude
potpuno homogena, tanije, ona se moda ne otkriva kao takva as
tronomima, a da ipak defacto bude homogena. Zvezde se razlikuju
po svom sastavu, pa ak pokazuju i elemente potpuno nepoznate na
Z e m l j i ; svejedno to ne utie na zakljuak daje prvobitna materija t j . onakva kakva se pojavila jo u svojoj prvoj diferencijaciji iz sta
nja laje^ - do dana dananjeg homogena, na o g r o m n i m rastojanjima
u dubinama beskraja, a na n e k i m mestima ona nije mnogo dalja od
periferije naeg sunevog sistema.
Na kraju, ne postoji nijedna injenica k o j u su ueni prigovarai
izneli protiv "teorije maglina" (lane takva kakva je, pa ipak dovoljS onu stranu nulte take delovanja.
714
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
i razgradnju; odakle izuzetna simetrija i poredak u koji stupaju i grupiu se prvobitni atomi?" - Laplas nije ni pokuao da odgovori. Je
dino sa ime se suoavamo jeste skica verovatnih irih principa na
kojima se pretpostavlja daje zasnovan stvarni proces. I na emu se
onda zasnivaju dananji hvalospevi pomenutom procesu? Staje on
saoptio tako novo i originalno da bi, u najmanju ruku njegovo ba
zino delo, trebalo da poslui kao osnov za savremenu teoriju maglina? Te stvari se mogu sakupiti iz raznih astronomskih dela.
Laplas je mislio daje, kao posledica kondenzacije atoma prvobit
ne magline, u skladu sa "zakonom" gravitacije, sada gasovita, i l i mo
da delimino tena masa, stekla rotaciono kretanje. Kako se brzina
tog kretanja poveavala, ona je sticala oblik tankog diska; na kraju,
centrifugalna sila je nadvladala koheziju, ogromni prstenovi su se
odvojili od ivice uarenih kovitlajuih masa, a gravitacija ih je neizbeno (kako je prihvaeno) saela u sferoidna tela, koja, opet, neizbeno tee da zauzmu istu orbitu koju je prethodno zauzimala spoljanja
zona od koje su se odvojili.
Laplas je mislio da e spoljanje i unutranje zone tog prstena
rotirati istom ugaonom brzinom, to bi bio sluaj kod vrstog pr
stena, ali princip podjednakih povrina zahteva da unutranje zo
ne rotiraju bre od spoljanjih.
Brzina spoljanje ivice svake planete u nastajanju, rekao je on,
koja premaa unutranju, dovela je do rotacije oko svoje ose. Gua
tela bie odbaena kasnije i, na kraju, tokom uvodnog stadijuma nji
hovog formiranja, novorazdvojena nebeska tela e sa svoje strane
izbaciti jedan i l i vie satelita. .. Formuliui istoriju kidanja i planetarizovanja tog prstena, Laplas kae:
Gotovo uvek se svaki prsten gasa mora razbiti na brojne mase,
koje, kreui se gotovo uniformnom brzinom, moraju nastaviti da
krue na istoj udaljenosti od Sunca. Te mase moraju uzeti sferoidni oblik u skladu sa rotacionim kretanjem u pravcu svoje revolu
cije, poto bi unutranji molekuli (oni blii Suncu) zapravo imali
brzinu manju od spoljanjih. Oni mora da su tada formirali isto toivot sveta. Prof. Vinel ukazuje na dobar broj Laplasovih greaka, ali,
kao geolog, ni on sam nije nepogreiv u svojim "astronomskim razmiljanjima".
718
TAJNA DOKTRINA
KOSMOGENEZA
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
724
725
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
Neke od njih imaju spektar od tri i l i etiri sjajne linije, a ostale
kontinualan spektar. Prve su gasovite, a druge sainjene od raspr
ene materije. One prve neizbeno sainjavaju pravu atmosfera; u
njih spada Laplasova solama maglina. One drage ine skup es
tica koje se mogu smatrati nezavisnim, ija rotacija podlee zako
nima unutranje teine; takve su magline koje su usvojili Kant i
Fej. Jedino nam posmatranje omoguava da prvu i l i drugu vrstu
stavimo na sam poetak planetarnog sveta. A l i , kad pokuamo da
idemo dalje i da uemo u prvobitni haos koji je proizveo sveukup
nost nebeskih tela, najpre moramo da objasnimo postojanje te dve
vrste maglina. Ako je prvobitni haos bio hladni svetlei gas^^ mo
e se razumeti kako gaje saimanje do koga je dolo usled privla
enja moglo zagrejati i uiniti sjajnim. Mi moramo da objasnimo
kondenzaciju tog gasa u stanje uarenih estica, ije nam prisus
tvo spektar otkriva u nekim maglinama. Ako je prvobitni haos bio
sastavljen od takvih estica, kako je jedan njihov deo mogao prei
u gasovito stanje, dok je dragi ouvao svoje izvomo stanje? (. . .)
To je saetak primedbi i tekoa za prihvatanje teorije maglina ko
ju je izneo francuski uenjak, i k o j i svoje zanimljivo izlaganje zavr
ava izjavljujui da: Prvi deo kosmogonijskog problema staje prvobitna materija
haosa i kako je ta materija rodila sunce i zvezde do dana dnanjeg ostaje u DOMENU FIKCIJE I PUKE FANTAZIJE."
726
727
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
728
XIV
TAJNA DOKTRINA *
I!
KOSMOGENEZA
732
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
735
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
736
A ako je ak i naseljivost fizikih svetova, planeta i dalekih zvezda, iji nebrojeni rojevi sijaju iznad naih glava, podlona tolikim
diskusijama, kako je mala ansa da se prihvate nevidljivi svetovi
unutar naeg sopstvenog prividno prozranog prostora!
A l i , ako moemo da zamislimo jedan svet sastavljen (za naa u
la) od materije koja je jo razreenija nego rep komete i iji su sta
novnici zato u poredenju sa njihovom planetom isto tako eterini kao
to smo to mi spram nae stenovite zemlje sa vrstom korom, nije
nikakvo udo to ih ne opaamo, niti oseamo njihovo prisustvo, pa
ak ni postojanje. Samo, ega suprotnog nauci ima u toj ideji? Zato
ne bi ti ljudi i ivotinje, biljke i stene, bili snabdeveni sistemom ula
sasvim drugaijih od onih koje mi posedujemo? Zar se njihovi orga
nizmi ne bi mogli roditi, razviti i postojati pod drugaijim zakoni
tostima nego to su to ove koje vladaju naim malim svetom? Da
lije apsolutno neophodno da svako telesno bie bude obueno u "ka
pute od koe" nalik na one kojima su bili snabdeveni Adam i Eva u
legendi u Postanju! Meutim, vie naunika nam kae da telesnost
"moe da postoji u veoma divergentnim uslovima".' Zar ne znamo,
Profesor A. Vinel - raspravljajui o mnotvenosti svetova - primeuje
sledee:
Uopte nije nemogue da supstance refraktivne prirode mogu biti tolilco izmeane sa
drugim supstancama, poznatim ili nepoznatim nama, da budu sposobne da podnesu da
leko vee raspone toplote i hladnoe nego to su to u stanju zemaljski organizmi. Tki
va zemaljskih organizama naprosto odgovaraju zemaljskim okolnostima. Pa ipak, ovde
mi nalazimo razliite tipove i vrste ivotinja koje su se prilagodile nedaama potpuno
drugaijih okolnosti. (...) Da li e neka ivotinja biti etvoronoac ili dvonoac ne za
visi od neophodnosti organizma, instinkta, ili inteligencije. Nije uslovljeno jedino ul
nim postojanjem da li e neka ivotinja posedovati samo pet ula. Na Zemlji mogu
postojati ivotinje koje niti miriu niti oseaju ukus. Mogu postojati bia na drugim
svetovima, pa ak i na ovom, koja imaju vei broj ula nego mi. Mogunost za to je
oigledna kad uzmemo u obzir visoku verovatnou da se druga svojstva i drugi naini
postojanja nalaze u resursima Kosmosa, pa ak i zemaljske materije. Ima ivotinja ko
je preivljavaju tamo gde bi razumni ovek umro - na zemlji, u rekama i moru (.. .) (a
ako je ve tako, zato ne bi bilo i ljudskih bia sa drugaijim organizmom?) (...) A
telesno, razumno postojanje nije uslovljeno ni toplokrvnou, niti bilo kojom tempe
raturom koja ne menja oblik materije od koje moe biti sainjen organizam. Mogu
postojati otelovljene inteligencije po nekom principu koji ne ukljuuje proces ubrizga
vanja, asimilacije i razmnoavanja. Takvim telima ne treba svakodnevna hrana i toplota. Ona mogu biti izgubljena u dubinama okeana, ili mogu da lee na vetrom ibanim
stenama tokom oluja arktikih zima, ili mogu biti zaronjena u vulkan stotinama godina,
a da ipak zadre svesnost i miljenje. To je pojmljivo. Zato ne bi psihike prirode bile
737
T A J N A D O K T R I N A * KosMOGENEZA
738
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
I
I
740
XV
BOGOVI, M O N A D E I A T O M I
741
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
ii savremenih skeptika - "misaonih voda" - koje je zahvatilo slepilo negiranja? Mislimo daje stvar u ovom drugom. Zaista bi bilo u
do, sasvim nenormalna injenica u domenu verovatnoe i logike da
aica onih koji poriu budu jedini uvari istine, dok milionske go
mile onih koji veruju u bogove, anele i duhove - i to ako raunamo
samo Evropu i Ameriku - naime, katolici i pravoslavci, teozofi, spiritualisti, mistici itd., itd., nisu nita bolji od zaslepljenih fanatika i
halucinantnih medijuma i esto predstavljaju samo rtve obmanjivaa
i nametljivaca! Ma koliko da se razlikuju u svom spoljanjem izra
zu i dogmi, verovanja u jata nevidljivih Inteligencija raznih nivoa
sva imaju isti osnov. U svima je pomeana istina sa zabludom. Tana mera, dubina, irina i duina misterija prirode moe se nai sa
mo u istonjakim ezoterijskim doktrinama. One su tako obimne i
tako duboke daje tek mali, veoma mali broj najviih inicijata - onih
za ije postojanje zna samo mali broj adepata u stanju da usvoji
njihovo znanje. Pa ipak je u njima sadrano sve i jednoj po jednoj
injenici i procesu iz radionica Prirode se doputa da se probiju u
egzaktne nauke, dok je retkim pojedincima pruena misteriozna
pomo u otkrivanju njenih tajni. Obino se takve stvari deavaju na
zavrecima velikih Ciklusa, povezanih sa razvojem rasa. Mi smo na
samom kraju ciklusa od 5.000 godina dananje arijevske Kali Juge,
a od danas do 1897. godine nainie se veliki prorez na Velu Priro
de i materijalistikoj nauci bie zadat smrtni udarac.
Prisiljeni smo da bez ikakvog diskreditovanja starih verovanja, u
bilo kom pogledu, povuemo crtu izmeu slepe vere koju su razvili
teolozi i znanja koje potie od nezavisnih istraivanja generacija ade
pata; ukratko, izmeu vere i filozofije. U svim vremenima je bilo
nesumnjivo uenih i dobrih ljudi koji su, unazaeni sektakim verovanjima, umrli sa svojim okamenjenim uverenjima. Za protestante,
Edenski Vrt je polazna taka u drami oveanstva, a velianstvena
tragedija sa vrhuncem na Kalvariji uvod u Milenijum kome se nada
j u . Za rimokatolike, Satana lei u temeljima Kosmosa, Hrist u nje
govom centru, a Antihrist na njegovom vrhu. I za jedne i za druge
Hijerarhija Bia poinje i zavrava se unutar uskog okvira njihovih
teologija: jednog samostvorenog personalnog Boga i nebeske zvo
njave sa poklicima "Aleluja" stvorenih anela; ostatak su lani bo
govi, Satana i njegovi prijatelji.
743
TAJNA D O K T R I N A * KosMOGENEZA
745
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
izmeu apsolutno idealnog Univerzuma i nevidljivog, iako ispoljenog Kosmosa. Nai B o g o v i i Monade nisu Elementi samog prostora
ve elementi nevidljive stvarnosti koja je osnova ispoljenog Kosmo
sa. Ni ezoterijska filozofija, ni Kant, ni Lajbnic, nikad ne bi dopusti
li da se prostornost moe sastojati od prostih i l i neprostomih delova.
A l i , teolozi-filozofi to ne shvataju. K r u g i Taka, u koje se ona povla
i i sa k o j i m a se stapa nakon to je emanirala prve t r i take i spojila
ih linijama i na taj nain formirala p r v u noumenalnu osnovu D r u
gog Trougla u Ispoljenom Svetu, uvek su b i l i nepremostiva prepre
ka za let teologa u dogmatski Empirej. Na osnovu arhajskih simbola,
muko, lini bog, Tvorac i Otac svega, predstavlja treestepenu emanaciju, Sefirot k o j i j e etvrta generacija, na levoj ruci Ain-Sofa ( v i d i
kabalistiko Drvo ivota). I tako je Monada degradirana u Nosioca
- "presto"!
Monada - samo emanacija i odraz Take (Logosa) u pojavnom
svetu-postaje, kao vrh ispoljenog jednakostraninog trougla, "Otac".
Leva strana i l i linija je Dijada, " M a j k a " , na koju se gleda kao na zlo,
suprotstavljajui p r i n c i p (Plutarh, De Placitis Placitorum); desna
strana predstavlja Sina, "mua svoje M a j k e " u svim kosmogonijama,
kao stoje sluaj i sa v r h o m ) ; na osnovi je U ni ver za lni plan produk
tivne Prirode, k o j i na pojavnom planu ujedinjuje Oca-Majku-Sina,
kao to su oni b i l i ujedinjeni na vrhu, u natulnom svetu.^ M i s t i k o m
transmutacijom oni postaju etvorstvo - trougao postaje TETRAKTIS.
Tu transcendentalna primena geometrije na kosmiku i boansku
teogoniju - A l f u i Omegu mistike zamisli - nakon Pitagore je de
gradirao Aristotel. Izostavljajui taku i k r u g i ne uzimajui u obzir
v r h , on je umanjio metafiziku vrednost te ideje i tako ograniio op
senu doktrinu na prostu T R I J A D U - liniju, povrinu i telo. N j e g o v i
savremeni naslednici, k o j i igraju na idealizam, te t r i geometrijske
figure su protumaili kao Prostor, Silu i M a t e r i j u - " m o i Jednosti
U pravoslavnoj i katolikoj crkvi - u pogledu braka kao jednog od svetih
stvari - svetenik koji slui tokom ceremonije venanja predstavlja vrh trougla;
nevesta je leva enska strana, a mladoenja desna, dok horizontalnu liniju simbolizuje red svedoka, deverua i kum? A l i , iza svetenika se nalazi oltar sa
svojim tajanstvenim sadrajem i simbolikim znaenjem i u njega ne moe da
ue niko osim posveenih svetenika. Danas su, meutim, ak i crkve zabora
vile pravi smisao te simbolike.
746
IM
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
predstavlja Taku Jedinstva, koja prikazuje ono Jedinstvo iz koga sve
proizlazi, i sve ima istu sutinu kao i ono, dok deset taaka unutar
trougla predstavljaju pojavni svet, t r i strane jednakostraninog trougla koje obuhvataju piramidu taaka i opisuju barijere noumenalne
Materije, i l i Supstance, koje je odvajaju od sveta M i s l i .
Pitagora je smatrao da taka po dimenzijama odgovara jedinici;
linija dvojci, povrine trojci, geometrijsko telo etvorci i on je defmisao taku kao Monadu koja ima poloaj, i koja je poetak svih
stvari; za liniju je mislio da odgovara dvojnosti, jer je proizvedena
prvim kretanjem iz nedeljive prirode pri emu je formirala presek
dve take. Povrine su poredene sa brojem tri zato to je on prvi
od uzroka koji se nalaze u figurama, jer krug, koji je glavni izmeu
svih oblih figura, obuhvata trijadu u centru - prostoru - krunice.
A l i , trougao koji je glavni izmeu svih pravolinijskih figura, uk
ljuen je u etvorstvo i dobija oblik u skladu sa tim brojem, a Pi
tagora je smatrao da je on tvorac svih sublunamih stvari. etiri
take u osnovi pitagorejskog trougla odgovaraju telu i l i kocki,
koja kombinuje principe duine, irine i dubine, jer nijedno geo
metrijsko telo ne moe imati manje od etiri granine take.
(Pitagorejski trougao, str. 19)
Prigovoreno je da " l j u d s k i um ne moe da shvati nedeljivu j e d i
n i c u osim ako tu ideju ne poniti njenim predmetom." To je greka,
kao to su pitagorejci dokazali, a i dosta vidovnjaka pre njih, iako je
za to potrebna posebna obuka i uprkos tome to je profani um teko
moe shvatiti. A l i , postoje stvari kao to su metamatematika i metageometrija. ak i ista i jednostavna matematika ide od opteg ka
posebnom, od matematike, otud nedeljive take, do geometrijskih
tela. To uenje je poteklo iz Indije a u E v r o p i gaje propovedao Pita
gora, k o j i je - prekrivi v e l o m K r u g i Taku - koje nijedan i v i ovek ne moe da definie osim kao neshvatljive apstrakcije - postavio
izvor diferencirane kosmike Materije u osnovu i l i horizontalnu l i
n i j u trougla. Tako je on postao najranija geometrijska figura. Pisac
"Novih aspekata ivota " i kabalistikih misterija, da tako kaemo,
prigovara objektivizaciji pitagorejske koncepcije i upotrebi jednako
straninog trougla i naziva ihpogrenim terminima. Njegov argument
da jednakostranino geometrijsko telo, "ono ija osnova i sve njego
ve strane formiraju podudarne trouglove - mora i m a t i etiri jednake
748
749
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
750
katekizam)
A opet, " B o g , Monade i A t o m i odgovaraju D u h u , U m u i Telu (Atma, Manas i tula arira) u oveku." U t o m sedmostrukom sklopu
oni su "Nebeski o v e k " (za ovaj izraz, v i d i Kabalu); zato je zemalj
ski ovek privremeni odraz Nebeskog. . .
Skorija takva dela, Kabala g. Isaka Majera i Kabala g. S. L. Mekgregora
Metersa, u potpunosti opravdavaju na stav prema jehovistikom boanstvu. Mi
se ne suprostavljamo transcendentalnoj, filozofskoj i visokometafizikoj ap
strakciji izvome kabalistike misli - Ain-Sof-ekinah-Adam-Kadmon i svemu
to iz toga sledi - ve kristalizaciji svega toga u izrazito nefilozofskog, odboj
nog i antropomorfhog Jehovu, androgino i konano boanstvo kome se pripisu
j u venost, svemo i sveznanje. M i se ne borimo protiv IDEALNE STVARNOSTI,
ve protiv njene odvratne teoloke Senke.
751
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
753
754
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
i zamislite osvit nove manvantare. isto "srebro" apsorbovanog ma
terijala e se opet podeliti na "SUPSTANCU, koja e stvoriti "Boanske
Sutine" i j i su " p r i n c i p i " ' * p r i m a m i elementi, sub-elementi, fizike
energije i subjektivna i objektivna materija; i l i , kako su nazvani B O G O V I , M O N A D E I A T O M I . A k o se na momenat, naputajui metafi
758
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
760
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
kle samo zahvaljujui grubosti naih ula. (. . .) Lajbnic je sledio
te argumente do izvesne granice, ali nije mogao da ostane zadovo
ljan pretpostavkom da se materija sastoji od konanog broja veoma
malih delova. Njegov matematiki um ga je prisililo da te argu
mente izvede do u beskraj. I staje tada postalo od atoma? Oni su
izgubili svoju prostornost i zadrali samo svojstvo otpora: postali
su centri sile. B i l i su smanjeni na matematiku take (...) ali ako je
njihovo pruanje u prostom bilo ravno nuli, timjepuniji bio njihov
unutranji ivot. Pretpostavljajui da unutranje postojanje, na primer
postojanje ljudskog uma, predstavlja novu dimenziju, ne geometrij
sku, ve metafiziku dimenziju ( . . . ) i postoje geometrijsko prua
nje atoma sveo na nita, Lajbnic ih je obdario beskrajnim pruanjem
u pravcu njihove metafizike dimenzije. Poto ih je izgulsio iz vida
u svetu prostora, umje, tako rei, morao da zaroni u metafiziki svet
da bi otkrio i shvatio pravu sutinu onoga to u prostoru izgleda na
prosto kao matematika taka. (. . .) Kao to kupa stoji na svojoj
taki, i l i kao to normalna prava linija see horizontalnu ravan sa
mo u jednoj matematikoj taki, ali se moe beskonano produavati u visinu i dubinu, tako i sutine stvarnih stvari imaju samo
takasto postojanje u fizikom svetu prostora, ali imaju beskrajnu
dubinu unutranjeg ivota u metafizikom svetu misli. (. . .)
(str 144)
To je taj duh, sam koren okultne doktrine i m i s l i . "Duh-Mater i j a " i " M a t e r i j a - D u h " produuju se beskrajno u dubinu i nalik na
Lajbnicovu "sutinu stvari" naa sutina stvari )Q na sedmoj dubini,
dok je nestvarna i gruba materija nauke i spoljanjeg svet na najni
em kraju naih ula opaanja. O k u l t i s t i znaju n j i h o v u vrednost i l i
bezvrednost.
Prouavaocu se sada mora pokazati sutinska razlika izmeu Lajbnicovog^" sistema i sistema okultne filozofije po pitanju Monada,
a to se moe u i n i t i ako pred sebe stavimo njegovu Monadologiju.
Bez straha se moe rei da kad bi se p o m i r i l i Lajbnicov i Spinozin
sistem, pojavile bi se sutina i duh ezoterijske filozofije. Iz sudara
ta dva - kao suprotstavljenih kartezijanskom sistemu - izranja is
tina arhajske doktrine. Oba su suprotna Dekartovoj metafizici. N j e 20.
Tano pisanje njegovog imena - kako gaje sam pisao, glasi Leibniz. lako
je roen u Nemakoj, bio je slovenskog porekla.
762
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
Lajbnicov Dinamizam ne bi pravio velike telcoe kad bi kod njega Monada ostala
puki atom ili lepa sila. Ali (. . .) savreno su razumljive komplikacije modernog ma
terijalizma!
764
765
odeljak LX) 24
Bogovi,
monade i atomi
767
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
sjedinjuju bezbroj monada ~ od kojih je svaka ogledalo svog sopstvenog Univerzuma - i tako privremeno individualizuju jedan nezavisni
um, sveznajui i univerzalan, a istim procesom magnetskog nagomilavanja oni od interstelamih atoma stvaraju za sebe objektivna, vid
ljiva tela. Jer, atomi i Monade, spojeni i l i razdvojeni, jednostavni i l i
kompleksni, od trenutka prve diferencijacije predstavljaju samo telesne, psihike i Duhovne principe "Bogova" koji su i sami Zraenja
prvobitne prirode. Tako se oku vidovnjaka vie Planetarne Moi jav
ljaju u dva aspekta: subjektivnom - kao uticaj i objektivnom - kao
mistiki OBLICI, koji, podvrgnuti karmikom zakonu, postaju Prisus
tvo, poto su Duh i Materija Jedno, kao stoje vie puta reeno. Duh
je materija na sedmom planu, materija je Duh - na najnioj taki nje
gove ciklike aktivnosti: a oboje su - M A J A .
Atomi se u okultizmu nazivaju "Vibracijama", a takode i "Zvuk"
- skupno. To ne smeta naunim otkriima g. Tindala. On je na nioj
lestvici monadikih bia pratio itav niz atmosferskih vibracija - a
to sainjava objektivni deo procesa u prirodi. On je pratio i snimio
brzinu njihovog kretanja i prenoenja, silu njihovog udara, vibracije
koje pokreu u timpanima i njihovo prenoenje na koice itd., itd.,
dok ne pone vibracija auditivnog nerva - a tada se odigrava nova
pojava: subjektivna strana procesa oseta Zvuka. Da li ga on opaa i l i
vidi? Ne, jer njegova specijalnost je da otkrije ponaanje materije. A l i ,
zastoje ne bi video ekstrasens, duhovni vidovnjak, ije je unutra
nje Oko otvoreno i koji moe da vidi kroz veo materije? Sve talase
i vibracije nauke proizvode atomi koji svoje molekule iznutra teraju
na aktivnost. Atomi ispunjavaju ogromnost Prostora i njihova nepre
stana vibracijaje^te to KRETANJE koje odrava tokove ivota u nepre
kidnom pokretu. Taj unutranji rad je ono to stvara prirodne fenomene
zvane meuodnosima Sila. Jedino to na izvoru svake takve "sile" sto
ji njen svesni vodei noumen - Aneo i l i Bog, Duh i l i Demon - vladajue moi, pa opet iste.
Kako su ih opisali Vidovnjaci - oni koji mogu da vide kretanje meduzvezdanih mnotava i prate njihovu evoluciju svojom jasnovidou - oni su svetlucavi, nalik na snenu prainu na blistavoj sunevoj
svetlosti. Brzina im je vea od misli, vea nego to bi bilo koje smrt
no fiziko oko moglo da prati i, kako se moe prosuditi na osnovu
ogromne brzine njihovog kursa, to kretanje je kruno... Kad se sta
ne ne otvorenu ravan, posebno na planinski vrh, i gleda u ogromni
768
769
XVI
CIKLIKA
EVOLUCIJA
KARMA
771
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
773
T A J N A D O K T R I N A * KosMOGENEZA
775
TAJNA DOKTRINA
KOSMOGENEZA
proizlazi iz jednog te istog izvora - centralnog SUNCA i njegove senke, vidljivog SUNCA. Jer, ekvinociji i solsticiji, periodi i razne faze solamog kretanja, izraeni astronomski i numeriki, predstavljaju samo
konkretne simbole veno ive istinitosti, iako neiniciranim smrtni
cima one izgledaju kao apstraktne ideje. A to objanjava izuzetne
numerike koincidencije sa geometrijskim odnosima, kao to poka
zuje nekoliko autora.
Da, "naa sudbina je zapisana u zvezdama!" Samo, stoje blii
odnos izmeu smrtnog odraza OVEKA i njegovog nebeskog PROTO
TIPA, manje su opasne spoljanje okolnosti i uzastopne reinkarnacije
- koje ni Bude ni Mesije ne mogu da izbegnu. To nije praznoverica,
a jo manie fatalizam. On bi podrazumevao slepi pravac neke jo
slepije sile, a ovek je tokom svog boravka na Zemlji slobodni agens.
On ne moe da izbegne svoju vladajuu Sudbinu, ali moe da iza
bere izmeu dva puta koji ga vode u tom pravcu i moe da postigne
cilj - patnju - ako mu je ona dosuena - i l i u snenobeloj odori
Muenika, i l i u uprljanoj odei dobrovoljca koji sledi niz neis
pravnih delovanja; jer postoje spoljanje i unutranje okolnosti
koje utiu na reenost nae volje da deluje na nae akcije, a u na
oj je moi da izaberemo jedno od to dvoje. Oni koji veruju u Kar
mu moraju da veruju u sudbinu, koju svaki ovek, od roenja do
smrti, tka nit po nit, kao to pauk tka svoju mreu, a tu sudbinu vo
di i l i nebeski glas nevidljivog/rotoZ^/pa izvan nas, i l i na blii astral
ni i l i unutranji ovek, koji se, na alost, isuve esto pokazuje kao
zli genije otelovljenog entiteta zvanog ovek. Oboje njih vode spoIjanjeg oveka, ali jedan od njih mora prevagnuti; i od samog po
etka nevidljive bitke zlokobni i neizmenljivi zakon nadoknade
stupa na scenu i poprima pravac, vemo pratei svako kolebanje. Kad
je poslednje vlakno istkano i ovek se naao naizgled umotan u
mreu sopstvenog delovanja, on otkriva da je u potpunoj vlasti te
sudbine koju je sam nainio. Ona ga tada i l i paralie kao nepomi
nu koljku na stamenoj steni, i l i ga odnosi kao pero noeno vr
tlogom koji su stvorila sama njegova dela: i to je K A R M A .
Jedan materijalista, koji raspravlja o periodinim stvaranjima na
naoj planeti, izrazio je to u jednoj reenici.
itaNUprolost Zemlje samo je jo nerazvijena sadanjost.
776
111
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
"Istorija sveta poinje njegovim optim ciljem", kae Hegel; "os
tvarenje Ideje Duha - samo u implicitnom obliku {an sich*), to jest,
kao Prirode; skriveni, najdublje skriveni nesvesni instinkt i itav pro
ces Istorije (...) usmeren je da taj nesvesni impuls pretoi u svesni.
I zato, pojavljujui se u obliku isto prirodnog postojanja, prirodna
volja - ona koja se naziva subjektivnom stranom - fizike udnje,
instinkt, strasti, lini interesi, a takode i miljenje i subjektivne zami
sli - spontano se predstavlja na samom poetku. Te ogromne mase
htenja, interesa i aktivnosti ine instrumente i sredstva SVETSKOG DU
HA za postizanje njegovog cilja, dovodei ga u svest i ostvarujui ga.
A taj cilj nije nita drugo do nalaenje sebe - dolaenje sebi - i kontempliranje sebe u konkretnoj stvarnosti. A l i , moe se dovesti u pi
tanje da li su ta ispoljavanja vitalnosti od strane pojedinaca i naroda
istovremeno sredstva i instrumenti vie moi, vie i obuhvatnije svrhe
o kojoj oni ne znaju nita - da me ne bi preispitivali (...) u toj taki,
ja sam iskazao svoje gledite na samom poetku i potvrdio nau
pretpostavku ( . . . ) i nae verovanje da Razum vlada Svetom i daje
shodno tome upravljao njegovom istorijom. U odnosu na to nezavi
sno univerzalno i supstancijalno postojanje - sva ostala su podree
na, potinjena njemu, i predstavljaju sredstva za njegov razvoj.
Nijedan metafiziar ni teozof ne bi mogao da sumnja u te istine,
koje su ugraene u ezoterijska uenja. Postoji predodredenost u geo
lokom i v o t u nae planete, kao i u istoriji, proloj i buduoj, rasa i
naroda. Ona je blisko povezana sa o n i m to mi zovemo Karma, a za
padnjaki panteisti "Nemezis" i " C i k l u s i " . Zakon evolucije nas sada
nosi du uzlaznog luka naeg ciklusa, kad e se posledice jo jednom
stopiti sa uzrocima i iznova postati ti isti (sada neutralisani) uzroci,
i sve stvari na koje su oni v r i l i uticaj ponovo e povratiti svoj izvorni
sklad. To e biti ciklus naeg posebnog "Kruga", jedan trenutak u tra
j a n j u v e l i k o g ciklusa, i l i Mahajuge.
Hegelove istanane filozofske opaske nalazimo primenjene u ue
njima okultne nauke, koja pokazuje da priroda uvek deluje sa datim
ciljem, i j i su rezultati uvek dualni. To je reeno u naoj prvoj okult
noj k n j i z i . Razotkrivenoj Izidi, str. 268, t o m I I :
* (Nem.) - po sebi. (nap. prev.)
' "O Svetskoj Istoriji" u Filozofijilstorije, str 26 (iz Sibrijevog prevoda na
engleski jezik).
778
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
Meutim, ne svi, jer ima ljudi od nauke koji su se probudili za istinu. Evo
ta itamo:
783
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
784
785
XVII
" Z O D I J A K I NJEGOVA DREVNOST"
Zodijaki
Ciklusi
787
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
obnovu sveta; jer oni potvrdie daje bilo osam raznih vrsta ljudi,
koji su se razlikovali po ivotu i postupcima i daje Nebo svakoj
dodelilo njeno vreme, koje je ogranieno krugom velike godine
(25.868 godina).
To nas veoma podsea na naih sedam rasa ljudi i osmu "ivotinjskog oveka" - koja je nastala od kasne Tree Rase, a takoe i na
sukcesivna tonjenja i unitenja kontinenata koja su dokrajila goto
vo itavu tu rasu.
Jamblih kae:
Asirci ne samo da su sauvali seanje na sedam i dvadeset mirijada godina (270.000 godina), kao to Hiparh za njih kae, ve i na
itav ciklus i period sedam vladalaca sveta.
(Prokle u Timeju, b. 1)
To je procena Ezoterijske Doktrine, onoliko priblina koliko je to
mogue. Jer, naoj dananjoj Korenskoj rasi (Petoj) je dato 1.000.000
godina, a prolo je oko 850.000 godina od potapanja poslednjeg ve
likog ostrva Rute (dela kontinenta), etvrte Rase i l i Atlantiana, dok
je Daitja, malo ostrvo nastanjeno meanom rasom, uniteno pre oko
270.000 godina, tokom ledenog doba i l i tu negde (vidi Knjigu II). A l i ,
Sedam Vladara i l i sedam velikih Dinastija boanskih kraljeva pripa
daju predanju svih velikih naroda antike. Gde god se pominje dva
naest, oni su bez razlike povezani sa dvanaest znakova Zodijaka.
Toliko je oigledna injenica da su se rimokatoliki pisci - pose
bno francuski papisti - preutno sloili da povezu dvanaest jevrejskih
patrijarha sa znac/ma Zodijaka. To je uinjeno na odreeni proroko-mistiki nain, koji bi pobonim i neznalakim uima zvuao kao
proroanski znak, jedno preutno priznanje "odabranog Naroda Bo
jeg" iji je prst namemo od poetka stvaranja na nebu zacrtao broj
tih patrijarha. Na primer, ti pisci (izmeu ostalih, de Mirvij) za div
no udo prepoznaju sve karakteristike 12 znakova Zodijaka u recima
koje Jakov na samrti upuuje svojim sinovima i u njegovom odree
nju budunosti svakog Plemena (vidi Postanje, poglavlje X L I X ) .
tavie, tvrdi se da su odgovarajue zastave tih istih plemena na se
bi nosile simbole i imena kao i znaci, ponovljeni u 12 kamenova
Urima i Tumima i na 12 krila heruvima. Ostavljajui pomenutim
790
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
Ispalo bi da je Kepler smatrao p o z i t i v n o m injenicom to da su u
trenutku "inkarnacije" sve planete bile u konjunkciji u znaku Riba,
k o j i Jevreji (kabalisti) zovu "sazveem Mesije". " U t o m sazvedu", potvrdio je on, " b i l a je smetena zvezda Maga." Ta izjava, ko
ju je naveo dr Sep (Sepp) (ivot naeg Gospoda Isusa Hrista, t o m I,
str. 9) ohrabrila ga je da p r i m e t i kako "sva jevrejska predanja na
j a v l j u j u tu zvezdu, k o j u su mnogi narodi v i d e l i " (!),* dodavi da " b i
ona potamnela t i h sedamdeset planeta koje vladaju sudbinom raznih
naroda na ovoj z e m l j i . " ^ Dr Sep objanjava:
Zbog tih prirodnih proroanstava, u zvezdama nebeskog svoda
bilo je zapisano da bi Mesija trebalo da se rodi u lunaroj godini
4320., u toj nezaboravnoj godini u kojoj bi itav hor planeta slavio
njegov jubilej.
Na poetku ovog veka zaista je dolo do pomame da se od Indusa
trai da vrate toboe od Jevreja ukradene "bogove", patrijarhe i hronologiju. V i l f o r d je bio taj k o j i je prepoznao N o j a u P r i t i i Satjavati,
Enosa u D r u v i , pa ak i Asur u Ivari. Ipak, nakon to su t o l i k o dugo
boravili u I n d i j i , neki orijentalisti bi u najmanju ruku trebalo da zna
ju da nisu Indusi j e d i n i k o j i imaju te likove, i l i j e d i n i k o j i su svoje
veliko doba p o d e l i l i na etiri manja doba. Svejedno, pisci u Azijskim
istraivanjima su se upustili u krajnje ekstravagantna razmiljanja.
S. A. Mekej (Mackey), n o r v i k i "filozof, astronom i obuar", ve
oma smelo se uputa u raspravu:
Hrianski teolozi misle daje njihova dunost da piu protiv du
gih perioda induske hronologije. A l i , kad uen ovek raspinje na
krstu imena i cifre drevnih naroda i umotava ih i iskrivljuje u obBilo da su mnogi narodi videli tu istu zvezdu i l i ne, svi mi znamo da gro
bove "ta tri Maga", koji se die prilino tevtonskim imenima Kaspar i Melhior, gde je Valtazar Jedini izuzetak, a druga dva imaju malo haldejskog pri
zvuka u sebi, prokazuju svetenici u uvenoj Kelnskoj katedrali, za koju se ne
samo pretpostavlja, ve vrsto veruje da su tela tri Maga sahranjena u njoj.
To predanje o sedamdeset planeta koje vladaju sudbinama naroda zas
novano je na okultnim kosmogonijskim uenjima da osim naeg sedmostmkog planetarnog lanca svetova-planeta u Sunevom sistemu postoje jo mnogi
drugi.
794
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
797
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
800
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
14 dana nakon poetka Kali Juge, Indijci videli kako se etiri pla
nete, jedna za drugom, pojavljuju iz Sunevih zraka: najpre Satum,
potom Mars, zatim Jupiter i Merkur, i te planete su izgledale spo
jene u prilino malom prostoru. Iako Venera nije bila medu njima,
oseaj udesnosti je doveo dotle da se to nazove konjunkcijom svih
planeta. Svedoenja bramina se tu slau sa naim tablicama, a ta
oiglednost, posledica predanja, mora daje bila zasnovan na stvar
nom posmatranju.
Tree. Mogli bismo da primetimo daje taj fenomen bio vidljiv ot
prilike dve nedelja nakon epohe i to tano u trenutku kad je moralo
biti opaeno pomraenje Meseca, koje je posluilo da se utvrdi epo
ha. Ta dva posmatranja se uzajamno potvruju i ko god daje oba
vio jedno, mora daje obavio i drugo.
etvrto. Mogli bismo takoe da verujemo da su Indijci istovre
meno i odredili mesto Meseevog vora; izgleda kako na to ukazuje
njihov proraun. Oni daju longitudu te take luname orbite za vreme
svoje epohe i tome dodaju kao konstantu 40 minuta, to je kretanje
vora za 12 dana i 14 sati. To je kao da su rekli da je to odreenje
nainjeno 13 dana nakon njihove epohe i da bismo uinili da ono
odgovara toj epohi, moramo dodati 40 minuta za koje se vor retro
gradno kretao u tom intervalu.
To osmatranje je zato istog datuma kao i osmatranja pomraenja
Meseca, dajui tako tri osmatranja, koja se uzajamno potvruju.
Peto. Iz opisa indijskog Zodijaka, koji daje M. C. Dentil, proiz
lazi da se na njemu po poziciji zvezda nazvanih "Oko Bika" i "Devicina belorepka" moe odrediti poetak Kali Juge.
Sad, poredei ta mesta sa stvarnim poloajima, umanjenim za
nau precesiju ravnodnevica u pomenutom momentu, mi vidimo da
taka izvora indijskog Zodijaka mora daje leala izmeu petog i
estog stepena Vage. Bramini su, zato, bili u pravu kad su ga smestili na esti stepen tog znaka, tim vie to ta mala razlika moe po
ticati od regularnog kretanja zvezda koje je nama nepoznato.
Tako je to bilo jo jedno posmatranje koje je vodilo Induse u
tom prilino preciznom odreenju prve take njihovog pokretnog
Zodijaka.
Izgleda da nije mogue sumnjati u starinu posmatranja te inje
nice. Persijanci kau da se etiri prekrasne zvezde bile postavljene
804
I
i
TAJNA D O K T R I N A KOSMOGENEZA
ostala bi razlika od samo 7 stepeni izmeu Hermesovih i Ptolemejevih longituda, a ta razlika bi bila ista za obe zvezde, poto potie
od razlike izmeu poetne take induskog Zodijaka i Ptolemejeve,
jer je on raunao od ravnodnevice. To objanjenje je toliko jednostav
no i prirodno da mora biti istinito. Mi ne vidimo da li je Hermes,
koga su u antiko vreme toliko slavili, bio Indus, ali vidimo daje
osmatranja koja mu se pripisuju proraunavao na indijski nain, pa
zakljuujemo daje te proraune zapravo i izvrio neki Indus koji je
zato mogao da obavi sva posmatranja koja smo nabrojali i za koja
vidimo da su zabeleena u indijskim tablicama.
esto. Osmatranje iz 3.012. godine, koje je izgleda i utvrdilo nji
hovu epohu, nije bilo teko. Vidimo da su Indusi, poto su jednom
odredili dnevno kretanje Meseca od 13 stepeni, 10 minuta i 35 sekun
di to upotrebili da podele Zodijak na 27 sazveda, koja su u skladu
sa Meseevim periodom rotacije, koji traje oko 27 dana.
Tim metodom su oni odredili poloaje zvezda u svom Zodijaku;
tako su utvrdili daje odreena zvezda u sazvedu Lire bila na 8 sati
i 24 minuta. Srce Hidre na 4 dana i 7 sati, a to su longitude koje se
pripisuju Hermesu - meutim, one su izraunate prema indijskom
Zodijaku. Slino tome, oni su otkrili da "Deviina belorepka" ini
poetak petnaestog sazveda, a "Oko Bika" kraj etvrtog, budui da
je jedna od tih zvezda na 6 dana, 6 sati i 40 minuta, a druga na 1 dan,
24 sata i 20 minuta indijskog Zodijaka. Postoje tako, pomraenje
Meseca koje se odigralo 14 dana nakon epohe Kali Juge, odigralo
se u taki izmeu "Deviine belorepke" i zvezde 9 istog sazveda.
Te dve zvezde su odvojene priblino itavim sazveem, postoje
jedna na poetku petnaestog, a druga na poetku esnaestog. Zato
ne bi bilo teko da se odredi mesto Meseca merenjem njegovog rastojanja u odnosu na jednu od tih zvezda; iz toga su oni izveli poloaj
Sunca, koje je suprotno Mesecu, a potom, poto su znali prosena
kretanja, izraunali su prema njegovoj prosenoj longitudi daje Mesec bio u prvoj taki Zodijaka 17-18. februara 3.012. godine pre no
ve ere, a daje Sunce, prema njegovoj pravoj longitudi, zauzimalo
isto mesto 6 sati kasnije, a to je dogaaj koji odreuje poetak induske godine.
Sedmo. Indusi tvrde da se 24.000 godina pre doba Kali Juge prva
taka njihovog Zodijaka poklopila sa prolenom ravnodnevicom i
806
807
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
21. maja 1282. godine nae ere, u 5 sati, 15 minuta i 30 sekundi u Benaresu. Mesec je tada, po Indusima, bio u apogeju, i njegova longituda je bila
7 dana 13 h 45 min. i 1 sec.
Kod Majeraje ta longituda
7 dana 13 h 53 min. i 48 sec.
a on apogej postavlja u
7 dana 14 h 6 min. i 54 sec.
Tako se braminsko odreenje mesta Meseca razlikuje od naeg
za samo 9 minuta, a njihov apogej od naeg za 22 minuta i sasvim
je oigledno da su jedino osmatranjem oni uspeli da postignu to sla
ganje sa naim najboljim astronomskim tablicama. Ako je, dakle,
osmatranje odredilo kraj toga perioda, imamo sve razloge da verujemo kako je osmatranje odredilo i njegov poetak. A l i , tada bi to kre
tanje, odreeno direktno, i iz prirode, moralo neizostavno da bude
dosta saglasno sa stvarnim kretanjem nebeskih tela.
I zapravo se to indusko kretanje tokom tog dugog perioda od
4.883 godine samo za minut razlikuje od Kasinijevog, a isto tako se
slae i sa Majerovim. Ta dva naroda, Indusi i Evropljani, smetena na
dva razliita kraja sveta, a istu toliku distancu meu njima moda
stvara i njihovo drutveno ureenje, dobila su potpuno iste rezultate
u pogledu Meseevog kretanja, a to slaganje ne bi bilo mogue da ni
je bilo zasnovano na posmatranju i imitiranju prirode u oba sluaja.
Moramo da primetimo da su etiri tabele Indusa sve kopije jedne is
te astronomije. Ne moe se porei da su sijamske tablice postojale
1.687. godine, a tamo ih je iz Indije doneo g. de la Lubere (Loubere).
U to vreme Kasinijeve i Majerove tablice nisu postojale, to znai
da su Indusi ve znali za tano kretanje koje sadre te tablice, u vre
me kad ih mi jo nismo imali.^ Mora se zato priznati daje tanost
Sledi odgovor onim ljudima od nauke koji bi mogli da posumnjaju kako
su misionari doneli nau astronomiju u Indiju i preneli je Indusima. 1.) Indijska
astronomija ima svoje posebne oblike koje karakterie njihovu originalnost;
da je to samo prevod nae astronomije bila bi potrebna velika vetina i znanje
da se ukradeno prerui. 2.) Da su usvojili manje kretanje Meseca, oni bi takode
usvojili i nagib ekliptike, jednainu Sunevog centra, duinu godine; ti se ele
menti potpuno razlikuju od naih i izuzetno su tani kad se primene na epohu
3.102. godine pre nove ere; a bili bi prilino pogreni da su izraunati za pro
lo stolee. 3. na kraju, nai misionari nisu mogli preneti Indusima Kasinijeve
tablice iz 1.687. godine, jer one tada nisu postojale; oni su mogli znati samo
manja kretanja Tiha (Brahea), Riiolija, Kopemika, Bujana, Keplera, Longo-
808
D.
S.
9
9
9
9
9
9
9
9
9
7
6
7
6
7
6
7
7
7
M.
2
2
2
57
2
48
53
44
45
S.
S.
M.
S.
47
13
13
35
13
8
57
U
1
- 0
- 1
+ 0
- 0
- 0
- 0
+ 0
^0
42
42
9
47
42
58
58
0
14
48
39
26
48
53
53
50
809
TAJNA DOKTRINA *
KOSMOGENEZA
810
XVIII
R E Z I M E MEUSOBNOG ODNOSA
Teologija se poziva na odgovornost i podsmeva joj se zato to veruje u jedinstvo tri linosti u jednom Boanstvu -jednom Bogu kao
supstanci, t r i osobe kao individualnosti, a nama se smeju zato to
verujemo u nedokazana i nedokaziva uenja, u Anele i avole, Bo
gove i Duhove. I uistinu, ono stoje uinilo da naunici danas pre
vagnu nad teolozima u velikom "sukobu izmeu religije i nauke" bio
je upravo argument da se ni identitet supstance, niti trostruka indivi
dualnost koja je zaeta, izmiljena i razraena u dubinama teoloke
svesti ne mogu dokazati nikakvim naunim induktivnim procesom
razmiljanja, a jo manje svedoenjem naih ula. Religija mora da
iezne, kae se, jer ona pouava misterijama. Misterija je poricanje
811
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
zdravog razuma i nauka to odbija. Prema g. T i n d a l u , metafizika je
mata, poput poezije. Covek od nauke ne uzima nita na veru, on od
bacuje sve to mu se ne dokae, dok teolog sve prihvata sa lepom
verom. Teozofe i okultiste, k o j i ne prihvataju nita na veru, pa ak ni
egzaktnu nauku, spiritualiste k o j i p o r i u dogmu, a l i veruju u Duho
ve i nevidljive, ali mone uticaje, oni sve podjednako preziru. V r l o
dobro. Onda, ono to sad treba da uinimo jeste da poslednji put is
pitamo da li se moda egzaktna nauka ne ponaa na isti nain kao
teozofija, spiritualizam i teologija.
U j e d n o m delu g. S. Lenga (Laing), koje se smatra standardnom
k n j i g o m o nauci, Savremena nauka i savremena misao, taj pisac,
k o j i , kako pie u slavljenikom prikazu iz Tajmsa, " m o n o i delotvomo izlae ogromna otkria nauke i njene brojne pobede nad sta
r i m shvatanjima, gde g o d O N A I M A J U SMELOSTI D A SE SUPROTSTAVE
(Knjige o fizici)
M o l i m vas, objasnite, jer je ovo p r i l i n o nejasno.
U MEHANICI POSTOJI STVARNA I POTENCIJALNA ENERGIJA: RAD icoji JE ZAISTA OBAVLJEN I SPOSOBNOST DA SE ON OBAVI. TO SE TIE PRI
R O D E MOLEKULARNE ENERGIJE ILI SiLA, RAZNI FENOMENI KOJE TELA
PRIKAZUJU, POKAZUJU DA SU NJIHOVI MOLEKULI POD UTICAJEM DVAJU
SUPROTNIH SILA - JEDNE KOJA TEI DA IH SPOJI, DRUGE KOJA TEI DA
IH RAZDVOJI. (. . .) O N A PRVA JE M O L E K U L A R N O PRIVLAENJE, DRUGA
SILA POTIE OD vis viva, ILI SILE KRETANJA. (. . .)
(Ganoova
Fizika)
ivota.
Tako je itava struktura savremene nauke sagraena na nekoj vrsti
"matematike apstrakcije", na protejskoj "supstanci koja izmie uli
m a " ( d i Boa Rejmon), i naposledicama, senovitim i i l u z o r n i m vatrama-lutalicama neeg potpuno nepoznatog nauci, to je van njenog
domena, "atoma k o j i sami sebe pokreu'\ Sunce, planete i zvezde
k o j i sami sebepokreul A l i , ko su, i l i ta su onda oni kad su tako ob
dareni uroenim kretanjem? Zato biste se onda v i , fiziari, smejali
i izrugivali naem ARHEUSU koji sam sebe pokree? Nauka je od
bacila i prezrela misteriju, a "MISTERIJA je kob nauke \ kao stoje
istinito rekao otac Feliks: " N a u k a ne moe pobei od n j e ! " Jezik tog
francuskog propovednika je na i mi ga c i t i r a m o u Razotkrivenoj
Izidi ( v i d i T o m I, 338-339). K o j e - pitamo mi - k o j e od vas, ljudi
od nauke:
(. . .) bio u stanju da prodre u tajnu formiranja jednog tela, raa
nja pojedinanog atoma? ta se nalazi, ne kaem u sreditu Sunca,
ve u sreditu atoma? Nauka je, gospodo, prouavala zrno peska
etiri hiljade godina, okretala gaje i prevrtala; ona ga deli i pono
vo deli te podele, mui ga svojim eksperimentima, uznemirava ga
813
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
svojim pitanjima da bi od njega ugrabila poslednju re u pogledu
njegovog sastava, ona ga pita, sa nezasitom radoznalou: "Da li
da te beskrajno delim?" Potom, lebdei nad tom provalijom, nau
ka okleva, ona se spotie, osea se zbunjenom, vrti joj se u glavi
i u oajanju kae: NE ZNAM.
A l i , ako tako katastrofalno nemate pojma o stvaranju i skrive
noj prirodi zrna peska, kako biste mogli da naslutite neto o stva
ranju ijednog ivog bia? Odakle u iva bia dolazi ivot? Gde on
poinje? Staje ivotni princip?^
Poriu li l j u d i od nauke sve te optube? Nipoto, j e r evo Tindal o v o g priznanja, koje pokazuje k o l i k o nauka nema m o i , ak ni nad
svetom materije.
Istinsko ovladavanje atomima, od kojih zavisi svo posledino
delovanje, suprotstavlja se izotrenijoj moi nego to je mo mi
kroskopa. Usled prevelike sloenosti, ak i pre nego to posmatranje moe da doe do bilo kog glasa materije, najizvebaniji in
telekt, najprefmjenija i najdisciplinovanija imaginacija se sa zbunjenou povlae od kontemplacije nad tim problemom. Potpuno
smo zanemeli od zaprepaenja koje nijedan mikroskop ne moe
da ublai, sumnjajui ne samo u mo tog instrumenta, ve ak i u
to da li mi sami uopte imamo intelektualne elementa koji e nam
dopustiti da se bilo kad ozbiljno upustimo u krajnje strukture ener
gija prirode.
U to k o l i k o se, zaista, malo zna o materijalnom univerzumu, sum
nja se ve godinama, prema priznanjima samih t i h l j u d i od nauke.
A danas ima nekih materijalista k o j i bi hteli da se otarase ak i Etra
- i l i bilo ega to nauka naziva beskrajnom Supstancom, iji noumen
budisti zovu Svabhavat - kao i atoma k o j i su isuvie opasni zbog n j i
h o v i h drevnih filozofskih i savremenih hrianskih i teolokih asoci
jacija. Od najranijih filozofa i j i su spisi dospeli do potomstva, pa
sve do naeg doba, koje, ako i porie "nevidljiva B i a " u prostoru, n i
kad ne moe b i t i t o l i k o nerazumno da porekne neku vrstu plenuma
-punoa univerzuma je prihvaeno verovanje. A ta ona, kako se kaMisterija i nauka, Conferences, otac Feliks Notrdamski. O Muzou: Hautes
Phen. Magigue.
814
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
817
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
mrtvih, poglavlje X V I I ) . Jer, o Toum se govori kao oprotejskom bo
gu k o j i stvara ostale bogove i sebi daje oblik kakav god eli, "gos
podaru ivota" " k o j i daje bogovima njihovu vitalnost" (poglavlje
L X X X I X ) . On je nadglednik bogova i onaj " k o j i stvara duhove i
daje im o b l i k i ivot", on je ''severni vetar i duh zapada" i, kona
no, on je "Zalazee Sunce i v o t a " , i l i vitalna elektrina sila koja
naputa telo u trenutku smrti, zbog ega se preminuli m o l i da mu Toum
da dah iz svoje desne nozdrve (pozitivni elektricitet) da bi mogao
da i v i u svom drugom obliku. I hijeroglifi i tekst poglavlja L X I I u
Knjizi mrtvih pokazuju daje T o u m isto to i Fohat. Ovaj p r v i pred
stavlja oveka k o j i stoji uspravno sa hijeroglifom dahova u svojim
rukama. On kae:
Ja otvaram vladaru Ana (Heliopolisa), ja sam Toum. Ja prela
zim vodu koju je prolio Tot-Hapi, gospod horizonta, i ja sam delilac Zemlje" (Fohat deli Prostor i, sa svojim Sinovima, Zemlju na
sedam zona).
(. . .) Ja prelazim nebesa, i ja sam dva Lava. Ja sam Ra, ja sam
Aam, ja sam pojeo mog naslednika.^ (. . .) Ja k l i z i m tlom polja
Aanro,^ koje m i j e dao moj gospodar bezgranine venosti. Ja sam
zametak venosti. Ja sam Toum, kome je data venost. (. . .)
Iste te reci k o r i s t i Fohat u k n j i z i XI i date su mu te iste titule. U
egipatskim papirusima se u i z o l o v a n i m reenicama nalazi razbaca
na itava Kosmogonija Tajne D o k t r i n e , a takode i u Knjizi mrtvih.
Slika koja izraava sukcesivnost boanskih funkcija, prelazak jedne u dru
gu, i l i meuodnose sila. Aam je elektropozitivna sila, koja prodire sve ostale
kao stoje Satum prodrao svoje potomstvo.
Aanro je oblast Ozirisa, polje podeljeno na etrnaest odeljaka "okrueno
gvozdenom ogradom, na kome raste kukuruz ivota sedam lakata visok", egi
patska Kama-loka. Samo oni mrtvi koji znaju imena vratara "sedam dvorana"
bie zauvek puteni u Amenti, to jest, oni koji su proli kroz sedam rasa svih
krugova - inae e poivati u niim poljima, "i ono takode predstavlja sedam
uzastopnih Devahana, i l i loka. U Amentiju, ovek postaje isti duh za venost"
(XXX, 4) dok u Aanrou "duu duha", i l i preminulog, svaki put prodire Ureus
- Zmija. Sin Zemlje (u drugom smislu prvobitni vitalni princip u Suncu), tj.
astralno telo preminulog ,ili "elementarno", bledi i nestaje u "Sinu zemlje", na
ogranieno vreme. Dua naputa polja Aanro i odlazi na Zemlju u bilo kom
obliku koji eli da uzme (vidi Knjigu Mrtvih, poglavlje XCIC).
818
TAJNA D O K T R I N A * KOSMOGENEZA
820
821
BELESKA O PISCU
Beleka o piscu
1850. srela je jednog koptskog adepta i tad se neto pokrenulo u
njenom duhovnom svetu. Zatim, otprilike 1851. godine, u Londonu
je susrela Mahatmu Morija, docnije nadaleko poznatog kao Uitelj
M. Ovaj znaajan susret bio je prelomni trenutak u ivotu Madam
Blavacke, jer je Uitelj M. uoio kod nje veliki duhovni potencijal
i uspeo da ga, takorei, ustroji i da mu pravac delovanja. Sve ostalo
to se potom deavalo u ivotu Madam Blavacke, a to su danas zna
meniti dogaaji u duhovnoj istoriji sveta, temelji se na ovom susretu.
Blavacka je, posle toga, nastavila sa putovanjima, tako da je, u
periodu od 1851. do 1858. godine, proputovala Kanadu, SAD, Mek
siko, Junu Ameriku, Javu, Indiju, Tibet i druge zemlje, gde je bila
inicirana u razna tajna drutva i duhovne zajednice. Isto se deavalo
i u periodu od 1863. do 1866. godine, kada je putovala Kavkazom,
obalom Crnog Mora, zatim Italijom i - kakvog li kurioziteta! - ubo
gom kneevinom Srbijom, koja je u to vreme bila, kao stoje i danas,
minoran politiki faktor i jedva neto vie od puke etnike zajedni
ce, ali zato prebogata zaboravljenim duhovnim predanjima i magij
skim praksama.
Moda najznaajnije putovanje koje je Helena Petrovna preduzela bio je ponovni put na Tibet, 1868. godine, na koji je ila zajedno
sa Uiteljom M-om. Tada je dobila kljueve tajnog znanja.
U Kairu, 1871. godine, Madam Blavacka je pokuala da osnuje
spiritistike drutvo, ali taj poduhvat nije uspeo.
Oktobra meseca 1874. godine, u Vermontu, upoznala je pukov
nika Henrija S. Olkota, a nedugo iza toga i Viljema K. Dada. Na
redne godine, 1875., Madam Blavacka i pukovnik Olkot osnivaju
Teozofsko drutvo, ne kao novu religiju, ve kao poseban nain posmatranja Boga i sveta, a osnovni moto Drutva je: "Nema religije
iznad istine."
Godine 1876. pojavljuje se prvo znaajno delo Madam Blavacke
- Razotkrivena Izida, a zatim, neto vie od decenije kasnije, izlaze,
po ocenama znalaca, tri njena najznaajnija spisa - na prvom mestu
Tajna doktrina (1888), a zatim Glas tiine i Klju teozofije (1889).
823
\
SADRAJ
PREDGOVOR
UVOD
PROEM - STRANICE IZ PRAISTORIJSKOG PERIODA
7
13
45
71
STANCA I
73
STANCA II
74
STANCA I I I
74
STANCA IV
76
STANCA V
77
STANCA VI
78
STANCA V I I
79
Stanca I - No
UNIVERZUMA
824
81
81
Stanca I I -
IDEJA DIFERENCIJACIJE
Stanca I I I - BUENJE
KOSMOSA
Stanca I V -
SEDMOSTRUKE HIJERARHIJE
Stanca V - FOHAT:
Stanca V I - N A
100
110
135
155
186
202
221
- Stanca V I - NASTAVAK
Stanca V I I - RODITELJI
LJUDI N A Z E M L J I
242
264
825
321
343
Poglavlje I -
355
SIMBOLIKA I IDEOGRAMI
Poglavlje I I -
Poglavlje I I I -
364
383
Poglavlje I V -
HAOS
- TEOS - KOSMOS
404
Poglavlje V - O
SKRIVENOM BOANSTVU,
Poglavlje V I -
JAJE SVETA
Poglavlje V I I - D A N I
I NOI BRAME
Poglavlje V I I I - LOTOS
826
414
426
437
450
Poglavlje I X -
Poglavlje X -
Poglavlj
XI
DEMON
EST
DEUS
INVERSUS
459
480
490
Poglavlje X I I -
505
Poglavlje X I I I -
SEDAM STVARANJA
531
Poglavlje X I V -
ETIRI ELEMENTA
Poglavlje X V - O
KVAN-I-JINU I KVAN-JINU
KNJIGA I, D E O I I I - DODATAK
N A U K A U POREENA SA TAJNOM DOKTRINOM
Poglavlje I ~ RAZLOZI
ZA OVAJ DODATAK
550
563
567
569
Poglavlje I I -
Poglavlje I I I -
Poglavlje I V - D A L I
JE GRAVITACIJA ZAKON?
Poglavlje V -
575
578
586
599
827
Poglavlje V I - M A S K E NAUKE
Poglavlje V I I -
608
629
Etar i Atomi
Poglavlje V I I I - IVOT,
SILA I L I GRAVITACIJA
Poglavlje I X -
SOLARNA TEORIJA
Poglavlje X -
Poglavlje X I - O
ELEMENTIMA I ATOMIMA
Poglavlje X I I -
Poglavlje X I I I -
636
651
669
685
700
NA SAVREMENU TEORIJU M A G L I N A
713
Poglavlje X I V -
SILE
Poglavlje X V -
Poglavlje X V I -
828
741
110
CIKLIKA EVOLUCIJA I K A R M A
729
Kar-
Poglavlje X V I I -
Poglavlje X V I I I -
BELEKA O PISCU
786
811
822
NAPOMENA:
829
Biblioteka
JAgarta--
LH\ 1\ 'BCavacka
TAJNA
DOKTRINA
Tom II
Slntropocjeneza
MfllM'HVSiCA
METAPHYSICA
r
Helena Petrovna Blavacka
TAJNA D O K T R I N A
SINTEZA NAUKE, RELIGIJE I FILOZOFIJE
Tom I : KOSMOGENEZA
Izdava:
METAPHVSICA
Beograd
Za izdavaa:
Aleksandar Dramianin
Slog, prelom i likovno reenje korica:
Mario Lampi
marlama@eunet.yu
\
^