You are on page 1of 7

Colegio Alianza Austral

Coyhaique

Hidroeléctricas en Aysén

Alumna: Agustina Rodríguez


Profesor: Enrique Camus
Asignatura: Historia electivo
Curso: 3º E.M B
Fecha: 14 de Mayo del 2008
A las hidroeléctricas se les puede relacionar 3 ciencias sociales.

1) Economía: Ésta ciencia es la que impulsa a que se realicen las


hidroeléctricas, ya que la energía juega un papel fundamental en
la economía de un país. Estas hidroeléctricas nos permitirían una
cierta estabilidad económica, al poder abastecernos de nuestra
propia energía y no dependiendo de otro países como Argentina,
que vive una crisis energética.
2) Geografía: Para poder realizarse estas hidroeléctricas se ha
tenido que estudiar el medio ecológico, las sociedades, los
territorios y paisajes donde se realizará el proyecto y a esto es lo
que se dedica esta ciencia.
3) Sociología: Ésta ciencia es la que estudia la sociedad humana, y
la empresa encargada de llevar a cabo este proyecto se ha
preocupado de realizar un proyecto de “Casas Abiertas” que
HidroAysén desarrolló en las comunidades de Cochrane, Puerto
Río Tranquilo, Puerto Bertrán, Puerto Guadal, Chile Chico, Villa
O’Higgins, Caleta Tortel y Coyhaique, llevando a cabo un diálogo
anticipado y voluntario antes de presentar el Estudio de Impacto
Ambiental ante la CONAMA de Aysén, que promovió una
participación activa de las comunidades así pudiendo manifestar
de manera directa sus opiniones e inquietudes relacionadas con
este proyecto. De modo que pudieron tener una visión de la
sociedad en que se va a realizar el proyecto, obteniendo
resultados como que las principales preocupaciones de la
comunidad están en tener energía de menor costo y
oportunidades de empleo e incentivos para la contratación de
mano de obra local. En segundo orden de importancia,
manifestaron su preocupación por el impacto en la flora y fauna, y
los efectos asociados al aumento de la población originados por el
proyecto.
Represas en la Patagonia, ciertamente un tema muy hablado
actualmente. Por un lado los que están a favor de este proyecto, por
otro los que están en contra y no faltan los que no tienen la más mínima
idea de lo que es una hidroeléctrica. ¿Cómo es una central
hidroeléctrica? ¿En qué consiste el proyecto? ¿Cuál sería la ubicación de
las centrales hidroeléctricas? Y infinidades de preguntas que estoy
segura, solo algunos sabemos responder con clara seguridad.

Mi idea no es atacar a los que están en contra de este proyecto, mi


objeto es simplemente dar mi opinión sobre un tema que me interesa y
me involucra ya que soy chilena, soy parte del futuro de este país y por
sobre todo soy de esta región y me interesa totalmente el desarrollo de
ésta, pero obviamente sin perjudicar la flora y fauna que es
incomparable a cualquier otra parte del mundo. Y la mejor forma de
exponer mi punto de vista es mostrando datos concretos e irrefutables
para que esto hagan reflexionar.

“El agua es el elemento y principio de las cosas”, Tales de Mileto.


Nuestra región es la que cuenta con un mayor potencial hidroeléctrico a
nivel nacional, superior a los 8000 MW. Nuestra agua, nuestro recurso
natural que es chileno, abundante, disponible y estratégico para generar
electricidad. El agua constituye el gran activo a nivel nacional para
generar energía limpia, renovable y con mayor independencia de otros
países. Y la región de Aysén posee la mayor reserva de ella.
Este proyecto nos involucra, somos parte de Chile y queremos el
desarrollo de este ¿o no? Si bien no queremos el desarrollo de éste a
cuesta de nuestros recursos, es verdad. Pero está comprobado por
estudios de impacto ambiental de profesionales de diversas
universidades de Chile que han procurado estudiar con mucha
dedicación la cantidad y cada especie de flora y fauna que existe en el
lugar que afectará el proyecto hidroeléctrico. De las 5910 hectáreas de
superficie de embalses del proyecto de HidroAysén. 1900 corresponden
a los cauces de los ríos Baker y Pascua con lo cual la superficie inundada
es de sólo 4010 hectáreas. Incluso HidroAysén se ha comprometido a no
afectar glaciares existentes en las cercanías de la zona del proyecto y
por supuesto proteger la flora y fauna de la zona. No se trata de qué
hay que creer todo lo que la gente se compromete, pero hay que tener
en cuenta que ésta empresa lleva desde el año 1947 realizando las
primeras exploraciones en los ríos Baker y Pascua, de lo que se puede
inferir que ya tiene un conocimiento bastante amplio sobre nuestra
región por lo tanto, debería saber como manipular los recursos de ésta y
a su vez sabe las consecuencias que causaría también.
Hay muchos que sostienen de que por qué no se produce energía de
otro tipo (eólica, solar, con tecnología mini-hidro, etc) que cause un
menor impacto medio ambiental sobre la región. Una respuesta concreta
sería, que por la misma capacidad instalada del proyecto hidroeléctrico
(2.750 MW por 5.910 hectáreas); Con la energía eólica se requerirían
entre 90.000 y 100.000 hectáreas y con energía solar se requerirían
entre 160.000 y 180.000 hectáreas. Con tecnología mini-hidro se
requerirían unas 275 centrales, con sus respectivas líneas de
transmisión hasta el sistema troncal. Eso nos muestra claramente que el
proyecto hidroeléctrico abarca una zona mucho mas pequeña que lo que
abarcaría cualquier otra energía. En tanto, seguiríamos teniendo la
misma cantidad de agua con o sin las centrales hidroeléctricas ya que
éstas no agotan la fuente al usarla, devuelven la totalidad del agua que
utilizan a los cauces naturales. Ésta energía proviene de una fuente
renovable de generación limpia y de dimensiones acordes con las
necesidades del país, y por lo tanto es parte importante de la solución al
problema energético de Chile enfrenta. Si lo que queremos es un país
limpio y con energía suficiente ésta es la mejor solución ya que este
proyecto sustituye la generación de energías que tienen como base el
uso de fuentes fósiles (petróleo, carbón o gas natural) con lo que
reemplazaría, a plena capacidad, la emisión de CO2 a la atmósfera en 16
millones de toneladas al año. Es un aporte concreto a mitigar los efectos
del calentamiento global. ¿Quizás preferirías 7 centrales
termoeléctricas?, que equivale a una capacidad de 2.750 MW de las
hidroeléctricas y con la suma de un país en pro del calentamiento global.
Es un hecho el país requiere de un suministro de energía importante, ya
que la capacidad de generación eléctrica actual en nuestro país no será
suficiente para satisfacer las necesidades proyectadas, principalmente
por el alto desarrollo económico y social del país, la falta de gas natural
proveniente de Argentina y el aumento de otros combustibles fósiles,
como el petróleo. Creo, que todos los chilenos velamos por el desarrollo
de nuestro país y para esto debemos estar dispuesto a evolucionar, este
proyecto aportaría a la seguridad y estabilidad energética nacional, al
atenuar los periodos de escasez del Sistema Interconectado Central, que
abastece a más de un 93% de la población chilena. También le
permitiría a Chile disminuir la dependencia exterior al utilizar un recurso
natural propio, ya que Chile hoy importa el 72% de la energía que
consume en forma de petróleo, gas y carbón, lo que nos hace depender
de la disponibilidad y de la alta variabilidad y volatilidad de los precios
que estos insumos tienen en los mercados internacionales.
No hay que tener mayor conocimiento sobre economía para saber que la
energía se ha convertido en una factor estratégico, no solo para las
economías de las diferentes naciones, sino que también para la
estabilidad política de los países. Me pregunto, tenemos una oportunidad
de que nuestro país crezca, seamos independientes, tengamos una
cierta estabilidad económica a base de una energía limpia que nos
significará un ahorro para el país de US$ 495 millones al año. Esto en
ámbito de país en general en cuanto a nuestra región se ha hecho un
compromiso de disminuir las superficies de los embalses, minimizar la
relocalización de personas, respetar los modos de vida y costumbres de
la Patagonia, minimizar los efectos sobre las zonas de interés turístico,
agrícola y ganadero, proteger la flora y la fauna, siendo éstos solo
algunos de los compromisos. ¿Cuál es el problema? Permitirá un
desarrollo claro de nuestra región, y es lo que queremos, es sabido
todas las dificultades que los habitantes de la zona han sorteado para
enfrentar el aislamiento, el clima, la falta de vías expeditas de
comunicación y el alto costo de la vida. Este proyecto aporta a una
mejor calidad de vida de nosotros, sus habitantes. Seríamos una región
reconocida en Chile, teniendo en cuenta que mucha gente ni sabe que
existimos. Se garantizan un promedio de mano de obra de 1750
personas, siendo en su mayoría mano de obra local. Además de un
desarrollo de la economía local, principalmente en las áreas de servicios
(hotelería, alimentación, transporte y comercio). Las distancias entre los
diversos pueblos de la región se acortarían, todo esto es en ayuda de
minimizar el aislamiento y el progreso de nuestra región. Además de
mejoras en la infraestructura local de salud, aparte de puntos mas
mínimos pero no por eso menos importantes, como el aporte al
conocimiento de la Región, ya que se han realizados una gran variedad
de estudios con la consiguiente generación de conocimiento científico de
la región y de la protección ambiental y por último una energía de
menor costo, compromiso asumido por la empresa hidroeléctrica. Es por
esto que estoy a favor de un progreso de la región y del país, de una
mejor calidad de vida y de las hidroeléctricas.

Fuentes:
1)http://www.hidroaysen.cl/galeria/galeria_fotos.html
2)Documentos de HidroAysén.
3) http://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa
4) http://es.wikipedia.org/wiki/Sociolog%C3%ADa
5) http://es.wikipedia.org/wiki/Geograf%C3%ADa

You might also like