SEGUNDO DESPACHO DE INVESTIGACIN

PRIMERA FISCALA PENAL CORPORATIVA

AREQUIPA

CASO 501-2009-839
DISPOSICIN

N 05-2009-2DI-1FPPCAREQUIPA

Arequipa, tres de junio

Del ao dos mil diez
DADO CUENTA: La Providencia N 51-2010 de fecha
31 de mayo del 2010 emitida por la Tercera Fiscala Superior Penal en torno
La investigacin preliminar, por la presunta comisin del delito de
USURPACION, DAOS MATERIALES y ROBO en contra de REMY ABRAHAM GRANDA GUZMAN;
y en agravio del denunciante MARIO HUACALLO TAYA, LUCILA CONDORI QUISPE y
FACUNDO COILA YANQUI; y
ATENDIENDO:
PRIMERO:
Que, estando a que mediante Providencia N 51-2010
de fecha 31 de mayo del 2010 emitida por la Tercera Fiscala Superior
Penal, por la cual devuelve los actuados a este despacho a efecto que
se resuelva la nulidad de actuados solicitado por Mario Huacallo Taya,
debiendo notificarse validadamente, y una vez cumplido se eleven los
actuados al despacho Superior a efecto que se emita el pronunciamiento
que corresponda.
SEGUNDO: Respecto a la solicitud de nulidad
presentado por el denunciante Mario Huacallo Taya por derecho propio Y
en representacin de Lucila Condori Quispe y Facundo Coila Yanqui:
Que, el denunciante solicita la nulidad de todas las diligencias
actuadas a nivel policial por no haber intervenido la Representante
del Ministerio Pblico en dichas diligencias, tal como lo dispone el
Art. 60 inciso 2 y Art. 61 inciso 2 y 3, as como el Artculo 330
inciso 1 del Cdigo Procesal Civil, aduciendo que el Representante del
Ministerio Pblico slo ha participado en la diligencia de inspeccin
ocular y no en las declaraciones de las partes, ni testigos, por lo
que no habiendo participado, se ha dejado la investigacin a cargo de
la Polica, no existiendo la debida garanta de un debido proceso, por
lo que se deber declarar la nulidad de dichas actuaciones policiales.
TERCERO: Pronunciamiento respecto a las solicitud de
nulidad de las actuaciones procesales planteadas por la parte denunciante:
Que, si bien el denunciante solicita se declare la nulidad de las actuaciones
de la investigacin preliminar al no haber participado el Representante del
Ministerio Pblico, se debe tener en cuenta que si bien la norma procesal ha
dado el Ministerio Pblico el monopolio de la accin penal y por lo tanto la
conduccin jurdica de la investigacin preparatoria, ello no enerva que para
el cumplimiento de la investigacin no pueda contar con el Apoyo de la
Polica Nacional, creer lo contrario llevara al extremo de desaparecer la
figura de dicha institucin, tanto es as que el propio Cdigo Procesal Penal
en su artculo 65 precisa taxativamente que: 1 El Ministerio Pblico, en la
investigacin del delito, deber obtener los elementos de conviccin
necesarios para la acreditacin de los hechos delictivos, as como para
identificar a los autores o partcipes en su comisin. 2. El Fiscal, en

SEGUNDO DESPACHO DE INVESTIGACIN

PRIMERA FISCALA PENAL CORPORATIVA
AREQUIPA

cuanto tenga noticia del delito, realizar -si correspondiere- las primeras
Diligencias Preliminares o dispondr que las realice la Polica Nacional. 3.
Cuando el Fiscal ordene la intervencin policial, entre otras indicaciones,
precisar su objeto y, de ser el caso, las formalidades especficas que
debern reunir los actos de investigacin para garantizar su validez. La
funcin de investigacin de la Polica Nacional estar sujeta a la conduccin
del Fiscal. 4. Corresponde al Fiscal decidir la estrategia de investigacin
adecuada al caso. Programar y coordinar con quienes corresponda sobre el
empleo de pautas, tcnicas y medios indispensables para la eficacia de la
misma. Garantizar el derecho de defensa del imputado y sus dems derechos
fundamentales, as como la regularidad de las diligencias correspondientes,
ms an cuando se indica en el Artculo 67 que la funcin de investigacin de
la Polica, la cual puede ser a su propia iniciativa, tomar conocimiento de
los delitos y dar cuenta inmediata al Fiscal, sin perjuicio de realizar las
diligencias de urgencia e imprescindibles para impedir sus consecuencias,
aunado a ello se debe tener en cuenta que dicha institucin se encuentra
obligada a apoyar al Ministerio Pblico para llevar a cabo la Investigacin
Preparatoria, estando dentro de sus atribuciones conforme lo establece el
Art. 68: en las normas sobre investigacin, bajo la conduccin del Fiscal,
podr realizar lo siguiente: f) Recibir las declaraciones de quienes hayan
presenciado la comisin de los hechos. Por lo que la propia norma procesal
faculta que el personal policial tome las declaraciones, no siendo
obligatoria la presencia del representante del Ministerio Pblico y mucho
menos que sea bajo sancin de nulidad, pues la norma procesal indica
taxativamente que el Fiscal es el que conduce la investigacin y el que
determina la estrategia de la misma, tanto es as, que en el presente caso en
la inspeccin tcnico policial, elemento de conviccin fundamental en el
delito de usurpacin denunciado, donde se ha realizado inclusive entrevista
con testigos, ha sido inspeccionada personalmente por el Representante del
Ministerio Pblico; asimismo se debe tener en cuenta que lo propuesto por la
parte denunciante no se encuentra dentro de las causales de nulidad absoluta
o relativa previstos por el Art. 150 y 151 del Cdigo Procesal Penal, por lo
que se deber declarar infundada la nulidad deducida por el denunciante.
Estando a las consideraciones expuestas de
conformidad con lo dispuesto en los artculos 150, 151 y 152 del Cdigo
Procesal Penal, el Fiscal Provincial que suscribe,
SE DISPONE:
PRIMERO: DECLARAR INFUNDADA LA SOLICTUD DE
NULIDAD DE LAS ACTUACION POLICIALES FORMULADAS POR MARIO HUACALLO TAYA por
derecho propio y en representacin de LUCILA CONDORI QUISPE y FACUNDO COILA
YANQUI, debiendo notificarse con la presente disposicin de acuerdo a ley y
una vez realizado se debern elevar los actuados a la Tercera Fiscala
Superior Penal, conforme lo ordenado por dicho despacho Superior.

/ygh