Professional Documents
Culture Documents
E DREJTA PENALE
Prof . Dr.
Punoi:
BAJRAM UKAJ
Albana Gashi
Mirjeta Gashi
1
Adelina Metolli
1. Hyrje
2. Shkaqet e prgjithshme t kundrligjshmris sipas pjess s
prgjithshme t Kodit
Penal
3. Mbrojtja e nevojshme ,Nocioni dhe arsyeshmria e mbrojts
s nevojshme
4. Sulmi dhe Kushtet t cilat duhet t pmrbushen me rastin e
sulmit
4.1. Mbrojtja dhe Kushtet te cilat duhet te permbushen me rastin
e mbrojtjes (zmbrapjes se sulmit
4.2. Tejkalimi I mbrojtjes se nevojshme
5. Nevoja Ekstreme
5.1. Rreziku
5.2. Kushtet qe duhet te permbushen me rastin e
rrezikut,mnjanimi I rrezikut dhe tejkalimi I nevojes ekstreme
6. Dhuna dhe Kanosja dhe nocionet e tyre
7. Vepra e rendesise se vogel
8. Urdherat nga Larte
9. Shkaqet e perjashtimit te kunderligjshmerise sipas pjeses se
posaqme te legjislacionit penal
10. Shkaqet e perjastimit te kunderligjshmerise qe nuk jane te
parapara ne Kodin Penal
10.1. Veprat e kryera gjate ushtrimit te detyres zyrtare
10.2. Rreziku I lejuar,Veprat apo masat qe ndermerren ne baze
te se drejtes prinderore dhe se drejtes se edukimit
10.3. Intervenimet mjekesore,Pelqimi I te demtuarit
10.4. Te vepruarit ne interest te te demtuarit dhe pelqimi I
supozuar
10.5. Vtelendimi
11. Perfundimi
12.Literatura
1.Hyrje
Duke pasur per qellim marrjen e njohurive sa me te medha rreth Kunderligjshmerise e sidomos
per shkaqet qe e perjashtojn kunderligjshmerine ,e shohe te arsyeshme te paraqesim edhe disa
pasqyra te shkrurtera rreth mbrojtjes se nevojshme ,nevojes ekstreme,dhunes dhe kanosjes ,duke
perfshire ketu edhe sulmin dhe rrezikun qe shkakton ai ,te gjitha keto jane t parapara edhe ne
Kodin Penal te Kosoves ne pjesen e pergjithshme dhe te posaqme te tij
Prandaj njohurite rreth ketyre jane me se te nevojshme .
Ne fillim do e perkufizojme nocionin e kunderligjshmerise per te kaluar pastaj teke shkaqet e
perjashtimit te saj.
Me kunderligjshmeri kuptojme:Ate sjellje te njeriut e cila eshte ne kundershtim me normen e
caktuar penalo-juridike por e cila net e njejten kohe demton apo rrezikon te miren juridike qe
eshte e mbrojtur pikerishte me ate norme.
Kunderligjshmeria paraqet baze juridike per percaktimin e vepres penale.
Shikuar ne kete aspect edhe shkaqet e perjashtimit te kunderligjshmerise lindin nga e
ashtuquajtura veper e cila dhe pse eshte e kunderligjshme nuk konsiderohet veper penale.
Shkaqet te cilat e perjshtojne kunderligjshmerine jane te shumta porn e vazhdim e siper do te
percaktohemi vetem ne ato me te rendesishmet qe jane njherit edhe ne fokusin tone.Kemi te
bejme me :
1.Shkaqet e perjashtimit t kunderligjshmerise sipas pjeses se pergjithshme te kodit penal.
2.Shkaqet e perjashtimit te kunderligjshmerise sipas pjeses se posame te kodit penal.
3.Shkaqet e perjshatimit te kunderligjshmerise sipas degeve te tjera te drejtesise.
Sipas eorise objective I sulmuari eshte I autorizuar ,ne kushtet e caktuara me ligj,e duke
zmprapsur sulmin kunderligjshem ti shkaktoj ndonje dem te mirave juridike te sulmuesit.
Veshtruar ne aspektin dialektik del qarte se arsyeshmeria e mbrojtjes se nevojshme konsiston ne
funksionin e saj social ,kontribon te funksionoj me mire sistemi juridik.
Apo thene ndryshe me rastin e mbrojtjes se nevojshme shprehet vetmbrojtja e personave ,te mirat
juridike te te cilev ane sulmuar e qe gjenden ne rrezik.
Arsyeshmeria e mbrojtjes se nevojshme gjen mbeshtetje dhe eshte e lidhur ngushte me natyren e
njeriut ,ne instiktin per vetembrojtje dhe ekzistence ,ne te gjitha rastet me ane te sulmit te
kunderligjshem rrezikohet direkt integriteti trupor ,jeta apo ndonje e mire tjeter juridike.
P.sh.Nese personi A.me thik ne dor ndjek personin B.me qellim qe ti bjer dhe nese personi
B.posa ti afrohet personi A.nxjerr revolen dhe shkrep n t.N keto raste mbrojtja sht e
atqastshme me sulmin edhe pse ai ende nuk ka filluar ,mirpo ne qdo moment pritet te filloj.
5.Sulmi duhet te jet I vrtet.- qe te ekzistoj realisht.P.sh.Nese ndokush gabimisht mendon se
sht sulmuar dhe duke qen ne lajthitje e lendon apo e privon nga jeta smuluesin,ather ne
keso raste eshte fjala pr mbrojtjen e nevojshme fiktive ,te kujtuar ,apo ne te drejten penale njihet
si mbrojtja e nevojshme putative .P.sh.Nese personi A. me qellim qe te tallet me personin B.ne
errsir e sulmon kt me revole fmijsh,kurse personi B. duke menduar se sulmi ishte I vertet
e vret sulmuesin-personin A.N ket rast nuk kemi mbrojtje te nevojshme sepse sulmi nuk
ishte I vertt.
Mjortja e nevojshme putative sht fjala per vepren qe sht kryer ne lajthim ne fakt (real),kjo
qeshtje sht parapar nen nenin e 18 te kodit penal.Sipas paragrafit 2 te nenit 18 ,nese
konstatohet se kryersi po te ishe I kujdesshm do te dinte se sulmi nuk ishte I vrtet ,ai do te
pergjigjej para ligjit per veper te kryer nga pakujdesia,ne t kunderten nese kryrsi nuk ka ditur te
dalloj se sulmi nuk ishte I vrtet nuk mund te ndeshkohet sepse sht gjendur ne lajthim te
pamenjanuar.
5.Nevoja Ekstreme
Nevoja ekstreme e perjashton kunderligjshmerine ,kjo shihet edhe ne paragrafin e 1 te nenit 9 te
kodit penal ,ku eshte parapare ne menyre te qarte se : Nuk eshte veper penale ajo veper e cila
eshte kryer ne kushte te nevojes ekstremeSipas kodit penal,nevoja ekstreme ekziston kur vepr
eshte kryer me qellim qe kryersi ta menjanoj ,ta zmbraps prej vetes apo tjetrit rrezikun e
ateqastshem I cili nuk ka mundur te evitohet ndryshe,me kusht qe e keqja e shkaktuar nuk eshte
me e madhe se e keqja qe eshte kanosur (neni 9 par.2i kodit penal)
Ne analet e praktikes gjyesore jane te njohura raste shume te rend ate nevojes ekstreme ,ne
literaturen penle eshte I njohur rasti ,kur nga barka e fundosur ne detin e hapur mbetet vetem nje
derrase e cila mund ta mbaj vetem nje njeri,kurse duke u mbajtur net e mundohen te shpetojn dy
persona dhe nese njeri e shtyen tjetrin I cili mbytet dhe keshtu e shpeton veten.
Edhe lidhur me nevojen ekstreme personi nuk duhet denuar per kete dilem jne shfaqur dy teori:
Subjektive dhe Objektive
Sipas teorise subjective ,vepra e kryer ne nevojen ekstreme eshte e kunderligjshme ,mirepo
kryersi nuk denohet per shkaqe subjective.Ithtaret e kesaj teorie mendojn se personi I cili gjendet
ne nevojen ekstreme ,per shkak te rrezikut qe I kanoset dhe ne instiktin e vetembrojtjes eshte I
papergjegjshem.
Sipas teorise objektive ,vepra e kryer ne nevojen ekstreme nuk eshte veper penale sepse I
mungon elementi I kunderligjshmerise .Sipas nje koncepcioni, ne gjendjen e nevojes ekstreme
sistemi juridik pushon se vepruari me qrast lejon veprimin e se drejtes natyrore e cila lejon
mbrojtjen nga vetja ,madj me kusht qe kjo mbrojtje te realizohet duke demtuar te miren juridike
te personit tjeter.Sipas koncepcionit te dyte,vepra e kryer ne nevojen ekstreme nuk eshte
shoqerisht e rrezikshme sepse kryhet nga motivet sociale.Sipas koncepcionit te diferencimit ,me
rastin e zgjedhjes se arsyeshmerise se veprs se kryer ne nevojen ekstreme duhet dalluar dy
situata:
1.Kur behet viktime e mira juridike me vlere me te vogel ,me qellim se te shprehet e mira
juridike me vlere me te madhe.
2.Kur rrezikohen te mirat me vlere te njejte.
Nga perkufizimi I nevojes ekstreme ne kodin penal eshte percaktuar se per ekzistimin e ketij
instutucioni duhet te shprehet :
Rreziku dhe
Menjanimi I rrezikut.