BOLILLA 1:

PROCESALES.

DERECHO

PROCESAL

CIVIL.

PODER

JUDICIAL.

PRINCIPIOS

PUNTO 1) EL DERECHO PROCESAL CIVIL:

1. Concepto y Caracteres:
-Desde el punto de vista de la teora general del derecho, el D.P. puede ser
definido como aquella rama de la ciencia jurdica que se refiere al proceso en
sentido amplio, entendiendo por tal a la actividad desplegada por los rganos del
estado en la creacin y aplicacin de normas judiciales generales o individuales.
Ese D.P. en sentido amplio seria susceptible de dividirse: D.P. constitucional, D.P.
legislativo, D.P. administrativo y D.P. judicial.
En un sentido estricto el D.P., estudia por un lado el conjunto de actividades que
tiene lugar cuando se somete a la decisin de un rgano judicial o arbitral la
solucin de cierta categora de conflictos jurdicos suscitados entre dos o ms
personas (partes), o cuando se requiera la intervencin de un rgano judicial para
que constituya, integre, o acuerde eficacia a determinada relacin o situacin
jurdica. Este es sin duda el sector ms importante del D.P., y dentro del cual
corresponde ubicar la idea de proceso en sentido estricto.
-Respecto de los caracteres: es a) autnomo: constituye una rama autnoma de la
ciencia jurdica porque opera dentro de un mbito de conductas
fundamentalmente distinto del que conceptualizan las normas del derecho fondo
(a pesar de su relacin medio-fin con este), este carcter se pone de manifiesto en
la existencia de principios propios y de normas independientes del derecho de
fondo; b) nico (unidad): porque regula la conducta de todas las personas que
intervienen en el proceso, no obstante las distintas ramas que de l se puedan
hacer (D.P. civil, administrativo, laboral, etc.), c) instrumental: porque la norma
procesal no tiene un fin en si mismo, sino que sirve como medio para observar el
derecho de fondo, Calamandrei dice que es instrumental o tambin formal, es
formal porque si bien no regula directamente el goce de los bienes de la vida,
establece las formas de las actividades que deben realizarse para obtener del
estado la garanta de aquel goce y d) es de derecho pblico: prevalece la opinin
que el D.P. es siempre de derecho pblico, porque en el proceso el estado lleva a
cabo, por medio del juez, la funcin jurisdiccional que pertenece a aquel. Los que
piensan que es de naturaleza privada, fundan su opinin en que protege los
intereses privados.
2. Relacin con otras disciplinas:
A) D.P. Constitucional:
a) jurisdiccin constitucional:

La jurisdiccin es el poder emanado de la constitucin, y acordado a los tribunales

del poder judicial, para conocer, a travs de un proceso y con arreglo a sus
normas, sobre la existencia concreta de un hecho delictivo que ha sido motivo de
una acusacin y decidir de modo imparcial e independiente sobre la
responsabilidad penal de sus partcipes, actuando la ley penal, en el caso concreto;
imponindole una pena, adoptando a su respecto alguna alternativa no punitiva o
absolvindolo.
La jurisdiccin constitucional desde un concepto jurdico se origina con la
separacin de poderes.
El art. 75 inc. 12 y 118 de la C.N., determina la jurisdiccin del lugar de comisin
de la infraccin penal, como nica posible interviniente en los procesos penales,
en tal sentido la determinacin de que la jurisdiccin es improrrogable, asegura la
actuacin del juez natural, prescripta en el art. 18 de la C.N.. La funcin
jurisdiccional consiste en el dictado de normas individuales y concretas, llamadas
sentencias.
b) rganos:
Si bien todos los tribunales de un determinado ordenamiento (provinciales;
nacionales) tienen en ese mbito el poder jurisdiccional, no todos de ellos pueden
intervenir en cualquier caso.
Por el contrario, las leyes de organizacin judicial y procesal preestablecen cul
es el rgano jurisdiccional que debe intervenir en cada tipo de caso concreto, lo
que opera como un lmite a sus atribuciones, y se presenta en la prctica como
una especie de divisin del trabajo jurisdiccional entre diferentes tribunales: es la
nocin de competencia.
Desde una concepcin subjetiva, la competencia penal ha sido definida como el
poder-deber de un juez de ejercer la jurisdiccin que le es propia, con relacin a un
determinado asunto penal.
Desde un punto de vista objetivo, es el mbito legislativo predeterminado por la
ley, dentro del cual el juez puede ejercer la funcin jurisdiccional.
Como la jurisdiccin penal se ejerce por los tribunales que la Constitucin y la ley
instituyen, y se extiende al conocimiento de los hechos delictuosos cometidos en
el territorio de la Provincia, excepto los de jurisdiccin federal o militar (art. 28 CPP
de Crdoba), es necesario precisar que la competencia de aquellos tribunales es
improrrogable, es decir no hay disponibilidad, no se puede convenir ni elegir por
alguna de las partes, ni por el tribunal. Las normas sobre competencia no son
disponibles por nadie, salvo por ley (v. gr., un juez no puede delegarle su
competencia a otro que no la tiene).
Clases

La tarea judicial se reparte, por obra de la ley procesal, entre diferentes rganos
jurisdiccionales segn varios y clsicos criterios, que determinan (pre
determinan) cules de aquellos son los que pueden y deben intervenir en un caso
concreto. El lugar de presunta comisin del delito es la base de la competencia
territorial; la clase o cantidad de la pena, la naturaleza del delito (culposo o
doloso), o de la accin ejercitada (pblica o privada) y la edad del imputado, son
pautas para distribuir la competencia material; la etapa por la que transita el
proceso (investigacin preparatoria; juicio) o sus grados (tramitacin de recursos)
atribuyen competencia funcional. Y algunas de estas reglas pueden quedar sin
efecto cuando, tratndose de varios delitos, exista entre ellos alguna relacin
(subjetiva u objetiva) que requiera unificar la sede de su tratamiento judicial: es la
competencia por conexin.
c) proceso constitucional: debido proceso legal:
Implica la necesidad de un procedimiento adecuado a las normas de la C.N., a
consecuencia del cual se dicte una sentencia judicial, para que pueda aplicarse
una pena a un ciudadano. El art. 18 establece ningn habitante puede ser penado
sin juicio previo fundado en la ley anterior al hecho del proceso.... Es decir que la
exigencia de juicio previo impone la necesidad de una sentencia judicial de
condena firme, para que el estado, aplique un castigo, principio de nulla poema
sine iuditio, que podr ser de reclusin, prisin, multa o inhabilitacin segn el art.
5 del C.P. (sin ese proceso previo no podr penarse a nadie). La sentencia siempre
deber ser una conclusin lgica y razonada, fundada en un proceso legal en el
cual se respeten todas las premisas fundamentales de la C.N. El art. 18 garantiza
el debido proceso legal, asegurando los derechos fundamentales de las persona
humana.
B) D.P. Trasnacional: C.A.D.H.
Una de las tendencias evolutivas se ha configurado en la especial dedicacin de
los constitucionalistas y procedimentistas a estudiar la justicia constitucional. Se
habla de una disciplina autnoma que algunos han denominado derecho procesal
constitucional, todo ello con la evidente finalidad de dar mayor proteccin a ciertas
potestades fundamentales del hombre ante una serie de amenazas. Se ha ido
notando la constitucionalizacion de varios derechos humanos, que los autores
encuadraron bajo el nombre de dimensin constitucional de la justicia, consistente
en la afirmacin e individualizacin de los requisitos mnimos de la equidad y del
derecho, resguardados por las cartas magnas y celosamente defendidos por los
tribunales constitucionales creados, para que dichas pautas axiolgicas fueran
aplicables en la realidad. Con posterioridad se consider que esa vertiente
constitucional no fue suficiente a los fines indicados pues era posible que varias
prerrogativas naturales e inminentes a la humanidad cambiaran de destino con el
paso de las fronteras. Se pens por ello, en que esas garantas tenan que gozar de
una vigencia espacial o por decirlo de otros modos, operativas en cualquier lugar

que se encontrara el beneficiario. Se constituy as lo que luego dio en llamarse la

dimensin transnacional de la justicia con la intencin de que el resguardo de los
derechos humanos logre un nivel supranacional, a travs de los tribunales y
organismos comunitarios. Toda esta profunda evolucin debi ser acompaada por
la legislacin de fondo y por el derecho procesal, ya que estas disciplinas tuvieron
que ponerse a tono con las evoluciones del mundo moderno. Es posible sealar
que como consecuencia del desarrollo se fue constituyendo una disciplina llamada
derecho comunitario, que rige las relaciones entre el individuo y los Estados, y
entre aquel y determinadas organizaciones del tipo supranacional y en paralelo
sobresali la figura de lo que podemos llamar el derecho procesal transnacional
que reglamenta las garantas y los tramites jurisdiccionales que emanan de los
litigiosos a nivel comunitario. Este sector de la ciencia no significa para nada crear
una rama madre del derecho procesal, pues, se tiende a remarcar la unidad del
orden jurdico como contraposicin de una excesiva disgregacin del derecho.
Como consecuencia de esta evolucin, el clsico control de constitucionalidad
realizado dentro de los pases por cualquiera de los jueces, es ahora ms
abarcador, ya que se lleva a cabo por cuerpos transnacionales que conforman lo
que se ha llamado justicia constitucional supranacional. Aparece de este modo una
dupla: por un lado la justicia constitucional supranacional, y por el otro el derecho
procesal transnacional.
a)La comisin Interamericana de derechos humanos:
Organizacin:
Artculo 34
La Comisin Interamericana de Derechos Humanos se compondr de siete
miembros, que debern ser personas de alta autoridad moral y reconocida
versacin en materia de derechos humanos.
Artculo 35
La Comisin representa a todos los miembros que integran la Organizacin de los
Estados Americanos.
Artculo 36
1. Los Miembros de la Comisin sern elegidos a ttulo personal por la Asamblea
General de la Organizacin de una lista de candidatos propuestos por los
gobiernos de los Estados miembros.
2. Cada uno de dichos gobiernos puede proponer hasta tres candidatos,
nacionales del Estado que los proponga o de cualquier otro Estado miembro de la
Organizacin de los Estados Americanos. Cuando se proponga una terna, por lo
menos uno de los candidatos deber ser nacional de un Estado distinto del
proponente.

Artculo 37
1. Los miembros de la Comisin sern elegidos por cuatro aos y slo podrn ser
reelegidos una vez, pero el mandato de tres de los miembros designados en la
primera eleccin expirar al cabo de dos aos. Inmediatamente despus de dicha
eleccin se determinarn por sorteo en la Asamblea General los nombres de estos
tres miembros.
2. No puede formar parte de la Comisin ms de un nacional de un mismo
Estado.
Artculo 38
Las vacantes que ocurrieren en la Comisin, que no se deban a expiracin normal
del mandato, se llenarn por el Consejo Permanente de la Organizacin de acuerdo
con lo que disponga el Estatuto de la Comisin.
Artculo 39
La Comisin preparar su Estatuto, lo someter a la aprobacin de la Asamblea
General, y dictar su propio Reglamento.
Artculo 40
Los servicios de Secretara de la Comisin deben ser desempeados por la unidad
funcional especializada que forma parte de la Secretara General de la
Organizacin y debe disponer de los recursos necesarios para cumplir las tareas
que le sean encomendadas por la Comisin.
Funciones
Artculo 41
La Comisin tiene la funcin principal de promover la observancia y la defensa de
los derechos humanos, y en el ejercicio de su mandato tiene las siguientes
funciones y atribuciones:
a) estimular la conciencia de los derechos humanos en los pueblos de Amrica;
b) formular recomendaciones, cuando lo estime conveniente, a los gobiernos de
los Estados miembros para que adopten medidas progresivas en favor de los
derechos humanos dentro del marco de sus leyes internas y sus preceptos
constitucionales, al igual que disposiciones apropiadas para fomentar el debido
respeto a esos derechos;
c) preparar los estudios e informes que considere convenientes para el
desempeo de sus funciones;

d) solicitar de los gobiernos de los Estados miembros que le proporcionen

informes sobre las medidas que adopten en materia de derechos humanos;
e) atender las consultas que, por medio de la Secretara General de la
Organizacin de los Estados Americanos, le formulen los Estados miembros en
cuestiones relacionadas con los derechos humanos y, dentro de sus posibilidades,
les prestar el asesoramiento que stos le soliciten;
f) actuar respecto de las peticiones y otras comunicaciones en ejercicio de su
autoridad de conformidad con lo dispuesto en los artculos 44 al 51 de esta
Convencin, y
g) rendir un informe anual a la Asamblea General de la Organizacin de los
Estados Americanos.
Competencia
Artculo 44
Cualquier persona o grupo de personas, o entidad no gubernamental legalmente
reconocida en uno o ms Estados miembros de la Organizacin, puede presentar a
la Comisin peticiones que contengan denuncias o quejas de violacin de esta
Convencin por un Estado parte.
Artculo 45
1. Todo Estado parte puede, en el momento del depsito de su instrumento de
ratificacin o adhesin de esta Convencin, o en cualquier momento posterior,
declarar que reconoce la competencia de la Comisin para recibir y examinar las
comunicaciones en que un Estado parte alegue que otro Estado parte ha incurrido
en violaciones de los derechos humanos establecidos en esta Convencin.
2. Las comunicaciones hechas en virtud del presente artculo slo se pueden
admitir y examinar si son presentadas por un Estado parte que haya hecho una
declaracin por la cual reconozca la referida competencia de la Comisin. La
Comisin no admitir ninguna comunicacin contra un Estado parte que no haya
hecho tal declaracin.
3. Las declaraciones sobre reconocimiento de competencia pueden hacerse para
que sta rija por tiempo indefinido, por un perodo determinado o para casos
especficos.
4. Las declaraciones se depositarn en la Secretara General de la Organizacin
de los Estados Americanos, la que transmitir copia de las mismas a los Estados
miembros de dicha Organizacin.
Artculo 46

1. Para que una peticin o comunicacin presentada conforme a los artculos 44

45 sea admitida por la Comisin, se requerir:
a) que se hayan interpuesto y agotado los recursos de jurisdiccin interna,
conforme a los principios del Derecho Internacional generalmente reconocidos;
b) que sea presentada dentro del plazo de seis meses, a partir de la fecha en que
el presunto lesionado en sus derechos haya sido notificado de la decisin
definitiva;
c) que la materia de la peticin o comunicacin no est pendiente de otro
procedimiento de arreglo internacional, y
d) que en el caso del artculo 44 la peticin contenga el nombre, la nacionalidad,
la profesin, el domicilio y la firma de la persona o personas o del representante
legal de la entidad que somete la peticin.
2. Las disposiciones de los incisos 1.a. y 1.b. del presente artculo no se aplicarn
cuando:
a) no exista en la legislacin interna del Estado de que se trata el debido proceso
legal para la proteccin del derecho o derechos que se alega han sido violados;
b) no se haya permitido al presunto lesionado en sus derechos el acceso a los
recursos de la jurisdiccin interna, o haya sido impedido de agotarlos, y
c) haya retardo injustificado en la decisin sobre los mencionados recursos.
Artculo 47
La Comisin declarar inadmisible toda peticin o comunicacin presentada de
acuerdo con los artculos 44 45 cuando:
a) falte alguno de los requisitos indicados en el artculo 46;
b) no exponga hechos que caractericen una violacin de los derechos
garantizados por esta Convencin;
c) resulte de la exposicin del propio peticionario o del Estado manifiestamente
infundada la peticin o comunicacin o sea evidente su total improcedencia, y
d) sea sustancialmente la reproduccin de peticin o comunicacin anterior ya
examinada por la Comisin u otro organismo internacional.
La Corte Interamericana de DDHH:
Competencia y funciones
Artculo 61

1.Slo los Estados Partes y la Comisin tienen derecho a someter un caso a la

decisin de la Corte.
2.Para que la Corte pueda conocer de cualquier caso, es necesario que sean
agotados los procedimientos previstos en los artculos 48 a 50.
Artculo 62
1. Todo Estado parte puede, en el momento del depsito de su instrumento de
ratificacin o adhesin de esta Convencin, o en cualquier momento posterior,
declarar que reconoce como obligatoria de pleno derecho y sin convencin
especial, la competencia de la Corte sobre todos los casos relativos a la
interpretacin o aplicacin de esta Convencin.
2. La declaracin puede ser hecha incondicionalmente, o bajo condicin de
reciprocidad, por un plazo determinado o para casos especficos. Deber ser
presentada al Secretario General de la Organizacin, quien transmitir copias de la
misma a los otros Estados miembros de la Organizacin y al Secretario de la Corte.
3. La Corte tiene competencia para conocer de cualquier caso relativo a la
interpretacin y aplicacin de las disposiciones de esta Convencin que le sea
sometido, siempre que los Estados Partes en el caso hayan reconocido o
reconozcan dicha competencia, ora por declaracin especial, como se indica en los
incisos anteriores, ora por convencin especial.
Artculo 63
1. Cuando decida que hubo violacin de un derecho o libertad protegidos en esta
Convencin, la Corte dispondr que se garantice al lesionado en el goce de su
derecho o libertad conculcados. Dispondr asimismo, si ello fuera procedente, que
se reparen las consecuencias de la medida o situacin que ha configurado la
vulneracin de esos derechos y el pago de una justa indemnizacin a la parte
lesionada.
2. En casos de extrema gravedad y urgencia, y cuando se haga necesario evitar
daos irreparables a las personas, la Corte, en los asuntos que est conociendo,
podr tomar las medidas provisionales que considere pertinentes. Si se tratare de
asuntos que an no estn sometidos a su conocimiento, podr actuar a solicitud
de la Comisin.
Artculo 64
1. Los Estados miembros de la Organizacin podrn consultar a la Corte acerca de
la interpretacin de esta Convencin o de otros tratados concernientes a la
proteccin de los derechos humanos en los Estados americanos. Asimismo, podrn
consultarla, en lo que les compete, los rganos enumerados en el captulo X de la
Carta de la Organizacin de los Estados Americanos, reformada por el Protocolo de

Buenos Aires. 2. La Corte, a solicitud de un Estado miembro de la Organizacin,

podr darle opiniones acerca de la compatibilidad entre cualquiera de sus leyes
internas y los mencionados instrumentos internacionales.
Artculo 65
La Corte someter a la consideracin de la Asamblea General de la Organizacin
en cada perodo ordinario de sesiones un informe sobre su labor en el ao anterior.
De manera especial y con las recomendaciones pertinentes, sealar los casos en
que un Estado no haya dado cumplimiento a sus fallos.
Procedimiento:
El procedimiento ante la CIDH es aquel por el cual los individuos u otros
legitimados diferentes del Estado pueden acceder al sistema para denunciar la
violacin de DDHH contemplados en sus instrumentos. Se encuentra regulado en
el Reglamento de la CIDH y en la Convencin Americana sobre Derechos Humanos
-para aquellos Estados que la han ratificado aunque slo al finalizar la etapa ante
la CIDH se puede dividir el procedimiento entre unos y otros. Una de las virtudes
del Sistema Interamericano es la amplia legitimidad activa que consagra para
acceder a este procedimiento, ya que -a diferencia de lo que ocurre en el sistema
europeo- no restringe la posibilidad de acceso a quien detenta la calidad de
vctima: tanto el artculo 44 de la Convencin Americana como el artculo 23 del
Reglamento de la CIDH permiten a cualquier persona, grupo de personas u ONG
presentar comunicaciones a la CIDH en el propio nombre o en nombre de terceros,
por la violacin de derechos humanos. Cabe destacar que a partir de una reforma
al Reglamento de la CIDH realizada en el ao 2001 la misma puede recibir
comunicaciones individuales no slo respecto de la violacin de los derechos
contemplados en la Declaracin Americana de Derechos y Deberes del Hombre y
en la Convencin Americana sobre Derechos Humanos sino tambin respecto de
los que aparecen en los dems instrumentos del sistema interamericano, con
excepcin de la Convencin para la eliminacin de todas las formas de
discriminacin contra las personas discapacitadas.
Hay 3 clases de peticiones que pueden ser presentadas: Peticiones individuales.
Peticiones generales: cuando ha ocurrido una forma generalizada de violaciones
a los derechos humanos, es decir, que no est limitada slo a un grupo de
personas o a un incidente aislado. Peticiones colectivas cuando hay vctimas
numerosas de un incidente especfico o de una prctica violatoria de los derechos
humanos. Tanto en las peticiones generales como en las colectivas se debe
identificar a las vctimas individuales y en todos los casos se debe incluir nombre,
nacionalidad, profesin u ocupacin, direccin postal y firma de quien presenta la
peticin.4 Las peticiones deben tambin indicar el sitio donde la violacin ocurri,
la fecha en la cual ocurri, los nombres de las vctimas y, de ser posible, los
nombres de los funcionarios estatales que participaron en la violacin. Tambin se

considera informacin til aquella referente a los derechos que se consideran

violados y las referencias a casos anteriores vinculados que hayan tramitado ante
la CIDH o la Corte IDH. El primer paso del procedimiento est lgicamente
vinculado con la admisibilidad de la peticin, cuyo anlisis realiza la CIDH y que,
en caso de no contar con los requisitos mnimos, puede darse el rechazo in limine.
Adems de los requisitos mencionados la CIDH verifica en esta etapa del proceso
que se cumplan algunos criterios de admisibilidad taxativamente definidos, a
saber: 1. Agotamiento de los recursos internos: previo a acceder al sistema
interamericano deben agostarse las instancias jurisdiccionales en el propio Estado
denunciado, en tanto la competencia y la obligacin de los Estados en lo que
respecta a la proteccin de los DDHH es primaria y los sistemas internacionales de
proteccin tienen carcter complementario. Sin perjuicio de lo dicho tanto la
Convencin Americana (artculo 31) como el Reglamento de la CIDH (artculo 46.2)
reconocen excepciones a este requisito en los siguientes casos: Cuando no exista
en la legislacin interna el debido proceso legal para la proteccin de los derechos
violados. Cuando no se haya permitido el acceso al presunto lesionado a los
recursos internos. Cuando exista un retardo injustificado en la decisin sobre
estos recursos. Complementariamente la Corte IDH en su Opinin Consultiva 11 ha
considerado como excepciones al agotamiento de los recursos internos las
situaciones de indigencia econmica o de temor generalizado de los abogados
para representar a la vctima siempre que esto impida utilizar los recursos internos
necesarios para proteger un derecho garantizado por la Convencin. A su vez
surge de la prctica de la CIDH que en los casos de desaparicin forzada de
personas basta con interponer un Habeas Corpus sin obtener como resultado la
aparicin de la persona para que se consideren agotados los recursos internos. Por
ltimo es importante destacar que la Corte IDH ha establecido a travs de su
jurisprudencia que es el Estado denunciado quien debe demostrar que los recursos
internos no fueron agotados, como as tambin que estos recursos son adecuados
y eficaces. 2. La peticin individual debe realizarse dentro de los 6 meses contados
desde el acto que hace al agotamiento de los recursos internos o bien, cuando
estos recursos no se hayan podido agotar, dentro de un plazo razonable 3. Los
hechos sobre los que se basa la peticin no deben estar sujetos a otro
procedimiento internacional, aunque el Reglamento de la CIDH ha sido especfico
al establecer que el rgano s analizar la peticin cuando el procedimiento
seguido ante otro organismo internacional se limite a un examen general sobre
DDHH en el Estado en cuestin y no haya decisin sobre los hechos especficos
objeto de la peticin, como as tambin cuando el peticionario ante la CIDH sea la
presunta vctima de la violacin o su familiar y el peticionario ante el otro
organismo sea una tercera persona o una entidad no gubernamental, sin mandato
de los primeros. 4. La peticin no debe ser igual a otra ya presentada. 5. La
peticin debe estar fundada y exponer hechos que caractericen una violacin de
los DDHH consagrados en los instrumentos de proteccin. Una vez recibida la
peticin la CIDH solicita informaciones al Estado fijndole un plazo mximo de

respuesta de 2 meses y luego invita a las partes a realizar observaciones,

cumplido ese trmite declara la peticin admisible o inadmisible. En el primer
supuesto la peticin se registra como caso y se le asigna un nmero de
expediente, dndose intervencin a los peticionarios para que en el plazo de 2
meses realicen observaciones sobre el fondo, las que se transmiten al Estado para
que presente sus observaciones dentro de un plazo que es tambin de 2 meses.
Durante la etapa sobre el fondo del caso la CIDH puede, si as lo considera
conveniente, realizar una investigacin in loco. Con las mencionadas
observaciones ya realizadas la CIDH fija un plazo para que las partes manifiesten
si tienen inters en iniciar un procedimiento de solucin amistosa de la cuestin, lo
que se traduce en la expresin de si desean abrir una negociacin entre ellas
dirigida a intentar lograr un acuerdo sin intervencin de la Comisin. En caso de
que lo logren, concluye el trmite del caso con un informe final emitido por la CIDH
en el cual relata los hechos y el acuerdo de solucin al cual arribaron las partes. Si
las partes no llegan a una solucin amistosa la CIDH delibera en forma privada
sobre el fondo del asunto. Si considera que no existi violacin realizar un
informe final en el cual lo establezca y que pasar a formar parte del Informe
Anual que el cuerpo presenta a la Asamblea General de la OEA. Si en cambio
considera que hubo violacin de DDHH la CIDH emite un informe preliminar
-tambin conocido como Informe del artculo 50 por el lugar de su regulacin
dentro de Convencin Americana sobre Derechos Humanos- en el cual relata los
hechos, las posiciones de las partes, las pretensiones de la vctima en materia de
reparaciones, las pruebas y las recomendaciones que realiza al Estado, fijando un
plazo para su cumplimiento. Aqu comienza a diferenciarse el procedimiento segn
el Estado demandado haya o no ratificado la competencia contenciosa de la Corte
IDH ya que en ese caso la Comisin, al emitir el informe preliminar, debe dar la
oportunidad a los peticionarios para que expresen su posicin respecto al
sometimiento del caso a la misma a lo que se agrega que, dentro del plazo de tres
meses de notificado el informe preliminar al Estado, la CIDH debe decidir -por
mayora- si lleva el caso ante la Corte IDH o no, aunque para que esto ltimo sea
posible es necesario que la decisin de la mayora se encuentre fundada. Entre los
criterios que establece el Reglamento de la CIDH para decidir el sometimiento del
caso a la Corte IDH (artculo 44) se establecen los siguientes: posicin de los
peticionarios, gravedad de la violacin, necesidad de aclarar la jurisprudencia,
eventual efecto en los ordenamientos internos y prueba disponible. Por el contrario
si el Estado contra el cual se dirige la peticin no ha ratificado la competencia
contenciosa de la Corte IDH o cuando la CIDH decide no elevar el caso ante esta,
la propia Comisin emite -ante un eventual incumplimiento por parte del Estado de
las recomendaciones realizadas en el informe preliminar emite un informe
definitivo (artculos 45 del Reglamento de la CIDH y 51 de la Convencin
Americana sobre Derechos Humanos) con sus conclusiones finales y
recomendaciones, el cual ser pblico y formar parte del Informe Anual de la
CIDH a la Asamblea General de la OEA. Esta ltima variante marcara el cierre del

mecanismo extraconvencional de peticiones individuales, no as del convencional

que puede continuar -como se ha visto- ante la Corte IDH.
El procedimiento ante la Corte IDH Estamos ahora exclusivamente dentro del
mecanismo convencional de proteccin de los DDHH en el sistema americano, ya
que el extraconvencional se ha visto agotado con la tramitacin ante la CIDH. Un
primer asunto fundamental a marcar es que a diferencia de lo que ocurra ante la
CIDH ahora solo tendrn legitimacin activa los Estados -en el caso de ya
mencionado mecanismo de comunicaciones interestatales- y la CIDH: las vctimas
y/o peticionarios no pueden acceder en forma directa ante la Corte (carecen de ius
standi) lo que diferencia al sistema interamericano del europeo donde -desde el
ao 1998- los individuos acceden directamente ante la Corte Europea de Derechos
Humanos.
Ya en el marco de un proceso abierto ante la Corte IDH sta notifica al
demandante original. A partir de ese momento y durante todo el proceso la CIDH y
los peticionarios tienen la posibilidad -cuando entiendan que existe urgencia por
evitar un dao irreparable o para garantizar la realizacin de justicia- de solicitar a
la Corte la adopcin de medidas provisionales como la proteccin de testigos y el
resguardo de evidencia. Las medidas provisionales ordenadas por la Corte IDH son
de cumplimiento obligatorio para los Estados. Los procesos ante la Corte IDH
tramitan en forma oral y escrita: se comienza con la presentacin de un Memorial
y un Contra-memorial que pueden estar acompaados por una declaracin de
cmo sern demostrados los hechos y cmo ser presentada la evidencia. Los
demandantes pueden adems solicitar a una organizacin reconocida un escrito
de apoyo -denominado amicus curiae-. Las audiencias son -como principioabiertas al pblico, pero la Corte IDH puede tomar la decisin de cerrarlas, en
cambio las deliberaciones de la Corte IDH son secretas y confidenciales. Las
sentencias y opiniones que emite son publicadas. En cuanto al procedimiento ante
la Corte IDH, el mismo aborda 3 fases: a. la fase de excepciones preliminares: en la
cual se discute las objeciones formales -en cuanto a la admisibilidad- que realiza el
Estado sobre el caso. b. la fase de fondo: en la que se discute si existi o no la
denunciada violacin de los DDHH por parte del Estado. c. La fase de reparaciones:
en la cual se consideran las pretensiones de las vctimas/peticiones y se resuelve
en relacin al modo de satisfacer la violacin declarada. Hasta el ao 2000, estas
tres fases se desarrollan en forma independiente una de otras. Esto quiere decir
que primero se discutan las excepciones preliminares y se emita una sentencia al
respecto; si no prosperaban las excepciones preliminares se discuta el fondo y se
emita una sentencia; s de esta surga que el Estado era responsable por la
violacin de los DDHH se discutan las reparaciones y se emita una sentencia al
respecto. A partir de ese ao se introdujo una reforma al Reglamento de la Corte
IDH las tres fases se desarrollan en el mismo trmite.
La sentencia de la Corte debe ser motivada, los distintos puntos se van
decidiendo por mayora. A su vez, los jueces pueden exponer sus votos disidentes

o concurrentes en forma separada. Adems de establecer la violacin o no de los

derechos, la Corte debe disponer que se garantice al lesionado en el goce de su
derecho o libertad conculcados, as como tambin las reparaciones que considere
pertinentes. La sentencia es inapelable: ante ella slo pueden interponerse los
recursos de revisin y de interpretacin. Las Opiniones Consultivas El
procedimiento consultivo se encuentra abierto a todos los Estados de la OEA, los
rganos principales de la OEA y los rganos especficos que se encuentren
habilitados para hacerlo por el instrumento que les da funciones. El procedimiento
consultivo es aquel en virtud del cual se solicita de la Corte IDH que interprete la
Declaracin Americana de Derechos y Deberes del Hombre, la Convencin
Americana, otros tratado de DDHH del cual sea parte algn Estado de la OEA -sea
el instrumento regional o universal-, as como la parte pertinente a DDHH de
tratados que no sea estrictamente de la materia (por ejemplo, la Convencin sobre
Relaciones Consulares, OC-16/99). Igualmente la Corte IDH puede emitir opiniones
consultivas respecto a la compatibilidad entre normas de derechos humanos y
leyes internas, o bien proyectos de leyes internas (OC-4/84). Es la misma Corte
quien define su competencia a la hora de emitir opiniones consultivas. En este
sentido, ha considerado que no emitir opinin consultiva cuando la misma pueda
afectar su jurisdiccin contenciosa, por ejemplo por referirse a casos en trmite
ante la Comisin (OC-12/89). En otro aspecto, la Corte consider que puede
continuar con el trmite de una opinin consultiva an cuando quien la haya
solicitado retire la solicitud (OC-15/97). Al da de la fecha, la Corte ha emitido 19
opiniones consultivas las cuales abordan temas generales que pueden agruparse
en cuatro grandes grupos: 1) La propia competencia de la Corte para emitir
opiniones. 2) Las competencias, facultades y obligaciones de otros rganos,
especialmente la CIDH. 3) La interpretacin de derechos. 4) La compatibilidad
entre normas y prcticas internas de los Estados y normas de DDHH.
PUNTO 2: PODER JUDICIAL:
A)El federalismo: la cuestin institucional:
Tomando como modelo a la Constitucin Norteamericana de 1787, nuestra
Constitucin cre un doble orden judicial. De acuerdo con ese rgimen existen en
el pas, por un lado, una justicia nacional, que ejerce sus atribuciones en todo el
territorio de la repblica con respecto al conocimiento de los asuntos mencionados
por el art. 116 CN (competencia federal) y sin esa limitacin en los lugares
sometidos a la potestad del Gobierno Nacional y, por otro lado, una justicia
ordinaria o comn (arts. 5,121,123 y 126 CN) que ejerce sus funciones a travs de
los rganos judiciales que cada provincia debe crear y organizar con prescindencia
del gobierno central, y cuya competencia abarca el conocimiento de todos los
asuntos regidos por el derecho comn y local, con las limitaciones establecidas en
el art. 75 inc. 12 CN (Cdigos de Fondo). La FUNCION JURISDICCIONAL, se refiere a
aquella conferida por el Estado a sus rganos, para resolver mediante sentencia,
las cuestiones litigiosas o de relevancia jurdica que les sean sometidas y hacer

cumplir sus propias resoluciones. La ADMINISTRACIN DE JUSTICIA, supone, desde

el punto de vista clsico, una incorporacin de la justicia al derecho. Sin embargo,
en la mayora de los casos se entiende que no corresponde al Poder Judicial crear
la justicia del caso, sino nicamente debe aplicar las leyes. Por eso es que el Poder
Judicial slo administra justicia, en la medida en que su actividad se halla sometida
al principio de legalidad.
a)organizacin de la funcin jurisdiccional (local y federal):
* Federal: El art. 108 CN determina que el PJ de la Nacin ser ejercido por una
CSJN y por los tribunales inferiores que el congreso estableciere en el territorio de
la Nacin.
La CSJN se halla compuesta por 9 jueces y actan ante ella el Procurador general
de la Nacin y los procuradores fiscales de la Corte.
Asiento en Capital Federal y designa su presidente, vicepresidentes 1ero y 2do
que duran tres aos en el ejercicio de sus funciones.
La Corte dictara su propio reglamento interno, conjuntamente con el reglamento
para la Justicia Nacin.
Estableciendo la atribucin de la superintendencia de la propia corte y tribunales
inferiores. En el cumplimiento del mandato contenido en este art (108) el Congreso
ha sancionado numerosas leyes de creacin de rganos judiciales inferiores a la
corte. Los cuales pueden clasificarse en tres grupos:
1) Si tienen competencia territorial en toda la Republica
2) Si tienen competencia territorial en las distintas provincias conforme a las
delimitaciones que para cada rgano establezcan las leyes
3) O si su competencia es en la Capital Federal
A su vez los rganos comprendidos en el primer grupo se diferencian:
* Segn que ejerzan exclusivamente competencia federal
* O indistintamente competencia federal y ordinaria
* Los de tercer grupo segn tengan competencia exclusivamente federal,
exclusivamente ordinaria o indistintamente ambas clases de competencia
1) rganos con Competencia territorial en toda la Republica:
a) La Cmara Nacional Electoral fue originariamente creada como una sala
integrante de la ex cmara Nacional de Apelaciones en lo Federal y se le acord
posteriormente, el carcter de rgano autnomo. Tiene su sede en Capital federal

y competencia en todo el territorio de la Nacin y se halla integrada por tres

jueces.
b) Cmara Nacional de Casacin Penal: se haya integrada por 13 miembros y
funciona dividida en 4 salas de 3 miembros cada una, ejerciendo la presidencia del
tribunal el miembro restante.
Tiene su sede en capital federal y competencia en todo el territorio de la
Republica. Su competencia material est determinada por el cdigo procesal
penal.
c) Cmara Federal de la Seguridad Social: acta dividida en tres salas de tres
jueces cada una. Tiene su sede en la Capital Federal y conoce en los recursos
interpuestos contra las sentencias dictadas a raz de impugnaciones de
resoluciones o actos administrativos que afecten derechos relacionados con el
rgimen de reparto del sistema integrado de jubilaciones y pensiones.
2) rganos judiciales con competencia territorial en las provincias
A) la ley 4055 creo cuatro cmaras federales de apelaciones, con asiento en la
capital de la repblica y en las ciudades de la plata, Paran y Crdoba las cuales
vinieron a sustituir a la Corte Suprema en sus funciones de tribunal de alzada que,
respecto de los jueces de seccin, le haba asignado la ley. Luego se crearon
cmaras federales de Rosario; baha blanca, Tucumn, San Martin; Posadas;
general roca, corrientes, etc.
Con excepcin de las cmaras federales de San Martin, Rosario, Crdoba y Salta
que se hallan integradas por 6 jueces, de la de la plata que cuenta con 8 y de las
de Baha blanca, Tucumn y Posadas que se encuentran compuestas de 5, asi
como de las cmaras con sede en la capital de las que se dar noticia al examinar
la organizacin de la justicia en aquel distrito, todas las restantes se componen de
3 jueces.
b) el organigrama de la justicia federal con sede en el interior se cierra con los
tribunales orales en lo criminal federal integrados por 3 jueces; funcionando en
Crdoba, la Plata, San Martin, Mar del Plata, Mendoza, etc.
3) rganos con competencia territorial en la Capital Federal:
En la Capital existen, tres clases de rganos judiciales (aunque todos revisten
carcter nacional)
* Los federales: en primer lugar hay que mencionar a las 3 cmaras federales que
existen en la actualidad en la Capital de la Republica:
* La cmara nacional de Apelaciones en lo civil y comercial Federal, compuesta
por 9 jueces divididos en tres salas de tres miembros cada una

* La cmara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Y administrativo Federal

integrada por 15 jueces divididos en 5 salas de tres miembros cada una
* La cmara nacional de apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal que
consta de 6 jueces y acta dividida en dos salas.
* Los ordinarios Los rganos judiciales de la Capital que corresponden al fuero
ordinario o comn se agrupan de acuerdo con la siguiente divisin de
competencia; civil, comercial, penal, laboral y seguridad social.
* Cmara Nacional de apelaciones en lo Civil
* Cmara Nacional de Apelaciones en lo Comercial.
* Cmara Nacional de apelaciones del Trabajo
* Cmara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional.
* Y los que ejercen indistintamente la competencia federal y la ordinaria.
* La cmara nacional de Apelaciones en lo Penal Econmico.
* Los tribunales Orales en lo Penal Econmico.
* Los tribunales Orales de Menores
Organizaciones del Poder Judicial en la Provincia de Buenos Aires:
La Constitucin Provincial vigente destina la Seccin 6 al Poder Judicial el que,
segn el art. 160 ser desempeado por una Suprema Corte de Justicia, Cmaras
de Apelaciones y dems tribunales que la ley establezca.
La ley orgnica del Poder Judicial establece, a su turno, que la Administracin de
Justicia de la provincia ser ejercida por:
* La Suprema Corte de Justicia
* El tribunal de Casacin Penal
* Las cmaras de apelaciones en lo civil y comercial y de apelacin y garantas en
lo penal
* Jueces de primera instancia en lo civil y comercial; en lo correccional, de
garantas y de ejecucin penal
* Los tribunales en lo criminal;
* Los tribunales de Familia
* Tribunales de trabajo

* Tribunales de Menores
* Juzgados de Paz
* El juzgado Notarial
La SCBA se compone de 9 miembros y un procurador general, y ejerce jurisdiccin
en todo el territorio de la Provincia de Bs. As
Atribuciones:
1) Ejerce jurisdiccin Originaria y de apelacin para conocer y resolver acerca de
la constitucionalidad e inconstitucionalidad de las leyes, decretos, ordenanzas y
reglamentos
2) Conoce y resuelve originaria y exclusivamente en las causas de competencia
entre los poderes pblicos de la provincia y entre los tribunales de justicia con
motivo de su jurisdiccin respectiva
3) Resuelve y conoce en grado de apelacin
b)las leyes procesales: pluralidad y unificacin:
Las normas procesales no se encuentran ubicadas slo en los cdigos de
procedimiento y en las leyes de organizacin judicial. Estn tambin en las
constituciones (nacional y locales), en los cdigos de fondo del art. 75 inc 12 de la
Constitucin Nacional) y en las ms diversas leyes nacionales y locales. De lo que
se infiere que la naturaleza procesal de la norma no depende de su emplazamiento
en tal o cual cuerpo normativo, sino de su propia esencia y funcin. 1) Ahora bien.
Es prcticamente unnime la nocin de que, dentro del molde institucional
diseado por la Constitucin Nacional, corresponde a las provincias legislar en
materia procesal. Son sus fundamentos: - El art. 121 establece que las provincias
conservan todo el poder no delegado al Gobierno Federal y el art. 75 inc. 12 no
incluye la potestad de sancionar los cdigos de procedimientos. Es coherente con
ello el art. 5, pues si las normas organizativas de la administracin de justicia
forman parte del derecho procesal, es natural que quepa a las provincias en sus
constituciones sentar las bases al respecto. - Toda vez que al sancionarse la
Constitucin Nacional en 1853/60 exista una regulacin autnoma de los
procedimientos judiciales, si los constituyentes hubieran querido adjudicar al
Congreso nacional la atribucin de emitir cdigos de procedimientos lo habran
hecho expresamente, no pudiendo inferirse tcitamente un facultamiento
semejante del slo hecho de haberle atribuido la sancin de los cdigos de fondo.
As como los constituyentes consideraron necesario aludir expresamente a la ley
de bancarrotas pese a la mencin del Cdigo Comercial, con igual vara de haberlo
querido deberan haber incluido expresamente a los cdigos de procedimiento
pese a la mencin de los cdigos de fondo. 2) Otra concepcin seala que las
provincias slo pueden dictar las normas organizativas de su propia administracin

de justicia, pero no las normas que rigen el procedimiento, lo cual correspondera

al Gobierno federal. Sus fundamentos: * El art. 24 estipula que el Congreso
nacional promover la reforma de la actual legislacin en todos sus ramos, sin
excluir a la disciplina procesal; El art. 75 inc 32 (ex 67 inc. 28) sienta que
corresponde al Congreso nacional hacer todas las leyes y reglamentos que sean
convenientes para poner en ejercicio los poderes antecedentes, y entre los
poderes antecedentes se encuentra el de sancionar los cdigos de fondo: de
manera que la atribucin de sancionar los cdigos de procedimientos es un
complemento de la de sancionar los de fondo. 3) La posicin mayoritaria (de la
pluralidad procesal) refuta a la restante (de la unificacin) sosteniendo que el art.
24 de la Constitucin Nacional ha de entenderse limitado por el art. 75 inc 12, y
que no es viable la inteligencia asignada al art. 75 inc. 32 puesto que el derecho
procesal no es complementario sino autnomo respecto del de fondo. No obstante,
se reconoce la conveniencia de uniformar las normas procesales en todo el pas,
claro que no a travs de una ley nica emanada del Congreso Nacional, sino a
travs de pactos interjurisdiccionales (art. 125 Constitucin Nacional, La Corte
Suprema de Justicia de la Nacin ha adherido a la posicin mayoritaria, pero la ha
morigerado, pues admite que el Congreso Nacional pueda dictar normas
procesales en tanto las mismas operen como recaudos necesarios para asegurar la
eficacia de las instituciones reguladas por los cdigos de fondo o cuando considere
del caso prescribir formalidades especiales para el ejercicio de determinados
derechos establecidos en las leyes de fondo que le incumbe dictar (v.gr. art. 47 Ley
21342).
c)la validez de los actos procesales en otras jurisdicciones:
Los actos, procedimientos y documentos judiciales realizados en una provincia
valen sin ms en todas las dems jurisdicciones o requieren para ello alguna
clase de autenticacin o legalizacin? Establece el art. 7 de la Constitucin
nacional que "Los actos pblicos y procedimientos judiciales de una provincia
gozan de entera fe en las dems; y el Congreso puede por leyes generales
determinar cul ser la forma probatoria de estos actos y procedimientos, y los
efectos legales que producirn."
A travs de la Ley 44, el Congreso estableci como norma general para todas las
provincias que era necesaria la legalizacin con intervencin del Presidente del
Superior Tribunal local, lo cual fue modificado por la Ley 5133 que ampli dicha
atribucin a cualquiera de las Cmaras de Apelacin provinciales.
Las leyes 44 y 5133 fueron derogadas por el D. Ley 14.983/57, segn el cual han
de tenerse por autnticos los actos, procedimientos, sentencias, testimonios y
dems documentos judiciales que se hallaren legalizados conforme a las
reglamentaciones que al efecto dicte cada provincia (art. 2). El acto, procedimiento
o documento judicial emanado de autoridad o funcionario provincial y legalizado
de acuerdo a la normativa provincial, merecer plena fe y crdito y surtir en las

dems jurisdicciones dentro del territorio de la Nacin los mismos efectos que
produce en la jurisdiccin de origen (art. 4). En suma: el acto judicial realizado en
una jurisdiccin y legalizado segn las normas all vigentes, vale en las dems
jurisdicciones como vale en la propia jurisdiccin de origen. Una jurisdiccin puede
reglamentar la legalizacin para la salida de sus documentos judiciales a otras
jurisdicciones del pas, pero no puede imponer sus pautas de legalizacin para
actos judiciales producidos en otra. Rige el principio "locus regit actum". 1) Cabe
acotar que, para una primer postura, legalizar significa que un funcionario
competente al efecto, declara por escrito al pie de un instrumento que las firmas
estampadas en ste corresponden a sus autores (autenticidad), as como que es
verdadera la calidad o condicin de las personas firmantes. 2) No obstante, se
sostiene que legalizar consiste no tanto en certificar firmas y roles, sino que la
totalidad del documento es conforme con las prescripciones legales (de all la voz
legalizacin) vigentes en el lugar de su creacin. Para quienes sostienen esta
tesitura, la legalizacin slo tiene sentido tratndose de documentos extranjeros,
pues dentro del pas consideran absurdo que un juez argentino provincial
"legalice" un instrumento pblico para un juez argentino nacional o de otra
provincia, certificndole que el documento es "conforme con las prescripciones
legales del ordenamiento argentino". Ms all de diferentes enfoques doctrinales,
lo cierto es que en consonancia con el D. Ley nacional n 14.983/57, la Provincia
de Buenos Aires emiti el D. Ley 8946/77 y su complementario D. 3077/77.
Tratndose de documentos judiciales la normativa distingue: * si hay convenios
interjurisdiccionales sobre la materia ratificados por la Provincia, rigen sus pautas
(v.gr. Ley-convenio 22172 sobre comunicaciones entre tribunales de distinta
jurisdiccin territorial, a la que adhiri la Provincia de Buenos Aires a travs del D.
Ley 9618/80); * en tanto y en cuanto no existan tales convenios, establece que los
documentos judiciales emitidos en la Provincia sern tenidos por autnticos o
legalizados con la sola firma de la autoridad o funcionario emisor, sin necesidad de
ninguna autenticacin o legalizacin de esa firma (esto es, prescinde de cualquier
autenticacin o legalizacin). No obstante, a solicitud de interesado deber
colocarse un sello que diga: "Cumplidos todos los trmites de legalizacin en la
provincia de Buenos Aires, ley 8946".
Hitters: En los tiempos actuales, las sentencias y los laudos arbitrales, no
solamente tienen validez y eficacia dentro del territorio del pas en donde han sido
dictados, sino que bajo ciertas condiciones, valen tambin fuera de los mismos. Es
lo que se ha dado en llamar la extraterritorialidad de los pronunciamientos
judiciales. Sabido resulta que en pocas antiguas la sentencia como acto de
soberana poltica solo produca consecuencias dentro de las fronteras del Estado
donde ha sido pronunciada. Esto as pues allende de ellas, se detena la
jurisdiccin e imperio de los jueces. Sin duda ello es la consecuencia de un
principio general que se advierte con nitidez en el mundo a partir de la Segunda
Guerra Mundial, y que se ha dado en llamar la dimensin transnacional del
derecho y la justicia, y que en la prctica ha operado como una limitacin de la

soberana sobre la base de nuevos esquemas polticos y sociolgicos. Y como

resultante de este planteo genrico se fue admitiendo la necesidad de aceptar
como vlidas --previo cumplimiento de algunas condiciones-- a las decisiones
emanadas de rganos forneos, sin perjuicio de las que dicten los cuerpos
supranacionales, como la Corte Europea de Derechos Humanos, o la Corte
Interamericana de Derechos Humanos. As como se admite la extraterritorialidad
de la ley, se hace lo propio con la extraterritorialidad de la sentencia. Si la
globalizacin internacional, la solidaridad e interdependencia entre los Estados, y
la nueva comunidad jurdica, imponen lo primero tambin obligan a lo segundo.
Resultara injusto que un deudor, condenado por ejemplo, en su propio pas, que
fuera insolvente en ste y que tuviera bienes en otro, se abstuviera de pagar por
esta sola circunstancia. De all que por razones de conveniencia pblica y
solidaridad se haya adoptado el principio de que por regla general, un
procedimiento, que al propio tiempo que respeta los derechos adquiridos a los
particulares, ponga a salvo la independencia de los Estados, tenga validez extra
fronteras. Por otra parte las relaciones internacionales propugnan la operatividad
de las sentencias extranjeras; esto es lo que ha dado en llamarse la
nacionalizacin de los fallos forneos que a travs de ciertos trmites adquieren
"carta de ciudadana" y plena validez en el lugar de cumplimiento. La mayora de
las legislaciones actuales hace una distincin trifsica --criticada por algunas
doctrinas-- de los "efectos" del pronunciamiento extranjero, a saber: Probatorio, de
cosa juzgada y de ejecucin; siendo mucho ms severos los requisitos de admisin
para la ltima categora que casi siempre requiere del exequatur.
1- El efecto probatorio se desprende del carcter de acto autntico, que hace fe
de la actividad constatada directamente por el funcionario competente y nace en
virtud de la regla locus regit actum.
2- El efecto de cosa juzgada vale siempre como acto de defensa --obstativo al
decir de Guasp-- en el sentido de que la parte puede impedir que se haga valer
una sentencia extranjera sobre un tema ya fallado en el pas donde se pide su
cumplimiento.
3- En lo que respecta al efecto ejecutorio, implica la posibilidad de hacer valer la
sentencia de condena y seguir adelante los trmites compulsorios.
Cada una de estas tres hiptesis obtiene una consideracin distinta desde el
punto de vista de la eficacia internacional: la frontera poltica puede dejar pasar a
una o a dos de ellas y detener a la otra. Pero es menester que el Estado tome
ciertas precauciones para estar seguro de que: - no se ha invadido su
competencia, - que no se ha lesionado el orden pblico, - que la resolucin
extranjera que se invoca es autntica, - que se encuentra firme - y que a las partes
se les dio la oportunidad de defenderse.

Todo Estado debe preocuparse de establecer ciertos requisitos cuando se invoque

la sentencia extranjera bajo cualquiera de las fases sealadas. Las normas
procedimentales antiguas admitan la posibilidad de ejecucin de sentencias
extranjeras bajo el principio de reciprocidad. En Espaa la vieja ley de
enjuiciamiento civil de 1855 permita este trmite sin examinar la legitimidad del
pronunciamiento forneo, pero siempre y cuando en el pas de origen se tolerara
"recprocamente" esta consecuencia. La ley de enjuiciamiento civil vigente sigue
un principio similar ya que habla por un lado "de la ejecucin de sentencias
dictadas por tribunales y jueces espaoles" (arts. 919 a 950), y por otro (arts. 951
a 958) se refiere a las "ejecucin de sentencias dictadas por tribunales
extranjeros", manteniendo para stas la reciprocidad. La mayora de los pases
iberoamericanos ha seguido la misma tendencia aunque modernamente se est
abandonando la idea de reciprocidad.
Argentina
Los cuerpos preceptivos argentinos, siguiendo su tradicin constitucional de
apertura a todos los pases del orbe y en buena parte sustentndose en los
antecedentes hispnicos, admiten, que una vez cumplidos ciertos requisitos, los
decisorios extranjeros tengan eficacia, aunque han abandonado la exigencia de
reciprocidad (salvo las provincias de Crdoba y Santa Fe), posibilitando mediante
el exequatur su ejecucin, o bien reconocindolos como actos de autoridad de
cosa juzgada o con efectos probatorios. Las reglas procesales de fines de siglo XIX
establecieron el principio de que las providencias dictadas en el exterior tendran
la fuerza establecida por los tratados celebrados por la repblica y esos pases, y
en su defecto se regiran por el Cdigo Procesal vigente. El primer acuerdo
internacional fue suscripto en Montevideo, en el ao 1889 (8), y el segundo, en
1940, en la misma ciudad. La Argentina se pleg a la Convencin Interamericana
sobre Eficacia Extraterritorial de Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros (O. E.
A., CIDIP. II, Montevideo 1979) (10). Tambin adhiri a la Convencin sobre
Reconocimiento y Ejecucin de las Sentencias Arbitrales Extranjeras (ONU, New
York 1958) (11), ello sin perjuicio de los Convenios bilaterales que tambin ha
suscripto con Brasil, con Francia y con Italia. Ya en el Primer Congreso de Ciencias
Procesales, (Provincia de Crdoba ao 1939), se resolvi reconocer la fuerza
ejecutiva de la sentencia extranjera, bajo el cumplimiento de ciertos requisitos.
Actualmente, como ms adelante veremos, los Cdigos Procesales, tanto de la
Nacin, como de las distintas provincias --se trata de un pas federal--, en cuanto a
la ejecucin de sentencias y laudos extranjeros, se remiten a los tratados, y en
caso de inexistencia de los mismos, legislan expresamente dicho trmite y en
especial el exequatur.
B)Independencia del poder judicial:
El principio de separacin de poderes supone una colaboracin funcional entre
todos los rganos del estado respetando un mnimo de autonoma para el ejercicio

de las funciones que se les reconocen por mandato constitucional. Sin embargo el
principio de separacin es un presupuesto necesario pero insuficiente para
garantizar la independencia de los poderes. La independencia requiere que el
Poder Judicial ejerza el gobierno sobre s mismo.
La independencia externa del Poder Judicial, principio fundamental del estado de
derecho, se garantiza, al menos, a travs de los mecanismos de designacin y
remocin de los jueces, el ejercicio de la potestad disciplinaria, y la administracin
de sus propios recursos.
Otra de las garantas tradicionales de la independencia de los jueces con respecto
al poder poltico es el de la inamovilidad que surgi expresamente en el siglo XVIII.
La Constitucin debe garantizar no slo la independencia externa del Poder Judicial
con respecto a los otros poderes del estado. En especial el poder ejecutivo, sino
tambin la independencia interna de los jueces en relacin a los jueces de
instancias superiores. En conclusin el juez, tal como seala Loewenstein "... Tiene
que estar libre de influencias e intervenciones extraas, tanto si provienen del
Gobierno, del Parlamento, del electorado o de la opinin pblica" pero, adems, el
juez, tal como sostuve anteriormente, debe estar libre de cualquier intromisin por
parte de los rganos judiciales superiores. El reconocimiento del ejercicio de las
facultades disciplinarias, la potestad de dictar reglamentos, o la atribucin de
administrar los recursos o ejecutar el presupuesto del Poder Judicial al Consejo de
la Magistratura tambin garantiza la independencia de los jueces porque el
Consejo es parte del Poder Judicial, aun cuando no ejerza funciones judiciales. En
otras palabras el Poder Judicial, a travs de un rgano que es parte de l, ejerce el
gobierno sobre s mismo.
a)Consejo de la magistratura:
Est regulado por una ley especial sancionada por la mayora absoluta de la
totalidad de los miembros de cada Cmara del Congreso, tiene a cargo la seleccin
en concurso pblico de los candidatos a jueces y la conformacin de ternas, de las
cuales, el Presidente de la Nacin con acuerdo del Senado, elige al nuevo juez.
Administra tambin el Poder Judicial, supervisa a los jueces y pone en marcha el
mecanismo para su remocin por un Jurado de Enjuiciamiento.
b)Escuelas judiciales:
Las Escuelas Judiciales son de creacin reciente, ello es lgico si se tiene en
cuenta que lo es tambin la preocupacin por la acertada seleccin y la adecuada
formacin de las personas que han de encarar los oficios judiciales. En todo los
Congresos de Derecho Procesal de las dcadas del 60,70 y hasta llegar a la
actualidad se recomend la creacin de tales escuelas. Este movimiento pronto se
extiende en la Argentina con la creacin del Centro de Estudios Judiciales en las
provincias de Chaco (1978) y de Santa Fe (1979). La pionera Escuela Judicial
chaquea se propago a Mxico y a Brasil donde se crearon escuelas federadas

adscritas a sus Tribunales Superiores; tambin se extendi a Chile, Uruguay y

Paraguay. En 1992 se celebr un Congreso de Escuelas Judiciales en porto Alegre
que culmin con la creacin de la Federacin Americana de Centros de Formacin
y Perfeccionamiento de Magistrados, con sede en Brasil y cuya Secretaria y
Centro de Documentacin se situ en Montevideo. La razn de ser de estas
escuelas no ofrece la menor duda, en un sistema judicial como los del continente
Europeo e Iberoamericano donde es necesario dotar a los jueces de conocimientos
cientficos y tcnicos que necesitan para el acertado ejercicio de la fundamental
tarea que el Estado les asigna. No basta hoy el conocimiento de la legislacin y de
la ciencia jurdica; es tambin preciso acceder a otras disciplinas, como la
psicologa, sociologa, criminologa, etc. En el mundo hay una fuerte tendencia a
que estas escuelas dependan del Tribunal Supremo, Corte Suprema. Todo esto
para inculcar imparcialidad e independencia al inicio de los nuevos Jueces. En
Buenos Aires est establecida la Escuela Judicial, se puede acceder a sus cursos
(que son virtuales) a travs de la pgina web del Colegio de la Magistratura.
c)carrera judicial:
Se entiende por carrera judicial la organizacin de los funcionarios jurisdiccionales
a base de permanencia, estabilidad, escalafones y ascensos, mediante concursos
de mritos. La carrera judicial implica que se ingrese a la judicatura en el grado
inferior, previo el cumplimiento por parte de los candidatos de los requisitos
establecidos y el sometimiento a la aprobacin de un curso especial de postgrado
de tiempo completo y duracin no menor de dos aos, sin necesidad de estar
desempeando un cargo de juez. Para las promociones a grados superiores se
consideran como nicos candidatos quienes hayan ingresado a la carrera y estn
desempeando cargos inferiores, o similares pero en lugares de menor
importancia. Cuando se produzca una vacante para juez y existan funcionarios de
carrera con antecedentes meritorios, en cargos de igual jerarqua, pero ubicados
en lugares menos importantes, lo pertinente es llenarla con el traslado de uno de
aquellos y abrir el concurso para la vacante que deje el favorecido. El traslado
debe ser tambin por concurso de mritos y antecedentes.
d)autarqua judicial:
El art. 113 CN establece que la Corte Suprema dictar su reglamento interior y
nombrar a sus empleados. La C. N. ha garantizado su independencia con
autonoma funcional (x ej art. 32 ley 5827). No est sujeto a la reglamentacin ni a
las jerarquas de ningn otro rgano que no sea l mismo. Y a ese efecto, como los
propios jueces, tiene autonoma financiera, que le permitir promover la actuacin
de la justicia en defensa de la legalidad y de los intereses de la sociedad. La
autarqua financiera es administrar por s mismo los recursos financieros y
presupuestarios. De acuerdo a esta hermenutica, los recursos debern provenir
del Consejo de la Magistratura, o de una partida independiente dentro de la ley de
presupuesto.

e)inamovilidad:
Este principio, como tambin el de "intangibilidad de remuneraciones" que luego
estudiaremos, funciona como una "garanta" para asegurar la efectiva vigencia del
principio de independencia antes aludido. La inamovilidad presupone que los
magistrados conservarn sus empleos mientas conserven su idoneidad fsica,
intelectual y moral y el buen desempeo de sus funciones. As lo dispone nuestra
Constitucin provincial en su artculo 88.
Es por ello que se afirma que el juez (rgano-individuo) goza de "inamovilidad" en
su cargo, durante el perodo para el cual ha sido designado (puede ser vitalicio o
puede tener algn lmite temporal, como en nuestro rgimen provincial). De este
modo, la destitucin de un magistrado slo puede darse a ttulo de excepcin y de
acuerdo a un procedimiento tambin especial (por ej.: el jury de enjuiciamiento o
el juicio poltico).
Por lo tanto, los jueces slo podrn ser destituidos de sus cargos por las concretas
razones que se enumeran en la Constitucin y siguiendo los especiales
procedimientos que en ella se enuncian.
En nuestra Provincia, los miembros de la Corte Suprema de Justicia slo pueden
ser removidos mediante el procedimiento del "juicio poltico", mientras que los
dems jueces inferiores (jueces de cmara y de primera instancia) slo pueden ser
destituidos por un tribunal o "jury" de enjuiciamiento.
Pero la inamovilidad protege a los jueces no slo contra la remocin, sino que
resguarda tambin la sede y el grado que ocupan estos magistrados. Ello significa
que no pueden ser trasladados de un lugar a otro, como tampoco pueden se
"ascendidos" o "retrogradados" en sus cargos, excepto que obtengan un nuevo
nombramiento siguiendo los mecanismos o procedimientos descriptos en la
Constitucin.
Los empleados administrativos y los funcionarios del Poder Judicial no estn
protegidos por la garanta constitucional de "inamovilidad".
Ellos gozan de "estabilidad" en sus empleos. Ello significa que no pueden ser
removidos o "despedidos" de sus cargos por una simple decisin de un superior
jerrquico sino que, por disposicin de la Ley Orgnica del Poder Judicial y de la
Constitucin provincial, es necesario el pronunciamiento expreso del Poder
Ejecutivo previa propuesta de remocin efectuada por la Corte Suprema de Justicia
de la Provincia. Todo ello debe estar precedido por la realizacin de procedimiento
especial, llamado sumario administrativo, en el cual se hayan comprobado las
causas que justifiquen la cesanta y se haya declarado la correspondiente
responsabilidad del empleado o funcionario.
f)intangibilidad de las compensaciones:

Este principio que, como se dijo, tiende tambin a asegurar la eficacia del
principio de independencia, implica que las remuneraciones de los magistrados no
podrn ser disminuidas mientras permanezcan en sus funciones.
Tiene primordialmente como finalidad, por una parte, impedir la "domesticacin"
de la justicia por quienes elaboran el presupuesto (poderes legislativo y ejecutivo),
ya que (como afirmara Hamilton, uno de los mentores de la constitucin
estadounidense) un poder sobre la subsistencia de un hombre equivale a un poder
sobre su voluntad y, por otra parte, proteger a los jueces de las fluctuaciones de la
economa asegurndoles la tranquilidad econmica necesaria como para que
puedan ejercer con plena libertad su importante funcin (Sags, Nstor Pedro,
"Elementos de Derecho Constitucional", Astrea, Bs. As. 1999, T. 1, pg. 650).

Esto no implica que los jueces constituyan una clase privilegiada dentro de la
sociedad. En tal sentido, la fijacin de las remuneraciones judiciales tiene que
atender a distintas situaciones: a) posibilidades econmicas de una sociedad; b)
necesidad de atraer a la judicatura a los mejores abogados; c) proporcionar a los
jueces una vida estable (Sags, ob. cit., T. 1, pg. 650). Mediante el manejo
discrecional de las remuneraciones de los magistrados puede llegar a obtenerse
un Poder Judicial sumiso o genuflexo, cuando no desaprensivo e, inclusive, podra
llegar a trasuntar un dominio sobre la composicin de la planta del Poder Judicial,
provocando xodos de magistrados no adictos mediante la baja de sus
remuneraciones para luego colocar funcionarios que respondan a las directivas del
poder poltico de turno. Pero este principio no garantiza, en el rgimen
constitucional de la Provincia de Santa Fe, una irreductibilidad absoluta de las
remuneraciones de los jueces y de los funcionarios de Ministerio Pblico sino que,
de modo excepcional, est admitida la disminucin e inclusive la suspensin de la
remuneracin de estos sujetos siempre que sea dispuesta por "leyes de carcter
general y transitorio extensivas a todos los Poderes del Estado" (art. 88,
Constitucin provincial).
PUNTO 3: PRINCIPIOS PROCESALES: concepto y enumeracin:
Los principios procesales constituyen pautas o directivas que provienen de un
plano supranormativo y, por lo mismo, pueden ser enmarcadas dentro de los
aportes de la filosofa del derecho procesal. Segn Palacios son las directivas u
orientaciones generales en que se funda cada ordenamiento jurdico procesal.
Agrega que no revisten el carcter de absolutos. No existe acuerdo entre los
autores acerca del nmero y de la individualizacin de ellos. Sostenindose que
reviste los caracteres de bifrontales cada uno tiene sus anttesis lgica, por
ejemplo oralidad escritura-, complementarios del sistema- y practicidad no
tienen una finalidad netamente terica-.
La doctrina tradicional viene
mencionando desde antiguo que estas reglas o directivas tienen especficas

funciones. Sirven para: a) Conformar la base previa sobre la que se habrn de

estructurar las normas procesales. b) Facilitar el estudio comparativo entre
diversos ordenamientos procesales, ya sea vigentes o bien derogados. c) Ayudar
en la hermenutica del derecho procesal. D) otro autor agrega que sirven para
discutir polticas pblicas.
Segn PALACIO no reviste el carcter de ABSOLUTOS y se clasifican en:
a)Dispositivo:
Aun cuando existan discrepancias en torno a la cantidad y entidad de los
principios procesales, el dispositivo o principio de disposicin -como correlato
tcnico del derecho a la igualdad dentro del proceso que en su seno habita- se
encuentra dentro del reducido ncleo de aquellos cuya existencia es aceptada por
la generalidad de la doctrina procesalista civil. Las definiciones clsicas de este
principio establecen que el mismo consiste en "aquel en cuya virtud se confa a la
actividad de las partes tanto el estmulo de la funcin judicial como la aportacin
de los materiales sobre los que ha de versar la decisin del juez" De acuerdo con
la versin originaria de este principio, en las contiendas civiles las partes -y slo
las partes- son las dueas del proceso, desde el momento en que poseen en forma
exclusiva y utilizan a su antojo la pretensin y la oposicin a la misma, dos
manifestaciones de sus sendos derechos de accin. La mirada recae, entonces,
sobre la imagen de dos sujetos procesales en igualdad de condiciones disputando
ante un juez-rbitro la vigencia de derechos netamente patrimoniales, disponibles
y cuyo resultado slo a ellos interesa y a nadie ms. El principio se manifiesta a
travs de: 1. Iniciativa: no puede haber proceso sin peticin de parte. 2. Impulso
Procesal: no basta con plantear la demanda, sino que se es el punto de inicio de
una serie de cargas tcnicas a travs de las cuales ambas partes -movidas por sus
propios intereses debern llevar adelante determinados actos regulados por los
Cdigos rituales para evitar que la litis se estanque y muera por caducidad. Por su
parte el juez deber esperar esta actividad de las partes para tomar decisiones, no
pudiendo adoptar medidas de impulso en forma oficiosa. Aqu aparece el vnculo
entre el principio dispositivo, la preclusin y su mxima expresin: la cosa juzgada.
3. Delimitacin del thema decidendum: son las partes las que a travs del planteo
de las pretensiones y defensas construyen el infranqueable cerco dentro del cual
debe moverse el juez para resolver el pleito. 4. Aportacin de los hechos: las
partes llevan al proceso los hechos constitutivos del conflicto cuya solucin se
persigue. el juez no puede tener por existente un hecho que las partes no
introdujeron en el pleito; y, a la inversa, no puede negar la existencia de aquello
afirmado por los dos contrincantes. 5. Aportacin de la prueba: el principio
dispositivo manda que el aporte de los hechos a la causa habr de ser completo,
esto es, no bastar con alegarlos -como se vio-, sino que tambin habr que
acreditarlos. Tarea que, nuevamente, recaer en forma exclusiva en las partes. 6.
Disponibilidad del derecho material: Couture explica que una vez que se entabla la
demanda "el actor puede abandonarla expresamente (desistimiento), tcitamente

(desercin), por acuerdo expreso con el adversario (transaccin) o por abandono

tcito de ambas partes (perencin o caducidad). El demandado, por su parte,
puede allanarse a la demanda", caso donde el juez est obligado a dictar
sentencia en contra de este sujeto procesal. Cabe aclarar que estas pautas slo
son plenamente aplicables respecto de derechos disponibles. 7. Legitimacin para
recurrir: Si el proceso es de las partes, ellas y slo ellas pueden motorizar la
revisin de lo decidido en la medida en que hayan sufrido un agravio concreto. 8.
Efectos de la cosa juzgada: Finalmente, como colofn de esta serie de
manifestaciones del principio dispositivo encontramos como regla bsica que la
sentencia afecta slo a las partes y con un mismo alcance a todas ellas. Se
sealan como excepciones del mismo a las medidas para mejor proveer, el
principio iura novit curia, las pericias de oficio, las medidas urgentes en el
sucesorio, y las medidas precautorias en caso de demencia notoria.
b)contradiccin o bilateralidad de la audiencia:
Tambin llamado de bilateralidad o de controversia, deriva de la clusula
constitucional que asegura la inviolabilidad de la defensa en juicio de la persona y
de los derechos (art. 18, Const. Nac.), aunque, como advierte MILLAR, es
inseparable de toda administracin de justicia organizada. En trminos generales,
implica la prohibicin de que los jueces dicten alguna resolucin o dispongan la
ejecucin de alguna diligencia procesal sin que, previamente, hayan tenido
oportunidad de ser odos quienes pudieran verse directamente afectados por tales
actos. La vigencia del principio de contradiccin requiere, fundamentalmente, que
las leyes procesales acuerden, a quienes se encuentren en las situaciones
mencionadas, una suficiente y razonable oportunidad de ser odos y de producir
pruebas. No exige la efectividad del ejercicio de tales derechos. De all, por
ejemplo, que las leyes procesales estructuren el llamado proceso contumacial o en
rebelda, el cual puede desenvolverse vlidamente, y en su integridad, sin la
intervencin del demandado que es debidamente citado al proceso y se abstiene
voluntariamente de comparecer a l, o bien proseguir con prescindencia de la
participacin de cualquiera de las partes que lo abandona despus de haber
comparecido. En el caso de la medidas cautelares decretadas inaudita parte- y los
procesos de ejecucin, que excluyen la posibilidad de que en ellos se deduzcan
defensas o excepciones concernientes a la existencia o legitimidad de la relacin
jurdica sustancial, o fundadas en hechos anteriores a la creacin del ttulo
ejecutivo (judicial o extrajudicial) que le sirve de fundamento, en ninguno de esos
casos media una derogacin del principio que nos ocupa, sino, simplemente, una
postergacin o aplazamiento momentneo de su vigencia estricta. Como regla, el
principio que examinamos slo resulta aplicable en los procesos contenciosos,
pues las sentencias con que stos culminan son las nicas susceptibles de pasar
en autoridad de cosa juzgada Se vinculan con ste principio la regla de igualdad
entre las partes y el principio de adquisicion.
c)Escriturario u oralidad:

Estos principios se vinculan con la forma de expresin que ha de observarse para

aportar la materia de la decisin judicial. De all que regir el principio de escritura,
o el de oralidad, segn que la sentencia deba fundarse tan slo en aquellas
alegaciones y pruebas que se hayan producido, respectivamente, por escrito o de
palabra. Sin embargo, como lo hace notar CHIOVENDA, "es difcil concebir hoy un
proceso escrito que no admita en algn grado la oralidad, y un proceso oral que no
admita en algn grado la escritura". Se han sealado con ventajas e
inconvenientes que: 1) El de escritura exhibe la ventaja de proporcionar fijeza o
permanencia a la actividad desplegada durante el curso del proceso que, en tanto
queda documentada en el expediente permite su examen en cualquier momento,
particularmente en las instancias superiores. Sin embargo, como inconveniente se
seala la complejidad formal y consecuente lentitud, derivadas del sistema de
comunicacin que inevitablemente debe instituir entre las partes y entre stas y el
rgano judicial. 2) El principio de oralidad presenta, entre sus principales ventajas,
la de simplificar el procedimiento y establecer una estrecha vinculacin entre los
jueces, las partes y los rganos de prueba. Tiene en cambio el inconveniente
representado por los equvocos a que pueden conducir eventuales deficiencias de
memoria o de concentracin en los jueces que asisten a las audiencias,
particularmente cuando stas son prolongadas.
d)Inmediacion:
En sentido estricto, y slo con referencia a los procesos dominados por el signo de
la oralidad, llmese principio de inmediacin a aquel que exige el contacto directo
y personal del rgano judicial con las partes y con todo el material del proceso,
excluyendo cualquier medio indirecto de conocimiento (escritos, informes de
terceros, etc.). De conformidad con la idea precedentemente expuesta, la
inmediacin significa que tanto las alegaciones de las partes como la recepcin de
la prueba deben producirse en forma directa ante el rgano judicial. El mecanismo
de los procesos escritos atena, aunque no excluye, la importancia de la
inmediacin, pues si bien en aqullos no resulta indispensable la identidad entre el
juez que recibi la prueba y aquel que debe decidir la causa, y, por lo dems, el
sistema de la doble instancia limita la apreciacin probatoria de los jueces
superiores a las constancias escritas, la delegacin de la actividad recepticia en los
auxiliares del rgano judicial.
e)Publicidad:
El principio de publicidad requiere que los actos procesales puedan ser
presenciados o conocidos incluso por quienes no participan en el proceso como
partes, funcionarios o auxiliares. Reconoce fundamento en la conveniencia de
acordar a la opinin pblica un medio de fiscalizar la conducta de magistrados,
litigantes y auxiliares judiciales. La determinacin de las causales de excepcin al
principio de publicidad queda librada en cada caso al prudente arbitrio de los
jueces, contra cuyas resoluciones en tal sentido no cabe recurso alguno, salvo que

mediante ellas se excluya la comparecencia de alguna de las partes, o de sus

letrados o apoderados. Con relacin a la consulta de expedientes judiciales, el
principio de publicidad se halla sujeto a diversas restricciones.
f)Preclusin:
Ensea J. Ramiro Podetti que el vocablo preclusin, que deriva del vocablo latino
praeclusio que significa la accin de cerrar, encerrar, impedir o cortar el paso. Es
de imponderable eficacia para aclarar conceptos y delimitar institutos, como el de
cosa juzgada y los efectos de los plazos procesales. Sin embargo, no resulta fcil
su definicin. Chiovenda dice "entiendo por preclusin la prdida, o extincin o
caducidad de una facultad procesal, que se produce por el hecho: a) o de no
haberse observado el orden sealado por la ley para su ejercicio, como los
trminos perentorios o la sucesin legal de las actuaciones o de las excepciones;
b) o por haberse realizado un acto incompatible con el ejercicio de la facultad,
como la proposicin de una excepcin incompatible con otra, o la realizacin de un
acto incompatible con la intencin de impugnar una sentencia; c) o de haberse
ejercitado ya una vez vlidamente la facultad (consumacin propiamente dicha)".
El efecto de la preclusin es, en primer lugar, la clausura de un estadio procesal,
sea por el ejercicio de un derecho (contestacin de la demanda), o por el
transcurso de un plazo y el instituto de la rebelda o decaimiento de un derecho
procesal (incontestacin de la demanda, acusacin de rebelda), o por una
resolucin judicial firme (rechazo de las excepciones previas). El principio de
preclusin reconoce su fundamento en motivos de seguridad jurdica y en la
necesidad de lograr una administracin de justicia rpida dentro de lo razonable,
evitando as que los procesos se retrotraigan a etapas ya superadas y se
prolonguen indefinidamente. Los actos procesales se precluyen cuando han sido
cumplidos observando las formas legales. La preclusin impide que en un proceso
se retrograden etapas y actos para discutir algo ya superado, o que se reabran
plazos procesales transcurridos, o que se rehabiliten facultades procesales
despus de vencidos los lmites legales para su ejercicio. El efecto propio del
principio de preclusin es impedir nuevos planteos sobre cuestiones ya decididas
en forma expresa o implcita. El concepto de preclusin no debe confundirse con el
de cosa juzgada, aunque ellos guardan entre s alguna relacin. Es inherente a la
cosa juzgada, en efecto, la incontestabilidad futura del bien reconocido o negado
en una sentencia definitiva; incontestabilidad que puede hacerse valer en el
proceso en el que aqulla se dict o en cualquier otro proceso. La cosa juzgada
produce, pues, efectos fuera del proceso, por cuanto, al alcanzar la sentencia
dicha calidad, la declaracin de certeza sale del proceso en que se ha formado
para ir a regular las relaciones sustanciales y a influir sobre ellas. La preclusin, en
cambio, si bien impide que se renueve el debate respecto de aquellas cuestiones
que han sido decididas mediante resoluciones interlocutorias firmes, slo produce
efectos dentro del proceso. Pero sin embargo podemos decir que la cosa juzgada
tiene siempre su base en una preclusin: la misma presupone -a travs de la

preclusin de la impugnabilidad de la decisin- la preclusin de la cuestionabilidad

del derecho. Se seala como excepciones la denuncia de hechos nuevos,
ampliacin de demanda, etc.
g)Adquisicin:
Si bien las cargas de la afirmacin y de la prueba se hallan distribuidas entre cada
una de las partes, los resultados de la actividad que aqullas realizan en tal
sentido se adquieren para el proceso en forma definitiva, revistiendo carcter
comn a todas las partes que en l intervienen. Es decir que los actos procesales
son susceptibles de beneficiar o de perjudicar a cualquiera de las partes, y, por lo
tanto, incluso a aquella que solicit su cumplimiento.
h)Economa Procesal:
Este principio es comprensivo de todas aquellas previsiones que tienden a la
abreviacin y simplificacin del proceso, evitando que su irrazonable prolongacin
torne inoperante la tutela de los derechos e intereses comprometidos en l.
Constituyen variantes de este principio los de concentracin, eventualidad,
celeridad y saneamiento. Igualmente tiene relacin con la economa de gastos, es
decir evitar el insumo de costos innecesarios y reducir al mnimo el costo de la
funcin judicial, para que todos puedan tener acceso a ella, conforme las normas
constitucionales. El principio de concentracin A la abreviacin del proceso apunta,
en primer lugar, el llamado principio de concentracin, propende a reunir toda la
actividad procesal en la menor cantidad posible de actos, y a evitar, por
consiguiente, la dispersin de dicha actividad. El principio de eventualidad
Estrechamente vinculado con el principio precedentemente examinado, as como
con el de preclusin, configura otra de las manifestaciones en que se traduce el
principio de economa, en virtud del cual todas las alegaciones que son propias de
cada uno de los perodos preclusivos en que se divide el proceso, deben plantearse
en forma simultnea y no sucesiva, de manera tal que, en el supuesto de
rechazarse una de ellas, pueda obtenerse un pronunciamiento favorable sobre la
otra u otras. El principio de celeridad Otro aspecto de la aplicacin del principio de
economa procesal, se halla representado por este principio, por el cual se fijan
normas destinadas a impedir la prolongacin de los plazos y a eliminar trmites
procesales superfluos u onerosos. El principio de saneamiento Deriva, finalmente,
del principio de economa procesal, el principio de saneamiento o de expurgacin,
en cuya virtud se acuerdan al juez facultades suficientes para resolver, in limine,
todas aquellas cuestiones susceptibles de impedir o entorpecer el
pronunciamiento sobre el mrito de la causa o de determinar, en su caso, la
inmediata finalizacin del proceso. De lo reseado se advierte la vinculacin de
este principio con el principio de autoridad actuacin y postura del juez ante el
proceso-.
i)Flexibilidad e instrumentalidad de las formas:

El principio de legalidad de las formas excluye la posibilidad de que las partes

convengan libremente los requisitos de lugar, tiempo y forma a que han de
hallarse sujetos los actos procesales, requiriendo, por lo tanto, que aqullas se
atengan a los requisitos que determina la ley. Este principio, sin embargo, est
limitado por la existencia de las llamadas normas procesales optativas, que
acuerdan a las partes la facultad de regular aspectos parciales del proceso. Frente
a esta concepcin encontramos una postura intermedia entre la reseada y la
libertad de formas, esta es la flexibilidad de las formas. Segn sta el Juez, como
director del proceso tiene atribuciones suficientes para adaptar las formas
procesales a las exigencias de cada pleito.
k)Moralidad: lealtad, probidad y buena fe:
Este principio tiene vinculacin con normas deontolgicas que importan un
sistema de reglas ticas que regulan el actuar de los sujetos intervinientes en el
proceso. Se exige de las partes actuar con buena fe, lo que hace presumir un
actuar leal, honesto, fiel, confiable, creble y equitativo. Existen dos clases
Principio de Congruencia
Fundado en la garanta constitucional del art.18, implica la exigencia de una
correlacin entre la pretensin deducida, su oposicin y lo que el Tribunal debe
decidir en la sentencia. Debe atenerse a los tres elementos de la relacin SUJETO,
OBJETO Y CAUSA.
Principio Inquisitivo:
Es la operacin mental que hace el juez para determinar si los hechos se
encuentran demostrados por los medios o actuaciones realizadas con este objeto.
Existen al efecto dos sistemas opuestos: la tarifa legal y la libre apreciacin o la
racional.
La tarifa legal: el juez determina el poder de conviccin de acuerdo con las reglas
que al efecto expresamente establece La ley. Es ejemplo, los testigos llamados
contestes en que el juez debe dar por demostrado un hecho cuando dos
testimonios concuerdan en las circunstancias de lugar, tiempo y modo en que
ocurri.
A este sistema se la crtica por que coloca al juez dentro de determinadas pautas
de las cuales no pueden salirse por lo que en algunos casos debe tomar una
decisin que como hombre no comparte pues es factible que le convenza ms la
declaracin de un testigo que la de dos que coinciden en las circunstancias que
rodean un hecho.
En nuestro mbito, el sistema de valoracin legal tubo acogida en el campo civil
en el cdigo judicial y perduro an ms en el penal respecto de algunos medios
probatorios, pero actualmente en uno y otro esta abolido.

La libre apreciacin: De la prueba consiste en dejarle al juez la autonoma para

que conforme a las reglas de las experiencias y mediante un raciocinio u operacin
lgica determine si un hecho se encuentra o no aprobado.
Aunque a este sistema se le suele llamar de libre apreciacin, por oposicin al de
la tarifa legal, no quiere decir que el juez tenga absoluta libertad para determinar
el valor de conviccin que le suministra las pruebas ya que es indispensable que
exponga las razones sobre las cuales basa o funda su credibilidad y que ellas estn
constituidas por las reglas de la experiencia.
El del intimo convencimiento: Es un sistema intermedio a los dos anteriores, se
caracteriza ms por la forma que por el fondo, puesto que el juzgador solo debe
proferir su decisin, sin necesidad de exponer los aspectos probatorios que la
determinaron como ocurre con los jurados de conciencia. Creemos que en realidad
no se trata de un sistema independiente, por que como el juez tiene que
inevitablemente que apoyarse en las pruebas apoyadas al proceso y estimarles de
acuerdo con las reglas de la experiencia y la lgica, encuadra dentro la libre
apreciacin con la nica peculiaridad que se manifiesta en forma diferente por no
ser necesario exponer anlisis probatorio.
BOLILLA II
1) JURISDICCIN. FUNCIONES. CARACTERES. PODERES. RGANOS. LOS
JUECES: DEBERES Y FACULTADES
Es la funcin pblica, realizada por rganos competentes del Estado, con las formas
requeridas por la ley, en virtud de la cual, por acto de juicio, se determina el derecho
de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia
jurdica, mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente
factibles de ejecucin.
La jurisdiccin tiene por finalidad la actividad de dirimir conflictos y decidir
controversias que se presentan frente a los rganos especficos. La funcin
jurisdiccional es un medio de asegurar la necesaria continuidad del derecho.
Caracteres
Indelegable - es decir, que slo puede ejercerla la persona especialmente
designada al efecto, y cuyas aptitudes se han debido tener en cuenta para la
designacin. El titular de la jurisdiccin slo puede comisionar a otras personas
la realizacin de diligencias que no puede hacer personalmente.
nica - slo existe jurisdiccin del Estado como funcin, derecho y deber de
este. Las decisiones sometidas a rbitros.
De orden pblico - por lo que las leyes que la rigen no pueden ser alteradas
ni modificadas por la simple voluntad de las partes.
Funcin pblica - es inherente al Estado. Constituye un servicio pblico en
virtud del cual todos los habitantes tienen derecho a pedir que se ejerza la
jurisdiccin.
Poderes

Para poder declarar el derecho, la actividad jurisdiccional cuenta

poderes:
- Decisin
Es el poder del juez para declarar el derecho aplicable al caso
sometido a su decisin.
- Imperium
Es la facultad del juez para ordenar a la fuerza pblica la
resoluciones judiciales; o sea, poder para dar la orden de ejecucin

con una serie de

particular que es
ejecucin de las
de la sentencia.

rganos
Por su funcin jurisdiccional, el Estado administra justicia mediante los rganos
judiciales. Estos rganos pblicos ejercen la clsica iurisdictio, concebida, en la
actualidad, como una potestad pblica y soberana, con funcionarios especialmente
seleccionados y designados (los jueces), quienes gozan de estabilidad e inmunidad
en sus cargos mientras dure su buena conducta.
El ejercicio de la funcin jurisdiccional corresponde, primordialmente, al PJ, aunque el
PL puede tambin ejercerla, tal el caso del juicio poltico. Pero no puede ni debe ser
ejercida por el PE, ya que as lo dispone el art. 95 CN.
Deberes y facultades
Se llama juez al magistrado que, investido del poder jurisdiccional del Estado, se
encuentra encargado de dirimir los conflictos de derecho que se presentan a su
conocimiento de acuerdo a las reglas de competencia y de resolver todas las dems
situaciones jurdicas que le encomiende la legislacin.
Se trata de un funcionario pblico que integra el poder judicial, cuya misin
especfica es procesar y, en su caso, resolver los litigios presentados a su
conocimiento, pudiendo tambin ejecutar lo resuelto cuando as lo amerite la
cuestin.
Entre las facultades de los jueces podemos enumerar:
- Notio - esto es, la facultad para conocer sobre los hechos en una determinada
cuestin litigiosa.
- Vocatio - que es la facultad para compeler a las partes a que comparezcan al
proceso.
- Coertio - que se traduce en la facultad de emplear la fuerza para el
cumplimiento de las medidas ordenadas dentro del proceso, a fin de hacer
posible su desenvolvimiento (se ejerce tanto sobre las personas como sobre las
cosas).
- Judicium - que es la facultad para resolver el litigio con efecto de cosa
juzgada.
- Executio - que es la facultad de ejecutar, mediante el uso de la fuerza pblica,
la sentencia no acatada espontneamente por las partes, a fin de que las
facultades antes mencionadas no se tornen ilusorias.
- Tambin poseen facultades disciplinarias (por ejemplo, excluir de las
audiencias a quienes perturben indebidamente su curso), y ordenatorias (por
ejemplo, evitar la paralizacin del proceso).
- Segn
Palacios tanto los tribunales nacionales como provinciales, tienen la
facultad de declarar la inconstitucionalidad de las leyes decretos u ordenanzas
sancionados por otros poderes del estado, en los casos concretos que se lleven
a su decisin. Esta facultad tiene su fundamento en el artculo 31 de la

constitucin nacional que asignan a esta el carcter de ley suprema de la

nacin y a la cual por consiguiente los jueces deben acordar prelacin sobre
cualquier otra ley.
Pero la facultad aqu analizada reconoce dos limitaciones, en primer lugar la
prohibicin de declarar de oficio la inconstitucionalidad de las leyes nacionales
y en segundo lugar el deber de los jueces de respetar los actos de otros
poderes del estado que significan para estos el ejercicio de facultases
privativas.
Con respecto a los deberes de los jueces el artculo 34 del CPCCBA establece que
Son deberes de los jueces:
1) Asistir a las audiencias de prueba, bajo pena de nulidad, cuando cualquiera de las
partes lo pidiere con anticipacin no menor de dos (2) das a su celebracin, y
realizar personalmente las dems diligencias que este Cdigo u otras leyes ponen a
su cargo, con excepcin de aquellas en las que la delegacin estuviera autorizada.
En los juicios de divorcio y de nulidad de matrimonio, en la providencia que ordena el
traslado de la demanda se fijar una audiencia a la que debern comparecer
personalmente las partes y el representante del Ministerio Pblico, en su caso. En
ella el juez tratar de avenirlas sobre las cuestiones relacionadas con la tenencia de
hijos, rgimen de visitas y atribucin del hogar conyugal.
Este inciso garantiza la plena eficacia del principio de inmediacin que consagra
nuestro sistema procesal ya que por medio de las audiencias el juez puede tomar
contacto directo con las partes y el conflicto en el que va a intervenir.
El deber de asistir a la audiencia queda reforzado con la sancin de nulidad que pesa
sobre toda audiencia que se celebre sin la asistencia personal del magistrado.
2) Decidir las causas, en lo posible, de acuerdo con el orden en que hayan quedado
en estado, salvo las preferencias a los negocios urgentes y que por derecho deban
tenerla.
En este inciso queda a consideracin de los jueces establecer cules son los negocios
urgentes que deben tener preferencia.
3) Dictar las resoluciones con sujecin a los siguientes plazos:
a) Las providencias simples, dentro de los tres (3) das de presentadas las peticiones
por las partes o del vencimiento del plazo conforme a lo prescripto en el art. 36, inc.
1, e inmediatamente, si debieran ser dictadas en una audiencia o revistieran
carcter urgente.
b) Las sentencias interlocutorias, salvo disposicin en contrario, dentro de los diez
(10) das o quince (15) das de quedar el expediente a despacho, segn se trate de
juez unipersonal o de tribunal colegiado.
c) Las sentencias definitivas, salvo disposicin en contrario, dentro de los cuarenta
(40) o sesenta (60) das, segn se trate de juez unipersonal o de tribunal colegiado.
El plazo se computar, en el primer caso, desde que el llamamiento de autos para
sentencia quede firme, y en el segundo, desde la fecha del sorteo del expediente.
4) Fundar toda sentencia definitiva o interlocutoria, bajo pena de nulidad, respetando
la jerarqua de las normas vigentes y el principio de congruencia.
La sentencia es una norma de carcter individual que integra el orden jurdico del
estafo cuyo objetivo es la solucin total o parcial de un conflicto social. Para cumplir
con esta finalidad puede llegar a disponer de manera coactiva de bienes de las
personas con o sin contenido patrimonial. Para que esta grave afectacin de
derechos de alguna de las partes sea vlida, la decisin que la disponga debe haber
sido adecuadamente fundada en el derecho aplicable y los hechos ventilados en el
proceso.

En virtud de este inciso la sentencia dictada por el juez o tribunal debe tener un
fundamento jurdico que la avale, exhibir el iter logico (camino) transitado hasta
llegar hasta la conclusin que integra el fallo.
La ausencia de esta fundamentacin faculta a declarar la nulidad del
pronunciamiento. Tambin se decretara la nulidad en caso de no respetarse la
jerarqua normativa que surge del artculo 31 de la constitucin nacional y que la
consagra como la norma suprema.
5) Dirigir el procedimiento, debiendo, dentro de los lmites expresamente
establecidos en este Cdigo:
a) Concentrar, en lo posible, en un mismo acto o audiencia todas las diligencias que
sea menester realizar.
b) Sealar, antes de dar trmite a cualquier peticin, los defectos u omisiones de que
adolezca, ordenando que se subsanen dentro del plazo que fije, y disponer de oficio
toda diligencia que fuere necesaria para evitar nulidades.
c) Mantener la igualdad de las partes en el proceso.
d) Prevenir y sancionar todo acto contrario al deber de lealtad, probidad y buena fe.
e) Vigilar para que en la tramitacin de la causa se procure la mayor economa
procesal.
6) Declarar, en oportunidad de dictar las sentencias definitivas, la temeridad o
malicia en que hubieren incurrido los litigantes o profesionales intervinientes.
En virtud del principio e economa procesal el juez tiene dentro de sus tareas realizar
todas las actividades que tiendan a hacer ms sencillo y rpido el transito del
proceso.
El juez es el responsable del normal desenvolvimiento del proceso, es por esto que
para cumplir con su funcin el cdigo otorga los magistrados ciertos medios para
compeler a las partes a ajustar su conducta a la correccin que debe primar en todo
proceso. As el artculo 35 del cdigo establece que Para mantener el buen orden y
decoro en los juicios, los jueces y tribunales podrn:
1) Mandar que se teste toda frase injuriosa o redactada en trminos indecorosos u
ofensivos.
Los letrados no deben emplear en sus escritos un leguaje inadecuado que evidencie
falta de respeto y consideracin que se debe a todas la persona y en particular al
juez, las partes y letrados que intervienen en el proceso. Cuando se advierta la
violacin de esta regla podrn eliminarse (mediante el testado) las frases injuriosas o
con trminos indecorosos u ofensivos.
Queda a criterio del juez evaluar el tenor de los escritos y aplicar esta medida as
como otras conexas si entiende que el caso posee mayor gravedad.
2) Excluir de las audiencias a quienes perturben indebidamente su curso.
Si el perturbador del orden es un sujeto que necesariamente debe actuar en la
audiencia el juez resolver si existe alguna forma de que pueda declarar sin recurrir
en inconducta o bien podr tener por no realizada la audiencia por causa imputable a
este con las consecuencias que en cada caso determina la ley.
3) Aplicar las correcciones disciplinarias autorizadas por este Cdigo. El importe de
las multas que no tuviesen destino oficial establecido en el mismo, se aplicar al que
le fije la Suprema Corte de Justicia. Hasta tanto dicho tribunal determine quines
sern los funcionarios que debern promover la ejecucin de las multas, esa
atribucin corresponder a los representantes del Ministerio Pblico Fiscal ante los
respectivos departamentos judiciales. La falta de ejecucin dentro de los treinta (30)

das de quedar firme la resolucin que las impuso, el retardo en el trmite, o el

abandono injustificado, de ste, ser considerada falta grave.
El cdigo tambin acuerda a los jueces facultades ordenatorias e instuctorias que al
ser facultades podrn o no ser utilizadas por los jueces segn su criterio. De acuerdo
a la artculo 36 del cdigo Aun sin requerimiento de parte, los jueces y tribunales
podrn:
1) Tomar medidas tendientes a evitar la paralizacin del proceso. A tal efecto,
vencido un plazo, se haya ejercido o no la facultad que corresponda, se pasar a la
etapa siguiente en el desarrollo procesal, disponiendo de oficio las medidas
necesarias. (Facultad ordenatoria)
2) Ordenar las diligencias necesarias para esclarecer la verdad de los hechos
controvertidos, respetando el derecho de defensa de las partes. (Facultad
instructoria)
3) Corregir algn error material o suplir cualquier omisin de la sentencia acerca de
las pretensiones deducidas en el litigio, siempre que la enmienda o agregado no
altere lo sustancial de la decisin, y sta no hubiese sido consentida por las partes.
(Facultad ordenatoria)
4) Disponer, en cualquier momento, la comparecencia personal de las partes para
intentar una conciliacin o requerir las explicaciones que estimen necesarias al
objeto del pleito. La mera proposicin de frmulas conciliatorias no importar
prejuzgamiento. (Facultad ordenatoria)
5) Decidir en cualquier momento la comparecencia de los peritos y de los testigos
para interrogarlos acerca de todo aquello que creyeren necesario. (Facultad
instructoria)
6) Mandar, con las formalidades prescriptas en este Cdigo, que se agreguen
documentos existentes en poder de las partes o de los terceros en los trminos de
los arts. 385 y 387. (Facultad inatructoria)
Los mandatos judiciales deben ser acatados ya que estos tienden a lograr el
desarrollo y finalizacin del proceso por lo tanto si el obligado a cumplir se niega a
hacerlo se deduce contra l una nueva pretensin por la cual se buscara
compulsivamente hacer efectiva la obligacin establecida para lo vual el cdigo
faculta a los jueces a imponer sanciones pecuniarias compulsivas denominadas
astreintes que tienden a vencer la deliberada resistencia de aquel que se niega a
cumplir un mandato impuesto por orden judicial.
El artculo 37 del cdigo plantea que Los jueces y tribunales podrn imponer
sanciones pecuniarias compulsivas y progresivas tendientes a que las partes
cumplan sus mandatos, cuyo importe ser a favor del litigante perjudicado por el
incumplimiento.
Las condenas se graduarn en proporcin al caudal econmico de quien deba
satisfacerlas y podrn ser dejadas sin efecto, o ser objeto de reajuste, si aqul
desiste de su resistencia y justifica total o parcialmente su proceder.
Auxiliares del rgano jurisdiccional: funcionarios y empleados
El adecuado desarrollo del proceso requiere la actividad de un conjunto de personas
que colaboran con los jueces y tribunales en la funcin de administrar justicia, y a
ellos cabe la denominacin de auxiliares internos de aquellos.
En el orden nacional, tales auxiliares se dividen en funcionarios y empleados. Se
llama funcionario a los secretarios de primera y segunda instancia y al resto,
empleados.

La Corte y las Cmaras de apelaciones designan al personal que respectivamente

depende de ellas.
Para ser FUNCIONARIO de la justicia nacional se requiere ser:
a) argentino
b) mayor de edad
c) y abogado
Para ser EMPLEADO se requiere ser:
a) argentino
b) mayor de edad, dndosele preferencia a quienes hayan completado sus
estudios secundarios y sepan escribir a mquina.
Los funcionarios y empleados debern tener:
- Conducta intachable
- Guardar reserva con respecto a los asuntos judiciales
- No gestionar asuntos de terceros
- Rehusar ddivas o beneficios
- No ejercer profesiones liberales
- No practicar deportes como profesional
Los funcionarios y empleados de la justicia nacional no pueden ser removidos sino
por causa de ineptitud o mala conducta previo sumario administrativo con audiencia
del interesado.
SECRETARIO
El secretario se ocupa de todo lo relativo a
- Ordenacin
- Formacin material
- Y custodia de los expedientes judiciales
- Ejerce, adems, ciertas funciones decisorias
Deberes
Concurrir diariamente a su despacho
Autorizar las diligencias y dems actuaciones que pasen por ellos
Organizar los expedientes a medida que se vayan formando
Redactar las actas, declaraciones y diligencias en que intervengan
Custodiar los expedientes y documentos que estuvieren a su cargo
Dar recibo de los documentos que les entreguen los interesados
Adems debe desempear todas las otras funciones designadas en las leyes
generales y disposiciones reglamentarias:
Comunicar a las partes y a los terceros las decisiones judiciales
Extender certificados, testimonios y copias de actas
Conferir vista y traslado
Firmar, sin perjuicio de las facultades que se confieren al prosecretario
administrativo o jefe de despacho, las providencias de mero trmite
Dirigir en forma personal las audiencias testimoniales
Devolver los escritos presentados fuera de plazo
El cdigo se refiere a la tarea de los secretarios y establece en el artculo 38 que Sin
perjuicio de los deberes que en otras disposiciones de este Cdigo y en las leyes de
organizacin
judicial
se
imponen
a
los
secretarios,
stos
debern:
1)
Firmar
las
providencias
simples
que
dispongan:

a) Agregar partidas, exhortos, pericias, oficios, inventarios, tasaciones, divisin o

particin de herencia, rendiciones de cuentas y, en general, documentos y
actuaciones
similares.
b) Remitir la causa a los ministerios pblicos, representantes del fisco y dems
funcionarios
que
intervengan
como
parte.
c)
Devolver
escritos
presentados
fuera
del
plazo,
o
sin
copias.
d)
Dar
vista
de
liquidaciones.
Dentro del plazo de tres das, las partes podrn pedir al juez que deje sin efecto lo
dispuesto
por
el
secretario
2) Suscribir certificados y testimonios; y sin perjuicio de la facultad conferida a los
letrados por el artculo 398, suscribir los oficios ordenados por el juez, excepto los
que se dirijan al Gobernador de la Provincia, ministros y subsecretarios del Poder
Ejecutivo, funcionarios de anloga jerarqua y magistrados judiciales.
EL PROSECRETARIO ADMINISTRATIVO
Se ocupa de la funcin administrativa y notarial de certificar la circunstancia de que
se supla la omisin de firma de letrado en los escritos o las firmas puestas a ruego.
Las mismas funciones competen a los jefes de despacho, en su carcter de auxiliares
de las Cmaras de apelaciones.
LOS OFICIALES DE JUSTICIA Y UJIERES
Son los encargados de cumplir las diligencias ordenadas por los jueces. En la
actualidad, tales empleados dependen de la oficina de mandamientos y
notificaciones.
Los ujieres son los empleados que en los tribunales superiores tienen a su cargo el
cumplimiento de las notificaciones, embargos y dems diligencias que les
encomiende el respectivo tribunal o su presidente.
2) ACCESO A LA JURISDICCIN. LA REMOCIN DE LOS OBSTCULOS.
ASISTENCIA JURDICA
El costo del proceso es visto como uno de los principales obstculos a remover para
que la comunidad toda pueda acceder a la justicia. El acceso a ella es un derecho
que tenemos por la condicin de ciudadanos y de seres humanos, por lo que no
alcanza con permitir que todas las personas puedan acceder a ella, sino que hay que
garantizar los medios para hacer efectivo este derecho. Es decir, no alcanza con que
una persona tenga su derecho de defensa establecido constitucionalmente, sino que
tambin debe garantizrsele un juez natural, competente, imparcial, etc., as como
tambin el patrocinio letrado correspondiente si no pudiera procurrselo por sus
propios medios.
El Ministerio Pblico de la Nacin cuenta con un programa de acceso a la justicia, y
tambin el colegio de abogados.
Adems, resulta fundamental en este aspecto el instituto del beneficio de litigar sin
gastos.
El acceso a la justicia, entonces, puede ser considerado desde tres aspectos
diferenciados aunque complementarios entre s:
- El acceso propiamente dicho, es decir, la posibilidad de
Llegar al sistema judicial
- La posibilidad de lograr un buen servicio de justicia, es decir, no slo
Llegar al sistema sino que ste brinde la posibilidad de lograr un pronunciamiento
judicial justo en un tiempo prudencial
- El conocimiento de los derechos por parte de los ciudadanos, de los medios
para poder ejercer y hacer reconocer esos derechos y, especficamente, la

conciencia del acceso a la justicia como un derecho y la consiguiente

obligacin del Estado de brindarlo y promoverlo.
3) LA COMPETENCIA
La competencia es la aptitud otorgada a los jueces por la ley para conocer en las
causas de determinada materia, grado, valor o territorio. De esta forma nace el
concepto de juez natural, como aquel competente por imperativo legal para
entender respecto de determinado litigio.
Puede ser:
Relativa o Absoluta: segn admita ser prorrogada o renunciada por las partes. El
Cdigo Procesal slo admite la prrroga de la competencia territorial siempre que
se trate de asuntos exclusivamente patrimoniales. A su vez, la prrroga puede
ser expresa (cuando las partes mediante un convenio eligen al juez que ha de
conocer en los litigios que susciten entre ellas) o tcita (las partes realizan actos
que implican renunciar a la competencia del juez, como contestar la demanda
ante un juez que no corresponde, sin hacer mencin de ello ni cuestionar su
competencia).
Caracteres:
- Indelegable: no puede delegarse la competencia, pero est permitido
encomendar a los jueces de otras localidades la realizacin de diligencias
determinadas. As lo dispone el artculo 3 del CPCCBA
- Improrrogable: implica que si la ley atribuye a un determinado juez la
jurisdiccin respecto de cierto tipo de controversia, ser ste y no otro el que
deba resolverla. Si las cuestiones debatidas giran exclusivamente en torno de
temas patrimoniales, ello habr de poner en juego derechos disponibles. De all
que en esos casos las partes puedan prorrogar la competencia territorial, esto
es, decidir ante qu juez querrn tramitar el juicio. As lo consagra el artculo 1
del CPCCBA
Clasificacin
La competencia puede clasificarse sobre la base de tres criterios fundamentales: el
territorial, el objetivo y el funcional.
a) El criterio territorial: se vincula con la circunscripcin territorial asignada por
la ley a la actividad de cada rgano judicial. La atribucin de la competencia
territorial contempla fundamentalmente la proximidad del rgano judicial con el lugar
en que se halla ubicado alguno de los elementos de la pretensin o peticin que
constituye el objeto del proceso.
b) El criterio objetivo: atiende a la naturaleza y el monto de las causas, y a l
corresponden la competencia por razn de materia y de valor.
c) El criterio funcional: toma en cuenta la diversa ndole de las funciones que
deben cumplir los jueces que intervienen en las distintas instancias de un mismo
proceso.
Competencia Ordinaria
La clasificacin tradicional distingue la competencia:
- en razn del TERRITORIO: como el territorio de nuestra provincia es
bastante extenso, se ha optado por dividirlo en secciones. En efecto, la ley
5827 establece cuntos y cules son los rganos jurisdiccionales que existen
en la provincia, atribuyendo a cada uno de ellos un mbito geogrfico de
actuacin especfica denominado departamento judicial. Dentro de cada

departamento judicial el juez tendr posibilidad de ejercer jurisdiccin. All ser

competente.
-

en razn de la MATERIA: en este caso, la divisin de la competencia tiene su

origen en la materia sobre la que versa la pretensin. En tal sentido, la ley
establece entre los jueces del mismo territorio distintas competencias,
teniendo en cuenta el tipo de asuntos que estn a cargo de ellos (ej.: fuero
civil y comercial, penal, laboral, contencioso administrativo, etc.).

en razn del GRADO: algunas legislaciones tienen una nica instancia, en

tanto otras (como la nuestra) han seguido el principio de la instancia mltiple
y, en consecuencia, han organizado la doble instancia y an, en casos
excepcionales, una tercera. En definitiva, la instancia mltiple significa que el
asunto puede ser examinado sucesivamente por tribunales de distinto grado.
De esta manera, en nuestro ordenamiento jurdico encontramos:
a. Primera instancia: en la cual un juez unipersonal conoce sobre el asunto,
realiza el proceso y dicta la sentencia (primer grado de conocimiento).
b. Segunda instancia: mediante la interposicin de recursos (apelacin,
nulidad, etc.) el pleito puede ser llevado ante la Cmara de Apelaciones,
la cual conocer {a sobre el caso y, luego de revisar la sentencia, podr
confirmarla o revocarla (segundo grado de conocimiento).
c. Tercera instancia: finalmente, por excepcin, los casos pueden llegar a la
SCJBA, pero solamente se revisarn cuestiones de derecho.

tambin existe la competencia en razn del MONTO, en cuyo caso depende

del monto reclamado en la demanda. Subsiste an en algunas provincias,
generalmente referida a la actuacin de la justicia de paz.

Competencia federal y provincial

No obstante el carcter unitario asignado a la funcin jurisdiccional, se puede hablar
con propiedad de una jurisdiccin provincial o comn con respecto a cada uno de los
estados provinciales, y de una jurisdiccin nacional o federal con respecto al Estado
Nacional o gobierno central.
Como consecuencia del doble orden judicial instituido en nuestra Constitucin, se
admite una primera divisin de la competencia en ordinaria y federal, que
representan manifestaciones de la autonoma de las provincias y de la soberana de
la Nacin.
La competencia federal es la facultad reconocida a los rganos que integran el poder
judicial de la Nacin, para ejercer sus funciones en los casos, respecto de las
personas y en los lugares especialmente determinados por la Constitucin
Nacional.
Por razn de la MATERIA corresponde a la justicia federal conocer en las:
a) causas especialmente regidas por la constitucin nacional: es necesario que el
derecho en virtud del cual se demanda se encuentre directa e inmediatamente
fundado en una norma constitucional
b) causas especialmente regidas por leyes del congreso: se trata de las leyes
sancionadas por el congreso en ejercicio de las potestades que le otorga el
articulo 75 inc. 12 es decir que dicta para todo el territorio de la nacin y que no

estn comprendidas en las materias que corresponden a los cdigos civil,

comercial, penal, de minera, del trabajo y de la seguridad social.
c) Causas especialmente regidas por los tratados con las naciones extranjeras
d) Causas de almirantazgo y jurisdiccin martima: son los actos que han tenido
lugar en el mar y a los actos y contratos referidos a la navegacin.
Por razn de las PERSONAS compete a los jueces federales conocer de:
a) Las causas en que la nacin sea parte: la norma comprende al estado nacional a
sus entes descentralizados y a las empresas del estado.
b) Las causas en que sean parte un vecino de la provincia en que se suscite el perito
y un vecino de otra
c) Las causas en que sea parte un ciudadano argentino y otro extranjero
d) Las causas que versen sobre negocios particulares de los cnsules extranjeros y
todas las concernientes a los vicecnsules extranjeros.
Caracteres:
La jurisdiccin federal posee los siguientes caracteres:
- Limitada y de excepcin: slo puede ejercerse en los casos expresamente
enumerados por la Constitucin Nacional.
- Privativa: tiene preferencia con respecto a la provincial. Es excluyente de los
tribunales de provincia, por lo que estos deben declarar su incompetencia,
incluso de oficio, y en cualquier estado del pleito.
- Improrrogable: a excepcin de la competencia federal en razn de las
personas.
- Suprema
Reglas generales y especiales
El cdigo establece en varios artculos cuales son las reglas que deben seguirse para
determinar la competencia de los jueces, as dispone en el artculo 5 que: Con
excepcin de los casos de prrroga expresa o tcita, cuando procediere, y sin
perjuicio de las reglas contenidas en este Cdigo o en otras leyes, ser juez
competente:
1) Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes inmuebles, el del lugar
donde est situada la cosa litigiosa. Si stas fuesen varias o una sola, pero situada en
diferentes jurisdicciones judiciales, ser el del lugar de cualquiera de ellas o de
alguna de sus partes, siempre que all tenga su domicilio el demandado. No
concurriendo tal circunstancia, ser el del lugar en que est situada cualquiera de
ellas, a eleccin del actor.
La misma regla regir respecto de las acciones posesorias, interdictos, restriccin y
lmites del dominio, medianera, declarativa de la prescripcin adquisitiva, mensura y
deslinde, y divisin de condominio.
2) Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes muebles, el del lugar
en que se encuentren o el del domicilio del demandado, a eleccin del actor. Si la
accin versare sobre bienes muebles e inmuebles conjuntamente, el del lugar donde
estuvieran situados estos ltimos.
3) Cuando se ejerciten acciones personales, el del lugar en que deba
cumplirse la obligacin, y, en su defecto, a eleccin del actor, el del domicilio del
demandado o el del lugar del contrato, siempre que el demandado se encuentre en
l, aunque sea accidentalmente, en el momento de la notificacin.
El que no tuviere domicilio fijo podr ser demandado en el lugar en que se
encuentre o en el de su ltima residencia.

4) En las acciones personales derivadas de delitos o cuasidelitos, el del

lugar del hecho o del domicilio del demandado, a eleccin del actor.
5) En las acciones personales, cuando sean varios los demandados y se
trate de obligaciones indivisibles o solidarias, el del domicilio de cualquiera de
ellos, a eleccin del actor.
6) En las acciones sobre rendicin de cuentas, el del lugar donde stas
deban presentarse, y no estando determinado, el del domicilio del obligado, el del
domicilio del dueo de los bienes o del lugar en que se haya administrado el principal
de stos, a eleccin del actor.
7) En las acciones fiscales por cobro del impuesto, tasas o multas, y salvo
disposicin en contrario, el del lugar del bien o actividad gravados o sometidos a
inspeccin, inscripcin o fiscalizacin; el del lugar en que deban pagarse o el del
domicilio del deudor, a eleccin del actor. Ni el fuero de atraccin ni la conexin
modificarn esta regla.
8) En los procesos por declaracin de incapacidad por demencia o
sordomudez, el del domicilio del presunto incapaz o, en su defecto, el de su
residencia. En los de rehabilitacin, el que declar la interdiccin.
9) En los pedidos de segunda copia o de rectificacin de errores de
escrituras pblicas, el del lugar donde se otorgaron o protocolizaron.
10) En la protocolizacin de testamentos, el del lugar en donde debe abrirse
la sucesin.
11) En las acciones entre socios, el del lugar del asiento nico o principal de
la sociedad, aunque la demanda se iniciare con posterioridad a su disolucin o
liquidacin, siempre que desde entonces, no hubieren transcurrido dos aos.
12) En los procesos voluntarios, el del domicilio de la persona en cuyo inters
se promuevan, salvo disposicin en contrario.
El artculo 6 del cdigo por si parte se refiere a ciertas reglas especiales y entiende
que a falta de otras disposiciones, ser juez competente:
1)En los incidentes, terceras, citacin de eviccin, cumplimiento de
transaccin celebrada en juicio, ejecucin de sentencia, regulacin y ejecucin de
honorarios y costas devengadas en juicio, obligaciones de garanta y acciones
accesorias en general, el del proceso principal.
2) En los juicios de separacin de bienes y liquidacin de la sociedad conyugal,
el del juicio de divorcio o nulidad de matrimonio.
3) En la exclusin del cnyuge, tenencia de hijos, alimentos y Litis expensas, el
del juicio de divorcio o nulidad de matrimonio, mientras durare la tramitacin de
estos ltimos.
4) En las medidas preliminares y precautorias, el que deba conocer en el
proceso principal.
5) En el pedido de beneficio de litigar sin gastos, el que deba conocer en el
juicio en que aquel se har valer.
6) En el juicio ordinario que se inicie como consecuencia del ejecutivo, el que
entendi en ste.
Desplazamiento de competencia
Puede ocurrir que el conocimiento de una o de varias causas que se encuadran
dentro de la competencia de un rgano judicial, sean asignadas a uno distinto. El
desplazamiento de la competencia por disposicin legal funciona en las hiptesis de
conexin y fuero de atraccin, en los casos de competencia territorial en asuntos
patrimoniales, y en razn de las personas en la competencia federal.

Conexin: es cuando dos o ms pretensiones:

- Tienen en comn alguno de sus elementos objetivos (objeto o causa), en cuyo caso
el objetivo es evitar el pronunciamiento de sentencias contradictorias (ejemplo,
acumulacin subjetiva de pretensiones o procesos)
- Se hallan vinculadas por la naturaleza de las cuestiones involucradas en ellas, es
decir, el mismo rgano judicial competente para conocer en un proceso determinado,
puede conocer tambin pretensiones relacionadas con dicho proceso, en virtud del
material fctico y probatorio de aquel.
Fuero de atraccin: por razones de conveniencia prctica, aconsejan que sea slo
un juez quien entienda en ciertas cuestiones. El juez que conoce en un proceso
universal (quiebra o sucesin), es competente para entender en las pretensiones
relacionadas con el patrimonio o los derechos sobre que versa dicho proceso.
Ejemplo: pretensiones reales y personales contra el fallido, entiende el juez de la
quiebra.
La razn de ser de este desplazamiento de competencia lo encontramos en el
principio de economa procesal que se encuentra vigente en nuestra legislacin, as
podemos ver que en algunos casos es conveniente que sea el mismo juez el que
intervenga en dos procesos distintos porque existe una directa relacion de
dependencia entre uno y otro.
En otros casos es conveniente que el juez que conoci la relacion fctica de un
proceso resuelva cuestiones vinculadas con aquella.
4) CUESTIONES DE COMPETENCIA
Existe cuestin de competencia cuando se desconoce a un juez la facultad de
conocer en determinado proceso, sea por alguna de las partes o por otro juez.
Hay dos vas procesales, denominadas declinatoria e inhibitoria.
En la primera, el demandado se presenta ante el juez y le pide que se pronuncie
negativamente acerca de su competencia, mientras que en la segunda se presenta
ante el juez que cree competente a fin de que este remita un oficio o exhorto al juez
que est entendiendo en la causa para que se abstenga de seguir hacindolo.
Puede utilizarse indistintamente una u otra va, siempre y cuando no se haya
consentido ya la competencia, y la eleccin de alguna excluye a la otra y es
definitiva.
El cdigo se refiere a estos procedimientos en varios de sus artculos, el primero es
el artculo 7 que dispone Las cuestiones de competencia slo podrn promoverse
por va de declinatoria con excepcin de las que se susciten entre jueces de distintos
departamentos judiciales, en las que tambin proceder la inhibitoria.
En uno y otro caso, la cuestin slo podr promoverse antes de haberse consentido
la competencia de que se reclama.
Elegida una va, no podr en lo sucesivo usarse de otra.
El articulo 8 por su parte entiende que La declinatoria se substanciar como las
dems excepciones previas y, declarada procedente, se remitir la causa al juez
tenido por competente.

La inhibitoria podr plantearse hasta el momento de oponer excepciones o de

contestar la demanda si aquel trmite no se hallare establecido como previo en el
proceso de que se trata.
Trmite de la inhibitoria
El cdigo establece que una vez presentada la inhibitoria ante el juez que se estima
competente, este deber pronunciarse a favor o en contra de la competencia, siendo
apelable slo si la rechaza.
Si se declara competente, debe remitir un exhorto u oficio, con una copia del escrito
que motiv la inhibitoria y solicitar la remisin del expediente al juez que entiende en
la causa.
El juez requerido deber pronunciarse sobre la competencia, aceptando o no la
inhibicin.
- Si la acepta, se remite la causa al tribunal requirente, y se emplaza a las
partes a comparecer ante l.
- Si la rechaza, remite el conflicto al tribunal superior, a fin de que dirima entre
este y el tribunal requirente la cuestin de competencia.
En caso de llegar al tribunal superior, este requerir a ambos jueces la remisin de
las actuaciones, y dentro de los 5 das resolver la contienda y se los comunicar.
Durante la contienda, ambos jueces suspendern los procedimientos sobre lo
principal, salvo las medidas precautorias o cualquier diligencia de cuya omisin
pudiere resultar perjuicio irreparable.
En caso de contienda negativa, o cuando dos o ms jueces se encontraren
conociendo de un mismo proceso, cualquiera de ellos podr plantear la cuestin de
acuerdo con el procedimiento establecido anteriormente. (arts. 10; 11; 12)

BOLILLA III
1) PARTES
Es parte quien demanda en nombre propio (o en cuyo nombre se demanda) una
actuacin de ley (actor), y aquel contra el cual esa actuacin de ley es
demandada(demandado). De hecho, revisten el papel activo y pasivo en el proceso,
con prescindencia de que estn o no legitimados.
Slo es parte quien acta en nombre propio. No reviste tal calidad, en
consecuencia, quien, como el representante (legal o convencional), acta en el
proceso en nombre y por un inters ajeno.
Corresponde reconocer calidad de parte tanto al sustituto procesal como a los
terceros que ingresan al proceso mediante cualquiera de las modalidades de la
intervencin.
Tambin son partes quienes, siendo ajenos a la relacin jurdica sustancial que se
debate en el proceso, actan en l defendiendo un derecho o un inters propio. Tal lo
que ocurre con los peritos en los incidentes promovidos con motivo de su recusacin;
con los abogados y procuradores cuando intentan el cobro de sus honorarios
regulados con motivo de una condena en costas, etc.
Las partes no pueden ser ms de dos (principio de dualidad de partes): actora y
demandada. La posicin de las partes puede no coincidir con la posicin de la
relacin jurdica sustancial que se discute.
Esto se aplica en los procesos contenciosos; en los voluntarios se deben llamar
peticionarios en lugar de partes.
Partes Pblicas. El Ministerio Pblico
De acuerdo al articulo 120 de la constitucin nacional El ministerio Pblico es un
rgano independiente con autonoma funcional y autarqua financiera, que tiene por
funcin promover la actuacin de la justicia en defensa de la legalidad de los
intereses generales de la sociedad, en coordinacin con las dems autoridades de la
Repblica. Est integrado por un procurador general de la Nacin y un defensor
general de la Nacin y los dems miembros que la ley establezca. Sus miembros
gozan de inmunidades funcionales e intangibilidad de remuneraciones.
Colaboran con la funcin de los jueces pero carecen de poder de decisin. Frente a la
funcin juzgadora que ejercen los rganos judiciales, a los integrantes del ministerio
pblico incumbe el cumplimiento de la llamada funcin requirente, la cual se
manifiesta a travs de la interposicin de cierta clase de pretensiones, de la defensa
de determinadas personas y del control que debe hacerse con respecto a la
observancia de normas que interesen al orden pblico.
El ministerio pblico est compuesto por el ministerio pblico fiscal y el ministerio
pblico de defensa.
Partes privadas o justiciables
Capacidad para ser parte
Toda persona por el hecho de serlo goza de la capacidad para ser parte. La
adquisicin y prdida de esta clase de capacidad ha de coincidir, necesariamente,
con la adquisicin y prdida de la personalidad.
Las personas naturales o de existencia visible adquieren capacidad para ser parte
desde la concepcin en el seno materno y la pierden con la muerte.

Tienen tambin capacidad para ser partes las personas jurdicas, sean de derecho
pblico (estado nacional, provincial o municipal, entidades autrquicas e iglesia) o de
derecho privado (asociaciones, fundaciones, sociedades).
Capacidad procesal
No todas las personas que tienen capacidad para ser partes se hallan dotadas de
capacidad procesal, o sea de la aptitud necesaria para ejecutar personalmente actos
procesales vlidos. Supone la aptitud legal de ejercer los derechos y de cumplir los
deberes y las cargas inherentes a la calidad de tal.
La capacidad procesal coincide con la capacidad de hecho reglamentada en el CC,
cuyas normas sobre el tema resultan aplicables a ella. En tal sentido, son incapaces
procesales absolutos:
las personas por nacer
los menores impberes (los que fueren menores de 14 aos)
los dementes, siempre que la demencia sea previamente verificada y
declarada por juez competente
los sordomudos que no saben darse a entender por escrito, siempre que
medie declaracin judicial en ese sentido
En su lugar actuarn los representantes necesarios a que se refiere el art. 57 del CC,
sin perjuicio de la representacin promiscua del ministerio pupilar (art. 59).
Por su parte, los menores emancipados tienen plena capacidad procesal para
intervenir personalmente en cualquier proceso que verse:
1) Sobre actos de disposicin relativos a bienes adquiridos a ttulo oneroso, o a
ttulo gratuito siempre que, en ste ltimo caso, haya mediado autorizacin
judicial para disponer de ellos, o acuerdo de los cnyuges en los trminos
sealados.
2) Sobre actos de administracin relativos a bienes adquiridos por cualquier ttulo.
Asimismo, el fallido goza de plena capacidad para intervenir en los procesos relativos
a pretensiones inherentes a su persona.
Por ltimo, el penado queda privado de capacidad procesal para intervenir en
aqullos juicios en los cuales se ventilen pretensiones de naturaleza patrimonial,
pero no en los que versen sobre derechos personalsimos.
Cargas y facultades de las partes
Las partes son las titulares de la accin, y es por su voluntad que se forma el
proceso. He aqu una clara manifestacin del principio dispositivo, en virtud del cual
el impulso del proceso corresponde a las partes.
Facultades de las partes
- Plantear libremente sus pretensiones, tanto de fondo como de forma
- Articular el proceso de la manera que mejor les parezca
- Pueden alcanzar todas las instancias, siempre que cumplan los requisitos
exigidos para ello; tienen derecho a una decisin fundada que resuelva la
cuestin planteada
- Desplazar al juez va recusacin, la cual se manifiesta como un verdadero
derecho para salvaguardar la imparcialidad de la decisin
Deberes de las partes
1. Respeto al tribunal

Infringe el deber de respeto al tribunal la parte o el representante o el patrocinante

de ella que, en la ejecucin de cualquier acto procesal, asume actitudes o utiliza
expresiones reidas con la autoridad, dignidad o decoro de la magistratura.
2. Deber de lealtad, probidad y buena fe.
Existen dos clases de aptitudes procesales reidas con la vigencia de aqullos
deberes:
Una de ellas es la del litigante que deduce pretensiones o defensas cuya falta de
fundamento no puede ignorar de acuerdo con una mnima pauta de razonabilidad. Es
el ejemplo de la parte que al contestar la demanda, niega la existencia del hecho
ilcito; hecho que fue probado previamente en sede penal y por el cual su
representado fue condenado en multa e inhabilitacin.
La otra actitud que transgrede de los deberes de lealtad, probidad y buena fe es la
del litigante que opone injustificada resistencia a la marcha del proceso, mediante la
realizacin de actos tendientes a obstruir o dilatar su curso normal, tales como la
promocin de incidentes o la deduccin de recursos manifiestamente inadmisibles.
Cargas de las partes
La primera de las cargas impuestas a las partes est relacionada con el Domicilio as
el artculo 40 del cdigo establece que Toda persona que litigue por su propio
derecho o en representacin de tercero, deber constituir domicilio dentro del
permetro de la ciudad que sea asiento del respectivo juzgado o tribunal, juntamente
con una casilla de correo electrnico que ser la asignada oficialmente al letrado que
lo asiste donde se le cursarn las notificaciones por cdula que no requieren soporte
papel y la intervencin del oficial notificado.
Ese requisito se cumplir en el primer escrito que presente, o audiencia a que
concurra, si es sta la primera diligencia en que interviene.
En las mismas oportunidades deber denunciarse el domicilio real de la persona
representada.
Se diligenciarn en el domicilio procesal todas las notificaciones a domicilio que no
deban serlo en el real.
Esta norma establece la carga de quien se presenta a juicio de denunciar domicilio
real y de constituir domicilio procesal (o legal como dice el Cdigo). Aqu se alude a
su propio domicilio real, ya sea que se trate de una persona fsica o jurdica.
El real puede ubicarse en cualquier lugar, sea en la jurisdiccin donde se litiga o
fuera de ella (inclusive fuera del pas), mientras que el constituido deber fijarse en
la zona urbana donde se asiente el tribunal.
Esta doble carga tiene directa relacin con la forma de notificacin que operar en el
proceso.
El cumplimiento de estas cargas (denunciar el domicilio real y constituir el procesal)
debe hacerse en la primera oportunidad en que la parte se presente a juicio, sea en
un escrito o en audiencia.
Al apoderado incumbe denunciar el domicilio real de su cliente, como as tambin los
cambios que en l se produzcan, jugando en ello los principios de lealtad y buena fe
procesales.
El fundamento para la constitucin de estos domicilios es asegurar a las partes el
conocimiento de las resoluciones judiciales, lo cual tiende a hacer efectivo el derecho
a la defensa en juicio de la persona y de los derechos consagrado en el articulo 18 de
la constitucin nacional.
El artculo 41 se refiere a la Falta de constitucin y denuncia de domicilio y entiende
que Si no se cumpliere con lo establecido en la primera parte del artculo anterior, o

no compareciere quien haya sido debidamente citado, quedar automticamente

constituido el domicilio legal en los estrados del juzgado o tribunal, salvo el caso del
prr. 2 del art. 59. All se practicarn las notificaciones de los actos procesales que
correspondan, en la forma y oportunidad determinadas por el art. 133.
Si no se denunciare el domicilio real, o su cambio, las resoluciones que deban
notificarse en dicho domicilio se notificarn en el lugar que se hubiere constituido y,
en defecto tambin de ste, se observar lo dispuesto en el prrafo anterior.
Consecuencia del incumplimiento de la carga si al presentarse a juicio no se
constituye domicilio procesal o el citado en su domicilio real no comparece ante el
juez, tales incumplimientos determinarn que se tenga por constituido el domicilio
en los estrados judiciales y todas las notificaciones que corresponde por ley hacer en
el domicilio procesal se entendern hechas de acuerdo con el sistema de notificacin
automtica, ficta o ministerio legis.
Pueden darse, sin embargo, circunstancias especiales o extremas que obsten a la
implementacin del sistema de notificacin ministerio legis, como la muerte de
alguna de las partes. Estas causas, para ser operativas y dar lugar a previsiones
especiales (ver art. 43), deben estar debidamente acreditadas.
Art. 42 Subsistencia de los domicilios. Los domicilios a que se refieren los
artculos anteriores subsistirn para los efectos legales hasta la terminacin del juicio
o su archivo, mientras no se constituyan o denuncien otros.
Cuando no existieren los edificios, quedaren deshabitados o desaparecieren o se
alterare o suprimiere su numeracin, y no se hubiese constituido o denunciado un
nuevo domicilio, con el informe del notificador se observar lo dispuesto en la
primera o segunda parte del artculo anterior, segn se trate, respectivamente, del
domicilio legal o del real.
Todo cambio de domicilio deber notificarse por cdula a la otra parte. Mientras esta
diligencia no se hubiese cumplido, se tendr por subsistente el anterior.
Subsistencia de los domicilios concretamente en lo que respecta a los
domicilios, no bastar con indicar el real y constituir el procesal al inicio del juicio.
Ser imprescindible ir actualizando la informacin en la medida en que se cambie de
residencia o se disponga constituir un nuevo domicilio a los fines del proceso. Con
estas modificaciones, renacen las cargas ya referidas. La norma indica que una vez
denunciado un domicilio real o constituido uno procesal, subsistir como vlido a
todos los efectos legales hasta el fin del proceso o su archivo.
Ahora bien, cuando la paralizacin de las actuaciones se produce durante un lapso
prolongado de aos resulta un hecho equiparable al archivo, por lo que el domicilio
constituido deja de subsistir, debiendo practicarse la notificacin en el domicilio real.
Si la parte se muda de residencia o abandona el lugar donde estaba constituido el
domicilio procesal y no cumple con la carga de denunciar tales circunstancias
formalmente en el expediente, las notificaciones que se realicen en aquellos lugares
sern plenamente vlidas.
Art. 43 Muerte o incapacidad. Cuando la parte que actuare personalmente
falleciere o se tornare incapaz, comprobando el hecho, el juez o tribunal suspender
la tramitacin y citar a los herederos o al representante legal en la forma y bajo el
apercibimiento dispuesto en el art. 53, inc. 5.

Impedimentos insalvables en este caso, estamos en presencia del acaecimiento

de hechos no imputables a la parte que pueden llegar a incidir en los domicilios
previamente establecidos en el proceso.
Se trata del supuesto en que el justiciable que acta por derecho propio fallece o cae
en alguno de los supuestos de incapacidad sobreviniente.
Para la primera contingencia prevista, una vez comprobado el hecho del
fallecimiento, el Cdigo ordena la suspensin de la tramitacin y citacin a los
herederos o representantes legales en la forma y bajo el apercibimiento dispuesto en
el art. 53, inc. 5, correspondiendo denunciarse en autos la promocin del proceso
sucesorio si la hubo bajo apercibimiento de lo dispuesto en el art. 729, a efectos de
impedir nulidades y la paralizacin de los autos.
Para el segundo de los supuestos habr que esperar el trmite de curatela o
designacin del sndico en la quiebra, para determinar segn el caso quin realizar
los actos materiales en defensa del incapaz.
Art. 44 Sustitucin de parte. Si durante la tramitacin del proceso una de las
partes enajenare el bien objeto del litigio o cediere el derecho reclamado, el
adquirente no podr intervenir en l como parte principal sin la conformidad expresa
del adversario. Podr hacerlo en la calidad prevista por los arts. 90, inc. 1, y 91, prr.
1.
Reemplazo de sujeto procesal. Condiciones la existencia de un juicio en
trmite que involucre un determinado objeto o derecho lo que hace que stos
adquieran la condicin de litigiosos no limita, en principio, la disponibilidad a su
respecto.
Sus dueos o titulares (reales o aparentes) pueden transmitirlos libremente salvo
que se haya decretado una inhibicin general de bienes u otra medida cautelar a
terceros correspondiendo, en virtud de la buena fe negocial, informar acerca del
estado en que se encuentran, bajo riesgo de sufrir luego una pretensin resarcitoria
en contra derivada del engao o la reticente informacin.
Art. 45 (Texto segn ley 11593) Temeridad y malicia. Cuando se declarase
maliciosa o temeraria la conducta asumida en el pleito por quien lo perdiere total o
parcialmente, y no fuese aplicable el art. 4, dec.-ley 4777/1963, el juez podr
imponer una multa a la parte vencida o a su letrado patrocinante o a ambos
conjuntamente, segn las circunstancias del caso. Su importe se fijar entre el tres
por ciento (3%) y el diez por ciento (10%) del valor del juicio, o entre doscientos
cincuenta pesos ($ 250) y veinticinco mil pesos ($ 25.000), si no hubiere monto
determinado, y ser a favor de la otra parte.
Temeridad y malicia el Cdigo otorga poder sancionatorio al juez que considere
que durante la tramitacin del pleito ha existido una violacin concreta al genrico
deber de buena fe o moralidad mediante la deduccin por la parte (y/o su letrado,
segn el caso) de pretensiones o defensas cuya injusticia o falta de fundamentacin
no puede ignorar de acuerdo con una mnima pauta de razonabilidad (temeridad), o
bien, a travs de la conducta observada en el proceso con una finalidad
exclusivamente distorsionada de aqul, tendiendo a la obstruccin del mismo,
persiguiendo su dilacin (malicia).
La sancin es una multa en beneficio de la otra parte, la cual deber ser cuantificada
de acuerdo con los parmetros legales, evaluando las circunstancias del caso y

componiendo una relacin porcentual respecto del valor del pleito (si el juicio es
susceptible de cuantificacin pecuniaria) o topes fijos (para el caso contrario).
Los sujetos punibles son los litigantes o sus letrados, aplicndose la multa separada
o conjuntamente.
Representacin Procesal
La representacin es la actuacin que cumple en el proceso un tercero ajeno al
litigio, sosteniendo la defensa del derecho o inters de la parte procesal que no
quiere o no puede actuar por s misma.
Esta relacin de representacin reconoce diversas fuentes. En tal sentido, puede ser
la ley la que imponga esta forma de actuacin (a partir del establecimiento de
variados supuestos de incapacidad de hecho o de la regulacin de la manera de
intervenir en juicio de las personas jurdicas) como as tambin la voluntad de las
partes (en este caso, los sujetos intervinientes son plenamente capaces y pueden
otorgar poder para litigar por ellos a otra persona).
REPRESENTACIN NECESARIA los que tienen incapacidad absoluta de hecho
(personas por nacer, menores de 14 aos, dementes y sordomudos) y los incapaces
relativos de hecho (los penados a los que se refiere el art. 12 CP, y los inhabilitados
del art. 152 bis del CC) actuarn a travs de sus representantes necesarios (padres,
tutores o curadores), adems de la representacin promiscua de los Asesores de
Incapaces que prev el art. 59, CC.
La Ley de Quiebras 24.522 establece una forma de incapacidad de hecho derivada
de la condicin de fallido, interviniendo en juicio en defensa de sus derechos el
sndico designado, excepto en las causas referidas a las relaciones de familia.
En lo que respecta a las personas jurdicas, se deber estar a lo que prev su
estatuto y a lo que regulan las leyes especficas (de sociedades, de fundaciones,
etc.). Normalmente, en el acto constitutivo de las mismas se indicar qu persona
fsica detenta la representacin y cules son los alcances de su actuacin y los
lmites dentro de los que puede comprometer a su mandante.
REPRESENTACIN VOLUNTARIA en este supuesto, estamos ante una parte que,
siendo capaz para actuar por s misma en un cierto proceso, prefiere que lo haga un
tercero a su nombre. Para ello debe extenderle un poder o mandato judicial ante la
autoridad competente, a fin de certificar dicho acto.
La representacin voluntaria deber ser acreditada segn las reglas del mandato,
contempladas en el CC a partir del art. 1869. Ello ya sea respecto de quien
representa a la parte sin ser letrado debiendo luego, a su vez, contar con la
asistencia de un abogado, como de quien lo represente siendo un profesional del
derecho.
Presentacin de poderes
Art. 46 Justificacin de la personera. La persona que se presente en juicio por
un derecho que no sea propio, aunque le competa ejercerlo en virtud de una
representacin legal, deber acompaar con su primer escrito los documentos que
acrediten el carcter que inviste.
Sin embargo, los padres que comparezcan en representacin de sus hijos y el marido
que lo haga en nombre de su mujer, no tendrn obligacin de presentar las partidas
correspondientes, salvo que el juez, a peticin de parte o de oficio los emplazare a
presentarlos bajo apercibimiento del pago de las costas y perjuicios que ocasionaren.

Cuando el valor pecuniario de los juicios no supere los 120 Jus, la representacin en
juicio podr instrumentarse mediante acta labrada ante el secretario del juzgado
interviniente con la comparecencia del poderdante y el profesional que actuar como
apoderado.
Justificacin de la personera la norma en estudio manda que quien acte por un
derecho ajeno justifique el vnculo que lo une con el titular de aqul. Y esa
demostracin deber realizarse en la primera presentacin en juicio: tal la
acreditacin de la personera.
La falta de la debida acreditacin de este extremo por parte del actor dar lugar a
que el demandado oponga la excepcin dilatoria de falta de personera.
Si no se justifica la personera en la oportunidad prevista por el artculo en estudio, el
juez debe exigir de oficio ese requisito, fijando un plazo para ello, bajo
apercibimiento de tener a la parte por no presentada.
Presentacin de poderes.
Art. 47 Presentacin de poderes. Los procuradores o apoderados acreditarn su
personalidad desde la primera gestin que hagan en nombre de sus poderdantes,
con la pertinente escritura de poder.
Sin embargo, cuando se invoque un poder general o especial para varios actos, se lo
acreditar con la agregacin de una copia ntegra firmada por el letrado patrocinante
o por el apoderado. De oficio o a peticin de parte, podr intimarse la presentacin
del testimonio original.
Acreditacin de poder quienes acten por otro en virtud de un poder otorgado
en el marco de un contrato de mandato, debern acompaar el testimonio que as lo
acredite.
La excepcin se da para los pleitos cuyo monto no supere los 120 Jus (ver art. 46),
donde el poder para juicios pasado ante escribano pblico puede ser reemplazado
por acta ante el secretario; en todos los dems supuestos deber acompaarse el
testimonio original que entrega el notario reflejando las constancias protocolizadas.
Gestor
Desde el punto de vista procesal se denomina gestor a quein limitndose a invocar la
representacin de un tercero o careciendo de poder suficiente comparece en nombre
de aquel para realizar uno o mas actos procesales que no admiten demora , aunque
con la condicin de acvreditar personera o de obtener la ratificacin de su acyuacion
en el plazo establecido.
El cdigo se refiere al gestor en el articulo 48 y entiende que En casos urgentes
podr admitirse la comparecencia en juicio sin los instrumentos que acrediten la
personalidad, pero si no fueren presentados o no se ratificase la gestin dentro del
plazo de sesenta (60) das, ser nulo todo lo actuado por el gestor y ste pagar las
costas causadas, sin perjuicio de la responsabilidad por los daos ocasionados.
Debe indicar la parte en cuyo beneficio pretende actuar y expresar las razones que
justifican la seriedad del pedido.
Esta norma es aplicable a cualquier clase de representacin (voluntaria o necesaria),
y es aplicable a cualquier acto urgente del proceso (sea de constitucin como
demanda, o uno diferente).
En tales hiptesis, el letrado podr comparecer en juicio explicando las situaciones
extraordinarias que lo llevan a presentarse sin la debida documentacin y haciendo

valer expresamente el art. 48. Se establece una facultad excepcional y, por ende, de
interpretacin restrictiva, ya que autoriza el apartamiento de las reglas relativas a la
representacin en juicio.
El juez admitir ese acto procesal, pero su validez quedar condicionada a que en el
plazo de 60 das hbiles se presente el testimonio o la copia del poder otorgado o, en
su defecto, una ratificacin por parte del litigante de las gestiones realizadas en su
nombre.
Consecuencia de la presentacin del poder y admisin de la personera.
Art. 49 Efectos de la presentacin del poder y admisin de la personera.
Presentado el poder y admitida su personera, el apoderado asume todas las
responsabilidades que las leyes le imponen y sus actos obligan al poderdante como
si l personalmente los practicare.
Tal como surge de las reglas del CC respecto al contrato de mandato, los actos
realizados en el marco del poder conferido obligan al poderdante como si fuera l en
persona quien actu.
Obligaciones del apoderado.
Art. 50 Obligaciones del apoderado. El apoderado estar obligado a seguir el
juicio mientras no haya cesado legalmente en el cargo. Hasta entonces, las
citaciones y notificaciones que se hagan, incluso las de las sentencias definitivas,
tendrn la misma fuerza que si se hicieren al poderdante, sin que le sea permitido
pedir que se entiendan con ste. Exceptanse los actos que por disposicin de la ley
deban ser notificados personalmente a la parte.
Continuidad de la defensa desde el inicio de la vigencia del contrato de mandato y
mientras no cese el mismo (por alguna de las causas contempladas en el art. 53), la
relacin no puede ser interrumpida unilateral e incausadamente por el abogado. Este
abandono importara, adems de un flagrante incumplimiento de lo convenido y una
trasgresin de los deberes del abogado susceptible de generar responsabilidad
disciplinaria, dejar en indefensin a la parte a la que asiste, con el consiguiente
riesgo de prdida de derechos por esta actitud impropia de quien paradjicamente
ha sido escogido para la proteccin y defensa de aqullos.
De all que el derecho a la defensa tcnica se abastezca no slo con la designacin
de un abogado al inicio de la causa, sino tambin con la continuidad del ejercicio de
esta funcin esencial dentro del proceso.
Alcance del poder.
Art. 51 Alcance del poder. El poder conferido para un pleito determinado,
cualesquiera sean sus trminos, comprende la facultad de interponer los recursos
legales y seguir todas las instancias del pleito.
Tambin comprende la facultad de intervenir en los incidentes y de ejercitar todos los
actos que ocurran durante la secuela de la litis, excepto aquellos para los cuales la
ley requiera facultad especial, o se hubiesen reservado expresamente en el poder.
Extensin del mandato se trata aqu de perfilar los alcances del contrato de
mandato que contiene un poder para juicios. Esta manda debe entenderse en el
sentido de proveer una pauta hermenutica cuando los trminos del contrato no
prevean esa situacin o bien resulten confusos u oscuros. En tales supuestos,
deber estarse por la amplitud de actuacin a favor del letrado apoderado.
Actuacin impropia del letrado. Consecuencias.

Art. 52 Responsabilidad por las costas. Sin perjuicio de la responsabilidad civil

o criminal por el ejercicio del mandato, el mandatario deber abonar a su poderdante
las costas causadas por su exclusiva culpa o negligencia, cuando stas fueren
declaradas judicialmente.
El juez podr, de acuerdo con las circunstancias, establecer la responsabilidad
solidaria del mandatario con el letrado patrocinante.
Este artculo refiere a la responsabilidad civil y penal en la que puede incurrir el
letrado por un ejercicio indebido de sus funciones, lo cual va de suyo a partir de lo
que establecen respectivamente esos dos regmenes legales.
CESACIN DE LA REPRESENTACIN. CAUSAS.
Art. 53 Cesacin de la representacin. La representacin de los apoderados
cesar:
1) Por revocacin expresa del mandato en el expediente. En este caso, el
poderdante deber comparecer por s o constituir nuevo apoderado sin necesidad de
emplazamiento o citacin, so pena de continuarse el juicio en rebelda. La sola
presentacin del mandante no revoca el poder.
2) Por renuncia, en cuyo caso el apoderado deber, bajo pena de daos y
perjuicios, continuar las gestiones hasta que haya vencido el plazo que el juez fije al
poderdante para reemplazarlo o comparecer por s. La fijacin del plazo se har bajo
apercibimiento de continuarse el juicio en rebelda. La resolucin que as lo disponga
deber notificarse por cdula en el domicilio real del mandante.
3) Por haber cesado la personalidad con que litigaba el poderdante.
4) Por haber concluido la causa para la cual se le otorg el poder.
5) Por muerte o incapacidad del poderdante. En tales casos, el apoderado
continuar ejerciendo su personera hasta que los herederos o representante legal
tomen la intervencin que les corresponda en el proceso. Mientras tanto,
comprobado el deceso o la incapacidad, el juez sealar un plazo para que los
interesados concurran a estar a derecho, citndolos directamente si se conocieren
sus domicilios, o por edictos durante dos (2) das consecutivos, si no fuesen
conocidos, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebelda en el primer caso y
de nombrarles defensor en el segundo.
Cuando el deceso o la incapacidad hubieren llegado a conocimiento del mandatario,
ste deber hacerlo presente al juez o tribunal dentro del plazo de diez (10) das,
bajo pena de perder el derecho a cobrar los honorarios que se devengaren con
posterioridad. En la misma sancin incurrir el mandatario que omita denunciar el
nombre y domicilio de los herederos, o del representante legal, si los conociere
6) Por muerte o inhabilidad del apoderado. Producido el caso, se suspender la
tramitacin del juicio y el juez fijar al mandante un plazo para que comparezca por
s o por nuevo apoderado, citndolo en la forma dispuesta en el inciso anterior.
Vencido el plazo fijado sin que el mandante satisfaga el requerimiento, se continuar
el juicio en rebelda.
UNIFICACIN DE LA PERSONERA. CONCEPTO. PROCEDIMIENTO.
La unificacin de la personera tiene lugar cuando existiendo litisconsorcio, se
designa a un apoderado nico para que represente a todos los litigantes que tienen
en el proceso un inters comn.
Art. 54 Unificacin de la personera. Cuando actuaren en el proceso diversos
litigantes con un inters comn, el juez, de oficio o a peticin de parte y despus de

contestada la demanda, les intimar que unifiquen la representacin siempre que

haya compatibilidad en ella, que el derecho o el fundamento de la demanda sea el
mismo o iguales las defensas. A ese efecto, fijar una audiencia dentro de los diez
(10) das y si los interesados no concurriesen o no se aviniesen en el nombramiento
de representante nico, el juez lo designar eligiendo entre los que intervienen en el
proceso.
La unificacin no podr disponerse si tratndose de un juicio ordinario, las partes, en
el mismo acto, no llegaren a un acuerdo sobre la persona que ha de asumir la
direccin letrada.
Producida la unificacin, el representante nico tendr respecto de sus mandantes,
todas las facultades inherentes al mandato.
Esta manda dispone, concretamente, que sea uno solo el abogado que conduzca las
pretensiones o las oposiciones del conjunto de personas que litigan de un mismo
lado.
Existe una condicin bsica: la comunidad de intereses. En tal sentido, las personas
deben exhibir intereses comunes que son llevados a juicio. Para evitar peticiones
reiteradas o fundamentos superpuestos, es que el Cdigo manda que de oficio o a
pedido de alguna de las partes, el juez convoque a la unificacin de personera,
reuniendo toda la actuacin de ese grupo en manos de un solo letrado.
OPORTUNIDAD Y TRMITE DE LA UNIFICACIN Para ello habr que esperar a
la contestacin de la demanda. El fundamento es evidente: recin all, luego de que
todos los sujetos plantearan sus pretensiones y sus oposiciones, podr analizarse la
compatibilidad de los intereses que exhiben los mltiples integrantes de cada parte.
Ser necesario, pues, haber delimitado el objeto litigioso.
Determinada aquella homogeneidad de posiciones, se fijar una audiencia dentro de
los 10 das a la que debern asistir todas las personas con sus letrados
involucradas en el intento de unificacin de personera.
El juez buscar, en primer lugar, que se pongan de acuerdo en la unificacin, y
luego, en la persona del abogado que habr de llevar adelante la defensa conjunta.
Si faltan a la audiencia o, asistiendo, acuerdan lo primero pero no lo segundo, el
magistrado en ambos casos designar al abogado representante nico. No podr
realizar ello si se trata de un juicio ordinario y las partes presentes en la audiencia
acuerdan la unificacin pero no el nombre del abogado nico.
En concordancia, quedara abierta la posibilidad de que el juez lo designe de oficio si
se trata de otro tipo de proceso (sumario o sumarsimo), diferencia sustentada en el
principio de economa o celeridad procesal que rige con mayor vigor los procesos
plenarios abreviados.
EFECTOS una vez unificada la personera por acuerdo de sujetos o por decisin del
juez y escogido el abogado nico, ste adquiere todas las facultades y deberes
propios del mandato respecto del grupo de mandatarios ahora unificado.
REVOCACIN.
Art. 55 Revocacin. Una vez efectuado el nombramiento comn, podr revocarse
por acuerdo unnime de las mismas partes o por el juez a peticin de alguna de
ellas, siempre que en este ltimo caso hubiese motivo que lo justifique. La
revocacin no producir efectos mientras no tome intervencin el nuevo mandatario.
La unificacin se dejar sin efecto cuando desaparecieren los presupuestos
mencionados en el prr. 1 del artculo anterior.
La premisa bsica que posibilita la unificacin de la personera es la existencia de
pretensiones u oposiciones compatibles entre s. Ausente este recaudo, no puede

echarse mano de esta figura, que persigue la celeridad y simplificacin de los

trmites.
Dicha ausencia puede ser original y constatarse al momento de la demanda y
contestacin de todos los sujetos o sobreviniente.
PATROCINIO LETRADO.
Art. 56 Patrocinio obligatorio. Salvo lo dispuesto en los arts. 104 y 105 de la ley
5177, respecto de los procuradores, los jueces no proveern ningn escrito de
demanda, excepciones y sus contestaciones, alegatos, expresiones de agravios,
pliegos de posiciones o interrogatorios, ni aquellos en que se promuevan incidentes o
se pida nulidad de actuaciones y, en general, los que sustenten o controviertan
derechos, ya sean de jurisdiccin voluntaria o contenciosa, si no llevan firma del
letrado.
Asistencia letrada y derecho de defensa el Cdigo refuerza la idea de que slo
con asistencia tcnica suficiente se resguarda en debida forma el derecho de defensa
en el marco de un proceso judicial, sin hacer distincin alguna entre jurisdiccin
contenciosa o voluntaria.
Luego de haber regulado en el captulo anterior la figura del letrado apoderado, se
encarga aqu de contemplar la del abogado patrocinante. En estos supuestos, la
parte acta por s, esto es, presentando escritos con su propia firma, la cual debe ir
acompaada de la del letrado que la asiste.
Todo sujeto que desee actuar ante los tribunales tiene la carga de conseguir un
letrado que avale tcnicamente sus presentaciones. Correlativamente, el Estado
tiene el deber de proveerle de uno si carece de medios econmicos, a tenor de lo
que establece la manda del art. 15, Constitucin provincial.
FALTA DE FIRMA DEL LETRADO.
Art. 57 Falta de firma del letrado. Se tendr por no presentado y se devolver
al firmante, sin ms trmite ni recursos, todo escrito que debiendo llevar firma del
letrado no la tuviese, si dentro de veinticuatro (24) horas de notificada la providencia
que exige el cumplimiento de ese requisito no fuese suplida la omisin.
Ello tendr lugar suscribiendo un abogado el mismo escrito ante el secretario o el
oficial primero, quien certificar en el expediente esta circunstancia o por la
ratificacin que por separado se hiciere con firma de letrado.
Consecuencias del incumplimiento la falta de cumplimiento de la carga de
presentar escritos judiciales con firma de un abogado generar el dictado de una
providencia poniendo de relieve esa anomala y exigiendo su subsanacin.
Si dentro del plazo de 24 hs la parte no subsana la omisin, el incumplimiento de la
carga es sancionado, tenindose el escrito por no presentado y devolvindolo al
presentante sin posibilidad de cuestionamiento alguno.
Art. 58 Dignidad. En el desempeo de su profesin, el abogado ser asimilado a
los magistrados en cuanto al respeto y consideracin que debe guardrsele.
Jerarquizacin de la funcin del abogado se trata de un reconocimiento a la
importancia de la funcin que ejercen, y que debe entenderse establecido pura y
exclusivamente en beneficio de la asistencia jurdica de sus clientes, para una mejor
y ms eficaz defensa de sus derechos. Esta prerrogativa funcional debe ir
acompaada -necesariamente- de una mayor responsabilidad.
El abogado

Llmese abogado a la persona que, contando con el respectivo ttulo profesional y

habiendo cumplido los requisitos legales que la habilitan para hacerlo valer ante los
tribunales, asiste jurdicamente a las partes durante el transcurso del proceso.
La misin del abogado es prestarle auxilio tcnico-jurdico que requiere el adecuado
planteamiento de las cuestiones comprendidas en el proceso.
El primer requisito para ejercer la profesin de abogado es la posesin de ttulo
habilitante. Adems, el abogado debe hallarse inscripto en la matricula
correspondiente.
Para poder inscribirse en la matrcula se requiere:
1) acreditar identidad personal
2) presentar ttulo de abogado
3) denunciar el domicilio real
4) declarar bajo juramento no estar afectado por ninguna de las incompatibilidades
o impedimentos legales
5) prestar juramento profesional
6) abonar las sumas establecidas por la reglamentacin.
Son derechos especficos de los abogados:
-Evacuar consultas jurdicas y percibir remuneracin
-Defender, patrocinar o representar judicialmente o extrajudicialmente a sus clientes
-Guardar el secreto profesional
-Comunicarse libremente con sus clientes
-La inviolabilidad de su estudio profesional.
Sin perjuicio de los dems derechos que les acuerden las leyes es tambin facultad
de los abogados en el ejercicio profesional requerir a las entidades pblicas
informacin concerniente a los asuntos que se les hayan encomendado.
Son deberes especficos de los abogados: observar fielmente la Constitucin Nacional
y la legislacin dictada en su consecuencia; aceptar y ejercer los nombramientos de
oficio para asesorar, defender o patrocinar gratuitamente a litigantes carentes de
recursos suficientes; tener estudio o domicilio especial; comunicar al Colegio todo
cambio de domicilio; comportarse con lealtad, probidad y buena fe en el desempeo
profesional; observar con fidelidad el secreto profesional.
REGLAS DE TICA PROFESIONAL.
Se trata de normas de conducta que condensan en forma insuperable las reglas a
que debe supeditarse el letrado en su profesin. Ellas son:
Estudia.
Piensa.
Trabaja.
Lucha.
S leal.
Tolera.
Ten paciencia.
Ten fe.
Olvida.
Ama a tu profesin.

As como hay una tica en el ejercicio profesional de la abogaca, existe tambin una
tica de la magistratura, consistente en los deberes de ciencia, imparcialidad,
diligencia y decoro del juez.
2) PARTES PLURALES
Las partes simples son el actor y el demandado, cada uno con una pretensin simple.
Pero el proceso puede contener varias pretensiones. En efecto, puede estar
integrado por varios actores, o varios demandados, o varios actores y varios
demandados simultneamente, e incluso pueden incorporarse terceros, que al ser
admitidos pasan a ser parte, con un inters que acta como accesorio o
coadyuvante.
Cabe distinguir entonces: partes plurales (un parte formada por ms de una persona)
de pluralidad de partes (en cuyo caso hay ms de dos partes, cada una de ellas con
un inters diferenciado para defender).
LITISCONSORCIO. CONCEPTO. ACTIVO, PASIVO Y MIXTO. VOLUNTARIO Y NECESARIO.
Existe litisconsorcio cuando, por mediar cotitularidad activa o pasiva con respecto a
una pretensin nica, o un vnculo de conexin entre distintas pretensiones, el
proceso se desarrolla con la participacin de ms de una persona en la misma
posicin de parte.
Segn que la pluralidad de sujetos consista en la actuacin de varios demandados,
de varios actores, o de varios actores y demandados conjuntamente, el litisconsorcio
se denomina, respectivamente, activo, pasivo y mixto.
El litisconsorcio es facultativo cuando su formacin obedece a la libre y espontnea
voluntad de las partes, y es necesario cuando lo impone la ley o la misma naturaleza
de la relacin o situacin jurdica que constituye la causa de la pretensin.
Tambin puede ser originario o sucesivo, segn que la pluralidad de litigantes
aparezca durante el comienzo del proceso o se verifique durante su desarrollo
posterior.
LITISCONSORCIO NECESARIO
Es necesario cuando la sentencia slo puede dictarse ltimente frente a todos los
partcipes de la relacin jurdica sustancial controvertida en el proceso.
A veces es la ley la que impone la constitucin del litisconsorcio (ej.: en la demanda
de reconocimiento de filiacin matrimonial debe entablarse conjuntamente contra el
padre y la madre) y otras veces la misma naturaleza de la relacin jurdica (ej.: la
demanda de divisin contra todos los herederos o condminos).
En este supuesto, existe siempre una pretensin nica, la cual puede ser intentada
por o contra varios legitimados conjuntamente, y no por o contra uno de ellos
solamente.
EFECTOS
- Los actos de libre disposicin realizados por uno de los litisconsortes no
producen efectos normales hasta que los dems adopten igual actitud
- Las defensas opuestas por uno favorecen a los dems.
- Las pruebas o alegaciones se valoran en su conjunto, aunque sean
contradictorias, pero la confesin o admisin de hechos no puede invocarse
contra los restantes.
- Los recursos deducidos por uno de ellos aprovechan o perjudican a todos.

El impulso del procedimiento por uno de los litisconsortes beneficia a los

restantes.

LITISCONSORCIO FACULTATIVO
Es el que depende de la libre y espontnea voluntad de las partes, y su formacin
puede obedecer:
- Existencia de un vnculo de conexin entre distintas pretensiones
- Adhesin que un tercero puede formular respecto de una pretensin ya
deducida, o de la oposicin a ella
La caracterstica de este litisconsorcio reside en que por ms que existan
pretensiones conexas o una sola a la que se adhiere posteriormente un tercero, cada
uno de los litisconsortes goza de legitimacin procesal independiente, por lo que el
resultado del proceso puede ser distinto respecto de cada uno de ellos.
EFECTOS
- El proceso puede concluir para uno o algunos de los litisconsortes y continuar
en relacin con los restantes.
- En relacin con la prueba hay que distinguir entre hechos comues e
individuales de cada litisconsorte: la prueba acerca de un hecho comn
aprovecha a todos ellos, mientras que la confesin o reconocimiento de un
hecho de ese tipo no aprovecha a los restantes.
- Los recursos interpuestos por uno no benefician a los restantes.
- En ciertas circunstancias trae aparejada una derogacin de las reglas de
competencia.
3) TERCEROS
Se denomina terceros a todos aquellos que en mayor o menor medida estn
interesados en el resultado del litigio, porque los afecta actual o potencialmente.
Siguiendo con el tema, digamos que algunos intervinientes se integran al proceso
como terceros y continan en tal carcter (por ej.: los auxiliares de la jurisdiccin,
como testigos, peritos, etc.); otros, en cambio, pueden intervenir en el proceso con
un inters propio, adquiriendo la calidad de litisconsortes. En tal supuesto, dejan de
ser terceros para constituirse en partes.
CLASES. LMITES DE SU INTERVENCIN Y EFECTOS.
INTERVENCIN VOLUNTARIA.
Art. 90 Intervencin voluntaria. Podr intervenir en un juicio pendiente en
calidad de parte, cualquiera fuere la etapa o la instancia en que ste se encontrase,
quien:
1) Acredite sumariamente que la sentencia pudiere afectar su inters propio.
2) Segn las normas del derecho sustancial, hubiese estado legitimado para
demandar o ser demandado en el juicio.
En este caso, nos encontramos en el mbito del litisconsorcio facultativo o voluntario
sucesivo, esto es, donde sujetos ajenos a un proceso ya iniciado se incorporan al
mismo por propia iniciativa. De all que se denomine voluntaria esta intervencin,
por oposicin a la obligatoria o coactiva que regula el art. 94.
Momento de la incorporacin esta incorporacin voluntaria al proceso de terceros
es admitida en cualquiera de las etapas o instancias del juicio.

La doctrina contempla tres categoras de este tipo de intervencin:

1. Principal: el tercero hace valer un derecho propio y una pretensin
incompatible con la interpuesta por el actor. Ejemplo: dos partes discuten la
propiedad de una cosa, y el tercero alega ser propietario.
2. Intervencin adhesiva autnoma: tiene por objeto hacer valer un derecho
propio frente a alguna de las partes originarias, adhiriendo a la calidad
asumida por el otro litigante. Ejemplo: el acreedor solidario que interviene en el
juicio entablado por el otro acreedor contra su deudor comn.
3. Intervencin adhesiva simple: tiene lugar cuando el tercero, en razn de
ser titular de un derecho conexo o pendiente respecto de las pretensiones del
proceso, participa a fin de colaborar con la gestin procesal de alguna de las
partes. Esto responde a que la sentencia podra afectar su inters propio. Este
tercero no reviste el carcter de parte autnoma sino accesoria.La conducta
del tercero coadyuvante se ecuentra limitada por la conducta del litigante
principal, ya que su conducta es eficaz, siempre y cuando no sea incompatible
o perjudique intereses de aquel.
INTERVENCIN OBLIGADA O COACTIVA
Tiene lugar cuando el juez, de oficio o a pedido de parte, dispone que se cite a un
tercero para participar en el proceso, a fin de que la sentencia pueda serle opuesta.
El art. 94 CPCC contempla este caso: El actor en el escrito de demanda y el
demandado dentro del plazo para oponer excepciones previas o para contestar la
demanda, segn la naturaleza del juicio, podrn solicitar la citacin de aqul a cuyo
respecto considerare que la controversia es comn. La citacin se har en la forma
dispuesta por los arts. 338 y ss.
Fundamentalmente, el art. Es aplicable cuando la parte, en el caso de ser vencida, se
halle habilitada para intentar una pretensin de regreso contra el tercero, ej.: la del
principal contra el dependiente que caus un acto ilcito por el que hubiera pagado al
damnificado.
TERCERAS
Es la pretensin independiente de un tercero, ajeno al proceso, que reclama el
levantamiento de un embargo trabado en dicho proceso sobre un bien de su
propiedad, o el pago preferencial de un crdito con el producido de la venta del bien
embargado.
De la definicin surgen las 2 clases de terceros:
DE DOMINIO.
DE MEJOR DERECHO.
Diferencia entre tercera e intervencin de terceros: mientras el tercerista busca
satisfacer su propio inters sin importarle la suerte del pleito principal, al cual es
ajeno, dirigiendo su pretensin tanto contra actor como contra demandado, el
tercero se suma al proceso en busca de la misma sentencia de mrito que las partes
originales, ya que de esa resolucin de fondo tambin puede obtener provecho.
Requisitos
La ley procesal sujeta a las terceras a requisitos especficos de tiempo y de forma.
a) Tiempo
Art. 97 Fundamento y oportunidad. Las terceras debern fundarse en el
dominio de los bienes embargados o en el derecho que el tercero tuviere a ser
pagado con preferencia al embargante.

La de dominio deber deducirse antes de que se otorgue la posesin de los bienes; la

de mejor derecho, antes de que se pague al acreedor.
Si el tercerista dedujere la demanda despus de diez (10) das desde que tuvo o
debi tener conocimiento del embargo o desde que se rechaz el levantamiento sin
tercera, abonar las costas que originare su presentacin extempornea.
Fundamento y oportunidad esta norma establece la oportunidad en que los
terceristas pueden plantear sus pretensiones: la de dominio, slo hasta la entrega de
la posesin de los bienes; la de mejor derecho, hasta el efectivo pago al acreedor.
b) Forma
Art. 98 Requisitos. No se dar curso a la tercera si no se probare, con
instrumentos fehacientes o en forma sumaria, la verosimilitud del derecho en que se
funda, o se prestare fianza para responder de los perjuicios que pudiere producir la
suspensin del proceso principal.
Desestimada la tercera, no ser admisible su reiteracin si se fundare en ttulo que
hubiese posedo y conocido el tercerista al tiempo de entablar la primera.
Recaudos a tener en cuenta en el caso de la tercera de dominio, al tratarse de una
forma de reivindicacin, los requisitos se vinculan con esta pretensin real. As, si se
la intenta respecto de bienes inmuebles se deber recurrir al ttulo de propiedad para
acreditar el dominio.
Idntica solucin se aplica al caso de bienes muebles registrables, donde slo con la
presentacin de la constancia de inscripcin del dominio a nombre del tercerista
podr prosperar su intento.
En cuanto a los bienes muebles no registrables, basta con acreditar sumariamente la
posesin de ellos al momento del embargo.
Para el caso de la tercera de mejor derecho, los instrumentos fehacientes habrn de
referir a la existencia de un crdito con prioridad respecto de los acreedores que
actan como partes en el proceso. Toda esta documentacin debe reunir los
recaudos generales para su validez.
Por ltimo, de la redaccin del prr. 1 puede entenderse que si se presta caucin
suficiente por eventuales perjuicios derivados de la suspensin del trmite, no sera
determinante la demostracin del dominio sobre las cosas o del privilegio en cuanto
al derecho de cobro. Quedar en el juez ponderar la suficiencia de la garanta
ofrecida y admitirla o no segn el caso.
Efectos sobre el principal de la tercera de dominio.
Art. 99 Efectos sobre el principal de la tercera de dominio. Si la tercera
fuese de dominio, consentida o ejecutoriada la orden de venta de los bienes, se
suspender el procedimiento principal, a menos que se tratare de bienes sujetos a
desvalorizacin o desaparicin o que irrogaran excesivos gastos de conservacin, en
cuyo caso, el producto de la venta quedar afectado a las resultas de la tercera.
El tercerista podr, en cualquier momento, obtener el levantamiento del embargo
dando garanta suficiente de responder al crdito del embargante por capital,
intereses y costas en caso de que no probare que los bienes embargados le
pertenecen.
En las terceras de dominio, consentida la orden de venta de bienes, corresponde
disponer la suspensin del procedimiento principal hasta tanto se decida la
tercera.

Cuando sean bienes sujetos a desvalorizacin, desaparicin o de excesivos gastos de

conservacin, no corresponde decretar la suspensin, en cuyo caso el producto de la
venta quedar afectado a las resultas de la tercera.
Efectos sobre el principal de la tercera de mejor derecho.
Art. 100 Efectos sobre el principal de la tercera de mejor derecho. Si la
tercera fuese de mejor derecho, con intervencin del tercerista, podrn venderse los
bienes, suspendindose el pago hasta que se decida sobre la preferencia, salvo si se
otorgare fianza para responder a las resultas de la tercera.
El tercerista ser parte en las actuaciones relativas al remate de los bienes.
En las terceras de mejor derecho, pueden venderse los bienes y slo corresponde
suspender el pago hasta que se decida sobre la preferencia invocada, salvo
que el embargante otorgue fianzas para responder a las resultas de tercera.
Art. 101 Sustanciacin. Las terceras se sustanciarn con quienes son parte en el
proceso principal, por el trmite del juicio ordinario o del sumario, segn lo
determine el juez, atendiendo a las circunstancias.
Esta resolucin ser irrecurrible.
Art. 103 Connivencia entre terceristas y embargado. Cuando resultare
probada la connivencia del tercerista con el embargado, el juez ordenar sin ms
trmite, la remisin de los antecedentes a la justicia penal e impondr al tercerista o
a los profesionales que lo hayan representado o patrocinado o a ambos, las
sanciones disciplinarias que correspondan. Asimismo podr disponer la
detencin del tercerista hasta el momento en que comience a actuar el juez en lo
penal.
Art. 104 Levantamiento de embargo sin tercera. El tercero perjudicado por
un embargo podr pedir su levantamiento sin promover tercera, acompaando el
ttulo de dominio u ofreciendo sumaria informacin sobre su posesin, segn la
naturaleza de los bienes.
Del pedido se dar traslado al embargante.
La resolucin ser recurrible cuando haga lugar al desembargo. Si lo denegara, el
interesado podr deducir directamente la tercera.
4) COSTAS
Se denomina costas a las erogaciones o desembolsos que las partes se ven
obligadadas a efectuar como consecuencia de la tramitacin del proceso, y dentro de
l, como son el impuesto de justicia, honorarios de los profesionales intervinientes,
etc.
Su fundamento es que la actuacin de la ley no debe representar una disminucin
patrimonial para la parte en favor de la cual se realiza. El juicio, como medio de
conseguir el ejercicio del derecho, no puede conducir sino a la declaracin de este en
su mayor y posible integridad, por lo que todo lo que representa disminucin del
derecho, debe reintegrarse al sujeto del derecho mismo, a fin de que no sufra
detrimento por causa del pleito.
Rgimen legal
Art. 68. Principio general - La parte vencida en el juicio deber pagar todos los gastos
de la contraria, aun cuando sta no lo hubiese solicitado.

Sin embargo, el juez podr eximir total o parcialmente de esta responsabilidad al

litigante vencido, siempre que encontrare mrito para ello, expresndolo en su
pronunciamiento, bajo pena de nulidad.
El titular del derecho reconocido mediante sentencia debe poder gozar plenamente
de l, sin padecer una reduccin de bienes derivada del trmite al que fue llevado
por la actitud de la contraparte. Se trata de la regla de la incolumidad del derecho
reconocido. se es el fundamento de la postura a la que adscribe el Cdigo a los
fines de determinar quin carga con los costos del proceso: el principio objetivo de la
derrota tomado de las enseanzas de Chiovenda.
Obligacin de imponer las costas los jueces deben imponer las costas al perdedor
aun cuando la parte interesada no lo requiera expresamente.
Excepcin a la regla. Costas por su orden la ley procesal contempla como
vlvula de escape del sistema una excepcin genrica al principio objetivo de la
derrota, dejando en manos del juez la evaluacin de las circunstancias de cada caso
concreto y, mediante auto fundado, la eximicin en todo o en parte al litigante
vencido de cargar con las costas.
El fundamento de la decisin se requiere bajo pena de nulidad del pronunciamiento,
sancin que podr ser requerida por la parte agraviada.
Excepciones.
Art. 70 Excepciones. No se impondrn costas al vencido:
1) Cuando hubiese reconocido oportunamente como fundadas las pretensiones de su
adversario, allanndose a satisfacerlas, a menos que hubiere incurrido en mora o que
por su culpa hubiere dado lugar a la reclamacin.
2) Cuando se allanare dentro del quinto da de tener conocimiento de los ttulos o
instrumentos tardamente presentados.
Para que proceda la exencin de costas, el allanamiento debe ser real,
incondicionado, oportuno, total y efectivo.
Excepciones tasadas a la regla general el art. 68, luego de sentar la regla
general respecto de la imposicin de costas, seala una excepcin genrica al dejar
en manos de los jueces la determinacin de los casos en que corresponde eximir
total o parcialmente de costas al vencido.
Ahora, en esta manda, se contemplan dos supuestos tpicos de esta eximicin de
costas al vencido.
Costas en los incidentes
Idntico principio rige en materia de incidentes, con una excepcin, que la el art. 69.
Un incidente es, en derecho, un minijuicio. Tambin puede definirse como una
cuestin accesoria a un procedimiento judicial. Es un litigio accesorio con ocasin de
un juicio, que normalmente versa sobre circunstancias de orden procesal. Ejemplos
de incidentes pueden ser:
Recusacin del juez.
Impugnacin de pruebas.
Recusacin de un testigo.
Solicitud de aplazamiento de un proceso.
Art. 69. Incidente. En los incidentes tambin regir lo establecido en la primera
parte del artculo anterior, pudiendo eximirse de las costas nicamente cuando se
tratase de cuestiones dudosas de derecho.

El condenado al pago de las costas del incidente, no podr promover otros mientras
no haya depositado su importe en calidad de embargo. No estarn sujetos a este
requisito de admisibilidad los incidentes suscitados en el curso de las audiencias.
Toda apelacin sobre imposicin de costas y regulacin de honorarios se conceder
en efecto diferido, salvo cuando el expediente hubiese sido remitido a la cmara
como consecuencia del recurso deducido por algunas de las partes contra la
resolucin que decidi el incidente.
Costas en los incidentes el incidente es un tipo de proceso. Si bien suele ser
accesorio de otro principal y normalmente es ms simple y breve que aqul, durante
su trmite tambin se generan gastos y la resolucin que le da fin debe imponer las
costas siguiendo el principio objetivo de la derrota.
La variante respecto al artculo anterior, es que no se podrn sustanciar nuevos
incidentes por quien hubiere ido condenado al pago de las costas en otro anterior
mientras no se satisfaga su importe o, en su caso, lo de a embargo.
Distribucin de las costas
Art. 71: Si el resultado del pleito o incidente fuere parcialmente favorable a ambos
litigantes, las costas se compensarn o se distribuirn prudencialmente por el juez
en proporcin al xito obtenido por cada uno de ellos.
Una vez ms, ser la prudencia judicial la que sepa ajustar con forma de norma
individual (resolucin judicial) los alcances abstractos de esta norma general.
Costas al vencedor
Plus Petitio
Art. 72 Pluspeticin inexcusable. El litigante que incurriere en pluspeticin
inexcusable ser condenado en costas, si la otra parte hubiese admitido el monto
hasta el lmite establecido en la sentencia.
Si ambas partes incurrieren en pluspeticin, regir lo dispuesto en el artculo
precedente.
No se entender que hay pluspeticin, a los efectos determinados en este artculo,
cuando el valor de la condena dependiese legalmente de:
- El arbitrio judicial
- El juicio pericial o de rendicin de cuentas
- Cuando las pretensiones de las partes no fuesen reducidas por la condena en
ms de un veinte por ciento (20%).
Imposicin de costas - se trata de una excepcin al principio objetivo de la derrota,
ya que aqu, aun ganando, se le impone el costo del proceso al actor que exhibi una
conducta abusiva al cuantificar lo requerido por su parte.
Dando un concepto simplificado de esta figura, diremos que se configura si existi
una exageracin inaceptable respecto de la entidad de lo demandado. De ocurrir
ello, aun cuando el demandante sea victorioso, deber cargar con las costas.
Pluspeticin recproca se contempla expresamente el caso de que ambas partes
incurran en pluspeticin inexcusable, remitiendo a la regla de la compensacin o
distribucin proporcional de costas.
Art. 76 Costas al vencedor. Cuando de los antecedentes del proceso resultase
que el demandado no ha dado motivo a la interposicin de la demanda y se allanare
dentro del plazo para contestarla, el actor ser condenado en costas.
Costas en los casos de conciliacin, transaccin y desistimiento.

Art. 73 Conciliacin, transaccin y desistimiento. Si el juicio terminase por

transaccin o conciliacin, las costas sern impuestas en el orden causado. Si lo
fuese por desistimiento, sern a cargo de quien desiste, salvo cuando se debiese
exclusivamente a cambios de legislacin o jurisprudencia.
Exceptase, en todos los casos, lo que pudieren acordar las partes en contrario.
Alcance de la condena en costas
Art. 77 La condena en costas comprender todos los gastos causados u
ocasionados por la sustanciacin del proceso y los que se hubiesen realizado para
evitar el pleito, mediante el cumplimiento de la obligacin.
Los correspondientes a pedidos desestimados sern a cargo de la parte que los
efectu u origin, aunque la sentencia les fuere favorable en lo principal.
No sern objeto de reintegro los gastos suprfluos o intiles.
Si los gastos fueran excesivos, el juez podr reducirlos prudencialmente.

BOLILLA IV
1) ACCIN, PRETENSIN Y DEMANDA
La accin es el poder jurdico que tiene todo sujeto de derecho de acudir a los
rganos jurisdiccionales para reclamarles la satisfaccin de una pretensin.
Este poder jurdico compete al individuo en cuanto tal, como un atributo de su
personalidad. Tiene, en ese aspecto, un carcter rigurosamente privado. Pero al
mismo tiempo, en la efectividad de ese ejercicio est interesada la comunidad, lo
que le asigna un carcter pblico.
Es por esta circunstancia que el individuo ve en la accin una tutela de su propia
personalidad; la comunidad ve en ella el cumplimiento de uno de sus ms altos fines,
o sea, la realizacin efectiva de las garantas de justicia, paz, seguridad, orden y
libertad, consignadas en la Constitucin.
Podemos entonces distinguir:

el derecho.
la pretensin de hacerlo efectivo mediante la demanda judicial; la pretensin
no es, por supuesto, un derecho autnomo, sino un simple hecho.
la accin, o sea, el poder jurdico que faculta para acudir a los rganos de la
jurisdiccin.
Estas tres manifestaciones del derecho no siempre van unidas. La accin, como
poder jurdico de acudir a la jurisdiccin, existe siempre: con derecho o sin l; con
pretensin o sin ella, pues todo individuo tiene ese poder jurdico, an antes de que
nazca su pretensin concreta. El poder de accionar es un poder jurdico de todo
individuo en cuanto tal; existe an cuando no se ejercite efectivamente.
PRETENSIN. CONCEPTO
Es el contenido de la accin. Segn esta concepcin, la accin aparece configurada
como elemento que sirve de sustento a la pretensin, pues no es mas que el poder
de hacer valer la pretensin. Y define a sta como el acto en cuya virtud se
reclama ante un rgano judicial (o eventualmente arbitral) y frente a una persona
distinta, la resolucin de un conflicto suscitado entre dicha persona y el autor de la
reclamacin.
En todo proceso existe una pretensin, no como un derecho, sino como acto, como
algo que alguien hace, importando una declaracin de voluntad petitoria.
No hay que confundir la pretensin procesal con la sustancial, que nace con motivo
de la inobservancia del derecho contra quien lo ha vulnerado. La pretensin procesal

es la exigencia de que un inters ajeno se subordine al propio. Es de dos clases:

material, que se dirige contra el demandado; y formal que se dirige al juez.
La pretensin material es la aptitud para poder exigir de otro la realizacin de una
prestacin, que se distingue del derecho subjetivo por ser un estado de exigibilidad
que se le agrega. Es exteriorizada judicialmente o extrajudicialmente y siempre
necesita contar con la voluntad del obligado para satisfacerla, independientemente
de la naturaleza patrimonial o absoluta del derecho, no aplicndose a los derechos
potestativos.
La formal es la declaracin de voluntad hecha por el actor, a travs de una peticin
fundada, para obtener una sentencia. Por ello, cuando el actor solicita del rgano
jurisdiccional la actuacin frente a una persona determinada, est exigiendo que este
rgano sujete al obligado al cumplimiento de una prestacin realizando as su accin
material.
ELEMENTOS DE LA PRETENSION
Segn Palacios la pretensin se encuentra integrada por un elemento subjetivo y
dos elementos objetivos.
El elemento subjetivo lo constituyen los sujetos. Toda pretensin consta de tres
sujetos: la persona que la formula(sujeto activo) , la persona frente a quien se
formula(sujeto pasivo) y la persona ante quien se formula, la cual est constituido
por un rgano que es el destinatario de la pretensin y tiene el deber de
satisfacerla , ya sea acogindola o rechazndola.
El primero de los elementos objetivos es el objeto de la pretensin el cual est
compuesto por el efecto jurdico que se busca conseguir mediante la pretensin. Este
efecto puede verse desde dos puntos de vista:
a) Efecto inmediato: se refiere a la clase de pronunciamiento que se reclama
(condena, declaracin, ejecucin.)
b) Efecto mediato: se refiere al bien de la vida que se ve afectado por el
pronunciamiento pedido (la suma de dinero o el inmueble cuya restitucin se
solicita)
El segundo elemento objetivo de la pretensin es la causa o fundamento de la
misma, la cual constat en la invocacin de una concreta situacin de hecho a la cual
el actor asigna una determinada consecuencia jurdica.
REQUISITIOS DE LA PRETENCION
Para que la pretensin satisfaga su finalidad debe reunir dos clases de requisitos:
1) Requisitos de admisibilidad:
La pretensin es admisible cuando posibilita la averiguacin de su contenido y
por lo tanto, la emisin de un pronunciamiento sobre el fondo del asunto
sometido a la decisin del tribunal.
Estos requisitos se subdividen a su vez en:

a) Extrnsecos: dentro de estos requisitos podemos encontrar:

Procesales: este tipo de requisitos guardan relacion en primer
lugar con los sujetos ya que el rgano ante quien se deduce la
pretensin debe estar provisto de competencia para satisfacerla.
Los sujetos activos y pasivo de la pretensin deben tener
capacidad para ser parte, es decir, capacidad para ser titular de
derechos y deberes procesales y a su vez deben tener capacidad
procesal es decir la aptitud para realizar personalmente o por
medio de un mandatario convencional, actos procesales vlidos.
En segundo lugar los requisitos procesales extrnsecos se
relaciona con el objeto de la pretensin ya que le mismo de be
ser idneo con relacion al tipo de proceso en el cual se ha
deducido la pretensin. Esta idoneidad implica que no puede
deducirse una pretensin que corresponde a un proceso sumario
en uno que responde a las caractersticas de un proceso
sumarsimo.
Por ltimo se relacionan con la causa y constituye un requisito
extrnseco de admisibilidad de la pretensin que esta se
encuentre fundada en una prolija relacion delos antecedentes
facticos a los que el actor imputa el efecto jurdico que persigue
Con relacion a los sujetos , el objeto y la causa, para que la
pretensin sea admisible no debe existir otra pretensin deducida
anteriormente , ante el mismo u otro rgano judicial , en la cual
coincidan dichos elementos, es decir, que no debe existir
identidad de pretensiones.

Fiscales: constituye un requisito extrnseco de admisibilidad de la

pretensin de carcter fiscal el pago del impuesto con que las
leyes tributarias gravan las actuaciones judiciales (tasa de
justica )
b) Intrnsecos: estos requisitos deben analizarse en primer lugar desde el
punto de vista de los sujetos e implica que los mismos deben contar no
solo con capacidad para ser parte y capacidad procesal sino tambin con
legitimidad procesal , la cual es definida como aquel requisito en virtud
del cual debe mediar una coincidencia entre las personas que
efectivamente actan en el proceso y las personas a las cuales la ley
habilita especialmente para pretender (legitimacin activa) y
para
contradecir (legitimacin pasiva) respecto de la materia sobre la cual
versa el proceso.
Con respecto al objeto el mismo debe ser jurdicamente posible, no
ruinen esta calidad aquella pretensin que busque por ejemplo la
entrega de una herencia futura.
2) Requisitos de fundabilidad:
Una vez verificada la existencia de todos los requisitos de admisibilidad de la
pretensin el juez se encuentra en condiciones de analizar la si la misma se

encuentra o no fundada. La misma se considerara fundada si en razn de su

contenido resulta apropiada para obtener una sentencia favorable a quien la ha
interpuesto.
El examen de fundabilidad consiste en determinar si ese efecto jurdico
corresponde o no a la situacin de hecho invocada.
DEMANDA. CONCEPTO
Es el acto procesal mediante el cual se introduce ante el rgano jurisdiccional una
pretensin concreta, bajo las formalidades requeridas.
La demanda no puede ser identificada con la pretensin ya que la primera no
constituye el objeto del proceso sino que es solo un medio para iniciarlo y
promoverlo, un mero acto de iniciacin procesal.
Clasificacin de las pretensiones

En razn de la funcin
a) de Conocimiento: son aquellas mediantes las cuales se solicita al rgano
judicial que dilucide y determine el contenido y alcance de una situacin
jurdica.
b) de Ejecucin: son aquellas pretensiones que tienen por finalidad hacer
efectiva la sancin impuesta en una sentencia de condena, u obtener el
cumplimiento de una obligacin documentada en algunos de los instrumentos
a los cuales la ley acuerda una presuncin de legitimidad (pagars, cheques,
etc.). Este tipo de pretensiones tienden a hacer efectivas las de conocimiento.
c) Cautelares: son las pretensiones que tienden a la obtencin de una medida
judicial (embargo, secuestro, etc.), que asegure el eventual cumplimiento de la
sentencia. Se encuentran subordinadas a la principal, por lo tanto no son
autnomas.

En atencin a los efectos

a) Declarativas: tienden a obtener un pronunciamiento que elimine la falta de
certeza sobre la existencia, eficacia, modalidad o interpretacin de una
relacin o estado jurdico. Pueden ser negativas o positivas, si se tratan de la
afirmacin de un efecto jurdico favorable al actor, o la inexistencia de uno
desfavorable a l.
-positivas: la declaracin de adquisicin de propiedad por prescripcin, el
reconocimiento de filiacin, etc.
-negativas: nulidad de un acto jurdico, falsedad de un instrumento pblico.
b) de Condena: aquella pretensin
pronunciamiento de una sentencia

mediante la que
que imponga al

se reclama
demandado

el
el

cumplimiento de una prestacin a favor del actor. Puede ser de dar, hacer o no
hacer.
c) Determinativas: son las pretensiones mediante las que se pide al juez que
fije los requisitos o condiciones a que quedar supeditado el ejercicio de un
derecho. Ej.: rgimen de visitas a los hijos.
Identificacin de pretensiones:
Es el procedimiento mediante el cual dos o ms pretensiones son controladas entre
s con el objeto de establecer si se trata de una misma pretensin o de distintas
pretensiones. Es importante este procedimiento en los casos cuando correspondiere
decidir acerca de la procedencia de las excepciones de litispendencia y cosa juzgada.
La primera identificacin que debe verificarse es la existencia de identidad entre los
sujetos, y para ello es necesario atenerse a la cualidad jurdica en que dichos sujetos
han intervenido en cada caso (demandado y actor), no siendo suficiente que se trate
de la misma persona fsica.
Referido al objeto, se debe considerar el objeto mediato y el inmediato. Se debe
tratar no slo de una pretensin que verse sobre el mismo bien, sino que tambin se
encuentren amparados mediante pronunciamientos judiciales iguales.
Con respecto a la causa, el slo cambio de la argumentacin jurdica en que se funda
la pretensin, excluye la procedencia de una pretensin posterior que se sustente en
las mismas circunstancias de hecho. Ejemplo: una pretensin rechazada de divorcio
fundada en adulterio, no podra ser intentada luego bajo la forma de injurias graves.
2) EL PROCESO CON PLURALIDAD DE OBJETOS
Este proceso es aquel que sirve para la satisfaccin de dos o ms pretensiones para
reducir tiempo, esfuerzos y gastos y evitar la eventualidad de que se den
pronunciamientos contradictorios sobre cuestiones conexas en procesos diferentes.
La acumulacin puede ser originaria o sucesiva, segn que sea desde el comienzo, o
que se adhieran en el transcurso de este.
Acumulacin originaria
Esta acumulacin puede ser:

OBJETIVA: es la reunin de las distintas pretensiones que el actor tiene frente al

demandado. No se halla supeditada a que medie un vnculo de conexin por la
causa o el objeto entre ellas, ya que la acumulacin responde al ahorro de
tiempo y gastos. Se fundamenta en el principio de economa procesal.
Requisitos:
a) que no sean contrarias entre s, ya que si lo fueran, se destruiran
mutuamente

b) que correspondan a la competencia del mismo juez, es decir, que no sea

una de la justicia laboral, y otra de la civil, por ejemplo.
c) que puedan sustanciarse por los mismos trmites, o sea, acumular una
pretensin ejecutiva con una ordinaria, o una que est sometida a un juicio
ordinario y otra a juicio especial o abreviado.
El cdigo recepta este tipo de acumulacin en el artculo 87 que dispone:
aantes de la notificacin de la demanda el actor podr acumular todas las
acciones que tuviere contra una misma parte, siempre que:
1) No sean contrarias entre s, de modo que por la eleccin de una quede
excluida la otra.
2) Correspondan a la competencia del mismo Juez.
3) Puedan substanciarse por los mismos trmites.
En primer trmino es necesario aclara que si bien el cdigo emplea el termino
accin en realidad se est refiriendo a la pretensin.
En segundo lugar el cdigo menciona un la cuestin temporal es decir cuando
pueden reunirse esas pretensiones dentro del mismo juicio y as sostener que
podr acumularlas el actor antes de la notificacin de la demanda al demanda.

SUBJETIVA: tiene lugar cuando entre ms de un actor, ms de un demandado, o

ms de un sujeto en ambos, se sustancian, en un mismo proceso, pretensiones
conexas por la causa, el objeto o ambas a la vez.
En este caso el objeto y la causa son elementos comunes (conexos segn el
cdigo) mientras que los mltiples son los sujetos involucrados dando lugar a
la figura del litisconsorcio.
El cdigo lo regula en el artculo 88 Podrn varias partes demandar o ser
demandadas en un mismo proceso cuando las acciones sean conexas por el
ttulo, o por el objeto, o por ambos elementos a la vez.

Acumulacin sucesiva

POR INSERCIN DE PRETENSIONES: tiene lugar cuando una pretensin se

incorpora dentro de un proceso ya pendiente. Puede provenir tanto del actor
como del demandado, o de un tercero. Esta insercin puede darse en:
a) la ampliacin de demanda, cuando el actor, en lugar de acumular todas las
pretensiones que tiene frente al demandado en la demanda inicial, lo hace en
un momento procesal posterior (hasta la notificacin de la demanda).
b) la reconvencin, es la pretensin procesal que puede deducir el demandado
frente al actor, que slo puede plantearse en el mismo escrito de contestacin
de la demanda.

c) la intervencin excluyente y terceras, proveniente de terceros, o sea,

personas ajenas a las partes originarias, las cuales vienen a convertirse en
sujetos pasivos de aquella.

POR REUNIN DE PRETENSIONES (acumulacin de procesos): esta consiste en

la reunin material de dos o ms procesos que, en razn de tener por objeto
pretensiones conexas, no pueden ser sustanciados separadamente sin riesgo
de conducir al pronunciamiento de decisiones contradictorias, e incluso de
cumplimiento imposible por efecto de la cosa juzgada.
Los procesos deben acumularse en los siguientes casos:
a) Cuando es admisible la acumulacin subjetiva de pretensiones (conexas por
la causa, por el objeto, o por ambos)
b) Cuando siendo el actor titular de diversas pretensiones conexas frente al
demandado, aquellas se hayan hecho valer en otros procesos, sin haber tenido
lugar su acumulacin objetiva
c) Cuando el demandado, abstenindose de la facultad de reconvenir, deduce
en otro proceso, una pretensin conexa a la interpuesta por el actor frente a l.
Requisitos
1) Que los juicios se encuentren en la misma instancia
2) Que el juez sea competente por razn de la materia (sin considerar civil y
comercial como distintas)
3) Que puedan sustanciarse por los mismos trmites, o que su acumulacin
sea indispensable
4) Que el estado de las causas permita su sustanciacin conjunta sin producir
demora perjudicial en las ms avanzadas

REGLAS PARA LA ACUMULACION

El cdigo regula en varios artculos directrices para la acumulacin de procesos.
El artculo 188 establece que Proceder la acumulacin de procesos cuando hubiese
sido admisible la acumulacin subjetiva de acciones de conformidad con lo prescripto
en el artculo 88, y, en general, siempre que la sentencia que haya de dictarse en
uno de ellos pudiere producir efectos de cosa juzgada en otro u otros.
Se requerir adems:
1) Que los procesos se encuentren en la misma instancia.
2) Que el juez a quien corresponda entender en los procesos acumulados sea
competente por razn de la materia.

3) Que puedan sustanciarse por los mismos trmites.

Sin embargo, podrn acumularse 2 o ms procesos de conocimiento, o 2 o ms
procesos de ejecucin sujetos a distintos trmites, cuando su acumulacin resultare
indispensable en razn de concurrir la circunstancia prevista en la ltima parte del
primer prrafo. En tal caso, el juez determinar el procedimiento que corresponde
imprimir al juicio acumulado.
Este articulo busca propiciar la armona entre las soluciones que se brinden a casos
asimilables para evitar que se produzcan soluciones disimiles para casos similares y
que se produzca con ello un escndalo jurdico por lo tanto se busca que sea un
mismo juez quien intervenga en las causa.
El articulo 189 por su parte entiende que La acumulacin se har sobre el
expediente en el que primero se hubiese notificado la demanda. Si los jueces
intervinientes en los procesos tuvieran distintas competencias por razn del monto,
la acumulacin se har sobre el de mayor cuanta.
El cdigo consagra en este artculo el principio de prevencin para establecer cul de
todos los jueces que estn conociendo en los procesos a acumularse ser el que va a
intervenir definitivamente.
De esta forma el principio de prevencin entienden que el juez que habr de
intervenir en los trmites acumulados ser aquel que ante quien tramitaba la causa
donde primero se produjo el acto procesal de notificacin de traslado de demanda.
As vemos como el momento en que se traba la Litis determinara la radicacin de las
causas con pretensiones vinculadas.
El artculo 190 por su parte se refiere al modo y oportunidad de disponerse la
acumulacin y entender que La acumulacin de procesos puede disponerse de
oficio o a pedido de parte formulado al contestar la demanda o posteriormente por
va de incidente.
Debido a que el fundamento de la acumulacin es evitar decisiones contradictorias
para proteger la seguridad jurdica, y esto guarda estrecha relacion con el orden
pblico, la ley dispone que la iniciativa de la acumulacin de procesos no puede
quedar solo librada a la voluntad de las partes, por lo tanto se admite que si un
magistrado conoce de la existencia de otro u otros procesos que tramitan ante
diferentes rganos cuyas resoluciones pueden llegar a tener reciproca incidencia
respecto del que l viene llevando adelante, aun sin pedido de parte puede arbitrar
los medios para lograr la acumulacin ante el juez que estime competente para ello.
Tambin puede suceder como se da en la mayora de los casos que sean las partes
las que requieran la acumulacin, esto en virtud de que son ellas las que se
encuentran en contacto con los hechos que motivaron el conflicto y hablaran de
tener una mas completa informacin acerca de si existen o no otros juicios conexos.

Las partes pueden solicitar la acumulacin de dos formas:

a) por medio de la excepcin de litispendencia siempre que el juicio se encuentre
en etapa de planteamiento de excepciones
Por medio del incidente. Con respecto a este modo el cdigo estableced en el artculo
191 que El incidente podr plantearse ante el juez que debe conocer en definitiva o
ante el que debe remitir el expediente.
En el primer caso, el juez conferir vista a los otros litigantes, y si considerare
fundada la peticin solicitar el otro u otro expediente, expresando los fundamentos
de su pedido. Recibidos, dictar sin ms trmite resolucin, contra la cual no habr
recurso y la har conocer a los juzgados donde tramitaban los procesos.
En el segundo caso, dar vista a los otros litigantes, y si considerare procedente la
acumulacin remitir el expediente al otro Juez, o bien le pedir la remisin del que
tuviere en trmite, si entendiese que la acumulacin debe efectuarse sobre el que se
sustancia ante su juzgado, expresando los motivos en que se funda. En ambos
supuestos la resolucin ser inapelable. Si se declarase improcedente el pedido, la
resolucin ser apelable.
Por ltimo el artculo 194 se refiere a la sentencia en el caso de acumulacin de
proceso y dispone que Los procesos acumulados se sustanciarn y fallarn
conjuntamente pero si el trmite resultare dificultoso por la naturaleza de las
cuestiones planteadas, podr el juez disponer, sin recurso, que cada proceso se
sustancie por separado, dictando una sola sentencia.

BOLILLA V
1) TEORA GENERAL DE LOS ACTOS PROCESALES, CONCEPTO
Son actos procesales los hechos voluntarios que tienen por efecto directo e
inmediato la constitucin, el desenvolvimiento o la extincin del proceso. Pueden
proceder de:
-Las partes
-Sus auxiliares
-El rgano judicial o sus auxiliares (sean o no permanentes, como un perito
designado para un tipo de acto)
-Terceros vinculados al proceso (como por ej. testigos)
Diferencia con los hechos procesales: estos ltimos son el gnero, y los actos
procesales una especie. Son todos los acontecimientos susceptibles de producir
sobre el proceso algn efecto, como la extincin, el desenvolvimiento, etc. (ej.: la

muerte o incapacidad de una de las partes, que si bien es un hecho de una de ellas,
no es voluntario).
No son actos procesales los cumplidos fuera del proceso, por ms que tengan
incidencia en l, como por ej. la constitucin de domicilio especial o el otorgamiento
de un poder (pero si su presentacin en el expediente); as como tampoco lo son las
actividades preparatorias (instrucciones al apoderado para interponer la demanda).
Clasificacin de los actos procesales
Se dividen en 3 categoras: de iniciacin, de desarrollo y de conclusin.
Son actos de iniciacin aquellos que dan comienzo a un proceso. En el proceso civil
el acto tpico se halla constituido por la demanda. Tambin puede comenzar con el
cumplimiento de diligencias preliminares.
Denomnese actos de desarrollo a aquellos que, una vez iniciado el proceso,
propenden a su desenvolvimiento hasta conducirlo a su etapa conclusional. Se
pueden subdividir en actos de instruccin y de direccin.

Los actos de instruccin implican el cumplimiento de dos tipos de

actividades. Por un lado, los datos de hecho y de derecho aportados por las
partes, determinantes de la pretensin (acto de alegacin); y por otro lado, la
comprobacin de la exactitud de tales datos (acto de prueba).
Los actos de direccin, se pueden dividir en actos de ordenacin, de
comunicacin o transmisin, de documentacin y cautelares.
Son actos de ordenacin los que tienden a encauzar el proceso a travs
de sus diversas etapas, sea impulsndolo (acto de impulso), sea admitiendo
o rechazando las peticiones formuladas por las partes (acto de resolucin),
sea impugnando los actos que se estiman defectuosos o injustos (acto de
impugnacin). Cabe diferenciar tres tipos de actos: de impulso, de
resolucin o decisin y de impugnacin.
Son actos de impulso aquellos que, una vez iniciado el proceso,
tienden a hacerlo avanzar a travs de las diversas etapas.
Los actos de resolucin son los que tienen por objeto proveer las
peticiones formuladas por las partes durante el curso del proceso o
adoptar, de oficio, las medidas adecuadas al trmite de este o a la
conducta asumida por las partes (ej. correcciones disciplinarias).
Son actos de impugnacin aquellos que tienden a obtener la
sustitucin de una resolucin judicial por otra que la reforme, anule,
rectifique o integre, o a lograr la invalidacin de uno o ms actos
procesales defectuosos. Son actos tpicos de impugnacin los recursos y
el incidente de nulidad.
Los actos de comunicacin o transmisin son los que tienen por
finalidad poner en conocimiento de las partes, de los terceros o de
funcionarios judiciales o administrativos, una peticin formulada en el
proceso o el contenido de una resolucin judicial.
Son actos de documentacin aquellos cuya finalidad consiste en la
formacin material de los expedientes a travs de la incorporacin

ordenada de los escritos y documentos presentados por las partes o

remitidos por terceros. El cumplimiento de este tipo de actos corresponde a
los secretarios, y excepcionalmente a los prosecretarios administrativos.
Los actos cautelares son los que tienden a asegurar preventivamente el
efectivo cumplimiento de la decisin judicial definitiva.
3) Constituyen actos de conclusin aquellos que tienen por objeto dar fin al
proceso. El acto normal conclusivo de todo proceso es la sentencia definitiva.
Adems, existen actos anormales de conclusin, los cuales pueden provenir de
declaraciones de voluntad formuladas por una o ambas partes (allanamiento,
desistimiento, transaccin y conciliacin) o ser la consecuencia de un hecho, como
es el transcurso de ciertos plazos de inactividad, a los que la ley atribuye efectos
extintivos sobre el proceso (caducidad de instancia).
Presupuestos. Elementos
Tres son los elementos del acto procesal: los sujetos, el objeto y la actividad que
involucra (lugar, tiempo y forma).

Sujetos de los actos procesales: las partes, el rgano judicial o sus

auxiliares y los terceros directamente vinculados al proceso.
Para que el acto procesal produzca sus efectos normales, el rgano debe ser
competente, y las partes o peticionarios procesalmente capaces.
Debe constituir requisito subjetivo del acto procesal el de la voluntad, pues aquel
comporta una expresin voluntaria de quien lo realiza. Se entiende en doctrina
que no se habla de voluntad en el sentido de la requerida para los actos jurdicos
del CC, por lo que no se aplican los vicios del consentimiento. Esto es as porque
la intervencin del rgano estatal hace poco imaginable la situacin de que los
sujetos incurran en ellos.Los actos procesales producen efectos en la medida en
que se hayan cumplido los requisitos prescriptos por la ley, con prescindencia de
las motivaciones internas del sujeto de quien proceden.

El objeto: es la materia sobre la cual el acto procesal recae. Debe ser idneo
(o sea, apto para lograr la finalidad pretendida por quien la realiza. Por ej. la
sentencia dictada sobre un proceso que fue motivo de transaccin, no es apta
para lograr su fin)y jurdicamente posible (es decir no prohibido por la ley).
La actividad: se refiere a dnde, cundo y cmo deben realizarse los actos
(lugar, tiempo y forma).
*En cuanto al lugar, los actos del juez y de las partes se realizan en la sede en que
funciona el respectivo juzgado o tribunal, aunque existen excepciones en las cuales
el acto podr realizarse fuera del juzgado o tribunal, en determinadas circunstancias.
*Referido al tiempo, la eficacia de los actos procesales depende de su realizacin en
el momento oportuno. Toda actuacin judicial deber practicarse en das y horas
hbiles, entendindose como tales, los das y horas de cada actividad. No es lo
mismo la hora para actos a realizarse en el expediente, que la de notificacin,

diligenciamiento de cdulas, etc. Lo mismo ocurre con los plazos (contestacin de

demanda, interposicin de recursos, etc.).
*En cuanto a la forma, se puede decir que es la exteriorizacin del acto, y que se
distingue entre modo de expresin y modo de recepcin.
El modo de expresin alude al lenguaje procesal utilizado en los actos, y al
idioma (nacional). Refiere tambin a la forma de presentar el escrito (en tinta
negra, acompaando copias, etc.).
El codigo se refiere a la forma de los actos en el articulo 115 y establece que
En todos los actos del proceso se utilizar el idioma nacional. Cuando ste no
fuere conocido por la persona que deba prestar declaracin, el juez o tribunal
designar por sorteo un traductor pblico.
Se nombrar intrprete cuando deba interrogarse a sordos, mudos o
sordomudos que slo puedan darse a entender por lenguaje especializado.
El modo de recepcin se relaciona con la fecha y hora en la que se debe
presentar.
Actos de comunicacin
Son actos procesales de comunicacin o transmisin los que tienen por finalidad
poner en conocimiento de las partes, de los terceros o de funcionarios judiciales o
administrativos, una peticin formulada en el proceso o el contenido de una
resolucin judicial.
Se dividen en oficios, exhortos, notificaciones, vistas y traslados.
OFICIOS
Son las comunicaciones escritas que los jueces pueden cursar a otros jueces de su
jurisdiccin provincial; o nacionales, en virtud del convenio celebrado entre Nacin y
Santa Fe, aprobado por ley 22172, al cual adhirieron las restantes provincias, sin
distincin de grado, o a cualquier persona jurdica o fsica, a fin de encomendarles
el cumplimiento de una diligencia (notificacin, por ej.) o requerirles informacin
acerca del estado de una causa o remisin de algn expediente.
Este convenio permite librar un oficio a, por ej., un registro automotor de otra
jurisdiccin, como Capital Federal, lo cual sera imposible mediante exhorto, ya que
son slo comunicaciones entre jueces, o mediante oficio, ya que en su definicin en
el CPCC establece la comunicacin entre la misma jurisdiccin.
EXHORTOS
Son las comunicaciones escritas dirigidas a jueces nacionales o de otras provincias
con el objeto de requerirles el cumplimiento de determinadas diligencias (recepcin
de pruebas, por ej.) o de hacerles conocer resoluciones adoptadas con motivo de una
cuestin de competencia, planteada por va de inhibitoria.
Tambin son las comunicaciones dirigidas a autoridades judiciales extranjeras.
El cdigo legisla en forma conjunta los oficios y exhortos y dispone:

Art 131 Toda comunicacin dirigida a jueces de jurisdiccin provincial por otros del
mismo carcter, se har mediante oficio. Las dirigidas a jueces nacionales o de otras
provincias, por exhorto.
Podrn entregarse al interesado, bajo recibo en el expediente, o remitirse por correo.
En los casos urgentes podrn expedirse o anticiparse telegrficamente.
Se dejar copia fiel en el expediente de todo exhorto u oficio que se libre.
Art 132 Las comunicaciones dirigidas a autoridades judiciales extranjeras se harn
mediante exhorto.
Tales comunicaciones, as como las que se reciban de dichas autoridades, se regirn
por lo dispuesto en los tratados y acuerdos internacionales y en la reglamentacin de
superintendencia.
NOTIFICACIONES
Son los actos mediante los cuales se pone en conocimiento, tanto de las partes,
como de terceros, el contenido de una resolucin judicial. Tienen por objeto asegurar
la vigencia del principio de contradiccin, y establecer un punto de partida para el
cmputo de los plazos.
El artculo 135 del cdigo sienta el principio general con respecto a las mismas y
entiende que Salvo los casos en que procede la notificacin en el domicilio, y sin
perjuicio de lo dispuesto en el artculo siguiente, las resoluciones judiciales quedarn
notificadas, en todas las instancias, los das martes y viernes, o el siguiente hbil, si
alguno de ellos fuere feriado.
No se considerar cumplida la notificacin, si el expediente no se encontrase en
secretara y se hiciera constar esta circunstancia en el libro de asistencia, que deber
llevarse a ese efecto.
Incurrir en falta grave el oficial primero que no mantenga a disposicin de los
litigantes o profesionales el libro mencionado.
Clases de notificaciones:
*Personal: tiene lugar en el expediente y debe ser firmada por el interesado. El
litigante que actuare con o sin representacin est obligado a notificarse de las
resoluciones del juez, mencionadas en el art. 135 por este medio. Ej.: el traslado de
demanda, la reconvencin, la absolucin de posiciones, la apertura de prueba, etc.
El artculo 142 establece que La notificacin personal se practicar firmando el
interesado en el expediente, al pie de la diligencia extendida por el oficial primero.
En la oportunidad de examinar el expediente, el litigante que actuare sin
representacin o el profesional que interviniere en el proceso como apoderado,
estarn obligados a notificarse expresamente de las resoluciones mencionadas en el
artculo 135.

Si no lo hicieran, previo requerimiento que les formular el oficial primero o si el

interesado no supiere o no pudiere firmar, valdr como notificacin la atestacin
acerca de tales circunstancias y la firma de dicho empleado y la del secretario.
*Por cdula (distinto de carta documento): es la notificacin realizada en el domicilio
de la parte o su representante, acerca de las resoluciones dictadas por el art. 135.
El artculo 135 se refiere tanto a la notificacin personal como a la cedula y plantea
Slo sern notificadas personalmente o por cdula las siguientes resoluciones:
1) La que dispone el traslado de la demanda, de la reconvencin y de los
documentos que se acompaen con sus contestaciones.
2) La que ordena absolucin de posiciones.
3) La que declara la cuestin de puro derecho y la que ordena la apertura a
prueba.
4) Las que se dictan entre el llamamiento para la sentencia y sta.
5) Las que ordenan intimaciones, o la reanudacin de trminos suspendidos,
aplican correcciones disciplinarias o hacen saber medidas precautorias o su
modificacin o levantamiento.
6) La providencia por devueltos cuando no haya habido notificacin de la
resolucin de Alzada o cuando tenga por efecto reanudar plazos suspendidos.
7) La primera providencia que se dicte despus que un expediente haya vuelto
del archivo de los tribunales, o haya estado paralizado o fuera de secretara ms
de 3 meses.
8) (Incorporado por Ley 11.874) Las que disponen traslados o vistas de informes
periciales o liquidaciones
9) La que ordena el traslado de la prescripcin.
10) La que dispone la citacin de personas extraas al proceso.
11) Las que se dicten como consecuencia de un acto procesal realizado con
anterioridad al plazo que la ley seala para su cumplimiento.
12) Las sentencias definitivas y las interlocutorias con fuerza de tales, con
excepcin de las que resuelvan negligencias en la produccin de la prueba.
13) La providencia que denegare el recurso extraordinario.
14) Las dems resoluciones de que se haga mencin expresa en la ley.
No se notificarn por cdula las regulaciones de honorarios que estn incluidas o
sean consecuencia de resoluciones mencionadas en el presente artculo.

Los funcionarios judiciales quedarn notificados el da de la recepcin del expediente

en su despacho. Debern devolverlo dentro de las 24 horas, bajo apercibimiento de
las medidas disciplinarias a que hubiere lugar.
La cdula debe tener las siguientes formalidades conforme a lo prescripto por el
artculo 136:
1) Nombre y apellido de la persona a notificar o designacin que corresponda y su
domicilio, con indicacin del carcter de ste.
2) Juicio en que se practica.
3) Juzgado y secretara en que tramita el juicio.
4) Transcripcin de la parte pertinente de la resolucin
5) El objeto, claramente expresado, si no resultare de la resolucin transcripta.
En el caso de acompaarse copias de escritos o documentos, la cdula deber
contener detalle preciso de aqullas.
Con respecto a la FIRMA el artculo 137 del cdigo dispone La cdula ser suscrita
por el letrado latrocinante o apoderado de la parte que tenga inters en la
notificacin, o por el sndico, tutor o curador ad litem, en su caso, quienes debern
aclarar su firma con el sello correspondiente. La presentacin de la cdula en la
secretara, importar la notificacin de la parte patrocinada o representada.
Debern ser firmadas por el secretario las cdulas que notifiquen embargos, medidas
precautorias, entrega de bienes o modificaciones de derechos, y las que por el objeto
de la providencia o por razones de urgencia, el juez as lo ordenare.
El articulo 138 se refiere al diligenciamiento de dichas cedulas Las cdulas se
presentarn en secretaria envindose dentro de las 24 horas a la oficina de
mandamientos y notificaciones, cuando la diligencia deba cumplirse en el partido
asiento del Juez de la causa. Cuando la diligencia deba cumplirse en otros partidos,
una vez selladas, se devolvern en el acto y previa constancia, en el expediente, al
letrado o apoderado, quien las deber presentar en la oficina de mandamientos que
corresponda, o, donde no la hubiere, en los pertinentes juzgados de paz o alcaldas.
La reglamentacin determinar los plazos en que debern ser devueltas,
considerndose falta grave del oficial primero la demora en la agregacin de las
cdulas.
El articulo 143 se refiere a los medios de notoificiacion En el caso que este Cdigo,
en los procesos que regula, establezca la notificacin por cdula, ella tambin podr
realizarse por los siguientes medios:
1) Correo electrnico oficial.
2) Acta Notarial.

3) Telegrama Colacionado con copia certificada y aviso de entrega.

4) Carta Documento con aviso de entrega.
Se tendr por cumplimentada la entrega de copias si se transcribe su contenido.
En caso que ello resulte imposible o inconveniente las copias quedarn a disposicin
del notificado en el Juzgado, lo que as se le har saber.
Se tomar como fecha de notificacin el da de labrada el acta o entrega del
telegrama o carta documento, salvo que hubiera quedado pendiente el retiro de
copias, en cuyo caso se computar el da de nota inmediato posterior.
Esta ltima fecha se tomar en cuenta en los supuestos que la notificacin fuera por
medio de correo electrnico, independientemente que se transcriba o no el contenido
de las copias en traslado.
Los medios mencionados en los apartados 1), 3) y 4) no podrn utilizarse en los
supuestos de notificaciones previstas en los apartados 1), 10) y 12) del artculo 135.
El Juzgado o Tribunal deber realizar de oficio, por medio de correo electrnico o por
cdula, las notificaciones previstas en los apartados 3), 4) y 11) del artculo 135; la
providencia que cita a audiencia preliminar y la que provee a la prueba ofrecida.
La eleccin de los medios enunciados en los apartados 2), 3) y 4) se realizar por los
letrados, sin necesidad de manifestacin alguna en las actuaciones.
Los gastos que arrojen las notificaciones integrarn la condena en costas; con la
salvedad de lo dispuesto en el artculo 77.
Ante el fracaso de una diligencia de notificacin no ser necesaria la reiteracin de la
solicitud de libramiento de una nueva, la que incluso podr ser intentada por otra
va.
*Automtica o ministerio legis: es la notificacin de los das de nota (martes y
viernes, o el siguiente si uno de ellos fuere feriado). La ley prefija determinados das
en los cuales se entiende como notificada a la parte, aun si no hubiera tomado
efectivo conocimiento. Es la regla, y la excepcin es la notificacin personal o por
cdula.
El fundamento es evitar dilaciones indebidas.
*Por telegrama o carta documento: a solicitud de parte, se podrn practicar por
telegrama o carta documento todas las resoluciones, excepto el traslado de
demanda o reconvencin, la citacin a absolver posiciones y la sentencia.
*Por edictos: es una notificacin en el caso extremo de no conocerse el domicilio de
la persona o se trate de una persona incierta. Se practica en el boletn oficial y en un

diario de los de mayor circulacin o difusin del lugar del ltimo domicilio del citado,
si fuere conocido o, en su defecto, del lugar del juicio.
Se tiene por notificada a la persona al da siguiente de la ltima publicacin.
El cdigo lo legisla en los articulo 145 , 146 y 147
Art 145 Adems de los casos determinados por este Cdigo proceder la
notificacin por edictos cuando se tratare de personas inciertas o cuyo domicilio se
ignorase. En este ltimo caso deber justificarse previamente y en forma sumaria,
que se han realizado sin xito gestiones tendientes a conocer el domicilio de la
persona a quien se deba notificar. Si resultare falsa la afirmacin de la parte que dijo
ignorar el domicilio, se anular a su costa todo lo actuado con posterioridad, y ser
condenada a pagar una multa de un valor equivalente de dos (2) Jus a cuatrocientos
cincuenta (450) Jus.
Art 146 La publicacin de los edictos se har en el Boletn Judicial y en un diario o
peridico de los de mayor circulacin del lugar del ltimo domicilio del citado, si
fuere conocido, o, en su defecto, del lugar del juicio, y se acreditar mediante la
agregacin en el expediente de un ejemplar de aqullos y del recibo del pago
efectuado. A falta de diarios en los lugares precedentemente mencionados, la
publicacin se har en los peridicos del lugar del ltimo domicilio del citado si fuere
conocido o del lugar del juicio. S la tirada semanal de los mismos no alcanzase a
cubrir la cantidad de das requeridos, el resto de los das se publicar en un diario o
peridico del lugar del juicio, en el primer caso, o en el distrito ms cercano en el
segundo. El edicto se fijar adems, en la tablilla del juzgado y en los sitios que
aseguran su mayor difusin.
Art 147 Los edictos contendrn en forma sinttica, las mismas enunciaciones de las
cdulas, con transcripcin sumaria de la resolucin.
El nmero de publicaciones ser el que en cada caso determine este Cdigo.
La resolucin se tendr por notificada al da siguiente de la ltima publicacin.
*Por radiofusin: a pedido del interesado, el juez podr ordenar este tipo de
notificacin siempre que el CPCC lo permitiera. Debe hacerse por una emisora oficial.
Debido al elevado costo, casi no se utiliza en la prctica. Deber contener un texto
igual al del edicto, y ser realizada los mismos das que se practicara el edicto. Se
agregar copia certificada de la transmisin, y la parte queda notificada al da
siguiente de la ltima radiodifusin.
Art 148 En todos los casos que este Cdigo autoriza la publicacin de edictos, a
pedido del interesado, el Juez o Tribunal podr ordenar que aqullos se anuncien por
radiodifusin o televisin.
Las transmisiones se harn en el modo y por el medio que autorice la
reglamentacin de la superintendencia, en horario de 8 a 20.

La diligencia se acreditar agregando al expediente certificacin emanada de la

empresa radiodifusora o de televisin, en la que constar el texto del anuncio, que
deber ser el mismo que el de los edictos, y los das y horas en que se difundi. La
resolucin se tendr por notificada al da siguiente de la ltima transmisin
radiofnica o televisiva.
Respecto de los gastos que irroga esta forma de notificacin, regir lo dispuesto en el
anteltimo prrafo del artculo 143.
*Tcita: el retiro del expediente importar la notificacin de todas las resoluciones
(art 137)
Nulidad de la notificacin: la notificacin practicada en contravencin a lo dispuesto
para la forma de cada notificacin, ser nula. Si del expediente resulta que la parte
ha tenido conocimiento, surtir efectos desde ese momento, sin perjuicio de la
responsabilidad del notificador.
El articulo 149 sostiene que La notificacin que se hiciere en contravencin a lo
dispuesto en los artculos anteriores ser nula, sin perjuicio de la responsabilidad en
que incurriere el funcionario o empleado que la practique.
Sin embargo, siempre que del expediente resultare que la parte ha tenido
conocimiento de la resolucin que la motiv, la notificacin surtir sus efectos desde
entonces. El notificador no quedar relegado de su responsabilidad.
El pedido de nulidad tramitar por incidente.
TRASLADOS
Son las providencias mediante las cuales el juez o el tribunal pone en conocimiento a
alguna de las partes, una peticin formulada por la otra. Debe ser acompaada de
tantas copias como partes intervengan (salvo que hayan unificado su
representacin). Si no se cumple con este requisito y no se subsana dentro los dos
das siguientes, el escrito se tendr por no presentado.
Si el juzgado omite verificar este requisito y se corre traslado, la parte a quien
incumbe contestarlo debe pedior la suspensin del plazo; caso contrario, se tendr
por consentida la providencia irregular.
El plazo para contestar vistas y traslados es de 5 das.
VISTAS
Antes de la ley 22434, la vista serva prcticamente la misma funcin que el traslado.
Luego de esta ley, se reserva la vista para la intervencin que se confiere a
magistrados y funcionarios, y el traslado para la que se otorga a las partes.
El articulo 150 del codigo se refiere a las vistas y traslados y dispone El plazo para
contestar vistas y traslados, salvo disposicin en contrario de la ley, ser de 5 das.
Todo traslado o vista se considerar decretado en calidad de autos, debiendo el juez
o tribunal dictar resolucin sin ms trmite.

Toda resolucin dictada previa vista o traslado, ser inapelable para la parte que no
los haya contestado.
mbito espacial: domicilio y clases
Como regla, los actos del juez y de las partes se realizan en la sede o recinto en que
funciona el respectivo juzgado o tribunal. Existen excepciones a esta regla. Cuando
las actuaciones deban practicarse fuera del radio urbano, pero dentro de la
circunscripcin judicial, los jueces podrn trasladarse para recibirlas, o encomendar
la diligencia a los de las respectivas localidades.
Cuando se trata de actos procesales que deben realizarse fuera de la circunscripcin
en que ejerce competencia territorial el respectivo juzgado o tribunal, debe
encomendarse el cumplimiento de aquellos, mediante libramiento de exhorto u
oficio, al juez de la correspondiente localidad.
Los actos de ciertos auxiliares del juez, como los notificadores, se cumplen en el
domicilio de las partes o de los terceros, aunque las constancias de tales actos deben
incorporarse luego al expediente.
Las notificaciones constituyen uno de los actos ms importantes donde la ley impone
a todo litigante el cumplimiento de una carga especfica: la de constitucin de
domicilio procesal dentro de un radio determinado y la denuncia del domicilio real.
Se diligenciarn en el domicilio legal todas las notificaciones por cdula que no
deban serlo en el real.
Si falta la denuncia del domicilio real o de su cambio, las resoluciones que deban
notificarse all, se notificarn en el lugar en que se hubiere constituido, y en defecto
tambin de este, quedar constituido domicilio en el juzgado.
Todo cambio de domicilio deber notificarse por cdula a la otra parte, tenindose
por subsistente el anterior mientras que esa diligencia no se hubiese cumplido.
Los actos de los terceros deben cumplirse, sea en el recinto del tribunal o fuera de l.
Pero, cuando se ejecutan fuera de la circunscripcin territorial del juzgado o tribunal,
lo deben ser con intervencin del juez de la respectiva localidad.
mbito temporal
La eficacia de los actos procesales depende de su realizacin en el momento
oportuno. Por ello, se establecen perodos genricamente aptos para realizar actos
procesales, sea fijando lapsos especficos dentro de los cuales es menester cumplir
cada acto procesal en particular.
Tiempo hbil(art 152): las actuaciones judiciales se practicaran en das y horas
hbiles, bajo pena de nulidad. Son das hbiles todos los del ao con excepcin de:
las fiestas aceptadas por la Nacin; las previstas por la ley provincial; los
comprendidos en la feria judicial de cada ao. La Suprema Corte, podr disponer
asuetos judiciales, durante los cuales no corrern los plazos.

Los plazos no corrern los das domingos, los que por disposicin del Congreso o del
poder ejecutivo, no sean laborables, y los que la Corte declare feriados judiciales. Por
medio de la acordada de 1950, la Corte resolvi declarar feriado con carcter general
y permanente para toda la justicia nacional los das sbados.
En lo que concierne a las horas hbiles: para los actos que deben realizarse en el
expediente solamente son hbiles las comprendidas dentro del horario establecido
por la Suprema Corte para el funcionamiento de los tribunales (7 a 14hs.). Respecto
de las diligencias que los jueces, funcionarios o empleados deban practicar fuera de
la oficina, son horas hbiles las que median entre las 7 y las 20hs.
Habilitacin expresa y tcita (art 153 y 154): los das u horas inhbiles pueden, en
determinadas circunstancias, habilitarse, es decir declararse utilizables para el
cumplimiento de actos procesales.
A peticin de parte o de oficio, los jueces y tribunales debern habilitar das y horas
cuando no fuere posible sealar las audiencias dentro del plazo establecido, o se
tratase de diligencias urgentes cuya demora pudiera tornarlas ineficaces u originar
perjuicios evidentes a las partes.
Las diligencias iniciadas en da y hora hbil podrn llevarse hasta su fin en tiempo
inhbil sin necesidad de que se decrete la habilitacin y si no pudiere terminarse en
el da, continuar el siguiente hbil, a la hora que en el mismo acto establezca el juez
o tribunal.
Esto evitara dilaciones y trmites innecesarios, por cuanto comenzada una diligencia
ella puede concluirse aun despus de fenecido el horario de tribunales sin que sea
necesario ninguna peticin de parte con ese objeto.
El Cdigo sanciona con nulidad los actos cumplidos en horas y das inhbiles,
aunque se trata de una nulidad relativa, pues el vicio queda convalidado si el
litigante a quien afecta no la invoca en tiempo oportuno.
Plazos procesales: los plazos pueden ser: legales, judiciales y convencionales;
perentorios y no perentorios; prorrogables e improrrogables; individuales y comunes;
ordinarios y extraordinarios.
Plazos legales, judiciales y convencionales: Llmese plazos legales a aquellos cuya
duracin se halla expresamente establecida por la ley. Por ejemplo, el de 15 das
para contestar la demanda.
Son judiciales los plazos fijados por el juez o tribunal. Revisten este carcter, el que
el juez debe fijar para que los peritos designados se expidan.
Son plazos convencionales los que las partes pueden fijar de comn acuerdo. Por
ejemplo, las partes puede acordar la abreviacin de un plazo mediante una
manifestacin expresa por escrito.
El art 155 del codigo dispone . Los plazos legales o judiciales son perentorios, salvo
acuerdo de las partes establecido por escrito en el expediente, con relacin a actos
procesales especficamente determinados.

Cuando este Cdigo no fijare expresamente el plazo que corresponda para la

realizacin de un acto, lo sealar el juez de conformidad con la naturaleza del
proceso y la importancia de la diligencia.
Plazos perentorios y no perentorios: un plazo es perentorio (preclusivo o fatal)
cuando, una vez vencido, se opera automticamente la caducidad de la facultad para
cuyo ejercicio se concedi. El Cdigo consagra la perentoriedad de todos los plazos
legales y judiciales.
Plazos prorrogables e improrrogables: un plazo es prorrogable cuando cabe
prolongarlo a raz de una peticin unilateral en ese sentido formulada con
anterioridad a su vencimiento, y es improrrogable cuando no puede ser objeto de tal
prorrogacin.
El Cdigo asigna tal carcter al plazo que tienen los jueces y tribunales para dictar
sentencia, supeditando la concepcin de la prrroga al requisito de que ante la
imposibilidad de cumplir dicho acto dentro del plazo legal se haga saber al tribunal
superior con anticipacin de 10 das a su vencimiento, y este juzgue admisible la
causa invocada.
Todo plazo perentorio es improrrogable ya que descarta la posibilidad de que pueda
ser prolongado a pedido de una de las partes. Pero no todo plazo improrrogable es
perentorio, pues mientras que el primero admite su prolongacin tcita en el sentido
de que el acto correspondiente puede cumplirse despus de su vencimiento, pero
antes de que la otra parte pida el decaimiento del derecho o se produzca la
pertinente declaracin judicial, el segundo produce, a su vencimiento, la caducidad
automtica del derecho, sin necesidad de que el otro litigante lo pida ni de que
medie declaracin judicial alguna.
Plazos individuales y comunes: son plazos individuales aquellos que corren
independientemente para cada parte, aun en el caso de que, como ocurre en el
litisconsorcio, acte ms de una persona en la misma posicin de parte. Tales como
los plazos para contestar la demanda, para interponer recursos.
Son comunes los plazos cuyo cmputo se efecta conjuntamente para todos los
litigantes, sea, partes contrarias o litisconsortes. Estos comienzan a corren desde el
mismo da siguiente al de la ultima notificacin (los plazos de prueba, y los plazos
para alegar).
Plazos ordinarios y extraordinarios: son ordinarios aquellos plazos que se hallan
previstos para los casos comunes. Son plazos extraordinarios los que atienden a la
distancia existente entre el domicilio de las partes y la circunscripcin territorial
donde funciona el juzgado o tribunal.
Los plazos empezarn a correr desde la notificacin, y si fuesen comunes desde la
ltima. No se contara el da en que se practique la diligencia, ni los das inhbiles.

Los plazos procesales se computan a partir del da siguiente a aquel en que tuvo
lugar la notificacin o a partir del momento en que finaliza el da de la notificacin,
esto es, a las 24 horas.
Los plazos fijados en horas corren ininterrumpidamente, salvo que medie un da
inhbil, en cuyo caso corresponde descontar esas horas. Los plazos fijados en das o
meses terminan a la medianoche del da de su vencimiento.
Si se trata de un plazo fijado en horas, el vencimiento se opera al terminar la ltima
de las horas fijadas.
El articulo 156 se refiere al COMIENZO de los plazos y sostiene que Los plazos
empezarn a correr desde la notificacin y si fuesen comunes, desde la ltima. No se
contar el da en que se practique esa diligencia, ni los das inhbiles.
Suspensin, interrupcin y ampliacin
Los plazos procesales son susceptibles de suspensin o interrupcin. Suspender
implica privar temporariamente de efectos a un plazo; interrumpirlo implica cortar un
plazo haciendo ineficaz el tiempo transcurrido.
Suspensin
La suspensin de los plazos procesales puede producirse de hecho, por resolucin del
juez o por acuerdo de partes.

La primera hiptesis tiene lugar cuando en razn de haberse concedido un

recurso de apelacin, y remitido el expediente a la Cmara, no resulta
materialmente posible realizar actos procesales ante el juez inferior; cuando el
juez ordenare prueba de oficio con posterioridad al llamamiento de autos,
supuesto en el que no se computan, a los efectos del plazo para dictar
sentencia, los das que requiere el cumplimiento de esa prueba.
La suspensin de los plazos se produce por resolucin judicial en los de
fallecimiento o incapacidad de alguna de las partes que actuare
personalmente; en los de fuerza mayor que hagan imposible la realizacin del
acto pendiente.
La fijacin convencional de plazos comprende la suspensin de aquellos por
acuerdo de partes.

Interrupcin
En cuanto a la interrupcin, puede operarse de acuerdo con las mismas modalidades
precedentemente expuestas.

El plazo de caducidad de la instancia, por ejemplo, se interrumpe de hecho a

raz de cualquier peticin de las partes, o resolucin o actuacin del juez,
secretario o prosecretario administrativo que tuviese por efecto impulsar el
procedimiento.

La interrupcin de los plazos por resolucin judicial puede tener lugar en los
mismos casos mencionados al tratar la suspensin siempre que resulte
acreditada la imposibilidad de obrar durante el transcurso del lapso respectivo.
La interrupcin de los plazos por acuerdo de partes se configura toda vez que
estas, en uso de la facultad que les concede el Cdigo, resuelven neutralizar el
tiempo transcurrido desde que aquellos han comenzado a correr.
Ampliacin
Con respecto a la ampliacin se establece que para toda diligencia que deba
realizarse dentro de la Repblica Argentina y fuera del asiento del juzgado o tribunal,
quedarn ampliados los plazos legales a razn de un da por cada 200 Km. o fraccin
que no baje de 100 Km.
Las disposiciones que se establecen con respecto a los plazos son aplicables tanto a
las partes como a los miembros del ministerio pblico y a los funcionarios que a
cualquier ttulo intervienen en el proceso.
mbito formal
La forma es la disposicin mediante la cual el acto procesal se exterioriza. Al
respecto es menester distinguir entre el modo de expresin y el modo de recepcin
de la actividad procesal.
Idioma y lenguaje: el modo de expresin se refiere al lenguaje y al idioma de los
actos procesales.
Con respecto a la forma de expresin del lenguaje, el ordenamiento procesal vigente
adhiere a la forma escrita. Solo constituye excepcin a esa regla el informe in voce,
y las declaraciones verbales que deben recibirse en audiencias.
Debe utilizarse el idioma nacional. Cuando este no fuere conocido por la persona que
deba prestar declaracin, el juez o tribunal designar por sorteo un traductor pblico.
Y cuando se deba interrogar a sordos, mudos o sordomudos se designar a un
intrprete.
Escritos
En la redaccin de los escritos debe emplearse exclusivamente tinta negra,
encabezndose con la expresin de su objeto (suma), el nombre de quien lo
presenta, su domicilio constituido y la enunciacin precisa de la cartula del
expediente. Debe estar firmado por los interesados.
Los abogados y los procuradores deben indicar el tomo y folio o el nmero de la
matrcula de su inscripcin.
Cuando un escrito o diligencia fuere firmado a ruego del interesado, el secretario o el
prosecretario administrativo debern certificar que el firmante, cuyo nombre

expresarn, ha sido autorizado para ello en su presencia o que la autorizacin ha

sido ratificada ante l.
Copias
Se exige acompaar tantas copias firmadas como partes intervengan, no slo de los
escritos de que deba darse vista o traslado, sino tambin de los que tengan por
objeto ofrecer pruebas, promover incidentes y constituir nuevo domicilio, y de los
documentos con ellos agregados.
Cargo
Al pie de todo escrito el prosecretario administrativo debe asentar una constancia
denominada cargo que tiene por objeto dar fecha cierta a las peticiones formuladas
en el proceso y a las comunicaciones dirigidas al tribunal.
Estilo forense
Es el estilo que por ley o por costumbre se adopta, se exige y se reproduce en los
escritos presentados ante los tribunales y en las resoluciones emitidas por estos.
Recepcin del acto
El expediente
Los actos de documentacin se exteriorizan a travs de la formacin del expediente
judicial, que constituye un legajo de foliatura corrida en el cual se renen, en forma
ordenada, todas las actuaciones producidas por las partes, el juez y sus auxiliares y
los terceros.
Incumbe a los secretarios la organizacin y el cuidado de los expedientes y
documentos que estuvieren a su cargo.
Los expedientes sern compaginados en cuerpos que no excedan de 200 fojas; se
llevarn bien cosidos y foliados y estarn provistos de cartulas en que se indique el
nombre de las partes, la naturaleza del juicio, el tomo y folio de su registro y el ao
de su iniciacin.
Los documentos debern ser agregados a los autos en forma tal que sean legibles en
su totalidad.
En las actas de las audiencias debe expresarse el nombre de los asistentes. Los
expedientes nicamente pueden ser retirados de la secretaria bajo la responsabilidad
de los abogados, apoderados peritos o escribanos para:
1) alegar de bien probado, en el juicio ordinario (que todos los hechos por uno
expresados, fueron probados en fojas tanto)
2) para expresar agravios o contestar los mismos

3) practicar liquidaciones y pericias

4) cuando el juez lo dispusiere por resolucin fundada
Si vencido el plazo el expediente no es devuelto, quien lo retiro es pasible de una
multa fijada entre un mnimo y un mximo de pesos por da ($50) de retardo, salvo
que manifieste haberlo perdido.
En caso de que se compruebe que la prdida es imputable a alguna de las partes o a
un profesional, estos son pasibles de una multa fijada, sin perjuicio de su
responsabilidad civil y penal.
Las audiencias
El modo de recepcin se relaciona con los principios de publicidad e inmediacin.
Las audiencias, en general, sern pblicas, bajo pena de nulidad, pero el tribunal
podr resolver, aun de oficio, que total o parcialmente, se realicen a puertas cerradas
cuando la publicidad afecte la moral, el orden pblico, la seguridad o el derecho a la
intimidad y que la resolucin, que ser fundada, se har constar en el acta.
Las audiencias sern sealadas con anticipacin no menor de tres das, salvo por
razones especiales que exigieren mayor brevedad. Siempre que proceda la
suspensin de una audiencia se fijar, en el acto, la fecha de su reanudacin.
Las convocatorias se considerarn hechas bajo apercibimiento de celebrarse con
cualquiera de las partes que concurra, y deber empezar a la hora sealada y los
citados solo tendrn obligacin de esperar 30 minutos, transcurridos los cuales
podrn retirarse dejando constancia en el libro de asistencia.
El secretario levantar acta haciendo una relacin abreviada de lo ocurrido y de lo
expresado por las partes. Esta ser firmada por el mismo y las partes, salvo cuando
alguna de las partes no hubiera querido o podido firmar, y el juez firmar el acta
cuando hubiera presidido la audiencia. Asi lo establece el art 125 del codigo
En relacin a las audiencias de prueba sern documentadas por el tribunal. La
documentacin se efectuar por medio de fonograbacin, que se realizar en doble
ejemplar, uno de los cuales se certificar y conservar adecuadamente hasta que la
sentencia queda firme; el otro ejemplar quedar a disposicin de las partes para su
consulta.
2) LOS ACTOS PROCESALES DEL RGANO JURISDICCIONAL
Resoluciones judiciales
El modo normal de terminacin de todo proceso es el pronunciamiento de la
sentencia definitiva, que constituye el acto mediante el cual el juez decide el merito

de la pretensin. Lo decidido por ella no puede ser objeto de revisin en ningn otro
proceso.
Pero durante el transcurso del proceso, y con el objeto de preparar o facilitar el
pronunciamiento de la sentencia definitiva, el juez debe dictar numerosas
resoluciones, destinadas a producir efectos nicamente dentro de aquel.
Clases
El Cdigo divide este tipo de resoluciones en dos categoras: providencias simples y
sentencias interlocutorias.

Son providencias simples aquellas resoluciones que propenden simplemente al

desarrollo o impuso del proceso u ordenan actos de mera ejecucin.
Su caracterstica primordial reside en la circunstancia de que son dictadas sin
sustanciacin, es decir sin necesidad de instruccin o discusin previas. Son
ejemplos de estas: la que tiene por interpuesta la demanda, la que ordena la
agregacin de un documento. Se trata de resoluciones que el juez puede dictar
de oficio o proveyendo a peticiones de las que no corresponde conferir traslado
a la otra parte.
Esta clase de resoluciones admite una subdivisin, fundada en el hecho de que
causen o no gravamen irreparable.
Una providencia causa gravamen irreparable cuando, una vez consentida, sus
efectos no pueden subsanarse o enmendarse en el curso ulterior del proceso.
(declarar la causa de puro derecho, es decir, que no hay controversia)
Las providencias simples son las nicas resoluciones judiciales susceptibles
del recurso de reposicin o revocatoria, siendo apelables solamente
aquellas que causan gravamen irreparable.
El articulo 160 del codigo las prevee y propone que Las providencias simples
slo tienden, sin sustanciacin, al desarrollo del proceso u ordenan actos de
mera ejecucin. No requieren otras formalidades que su expresin por escrito,
indicacin de fecha y lugar y la firma del juez o presidente del tribunal.

Son sentencias interlocutorias las que resuelven cuestiones que requieren

sustanciacin, planteadas durante el curso del proceso. Deciden todo conflicto
que se suscite durante el desarrollo del juicio y se dictan previa audiencia de
las partes. Slo son susceptibles del recurso de apelacin (ej.: las que deciden
sobre una excepcin previa, incidente de nulidad)
El articulo 161 prescribe Las sentencias interlocutorias resuelven cuestiones
que requieren sustanciacin, planteadas durante el curso del proceso. Adems
de los requisitos enunciados en el artculo anterior, debern contener:

1) Los fundamentos.
2) La decisin expresa, positiva y precisa de las cuestiones planteadas.
3) El pronunciamiento sobre costas.
Requisitos
Comunes
Existen requisitos comunes a todas las resoluciones judiciales, que son los
siguientes:
*Que sean redactadas por escrito
*Indicacin de fecha y del lugar donde se dicta
*La firma del juez
Especficos
En lo que respecta a los requisitos especficos a cada tipo de resolucin judicial:
*Las providencias simples no requieren otras formalidades que su expresin por
escrito, indicacin de fecha y lugar, y la firma del juez. Pero debern ser motivadas
cuando causaren un gravamen irreparable.
*Las sentencias interlocutorias
precedentemente sealados:

deben

contener,

aparte

de

los

requisitos

Los fundamentos
La decisin expresa, positiva y precisa de las cuestiones planteadas
El pronunciamiento sobre costas
Las sentencias dictadas con motivo de un desistimiento, de una transaccin o de una
conciliacin, deben dictarse en la forma prevista para las providencias simples o para
las sentencias interlocutorias segn que homologuen o no tales actos.
Los actos del secretario
Deberes: el secretario es el ms importante de los auxiliares del juez o tribunal, con
quien colabora en los actos de transmisin y documentacin del proceso,
ocupndose fundamentalmente a todo lo relativo a la ordenacin, formacin material
y custodia de los expedientes judiciales, y ejerciendo adems ciertas funciones
decisorias.
Tienen los siguientes deberes: concurrir diariamente a su despacho; autorizar las
diligencias y dems actuaciones que pasen ante ellos; organizar los expedientes;
redactar las actas, declaraciones y diligencias en que intervengan; custodiar los

expedientes y documentos que estn a su cargo; llevar los libros que establezcan los
reglamentos; dar recibo de los documentos que les entregaran. Ms los deberes del
art. 38 CPCC.
3) INCIDENTES
Son todas las cuestiones contenciosas que pueden surgir durante el desarrollo del
proceso y guarden algn grado de conexidad con la pretensin o peticin que
constituye el objeto de aquel.
Requieren una resolucin especial, pero que no se hallan sometidas a un
procedimiento particular sino a una sustanciacin que el Cdigo ha configurado
genricamente para todos ellos.
El codigo sienta el principio general en el articulo 175 Toda cuestin que tuviere
relacin con el objeto principal del pleito y no se hallare sometida a un procedimiento
especial, tramitar en pieza separada en la forma prevista por las disposiciones de
este captulo.
Clases:
Los incidentes pueden clasificarse en:

Incidentes especficos: son aquellos a los que la ley les ha dado un

trmite especial, el que puede cubrir todo el desarrollo incidental o cubrir
parte de su desarrollo en funcin de requisitos o elementos que hacen a
su formacin, como a su admisin y desarrollo (ej: cuestiones de
competencia por va inhibitoria, la recusacin con causa).

Incidentes genricos: son aquellos que se encuentran sujetos a un mismo

trmite que la ley establece sin consideracin a la materia sobre la cual
versan.
Todas las cuestiones que tuvieren relacin con el objeto principal del
pleito y no se hallaren sometidas a un procedimiento especial se
tramitarn por las normas establecidas en los arts. 175 a 187 del Cdigo.

Trmite general
El articulo 177 estabelce que El incidente se formar con el escrito en que se
promoviere y con copia de la resolucin y de las dems piezas del principal que lo
motivan y que indicaren las partes, sealando las fojas respectivas cuya
confrontacin har el secretario o el oficial primero.
El Art 178 se refiere a los requisitos y dispone que El que planteare el incidente
deber fundarlo clara y concretamente en los hechos y en el derecho, y ofrecer toda
la prueba de que intentare valerse.
Una vez presentado el escrito el juez puede adoptar dos posturas diversas:
a) admitirlo: en este caso el articulo 180 entiende que Si el juez resolviere admitir el
incidente, dar traslado por 5 das a la otra parte, quien al contestarlo deber ofrecer
la prueba.

El traslado se notificar personalmente o por cdula dentro de tercero da de dictada

la providencia que lo ordenare.
El art 181 prevee Si hubiere de producirse prueba que requiriese audiencia, el juez la
sealar para una fecha que no podr exceder de 10 das; citar a los testigos que
las partes no puedan hacer comparecer por s y adoptar las medidas necesarias
para el diligenciamiento de la prueba que no pueda recibirse en dicha audiencia. Si
no resultare posible su agregacin antes de la audiencia slo ser tenida en cuenta si
se incorporase antes de resolver el incidente, cualquiera sea la instancia en que ste
se encontrare.
b) rechazarlo: el articulo 179 establece Si el incidente promovido fuese
manifiestamente improcedente, el juez deber rechazarlos sin ms trmite. La
resolucin ser apelable en efecto devolutivo.
El articulo 185 se refiere a la resolucion Contestado el traslado o vencido el plazo, si
ninguna de las partes hubiese ofrecido prueba o no se ordenase de oficio, o recibida
la prueba, en su caso, el Juez, sin ms trmite dictar resolucin.
Efectos:
-No suspende el proceso principal, salvo que el Cdigo o el Juez dispongan lo
contrario.
-Si hay ms de un incidente, tramitarn conjuntamente siempre que esto sea posible.
-Tienen incidencia sobre el proceso principal, ms all de que sean tramitados en
forma separada.
4) NULIDADES PROCESALES
La nulidad procesal es la privacin de efectos imputada a los actos del proceso que
adolecen de algn vicio en sus elementos esenciales y que por ello carecen de
aptitud para cumplir el fin al que se hallen destinados.
Esta definicin se refiere tanto a los actos procesales como a los dems elementos
que componen al proceso, como el tribunal y las partes (competencia y capacidad).
Presupuestos
Son presupuesto a que se halla condicionada la declaracin de nulidad:
1) Existencia de un vicio en alguno de los elementos del acto procesal;
2) Demostracin de inters jurdico en la invalidacin del acto, y de que la nulidad
no sea imputable a quien pide su declaracin;
3) Falta de convalidacin del acto viciado.

Principio de especificidad: significa que no hay nulidad si la ley no prev

expresamente esa sancin. La invalidez de un acto debe juzgarse atendiendo a la
finalidad que en cada caso debe satisfacer el acto, de tal manera que la declaracin
de nulidad no procede cuando an siendo defectuoso el acto ha logrado cumplir su
objetivo.
El codigo consagra este principio en el articulo 169 al decir que Ningn acto procesal
ser declarado nulo si la ley no prev expresamente esa sancin. La nulidad
proceder cuando el acto carezca de los requisitos indispensables para la obtencin
de su finalidad, es decir, que no se podr declarar la nulidad si el acto, no obstante
su irregularidad, ha logrado la finalidad a que estaba destinado.
La finalidad de todo acto procesal es la de salvaguardar el adecuado ejercicio del
derecho de defensa, de modo que, no puede haber declaracin de nulidad cuando el
acto impugnado, pese a su irregularidad, y existiendo o no expresa sancin de esta
en la ley, no ha afectado el mencionado derecho.
Principio de trascendencia: no hay nulidad sin perjuicio.
Para declarar la nulidad de un acto es necesario que, adems de la irregularidad del
acto, aquel deba haber causado un perjuicio concreto. Por ello se impone al
impugnante, la carga de expresar, al promover el respectivo incidente, el perjuicio
sufrido y el inters que procura subsanar con la declaracin de nulidad.
Principio de proteccin: es necesario para la procedencia de la nulidad, que quien
la solicita no haya ayudado, con su conducta, a la tipificacin del acto irregular.
Tampoco pude pedir la declaracin de nulidad el litigante qua ha contribuido con su
conducta a la produccin del vicio.
Principio de convalidacin: aqu la declaracin de nulidad no procede si la parte
interesada consintiera expresa o tcitamente el acto defectuoso.
Cuando no se reclama el pronunciamiento de la nulidad dentro de los plazos que la
ley fija al efecto, corresponde presumir que no ocasiona perjuicio, y que la parte ha
renunciado a la impugnacin, convalidando de tal manera al acto de que se trate.
Principio de conservacin: por este principio se debe interpretar el acto
prefiriendo su validez, en caso de duda. De aqu se extraen dos consecuencias: el
acto procesal es vlido, an siendo irregular, o defectuoso, si ha logrado su fin; en
caso de duda sobre la configuracin de un vicio procesal corresponde declarar la
validez del acto ya que la nulidad debe ser un remedio excepcional y ltimo.
Formas de alegar la nulidad: existen 4 formas: el incidente, el recurso, la
excepcin y la accin de nulidad.
El incidente constituye la nica va adecuada para plantear la nulidad de cualquier
acto procesal realizado en el curso de la instancia. El incidente debe promoverse

dentro del plazo de 5 das contados desde que el interesado tuvo conocimiento del
acto viciado.
El juez debe prescindir de esos trmites, declarndola sin sustanciacin, cuando el
vicio resulte manifiesto.
La excepcin de nulidad se halla contemplada entre las excepciones admisibles en el
juicio ejecutivo.
El Cdigo no admite la accin de nulidad como va autnoma tendiente a obtener la
declaracin de nulidad total o parcial de un proceso. El nico supuesto de nulidad es
cuando el laudo de los amigables componedores se hubiese pronunciado fuera de
plazo o sobre puntos no comprometidos.
Efectos: la nulidad del acto no importar la de los anteriores ni la de los sucesivos
que sean independientes de dicho acto. Por actos sucesivos debe entenderse, no a
los simplemente inmediatos al acto nulo, sino a los que son una consecuencia directa
de l.
Inexistencia jurdica procesal: los denominados actos procesales inexistentes
suelen caracterizarse como aquellos que se hallan desprovistos de los requisitos
mnimos indispensables para su configuracin jurdica, como sera, la sentencia
dictada por un funcionario ajeno a la magistratura.
Mientras la sentencia afectada de nulidad es susceptible de convalidarse al tener
lugar la preclusin o renuncia de las impugnaciones que caben contra ella, la
sentencia inexistente carece de toda posibilidad de pasar en autoridad de cosa
juzgada, y si fuere necesario, puede ser objeto de impugnacin sin lmite temporal
alguno, incluso mediante el ejercicio de una simple pretensin declarativa de la
inexistencia.

BOLILLA VI
1) PROCESOS DE CONOCIMIENTO. TIPOS Y CONCEPTO
El proceso de conocimiento es aquel que tiene como objeto una pretensin tendiente
a que el rgano judicial, dilucide y declare, mediante la aplicacin de las normas

pertinentes a los hechos planteados y discutidos, el contenido y alcance de la

situacin jurdica existente entre las partes.
El efecto consiste en una declaracin de certeza acerca de la existencia o
inexistencia del derecho reclamado por el actor.
mbito
Proceso Ordinario
Dispone el art. 319: Principio general. Todas las contiendas judiciales que no
tuvieren sealadas una tramitacin especial sern ventiladas en juicio ordinario,
salvo cuando este Cdigo autoriza al juez a determinar la clase de proceso aplicable.
Proceso ordinario. La regla tal como lo plasma la ley, cuando un proceso no
tiene atribuido un trmite especfico, la contienda se desarrollar segn las reglas del
proceso ordinario.
Las excepciones al empleo del juicio ordinario vendrn establecidas por expresa
previsin legal o bien, en determinados supuestos, por la determinacin judicial.
Determinacin por parte del juez en algunas ocasiones, la ley deja en manos del
juzgador la determinacin del tipo de trmite por el que habr de desarrollarse el
proceso. Se trata de los supuestos de las terceras, de la acumulacin de procesos,
de la accin meramente declarativa, de liquidacin en casos especiales, etc.
La ley 22434 introdujo al art. el siguiente agregado: cuando la controversia versare
sobre derechos que no sean apreciables en dinero, o existan dudas sobre el valor
reclamado y no correspondiere juicio sumario o sumarsimo, o un proceso especial, el
juez determinar el tipo de proceso aplicable. En estos casos, as como en todos
aquellos en que este Cdigo autoriza al juez a fijar la clase de juicio, la resolucin
ser irrecurrible.
Proceso sumario
Art. 320 Juicio sumario. Tramitarn por juicio sumario:
1) Los procesos de conocimiento hasta la suma de ciento cincuenta mil pesos ($
150.000), exceptuados aquellos de competencia de la Justicia de Paz, que se regirn
por la ley respectiva.
2) Cualquiera sea su monto, las controversias que versen sobre:
a) Pago por consignacin.
b) Divisin de condominio.
c) Cuestiones entre copropietarios surgidas de la administracin, y las demandas que
se promovieran por aplicacin de la ley de propiedad horizontal, salvo que las leyes
especiales establecieren otra clase de procedimiento.
d) Cobro de crdito por alquileres de bienes muebles.
e) Cobro de medianera.
f) Obligacin de otorgar escritura pblica y resolucin de contrato de compraventa
de inmuebles.
g) Cuestiones relacionadas con restricciones y lmites del dominio o sobre
condominio de muros y cercos, y en particular, las que se susciten con motivo de la
vecindad urbana o rural.
h) Obligacin exigible de dar cantidades de cosas o valores, o de dar cosas muebles
ciertas y determinadas.
i) Suspensin del ejercicio de la patria potestad y suspensin y remocin de tutores y
curadores.
j) Pedido de fijacin del plazo de cumplimiento de la obligacin cuando no se hubiere
sealado en el acto constitutivo, o si se hubiese autorizado al deudor para

satisfacerla cuando pudiere o tuviese medios para hacerlo, siempre que no se tratase
de ttulo ejecutivo.
k) Daos y perjuicios derivados de delitos y cuasi delitos y de incumplimiento del
contrato de transporte.
l) Cancelacin de hipoteca o prenda.
ll) Restitucin de cosa dada en comodato.
m) Cuestiones relacionadas con la tenencia de menores.
3) Los dems casos que la ley establece.
Art. 321 Proceso sumarsimo. Ser aplicable el procedimiento establecido en el
art. 496:
1) Cuando se reclamase contra un acto u omisin de un particular que, en forma
actual o inminente, lesione, restrinja, altere o amenace con arbitrariedad o ilegalidad
manifiesta algn derecho o garanta explcita o implcitamente reconocida por la
Constitucin Nacional o de esta Provincia, siempre que fuere necesaria la reparacin
urgente del perjuicio o la cesacin inmediata de los efectos del acto, y la cuestin,
por su naturaleza, no deba sustanciarse por alguno de los procesos establecidos por
este Cdigo u otras leyes.
2) En los dems casos previstos por este Cdigo u otra ley.
Si de conformidad con las pretensiones deducidas por el actor no procediere el
trmite del juicio sumario o sumarsimo, el juez resolver cul es la clase de proceso
que corresponde. La resolucin no ser recurrible.
Estructura
Los procesos constan de tres etapas: introductoria (o de planteamiento), probatoria y
decisoria.
1. P. Ordinario
Introductoria
Comienza con la interposicin de la demanda (si se hubiera frustrado la
mediacin), y con ella se corre traslado a la contraparte por 15 das. En la
contestacin, el demandado deber oponer todas las excepciones o
defensas, pudiendo en el mismo escrito deducir reconvencin, corriendo
traslado al actor nuevamente, por 15 das.
Probatoria
Se da cuando hubiere hechos en los que no haya conformidad entre las
partes. El plazo ordinario de ofrecimiento de prueba ser fijado por el juez y
no podr exceder los 40 das. Son admisibles la prueba documental, de
informes, de confesin, de testigos, de peritos y de reconocimiento judicial.
Vencido el plazo de prueba, las partes pueden presentar un alegato sobre su
mrito, y luego de esto el juez agregar las que se hubiesen presentado y
llamar a autos para sentencia.
Decisoria
Comienza con el llamamiento de autos para sentencia. Queda cerrada toda
discusin y no podrn presentarse ms escritos ni producirse ms pruebas,
salvo las que el juez dispusiere (con el fin de esclarecer la verdad, el juez
puede ordenar una nueva apertura de pruebas en un solo acto).
Debe dictar sentencia en un plazo no mayor a cuarenta das.
Contra la sentencia proceden los recursos de:
*Aclaratoria (ante el propio juez que la dict)

*Apelacin y Nulidad (ante la cmara de apelaciones)

Por ltimo, de no mediar hechos controvertidos, el juez debe declarar que la cuestin
es de puro derecho, con lo cual el pleito queda concluido.
2. P. Sumario
Consta de las mismas etapas con algunas variantes.
Introductoria
El plazo para contestar la demanda es de diez das y no de quince como en
el proceso ordinario. La prueba debe ofrecerse en los escritos de demanda,
reconvencin y contestacin de ambas, junto con las excepciones previas.
Probatoria
El juez fija el plazo para ofrecer las pruebas, transcurrido el cual pueden
alegar sobre ella.
Decisoria
A diferencia del plazo de 40 das para dictar sentencia, en el proceso
sumario es de 30 das.
3. P. Sumarsimo
Se halla estructurado con las mismas reglas que el sumario, con las variantes
de que no son admisibles la reconvencin, las excepciones de previo y especial
pronunciamiento, ni la presentacin de alegatos; el plazo para contestar la
demanda es de 5 das, y la apelacin slo procede contra sentencia definitiva y
las providencias que decreten o denieguen medidas cautelares.
2) PREPARACIN DE LOS PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DILIGENCIAS
PRELIMINARES
Son aquellas medidas que el justiciable puede adoptar antes de introducir la
instancia o antes de notificar la demanda y, en general, antes de que exista una
demanda, con el objeto de que un proceso futuro se constituya con el mximo de
regularidad y eficacia.
Se trata de diligencias que no tienden a la solucin de un conflicto de intereses, sino
a la produccin material de elementos destinados a ser aprovechados en un proceso.
Se pueden clasificar en preparatorias y conservatorias.
-Las preparatorias tienen por objeto asegurar a las partes la posibilidad de plantear
sus alegaciones en la forma ms precisa y eficaz. Persiguen, esencialmente, la
determinacin de la legitimacin procesal de quienes han de intervenir en el proceso,
o la comprobacin de ciertas circunstancias cuyo conocimiento es imprescindible o
manifiestamente ventajoso desde el punto de vista de la economa procesal.
-Las conservatorias, en cambio, procuran ante la posibilidad de que desaparezcan
determinados elementos probatorios durante el transcurso del proceso, que estos
queden adquiridos antes de que ese riesgo se produzca, o bien impedir, mediante el
secuestro, que la cosa mueble reivindicada se pierda o deteriore en manos del
poseedor.
Se encuentran enumeradas en los incisos del art. 323:
1) Declaracin jurada sobre hechos relativos a la personalidad La primera medida
autoriza al actor a pedir que la persona contra quien se proponga dirigir la demanda
presente declaracin jurada, por escrito, sobre algn hecho relativo a su

personalidad, si cuyo conocimiento no puede entrarse en juicio. Esta medida se

refiere a la legitimacin del futuro demandado (ej: determinar si aquel es propietario
del edificio que amenaza ruina o del animal que caus el dao).
2) Exhibicin y secuestro de cosas muebles Esta medida dispone que se exhiba la
cosa mueble que haya de pedirse por accin real, sin perjuicio de su depsito o de la
medida precautoria que corresponda. Se refiere tanto al supuesto de la mera
exhibicin con el objeto de formular la demanda con mayor precisin, como al de su
secuestro por no haberse exhibido dentro del plazo fijado por el juez, o a su depsito
u otra medida en caso de peligro de su prdida o deterioro.
3) Exhibicin de testamento Se refiere al supuesto de que el solicitante se crea
heredero, coheredero o legatario y no pudiera obtener el testamento sin recurrir a la
justicia. Slo es admisible en testamentos olgrafos o cerrados.
4) Exhibicin de ttulos en caso de eviccin A le compra una casa a B, y C le inicia
una demanda reivindicatoria. En este caso, A puede pedirle a B que exhiba los ttulos
o documentos referentes a la cosa vendida si se defiende personalmente, o que este
ltimo lo defienda, citndolo en eviccin, en cuyo caso el vendedor pedir a A que
exhiba los documentos o ttulos de la compra, a fin de defender el derecho
transmitido.
5) Exhibicin de documentos comunes Esta diligencia se refiere a que el socio o
comunero o quien tenga en su poder los documentos (de la sociedad o comunidad),
los presente o exhiba, ya que pertenecen a todos los que tengan un inters en la
sociedad, y un socio no puede privarlos a los dems de ello.
6) Declaracin sobre el ttulo en cuya virtud se ocupa la cosa objeto del juicio Con
esta diligencia se solicita que la persona demandada por reivindicacin u otra accin
exprese a qu ttulo la tiene (poseedor, propietario, etc.) para saber contra quin
debe entablarse una pretensin real.
7) Nombramiento de tutor o curador Permite que se nombre tutor o curador para el
juicio de que se trate (demanda a un incapaz sin representante, menor que demanda
al padre por intereses propios).
8) Citacin al eventual demandado para que constituya domicilio Es para el caso
que el eventual demandado tenga que ausentarse del pas. Tiende a facilitar el
proceso, dados los inconvenientes de notificar la demanda en el extranjero.
9) Mensura judicial Permite que un agrimensor determine los lmites para una
pretensin reivindicatoria o una divisin de condominios, por ej.
10) Citacin para reconocer la obligacin de rendir cuentas - as el actor puede
evitar la promocin de un juicio ordinario y obtener que la misma tramite por
incidente.
TRMITES
Art. 324 Trmite de la declaracin jurada. En el caso del inc. 1 del artculo
anterior, la providencia se notificar por cdula, con entrega del interrogatorio. Si el
requerido no respondiere dentro del plazo, se tendrn por ciertos los hechos
consignados en forma asertiva, sin perjuicio de la prueba en contrario que se
produjera una vez iniciado el juicio.
Art. 325 Trmite de la exhibicin de cosas e instrumentos. La exhibicin o
presentacin de cosas o instrumentos se har en el tiempo, modo y lugar que
determine el juez, atendiendo a las circunstancias. Cuando el requerido no los tuviere
en su poder deber indicar, si lo conoce, el lugar en que se encuentre o quin los
tiene.

Art. 327 Pedido de medidas preliminares, resolucin y diligenciamiento.

En el escrito en que se solicitaren medidas preliminares se indicar el nombre de la
futura parte contraria, su domicilio si fuere conocido y los fundamentos de la
peticin.
El juez acceder a las pretensiones si estimare justas las causas en que se fundan,
repelindolas de oficio en caso contrario.
La resolucin ser apelable nicamente cuando denegare la diligencia.
Si hubiere de practicarse la prueba se citar a la contraria, salvo cuando resultare
imposible por razn de urgencia, en cuyo caso intervendr el defensor oficial. El
diligenciamiento se har en la forma establecida para cada clase de prueba, salvo en
el caso de la pericial, que estar a cargo de un perito nico, nombrado de oficio.
PRUEBA ANTICIPADA
Art. 326. Prueba anticipada. Los que sean o vayan a ser parte en un proceso de
conocimiento y tuvieren motivos justificados para temer que la produccin de sus
pruebas pudiera resultar imposible o muy dificultosa en el perodo de prueba, podrn
solicitar que se produzcan anticipadamente las siguientes:
1) Declaracin de algn testigo de muy avanzada edad, o que est gravemente
enfermo o prximo a ausentarse del pas.
2) Reconocimiento judicial o dictamen pericial para hacer constar la existencia de
documentos, o el estado, calidad o condicin de cosas o de lugares.
3) Pedido de informes.
La absolucin de posiciones podr pedirse nicamente en proceso ya iniciado.
Medidas conservatorias. Prueba anticipada si bien normalmente se recurre al
instituto de la prueba anticipada en forma previa a la demanda, ello no tiene por qu
ser siempre as. De acuerdo con lo que antecede, las partes podrn recurrir a este
instituto luego de presentados los escritos de inicio y contestacin. Ello hasta el
momento en que normalmente se desarrolla la produccin de estos actos
probatorios: el perodo que nace con el auto de apertura a prueba.
Art. 328 Produccin de prueba anticipada despus de trabada la litis.
Despus de trabada la litis, la produccin anticipada de prueba slo tendr lugar por
las razones de urgencia indicadas en el art. 326, salvo la atribucin conferida al juez
por el art. 36, inc. 2.
3) LA DEMANDA
La demanda se puede definir, primeramente, como el acto procesal mediante el cual
el justiciable introduce ante el rgano jurisdiccional una pretensin concreta de
actividad; es decir, cuando una persona distinta del rgano judicial se presenta ante
este con motivo de la iniciacin y el ulterior trmite de un proceso.
Requisitos
Art. 330 Forma de la demanda. La demanda ser deducida por escrito y
contendr:
1) El nombre y domicilio del demandante.
2) El nombre y domicilio del demandado.
3) La cosa demandada, designndola con toda exactitud.
4) Los hechos en que se funde, explicados claramente.
5) El derecho expuesto sucintamente, evitando repeticiones innecesarias.

6) La peticin en trminos claros y positivos.

La demanda deber precisar el monto reclamado, salvo cuando al actor no le fuere
posible determinarlo al promoverla, por las circunstancias del caso, o porque la
estimacin dependiera de elementos an no definitivamente fijados y la promocin
de la demanda fuese imprescindible para evitar la prescripcin de la accin. En estos
supuestos, no proceder la excepcin de defecto legal.
La sentencia fijar el monto que resulte de las pruebas producidas.
La demanda. Forma y requisitos.
En el caso concreto de la demanda, las formas son muy importantes, ya que delinean
el perfil de la contienda sometida a decisin jurisdiccional y hacen nacer la carga de
defenderse del o de los demandados.
Sujetos de la pretensin.
En los primeros incisos de este artculo se hace alusin a los sujetos de la pretensin.
Se deben consignar los datos de la parte actora y de la parte demandada.
La identificacin de las personas que compongan esas partes reviste trascendencia a
los efectos de una precisa determinacin de quin ser el sujeto contra el que se
dirige la pretensin, y para que el demandado conozca tambin de manera exacta
contra quin habr de defenderse.
El domicilio a que alude la norma es el domicilio real del actor, que no debe
confundirse con el domicilio procesal.
Con respecto al del demandado, se admite que sea el real, procesal o especial, y si
este fue constituido por instrumento privado, carecer de eficacia hasta tanto sea
reconocido en juicio.
Cosa demandada
Se exige la designacin de la cosa demandada hecha con toda exactitud. En tal
sentido, el escrito de demanda debe contener la designacin precisa de aquello que
se reclama, esto es, la cosa demandada.
A pesar de la rigidez del principio, no siempre es necesaria una designacin tan
exacta y precisa. Lo que la ley realmente busca realmente es que se individualice
aquello que se reclama, pero no exige una descripcin exacta o exhaustiva de la
cosa reclamada.
En las demandas por sumas de dinero, es necesario precisar el monto reclamado,
pues se trata de un elemento que el demandado tendr en cuenta para adoptar
determinada posicin frente al reclamo. Sin embargo, permite cierta indeterminacin
si por las circunstancias del caso no fuere posible determinarlo; si se tratare de evitar
la prescripcin de la accin.

Exposicin de los hechos

La demanda debe contener una exposicin de los hechos, los cuales deben ser
explicados claramente. En la demanda, el actor debe relatar todos aquellos
acontecimientos concretos, espacial y temporalmente determinados, de los cuales

puedan deducirse los presupuestos de las normas jurdicas que amparan o protegen
una situacin jurdica.
Respecto de esta cuestin, existen 2 teoras para tener en cuenta:
- La teora de la individualizacin, que sostiene que no es necesario un relato
minucioso de los hechos, sino que basta con indicar (individualizar) la relacin
jurdica que ha dado lugar al litigio.
- La teora de la sustanciacin, la cual requiere que la demanda contenga una
narracin de los hechos ms o menos detallada, de acuerdo con las circunstancias
del litigio, sobre los cuales deber expedirse el demandado, reconocindolos o
negndolos.

Exposicin del derecho

La ausencia de citas legales no puede constituir un defecto legal en la demanda,

pero ella facilita la calificacin jurdica de la relacin sustancial que se invoca. El juez
es libre en la eleccin de la norma o normas aplicables en virtud del principio iura
novit curia.

La peticin

Es la exhortacin dirigida al juez para que dicte una resolucin que ampare los
derechos que se invocan.
Transformacin: modificacin y ampliacin
Art. 331 Transformacin y ampliacin de la demanda. El actor podr
modificar la demanda antes de que sta sea notificada. Podr, asimismo, ampliar la
cuanta de lo reclamado si antes de la sentencia vencieren nuevos plazos o cuotas de
la misma obligacin. Se considerarn comunes a la ampliacin los trmites que la
hayan precedido y se sustanciar nicamente con un traslado a la otra parte.
Si la ampliacin, expresa o implcitamente, se fundare en hechos nuevos, se
aplicarn las reglas establecidas en el art. 363.
Transformacin y ampliacin de la demanda. Oportunidad por regla, una vez
presentada la demanda queda petrificada judicialmente la pretensin.
Sin embargo, puede darse el caso de que sea necesario introducir modificaciones en
aquel acto petitorio inicialmente expuesto, ya sea para completar elementos
faltantes, desarrollar mejor algunos argumentos, subsanar errores, ampliar la cuanta
de lo requerido, etc.
Pero se establece un lmite temporal a esta actividad, ahora teniendo en miras la
preservacin del derecho de defensa de la contraria: las modificaciones a la
pretensin no podrn hacerse sino hasta la notificacin de la demanda.
Para mayor resguardo del derecho de defensa del obligado, cada ampliacin de este
tenor tiene previsto un traslado a la contraparte.
Por otro lado, si este cambio de la pretensin importa hacer valer un hecho nuevo, la
ley remite al rgimen especfico de esta figura (art. 363, los hechos nuevos pueden

ser alegados dentro de los 5 das de haber sido conocidos y la contraparte tiene el
mismo plazo para contestarlos, pudiendo alegar tambin hechos nuevos).
Excepcin al principio Sin embargo, este principio no debe ser entendido como
absoluto, puesto que en el sistema del Cdigo existen alteraciones de la demanda
que pueden producirse con posterioridad a la notificacin de la misma, como ser:

la ampliacin del quantum litigioso: en efecto, si bien la demanda debe

contener una determinacin precisa del monto reclamado, el art. 331 entiende
la posibilidad de la ampliacin cuantitativa de la demanda an despus de
notificada, cuando se tratare de obligaciones de tracto sucesivo.

el monto de la indemnizacin por expropiacin.

La reduccin o moderacin de la demanda a pesar de que la ley slo

contempla la modificacin ampliativa de la demanda, puede acontecer el fenmeno
contrario. En cualquier estado del proceso antes de la sentencia final, el actor puede
reducir cuantitativamente el monto reclamado en la demanda, pues tanto la
reduccin en cuanto al monto o la moderacin de sus pretensiones implica un
desistimiento parcial del derecho, con los efectos que consagra el art. 305.
Art. 335 Demanda y contestacin conjuntas. El demandante y el demandado,
de comn acuerdo, podrn presentar al juez la demanda y contestacin en la forma
prevista en los arts. 330 y 354, ofreciendo la prueba en el escrito.
El juez, sin otro trmite, dictar la providencia de autos si la causa fuere de puro
derecho. Si hubiere hechos controvertidos, recibir la causa a prueba.
Las audiencias que deban tener lugar en los juicios iniciados en la forma mencionada
en el prrafo anterior, sern fijadas con carcter preferente.
Quedan excluidas de esta disposicin las acciones fundadas en el derecho de familia.
Concentracin de actos procesales se trata de un supuesto muy difcil de hallar
dentro de la prctica tribunalicia: la presentacin de demanda y su contestacin en
un mismo acto (escrito), firmado por ambas partes y sus letrados, y con el
ofrecimiento de las pruebas de que intenten valerse.
La aplicabilidad de este art. se halla condicionada a la existencia de una verdadera
controversia, y no a que sea una suerte de acuerdo privado entre las partes sujeto a
homologacin. Es decir, si la parte actora presenta en el escrito una demanda por
incumplimiento de contrato, a la cual la demandada se allana y propone trminos de
ejecucin que la actora acepta, no estamos frente a un conflicto entre partes, sino a
un acuerdo susceptible de homologacin por parte del juez, disfrazado como una
contienda judicial.
En cuanto al trmite posterior a la presentacin conjunta, el juez podr declarar la
causa de puro derecho o recibirla a prueba si hubiese hechos controvertidos.
Admisin y rechazo de la demanda

Art. 336
Los jueces podrn rechazar de oficio las demandas irregulares o defectuosas que no
se ajusten a las reglas establecidas, debiendo expresar el defecto que tengan. En el
caso de demanda inhbil, es decir aquella que se propone ante un juez cuya
competencia no resulte clara de la misma, el juez mandar que el actor exprese lo
necesario para poder determinar la misma.
(que en la demanda se exprese que los hechos ocurrieron en Bs. As., sin aclarar en
qu parte especfica, lo que genera el desconocimiento del departamento judicial
interviniente?)
Condiciones de admisibilidad de la demanda en el momento subsiguiente a la
presentacin de la demanda, el juez examina formalmente las condiciones de
procedibilidad: legitimacin procesal del actor, competencia del juez y recaudos
formales de la demanda, examen que termina con una resolucin judicial que
rechaza o admite la presentacin.
El juez puede y debe asumir un concreto contralor de los presupuestos procesales, es
decir, de los requisitos de procedibilidad de la pretensin. As en cuanto a los sujetos
(competencia del juez, legitimacin procesal de las partes), al objeto (si es idneo
con relacin al tipo de proceso en que la pretensin se dedujo) y a la causa.
Improponibilidad objetiva de la demanda
Se da en el caso de que la pretensin ejercida carezca de tutela jurdica, sea por
tener la demanda un objeto inmoral o prohibido por las leyes, o cuando la causa de
la peticin es ilcita o inmoral. El juez debe repeler de oficio la demanda.
La subjetiva, en cambio, est dada por la falta de legitimacin en el sujeto de la
proposicin.
Estamos frente a una demanda objetivamente improponible cuando el objeto
perseguido est excluido de plano por la ley, en cuanto esta impide cualquier
decisin al respecto, o la improcedencia derive de la no idoneidad de los propios
hechos en que se funda la demanda, los que no son aptos para obtener una
sentencia favorable.
Poderes de saneamiento del juez: omisiones y defectos subsanables de
oficio
El Cdigo establece la facultad de saneamiento del rgano jurisdiccional,
imponindole el deber de sealar los defectos u omisiones de que adolece el acto
procesal con el propsito de evitar la dilapidacin de la actividad, y para evitar la
nueva presentacin de una demanda.
El art. 34, inc. 5 b dice que el juez debe sealar, antes de dar trmite a cualquier
peticin, los defectos u omisiones de que adolezca, ordenando que se subsanen
dentro del plazo que fije, y disponer de oficio toda diligencia que fuere necesaria
para evitar nulidades.
Efectos sustanciales y procesales de la demanda

El estado de litispendencia al acudirse a un poder del Estado con una concreta

pretensin de prestacin del servicio jurisdiccional, se origina un estado de
litispendencia que, ulteriormente, se perfeccionar por la notificacin de la demanda
y su eventual contradiccin o contestacin, pero que desde el momento mismo de la
interposicin produce efectos jurdicos.
En virtud de esto, corresponde distinguir los efectos que produce la demanda antes y
despus de su notificacin al demandado.
1. Efectos de la demanda por su simple presentacin

Sustanciales

Interrumpe la prescripcin la presentacin de la demanda interrumpe la

prescripcin, sea adquisitiva o liberatoria, aunque fuera interpuesta ante
un juez incompetente o fuera defectuosa o el actor carezca de capacidad
legal para presentarse en juicio.

Impide la extincin de ciertos derechos sujetos a plazos de caducidad

Extingue los derechos opcionales del actor en ciertos tipos de

obligaciones (obligaciones alternativas), en las cuales la ley otorga al
acreedor una opcin de elegir entre una u otra prestacin debida, la
interposicin de la demanda, como consecuencia de la fijacin del objeto
litigioso, produce la extincin de la opcin no elegida en ella.

Invalida la venta y cesin a ciertas personas las cosas que estuviesen

en litigio no podrn ser vendidas o los crditos cedidos a los abogados,
procuradores y funcionarios judiciales que intervengan en el proceso.

Procesales

Fija respecto del actor la competencia del juez el actor se somete, al

presentar la demanda, a la competencia del juez, perdiendo el derecho
para oponer la incompetencia en lo sucesivo, salvo el caso de
reconvencin. Igualmente, fija respecto del actor la jurisdiccin del juez,
en cuando le hace perder el derecho para recusar sin causa.
- Determina el objeto litigioso la demanda determina el objeto litigioso
respecto del actor y, salvo los casos de modificacin de la demanda o
reconvencin, limita los poderes del juez, quien en la sentencia deber
decidir de acuerdo a las pretensiones deducidas en juicio.
2. Efectos de la demanda luego de la notificacin

Sustanciales

Constituye en mora al demandado - Desde ese momento es deudor de

los intereses, cuando se persigue el cumplimiento de obligaciones cuyo
plazo no se encuentre convenido, pero resulte tcitamente de la
naturaleza y circunstancias de aqullas.
Responsabilidad - Desde la fecha en que la notificacin tiene lugar, el
poseedor de buena fe que es condenado a la restitucin de la cosa, es

responsable de los frutos percibidos y de los que por su negligencia se

hubiesen dejado de percibir.

Procesales

El actor no puede desistir de la pretensin sin la conformidad del

demandado.

El demandado asume la carga de defenderse y la facultad de impulsar el

proceso ante la inactividad del actor.

Autoriza a oponer la excepcin de litispendencia en otro proceso

constituido por las mismas partes y sobre el mismo objeto y causa.

Traslado de la demanda: citacin y emplazamiento

El art. 337 dispone que una vez presentada la demanda, el juez, como primer
resolucin judicial, dar traslado de ella al demandado mediante la cual se pone en
su conocimiento las pretensiones formuladas por el actor; y ordenar, asimismo, que
aquel sea citado para que comparezca y la conteste en el plazo de 15 das.
La orden de traslado tiene un doble imperativo judicial: por una partes es una
citacin; por otra, un emplazamiento. En tal sentido, se cita al demandado para que
comparezca al proceso y, simultneamente, se le emplaza para que conteste la
demanda.
No debe confundirse el traslado con la notificacin. Conviene aclarar que el juez
ordena el traslado de la demanda, pero lo que se notifica o comunica no es la
demanda, sino la orden judicial para que el demandado comparezca ante el rgano
jurisdiccional, a fin de contestarla.
Citacin
-

Demandado domiciliado en la jurisdiccin del juzgado.

Art. 338 La citacin se har por medio de cdula que se entregar al demandado
en su domicilio real, si aqul fuere habido, juntamente con las copias a que se refiere
el art. 120.
Si no se le encontrare, se le dejar aviso para que espere al da siguiente y si
tampoco entonces se le hallare, se proceder segn se prescribe en el art. 141.
Si el domicilio asignado al demandado por el actor fuere falso, probado el hecho, se
anular todo lo actuado a costa del demandante.
Copias. Remisin la demanda, como todo escrito del cual deba darse traslado, debe
ser presentada con copias de su texto y de la documentacin agregada. La falta de
cumplimiento de esta carga se sanciona segn lo pauta el art. 120.
-

Demandado domiciliado fuera de la provincia.

Art. 339 Cuando la persona que ha de ser citada no se domiciliare en jurisdiccin

de esta Provincia, la citacin se har por medio de exhorto a la autoridad judicial que
corresponda, sin perjuicio, en su caso, de lo dispuesto en la ley de trmite uniforme
sobre exhortos.
Demandado domiciliado fuera de la provincia para estos casos, la ley contempla
que la notificacin de la demanda se har mediante pedido de colaboracin al juez
con competencia en el domicilio real de la persona a anoticiar. La comunicacin y el
pedido se harn al juez del lugar que corresponda a travs de oficio, si se trata de un
magistrado de otra provincia o de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires, o a travs de
exhorto, si se trata de un juez extranjero.
Ampliacin y fijacin del plazo.
Art. 340 Ampliacin y fijacin de plazo. Cuando la persona que ha de ser
citada se domiciliare o residiere dentro de la Repblica y fuera del lugar del asiento
del juzgado o tribunal, el plazo de quince (15) das se ampliar en la forma prescripta
en el art. 158 (un da a razn de 200km, o fraccin mayor a 100km).
Si el demandado residiere fuera de la Repblica, el juez fijar el plazo en que haya de
comparecer, atendiendo a las distancias y a la mayor o menor facilidad de las
comunicaciones.
Demandados con domicilios en diferentes jurisdicciones.
Art. 342 En caso de que los demandados fueren varios, y a lo menos uno de ellos
se domiciliara fuera del departamento judicial, o de la Provincia, el plazo de la
citacin se reputar vencido para todos, cuando venza para el domiciliado a mayor
distancia, o para el notificado en el ltimo trmino.
Notificacin y forma
Ver bolilla 5, punto 1.

BOLILLA VII
1) CONTESTACIN DE LA DEMANDA
La contestacin a la demanda es el acto mediante el cual el demandado alega todas
las excepciones y defensas que intenta valer contra la pretensin procesal. En el
proceso ordinario, son aquellas defensas que no deban ser opuestas como de previo
y especial pronunciamiento; y en los procesos sumario y sumarsimo, toda clase de
defensas que intente hacer valer contra la pretensin procesal.
Dicho acto reviste importancia por cuanto determina los hechos sobre los cuales
deber producirse la prueba, y delimita el thema decidendum, pues la sentencia
definitiva solo puede versar sobre las cuestiones planteadas por ambas partes.
Plazo para contestar la demanda
Proceso ordinario ---- 15 das y la ampliacin correspondiente por km
Proceso sumario ---- 10 das
Proceso sumarsimo --- 5 das
Si el demandado es la Nacin, una Provincia o un Municipio
Proceso ordinario --- 60 das
Proceso sumario --- 20 das
Contenido: requisitos
Art. 354 Contenidos y requisitos. En la contestacin opondr el demandado
todas las excepciones o defensas que, segn este Cdigo no tuvieren carcter
previo.
Deber, adems:
1) Reconocer o negar categricamente cada uno de los hechos expuestos en la
demanda, la autenticidad de los documentos acompaados que se le atribuyeren y la
recepcin de la cartas y telegramas a l dirigidos cuyas copias se acompaen. Su
silencio, sus respuestas evasivas, o la negativa meramente general podrn estimarse
como reconocimiento de la verdad de los hechos pertinentes y lcitos a que se
refieran. En cuanto a los documentos se los tendr por reconocidos o recibidos,
segn el caso.
No estarn sujetos al cumplimiento de la carga mencionada en el prrafo
precedente, el defensor oficial y el demandado que interviniere en el proceso, como
sucesor a ttulo universal de quien particip en los hechos o suscribi los documentos

o recibi las cartas o telegramas, quienes podrn reservar su respuesta definitiva

para despus de producida la prueba.
2) Especificar con claridad los hechos que alegare como fundamento de su defensa.
3) Observar, en lo aplicable, los requisitos prescriptos en el art. 330.
Los requisitos de la contestacin son anlogos a los exigidos para la demanda: debe
ser hecha por escrito, con tinta negra, en castellano, con las copias que
correspondan, encabezarlas con la suma, cumplir los requisitos fiscales, indicar la
matrcula de los abogados y procuradores, acompaar los documentos que
justifiquen la representacin legal o convencional, constituir domicilio. Los requisitos
especficos de la contestacin son:
1. Exposicin de las defensas no previas el Cdigo seala que en la
contestacin de la demanda se incorporarn todas las defensas que no se han
incluido en los arts. 344, 345 y 346 (stas ya tuvieron su momento procesal para ser
alegadas).
2. Reconocer o negar categricamente cada uno de los hechos expuestos en
la demanda el silencio, las respuestas evasivas (ej: no reconocer ni negar los
hechos) o la negativa general pueden ser estimadas como reconocimiento de ellos.
La carga es sobre los hechos personales, por lo que los hechos de terceros pueden
ser ignorados sin ninguna consecuencia jurdica; y sobre los hechos esenciales, no
siendo importante que niegue punto por punto todos los detalles y circunstancias
incluidas en la demanda.
El silencio del demandado puede ser total o parcial, segn deje de contestar o,
contestndola, omita formular una negativa respecto de uno o ms hechos
contenidos en aquella.
Sin embargo, no siempre la falta de contestacin a la demanda trae aparejada la
rebelda del demandado, pues esta situacin no tiene lugar cuando aquel, no
obstante comparecer al proceso, se abstiene de contestar la demanda.
Dada la presuncin de verdad de los hechos invocados por el actor que produce la
falta de contestacin a la demanda, es a la contraparte a quien corresponde
demostrar lo contrario, aportando los elementos de juicio que sean necesarios para
tal fin.
3. Reconocer la autenticidad de los documentos acompaados - con el escrito
de demanda debe acompaarse la prueba documental con la que el actor pretenda
demostrar la existencia de los hechos fundantes de su pretensin. De esa
documentacin se da tambin traslado a la parte demandada generndose as
nuevas cargas.

Ahora se trata, bsicamente, de que el demandado reconozca o niegue dos

circunstancias: la autenticidad de los documentos que a l se atribuyen y la
recepcin de cartas y telegramas a l remitidos. El silencio frente a los documentos
se toma como recepcin de los mismos.
4. Especificar con claridad los hechos que alegare como fundamento de su
defensa la manda agrega que se deben especificar los hechos sobre los que se
funda la defensa. El demandado puede no slo negar los hechos que afirma el actor,
sino que tambin podr esgrimir l mismo otros hechos sobre los que construir su
oposicin.
Normalmente, frente a los hechos constitutivos que trae el demandante, el
demandado podr aducir la configuracin de hechos impeditivos o extintivos que
darn lugar a excepciones que rara vez tendrn carcter previo.
Estos nuevos hechos incorporados en la contestacin de demanda debern ser
probados por quien los afirma y, por tal motivo, habrn de venir acompaados de
documentacin que los avale.
5. Agregar la prueba documental si es que estuviere en su poder, y si no,
indicar su contenido, lugar, archivo, oficina pblica y persona en cuyo poder se
encuentra. Corresponde dar traslado a la parte actora por 5 das para que se expida
negndolos o reconocindolos.
Despus de contestada la demanda no se admitirn documentos, excepto los de
fecha posterior, o los de fecha anterior que no hubiesen sido conocidos por el
demandado al momento de tener que presentarlos.
*Casos especiales del Defensor Oficial, los sucesores a titulo universal y el
Estado
Existen situaciones donde no es imperativa la carga de contestar la demanda en este
momento del proceso. Ello ocurre en el caso del defensor oficial y el accionado que
interviene en el proceso en carcter de sucesor universal. A estos les est permitida
las respuestas en expectativa, las cuales consisten en las manifestaciones de que
ignoran los hechos del representado, o causante, respectivamente, con la
consiguiente reserva de expedirse sobre ellos luego de producida la prueba por parte
del actor.
En estos casos la demanda se contesta despus de producida la prueba.
Efectos de la contestacin a la demanda
La contestacin produce fundamentalmente los siguientes efectos:

El demandado que no ha opuesto excepciones previas y que no hace uso de la

facultad de recusar sin causa en el escrito de contestacin, no puede ejercer
esa facultad con posterioridad.

Puede determinar la prrroga de la competencia por razn del territorio y de

las personas.

Traslado, distintos supuestos

- Con el traslado de la demanda, se puede dar el caso de que esta sea contestada
por el demandado, cumpliendo los requisitos que plantea el art. 354. Si el
demandado acompaa prueba documental, se le dar traslado al actor por 5 das
para que se expida sobre esta.
- Puede suceder tambin que no conteste la demanda y comparezca al proceso, o
que omita negar o reconocer algunos hechos de carcter esencial. En este caso,
quedar a criterio del juez la valoracin de los hechos alegados por el actor y no
contestados por el demandado, que pueden dar lugar a una presuncin en contra de
ste (invirtiendo la carga de la prueba en favor del actor), o a un reconocimiento de
la verdad de los hechos.
- Diferente es la situacin en la cual se admiten expresamente los hechos, en los
cuales el proceso contina como una cuestin de puro derecho.
- Otro supuesto es el de no contestacin de la demanda e incomparecencia al
proceso(rebelda), cuyo caso ser explicado ms adelante.
- Por otro lado, tambin puede darse que el demandado se allane a la pretensin del
actor, cosa que produce la extincin de la litis.

2) DEFENSAS, EXCEPCIONES E IMPEDIMENTOS PROCESALES DE PREVIO Y

ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO
Qu es una excepcin? En su ms amplio significado, la excepcin es un poder
jurdico del que se halla investido el demandado, que le habilita para oponerse a la
accin que ha sido promovida contra l.
La accin, como derecho a atacar, tiene una especie de rplica en el derecho del
demandado a defenderse. Toda demanda es una forma de ataque; la excepcin es la
defensa contra ese ataque.
La diferencia entre la accin y la excepcin es que en tanto el actor tiene la iniciativa
del litigio, el demandado no la tiene y debe soportar, a su pesar, las consecuencias
de la iniciativa del demandante.
Las excepciones son aquellos medios que pueden utilizar las partes para impedir la
prosecucin de un proceso, sea demorando la constitucin de la relacin jurdica
procesal, sea impidindola en forma absoluta y definitiva. Las oposiciones se

clasifican, con respecto a su contenido, en negaciones y excepciones, y referido a

sus efectos, en dilatorias, perentorias y temporarias.
El derecho, la accin y el proceso determinan 3 grupos defensivos:

Defensa: cuando el medio defensivo ataca el derecho del actor, discutindole

la aplicabilidad de la norma legal o los hechos que le fundamentan, se habla,
en general, de DEFENSA, la cual se considera como el derecho de una persona
para impedir que el derecho de otra sea reconocido judicialmente.
Excepciones: en el segundo grupo de medios defensivos, el juez rechaza la
demanda porque el actor carece de accin. En este caso, el juez no llega a
examinar la existencia de un derecho favorable al actor, sino que detiene su
examen en las condiciones y requisitos de la accin, rechazando la demanda
porque la accin se encuentra extinguida.
Impedimentos procesales: la tercera categora no influye ni gravita sobre el
derecho o la accin, sino sobre la constitucin vlida de un proceso

El codigo de la provincia de buenos aires entiende en el articulo 345 que Slo se

admitirn como previas las siguiente excepciones:
1) Incompetencia.
2) Falta de personera en el demandante, en el demandado o sus representantes, por
carecer de capacidad civil para estar en juicio o de representacin suficiente.
3) Falta de legitimacin para obrar en el actor o en el demandado, cuando fuere
manifiesta, sin perjuicio, en caso de no concurrir esta ltima circunstancia, de que el
juez la considere en la sentencia definitiva.
4) Litispendencia.
5) Defecto legal en el modo de proponer la demanda.
6) Cosa juzgada.
7) Transaccin, conciliacin y desistimiento del derecho.
8) Las defensas temporarias que se consagran en las leyes generales, tales como el
beneficio de inventario o el de excusin, o las previstas en los arts. 2486 y 3357, CC.
Art. 346 Arraigo. Si el demandante no tuviere domicilio o bienes inmuebles en la
Repblica, ser tambin excepcin previa la del arraigo por las responsabilidades
inherentes a la demanda.
Impedimentos procesales
1. Incompetencia es el modo de hacer valer la declinatoria (la presentacin ante
el mismo juez que conoce en la causa pidindole que se separe de su conocimiento).

2. Falta de personera es la falta de capacidad civil del actor o demandado, o los

defectos de representacin en el mandato del representante (defectos de forma del
mandato, o de actuacin, es decir, que sea conferido para el fin que es invocado, y
no sea utilizado para otros distintos, como sera un mandato de administracin
utilizado para actos de disposicin).
Esta excepcin no procede cuando, por ratificacin del mandante, o presentacin de
un nuevo poder, quedan subsanadas las deficiencias del mandato.
3. Litispendencia esta excepcin se da cuando existe otro proceso pendiente
entre las mismas partes, en virtud de la misma causa y por el mismo objeto. El
traslado de la demanda del primer proceso debe haber sido notificado, los procesos
deben sustanciarse por los mismos trmites ante tribunal competente, y las partes
deben revestir la misma calidad en ambos procesos.
En el supuesto de no concurrir las 3 identidades, y que exista la posibilidad de que se
dicten sentencias contradictorias por razones de conexidad, puede obtenerse la
acumulacin de procesos.
Permite declarar ineficaz al proceso iniciado con posterioridad y puede ser dictada de
oficio.
4. Defecto legal en el modo de proponer la demanda procede cuando la
demanda no se ajusta en su forma o contenido a las prescripciones legales. Ej: no
precisar con exactitud la cosa demandada.
5. Arraigo - Si el demandante no tuviere domicilio o bienes inmuebles en la
Repblica, ser excepcin previa la del arraigo (que pueden ser depsitos en dinero,
hipoteca, prenda, fianza, etc.), cuya determinacin del monto ser fijado a criterio
del juez, pero proporcional al valor reclamado en la demanda, por las
responsabilidades inherentes a esta.
No procede en caso de que el actor tenga beneficio de litigar sin gastos o cuando se
ha convenido un domicilio especial.
Se extingue esta excepcin cuando el actor traslada su domicilio al lugar del juicio,
en cualquier estado del proceso.
Defensas
1. Cosa juzgada la excepcin procede cuando ha recado sentencia firme respecto
de una pretensin anteriormente sustanciada entre las mismas partes y por la misma
causa y objeto.
2. Transaccin, conciliacin y desistimiento estas excepciones son modos
anormales de terminacin del proceso, y cuyos efectos son equivalentes a los de la
cosa juzgada. Ms adelante sern analizados en detalle.

Excepciones
1. Prescripcin es la prdida del ejercicio del derecho por el paso de un tiempo
determinado. Esta excepcin debe ser planteada junto con las dems en la primera
presentacin en juicio, perdiendo el derecho de hacerlo en la etapa de contestacin
de la demanda.
2. Falta de legitimacin para obrar - La falta de legitimacin para obrar existe
cuando no media coincidencia entre las personas que efectivamente actan en el
proceso y las personas a las cuales la ley habilita especialmente para pretender o
para contradecir respecto de la materia sobre la cual versa el proceso. Es decir, que
tengan legitimacin pasiva o activa los intervinientes en l.
Diferencia con la falta de personera: la falta de personera se refiere a la capacidad
para estar en juicio o a la insuficiencia de representacin de la parte, mientras que la
excepcin de falta de legitimacin para obrar versa sobre la titularidad del derecho
que se pretende hacer valer.

3. Defensas temporales las situaciones previstas son:

a) Beneficio de excusin: el beneficio de excusin es el derecho que tiene el fiador de
oponerse a hacer efectiva la fianza en tanto el acreedor no haya ejecutado todos los
bienes del deudor. Mediante el uso de este derecho, el fiador le dice al acreedor que
se dirija en primer trmino contra los bienes del deudor principal antes de dirigirse
contra l.
b) Condenaciones del posesorio: el demandado vencido en el posesorio, no puede
comenzar el juicio petitorio, sino despus de haber satisfecho plenamente las
condenaciones pronunciadas contra l.
c) Das de llanto y luto: hasta los nueve das de la muerte de aquel de cuya sucesin
se trate, no puede intentarse ninguna pretensin contra el heredero para que acepte
o repudie la herencia.
Excepciones dilatorias, perentorias y temporarias
De la misma manera, resulta corriente la distincin entre excepciones DILATORIAS,
PERENTORIAS y TEMPORARIAS:

DILATORIAS: son definidas como aquellas oposiciones que, en caso de

prosperar, excluyen temporariamente un pronunciamiento sobre el derecho
del actor, de manera tal que slo hacen perder a la pretensin su eficacia
actual, pero no impiden que esta sea satisfecha una vez eliminados los
defectos de que adoleca; tienen por finalidad postergar el ejercicio de la
accin en el proceso de que se trata. Dentro de este gnero encontramos:
Incompetencia
Falta de personera

Litispendencia
Defecto legal en el modo de proponer la demanda
Arraigo
PERENTORIAS: son aquellas oposiciones que, en el supuesto de prosperar,
excluyen definitivamente el derecho del actor, de manera tal que la
pretensin pierde toda posibilidad de volver a proponerse eficazmente; tienen
por finalidad impedir definitivamente ese ejercicio en tal proceso. En s,
extinguen la accin, el ejercicio del derecho del actor.
Falta manifiesta de legitimacin para obrar
Cosa juzgada
Transaccin
Conciliacin
Desistimiento del derecho
Prescripcin
TEMPORARIAS: son las contempladas en el art. 345 inc. 8 (beneficio de
inventario, de excusin, das de llanto y luto, etc.). Tienen tambin efectos
suspensivos.
Beneficio de inventario o de excusin
Condenaciones del posesorio
Das de llanto y luto

Requisitos para su admisin

Art. 347 Requisitos de admisin. No se dar curso a las excepciones:
1) Si la de incompetencia lo fuere por razn de distinta nacionalidad y no se
acompaare el documento que acredite la del oponente; si lo fuere por distinta
vecindad y no se presentare la libreta o partida que justificare la ciudadana
argentina del oponente; si lo fuere por haberse fijado de comn acuerdo por las
partes el juez competente, cuando ello es admisible, y no se hubiere presentado el
documento correspondiente.
2) Si la de litispendencia no fuere acompaada del testimonio del escrito de
demanda del juicio pendiente.
3) Si la de cosa juzgada no se presentare con el testimonio de la sentencia
respectiva.
4) Si las de transaccin, conciliacin y desistimiento del derecho no fueren
acompaadas de los instrumentos o testimonios que las acrediten.
En los supuestos de los incs. 2, 3 y 4, podr suplirse la presentacin del testimonio si
se solicitare la remisin del expediente con indicacin del juzgado y secretara donde
tramita.
Sustanciacin

Las excepciones previas deben oponerse:

* En un solo escrito
* Dentro de los primeros 10 das del plazo para contestar la demanda (20 si fuera la
Nacin, una Provincia o un Municipio). Si el demandado se asentara fuera de la
jurisdiccin, el plazo ser el que resulte de restar 5 das del que le correspondiere
segn la distancia.
Se debe acompaar la prueba instrumental y ofrecer toda la restante; luego se da
traslado al actor, quien deber cumplir con idntico requisito.
El juez deber decidir si se celebra una audiencia dentro de los 10 das para recibir la
prueba ofrecida, y si no, resolver sin ms trmite.
Proceso SUMARIO Y PROCESOS ESPECIALES QUE SE RIGEN POR SUS REGLAS: las
excepciones se opondrn juntamente con la contestacin de la demanda, pero sin
perder su carcter de excepciones previas, pues el juez deber decidirlas antes de
abrir la causa a prueba o declarar la cuestin de puro derecho.
Proceso SUMARSIMO: las excepciones pierden su carcter de artculo previo;
opuestas juntamente con la contestacin de la demanda, son decididas en la
sentencia definitiva, como cuestin previa en la sentencia.
Resolucin
Las primeras excepciones a resolver son, si se hubieran opuesto, las de:
-Litispendencia
-Incompetencia
Si se declarase competente, resolver luego las dems excepciones previas.
Recursos
Art. 350 Efectos de la resolucin que desestima la excepcin de
incompetencia. Una vez firme la resolucin que desestima la excepcin de
incompetencia, las partes no podrn argir la incompetencia en lo sucesivo. Tampoco
podr ser declarada de oficio.
Art. 351 Resolucin y recursos. El juez resolver previamente sobre la
declinatoria y la litispendencia. En caso de declararse competente, resolver al
mismo tiempo sobre las dems excepciones previas.
La resolucin ser apelable en relacin, salvo cuando se tratare de la excepcin
prevista en el inc. 3 del art. 345, y el juez hubiere resuelto que la falta de
legitimacin no era manifiesta, en cuyo caso y sin perjuicio de lo establecido en
dicho inciso, la decisin ser irrecurrible.

Art. 352 Efectos de la admisin de las excepciones. Una vez firme la

resolucin que declarare procedentes las excepciones previas, se proceder:
1) A remitir el expediente al tribunal considerado competente, si perteneciere a la
jurisdiccin provincial. En caso contrario, se archivar.
2) A ordenar el archivo si se tratase de cosa juzgada, falta de legitimacin
manifiesta, prescripcin o de las previstas en el inc. 8 del art. 345, salvo, en ese
ltimo caso, cuando slo correspondiere la suspensin del procedimiento.
3) A remitirlo al tribunal donde tramite el otro proceso si la litispendencia fuese por
conexidad. Si ambos procesos fueren idnticos, se ordenar el archivo del iniciado
con posterioridad.
4) A fijar el plazo dentro del cual deben subsanarse los defectos o arraigar, segn se
trate de las contempladas en los incs. 2 y 5 del art. 345, o en el art. 346. En este
ltimo caso se fijar tambin el monto de la caucin.
Vencido el plazo sin que el actor cumpla lo resuelto se lo tendr por desistido del
proceso, imponindosele las costas.
3) RECONVENCIN
Es el acto procesal por el cual el demandado presenta pretensiones contra el actor
en el mismo escrito de contestacin de la demanda. Responde a cuestiones de
economa procesal y de evitar sentencias contradictorias respecto de pretensiones
conexas.
Es inadmisible en el proceso sumarsimo.
El reconvenido no puede, a su vez, reconvenir.
Requisitos
1)
Debe presentarse c on las mismas formas prescriptas para la demanda,
expresando con claridad los hechos en que se funda, determinar la cosa demandada
y la peticin, acompaar la prueba instrumental que estuviese en su poder, etc.
2) Deducirla en el mismo escrito de contestacin de la demanda.
3) Que corresponda a la competencia del juez que conoce de la pretensin inicial.
Este requisito cede en pretensiones civiles y comerciales.
4) Que se ventile por los mismos trmites que la demanda principal. Sera admisible
deducir en un proceso ordinario una reconvencin sujeta al trmite de proceso
sumario, o viceversa, ya que la decisin que hubiera de dictarse respecto de una de
las pretensiones, podra producir efecto de cosa juzgada sobre la otra.
5) Que se deduzca por va principal y no subsidiariamente.

6) Que la reconvencin derive de la misma relacin jurdica o sea conexa con la

pretensin originaria.
7) Que se funde en un inters directo del reconviniente.
Procedimiento
Propuesta la reconvencin, se dar traslado al actor, que tendr 15 das para
responder, y podr oponer excepciones dentro de los primeros 10 das. En proceso
sumario sern 10 das para responder, y deber ofrecer toda la prueba de la cual se
quiera valer.
En la contestacin de la reconvencin slo se podr refutar manifestaciones incluidas
en ella y no las formuladas en la contestacin de la demanda.
El derecho de reconvenir slo puede ejercerse contra el actor, y en la calidad
asumida por este en la demanda. No se puede reconvenir contra terceros.
Reconvencin compensativa
Entendiendo la compensacin como el acto por el cual dos personas revisten la
calidad de acreedor y deudor recprocos en una misma persona, se entiende que la
reconvencin compensativa se da en el caso de que el demandado tenga un crdito
ilquido contra el actor, pudiendo deducir reconvencin a fin de que este sea
reconocido en la sentencia y compensado con el crdito del actor.
En este caso, la reconvencin no es legal, sino judicial; obedece a la conveniencia de
evitar al demandado la necesidad de pagar previamente la deuda y deducir
posteriormente una demanda contra el actor, la que puede ser eventualmente
inoperante ante la posible insolvencia de este ltimo.
4) COMPARECENCIA SIN CONTESTACIN DE LA DEMANDA
No siempre la falta de contestacin de la demanda trae aparejada la rebelda del
demandado, pues esta ltima situacin no tiene lugar cuando aquel, no obstante
comparecer al proceso, se abstiene de contestar la demanda.
Si bien la falta de contestacin crea una presuncin de verdad de lo afirmado por el
actor, este no queda eximido de la carga de producir prueba pertinente.
Rebelda
Es la situacin que se configura respecto de la parte que no comparece al proceso
dentro del plazo de la citacin, o que lo abandona despus de haber comparecido.
Art. 59 Declaracin de rebelda. La parte con domicilio conocido, debidamente
citada, que no compareciere durante el plazo de la citacin o abandonare el juicio
despus de haber comparecido, ser declarada en rebelda a pedido de la otra.

Esta resolucin se notificar por cdula o, en su caso, por edictos durante dos (2)
das. Las sucesivas resoluciones se tendrn por notificadas por ministerio de la ley.
Requisitos
-Domicilio conocido que se decrete contra alguien a quien le ha llegado de
manera efectiva (y no ficta) la noticia de la citacin a juicio.
-Debida citacin por cdula o personalmente.
-Incomparecencia o el abandono del proceso - si el citado comparece y
constituye domicilio pero no contesta la demanda, simplemente ir perdiendo la
posibilidad de ejercer los derechos, pero no litigar bajo la condicin de rebelde.
El caso de abandono del proceso puede darse por distintos supuestos: cuando se
acta por apoderado y se revoca o se renuncia el mandato y el poderdante no
comparece por s o mediante nuevo representante convencional; cuando fallece una
parte y, debidamente citados, los herederos no comparecen; o cuando fallece o se
inhabilita el apoderado y no se lo reemplaza en el plazo concedido para ello.
- A pedido de parte
Procedimiento
Se notificar por cdula o por edictos durante 2 das en el domicilio denunciado.
Si el juez lo creyere necesario podr recibir el pleito a prueba, o mandar practicar las
medidas tendientes al esclarecimiento de la verdad de los hechos, autorizadas por el
CPCC.
La sentencia se notificar de la misma manera que se notifica la rebelda.
Si el rebelde compareciere en cualquier estado del juicio, podr ser admitido como
parte y cesar su estado de rebelda.
Se podrn pedir medidas precautorias para asegurar el objeto del juicio o el pago de
las costas, las cuales subsistirn an con la comparecencia del rebelde, salvo que
este justificare su incomparecencia.
Efectos
Art. 60 Efectos. La rebelda no alterar la secuela regular del proceso.
La sentencia ser pronunciada segn el mrito de la causa y lo establecido en el art.
354, inc. 1. En caso de duda, la rebelda declarada y firme constituir presuncin de
verdad de los hechos lcitos afirmados por quien obtuvo la declaracin.
Sern a cargo del rebelde las costas causadas por su rebelda.
Recursos

Si el rebelde hubiese comparecido al juicio luego del perodo de ofrecimiento de

prueba, podr apelar la sentencia para que se reciba la causa a prueba en segunda
instancia.
Una vez ejecutada la sentencia pronunciada en rebelda, no se admitir recurso
alguno contra ella.
5) POTESTAD SANEADORA DEL JUEZ
6) CIERRE DE LA ETAPA INTRODUCTORIA
Una vez contestado el traslado de la demanda o la reconvencin, o vencidos los
plazos para realizar tales actos; resueltas las excepciones previas y que existan
alegaciones conducentes y contradictorias entre las partes, el juez debe recibir la
causa a prueba.

Apertura a prueba
El articulo 358 del CPCCBA establece que siempre que se hayan alegado hechos
conducentes( que poseen relevancia para resolver la cuestin sobre la que versa la
causa) de los cuales no hubiera conformidad entre las parte, aunque estas no lo
pidan el juez recibir la causa a prueba
Asi como puede observarse slo corresponde abrir la causa a prueba si hay:
*Hechos controvertidos (afirmados por una parte y negados por la otra)
*Hechos conducentes (que puedan incidir en la resolucin del pleito)
Cualquiera de las partes puede oponerse a la apertura a prueba dentro de los 5 das
de resuelta, con lo cual se dar traslado a la contraparte, y la decisin del juez ser
apelable slo en el caso de dejar sin efecto la apertura, dado el grave perjuicio que le
puede causar a la otra parte la imposibilidad de impugnar o apelar esa decisin. Asi
lo entiende el articulo 359
Prescindencia de la apertura a prueba
Dispone el art. 360 que las partes pueden manifestar que no tienen ninguna prueba
a producir, o que esta consiste nicamente en las constancias del expediente o la
documental ya agregada y no cuestionada, por lo que la causa quedar conclusa
para definitiva, y, previo cumplimiento de lo dispuesto en el art. 357. Prr. 2, el juez
llamar a autos para sentencia.
Cuestin de puro derecho
La causa debe declararse de puro derecho cuando el demandado admite los hechos
expuestos en la demanda pero desconoce los efectos jurdicos que el actor les ha

asignado. Ej: yo admito la existencia de una deuda con la otra parte, pero no la
forma de pago que quiere imponerme. l quiere que yo le pague con dlares y yo
quiero pagarle con pesos al precio que tena el dlar en ese momento.
La resolucin es susceptible del recurso de apelacin.

BOLILLA VIII
1) PRUEBA
La prueba es la actividad procesal, realizada con el auxilio de los medios establecidos
por la ley, y tendiente a crear la conviccin judicial sobre la existencia o inexistencia
de los hechos afirmados por las partes como fundamento de sus pretensiones o
defensas.
Rgimen legal del derecho probatorio en la legislacin argentina
En lo que concierne al rgimen legal de la prueba, es preciso recordar que las
facultades de las provincias para legislar en materia de procedimientos judiciales
deben ser entendidas sin perjuicio de las normas procesales que puede dictar el
gobierno central con el fin de asegurar la efectividad del ejercicio de los derechos
que consagra la legislacin de fondo. Es un sistema doble, en el sentido que ambos
cdigos tienen disposiciones relativas a los medios de prueba que se pueden utilizar
en cada caso.
Tanto el cdigo civil como el de comercio contienen disposiciones relativas a los
medios de prueba admisibles con respecto a diversas materias por ellos legisladas.
Un ejemplo de esto es la prueba de la inexistencia de la donacin, del art. 1817 del
CC, que establece que puede ser realizada por cualquier medio de prueba. Otro es el
del signatario de un instrumento privado que quiere demostrar que los hechos u
obligaciones contenidos en l no son las que ha tenido intencin de realizar, no
pudindose probar por testigos.
Objeto de la prueba
En principio, slo los hechos afirmados por los litigantes pueden constituir objeto de
prueba. Pero aqullos deben ser, adems:
Controvertidos, o sea, afirmados por una de las partes y desconocidos o
negados por la otra (afirmacin unilateral).
Conducentes para la decisin de la causa. Puede suceder, en efecto, que
un hecho haya sido afirmado, pero que carezca de relevancia para resolver las
cuestiones sobre las cuales versa la litis. En tal caso se dice que el hecho es
inconducente.

Hechos exentos de prueba

Se hallan exentos de prueba los siguientes hechos:
a) Los hechos no afirmados por ninguna de las partes - La regla es, por lo
tanto, que no podrn producirse pruebas sino sobre hechos que hayan sido
alegados por las partes en sus escritos respectivos.
b) Los hechos afirmados por una de las partes y admitidos por la otra - El
juez debe aceptar, sin ms, la existencia de aquellos hechos que son
concordantemente afirmados por ambas partes (afirmacin bilateral). Esta
regla tiene sus excepciones, por ej. en el caso de la separacin personal o
divorcio, o en el supuesto de objeto procesal indisponible.
c) Los hechos notorios - aquellos que entran naturalmente en el conocimiento,
en la cultura o en la informacin normal de los individuos, con relacin a un
crculo social o a un lugar o momento determinado. Es necesario excluir de su
mbito las siguientes caractersticas:
La generalidad no es necesario que el hecho sea conocido de todo el
mundo, pues la notoriedad se halla referida necesariamente a un determinado
crculo social.
El conocimiento absoluto basta, pues, el conocimiento relativo, o sea la
posibilidad de verificar la existencia del hecho de que se trate mediante el
auxilio de una simple informacin.
El conocimiento efectivo no se requiere la percepcin directa del hecho,
pues basta su difusin en el medio respectivo (un hecho histrico
trascendente, como lo fue por ejemplo la Segunda Guerra Mundial, reviste el
carcter de hecho notorio incluso para quienes no fueron sus partcipes o
testigos presenciales).
La prueba del derecho
El juez, en principio, conoce slo el derecho de su nacin. No tiene la obligacin de
conocer el derecho extranjero. Por otro lado, en tanto las normas jurdicas se
presumen conocidas, y al juez incumbe la calificacin jurdica de los hechos de la
causa, ellas no deben ser objeto de prueba. El derecho no se prueba.
Esta regla reconoce, sin embargo, algunas excepciones. En primer lugar, el art. 13
CC dispone que la aplicacin de las leyes extranjeras, en los casos en que el cdigo
la autoriza, no tendr lugar sino a solicitud de parte interesada, a cuyo cargo
estar la prueba de la existencia de dichas leyes. Es decir que no se podr aplicar
una ley extranjera si no es solicitado y probada su existencia por parte interesada.
Por su parte, el art. 375 CPCC prescribe que incumbir la carga de la prueba a la
parte que afirme la existencia de un hecho controvertido o de un precepto jurdico
que el juez o tribunal no tenga el deber de conocer.
Iura novit curia
Este principio establece que el juez debe aplicar el derecho vigente, es decir el
derecho por l conocido, y no debe aplicar aquellas normas jurdicas que las partes, a
travs de sus pretensiones, crean que deben aplicarse. las partes ponen los hechos
y el juez el derecho
En lo concerniente a la determinacin de las normas aplicables, el juez debe
atenerse exclusivamente a su conocimiento del orden jurdico vigente, hallndose
facultado para prescindir de las argumentaciones de orden legal formuladas por las
partes.

Con respecto a la costumbre, esta podr ser objeto de prueba cuando acte praeter
legem y secundum legem, esto es, en terrenos donde falte la regulacin legal o bien
cuando la ley se remita expresamente a estas pautas. Corresponde a las partes y al
juez, conjuntamente, la indagacin y obtencin de prueba de esta fuente, sin
limitacin alguna en los medios utilizados.
Actividad oficiosa del rgano jurisdiccional
Las leyes procesales admiten, en forma concurrente con la carga de la prueba que
incumbe a las partes, la facultad de los jueces en el sentido de complementar, por
propia iniciativa, el material probatorio aportado por ellas. Estas medidas se
denominan medidas para mejor proveer.
Nociones de pertinencia, admisibilidad y atendibilidad de prueba
Pertinencia - La prueba es pertinente cuando existe adecuacin entre ella y
los hechos controvertidos en el proceso.
El juez debe pronunciarse sobre la pertinencia de la prueba en oportunidad de
dictar sentencia definitiva, aunque la jurisprudencia ha admitido una excepcin
en los casos de pruebas manifiestamente ajenas a los hechos debatidos, o
desprovistas de toda influencia para la decisin definitiva de la causa.
Admisibilidad - La admisibilidad de la prueba se relaciona con la legalidad
de esta o con la oportunidad procesal en que se ofrece. Puede ser prueba
inadmisible: cuando su produccin se halla prohibida por la ley; cuando se
ofrece fuera de los plazos que la ley determina.
La prueba inadmisible debe ser desestimada por el juez inmediatamente
despus de su ofrecimiento.
Atendibilidad - La atendibilidad de la prueba hace a la idoneidad o eficacia
de aquella para crear, en un caso concreto, la conviccin del juez sobre la
verdad de los hechos afirmados por las partes. La atendibilidad supone la
previa valoracin de la prueba producida en el proceso, y solo puede surgir, por
lo tanto, del contenido de la sentencia final.
2) FUENTES Y MEDIOS DE PRUEBA
Son medios de prueba los modos u operaciones que son susceptibles de proporcionar
un dato demostrativo de la existencia o inexistencia de uno o ms hechos.
Todo medio de prueba entraa una actividad procesal referida a un instrumento real
o personal sobre el que recae la percepcin judicial; acta como vehculo para lograr
un dato a travs del cual el juez determina la existencia o inexistencia de un hecho.
El articulo 376 del cdigo se refiere a los medios de prueba y entiende que La
prueba deber producirse por los medios previstos expresamente por la ley o por los
que el juez disponga, a pedido de parte o de oficio, siempre que no afecten la moral,
la libertad personal de los litigantes o de terceros, o no estn expresamente
prohibidos para el caso.
Los medios de prueba no previstos se diligenciarn aplicando por analoga las
disposiciones de los que sean semejantes, o en su defecto, en la forma que
establezca el juez.
La ley regula detalladamente una cierta cantidad de medios de prueba. Sin embargo,
estas figuras no agotan el repertorio de formas de acreditar hechos de las que
disponen las partes y los jueces. Si bien se intentarn utilizar los medios probatorios
tpicos o nominados, est en la creatividad de los litigantes y magistrados
propiciar y admitir otras formas o combinacin de tipos, en la medida en que estas

nuevas figuras se adapten de mejor forma a la tarea de eliminar la incertidumbre

respecto de los extremos fcticos a probar.
Enumeracin
El CPCC reglamenta especficamente los siguientes medios de prueba:
1) documental
2) informativa
3) confesin judicial y extrajudicial
4) testimonial
5) pericial
6) reconocimiento judicial
Admite tambin la prueba de presunciones, aunque no en el sentido de medio
probatorio, cuando aquellas se funden en hechos reales y probados y cuando por su
nmero, precisin, gravedad y concordancia, produjeren conviccin segn la
naturaleza del juicio, de conformidad con las reglas de la sana crtica (son
argumentos de prueba).
Clasificacin
La doctrina ha clasificado a los medios de prueba segn diversos criterios, de los
cuales los ms difundidos son:
- Prueba directa e indirecta, segn se hallen constituidas por el hecho mismo a
probar o por un objeto distinto a l. El reconocimiento judicial es el ejemplo
tpico de prueba directa, ya que media coincidencia entre el hecho a probar y
el hecho percibido por el juez. Son ejemplos de indirecta la testimonial, pericial
y documental, pues la percepcin recae sobre un objeto, del cual el juez
deduce la existencia del hecho a probar.
- Preconstituidas y circunstanciales, segn sea hallen formadas con anterioridad
al proceso (documento), o se constituyan en el mismo proceso por la actividad
de las partes o del juez (testimonios, reconocimiento judicial).
- Histricas son aquellas que representan un hecho pasado en la misma prueba.
Por ejemplo, una fotografa del lugar de los hechos, un testimonio, etc.
La conducta de las partes como base de la conviccin
Las reglas de la carga de la prueba no imponen deber alguno a los litigantes. Quien
omite probar, si la regla pone tal actividad a su cargo, no es pasible de sancin
alguna. Slo se expone al riesgo de no formar la conviccin del juez sobre la
existencia de los hechos de que se trate. La actividad probatoria constituye un
imperativo del propio inters.
3) CARGA DE LA PRUEBA
El Art. 375 establece que Incumbir la carga de la prueba a la parte que afirme la
existencia de un hecho controvertido o de un precepto jurdico que el juez o tribunal
no tenga el deber de conocer.
Cada una de las partes deber probar el presupuesto de hecho de la norma o normas
que invocare como fundamento de su pretensin, defensa o excepcin.
Onus probandi las reglas de la carga de la prueba poseen una importancia
sustancial para la suerte de la pretensin y oposicin de las partes. El juez de

nuestros das no puede dejar de resolver un pleito. Todo conflicto sometido a

su jurisdiccin debe encontrar respuesta.
Presupuesto de hecho y los hechos constitutivos
Durante mucho tiempo estuvo firmemente arraigado el principio en cuya virtud la
carga de la prueba incumbe a la parte que afirma, de modo tal que el actor debe
probar su pretensin y el demandado sus defensas.
Tal principio resulta inaplicable cuando por mediar una presuncin legal a favor de
cualquiera de las partes, se opera un desplazamiento de la carga de la prueba hacia
el adversario. Adems, no todos los hechos que fundan la pretensin o la defensa
son susceptibles de prueba.
Aparece luego una variante de aquella postura que se basa en determinar qu tipos
de hechos se afirman y a partir de all atribuir la carga de probarlos. Se los clasifica
en:
HECHOS CONSTITUTIVOS que son aquellos hechos especficos que dan
sustento al efecto jurdico pretendido en su favor; p. ej.: un contrato. En tal
sentido, de una pretensin por cumplimiento del contrato de compraventa,
ser hecho especfico su celebracin y, por consiguiente, el conjunto de
circunstancias que lo tipifican.
HECHOS IMPEDITIVOS son los que privan de esos efectos jurdicos por
importar falencias o dficits respecto de requisitos generales o comunes; p. ej.:
la incapacidad de los celebrantes, modalidades del contrato, vicios del
consentimiento, etc.
HECHOS EXTINTIVOS que son los que vienen a privar de efectos jurdicos a
los constitutivos por razones posteriores al nacimiento del derecho; p. ej.: el
pago extingue la pretensin de cumplimiento, ya satisfecha.
Al actor incumbe, bsicamente, la prueba de los hechos constitutivos, mientras que
al demandado los extintivos e impeditivos.
El hecho negativo
En todos aquellos casos en que la ley hace de un hecho negativo el presupuesto de
un efecto jurdico determinado, no media razn alguna que justifique eximir de la
prueba respectiva a la parte que invoca ese hecho negativo, o ese nohecho, como
fundamento de su pretensin o defensa. Por ello se ha decidido que la alegacin de
que se trata de un hecho negativo no releva de la prueba a quien lo aduce, si aqul
es presupuesto de actuacin de la norma que esa parte invoca a su favor.
Un ejemplo de esto es la presuncin de culpa que opera en contra del dueo de la
cosa en virtud del art. 1113 prr. 2 en los supuestos de daos causados con las
cosas, el dueo o guardin, para eximirse de responsabilidad, deber demostrar que
de su parte no hubo culpa; pero si el dao hubiere sido causado por el vicio o riesgo
de la cosa, slo se eximir total o parcialmente de responsabilidad acreditando la
culpa de la vctima o de un tercero por el que no debe responder. Esto significa que
hay una presuncin de culpabilidad en contra de una persona por un hecho negativo,
pero esto no quiere decir que el actor no cargue tambin con la prueba de demostrar
que fue su culpa. Ambos cargan con la prueba. La falta de culpa que debe probar el
dueo,

es un hecho negativo cuya existencia puede deducirse de la prueba realizada en el

sentido de que aquel adopt las precauciones y diligencias necesarias en impedir el
dao.
Lo que ocurre, simplemente, es que tales hechos no son susceptibles de prueba
directa, sino que se deducen a travs de la demostracin de la existencia de hechos
positivos.
Inversin de la carga de la prueba
Adquisicin de las pruebas
Consecuencias de la falta de prueba
La produccin de la prueba no es una obligacin y por lo tanto, quien omita probar
no recibe sancin legal. Las partes pueden omitir pruebas y tambin renunciar a las
que hubiesen ofrecido.
La prueba es slo una carga procesal y la falta de prueba por la parte que tena a su
cargo hacerlo, encierra slo una consecuencia daosa: se expone al riesgo de no
convencer al juez acerca de lo que afirm, y como consecuencia de ello, a la
posibilidad de que su pretensin sea rechazada mediante una sentencia
desfavorable.
4) LA ACTIVIDAD DEL JUEZ EN MATERIA DE DERECHO PROBATORIO
Las audiencias y el principio de inmediacin
Las audiencias tendrn un carcter pblico, salvo disposicin en contrario del juez,
por razones justificadas y fundadas; se sealarn con una anticipacin de 3 das, y
comenzarn a la hora sealada. El secretario labrar acta de lo all ocurrido. El juez
tiene el deber de concentrar en lo posible, en un mismo acto o audiencia todas las
diligencias que sea menester realizar.
Mediante ellas se tiende a efectivizar el principio de inmediacin con el cual se busca
que las partes y el juez tengan un contacto directo con las pruebas producidas en el
proceso.
Saneamiento
El saneamiento es la facultad del juez para resolver, in limine, todas aquellas
cuestiones susceptibles de entorpecer el pronunciamiento sobre el mrito de la
causa. En principio, la iniciativa del proceso y la aportacin de los hechos dependen
de la voluntad de las partes, y la actividad que consiste en ofrecer y producir las
pruebas tendientes a la demostracin de su afirmacin.
Las leyes procesales admiten, en forma concurrente con la carga de la prueba que
incumbe a las partes, la facultad de los jueces para complementar, por propia
iniciativa, el material probatorio aportado por ellas.
El art. 36 establece a los jueces la facultad de ordenar las diligencias necesarias
para esclarecer la verdad de los hechos controvertidos, respetando el derecho de
defensa de las partes. Tampoco estn destinados a excluir la actividad de las partes,
sobre quienes contina la carga de la prueba.
Su objetivo consiste en eliminar las dudas con que puede tropezar la
apreciacin del juez en los casos en que la prueba producida por las partes
no sea lo suficientemente esclarecedora.

De ninguna manera pueden, con ellas, suplir la omisin o la negligencia de las

partes, pues ello implicara una manifiesta alteracin del principio de igualdad
procesal.
Estos poderes no significan una derogacin del principio dispositivo, ya que no
autorizan a la produccin de diligencias probatorias que sean ajenas a los hechos
controvertidos.
Prueba innecesaria
No encontramos informacin sobre este tipo de prueba pero suponemos que se
refiere a toda aquella prueba que no es capaz de producir los efectos deseados por
quien la presenta, por faltarle algn requisito (es decir, ser impertinente, inadmisible
o inconducente con el proceso). Puede tratarse, quizs, de una prueba sobre un
hecho notorio o suficientemente acreditado, que se pueda hacer valer por s mismo
durante el curso de ofrecimiento de las pruebas, y por lo tanto sea innecesaria
para el resultado final del proceso y la decisin del juez.
El poder de esclarecimiento litigioso en relacin con los principios
procesales: potestades ordenatorias e instructorias
Los poderes de iniciativa probatoria que se acuerdan a los jueces no significan una
derogacin del principio dispositivo. No autorizan la produccin de diligencias
probatorias que sean ajenas a los hechos controvertidos en el caso concreto. Los
poderes del juez no estn destinados a excluir la actividad de las partes, sobre
quienes contina pesando la carga de la prueba. La iniciativa judicial en materia
probatoria reviste carcter complementario y su objetivo consiste en eliminar las
dudas con que puede tropezar la apreciacin del juez en los casos en que las
pruebas producidas por las partes no sean suficientemente esclarecedoras.
Las facultades instructorias de los jueces no pueden ejercerse, segn la
jurisprudencia, para suplir la omisin o la negligencia de las partes, pues ello
implicara una manifiesta alteracin del principio de igualdad procesal.
Los jueces estn facultados para ordenar de oficio, las diligencias necesarias para
esclarecer la verdad de los hechos controvertidos, respetando el derecho de defensa
de las partes.
5) APRECIACIN DE LA PRUEBA
La doctrina, en general, reconoce la existencia de 2 sistemas fundamentales en lo
que concierne a la apreciacin de la prueba:
1. El de la prueba legal (o tasada) este sistema establece que la eficacia de los
distintos medios probatorios se halla fijada mediante reglas vinculantes para el
juez, quien debe atenerse a ellas con prescindencia de su conviccin personal.
Si bien este no es el sistema que rige en nuestro ordenamiento jurdico, existen
aplicaciones de l en ciertas situaciones: el instrumento pblico hace plena fe
respecto de ciertas circunstancias, las limitaciones de la prueba en virtud del
parentesco, la prohibicin de probar por testigos los ocntratos que tienen una
cantidad de dinero mayor a cierto monto, etc.
2. El de la sana crtica el ordenamiento procesal argentino adopta este sistema,
que se basa en que el juez no tiene el deber de expresar en la sentencia la
valoracin de todas las pruebas, sino nicamente de aquellas que fueren
esenciales y decisivas para el fallo de la causa. No constituye un sistema

intermedio, sino un modo particular de designar al sistema de la libre

apreciacin de la prueba.
No implica ataduras a pautas taxativamente preordenadas, sino una valoracin
global y razonada del conjunto.
El juez debe actuar respetando el material con que cuenta en el expediente,
sobre la base de las reglas de la lgica y de acuerdo con las mximas de
experiencia, dejando expresamente reseado en la sentencia los hitos
principales de este razonamiento para que las partes puedan controlar la
manera en que se form la conviccin que sirvi de base al fallo que habr de
afectar sus derechos.
Sistema vigente
Art. 384 Apreciacin de la prueba. Salvo disposicin legal en contrario, los
jueces formarn su conviccin respecto de la prueba de conformidad con las reglas
de la sana crtica. No tendrn el deber de expresar en la sentencia la valoracin de
todas las pruebas producidas, sino nicamente de las que fueren esenciales y
decisivas para el fallo de la causa.
Art. 163 La sentencia definitiva de primera instancia.
Inc. 5 - Los fundamentos y la aplicacin de la ley.
Las presunciones no establecidas por la ley constituirn prueb cuando se funden en
hechos reales y probados, y cuando, por su nmero, presicin, gravedad y
concordancia, produjeren conviccin segn la naturaleza del juicio, de conformidad
con las reglas de la sana crtica.

BOLILLA IX
1) MODALIDADES EN EL OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA SEGN EL MEDIO
PROBATORIO Y LA CLASE DE PROCESO
En el proceso ordinario se debe acompaar la prueba documental y ofrecer la
restante.
Si hubiera hechos no considerados en la demanda o contrademanda, los accionantes
o reconvinientes podrn agregar la prueba documental referente a tales hechos
dentro de los 5 das.
El ofrecimiento de toda la prueba debe ser formulado en los escritos de demanda,
reconvencin y contestacin de ambas.
El art. 484 establece que en el proceso sumario, en los escritos de demanda,
reconvencin y contestacin de ambas, deber acompaarse la prueba documental y
ofrecerse todas las dems que las partes intentaren valerse.
Dentro de los 5 das de notificada la providencia que tiene por contestada la
demanda y reconvencin se podr ampliar la prueba con respecto a hechos nuevos.
El proceso sumarsimo se rige por las reglas del juicio sumario, con la excepcin de
que los plazos son de 2 das, excepto para la contestacin de la demanda que ser
de 5, y el de la prueba, que lo fijar el juez.
2) RECEPCIN DE LA PRUEBA
La recepcin a prueba constituye el acto mediante el cual el juez admite la
posibilidad de que se realicen actos probatorios y fija el plazo para que stos se
practiquen.
El CPCC tiene normas generales con respecto a las pruebas. Se relacionan con las
audiencias, la asistencia del juez, su prctica fuera del radio urbano del juzgado, etc.
Con respecto a la hora del comienzo de la audiencia de prueba, estas comenzarn a
la hora designada y los citados slo tendrn obligacin de esperar 30 minutos,
transcurridos los cuales podrn retirarse.
Las audiencias:
- Son pblicas, salvo que los jueces dispusieren lo contrario.
- Deben sealarse con anticipacin no menor de 3 das, salvo que razones
especiales exijan mayor brevedad, en cuyo caso el juez podr ser requerido el
mismo da.
- El secretario levantar un acta de lo ocurrido y expresado por las partes.

Con respecto al juez, este debe asistir bajo pena de nulidad:

- Cuando la ley lo dispusiere
- Cuando las partes lo pidieran
Prueba a producir dentro del radio del juzgado
Art. 379 Prueba dentro del radio del juzgado. Los jueces asistirn a las
actuaciones de prueba que deban practicarse fuera de la sede del juzgado o tribunal,
pero dentro del radio urbano del lugar.
Si la prueba debe practicarse fuera de la sede del juzgado o tribunal, pero dentro del
radio urbano del lugar, los jueces debern asistir.
El juez puede salir para efectuar un reconocimiento judicial, presenciar una
operacin pericial o una declaracin testimonial en el lugar donde ocurrieron los
hechos, etc.
Prueba fuera del radio del juzgado
Art. 380 Prueba fuera del radio del juzgado. Cuando las actuaciones deban
practicarse fuera del radio urbano, pero dentro del departamento judicial, los jueces
podrn trasladarse para recibirlas o encomendar la diligencia a los de las respectivas
localidades.
Si se tratare de un reconocimiento judicial los jueces podrn trasladarse a cualquier
lugar de la Repblica donde deba tener lugar la diligencia.
Prueba fuera del radio del juzgado en este supuesto, la distancia desde la sede del
juzgado hasta el lugar donde tendr lugar la diligencia probatoria es mayor,
superando el radio urbano, pero an se trata de una actuacin dentro del
departamento judicial respectivo.
En este caso, la ley prevee tanto el traslado y la presencia del juez en el lugar como
la delegacin de la conduccin de la diligencia al juez de la respectiva localidad.
Normalmente se tratar de los jueces de paz letrados.
El caso del reconocimiento judicial
Para el supuesto del reconocimiento judicial, donde es imprescindible el contacto de
visu por parte del juez y la delegacin deviene impropia, la ley autoriza al juez a
trasladarse a cualquier punto del pas.
El auxilio judicial internacional: exhortos
Art. 381 Plazo para el libramiento de oficios y exhortos. Tanto en el caso del
artculo precedente como en el de los arts. 367 y 451, los oficios o exhortos sern
librados dentro del quinto da. Se tendr por desistida de la prueba a la parte si
dentro de igual plazo contado desde la fecha de entrega del oficio o exhorto, no
dejase constancia en el expediente de esa circunstancia.
Comunicaciones con otros jueces. Cargas esta manda precisa cules son las
cargas respecto de las comunicaciones que tendrn lugar en la etapa probatoria
cuando el juez de la causa deba requerir colaboracin a un colega, sea nacional o
extranjero, para llevar adelante determinada diligencia probatoria.
Casos de prueba a realizarse:
- Fuera del radio del juzgado pero dentro del departamento judicial, y se decida
encomendar la medida a algn Juez de Paz
- En otro pas, sea limtrofe o no
- Que ciertos testigos declaren ante otro magistrado, sea nacional o extranjero

En estos casos se contempla que los oficios o exhortos sean confeccionados y

diligenciados por los litigantes interesados, presentados dentro del 5 da de que se
disponga el requerimiento de colaboracin por parte del juez y retirados del juzgado
en el mismo tiempo, dejndose constancia de ello en la causa, bajo pena de
caducidad automtica.
Art. 367. Remitimos al punto siguiente
Art. 451. Testigos domiciliados fuera del lugar del asiento del juzgado o
tribunal El escrito de ofrecimiento de prueba, la parte que hubiese presentado
testigos que deban declarar fuera del lugar del asiento del juzgado o tribunal, en
razn de su domicilio, acompaar el interrogatorio e indicar los nombres de las
personas autorizadas para el trmite del exhorto u oficio, quienes debern ser
abogados o procuradores de la matrcula de la jurisdiccin del tribunal requerido,
excepto cuando por otras leyes estuvieren autorizadas otras personas. Los
comisionados podrn sustituir la autorizacin.
No se admitir la prueba si en el escrito no se cumplieren dichos requisitos.
3) PLAZOS DE PRUEBA
Plazo ordinario de prueba
Art. 365 Plazo ordinario de prueba. El plazo de prueba ser fijado por el juez y
no exceder de cuarenta (40) das. Las pruebas debern ofrecerse dentro de los
primeros diez (10) das.
Plazo extraordinario de prueba
Art. 367 Plazo extraordinario de prueba. Cuando la prueba deba producirse
fuera de la Repblica, el juez sealar el plazo extraordinario que se considere
suficiente, el que no podr exceder de noventa (90) y ciento ochenta (180) das,
segn se trate o no, respectivamente, de un pas limtrofe.
Prueba en el extranjero excepcionalmente, puede darse la necesidad de que
alguna medida probatoria se produzca fuera del pas. Para esos casos, y dado que el
plazo mximo habitual de cuarenta das puede llegar a ser insuficiente, el Cdigo
contempla un plazo extraordinario.
Aqu tambin ser tarea del juez ponderar las necesidades de las partes en este
terreno y determinar el plazo especial. La ley slo establece tiempos mximos,
teniendo en cuenta si el pas es limtrofe (90 das) o no lo es (180 das).
Requisitos para conceder el plazo extraordinario.
Art. 368 Requisitos de la concesin del plazo extraordinario. Para la
concesin del plazo extraordinario se requerir:
1) Que se solicite dentro de los diez (10) primeros das de notificada la providencia
de apertura a prueba.
2) Que en el escrito en que se pide se indiquen las pruebas a producir y, en su caso,
el nombre y domicilio de los testigos y los documentos que deban testimoniarse,
mencionando los archivos o registros donde se encuentren.
Rgimen legal en los cdigos procesales: cmputo, suspensin,
interrupcin y ampliacin

Cmputo
A partir de cundo comienza a correr el plazo el plazo previsto por el art. 365
para el ofrecimiento de las pruebas tiene el carcter de comn, comenzando a correr
desde que ha quedado consentida la providencia de apertura a prueba y luego de
concretada la ltima notificacin del auto de apertura.
El plazo extraordinario de prueba correr conjuntamente con el ordinario, pero
empezar a contarse desde el da siguiente al de la notificacin de la resolucin que
lo hubiere otorgado.
Suspensin
El art. 373 determina que salvo por acuerdo de parte o caso de fuerza mayor, el
plazo de prueba, tanto ordinario como extraordinario, no se suspender por ningn
incidente o recurso.
Interrupcin
Puede ocurrir que el plazo probatorio se declare interrumpido, lo que procedera si
algn acontecimiento de fuerza mayor hubiese tenido suficiente virtualidad para
imposibilitar la prctica de la prueba durante todo el tiempo transcurrido desde la
iniciacin del correspondiente perodo.
Clausura
El plazo probatorio debe clausurarse sin ms trmite cuando, pese a la circunstancia
de no haber vencido, su prosecucin resulta intil, porque todas hubiesen quedado
producidas, o las partes renunciaren a las pendientes.
Ampliacin
La ampliacin del plazo se conceder cuando deba practicarse cualquier diligencia
dentro del pas pero fuera del lugar del asiento del juzgado o tribunal, y se otorgar
un da por cada 200 Km. de distancia o fraccin que no baje de 100 Km.
4) FORMA DE LA PRUEBA
La prueba se produce en las audiencias.
Fijacin de las audiencias. Concentracin
Art. 366 Fijacin y concentracin de las audiencias. Las audiencias debern
sealarse dentro del plazo de prueba y, en lo posible, simultneamente en ambos
cuadernos.
Se concentrarn en la misma fecha o en das sucesivos teniendo en cuenta la
naturaleza de las pruebas.
Principio de concentracin y economa procesal el juez debe velar porque
todo el proceso se conduzca en forma gil, rpida y sencilla.
La etapa probatoria es una de las que ms tiempo insume, donde los pasos
procesales pueden llegar a volverse muy complejos por su multiplicidad y porque
normalmente habrn de involucrar a terceros. Por eso la mayor necesidad de que el
magistrado ponga especial atencin en reducir estas posibles contingencias
conflictivas.
Formacin de los cuadernos, resolucin y recurso

Art. 369 Formacin de cuaderno, resolucin y recurso. Cumplidos los

requisitos del artculo anterior, se formar cuaderno por separado y el juez resolver
sin sustanciacin alguna.
La resolucin que conceda el plazo extraordinario ser inapelable. La que lo deniegue
ser apelable, pero nicamente se elevar a la cmara el respectivo cuaderno.
La formacin de cuaderno se har luego del auto de apertura a prueba, y ser aquel
en el cual conste la prueba producida por cada una de las partes por separado.
Si hubiere prueba a producirse en el extranjero, y se cumplieran los requisitos para la
concesin del plazo de prueba extraordinario, los cuadernos se formarn luego de
concedido el plazo.
Se confeccionar un cuaderno por parte actora y uno por parte demandada, de
manera separada para cada una.
Prueba pendiente de produccin
Art. 370 Prueba pendiente de produccin. Cuando hubiese transcurrido el
plazo extraordinario sin haberse diligenciado la prueba para cuya produccin se
concedi, y el proceso se encontrare en las condiciones a que se refiere el art. 480,
se proceder en la forma dispuesta por ste y el juez podr, incluso, dictar sentencia
definitiva, salvo que considerase que dicha prueba revista carcter esencial para la
decisin de la causa.
Si se hubiese pronunciado sentencia en primera instancia, y deducido contra ella
recurso de apelacin, la prueba deber ser agregada en la alzada, siempre que no
hubiese mediado declaracin de negligencia a su respecto.
Celeridad y prueba en el extranjero la parte que obtuvo plazo extraordinario para
producir prueba en el extranjero debe ser diligente, tratando de que la misma se
desarrolle antes del vencimiento del perodo especial asignado.
De all que si vencido ese trmino la prueba no se encuentra producida y llega el
cierre de la etapa probatoria, como paso previo a la entrega del expediente a las
partes para alegar (art. 480), el juez deber determinar si la prueba pendiente es o
no esencial para resolver la causa.
Si lo es, dispondr las medidas para que se espere a la sustanciacin y agregacin de
la misma.
En cambio, si no reviste la condicin de esencial, podr dictar sentencia
prescindiendo de ella, luego de cumplidos, entre otros, los pasos reseados en el
referido art. 480.
Expedientes judiciales ofrecidos como prueba
Art. 374 Constancia de expedientes judiciales. Cuando la prueba consistiere
en constancias de otros expedientes judiciales no terminados, la parte agregar los
testimonios o certificados de las piezas pertinentes, sin perjuicio de la facultad del
juez de requerir dichas constancias o los expedientes, en oportunidad de encontrarse
el expediente en estado de dictar sentencia.
Requerimiento de la causa ad effectum vivendi et probandi - en un proceso,
muchas veces resulta determinante contar con otra causa, o constancias parciales de
la misma, como elemento acreditante de la pretensin u oposicin, ya sea del mismo
o de diferente fuero, de trmite ante la misma o superior instancia.
Si se trata de un expediente terminado, lo normal ser que se encuentre en
el archivo respectivo. La parte deber entonces ofrecerlo como prueba,
requiriendo que el juez solicite el desarchivo del mismo y su remisin.

Si la causa an est en trmite, el letrado tiene la posibilidad de:

- Concurrir a la secretara donde se sustancian las actuaciones y solicitar all
copias de las partes pertinentes, requiriendo asimismo la certificacin de su
autenticidad.
Tambin, respecto de las resoluciones dictadas, puede pedir que se emita
testimonio.

Provisto de esas piezas, corresponde que las agregue como prueba documental a los
escritos respectivos.
- Otra manera (la ms usual), es ofrecer como prueba toda la causa,
requiriendo al juez que dentro de la etapa probatoria solicite su remisin ad
effectum videndi et probandi (a los efectos de ser visto y probado). Significa
que se solicita desde el Juzgado un expediente administrativo o judicial), a los
fines de que la vista del mismo por parte del juez lo convierta en un elemento
de conviccin favorable para la pretensin judicial de quien lo solicitara.
El juzgado requerido slo podr oponerse al envo si en ese momento resulta
inconveniente interrumpir la tramitacin. De lo contrario, la remitir al juzgado
requirente, donde deber estudirsela rpidamente, obteniendo copias de las
partes pertinentes y, acto seguido, devolverla para que contine su
sustanciacin.
5) CARGA DE LAS PARTES PARA URGIR LA PRODUCCIN DE LAS PRUEBAS
Queda en cabeza de las partes urgir que las pruebas sean diligenciadas
oportunamente. La falta de diligenciamiento imputable a la parte que ofreci la
prueba, produce el efecto de la prdida del derecho a producir la prueba de que se
trate.
Art. 382. Negligencia - Las medidas de prueba debern ser pedidas, ordenadas y
practicadas dentro del plazo. A los interesados incumbe urgir para que sean
diligenciadas oportunamente.
Si no lo fueren por omisin de las autoridades encargadas de recibirlas, podrn los
interesados pedir que se practiquen antes de los alegatos siempre que, en tiempo, la
parte que ofreci la prueba hubiese informado al juzgado de las dificultades y
requerido las medidas necesarias para activar la produccin.
Negligencia Existe negligencia, de conformidad con la norma, cuando cualquiera
de las partes, por omisin o error imputable, ocasiona una demora injustificada en la
produccin de la prueba ofrecida. Pierde el derecho a producir la prueba la parte
sobre la que recae la declaracin de negligencia.
Ej: la parte que no pide la nueva audiencia de absolucin de posiciones cuando la
primera no se realiz y fue ella quien la pidi; el litigante que denuncia errneamente
el domicilio de los testigos que propuso y que no formula la rectificacin al conocer el
resultado negativo de las notifiaciones.
En tal caso, no media negligencia cuando la demora no es imputable a la parte que
ofreci la prueba, o cuando la prueba es comn, es decir, ofrecida por ambas partes
(pesa sobre ambos la carga de diligenciarla).
Caducidad
Art. 310 Plazos. Se producir la caducidad de la instancia cuando no se instare su
curso dentro de los siguientes plazos:

1 De SEIS (6) meses, en primera o nica instancia.

2 De TRES (3) meses, en segunda o tercera instancia y en cualquiera de las
instancias en el juicio sumario o sumarsimo, en el juicio ejecutivo, en las ejecuciones
especiales y en los incidentes.
3 En el que se opere la prescripcin de la accin, si fuere menor a los indicados
precedentemente.
4 De UN (1) mes, en el incidente de caducidad de instancia. La instancia se abre con
la promocin de la demanda aunque no hubiere sido notificada la resolucin que
dispone su traslado.
Sustanciacin del pedido de negligencia
El pedido tramitar por incidente, y se desestimar de oficio cuando la prueba se
hubiere producido y agregado antes de vencido el plazo para contestarlo, o cuando
fuere prematuro el pedido (es decir, antes del vencimiento del tiempo).
La circunstancia de que exista prueba pendiente de produccin no constituye de por
s motivo para admitir la negligencia. Tampoco procede cuando el pedido slo busca
hacer perder a la parte contraria una prueba y no acelerar el proceso.
5) INIMPUGNABILDAD O INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES SOBRE
ADMISIBILIDAD, DENEGACIN Y SUSTANCIACIN DE LAS PRUEBAS
Art. 377 Inimpugnabilidad. Sern irrecurribles las resoluciones del juez sobre
produccin, denegacin y sustanciacin de las pruebas, pero si se hubiese negado
alguna medida, la parte interesada podr solicitar a la cmara que la diligencie
cuando el expediente le fuere remitido para que conozca del recurso contra la
sentencia definitiva.
Inimpugnabilidad - En razn de la celeridad del proceso, las resoluciones del juez
sobre produccin, denegacin y sustanciacin de las pruebas son irrecurribles, sin
perjuicio de que, eventualmente, las cuestiones relativas a la denegacin de prueba
se replanteen ante el tribunal de alzada (cmara de apelacin) contra la sentencia
definitiva de primera instancia.
De este modo, quedan fuera de su mbito las providencias que ordenen medidas
probatorias o que se pronuncien acerca de su modo de produccin.
Por ltimo, cabe decir que del contexto del art. 377 no resulta excluida la
admisibilidad del recurso de reposicin, siempre que la resolucin negatoria revista el
carcter de una providencia simple.
7) LA PRUEBA Y LA INVIOLABILIDAD DE LA DEFENSA EN JUICIO
La garanta constitucional de la defensa en juicio requiere que se le acuerde a las
partes la posibilidad de ser odas sobre el resultado de las medidas adoptadas, e
incluso la de producir prueba en contrario. El Cdigo impone al juez el deber de
respetar el derecho de defensa de las partes. Esto surge del inciso 2 del art. 36.
BOLILLA X
1) DOCUMENTO

Se entiende como documento a todo objeto susceptible de representar una

manifestacin del pensamiento humano, con prescindencia de la forma en que se
exterioriza.
No son slo documentos aquellos que llevan signos de escritura, sino tambin los
que tienen aptitud representativa (mapas, marcas, planos, fotografas, pelculas,
etc.).
La doctrina utiliza la expresin documento o instrumento para referirse a los
documentos escritos y firmados por sus autores, aunque esto no excluye a los
restantes objetos representativos.
Clasificacin
- Desde el punto de vista de su contenido
Son susceptibles de clasificarse en declarativos y meramente representativos, segn
que, respectivamente, el hecho documentado comporte o no una declaracin del
hombre.
*Declarativos: pueden subclasificarse en dispositivos e informativos segn la
declaracin que contienen.
a) Dispositivos son los que constituyen, modifican o extinguen relaciones
jurdicas (contrato, sentencia, etc.).
b) Informativos son los que se limitan a dejar constancia de una determinada
situacin de hecho (asiento de los libros de los comerciantes, historias
clnicas).
A los efectos de la declaracin, los declarativos se diferencian entre confesorios y
testimoniales, segn que, respectivamente, aquella sea o no contraria al inters de
quien la emite.
*Representativos: son todos los restantes, es decir, aquellos que no contienen
declaracin alguna (plano, fotografa, etc.).
- De acuerdo con su funcin
Se pueden clasificar en constitutivos y probatorios.
*Constitutivos: son los documentos a los que la ley pone como requisito formal
indispensable para la validez de ciertos actos jurdicos (escritura pblica respecto de
las donaciones de inmuebles), y que excluyen cualquier otro medio de prueba.
Son siempre dispositivos y escritos.
*Probatorios: son aquellos que constan la existencia de un acto jurdico respecto del
cual la ley no exige una forma determinada, y sirven exclusivamente como medios
de prueba de ese tipo de actos sin excluir la admisibilidad de otros medios.
- Desde el punto de vista de los sujetos de quienes provienen
Se pueden clasificar en pblicos o privados.
Normas sustanciales y procesales
Agregacin
La parte que pretende hacer valer el documento, debe mencionarlo en los escritos
iniciales, y referir su contenido en la medida de lo posible. Esto es as, porque, si bien
hay documentos cuya agregacin al expediente no resulta un problema (fotografas,
recortes periodsticos, etc.), existen otros que si (pelculas cinematogrficas). Por

ms que puedan ser llevador ante el rgano judicial, carecen de aptitud para
producir, de forma inmediata, un pronunciamiento sobre su autenticidad de la parte
a quien se oponen.
Despus de interpuesta la demanda no se admitirn al actor, sino documentos de
fecha posterior o anteriores si no los hubiere conocido. Se dar traslado a la otra
parte para que los reconozca o deniegue.
Ofrecimiento
La prueba documental que se encuentra en poder de las partes debe acompaarse
con los escritos de demanda, reconvencin y contestacin de ambas. Como vimos
anteriormente, existen algunos que, o no pueden ser trasladados al rgano judicial, o
si bien pueden ser trasladados, no producen un inmediato reconocimiento por la
parte a quien se oponen, por lo que basta con la mencin y una referencia a su
contenido.
Exhibicin
En este supuesto, hay que distinguir segn que los documentos se encuentren en
poder de una de las partes o de un tercero.
Art. 385 Exhibicin de documentos. Las partes y los terceros en cuyo poder se
encuentren documentos esenciales para la solucin del litigio, estarn obligados a
exhibirlos o designar el protocolo o archivo en que se hallen los originales. El juez
ordenar la exhibicin de los documentos sin sustanciacin alguna dentro del plazo
que seale.
Documento en poder de una de las partes
Art. 386 Documento en poder de una de las partes. Si el documento se
encontrare en poder de una de las partes, se le intimar su presentacin en el plazo
que el juez determine. Cuando por otros elementos de juicio resultare
manifiestamente verosmil su existencia y contenido, la negativa a presentarlas
constituir una presuncin en su contra.
Exhibicin de documentos en poder de una de las partes si el documento
del que pretende valerse un litigante est en poder del otro, a travs del
pedido que recepta el art. 386, se requerir al juez que ordene su exhibicin en
cierto plazo mediante resolucin dictada sin previo traslado.
Negativa a la presentacin. Consecuencias el requerido puede, sin embargo,
negarse a cumplir la orden, aduciendo que el documento no se encuentra en su
poder.
Si de otros elementos que habrn de reunirse en la causa surge tanto la falsedad de
la afirmacin como el tenor del contenido del documento, el juez habr de valorar
esta conducta de la parte al momento de resolver como una presuncin que pesar
en su contra.
Claro que la operatividad de la presuncin que establece el artculo en estudio queda
librada al prudente arbitrio del juzgador.
Documentos en poder de un tercero
Art. 387 Documentos en poder de tercero. Si el documento que deba
reconocerse se encontrare en poder de tercero, se le intimar para que lo presente.

Si lo acompaare, podr solicitar su oportuna devolucin dejando testimonio en el

expediente.
El requerido podr oponerse a su presentacin si el documento fuere de su exclusiva
propiedad y la exhibicin pudiere ocasionarle perjuicio. Ante la oposicin formal del
tenedor del documento no se insistir en el requerimiento.
Exhibicin de documentos por terceros tambin puede darse el caso de que el
documento de que intente valerse la parte se encuentre en manos de terceros.
La manda en anlisis prev el caso de intervencin judicial a los fines de que se
exhiba el documento por un sujeto ajeno a la litis.
Si el juez admite la peticin, deber intimar al tercero para que lo presente en
determinado plazo. Si se lo acompaa en original, el tercero podr pedir que se lo
devuelvan luego de que se arbitren los medios para obtener y agregar a la causa
un testimonio del mismo, tarea que estar a cargo del secretario.
Negativa a la presentacin la ley contempla la posibilidad de que el tercero
requerido se niegue a presentar el documento. El argumento que puede esgrimir
ser la exclusiva propiedad del mismo, sumado al perjuicio que la exhibicin puede
ocasionarle. Si ello se manifiesta a travs de una oposicin formal por escrito
presentado ante el juez que orden la exhibicin, la ley establece que no habr de
insistirse.
2) COMPROBACIN DE DOCUMENTOS PRIVADOS
Un documento privado es aquel que no encuadra en el concepto de documento
pblico. Por va de exclusin, en consecuencia, revisten aquel carcter todos los
documentos que provienen de personas privadas, sean partes o terceros en relacin
con el proceso en el cual se hacen valer.
A diferencia de los documentos pblicos, que no necesitan ser reconocidos por los
que lo suscriben y tienen valor probatorio por s mismos, los privados carecen de
aquel valor hasta tanto se pruebe su autenticidad, sea mediante reconocimiento
expreso o presunto de la parte a quien perjudique, o a travs de la prctica de
cualquier medio probatorio.
Validez de documentos privados
La ley supedita su validez a dos requisitos:
-Firma de las partes
-Doble ejemplar (es decir, tantos ejemplares originales como partes haya con un
inters distinto)
Cotejo
Como los documentos privados carecen de valor probatorio por s mismos,
corresponde acreditar, a la parte que los presenta, mediante reconocimiento o la
eventual comprobacin, que el documento emana de la persona a quien se atribuye.
Toda persona contra quien se presente en juicio un documento privado, tiene la
carga de reconocer o desconocer la firma, siendo el silencio o la respuesta evasiva,
un reconocimiento tcito de aquel.
Los sucesores pueden limitarse a declarar que ignoran si la firma es o no del
causante a quien se atribuye.

El art. 1033 del CC dice que si el que aparece firmando niega su firma o los sucesores
delcaran que no la conocen, se ordenar el cotejo y comparacin de la letra, sin que
esto signifique que se excluyen otros medios probatorios.
Art. 388 Cotejo. Si el requerido negare la firma que se le atribuye o manifestare
no conocer la que se atribuye a otra persona, deber procederse a la comprobacin
del documento de acuerdo con lo establecido en los arts. 458 y ss., en lo que
correspondiere.
Se ha dicho que la firma, esto es el nombre escrito de una manera particular, segn
el modo habitual seguido por la persona en diversos actos sometidos a esta
formalidad, debe ser de puo y letra de aquel a quien se atribuye, y ello es condicin
esencial para la existencia del referido instrumento, por lo que no puede ser objeto
de reconocimiento forzoso una fotocopia. De ah que la firma de un instrumento no
puede autenticarse cuando el presentante no ha exhibido el original sino una copia
fotogrfica.
Tambin puede darse el supuesto de que el documento se ponga a consideracin de
un tercero para que seale si reconoce la firma estampada. En este caso, el tercero
actuar como mero testigo de firma, por lo que su desconocimiento de la
autenticidad no tendr el mismo alcance y consecuencias que el desconocimiento
hecho por quien presuntamente la estamp.
Sin embargo, estos desconocimientos de firma, tanto el del presunto autor como el
del tercero, se vinculan en una circunstancia: obligarn a que se lleve a cabo el
procedimiento pericial especfico (pericia caligrfica), de acuerdo con las pautas
contenidas en los artculos que regulan este tipo probatorio, para que sea un experto
el que, en definitiva, determine si la firma atribuida a una de las partes le pertenece
o no.
Si bien el artculo en anlisis se refiere a la comprobacin del documento, en
realidad y de acuerdo con las reglas del derecho de fondo mencionadas, basta con
que se compruebe la autenticidad de la firma de su autor, lo que conlleva el
reconocimiento de la autenticidad de todo el contenido del escrito.
Instrumentos indubitados
Art. 389 Indicacin de documentos para el cotejo. En los escritos a que se
refiere el art. 458, las partes indicarn los documentos que han de servir para la
pericia.
El experto deber comparar la firma del instrumento no reconocido (firma
dubitada) con las firmas o el material escrito por la persona a la que se atribuye
aquella (firma o material indubitado).
El material indubitado para realizar el confronte puede provenir de dos fuentes:
- El cuerpo de escritura, si la persona a quien se atribuye la firma vive y se
encuentra en condiciones de realizarlo.
- Los instrumentos indubitados, los cuales surgirn del acuerdo de las partes,
atribuyndole a ciertos documentos la condicin de autnticos, o bien de la
decisin del juez sobre la base de los parmetros legales.
En este artculo se hace referencia a los instrumentos indubitados por acuerdo de
partes, esto es, aquellos escritos donde consta una firma que ambos
contendientes acuerdan en atribuir al sujeto a quien se atribuye la firma
dubitada.

Art. 391 Documentos indubitados. Si los interesados no se hubiesen opuesto

de acuerdo en la eleccin de documentos para la pericia, el juez slo tendr por
indubitados:
1) Las firmas consignadas en documentos autnticos (escrituras pblicas, escritos
agregados a expedientes judiciales, etc.).
2) Los documentos privados reconocidos en juicio por la persona a quien se atribuya
el que sea objeto de comprobacin.
3) El impugnado, en la parte en que haya sido reconocido como cierto por el litigante
a quien perjudique.
4) Las firmas registradas en establecimientos bancarios.
Documentos indubitados como anticipramos, el perito calgrafo requerir
necesariamente de material indubitado para confrontar las firmas all consignadas
con la del escrito en cuestin.
Si las partes no se ponen de acuerdo en la seleccin de ese material, la tarea
quedar en manos del juez. A tales efectos, la ley procesal brinda ciertas pautas que
gobernarn la eleccin del magistrado. Se seala que slo tendr por indubitados,
lo que excluye otras posibilidades, los materiales que aqu se resean.
Cuerpo de escritura
Art. 392 Cuerpos de escritura. A falta de documentos indubitados, o siendo
ellos insuficientes, el juez podr ordenar que la persona a quien se atribuya la letra
forme un cuerpo de escritura al dictado y a requerimiento de los peritos.
Esta diligencia se cumplir en el lugar que el juez designe y bajo apercibimiento de
que si no compareciere o rehusare escribir, sin justificar impedimento legtimo, se
tendr por reconocido el documento.
Cuerpo de escritura otra de las fuentes de material indubitado para el desarrollo
de la pericia caligrfica lo constituye el denominado cuerpo de escritura.
Se trata de un texto escrito por el presunto autor de la firma dubitada, de puo y
letra, en presencia de personal judicial y de acuerdo con un dictado elaborado por los
peritos calgrafos designados en el proceso, dejndose constancia de todo lo ocurrido
en el acta que se labrar como parte de esa diligencia. Es lo normal que sean
aquellos expertos quienes dirijan los aspectos tcnicos de esta audiencia donde se
habr de producir el cuerpo de escritura.
De este modo, no habr dudas respecto de la autenticidad del texto obtenido, en el
que se consignarn diversas grafas (letras, nmeros, frases, firmas, etc.) con el fin
de utilizar tales trazos en la tarea de comparacin con la firma dubitada para
determinar, sobre la base de las reglas cientficas de la especialidad, si se puede
establecer una identidad de autor entre aqullos y sta.
3) INSTRUMENTOS PBLICOS Y PRIVADOS
Son documentos pblicos los otorgados por un funcionario pblico o depositario de la
fe pblica dentro de los lmites de su competencia y de acuerdo con las formalidades
prescriptas por la ley. Tienen valor probatorio por s mismos, sin necesidad de que
medie su reconocimiento por la parte a quien se oponen.
Son documentos privados todos los documentos que no revistan las mencionadas
caractersticas, sea que emanen de las partes o de terceros. Carecen de valor
probatorio hasta tanto se acredite la autenticidad de la firma que figura en ellos, sea
mediante el reconocimiento (expreso o tcito) de la parte a quien se atribuye, o
mediante la comprobacin que puede realizarse por cualquier clase de pruebas,
entre las cuales el cotejo de letras es la que mayor eficacia reviste.

Segn el CC, son instrumentos pblicos los siguientes:

Art. 979 - Son instrumentos pblicos respecto de los actos jurdicos:
1 Las escrituras pblicas hechas por escribanos pblicos en sus libros de protocolo,
o por otros funcionarios con las mismas atribuciones, y las copias de esos libros
sacadas en la forma que prescribe la ley;
2 Cualquier otro instrumento que extendieren los escribanos o funcionarios pblicos
en la forma que las leyes hubieren determinado;
3 Los asientos en los libros de los corredores, en los casos y en la forma que
determine el Cdigo de Comercio;
4 Las actas judiciales, hechas en los expedientes por los respectivos escribanos, y
firmadas por las partes, en los casos y en las formas que determinen las leyes de
procedimientos; y las copias que de esas actas se sacasen por orden del juez ante
quien pasaron;
5 Las letras aceptadas por el Gobierno o sus delegados, los billetes o cualquier ttulo
de crdito emitido por el Tesoro pblico, las cuentas sacadas de los libros fiscales,
autorizadas por el encargado de llevarlas;
6 Las letras de particulares, dadas en pago de derechos de aduana con expresin o
con la anotacin correspondiente de que pertenecen al Tesoro pblico;
7 Las inscripciones de la deuda pblica, tanto nacionales como provinciales;
8 Las acciones de las compaas autorizadas especialmente, emitidas en
conformidad a sus estatutos;
9 Los billetes, libretas, y toda cdula emitida por los bancos, autorizados para tales
emisiones;
10 Los asientos de los matrimonios en los libros parroquiales, o en los registros
municipales, y las copias sacadas de esos libros o registros.
Valor probatorio
- Instrumentos pblicos
Su valor probatorio debe considerarse desde el doble punto de vista del documento
pblico: en s mismo y de su contenido.
1) Documento pblico en s mismo: existe presuncin de autenticidad, es decir,
que ha sido realmente otorgado por el funcionario pblico que lo suscribe. No
es necesario que quien lo invoca acredite que es autntico.
Esta presuncin desaparece y el juez puede ordenar de oficio la confrontacin
con el original, en el caso de que aquel presente irregularidades notables
(raspaduras, borrones, anomalas en el sello o firma, etc.).
2) Documento pblico con respecto a su contenido: hay que distinguir las tres
clases de enunciaciones a que se refieren los arts. 993, 994 y 995 del CC.
a) Art. 993: El instrumento pblico hace plena fe hasta que sea argido de
falso, por accin civil o criminal, de la existencia material de los hechos que
el oficial pblico hubiese anunciado como cumplidos por l mismo, o que
han pasado en su presencia.
b) Art. 994: "Los instrumentos pblicos hacen plena fe, no slo entre las
partes, sino contra terceros, en cuanto al hecho de haberse ejecutado el
acto, de las convenciones, disposiciones, pagos, reconocimientos, etctera,
contenidos en ellos". Este artculo se refiere a los hechos simplemente
relatados por las partes al oficial pblico, quien no garantiza el grado de

verdad que ellos encierran. Para impugnar la verdad de ese tipo de

enunciaciones no es necesario, como en el supuesto precedentemente
enunciado, promover querella de falsedad, sino que basta producir prueba
en contrario, la cual, cuando la impugnacin sea formulada por una de las
partes, debe consistir en la presentacin de un documento pblico o
privado.
c) Art. 995: "los instrumentos pblicos hacen plena fe de las enunciaciones
de hechos o actos jurdicos directamente relativos al acto jurdico que forma
el objeto principal, no slo entre las partes, sino tambin respecto de
terceros". El cdigo se refiere en este artculo a las denominadas clusulas
enunciativas, las cuales, a diferencia de las clusulas dispositivas, pueden
suprimirse sin riesgo de alterar la naturaleza o condiciones del acto.
- Instrumentos privados
Los documentos privados carecen de valor probatorio por s mismos, por lo que a la
parte que los presenta, le corresponde acreditar, mediante el reconocimiento o la
eventual comprobacin, que el documento emana de la persona a quien se le
atribuye.
Art. 1026 CC El instrumento privado reconocido judicialmente por la parte a
quien se opone, o declarado debidamente reconocido, tiene el mismo valor que el
instrumento pblico entre los que lo han suscripto y sus sucesores.
Los documentos privados hacen plena fe:
- Hasta la redargucin de falsedad en lo que atae a la verdad material de la
relacin de hechos en ellos contenida. A travs de esta va, se prueba que el
documento ha sido adulterado.
- Hasta la simple prueba en contrario en cuanto a la sinceridad de las
enunciaciones contenidas en ellos.
Esto significa que la verdad, los hechos contenidos en el instrumento pueden ser
atacados mediante la redargucin de falsedad o la simple prueba en contrario.
Respecto de terceros y sucesores a ttulo singular, los documentos privados
reconocidos tienen la misma fuerza probatoria que los documentos pblicos slo
despues de haber adquirido fecha cierta.
Se adquiere fecha cierta de las siguientes maneras:
1. La exhibicin en juicio
2. El reconocimiento ante un escribano y dos testigos
3. Su transcripcin en cualquier registro pblico
4. El fallecimiento de la parte que lo firm/escribi/firm como testigo
Redargucin de falsedad
Es el acto tendiente a obtener la declaracin de invalidez de un documento pblico o
de un documento privado reconocido.
La falsedad puede consistir:
1. Si se trata de un documento pblico:
o En la adulteracin material resultante de no haber sido otorgado por el
funcionario que aparece suscribindolo o de haberse suprimido,
modificado o aadido alguna de sus enunciaciones.
o En la inexactitud de los hechos que el oficial pblico hubiese anunciado
como cumplidos por l mismo o que han pasado en su presencia.

2. Si se trata de un documento privado:

o En su adulteracin material (alteracin de su texto): supresiones,
modificaciones, agregados.
La redargucin de falsedad no procede para acreditar la falta de verdad o de
sinceridad de las manifestaciones de las partes a que se refieren los arts. 994 y 995
CC (instrumento pblicos) y de las manifestaciones que consten en un documento
privado. En tales casos basta la simple prueba en contrario.
Procedimiento
Art. 393 Redargucin de falsedad. La redargucin de falsedad de un
instrumento pblico tramitar por incidente que deber promoverse dentro del plazo
de diez (10) das de efectuada la impugnacin, bajo apercibimiento de tener a quien
la formulare por desistido.
En este caso, el juez suspender el pronunciamiento definitivo para resolver el
incidente juntamente con la sentencia.
Modos de plantearla elegida la va civil (pues tambin cabe la impugnacin por
falsedad en sede penal), la redargucin de falsedad puede plantearse:
- mediante el ejercicio de una pretensin autnoma del proceso en curso
(de carcter declarativo)
- por va incidental dentro de un proceso pendiente (a esta se refiere el
CPCCBA)
Trmite de la redargucin de falsedad el trmite estar regulado por las
pautas procesales comunes de los incidentes. Sin embargo, el Cdigo Procesal Civil y
Comercial contempla pautas especficas que deben ser observadas en este trmite
especial.
En principio, un plazo de caducidad.
Una vez que se manifiesta expresamente la disconformidad con el contenido de un
instrumento pblico, el incidente de redargucin de falsedad deber iniciarse dentro
de los diez das. De lo contrario, se tendr por desistida a la parte de esa
impugnacin.
El art. 393 fija, para promover el incidente de redargucin de falsedad, el trmino de
diez das a contarse desde que se efecta la impugnacin. Y la oportunidad para
efectuar esa impugnacin se ha entendido que es la de contestar el traslado del
instrumento atacado, comenzando a correr el plazo para redargir a partir de all y
no desde que el incidentista tom conocimiento de la existencia del instrumento.
Por otro lado, se atribuye a la tramitacin del incidente de redargucin de falsedad
efecto suspensivo respecto del dictado de la sentencia de mrito. Ello se justifica por
la especial fuerza probatoria de este tipo de documentos y la consiguiente incidencia
en la formacin de la conviccin judicial necesaria para resolver el fondo del litigio.
El magistrado deber resolver primero sobre la validez del documento pblico
cuestionado, y recin despus expedirse sobre los aspectos debatidos de la
pretensin u oposicin. Sin embargo, nada obsta a que en la misma sentencia de
mrito se resuelva primero lo concerniente a la redargucin de falsedad y luego los
restantes planteos debatidos en juicio.
4) VALOR PROBATORIO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIN DOCUMENTADOS
Correspondencia privada
Cartas entre partes y dirigidas a terceros

Las cartas, como medios de comunicacin escrita frecuentemente utilizados en el

mbito de las relaciones jurdicas, revisten el carcter de documentos privados y se
hallan regidas sustancialmente por los principios y reglas procesales inherentes a
estos. Es requisito de ellas la firma del remitente, aunque algunos precedentes
jurisprudenciales han admitido incluso el reconocimiento forzoso de cartas suscriptas
con sobrenombres, iniciales o expresiones cariosas o afectivas, cuando aquellas han
sido escritas por parientes o amigos ntimos.
Por otro lado, la naturaleza misma de las cartas, excluye la aplicabilidad del
requisito del doble ejemplar.
El destinatario de una carta puede hacerla valer, como medio de prueba y con
prescindencia de su carcter, si ella proviene de la contraparte.
Cartas Dirigidas a Terceros o por Terceros
El art. 1036 CC dispone que las cartas misivas dirigidas a terceros, aunque en ellas
se mencione alguna obligacin, no sern admitidas para su reconocimiento.
Se entiende como terceros a quienes carecen de toda vinculacin con las partes o
con el juicio de que se trate.
Esta norma, que se funda en el principio de la inviolabilidad de la correspondencia
privada, ha sido objeto de una extensa elaboracin jurisprudencial que atenu en
gran medida su aparente rigidez. La prohibicin legal slo alcanza las cartas
confidenciales, carcter que no depende de la circunstancia de que el remitente as
las califique, sino del propio contenido de la carta.
Las partes pueden presentar en juicio las cartas que ellos hayan recibido de terceros,
siempre que medie, en el caso de ser confidenciales, el consentimiento del
remitente,
pero no puede hablarse en tal supuesto de prueba instrumental, pues la ratificacin
del contenido de la carta por parte de tercero comporta un caso de prueba
testimonial.
En todos los casos, constituye requisito para que una carta pueda hacerse valer
como prueba, el de que quien la presente la haya obtenido por medios lcitos y
regulares.
Telegramas simples y colacionados
Grabaciones telefnicas y fotoelctricas
La jurisprudencia ha admitido la produccin de pruebas documentales tales como la
fotografa, fonografa, telefona, de acuerdo a lo previsto en el artculo 376 (que
establece que los medios de prueba son los legislados, ms los que admita el juez
aplicando por analoga un medio legislado, como es, en este caso, la prueba
documental).
Nuevos instrumentos particulares: registros visuales y auditivos
Dentro del concepto de prueba documental deben considerarse comprendidos todos
los medios reproductores de palabras o imgenes, entre los cuales tienen particular
importancia las registraciones fonogrficas y las reproducciones cinematogrficas.
Pese a su ndole documental, sus caracteres peculiares le imprimen diversas
diferencias con respecto a la prueba documental escrita, particularmente en lo que
atae al procedimiento y eficacia probatoria. Ejemplo: en un registro fonogrfico de
expresiones vertidas por cualquiera de las partes fuera del juicio, es admisible que se
disponga su citacin a fin de que reconozca la voz que se le atribuye.

5) VALOR PROBATORIO DE LOS LIBROS DE COMERCIO

Los libros de comerciantes constituyen un medio de prueba.
2 de ellos son legalmente indispensables: el Libro Diario y el Libro de Inventario y
Balances, debiendo ser llevados con arreglo a las formalidades prescriptas por el art.
53 de aqul cuerpo legal.
Los libros llevados en la forma y con los requisitos prescriptos sern admitidos en
juicio, como medio de prueba entre comerciantes y por hechos de su comercio,
correspondiendo distinguir, en cuanto a su eficacia probatoria, las siguientes
hiptesis:
1) Aunque no estuviesen llevados en forma, sus asientos probarn contra los
comerciantes a quienes pertenezcan o sus sucesores, sin admitrseles prueba
en contrario. Pero como las constancias de los libros equivalen a una confesin
por parte del comerciante y participan del carcter indivisible de aquella, la ley
agrega que el adversario no podr aceptar los asientos que le sean
favorables y desechar los que le perjudiquen, sino que habiendo
aceptado este medio de prueba, estar por las resultas combinadas que
presenten todos los asientos relativos al punto.
2) Los libros llevados en forma prueban a favor de sus dueos, cuando su
adversario no presente asientos en contrario hechos en libros arreglados a
derecho u otra prueba plena y concluyente.
3) Cuando resulte prueba contradictoria de los libros de las partes que litigan y
unos y otros se hallen con todas las formalidades necesarias y sin vicio, el
tribunal prescindir de este medio de prueba y proceder por los mritos de las
dems probanzas que se presenten, calificndolas con arreglo a las
disposiciones del CCom. No existe la prueba contradictoria a que se refiere
esta norma cuando de los libros de uno resulta haberse realizado una
operacin, en tanto que los libros de la otra parte no registran ningn asiento
acerca de ella. Existe tal contradiccin cuando los libros de ambas partes
registran la operacin, pero de manera divergente.
En los litigios entre comerciantes y no comerciantes, los libros de comercio
carecen de eficacia probatoria; pero cuando son invocados o aceptados como
elementos de juicio por la parte no comerciante, los respectivos asientos prueban en
contra o a favor de esta ltima. Si se trata de actos no comerciales, los libros de
comercio slo sirven como principio de prueba.
No procede asignar eficacia probatoria a los asientos contenidos en los libros de
comercio si no existen o no se presentan los comprobantes que respaldan a dichos
asientos.
6) DOCUMENTOS IMPOSIBLES DE TRASLACIN
Si se trata de objetos cuya propia naturaleza impide su traslado a la sede del
juzgado, o que sin padecer de ese impedimento requieren inevitablemente la
prctica de prueba complementaria, es suficiente que la parte que intenta hacerlos
valer como prueba se limite a mencionarlos y a referir su contenido en los escritos
iniciales.
7) VALOR DE LAS PRUEBAS OBTENIDAS
CONTRA GARANTAS
CONSAGRAN LAS CONSTITUCIONES. DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA

QUE

BOLILLA XI
1) CONFESIN
El testimonio es el acto humano dirigido a representar un hecho no presente. Incluye
las declaraciones que pueden prestar, tanto las partes como terceros ajenos al
proceso. Segn se trate de uno u otro caso, estaremos en presencia de la prueba de
confesin o de la prueba de testigos. Dentro de esta categora genrica del
testimonio, se encuentra la confesin.
La confesin es la declaracin que hace una parte respecto de la verdad de hechos
pasados, relativos a su actuacin personal, desfavorable para ella y favorable para la
otra parte.
No se considera un requisito de la confesin la necesidad de que quien la presta
tenga cabal conocimiento de que mediante ella suministra una prueba a su contrario
(animus confitendi), ya que es de muy difcil comprobacin.
La confesin prestada por cualquiera de las partes es suficiente para que el juez
tenga por existentes los hechos que han sido objeto de ella, sin necesidad de que se
produzcan otras pruebas. De all que la confesin constituya la prueba ms
importante y eficaz que existe en el proceso civil.
Objeto sobre el que debe versar la confesin
- Hechos, y no sobre el derecho. El juez deber aceptar los trminos de la confesin,
no pudiendo realizar actividad alguna que comporte una verificacin de la exactitud
de los hechos reconocidos
- Slo puede tener por objeto hechos pasados
- El medio probatorio analizado debe recaer sobre hechos personales
- Estos hechos deben ser desfavorables al declarante y favorables a la otra parte
Es decir que debe ser un hecho pasado, personal y desfavorable para l mismo.
A su vez deben ser:
- Verosmiles
- Controvertidos, es decir que no se puede producir prueba sobre hecho respecto de
los cuales no hubiera conformidad entre las partes.
- No excluidos expresamente por la ley como materia de la confesin.
El derecho no puede ser prueba de confesin, salvo que se trate de acreditar la
existencia de una ley extranjera.
Diferencias y analogas con el silencio y el reconocimiento
El reconocimiento es la declaracin por la cual una persona reconoce que est
sometida a una obligacin respecto de otra persona.
En tanto que el reconocimiento comporta la admisin de que se ha operado un
efecto jurdico (exigibilidad de una prestacin), resulta claro que supone la confesin
de los hechos que han producido ese efecto, pues mal puede admitirse este ltimo si
no se admite tambin la causa (hechos) que lo ha determinado.
El reconocimiento, por lo tanto, constituye una especie dentro del gnero confesin:
puede existir confesin sin reconocimiento, pero no reconocimiento sin confesin.
Clases de confesin

1) Judicial y Extrajudicial: la primera es la que se presta en juicio, y con arreglo

a las formalidades pertinentes. En principio se requiere que sea prestada ante
el juez que interviene en la causa, pero se han admitido confesiones prestadas
ante uno diferente siempre que quien pretende beneficiarse de esa prueba
haya sido parte. La segunda es la que se presta fuera de juicio.
2) Espontnea y Provocada: segn medie o no requerimiento judicial para
prestarla.
3) Expresa y tcita: es tcita la que se infiere de actitudes asumidas por el
litigante contra quien se pide la prueba (incomparecencia, negativa a contestar
o respuestas evasivas, etc.); mientras que la expresa es la que importa un
reconocimiento categrico y terminante de los hechos.
4) Simple, calificada y compleja: es simple cuando se reconoce el hecho
afirmado por la parte contraria, sin salvedades (Juan me dio 100 pesos como
prstamo); la calificada, a diferencia de esta, es aquella en la cual se reconoce
el hecho afirmado pero se agrega un hecho no independiente que modifica o
limita su alcance (Juan me dio 100 pesos pero en concepto de donacin y no de
prstamo); por ltimo, es compleja la que reconoce un hecho y agrega otro
hecho independiente que modifica o limita sus alcances (Juan me dio 100
pesos como prstamo, pero se los devolv).
5) Divisible e indivisible: la confesin es divisible cuando quien propuso la
prueba puede hacerla valer en la parte que lo favorece, correspondiendo al
confesante la prueba del hecho agregado al principal. Solo es divisible la
confesin compleja.
Es indivisible cuando la parte que pretende beneficiarse con la misma debe
aceptarla en su integridad, no pudiendo utilizar slo lo favorable y rechazar lo
desfavorable.
2) ABSOLUCIN DE POSICIONES
La absolucin de posiciones es la confesin prestada en juicio, con arreglo a las
formalidades legales, y con motivo del requerimiento formulado por una de las
partes (llmase ponente a quien ofrece este medio de prueba, y absolvente a quien
debe prestar la confesin). La absolucin de posiciones constituye una confesin
judicial y provocada.
Oportunidades, segn el proceso en que se ponen
Art. 402 Oportunidad. Despus de contestada la demanda y dentro de los diez
(10) das de haber quedado firme la providencia de apertura a prueba, cada parte
podr exigir que la contraria absuelva con juramento, o promesa de decir verdad,
posiciones concernientes a la cuestin que se ventila.
Oportunidad segn el tipo de proceso la prueba de absolucin de posiciones
debe ofrecerse, en el proceso ordinario, dentro de los diez primeros das contados
desde que adquiere firmeza la providencia de apertura a prueba.
Slo puede pedirse una vez en cada instancia (primera y luego en la alzada por
apelacin) y sobre hechos que no han sido objeto de posiciones.
En el proceso sumario, la absolucin de posiciones debe proponerse, como todas las
dems pruebas en los escritos de demanda, reconvencin y contestacin de ambas.

La misma regla rige en el proceso sumarsimo, excluida, naturalmente, la posibilidad

de ofrecer la prueba en el escrito de reconvencin, o en el de la contestacin a sta,
pues dichos actos no proceden en este tipo de proceso.
No puede ser solicitada como prueba anticipada en las diligencias preliminares. Slo
puede pedirse en el proceso ya iniciado.
Quines tienen la carga de confesar
Cualquiera de las partes, actora o demandada, tiene la facultad de solicitar que su
contraria absuelva posiciones. Tal facultad corresponde, tambin, a cada uno de los
litisconsortes, quienes, sin embargo, no pueden poner posiciones a los litigantes que
actan en su misma posicin, pues stos no revisten el carcter de partes contrarias.
Sin embargo, es admisible el pedido de posiciones entre litisconsortes que sustenten
derechos distintos.
El sustituto procesal y los terceros que ingresan al proceso mediante algunas de las
formas de la intervencin (voluntaria u obligada) son tambin, como partes, titulares
de la mencionada facultad.
Asimismo, cualquiera de las partes puede ser llamada a absolver posiciones. La
carga se extiende a cada uno de los litisconsortes, a los terceros intervinientes y al
sustituto procesal, aunque este ltimo no puede ser citado en aquellos casos en que
su confesin pueda comportar, directa o indirectamente, una disposicin del derecho
del sustituido.
Art. 403. Quines pueden ser citados. Podrn, asimismo, ser citados a absolver
posiciones:
1) Los representantes de los incapaces por los hechos en que hayan intervenido
personalmente en ese carcter;
2) Los apoderados, por hechos realizados en nombre de sus mandantes, estando
vigente el mandato; y por hechos anteriores cuando estuvieren sus representados
fuera del lugar en que se sigue el juicio, siempre que el apoderado tuviese facultades
para ello y la parte contraria lo consienta;
3) Los representantes de las personas jurdicas, sociedades o entidades colectivas,
que tuvieren facultad para obligarlas.
Quines pueden ser citados? pueden darse casos en que la parte no haya
actuado por s sino a travs de otros sujetos.
Se trata de supuestos de falta de capacidad de hecho o de supuestos de
representacin voluntaria. En ambas categoras de situaciones se configura la
actuacin por otro, sea que ese rol derive de un mandato legal o convencional.
Esta norma, pues, regula tal situacin y admite que sean citados a absolver
posiciones a los representantes de incapaces (padres, tutores o curadores) respecto
de los hechos en los que hayan participado directamente por aqullos.
Tambin a los apoderados convencionales, por las actividades realizadas en nombre
de sus mandantes en el marco del contrato celebrado y durante su vigencia.
Asimismo, se prev el caso de la intervencin de stos respecto de los hechos
anteriores al mandato, cuando el representado no se encuentre en el lugar donde se
lleva adelante el juicio, siempre que el apoderado tenga facultades para ello y lo
admita la parte que requiere esta prueba. Se trata de una medida para evitar que el
proceso se estanque a la espera de que se presente el poderdante.
Finalmente, se consigna el caso de los sujetos que representan personas jurdicas,
actan por ellas y tienen la facultad de obligarlas. Respecto de esta previsin, la ley
termina de regular el caso en el artculo que sigue (art. 404).

Eleccin del absolvente.

Art. 404 Eleccin del absolvente. La persona jurdica, sociedad o entidad
colectiva podr oponerse, dentro del quinto da de notificada la audiencia, a que
absuelva posiciones el representante elegido por el ponente, siempre que:
1) Alegare que aqul no intervino personalmente o no tuvo conocimiento directo de
los hechos;
2) Indicare en el mismo escrito, el nombre del representante que absolver
posiciones;
3) Dejare constancia que dicho representante ha quedado notificado de la audiencia,
a cuyo efecto aqul suscribir tambin el escrito.
El juez, sin sustanciacin alguna, dispondr que absuelva posiciones el propuesto.
No habindose formulado oportunamente dicha oposicin o hecha la opcin, en su
caso, si el absolvente manifestare en la audiencia que ignora los hechos, se tendr
por confesa a la parte que representa.
Eleccin del absolvente. Oposicin la mayor fuerza acreditante de la prueba en
estudio radica en que la parte admite hechos que le constan por su conocimiento
personal. Sin embargo, en el caso de las personas jurdicas, ello resulta una mera
ficcin, ya que los que actan por s son las personas fsicas que constituyen sus
rganos de gobierno y representacin, situacin receptada por el derecho, que
atribuye a aqullas los efectos de la actuacin de sus representantes.
Esta situacin no impide que una persona jurdica sea convocada a absolver
posiciones. La parte contraria sealar el representante que habr de efectuar la
declaracin. No obstante, puede darse que este sujeto no haya intervenido en los
hechos controvertidos y, por ello, no pueda admitir o negar las circunstancias
conducentes para resolver el pleito.
El Cdigo contempla ese supuesto en este artculo, donde autoriza a la persona
jurdica a que en el plazo de cinco das de haber sido notificada de la audiencia de
absolucin de posiciones, se oponga a la confesin del sujeto elegido por la
contraparte, mediante escrito presentado en el proceso.
Ello con ciertas condiciones:
Que quien responda por el ente funde su oposicin en la falta de conocimiento
personal de los hechos sobre los que versa el pleito.
Que indique qu representante de la persona jurdica se encuentra en
condiciones de participar de esta diligencia probatoria.
Que manifieste que ese sujeto ha quedado notificado de la audiencia.
Se manda que el absolvente designado firme tambin el escrito, como manera de
dar mayor certeza al anoticiamiento del trascendente acto procesal a celebrarse.
Cumplidos tales recaudos, el juez admitir el reemplazo de representante absolvente
sin sustanciacin.
Ahora bien, si el ente no efecta este cambio previo o si, habindolo realizado, el
nuevo absolvente manifiesta en la audiencia no conocer respecto de los hechos
sobre los que versan las posiciones, se tendr por confesa a la parte que representa.
Pliego de posiciones: forma y contenido de las posiciones y absoluciones
El pliego de posiciones es aquel conjunto de afirmaciones que el ponente debe
formular a fin de que el absolvente se expida sobre ellas en oportunidad de
comparecer a la audiencia que el juez seale a tal efecto.

Art. 408 Reserva del pliego e incomparecencia del ponente. La parte que
pusiese las posiciones podr reservarlas hasta la audiencia en que deba tener lugar
la declaracin, limitndose a pedir la citacin del absolvente.
El pliego deber ser entregado en secretara hasta media hora antes de la fijada para
la audiencia, en sobre cerrado al que se le pondr cargo.
Si la parte que pidi las posiciones no compareciere sin justa causa a la audiencia ni
hubiese dejado pliego, y compareciese el citado, perder el derecho de exigirlas.
Cargas del ponente en este artculo se regulan las cargas procesales del ponente
respecto del momento en que debe aportar el pliego de posiciones al proceso.
Si bien las posiciones pueden ser adjuntadas con el escrito por el que se ofrece la
prueba confesional, lo habitual es que en esa oportunidad la parte se limite a
requerir la citacin del contrario para que declare.
Sin embargo, pesa sobre l la carga de presentar un sobre cerrado con las posiciones
el da de la audiencia, hasta media hora antes del horario establecido para su
celebracin. El sobre ser recibido en la mesa de entradas del tribunal y se le
colocar el cargo, del cual surgir el momento exacto de su introduccin a la causa.
La finalidad de esta medida es evitar que el ponente especule con la
incomparecencia del absolvente, introduciendo en tal caso un listado de posiciones
ms gravosas para la parte contraria que, de ese modo, quedarn alcanzadas por los
efectos de la confesin ficta.
Se resguarda, en definitiva, el derecho de defensa en juicio del absolvente.
Ahora bien, si el absolvente se presenta a la audiencia pero el ponente no comparece
y no dej previamente en la causa el sobre con las posiciones, quien propuso la
prueba la perder por incumplimiento de las cargas precitadas.
Forma de las posiciones
Art. 409 Forma de las posiciones. Las posiciones sern claras y concretas; no
contendrn ms de un hecho; sern redactadas en forma afirmativa y debern
versar sobre puntos controvertidos que se refieren a la actuacin personal del
absolvente.
Cada posicin importar, para el ponente, el reconocimiento del hecho a que se
refiere.
El juez podr modificar de oficio y sin recurso alguno, el orden y los trminos de las
posiciones propuestas por las partes, sin alterar su sentido. Podr, asimismo,
eliminar las que fuesen manifiestamente intiles.
Forma de las posiciones de una correcta redaccin de las posiciones depender
la utilidad de este importante medio probatorio.
La norma plantea cules han de ser los requisitos que deben reunir:
Sern claras y concretas; no se admiten posiciones oscuras o con sentido
ambiguo o figurado: deben referirse directamente al hecho investigado.
Sern simples, en el sentido de unitarias: no puede reunirse ms de
un hecho respecto de cada posicin; de lo contrario, se quitara claridad al
planteo, obligando a ms de una respuesta respecto de cada pregunta.
Su redaccin debe hacerse en forma afirmativa o asertiva.
La respuesta debe poder darse sencillamente mediante un s o un no.
Deben versar sobre los hechos controvertidos y conducentes de la causa
que se refieran a la actuacin personal del absolvente.
Potestades del juez

Como dice el ltimo prrafo del artculo precedente, el juez puede modificar de oficio
el orden y los trminos de las posiciones propuestas por las partes, y eliminar las que
considere intiles.
Forma de las contestaciones
Art. 410 Forma de las contestaciones. El absolvente responder por s mismo,
de palabra y en presencia del contrario, si asistiese, sin valerse de consejos ni de
borradores, pero el juez podr permitirle la consulta de anotaciones o apuntes,
cuando deba referirse a nombres, cifras u operaciones contables, o cuando as lo
aconsejaren circunstancias especiales. No se interrumpir el acto por falta de dichos
elementos, a cuyo efecto el absolvente deber concurrir a la audiencia munido de
ellos.
Contenido de las contestaciones
Art. 411 Contenido de las contestaciones. Si las posiciones se refirieren a
hechos personales, las contestaciones debern ser afirmativas o negativas. El
absolvente podr agregar las explicaciones que estime necesarias. Cuando el
absolvente manifestare no recordar el hecho acerca del que se le pregunta, a pesar
del apercibimiento que se le formulare, el juez lo tendr por confeso en la sentencia,
siempre que las circunstancias hicieren inverosmil la contestacin.
Contenido de las contestaciones las posiciones deben ser formuladas de
manera asertiva a los efectos de que el absolvente pueda responderlas por la simple
afirmativa o negativa.
De all que cuando estas preguntas se refieran a hechos personales se exija una
contestacin categrica (un s o un no) para considerarlas debidamente
respondidas.
El absolvente, para cumplir acabadamente con su carga, deber responder, salvo
que no recordase el hecho sobre el que se le pregunta. En tal caso, el juez deber
exhortarlo para que se conduzca con la verdad, bajo apercibimiento de tenerlo por
confeso en el momento de ponderar el valor de esta respuesta.
Interrogatorio de partes y oficio
Art. 413 Preguntas recprocas. Las partes podrn hacerse recprocamente las
preguntas y observaciones que juzgaren convenientes con autorizacin o por
intermedio del juez. ste podr tambin interrogarlas de oficio, sobre todas las
circunstancias que fueren conducentes a la averiguacin de la verdad.
Interrogatorio cruzado una vez agotadas las posiciones propuestas, el CPCC
admite que tanto el absolvente como el ponente se realicen preguntas o efecten
aclaraciones sobre los hechos en debate.
Tambin el juez podr aportar sus propios interrogantes dirigidos a cualquiera de las
partes presentes.
Imposibilidad de que se susciten incidentes
Art. 412 Posicin impertinente. Si la parte estimare impertinente una pregunta,
podr negarse a contestarla en la inteligencia de que el juez podr tenerla por
confesa si al sentenciar la juzgare procedente. De ello slo se dejar constancia en el
acta, sin que la cuestin pueda dar lugar a incidente o recurso alguno.

Control del interrogatorio normalmente, el absolvente concurrir a la audiencia

con su letrado.
No se trata de que la parte absolvente requiera auxilio de su letrado para cumplir
con un acto personalsimo como es expedirse sobre la veracidad o falsedad de las
circunstancias afirmadas por su contraria.
Aqu se trata de algo diferente: el abogado, sobre la base de su conocimiento tcnico
procesal, acta en resguardo del derecho de defensa de su asistido, quien se vera
gravemente lesionado si existiera la carga de responder afirmativa o negativamente
una posicin cuando se encuentre mal redactada (es decir, no est formulada de
manera asertiva, contenga ms de un hecho, sea confusa o vaga, no se vincule con
hechos controvertidos en la causa y personales del absolvente, etc.).
Para ello, el abogado puede intervenir y de viva voz aconsejar no responder, dando
las razones que entiende le asisten.
De todo ello quedar constancia en el acta. No se puede generar a su respecto
incidente o recurso alguno.
3) FORMAS DE CITACIN DEL ABSOLVENTE
Art. 407 Forma de la citacin. El que deba declarar ser citado por cdula con la
anticipacin necesaria, bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer sin justa
causa, ser tenido por confeso, en los trminos del art. 415.
No procede citar por edictos para la absolucin de posiciones.
La confesin como acto personalsimo la parte en persona es la que debe
declarar en la audiencia de absolucin de posiciones.
Para su anoticiamiento (respecto de dicha audiencia) se ha reservado la va de
notificacin por cdula, descartndose expresamente la citacin por edictos (ms
all de que esta forma slo habra procedido en el caso de que la parte haya tenido
domicilio conocido al inicio del juicio y luego lo hubiera abandonado sin comunicar
ese cambio).
Si la parte litiga por derecho propio con abogado patrocinante, la notificacin se
cursa al domicilio constituido, mientras que si lo hace con letrado apoderado
(representante), la cdula se diligenciar en el domicilio real. Y si ste no se conoce,
al constituido.
Asimismo, la cdula de notificacin de la audiencia de absolucin de posiciones ir
acompaada de un apercibimiento especfico: si el absolvente no concurre sin causa
justificada operar a su respecto el efecto de la confesin ficta que contiene el art.
415.
4) CARGA DE COMPARECER DEL ABSOLVENTE Y DE CONTESTAR
Efectos de la incomparecencia o de la negativa a responder: requisitos
Art. 415 Confesin ficta. Si el citado no compareciese a declarar dentro de la
media hora de la fijada para la audiencia, o si habiendo comparecido rehusase
responder o respondiere de una manera evasiva, a pesar del apercibimiento que se
le hiciere, el juez, al sentenciar, lo tendr por confeso sobre los hechos personales
teniendo en cuenta las circunstancias de la causa.
En caso de incomparecencia del absolvente tambin se extender acta.
El juez, en oportunidad de dictar sentencia, se halla autorizado para tener por
confeso (confesin ficta) al litigante que, citado para absolver posiciones bajo
apercibimiento, dejare de concurrir sin justa causa o al que, compareciendo,
rehusare responder o lo hiciere de una manera evasiva

En el primer supuesto (incomparecencia del absolvente), constituyen requisitos de la

confesin ficta no slo que la citacin se haya practicado bajo apercibimiento y que
no medie una causa que justifique la inasistencia sino, adems, que se haya
agregado al expediente el pliego de posiciones.
En el segundo supuesto (absolvente que comparece pero que se niega a contestar o
contesta de una manera evasiva) no es necesario, para tener oportunamente por
confeso al absolvente, repetir las posiciones respecto de las cuales medien aquellas
circunstancias.
En ambos casos, la confesin ficta tiene lugar aunque la parte interesada no lo pida
expresamente.
La confesin ficta produce los mismos efectos que la confesin expresa, en cuanto
hace a la admisin de los hechos contenidos en la posicin o posiciones de que se
trate, pero, a diferencia de aqulla, es susceptible de desvirtuarse mediante
prueba en contrario.
Tal es la solucin que surge del texto del art. 415, en tanto ste condiciona la
configuracin de la confesin ficta a la valoracin de "las circunstancias de la causa".
Se ha resuelto, por ello, que aquel tipo de confesin carece de valor absoluto, y que
su eficacia probatoria debe apreciarse en funcin de todos los elementos de juicio
que obran en el proceso.
Art. 418 Litigante domiciliado fuera de la sede del juzgado. La parte que
tuviere domicilio a menos de trescientos (300) kilmetros del asiento del juzgado,
deber concurrir a absolver posiciones ante el juzgado de la causa, en la audiencia
que se seale.
Inmediacin dada la trascendencia de los efectos de esta prueba y la
conveniencia en virtud del principio de inmediacin de que sea prestada ante el
mismo rgano donde tramita la causa en la que se har valer, el CPCC prescribe que
slo aquellos absolventes domiciliados a ms de 300 kilmetros de la sede de los
tribunales intervinientes podrn declarar ante otro juez, en sus respectivas
localidades.
En tal caso, el juez de la causa deber requerir colaboracin a un colega ante quien
se sustanciar esta prueba mediante comunicacin por oficio o exhorto.
Si se encuentra a una distancia menor que la referida, deber concurrir ante el juez
de la causa en la audiencia que ste seale.
Ausencia del pas
Art. 419 Ausencia del pas. Mientras est pendiente la absolucin de posiciones,
la parte que tuviere que ausentarse del pas deber comunicarlo al juez para que se
anticipe o postergue la audiencia, bajo apercibimiento de llevarse a cabo y de tener
a dicha parte por confesa.
Ausencia del absolvente habiendo sido ofrecida y admitida la prueba de
absolucin de posiciones, el requerido que est por viajar fuera del pas debe
comunicar esta circunstancia al juez de la causa para que fije una nueva audiencia,
ya sea antes de su partida o luego de su regreso, y as poder estar presente para
cumplir con su carga.
Si no cursa esta comunicacin con la antelacin suficiente y el da fijado para su
absolucin de posiciones no puede acudir a los tribunales, operar la regla del art.
415: se lo tendr por confeso en forma ficta.
Enfermedad del absolvente

Art. 416 Enfermedad del declarante. En caso de enfermedad del que deba
declarar, el juez o uno de los miembros del tribunal comisionado al efecto, se
trasladar al domicilio o lugar en que se encontrare el absolvente, donde se llevar a
cabo la absolucin de posiciones en presencia de la otra parte, si asistiere, o del
apoderado, segn aconsejen las circunstancias.
Imposibilidad del absolvente de concurrir a la audiencia la sancin por
incumplimiento de la carga de concurrir a la audiencia de posiciones slo opera si no
existen motivos serios o fundados que hayan impedido al absolvente hacerse
presente en los tribunales.
Esas razones sern alegadas por el citado y el juez determinar su atendibilidad.
Una de ellas est expresamente contemplada en el CPCC: la enfermedad que impida
trasladarse a la sede de los tribunales a quien es llamado para confesar.
Se entiende que en este caso se est refiriendo a enfermedad que impida
absolutamente y por un tiempo prolongado esa comparecencia, ya que de lo
contrario debern arbitrarse los medios, incluida la postergacin de la audiencia,
para que la parte pueda concurrir.
En el supuesto de una enfermedad de estas caractersticas, la audiencia se
desarrollar en el lugar donde se encuentre el afectado, con un juez o un delegado
de ste comisionado al efecto. Si se trata de un tribunal colegiado, se admite que
slo concurra uno de los vocales a presenciar la declaracin.
Justificacin de la enfermedad
Art. 417. Justificacin de la enfermedad. La enfermedad deber justificarse con
anticipacin suficiente a la audiencia, mediante certificado mdico. En ste deber
consignarse la fecha, el lugar donde se encuentre el enfermo, y el tiempo que durar
el impedimento para concurrir al tribunal. Si el ponente impugnara el certificado, el
juez ordenar el examen del citado por un mdico forense. Si se comprobase que
pudo comparecer, las posiciones se declararn absueltas en rebelda.
Seriedad del motivo para que se justifique la medida excepcional de sacar una
audiencia de prueba tan importante como lo es la de absolucin de posiciones de su
mbito natural, los recintos del juzgado, deben darse circunstancias debidamente
acreditadas.
La enfermedad ser demostrada mediante certificado mdico presentado con
suficiente anticipacin a la fecha de la audiencia, el que ser acompaado junto al
escrito por el cual se solicita que la audiencia tenga lugar fuera de tribunales
El profesional de la salud deber consignar en esa constancia la fecha en que
interviene, el tipo de enfermedad que padece el absolvente, el lugar en que se
encuentra, domicilio particular o centro de salud, y el tiempo que durar la
imposibilidad de concurrir a tribunales.
5) AUDIENCIA DE ABSOLUCIN
VER PUNTO 2, ABSOLUCIN DE POSICIONES
Absolucin por informes
Art. 405 Declaracin por oficio. Cuando litigare la Provincia, una municipalidad
o una reparticin, municipal o provincial, la declaracin deber requerirse por oficio
al funcionario facultado por ley para representarla, bajo apercibimiento de tener por
cierta la versin de los hechos contenida en el pliego, si no es contestado dentro del
plazo que el tribunal fije o no lo fuere en forma clara y categrica, afirmando o
negando.
Excepcin a la carga de comparecer se trata aqu de un caso especial de
personas jurdicas litigantes.

Cuando los demandados sean los Estados provincial o municipal o las reparticiones
de los mismas, el funcionario que ejerce la representacin por ley o estatuto est
eximido de la carga de comparecer a la audiencia de absolucin de posiciones. Se
intenta evitar que estos sujetos, atento la actividad que desarrollan en pos del
inters comunitario, tengan que distraer parte del tiempo dedicado a la gestin
pblica para cumplir personalmente con diligencias procesales en el mbito
tribunalicio.
Sin embargo, no estn eximidos de la carga de confesar. De all que se haya ideado
un sistema que armonice ambos requerimientos: la declaracin por oficio.
6) VALOR PROBATORIO
Para referirnos al valor probatorio de la confesin es necesario distinguir segn se
trate de confesin expresa o de confesin ficta.
Art. 421 Efectos de la confesin expresa. La confesin judicial expresa
constituir plena prueba, salvo cuando:
1) Dicho medio de prueba estuviere excluido por la ley respecto de los hechos que
constituyen el objeto del juicio, o incidiere sobre derechos que el confesante no
puede renunciar o transigir vlidamente.
2) Recayere sobre hechos cuya investigacin prohba la ley.
3) Se opusiere a las constancias de instrumentos fehacientes de fecha anterior,
agregados al expediente.
Valor de la confesin expresa en el marco de la prueba de absolucin de
posiciones la parte absolvente puede efectuar una confesin judicial expresa.
Ello ocurrir cuando, ante el juez de la causa, responda categricamente, sea en
forma afirmativa o negativa, a posiciones referidas a hechos personales contrarios a
sus intereses y favorables a los de la parte ponente.
Las circunstancias as admitidas o negadas quedarn fuera de debate. A su respecto,
la confesin har plena prueba segn el mandato explcito del legislador.
EXCEPCIONES el principio sentado reconoce excepciones. La norma establece
supuestos donde an existiendo confesin judicial expresa, la misma no tendr
fuerza de plena prueba.
El primero de los casos previstos se vincula con la admisibilidad de este tipo de
prueba.
En tal sentido, si la ley excluye la confesin como forma de acreditar ciertos hechos
que hacen al objeto del juicio, la misma (por inadmisible) no tendr el efecto
mencionado.
Otro supuesto est dado por la circunstancia de que el hecho sobre el que recae la
confesin no pueda ser investigado por prohibicin expresa de la ley. Si el orden
jurdico positivo veda que se indague sobre el acaecimiento de cierto evento, no
podr tener valor la confesin que se haya producido a su respecto. Se trata de un
hecho fuera del campo probatorio por imperio de la norma.
Y finalmente, la ltima excepcin al pleno valor acreditante de la confesin judicial
expresa est dado por el conflicto que puede plantearse respecto del otro medio de
prueba privilegiado: los instrumentos fehacientes, esto es, los pblicos o privados
reconocidos en juicio de fecha anterior a la confesin y que obren en el expediente.
Confesin ficta (explicada anteriormente)
Art. 423 Confesin extrajudicial. La confesin hecha fuera de juicio, por escrito
o verbalmente, frente a la parte contraria o a quien represente, obliga en el juicio

siempre que est acreditada por los medios de prueba establecidos por la ley.
Quedar excluida la testimonial, cuando no hubiere principio de prueba por escrito.
La confesin hecha fuera de juicio a un tercero constituir fuente de presuncin
simple.
Confesin hecha fuera del juicio ante parte interesada la confesin puede haber
tenido lugar fuera del proceso, incluso antes de iniciado el litigio. Esta manifestacin
de voluntad de un sujeto, reconociendo hechos favorables a otro y desfavorables a l
mismo, pudo haberse plasmado por escrito o verbalmente frente al interesado o su
representante.
stos podrn, entonces, hacerla valer en juicio en su favor. Pero para ello no bastar
con sostener la configuracin de una confesin extrajudicial, sino que ser necesario
probarla.
La ley requiere que se empleen los medios establecidos en general a estos fines, con
la sola excepcin de la prueba testimonial: esta va no es suficiente por s sola
respecto de la confesin verbal. Slo ser admisible si viene acompaada de un
principio de prueba por escrito (por ejemplo, un instrumento privado donde conste la
alegada confesin).
Debidamente acreditada, este tipo de confesin extrajudicial tendr la misma validez
que la judicial entre las partes del pleito.
Confesin hecha fuera del juicio ante un tercero tambin es posible llevar a juicio la
confesin que una de las partes realiza en relacin con hechos y derechos de la otra,
pero no frente a sta sino ante un tercero.
Claro que la diferencia esencial entre ambos tipos de confesin radica en que, aun
debidamente acreditada, no tendr el mismo valor probatorio: ser una mera
presuncin simple que el juez ponderar junto con el resto de los elementos
colectados en bsqueda de la certeza requerida para fallar.
Es principio recibido que la confesin hecha ante terceros carece de valor como tal a
los efectos judiciales, por faltarle el requisito esencial de haberse prestado sabiendo
el confesante que suministraba una prueba a su contrario y, por ende, slo
constituye una presuncin simple.

OLILLA XII
1) EL TESTIGO
La prueba testimonial es aquella que se obtiene mediante las declaraciones de
terceros, acerca de hechos que ellos han percibido por medio de sus sentidos y que
resultan importantes a los efectos de la prueba.
Testigo. Concepto y sujetos
Art. 424. Procedencia. Toda persona mayor de catorce (14) aos podr ser
propuesta como testigo y tendr el deber de comparecer y declarar, salvo las
excepciones establecidas por la ley. (requisitos)
Son testigos las personas fsicas, distintas de las partes, que deben declarar sobre
sus percepciones o deducciones de hechos pasados.
Ser testigo todo sujeto que haya captado un determinado suceso mediante sus
sentidos y se encuentre en condiciones de transmitir esas vivencias a travs de una
declaracin.
La percepcin sensorial y la memoria son elementos esenciales en la construccin de
un testimonio.
Las personas jurdicas, en tanto carecen de aptitud para percibir o deducir hechos,
no pueden ser llamadas a declarar como testigos.
Tampoco pueden serlo las partes, cuyo testimonio debe rendirse mediante la
absolucin de posiciones, aunque es admisible que un litigante, a fin de acreditar un
hecho propio, ofrezca como testigo a uno de sus litisconsortes.
Objeto
Objeto de esta clase de prueba son:
- los hechos que el testigo ha conocido a travs de su percepcin sensorial
- los hechos que aqul ha deducido de sus percepciones
Pero importa destacar que las deducciones o ilaciones lgicas relatadas por el testigo
valen como hechos subjetivos, es decir, personales suyos, y no como expresin de lo
que objetivamente debe estimarse como consecuencia de determinados hechos,
segn las enseanzas de alguna ciencia o arte, pues ello constituye misin propia del
perito.

Analogas y diferencias con otros medios probatorios

Entre el testigo y el perito
-El testigo conoce en forma directa sobre los hechos controvertidos, mientras que
el perito conoce de forma indirecta a travs de una tcnica especial
-Los hechos del testigo son conocidos por l con anterioridad al proceso. El perito
adquiere conocimiento de ellos a travs del proceso, y es un conocimiento
especializado
En la absolucin de posiciones
- Las partes intervienen en la misma y deben responder a preguntas en forma
asertiva acerca de hechos personales del absolvente, cuyo reconocimiento sea
susceptible de ocasionarle un perjuicio
- En el testimonio, son terceros quienes deben responder un interrogatorio
formulado en forma interrogativa o indagatoria y pueden versar, tanto de hechos
personales del testigo como de hechos de terceros, y sus respuestas no son
susceptibles de producirle consecuencias jurdicas a su cargo
Entre la prueba de informes y el testimonio
La diferencia la da el tipo de persona que interviene en cada una:
En el testimonio es una persona fsica, y en la prueba de informes una oficina
pblica, escribano con registro y entidades privadas.
Admisibilidad de la prueba testimonial y el testigo
Admisibilidad de la prueba
La admisibilidad de la prueba de testigos no reconoce limitaciones en tanto se trate
de acreditar simples hechos.
-Si se trata de acreditar un nacimiento, un matrimonio o una defuncin, esto se
deber realizar mediante la copia del acta respectiva.
-En aquellos que medie una expresa prohibicin legal tampoco se podr probar por
testigos.
En los contratos, la prueba testimonial aparece limitada por el art. 1193 CC que dice
que los contratos que tengan por objeto una cantidad de ms de 10000 pesos
(moneda nacional), deben hacerse por escrito y no pueden ser probados por
testigos.
Similar prohibicin rige en el Cdigo de Comercio.
Existen excepciones a este art.:
1) Cuando haya habido imposibilidad de obtener la prueba designada por la ley
2) Cuando exista principio de prueba por escrito en los contratos que puedan
hacerse por instrumento privado
3) Cuando la cuestin versare sobre los vicios de error, dolo, violencia, fraude,
simulacin o falsedad de los intrumentos donde constare
4) Cuando alguna de las partes hubiera recibido alguna prestacin y se negare a
cumplir el contrato
Admisibilidad de los testigos
Los testigos pueden clasificarse segn su admisibilidad y segn la eficacia o
atendibilidad de su testimonio.
- Segn su admisibilidad
Un testigo es admisible cuando la ley no le prohbe prestar declaracin.
Si media una prohibicin legal, el testigo comprendido en ella se denomina
excluido.
- Segn la eficacia o atendibilidad de su testimonio

Un testigo es atendible cuando su declaracin es idnea para crear la

conviccin del juez sobre la verdad de los hechos a que aquella se refiere. Los
testigos son atendibles o inatendibles de acuerdo con la valoracin que el juez
haga de su testimonio en oportunidad de dictar sentencia definitiva.
Testigos excluidos
Un testigo puede ser excluido de declarar en distintas situaciones. Puede ser que sea
excluido de declarar en cualquier juicio, o slo en contra/a favor de ciertas personas,
o respecto de determinados actos.
a) En cualquier juicio
Con respecto a esta hiptesis, el CPCC excluye a los menores de 14 aos.
Esta prohibicin se refiere al momento de prestar declaracin y no al de
conocer los hechos.
b) En contra o a favor de ciertas personas
El art. 425 dispone que no pueden ser ofrecidos como testigos los
cosanguneos o afines en lnea directa, ni el cnyuge aunque estuviere
separado legalmente (salvo el caso de reconocimiento de firma). Se funda
en la preservacin de la solidaridad familiar, recogiendo el criterio doctrinal
por el cual dichas personas no pueden ser llamadas a declarar en contra de
la parte a la cual estn o estaban ligados; y fundado en razones de
igualdad, se entiende que la prohibicin tambin rige para la declaracin en
favor de estos.
c) Respecto de determinados actos
En esta hiptesis se hallan comprendidos los testigos de un instrumento
pblico, quienes no pueden ser llamados a declarar en tanto su testimonio
tenga por objeto contradecir, variar o alterar el contenido del mismo.
El juez puede desestimar de oficio y sin sustanciacin alguna el ofrecimiento de
prueba testimonial que no sea admisible, o de testigos cuya declaracin no proceda
por disposicin de la ley.
Oposicin
El art. 426 establece que sin perjuicio de la declaracin del juez que desestime de
oficio el ofrecimiento de prueba o de testigos, las partes pueden formular oposicin si
se la hubiere ordenado indebidamente.
El juez, como rbitro de la litis y siguiendo las pautas legales, una vez enterado de
las propuestas probatorias de las partes, habr de admitirlas o no. Por supuesto que
al estar en juego la garanta del debido proceso y la defensa en juicio, normalmente
el criterio de los magistrados tender hacia la amplitud. Ante la duda, se inclinar
por admitir la prueba, contando as con un elemento ms con el que sustentar su
decisin ya que, en definitiva, el descarte puede ser hecho en el momento de la
evaluacin previa al fallo.
Nmero de testigos
Art. 428 Nmero de testigos. Cada parte podr ofrecer hasta doce (12) testigos,
como mximo, salvo peticin expresa y debidamente fundada que justifique el
ofrecimiento de un mayor nmero.
Tambin podrn las partes proponer, subsidiariamente, hasta tres (3) testigos para
reemplazar a quienes no pudieren declarar por causa de muerte, incapacidad o
ausencia. Si el juez hubiere ampliado el nmero, podrn ofrecer hasta cinco (5).
Cantidad de testigos se admiten hasta 12 testigos (8 en Nacin). Sin embargo,
ante un pedido fundado de alguna de las partes el nmero puede ampliarse. El
fundamento del pedido podra estar dado por la gran complejidad fctica del caso a

dilucidar, lo cual requerir ms versiones sobre los acontecimientos debatidos para

llegar a la certeza judicial.
La peticin que contenga esas razones se har por escrito y al momento de ofrecer
la prueba testimonial. En tal ocasin, la parte interesada brindar los datos
identificatorios de todos los testigos de los que intente valerse.
Conviene presentar la nmina ordenada, colocando en las primeras posiciones los
testigos de mayor importancia dejando para el final los que pueden ser considerados
secundarios o menos importantes. Ello as porque si el juez no acepta la ampliacin,
se limitar a admitir los primeros doce descartando los dems.
El juez atender las razones esgrimidas y decidir, mediante resolucin irrecurrible,
si admite o no la ampliacin.
Testigos supletorios muchas son las contingencias eventuales que pueden llegar a
impedir que alguien ofrecido como testigo pueda prestar testimonio. El CPCC seala
la ausencia, muerte o incapacidad.
Por eso es que la ley, en pos del principio de eventualidad o subsidiariedad, requiere
que junto con la lista de los testigos principales se incluya otra de testigos
supletorios, cuyo nmero vara de acuerdo con si existi o no ampliacin del
nmero de testigos principales: 5 o 3, respectivamente.
Facultades del juez
Art. 450. Prueba de oficio El juez podr disponer de oficio la declaracin de
testigos mencionados por las partes en los escritos de constitucin del proceso.
Asimismo, podr ordenar que sean examinados nuevamente los ya interrogados,
para proceder al careo o aclarar sus declaraciones.
2) OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA DE TESTIGOS
Art. 427 Ofrecimiento. Cuando las partes pretendan producir prueba de testigos,
debern presentar una lista de ellos con expresin de sus nombres, profesin y
domicilio.
Si por las circunstancias del caso a la parte le fuera imposible conocer alguno de
esos datos, bastar que indique los necesarios para que el testigo pueda ser
individualizado sin dilaciones y sea posible su citacin.
El interrogatorio podr reservarse por las partes hasta la audiencia en que deban
presentarse los testigos.
Incorporacin de testigos a la causa el ofrecimiento de la prueba testimonial
debe venir acompaado de la identificacin de las personas que harn de testigos.
No es necesario que la lista de testigos se acompae por separado, bastando que los
testigos sean indicados en el mismo escrito en que se ofrece la prueba.
La identificacin certera de quienes habrn de declarar es tarea esencial en esta
prueba, ya que los testigos, a diferencia de lo que ocurre con los peritos, no son
normalmente intercambiables: en muchas ocasiones slo una persona ha captado
determinados sucesos y slo ella podr, por ende, describirlos en sede judicial.
De all que si bien la ley exige ciertos recaudos para cumplir esta meta (nombres,
profesin y domicilio de las personas que testimoniarn), en definitiva, y teniendo en
cuenta los supuestos en que se carezca de alguno de estos datos, lo importante ser
consignar la informacin que permita tanto la individualizacin como la citacin a
juicio.
Por eso, en casos extremos, si se carece del apellido de una persona convocada
como testigo se lo podr suplir por su nombre y seudnimo o alias, acompaando
esos datos con descripciones fsicas, empleo, etc.; y si hay dudas respecto del

domicilio exacto (calle y nmero) se podr utilizar un croquis con la ubicacin del
inmueble donde habita, o utilizar el domicilio laboral si se carece de toda otra
informacin al respecto.
En muchos casos ser la propia parte interesada en el testimonio quien se encargar
de hacerlo comparecer a la audiencia, ms all de los trminos y el lugar de
diligenciamiento de la notificacin.
En los procesos sumario y sumarsimo, el ofrecimiento debe formularse en los
escritos de demanda, reconvencin y contestacin de ambas.
Forma de citacin
Art. 431 Forma de la citacin. La citacin a los testigos se efectuar por cdula.
sta deber diligenciarse con tres (3) das de anticipacin por lo menos, y en ella se
transcribir la parte del art. 429, que se refiere a la obligacin de comparecer y a su
sancin.
Anoticiamiento del testigo la comunicacin del llamamiento a ser testigo debe
hacerse mediante cdula.
Tngase en cuenta que para el caso de los testigos habr que incluir en el texto de la
cdula la advertencia a la que alude el art. 429 prr. 2 parte final, vinculada a las
sanciones por incumplimiento.
La ley contempla una notificacin con al menos tres das de anticipacin a la fecha
de la audiencia. Ello es razonable, pues se busca que el testigo pueda organizar con
tiempo sus actividades a los fines de concurrir a los tribunales a cumplir con esta
carga.
Art. 432 Carga de la citacin. Si en el escrito de ofrecimiento de prueba la parte
no hubiese solicitado que el testigo sea citado por el juzgado, se entender que ha
asumido la carga de hacerlo comparecer a la audiencia. En este caso, si el testigo no
concurriere sin justa causa, de oficio o a pedido de parte y sin sustanciacin alguna,
se lo tendr por desistido.
Otra forma de convocar al testigo se prevn dos maneras de convocar al testigo al
juicio: una formal que realiza el juzgado a travs de la notificacin de las audiencias
por cdula; y otra menos formal, que realiza la parte interesada en que el testimonio
se produzca efectivamente, mediante una comunicacin directa con el testigo de la
fecha y hora en que deber acudir a los tribunales a declarar.
Cuando se ofrecen los testigos, la parte debe requerir expresamente su notificacin a
travs del juzgado mediante cdula, tal como se regula en el CPCC. Si no lo hace de
este modo, se entender que asume personalmente la carga de hacer comparecer al
testigo en la fecha estipulada.
En este caso, si el testigo no comparece sin justa razn, operar la caducidad de la
prueba (se lo tendr por desistido), medida que puede ser decretada por el juez,
tanto a pedido de la parte contraria, como de oficio.
Cargas del oferente cuando la recepcin de la prueba se comisiona a otro
juez
Art. 451. Testigos domiciliados fuera del lugar del asiento del juzgado o
tribunal - Cuando deba declarar una persona que se domicilie fuera del lugar de
asiento del juzgado, en el escrito de ofrecimiento de prueba, la parte interesada en el
testimonio acompaar con la misma el interrogatorio y se indicarn los nombres de
las personas autorizadas para el trmite del exhorto u oficio, quienes deben ser
abogados o procuradores de la matrcula de la jurisdiccin del tribunal requerido. Si
estos requisitos no se cumpliesen, no se admitir la prueba.

Prueba testimonial de oficio

Art. 450. Prueba de oficio El juez podr disponer de oficio la declaracin de
testigos mencionados por las partes en los escritos de constitucin del proceso.
Asimismo, podr ordenar que sean examinados nuevamente los ya interrogados,
para proceder al careo o aclarar sus declaraciones.
El juez podr disponer de oficio la declaracin en el carcter de testigos, de personas
mencionadas por las partes en los escritos de constitucin del proceso o cuando,
segn resultare de otras pruebas producidas, tuvieren conocimiento de hechos que
puedan gravitar en la decisin de la causa.
Se ampla la facultad del juez a la citacin de las personas que, por su conocimiento
de los hechos, hayan sido indicadas por las partes en estos escritos.
3) OBLIGACIONES DEL TESTIGO
Todo aquel que sea convocado como testigo en una causa judicial tiene la obligacin
de comparecer, de declarar y de decir la verdad.
- COMPARECER
La primer obligacin del testigo es la de comparecer. A diferencia de las cargas
procesales, referidas a las partes, estos terceros tienen un verdadero deber,
previndose sanciones concretas por su incumplimiento.
El testigo debe acudir personalmente al juzgado el da y a la hora designadas para la
audiencia. Se podr hacer uso de la fuerza pblica para obtener la comparecencia
del testigo que falt injustificadamente a la primera audiencia.
Excepciones al deber de comparecer
Son dos excepciones:
Art. 455 Excepciones a la obligacin de comparecer. Exceptase de la
obligacin de comparecer a prestar declaracin a los funcionarios que determine la
reglamentacin de la Suprema Corte.
Dichos testigos declararn por escrito, con la manifestacin de que lo hacen bajo
juramento o promesa de decir verdad, dentro del plazo que fije el juzgado, debiendo
entenderse que no exceder de diez (10) das si no se lo hubiese indicado
especialmente.
La parte contraria a la que ofreci el testigo podr presentar un pliego de preguntas
a incluir en el interrogatorio.
Excepciones a la obligacin de comparecer Mediante acordada de la Corte Suprema
del 20/12/1967, se exceptan:
-Presidente y vicepresidente de la Nacin
-Ministros y secretarios del PE nacional y provincial
-Gobernadores y vicegobernadores de las Provincias
-Legisladores Nacionales y Provinciales
-Magistrados de la justicia Nacional y Provincial (jueces), y funcionarios judiciales
asimilados a esa calidad
-Obispos y Prelados
-Fiscales de Estado
-Intendentes Municipales
-Presidentes de los Concejos Deliberantes
-Oficiales superiores de las FFAA
-Embajadores y Cnsules generales

-Rectores y Decanos de universidades nacionales

-Presidentes de bancos oficiales y provinciales
-Jefes y subjefes de la polica federal y de provincia
-Directores de institutos penales de la nacin y las provincias
Los referidos funcionarios, cuando sean convocados como testigos, si bien no estn
obligados a concurrir a tribunales, siguen teniendo la obligacin de responder. En su
caso, lo harn por escrito, con expresa manifestacin de que se lo hace bajo
juramento o promesa de decir verdad y siguiendo un interrogatorio preestablecido.
Cuando la parte ofrece el testimonio de estos funcionarios, acompaar el pliego de
preguntas. Entendemos que deber seguirse el mismo trmite que respecto de la
prueba testimonial a rendirse ante otro juez.
El cuestionario quedar a disposicin de la contraria para que agregue sus propias
preguntas si lo considera necesario, y luego ser el juez el que componga el
cuestionario final suprimiendo, reformulando y hasta agregando preguntas nuevas.
Estos testigos tienen un plazo para contestar las preguntas que se les formulen. Ser
el juez quien determine este trmino que, sin embargo, no puede superar los diez
das.
Excusacin de declarar
Art. 433 Excusacin. Adems de las causas de excusacin libradas a la
apreciacin judicial, lo sern las siguientes:
1) Si la citacin fuera nula.
2) Si el testigo hubiese sido citado con intervalo menor al prescripto en el art. 431,
salvo que la audiencia se hubiese anticipado por razones de urgencia, y constare en
el texto de la cdula esa circunstancia.
Incomparecencia de los testigos. Excusas admisibles causas justificadas
pueden impedir que el testigo concurra a los tribunales a cumplir con su deber de
declarar. stas debern ser planteadas antes de la fecha de la audiencia o, si ello no
es posible, apenas pueda hacrselo luego del momento en que debi haber tenido
lugar la declaracin. El juez deber ponderar la entidad del obstculo y admitir los
justificativos, permitiendo que declare en una futura ocasin, o los rechazar,
aplicando las sanciones previstas.
Ms all de estas excusas que habr de evaluar el magistrado en cada caso concreto
(como seran el caso fortuito o la fuerza mayor debidamente comprobados), la ley
cita dos casos taxativos en los que el testigo queda relevado de la obligacin de
concurrir a la audiencia fijada: uno de ellos es la nulidad de la notificacin; el otro es
la citacin con menos de 3 das de anticipacin respecto de la fecha de la audiencia
prefijada segn las pautas del art. 431.
Testigo imposibilitado de comparecer
Art. 434 (Texto segn ley 11593, art. 1) Testigo imposibilitado de
comparecer. Si alguno de los testigos se hallase imposibilitado de comparecer al
juzgado o tuviere alguna otra razn atendible a juicio del juez para no hacerlo, ser
examinado en su casa, ante el secretario, presentes o no las partes, segn las
circunstancias.
La enfermedad deber justificarse en los trminos del art. 417, prr. 1. Si se
comprobase que pudo comparecer, se le impondr multa de 2 Jus a 30 Jus y se
proceder a fijar audiencia de inmediato, la que deber realizarse dentro del quinto

da, quedando notificados en ese mismo acto el testigo y las partes que estuvieren
presentes.
Imposibilidad permanente de comparecer a tribunales si la razn para no acudir a
la audiencia que se desarrollar en el recinto de tribunales es una imposibilidad
permanente, ya sea que surja objetivamente de los hechos alegados o se configure a
juicio del magistrado, entonces la audiencia podr llevarse a cabo donde el testigo se
encuentre.
Si bien el art. seala su casa, podr tambin realizarse en un hospital, casa de
descanso, otro domicilio, etc.
Esta diligencia se desarrollar con la presencia del secretario. Si las partes concurren
a la misma podrn intervenir en ella. Si no lo hacen, de todos modos se realizar la
declaracin testimonial.
Si se trata de un caso de enfermedad, el Cdigo remite a las pautas de acreditacin
de esta circunstancia reguladas en la prueba de confesin.
- DECLARAR
El testigo no slo tiene la obligacin de comparecer, con las excepciones analizadas
precedentemente, sino tambin la de prestar declaracin, cualquiera sea la forma en
que sta le haya sido requerida.
- DE DECIR LA VERDAD
Art. 438 Juramento o promesa de decir verdad. Antes de declarar, los
testigos prestarn juramento o formularn promesa de decir verdad, a su
eleccin, y sern informados de las consecuencias penales a que pueden dar
lugar las declaraciones falsas o reticentes.
Juramento o promesa de decir verdad tambin pesa sobre el testigo la
obligacin de decir verdad, pues el mismo cdigo reprime con prisin de 1 a 5 aos
al testigo que afirmase una falsedad o negare o callare la verdad, hechos stos que
autorizan al juez ante quien se presta la declaracin para decretar la detencin del
testigo presuntamente culpable, remitindolo a disposicin de la justicia penal.
En este caso, la frmula queda a eleccin del declarante para no atentar con sus
convicciones religiosas o creencias. Este recaudo se ha entendido esencial, junto con
la informacin que este mismo artculo obliga a suministrarle respecto de las
sanciones que puede acarrear una deposicin falaz.
Sanciones
- Art. 429, ltimo prrafo (...) Al citar al testigo se le notificarn ambas
audiencias con la advertencia de que si faltare a la primera, sin causa
justificada, se lo har comparecer a la segunda por medio de la fuerza pblica
y se le impondr una multa de 2 Jus a 20 Jus pesos.
- El art. 432 establece que se tendr por desistido al testigo que no fuera citado
por la parte que lo ofrece, si sta no hubiera solicitado que el testigo sea citado
por el juzgado.
- Art. 434, ltimo parrafo en este caso se refiere al testigo que no
compareci por enfermedad, y luego se comprob que podra haber
comparecido. Se le impondra una multa de 2 Jus a 30 Jus pesos.

Art. 435 Si la parte que ofreci el testigo no concurriere a la audiencia por s

o por apoderado y no hubiese dejado interrogatorio, se la tendr por desistida
de aquel, sin sustanciacin alguna.
Se podr decretar la detencin de los presuntos culpables, remitindolos a
disposicin del juez competente, si ofreciesen falso testimonio.

Excusacin de declarar
El testigo tiene que prestar declaracin, cualquiera sea la forma en que se le
requiera. El cdigo prev que ser reprimido con prisin quien se abstuviere de
declarar. No obstante el testigo podr rehusarse a contestar en los siguientes casos:
1) Si la respuesta lo expusiere a enjuiciamiento penal o comprometiera su
honor (est en juego el propio inters del testigo)
2) Si no pudiere responder sin revelar un secreto profesional, militar, cientfico,
artstico o industrial (necesidad de amparar intereses de las partes o de terceros)
En estos supuestos el testigo no est eximido de comparecer, sino que solamente
puede abstenerse de declarar, atendiendo al contenido del interrogatorio, respecto
de cada pregunta en particular.
En ambos casos no basta la mera invocacin de las circunstancias ya que el juez
tiene la facultad de determinar si concurren o no los motivos del precepto y relevar o
no al testigo del deber de declarar.
Secreto profesional - han de entenderse las confidencias recibidas del cliente, del
adversario y los colegas; las realizadas por terceros en razn del oficio o profesin
del testigo y las conocidas por la actividad que desarrolla, algunos afirman que es un
deber de conciencia. Ej. El mdico.
Para el Cdigo Penal no es necesario que el secreto haya sido confiado por el
interesado sino que basta que el testigo haya tenido conocimiento de el en razn de
su arte, oficio o profesin. Se exige que la divulgacin pueda causar un dao.
4) EXAMEN DEL TESTIGO
Segn se ha visto previamente, ofrecida la prueba testimonial y declarada admisible,
el juez debe sealar una audiencia.
Art. 429. (Texto segn Ley 14365) Audiencia - Si la prueba testimonial fuese
admisible en el caso, el Juez mandar recibirla en la audiencia pblica que sealar
para el examen, en el mismo da, de todos los testigos.
Cuando el nmero de testigos ofrecido por las partes permitiere suponer la
imposibilidad de que todos declaren en la misma fecha, se sealarn tantas
audiencias como fuesen necesarias en das seguidos, determinando cules testigos
depondrn en cada una de ellas, de conformidad con la regla establecida en el
artculo 437. El Juzgado prever una audiencia supletoria con carcter de segunda
citacin, en fecha prxima, para que declaren los testigos que faltaren a las
audiencias preindicadas. Al citar al testigo se le notificarn ambas audiencias con la
advertencia de que si faltare a la primera, sin causa justificada, se lo har
comparecer a la segunda por medio de la fuerza pblica y se le impondr una multa
de un valor equivalente de dos (2) Jus a veinte (20) Jus.
Indagacin cruzada.
Art. 436 Pedido de explicaciones a las partes. Si las partes estuviesen
presentes, el juez o el secretario en su caso, podr pedirles las explicaciones que
estimare necesarias sobre los hechos. Asimismo, las partes podrn formularse
recprocamente las preguntas que estimaren convenientes.

Indagacin cruzada
Una de las ventajas de la oralidad es el mayor dinamismo que lleva a una mejor
indagacin fctica. Si a la audiencia concurren las partes y el juez, el debate sobre
los hechos controvertidos no habr de restringirse a las preguntas dirigidas al testigo
sobre la base del interrogatorio de la parte que ofrece al testimonio, sino que es
posible intercambiar preguntas y pedidos de explicaciones entre los mismos
litigantes como tambin por parte del juez hacia ellos sobre los hechos
controvertidos.
Esta disposicin tiene por objeto evitar que los testigos sean inducidos a error por
efecto de preguntas imprecisas o incorrectamente formuladas, y acuerda al juez (o al
secretario) la facultad de modificar los trminos en que aqullas se hallan
concebidas. Tambin las partes, con el mismo objeto, pueden formularse las
preguntas que estimen convenientes.
Orden de las declaraciones.
Art. 437 Orden de las declaraciones. Los testigos estarn en lugar desde donde
no puedan or las declaraciones de los otros. Sern llamados sucesiva y
separadamente, alternndose, en lo posible, los del actor con los del demandado, a
menos que el juzgado estableciere otro orden por razones especiales.
Orden de las declaraciones cuando se trate de varios testigos, el CPCC busca que
los sujetos que habrn de declarar no se vean influenciados por las circunstancias
narradas por otros en igual condicin.
Se persigue preservar la integridad de la versin de los hechos que cada uno ha
conformado a partir de las percepciones directas realizadas, para as poder realizar
un confronte vlido entre ellas y, si surgen contradicciones, efectuar un careo
tilmente.
De all que debe preverse la ubicacin de los testigos fuera del recinto donde se
toma la declaracin, para que esta diligencia se desarrolle con un testigo por vez
(sern llamados sucesiva y separadamente) y su declaracin no sea oda por el
resto.
Juramento (ver deber de decir verdad)
Art. 438 Juramento o promesa de decir verdad - Antes de declarar, los
testigos prestarn juramento o formularn promesa de decir verdad, a su eleccin, y
sern informados de las consecuencias penales a que pueden dar lugar las
declaraciones falsas o reticentes.
Interrogatorio preliminar
Art. 439 Interrogatorio preliminar. Aunque las partes no lo pidan, los testigos
sern siempre preguntados:
1) Por su nombre, edad, estado, profesin y domicilio;
2) Si es pariente por consanguinidad o afinidad de alguna de la partes, y en qu
grado; (su verificacin no invalida el testimonio de modo automtico)
3) Si tiene inters directo o indirecto en el pleito;
4) Si es amigo ntimo o enemigo;
5) Si es dependiente, acreedor o deudor de alguno de los litigantes, o si tiene algn
otro gnero de relacin con ellos.
Aunque las circunstancias individuales declaradas por el testigo no coincidieran
totalmente con los datos que la parte hubiese indicado al proponerlo, se recibir su

declaracin si indudablemente fuere la misma persona y, por las circunstancias del

caso, la contraria no hubiera podido ser inducida en error.
Las generales de la ley- las preguntas a que se refiere la norma, que suelen
denominarse generales de la ley, tienen por objeto:
1) Identificar al testigo (deponente), o sea determinar si es la misma persona que
fue oportunamente ofrecida como tal. Porque el testigo no es intercambiable,
debe coincidir la persona propuesta con la que concurre a la audiencia.
2) Verificar si no se trata de un testigo excluido (sea por razones de edad o de
parentesco con las partes).
3) Valorar, en su oportunidad, la idoneidad o atendibilidad de su testimonio.
Obtener elementos para juzgar su veracidad y objetividad, sin distorsionar la
realidad en beneficio de uno u otro litigante.
El art. 439 establece, asimismo, que aunque las circunstancias individuales
declaradas por el testigo no coincidan totalmente con los datos que la parte indic al
proponerlo, se recibir su declaracin si indudablemente es la misma persona y,
por las circunstancias del caso, la contraria no ha podido ser inducida en error.
Forma de las preguntas y las respuestas
Art. 440 Forma del examen. Los testigos sern libremente interrogados, por el
juez o por quien lo reemplace legalmente, acerca de lo que supieren sobre los
hechos controvertidos, respetando la sustancia de los interrogatorios propuestos.
La parte contraria a la que ofreci el testigo, podr solicitar que se formulen las
preguntas que sean pertinentes, aunque no tengan estricta relacin con las
indicadas por quien lo propuso.
Se aplicar, en lo pertinente, lo dispuesto en el art. 409, prr. 2.
Se podr prescindir de continuar interrogando al testigo cuando las preguntas que se
propongan, o las respuestas dadas, demuestren que es ineficaz proseguir la
declaracin.
Desarrollo de la audiencia de testigos una vez que el testigo ha prestado
juramento o formulado promesa de decir verdad, y ha sido examinado sobre las
generales de la ley, debe ser interrogado libremente por el juez o por quien lo
reemplace legalmente (el secretario, cuando las partes no hubiesen pedido
oportunamente la asistencia de aqul), acerca de lo que sabe sobre los hechos
controvertidos con sujecin, en lo sustancial, al interrogatorio propuesto.
Asimismo, en virtud de que el prrafo tercero del art. 440 remite, en lo pertinente, a
lo dispuesto en el art. 409 pr. 2 sobre la forma de las posiciones, el juez puede
modificar, de oficio y sin recurso alguno, el orden y los trminos de las preguntas
propuestas por las partes, sin alterar su sentido, y eliminar las que sean
manifiestamente intiles. Puede tambin prescindir de continuar interrogando al
testigo cuando las preguntas que se propongan, o las respuestas dadas, demuestren
que es ineficaz proseguir la declaracin.
Forma de las preguntas
Art. 441 Forma de las preguntas. Las preguntas no contendrn ms de un
hecho; sern claras y concretas; no se formularn las que estn concebidas en
trminos afirmativos, sugieran la respuesta o sean ofensivas o vejatorias. No podrn
contener referencias de carcter tcnico, salvo si fueran dirigidas a personas
especializadas.

Forma del cuestionario al igual que las posiciones, existen pautas legales para la
redaccin de preguntas dirigidas a un testigo, que habrn de ser respetadas por el
letrado de la parte que ofrezca este tipo de pruebas y frente a cuyo incumplimiento
el juez podr rechazarlas, tanto de oficio como a pedido de alguno de los litigantes
realizado oralmente durante la audiencia.
Contrariamente a lo que se exige en las posiciones, aqu las preguntas no pueden ser
confeccionadas en trminos afirmativos. Deben estar orientadas a que el testigo
desarrolle una descripcin. Para eso, es importante que sean amplias, permitiendo al
deponente la narracin de lo constatado o vivido respecto de cierto evento.
Cuanto mayor detalle aporte el testigo sobre los hechos controvertidos, mayor
utilidad brindar el testimonio. Una pregunta redactada con la forma de una posicin
limitar al declarante, llevndolo a la simple afirmacin o negacin con riesgo de
sugerir la respuesta, lo cual tambin viene vedado por la letra de este artculo.
Negativa a responder
Art. 442 Negativa a responder. El testigo podr rehusarse a contestar las
preguntas:
1) Si la respuesta lo expusiere a enjuiciamiento penal o comprometiera su honor.
2) Si no pudiere responder sin revelar un secreto profesional, militar, cientfico,
artstico o industrial.
Obligacin de responder. Excepciones el testigo tiene la obligacin de
contestar todas las preguntas que se le formulen. Regla que reconoce excepciones.
Ms all de las preguntas ofensivas, vejatorias o cuya formulacin sea defectuosa
segn las pautas ya vistas en el art. 441, donde a la oposicin del testigo puede
seguir una reformulacin, o eventual eliminacin, de las mismas, aqu el CPCC
contempla dos supuestos frente a los cuales puede vlidamente omitir la respuesta.
Se trata de los casos donde la misma pueda implicar el inicio de un proceso penal
respecto del propio testigo, o ponga en juego su honor, o requiera para ella la
revelacin de un secreto cuando existe un deber de guardarlo.
En este caso, la manda contiene una aplicacin concreta de la garanta constitucional
que prohbe la autoincriminacin en materia penal; y tambin veda que se exija una
respuesta que ponga al sujeto entre la disyuntiva de responder verazmente y poner
en evidencia circunstancias que afecten su honor o buen nombre. Algo similar ocurre
respecto de la revelacin de secretos.
Forma de las respuestas
Art. 443 Forma de las respuestas. El testigo contestar sin poder leer notas o
apuntes, a menos que por la ndole de la pregunta, se le autorizara. En este caso, se
dejar constancia en el acta, de las respuestas dadas mediante lectura.
Deber siempre dar la razn de su dicho; si no lo hiciere, el juez la exigir.
El acta se extender, en lo pertinente, de conformidad con lo establecido en el art.
414.
Formas de las respuestas al igual que el absolvente (art. 410), el testigo responde
de acuerdo con los dictados de su conciencia y memoria; no puede ayudarse con
elementos externos, salvo que por la naturaleza del interrogatorio el juez autorice el
uso de apuntes o borradores.
Como en la absolucin de posiciones, el testigo que quiera valerse de tales
elementos deber llevarlos consigo a la audiencia, diligencia que no podr
suspenderse por falta de tal documentacin: se entender que el testigo no responde
y ser pasible de las sanciones respectivas.

La razn del dicho es el motivo o motivos en que el testigo se funda para contestar
en tal o cual sentido a las preguntas que se le formulan y reviste, como es obvio,
influencia decisiva en la apreciacin del testimonio: segn sean las explicaciones que
suministre aqul acerca de cmo y por qu sabe lo que contesta, podr el juez inferir
si el testigo presenci los hechos o los conoce por simples referencias.
Pero es menester destacar que las preguntas no deben nunca involucrar el
fundamento o motivos de las respuestas, pues ellos deben ser espontneamente
expresados por el testigo sin insinuaciones directas o indirectas.
Permanencia de los testigos
Art. 445. Permanencia Despus que prestaren su declaracin, los testigos
permanecern en la sala del juzgado hasta que concluya la audiencia, a no ser que el
juez dispusiese lo contrario.
Careo
Art. 446 Careo. Se podr decretar el careo entre testigos o entre stos y las
partes.
Si por residir los testigos o las partes en diferentes lugares, el careo fuere dificultoso
o imposible, el juez podr disponer nuevas declaraciones por separado, de acuerdo
con el interrogatorio que l formule.
CAREO consiste en la declaracin simultnea de dos testigos que ya han sido
examinados y que han declarado diversamente sobre los mismos hechos (existe
contradiccin), y tiene por objeto, a travs de la discusin, lograr el esclarecimiento
de la verdad.
Tambin procede el careo cuando sin existir contradiccin el juez considera necesaria
la confrontacin de los testigos entre s o con las partes a fin de esclarecer las
declaraciones.
El art. 446 CPCC autoriza no slo el careo entre testigos, sino tambin entre stos y
las partes, frente a aquellos casos en los que se adviertan contradicciones entre las
declaraciones testimoniales y las declaraciones de los litigantes en su absolucin de
posiciones.
Agrega la norma citada que, si por residir los testigos o las partes en diferentes
lugares el careo fuere dificultoso o imposible, el juez puede disponer nuevas
declaraciones por separado de acuerdo con el interrogatorio que l formule (medio
careo).
El careo constituye una medida cuya realizacin depende del arbitrio del juez, quien
puede o no decretarla aunque medie pedido de parte. Es facultativo del juez.
5) CADUCIDAD DE LA PRUEBA DE TESTIGOS
Art. 430 Caducidad de la prueba. A pedido de parte y sin sustanciacin alguna
se tendr por desistida del testigo a la parte que lo propuso si:
1) No hubiere activado la citacin del testigo y ste no hubiese comparecido por esa
razn.
2) No habiendo comparecido aqul a la primera audiencia, sin invocar causa
justificada, no requiriere oportunamente las medidas de compulsin necesarias.
3) Fracasada la segunda audiencia por motivos no imputables a la parte, sta no
solicitare nueva audiencia dentro del quinto da.
Prdida de la prueba testimonial (importa la grave consecuencia de perder la
prueba, en este caso se desiste del testigo) a travs de una medida que puede ser

decretada de oficio por el juez sin sustanciacin y sin posibilidad de ser controvertida
en este momento los motivos de esta declaracin de caducidad son taxativos:
En primer lugar, se contempla el supuesto del testigo que no compareci
porque la parte que lo ofreci no activ su notificacin (por ejemplo, no
confeccion la cdula respectiva o fracasada la diligencia, no corrigi los datos
del domicilio, etc.). En tal sentido, se ha dicho que la parte interesada en la
produccin de una prueba tiene la carga de colaborar con el juzgado en la
realizacin de los actos necesarios para que el diligenciamiento tenga lugar en
la oportunidad debida y no despus. Si los testigos no han comparecido a la
audiencia y la parte no ha activado la citacin, se dan los extremos para que la
caducidad prevista en el art. 430 inc. 1 sea procedente. La audiencia supletoria
slo rige para la recepcin de los testimonios de quienes, debidamente
notificados, no hubieran asistido a la audiencia principal.
En segundo lugar, si el testigo no acudi a la primera audiencia
injustificadamente, la parte que lo ofreci debe requerir que se recurra a la
fuerza pblica para que realice su traslado hasta la sede del tribunal. Deber
peticionar ante el juez, obtener y diligenciar un oficio a travs del cual el
magistrado requiera a la comisara con jurisdiccin en el domicilio del testigo,
colaboracin para que se efectivice el traslado a la audiencia frente a la
renuencia de aqul.
Y por ltimo, puede darse que la audiencia supletoria se frustre por motivos no
imputables a la parte (por ejemplo, habiendo requerido efectivamente el
auxilio de la fuerza pblica, la polica no cumple ese da con su cometido). En
tal caso, su carga ser requerir que excepcionalmente se fije una tercera
audiencia dentro de cinco das. Si omite activar este procedimiento, una vez
ms perder la oportunidad de requerir la declaracin del testigo.
Incomparecencia y falta de interrogatorio
Art. 435 Incomparecencia y falta de interrogatorio. Si la parte que ofreci el
testigo no concurriere a la audiencia por s o por apoderado y no hubiese dejado
interrogatorio, se la tendr por desistida de aqul, sin sustanciacin alguna.
Prdida de la prueba testimonial II en este caso, nos encontramos frente a otro
supuesto de caducidad de la prueba de testigos.
En muchas ocasiones, con el ofrecimiento de los testigos ya se acompaa el
interrogatorio, no constituyendo esta actividad temprana fuente de perjuicio alguno,
ya que las partes tienen luego la posibilidad de ampliar el listado de preguntas en la
audiencia.
Es condicin indispensable, entonces, la presentacin previa del pliego que contenga
el interrogatorio o bien la concurrencia de la parte que ofreci la prueba testimonial,
ya que este sujeto tiene la carga no slo de ofrecer a una determinada persona como
testigo, sino tambin de indicar cul ser el tenor de la indagacin, ms all de los
poderes instructorios del juez al respecto.
Si ninguna de esas dos circunstancias se ven debidamente abastecidas por el
litigante por s o por apoderado, operar la caducidad de la prueba testimonial por
resolucin judicial.
Otros supuestos de caducidad
Tambin se reconocen como supuestos de caducidad de la prueba testimonial los
siguientes:

si la parte se comprometi a hacer comparecer al testigo y ste no concurre a

la audiencia (art. 432).
- si la parte no informa oportunamente al juzgado dnde ha quedado radicado el
oficio o exhorto ni la fecha de audiencia (art. 452).
Nulidad de la prueba testimonial
El CPCC no contiene ninguna norma que prevea especficamente la nulidad de dichas
declaraciones. Por consiguiente, corresponde atenerse a los principios generales del
art. 169:
Art. 169 Trascendencia de la nulidad. Ningn acto procesal ser declarado nulo
si la ley no prev expresamente esa sancin.
Sin embargo, la nulidad proceder cuando el acto carezca de los requisitos
indispensables para la obtencin de su finalidad.
No se podr declarar la nulidad, an en los casos mencionados en los prrafos
precedentes, si el acto, no obstante su irregularidad, ha logrado la finalidad a que
estaba destinado.
Caducidad
1) Por no haber activado la citacin del testigo y ste no hubiese comparecido por
esa razn
2) Por no haber requerido oportunamente las medidas de compulsin necesarias
para el testigo que no compareci a la primera audiencia
3) Por no solicitar nueva audiencia, una vez fracasada la supletoria por causa no
imputable a las partes
4) Por no concurrir a la audiencia por s o por apoderado y no haber dejado
interrogatorio, la parte que propuso al testigo
5) Por haberse comprometido a hacer comparecer al testigo y ste no concurre a la
audiencia
6) Por no informar oportunamente al juzgado dnde ha quedado radicado el oficio o
exhorto ni la fecha de audiencia
6) VALORACIN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL
La legislacin Argentina adhiere, en su mayor parte, al sistema de apreciacin libre
de la prueba testimonial, remitiendo simplemente al estndar jurdico de la sana
crtica.
El art. 456 se refiere a esto.
El testigo nico
Las leyes de Partida, en el Derecho Romano, consagraban el principio por el cual la
declaracin de un solo testigo no era suficiente para fundar una sentencia (testis
unus testis nullus). En la actualidad, tanto la doctrina como la jurisprudencia
consideran que la declaracin de un testigo nico puede fundar una sentencia si
merece fe de acuerdo con la aplicacin de las reglas de la sana crtica (es decir, si su
testimonio es suficiente para tener por probados los hechos y fundar la sentencia), y
sin perjuicio de que la valoracin de la prueba se efecte, en tal caso, con mayor
estrictez.
El testigo necesario
Este es el caso del testigo que no puede declarar por estar excluido, es decir, un
menor de 14 aos, pero que es la nica persona que puede hacerlo.
En problemas familiares esta clase de prueba debe ser tratada en forma especial, ya
que dada la intimidad con la que se realizaron los hechos son precisamente aquellas

personas ms allegadas a las partes quienes estn en mejor posicin de contar con
datos reales acerca de lo ocurrido. No significa que se pueda confiar plenamente en
ellos, ni tampoco descartarlos, sino que se debe someterlos a las reglas de la sana
crtica para saber lo que realmente ha ocurrido.
Idoneidad de los testigos
Art. 456 Idoneidad de los testigos. Dentro del plazo de prueba las partes
podrn alegar y probar acerca de la idoneidad de los testigos. El juez apreciar,
segn las reglas de la sana crtica, y en oportunidad de dictar sentencia definitiva,
las circunstancias y motivos que corroboren o disminuyan la fuerza de las
declaraciones.
Idoneidad de los testigos el juez tiene amplias facultades para valorar, conforme a
las reglas de la sana crtica, la fuerza probatoria de las declaraciones testimoniales.
La norma, como se advierte, no se concilia con valoraciones anticipadas de la prueba
y remite exclusivamente a la apreciacin que de ella los jueces formulen, en cada
caso concreto, de acuerdo con las reglas de la lgica, los principios cientficos y las
mximas de experiencia.
Supresin del incidente de tachas
El Cdigo derogado enumeraba causales, denominadas tachas, que los litigantes
podan hacer valer para invalidar o disminuir el valor de las declaraciones de los
testigos.
Esas tachas se dividan en:
absolutas, las cuales restaban todo valor a la declaracin, aunque no
impedan que estas tuvieran lugar (son los casos de enajenacin mental,
ebriedad consuetudinaria)
relativas, que se fundaban en ciertas circunstancias susceptibles de
comprometer la imparcialidad del testigo, quedaban libradas a la apreciacin
del juez, quien poda, en la sentencia, admitir o desechar la declaracin de
conformidad con las reglas de la sana critica.
La ley 14.237 concedi amplias facultades para valorar, conforme a las reglas de la
sana citica, la fuerza probatoria de las declaraciones testimoniales.
No se basa en las valoraciones anticipadas de la prueba y remite exclusivamente a la
apreciacin que de ella los jueces formulen, en cada caso concreto.
Dentro del plazo de prueba, las partes podrn alegar y probar acerca de la idonei

BOLILLA XIII
1) PRUEBA PERICIAL
La prueba pericial consiste en la actividad que personas ajenas a las partes, y con
conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o industria, deben cumplir para
comprobar o explicar ciertos hechos controvertidos en el proceso, los cuales
requieren conocimientos tcnicos, ajenos al saber especficamente jurdico del juez.
No constituye prueba pericial los informes producidos fuera del proceso por personas
o entidades especializadas, ya que la prueba tiene que ser ordenada por el juez en
un proceso determinado.
Analogas y diferencias con otros medios de prueba
Los peritos estn llamados a informar al juez acerca de las consecuencias que,
objetivamente, de acuerdo con su saber y experiencia tcnica, deben extraerse de
los hechos sometidos a su observacin. Esta idea sirve para diferenciarlo del testigo:
- El perito acta por el proceso, el testigo es llamado porque conoce sobre los
hechos del proceso - Mientras que el testigo declara sobre hechos percibidos o
realizados fuera y con independencia del proceso, el perito informa sobre
hechos percibidos en ocasin de aqul.
- Los dictmenes de peritos son conclusiones objetivas, no subjetivas - En tanto
que el testigo debe declarar sobre lo que ha visto u odo, el perito debe
formular deducciones sobre los hechos percibidos. Si bien la declaracin
testimonial puede versar sobre las deducciones del testigo, stas valen
solamente como hechos subjetivos, pero no como conclusiones objetivas.
- El perito es sustituible - En virtud de la relacin especial que generalmente
tiene el testigo con el hecho, aqul es, como regla, insustituible. El perito es,
en cambio, sustituible o fungible, pues sus conocimientos son comunes a
todos aquellos que integran el sector de su especialidad tcnica.
El perito
Es un tcnico con conocimientos especializados sobre determinada actividad, que
colabora con el juez en el esclarecimiento de los hechos controvertidos.
Requisitos, idoneidad
Art. 462 Idoneidad. Si la profesin estuviese reglamentada, los peritos debern
tener ttulo habilitante en la ciencia, arte, industria o actividad tcnica especializada
a que pertenezcan las cuestiones cerca de las cuales deban expedirse.
En caso contrario, o cuando no hubiere peritos en el lugar del proceso, podr ser
nombrada cualquier persona entendida an cuando careciere de ttulo.
Idoneidad y requisitos del perito el perito aporta al proceso saberes
especficos, a los fines de ilustrar al juez sobre circunstancias que escapan al

conocimiento comn o vulgar y que resultan imprescindibles para un correcto

anlisis jurdico del caso.
La ley regula la forma en que habr de determinarse cundo un sujeto posee esa
idoneidad que lo habilita a actuar como perito en una causa. Se distinguen dos
situaciones:
Profesin reglamentada se requerir el correspondiente ttulo habilitante,
que provendr de una entidad educativa del tipo y nivel que determine la
reglamentacin.
- Profesin no reglamentada el CPCC permite que se designe a cualquier
persona entendida. Esta cualidad queda a la libre ponderacin del juez, siendo
su decisin irrecurrible, aunque podr ser objeto de cuestionamiento a travs
de la va de recusacin, tal como lo pautan los arts. 463 y 464.
Aceptacin del cargo
Art. 467 Aceptacin del cargo. Los peritos aceptarn el cargo ante el secretario,
dentro del tercer da de notificado cada uno de su designacin, bajo juramento o
promesa de desempear fielmente el cargo, en el caso de no tener ttulo habilitante.
Se los citar por cdula u otro medio autorizado por este Cdigo.
Si el perito no aceptare, o no concurriere dentro del plazo fijado, el juez nombrar
otro en su reemplazo, de oficio y sin otro trmite.
Aceptacin del cargo. Nacimiento de las obligaciones del perito con la
resolucin judicial que tiene por designado el perito nacen, luego de su notificacin,
dos plazos:
- respecto de las partes, el de 5 das para la recusacin previsto en el art. 463;
- respecto del perito, el de 3 das para que concurra al tribunal a aceptar el
cargo.
En el caso del perito, el cumplimiento de sus funciones en el marco del proceso no es
obligatorio; no constituye un deber como en el caso de la declaracin de los testigos.
Sin embargo, aceptada la designacin, nacen los derechos y obligaciones para el
experto.
Entre estas ltimas se encuentran las de cumplir debidamente y en tiempo la
misin encomendada por el magistrado respecto de la investigacin de los hechos.
De all la trascendencia de la aceptacin del cargo por parte del perito designado.
A ste se le notificar de su designacin por medio de cdula.
Desde el diligenciamiento de la cdula, el perito tiene tres das para presentarse en
el tribunal que lo convoca, aceptando el cargo por escrito ante el secretario. Si el
convocado carece de ttulo habilitante en la especialidad de que se trata, en ese
momento deber tambin realizar un juramento o promesa de ejercer fielmente el
cargo conferido.
La ausencia a esta convocatoria o la falta de aceptacin motivar que el juez lo
reemplace oficiosamente y sin traslado a las partes.
-

Recusacin
Art. 463 Recusacin. Los peritos nombrados de oficio podrn ser recusados por
justa causa, hasta cinco (5) das despus de notificado el nombramiento.
Los nombrados por las partes, slo sern recusables por causas sobrevinientes a la
eleccin, o cuya existencia se hubiese conocido con posterioridad.
Art. 464 Causales. Sern causas de recusacin las previstas respecto de los
jueces. Tambin sern recusables por falta de ttulo o por incompetencia en la
materia de que se trate, en el supuesto del art. 462, prr. 2.

Art. 465 Resolucin. Si la recusacin fuese contradicha, el juez resolver

procediendo sumariamente, y de su resolucin no habr recurso. Esta circunstancia
podr ser considerada en la alzada al resolver sobre lo principal.
Art. 466 Reemplazo. En caso de ser admitida la recusacin, el juez, de oficio,
reemplazar al perito o peritos recusados, sin otra sustanciacin.
Derechos y obligaciones
El perito tiene derecho a:
- Solicitar anticipo de los gastos
- Percibir los honorarios por la tarea encomendada
Tiene la obligacin de, una vez aceptado el cargo:
- Dar su dictamen dentro del plazo fijado
- Desempear fielmente su cargo
- Dar las explicaciones ampliatorias o complementarias que se le pida
Responsabilidad y remocin
Art. 468 Remocin. Ser removido el perito que, despus de haber aceptado el
cargo renunciare sin motivo atendible, rehusare dar su dictamen o no lo presentare
oportunamente. El juez, de oficio, nombrar otro en su lugar y lo condenar a pagar
los gastos de las diligencias frustradas y los daos y perjuicios ocasionados a las
partes, si stas los reclamasen. El reemplazado perder el derecho a cobrar
honorarios.
La negligencia de uno de los peritos no excusar a los otros, quienes debern realizar
las diligencias y presentar el dictamen dentro del plazo.
Obligacin de practicar la pericia. Remocin la aceptacin del cargo para el
perito hace nacer la obligacin de realizar la pericia, de efectuarla correctamente y
en debido tiempo.
El incumplimiento injustificado de tales deberes est sancionado por la ley con:
- La remocin del experto
- La condena a pagar los gastos de las diligencias frustradas as como los
dems perjuicios que causara a las partes
- La prdida del derecho a la percepcin de honorarios (slo a pedido de
parte)
La remocin la puede disponer el juez, ya sea a pedido de parte o de oficio, debiendo
al mismo tiempo designar otro experto que se haga cargo del estudio pendiente.
La condena al pago de gastos y perjuicios slo podr ser establecida a pedido de la
parte damnificada y proceder luego de una determinacin de los mismos a travs
de un procedimiento incidental.
Consultores tcnicos
Es una persona especializada en alguna ciencia, arte, industria o actividad tcnica,
diferente del perito, en el sentido de que mientras ste reviste el carcter de auxiliar
del juez o tribunal, el consultor tcnico es un verdadero defensor de la parte, quien lo
designa para que lo asesore en los mbitos de la tcnica ajenos al especfico saber
jurdico.
Es designado por la parte que pretende hacerlo valer, y slo lo puede nombrar el
juez en el caso de litisconsorcio, en el que no haya acuerdo entre las partes para su
designacin.
Puede ser reemplazado por la misma parte que lo design, y el reemplazante no
podr pretender una intervencin que importe retrogradar la prctica de la pericia.

Los honorarios integran la condena en costas, pero su pago se halla a cargo

exclusivo de la parte que lo design si la otra parte impugna la prueba y el juez
decide que no constituye un elemento de conviccin para la decisin final.
Informe de cientficos y tcnicos de instituciones especializadas.
Procedencia
Art. 475 Informes cientficos o tcnicos. A peticin de parte o de oficio, el juez
podr solicitar informes a academias, corporaciones, institutos y entidades pblicas o
privadas de carcter cientfico o tcnico, cuando el dictamen pericial requiriese
operaciones o conocimientos de alta especializacin.
A pedido de las entidades privadas se fijar el honorario que les corresponda percibir.
Informes cientficos o tcnicos el CPCC autoriza al juez a requerir informes a
instituciones de carcter cientfico o tcnico especializadas en la materia sobre la
que versa el litigio respecto de los puntos all controvertidos.
Ya sea por ofrecimiento de las partes o por iniciativa oficiosa, el magistrado que
considere pertinente contar con el anlisis y las conclusiones de una entidad
prestigiosa o reconocida en el campo vinculado a los temas en debate puede requerir
este informe que, a diferencia de la prueba del mismo nombre, no se dirige a solicitar
que se transmitan o vuelquen los datos o la informacin que obra en sus archivos o
registros, sino a que se estudie una cuestin controvertida para que, sobre la base de
la especial formacin de los profesionales que integran ese ente y a tenor de las
reglas del arte, ciencia o tcnica aplicables, emitan una opinin fundada sobre el
tpico que ilustre al juez de la causa.
El pedido se hace requirindose el informe por oficio. La respuesta se hace por
escrito. El magistrado
arbitrar los medios para que esta prueba se realice de la forma ms gil posible.
2) OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA Y CARGAS
Procedencia y ofrecimiento
Art. 457 Procedencia. Ser admisible la prueba pericial cuando la apreciacin de
los hechos controvertidos requiriere conocimientos especiales en alguna ciencia,
arte, industria o actividad tcnica especializada.
Procedencia de la prueba pericial la prueba pericial ser indispensable cuando en el
proceso existan aspectos discutidos para cuya dilucidacin se requieran
conocimientos especficos sobre ciencia, arte, industria o actividad tcnica
especializada.
Tal como reza la norma, el juez slo declarar admisible esta prueba si en el juicio los
hechos controvertidos y conducentes son de una complejidad tal que requieren para
su interpretacin de conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, industria o
actividad tcnica especializada.
Ofrecimiento de la prueba
Art. 458 Ofrecimiento de la prueba. Al ofrecer la prueba pericial se indicar la
especializacin que han de tener los peritos y se propondrn los puntos de pericia. La
otra parte, al contestar la vista que se le conferir si se tratare de juicio ordinario, o
la demanda, en los dems casos, podr proponer otros puntos que deban constituir
tambin objeto de la prueba y observar la procedencia de los mencionados por quien
la ofreci. El juzgado dictar resolucin y si considerare admisible la prueba pericial,
sealar audiencia.

Ofrecimiento de la prueba pericial la prueba pericial debe ofrecerse junto con las
dems pruebas, con los escritos de demanda, reconvencin, o sus contestaciones.
Bilateralizacin en el marco del juicio ordinario, del ofrecimiento de prueba pericial
se contempla un traslado a la contraria. Esta bilateralizacin tiene lugar en el
proceso sumario con la contestacin de la demanda.
Para el primero de los supuestos (traslado autnomo en el juicio ordinario), el plazo
ser el genrico de 5 das (art. 150) y correr a partir de la notificacin automtica
del auto que la dispone. En los dems casos, ser el trmino que se determine para
la contestacin de demanda.
Durante ese lapso, la parte contraria podr oponerse a la prueba pericial ofrecida. O
bien, de no oponer reparos respecto de la prueba ofrecida, podr oponerlos en
relacin a los puntos de pericia. En este caso, criticar los que introdujo la contraria y
podr, asimismo, incluir propios.
Cumplido este paso, si el juez encuentra admisible la prueba, fijar una audiencia a
la que convocar a las partes.
Designacin de los peritos
Art. 459 Nombramiento de peritos. Puntos de pericia. En la audiencia a que
se refiere el artculo anterior:
1) Las partes, de comn acuerdo, designarn el perito nico o, si consideran que
deben ser tres (3), cada una de ellas, con la conformidad de la contraria, propondr
uno y el tribunal designar el tercero; los tres (3) peritos deben ser nombrados
conjuntamente.
En caso de incomparecencia de una o de ambas partes, falta de acuerdo para la
designacin del perito nico o de conformidad con el propuesto por la contraria y
cuando los litisconsortes no concordaren en la designacin del perito de su parte, el
juez nombrar uno (1) o tres (3) segn el valor y complejidad del asunto.
2) Se oir a las partes acerca de las observaciones que formularen respecto de los
puntos de pericia. El juez los fijar, pudiendo agregar otros, o eliminar los que
considere improcedentes o superfluos, y sealar el plazo dentro del cual debern
expedirse los peritos. Si la resolucin no fijare dicho plazo se entender que es de
treinta (30) das.
Pruebas de peritos: audiencia. Puntos de pericia definitivos las partes, al
ofrecer la prueba pericial y contestar el traslado conferido, ya expusieron los puntos
de pericia, por un lado, y las crticas a los mismos, as como otros puntos de pericia
diferentes, por el otro.
Ahora, en audiencia frente al juez, tienen la ocasin de volver sobre el tema
sustentando oralmente las razones para mantener o modificar los puntos plasmados
por escrito.
De ese debate surgir el listado final de los puntos de pericia, donde habrn
intervenido las partes y tambin el juez, eliminando los superfluos y agregando
nuevos.
Plazo de realizacin de la pericia finalmente, de esta audiencia surgir el plazo
para que el perito realice su tarea y presente su dictamen. ste ser determinado por
el juez de acuerdo con la complejidad de las tareas, pero siempre dentro del trmino
de prueba prefijado.
Nmero y designacin de peritos Las partes pueden nombrar un perito nico
de comn acuerdo, o, si consideran que deben ser 3, nombrarn uno cada una de
ellas, y el ltimo el juez.

El juez nombrar a los peritos en los siguientes casos:

a) Incomparecencia de una o ambas partes
b) Falta de acuerdo para la designacin del perito nico o de conformidad con el
propuesto por la contraria
c) Falta de acuerdo entre los litisconsortes para la designacin del perito de su
parte
Rgimen de Nacin - el Cdigo de Nacin establece que la prueba pericial estar a
cargo de un perito nico designado de oficio por el juez, salvo cuando una ley
especial establezca un rgimen distinto.
Acuerdo previo de las partes
Art. 460 Acuerdo previo de las partes. Antes de la audiencia, las partes, de
comn acuerdo, podrn presentar un escrito proponiendo peritos y puntos de pericia,
en cuyo caso no se la sealar o se la dejar sin efecto, segn correspondiere.
Acuerdo previo de las partes la ley busca que sean las partes las que se pongan
de acuerdo en la propuesta de peritos y en los puntos de pericia. Ello implicar
economa procesal y mayor rapidez en la tramitacin de esta particular probanza.
Esta coincidencia de los litigantes es alentada en el marco de la audiencia a la que
son convocados por el juez, pero tal diligencia podr ser reemplazada por un escrito
donde ambas partes manifiesten su conformidad, tanto respecto de la identidad de
los expertos que habrn de intervenir, como sobre los puntos de pericia sobre los
que tendrn que edificar su dictamen.
En esos casos, si an no se fij la audiencia de los arts. 458 y 459, no habr
necesidad de hacerlo; y si ya haba sido establecida, se la dejar sin efecto por
carecer de sentido ante el acuerdo a que han arribado los contendientes.
Puntos de pericia
Las partes propondrn sus puntos de pericia en el momento del ofrecimiento de la
prueba pericial, y se dar traslado a la parte contraria. sta podr oponerse a la
prueba pericial ofrecida, o bien, de no oponer reparos respecto de la prueba ofrecida,
podr oponerlos en relacin a los puntos de pericia. En este caso, criticar los que
introdujo la contraria y podr, asimismo, incluir propios.
Si el juez considera admisible la prueba, fijar una audiencia.
En la audiencia se oir a las partes acerca de las observaciones que formularen
respecto de los puntos de pericia.
El juez proceder a fijar los puntos de pericia y confeccionar el listado definitivo,
pudiendo:
o Agregar nuevos
o Eliminar los improcedentes o suprfluos
Existe, a su vez, la posibilidad de que las partes, de comn acuerdo, presenten en
un escrito los puntos de pericia, en cuyo caso, la audiencia sera innecesaria y no se
celebrara.
Costas y gastos
Art. 461 Anticipo de gastos. Si los peritos lo solicitaren dentro del tercer da de
haber aceptado el cargo, y si correspondiere por la ndole de la pericia, la o las partes
que han ofrecido la prueba deber depositar la suma que el juzgado fije para gastos
de las diligencias.
Dicho importe deber ser depositado dentro del quinto da de ordenado y se
entregar a los peritos, sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva respecto de
las costas y del pago de honorarios.

La resolucin slo ser susceptible de recurso de reposicin.

La falta de depsito dentro del plazo importar el desistimiento de la prueba.
Costo de las pericias. Anticipo de gastos es frecuente que la tarea de los
peritos genere gastos que van ms all de los honorarios por su labor profesional.
De all que los expertos, luego de haber aceptado el cargo, tienen un breve lapso
para analizar el tipo de tareas que se les encarga y determinar si deben realizar
estas erogaciones tempranas para ir avanzando en los estudios periciales a su cargo.
Si entienden que ello es as, dentro del tercer da de la aceptacin del cargo habrn
de requerir, por escrito y en el cuaderno de prueba de la parte que la haya ofrecido,
un anticipo o adelanto de gastos, indicando el monto solicitado y explicando
sucintamente el destino de los fondos.
Caducidad de la prueba pericial si lo encuentra viable, el juez ordenar que sea
depositada la suma que determine dentro del plazo de 5 das desde que esa
providencia queda notificada ministerio legis.
La parte que tiene la carga de hacer el depsito es la que ofreci la prueba (o ambas
si la misma es comn).
Si quien tiene la carga aludida no la cumple, se configurar un caso de caducidad de
la prueba pericial: ello importar el desistimiento de la prueba reza este artculo en
su tramo ltimo.
Incidencia sobre las costas
Art. 476 Cargo de los gastos y honorarios. Si alguna de las partes al contestar
la vista a que se refiere el art. 458, hubiese manifestado no tener inters en la
pericia, abstenindose por tal razn de participar en ella, los gastos y honorarios de
los peritos sern a cargo de quien la solicit, excepto cuando aqulla hubiese sido
necesaria para la solucin del pleito, circunstancia sta que se sealar en la
sentencia.
Incidencias sobre las costas la ley establece que el costo total de la pericia
(honorarios, insumos, traslados, anlisis, alquiler de instrumental, etc.) ser
sufragado por quien solicit la pericia si la misma no es comn. Ello as, salvo
cuando aqulla hubiese sido necesaria para la solucin del pleito.
En tal caso, su costo se incluir dentro de los generales del proceso y seguir la
suerte de todos ellos, a tenor de las pautas genricas de imposicin de costas.
En suma, slo correr con los gastos de la pericia la parte que la ofreci, sin
importar su condicin final de vencedor o vencido, si la contraparte se opuso a la
misma y el dictamen constituy una prueba prescindible.
3) PRUEBA PERICIAL DE OFICIO
Cuando el juez lo estimare necesario, podr disponer que se practique otra pericia o
que se perfeccione o ample la anterior por los mismos peritos u otros de su eleccin.
4) FORMA DE PRACTICAR LA PERICIA
Art. 469 Forma de practicarse la diligencia. Los peritos practicarn unidos la
diligencia, si no tuvieren razn especial para lo contrario. Las partes y sus letrados
podrn asistir a ella y hacer las observaciones que consideraren pertinentes,
debiendo retirarse cuando los peritos pasen a deliberar.
Desarrollo de las actividades investigativas el perito debe indicar lugar, da y
hora de la diligencia, a efecto de que las partes, sus letrados y, eventualmente, los

consultores tcnicos, si lo desean, puedan asistir. La asistenta de estas personas es

una facultad, no una obligacin.
Si los peritos son ms de uno, la ley manda que esta actividad preparatoria sea
realizada en forma conjunta, salvo motivos valederos para trabajar separadamente.
Dictamen inmediato
Art. 470 Dictamen inmediato. Cuando el objeto de la diligencia pericial fuese de
tal naturaleza que permita a los peritos expedirse inmediatamente, podrn dar su
dictamen por escrito o en audiencia, en cuyo caso informar uno de ellos si existiere
unanimidad.
Dictamen inmediato si las cuestiones abordadas lo permiten, ya sea por su
sencillez o escaso nmero, los peritos pueden dar el resultado inmediatamente luego
de haber realizado los estudios a que se refiere el art. 469.
Podrn hacerlo por escrito o en audiencia a la que convocar el juez, con presencia
de las partes.
Si se realiza oralmente, informar uno solo de los expertos el criterio al que se
arribara por unanimidad. Si hubo dictamen en minora, se expresarn ambas
posiciones dejndose constancia de todo ello en el acta respectiva.
Se busca celeridad en la produccin de la prueba de peritos.
El dictamen pericial
Art. 472 Forma de presentacin del dictamen. El dictamen se presentar por
escrito, con copias para las partes. Contendr la explicacin detallada de las
operaciones tcnicas realizadas y de los principios cientficos en que los peritos
funden su opinin.
Los que concordaren, los presentarn en un nico texto firmado por todos. Los
disidentes lo harn por separado y siempre en un mismo escrito, salvo que por
circunstancias especiales ello no fuere posible.
Forma de la presentacin del dictamen el dictamen pericial es el informe en el
cual el perito contesta los puntos de pericia y da las conclusiones de su examen.
Debe hacerlo por escrito y con copias para las partes, salvo el caso del art. 470, en
que el perito puede dar su informe por escrito o verbalmente.
Debe contener:
- la explicacin detallada de las operaciones tcnicas realizadas.
- la conclusin y la explicacin de los principios cientficos en que la
funda.
El perito debe limitar su examen a los puntos de pericia que se le han fijado. Si se
pronuncia sobre puntos no fijados, el juez no podr hacer mrito de ellos en la
sentencia.
A diferencia del perito, que tiene la obligacin de presentar su dictamen, el
consultor tcnico puede presentar un informe. Este informe, si bien no tiene
el valor del dictamen pericial, puede ser de importancia para que el juez aprecie
la fuerza probatoria del dictamen pericial.
Para el caso de que sean tres los autores del informe, habiendo uniformidad de
criterio firmarn todos el dictamen nico. De lo contrario, se dejar a salvo el criterio
disidente en la misma pieza.
Pedido de explicaciones a los peritos
Art. 473 (Texto segn ley 11874, art. 1) Explicaciones. Del dictamen se dar
traslado a las partes que se notificar por cdula y a instancia de cualquiera de ellas,

o de oficio, el juez podr ordenar que los peritos den las explicaciones que se
consideren convenientes, en audiencia o por escrito, atendiendo a las circunstancias
del caso.
El perito que no concurriere a la audiencia o no presentase el informe ampliatorio o
complementario dentro del plazo, perder su derecho a cobrar honorarios, total o
parcialmente.
Cuando el juez lo estimare necesario podr disponer que se practique otra pericia, o
se perfeccione o ample la anterior, por los mismos peritos u otros de su eleccin.
Pedido de explicaciones el derecho de defensa en juicio se manifiesta en la
etapa probatoria con la posibilidad de que las partes puedan aportar las probanzas
con las que pretenden sustentar sus asertos y de que puedan controlar la forma en
que se produce la prueba dentro del proceso.
En este art. se contempla la va para hacer efectivo ese contralor respecto del
dictamen pericial, elemento esencial respecto de esta prueba, mediante la figura del
oportuno pedido de explicaciones, figura a la que no slo pueden recurrir las partes
sino tambin el juez, no ya en pos de la vigencia del derecho de defensa, sino
animado por otro principio procesal: la bsqueda de la verdad jurdica objetiva.
El pedido de explicaciones tiene el objeto de aclarar algn punto oscuro, completar
una aseveracin brevemente expuesta o suplir alguna omisin en que hubieren
incurrido los peritos al redactar el dictamen.
Impugnacin del dictamen
Luego de presentado el dictamen, el juez dar traslado a las partes, y durante este
plazo las partes pueden, ante todo, impugnar la prueba pericial por vicios ocurridos
en su produccin, como por ej. el incumplimiento de las normas contenidas en los
arts. 469 y 470, relativos, respectivamente, a la forma de practicarse la diligencia y
de presentarse el dictamen o la incongruencia entre ste y los puntos de pericia.
Nulidad
Cuando la pericia exhibe vicios formales que la invalidan, deber plantearse la
nulidad dentro del quinto da de notificada su resolucin, sin perjuicio de la facultad
que tiene el juez para decretarla de oficio. Si las partes no plantean la nulidad en
trmino, se interpretar que la han consentido o convalidado.
Poder del juez para ordenar medidas complementarias
Art. 471 Planos, exmenes cientficos y reconstruccin de los hechos. De
oficio o a pedido de parte, el juez podr ordenar:
1)
Ejecucin
de
planos,
relevamientos,
reproducciones
fotogrficas,
cinematogrficas, o de otra especie, de objetos, documentos o lugares, con empleo
de medios o instrumentos mecnicos.
2) Exmenes cientficos necesarios para el mejor esclarecimiento de los hechos
controvertidos.
3) Reconstruccin de hechos, para comprobar si se han producido o pudieron
realizarse de una manera determinada.
A estos efectos podr disponer que comparezcan los peritos y testigos.
Prueba complementaria el CPCC contempla aqu una serie de medidas que
pueden disponer los jueces, a pedido de las partes o de oficio, para llegar a la verdad
jurdica objetiva: obtencin de registros grficos y sonoros de cosas o sucesos,
pericias y reconstruccin de hechos.

5) CADUCIDAD DE LA PRUEBA DE PERITOS

La caducidad de la prueba pericial se halla sujeta al principio general del art. 382, del
CPCC, en cuya virtud a la parte interesada incumbe urgir su oportuna produccin,
con riesgo, en caso contrario, de incurrir en negligencia.
Resulta fundamental, en esta materia, determinar si la prueba reviste el carcter
individual o comn, pues en tanto la carga de urgir la prctica de la prueba pese
sobre una de las partes o sobre ambas conjuntamente, aquella distincin permite
establecer, en cada caso, si corresponde o no el acuse de negligencia y la correlativa
declaracin de caducidad.
El Cdigo no contiene una regla especficamente referida a la caducidad de la prueba
examinada, pero del texto del art. 476 se infiere que aquella reviste carcter comn,
cuando ofrecida la prueba y conferida la vista a que alude el art. 458, la otra parte
omite manifestar su falta de inters en la pericia y su voluntad de
abstenerse de participar en su produccin. Por lo tanto, la prueba slo debe
considerarse individual, con la consiguiente posibilidad de requerir la declaracin de
caducidad a su respecto, en la hiptesis de que la otra parte manifieste
expresamente su carencia de inters en aquella y su intencin de no participar en su
diligenciamiento. El silencio acerca de tales extremos basta para convertir a la
prueba en comn y para perder, por ende, la facultad de requerir la declaracin de
caducidad.
6) VALOR PROBATORIO DEL DICTAMEN PERICIAL
Art. 474 Fuerza probatoria del dictamen pericial. La fuerza probatoria del
dictamen pericial ser estimada por el juez teniendo en consideracin la
competencia de los peritos, la uniformidad o disconformidad de sus opiniones, los
principios cientficos en que se fundan, la concordancia de su aplicacin con las
reglas de la sana crtica y dems pruebas y elementos de conviccin que la causa
ofrezca.
Valor de la prueba pericial la valoracin de la eficacia probatoria de la prueba
de peritos debe hacerse aplicando las pautas objetivas que brinda el art. 474:
competencia, principios cientficos en los que se funda, concordancia con las reglas
de la sana crtica y su correlacin con las dems probanzas que la causa ofrezca.
Pero la libertad judicial de apartarse de las conclusiones del perito no significa
arbitrariedad. Aunque el apartamiento no necesita apoyarse en consideraciones de
orden tcnico, debe fundarse en un anlisis crtico de las opiniones del perito,
confrontndolas con los restantes elementos de juicio obrantes en el proceso.
7) CUERPO OFICIAL DE PERITOS
Segn la ley orgnica del poder judicial, existe en la ciudad de La Plata, una
Direccin General de asesora pericial del Poder Judicial que deber producir los
informes tcnicos periciales que le sean requeridos judicialmente. En cada
departamento judicial hay una asesora pericial que depende de la Secretaria
General de la Suprema Corte de Justicia. Estos, no pueden intervenir como peritos a
propuesta de parte ni inscribirse en la lista de profesionales auxiliares de la justicia.

BOLILLA XIV
1) PRUEBA DE INFORMES
La prueba de informes puede caracterizarse como un medio de aportar al proceso
datos concretos acerca de actos o hechos resultantes de la documentacin, archivos
o registros contables de terceros o de las partes, siempre que tales datos no
provengan necesariamente del conocimiento personal de aqullos.
Es decir, que por medio de un informe (archivo, registro, etc.) se extraen datos
relevantes para el proceso.
Analogas y diferencias con otros medios probatorios
Para algunos juristas, la prueba de informes se erige como una prueba mixta ya que,
en algunos aspectos, se asemeja a la instrumental (porque los informes se
suministran por escrito), a la testimonial (porque es un modo de declarar de las
entidades pblicas o privadas), e incluso a la pericial (porque se pueden pedir
informes cientficos o tcnicos a las entidades).
Esta clase de prueba presenta rasgos que la distinguen suficientemente de los
restantes medios probatorios:
1) Documental: en primer lugar, no entraa una especie de prueba documental,
porque sta requiere la aportacin directa de documento al proceso, mientras
que en la de informes, el informante se limita a transmitir al rgano judicial el
conocimiento que le proporcionan las constancias documentales que se
encuentran en su poder (ej: yo envo un oficio al registro de propiedad
automotor para que comunique al juzgado acerca del titular de X dominio
automotor).
2) Testimonial: en segundo lugar, el informante se asemeja al testigo, porque
tanto el informe como el testimonio se refieren a hechos pasados; pero se
diferencian en cuanto:
a. el informante puede ser una persona jurdica, mientras que el testigo
debe ser necesariamente una persona fsica.
b. el informante puede adquirir conocimiento de los hechos de que se trate
en el momento mismo de expedir el informe, el testigo los adquiere en el
momento de producirse el hecho.
c. mientras que el testigo declara sobre percepciones o deducciones de
carcter personal, el informante debe atenerse a las constancias de la
documentacin que posee. No deduce nada, se limita a lo que consta en
el registro, archivo, etc.

Admisibilidad de la prueba por informes

Art. 394 Procedencia. Los informes que se soliciten a las oficinas pblicas,
escribanos con registro y entidades privadas, debern versar sobre hechos
concretos, claramente individualizados, controvertidos en el proceso. Procedern
nicamente respecto de actos o hechos que resulten de la documentacin, archivo o
registros contables del informante.
Asimismo podr requerirse a las oficinas pblicas la remisin de expedientes,
testimonios o certificados relacionados con el juicio.
Procedencia de la prueba de informes para que sea admisible la prueba de
informes deben darse los siguientes requisitos:
Objetivo - que el pedido de informes verse sobre hechos:
Concretos
Claramente individualizados
Controvertidos en el proceso
que los hechos resulten de la documentacin, archivo o registro contable
del informante (con ello se evita que el informante d apreciaciones personales
sobre los hechos, en cuyo caso se estara en presencia de otro tipo de prueba,
como la testimonial o la pericial)
que el pedido de informes no tienda manifiestamente a sustituir o ampliar otro
medio de prueba
Sustitucin o ampliacin de otros medios probatorios.
Art. 395 Sustitucin o ampliacin de otros medios probatorios. No ser
admisible el pedido de informes que manifiestamente tienda a sustituir o a ampliar
otro medio de prueba que especficamente corresponda por ley o por la naturaleza
de los hechos controvertidos.
Cuando el requerimiento fuere procedente, el informe o remisin del expediente slo
podr ser negado si existiere justa causa de reserva o de secreto, circunstancia que
deber ponerse en conocimiento del juzgado dentro del quinto da de recibido el
oficio.
Sustitucin o ampliacin de otros medios probatorios uno de los motivos por
los que el juez puede denegar el ofrecimiento de prueba informativa es que se
advierta la intencin manifiesta de sustituir o ampliar otro medio de prueba que sea
el que la ley reserva para determinados hechos.
Negativa al requerimiento los datos o expedientes a partir de los cuales se
requiere un informe son de propiedad del informante y, de acuerdo con la naturaleza
de los mismos, podr negarse a suministrarlos si existe justa causa de reserva o de
secreto.
El requerido puede tener motivos fundados para no proveer al juez de la informacin
solicitada.
Presupuesto subjetivo
Sujetos: el deber de informar y su lmite
Son sujetos de la prueba de informes el rgano judicial, a ttulo de destinatario y de
eventual promotor, las partes en calidad de proponentes y los informantes, pudiendo
revestir esta ltima calidad, segn lo dispuiesto en el art. 394 CPCC (escribanos,
oficinas pblicas y entidades privadas).
El deber de informar

Las entidades pblicas o privadas no pueden negarse a informar; tienen el deber de

hacerlo y, en caso contrario, son pasibles de sanciones.
Excepcin
Sin perjuicio de ello, este deber tiene establecido un lmite en el 2 prr. del art. 395,
el cual prev que el informe o remisin del expediente slo podr ser negado si
existiere justa causa de reserva o de secreto, circunstancia que deber ponerse en
conocimiento del juzgado dentro del quinto da de recibido el oficio.
Estas cuestiones sern valoradas por el juez quien, si las considera irrelevantes,
podr ordenar que se cumpla la medida.
Presupuesto objetivo
Objeto del informe
El art. 394 se refiere a la idoneidad de la prueba de informes, el cual establece que el
informe deber versar sobre hechos concretos, claramente individualizados y
controvertidos en el proceso.
A su vez, no ser admisible el pedido de informes que tienda manifiestamente a
sustituir o ampliar otro medio probatorio (por ej: si el requerimiento tuviese por
objeto la incorporacin de prueba documental que debi acompaarse con los
escritos de constitucin del proceso).
Presupuesto de lugar, tiempo y forma
- El lugar de la prueba de informes es el de la sede o domicilio de la persona a quin
aquellos se han referido.
- El tiempo en que debe practicarse es, normalmente, el del perodo probatorio
correspondiente a cada tipo de proceso de que se trate.
- En cuanto a su forma, este tipo de prueba no admite otro modo de expresin que
no sea el escrito.
Atribuciones de los letrados
Art. 398 Atribuciones de los letrados patrocinantes. Cuando interviniere
letrado patrocinante, los pedidos de informes, expedientes, testimonios y certificados
ordenados en el juicio sern requeridos por medio de oficios firmados, sellados y
diligenciados por aqul, con transcripcin de la resolucin que los ordena y fija el
plazo en que debern expedirse. Deber, asimismo, consignarse la prevencin que
establece el ltimo prrafo del artculo anterior.
Los oficios dirigidos a bancos, oficinas pblicas, o entidades privadas que tuvieren
por nico objeto acreditar el haber del juicio sucesorio, sern presentados
directamente por el abogado patrocinante, sin necesidad de previa peticin judicial.
Deber otorgarse recibo del pedido de informes y remitirse las contestaciones
directamente a la secretara con transcripcin o copia del oficio.
Cuando en la redaccin de los oficios los profesionales se apartaren de lo establecido
en la providencia que los ordena, o de las formas legales, su responsabilidad
disciplinaria se har efectiva de oficio o a peticin de parte.
Atribuciones de los letrados - Concretamente, se los autoriza a que en los casos
en que el juez mediante resolucin solicite informes, expedientes, testimonios,
certificados, etc. en el marco del trmite probatorio, los oficios a travs de los
cuales se instrumenta esa orden judicial sean confeccionados, firmados y
diligenciados por los abogados de las partes interesadas.
Slo se les impone la carga de transcribir la resolucin ordenatoria, consignar el
plazo fijado judicialmente o el legal, si nada se dijo y la sancin a la que se
exponen los informantes por incumplimiento, a tenor de lo que surge del art. 397.

Mayor es el poder de los abogados en el caso de que el pedido de informes tenga

como nico objeto acreditar el haber en un proceso sucesorio. En ese caso, no ser
necesaria ni siquiera la orden judicial: el letrado por s solo presentar el pedido ante
bancos, oficinas pblicas o entes privados.
Recaudos y plazos para la contestacin
Art. 396 Recaudos y plazos para la contestacin. Las oficinas pblicas no
podrn establecer recaudos o requisitos para los oficios sin previa aprobacin por el
Poder Ejecutivo, ni otros aranceles que los que determinen las leyes, decretos u
ordenanzas.
Debern contestar el pedido de informes o remitir el expediente dentro de veinte
(20) das hbiles y las entidades privadas dentro de diez (10), salvo que la
providencia que lo haya ordenado hubiere fijado otro plazo en razn de la naturaleza
del juicio o de circunstancias especiales.
Cumplimiento del pedido de informes esta norma del CPCC intenta hacer ms
sencilla, rpida y econmica la produccin de la prueba de informes. Para ello,
diferencia a los informantes segn su naturaleza: entidades o sujetos pblicos o
privados.
Respecto de los primeros, prohbe que las dependencias que puedan ser requeridas
para este tipo de actividad probatoria establezcan por s solas exigencias
formales para el cumplimiento de la orden judicial de informar. Slo podrn
solicitar el cumplimiento de los recaudos que haya aprobado previamente el PE. Toda
otra limitacin o recaudo previo ser invlido.
Este art. tambin veda la imposicin de aranceles para evacuar el informe
puntualmente requerido. Slo pueden exigirse los que surjan de normas previamente
establecidas con carcter genrico para actos de ese tipo.
Asimismo, fija en 20 das hbiles el plazo que tienen las dependencias o autoridades
pblicas para contestar el informe o remitir el expediente. El plazo se cuenta desde
la presentacin del oficio judicial, para lo cual es vital que quien se encargue de su
diligenciamiento se quede con copia de este requerimiento donde obre constancia
fehaciente de la recepcin (fecha y hora) por parte de la dependencia informante.
Respecto de entidades o sujetos privados, slo se les impone un plazo de diez 10
hbiles, que tambin comienza a correr con la recepcin del pedido formal.
En ambos casos, el plazo podr ser modificado ampliado o reducido por disposicin
judicial si as lo requiere la naturaleza de la situacin a resolver en relacin con el
tipo de informe a evacuar.
Retardo en la contestacin
Art. 397 (Texto segn ley 11593, art. 1) Retardo. Si por circunstancias
atendibles el requerimiento no pudiere ser cumplido dentro del plazo, se deber
informar al juzgado, antes del vencimiento de aqul, sobre las causas y la fecha en
que se cumplir.
Si el juez advirtiere que determinada reparticin pblica, sin causa justificada, no
cumple reiteradamente el deber de contestar oportunamente los informes, deber
poner el hecho en conocimiento del Ministerio de Gobierno y Justicia, a los efectos
que correspondan, sin perjuicio de las otras medidas a que hubiere lugar.
A las entidades privadas que sin causa justificada no contestaren oportunamente, se
les impondr multa de dos (2) Jus por cada da de retardo. La apelacin que se
dedujere contra la respectiva resolucin tramitar en expediente por separado.

Retardo en la contestacin del pedido de informes ya hemos visto que el

sujeto al que se solicita el informe tiene un plazo para contestarlo. Si no lo cumple
sin previo aviso, o media aviso previo pero las razones del incumplimiento son
absolutamente infundadas, se prevn sanciones, que dependern de la naturaleza
del informante:
- si se trata de un ente pblico y se advierte que en reiteradas ocasiones
incumple sin motivos justificados su deber de responder pedidos de informes
en el tiempo pautado, el juez podr poner en conocimiento del rgano
superior correspondiente estas circunstancias para que en ese mbito se
arbitren los medios de control que correspondan. Ello sin perjuicio de otras
medidas a que hubiere lugar, donde se incluyen, en supuestos de gravedad,
desde pedidos de sumarios administrativos hasta eventuales denuncias
penales.
-

respecto de los informantes privados, se contemplan, en los casos de

incumplimiento injustificado, multas diarias de 2 Jus hasta que se presente
el informe requerido.

Compensacin de gastos
Art. 399 Compensacin. Las entidades privadas que no fueren parte del proceso,
al presentar el informe y si los trabajos que han debido efectuar para contestarlo
implicaren gastos extraordinarios, podrn solicitar una compensacin, que ser fijada
por el juez, previa vista a las partes. En este caso el informe deber presentarse por
duplicado. La apelacin que se dedujere contra la respectiva resolucin tramitar en
expediente por separado.
Art. 400 Caducidad. Si vencido el plazo fijado para contestar el informe, la oficina
pblica o entidad privada no lo hubiere remitido, se tendr por desistida de esa
prueba a la parte que la pidi, sin sustanciacin alguna, si dentro del quinto da no
solicitare al juez la reiteracin del oficio.
Caducidad de la prueba de informes se da cuando, realizado un pedido de
informes que no se cumple en tiempo, la parte no requiere una reiteracin dentro del
5 da del vencimiento del plazo.
El CPCC entiende que si se dan esas circunstancias, existe desinters de la parte en
renovar el pedido de esta prueba y por eso puede el juez disponer su prdida por
caducidad, ya sea a pedido de parte o de oficio, sin sustanciacin alguna.
Art. 401 Impugnacin por falsedad. Sin perjuicio de la facultad de la otra parte
de formular las peticiones tendientes a que los informes sean completos y ajustados
a los hechos a que han de referirse, en caso de impugnacin por falsedad, se
requerir la exhibicin de los asientos contables o de los documentos y antecedentes
en que se fundare la contestacin.
Impugnacin por falsedad si bien los informantes pueden cumplir en trmino, no
siempre lo hacen de manera correcta en cuanto al contenido. Las partes tienen
diversos carriles para corregir esos desvos:
Informe incompleto - si el informe no responde a todos los puntos sobre los
que se piden datos, o no se vincula con los hechos all consignados respecto de
los cuales se solicita informacin, la parte interesada en esa prueba puede
exponer esas deficiencias al juez y pedirle que requiera un nuevo informe o
una ampliacin del original. Si el juez hace lugar a este requerimiento, deber
librarse un nuevo oficio, comenzar a correr un nuevo plazo, etc.

Informe falso - si, en cambio, la crtica tiene por motivo denunciar la

discordancia entre lo informado y los registros obrantes en poder del
informante un caso de falsedad, este art. brinda la forma de resolver el
punto: el juez requerir al tercero que exhiba el material original que sirvi de
fuente para la confeccin del informe (los libros, asientos, registros, etc.) y, de
esa manera, se comprobar si asiste o no razn a la parte que tach de falso el
documento producido.
la cuestin se complica si el informe, por constituir un documento que
encuadra en alguno de los supuestos del art. 979, CC, es un instrumento
pblico. En tal caso, no ser suficiente la denuncia de falsedad y el cotejo
documental, sino que se tornar imprescindible activar en tiempo oportuno el
mecanismo del art. 393, es decir, la iniciacin de un incidente de redargucin
de falsedad.

2) RECONOCIMIENTO JUDICIAL
Es la percepcin sensorial directa efectuada por el juez o tribunal sobre cosas,
lugares o personas, con el objeto de verificar sus cualidades, condiciones o
caractersticas.
Algunos cdigos provinciales denominan a este medio probatorio "inspeccin ocular"
(v.gr. Crdoba) o "inspeccin judicial" (v.gr. Santa Fe y Jujuy), expresiones que,
literalmente consideradas, pueden interpretarse en el sentido de que restringen la
actividad del juez a una mera percepcin visual de las materias que constituyen el
objeto de la diligencia no obstante que, segn debe entenderse, aqul puede utilizar
al efecto sus otros sentidos (v.gr. el odo o el olfato para comprobar,
respectivamente, la existencia de ruidos molestos o de malos olores). De all que
resulte ms apropiada la denominacin de "reconocimiento judicial" que utiliza el
CPCC.
Caracteres
Corresponde mencionar algunos caracteres del reconocimiento:
Es facultativo para el juez, quien puede ordenarlo o denegarlo an en el caso
de que las partes lo hubieran solicitado
Puede solicitarse como prueba anticipada
La jurisprudencia tiene decidido que el reconocimiento judicial constituye una
medida potestativa para el juez, que puede decretarla o denegarla, an en el
supuesto de que las partes la soliciten y que, por lo mismo, no cabe recurso alguno
contra la respectiva resolucin. Tal doctrina, sin embargo, no se concilia con el
carcter de verdadero medio de prueba que reviste el reconocimiento judicial.
Algunos autores niegan al reconocimiento judicial el carcter de medio de prueba,
sosteniendo que se trata de la apreciacin de una prueba y que esta ltima se halla
constituida por la cosa sobre la cual recae el examen. Se trata, empero, de una tesis
errnea, por cuanto la cosa sobre la que versa el reconocimiento no configura en s
misma una prueba sino un instrumento probatorio del cual cabe extraer un dato
(fuente de prueba) que, cotejado con los hechos controvertidos (objeto de prueba),
permitirn al juez convencerse de la existencia o inexistencia de stos.
Medidas admisibles
Art. 477 Medidas admisibles. El juez o tribunal podr ordenar, de oficio o a
pedido de parte:

1) El reconocimiento judicial de lugares o de cosas.

2) La concurrencia de peritos y testigos a dicho acto.
3) Las medidas previstas en el art. 471.
Al decretar el examen se individualizar lo que deba constituir su objeto y se
determinar el lugar, fecha y hora que se realizar. Si hubiere urgencia, la
notificacin se har de oficio y con un da de anticipacin.
Medidas admisibles esta medida puede ser ofrecida entre las pruebas que
proponen las partes o bien ser adoptada de oficio.
En la resolucin que la admita se indicar qu lugar o cosa se habr de reconocer, si
habrn de concurrir peritos o testigos a esa diligencia, si se habrn de obtener
registros visuales o sonoros, si tendr lugar una reconstruccin de hechos y toda otra
medida que entienda adecuada para que la diligencia de un resultado ms
ilustrativo.
Determinar el da y la hora, as como el lugar donde se la concretar, notificndose
de ella a los intervinientes por los distintos medios previstos (por cdula a los sujetos
ajenos al proceso; y ministerio legis, es decir, de oficio o por disposicin judicial a las
partes); salvo que haya urgencia, en cuyo caso la notificacin se har de oficio y con
un da de anticipacin.
Forma de practicar la diligencia
Art. 478 Forma de la diligencia. A la diligencia asistir el juez o los miembros
del tribunal que ste determine. Las partes podrn concurrir con sus representantes
y letrados y formular las observaciones pertinentes, de las que se dejar constancia
en acta.
Forma de la diligencia la ley, como se advierte, rodea al acto de una garanta de
control y publicidad, evitando as que aqul se convierta, eventualmente, en una
simple expresin del conocimiento privado del juez.
En el acta deben hacerse constar las impresiones que el juez reciba (que no
importen, desde luego, una valoracin anticipada de la prueba), as como tambin
las observaciones que las partes formulen; lo cual se justifica tanto para que al
sentenciar se recuerde fielmente lo que se haya visto y expuesto, cuanto para que el
tribunal de segunda instancia tome el conocimiento que necesite, sin perjuicio de
que, a su vez, decrete otra inspeccin, si lo cree necesario, y el estado actual de las
cosas lo permita.
Las actas en que se omite consignar detalladamente lo que se percibi durante la
diligencia son ineficaces como medio de prueba, ya que de esa forma se estara
violando el derecho de defensa, dado que las partes slo pueden discutir lo que el
juez hizo constar.
Principio de inmediacin: traslado del juez
Art. 380. Prueba fuera del radio del juzgado Cuando las actuaciones deban
practicarse fuera del radio urbano, pero dentro del departamento judicial, los jueces
podrn trasladarse para recibirlas o encomendar la diligencia a los de las respectivas
localidades.
Si se tratare de un reconocimiento judicial, los jueces podrn trasladarse a
cualquier lugar de la Repblica donde deba tener lugar la diligencia.
Valoracin de la prueba
Como ocurre con los restantes medios probatorios, el reconocimiento judicial debe
valorarse de acuerdo con las reglas de la sana crtica.

3) PRESUNCIONES
Tradicionalmente se define a las presunciones como las consecuencias que la ley o el
juez deducen de un hecho conocido para afirmar un hecho desconocido. Comporta
un razonamiento que, partiendo de un hecho determinado, es decir, un indicio, y de
conformidad con la experiencia, permite afirmar la existencia del hecho que se desea
probar.
Controversia acerca de si son o no medios de prueba
La doctrina discute si ellas son medios de prueba o no. La mayor parte de la doctrina
se expide en sentido negativo, fundndose en que las presunciones legales no
configuran medios probatorios, sino reglas jurdicas sustanciales que gravitan en el
proceso sobre la carga de la prueba; las presunciones simples son operaciones
intelectuales que el juez realiza en oportunidad de dictar sentencia, basndose en
hechos indiciarios que se han demostrado a merced de la utilizacin de otros medios
probatorios.
Se trata, no de medios, sino de argumentos de prueba.
Clases. Indicios. Valor probatorio
Las presunciones son de dos clases: legales y simples o judiciales
Legales Son aquellas que dispensan a la parte beneficiada por la
presuncin de la carga de probar el hecho deducido por la ley. Se pueden
dividir, a su vez, en juris tantum y juris et de jure, segn admitan o no
prueba en contrario.
- Juris tantum: admiten prueba en contrario, pero invierten la carga
de la prueba, transfirindola a la parte contraria. Ej: quien tiene
la posesin de
un
bien
se
presume
como propietario,
correspondiendo a la otra parte la carga probatoria.
- Juris et de jure: no admiten prueba en contrario. Ej: el conocimiento
de la ley.
Simples o judiciales Son aquellas que se encuentran libradas al
criterio del juez, y cuyas conclusiones no se encuentran sujetas a reglas
establecidas, sino que deben ser fijadas de acuerdo a los principios de la
sana crtica.
La ley procesal enumera diversos requisitos que condicionan la fuerza
probatoria de las presunciones, que se encuentran contenidos en el art.
163, inc. 5 CPCC, que habla del contenido de la sentencia:
- Las presunciones no establecidas por la ley constituirn prueba
cuando se funden en hechos reales y probados, y cuando por su
nmero, precisin, gravedad y concordancia, produjeren
conviccin segn la naturaleza del juicio, de conformidad con las
reglas de la sana crtica.
- Es decir que, deben ser hechos:
o reales y probados
o varios
o graves
o precisas (que se pueda interpretar en solo un sentido)
o concordantes (que formen entre s un todo)

4) MEDIOS DE PRUEBA NO LEGISLADOS

Art. 376 Medios de prueba. La prueba deber producirse por los medios
previstos expresamente por la ley o por los que el juez disponga, a pedido de parte o
de oficio, siempre que no afecten la moral, la libertad personal de los litigantes o de
terceros, o no estn expresamente prohibidos para el caso.
Los medios de prueba no previstos se diligenciarn aplicando por analoga las
disposiciones de los que sean semejantes, o en su defecto, en la forma que
establezca el juez.
Si bien se tender a echar mano de los medios probatorios tpicos o nominados,
est en la creatividad de los litigantes y magistrados propiciar y admitir,
respectivamente, otras formas o combinacin de tipos, en la medida en que estas
nuevas figuras se adapten de mejor forma a la tarea de eliminar la incertidumbre
respecto de los extremos fcticos a probar.
El CPCC condiciona esta tarea de creacin de nuevos medios de prueba a que los
mismos no afecten la moral, la libertad personal de las partes o no estn
expresamente prohibidos.
En efecto, la obtencin de pruebas no justifica atacar la moral o la libertad de las
personas, ya sea en grado de simple molestia o cuando la conducta importe un
comportamiento sancionado normativamente.
Asimismo, la norma transcripta autoriza a ofrecer como prueba cualquier clase de
documento, en el sentido amplio que oportunamente se ha asignado a esta
expresin. Con respecto, por ejemplo, a la reproduccin fonogrfica de expresiones
vertidas por una de las partes fuera de juicio, procede, salvo que la prueba se haya
obtenido por medios ilegtimos, que ella sea citada a los efectos de reconocer la voz
que se le atribuye. En caso de desconocimiento ser menester la designacin de
perito.
Sin embargo, dado que en esta materia no puede descartarse en absoluto la
posibilidad de un doblaje o de un truco, las conclusiones del experto no valdrn como
plena prueba sino como una presuncin, que deber ser corroborada por otros
medios probatorios.
Procedimiento para receptarlas
Una vez propuestas por las partes o el juez las nuevas formas probatorias, o
combinaciones de las tpicas, se habrn de aplicar las reglas de tramitacin de los
medios de prueba receptados legalmente que ms se adapten a aquellas por su
naturaleza y finalidades.

BOLILLA XV
Los requisitos que preceden al pronunciamiento de la sentencia definitiva, en el juicio
ordinario, dependen de las actitudes que adopte el demandado en oportunidad de
contestar la demanda.
Cuando media allanamiento, corresponde que el juez falle la causa sin ms trmite;
cuando el demandado admite los hechos en que se funda la demanda pero les
asigna un sentido jurdico distinto al pretendido por el actor, procede declarar la
causa como de puro derecho, en cuyo caso, el proceso queda concluido para
definitiva.
1) PRECLUSIN EN EL PROCEDIMIENTO DECLARADO DE PURO DERECHO
Art. 479. Alternativas - cuando no hubiese mrito para recibir la causa a prueba,
deber procederse con arreglo a lo establecido en el ltimo prrafo del art 357.
Cuando el demandado admite los hechos en que se funda la demanda pero les
asigna un sentido jurdico distinto al pretendido por el actor (no hay hechos
controvertidos), procede declarar la causa como de puro derecho, en cuyo caso se
dar traslado a las partes por su orden (primero al actor y luego al demandado) por
un perodo de 5 das para que formulen la oposicin correspondiente, si as lo
quisieran, y el proceso quedar concluido para definitiva.
Preclusin de la etapa probatoria
Una vez cumplido el plazo fijado al momento de la apertura de la etapa probatoria, el
CPCC seala que, de oficio o a pedido de parte, el juez ordenar que se agreguen al
expediente las pruebas producidas.
La realidad indica que muy frecuentemente la etapa probatoria excede del plazo
originariamente determinado. De all que, en muchas ocasiones, la solicitud de una

de las partes de que se tenga por concluida la etapa, producir que el juez solicite al
secretario la certificacin de las pruebas producidas hasta ese momento.
El actuario realizar el informe, teniendo en cuenta el contenido de los cuadernos de
prueba, confrontndolos con la resolucin que provey las diferentes medidas
ofrecidas.
De este informe surgir la prueba pendiente, frente a lo cual es normal que el juez
analice la esencialidad de las mismas. Si entiende que alguna es imprescindible
para el proceso, intimar a su activacin.
Cuando ya no queda prueba pendiente o, habindola, no se la activa o recae
declaracin de caducidad o negligencia a su respecto, el juez ordenar que se
agregue la producida al expediente.
El secretario incorpora a la causa principal los dos cuadernos de prueba por su orden
(primero el de la actora y luego el de la demanda) procediendo a unificar la foliatura.
El proceso vuelve as a reunirse en un solo expediente a los fines de que las partes
puedan contar con el material fctico para elaborar sus alegatos.
Vencimiento del plazo probatorio: prueba pendiente
Frente al supuesto de que el juez disponga la prctica de la prueba pendiente de
produccin, debe declarar la suspensin del plazo para alegar y, una vez producida
aquella, decretar la reanudacin de dicho plazo, ordenando que la providencia
respectiva se notifique por cdula.
Art. 480. Agregacin de las pruebas. Alegatos - Si se hubiese producido
prueba, el Juez, sin necesidad de gestin alguna de los interesados, o sin sustanciarla
si se hiciere, ordenar, en una sola providencia, que se agregue al expediente con el
certificado
del
Secretario
sobre
las
que
se
hayan
producido.
Cumplidos estos trmites, el Secretario entregar el expediente a los letrados por su
orden y por el plazo de 6 das a cada uno, sin necesidad de peticin escrita y bajo su
responsabilidad para que presenten, si lo creyeren conveniente, un escrito alegando
sobre el mrito de la prueba. Se considerar como una sola parte a quienes acten
bajo representacin comn. Transcurrido el plazo sin que el expediente haya sido
devuelto, la parte que lo retuviere perder el derecho de alegar, sin que se requiera
intimacin.
El plazo para presentar el alegato es comn.
2) ALEGATO DE BIEN PROBADO
Concepto. Importancia
El alegato es el acto mediante el cual cada una de las partes expone al juez, por
escrito, las conclusiones que les sugieren las pruebas producidas en el proceso.
Los llamados alegatos de bien probado contendrn la ponderacin de todo el plexo
probatorio reunido, y la valoracin del mismo de acuerdo al prisma a travs del cual
lo observa cada litigante. Esta visin ser parcial, pues tender a favorecer a quien la
emite. Sin embargo, podr contener razonamientos atendibles o fundamentos slidos
que convenzan al magistrado y contribuyan a la construccin de la certeza a partir
de la cual edificar la solucin del diferendo.
Caracteres, forma y contenido
El alegato se debe presentar por escrito.

La presentacin del alegato es facultativa para las partes (y por ello la no

presentacin de aqul, si bien causa una disminucin en cuanto a la defensa, no
acarrea perjuicios o sanciones especficas al litigante).
En cuanto a su contenido, por lo general comienza con una esquemtica exposicin
de los hechos controvertidos, para luego referirse a las pruebas producidas y a su
valor probatorio.
En los alegatos, cada letrado trata de persuadir al juez de que la prueba ha sido
favorable a su defendido, sealando lo que ha podido probar su parte y lo que no ha
probado la adversaria.
Por ltimo, no procede que en l los litigantes introduzcan cuestiones o defensas que
no fueron propuestas en oportunidad de la demanda, contestacin o reconvencin,
debiendo limitarse a destacar el mrito o poder de conviccin de los elementos
probatorios, siempre en funcin de los hechos que fueron objeto de la litis, los cuales
quedan definitivamente fijados en aquellas oportunidades.
Plazo
Proceso ordinario el plazo para presentar el alegato es de 6 das, y reviste
carcter comn para todas las partes, es decir, vence el mismo da.
En caso de litisconsorcio, las partes dispondrn de tantos plazos de 6 das
como partes haya.
Es necesario distinguir entre el plazo para presentar el alegato y el plazo para
retener el expediente:
- Presentar el alegato: las partes disponen cada una de 6 das.
- Retener el expediente: cada una de las partes tiene derecho a retener el
expediente para consultarlo. Este ltimo corre individualmente para cada
una de las partes, y vencido el plazo para devolverlo, la parte pierde el
derecho de alegar sobre la prueba.

Proceso sumario en este tipo de procesos no procede la presentacin de

alegatos.
Proceso sumarsimo en este tipo de procesos no procede la presentacin
de alegatos.
Transcurrido el plazo para presentar los alegatos, el secretario debe poner el
expediente a despacho y agregar los alegatos. Acto continuo, el juez debe dictar la
providencia de autos para sentencia. En el proceso ordinario, el plazo para dictarla
ser de 40 das; en el sumario de 30; en el sumarsimo de 15 o 10.
En caso de que el juez ordene en un solo acto la agregacin de prueba de oficio, se
tratar de un supuesto de suspensin del plazo de dictado de sentencia.
Alegato en segunda instancia
Art. 257 Prueba y alegatos. Las pruebas que deban producirse ante la cmara
se regirn, en cuanto fuere compatible, por las disposiciones establecidas para la
primera instancia.
Para alegar sobre su mrito las partes no podrn retirar el expediente. El plazo para
presentar el alegato ser de seis (6) das.
Alegatos en segunda instancia una vez concluida la etapa probatoria, cuyo
plazo ser determinado por la cmara de acuerdo con la complejidad de la tarea a
desarrollar, se permite a las partes la introduccin de alegatos, al igual que en
primera instancia segn lo manda el art. 480.
Sin embargo, a diferencia de lo que ocurre en el caso del referido art. 480, ante la
alzada no se admite el retiro del expediente para estudiarlo detenidamente y
elaborar esa pieza con mayor minuciosidad.

El plazo para presentar el alegato es de 6 das. La diferencia es que al no operar aqu

el retiro del expediente, el plazo de 6 das es nico e inmodificable, y no acumulativo
como en aquel caso (seis das por cada parte litigante).
Este trmino empieza a correr desde el momento en que se notifica el auto que da
por finalizado el plazo probatorio y ordena la agregacin de la prueba producida.
Como se dijo, corre para todas las partes al mismo tiempo y vence al sexto da
respecto de todos los litigantes.
Informe in voce
Art. 259 Informe in voce. Si se pretendiere producir prueba en segunda
instancia, dentro del quinto da de notificada la providencia a que se refiere el art.
254, las partes manifestarn si van a informar in voce. Si no hicieren esa
manifestacin o no informaren, se resolver sin dichos informes.
Informe in voce esta norma ha quedado prcticamente derogada por su falta de
uso. En la prctica tribunalicia no es comn el caso de alegatos orales ante la
cmara. Ello, por cuanto los litigantes estn ms acostumbrados a alegar por escrito,
tal como lo permite el art. 257 y prefieren esta forma al haber una duplicidad de
maneras de realizar el mismo acto procesal.
3) LLAMAMIENTO DE AUTOS PARA SENTENCIA
Art. 481 Llamamiento de autos. Sustanciado el pleito en el caso del art. 479, o
transcurrido el plazo fijado en el artculo anterior, el secretario, sin peticin de parte
pondr el expediente a despacho agregando los alegatos si se hubiesen presentado.
El juez, acto continuo, llamar autos para sentencia.
Autos para sentencia transcurrido el plazo para la presentacin de los
alegatos, el secretario, sin peticin de parte, debe poner el expediente a despacho y
agregar los alegatos que se hubiesen presentado. Acto continuo, el juez debe dictar
la providencia llamando autos para sentencia
Si la causa es de puro derecho, debe darse un ltimo traslado por su orden a las
partes por 5 das.
Si se abri a prueba, se deben agregar los cuadernos y entregar las actuaciones a las
partes para que aleguen, presentando esas piezas dentro del plazo comn que surge
de multiplicar seis das por la cantidad de partes que haya en el juicio.
En uno u otro supuesto, vencidos estos trminos, el secretario pondr el expediente
en condiciones de ser abordado por el juez para su estudio final.
Llegado este momento, el magistrado lo recibe dictando la providencia que llama
autos para sentencia, la que se notifica ministerio legis y tendr los efectos que se
describen en el art. 482.
Efectos del llamamiento de autos para sentencia.
Art. 482 Efectos del llamamiento de autos. Desde el llamamiento de autos
quedar cerrada toda discusin y no podrn presentarse ms escritos ni producirse
ms pruebas, salvo las que el juez dispusiere en los trminos del art. 36, inc. 2.
stas debern ser ordenadas en un solo auto.
El juez pronunciar sentencia dentro del plazo establecido en el art. 34, inc. 3, ap.
c), contando desde que quede firme la providencia de autos o desde el vencimiento
del ampliatorio que se le hubiere concedido.
Si se ordenare prueba de oficio, no se computarn los das que requiera su
cumplimiento.
Efectos del llamamiento de autos para sentencia una vez dictada dicha
providencia queda cerrada toda discusin y no procede la presentacin de nuevos

escritos ni la produccin de ms pruebas, salvo aqullas que el juez dispusiere

diligenciar de acuerdo con la facultad que le acuerda el art. 36, inc. 2. Sin embargo,
estas pruebas deben ser ordenadas en un solo acto.
El llamado de autos para sentencia, una vez firme, convalida los supuestos vicios
procesales anteriores a la resolucin. Dicha providencia subsana la deficiencia que
pudiera haber mediado y el procedimiento, hasta este punto, resultar inobjetable.
Efectos
1) Queda cerrada toda discusin y no procede la presentacin de nuevos
escritos ni la produccin de ms pruebas (con la excepcin precedente)
2) Convalida los vicios procesales anteriores a esa resolucin
Potestades del juez: lmites a las mismas
Durante este tiempo, el juez tomar contacto con la realidad probatoria acumulada a
lo largo del trmite, probanzas que seleccionar y ponderar a la luz de las reglas de
la sana crtica y sobre la base de los hechos alegados por las partes.
Determinar, en definitiva, qu prueba es pertinente y atendible, descartando
aquella que no rena tales condiciones. De la restante, el juez tomar slo la que
entienda til para fundar la solucin.
En esta oportunidad puede ocurrir que el magistrado encuentre insuficiente la
prueba colectada y requiera de elementos extras para poder dar una respuesta
satisfactoria a los litigantes. Recurrir, entonces, a las medidas para mejor proveer.
Medidas para mejor proveer se trata del momento donde habitualmente el
juzgador echa mano de las facultades instructorias que consagra en su favor el art.
36, inc. 2, el cual le permite ordenar de oficio medidas probatorias para esclarecer
los hechos controvertidos del proceso.
Estas facultades rigen durante todo el proceso. Sin embargo, luego del llamado de
autos para sentencia es donde por lo general se hace uso de esta prerrogativa,
conferida en pos de la bsqueda de la verdad jurdica objetiva.
Durante este pequeo y especial perodo de prueba sern de aplicacin las pautas
que regulan cada uno de los medios legalmente contemplados. De all que sea
posible que renazcan cargas procesales en cabeza de las partes referidas a la
produccin de prueba tal como se regula en las normas especficas ya analizadas.
Notificacin de la sentencia.
Art. 483 Notificacin de la sentencia. La sentencia ser notificada de oficio,
dentro del tercer da. En la cdula se transcribir la parte dispositiva. Al litigante que
lo pidiere, se le entregar una copia simple de la sentencia, firmada por el secretario
o por el oficial primero.
Anoticiamiento del fallo luego del llamamiento de autos para sentencia, las
partes slo tienen que esperar a ser anoticiados de esa resolucin judicial.
Dicha notificacin se har de oficio, mediante cdula a los litigantes dentro del
tercer da de su dictado. El tribunal transcribir en la cdula la parte dispositiva.
Luego, si la parte lo desea y requiere, se le proveer de una copia simple del fallo
certificada por el secretario o el oficial primero.
El conocer el texto ntegro del resolutorio posibilitar al litigante disconforme con la
solucin recada en primera instancia, controvertir o criticar la sentencia siguiendo
los diversos carriles revisores de que dispone.

BOLILLA XVI
1) CLASIFICACIN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
El modo normal de terminacin del proceso es mediante el dictado de la sentencia
definitiva, pero durante el transcurso del proceso y con el objeto de preparar o
facilitar el pronunciamiento de la sentencia definitiva, el juez debe dictar numerosas
resoluciones , destinadas a producir efectos nicamente dentro de aquel.
Las resoluciones judiciales estn enunciadas a partir del art. 160, y son:
1) Providencias simples
Art. 160. Providencias simples Las providencias simples slo tienden, sin
sustanciacin, al desarrollo del proceso u ordenan actos de mera ejecucin. No
requieren otras formalidades que su expresin por escrito, indicacin de fecha y
lugar y la firma del juez o presidente del tribunal.
2) Sentencias interlocutorias
Art. 161. Sentencias interlocutorias Las sentencias interlocutorias resuelven
cuestiones que requieren sustanciacin, planteadas durante el curso del proceso.
Adems de los requisitos enunciados en el art. anterior, debern contener:
- Los fundamentos
- La decisin expresa como positiva y precisa de las cuestiones planteadas
- El pronunciamiento sobre costas
3) Sentencias homologatorias
4) Sentencias definitivas de primera instancia
5) Sentencias definitivas de segunda o ulterior instancia
Los tres que faltan estarn explicados a lo largo de la unidad.
Sentencia definitiva
La sentencia definitiva es el acto decisorio que pone fin a las cuestiones de
fondo planteadas en el proceso.
Esta puede ser caracterizada desde dintintos puntos de vista. Se habla, as, de
sentencias de primera y de segunda o ulterior instancia, atendiendo al rgano del
cual emanan y a las formalidades especficas que las rodean; de sentencias
estimatorias o desestimatorias de la demanda; de sentencias que adquieren fuerza
de cosa juzgada en sentido formal o material; etc.
Pero la clasificacin que mayor difusin ha alcanzado en la doctrina es aquella que,
atendiendo al contenido especfico de las sentencias las divide en declarativas, de
condena, constitutivas y cautelares.
Cuando se trata de determinar los distintos tipos de sentencia en consideracin al
derecho sustancial o material que ellas ponen en vigor, las sentencias se clasifican
en:
- Declarativas
- De condena
- Constitutivas
- Cautelares
1) Sentencias declarativas
Son sentencias declarativas, o de mera declaracin, aquellas que tienen por objeto la
pura declaracin de la existencia de un derecho, es decir, la afirmacin de la
existencia de ese derecho.
En verdad, debe anticiparse que todas las sentencias contienen una declaracin del
derecho como antecedente lgico de la decisin principal. Sentencia de declaracin

es la sentencia absolutoria que desestima la demanda, ya que en definitiva declara

la inexistencia del derecho que el actor pretende como suyo. Sentencias declarativas
son, asimismo, las sentencias de condena y las constitutivas, por cuanto se llega a
ese extremo luego de considerar y declarar la existencia de las circunstancias que
determinan la condena o la constitucin del estado jurdico nuevo.
La doctrina cita como ejemplos de sentencias declarativas aquellas tendientes a
establecer la falsedad de un documento, la inexistencia de una obligacin, etc.
2) Sentencias de condena
Son sentencias de condena todas aquellas que imponen el cumplimiento de una
prestacin, ya sea en sentido positivo (dar, hacer), o en sentido negativo (no hacer,
abstenerse).
La sentencia de condena es la de ms extenso campo de accin y de ms abundante
desenvolvimiento en la actividad jurisdiccional.
3) Sentencias constitutivas
Se denominan sentencias constitutivas a aquellas que, sin limitarse a la mera
declaracin de un derecho y sin establecer una condena al cumplimiento de una
prestacin, crean, modifican o extinguen un estado jurdico.
Pertenecen a esta clase, en primer trmino, aquellas sentencias que crean un estado
jurdico nuevo, ya sea haciendo cesar el existente, modificndolo, o sustituyndolo
por otro.
En segundo lugar, integran esta clase de sentencias aquellas que deparan efectos
jurdicos de tal ndole que no podran lograrse sino mediante la colaboracin de los
rganos jurisdiccionales (el divorcio, la separacin de bienes, etc.).
Por ltimo, tambin pertenecen a esta clase de sentencias aquellas que la doctrina
llama especificativas. El caso ms frecuente en esta materia es aquel en que el
juez acta como un verdadero rbitro, fijando condiciones hasta entonces no
especificadas para el ejercicio de un derecho. En estos casos, el derecho preexiste a
la sentencia, y el juez se apresura a declararlo. Pero el fallo hace cesar su estado de
indeterminacin, sustituyndolo por otro determinado y especfico, regulando las
formas concretas de su ejercicio.
4) Sentencias cautelares
Junto a las sentencias declarativas, constitutivas y de condena, la doctrina ms
reciente hace aparecer, como categora autnoma de decisiones judiciales, a las
resoluciones cautelares. Se les llama, indistintamente, medidas precautorias,
medidas de seguridad, acciones preventivas, etc.
Forma y partes
Toda sentencia debe contener dos requisitos comunes a todas las resoluciones
judiciales:
- La mencin del lugar y fecha del pronunciamiento
- La firma del juez
Se agregan a estos, los resultandos, los considerandos y la parte dispositiva o fallo
propiamente dicho.
La sentencia tiene una serie de partes, identificadas a partir de su contenido:
1) Resultandos en los resultandos (o vistos), el juez menciona:
a) a las partes
b) hace una relacin sucinta de las cuestiones sometidas a su decisin:
hechos, pruebas aportadas, etc.

Es una especie de resumen del expediente.

2) Considerandos por su parte, los considerandos abarcan:
a) La consideracin (el tratamiento) por separado de las cuestiones sometidas
a la decisin judicial
b) La fundamentacin y aplicacin del derecho
En esta etapa, el juez reconstruye los hechos en base al examen de la prueba
producida y establece cul es la norma aplicable a aqullos, interpretndola y
fundamentando su aplicacin. De esta parte de la sentencia surgen los motivos
que ha tenido en cuenta el juez para formular su decisin, y en ella las partes
encontrarn sus razones para impugnarla o sostenerla. Es la parte ms
importante de la sentencia.
3) El fallo tambin conocido como parte dispositiva, es la decisin del juez
acerca de los hechos sometidos a su conocimiento. En el fallo, el juez
declara:
a) El derecho de las partes
b) Condena o absuelve al demandado
c) En su caso, condena al reconvenido, en todo o en parte
d) Fija el plazo para cumplir la sentencia
e) Establece las costas, regula los honorarios
f) Si procede, declara la temeridad o malicia de los litigantes o de los
profesionales intervinientes
El contenido principal de la sentencia est constituido por la declaracin del
derecho de las partes y la condena o absolucin correspondiente.
El contenido accesorio de la sentencia est constituido por el pronunciamiento
sobre costas, regulacin de honorarios y declaracin de temeridad o malicia, tanto
de las partes como de los letrados intervinientes.
Sentencia homologatoria
Art. 162 Sentencias homologatorias. Las sentencias que recayesen en los
supuestos de los arts. 305 (desisimiento del derecho en que fund la accin), 308
(transaccin) y 309 (conciliacin), se dictarn en la forma establecida en los arts. 160
y 161, segn que, respectivamente, homologuen o no el desistimiento, la transaccin
o la conciliacin.
Sentencias
homologatorias.
Formas.
Requisitos

las
sentencias
homologatorias son aquellas que dicta el juez cuando existe desistimiento,
transaccin o conciliacin.
Pueden darse dos supuestos, segn se haga lugar a la peticin o se la rechace:
- Si la sentencia homologa, deber reunir los requisitos de las providencias
simples (se dan sin sustanciacin, por escrito, con firma del juez e indicacin
de fecha y lugar).
- Si niega homologacin, el proceso seguir su curso y no se tratar de una
sentencia homologatoria ya que nada homologa, sino de una sentencia
interlocutoria, en cuyo caso habrn de observarse los recaudos previstos
para stas.
2) CONTENIDO DE LA SENTENCIA
Art. 163 Sentencia definitiva de primera instancia. La sentencia definitiva de
primera instancia deber contener:
1) La mencin del lugar y fecha.

2) El nombre y apellido de las partes.

3) La relacin sucinta de las cuestiones que constituyen el objeto del juicio.
4) La consideracin, por separado, de las cuestiones a que se refiere el inciso
anterior.
5) Los fundamentos y la aplicacin de la ley.
Las presunciones no establecidas por la ley constituirn prueba cuando se funden en
hechos reales y probados, y cuando por su nmero, precisin, gravedad y
concordancia, produjeren conviccin segn la naturaleza del juicio, de conformidad
con las reglas de la sana crtica.
6) La decisin expresa, positiva y precisa, de conformidad con las pretensiones
deducidas en el juicio, calificadas segn correspondiere por ley, declarando el
derecho de los litigantes y condenando o absolviendo de la demanda y reconvencin,
en su caso, en todo o en parte.
La sentencia podr hacer mrito de los hechos constitutivos, modificativos o
extintivos, producidos durante la sustanciacin del juicio y debidamente probados,
aunque no hubiesen sido invocados oportunamente como hechos nuevos.
7) El plazo que se otorgase para su cumplimiento, si fuere susceptible de ejecucin.
8) El pronunciamiento sobre costas, la regulacin de honorarios y, en su caso, la
declaracin de temeridad o malicia en los trminos del art. 34, inc. 6.
9) La firma del juez.
Contenido de la sentencia al referirse al contenido de la sentencia definitiva de
primera instancia, el art. 163 CPCC enuncia dos requisitos que son comunes a todas
las resoluciones judiciales.
la mencin del lugar y fecha del pronunciamiento (inc. 1)
la firma del juez (inc. 9)
A dichos requisitos la norma mencionada agrega otros que se han de analizar
agrupndolos dentro de las tres partes en que, tradicionalmente, se divide el
contenido de las sentencias definitivas: resultandos, considerandos y parte
dispositiva o fallo propiamente dicho.
- A los resultandos se refieren los incs. 3 y 4 del art. 163, en tanto
disponen, respectivamente, que la sentencia debe contener:
nombre y apellido de las partes (inc. 3).
la relacin sucinta de las cuestiones que constituyen el objeto del juicio (inc. 4)
es decir, la mencin de los hechos alegados por las partes en sus escritos de
demanda, contestacin, reconvencin y contestacin de sta, as como del
objeto y de la causa de la pretensin o pretensiones deducidas; y una breve
relacin de los trmites sustanciales cumplidos en el expediente.
- A los llamados considerandos aluden los incs. 4 y 5 de dicha norma.
la consideracin, por separado, de las cuestiones a que se refiere el inciso
anterior (inc. 4).
los fundamentos y la aplicacin de la ley; agregando que las presunciones no
establecidas por ley constituyen prueba cuando se funden en hechos reales y
probados y cuando por su nmero, precisin, gravedad y concordancia,
produjeren conviccin segn la naturaleza del juicio, de conformidad con las
reglas de la sana crtica (inc. 5).
En este tramo del pronunciamiento el juez debe:
1) remitirse a los hechos invocados por las partes.
2) confrontarlos con la prueba que se haya producido.
3) apreciar el valor de sta.

4) aplicar la norma o normas jurdicas mediante las cuales considera que debe
resolverse el pleito.
No est obligado, sin embargo, a hacerse cargo de todas las pruebas producidas ni a
analizar todas las cuestiones propuestas por las partes, pudiendo desechar aquellas
que considere innecesarias o inconducentes.
- A la parte dispositiva, finalmente, se refieren los incs. 6, 7 y 8.
la decisin expresa, positiva y precisa, de conformidad con las pretensiones
deducidas en el juicio, calificadas segn correspondiere por ley, declarando el
derecho de los litigantes y condenando o absolviendo de la demanda y
reconvencin, en su caso, en todo o en parte (art. 163 inc. 6 prr. 1).
La ley exige, como se advierte, una estricta correspondencia entre el contenido de la
sentencia y las cuestiones oportunamente planteadas por las partes, lo que supone,
como es obvio, la adecuacin del pronunciamiento a los elementos de la pretensin
deducida en el juicio (sujetos, objeto y causa).
Se trata de una aplicacin del denominado principio de Congruencia, que
constituye una de las manifestaciones del principio dispositivo y que reconoce
fundamento constitucional, (CN, art. 18). Suponen agravios a este principio las
siguientes situaciones:
- las sentencias que omiten el examen de cuestiones oportunamente
propuestas por las partes, que sean conducentes para la decisin del
pleito (citra petita).
- las sentencias que se pronuncian sobre pretensiones o defensas
no articuladas en el proceso (extra petita).
- las sentencias en las que el fallo excede el lmite cuantitativo o
cualitativo de las peticiones contenidas en la pretensin o la
oposicin, concediendo o negando ms de lo reclamado por las
partes (ultra petita).
La sentencia, por consiguiente, debe guardar estricta correlacin con lo pretendido
en la demanda o reconvencin en su caso. Lo cual no obsta a que, si durante el curso
del proceso ocurren hechos que extingan o consoliden el derecho de las partes
(como son el pago, el cumplimiento de la obligacin o la extincin del plazo), el juez
pueda hacer mrito de esos hechos sobrevinientes para rechazar o admitir la
demanda.
De all que el CPCC agregue, como segundo prrafo del inc. 6, que la sentencia podr
hacer mrito de los hechos constitutivos, modificativos o extintivos, producidos
durante la sustanciacin del juicio y debidamente probados, aunque no hubiesen
sido invocados como hechos nuevos.
La sentencia podr hacer mrito de los hechos constitutivos, modificativos o
extintivos, producidos durante la sustanciacin del juicio y debidamente
probados, aunque no hubiesen sido invocados oportunamente como hechos
nuevos (art. 163 inc. 6 2 prr.).
el plazo que se otorgase para su cumplimiento, si fuere susceptible de
ejecucin (art. 163 inc. 7).
el pronunciamiento sobre costas, la regulacin de honorarios y, en su caso, la
declaracin de temeridad o malicia en los trminos del art. 34, inc. 6 (art. 163
inc. 8)
El deber de fundar
Art. 34 Deberes. Son deberes de los jueces:

4) Fundar toda sentencia definitiva o interlocutoria, bajo pena de nulidad, respetando

la jerarqua de las normas vigentes y el principio de congruencia.
La motivacin del fallo constituye un deber administrativo del magistrado. La ley se
lo impone como una manera de fiscalizar su actividad intelectual frente al caso, a los
efectos de poderse comprobar que su decisin es un acto reflexivo, emanado de un
estudio de las circunstancias particulares, y no un acto discrecional de su voluntad
autoritaria.
Una sentencia sin motivacin priva a las partes del ms elemental de sus poderes de
fiscalizacin sobre los procesos reflexivos del magistrado.
Los considerandos son aquellos que consideran las cuestiones, por separado, de los
hechos litigiosos, y consigna en el pronunciamiento por fundamentos y la aplicacin
de la ley.
Constituyen la parte ms importante de la sentencia, pues en ella el juez debe
exponer los motivos o fundamentos que lo determinan a adoptar una u otra solucin
para resolver la causa.
Principios dispositivo y de congruencia
Sobre el tramo final del proceso el juez tiene el deber de dictar sentencia con
relacin a las cuestiones planteadas por las partes, siendo un deber propio y no una
carga que tienen que promover stas por su propia voluntad.
Las partes no tienen que activar al rgano jurisdiccional, sino que es el mismo juez o
tribunal quien proceder a darle un fin al proceso.
La ley exige una estricta correspondencia entre el contenido de la sentencia y las
cuestiones oportunamente planteadas por las partes, lo que supone la adecuacin
del pronunciamiento a los elementos de la pretensin deducida en el juicio.
Esto es lo que se llama principio de congruencia.
Suponen agravios a este principio las siguientes situaciones:
las sentencias que omiten el examen de cuestiones oportunamente
propuestas por las partes, que sean conducentes para la decisin del
pleito (citra petita).
- las sentencias que se pronuncian sobre pretensiones o defensas
no articuladas en el proceso (extra petita).
- las sentencias en las que el fallo excede el lmite cuantitativo o
cualitativo de las peticiones contenidas en la pretensin o la
oposicin, concediendo o negando ms de lo reclamado por las
partes (ultra petita).
iura novit curia - en lo concerniente a la determinacin de las normas aplicables,
el juez debe atenerse exclusivamente a su conocimiento del orden jurdico vigente,
hallndose facultado para prescindir de las argumentaciones de orden legal
formuladas por las partes.
El tribunal no se halla atado por los errores o las omisiones de las partes, y en la
bsqueda del derecho, todos los caminos se hallan abiertos ante l.
En tal sentido, a la hora de decidir, el juez es libre de elegir el derecho que considera
aplicable, segn su ciencia y conciencia.
-

La valoracin de las pruebas y las presunciones

El pronunciamiento del juez debe remitirse a los hechos invocados por las partes,
confrontarlos con las pruebas que se hayan producido, apreciar el valor de estas y

aplicar la norma o normas jurdicas mediante las cuales considera que debe
resolverse el pleito.
Las presunciones no establecidas por ley constituyen prueba cuando se funden en
hechos reales y probados y cuando por su nmero, precisin, gravedad y
concordancia, produjeron conviccin segn la naturaleza del juicio, de conformidad
con las reglas de la sana critica.
3) LA SENTENCIA ARBITRARIA
La Corte defini a la sentencia arbitraria como aquella que se encuentra desprovista
de todo apoyo legal y fundada tan slo en la voluntad del juez, justificando la
procedencia del recurso, en la norma constitucional que impide privar de la
propiedad sin sentencia fundada en ley.
En pronunciamientos posteriores se fue ampliando el concepto, dejando establecido
que existe arbitrariedad: cuando se resuelve contra o con prescindencia de lo
expresamente dispuesto por la ley respecto al caso; se prescinde de prueba
fehaciente regularmente tradas al juicio o se hace mencin de las que no constan en
el.
La Corte ha hecho aplicacin de la doctrina de la arbitrariedad respecto de
sentencias que: carecen de los fundamentos necesarios para sustentarlas;
prescinden de lo expresamente dispuesto por la ley; omiten pronunciarse sobre
cuestiones oportunamente planteadas por las partes; desconocen la prueba
incorporada al proceso o la interpretan arbitrariamente.
4) CONDENACIONES ACCESORIAS
El art. 163 inc. 8 establece que la sentencia debe contener, entre otros requisitos, la
declaracin de temeridad o malicia (cuando sea procedente). Como la ley no dice
qu actitudes encuadran en uno u otro tipo de inconducta, la valoracin acerca de la
misma queda librada al criterio del juez.
Sin embargo, la doctrina ha elaborado ciertas pautas para establecer cundo hay
temeridad y malicia. As, se ha entendido que
- Es temeraria la conducta de quien litiga sabiendo que carece de razn
para hacerlo
- Es maliciosa la actitud de quien ejecuta u omite ciertos actos, con el
slo propsito de impedir que el proceso avance.
Sanciones
Art. 45. (texto segn ley 14.365, art. 1). Temeridad y malicia - Cuando se
declarase maliciosa o temeraria la conducta asumida en el pleito por quien lo
perdiere total o parcialmente, y no fuese aplicable el art. 4, decreto - ley 4777/63, el
juez podr imponer una multa a la parte vencida o a su letrado patrocinante o a
ambos conjuntamente, segn las circunstancias del caso. Su importe se fijar entre
el tres por ciento (3%) y el diez por ciento (10%) del valor del juicio, o entre un valor
equivalente de diez (10) Jus y setescientos cincuenta (750) Jus, si no hubiere monto
determinado, y ser a favor de la otra parte.
Intereses. Costas. Honorarios
Art. 165. Monto de la condena al pago de frutos, intereses, daos y
perjuicios Cuando la sentencia contenga condena al pago de frutos, interes, daos
y perjuicios, fijar su importe en cantidad lquida o establecer por lo menos las
bases sobre que haya de hacerse la liquidacin.

Si por no haber hecho las partes estimacin de los frutos o intereses, no fuese
posible lo uno ni lo otro, se lo determinar en proceso sumarsimo.
Art. 163. Inc. 8 El pronunciamiento sobre costas, la regulacin de honorarios y, en
su caso, la declaracin de temeridad o malicia en los trminos del art. 34. Inc 6.
5) PLAZO PARA DICTAR LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
Art. 34 Deberes. Son deberes de los jueces:
3) Dictar las resoluciones con sujecin a los siguientes plazos:
a) Las providencias simples, dentro de los tres (3) das de presentadas las peticiones
por las partes o del vencimiento del plazo conforme a lo prescripto en el art. 36, inc.
1, e inmediatamente, si debieran ser dictadas en una audiencia o revistieran
carcter urgente.
b) Las sentencias interlocutorias, salvo disposicin en contrario, dentro de los diez
(10) das o quince (15) das de quedar el expediente a despacho, segn se trate de
juez unipersonal o de tribunal colegiado.
c) Las sentencias definitivas, salvo disposicin en contrario, dentro de los cuarenta
(40) o sesenta (60) das, segn se trate de juez unipersonal o de tribunal colegiado.
El plazo se computar, en el primer caso, desde que el llamamiento de autos para
sentencia quede firme, y en el segundo, desde la fecha del sorteo del expediente.
Art. 167 Retardo de justicia. Los jueces o tribunales que por recargo de tareas u
otras razones atendibles, no pudieren pronunciar las sentencias definitivas, dentro de
los plazos fijados por este Cdigo, debern hacerlo saber a la Suprema Corte con
anticipacin de diez (10) das al vencimiento de aqullos. El superior, si considerare
admisible la causa invocada, sealar el plazo en que la sentencia debe dictarse por
el mismo juez o tribunal o por otros del mismo fuero cuando circunstancias
excepcionales as lo aconsejaren.
El juez o tribunal que no remitiere oportunamente la comunicacin a que se refiere el
prrafo anterior y no sentenciare dentro del plazo legal, o que habindolo efectuado
no pronunciare el fallo dentro del plazo que se le hubiese fijado, perder
automticamente la jurisdiccin para entender en el juicio y deber remitir el
expediente al superior para que ste determine el juez o tribunal que deba intervenir.
Ser nula la sentencia que se dicte con posterioridad.
En los tribunales colegiados, el juez que hubiere incurrido en prdida de jurisdiccin
deber pasar de inmediato el proceso a quien le sigue en orden de sorteo, en cuyo
caso aqullos se integrarn de conformidad con lo dispuesto en la ley orgnica del
Poder Judicial.
Las disposiciones de este artculo slo afectan la jurisdiccin del juez titular y no la
que ejerza interinamente por sustitucin, en caso de vacancia o licencia del titular.
Al hacerse cargo del juzgado, luego de un perodo de vacancia, aqul podr solicitar
una ampliacin general de los plazos, proporcionada al nmero de causas
pendientes.
Art. 168 Causal de mal desempeo. La prdida de jurisdiccin en que
incurrieren los jueces de primera instancia o de cmara, conforme a lo establecido en
el artculo anterior, si se produjere tres veces dentro del ao calendario los someter
al proceso de la ley de enjuiciamiento.
Obligacin de los jueces de sentenciar en el plazo establecido.
Consecuencias el art. 15 de la Constitucin provincial manda que las causas se
resuelvan en tiempo razonable. Y si bien es cierto que esa pauta as enunciada
requiere de una precisin mayor, en lo que se refiere puntualmente al plazo para el
dictado de las sentencias se debe estar a los trminos legales que contiene el art.

34, previstos en el marco de los deberes de los jueces. De hecho, debemos presumir
que el legislador ha encontrado razonables esos lapsos, y por ello los jueces deben
ajustarse estrictamente a los mismos.
Con esa finalidad, en estas normas el CPCC establece las reglas a seguir por aquellos
magistrados que, con motivos justificados, no puedan cumplir con el plazo
preestablecido.
Previa peticin anticipada y fundamentada a la Corte, ser este tribunal el que
decida si procede conceder un plazo mayor o excepcionalmente remitir la causa a
otro juez para que la resuelva.
A rengln seguido se fija la sancin de prdida de jurisdiccin para aquellos jueces
que incumplan tanto el plazo original como el nuevo otorgado por la Corte, debiendo
enviar los actuados a este tribunal para que disponga lo pertinente, o bien pasarlos
al juez que sigue en el orden del sorteo para los rganos colegiados, procedindose
luego a la integracin de acuerdo con las pautas de la Ley Orgnica 5827.
La sentencia que se dicte vencido el plazo es fulminada con la nulidad. Sin embargo,
cabe recordar que por tratarse de una nulidad procesal resultar relativa y, por ende,
convalidable por las partes. De all que la sancin de nulidad sea pedida
expresamente.
Finalmente, el art. 168 considera que la prdida de jurisdiccin reiterada (3 veces en
el ao calendario) constituye una causal de enjuiciamiento segn las pautas de la ley
8085.
6) EFECTOS DE LA SENTENCIA RESPECTO DE LA COMPETENCIA DEL
JUZGADOR. EXCEPCIONES
Art. 166 Actuacin del juez posterior a la sentencia. Pronunciada la
sentencia, concluir la competencia del juez respecto del objeto del juicio y no podr
sustituirla o modificarla.
Le corresponder, sin embargo:
1) Ejercer de oficio, antes de la notificacin de la sentencia, la facultad que le otorga
el art. 36, inc. 3. Los errores puramente numricos podrn ser corregidos aun
durante el trmite de ejecucin de sentencia.
2) Corregir, a pedido de parte, formulado dentro de los tres (3) das de la notificacin
y sin sustanciacin, cualquier error material; aclarar algn concepto oscuro, sin
alterar lo sustancial de la decisin y suplir cualquier omisin en que hubiese incurrido
sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio.
3) Ordenar, a pedido de parte, las medidas precautorias que fueren pertinentes.
4) Disponer las anotaciones establecidas por la ley y la entrega de testimonios.
5) Proseguir la sustanciacin y decidir los incidentes que tramiten por separado.
6) Resolver acerca de la admisibilidad de los recursos y sustanciar los que se
concedan en relacin, y en su caso, decidir los pedidos de rectificacin a que se
refiere el art. 246.
7) Ejecutar oportunamente la sentencia.
Extincin de la competencia del juez de primera instancia. Excepciones a la
regla este art. comienza sentando la regla de que con el pronunciamiento de la
sentencia concluye la competencia del juez respecto del objeto del juicio, no
pudiendo sustituirla o introducir modificaciones en esa resolucin.
No obstante, a continuacin realiza una enumeracin muy extensa de
excepciones, por lo que dicha regla se ve debilitada.

BOLILLA XVII
1) EFECTOS DE LA SENTENCIA
Mediante la sentencia, el juez crea una norma individual que constituye una nueva
fuente reguladora de la situacin jurdica controvertida en el proceso y que, como
manifestacin trascendente que es del ejercicio de la funcin jurisdiccional, debe ser
acatada por las partes y respetada por los terceros.
El efecto natural de toda sentencia consiste, por consiguiente, en su obligatoriedad
o imperatividad, pues si as no fuese es obvio que carecera de objeto y de razn
de ser.
Algunos autores consideran que tambin constituye un efecto de la sentencia la
extincin de la competencia del juez con respecto al objeto del proceso. Se trata de
un efecto relativo, pues el juez que dict la sentencia tiene atribuciones, las cuales
estn enumeradas en el art. 166. Ms que de una extincin de la competencia, se
trata de una suspensin parcial y transitoria de ella, que es reasumida por el juez, a
los fines de la ejecucin, una vez ejecutoriada la sentencia.
De igual manera, el tipo de sentencia determina el alcance temporal de sus efectos
1. Las sentencias declarativas, como principio, proyectan sus efectos hacia el
momento en que tuvieron lugar los hechos sobre los cuales versa la declaracin de certeza: declarada, por ejemplo, la nulidad absoluta de un acto jurdico, la declaracin judicial se retrotrae a la fecha en que aqul se celebr
(CC. arts. 1038 y 1047).
2. Las sentencias constitutivas, en principio, slo producen efecto hacia el
futuro. Pero la regla no es absoluta, y en cada caso, por consiguiente, ser
necesario atenerse a lo que dispongan las pertinentes prescripciones legales.
3. Las sentencias de condena, por su parte, revisten importancia a los fines de
determinar la fecha desde la cual corresponde abonar los intereses y frutos:
a. en lo que atae a los intereses, que deben ser necesariamente
reclamados en la demanda, cabe distinguir segn se trate de:
- Obligaciones derivadas de contratos

si las obligaciones son a plazo, los intereses se devengan desde el vencimiento

de aqul, pues la mora se produce de pleno derecho.

si el plazo no estuviere expresamente convenido pero resultare tcitamente de

la naturaleza y circunstancias de la obligacin, los intereses corren desde que
se formul la interpelacin extrajudicial o desde la notificacin de la demanda
(interpelacin judicial).

- Obligaciones derivadas de hechos ilcitos

los intereses deben liquidarse desde la fecha en que se produjeron los

perjuicios sobre que versa la reparacin.
b. Con respecto a los frutos, el art.2433 del CC prescribe que deben
restituirse desde la fecha de notificacin de la demanda.

Efectos jurdicos sustanciales y procesales

La sentencia tambin produce efectos secundarios o indirectos. Tales son:
- la facultad de pedir el embargo preventivo en el caso de obtenerse una sentencia
favorable
- la imposicin de las costas al vencido
2) COSA JUZGADA
La cosa juzgada significa la irrevocabilidad que adquieren los efectos de la
sentencia cuando contra ella no procede ningn recurso que permita
modificarla. Constituye una cualidad de la sentencia que aumenta su estabilidad y
no un efecto.
De lo dicho se sigue que la cosa juzgada supone la inimpugnabilidad de la sentencia
(es decir, no procede contra ella recurso alguno).
Clases
Existe cosa juzgada en sentido formal y material:

Sentido formal existe cosa juzgada en este sentido cuando la sentencia es

inimpugnable dentro del proceso en el cual se dict, pero se puede obtener en
un proceso posterior, un resultado distinto. Ej: juicio ejecutivo.
Sentido material existe cuando, a la irrecurribilidad de la sentencia, se
agrega la imposibilidad de que en cualquier circunstancia y en cualquier otro
proceso se juzgue de un modo contrario a lo decidido por aquella.

No procede la autoridad de cosa juzgada en los procesos de:

-

Jurisdiccin voluntaria
Sentencias interlocutorias

La Corte Suprema ha expresado que el derecho reconocido por una sentencia pasada
en autoridad de cosa juzgada, constituye un bien que queda incorporado al

patrimonio del interesado, y del cual no puede ser privado sin mengua del precepto
constitucional que consagra la inviolabilidad de la propiedad.
Teoras acerca de su fundamento
-

Savigny sostuvo que toda sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada

queda a cubierto de eventuales impugnaciones, por cuanto representa una
ficcin de la verdad, creada frente a la conveniencia de promover la
estabilidad de las relaciones jurdicas.

Crtica: esta teora es susceptible de objecin si se considera que el esclarecimiento

de la verdad no constituye ms que una meta ideal del proceso civil, y que no es
necesario recurrir al arbitrio de la ficcin para salvar aquellos casos en que esa
verdad no se logra.
-

Pothier plantea que la autoridad de la cosa juzgada responde a la

presuncin absoluta de verdad de la sentencia.

Crtica: esta tesis parte de una hiptesis opuesta a la de la ficcin de la verdad, pues
mientras esta ltima trata de legitimar el error posible de la sentencia, aqulla se
funda en la probabilidad de que la sentencia no contiene error, transformando esa
mera probabilidad en una presuncin iuris et de iure.
-

Chiovenda expresa que la fuerza de la cosa juzgada reside en un acto de

voluntad del Estado, con prescindencia del razonamiento judicial contenido
en la sentencia. Lo que le acuerda fuerza imperativa y vinculante es el hecho
de emanar del juez, que representa la voluntad del Estado.

Muchas otras teoras se han enunciado aparte de las expuestas.

-

Rocco entiende que la cosa juzgada deriva de la necesidad de la certeza

judicial, que equivale, en el orden humano, a la verdad objetiva.

Carnelutti considera que, en virtud del comando complementario que el juez

ejerce, y cuya autoridad es la misma que la de la ley general (lex generalis), la
sentencia comporta una ley especial (lex specialis) provista de una eficacia
semejante a la de aqulla.

Lmites objetivos y subjetivos

Los lmites, o la extensin de la cosa juzgada, se refieren a los sujetos que alcanza
esta declaracin, y a las partes del fallo y las cuestiones debatidas y decididas sobre
las que se extiende.
-

Subjetivos

La cosa juzgada afecta solamente a quienes fueron parte del proceso en que se
dict la sentencia investida de aquella autoridad.

Se entiende por partes, no slo a los sujetos activo y pasivo (actor y demandado) de
la pretensin procesal, sino tambin a todos aquellas que se han incorporado
voluntariamente al proceso o han sido citados para intervenir en l.
Con respecto a los sucesores universales, no interesa que no medie identidad
entre quienes fueron partes y estos, ya que la cosa juzgada alcanza a todos los
sucesores universales de quienes intervinieron en el proceso como partes.
Por el contrario, la cosa juzgada no se extiende a los sucesores particulares.
La cosa juzgada es invocable por los coacreedores que no participaron en el
proceso, as como los codeudores contra el coacreedor que fue parte en el juicio.
La sentencia que adquiere fuerza de cosa juzgada no puede beneficiar ni perjudicar a
terceros que han sido ajenos al proceso.
-

Objetivos

Los lmites objetivos de la sentencia de cosa juzgada pueden encararse desde dos
puntos de vista:
1) Atiende a la parte/s de la sentencia que adquiere/n fuerza de cosa juzgada
2) Las cuestiones litigiosas que se hayan amparadas por esa fuerza
1- El problema consiste en determinar si la autoridad de cosa juzgada comprende a
la sentencia como una unidad jurdica (tanto fundamentos como parte dispositiva), o
slo a la parte dispositiva.
Algunos autores, como Savigny, consideran la necesidad de examinar los motivos en
que se funda la decisin pues, de lo contrario, la excepcin de cosa juzgada deducida
en un proceso posterior no podra ser aceptada ni rechazada.
Otros, en cambio, consideran que la autoridad de cosa juzgada reside en la parte
dispositiva nicamente, ya que el juez no representa al Estado cuando razona sino
cuando decide.
2- En cuanto a las cuestiones litigiosas que alcanzan autoridad de cosa juzgada, rige
el principio de que se extiende a todo aquello que ha sido debatido en el proceso
y decidido por la sentencia.
Incluye a aquellas cuestiones que, pudiendo haber sido objeto de debate entre las
partes, no lo fueron. Ej: se opone una excepcin de pago, pero no una prescripcin.
Esta no podr hacerse valer luego en otro juicio.
3) LA AUTORIDAD DE LA SENTENCIA EN LAS CUESTIONES DE ESTADO CIVIL
Tanto la jurisprudencia como la doctrina aceptan, en general, la regla de que las
sentencias dictadas en cuestiones de estado adquieren autoridad de cosa
juzgada no slo respecto de quienes han intervenido en el proceso, sino
erga omnes.

El fundamento de tal conclusin suele enunciarse con referencia al carcter

indivisible que reviste el estado civil de las personas, y al principio de orden pblico
que se halla comprometido en todas las cuestiones que afecten a la organizacin de
la familia.
No se trata de un principio absoluto. Es indiscutible la autoridad de cosa juzgada erga
omnes que reviste la sentencia de estado dictada frente a los legtimos
contradictores primarios, o sea, a los sujetos directos de la relacin jurdica
controvertida, como seran en un juicio de filiacin el padre y el hijo.
No ocurre lo mismo cuando el juicio se ha sustanciado con la intervencin de
legtimos contradictores secundarios, como seran en materia de filiacin los
parientes del supuesto padre. El inters de estos queda desplazado por el de los
legtimos contradictores primarios (padre e hijo), pero entre s, gozan de una
legitimacin de igual grado y, como consecuencia de ello, su actividad procesal no
puede afectar el ejercicio de los derechos pretendidos por los restantes legitimados
que se encuentren en su misma posicin.
Si la sentencia fue pronunciada frente a un legtimo contradictor secundario, la cosa
juzgada es oponible a todos los terceros, menos a los otros legtimos contradictores
secundarios, porque estos tienen, en comparacin con los que fueron parte en el
juicio, un inters y un derecho igual.
Si se admitiese la cosa juzgada en estos supuestos, se consagrara la injusticia de
hacer recaer sobre los que demandaron posteriormente las consecuencias de la
actuacin negligente o deficiente de los que primero lo hicieron.
4) PROCESOS FRAUDULENTOS Y SIMULADOS

BOLILLA XVIII
Frente a la sentencia definitiva que constituye el modo normal de terminacin de
todo proceso, existen diversos actos y situaciones que producen el mismo resultado,
aunque algunos de ellos no afectan al derecho sustancial que puede asistir a las
partes y posibilitan la reproduccin de la pretensin en un proceso posterior.
1) DESISTIMIENTO
Clases
No es posible enunciar un concepto del desistimiento como institucin procesal, por
cuanto reviste caractersticas autnomas y ntidamente diferenciables segn sea la
finalidad que persiga.
Existen, por tanto, dos clases de desistimiento:
-

De la pretensin - es el acto mediante el cual el actor manifiesta su

voluntad de poner fin al proceso, sin que se dicte una sentencia de
fondo respecto del derecho material invocado como fundamento de
aqulla.
Slo comporta el expreso abandono del proceso y la consecuente desaparicin de su
objeto (pretensin), pero no afecta al derecho material que pudiere corresponder al
actor. No impide el planteamiento de la misma pretensin en otro proceso ulterior, de
idntico contenido, salvo que se haya operado la prescripcin
Como consecuencia del desistimiento de la pretensin quedan sin efecto los actos
procesales cumplidos; pero las pruebas incorporadas al proceso que mediante l se
extingue pueden ser utilizadas en el proceso posterior que se promueva.

Formulado el desistimiento de la pretensin, el juez debe disponer la extincin del

proceso y el archivo de las actuaciones, imponer las costas en la forma que
corresponda y practicar las regulaciones de honorarios de los profesionales
intervinientes.
Art. 304 Desistimiento del proceso. En cualquier estado de la causa anterior a
la sentencia, las partes, de comn acuerdo, podrn desistir del proceso
manifestndolo por escrito al juez, quien sin ms trmite lo declarar extinguido y
ordenar el archivo de las actuaciones.
-

Del derecho - es el acto en cuya virtud el actor abdica del derecho

material invocado como fundamento de su pretensin. Constituye un
acto paralelo al allanamiento.
El desistimiento del derecho trae aparejado el desistimiento de la pretensin, pues
no cabe concebir la subsistencia de una pretensin despojada de su fundamento
sustantivo.
El efecto de esta clase de desistimiento consiste en que no podr promoverse otro
proceso por el mismo objeto y causa.
El desistimiento del derecho produce efectos equivalentes a los de la cosa juzgada,
pues constituye un impedimento a la discusin posterior del derecho material que el
actor invoc como fundamento de su pretensin.
Art. 305 Desistimiento del derecho. En la misma oportunidad y forma a que se
refiere el artculo anterior, el actor podr desistir del derecho en que fund la accin.
No se requerir la conformidad del demandado, debiendo el juez limitarse a
examinar si el acto procede por la naturaleza del derecho en litigio, y a dar por
terminado el juicio en caso afirmativo. En lo sucesivo no podr promoverse otro
proceso por el mismo objeto y causa.
Capacidad
La capacidad para desistir coincide con la capacidad procesal (aptitud para ejecutar
actos procesales vlidos).
En el mbito de la representacin convencional, el desistimiento de la pretensin
no requiere facultad especial contenida en el mandato. En cambio, para desistir del
derecho es necesario poder especial, cuando l comporta la renuncia gratuita de un
derecho (CC art. 1881).
Si se trata de representantes legales, toda vez que no pueden renunciar a los
derechos de sus pupilos o curados an con autorizacin judicial (CC art. 450),
carecen de facultades para desistir del derecho judicialmente invocado en nombre de
aqullos.
Bilateralidad

Art. 304. Desistimiento del proceso - En cualquier estado de la causa anterior a

la sentencia, las partes, de comn acuerdo, podrn desistir del proceso
manifestndolo por escrito al juez, quien, sin ms trmite, lo declarara extinguido y
ordenar el archivo de las actuaciones.
Cuando el actor desistiera del proceso despus de notificada la demanda, deber
requerirse la conformidad del demandado, a quien se dar traslado, notificndole
personalmente o por cdula, bajo apercibimiento de tenerlo por conforme en caso de
silencio. Si mediare oposicin, el desistimiento carecer de eficacia y proseguir el
trmite de la causa.
Desistimiento de la pretensin - Antes de la notificacin de la demanda no cabe
requerir la conformidad de la contraparte, es decir, del demandado, siendo ineludible
el cumplimiento de tal requisito, cuando ya ha sido notificada la demanda.
El desistimiento del derecho no requiere la conformidad de la contraparte.
Revocacin
Tanto la doctrina como la jurisprudencia coinciden en que el desistimiento de la
pretensin puede dejarse sin efecto mientras no haya sido aceptado por el
demandado.
Art. 306. Revocacin - El desistimiento no se presume y podr revocarse hasta
tanto el juez se pronuncie, o surja del expediente la conformidad de la contraria.
Tanto el desistimiento de la pretensin como el del derecho no se presumen, por lo
que deben ser realizados por escrito.
El desistimiento puede revocarse hasta tanto no haya sido aceptado por la parte
contraria (de la pretensin).
El desistimiento del derecho no requiere la conformidad de la contraparte. Por lo
tanto podr revocarse hasta tanto recaiga sobre l pronunciamiento judicial.
Costas
Como principio general, las costas se impondrn a quien desiste, pero excepta el
caso de que el desistimiento obedezca exclusivamente a cambios de legislacin o
jurisprudencia y se lleve a cabo sin demora injustificada. Esta excepcin es slo
aplicable al supuesto de desistimiento del derecho.
Se entiende que corresponde eximir del pago de las costas a quien desiste en virtud
de decisiones judiciales posteriores a la fecha de interposicin de la demanda.
Se deja a salvo lo que las partes hubieren acordado. Si el desistimiento se
produce de comn acuerdo y las partes nada estipulan acerca del pago de las costas,
estas deben pagarse en el orden causado.

Efectos
Como consecuencia del desistimiento de la pretensin ocurrir que:
-

Quedan sin efecto los actos procesales cumplidos

Las pruebas incorporadas al proceso que mediante el se extingue pueden
ser utilizadas en el proceso posterior que se promueva
- El juez debe disponer la extincin del proceso y el archivo de las
actuaciones
- Imponer las costas en la forma que corresponda
- Practicar las regulaciones de honorarios de los profesionales
intervinientes
El efecto del desistimiento del derecho consiste en:
- No podr promoverse otro proceso por el mismo objeto y causa
- Produce efectos equivalentes a la cosa juzgada, pues constituye un
impedimento a la discusin posterior del derecho material que el actor invoc como
fundamento de su pretensin
El desistimiento del derecho no vincula al juez, pues este tiene la facultad de
desestimarlo si aquel se tratare de derechos indisponibles.
2) ALLANAMIENTO
Es la declaracin en cuya virtud el demandado reconoce que es fundada la
pretensin interpuesta por el actor y se somete a ella, se allana a cumplir
con lo que el actor pretende.
Diferencias con el reconocimiento
Existe reconocimiento cuando se aceptan como ciertos los hechos afirmados por la
otra parte en la demanda. El efecto principal del reconocimiento es eximir de la
carga de la prueba a la otra parte, pero la litis no desaparece, sino que contina
desarrollndose como una cuestin de puro derecho.
Por su parte, el allanamiento se refiere a la pretensin del actor; su efecto es no slo
eximir de la prueba al actor, sino tambin poner fin a la litis.
Diferencias con la confesin
La confesin no puede referirse sino a hechos propios del confesante, que lo
perjudican; mientras que el allanamiento se refiere a la pretensin,
independientemente de la justificacin de los hechos.
Requisitos
El allanamiento debe ser:

Oportuno El demandado puede allanarse a la pretensin en cualquier

estado del proceso anterior a la sentencia
Incondicionado - Debe ser la completa sumisin a la pretensin del
actor, sin reservas ni reticencias
Total - Solamente tiene sentido cuando el demandado se somete a la
pretensin del actor en toda su integridad.

Expreso - es decir, debe formularse categricamente y, aunque no se

exijan formas solemnes, es necesario que la declaracin de voluntad del
demandado surja inequvocamente.
Oportunidad
Art. 307 Oportunidad y efectos. El demandado podr allanarse a la demanda
en cualquier estado de la causa anterior a la sentencia.
El juez dictar sentencia conforme a derecho, pero si estuviere comprometido el
orden pblico, el allanamiento carecer de efectos y continuar el proceso segn su
estado.
Cuando el allanamiento fuere simultneo con el cumplimiento de la prestacin
reclamada, la resolucin que lo admita ser dictada en la forma prescripta en el art.
161.
Oportunidad con respecto a la oportunidad de su formulacin, el allanamiento
puede tener lugar no slo dentro del plazo establecido para la contestacin de la
demanda, sino en cualquier estado del proceso anterior a la sentencia definitiva.
Costas
No se impondrn costas al vencido cuando:
-

Hubiese reconocido oportunamente como fundadas las pretensiones de

su adversario allanndose a satisfacerlas, a menos que:
- hubiere incurrido en mora
- o que por su culpa hubiere dado lugar a la reclamacin

El demandado se allane dentro del quinto da de tener conocimiento de

los ttulos o instrumentos tardamente presentados
Para que proceda la exencin de costas, el allanamiento debe ser real,
incondicionado, oportuno, total y efectivo.
Efectos
- Dictar sentencia - El hecho de que el demandado se allane a la pretensin del
actor no exime al juez de la obligacin de dictar sentencia sobre el fondo del asunto.
- Acorde al orden pblico - No obstante el allanamiento, el juez no est obligado a
dictar una sentencia acorde con la peticin formulada en la demanda. Por ello

dispone el art. 307 prr. 2 CPCC que el juez dictar sentencia conforme a derecho,
pero si estuviere comprometido el orden pblico, el allanamiento carecer de efectos
y continuar el proceso segn su estado.
- Interlocutoria - Cuando el allanamiento fuere simultneo con el cumplimiento de
la prestacin reclamada, la resolucin que lo admita ser dictada en la forma prescripta en el artculo 161. En tal sentido, el pronunciamiento deber ajustarse a las
formalidades de la sentencia interlocutoria.
En caso de litisconsorcio voluntario, el allanamiento de un litisconsorte autoriza a
dictar sentencia respecto de l, sin perjuicio de que la causa contine con los
restantes. En cambio, si se trata de litisconsorcio necesario, el allanamiento
formulado por uno de ellos carece de eficacia mientras los restantes no adopten la
misma actitud, en razn de la indivisibilidad que caracteriza al objeto del proceso.
Aqul acto solo lleva aparejada la consecuencia de liberar a su autor de las cargas
inherentes al desarrollo ulterior del litigio y de eximirlo de la responsabilidad del
pago de las costas.
Principio de bilateralidad
Al allanamiento le son aplicables las reglas del CC para la renuncia de derechos,
entre las cuales se destaca la que admite la retractacin o revocacin de toda
renuncia que no haya sido aceptada por el deudor.
El desistimiento del derecho (renuncia), como anttesis del allanamiento
El desistimiento del derecho constituye un acto paralelo al allanamiento, pues
consiste en la declaracin formulada por el actor de que su propia pretensin es
infundada.
3) TRANSACCIN
Es un modo de extincin de las obligaciones y tambin un modo anormal de
terminacin del proceso.
Se la define como un acto jurdico bilateral, por el cual las partes, hacindose
concesiones recprocas, extinguen obligaciones litigiosas o dudosas (art.
832 CC).
el nuevo cdigo la ubica como un contrato en el articulo 1641 la transaccin es un
contrato por el cual las partes para evitar un litigio o ponerle fin, haciendosse
conceciones reciprocas extinguen obligaciones litigiosas o dudosas
Normas sustanciales y procesales
Existen normas referidas a la transaccin contenidas tanto en el CC (normas
sustanciales) como en el CPCC (normas procesales).
Requisitos
Objeto

El principio general es que se puede transar sobre toda clase de derechos, cualquiera
sea su especie y naturaleza, pero este principio tiene excepciones.
Los derechos patrimoniales pueden transarse.
No pueden transarse:
-

Los derechos a una sucesin futura

La obligacin de prestar alimentos futuros
Las indemnizaciones sobre accidentes de trabajo, despido o
preaviso
Los derechos extrapatrimoniales no pueden transarse, salvo que la
transaccin sea a favor de su validez
No puede haber transaccin sobre acciones penales derivadas de
delitos (salvo que sean de accin privada), pero s sobre la accin civil
por indemnizacin de los daos causados por el delito

Forma
Art. 308 Forma y trmite. Las partes podrn hacer valer la transaccin del
derecho en litigio, con la presentacin del convenio o suscripcin de acta ante el
juez. ste se limitar a examinar la concurrencia de los requisitos exigidos por la ley
para la validez de la transaccin, y la homologar o no. En este ltimo caso
continuar los procedimientos del juicio.
Forma el articulo 1643 del nuevo cdigo establece que la transaccin debe
hacerse por escrito. Si recae sobre derechos litigiosos solo es eficaz a partir de la
presentacin del instrumento firmado por los interesados ante el juez de la causa .
mientras el intstumento no sea presentado las partes puden desistir de ella.
La ley procesal reproduce la exigencia formal del CC, aadiendo slo la
posibilidad, implcitamente, de que la transaccin se documente en acta judicial.
Homologacin
Sin perjuicio de que la transaccin surta efectos desde la presentacin del escrito o
de la suscripcin del acta ante el juez, ella se integra, procesalmente, mediante la
homologacin judicial.
Ante la ausencia de resolucin homologatoria, el proceso no se extingue y tampoco
cabe la posibilidad de obtener el cumplimiento de la transaccin por la va de la
ejecucin de sentencia.
Costas
Cuando el proceso finaliza por transaccin, las costas se imponen en el orden
causado, respecto de aquellos que celebraron el avenimiento.
Efectos

De acuerdo al articulo 1642 del cdigo Se produce la extincin de los derechos y

obligaciones que las partes hubiesen renunciado, y tiene para con ellas la autoridad
de la cosa juzgada
En cuanto al momento en que este efecto se produce, tratndose de derechos
litigiosos, el CC lo fija en el de la presentacin de la transaccin ante el juez de la
causa e, implcitamente, en el de su celebracin verbal en presencia del juez.
No puede desconocerse a este ltimo la facultad de examinar la capacidad y
personera de quienes realizaron el acto, as como tambin la transigibilidad de los
derechos de que se trate, en los trminos de las diferentes normas contenidas en el
Cdigo Civil.
Nulidad e ineficacia de la transaccin
Entendemos que ser nula cuando al convenio susceptible de homologacin le falte
algn requisito esencial (por ej: capacidad de las partes) y este haya sido pasado por
alto por el juez; e ineficaz en el caso de que el juez no lo homologue en virtud de
defectos en la transaccin (por ej: derechos intransigibles).
4) CONCILIACIN
La doctrina no ha logrado todava formular un concepto inequvoco de conciliacin
como modo anormal autnomo de terminacin de los procesos; sin embargo, cabra
decir que la conciliacin es el avenimiento o acuerdo amigable de las partes
arreglando sus diferencias.
Diferencias con el desistimiento, el allanamiento y la transaccin
La conciliacin se diferencia del desistimiento en que este ltimo puede ser
unilateral en ciertos casos, mientras que la conciliacin ser siempre bilateral y ante
la presencia y asistencia del juez como conciliador de las partes. El juez intentar,
mediante una audiencia que puede ser requerida por l mismo, acercar a las partes.
Con respecto al allanamiento, no se puede hablar de un acercamiento entre las
partes, ya que, por un lado, es unilateral, y por otro, la parte demandada acepta los
trminos que le impone el actor.
Por ltimo, la diferencia fundamental entre la conciliacin y la transaccin reside en
que, mientras esta ltima slo cabe en materia de intereses pecuniarios, la
conciliacin puede comprender otro gnero de pretensiones jurdicas, como podran
ser, por ejemplo, los referentes a la residencia de los cnyuges durante el juicio de
divorcio o a la tenencia de los hijos.
La conciliacin no importa una transaccin, aunque esta pueda ser a veces la
consecuencia de aquella.
Oportunidad en que se puede configurar

El juez puede disponer en cualquier momento la comparecencia personal de las

partes para intentar una conciliacin.
Segn la oportunidad en que se lleve a cabo, se distinguir en:
-

conciliacin preventiva o preprocesal, que se efecta antes de

comenzar el proceso
- conciliacin intraprocesal, que tiene lugar dentro del proceso
Adems el Cdigo contempla casos de conciliacin obligatoria. El Art 34 inc. 1
dispone que en los juicios de divorcio, separacin personal y nulidad de matrimonio,
en la providencia que ordena el traslado de la demanda se fijar una audiencia, en
donde el juez tratar de conciliar a las partes y de avenirlas sobre cuestiones
relacionadas con: la tenencia de hijos, rgimen de visitas y atribucin del hogar
conyugal.
El Art. 636 referido al juicio de alimentos, establece que el juez debe sealar una
audiencia en donde procurar que las partes lleguen a un acuerdo directo, en cuyo
caso lo homologar en ese mismo acto, poniendo fin al juicio.
La fijacin de esas audiencias constituye un deber del juez, a quien incumbe intentar,
durante su curso, una reconciliacin acerca de las cuestiones a que dichas normas se
refieren. Se trata de trmites previos y obligatorios.
Homologacin y cumplimiento
Concretado el avenimiento, el juez debe verificar la capacidad de los intervinientes
en el acto o la suficiencia del mandato de sus representantes, as como la
disponibilidad de los derechos sobre los que aquel vers, y dictar, en caso afirmativo,
la correspondiente resolucin homologatoria, la cual debe contener, adems, la
regulacin de los honorarios por los trabajos realizados por los profesionales.
Art. 309 Efectos. Los acuerdos conciliatorios celebrados por las partes ante el
juez y homologados por ste tendrn autoridad de cosa juzgada. Se proceder a su
cumplimiento en la forma establecida para el trmite de ejecucin de sentencia.
5) CADUCIDAD DE LA INSTANCIA
La caducidad de la instancia es una forma de extincin del proceso que
tiene lugar cuando en el proceso no se cumple acto de impulso alguno
durante los plazos establecidos por la ley.
El fundamento de esta institucin estriba, desde un punto de vista subjetivo, en la
presuncin de renuncia de la instancia que comporta el hecho de la inactividad
procesal prolongada; y desde un punto de vista objetivo, su fundamento radica en la
necesidad de evitar la duracin indeterminada de los procesos judiciales.
Art. 310 Plazos. Se producir la caducidad de la instancia cuando no se instare su
curso dentro de los siguientes plazos:

1 De SEIS (6) meses, en primera o nica instancia.

2 De TRES (3) meses, en segunda o tercera instancia y en cualquiera de las
instancias en el juicio sumario o sumarsimo, en el juicio ejecutivo, en las
ejecuciones especiales y en los incidentes.
3 En el que se opere la prescripcin de la accin, si fuere menor a los indicados
precedentemente.
4 De UN (1) mes, en el incidente de caducidad de instancia. La instancia se abre con
la promocin de la demanda aunque no hubiere sido notificada la resolucin que
dispone su traslado.

Formas en que se declara: rgimen legal

Art. 315 (Texto segn ley 13986, art. 2) Quines pueden pedir la
declaracin. Oportunidad. Intimacin previa. Sin perjuicio de lo dispuesto en el
artculo siguiente, la declaracin de caducidad podr ser pedida en primera
instancia, por el demandado; en los incidentes, por el contrario de quien lo hubiere
promovido; en los recursos, por la parte recurrida. La peticin deber formularse
antes de consentir el solicitante cualquier actuacin del tribunal posterior al
vencimiento del plazo legal y se sustanciar previa intimacin a las partes para que
en el trmino de cinco (5) das manifiesten su intencin de continuar con la
accin y produzcan actividad procesal til para la prosecucin del trmite, bajo
apercibimiento en caso de incumplimiento, de decretarse la caducidad de la
instancia.
En el supuesto de que la parte intimada activare el proceso ante solicitud de
caducidad; y posteriormente a ello transcurra igual plazo sin actividad procesal til
de su parte, a solicitud de la contraria o de oficio se tendr por decretada la
caducidad de instancia.
Art. 316 (Texto segn ley 12357, art. 1) Modo de operarse. La caducidad
podr ser declarada de oficio, previa intimacin a la que se refiere el artculo anterior
y comprobacin del vencimiento de los plazos sealados en el art. 310, pero antes de
que cualquiera de las partes impulsare el procedimiento.
Caducidad La caducidad de la instancia podr ser pedida por:
1. El demandado, en primera instancia
2. La persona contra quien se promovi un incidente
3. El recurrido, en segunda instancia
Tambin se podr decretar de oficio cuando, previo apercibimiento a las partes a que
en un plazo de 5 das produzcan actividad procesal til, stas incumplan su
actuacin.

Presupuestos
Constituyen presupuestos de la caducidad:
1)
2)
3)
4)

La existencia de una instancia, principal o incidental

La inactividad procesal
El transcurso de un plazo
Una resolucin judicial que la declare operada

1) Existencia de una instancia, principal o incidental instancia es el

conjunto de actos procesales que se suceden desde la interposicin de una
demanda, la peticin que abre una etapa incidental del proceso o la concesin de
un recurso, hasta la notificacin de la sentencia o resolucin que se persigue
mediante tales actos. Sin embargo, aun hallndose abierta la instancia hay casos en
que ella no es susceptible de caducidad.
2) La inactividad procesal la inactividad procesal que es presupuesto de la
caducidad significa la paralizacin total del trmite judicial til, o sea, el no
cumplimiento de acto idneo alguno por ambas partes, por el juez o
tribunal, o por los auxiliares de unos y otros.
Pero, la caducidad no se produce cuando los juicios estn pendientes de
alguna resolucin, y la demora en dictarla es imputable al tribunal, porque
en tales supuestos las partes se hallan eximidas de impulsar la marcha del
proceso.
La inactividad debe ser continuada durante los lapsos que la ley determina.
Por consiguiente, cualquier peticin de las partes o actuacin del tribunal que sea
adecuada para impulsar el desarrollo del proceso y que se verifique antes del
vencimiento de los plazos pertinentes, tiene por efecto la interrupcin de la
caducidad y determina la iniciacin del curso de un nuevo plazo, resultando
neutralizado el tiempo transcurrido con anterioridad.
3) El transcurso de un plazo los perodos de inactividad procesal que
deben transcurrir para que se produzca la caducidad se encuentran
establecidos en el art. 310.
4) Una resolucin judicial que la declare operada.
Procesos, partes y personas a las que se aplica
Con excepcin de los procesos que tramitan ante la jurisdiccin de los tribunales de
trabajo, la caducidad se produce en toda clase de juicios, sean civiles, comerciales o
contencioso-administrativos.
Art. 313 Improcedencia. No se producir la caducidad:
1) En los procedimientos de ejecucin de sentencia.

2) En los procesos sucesorios, de concurso, y, en general, en los voluntarios, salvo

que en ellos se suscitare controversia.
3) Cuando los procesos estuviesen pendientes de alguna resolucin y la demora en
dictarla fuere imputable al tribunal.
Art. 314 Contra quines se opera. La caducidad se operar tambin contra el
Estado, los establecimientos pblicos, los menores y cualquier otra persona que no
tuviere la libre administracin de sus bienes, sin perjuicio de la responsabilidad de
sus administradores y representantes. Estas disposiciones no se aplicarn a los
incapaces o ausentes que carecieren de representacin legal en el juicio.
Particularidades cuando existe reconvencin e incidentes
La caducidad de la instancia principal comprende la reconvencin y los incidentes;
pero la caducidad de la reconvencin y los incidentes no afecta la instancia principal.

Plazos
Art. 310 Plazos. Se producir la caducidad de la instancia, cuando no se instare
su curso dentro de los siguientes plazos:
1) De seis (6) meses, en primera instancia.
2) De tres (3) meses, en segunda o ulterior instancia, y en la justicia de paz.
3) De tres (3) meses, en cualesquiera de las instancias de los procesos sumarios y
sumarsimos.
4) En el que se opere la prescripcin de la accin, si fuere menor a los indicados
precedentemente.
Art. 311 (Texto segn ley 12357, art. 1) Cmputo. Los plazos sealados en el
artculo anterior se computarn desde la fecha de la ltima peticin de las partes o
resolucin o actuacin del tribunal, que tuviese por efecto impulsar el procedimiento.
Corrern durante los das inhbiles, salvo los que correspondan a las ferias judiciales.
Para el cmputo de los plazos se descontar el tiempo en que el proceso hubiese
estado paralizado o suspendido por acuerdo de las partes o por disposicin del juez.
Art. 312 Litisconsorcio. El impulso del procedimiento por uno de los
litisconsortes beneficiar a los restantes.
Suspensin de los plazos de caducidad los plazos se suspenden cuando
por razones de fuerza mayor o en virtud de cualquier otra causa
independiente de la voluntad de las partes, estas se encuentran en la
imposibilidad de activar la marcha del proceso.

La suspensin comporta la extincin de los efectos del tiempo transcurrido

mientras subsisten los hechos que la motivan, pero no priva de utilidad al lapso
de inactividad anterior a esos hechos, el cual es nuevamente computable cuando
estos desaparecen (ver ltima parte art. 311).
La jurisprudencia ha decidido que constituyen causales de suspensin de los plazos
de caducidad: el fallecimiento de alguno de los litigantes o de sus apoderados hasta
tanto venza el plazo acordado a los herederos, o al mandante, para que
comparezcan al juicio; el extravo del expediente; la sustanciacin del incidente
suspensivo de los procedimientos; la permanencia del expediente en la justicia de
instruccin o fuera de la jurisdiccin del juzgado.
Interrupcin de los plazos de caducidad la interrupcin de la caducidad torna
ineficaz el tiempo transcurrido con anterioridad al acto interruptivo,
comenzando a correr, desde que ste se verifica, un nuevo plazo de
caducidad.
Constituyen actos interruptivos de la caducidad toda peticin de las partes, o
resolucin o actuacin del tribunal que tuviese por efecto impulsar el
procedimiento
Se ha resuelto que son actos interruptivos los siguientes:
-

el pedido de notificacin del traslado de la demanda.

el pedido de nueva audiencia y la fijacin de sta.
el escrito dndose por notificado de la providencia de apertura
de la causa a prueba, siempre que vaya acompaado de la actividad
necesaria para notificar a la otra parte.
- el pedido de bsqueda de un expediente extraviado.
- un dictamen del ministerio pblico.
- los trmites realizados para obtener la concesin del beneficio
de litigar sin gastos.
- el escrito en el cual se denuncia el domicilio de uno de los
codemandados a los efectos de notificar el traslado de la demanda, etc.
Efectos de la caducidad de la instancia. Importancia segn se produzca en
primera o ulteriores instancias
Art. 318 Efectos de la caducidad. La caducidad operada en primera o nica
instancia no extingue el derecho, la que podr ejercitarse en un nuevo juicio, ni
perjudica las pruebas producidas, las que podrn hacerse valer en aqul. La
caducidad operada en instancias ulteriores acuerda fuerza de cosa juzgada a la
resolucin recurrida.
La caducidad de la instancia principal comprende la reconvencin y los incidentes;
pero la de stos no afecta la instancia principal.

Efectos de la caducidad de la instancia distintos son los efectos segn que se

opere en primera o en ulterior instancia.
La declaracin de caducidad de la primera o nica instancia solamente produce la
extincin del proceso, sin afectar el derecho material invocado como
fundamento de la pretensin.
Una vez firme la resolucin que declara la caducidad, corresponde el levantamiento
de las medidas cautelares trabadas en el proceso perimido (caduco por la falta de
impulso de las partes).
Indirectamente, la caducidad de la instancia puede extinguir el derecho en el
supuesto del art. 3987 CC, que dispone que la interrupcin de la prescripcin
causada por la demanda "se tendr por no sucedida", entre otros casos, "si ha tenido
lugar la desercin de la instancia".
Agrega el art. 318 que la caducidad operada en instancias ulteriores acuerda
fuerza de cosa juzgada a la resolucin recurrida.
El art.318 dispone tambin que la caducidad de la instancia principal comprende la
reconvencin y los incidentes; pero la de stos no afecta la instancia principal.

Posibilidad de impugnacin solamente cuando se la declara

Art. 317 Resolucin. La resolucin sobre la caducidad slo ser apelable cuando
sta fuere declarada procedente. En segunda o ulterior instancia, la resolucin slo
ser susceptible de reposicin si hubiese sido dictada de oficio.
Impugnacin la ley formula una distincin basada en la instancia de que se
trate.
Con relacin a la caducidad de la primera instancia, el art. 317 prr. 1 prescribe que
la resolucin sobre la caducidad slo ser apelable cuando sta fuere declarada
procedente. En sentido concordante, es irrecurrible la decisin que desestima el
pedido de caducidad.
Con relacin a la caducidad de la segunda instancia, el prr. 2 del mismo art. prev
que en segunda o ulterior instancia la resolucin slo ser susceptible de reposicin
si hubiese sido dictada de oficio. En este caso, es irrecurrible la declaracin de
caducidad dictada a pedido de parte.
Costas
Las costas del juicio sern impuestas al actor. Este debe soportar no slo las costas
correspondientes al incidente de caducidad, sino tambin las del juicio perimido
(caduco por la falta de impulso de las partes).

Si la caducidad comprende a la demanda y a la reconvencin las costas deben

imponerse en el orden causado.
En los incidentes las costas deben pagarse por la parte que los hubiese promovido, y
en los recursos por el recurrente.
FALTA LA LEY DE MEDIACIN

BOLILLA XIX
1) LAS IMPUGNACIONES DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES: NOCIN
El proceso se encuentra sembrado de respuestas que dan los rganos judiciales a los
litigantes. Cada una de ellas, al dirimir un punto de conflicto, habr de favorecer a
una de las partes en desmedro de la otra.
Lo ideal es que esa respuesta sea perfecta y, por ello, justa. Frente a lo justo no
hay posibilidad de cuestionamiento alguno.
Sin embargo, muy lejos estamos de ese estado idlico, ya que los jueces son falibles y
muchas veces incurren en errores al resolver un planteo llevado por los litigantes. Por
otro lado, es normal que la parte derrotada en la litis tienda a considerar injusto o
errado el fallo que no la favorece y pretenda modificarlo en un sentido ms
beneficioso para sus intereses.
Por tales motivos, y partiendo de la falibilidad de los magistrados, es que el
orden jurdico debe proveer herramientas para que se canalice el intento
revisor y as determinar si es cierto lo que se seala o bien se trata de un simple e
infundado intento dilatorio.
Frente al primero de los casos ser necesario dejar sin efecto la resolucin injusta
para dictar una nueva norma individual que armonice con el orden jurdico todo
(es decir, una nueva sentencia).

Frente al segundo de los supuestos, fallo correcto, se proceder al rechazo del

intento revisor y la confirmacin del decisorio atacado.
Esta valoracin la realiza un rgano distinto a aquel que la dict.
De tal modo, al intervenir un nuevo rgano judicial que controla el fallo, se reduce el
riesgo de error. Cuantas ms instancias revisorias existan, mayor ser la
justicia que podr lograrse con los pronunciamientos judiciales. Pero al mismo
tiempo, los procesos se alongan y el valor seguridad jurdica se debilita
porque los conflictos no terminan de encontrar su solucin final con fuerza de cosa
juzgada.
2) RECURSOS
Se denomina recurso al acto procesal en cuya virtud la parte que se considera
agraviada por una resolucin judicial pide su reforma o anulacin, total o parcial, sea
al mismo juez o tribunal que la dict o a un juez o tribunal jerrquicamente superior.
Los recursos son medios de revisin que tienen dos caractersticas:
- Son las partes quienes deben detectar el error: son medios de
fiscalizacin confiados a las partes (las partes detectan el error y piden su
revisin). Si esta no impugna el acto, el vicio queda subsanado.
- Son las partes las que deben impulsar la revisin: Los recursos no son
propiamente medios de subsanacin a cargo de la parte, sino son medios de
subsanacin que funcionan por iniciativa de la parte y a cargo del mismo juez,
reposicin, o de otro juez superior, apelacin, nulidad.
Fundamentos
La razn de ser de los recursos reside en:
1) La falibilidad del juicio humano y en la consiguiente conveniencia de que,
por va de reexamen, las decisiones judiciales se adecen en la mayor medida
posible a las exigencias de la justicia.
2) La unificacin de la jurisprudencia en la aplicacin del derecho, del
tribunal inferior al de mayor jerarqua.
Principios generales
* Forma - los recursos deben ejercitarse por regla, de conformidad con el
procedimiento prescripto por los cdigos rituales.
* Consumacin - si la impugnacin ha sido hecha errnea o deficientemente, no
puede volver a reproducirse para enmendar los errores.
* Prohibicin del ejercicio ad eventum - no pueden proponerse en forma
subsidiaria, sino en forma directa y principal, salvo la reposicin con apelacin en
subsidio.
* Unicidad - cada providencia, generalmente, tolera un solo carril de impugnacin y
no varios.
3) CLASIFICACIONES DE LOS RECURSOS
a) Remedios y Recursos - la doctrina formula una distincin entre remedios y
recursos. Mientras que los primeros tienen por objeto la reparacin de errores
procesales, y su decisin se confa al propio juez que incurri en ellos, los segundos
persiguen un nuevo examen por parte de un tribunal jerrquicamente superior,
llamado a ejercer un control sobre la justicia de la resolucin impugnada. Es ms
apropiado caracterizar a los recursos como una especie dentro de los remedios.

b) Principales e incidentales - son principales los recursos destinados a atacar las

decisiones que ponen fin al pleito, e incidentales los que se dirigen contra las
providencias interlocutorias.
c) Recursos ordinarios y extraordinarios - la clasificacin bsica de los recursos
est determinada por el carcter ordinario o extraordinario de aquellos.
Para distinguir a los recursos ordinarios de los extraordinarios debe buscarse en la
mayor o menor medida de conocimiento que respectivamente acuerdan a los
tribunales competentes para conocer de ellos.
Mientras que los ordinarios se hallan previstos para los casos corrientes y tienen por
objeto reparar cualquier irregularidad procesal (error in procedendo) o error de juicio
(error in iudicando), los extraordinarios se conceden con carcter excepcional,
respecto de cuestiones especficamente determinadas por la ley.
4) PRESUPUESTOS DE LOS RECURSOS
Para que los recursos tengan cabida, debe invocarse un vicio que, a su vez, cause un
agravio al impugnante, ya que de no darse esta situacin, carecera de sentido el
ataque.
El vicio del decisorio se erige en el antecedente de los recursos, ya que, en definitiva,
a travs de estos se pretende enmendar a aquel, y todo ello con evidente finalidad
de evitar el agravio al litigante.
Es por eso que existe una triloga vicio (error defecto) agravio recurso. El primero
es el antecedente del segundo y, a su vez, este es la antesala del ltimo.
En efecto, el vicio del pronunciamiento es el germen o causa del agravio, y si el
mismo se configura, el ataque debe tener xito.
Vicio y error
Es preciso apuntar que los trminos de vicio y error son utilizados como sinnimos, lo
que significa que no son esgrimidos en su acepcin tcnica como defectos de la
voluntad, sino como imperfeccin del acto sentencial, por lo cual para su aparicin
en nada influye si el juzgador se equivoc a sabiendas o no, lo trascendente para el
tema es el resultado, la consecuencia. Por ello lo que importa a estos fines es que
haya existido un error decisorio, sin que nos deba preocupar si el magistrado produjo
el yerro de buena o mala fe.
El juez puede incurrir en error en dos aspectos de su labor:
- Error in procedendo (vicios de actividad) consiste en la desviacin o
apartamiento de los medios sealados por el derecho procesal para su
direccin del juicio.
- Error in iudicando(vicios del juicio) este error no afecta a los medios de
hacer el proceso, sino a su contenido. No se trata ya de la forma, sino del
fondo, del derecho sustancial. Este error consiste en aplicar una ley
inaplicable, o aplicar mal la ley aplicable o en no aplicar la ley
aplicable.
Forma de atacarlos
El error in iudicando trae aparejada la consecuencia de la sentencia injusta
(constituye un agravio), y el error in procedendo produce la invalidez de los actos.
El agravio es la injusticia, la ofensa, el perjuicio material o moral. El litigante a
quien la sentencia perjudica afirma que esta le infiere agravio y acude al juez

del tribunal superior a expresar agravios. El recurso dado para reparar los
agravios es la apelacin.
El recurso dado para reparar el defecto en los medios sealados por el derecho
procesal para la direccin del juicio es la nulidad o anulacin.

5) LEGITIMACIN
Quines pueden impugnar un fallo
El derecho de impugnar un fallo est supeditado al cumplimiento de una serie de
requisitos, unos subjetivos, es decir que el que lo interponga revista la calidad de
parte, haber recibido un perjuicio, e incoar el embate ante el rgano habilitado para
resolverlo; y otros objetivos, en el sentido de que el carril debe ser idneo para el fin
propuesto, y jurdicamente posible.
Partes
Para recurrir hay que revestir la calidad de parte, y tal condicin se extiende no slo
a quien lo haya sido efectivamente en el juicio, sino tambin al que haya podido
serlo. Un tercero tambin estara, en algunos casos, legitimado para el ataque.
El interviniente voluntario puede entrar al proceso en cualquier momento y, por
ende, atacar el fallo, sin embargo tal actitud no deviene automticamente, ya que
ste debe acreditar su inters y el juzgador debe dar traslado a las partes.
Otro ejemplo es el del asesor de menores cuando acta promiscuamente.
Hemos visto que por va de principio est legitimado para recurrir el que ha sido
parte, si adems ha sufrido un agravio en el trmite judicial. Desde esta perspectiva
los terceros carecen de dicha potestad impugnatoria, pues la cosa juzgada no les
alcanza a ellos.
6) EL PLAZO PARA RECURRIR
La interposicin de los recursos debe realizarse dentro de un plazo perentorio, que
comienza a correr, si es individual, desde la notificacin de la resolucin respectiva a
cada litigante, y si es comn, a partir de la ltima.
Distintos plazos
- Aclaratoria - 3 das en primera instancia y 5 si se ejerce en Cmara
- Apelacin - 5 das
- Nulidad - 5 das
- Reposicin - 3 das
- Queja - 5 das con la ampliacin que corresponda por razn de la distancia
- Inaplicabilidad de la ley - dentro de los 10 das siguientes a la notificacin
- Nulidad extraordinaria - dentro de los 10 das siguientes a la notificacin
- Recurso de inconstitucionalidad y federal - dentro de los 10 das
siguientes a la notificacin
Suspensin e interrupcin
El CPCC no le da a esta temtica un tratamiento especfico al abordar los recursos,
pero toca la cuestin en la parte general.
Art. 157. Suspensin y abreviacin convencional. Declaracin de
interrupcin y suspensin - Los apoderados no podrn acordar una suspensin
mayor de veinte (20) das sin acreditar ante el juez o tribunal la conformidad de sus
mandantes.Las partes podrn acordar la abreviacin de un plazo mediante una

manifestacin expresa por escrito.Los jueces y tribunales debern declarar la

interrupcin o suspensin de los plazos cuando circunstancias de fuerza mayor o
causas graves hicieren imposible la realizacin del acto pendiente.
De lo dicho se infiere que el mencionado cuerpo legal consiente la suspensin
convencional por un plazo mximo de 20 das, y la suspensin obligatoria, que
debe ser decretada por los jueces en los casos de fuerza mayor o causas graves.
Otro caso de suspensin del plazo es la muerte o incapacidad del mandatario, los
que se reanudan cuando se apersona el nuevo apoderado o vence el trmino fijado
por el juez.
Por ltimo, cabe decir que la interrupcin slo aprovecha al perjudicado, por lo que
no podr ser invocada por quien no ha sido afectado. Por su parte, los jueces estn
investidos del poder-deber de interrumpirlos o suspenderlos por causas graves o
fuerza mayor que hicieren imposible la realizacin del acto.
7) EFECTOS DE LOS RECURSOS
Los efectos estn vinculados, por un lado, con la ejecucin de la resolucin del
recurso, y por el otro, con la oportunidad en que aquel debe ser sustanciado y
decidido.
Terminologa
Aunque estrictamente la terminologa adecuada sera la de apelacin con y sin
efecto suspensivo, el Cdigo habla de apelacin en efecto suspensivo y de apelacin
en efecto devolutivo, manteniendo una expresin que si bien slo tiene un
fundamento histrico, est avalada por un antiguo uso judicial que la ha dotado de
una significacin inequvoca.
El llamado efecto devolutivo
Por efecto devolutivo se entiende la remisin del fallo al rgano superior que
est llamado, en el orden de la ley, a conocer de l. La jurisdiccin se desplaza del
juez apelado al juez que debe intervenir en la instancia superior. La sumisin del
superior hace cesar los poderes del juez a quo.
El superior asume la facultad plena de revocacin de la sentencia recurrida, dentro
de los lmites del recurso. Sus poderes consisten en confirmar ntegramente el fallo,
de confirmarlo en una parte y revocarlo en otra, y de revocarlo ntegramente.
Efecto suspensivo
Este consiste en la atenuacin provisional de los efectos de la sentencia, una vez
introducido el recurso de apelacin. Interpuesto el recurso sus efectos quedan
detenidos.
El efecto suspensivo depara a la sentencia apelada la condicin de expectativa.
Pendiente el recurso, no es una sentencia sino un acto que puede devenir en
sentencia, cuando se determine definitivamente la conclusin que se admita en
segunda instancia.
Slo frente a una especial disposicin de la ley que lo autorice, ser posible al juez
disponer el cumplimiento de la sentencia apelada y otorgar tan slo con efecto
devolutivo el recurso de apelacin.
El efecto diferido
De acuerdo con la oportunidad en que el recurso de apelacin debe ser sustanciado
y resuelto, aquel puede ser concedido en efecto inmediato o diferido.

Si es concedido con efecto inmediato, la providencia correspondiente determina la

iniciacin de un procedimiento tendiente a obtener una decisin del tribunal superior.
Lo normal es que lo haga inmediatamente despus de que se haya interpuesto el
recurso. Planteada la apelacin, el juez concede el recurso y ste sigue su curso en la
alzada. Tal el caso de una apelacin concedida con efecto inmediato, lo cual
constituye la regla.
Si, en cambio, la apelacin procede en efecto diferido, la sustanciacin y decisin
del recurso no tienen lugar inmediatamente despus de dictada la providencia que lo
concede, sino en oportunidad de encontrarse radicado el expediente en la Cmara
con motivo de la apelacin interpuesta contra la sentencia definitiva.
La apelacin en efecto diferido slo procede cuando aquella deba ser concedida en
relacin y la ley, adems, prevea especficamente dicho efecto con referencia la
resolucin de que se trate, segn establece el art. 243, prr. 4to.
El Cdigo establece que deben concederse en efecto diferido:
las apelaciones contra las resoluciones sobre imposicin de costas y regulacin
de honorarios en los incidentes
las que declaran la inadmisibilidad de un hecho nuevo invocado en primera
instancia
las que se dicten en los procesos de ejecucin, con excepcin de las que
procedieren contra la sentencia y la providencia que denegare la apertura del
proceso.
Trmite
Como principio general, el recurso de apelacin procede siempre en efecto
suspensivo, a menos que la ley disponga que lo sea en el devolutivo.
La concesin del recurso slo suspende la competencia del juez inferior y no cabe la
ejecucin de lo decidido por l, hasta tanto recaiga resolucin definitiva del tribunal
superior.
Cuando la apelacin procede en efecto diferido, el escrito de interposicin del
recurso debe presentarse dentro del plazo de cinco das contados desde la
notificacin de la resolucin que se intenta impugnar.
Si se trata de procesos ordinarios, las apelaciones concedidas en dicho efecto deben
ser fundadas ante la Cmara respectiva, dentro del quinto da de notificada la
providencia que ordena poner el expediente en la oficina, y ser resueltas con
anterioridad a la sentencia definitiva.
En los procesos de ejecucin, deben fundarse en el escrito de interposicin del
recurso deducido contra la sentencia definitiva y resolverse juntamente con aquel.
8) IMPOSIBILIDAD DE EMPEORAR LA SITUACIN DEL RECURRENTE: LA
PROHIBICIN DE LA REFORMATIO IN PEIUS
Los poderes del superior en el recurso tienen dos limitaciones fundamentales. La
primera es la prohibicin de la reformatio in peius; la segunda es la derivada del
principio denominado de la personalidad de la apelacin.
La reforma en perjuicio consiste en una prohibicin al juez superior de
empeorar la situacin del apelante, en los casos en que no ha mediado
recurso de su adversario.
Fundamento
Esta limitacin se asienta en la garanta constitucional de la defensa en juicio (Art.18
CN), y el derecho a la propiedad (Art. 17 CN). La propia Corte ha dado sustento

constitucional ubicndola en el plano de las garantas del proceso, garantas que

tienden a asegurar la justicia.

BOLILLA XX
1) RECURSOS ORDINARIOS
Son recursos ordinarios los de aclaratoria, reposicin o revocatoria, apelacin,
nulidad y directo o de queja por apelacin denegada.
Diferencia con los extraordinarios
Para distinguir a los recursos ordinarios de los extraordinarios debe buscarse en la
mayor o menor medida de conocimiento que respectivamente acuerdan a los
tribunales competentes para conocer de ellos.
Mientras que los ordinarios se hallan previstos para los casos corrientes y tienen por
objeto reparar cualquier irregularidad procesal (error in procedendo) o error de juicio
(error in iudicando), los extraordinarios se conceden con carcter excepcional,
respecto de cuestiones especficamente determinadas por la ley.
As, en el recurso de Apelacin de carcter ordinario, se tiende a subsanar cualquier
error de juicio o juzgamiento sea que l se haya producido al aplicar la ley o al
valorar los aspectos de hecho y prueba de la causa. En el recurso de Casacin, de
carcter extraordinario, se tiene como finalidad, la rectificacin del juicio de derecho
contenido en la sentencia recurrida.
2) ACLARATORIA
Este es el remedio que se concede a las partes para obtener que el mismo juez o
tribunal que dict una resolucin subsane las deficiencias materiales o conceptuales
que contenga, o la integre de conformidad con las peticiones oportunamente
formuladas.
Como dice Hitters, generalmente los Cdigos Procesales contienen normas que
posibilitan la aclaratoria de las sentencias cuando resultan oscuras, es decir, poco
claras, o si se ha omitido decidir alguna peticin, o si se han deslizado en el fallo
errores materiales de poca trascendencia. En estos casos se admite la correcin o
integracin del pronunciamiento, siempre que no se altere sustancialmente el
mismo; en otras palabras, se permite la enmienda si la aclaratoria no cambia el
sentido de la sentencia, esto es, si no la transforma en grado superlativo, ya que si
se pretende esto habra que utilizar en cada caso el recurso idneo para tales fines.
Art. 166 Actuacin del juez posterior a la sentencia. Pronunciada la
sentencia, concluir la competencia del juez respecto del objeto del juicio y no podr
sustituirla o modificarla. Le corresponder, sin embargo:
2) Corregir, a pedido de parte, formulado dentro de los tres (3) das de la notificacin
y sin sustanciacin, cualquier error material; aclarar algn concepto oscuro, sin
alterar lo sustancial de la decisin y suplir cualquier omisin en que hubiese incurrido
sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio.

Finalidad, interpretacin y correccin

Este recurso tiene como finalidad que el juez, a pedido de la parte interesada, una
vez pronunciada la sentencia:
Corrija errores materiales - constituyen errores materiales los errores de copia
o aritmticos, los equvocos en que hubiese incurrido el juez acerca de los
nombres y calidades de las partes, y la contradiccin que pudiere existir entre
los considerandos y la parte dispositiva.
Aclare conceptos oscuros - por concepto oscuro debe entenderse cualquier
discordancia que resulte entre la idea y los vocablos utilizados para
representarla.
Supla cualquier omisin en que hubiese incurrido sobre alguna de las
pretensiones deducidas y discutidas en el litigio. Los trminos de la norma
autorizan a interpretar que la aclaratoria es procedente para suplir omisiones
de pronunciamiento tanto sobre cuestiones accesorias como sobre
pretensiones principales o defensas oportunamente articuladas en el proceso.
Integracin de la sentencia
Debe distinguirse la integracin de la impugnacin, ya que no se trata de sustituir un
pronunciamiento equivocado, sino que se trata de completarlo, en el caso de existir
una laguna. Se busca aadir algo que le falta.
Tesis negatoria
Algunos autores encuentran que este instituto difiere por su objeto y naturaleza de
los recursos; mediante estos se ataca una resolucin con el objeto de rescindirla o
sustituirla por otra. Nada de ello ocurre en la aclaratoria, ya que no se impugna la
sentencia porque no se considera que la misma sea equivocada en cuanto a lo que
decide; no se pretende su rescisin ni sustitucin por otra; no se aspira a modificar
un error de fondo o de contenido, sino lo que se busca es reparar una deficiencia de
expresin.
Se ha objetado tal postura, sobre la base de que la aclaratoria tiende a la revisin de
la sentencia, aunque en lmites ms restringidos que en el caso de los restantes
recursos, y su resultado puede traducirse en una modificacin de ella.
El cdigo se ocupa de la aclaratoria en el captulo dedicado a las sentencias. El
recurso de aclaratoria cabe tambin contra las providencias simples y sentencias
interlocutorias.
Plazos
La parte que quiera interponer el recurso de aclaratoria lo debe hacer dentro de los
tres (3) das a contar desde la notificacin de la sentencia.
Si se trata de sentencia definitiva de segunda instancia, puede pedirse aclaratoria en
el plazo de cinco das (5).
Trmite
El recurso se interpone por escrito y corresponde fundarlo, y se resolver sin
sustanciacin.
Para ejercitar este carril, es preciso que quien lo ponga en marcha est habilitado
para ello, es decir, que tenga legitimacin y que adems reciba un agravio que
denote la existencia del inters.

A veces los terceros estn facultados para interponer este remedio, en el supuesto
de que, por un error en el fallo, se afecte a quien no particip del juicio. Ej.: se ha
puesto mal el nombre del condenado.
Problemtica acerca de si interrumpe el plazo para apelar
La jurisprudencia tiene resuelto que el pedido de aclaracin no interrumpe el plazo
para deducir el recurso de apelacin, y que tampoco cabe el recurso de apelacin en
subsidio del de aclaratoria. Esto determina la necesidad de presentar tambin el
recurso de apelacin para evitar la preclusin del plazo para interponerlo.
Trmite de oficio
Si bien las partes gozan del derecho de pedir la aclaratoria, el CPCCBA establece que
el juez puede realizar de oficio las correcciones que aqulla implica. En tal sentido,
podr corregir los errores puramente numricos, an durante el trmite de ejecucin
de sentencia (art. 166 inc. 1 lt. Parte).
Asimismo, el art. 36 dispone que an sin requerimiento de parte, los jueces y
tribunales podrn corregir algn error material o suplir cualquier omisin de la
sentencia acerca de las pretensiones deducidas en el litigio, siempre que la
enmienda o agregado no altere lo sustancial de la decisin, y sta no hubiese sido
consentida por las partes.
Lmites
El lmite establecido es que lo decidido en la aclaratoria no altere lo sustancial
de la decisin. Sin embargo, si se omiti uno de los rubros reclamados y por va de
la aclaratoria se lo trata, existe una modificacin de la sentencia original. De la
misma manera, si en un litisconsorcio se omiti incluir en la condena a uno de los
codemandados que particip del pleito y mediante aclaratoria se lo condena
expresamente, no puede decirse que no hubo modificacin. Los lmites son,
entonces, difusos.
En tal sentido, el obstculo que impide alterar lo sustancial del decisorio no se
encuentra debidamente perfilado y quedar en manos del juez el determinar cundo
una aclaratoria resulta vlidamente operativa y cundo se excede el marco de lo
revisable por aquella va.
3) REPOSICIN
El recurso de reposicin o revocatoria constituye el remedio procesal tendiente a que
el mismo juez o tribunal que dict una resolucin subsane, "por contrario imperio",
los agravios que aquella haya inferido a alguna de las partes.
Admisibilidad
Art. 238 Procedencia. El recurso de reposicin proceder nicamente contra las
providencias simples, causen o no gravamen irreparable, a fin de que el juez o
tribunal que las haya dictado las revoque por contrario imperio.
Procedencia la reposicin slo procede respecto de las providencias simples, que
son aquellas resoluciones judiciales que se dictan sin sustanciacin previa, sea para
impulsar el proceso o para ordenar actos de mera ejecucin. Quedan excluidas las
sentencias interlocutorias y las sentencias definitivas.
Las providencias simples son siempre recurribles mediante reposicin, causen o no
gravamen irreparable, pero a condicin de que el recurrente tenga inters en la
reconsideracin de lo decidido.

El recurso es procedente en cualquier instancia, incluso en las extraordinarias,

cuando la ndole de la resolucin lo justifique. Por consiguiente, las providencias
simples dictadas por la Corte o las cmaras de apelaciones, las cuales deben ser
suscriptas por los presidentes de esos tribunales, son susceptibles de reposicin ante
el respectivo tribunal.
Plazo y forma
Art. 239 Plazo y forma. El recurso se interpondr y fundar por escrito dentro de
los tres (3) das siguientes al de la notificacin de la resolucin; pero cuando sta se
dictare en una audiencia, deber interponerse verbalmente en el mismo acto.
Si el recurso fuese manifiestamente inadmisible, el juez o tribunal podr rechazarlo
sin ningn otro trmite.
Trmite
Art. 240 Trmite. El juez dictar resolucin, previo traslado al solicitante de la
providencia recurrida, quien deber contestarlo dentro del plazo de tres (3) das si el
recurso se hubiese interpuesto por escrito, y en el mismo acto si lo hubiese sido en
una audiencia.
La reposicin de providencias dictadas de oficio o a pedido de la misma parte que
recurri, ser resuelta sin sustanciacin.
Cuando la resolucin dependiere de hechos controvertidos, el juez podr imprimir al
recurso de reposicin el trmite de los incidentes.
Trmite de acuerdo con el art., el recurso debe decidirse previa sustanciacin. Sin
embargo, agrega que la reposicin de providencias dictadas de oficio o a pedido de
la misma parte que recurri, ser resuelta sin sustanciacin.
La razn de ser de la excepcin del 2 prrafo radica en la circunstancia de que
carece de justificacin acordar audiencia a la parte que no peticion la providencia
impugnada, pues falta en tal supuesto la concurrencia de inters jurdico.
Asimismo, el CPCC dispone que cuando la resolucin dependiere de hechos
controvertidos, el juez podr imprimir al recurso de reposicin el trmite de los
incidentes.
El recurso de apelacin en subsidio
Art. 248. Apelacin subsidiaria Cuando el recurso de apelacin se hubiese
interpuesto subsidiariamente con el de reposicin, no se admitir ningn escrito para
fundar la apelacin.
Como se seala en el art. 248, el litigante que plantee reposicin contra un auto
susceptible de ser atacado por apelacin deber plantear en el mismo escrito todos
sus agravios, a los fines de que tanto el primer recurso como el segundo se
encuentren fundados ante la eventualidad del fracaso de la revocatoria.
No ser admitida pieza separada para plantear los agravios de la apelacin.
El escrito pertinente deber ser presentado en el plazo de tres das, que es el plazo
contemplado para la reposicin. Superado el mismo, si se introduce antes del quinto
da slo podr tomarse como vlido el recurso de apelacin intentado (art. 244) en la
medida en que cumpla con los restantes recaudos legales.
Esta introduccin subsidiaria de la apelacin es esencial a los fines de
evitar que el rechazo de la reposicin confiera firmeza a la providencia
simple.

Efectos
Art. 241 Resolucin. La resolucin que recaiga har ejecutoria, a menos que el
recurso fuese acompaado del de apelacin subsidiaria y la providencia impugnada
reuniere las condiciones establecidas en el artculo siguiente para que sea apelable.
Resolucin expresa el art. que la resolucin que recaiga har ejecutoria a menos
que:
1) El recurso de reposicin hubiere sido acompaado del de apelacin subsidiaria
y la providencia impugnada reuniere las condiciones establecidas en el artculo
siguiente para que sea apelable.
2) Hiciere lugar a la revocatoria, en cuyo caso podr apelar la parte contraria si
correspondiere.
Por aplicacin del principio de eventualidad, el inc. 1 del art. 241 admite que
juntamente con el pedido de revocatoria se interponga el recurso de apelacin, para
el caso de que el primero no prospere. Pero a fin de que el juez, en el supuesto de
mantener la providencia recurrida, pueda conceder el recurso de apelacin, aqulla
debe ser de las que causen gravamen irreparable.
Por su parte, el inc. 2 de la norma mencionada deja correctamente aclarado que si
bien la interlocutoria que desestima el recurso de reposicin es inapelable para quien
lo interpuso, no lo es en cambio con respecto a la otra parte en el supuesto de que
aqul prospere, ya que la solucin contraria implicara cercenar el derecho de la
parte a quien favoreca la resolucin revocada y que, a raz de esa circunstancia, no
pudo interponer contra ella la apelacin subsidiaria.
4) APELACIN
La apelacin es el remedio procesal tendiente a obtener que un tribunal jerrquicamente superior, generalmente colegiado, revoque o modifique una resolucin
judicial que se estima errnea en la interpretacin o aplicacin del derecho, o en la
apreciacin de los hechos o de la prueba.
Es el recurso ms importante y usual de los recursos ordinarios. Este recurso supone,
en consecuencia, la doble instancia, pero no significa una revisin de la instancia
anterior (ius novarum), por cuanto el tribunal de apelacin debe limitarse a examinar
la decisin impugnada sobre la base del material reunido en primera instancia. Ello
no obsta, como se ver oportunamente, a que la ley consienta, con carcter
excepcional, la aportacin de nuevos elementos de juicio ante los tribunales de
alzada, o la produccin, ante stos, de prueba rechazada por el juez inferior.
Admisibilidad
Para que el recurso sea admisible, la mayora de los autores coinciden en la siguiente
enumeracin:
a) Resolucin apelable
b) Legitimacin
c) Gravamen
d) Ejercitacin en el plazo
e) Motivacin
f) Cumplimiento de las formalidades
mbito
Resoluciones apelables e inapelables
Art. 242 Procedencia. El recurso de apelacin, salvo disposicin en contrario,
proceder solamente respecto de:

1) Las sentencias definitivas

2) Las sentencias interlocutorias
3) Las providencias simples que causen un gravamen que no pueda ser reparado por
la sentencia definitiva.
Del texto de la norma mencionada se sigue que slo se encuentran excluidas del
mbito del recurso de apelacin las providencias simples que no causen gravamen
irreparable, las cuales nicamente son susceptibles del recurso de reposicin. La
determinacin de si una resolucin causa o no gravamen irreparable es materia que
queda librada a la apreciacin del juez.
La jurisprudencia ha trabajado ampliamente el concepto de perjuicio irreparable,
por lo que se entiende que no es apelable por no causar un gravamen de ese tipo el
decisorio que se limita a fijar la va que el juez considera adecuada para dar curso a
lo solicitado por uno de los litigantes (sea una intimacin o un traslado, diferir el
tratamiento de la cuestin planteada para un oportunidad ulterior, etc.).
Es importante sealar, igualmente, que la salvedad prevista por el art.242 respecto
de los casos en que existieren disposiciones en contrario, tiene en el CPCC un amplio
margen de aplicacin.
Proceso ordinario
Con relacin al proceso ordinario, existen numerosas resoluciones inapelables.
Participan de ese carcter, entre otras:
1) las que admiten la intervencin de terceros.
2) las que hacen lugar a la acumulacin de procesos.
3) las que admiten un hecho nuevo.
4) las relativas a la produccin, denegacin y sustanciacin de las pruebas.
5) las que desestiman el acuse de negligencia.
6) la que decide sobre la recusacin de los peritos.
Proceso sumario
En el proceso sumario dicho margen es sensiblemente mayor, pues slo son
apelables:
1) la resolucin que rechaza de oficio la demanda.
2) la que declara la cuestin de puro derecho.
3) la que decide las excepciones previas.
4) las providencias cautelares.
5) las resoluciones que pongan fin al juicio o impiden su continuacin.
6) y la sentencia definitiva.
Proceso sumarsimo
En el proceso sumarsimo slo son apelables:
1) la sentencia definitiva.
2) las providencias que decreten medidas precautorias.
Constituye presupuesto inexcusable del recurso que la decisin respectiva cause
agravio al litigante que lo deduce, debiendo entenderse por agravio la insatisfaccin,
total o parcial, de cualquiera de las pretensiones (principales o accesorias)
planteadas en el litigio, o el rechazo de las defensas opuestas. Es, por lo tanto, la
derrota total o parcial, del litigante, la circunstancia que determina la existencia de
agravio en cada caso concreto. Y para ello es menester atenerse, como principio, a la
parte dispositiva de la sentencia.
Legitimacin en principio, slo las partes gozan de legitimacin para apelar. Tambin la tienen los representantes del Ministerio Pblico (asesores de menores y

agentes fiscales), con respecto a las resoluciones dictadas en los procesos en que les
corresponde intervenir.
Los terceros, en tanto no pueden ser alcanzados por la cosa juzgada, carecen de
legitimacin para deducir el recurso, salvo que se incorporen al proceso mediante
alguna de las formas de la intervencin (voluntaria o forzosa), en cuyo caso se
constituyen en partes.
Plazo
Art. 244 Plazo. No habiendo disposiciones en contrario, el plazo para apelar ser
de cinco (5) das.
Plazo el plazo para interponer el recurso de apelacin, no habiendo disposiciones
en contrario, es de 5 das; salvo el caso de los procesos sumarsimos, en que se
reduce a 2 das (ver art. 496).
El plazo reviste las siguientes caractersticas:
Es perentorio, de manera que producido su vencimiento sin haberse
interpuesto el recurso, la sentencia o resolucin respectiva queda firme.
Es individual, es decir que corre separadamente para cada una de las partes,
y desde el da siguiente a aqul en que tuvo lugar la notificacin de la
resolucin.
Forma de interposicin del recurso
Art. 245 Forma de interposicin del recurso. El recurso de apelacin se
interpondr por escrito o verbalmente. En este ltimo caso se har constar por
diligencia que el secretario o el oficial primero asentar en el expediente.
El apelante deber limitarse a la mera interposicin del recurso y si esta regla fuera
infringida se mandar devolver el escrito, previa anotacin que el secretario o el
oficial primero pondr en el expediente, con indicacin de la fecha de interposicin
del recurso y del domicilio que se hubiese constituido en su caso.
Forma de la interposicin del recurso para apelar basta con expresar esa sola
voluntad, ya sea mediante un escrito o a travs de una manifestacin verbal, de la
cual se dejar constancia en el expediente bajo la firma del secretario u oficial
primero dentro del plazo establecido.
Sin embargo, no es sta la ocasin procesal adecuada para presentar los
fundamentos de esta apelacin.
De all que si se pretende apelar mediante un escrito que contenga los argumentos
que sostienen el recurso, la ley establece que debe ser devuelto, dejndose debida
constancia en las actuaciones de los nicos datos trascendentes en este momento a
los fines de la impugnacin: la manifestacin de la voluntad de apelar (interposicin
del recurso), la fecha en que se lo hizo y el domicilio del apelante.
Una cierta excepcin a este criterio la encontramos en la apelacin como recurso
subsidiario al de reposicin o revocatoria, donde la apelacin debe contener los
fundamentos.
Interpuesta la apelacin, el juez que dict la sentencia en crisis habr de analizar la
admisibilidad de aqul. Concretamente:
- si el resolutorio es susceptible de este tipo de recurso
- si la apelacin ha sido interpuesta en tiempo teniendo en cuenta del momento
en que se produjo la notificacin
- si quien apela es parte en el proceso (o, al menos, cuenta con un inters
canalizable por esta va)

Luego, habr de dictar un auto concediendo (acordando) o no (rechazando o

desestimando) el recurso.
Si lo concede, deber determinar la forma en que se lo hace y los efectos.
Para saber si se lo concede libremente o en relacin, tendr en cuenta
principalmente el tipo de resolucin y de proceso de que se trate.
Para saber si lo hace con efecto suspensivo o no suspensivo, relevar las previsiones
legales especficas. Y si se trata de un caso de apelacin que se concede en relacin,
tambin observar las pautas normativas aplicables a los fines de determinar si
corresponde hacerlo con efecto inmediato o diferido.
Forma de conceder la apelacin
Art. 243. Formas y efectos. El recurso de apelacin ser concedido libremente o
en relacin; y en uno u otro caso, en efecto suspensivo o devolutivo.
El recurso contra la sentencia definitiva en el juicio ordinario y en el sumario, ser
concedido libremente. En los dems casos, slo en relacin.
Proceder siempre en efecto suspensivo, a menos que la ley disponga que lo sea en
el devolutivo.
Los recursos concedidos en relacin, lo sern, asimismo, en efecto diferido, cuando la
ley as lo disponga.
Formas desde el punto de vista del procedimiento a observar con motivo de la
interposicin del recurso, la apelacin puede concederse de dos formas:
LIBREMENTE
EN RELACIN
Cuando el recurso se concede libremente, la sustanciacin del mismo se
realizar ante la cmara y este tribunal tendr la posibilidad, siempre que las partes
lo habiliten a ello, de producir prueba, todo lo que redundar en una mayor y ms
completa formacin de la conviccin respecto del acierto o error de lo decidido en
primera instancia.
Por el contrario, si se concede en relacin, la cmara deber limitarse a entender
de la revisin exclusivamente sobre la base de las constancias que obren en el
expediente. El alcance de su competencia ser mucho menor, como as tambin la
profundidad de la investigacin que podr llevar a cabo.
El CPCC reserva la primera forma (libremente) para las sentencias definitivas
dictadas en procesos ordinarios y sumarios.
En los dems casos, esto es, sentencias recadas en juicios sumarsimos,
interlocutorias y providencias simples que causen gravamen irreparable, incluidas las
resoluciones de todo proceso de ejecucin y en el de alimentos, proceder en
relacin. Ello porque se ha priorizado la celeridad del trmite y la simplificacin del
procedimiento antes que la profundidad de la investigacin fctica.
Diferencias
Entre ambas formas de concesin del recurso median las siguientes diferencias:
1) Cuando el recurso se concede libremente, existe la posibilidad de que, en el
procedimiento de segunda instancia, las partes aleguen hechos nuevos posteriores a
la oportunidad prevista en el Art. 363, y se intercale un perodo instructorio. Si el
recurso ha sido concedido en relacin no procede en cambio la apertura a prueba ni
la alegacin de hechos nuevos.

2) Las sentencias que deben recaer con motivo de una apelacin libre se dictan
mediante el voto individual de los integrantes del tribunal, las dictadas en un recurso
concedido en relacin deben serlo en forma impersonal.
3) Cuando procede la apelacin en relacin sin efecto diferido el recurso debe
sustanciarse en primera instancia, en tanto que la sustanciacin de la apelacin libre
nicamente procede ante la Cmara.
Trmite
Art. 246 Apelacin en relacin. Cuando procediere la apelacin en relacin sin
efecto diferido, el apelante deber fundar el recurso dentro de los cinco (5) das de
notificada la providencia que lo acuerda. Del escrito que presenta se dar traslado a
la otra parte por el mismo plazo. Si el apelante no presentare memorial, el juez de
primera instancia declarar desierto el recurso.
Si cualquiera de las partes pretendiese que el recurso ha debido otorgarse
libremente, podr solicitar, dentro de tres (3) das, que el juez rectifique el error.
Igual pedido podrn las partes formular si pretendiese que el recurso concedido
libremente ha debido otorgarse en relacin.
Estas normas regirn sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 271.
Fundamento de la apelacin en relacin habindose concedido en relacin y
con efecto inmediato el recurso, el apelante tiene 5 das, desde que se produce la
notificacin ministerio legis del auto que as lo dispone, para presentar un escrito
fundando el recurso ante el mismo magistrado que dict la resolucin en crisis.
Esta pieza es denominada MEMORIAL, por oposicin a la expresin de agravios,
nombre que corresponda al escrito a travs del que se fundamenta el recurso de
apelacin concedido libremente.
Ms all de la diferente denominacin, la esencia del acto es exactamente la misma:
poner de manifiesto el yerro de la resolucin a travs de una crtica minuciosa del
accionar del juez as como el perjuicio que le causa al recurrente, lo que determinar
su inters para pedir la modificacin de lo resuelto.
Una vez presentado el memorial, se ordena el traslado a la contraparte. Desde el
momento de la notificacin, tambin automtica, del auto que as lo dispone, la
contraria cuenta con un plazo similar (5 das) para presentar una respuesta a los
agravios vertidos en el memorial del apelante. All intentar demostrar la sinrazn de
los argumentos del apelante.
La falta de presentacin en plazo del memorial por parte del que recurre importar la
declaracin de desercin (recurso desierto) de la apelacin intentada, mientras que
si el que no hace la presentacin referida es la contraparte, slo perder la
posibilidad de rebatir los argumentos del apelante por efecto de la preclusin.
Art. 247 Efecto diferido. La apelacin en efecto diferido se fundar, en los juicios
ordinarios y sumarios en la oportunidad del art. 255, y en los procesos de ejecucin,
conjuntamente con la interposicin del recurso contra la sentencia. En el primer caso
la cmara lo resolver con anterioridad a la sentencia definitiva.
Fundamentacin de la apelacin con efecto diferido la ley es la que seala cundo
las apelaciones concedidas en relacin tambin lo sern en efecto diferido.
La caracterstica de esta forma de concesin es que no se fundan cuando se apela
sino en un momento posterior.
En juicios ordinarios y sumarios, la fundamentacin de estos recursos se hace dentro
del quinto da de notificada por cdula la providencia que tiene por radicado el
expediente en la cmara (arts. 254 y 255, inc. 1).
Si ello no se cumple, quedarn firmes las resoluciones apeladas oportunamente.

En el caso de procesos de ejecucin, los recursos concedidos con efecto diferido se

fundan en el mismo escrito en el que se funda el recurso contra la sentencia. En
estos juicios, los recursos concedidos con efecto diferido sern resueltos en la misma
resolucin que da respuesta a la impugnacin contra la sentencia.
Art. 248 Apelacin subsidiaria. Cuando el recurso de apelacin se hubiese
interpuesto subsidiariamente con el de reposicin, no se admitir ningn escrito para
fundar la apelacin.
Art. 249 Constitucin de domicilio. Cuando el tribunal que haya de conocer del
recurso tuviere su asiento en distinta localidad y ste procediere libremente, en el
escrito o diligencia a que se refiere el art. 245 el apelante, y el apelado dentro del
quinto da de concedido el recurso, deber constituir domicilio en dicha localidad.
Si el recurso procediera en relacin, las partes debern constituir domicilio en los
escritos mencionados en el art. 246.
En ambos casos, la parte que no hubiese cumplido el requisito impuesto por este
artculo quedar notificada por ministerio de ley.
Efecto devolutivo
Art. 250 Efecto devolutivo. Si procediere el recurso en efecto devolutivo se
observarn las siguientes reglas:
1) Si la sentencia fuere definitiva, se remitir el expediente a la cmara y quedar en
el juzgado copia de lo pertinente, la que deber ser presentada por el apelante. La
providencia que conceda el recurso sealar las piezas que han de copiarse.
2) Si la sentencia fuere interlocutoria, el apelante presentar copia de lo que seale
el expediente y de lo que el juez estimare necesario. Igual derecho asistir al
apelado. Dichas copias y los memoriales sern remitidos a la cmara, salvo que el
juez considerare ms expeditivo retenerlo para la prosecucin del juicio y remitir el
expediente original.
3) Se declarar desierto el recurso si dentro del quinto da de concedido, el apelante
no presentare las copias que se indican en este artculo y que estuvieren a su cargo.
Si no lo hiciere el apelado, se prescindir de ella.
Remisin del expediente a Cmara en los casos del art. 245 y 250
Art. 251 Remisin del expediente o actuacin. En los casos de los arts. 245 y 250
el expediente o las actuaciones se remitirn a la cmara dentro del quinto da de
concedido el recurso o de formada la pieza separada, en su caso, mediante
constancia, bajo la responsabilidad del oficial primero. En el caso del art. 246 dicho
plazo se contar desde la contestacin del traslado o desde que venci el plazo para
hacerlo.
Si la cmara tuviese su asiento en distinta localidad, la remisin se efectuar por
correo y dentro del mismo plazo, contado desde la presentacin del apelado
constituyendo domicilio o contestando el traslado, o desde que venci el plazo para
cumplir tales actos.
La remisin por correo se har a costa del recurrente.
Efectos devolutivo y suspensivo
Efecto inmediato o diferido de acuerdo con la oportunidad en que el
recurso de apelacin debe ser sustanciado y resuelto, aqul puede ser
concedido con efecto inmediato o diferido.
(remitir a bolilla 19)

Apelacin adhesiva
La apelacin adhesiva tiene lugar cuando, existiendo pluralidad de actores o
demandados, los que no recurrieron en el trmino legal lo hacen adhirindose a la
apelacin de la parte que tiene igual inters en el litigio.
Asimismo, la apelacin adhesiva puede tener lugar en aquellos supuestos de
sentencias en donde existe un vencimiento recproco de las partes; ninguna de ellas
ve colmadas plenamente sus pretensiones, y en este sentido, la sentencia respectiva
le causa a cada una un agravio. En este caso, una de las partes deduce la apelacin
principal; y la contraria (la apelada) a quien del mismo modo la perjudica la
sentencia deduce la apelacin adhesiva (que presupone la existencia de la
apelacin principal) y solicita que se modifique tambin a su favor la sentencia
impugnada que se presenta en un procedimiento de apelacin ya abierto y todava
no concluido y referida a la primera apelacin interpuesta.
Este tipo de apelacin adhesiva no es una excepcin al sistema de la personalidad
de la apelacin, segn el cual el recurso deducido aprovecha nicamente a la
persona que lo ha interpuesto.
En tal sentido, la apelacin principal y la apelacin adhesiva de la parte contraria
son dos formas de reglamentar la oportunidad y trmite del recurso; pero en ambos
casos es necesario una concreta actividad postulatoria de cada apelante, y el
tribunal de alzada se encuentra limitado por los agravios que cada apelante haya
formulado en su propio beneficio.
Si la parte contraria a la apelante principal no se adhiere al recurso de esta ltima
formulando sus propios agravios, el tribunal de alzada no puede modificar la
sentencia en grado en su favor, porque no ha existido apelacin de esta parte; caso
contrario, si el tribunal de alzada modificara la sentencia en grado en perjuicio del
apelante principal y en beneficio del apelado, sin apelacin o adhesin de este
ltimo, estara incurriendo en violacin al principio que prohbe la reformatio in
peius.
Rigen, en consecuencia, los principios que informan el sistema de la personalidad
de la apelacin; el hecho que el recurso principal de una de las partes permita a la
otra agraviarse tambin de la sentencia recurrida, no es sino una nueva posibilidad
de apelacin que se brinda a esta ltima, pero sin que ello signifique admitir la
vigencia del principio de comunidad del recurso.
Quines pueden deducir la apelacin adhesiva de la parte contraria? Con el
nombre que sugerimos para designar este tipo de impugnacin, apelacin adhesiva
de la parte contraria, queda claro que quien puede deducirla es la parte adversaria
del apelante principal, a quien la sentencia recurrida le ha resultado tambin
parcialmente desfavorable.
Plazos y formas de interposicin
En principio, la mayora de los cdigos que contemplan el instituto establecen que la
adhesin la debe formular el apelado al contestar los agravios del apelante principal.
No es necesario utilizar formas sacramentales para realizar la adhesin; no se
requiere usar las expresiones adhesin o adherir; basta que exista una clara
peticin y debidamente fundada, de que se modifique o revoque la decisin en
grado, debiendo hacerse en tal sentido una crtica concreta y razonada de las partes
del fallo que se consideren equivocadas, tal como lo exige el art. 265 del CPN y la
mayora de los ordenamientos procesales. Es decir, adems de la peticin concreta
de modificacin o revocacin de la sentencia en grado, el escrito de adhesin debe
contener los fundamentos por los que se considera procedente la modificacin o

revocacin propuesta; la apelacin por adhesin, dice Rosenberg, debe motivarse

como toda apelacin.
5) NULIDAD
El recurso de nulidad es un medio de impugnacin dado a la parte perjudicada por un
error de procedimiento, para obtener su reparacin. La nulidad es la sancin por la
cual la ley priva a un acto jurdico de sus efectos normales cuando en su ejecucin
no se han guardado las formas prescriptas por la ley.
Objeto del recurso de nulidad
El objeto del recurso de nulidad no consiste en obtener la revisin de un
pronunciamiento judicial que se estima injusto (error in iudicando), sino en lograr la
rescisin o invalidacin de una sentencia por haberse dictado sin sujecin a los
requisitos de lugar, tiempo y forma prescriptos por la ley.
De ah que no constituyan materia del recurso de nulidad, sino del recurso de
apelacin, los agravios que hacen a la cuestin de fondo debatida en el pleito, como
son, por ejemplo, los relativos a la errnea aplicacin del derecho o valoracin de la
prueba.
Pero si bien el objeto inmediato del recurso de nulidad consiste en la denuncia de
defectos atinentes a la actividad que supone la sentencia, su objeto mediato no es
otro que el de hacer posible un fallo ajustado a derecho, pues las nulidades
procesales carecen, como se dijo, de un fin en s mismas, y su declaracin comporta,
en definitiva, una va indirecta para asegurar la justicia del caso.
Requisitos
Art. 253 Nulidad. El recurso de apelacin comprende el de nulidad por defectos
de la sentencia.
Requisitos de acuerdo con este rgimen es innecesaria la interposicin expresa
del recurso de nulidad, pues l se halla implcito en el de apelacin. Ello, sin embargo, no exime al apelante de la carga de invocar, ante el tribunal de segunda
instancia, en el memorial o expresin de agravios, los defectos de actividad que a su
juicio afecten a la sentencia, pues en caso contrario aqullos quedan convalidados.
Comparacin con otras vas para subsanar las nulidades procesales
El derecho procesal contempla varias formas de requerir la declaracin de nulidad de
actos jurdicos:
Incidente de nulidad
Recurso ordinario
Recurso extraordinario
Excepcin de nulidad
Accin declarativa de nulidad
Cada una de ellas est reservada para una etapa procesal determinada o para cierto
tipo de actos procesales.
Incidente
Cuando durante el curso del proceso algn acto procesal adolece de
irregularidades, se lo debe impugnar mediante un incidente de nulidad ya que, de lo
contrario, queda convalidado. Ahora bien, cuando se trata de una resolucin
judicial, el medio de impugnarla es el recurso de nulidad.

Excepcin
La excepcin de nulidad se halla contemplada entre las excepciones admisibles en el
juicio ejecutivo.
Accin declarativa de nulidad
El Cdigo no admite la accin de nulidad como va autnoma tendiente a obtener la
declaracin de nulidad total o parcial de un proceso. El nico supuesto de nulidad es
cuando el laudo de los amigables componedores se hubiese pronunciado fuera de
plazo o sobre puntos no comprometidos.
Art. 809 Nulidad. El laudo de los amigables componedores no ser recurrible,
pero si se hubiese pronunciado fuera de plazo o sobre puntos no comprometidos, las
partes podrn demandar su nulidad dentro de cinco (5) das de notificado.
Presentada la demanda, el juez dar traslado a la otra parte por cinco (5) das.
Vencido este plazo, contestado o no el traslado, el juez resolver acerca de la validez
o nulidad del laudo, sin recurso alguno.
6) EL LLAMADO RECURSO DE CONSULTA
Existe el instituto de la consulta para el proceso de declaracin de demencia. Si la
sentencia que decreta la demencia no es apelada por ninguna de las partes
intervinientes en el proceso (el denunciante, el presunto demente, el curador
provisional o el asesor de menores), el juez que dict la sentencia tiene la obligacin
de remitir la causa al superior para que este la reexamine.
Crticas
Se dice que no es un verdadero recurso, ya que no hay pedido de parte y esa falta de
actividad es suplida por la ley.
7) RECURSO ORDINARIO DE APELACIN ANTE LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA DE LA NACIN
Pese a hallarse sobre el sistema de la doble instancia, el ordenamiento procesal
nacional admite, excepcionalmente, un tercer grado de conocimiento en la hiptesis
del recurso ordinario de apelacin ante la Corte Suprema de Justicia de la Nacin.
Requisitos
Dicho recurso procede contra sentencias definitivas de las Cmaras Nacionales de
Apelacin y las cmaras federales de todo el pas, en los siguientes casos:
-

Causas en que la Nacin, directa o indirectamente , sea parte

Cuando el valor disputado en ltimo trmino sea superior a determinada suma
(entendindose como valor disputado a aquel quantum establecido en el fallo
de segundo grado, sin los accesorios, como ser los intereses, las costas, etc.; y
no al atribuido por las partes en la demanda)
- Extradicin de criminales reclamados por pases extranjeros
- Causas a que dieren lugar los apresamientos o embargos martimos en tiempo
de guerra
Este recurso tambin procede contra sentencias de la Cmara Nacional de Seguridad
Social, cualquiera sea el monto.
Se le asigna competencia a la CSJN para asuntos que tienen especial trascendencia,
ya sea porque afecten a los intereses de la Nacin o a las relaciones con otros pases.

Adems de los requisitos comunes a este carril, no debemos perder de vista los
requisitos comunes de toda apelacin.
Trmite
El recurso debe deducirse ante la cmara de apelaciones que hubiere dictado la
sentencia dentro del plazo de 5 das de conocida la resolucin, ya sea escrita o
verbalmente y limitndose el apelante a la interposicin del recurso.
En el supuesto de que el tribunal que dict la sentencia tenga su asiento en alguna
provincia, corresponde que el apelante, en el escrito o diligencia en el cual interpone
el recurso, y la otra parte dentro del quinto da de la concesin de aquel, constituyan
domicilio en la Capital Federal. En caso contrario, las soluciones sucesivas sern
notificadas por ministerio de la ley.
Concedido el recurso, el expediente debe ser elevado a la Corte Suprema dentro del
plazo de cinco das.
8) QUEJA POR APELACIN DENEGADA
Este recurso es un medio por el cual el rgano superior revisa la decisin del inferior
respecto de la admisibilidad de la apelacin.
Art. 275. Denegacin de la apelacin Si el juez denegare la apelacin, la parte
que se considere agraviada podr recurrir directamente en queja ante la cmara
pidiendo que se le otorgue el recurso denegado y se ordene la remisin del
expediente.
El plazo para interponer la queja ser de 5 das, con la ampliacin que corresponda
por razn de la distancia, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 158.
A fin de evitar la violacin del derecho de defensa en juicio, y para posibilitar el
ejercicio de la doble instancia, la ley prev un esquema impugnatorio, para el caso
de que el juez no conceda la apelacin interpuesta contra la resolucin por l
dictada.
Naturaleza
Ms que un ataque, es un medio para evitar la violacin del derecho de defensa en
juicio y de la doble instancia.
Plazo
El recurso de queja debe interponerse dentro de cinco das de notificada la resolucin
denegatoria, con la ampliacin que corresponda por razn de la distancia.
Art. 276. Trmite Al interponerse la queja deber acompaarse copia simple de la
resolucin recurrida y de los recaudos necesarios suscriptos por el letrado
patrocinante del recurrente, sin perjuicio de que la cmara requiera el expediente.
Presentada la queja en forma, la cmara decidir, sin sustanciacin alguna, si el
recurso ha sido bien o mal denegado. En este ltimo caso mandar a tramitar el
recurso.
Mientras la cmara no conceda la apelacin, no se suspender el curso del proceso.
Presentada la queja en forma, la Cmara decidir, sin sustanciacin alguna, si el
recurso ha sido bien o mal denegado; en este ltimo caso, dispondr que se trmite.
La Cmara est habilitada para desestimar la queja sin ms trmite en el supuesto
de que el recurrente omita cumplir los requisitos de tiempo y de forma prescriptos, o
resultare, de los elementos de juicio acompaados, que la apelacin ha sido
correctamente denegada.

En el supuesto de hacerse lugar a la queja, corresponde conceder el recurso

denegado y ordenar la remisin del expediente en el caso de que este no hubiese
sido requerido con anterioridad.
Llegado el expediente a la Cmara, esta debe disponer la sustanciacin del recurso
en la forma que corresponde.
Art. 277. Objecin sobre el efecto del recurso Las mismas reglas se
observarn cuando se cuestionase el efecto con que se hubiese concedido el recurso
de apelacin.
La queja no es admisible para objetar la forma de la concesin de la apelacin.

BOLILLA XXI
1) TEORA GENERAL DE LA CASACIN
Se ha caracterizado a la casacin como aquella funcin jurisdiccional, confiada al
ms alto tribunal judicial, para anular y/o revisar, mediante el recurso, las sentencias
definitivas de los tribunales de mrito que contengan
- una errnea interpretacin de la ley o doctrina legal
- una errnea aplicacin de la ley o doctrina legal
- una violacin de la ley o doctrina legal
Al estar el derecho sujeto a interpretaciones judiciales, puede dar origen a que se
dicten sentencias contradictorias en un mismo mbito territorial nacional, por lo que
varios pases, entre ellos, Francia, Alemania, Espaa e Italia, crearon tribunales de
casacin, palabra que proviene del francs casser y significa anular, dejar sin
efecto. Estos tribunales aprecian la interpretacin judicial realizada por los tribunales
de ltima instancia de cada una de las circunscripciones judiciales. Es decir, procede
en forma extraordinaria una vez que todos los recursos ordinarios se hayan agotado.

En nuestro pas esta funcin la tienen las Cortes provinciales y la Corte Suprema de
justicia de la Nacin.
Origen histrico
Calamandrei sostiene que en derecho romano no se conoci este carril impugnatorio
de la manera que actualmente se lo concibe. All ya se distingua el ius litigatoris del
ius constitutionis. En el primero solo estaba en juego el inters individual del
justiciable, mientras que en el segundo se debate un valor ms importante que la
simple injusticia, puesto que no se trataba de un error de hecho, como en el caso de
un fallo injusto, sino de un vicio de derecho que implicaba una inobservancia de la
ley en su alcance general y abstracto. As nace el recurso de casacin, pues si bien
en Roma no se tena conocimiento de esta va de ataque de las sentencias, la
distincin entre el ius litigatoris y el ius constitutionis fue frtil para demostrar que
entre los diversos errores que puede producir un fallo injusto, algunos tienen una
dimensin que sobrepasa el inters individual y ataen a las relaciones entre la ley
el juez. Esta es una de las finalidades de la casacin actual, la defensa de la ley
contra el poder omnmodo (absoluto) de los jueces.
El concepto moderno del instituto arranca globalmente en Francia a travs de la obra
legislativa de la revolucin, que renovando el esquema que exista en la poca
monrquica lo transformo en un instrumento para la defensa de la ley contra el
poder del monarca.
Naci con la creacin de un organismo poltico que cumpla funciones de control
constitucional vigilando la actividad de los jueces, ejerciendo un control negativo,
que se limitaba a dejar sin efecto los fallos considerados extralimitativos, reenviando
las actuaciones a otro magistrado para que decidiera nuevamente la causa.
Antes de la revolucin es factible encontrar la llamada demanda de Cassalion, que
era incoada (iniciada) ante el rey, quien tomaba conocimiento de la queja a travs
del Conseil des parties, o sea por conducto de una seccin especializada de su propio
Consejo de Gobierno. Esta va de ataque contra la sentencia de los parlamentos, que
no eran otra cosa que tribunales de justicia de ltima instancia situados en varias
ciudades, poda dar lugar a la anulacin cuando las decisiones judiciales violaban las
ordenanzas reales.
Pero el verdadero acto de nacimiento del sistema casatorio, en el sentido moderno,
aparece en la poca de la revolucin, justamente sobre la base de las ideologas
imperantes.
En 1790 se cre el tribunal de casacin (que en el siglo XIX se convierte en Corte de
Casacin, separndose del poder legislativo) como rgano de control constitucional
situado al lado del poder legislativo para ejercer un control sobre los jueces, evitando
que estos invadieran las esferas legislativas en su afn de querer interpretar las
normas jurdicas. No obstante su denominacin, el rgano tuvo en su origen,
funciones eminentemente polticas.
As como el poder judicial no poda intervenir en las funciones legislativas, este no
poda realizar funciones judiciales cuando anulaba una decisin deba
necesariamente hacer funcionar el reenvi. En consecuencia, como los miembros de
este rgano no eran jueces tenan que remitir la causa a estos para que la juzgaren
de nuevo. El principio de la divisin de poderes les impeda a los ministros del
referido cuerpo arrogarse funciones judiciales.
El papel regulador del rgano casatorio fue sufriendo, en Francia, una transformacin
desde su creacin hasta la consagracin definitiva de su poder de regulacin positiva
en el ao 1837. Si bien fue instituido como custodio de la ley, su misin se ampli

poco a poco, por el influjo legislativo y por la propia tendencia del tribunal hasta
convertirse en el organismo que mantiene la direccin suprema de toda la
interpretacin jurdica. Es considerado el intrprete soberano del derecho.
Mientras tuvo vigencia el refer obligatorio legislativo, por el cual, cuando hubiera
una segunda casacin en el mismo asunto el tribunal tena la obligacin de enviar las
actuaciones al poder legislativo, para que emitiera la interpretacin oficial y
obligatoria, ya que se entenda que si se repetan las anulaciones era porque el texto
de la ley era oscuro. Con la anulacin del refer, el tribunal adquiri una total
independencia y a partir de ese momento fiscaliza: la infraccin expresa de la ley; la
falsa aplicacin de la misma; la errnea interpretacin que de ella se haga.
Hoy da, la nueva sentencia de casacin en lugar de reenviar la causa a otro juez,
decide acera del fondo de la cuestin.
(perdn pero no lo voy a leer)
El problema constitucional de la Casacin en nuestro pas
La casacin no implica hablar de una tercera instancia. Las diferencias entre una
tercera instancia y ella son evidentes.
Tercera instancia
Casacin
- El conocimiento es mucho ms
- Hay motivos especficos reglados en
forma
amplio
expresa
- Se juzga de nuevo
- Se controla lo decidido
- Funciona el principio iura curia
- No funciona dicho principio, porque si el
novit
derecho no est expreso en el recurso,
este
ltimo ser rechazado
- Se tolera la invocacin de hechos
- No se pueden invocar ni hechos nuevos
Nuevos y pruebas posteriores
ni pruebas posteriores
La casacin en la provincia de Buenos Aires
La Argentina tiene por organizacin poltico-institucional un sistema federal, y si bien
los cdigos de fondo son dictados por el Congreso Nacional, las leyes adjetivas nacen
y tienen vigencia en cada una de las provincias, ya que estas se dan sus propias
instituciones y se rigen por ellas, teniendo adems la atribucin de aplicar por medio
de sus principios la legislacin vigente.
La Constitucin de la provincia de Buenos Aires (art. 161), establece que la Suprema
Corte de provincia conoce y resuelve, en grado de apelacin:
1) Respecto de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de normas locales en
los trminos precedentemente sealados con referencia a la competencia
originaria.
2) De la aplicabilidad de la ley en que los tribunales de justicia en ltima instancia
funden su sentencia sobre la cuestin que por ella deciden, con las
restricciones que las leyes de procedimientos establezcan a esta clase de
recursos;
3) De la nulidad argida contra las sentencias definitivas pronunciadas en ltima
instancia por los tribunales de justicia, cuando se alegue violacin de las
normas contenidas en los arts. 168 y 171 de la Constitucin provincial.
De acuerdo con las disposiciones constitucionales y legales vigentes, existen en la
provincia de Buenos Aires tres recursos extraordinarios, de los cuales conoce la
Suprema Corte de Justicia:

De inaplicabilidad de ley o doctrina legal (CP, art. 161, inc 3, a] y CPBA, arts.
278 a 295)
De nulidad (CP, art. 161, inc. 3, b] y CPBA, arts.296 a 298)
De inconstitucionalidad (CP, art. 161, inc. 1 y CPBA, arts. 299 a 303)

Funciones de la Casacin
Son 3:
1. Nomofilctica: esta palabra implica proteccin de la ley. Se controla el
efectivo cumplimiento de las leyes por parte de los particulares y su justa
aplicacin por los jueces.
2. Uniformadora: la casacin no slo se limita al control de la aplicacin del
derecho, sino que es necesario tambin que el rgano encargado unifique la
interpretacin, a fin de evitar la incertidumbre y el escndalo jurdico. Si la ley
es clara, lo nico que queda es aplicada y no darle una interpretacin ms all
de lo que la ley dice, evitando interpretaciones errneas.
3. Dikelgica: el rgano encargado no debe perder de vista y preservar la
justicia del caso, ya que el rgano en cuestin pertenece al poder judicial y
cumple funciones jurisdiccionales.
Sistemas
Existen dos sistemas para la bsqueda de la justicia del caso:
Uno directo, en el cual el mximo tribunal se inmiscuye en la situacin fctica y en
la valoracin de la prueba (lo que implicara una tercera instancia);
Uno indirecto, que es el que ms se acomoda a la pureza del instituto, por medio
del control de las infracciones legales, revisando la correcta aplicacin de la ley y la
doctrina legal.
Admisibilidad y procedencia
Cuando una persona se siente agraviada por una decisin judicial, puede atacarla a
travs de un recurso. Pero para que esta va tenga xito, debe pasar varias barreras
o compuertas de control.
Pero para que el proceso impugnativo logre su objetivo, debe perforar, al menos, dos
membranas: una formal (requisitos de admisibilidad) y otra sustancial (requisitos de
procedencia). Si no se cumplen los primeros, el recurso se niega por inadmisible,
mientras que si faltan los segundos, la queja se repele por improcedente (por
infundada).
Admisibilidad: se trata de una membrana formal, que comienza con la postulacin
de la parte. Los requisitos de admisibilidad apuntan a los aspectos formales
referentes a los modos procesales por medio de los cuales debe ejercerse la
impugnacin.
Ataen al cumplimiento de los trmites adjetivos, por ejemplo, copias, firma del
letrado, mandato vigente, plazo, sentencia definitiva, etc.
Esta es revisada tanto por el a quo como por el ad quem, es decir que tiene un
doble filtro.
Procedencia: se refiere a si tiene o no razn el recurrente. Puede ser admisible pero
no procedente. La procedencia se refiere a otro momento cronolgicamente distinto
al de la admisibilidad; as, la procedencia es coetnea de la decisin. Esta es
verificada por el tribunal que resuelve el fondo de la cuestin. Es decir que tiene un
solo filtro.

La procedencia se refiere a la legitimacin o inters para recurrir y a la existencia de

un motivo legalmente autorizado.
Resoluciones susceptibles de recursos: sentencias definitivas
De acuerdo al Cdigo de procedimientos de la provincia de Buenos Aires, se entiende
por sentencia definitiva a la que an recayendo sobre una cuestin incidental,
termina la litis y hace imposible su continuacin. Se consideran como tales:
- a las que deciden finalmente el pleito
- las que recayendo sobre una cuestin incidental terminan la litis o hacen
imposible su continuacin
- las que causen un agravio de imposible o insuficiente reparacin ulterior.
Para la Suprema Corte, son aquellas que, a los efectos de su admisibilidad, emanan
de las Cmaras de Apelaciones y de los tribunales colegiados de instancia nica.
La arbitrariedad y el absurdo
La arbitrariedad se da cuando:
- Existe un apartamiento inequvoco de la solucin normativa, prevista en la ley
- Se advierte una falta absoluta de fundamentacin en el fallo
- La operacin intelectual desarrollada carece de bases aceptables en base a los
preceptos legales
- Se prescinde de pruebas esenciales
La CSJN ha establecido que se trata de sentencias que no son derivacin razonada
del derecho vigente.
El absurdo es una creacin de la SCBA y se configura cuando lo resuelto escapa a
las leyes lgicas o resulte imposible o inconcebible, implicando un desvo notorio de
la interpretacin.
Es una errnea valoracin de la prueba (absurdo material) o un error grosero en el
razonamiento de los sentenciantes, una violacin de las reglas de la lgica (absurdo
formal).
Para que se configure, el error debe ser de gran entidad y jerarqua (tiene que ser
notorio).
Comparacin entre la arbitrariedad y el absurdo
La SCBA los asimila, considerando al primero como una derivacin del segundo. La
relacin no es de gnero especia, sino de causa y efecto.
2) RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY EN LA PROVINCIA DE BUENOS
AIRES
El recurso de inaplicabilidad de ley constituye un medio de impugnacin que se
acuerda contra las sentencias definitivas de las cmaras de apelaciones y tribunales
de instancia nica de la provincia, respecto de las cuales se considera que han
aplicado errneamente la ley o la doctrina legal, a fin de que la Suprema Corte
declare en definitiva cul es la solucin jurdica que corresponde al caso.
A pesar de su denominacin, el recurso no slo abarca la inaplicabilidad de la ley,
sino tambin de la doctrina (legal).
La errnea aplicacin de la ley se refiere tanto a la ley sustantiva como a la procesal;
mientras que la referencia a la violacin de doctrina debe entenderse como doctrina
legal.
Admisibilidad

Resoluciones susceptibles del recurso

Art. 278 (Texto segn ley 14141, art. 1) Resoluciones susceptibles del
recurso. El recurso de inaplicabilidad de la ley o doctrina legal proceder contra las
sentencias definitivas de las cmaras de apelaciones y de los tribunales colegiados
de instancia nica, siempre que el valor del litigio exceda de 500 Jus arancelarios.
Si hubiere litisconsorcio, slo proceder si hicieren mayora los que, individualmente,
reclamen ms de dicha suma.
A los efectos del recurso se entender por sentencia definitiva la que, an recayendo
sobre cuestin incidental, termina la litis y hace imposible su continuacin.
Resoluciones susceptibles de este recurso El recurso analizado no procede
contra las sentencias dictadas por los jueces de primera instancia, aunque ellas sean
inapelables.
En cuanto a qu se entiende por sentencia definitiva, se trata no slo de aqullas
que dirimen de manera final la controversia sobre la que versa el proceso, sino
tambin las que no obstante recaer sobre un incidente, hagan imposible la
continuacin de aqul.
Plazo y formalidades.
Art. 279 Plazo y formalidades. El recurso deber interponerse por escrito, ante
el tribunal que haya dictado la sentencia definitiva y dentro de los diez (10) das
siguientes a la notificacin.
Tendr que fundarse necesariamente en alguna de las siguientes causas:
1) Que la sentencia haya violado la ley o la doctrina legal.
2) Que la sentencia haya aplicado errneamente la ley o la doctrina legal.
El escrito por el que se deduzca deber contener, en trminos claros y concretos, la
mencin de la ley o de la doctrina que se repute violada o aplicada errneamente en
la sentencia, indicando igualmente en qu consiste la violacin o el error.
Requisitos de lugar, tiempo y forma El plazo reviste carcter perentorio y no se
interrumpe por un pedido de aclaratoria denegado.
Fundamentacin: causales expresas e implcitas (el absurdo)
Tendr que fundarse necesariamente en alguna de las siguientes causas:
1) Que la sentencia haya violado la ley o la doctrina legal.
2) Que la sentencia haya aplicado errneamente la ley o la doctrina legal.
La ley exige que el escrito de interposicin del recurso se baste a s mismo, es decir,
que contenga los elementos indispensables para que produzca los efectos que le
estn asignados.
El recurrente, por lo tanto, debe indicar explcitamente cul o cules son las normas
que estima errneamente aplicadas al caso, y demostrar, asimismo, en qu consiste
el error in iudicando que imputa a la sentencia.
Depsito previo y constitucin de domicilio.
Art. 280 (Texto segn ley 14141, art. 1) Depsito previo. Constitucin de
domicilio. El recurrente al interponerlo, acompaar un recibo del Banco de la
Provincia de Buenos Aires del que resulte haberse depositado a disposicin del
tribunal que pronunci la sentencia impugnada una cantidad equivalente al diez por
ciento (10%) del valor del litigio, que en ningn caso podr ser inferior a 100 Jus ni
exceder de la equivalente a 500 Jus.

Si el valor del litigio fuera indeterminado o no susceptible de apreciacin pecuniaria,

el depsito deber ser efectuado por la suma equivalente a 100 Jus arancelarios.
No tendrn obligacin de depositar cuando recurran, quienes gocen del beneficio de
litigar sin gastos, los representantes del Ministerio Pblico, y los que intervengan en
el proceso en virtud del nombramiento de oficio o por razn de un cargo pblico.
Si se omitiere el depsito o se le efectuare en forma insuficiente o defectuosa, se
har saber al recurrente que deber integrarlo en el trmino de cinco (5) das con
determinacin del importe, bajo apercibimiento de denegar el recurso interpuesto o
declararlo desierto, segn fuere el caso. El auto que as lo ordene se notificar
personalmente o por cdula.
Al interponer el recurso la parte que lo dedujere constituir domicilio en la ciudad de
La Plata, o ratificar el que all ya tuviere constituido y acompaar copia para la
contraparte que quedar a disposicin de sta en la mesa de entradas.
La parte que no hubiera constituido domicilio en la capital de la provincia quedar
notificada de las providencias de la Suprema Corte por ministerio de la ley.
Depsito previo
- Recibo del Bco. Provincia de Bs. As., del que resulte haberse depositado a
disposicin del tribunal que pronunci la sentencia impugnada, una cantidad
equivalente al 10% del valor del litigio, que nunca podr ser inferior a 100 Jus,
ni exceder los 500.
Si el valor del litigio fuera:
- indeterminado o
- no susceptible de apreciacin pecuniaria
El depsito consiste en una suma fija (100 Jus).
No tienen obligacin de depositar:
- Quienes gozan del beneficio de litigar sin gastos
- Los representantes del Ministerio Pblico
- Las personas que intervienen en el proceso en virtud de nombramiento de
oficio o por razn de un cargo pblico
El requisito del depsito reconoce fundamento en la necesidad de restringir el
recurso de inaplicabilidad de ley a los casos en que sea realmente necesario.
En el caso de omitirse el depsito o de efecturselo en forma insuficiente,
corresponde hacerle saber al recurrente que debe integrarlo en el plazo de 5 das con
determinacin de importe, bajo apercibimiento de declarrsele desierto el recurso.
Constitucin de domicilio asimismo, al interponer el recurso, debe el recurrente
constituir domicilio en la ciudad de La Plata, o ratificar el que all ya tuviere
constituido, as como acompaar copia para la parte contraria, que debe quedar a
disposicin de sta en la mesa de entradas.
Condiciones de admisibilidad
Art. 281 Condiciones de admisibilidad. Presentado el recurso, el tribunal
examinar sin ms trmite:
1) Si la sentencia es definitiva.
2) Si lo ha interpuesto en trmino.
3) Si se han observado las dems prescripciones legales.
En seguida se limitar a dictar la resolucin admitiendo o denegando el recurso. Esta
resolucin ser fundada. Cuando se admita el recurso se expresar que concurren
para hacerlo todas las circunstancias necesarias al respecto, que se referirn; cuando
se deniegue, se especificarn con precisin las circunstancias que falten.

Condiciones de admisibilidad si bien, en definitiva, el juez del recurso es la

Suprema Corte (art. 283), la Cmara de Apelaciones o tribunal colegiado de instancia
nica debe emitir un juicio previo acerca de la admisibilidad formal de aqul.
Remisin del expediente a la SCJBA
Art. 282 (Texto segn ley 10481, art. 1) Remisin del expediente. Si el
tribunal concedente no tuviere su asiento en la ciudad de La Plata, la resolucin que
admite el recurso contendr emplazamiento al recurrente para que dentro de cinco
(5) das, entregue en mesa de entradas y en sellos postales, el valor del franqueo
que corresponda para la remisin de los autos a la Suprema Corte y su oportuna
devolucin por sta.
La remisin y devolucin se har de oficio en el caso de las personas indicadas en el
ap. 3 del art. 280.
Si el recurrente omitiere entregar el franqueo se le declarar de oficio desierto el
recurso y se le aplicarn las costas.
Los autos sern enviados a la Corte dentro de los dos (2) das siguientes de quedar
las partes notificadas de la concesin del recurso o de quedar los mismos en estado
para su remisin.
Las resoluciones a que se hace referencia en este artculo, se notificarn
por cdula.
Remisin del expediente a la SCJBA dado que los recursos extraordinarios
tramitarn ante la Suprema Corte, hasta ella habrn de llegar las causas desde los
diferentes departamentos judiciales de la provincia.
Excepto para los casos de La Plata, todos los dems litigantes que recurren a la
casacin debern soportar la carga de afrontar los gastos del envo y devolucin de
la causa por correo.
El no cumplimiento de esta carga tiene trgicas consecuencias, ya que si intimado el
recurrente para que aporte la suma dineraria correspondiente en estampillas no lo
hace, de oficio se declarar desierto el recurso, la sentencia adquirir firmeza y
cargar con las costas.
La intimacin aludida se har en la resolucin que admite el recurso extraordinario
de inaplicabilidad de ley o doctrina legal, y se conceden 5 das desde la notificacin
personal o por cdula (art. 135) para su cumplimiento.
Providencia de autos
Art. 283 (Texto segn ley 8689, art. 1) Providencia de autos. Recibido el
expediente en la Corte, el secretario dar cuenta y el presidente, previa vista,
cuando corresponda, al Procurador General, dictar la providencia de autos, que
ser notificada en el domicilio constituido por los interesados. Las dems
providencias quedarn notificadas por ministerio de la ley.
Radicacin en la Corte una vez concedido el recurso extraordinario de
inaplicabilidad de ley o doctrina legal por parte del tribunal que dict la sentencia
atacada y recibido el expediente por la SCJBA, ste ingresa a travs de la Secretara
de Actuacin para quedar luego radicado en su rbita.
En el mbito de la referida Secretara se lleva a cabo un segundo control de
admisibilidad. Aqu es la Corte el juez del recurso y por ello no queda atada a lo que
haya dispuesto el a quo en torno al cumplimiento de los recaudos de esta naturaleza.
Si supera este control de admisibilidad, el expediente pasar a estudio del
Procurador General de la Corte para que ste emita su dictamen en los casos
previstos legalmente: siempre en los recursos extraordinarios de nulidad y de
inconstitucionalidad (conforme las pautas de los arts. 297 y 302) y slo en los

supuestos que corresponda en el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o

doctrina legal, como reza el artculo en estudio
Si no corresponde la vista al Procurador General o, correspondiendo, sta es
evacuada, el expediente quedar en estado de ser resuelto, dictndose la
providencia de autos para sentencia, la que ser notificada por cdula.
Este auto ser el nico a notificar por esta va, ya que respecto del resto se aplicar
la notificacin ministerio legis.
Memorial
Art. 284 (Texto segn ley 8689, art. 1) Memorial. Dentro del trmino de diez
(10) das contados desde la notificacin de la providencia de autos, cada parte
podr presentar una memoria relativa a su recurso o al interpuesto por la contraria.
Queda prohibido el ofrecimiento de pruebas y la alegacin de hechos nuevos.
Bilateralidad del recurso a partir de que las partes toman conocimiento mediante la
notificacin por cdula de la providencia de autos para sentencia tienen 10 das para
presentar memorias.
Desistimiento del recurrente
Art. 285 Desistimiento del recurrente. En cualquier estado del recurso podr
desistir del mismo el recurrente; perder entonces el cincuenta por ciento (50%) de
su depsito y se le aplicarn las costas.
Desistimiento. Prdida del depsito la ley contempla la posibilidad de que el
recurrente retire la impugnacin mediante la figura del desistimiento.
El efecto principal ser la firmeza de la sentencia de segunda o nica instancia.
Plazo para resolver
Art. 286 Plazo para resolver. La sentencia se pronunciar dentro de los ochenta
(80) das, que empezarn a correr desde que el proceso se encuentre en estado.
Vencido el trmino, las partes podrn solicitar despacho dentro de los diez (10) das.
Acuerdo
Art. 287 (Texto segn ley 10172, art. 1) Acuerdo. Las cuestiones relativas a la
aplicabilidad de la ley o doctrina sern formuladas previamente.
El voto ser fundado y se emitir separadamente sobre cada una de las cuestiones a
decidir y en el mismo orden en que hayan sido establecidas.
La sentencia que se acuerde deber reunir mayora absoluta de votos.
Acuerdo previo de la Corte la ley requiere en el acuerdo ciertos elementos que
habrn luego de reflejarse en la estructura de la sentencia.
El Cdigo pide que se realice un previo planteamiento de las cuestiones que
especficamente sern abordadas y resueltas en torno a la aplicabilidad de la ley o
de la doctrina legal.
Respecto de cada una de las cuestiones planteadas previamente que en la prctica
tienen forma de interrogante, cada juez emitir individualmente un voto fundado.
Debe dar las razones de por qu responde en forma afirmativa o negativa al planteo
propuesto.
Sentencia. Contenido

Art. 288 (Texto segn ley 10172, art. 1) Sentencia. Terminado el acuerdo se
pronunciar inmediatamente sentencia de conformidad a la opinin de la mayora y
se redactar en el Libro de Acuerdos y Sentencias, precedida de la versin ntegra
del acuerdo, que asimismo deber transcribirse y firmarse en los autos.
Art. 289 Contenido de la sentencia. Cuando la Suprema Corte estimare que la
sentencia recurrida ha violado o aplicado errneamente la ley o doctrina, su
pronunciamiento deber contener:
1) Declaracin que seale la violacin o errnea aplicacin de la ley o doctrina que
fundament la sentencia.
2) Resolucin del litigio, con arreglo a la ley o doctrina que se declaran aplicables.
Cuando entendiere que no ha existido violacin ni errnea aplicacin de la ley o
doctrina, as lo declarar desechando el recurso y condenando al recurrente al pago
de las costas.
Revocatoria contra resoluciones dictadas durante la sustanciacin.
Art. 290 Revocatoria contra resoluciones dictadas durante la
sustanciacin. Salvo lo dispuesto en este captulo respecto de determinadas
resoluciones, las providencias de trmite y las sentencias interlocutorias dictadas por
la Corte durante la sustanciacin del recurso, sern susceptibles del de revocatoria.
Notificacin de la sentencia y devolucin del expediente.
Art. 291 Notificacin y devolucin. Notificada la sentencia se devolver el
expediente al tribunal de origen sin ms trmite.
3) RECURSO DE NULIDAD EXTRAORDINARIO EN LA PROVINCIA DE BUENOS
AIRES
El recurso extraordinario de nulidad es un medio de impugnacin tendiente a que la
SCJBA deje sin efecto aquellas sentencias de las cmaras de apelaciones o tribunales
colegiados de nica instancia que se hayan dictado sin observar los requisitos
formales prescriptos por la Constitucin.
En este recurso se comprenden los supuestos de violacin de las formas que la
Constitucin provincial ha considerado bsicas para las sentencias definitivas de
ltima instancia.
Se trata de un recurso de "casacin por quebrantamiento de formas". Pero, a
diferencia de lo que ocurre con el recurso de inaplicabilidad de ley, el de nulidad
constituye una casacin con reenvio: la Suprema Corte, en efecto, slo se halla dotada, cuando conoce de l, de una competencia negativa, pues debe limitarse a declarar la nulidad de la respectiva resolucin y disponer la devolucin de la causa a
otro tribunal para que pronuncie nueva sentencia
Art. 296 Resoluciones recurribles y causales. El recurso de nulidad
extraordinario proceder cuando las sentencias definitivas de las cmaras de
apelacin o tribunales colegiados de instancia nica, hayan sido dictadas con
violacin de las exigencias previstas por los arts. 168 y 171 de la Constitucin de la
Provincia.
Resoluciones recurribles slo son susceptibles del recurso de nulidad las
sentencias definitivas distadas por las cmaras de apelacin o tribunales colegiados
de instancia nica.
En consecuencia habr de tenerse presente que son sentencias definitivas, a los
efectos de este recurso, aquellas que diriman con carcter final la controversia

planteada en un proceso civil o laboral y las que, aun cuando hayan recado sobre un
incidente, terminen el pleito y hacen imposible su continuacin.
Presupuestos de admisibilidad: causales
El recurso procede contra sentencias que hayan sido dictadas violando las
prescripciones de los arts. 168 y 171 de la Constitucin de la Provincia.
Art.168 - "Los tribunales de justicia debern resolver todas las cuestiones que le
fueren sometidas por las partes, en la forma y plazos establecidos al efecto por las
leyes procesales. Los jueces que integran los tribunales colegiados debern dar su
voto en todas las cuestiones esenciales a decidir. Para que exista sentencia debe
concurrir mayora de opiniones acerca de cada una de ellas".
Art.171 - "Las sentencias que pronuncien los jueces y tribunales letrados, sern
fundadas en el texto expreso de la ley; a falta de ste, en los principios jurdicos de
la legislacin vigente en la materia respectiva, y en defecto de stos en los principios
generales del derecho, teniendo en consideracin las circunstancias del caso".
De la redaccin de estos arts. surgen los motivos por los que pueden plantearse
recurso de nulidad extraordinario. Ellos son:
1. AUSENCIA DE VOTO INDIVIDUAL: del texto del art. 168 surge, en primer
lugar, que las cmaras de apelaciones y tribunales colegiados de la provincia
deben dictar sentencia mediante acuerdo previo y voto individual en todos los
asuntos esenciales de los jueces que los componen, de manera que es
susceptible de anulacin, mediante este recurso, la sentencia dictada en forma
de simple auto.
2. NO CONCURRENCIA DE MAYORA DE OPINIONES: el art. 168 dispone
tambin que para que exista sentencia debe concurrir la mayora de opiniones
de los jueces acerca de las cuestiones esenciales a decidir. No dndose esta
mayora surge un motivo de anulacin. Siempre deber tenerse en cuenta que
tal mayora debe coincidir en lo fundamental del caso a decidir y no en lo
irrelevante.
3. OMISIN DE TRATAR CUESTIONES ESENCIALES: el mismo art. 168 dispone
que los tribunales debern resolver todas las cuestiones que le fueren
sometidas por las partes. Por cuestin esencial debe entenderse aquella de la
cual dependa o pueda depender directamente el resultado del pleito, o influya
preponderantemente en el pronunciamiento respectivo.
4. FALTA DE FUNDAMENTACIN: finalmente, las sentencias son nulas por
ausencia de fundamentacin legal cuando omiten totalmente la enunciacin de
los preceptos legales o de los principios jurdicos en que se basan. Si la
sentencia aparece fundada en ley, pero se considera que sta ha sido
errneamente aplicada, no corresponde el recurso de nulidad sino el de
inaplicabilidad de ley.
Trmite del recurso. Remisin
Art. 297 (Texto segn ley 8689, art. 1) Trmite. Remisin. Regirn las
normas de los arts. 278, ltimo prrafo, 280, ltimo prrafo y, en lo pertinente, las de
los arts. 279, 281 a 288 y 290 a 292. Deber orse al Procurador General.
Requisitos el recurso de nulidad debe interponerse
- Por escrito
- Ante la cmara de apelacin o tribunal de instancia nica que dict la
sentencia que se impugna
- Y en el plazo de 10 das contados desde la notificacin de aqulla

No rigen los requisitos referentes al monto del litigio y al depsito previo

El escrito debe fundarse. Corresponde, por lo tanto, enunciar concretamente
cules son las formas que el recurrente considera violadas por la sentencia
Interpuesto el recurso, el tribunal, sin sustanciacin, examinar:
Si el caso encuadra en alguna de las causales previstas por el art. 161, inc. 3,
subinc. b) de la Constitucin (De la nulidad argida contra las sentencias
definitivas pronunciadas en ltima instancia por los tribunales de justicia,
cuando se alegue violacin de las normas contenidas en los artculos 168 y
171 de esta Constitucin.)
Si se ha interpuesto en trmino
En seguida otorgar o denegar el recurso en la forma descripta al examinarse el
recurso de inaplicabilidad de ley.
Contenido de la sentencia
Art. 298 Contenido de la sentencia Cuando la Suprema Corte lo acogiera, se
declarar nula la sentencia recurrida y se remitir la causa a otro tribunal para que la
decida nuevamente. En este supuesto se aplicar a cada juez del tribunal una multa
idntica a la establecida por el art. 45, siempre que, a juicio del tribunal, existiera
manifiesta o inexcusable infraccin a los preceptos constitucionales aludidos. Cuando
la Corte estimare que no ha existido infraccin a las precitadas disposiciones de la
Constitucin, as lo declarar, desestimando la impugnacin y condenando al
recurrente en las costas causadas.
Contenido de la sentencia en este caso, si la Corte entiende que se ha
configurado alguna de las causales de nulidad propuestas declarar nulo el fallo y lo
remitir a otro tribunal para que dicte nueva sentencia sobre el caso. Se efecta as
un reenvo, propio de las formas casacionales puras a diferencia de la impura,
que se regula para el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal,
donde el mismo tribunal que casa repone el fallo.
Si, en cambio, el intento no prospera, se declarar que no existe la infraccin
aludida, se desestimar el recurso interpuesto y se har cargar al recurrente con las
costas de la instancia extraordinaria.
4) RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN LA PROVINCIA DE BUENOS
AIRES
Artculo 161.- La Suprema Corte de Justicia tiene las siguientes atribuciones:
1- Ejerce la jurisdiccin originaria y de apelacin para conocer y resolver
acerca de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de leyes, decretos,
ordenanzas o reglamentos que estatuyan sobre materia regida por esta
Constitucin y se controvierta por parte interesada.
En concordancia con el texto constitucional, el CPCCBA reglamenta dos vas
procesales tendientes a asegurar la supremaca de la Constitucin local:
1) la demanda de inconstitucionalidad, que se sustancia ante la Suprema
Corte en instancia originaria y procede en todos los casos en que los poderes o
autoridades pblicas dicten leyes, decretos, ordenanzas o reglamentos, y las
partes interesadas se consideren agraviadas por ser contrarios a derechos,
exenciones o garantas constitucionales (CPCCBA art. 683).
2) el recurso de inconstitucionalidad que, como tal, slo cabe dentro de un
juicio instaurado y procede, segn el art. 299 CPBA, "cuando en el proceso se
haya controvertido la validez de una ley, decreto, ordenanza o reglamento,

bajo la pretensin de ser contrarios a la Constitucin de la Provincia siempre

que la decisin recaiga sobre ese tema".
La finalidad de este remedio extraordinario es la de mantener la supremaca de la
Constitucin Provincial.
El recurso de inconstitucionalidad es, por consiguiente, el remedio que se acuerda
para impugnar la sentencia definitiva de ltima instancia que haya decidido un caso
constitucional, entendindose por tal aqul que versa sobre la validez de una norma
impugnada como contraria a la Constitucin de la provincia o sobre la inteligencia de
algunas de las clusulas contenidas en sta.
Presupuestos de admisibilidad
Para que tenga cabida dicho recurso, es indispensable que:
1- La cuestin constitucional haya sido sometida por la parte interesada a los
jueces de instancias inferiores.
2- Se haya cuestionado la validez de una ley, decreto, ordenanza o
reglamento por violatorios a la Constitucin Provincial.
3- Haya recado pronunciamiento definitivo sobre el tema constitucional.
Art. 299 Resoluciones recurribles. Causal. El recurso extraordinario de
inconstitucionalidad proceder contra las sentencias definitivas de los jueces o
tribunales de ltima o nica instancia, cuando en el proceso se haya controvertido la
validez de una ley, decreto, ordenanza o reglamento, bajo la pretensin de ser
contrarios a la Constitucin de la Provincia y siempre que la decisin recaiga sobre
ese tema.
Art. 300 (Texto segn ley 8689, art. 1) Plazo, forma y fundamentacin. El
recurso se interpondr en la forma y plazo establecidos por el art. 279 y deber
fundarse necesariamente en la causal prevista por el artculo anterior.
Requisitos el recurso debe interponerse y fundarse por escrito ante el juez o
tribunal que en ltima instancia haya decidido el "caso constitucional", dentro del
plazo de 10 das contados desde la notificacin de la sentencia.
Art. 301 Examen previo. El juez o el tribunal, sin sustanciacin alguna,
examinar las circunstancias siguientes:
1) Si el caso se encuentra comprendido en el art. 299.
2) Si se ha interpuesto en trmino.
En seguida proceder como lo establece el ap. 2 del art. 281.
Examen previo el tribunal a quo habr de controlar si se plante debidamente un
caso constitucional y si se respet el plazo del art. 279. Todo ello sin intervencin
de la contraparte. Luego de ese examen, lo admitir o rechazar, tal como lo indica
la manda a la que se reenva.
Art. 302 (Texto segn ley 8689, art. 1) Trmite. Remisin. Regirn las
normas de los arts. 278, ltimo prrafo, 280, ltimo prrafo y, en lo pertinente, las de
los arts. 279, 281 a 288 y 290 a 292. Deber orse al Procurador General.
Trmite. Remisin se reenva a las normas del recurso extraordinario de
inaplicabilidad de ley o doctrina legal.
Como en el de nulidad, no operan aqu ni los recaudos del monto mnimo ni del
depsito.
Como en el recurso extraordinario de nulidad, tambin aqu se busca la opinin en
todos los casos del representante del Ministerio Pblico.
Art. 303 Contenido de la sentencia. En su decisin, la Suprema Corte declarar
si la disposicin impugnada es o no contraria a la Constitucin de la Provincia. En el

segundo caso desestimar el recurso condenando al recurrente en las costas

causadas.
Sentencia. Contenido el contenido de la sentencia depende del xito del recurso
planteado.
Si la norma denunciada efectivamente se encuentra en pugna con contenidos de la
Constitucin provincial, la Corte as lo manifestar, declarndola inconstitucional y,
por ende, inaplicable al caso al que se refiere el expediente en el que se produce la
resolucin del tribunal. Esta declaracin opera slo inter partes y para el caso
ventilado.
Por el contrario, si la Corte no encuentra configurada la tacha constitucional alegada,
as tambin lo dir, rechazar el recurso extraordinario de inconstitucionalidad e
impondr las cosas del trmite ante la casacin al recurrente perdidoso.
Diferencias y analogas desde el punto de vista del control de
constitucionalidad con otros recursos y con la accin declarativa de
inconstitucionalidad
Comparacin con la accin de inconstitucionalidad
Diferencias
Accin/Demanda Competencia originaria de la SCBA
Recurso Competencia en grado de apelacin de la SCBA
Accin/Demanda Es preventiva
Recurso Es reparador
Accin/Demanda La SCBA es la nica decisoria, es decir, tambin conoce en las
pruebas
Recurso La SCBA debe fallar sobre un fallo proveniente de instancias anteriores
Similitudes
*Buscan la supremaca de la Constitucin Provincial
*Tramitan ante la SCBA
*Tienen en miras el control de constitucionalidad
Control de constitucionalidad
Los sistemas de control pueden ser:
a) Segn el rgano competente:
Polticos
Judiciales
Mixtos
b) Por el modo de promoverla:
Por va directa
Por va indirecta
c) Segn los efectos de la eventual declaracin de inconstitucionalidad:
Erga omnes
Inter partes
5) EL LLAMADO RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY O DOCTRINA LEGAL EN EL
ORDEN FEDERAL
Existen dos modos en el orden nacional para obtener la uniformidad de la
jurisprudencia dentro de las distintas cmaras nacionales de apelaciones:
a) A iniciativa de cualquiera de las salas de la cmara respectiva
b) Mediante el recurso de inaplicabilidad de ley

Cdigo Procesal de Nacin

Artculo 288: Admisibilidad - El recurso de inaplicabilidad de la ley slo ser
admisible contra la sentencia definitiva que contradiga la doctrina establecida por
alguna de las salas de la cmara en los DIEZ (10) aos anteriores a la fecha del fallo
recurrido, y siempre que el precedente se hubiere invocado con anterioridad a su
pronunciamiento. Si se tratare de una cmara federal, que estuviere constituida por
ms de UNA (1) sala, el recurso ser admisible cuando la contradiccin exista entre
sentencias pronunciadas por las salas que son la alzada propia de los juzgados civiles
federales o de los juzgados en lo contencioso-administrativo federal.
Presupuestos de admisibilidad Procede contra:
- Sentencias definitivas
- Que contradigan la doctrina establecida por alguna de las salas de la cmara
- Dentro de los 10 aos anteriores al fallo recurrido
- Que el precedente se haya invocado con anterioridad al pronunciamiento de
dicho fallo
A fin de que el recurso de inaplicabilidad de ley sea declarado admisible, es
necesario, en primer lugar, que el recurrente haya cumplido con la carga de invocar
el respectivo precedente con anterioridad al pronunciamiento de la sentencia
definitiva. Debe entenderse que la invocacin puede inclusive formularse en segunda
instancia, en oportunidad de presentar la expresin de agravios o su contestacin, o
el memorial, segn se trate, respectivamente, de apelacin libre o restringida.
Asimismo, el precedente invocado debe haber sido establecido dentro de los diez
aos anteriores a la fecha del fallo recurrido.
En otro orden de ideas, el recurso se interpondr dentro de los 10 das de notificada
la sentencia definitiva, ante la sala que lo pronunci. En el escrito en que se lo
deduzca se sealar la existencia de la contradiccin en trminos precisos, se
mencionar el escrito en que se invoc el precedente jurisprudencial y se expresarn
los fundamentos que, a juicio de la parte, demuestren la procedencia del recurso. El
incumplimiento de estos requisitos determinar su inadmisibilidad
Efectos de la admisibilidad. Procedimiento
El recurso examinado acuerda al tribunal plenario competencia negativa, ya que ste
debe:
- Limitarse a establecer la doctrina aplicable al caso
- Anular el fallo impugnado en el supuesto de que su doctrina no se ajustare a
aqulla
- Y disponer la remisin de la causa a otra sala de la cmara a fin de que
dicte nueva sentencia de conformidad con la doctrina fijada
Doctrina legal: obligatoriedad de los fallos plenarios
Diferencias y analogas con el rgimen legal bonaerense
6) RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL
Con motivo de los casos concretos que se someten a su decisin, todos los jueces y
tribunales del pas, sean nacionales o provinciales, tienen la atribucin y el deber de
abstenerse de aplicar aquellas leyes que no guardan conformidad con el texto de la
Constitucin Nacional. Este control judicial de constitucionalidad comporta una
facultad implcitamente derivada del principio contenido en la Constitucin Nacional,
Art. 31, segn el cual: Esta Constitucin, las leyes de la Nacin que en su
consecuencia se dicten por el Congreso y los tratados con las potencias extranjeras
son la ley suprema de la Nacin; y las autoridades de cada provincia estn obligadas

a conformarse a ellas no obstante cualquier disposicin en contrario que contengan

las leyes o constituciones provinciales.
La eficacia de dicho control requiere uniformidad de criterio, y ello hace necesario
que sea un tribunal supremo quien, mediante la correspondiente revisin de las
sentencias pronunciadas por los jueces y tribunales inferiores, determine
en definitiva el alcance de las clusulas y principios contenidos en la
Constitucin Nacional.
La ley 48 encomend esta funcin a la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, e
instituy, para hacerla efectiva, un recurso de apelacin que la prctica y la
legislacin posteriormente llamaron recurso extraordinario, y que es preferible llamar
recurso extraordinario federal.
Por medio de este recurso, las sentencias definitivas de los tribunales (locales o
federales) que sean contrarias a la Constitucin Nacional, podrn ser llevadas en
grado de apelacin y en ltima instancia ante la CSJN, para que ella revise dichas
sentencias.
Art. 14 LEY 48: Una vez radicado un juicio ante los tribunales de provincia, ser
sentenciado y fenecido en la jurisdiccin provincial; y slo podr apelarse a la
Corte Suprema de las sentencias definitivas pronunciadas por los
tribunales superiores de provincia, en los siguientes casos:
1) Cuando en el pleito se haya puesto en cuestin la validez de
a) Un tratado
b) Una ley del Congreso
c) Una autoridad ejercida en nombre de la Nacin
Y la decisin haya sido contra su validez.
2) Cuando la validez de una ley, decreto o autoridad de provincia se haya puesto en
cuestin bajo la pretensin de ser repugnante a la Constitucin Nacional, los tratados
o leyes del Congreso, y la decisin haya sido a favor de la validez de la ley o
autoridad de provincia.
Es decir, cuando se encuentran en pugna, por ejemplo, una ley con la CN y la
decisin es a favor de la validez de la ley y en contra de la CN.
3) Cuando la inteligencia de alguna clusula de la Constitucin, un tratado o ley del
Congreso, o una comisin ejercida en nombre de la autoridad nacional, haya sido
cuestionada y la decisin sea contraria a la validez del ttulo, derecho, privilegio o
exencin que se funda en dicha clusula y sea materia de litigio.
Requisitos
La procedencia del recurso extraordinario se encuentra subordinada al cumplimiento
de ciertos requisitos, tanto de forma como de fondo, que deben ser observados
cualquiera sea la importancia de las cuestiones debatidas.
Requisitos comunes:
1. intervencin anterior de un tribunal de justicia: para que proceda el
recurso extraordinario es necesario que haya intervenido un tribunal de
justicia, es decir, alguno de los rganos permanentes del Poder Judicial de la
Nacin o de las Provincias.
2. que haya existido un juicio: es decir, un proceso. La Corte ha dicho que, a
los efectos del recurso extraordinario, es juicio todo asunto susceptible de ser
llevado ante los tribunales de justicia mediante alguno de los procedimientos
establecidos por la ley.

3. que se trate de una cuestin judiciable: se entiende por tal a toda

cuestin que pueda ser decidida por los jueces en ejercicio de su
especfica funcin judicial.
4. que exista gravamen: la resolucin apelada debe causar gravamen al
recurrente. El gravamen debe ser actual.
5. que subsistan los requisitos: porque de lo contrario la resolucin de la
Corte podra resultar innecesaria.
Requisitos propios:
1. Que se trate de una cuestin federal y que ella sea decisiva para la
solucin del pleito: son cuestiones federales los casos enumerados por el
mismo art. 14, y se pueden clasificar en:
- Cuestiones federales simples: son aquellas que versan sobre la
interpretacin o inteligencia de alguna clusula de la Constitucin, ley
del Congreso o tratado internacional.
- Cuestiones federales complejas: son las que versan sobre conflictos
entre una norma o un acto nacional o local, con la Constitucin nacional.
Las cuestiones federales que den lugar al recurso extraordinario deben ser
cuestiones de derecho. Las cuestiones de hecho quedan excluidas.
La cuestin federal debe tener relacin directa e inmediata con la materia del
pronunciamiento, lo cual ocurre cuando la cuestin federal es decisiva para la
resolucin del pleito.
2. Que la sentencia sea contraria al derecho federal invocado por el
recurrente: es decir, contraria a un derecho fundado en la Constitucin
Nacional o en una ley federal, alterando el orden de primaca que establece el
art. 31 del mismo cuerpo normativo. No procede el recurso cuando la sentencia
es a favor del derecho federal.
3. Que se trate de una sentencia definitiva: a los efectos de este recurso, se
entiende por sentencia definitiva aquella que pone fin al pleito o impide su
continuacin. Adems, la Corte equipar a las sentencias definitivas las
resoluciones que causen un gravamen irreparable.
4. Que haya sido dictada por un tribunal superior: tribunal superior es aquel
cuyo fallo sobre la cuestin federal no puede ser revisado por otro tribunal en
el orden local, de modo que slo quede la apelacin ante la CSJN.
Requisitos formales:
1. Planteamiento oportuno y concreto de la cuestin federal: concreto
significa que debe mencionarse concretamente el derecho que se estima
desconocido.
2. Interposicin del recurso respetando requisitos de forma:
- Se debe interponer ante el mismo juez que dict la resolucin
recurrida; no cabe interponerlo directamente ante la CSJN. Adems, se
debe fundar en el mismo escrito de interposicin.
- El recurso debe bastarse a s mismo, indicndose claramente de qu
manera resulta violada la CN, el tratado, etc., y de modo tal que su
lectura permita al tribunal decidir acerca de su procedencia.
- El plazo de interposicin del recurso es de 10 das, contados desde
la notificacin de la sentencia; este plazo tiene carcter perentorio e

individual (corriendo en forma independiente para cada parte) y no se

interrumpe por la interposicin de otros recursos.
- Tiene efecto suspensivo.
Extensiones jurisprudenciales: sentencia arbitraria y gravedad institucional
No es dado a la Corte intervenir, mediante el recurso extraordinario, respecto de
decisiones dictadas por tribunales arbitrales cuando la sumisin a estos ha sido
libremente pactada por los interesados.
La jurisprudencia del tribunal ha admitido la procedencia del recurso contra
resoluciones dictadas por funcionarios u rganos administrativos, siempre que estos
hayan desempeado, en el caso, funciones de naturaleza judicial, o sea, de aquellas
que en el orden normal de las instituciones se encuentran encomendadas a los
jueces, y lo decidido por el respectivo funcionario u rgano revista carcter final, es
decir, no sea susceptible de revisin judicial.
En ciertos casos de gravedad institucional, definidos por la Corte como aquellos que
excede el inters particular de las partes y afectan el de la comunidad, se ha
atenuado e incluso prescindido de los requisitos formales.
El certiorari
Este instituto est instrumentado en la ley 23774, del ao 1990, por el cual se
sustituye el art. 280 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin. Este
establece que una vez que el tribunal que dict la resolucin objetada mediante el
recurso extraordinario federal otorga esta va, se remiten los autos a la Corte
Suprema de Nacin, la cual puede descartar discrecionalmente el recurso
extraordinario mediante el "writ of certiorari", instrumentado por ley 23.774, por
"falta de agravio federal suficiente o cuando las cuestiones planteadas resultaren
insustanciales
o
carentes
de
trascendencia".
Artculo 280 - Llamamiento de autos. Rechazo del recurso extraordinario Cuando la Corte Suprema conociere por recurso extraordinario, la recepcin de la
causa implicar el llamamiento de autos. La Corte, segn su sana discrecin, y con la
sola invocacin de esta norma, podr rechazar el recurso extraordinario, por falta de
agravio federal suficiente o cuando las cuestiones planteadas resultaren
insustanciales o carentes de trascendencia.
La apelacin per saltum
Recurso extraordinario por salto de instancia
Artculo 257 bis - Proceder el recurso extraordinario ante la Corte Suprema
prescindiendo del recaudo del tribunal superior, en aquellas causas de competencia
federal en las que se acredite que entraen cuestiones de notoria gravedad
institucional, cuya solucin definitiva y expedita sea necesaria, y que el recurso
constituye el nico remedio eficaz para la proteccin del derecho federal
comprometido, a los fines de evitar perjuicios de imposible o insuficiente reparacin
ulterior.
Existir gravedad institucional en aquellas cuestiones sometidas a juicio que excedan
el inters de las partes en la causa, proyectndose sobre el general o pblico, de
modo tal que por su trascendencia queden comprometidas las instituciones bsicas
del sistema republicano de gobierno o los principios y garantas consagrados por la
Constitucin Nacional y los Tratados Internacionales por ella incorporados.
La Corte habilitar la instancia con alcances restringidos y de marcada
excepcionalidad.

Slo sern susceptibles del recurso extraordinario por salto de instancia las
sentencias definitivas de primera instancia, las resoluciones equiparables a ellas en
sus efectos y aquellas dictadas a ttulo de medidas cautelares.
No proceder el recurso en causas de materia penal.
Forma, plazo, trmite y efectos
Artculo 257 ter - El recurso extraordinario por salto de instancia deber
interponerse directamente ante la Corte Suprema mediante escrito fundado y
autnomo, dentro de los diez (10) das de notificada la resolucin impugnada.
La Corte Suprema podr rechazar el recurso sin ms trmite si no se observaren
prima facie los requisitos para su procedencia, en cuyo caso proseguir la causa
segn su estado y por el procedimiento que corresponda.
El auto por el cual el Alto Tribunal declare la admisibilidad del recurso tendr efectos
suspensivos respecto de la resolucin recurrida.
Del escrito presentado se dar traslado a las partes interesadas por el plazo de cinco
(5) das notificndolas personalmente o por cdula.
Contestado el traslado o vencido el plazo para hacerlo, la Corte Suprema decidir
sobre la procedencia del recurso.
Si lo estimare necesario para mejor proveer, podr requerir al Tribunal contra cuya
resolucin se haya deducido el mismo, la remisin del expediente en forma urgente.
7) QUEJA POR DENEGACIN O DECLARACIN DE DESERCIN DE LOS
RECURSOS EXTRAORDINARIOS
Art. 292. Queja por denegatoria o declaracin de desercin. Requisitos y
efectos - Si la cmara o el tribunal denegare el recurso o concedido lo declarare
desierto, podr recurrirse en queja ante la Suprema Corte, dentro de los cinco (5)
das, con la ampliacin que corresponda en razn de la distancia.
Al interponerse la queja se acompaar:
1) Copia, certificada por el letrado del recurrente, de la sentencia recurrida, de la de
primera instancia (cuando hubiere sido revocada), del escrito de interposicin del
recurso y del auto que lo deniegue y lo declare desierto.
2) Los dems recaudos necesarios para individualizar el caso y el tribunal.
Presentada la queja la Corte decidir, dentro de los cinco (5) das y sin sustanciacin
alguna, si el recurso ha sido bien o mal denegado o declarado desierto. Si se diere
cualquiera de los dos ltimos casos se proceder como lo determina el ap. 3 del art.
283. Si se declarare bien denegado o desierto el recurso, se aplicarn las costas al
recurrente.
Mientras la Corte no conceda el recurso, no se suspender la sustanciacin del
proceso, salvo que la misma requiera los autos para resolver la queja, y ello desde
que el tribunal reciba la requisitoria.
Recurso de queja por denegacin del extraordinario denegado el recurso
extraordinario por el superior tribunal de la causa, la parte agraviada puede
interponer recurso de queja ante la SCJBA dentro del plazo de 5 das hbiles
subsiguientes al de la notificacin (personal o por cdula) de la providencia
denegatoria, con la ampliacin que corresponda por razn de la distancia.
El recurso de queja se deduce directamente ante la Corte, mediante escrito que
debe fundarse en la misma forma exigida para el recurso extraordinario.
Con el escrito de interposicin se debe acompaar:

1) Copia, certificada por el letrado del recurrente, de la sentencia

recurrida, de la de primera instancia (cuando hubiere sido
revocada), del escrito de interposicin del recurso y del auto que
lo deniegue y lo declare desierto.
2) Los dems recaudos necesarios para individualizar el caso y el
tribunal.
Efectos
-

Si fue mal denegado o indebidamente declarado desierto, abrir la queja,

conceder el recurso y ordenar que el trmite contine de acuerdo con
las pautas del art. 283 (pase al procurador, si procede, y luego la
providencia de autos para sentencia).
Si fue correctamente denegado o declarado desierto, as se lo
manifestar rechazndose la queja y condenando al recurrente al pago
de las costas por el trmite ante la Corte.

BOLILLA XXII
1) APERTURA DE LA SEGUNDA INSTANCIA
Presupuestos
Los presupuestos necesarios para que se abra la segunda instancia son:
que exista una sentencia apelable contra la cual interponer el recurso
que el recurso sea concedido o declarado admisible por la Cmara

Facultades y deberes del tribunal para examinar el mbito y efecto con que
el recurso fue concedido: verificacin de oficio de los presupuestos
procesales
La Cmara debe controlar los presupuestos procesales susceptibles de apreciacin
de oficio, no as las potestades renunciadas por las partes, esto es, las defensas que
pueden hacer valer o no los justiciables.
El tribunal de alzada no slo est facultado para examinar la procedencia del recurso,
sino tambin su admisibilidad, as como las formas en que se lo ha concedido, pues
sobre el punto no se encuentra ligado por la conformidad de las partes, ni por la
resolucin del juez de primer grado, an cuando esta se encuentre consentida.
La jurisdiccin apelada es de orden pblico y el ad quem debe pronunciarse, an
sin peticin sobre la admisibilidad de este medio de impugnacin.
Si un recurso se hubiese concedido libremente debiendo serlo en relacin, el tribunal
de oficio o a peticin de parte, as lo declarara y viceversa.
Art. 271. Examen de la forma de concesin del recurso Si la apelacin se
hubiese concedido libremente, debiendo serlo en relacin, el tribunal, de oficio o a
peticin de parte hecha dentro del tercer da, as lo declarar.
Si el recurso se hubiere concedido en relacin, debiendo serlo libremente, la cmara
dispondr el cumplimiento de lo dispuesto en el art. 255.
2) PROCEDIMIENTO DE LA APELACIN CONCEDIDA EN RELACIN
Art. 270 Apelacin en relacin. Si el recurso se hubiese concedido en relacin,
recibido el expediente con sus memoriales, la cmara, si el expediente tuviere
radicacin de sala, resolver inmediatamente.
En caso contrario dictar la providencia de autos.
No se admitir la apertura a prueba ni la alegacin de hechos nuevos.
Cuando la apelacin se concediere en efecto diferido, se proceder en la forma
establecida en el art. 255, inc. 1.
Memorial: concepto
Habindose concedido en relacin y con efecto inmediato el recurso, el apelante
tiene 5 das, desde que se produce la notificacin ministerio legis del auto que as lo
dispone, para presentar un escrito fundando el recurso ante el mismo magistrado
que dict la resolucin en crisis.
Esta pieza es denominada MEMORIAL, por oposicin a la expresin de agravios,
nombre que corresponda al escrito a travs del que se fundamenta el recurso de
apelacin concedido libremente.
Ms all de la diferente denominacin, la esencia del acto es exactamente la misma:
poner de manifiesto el yerro de la resolucin a travs de una crtica minuciosa del
accionar del juez as como el perjuicio que le causa al recurrente, lo que determinar
su inters para pedir la modificacin de lo resuelto.
Lmites en la tramitacin
Cuando la apelacin se concede en relacin la Cmara debe resolver sobre la base
de las actuaciones producidas en la instancia anterior y mediante un procedimiento
ms breve y expeditivo.
Este recurso, as concedido, no admite la posibilidad de que en segunda instancia se
aleguen hechos nuevos, se agreguen documentos o se disponga la apertura a
prueba.

Ello no obsta a que el tribunal de alzada haga uso de las medidas instructorias que le
confiere el Art. 36.
Cuando el recurso de apelacin se hubiese interpuesto subsidiariamente con el de
reposicin, no procede admitir ningn escrito para fundar la apelacin.
3) PROCEDIMIENTO DE LA APELACIN CONCEDIDA EN FORMA LIBRE
A- La primera fase
Expresin de agravios
Art. 254, Trmite previo. Expresin de agravios Cuando el recurso se hubiese
concedido respecto de sentencia definitiva dictada en proceso, ordinario o sumario,
en el da en que el expediente llegue a la Cmara, el secretario dar cuenta y se
ordenar que sea puesto en oficina.
Esta providencia se notificar a las partes personalmente o por cdula. El apelante
deber expresar agravios dentro del plazo de 10 o 5 das, segn se tratare de juicio
ordinario o sumario.
Art. 255 Fundamento de las apelaciones diferidas, actualizacin de
cuestiones y pedido de apertura a prueba. Dentro del quinto da de notificada la
providencia a que se refiere el artculo anterior y en un solo escrito, las partes
debern:
1) Fundar los recursos que se hubiesen concedido en efecto diferido. Si no lo
hicieren, quedarn firmes las respectivas resoluciones.
2) Indicar las medidas probatorias denegadas en primera instancia o respecto de las
cuales hubiese mediado declaracin de negligencia, que tengan inters en replantear
en los trminos de los arts. 377 y 383 in fine. La peticin ser fundada, y resuelta sin
sustanciacin alguna.
3) Presentar los documentos de que intenten valerse, de fecha posterior a la
providencia de autos para sentencia de primera instancia, o anteriores, si afirmaren
no haber tenido antes conocimiento de ello.
4) Exigir confesin judicial a la parte contraria sobre hechos que no hubiesen sido
objeto de esa prueba en la instancia anterior.
5) Pedir que se abra la causa a prueba cuando:
a) Se alegare un hecho nuevo posterior a la oportunidad prevista en el art. 363, o se
tratare del caso a que se refiere el prr. 2 del art. 364.
b) Se hubiese formulado el pedido a que se refiere el inc. 2 de este artculo.
Fundamentacin de recursos concedidos con efecto diferido la parte que
haya apelado oportunamente y cuyo recurso haya sido concedido con efecto diferido
(arts. 243 y 247) deber fundarlo en esta ocasin. Se otorgan 5 das para hacerlo.
Cargas procesales
Actividad procesal del apelante luego de la concesin en forma libre del
recurso una vez que el recurso de apelacin es concedido en forma libre, el
expediente es remitido a la cmara y es puesto en secretara, de ello se notifica a las
partes, naciendo en este momento variadas cargas:
Presentar la expresin de agravios dentro del dcimo o quinto da, segn
se trate de un juicio ordinario o sumario, tal como se indica en el art. 254.
Replantear la prueba perdida en primera instancia como regla, las
decisiones sobre produccin, denegacin y sustanciacin de la prueba en

primera instancia sern irrecurribles, as como la declaracin de negligencia

de prueba.
De all que si alguna prueba ofrecida se perdi, ya sea porque fuera denegada
o porque recay respecto de ella declaracin de negligencia en primera
instancia, el CPCC regula la manera de llevar el planteo ante la cmara.
Deber indicarse por escrito cul es la prueba malograda, los motivos
(denegacin o declaracin de negligencia), la sinrazn o error de esa medida,
la importancia de la prueba para revertir el resultado del pleito, etc. Todo ello
hace a la imprescindible fundamentacin del pedido.
La cmara resolver el punto sin dar traslado. Si hace lugar al pedido, habr de
declarar mal denegada la medida probatoria o incorrectamente dispuesta la
negligencia, haciendo lugar a la solicitud de apertura a prueba, que tambin
deber incluirse en el escrito.
Incorporar nuevos documentos se habilita a la parte que apela a que
pueda incorporar en la cmara nuevos documentos. Estas piezas deben ser:
- Posteriores a la fecha del llamamiento de autos para sentencia
- Anteriores a ese momento, pero en ese caso debe afirmarse que se
los desconoca en aquella poca
Pedir la confesin en segunda instancia en esta revisin fctica de la
causa, puede ser que la parte apelante requiera de su contraria confesin
sobre ciertos extremos que recin con el replanteo de prueba salen a la luz y
no fueron conocidos en primera instancia.
Pedido de apertura a prueba por medidas perdidas en primera
instancia en este caso, se deber requerir formalmente la apertura a prueba
ya que si es exitoso el planteo, acto seguido debern producirse las pruebas
que fueron indebidamente denegadas o respecto de las cuales recay
declaracin de negligencia.
Art. 256 Traslado. De las presentaciones y peticiones a que se refieren los incs.
1, 3 y 5, ap. a) del artculo anterior, se correr traslado a la parte contraria quien
deber contestarlo dentro del quinto da.
Bilateralidad la ley establece que de los fundamentos de las apelaciones
concedidas con efecto diferido, as como de los documentos que se introducen en
esta instancia y de los hechos nuevos que se pretende traer ante la cmara, se dar
traslado a la contraria por el trmino de 5 das para que alegue lo que crea
conveniente.
Expresin de agravios
La expresin de agravios es el escrito mediante el cual el apelante pone de
manifiesto ante la cmara los errores de que, a su juicio, adolece la sentencia de
primera instancia.
No constituye expresin de agravios:
la remisin a lo expresado en oportunidades anteriores de la causa.
las generalizaciones y apreciaciones subjetivas que no cuestionan
concretamente las conclusiones de la sentencia apelada.
el simple pedido de que se revoque el fallo, sin argumentar contra l.
la remisin al contenido de un dictamen agregado al proceso; etc.
Art. 260 Contenido de la expresin de agravios. Traslado. El escrito de
expresin de agravios deber contener la crtica concreta y razonada de las partes
del fallo que el apelante considere equivocadas.

No bastar remitirse a presentaciones anteriores. Dicho escrito se dar traslado por

diez (10) o cinco (5) das al apelado segn se trate de juicio ordinario o sumario.
Contenido de la expresin de agravios el artculo precisa de manera ms
acabada el contenido de esta pieza. Exige que contenga la crtica concreta y
razonada de las partes del fallo que el apelante considere equivocadas.
La parte, frente a un fallo adverso, tiene la posibilidad de exigir su revisin. Esta
revisin se basa en que la sentencia es considerada injusta, por contener
transgresiones normativas que pueden ser de variado rango: procesal, de fondo o
constitucional.
Pues bien, toda esa anomala debe ser expuesta clara y detalladamente al juzgador
de segunda instancia. Deben ser juicios concretos respecto de los pasajes de la
sentencia
considerados
defectuosos,
no
meras
elucubraciones
tericas
desconectadas de lo concretamente ocurrido en el fallo.
Y tales asertos tienen que ser razonados. As como se exige un adecuado
razonamiento al juez para exponer sus ideas, para que se pueda percibir el camino
lgico seguido desde la ponderacin fctica hasta la solucin de fallo pasando por la
subsuncin normativa, tambin el litigante deber argumentar de manera adecuada,
con solidez y objetividad.
A diferencia de lo que ocurre en la demanda, aqu el litigante debe buscar la
satisfaccin de su inters a partir de demostrar lo incorrecto de la resolucin que no
lo beneficia.
Tngase en cuenta que esta expresin de agravios junto con la contestacin si la
hay conformarn el marco litigioso dentro del que se mover la cmara y del cual
no podr salir sin quebrar el principio de congruencia plenamente vigente en esta
instancia del proceso. Todos aquellos puntos o partes de la sentencia que no han sido
motivo de especial tratamiento en la pieza impugnativa por parte del quejoso, deben
considerarse consentidos.
La norma prohbe que haya remisiones a otros escritos. El tribunal debe poder
comprender la crtica realizada con la sola lectura de esta pieza.
Traslado
Se prev que de los argumentos de la expresin de agravios se d traslado a la
contraria para que los responda dentro de los 10 o 5 das de serle notificado el
mismo, dependiendo de si se trata de un juicio ordinario o sumario.
En su respuesta, el apelado intentar desvirtuar los argumentos del contrario desde
dos puntos de vista: el formal, argumentando que no se cumple con los recaudos que
contempla este mismo artculo en su primera parte; y el sustancial, negando la
existencia de los errores del fallo que all se sealan.
Desistimiento y desercin del recurso
Art. 261 Desercin del recurso. Si el apelante no expresare agravios dentro del
plazo o no lo hiciere en la forma prescripta en el artculo anterior, se declarar
desierto el recurso y la sentencia quedar firme para l.
Desercin del recurso dos son las cargas esenciales en este punto: presentar en
tiempo y en forma la expresin de agravios.
Art. 262 Falta de contestacin de la expresin de agravios. Si el apelado no
contestare el escrito de expresin de agravios dentro del plazo fijado en el art. 260,
no podr hacerlo en adelante y la instancia seguir su curso.
Actividad del Tribunal y de las partes

El rgano de apelacin goza de amplias libertades respecto del objeto litigioso

sometido a su consideracin, pues falla sobre los hechos y el derecho con las mismas
posibilidades que el a quo; teniendo la aptitud de revocar, reformar o confirmar, en
todo o en parte, la providencia atacada.
Funcin revisora. Inexistencia del ius novorum
Mediante el recurso de apelacin no pueden someterse a conocimiento de la
Cmara, defensas o cuestiones que no fueren articuladas oportunamente en el
proceso.
Las facultades de los tribunales de apelacin sufren, en principio, una doble
limitacin: la que resulta de la relacin procesal que aparece en la demanda y
contestacin, y la que el apelante haya querido imponerle en el recurso.
Las cuestiones no sometidas a conocimiento de la instancia ordinaria no pueden ser
tratadas en la alzada, ni por la Corte. Esto es lo que se llama Ius Novorum, que es
la facultad de las partes de agregar hechos y pruebas en la alzada que pudieran
haber sido incorporadas en la primera instancia. Esta facultad se ve alterada, ya que
slo se podrn agregar pruebas o hechos nuevos en la medida en que se pueda
probar que estos fueron conocidos luego de la etapa correspondiente.
La doble instancia no importa un nuevo juicio que posibilite al rgano ad quem
nuevas pretensiones y oposiciones, o el ofrecimiento indiscriminado de pruebas. La
apelacin tiene por finalidad verificar el acierto o error en que se hubiere
incurrido al emitir la resolucin judicial. La alzada slo puede juzgar aquellas
cuestiones involucradas en los escritos constitutivos de la litis, salvo la excepcin
que ofrecen los hechos nuevos.
Apelacin adhesiva e implcita
Como establece Palacio, la adhesin a la apelacin constituye la facultad concedida a
la parte cuya pretensin u oposicin fueron parcialmente desestimadas por
la sentencia, y que a pesar de ello se abstuvo de apelar, a fin de que, en
oportunidad de contestar la expresin de agravios presentada por la parte que
interpuso el recurso, refute el aspecto de la sentencia que le es desfavorable y
solicite, en consecuencia, su reforma parcial.
Cabe agregar que no pueden ejercer esta facultad:
- Quienes han sido vencedores, ya que por ms que la sentencia
hubiera desestimado alguna de sus alegaciones, tiene la contestacin a
la expresin de agravios para defender su postura procesal, y an
omitiendo esto, dichas alegaciones quedan sometidas a la decisin de la
cmara.
- Quienes han sido totalmente vencidos, ya que, al no poder apelar el
vencedor, el vencido no tendr recurso al cual adherirse.
- Quienes habiendo apelado, provocaron la desercin de su propio
recurso
En virtud de que la adhesin reviste carcter excepcional, slo puede admitirse si el
respectivo ordenamiento procesal la instituye en forma expresa, lo que no ocurre con
la mayora de los cdigos argentinos vigentes.
B- La etapa probatoria
Apertura a prueba en la alzada
Casos de admisibilidad. Replanteo de pruebas. Condiciones para el ejercicio

El procedimiento de segunda instancia debe circunscribirse al debate y decisin

sobre el acierto o error de la sentencia impugnada, quedando excluido de l los
materiales de conocimiento no incorporados al proceso en primera instancia.
Sin perjuicio de esto, dentro de las facultades instructorias que el Cdigo acuerda a
los tribunales de alzada podemos ver los siguientes supuestos de admisibilidad de
prueba:
- Hechos invocados en primera instancia que no hubiesen sido admitidos o
cuya prueba se haya declarado inadmisible o caduca en cuanto a su
produccin: comprende
Hechos nuevos rechazados en primera instancia que prosperan por
apelacin en la alzada
Diligenciamiento en la alzada de pruebas denegadas o declaradas
negligentes en primera instancia
- Hechos invocados en primera instancia que se pretendan acreditar
mediante elementos probatorios originariamente ofrecidos en segunda
instancia: comprende
Documentos posteriores a la fecha de la providencia que ordena
autos para sentencia o anteriores cuando se afirma su
desconocimiento
Confesin judicial (absolucin de posiciones) a la parte contraria
sobre estos hechos
- Hechos no invocados durante el procedimiento de primera instancia:
comprende
Hechos ocurridos o conocidos luego de los 5 das de notificado el
auto de apertura prueba en primea instancia
Fundamentacin
Las razones en que deben fundarse las apelaciones diferidas y los replanteos
relativos a pruebas denegadas en primera instancia forman parte de los agravios del
apelante respecto de la sentencia de primera instancia.
Si las pretensiones o defensas del apelante se han rechazado con fundamento en la
falta o insuficiencia de prueba total o parcial, durante el procedimiento de primera
instancia, es obvio que el replanteo del tema ante el tribunal de alzada tiene por
finalidad ltima desvirtuar ese fundamento a travs de un fallo revocatorio que se
base en la prueba diligenciada en segunda instancia.
Art. 257 Prueba y alegatos. Las pruebas que deban producirse ante la cmara
se regirn, en cuanto fuere compatible, por las disposiciones establecidas para la
primera instancia. []
Prueba en la Cmara para los casos de la apelacin concedida libremente, y
siempre que se haya efectuado de manera fundada el requerimiento de apertura a
prueba que dicta el art. 255, inc. 5, la cmara podr disponer un plazo probatorio en
el mismo acto en que admite la prueba ofrecida.
A partir de aqu y en lo concerniente a la produccin de la misma, las reglas a aplicar
sern las que operan en primera instancia y que el Cdigo contempla a partir del art.
358.
Art. 257 Prueba y alegatos. [] Para alegar sobre su mrito las partes no
podrn retirar el expediente. El plazo para presentar el alegato ser de seis (6) das.

Alegatos concluida la etapa probatoria, cuyo plazo ser determinado por la

cmara, se permite a las partes la introduccin de alegatos, al igual que en primera
instancia segn lo manda el art. 480.
Sin embargo, a diferencia de lo que ocurre en el caso del referido art. 480, ante la
alzada no se admite el retiro del expediente para estudiarlo detenidamente y
elaborar esa pieza con mayor minuciosidad.
Por su parte, el plazo para presentar el alegato es de 6 das. Al no dar mayores
precisiones, ser necesario integrar tal manda con las reglas generales de la prueba
en primera instancia, tal cual se ordena en el inicio del artculo en estudio. Tomando
lo pertinente del art. 480, entendemos que al igual que en primera instancia, todas
las partes tienen el mismo plazo de 6 das para presentar su alegato.
La nica diferencia es que al no operar aqu el retiro del expediente, el plazo
de 6 das es nico e inmodificable y no acumulativo como en aquel caso (seis
das por cada parte litigante).
Este trmino empieza a correr desde el momento en que se notifica el auto que da
por finalizado el plazo probatorio y ordena la agregacin de la prueba producida.
Informe in voce
Art. 259 Informe in voce. Si se pretendiere producir prueba en segunda
instancia, dentro del quinto da de notificada la providencia a que se refiere el art.
254, las partes manifestarn si van a informar in voce. Si no hicieren esa
manifestacin o no informaren, se resolver sin dichos informes.
Desuetudo esta norma ha quedado prcticamente derogada por su falta de uso.
En la prctica tribunalicia no es comn el caso de alegatos orales ante la
cmara.
Principio de inmediacin
Art. 258 Produccin de la prueba. Los miembros del tribunal asistirn a todos
los actos de prueba, siempre que as lo hubiese solicitado alguna de las partes en los
trminos del art. 34, inc. 1. En ellos llevar la palabra el presidente. Los dems
jueces, con su autorizacin, podrn preguntar lo que estimaren oportuno.
Inmediacin en la Cmara este artculo reitera la obligacin de los jueces (aqu,
de los integrantes de la cmara de apelacin) de cumplir con el principio de
inmediacin. Concretamente, participando en forma personal en las
diligencias probatorias que se realicen en la segunda instancia.
C- La fase decisoria
Las sentencias definitivas dictadas en segunda instancia se hallan sujetas a los
requisitos comunes a todas las resoluciones judiciales (redaccin por escrito, idioma
nacional, fecha y firma), y deben contener, en lo pertinente, las enunciaciones y
requisitos establecidos con respecto a las de primer instancia.
Art. 263 Llamamiento de autos. Sorteo de la causa. Con la expresin de
agravios y su contestacin, o vencido el plazo para la presentacin de sta, y, en su
caso, sustanciadas y resueltas las cuestiones a que se refieren los arts. 255 y ss., se
llamar autos y, consentida esta providencia, el expediente pasar al acuerdo sin
ms trmite. El orden para el estudio y votacin de las causas ser determinado por
sorteo, el que se realizar, al menos dos (2) veces en cada mes.
Conclusin de la causa en segunda instancia la norma prev que la causa
quede en estado de ser fallada por el tribunal revisor luego de varios
pasos.

En primer lugar, la presentacin de la expresin de agravios y su contestacin. Si se

present el escrito del art. 255, debern sustanciarse y resolverse todas las
cuestiones all planteadas.
Si se la admite, se debe producir la prueba ofrecida.
Cerrada esta etapa, si se trata de juicio ordinario se deben incorporar los alegatos
presentados por las partes.
Luego de todos estos pasos, se llamar autos para sentencia. La
providencia se notifica y una vez firme el expediente pasar al acuerdo
sin otro trmite intermedio.
Acuerdo
Se denomina as a la formal reunin de los jueces que integran un cuerpo colegiado a
los efectos de emitir algn tipo de resolucin.
En forma previa a ese acuerdo, el expediente es estudiado individualmente por cada
camarista y luego se emiten los respectivos votos.
El orden de estudio y de votacin de las causas se determina al azar por un sorteo
que se realiza al menos dos veces por mes.
Art. 266 Acuerdo. El acuerdo se realizar con la presencia de todos los miembros
del tribunal y del secretario. La votacin se har en el orden en que los jueces
hubiesen sido sorteados. Cada miembro fundar su voto o adherir al de otro. La
sentencia se dictar por mayora, y en ella se examinarn las cuestiones de hecho y
de derecho sometidas a la decisin del juez de primera instancia que hubiesen sido
materia de agravio.
Forma de resolver. El ACUERDO una vez estudiado el expediente por los
jueces que integran la cmara o sala de cmara interviniente, stos se
renen en acuerdo para la resolucin del mismo. Todos los miembros del
tribunal deben estar presentes.
La ley exige, adems, la presencia del secretario, quien estar encargado y
ser responsable por la faccin material del fallo y la certificacin de la autenticidad
de las firmas de los jueces sobre l estampadas.
Cada integrante del tribunal debe dar su voto en el orden de sorteo
preestablecido. Ello se har en forma personal y de manera fundada. No
puede estar ausente el fundamento respecto de los hechos ni las referencias
normativas.
El principio de congruencia manda que slo puedan ser objeto de anlisis
por la alzada las cuestiones de hecho y de derecho que fueron puestas a
consideracin del juez de primera instancia. Y de stas no todas, sino tan
slo las que ingresan por la va de la expresin de agravios.
Art. 267 Sentencia. Concluido el acuerdo, ser redactado en el libro
correspondiente suscripto por los jueces del tribunal y autorizado por el secretario.
Inmediatamente se pronunciar la sentencia en el expediente, precedida de copia
ntegra del acuerdo, autorizada tambin por el secretario.
Podr pedirse aclaratoria en el plazo de cinco (5) das.
Fin del acuerdo. Resolucin. SENTENCIA concluida la deliberacin de los
jueces respecto de una causa, se volcar el texto definitivo de sus votos en
la sentencia, que ser luego registrada en el libro correspondiente con las firmas de
aqullos puestas ante el secretario, que con la suya certificar la autenticidad del
acto.

Otro de estos originales que contenga todo el texto de los votos emitidos e idnticos
recaudos formales se agregar al expediente.
Art. 268 Providencias de trmite. Las providencias simples sern dictadas por
el presidente. Si se pidiere revocatoria, decidir el tribunal sin lugar a recurso alguno.
Resoluciones de mero trmite las providencias simples las dictar el presidente
de la cmara o sala en que haya quedado radicado el expediente.
Recurribilidad contra las resoluciones de mero trmite dictadas por el presidente
del tribunal de alzada proceder la revocatoria, que ser resuelta por el cuerpo sin
lugar a otro recurso.
Debe entenderse sin lugar a otro recurso ordinario, ya que si se dan los recaudos
de admisibilidad operarn los recursos extraordinarios.
Art. 269 Procesos sumarios. Cuando el recurso se hubiese concedido respecto
de sentencia definitiva dictada en proceso sumario se aplicarn las reglas
establecidas precedentemente con excepcin de lo dispuesto en el art. 255, inc. 4.
Respecto de las sentencias interlocutorias que deciden el recurso, dice Hitters que no
necesitan ser dictadas por el procedimiento del voto individual aunque, por supuesto,
deben ser fundadas.
Poderes del tribunal
- Decidir la forma en la que se concede el recurso (libremente o en
relacin), de oficio o a peticin de parte dentro del tercer da (art. 271).
Ms all de lo que disponga el juez de primera instancia al momento de
conceder el recurso de apelacin, quien tendr la ltima palabra
respecto de las formas y efecto acerca de cmo debe ser
tramitada esta revisin es el tribunal de alzada.
Si fue concedido libremente cuando corresponda hacerlo
en relacin, en primera instancia no se recibieron los
memoriales. En ese caso, la alzada mandar que se cumpla con
esta medida ante ella, de acuerdo con las pautas procedimentales
del art. 246.
Si fue concedido en relacin cuando corresponda hacerlo
libremente, el expediente viene ya con los memoriales (ahora
expresin de agravios y contestacin), por lo que la cmara
ordenar que se cumpla con lo que falta: las presentaciones en el
marco del art. 255.
- Las facultades decisorias de los tribunales de segunda instancia
estn limitadas al conocimiento de las cuestiones que:
1. Art. 272 Poderes del tribunal. El tribunal no podr fallar sobre captulos
no propuestos a la decisin del juez de primera instancia. No obstante deber
resolver sobre los intereses y daos y perjuicios u otras cuestiones derivadas
de hechos posteriores a la sentencia de primera instancia.
Existen, en efecto, numerosos casos en los cuales los tribunales de alzada se
hallan habilitados para resolver cuestiones que no han sido objeto de pronunciamiento en la instancia anterior, ya sea por omisin (como es el caso de la
ltima parte del art. 272) o por haberse hecho lugar a una defensa o
argumento de carcter excluyente (art. 273).
2. No hayan sido expresa o implcitamente excluidas por el apelante, sea
en la expresin de agravios o en el memorial.
Art. 273 Omisiones de la sentencia de primera instancia. El tribunal podr
decidir sobre los puntos omitidos en la sentencia de primera instancia, aunque no se

hubiese pedido aclaratoria, siempre que se solicitare el respectivo pronunciamiento

al expresar agravios.
El tribunal de alzada tiene facultades para pronunciarse sobre cuestiones
involucradas en la demanda que no fueron objeto de examen en la primera instancia
por haber prosperado una defensa del demandado.
La jurisprudencia tiene decidido que las defensas opuestas por la parte que no
apela el fallo de primera instancia por serle favorable y que fueron
desestimadas, quedan sometidas a la decisin del tribunal de alzada en
virtud de la apelacin deducida por la otra parte. Lo mismo en el caso de que
ciertas defensas no hayan sido consideradas por la sentencia de primera instancia,
por ser innecesario su examen para resolver la causa: si por ejemplo, se han
opuesto en primera instancia las excepciones de prescripcin y nulidad, y el juez
hace lugar a la primera y omite examinar la segunda, esta puede ser objeto de
pronunciamiento en la alzada si el tribunal declara que no existe prescripcin.
La Corte tiene establecido que las sentencias de los tribunales de alzada deben
contener decisin sobre las defensas que, oportunamente opuestas ante el inferior y
rechazadas por este, son mantenidas en segunda instancia por la parte triunfadora,
an cuando la apelacin hubiera sido deducida por el litigante vencido.
Art. 274 Costas y honorarios. Cuando la sentencia o resolucin fuere
revocatoria o modificatoria de la de primera instancia, el tribunal adecuar las costas
y el monto de los honorarios al contenido de su pronunciamiento, aunque no hubiese
sido materia de apelacin.
4) PROCEDIMIENTO ANTE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA
DE BUENOS AIRES
Todos los recursos extraordinarios admitidos por el CPBA (inaplicabilidad de ley,
nulidad e inconstitucionalidad) se hallan sustancialmente sujetos al mismo trmite.
En primer lugar, deben interponerse y fundarse ante la respectiva cmara de
apelaciones o tribunal colegiado de instancia nica.
Interpuesto el recurso, puede ocurrir que el tribunal lo admita o lo deniegue:
- En caso de ADMITIRLO:
Si el tribunal no tiene su asiento en la ciudad de La Plata, se debe
emplazar al recurrente para que, dentro de 5 das, entregue en mesa de
entradas y en sellos postales el valor del franqueo que corresponda
para la remisin del expediente a la Suprema Corte y su oportuna
devolucin por sta, salvo que se trate de las personas a quienes el art.
280 exime del depsito.
Si el recurrente omite entregar el franqueo corresponde declarar
desierto el recurso, darle por perdido el 25% del depsito y aplicarle
las costas.
Cumplido el requisito mencionado, el expediente debe ser elevado a la
Corte dentro de los 2 das siguientes de quedar las partes notificadas de
la concesin del recurso o de quedar aqul en estado para su remisin.
Una vez llegado el expediente a la corte, el secretario debe:
Dar cuenta al presidente
Dar vista al Procurador General
Dictar la providencia de "autos"

Mandarla notificar en el domicilio constituido por los interesados,

debiendo las dems providencias quedar notificadas por ministerio
de la ley
Dentro del plazo de 10 das contados desde la notificacin de la providencia de "autos", cada parte puede presentar una memoria
relativa a su recurso o al interpuesto por la contraria, quedando
prohibido el ofrecimiento de pruebas y la alegacin de hechos nuevos.
Si el recurrente desiste del recurso lo que puede hacer en cualquier
estado del trmite pierde el 50% del depsito y debe pagar las costas.
Dictado de sentencia, la cual debe pronunciarse dentro de los 80 das,
que empiezan a correr desde que el proceso se encuentre en estado.
Vencido el plazo, las partes pueden solicitar pronto despacho dentro de
los 10 das.
Pronunciada y notificada la sentencia, debe devolverse el expediente
al tribunal de origen sin ms trmite.
- En caso de DENEGARLO (o declarado desierto):
Se puede interponer recurso de queja ante la Corte, dentro de los 5 das,
con la ampliacin que corresponda en razn de la distancia,
acompaando:
Copia, certificada por el letrado del recurrente:
De la sentencia recurrida
De la de primera instancia (cuando hubiere sido revocada)
Del escrito de interposicin del recurso
Del auto que lo deniegue o lo declare desierto
Los dems recaudos necesarios para individualizar el caso y el
tribunal
Presentada la queja la Corte debe decidir, dentro de los 5 das y sin
sustanciacin alguna, si el recurso ha sido bien o mal denegado o
declarado desierto. En estos dos ltimos casos, corresponde imprimirle el
trmite descrito en el punto anterior (dictado de la providencia de autos,
etc.).
Si, en cambio, se declara que el recurso ha sido bien denegado o
declarado desierto, deben aplicarse las costas al recurrente.
Mientras la Corte no conceda el recurso, no se suspende la tramitacin
del proceso, salvo que aqulla requiera los autos para resolver la queja y
ello desde que el Tribunal reciba la requisitoria
Depsito
El recurrente pierde el depsito si:
- El resultado del recurso no le fuere favorable.
- Denegado el recurso por el Tribunal, la Corte lo declare bien denegado

5) PROCEDIMIENTO EN LA APELACIN EXTRAORDINARIA ANTE LA CSJN

- Una vez interpuesto el recurso, se debe dar traslado a la otra parte por el
plazo de 10 das, del escrito en el cual aquel se interpuso
- Pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso y remisin a la
Corte si fuere favorable
- La CSJN dicta la providencia de autos
- La concesin de este recurso tiene efecto suspensivo, salvo el supuesto de
que la sentencia de la alzada fuera confirmatoria de la de primera instancia, en

cuyo caso el apelado podr solicitar la ejecucin de esta dando fianza de

responder si el fallo fuese revocado por la CSJN.
- Si la CSJN confirma lo decidido por el tribunal de la causa, la sentencia queda
firme.
- Si la CSJN revoca el fallo, habr que ver si resulta o no necesario resolver otras
cuestiones no examinadas en la sentencia recurrida:
Cuando esto resulte necesario, la Corte se pronunciar sobre el punto
disputado y devolver la causa al tribunal para que se pronuncie sobre
tales cuestiones
Cuando no resultare necesario resolver otras cuestiones, la Corte
sustituir lo resuelto por el tribunal acerca de los puntos de derecho
federal y concluir el pleito
- La Corte podr, excepcionalmente, resolver sobre el fondo de la cuestin.
Art. 16. En los recursos que tratan los dos artculos anteriores, cuando la Corte
Suprema revoque, har una declaratoria sobre el punto disputado, y devolver la
causa para que sea nuevamente juzgada; o bien resolver sobre el fondo, y
aun podr ordenar la ejecucin especialmente si la causa hubiese sido
una vez devuelta por idntica razn.
Se trata de una facultad excepcional de la cual la CSJN hace uso para evitar la
prolongacin indefinida de las causas en las que los tribunales inferiores no
adecuaron sus pronunciamientos a declaraciones contenidas en sentencias
anteriores dictadas por aquella.

BOLILLA XXIII
1) PROCESO PLENARIO ABREVIADO
mbito de aplicacin: anlisis del art. 320 del Cdigo Procesal de Provincia
y Federal
Art. 320 Juicio sumario. Tramitarn por juicio sumario:
1) (Texto segn ley 14365, art. 1) Los procesos de conocimiento hasta la suma de un
valor equivalente de 4500 Jus, exceptuados aquellos de competencia de la Justicia de
Paz, que se regirn por la ley respectiva.
2) Cualquiera sea su monto, las controversias que versen sobre:
a) Pago por consignacin.
b) Divisin de condominio.
c) Cuestiones entre copropietarios surgidas de la administracin, y las demandas que
se promovieran por aplicacin de la ley de propiedad horizontal, salvo que las leyes
especiales establecieren otra clase de procedimiento.
d) Cobro de crdito por alquileres de bienes muebles.
e) Cobro de medianera.
f) Obligacin de otorgar escritura pblica y resolucin de contrato de compraventa
de inmuebles.
g) Cuestiones relacionadas con restricciones y lmites del dominio o sobre
condominio de muros y cercos, y en particular, las que se susciten con motivo de la
vecindad urbana o rural.
h) Obligacin exigible de dar cantidades de cosas o valores, o de dar cosas muebles
ciertas y determinadas.
i) Suspensin del ejercicio de la patria potestad y suspensin y remocin de tutores y
curadores.
j) Pedido de fijacin del plazo de cumplimiento de la obligacin cuando no se hubiere
sealado en el acto constitutivo, o si se hubiese autorizado al deudor para
satisfacerla cuando pudiere o tuviese medios para hacerlo, siempre que no se tratase
de ttulo ejecutivo.
k) Daos y perjuicios derivados de delitos y cuasi delitos y de incumplimiento del
contrato de transporte.

l) Cancelacin de hipoteca o prenda.

ll) Restitucin de cosa dada en comodato.
m) (Incorporado por ley 11205, art. 1) Cuestiones relacionadas con la tenencia de
menores.
3) Los dems casos que la ley establece.
El CPCCBA llama sumario al proceso de conocimiento plenario abreviado.
En este tipo de proceso, el conocimiento del litigio por parte del juez tambin es
pleno y profundo por contraste con lo que ocurre con los procesos de ejecucin y
cautelares; sin embargo, se prevn algunas restricciones procesales en pos de la
celeridad del trmite.
Bsicamente, estas limitaciones se refieren a un acortamiento de los
plazos, eliminacin de actos procesales admisibles, concentracin de varias
diligencias en un solo paso y restricciones recursivas. Todo ello en pos de
brindar a los litigantes un continente procesal gil y simplificado a travs de los
cuales canalizar determinadas pretensiones.
En el artculo analizado se contemplan las pretensiones que tramitan por juicio
sumario a travs de una larga lista que no resulta exhaustiva, ya que admite la
posibilidad de otros supuestos sealados por la ley (inc. 3).
Diferencia con el rgimen nacional
En Nacin, con la ley 25488, el proceso sumario fue derogado, y se estableci que
cuando las leyes especiales remitan al juicio sumario se entender que el litigio
tramitar conforme al procedimiento del juicio ordinario.
Modalidades de la demanda, contestacin, ofrecimiento y recepcin de la
prueba
Art. 484 Demanda, contestacin y ofrecimiento de prueba. Presentada la
demanda con sujecin a lo dispuesto por el art. 330, se dar traslado por diez (10)
das. Para la contestacin regir lo establecido en el art. 354.
Con la demanda, reconvencin y contestacin de ambas, deber acompaarse la
prueba instrumental, en los trminos del art. 332, y ofrecerse todas las dems de
que las partes intentaren valerse.
Dentro del plazo de cinco (5) das contados desde la notificacin de la providencia
que tiene por contestada la demanda o la reconvencin, en su caso, el actor o
reconviniente podr ampliar su prueba respecto de los nuevos hechos invocados por
el demandado o reconvenido.
En esta clase de proceso no proceder la recusacin sin causa.
Forma de la demanda se rige por las reglas del proceso ordinario del art.
330.
Plazo para contestar la demanda se trata de un plazo de 10 das (en lugar
de los 15 del proceso ordinario), que se computan tambin desde la notificacin por
cdula del traslado de la demanda. Regir aqu la ampliacin de plazos por efecto de
la distancia del art. 158.
Ofrecimiento de la prueba adems de agregarse la prueba documental
como en el juicio ordinario (art. 332), en el sumario se ofrece en los mismos
escritos de demanda, reconvencin y contestacin de ambas todo el resto
de la prueba de que intenten valerse las partes.

Recusacin sin expresin de causa no opera en el juicio sumario la recusacin

de jueces sin expresin de causa.
Art. 485 Reconvencin. La reconvencin ser admisible si las pretensiones en
ella deducidas derivaren de la misma relacin jurdica o fueren conexas con las
invocadas en la demanda. De la reconvencin se dar traslado por diez (10) das.
Plazo para contestar la reconvencin es de 10 das (en lugar de los 15 del
proceso ordinario).
Art. 486 Excepciones previas. Las excepciones previas se regirn por las
mismas normas del proceso ordinario, pero se opondrn conjuntamente con la
contestacin a la demanda.
Si las normas sobre competencia engendraren duda razonable, el juez requerido
deber conocer de la accin.
Excepciones todas las cuestiones referidas a las excepciones previas sern
resueltas sobre la base de las reglas generales ya analizadas. La nica diferencia
importante es que su introduccin al proceso se har en el mismo escrito
de contestacin de demanda o de reconvencin.
Incompetencia. Regla especial rigen las mismas reglas que en el proceso
ordinario. Slo que aqu el legislador ha incluido una pauta que tiende a la celeridad
procesal, al no tener que cambiar el juicio de juez una vez radicado. En tal sentido, si
las pautas de competencia no son claras en relacin con el caso especfico y
generan duda razonable en el magistrado, ste debe as expresarlo y
continuar con la tramitacin.
Art. 487 Contingencias posteriores. Contestada la demanda o la reconvencin,
vencido el plazo para hacerlo o desestimadas en su caso las excepciones previas, no
habiendo hechos controvertidos, el juez declarar la cuestin de puro derecho, y una
vez ejecutoriada esta resolucin, dictar sentencia.
Si hubiere hechos controvertidos, el juez acordar el plazo que estimare necesario
para la produccin de la prueba, fijando la audiencia en que tendrn lugar la
absolucin de posiciones, testimonial y, eventualmente, las explicaciones que deban
dar los peritos. Respecto de la prueba testimonial regir lo dispuesto en el art. 429,
prr. 2. Asimismo, ordenar los oficios que hayan sido solicitados por las partes.
Plazo probatorio no se establece aqu duracin del perodo de prueba. Se
deja la determinacin del mismo a la prudencia del juez. Por supuesto, no podr
dejar de tener en cuenta la brevedad de los tiempos que debe regir en este proceso.
De all que entendemos que el plazo probatorio en el proceso sumario no podra
superar los 40 das, perodo contemplado para el plenario mayor.
Concentracin de diligencias: audiencia de prueba se busca concentrar la
mayor cantidad de diligencias posibles. Concretamente, la ley impone la fijacin
de una audiencia a la que debern acudir las partes requeridas como absolventes,
los testigos y, eventualmente, los peritos a brindar sus explicaciones oralmente.
Prueba de testigos en relacin a la prueba testimonial, la ley remite a lo ya
regulado respecto de la fijacin de audiencias en das seguidos para el caso de
insuficiencia de tiempo, supletorias por ausencias justificadas y sanciones por
ausencias injustificadas (art. 429, prr. 2).
Art. 488 Absolucin de posiciones. Slo podr pedirse la absolucin de
posiciones en primera instancia una sola vez. Deber solicitarse en la oportunidad
mencionada en el art. 484, prr. 2.

Confesin el ofrecimiento de la prueba de confesin se limita a una vez por

instancia. En la primera debe realizarse junto con la de todas las dems
pruebas (en el escrito de demanda, reconvencin o contestacin de ambas).
Art. 489 Nmero de testigos. Los testigos no podrn exceder de cinco (5) por
cada parte. Si se hubiese propuesto un mayor nmero, el juez citar a los cinco (5)
primeros y luego de examinados, de oficio, o a pedido de parte, podr disponer la
recepcin de otros testimonios si fuesen estrictamente necesarios.
Limitacin a la cantidad de testigos se limita el nmero de los testigos. De los
12 que pueden ser ofrecidos en el juicio ordinario, aqu slo es posible proponer
5.
Art. 490 Citacin de testigos. Para la citacin y comparecencia del testigo regir
lo dispuesto en los arts. 431 y 432.
Art. 491 Justificacin de la incomparecencia. La inasistencia del testigo a la
audiencia supletoria, slo podr justificarse por una vez, por causa grave invocada
con anterioridad. La fuerza mayor que hubiese impedido la justificacin anticipada
ser excusable si se la hiciere valer dentro de las veinticuatro (24) horas de
celebrada la audiencia, para lo cual deber acompaarse la prueba del hecho, o
acreditarse sumariamente dentro del plazo que fije el juez.
Art. 492 Prueba pericial. Si fuese pertinente la prueba pericial, el juez designar
perito nico de oficio, quien deber presentar su dictamen con anticipacin de cinco
(5) das al acto de la audiencia de prueba.
El perito podr ser recusado hasta el da siguiente al de su nombramiento. Deducida
la recusacin, se har saber a aqul para que en el acto de la notificacin o hasta el
da siguiente manifieste si es o no cierta la causal. Reconocido el hecho o
guardndose silencio ser reemplazado. Si se negare, el incidente tramitar por
separado sin interrumpir la sustanciacin del principal.
Prueba pericial Si las partes ofrecen prueba pericial, indicarn la
especialidad y los puntos de pericia en la ocasin del art. 484, prr. 2,
junto con toda la prueba.
No se desarrollar aqu la audiencia del art. 459, sino que fijar el plazo para que
presente el dictamen.
Esta fecha debe ser necesariamente anterior (5 das) a que tenga lugar la audiencia
de prueba.
Recusacin del perito. Reglas especiales La recusacin se pondr en
conocimiento del experto para que en el momento de la notificacin o al da
siguiente manifieste si son ciertas o no las circunstancias alegadas por la parte
impugnante.
Art. 493 Improcedencia del plazo extraordinario. Alegatos y prueba de
informes pendientes. En el juicio sumario no proceder el plazo extraordinario de
prueba, ni la presentacin de alegatos.
Si producidas las pruebas, quedare pendiente nicamente la de informes en su
totalidad o en parte, y sta no fuese esencial, se pronunciar sentencia
prescindiendo de ella, sin perjuicio de que sea considerada en segunda instancia si
fuese agregada cuando se encontrare la causa en la alzada.
Prueba en el extranjero la ley veda que en el marco de un proceso sumario se
pueda disponer un plazo extraordinario de prueba.

Alegatos no existe posibilidad de que las partes presenten alegatos en el proceso

plenario abreviado.
Prueba de informes pendiente si concluida la produccin de las dems pruebas
slo falta que se agreguen informes solicitados, el juez podr disponer que se espere
a su incorporacin al proceso para luego resolver el caso si considera que son
esenciales a esos fines. Si, en cambio, los considera no esenciales, podr dictar
sentencia sin ellos y, eventualmente, sern tenidos en cuenta en la segunda
instancia si es que se agregan antes de esta oportunidad.
Art. 494 Resoluciones y recursos. El plazo para dictar sentencia ser de treinta
(30) o cincuenta (50) das, segn se tratare de tribunal unipersonal o colegiado.
nicamente sern apelables la resolucin que rechaza de oficio la demanda; la que
declara la cuestin de puro derecho; la que decide las excepciones previas; las
providencias cautelares; las resoluciones que pongan fin al juicio o impidan su
continuacin y la sentencia definitiva.
Las apelaciones deducidas contra resoluciones que desestiman las excepciones
previstas en los incs. 6, 7 y 8 del art. 345, se concedern en efecto diferido. Las
interpuestas respecto de providencias cautelares tramitarn en incidente por
separado.
Las resoluciones sobre produccin, denegacin y sustanciacin de las pruebas,
estarn sujetas al rgimen del art. 377.
Plazo para resolver la sentencia de un proceso de conocimiento plenario
abreviado se dictar en 30 o 50 das, segn se trate de un rgano unipersonal o
colegiado.
Apelacin limitada slo son apelables:
El rechazo oficioso de la demanda.
La declaracin de puro derecho.
La resolucin respecto de excepciones previas.
Las que disponen medidas cautelares.
Las interlocutorias que pongan fin al juicio o impidan su continuacin.
La sentencia de mrito.
Art. 495 Normas supletorias. En cuanto no se hallare previsto, regirn las
normas generales en lo que fuesen compatibles con el carcter sumario del
procedimiento.
A modo de resumen
Sumario: Proceso de conocimiento limitado por parte del juez o de la jueza con
plazos ms breves que el ordinario.
Estructura:
- Demanda
- Contestacin, excepciones previas en un mismo escrito (10 das)
- Traslado reconvencin (10 das) o documentos (5 das) del demandado
Con la demanda, reconvencin y contestacin de ambas deber acompaarse
la prueba instrumental y ofrecerse la restante
- Apertura a prueba (a criterio del juez pero no ms de 40 das)
En el mismo escrito de apertura a prueba, el juez fijar la audiencia a la que
debern acudir las partes a absolver posiciones, los testigos y, eventualmente,
los peritos a brindar sus explicaciones oralmente.

Sustanciacin de Pruebas
En el juicio sumario no proceder el plazo extraordinario de prueba, ni la
presentacin de alegatos.
Si producidas las pruebas, quedare pendiente nicamente la de informes en su
totalidad o en parte, y sta no fuese esencial, se pronunciar sentencia
prescindiendo de ella

Sentencia (30 o 50 das segn se trate de tribunal unipersonal o colegiado)

2) EL PROCESO SUMARSIMO
mbito de aplicacin
Art. 321. Proceso sumarsimo. Ser aplicable el procedimiento establecido en el
art. 496:
1) Cuando se reclamase contra un acto u omisin de un particular que, en forma
actual o inminente, lesione, restrinja, altere o amenace con arbitrariedad o ilegalidad
manifiesta algn derecho o garanta explcita o implcitamente reconocida por la
Constitucin Nacional o de esta Provincia, siempre que fuere necesaria la reparacin
urgente del perjuicio o la cesacin inmediata de los efectos del acto, y la cuestin,
por su naturaleza, no deba sustanciarse por alguno de los procesos establecidos por
este Cdigo u otras leyes.
2) En los dems casos previstos por este Cdigo u otra ley.
Si de conformidad con las pretensiones deducidas por el actor no procediere el
trmite del juicio sumario o sumarsimo, el juez resolver cul es la clase de proceso
que corresponde. La resolucin no ser recurrible.
mbito de aplicacin. Accin de amparo contra actos de particulares ver
pto. 3.
Otros casos la ley regula ms supuestos de procesos sumarsimos. Son los que
corresponden a:
- Trmites de los interdictos (de retener, de recobrar, de obra nueva y de
adquirir)
- Determinacin de frutos o intereses cuando no fueron establecidos en
la sentencia
- Planteos generados a raz del nombramiento de tutor o curador
- Oposicin al otorgamiento de segunda copia de una escritura pblica
Concordancia con el CPN
Las cuestiones a que alude este art. del rgimen procesal de la provincia de Bs. As.
se encuentran reguladas en el art. 321 CPCCN.
Se incorpora un inciso 1 que contempla los procesos de conocimiento en los que el
valor cuestionado no exceda de los cinco mil pesos.
Ms all de algunas precisiones cuando se regula el amparo contra actos de
particulares, no existen otras diferencias esenciales.
Analogas y diferencias con el proceso ordinario y el sumario
Art. 496 Trmite. En los casos del art. 321, presentada la demanda, el juez
teniendo en cuenta la naturaleza de la cuestin y la prueba ofrecida, resolver de
oficio y como primera providencia si corresponde su trmite segn las normas del
juicio sumarsimo.

La sustanciacin se ajustar a lo establecido en los artculos anteriores con estas

modificaciones:
1) No ser admisible reconvencin ni excepciones de previo y especial
pronunciamiento;
2) Todos los plazos sern de dos (2) das, salvo el de contestacin de la demanda que
ser de cinco (5) das y el de la prueba, que fijar el juez;
3) La audiencia de prueba deber sealarse dentro de los diez (10) das de
contestada la demanda o de vencido el plazo para hacerlo;
4) Slo sern apelables la sentencia definitiva y las providencias que decreten
medidas precautorias. El recurso se conceder en relacin y en efecto devolutivo;
5) En el supuesto del art. 321, inc. 1, la demanda rechazada nicamente podr
reproducirse si tuviere lugar un nuevo acto, cuya reparacin no pueda obtenerse por
va de ejecucin de sentencia;
6) El plazo para dictar sentencia ser de diez (10) o de quince (15) das, segn se
tratare de tribunal unipersonal o colegiado.
Trmite se trata de la forma ms abreviada de los procesos de conocimiento.
Como en el caso del proceso plenario abreviado, el legislador regula el juicio
sumarsimo por remisin a las reglas de los artculos anteriores (en este
caso las del proceso sumario) y aporta en un solo artculo las pautas
diferenciales que caracterizan a la figura en estudio.
Reconvencin No se admite reconvencin.
Excepciones de previo y especial pronunciamiento en realidad, lo que veda
esta norma es que estas defensas sean resueltas en forma anticipada respecto de la
cuestin de fondo. Lo que no habr, entonces, en el sumarsimo es un previo y
especial pronunciamiento.
Plazos la regla en el sumarsimo es que todos los plazos sern de 2 das, a
excepcin del que corresponde a la contestacin de demanda que ser de 5.
Audiencia de prueba en el sumarsimo opera tambin la audiencia de
prueba regulada para el sumario en el art. 487, a cuya nota remitimos.
Mxima reduccin de la apelabilidad slo podrn ser objeto del recurso de
apelacin:
- La sentencia de mrito (2 das para apelar)
- Las resoluciones que decreten medidas precautorias
No procede, por ende, el debate probatorio amplio ante la alzada a que da lugar el
art. 255, respecto de otros juicios de conocimiento (ya que la apelacin se concede
en relacin).
Amparo contra actos de particulares se regula aqu el efecto del rechazo de
una pretensin de amparo contra actos u omisiones de particulares. Este rechazo no
impedir la presentacin de una nueva demanda, en la medida en que la causa sea
otra manifestacin de esta conducta pretendidamente violatoria del orden
constitucional. La nica excepcin est dada por la posibilidad de que este nuevo
accionar indebido pueda ser neutralizado mediante un trmite de ejecucin de
aquella sentencia dictada originariamente.
Plazos para el tribunal el plazo para dictar sentencia ser de 10 o 15 das,
dependiendo de si se trata de un rgano unipersonal o colegiado.
A modo de resumen

Es un proceso de conocimiento limitadsimo y con plazos ms abreviados que el

sumario.
- No es admisible la reconvencin ni excepciones previas
- Todos los plazos son de dos das, salvo el de contestacin de demanda que
ser de cinco das y el de prueba que fijar el juez (lo fijar dentro de los 10
das de contestada la demanda o de vencido el plazo para hacerlo)
- Slo son apelables la sentencia y las providencias que decretan medidas
cautelares
- El plazo para dictar sentencia es de diez o quince das segn se trate de
tribunal unipersonal o colegiado
3) LA ACCIN DE AMPARO
La institucin del amparo integra el rubro de las garantas constitucionales, es decir,
se trata de un medio jurisdiccional para hacer efectiva la proteccin del goce de los
derechos reconocidos por la Constitucin Nacional.
La accin de amparo se admite contra todo acto u omisin de autoridad pblica o de
particulares que, en forma actual o inminente, lesione, restrinja, altere o amenace,
con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, los derechos o garantas explcita o
implcitamente reconocidos por la CN, con excepcin de la libertad individual
tutelada por el hbeas corpus.
Con la expresin amparo se hace alusin, precisamente, al procedimiento judicial,
breve y sumario, que asegura un medio expeditivo para la proteccin de los
derechos y las libertades constitucionales distintas a la libertad fsica, corporal o de
locomocin.
Antecedentes doctrinarios y jurisprudenciales
La creacin jurisprudencial del amparo la podemos ver en diferentes fallos, que
fueron los que marcaron el rumbo de su existencia. Nos referiremos a continuacin a
los casos Siri y Kot.
Caso SIRI
La polica de la Provincia de Buenos Aires procedi a la clausura del diario Mercedes,
sin aclarar las razones del por qu de la medida. En consecuencia, ngel Siri, director
del diario, se present ante la justicia alegando la violacin de sus derechos de
libertad de imprenta y trabajo consagrados en los arts. 14, 17 y 18 de la CN.
El director del diario pretenda, en primer lugar, que se retirara la custodia policial del
local donde se imprima el peridico, y segundo, que se levantara la clausura
impuesta.
Siri se present ante el juez solicitando se requiriera a la polica bonaerense un
informe sobre quin haba ordenado la clausura y los fundamentos de la medida.
Requerido el informe, el comisario inform que la orden haba sido emitida por la
Direccin de Seguridad de la Polica y que el motivo lo desconoca. Ante esta
circunstancia, el juez requiri informes al jefe de la Polica de la Provincia de Buenos
Aires, a la Comisin Investigadora Nacional y al Ministerio de Gobierno de la
Provincia de Buenos Aires. Todos manifestaron ignorar las causas de la clausura y la
autoridad que la haba dispuesto.
El magistrado, interpretando el pedido de Siri como un recurso de Habeas Corpus, no
hizo lugar al mismo en razn que no se haba violado la libertad fsica de ninguna
persona. Habindose apelado la decisin del juez de primera instancia, la Cmara de
Apelaciones en lo Penal de Mercedes confirm la sentencia, por lo que el afectado

dedujo recurso extraordinario dejando en claro que no haba interpuesto un recurso

de Habeas Corpus sino que se trataba de una peticin a las autoridades por la
violacin de garantas constitucionales.
La Corte revoc la sentencia de la Cmara de Apelaciones ordenando a la autoridad
policial cesar con la restriccin impuesta exponiendo que, las garantas
constitucionales invocadas por Siri se hallaban restringidas sin orden de autoridad
competente ni causa justificada y que estos motivos bastaban para que fueran
reestablecidas ntegramente por los jueces; las garantas individuales existen y
protegen a los individuos por el slo hecho de estar consagradas en la Constitucin
Nacional.
Se crea el recurso de Accin de Amparo como remedio judicial para
proteger todos los derechos enumerados por la constitucin Nacional, a
excepcin de los ya protegidos por el recurso de Habeas Corpus.
Se confirma la supremaca constitucional para proteger los derechos enunciados por
los arts. 14, 17 y 18.
Caso KOT
La empresa Kot SRL sufri una huelga por parte del personal en su fbrica textil de
San Martn (Provincia de Buenos Aires).
La Delegacin de San Martn del Departamento Provincial del Trabajo, declar ilegal
la huelga, por lo que la empresa Kot orden a sus empleados retomar las tareas
dentro de las 24 horas. Frente al incumplimiento de dicho mandato se despidi a
muchos obreros.
Transcurrido poco ms de un mes, el presidente del Departamento Provincial del
Trabajo declar nula la resolucin de la Delegacin San Martn e intim a la empresa
a reincorporar a los obreros despedidos.
Al no llegar a un acuerdo con la empresa, los obreros despedidos ocuparon la fbrica
paralizndola totalmente. Por esa razn, Juan Kot, gerente de la empresa hizo una
denuncia por usurpacin, solicitando se desocupara la fbrica.
El juez de primera instancia resolvi el sobreseimiento definitivo en la causa y no
hizo lugar al pedido de desocupacin, alegando que se trataba de un conflicto
gremial en el que los obreros no intentaban ocupar la fbrica para ejercer un derecho
de propiedad y que, por lo tanto, no exista usurpacin.
La Cmara de Apelaciones en lo Penal de La Plata confirm el sobreseimiento
definitivo. Contra esta sentencia Kot interpuso recurso extraordinario, y la Corte lo
declar improcedente.
Al observar Kot que su denuncia por usurpacin no le daba resultados, paralelamente
inici otra causa. Antes de dictarse la sentencia de la Cmara de Apelaciones, se
present ante la misma deduciendo recurso de amparo para obtener la desocupacin
de la fbrica. Para invocarlo Kot tom como base lo resuelto por la Corte en el caso
Siri; y la libertad de trabajo, el derecho a la propiedad y el derecho a la libre
actividad, todos derechos amparados por la CN.
La Cmara no hizo lugar al recurso planteado, interpretando que se trataba de un
recurso de habeas corpus; contra esta sentencia interpuso recurso extraordinario.
La Corte fall a favor de Kot, haciendo lugar al recurso de amparo luego de revocar la
sentencia de la Cmara de Apelaciones. Orden que se entregara a kot el
establecimiento textil libre de todo ocupante indicando que la Cmara de
Apelaciones se confunde al considerar el recurso invocado por el afectado como un
recurso de Habeas Corpus. El interesado interpuso una accin de amparo invocando
los derechos constitucionales de la libertad de trabajo, de la propiedad y de la libre

actividad, o sea, dedujo una garanta distinta a la que protege la libertad corporal
(habeas corpus). As fue que la corte ratific lo resuelto en el caso Siri (en este
ltimo la restriccin ilegtima provena de la autoridad pblica. En el caso en cuestin
es causada por actos de particulares.)
Se ampla la esfera de accin del recurso de amparo al establecerse que
tambin es viable deducirlo cuando la violacin de un derecho provenga de
un particular.
Recepcin constitucional del amparo
En la CN:
Art. 43 CN Toda persona puede interponer accin expedita y rpida de amparo,
siempre que no exista otro medio judicial ms idneo, contra todo acto u omisin de
autoridades pblicas o de particulares, que en forma actual o inminente lesione,
restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y
garantas reconocidos por esta Constitucin, un tratado o una ley. En el caso, el juez
podr declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto u omisin
lesiva.
Podrn interponer esta accin contra cualquier forma de discriminacin y en lo
relativo a los derechos que protegen al ambiente, a la competencia, al usuario y al
consumidor, as como a los derechos de incidencia colectiva en general, el afectado,
el defensor del pueblo y las asociaciones que propendan a esos fines, registradas
conforme a la ley, la que determinar los requisitos y formas de su organizacin
[].
En la Constitucin provincial:
Artculo 20 Constitucin de la Provincia de Bs. As. Se establecen las
siguientes garantas de los derechos constitucionales:
[] 2. La garanta de Amparo podr ser ejercida por el Estado en sentido lato o por
particulares, cuando por cualquier acto, hecho, decisin u omisin, proveniente de
autoridad pblica o de persona privada, se lesione o amenace, en forma actual o
inminente con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, el ejercicio de los derechos
constitucionales individuales y colectivos.
El Amparo proceder ante cualquier juez siempre que no pudieren utilizarse, por la
naturaleza del caso, los remedios ordinarios sin dao grave o irreparable y no
procediese la garanta de Hbeas Corpus.
No proceder contra leyes o contra actos jurisdiccionales emanados del Poder
Judicial.
La ley regular el Amparo estableciendo un procedimiento breve y de pronta
resolucin para el ejercicio de esta garanta, sin perjuicio de la facultad del juez para
acelerar su trmite, mediante formas ms sencillas que se adapten a la naturaleza
de la cuestin planteada.
En el caso, el juez podr declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde
el acto u omisin lesivos.
Rgimen legal en la provincia de Buenos Aires
En provincia, el amparo se rige por la ley 13.928, y, subsidiariamente, por la 7.166
para cuestiones que no estn previstas en la actual legislacin.
Contenido de la ley 13928:

Concepto legal del amparo

El artculo 1 de la ley 13.928 no define la accin de amparo sino que se remite al
texto del artculo 20 inciso 2 de la Constitucin de la Provincia de Buenos Aires donde
se encuentra previsto.
Legitimados para deducir accin de amparo
Tienen legitimacin para accionar por va de amparo el Estado, y toda persona fsica
o jurdica que se encuentre afectada en sus derechos o intereses individuales o de
incidencia colectiva.
Inadmisibilidad de la accin de amparo
- Cuando pudieran utilizarse por la naturaleza del caso los remedios ordinarios sin
dao grave o irreparable.
- Cuando sea procedente la garanta de Habeas Corpus.
- Cuando lo que se pretenda sea la mera declaracin de inconstitucionalidad de
normas de alcance general.
- Contra actos jurisdiccionales emanados de un rgano del Poder Judicial.
Competencia
En la accin de amparo ser competente cualquier Juez o Tribunal letrado de primera
o nica instancia con competencia en el lugar donde el hecho, acto u omisin
cuestionados tuviere o hubiese de tener efectos.
Cuando se interpusiera ms de una accin por un mismo hecho, acto u omisin,
entender el que hubiere prevenido.
Procedimiento
Interposicin de la demanda
La demanda deber ser interpuesta dentro de los 30 das en que el o los afectados
hayan tomado conocimiento del acto u omisin que consideran violatorio del derecho
o garanta conculcada.
En el supuesto de actos u omisiones lesivas peridicas, el plazo comenzar a
computarse respecto de cada uno de stos.
La demanda deber interponerse por escrito y contendr:
1)
Nombre, apellido, razn o denominacin social, domicilio real y constituido del
accionante.
2)
La justificacin de la personera invocada conforme las leyes en vigor.
3)
La individualizacin en lo posible, del autor del acto u omisin.
4)
La relacin circunstanciada de los hechos, actos u omisiones que hayan
producido o estn en vas de producir la lesin del derecho o garanta cuyo amparo
se pretende.
5)
Ofrecimiento de toda prueba de la que intente valerse, adjuntando la que
obrare en su poder.
6)
La peticin, en trminos claros y precisos.
Ser admisible todo tipo de prueba que no se contraponga con los principios de
celeridad y economa procesal.
Admisibilidad
El Juez deber expedirse acerca de la admisibilidad de la accin inmediatamente.
En el caso de declarar la admisibilidad de amparos de incidencia colectiva, el Juez
deber ordenar la inscripcin de dicha causa en el Registro especial creado en la
presente ley, que informar en el plazo de dos (2) das sobre la existencia de otras
acciones que tengan un objeto similar o que estn referidas al mismo derecho o
inters colectivo o que alcancen en forma total o parcial al mismo colectivo.

En caso de que del informe surgiere la existencia de otros juicios, la causa se remitir
al Juzgado que previno.
Medidas cautelares
Con la interposicin de la demanda o en cualquier estado del proceso, las partes
podrn solicitar el dictado de medidas cautelares, cuya solicitud se resolver en el
plazo de 1 da.
Traslado
El Juez deber dar traslado de la demanda por 5 das, si la accin de amparo hubiese
sido interpuesta contra un acto u omisin de autoridad pblica o persona privada que
afecten derechos individuales, para la contestacin de la demanda. El Juez est
facultado para adecuar dicho plazo conforme la naturaleza de la cuestin planteada.
Audiencia
En el plazo de 10 das, el juez deber citar a audiencia simplificadora de prueba. En
ella deber invitar a las partes a una conciliacin, resolver cualquier cuestin sobre
las medidas cautelares ordenadas, proveer las pruebas que considere admisibles y
pertinentes en un plazo de 5 das y si estas no fueran necesario, pasar los autos a
sentencia.
El juez podr dictar medidas para mejor proveer en cualquier estado de la instancia.
Sentencia
Habindose producido la prueba, o vencido el plazo para su produccin, deber
dictarse sentencia dentro del trmino de 5 das, la cual deber contener la mencin
concreta de la Autoridad Pblica o del particular contra cuyo acto u omisin se
concede el amparo y la determinacin precisa de la conducta que se ordena cumplir,
as como el plazo para ello.
Recursos
Sern apelables las resoluciones que:
1Rechacen la accin por inadmisible
2Las referentes a medidas cautelares
3La sentencia definitiva
Se crea el Registro Pblico de Amparos de Incidencia Colectiva, en el que se
registrarn los procesos de dicha naturaleza, su objeto, radicacin, partes
intervinientes, medidas cautelares dispuestas, y sentencias de todas sus instancias.
Este Registro ser pblico y de consulta libre y gratuita. Su reglamentacin y
organizacin estar a cargo de la Suprema Corte de Justicia.
Ser de aplicacin supletoria, en tanto no contrare la operatividad de esta garanta
constitucional, lo establecido en el Cdigo de Procedimiento Civil y Comercial de la
Provincia de Buenos Aires. Los jueces estn facultados para acelerar el trmite,
mediante formas ms sencillas que se adapten a la naturaleza de la cuestin
planteada.
No podrn articularse cuestiones previas, demandas reconvencionales ni incidentes.
A modo de resumen
Demanda 30 das desde que se conoci el acto u omisin violatorio
Traslado 5 das o menos (a criterio del juez)
Medidas cautelares 1 da para resolver la solicitud. Pueden ser pedidas en
cualquier estado del proceso

Audiencia 10 das
Prueba 5 das
Sentencia 5 das

BOLILLA XXIV
1) TEORA GENERAL DE LA EJECUCIN PROCESAL FORZADA
Los jueces tienen facultad para conocer sobre el litigio (notio), para resolverlo
(iudicium) y, tambin, para hacer cumplir lo decidido en la sentencia (executio).
En ocasiones, el vencido en el pleito ejecuta voluntariamente lo que la sentencia
ordena. Pero en otros casos, se niega a cumplirlo, y entonces el vencedor debe

recurrir nuevamente al juez para que se lleve a cabo la ejecucin forzada, mediante
el correspondiente proceso de ejecucin.
En principio, la ejecucin forzada slo tiene lugar cuando existe una sentencia de
condena (la cual impone una obligacin de dar, hacer o no hacer). Por qu? Porque
en las sentencias meramente declarativas, el inters del vencedor queda satisfecho
simplemente con el pronunciamiento de la sentencia (ej: se declarar la nulidad de
una escritura, se reconoce la filiacin, etc.). En cambio, en la sentencia de condena,
dado que impone una obligacin al vencido, el vencedor no queda satisfecho hasta
que aquel no la cumple, y si el vencido no cumple es necesario algo ms: requerir la
ejecucin forzada mediante el correspondiente proceso de ejecucin, denominado
especficamente ejecucin de sentencia.
Pero la ejecucin forzada no siempre es consecuencia de una sentencia de condena.
A veces, la ejecucin forzada procede por la existencia de ttulos ejecutivos
extrajudiciales, a los que la ley atribuye efectos equivalentes a los de una sentencia
de condena, y regula para ellos un proceso de ejecucin autnomo, denominado
juicio ejecutivo.
Conforme lo expuesto, vale decir que el proceso de ejecucin es aqul que tiene
por objeto hacer efectivo el cumplimiento de la obligacin impuesta en la
sentencia de condena o en un ttulo ejecutivo extrajudicial, en los casos en
que el vencido o el deudor no cumplen voluntariamente.
Cumplimiento de los mandatos judiciales: medios
Las medidas coactivas, para hacer efectiva la ejecucin de sentencia, dependen de
la ndole de las pretensiones cuyo cumplimiento impone. Si la sentencia establece la
obligacin de:
- dar sumas de dinero:
Si est en poder del deudor, se le desapodera y se le entrega al acreedor
Si no est en poder del deudor, se procede al embargo de un bien del patrimonio del
deudor, para que con su venta judicial se cubra el crdito
- dar cosas que no son dinero:
El desapoderamiento de un mueble se hace mediante secuestro o eventual embargo
de la cosa
El desapoderamiento de un inmueble se hace mediante el desahucio (lanzamiento)
del obligado
Si no es posible el desapoderamiento, se pedir la entrega del equivalente de su
valor. Se puede acudir al auxilio de la fuerza pblica.
- hacer o no hacer:
Si el deudor no quisiere o no pudiere ejecutar la obligacin, el acreedor puede
exigirle la ejecucin forzada, a no ser que fuere necesaria la fuerza violenta contra el
deudor, en este caso puede pedir daos y perjuicios. Podr, el acreedor, pedir
autorizacin para hacerlo por cuenta del deudor por s o por tercero.
En las obligaciones de hacer el acreedor puede pedir que se destruya lo hecho o que
se lo autorice a destruirlo a costa del deudor. Si no se puede destruir, tiene derecho a
pedir daos y perjuicios.
2) TTULOS EJECUTIVOS Y EJECUTORIOS
El proceso de ejecucin tiene como base un ttulo ejecutivo, el cual puede ser judicial
o extrajudicial.
- Ttulo ejecutivo judicial: es el que surge de la sentencia que ha pasado en
autoridad de cosa juzgada.

Ttulo ejecutivo extrajudicial: puede ser convencional o administrativo.

Convencional surge de ciertos documentos en los que consta el
reconocimiento, por parte del deudor, de una obligacin cierta y exigible,
y que tienen una presuncin favorable respecto a su legitimidad. Ej:
instrumentos pblicos o privados reconocidos, cheques, pagars, etc.
Administrativo surge de ciertas constancias y certificaciones
expedidas por la administracin, de las cuales surge la existencia de una
deuda exigible.
En la medida en que el ttulo ejecutivo judicial (tambin llamado ttulo ejecutorio) se
halla representado por una sentencia, su certeza supera a la de los ttulos ejecutivos
extrajudiciales, lo que incide en la ndole de las defensas que el deudor puede
oponer en el proceso de conocimiento.
Personas y cosas ejecutables
Personas
Pueden ser sometidas a ejecucin forzada:
- Las personas fsicas
- Las personas jurdicas
- Las simples asociaciones
Existe una excepcin a favor del Estado nacional, pues las sentencias que se dicten
contra la nacin slo pueden tener carcter meramente declarativo, limitndose al
simple reconocimiento del derecho que se pretenda. Esto se entiende como que el
pronunciamiento debe limitarse a declarar la obligacin que debe cumplir el Estado
Nacional, sin determinar plazo para ello. Sin embargo, la CSJN ha resuelto que la
excepcin no funciona en los casos de expropiacin, fundndose en el art. 17
CN.
Cosas
Rige el principio de que el patrimonio del deudor constituye la prenda comn de los
acreedores. Por tal motivo, todos los bienes que integran el patrimonio de una
persona son embargables y ejecutables, salvo que medie alguna excepcin
legal.
Bienes pblicos y privados del Estado Nacional son inajenables e
inembargables, por lo que no pueden ser ejecutados
Bienes pblicos y privados de las provincias los bienes pblicos de las
provincias tampoco son ejecutables. Con respecto a los bienes privados, hay
que distinguir
a. Bienes afectados a un servicio pblico: no son embargables ni
ejecutables; si as lo fueran, se producira la paralizacin del servicio
pblico, con el consiguiente perjuicio para la comunidad
b. Bienes no afectados a un servicio pblico (ej.: tierras sin dueo o
vacantes): pueden embargarse y ejecutarse.
Bienes municipales tienen el mismo rgimen que los bienes privados de las
provincias: son embargables y ejecutables, salvo que se demuestre su
afectacin a un servicio pblico.
Teora general del embargo
El embargo es una medida judicial por la cual se produce la afectacin de uno o
varios bienes del deudor al pago del crdito reclamado.
Su objeto es:
- Individualizacin uno o varios bienes del deudor

Indisponibilidad de los mismos (aunque este principio admite excepciones, por

ej: pueden ser objeto de un contrato si en este se especifica que el bien se
encuentra embargado)
- Asegurar que el importe que se obtenga de la realizacin del bien sea
destinado al pago del crdito
Clases
- Embargo PREVENTIVO: es una medida cautelar que puede solicitarse al juez
con el fin de asegurar la eficacia de un proceso de conocimiento o ejecucin.
Quien lo pide debe prestar una contracautela. Es susceptible de caducidad,
frente a la hiptesis de desaparecer o de modificarse las circunstancias de
hecho en cuya virtud se concedi.
- Embargo EJECUTIVO: es la medida que el juez debe acordar cuando se
promueve una ejecucin de un ttulo ejecutivo judicial o extrajudicial. Dada su
presuncin de certeza, no requieren de una contracautela y no estn
sometidos a caducidad.
- Embargo EJECUTORIO: es el que resulta de la circunstancia de no haberse
opuesto excepciones al progreso de la ejecucin o de haber sido ellas
desestimadas por sentencia firme. El embargo ejecutivo se convierte en
ejecutorio cuando se verifica cualquiera de las circunstancias precedentemente
mencionadas. Es definitivo.
-

3) EJECUCIN DE SENTENCIAS Y LAUDOS

Resoluciones ejecutables
Art. 497 Resoluciones ejecutables. Consentida o ejecutoriada la sentencia de
un tribunal judicial o arbitral y vencido el plazo fijado para su cumplimiento, se
proceder a ejecutarla, a instancia de parte, de conformidad con las reglas que se
establecen en este captulo.
Resoluciones ejecutables para ser ejecutado, el fallo debe encontrarse firme,
esto es, debe haber pasado en autoridad de cosa juzgada.
La norma establece que el fallo deber estar consentido o ejecutoriado:
se da el consentimiento del mismo cuando las partes, debidamente
notificadas de la sentencia, manifiestan de modo expreso su conformidad con
lo resuelto (consentimiento expreso) o dejan pasar los plazos estipulados para
su impugnacin (consentimiento tcito), adquiriendo firmeza al vencimiento de
los mismos.
la ejecutoriedad, en cambio, implica la revisin de la sentencia por tribunales
superiores y la confirmacin de sus trminos, si eran favorables al ejecutante,
o bien la modificacin de los mismos, si eran desfavorables al ejecutante.
Ttulos ejecutables
Art. 498 Aplicacin a otros ttulos ejecutables. Las disposiciones de este ttulo
sern asimismo aplicables:
1) A la ejecucin de transacciones o acuerdos homologados;
2) A la ejecucin de multas procesales;
3) Al cobro de honorarios regulados en concepto de costas.
Otras resoluciones ejecutables lo tpicamente ejecutable es la sentencia
dictada en un juicio donde se ventil una pretensin de conocimiento y de
condena. Sin embargo, el CPCC extiende las reglas aplicables en la ejecucin de
sentencias a otras resoluciones:

 Sentencias homologatorias: por un lado, las sentencias homologatorias de

acuerdos o transacciones.
Multas procesales: tambin se aplica este trmite a la ejecucin de
resoluciones que establecen multas procesales. En muchos arts. el CPCC
habilita al juez a aplicar sanciones pecuniarias por casos concretos de violacin
a la buena fe procesal. stas podrn estar fijadas en beneficio de la
contraparte o bien sin destinatario.
Honorarios profesionales: finalmente, mediante el trmite de la ejecucin
de sentencias podrn los profesionales intervinientes en el proceso cobrar los
honorarios regulados como integrantes de las costas judiciales. Hace referencia
tanto a los abogados como a los peritos intervinientes.
Competencia
Art. 499 Competencia. Ser juez competente para la ejecucin:
1) El que pronunci la sentencia;
2) El de otra competencia territorial si as lo impusiere el objeto de la ejecucin, total
o parcialmente;
3) El que haya intervenido en el proceso principal si mediare conexin directa entre
causas sucesivas.
Competencia se brindan aqu pautas especficas respecto de la manera en que
habr de establecerse la competencia.
La primera de las reglas seala como competente al mismo juez que dict
la ejecutoria. Es la regla bsica. Se busca que el mismo juez que conoci de los
hechos de la controversia, los valor jurdicamente y emiti resolucin al respecto
sea el que conozca respecto de la nueva pretensin, que tiene como punto de
partida la sentencia de su autora.
Una excepcin a esa regla viene dada por la naturaleza del objeto sobre el
que recae la ejecucin. En efecto, si la sentencia no puede ser ejecutada en el
lugar y por el juez que la dict, deber plantearse esta pretensin ejecutiva ante el
magistrado competente de la jurisdiccin que corresponda, sea en el pas como fuera
de ste.
Finalmente, en el caso de vinculacin de procesos por conexidad, entender
el juez que intervino en el proceso de conocimiento considerado principal
respecto de los dems.
Procedimiento
El Cdigo reglamenta procedimientos diferentes para la ejecucin de las sentencias
atendiendo a la ndole de las obligaciones que aquellas componen. Las reglas
procesales pertinentes varan, segn que la sentencia condene: al pago de cantidad
liquida; al pago de cantidad ilquida; a la obligacin de hacer, no hacer o escriturar; a
la entrega de cosas.
Cumplimiento de la sentencia
a) Condena a pagar sumas de dinero lquidas
Art. 500 Suma lquida. Embargo. Si la sentencia contuviere condena al pago de
cantidad lquida y determinada o hubiese liquidacin aprobada, a instancia de parte
se proceder al embargo de bienes, de conformidad con las normas establecidas
para el juicio ejecutivo.
Se entender que hay condena al pago de cantidad lquida siempre que de la
sentencia se infiera el monto de la liquidacin, aun cuando aqul no estuviese
expresado numricamente.

Si la sentencia condenase a una misma parte al pago de una cantidad lquida y de

otra ilquida, podr procederse a la ejecucin de la primera sin esperar a que se
liquide la segunda.
Deuda por suma lquida el mismo Cdigo nos dice cundo hay suma lquida:
siempre que de la sentencia se infiera el monto de la liquidacin aun
cuando aqul no estuviese expresado numricamente.
Esto es, en la sentencia puede constar el monto adeudado expresado
numricamente o bien, si no existe el monto total y definitivo, pueden aparecer los
parmetros para su clculo.
Traba de embargo existiendo suma lquida, a pedido de la parte se trabar
embargo por ese monto sobre bienes del deudor. Este recaudo es esencial, ya que
sobre estos bienes embargados habr de hacerse efectivo el crdito ante la
renuencia al cumplimiento voluntario del deudor.
Deuda parcialmente lquida. Principio de celeridad cuando se trate de una
sentencia compleja, que condene a pagar al mismo tiempo una suma lquida y otra
que no lo es, se podr iniciar la ejecucin de aqulla sin esperar a que se practique
liquidacin respecto de la segunda.
Condena a pagar suma ilquida:
Art. 501 Liquidacin. Cuando la sentencia condenare al pago de cantidad ilquida
y el vencedor no hubiese presentado la liquidacin dentro de diez (10) das contados
desde que aquella fuere ejecutable, podr hacerlo el vencido. En ambos casos se
proceder de conformidad con las bases que en la sentencia se hubiesen fijado.
Presentada la liquidacin se dar vista a la otra parte por cinco (5) das.
Suma ilquida si la sentencia no contiene una suma lquida ni fcilmente
liquidable, habr que cumplir con el trmite de la liquidacin.
Para ello, es carga del ejecutante presentar una liquidacin confeccionada a
partir de las pautas de la sentencia a ejecutar.
Debe ser clara y detallada, permitiendo a la contraria y al juez advertir los pasos
seguidos, los ndices utilizados, los plazos aplicados y dems rubros y pautas
extrados de la ejecutoria.
La ley fija un plazo para que el acreedor pueda presentar esta liquidacin: 10
das desde el momento en que venci el plazo fijado en la sentencia para su
cumplimiento.
Sustanciacin sea quien fuere el que presenta la liquidacin en juicio, el juez dar
traslado a la contraria por el plazo de 5 das, que se computa desde la notificacin de
ese auto por cdula.
Art. 502 Conformidad. Objeciones. Expresada la conformidad por el deudor, o
transcurrido el plazo sin que se hubiese contestado la vista, se proceder a la
ejecucin por la suma que resultare, en la forma prescripta por el art. 500.
Si mediare impugnacin se aplicarn las normas establecidas para los incidentes en
los arts. 178 y ss.
Carga de controlar la liquidacin la norma contempla el caso de que sea el
acreedor ejecutante el que produjo la liquidacin. En tal supuesto, se requiere la
conformidad del deudor ejecutado, y una vez cumplido esto, se procede a la
ejecucin en los trminos del art. 500.
Existe aqu la carga de controlar en debida forma y, eventualmente, controvertir la
liquidacin efectuada.

Oposicin a la liquidacin otra posibilidad es que el ejecutado oponga reparos a

la liquidacin en tiempo oportuno, ya sea por haber errores en los clculos, por
haberse apartado de los parmetros fijados en la sentencia u otros motivos fundados
debidamente, los cuales debern ser canalizados a travs de la va incidental, donde
podr existir, incluso, etapa probatoria al efecto.
Art. 503 Citacin de venta. Trabado el embargo, se citar al deudor para la
venta de los bienes embargados. Deber oponer y probar las excepciones dentro del
quinto da.
Art. 504 Excepciones. Slo se considerarn legtimas las siguientes excepciones:
1) Falsedad de la ejecutoria
2) Prescripcin de la ejecutoria
3) Pago
4) Quita, espera o remisin
Defensas en el proceso ejecutivo sin perjuicio de que se seale a estas
excepciones como las nicas admisibles en un proceso ejecutivo (slo se
considerarn legtimas...), lo cierto es que tambin el deudor ejecutado puede
plantear aquellas defensas que se vinculan con presupuestos procesales
como es la competencia del juzgador, la deficiente personera, defecto legal, etc.
Falsedad de la ejecutoria la ejecutoria, presentada en testimonio, resulta
falsa total o parcialmente por haber sido modificada luego de su firma por el
juez.
Prescripcin de la ejecutoria 10 aos desde que la sentencia adquiere
firmeza y no desde su dictado.
Pago el cumplimiento (pago) es la defensa por excelencia en el juicio
ejecutivo.
Quita, espera o remisin se trata de modos de extinguir las obligaciones
que deben surgir de actitudes del acreedor, posteriores a la sentencia,
formalmente acreditadas, y que le impiden ejecutar la sentencia en sus
trminos originales.
Art. 505 Prueba. Las excepciones debern fundarse en hechos posteriores a la
sentencia o laudo. Se probarn por las constancias del juicio o por documentos
emanados del ejecutante que se acompaarn al deducirlas, con exclusin de todo
otro medio probatorio.
Si no se acompaasen los documentos, el juez rechazar la excepcin sin
sustanciarla. La resolucin ser irrecurrible.
Art. 506 Resolucin. Vencidos los cinco (5) das sin que se dedujere oposicin, se
mandar continuar la ejecucin sin recurso alguno.
Si se hubiese deducido oposicin, el juez, previo traslado al ejecutante por cinco (5)
das, mandar continuar la ejecucin, o si declarare procedente la excepcin
opuesta, levantar el embargo.
Art. 507 Recursos. La resolucin que desestime las excepciones ser apelable en
efecto devolutivo, siempre que el ejecutante diere fianza o caucin suficiente.
Todas las apelaciones que fueren admisibles en las diligencias para la ejecucin de la
sentencia, se concedern en efecto diferido.
Art. 508 Cumplimiento. Consentida o ejecutoriada la resolucin que mande
llevar adelante la ejecucin se proceder segn las reglas establecidas para el
cumplimiento de la sentencia de remate, hasta hacerse pago al acreedor.

Art. 509 Adecuacin de la ejecucin. A pedido de parte, el juez establecer las

modalidades de la ejecucin o ampliar o adecuar las que contengan la sentencia,
dentro de los lmites de sta.
Condena a entregar cosas (fungibles o no):
Art. 513 Condena a entregar cosas. Cuando la condena fuere de entregar
alguna cosa, se librar mandamiento para desapoderar de ella al vencido, quien
podr oponer las excepciones a que se refiere el art. 504, en lo pertinente. Si la
condena no pudiera cumplirse se le obligar a la entrega del equivalente de su valor,
previa determinacin si fuere necesaria, con los daos y perjuicios a que hubiere
lugar. La fijacin de su monto se har ante el mismo juez, por las normas de los arts.
501 o 502, o por juicio sumario segn aqul lo establezca. La resolucin ser
irrecurrible.
Obligacin de dar cosas cuando se trata de este tipo de obligaciones fijadas
judicialmente e incumplidas de manera voluntaria, vencido el plazo conferido, el
ejecutante requerir al juez que se libre mandamiento de secuestro del bien objeto
del proceso.
Frente a esta diligencia, el deudor podr oponer las defensas del art. 504.
El desapoderamiento ocurrir de todos modos, quedando en suspenso el destino final
del bien hasta tanto se resuelvan las defensas planteadas.
Si el objeto no puede ser entregado (por no existir ms, por haber sido enajenado,
etc.) ser reemplazado por su valor, al que se le agregarn las sumas
correspondientes a los daos y perjuicios que esta sustitucin cause al acreedor.
b) Condena a hacer:
Art. 511 Condena a hacer. En caso de que la sentencia contuviese condena a
hacer alguna cosa, si la parte no cumpliese con lo que se le orden para su ejecucin
dentro del plazo sealado por el juez, ser a su costa o se le obligar a resarcir los
daos y perjuicios provenientes de la inejecucin, a eleccin del acreedor.
Podrn imponerse las sanciones conminatorias que autoriza el art. 37.
La obligacin se resolver tambin en la forma que establece este artculo cuando no
fuere posible el cumplimiento por el deudor.
La determinacin del monto de los daos tramitar ante el mismo juez por las
normas de los arts. 501 y 502 o por juicio sumario, segn aqul lo establezca. La
resolucin ser irrecurrible.
Para hacer efectiva la indemnizacin se aplicarn las reglas establecidas segn que
la sentencia haya fijado o no su monto para el caso de inejecucin.
Sentencia que condena a hacer aqu tambin se debe determinar la forma en
que habr de reemplazarse el cumplimiento para el supuesto de negativa total y
absoluta por parte del ejecutado. En esta hiptesis, se contempla expresamente la
aplicacin de las sanciones conminatorias del art. 37 (astreintes).
La sentencia ordenar la realizacin de cierta actividad al vencido y fijar el plazo
para ello.
Agotado el mismo, habindose hecho uso de las astreintes procesales del art. 37 y
cuando ya se han perdido todas las esperanzas de un cumplimiento en especie, el
trmite de ejecucin importar para el acreedor una toma de decisin:
- deber escoger entre requerir la ejecucin de los actos por un tercero a
costa del obligado remiso
- o bien conformarse con una indemnizacin por los daos y perjuicios que
acarre el incumplimiento de la prestacin debida

c) Condena a no hacer:
Art. 512 Condena a no hacer. Si la sentencia condenare a no hacer alguna cosa
y el obligado la quebrantase, el acreedor tendr opcin para pedir que se repongan
las cosas al estado en que se hallaban, si fuese posible, y a costa del deudor, o que
se le indemnice los daos y perjuicios, conforme a lo prescripto en el artculo
anterior.
Obligacin de no hacer El acreedor tiene dos opciones una vez quebrantada la
obligacin por parte del deudor:
- Pedir que se repongan las cosas al estado anterior, si esto fuese posible y a
costa del deudor
- Pedir la indemnizacin por daos y perjuicios
d) Condena a escriturar:
Art. 510 Condena a escriturar. La sentencia que condenare al otorgamiento de
escritura pblica, contendr el apercibimiento de que si el obligado no cumpliere
dentro del plazo fijado, el juez la suscribir por l y a su costa.
La escritura se otorgar ante el registro del escribano que proponga el ejecutante, si
aqul no estuviere designado en el contrato. El juez ordenar las medidas
complementarias que correspondan.
Condena que obliga a escriturar Lo trascendente en este caso es
determinar cmo se cumplir la sentencia que ordena suscribir una escritura
pblica si el deudor se niega.
Sabido es que no pueden ser utilizados medios de compulsin personal para lograr
esa finalidad. La misma sentencia que establece la condena a escriturar y fija plazo
para ese acto deber contener el apercibimiento de que si el obligado no cumple
voluntariamente en el trmino acordado, ser el propio juez quien la suscribir por l
y a su costa.
e) Liquidaciones en casos especiales:
Art. 514 Liquidacin en casos especiales. Siempre que las liquidaciones o
cuentas fueren muy complicadas y de lenta y difcil justificacin o requirieren
conocimientos especiales, sern sometidas a la decisin de amigables
componedores.
La liquidacin de sociedades, incluida la determinacin del carcter propio o
ganancial de los bienes de la sociedad conyugal, impuesta por sentencia, se
sustanciar por juicio ordinario o sumario, segn lo establezca el juez de acuerdo con
las modalidades de la causa. Esta resolucin ser irrecurrible.
4) EJECUCIN DE SENTENCIAS EXTRANJERAS
Por razones de conveniencia y de solidaridad, casi todas las leyes procesales
vigentes en el mundo, entre las cuales se encuentran las argentinas, reconocen, bajo
ciertas condiciones, la eficacia de las sentencias pronunciadas en el extranjero, y
autorizan a promover su ejecucin dentro de los respectivos territorios.
Pero de acuerdo con el sistema generalmente aceptado, a la ejecucin de las
sentencias extranjeras antecede un trmite preparatorio que culmina con el
exequtur, que es la declaracin en cuya virtud se acuerda a aquellas la
misma eficacia que revisten las sentencias dictadas por los jueces
nacionales.
Art. 515 Procedencia. Las sentencias de los tribunales extranjeros tendrn fuerza
ejecutoria en los trminos de los tratados celebrados con el pas de que provengan.

Cuando no hubiese tratados, sern ejecutables si concurrieren los siguientes

requisitos:
1) Que la sentencia, con autoridad de cosa juzgada en el Estado en que se ha
pronunciado, emane de tribunal competente en el orden internacional y sea
consecuencia del ejercicio de una accin personal o de una accin real sobre un bien
mueble, si ste ha sido trasladado a la Repblica durante o despus del juicio
tramitado en el extranjero;
2) Que la parte condenada, domiciliada en la Repblica, hubiese sido personalmente
citada;
3) Que la obligacin que haya constituido el objeto del juicio sea vlida segn
nuestras leyes;
4) Que la sentencia no contenga disposiciones contrarias al orden pblico interno;
5) Que la sentencia rena los requisitos necesarios para ser considerada como tal en
el lugar en que hubiere sido dictada, y las condiciones de autenticidad exigidas por la
ley nacional;
6) Que la sentencia no sea incompatible con otra pronunciada, con anterioridad o
simultneamente, por un tribunal argentino.
Ejecutoriedad de las sentencias extranjeras. Tratados internacionales en
estos casos, lo primero que debe hacer el juez bonaerense requerido es consultar si
existen normas de derecho internacional (el art. habla de tratados) que nos liguen
con aquel Estado extranjero. Si existen, sus pautas sern las que corresponder
aplicar al caso.
Ausencia de tratados internacionales para el caso en que no existan
convenciones internacionales entre nuestro pas y aquel del que proviene la
sentencia, el legislador ha establecido que el juez de la ejecucin deber controlar
ciertos aspectos externos del fallo cuyo cumplimiento se persigue.
En ningn caso revisar el acierto o mrito de la decisin, dado que carece de
competencia para ello, sino que slo se limitar a controlar si se cumplen a su
respecto los recaudos que el artculo en anlisis exige para que una sentencia
extranjera pueda generar vlidamente actos compulsorios en nuestro mbito.
Estos son:
- Sentencia con autoridad de cosa juzgada, emanada de tribunal competente en
el orden internacional, y a consecuencia del ejercicio de una accin real o
personal
- Debida citacin a juicio de la parte condenada (es decir, que no se viole su
derecho de defensa en juicio)
- Obligacin vlida, para nuestras leyes, de lo que fue materia del juicio
- Adecuacin de la sentencia al orden pblico
- Cumplimiento de los requisitos formales establecidos por la legislacin que la
dict
- Compatibilidad con los pronunciamientos nacionales
Art. 516 Competencia. Recaudos. Sustanciacin. La ejecucin de la sentencia
dictada por un tribunal extranjero se pedir ante el juez de primera instancia que
corresponda, acompaando su testimonio legalizado y traducido y de las actuaciones
que acrediten que ha quedado ejecutoriada y que se han cumplido los dems
requisitos, si no resultaren de la sentencia misma.
Para el trmite del exequtur se aplicarn las normas de los incidentes.
Si se dispusiere la ejecucin, se proceder en la forma establecida para las
sentencias pronunciadas por tribunales argentinos.

Trmite la pretensin ejecutiva de una sentencia extranjera se plantear ante el

juez con competencia en nuestro mbito.
Esta demanda requiere de documentacin esencial:
- Se debe acompaar el testimonio del fallo incumplido (legalizado y
traducido)
- Se habrn de acompaar las constancias de que el fallo se encuentra
consentido o ejecutoriado (tambin legalizadas y traducidas)
Con este pedido se formar un incidente a travs del que tramitar el exequtur.
Si lo admite, se aplicarn para la ejecucin de las obligaciones all contenidas las
mismas pautas que para una sentencia local.
Art. 517 Eficacia de sentencia extranjera. Cuando en juicio se invocare la
autoridad de una sentencia extranjera, sta slo tendr eficacia si rene los
requisitos del art. 515.
Autoridad de una sentencia extranjera puede darse el caso de que se
pretenda hacer valer el contenido de una sentencia extranjera, pero no a los fines de
su ejecucin, sino que sean simplemente declarativas o constitutivas.
En estos casos, ser necesario un simple reconocimiento como vlida para nuestro
derecho.
El reconocimiento de la sentencia extranjera es un paso imprescindiblemente previo
a la ejecucin, pero no necesariamente deben darse juntos.
Puede haber reconocimiento sin ejecucin.
En este caso, bastar con el trmite incidental del exequtur donde se controle si se
cumplen los recaudos de los tratados internacionales especficos o, en su defecto, los
del art. 515 vistos.

BOLILLA XXV
1) ADMISIN DEL PROCESO EJECUTIVO
Juicio ejecutivo es el proceso especial, sumario y de ejecucin, tendiente a
hacer efectivo el cumplimiento de una obligacin documentada en alguno
de los ttulos extrajudiciales, convencionales o administrativos, legalmente
dotados de autenticidad.
Caracteres del procedimiento ejecutivo
- Sumario ya que el conocimiento del juez debe eventualmente circunscribirse
al examen de un nmero limitado de defensas
- Especial dado que se halla sometido a trmites especficos, distintos a los
del proceso ordinario
- De ejecucin su objeto consiste en lograr la satisfaccin de un crdito que la
ley presume existente en virtud del documento que lo comprueba
- Conminatorio su efecto inmediato consiste en la intimacin de pago
- Coactivo es un acto sobre el patrimonio del deudor
- Mixto algunos entienden que se trata de un procedimiento de ejecucin y de
conocimiento limitado, ya que no es puramente ejecutivo, porque el deudor se
halla facultado para alegar y probar al ineficacia del ttulo, mediante la
oposicin de ciertas defensas que deben fundarse en hechos contemporneos
o posteriores a la creacin de aquel
Requisitos y cargas
Art. 518 (Texto segn ley 11593, art. 1) Procedencia. Se proceder
ejecutivamente siempre que en virtud de un ttulo que traiga aparejada ejecucin, se
demandare por obligacin exigible de dar cantidades lquidas de dinero o fcilmente
liquidables.
Si la obligacin estuviera subordinada a condicin o prestacin, la va ejecutiva
proceder si del ttulo o de otro instrumento pblico o privado reconocido que se
presente junto con aqul, o de la diligencia prevista en el art. 523, inc. 4, resultare
haberse cumplido la condicin o prestacin.
Si la obligacin fuere en moneda extranjera, la ejecucin deber promoverse por su
equivalente en moneda de curso legal, segn la cotizacin que las partes hubiesen
convenido o, en su defecto, la del Banco de la Nacin Argentina del da anterior a la
iniciacin -tipo comprador-, sin perjuicio del reajuste que pudiere corresponder a la
fecha de pago.
Procedencia de la pretensin ejecutiva para que proceda la va ejecutiva
deben concurrir los siguientes requisitos (obligacin lquida o fcilmente liquidable, y
exigible)
Existir una obligacin de dar una suma de dinero
Tratarse de una suma lquida o fcilmente liquidable:

 lquida es aquella que se encuentra determinada en el ttulo.

fcilmente liquidable es la que, a pesar de no hallarse numricamente
expresada en aqul, puede establecerse a travs de una simple operacin
aritmtica, sin que sean indispensables imputaciones o interpretaciones.
la obligacin debe ser exigible, es decir:
que sea de plazo vencido (ya que antes de su vencimiento, el deudor puede
cumplir cuando quiera)
Si la obligacin estuviera subordinada a condicin o prestacin, que esta se
haya cumplido
Art. 520 Deuda parcialmente lquida. Si del ttulo ejecutivo resultare una deuda
de cantidad lquida y otra que fuese ilquida, podr procederse ejecutivamente
respecto de la primera.
Ttulos ejecutivos: enumeracin legal
Art. 521 Ttulos ejecutivos. Los ttulos que traen aparejada ejecucin son los
siguientes:
1) El instrumento pblico presentado en forma.
2) El instrumento privado suscripto por el obligado, reconocido judicialmente o cuya
firma estuviese certificada por escribano con intervencin del obligado y registrada
la certificacin en el protocolo o libro de requerimientos.
3) La confesin de la deuda lquida y exigible prestada ante el juez competente para
conocer en la ejecucin.
4) La cuenta aprobada o reconocida como consecuencia del procedimiento
establecido en el art. 523.
5) La letra de cambio, factura conformada, vale o pagar, el cheque y la constancia
del saldo deudor de cuenta corriente bancaria, cuando tuvieren fuerza ejecutiva de
conformidad con las disposiciones del Cdigo de Comercio o ley especial.
6) El crdito por alquileres o arrendamientos de inmuebles.
7) Los dems ttulos que tuvieren fuerza ejecutiva por ley y no estn sujetos a un
procedimiento especial.
Estudio de los ttulos ejecutivos en particular los ttulos ejecutivos
enumerados por la ley son:
Instrumentos pblicos deben ser presentados en forma, o sea, rodeados
de las solemnidades a que la ley condiciona su eficacia
Instrumentos privados su fuerza ejecutiva se encuentra subordinada al
reconocimiento de la firma o a la certificacin de aqulla hecha por escribano
Confesin debe realizarse ante el juez competente
Cuentas aprobadas y reconocidas en juicio deber citarse al deudor
para que preste conformidad o manifieste disconformidad con la cuenta
presentada por el actor, bajo apercibimiento de ser aprobada de oficio
La letra de cambio
El crdito por alquileres o arrendamientos de inmuebles el
procedimiento ejecutivo es viable, ya sea que se persiga el cobro de alquileres
o cualquier otra deuda derivada de la locacin
Otros ttulos el ordenamiento vigente somete a sus disposiciones a
aquellos ttulos que tienen fuerza ejecutiva en virtud de una
prescripcin legal, siempre que no estn sujetos a un procedimiento especial
Art. 522 Crdito por expensas comunes. Constituir ttulo ejecutivo el crdito
por expensas comunes de edificios sujetos al rgimen de propiedad horizontal.

En el escrito en que se promueva la ejecucin debern acompaarse certificados de

deuda que renan los requisitos exigidos por el reglamento de copropiedad. Si ste
no los hubiere previsto, deber agregarse copia protocolizada de las actas de las
reuniones del consorcio, celebradas de conformidad con el reglamento, en las que se
ordenaron o aprobaron las expensas. Asimismo, se acompaar constancia de la
deuda lquida y exigible y del plazo concedido a los copropietarios para abonarla,
expedido por el administrador o quien haga sus veces.
Fuerza ejecutiva tiene tambin fuerza ejecutiva el crdito por expensas comunes
de edificios sujetos al rgimen de propiedad horizontal.
Opcin por el proceso de conocimiento
Art. 519 Opcin por proceso de conocimiento. Si, en los casos en que por este
Cdigo corresponde un proceso de ejecucin, el actor optare por uno de
conocimiento y hubiese oposicin del demandado, el juez, atendiendo a las
circunstancias del caso resolver cul es la clase de proceso aplicable. La resolucin
no ser recurrible.
De esta opcin efectuada por el actor se dar un traslado previo al demandado, para
que pueda ejercer su derecho a oponerse antes de que se inicie formalmente el
proceso, ya que dependiendo de la va que se utilice, muy diferentes sern los pasos
procesales de inicio.
Preparacin del proceso ejecutivo
Art. 523 Preparacin de la va ejecutiva. Podr prepararse la accin ejecutiva,
pidiendo previamente:
1) Que sean reconocidos los documentos que por s solos no traigan aparejada
ejecucin.
2) Que en la ejecucin por alquileres o arrendamientos, el demandado manifieste
previamente si es locatario o arrendatario y, en caso afirmativo, exhiba el ltimo
recibo.
Si el requerido negase categricamente ser inquilino y su condicin de tal no pudiere
probarse sumariamente en forma indubitada, no proceder la va ejecutiva y el pago
del crdito ser reclamado por juicio sumario. Si durante la sustanciacin de ste se
probare el carcter de inquilino, en la sentencia se le impondr una multa a favor de
la otra parte, equivalente al treinta por ciento (30%) del monto de la deuda.
3) Que el juez seale el plazo dentro del cual debe hacerse el pago, si el acto
constitutivo de la obligacin no lo designare o si autorizare al deudor para realizarlo
cuando pudiera o tuviese medios para hacerlo. El juez dar traslado y resolver, sin
ms trmite ni recurso alguno.
4) Que el deudor reconozca el cumplimiento de la condicin, si la deuda fuese
condicional.
Preparacin de la va ejecutiva mientras algunos de los ttulos enumerados por
la ley, como los instrumentos pblicos y los papeles de comercio, traen aparejada
ejecucin por s mismos (ttulos completos), los restantes requieren ser
complementados o perfeccionados, y aun formados, mediante el cumplimiento de
ciertos trmites previos a la apertura del juicio ejecutivo.
Para esos supuestos, la ley procesal contempla un momento previo a la ejecucin
propiamente dicha: la etapa de preparacin de la va ejecutiva.
Las distintas hiptesis contempladas en la norma son:

Reconocimiento de documentos privados - aqu el deudor debe ser citado

para que efecte el reconocimiento de la firma que se le atribuye. Si el deudor
no comparece o no contesta categricamente, se tendr por reconocido el
documento.
Reconocida la firma del instrumento, quedar preparada la accin ejecutiva,
aunque se hubiese negado su contenido, supuesto que se debe hacer valer
mediante la excepcin de falsedad, en cuyo caso incumbir al ejecutado la
prueba de la adulteracin.
Si el deudor no reconoce la firma como propia, el acreedor podr pedir al juez
que por medio de perito, designado de oficio, se declare la autenticidad del
mismo
Crditos por alquileres o arrendamientos - aqu se debe acreditar tanto la
existencia del respectivo contrato de locacin como el monto de la deuda
Obligacin a plazo - con respecto a la fijacin del plazo, el ttulo se integra
mediante la resolucin que, previo traslado, fija el plazo dentro del cual debe
hacerse el pago
Obligacin condicional - con respecto al reconocimiento de la condicin,
corresponde citar al demandado bajo apercibimiento de tener por confeso el
hecho afirmado por el ejecutante

Procedimiento para el reconocimiento de la firma en instrumento privado

Citacin del deudor
Art. 524 Citacin del deudor. La citacin al demandado para que efecte el
reconocimiento de su firma se har en la forma prescripta en los arts. 338 y 339,
bajo apercibimiento de que si no compareciere o no contestare categricamente, se
tendr por reconocido el documento, o por confesados los hechos en los dems
casos.
El citado deber comparecer personalmente y formular la manifestacin
ante el juez. Dicha manifestacin no podr ser reemplazada por un escrito.
Si el citado no compareciere, o no probare justa causa de inasistencia, se har
efectivo inexcusablemente el apercibimiento y se proceder como si el documento
hubiere sido reconocido por el deudor personalmente, o hubiese confesado los
hechos, en los dems casos.
Efectos del reconocimiento de la firma
Art. 525 Efectos del reconocimiento de la firma. Reconocida la firma del
instrumento, quedar preparada la accin ejecutiva, aunque se hubiese negado su
contenido.
Efectos del reconocimiento de la firma La va ejecutiva quedar habilitada una
vez reconocida la firma, expresa o tcitamente (art. 524).
Desconocimiento de la firma
Art. 526 Desconocimiento de la firma. Si el documento no fuere
reconocido, el juez, a pedido del ejecutante, previo dictamen de uno (1) o
de tres (3) peritos, segn el monto del juicio, designados de oficio, declarar si la
firma es autntica. Si lo fuere, se proceder segn lo establece el art. 529 y se
impondr al ejecutado las costas y una multa equivalente al treinta por ciento (30%)
del monto de la deuda, que aqul deber dar a embargo, como requisito de
admisibilidad de las excepciones. Si no las opusiere, el importe de la multa integrar
el capital a los efectos del cumplimiento de la sentencia de remate.

La resolucin que declara la autenticidad de la firma e impone la multa ser apelable

en efecto diferido.
Caducidad de las medidas preparatorias
Art. 527 Caducidad de las medidas preparatorias. Se producir la caducidad
de las medidas preparatorias del juicio ejecutivo, sin necesidad de declaracin
judicial, si no se dedujere la demanda dentro de los quince (15) das de su
realizacin. Si el reconocimiento hubiese sido ficto, el plazo correr desde que la
providencia hubiese sido notificada al ejecutante.
Plazo para plantear la demanda ejecutiva habindose transitado la etapa
de preparacin de la va ejecutiva, concluida la misma el acreedor cuenta con
un plazo de 15 das para presentar la demanda.
El trmino corre desde el momento de la audiencia donde se reconoce la firma o
admiten los hechos pertinentes en forma expresa. Si opera el reconocimiento ficto,
desde la fecha en que el acreedor fue notificado de la resolucin judicial que declara
aquel efecto. Vencidos estos plazos, las medidas preparatorias caducarn
automticamente.
Firma por autorizacin o a ruego
Art. 528 Firma por autorizacin o a ruego. Si el instrumento privado hubiese
sido firmado por autorizacin o a ruego del obligado, quedar preparada la va
ejecutiva si, citado ste, declarase que otorg la autorizacin o que es cierta la
deuda que el documento expresa.
Si la autorizacin resultare de un instrumento pblico, bastar citar al autorizado
para que reconozca la firma.
Deudor no firmante Si la firma estampada en el documento privado no fue hecha
por el deudor sino que por este actu un tercero con autorizacin o a ruego del
obligado, se deber citar al pretenso deudor para que declare si otorg o no la
autorizacin respectiva, o para que diga si es cierta la deuda que se le enrostra.
Si fuera un instrumento pblico con firma por autorizacin, bastar con convocar a
quien firm para que reconozca su autenticidad, ya que el oficial pblico dio plena fe
de la autorizacin del deudor para que firme en su lugar.
2) TEORA DE LA INDIVIDUALIZACIN
La demanda ejecutiva, requisitos y cargas
La demanda ejecutiva tiene requisitos comunes a otros escritos iniciales: debe
presentarse por escrito, en idioma castellano, denunciarse nombre y domicilio del
demandante y demandado, objeto, derecho, etc.
Pero tiene un requisito especfico: debe hacer referencia al ttulo ejecutivo
que trae aparejada la ejecucin. En efecto, con la demanda debe acompaarse
el ttulo y, en su caso, los elementos que lo completen (por ejemplo, si se trata
de un pagar, se acompaar dicho ttulo junto con el testimonio del protesto).
Ampliacin de la demanda
Art. 538 Ampliacin anterior a la sentencia. Cuando durante el juicio ejecutivo
y antes de pronunciarse sentencia, venciere algn nuevo plazo de la obligacin en
cuya virtud se procede, a pedido del actor podr ampliarse la ejecucin por su

importe, sin que el procedimiento retrotraiga, y considerndose comunes a la

ampliacin los trmites que la hayan precedido.
Art. 539 Ampliacin posterior a la sentencia. Si durante el juicio, pero con
posterioridad a la sentencia, vencieren nuevos plazos o cuotas de la obligacin en
cuya virtud se procede, la ejecucin podr ser ampliada pidindose que el deudor
exhiba dentro de quinto da los recibos correspondientes o documentos que
acrediten la extincin de la obligacin, bajo apercibimiento de hacerse extensiva la
sentencia a los nuevos plazos y cuotas vencidos. Si el deudor no exhibiere recibos o
documentos que fuesen reconocidos por el ejecutante o no se comprobase
sumariamente su autenticidad, se har efectivo el apercibimiento sin recurso alguno.
Lo dispuesto en ese artculo y en el anterior regir tambin en las ejecuciones por
cobro de alquileres y expensas comunes.
Ampliacin de la demanda el CPCC contempla la posibilidad de ampliar la
demanda, ya sea antes de la sentencia de remate (art. 538), como despus, pero
antes de que termine el juicio. En ambos supuestos, deber cumplirse con la
intimacin de pago al ejecutado.
El vencimiento peridico de nuevos plazos debe surgir del ttulo ejecutivo o de la
documentacin que lo complemente. De all que el deudor no pueda aducir violacin
de su derecho de defensa por la implementacin del aludido mecanismo, ya que este
aumento de su deuda derivado del paso del tiempo era una circunstancia por l
conocida desde el momento mismo en que suscribi el documento que ahora sirve
de base para la ejecucin.
Actos procesales irrenunciables
Art. 541 Trmites irrenunciables. Son irrenunciables la intimacin de pago, la
citacin para oponer excepciones y la sentencia.
Indisponibilidad de ciertos trmites existen ciertos actos procesales propios
del juicio ejecutivo que se vinculan directamente con la vigencia del derecho de
defensa en juicio.
Estos actos procesales son la intimacin de pago al deudor (con todo lo que ello
implica: requerimiento de pago, notificacin de la demanda en su contra, entrega de
copia de la misma y de la documentacin anexa, plazo para constituir domicilio y
oponer excepciones), la citacin para oponer excepciones y la sentencia de remate.
Actuacin de oficio
El juez puede denegar la ejecucin si comprueba que:
- el ttulo acompaado no es de los que el Cdigo u otras leyes consideran como
tales
- es inhbil por no documentar la existencia de una obligacin en dinero, liquida
y exigible
La ejecucin puede ser rechazada in limine si no concurren los requisitos extrnsecos
de admisibilidad de la pretensin ejecutiva.
Intimacin de pago, embargo y citacin de remate
Art. 529 Intimacin de pago y procedimiento para el embargo. El juez
examinar cuidadosamente el instrumento con que se deduce la ejecucin, y si
hallare que es de los comprendidos en los arts. 521 y 522, o en otra disposicin legal,
y que se encuentran cumplidos los presupuestos procesales, librar mandamiento de
embargo, observndose el siguiente procedimiento:
1) Con el mandamiento, el oficial de justicia requerir el pago al deudor. Si no se
pagare en el acto el importe del capital reclamado, del estimado por el juez en
concepto de intereses y costas, y de la multa establecida por el art. 526, en su caso,

dicho funcionario proceder a embargar bienes suficientes, a su juicio, para cubrir la

cantidad fijada en el mandamiento. El dinero deber ser depositado dentro del
primer da hbil siguiente en el Banco de la Provincia;
2) El embargo se practicar an cuando el deudor no estuviese presente, de lo que
se dejar constancia.
En este caso, se le har saber dentro de los tres (3) das siguientes al de la traba.
Si se ignorase su domicilio, se nombrar al defensor oficial, previa citacin por
edictos que se publicarn por una sola vez;
3) El oficial de justicia requerir al propietario de los bienes para que manifieste si se
encuentran embargados o afectados por prenda u otro gravamen y, en su caso, por
orden de qu juez y en qu expediente, y el nombre y domicilio de los acreedores,
bajo apercibimiento de lo dispuesto en las leyes sobre la materia. Si el dueo de los
bienes no estuviere presente, en la misma diligencia se le notificar que debe
formular esta manifestacin dentro del plazo para oponer excepciones.
Procedimiento de la demanda ejecutiva Como ya se ha visto, cumplida esa
primera etapa, el demandante cuenta con 15 das para presentar la demanda bajo
sancin de caducidad automtica de las medidas preparatorias.
Si el juez encuentra el ttulo en condiciones y cumplidos los recaudos mnimos que
tornan operativa la va ejecutiva, librar mandamiento de embargo.
De esta demanda no se da traslado a la contraparte, sino que se reemplaza por el
diligenciamiento de un mandamiento judicial.
El oficial de justicia debe concurrir al domicilio del deudor para ponerlo en
conocimiento del juicio ejecutivo en su contra y se le dejar constancia del
mandamiento judicial (esto hace las veces de notificacin del traslado de la
demanda, con lo que se resguarda la bilateralidad del proceso y la defensa en juicio).
Aqu el deudor puede cumplir con el pago de la deuda, ms los intereses y
costas, y las multas si correspondieran, y el dinero ser depositado en el Banco
Provincia; o bien puede no hacerlo, en cuyo caso, si el acreedor lo hubiere solicitado
en el escrito de inicio, se proceder al embargo de bienes para cubrir las sumas
correspondientes al capital, costas, intereses y eventuales multas (rigiendo las reglas
de la inembargabilidad de bienes).
El embargado deber indicar si los bienes objeto de la medida se
encuentran alcanzados por algn gravamen o restriccin.
Se podr efectivizar el embargo an cuando el deudor no estuviere
presente.
Si se ignorase su domicilio, se nombrar al defensor oficial, previa citacin por
edictos que se publicarn por una sola vez.
Denegacin de la ejecucin
Art. 530 Denegacin de la ejecucin. Ser apelable la resolucin que denegare
la ejecucin.
Como vimos anteriormente, el juez tiene la facultad de rechazar in limine la
ejecucin. Como esta medida es una providencia simple susceptible de causar un
gravamen irreparable o de importancia, se prev la apelabilidad de la resolucin, en
relacin.
Embargo
Bienes en poder de un tercero

Art. 531 Bienes en poder de un tercero. Si los bienes embargados se

encontraren en poder de un tercero, se notificar a ste en el da,
personalmente o por cdula.
En el caso del art. 736, CC, si el notificado del embargo pagase indebidamente al
deudor embargado, el juez har efectiva su responsabilidad en el mismo expediente,
por el trmite de los incidentes o del juicio sumario, segn correspondiere
atendiendo a las circunstancias del caso.
Inhibicin general
Art. 532 Inhibicin general. Si no se conocieren bienes del deudor, o si los
embargados resultaren presuntivamente insuficientes para cubrir el crdito del
ejecutante, podr solicitarse contra el ejecutado, inhibicin general de vender o
gravar sus bienes. La medida quedar sin efecto si el deudor presentare bienes a
embargo o diere caucin bastante.
Orden de la traba. Perjuicios
Art. 533 Orden de la traba. Perjuicios. El acreedor no podr exigir que el
embargo recaiga sobre determinados bienes con perjuicio grave para el
deudor, si hubiese otros disponibles.
Sern aplicables, adems, las normas establecidas en el captulo relativo a las
medidas cautelares en cuanto fueren pertinentes.
Si los bienes muebles embargados formaren parte de un establecimiento comercial o
industrial, o fueren los de uso de la casa habitacin del deudor, ste podr
exonerarlos del embargo presentando otros bienes no gravados, o que, aun cuando
lo estuviesen, bastaren manifiestamente, para cubrir el crdito reclamado.
Lmites y modalidades de la ejecucin
Art. 534 Lmites y modalidades de la ejecucin. Durante el curso del proceso
de ejecucin de la sentencia, el juez podr de oficio o a pedido de parte, y si las
circunstancias as lo aconsejaren, fijar una audiencia para que comparezcan
ejecutante y ejecutado con el objeto de establecer la forma ms rpida y eficaz de
satisfacer el crdito, procurando evitar perjuicios innecesarios.
A esta audiencia debern comparecer las partes personalmente, y se celebrar con
la que concurra. No podr sealarse una nueva con el mismo objeto, ni tampoco
podr el ejecutado promover posteriormente incidentes por causas anteriores que no
fueron invocadas en dicha audiencia.
Depositario
Art. 535 Depositario. El oficial de justicia dejar los bienes embargados en poder
de un depositario provisional que podr ser el deudor si resultare conveniente, salvo
que aqullos se encontraren en poder de un tercero y ste requiriese el
nombramiento a su favor.
Cuando las cosas embargadas fueren de difcil o costosa conservacin o hubiese
peligro de prdida o desvalorizacin, el depositario deber poner el hecho
oportunamente en conocimiento del juez si no lo hubiese expresado ante el oficial de
justicia, lo que se har saber a las partes a los fines del art. 205.
Embargo de inmuebles o muebles registrables

Art. 536 Embargo de inmuebles o muebles registrables. Si el embargo

hubiese de hacerse efectivo en bienes inmuebles o en muebles registrables, bastar
su anotacin en el registro, en la forma y con los efectos que resultaren de la ley.
Los oficios o exhortos sern librados dentro de las cuarenta y ocho (48) horas de la
providencia que ordenare el embargo.
Costas.
Art. 537 Costas. Aunque el deudor pagare en el acto de la intimacin judicial,
sern a su cargo las costas del juicio.
3)
OPORTUNIDAD
DE
INTERVENCIN
DEL
DEMANDADO
EN
EL
PROCEDIMIENTO
Art. 540. Intimacin de pago. Oposicin de excepciones. La intimacin de
pago importar la citacin para oponer excepciones, debiendo dejarse al ejecutado
copia de la diligencia, del escrito de iniciacin y de los documentos acompaados.
Las excepciones se propondrn, dentro de cinco (5) das, en un solo escrito,
conjuntamente con el ofrecimiento de prueba.
Debern cumplirse, en lo pertinente, los requisitos establecidos en los arts. 330 y
354, determinndose con exactitud cules son las excepciones que se oponen.
La intimacin de pago importar, asimismo, el requerimiento para que el deudor
dentro del plazo establecido en el prr. 2 de este artculo, constituya domicilio, bajo
apercibimiento de tenerlo por constituido en los estrados del juzgado en los trminos
del art. 41.
No habindose opuesto excepciones dentro del plazo, el juez, sin otra sustanciacin,
pronunciar sentencia de remate.
Plazo y formalidades para oponer las excepciones el diligenciamiento del
mandamiento de intimacin de pago al ejecutado importa la citacin para
que se defienda: comienza a correr desde ese momento el plazo de 5 das
para que se presente a plantear las defensas que entienda le asisten,
siempre que las mismas se encuentren entre las admisibles en este tipo de proceso.
El plazo es ampliable en razn de la distancia de acuerdo con las pautas del
art. 158.
Cumplidos los 5 das desde el diligenciamiento referido sin que el ejecutado
haya planteado defensa alguna, el juez sin otro trmite dictar la sentencia
de remate si encuentra al ttulo en condiciones para ello.
El plazo para oponer excepciones es:
Susceptible de ampliacin en razn de la distancia.
Perentorio, por cuanto el CPCC prescribe que, si no se oponen dentro de
dicho plazo, el juez, sin otra sustanciacin, pronunciar sentencia de remate.
Individual, pues siendo varios los ejecutados corre independientemente para
cada uno de ellos.
Excepciones admisibles
Art. 542 Excepciones. Las nicas excepciones admisibles en el juicio ejecutivo
son:
1) Incompetencia;
2) Falta de personera en el ejecutante, en el ejecutado o en sus representantes, por
carecer de capacidad civil para estar en juicio o de representacin suficiente;

3) Litispendencia en otro juzgado o tribunal competente;

4) Falsedad o inhabilidad de ttulo con que se pide la ejecucin. La primera podr
fundarse nicamente en la adulteracin del documento; la segunda se limitar a las
formas extrnsecas del ttulo, sin que pueda discutirse la legitimidad de la causa. Si
hubiere mediado reconocimiento expreso de la firma no proceder la excepcin de
falsedad;
5) Prescripcin;
6) Pago documentado, total o parcial;
7) Compensacin de crdito lquido que resulte de documento que traiga aparejada
ejecucin;
8) Quita, espera, remisin, novacin, transaccin, conciliacin o compromiso
documentados;
9) Cosa juzgada.
Anlisis de las excepciones a continuacin enunciamos y explicamos
sucintamente el contenido de cada una de las excepciones admisibles en el juicio
ejecutivo:
- Incompetencia respecto de esta excepcin, le son aplicables los
principios del proceso ordinario.
- Falta de personera slo puede fundarse en la falta de capacidad de las
partes, la ausencia de mandato o mandato deficiente
- Litispendencia en otro juzgado o tribunal competente tal excepcin
slo puede prosperar cuando se la funda en la existencia de otro juicio
ejecutivo seguido entre las mismas partes y en virtud del mismo
ttulo. No puede fundarse en la existencia de un proceso de conocimiento
promovido por el deudor.
- Falsedad o inhabilidad del ttulo explicado en el artculo
- Prescripcin
- Pago documentado, total o parcial el pago debe ser documentado.
Debe acompaarse el documento original.
- Compensacin
- Quita, espera, remisin, novacin, transaccin, conciliacin o
compromiso documentados El acreedor pudo haber limitado la acreencia
original o renunciado voluntariamente a una parte de ella (quita), concedido un
plazo mayor para el cumplimiento (espera), resignado o renunciado al derecho
a cobrar toda la deuda (remisin), haber transformado la obligacin en otra
(novacin), acordado variantes del cumplimiento (conciliacin) o sometido la
solucin del litigio a la jurisdiccin arbitral (compromiso). Estas slo pueden
acreditarse mediante prueba documental.
-

Cosa juzgada sentencia dictada en un proceso anterior sustanciado entre

las mismas partes y en virtud del mismo ttulo.
Trmite
Art. 545 Trmite. El juez desestimar sin sustanciacin alguna las excepciones
que no fueren de las autorizadas por la ley, o que no se hubieren opuesto en forma
clara y concreta, cualquiera sea el nombre que el ejecutado les hubiese dado. En ese
mismo acto dictar sentencia de remate.
Si se hallaren cumplidos los requisitos pertinentes, dar traslado de las excepciones
al ejecutante por cinco (5) das, quien al contestarlo ofrecer la prueba de que
intente valerse.

No se har declaracin especial previa acerca de la admisibilidad o inadmisibilidad

de las excepciones.
Excepciones de puro derecho. Falta de prueba
Art. 546 Excepciones de puro derecho. Falta de prueba. Si las excepciones
fueren de puro derecho o se fundasen exclusivamente en constancias del expediente
o no se hubiere ofrecido prueba, el juez pronunciar sentencia dentro de diez (10)
das de contestado el traslado o de vencido el plazo para hacerlo.
Prueba
Art. 547 Prueba. Cuando se hubiere ofrecido prueba que no consistiese en
constancias del expediente, el juez acordar un plazo comn para producirla,
tomando en consideracin las circunstancias y el lugar donde deba diligenciarse.
Corresponder al ejecutado la carga de la prueba de los hechos en que funde las
excepciones.
El juez, por resolucin fundada, desestimar la prueba manifiestamente inadmisible,
meramente dilatoria o carente de utilidad.
No se conceder plazo extraordinario.
Se aplicarn supletoriamente las normas que rigen el juicio sumario.
Examen de las pruebas. Sentencia
Art. 548 Examen de las pruebas. Sentencia. Producidas las pruebas, el
expediente se pondr en secretara durante cinco (5) das. Vencido dicho plazo, el
juez dictar sentencia dentro de diez (10) das.
Nulidad de la ejecucin: supuestos
Art. 543 Nulidad de la ejecucin. El ejecutado podr solicitar, dentro del plazo
fijado en el art. 540, por va de excepcin o de incidente, que se declare la nulidad de
la ejecucin.
Podr fundarse nicamente en:
1) No haberse hecho legalmente la intimacin de pago, siempre que en el acto de
pedir la declaracin de nulidad el ejecutado depositara la suma fijada en el
mandamiento u opusiere excepciones;
2) Incumplimiento de las normas establecidas para la preparacin de la va ejecutiva,
siempre que el ejecutado desconozca la obligacin, niegue la autenticidad de la
firma, el carcter de locatario, o el cumplimiento de la condicin.
Nulidad de la ejecucin el CPCC autoriza a solicitar la nulidad de la
ejecucin por va de excepcin o de incidente, disponiendo en el art. 543, que
slo puede fundarse en:
1) No haberse hecho legalmente la intimacin de pago, siempre que en el
acto de pedir la declaracin de nulidad, el ejecutado deposite la suma fijada en
el mandamiento u oponga excepciones.
2) Incumplimiento de las normas establecidas para la preparacin de la
va ejecutiva, siempre que el ejecutado desconozca la obligacin, niegue la
autenticidad de la firma, el carcter de locatario, o el cumplimiento de la
condicin o de la prestacin.
Si se anulare el procedimiento ejecutivo o se declarare la incompetencia, el embargo
que se hubiese trabado se mantendr con carcter preventivo durante 15 das. Si

dentro de ese plazo no se reinicia la ejecucin, se produce la caducidad automtica

de esa medida.
4) SENTENCIA DE REMATE
La sentencia en el juicio ejecutivo slo puede determinar una de estas dos
alternativas:
1) Llevar la ejecucin adelante, total o parcialmente esta hiptesis se
configura cuando:
a. El deudor no opone excepciones, en cuyo caso la ejecucin se lleva
adelante en forma total; sin embargo, si hubiese prosperado la excepcin
de pago parcial, lo ser nicamente por el monto admitido
b. El deudor opone excepciones, pero stas son rechazadas
2) Rechazar la ejecucin esta segunda hiptesis se presenta cuando las
excepciones son declaradas procedentes.
La sentencia se notifica al deudor personalmente o por cdula, pero cuando aqul
tenga domicilio desconocido y no se haya presentado, debe notificarse el fallo al
defensor oficial.
Cuando se lleva la ejecucin adelante, al ejecutado que hubiese litigado sin razn u
obstruido el curso normal del proceso con articulaciones manifiestamente
improcedentes, o que de cualquier manera hubiese demorado injustificadamente el
trmite, se le impondr una multa a favor del ejecutante, cuyo monto ser
fijado entre el 5% y el 30% del importe de la deuda.
Recursos: cundo son admisibles
La sentencia de remate ser apelable:
1) Cuando las excepciones se han rechazado en virtud de no hallarse
legalmente autorizadas o de no haberse opuesto en forma clara y
concreta.
2) Cuando las excepciones hubiesen tramitado como de puro derecho.
3) Cuando se hubiese producido prueba respecto de las opuestas.
4) Las regulaciones de honorarios contenidos en la sentencia de remate o
que sean su consecuencia.
Plazo el plazo para deducir el recurso es siempre de 5 das.
Art. 555 Carcter y plazo de las apelaciones. Las apelaciones en el juicio
ejecutivo se concedern en efecto diferido con excepcin de las que procedieren
contra la sentencia de remate y la providencia que denegare la ejecucin.
Cumplimiento anticipado y fianza
La ley acuerda al ejecutante la posibilidad de obtener el cumplimiento
inmediato de la sentencia cuando este diere fianza de responder de lo que
percibiere si la sentencia fuese revocada. En tal caso, el recurso se conceder
en efecto devolutivo.
El juez establecer la clase y el monto de la fianza.
La fianza slo se har extensiva al resultado del juicio ordinario, cuando as lo
requiriere el ejecutado en los casos en que tuviere la facultad de promover el juicio
ordinario posterior.
Quedar cancelada:
1) Si el ejecutado no promoviere el juicio dentro de los 30 das de haber
sido otorgada.
2) Si la sentencia fuere confirmada.

Costas
Art. 556 Costas. Las costas del juicio ejecutivo sern a cargo de la parte vencida,
con excepcin de las correspondientes a las pretensiones de la otra parte que hayan
sido desestimadas.
Si se hubiese declarado procedente la excepcin de pago parcial, al ejecutado se le
impondrn slo las costas correspondientes al monto admitido en la sentencia.
CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DE REMATE
Frente a la hiptesis de que la sentencia haya ordenado que se lleve adelante la
ejecucin, se abre la tercera y ltima etapa del juicio ejecutivo, durante la cual se
procede a hacer efectivo ese pronunciamiento, mediante trmites que difieren de
acuerdo con la naturaleza de los bienes embargados.
Es requisito del trmite de cumplimiento de la sentencia de remate, la traba del
embargo.
En el proceso de ejecucin de sentencia dictada en proceso de conocimiento, el
embargo constituye un trmite esencial y necesariamente previo a la citacin de
venta. Dicha medida reviste el mismo carcter en el trmite del cumplimiento de la
sentencia de remate, pues se cumple con vistas a la realizacin de los bienes
necesarios para satisfacer el crdito reconocido en la sentencia de condena o por
cuyo monto se orden llevar adelante la ejecucin.
El CPCC contiene, asimismo, disposiciones comunes al tipo de procedimiento
examinado.
Art. 591 Recursos. Son inapelables, por el ejecutado, las resoluciones que se
dictaren durante el trmite del cumplimiento de la sentencia de remate.
Art. 592 Temeridad. Si el ejecutado hubiere provocado dilacin innecesaria en el
cumplimiento de la sentencia de remate, el juez le impondr una multa, en los
trminos del art. 549, sobre la base del importe de la liquidacin aprobada.
La modalidad ms sencilla del cumplimiento de la sentencia de remate se presenta
en la hiptesis de que el embargo haya recado sobre sumas de dinero cuyo importe
resulte suficiente para cubrir el crdito reclamado y sus accesorios. A esta situacin
se refiere el art. 557.
Art. 557 Dinero embargado. Pago inmediato. Cuando lo embargado fuese
dinero, una vez firme a la sentencia o dada la fianza a que se refiere el art. 553, el
acreedor practicar liquidacin del capital, intereses y costas, de la que se dar vista
al ejecutado. Aprobada la liquidacin, se har pago inmediato al acreedor del importe
que de ella resultare.
Otra de las modalidades est contemplada en el art. 564, que comprende 2
supuestos. En el primero de ellos (ttulos o acciones que coticen oficialmente en los
mercados de valores o bolsas de comercio), practicada la liquidacin y agregado al
expediente el informe que acredite el precio de cotizacin de los ttulos o acciones,
estas pueden serle adjudicadas a ese precio, con la ventaja de su inmediata
conversin en dinero en efectivo y el ahorro de los gastos que importa el remate. Si
los ttulos o acciones no cotizan en los mercados de valores, corresponde que se
disponga su venta en subasta pblica.
Art. 564 Adjudicacin de ttulos o acciones. Si se hubiesen embargado ttulos
o acciones que se coticen oficialmente en los mercados de valores o bolsas de
comercio, el acreedor podr pedir que se le den en pago al precio que tuviesen a la
fecha de la resolucin.

5) SUBASTA PBLICA
La realizacin de los bienes (inmuebles y muebles o semovientes) se lleva a cabo
mediante una subasta pblica y con la intervencin de un martillero pblico.
La subasta pblica consiste en la venta de los bienes al mejor postor. La
modalidad de aqulla difiere segn se trate de bienes muebles o inmuebles, como
veremos en los puntos siguientes.
La subasta debe caracterizarse como un acto procesal cuyo contenido consiste en el
contrato de compraventa que se configura al aceptarse, por el martillero, la oferta
formulada por el mejor postor, aunque dicho contrato queda sujeto a la condicin
suspensiva representada por la resolucin judicial aprobatoria del acto.
El martillero
Designacin el martillero es una persona que tiene a su cargo la venta en
remate de los bienes. En principio, es nombrado de oficio, salvo en los casos en
que las partes, de comn acuerdo, hayan propuesto la designacin de un sujeto
especfico para desempear esa funcin. Es un auxiliar del rgano judicial.
Remocin Vale decir tambin que el martillero no puede ser recusado, pero de
existir causas graves el juez puede dejar sin efecto su nombramiento.
Requisitos el martillero debe:
1) contar con ms de 2 aos de antigedad en la matrcula
2) reunir los dems requisitos de idoneidad exigidos en la
reglamentacin dictada por la respectiva cmara de apelaciones
Cuando es designado de oficio:
1) debe ser sorteado del registro que cada ao incumbe abrir a dichas cmaras
para que en l se inscriban los profesionales que renan los mencionados
requisitos.
2) debe aceptar el cargo dentro del plazo de 3 das computados desde la
notificacin del nombramiento.
Comisin o remuneracin comnmente se la llama comisin, que conforme con
la costumbre es pagada por el adquirente de los bienes subastados.
Si el remate se suspende, fracasa o se anula sin culpa del martillero, este tiene
derecho a percibir la comisin la cual debe ser fijada por el juez
En el caso de que el remate se anule por culpa del martillero, ste debe
reintegrar el importe de la comisin percibida dentro del 3 da de notificado
por cdula de la resolucin que decreta la nulidad
Anticipo de fondos
Si el martillero lo solicita y el juez lo considera procedente, las partes
deben adelantar los fondos que se estimen necesarios para la realizacin
de la subasta.
Deberes
- Ajustar su cometido a las instrucciones que le imparta el juez
- Depositar el importe percibido en la subasta
- Rendir cuentas sobre el resultado de sta (dentro de los 3 das de
realizado el remate). Si omite la realizacin de ese acto sin justa causa, carece
de derecho a cobrar comisin.
El martillero tiene prohibido delegar sus funciones.
Subasta de cosas muebles o semovientes

Art. 558. Subasta de muebles o semovientes. Si el embargo hubiese recado en

bienes muebles o semovientes se observarn las siguientes reglas:
1) Se ordenar su venta en remate, sin base y al contado, por un martillero pblico
que se designar de oficio, salvo que existiese acuerdo de las partes para
proponerlo;
2) En la resolucin que dispone la venta se requerir al deudor para que, dentro del
plazo de cinco (5) das, manifieste si los bienes estn prendados o embargados. En el
primer caso, aqul deber indicar el nombre y domicilio de los acreedores y el monto
del crdito; en el segundo, el juzgado, secretara y cartula del expediente;
3) Se podr ordenar el secuestro de las cosas para ser entregadas al martillero a los
efectos de su exhibicin y venta;
4) Se requerir informe sobre las condiciones de dominio y gravmenes a los
registros pertinentes, cuando se tratase de muebles registrables;
5) Se comunicar a los jueces embargantes la providencia que decrete la venta, y a
los acreedores prendarios para que formulen observaciones dentro de los tres (3)
das de recibida la notificacin.
Art. 559 Edictos. El remate se anunciar por edictos que se publicarn por dos (2)
das en el Boletn Judicial, y en otro diario, en la forma indicada en los arts. 145, 146
y 147.
En los edictos se individualizarn las cosas a subastar, se indicar, en su caso, la
cantidad, el estado y el lugar donde podrn ser revisadas por los interesados; la
obligacin de depositar la sea y comisin de costumbre en el acto del remate; el
lugar, da, mes, ao y hora de la subasta; el juzgado y secretara donde tramita el
proceso; el nmero del expediente, y el nombre de las partes si stas no se
opusieren.
Art. 560 Propaganda. En materia de propaganda adicional regir lo dispuesto en
el art. 575, en lo pertinente.
Art. 561 Inclusin indebida de otros bienes. No se podr mencionar en la
propaganda, ni subastar en el mismo remate, bajo pena de perder el martillero su
comisin, bienes distintos de aqullos cuya venta fue ordenada en el expediente.
Art. 562 Posturas bajo sobre. En las subastas de muebles que se realicen por
intermedio de instituciones oficiales que admitan posturas en sobre cerrado ser
aplicable esta modalidad, en los trminos que establezcan las respectivas
reglamentaciones.
Este procedimiento sirve para evitar los riesgos de la famosa liga de compradores.
Art. 563 Entrega de los bienes. Realizado el remate, y previo pago total del
precio, el martillero entregar al comprador los bienes adquiridos, siempre que no se
hubiere dispuesto lo contrario en la resolucin que lo hubiere ordenado.
El martillero deber depositar el importe en el Banco de la Provincia de Buenos Aires
a la orden del juez y cuenta de autos, dentro de los tres (3) das siguientes al de la
subasta.
Subasta de inmuebles
Art. 565 Subasta de inmuebles. Martillero. Para la subasta de inmuebles el
martillero se designar en la forma prevista en el art. 558, inc. 1, y no podr ser
recusado. Sin embargo, cuando circunstancias graves lo aconsejaren, el juez, dentro
del quinto da de hecho el nombramiento, podr dejarlo sin efecto.
Acreditacin del dominio

Art. 570 Exhibicin de ttulos. Dentro de los tres (3) das de ordenado el remate,
el ejecutado deber presentar el ttulo de propiedad del inmueble, bajo
apercibimiento de obtenerse testimonio a su costa.
Constatacin del estado de ocupacin
Si las circunstancias lo aconsejan, puede comprobarse judicialmente el estado de
ocupacin del bien (reconocimiento judicial).
Deudas fiscales
Art. 568 Recaudos. Antes de ordenar la subasta el juez requerir informes:
1) Sobre impuestos, tasas y contribuciones;
2) Sobre deudas por expensas comunes, si se tratare de un bien sujeto al rgimen de
la propiedad horizontal;
3) Sobre las condiciones de dominio, embargos e inhibiciones.
Base
Art. 566 Base para la subasta. Cuando se subastaren bienes inmuebles, se
fijar como base las dos terceras partes de la valuacin fiscal.
A falta de valuacin, el juez designar de oficio perito ingeniero o arquitecto para que
tasen los bienes. La base para la venta equivaldr a las dos terceras partes de dicha
tasacin.
Para la aceptacin del cargo, plazo en que debe expedirse, y en su caso, remocin,
se aplicarn las normas de los arts. 467 y 468.
Art. 567 Trmite de la tasacin. De la tasacin se dar vista a las partes,
quienes dentro de cinco (5) das comunes manifestarn su conformidad o
disconformidad, debiendo fundar su oposicin. El juez resolver, fijando el monto de
la base.
Art. 569 Acreedores hipotecarios. Decretada la subasta se comunicar a los
jueces embargantes y se citar a los acreedores hipotecarios para que dentro de
tercer da presenten sus ttulos. Aqullos, dentro del mismo plazo, podrn solicitar el
aumento de la base hasta cubrir el importe de sus crditos.
Art. 571 Preferencia para el remate. Si el bien estuviere embargado en
diversos procesos seguidos contra el ejecutado, la subasta se realizar en el que
estuviere ms adelantado en su trmite, con prescindencia de la naturaleza o
garantas que tuvieren los crditos.
Art. 572 Subasta progresiva. Si se hubiere dispuesto la venta de varios
inmuebles, el juez podr ordenar la subasta en distintas fechas. En este caso, se
suspender el o los remates cuando el precio obtenido alcanzare a cubrir el crdito,
intereses y costas reclamados.
Art. 574 Edictos. El remate se anunciar por edictos que se publicarn durante
tres (3) das en el Boletn Judicial y en otro diario, de acuerdo con lo dispuesto por el
art. 146.
Podr, asimismo, anunciarse en diarios del lugar donde est situado el inmueble. Si
se tratare de un bien de escaso valor, slo se publicarn edictos en el Boletn Judicial
por un da.
Art. 575 Contenido de los edictos. En los edictos se individualizar el inmueble,
indicndose la base, condiciones de venta, estado de ocupacin, lugar, da, mes, ao
y hora de la subasta, horario de visita, juzgado y secretara donde tramita el proceso,
nmero del expediente y nombre de las partes. Asimismo, se har constar la
comisin y la sea, que sern las de costumbre.

Si se tratare de un bien sujeto al rgimen de propiedad horizontal, en las

publicaciones y en el acto del remate, deber indicarse el monto de las expensas
comunes correspondientes al ltimo mes, y la deuda por este concepto, si fuere
posible.
La propaganda adicional ser a cargo del ejecutante, salvo que el ejecutado hubiese
prestado conformidad, o que su costo no excediere del dos por ciento (2%) de la
base.
Art. 576 Lugar del remate (Artculo DEROGADO por Ley 14238). El remate
deber realizarse en el lugar donde tramita la ejecucin, o en el de ubicacin del
bien segn lo resolviere el juez de acuerdo con las circunstancias del caso.
Nuevas subastas
Art. 577 Remate fracasado. Si fracasare el primer remate por falta de postores,
se dispondr otro con la base reducida en un veinticinco por ciento (25%). Si
tampoco existieren postores, se ordenar la venta sin limitacin de precio.
Art. 578 Comisin del martillero. Si el remate se suspendiere, fracasare, o se
anulare sin culpa del martillero, el monto de la comisin ser fijado por el juez, de
acuerdo con la importancia del trabajo realizado.
Si el remate se anulare por culpa del martillero, ste deber reintegrar el importe de
la comisin que percibi, dentro de los tres (3) das de notificado de la resolucin que
decreta la nulidad.
Art. 579 Rendicin de cuentas. Los martilleros debern rendir cuentas del
remate dentro de los tres (3) das desde realizado. Si as no lo hicieren, sin justa
causa, se les impondr una multa que no podr exceder de la mitad de la comisin.
Art. 580 Domicilio del comprador. El comprador, al suscribir el boleto, deber
constituir domicilio en el lugar del asiento del juzgado. Si no lo hiciere, se aplicar la
norma del art. 41, en lo pertinente.
Art. 581 Pago del precio. Dentro de los cinco (5) das de aprobado el remate, el
comprador deber depositar el precio en el Banco de la Provincia de Buenos Aires, a
la orden del juez y cuenta de autos. Podr requerir su indisponibilidad hasta que se le
otorgue la escritura correspondiente, o se inscriba el bien a su nombre cuando se
hubiere prescindido de aqulla, salvo que la demora en la realizacin de estos
trmites le fuere imputable. La indisponibilidad no regir respecto de los gastos de
escrituracin y pago de impuestos.
Art. 582 (Texto segn ley 11909, art. 1) Compra en comisin. El comprador
deber indicar el nombre de su comitente en el momento mismo de la realizacin del
remate, debiendo ser ratificado en escrito firmado por ambos dentro del plazo
previsto en el artculo anterior. En su defecto, se lo tendr por adjudicatario
definitivo.
El comitente constituir domicilio en esta presentacin, bajo el apercibimiento que
contienen los arts. 580 y 41.
Art. 583 Escrituracin. La escritura de protocolizacin de las actuaciones ser
extendida por el escribano sin que sea necesaria la comparecencia del ejecutado.
Art. 584 Levantamiento de medidas precautorias. Los embargos e
inhibiciones se levantarn al solo efecto de escriturar, con citacin de los jueces que
los decretaron. Una vez escriturado el bien, sin otro trmite, esas medidas se
levantarn definitivamente, si fuere procedente, con la presentacin del testimonio
para su inscripcin en el Registro de la Propiedad. Los embargos quedarn
transferidos al importe del precio.

Art. 588 Desocupacin de inmuebles. No proceder el desalojo de los

ocupantes del inmueble subastado hasta tanto no se hubiere pagado el saldo del
precio y hecho la tradicin.
Las cuestiones que se suscitaren con motivo de la desocupacin del inmueble se
sustanciarn por el trmite de los incidentes.
Art. 585 Postor remiso. Cuando por culpa del postor a quien se hubiesen
adjudicado los bienes, la venta no se formalizare, se ordenar un nuevo remate, en
los trminos del art. 577. Dicho postor ser responsable de la disminucin del precio
que se obtuviere en la segunda subasta, de los intereses acrecidos y de las costas
causadas con ese motivo.
El cobro del importe que resultare tramitar, previa liquidacin, por el procedimiento
de ejecucin de sentencia, quedando embargadas a ese efecto las sumas que
hubiere entregado.
Art. 586 Perfeccionamiento de la venta. Despus de aprobado el remate, la
venta judicial slo quedar perfeccionada una vez pagado el precio o la parte que
correspondiere si se hubieren otorgado facilidades, y luego de realizada la tradicin
del bien a favor del comprador.
Nulidad de la subasta
Art. 587 Nulidad de la subasta. La nulidad de la subasta podr plantearse hasta
cinco (5) das despus de realizada. Del pedido se conferir traslado por igual plazo a
las partes, al martillero y al adjudicatario.
Nulidad Siguiendo la teora de las nulidades procesales, se deber tratar de un
defecto grave con perjuicio evidente para quien lo lleva ante los tribunales.
La nulidad ser declarada de oficio por el juez, cuando la subasta tuviere
irregularidades que comprometan gravemente la actividad jurisdiccional; no podr
hacerlo si hubiese decretado medidas que importen considerar vlido el remate
(entrega de los bienes vendidos en remate). Art. 172
La declaracin de nulidad de oficio tampoco corresponde si la irregularidad de que
adolece el remate ha sido consentida por todas las partes legitimadas para
impugnarlo (ejecutante, ejecutado, martillero, comprador, tercerista). Art. 170
6) TERMINACIN DEL PROCESO EJECUTIVO
Liquidacin definitiva
Art. 589. Liquidacin, pago y fianza Cuando el ejecutante no presentare la
liquidacin del capital, intereses y costas dentro de los cinco das contados desde
que se pag el precio, o desde la aprobacin del remate, en su caso, podr hacerlo el
ejecutado. El juez resolver, previo traslado a la otra parte.
Aprobada la liquidacin, se dispondr el pago al acreedor.
Si el ejecutado lo pidiere, el ejecutante deber prestar fianza para percibir el capital y
sus intereses. Dicha fianza quedar cancelada, sin que se requiera declaracin
expresa, si el deudor no promoviere el proceso ordinario dentro del plazo de treinta
das contados desde que aqulla se constituy.
Pago: situacin de acreedores privilegiados y embargantes anteriores
Art. 590. Preferencias Mientras el ejecutante no est totalmente desinteresado,
las sumas depositadas no podrn aplicarse a otro destino, salvo que se tratare de las
costas de la ejecucin, o del pago de otro acreedor preferente o privilegiado.

Los gastos causados por el deudor para su defensa no tendrn en ningn caso,
prelacin. El defensor de ausentes no podr cobrar honorarios al ejecutado por su
intervencin.
Orden de pago Del dinero existente en la cuenta a la orden del juez, slo podr
hacerse pago al acreedor de acuerdo con la liquidacin aprobada en el 589, y hasta
tanto ste no perciba todo lo que se le adeuda, no podr el juez autorizar un pago
con destino diferente.
Sin embargo, siguiendo las pautas genricas de los privilegios, podr hacerlo por
los gastos de justicia (honorarios, costas, etc.) y embargos o hipotecas
anteriores.
Si no existen acreedores privilegiados, desplazan al ejecutante los crditos de los
acreedores que hubiesen obtenido el embargo con anterioridad. Y por ltimo,
el acreedor inhibiente carece de preferencia, pero podr hacer valer sus derechos
sobre el saldo que eventualmente arroje la subasta, una vez desinteresados los
acreedores privilegiados y preferentes.
Sobreseimiento del proceso ejecutivo: rgimen legal
Art. 573. Sobreseimiento del juicio Realizada la subasta y antes de pagado el
saldo del precio, el ejecutado slo podr liberar los bienes depositando el importe del
capital, intereses y costas y una suma, a favor del comprador, equivalente a una vez
y media del monto de la sea.
Esta es la ltima oportunidad del deudor de no perder el bien que ha salido a remate.
Se entiende que puede hacerlo hasta el momento de la entrega del precio por parte
del comprador en subasta pblica.
7) PROCESO ORDINARIO POSTERIOR
Admisibilidad del juicio ordinario posterior y validez de las cuestiones
debatidas en el procedimiento originario
Art. 551. Juicio ordinario posterior Cualquiera fuere la sentencia que recaiga en
el juicio ejecutivo, el ejecutante o el ejecutado podrn promover el ordinario, una vez
cumplidas las condenas impuestas en aqullas.
Toda defensa o excepcin que por la ley no fuese admisible en el juicio ejecutivo
podr hacerse valer en el ordinario.
No corresponder el nuevo proceso para el ejecutado que no opuso excepciones,
respecto de las que legalmente pudo deducir, ni para el ejecutante, en cuanto a las
que se hubiese allanado.
Tampoco se podr discutir nuevamente las cuestiones de hecho debatidas y
resueltas en el juicio ejecutivo, cuya defensa o prueba no tuviese limitaciones
establecidas por la ley, ni las interpretaciones legales formuladas en la sentencia, ni
la validez o nulidad del procedimiento de la ejecucin.
Limitaciones del juicio de conocimiento posterior No todo puede ser objeto
de debate en el juicio de conocimiento posterior. Este proceso no es una instancia
revisora de la totalidad del juicio ejecutivo.
En este sentido se ha decidido que el juicio de cognicin plena ulterior slo permite
el nuevo debate de los temas que no pudieron ser abordados en el proceso
compulsivo por razn de su especial abreviacin, pero de ningn modo puede
llegarse al juicio ordinario la valoracin de vicios o fallas que son naturales de su
tramitacin, ni pretender a su travs contar las partes con la oportunidad de reparar

errores o suplir negligencias en que han incurrido en la tramitacin del juicio

ejecutivo.
El objeto o alcance del juicio posterior no es ilimitado. Slo prosperar en aquellos en
que la parte tuvo restringidas sus defensas o su derecho a probarlas con la amplitud
necesaria.
Las cuestiones que han sido materia de debate y amplia prueba en el juicio
ejecutivo, hacen cosa juzgada y no pueden ser objeto de un juicio ordinario posterior.
No corresponder el nuevo proceso para el ejecutado que no opuso excepciones,
respecto de las que legamente pudo producir, ni para el ejecutante, en cuanto a las
que se hubiese allanado; tampoco se podrn discutir nuevamente las cuestiones de
hecho debatidas y resueltas en el juicio ejecutivo.
Toda defensa o excepcin que por la ley no fuese admisible en el juicio ejecutivo,
podr hacerse valer en el juicio ordinario.
El juez competente para conocer en el juicio ordinario posterior es el mismo
que entendi en el juicio ejecutivo.

BOLILLA XXVI
1) EJECUCIONES ESPECIALES
Disposiciones generales
Junto al juicio ejecutivo comn, las leyes estructuran ejecuciones sujetas a trmites
especficos, distintos de los que son propios de aqul, y a las cuales, por ese motivo,
cabe calificar de especiales.
Caracterstica comn de todos estos juicios es la mayor celeridad que revisten con
relacin al juicio ejecutivo comn.
Art. 593. Ttulos que las autorizan Los ttulos que autorizan las ejecuciones
especiales slo sern aquellos que se mencionan expresamente en este Cdigo o en
otras leyes.
Art. 594. Reglas aplicables En las ejecuciones especiales se observar el
procedimiento establecido para el juicio ejecutivo, con las siguientes modificaciones:
1) Slo procedern las excepciones previstas en el captulo siguiente;
2) No se admitir prueba que deba rendirse fuera del lugar del asiento del
juzgado, salvo que el juez, de acuerdo con las circunstancias, lo considerara
imprescindible, en cuyo caso fijar el plazo dentro del cual deber producirse.
Sistema El legislador ha regulado las ejecuciones especiales en tres momentos:
En primer lugar, exhaustivamente mediante las previsiones del juicio ejecutivo ya
vistas (arts. 518 a 592). En segundo trmino, estableciendo reglas aplicables a todas
las ejecuciones especiales (arts. 593 y 594 y las que surjan de este Cdigo), y por
ltimo, a travs de mandas especficas para la ejecucin hipotecaria y la prendaria.

2) EJECUCIN HIPOTECARIA
Mediante ella se hace efectivo el cumplimiento de las obligaciones garantizadas con
derecho real de hipoteca, y se acuerda contra el deudor, el tercer poseedor y la
persona que dio la garanta.
Excepciones admisibles
Art. 595 Excepciones admisibles. Adems de las excepciones procesales
autorizadas por los incs. 1, 2, 3 y 9 del art. 542 y en el art. 543, el deudor podr
oponer, nicamente, las de prescripcin, pago total o parcial, quita, espera, y
remisin. Las cuatro ltimas slo podrn probarse por instrumentos pblicos o
privados o actuaciones judiciales que debern presentarse en sus originales o
testimoniadas, al oponerlas.
Dentro del plazo para oponer excepciones podr invocarse tambin la caducidad de
la inscripcin hipotecaria, con los efectos que determina el Cdigo Civil.
Excepciones admisibles existe limitacin a las excepciones que el ejecutado
podr oponer al progreso de la pretensin de su contraria:
1. incompetencia
2. falta de personera en el ejecutante, ejecutado o representantes
3. litispendencia
4. cosa juzgada
5. nulidad
6. prescripcin
7. pago total o parcial
8. quita, espera y remisin
Asimismo, se estipula que las ltimas 4 excepciones (pago, quita, espera y
remisin) slo podrn demostrarse a travs de documentacin presentada
al oponerlas, ya sea en original o testimonio.
Procedimiento. Informe sobre condiciones del inmueble hipotecado
Art. 596 Informes sobre condiciones del inmueble hipotecado. En la
providencia que ordenare la intimacin de pago y la citacin de remate, se dispondr
la anotacin del embargo sobre el inmueble hipotecado y el libramiento de oficio al
Registro de la Propiedad para que informe:
1) Sobre las medidas cautelares y gravmenes que afectaren al inmueble
hipotecado, con indicacin del importe de los crditos, sus titulares y domicilios;
2) Sobre las transferencias que de aqul se hubieren realizado desde la fecha de
constitucin de la hipoteca, y nombre y domicilio de los adquirentes.
Sin perjuicio de ello el deudor deber, durante el plazo para oponer excepciones,
denunciar el nombre y domicilio de los acreedores privilegiados, embargantes y
terceros poseedores del inmueble hipotecado.
Tercero poseedor. Normas sustanciales y procesales
Art. 597 Tercer poseedor. Si del informe o de la denuncia a que se refiere el
artculo anterior, resultare que el deudor transfiri el inmueble hipotecado, dictada la
sentencia de remate contra aqul, se intimar al tercer poseedor para que dentro del
plazo de cinco (5) das pague la deuda o haga abandono del inmueble, bajo
apercibimiento de que la ejecucin se seguir tambin contra l.
En este ltimo supuesto se observarn las reglas establecidas en los arts. 3165 y ss.
del Cdigo Civil.

Tercero poseedor se trata de aquel que recibi el bien hipotecado por compra u
otro modo de transmisin de dominio luego de constituido el derecho real de
garanta.
Dada la publicidad registral de la hipoteca, nunca pudo este nuevo propietario
desconocer la existencia de la misma. Por eso es que el CC establece que si el
deudor enajena, sea por ttulo oneroso o lucrativo, el todo o una parte de la cosa o
una desmembracin de ella, que por s sea susceptible de hipoteca, el acreedor
podr perseguirla en poder del adquirente, y pedir su ejecucin y venta, como podra
hacerlo contra el deudor... (art. 3162).
De all que la ley mande (a travs de la norma en estudio) que si de los informes
surgiere la transferencia del inmueble gravado, una vez que se dicte la sentencia
contra el deudor hipotecario se intimar mediante cdula al tercer poseedor, esto es,
aquel que tiene bajo su poder al bien asiento de la garanta, para que pague o
abandone el inmueble, bajo apercibimiento de que la ejecucin se siga tambin
contra l.
Si esto ltimo es necesario, se tornar de aplicacin el rgimen de los arts. 3165 a
3180, CC.
Entre estas reglas podemos encontrar:
- El tercer poseedor es admitido a excepcionar la ejecucin del inmueble,
alegando la no existencia, o la extincin del derecho hipotecario
- El tercer poseedor no puede exigir que se ejecuten antes otros inmuebles
hipotecados al mismo crdito, que se hallen en poder del deudor originario
- El tercer poseedor que fuere desposedo del inmueble o que lo abandonare a
solicitud de acreedores hipotecarios, ser plenamente indemnizado por el
deudor
- Etc.
3) EJECUCIN DE PRENDA CON REGISTRO
Se constituye para asegurar el pago de una suma de dinero o el cumplimiento de
cualquier clase de obligaciones, a las que los contrayentes le atribuyeren, a los
efectos de la garanta prendaria, un valor consistente en una suma de dinero. Art. 1,
Ley 15348/46
E1 decreto-ley 15.348, del 28 de mayo de 1946, ratificado por la ley 12.962, no slo
reglamenta los requisitos y efectos del derecho real y del contrato de prenda con
registro, sino que adems contempla una ejecucin especial destinada al cobro de
los crditos prendarios (arts. 26 y sigs.). Prev, asimismo, una ejecucin extrajudicial
o privada para los casos en que el acreedor sea una institucin oficial o bancaria (art.
39).
El ttulo ejecutivo prendario
Art. 26, ley 12962 El certificado de prenda da accin ejecutiva para cobrar el
crdito, intereses, gastos y costas. La accin ejecutiva y la venta de los bienes se
tramitarn por procedimiento sumarsimo, verbal y actuado. No se requiere protesto
previo ni reconocimiento de la firma del certificado ni de las convenciones anexas.
No obstante lo dispuesto por esta norma, la ejecucin prendaria es, en la prctica, un
procedimiento escrito. La forma verbal y actuada no se concilia con la costumbre
judicial vigente.
Tiene competencia para conocer en el juicio el juez de comercio:

1) Del lugar convenido para el pago del crdito

2) Del lugar en que, segn el contrato, se encontraban o se encuentran
situados los bienes
3) O del lugar del domicilio del deudor, a opcin del ejecutante
Excepciones admisibles
Art. 598 Prenda con registro. En la ejecucin de prenda con registro slo
procedern las excepciones procesales enumeradas en los incs. 1, 2, 3 y 9 del
art. 542 y en el art. 543 y las sustanciales autorizadas por la ley de la materia.
Prenda con registro. Excepciones en esta norma tan slo se indica que en el
juicio ejecutivo iniciado a partir de un ttulo de este tenor se admitirn las
excepciones de:
1. incompetencia
2. falta de personera en el ejecutante, ejecutado o representantes
3. litispendencia
4. cosa juzgada
5. nulidad
Ello sin perjuicio de las defensas que contiene el decreto-ley 15348/1946, que se
erige como el rgimen especial de la prenda, las cuales son:
1. Incompetencia
2. Falta de personera en el demandante, en el demandado o en su
representante
3. Renuncia del crdito o del privilegio prendario por parte del acreedor.
Esta excepcin comprende: el caso de que el acreedor, mediante documento
pblico o privado, hace expresa remisin de la deuda; el caso en que renuncia
al privilegio prendario.
4. Pago
5. Caducidad de la inscripcin
6. Nulidad del contrato de prenda. Esta excepcin es admisible cuando media
la violacin de los requisitos esenciales a los que se halla supeditada la validez
del contrato prendario y su inscripcin, y debe surgir de las propias constancias
del contrato.
Procedimiento
-

Presentacin de la demanda con el certificado

Despacho de mandamiento de embargo y ejecucin como en el juicio
ejecutivo. El juez debe, adems, ordenar el secuestro de los bienes.
Notificacin del embargo al encargado del Registro y las oficinas que
perciban patentes o ejerciten control sobre los bienes prendados
La intimacin de pago no es diligencia esencial.
En el mismo decreto en que se dictan las medidas anteriores, se citar de
remate al deudor, notificndole que si no opone excepcin legtima en el
trmino de 3 das perentorios, se llevar adelante la ejecucin y se ordenar la
venta de la prenda (art. 29).
Cuando el crdito prendario se encuentra fraccionado en cuotas documentadas
en pagars, stos, que deben hallarse inscriptos en el Registro (art.10 del

decreto reglamentario), integran el ttulo ejecutivo prendario y deben

acompaarse al deducirse la demanda. De lo contrario, el ttulo es inhbil.
La ley se limita a decir que el juez resolver sobre las excepciones dentro
del trmino de 3 das, haciendo lugar a ellas y rechazando la
ejecucin, o desestimndolas y mandando llevar adelante la
ejecucin, ordenando la venta de los bienes en la forma establecida
en el art.29.

Sentencia. Recursos por su parte, la sentencia ser apelable dentro del trmino
de 2 das, en relacin y al slo efecto devolutivo.
Esta disposicin debe entenderse en el sentido de que el recurso no procede en el
caso de que no se hayan opuesto excepciones, pues la regla establecida
con respecto al juicio ejecutivo es aplicable en la ejecucin prendaria.
A diferencia de lo que ocurre en el juicio ejecutivo, en la misma sentencia que
dispone llevar adelante la ejecucin prendaria el juez debe ordenar la venta de los
bienes.
Forma de realizarse la venta en cuanto a la forma de realizarse la venta,
dispone el art. 31 que la subasta de los bienes se anunciar con 10 das de
anticipacin mediante edicto que se publicar 3 veces.
La base de la venta ser el importe del crdito garantizado con la prenda.
Ejecucin directa o privada: casos (prenda comercial)
Cuando el acreedor sea una de las instituciones mencionadas en el art. 5 inc. a:
- Estado
- Reparticiones autrquicas (entes autrquicos)
- Bancos oficiales, mixtos o particulares autorizados a funcionar por autoridad
competente;
ante la presentacin del certificado prendario, el juez ordenar el secuestro de los
bienes y su entrega al acreedor, sin que el deudor pueda promover recurso
alguno.
El acreedor proceder a la venta de los objetos prendados en la forma
prescripta por el art. 585 del CCom., sin perjuicio de que el deudor pueda
ejercitar, en juicio ordinario, los derechos que tenga que reclamar al acreedor.
El trmite de la venta extrajudicial preceptuado en este artculo no se suspender
por embargo de los bienes ni por concurso, incapacidad o muerte del deudor
Las entidades favorecidas por este privilegio pueden renunciar a l y optar por el
procedimiento judicial.
Ejecucin de la prenda civil
A diferencia de la prenda comercial, en la que frente a la falta de pago la ley autoriza
al acreedor a proceder a la venta de los bienes prendados, prescindiendo del trmite
judicial, del texto del art. 3224 CC se infiere que el acreedor prendario slo puede
obtener el remate de las cosas afectadas a la garanta dentro del trmite de la
ejecucin promovida contra el deudor.

Art. 599. Prenda civil En la ejecucin de la prenda civil slo sern oponibles las
excepciones que se mencionan en el art. 595, prr. 1. Sern aplicables, en lo
pertinente, las disposiciones que rigen la ejecucin hipotecaria y la ejecucin de
prenda con registro.
Prenda civil. Excepciones admisibles slo son oponibles las siguientes
excepciones:
1. incompetencia
2. falta de personera
3. litispendencia
4. falsedad e inhabilidad de ttulo
5. cosa juzgada
6. nulidad de la ejecucin
7. prescripcin
8. pago total o parcial
9. quita
10.
espera
11.
remisin
4) EJECUCIN COMERCIAL
El CPN regula la denominada ejecucin comercial en los arts. 602 y 603.
Casos
Dispone el primero de esos preceptos que procede la ejecucin comercial para el
cobro de:
Fletes de los transportes martimos, terrestres y areos
acreditados con la pliza de fletamento o conocimiento o carta
de porte o documento anlogo en su original, y en su caso, el
recibo de las mercaderas
Crdito por las vituallas suministradas para la provisin de los
buques (o sea, el emergente de la venta de las cosas destinadas a la
alimentacin de los tripulantes del buque y de las personas que ste
transporta a raz de un contrato de pasaje), justificado con las
respectivas facturas valoradas, aprobadas por el capitn,
consignatario o cargador por cuya orden las haya entregado el
acreedor
Procedimiento
En las ejecuciones comerciales debe observarse el procedimiento establecido
para el juicio ejecutivo, con la variante que resulta de lo dispuesto en el art. 596,
inc. 2.
En materia de excepciones, slo son admisibles:
1. incompetencia
2. falta de personera
3. litispendencia
4. falsedad e inhabilidad de ttulo
5. cosa juzgada
6. nulidad de la ejecucin
7. prescripcin
8. pago
9. quita

10.
11.

espera
remisin

Las cuatro ltimas slo pueden probarse por instrumentos pblicos o privados o
actuaciones judiciales, que deben presentarse en sus originales o testimoniadas (CPN
art. 603).
5) EJECUCIN FISCAL
Procedencia
Se denomina as al proceso que tiene por objeto el cobro de los impuestos, patentes,
tasas, retribuciones de servicios o mejoras, multas adeudadas a la administracin
pblica, aportes y contribuciones al sistema nacional de previsin social y, en
general, todo crdito adeudado a reparticiones pblicas nacionales a los cuales la ley
les otorgue fuerza ejecutiva. Art. 604 CPN
En la provincia de Buenos Aires, la ejecucin fiscal est regulada por el decreto ley
9122/78, y el procedimiento se denomina de apremio. Ser titulo suficiente la
liquidacin de la deuda expedida por el funcionario autorizado, y el original o
testimonio de la resolucin administrativa de la que resulte un crdito a favor del
Estado.
Procedimiento: excepciones admisibles
La ejecucin fiscal tramitar por el procedimiento que determinan las leyes
impositivas, y a falta de ellas, supletoriamente se observar el trmite para el juicio
ejecutivo comn (Art. 596).
Sern admisibles las excepciones de:
- Incompetencia
- Falta de personera
- Litispendencia
- Cosa juzgada
- Nulidad de la ejecucin
- Falsedad material o inhabilidad de titulo
- Falta de legitimacin para obrar pasiva en el ejecutado
- Pago parcial o total
- Espera y prescripcin

BOLILLA XXVII
1) TUTELA JURISDICCIONAL CAUTELAR
El proceso cautelar es aquel que tiende a impedir que el derecho cuyo
reconocimiento o actuacin se pretende obtener a travs de otro proceso, pierda su
virtualidad o eficacia durante el tiempo que transcurre entre la iniciacin de ese
proceso y el pronunciamiento de la sentencia definitiva.
La ley debi prever la posibilidad de que durante este lapso, sobrevenga cualquier
circunstancia que
haga imposible la ejecucin. Para evitar estos peligros existen las llamadas medidas
cautelares.
2) MEDIDAS CAUTELARES
Concepto y fines
Las medidas cautelares son aquellas que tienen como finalidad garantizar el
desarrollo o el resultado de un procedimiento y as salvaguardar el derecho
de alguna de las partes y la eficacia de la sentencia definitiva, ya que a veces
se dan circunstancias que pueden poner en peligro el mismo, tal el caso de:
desaparicin de pruebas indispensables, desaparicin de bienes, disminucin
patrimonial del deudor, peligro de daos para bienes y personas, etc.
Caracteres
Las medidas cautelares presentan los siguientes caracteres:
- Provisionales porque subsisten mientras duren las causas que las
antecedieron. En caso de desaparecer esas causas, la medida cautelar pierde
su razn de ser, pudiendo pedirse su levantamiento.
Art. 202 Carcter provisional. Las medidas cautelares subsistirn mientras
duren las circunstancias que las determinaron. En cualquier momento en que stas
cesaren se podr requerir su levantamiento.
- Modificables en el sentido de que se pueden ampliar, mejorar o
sustituir por otra.
Art. 203 Modificacin. El acreedor podr pedir la ampliacin, mejora o
sustitucin de la medida cautelar decretada, justificando que sta no cumple
adecuadamente la funcin de garanta a que est destinada.
El deudor podr requerir la sustitucin de una medida cautelar por otra que le resulte
menos perjudicial, siempre que sta garantice suficientemente el derecho del
acreedor. Podr, asimismo, pedir la sustitucin por otros bienes del mismo valor, o la
reduccin del monto por el cual la medida precautoria ha sido trabada, si
correspondiere.
La resolucin se dictar previo traslado a la otra parte por el plazo de cinco (5) das,
que el juez podr abreviar segn la circunstancia.
- Se decretan inaudita parte: es decir, sin que sea necesaria la
intervencin de la parte afectada por la medida.

Art. 198 Cumplimiento y recurso. Las medidas precautorias se decretarn y

cumplirn sin audiencia de la otra parte. Ningn incidente planteado por el
destinatario de la medida podr detener su cumplimiento.
Presupuestos
3 son los presupuestos de las medidas cautelares:
1) La verosimilitud del derecho invocado como fundamento de la
pretensin principal
2) El temor fundado de que ese derecho se frustre o sufra menoscabo
durante la substanciacin del proceso tendiente a tutelarlo
3) La prestacin de una contracautela por parte del sujeto activo
En primer lugar, el otorgamiento de una medida cautelar no requiere la prueba
terminante y plena del derecho invocado, porque si as fuese podra ocurrir que se
consumasen los hechos que precisamente tiende a impedir. Basta, por consiguiente,
la simple apariencia o verosimilitud del derecho, a cuyo efecto el
procedimiento probatorio es meramente informativo y sin intervencin de la persona
contra la cual se pide la medida. Se refiere a la aparente verosimilitud del derecho
invocado como al por qu del procedimiento por el cual se pide una medida
cautelar.
Adems, toda medida cautelar se halla condicionada a la circunstancia de
que exista un peligro en la demora, es decir, a la posibilidad de que, en caso
de no adoptarse, sobrevenga un perjuicio o dao inminente que
transformar en tardo el eventual reconocimiento del derecho invocado
como fundamento de la pretensin. Corresponde destacar, asimismo, que en ese
riesgo reside el inters procesal que respalda a toda pretensin cautelar.
Finalmente, constituye presupuesto de las medidas cautelares que recaigan
sobre bienes, el previo otorgamiento, por su beneficiario, de una caucin
que asegure a la otra parte el resarcimiento de los daos que aqullas
pueden ocasionarle en la hiptesis de haber sido pedidas indebidamente.
La contracautela concreta en cierto modo la igualdad de las partes en el proceso,
pues viene a contrarrestar la falta de contradiccin inicial que caracteriza al proceso
cautelar.
Con respecto a la contracautela, el CPCC dispone:
Art. 199 Contracautela. La medida precautoria slo podr decretarse bajo la
responsabilidad de la parte que la solicitare, quien deber dar caucin por todas las
costas y daos y perjuicios que pudiere ocasionar en caso de haberla pedido sin
derecho.
El juez graduar la calidad y monto de la caucin de acuerdo con la mayor o menor
verosimilitud del derecho y las circunstancias del caso.
Podr ofrecerse la garanta de instituciones bancarias o de personas de acreditada
responsabilidad econmica.
Art. 200 EXENCIN de la contracautela. No se exigir caucin si quien obtuvo
la medida:
1) Fuere la provincia, alguna de sus reparticiones, una municipalidad o persona que
justifique ser reconocidamente abonada.
2) Actuare con beneficio de litigar sin gastos.
Art. 201 MEJORA de la contracautela. En cualquier estado del proceso, la parte
contra quien se hubiere hecho efectiva una medida cautelar podr pedir que se
mejore la caucin probando sumariamente que es insuficiente. El juez resolver
previo traslado a la otra parte.

Clasificacin: enumeracin de las medidas

1) Embargo preventivo
2) Secuestro
3) Intervencin y administracin judiciales
4) Inhibicin general de bienes
5) Anotacin de litis
6) Prohibicin de innovar
7) Prohibicin de contratar
8) Proteccin de personas
Modalidades segn la naturaleza de los bienes sobre los que recaen
Las medidas cautelares pueden clasificarse en:
1. Medidas para asegurar bienes:
- Medidas que tienden a asegurar la ejecucin forzada:
a) embargo preventivo
b) intervencin sustitutiva del embargo
c) secuestro
d) inhibicin general
- medidas que pretenden mantener un status quo respecto de bienes o
cosas:
a) prohibicin de innovar y de contratar
b) anotacin de litis
c) intervencin de mera vigilancia
2. Medidas para asegurar personas:
- las que tienen por objeto la guarda provisional de aqullas
- las que tienen por objeto la satisfaccin de sus necesidades urgentes
La medida cautelar genrica
El Cdigo prev las medidas cautelares genricas o innominadas frente a los
supuestos en que no exista entre las legisladas expresamente, una medida
que satisfaga estrictamente la necesidad de cautela que puede presentarse
en casos particulares.
El CPCC prev expresamente dicho tipo de medidas:
Art. 232 Medidas cautelares genricas. Fuera de los casos previstos en los
artculos precedentes, quien tuviere fundado motivo para temer que durante el
tiempo anterior al reconocimiento judicial de su derecho, ste pudiere sufrir un
perjuicio inminente o irreparable podr solicitar las medidas urgentes que, segn las
circunstancias, fueren ms aptas para asegurar provisionalmente el cumplimiento de
la sentencia.
Art. 233 Normas subsidiarias. Lo dispuesto en este captulo respecto del
embargo preventivo es aplicable al embargo ejecutivo, al ejecutorio, y a las dems
medidas cautelares, en lo pertinente.
3) PROCEDIMIENTO CAUTELAR
Juez competente

Art. 196. Medida decretada por juez incompetente Los jueces debern
abstenerse de decretar medidas precautorias, cuando el conocimiento de la causa no
fuese de su competencia.
Sin embargo, la medida ordenada por un juez incompetente ser vlida siempre que
haya sido dispuesta de conformidad con las prescripciones de este captulo, pero no
prorrogar su competencia.
El juez que decret la medida, inmediatamente despus de requerido remitir las
actuaciones al que sea competente.
Medidas cautelares y competencia el art. 6 inc. 4 CPCC indica que las medidas
precautorias tramitarn ante el juez que conozca en el juicio principal. Por otro lado,
la manda en estudio prohbe a los jueces la adopcin de medidas cautelares si la
causa no es de su competencia.
El fundamento de la materia cautelar es la urgencia. El derecho busca que se
adopte una medida rpida de resguardo o proteccin. Priorizando esta finalidad
es que se contempla una excepcin a las reglas de competencia ya vistas.
De tal modo, se admite que un juez incompetente dicte medidas de este tenor sin
que ello implique la prrroga de la competencia. Esto es, por el solo y excepcional
hecho de haber dispuesto una medida cautelar no asumir la jurisdiccin respecto
del trmite principal respectivo.
Informaciones
Art. 197 Trmites previos. Las informaciones para obtener medidas precautorias
podrn ofrecerse firmando los testigos el escrito en que se solicitare, quienes
debern ratificarse en el acto de ser presentado aqul, o en primera audiencia. Se
admitirn sin ms trmite, pudiendo el juez encomendarlas a los secretarios.
Las actuaciones permanecern reservadas hasta tanto se ejecuten las medidas.
Tramitarn por expediente separado al cual se agregarn, en su caso, las copias de
las pertinentes actuaciones del principal.
Trmites previos la procedencia de las medidas cautelares depender de la
acreditacin de ciertos extremos: la verosimilitud del derecho y el peligro en la
demora (amen de la contracautela, claro est).
Sin embargo, la demostracin de estas circunstancias no puede realizarse en forma
acabada, ya que ello insumira un tiempo precioso, frustrando en la mayora de las
ocasiones la finalidad tuitiva perseguida.
Es por tal razn que se admitir la medida solicitada en cuanto se acredite,
sumariamente, tanto la urgencia como la simple verosimilitud del derecho.
Se trata de una carga esencial de la que depende la suerte de la medida solicitada.
A los fines de esa acreditacin somera es que el CPCC contempla una forma
simplificada de produccin de prueba testimonial.
Se admite que el escrito que presente la parte, donde afirma la existencia de
extremos fcticos que constituyen el sustento tanto de la verosimilitud del derecho
como del peligro en la demora, pueda venir firmado por las personas que
abonen la veracidad de tales asertos.
Estos testigos debern ratificar su apoyo a la versin de los hechos de la actora en el
momento en que el formal pedido de la cautela se presente en tribunales. Para ello,
debern acompaar a la parte y, ante un funcionario judicial, expresamente
reconocer la veracidad de los dichos vertidos por escrito. Otra forma es
prestar declaracin posteriormente, en primera audiencia, que ser fijada por el
rgano y podr ser delegada por el juez en el secretario.

Contracautela explicada en el punto 2.

Cumplimiento y recurso
Art. 198 Cumplimiento y recurso Las medidas precautorias se decretarn y
cumplirn sin audiencia de la otra parte. Ningn incidente planteado por el
destinatario de la medida podr detener su cumplimiento.
Si el afectado no hubiese tomado conocimiento de las medidas con motivo de su
ejecucin, se le notificarn personalmente o por cdula dentro de los tres (3) das.
Quien hubiese obtenido la medida ser responsable de los perjuicios que irrogue la
demora.
La providencia que admitiere o no hiciere lugar a una medida precautoria ser
apelable. Si la concediese, lo ser en efecto devolutivo.
Apelabilidad en materia cautelar tanto la resolucin que haga lugar como la
que deniegue el pedido cautelar sern apelables.
Si el cuestionamiento slo persigue la reduccin, limitacin o sustitucin de la
medida, la va idnea la seala el art. 203 del ordenamiento adjetivo, al reglar las
incidencias sobre modificaciones de las medidas cautelares.
Facultades del juez
Art. 204 Facultades del juez. El juez, para evitar perjuicios o gravmenes
innecesarios al titular de los bienes, podr disponer una medida precautoria distinta
de la solicitada, o limitarla, teniendo en cuenta la importancia del derecho que se
intentare proteger.
Facultades del juez esta norma acuerda al juez la facultad de disponer una
medida precautoria distinta de la solicitada, a fin de evitar perjuicios o
gravmenes innecesarios al titular de los bienes gravados.
Atento que las cautelares se tramitarn y determinarn sin la intervencin de quien
habr de sufrirla, la ley le encarga al juez que custodie el inters de ste, en el
sentido de evitar la adopcin de resoluciones que importen un sacrificio mayor del
que requiere la proteccin solicitada.
Peligro de prdida o desvalorizacin.
Art. 205 Peligro de prdida o desvalorizacin. Si hubiere peligro de prdida o
desvalorizacin de los bienes afectados o si su conservacin fuere gravosa o difcil, a
pedido de parte y previa vista a la otra por un plazo breve que fijar segn la
urgencia del caso, el juez podr ordenar la venta en la forma ms conveniente,
abreviando los trmites y habilitando das y horas.
Venta de bienes por riesgo de prdida Esta norma contempla el caso de bienes
inmovilizados por la medida precautoria que puedan, por su naturaleza, desaparecer
o perder su valor, o que resulte muy costoso su mantenimiento o conservacin
durante el tiempo que dure la vigencia de la cautela. Todo ello redunda en una
prdida econmica que no est en miras de la justicia causar, por lo que en esos
casos, a pedido de parte y luego de escuchar a la contraria, se podr ordenar la
venta de la manera que el juez estime conveniente (remate, etc.).
Establecimientos industriales o comerciales.
Art. 206 Establecimientos industriales o comerciales. Cuando la medida se
trabare sobre bienes muebles, mercaderas o materias primas, pertenecientes a
establecimientos comerciales, fabriles o afines, que los necesitaren para su
funcionamiento, el juez podr autorizar la realizacin de los actos necesarios para no
comprometer el proceso de fabricacin o comercializacin.

En este supuesto se trata de medidas precautorias que afectan ciertos bienes, por lo
cual el juez decidir los pasos a seguir para la proteccin de la continuidad de las
actividades lucrativas.
CADUCIDAD DE ESTAS MEDIDAS
Art. 207 Caducidad. Se producir la caducidad de pleno derecho de las medidas
cautelares que se hubieren ordenado y hecho efectivas antes del proceso, si
tratndose de obligacin exigible no se interpusiere la demanda dentro de los diez
(10) das siguientes al de su traba. Las costas y los daos y perjuicios causados sern
a cargo de quien hubiese obtenido la medida, y sta no podr proponerse
nuevamente por la misma causa.
Las inhibiciones y embargos se extinguirn a los cinco (5) aos de la fecha de su
anotacin en el Registro de la Propiedad, salvo que a peticin de parte se
reinscribieran antes del vencimiento del plazo, por orden del juez que entendi en el
proceso.
Cautelares previas a la demanda. Diligencia La ley fija un plazo perentorio de
10 das para presentar la demanda ya que, de lo contrario, se producir la caducidad
de pleno derecho de las medidas precautorias establecidas y efectivizadas antes del
inicio del proceso principal.
A ello, la ley suma la carga de costas, daos y perjuicios a quien hubiese obtenido la
medida, ms la prohibicin de volver a pedir una medida cautelar equivalente a la
frustrada por la misma causa.
Quid de la no preclusin
La caducidad slo puede operarse en el caso de que la medida cautelar se haga
efectiva con anterioridad a la presentacin de la demanda. Por lo tanto no procede si
se solicita en forma simultnea con la iniciacin del proceso.
Responsabilidad por los perjuicios innecesarios
Art. 208 Responsabilidad. Salvo en el caso de los arts. 209, inc. 1, y 212,
cuando se dispusiera levantar una medida cautelar por cualquier motivo que
demuestre que el requirente abus o se excedi en el derecho que la ley otorga para
obtenerla, la resolucin lo condenar a pagar los daos y perjuicios si la otra parte lo
hubiera solicitado.
La determinacin del monto se sustanciar por el trmite de los incidentes o por
juicio sumario, segn que las circunstancias hicieren preferible uno u otro
procedimiento a criterio del juez, cuya decisin sobre este punto ser irrecurrible.
Responsabilidad por daos Al momento de decretarse el levantamiento de una
precautoria, si la parte lo pide, el juez deber declarar si la misma fue requerida
indebidamente (con abuso o exceso) y, en caso afirmativo, condenar al requirente
al pago de los daos y perjuicios causados.
Para establecer el quantum de condena, esta norma deja a eleccin del juez la
determinacin del tipo de trmite a utilizar, que puede echarse mano tanto del
incidente como del juicio sumario.
La Corte bonaerense sostiene que la responsabilidad que consagra el art. 208 CPCC
es netamente subjetiva y por ello no corresponde formular, en los trminos de dicha
norma, una condena automtica por el mero hecho del levantamiento de la medida
cautelar.

BOLILLA XXVIII
1) EMBARGO PREVENTIVO
Se llama embargo a la afectacin, por orden judicial, de uno o varios bienes
del deudor, o presunto deudor, al pago del crdito sobre que versa la ejecucin o de un crdito que se reclama o ha de ser reclamado en un proceso
de conocimiento.
El embargo cumple, en cierto sentido, un papel semejante al de la afectacin
convencional de determinados bienes emergentes de la constitucin de un derecho
real de garanta (hipoteca, prenda), pero la caracterstica que fundamentalmente lo distingue de esa situacin consiste en que requiere, ineludiblemente, una resolucin judicial.

Existen tres clases de embargo:

- PREVENTIVO
EJECUTIVO
EJECUTORIO
(Explicados en bolilla 24)
Admisibilidad
Art. 209. Procedencia Podr pedir embargo preventivo el acreedor de deuda en
dinero o en especie que se hallare en alguna de las condiciones siguientes:
1) Que el deudor no tenga domicilio en la Repblica.
2) Que la existencia del crdito est demostrada con instrumento pblico o privado
atribuido al deudor, abonada la firma por informacin sumaria de dos (2) testigos.
3) Que fundndose la accin en un contrato bilateral, se justifique su existencia en la
misma forma del inciso anterior, debiendo en este caso probarse adems
sumariamente el cumplimiento del contrato por parte del actor, salvo que ste
ofreciese cumplirlo, o que su obligacin fuese a plazo.
4) Que la deuda est justificada por libros de comercio llevados en debida forma por
el actor, o resulte de boleto de corredor de acuerdo con sus libros, en los casos en
que stos puedan servir de prueba, o surja de la certificacin realizada por contador
pblico en el supuesto de factura conformada.
5) Que estando la deuda sujeta a condicin o plazo, el actor acredite sumariamente
que su deudor trata de enajenar, ocultar o transportar sus bienes, o siempre que
justifique del mismo modo que por cualquier causa ha disminuido notablemente la
responsabilidad de su deudor despus de contrada la obligacin.
Art. 210. Otros casos (Texto segn ley 14156, art. 1) Podrn igualmente
pedir el embargo preventivo:
1) El coheredero, el condmino, o el socio, sobre los bienes de la herencia, del
condominio, o de la sociedad, si acreditaren la verosimilitud del derecho y el peligro
de la demora.
2) El propietario o locatario principal de predios urbanos o rsticos, haya o no
contrato de arrendamiento, respecto de las cosas afectadas a los privilegios que le
reconoce la ley. Deber acompaar a su peticin el ttulo de propiedad o el contrato
de locacin, o intimar al locatario para que formule previamente las manifestaciones
necesarias.
3) La persona a quien la ley reconoce privilegios sobre ciertos bienes muebles o
inmuebles, siempre que el crdito se justificase en la forma establecida en el art.
209, inc. 2.
4) La persona que haya de demandar por accin reivindicatoria, peticin de herencia,
nulidad de testamento o simulacin, respecto de la cosa demandada, mientras dure
el juicio, y siempre que se presentaren documentos que hagan verosmil la
pretensin deducida.
5) La persona que haya de demandar por daos y perjuicios ocasionados por
accidentes de trnsito, cuando el vehculo involucrado carezca de cobertura de
seguro contra terceros, sean transportados o no, si acreditaren la verosimilitud del
derecho y el peligro de la demora.
Art. 211. Demanda por escrituracin Cuando se demandare el cumplimiento de
un contrato de compraventa, si el derecho fuese verosmil, el adquirente podr
solicitar el embargo del bien objeto del contrato.
Art. 212. Proceso pendiente Durante el proceso podr decretarse el embargo
preventivo:

1) En el caso del art. 63 (litigante declarado en rebelda)

2) Siempre que por confesin expresa o ficta, o en el caso del art. 354, inc. 1
(presuncin de reconocimiento por no haber contestado la demanda), resultare
verosmil el derecho alegado.
3) Si quien lo solicita hubiese obtenido sentencia favorable, aunque estuviere
recurrida.
Art. 213, forma de la traba
Procedimiento para la traba del embargo la ley remite en todo lo que se
refiere a la forma de trabar un embargo a las reglas del embargo del juicio ejecutivo.
De all se tomarn las pautas pertinentes: funcionario encargado de practicarlo,
ocasin y forma, supuesto de bienes en poder de tercero, inhibicin general de
bienes, modalidades de la afectacin, depositario y venta por desvalorizacin o
costosa conservacin, y embargo de bienes registrables
Mandamiento
Art. 214. Mandamiento En el mandamiento se incluir siempre la autorizacin
para que los funcionarios encargados de ejecutarlo soliciten el auxilio de la fuerza
pblica y el allanamiento de domicilio en caso de resistencia, y se dejar
constancia de la habilitacin de da y hora y del lugar.
Contendr, asimismo, la previsin al embargado de que deber abstenerse
de cualquier acto respecto de los bienes objeto de la medida, que pudiere
causar la disminucin de la garanta del crdito, bajo apercibimiento de las sanciones
penales que correspondieren.
Art. 215. Suspensin Los funcionarios encargados de la ejecucin del embargo
slo podrn suspenderlo cuando el deudor entregue la suma expresada en el
mandamiento.
Bienes inembargables
Art. 219. Bienes inembargables No se trabar nunca embargo:
1) En el lecho cotidiano del deudor, de su mujer e hijos, en las ropas y muebles de su
indispensable uso, ni en los instrumentos necesarios para la profesin, arte u oficio
que ejerza.
2) Sobre los sepulcros, salvo que el crdito corresponda a su precio de venta,
construccin o suministro de materiales.
3) En los dems bienes exceptuados de embargo por la ley. Ningn otro bien quedar
exceptuado.
Otras leyes declaran la inembargabilidad de: la indemnizacin por accidentes de
trabajo, los inmuebles inscriptos como bienes gananciales, la pensin alimenticia, los
sueldos, salarios y jubilaciones son embargables hasta un cierto porcentaje, etc.
Levantamiento del embargo
Art. 220.
Levantamiento de oficio y en todo tiempo El embargo
indebidamente trabado sobre alguno de los bienes enumerados en el artculo
anterior, podr ser levantado, de oficio o a pedido del deudor o de su cnyuge o
hijos, aunque la resolucin que lo decret se hallare consentida.
Modificacin de su alcance
La limitacin o reduccin del embargo procede cuando la medida se ha
trabado sobre bienes cuyo valor excede notoriamente el monto del crdito
reclamado. Si, por ejemplo, se traba embargo sobre varias cuentas corrientes del

deudor y luego resulta que el saldo de una de ellas basta para cubrir el crdito,
corresponde limitar la medida a esa sola cuenta, con exclusin de las otras.
Por otro lado, el acreedor se halla facultado para pedir la ampliacin del embargo,
acreditando la insuficiencia o la prdida del valor experimentado por los bienes sobre
los cuales recay la medida o en los supuestos en que hubiese obtenido la
ampliacin de la ejecucin o se hubiere deducido una tercera de mejor derecho.
El depositario judicial
Art. 216. Depsito Si los bienes embargados fuesen muebles, sern depositados
a la orden judicial; pero si se tratase de los de la casa en que vive el embargado, y
fuesen susceptibles de embargo, aqul ser constituido en depositario de ellos, salvo
que, por circunstancias especiales, no fuese posible.
Destino de los bienes muebles embargados - La regla respecto de este tipo de
muebles es que sern secuestrados y puestos en depsito judicial. Ello as
salvo el caso de los bienes que integran el mobiliario del deudor (siempre
que no se trate de los inembargables del art. 219) que quedarn bajo su custodia
constituyndoselo depositario judicial con todas las obligaciones inherentes a esta
figura.
Slo de modo excepcional y cuando razones debidamente fundadas lo aconsejen, se
privar al deudor de estos bienes de uso cotidiano para drselos en custodia a un
tercero.
Art. 217. Obligacin del depositario El depositario de objetos embargados a la
orden judicial deber presentarlos dentro de veinticuatro (24) horas de haber sido
intimado judicialmente. No podr eludir la entrega invocando el derecho de
retencin.
Si no lo hiciere, el juez remitir los antecedentes al tribunal penal competente,
pudiendo asimismo ordenar la detencin del depositario hasta el momento en que
dicho tribunal comenzare a actuar.
Preferencia del primer embargante
Art. 218. Prioridad del primer embargante El acreedor que ha obtenido el
embargo de bienes de su deudor, no afectados a crditos privilegiados, tendr
derecho a cobrar ntegramente su crdito, intereses y costas, con preferencia a otros
acreedores, salvo en el caso de concurso.
Los embargos posteriores afectarn nicamente el sobrante que quedare despus de
pagados los crditos que hayan obtenido embargos anteriores.
2) SECUESTRO JUDICIAL
En sentido estricto, denomnase secuestro a la medida cautelar en cuya virtud se
desapodera a una persona de un bien sobre el cual se litiga o se ha de litigar, o de un
documento necesario para deducir una pretensin procesal.
Diferencia con otras instituciones afines
Embargo y Secuestro
el secuestro, generalmente, recae sobre la cosa objeto del litigio
el embargo preventivo versa sobre cualquier bien que se encuentre en el
patrimonio del deudor y cuya eventual realizacin permitir satisfacer el
crdito por el cual se procede
las cosas afectadas por el secuestro se ponen en manos de un tercero, por lo
que no pueden ser usadas por el deudor

los bienes embargados pueden ser usados por el deudor si ste ha sido
nombrado depositario
el secuestro recae sobre muebles o semovientes
el embargo recae sobre muebles, semovientes o inmuebles
Admisibilidad
Art. 221 Procedencia. Proceder el secuestro de los bienes muebles o
semovientes objeto del juicio, cuando el embargo no asegurare por s solo el derecho
invocado por el solicitante, siempre que se presenten instrumentos que hagan
verosmil el derecho cuya efectividad se quiere garantizar. Proceder, asimismo, con
igual condicin, toda vez que sea indispensable proveer a la guarda o conservacin
de cosas para asegurar el resultado de la sentencia definitiva.
El juez designar depositario a la institucin oficial o persona que mejor convenga;
fijar su remuneracin y ordenar el inventario, si fuese indispensable.
El secuestro el secuestro puede solicitarse como medida subsidiaria del embargo
o en forma autnoma.
En el primer caso, el secuestro recaer sobre los bienes controvertidos y resultar
necesario cuando el embargo (que debe trabarse en forma previa) no resulte
suficiente. Imagnese el caso de la reivindicacin de costosas piezas de arte que se
encuentran en poder del demandado y se sospeche que de permanecer all pueden
ser objeto de un uso inadecuado o deteriorante o bien de su venta. Se las habr de
embargar pero, adems, secuestrar para entregrselas a un tercero que las
conservar hasta el final del pleito.
En el segundo supuesto, el secuestro operar sobre bienes que no constituyen el
objeto mediato de la pretensin, pero sobre los cuales se podr hacer efectiva
la condena. Se trata, por ejemplo, del secuestro de los mismos objetos de arte, pero
para satisfacer luego con su producido una sentencia de condena a pagar una suma
de dinero en concepto de indemnizacin por daos y perjuicios.
Depositario. Inventario cuando se produce un secuestro cautelar de bienes, es
imprescindible contar con un depositario a quien se entregarn las cosas y tendr
todas las cargas y obligaciones que se regulan en este Cdigo, el CC y el CP. Si son
muchos los bienes y de una alta valuacin, se proceder a practicar un inventario.
La norma contempla que el depositario pueda ser tanto una entidad como una
persona fsica, segn mejor convenga.
Colisin con el derecho de retencin
Supongo que se refiere a lo que dice el art. 217 acerca del depositario en el embargo
No podr eludir la entrega invocando el derecho de retencin.
3) INHIBICIN GENERAL PARA DISPONER DE BIENES
La inhibicin general de bienes es la medida cautelar que impide al deudor
vender o gravar los bienes que estn inscriptos a su nombre en el Registro
de la Propiedad al momento de anotarse la medida, o los que adquiera
posteriormente.
La inhibicin es una medida similar al embargo, y de gran utilidad cuando no se
conocen bienes del deudor, o stos son insuficientes para cubrir el crdito
reclamado.
La inhibicin no da preferencia sobre otras inhibiciones anotadas posteriormente,
por lo que si el acreedor se entera que existe algn bien a nombre del deudor
inhibido, le conviene pedir inmediatamente la traba del embargo sobre dicho bien,

pues el embargo, sea anterior o posterior a la inhibicin, tiene preferencia

sobre esta.
La doctrina y la jurisprudencia consideran, en general, que esta medida slo puede
referirse a bienes inmuebles. Sin embargo, ante la ausencia de una especfica
prohibicin legal, no mediara inconveniente alguno en decretarla respecto de
cualquier bien que se encuentre sometido a un adecuado rgimen de
registracin y publicidad (v.gr. automotores y embarcaciones).
Frente a la inhibicin judicial se ha admitido la procedencia de la inhibicin
voluntaria, entendida como el pacto conforme al cual una persona, a fin de
garantizar el cumplimiento de un contrato, contrae la obligacin de no trasmitir un
bien determinado o aqullos de que sea o pueda ser propietario. La jurisprudencia
contina admitiendo la inscripcin de este tipo de inhibiciones.
Para obtener el levantamiento de la medida, el deudor deber pagar, denunciar
bienes a embargo o caucionar la deuda.
Procedimiento e inscripcin
Art. 228. Inhibicin general de bienes En todos los casos en que habiendo
lugar a embargo ste no pudiere hacerse efectivo por no conocerse bienes del
deudor, o por no cubrir stos el importe del crdito reclamado, podr solicitarse
contra aqul la inhibicin general de vender o gravar sus bienes, la que se deber
dejar sin efecto siempre que presentase a embargo bienes suficientes o se diere
caucin bastante.
El que solicitare la inhibicin deber expresar el nombre, apellido y domicilio del
deudor; as como todo otro dato que pueda individualizar al inhibido, sin perjuicio de
los dems requisitos que impongan las leyes.
La inhibicin slo surtir efecto desde la fecha de su anotacin, salvo para los casos
en que el dominio se hubiere transmitido con anterioridad, de acuerdo con lo
dispuesto en la legislacin general.
No conceder preferencia sobre las anotadas con posterioridad.
Inhibicin general de bienes. Procedimiento como ocurre en los casos de
embargo preventivo, la inhibicin se decreta sin audiencia previa del presunto
deudor, sin perjuicio del recurso que ste puede deducir dentro de los 3 das
siguientes al de la notificacin de la medida
Constituye requisito de la inhibicin que quien la solicita preste la correspondiente
contracautela.
Sustitucin y levantamiento la inhibicin debe levantarse tan pronto como el
deudor presente bienes suficientes a embargo o preste caucin bastante. Los bienes
ofrecidos a embargo deben ser suficientes para cubrir el importe del crdito
reclamado.
Para el levantamiento de la inhibicin no basta la denuncia de bienes a embargo,
siendo necesario que este se haya hecho efectivo.
Asimismo, la inhibicin, como todas las medidas cautelares, debe ser dejada sin
efecto cuando se haya ordenado con prescindencia de los requisitos que condicionan
su procedencia, o cuando hayan desaparecido las circunstancias de hecho sobre
cuya base se decret.
4) ANOTACIN DE LITIS
La anotacin de litis es la medida cautelar que da publicidad a la existencia de
un proceso con relacin a un bien inmueble o mueble registrable. De este
modo, el tercero que adquiera el bien o a cuyo favor se constituya un derecho real,

no puede alegar que desconoca la existencia de la litis y, en consecuencia, debe

soportar los efectos de la sentencia que se dicte.
A diferencia del embargo preventivo, la anotacin de la litis no impide la libre
disposicin del bien, que puede ser gravado o enajenado por el demandado.
Procedencia
Art. 229 Anotacin de litis. Proceder la anotacin de litis cuando se dedujere
una pretensin que pudiere tener como consecuencia la modificacin de una
inscripcin en el registro de la propiedad y el derecho fuere verosmil. Cuando la
demanda hubiere sido desestimada, esta medida se extinguir con la terminacin del
juicio. Si la demanda hubiese sido admitida, se mantendr hasta que la sentencia
haya sido cumplida.
Procedencia - Para que proceda la anotacin, la pretensin deducida en juicio debe
ser susceptible de generar una modificacin en la inscripcin en el Registro de la
Propiedad de un bien, y el derecho debe ser verosmil.
Consecuencias jurdicas
Si la demanda se repele, la anotacin de litis se extinguir. Ello es
indiscutible: desapareciendo el presupuesto que permiti su dictado, la
precautoria debe extinguirse.
Sin embargo, ello que parecera automtico, no funciona as en la realidad, ya
que en algunos casos ser necesario que el interesado obtenga una
expresa resolucin del juzgado que la deje sin efecto y realizar luego
las diligencias ante el registro pertinente para anotar el
levantamiento de la medida.
Recin en ese momento y por esas vas se deja sin efecto la anotacin
sealada.
Si la demanda prospera, la medida perdurar hasta el cumplimiento
de la sentencia. Hasta all perdurar el aseguramiento, anotndose ahora el
nuevo estado registral derivado del resultado del juicio.
5) INTERVENCIN Y ADMINISTRACIN JUDICIAL
Desde un punto de vista de gnero (intervencin judicial como gnero), denomnase
intervencin judicial a la medida cautelar en cuya virtud una persona
designada por el juez, en calidad de auxiliar externo de ste, interfiere en
la actividad econmica de una persona fsica o jurdica, sea para asegurar
la ejecucin forzada o para impedir que se produzcan alteraciones en el
estado de los bienes.
Especies
Existen diferentes tipos de interventores:
Recaudador se limita a recaudar y retener el monto embargado, para luego
depositarlo a la orden del juzgado; no interviene en la administracin. Ej.:
interventor en las boleteras de una cancha de ftbol. El monto a retener no
puede exceder el 50% y lo fija el juez (art. 223).
Fiscalizador no reemplaza al administrador, pero controla o fiscaliza la
administracin para evitar que haya actos daosos para la entidad.
Administrador (administrador judicial) reemplaza al administrador
existente en la entidad intervenida.
Informante (veedor) no recauda, no fiscaliza ni administra; su funcin es la
de informar al juzgado acerca de los hechos que se le han indicado al
designrselo.

Disposiciones comunes a toda clase de intervencin

Art. 222. Intervencin judicial Podr ordenarse la intervencin judicial, a falta
de otra medida precautoria eficaz o como complemento de la dispuesta:
1) A pedido del acreedor, si hubiese de recaer sobre bienes productores de rentas o
frutos.
2) A pedido de un socio, respecto de una sociedad o asociacin, cuando los actos u
omisiones de quienes la representen, le pudieren ocasionar grave perjuicio o
pusieren en peligro el normal desarrollo de las actividades de aqullas.
Procedencia el Cdigo seala que se deber recurrir a ella cuando no exista
posibilidad de trabar otras medidas previamente, o cuando stas sean insuficientes,
en cuyo caso la intervencin vendr a complementar el resguardo ya obtenido.
La ley no menciona sobre quin habr de recaer el nombramiento. Entendemos que
la persona a designar deber tener la idoneidad o los conocimientos suficientes para
desempear las tareas que se le habrn de encomendar.
Facultades del interventor
Art. 223. Facultades del interventor El interventor tendr las siguientes
facultades:
1) Vigilar la conservacin del activo y cuidar de que los bienes objeto de la medida
no sufran deterioro o menoscabo.
2) Comprobar las entradas y gastos.
3) Dar cuenta al juez de toda irregularidad que advirtiere en la administracin.
4) Informar peridicamente al juzgado sobre el resultado de su gestin.
El juez limitar las funciones del interventor a lo indispensable y, segn las
circunstancias, podr ordenar que acte exclusivamente en la recaudacin de la
parte embargada, sin injerencia alguna en la administracin.
El monto de la recaudacin deber oscilar entre el diez por ciento (10%) y el
cincuenta por ciento (50%) de las entradas brutas.
Art. 224. Administracin judicial Cuando fuere indispensable sustituir la
administracin de la sociedad o asociacin intervenida, por divergencias entre socios
derivadas de una administracin irregular o de otras circunstancias que, a criterio del
juez hicieren procedente la medida, el interventor ser designado con el carcter de
administrador judicial.
En la providencia en que lo designe, el juez precisar sus deberes y facultades
tendientes a regularizar la marcha de la administracin y a asumir la representacin,
si correspondiere. Ejercer vigilancia directa sobre su actuacin y proceder a
removerlo en caso de negligencia o abuso de sus funciones, luego de haber odo a
las partes y al administrador.
No se decretar esta medida si no se hubiese promovido la demanda por remocin
del o de los socios administradores.
Administracin judicial. Control de la sociedad o entidad cuando las figuras
del interventor o del recaudador no resulten suficientes, por existir un conflicto de
gran magnitud respecto de la administracin de una sociedad, la ley prev la figura
cautelar ms grave de toda esta familia: la administracin judicial.
Los poderes que le otorgue el magistrado al administrador tambin dependern de la
entidad de las cuestiones a conducir. Podr tener facultades para tomar decisiones y
hasta podr llegar a asumir la representacin de la firma.
La actuacin de este sujeto se desarrolla bajo la supervisin directa del juez.

Condicin de procedencia por ser la medida cautelar ms gravosa de

todas las de esta Seccin, la ley agrega un recaudo de procedencia, el cual
es el hecho de que en forma previa a su peticin se haya motorizado la
pretensin que busque remover a los socios administradores.
Art. 225 Gastos. El interventor y el administrador judiciales slo podrn retener
fondos o disponer de ellos con el objeto de pagar los gastos normales de la
administracin, entendindose por tales los que habitualmente se inviertan en el
bien, sociedad o asociacin administrados. Los gastos extraordinarios o
nombramientos de auxiliares sern autorizados por el juez previo traslado a las
partes, salvo que su postergacin pudiere irrogar perjuicios, en cuyo caso, despus
de efectuados, se dar inmediatamente noticia al juzgado.
Honorarios. Remuneracin
Art. 226 Honorarios. Los interventores o administradores no podrn percibir
honorarios con carcter definitivo hasta que la gestin total haya sido judicialmente
aprobada. Si su actuacin excediere de seis (6) meses, previo traslado a las partes
podrn ser autorizados a percibir peridicamente sumas con carcter de anticipos
provisionales, en adecuada proporcin con el honorario total y los ingresos de la
sociedad o asociacin.
Art. 227 Veedor. De oficio o a peticin de parte, el juez podr designar un veedor
para que practique un reconocimiento del estado de los bienes objeto del juicio o
vigile las operaciones o actividades que se ejerzan respecto de ellos e informe al
juzgado sobre los puntos que en la providencia se establezcan.
Remocin
Ejercer vigilancia directa sobre su actuacin y proceder a removerlo en caso de
negligencia o abuso de sus funciones, luego de haber odo a las partes y al
administrador.
6) PROHIBICIN DE INNOVAR
Es la medida en cuya virtud se ordena a una de las partes que se abstenga
de alterar, mientras dure el proceso, la situacin de hecho o de derecho
existente en un momento determinado.
En la generalidad de los casos, la medida de no innovar implica la prohibicin de que
se altere el estado de hecho existente al tiempo de iniciarse el proceso. Tal lo que
ocurre, por ejemplo, cuando se dispone mantener el estado de "no ocupacin" en
que se encuentra un inmueble, o se prohbe la destruccin de una cosa.
Pero la medida tambin es admisible para impedir la alteracin de un estado de
hecho existente con anterioridad y que el juez ordena restablecer luego de iniciado el
proceso. Por ejemplo, en el supuesto de decretarse la paralizacin de una obra o la
suspensin de la ejecucin de un acto administrativo.
La prohibicin de innovar procede en toda clase de juicios y cualquiera que sea la
etapa en que stos se encuentren. Pero es inadmisible contra otra de igual
naturaleza. Tampoco procede para impedir el cumplimiento de una sentencia firme
pronunciada por otro juez.
Rgimen legal
Art. 230. Prohibicin de innovar Podr decretarse la prohibicin de innovar en
toda clase de juicio, siempre que:
1) El derecho fuere verosmil.

2) Existiere el peligro de que si se mantuviera o alterara, en su caso, la situacin de

hecho o de derecho, la modificacin pudiera influir en la sentencia o convirtiera su
ejecucin en ineficaz o imposible.
3) La cautela no pudiere obtenerse por medio de otra medida precautoria.
PROHIBICIN DE CONTRATAR
Consiste en que el juez prohba a una de las partes celebrar contratos con
relacin a determinados bienes.
Esto es para asegurar el resultado prctico de un proceso en el que se discuten
derechos sobre determinados bienes respecto de los cuales medie el temor de
que alguna de las partes los ceda, arriende o enajene a un tercero.
Art. 231 Prohibicin de contratar. Cuando por ley o contrato o para asegurar la
ejecucin forzada o los bienes objeto del juicio, procediese la prohibicin de contratar
sobre determinados bienes, el juez ordenar la medida. Individualizar lo que sea
objeto de la prohibicin, disponiendo se inscriba en los registros correspondientes y
se notifique a los interesados y a los terceros que mencione el solicitante.
La medida quedar sin efecto si quien la obtuvo no dedujere la demanda dentro del
plazo de cinco (5) das de haber sido dispuesta, y en cualquier momento en que se
demuestre su improcedencia.
La prohibicin de contratar puede fundarse:
a) En la ley Ej.: el cnyuge no puede enajenar inmuebles gananciales sin el
consentimiento del otro.
b) En el contrato Ej.: prohibicin de subalquilar para el locatario.
c) En la necesidad de asegurar la ejecucin forzada o los bienes objeto
del juicio
La medida cautelar innovativa: doctrina y jurisprudencia
7) PROTECCIN DE PERSONAS COMO MEDIDA CAUTELAR
Los arts. 234 a 237 ter instituyen una medida cautelar dirigida a la proteccin de
ciertas personas expuestas a peligros o amenazas sobre su integridad fsica o moral
o sobre su libertad de determinarse en un asunto de orden privado.
Como caractersticas propias de este tipo de medidas podemos mencionar que
existe, en varios casos, una amplsima legitimacin para solicitarlas,
flexibilizacin en cuanto a la prueba de los recaudos bsicos de toda
cautelar (verosimilitud del derecho, peligro en la demora as como respecto de la
contracautela) e intervencin obligatoria del Ministerio Pblico a travs de
los Asesores de Incapaces (de acuerdo con las mandas de los arts. 59, 493 y 494,
CC).
Casos
Art. 234 (Texto segn ley 13634, art. 87) Podr decretarse la guarda:
1) De incapaces mayores de dieciocho (18) aos de edad abandonados o sin
representantes legales o cuando stos estuvieren impedidos de ejercer sus
funciones.
2) De los incapaces mayores de dieciocho (18) aos de edad que estn en pleito
con sus representantes legales, en el que se controvierta su curatela.
Art. 235. Juez competente La guarda ser decretada por el juez del domicilio de
la persona que haya de ser amparada, con intervencin del Ministerio Pblico.

Cuando existiese urgencia o circunstancias graves, se resolver provisionalmente,

sin ms trmite.
Art. 236. (Texto segn Ley 13634, art. 88) Procedimiento En los casos
previstos en el artculo 234, la peticin podr ser deducida por cualquier persona.
Previa intervencin del Ministerio Pblico, el Juez decretar la guarda si
correspondiere.
Art. 237. Medidas complementarias Al disponer la medida, el juez ordenar
que se entreguen a la persona a favor de quien ha sido ordenada, las ropas, tiles y
muebles de su uso y profesin. Ordenar, asimismo, que se le provea de alimentos
por el plazo de treinta (30) das, a cuyo vencimiento, quedarn sin efecto si no se
iniciare el juicio correspondiente. La suma ser fijada prudencialmente por el juez,
previa vista a quien deba pagarlo y sin otro trmite.
Art. 237 bis (Incorporado por ley 11173, art. 1) En el supuesto del art. 231,
CC (ley 23515), el juez podr disponer ante pedido fundado de parte y a ttulo de
medida cautelar, la exclusin del hogar conyugal de alguno de los cnyuges, o su
reintegro al mismo, cuando los motivos fundantes estn sumariamente acreditados y
medien razones de urgencia impostergable. Cuando la exclusin o inclusin se
promueva como pretensin de fondo, antes de la promocin de la demanda de
separacin personal o de divorcio vincular, tramitar segn las normas del proceso
sumarsimo. Encontrndose iniciada la demanda, la cuestin tramitar por incidente.
Art. 237 ter (Incorporado por ley 12607, art. 199) En los casos en que
menores de edad fueran vctimas de delitos por parte de sus padres, tutores,
responsables o convivientes, el juez podr disponer ante pedido fundado y a ttulo de
medida cautelar, la exclusin del hogar del presunto autor, cuando se encuentren
motivos justificados y medien razones de urgencia.
La exclusin tramitar segn las normas del juicio sumarsimo.

BOLILLA XXX

I)

Desalojo de fincas urbanas: la pretensin de desalojo es aquella que tiene

por objeto recuperar el uso y goce de un bien inmueble que se encuentre
ocupado por quien carece de ttulo para ello, sea por tener una obligacin
exigible de restituirlo o por revestir el carcter de simple intruso aunque
sin pretensiones a la posesin.
Rgimen sustancial y procesal: el desalojo est reglamentado en la ley 23.091 de
locaciones urbanas y en el Cd. Proc. de la provincia de Buenos Aires. En Nacin, su
regulacin se establece en el CPN
La accin de desalojo tramitara por las normas del proceso sumario. En este juicio no
se ventilan acciones de tipo real y queda fuera de cuestin el derecho de propiedad.
Art. 676
a) Competencia: por ser la pretensin de carcter personal el juez competente es el
del lugar donde debe cumplirse la obligacin, y en su defecto, a eleccin del actor, el
del domicilio del demandado o el del lugar del contrato, si este se encuentra all en el
momento de la notificacin. Art. 5 inc. 3
b) Presupuesto de admisibilidad en la causal de falta de pago: previo a la demanda
de desalojo por falta de pago de alquileres, el locador deber intimar
fehacientemente el pago de la cantidad debida otorgando para ello un plazo que
nunca ser inferior a 10 das corridos contados a partir de la recepcin de la
intimacin, consignando tambin el lugar del pago. Art. 5 ley 23.091
c) Legitimacin activa y pasiva: la titularidad de dicha pretensin corresponde tanto
al propietario, como al poseedor a titulo de dueo, al usufructuario, al usuario, y a
todos aquellos que tengan un derecho de uso y goce del inmueble.
La misma podr exigirse a los locatarios, sublocatarios, tenedores precarios, intrusos
y cualquier ocupante cuyo deber de restituir sea exigible. Art. 676
a) Integracin de la litis: el Cdigo acuerda una legitimacin limitada a la defensa de
los derechos inherentes a su condicin de tal y constituye un arbitrio tendiente a
evitar que, frente a la eventual colisin entre el locador y el tercero a quien se
confiere mediante contrato escrito la falsa condicin de locatario, la sentencia se
haga efectiva contra el real ocupante que ostenta un titulo legitimo emanado de un
convenio verbal celebrado con el locador.
Si la pretensin de desalojo se funda en la existencia de una sublocacin contractual
prohibida, la misma debe interponerse conjuntamente contra el locatario y el
sublocatario, quienes integran un litisconsorcio necesario. El sublocatario que
acredite su condicin de tal se halla habilitado para intervenir en el proceso iniciado
contra el locatario, que si bien carece de legitimacin propia, tiene un inters
personal en el contenido de la sentencia.
b) Subinquilinos: si el locatario ha violado la prohibicin impuesta en el contrato de
no poder subarrendar, es decir, hacerse sustituir por otro en el uso y goce de la cosa,
puede el locador hacerlo cesar.
En la demanda y contestacin se deber denunciar la existencia de subinquilinos, y
si el actor lo ignorase, podr remitirse a lo que resulte de la diligencia de la
notificacin.

c) Supuestos del precario tenedor y del intruso: la alegacin defensiva a propsito

de la posesin: la tenencia consiste en el hecho de tener un sujeto efectivamente
una cosa en su poder, pero reconociendo en otro la propiedad. Arts. 2352 y 2461 CC
En la tenencia el propietario tiene conocimiento del hecho de la misma, e incluso la
ha autorizado y consentido.
En el caso del intruso no ha mediado autorizacin o consentimiento del propietario.
El intruso que menciona el Cdigo es el ocupante circunstancial sin base ni
pretensin jurdica alguna, cuya ocupacin transitoria es una mera tenencia sin
animus domini. Se ha introducido en el inmueble por un acto unilateral sin acuerdo
de quien deba prestarlo. Art. 676
En el proceso de desalojo no se ventilan cuestiones del derecho de propiedad.
Concordantemente se sostuvo que todo asunto referente a la posesin debe ser
debatido por las pertinentes acciones posesorias y no la accin por desalojo. Pero no
basta que el demandado alegue su calidad de poseedor para enervar (hacer caer) la
accin de desalojo, sino, para que se declare la inadmisibilidad del desahucio
intentado ha de estarse a los elementos de juicio que sea dable examinar y en el
caso de que resulte la verosimilitud de la posesin invocada en el responde, la
demanda deber ser rechazada.
La Casacin considero que la accin de desalojo no procede si el accionado
comprueba la efectividad de la posesin que invoca, justificando la seriedad de la
pretensin.
d) Notificacin de la demanda: deberes del notificador: si en el contrato no se
hubiese constituido domicilio especial y el demandado no tuviese su domicilio real
dentro de la jurisdiccin, la notificacin de la demanda podr realizarse en el
inmueble cuyo desalojo se requiere, si hubiere una edificacin existente. Art. 682
CPN
Si la notificacin se realiza en el inmueble reclamado el notificador debe hacer saber
la existencia del juicio a cada uno de los presentes en el acto de notificacin,
previndoles que la sentencia que se pronuncie producir efectos contra todos ellos,
y que dentro del plazo fijado para contestar demanda pueden ejercer los derechos
que estimen corresponderles. Debe identificar a los presentes e informar al juez
sobre el carcter que invoquen. Puede requerir auxilio de la fuerza pblica, allanar
domicilios y exigir la exhibicin de documentos de identidad u otros que sean
necesarios. Art. 684 CPN
Si se practica en el domicilio especial o el del demandado, se deber realizar
conforme a las disposiciones establecidas en materia de notificaciones por cedula.
d) Prueba: son admisibles, en general, todos los medios probatorios previstos por la
ley y los que el juez disponga producir, pero el Cdigo restringe ese principio
disponiendo que en los juicios fundados en las causales de falta de pago o por
vencimiento del plazo solo se admitir la prueba documental, la de confesin y la
pericial. Art. 685 CPN
e) Sentencia:

a) Alcance: la sentencia se har extensiva contra todos los ocupantes del inmueble,
aunque no hayan sido mencionados en la diligencia de la notificacin o no se
hubiesen presentado en el juicio. Art. 687 CPN
b) Lanzamiento: se ordenara: para quienes ocuparon el inmueble con titulo legitimo,
a los 10 das de la notificacin de la sentencia, si ha sido fundada en el vencimiento
del plazo, en la falta de pago o en la resolucin del contrato por uso abusivo u otra
causa imputable al locatario; en los casos de condena a futuro, a los 10 das del
vencimiento del plazo; en los dems casos a los 90 das de la notificacin de la
demanda.
Respecto de los ocupantes que no tuvieren titulo legitimo. El plazo ser de 5 das.
Art. 686 CPN
f) Condena de futuro: el Cdigo autoriza a interponer demanda anticipada de
desalojo antes del vencimiento del plazo de la locacin si el locador puede observar
eventuales problemas en la devolucin del inmueble arrendado. Si el demandado
cumpliere con la obligacin de desocupar oportunamente el inmueble o devolverlo
en la forma convenida, el actor deber cargar con las costas del juicio porque este no
ha tenido razn de ser. Art. 677 y 688 CPN
II)
Desalojo de fincas rurales:
a) Competencia: por ser la pretensin de carcter personal el juez competente es el
del lugar donde debe cumplirse la obligacin, y en su defecto, a eleccin del actor, el
del domicilio del demandado o el del lugar del contrato, si este se encuentra all en el
momento de la notificacin. Art. 5 inc. 3
b) Procedimiento: es el mismo que se utiliza para los desalojos de fincas urbanas, sin
necesidad de previa intimacin por falta de pago. La ley 13.246 enumera las
causales de rescisin y desalojo de la finca (explotacin irracional del suelo,
abandono injustificado de la explotacin y falta de pago. Arts. 8y 19
III)
El proceso de expropiacin: segn la Const. Nac. Se realizara la
expropiacin solo por causa de utilidad pblica, que debe ser calificada por ley y
adems indemnizada. Art. 17 CN
Regmenes legales de la provincia de Buenos Aires y en la dimensin federal: la ley
5708 regula la expropiacin en la provincia de Buenos Aires.
Los bienes, cualquiera fuere su naturaleza jurdica, son expropiables por causa de
utilidad pblica. Art. 1
Debern practicarse mediante ley especial que determine su alcance y la calificacin
de utilidad pblica. Art. 2
Se requerir informes de la autoridad municipal que corresponda, y si dentro de los
20 das no se haya contestado se presumir su conformidad. Art. 4
Se deber comunicar al registro de la propiedad para que realice la anotacin
preventiva de expropiacin. Las mismas anotaciones caducan a los 5 aos. Art. 5
Promulgada la ley especial de expropiacin, se procurara ejecutarla mediante
concertacin directa con el propietario. Art. 7
Las indemnizaciones debern ser fijadas en dinero expresndose los elementos que
se tuvieron en cuenta para fijarlos. Art. 8

Si las cosas o bienes estuviesen afectados por contratos de arrendamiento, uso o

habitacin, sus titulares podrn reclamar indemnizacin en el trmite respectivo de
la expropiacin. Art. 14
Aceptada la indemnizacin los contratos sern suscriptos por el Poder Ejecutivo. Si
fuere un inmueble se deber disponer la respectiva anotacin en el registro
correspondiente. Art. 17
En caso de urgencia se podr prescindir de la contratacin directa con el propietario,
procedindose al inicio del juicio de expropiacin. Art. 21
En la Nacin la ley 21.499 regula las expropiaciones dentro de su mbito. Establece
que si no hubiere acuerdo respecto del valor de los bienes inmuebles, la cuestin
ser decidida por el juez. Art. 15
a) Procedimiento: proceder el juicio: si no hubiera resultados de la gestiones
directas; si el interesado manifiesta disconformidad con el procedimiento
administrativo; en casos de urgencia; cuando se ignore quien es el propietario. Art.
22
La autoridad administrativa debe indicar el precio a ofrecerse y si existe urgencia.
Art. 23
La demanda se impondr ante el juez de primera instancia en lo Civil y Comercial de
la jurisdiccin correspondiente. Art. 24
Se dar traslado al demandado por 15 das para contestarla. Art. 25
Si no se supiere quien es el propietario, el defensor de ausentes tomara parte. La
designacin del perito la har el juez. Art. 26
Los titulares de derecho sobre el bien expropiado han de de hacer valer sus
pretensiones en el juicio, antes de abrir a prueba, debiendo acompaar los
instrumentos que comprueben sus derechos, y expresando la suma que pretenden
en concepto de indemnizacin. Art. 27
Contestada la demanda o vencido el plazo para ello, el juez abrir a prueba y
designara los peritos. La prueba y los dictmenes deben producirse dentro del
trmino de 20 das del auto que los decreta, pudiendo prorrogarse por un lapso igual.
Art. 29
Una vez trabada la litis se anotara la misma en el registro de la propiedad. Vencido el
plazo de prueba se convocara a las partes a una audiencia para que expongan lo que
estimen conveniente y se oiga de los peritos las explicaciones que les pidan el juez y
las partes. Art. 32
b) Sentencia: contenido: el juez deber fallar dentro de los 5 das siguientes,
pronuncindose sobre las defensas alegadas y sobre el fondo del asunto. Deber ser
notificada en el plazo de 48 horas. Art. 32
La sentencia declarara operada la expropiacin y fijara la indemnizacin que debe
comprender el valor objetivo del bien. Se conceder al expropiante el plazo de 45
das para el pago. Art. 35

Efectuado el pago, el juez ordenara dar la posesin al expropiante, concedindose a

los ocupantes un plazo de 10 das para efectuar el desaojo. Si se tratara de una casa
habitacin, sus moradores tendrn 30 das para desalojar. Art 39
c) Costas: las costas sern a cargo del expropiante cuando la indemnizacin fijada
por la sentencia est ms cerca de la estimulacin formulada por el expropiado.
Sern a cargo del expropiado cuando esa indemnizacin est ms cerca del precio
ofrecido por el expropiante. Art. 37
d) Recursos: las partes podrn apelar dentro de los 3 das posteriores a la
notificacin de la sentencia y los mismos se concedern en relacin. Concedida la
apelacin, los autos se elevaran a la Cmara, y dentro de los 3 das las partes podrn
elevar un memorial. Art. 33
IV)
El proceso de usucapin: tiene por objeto la pretensin consistente
en obtener, mediante pronunciamiento de una sentencia declarativa, un titulo
supletorio de dominio a favor de quien ha posedo un bien inmueble durante el plazo
y en las condiciones previstas en la ley. Art. 4015 CC (posesin continua durante 20
aos con animo de tenerla para s, sin necesidad de titulo y buena f)
Rgimen sustancial y procesal:
a) Presupuestos de admisibilidad: los presupuestos de admisibilidad son el transcurso
del plazo de 20 aos, y el nimo de poseerlo para s mismo. Art. 4015 CC
El Cdigo agrega las siguientes modificaciones: admisin de toda clase de pruebas;
demanda acompaada de certificados del registro de propiedad donde conste la
situacin jurdica del inmueble y los datos del titular; plano firmado por profesional
determinando el rea, linderos y ubicacin del bien, el propietario del bien ser parte
en el juicio, o en su defecto el fiscal de estado, o la municipalidad donde se
encuentren el bien. Art 679
b) Partes: intervencin posible del Defensor de Ausentes: sern parte en el juicio
quien figure como titular, o en su defecto el fiscal de estado, o la municipalidad
correspondiente a la ubicacin del inmueble. Art. 679 inc. 4
Cuando se ignore el domicilio del propietario se requerir informes de la secretaria
electoral y delegaciones locales de polica, correos y de dar resultado negativo, se lo
citara por edictos durante 10 das, y si no se presentase y no contestase la demanda,
se le designara defensor de ausentes. Art. 681
c) La prueba: la atendibilidad de la prueba testifical: en este proceso se admite toda
clase de pruebas, pero la decisin no podr fundarse solo en prueba testimonial,
requirindose que aquella resulte comprobada por otros elementos de juicio
objetivos e independientes. Art. 679
Debe ser considerado especialmente el pago, por parte del poseedor, de impuestos y
tasas que graven el inmueble, aunque los recibos no figuren a nombre de quien
invoca la posesin.
No es necesario que dicho pago se haya efectuado durante todo el transcurso de la
posesin, y carece de valor probatorio el pago simultneo de impuestos atrasados
poco tiempo antes de intentarse la demanda.

d) Sentencia: efectos: reunidos los requisitos de admisibilidad y de fundabilidad, el

juez debe dictar sentencia declarando adquirido el dominio por el actor, respecto del
inmueble de que se trate y ordenando la inscripcin en el registro de la propiedad, y
la cancelacin de la anterior, si la hubiese. La sentencia producir efectos de cosa
juzgada en sentido material. Art. 682
La sentencia en el juicio de usucapin tiene carcter declarativo y por lo tanto tiene
efecto retroactivo al inicio de la posesin.
V)
Demanda originaria de inconstitucionalidad en la provincia de
Buenos Aires: a fin de que se respeten las jerarquas de las normas de la Const. de la
provincia se le asigna a la Suprema Corte de Justicia: ejercer la jurisdiccin originaria
y de apelacin para conocer y resolver acerca de la constitucionalidad e
inconstitucionalidad de leyes, decretos, ordenanzas o reglamentos que estatuyan
sobre materia regida por esta Constitucin y se controvierta por parte interesada.
Art. 161 inc. 1 C. Prov.
Es as como se someten a la prueba de concordancia con la Constitucin y as hacer
efectivo el amparo de los derechos proclamados, aun en forma potencialmente
afectados por actos de disposicin de la autoridad pblica.
La finalidad preventiva de la accin de inconstitucionalidad justifica la decisin de
una controversia aunque el dao no se haya concretado.
a) Presupuesto de admisibilidad: para que la demanda sea admisible es necesario:
que se trate de materia regida por la Constitucin; se debe citar la norma
constitucional infringida; la peticin se debe realizar en trminos claros y precisos;
debe impugnar una ley decreto o reglamento; se debe individualizar la concreta
lesin sufrida.
b) Plazos para demandar: la demanda se deber interponer ante la Suprema Corte
dentro del plazo de 30 das desde que el acto impugnado haya afectado
concretamente derechos patrimoniales del actor. Vencido el plazo se extinguir la
accin. Art. 684
No regir dicho plazo cuando tales actos afecten derechos personalsimos del actor.
Tampoco cuando los preceptos impugnados aun no hayan sido aplicados al
demandante y la accin se ejercite con carcter preventivo. Art. 685
c) Procedimiento: se dar traslado de la demanda por 15 das al asesor de gobierno
si el acto emano de autoridades legislativas o ejecutivas; a los representantes
legales de las municipalidades o sus funcionarios, si emanan de dichas autoridades.
Art. 686
El actor debe probar los extremos de su pretensin, primero, porque se presume la
constitucionalidad de las leyes, y luego establecer los lmites de los cuales
corresponde a los jueces realizar el control de constitucionalidad, puesto que estos
no pueden, de oficio, realizarlo.
Una vez concluida la causa para definitiva. Se oir al Procurador General y se dictara
la providencia de autos. Art. 687

d) Sentencia: contenido y efectos: si la Suprema Corte estimase que los actos

legislativos o ejecutivos son contrarios a la Constitucin, deber declarar la
inconstitucionalidad de los mismos. Si no hallare infraccin, desechara la demanda.
Art. 688
La declaracin de inconstitucionalidad de una norma tendr un alcance limitado. Es
decir, se declarara inconstitucional para el caso en concreto. La norma seguir
vigente.
VI)
Conflicto de poderes:
a) Concepto: la organizacin republicana de gobierno supone necesariamente la
triparticin de las funciones de su ejercicio. Este sistema garantiza por un lado, la
independencia funcional de los rganos que nacen y obran como delegacin de la
soberana popular, y por otro lado, el importa el control reciproco de dichos rganos.
Esto se debe a que si bien la teora de la divisin de poderes se limita a una real
independencia en el ejercicio de las respectivas facultades, ese ejercicio tiende a
satisfacer necesidades comunes por lo que se necesita una estrecha coordinacin
para lograr el xito.
b) Competencia de la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires: segn el Art.
161 inc. 2 C. Prov., tendr competencia la Suprema Corte en las causas que se
susciten entre poderes pblicos de la provincia, ya sea porque invade o menoscaba
indebidamente la rbita de accin de la otra; y en los conflictos internos municipales
en todo lo referente a sus facultades. Art. 689
b) Procedimiento: la Suprema Corte resolver, a la vista de los antecedentes, y
previa dictamen del Procurador General. Requerir del otro poder los antecedentes
constitutivos del conflicto, que debern remitirse dentro de los 5 das.
c) Sentencia: contenido y efectos: en los conflictos de poder no rige el procedimiento
ordinario, sino el establecido por las leyes que regulan los casos particulares, y que
la Corte debe dirimir el conflicto de autoridades, determinando si estas se han
ajustado o no a las leyes que reglamentan sus actos.
El Procurador General debe expedirse en el plazo de 5 das y la Corte deber resolver
de inmediato. Art. 690

BOLILLA XXXI
I)

La justicia de paz letrada en la provincia de Buenos Aires:

Normas constitucionales y legales: la Constitucin provincial regula a la justicia de

paz en los arts. 172 a 174, en los que establece su competencia, designacin y el
procedimiento aplicable.
A nivel legal, la ley 5827 de organizacin del poder judicial provincial, la regula en los
Arts. 58 a 61, Arts. 69 a 75.
Evolucin: La justicia de paz se encuentra entre las primeras instituciones de nuestro
pas en lo que respecta a la administracin de justicia.
Reconoce raz histrica en los tiempos del Virreinato. Los Juzgados de Paz tenan
asiento en aquellos solares o pueblos donde no haba cabildos.
Sus atribuciones eran: de juzgar en todas las demandas que las leyes y prcticas
legales declararen verbales.
La competencia que tena por entonces dista de los alcances que tiene hoy en da. El
titular o juez de paz era lego y su intervencin presentaba resoluciones inmediatas y
concretas a los conflictos que se suscitaban en la comunidad denominados de
menor cuanta y en algunos procesos voluntarios.
Una segunda etapa se inicia con la constitucin de la provincia en 1873 consagrando
que los jueces de paz son funcionarios judiciales. El sistema se estructur sobre la
base de jueces de paz con asiento en la ciudad de La Plata, y los alcaldes en las
ciudades cabeceras de los departamentos judiciales y en cada uno de los partidos de
campaa.
El procedimiento era verbal y actuado, y reposaba bsicamente sobre la funcin del
avenimiento y de la conciliacin.
Desde su aparicin en nuestra provincia la competencia de la Justicia de Paz fue en
constante evolucin, presentando un cambio radical luego de la sancin de la ley
9.229 en el ao 1978 (y las modificatorias operadas por el Decreto Ley 9.682 y la ley
10.571), mediante la cual se convirti en letrada a la vieja y tradicional justicia lega,
rgimen bajo el cual la figura del Juez de Paz era el ciudadano ms probo que
desempeaba su cargo ad honorem, sustituyndolos por jueces tcnicos y
otorgndole competencia especial que tienen por finalidad el acceso inmediato a un
tribunal local.
II)

rganos jurisdiccionales de paz letrada:

a) Juez de paz letrado: cada juzgado de paz estar a cargo de un juez letrado titular,
cuya competencia territorial estar determinada por los lmites del partido en que se
asiente. Art. 59, Ley 5827
a) Designacin: ser designado en la forma y bajo los requisitos establecidos para
los de primera instancia (Art. 178Const.Prov.: 3 aos en ejercicio de la profesin, 6
aos de ciudadana en ejercicio y 25 aos de edad). Art. 173 C. Prov. Debe haber
residido por 2 aos en el lugar donde va a cumplir la funcin.

Estos sern nombrados por el Poder Ejecutivo con acuerdo del Senado (Art. 175
2parr. C. Prov.) de una terna propuesta mediante la ordenanza que eleven las
municipalidades. Art 70
b) Garanta de la inamovilidad: la Constitucin le otorga los jueces de paz la
garanta de inamovilidad del cargo mientras dure su buena conducta. Art. 173 2
prr. Art. 71
b) Tribunal de alzada: las Cmaras de Apelaciones en lo Civil y Comercial sern
alzada respecto de las causas que se ventilen en los juzgados de paz letrados, con
excepcin de la materia de faltas en que lo sern las Cmaras de Apelacin y
Garantas en lo penal. Art. 51
c) Ministerio Pblico: designaciones: cuando se requiere la intervencin del defensor
de pobres y ausentes o del asesor de incapaces, el juez designar un letrado de la
lista confeccionada a tal efecto. Esta funcin ser obligatoria para el designado
(sorteado). En caso de urgencia deber ocupar el cargo el defensor de pobres y
ausentes o el asesor de incapaces. Art. 91
d) Secretarios: los jueces letrados actuaran con uno o ms secretarios letrados, que
estarn sujetos a las mismas incompatibilidades que rigen para los dems
funcionarios del Poder Judicial. Tendrn a su cargo la certificacin de firmas, de la
autenticidad de documentos pblicos o privados. Art. 73
III)
Competencia territorial: asiento de los juzgados: en cada partido de
la provincia funcionara un juzgado de paz letrado, con excepcin de aquellos en los
cuales este instalada una sede asiento de cada departamento judicial creado o a
crearse, o en los que funcionen juzgados de primera instancia en lo Civil y Comercial.
Art. 58
Los juzgados de paz tendrn asiento en la ciudad cabecera del partido
b) Competencia en razn de la materia: derecho de opcin del actor: este derecho le
da al actor o peticionario la posibilidad de que, cuando tenga domicilio real en el
mbito territorial de competencia del juzgado de paz letrado pertinente puede elegir
en acudir a dicho rgano o ante el juzgado de primera instancia en lo Civil y
Comercial del departamento judicial que corresponda a su domicilio.
Tendr competencia en todos aquellos casos enumerados en el Art. 61 de la Ley
5827
IV)

Procedimiento:

a) Reglas genricas y especficas: este procedimiento se regir por las normas del
Cd. Proc. con las siguientes variantes:
No se admite recusacin sin causa. En caso de reconvencin si excediera los lmites
de su competencia se deber declarar incompetente y remitir las actuaciones al juez
de primera instancia que corresponda. El actor o peticionario tiene derecho a optar

por tramitar su causa en el juzgado de paz o en el de primera instancia

correspondiente al lugar de su domicilio.
En el caso de litisconsorcio activo o pasivo y cuando no existiere unificacin de
personera ser competente el primer juzgado que interviene. En el supuesto de
prevencin simultnea de un juzgado de paz letrado y uno de primera instancia,
entender este ltimo.
En los conflictos de competencia en materia civil o comercial que se susciten entre
dos o ms jueces de paz o entre estos y jueces de primera instancia intervendr la
Cmara civil del departamento correspondiente. En caso de prevencin simultnea
entre jueces de distintas jurisdicciones territoriales entender la Suprema Corte.
En conflictos de competencia en materia de faltas, intervendr la Cmara en lo
Criminal y Correccional del departamento correspondiente.
En ciertos casos no se requiere patrocinio legal obligatorio.
Las personas de escasos recursos que acrediten no tener medios para abonar
honorarios a un letrado particular para defender sus derechos, podr presentarse
ante el juez de paz letrado quien proceder a designar a un defensor de pobres (Art.
91 ley 5827).
Se podrn fijar aranceles para los trmites de certificaciones de firma y de
autenticidad de copias de documentos, relativos a operaciones de compraventa,
cesiones a titulo oneroso de inmuebles o automotores o contratos de locacin.
b) Recursos: proceden los mismos recursos que para los jueces de primera instancia.
V)
jurisdicci

El fenmeno sociolgico de la justicia de paz en otras

BOLILLA XXXII
EL PROCESO LABORAL EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
A diferencia del procedimiento nacional, se caracteriza por tener una INSTANCIA
NICA CON UN TRIBUNAL COLEGIADO integrado por 3 jueces; sus
sentencias deben ser recurridas directamente ante la SCJBA, y las de sta,
ante la CSJN.
1) DEMANDA: debe ser interpuesta por escrito, con los requisitos de
formalidad que la ley exige, y junto con ese escrito debe ser ofrecida
la totalidad de la prueba
2) de dicha presentacin se corre TRASLADO AL DEMANDADO por el
trmino de 10 das, bajo apercibimiento de declararlo en REBELDA. En
dicho plazo debe contestar la demanda, ofrecer todas las pruebas,
oponer las excepciones, pudiendo tambin deducir reconvencin
3) el PRESIDENTE DEL TRIBUNAL, dentro del plazo de 10 das, debe
proveer las pruebas ofrecidas, las cuales deben ser producidas en el
plazo de 60 das. *
( * ) Si no hubiesen sido ofrecidas pruebas orales o por cualquier otro motivo
no fuera procedente recibirlas, el presidente del tribunal, dentro de los 10
das, otorga a las partes un plazo de 5 das para producir los ALEGATOS, y
luego dicta SENTENCIA.
4) producida la prueba, o vencido el plazo para hacerlo, el presidente
debe fijar, dentro de los 10 das, una fecha para la AUDIENCIA DE
VISTA DE CAUSA, donde se concentra toda la prueba producida y se produce
la prueba oral (confesional y testimonial)
5) luego, el tribunal debe DICTAR SENTENCIA en un plazo de 20 das.
6) APELACIN:
contra este pronunciamiento se pueden interponer slo los recursos
extraordinarios que prev la constitucin de la pcia. De Buenos
Aires. Es requisito previo para la interposicin el depsito del capital,
los intereses y las costas

contra ese fallo dictado por la SCJBA, se puede presentar recurso

extraordinario ante la SCJN, que emitir el pronunciamiento
definitivo.

RGIMEN PROCESAL.
IMPULSO DEL PROCESO DE OFICIO; EN FORMA CONJUNTA.
El impulso del proceso estar a cargo de las partes, el Tribunal o el Ministerio
Pblico. En principio, el impulso es de oficio, aunque en la prctica actual el
proceso est a cargo de las partes y, principalmente, de la actora, quien
desea arribar a una sentencia con el objeto de hacerse del crdito que le
corresponde.
En esta lnea observamos que el Tribunal interviniente puede instar a las
partes a activar el proceso bajo apercibimiento de decretar la caducidad de
instancia. Entonces, transcurridos los plazos de seis meses para los juicios sumarios
y de tres meses para los sumarsimos, sin que se hubiere instado el curso de
proceso, el Tribunal deber intimar a las partes a que en el trmino de cinco das
produzcan actividad procesal til para la prosecucin del trmite, bajo
apercibimiento de decretar la caducidad de instancia.
ORALIDAD.
El procedimiento laboral es de aquellos llamados mixtos, por cuanto conviven lo
escriturario y lo oral. Pero se dice que un procedimiento tendr la
caracterizacin especfica de oral o escrito en atencin a que el acto ms
importante del proceso se realice de uno u otra forma, y a la mayor o
menor incidencia que una u otra situacin signifiquen en el propio proceso.
Nosotros observamos esta oralidad en el acto central del proceso como es la
audiencia de vista de la causa.
INMEDIACIN.
A diferencia de otros fueros, las audiencias de vista de causa que deban
celebrarse en el Tribunal no podrn ser delegadas por los jueces, ni en
funcionarios ni en delegados, ya que en el fuero laboral existe la inmediacin
entre las partes, testigos, peritos y jueces. Toda audiencia de vista de causa debe ser
tomada por los tres jueces, pues de no ser as puede ser atacada de nulidad.
GRATUIDAD.
Todo actor trabajador en los trminos del artculo 20 LCT y 22 de la ley 11653, en el
fuero laboral, sin necesidad de tramitar un beneficio de litigar sin gastos, goza del
beneficio de gratuidad, lo que significa que su acceso a la justicia est exento de
tasas y gastos. Pero adems, y principalmente, para el caso de ser vencido en
el proceso, en virtud de haber obtenido una sentencia desfavorable y ser
condenado en costas, stas sern abonadas cuando mejore de fortuna.
Lmites al principio: el principio ser posible solamente cuando el sujeto
mantenga su condicin de trabajador, probando la relacin laboral, pues si
perdiera el pleito y se probara la no existencia de dicha relacin, perder la
gratuidad.
APRECIACIN DE LA PRUEBA EN CONCIENCIA.
Los jueces del trabajo efectan la apreciacin de la prueba respecto de los hechos,
por el sistema de valoracin en conciencia, es decir que aqu no cuenta la
prueba tasada como es la sana crtica fijada en el Cdigo de Procedimiento

Civil y Comercial para la Provincia de Buenos Aires (Art. 384 CPCC), ni las
sinceras convicciones (Art. 373 CPP) del procedimiento penal bonaerense, sin
perjuicio de destacar que se acerca ms a este ltimo.
Como sealamos, la apreciacin es sobre los hechos, donde no se aplicar el in
dubio pro operario ya que ste solamente ser en relacin a la duda que los jueces
tengan con respecto al derecho.
Este sistema de valoracin de la prueba, dota al fallo del tribunal de una particular
firmeza en lo que se refiere al veredicto, el cual resulta poco menos que invulnerable
para utilizar la va recursiva, ya que la Suprema Corte de Justicia de la Provincia, no
se abocar nunca a las cuestiones de hecho que puedan causar agravio, excepto
ABSURDO, que es aquel error palmario y fundamental que signifique una valoracin
inadecuada de los elementos probatorios; de no existir ello la Corte rechaza in limine
el recurso (ver jurisprudencia en va recursiva).
2. Beneficio de pobreza: alcances. Carta de poder. Conciliacin.
3. Demanda y contestacin. Recepcin de la prueba. Vista de la causa.
Veredicto y sentencia. Ejecucin de sentencia.
Ver punto 1.
4. Recursos contra las resoluciones del tribunal de trabajo. Revocatoria.
Recursos extraordinarios, depsito previo.
Ver punto 1.
5. El proceso laboral en la Capital Federal
SERVICIO DE CONCILIACIN LABORAL OBLIGATRIA (SeCLO).
La Ley 24.635 establece un RGIMEN DE CONCILIACIN OBLIGATORIA previa
a la instancia judicial para conflictos individuales de trabajo en el mbito de
la Ciudad Autnoma de Buenos Aires.
Para ello se crea el Servicio de Conciliacin Obligatoria, dependiente del Mo.
de Trabajo y de la Seguridad Social y un Registro Nacional de Conciliadores
Laborales, dependiente del Mo. de Justicia, formado por abogados con
antecedentes en el derecho del trabajo, que perciben por su labor un honorario fijo.
Esto implica que aquel trabajador que intente reclamar a su empleador un crdito de
naturaleza laboral emergente de un contrato de trabajo, antes de iniciar una
demanda judicial debe, con carcter obligatorio, presentar su reclamo en el SeCLO. Si
en esa instancia no se llega a un acuerdo conciliatorio, estar habilitado para recurrir
a la justicia nacional del trabajo y presentar demanda judicial.
PROCEDIMIENTO:
1) El procedimiento ante el SeCLO es GRATUITO PARA EL TRABAJADOR.
2) ste, por s o por apoderado, debe formalizar su reclamo en un
FORMULARIO TIPO en el cual consigna, en forma sinttica, su peticin.
3) El SeCLO designa por SORTEO PBLICO 1 CONCILIADOR, y CITA A LAS
PARTES a una AUDIENCIA que se deber celebrar dentro de los 10 das
siguientes a dicha designacin.
4) A esa audiencia deben comparecer las partes asistidas por sus letrados,
los cuales deben celebrar con sus patrocinados un PACTO DE

5)

6)

7)

8)

9)

CUOTALITIS que no exceda del 10% de la suma conciliada. De todo lo

actuado se debe labrar ACTA CIRCUNSTANCIADA.
El conciliador tiene un plazo de 20 DAS HBILES a partir de la
celebracin de la audiencia para cumplir su cometido, aunque las
partes, de comn acuerdo, pueden solicitar una prrroga de hasta 15
das, cuya concesin o denegatoria ser irrecurrible.
En caso de llegar a un ACUERDO CONCILIATORIO, se debe
instrumentar en forma clara, en un ACTA ESPECIAL, y someterse a la
HOMOLOGACIN DEL SeCLO. En caso de denegarse la homologacin, el
SeCLO otorga una certificacin de dicha circunstancia a los efectos de dejar
expedita la va judicial ordinaria.
Si el empleador no da cumplimiento al acuerdo conciliatorio,
debidamente homologado por el SeCLO, es ejecutable ante los
juzgados nacionales de 1 instancia del trabajo por el procedimiento
de ejecucin de sentencia. En este supuesto, el juez impone una MULTA
al empleador de hasta el 30% del monto conciliado, a favor del
trabajador.
Si FRACASA la instancia de conciliacin, tiene la facultad de proponer
a las partes que se sometan a ARBITRAJE, el cual requiere la aceptacin
de stas, ya que se tratara de un arbitraje voluntario. En caso afirmativo, se
suscribe el respectivo compromiso arbitral.
Finalmente, SI NO SE LLEGA A ACUERDO CONCILIATORIO, SE LABRA EL
ACTA RESPECTIVA Y QUEDA EXPEDITA LA VA JUDICIAL ORDINARIA.

PROCEDIMIENTO JUDICIAL NACIONAL.

De no llegarse a un acuerdo conciliatorio en el SeClo (servicio de conciliacin
obligatoria para conflictos individuales de trabajo), el trabajador queda habilitado
para iniciar la demanda ante la justicia nacional del trabajo.
El fuero laboral de capital federal est integrado por una CMARA
NACIONAL DE APELACIONES, integrada por 10 SALAS (cada una de ellas con 3
jueces) y por 80 JUZGADOS de 1 instancia UNIPERSONALES, con una
SECRETARA cada uno.
El procedimiento es de oficio desde el ingreso de la causa hasta el momento de
practicar la liquidacin de los crditos, es decir, el juez impulsa la tramitacin de la
causa y el juzgado confecciona la totalidad de las cdulas.
Proceso.
1) la demanda debe ser presentada en la Secretara General de la CNAT,
que proceder al sorteo de un juzgado de 1 instancia para que
entienda en la causa.
2) ingresado el expediente en el juzgado, el 1 acto procedimental es
determinar la competencia y luego efectuar la revisin de los
requisitos de admisibilidad de la demanda.
3) el trabajador debe adjuntar a la demanda el certificado emitido por el
SeClo, que acredite haber pasado por esa instancia. De no hacerlo, el juez
lo debe intimar en su domicilio constituido para que lo presente dentro de los
3 das, bajo apercibimiento de archivar la causa.
4) posteriormente, se corre traslado de la demanda al empleador
accionado por 10 das, quien no slo debe contestar la demanda, sino

5)

6)

7)
8)
9)

tambin ofrecer la prueba de la que intentar valerse, oponer

excepciones, citar a terceros, reconvenir y ofrecer la prueba de
reconvencin.
cuando el acreedor accionado contesta la demanda y ofrece la prueba, el
juzgado notifica por CDULA a la parte actora corrindole traslado por
3 das de la contestacin de la demanda y de la documentacin. En ese
plazo, la actora debe ofrecer la prueba y reconocer o desconocer los
documentos agregados por la demandada, contestar las excepciones y
expedirse sobre la citacin de tercero si hubiere. Si la demanda se
hubiese RECONVENIDO, en lugar de 3 das el plazo se extiende a 10 das
para todos estos actos procesales y para contestar la reconvencin y
ofrecer prueba sobre ella.
concluidos estos plazos, el JUEZ tiene un plazo de 5 das para ABRIR LA
CAUSA A PRUEBA, resolucin que notificar por CDULA Y CON COPIA a
las partes. En el auto de apertura a prueba se expide sobre la totalidad
de las pruebas ofrecidas, ordenando producir las procedentes y
conducentes y desestimando las innecesarias para dilucidar la causa.
tambin fija la fecha de la AUDIENCIA CONFESIONAL Y DE TESTIGOS en
forma sucesiva, y notifica a las partes y a los testigos.
finalizada la etapa probatoria, el juez hace saber a las partes que los
autos se encuentran en secretara para ALEGAR, otorgndoles un plazo
de 10 das para presentar una memoria escrita.
vencido dicho plazo, LA CAUSA INGRESA A DESPACHO PARA DICTAR
SENTENCIA; el plazo para su dictado es de 30 das y el juzgado notifica a
las partes por cdula y con copia.

10)

APELACIN:
el plazo para apelar la sentencia y expresar agravios es de 6 das.
Una vez apelada, se corre traslado por 3 das a la otra parte
para que conteste. Luego, el expediente se eleva a la Cmara
de Apelaciones del Trabajo. En esa instancia se sortea sala y,
posteriormente,
orden
de
votacin
de
los
vocales
(camaristas).
la sala tiene un plazo de 60 das para dictar sentencia definitiva.
excepcionalmente, contra ese pronunciamiento se puede presentar
recurso de inaplicabilidad y recurso extraordinario dentro de
los 10 das para que se expida la CSJN.

BOLILLA XXXIII
I)

Teora general del proceso administrativo: legislacin:

II)

El proceso contencioso administrativo en la provincia de Buenos

Aires:
a) Presupuestos de admisibilidad: corresponde a los tribunales contenciosoadministrativos el conocimiento y decisin de las pretensiones que se deduzcan en
los casos originados por la actuacin u omisin, en el ejercicio de funciones
administrativas, de los rganos de la provincia, los municipios, los entes
descentralizados y otras personas. Art. 1 Ley 12.008
Tendr competencia en los casos en que: se impugne un acto administrativo;
contiendas entre los prestadores de servicios pblicos o concesionarios de obra
pblica y los usuarios; casos donde una persona pblica no estatal sea parte y acte
en el ejercicio de prerrogativas administrativas; casos donde, por una actividad licita
o ilcita de la provincia, municipios, y entes pblicos, sea responsable
patrimonialmente. Art. 2
Ser necesario agotar la va administrativa, salvo cuando el acto administrativo
definitivo sea dictado por la autoridad jerrquica superior. Art. 14
Ser obligatorio el pago previo a la interposicin de la demanda cuando se promueva
una pretensin contra un acto administrativo que imponga una obligacin tributaria
de dar sumas de dinero. Art. 19
b) Retardacin: cuando el plazo para resolver un recurso haya vencido sin que los
rganos competentes formularen respuesta al reclamo o peticin, el interesado
podr solicitar pronto despacho ante la misma dependencia donde se encuentren las
actuaciones, o ante la autoridad jerrquica superior con competencia resolutoria
final. Si no contesta en 30 das se presumir la existencia de una resolucin
denegatoria y quedara expedita la instancia judicial.
Tambin, cuando alguno de los rgano administrativos omitiere o retardase el
dictado de actos de tramite o preparatorios se configurara el silencio administrativo.
Art. 16
c) Caducidad: la pretensin de anulacin, la resarcitoria vinculada con aquella, la de
restablecimiento o reconocimiento de derechos o intereses tutelados y la de cese de
la va de hecho administrativa debern promoverse dentro de los 90 das contados
desde: el da siguiente a la notificacin del interesado del acto definitivo y que agota
la va administrativa en caso de anulacin de un acto de alcance particular y si se
hubiese deducido recurso, el da siguiente de la notificacin de la decisin del
recurso; el da siguiente de la publicacin, o el da siguiente de la notificacin al
interesado del acto definitivo y que agota la va definitiva en la anulacin de actos de
alcance general; el da siguiente a la notificacin del interesado del acto definitivo si
se pretendiese la anulacin de un acto de alcance general juntamente con la
impugnacin de los actos que hayan sido aplicados; si se tratase de una va de
hecho, desde que fuere conocida por el afectado. Art 18
d) Demanda: requisitos: la demanda ser presentada por escrito y contendr: el
nombre y apellido, domicilio y dems condiciones personales del demandante y del
demandado; individualizacin y contenido de las actuaciones administrativas del

caso, precisando los motivos por los cuales se considera lesionado, afectado o
desconocido el derecho tutelado; los hechos en que se funda la pretensin; el
derecho en que se funda; la justificacin de la competencia del juzgado; ofrecimiento
de toda prueba; el objeto y el alcance de la pretensin que se reclama. Art. 27
Se deber acompaar a la demanda toda la prueba documental, en especial el
instrumento que acredite la representacin invocada y la documentacin del ttulo en
que se funda el derecho tutelado. Tambin una copia para el traslado a la otra parte.
Art. 28
e) Remisin de las actuaciones administrativas: el juez requerir por oficio al rgano
o ente correspondiente los expedientes administrativos relacionados con la
pretensin deducida, que debern ser remitidos dentro de los 15 das.
Si la autoridad requerida no remitiese los expedientes en dicho plazo, el juez
proseguir la causa, dando traslado de la demanda, tomando como base la
exposicin de los hechos contenida en la misma, sin perjuicio de la demandada de
ofrecer y producir prueba que estime correspondiente. Art. 30
f) Declaracin de admisibilidad: antes de darse traslado a la demanda el juez
examinara si la pretensin rene los requisitos de admisibilidad.
No habindose declarado incompetente el juez y declarada la admisibilidad de la
pretensin, este no podr volverse sobre ello. Si la pretensin no cumpliere alguno
de los requisitos de admisibilidad, si ello fuere posible, el juez determinara la
subsanacin de los defectos, bajo apercibimiento de desestimar la pretensin. Si no
fuera posible, declarara inadmisible la pretensin deducida. Art. 31
g) Impedimentos procesales (de previo y especial pronunciamiento): dentro de los 15
das del plazo para contestar la demanda, la demandada podr oponer, en un solo
escrito, las excepciones de previo y especial pronunciamiento. Estas suspenden el
plazo para contestar la demanda. Art. 34
Solo se admitirn las siguientes excepciones: incompetencia, falta de personera,
litispendencia, defecto legal, cosa juzgada, transaccin, conciliacin y desistimiento
del derecho, falta de legitimacin para obrar del demandado o del demandante,
prescripcin, inadmisibilidad de la pretensin por no cumplir con los requisitos
previstos. Art. 35
a) Prueba: Se deber acompaar toda la prueba documental y se ofrecer la
restante. Se deber correr traslado a la parte contraria, quien deber contestarlo
dentro de los 5 das de notificado. Si se ofreciere prueba y el juez la considerase
procedente, se abrir un periodo para su produccin no mayor de 10 das.
b) Alegatos: el juez correr traslado por 5 das comunes, para que las partes
expongan sus alegaciones sobre los hechos y el derecho controvertidos en la causa.
Art 41
h) Contestacin de la demanda: se contestara por escrito tenindose en cuenta los
mismos requisitos que para la demanda. El demandado deber reconocer o negar en
forma categrica cada uno de los hechos expuestos en la demanda, y pronunciarse
sobre la autenticidad de los documentos que se le atribuyeren. El silencio o la

ambigedad en la contestacin de ellos podrn considerarse como reconocimiento

de los hechos o de la autenticidad de los documentos.
Podrn invocarse hechos nuevos a los alegados por el actor o argumentos de
derecho no planteados en el procedimiento administrativo relacionados con el objeto
de la pretensin. Art. 37
El plazo para contestar la demanda es de 45 das. Art. 38. Se podr deducir
reconvencin, siempre que las pretensiones planteadas deriven de la misma relacin
jurdica o guarden conexidad con las invocadas en la demanda. Art. 39
i) Prueba: potestades del tribunal: contestado el traslado de la demanda o
reconvencin, o vencidos los plazos para hacerlo, resueltas las excepciones, y
siempre que se hayan alegado hechos conducentes acerca de los cuales no hubiese
conformidad entre las partes, el juez abrir la causa a prueba. Art. 40
El juez citar a las partes dentro de los 15 das a una audiencia en la que: fijar por s
los hechos articulados que sean conducentes a la decisin del proceso sobre los
cuales versara la prueba y desestimar los que considere inconducentes; recibir y
resolver en el mismo acto el pedido de oposicin a la apertura a prueba de la causa,
por lo cual ser necesario escuchar a la contraparte; recibir y resolver en el mismo
acto las manifestaciones de las partes referidas a hechos nuevos (Art. 42); declarar
que pruebas son procedentes para la continuacin del juicio; declarara si la cuestin
fuese de puro derecho. Art. 41
El plazo para producir prueba no podr exceder de 40 das y es comn para ambas
partes y correr a partir del da siguiente a la fecha de la audiencia previa. Art. 43
Las preguntas a los funcionarios pblicos tramitaran por oficio dirigido a la autoridad
superior del ente que correspondiere. Las contestaciones debern contestarse por
escrito dentro de los 20 das posteriores a la recepcin del oficio. Art. 45
El juez podr ordenar de oficio la produccin o ampliacin de toda medida de prueba
que considera conducente a la averiguacin de la verdad de los hechos. Art. 46
j) Alegatos: una vez que las pruebas recibidas a peticin de las partes, o las
mandadas producir de oficio por el juez estn reunidas, se pondrn los autos en la
Secretaria por el termino de 10 das comunes, dentro de los cuales las partes podrn
presentar alegatos sobre el merito de la prueba producida. Art. 48
k) Sentencia: contenido: la sentencia en el proceso ordinario se dictar dentro del
plazo de 60 das desde que la providencia de auto quede firme. Art. 49
La sentencia que hace lugar a la pretensin deber decidir: el restablecimiento o
reconocimiento del derecho tutelado y la adopcin de medidas necesarias a tales
fines; la anulacin total o parcial del acto administrativo; la cesacin de la va de
hecho controvertida; la declaracin de inconstitucionalidad de las normas o actos
impugnados; la declaracin de certeza sobre la relacin o situacin jurdica motivo de
controversia; el resarcimiento de los daos y perjuicios reclamados fijando el monto
de la indemnizacin o las bases para la liquidacin del monto indemnizable. Art. 50
l) Recursos:

a) Aclaracin: dentro de los 5 das de notificada la sentencia definitiva las partes

podrn deducir recurso de aclaratoria, con el fin de corregir errores materiales,
aclarar algn concepto ambiguo o contradictorio del fallo o suplir cualquier omisin
incurrida en el tratamiento y decisin de algunas de las pretensiones planteadas y
debatidas en el proceso. La misma deber ser resuelta dentro de los 5 das
siguientes a su interposicin. Art. 52
b) Revisin: este recurso proceder cuando la sentencia resultase contradictoria
entre los puntos contenidos en la parte dispositiva del fallo; si frente a 2 causas
seguidas con los mismos fines, se dictasen sentencias contradictorias; si, luego de
dictada la sentencia, se recobrasen o descubriesen documentos decisivos que la
parte ignoraba; si la sentencia se dicto apoyndose en documentos falsos; si la
sentencia se dicto solo apoyada en la prueba testimonial y los testigos fuesen
condenados por falso testimonio; si se comprobare que existi prevaricato, cohecho
o violencia al dictarse sentencia. Art. 71, Ley 2961 (derogada)
c) Nulidad: art. 77 y 78, Ley 2961 (derogada)
Reposicin o revocatoria: el recurso de reposicin proceder contra las providencias
simples o interlocutorias, a fin de que el rgano que las haya dictado las revoque por
contrario imperio. Se interpondr y fundara dentro de los 3 das de la notificacin de
la resolucin, y cuando se dictare en una audiencia, deber interponerse
verbalmente en el mismo acto. El juez deber resolver su admisibilidad y
procedencia dentro del plazo de 5 das.
Si se trata de providencias que causaren un gravamen que no pueda ser reparado
por la sentencia definitiva, la reposicin podr ser acompaada del recurso de
apelacin en subsidio. Art. 53
Las sentencias definitivas dictadas por el juez, sern susceptibles de recurso de
apelacin en los siguientes casos: las que declaren la inadmisibilidad de la
pretensin procesal; las que decidan sobre medidas cautelares; las que aun
recayendo sobre una cuestin incidental, terminen el litigio, o hagan imposible su
continuacin, o afecten el cumplimiento de la sentencia, o generen un gravamen que
no pueda ser reparado por la sentencia definitiva: tambin proceder contra las
providencias simples que causaren un gravamen que no pueda ser reparado por la
sentencia definitiva. Este recurso comprende el de nulidad. Art. 55
El recurso de apelacin contra las sentencias definitivas deber ser interpuesto
dentro de los 10 das desde su notificacin. En los dems casos, el plazo para apelar
ser de 5 das.
Se interpondr por escrito y fundada ante el juez cuya sentencia es impugnada.
Deber contener la crtica de las partes del fallo que el apelante considere
equivocadas.
Este recurso tendr efectos suspensivos, salvo los recursos interpuestos contra las
providencias que dispongan medidas cautelares. Art. 56

En el escrito las partes podrn: indicar las pruebas denegadas o que no hubiesen
podido producirse antes de la sentencia; articular hechos nuevos acaecidos despus
de dictada la sentencia de merito, o conocidos con posterioridad a la misma.
En los restantes supuestos de apelacin, las partes no podrn ofrecer pruebas ni
alegar hechos nuevos. Art. 57
ll)Ejecucin de sentencia: caractersticas: cuando la sentencia haga lugar a la
pretensin deducida, una vez consentida o ejecutoriada, el juez la notificara dentro
del plazo de los 5 das siguientes al fallo, a la parte vencida e intimar su
cumplimiento dentro del trmino fijado en ella. Si no se cumpliese su ejecucin en el
plazo fijado, la parte vencedora podr pedir que aquel mande a cumplir directamente
lo dispuesto en la sentencia. El juez ordenar a la autoridad correspondiente el
cumplimiento de la sentencia de acuerdo a la facultad que le otorga el Art. 163
Const. Prov. Art. 63
Los actos administrativos dictados como consecuencia de lo resuelto en la causa,
podrn ser impugnados en el propio procedimiento de ejecucin de sentencia. No
dar lugar a un nuevo proceso. Art. 64
Si la provincia, o municipio o ente provincial, vencido en el proceso, considera
imprescindible la suspensin de la ejecucin de la sentencia, por graves razones de
inters pblico, podr solicitar al juez la misma, dentro de los 20 das de notificada.
Debiendo asumir el compromiso de reparar los daos y perjuicios que pudiere causar
la suspensin. De la solicitud se correr traslado a la otra parte, y si esta se opusiere
y ofreciere prueba, el juez abrir el incidente a prueba por el plazo de 10 das,
debiendo dictar resolucin dentro de los 10 das de encontrarse los autos en estado.
Si resolviere la suspensin de la ejecucin, fijara el plazo que corresponda a su
cumplimiento asi como el monto de la indemnizacin de los daos causados, previo
requerimiento de informe que estime necesario. Art. 65
m) Jurisprudencia de la Suprema Corte: sus normas ms importantes:
III)

El proceso administrativo en el orden federal:

a) rganos competentes:
b) Procedimiento:
c) Sentencia: recursos:

BOLILLA XXXIV
1. Quid de los procesos universales. Enumeracin. Los procesos concursales
ENUMERACIN.
El CPCC dedicaba el Libro V ("Procesos universales") a la reglamentacin del
concurso civil (Titulo I) y del proceso sucesorio (TITULO II). Sin embargo, las
normas referidas al concurso civil han sido derogadas en virtud de la sancin de la
LEY 24.522 (Ley de Concursos y Quiebras), por lo que tales prescripciones han
perdido operatividad.
2) LOS PROCESOS CONCURSALES
RGIMEN DE LA LEY 24522 el art. 1 de esta norma nacional establece que
el estado de cesacin de pagos, cualquiera sea su causa y la naturaleza de las
obligaciones a las que afecte, es presupuesto para la apertura de los
concursos regulados en esta ley; mientras que el art. 2 seala que pueden
ser declaradas en concurso las personas de existencia visible, las de
existencia ideal de carcter privado y aquellas sociedades en las que el
Estado nacional, provincial o municipal sea parte, cualquiera sea el porcentaje
de su participacin.
Frente a este rgimen es que ha quedado sin aplicacin el conjunto de
mandas que con el rtulo Concurso civil prev este Ttulo del Cdigo
Procesal Civil y Comercial.

3. Proceso sucesorio, concepto. Especies. Competencia. Legitimados

sustanciales para promoverlo. Fuero de atraccin, concepto, lmites. El
procedimiento sucesorio extrajudicial.
PROCESO SUCESORIO. CONCEPTO.
Es aquel proceso que tiene por objeto determinar quines son los sucesores
de una persona muerta (o declarada presuntivamente muerta), precisar el
nmero y valor de los bienes del causante, pagar las deudas de ste y
distribuir el saldo entre aquellas personas a quienes la ley o la voluntad del
testador, expresada en un testamento vlido, confieren la calidad de
sucesores.
Caracteres.
Es un proceso voluntario, aunque en cualquier etapa puede convertirse en
contencioso si surge un conflicto entre los sucesores, o entre stos y terceros.
Es un proceso universal, ya que tiene por objeto la liquidacin total de
un patrimonio y el juez que conoce de l tiene competencia para
resolver todas las cuestiones que se susciten con relacin a ese
patrimonio, ya sea entre los herederos o estos y un terceros, a excepcin de
las pretensiones reales y aquellas pretensiones personales en las
cuales la legitimacin activa corresponda a la sucesin.
ESPECIES.
Segn que el causante haya otorgado o no testamento, puede hablarse de:
sucesin testamentaria.
sucesin ab intestato.
COMPETENCIA.
La jurisdiccin (competencia) sobre la sucesin corresponde a los jueces
del ltimo domicilio del difunto (art. 3284 CCiv.).
El domicilio que determina la competencia es el del lugar de la residencia
habitual del causante, aunque el fallecimiento se haya producido cuando resida
accidentalmente en otro lugar (CCiv. art. 92).
Si hubiese tenido un domicilio legal, el juez del lugar de ese domicilio ser
el competente para conocer en la sucesin
Por otro lado, el art. 3285 indica que si el difunto no hubiese dejado ms que
un solo heredero, las acciones deben dirigirse ante el juez del domicilio de
ese heredero despus de que hubiese aceptado la herencia.
LEGITIMADOS SUSTANCIALES PARA PROMOVERLO.
Quien solicite la apertura del proceso sucesorio debe justificar, prima facie, su
carcter de parte legtima, y acompaar la partida de defuncin del causante.
Se encuentran legitimados para iniciar la sucesin:
1. los herederos, sean legtimos o testamentarios: la inmediata
comprobacin de la calidad hereditaria no rige cuando esa comprobacin
dependa de un trmite judicial. Tal sera el caso de que el presunto hijo natural
promoviese, simultneamente, el juicio por filiacin natural y el sucesorio de su
presunto padre.
Adems, los herederos pueden iniciar el juicio sucesorio en cualquier momento, ya
que no rigen respecto de ellos los 9 das de llanto y luto del art. 3357 CCiv.

2. el cnyuge suprstite est legitimado para iniciar el juicio sucesorio, ya sea

3.
4.
5.
6.
7.

8.

como heredero (art. 3410 CCiv.) o como socio de la sociedad conyugal a

fin de obtener la liquidacin de sta.
los acreedores.
la autoridad encargada de recibir la herencia vacante, con respecto al
juicio sucesorio de aquellas personas a quienes no se les conozcan herederos.
el albacea, cuando no existen herederos legtimos o instituidos (art. 3854
CCiv.) o frente a la inactividad de stos en caso contrario.
los representantes legales de los incapaces, en virtud de lo que al
respecto disponen los arts. 411 y 475 CCiv.
los legatarios particulares, frente a la hiptesis de que los sucesores
universales sean renuentes en hacerlo con el objeto de entrar en posesin del
legado.
los cnsules extranjeros (ley 163): tienen legitimacin para solicitar la
apertura del proceso sucesorio de sus connacionales, cuando stos fallecen sin
haber testado o sin dejar parientes con vocacin hereditaria.

FUERO DE ATRACCIN, CONCEPTO. LMITES.

Persiguiendo la unidad procesal se establece el denominado fuero de
atraccin, el cual se traduce en que el juez que entiende en el sucesorio
no se limita exclusivamente a la resolucin de ste, sino que su
conocimiento se extiende a cuestiones vinculadas a la transmisin.
Sin embargo, debe advertirse que la regla de la atraccin no funciona en
forma absoluta, y el mismo art. 3284 CCiv. desgrana en 4 incisos los
alcances de ella:
inc. 1 este inc. prev que debern entablarse ante el juez de la
sucesin las demandas concernientes a los bienes hereditarios, hasta
la particin inclusive, cuando son interpuestas por alguno de los
sucesores universales contra sus coherederos.
inc. 2 por su parte, el inc. 2 prev que debern entablarse ante el juez
de la sucesin las demandas relativas a las garantas de los lotes
entre los copartcipes, y las que tienden a la reforma o nulidad de la
particin.
inc. 3 tambin se atribuye al juez del sucesorio el conocimiento de las
demandas relativas a la ejecucin de las disposiciones del testador,
aunque sean a ttulo particular, como sobre la entrega de los legados.
inc. 4 comprende las acciones personales de los acreedores del
difunto, antes de la divisin de la herencia.
Existen, asimismo, acciones excluidas del fuero de atraccin:
- acciones reales deben sustanciarse ante el juez del lugar en que
estn situados los bienes.
-

acciones por cobro de impuestos en este caso, ser competente el

juez de lugar del bien o actividad gravadas o sometidas a inspeccin,
inscripcin o fiscalizacin; o el del lugar en que deban pagarse; o el
del domicilio del deudor, a eleccin del actor.
contrato de trabajo la sucesin del empleador no atrae las acciones
judiciales que tenga promovidas o promoviere el trabajador por crditos u otros
derechos provenientes de aquella relacin.

EL PROCEDIMIENTO SUCESORIO EXTRAJUDICIAL.

Art. 733 Sucesin extrajudicial. Aprobado el testamento o dictada la
declaratoria de herederos, en su caso, si todos los herederos fueren capaces y
hubiere conformidad entre ellos, los ulteriores trmites del proceso sucesorio podrn
continuar extrajudicialmente a cargo del o de los profesionales intervinientes.
En este supuesto, las operaciones de inventario, avalo, particin y adjudicacin,
debern efectuarse con la intervencin y conformidad de los organismos
administrativos que correspondan.
Cumplidos estos recaudos los letrados podrn solicitar directamente la inscripcin de
los bienes registrables y entregar las hijuelas a los herederos.
Si durante la tramitacin extrajudicial se suscitasen desinteligencias entre los
herederos, o entre stos y los organismos administrativos, aqullas debern
someterse a la decisin del juez del proceso sucesorio.
El monto de los honorarios por los trabajos efectuados ser el que correspondera si
aqullos se hubiesen realizado judicialmente. No se regularn dichos honorarios
hasta tanto los profesionales que hubiesen tenido a su cargo el trmite extrajudicial
presenten al juzgado copia de las actuaciones cumplidas, para su agregacin al
expediente.
Tampoco podrn inscribirse los bienes registrables sin el certificado expedido por el
secretario en el que conste que se han agregado las copias a que se refiere el prrafo
anterior.
El trmite extrajudicial de la sucesin el trmite extrajudicial de la
sucesin, con posterioridad a la declaratoria de herederos o a la aprobacin
del testamento, pasa a convertirse en obligatorio, salvo que mediase
disconformidad atendible, a juicio del juez, de alguno o algunos de los
herederos.
No basta la mera disconformidad: sta debe exponerse ante el juez y ser
fundada, correspondiendo el pronunciamiento de una resolucin en la que
se establezca, en definitiva, si las razones alegadas revisten o no idoneidad
suficiente para descartar la procedencia del trmite extrajudicial.
Pero la particin debe hacerse judicialmente, a pedido de los acreedores del
causante o de los herederos, o en el caso de que estos no estn de acuerdo en
hacerla privadamente (art. 3465 incs. 2 y 3 CCiv.).
Operaciones de inventario, avalo, particin y adjudicacin estas
operaciones deben efectuarse con la intervencin y conformidad de los
organismos administrativos que correspondan.
Cumplidas las mismas, los letrados pueden solicitar directamente la
inscripcin de los bienes registrables y entregar la hijuela a los herederos.
Si durante la tramitacin extrajudicial se suscitan diferencias entre los
herederos o entre estos y los organismos administrativos, estas deben
someterse a la decisin del juez del sucesorio.
Honorarios de los profesionales intervinientes su monto ser el que
correspondera si los trabajos se hubiesen efectuado judicialmente.
No se practicar su regulacin hasta tanto dichos profesionales no
presenten al juzgado copia de las actuaciones cumplidas, para su
agregacin al expediente.
No se podrn inscribir los bienes registrables si no se acompaa el
certificado expedido por el secretario en el que conste que esas copias
fueron agregadas.

3. Apertura: requisitos y cargas. Medidas de seguridad. Lmites a la

intervencin de los interesados. Acumulacin de procesos sucesorios.
APERTURA: REQUISITOS Y CARGAS.
Art. 724 (Texto segn ley 11511, art. 1) Requisitos de la iniciacin. Quien
solicitare la apertura del proceso sucesorio deber justificar prima facie, su carcter
de parte legtima y acompaar la partida de defuncin del causante, denunciando el
nombre y domicilio de los herederos o representantes legales conocidos.
Si el causante hubiere hecho testamento y el solicitante conociere su existencia,
deber presentarlo, cuando estuviese en su poder, o indicar el lugar donde se
encontrare, si lo supiere.
En todos los casos se oficiar al Registro de Testamentos del Colegio de Escribanos
de la Provincia, quien deber informar sobre la existencia de testamento u otra
disposicin de ltima voluntad. Si el informe resultare positivo, el juez requerir del
notario testimonio de la escritura, si aqul hubiese sido otorgado por acto pblico, o
la entrega del original en caso contrario.
Condicin de parte legtima quien se presenta con intenciones de abrir el
sucesorio de una persona fallecida deber aportar la documentacin que
demuestre el deceso (partida de defuncin del causante), as como la
demostracin prima facie de su carcter de parte legtima.
Cargas si el causante ha hecho testamento y quien solicita la apertura del
proceso sucesorio conoce su existencia, debe presentarlo, cuando estuviese
en su poder, o indicar el lugar donde se encuentra, si lo supiere.
Si el causante no ha testado, se debe denunciar el nombre y domicilio de
los herederos o representantes legales conocidos.
Oficio al Registro de Testamentos esta manda contempla que en todos los
casos se deber diligenciar un oficio al Registro de Testamentos, que
depende del Colegio de Escribanos de la Provincia de Buenos Aires, para que
informe si se encuentra all asentada la existencia de un testamento u otra
disposicin de ltima voluntad.
Si del informe resulta la existencia de este instrumento indicndose ante
qu registro fue otorgado o depositado, as como fecha del acto, el juez
solicitar al escribano correspondiente la expedicin de testimonio de la
escritura pertinente, si se trata de testamento por acto pblico, o bien que haga
entrega del original, si se trata de testamento olgrafo depositado en escribana o
cerrado.
MEDIDAS DE SEGURIDAD.
Art. 725 Medidas preliminares y de seguridad. El juez har lugar o denegar
la apertura del proceso, previo examen de su competencia y recepcin de la prueba
que resultare necesaria.
A peticin de parte interesada, o de oficio, en su caso, el juez dispondr las medidas
que considere convenientes para la seguridad de los bienes y documentacin del
causante.
El dinero, los ttulos, acciones y alhajas se depositarn en el Banco de la Provincia de
Buenos Aires; respecto de las alhajas se adoptar la misma medida, salvo que los
herederos decidieren que quedaren bajo su custodia.

Medidas preliminares y de seguridad frente a la existencia de riesgo de

prdida, deterioro o desaparicin de los bienes y documentos de la
sucesin, el magistrado podr adoptar las medidas de resguardo que
considere apropiadas, ya sea a pedido de alguna de las partes o de oficio.
Simplificacin de los procedimientos.
Art. 726 (Texto segn ley 11593, art. 1) Simplificacin de los
procedimientos. Cuando en el proceso sucesorio el juez advirtiere que la
comparecencia personal de las partes y de sus letrados podra ser beneficiosa para la
concentracin y simplificacin de los actos procesales que deban cumplirse, de oficio
o a pedido de parte, sealar una audiencia a la que debern concurrir
personalmente, bajo apercibimiento de imponer una multa de cincuenta pesos ($ 50)
a un mil pesos ($ 1.000) en caso de inasistencia injustificada.
En dicha audiencia el juez procurar que las partes establezcan lo necesario para la
ms rpida tramitacin del proceso.
Simplificacin de los procedimientos el CPCC, en materia de juicio sucesorio,
prev la fijacin de una audiencia, de oficio o a pedido de parte, en aquellos
casos en que el juez advierta que la comparecencia personal de las partes y
de sus letrados puede ser beneficiosa para la concentracin y simplificacin
de los procedimientos.
A la audiencia deben concurrir personalmente los interesados, bajo
apercibimiento de multa que la ley fija frente al caso de inasistencia
injustificada
No se trata de una audiencia de conciliacin. La norma tiende a que,
mediante la intervencin del juez y la presencia de los herederos y de sus letrados,
se evite el dictado de providencias o la presentacin de escritos superfluos
que conspiran contra el principio de economa procesal.
LMITES A LA INTERVENCIN DE LOS INTERESADOS.
Art. 728 Intervencin de interesados. La actuacin de las personas y
funcionarios que pueden promover el proceso sucesorio o intervenir en l, tendr las
siguientes limitaciones:
1) el Ministerio Pblico cesar de intervenir una vez aprobado el testamento, dictada
la declaratoria de herederos, o reputada vacante la herencia;
2) los tutores ad litem cesarn de intervenir cuando a sus pupilos se les designe
representante legal definitivo, o desaparezca la incapacidad o la oposicin de
intereses que dio motivo a su designacin;
3) el organismo recaudador fiscal, en la forma y a los efectos que se establecen en el
Cdigo Fiscal, y en cuanto concierne a la determinacin y percepcin del impuesto a
la transmisin gratuita de bienes.
Art. 729 Intervencin de los acreedores. Sin perjuicio de lo dispuesto en el art.
3314, CCiv., los acreedores slo podrn iniciar el proceso sucesorio despus de
transcurridos cuatro (4) meses desde el fallecimiento del causante. Sin embargo, el
juez podr ampliar o reducir ese plazo cuando las circunstancias as lo aconsejaren.
Su intervencin cesar cuando se presente al juicio algn heredero o se provea a su
representacin en forma legal, salvo inaccin manifiesta de stos, en cuyo supuesto
los acreedores podrn activar el procedimiento.
Art. 730 Fallecimiento de herederos. Si falleciere un heredero o presunto
heredero, dejando sucesores, stos debern acreditar ese carcter y comparecer,

bajo una sola representacin, dentro del plazo que el juez fije. Se aplicar, en lo
pertinente, lo dispuesto en el art. 54.
ACUMULACIN DE PROCESOS SUCESORIOS.
Art. 731 Acumulacin. Cuando se hubiesen iniciado dos juicios sucesorios, uno
testamentario y otro ab intestato, para su acumulacin prevalecer, en principio, el
primero. Quedar a criterio del juez la aplicacin de esta regla, teniendo en cuenta el
grado de adelanto de los trmites realizados y las medidas tiles cumplidas en cada
caso, siempre que la promocin del proceso o su sustanciacin no revelaren el
propsito de obtener una prioridad indebida. El mismo criterio se aplicar en caso de
coexistencia de juicios testamentarios o ab intestato.
Acumulacin de juicios sucesorios la norma asigna prevalecencia al juicio
testamentario; la excepcin a esta regla se funda en circunstancias de
hecho, cuya valoracin se deja librada al criterio de los jueces.
Algunos precedentes judiciales decidieron que prevalece el juicio que tenga
acumulada documentacin ms completa, y tratndose de dos juicios de la
misma ndole, la prioridad en el tiempo slo juega si ambas sucesiones
estn en el mismo estado de tramitacin.
4) SUCESIN AB INTESTATO
Procede el juicio sucesorio ab intestato cuando no existe testamento, o ste es
declarado invlido por cualquier razn, o no contiene institucin de
herederos, o en l no se dispone de la totalidad de los bienes.
El objeto de este proceso es establecer la existencia de herederos llamados
por ley a recoger la herencia y distribuir entre ellos los bienes del
causante.
PROVIDENCIA DE APERTURA Y CITACIN DE LOS INTERESADOS. LMITES A
SU INTERVENCIN. ALCANCE.
Art. 734 (Texto segn ley 8689, art. 1) Providencia de apertura y citacin
a los interesados. Cuando el causante no hubiere testado o el testamento no
contuviese institucin de heredero, en la providencia de apertura del proceso
sucesorio, el juez dispondr la citacin de todos los que se consideren con derecho a
los bienes dejados por el causante, para que dentro del plazo de treinta (30) das lo
acrediten.
A tal efecto ordenar:
1) La notificacin por cdula, oficio o exhorto a los herederos denunciados en el
expediente que tuvieren domicilio conocido en el pas;
2) (Texto segn ley 11593, art. 1) La publicacin de edictos por tres (3) das en el
Boletn Judicial y en otro diario del ltimo domicilio del causante o, no habindolo en
ese lugar, en uno de la ciudad donde tramita el juicio, salvo que el monto del haber
hereditario no excediere, prima facie, de treinta mil pesos ($ 30.000) en cuyo caso
slo se publicarn en el Boletn Judicial. Si el haber sobrepasare, en definitiva, la
suma precedentemente indicada, se ordenarn las publicaciones que correspondan.
Providencia de apertura y citacin a los interesados en la providencia de
apertura del proceso sucesorio, el juez dispondr la citacin de todos los que
se consideran con derecho a los bienes dejados por el causante, para que
dentro de 30 das lo acrediten.
A tal efecto ordenar:

La notificacin por cdula, oficio o exhorto a los herederos denunciados en el expediente que tuvieren domicilio conocido en el pas.
La publicacin de edictos por 3 das en el Boletn Oficial y en otro
diario del lugar del juicio; salvo que el monto del haber hereditario no
exceda de $30.000, en cuyo caso slo se publicarn en el Boletn Oficial. Si
el haber sobrepasare la suma indicada, se ordenarn las publicaciones
que correspondan.
Cuando se trata de herederos denunciados pero cuyo domicilio se ignora,
acreditada esa circunstancia, no es necesario que se les provea de
representacin oficial, siendo suficiente la publicacin de edictos, cuya
finalidad consiste en hacer conocer la existencia del proceso sucesorio a los que se
crean con derecho a recoger la herencia.
DECLARATORIA DE HEREDEROS.
Es el pronunciamiento judicial mediante el cual se reconoce el carcter de
heredero emergente de la ley.
Caracteres la declaratoria de herederos es una sentencia en la que el juez,
relacionando el hecho del fallecimiento del causante, el vnculo acreditado
de quienes se pretenden sucesores y las disposiciones legales que regulan
la transmisin hereditaria, declara herederos legtimos a los titulares del
llamamiento que les defiere la herencia.
Dicha resolucin no causa estado ni tiene eficacia de cosa juzgada, por
cuanto no descarta la posibilidad de que se incluyan nuevos herederos o de
que se excluyan los que la declaratoria contiene.
Art. 735 (Texto segn ley 11511, art. 1) Declaratoria de herederos.
Cumplidos el plazo y los trmites a que se refieren los arts. 724 y 734, y acreditado
el derecho de los sucesores, el juez dictar declaratoria de herederos.
Si no se hubiere justificado el vnculo de alguno de los presuntos herederos, se
diferir la declaratoria por el plazo que el juez fije para que, durante su transcurso,
se produzca la prueba correspondiente. Vencido dicho plazo, el juez dictar
declaratoria a favor de quienes hubieren acreditado el vnculo, o reputar vacante la
herencia.
Declaratoria de herederos presentado el escrito donde se solicita la
apertura del sucesorio por quien demuestre prima facie encontrarse
legitimado para ello, con la documentacin suficiente a tales fines, existiendo
constancia del diligenciamiento del oficio al Registro de Testamentos del Colegio de
Escribanos, habindose notificado a los herederos conocidos en sus respectivos
domicilios reales, publicado los edictos que correspondan por el lapso de 3 das y
transcurrido el trmino de 30 das corridos desde el da siguiente a la fecha de ltima
publicacin, el juez analizar tales constancias y, si lo entiende procedente,
dictar declaratoria de herederos.
Previo a ello, habr de analizar la documentacin con la que los presuntos
herederos que acudieron a la convocatoria pretenden justificar su vocacin.
En tal sentido, la vocacin hereditaria se acredita:
1) mediante las correspondientes partidas del Registro Civil.
2) partidas parroquiales, en el caso de ser anteriores a la creacin de
aqul.
3) con las partidas extranjeras debidamente legalizadas.

4) con la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada que declare el

parentesco.
5) cuando se trata de la filiacin legtima, es preciso acompaar tambin
la partida de matrimonio del causante.
Luego de ello, emitir auto declarando herederos a quienes han justificado
tal condicin o, frente a la ausencia de los mismos, reputar vacante la
herencia.
Admisin de herederos.
Art. 736 Admisin de herederos. Los herederos mayores de edad que hubieren
acreditado el vnculo conforme a derecho, podrn, por unanimidad, admitir
coherederos que no lo hubiesen justificado, sin perjuicio del impuesto a la herencia y
sin que ello importe reconocimiento del estado de familia. Los herederos declarados
podrn, en iguales condiciones, reconocer acreedores del causante.
Admisin de herederos el CPCC prev que los herederos mayores de edad y
capaces que demostraron debidamente su derecho a los bienes del
causante pueden, por unanimidad, admitir la inclusin de otros herederos
que no logran justificar aquel extremo.
Tambin, del mismo modo, pueden reconocer acreedores del causante.
Sin perjuicio de ello, la circunstancia de que se exima de prueba a herederos y
acreedores con el objeto de hacerlos partcipes del reparto del patrimonio
del fallecido no importa que se reconozca el estado de familia que
correspondera a aquella condicin. En este caso, el orden pblico veda la
posibilidad de que existan cambios o mutaciones respecto del estado civil basados
en el acuerdo de las partes.
EFECTOS DE LA DECLARATORIA.
Art. 737 Efectos de la declaratoria. Posesin de la herencia. La declaratoria
de herederos se dictar sin perjuicio de terceros. Cualquier pretendiente podr
promover demanda impugnando su validez o exactitud, para excluir al heredero
declarado, o para ser reconocido con l.
Aun sin decisin expresa, la declaratoria de herederos otorgar la posesin de la
herencia a quienes no la tuvieren por el solo hecho de la muerte del causante.
Efectos de la declaratoria la inclusin en la declaratoria de herederos
crea, a favor de los declarados, una presuncin que ser vlida mientras no
se demuestre lo contrario, apuntando con ello a la seguridad de las
transacciones.
Sabido es que los ascendientes, descendientes y cnyuge del causante
entran en la posesin de los bienes hereditarios desde el mismo momento
de la muerte de aqul (art. 3410 CCiv.), sin necesidad de intervencin judicial
ni medida de ningn tipo.
Todo otro sucesor requerir que el juez le otorgue esa condicin de poseedor. En tal
sentido, la declaratoria de herederos otorgar la posesin de la herencia a
quienes no la tuvieran por el slo hecho de la muerte del causante.
AMPLIACIN DE LA DECLARATORIA.
Art. 738 Ampliacin de la declaratoria. La declaratoria de herederos podr ser
ampliada por el juez en cualquier estado del proceso, a peticin de parte legtima, si
correspondiere.

Ampliacin de la declaratoria de herederos como manifestacin de la regla

que impide que la declaratoria de herederos haga cosa juzgada erga omnes respecto
de lo que estipula, se contempla aqu el supuesto de que un heredero pueda
presentarse una vez dictada y peticionar ser incluido en la misma
demostrando su condicin de sucesor.
Normalmente, se habr de utilizar la va incidental frente a la peticin,
dndose traslado a los dems herederos ya declarados.
Si no hay oposicin y existe prueba suficiente, se ampliar la declaratoria
de herederos.
Pero en la medida en que la prueba sea insuficiente y exista negativa u
oposicin de los dems interesados en que se autorice esta inclusin, el marco
procesal del incidente se ver desbordado, debindose recurrir al juicio de
conocimiento ordinario.
INSCRIPCIN RESPECTO DE BIENES REGISTRABLES.
Si bien la publicidad registral de la declaratoria de herederos no importa un
requisito para su oponibilidad, la legislacin inmobiliaria prev, en algunos
casos, la registracin de ella, en tanto incide sobre la disponibilidad jurdica
de los inmuebles. En tal supuesto, la inscripcin registral de la declaratoria debe
relacionarse con el folio de los inmuebles que corresponda.
5) SUCESIN TESTAMENTARIA
Para que el proceso sucesorio tramite como testamentario es preciso:
que exista un testamento.
que ste sea vlido en cuanto a sus formas de acuerdo con la ley
argentina o extranjera, en su caso.
que contenga institucin de heredero.
y que el testador haya dispuesto de la totalidad de sus bienes.
El CCiv. establece en su art. 3606 que toda persona legalmente capaz de tener
voluntad y de manifestarla, tiene la facultad de disponer de sus bienes por
testamento, con arreglo a las disposiciones de este Cdigo.
Es decir, se admite que la transmisin de bienes mortis causa se realice a
partir de las reglas que el causante fije, pero slo en la medida en que se
plasmen con arreglo al derecho sucesorio.
Son mltiples los condicionamientos que el derecho testamentario impone
a quienes quieran utilizar esta va como forma de prever el destino de su
patrimonio. Entre ellos encontramos, esencialmente, los que se relacionan con
las formas de los testamentos y con la institucin de la legtima:
en cuanto a las formas, el testador debe manifestar su voluntad
siguiendo ciertas pautas que tienden a garantizar la fidelidad de sus
expresiones (art. 3632, CCiv.). Existen diferentes formas de testamento a
las que se puede recurrir, pero en todas hay ritos que cumplir sin los
cuales el instrumento carecer total o parcialmente de validez.
con respecto a la legtima, el testador encontrar una valla insalvable
en la disposicin de bienes para despus de la muerte: la porcin de
stos que la ley reserva para cada heredero forzoso y de la cual no
puede ser privado por ningn conducto (art. 3714, CCiv.). Si el testador se
excede desatendiendo este lmite, su voluntad se ver modificada al
momento del cumplimiento, ya que el heredero instituido recibir el

remanente que resulte una vez salvada la legtima y pagadas las

mandas (art. 3715, CCiv.).
Testamentos olgrafos y cerrados.
Art. 739 Testamentos olgrafos y cerrados. Quien presentare testamento
olgrafo deber ofrecer dos (2) testigos para que reconozcan la firma y letra del
testador.
El juez sealar audiencia a la que citar a los beneficiarios y a los presuntos
herederos cuyos domicilios fueren conocidos, y al escribano y testigos si se tratare
de testamento cerrado.
Si el testamento olgrafo se acompaare en sobre cerrado, el juez lo abrir en dicha
audiencia en presencia del secretario.
Testamento olgrafo cuando un interesado pretenda abrir la sucesin
testamentaria sobre la base de un testamento olgrafo, habr de
acompaarlo con el escrito de inicio a que alude el art. 724, o bien indicar
dnde se encuentra.
Se debern ofrecer tambin 2 testigos, para que reconozcan la firma y letra
del autor del testamento.
Agregado el testamento al expediente, el juez observar sus formas
extrnsecas (arts. 3639 a 3650, CCiv.). Si el documento presentado cumple las
exigencias del derecho de fondo para operar como manifestacin de ltima
voluntad, fijar audiencia.
A ella convocar a los testigos propuestos, a los herederos instituidos y
otros beneficiarios. Las citaciones se harn por cdula a sus domicilios reales
denunciados en el escrito del art. 724.
En esta audiencia exhibir el testamento y los testigos habrn de reconocer
o desconocer la letra y firma del causante:
si se da un efectivo y certero reconocimiento y no hay objeciones por
parte de los restantes convocados, se continuar con las medidas que
prev el art. 740, al que remitimos.
si hay reconocimiento pero los dems interesados plantean objeciones
respecto de la forma en que se ha realizado esta diligencia, el trmite
seguir como lo establece el art. 741.
por ltimo, si no tiene lugar el reconocimiento mentado, el juez
rechazar la pretensin por ausencia de testamento vlido reconocido
y el trmite seguir adelante segn las reglas de la sucesin ab
intestato (arts. 734 a 738).
Testamento cerrado si bien este testamento tambin constituye un
instrumento privado como el olgrafo, la prueba de su autenticidad es, en
cierto modo, ms sencilla, ya que viene presentado dentro de un sobre
cerrado en cuya cartula obra un acta notarial suscripta por escribano ante
testigos, que da fe de que el causante lo entreg diciendo que contena su
ltima voluntad.
En este caso, el juez fijar audiencia, a la que convocar a los mismos
sujetos herederos instituidos, beneficiarios y testigos de reconocimiento, as
como al escribano autorizante del acta de recepcin y depositario del sobre
cerrado.

En esa audiencia, el magistrado, en presencia de todos los concurrentes,

proceder a abrir el sobre cerrado, extrayendo de l el testamento de puo
y letra del causante. Lo exhibir y requerir el reconocimiento del mismo
por parte de los testigos.
Las contingencias que pueden suscitarse luego son las mismas ya vistas
respecto del testamento olgrafo.
PROTOCOLIZACIN.
Art. 740 Protocolizacin. Si los testigos reconocieren la letra y firma del
testador, el juez rubricar el principio y fin de cada una de las pginas del
testamento y designar un escribano para que lo protocolice.
Protocolizacin como manera de resguardar estos testamentos con forma
de instrumento privado (olgrafo y cerrado), la ley contempla la
protocolizacin.
Luego de haber sido reconocida la firma y letra del causante en estas
manifestaciones de ltima voluntad, el juez firmar el principio y fin de cada
pgina del testamento y designar a un escribano de la jurisdiccin donde
se encuentra tramitando el sucesorio para que proceda a transcribirlo a su
protocolo, a partir de lo cual tendr carcter de instrumento pblico (arts.
979 y 994 CCiv.), protegindoselo contra cualquier tipo de adulteraciones o
deterioros.
Oposicin a la protocolizacin.
Art. 741 Oposicin a la protocolizacin. Si reconocida la letra y la firma del
testador por los testigos, se formularen objeciones sobre el cumplimiento de las
formalidades prescriptas, o reclamos que no se refieren a la validez del testamento,
la cuestin se sustanciar por el trmite de los incidentes.
Oposicin a la protocolizacin en el mbito de la audiencia a la que habr de
convocar el juez para el reconocimiento de la firma y letra de estos testamentos,
pueden surgir objeciones por parte de los beneficiarios o herederos
instituidos respecto de la forma en que se ha realizado esta diligencia que
culminar en la protocolizacin del testamento, o en cuanto a la validez o
autenticidad del testamento.
En el primer supuesto, los planteos habrn de referirse a la habilidad de los
testigos que fueron ofrecidos para reconocer la firma y letra del difunto, a
la regular convocatoria a la audiencia en lo que respecta a formas de
notificacin u omisin de sujetos interesados, a la competencia del juez,
etc.
En tal caso, es decir, si aparecen objeciones que no tengan que ver con la
validez o autenticidad del testamento pero s con la forma en que se
realizaron los trmites previos a la protocolizacin, el CPCC indica que las
mismas sern sustanciadas por la va incidental.
Si, por el contrario, se impugna la autenticidad o validez en s mismo del
documento que contiene la ltima voluntad del de cujus, entonces habr de
recurrirse a un proceso de conocimiento (juicio ordinario) a travs del cual
canalizar el ms amplio debate que requiere esta pretensin.
CITACIONES.
Art. 742 (Texto segn ley 11511, art. 1) Citacin. Presentado el testamento,
o protocolizado en su caso, el juez dispondr la notificacin personal de los herederos

instituidos, de los dems beneficiarios y del albacea, para que se presenten dentro
de treinta (30) das. En el mismo acto ordenar la publicacin de edictos en la forma
y por el plazo determinados en el art. 734, inc. 2.
Si se ignorase el domicilio de las personas mencionadas en el prrafo anterior, se
proceder en la forma dispuesta en el art. 145.
Notificaciones del texto del testamento pueden surgir herederos
instituidos, otros beneficiarios y el albacea testamentario (que es el
encargado del cumplimiento de la voluntad post mortem del testador).
Normalmente se incluirn all sus domicilios. Si esto es as, se los notificar
por cdula a sus respectivos lugares de residencia de la apertura del sucesorio
testamentario, requirindoles que se presenten en el expediente en el
plazo de 30 das desde el anoticiamiento fehaciente.
De no haberse consignado los domicilios o siendo stos desconocidos, la ley
admite que sean citados por edictos, con cumplimiento de las pautas del
art. 145.
Como puede haber otros sujetos con inters respecto de lo que se disponga en
este juicio sucesorio, es que tambin se contempla la notificacin genrica por
edictos del art. 734, inc. 2, la que se llevar a cabo de la misma manera,
durante el mismo tiempo, por los mismos medios y con idnticos efectos
que los que en esa manda se contemplan.
APROBACIN DEL TESTAMENTO.
Art. 743 Aprobacin de testamento. En la providencia a que se refiere el
artculo anterior, el juez se pronunciar sobre la validez del testamento, cualquiera
fuere su forma. Ello importar otorgar la posesin de la herencia a los herederos que
no la tuvieren de pleno derecho.
Aprobacin del testamento en la resolucin judicial mencionada en el art.
anterior, donde se dispona la notificacin a todos los sujetos vinculados con esta
sucesin testamentaria, el magistrado interviniente tambin se pronunciar
sobre la validez del testamento. Esta aprobacin importar poner en
posesin de los bienes de la herencia a quienes no entran en ella ministerio
legis.
Esta declaracin es equiparada en todos sus efectos a la declaratoria de
herederos, tanto en lo relativo a la posesin hereditaria como en los
alcances respecto a los tercero.
Cabe aclarar, asimismo, que si el testamento no agotara los llamamientos a la
sucesin (por comprender, por ejemplo, solamente legados de cosa cierta o de
cuota), corresponder tramitar la sucesin intestada en la parte en que el
testador no dispuso de sus bienes. Por ello, independientemente del auto de
aprobacin del testamento, el juez deber dictar la declaratoria de
herederos, incluyendo a los titulares de vocaciones legtimas que hayan
comparecido acreditando el llamamiento ab intestato.
6) ADMINISTRACIN DE LA HERENCIA. NOMBRAMIENTO, FACULTADES,
OBLIGACIONES.
Administrador provisional.
Art. 727 Administrador provisional. A pedido de parte, el juez podr fijar una
audiencia para designar administrador provisional. El nombramiento recaer en el
cnyuge suprstite o en el heredero que, prima facie, hubiere acreditado mayor

aptitud para el desempeo del cargo. El juez slo podr nombrar a un tercero cuando
no concurrieren estas circunstancias.
Administrador provisional desde la apertura de la sucesin hasta la
declaratoria de herederos o, en su caso, aprobacin judicial del testamento,
no existe todava reconocimiento judicial del carcter de heredero que
permita oponer un ttulo suficiente relativo a la adquisicin de la herencia.
Sin embargo, durante esta etapa el juez podr, a pedido de parte interesada,
fijar una audiencia para la designacin de un administrador provisional. En
dicho caso, el nombramiento recaer sobre el cnyuge suprstite o el
heredero que prima facie hubiera acreditado mayor aptitud para el
desempeo del cargo. El juez slo podr nombrar a un tercero cuando no
concurrieren estas circunstancias.
Audiencia.
Art. 732 Audiencia. Dictada la declaratoria de herederos o declarado vlido el
testamento, el juez convocar a audiencia que se notificar por cdula a los
herederos y legatarios de parte alcuota, en su caso, y a los funcionarios que
correspondiere, con el objeto de efectuar las designaciones de administrador
definitivo, inventariador, tasador y las dems que fueren procedentes.
Audiencia. Designacin del administrador definitivo si la declaratoria se
hubiese dictado o, en su caso, se hubiera declarado vlido el testamento, el
juez convocar a una audiencia, notificando mediante cdula a herederos y
legatarios y a los funcionarios que correspondiere, para efectuar la
designacin de un administrador definitivo.
Otras designaciones durante el transcurso de esta audiencia proceder
tambin la designacin del perito inventariador, de un tasador, y todas
aquellas designaciones que se estimaren procedentes.
Designacin de administrador.
Art. 744 Designacin de administrador. Si no mediare acuerdo entre los
herederos para la designacin de administrador, el juez nombrar al cnyuge
suprstite, y a falta, renuncia o inidoneidad de ste, al propuesto por la mayora,
salvo que se invocasen motivos especiales que, a criterio del juez, fueren aceptables
para no efectuar ese nombramiento.
Designacin de administrador si durante la audiencia celebrada en la
oportunidad a que hace referencia el art. 732 se hubiera designado
administrador, el juez deber estar a lo acordado en aqulla.
Ahora bien, de no mediar acuerdo entre los herederos en torno a la
designacin del administrador, el juez designar al cnyuge suprstite. A
falta de ste, o por renuncia, o por falta de idoneidad, el juez designar al
sujeto que hubiera propuesto la mayora, salvo que se invocaran motivos
especficos que, a criterio del magistrado, fueran suficientes para dejar sin
efecto ese nombramiento.
Asimismo, vale decir que siempre se tratar de designar como administrador a
uno de los herederos. Slo en casos de absoluta imposibilidad el juez habr
de admitir el ingreso al manejo de los bienes hereditarios de un tercero

ajeno a la comunidad. Esta designacin habr de realizarse con suma prudencia,

agudizndose el contralor del desempeo de estas personas.
Aceptacin del cargo.
Art. 745 Aceptacin del cargo. El administrador aceptar el cargo ante el
secretario y ser puesto en posesin de los bienes de la herencia por intermedio del
oficial de justicia. Se le expedir testimonio de su nombramiento.
Aceptacin del cargo la primera aclaracin que cabe hacer respecto de esta
cuestin es que la persona designada como administrador puede o no
aceptar el cargo. En efecto, no tiene el deber de hacerlo.
Sin embargo, una vez aceptada su designacin, surgen respecto de l una
serie de obligaciones, cargas y facultades.
En la resolucin por la que se lo designa administrador, el juez deber fijar
el plazo en que el nombrado habr de concurrir a aceptar el cargo por
secretara. ste correr desde la notificacin, efectuada de diverso modo segn
la persona de quien se trate: parte o tercero ajeno.
El momento de la aceptacin del cargo por parte del administrador ser
tomado como punto de arranque de sus funciones a los efectos de la
determinacin de sus honorarios.
Expedientes de administracin.
Art. 746 Expedientes de administracin. Las actuaciones relacionadas con la
administracin tramitarn en expediente separado, cuando la complejidad e
importancia de aqulla as lo aconsejare.
FACULTADES DEL ADMINISTRADOR.
Art. 747 Facultades del administrador. El administrador de la sucesin slo
podr realizar actos conservatorios de los bienes administrados.
Con respecto a la retencin o disposicin de fondos de la sucesin, deber ajustarse
a lo dispuesto por el art. 225.
No podr arrendar inmuebles sin el consentimiento de todos los herederos.
Cuando no mediare acuerdo entre los herederos, el administrador podr ser
autorizado por el juez para promover, proseguir o contestar las demandas de la
sucesin. Si existieren razones de urgencia, podr prescindir de dicha autorizacin,
pero deber dar cuenta al juzgado de esa circunstancia en forma inmediata.
Facultades del administrador corresponde hacer mencin de las facultades que
corresponden a quien asume el rol de administrador:
- retencin y disposicin de los fondos al respecto, vale decir que slo
podr retener fondos o disponer de ellos con el objeto de pagar los
gastos normales de la administracin, entendindose por tales los que
habitualmente se invierten en el bien, la sociedad o asociacin
administrados. Los gastos extraordinarios sern autorizados por el juez,
previo traslado a los herederos, salvo que su postergacin pudiera irrogar
perjuicios, en cuyo caso, inmediatamente despus de efectuados deber
anoticiarse al juzgado.
- arrendamiento de bienes el administrador no podr arrendar
inmuebles sin el consentimiento de todos los herederos
- personera para representar a los herederos en juicio de no mediar
acuerdo entre los herederos, el administrador podr ser autorizado
por el juez para promover, proseguir o contestar demandas en contra

de la sucesin. Asimismo, si existieran razones de urgencia, podr

prescindirse de tal autorizacin.
DEBERES DEL ADMINISTRADOR. La rendicin de cuentas.
Art. 748 Rendicin de cuentas. El administrador de la sucesin deber rendir
cuentas trimestralmente, salvo que la mayora de los herederos, hubiere acordado
fijar otro plazo. Al terminar sus funciones rendir una cuenta final.
Tanto las rendiciones de cuenta parciales como la final se pondrn en secretara a
disposicin de los interesados durante cinco (5) y diez (10) das, respectivamente. Si
no fueren observadas, el juez las aprobar, si correspondiere. Cuando mediaren
observaciones, se sustanciarn por el trmite de los incidentes.
Rendicin de cuentas el art. 748 impone la rendicin de cuentas como una
obligacin del administrador. En cumplimiento de la norma, el administrador
deber rendir cuentas trimestralmente, salvo que la mayora de los
herederos hubiera acordado fijar otro plazo. De igual forma, deber rendir
una cuenta final al concluir sus funciones.
Tanto las rendiciones parciales como la final se pondrn en secretara a
disposicin de los interesados, por 5 y 10 das respectivamente. Si estas no
fueran observadas, el juez las aprobar, si correspondiere.
En caso de mediar observaciones, ellas se sustanciarn por el trmite de
los incidentes.
SUSTITUCIN Y REMOCIN.
Art. 749 Sustitucin y remocin. La sustitucin del administrador se har de
acuerdo con las reglas contenidas en el art. 744.
Podr ser removido, de oficio o a pedido de parte, cuando su actuacin importare
mal desempeo del cargo. La remocin se sustanciar por el trmite de los
incidentes.
Si las causas invocadas fueren graves y estuviesen prima facie acreditadas, el juez
podr disponer su suspensin y reemplazo por otro administrador. En este ltimo
supuesto, el nombramiento se regir por lo dispuesto en el art. 744.
HONORARIOS.
Art. 750 Honorarios. El administrador no podr percibir honorarios con carcter
definitivo hasta que haya sido rendida y aprobada la cuenta final de la
administracin. Cuando sta excediere de seis (6) meses, el administrador podr ser
autorizado a percibir peridicamente sumas, con carcter de anticipos provisionales,
las que debern guardar proporcin con el monto aproximado del honorario total.
7) INVENTARIO Y AVALO. CONCEPTOS.
Inventario es la operacin consistente en la individualizacin y
descripcin de los bienes relictos. El inventario busca, entonces, exhibir
la composicin del acervo hereditario, discriminando entre su activo y
su pasivo. La descripcin de los bienes se efectuar detalladamente.
Avalo es la diligencia complementaria mediante la cual se determina
el valor de cada uno de esos bienes al tiempo de practicarse el
inventario.
Inventario y avalo judiciales.
Art. 751 Inventario y avalo judiciales. El inventario y avalo debern hacerse
judicialmente:

1) A pedido de un heredero que no haya perdido o renunciado el beneficio de

inventario, o en el caso del art. 3363, CCiv.;
2) Cuando se hubiere nombrado curador de la herencia;
3) Cuando lo solicitaren los acreedores de la herencia o de los herederos, o el
organismo recaudador fiscal, y resultare necesario a criterio del juez;
4) Cuando correspondiere por otra disposicin de la ley.
No tratndose de alguno de los casos previstos en los incisos anteriores, las partes
podrn sustituir el inventario por la denuncia de bienes, previa conformidad del
Ministerio Pupilar, si existieren incapaces. Si hubiese oposicin del organismo
recaudador fiscal, el juez resolver en los trminos del inc. 3.
Inventario y avalo judiciales este artculo contempla supuestos donde se
impone la realizacin judicial de inventario y avalo como parte del trmite
sucesorio. Dichos supuestos son:
1) a pedido de un heredero que no haya perdido o renunciado el
beneficio de inventario; o en los casos del art. 3363 CCiv. (este art.
establece que toda aceptacin de herencia se presume hecha bajo beneficio de
inventario, cualquiera sea el tiempo en que se haga. Se trata de una
presuncin iuris tantum).
2) cuando se hubiere nombrado curador de la herencia.
3) cuando lo solicitaren los acreedores de la herencia o de los herederos,
o el organismo recaudador fiscal, y el juez lo considerare necesario.
4) cuando correspondiere por otra disposicin de la ley.
Si se trata de un supuesto que no se incluye en las prescripciones
anteriores, entonces el inventario podr sustituirse por la DENUNCIA DE
BIENES, previa conformidad del Ministerio Pupilar cuando existan incapaces.
Inventario provisional.
Art. 752 Inventario provisional. El inventario se practicar en cualquier estado
del proceso, siempre que lo solicitare alguno de los interesados. El que se realizare
antes de dictarse la declaratoria de herederos o aprobarse el testamento, tendr
carcter provisional.
Inventario definitivo.
Art. 753 Inventario definitivo. Dictada la declaratoria de herederos o declarado
vlido el testamento, se har el inventario definitivo. Sin embargo, con la
conformidad de las partes podr asignarse este carcter al inventario provisional, o
admitirse el que presentaren los interesados, a menos que en este ltimo paso
existieren incapaces o ausentes, y sin perjuicio de la intervencin que corresponda al
organismo recaudador fiscal.
Nombramiento del perito inventariador.
Art. 754 Nombramiento del inventariador. Sin perjuicio de lo dispuesto en el
art. 751, ltimo prrafo, el inventario ser efectuado por un escribano que se
propondr en la audiencia prevista en el art. 732, o en otra, si en aqulla nada se
hubiese acordado al respecto.
Para la designacin bastar la conformidad de la mayora de los herederos presentes
en el acto. En su defecto, el inventariador ser nombrado por el juez.

Bienes fuera de jurisdiccin.

Art. 755 Bienes fuera de jurisdiccin. Para el inventario de bienes existentes
fuera del lugar donde tramita el proceso sucesorio se comisionar al juez de la
localidad donde se encontraren.
Bienes fuera de jurisdiccin en este caso, el magistrado a cargo de la
sucesin requerir, mediante oficio o exhorto de acuerdo con la ubicacin del
juez requerido, que su colega disponga lo pertinente para que se efecte el
inventario de aquella porcin del patrimonio del causante situada en su
jurisdiccin.
A esos fines habr de designar tambin a un notario de la zona donde se
ubican los bienes siguiendo, en lo posible, las pautas del art. 754.
El documento as producido se agregar al expediente, formando parte
inescindible del inventario general.
Citaciones. Inventario.
Art. 756 Citaciones. Inventario. Las partes, los acreedores y legatarios y el
representante del organismo recaudador fiscal sern citados para la formacin del
inventario, notificndoselos personalmente del lugar, da y hora de la realizacin de
la diligencia.
El inventario se har con intervencin de las partes que concurran.
El acta de la diligencia contendr la especificacin de los bienes, con indicacin de la
persona que efecte la denuncia. Si hubiese ttulo de propiedad, slo se har una
relacin sucinta de su contenido.
Se dejar constancia de las observaciones o impugnaciones que formularen los
interesados.
Los comparecientes debern firmar el acta. Si se negaren se dejar tambin
constancia, sin que ello afecte la validez de la diligencia.
Avalo.
Art. 757 Avalo. Slo sern valuados los bienes que hubiesen sido inventariados,
y siempre que fuere posible, las diligencias de inventario y avalo se realizarn
simultneamente.
El o los peritos sern designados de conformidad con lo establecido en el art. 754.
Podrn ser recusados por las causas establecidas para los peritos.
Otros valores.
Art. 758 Otros valores. Si hubiere conformidad de partes, se podr tomar para
los inmuebles la valuacin fiscal y para los ttulos y acciones la cotizacin de la bolsa
de comercio o mercado de valores al da del fallecimiento del causante.
Si se tratare de los bienes de la casa-habitacin del causante, la valuacin por
peritos podr ser sustituida por declaracin jurada de los interesados.
Impugnacin del inventario o avalo.
Art. 759 Impugnacin al inventario o al avalo. Agregados al proceso el
inventario y el avalo, se los pondr de manifiesto en la secretara por cinco (5) das.
Las partes sern notificadas por cdula.
Vencido el plazo sin haberse deducido oposicin, se aprobarn ambas operaciones
sin ms trmite.

Impugnacin del inventario y avalo si hubiera objeciones o reclamaciones

respecto del inventario o avalo, se canalizarn por las vas del art. 760, al que
remitimos.
Reclamaciones.
Art. 760 Reclamaciones. Las reclamaciones de los herederos o terceros sobre
inclusin o exclusin de bienes en el inventario se sustanciarn por el trmite de los
incidentes.
Si las reclamaciones versaren sobre el avalo, se convocar a audiencia a los
interesados y al perito para que se expidan sobre la cuestin promovida, resolviendo
el juez lo que correspondiere.
Si no compareciere quien dedujo la oposicin, se lo tendr por desistido con costas.
En caso de inasistencia del perito, ste perder el derecho a cobrar honorarios por
los trabajos practicados, cualquiera sea la resolucin que se dicte respecto de las
impugnaciones.
Si las observaciones formuladas requiriesen, por su naturaleza, sustanciacin ms
amplia, la cuestin tramitar por juicio sumario o por incidente. La resolucin del juez
no ser recurrible.
Impugnaciones al inventario. Va incidental si con ocasin del traslado
conferido sobre la base del artculo anterior alguno de los interesados
presenta impugnaciones respecto del inventario, el juez deber darle a las
mismas el trmite de los incidentes.
En este marco, se discutir si la inclusin o exclusin de bienes que realiz el
notario es correcta o no, ms all de los diversos ribetes que puede adquirir la
cuestin en cada caso particular
Sern partes quienes planteen la impugnacin y el escribano inventariador.
Impugnaciones al avalo. Audiencia en cambio, si las crticas se dirigen
contra el avalo, se prev un trmite ms expeditivo: la convocatoria a una
audiencia a los interesados y al perito para que brinden los argumentos y
las explicaciones que correspondan.
Luego de escuchar las posiciones, el juez resolver hacer lugar o no a las
objeciones planteadas, modificando en su caso el avalo practicado.
Si a esa audiencia, debidamente notificado, no comparece quien la motiv, se
lo tendr por desistido de esta pretensin y deber cargar con las costas
de la incidencia.
En cambio, si es el perito quien no concurre, se lo sanciona con la prdida de
los honorarios por esta labor, cualquiera que fuere luego el resultado a que se
llegue respecto de la impugnacin.
8) PARTICIN Y ADJUDICACIN. CONCEPTOS.
Es el acto mediante el cual, al ponerse fin a la comunidad hereditaria, la
parte alcuota que tiene cada heredero sobre el total de los bienes relictos
se transforma en una porcin concreta, fsicamente determinada, y de
propiedad exclusiva del heredero a quien ha sido adjudicada.
MODOS Y FORMAS DE LA PARTICIN.
La particin puede operarse de distintas formas:

1) privada.
2) judicial.
3) mixta.
PARTICIN PRIVADA para que sea procedente la particin privada el art. 3462
exige 3 requisitos:
a. que todos los herederos se encuentren presentes.
b. que sean capaces.
c. que exista unanimidad.
Art. 761 Particin privada. Una vez aprobadas las operaciones de inventario y
avalo, si todos los herederos estn presentes y son capaces, podrn convenir la
particin en la forma y por el acto que, por unanimidad, juzguen conveniente.
PARTICIN JUDICIAL la particin deber ser judicial en los casos previstos por
el art. 3465 CCiv.:
a. cuando haya menores, aunque estn emancipados, o incapaces, o
ausentes cuya existencia sea incierta.
b. cuando terceros, fundndose en un inters jurdico, se opongan a la
particin privada.
c. cuando los herederos mayores y presentes no se acuerden en hacer la
divisin privadamente.
PARTICIN MIXTA la particin mixta es aquella que, realizada en forma
privada, debe someterse, empero, a la aprobacin judicial. Los supuestos
de particin mixta estn contemplados en el art. 3515, el cual establece
que los ascendientes que nombren tutores a sus descendientes menores
pueden autorizarlos para que hagan los inventarios, tasaciones y particin
de sus bienes extrajudicialmente, presentndolas despus a los jueces para
su aprobacin.
PARTIDOR.
Art. 762 Partidor. El partidor, que deber tener ttulo de abogado, ser nombrado
en la forma dispuesta por el inventariador.
Art. 763 Plazo. El partidor deber presentar la particin dentro del plazo que el
juez fije, bajo apercibimiento de remocin. El plazo podr ser prorrogado si mediare
pedido fundado del partidor o de los herederos.
Art. 764 Desempeo del cargo. Para hacer las adjudicaciones, el perito, si las
circunstancias lo requirieran, oir a los interesados a fin de obrar de conformidad con
ellos en todo lo que acordaren, o de conciliar, en lo posible, sus pretensiones.
Las omisiones en que incurrieren debern ser salvadas a su costa.
Certificados.
Art. 765 Certificados. Antes de ordenarse la inscripcin en el Registro de la
Propiedad de las hijuelas, declaratoria de herederos, o testamento, en su caso,
deber solicitarse certificado sobre las condiciones de dominio de los inmuebles.
CUENTA
PARTICIONARIA.
CONCEPTO.
APROBACIN.
IMPUGNACIN.
CUMPLIMIENTO.
La cuenta particionaria consta de 6 partes:
1) los prenotados en los cuales se realiza una relacin sucinta del
expediente sucesorio, dejando constancia de la fecha del fallecimiento

2)

3)

4)
5)

6)

del causante, quines son sus herederos, el auto de declaratoria o

aprobacin del testamento que les reconoce dicho carcter, la
cuotaparte que corresponde a cada uno de ellos, etc. En definitiva, se
erige como una sntesis en la que se vuelcan todas las constancias necesarias
de los autos. Asimismo, en ella el partidor podr enunciar las pautas a
que ajust su gestin.
el cuerpo general de bienes en este acpite encontramos una
enumeracin detallada de los bienes que componen el patrimonio
sucesorio y la indicacin de sus respectivos valores, en partidas
numeradas. La suma de esos valores arrojar como resultado el monto
al que asciende el cuerpo general de bienes.
bajas comunes en esta parte se har un detalle, tambin en partidas
numeradas, de todos los crditos que existen en contra de la sucesin
y de los legados que deban satisfacerse. El partidor deber separar lo
necesario para afrontar el pago de las deudas y cargas, fijando un monto
global para responder por aquello que todava no estuviera determinado.
saldo lquido partible la suma de los valores que integran las bajas
generales se restarn del cuerpo general de bienes determinando, de
esa manera, el saldo partible.
divisin es la operacin mediante la cual se determina el haber de
cada heredero, segn su grado de parentesco, aplicndose las normas
del CCiv. o, si la sucesin es testamentaria, las clusulas del
testamento.
Adjudicacin consiste en la formacin de las HIJUELAS,
adjudicndose a cada herederos bienes suficientes de acuerdo a su
haber hereditario.

Presentacin de la cuenta.
Art. 766 Presentacin de la cuenta particionaria. Presentada la particin, el
juez la pondr de manifiesto en la secretara por diez (10) das. Los interesados sern
notificados por cdula.
Vencido el plazo sin que se haya formulado oposicin, el juez, previa vista al
Ministerio Pupilar, si correspondiere, aprobar la cuenta particionaria, sin recurso,
salvo que violare normas sobre divisin de la herencia o hubiere incapaces que
pudieren resultar perjudicados.
Slo ser apelable la resolucin que rechace la cuenta.
Trmite de la oposicin.
Art. 767 Trmite de la oposicin. Si se dedujere oposicin el juez citar a
audiencia a las partes, al Ministerio Pupilar, en su caso, y partidor, para procurar el
arreglo de las diferencias. La audiencia tendr lugar cualquiera fuese el nmero de
interesados que asistiere. Si quien ha impugnado la cuenta particionaria dejare de
concurrir, se lo tendr por desistido, con costas. En caso de inasistencia del perito,
perder su derecho a los honorarios.
Si los interesados no pudieren ponerse de acuerdo, el juez resolver dentro de los
diez (10) das de celebrada la audiencia.
VENTA DE LOS BIENES RELICTOS.
La venta de los bienes que integran el acervo sucesorio constituye tambin
una forma de concretar la divisin de la herencia.

Sin importar la naturaleza de los bienes, no se presenta problema alguno

cuando todos los herederos, de comn acuerdo, deciden la venta de
aquellos a fin de distribuirse luego el dinero que se obtenga.
Cuando se trata de bienes divisibles, cada uno de los herederos puede
pedir que la particin se haga en especie.
Aun cuando la divisin en especie sea posible, corresponde disponer la
venta de los bienes relictos en el supuesto de que aquella resulte
econmicamente desventajosa (por ejemplo, cuando la divisin provoca una
disminucin del valor venal o de la renta de los bienes, o cuando, para efectuarla, es
menester gravar al predio con una servidumbre de paso. A esta situacin se refiere el
art. 3475 bis, prr. 2 CCiv.)
10) HERENCIA VACANTE. PRESUPUESTOS DE ADMISIBILIDAD. DECLARACIN
DE VACANCIA
Se dice que la herencia est vacante cuando, al fallecimiento del
causante, ningn sucesor legtimo o testamentario consolida su vocacin
(sucesoria) y, por ende, los bienes no son atribuidos a ttulo universal a
titular alguno.
El CCiv. dispone en su art. 3588 que a falta de los que tengan derecho a
heredar conforme a lo dispuesto anteriormente, los bienes del difunto, sean
races o muebles, que se encuentren en el territorio de la Repblica, ya sea
extranjero o ciudadano argentino, corresponden al fisco, provincial o
nacional, segn fueren las leyes que rigieren a este respecto.
PRESUPUESTOS DE ADMISIBILIDAD.
El CCiv. art. 3539 establece: cuando, despus de citados por edictos
durante treinta das a los que se crean con derecho a la sucesin, o
despus de pasado el trmino para hacer inventario y deliberar, o cuando
habiendo repudiado la herencia el heredero, ningn pretendiente se
hubiese presentado, la sucesin se reputar vacante.
De la
-

redaccin de este art. surgen los presupuestos de admisibilidad:

vencimiento del plazo de 30 das.
que no se presente ningn heredero.
o que los que se presenten no puedan acreditar su derecho.

Curador provisional. Facultad del denunciante particular.

Art. 768 Curador provisional. Facultad del denunciante particular.
Denunciada una herencia como vacante, se designar curador provisional en la
persona del seor fiscal de Estado o del letrado que lo represente conforme a la ley,
sin perjuicio de la intervencin que le corresponda al Ministerio Pblico hasta que la
herencia sea reputada en aquel carcter.
El denunciante particular, con asistencia letrada podr, sin embargo, instar el
procedimiento en la misma forma en que pueden hacerlo los acreedores conforme
con este Cdigo y siempre que hayan sido tiles sus gestiones les sern resarcidas
las erogaciones en que incurra a cargo de la herencia, segn calificacin que har el
juez.
Normas aplicables.

Art. 769 Normas aplicables. En todo lo aplicable se regir por el procedimiento

previsto en los artculos anteriores; el juez podr hacer uso de la facultad que el art.
148 confiere a los litigantes cuando lo justifique el caudal del acervo sucesorio.
REPUTACIN DE VACANCIA. Trmite.
Art. 770 Trmite. Hecho el llamamiento de herederos y acreedores por edictos y
vencido su trmino sin que se presente ninguno que justifique su ttulo y acepte la
herencia, sta se reputar vacante y el juez designar al curador hasta entonces
provisional en el carcter de definitivo. El curador definitivo aceptar el cargo bajo
juramento e instar la realizacin del inventario definitivo de los bienes sucesorios en
la forma prevenida en el captulo precedente.
De igual manera se obrar aun cuando la sucesin no haya sido denunciada como
vacante si finalmente resulta que los presuntos herederos no pudieron justificar el
ttulo alegado, ni se ha presentado ningn otro aceptando la herencia.
Sin perjuicio del derecho del Fisco de solicitar la adjudicacin de los bienes en
especie, en cuanto otras leyes no se opongan, los de la herencia se enajenarn
siempre en remate pblico debiendo liquidarse aquellos que sean necesarios para
pagar a los acreedores y las expensas tiles del denunciante a quien le quedarn
adems a salvo los derechos que le reconozcan otras leyes en su carcter de tal.
Todas las cuestiones relativas a la herencia reputada vacante, se sustanciarn con el
curador y el Ministerio Pblico, como representante de los que pudieran tener
derecho a la herencia.
DECLARACIN DE VACANCIA.
Dispone el art. 3544 que cuando no hubiere acreedores a la herencia, y se
hubieran vendido todos los bienes hereditarios, el juez de la sucesin, de
oficio o a solicitud del fiscal, debe declarar vacante la herencia y,
satisfechas todas las costas y los honorarios del curador, pasar la suma de
dinero depositada al gobierno nacional o provincial, segn corresponda.
Art. 771 Efectos de la declaracin de vacancia. La declaracin de vacancia se
entender siempre hecha sin perjuicio de la accin de peticin de herencia que
pueda entablar en proceso ordinario quien se pretenda heredero.
Reconocidos los ttulos de los que reclaman la herencia despus de la declaracin de
vacancia, estarn aqullos obligados a tomar las cosas en el estado en que se
encuentren por efecto de las operaciones regulares del curador. En todos los casos
quedarn a salvo los derechos del Fisco por los trabajos tiles que hayan resultado
de beneficio para el heredero.
Art. 772 Intervencin de cnsules extranjeros. Cuando en virtud de las leyes
de la Nacin corresponda la intervencin de los cnsules extranjeros, se aplicarn las
disposiciones procesales de aquellas leyes y, subsidiariamente, las de este Cdigo.
INTERVENCIN DE LA FISCALA DE ESTADO EN LA PROVINCIA DE BUENOS
AIRES. EL TERCERO DENUNCIANTE, CARGAS Y DERECHOS.
Es de aplicacin supletoria a lo que aqu establece el CPCC el DEC-LEY
7322/1967, complementado por las pautas de la ley 7484 y las de la ley que
regula el funcionamiento de la Fiscala de Estado (DEC-LEY 7543/1969, con
especial nfasis en los arts. 19 a 23).
El DEC-LEY citado indica quines pueden poner en conocimiento de la
Fiscala de Estado la existencia de herencias vacantes. En tal sentido,
considera denunciante a toda persona de existencia visible o jurdica que,

sin obligacin legal, hiciera saber a ese rgano provincial la existencia de

bienes o valores vacantes de los cuales sta no tuviere conocimiento por
va de la intervencin policial que determina el art. 698, CPCC u otro medio
oficial.
No podrn ser considerados denunciantes (art. 1):
los abogados, procuradores y funcionarios de la Fiscala de Estado.
los funcionarios o empleados del Estado que, por razn de su oficio pblico,
hubieran llegado a tener conocimiento de la existencia de bienes vacantes.
las personas de existencia visible o jurdica que, por tener en su poder bienes
pertenecientes a una sucesin, se hallaran imposibilitados de hacer entrega o
transferencia de los mismos sin mandato judicial
Los arts. 2 a 6 indican las formalidades y contenido de esta denuncia, as
como los trmites que siguen a su presentacin.
Los arts. 7 a 9 contemplan la recompensa a la que se hace acreedor todo
denunciante de herencias vacantes, etc.
El art. 14 establece que, una vez recibida la denuncia, el Fiscal de Estado
ordenar todas las diligencias precautorias que considere necesarias para
establecer el patrimonio del causante y asegurar o conservar los bienes,
pudiendo para ello requerir el auxilio de la fuerza pblica. Provisoriamente,
ordenar el inmediato inventario de los bienes denunciados, el
nombramiento de depositario y el traslado de las cosas muebles al depsito
de la Fiscala de Estado, sin perjuicio de pedir la aprobacin judicial
oportunamente.
Por otro lado, el art. 16 contempla que en todos los casos, cuando el estado de
los autos lo permita o el carcter perecedero de las cosas lo exijan, se requerir su
venta en pblica subasta. Slo cuando el Poder Ejecutivo decida mantener
ilquidos ciertos bienes se incorporarn al patrimonio fiscal.
Asimismo, el art. 17 prev que cuando en un juicio sucesorio se presentaren
herederos o legatarios que obtengan la respectiva declaratoria debern
satisfacer los honorarios del Fiscal de Estado y curadores por los trabajos
realizados hasta la intervencin de aqullos, los que sern regulados conforme
a la ley, y distribuidos de acuerdo con lo dispuesto en la Ley de Fiscala de Estado.
Los gastos devengados por depsito y traslado de bienes tambin debern
ser reintegrados por quienes judicialmente sean declarados con derecho a
su disposicin.
10. Fallecimiento presunto. Reglas aplicables. Procedimiento
BOLILLA XXXV
1) PROCESOS VOLUNTARIOS. CARACTERES. DIFERENCIA CON LOS PROCESOS
CONTENCIOSOS
El objeto del proceso voluntario est constituido por una peticin procesal
extracontenciosa en cuya virtud se reclama, ante un rgano judicial y en inters
del propio peticionario, la emisin de un pronunciamiento que constituya,
integre o acuerde eficacia a determinado estado o relacin jurdica privada.
Dicha peticin se diferencia de la pretensin en que no persigue una
decisin entre dos partes, sino solamente con relacin al sujeto o sujetos

que reclaman el ejercicio de la actividad judicial en el caso concreto. En el

proceso voluntario el concepto de parte debe ser sustituido por el de peticionario y el
de demanda por el de solicitud.
La oposicin de un interesado legtimo, o las discrepancias que se susciten entre los
propios peticionarios, transforman, total o parcialmente, al proceso voluntario en
contencioso.
Caracteres: la peticin consta de elementos anlogos a los de la demanda, con la
diferencia de la falta de un sujeto, el demandado, frente a quien aquella se formule.
En estos procesos a veces se da legitimacin procesal a aquellos que carecen de la
capacidad para ello.
En ella no existe conflicto o controversia que se deba resolver.
b) Diferencia con los procesos contenciosos: la diferencia esencial es la falta de
conflicto. No hay sentencia de condena, sino declarativa. La sentencia no crea
derechos, sino que integra, otorga o acuerda eficacia y seguridad jurdica a un
estado o relacin jurdica existente.
La jurisdiccin voluntaria no supone un litigio, sino que se presta cuando existe un
negocio, o un acto que para desarrollarse o producir sus efectos necesita de la
participacin o vigilancia de la autoridad judicial. Las personas acuden en forma
voluntaria ante el magistrado para someterse a su intervencin.
En ambos procesos es el juez o tribunal quien dirige y resuelve el asunto sometido.
En cuanto a la naturaleza y consecuencias de la sentencia que se dicte, en la
jurisdiccin contenciosa la sentencia adquiere la eficacia de cosa juzgada; en el
proceso voluntario las sentencias no son susceptibles de adquirir la calidad de
autoridad de cosa juzgada.
Decisin: la sentencia que se dicte en un proceso voluntario no adquiere autoridad
y eficacia de la cosa juzgada formal ya que no hay litigio. Estas sentencias son
susceptibles de revocacin, o nuevo examen, o de una nueva decisin.
e) Recursos: las decisiones del juicio voluntario son apelables dentro de 5 das. Art.
813
f) Efectos: las declaraciones emitidas en primera instancia en los procedimientos de
jurisdiccin voluntaria no hacen cosa juzgada, ni aun cuando por haber sido objeto
de recurso, hayan sido confirmadas por la alzada. Art. 825
2) ANLISIS EN PARTICULAR DE CADA UNO DE LOS PROCESOS
AUTORIZACIN PARA CONTRAER MATRIMONIO.
Art. 812 Trmite. El pedido de autorizacin para contraer matrimonio tramitar
en juicio verbal, privado y meramente informativo, con intervencin del interesado,
de quien debe darla y del representante del Ministerio Pblico.
La licencia judicial para el matrimonio de los menores o incapaces, sin padres,
tutores o curadores, ser solicitada y sustanciada en la misma forma.
Autorizacin para contraer matrimonio que los menores hayan cumplido la
edad mnima exigida por la ley para contraer matrimonio (la mujer 16 y el
hombre 18), no los habilita para cumplir ese acto si no se encuentran
autorizados por quienes legalmente deban conceder la autorizacin. Dichos
menores, aunque estn emancipados por habilitacin de edad, no pueden
casarse entre s ni con otra persona sin el asentimiento de sus padres o de

aqul que ejerza la patria potestad, o sin el de su tutor cuando ninguno de

ellos la ejerce o, en su defecto, sin la del juez (art. 168 CCiv.).
Facultad de conceder o negar la autorizacin la facultad de conceder la
autorizacin entraa tambin la de negarse a otorgarla, pudiendo la
oposicin fundarse en:
1) la existencia de alguno de los impedimentos legales.
2) la inmadurez psquica del menor que solicita autorizacin para casarse.
3) la enfermedad contagiosa o grave deficiencia psquica o fsica de la
persona que pretenda casarse con el menor.
4) la conducta desordenada o inmoral o la falta de medios de
subsistencia de la persona que pretenda casarse con el menor (CCiv.
art. 169).
La ley legitima para deducir oposicin a la celebracin del matrimonio por
razn de impedimento a las personas que menciona el art. 177 CCiv.
(cnyuge de la persona que quiere contraer otro matrimonio; ascendientes,
descendientes y hermanos de cualquiera de los futuros esposos; adoptante y
adoptado en la adopcin simple; tutores y curadores; ministerio pblico) e incluso
faculta a cualquier persona para denunciar ante el ministerio pblico o ante
el oficial pblico del Registro correspondiente la existencia de alguno de los
impedimentos legales (CCiv. art. 178).
En el caso de oposicin, el oficial pblico debe hacerla conocer a los futuros
esposos y, frente al desconocimiento de stos de la existencia del impedimento,
levantar acta y remitir copia autorizada de todo lo actuado al juez
competente. Por su parte, en el caso de denuncia formulada ante dicho
oficial, ste debe remitirla al juez, quien dar vista de ella al ministerio
fiscal y el funcionario correspondiente, dentro del 3 da, deducir
oposicin o manifestar que considera infundada la denuncia (CCiv. arts.
183 y 185).
Tanto en el supuesto de negativa al asentimiento por parte de los representantes legales del menor, cuanto en el de oposicin precedentemente
mencionado, el juez debe resolver mediante el procedimiento ms breve que
prevea la ley local (CCiv. arts. 170 Y 183).
Corresponde la intervencin judicial y la aplicacin de ese procedimiento,
aun cuando no medie negativa u oposicin, para allanar el impedimento
derivado de la ausencia de edad mnima para contraer matrimonio (CCiv. art.
167).
Procedimiento el juez puede intervenir aqu para:
suplir la ausencia de quienes deben brindar el asentimiento para el
matrimonio.
resolver lo pertinente si stos, existiendo, se niegan a brindarlo (juicio
de disenso).
conceder la dispensa judicial en el caso de impedimento de edad.
o resolver respecto de la oposicin que planteen las personas
enumeradas en el art. 177.
Para todos estos trmites es utilizable el carril procesal que contiene esta
manda.
Vemos claramente cmo de estos supuestos, slo algunos son puramente
voluntarios (el pedido de asentimiento ante la falta de representantes legales y la

dispensa judicial en el caso de ausencia de edad mnima), mientras que, en los

dems casos, existe un verdadero pleito o controversia entre partes.
Trmite el juez competente en todos los casos ser el del domicilio de la
persona respecto de quien deba emitirse la autorizacin (art. 5 inc. 12), regla
aplicable a todos los juicios voluntarios.
Se hace alusin a un trmite verbal, privado y meramente informativo. Ms
all de las designaciones, y teniendo en cuenta que sin perjuicio de las audiencias
que puedan celebrarse a iniciativa del juez, los tramos esenciales del proceso sern
escriturarios, el peticionario o parte deber realizar su presentacin judicial
y el juez, luego de analizar los recaudos mnimos vinculados con el tipo de
presentacin, dispondr lo pertinente.
As, si la naturaleza de la pretensin es estrictamente voluntaria, dar
intervencin al Ministerio Pblico en la persona del Asesor de Incapaces.
Luego de ello y de la produccin de prueba que eventualmente pueda llegar
a requerirse, el juez resolver concediendo o denegando la autorizacin.
Si, en cambio, la peticin es de naturaleza controversial, adems de aquellos
sujetos deber darse traslado a quien planteara la oposicin que motiva la
intervencin judicial. Se lo escuchar y se atender la prueba que ofrezca y
sea imprescindible producir.
En todos los casos, quedar a criterio del magistrado la determinacin de
los plazos y los pasos procesales que entienda necesarios para un mejor
conocimiento y resolucin de los planteos.
Apelacin.
Art. 813 Apelacin. La resolucin ser apelable dentro del quinto da. El tribunal
de alzada deber pronunciarse, sin sustanciacin alguna, en el plazo de diez (10)
das.
Apelacin la resolucin que dicte el juez en este proceso ser susceptible de
ser apelada dentro del 5 da de ser notificada por cdula por cualquiera de los
interesados. Este recurso ser concedido, de acuerdo con las reglas generales,
en relacin.
La Cmara resolver sin que haya existido traslado alguno en un trmino
de 10 das.
TUTELA. CURATELA.
Art. 814 Trmite. El nombramiento de tutor o curador y la confirmacin del que
hubieren efectuado los padres se har a solicitud del interesado o del Ministerio
Pblico, sin forma de juicio, a menos que alguien pretendiere tener derecho a ser
nombrado. Si se promoviere cuestin, se sustanciar en juicio sumarsimo. La
resolucin ser apelable en los trminos del art. 813.
Nombramiento de tutor o curador los ordenamientos procesales reglamenten
el trmite destinado a la designacin o, en su caso, a la confirmacin del
nombramiento de tutores o curadores, as como el discernimiento de esos cargos.
El tutor ser quien viene a ejercer la patria potestad sobre un menor de
edad en lugar de sus representantes legales naturales -padres-. En cambio,
curador ser el representante que se otorga a personas mayores de edad
pero incapaces de conducirse en la vida civil por s solas.
En los casos en que sea necesario nombrar tutor o curador a una persona,
el cargo habr de ser discernido por juez competente segn reza el art. 399
CCiv.

Con ese fin se regula el proceso voluntario del artculo en anlisis.

Juez competente el juez competente (segn el art. 400 CCiv.) ser el del
lugar del domicilio de los padres del menor el da de su fallecimiento, o el
del lugar en que se encontrare ste si fuese expsito o abandonado (art.
403 CCiv.), sin perjuicio de otras pautas especficas (arts. 401, 404, 405, etc. del
CCiv.).
Desarrollo del trmite si el trmite es voluntario, ante la presentacin que
haga el interesado (es decir, la persona que habr de desempear el cargo) o el
Ministerio Pblico, en ambos casos indicando los hechos que motivan la
peticin, el juez resolver de acuerdo con tales datos y sobre la base de las
pautas del CCiv. al respecto.
Si la presentacin no fue hecha por el Asesor de Incapaces, deber drsele
vista del pedido.
En caso de que exista oposicin de otra persona a la designacin, el trmite
tendr por partes a los dos que reclaman ser nombrados en el cargo y al
Ministerio Pblico. Las pautas del juicio sern las del proceso sumarsimo.
El magistrado atender los argumentos del presentante o de las partes y
resolver designando tutor o curador a la persona ya escogida, o bien
realizando un nombramiento sin atenerse a nominaciones previas.
Apelacin en uno y otro caso, lo que resuelva el juez puede ser apelado
dentro del 5 da, concedindose el recurso en relacin pero sin sustanciacin. La
Cmara resolver en el trmino de 10 das.
Acta.
Art. 815 Acta. Confirmado o hecho el nombramiento, se proceder al
discernimiento del cargo, extendindose acta en que conste el juramento o promesa
de desempearlo fiel y legalmente y la autorizacin judicial para ejercerlo.
Acta una vez resuelta la designacin del tutor o curador, el cargo debe
discernrsele mediante acta judicial.
En la diligencia en la que habr de producirse ese acto procesal, el tutor o
curador elegido prestar juramento o promesa de cumplir fiel y legalmente
el cargo conferido.
De ello, as como de la autorizacin judicial para ejercerlo, quedar constancia
instrumental.
Un testimonio de este acta servir al tutor o curador para acreditar ante
terceros su condicin de tal y poder ejercer adecuadamente la
representacin del incapaz en los actos de la vida civil que determine la ley
aplicable.
COPIA Y RENOVACIN DE TTULOS.
Segunda copia de escritura pblica.
Art. 816 Segunda copia de escritura pblica. La segunda copia de una
escritura pblica, cuando su otorgamiento requiera autorizacin judicial, se otorgar
previa citacin de quienes hubiesen participado en aqulla, o del Ministerio Pblico
en su defecto.
Si se dedujere oposicin, se seguir el trmite del juicio sumarsimo.

La segunda copia se expedir previo certificado del Registro de la Propiedad

Inmueble, acerca de la inscripcin del ttulo y estado del dominio, en su caso.
Segunda copia de escritura pblica el art. 979 CCiv. enumera casos de
instrumentos pblicos. Dentro de esa lista hallamos las escrituras pblicas
hechas por los escribanos en sus protocolos o por otros funcionarios con las mismas
atribuciones y las copias sacadas en la forma que prescribe la ley (inc. 1).
Segn este cuerpo legal, el escribano debe entregar a las partes que lo
pidiesen copia autorizada de la escritura que haya otorgado (art. 1006).
Asimismo, el notario podr dar otras copias cuando se pidieran por haber sido
perdida la primera. Sin embargo, si en la escritura alguna de las partes se
hubiese obligado a dar o hacer alguna cosa, la segunda copia no podr
darse sin autorizacin expresa del juez (art. 1007 CCiv.).
La normativa de fondo contempla, pues, la necesidad de que esta nueva (o
segunda) copia deba emitirse con citacin de aquellos que han participado
en la escritura, para que comparen la exactitud de la copia con la matriz
(art. 1008 CCiv.). Tal la pauta que recoge el artculo en estudio.
El interesado en obtener esta segunda copia deber presentarse ante el
juez y por escrito fundado explicitar las circunstancias que lo llevan a
efectuar la peticin. Se mencionarn los domicilios de los dems
participantes del otorgamiento de la escritura, as como el del escribano
autorizante.
Juez competente ser el del lugar donde se otorgaron o protocolizaron las
escrituras pblicas (art. 5 inc. 9).
Se citar a todos ellos a la diligencia en la que el notario emitir la segunda
copia. Si alguno estuviere ausente, se designar al Defensor Oficial para
que supervise (art. 1008 CCiv. y el presente del CPCC).
Frente a discrepancias entre el original y la segunda copia habr de
prevalecer aqul (art. 1009 CCiv.).
Si esta operacin se realiza con la presencia y anuencia de todos los
participantes en el acto plasmado en la escritura, el juez se limitar a
aprobar el acto una vez concluido.
Si, por el contrario, alguno de los interesados plantea cuestiones a resolver,
el trmite se tornar adversarial y seguir el carril del juicio de
conocimiento sumarsimo.
Se ha dicho al respecto que el proceso voluntario para obtener segundo
testimonio instituido en el art. 816 CPCC se ha restringido a aquellos
sujetos que han sido parte del negocio plasmado en la escritura matriz y
que hubieran extraviado la primera copia, al par que se exige que existan
obligaciones pendientes de cumplimiento, pues de lo contrario es innecesaria la
intervencin judicial.
Certificado de dominio previo la ley procesal seala que para la emisin de
esta segunda copia en la medida en que se vincule con inmuebles habr de
solicitarse previamente un certificado de inscripcin y estado de dominio
del Registro de la Propiedad Inmueble como recaudo formal frente a
eventuales discrepancias entre el ttulo y el asiento registral.
Renovacin de ttulos.

Art. 817 Renovacin de ttulos. La renovacin de ttulos mediante prueba sobre

su contenido, en los casos en que no fuere posible obtener segunda copia, se
sustanciar en la forma establecida en el artculo anterior.
El ttulo supletorio deber protocolizarse en el registro de escrituras pblicas del
lugar del tribunal, que designe el interesado.
Renovacin de ttulos Se trata ahora del caso del art. 1011 CCiv., el cual
prescribe: Si el libro de protocolo se perdiese y se solicitare por alguna de
las partes que se renovase la copia que exista, o que se ponga en el
registro para servir de original, el juez puede ordenarlo con citacin y
audiencia de los interesados, siempre que la copia no estuviese rada ni
borrada en lugar sospechoso, ni en tal estado que no se pudiese leer
claramente.
En este caso, se busca no emitir una copia de la matriz, sino justamente
reconstituir esa matriz que se ha perdido o destruido total o parcialmente y
que, por tal motivo, no resulta posible obtener segunda copia, tal como
reza el artculo en estudio.
A esos fines, se seguir en lo sustancial el trmite visto en la manda
anterior.
El interesado requerir del juez que convoque a todos los que intervinieron
en el acto pasado ante escribano pblico para que aporten pruebas sobre el
contenido del documento destruido o perdido normalmente copias de aquella
escritura original y as poder transcribirlas en el protocolo, o bien agregar a
ste una de las copias mientras se encuentre en buen estado material.
AUTORIZACIN PARA COMPARECER EN JUICIO Y EJERCER ACTOS
JURDICOS.
Art. 818 Trmite. Cuando la persona interesada, o el Ministerio Pupilar a su
instancia, solicitare autorizacin para comparecer en juicio y ejercer actos jurdicos,
se citar inmediatamente a aqulla, a quien deba otorgarla y al representante del
Ministerio Pupilar, a una audiencia que tendr lugar dentro de tercero da y en la que
se recibir toda la prueba.
En la resolucin en que se conceda autorizacin a un menor para estar en juicio, se
le nombrar tutor especial.
En la autorizacin para comparecer en juicio queda comprendida la facultad de pedir
litisexpensas.
Trmite son varios los supuestos en los que la ley de fondo exige que
ciertos sujetos cuenten con autorizacin judicial para ejercer su derecho de
accin ante los tribunales o para realizar ciertos actos jurdicos.
Es el caso de los menores emancipados para disponer de bienes adquiridos a
ttulo gratuito antes o despus de la emancipacin, excepto cuando haya
acuerdo entre los cnyuges y uno de ellos sea mayor de edad (art. 135 CCiv.); de los
menores adultos que pretendan iniciar un juicio civil contra un tercero y los
padres denieguen el permiso respectivo (art. 282 CCiv.); del menor adulto que
se encuentre ausente de su hogar y requiera contraer deudas para
necesidades urgentes (art. 284, CCiv.); del menor que deba demandar a sus
padres por intereses propios (art. 285); el del tutor o curador para realizar
los actos enumerados en los arts. 434, 435, 438 y 443 CCiv.; del varn
menor de 16 aos para el reconocimiento de hijos extramatrimoniales (art.
41, dec.-ley 8204/1963).
A estos fines es que se prev el presente juicio voluntario.

En todos estos casos, el interesado que requiera la autorizacin aludida se

presentar ante el juez por s o a travs del Ministerio Pblico cuando
corresponda, mediante escrito explicando el motivo del requerimiento.
Dependiendo del caso, del tipo de autorizacin peticionada y de los sujetos
involucrados, el juez convocar a quien busca la autorizacin, al que debe
otorgarla y la niega y al Asesor de Incapaces a una audiencia dentro del 3
da de la presentacin. En ella se oir a todos los concurrentes y se recibir
la prueba de que intenten valerse.
Luego de la misma, se resolver de acuerdo con los argumentos vertidos y
las reglas del derecho de fondo.
Se aclara que si se concede autorizacin a un menor para estar en juicio, al
mismo tiempo se le designar un tutor especial que lo asistir durante el
trmite judicial, sin perjuicio de la representacin promiscua que seguir
ejerciendo el Ministerio Pblico.
Asimismo, se indica que la autorizacin judicial para estar en juicio incluye la
de pedir litis expensas a quienes tienen el deber de prestar alimentos al
menor.
EXAMEN DE LOS LIBROS POR EL SOCIO.
Art. 819 Trmite. El derecho del socio para examinar los libros de la sociedad se
har efectivo, sin sustanciacin, con la sola presentacin del contrato, decretndose
las medidas necesarias si correspondiere. El juez podr requerir el cumplimiento de
los recaudos necesarios para establecer la vigencia de aqul. La resolucin ser
irrecurrible.
Trmite en este art. se regula la va procesal rpida y autnoma que
permite gozar plenamente del derecho de informacin respecto de los
negocios societarios al socio que no interviene en la administracin del
ente.
Este derecho viene contemplado en los arts. 1696 CCiv. respecto de las sociedades
civiles y el 55 ley 19550 en relacin con la comerciales.
El socio al que se le veda esa informacin puede concurrir a los estrados
judiciales mediante una presentacin escrita donde plantee su pretensin y
acredite su derecho mediante copia del contrato social.
Si el juez advierte fundado el pedido, sin sustanciacin alguna dispondr las
medidas que entienda necesarias de acuerdo con la entidad de las
circunstancias: allanamiento, intimacin bajo apercibimiento de aplicacin de
astreintes, secuestro de documentacin, etc.
Ninguna de estas decisiones puede ser objeto de recurso alguno.
De la instrumentacin de las aludidas medidas pueden surgir oposiciones
por parte de los dems socios o de las autoridades de gobierno o
administracin del ente.
Quedar en el juez, en esos casos, decidir cul ser el trmite por el que
tramitarn estas controversias.
RECONOCIMIENTO, ADQUISICIN Y VENTA DE MERCADERAS.
Art. 820 Reconocimiento de mercaderas. Cuando el comprador se resistiese a
recibir las mercaderas compradas, sosteniendo que su calidad no es la estipulada, el
juez decretar, sin otra sustanciacin, a solicitud del vendedor o de aqul, su
reconocimiento por uno (1) o tres (3) peritos, segn el caso, que designar de oficio.

Para el acto de reconocimiento y al solo efecto de controlarlo y formular las protestas

escritas que considere pertinentes, citar a la otra parte, si se encontrare en el lugar,
o al defensor de ausentes, en caso, con habilitacin de da y hora.
Igual procedimiento se seguir siempre que la persona que deba entregar o recibir
mercaderas, quisiera hacer constar su calidad o el estado en que se encontraren.
Reconocimiento de mercaderas las compraventas pueden celebrarse
respecto de cosas de determinada calidad. Tanto el derecho comercial (art. 456
CCom.) como el civil (art. 1338 CCiv.) establecen que si as se pact y el
vendedor entrega cosas del tipo sealado en el acuerdo, el comprador no
puede negarse vlidamente a recibirlas y debe pagar el precio. Tal es el
supuesto que recoge la manda en estudio.
Frente a la negativa del comprador de recibir la mercadera alegando que no es
de la calidad prometida, tanto vendedor como comprador podrn recurrir a la
justicia presentando un escrito donde se explicite la cuestin
acompandose copia del contrato celebrado.
El juez, si encuentra admisible la peticin, sin dar traslado dispondr el
reconocimiento de la mercadera por 1 o 3 expertos (segn la importancia de
las cosas a controlar) que designar de oficio. Se aplicarn aqu supletoriamente
las pautas de la prueba pericial.
Una vez dispuesto el reconocimiento por peritos, citar a ambas partes a la
diligencia para que puedan controlarla y manifestar, eventualmente, sus
cuestionamientos por escrito. Si alguno se encuentra ausente, convocar al
Defensor Oficial.
Luego de la diligencia, y sobre la base del informe de los expertos, se
declarar si la mercadera es o no de la calidad prometida.
La norma culmina estableciendo que el mismo trmite se seguir si quien debe
entregar o recibir mercaderas quisiera hacer constar su calidad o el estado
en que se encuentra.
Art. 821 Adquisicin de mercaderas por cuenta del vendedor. Cuando la ley
faculta al comprador para adquirir mercaderas por cuenta del vendedor, la
autorizacin se conceder con citacin de ste, quien podr alegar sus defensas
dentro de tres (3) das.
Si el vendedor no compareciere o no se opusiere, el tribunal acordar la autorizacin.
Formulada oposicin, el tribunal resolver previa informacin verbal.
La resolucin ser irrecurrible y no causar instancia.
Adquisicin de mercaderas por cuenta del vendedor Aqu tambin, tanto el
derecho comercial (art. 467 CCom.) como el civil (art. 1412) autorizan al
comprador, frente a la falta de entrega oportuna de la cosa por parte del
vendedor, a pedir autorizacin judicial para comprar una cosa equivalente a
costa de ste.
Ante tal hiptesis, presentado el escrito petitorio del comprador, el juez dar
traslado al vendedor notificndolo por cdula por 3 das, dentro de los
cuales deber defenderse de la pretensin dirigida en su contra.
Si no se presenta o no se opusiere, el juez autorizar la compra por cuenta
del vendedor.
Si se opone, se citar a audiencia para escuchar las posiciones de ambas
partes. Luego se resolver, siendo el fallo irrecurrible, aunque no causar
instancia: quedar abierta la posibilidad de un juicio de conocimiento
donde, con amplitud de debate y prueba, se acrediten los extremos referidos al
cumplimiento contractual en cuestin.

Art. 822 Venta de mercaderas por cuenta del comprador. Cuando la ley
autoriza al vendedor a efectuar la venta de mercaderas por cuenta del comprador,
el tribunal decretar el remate pblico con citacin de aqul, si se encontrare en el
lugar, o del defensor de ausentes, en su caso, sin determinar si la venta es o no por
cuenta del comprador.
Venta de mercaderas por cuenta del comprador si se da el supuesto
aprehendido por esta manda (autorizacin legal al vendedor para enajenar las
cosas objeto del contrato de compraventa por cuenta del comprador), se realizar
la peticin escrita ante el juez y ste dispondr que la venta se haga en
remate pblico, con citacin de aqul o del Defensor Oficial si no se
encontrare en el lugar.
No se aclarar en la resolucin que la venta es por cuenta del comprador,
ya que el tpico habr de merecer un mayor anlisis y debate en el marco de un
juicio de conocimiento ms amplio.
Casos como el que contempla esta manda pueden surgir en los supuestos donde
por culpa del comprador las mercaderas no pueden ser entregadas y
sufren deterioros importantes con el paso del tiempo.
NORMAS COMPLEMENTARIAS.
Art. 823 Casos no previstos. Cuando se promuevan otras actuaciones, cuyo fin
sea requerir la intervencin o autorizacin de los jueces, exigidas por la ley, para
acordar autenticidad o relevancia a hechos o situaciones, que pueden producir
efectos jurdicos, el procedimiento en tanto no estuviere previsto expresamente en
este Cdigo, se ajustar a las siguientes prescripciones:
1) La peticin se formular de acuerdo con las disposiciones relativas a la demanda
del proceso ordinario, en cuanto fueren aplicables. En el mismo escrito se indicarn
los elementos de informacin que hayan de hacerse valer;
2) Se dar intervencin, en su caso, al Ministerio Pblico;
3) Regirn para la informacin las disposiciones relativas a la prueba del proceso
ordinario, en cuanto fueren aplicables;
4) Si mediare oposicin del Ministerio Pblico, se sustanciar por el trmite del juicio
sumarsimo o de los incidentes, segn lo determine el juez, de acuerdo con las
circunstancias;
5) Las resoluciones que aprueben, homologuen o desechen el pedido son
susceptibles de apelacin en relacin;
6) Si mediare oposicin de terceros, el juez examinar en forma preliminar su
procedencia. Si advirtiere que no obsta a la declaracin solicitada, la sustanciar en
la forma prevenida en el inc. 4. Si la oposicin planteada, constituye una cuestin de
tal importancia que obsta a todo pronunciamiento, sobreseer los procedimientos,
disponiendo que los interesados promuevan la demanda que consideren pertinente.
Contra esta resolucin podr recurrirse en apelacin, la que se conceder en
relacin.
Art. 824 Requisitos de leyes respectivas. Tendrn aplicacin, asimismo, los
requisitos que particularmente establezcan las leyes respectivas.
Art. 825 Efectos de la declaracin. Las declaraciones emitidas en primera
instancia en los procedimientos de jurisdiccin voluntaria no hacen cosa juzgada, ni
aun cuando, por haber sido objeto de recurso, hayan sido confirmadas en la alzada.
Art. 826 Aplicacin subsidiaria. Las disposiciones de este captulo, se aplicarn
supletoriamente a los procedimientos de jurisdiccin voluntaria, regulados
especialmente en este ttulo.

BOLILLA XXXVI
1) PROCESO ARBITRAL. CONCEPTO
Junto con el proceso judicial, la ley admite la posibilidad de que las partes
sometan la decisin de sus diferencias a uno o ms jueces privados, a los
cuales se denomina rbitros o amigables componedores segn que,
respectivamente, deban o no sujetar su actuacin a formas determinadas y
fallar con arreglo a las normas jurdicas.
ESPECIES.
Por
regla, el
arbitraje
es
VOLUNTARIO,
es decir,
las
partes,
espontneamente, se someten a l mediante la celebracin de un
compromiso sin que exista, como antecedente, un acuerdo de voluntades
en el que se haya estipulado la exigibilidad de dicho acto.
Slo excepcionalmente se da el supuesto de arbitraje OBLIGATORIO. Y en
ese caso, la obligatoriedad puede derivar de la ley o de un acuerdo entre las
partes:
arbitraje obligatorio LEGAL se da cuando la celebracin del
compromiso arbitral es exigible en virtud de una disposicin de la ley
que lo impone. Constituyen ejemplos de arbitraje obligatorio legal los
contemplados:
1) en el art.1627 CCiv., con referencia a la determinacin del precio de un
trabajo o servicio que sea de la profesin o modo de vivir de quien lo
haya realizado y cuyo monto no se hubiese convenido.
2) en los arts. 179, 180 y 182 CCom., en relacin, respectivamente, con la
indemnizacin resultante de la prdida, extravo o disminucin del
valor de los efectos que son objeto del contrato de transporte
terrestre, o con la determinacin del estado de esos efectos al tiempo
de la entrega.
3) en el art.5 de la ley 17.418, relativo a la eventual incidencia en la
celebracin del contrato de seguro, del conocimiento, por parte del
asegurador, de alguna declaracin falsa o reticencia del asegurado.

arbitraje obligatorio CONVENCIONAL cuando la celebracin del

compromiso arbitral es exigible en virtud de un convenio
anterior (clusula compromisoria o convencin preliminar de
compromiso), en el cual las partes lo han previsto como medio de
solucionar sus diferencias
OBJETO. CUESTIONES EXCLUIDAS.
Art. 774 Objeto del juicio. Toda cuestin entre partes, excepto las mencionadas
en el art. 775 podr ser sometida a la decisin de jueces rbitros, antes o despus de
deducida en juicio y cualquiera fuere el estado de ste.
La sujecin a juicio arbitral puede ser convenida en el contrato o en un acto
posterior.
Objeto del proceso arbitral el objeto puede estar constituido por cualquier
gnero de pretensiones, aun de aqullas que ya hubiesen sido planteadas
ante un tribunal de justicia y cualquiera sea el estado en que se encuentre
el correspondiente proceso
Art. 775 Cuestiones excluidas. No podrn comprometerse en rbitro, bajo pena
de nulidad, las cuestiones que no pueden ser objeto de transaccin.
Cuestiones excluidas del objeto del juicio arbitral para determinar
concretamente cules son, es menester remitirnos al CCiv., donde se
mencionan:
1) las que versen sobre la validez o nulidad de matrimonio (art. 843).
2) las relativas a la patria potestad, a la autoridad del marido, al propio
estado de familia o al derecho a reclamar el estado que corresponda a
las personas, sea por filiacin natural o legtima (art. 845).
3) las relativas a cosas que estn fuera del comercio (por ejemplo, bienes
pblicos del Estado) o a derechos que no son susceptibles de ser
materia de una convencin (por ejemplo, el derecho a los alimentos) (CCiv.
art. 844).
4) los referentes a derechos eventuales a una sucesin o sobre la
sucesin de una persona viva (CCiv. art. 848).
CLUSULA COMPROMISORIA.
Es la estipulacin en cuya virtud las partes establecen que los conflictos
que puedan suscitarse entre ellas con motivo del cumplimiento de un
contrato sern resueltos mediante arbitraje.
Se trata de un acuerdo de voluntades, regularmente expreso, que hace
necesario el arbitraje para la resolucin de un determinado gnero de
conflictos futuros.
Diferencia del compromiso el compromiso supone un conflicto ya
producido y es el acto mediante el cual se determinan definitivamente los
sujetos y el objeto del proceso arbitral; la clusula compromisoria se limita
a prever los conflictos que eventualmente pueden surgir de una determinada
relacin jurdica y a establecer la clase de proceso (arbitral) en el que aqullos
debern decidirse. Constituye una promesa.
Diferencia con la "convencin preliminar de compromiso" la convencin
preliminar de compromiso defiere al arbitraje uno o ms conflictos
actuales, ya suscitados.

El efecto primordial de la clusula compromisoria consiste en el derecho

que acuerda a cada uno de los contratantes para exigir judicialmente al
otro la suscripcin del compromiso y la constitucin del tribunal arbitral.
Dicha clusula puede ser invocada como fundamento de una excepcin de
incompetencia en el supuesto de que una de las partes, con prescindencia de la
promesa que aqulla implica, demande a la otra ante la justicia estatal.
Pero, no impide la gestin de medidas precautorias urgentes, cuya propia
naturaleza requiere la intervencin de los jueces estatales.
La validez de la clusula compromisoria la clusula compromisoria no se
halla sujeta a formas determinadas. Por lo comn, integra el documento
representativo de la relacin sustancial, pero se la puede establecer en una
convencin autnoma.
El contenido de la clusula compromisoria el contenido de la clusula
compromisoria se halla librado a la voluntad de las partes, quienes pueden
pactar la jurisdiccin arbitral respecto de todos los casos litigiosos que se
planteen como consecuencia de la relacin sustancial que las vincula, o
limitarla a las que se refieran a aspectos particulares de esa relacin.
El deber de comprometer implica una renuncia al principio general de
sometimiento a la jurisdiccin judicial, por lo que corresponde interpretar el
alcance de la clusula compromisoria con carcter restrictivo.
Anticipndose al compromiso, las partes pueden incluir en la clusula
compromisoria la designacin de los rbitros e, inclusive, el procedimiento
y lugar donde del arbitraje. Tales estipulaciones pueden ser modificadas de
comn acuerdo en oportunidad de la suscripcin del compromiso.
Extincin de la clusula compromisoria la clusula compromisoria se
extingue:
1. por renuncia expresa o tcita (sta se configurara por el hecho de que una
de las partes presentase la demanda ante la justicia comn y la otra parte la
contestase sin articular la declinatoria).
2. por rescisin o declaracin de nulidad del contrato al cual acceda.
3. por prescripcin.
COMPROMISO.
Es el convenio en cuya virtud las partes especifican las cuestiones a decidir
mediante el arbitraje, designan a los rbitros (o amigables componedores)
y determinan los requisitos del procedimiento y del laudo.
Se trata de un contrato, sujeto como tal a los requisitos generales
establecidos en el CCiv., y constituye, junto con la aceptacin del encargo
por parte de los rbitros, un presupuesto del proceso arbitral.
E1 compromiso puede ser consecuencia
1. de una clusula compromisoria.
2. de una convencin preliminar.
3. o de una prescripcin normativa que impone su otorgamiento.
Aun en el caso de que no exista ninguna disposicin contractual o legal
previa, las partes pueden celebrar espontneamente un compromiso
arbitral, incluso cuando la cuestin que pretendan someter al arbitraje haya sido
deducida en juicio y cualquiera sea el estado en que ste se encuentre
Capacidad.

Art. 776 Capacidad. Las personas que no pueden transigir no podrn

comprometer en rbitros.
Cuando la ley exija autorizacin judicial para realizar actos de disposicin, tambin
aqulla ser necesaria para celebrar el compromiso. Otorgada la autorizacin, no se
requerir la aprobacin judicial del laudo.
Forma del compromiso.
Art. 777 Forma del compromiso. El compromiso deber formalizarse por
escritura pblica o instrumento privado, o por acta extendida ante el juez de la
causa, o ante aquel a quien hubiese correspondido su conocimiento.
Contenido. Clusulas obligatorias y facultativas.
Art. 778 Contenido. El compromiso deber contener, bajo pena de nulidad:
1) Fecha, nombre y domicilio de los otorgantes.
2) Nombre y domicilio de los rbitros, excepto en el caso del art. 781.
3) Las cuestiones que se sometan al juicio arbitral, con expresin de sus
circunstancias.
4) La estipulacin de una multa que deber pagar, a la otra parte, la que dejare de
cumplir los actos indispensables para la realizacin del compromiso.
Art. 779 Clusulas facultativas. Se podr convenir, asimismo, en el
compromiso:
1) El procedimiento aplicable y el lugar en que los rbitros hayan de conocer y fallar.
Si no se indicare el lugar, ser el de otorgamiento del compromiso.
2) El plazo en que los rbitros deben pronunciar el laudo.
3) La designacin de un secretario, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 787.
4) Una multa que deber pagar la parte que recurra del laudo, a la que lo consienta,
para poder ser odo, si no mediase la renuncia que se menciona en el inciso
siguiente.
5) La renuncia del recurso de apelacin y del de nulidad, salvo los casos
determinados en el art. 79.
Extincin del compromiso.
Art. 786 Extincin del compromiso. El compromiso cesar en sus efectos:
1) Por decisin unnime de los que lo contrajeron.
2) Por el transcurso del plazo sealado en el compromiso, o del legal en su defecto,
sin perjuicio de la responsabilidad de los rbitros por daos e intereses, si por su
culpa hubiese transcurrido intilmente el plazo que corresponda, o del pago de la
multa mencionada en el art. 778, inc. 4, si la culpa fuese de alguna de las partes.
3) Si durante tres (3) meses las partes o los rbitros no hubiesen realizado ningn
acto tendiente a impulsar el procedimiento.
Causales de extincin del compromiso arbitral las causales contempladas en
el art. son las siguientes:
decisin unnime de los que lo contrajeron esta causal puede
operarse con anterioridad a la constitucin del tribunal arbitral o
durante el desarrollo del proceso, y puede ser expresa o tcita. Es
tcita cuando los compromitentes resuelven dirimir sus diferencias
privadamente, o bien someterlas al conocimiento de los jueces
ordinarios.

sta extincin puede tambin ser parcial, lo que ocurrira si las partes,
dejando subsistente el compromiso, se limitaran a acordar el reemplazo de
los rbitros.
transcurso del plazo sealado en el compromiso, o del legal en su
defecto slo existe plazo legal para laudar en relacin con los
amigables componedores.
si durante 3 meses las partes o los rbitros no hubiesen realizado
ningn acto tendiente a impulsar el procedimiento slo puede
configurarse una vez aceptado el cargo por los rbitros; esta causal es
equiparable a la caducidad de la instancia en el proceso judicial.
Otras causales de extincin:
la muerte, renuncia o incapacidad de alguno o de todos los rbitros.
la prdida de la cosa litigiosa.
la nulidad del compromiso y el pronunciamiento del laudo.
CONSTITUCIN DEL TRIBUNAL.
Demanda.
Art. 780 Demanda. Podr demandarse la constitucin de tribunal arbitral, cuando
una o ms cuestiones deban ser decididas por rbitros.
Presentada la demanda con los requisitos del art. 330, en lo pertinente, ante el juez
que hubiese sido competente para conocer en la causa, se conferir traslado al
demandado por diez (10) das y se designar audiencia para que las partes
concurran a formalizar el compromiso.
Si hubiese resistencia infundada, el juez proveer por la parte que incurriere en ella,
en los trminos del art. 778.
Si las partes concordaren en la celebracin del compromiso, pero no sobre los puntos
que ha de contener, el juez resolver lo que corresponda.
Si la oposicin a la constitucin del tribunal arbitral fuese fundada, el juez as lo
declarar, con costas, previa sustanciacin por el trmite de los incidentes, si fuere
necesario.
Constitucin del tribunal arbitral.
Art. 781 Nombramiento. Los rbitros sern nombrados por las partes, pudiendo
el tercero ser designado por ellas, o por los mismos rbitros, si estuviesen facultados.
Si no hubiere acuerdo, el nombramiento ser hecho por el juez competente.
La designacin slo podr recaer en personas mayores de edad y que estn en el
pleno ejercicio de los derechos civiles.
Nombramiento si las partes se han reservado el derecho de proponer un
rbitro cada una de ellas, y no llega a existir conformidad recproca con
respecto a la persona de los rbitros propuestos, la designacin debe ser efectuada por el juez.
La misma solucin corresponde aplicar en caso de que exista acuerdo
recproco con relacin a los dos rbitros, pero que no lo haya con respecto
al tercero y no se hubiese delegado a aqullos la facultad de designarlo.
Designacin en virtud de demanda arbitral si la designacin debe efectuarse
con motivo de una demanda por constitucin de tribunal arbitral, la
incomparecencia de cualquiera de las partes a la audiencia fijada para el

otorgamiento del compromiso autoriza al juez para designar a los rbitros

de oficio.
Capacidad la designacin de rbitros o de amigables componedores slo puede
recaer en personas mayores de edad y que estn en pleno ejercicio de los
derechos civiles.
Dicha norma slo comprende a las personas fsicas. Debe considerarse
implcitamente exigido el requisito de que los rbitros o amigables componedores
sepan leer y escribir.
Asimismo, vale aclarar que a los jueces y funcionarios del Poder Judicial les
est prohibido bajo pena de nulidad, aceptar el nombramiento de rbitros o
amigables componedores salvo si en el juicio fuese parte la Provincia (art.
803).
Aceptacin del cargo.
Art. 782 Aceptacin del cargo. Otorgado el compromiso, se har saber a los
rbitros para la aceptacin del cargo ante el secretario del juzgado, con juramento o
promesa de fiel desempeo.
Si alguno de los rbitros renunciare, se incapacitare o falleciere, se lo reemplazar en
la forma acordada en el compromiso. Si nada se hubiese previsto, lo designar el
juez.
Aceptacin la norma, que es tambin aplicable a los amigables componedores,
slo se ha colocado en el supuesto de que el compromiso se otorgue en un
expediente judicial. Pero no excluye la posibilidad de que la aceptacin se
verifique en escritura pblica o instrumento privado.
Si alguno de los rbitros renuncia, admite la recusacin, se incapacita o
fallece, debe reemplazarse en la forma acordada en el compromiso; pero si
nada se hubiese previsto, debe designarlo el juez.
Desempeo.
Art. 783 Desempeo de los rbitros. La aceptacin de los rbitros dar derecho
a las partes para compelerlos a que cumplan con su cometido, bajo pena de
responder por daos y perjuicios.
Responsabilidad los rbitros y los amigables componedores no estn
obligados a aceptar el cargo. Pero verificada la aceptacin, ella dar
derecho a las partes para compelerlos a que cumplan su cometido, bajo
pena de responder por daos y perjuicios. Son tambin pasibles de
sanciones penales.
Recusacin.
Art. 784 Recusacin. Los rbitros designados por el juzgado podrn ser
recusados por las mismas causas que los jueces. Los nombrados de comn acuerdo
por las partes, nicamente por causas posteriores al nombramiento.
Los rbitros no podrn ser recusados sin causa. Slo sern removidos por
consentimiento de las partes y decisin del juez.
Art. 785 Trmite de la recusacin. La recusacin deber deducirse ante los
mismos rbitros, dentro de los cinco (5) das de conocido el nombramiento.
Si el recusado no se abstuviere de intervenir, conocer de la recusacin el juez ante
quien se otorg el compromiso o el que hubiese debido conocer si aqul no se
hubiere celebrado.

Se aplicarn las normas de los arts. 17 y ss., en lo pertinente.

La resolucin del juez ser irrecurrible.
El plazo para pronunciar el laudo quedar suspendido mientras no se haya decidido
sobre la recusacin.
PROCEDIMIENTO.
Art. 789 Procedimiento. Si en la clusula compromisoria, en el compromiso, o en
un acto posterior de las partes no se hubiese fijado el procedimiento, los rbitros
observarn el del juicio ordinario o sumario, segn lo establecieren teniendo en
cuenta la naturaleza e importancia econmica de la causa. Esta resolucin ser
irrecurrible.
Procedimiento a observar la ley autoriza a las partes para que en la clusula compromisoria, en el compromiso, o en un acto posterior, fijen el
procedimiento aplicable.
Si las partes no hubiesen ejercido esa facultad, los rbitros deben
establecer, teniendo en cuenta la naturaleza e importancia econmica de la causa,
si ha de observarse el procedimiento del juicio ordinario o el del juicio
sumario, siendo irrecurrible su decisin.
Actuacin ante el secretario.
Art. 787 Secretario. Toda la sustanciacin del juicio arbitral se har ante un
secretario, quien deber ser persona capaz, en el pleno ejercicio de sus derechos
civiles e idnea para el desempeo del cargo.
Ser nombrado por las partes o por el juez, en su caso, a menos que en el
compromiso se hubiese encomendado su designacin a los rbitros. Prestar
juramento o promesa de desempear fielmente el cargo ante el tribunal arbitral.
Actuacin de los rbitros.
Art. 788 Actuacin del tribunal. Los rbitros designarn a uno de ellos como
presidente. ste dirigir el procedimiento y dictar, por s solo, las providencias de
mero trmite.
Slo las diligencias de prueba podrn ser delegadas en uno de los rbitros; en lo
dems, actuarn siempre formando tribunal.
Actuacin del tribunal los rbitros deben designar a uno de ellos como
presidente. ste debe dirigir el procedimiento y dictar por s solo las
providencias de mero trmite, que son aqullas que se dictan sin previa sustanciacin. Slo las diligencias de prueba pueden ser delegadas en uno de los
rbitros. En los dems actos procesales (sentencias interlocutorias y
laudo), deben actuar siempre formando tribunal.
EL LAUDO.
Es la decisin definitiva de los rbitros o amigables componedores sobre
las cuestiones comprendidas en el compromiso.
El laudo es sustancialmente equiparable a una sentencia, pues participa de
su mismo carcter imperativo y posee, una vez firme o ejecutoriado, la
autoridad de la cosa juzgada.
Cuestiones previas.
Art. 790 Cuestiones previas. Si a los rbitros le
resultare imposible
pronunciarse antes de que la autoridad judicial haya decidido alguna de las

cuestiones que por el art. 775 no pueden ser objeto de compromiso u otras que
deban tener prioridad y no les hayan sido sometidas, el plazo para laudar quedar
suspendido hasta el da en que una de las partes entregue a los rbitros un
testimonio de la sentencia ejecutoriada que haya resuelto dichas cuestiones.
Medidas de ejecucin.
Art. 791 Medidas de ejecucin. Los rbitros no podrn decretar medidas
compulsorias, ni de ejecucin. Debern requerirlas al juez y ste deber prestar el
auxilio de su jurisdiccin para la ms rpida y eficaz sustanciacin del proceso
arbitral.
Contenido del laudo.
Art. 792 Contenido del laudo. Los rbitros pronunciarn su fallo sobre todas las
pretensiones sometidas a su decisin, dentro del plazo fijado en el compromiso, con
las prrrogas convenidas por los interesados, en su caso.
Se entender que han quedado tambin comprometidas las cuestiones meramente
accesorias y aquellas cuya sustanciacin ante los rbitros hubiese quedado
consentida.
Contenido del laudo los rbitros (y los amigables componedores) deben
pronunciar su fallo sobre todas las pretensiones sometidas a su decisin.
Asimismo, debe mediar una estricta correlacin entre las cuestiones
decididas por los rbitros (y amigables componedores) y aqullas que fueron
objeto del compromiso. Quedan tambin comprometidas y pueden ser
decididas en el laudo, las cuestiones meramente accesorias (ej.: intereses) y
aquellas cuya sustanciacin ante los rbitros (y amigables componedores)
hubiese quedado consentida.
Plazo.
Art. 793 Plazo. Si las partes no hubieren establecido el plazo dentro del cual debe
pronunciarse el laudo, lo fijar el juez atendiendo a las circunstancias del caso.
El plazo para laudar ser continuo y slo se interrumpir cuando deba procederse a
sustituir rbitros.
Si una de las partes falleciere, se considerar prorrogado por treinta (30) das.
A peticin de los rbitros el juez podr prorrogar el plazo si la demora no les fuese
imputable.
Plazo si se trata de rbitros y las partes no han establecido el plazo para el
pronunciamiento del laudo, el
juez debe fijarlo atendiendo a las
circunstancias del caso.
El plazo es continuo y slo se interrumpe cuando deba procederse a la
sustitucin de rbitros (ej.: fallecimiento o recusacin).
Si fallece una de las partes, el plazo debe considerarse prorrogado por 30
das.
Asimismo, el juez puede prorrogar el plazo, a pedido de los rbitros, siempre
que la demora no les sea imputable.
Por ltimo, tambin las partes, de comn acuerdo, pueden prorrogar el
plazo.
Responsabilidad por demora.

Art. 794 Responsabilidad de los rbitros. Los rbitros que, sin causa
justificada, no pronunciaren el laudo dentro del plazo, carecern de derecho a
honorario. Sern asimismo responsables por los daos y perjuicios.
Responsabilidad los rbitros que (sin causa) no pronuncien el laudo
dentro del plazo, pierden el derecho de cobrar honorarios y son responsables por los daos y perjuicios que surjan de su actuar.
Mayora para laudar.
Art. 795 Mayora. Ser vlido el laudo firmado por la mayora si alguno de los
rbitros se hubiese resistido a reunirse para deliberar o para pronunciarlo.
Si no pudiese formarse mayora porque las opiniones y votos contuviesen soluciones
inconciliables en la totalidad de los puntos comprometidos, se nombrar otro rbitro
para que dirima.
Si hubiese mayora respecto de algunas de las cuestiones se laudar sobre ellas. Las
partes o el juez, en su caso, designarn un nuevo integrante del tribunal para que
dirima sobre las dems y fijarn el plazo para que se pronuncie.
Nulidad del laudo.
Art. 799 Laudo nulo. Ser nulo el laudo que contuviere en la parte dispositiva
decisiones incompatibles entre s. Se aplicarn subsidiariamente las disposiciones
sobre nulidades establecidas por este Cdigo.
Si el proceso se hubiese sustanciado regularmente y la nulidad fuese nicamente del
laudo, a peticin de parte, el juez pronunciar sentencia, que ser recurrible por
aplicacin de las normas comunes.
Pleito pendiente.
Art. 802 Pleito pendiente. Si el compromiso se hubiese celebrado respecto de
un juicio pendiente en ltima instancia, el fallo de los rbitros, causar ejecutoria.
RECURSOS.
Impugnacin del laudo.
Art. 796 Recursos. Contra la sentencia arbitral podrn interponerse los recursos
admisibles respecto de las sentencias de los jueces, si no hubiesen sido renunciados
en el compromiso.
Recursos los laudos dictados por los rbitros admiten en contra los mismos
recursos que caben contra las sentencias de los jueces, siempre que las
partes no hubieran renunciado a ellos en el compromiso.
Art. 797 Interposicin. Los recursos debern deducirse ante el tribunal arbitral,
dentro de los cinco (5) das, por escrito fundado.
Si fueren denegados sern aplicables los arts. 275 y 276, en lo pertinente.
Art. 798 Renuncia de recursos. Aclaratoria. Nulidad. Si los recursos hubiesen
sido renunciados, se denegarn sin sustanciacin alguna.
La renuncia de los recursos no obstar, sin embargo, a la admisibilidad del de
aclaratoria y de nulidad, fundado en falta esencial del procedimiento, en haber
fallado los rbitros fuera del plazo, o sobre puntos no comprometidos. En este ltimo
caso, la nulidad ser parcial si el pronunciamiento fuere divisible.
Este recurso se resolver sin sustanciacin alguna, con la sola vista del expediente.

Art. 800 Pago de la multa. Si se hubiese estipulado la multa indicada en el art.

779, inc. 4, no se admitir recurso alguno si quien lo interpone no hubiese
satisfecho su importe.
Si el recurso deducido fuese el de nulidad por las causales expresadas en los arts.
798 y 799, el importe de la multa ser depositado hasta la decisin del recurso. Si se
declarase la nulidad, ser devuelto al recurrente. En caso contrario, se entregar a la
otra parte.
Art. 801 Recursos. Reconocer de los recursos el tribunal jerrquicamente
superior al juez a quien habra correspondido conocer si la cuestin no se hubiese
sometido a rbitros, salvo que el compromiso estableciera la competencia de otros
rbitros para entender en dichos recursos.
2) PROCESO DE AMIGABLES COMPONEDORES
Art. 804 Objeto. Clase de arbitraje. Podrn someterse a la decisin de
arbitradores o amigables componedores, las cuestiones que pueden ser objeto del
juicio de rbitros.
Si nada se hubiese estipulado en el compromiso acerca de si el arbitraje ha de ser de
derecho o de amigables componedores, o si se hubiese autorizado a los rbitros a
decidir la controversia segn equidad, se entender que es de amigables
componedores.
Objeto toda aquella cuestin que puede ser objeto de un juicio arbitral
podr tambin serlo de uno de amigables componedores (tambin llamados
arbitradores por el Cdigo). Concretamente, remitimos a los anlisis de los arts.
774 a 776.
Normas comunes.
Art. 805 Normas comunes. Se aplicar al juicio de amigables componedores lo
prescripto para los rbitros respecto de:
1) La capacidad de los contrayentes.
2) El contenido y forma del compromiso.
3) La calidad que deban tener los arbitradores y forma de nombramiento.
4) La aceptacin del cargo y responsabilidad de los arbitradores.
5) El modo de reemplazarlos.
6) La forma de acordar y pronunciar el laudo.
Recusacin.
Art. 806 Recusaciones. Los amigables componedores podrn ser recusados
nicamente por causas posteriores al nombramiento.
Slo sern causas legales de recusacin:
1) Inters directo o indirecto en el asunto.
2) Parentesco dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad con
las partes.
3) Enemistad manifiesta con aqullas, por hechos determinados.
En el incidente de recusacin se proceder segn lo prescripto para la de los rbitros.
Recusacin. Causales se reducen las causales para recusar a un amigable
componedor: slo podrn aducirse las mencionadas en esta manda,
perdiendo virtualidad toda otra (art. 17), atento la regulacin especfica aqu
realizada.

Procedimiento.
Art. 807 Procedimiento. Carcter de la actuacin. Los amigables
componedores procedern sin sujecin a formas legales, limitndose a recibir los
antecedentes o documentos que las partes presentasen, a pedirles las explicaciones
que creyeren convenientes, y a dictar sentencia segn su saber y entender.
Procedimiento. Informalismo hace a la esencia del juicio de amigables
componedores el hecho de que en el trmite no se sigan formas legalmente
establecidas.
En tal sentido, los arbitradores habrn de tomar contacto con el conflicto,
conocern los argumentos de ambas partes, atendern la prueba que sea
presentada, requerirn las explicaciones o ampliaciones que entiendan
necesarias a cualquier sujeto, sin importar si es o no parte y, luego de haberse
formado criterio libremente, dictarn una sentencia segn su saber y entender.
Si bien este laudo no tendr fundamento normativo, deber ser construido
sobre la base de razonamientos expresos, fundados y lgicos, respetndose
el derecho de defensa de las partes.
Plazo.
Art. 808 Plazo. Si las partes no hubiesen fijado plazo, los amigables
componedores debern pronunciar el laudo dentro de los tres (3) meses de la ltima
aceptacin.
Nulidad.
Art. 809 Nulidad. El laudo de los amigables componedores no ser recurrible,
pero si se hubiese pronunciado fuera de plazo o sobre puntos no comprometidos, las
partes podrn demandar su nulidad dentro de cinco (5) das de notificado.
Presentada la demanda, el juez dar traslado a la otra parte por cinco (5) das.
Vencido este plazo, contestado o no el traslado, el juez resolver acerca de la validez
o nulidad del laudo, sin recurso alguno.
NULIDAD DEL LAUDO. RGIMEN LEGAL. SUPUESTOS.
Nulidad del laudo de rbitros.
Art. 799 Laudo nulo. Ser nulo el laudo que contuviere en la parte dispositiva
decisiones incompatibles entre s. Se aplicarn subsidiariamente las disposiciones
sobre nulidades establecidas por este Cdigo.
Si el proceso se hubiese sustanciado regularmente y la nulidad fuese nicamente del
laudo, a peticin de parte, el juez pronunciar sentencia, que ser recurrible por
aplicacin de las normas comunes.
Nulidad del laudo de rbitros los laudos de rbitros podr ser atacados de
nulidad, teniendo como fundamento:
una falta esencial del procedimiento.
el haber fallado los rbitros fuera del plazo o sobre puntos no
comprometidos.
tambin ser nulo el laudo que contuviere en la parte dispositiva
decisiones incompatibles entre s.
Nulidad del laudo de amigables componedores.
Art. 809 Nulidad. El laudo de los amigables componedores no ser recurrible,
pero si se hubiese pronunciado fuera de plazo o sobre puntos no comprometidos, las
partes podrn demandar su nulidad dentro de cinco (5) das de notificado.

Presentada la demanda, el juez dar traslado a la otra parte por cinco (5) das.
Vencido este plazo, contestado o no el traslado, el juez resolver acerca de la validez
o nulidad del laudo, sin recurso alguno.
Nulidad del laudo de amigables componedores los laudos de los
amigables componedores son irrecurribles, pero son impugnables por
demanda de nulidad cuando:
se hayan pronunciado fuera del plazo.
sobre puntos no comprometidos.
La demanda de nulidad es una pretensin procesal autnoma y debe
deducirse dentro del plazo de 5 das contado desde la notificacin del
laudo.
Presentada la demanda, el juez debe dar traslado a la otra parte por 5 das.
Vencido este plazo, contestado o no el traslado, el juez debe resolver acerca
de la validez o nulidad del laudo, no siendo admisible contra esa decisin
recurso alguno.
COSTAS Y HONORARIOS EN LOS PROCESOS ARBITRALES.
Art. 810 Costas. Honorarios. Los rbitros y amigables componedores se
pronunciarn acerca de la imposicin de las costas, en la forma prescripta en los
arts. 68 y ss.
La parte que no realizare los actos indispensables para la realizacin del compromiso
adems de la multa prevista en el art. 778, inc. 4, si hubiese sido estipulado, deber
pagar las costas.
Los honorarios de los rbitros, secretario del tribunal, abogados, procuradores, y
dems profesionales, sern regulados por el juez.
Los rbitros podrn solicitar al juez que ordene el depsito o embargo de la suma
que pudiere corresponderles por honorarios, si los bienes objeto del juicio no
constituyesen garanta suficiente.
Costas y honorarios en el laudo, los rbitros y amigables componedores
deben pronunciarse acerca de la imposicin de las costas
La parte que no haya realizado los actos indispensables para la realizar el
compromiso, adems de la multa del art. 778 inc. 4, debe ser condenada al
pago de las costas, con independencia del resultado del proceso arbitral
Los rbitros y amigables componedores tienen facultades para decidir la
forma en que deben pagarse las costas; pero la regulacin de los honorarios
de los abogados, procuradores y dems profesionales que hayan intervenido en el proceso debe ser practicada por el juez.
3) PROCEDIMIENTO PERICIAL
La pericia arbitral tambin llamada juicio pericial es aquella que tiene lugar
cuando se encomienda a una o ms personas especialmente versadas en
alguna materia, la decisin definitiva de un conflicto exclusivamente
relativo a una cuestin de hecho.
Art. 811 Procedencia. La pericia arbitral proceder en el caso del art. 514, y
cuando las leyes establezcan ese procedimiento con el nombre de juicio de rbitros,
arbitradores, peritos o peritos rbitros, para que resuelva cuestiones de hecho
concretadas expresamente.

Los peritos rbitros debern tener las condiciones exigidas para los amigables
componedores y especialidad en la materia. Procedern como aqullos, sin que sea
necesario el compromiso.
La pericia arbitral tendr los efectos de la sentencia, no siendo admisible recurso
alguno. Para su ejecucin, luego de agregada al proceso, se aplicarn las normas
sobre ejecucin de sentencia.
Procedencia son aplicables a la pericia arbitral las reglas del juicio de
amigables componedores, debiendo tener los rbitros peritos especialidad en la
materia. Deben proceder sin sujecin a formas legales, decidiendo segn su
saber y entender.
La utilizacin de esta va puede venir impuesta por la ley. Tal el caso del
art. 514 (mencionado en la norma), donde se contempla el supuesto de
liquidaciones o cuentas muy complicadas o de lenta y difcil justificacin
que requieran de conocimientos especiales. Asimismo, el juez puede
disponer que se recurra a una pericia arbitral.
La ley establece que no es necesaria la suscripcin de un compromiso
arbitral. Sin embargo, entendemos que la propuesta del caso a dilucidar, la
exposicin del mismo, la eleccin de los peritos rbitros, la determinacin
del plazo, etc. deben darse por escrito por parte de quienes se someten a esta
forma de resolver conflictos fcticos.
Las condiciones y formas de designacin sern las mismas que para los
amigables componedores, sumndose el requisito insoslayable de la idoneidad
especfica.
INIMPUGNABILIDAD.
La pericia arbitral emitida (equivalente al laudo) tendr los efectos de la
sentencia que dimana de los arbitradores y, al igual que aqulla, no ser
susceptible de recurso alguno. Entendemos que s ser pasible de la
demanda de nulidad prevista en el art. 809.
Si la solucin que de all surja no es voluntariamente acatada por las
partes, deber recurrirse a la va de la ejecucin de sentencia para su
cumplimiento coactivo (art. 497).
DIFERENCIAS CON LOS PROCESOS ARBITRALES Y CON LA PRUEBA DE
PERITOS.
Esta institucin tiene puntos de contacto con la prueba de peritos y con el
juicio de rbitros o de amigables componedores.
Paralelo entre la pericia arbitral y el dictamen pericial.
Semejanzas la pericia arbitral se asemeja al dictamen pericial porque
ambos requieren conocimientos especiales y versan sobre cuestiones de
hecho.
Diferencias mientras el dictamen pericial constituye un medio de prueba
que slo puede verificarse en el transcurso de un proceso y tiende
nicamente a ilustrar al juez, quien puede apartarse de las conclusiones
enunciadas por los peritos, la pericia arbitral puede llevarse a cabo dentro de
un proceso o fuera de l, y conduce al pronunciamiento de una decisin

provista de fuerza vinculante para el juez. Si bien ste aprecia libremente

el derecho aplicable al caso, debe hacerlo sobre la base de las conclusiones
de hecho establecidas por los peritos rbitros.
Paralelo entre la pericia arbitral y el proceso arbitral.
Semejanzas la pericia arbitral tiene puntos de contacto con el proceso arbitral.
Tanto uno como otro tienen por objeto la decisin de una cuestin o
divergencia suscitada entre partes.
Diferencias las diferencias entre una y otro son:
1. mientras que el proceso arbitral supone como antecedente necesario la
celebracin de un compromiso, la pericia arbitral no siempre requiere
esa formalidad.
2. en el proceso arbitral se decide tanto sobre los hechos como sobre el
derecho, en tanto que el mbito de la pericia arbitral est circunscripto
a las cuestiones de hecho.
3. mientras que es procedente deferir al arbitraje un gnero determinado
de conflictos, slo cabe someter al juicio pericial cuestiones de hecho
concretadas expresamente.
Paralelo entre
componedores.

la

pericia

arbitral

el

juicio

de

amigables

Semejanzas la pericia arbitral se asemeja al juicio de amigables

componedores en cuanto a la forma en que los peritos rbitros deben
proceder.