Professional Documents
Culture Documents
Büyüme Modelleri̇ Çerçevesi̇nde Yeni̇ Ekonomi̇ni̇n Makro Ekonomi̇ Üzeri̇ndeki̇ Muhtemel Etki̇leri̇
Büyüme Modelleri̇ Çerçevesi̇nde Yeni̇ Ekonomi̇ni̇n Makro Ekonomi̇ Üzeri̇ndeki̇ Muhtemel Etki̇leri̇
Eski sanayiler arasnda, hangilerinin bydne baklacak olursa, bunlarn kendilerini bilgi
ve enformasyon evresinde rgtleyen sanayiler olduu grlr. Eski kapitalizmin sper
zenginleri on dokuzuncu yzyln elik krallaryd, kinci Dnya Sava sonras ekonomik
canlanma dneminin sper zenginleri ise bilgisayar yapmclar, internet irketleri, yazlm
reticileri, televizyon program yapmclar, biyokimya irketleri gibi enformasyon sistemleri
kurmaya, iletmeye ya da enformasyonu bilgiye dntrmeye, retime entegre etmeye ve
datmaya ynelik giriimcilerdir. Artk mallar retip tamakla servet kazanlmas mmkn
deildir, hatta gnmzde paray kontrol etmekle bile ok byk karlar elde edilemez.
ktisadn temel varsaymlarndan biri kaynaklarn tahsisinde ve ekonomik dllerin
dalmnda esas modelin Tam rekabet olduudur. Eksik rekabet ise gerek dnyada ok
sk rastlanan bir ekonomik olgudur ve ekonomiye dtan gelen mdahalelerin sonucudur. Yani
eksik rekabeti tekeller, patent koruma nlemleri, mevzuatlar gibi teknik ve ynetsel aralarla
yaratmak mmkndr. Oysa bilgi ekonomisinde eksik rekabet ekonominin kendi yapsnda
var olan bir olguymu gibi gzkmektedir. Bilginin ilk uygulamasndan ve ondan ilk
yararlanlndan (renme grafii) kazanlan avantajlar kalc ve geriye dnlmez olmaktadr.
Bu durumun iaret ettii nokta ise, serbest ticaret ekonomisinin de korumacln da kendi
balarna ekonomik politika olarak ilemeyeceidir.
ktisadn bir baka temel varsaym da, bir ekonominin ancak ya tketimle ya da yatrmla
belirlenebileceidir. Keynesciler ile neo-Keynesciler (Milton Friedman gibi) olay tketime
balarken, klasiklerle neo-klasikler (Avusturya Okulu gibi) yatrma balamaktadr. Bilgi
ekonomisindeyse grne gre ikisi de asl etken deildir.
Geleneksel ekonomik teoriyle uyumazlk gsteren bir baka nokta da, deiik tr bilgiler
arasnda bir ortak paydann yokluudur. Bilginin retim faktr haline dntrlmesi
ekilde olmaktadr; birincisi, srecin, rnn ya da hizmetin srekli olarak iyiletirilmesi
(Japon sisteminde kaizen olarak adlandrlan yaklam), ikincisi, var olan bilginin srekli
olarak ilenmesi yoluyla ondan yeni ve farkl sreler, rnler ve hizmetler elde edilmesi,
ncs ise, gerek yeniliktir. Bilgiyi uygulayp ekonomide ve toplumda deiiklik
yapmann yolu, yntemin de e anl ve e gdml uygulanmasndan gemektedir. Ancak
u ana kadar, bilgiyi kantifiye etmek, yani nicelletirmek mmkn olmamtr ki bu da
ekonomi teorisi asndan nemli bir engel anlamna gelmektedir. Hepsinden nemlisi de
bilginin miktarnn yani nicel ynnn, o bilginin verimlilii, yani kalitatif etkisi kadar nemli
olmamasdr. Bu nerme eski bilgi iin de yeni bilgi iin de geerlidir.
Bilginin yukarda anlatlan zellikleri balamnda, yeni nesil byme modelleri (endojen-isel
modeller) bilginin ekonomiye olan katksn iki temel kavramla aklamaktadrlar; bu
kavramlardan birincisi, bilginin ve teknolojinin yaratt pozitif dsallktr. Yaratlan bilgi,
hangi dzeyde olursa olsun farkl sektrlerce alnp kullanlabilmekte, farkl srelerle
ilenerek verim salanabilmektedir. Her yeni bilgi bir sonraki iin hareket noktas
oluturabilmektedir. Bilgiyi, bir duvarn ykselmesi aamasnda yatay ve dikey olarak
konulan yap talarna benzetebiliriz. Srekli ykselen ve genileyen birikim zinciri. kinci
temel kavram ise, bilginin lee gre artan oranda getiri salamasdr (increasing return to
scale). Bu kavram sayesinde bilginin kullanldka, yayldka veriminin artacana dair
savunulan varsaymn doruluu da kantlanabilmektedir. Bu kavram bir cmleyle
zetlenecek olursa, bilgi dier retim faktrlerinin aksine paylaldka artmaktadr.
YEN EKONOM
Intelin farkl sektrlerden 100 Trk irketi zerinde yapt aratrmaya gre, bu irketlerin
22si halihazrda elektronik ticaret yapmaktadr, 15i yakn zamanda gerekli altyapy
tamamlayarak bu alanda faaliyet gstermeyi planlamaktadr, 63 ise elektronik ticaret
yapmay hi dnmemektedir.
ANALZ
nternetin ekonomi zerindeki etkisini, 1970lerde dnya genelinde enflasyonu artran ve
neredeyse tm ekonomileri durgunlua srkleyen petrol okunun tersi olarak dnebiliriz.
Benzer ekilde bu etkiyi 19. yzyl sonunda demiryollarnn Amerika genelinde yaygn
kullanmyla tamaclk alannda yaratlan ivmenin ekonomik bymeye yapt olumlu ve
kalc katkya da benzetmek mmkndr.
Ekonomiyi arz ve talep asndan dengede kabul edelim, S1 arz erisini, D1 talep erisini, P1
piyasa denge fiyatn ve Q1 de denge retim miktarn tanmlyor olsun. Kukusuz
demiryollar ya da elektrik gibi yeni bir bulu ekonomideki uzun soluklu bymenin temel
kaynan oluturacaktr. zelde internet, genelde ise enformasyon teknolojileri ya da yeni
ekonominin temel bileenleri de uzun soluklu ve istikrarl bymede ayn etkiye sahiptirler.
Dolaysyla S1 erisinin saa doru kaymasna ve S2 eklinde yeni bir arz erisinin
olumasna yol aarlar. imdi internetin bu oluuma nasl yol aabileceini daha ayrntl
olarak incelemeye alalm.
zerinde durulmas gereken ilk nokta, internetin fiyatlar daha dorusu maliyetleri drecek
olmasdr. En ucuz hammadde ya da aramal tedarikisinin bulunmasnn kolaylamas,
firmalar arasndaki tedarik zincirinin daha salkl ilemesi, envanter kontrollerinin optimum
hale getirilmesi kukusuz firma maliyetlerini nemli lde drecektir. nternet ortamnda
satlan kitap, CD gibi mallarn fiyatlar yaplan aratrmalara gre emsallerinin piyasadaki
perakende sat fiyatlarndan ortalama %10 daha ucuzdur. phesiz internet araclyla
yaplan ticaret geleneksel perakendeci firmalar fiyatlar drmeleri hususunda bask altnda
brakacaktr. Lehman Brothers tarafndan gerekletirilen bir aratrmaya gre, banka
hesaplarnda yaplan basit bir transfer ileminin maliyeti, banka tarafndan ube araclyla
yapldnda $1.27, ATM (Automatic Teller Machine) kullanldnda 27 cent, internet
zerinden ise sadece 1 centtir.
Dier bir nokta da internet ve enformasyon teknolojileri kullanmnn firmalarn yaplarn ve
organizasyon emalarn, istihdam profillerini, mteri ilikilerini, pazarlama stratejilerini
radikal bir ekilde deitirecei gereidir. Bu deiimin ipularn elektronik ticaret
matrisinde gzlemlemek mmkndr. nternet zerinden perakende sat yapan ve bireysel
tketiciyi hedefleyen firmalarn sanal ticarette nemli yer tuttuu kabul edilse de, internetin
ekonomi zerindeki olumlu etkisi firmalar aras ticaretle salanacaktr. Firmalar aras ticaretin
elektronik ortamda 2003 yl itibariyle Amerika genelinde 4 trilyon dolara ulaaca
ngrlmektedir.
Goldman Sachsn yapm olduu aratrmaya gre, firmalar aras sanal ticaretin salad
tasarruf tm ekonominin tasarruf eilimlerini ve miktarn etkileyecek boyuttadr.
Hammaddelerin ve ara mallarn internet zerinden temin edilmesi kmr sanayiindeki %2lik
toplam maliyet tasarrufundan elektronik sanayiindeki %40lk toplam tasarruf dzeyine kadar
Ancak ou zaman piyasaya yeni bir retim ya da teknoloji farkyla giren firma, ilk olmann
avantajn (first mover advantage) kullanm, zamanla monopol haline gelerek yksek kar
oranlarndan faydalanmtr. nternet teknolojisine uyum kolayl bu tip bir oluumu engeller
niteliktedir. Maliyetlerin dmesi, firmalarn optimum byklklere kavumalar, firmalarn
artan rekabet ve kreselleme sayesinde ihtiyalarn en ucuz yoldan ve istedikleri yerden
karlayabilme olanaklar bir btn olarak dnldnde, piyasaya giri engelleri de
azalacaktr.
nternet maliyetleri drm, rekabeti artrm, fiyat mekanizmasnn daha salkl ilemesini
salam, piyasaya giri engellerini ksmen elimine etmi, fiyatlar effaflatrarak alclar ve
satclar arasndaki enformasyon akn dzenlemi, piyasann daha verimli ilemesine
yardmc olmu, ekonomik kaynak kullanmn ve dl datmn daha adaletli hale getirmi,
toplamda ekonomik etkinlii artrmtr. Farkl bir deyile, ekonomi kitaplarnda piyasaya
giri engelinin bulunmamas, enformasyona eriimin ve paylamn snrsz olmas, sfr
maliyetli deiimin varolmas gibi zelliklerle idealize edilen mkemmel rekabeti piyasa
artk internet sayesinde topik dzlemden belki de kurtulacaktr. Gerekten yeni ekonominin
en byk faydas eski ekonomiyi daha etkili hale getirmesidir.
Tm bu olumlu nermeleri makro ekonomik erevede bir araya getirecek olursak, dk
maliyetler veri olarak alnabilecek herhangi bir fiyat seviyesinden firmalar daha fazla
retmeye tevik edecektir. Dolaysyla arz erisi S1den S2ye hareket edecek, uzun dnem
dengede retim miktar artacak, fiyat seviyesi decektir. Ancak burada dikkat edilmesi
gereken nokta decek olann fiyatlar olduudur, yani enflasyon deildir. Belli bir periyot
dahilinde enflasyon debilir, fakat bu d fiyatlarn daha alt seviyede yeni denge noktasna
ulamalarna dek srecektir. Parasal bir olgu olmas nedeniyle, internet enflasyonu srekli
olarak dremez. Eer otoriteler enflasyon hedefini deitirmezlerse, ksa dnemli dn
ardndan enflasyon eskisi gibi kalacaktr. nternetin fiyatlar aaya ekmesi nedeniyle
enflasyon hedeflenen orann altna derse, otoriteler faiz oranlarn indirerek hzl bymeye
izin verebileceklerdir. Bu durumda, internet araclyla ticarete konu olan mallarn fiyatlar
debilir ancak dier rnlerin ve hizmetlerin fiyatlar eskisinden daha hzl artabilecektir.
Verimlilikteki art, ekonomiyi enflasyon artmaya balamadan nce istikrarl bir byme
patikasna tayabilir mi? Goldman Sachs tarafndan yaplan aratrmaya gre, firmalar
arasndaki elektronik ticaretle oluan verimlilik, sanayilemi lkelerde yars nmzdeki on
yl ierisinde gereklemek zere, toplam retimde ortalama %5lik bir arta yol aacaktr.
Bu ngr yllk %0.25lik bir GSYH art anlamna gelmektedir. nternet kullanmnn
farkl sanayi kollarnda hzla yaygnlamasyla toplam kazan tahminlerin de tesine
geecektir. Gemi byme oranlaryla karlatrldnda, yllk ekstra %0.25-0.5lik bir
bymenin hi de yabana atlr cinsten olmad aktr. 19. yzyln ikinci yarsnda
demiryollarndaki tamaclk devrimi sayesinde Amerikan retiminin toplamda %10
byd ngrlmektedir. Amerikan sermaye stokunun yaklak %12sini oluturan internet
ve enformasyon teknolojilerine ait ekipmanlarn yarataca ekonomik etkinliin retim art
zerindeki etkisinin de benzer olacan sylemek mmkndr.
Yazmzn imdiye kadar ki blmnde internetin ksa dnemde enflasyonu
drebileceinden uzun dnemde de bymeyi artracandan sz edilmitir. Bu nermelerin
temelinde internetin yalnzca toplam arz zerinde etkili olaca yaklam yer almaktadr.
Ancak internet kukusuz toplam talep zerinde de etkili olacaktr. Hisse senedi
yatrmclarnn yksek retim dzeyi ve kar beklentileri hisse senetlerinin fiyatlarn
artracak, bu art da hisse senedi sahiplerinin servetini artrarak arzdaki art realize
edilmeden tketicileri daha fazla harcamaya yneltecektir. Ayn zamanda, yksek hisse senedi
fiyatlar ve ucuzlayan sermaye yatrm harcamalarn da tevik edecektir. Sonu olarak,
toplam talep erisi saa kayarak D2 konumuna gelecektir.
Yukardaki paragrafta zetlenen talep ynl yaklamn Amerikadaki fiili durumla neredeyse
birebir rtt sylenebilir. Verimlilik art, hisse senedi piyasas ve fiyatlar araclyla
talepte bir patlama yaratmtr. Talep patlamasnn tad en byk risk, talepteki artn
verimlilik orijinli arz artn ksa vadede gemesi, teknolojik yeniliklerin reel retime
dntrlmesi aamasndaki zaman boluunda (time lag) denge fiyatnn ykselebilecek
olmas, bylelikle ksa dnemde enflasyonist basknn ekonomiyi etkilemesidir. Burada kk
bir parantez ap, Amerikan ekonomisine zg baz farkllklar ortaya koymakta yarar
grlmektedir. Amerikann gerek igc gerek sermaye piyasas dier ekonomilere nazaran
daha esnektir, piyasa etkinlii fazladr, igcnn hareket serbestisi vardr, piyasa
rekabetidir, sermaye ve igc yeni olanaklara kolaylkla kanalize edilebilmektedir. Ayrca
Amerika retimin realize edilmesi srasnda oluan zaman boluundaki talep fazlasn kredi
kart sistemiyle absorbe edebilmitir. statistikler Amerikallarn her bir dolar gelire karlk
bir dolar borlandklarn ortaya koymaktadr. Dier bir faktr de talep fazlasnn d ticaret
ayla elimine edilmesidir, tketim talebi ithalat yoluyla eritilmektedir. Kimi uzmanlarca
hakl olarak eletirilen korkun boyutlardaki d ticaret a ise, Amerikan sermayesinin
dnya genelinde sahibi ya da orta olduu firmalarn kresel satlaryla finanse edilmektedir
(1997 ylnda 275 milyar dolar).
Baz iktisatlara gre, teknolojik okun ardndan nceki enflasyon hedefleri zerinde srar
edilmesi uygun bir politika olmamaktadr. 1999 ylnda Cleveland Federal Merkez Bankas
tarafndan yaymlanan bir rapora gre, hzl verimlilik artnn maliyetleri aaya ekmesi
durumunda, reel cretlerdeki art yoluyla yksek verimlilikten iilerin de yararlanabilmesi
iin fiyatlarn dmesine izin verilmelidir. Otoritelerin fiyat dlerini engellemeleri
durumunda, fiyatlardan daha kat yapya sahip olan nominal cretler verimlilik artnn
gerisinde kalacak, karlarn ykselecei ynndeki beklentiler de hisse senedi fiyatlarnn
yapay olarak artmasna yol aacak, ar yatrmlar ekonomiyi durgunlua srkleyebilecektir.
Sonu olarak, otoritelerin eskisinden daha dk enflasyon hedeflemesi yapmalar
gerekmektedir.
Teknoloji devrimi sayesinde yatrmclarn gelecee dnk kar beklentilerinin iyimser olmas
gayet doaldr. Ancak hzl byme ve azalan maliyetler beraberinde otomatik olarak hisse
senetlerindeki art getirmemektedir. Maliyet asndan nemli miktarda bir tasarrufun
gerekleecei dorudur ancak, piyasaya giri engellerinin az olmas artan firma saysyla
rekabeti krkleyecek ve kar marjlarn azaltacaktr. Gemi tecrbeler gstermitir ki,
1990l yllarn banda teknoloji kaynakl genilemenin ilk yllarnda karlar artm ancak
piyasaya yeni firmalarn dahil olmasyla artan rekabet, kar marjlarndaki dle
sonulanmtr.
19. yzyln sonlarndaki tamaclk devrimine tekrar dnecek olursak, firmalarn yaratt
rekabet ve ar yatrmn neden olduu kapasite fazlas birok demiryolu firmasn iflasa
srklemitir. 1840larda ngilterede yaanan demiryolu lgnl birka adan
gnmzdeki internet lgnlna benzemektedir. nternet irketlerinin hisselerindeki fiyat
ikinlii benzer bir riski tamaktadr. Ancak hatrlanmas gereken nokta, iflaslarn ardndan
dahi demiryollarnn faaliyetine devam ettii ve ekonomik bymeye kmsenemeyecek
lde katkda bulunduudur. Demiryollarndan internete kadar tm teknolojik yeniliklerden
uzun vadede fiyatlarn dmesi ve reel cretlerin artmasyla kazananlar hep tketiciler
KAYNAKLAR:
Barro, R. J. and Sala I. Martin, Economic Growth,
New York, McGraw Hill- Inc. 1995
Romer P., Advanced Macroeconomics,
New York, McGraw Hill- Inc. 1996
Scott M., A New View of Economic Growth,
Oxford University Press, 1989
Heilbroner Robert L., The Making of Economic Society, Revised for The 1990s,
Prentice-Hall International Editions, 1989
Drucker P., Kapitalist tesi Toplum,
nklap Kitabevi, Ynetim dizisi, 1993
Sal Konferanslar, SPK Yaynlar
Jones L. E. And Manuelli R. E., The Source of Growth,
Journal of Economic Dynamics and Control, 21, 75-114
Romer P., Endogenous Technical Change,
Journal of Political Economy, 1990
Romer P., Are Nonconvexities Important for Understanding Growth?
American Economic Review, 1990
Schwartz J. T., Americas Economic-Technological Agenda for The 1990s,
Journal of The American Academy of Arts and Science, Winter 1992
Ekonomi Ansiklopedisi, Dijital Ortam nteraktif Yaynclk
The Economist, April 1st 2000
The Economist, E-Commerce Survey, February 26th 2000
Power Dergisi, Nisan 2000
Yeni Binyl Gazetesi, Para Borsa Eki, 9 Nisan 2000
The Wall Street Journal Europe, March 28th 2000
Yeni Binyl Gazetesi, 7 Nisan 2000
Washington File, Opening of White House Conferance on New Economy, April 5th 2000,
http://usinfo.state.gov/cgi-bin/
Http://www.clev.frb.org