Professional Documents
Culture Documents
Entorno: Evaluacin y
Seguimiento. Pre - Tarea
Actividad individual
Esta actividad fortalece en el estudiante: Lectura Redaccin
Elaboracin de Resumen
Actividades a desarrollar:
Actividad
colaborativa*
Productos acadmicos y
ponderacin de la
actividad colaborativa
No aplica
No aplica
Fecha:
Junio 15 Julio 5
Fase de la estrategia de aprendizaje: Profundizacin
Actividad individual
Esta actividad fortalece en el estudiante: Participacin Individual
en el Foro de Trabajo Colaborativo Lectura y redaccin.
Actividades a desarrollar:
Lea las siguientes OVA de Lectura y Redaccin (haga clic aqu)
Ortografa y escritura (Haga clic aqu)
Copie su Pre-Tarea en el foro de trabajo colaborativo con el
propsito que sus compaeros conozcan sus apreciaciones sobre
las lecturas sugeridas.
Comente en el foro de trabajo colaborativo: Cules han sido sus
principales dificultades para leer en voz alta?
Qu dificultades experiment para realizar el resumen?
Desarroll los pasos sugeridos en pre-tarea?
Qu aspectos considera tiles para escribir?
Cules fueron sus estrategias para desarrollar la pre-tarea?
Actividad
colaborativa*
Productos acadmicos y
ponderacin de la
actividad colaborativa
No aplica
No aplica
2.
Momento de evaluacin:
Momento dos (Ciclo de
Tareas) Tarea 2
Productos acadmicos y
ponderacin de la actividad
individual
Respuesta individual a cada
pregunta entregada en el foro
de trabajo colaborativo. Es
decir, una entrada al foro y una
respuesta. Claro que si se
pueden generar ms entradas
para afianzar la comunicacin
con los compaeros, pero
puntualmente,
para
cada
respuesta una entrada al foro.
No es necesario adjuntar
archivos en el foro, solamente
copiar las respuestas y pegarlas
en el foro. Esto facilita la
lectura y comprensin de la
intervencin
de
cada
estudiante.
Ponderacin individual
100 Puntos
Actividad colaborativa*
Productos acadmicos y
ponderacin de la actividad
colaborativa
Establecer con claridad los
puntos de vista argumentados
de cada integrante.
Aspectos de presentacin del
archivo:
Portada,
Introduccin,
Objetivo General, Desarrollo
de la discusin grupal+ (3
pginas), Conclusiones y
Bibliografa (Normas APA)
Tipo de letra (Times New
Romn;
Tamao:
12)
Interlineado sencillo.
+
Desarrollo de la discusin
grupal es un captulo escrito de
la tarea final, en el que se
establezca los puntos de vista
argumentados
de
cada
estudiante que participa en el
dilogo de foro de trabajo
colaborativo.
Ponderacin grupal
100 puntos
Evaluacin final por POA en relacin con la estrategia de aprendizaje: Realizar un documento escrito respondiendo a cuatro necesidades establecidas
Nmero de semanas: 1
Fecha: Julio 27 Agosto 2
Momento de evaluacin: Entorno: Evaluacin y
Momento 3. Tarea Final Seguimiento. Tarea Final
Productos acadmicos y
Productos acadmicos y ponderacin de la
Actividad individual
Actividad colaborativa* ponderacin de la actividad
actividad individual
colaborativa
Esta actividad fortalece en el estudiante:
Redaccin y grabacin lectura en Voz Alta
1. Documento escrito 300 palabras
Descripcin de la actividad
Ponderacin grupal
(incluye Ttulo) entregado en el foro de
Tarea Final
trabajo colaborativo.
1. Redacte un documento de mximo 300
palabras en el que destaque los logros
alcanzados por usted en el desarrollo de
estas lecturas y la manera como ahora
observa a su alrededor por ejemplo, de
manera local, regional, tal vez a nivel
nacional.
Coloque en el foro su escrito. Explique a sus
compaeros el porqu de su escrito (Es decir
justifique su argumento)
2. Una vez elaborado el escrito lalo en voz
alta y cuando observe que los signos de
puntuacin estn acordes con su modo de
leer proceda a grabarlo en audio mp3 y
entrguelo en el entorno de evaluacin y
seguimiento Tarea Final.
No aplica
Ponderacin Individual:
Tarea Final
125 Puntos
No aplica
Recomendaciones por el docente: Qu se considera un aporte significativo? Todo escrito que bajo elementos argumentativos promueve reflexin sobre
documentos o aportes de los compaeros (as). Dicho en otros trminos, el estudiante lee tres veces cada lectura sugerida, toma apuntes de los conceptos,
definiciones, inquietudes, interrogantes que le arroja el proceso de lectura. Una vez abierto el tema de discusin en el foro de trabajo colaborativo (Entorno de
Aprendizaje Colaborativo) lee los aportes representados en prrafos de sus compaeros y entabla conversacin a partir de los apuntes tomados del proceso
individual de lectura. Es as como, cada estudiante podr contra-argumentar a su compaero(a), no solamente desde su experiencia de vida sino con las palabras
propias de la temtica leda. As mismo, el estudiante tendr los elementos mnimos para citar (Norma APA) a sus compaeros(as) de grupo colaborativo.
De lo anterior, cada aporte significativo se constituye por prrafos en los que el estudiante escribe su punto de vista y respalda bajo los autores citados en el texto
el argumento principal de su comentario al grupo colaborativo. De este modo, el prrafo presenta tres partes (produccin individual, respaldo bibliogrfico y cita
en la norma APA debidamente diligenciada). Para facilitar el trabajo de escribir se sugiere que el estudiante elabore en un cuaderno y escriba a mano, una vez
tenga el prrafo lo coloca en el tema de discusin respectivo. De esta manera, se pretende que el estudiante reflexione, escriba, reflexione, ajuste el sustento terico,
escriba nuevamente, cite la referencia utilizada y ajuste nuevamente el escrito y repita este ciclo las veces que sea necesario. Una vez finalizado el prrafo o los
prrafos, coloca su aporte significativo en el foro.
Para finalizar, este tipo de aportes significativos requieren tiempo para realizarse y tiempo para recibir los aportes significativos de los integrantes del grupo
colaborativo. Razn por la cual, dos das antes de cada cierre no se aceptarn estas contribuciones tericas si no son realizadas en el transcurso de vigencia de cada
tarea. Ya que se considera que es poco probable que el ejercicio sea exitoso cuando el estudiante ingresa y los compaeros ya realizaron los aportes necesarios.
Aqu es fundamental atender a los acuerdos mnimos que se establecieron en el Entorno de Informacin Inicial (Tpico Consulta o Acuerdos).
Uso de la norma APA cuyos tutoriales se encuentran en el Entorno de Conocimiento.
Polticas de plagio: Qu es el plagio para la UNAD? El plagio est definido por el diccionario de la Real Academia como la accin de "copiar en lo sustancial
obras ajenas, dndolas como propias". Por tanto el plagio es una falta grave: es el equivalente en el mbito acadmico, al robo. Un estudiante que plagia no se
toma su educacin en serio, y no respeta el trabajo intelectual ajeno.
No existe plagio pequeo. Si un estudiante hace uso de cualquier porcin del trabajo de otra persona, y no documenta su fuente, est cometiendo un acto de plagio.
Ahora, es evidente que todos contamos con las ideas de otros a la hora de presentar las nuestras, y que nuestro conocimiento se basa en el conocimiento de los
dems. Pero cuando nos apoyamos en el trabajo de otros, la honestidad acadmica requiere que anunciemos explcitamente el hecho que estamos usando una
fuente externa, ya sea por medio de una cita o por medio de un parfrasis anotado (estos trminos sern definidos ms adelante). Cuando hacemos una cita o un
parfrasis, identificamos claramente nuestra fuente, no slo para dar reconocimiento a su autor, sino para que el lector pueda referirse al original si as lo desea.
Existen circunstancias acadmicas en las cuales, excepcionalmente, no es aceptable citar o parafrasear el trabajo de otros. Por ejemplo, si un docente asigna a sus
estudiantes una tarea en la cual se pide claramente que los estudiantes respondan utilizando sus ideas y palabras exclusivamente, en ese caso el estudiante no deber
apelar a fuentes externas an, si stas estuvieran referenciadas adecuadamente.
Para mayor informacin visitar el siguiente link: http://datateca.unad.edu.co/contenidos/301308/El_plagio.pdf