Professional Documents
Culture Documents
de
Marketing
Referencias : http://www.metrojornal.com.br/nacional/brasil/ipeaadmite-erro-em-pesquisa-sobre-estupro-80132
Entender como elas so feitas um passo fundamental. Para avaliar um universo grande
como a populao brasileira, um recurso corriqueiro em estatstica organizar amostras.
invivel ouvir os 140 milhes de eleitores brasileiros. Por isso, escolhe-se um
universo menor, que costuma variar entre 2 mil e 3 mil pessoas. Essa amostra deve
representar com a mxima perfeio a diversidade do eleitorado, com critrios como
sexo, idade, regio de residncia e classe socioeconmica. A partir da, os pesquisadores
procuram indivduos que preencham os critrios. comum que as pesquisas no Brasil
busquem um nvel de fidelidade de 95%, que gera um intervalo de confiana. Assim,
a cada 100 pesquisas feitas, em 95 o resultado real deveria ficar dentro da margem de
erro. Pode-se aumentar esse indicador com uma amostra maior ou mais refinada.
Quanto maior a fidelidade, porm, mais caro e trabalhoso aument-la. A
Para os crticos mais radicais, as pesquisas eleitorais, como concebidas hoje, nem
deveriam ser publicadas. a opinio do estatstico Jos Ferreira de Carvalho, professor
aposentado da Unicamp e livre-docente pela Universidade de So Paulo. Carvalho
defende o uso de amostras aleatrias isso pode ser feito por meio do sorteio de
telefones a ouvir ou endereos a visitar. A amostragem por cotas, largamente usada em
pesquisas de mercado, no deveria ser considerada alternativa vlida, afirma. Carvalho
tambm afirma que o conceito de margem de erro, como aplicado hoje pelos institutos,
vale para pesquisas probabilsticas, feitas com base em amostras aleatrias, e no para
aquelas de amostragem construda. A fim de fazer sua pesquisa de boca de urna moda
tradicional, que deu errado, o Ibope ouviu 64 mil eleitores, um imenso esforo. Uma
pesquisa de amostra aleatria no precisaria ouvir tanta gente.
As diferenas nas ideias econmicas de Acio e Dilma
H outros pontos de divergncia entre os estatsticos. Hoje, a prtica comum que uma
nova amostra seja organizada a cada nova pesquisa, a fim de obter um retrato atual e fiel
da populao. Parte dos especialistas afirma que os institutos deveriam usar tambm
dados de pesquisas anteriores, as sries temporais. Ferramentas matemticas conseguem
separar qual parte das amostras anteriores pode ser usada e qual deve ser desprezada.
Outra medida, mais simples e conciliadora, apenas garantir duas atitudes dos
pesquisadores em campo. Primeiro, que apresentem as perguntas de forma mais neutra e
eficaz, para no induzir os entrevistados. Segundo, que se esforcem para respeitar os
critrios
que
definem
a
amostragem.
A rpida difuso da tecnologia pode fazer sumir em breve a preocupao com a
qualidade das amostras. Nos Estados Unidos, os institutos fazem pesquisa probabilstica
enviando aleatoriamente mensagens para os celulares dos cidados. Assim, tm acesso a
90% dos adultos. No Brasil, estamos perto disso: 83% dos adultos tm celulares, ou 115
milhes de pessoas. Se eles forem capazes de entender perguntas por escrito e respondlas, contaremos com resultados de pesquisas mais fiis realidade. Est a o caminho
para que os institutos deixem de ser motivo de piada e para que contemos com
pesquisas melhores a amparar as decises.
http://epoca.globo.com/tempo/eleicoes/noticia/2014/10/por-que-bpesquisaseleitoraisb-se-distanciam-tanto-da-realidade.html
importante e que essas pesquisas elas servem como base para deciso de votos muita
eleitores indecisos alm de demonstrar a preferncia nacional das eleies.
Nesse momento, a gente est divulgando o erro assim que foi obtido e calculado. A
gente no tem problemas em divulgar isso e admitir o erro. Agora, ns no sofremos
presses, historicamente isso j foi dito. A gente no esconde informao, no.
esconde nada e publica
o que tem que publicar"
esses estados possui mais de uma, foram utilizados os dados de todas as regies de
cada estado por isso houve uma variao dos dados obtidos no final da pesquisa.
Os dados coletados nessa pesquisa so utilizados como base para calcular o ndice de
desigualdade com isso quanto mais prximo de zero melhor, mas com os resultados
primrios obtidos pela pesquisa foram maiores que o do ano anterior, e com isso eles
recalcularam e verificaram o erro cometido pelos tcnicos.
O IBGE realizou uma auditora para evitar mais falhas e o Ministrio de planejamento
criou duas comisses para apurar os motivos da falha e os responsveis.