Professional Documents
Culture Documents
Nombre
Integrantes:
Irma Gonzlez
Corts
Juan Quezada Isla
Carolina Millacura Vidal
Sandra Orrego Araos
Sede/Seccin: Maip /20
Asignatura: Derecho
Econmico internacional TLC.
DESARROLLO
1.- Seale las diferencias fundamentales entre el Derecho Indiano y el Derecho Indgena,
citando algunas fuentes respecto de ambos derechos.
R.- Para dar respuesta es necesario reconocer en que etapa de la historia de produjeron,
adems de saber el significado de cada uno, por lo que podemos decir que Derecho
Los derechos indgenas: era el derecho que rega en las Indias antes de la llegada de
los espaoles, propio de los aborgenes de Amrica, era un derecho no escrito, primitivo
el cual estaba compuesto por rdenes de las autoridades y costumbres.
Haba algunos derechos indgenas muy evolucionados a la llegada de los
espaoles, por ejemplo el de Los Aztecas y Los Incas
Principales Diferencias
Derecho Indiano
Derecho aplicable en los territorios que descubri, conquisto Espaa
Derecho Indgena
Propio del pueblo indgena
Derecho Indiano
Promulgada por los reyes y por otras autoridades subordinadas a la corona
con el fin de establecer un rgimen jurdico en las Indias
Derecho Indgena
Estaba compuesto por rdenes de las autoridades y costumbres
Derecho Indiano
Estaba basado en el derecho Castellano y aceptaba las costumbres y
derechos indgenas siembre y cuando no fuera contrario al rey y la religin
catlica
Derecho Indgena
Basado en su propia cultura, costumbres y creencias
2.- a) Cules han sido los intentos para encontrar una solucin al problema de
mediterraneidad de Bolivia con posterioridad a la Guerra del Pacfico? Seale fechas,
actores involucrados, trminos de los principios de acuerdo y razones por las cuales estos
no prosperaron.
R.a) 18.05.1895: Bolivia y Chile firman 3 acuerdos (uno de paz y amistad, uno de comercio y
otro denominado Tratado especial para la Transferencia de Territorios) Donde Chile se
comprometa a entregar a Bolivia Tacna y Arica (provincias peruanas cautivas), tratado
que no prosper, debido a la desconfianza de Bolivia (dos primeros) y a que Chile no
posea los ttulos jurdicos (de facto) ya que era slo ocupante de estos territorios a
negociar.
b) 20.10.1904: Bolivia y Chile, firman tratado de paz, donde Bolivia entreg a perpetuidad
su litoral (caso de las libras), tratado que se encuentra vigente a la fecha, no obstante es
importante mencionarlo ya que de este se desprende la reclamacin actual.
c) 10.01.1920: Se suscribe en la Paz Acta Protocolizada secreta, entre el canciller
boliviano Carlos Gutirrez y enviado de Chile, Emilio Bello. Donde Chile se obligaba a
entregar a Bolivia una salida al mar por el norte de Arica, en tanto Bolivia se comprometa
para que Tacna y Arica quedaran en poder de Chile, situacin que no llego a puerto ya
que se intentaba vulnerar la soberana peruana, situacin que fue materia del Derecho
pblico internacional ante la sociedad de Naciones el 01.de Noviembre de 1920.
d) 1910: con el fundamento de que solo serviran efectivamente a Bolivia, en 1910 el
canciller boliviano Daniel Snchez Bustamante pidi a las cancilleras de Lima y Santiago
que les otorgaran el total o una parte parcial de Tacna y Arica.
Nuevamente Per no estuvo de acuerdo y Chile, aunque hubiese querido, no contaba con
los documentos de soberana territorial.
e) 01.06.1950: se realiza por medio del Canciller boliviano Carlos Gutirrez y el ministro
plenipotenciario de Chile Emilio Bello Codesido, el Acta Protocolizada secreta,
ofrecindose Chile a dar a Bolivia una salida al mar, con el compromiso de que Tacna y
Arica queden en poder chileno.
Como Per aun ejerca soberana en dichos territorios, no se logr un acuerdo
diplomtico, por lo cual Bolivia planteo la revisin del tratado de 1904 ante la Sociedad de
Naciones, obteniendo por respuesta que una asamblea internacional no puede deshacer
ningn tratado, ya que las condiciones y acuerdos son competencia de los Estados
contratantes.
f) 03.11.1946: El gobierno boliviano se contacta con el recin asumido Presidente de
Chile, Gabriel Gonzlez Videla, en una negociacin ms de 3 aos y medio. Durante este
periodo, el canciller boliviano Alberto Ostria Gutirrez solicit una nueva negociacin al
canciller chileno Horacio Walker Larran, en donde Chile ofreci un corredor al norte de
Arica 10 km de ancho, con la opcin de utilizar el ferrocarril de Arica-La Paz y crear un
puerto; Chile a cambio pidi utilizar 1 rio y 2 de sus principales lagos cordilleranos para
generar energa hidroelctrica para Tarapac y Antofagasta.
El 26 de marzo de 1951 en una intervencin del presidente de EE.UU, quien se muestra a
favor de la idea, Bolivia inform que la propuesta no le haba sido informada oficialmente y
nuevamente desistieron las negociaciones. Adems, el Gral. Peruano Manuel A. Odra
confirmaba esta informacin el da 30 de marzo de 1951, debido a que no se le haba
consultado nada al Per.
g) 1952: En este periodo asumi la presidencia el Gral. Carlos Ibez del Campo, quien
desecho todo tipo de negociacin con el pas vecino.
Antes de un segundo intento prometedor se produjeron algunos intentos sin lograr llegar a
puerto. Estos fueron los siguientes:
h) 10.04.1961 realizado por el embajador chileno Manuel Trucco y ms tarde, en 1963 por
el portorriqueo Teodoro Moscoso.
Negociaciones sucesivas
i) 1964-1970: Presidente de Chile Eduardo Frey
j) 1970-1973: Presidente de Chile Salvador Allende, quien retomo la posibilidad de
construir en conjunto una planta petroqumica, sin lograr acuerdo alguno debido a que en
ambos pases se produjeron golpes de estado.
k) 08.02.1975: se renen las mximas autoridades de ambos pases, los Generales
Augusto Pinochet (Chile) y Hugo Banzer (Bolivia), logrando firmar el Acta de Charaa. En
donde se comprometan a seguir buscando una solucin en conjunto.
Nuevamente se menciona un corredor al norte de Arica, obteniendo una nueva negativa
del Per.
Debido a lo anterior, con el pasar de los meses Banzer rompe todo tipo de relacin con
Chile.
l) 21-23.04.1987: Entre los cancilleres de Bolivia y Chile Guillermo Bedregal y Jaime del
Valle, respectivamente, Bolivia intento dos nuevas propuestas que Chile Rechazo debido
a problemas internos.
m) 2004: Los vicecancilleres Jorge Gumucio (Bolivia) y Cristian Barros (Chile) retomaron
el tema martimo, con la opcin de intercambiar gas natural boliviano a Chile, sin lograr
mayores resultados.
n) 2006: Evo Morales (Bolivia) y Michelle Bachellet (Chile) continuaron dialogando, a
travs de la llamada agenta de los trece puntos, en donde nuevamente no se logra
acuerdo alguno.
) 14.07.2010: vicecanciller Chileno Fernando Schmidt ofreci a Bolivia ver en conjunto y
un clima de respeto el tema martimo, sin resultados.
o) 23.03.2011: el presidente de Bolivia Evo Morales anuncio la preparacin de la
DIREMAR (Direccin General de Reivindicacin Martima) para demandar a Chile ante La
Haya.
CONCLUSION
A grandes rasgos, creo que Bolivia merece la oportunidad de volver al mar, pero con
ciertas condiciones y un nuevo tratado en donde Chile tenga la oportunidad de acceder a
sus beneficios naturales, como el gas, por ejemplo, que ya se ha mencionado antes, as
se podran abaratar costos en nuestro pas.
En muchas ocasiones ambos pases han tenido la oportunidad de cerrar este captulo,
pero por algn motivo no se ha logrado acuerdo alguno.
Solo queda esperar lo que decida La Haya en contra o a favor de nuestro pas.