You are on page 1of 3
Conte Suprema de ¢ Justicia de la Navin hte del Bicentenarie de la Beclaracitn da la Sndependoncia Nacional Buenos Aires 2% deSeeTiembigic 2016. Al Sefior Presidente del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nacién Dr. Miguel A, Piedecasas Los Sefiores Ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nacién, se dirigen a ud. y por su intermedio a los Sefores Consejeros que integran ese Consejo de la Magistratura, a fin de poner en su conocimiento la presentacién efectuada por el Presidente de la Junta de Presidentes de Camaras Nacionales y Federales de la Reptblica Argentina, Dr. Javier Leal de Ibarra, mediante la que da cuenta de la preocupacién manifestada por ese Cuerpo respecto de la cantidad de vacantes de magistrados existentes tanto en primera como en segunda instancia, situacién que genera distintas problematicas vinculadas a las subrogaciones en cada jurisdiccién y que afectan severamente el normal funcionamiento de los tribunales y la prestacién del servicio de justicia. Este Tribunal comparte la preocupacién manifestada y a1 respecto resulta imperioso poner de resalto -como es de su conocimiento en razén a las competencias constitucionales que le son propias- la delicada situacién en la que se encuentra el Poder Judicial de la Nacién derivada de la existencia de una cantidad significativa de cargos judiciales vacantes. Cabe advertir que actualmente casi un cuarto del total de cargos de la Justicia Nacional y Federal ~considerando los tribunales cuya habilitacién se encuentra atin pendiente~ se encuentran vacantes. La situacién mencionada se traduce en una significativa cantidad de designaciones de jueces subrogantes, lo que pone de manifiesto que el carécter extraordinario del sistema de integracién y remplazos se encuentra desvirtuado, en desmedro del desarrollo regular de la administracién de justicia; tal como fuera expuesto por este Tribunal en el fallo FLP 9116/2015/CA1-CS1 “Uriarte, Rodolfo Marcelo y otro c/Consejo de ia Magistratura de la Nacion s/accién mere declarativa de inconstitucionalidad”. Por otra parte, se advierte que el procedimiento de integracién y remplazo de magistrados Conte Suprema de Justicia de la Nacién Ajo del Bicentonaric dela Declaracitn de ta Sudependonoia Nacional establecido en las leyes 26.372 y 26.376 se encuentra inconcluso por no haberse confeccionado, hasta el momento, las listas de conjueces de conformidad a las pautas establecidas por el Tribunal en el fallo citado. Por ello se exhorta a que, en el Ambito de sus competencias, se arbitren las medidas que sean necesarias para dar la mayor celeridad a los procesos de seleccién de magistrados que permitan proceder a su designacién de la forma establecida en la Constitucién Nacional y, asimismo, se proceda a la formacién de las listas de conjueces que prevén las leyes 26.372 y 26.376, con arreglo a las directivas sefialadas por este Tribunal en el precedente “Uriarte”, para los supuestos excepcionales. Lo saludan con la expresién de la nas distinguida y atenta consideracién. JuneAntos MACVEDA conreSUPREHA DE UOTION CARLOS FERNANDO ROSEN AAT sasTRo De A (CORTE SUPREWA DE JUSTIA DELAWACION

You might also like