Relis Zldek Klub

Orszgos Trsadalmi Civil Szervezds

telefon/fax : 2-759-851

Kzlemny
A Relis Zldek Klub kveteli, hogy a Kormny ne trjen el a
programjban meggrt privatizcis stratgitl
A kormny a CSELEKEDNI, MOST S MINDINKIRT! cm programjban
meggrte a privatizcit sszeren s gyorsan lezrja s a fennmaradt llami
vagyont az llami feladatok sznvonalas elltsnak, a szolglatba lltja. Azt is
grte a kormny, hogy a privatizci nem vlhat a politikai hatalomgyakorls
eszkzv s az llamhztartsi trvny kijtszsval a kltsgvets
csatornjv.
Draskovics Tibor, pnzgyminiszter ltal szorgalmazott tovbbi llami vagyon
lepts nem a kormnyprogram szellemben fogalmazdott, hanem annak
privatizcis politiknak a folytatsa, amelyet 1995-ben Medgyessy Pter, a
Magyar Befektetsi s Fejlesztsi Bank Rt. elnk -vezrigazgatjaknt a Horn
kormnynak javasolt, s amelyet a Horn kormny nem
volt hajland vghezvinni, mert nem volt sszeegyeztethet szocilis
piacgazdasg eszmivel.
A Relis Zldek Klub felszltja a Kormnyt, hogy ne trjen el a programjban
rgztett privatizcis stratgitl, mert ezzel minden lehetsgt elveszti, hogy
betltse a gazdasgi nvekedst erst szerept, eslyteremt
eslykiegyenlt feladatt.
A Relis Zldek Klub, emlkeztet arra, hogy kiszmthat llami szablyozsok
ellenre a gazdasgi szereplk eddig is a magyar gazdasgpolitika hatsossgt
nagymrtkben rontottk azzal, hogy a mindenkori kormnyintzkedsekre nem
racionlisan reaglnak, hanem megprbljk azt sajt rdekkben kijtszani.
Minden fajta llami beavatkozs a gazdasgba hatstalan maradhat, s az
egyenslyi helyzet megbomlsa kvetkezhet be, amennyiben a Draskovics Tibor
pnzgyminiszter ltal javasolt privatizcit a Kormny vgre hajtja.
Budapest, 2004. augusztus 7.
Juhos Lszl, elnk
Dr. Strbl Alajos javaslata a villamos mvek privatizcijra.
Dr. Strbl Alajos, 1996. jlius 15 n tette kzz a
Idszer gondok a villamosenergia-iparban
cm dolgozatt:

Idzet a dolgozat: 2.Privatizci rszbl:

. A f gond idn nyron nem a htrom kis erm, hanem az MVM Rt.
privatizcija. Itt
kellene j koncepcit alkotni a maximlis bevtel rdekben (miniszteri cl) vagy a j s olcs
mkds rdekben (szakmai cl). A sok lehetsg kzl nzznk nhnyat.
A) vltozat (gy, mint eddig) Prbljuk meg eladni az MVM Rt.-t gy, mint tavaly, az els
fordulban prbltuk: OVIT-tal, Pakssal egytt. Az egyetlen klnbsg lehetne pldul az,
mint az idei privatizciknl, azaz ne legyen egyrtelmen ktelez felttel, hanem adjunk
nagyobb szabadsgfokot a vllalkozknak. Vahet MVM Rt.+OVIT Rt. egyttesbl rszvnyt,
vehet Paksi Atomermbl Rt. bl is (persze szabott mennyisget). De persze vehet az egytt
marad hrmasbl is arnyosan. Dntsn a vev, majd az elad gondolkodik az ajnlatokon,
hogy milyen szerkezetben juthat bevtelhez.

B) vltozat (szervezssel) Prbljuk meg elbb szervezssel szebb kpet festeni Legyen
pldul holdingok szervezete. Kzpen legyen a f holding, a cscsszerv, a nem eladhat
50-60 ember, a vagyonkezel. Alatta legyen hrom trsasg vagy alholding.

szllt trsasgknt az MVM Rt.+OVOT RT.,

termel trsasgknt a Paksi Atomerm Rt.,

alholdingknt az sszes el nem adott erm s bnya.

Az utbbiban sszevonhat egy-egy csoportba az sszes erm s az sszes bnya. Ezzel a hrom
rsz kln-kln is rtkesthet. A szllt trsasg 49%-nak megfelel, mondjuk kb. 25 Mrd Ft-rt
akr ngyszeres felrat is grhet a hatalomra htoz, irnytsra kpes szakmai befektet. Ezzel
teljeslhet az llami cl, a maximlis bevtel. Aztn a tbbirt is lehet majd valamit kapni. S ami a
lnyeg, fennt maradhat mg egy kis llami brokrcia j fizetsekkel a magyar rdekek felgyeletre
s vsra.
Szval lehet itt mg vlasztani, nyr vgre lehet mg j elkpzelsekkel foglakozni. Persze csak az
illetkeseknek, az eladnak, az llamnak. Hiszen egyelre minden megmaradt az llam (PV RT.) a
kis nkormnyzati tulajdonon kvl, de k gysem szlnak bele - meg sem krdezik ket. A vevknek
persze minden bizonnyal sokkal hatrozottabb elkpzelseik vannak, mivel itt az utols alkalom a m
agyar villamosenergia- ipar vgleges megszerzsre. A cl a f irnyt, ill. a legnagyobb ramtermel
megkaparintsa. Ez mr komoly stratgia st, politikai krds, de - valljuk be nemzeti is.
A gond azonban halmozdhat. Krds, hogy szakmai vagy pnzgyi befektetknek knlhassuk
rszvnyeinket. Esetleg adott arny szerint mindkettnek. Szakmai befektetk mr ismerik a magyar
helyzetet. A hatalomra persze a szakmai befektetk vgyakoznak jobban, klnsen olyanok, akiknek
mr van ramszolgltatjuk nem is egy, nem is a leggyengbbek, inkbb a legersebbek -, akiknek
mr van ermvk s ptsi gretk nem is egy, nem is a legkisebb. Akisebbek ezt aztn azonnal
szrevettk, s tiltakoznak. Elvben joggal. Ha versenyt akarunk , akkor nem lehet egy cg a termel, a
szllt s a szolgltat, nem uralkodhat egy idgen nyelv j MVMT. Krds azonban, hogy van-e s
lesz-e verseny a m agyar villamosenergia-iparban. gy, ahogy a trvnyalkot honatyk gondoltk
minimlis szakmai ismeret nlkl.
Cl lehet teht, hogy ne szakmai, hanem pnzgyi befektetk pl. bankok vsroljanak rszvnyt.
Lehetleg tbben, tbb helyrl idesandtva. Van azonban olyan gyan is, hogy a nagy befektetk mr
rgen bennt vannak a bankszakmban is, teht nem lehet ket egyszeren tejteni.
Idn nyron mg ki kell rni a villamosenergia-rendszer kzponti trsasgainak a privatizcijt is, s a
hrom megmaradt trsasgnl a nemzeti clokat kellene eltrbe helyezni a jliusi s augusztusi
vrhat nagy forrsgban. Remljk, az illetkes fejek hidegek maradnak
http://os.mti.hu/nyomtatobarat_valtozat/63501/os-felesleges_a_tavhovita