Professional Documents
Culture Documents
2011 Med Clin 136 329-35 Ictuscare
2011 Med Clin 136 329-35 Ictuscare
discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/256812879
CITATIONS
READS
13
125
6 authors, including:
Jos Abelln Alemn
Luis Ruilope
Hospital 12 de Octubre
SEE PROFILE
SEE PROFILE
Pedro Armario
SEE PROFILE
SEE PROFILE
www.elsevier.es/medicinaclinica
Original
N D E L A R T I C U L O
INFORMACIO
R E S U M E N
Fundamento: 1) Conocer el grado de control de los factores de riesgo cardiovascular en pacientes con
ictus. 2) Analizar el tratamiento farmacologico indicado a los pacientes con ictus.
Pacientes y metodo: Estudio epidemiologico, transversal y multicentrico. Se incluyeron un total de 975
pacientes con ictus, de los cuales 20 pacientes se excluyeron por incumplir criterios de seleccion, siendo
valorables un total de 955 pacientes. Se evaluaron los factores de riesgo cardiovascular, parametros
relacionados con el grado de control, parametros analticos, antropometricos y tratamiento
farmacologico indicado.
Resultados: Los pacientes incluidos en el estudio haban padecido mayoritariamente un ictus isquemico
(61%). El 97,7% de los pacientes presentaron algun factor de riesgo cardiovascular (FRCV) siendo los mas
frecuentes la hipertension arterial (84,8%) y dislipemia (61,8%), seguido de obesidad abdominal (42,9%),
diabetes mellitus (35,6%) y tabaquismo (25,1%). Solo el 1,2% de los pacientes presentaban control
multifactorial. El 17,6% presentaban control de la presion arterial, el 29,8% del colesterol LDL, el 74,9% no
presentaba habito tabaquico y el 50,2% de los pacientes diabeticos presentaba control de la Hb1Ac. Los
tratamientos antihipertensivos mas frecuentes fueron los ARA II (57,6%) y los diureticos tiazdicos
(33,4%), de los hipolipemiantes las estatinas (72,8%), de los antidiabeticos la metformina (30,2%), de los
antiagregantes el AAS (57,3%) y de los anticoagulantes el acenocumarol (15,0%). El 85,9% de los pacientes
estaban antiagregados.
Conclusiones: Los pacientes que han sufrido un ictus presentan como FRCV mas prevalente la
hipertension arterial. El control de los FRCV en los pacientes que han presentado un ictus es deciente.
2009 Elsevier Espana, S.L. Todos los derechos reservados.
Palabras clave:
Ictus
Control
Factores de riesgo cardiovascular
Atencion Primaria
Keywords:
Stroke
control
Cardiovascular risk factor
Primary Care
Background: The aim of this cross-sectional, multicenter survey was: 1) To investigate the level of control
of cardiovascuar risk factors in patients with a previous stroke. 2) To know the pharmacological therapy
used to attain the control.
Patients and methods: Data obtained from a total of 955 patients were included in the analysis.. There
were evaluated cardiovascular risk factors, parameters related to the degree of control, analytical
parameters, antropometric and pharmacological indicated treatment.
Results: The majority (61%) had suffered an ischemic stroke and 97.7% presented at least one associated
cardiovascular risk factor, being hypertension (84.8%) and dyslipidemia (61.8%) the most frequent. Other
factors were abdominal obesity (42.9%), diabetes mellitus (35.6%) and smoking (25.1%). Only 1.2% of the
patients presented an adequate control of all cardiovascular risk factors. Only 17.6% had a well controlled
blood pressure and in 29.8% LDL-cholesterol was well controlled. In 50.2% of diabetic patients HbA1c was
well controlled. Angiotensin receptor blockers were the most widely used antihypertensive drugs
330
(57.6%) while thiazide diuretics were prescribed in 33.4%. Statins were prescribed in 72.8% of patients
and metformin, aspirin and acenocumarol in 30.2%, 57.3%, and 15.0% respectively.
Conclusions: In conclusion, in patients with a past history of stroke arterial hypertension is the most
common cardiovascular risk factor and the control of these factors requires an improvement.
2009 Elsevier Espana, S.L. All rights reserved.
Pacientes y metodos
Resultados
Se trata de un estudio epidemiologico, transversal, multicentrico, de ambito nacional, en condiciones de practica clnica
habitual. Se previo la participacion de 180 medicos de AP
distribuidos por todo el territorio nacional. La seleccion de los
medicos de AP de las distintas Comunidades Autonomas es
proporcional al numero de habitantes de cada region. La poblacion
de estudio estuvo compuesta por pacientes de ambos sexos,
mayores de edad, que haban sufrido con anterioridad un ictus en
cualquiera de sus variantes y que acudan a consulta de AP. Cada
investigador deba recoger un mnimo de 5 pacientes con ictus, de
los cuales uno al menos deba ser un AIT. El estudio se inicio en
septiembre de 2008 y acabo en febrero de 2009.
Introduccion
331
Tabla 1
Pacientes reclutados y valorables.
Pacientes reclutados
Pacientes no valorables
os
Pacientes con edad inferior a 18 an
Pacientes con la Escala de Rankin no especicada
Pacientes atendidos en consultas de Atencion Primaria los cuales no hubiesen sufrido un ictus desde 3 meses hasta
os en cualquiera de sus variantes
un maximo de 10 an
Pacientes que no hubiesen otorgado su consentimiento informado por escrito para participar en el estudio
Pacientes con incapacidad para cumplir con los requisitos del estudio o en los que a criterio del medico investigador
estuviera desaconsejada la participacion en el estudio
Sin datos en la variable principal
Pacientes valorables
4 puntos
3 puntos
1-2 puntos
0 puntos
a
%a
89
172
299
395
9,3
18
31,3
41,4
975
100,0
20
0
2
9
2,1
0,0
0,2
0,9
4
1
0,4
0,1
0,6
955
97,9
[()TD$FIG]
332
11,7%
Historia familiar de
enfermedad cardiovascular
prematura
12,5%
13,0%
45,0%
40,9%
Obesidad abdominal
42,4%
84,3%
Hipertensin arterial
83,0%
85,4%
63,3%
Dislipemia
50,0%
63,1%
35,0%
26,1%
Diabetes Mellitus
38,1%
25,7%
Tabaquismo
22,7%
25,0%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
[()TD$FIG]
100%
90%
25,1%
80%
49,8%
70%
70,2%
60%
82,4%
50%
40%
74,9%
30%
50,2%
20%
29,8%
10%
17,6%
0%
PA (n=947)
HbA1c (n=329)
Control
Tabaquismo (n=955)
No control
333
Tabla 3
Descripcion de los parametros antropometricos.
n
Media
DT
Mnimo
Mediana
Maximo
pa
Peso (kg)
Hombres
Mujeres
939
538
401
77,3
82,0
70,9
13,2
11,9
12,3
77,0
81,0
70,0
39,0
47,0
39,0
126,3
126,0
126,3
<0,0001
Talla (cm)
Hombres
Mujeres
941
538
403
164,6
169,1
158,6
8,2
6,2
6,7
165,0
169,9
158,4
141,0
148,0
141,0
188,0
188,0
184,0
<0,0001
IMC (kg/m2)
Hombres
Mujeres
937
537
400
28,5
28,6
28,3
4,3
3,6
5,1
28,2
28,5
27,6
15,6
17,3
15,6
48,8
43,0
48,8
0,0077
881
499
382
99,6
102,9
95,3
13,3
12,1
13,4
100,0
102,0
96,0
59,0
62,0
59,0
145,0
138,0
145,0
<0,0001
Tabla 4
Valores de las determinaciones analticas.
n
Media
DT
Mediana
Mnimo
Maximo
Bioqumica
Hemoglobina glucosilada (%)a
Glucosa (mg/dl)
Creatinina (mg/dL)
Potasio (mEq/L)
Acido urico (mg/dL)
329
946
943
887
904
7,1
112,5
1,1
4,4
5,9
1,3
31,9
0,5
0,5
1,5
6,9
104,0
1,0
4,3
6,0
4,4
48,0
0,1
2,8
2,1
12,8
295,0
6,3
6,0
11,3
Perl lipdico
Colesterol total (mg/dL)
Colesterol LDL (mg/dL)
Colesterol HDL (mg/dL)
Trigliceridos (mg/dL)
947
889
894
926
199,6
119,2
49,7
135,5
39,9
32,9
13,2
57,8
200,0
116,0
46,0
125,0
69,0
32,0
20,0
41,0
339,0
230,0
116,0
503,0
[()TD$FIG]
100%
0,3%
1,3%
6,2%
11,4%
90%
28,0%
34,4%
80%
70%
60%
35,7%
50%
100,0%
93,8%
88,3%
40%
64,3%
30%
20%
36,3%
10%
0%
Antihipertensivos
(n=862)
Hipolipemiantes
(n=721)
1 frmaco
Antidiabticos
(n=392)
2 frmacos
Antiagregantes
(n=770)
3 frmacos o ms
Anticoagulantes
(n=150)
334
Tabla 5
Tratamiento farmacologico en el momento de la visita.
n
%a
Antihipertensivos
Diureticos de asa
Diureticos tiazdicos
Calcioantagonistas
Beta-bloqueantes
IECA
ARA II
Alfa-bloqueantes
Otros
Antagonistas de la aldosterona
Agentes bloqueantes alfa y beta
Agonistas del receptor de imidazolina
130
319
233
170
241
550
58
9
6
2
1
13,6
33,4
24,4
17,8
25,2
57,6
6,1
0,9
0,6
0,2
0,1
Hipolipemiantes
Estatinas
Fibratos
Ezetimibe
Resinas
Otros
695
25
76
3
8
72,8
2,6
8,0
0,3
0,8
Antidiabeticos
Sulfonilureas
Meglitinidas
Metformina
Acarbosa
Miglitol
Glitazonas
Insulina
Otros
Inhibidores de la dipeptidil peptidasa (DPP-4)
101
15
288
18
0
24
89
2
2
10,6
1,6
30,2
1,9
0,0
2,5
9,3
0,2
0,2
547
49
200
20
2
2
57,3
5,1
20,9
2,1
0,2
0,2
Antiagregantes
AAS
Trifusal
Clopidrogel
Ticlopidina
Otros
Inhibidores de la agregacion plaquetaria,
excluyendo heparina
Anticoagulantes
Acenocumarol
Warfarina
Otros
Grupo de la heparina
143
6
1
1
15,0
0,6
0,1
0,1
a21,22,
ictus. Comparando con otros artculos publicados en Espan
os, los antihipertensivos mas prescritos eran
hasta hace pocos an
los IECA, ocupando el primer lugar destacado el enalapril. Rausell
os
et al22 analizaron el uso de antihipertensivos en AP entre los an
1999 y 2001, obteniendo que los farmacos mas utilizados fueron
los IECA con el 28% de las DHD (dosis por 1.000 habitantes/da)
totales y los de mayor crecimientolos ARA II con un incremento del
108%.
Solo el 36,3% estaba en tratamiento antihipertensivo en
monoterapia, lo que signica que el 63,7% lIevaba terapia de
combinacion, cifra superior a la encontrada en otros estudios
realizados en AP en nuestro pas, como el Controlpres23 en el que la
combinacion se daba en el 42%, pero similar a la encontrada en el
estudio Clase the Gap24 realizado en 17 pases tambien en AP en
donde el 64,9% de los pacientes llevaban tratamiento combinado;
en ambos casos la muestra estaba compuesta por hipertensos que
acudan a consulta sin describirse cuantos pacientes haban tenido
una enfermedad clnica asociada. A pesar de un mayor porcentaje
de pacientes con combinacion de farmacos antihipertensivos, solo
el 17,6% de nuestros pacientes presentaban presion arterial
controlada, frente al 38% de otros estudios. Esto podra explicarse
dado que son pacientes con muy alto riesgo cardiovascular, y con
Bibliograa
1. Balmaceda R, Leon-Carrion J, Barroso-Martn JM. Epidemiologa del trastorno
ola de Neuropsicologa. 2003;3-4:25166.
cerebrovascular. Revista Espan
2. Abadal LT, Puig T, Balaguer Vintro I. Incidence, mortality and risk factors for
stroke in the Manresa Study: 28 years of follow-up. Rev Esp Cardiol. 2000;53:
134.
3. Marrugat J, Arboix A, Garca-Eroles L, Salas T, Vila J, Castell C, et al. The estimated
incidence and case fatality rate of ischemic and hemorrhagic cerebrovascular
disease in 2002 in Catalonia. Rev Esp Cardiol. 2007;60:57580.
4. Gonzalez-Juanatey JR, Mazon P, Soria F, Barrios V, Rodrguez L, Bertomeu V.
ola de
Actualizacion (2003) de las Guas de Practica Clnica de la Sociedad Espan
Cardiologa en hipertension arterial. Rev Esp Cardiol. 2003;56:48797.
5. JNC 7 Express. The Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure. U.S. Department of Health and Human Services National Institutes of Health, National
Heart, Lung, and Blood Institute. NIH Publication N8.03-5233. December 2003.
6. Kolominsky-Rabas PL, Weber M, Gefeller O, Neundoerfer B, Heuschmann PU.
Epidemiology of ischemic stroke subtypes according to TOAST criteria: incidence, recurrence, and long-term survival in ischemic stroke subtypes: a
population-based study. Stroke. 2001;32:273540.
7. Sanclemente C, Alonso F, Rovira E, Vigil D, Vilaro P. Accidentes vasculares
cerebrales en la comarca de Osona: factores de riesgo cardiovascular. An
Med Interna. 2004;21:917.
8. Acha O, Hernandez Jl, Penado S, Cano M, Riancho JA. Factores de riesgo e ictus en
pacientes de diferentes edades. Rev Clin Esp. 2003;203:18992.
9. Kirshner HS. Prevention of secondary stroke and transient ischaemic attack
with antiplatelet therapy: the role of the primary care physician role. Int J of Clin
Pract. 2007;61:173948.
10. Leoo T, Lindgren A, Petersson J, von Arbin M. Risk factors and treatment at
recurrent stroke onset: results from the Recurrent Stroke Quality and Epidemiology (RESQUE) Study. Cerebrovasc Dis. 2008;25:25460.
11. Sacco RL, Adams R, Albers G, Alberts MJ, Benavente O, Furie K, et al. Guidelines
for prevention of stroke in patients with ischemic stroke or transient ischemic
attack. Stroke. 2006;37:577617.
12. Rothwell PM, Giles MF, Flossmann E, Lovelock CE, Redgrave JN, Warlow CP, et al.
A simple score (ABCD) to identify individuals at high early risk of stroke after
transient ischaemic attack. Lancet. 2005;366:2936.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
335
point reduction in hypertensive study (LIFE): a randomized trial against atenolol. Lancet. 2002;359:9951003.
Tobaruela M, Rausell VJ, Sanz JA, Azorn MD, Abellan J, Hallal H. Prescripcion de
antihipertensivos en Atencion Primaria y Especializada. Hipertension. 2002;19
Suppl 2:16970.
Rausell VJ, Tobaruela M, Sanz JA, Lopez-Picazo J, Sanchez JF, Abellan J. Utilizacion de antihipertensivos en Atencion Primaria. Hipertension. 2003;20:96104.
Coca A. Evolucion del control de la hipertension arterial en Atencion Primaria en
a. Resultados del estudio Controlpres 2003. Hipertension. 2005;22:514.
Espan
Bramlage P, Thoenes M, Kirch W, Lenfant C. Clinical practice and recent
recommendations in hypertension management-reporting a gap in a global
survey of 1259 primary care physicians in 17 countries. Curr Med Res and Opin.
2007;23:78391.
Marcosa G, Robles NR, Barroso S, Sanchez JF, por los investigadores participantes en el estudio COFRE Control de la dislipemia y uso de hipolipemiantes en
Extremadura: resultados del estudio de Control de Factores de Riesgo de
Extremadura (Estudio COFRE). Clin Invest Arterioscl. 2009;21:5661.
ez J, Gomis R. Tratamiento y
Coca A, Dalfo A, Esmaties E, Llisterri JL, Ordon
a. Estudio
control del riesqo cardiovascular en atencion primaria en Espan
PREVENCAT. Med Clin (Barc). 2006;265:2015.
Callea H, Costab A, Diez-Espino J, Franch J, Godoy A. Evaluacion del cumplimiento de los objetivos de control metabolico de la diabetes mellitus tipo 2.
Estudio TranSTAR. Med Clin (Barc). 2003;120:44650.