Frankfurt (Oder), 22.03.

2016

Sitzungsprotokoll
zum Thema Film-, Kino-, Musikrecht
Vorlesung (SPB 7), Wintersemester 2015/2016
Erffnung
Am 18. Januar 2016 hat die erste Vorlesung zum Thema Film-, Kino- und Musikrecht mit Dr.
Philipp-Christian Thomale an der Europischen Universitt Viadrina im Raum 104 in der
Hauptgebude stattgefunden. Diese Vorlesung hat um 9:30 begonnen. Die erste Frage war: Warum
interessieren Sie sich fr das Filmrecht?
Anwesendheit
Anwesend waren 11 Studentinnen: die Mehrheit studiert Rechtswissenschaft, eine Frau studiert
Kulturwissenschaft und drei ERASMUS-Studentinnen sind Jura Studentinnen an der Adam Mickiewicz
Universitt (Polen).
Tagesordnung:
1. Der Film
Bei der Filmherstellung sind verschiedene Leute beschftigt, beispielsweise Schauspieler,
Produzent, Knstler, organisatorische Hilfe, Kameramann, Techniker. welche Rechte haben die an
dem Film? Diese Personen wurden zwischen den ausbenden Knstler, schpferischen Mitwirkenden
und organisatorischen sowie technischen Mitwirkenden geteilt.
Nach 7 Urheberechtsgesetz (weiter UrhG) ist der Schpfer des Werkes der Urheber.
2. Was ist ein Werk?
Das Werk ist laut 2 UrhG eine persnliche, geistige Schpfung. Das bedeutet, dass man eine
gewisse Individualitt des Werkes aufweisen muss. Es ist das Ergebnis eines Knstlerprozesses.
Dazu ist der zentrale Punkt sog. Gestaltungshhe in quantitativer, nicht qualitativer Sinne zu
nennen. Nach 2 Abs. 1 Pkt. 6 ist Film ein Werk. Zum Beispiel ist auch Buch ein Werk und der Autor
eines Buches ist immer Urheber. Nur natrliche Personen knnen ein Urheber werden. Das
Unternehmen geniet nie das Urheberrecht. Dazu wichtig ist, dass man nie der Urheberstatus
verlieren
kann.

Daraus ergibt sich die Frage, ob die Talkshows die Werken im Sinne 2 UrhG sind. Diese Frage
ist zweifellos, weil so viele Individualitten an dem Talkshow teilnehmen. Ist ein Teil des Werkes auch
ein Werk? Zum Bespiel Trailer- ja, es ist auch eine Nutzung, ein Schnitt von den ganzen Film. Diese
Ausschnitte hat ein eigenes Urheberrechtcharakter.

3. Urheber
Zum Beispiel:
Urheber von Songs der, wer das Song komponiert hat;
Urheber von Buch- der, wer das Buch geschrieben hat;
Urheber von Foto- der, wer das Foto gemacht hat;
Urheber von dem Werk ist eine Person, die das Werk hergestellt hat.
Nach 7 UrhG Urheber ist der Schpfer des Werkes. Es gibt keine feste Regelungen, wie man
einen Urheber werden kann. Es ist ausreichend, wenn man das Werk geschafft hat.
Bei dem Filmwerk sind viele verschiedene Leute beschftigt und deswegen gibt es mehr als nur
einen Urheber.

Regisseur entwirf ein Film und realisiert eigene Idee. Infolge dessen ist er ein Urheber;

Kameramann es kommt daran an, ob er eigene Entscheidungen trifft. Dennoch folgt er

meistens die Anweisungen des Regisseurs und hat keine urheberrechtliche Rechte;

Schauspieler liest den Text, bringt keinen Kreativinhalt und ist kein Urheber;

Pianist- ist zum Beispiel ein Interpreter von Beethoven Beethovens Musik ist erkennbar und
immer als Werk von Beethoven bleibt; Interpreter (Schauspieler, Pianist) haben eigenen
Rechten, aber sie schpfen das Werk nicht;

Filmproduzent investiert nur das Geld, er ist Auftraggeber, aber allein keine Stelle antritt bei
der Filmherstellung. Er trgt nur eine wirtschaftliche Verantwortung;

Drehbuchautor- ist ein Urheber, hat eine Idee entwickelt;

Autor eines Buches- ist kein Urheber; nur wenn er auch Drehbuch geschrieben hat oder ein
Regisseur ist. Aber wenn Idee des Filmes aus dem Buch stammt, muss man laut 89 Abs. III
UrhG vom Autor des Buches das Nutzungsrecht erwerben.

Filmkomponisten- sie investieren nur das Geld, ergo gelten als keine Urheber.

Ist die Inszenierung vom Schwanensee im Staatsoper Berlin ein eigenes Filmwerk? Film ist nicht
automatisch ein Werk. Nur wenn der eigene geistliche Ideen verwirklicht hat, ist Film ein Filmwerk. In
dieser Fall gibt es keine geistige Schpfung, kein eigenes Werk.
Tagesbuch von Anne Frank ist ein Werk. Zuerst muss man feststellen, dass das Leben des
Authors kein Werk ist. Ein Film anhand des Tagesbuches wrde aber eine urheberrechtliche
Einwilligung brauchen. Auf der anderen Seite, wenn ihr Leben ganz anders im Film vorstellen wrde,
wrden dann keine Rechte zu erwerben sein.
In anderen Worten, wenn ich Faust verfilmen will, brauche ich keine Nutzungsrechte zu
erwerben, denn es ist schon 70 Jahre nach dem Tod des Autors. Mein Kampf ist natrlich ein Werk,
aber urheberrechtlich ist auch frei geworden. Diese Regel betrifft Musikstcke, Bcher usw.
4. Fotografie der Bauwerken

Darf ich die Fotos von Schloss Sanssouci machen?

Freizugngliche Gebude kann man als Privatkopie fotografieren. Wenn es aber um gewerbliche
Verwendung geht, ist das schon umstritten, weil die Urheberechte nach 70 Jahren von der Herstellung
des Schlosses erloschen werden. Nach herrschende Meinung kann man feststellen, dass auch im
solchen Fall kann man eine Kopie machen.
5. Freie Benutzung von Idee, Lehre, Theorie, historische, natrliche Ereignisse usw. und 70 Jahre
nach dem Tod des Autoren ist zulssig.

6. Dschungelcamp Fall.
Die Idee, dass jemand ins Dschungel geschickt ist, ist so banal, dass keinen urheberrechtlichen
Schutz hat. Aber der Film oder die Folge ist urheberrechtlich geschtzt. Auch andere Formate zum
Beispiel Voice of Germany, Popstar alle charakteristische Merkmale- sind nicht urheberrechtlich
geschtzt.
Es gibt eine Ausnahme laut 24 UrhG Ein selbstndiges Werk, das in freier Benutzung des
Werkes eines anderen geschaffen worden ist, darf ohne Zustimmung des Urhebers des benutzten
Werkes verffentlicht und verwertet werden. Ein Beispiel ist Parodie von eines Filmes.
7. Unterschied zwischen Urheberrechte und Nutzungsrechte
Das Urheberrecht braucht keine Anmeldung, entsteht selbstttig bei der Schpfung des Werkes.
Es gibt Urheberpersnlichkeitsrechte und Verwertungsrechte. Urheberrecht ist nicht bertragbar.
Die Nutzungsrecht sind bertragbar und sind in 2 Gruppe geteilt worden. Es gibt einfaches
Nutzungsrecht und ausschlieliches Nutzungsrecht. Das einfache Nutzungsrecht gilt fr einmalige
private Nutzung. Die ausschlielichen Nutzungsrechte knnen weiter bertragen werden.
8. Urheberpersnlichkeitsrechte
Urheberpersnlichkeitsrechte sind unverzichtbar und knnen nicht bertragen werden. Ein
Beispiel dazu ist nach 93 UrhG die Namensnennung.
Filmsteller hat eigenes Leistungsschutzrecht aus dem 94 UrhG. Zum Beispiel kann er den
Bildtrger von dem Filmwerk vervielfltigen, verbreiten oder zur ffentlichen Vorfhrung, Funksendung
oder ffentlichen Zugnglichmachung benutzen.
9. Namensrechte bei dem Filmwerk
Der Schutz des Namens ist im 12 BGB geregelt. Sowohl juristische als auch natrliche Personen
sind geschtzt. Das betrifft Verwendung des Namens.
10. Schutz des Bildes
Gesetz betreffend das Urheberrecht an Werken der bildenden Knste und der Photographie gilt
nur mit den Bildern. Im 22 KUG (KunstUrhG) steht, dass ffentlichen eines Bildes ohne Einwilligung
die Verletzung von KUG ist.

11. Mini-Kazus am Ende

Ein Buchautor schildert sein Leben mit ex-Frau. Der Roman fasst fiktive Namen und unglaubliches
detailliertes Sexualleben um. Die Frau knnte wieder nicht nur im ihren Freudenkreis erkannt sein.
Wie wrden wir diesen Fall bewerten? Gibt es Eingriff in die Privatsphre? Ist sie persnlich betroffen?
Wie stark ist sie erkennbar? Wie tief ist der Eingriff ins Intimsphre? Was spricht fr die Rechte des
Autoren? Die Rechte von beiden Seiten mssen abwgen werden.
Erffnung
Am 25 Januar 2016 hat die zweite Vorlesung Film-, Kino- und Musikrecht
mit Dr. Philipp-Christian Thomale an der Viadrina Universitt im Raum 104
in der Hauptgebude stattgefunden. Diese Vorlesung hat um 10:25 begonnen.
Anwesenheit
Es waren 7 Studenten der Viadrina Universitt und drei ERASMUS-Studentinnen der Adam
Mickiewicz Universitt anwesend.
Tagesordnung
1.

Urheberrecht und Leistungsschutzrecht

Bei der Filmherstellung arbeiten verschiede Personen: der Produzent, der Snger, der Komponist.
Auer
Urheberrecht, worber haben wir an dem ersten Unterricht gesprochen, gibt es
Leistungsschutzrecht. Man muss darauf achten, dass das zwei unterschiedliche Rechte sind.
Urheberrecht entsteht bei der Verwirklichung einer Idee. Leistungsschutzrecht kommt auf diesen
Personen, die das Werk zum Beispiel interpretiert oder gesungen haben. Zum Beispiel ist der
Komponist ein Urheber und Snger, hat dann nur Leistungsschutzrecht.
2. Lizenzierung des Filmes
Die Synchronisation Lizenz- auch bei Filmherstellung; optional;
Die GEMA;
Master Use Licence;
Soundtrackauswertung;
Tontrger Labels Lizenz.
3. Embedding
Zum Beispiel die Spiegelonline Website hat Videos, die auf Youtube verlinkt sind. Diese Videos
sind nicht physisch an der Spiegel-Hosting Website.
Wie ist dieser Fall Urheberrechtlich zu bewerten? Ist Spiegelonline berechtigt diese Video zu
embedden? Braucht eine Website eine Lizenz um Video aus Youtube zu embedden?

Es ist wichtig zu beachten, dass Youtube einen konkludenten Vertrag mit seinem Nutzer
abgeschlossen hat, um die Videos weiter zu verffentlichen. Dennoch ist Youtube kein Urheber.
Ob Spiegelonline die Lizenz um die Videos zu verwerten braucht, ist von die Link abhngig.
Arten von Links:
-

Einfacher Link - fhrt nach die Seite, wo Video sich befinden; man braucht keine Lizenz;

Deep Link - fhrt nach eine tiefe Unterseite; keine Lizenz erforderlich;
Online-Links - Embedding - eine Erlaubnis vom Urheber ist erforderlich.

Dazu wichtig zu beachten ist Rechtsprechung:

BGH, GRUR 2013, 818 Rn. 26 - Die Realitt I

BGH, Urteil vom 9. Juli 2015, Az. I ZR 46/12 - Die Realitt II - Framing kein Versto gegen das
Urheberrecht

Was bedeutet die ffentliche Wiedergabe?

Der Urheber hat das ausschlieliche Recht, sein Werk in krperlicher Form zu verwerten und
ffentlich wiederzugeben laut 15 UrhG.
Bei ffentliche Wiedergabe das wichtigste ist, dass der Video neues Publikum erreicht.
Zum Beispiel um Filmen an Sky-go zu schauen, muss man ein Abonnent sein.
Der Europische Gerichtshof (EuGH) hat entscheiden, dass Videos an Youtube und auch in dem
ganzen Internet fr jeder man zugnglich sind und es gibt kein neues Publikum. Deswegen wenn ein
Video auf Youtube ist, kann ich auf andere Seite wiederspielen. Diese Meinung ist oft kritisiert, weil es
nicht immer gesamte Gemeinde im Internet gibt.
Lizenzkette, Sublizenzen - Fall

A
Buchautor

B
Verfgungsrecht

C
Sublizenz

Vertrag zwischen A und B (Hauptlizenz) ist unwirksam. Sublizenz ist auch unwirksam.
Es gibt eine Ausnahme bei dem Urheberrecht, der Gutglubiger ist in dieser Fall nicht geschtzt.

Streaming und Urheberrechtsverletzung

Streaming - bedeutet, dass man als Nutzer ein Werk anschaut und es ist nicht rechtswidrig, weil
der Nutzen nicht sicher ist und kann nicht wissen, ob das Werk war legal hochgeladen;
Privatkopie es ist erlaubt beispielweise ein Film zu speichern, wenn kein Schutzmechanismus
verletzt wurde;
Filesharing passiert, wenn ich meine Kopie auf den anderen Leute in Verfgung stelle und es ist
prinzipiell nicht zugelassen. Die Ausnahmen sind vorgesehen bei der rechtmigen Nutzung.
Werktitel
Werktitel ist laut dem 5 Markengesetz geschtzt, obwohl es kein Werk ist. Kein Anmeldung ist
erforderlich. ist der Titel automatisch, ohne Anmeldung geschtzt.
Voraussetzungen des Titels:

Titelschutzfhiges Werk bei Kazus von Winetou wurde entschieden, dass es ohne Werk
kein Urheberschutz und Titelschutz gibt;

KennzeichnungskrftigesTitel der Titel ist anders von anderen;

Akzessoriett des Titels - der Titel muss immer mit einer Werk verbunden sein.

Die Ansprche
Es gibt untergenannten Ansprche bei dem Titelrecht:

Unterlassungsanspruch mit Unterlassungserklrung

Schadenersatz

Vernichtungsanspruch

Auskunftsanspruch

Markenschutz
Um Markenschutz zu bekommen, Film, Titel oder Logo an der Produkte muss in das nationale
oder internationale Markenregister angemeldet werden. Der Schutz dauert 5 Jahren und kann
verlngert werden. Dennoch ist es sehr teuer, die Anmeldung kann zwischen 1.000 und 4.000
kosten

Protokoll verfasst von: Joanna Piekarska

Genemigt von: Dr. Philipp-Christian Thomale