Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Bab Vi

    Uploaded by

    ika
    4 views6 pages
    8.1 Kesimpulan Berdasarkan hasil penelitian yang penulis lakukan tentang Penentuan validitasi dan reliabilitasi grafik TFU pada usia kehamilan di BPM Krista Ida Jakarta Selatan pada tahun 2016 sesuai tujuan dari pelaksana penelitian ini dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut : 1. Frekuensi ibu hamil yang berusia 20 – 35 tahun di BPM Krista Ida sebanyak 118 orang (78,1%), sedangkan ibu hamil yang berusia <20 atau >35 tahun sebanyak 33 orang (21,9%). 2. Frekuensi ibu hamil yang tidak bekerja atau ibu rumah tangga di BPM Krista Ida sebanyak 110 orang (72,8%), sedangkan ibu hamil yang bekerja sebanyak 41 orang (27,2%). 3. Frekuensi ibu hamil yang mempunyai jumlah kehamilan pertama atau primigravida di BPM Krista Ida sebanyak 57 orang (37,7%), sedangkan ibu hamil yang mempunyai jumlah kehamilan lebih dari satu atau multigravida sebanyak 94 orang (62,3%). 4. Hasil yang didapatkan pada pengukuran TFU pada usia kehamilan 12 minggu tidak dilakukan baik berdsarkan grafik maupun berdasarkan teori. Dikarenakan pengukuran pada saat usia kehamilan 12-16 minggu dilakukan menggunakan palpasi leopold I atau perabaan abdomen. 5. Hasil yang didapatkan pada pengukuran TFU berdasarkan grafik pada usia kehamilan 16 minggu, didapatkan pvalue 0,000 < 0,05 yang berarti antara grafik dan hasil penelitian mempunyai perbedaan yang bermakna, sedangkan berdasarkan teori tidak dilakukan penelitian, disebabkan karena pada usia kehamilan 16 minggu berdasarkan teori belum bisa dilakukan pengukuran TFU, tetapi menggunakan perabaan palpasi TFU pada leopold I. Dalam hal ini grafik tidak bias dijadikan patokan dalam pengukuran TFU. 6. Hasil yang didapatkan pada pengukuran TFU berdasarkan grafik pada usia kehamilan 20 minggu, didapatkan pvalue 0,000 < 0,05 yang berarti antara grafik dan hasil penelitian mempunyai perbedaan yang bermakna, sedangkan berdasarkan teori didapatkan pvalue 0,062 > 0,05 yang berarti antara teori dan hasil penelitian tidak mempunyai perbedaan yang makna. Dalam hal ini grafik tidak bisa dijadikan patokan dalam pengukuran TFU. 7. Hasil yang didapatkan pada pengukuran TFU berdasarkan grafik pada usia kehamilan 24 minggu, didapatkan pvalue 0,000 < 0,05 yang berarti antara grafik dan hasil penelitian mempunyai perbedaan yang bermakna, sedangkan berdasarkan teori didapatkan pvalue 0,104 > 0,05 yang berarti antara teori dan hasil penelitian tidak mempunyai perbedaan yang makna. Dalam hal ini grafik tidak bisa dijadikan patokan dalam pengukuran TFU. 8. Hasil yang didapatkan pada pengukuran TFU berdasarkan grafik pada usia kehamilan 28 minggu, didapatkan pvalue 0,000 < 0,05 yang berarti antara grafik dan hasil penelitian mempunyai perbedaan yang bermakna, sedangkan berdasarkan teori didapatkan pvalue 0,006 > 0,05 yang berarti antara teori dan hasil penelitian mempunyai perbedaan yang makna. Dalam hal ini grafik tidak bisa dijadikan patokan dalam pengukuran TFU. 9. Hasil yang didapatkan pada pengukuran TFU berdasarkan grafik pada usia kehamilan 32 minggu, didapatkan pvalue 0,002 < 0,05 yang berarti antara grafik dan hasil penelitian mempunyai perbedaan yang bermakna, sedangkan berdasarkan teori didapatkan pvalue 0,328 > 0,05 yang berarti antara teori dan hasil penelitian tidak mempunyai perbedaan yang makna. Dalam hal ini grafik tidak bisa dijadikan patokan dalam pengukuran TFU. 10. Hasil yang didapatkan pada pengukuran TFU berdasarkan grafik pada usia kehamilan 36 minggu, didapatkan pvalue 0,000 < 0,05 yang berarti antara grafik dan hasil penelitian mempunyai perbedaan yang bermakna, sedangkan berdasarkan teori didapatkan pvalue 1,000 > 0,05 yang berarti antara teori dan hasil penelitian tidak mempunyai perbedaan yang makna. Dalam hal ini grafik tidak bisa dijadikan patokan dalam pengukuran TFU. 11. Hasil yang didapatkan pada pengukuran TFU berdasarkan grafik pada usia kehamilan 40 minggu, didapatkan pvalue 0,541 > 0,05 yang berarti antara grafik dan hasil penelitian tidak mempunyai perbedaan yang bermakna, sedangkan berdasar

    Original Title

    BAB VI

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    DOC, PDF, TXT or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document
    8.1 Kesimpulan Berdasarkan hasil penelitian yang penulis lakukan tentang Penentuan validitasi dan reliabilitasi grafik TFU pada usia kehamilan di BPM Krista Ida Jakarta Selatan pada tahun 2016 sesuai tujuan dari pelaksana penelitian ini dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut : 1. Frekuensi ibu hamil yang berusia 20 – 35 tahun di BPM Krista Ida sebanyak 118 orang (78,1%), sedangkan ibu hamil yang berusia <20 atau >35 tahun sebanyak 33 orang (21,9%). 2. Frekuensi ibu hamil yang tidak bekerja atau ibu rumah tangga di BPM Krista Ida sebanyak 110 orang (72,8%), sedangkan ibu hamil yang bekerja sebanyak 41 orang (27,2%). 3. Frekuensi ibu hamil yang mempunyai jumlah kehamilan pertama atau primigravida di BPM Krista Ida sebanyak 57 orang (37,7%), sedangkan ibu hamil yang mempunyai jumlah kehamilan lebih dari satu atau multigravida sebanyak 94 orang (62,3%). 4. Hasil yang didapatkan pada pengukuran TFU pada usia kehamilan 12 minggu tidak dilakukan baik berdsarkan grafik maupun berdasarkan teori. Dikarenakan pengukuran pada saat usia kehamilan 12-16 minggu dilakukan menggunakan palpasi leopold I atau perabaan abdomen. 5. Hasil yang didapatkan pada pengukuran TFU berdasarkan grafik pada usia kehamilan 16 minggu, didapatkan pvalue 0,000 < 0,05 yang berarti antara grafik dan hasil penelitian mempunyai perbedaan yang bermakna, sedangkan berdasarkan teori tidak dilakukan penelitian, disebabkan karena pada usia kehamilan 16 minggu berdasarkan teori belum bisa dilakukan pengukuran TFU, tetapi menggunakan perabaan palpasi TFU pada leopold I. Dalam hal ini grafik tidak bias dijadikan patokan dalam pengukuran TFU. 6. Hasil yang didapatkan pada pengukuran TFU berdasarkan grafik pada usia kehamilan 20 minggu, didapatkan pvalue 0,000 < 0,05 yang berarti antara grafik dan hasil penelitian mempunyai perbedaan yang bermakna, sedangkan berdasarkan teori didapatkan pvalue 0,062 > 0,05 yang berarti antara teori dan hasil penelitian tidak mempunyai perbedaan yang makna. Dalam hal ini grafik tidak bisa dijadikan patokan dalam pengukuran TFU. 7. Hasil yang didapatkan pada pengukuran TFU berdasarkan grafik pada usia kehamilan 24 minggu, didapatkan pvalue 0,000 < 0,05 yang berarti antara grafik dan hasil penelitian mempunyai perbedaan yang bermakna, sedangkan berdasarkan teori didapatkan pvalue 0,104 > 0,05 yang berarti antara teori dan hasil penelitian tidak mempunyai perbedaan yang makna. Dalam hal ini grafik tidak bisa dijadikan patokan dalam pengukuran TFU. 8. Hasil yang didapatkan pada pengukuran TFU berdasarkan grafik pada usia kehamilan 28 minggu, didapatkan pvalue 0,000 < 0,05 yang berarti antara grafik dan hasil penelitian mempunyai perbedaan yang bermakna, sedangkan berdasarkan teori didapatkan pvalue 0,006 > 0,05 yang berarti antara teori dan hasil penelitian mempunyai perbedaan yang makna. Dalam hal ini grafik tidak bisa dijadikan patokan dalam pengukuran TFU. 9. Hasil yang didapatkan pada pengukuran TFU berdasarkan grafik pada usia kehamilan 32 minggu, didapatkan pvalue 0,002 < 0,05 yang berarti antara grafik dan hasil penelitian mempunyai perbedaan yang bermakna, sedangkan berdasarkan teori didapatkan pvalue 0,328 > 0,05 yang berarti antara teori dan hasil penelitian tidak mempunyai perbedaan yang makna. Dalam hal ini grafik tidak bisa dijadikan patokan dalam pengukuran TFU. 10. Hasil yang didapatkan pada pengukuran TFU berdasarkan grafik pada usia kehamilan 36 minggu, didapatkan pvalue 0,000 < 0,05 yang berarti antara grafik dan hasil penelitian mempunyai perbedaan yang bermakna, sedangkan berdasarkan teori didapatkan pvalue 1,000 > 0,05 yang berarti antara teori dan hasil penelitian tidak mempunyai perbedaan yang makna. Dalam hal ini grafik tidak bisa dijadikan patokan dalam pengukuran TFU. 11. Hasil yang didapatkan pada pengukuran TFU berdasarkan grafik pada usia kehamilan 40 minggu, didapatkan pvalue 0,541 > 0,05 yang berarti antara grafik dan hasil penelitian tidak mempunyai perbedaan yang bermakna, sedangkan berdasar

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    4 views6 pages

    Bab Vi

    Uploaded by

    ika
    8.1 Kesimpulan Berdasarkan hasil penelitian yang penulis lakukan tentang Penentuan validitasi dan reliabilitasi grafik TFU pada usia kehamilan di BPM Krista Ida Jakarta Selatan pada tahun 2016 sesuai tujuan dari pelaksana penelitian ini dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut : 1. Frekuensi ibu hamil yang berusia 20 – 35 tahun di BPM Krista Ida sebanyak 118 orang (78,1%), sedangkan ibu hamil yang berusia <20 atau >35 tahun sebanyak 33 orang (21,9%). 2. Frekuensi ibu hamil yang tidak bekerja atau ibu rumah tangga di BPM Krista Ida sebanyak 110 orang (72,8%), sedangkan ibu hamil yang bekerja sebanyak 41 orang (27,2%). 3. Frekuensi ibu hamil yang mempunyai jumlah kehamilan pertama atau primigravida di BPM Krista Ida sebanyak 57 orang (37,7%), sedangkan ibu hamil yang mempunyai jumlah kehamilan lebih dari satu atau multigravida sebanyak 94 orang (62,3%). 4. Hasil yang didapatkan pada pengukuran TFU pada usia kehamilan 12 minggu tidak dilakukan baik berdsarkan grafik maupun berdasarkan teori. Dikarenakan pengukuran pada saat usia kehamilan 12-16 minggu dilakukan menggunakan palpasi leopold I atau perabaan abdomen. 5. Hasil yang didapatkan pada pengukuran TFU berdasarkan grafik pada usia kehamilan 16 minggu, didapatkan pvalue 0,000 < 0,05 yang berarti antara grafik dan hasil penelitian mempunyai perbedaan yang bermakna, sedangkan berdasarkan teori tidak dilakukan penelitian, disebabkan karena pada usia kehamilan 16 minggu berdasarkan teori belum bisa dilakukan pengukuran TFU, tetapi menggunakan perabaan palpasi TFU pada leopold I. Dalam hal ini grafik tidak bias dijadikan patokan dalam pengukuran TFU. 6. Hasil yang didapatkan pada pengukuran TFU berdasarkan grafik pada usia kehamilan 20 minggu, didapatkan pvalue 0,000 < 0,05 yang berarti antara grafik dan hasil penelitian mempunyai perbedaan yang bermakna, sedangkan berdasarkan teori didapatkan pvalue 0,062 > 0,05 yang berarti antara teori dan hasil penelitian tidak mempunyai perbedaan yang makna. Dalam hal ini grafik tidak bisa dijadikan patokan dalam pengukuran TFU. 7. Hasil yang didapatkan pada pengukuran TFU berdasarkan grafik pada usia kehamilan 24 minggu, didapatkan pvalue 0,000 < 0,05 yang berarti antara grafik dan hasil penelitian mempunyai perbedaan yang bermakna, sedangkan berdasarkan teori didapatkan pvalue 0,104 > 0,05 yang berarti antara teori dan hasil penelitian tidak mempunyai perbedaan yang makna. Dalam hal ini grafik tidak bisa dijadikan patokan dalam pengukuran TFU. 8. Hasil yang didapatkan pada pengukuran TFU berdasarkan grafik pada usia kehamilan 28 minggu, didapatkan pvalue 0,000 < 0,05 yang berarti antara grafik dan hasil penelitian mempunyai perbedaan yang bermakna, sedangkan berdasarkan teori didapatkan pvalue 0,006 > 0,05 yang berarti antara teori dan hasil penelitian mempunyai perbedaan yang makna. Dalam hal ini grafik tidak bisa dijadikan patokan dalam pengukuran TFU. 9. Hasil yang didapatkan pada pengukuran TFU berdasarkan grafik pada usia kehamilan 32 minggu, didapatkan pvalue 0,002 < 0,05 yang berarti antara grafik dan hasil penelitian mempunyai perbedaan yang bermakna, sedangkan berdasarkan teori didapatkan pvalue 0,328 > 0,05 yang berarti antara teori dan hasil penelitian tidak mempunyai perbedaan yang makna. Dalam hal ini grafik tidak bisa dijadikan patokan dalam pengukuran TFU. 10. Hasil yang didapatkan pada pengukuran TFU berdasarkan grafik pada usia kehamilan 36 minggu, didapatkan pvalue 0,000 < 0,05 yang berarti antara grafik dan hasil penelitian mempunyai perbedaan yang bermakna, sedangkan berdasarkan teori didapatkan pvalue 1,000 > 0,05 yang berarti antara teori dan hasil penelitian tidak mempunyai perbedaan yang makna. Dalam hal ini grafik tidak bisa dijadikan patokan dalam pengukuran TFU. 11. Hasil yang didapatkan pada pengukuran TFU berdasarkan grafik pada usia kehamilan 40 minggu, didapatkan pvalue 0,541 > 0,05 yang berarti antara grafik dan hasil penelitian tidak mempunyai perbedaan yang bermakna, sedangkan berdasar

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 6

    98

    BAB VI
    PEMBAHASAN
    7.1 Keterbatasan Penelitian
    Penelitian ini merupakan penelitian dengan rancangan analitik (pendekatan
    dengan Cross Sectional), dengan demikian terdapat keterbatasan sebagai
    berikut yaitu:
    1. Penelitian ini menggunakan data sekunder dimana kualitas data amat
    tergantung dengan catatan rekam medik dan melakukan pengamatan
    terhadap beberapa variabel dari responden.
    2. Keterbatasan pengetahuan, waktu, sarana, dan biaya yang diambil oleh
    penulis.
    7.2 Hasil Penelitian
    Tabel 7.1 Hasil Penelitian Penentuan Grafik TFU pada Usia Kehamilan

    99

    NO

    Usia
    Kehamilan
    (Minggu)

    TFU
    sesuai
    Grafik
    (cm)

    TFU
    sesuai
    Teori
    (cm)

    12
    16
    20
    24
    28
    32
    36
    40

    2
    9
    15
    22
    26
    29
    32
    41

    19-20
    23
    27
    30
    33
    34

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8

    Hasil Penelitian
    dengan Grafik
    N
    25
    26
    30
    23
    32
    33

    P Value
    0,000
    0,000
    0,000
    0,002
    0,000
    0,541

    Hasil Penelitian
    dengan Teori
    N
    25
    26
    30
    23
    32
    41

    Keterangan :

    Jika Pvalue < 0,05, maka terdapat perbedaan yang signifikan antara
    hasil penelitian dengan perhitungan grafik
    Jika Pvalue > 0,05, maka tidak terdapat perbedaan antara hasil
    penelitian dengan perhitungan grafik

    1. Pembahasan Analisa Bivariat


    a. Hasil Penelitian TFU pada usia kehamilan 12-16 minggu
    Pada hasil penelitian ini yang membuktikan bahwa berdasarkan
    teori dan grafik pada pengukuran TFU tidak dilakukan pada usia
    kehamilan 12 atau 16 minggu.
    Dianggap akurat bila dilakukan mulai pada usia kehamilan 20
    minggu. TFU dinyatakan dengan Centimeter (CM). Bila usia
    kehamilan di bwah 20 minggu, digunakan dengan cara palpasi
    Leopold I atau perabaan balotemen.
    b.

    Hasil penelitian TFU pada usia kehamilan 20 minggu


    Hasil penelitian menunjukkan bahwa grafik yang digunakan pada
    pengukuran TFU yang dilakukan pada usia kehamilan 20 minggu
    mempunyai perbedaan yang bermakna antara hasil penelitian dengan

    P Value
    0,062
    0,104
    0,006
    0,328
    1,000
    0,000

    100

    grafik TFU yang ada, sedangkan dengan menggunakan teori pada


    pengukuran TFU yang dilakukan tidak mempunyai perbedaan yang
    bermakna.
    Dari hasil uji statistic menunjukkan bahwa pada grafik yang
    digunakan nilai p value 0,000 < 0,05 maka nilai P bermakna, Ha di
    terima dan Ho di tolak hal ini artinya hasil pengukuran yang dilakukan
    mempunyai perbedaan dengan grafik yang digunakan. Sedangkan pada
    teori yang digunakan ditemukan nilai p value 0,062 > 0,05 maka nilai
    P tidak bermakna, Ho di terima dan Ha di tolak, hal ini berarti hasil
    pengukuran pada penelitian tidak mempunyai perbedaan yang
    bermakna

    antara hasil

    pengukuran TFU

    dengan berdasarkan

    pengukuran TFU pada teori. Dalam hal ini, grafik yang digunakan
    belum bisa dijadikan patokan pengukuran TFU.
    c.

    Hasil penelitian TFU pada usia kehamilan 24 minggu


    Hasil penelitian menunjukkan bahwa, bahwa grafik yang
    digunakan pada pengukuran TFU yang dilakukan pada usia kehamilan
    24 minggu mempunyai perbedaan yang bermakna antara hasil
    penelitian dengan grafik TFU yang ada. Sedangkan pada teori yang
    ada pada pengukuran TFU di usia kehamilan 24 minggu yang
    dilakukan tidak mempunyai perbedaan yang bermakna.
    Dari hasil uji statistic yang ditemukan pada grafik yang digunakan
    bahwa nilai p value 0,000 < 0,05 maka nilai P bermakna, Ha di terima
    dan Ho di tolak hal ini artinya hasil pengukuran yang dilakukan
    mempunyai perbedaan dengan grafik yang digunakan. Sedangkan pada
    uji statistic dengan menggunakan teori ditemukan nilai p value 0,104 >
    0,05 maka nilai P tidak bermakna, Ho di terima dan Ha di tolak, hal ini
    berarti hasil pengukuran pada penelitian tidak mempunyai perbedaan
    yang bermakna antara hasil pengukuran TFU dengan berdasarkan
    pengukuran TFU pada teori. Dalam hal ini, mengartikan grafik yang
    digunakan tidak bias dijadikan patokan dalam pengukuran TFU.

    101

    d. Hasil Penelitian TFU pada usia kehamilan 28 minggu


    Dari hasil penelitian pada grafik menunjukkan bahwa grafik yang
    digunakan pada pengukuran TFU yang dilakukan pada usia kehamilan
    28 minggu mempunyai perbedaan yang bermakna antara hasil
    penelitian dengan grafik TFU yang ada. Dan hasil penelitian pada teori
    yang digunakan menunjukkan bahwa teori yang digunakan dalam
    pengukuran TFU pada usia 28 minggu juga mempunyai perbedaan
    yang bermakna antara teori dengan hasil penelitian TFU pada usia 28
    minggu.
    Dari hasil uji statistic yang ditemukan pada penggunaan grafik
    bahwa nilai p value 0,000 < 0,05 maka nilai P bermakna, Ha di terima
    dan Ho di tolak hal ini artinya hasil pengukuran yang dilakukan
    mempunyai perbedaan dengan grafik yang digunakan. Sedangkan pada
    penggunaan teori ditemukan bahwa nilai p value 0,006 < 0,05 maka
    nilai P bermakna, Ha di terima dan Ho di tolak, hal ini berarti hasil
    pengukuran TFU 28 minggu pada penelitian mempunyai perbedaan
    yang bermakna antara hasil pengukuran TFU dengan berdasarkan
    pengukuran TFU pada teori. Dalam hal ini artinya grafik atau teori
    mempunyai perbedaan makna dengan hasil penelitian yang ada.
    e. Hasil penelitian TFU pada usia kehamilan 32 minggu
    Hasil penelitian pada grafik menunjukkan bahwa, grafik yang
    digunakan pada pengukuran TFU yang dilakukan pada usia kehamilan
    32 minggu mempunyai perbedaan yang bermakna antara hasil
    penelitian dengan grafik TFU yang ada. Sedangkan pada teori yang
    digunakan pada pengukuran TFU pada usia 32 minggu tidak
    mempunyai perbedaan yang bermakna antara hasil penelitian dengan
    hasil pengukuran pada teori.
    Dari hasil uji statistic yang ditemukan pada grafik menunjukkan
    bahwa nilai p value 0,000 < 0,05 maka nilai P bermakna, Ha di terima
    dan Ho di tolak hal ini artinya hasil pengukuran yang dilakukan

    102

    mempunyai perbedaan dengan grafik yang digunakan. Sedangkan


    pada teori di atas ditemukan nilai p value 0,328 > 0,05 maka nilai P
    tidak bermakna, Ho di terima dan Ha di tolak, hal ini berarti hasil
    pengukuran pada penelitian tidak mempunyai perbedaan yang
    bermakna antara hasil pengukuran pada penelitian TFU dengan
    berdasarkan pengukuran TFU pada teori. Dalam hal ini juga grafik
    tidak bias digunakan patokan untuk pengukuran TFU.
    f. Hasil penelitian TFU pada usia kehamilan 36 minggu
    Hasil penelitian pada grafik menunjukkan bahwa, grafik yang
    digunakan pada pengukuran TFU yang dilakukan pada usia kehamilan
    36 minggu mempunyai perbedaan yang bermakna antara hasil
    penelitian dengan grafik TFU yang ada. Sedangkan pada teori yang
    digunakan pada pengukuran TFU pada usia 36 minggu tidak
    mempunyai perbedaan yang bermakna antara hasil penelitian dengan
    hasil pengukuran pada teori.
    Dari hasil uji statistic yang ditemukan pada grafik menunjukkan
    bahwa nilai p value 0,000 < 0,05 maka nilai P bermakna, Ha di terima
    dan Ho di tolak hal ini artinya hasil pengukuran yang dilakukan
    mempunyai perbedaan dengan grafik yang digunakan. Sedangkan
    pada teori di atas ditemukan nilai p value 1,000 > 0,05 maka nilai P
    tidak bermakna, Ho di terima dan Ha di tolak, hal ini berarti hasil
    pengukuran pada penelitian tidak mempunyai perbedaan yang
    bermakna antara hasil pengukuran pada penelitian TFU dengan
    berdasarkan pengukuran TFU pada teori. Dalam hal ini juga grafik
    tidak bias digunakan patokan untuk pengukuran TFU.
    g. Hasil penelitian TFU pada usia kehamilan 40 minggu
    Hasil penelitian pada grafik menunjukkan bahwa, grafik yang
    digunakan pada pengukuran TFU yang dilakukan pada usia kehamilan
    40 minggu tidak mempunyai perbedaan yang bermakna antara hasil

    103

    penelitian dengan grafik TFU yang ada. Sedangkan pada teori yang
    digunakan pada pengukuran TFU pada usia 40 minggu mempunyai
    perbedaan yang bermakna antara hasil penelitian dengan hasil
    pengukuran pada teori.
    Dari hasil uji statistic yang ditemukan pada grafik menunjukkan
    bahwa nilai p value 0,541 > 0,05 maka nilai P tidak bermakna, Ho di
    terima dan Ha di tolak hal ini artinya hasil pengukuran yang dilakukan
    tidak mempunyai

    perbedaan dengan grafik yang digunakan.

    Sedangkan pada teori di atas ditemukan nilai p value 0,000 < 0,05
    maka nilai P bermakna, Ha di terima dan Ho di tolak, hal ini berarti
    hasil pengukuran pada penelitian mempunyai perbedaan yang
    bermakna antara hasil pengukuran pada penelitian TFU dengan
    berdasarkan pengukuran TFU pada teori. Dalam hal ini juga grafik
    bisa digunakan patokan untuk pengukuran TFU.

    You might also like