Professional Documents
Culture Documents
SIX SIGMA
ANTECEDENTES DEL SIX SIGMA
Puntos a tocar
Gestin de
procesos
Slo
hgalo
No se conoce o
no se comprende
el desempeo del
proceso
El problema
est identificado
y se conoce la
solucin
Implementar un
tablero de
monitoreo del
proceso para
decidir cul es el
siguiente paso
Implementar un
arreglo y
establecer un
tablero para
monitorear el
proceso
continuamente
Kaizen
Lean
DMAMC
DFSS
El problema
est
identificado y
no se conoce
la solucin
El proceso es
ineficiente y
contiene
actividades
intiles
Pequeo en
escala o
urgencia
necesaria para
la mejora del
proceso
Iniciar un
proyecto Lean
para
identificar las
actividades
sin valor
agregado y
eliminar el
desperdicio
del proceso
El proceso
existente no
satisface los
requisitos u
objetivos
empresariales
del cliente
Se debe disear
un nuevo
producto o
proceso o
existen
problemas
significativos
con el proceso
actual
Iniciar un
evento Kaizen
de 2 a 5 das
para analizar el
proceso e
implementar
mejoras
Iniciar un
proyecto
DMAMC para
identificar las
causas que
originan el
problema e
iniciar mejoras
de avanzada
Iniciar proyecto
DFSS para
disear
procesos que
satisfagan los
requerimientos
del cliente
Eventos Kaizen
Evento
Kaizen
Lean
Lean se utiliza para los siguientes propsitos:
Paso 1
Paso 2
Paso 3
Resultados
Paso 4
Cuello de
botella
2 das
10 das
4 das
= 22 das
6 das
Resultados
DMAMC y DFLSS
Metodologa y enfoque primario de cada disciplina
Definir
Medir
Analizar
Mejorar
Controlar
Mejora continua
del proceso
(DMAMC)
rbol CTQ
Identificacin de las
causas races que
conducen el desempeo
del proceso
Diseado para
Lean Six Sigma
(DFLSS)
QFD
Diseo optimizado
entre los procesos
Definir
Medir
Analizar
Disear
Verificar
Gestin de
procesos
La solucin
al problema
es simple y
se conoce?
Slo hgalo
No
Se puede
resolver el
problema en
menos de 5
das?
No
Kaizen
Es un
problema de
tiempo de
ciclo / flujo de
proceso?
No
Lean
Es un
problema
derivado de
defectos
/variaciones?
No
No
Se necesita
un nuevo
proceso o
rediseo?
DMAMC
DFSS
Six Sigma
Causa C
Causa A
Efecto
Causa D
Mejora de la eficiencia
Causa B
11
DESARROLLO DE LA METODOLOGA
EN OTRAS ORGANIZACIONES
12
RESULTADO LOGRADOS
13
DEFINICIN
14
Desviacin estndar ()
es diferente al nivel
Sigma
15
La relacin no es
aritmtica
16
Escala Sigma
Con desempeo en 2 Sigma:
SLO 69.146% de los productos y/o
servicios cumplen con los requerimientos
del cliente con 308,538 defectos por milln
de oportunidades.
Con desempeo en 4 Sigma:
99.379% de los productos y/o servicios
cumplen con los requerimientos del
cliente con 6,210 defectos por milln de
oportunidades.
Con desempeo en 6 Sigma:
99.99966% Lo ms cerca a la perfeccin
que un negocio pueda estar, con slo 3.4
defectos por milln de oportunidades.
La mayora de los
procesos de las
compaas tienen este
nivel de desempeo o
menor antes de la mejora
Un objetivo de
desempeo del negocio
realista para la industria
de transacciones /
servicios
Un objetivo superior de
desempeo del negocio
(meta comn en
ambientes de
manufactura)
18
BENEFICIOS DE LA
METODOLOGA
19
ETAPAS DE LA METODOLOGA
SIX SIGMA PUNTOS A TOCAR
Estructura de la Metodologa
Secuencia de la implementacin
20
ESTRUCTURA DE LA
METODOLOGA
IDENTIFICACIN
IDENTIFICAR
DEFINIR
MEDIR
ENTENDIMIENTO
ANALIZAR
OPTIMIZACIN
MEJORAR
CONTROLAR
CAMBIO DE
CULTURA
ESTADARIZACIN
INTEGRAR
Optimizar el proceso a
nuevos niveles de
eficiencia
Estandarizar e integrar
los resultados en la
organizacin
21
Se debe crear
una estructura
paralela en la
organizacin
basado en sus
funciones del
de los
proyectos 6
22
IDENTIFICACIN DE LOS
PROYECTOS
Se debe analizar claramente la visin
de la empresa y el enfoque a sus
clientes
Luego debemos identificar los
elementos claves para la satisfaccin
de TODOS sus clientes.
Debemos analizar los principales
indicadores de gestin la empresa
para encontrar que procesos me
impiden lograr la visin de la
satisfaccin de mis cliente
23
ENTREGABLE DE LA
IDENTIFICACIN DEL PROYECTOS
Propuesta de
Proyecto
24
25
ESTRUCTURA DE LA
METODOLOGA
DEFINIR
MEDIR
ANALIZAR
MEJORAR
CONTROLAR
26
VISION DE UN PROCESO
ESTRUCTURADO
La gestin del
programa de
mejora de Six
Sigma, debe
enfocarse como
un rea de
proyectos, con
portafolios,
programas y
proyectos
propiamente
dichos
27
OPORTUNIDADES DE
PROYECTOS
IDENTIFICAR EL PROYECTO
28
Puntos a tocar
1. Costos de la Calidad
2. Seleccin de Proyectos
29
30
COSTOS DE LA CALIDAD
EN LA INDUSTRIA
Defectos
Reprocesos
Desperdicios Inspeccin
Garantas
Fallas del producto en el campo
Fallas de equipos
Devoluciones
32
CLASIFICACION DE LOS
COSTOS DE LA CALIDAD
COSTOS DE PREVENCION
COSTOS DE EVALUACION/INSPECCION
COSTOS DE FALLAS
Internas
Externas
COSTO DE LA CALIDAD
33
COSTOS DE PREVENCION
34
COSTOS DE EVALUACION/INSPECCION
35
COSTOS DE FALLAS
Los costos que resultan de productos o servicios no conformes
con los requerimientos o necesidades de los usuarios o clientes.
Los costos de fallas se subdividen en las categoras de costos de
fallas internas y fallas externas
Costos de Fallas Internas
Costos de fallas que ocurren antes de la entrega o embarque de los
productos o antes e la entrega del servicio a los clientes. Ejemplos:
costos de desperdicios ,reprocesos, reinspecciones, pruebas
duplicadas, revisin de materiales y clasificacin de productos fuera
de especificaciones.
Costos de Fallas Externas
Costos de fallas que ocurren luego de la entrega o embarque de un
producto, o luego de la entrega del servicio a los clientes. Ejemplos:
Costos de procesar quejas de clientes, devolucin de productos de
los clientes, falsos fletes o reclamos de garantas
36
Costo de Fallas
FALLA
EXTERNA
Reparacin
en campo
Punto de Envo
Inspeccin
Final
FALLA
INTERNA
Ensamble
Componente
Prevencin
Procesos
37
100 %
Mal
Costo Total
ptimo
Costo de
Fallas
Costo de
Prevencin
y
Evaluacin
100 %
38
Bien
Evaluacin
y Prevencin
Creencia nueva
4s
5s
6s
39
LA CALIDAD ES GRATIS
40
MARGEN DE UTILIDAD
ENFOQUE TRADICIONAL
COSTOS
MARGEN
Control mnimo
Arbitrario
PRECIO
Impuesto al mercado
ENFOQUE COMPETITIVO
COSTOS
Mximo Control
MARGEN
Depende del precio y del
Nivel de costos
Herramienta de competitividad
Desarrollo de un programa de reduccin de costos de la calidad
Seguimiento de planes
Determinacin de la base de medicin (ventas anuales, utilidades
netas, costo de la MO, costo de la MP, etc.)
Tomar en cuenta los costos de la calidad de los proveedores
COPQ =
COPQ =
Prendas 2da por falla de tela{ %Venta Tienda ( Pv1 - Pvtienda ) + %Venta Saldo ( Pv1-Pvsaldo ) }
Donde
Pv1 :
Costo :
Pvtienda :
Pvsaldo :
$ 11,99
$ 10,60
$ 8,00
$ 2,00
COPQ =
COPQ =
$ 156, 323
43
OPORTUNIDADES DE
PROYECTOS
44
Puntos a tocar
1. Visin General de la Seleccin de Proyectos
45
MEJORA
CONTINUA
VISION
MISION
ENFOQUE EN PROYECTOS
METAS
ESTRATGICAS
OBJETIVOS
ESTRATGICOS
Mtricas
Corporativas
OBJETIVOS
POR REA/
DEPARTAMENTO
Revisin
Gerencial
Medidas
Correctivas
Indicadores
de desempeo
Revisin
Jefaturas
Medidas
Correctivas
Medicin
de los avances
Revisin
Coord.
Proy.
Medidas
Correctivas
PLANES DE ACCIN
PROYECTOS
46
Benchmarking
N
Gestin
estratgica O
E
S
Gestin del
negocio da a da
CALID
AD
COST
OS
TIEMP
OS
PRODU
CC
Sistema de
medicin del
desempeo
Procesos
del negocio
Brainstorming
Evaluacin
organizacional
VENTA
S
Simulacin
Herramientas
de mejora
47
Foco en el cliente
CAL
IDA
D
CO
STO
S
VEN
TAS
TIE
MP
OS
PRO
DUC
C
Proyectos
Mtricas de
Desempeo
COSTOS DE LA
CALIDAD
$
Foco en ahorro de costos
de proceso
Foco en la Calidad
La Fruta dulce al
alcance de la
mano
Mejora en la
Satisfaccin
del Cliente
Foco en la entrega a
tiempo
Mayores ventas
Mayores mrgenes
Proporcionadamente
menos activos de
capital
Foco en el producto
48
Comience por
los proyectos
de gran
impacto y bajo
esfuerzo
49
Lnea de base
rbol CT (critical to) del
Producto/Proceso
CTS
CTQ, (Calidad)
Necesidades
operativas
Transaccionales/
Manufactura
(Enfoque Bottom-up)
Necesidades del
cliente
CTS
Necesidades del
cliente
CTC, (Costos)
CTS
CTD (Entrega)
Procesos relevantes
Conjunto de Proyectos
Inicializacin de proyectos
50
52
Plan Estratgico
Plan Operativo
Visin en el Cliente
Temas de Negocio
CTQ, CTD, CTC (Se establece el
portafolio de proyectos)
CTQ, CTD, CTC Nivel de
Programas)
Planes especficos
y objetivos
Proyectos CTPs
53
Enfoque Bottom Up
Eficiencia
Productividad
NoConformidades
CTS
54
Lista de prioridades
Champion/funcional
Lista de procesos
agrupados por familias
o categoras
Identificar
entregables
funcionales
Identificar
procesos clave
Analizar los
procesos y su
relacin con los
objetivos de negocio,
etc. y priorizar
Prximos pasos
55
Identificar
dueos de
procesos
Lnea de base
Para seleccionar procesos
para la mejora
Identificar potenciales
proyectos Six Sigma
SI
Se ha
encarado este
proyecto con
anterioridad?
NO
Revisar resultados
e implementar
si apropiado
Proceder con
la seleccin
56
Proceso de Seleccin de
Proyectos
Proyecto brinda
ahorros > us$
100K al ao o
reduce > 70%
defectos?
Si
Puede
completarse
en 6 meses o
menos?
Si
Existen datos
suficientes y
disponibles
para respaldar
seleccin?
Si
No
No
Reconsiderar
Considerar otro
proyecto
No
Reconsiderar
Revisar alcance
de proyecto
Reconsiderar
Comenzar con la
recoleccin de
datos
Proceder con la
Seleccin
57
Asignar proyecto a
un Black Belt
COMENZAR!
58
Reporte de
Procesos de
CTSs Relativos a los
procesos centrales
CTQ, CTD, CTC Relativos a los
procesos centrales
Proyectos Six Sigma y Reporte
detallado
Negocio
Reporte de
Categora de
Procesos
59
Caractersticas deseables de un
proyecto Black Belt
Impacto en el Negocio Calidad, Entrega, Costo, Ventas,
Tiempo de Ciclo, Costos Evitables, etc. Requiere Cambio
Significativo
Esfuerzo requerido Proyecto definido y acotado,
habiendo estimado los requerimiento de tiempo de los
participantes y la inversin, para el retorno proyectado.
60
4
IMPACTO
Probabilidad de
xito
Alto
Baja
Med
Mediana
Alta
Bajo
Bajo
Med
Alto
ESFUERZO
61
62
64
PRINCIPALES
HERRAMIENTAS
65
66
May 2000
Effective Teams
Verifique que
las
habilidades
de cada
miembro se
aprovechen
al mximo
Lder
Facilitador
Presentador
Time keeper
May 2000
Effective Teams
Reuniones efectivas
Plan
Inicio
Dirigir
Terminar
Follow-up
69
Plan de Comunicaciones
Avances
Terminacin de la Fase
Revisin de resultados
Audiencia
Equipo del
Proyecto
Frecuencia Responsabilidad
Black Belt
Semanal
Champion/
Fin de
Review Board
La fase
Equipo
Va
Como sea
necesario
E-Mail
Black Belt
Equipo del
Proyecto
Reunin
Fase Proyecto
Reunin
programada
70
Modelo de Kano
Cliente Satisfecho
(no se manifiesta)
Satisfaccin
Cliente Entusiasmado
(se manifiesta, positivo)
Requerimientos
no satisfechos
Requerimientos
completamente
satisfechos
Insatisfaccin
Cliente no Satisfecho
(usualmente,
no se manifiesta)
72
73
74
75
SIPOC (Ejemplo)
76
Descripcin
problema
cuantificacin
OBJETIVOS
Fases :
Champion :
Definir :
Medir :
Black Belt :
Analizar :
Green Belts :
Controlar :
Colaboradores :
77
CASO
PROBLEMA
OBJETIVOS
Fases :
Definir : Octubre
Medir : Noviembre
Analizar : Diciembre
Green Belts :
Implementar : Enero
Controlar : Febrero
Colaboradores :
78
79
Paso #2
Paso #3
Proceso - Nivel #2
Paso #1
Paso #2
Paso #3
Proceso - Nivel #3
Paso #1
Paso #2
Paso #3
80
Entradas
X = Entradas
C
Salidas
F
SOPs
=O
81
SUBPROCESO
#1
Process Parameters (xs)
SUBPROCESO
#2
Process Parameters (xs)
SUBPROCESP
#3
SUBPROCESO
SUBPROCSO
SALIDA
INSPECTION
OUTPUTS (Ys )
REWORK
ys
(Product
Parameters)
SCRAP
83
Cargas
Apertura,
mezclado y
limpieza
Disgregar copos
Mezclar
Limpieza
Extraccin fibra
extraa
Alimentacin
uniforme a cardas
Temperatura de sala
Hmedad de sala
Contaminacin
materia extraa
Reduccin de neps
Individualizar fibra
Paralelizar fibra
Eliminar fibra corta
Mezclar
Limpieza
Ajustes de maq.
Temperatura de sala
Hmedad de sala
Continuas
Mecheras
Adelgazamiento
masa
Torsin de mecha
Limpieza
Ajustes de maq.
Temperatura de sala
.
Humedad de sala
Regulacin torsin
Regulacin titulo
Ajuste de maq.
Temperatura de sala
Hmedad de sala
.
Contaminacin fibra
Contaminacin fibra
Contaminacin fibra
Algodn
disgregado
Mezcla
homogenea
Limpieza
Contaminacion
materia extraa
Coneras
Conos
de hilo
Tensin de devanado
Curva de purgado
Purgado de fibras
extraas
Parafinado
Control de Empalmes
Coeficiente de friccion
Consumo de parafina
Ajuste de maq.
Temperatura de sala
Hmedad de sala
Temp y hmedad
Cinta
peinada
Regularidad de
cinta
Mezcla homogena
Cantidad neps
Titulo de cinta
Mecha de
algodn
Regularidad de
mecha
Cantidad neps
Titulo mecha
Hilo en
canillas
Titulo de hilo
Torsin de hilo
Resistencia
Regularidad
Imperfecciones
Hilo en
conos
Titulo de hilo
Torsin de hilo
Resistencia
Regularidad
Imperfecciones
Contaminacion
materia extraa
85
Formato FMEA
Part/process
Failure
Mode
Failure
Effects
S
E
V
Causes
O
D R
Responsible
C
E P
Person
C Controls T N Action Recommended
Schedule
Date
Evaluacin de los
Resultados
Actual
Completion
Date
Action Taken
p p p
SOD
p
r
p
n
87
Definiciones FMEA
88
CRITERIO DE SEVERIDAD
OCURRENCIA
DETECCION
10
1 en 2
Muy alta
Absoluta Incertid.
1 en 3
Muy Alto
1 en 8
Alta
Remota
Alto
1 en 20
Alta
Muy Baja
Moderado
1 en 80
Moderada Baja
Bajo
1 en 400
Moderada Moderada
Muy Bajo
1:2,000
Menor
1: 15,000 Baja
Alta
Muy Menor
1:150,000 Baja
Muy Alta
Ninguno
1,500,000 Remota
Casi Cierta
89
FMEA CRITERIAS
CRITERIAS FOR PROBABILITY OF OCCURANCE (Po)
It is most improbable that the defect appears. E.g. fool-proof construction
Very low probability that the defect appears, similar construction without defect
Low probability that the defect appears
Certain probability that the defect appears
High probability that the defect appears
Very high probability that the defect appears
Frequency
< 1 / 100 000
< 1 / 10 000
< 1 / 1 000
< 1 / 100
< 1 / 10
<1/1
Rating
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10
Rating
1
2-3
4-6
7-8
9 - 10
Rating
1
2-3
4-6
7-8
9 - 10
MAIL-Soft Consulting AB
Telephone:
+46-506-47460
Webb:
Facsimile:
+46-506-47461
S - 545 33 Treboda
E-mail:
mail-soft.consulting@telia.com
http://
V01-09
90
Definiendo Prioridades
91
Recoleccin de Informacin
Nivel Sigma
Se debe
calcular en base
a una muestra
del proceso
Es importante
determinar el
nivel sigma al
inicio del
proyecto
93
Media Dinmica
Se debe
considerar
que el
comportamien
to del
procesos no
es esttico en
el tiempo
Desempeo
Largo Plazo
(lt)
LSL
USL
Nominal
94
Distribucin Z
Largo Plazo
corrida 1.5 Sigma
Ejemplo:
Corto Plazo: Z=3.2
Largo Plazo: Z=1.7
LSL
USL
Z Benchmark
Z Corto Plazo- Z Corrimiento = Z Largo Plazo
95
Ajuste
Restar 1.5 s
Sumar 1.5 s
1sST
2sST
3sST
Lmite
Superior
Especif.
4sST 6s
ST
5sST
1sLT 2sLT 3s 4sLT 4.5s
LT
LT
6 sST
4.5 sLT
96
USL
P rocess Data
LS L
598
Target
*
USL
602
S ample M ean
599.548
S ample N
100
S tDev (Within)
0.610857
S tDev (O v erall) 0.619299
Within
Ov erall
P otential (Within) C apability
Z.Bench 2.53
Z.LS L
2.53
Z.U S L
4.01
C pk
0.84
O v erall C apability
Z.Bench
Z.LS L
Z.U S L
P pk
C pm
2.50
2.50
3.96
0.83
*
97
Diagrama de Pareto
98
400
Counts
300
60
200
40
100
0
Defects
Re
s
te
r
po
Counts
Percent
Cum %
Percent
80
20
s
do
i
rd
pe
s
ta
e
l
Bo
274
64.8
64.8
om
c
in
s
ta
e
pl
s
to
a
D
59
13.9
78.7
r
er
eo
n
o
F
s
lie
43
10.2
88.9
c
in
s
to
e
pl
m
o
F
s
la
l
a
19
4.5
93.4
el
lo
cu
l
a
10
2.4
95.7
er
h
Ot
18
4.3
100.0
99
100
http://www.isixsigma.com/sixsigma/six_sigma_calculator.asp?m=advanced
101
Seguimiento de la Mtrica
PRENDAS DE SEGUNDA POR FALLA DE TELA
3,000
2,500
2,000
1,500
1,000
500
re
ro
er
o
en
fe
b
di
ci
no
vie
em
br
e
br
e
re
tu
b
oc
pt
ie
se
ag
os
m
br
e
to
META 1,2%
102
Correlacin de Variables
ADMINISTRACIN
Definiciones inciales
Correlacin
Medida de una asociacin lineal (simple, cuadrtica, etc)
Usada cuando tanto X como Y del proceso son continuas
Regresin
Proporciona las bases para predecir valores de una variable a
partir de los valores de otra u otras variables
Usada con Y y Xs contnua, o Y contnua y Xs discreta
r2 - proporcin de variacin de Y explicada por la ecuacin de
prediccin
Figuras de Correlacin
FlashRecov
6.5
6.0
5.5
5.0
4.5
4.0
3.5
0.9
1.0
1.1
1.2
VoltsAfter
1.3
1.4
1.5
South
North
East
0.102
0.597
0.112
0.563
-0.329
0.082
-0.849 -0.117
0.000 0.545
Cell Contents: Pearson
correlation
P-Value
0.287
0.131
280
23.1720
1.3%
0.0%
260
260
240
240
HeatFlux
HeatFlux
280
220
200
S
R-Sq
R-Sq(adj)
220
200
180
180
32
33
34
35
36
37
South
38
39
40
41
15.5
16.0
16.5
17.0
17.5
North
18.0
18.5
19.0
19.5
12.3277
72.1%
71.0%
Ecuacin de Regresin
Scatterplot of HeatFlux vs North
280
HeatFlux
260
240
220
200
180
15.5
16.0
16.5
17.0
17.5
North
18.0
18.5
19.0
19.5
ECUACIN DE
PREDICCIN
COEFICIENTES
DE LOS
PREDICTORES
POKA YOKE
Poka Yoke se enfoca en establecer procesos
de trabajo orientados a evitar que se cometan
errores por lo que se el conoce como a Prueba
de Error
En el caso que no se pueda evitar el error se
enfocar en la deteccin prematura de los
mismos, y sobre todo en la detencin de errores
antes de que lleguen a ser defectos al utilizar el
cierre, control o aviso.
Errores = Defectos
Los Defectos son el resultado de Errores.
Olvido
Falta de Habilidad
Fatiga
Ruidos Ambientales
Mtodo de trabajo mal
definido
Defectos causados por
Errores
Pasos perdidos
Errores en configuracin
Piezas faltantes
Montaje de pieza
incorrecto
Pieza incorrectamente
trabajada
Tipos de Error
Malentendido
Mal identificado
Intencionado
Involuntario (distraccin
o cansancio)
Sorpresa mal
funcionamiento
Eliminacin
Sustitucin
Simplificacin
Deteccin
Mitigacin
2) Sustitucin
3) Simplificacin
Eliminar la posibilidad
de error
Sustituir un proceso
por una ms confiable
Facilitar el trabajo para
evitar los errores
4) Deteccin
5) Mitigacin
Minimizar el efecto
del error
Como
Cambiar el proceso para la
posibilidad de error no exista
automatizacin
Ajustes precisos
Colores o avisos visuales.
Controles automticos,
Dgito verificador
FIN