ABSTRAK

PT. Wahana Baratama Mining (PT. WBM) merupakan salah satu

perusahaan yang memasarkan hasil produksi batubara terbesar di Indonesia.
Saat ini, batubara yang diproduksi PT. WBM terdiri dari 3 jenis yaitu Biru, Hijau,
dan Kuning dimana masing-masing jenis batubara memiliki kualitas berbeda.
Batubara Biru memiliki kalori (GAR)
> 6400 kal/gr dengan kandungan abu
(adb) < 12 %, Hijau memiliki kalori (GAR) antara 6000 - 6400 kal/gr dengan
kandungan abu (adb) 12 - 15 %, dan Kuning memiliki kalori (GAR) < 6000
kal/gr dengan kandungan abu (adb) >15%, Pemasaran batubara PT. WBM
untuk ekspor dalam kurun waktu 2 bulan (Januari - Februari) sebesar 285.990
ton yang terdiri dari 5 konsumen. Batasan konsumen mengacu pada 5
parameter yaitu Caloric Value, Total Moisture, Inherent Moisture, Ash, dan Total
Sulfur. Untuk memanfaatkan batubara kualitas rendah, maka dilakukan proses
blending dalam pemasaran batubara. Hasil yang dicapai dari proses blending
untuk lima konsumen tersebut tidak sesuai dengan apa yang direncanakan.
Dengan menggunakan error analysis serta dibantu program POM-QM for
Windows maka didapatkan hasil evaluasi terhadap hasil blending yang
dilakukan. Untuk Buyer A terjadi 21 kal/gr selisih kalori (GAR), 0,24 % TM (arb),
0,20 % IM (adb), -0,90 % Ash (arb), -0,03 TS (arb) dengan bias tonase
batubara tiap tongkang 249 ton biru, 116 ton hijau, dan 46 ton kuning. Buyer
B terjadi 5 kal/gr selisih kalori (GAR), 0,24 % TM (arb), 0,46 % IM (adb), -1,01
% Ash (arb) -0,06 TS (arb) dengan bias tonase batubara tiap tongkang 42 ton
biru, 139 ton hijau, dan 43 ton kuning. Buyer C terjadi 63 kal/gr selisih kalori
(GAR), 0,52 % TM (arb), 0,58 % IM (adb), -0,81 % Ash (arb), 0 % TS (arb)
dengan bias tonase batubara tiap tongkang 196 ton biru, 107 ton hijau, dan -3
ton kuning. Buyer D terjadi 87 kal/gr selisih kalori (GAR), 1,12 % TM (arb),
0,61% IM (adb), -1,57 % Ash (arb) 0,05 TS (arb) dengan bias tonase batubara
tiap tongkang 125 ton biru, 96 ton hijau, dan -32 ton kuning. Buyer E terjadi 1
kal/gr selisih kalori (GAR), 1,45 % TM (arb), 1,10 % IM (adb), -1,18 % Ash (adb),
0,06 TS (adb) dengan bias tonase batubara tiap tongkang 111 ton biru, 102
ton hijau, dan 32 ton kuning. Dari proses blending tersebut terdapat over
quality pada Buyer A, C dan D, hal ini disebabkan karena batubara yang
dimuat tidak sesuai dengan yang direncanakan khususnya pada penambahan
batubara kualitas biru. Selain itu proses loading tidak menerapkan prinsip FIFO
(First In First Out) yang dimana pemuatan batubara biru dari RC 1 sebanyak 70
%. Oleh karena itu perlu pengawasan dan pengontrolan terhadap proses
loading yang dilakukan.
Kata kunci : Blending, Evaluasi, Loading, Tonase, dan Over Quality.

KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, karena berkat
rahmat dan karunia-Nya sehingga laporan Kerja Praktek yang berjudul
Evaluasi Hasil Pencampuran Batubara Beda Kualitas (Blending) Ditinjau Dari
Kualitas dan Tonase Batubara Untuk Memperoleh Hasil Yang Lebih Optimal
dapat penulis selesaikan.
Laporan ini disusun berdasarkan pengamatan langsung pada kegiatan
penambangan dan kegiatan Blending dan Loading di Stockpile Jetty pada PT.
Wahana Baratama Mining Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu dan
Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatan. Kerja Praktek ini
dilakukan dalam waktu kurang lebih 2 bulan (Januari s.d. Maret 2012).
Pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih
kepada semua pihak yang telah membimbing, mengarahkan, dan membantu
penulis dalam selama kegiatan Kerja Praktek hingga penyusunan laporan ini,
antara lain :
1. Pimpinan dan Karyawan PT. Bayan Resource Tbk.
2. Pimpinan dan Karyawan PT. Wahana Baratama Mining
3. Pimpinan dan Karyawan PT. Geoservice
4. Bapak Ir. Frans X. Hernugroho sebagai pembimbing utama dalam kerja
praktek saya selama berada di PT. Wahana Baratama Mining.
5. Bapak Muh. Arifin sebagai pembimbing I dan Bapak Yermia Hariman
sebagai Pembimbing II baik di lapangan maupun dalam penyusunan
laporan Kerja Praktek ini.

6. Ibu dan Almarhum Ayah beserta seluruh keluarga atas bantuan moril dan
spiritual yang senantiasa tercurahkan kepada saya.
7. Bapak Prof. Dr .rer. nat. Ir. A. M. Imran selaku Ketua Jurusan Teknik Geologi
Universitas Hasanuddin
8. Bapak Dr. phil.nat. Sri Widodo, S.T., M.T. selaku Plt. Ketua Program Studi
Teknik Pertambangan pada Jurusan Teknik Geologi Universitas Hasanuddin.
9. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen Program Studi Teknik Pertambangan Jurusan
Teknik Geologi Fakultas Teknik Universitas Hasanuddin.
10.

Teman-teman

di

Mess

Fanta

terima

kasih

atas

bantuannya yang selalu berbagi ilmu dan pengalaman hidup, serta

Suriadin Sazli teman seperjuanganku selama Kerja Praktek.
11.Rekan-rekan
seperjuangan

dalam
di

lingkup

Program

kampus
Studi

khususnya

Teknik

bagi

teman-teman

Pertambangan

Universitas

Hasanuddin angkatan 2008.

12.Rekan-rekan Ikatan Keluarga Mahasiswa Parepare terima kasih atas
dukungannya.
13.Dan kepada semua pihak yang telah membantu dalam pelaksanaan Kerja
Praktek di PT. Wahana Baratama Mining.
Penulis menyadari bahwa laporan ini masih jauh dari kesempurnaan baik
dalam segi penyajian. Oleh sebab itu penulis mengharapkan masukanmasukan

yang

berupa

kritik

dan

saran

dari

pembaca

yang

sifatnya

membangun untuk kesempurnaan laporan ini. Akhir kata penulis berharap

laporan ini dapat memberikan manfaat, baik bagi penulis sendiri maupun
orang lain yang membacanya.

Satui, 22 Maret 2012

Penulis

DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL
IDENTITAS LAPORAN KERJA PRAKTEK
PERSETUJUAN PEMBIMBING
PENGESAHAN PEMBIMBING
ABSTRAK ...................................................................................................... i
KATA PENGANTAR....................................................................................... ii
DAFTAR ISI.................................................................................................. iv
DAFTAR GAMBAR....................................................................................... vi
DAFTAR TABEL........................................................................................... vii
BAB

PENDAHULUAN
I.1. Latar Belakang...........................................................................1
I.2. Maksud dan Tujuan.....................................................................1
I.3. Batasan Masalah........................................................................2
I.4. Manfaat Penelitian...................................................................2
I.5. Waktu dan Lokasi penelitian......................................................2
I.6. Sistematika Penulisan................................................................4

BAB

II TINJAUAN UMUM PERUSAHAAN

II.1. Profil Perusahaan.......................................................................5
II.2. Iklim dan Curah Hujan...............................................................7
II.3. Geologi Regional dan Stratigrafi................................................8
II.4. Cadangan dan Kualitas Batubara............................................13
II.5. Bentuk dan Karakteristik Batubara Serta Lapisan Penutup.....16
II.6. Aktifitas Penambangan...........................................................18

II.7. Proses Pemuatan.....................................................................19

BAB

III DASAR TEORI

III.1. Sampling Batubara dan Penyiapan Sampel Uji.......................20
III.2. Total Moisture.........................................................................23
III.3. Analisis Proksimat..................................................................24
III.4. Total Sulfur.............................................................................27
III.5. Tampilan Hasil Analisis...........................................................28
III.6. Konversi Hasil Analisis Batubara............................................30
III.7. Kalori Dalam Transaksi Batubara............................................31
III.8. Blending................................................................................. 33
III.9. Error Analysis.........................................................................35

BAB

IV PEMBAHASAN
IV.1. Perencanaan dan Aktual Blending Batubara .........................37
IV.2. Evaluasi Hasil Blending..........................................................41
IV.3. Proses Pencampuran Batubara...............................................49

BAB

PENUTUP
V.1. Kesimpulan.............................................................................. 51
V.2. Saran....................................................................................... 52

DAFTAR PUSTAKA

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran A : Spesifikasi Kualitas Batubara permintaan Konsumen

Lampiran B : Shipment Blending Plan

Lampiran C : Kualitas Batubara Tiap Barge Yang Direncanakan

Lampiran D : Komposisi Loading Proses Blending

Lampiran E : Kualitas Hasil Proses Blending

Lampiran F : Perbandingan Perencanaan dengan Aktual Tiap Barge

Lampiran G : Foto Pengambilan Data Kualitas Batubara

DAFTAR GAMBAR
Gambar

Halaman

Gambar 1.1. Peta Tunjuk Lokasi.....................................................................3

Gambar 2.1. Peta Geologi Daerah PKP2B PT. WBM........................................6
Gambar 2.2. Peta Sebaran Cekungan Mengandung Batubara Indonesia.......8
Gambar 2.3. Peta Cekungan Tektonik Regional Kalimantan...........................9
Gambar 2.4. Kolom Stratigrafi Regional PT. WBM........................................12
Gambar 2.5. Model 2D Conveyor Stockpile PT. WBM...................................19
Gambar 3.1. Basis Analisis Batubara...........................................................29
Gambar 3.2. Penggunaan MS. Office Excell Melakukan Perencanaan Blending 34
Gambar 3.3. Penggunaan POM-QM for Windows dalam mencari bias.........35
Gambar 4.1. Diagram Perubahan Tonase Batubara Tujuan MV. Fu Rong Feng42
Gambar 4.2. Diagram Perubahan Tonase Batubara Tujuan MV. Fon Tai........44
Gambar 4.3. Diagram Perubahan Tonase Batubara Tujuan MV. Matilde Corrado 45
Gambar 4.4. Diagram Perubahan Tonase Batubara Tujuan MV. Star Sea Rainbow
.................................................................................................................... 47
Gambar 4.5. Diagram Perubahan Tonase Batubara Tujuan MV. Yutai Ambition48
Gambar 4.6. Diagram Lingkaran Pemakaian Batubara Pada Reclaimer Conveyor
.................................................................................................................... 50

DAFTAR TABEL
Tabel

Halaman

Tabel 2.1. Data Curah Hujan Daerah Satui dan Sekitarnya Tahun 2000-2011 7
Tabel 2.2. Cadangan Batubara PT. Wahana Baratama Mining....................14
Tabel 2.3. Cadangan Tertambang Blok I & II PT. Wahana Baratama Mining . 15
Tabel 2.4. Rentang Kualitas Batubara PT. Wahana Baratama Mining..........16
Tabel 2.5. Ketebalan Rata-rata Lapisan Batubara di Daerah Blok I & II .......17
Tabel 3.1. Ukuran Butir Maksimum dan Besarnya Inkremen (Massa rata-rata) 21
Tabel 3.2. Jumlah Minimum Inkrement yang Harus Diambil Dalam Satu Lot 22
Tabel 3.3. Ukuran Butir dan Standar Reduksi...........................................22
Tabel 3.4. Pengelompokan Batubara Bituminus Berdasarkan Zat Terbang..25
Tabel 3.5. Basis Uji Analisis Serta Singkatan yang Dipakai........................29
Tabel 3.6. Data Analisis Batubara...........................................................30
Tabel 3.7. Formula Konversi Analisis Batubara.........................................31
Tabel 3.8. Konversi Hasil Analisis Batubara.............................................31
Tabel 4.1. Pengelompokan Batubara PT. WBM.........................................36
Tabel 4.2. Perbandingan Tonase Batubara Tujuan MV. Fu Rong Feng ..........41
Tabel 4.3. Perbandingan Tonase Batubara Tujuan MV. Fon Tai ....................43
Tabel 4.4. Perbandingan Tonase Batubara Tujuan MV. Matilde Corrado .......44
Tabel 4.5. Perbandingan Tonase Batubara Tujuan MV. Star Sea Rainbow ....46
Tabel 4.6. Perbandingan Tonase Batubara Tujuan MV. Yutai Ambition .........47