4st pu expt en mao colt, edn es eto Sistemaico que deriva de un stoma igi y gus da por eal Ie ordenactn de os fonomano, fos que se apon de tal manera sve conirte a ton om alge shstrbo 7 socal deter Frew abléadolgado a esta defincdn ser posible dstinglr a ln clecia de oton por de esti, rbre todo dels maori tora y Humanidader eves Clases de armuesiga 9 mis reacts con ees caine La dliferenciacién entre Clencia « Historia es sumamente im portante, pues frecuentemente se habla de la Prehistria como de fina especie de historia, una historia de Ia cultura. Une de ls principales metas de Ia historia no se refiere a Ia explicacién, en Ringuno de los sentidos que Ia explicaién Uene en las Clencias. En términos generales, su finalided estriba en la presentaién de acontecimientos concebidos como cualidades tinias que ocurren slo una ver; su produccién primaria no son principos, sino er nicas,y generaliaciones que se basan en ellas. Puesto que no esté covientada hacia el futuro y no pretende explicar los sucesos de ‘tra forma que mediante ‘una presentacién de los sucesos que Drecedieron al acoatecimiento en cucstién, no precisa de Ia si {emétia, Las generaizaciones sélo exigen_asociaciones, corrl Cones estadisticas del tipo cSncerabuco. En la mayor parte d fur manifestacones, In historia no tiene una teoria formal que ho sea el transfondo cultural comin que existe entre el historia Gory su letor. La historia no precisa una teoria formal porque: 2) no ha de eategoriar conjuntos de sucesos para formar cla es, puesto que su meta no es Ia explicacin; b) la organizacion de los scontecimientos se supone conocida, esto es, cronoligica, Y por lo tanto, no es necesaio ordenar os acontecimientos para “impliar el propésito de la Historia, Por estas razoaes, y partion Trmente por la falta de sistemétca, Ia historia suele caracteriar se de sparticularzadora» (ideogrifica) y en oposicién a la cien- ‘Gas, que se caraceriman de «generalizadoras» (nomotética) A fin de que esta polémica no sea mal interpretada, debe advertirse ‘gue se (rata de una caracterizcién inaplicable de modo directo ‘Pcasos eopecificos. La historia frecventemente produce resultados centificose y, a. si vez, Ia Antropologia que se ocupa del pasado, especialmente el conjunto e resultados denominados THlstoria de la Calturan, es intensamente historica, En la pric tea no hay una division clara (figura 1). RC. DUNWELL. Probie! Tematica a! estudi> de la aigueclagia prehizidri-