Professional Documents
Culture Documents
EPISTEMOLOGA
SIN SUJETO COGNOSCENTE DE KARL POPPER
Considrese una persona que dibuja un plano detallado de la habitacin en la cual est
trabajando. Dejmosle intentar incluir en su dibujo el plano que est representando. Es
evidente que no puede llevar a trmino su tarea, que implica un nmero infinito de planos
cada vez que aade una nueva lnea al plano crea un nuevo objeto por dibujar, pero que
todava no est dibujado. El plano que se supone ha de contener un plano de s mismo, no
puede completarse.
El caso del plano muestra la incompletud y la apertura de un universo que contiene objetos
de conocimientos del Mundo Tres.[1]
PRESENTACIN
En la exposicin del concepto epistemolgico de Popper se encuentra la tesis de los tres
mundos, como una justificacin de la nueva racionalidad de la ciencia, donde a partir de la
crtica racional se puede entender el avance del conocimiento, su posibilidad y su desarrollo.
Esta nueva racionalidad de la ciencia se enmarca dentro de un concepto evolucionista
emergente que Popper ha denominado Programa Metafsico de Investigacin,
planteamiento que se opone al modelo fsico del conocimiento preconizado por el
racionalismo tradicional o actitud positivista del conocimiento (Epistemologa Tradicional),
donde impera el reino de la creencia y somete el conocimiento a lo subjetivo, siguiendo el
esquema de las ciencias fsicas como criterio de evidencia y de verdad.
El nuevo concepto de racionalismo evolucionista aparece con objetos del Mundo Tres, en
donde el criterio de verdad no es un concepto acabado sino en completa revisin; son verdades
parciales, sometidas continuamente a contrastacin independiente de los grados de creencia.
Por esto el racionalismo que emerge con el Mundo Tres Popperiano, es independiente de lo
1
subjetivo y su desarrollo parte de los productos humanos; con ellos trabaja mediante el
proceso de crtica y eliminacin de errores.
Es sta una filosofa de la ciencia que trasciende los esquemas subjetivos del conocimiento
expresados por la epistemologa tradicional para residenciarlos en el mundo del conocimiento
objetivo, el cual es independiente de las afecciones y obstculos del sujeto que conoce; o sea,
una epistemologa sin sujeto cognoscente.
Ahora bien, pese al socavamiento que ha sufrido la teora del conocimiento por parte de los
"relativistas epistemolgicos" y su denominada crisis de finales y comienzo de siglo, la
doctrina del Mundo Tres de Popper reviste unas caractersticas especiales que permiten
conocer el trabajo cientfico, lo que pensamos de l y lo ms importante, saber qu piensan los
cientficos y poder salvarnos, en esta forma, de caer en un nihilismo cognoscitivo.
Porque el Mundo Tres Popperiano es un producto humano y en l estamos anclados, all
tenemos toda nuestra historia, la historia de nuestros productos (ciencia, arte, poesa,
instrumentos de trabajo, etc.)
En este tercer mundo se encuentra el sentido de nuestra supervivencia y de nuestro
conocimiento; su funcin racional es la de hacer que nuestro valor de supervivencia sea al
mximo.
As, al producir la emergencia de la mente y del Mundo Tres, la seleccin natural se supera
a s misma y a su carcter originalmente violento. Con la emergencia del Mundo Tres, la
seleccin ya no precisa ser violenta: podemos eliminar las teoras falsas mediante crtica no
violenta. La evolucin cultural no violenta no es un mero sueo utpico, sino que es ms
bien un resultado posible de la emergencia de la mente por seleccin natural[2].
Esta forma de confrontar nuestras teoras mediante la crtica no violenta, es el mtodo
crtico o mtodo de la ciencia que propone Popper en su doctrina del Mundo Tres, como una
epistemologa evolucionista que nos permite comprender el valor que el conocimiento
proporciona para nuestra supervivencia y la importancia del Mundo Tres o mundo del
conocimiento objetivo.
Constituye la tarea del presente trabajo mostrar la doctrina del Mundo Tres Popperiano,
rastreando su carcter ontolgico a partir de su filognesis dentro de la concepcin racional
evolucionista. Luego, tratar sobre su relacin con los dems mundos en los cuales se
destaca el papel que cumple el lenguaje en su configuracin.
Ms adelante, partiendo de su historia natural o filognesis, veremos el desarrollo del
Mundo Tres a travs de la filosofa en lo que se refiere a Platn, Hegel, Bolzano, Frege y
Cassier. En este ltimo filsofo apreciaremos la semejanza de su
mundo de formas simblicas con el Mundo Tres Popperiano.
2
Popper ha graficado este proceso como estadios evolutivos de los que se ve el aspecto creativo
y emergente de la evolucin, como una marcha de lo elemental a lo complejo dentro del rbol
de la evolucin inorgnica, orgnica, biolgica y cultural del hombre. El presente cuadro
sintetiza las teoras cosmolgicas aceptadas hoy por la ciencia:
ESTADIOS DE LA EVOLUCION ORGANICA
MUNDO 3
(Mundo de los productos del hombre)
(6) Obras de arte y ciencia (incluyendo la tecnologa).
(5) Lenguaje humano, teoras acerca del yo y de la muerte.
MUNDO 2
(Mundo de las experiencias subjetivas)
(4) Conciencia del yo y de la muerte.
(3) Sensibilidad (conciencia animal).
MUNDO 1
(Mundo de los objetos fsicos)
(2) Organismos vivos.
(1) Universo ( Estrellas y Planetas )
(0) Hidrgeno y Helio [5].
Dentro de este marco evolutivo se tiene como resultado final la emergencia del hombre, como
sntesis de los tres componentes: fsico, bitico, y antrpico. Para Popper el concepto
de evolucin emergente constituye todo un programa metafsico de investigacin y dentro de
ste se va a mover su teora del conocimiento, cuyo desarrollo sigue los esquemas generales de
la evolucin Darwinista.
1.1 EMERGENCIA DEL MUNDO TRES.
Fue la presin selectiva ejercida entre el hombre y sus relaciones con el medio la que
permiti que su corteza cerebral se desarrollara con la posibilidad de comunicarse con los
4
R
Los animales
(quizas las abejas)
Expresiva
Sealizadora
Eficiencia
Ineficiencia
Reveladora
No reveladora
E
Estas cuatro funciones se encuentran en el lenguaje humano, siendo las ms importantes la
descriptiva y la argumentadora. Popper se queja
de cmo muchos filsofos no haban apreciado el valor de estas funciones, ya que con la
descriptiva el hombre pudo explicarse y explicar sus estados mentales, crendose en esta
forma a s mismo.
Cada funcin superior presupone las funciones anteriores, adems es con la funcin
descriptiva como aparece la idea reguladora de verdad, en cuanto a descripcin de los hechos
o estados mentales.
Es a partir de la funcin descriptiva que el Mundo Tres tiene su comienzo y que permite
la criticidad de las descripciones que el hombre construye en su referencia con el mundo.
Es por sto que el lenguaje y dems formas simblicas en lo que se refiere a su formulacin,
son objetos del Mundo Tres, con los cuales la autoconciencia se enriquece paulatinamente
conformando en esta forma nuestro yo: Aprendemos que somos, aprendemos a ser un yo,
a travs de las teoras que nos formamos de nosotros mismos y de nuestro reconocimiento
de los dems, siendo est una disposicin innata o actitud natural de actuar individual y
colectivamente.
Este proceso de estructura del yo depende del lenguaje como carcter cultural del Mundo
Tres, mundo en el que estamos anclados y en donde el Mundo Dos desempea el papel de
mediador, constituyendo uno de los mayores milagros de la emergencia de la conciencia
plena, capaz de autorreflexin, la cual est ligada al desarrollo del cerebro y a la emergencia
de la funcin descriptiva.[7]
La emergencia de la autoconciencia y de las teoras acerca del yo, nos posibilitan tener un
conocimiento de tipo subjetivo, disponindonos a operar con los objetos del Mundo Tres,
(conocimiento objetivo); ambos mundos se construyen dentro del desarrollo cultural humano,
en el cual el mundo dos es el elemento mediador. Adems, es con la funcin descriptiva y su
elemento explicativo de historia, mitos, fbulas, cuentos de hadas y dems formas simblicas
que encontramos en los pueblos primitivos donde surge la necesidad de lo que puede ser
verdadero o falso y a partir de ella donde el lenguaje comienza a expresar y a estructurar el
mundo objetivo, apoyado en su actitud crtica o necesidad de argumentar la verdad o
falsedad de las historias o tradiciones verbales:
Puede que esta tensin entre descripcin y necesidad de criticar la descripcin sea la base del
importante problema intelectual que la invencin del lenguaje descriptivo pone ante al hombre
y que su lucha intelectual estimulase el desarrollo rpido sin precedentes de todo lo que sigue;
a saber el desarrollo del lenguaje mismo, del cerebro y de la civilizacin.[8]
La seleccin natural con el desarrollo del lenguaje cede el paso a la seleccin cultural. Es el
trnsito de la evolucin biolgica a la evolucin cultural o mundo de los productos humanos,
mundo de la ciencia, del arte al cual debemos todo nuestro desarrollo, con las caractersticas
ontolgicas del Mundo Tres, las cuales Popper define as:
Por Mundo Tres entiendo el mundo de los productos de la mente humana, como historias,
los mitos expresativos, las herramientas, las teoras cientficas (sean falsas o verdaderas),
los problemas cientficos, los objetos del Mundo Tres son obra nuestra.[9]
En el Mundo Tres Popperiano el lenguaje desempea un papel estructurante, tanto de la
funcin descriptiva como de la funcin argumentativa; y podemos arriesgarnos a decir que es
a partir de esta caracterstica estructurante que el Mundo Tres y sus inquilinos tienen
sentido en la teora del conocimiento que desarrolla Popper.[10]
Recordemos que a nivel evolutivo la necesidad de hablar un lenguaje para el hombre est
codificado genticamente, pero como producto humano es el que nos faculta para captar y
formular los inquilinos del tercer mundo, ya fuere el lenguaje hablado por los cientficos,
por los poetas o el propio lenguaje de la creacin artstica a nivel de sus contenidos. Sin el
lenguaje y su caracterstica de estructurador de teoras, el Mundo Tres, y por ende nosotros,
no existiramos.
1.1
As como en la fsica consideramos lo real como todo aquello que pueda actuar sobre otro o
interactuar sobre otras cosas materiales, a pesar de su carcter abstracto, como por ejemplo
: la fuerza de gravitacin, las fuerzas de interaccin dbiles, la fuerza de interaccin
fuerte, los Quarks y la reciente partcula Z, descubierta en el Centro de Investigaciones
Nucleares, CERN, Ginebra, el Mundo Tres tambin tiene su realidad objetiva, aunque
sus objetos sean ms abstractos que los fsicos enumerados.
El Mundo Tres tiene unos inquilinos, tales como: sistemas tericos, situaciones
problemticas, discusiones crticas, estados de estas discusiones crticas, revistas, libros,
bibliotecas, obras de arte, poesa, etc, que operan transformando el Mundo Dos, despertando
estados de comportamiento que a su vez pueden plantear nuevas situaciones problemticas y
as indefinidamente.
TT
EE
P2 .[12]
Dice Popper que : El mtodo expuesto puede denominarse mtodo crtico. Es un mtodo
de ensayo y supresin de errores, de poner teoras y someterlas a las contrastaciones ms
rigurosas que podamos disear[13]
Observemos que todo este proceso se da con los inquilinos del Mundo Tres
ser el
y que viene a
mismo que se ha dado desde los animales ms inferiores (la ameba), hasta uno de los
hombres ms grandes de nuestro siglo, Einstein. Corresponde, adems, al propsito
enunciado en un principio por Popper, de seguir los esquemas generales de la evolucin
Darwiniana para fundamentar su epistemologa que opera con los objetos del tercer mundo
o epistemologa sin sujeto cognoscente.
2.
El Mundo Tres tiene una historia, es la historia de nuestras ideas; no slo una historia
de su descubrimiento, sino tambin una historia de cmo las hemos inventado: cmo las
hicimos y cmo ellas reaccionan frente a los productos de nuestro propio hacer.[14]
Ya hemos visto la historia evolutiva o filognesis del Mundo Tres y su forma de captarlo,
pero resulta, como dice Popper, que este Mundo Tres tambin tiene su historia de
descubrimiento.
2.1
Popper manifiesta que el primero que plante algo parecido con los tres mundos fue Platn,
ya que consideraba un mundo de objetos sensibles (Mundo Uno), un mundo de las afecciones
del alma (Mundo Dos) y un mundo de los objetos intelegibles (Mundo Tres).
Este mundo de los objetos intelegibles en Platn, es el mundo de las ideas y las formas, que
es atemporal, de carcter inmutable y divino; fuera del espacio y del tiempo, el cual serva
como modelo a otros mundos y a la vez participaba de ellos. El mundo platnico trascenda
la mente humana y era el mundo del conocimiento, contena los prototipos perfectos y
eternos del mundo natural.
Aunque Popper reconoce que su Mundo Tres tiene algo que ver con el mundo platnico,
difiere de l porque considera que su mundo es cambiante y es un producto humano; adems,
los inquilinos de su tercer mundo (argumentos, teoras, etc.), en Platn se convierten en
esencias y conceptos. Al respecto dice: Aunque hago hincapi en la existencia de las
esencias; esto es, no atribuyo ninguna condicin a los objetos o referentes de nuestros
conceptos y nociones.[15]
2.2
De la misma forma Popper destaca que su mundo tres puede verse en la Filosofa del
Espritu de Hegel, sobre todo en lo que se refiere al espritu objetivo y al espritu
absoluto. Recordemos que en Hegel el espritu se divide en: espritu subjetivo, espritu
objetivo (ambos moran en la finitud) y el espritu absoluto (espritu de la verdad, arte,
religin y filosofa).
El espritu subjetivo se desenvuelve de su no libertad (conciencia natural), donde se halla
sumido en su verdad de conciencia sensible, para reconocerse como libre en su objetividad que
l mismo establece y seguir su penoso camino hacia lo absoluto. Es un trnsito penoso de las
ideas a su estructuracin de fenmenos conscientes que se despliegan en lo real, acompaados
9
por la linterna del absoluto, liberndose de lo sensible y as recorrer el camino donde habita
la filosofa, el arte, y la religin. Popper dice que el mundo de las ideas de Hegel "Son
pensamientos que se piensan a s mismos", alojados en cierto tipo de conciencia, mente o
espritu, junto con el cual cambian y evolucionan manifestando que en este aspecto del
cambio es donde ms se asemeja el espritu objetivo y absoluto de Hegel a su Mundo Tres.
No obstante, Popper no admite con Hegel que el espritu
no sea creador, ya que sus
acciones son orientadas por la divina conciencia del universo, mientras que en el mundo tres
el hombre es, sobre todo, inventor y participa de su creacin.
2.3
CASSIRER Y EL MUNDO
Uno de los filsofos a quien vemos ms cerca de la tesis del Mundo Tres en cuanto a su
origen, estructura y forma de operar, es Ernest Cassirer. En su filosofa de las Formas
Simblicas (arte, mito, y lenguaje), como expresin del espritu tienen una gnesis comn
dentro del desarrollo del hombre manteniendo entre s una dependencia recproca y
conformando una unidad orgnica espiritual. Adems, tienen un poder creativo y
estructural de un mundo distinto e independiente del sujeto, donde la libertad creativa se
gana mediante una labor crtica; porque El lenguaje, el mito, el arte; todos ellos crean a
partir de s mismos, un mundo propio de formas
que no pueden comprenderse sino como expresiones de la actividad propia de la
espontaneidad del espritu. [17]
10
Estas formas simblicas conforman, al igual que el Mundo Tres, una nueva dimensin de la
realidad y de lo subjetivo que supera las dimensiones de lo fsico. Es el mundo simblico
un universo ms amplio que estructura al mundo objetivo, mundo mediado por formas
lingsticas, artsticas, mticas y religiosa. Es a partir de estas formas simblicas ejercidas
por el hombre que el Mundo Tres Popperiano coincide con el universo de formas
simblicas de Cassirer; ambos mundos permiten al hombre referirse objetivamente. Ya
que lo que perturba y alarma al hombre -dice Epcteto no son las cosas sino sus opiniones
y figuraciones sobre las cosas.[18]
Ahora bien, en Popper el Mundo Tres est mediado por la estructura del Mundo Dos y,
tanto el uno como el otro, se alimentan de sus productos. El mundo simblico de Cassirer es
su propio mediador, la realidad fsica huye mientras las formas simblicas se estructuran.
El hombre se ha envuelto en formas lingsticas, en imgenes artsticas, en smbolos
mticos o en ritos religiosos, en tal forma que no puede ver o conocer nada sino a travs de la
interposicin de este medio artificial.[19]
Todo este universo de formas simblicas constituye el camino que nos conduce a la
objetividad y sintetiza los elementos de una nueva concepcin terica del mundo, ya que el
yo se construye y deja atrs la inmediatez sensible donde la accin como producto, apoyado en
este mundo simblico mediador, hace relacin entre lo subjetivo y lo real.
As, los productos humanos, tales como herramientas y dems expresiones culturales, se
objetivizan. Objetivacin que a su vez construye yo y construye mundo; el hombre
instrumentaliza su corporeidad mediante la herramienta producida, enriquece su
autoconciencia y construye un Mundo Tres de productos tcnicos, culturales y cientficos. No
es el caso de que el yo se refleje en las cosas, sino que el yo, en sus propios productos, se
provee a s mismo de una especie de opuesto, que para l aparece de modo completa y
puramente objetivo.[20]
Con lo anterior se puede decir que el universo simblico de Cassirer es el mismo Mundo Tres
Popperiano, en el cual el yo y la realidad fsica (Mundo Uno) interactan a travs del
universo simblico. El mundo de las imgenes mitolgicas, al igual que el del lenguaje o del
arte, sirve aqu de instrumento fundamental para llevar a cabo la separacin del yo del
mundo; vinculndolos y distinguindolos al mismo tiempo.[21]
La distincin de que nos habla Cassirer puede interpretarse como un conocer que se aparta
del reino de la subjetividad y que opera con los elementos del Mundo Tres; es un conocer
sin sujeto congnoscente, el cual es autnomo, porque cada una de estas formas se convierte
en un mundo exterior independiente.
11
3.
12
que son copias de impresiones, las cuales se vinculan mediante relaciones y es por estas
relaciones que conocemos.
En sntesis, la concepcin de los filsofos de la creencia, segn Popper, encarcela el conocer en
el sujeto, el cual es un receptor pasivo al recibir la informacin de los datos de los sentidos
o por las actividades del sujeto en la reflexin. Es una epistemologa subjetivista del Mundo
Dos basada en la creencia.
En su segunda tesis destaca la importancia que tiene el Mundo Tres y el operador con sus
inquilinos como un enfoque epistemolgico objetivo, ya que por teora objetiva, entiendo
una teora que es un argumentable, que pueda ser contrastada:
una teora que no recurra a nuestras intuiciones subjetivas[22]. Esto es lo que permite
el progreso en el conocimiento cientfico.
El sentido de ambas tesis es el de demarcar la diferencia entre conocimiento subjetivo que
consta de disposiciones a la accin de carcter innato, junto con sus modificaciones
adquiridas y conocimiento objetivo, como por ejemplo el conocimiento cientfico, que est
formado por teoras conjeturales, problemticas y argumentos.[23]
En su tercera tesis propone que es dentro de un enfoque racional crtico de nuestras
actividades que aclaramos nuestra conciencia subjetiva y comprendemos lo que piensan los
cientficos y su labor.
Son estas tres tesis el argumento fundamental de su epistemologa, y para mostrar la
importancia del Mundo Tres en donde el conocimiento no es un factor de creencia sino de
argumentacin y contrastacin, se parte de los productos y no del proceso de produccin;
porque Popper no pretende aclarar el conocimiento como actividad del sujeto, sino hacer una
teora del conocimiento: Entiendo por epistemologa como la teora del conocimiento
cientfico.[24]
Finalmente, todo parece indicar que dentro del proceso de argumentacin epistemolgica, en
Popper existe una historia a nivel personal: la del descubrimiento de su propio Mundo Tres
como argumento que sustenta su teora del conocimiento dentro del marco filosfico cientfico.
Se considera que su autobiografa, Bsqueda sin Trmino, es la exposicin ms clara de
cmo se llega a la concepcin de una epistemologa sin contaminacin subjetiva, mediante el
ejercicio racional crtico. El hecho de haber terminado esta autobiografa con su doctrina del
Mundo Tres, en esta bsqueda sin trmino del que es la vida humana, dice mucho;
lo mismo que el ttulo en el cual plante que el conocimiento siempre ser incompleto y estar
condenado a una bsqueda sin trmino. Al respecto dice: La ciencia explicativa no puede
completarse, ya que para ser completa tendra que ofrecer una explicacin de s misma.[25]
13
14
[1] AYALA. F.J. y otros. Estudios sobre la filosofa de la Biologa. ArielMthodos;1983.citando (comp) a Karl R.Popper la revolucin cientfica (Conferencia),
pg.358
[2] POPPER, Karl.R. El yo y su cerebro.Barcelona.Labor Universitaria.1982 pg.
235 (Monografas)
[3] AYALA, F. J. y otro, Op.Cit. pg. 359
[4] POPPER, Karl y otro. Op.Cit. P.17
[5] Ibidem, pg. 66
[6] IBIDEN, pg 18
[7] Ibidem. pg. 146
[8] Ibidem, pg. 513
[9] Ibidem, pg. 44
[10] Referido por el Profesor Rubn Sierra Meja seminario de Popper.
[11] POPPER Karl R. Op. Cit, pg. 42
[12] P1: Es el problema del que partimos, el cual est en el trasfondo del mundo tres;
captamos esta forma mediante un proceso activo y apoyados en el carcter estructural del
lenguaje; lo expresamos, ya fuere a nivel verbal o escrito.
TT: Corresponde a nuestra audacia conjetural de buscar soluciones tentativas (teoras
tentativas ). Tan solo supone nuestra capacidad de producir objetos del mundo tres,
especialmente de carcter lingistico.
EE: Consiste en el examen crtico racional, mediante un proceso de contrastacin o
enfrentamiento de contenidos de informacin de las teoras con la experiencia.
P2: Es el nuevo problema o teora, que puede ser nuevamente captado como otro
problema para partir y as sucesivamente.
[13] Ibidem, pg. 28
[14] POPPER, Karl. R. Bsqueda sin trmino. Madrid, Tecnos, 1977, pg. 250
15
16
17