Professional Documents
Culture Documents
Bacaan 4
Bacaan 4
Kajian rentas yang dijalankan oleh penyelidik tempatan keatas 506 pelajar yang
berumur antara 18 dan 24 tahun di empat universiti awam di Lembah Klang,
Malaysia menunjukkan kelaziman dalam permasalahan kesihatan mental pelajar
iaitu seramai 37.2% pelajar mengalami kemurungan, 36.9% pelajar mengalami
kebimbingan dan 23.7% pelajar mempunyai tekanan (Shamsuddin et al.2013).
Kajian yang dilakukan oleh Porter (1990), menunjukkan kira-kira 60% daripada
pelajar meninggalkan universiti dalam tempoh dua tahun pertama kerana
ketidakupayaan untuk menguruskan kemurungan, tekanan dan kebimbangan.
Dan Kadar morbiditi psikologi yang tinggi dalam kalangan pelajar universiti di
seluruh dunia, terutamanya kemurungan dan kebimbangan telah menjana
kebimbangan dalam masyarakat. Walaupun kemurungan, kebimbangan, tekanan
adalah masalah kesihatan mental yang biasa terdapat dalam populasi
pendidikan tinggi (American Persatuan Kesihatan Kolej [ACHA] 2013; Bewick et al
2008) namun Kemurungan, kebimbangan dan tekanan adalah masalah kesihatan
mental yang biasa dalam populasi pendidikan tinggi (American Persatuan
Kesihatan Kolej [ACHA] 2013; Bewick et al 2008).
Jumlah kes yang berkaitan dengan masalah kesihatan mental di kalangan pelajar
semakin meningkat setiap tahun (Zivin, Eisenberg, Gollust & Golberstein, 2009).
Menurut laporan Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO), isu-isu kesihatan mental
dijangka meningkat sebanyak 15% pada tahun 2020 dan orang muda adalah
golongan yang paling berisiko mengalami masalah ini. Menurut Porter (1990),
kira-kira 60% daripada pelajar meninggalkan universiti dalam tempoh dua tahun
pertama kerana ketidakupayaan untuk menguruskan kemurungan, tekanan dan
kebimbangan. Steinberg dan Darling (1994) melaporkan bahawa 50% pelajar
universiti yang mendapatkan perkhidmatan kesihatan mental menyatakan
mempunyai masalah dalam pelajaran disebabkan masalah psikologi.
pendidikan, keterkaitan sosial dan kualiti kesihatan (Rao, 2001). Pelajar dengan
kesihatan mental yang baik mempunyai kemahiran menyelesaikan masalah,
kecekapan sosial dan rasa tujuan. Aset-aset ini menjadikan mereka berdaya
tahan dan membantu mereka berkembang maju dalam menghadapi keadaan
yang sukar. Seterusnya mengelakkan tingkah laku berisiko dan secara amnya
menjalani kehidupan yang produktif (Nintachan 2007). Faktor-faktor yang
mempengaruhi perbezaan mereka kepada kelemahan berhubung dengan
beberapa aspek negatif psikososial kesejahteraan dan kesihatan mental semasa
peralihan universiti. Kemurungan, adalah satu sindrom penting yang pelajar
universiti perlu hadapi universitiPeralihan daripada sekolah ke universiti boleh
menjadi pengalaman indah kepada pelajar tetapi juga boleh membawa kepada
perasaan yang tidak diingini kepada sesetengah pelajar seperti kebimbangan,
kemurungan, dan tekanan
Proses transisi menuntut pelajar membina hubungan baru, mengubah hubungan
sedia ada dengan ibu bapa dan keluarga, kehilangan pendapatan dan
peningkatan kos, dan membangunkan tabiat belajar untuk persekitaran yang
baru dan mencabar ketika menangani tugas yang berfungsi orang dewasa bebas
( Bitsika, Sharpley, & Rubenstein, 2010; Gerdes & Mallinckrodt, 1994). Peralihan,
pada usia muda ini, juga boleh menjadi peringkat awal permulaan risiko isu-isu
kesihatan mental asas bagi sesetengah pelajar. Berasaskan kepedulian berkaitan
masalah kesihatan mental, jika pelajar tiba di kampus dengan keupayaan
mengendalikan yang lemah dan tidak tahu bagaimana untuk menghadapi
tekanan yang, pelajar akan tergelincir ke dalam tingkah laku yang menjadi
kebimbangan. Aset seperti kemahiran penyesuaian sosial dan emosi, positif
persepsi diri, dan hubungan antara sokongan boleh menampan pelajar
pendidikan yang lebih tinggi daripada kesan negatif daripada tekanan emosi
(Bouteyre et al 2007;. Burris et al 2009;. Pritchard et al 2007.).
Namun begitu, terdapat juga masalah yang berpunca daripada pelajar tersendiri
iaitu ketidakupayaan dalam mengurus tekanan, kebimbingan dan kemurungan
sehingga menjejaskan kesihatan mental pelajar. kehidupan universiti tempoh
peralihan dari sekolah tinggi ke kolej dan daripada menjadi remaja untuk menjadi
orang dewasa. Tuntutan persekitaran baru meninggalkan rangkaian sosial lama
dan menguatkan usaha yang besar untuk mencari dan membina hubungan yang
rapat dan sosial yang baru dengan orang lain, yang boleh membawa kepada
pengalaman kesepian Proses Senario ini dapat dilihat apabila terdapat
sesetengah golongan pelajar yang menunjukkan kecemerlangan akademik di
peringkat persekolahan tetapi tidak dapat mengekalkan pencapaian yang baik
apabila berada di universiti. Persaingan yang sengit dalam mengejar
kecemerlangan akademik telah memberikan tekanan yang tinggi kepada pelajar
dalam merealisasikan wawasan mereka. Selain itu, faktor seperti persekitaran,
persaingan kerjaya, hubungan interpersonal dan cara pemikiran pelajar juga
boleh menyumbang stres kepada pelajarproses transisi yang dilalui oleh pelajar
di seluruh dunia dan kelaziman masalah meningkat secara mendadak [5, 7, 22,
23 & 24].
Pelajar pendidikan tinggi perlu menjadi sasaran utama untuk pencegahan
kesihatan mental. Kajian-kajian di Barat menunjukkan bukti yang luas yang
banyak masalah kesihatan mental muncul dalam kalangan pelajar pendidikan
tinggi (untuk ulasan, lihat Castillo dan Schwartz 2013; Hunt dan Eisenberg 2010)
dan model tradisional mental penyampaian rawatan kesihatan mencapai hanya
sebahagian kecil pelajar (Castillo dan Schwartz 2013; Givens dan Tjia 2002).
Sebagai contoh, majoriti pelajar yang boleh mendapat manfaat daripada
beberapa bentuk campur tangan kesihatan mental tidak pernah mengambil
kesempatan daripada perkhidmatan yang disediakan oleh pusat-pusat
kaunseling berasaskan kampus dan klinik-klinik kesihatan (Yorgason et al 2008;.
Zivin et al 2009.).
Tekanan emosi, dalam bentuk kemurungan, kebimbangan, tekanan yang tinggi,
atau tekanan psikologi umum, adalah salah satu masalah yang paling biasa yang
terdapat dalam populasi pendidikan tinggi (American Persatuan Kesihatan Kolej
[ACHA] 2013; Bewick et al 2008). Masalah itu sering dikaitkan dengan hasil yang
negatif lain termasuk prestasi akademik yang lemah dan tercicir daripada
sekolah (Eisenberg et al. 2009). Aset seperti kemahiran penyesuaian sosial dan
emosi, positif persepsi diri, dan hubungan antara sokongan boleh menampan
pelajar pendidikan yang lebih tinggi daripada kesan negatif daripada tekanan
emosi (Bouteyre et al 2007;. Burris et al 2009;. Pritchard et al 2007.).
Kajian kelaziman keresahan di kalangan pelajar-pelajar perubatan mendedahkan
bahawa antara 40 dan 79% daripada pelajar-pelajar perubatan mengalami tahap
kebimbangan [14]. Ini berbanding dengan kira-kira 14% dalam populasi umum
yang sebaya
Persekitaran universiti sememangnya menuntut kesejahteraan dari aspek fizikal,
sosial, emosi, rohani dan psikologi. Pelajar yang stabil secara fizikal, mental dan
psikologi dijangka menunjukkan prestasi yang baik sama ada kognitif atau bukan
kognitif (Dyrbye et al., 2005). Kajian-kajian di Barat juga menunjukkan kesihatan
mental yang lemah berpotensi buruk dan mempunyai kesan yang ketara negatif
keatas kemerosotan nilai kualiti seorang pelajar dari segi akademik dan sosial
(ACHA, 2013; Eisenberg, Hunt & Speer, 2013; Gallagher, 2013; Hunt & Eisenberg,
2010; Iarovici, 2014; Kay & Schwartz, 2010 ; Knopf et al. 2008) seperti GPAs
yang rendah (CSCMH 2009), kesusahan akademik yang lebih tinggi (CSCMH,
2009), kadar penamatan awal dari pengajian (Breslau, Lane, Sampson, & Kessler,
2008; Kessler, Foster, Saunders, & Stang, 1995) serta mempunyai kaitan dengan
pelbagai masalah tingkah laku seperti penyalahgunaan dadah (Lewis & ONeil,
2000; McKeon, 2005), pengasingan sosial (Albano & Detweiller, 2001),
kemurungan (Velting & Albano, 2001) serta cubaan bunuh diri (Fehm et al.,
2005). Jika isu-isu ini tidak ditangani, ianya akan mempengaruhi pengekalan,
ketekunan, dan kejayaan pelajar (Hartley, 2010) serta sekaligus memberi kesan
kepada orang-orang di sekeliling, termasuk rakan-rakan pelajar yang lain
(Eisenberg et al, 2009; Iarovici, 2014; Kay & Schwartz, 2010).
keadaan. ciri-ciri peribadi akan menentukan proses daya tahan jika ciri-ciri
tersebut membawa kepada hasil yang sihat selepas keadaan tertekan (Zautra,
Hall, dan Murray, 2010). Secara umum, ia seolah-olah bahawa konsep daya
tahan mencerminkan keinginan untuk keyakinan yang besar di bawah kesukaran
(Rutter, 2006); dalam erti kata lain, keyakinan mengiringi daya tahan dalam
keadaan tertekan (Carver, Scheier dan Segerstrom, 2010). Keyakinan yang
kelihatan sebagai satu pembolehubah perbezaan individu yang mencerminkan
sejauh mana orang memegang jangkaan yang menggalakkan umum untuk
(Carver, Scheier dan Segerstrom 2010) masa depan mereka. Keyakinan
memainkan peranan utama untuk bermain di adaptasi kepada keadaan tertekan.
Apabila menghadapi cabaran, optimis menunjukkan lebih daya tahan, walaupun
kemajuan adalah sukar dan perlahan (Synder dan Lopez, 2002). sastera sebelum
ini menunjukkan bahawa keyakinan adalah satu faktor yang menyumbang
kepada daya tahan, dan ia juga telah dikenal pasti sebagai faktor kognitif remaja
yang paling berpengaruh untuk sabar kesan tekanan hidup (Tusaie-Mumford,
2001).
Hubungan antara keyakinan dan psikologi kesejahteraan telah diperhatikan
dalam kajian kes serta kajian membujur (Wrosch dan Scheier, 2003). Dari
Coward dan Reed (1996) 's pandangan, psikologi kesejahteraan ditakrifkan
sebagai rasa berasa sihat yang membawa kepada kesedaran yang lengkap
integriti peribadi yang juga termasuk unsur-unsur kerohanian kehidupan. Ryff
dan Singer (2003) berhujah bahawa berdaya tahan individu biasanya dapat
mengekalkan kesihatan fizikal dan psikologi mereka dan mempunyai keupayaan
untuk pulih dengan lebih cepat daripada peristiwa tekanan. Fredrickson (2001)
menyatakan terdapat bukti-bukti yang menunjukkan daya tahan yang berkesan
dalam meningkatkan kesejahteraan psikologi.
Penyelidikan dalam kesejahteraan boleh membawa kepada penemuan dan
mengenal pasti cara-cara yang boleh menggalakkan tahap kesejahteraan
psikologi dan kesihatan mental anggota masyarakat. Di samping itu, kajian
tentang kesejahteraan dan bahan-bahan yang boleh memperkayakan asas-asas
teori subjek. Oleh itu, menyiasat hubungan
daya tahan, keyakinan, dan kesejahteraan bukan sahaja meningkatkan
pemahaman kita dari kesejahteraan sendiri, tetapi juga menyumbang untuk
mempromosikan psikologi kesejahteraan individu.
Selain itu, keputusan menunjukkan bahawa daya tahan rakyat mungkin berakar
umbi dalam nilai-nilai budaya dan agama mereka. Ini orang ke keyakinan. Dalam
masyarakat kita yang mempunyai konteks agama, agama dan iman kelihatan
elemen utama dalam keyakinan. Orang seperti ini percaya bahawa hidup ini
adalah bermakna. Kepercayaan ini biasanya disokong oleh nilai-nilai mereka.
Mereka mempunyai kapasiti yang besar untuk cepat menyesuaikan diri dengan
perubahan yang besar. Keputusan ini adalah selaras dengan kajian Werner dan
Smith (2001), Masten dan Wright (2010), Pargament dan Cummings (2010), dan
Schumann (2002). Sebaliknya, terdapat seolah-olah menjadi hubungan sebab
akibat antara daya tahan dan keyakinan. Keyakinan dan daya tahan seolah-olah
menemani satu sama lain dalam kejadian buruk. Ini bermakna terdapat
hubungan interaktif antara kedua-dua pembolehubah; keputusan daya tahan
dalam keyakinan dan keyakinan membawa kepada daya tahan. Keputusan ini
adalah selaras dengan kajian Carver, Scheier dan Segerstrom (2010), TusaieMumford (2001), dan Bonanno (2005).
kesusasteraan menyokong keyakinan sifat sebagai faktor yang menyumbang
kepada daya tahan, dan ia telah dikenal pasti sebagai yang paling
berpengaruh faktor kognitif remaja menyederhana kesan tekanan hidup (TusaieMumford, 2001). Yu dan Zhang (2007) berhujah bahawa keyakinan
mencerminkan sikap positif individu terhadap keadaan buruk dan oleh itu
menganggap keyakinan sebagai satu aspek penting dalam daya tahan. Selaras
dengan kajian ini, kajian sebelum ini telah menyatakan bahawa nampaknya ada
hubungan yang positif antara keyakinan dan kesejahteraan (Scheier dan Carver,
1985). Pendek kata, keputusan kajian semasa menunjukkan hubungan yang
positif antara daya tahan dan psikologi kesejahteraan dan keputusan ini adalah
konsisten dengan hasil Besharat et al (2007). Keputusan kertas semasa
mendedahkan bahawa daya tahan memainkan peranan penting dalam
kesejahteraan psikologi dan ini adalah selaras dengan hasil kajian lain juga
(Tusaie-Mumford, 2001; Yu dan Zhang, 2007; Yee Ho, Cheung dan Cheung, 2010;
Carver, Scheier dan Segerstrom, 2010; Karademas, 2006)
Selain itu, keputusan menunjukkan bahawa daya tahan rakyat mungkin berakar
umbi dalam nilai-nilai budaya dan agama mereka. Ini orang ke keyakinan. Dalam
masyarakat kita yang mempunyai konteks agama, agama dan iman kelihatan
elemen utama dalam keyakinan. Orang seperti ini percaya bahawa hidup ini
adalah bermakna. Kepercayaan ini biasanya disokong oleh nilai-nilai mereka.
Mereka mempunyai kapasiti yang besar untuk cepat menyesuaikan diri dengan
perubahan yang besar. Keputusan ini adalah selaras dengan kajian Werner dan
Smith (2001), Masten dan Wright (2010), Pargament dan Cummings (2010), dan
Schumann (2002). Sebaliknya, terdapat seolah-olah menjadi hubungan sebab
akibat antara daya tahan dan keyakinan. Keyakinan dan daya tahan seolah-olah
menemani satu sama lain dalam kejadian buruk. Ini bermakna terdapat
hubungan interaktif antara kedua-dua pembolehubah; keputusan daya tahan
dalam keyakinan dan keyakinan membawa kepada daya tahan. Keputusan ini
adalah selaras dengan kajian Carver, Scheier dan Segerstrom (2010), TusaieMumford (2001), dan Bonanno (2005).
kesusasteraan menyokong keyakinan sifat sebagai faktor yang menyumbang
kepada daya tahan, dan ia telah dikenal pasti sebagai yang paling
berpengaruh faktor kognitif remaja menyederhana kesan tekanan hidup (TusaieMumford, 2001). Yu dan Zhang (2007) berhujah bahawa keyakinan
mencerminkan sikap positif individu terhadap keadaan buruk dan oleh itu
menganggap keyakinan sebagai satu aspek penting dalam daya tahan. Selaras
dengan kajian ini, kajian sebelum ini telah menyatakan bahawa nampaknya ada
hubungan yang positif antara keyakinan dan kesejahteraan (Scheier dan Carver,
1985). Pendek kata, keputusan kajian semasa menunjukkan hubungan yang
positif antara daya tahan dan psikologi kesejahteraan dan keputusan ini adalah
konsisten dengan hasil Besharat et al (2007). Keputusan kertas semasa
mendedahkan bahawa daya tahan memainkan peranan penting dalam
kesejahteraan psikologi dan ini adalah selaras dengan hasil kajian lain juga
(Tusaie-Mumford, 2001; Yu dan Zhang, 2007; Yee Ho, Cheung dan Cheung, 2010;
Carver, Scheier dan Segerstrom, 2010; Karademas, 2006)
Semasa menjalani peralihan dari remaja hingga dewasa, pelajar kolej mengalami
banyak cabaran yang akhirnya boleh menjejaskan kesihatan mereka. Laporan
tekanan psikologi di kalangan penduduk ini semakin meningkat dengan mantap
dan mengakibatkan daripada tekanan yang banyak dan pelbagai sebagai
intrapersonal (contohnya, perubahan dalam tidur dan tabiat makan), akademik
(contohnya, beban kerja yang bertambah kelas), interpersonal (contohnya,
perubahan dalam aktiviti sosial), dan alam sekitar (contohnya, masalah
komputer) .Expose kepada tekanan ini ditambah pula dengan jurang
pembangunan pelajar dalam menghadapi keupayaan membuat penduduk ini
terdedah kepada kesihatan psikologi dan fizikal yang terhasil masalah. Pelajar
kolej, tunduk kepada tekanan dicirikan oleh mendatangkan keburukan dan
menjejaskan fungsi-seperti psikologi sebagai gejala kebimbangan dan
depression7-serta fungsi fizikal, seperti gejala dan kekerapan illness9,10 dan
somatization.7 usaha maladaptive untuk menghadapi keadaan tertekan boleh
menyebabkan atau memburukkan lagi symptomatology.7 Khususnya , emosi dan
berorientasikan
avoidant
strategi
menangani
ketegangan
biasanya
menyebabkan negatif psikologi dan fizikal outcomes.7,11 Menurut model faktor
pelindung daya tahan,faktor pelindung berinteraksi dengan mengurangkan
tekanan untuk mengurangkan kemungkinan hasil negatif seperti yang
dinyatakan Penyelidik previously.12 telah mengenal pasti beberapa faktor
pelindung, termasuk tetapi tidak terhad kepada ketabahan, 13 selfesteem, 14
sokongan sosial, 15 keyakinan, 16 dan positif affect.17 di samping itu, kajian
menunjukkan bahawa beberapa strategi menghadapi adalah perlindungan dalam
bahawa mereka membolehkan seseorang individu untuk menghadapi keadaan
tertekan berjaya dan pulih. Sebagai contoh, strategi daya tindak berfikiran luas
membawa kepada affect.18 positif yang lebih besar
hile undergoing the transition from adolescence to adulthood, college students
experience many challenges that can ultimately affect their health. Reports of
psychological stress in this population are increasing steadily and result from
stressors as numerous and varied as intrapersonal (eg, changes in sleeping and
eating habits), academic (eg, increased class workload), interpersonal (eg,
change in social activities), and environmental (eg, computer problems).Expose
to these stressors coupled with students developmental gaps in coping ability
make this population particularly vulnerable to resultant psychological and
physical health problem. In college students, succumbing to stress is
characterized by detriments to psychological functioningsuch as symptoms of
anxiety and depression7as well as physical functioning, such as symptoms and
frequency of illness9,10 and somatization.7 Maladaptive efforts to cope with
stressful situations may contribute to or exacerbate symptomatology.7 In
particular, emotion-oriented and avoidant coping strategies typically result in
Sepanjang jangka hayat kita, kita menghadapi pelbagai cabaran yang sering
dirujuk sebagai peralihan. Oleh itu, ia diperdebatkan oleh Latham dan Green
(1997) yang peralihan yang penting dalam kehidupan kita kerana ia boleh
termasuk kematian, kelahiran, perkahwinan, akil baligh, penempatan semula,
perpecahan keluarga, aspek pendidikan rendah, menengah dan pengajian tinggi,
penyakit, pengangguran, kecederaan atau hilang upaya. Secara konsisten,
sastera menunjukkan bahawa peralihan adalah punca tekanan, ketidakpastian,
kebimbangan dan juga takut, sebagai individu akan melalui proses meninggalkan
biasa di belakang dan memasuki wilayah yang tidak dikenali (Latham & Green,
1997). Ia telah dicadangkan bahawa bagaimana individu mengatasi
permasalahannya dengan peralihan yang mempunyai, atau, yang berlaku adalah
berkaitan dengan bagaimana berdaya tahan individu iaitu (Tusaie & Dyer, 2004).
Dalam usaha untuk menjadi berdaya tahan individu mesti mengalami beberapa
bentuk kesusahan atau kesukaran seperti daya tahan telah dinyatakan berlaku
hanya di hadapan kesukaran (Luthar, Cicchetti, & Becker, 2000)
Adalah dicadangkan bahawa daya tahan, hanya dapat diperiksa dengan
menyiasat faktor-faktor / mekanisme yang meletakkan individu berisiko (Unger,
2008). Satu kawasan tertentu yang telah mendapat perhatian kerana risiko yang
berpotensi besar adalah peralihan ke universiti. peralihan University telah
dicadangkan untuk meletakkan individu yang berisiko mengalami berterusan
ketara tekanan hidup, kebimbangan dan ketidakpastian (Tusaie & Dyer, 2004).
Antara pelbagai cabaran sebenar atau berpotensi yang berlaku semasa peralihan
universiti boleh termasuk: Kebimbangan mengenai kemahiran dan kebolehan
untuk menghadapi tuntutan kehidupan universiti, mempunyai dan mengekalkan
motivasi, penglibatan dengan rakan-rakan, tidak konsisten ibu bapa, guru dan
universiti jangkaan sebagai serta isu-isu sokongan ibu bapa (Jackson et al, 2000;.
Urquhart & Pooley, 2007).
Hubungan sebab akibat antara tekanan dan penyakit-penyakit yang berkaitan
dengan tekanan, seperti kemurungan, kebimbangan, dan sakit kepala, telah juga
ditubuhkan pada sebelum kajian membujur dan neurosains [1]. Tahap tekanan
dilihat di kalangan pelajar adalah lebih tinggi daripada yang dijangkakan.
Penilaian Kolej Kesihatan Kebangsaan yang dijalankan oleh Persatuan Kesihatan
Kolej American disiasat maklumat berkaitan kesihatan di 66.887 mahasiswa dari
140 kolej pada tahun 2014 [2]. Hasil kajian menunjukkan bahawa kira-kira
91.50% daripada responden melaporkan tekanan purata dan melebihi purata
dilihat dalam kehidupan kampus harian mereka [2]. Dalam tempoh 12 bulan
yang lalu, 63.20% daripada responden pelajar berasa amat sedih dan 54,70%
telah mengalami kebimbangan besar [3]. Walau bagaimanapun, hanya 37.50%
daripada responden menerima perkhidmatan kesihatan psikologi atau mental
yang diperlukan daripada kaunselor, ahli terapi, atau ahli psikologi [2]. Oleh itu,
memupuk keupayaan pelajar untuk mengekalkan kesihatan mental apabila
berhadapan dengan tekanan dan kekecewaan adalah sangat penting dalam
persekitaran pembelajaran yang positif [4] .Oleh itu, memupuk keupayaan
pelajar untuk mengekalkan kesihatan mental apabila berhadapan dengan
tekanan dan kekecewaan adalah sangat penting dalam persekitaran
pembelajaran yang positif [4].
The tekanan untuk pelajar ijazah pertama juga berbeza dari orang-orang untuk
orang dewasa muda dalam masyarakat. Interaksi pelajar dengan satu sama lain
dan persekitaran universiti tidak dapat dipisahkan dengan psikologi
kesejahteraan pelajar [4]. Penyelidik telah mengenal pasti pencapaian akademik,
tekanan untuk berjaya, dan pelan tamat pengajian pasca sebagai bahagian tiga
perkara sarjana muda [28], yang boleh dianggap sebagai peristiwa besar dalam
hidup bukannya peristiwa-peristiwa kehidupan kecil untuk populasi pelajar.\