Professional Documents
Culture Documents
إسعاف المطالع بشرح البدر اللامع نظم جمع الجوامع
إسعاف المطالع بشرح البدر اللامع نظم جمع الجوامع
@
@òîßý⁄a@pbaŠ‡Ûaë@òÈí‹“Ûa@òîÜ×
@òîÇ‹“Ûa@bîÜÈÛa@pbaŠ‡Ûa@áÓ
@éÔÐÛa@Þì–c@òjÈ’
א
אאאא
אאאא
١٣٣٨א
א
EאF
א
אא
אאא
אא
אLK
ﻫـ١٤٢٨
אא EאFאאאאא
אא EאFאאאאא
אא EאFאאאאא
אא אאאאאFאE
اﳊﻤﺪ ﷲ رب اﻟﻌﺎﳌﲔ ,ﻭاﻟﺼـﻼة ﻭاﻟﺴـﻼﻡ ﻋـﲆ ﳏﻤـﺪ ﺧـﺎﺗﻢ اﻟﻨﺒﻴـﲔ ,ﻭﻋـﲆ آﻟـﻪ
ﻭأﺻﺤﺎﺑﻪ أﲨﻌﲔ .
أﻣﺎ ﺑﻌﺪ . .
أﺳﺎﺳـﻪ ,ﻭاﳊﺠـﺞ
ﺑﺪرﻩ ,اﻟﻮﺣﻲ ﹸ
ﻗﺪرﻩ ,ﲤﺎ ﹲﻡ ﹸ ﹲ
ﴍﻳﻒ ﹸ ﻋﻠﻢ
ﻓﺈﻥ ﻋﻠﻢ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ ﹲ
ﻧﱪاﺳﻪ ,ﻭﻫﻮ ﻗﺎﻋﺪة اﻻﺳﺘﺪﻻﻝ اﻟﴩـﻋﻴﺔ ,ﻭﻣﻨـﺎط اﻷﺣﻜـﺎﻡ اﻟﻔﺮﻋﻴـﺔ ,رﻓـﻊ أرﻛﺎﻧﹶـ ﹸﻪ
ﹸ
اﻟﺼﺤﺎﺑ ﹸﺔ ﻭاﻟﺘﺎﺑﻌﻮﻥ ,ﻭأﻛﻤﻞ ﺑﻨﻴﺎﻧﻪ اﻷﺋﻤ ﹸﺔ اﳌﺘﺒﻮﻋـﻮﻥ ,ﻓﺎﻫﺘـﺪ اﻟﺴـﺎﺋﺮﻭﻥ ﺑﻤﻨـﺎرﻩ ,
اﻟﺴﺎرﻭﻥ إﱃ ﺿﻮء ﻧﺎرﻩ ,ﻭﱂ ﻳﺰﻝ ﻋﻠ ﹰﲈ ﻧﺎﻓﻌ ﹰﺎ ,ﻭﻧﻮر ﹰا ﺳـﺎﻃﻌ ﹰﺎ ,ﻛﻔـﻴ ﹰ
ﻼ ﺑﺈﺳـﻌﺎﻑ ﻭﻋﺸﺎ ﱠ
ﺟﻮاﻣﻊ
ﹶ ﲨ ﹶﻊ
اﳌﻄﺎﻟﻊ ,ﻭﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ,ﻭﻻ ﻏﺮﻭ ﻓﻬﻮ اﻟﺒﺪر اﻟﻼﻣﻊ ,ﻭاﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ,ﹶ ﹶ
ﻣﻮاﻧﻊ اﳌﻌﻘﻮﻝ ,ﻓﻬﻔﺖ إﻟﻴﻪ اﻷﺳﲈع ,ﻭأﻗﺒﻞ ﻋﻠﻴﻪ اﻷﺗﺒﺎع ,ﺑﲔ ﺟـﺎﻣﻊ
ﹶ ﻭﻣﻨ ﹶﹶﻊ
اﳌﻨﻘﻮﻝ ,ﹶ
ﻭ ﹸﳏ ﱢﴚ ,ﻭﻧﺎﻇﻢ ﻭ ﹸﻣ ﹶﻮ ﱢﳾ ,ﱞ
ﻛﻞ ﻋﲆ ﻗﺪر ﻋﻠﻤﻪ ﻭﻣﺪرﻛﻪ ,ﻭﺑﺤﺴـﺐ ﻣﺬﻫﺒـﻪ ﻭﻣﺴـﻠﻜﻪ ,
ﻭإﻥ ﻣﻦ ﻛﺘﺐ ﻫﺬا اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻨﺎﻓﻌﺔ ,ﻭﴍﻭﺣﻪ اﳌﺎﺗﻌﺔ ,ﻛﺘﺎب :
"إﺳﻌﺎﻑ اﳌﻄﺎﻟﻊ ﺑﴩح اﻟﺒﺪر اﻟﻼﻣﻊ ﻧﻈﻢ ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ"
ﻟﻠﻌﻼﻣﺔ ﳏﻤﺪ ﳏﻔﻮظ ﺑﻦ ﻋﺒﺪاﷲ اﻟﱰﻣﴘ ) ت . ( ١٣٣٨
ﻭﻟﻘﺪ ﻭﺟﺪت ﻫﺬا اﻟﴩح ـ ﺑﻌﺪ اﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﻣﻮاﺿﻊ ﻣﻨﻪ ـ ﻛﺘﺎﺑ ﹰﺎ ﺟـﺪﻳﺮ ﹰا ﺑﺎﻟﺪراﺳـﺔ
ﻭاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻷﺳﺒﺎب ﻣﻨﻬﺎ :
ﻭﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ﹸﻳ ﹶﻌﺪﱡ ﻣﻦ
ﹸ أﻭﻻﹰ :أﳘﻴﺔ ﻫﺬا اﻟﴩح ,ﻓﻬﻮ ﴍح ﻟﻨﻈﻢ ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ,
אא אאאאאFאE
أﺷﻬﺮ اﳌﺨﺘﴫات اﻷﺻﻮﻟﻴﺔ ,ﺣﻴﺚ ﲨﻌﻪ ﻣﺆﻟﻔﻪ ﻣﻦ زﻫﺎء ﻣﺎﺋﺔ ﻣﺼﻨﻒ ﻛﲈ ﻧﺺ ﻋـﲆ
ﻫﺬا ﰲ ﻣﻘﺪﻣﺘﻪ ,ﻓﺎﺣﺘﻮ ﻋﲆ ﻏﺎﻟﺐ اﳌﺴﺎﺋﻞ اﻷﺻﻮﻟﻴﺔ ,ﻣﻊ ﻣﺎ أﺿﺎﻓﻪ إﻟﻴﻪ ﻧﺎﻇﻤﻪ ﻣـﻦ
ﺘﻤﻢ ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ اﳌﺘﻘﻦ ﺑﴩﺣﻪ اﳉﺎﻣﻊ اﻟﻨﺎﻓﻊ .
زﻳﺎدات ,ﻓﺠﺎء اﻟﺸﺎرح ﻟ ﹸﻴ ﱢ
ﺛﺎﻧﻴ ﹰﺎ :أﻥ اﻟﺸﺎرح أﻓﺎد ﻣﻦ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﴍﻭح ﲨـﻊ اﳉﻮاﻣـﻊ ﻭﺣﻮاﺷـﻴﻪ ﻭﺣـﻮاﳾ
ﴍﻭﺣﻪ ﻭﺗﻘﺮﻳﺮاﲥﺎ ﻭﴍﻭح ﻧﻈﻤﻪ ﻣﺴﺘﻮﻓﻴ ﹰﺎ ﺑﺬﻟﻚ ﻛﺜﲑ ﹰا ﻣﻦ ﻧﺘﺎج اﻟﺘﻔﻜﲑ اﻷﺻﻮﱄ ﻣﻨﺬ
ﺑﺪاﻳﺔ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﻫﺬا اﻟﻌﻠﻢ إﱃ ﻋﴫﻩ اﻟﺬﻱ ﻋﺎش ﻓﻴﻪ .
ﺛﺎﻟﺜ ﹰﺎ :ﺳﻬﻮﻟﺔ ﻋﺒﺎرة اﻟﺸﺎرح اﻟﺘﻲ أﺧﺮﺟﺖ ﻛﺜﲑ ﹰا ﻣﻦ اﻟﻨﻈﻢ ﻣـﻦ ﺿـﻴﻖ اﻟﻌﺒـﺎرة
ﻭﻏﻤﻮﺿﻬﺎ إﱃ ﺳﻌﺘﻬﺎ ﻭﻭﺿﻮﺣﻬﺎ .
ﻭﺗﻨﻮﻋﻪ ﻭإﺗﻘﺎﻧﻪ ,ﻭﻣﻊ ﻫﺬا ﱂ ﹸﺗ ﹶ
ﻌـﻂ راﺑﻌ ﹰﺎ :أﻥ اﻟﺸﺎرح ﹸﻋﺮﻑ ﺑﻜﺜﺮة ﻧﺘﺎﺟﻪ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﱡ
ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ ﻣﺎ ﺗﺴﺘﺤﻘﻪ ﻣـﻦ اﻟﺪراﺳـﺔ ﻭاﻟﺘﺤﻘﻴـﻖ ﻭاﻟﻨﴩـ ,ﺣﻴـﺚ ﱂ ﻳـﺰﻝ أﻛﺜـﺮ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗـﻪ
ﳐﻄﻮﻃ ﹰﺎ .
ﺧﺎﻣﺴ ﹰﺎ :ﺗﻠﻘـﻲ اﻟﺪراﺳـﺔ اﻟﻀـﻮء ﻋـﲆ ﻣﺮﺣﻠـﺔ ﻣﺘـﺄﺧﺮة ﻣـﻦ ﻣﺮاﺣـﻞ اﻟﺘـﺄﻟﻴﻒ
اﻷﺻﻮﱄ ﻛﺎﻥ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﱰﻣﴘ أﺣﺪ أﻋﻼﻣﻬﺎ .
ﻣﻦ أﺟﻞ ذﻟﻚ اﺳﺘﺨﺮت اﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﰲ ﻣﺸﺎرﻛﺔ ﺑﻌﺾ اﻹﺧﻮة اﻟـﺰﻣﻼء ﰲ ﲢﻘﻴـﻖ
ﺟﺰء ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب ,ﻭاﺧﱰت ﻣﻨـﻪ ﻛﺘـﺎب اﻟﻘﻴـﺎس ﻛـﺎﻣ ﹰ
ﻼ ﻟﻴﻜـﻮﻥ ﳎـﺎﻝ اﻟﺪراﺳـﺔ
ﻭاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ .
ﻭﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻌﻠﻤﻲ أﻥ ﻳﺮﺳﻢ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺧﻄﺔ ﻣﻨﻬﺠﻴـﺔ ﻳﻠﺘـﺰﻡ
ﲠﺎ ﰲ ﺑﺤﺜﻪ ; ﻭﺿﻌﺖ ﳍﺬا اﻟﻌﻤﻞ ﺧﻄﺔ ﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﻣﺴﺎرﻩ ﺣﺘﻰ ﳜـﺮج ـ ﺑـﺈذﻥ اﷲ ـ ﻋﻤـ ﹰ
ﻼ
ﻣﺘﻘﻨ ﹰﺎ ﻣﻘﺒﻮﻻﹰ ,ﻭﺟﻌﻠﺘﻬﺎ ﻋﲆ ﻗﺴﻤﲔ :
אא אאאאאFאE
راﺑﻌ ﹰﺎ :ﱠ
ﺧﺮﺟﺖ اﻷﺣﺎدﻳﺚ اﻟﻨﺒﻮﻳﺔ ,ﺛﻢ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻨﻬـﺎ ﰲ اﻟﺼـﺤﻴﺤﲔ أﻭ أﺣـﺪﳘﺎ
اﻛﺘﻔﻴﺖ ﺑﻌﺰﻭﻩ إﻟﻴﻬﲈ ,ﻭﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﰲ ﻏﲑﳘﺎ ﺑ ﱠﻴﻨﺖ ﻣﻊ ذﻟﻚ درﺟﺘـﻪ ﻣـﻦ ﺣﻴـﺚ اﻟﺼـﺤﺔ
ﻭاﻟﻀﻌﻒ .
ﺧﺎﻣﺴ ﹰﺎ :ﱠ
ﺧﺮﺟﺖ اﻵﺛﺎر اﻟﻮاردة ﻋﻦ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭاﻟﺘﺎﺑﻌﲔ .
ﺳﺎدﺳ ﹰﺎ :ﻋﺰﻭت اﻟﺸﻌﺮ إﱃ ﻗﺎﺋﻠﻪ إﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﻌﺮﻭﻓ ﹰﺎ ,ﻣﻊ ذﻛﺮ ﻣﺼﺎدرﻩ .
ﺳﺎﺑﻌ ﹰﺎ :ﺗﺮﲨﺖ ﳉﻤﻴﻊ اﻷﻋﻼﻡ ﻣﺎ ﻋﺪا اﳌﺸـﻬﻮرﻳﻦ ,ﻛﺎﳋﻠﻔـﺎء اﻟﺮاﺷـﺪﻳﻦ رﴈ
اﷲ ﻋﻨﻬﻢ ,ﻭأﺋﻤﺔ اﳌﺬاﻫﺐ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ اﻷرﺑﻌﺔ رﲪﻬﻢ اﷲ ﺗﻌﺎﱃ .
ﺛﺎﻣﻨ ﹰﺎ :ﻋﺰﻭت اﻷﻣﺜﺎﻝ إﱃ ﻣﺼﺎدرﻫﺎ .
ﺗﺎﺳﻌ ﹰﺎ :ﻋ ﱠﻠﻘﺖ ﻋﲆ ﻣﺎ ﳛﺘﺎج إﱃ ﺗﻮﺿﻴﺢ ,ﻛﴩح اﳌﻔﺮدات اﻟﻐﺮﻳﺒـﺔ ,ﻭاﳌﺴـﺎﺋﻞ
ﻭاﳌﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻐﺎﻣﻀﺔ ,ﻭﺑﻴﺎﻥ ﻣﺎ ﻭﻗﻊ ﻓﻴﻪ اﳌﺆﻟﻒ ﻣﻦ ﻭﻫﻢ إﻥ ﻭﺟﺪ .
ﻋﺎﴍ ﹰا :ﱠ
ﻋﺮﻓﺖ ﺑﺎﻟﻜﺘﺐ اﻟﺘﻲ ذﻛﺮت ﰲ اﻟﻨﺺ .
ﺣﺎدﻱ ﻋﴩ :ﻭ ﱠﺛﻘﺖ اﻷﻗﻮاﻝ ﻭاﻟﻨﺼﻮص اﻟﺘﻲ اﻗﺘﺒﺴﻬﺎ اﳌﺼﻨﻒ .
ﺛﺎﲏ ﻋﴩ :ﻭﺛﻘﺖ اﳌﺴﺎﺋﻞ اﻷﺻﻮﻟﻴﺔ ﻭاﻟﻔﻘﻬﻴﺔ .
ﺛﺎﻟﺚ ﻋﴩ :ﻭﺿﻌﺖ ﻋﻨﺎﻭﻳﻦ ﺟﺎﻧﺒﻴﺔ ﳌﺴﺎﺋﻞ اﻟﻜﺘﺎب .
راﺑﻊ ﻋﴩ :ﻛﺘﺒﺖ اﻟـﻨﺺ ﺑﺎﻟﺮﺳـﻢ اﻹﻣﻼﺋـﻲ اﳊـﺪﻳﺚ ,ﻭﻭﺿـﻌﺖ ﻋﻼﻣـﺎت
اﻟﱰﻗﻴﻢ ﰲ ﻣﻮاﺿﻌﻬﺎ .
ﺧــﺎﻣﺲ ﻋﴩ ـ :ﻭﺿــﻌﺖ ﻓﻬــﺎرس ﺗﻔﺼــﻴﻠﻴﺔ ﳌــﺎ ﺗﻀــﻤﻨﻪ اﻟﻜﺘــﺎب ﻣــﻦ اﻵﻳــﺎت
ﻭاﻷﺣﺎدﻳﺚ ﻭاﻵﺛﺎر ﻭاﻷﻋﻼﻡ ﻭاﻷﺑﻴﺎت اﻟﺸـﻌﺮﻳﺔ ﻭاﻷﻣﺜـﺎﻝ ﻭاﻟﻔـﺮﻕ ﻭاﳌﺼـﻄﻠﺤﺎت
ﻭاﻟﻜﺘﺐ اﻟﻮاردة ﰲ اﻟﻨﺺ ﻭاﳌﺮاﺟﻊ ﻭاﳌﻮﺿﻮﻋﺎت .
אא אאאאאFאE
@ @
اﻟﻘﺴــــــــﻢ اﻟﺪراﺳــــــــــﻲ
אא אאאאאFאE
اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺪراﳼ
اﻟﻔﺼﻞ اﻷﻭﻝ
دراﺳﺔ ﳐﺘﴫة ﻋﻦ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﻭﻛﺘﺎﺑﻪ » ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ «
ﻭﻓﻴﻪ ﻣﺒﺤﺜﺎﻥ :
اﳌﺒﺤﺚ اﻷﻭﻝ :ﺗﺮﲨﺔ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﲏ :ﻧﺒﺬة ﻋﻦ ﻛﺘﺎﺑﺔ » ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ «
אא אאאאאFאE
اﳌﺒﺤﺚ اﻷﻭﻝ
ﺗﺮﲨﺔ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ
ﻭﻓﻴﻪ ﺳﺘﺔ ﻣﻄﺎﻟﺐ:
اﳌﻄﻠﺐ اﻷﻭﻝ :اﺳﻤﻪ ﻭﻧﺴﺒﻪ ﻭﻣﻮﻟﺪﻩ
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﲏ :ﻧﺸﺄﺗﻪ ﻭﻃﻠﺒﻪ اﻟﻌﻠﻢ
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ :ﺷﻴﻮﺧﻪ ﻭﺗﻼﻣﻴﺬﻩ
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺮاﺑﻊ :ﻋﻘﻴﺪﺗﻪ ,ﻭﻣﺬﻫﺒﻪ اﻟﻔﻘﻬﻲ
اﳌﻄﻠﺐ اﳋﺎﻣﺲ :ﻭﻓﺎﺗﻪ
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺴﺎدس :ﻣﺼﻨﻔﺎﺗﻪ
אא אאאאאFאE
اﳌﻄﻠﺐ اﻷﻭﻝ
اﺳﻤﻪ ﻭﻧﺴﺒﻪ ﻭﻣﻮﻟﺪﻩ
ﻫﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻮﻫﺎب ﺑﻦ ﻋﲇ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻜﺎﰲ ﺑﻦ ﻋﲇ ﺑﻦ ﲤﺎﻡ ﺑﻦ ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﻣﻮﺳﻰ ﺑﻦ ﲤﺎﻡ
اﺑﻦ ﺣﺎﻣـﺪ ﺑﻦ ﳛﻴﻰ ,أﺑﻮ ﻧﴫ اﻟﺴـﺒﻜﻲ) ,(١ﻭزاد ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻧﺴـﺒﺘﻪ إﱃ اﻷﻧﺼـﺎر اﳋﺰرج),(٢
ﻭﻧﻘﻞ ﻫﺬﻩ اﻟﻨﺴﺒﺔ أﻳﻀ ﹰﺎ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﱰﲨﺔ ﻣﻦ ﺧﻂ ﺟﺪﻩ).(٣
ﻭﻟﺪ ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة ﺳﻨﺔ ,٧٢٨ﻧﺺ ﻋﲆ ﻫﺬا اﳊﺎﻓﻆ اﻟـﺬﻫﺒﻲ ﰲ » اﳌﻌﺠـﻢ اﳌﺨـﺘﺺ « ),(٤
ﻭﻭاﻓﻘﻪ اﺑﻦ اﳌﻠﻘﻦ ﻭاﺑﻦ ﺗﻐﺮﻱ ﺑﺮدﻱ) ,(٥ﻭﻗﻴﻞ :ﻭﻟﺪ ﺳـﻨﺔ ,(٦) ٧٢٧ﻭﻗﻴـﻞ :ﺳـﻨﺔ ,(٧)٧٢٩
ﻭاﻷﻭﻝ أﺻﺢ ,ﻓﺈﻥ اﻟﺬﻫﺒﻲ ﺷﻴﺦ اﳌﱰﺟﻢ ﻟﻪ ﻭأﺳﺘﺎذﻩ).(٨
) (١اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :اﳌﻌﺠﻢ اﳌﺨﺘﺺ ص) (١٥٢اﻟﻌﻘﺪ اﳌﺬﻫﺐ ص) ,(٤١٤اﻟﺪرر اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ) ,(٣٩/٣ﻃﺒﻘـﺎت
اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻻﺑﻦ ﺷﻬﺒﺔ ) ,(١٤٠/٣ﺷﺬرات اﻟﺬﻫﺐ ) ,(٤١٩/٦اﻟﺒﺪر اﻟﻄﺎﻟﻊ ) ,(٤١٠/١ﺣﺴﻦ اﳌﺤﺎﴐة
) ,(٣٢٨/١اﻟﻨﺠﻮﻡ اﻟﺰاﻫﺮة ).(١٠٨/١١
) (٢ﻣﻨﻬﻢ اﻟﺼﻔﺪﻱ ﰲ أﻋﻴﺎﻥ اﻟﻌﴫ ) (٤١٨/٣ﻭاﻟﻮاﰲ ﺑﺎﻟﻮﻓﻴﺎت ) ,(١٦٦/٢١ﻭاﺑﻦ ﻗﺎﴈ ﺷﻬﺒﺔ ﰲ اﻟﻄﺒﻘﺎت
).(١٠٤/٣
) (٣اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﻜﱪ ) ,(٩١/١٠ﻭﺣﻜﺎﻩ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻋﻦ اﳊﺎﻓﻆ اﻟﻨﺴﺎﺑﺔ ﴍﻑ اﻟﺪﻳﻦ اﻟﺪﻣﻴﺎﻃﻲ ﺷﻴﺦ ﻭاﻟـﺪﻩ ,ﻭﻋـﻦ
اﻟﻘﺎﴈ اﺑﻦ ﻓﻀﻞ اﷲ اﻟﻌﻤﺮﻱ ,اﻧﻈﺮ :اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﻜﱪ ). (١٥١/١٠
) (٤اﳌﻌﺠﻢ اﳌﺨﺘﺺ ص).(١٥٢
) (٥اﻟﻌﻘﺪ اﳌﺬﻫﺐ ص) ,(٤١٤اﳌﻨﻬﻞ اﻟﺼﺎﰲ ).(٣٨٥/٧
) (٦اﻧﻈﺮ :اﻟﺪرر اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ) ,(٣٩/٣ﺷﺬرات اﻟﺬﻫﺐ ) ,(٤٢٠/٦اﻟﺒﺪر اﻟﻄﺎﻟﻊ ).(٤١٠/١
) (٧ﺣﺴﻦ اﳌﺤﺎﴐة ) ,(٣٢٨/١ﺗﺎج اﻟﻌﺮﻭس ).(١٤١/١٧
) (٨اﻧﻈﺮ :ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ اﻟﻜﱪ ).(١٠٠/٩
אא אאאאאFאE
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﲏ
ﻧﺸﺄﺗﻪ ﻭﻃﻠﺒﻪ اﻟﻌﻠﻢ
ﻧﺸﺄ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﰲ ﺑﻴﺖ ﻋﻠﻢ ﻭﻋﻤﻞ ﻭزﻫﺪ ﻭﻧﺒﻞ ,ﻓﻮاﻟﺪﻩ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﺸﻴﺦ اﻹﻣﺎﻡ ﻋـﲇ
اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻜﺎﰲ اﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﺷﻴﺨﻪ اﻷﻭﻝ ,ﻭﺟﺪﻩ اﻟﻘﺎﴈ ﻋﺒﺪ اﻟﻜﺎﰲ ﺑﻦ ﻋﲇ ,ﻭأﺧـﻮاﻩ أﲪـﺪ
ﻭاﳊﺴﻦ ,ﻭﻛﻞ ﻫﺆﻻء اﺷﺘﻬﺮﻭا ﺑﺎﻟﻨﺒﻮغ ﰲ اﻟﻌﻠﻢ ﻭاﳉﺪﱢ ﰲ ﲢﺼـﻴﻠﻪ ﻭﺗﻌﻠﻴﻤـﻪ ,ﻓﻜـﺎﻥ ﳍـﺬﻩ
اﻟﻨﺸﺄة أﺛﺮﻫﺎ اﻟﺒﺎﻟﻎ ﰲ ﺣﻴﺎة اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﺄﺧﺬ اﻟﻌﻠﻢ ﻋﻦ ﻭاﻟﺪﻩ ﻣﻨﺬ ﺻﻐﺮﻩ ,ﺛﻢ ﺻﺎر
ﻳﱰدد ﻋﲆ ﳎﺎﻟﺲ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﻘﺪ ﻟﻜﺒﺎر اﻟﻌﻠﲈء ﺑﻤﴫ ,ﻭﳌﺎ رﺣـﻞ ﻭاﻟـﺪﻩ إﱃ اﻟﺸـﺎﻡ
ﻟﺘﻮﱄ ﻣﻨﺼﺐ رﺋﻴﺲ اﻟﻘﻀﺎة ﲠﺎ رﺣﻞ ﻣﻌﻪ ,ﻭاﺳﺘﻤﺮ ﻳﻨﻬﻞ ﻣﻦ ﻣﻌﲔ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺎﻟﺸﺎﻡ ,ﻭﻛﺎﻧـﺖ
اﺳﺘﻔﺎدﺗﻪ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺎﻟﺸﺎﻡ أﻛﱪ ﻣﻦ اﺳﺘﻔﺎدﺗﻪ ﺑﻤﴫ; إذ ﻛﺎﻥ ﲠﺎ ﻣﺸﺎﻫﲑ ﻋﻠـﲈء اﻟﻌﴫـ اﻟـﺬﻳﻦ
ﲠﻤﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻭذﻫﻦ ﻭ ﱠﻗ ﹴ
ـﺎد ﻭﺣﻔـﻆ ﺑﺮزﻭا ﰲ ﺷﺘﻰ اﻟﻌﻠﻮﻡ اﻟﻨﺎﻓﻌﺔ ,ﻭﻛﺎﻥ ﰲ ﻃﻠﺒﻪ ﻟﻠﻌﻠﻢ ﻣﺘﻤﻴﺰ ﹰا ﹴ
ﴎﻳﻊ ﺳ ﱠﻴﺎﻝ ,ﻓﺄﺗﻘﻦ ﻣﺎ ﺣﺼﻠﻪ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻮﻡ ,ﻭﻧﺒﻎ ﰲ اﻟﻔﻘﻪ ﻭاﻷﺻﻮﻝ ﻭاﻟﺘﺎرﻳﺦ ,ﻓﺄﻗﺒـﻞ ﻋﻠﻴـﻪ
ﻓﺞ ﻳﻐﱰﻓﻮﻥ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﻪ اﻟﻐﺰﻳﺮ اﳌﺘﺪﻓﻖ).(١
ﻃﻼب اﻟﻌﻠﻮﻡ ﻣﻦ ﻛﻞ ﱟ
) (١اﻧﻈﺮ :ﻧﺸﺄﺗﻪ ﰲ ﻣﺼﺎدر ﺗﺮﲨﺘﻪ ﻓﻴﲈ ﺳﺒﻖ ,ﻭاﻧﻈﺮ :أﻳﻀ ﹰﺎ ﻣﻘﺪﻣـﺔ اﻟﻄﺒﻘـﺎت اﻟﻜـﱪ ) ,(٩/١ﻣﻘﺪﻣـﺔ ﳏﻘﻘـﻲ
اﻹﲠﺎج ) (١٧٠/١إﺳﻌﺎﻑ اﳌﻄﺎﻟﻊ ,ﳏﻘﻖ ﰲ رﺳﺎﻟﺔ دﻛﺘـﻮراﻩ ﺑﺠﺎﻣﻌـﺔ أﻡ اﻟﻘـﺮ ,ﲢﻘﻴـﻖ ﻋـﲇ اﳌﺤـﲈدﻱ,
اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺪراﳼ ص).(١٧
אא אאאאאFאE
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ
ﺷﻴﻮﺧﻪ ﻭﺗﻼﻣﻴﺬﻩ
أﻭﻻﹰ :ﺷﻴﻮﺧﻪ
ﺗﻠ ﱠﻘﻰ اﻹﻣﺎﻡ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ اﻟﻌﻠﻢ ﻋﻦ ﻛﺒﺎر اﻟﻌﻠﲈء ﰲ ﻋﴫﻩ ,ﻭﻛﺎﻥ ﳌﻼزﻣﺘﻪ إﻳﺎﻫﻢ أﻛﱪ
اﻷﺛﺮ ﰲ ﲢﺼﻴﻠﻪ ﻭﻧﺒﻮﻏﻪ ,ﻭﻣﻦ أﺷﻬﺮ ﻫﺆﻻء اﻟﻌﻠﲈء:
−ﻭاﻟﺪﻩ اﻟﺸﻴﺦ اﻹﻣﺎﻡ أﺑﻮ اﳊﺴﻦ ﻋﲇ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻜـﺎﰲ ,اﳌﺘـﻮﰱ ﺳـﻨﺔ ,(١) ٧٥٦ﻭﻫـﻮ
اﳌﺒﺠﻞ ,أﺧﺬ ﻋﻨﻪ ﻣـﺎ ﱂ ﻳﺄﺧـﺬ ﻋـﻦ ﻏـﲑﻩ ,ﻭﻻزﻣـﻪ ﻣﻼزﻣـﺔ اﻟﻈـﻞ
ﺷﻴﺨﻪ اﻷﻭﻝ ,ﻭأﺳﺘﺎذﻩ ﱠ
ﻟﺼﺎﺣﺒﻪ ,ﻭﻛﺎﻥ ﻟﻪ اﻷﺛﺮ اﻷﻛﱪ ﰲ ﺳﲑﺗﻪ ﻭﰲ ﻋﻠﻤﻪ.
−اﻹﻣﺎﻡ اﳊﺎﻓﻆ ﳏﺪث اﻟﻌﴫ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ أﲪﺪ اﻟﺬﻫﺒﻲ اﳌﺘﻮﰱ ﰲ ﺳﻨﺔ ,(٢) ٧٤٨ﻭﻫـﻮ
أﺟﻞ ﺷﻴﻮﺧﻪ ,أﺛﻨﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ ﰲ اﳊﻔﻆ ﻭﺑﺄﻧﻪ ﺷﻴﺦ اﳉﺮح ﻭاﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ,ﻭﻗﺎﻝ » :ﻭﻫـﻮ
ﻣﻦ ﱠ
ﺧﺮﺟﻨﺎ ﰲ ﻫﺬﻩ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ,ﻭأدﺧﻠﻨﺎ ﰲ ﻋﺪاد اﳉﲈﻋﺔ « ).(٣
اﻟﺬﻱ ﱠ
−اﻹﻣﺎﻡ اﳊﺎﻓﻆ اﻟﻌﻼﻣﺔ أﺑﻮ اﳊﺠﺎج ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟـﺮﲪﻦ اﳌﹺـ ﱢﺰﻱ ,اﳌﺘـﻮﰱ ﺳـﻨﺔ
,(٤) ٧٤٢ﻗﺎﻝ ﻋﻨﻪ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ » :ﺷﻴﺨﻨﺎ ﻭأﺳﺘﺎذﻧﺎ ﻭﻗﺪﻭﺗﻨﺎ ..ﺣﺎﻓﻆ زﻣﺎﻧﻨﺎ إﻣﺎﻡ اﳊﻔـﺎظ«,
ﻭﻗﺎﻝ أﻳﻀ ﹰﺎ » :ﻭﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻛﺎﻥ ﺷﻴﺨﻨﺎ اﳌﺰﻱ أﻋﺠﻮﺑﺔ زﻣﺎﻧﻪ ..ﻭﻛـﺎﻥ ﻗـﺪ اﻧﺘﻬـﺖ إﻟﻴـﻪ رﺋﺎﺳـﺔ
) (١اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﻜﱪ ﻻﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ) ,(١٣٩/١٠اﻟﻌﻘﺪ اﳌﺬﻫﺐ ص) ,(٤١٣اﳌﻌﺠﻢ اﳌﺨﺘﺺ
ص) ,(١١٦اﻟﻮاﰲ ﺑﺎﻟﻮﻓﻴﺎت ) ,(١٦٦/٢١اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻭاﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ) ,(٢٥٢/١٤اﻟﺪرر اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ) ,(١٣٤/٣ذﻳﻞ
ﻃﺒﻘﺎت اﳊﻔﺎظ ﻟﻠﺴﻴﻮﻃﻲ ص) ,(٣٥٢ﻃﺒﻘﺎت اﳌﻔﴪﻳﻦ ص).(٢٨٥
) (٢اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :ﻃﺒﻘﺎت اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ اﻟﻜﱪ ) ,(١٠٠/٩ﻃﺒﻘﺎت اﻹﺳﻨﻮﻱ ) ,(٥٥٨/١اﻟﺒﺪاﻳـﺔ ﻭاﻟﻨﻬﺎﻳـﺔ
) ,(٥٠٠/١٨اﻟﻮاﰲ ﺑﺎﻟﻮﻓﻴﺎت ) ,(١١٤/٢اﻟﺪرر اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ) ,(٤٢٦/٣ذﻳـﻞ ﻃﺒﻘـﺎت اﳊﻔـﺎظ ﻟﻠﺴـﻴﻮﻃﻲ
ص).(٢٣٧
) (٣ﻃﺒﻘﺎت اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ).(١٠١/٩
) (٤اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :ﻃﺒﻘﺎت اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ) ,(٣٩٥/١٠ﻃﺒﻘﺎت اﻹﺳﻨﻮﻱ ) (٤٦٤/٢اﳌﻌﺠﻢ اﳌﺨﺘﺺ ﻟﻠﺬﻫﺒﻲ
ص) ,(١٩٩ﺗﺬﻛﺮة اﳊﻔﺎظ ص) ,(١٤٩٨اﻟﺒﺪاﻳﺔ ) ,(٤٢٧/١٨اﻟﺪرر اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ).(٢٣٣/٥
אא אאאאאFאE
) (١اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :ﻃﺒﻘﺎت اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻻﺑﻦ ﻗﺎﴈ ﺷﻬﺒﺔ ) ,(١٥٩/٣اﻟﺒﺪر اﻟﻄـﺎﻟﻊ ) ,(٥١٥/١اﻟـﺪرر اﻟﻜﺎﻣﻨـﺔ
) ,(٢٤١/٤ﺷﺬرات اﻟﺬﻫﺐ ).(٢١٢/٧
) (٢اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :اﻟﻀﻮء اﻟﻼﻣﻊ ) ,(٣٠٨/١٠اﻟﺒﺪر اﻟﻄﺎﻟﻊ ) ,(٣٥٢/٢ﻃﺒﻘﺎت اﺑﻦ ﻗﺎﴈ ﺷﻬﺒﺔ ).(٦٨/٤
) (٣اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻻﺑﻦ ﻗﺎﴈ ﺷﻬﺒﺔ ) ,(٤٩/٤اﻟﻀﻮء اﻟﻼﻣﻊ ) ,(١٧١/٧ﺷﺬرات اﻟﺬﻫﺐ
).(١٣٩/٧
) (٤اﻧﻈــﺮ ﺗﺮﲨﺘــﻪ ﰲ :ﻃﺒﻘــﺎت اﺑــﻦ ﻗــﺎﴈ ﺷــﻬﺒﺔ ) ,(١٢/٤اﻟﻀــﻮء اﻟﻼﻣــﻊ ) ,(٢٦٩/١ﺷــﺬرات اﻟــﺬﻫﺐ
).(١١٦/٧
אא אאאאאFאE
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺮاﺑﻊ
ﻋﻘﻴﺪﺗﻪ ﻭﻣﺬﻫﺒﻪ اﻟﻔﻘﻬﻲ
أﻭﻻﹰ :ﻋﻘﻴﺪﺗﻪ
ﻋﻘﻴﺪة اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﻫﻲ اﻷﺷﻌﺮﻳﺔ ,ذﻛﺮ ﺧﻼﺻﺔ ﻫﺬﻩ اﻟﻌﻘﻴﺪة ﰲ ﺧﺎﲤـﺔ ﻛﺘﺎﺑـﻪ » ﲨـﻊ
اﳉﻮاﻣﻊ « ) ,(١ﻣﴫـﺣ ﹰﺎ ﻓﻴﻬـﺎ ﺑﺎﻻﻧﺘﺴـﺎب إﱃ اﻹﻣـﺎﻡ أﰊ اﳊﺴـﻦ اﻷﺷـﻌﺮﻱ) .(٣)(٢ﻭﻻﺑـﻦ
ﻏﻠﻮ ﺑﺎﻃﻠﺔ ,ﻗ ﱠﻠﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﻭاﻟـﺪﻩ ﻭﺑﻌـﺾ
اﻟﺴﺒﻜﻲ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻋﻘﻴﺪة ﰲ اﻷﻧﺒﻴﺎء ﻭاﻷﻭﻟﻴﺎء ,ﻫﻲ ﻋﻘﻴﺪة ﱟ
ﻋﻠﲈء ﻋﴫﻩ ﳑﻦ ﻳﻌﺘﻘﺪ أﻥ ﻟﺪ اﻷﻧﺒﻴﺎء ﻭاﻷﻭﻟﻴﺎء –ﺑﻌﺪ ﻣﻮﲥﻢ −ﻗﺪرة ﻣﻄﻠﻘـﺔ ﻋـﲆ إﻣـﺪاد
ﻓﻴﺠـﻮزﻭﻥ ﺳـﺆاﳍﻢ ﻗﻀـﺎء اﳊﺎﺟـﺎت ﻭاﻻﺳـﺘﻐﺎﺛﺔ ﲠـﻢ ﰲ
ﱢ اﻟﺴﺎﺋﻠﲔ ﻭإﺟﺎﺑﺔ اﳌﻀـﻄﺮﻳﻦ ,
ا ﹸﳌﻠﹺ ﱠﲈت ,ﻓﻘﺪ ﺣﻜﻰ – ﰲ ﺗﺮﲨﺔ ﻭاﻟﺪﻩ −ﻋﻦ أﺣﺪ ﻗﻀﺎة ﻋﴫﻩ ﻗﻮﻟﻪ ﻟﻮاﻟﺪﻩ » :ﻧﺤـﻦ ﻧﻌـﺮﻑ
أﻥ ﻟﻚ ﻣﺪد ﹰا ﻣﻦ ﺳﻴﺪﻧﺎ رﺳﻮﻝ اﷲ , ﻭﻫـﺬا – ﻳﻌﻨـﻲ :ﻧﺎﺋـﺐ اﻟﺸـﺎﻡ −ﻗـﺪ زادت إﺳـﺎءﺗﻪ
ﻋﻠﻴﻚ « ,ﻭﱂ ﹺ
ﳛﻚ ﻋﻦ ﻭاﻟﺪﻩ إﻧﻜﺎر ﻫﺬا اﻟﴩﻙ ﻭﻻ أﻧﻜﺮﻩ ﻫﻮ ,ﺑﻞ ذﻛـﺮ ﻫـﺬا اﳌﻮﻗـﻒ ﻭﻣـﺎ
ﺳﻴﺄﰐ ﰲ ﺳﻴﺎﻕ اﻟﺜﻨﺎء ﻋﲆ ﻭاﻟﺪﻩ ,ﻭﻋﺪﱢ ذﻟﻚ ﻣﻨﻪ ﻛﺮاﻣ ﹰﺔ ﻭﺣﺎﻻﹰ إﻳﲈﻧﻴﺔ ,ﻭإﻧﲈ ﻫﻮ ﺧﺮاﻓﺔ ﻭﺣﺎﻝ
ﻭﻗﻠـﺖ ﻟـﻪ :ﻳـﺎ
ﹸ رﺣﺖ إﱃ ﻗـﱪ اﻟﺸـﻴﺦ ﲪـﺎد...
ﹸ ﺷﻴﻄﺎﻧﻴﺔ ,ﺑﻞ ﻟﻘﺪ ﺣﻜﻰ ﻋﻦ ﻭاﻟﺪﻩ ﻗﻮﻟﻪ» :
ﺳﻴﺪﻱ اﻟﺸﻴﺦ ,ﱄ ﺛﻼﺛﺔ أﻭﻻد ,أﺣﺪﻫﻢ ﻗﺪ راح إﱃ اﷲ ﻭاﻵﺧﺮ ﰲ اﳊﺠﺎز ﻭﻻ أدرﻱ ﺣﺎﻟـﻪ,
) (١ﻳﻨﻈـــﺮ :اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﻜﱪ ) ,(٢١٧−٢١٦/١٠ﻭﻳﻨﻈـــــﺮ أﻳﻀ ﹰﺎ ﺣﻜﺎﻳﺔ أﺧﺮ ﻧﺤــــﻮ ﹰا ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﻃﺒﻘﺎﺗﻪ
).(٣٩٤/٦
) (٢ﻭﻗﺪ ﺣﻜﻰ اﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ إﲨﺎع اﳌﺴﻠﻤﲔ ﻋﲆ ﻛﻔﺮ ﻣﻦ ﺟﻌﻞ اﳌﻼﺋﻜﺔ ﻭاﻟﻨﺒﻴﲔ ﻭﺳﺎﺋﻂ ﻳﺪﻋﻮﻫﻢ ﻭﻳﺴـﺄﳍﻢ ﺟﻠـﺐ
اﳌﻨﺎﻓﻊ ﻭدﻓﻊ اﳌﻀﺎر ,ﻳﻨﻈﺮ :ﳎﻤﻮع اﻟﻔﺘﺎﻭ ).(٢٣٤−١٢٤/١
) (٣ﻫﻮ أﲪﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﳊﻠﻴﻢ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼﻡ اﻟﻨﻤﲑﻱ اﳊﺮاﲏ ,اﻹﻣﺎﻡ اﳌﺠﺘﻬﺪ اﳌﺠـﺪﱢ د ,ﻭﻟـﺪ ﺑﺤـﺮاﻥ ﺳـﻨﺔ ,٦٦١
ﻗﻮاﻻﹰ ﺑﺎﳊﻖ ﻻ
ﻭﺗﻠﻘﻰ اﻟﻌﻠﻢ ﻋﻦ ﻭاﻟﺪﻩ ﻭﻏﲑﻩ ﻣﻦ ﻋﻠﲈء اﻟﻌﴫ ﺣﺘﻰ ﺑﺮع ﰲ اﻟﻌﻠﻮﻡ اﻟﴩﻋﻴﺔ ﻭاﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ,ﻭﻛﺎﻥ ﱠ
ﳜﺸﻰ ﻟﻮﻣﺔ ﻻﺋﻢ ,ﻭﻗﺪ أﻭذﻱ ﺑﺴﺒﺐ ذﻟﻚ ,ﻭﺳﺠﻦ ﻋﺪة ﻣﺮات ,ﻭﺗﻮﰲ ﺑﺴﺠﻦ اﻟﻘﻠﻌﺔ ﺑﺪﻣﺸﻖ ﺳﻨﺔ ,٧٢٨ﻟﻪ
ﻣﺼﻨﻔﺎت ﻛﺜﲑة ﻣﺸﻬﻮرة ﻣﻨﻬﺎ :درء ﺗﻌﺎرض اﻟﻌﻘﻞ ﻭاﻟﻨﻘﻞ ,ﻭاﻟﺮد ﻋﲆ اﳌﻨﻄﻘﻴﲔ ,ﻭاﳉـﻮاب اﻟﺼـﺤﻴﺢ ﳌـﻦ
ﺑﺪﻝ دﻳﻦ اﳌﺴﻴﺢ .اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :ذﻳﻞ ﻃﺒﻘﺎت اﳊﻨﺎﺑﻠﺔ ﻻﺑﻦ رﺟﺐ ) ,(٣٨٧/٢اﳌﻌﺠﻢ اﳌﺨـﺘﺺ ﻟﻠـﺬﻫﺒﻲ
ص) ,(٢٥اﻟﻌﻘﻮد اﻟﺪرﻳـﺔ ﻻﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ اﳍـﺎدﻱ ,اﻟـﻮاﰲ ﺑﺎﻟﻮﻓﻴـﺎت ) ,(١١/٧اﻟـﺪرر اﻟﻜﺎﻣﻨـﺔ ),(١٥٤/١
ﺷﺬرات اﻟﺬﻫﺐ ).(٢٤١/٦
) (٤ﻫﻮ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ أﰊ ﺑﻜﺮ ﺑﻦ ﻋﻴﺴﻰ اﻟﺴﻌﺪﻱ اﳌﴫﻱ ,أﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻷﺧﻨﺎﺋﻲ ,ﻭﻟﺪ ﺳﻨﺔ ,٦٥٨ﻭﺳﻤﻊ ﻣﻦ اﳊﺎﻓﻆ
اﻟﺪﻣﻴﺎﻃﻲ ﻭﻏﲑﻩ ,ﻭﺗﻮﱃ ﻗﻀﺎء اﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ﺑﻤﴫ ,ﻭﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﻋﺪﻭﻝ اﻟﻘﻀﺎة ﻭﺧﻴﺎرﻫﻢ ,ﺗﻮﰲ ﺳـﻨﺔ .٧٥٠اﻧﻈـﺮ
ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :اﻟﺪﻳﺒﺎج اﳌﺬﻫﺐ ص) ,(٣٢٧اﻟﺪرر اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ).(٢٧/٤
) (٥اﻟﺮد ﻋﲆ اﻷﺧﻨﺎﺋﻲ ص).(١١
אא אאאאאFאE
ﻛﺎﻥ اﻹﻣﺎﻡ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﺷﺎﻓﻌﻲ اﳌﺬﻫﺐ ,ﺗﻔﻘﻪ ﻋﲆ أﻋﻴﺎﻥ ﻓﻘﻬﺎء اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﰲ ﻋﴫـﻩ,
ﻭأﻟﻒ ﰲ اﻟﻔﻘﻪ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ » :اﻟﺘﻮﺷﻴﺢ ﻋﲆ اﻟﺘﻨﺒﻴﻪ ﻭاﳌﻨﻬـﺎج ﻭاﻟﺘﺼـﺤﻴﺢ « ,ﱠ
ﻭﴏح ﰲ
ﻣﻮاﺿﻊ ﻛﺜﲑة ﺑﺄﻥ ﻣﺬﻫﺒﻪ ﻣﺬﻫﺐ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ).(١
اﳌﻄﻠﺐ اﳋﺎﻣﺲ
ﻭﻓﺎﺗﻪ
ﺗﻮﰲ رﲪﻪ اﷲ ﺑﺪﻣﺸﻖ ﰲ ﺳﺎﺑﻊ ذﻱ اﳊﺠﺔ ﺳﻨﺔ , ٧٧١ﺧﻄﺐ ﻳﻮﻡ اﳉﻤﻌﺔ ,ﻓﻄﻌـﻦ –
أﻱ :أﺻﺎﺑﻪ اﻟﻄﺎﻋﻮﻥ −ﻟﻴﻠﺔ اﻟﺴﺒﺖ راﺑﻊ ذﻱ اﳊﺠﺔ ,ﻭﻣﺎت ﻟﻴﻠﺔ اﻟﺜﻼﺛﺎء ,ﻋﻦ أرﺑﻊ ﻭأرﺑﻌﲔ
ﺳﻨﺔ.
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺴﺎدس
אא אאאאאFאE
ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ
ﺻﻨﱠﻒ اﻹﻣﺎﻡ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﺗﺼﺎﻧﻴﻒ ﻛﺜﲑة ,ﰲ ﺷـﺘﻰ ﻋﻠـﻮﻡ اﻟﴩـﻳﻌﺔ ,ﻗﺮﺋـﺖ ﻋﻠﻴـﻪ,
ﻭاﻧﺘﴩت ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﻭﺑﻌﺪ ﻣﻮﺗﻪ ,ﻭﻗﺪ ﲤﻴﺰ ﰲ ﻣﺼﻨﻔﺎﺗﻪ ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻭاﻻﺑﺘﻜﺎر ﻻ ﳎﺮد ﲨﻊ ﻛﻼﻡ
اﳌﺎﺿﲔ ﻭإﻋﺎدﺗﻪ) ,(١ﻭﻣﻦ أﺷﻬﺮ ﻣﺼﻨﻔﺎﺗﻪ:
أﻭﻻﹰ :ﰲ اﳊﺪﻳﺚ
−ﲣﺮﻳﺞ أﺣﺎدﻳﺚ إﺣﻴﺎء ﻋﻠﻮﻡ اﻟﺪﻳﻦ اﻟﺘﻲ ﻭردت ﺑﻐﲑ إﺳﻨﺎد).(٢
) (١اﻧﻈﺮ ﰲ اﻹﲠﺎج ) (١٣٧/٢ﺗﴫﳛﻪ ﺑﺎﻋﺘﲈد ﻫﺬا اﳌﺴﻠﻚ ,ﻭأﻧﻪ ﻻ ﻳﺼﺪﻕ اﺳـﻢ اﳌﺼـﻨﱢﻒ ﻋـﲆ ﻣـﻦ ﺧﺎﻟﻔـﻪ,
ﻭاﻧﻈﺮ :ﻣﻘﺪﻣﺔ ﲢﻘﻴﻖ اﻹﲠﺎج ).(٢٢٤/١
) (٢ﻭﻫﻮ ﻓﺼﻞ ﻃﻮﻳﻞ ذﻛﺮﻩ ﰲ ﻃﺒﻘﺎﺗﻪ اﻟﻜﱪ ,اﻧﻈﺮ :اﳌﺠﻠﺪ اﻟﺴﺎدس ﻣﻦ .٣٨٩−٢٨٧
) (٣اﻧﻈﺮ :اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﻜﱪ ).(١٧١/٩
) (٤ﻣﻘﺪﻣﺔ ﲢﻘﻴﻖ اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﻜﱪ ) ,(٢١/١اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﻜﱪ ).(١٩١/١٠) ,(١٧١/٩
) (٥اﻧﻈﺮ :ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ اﻟﻜﱪ ) (٦١/٣اﻟﺪرر اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ) ,(٢٣٣/٣ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ) ,(١٠٦/٣ﻭﻫـﻮ
اﻵﻥ ﳏﻘﻖ ﰲ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻹﻣﺎﻡ .
) (٦اﻧﻈﺮ :اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﻜﱪ ).(٤٧٧/٣
) (٧ﻣﻄﺒﻮع ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ﻋﲇ ﻣﻌﻮض ﻭﻋﺎدﻝ ﻋﺒﺪ اﳌﻮﺟﻮد.
אא אאאאאFאE
−ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ﰲ اﻟﻔﻘﻪ).(١
ﺛﺎﻟﺜ ﹰﺎ :ﰲ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ
−اﻹﲠﺎج ﰲ ﴍح اﳌﻨﻬﺎج ﻟﻠﺒﻴﻀﺎﻭﻱ).(٢
−رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ﴍح ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ).(٣
−ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ).(٤
−ﻣﻨﻊ اﳌﻮاﻧﻊ ﻋﻦ ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ).(٥
−اﻟﺘﻌﻠﻴﻘﺔ).(٦
راﺑﻌ ﹰﺎ :ﰲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻭاﻟﻄﺒﺎﻕ
−ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ اﻟﻜﱪ).(٧
−اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﻮﺳﻄﻰ).(٨
−اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﺼﻐﺮ.
) (١ﻳﻌﻨﻲ اﳌﺎﺗﺮﻳﺪﻱ اﻟـﺬﻱ ﺗﻨﺴـﺐ إﻟﻴـﻪ اﳌﺎﺗﺮﻳﺪﻳـﺔ ,ذﻛـﺮﻩ ﰲ ﻣﻨـﻊ اﳌﻮاﻧـﻊ ص) ,(٢٥٦ﻭﰲ اﻟﻄﺒﻘـﺎت اﻟﻜـﱪ
).(٣٨٤/٣
) (٢اﻧﻈﺮ :اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﻜﱪ ).(٢٧٩/٣
אא אאאאאFאE
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﲏ
ﻧﺒﺬة ﻋﻦ ﻛﺘﺎب » ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ «
ﻭﻓﻴﻪ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻄﺎﻟﺐ:
اﳌﻄﻠﺐ اﻷﻭﻝ :اﺳﻢ اﻟﻜﺘﺎب ﻭﺗﻮﺛﻴﻖ ﻧﺴﺒﺘﻪ إﱃ ﻣﺼﻨﻔﻪ
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﲏ :ﻣﻨﻬﺞ ﻣﺆﻟﻔﻪ ﻓﻴﻪ
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ :أﻋﲈﻝ اﻟﻌﻠﲈء ﻋﻠﻴﻪ
אא אאאאאFאE
اﳌﻄﻠﺐ اﻷﻭﻝ
اﺳﻢ اﻟﻜﺘﺎب ﻭﺗﻮﺛﻴﻖ ﻧﺴﺒﺘﻪ إﱃ ﻣﺼﻨﻔﻪ
أﳌﺢ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ إﱃ ﺗﺴﻤﻴﺔ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﻫﺬا ﻭﻧﺴـﺒﺘﻪ إﻟﻴـﻪ ﰲ ﻣﻘﺪﻣـﺔ اﻟﻜﺘـﺎب ﻭﺧﺎﲤﺘـﻪ),(١
ﻭﴏح ﺑﺬﻟﻚ ﰲ » ﻣﻨﻊ اﳌﻮاﻧﻊ « ﻭﰲ ﻃﺒﻘﺎﺗﻪ ﻭﰲ » اﻷﺷﺒﺎﻩ ﻭاﻟﻨﻈﺎﺋﺮ « ).(٢
ﻼ ﻗﺎﻃﻌ ﹰﺎ ﻋﲆ ﺻﺤﺔ اﺳﻢ اﻟﻜﺘﺎب ﻭﻧﺴـﺒﺘﻪ ﺗﴫـﻳﺢ ﴍاﺣـﻪ ﻭ ﻧﺎﻇﻤﻴـﻪ ﰲ
ﻭﻳﻜﻔﻲ دﻟﻴ ﹰ
ﻣﻘﺪﻣﺎﲥﻢ ﺑﺬﻟﻚ).(٣
ﻭﻋﲆ ﻛﻞ ﺣﺎﻝ ﻓﺈﻥ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﲔ أﻫﻞ اﻟﻌﻠﻢ ﻭﱂ ﻳﺘﻄـﺮﻕ إﻟﻴـﻪ ﺧـﻼﻑ أﻭ
ﹼ
ﺷﻚ.
ﻭﻓﻀﻠﻪ ﻋـﲆ ﺳـﺎﺋﺮ ﻛﺘﺒـﻪ
ﻭﻗﺪ أﺷﺎد اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﺑﻜﺘﺎﺑﻪ ﻫﺬا ﰲ ﻣﻘﺪﻣﺔ » ﻣﻨﻊ اﳌﻮاﻧﻊ « ﱠ
ﺷﻤﺮت ﻓﻴﻪ ﻋـﻦ
ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﻓﻠﻮ ﻛﺎﻥ ذا ﻟﺴﺎﻥ ﻻ ﱠدﻋﻰ أﻧﻪ ﻧﻔﻴﺲ ﻋﻤﺮﻱ ﻭﻧﺨﺒﺔ ﻓﻜﺮﻱ ,ﻭاﻟﺬﻱ ﱠ
ﺳﺎﻕ اﳉﺪﱢ ..ﻭﻗﺪ دار ﻋﲆ أﻟﺴﻨﺔ اﻟﻨﺎس ..ﻭﺗﺮ ﱠدد ,ﺗﺮ ﱡد ﹶد اﻷﻧﻔﺎس.(٤) « ...
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﲏ
ﻣﻨﻬﺞ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﰲ ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ
ﻳﺘﻠﺨﺺ ﻣﻨﻬﺞ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﰲ ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ﰲ أﻣﻮر:
اﻷﻭﻝ :اﺧﺘﴫﻩ اﺧﺘﺼﺎر ﹰا ﺟﺰﻡ ﻣﻌﻪ ﺑﺘﻌﺬر اﺧﺘﺼﺎرﻩ ﺑﻌﺪﻩ).(١
ﲢﺮ ﻓﻴﻪ اﺳﺘﻴﻌﺎب ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻷﺻـﻠﲔ )أﺻـﻮﻝ اﻟـﺪﻳﻦ ﻭأﺻـﻮﻝ اﻟﻔﻘـﻪ( اﻟﺘـﻲ
اﻟﺜﺎﲏ :ﱠ
ﻭﻗﻒ ﻋﻠﻴﻬﺎ ,ﻣﻌﺘﻤﺪ ﹰا ﻋﲆ زﻫﺎء ﻣﺎﺋﺔ ﻣﺼﻨﻒ).(٢
اﻟﺜﺎﻟﺚ :اﺳﺘﻘﴡ اﻷﻗﻮاﻝ ﰲ اﳌﺴﺎﺋﻞ اﳋﻼﻓﻴﺔ.
اﻟﺮاﺑﻊ :ﻳﻌﺘﻨﻲ – ﻋﻨﺪ ﺣﻜﺎﻳﺔ اﳋﻼﻑ −ﺑﺒﻴﺎﻥ ﻛﻮﻧﻪ ﻟﻔﻈﻴ ﹰﺎ أﻭ ﻣﻌﻨﻮﻳ ﹰﺎ.
ﺟﺮد اﳌﺴﺎﺋﻞ ﻣﻦ اﻷدﻟﺔ إﻻ ﰲ اﻟﻨﺎدر.
اﳋﺎﻣﺲ :ﱠ
اﻟﺴﺎدس :ﱠﺑﲔ اﺧﺘﻴﺎرﻩ ﰲ ﻣﻌﻈﻢ اﳌﺴﺎﺋﻞ.
اﻟﺴﺎﺑﻊ :ﺧﺘﻢ اﻟﻜﺘﺎب ﺑﺨﺎﲤﺔ ﰲ اﻟﺴﻠﻮﻙ.
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ
أﻋﲈﻝ اﻟﻌﻠﲈء ﻋﲆ » ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ «
ﻟﻘﺪ ﺣﻈﻲ ﻫﺬا اﳌﺨﺘﴫ ﺑﺎﻫﺘﲈﻡ أﻫﻞ اﻟﻌﻠﻢ ﻭﻋﻨﺎﻳﺘﻬﻢ ﻣﻨﺬ أﻥ ﻓﺮغ ﻣﺆﻟﻔﻪ ﻣـﻦ ﺗﺄﻟﻴﻔـﻪ,
ﻓــﺄﻗﺒﻠﻮا ﻋــﲆ ﺗﺪرﻳﺴــﻪ ,ﻭﺗﻮاﻟــﺖ ﻋﻠﻴــﻪ أﻋﲈﳍــﻢ ﺗــﺎرة ﺑﺎﻟﴩــح ﻭاﻟﺘﻌﻠﻴــﻖ ,ﻭﺗــﺎرة ﺑــﺎﻟﻨﻈﻢ
ﻭاﻻﺧﺘﺼﺎر.
أﻭﻻﹰ :ﴍﻭح » ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ «
ﺗﻨﺎﻭﻝ ﲨﻊ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﲈء ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﺑﺎﻟﴩح ﻭاﻹﻳﻀﺎح ,ﻭﻣﻦ أﺷﻬﺮ ﻫﺬﻩ اﻟﴩﻭح:
»−١اﻟﻠﻮاﻣﻊ ﰲ ﴍح ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ « ) ,(١ﻷﰊ ﺣﻔﺺ ﻋﻤـﺮ ﺑـﻦ إﺳـﺤﺎﻕ ﺑـﻦ أﲪـﺪ
اﻟﻐﺰﻧﻮﻱ اﳍﻨﺪﻱ ﺛﻢ اﳌﴫﻱ ,اﳌﺘﻮﰱ ﺳﻨﺔ ٧٧٣.
»−٢ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ﴍح ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ « ) ,(٢ﳌﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﲠﺎدر ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﷲ اﻟﺰرﻛﴚـ,
اﳌﺘﻮﰱ ﺳﻨﺔ . ٧٩٤
»−٣اﻟﱪﻭﻕ اﻟﻠﻮاﻣـﻊ ﻓـﻴﲈ أﻭرد ﻋـﲆ ﲨـﻊ اﳉﻮاﻣـﻊ « ) ,(٣ﳌﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﳏﻤـﺪ اﻟﻐـﺰﻱ
اﻷﺳﺪﻱ ,اﳌﺘﻮﰱ ﺳﻨﺔ ,٨٠٨ﻭﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻹﻳﺮادات ﻋﲆ ﲨـﻊ اﳉﻮاﻣـﻊ,
ﻭﻗﺪ أﺟﺎب ﻋﻨﻪ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ اﻟﺬﻱ ﺳﲈﻩ » :ﻣﻨﻊ اﳌﻮاﻧﻊ « .
»−٤اﻟﻐﺮر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ﴍح ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ « ) ,(٤ﳌﺤﻤﺪ ﺑﻦ أﰊ ﺑﻜـﺮ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟﻌﺰﻳـﺰ ﺑـﻦ
ﲨﺎﻋﺔ اﻟﻜﻨﺎﲏ ,اﳌﺘﻮﰱ ﺳﻨﺔ . ٨١٩
»−٥اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ﴍح ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ « ) ,(٥ﻷﰊ زرﻋﺔ أﲪﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻴﻢ اﻟﻌﺮاﻗـﻲ,
) (١اﻧﻈﺮ :اﻟﻀﻮء اﻟﻼﻣﻊ ) ,(٢٨٥/١ﻭﻗﺪ ذﻛﺮ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻜﺮﻳﻢ اﻟﻨﻤﻠﺔ ﰲ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﲢﻘﻴﻘﻪ ﻟﻜﺘﺎب » اﻟﻀـﻴﺎء
اﻟﻼﻣﻊ « ) (٢٩/١أﻥ ﻟﻪ ﻧﺴﺨﺘﲔ إﺣﺪاﳘﺎ ﰲ دار اﻟﻜﺘﺐ اﳌﴫﻳﺔ ,ﻭاﻷﺧﺮ ﰲ ﻳﻜﻲ ﺟﺎﻣﻊ ﺗﺮﺧﺎﻥ ﺑﱰﻛﻴﺎ.
) (٢ﻣﻄﺒﻮع ,ذﻛﺮ ﺻﺎﺣﺐ ﻛﺸﻒ اﻟﻈﻨﻮﻥ ) (٥٩٥/١أﻧﻪ أﺣﺴﻦ ﴍﻭح ﲨﻊ اﳉﻮاﻣـﻊ ,ﻭأﻧـﻪ ﰲ ﻏﺎﻳـﺔ اﻟﺘﺤﺮﻳـﺮ
ﻭاﻟﺘﻨﻘﻴﺢ ,ﻭاﻧﻈﺮ اﻟﺜﻨﺎء ﻋﻠﻴﻪ ﰲ اﻟﻀﻮء اﻟﻼﻣﻊ ).(٤٠/٧
) (٣ﺣﻘﻘﻪ اﻟﺒﺎﺣﺚ /ﺳﻌﻴﺪ ﺑﻦ ﻏﺎﻟﺐ ﳎﻴﺪﻱ ﻟﻨﻴﻞ درﺟﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮراﻩ ﻣﻦ اﳉﺎﻣﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ اﻟﻨﺒﻮﻳﺔ.
) (٤ﻣﻄﺒﻮع ,ﲢﻘﻴﻖ ﻋﺒﺪ اﻟﻜﺮﻳﻢ ﺑﻦ ﻋﲇ اﻟﻨﻤﻠﺔ ,ﻣـﻦ أﻭﻝ اﻟﻜﺘـﺎب إﱃ ﻣﺴـﺄﻟﺔ اﻟﻜﻨﺎﻳـﺔ ﻭاﻟﺘﻌـﺮﻳﺾ ﻣـﻦ ﻣﺴـﺎﺋﻞ
اﻟﻜﺘﺎب ,ﻭﻗﺪ ﻃﺒﻊ ﻛﺎﻣ ﹰ
ﻼ ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ﻧﺎﺟﻲ ﻓﺮج .
) (٥اﻧﻈﺮ :ﺷﺬرات اﻟﺬﻫﺐ ) ,(٤٠/٨ﻭﻟﻪ ﻧﺴﺨﺔ ﰲ ﻣﻌﻬﺪ اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت ﺑﺎﻟﻜﻮﻳﺖ رﻗﻢ ).(١١١٥
) (٦اﻛﺘﻤﻞ ﲢﻘﻴﻘﻪ ﰲ رﺳﺎﺋﻞ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ أﻡ اﻟﻘﺮ.
אא אאאאאFאE
) (١ﻃﺒﻊ ﺑﻔﺎس ﺳﻨﺔ ١٣١٢ﻫـ ,ﻭﻫﻮ اﻵﻥ ﳏﻘﻖ ﰲ رﺳﺎﻟﺘﲔ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ اﻹﻣﺎﻡ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮد ﺑﺎﻟﺮﻳﺎض.
) (٢ﻃﺒﻊ ﺑﻤﻄﺒﻌﺔ داﺋﺮة اﳌﻌﺎرﻑ اﻟﻌﺜﲈﻧﻴﺔ ,ﺑﺤﻴﺪر آﺑﺎد ,ﺑﺎﳍﻨﺪ ,ﺳﻨﺔ ١٣١٧ﻫـ.
) (٣ﻃﺒﻊ ﺑﻤﻄﺒﻌﺔ اﻟﺘﻤﺪﻥ ﺑﻤﴫ ﺳﻨﺔ ١٣٢٢ﻫـ.
) (٤اﻧﻈﺮ :اﻟﻀﻮء اﻟﻼﻣﻊ ) ,(١٢١/٢ﻛﺸﻒ اﻟﻈﻨﻮﻥ ).(٥٩٦/١
) (٥ﻃﺒﻊ ﺑﻌﻨﺎﻳﺔ ﻣﻜﺘﺒﺔ ﻗﺮﻃﺒﺔ ﺑﻤﴫ.
) (٦اﻧﻈﺮ :ﺷﺬرات اﻟﺬﻫﺐ ) ,(١٧٦/٨اﻟﻨﻮر اﻟﺴﺎﻓﺮ ص).(١١٧
אא אאאאאFאE
−٥اﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ﳌﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ ,أﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ اﻟﻐﺰﻱ ,اﻟﻌﺎﻣﺮﻱ اﻟﻘﺮﳾ
اﻟﺪﻣﺸﻘﻲ) ,(١اﳌﺘﻮﰱ ﺳﻨﺔ ٩٣٥ﻫـ ,ﻭﻗﺪ ﴍﺣﻪ اﺑﻨﻪ أﺑﻮ اﻟﱪﻛﺎت ﳏﻤﺪ ,اﳌﺘﻮﰱ ﺳﻨﺔ ٩٨٤ﰲ
ﻛﺘﺎب ﺳﲈﻩ » اﻟﻌﻘﺪ اﳉﺎﻣﻊ « ).(٢
−٦ﻧﻈﻢ اﳌﺨﺘﺎر ﺑﻦ ﺑﻮﻧﺔ اﻟﺸﻨﻘﻴﻄﻲ اﳌﻐﺮﰊ اﳉﻜﻨﻲ ﻧﺴﺒ ﹰﺎ ,اﳌﺘﻮﰱ ﺳﻨﺔ .(٣) ١٢٣٠
ﺛﺎﻟﺜ ﹰﺎ :اﳊﻮاﳾ ﻭاﻟﻨﻜﺖ ﻋﲆ ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ
−١ﻧﻜﺖ اﻟﻌﺰ ﺑﻦ ﲨﺎﻋﺔ اﻟﻜﻨﺎﲏ ,اﳌﺘﻮﰱ ﺳﻨﺔ .(٤) ٨١٩
−٢اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ اﻟﻨﺎﻓﻊ ﻋﲆ ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ,ﻟﻺﻣـﺎﻡ اﳊـﺎﻓﻆ أﲪـﺪ ﺑـﻦ ﺣﺠـﺮ اﻟﻌﺴـﻘﻼﲏ,
اﳌﺘﻮﰱ ﺳﻨﺔ .(٥) ٨٥٢
−٣اﻟﻨﻜﺖ اﻟﻠﻮاﻣﻊ ﻋﲆ اﳌﺨﺘﴫ ﻭاﳌﻨﻬﺎج ﻭﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ﻟﻠﺴﻴﻮﻃﻲ).(٦
» −٤اﻟﺒـﺪﻭر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ﻣﻦ ﺧـﺪﻭر ﲨـﻊ اﳉﻮاﻣـﻊ « ﻹﺑـﺮاﻫﻴﻢ اﻟﻠﻘـﺎﲏ ,اﳌﺘـﻮﰱ ﺳـﻨﺔ
.(٧) ١٠٤١
−٥ﺣﺎﺷﻴﺔ ﳌﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺎدة ﺑﻦ ﺑﺮﻱ اﻟﻌﺪﻭﻱ اﳌﴫﻱ ,اﳌﺘﻮﰱ ﺳﻨﺔ .(٨) ١١٩٣
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﲏ
دراﺳﺔ ﳐﺘﴫة ﻋﻦ اﻷﺷﻤﻮﲏ ﻭﻧﻈﻤﻪ ﳉﻤﻊ اﳉﻮاﻣﻊ
ﻭﻓﻴﻪ ﻣﺒﺤﺜﺎﻥ:
اﳌﺒﺤﺚ اﻷﻭﻝ :ﺗﺮﲨﺔ اﻷﺷﻤﻮﲏ
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﲏ :ﻧﺒﺬة ﻋﻦ ﻧﻈﻤﻪ ﳉﻤﻊ اﳉﻮاﻣﻊ
אא אאאאאFאE
اﳌﺒﺤﺚ اﻷﻭﻝ
دراﺳﺔ ﻋﻦ اﻷﺷﻤﻮﲏ
ﻭﻓﻴﻪ ﺳﺒﻌﺔ ﻣﻄﺎﻟﺐ:
اﳌﻄﻠﺐ اﻷﻭﻝ :اﺳﻤﻪ ﻭﻧﺴﺒﻪ ﻭﻣﻮﻟﺪﻩ
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﲏ :ﻧﺸﺄﺗﻪ ﻭﻃﻠﺒﻪ اﻟﻌﻠﻢ
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ :ﺷﻴﻮﺧﻪ ﻭﺗﻼﻣﻴﺬﻩ
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺮاﺑﻊ :ﻋﻘﻴﺪﺗﻪ ﻭﻣﺬﻫﺒﻪ اﻟﻔﻘﻬﻲ
اﳌﻄﻠﺐ اﳋﺎﻣﺲ :ﻣﻜﺎﻧﺘﻪ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺴﺎدس :ﻭﻓﺎﺗﻪ
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺴﺎﺑﻊ :ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ
אא אאאאאFאE
اﳌﻄﻠﺐ اﻷﻭﻝ
اﺳﻤﻪ ﻭﻧﺴﺒﻪ ﻭﻣﻮﻟﺪﻩ
ﻫﻮ ﻋﲇ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻴﺴﻰ ﺑﻦ ﻳﻮﺳﻒ ,أﺑﻮاﳊﺴﻦ اﻷﺷﻤﻮﲏ اﻷﺻـﻞ ﺛـﻢ اﻟﻘـﺎﻫﺮﻱ
اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ,اﻟﻔﻘﻴﻪ اﻷﺻﻮﱄ اﻹﻣﺎﻡ).(١
ﻭﻟﺪ ﰲ ﺷﻬﺮ ﺷﻌﺒﺎﻥ ﺳﻨﺔ ﺛﲈﻥ ﻭﺛﻼﺛﲔ ﻭﺛﲈﻥ ﻣﺎﺋﺔ ﻟﻠﻬﺠﺮة) ,(٢ﻭﻛـﺎﻥ ﻣﻮﻟـﺪﻩ ﺑﻨـﻮاﺣﻲ
ﻗﻨﺎﻃﺮ اﻟﺴﺒﺎع).(٣
) (١اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :اﻟﻀﻮء اﻟﻼﻣﻊ ) ,(٥/٦ﺷﺬرات اﻟﺬﻫﺐ ) ,(٢٠٧/٨اﻟﺒﺪر اﻟﻄﺎﻟﻊ ) ,(٤٩١/١اﻟﻜﻮاﻛﺐ
اﻟﺴﺎﺋﺮة ) ,(٢٨٤/١دﻳﻮاﻥ اﻹﺳﻼﻡ ).(١٢٩/١
) (٢اﻧﻈﺮ :اﻟﻀﻮء اﻟﻼﻣﻊ ) ,(٥/٦اﻟﺒﺪر اﻟﻄﺎﻟﻊ ).(٤٩١/١
) (٣اﻟﻀﻮء اﻟﻼﻣﻊ ) ,(٥/٦ﻭﻗﻨﺎﻃﺮ اﻟﺴﺒﺎع :ﻗﻨﺎﻃﺮ أﻧﺸﺄﻫﺎ اﻟﻈﺎﻫﺮ ﺑﲑس ﻭﺟﻌﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﹶر ﹾﻧ ﹶﻜ ﹸﻪ )إﺷﺎرﺗﻪ( ﱠ
اﻟﺴـ ﹸﺒ ﹶﻊ,
ﻓﻌﺮﻓــﺖ ﲠــﺬا اﻻﺳــﻢ ,ﻭﻣﻮﺿــﻌﻬﺎ اﻵﻥ ﻣﻴــﺪاﻥ اﻟﺴــﻴﺪة زﻳﻨــﺐ .ﻋﺠﺎﺋــﺐ اﻵﺛــﺎر ﰲ اﻟــﱰاﺟﻢ ﻭاﻷﺧﺒــﺎر
) ,(١٢٧/٧ﺗﻌﻠﻴﻖ ).(١
אא אאאאאFאE
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﲏ
ﻧﺸﺄﺗﻪ ﻭﻃﻠﺒﻪ اﻟﻌﻠﻢ
ﻧﺸﺄ أﺑﻮ اﳊﺴﻦ اﻷﺷﻤﻮﲏ ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة ,ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺣﻔﻆ −ﻭﻫﻮ ﰲ ﺻﺒﺎﻩ −اﻟﻘﺮآﻥ ﻭاﳌﻨﻬـﺎج
أﺗـﻢ اﻟﺴﺎدﺳـﺔ ﻋﴩـة ﻣـﻦ ﻋﻤـﺮﻩ ﻻزﻡ
ﻟﻠﻨﻮﻭﻱ ﻭﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ﻭأﻟﻔﻴﺔ اﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ ,ﻭﺑﻌـﺪ أﻥ ﱠ
ﲨﺎﻋﺔ ﻣﻦ أﻛﺎﺑﺮ ﻋﻠﲈء ﻋﴫﻩ ,ﻓﺄﺧﺬ اﻟﻘﺮاءات ﻋﻦ اﺑﻦ اﳉﺰرﻱ ,ﻭأﺧـﺬ اﻟﻔﻘـﻪ ﻋـﻦ ﲨﺎﻋـﺔ
ﻣﻨﻬﻢ اﻟﺒﻠﻘﻴﻨﻲ ,ﻭأﺧﺬ اﻷﺻـﻮﻝ ﻭاﻟﻔـﺮاﺋﺾ ﻭاﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ,ﻋـﻦ اﻟﻜﺎﻓﻴـﺎﺟﻲ ﻭﻏـﲑﻩ ,ﻭﱂ ﻳـﺰﻝ
ﻣﻼزﻣ ﹰﺎ ﻟﻠﺸﻴﻮخ ﻣﺜﺎﺑﺮ ﹰا ﻋﲆ اﻟﻄﻠﺐ ﺣﺘﻰ ﲤ ﱠﻴﺰ ﻭﺑﺮع ﺛﻢ ﺗﺼﺪ ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻢ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ أرﺑﻊ ﻭﺳﺘﲔ
ﻭﺛﲈﻥ ﻣﺎﺋﺔ ,ﻭﻋﻤـﺮﻩ ﻻ ﻳﺘﺠـﺎﻭز اﻟﺴﺎدﺳـﺔ ﻭاﻟﻌﴩـﻳﻦ ,ﻓﺎﻧﺘﴩـ ﺻـﻴﺘﻪ ﻭاﻧﺘﻔـﻊ ﺑـﻪ ﻃـﻼب
اﻟﻌﻠﻢ).(١
) (١اﻧﻈﺮ :اﻟﻀﻮء اﻟﻼﻣﻊ ) ,(٥/٦اﻟﻜﻮاﻛﺐ اﻟﺴﺎﺋﺮة ) ,(٢٨٤/١ﺷﺬرات اﻟﺬﻫﺐ ) (١٦٨/٨اﻟﺒـﺪر اﻟﻄـﺎﻟﻊ
).(٤٩١/١
אא אאאאאFאE
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ
ﺷﻴﻮﺧﻪ ﻭﺗﻼﻣﻴﺬﻩ
أﻭﻻﹰ :ﺷﻴﻮﺧﻪ
ﺳﻤﻰ اﻟﺴﺨﺎﻭﻱ ﻋﺪد ﹰا ﻣﻦ ﺷﻴﻮخ اﻷﺷﻤﻮﲏ ﰲ ﺗﺮﲨﺘﻪ ,ﻭﻣﻦ أﺑﺮز ﻫﺆﻻء اﻟﺸﻴﻮخ:
ﱠ
−١اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﺒﻠﻘﻴﻨﻴﻲ ) :(١ﺻﺎﻟﺢ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﺳﻼﻣﺔ ,أﺑﻮ اﻟﺒﻘﺎء اﻟﻜﻨﺎﲏ ,اﻹﻣﺎﻡ ﻧﺠـﻞ
اﻹﻣﺎﻡ اﻟﴪاج اﻟﺒﻠﻘﻴﻨﻲ ,ﻛﺎﻥ ﻓﻘﻴﻬ ﹰﺎ ﻋﺎﳌ ﹰﺎ ﻗﻮﻱ اﳊﺎﻓﻈﺔ ﴎﻳﻊ اﻹدراﻙ ﻃﻠـﻖ اﻟﻌﺒـﺎرة زاﻫـﺪ ﹰا
ﻣﺘﻮاﺿﻌ ﹰﺎ ,ﺻﻨﻒ ﻋﺪة ﺗﺼﺎﻧﻴﻒ ﻣﻨﻬﺎ :ﺗﻔﺴﲑ اﻟﻘﺮآﻥ ,ﻭﴍح ﻋﲆ اﻟﺒﺨﺎرﻱ ﱂ ﻳﻜﻤﻠـﻪ ,ﺗـﻮﰲ
رﲪﻪ اﷲ ﺳﻨﺔ ٨٦٨.
−٢اﻹﻣﺎﻡ اﳌﺤﲇ) :(٢ﳏﻤﺪ ﺑﻦ أﲪﺪ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ إﺑـﺮاﻫﻴﻢ ,أﺑـﻮ ﻋﺒـﺪ اﷲ اﻷﻧﺼـﺎرﻱ
اﳌﴫﻱ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ اﳌﻔﴪ اﻟﻔﻘﻴﻪ اﻷﺻﻮﱄ اﻟﻌﻼﻣﺔ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺘﺼﺎﻧﻴﻒ ,ﻭﻟـﺪ ﺑﺎﻟﻘـﺎﻫﺮة ﺳـﻨﺔ
,٧٩١ﻭﺻﻔﻪ اﻟﺴﺨـﺎﻭﻱ ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﻛﺎﻥ إﻣﺎﻣـ ﹰﺎ ﻋﻼﻣــﺔ ﳏﻘﻘـ ﹰﺎ ﻧﻈـﺎر ﹰا ﻣﻔـﺮط اﻟـﺬﻛﺎء ﺣـﺎ ﱠد
اﻟﻘﺮﳛﺔ « ) ,(٣ﻣﻦ أﺷﻬﺮ ﻣﺼﻨﻔﺎﺗﻪ :ﴍح ﲨـﻊ اﳉﻮاﻣـﻊ ﻻﺑـﻦ اﻟﺴـﺒﻜﻲ ,ﻭﴍح اﻟﻮرﻗـﺎت
ﻟﻠﺠﻮﻳﻨﻲ ,ﻭﴍح ﻣﻨﻬﺎج اﻟﻄﺎﻟﺒﲔ ﻟﻠﻨﻮﻭﻱ ,ﻭﻟﻪ ﺗﻔﺴﲑ اﻟﻘـﺮآﻥ ﻣـﻦ أﻭﻝ اﻟﻜﻬـﻒ إﱃ آﺧـﺮ
اﻟﻘﺮآﻥ أﲤﻪ ﺑﻌﺪﻩ اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ,ﻭﻫﻮ اﻟﺘﻔﺴﲑ اﳌﻌﺮﻭﻑ ﺑــ » ﺗﻔﺴـﲑ اﳉﻼﻟـﲔ « ﺗـﻮﰲ رﲪـﻪ اﷲ
ﻣﺴﺘﻬﻞ ﺳﻨﺔ ٨٦٤.
−٣اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﻜﺎﻓﻴﺎﺟﻲ) :(٤ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻠﻴﲈﻥ ﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ اﳌﺤﻴﻮﻱ ,أﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﺮﻭﻣـﻲ
) (١اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :اﻟﻀﻮء اﻟﻼﻣﻊ ) ,(٣١٤/٣اﻟﻨﺠﻮﻡ اﻟﺰاﻫﺮة ) ,(٣٣٣/١٦ﺷـﺬرات اﻟـﺬﻫﺐ ),(٣٠٧/٧
ﻃﺒﻘﺎت اﳌﻔﴪﻳﻦ ).(٣٣٧/١
) (٢اﻧﻈﺮﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :اﻟﻀﻮء اﻟﻼﻣﻊ ) ,(٣٩/٧ﺣﺴﻦ اﳌﺤﺎﴐة ) ,(٤٤٣/١ﺷﺬرات اﻟﺬﻫﺐ ) ,(٣٠٣/٧اﻟﺒﺪر
اﻟﻄﺎﻟﻊ ) ,(١١٥/٢ﻃﺒﻘﺎت اﳌﻔﴪﻳﻦ ).(٣٣٦/١
) (٣اﻟﻀﻮء اﻟﻼﻣﻊ ).(٤١/٧
) (٤اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :اﻟﻀﻮء اﻟﻼﻣﻊ ) ,(٢٥٩/٧ﺑﻐﻴﺔ اﻟﻮﻋﺎة ) ,(١١٧/١ﺷـﺬرات اﻟـﺬﻫﺐ ) (٤٧١/٧اﻟﺒـﺪر
اﻟﻄﺎﻟﻊ ).(١٧١/٢
אא אאאאאFאE
اﳊﻨﻔﻲ ,اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﺒـﺎرع ,ﻭﻋـﺮﻑ ﺑﺎﻟﻜﺎﻓﻴـﺎﺟﻲ ﻧﺴـﺒﺔ إﱃ ﻛﺎﻓﻴـﺔ اﺑـﻦ اﳊﺎﺟـﺐ ﰲ اﻟﻨﺤـﻮ,
ﻹﻛﺜﺎرﻩ ﻣﻦ ﻗﺮاءﲥﺎ ﺛﻢ إﻗﺮاﺋﻬﺎ ,ﻛﺎﻥ إﻣﺎﻣ ﹰﺎ ﰲ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ ﻭﻋﻠﻮﻡ اﻟﻠﻐﺔ ﻭاﻟﻌﻘﻠﻴـﺎت ﻛﻠﻬـﺎ,
ﻭﻟﺪ ﺳﻨﺔ ,٧٨٨زادت ﺗﺼﺎﻧﻴﻔﻪ ﻋﲆ اﳌﺎﺋﺔ ,ﻣﻨﻬﺎ :ﴍح اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻜﱪ ﻻﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡ ,ﻭﴍح
ﻛﻠﻤﺘﻲ اﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ﻭاﻷﺳﲈء اﳊﺴﻨﻰ ,ﻭاﳌﺨﺘﴫ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻷﺛـﺮ ,ﻭاﻟﺘﻴﺴـﲑ ﰲ ﻋﻠـﻢ اﻟﺘﻔﺴـﲑ,
ﻭﺣﺎﺷﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﻜﺸﺎﻑ ﻭﻋﲆ ﴍح اﳍﺪاﻳﺔ ﰲ اﻟﻔﻘﻪ اﳊﻨﻔﻲ ,ﺗﻮﰲ رﲪﻪ اﷲ ﺳﻨﺔ ٨٧٩.
−٤اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﺸﺎرﻣﺴﺎﺣﻲ) :(١أﲪـﺪ ﺑـﻦ ﻋـﲇ ﺑـﻦ أﰊ ﺑﻜـﺮ اﳌﴫـﻱ اﻟﻔـﺮﴈ ,ﻣـﻦ
ﻣﺼﻨﻔﺎﺗﻪ ﴍح ﺣﺎﻓﻞ ﻋﲆ ﳎﻤﻮع اﻟﻌﻼﺋﻲ ﰲ اﻟﻔﺮاﺋﺾ ,ﺗﻮﰲ رﲪﻪ اﷲ ﺳﻨﺔ ٨٥٥.
−٥اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﺒﺎﻣﻲ) :(٢ﳏﻤﺪ ﺑﻦ أﲪﺪ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ أﲪﺪ اﳌﺨﺰﻭﻣـﻲ اﻟﺒـﺎﻣﻲ اﻷﺻـﻞ –
ﺑﻠﺪة ﺑﺼﻌﻴﺪ ﻣﴫ −اﻟﻘﺎﻫﺮﻱ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ,ﻻزﻣﻪ اﻷﺷﻤﻮﲏ ﻛﺜﲑ ﹰا ,ﻭﻟـﺪ ﺳـﻨﺔ ٨١٠ﺑﺎﻟﻘـﺎﻫﺮة
ﻭﻧﺸﺄ ﲠﺎ ﻭﺗﻠﻘﻰ اﻟﻌﻠﻢ ﻋﻦ ﻋﻠﲈء ﻋﴫﻩ ,ﺛـﻢ ﺗﺼـﺪ ﻟﻠﺘـﺪرﻳﺲ ﻭاﻹﻓﺘـﺎء ﺑﻌـﺪ أﻥ ﺣﺼـﻞ
ﻭأﺗﻘﻦ ,ﻭﻛﺎﻥ ﻣﻊ ﻋﻠﻤﻪ ﺧﲑ ﹰا ﻣﺘﻌﻔﻔ ﹰﺎ د ﱢﻳﻨ ﹰﺎ ﻣﺘﻮدد ﹰا ,ﻗﺎﻝ اﻟﺴﺨﺎﻭﻱ » :ﱂ ﳜﻠﻒ ﺑﻌﺪﻩ ﰲ ﻃﺒﻘﺘـﻪ
ﻣﺜﻠﻪ « ﺗﻮﰲ رﲪﻪ اﷲ ﺳﻨﺔ .٨٨٥
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺮاﺑﻊ
ﻋﻘﻴﺪﺗﻪ ﻭﻣﺬﻫﺒﻪ اﻟﻔﻘﻬﻲ
ﻋﻘﻴﺪة أﰊ اﳊﺴﻦ اﻷﺷﻤﻮﲏ ﻫﻲ اﻟﻌﻘﻴﺪة اﻷﺷﻌﺮﻳﺔ ,ﻭﻳﺪﻝ ﻋﲆ ﻫﺬا أﻣﻮر:
اﻷﻭﻝ :ﻗﻮﻟﻪ » :ﻗﺎﻝ أﺻﺤﺎﺑﻨﺎ اﻷﺷﺎﻋﺮة « ).(١
اﻟﺜﺎﲏ :ﻗﻮﻟﻪ » :ﻣﺬﻫﺐ أﻫﻞ اﳊﻖ إﺛﺒﺎت ﺻﻔﺎت اﷲ ﺗﻌﺎﱃ اﻟﺜﲈﻧﻴـﺔ اﳌﺠﻤﻮﻋـﺔ ﰲ ﻗـﻮﻝ
ﺑﻌﻀﻬﻢ:
ﻛــﻼﻡ ﻭإﺑﺼــﺎر ﻭﺳــﻤﻊ ﻣــﻊ اﻟﺒﻘــﺎ « ).(٢ ﺣﻴــــﺎة ﻭﻋﻠــــﻢ ﻗــــﺪرة ﻭإرادة
ﻣﻊ ﺗﺄﻭﻳﻠﻪ ﻣﺎ ﻋﺪا ﻫﺬﻩ اﻟﺼﻔﺎت ﻭاﳉﺰﻡ ﺑﺄﻥ ﻇﺎﻫﺮﻫﺎ ﻏﲑ ﻣﺮاد ,ﻛﺘﺄﻭﻳﻠﻪ اﻟﻴﺪ ﺑﺎﻟﻘﺪرة ,
ﻭاﻟﻮﺟﻪ ﺑﺎﻟﺬات ,ﻭاﻻﺳﺘﻮاء ﺑﺎﻻﺳﺘﻴﻼء).(٣
اﻟﺜﺎﻟﺚ :ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﺧﻄﺎب اﷲ ﺑﺎﻟﻜﻼﻡ اﻟﻨﻔﴘ).(٤
اﻟﺮاﺑﻊ :ﻣﻮاﻓﻘﺘﻪ اﻷﻛﺜﺮ ﻋﲆ اﻟﻘﻮﻝ ﺑﺘﻜﻠﻴﻒ اﳌﺤﺎﻝ) ,(٥ﻭﻫﺬا اﳌﺬﻫﺐ ﻣﺒﻨﻲ ﻋﲆ أﺻـﻞ
اﻷﺷﻌﺮﻳﺔ ﰲ اﻟﻜﺴﺐ ,ﻭﺣﻘﻴﻘﺘﻪ اﳉﱪ ,ﻭﻫﻮ ﻧﻔﻲ أﻓﻌﺎﻝ اﻟﻌﺒﺪ اﻻﺧﺘﻴﺎرﻳـﺔ ﻭأﳖـﺎ ﰲ اﳊﻘﻴﻘـﺔ
ﻓﻌﻞ اﷲ).(٦
−ﻭأﻣﺎ ﻣﺬﻫﺒﻪ اﻟﻔﻘﻬﻲ ﻓﻬﻮ ﻣﺬﻫﺐ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻛﲈ ﴏح ﺑﺬﻟﻚ ﻣﱰﲨﻮﻩ).(٧
اﳌﻄﻠﺐ اﳋﺎﻣﺲ
ﻣﻜﺎﻧﺘﻪ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺛﻨﺎء اﻟﻌﻠﲈء ﻋﻠﻴﻪ
ﻛﺎﻥ أﺑﻮ اﳊﺴﻦ اﻷﺷﻤﻮﲏ أﺣﺪ أﻋﻼﻡ ﻋﴫﻩ ﻋﻠ ﹰﲈ ﻭﺧﻠﻘـ ﹰﺎ ﻭزﻫـﺪ ﹰا ﻭﻭرﻋـ ﹰﺎ ,ﻓـﺎرﺗﻘﻰ
ﻣﻨﺰﻟﺔ رﻓﻴﻌﺔ ﺑﲔ اﻟﻌﻠﲈء ﻭاﺗﻔﻘﺖ ﻛﻠﻤﺘﻬﻢ ﻋﲆ اﻟﺜﻨﺎء ﻋﻠﻴﻪ ﻭاﻟﺘﻨﻮﻳﻪ ﺑﻌﻠﻤﻪ ﻭﻓﻀﻠﻪ ,ﻭﻗﺪ ﺷﻬﺪ
ﻟﻪ ﻋﴫ ﱡﻳﻪ ﻭﺑﻠﺪ ﱡﻳﻪ اﳊﺎﻓﻆ اﳌﺆرخ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﺴﺨﺎﻭﻱ ﺑﺎﻟﺘﻤﻴﺰ ﻭاﻟﱪاﻋﺔ ﰲ ﲨﻴﻊ اﻟﻔﻀـﺎﺋﻞ),(١
ﻛﲈ أﺛﻨﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺗﻠﻤﻴﺬﻩ اﻟﺸﻌﺮاﲏ ﺑﺎﻟﺼﻼح ﻭاﻟﻮرع ﻭاﻟﺰﻫـﺪ ﰲ ﻣﺄﻛﻠﻪ ﻭﻣﻠﺒﺴﻪ ﻭﻓﺮﺷﻪ ,ﻗﺎﻝ» :
ﻭﺻﺤﺒﺘﻪ ﺛﻼث ﺳﻨﲔ ﻛﺄﳖﺎ ﺳﻨﺔ ,ﻣﻦ ﺣﺴﻦ ﺳﻤﺘﻪ ﻭﺣﻼﻭة ﻟﻔﻈﻪ ﻭﻗﻠﺔ ﻛﻼﻣﻪ ,ﻭﱂ ﻳﺰﻝ ﻋـﲆ
ذﻟﻚ ﺣﺘﻰ ﻣﺎت « ). (٢
ﻭﻛﺎﻥ ﻗﺪ ﻭﱃ اﻟﻘﻀﺎء ﺑﺪﻣﻴﺎط ﻓﻜﺎﻥ ﳏﻤﻮد اﻟﺴﲑة ,ﻭﺣﺼﻞ ﻟﻠﻨﺎس اﻻﻧﺘﻔﺎع ﺑـﻪ ﻣـﺪة
ﻭﻻﻳﺘﻪ).(٣
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺴﺎدس
ﻭﻓﺎﺗﻪ
ﹴ
ﻭﻋﻤـﺮ ﻋـﺎﻣﺮ ﺑﺎﻟﻌﻤـﻞ اﻟﺼـﺎﻟﺢ ﻭاﳋﻠـﻖ ﺑﻌﺪ ﺣﻴﺎة ﺣﺎﻓﻠﺔ ﺑﺘﺤﺼﻴﻞ اﻟﻌﻠﻢ ﻭﺗﻌﻠﻴﻤـﻪ,
اﻟﺼﺎﻟﺢ ﺗﻮﰲ اﻹﻣﺎﻡ اﻷﺷﻤﻮﲏ رﲪﻪ اﷲ ﺗﻌﺎﱃ.
ﻭﱂ ﺗﺘﻔﻖ ﻣﺼﺎدر اﻟﱰﲨﺔ ﻋﲆ ﺗﺎرﻳﺦ ﳏﺪد ﻟﺴﻨﺔ ﻭﻓﺎﺗﻪ ,ﻏﲑ أﻥ أﺻﺢ اﻷﻗﻮاﻝ أﻧﻪ ﺗـﻮﰲ
ﻓﻴﲈ ﺑﲔ اﻟﻌﴩﻳﻦ إﱃ اﻟﺜﻼﺛﲔ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺴﻊ ﻣﺎﺋﺔ ,ﻛﲈ ذﻛﺮ ذﻟﻚ اﻟﻐﺰﻱ) ,(١ﻓﺈﻣﺎ أﻧﻪ ﺗـﻮﰲ ﺳـﻨﺔ
٩٢٩ﻋﲆ ﻣﺎ ﱠأرﺧﻪ اﺑﻦ اﻟﻌﲈد) ,(٢ﻭإﻣﺎ أﻧﻪ ﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ ٩٢٠ﻋﲆ ﻣـﺎ اﻋﺘﻤـﺪﻩ اﺑـﻦ اﻟﻐـﺰﻱ),(٣
ﻭﻗﺮﻳﺐ ﻣﻨﻪ ﻗﻮﻝ اﻟﺸﻮﻛﺎﲏ :إﻧﻪ ﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ .(٤)٩١٨
ﻭأﻣﺎ ﻣﺎ ذﻛﺮﻩ ﺣﺎﺟﻲ ﺧﻠﻴﻔﺔ أﻧﻪ ﺗـﻮﰲ ﺳـﻨﺔ ,(٥)٩٠٠ﻓﻬـﻮ ﻭﻫـﻢ ﻣﻨـﻪ ﳌﺨﺎﻟﻔﺘـﻪ ﻗـﻮﻝ
اﳌﺆرﺧﲔ ﻗﺒﻠﻪ ,ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ.
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺴﺎﺑﻊ
ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ
ﺻﻨﻒ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻷﺷﻤﻮﲏ ﻋﺪة ﺗﺼﺎﻧﻴﻒ ﰲ ﻋﻠﻮﻡ اﻟﻔﻘﻪ ﻭاﻷﺻﻮﻝ ﻭاﻟﻨﺤﻮ ﻭاﻟﻔﺮاﺋﺾ
ﻭﻗﺪ اﻣﺘﺎزت ﺗﺼﺎﻧﻴﻔﻪ ﺑﻐﺰارة اﻟﻌﻠﻢ ﻭﺣﺴﻦ اﻟﱰﺗﻴﺐ ﻭﻭﺿـﻮح اﻟﻌﺒـﺎرة ﻓﻨﺎﻟـﺖ اﺳﺘﺤﺴـﺎﻥ
أﻫﻞ اﻟﻌﻠﻢ ﻭﻛﺜﺮ اﻻﻧﺘﻔﺎع ﲠﺎ.
ﻭﻫﺬا ﻣﴪ ﹲد ﺑﺄﺳﲈء ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ اﻟﺘﻲ ذﻛﺮﻫﺎ ﻣﱰﲨﻮﻩ:
−١ﻣﻨﻬﺞ اﻟﺴﺎﻟﻚ إﱃ أﻟﻔﻴﺔ اﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ).(١
−٢ﴍح ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺴﻬﻴﻞ).(٢
−٣ﻧﻈﻢ اﳌﻨﻬﺎج ﰲ اﻟﻔﻘﻪ).(٣
−٤ﴍح ﻧﻈﻢ اﳌﻨﻬﺎج).(٤
−٥ﴍح ﻧﻈﻢ ﻧﺨﺒﺔ اﻟﻔﻜﺮ).(٥
−٦ﻧﻈﻢ ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ﻻﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ,ﻭﺳﲈﻩ "ﳌﻊ اﻟﻠﻮاﻣﻊ".
−٧ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ﰲ ﴍح ﳌﻊ اﻟﻠﻮاﻣﻊ ﻧﻈﻢ ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ.
−٨ﺣﺎﺷﻴﺔ ﻋﲆ اﻷﻧﻮار ﻟﻌﻤﻞ اﻷﺑﺮار ﰲ اﻟﻔﻘﻪ ﻟﻸردﺑﻴﲇ).(٦
−٩ﻧﻈﻢ إﻳﺴﺎﻏﻮﺟﻲ ﰲ اﳌﻨﻄﻖ).(٧
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﲏ
ﻧﺒﺬة ﻋﻦ ﻧﻈﻤﻪ ﳉﻤﻊ اﳉﻮاﻣﻊ
ﻭﻓﻴﻪ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻄﺎﻟﺐ:
اﳌﻄﻠﺐ اﻷﻭﻝ :ﲢﻘﻴﻖ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻨﻈﻢ إﻟﻴﻪ ﻭﲢﻘﻴﻖ اﺳﻤﻪ
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﲏ :ﴍﻭح اﻟﻨﻈﻢ
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ :ﻧﲈذج ﻣﻦ زﻳﺎدات اﻟﻨﺎﻇﻢ ﻋﲆ ﻣﺘﻦ ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ
אא אאאאאFאE
اﳌﻄﻠﺐ اﻷﻭﻝ
ﲢﻘﻴﻖ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻨﻈﻢ إﱃ اﻷﺷﻤﻮﲏ ﻭﲢﻘﻴﻖ اﺳﻤﻪ
إﻥ ﻧﺴﺒﺔ ﻫﺬا اﻟﻨﻈﻢ إﱃ اﻷﺷﻤﻮﲏ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﺛﺒﻮﺗ ﹰﺎ ﻻ ﺷﻚ ﻓﻴﻪ ,ﻓﻘﺪ ﴏح ﻣﺆﻟﻔﻪ ﰲ ﻣﻘﺪﻣـﺔ
ﻧﻈﻤﻪ ﺑﻨﺴﺒﺘﻪ إﻟﻴﻪ ﺑﻘﻮﻟﻪ):(١
اﳊﻤــــــﺪ ﷲ اﳌﻬــــــﻴﻤﻦ اﻟﻌــــــﲇ ﻳﻘــﻮﻝ ذﻭ اﻟﺘﻘﺼــﲑ ﹶاﻻﺷــﻤﻮﲏ ﻋــﲇ
) (١اﻧﻈﺮ :ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ص) ,(١إﺳﻌﺎﻑ اﳌﻄﺎﻟﻊ ,ﲢﻘﻴﻖ ﻋﲇ اﳌﺤﲈدﻱ ,ص).(١٥٩
) (٢اﻧﻈﺮ :اﻟﻀﻮء اﻟﻼﻣﻊ ) (٥/٦ﺷﺬرات اﻟﺬﻫﺐ ) ,(٢٠٧/٨اﻟﺒﺪر اﻟﻄﺎﻟﻊ ).(٤٩١/١
) (٣ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ص).(١
) (٤إﺳﻌﺎﻑ اﳌﻄﺎﻟﻊ ,ص).(١٥٧
אא אאאאאFאE
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﲏ
ﴍﻭح ﻧﻈﻢ ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ﻟﻸﺷﻤﻮﲏ
ﱂ أﻗﻒ ﳍﺬا اﻟﻨﻈﻢ إﻻ ﻋﲆ ﴍﺣﲔ:
اﻷﻭﻝ :ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ,ﻭﻫﻮ ﻟﺼﺎﺣﺐ اﻟﻨﻈﻢ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻷﺷﻤﻮﲏ ,ﻭﻫـﺬا اﻟـﻨﻈﻢ ﱂ ﻳـﺰﻝ
ﳐﻄﻮﻃ ﹰﺎ ,ﻭﻟﻪ ﻧﺴﺨﺔ ﰲ ﻣﺮﻛﺰ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ أﻡ اﻟﻘﺮ ,ﲢﺖ رﻗﻢ ) ,(٦٧أﺻـﻮﻝ
اﻟﻔﻘﻪ ,ﻭﻋﺪد ﻟﻮﺣﺎﺗﻪ ) (٢٢٤ﻟﻮﺣﺔ ,ﻭﻗﺪ اﺗﻀﺢ ﱄ ﻭﺟﻮد ﺳﻘﻂ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ اﻟﻨﺴﺨﺔ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ
دراﺳﺘﻲ ﻟﻠﻘﺴﻢ اﻟﺬﻱ أﻗﻮﻡ ﺑﺘﺤﻘﻴﻘﻪ – ﻭﻫﻮ ﻛﺘﺎب اﻟﻘﻴﺎس −ﻭﻳﺒﺪأ اﻟﺴـﻘﻂ ﻗﺒﻴـﻞ ﻣﺴـﺎﻟﻚ
اﻟﻌﻠﺔ ﺑﻌﺪة أﺳﻄﺮ إﱃ آﺧﺮ اﻟﻜﻼﻡ ﻋﲆ اﳌﺴﻠﻚ اﻟﺜﺎﻣﻦ ,ﻭﻫﻮ ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻄﺮد.
اﻟﺜﺎﲏ :إﺳﻌﺎﻑ اﳌﻄﺎﻟﻊ ,ﻟﻠﻌﻼﻣﺔ اﻟﱰﻣﴘ ,ﻭﻫﻮ ﻣﻮﺿﻮع ﻫﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ.
אא אאאאאFאE
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ
ﻧﲈذج ﻣﻦ زﻳﺎدات اﻟﻨﺎﻇﻢ ﻋﲆ ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ
ﻛﲈ ﲡﻠﺖ ﰲ ﻧﻈﻢ اﻷﺷﻤﻮﲏ اﻟﱪاﻋﺔ ﰲ اﻟﻨﻈﻢ ,ﲡﻠﺖ ﻓﻴﻪ ﺳﻌﺔ ﻋﻠﻤﻪ ﻭرﺳﻮخ ﻣﻠﻜﺘـﻪ,
ﺿﻤﻦ ﻧﻈﻤﻪ ﻛﺜﲑ ﹰا ﻣﻦ اﻟﺰﻳﺎدات اﳌﻬﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺪﻝ ﻋﲆ ﺗﻘﺪﻣﻪ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻌﻠﻢ ﻭﻃـﻮﻝ ﺑﺎﻋـﻪ
ﻓﻘﺪ ﱠ
ﻓﻴﻪ.
ﻭﻗﺪ ﺗﺒﲔ ﱄ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ دراﺳﺔ اﳉﺰء اﻟﺬﻱ أﺗﻮﱃ ﲢﻘﻴﻘﻪ ﺗﻨﻮع ﻣﺎدة ﺗﻠـﻚ اﻟﺰﻳـﺎدات إﱃ
ﻋﺪة أﻧﻮاع ﻣﻨﻬﺎ:
−١اﻹﺿﺎﻓﺔ.
ﻭﻫﻲ ﺗﺎرة إﺿﺎﻓﺔ ﻗﻮﻝ ,ﻭﺗﺎرة إﺿﺎﻓﺔ ﻣﺴﺄﻟﺔ.
−ﻣﺜﺎﻝ إﺿﺎﻓﺔ اﻟﻘﻮﻝ :زﻳﺎدﺗﻪ ﻋﲆ ﻗﻮﻝ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ » :ﻭآﺧﺮﻭﻥ – أﻱ :ﻣﻨﻊ آﺧﺮﻭﻥ−
اﻟﻘﻴﺎس ﰲ اﻟﻨﻔﻲ اﻷﺻﲇ «) ,(١ﺣﻴﺚ زاد ﻋﻠﻴﻪ):(٢
دﻭﻥ اﻟﺪﻻﻟـــــﺔ...................... ﻗﻠــــﺖ :اﻹﻣــــﺎﻡ ﻣﻨــــﻪ ذا اﻟﻌﻠــــﺔ ر ﹼد
−٣اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ.
ﻣﺜﺎﻟﻪ :زﻳﺎدﺗﻪ ﻋﲆ ﻗـﻮﻝ ﺻـﺎﺣﺐ اﻷﺻـﻞ » :ﻭاﳌﺨﺘـﺎر ﻭﻗـﻮع ﺣﻜﻤـﲔ ﺑ ﹴ
ﻌﻠـﺔ إﺛﺒﺎﺗـ ﹰﺎ
ﻛﺎﻟﴪﻗﺔ ﻟﻠﻘﻄﻊ ﻭاﻟﻐﺮﻡ ﻭﻧﻔﻴ ﹰﺎ ﻛﺎﳊﻴﺾ ﻟﻠﺼﻮﻡ ﻭاﻟﺼﻼة ﻭﻏﲑﻫﺎ « ) ,(٣زاد ﻗﻮﻟﻪ):(٤
ـــﺮدة ﻟﻠﻘﺘــﻞ ﻭاﻷﻣـــﺮ اﻟـــﺬﻱ ﻗـــﺪ ﺻـــﺪﱠ ﹺ
ت ﹺ ﻗﻠــــﺖ :ﻭذاﻥ ﻣﺜـ ﹸ
ـــﻞ ﻣــــﺎ ﰲ اﻟـ
ﹶ
ﻗﺎﻝ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﰲ ﴍﺣﻪ » :ﻭاﻟﺜﺎﲏ – ﻭﻋﺰاﻩ ﰲ اﻷﺻﻞ ﻟﻠﺒﴫﻱ ,ﻭﻣﺮادﻩ أﺑﻮ اﳊﺴـﲔ ﻻ
أﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﷲ ,ﻓﺈﻥ ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﺬﻱ ﺣﻜﻰ ﻋﻨﻪ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ اﻟﻘﻮﻝ اﳌﻨﺼـﻮص ﻛـﲈ ﺳـﻴﺄﰐ, « −
ﻳﻌﻨﻲ :اﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﻟﺘﻔﺼﻴﻞ.
−٥ﲢﺮﻳﺮ ﳏﻞ اﳋﻼﻑ.
ﻣﺜﺎﻟﻪ :ﻗﻮﻟﻪ ﰲ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻌﻠﺘﲔ ﺑﻌـﺪ أﻥ ﻧﻈـﻢ اﻷﻗـﻮاﻝ اﻟﺘـﻲ ﺣﻜﺎﻫـﺎ ﺻـﺎﺣﺐ
اﻷﺻﻞ ﰲ اﳌﺴﺄﻟﺔ):(١
)(٢
ذا اﳋﻠــﻒ ﻓــﻴﲈ ﻭاﺣــﺪ ﺑﺎﻟﺸــﺨﺺ ﺣـ ﹼ
ـﻞ ......................ﻗﻠــــﺖ ﳏـ ﹼ
ـــﻞ
−٧اﻟﱰﺟﻴﺢ.
ﻣﺜﺎﻟﻪ :زﻳﺎدﺗﻪ اﻟﺘﴫﻳﺢ ﺑﱰﺟﻴﺢ ﺗﻔﺼﻴﻞ اﻟﺮازﻱ اﻟﺬﻱ زادﻩ ﰲ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﻘﻴﺎس ﰲ اﻟﻨﻔﻲ
اﻷﺻﲇ) ,(٥ﻭﻫﻮ ﻗﻮﻟﻪ):(٦
دﻭﻥ اﻟﺪﻻﻟـــــﺔ ﻭذا اﻟـــــﺮأﻱ أﺳـــــﺪﹼ ﻗﻠــــﺖ :اﻹﻣــــﺎﻡ ﻣﻨــــﻪ ذا اﻟﻌﻠــــﺔ ر ﹼد
ﻗﺎﻝ ﰲ ﴍﺣﻪ » :ﻭﻫﻲ ﻋﺒﺎرة اﻧﻘﻠﺒﺖ ﻋﲆ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﺳﻬﻮ ﹰا ,ﻭاﻟﺼﻮاب ﻣﺎ ﻗـﺎﻝ
ﰲ ﴍح اﳌﺨﺘﴫ :ﻭﻓﺎﻗ ﹰﺎ ﻟﻶﻣﺪﻱ ﻭﺧﻼﻓ ﹰﺎ ﻟﻺﻣﺎﻡ «.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ
دراﺳﺔ ﻣﻮﺟﺰة ﻋﻦ اﻟﱰﻣﴘ
ﻭﻓﻴﻪ ﻣﺒﺤﺜﺎﻥ:
اﳌﺒﺤﺚ اﻷﻭﻝ :ﻋﴫ اﳌﺆﻟﻒ
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﲏ :ﺗﺮﲨﺔ اﻟﱰﻣﴘ
אא אאאאאFאE
اﳌﺒﺤﺚ اﻷﻭﻝ
ﻋﴫ اﳌﺆﻟﻒ
ﻭﻓﻴﻪ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻄﺎﻟﺐ:
اﳌﻄﻠﺐ اﻷﻭﻝ :اﳊﺎﻟﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﲏ :اﳊﺎﻟﺔ اﻻﺟﺘﲈﻋﻴﺔ
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ :اﳊﺎﻟﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ
אא אאאאאFאE
اﳌﻄﻠﺐ اﻷﻭﻝ
اﳊﺎﻟﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ
ﻗﺪﻡ اﻟﱰﻣﴘ ﻣﻦ ﺗﺮﻣﺲ إﱃ ﻣﻜﺔ ﻗﺪﻣﺘﻪ اﻷﻭﱃ ﺳﻨﺔ ,١٢٩١ﻭﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪﻣﺘﻪ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺳﻨﺔ
١٣٠٣ﺗﻘﺮﻳﺒ ﹰﺎ ,ﻭﰲ ﻫﺬﻩ اﻟﻔﱰة ﻛﺎﻧﺖ اﳊﺠـﺎز إﺣـﺪ اﻟﻮﻻﻳـﺎت اﻟﺘﺎﺑﻌـﺔ ﻟﻠﺪﻭﻟـﺔ اﻟﻌﺜﲈﻧﻴـﺔ
اﻟﱰﻛﻴﺔ ,ﻭﻗﺪ ﺷﻬﺪت ﻫـﺬﻩ اﻟﻮﻻﻳـﺔ ﰲ ﻫـﺬﻩ اﻟﻔـﱰة اﻟﻌﺪﻳـﺪ ﻣـﻦ اﻻﺿـﻄﺮاﺑﺎت اﻟﺪاﺧﻠﻴـﺔ
ﻭاﺧﺘﻼﻝ اﻷﻣﻦ ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻟﴫاع اﻟﺪاﺋﻢ اﻟﺪاﺋﺮ ﻋﲆ ﻣﻨﺼﺐ اﻹﻣﺎرة ﺑﲔ اﳌﺘﻨﺎﻓﺴـﲔ ﻋﻠﻴـﻪ ﻣـﻦ
أﻋﻴﺎﻥ اﻷﴎﺗﲔ اﳍﺎﺷﻤﻴﺘﲔ ذﻭﻱ ﻋﻮﻥ ﻭذﻭﻱ زﻳﺪ).(١
ﻭﻳﺮ اﻟﺒﻌﺾ أﻥ ﺗﻠـﻚ اﻷﺣـﺪاث ﺟـﺎءت ﻧﺘﻴﺠـﺔ ﺿـﻌﻒ ﻣﺮﻛـﺰ اﻟﺪﻭﻟـﺔ اﻟﻌﺜﲈﻧﻴـﺔ
ﻭاﻧﺤﻼﻟﻪ) ,(٢ﻏﲑ أﻥ ذﻟﻚ ﻻ ﻳﻌﻨﻲ ﻓﻘﺪاﳖﺎ اﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﲆ ﻫﺬﻩ اﻟﻮﻻﻳﺔ ذات اﻷﳘﻴـﺔ اﻟﻜـﱪ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﲔ ,ﺑﻞ ﻳﺮ اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺴﺒﺎﻋﻲ أﻥ اﻟﺘﻨﻈـﻴﻢ اﻟﻌـﺜﲈﲏ ﻟﺸـﺆﻭﻥ ﻫـﺬﻩ اﻹﻣـﺎرة
ﻭﻗﻴﺎﻣﻪ ﺑﺈﺧﻀﺎع اﳌﺘﻨﺎﻓﺴﲔ ﻋﲆ ﺣﻜﻤﻬﺎ ﻣـﻦ اﻷﴍاﻑ ﻗـﺪ أﺳـﺒﻎ – ﺑـﺈذﻥ اﷲ −ﺣﺎﻟـﺔ ﻣـﻦ
اﻻﺳﺘﻘﺮار ﺑﻤﻜﺔ ﻫﻲ أﻛﺜﺮ ﳑﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﻋﻬﻮد ﺳﺎﺑﻘﺔ).(٣
ﻭﱂ ﻳﻜﻦ ﻣﱰﲨﻨﺎ رﲪﻪ اﷲ ﻏﺎﺋﺒ ﹰﺎ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ اﻷﺣﺪاث ﻭاﻟﴫاﻋﺎت ,ﻏﲑ أﻧﻪ ﻛﺄﻣﺜﺎﻟﻪ ﻣﻦ
اﻟﻌﻠﲈء اﻟﻌﺎﻣﻠﲔ ﻗﴣ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﺑﻤﻌﺰﻝ ﻋﻨﻬﺎ ,ﳛﺠﺰﻩ ﻋﻦ اﳋﻮض ﰲ ﺗﻠﻚ اﻟﴫاﻋﺎت ﻭرﻋـﻪ,
ﻭﻳﺸﻐﻠﻪ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻋﻜﻮﻓﻪ ﻋﲆ ﻣﺪارﺳﺔ اﻟﻌﻠﻢ ﻭﺗﻌﻠﻴﻤﻪ ﻭﻧﴩﻩ.
) (١اﻧﻈﺮ :ﺗﺎرﻳﺦ أﻣﺮاء اﻟﺒﻠﺪ اﳊﺮاﻡ ﻋﱪ ﻋﺼﻮر اﻹﺳﻼﻡ ص) ,(٣٨٢ﺗﺎرﻳﺦ أﻣﺮاء ﻣﻜﺔ ص) ,(٨٣٥ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻜﺔ
ﻟﻠﺴﺒﺎﻋﻲ ص) ,(٥٦٣ﻣﻜﺔ ﰲ اﻟﻘﺮﻥ اﻟﺮاﺑﻊ ﻋﴩ ص).(٢٣١
) (٢اﻧﻈﺮ :إﺳﻌﺎﻑ اﳌﻄﺎﻟﻊ ﻟﻠﱰﻣﴘ – ﲢﻘﻴﻖ ﻋﲇ ﺻﺎﻟﺢ اﳌﺤﲈدﻱ −رﺳﺎﻟﺔ دﻛﺘﻮراﻩ ص).(٦٤
) (٣ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻜﺔ ص).(٥٦٣
אא אאאאאFאE
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﲏ
اﳊﺎﻟﺔ اﻻﺟﺘﲈﻋﻴﺔ
ﲤﺘﺎز ﻣﻜﺔ ﴍﻓﻬﺎ اﷲ ﻋﲆ ﺳﺎﺋﺮ اﻟﺒﻼد ﺑﻤﻜﺎﻧﺘﻬﺎ اﻟﺮﻓﻴﻌﺔ ﰲ ﻧﻔﻮس اﳌﺴﻠﻤﲔ ,ﺣﻴﺚ
ﻓﺞ ﻋﻤﻴﻖ ﻷداء ﻓﺮﻳﻀﺔ اﳊﺞ أﻭ اﻟﻌﻤﺮة ,ﻭﺑﻌﺪ اﻟﻔﺮاغ ﻣﻦ اﳌﻨﺎﺳﻚ
ﻳﻔﺪﻭﻥ إﻟﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻛﻞ ﱢ
ﻳﻐﺎدر ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻳﻐﺎدر ,ﻭﻳﺴﺘﻘﺮ ﻣﻦ ﻳﺴﺘﻘﺮ ,إﻣﺎ ﻟﻠﻌﺒﺎدة ﻭإﻣﺎ ﻟﻄﻠﺐ اﻟﻌﻠﻢ ﻭإﻣﺎ ﻟﻠﺘﺠﺎرة,
ﻟﻴﻨﻌـﻢ ﻫﺆﻻء ﲨﻴـﻌ ﹰﺎ ﺑﺠـﻮار اﻟﺒﻴﺖ اﻟﻌﺘﻴـﻖ اﳌﺒـﺎرﻙ اﻵﻣـﻦ ,ﻭﺻـﺪﻕ اﷲ ﺗﻌﺎﱃ إذ ﻳﻘﻮﻝ :ﭿ
گﮓﮔﮕڳﮗ ڇ إﺑﺮاﻫﻴﻢ.[٣٧] :
ﻭﻗﺪ اﺳﺘﻤﺮ ازدﻳﺎد ﺳﻜﺎﻥ ﻣﻜﺔ ﰲ ﻫﺬﻩ اﻟﻔﱰة اﻟﺘﻲ ﻗﺪﻡ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﱰﻣﴘ ,ﻭذﻟﻚ ﳌﺠﺎﻭرة
ﻭﺗﻌﺮض ﻛﺜﲑ ﻣﻦ اﻟﺒﻼد اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻟﻠﻐﺰﻭ
ﱡ ﻣﻮﻇﻔﻲ اﻟﺪﻭﻟﺔ اﻟﱰﻛﻴﺔ ﻭﻋﺎﺋﻼﲥﻢ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ,
اﻟﺼﻠﻴﺒﻲ ,ﳑﺎ اﺿﻄﺮ ﻛﺜﲑ ﹰا ﻣﻦ أﺑﻨﺎء ﺗﻠﻚ اﻟﺒﻼد إﱃ اﳉﻼء ,ﻓﺎﺧﺘﺎرﻭا ﻣﻜﺔ ﻭاﳌﺪﻳﻨﺔ ﻭﺟﺪة
ﻟﺒﻌﺪﻫﺎ ﻋﻦ ﺿﻐﻂ أﻭرﺑﺎ ﻭاﺳﺘﻘﺮارﻫﺎ ﺑﺴﺒﺐ اﺳﺘﻘﻼﳍﺎ ﺑﺄﺣﻜﺎﻡ اﻟﺪﻳﻦ ,ﻭﻛﺎﻥ ﻟﺸﻴﻮع
اﻟﺒﻮاﺧﺮ ﻭإﺳﻬﺎﻣﻬﺎ ﰲ ﻧﻘﻞ اﳊﺠﻴﺞ ﻋﺎﻡ ١٢٩١أﺛﺮﻩ ﰲ ازدﻳﺎد ﺗﺪﻓﻖ اﻟﻮاﻓﺪﻳﻦ إﱃ ﻣﻜﺔ
اﻻﺳﺘﻘﺮار ﲠﺎ.
ﻭﻗﺪ اﲣﺬت ﺟﺎﻟﻴﺔ ﻛﻞ ﺑﻠﺪ ﻣﻮﻃﻨ ﹰﺎ ﳍﺎ ﺑﻤﻜﺔ ﻋﺮﻑ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺑﺎﺳﻤﻬﺎ ,ﻭﲪﻠﺖ ﻫﺬﻩ
اﳉﺎﻟﻴﺎت ﻣﻌﻬﺎ إﱃ ﻣﻜﺔ ﻋﺎداﲥﺎ ﻭﺗﻘﺎﻟﻴﺪﻫﺎ ﻭﻛﺜﲑ ﹰا ﻣﻦ ﺻﻨﺎﻋﺎﲥﺎ).(١
ﻭﻧﻈﺮ ﹰا إﱃ ﻣﺎ ﻟﻠﻐﺮﺑﺔ أﻭ اﳍﺠﺮة ﻣﻦ اﻵﺛﺎر اﻹﳚﺎﺑﻴﺔ ﰲ إﻇﻬﺎر اﳉﺪ ﻭاﻟﻨﺸﺎط ﻓﻘﺪ أﺛﺮ
ذﻟﻚ ﰲ اﻧﺤﺼﺎر اﻟﺘﺠﺎرة ﺑﻤﻜﺔ ﰲ أﻳﺪﻱ اﻟﻘﺎدﻣﲔ إﻟﻴﻬﺎ ﻟﻺﻗﺎﻣﺔ ,ﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺘﻮﺟﻴﻬﺎت
اﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﺗﺼﺪر إﱃ أﻣﲑ ﻣﻜﺔ ﺑﱰﺣﻴﻞ اﳊﺠﺎج ﺑﻌﺪ أداء ﻣﻨﺎﺳﻜﻬﻢ ,ﻭﻗﺪ ﻳﺼﺪر ذﻟﻚ ﻋﻦ
أﻣﲑ ﻣﻜﺔ ﻧﻔﺴﻪ ,ﻭذﻟﻚ ﻻﺣﺘﻜﺎر ﲡﺎر اﳊﺠﻴﺞ ﻛﺜﲑ ﹰا ﻣﻦ ﻣﺮاﻓﻖ ﻣﻜﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻭﺗﻀﻴﻴﻘﻬﻢ
ﺑﺬﻟﻚ ﻋﲆ أﻫﻠﻬﺎ ,ﻭﻟﻜﻦ ﻣﻦ اﳌﺮﺟﺢ ﻋﺪﻡ ﻭﺟﻮد ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻘﺮارات ﻻﺳﺘﻤﺮار اﻷﴎ
اﻟﻮاﻓﺪة ﰲ اﻣﺘﻼﻙ زﻣﺎﻡ اﻟﺘﺠﺎرة ﺑﻤﻜﺔ.
ﻭﻗﺪ ﻛﺎﻥ اﻟﺘﺎﺟﺮ ﻳﺪرب أﺣﺪ أﺑﻨﺎﺋﻪ أﻭ أﻛﺜﺮ ﻟﻴﺨﻠﻔﻪ ﰲ اﳌﻬﻨﺔ ﻭﻳﺰﻭﺟﻪ ﰲ ﺳﻦ ﻣﺒﻜﺮة
ﴎ اﳌﻬﻨﺔ ﻣﻨﺬ ﻧﻌﻮﻣﺔ أﻇﻔﺎرﻩ).(١
ﻟﻴﻄﻤﺌﻦ إﱃ ﺑﻘﺎﺋﻪ ﻣﻌﻪ ﰲ أﻋﲈﻝ اﻟﺘﺠﺎرة ﻭﻳﻌﺮﻓﻪ ﱠ
ﻭﰲ أﻭاﺧﺮ ﺣﻴﺎة اﻟﺸﻴﺦ اﻟﱰﻣﴘ ﺑﻤﻜﺔ ,ﻭﰲ ﺳﻨﺔ ١٣٣٣ﺗﻘﺮﻳﺒ ﹰﺎ ﺗﻌﺮﺿﺖ ﻣﻜﺔ ﳌﺎ
ﺗﻌﺮض ﻟﻪ اﻟﻌﺎﱂ أﲨﻊ ﻣﻦ ﺗﺪﻫﻮر اﻗﺘﺼﺎدﻱ ﺑﺴﺒﺐ ﻧﺸﻮب اﳊﺮب اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ اﻷﻭﱃ ,ﻓﻜﺎﻥ ﳍﺬا
أﺛﺮﻩ ﻋﲆ ﻣﻌﺎﻳﺶ اﻟﻨﺎس ﻭأرزاﻗﻬﻢ ,إﻻ أﻥ اﻟﺸﻴﺦ ﱂ ﻳﻠﺤﻘﻪ اﻟﻀﻴﻖ ﻟﺬﻟﻚ ,ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﻳﺄﺗﻴﻪ ﻣﻦ
ﺑﻠﺪﺗﻪ » ﺗﺮﻣﺲ « ﻣﺎ ﻳﻜﻔﻴﻪ).(٢
) (١ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻜﺔ اﳌﻜﺮﻣﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻱ ص) ,(٤٤ﻭاﻧﻈﺮ :أﻳﻀـ ﹰﺎ ﻣﻼﻣـﺢ اﳊﻴـﺎة اﻻﺟﺘﲈﻋﻴـﺔ ﰲ اﳊﺠـﺎز ﳌﺤﻤـﺪ ﻋـﲇ
ﻣﻐﺮﰊ ,ﻣﻜﺔ اﳌﻜﺮﻣﺔ ﰲ اﻟﻘﺮﻥ اﻟﺮاﺑﻊ ﻋﴩ ﳌﺤﻤﺪ ﻋﻤﺮ رﻓﻴﻊ.
) (٢ﺧﺎﲤﺔ ﻛﻔﺎﻳﺔ اﳌﺴﺘﻔﻴﺪ ص).(٤٣
אא אאאאאFאE
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ
اﳊﺎﻟﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ
ﺷﻬﺪت اﻟﻔﱰة اﻟﺘﻲ ﻗﻀﺎﻫﺎ اﻟﱰﻣﴘ ﺑﻤﻜﺔ ﻧﺸﺎﻃ ﹰﺎ ﻋﻠﻤﻴ ﹰﺎ ﻣﺘﻤﻴﺰ ﹰا ﻇﻬﺮ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ
اﻧﺘﺸﺎر ﺣﻠﻖ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺎﳌﺴﺠﺪ اﳊﺮاﻡ ,ﺣﻴﺚ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﻘﺪ ﻟﻠﻄﻼب ﰲ ﺷﺘﻰ أﺻﻨﺎﻑ ﻋﻠﻮﻡ
اﻟﴩﻳﻌﺔ ﻭاﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ,ﻟﻴﻨﻬﻞ ﻣﻦ ﻣﻌﻴﻨﻬﺎ ﻃﻼب اﻟﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﻣﻘﻴﻢ ﻭﻭاﻓﺪ ,ﻭﻗﺪ ﻭﺻﻞ ﻋﺪد ﺗﻠﻚ
اﳊﻠﻖ إﱃ ﻋﴩﻳﻦ ﻭﻣﺎﺋﺔ ﺣﻠﻘﺔ).(١
ﻭﻛﺎﻥ ﻋﲆ ﻣﻦ آﻧﺲ ﻣﻦ ﻧﻔﺴﻪ اﻟﻘﺪرة ﻋﲆ اﻟﺘﺪرﻳﺲ ﺑﺎﳌﺴﺠﺪ اﳊﺮاﻡ أﻥ ﻳﺘﻘﺪﻡ
ﻟﻼﻣﺘﺤﺎﻥ اﻟﻌﻠﻨﻲ ﰲ ﻋﻠﻮﻡ اﻟﴩﻳﻌﺔ اﻟﺬﻱ ﺗﻌﻘﺪﻩ ﻫﻴﺌﺔ ﻣﻦ ﻋﻠﲈء اﳊﺮﻡ ﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﻣﺴﺘﻮ
ﻛﻔﺎءﺗﻪ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ,ﻓﺈذا ﻭﻓﻖ ﻻﺟﺘﻴﺎز اﻻﻣﺘﺤﺎﻥ ﻣﻨﺢ ﺷﻬﺎدة اﻟﺘﺪرﻳﺲ ﺑﺎﳌﺴﺠﺪ اﳊﺮاﻡ).(٢
ﻭﺛﻤﺖ راﻓﺪ آﺧﺮ ﻣﻦ رﻭاﻓﺪ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﻤﻜﺔ ﰲ ﺗﻠﻚ اﳊﻘﺒﺔ ,ﻳﺘﻤﺜﻞ ﰲ اﳌﺪارس اﳋﲑﻳﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺗﺄﺳﻴﺴﻬﺎ ﻋﲆ ﻧﻔﻘﺔ ﻣﺘﱪﻋﲔ ﳏﺘﺴﺒﲔ ,ﻓﺄﻗﺒﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻃﻼب اﻟﻌﻠﻢ ﳚﻨﻮﻥ ﺛﻤﺮات
ﻋﻠﻮﻣﻬﺎ اﻟﻴﺎﻧﻌﺔ ﰲ ﳏﻴﻂ ﻋﻠﻤﻲ ﻭﺗﺮﺑﻮﻱ رﺷﻴﺪ ﻳﻐﺮس ﰲ اﻟﻨﻔﻮس آداب اﻟﻌﻠﻢ ﻭﺧﺼﺎﻝ
اﻟﱪ ,ﻭﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﳌﺪارس :اﳌﺪرﺳﺔ اﻟﺼﻮﻟﺘﻴﺔ ﻭاﳌﺪرﺳﺔ اﻟﻔﺨﺮﻳﺔ ﻭﻣﺪارس اﻟﻔﻼح).(٣
ﹼ
ﻭﻛﺎﻥ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﲈء ﻳﻘﻴﻢ ﻟﻄﻼﺑﻪ درﻭﺳ ﹰﺎ ﺧﺎﺻ ﹰﺎ ﰲ دارﻩ ﻣﻊ ﻣﺸﺎرﻛﺘﻪ ﰲ ﺣﻠﻖ
اﻟﺘﺪرﻳﺲ اﻟﺘﻲ ﻳﻨﻈﻤﻬﺎ اﻟﻌﻠﲈء ﰲ اﳌﺴﺠﺪ اﳊﺮاﻡ).(٤
ﻭﻗﺪ ﻧﻘﻞ اﻷﺳﺘﺎذ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﳉﺒﺎر ﻧﲈذج ﻣﻦ درﻭس اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻥ ﻳﻠﻘﻴﻬﺎ ﺑﻌﺾ
ﻣﻦ ﺗﺮﺟﻢ ﳍﻢ ﻣﻦ أﻋﻴﺎﻥ اﻟﻌﻠﲈء ﰲ ﻫﺬﻩ اﻟﻔﱰة ,ﻭﺗﻌﻜﺲ ﻫﺬﻩ اﻟﻨﲈذج ﻋﲆ ﻭﺟﺎزﲥﺎ ﻣﻜﺎﻧﺔ
اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺎﳌﺴﺠﺪ اﳊﺮاﻡ ﻭﻓﻘﻪ ﻋﻠﲈﺋﻪ ﰲ دﻳﻨﻬﻢ ﻭﻭاﻗﻌﻬﻢ ,إذ ﻳﻘﻒ اﳌﻄﻠﻊ ﻋﲆ ﺗﻠﻚ اﻟﻨﲈذج ﻋﲆ
ﺣﺮص أﻭﻟﺌﻚ اﻟﻌﻠﲈء ﻋﲆ اﳉﻤﻊ ﺑﲔ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﻌﺎﲏ اﻟﻨﺼﻮص ﻭﺑﲔ ﺗﻨﺰﻳﻠﻬﺎ ﻋﲆ ﻭﻗﺎﺋﻊ
اﻟﻌﴫ ﻭأﺣﻮاﻝ أﻫﻠﻪ ﰲ أﺳﻠﻮب ﺳﻬﻞ ﻭاﺿﺢ ﻻ ﺗﻜﻠﻒ ﻓﻴﻪ ﻭﻻ ﻏﻤﻮض ,ﻳﺪرﻛﻪ اﳌﺘﻌﻠﻢ
ﻭﻏﲑ اﳌﺘﻌﻠﻢ ,ﻟﺘﺆﰐ ﺗﻠﻚ اﻟﺪرﻭس ﺛﲈرﻫﺎ اﳌﺒﺎرﻛﺔ ﰲ ﺗﺰﻛﻴﺔ اﻟﻨﻔﻮس ﻭﲥﺬﻳﺐ اﻷﺧﻼﻕ
ﻭإﺻﻼح اﻷﻋﲈﻝ).(١
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﲏ
ﺗﺮﲨﺔ اﻟﱰﻣﴘ
ﻭﻓﻴﻪ ﺳﺒﻌﺔ ﻣﻄﺎﻟﺐ:
اﳌﻄﻠﺐ اﻷﻭﻝ :اﺳﻤﻪ ﻭﻧﺴﺒﻪ ﻭﻣﻮﻟﺪﻩ
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﲏ :ﻧﺸﺄﺗﻪ ﻭﻃﻠﺒﻪ ﻟﻠﻌﻠﻢ
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ :ﺷﻴﻮﺧﻪ ﻭﺗﻼﻣﻴﺬﻩ
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺮاﺑﻊ :ﺛﻨﺎء اﻟﻔﻀﻼء ﻭاﳌﱰﲨﲔ ﻋﻠﻴﻪ
اﳌﻄﻠﺐ اﳋﺎﻣﺲ :ﻋﻘﻴﺪﺗﻪ ﻭﻣﺬﻫﺒﻪ اﻟﻔﻘﻬﻲ
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺴﺎدس :ﻭﻓﺎﺗﻪ
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺴﺎﺑﻊ :ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ
אא אאאאאFאE
اﳌﻄﻠﺐ اﻷﻭﻝ
اﺳﻤﻪ ﻭﻧﺴﺒﻪ ﻭﻣﻮﻟﺪﻩ
ﻫﻮ ﳏﻤﺪ ﳏﻔﻮظ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﳌﻨﺎﻥ اﻟﱰﻣﴘ اﳉﺎﻭﻱ ﺛﻢ اﳌﻜﻲ ,اﻟﻌﻼﻣﺔ
اﳌﺤﺪث اﳌﺴﻨﺪ اﻟﻔﻘﻴﻪ اﻷﺻﻮﱄ اﳌﻘﺮئ).(١
ﻭﻟﺪ ﹶﺑﱰﻣﺲ –ﺑﻔﺘﺢ اﻟﺘﺎء ,ﻗﺮﻳﺔ ﻣﻦ ﻗﺮ ﺟﺎﻭا ﺳﻨﺔ ,١٢٨٠ﻋﲆ ﻣﺎ أرﺧﻪ أﺧﻮﻩ
اﻟﺸﻴﺦ أﲪﺪ دﺣﻼﻥ).(٢
ﻭاﳌﺸﻬﻮر أﻧﻪ ﻭﻟﺪ ﺳﻨﺔ ,١٢٨٥ﻧﺺ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﺻﺪﻗﺔ دﺣﻼﻥ ﻭاﻟﺸﻴﺦ
ﳏﻤﺪ ﻳﺎﺳﲔ اﻟﻔﺎداﲏ) ,(٣ﻭﻭاﻓﻘﻬﲈ ﻋﺎﻣﺔ اﳌﱰﲨﲔ).(٤
) (١اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :ﻧﺜﺮ اﻟﺪرر ﰲ ﺗﺬﻳﻴﻞ ﻧﻈﻢ اﻟﺪرر ﻟﻠﺸـﻴﺦ ﻋﺒـﺪ اﷲ ﻏـﺎزﻱ ص) ,(٦٥ﺧﺎﲤـﺔ ﻛﻔﺎﻳـﺔ اﳌﺴـﺘﻔﻴﺪ
ﻟﻠﻔﺎداﲏ ص) ,(٤١ﻣﻮﻫﺒﺔ اﻟﻔﻀﻞ ) ,(٧٣٥/٤ﺳﲑ ﻭﺗﺮاﺟﻢ ص) ,(٢٨٦أﻫﻞ اﳊﺠـﺎز ﺑﻌـﺒﻘﻬﻢ اﻟﺘـﺎرﳜﻲ
ص) ,(٣٤٢ﻫﺪاﻳﺔ اﻟﻘﺎرﻱ إﱃ ﲡﻮﻳﺪ ﻛﻼﻡ اﻟﺒﺎرﻱ ) ,(٨٠٣/٢إﻣﺘﺎع اﻟﻔﻀﻼء ﺑﱰاﺟﻢ اﻟﻘﺮاء ),(٣٥٤/٢
أﻋﻼﻡ اﳌﻜﻴﲔ ) ,(٣٢٠/١اﻷﻋﻼﻡ ﻟﻠﺰرﻛﲇ ).(١٩/٧
) (٢ﺣﻜﺎﻩ ﻋﻨﻪ ﻭرﺟﺤﻪ د /ﻋﲇ اﳌﺤﲈدﻱ ,ﻳﻨﻈﺮ ﺳﺒﺐ ﺗﺮﺟﻴﺤﻪ ﰲ :إﺳﻌﺎﻑ اﳌﻄﺎﻟﻊ ) (٧٦/١ﻗﻠﺖ :ﻭﳑـﺎ ﻳﺆﻛـﺪ
أﻧﻪ ﻭﻟﺪ ﻗﺒﻞ ﺳﻨﺔ ١٢٨٥أﻧﻪ أﺧﱪ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻪ ﰲ اﳋﻠﻌﺔ اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ ص) (٥أﻧﻪ ﻗﺒﻞ أﻥ ﻳﺮﺣﻞ إﱃ ﻣﻜـﺔ ﻟﻠﺤـﺞ –
ﻭﻫﻲ رﺣﻠﺘﻪ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ −ﻛﺎﻥ ﻋﻤﺮﻩ ﻧﺤﻮ ﹰا ﻣﻦ ﺛﻼث ﻭﻋﴩﻳﻦ ﺳﻨﺔ ,ﻓﻠﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﻭﻻدﺗﻪ ﺳﻨﺔ ١٢٨٥ﻟﻜﺎﻥ ﻗﺪﻭﻣﻪ
ﺳﻨﺔ ,١٣٠٨ﻭﻫﻲ اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﰲ ﻓﻴﻬﺎ ﺷﻴﺨﻪ اﻟﺸﻴﺦ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻌﻔﻴﻔﻲ اﳌﴫﻱ ﺛﻢ اﳌﻜﻲ ,ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻗﺪ أدرﻙ
ﻣﺎ ﻻ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﲆ ﺑﻀﻌﺔ أﺷﻬﺮ ﻣﻦ ﺣﻴﺎة ﺷﻴﺨﻪ ,ﻭﻗﺪ ذﻛﺮ اﳌﱰﲨﻮﻥ أﻧﻪ ﻗﺮأ ﻋﲆ ﺷﻴﺨﻪ ﻫﺬا ﴍح ﲨـﻊ اﳉﻮاﻣـﻊ
ﻟﻠﻤﺤﲇ ,ﻭﻗﺮاءﺗﻪ ﻫﺬا اﻟﴩح ﻋﲆ ﺷﻴﺨﻪ ﻗﺮاءة ﻓﻬﻢ ﻭﺗﺪﻗﻴﻖ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳌﺪة اﻟﻮﺟﻴﺰة –ﻣـﻊ اﺷـﺘﻐﺎﻟﻪ ﺑﺘﺤﺼـﻴﻞ
اﻟﻌﻠﻮﻡ اﻷﺧﺮ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﺸﻴﺦ ﻭﻏﲑﻩ −أﻣﺮ ﻓﻴﻪ ﺑﻌﺪ ,ﻻ ﺳﻴﲈ ﻭأﻧﻪ ﱂ ﻳﻨﻘﻞ ﻋﻨﻪ أﻧـﻪ درس ﺷـﻴﺌ ﹰﺎ ﻣـﻦ أﺻـﻮﻝ
اﻟﻔﻘﻪ ﻗﺒﻞ ﻗﺪﻭﻣﻪ ,ﱠأﻣﺎ إذا ﻗﺪﱢ رت ﻭﻻدﺗﻪ ﺳﻨﺔ ,١٢٨٠ﻓﺈﻧﻪ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻳﻜﻮﻥ ﻗﺪ أدرﻙ ﻗﺮاﺑﺔ ﲬﺲ ﺳﻨﲔ ﻣﻦ ﺣﻴـﺎة
ﺷﻴﺨﻪ ,ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ.
) (٣اﻧﻈﺮ :ﺧﺎﲤﺔ ﻣﻮﻫﺒﺔ ذﻱ اﻟﻔﻀﻞ ) ,(٧٣٥/٢ﺧﺎﲤﺔ ﻛﻔﺎﻳﺔ اﳌﺴﺘﻔﻴﺪ ص).(٤١
) (٤اﻧﻈﺮ :ﻫﺪاﻳﺔ اﻟﻘﺎرﻱ ) ,(٨٠٣/٢أﻋﻼﻡ اﳌﻜﻴﲔ ) ,(٣٢٠/١إﻣﺘﺎع اﻟﻔﻀﻼء ).(٣٥٤/٢
אא אאאאאFאE
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﲏ
ﻧﺸﺄﺗﻪ ﻭﻃﻠﺒﻪ ﻟﻠﻌﻠﻢ
ﻧﺸﺄ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﱰﻣﴘ ﺑﻘﺮﻳﺔ ﺗﺮﻣﺲ ﰲ ﺣﺠﺮ ﻭاﻟﺪﺗﻪ ﻭأﺧﻮاﻟﻪ ,ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻥ أﺑﻮﻩ ﻏﺎﺋﺒ ﹰﺎ ﻋﻨﻪ
ﺑﻤﻜﺔ ,ﻓﺤﻔﻆ ﲠﺎ اﻟﻘﺮآﻥ ﰲ ﺣﺪاﺛﺔ ﺳﻨﺔ ,ﻭﺗﻠﻘﻰ ﻣﺒﺎدئ اﻟﻔﻘﻪ ﻋﻦ ﺷﻴﺦ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﻘﺮﻳﺔ ,ﻭﻛﺎﻥ
ﻣﻦ أﻓﺎﺿﻞ ﻋﻠﲈء ﺟﺎﻭا.
ﺛﻢ اﺳﺘﻘﺪﻣﻪ أﺑﻮﻩ اﻟﻌﻼﻣﺔ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﳌﻨﺎﻥ إﱃ ﻣﻜﺔ ,ﻓﺮﺣﻞ إﻟﻴﻪ ﺳﻨﺔ ,١٢٩١
ﻓﺎﺳﺘﻮﻃﻦ ﻣﻌﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﻗﺮأ ﻋﻠﻴﻪ ﲨﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺐ ﻣﻨﻬﺎ :ﴍح اﻟﻐﺎﻳﺔ ﻟﻠﻐﺰﻱ ﻭﻓﺘﺢ اﳌﻌﲔ ﻭﻓﺘﺢ
اﻟﻮﻫﺎب ﻭﴍح اﻟﴩﻗﺎﻭﻱ ﻋﲆ اﳊﻜﻢ ﻭﺑﻌﺾ ﺗﻔﺴﲑ اﳉﻼﻟﲔ.
ﻭﱂ ﻳﻘﻢ ﻃﻮﻳ ﹰ
ﻼ ﺑﻤﻜﺔ ﺑﻞ رﺟﻊ إﱃ ﺟﺎﻭا ﺻﺤﺒﺔ أﺑﻴﻪ ,ﻭﳍﺬا أﻏﻔﻞ ذﻛﺮ ﻫﺬﻩ اﻟﺮﺣﻠﺔ
ﻋﻨﺪ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻋﻦ ﻭﻻدﺗﻪ ﻭﻧﺸﺄﺗﻪ ,ﺣﻴﺚ ﻗﺎﻝ » :ﺗﺮﻣﺲ ﻗﺮﻳﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﻻدﰐ ﻭﻧﺸﺄﰐ إﱃ أﻥ
ﺑﻠﻐﺖ ﻣﻦ ﻋﻤﺮﻱ ﻧﺤﻮ ﺛﻼث ﻭﻋﴩﻳﻦ ﺳﻨﺔ ﺛﻢ رﺣﻠﺖ ﻣﻨﻬﺎ ﳊﺞ ﺑﻴﺖ اﷲ اﳊﺮاﻡ « ).(١
ﺛﻢ رﺣﻞ ﻣﻦ ﺟﺎﻭا إﱃ ﺳﲈراﻥ ﻭﻻزﻡ ﲠﺎ اﻟﻌﻼﻣﺔ ﺻﺎﻟﺢ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ اﻟﺴﲈراﲏ ﻭﻣﻜﺚ
ﻋﻨﺪﻩ ﰲ اﻟﺮﺑﺎط ﻭﻗﺮأ ﻋﻠﻴﻪ ﲨﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺐ ﻣﻨﻬﺎ :ﴍح اﳊﻜﻢ ﻭﺗﻔﺴﲑ اﳉﻼﻟﲔ ﻭﴍح
اﳌﺎردﻳﻨﻲ ﻭﻭﺳﻴﻠﺔ اﻟﻄﻼب.
ﺛﻢ رﺣﻞ ﺛﺎﻧﻴ ﹰﺎ إﱃ ﻣﻜﺔ ﻭﻋﻤﺮﻩ ﻧﺤﻮ ﺛﻼث ﻭﻋﴩﻳﻦ ﺳﻨﺔ ﻧﺎﻭﻳ ﹰﺎ اﻻﺳﺘﻘﺮار ﲠﺎ ,ﻭﺗﻠﻘﻰ
اﻟﻌﻠﻢ ﻋﻦ ﻋﻠﲈﺋﻬﺎ ,ﻓﻘﺮأ ﻋﲆ اﻟﻌﻼﻣﺔ أﲪﺪ اﳌﻨﺸﺎﻭﻱ اﻟﺸﻬﲑ ﺑﺎﳌﻘﺮئ ﻗﺮاءة ﻋﺎﺻﻢ ﻭﺷﻴﺌ ﹰﺎ ﻣﻦ
اﻟﺘﺠﻮﻳﺪ ﻭﺑﻌﺾ ﴍح اﺑﻦ اﻟﻘﺎﺻﺢ ﻋﲆ اﻟﺸﺎﻃﺒﻴﺔ ,ﻭﻗﺮأ ﻋﲆ اﻟﺸﻴﺦ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﺑﺮﻛﺎت
اﻟﺸﺎﻣﻲ ﴍح ﺷﺬﻭر اﻟﺬﻫﺐ ﻻﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡ ,ﻭﻗﺮأ ﻋﲆ اﻟﺸﻴﺦ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻌﻔﻴﻔﻲ ﴍح ﲨﻊ
اﳉﻮاﻣﻊ ﻟﻠﻤﺤﲇ ﻭﻣﻐﻨﻲ اﻟﻠﺒﻴﺐ ,ﻭﻗﺮأ ﻋﲆ اﻟﻌﻼﻣﺔ ﺣﺴﲔ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ اﳊﺒﴚ اﳌﻜﻲ اﳌﻌﺮﻭﻑ
ﺑﺎﺑﻦ اﳌﻔﺘﻲ – ﺷﻴﺦ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﺳﺎﺑﻘ ﹰﺎ −ﲨﻠﺔ ﻣﻦ أﻭاﺋﻞ ﻭأﻭاﺧﺮ ﺻﺤﻴﺢ اﻟﺒﺨﺎرﻱ ﻭأﺧﺬ ﻋﻨﻪ
ﰲ ﻣﺼﻄﻠﺢ اﳊﺪﻳﺚ.
ﻭﻗﺮأ ﻋﲆ اﻟﻌﻼﻣﺔ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ ﺑﺎ ﺑﺼﻴﻞ ﻣﻔﺘﻲ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﺳﻨﻦ أﰊ داﻭد ﻭاﻟﱰﻣﺬﻱ
ﻭاﻟﻨﺴﺎﺋﻲ.
ﻭﻗﺮأ ﻋﲆ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﳌﻘﺮئ ﳏﻤﺪ اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ اﻟﺪﻣﻴﺎﻃﻲ –ﻧﺰﻳﻞ ﻣﻜﺔ −ﴍح اﺑﻦ اﻟﻘﺎﺻﺢ
ﻭﴍح اﻟﺪرة اﳌﻀﻴﺌﺔ ﻭﴍح ﻃﻴﺒﺔ اﻟﻨﴩ ﰲ اﻟﻘﺮاءات اﻟﻌﴩ ﻭاﻟﺮﻭض اﻟﻨﻀﲑ ﻟﻠﻤﺘﻮﱄ
ﻭﴍح اﻟﺮاﺋﻴﺔ ﻭإﲢﺎﻑ اﻟﺒﴩ ﰲ اﻟﻘﺮاءات اﻷرﺑﻊ ﻋﴩة ﻭﺗﻔﺴﲑ اﻟﺒﻴﻀﺎﻭﻱ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ ﺷﻴﺨﻲ
زادﻩ.
ﻭﻗﺮأ ﻋﲆ اﻟﺸﻴﺦ ﳏﻤﺪ أﻣﲔ رﺿﻮاﻥ – ﻧﺰﻳﻞ اﳌﺪﻳﻨﺔ اﻟﻨﺒﻮﻳﺔ −اﳌﻮﻃﺄ ﻟﻺﻣﺎﻡ ﻣﺎﻟﻚ
ﻭأﻭﻟﻴﺎت اﻟﻌﺠﻠﻮﲏ.
ﻭﻗﺮأ ﻋﲆ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﺸﻴﺦ أﰊ ﺑﻜﺮ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺷﻄﺎ اﻟﻌﻠﻮﻡ اﻟﴩﻋﻴﺔ ﻭاﻵﻻت اﻷدﺑﻴﺔ,
ﻭﻫﻮ ﻋﻤﺪﺗﻪ ﰲ اﻟﺮﻭاﻳﺔ ﻭاﻟﺘﺤﺪﻳﺚ.
ﻋﺮﻑ ﻋﻦ اﻟﺸﻴﺦ اﳉﺪ ﻭاﻻﺟﺘﻬﺎد ﻭﺳﻬﺮ اﻟﻠﻴﻞ ﰲ اﻟﺘﺤﺼﻴﻞ ﺣﺘﻰ ﺑﺮز ﰲ اﳊﺪﻳﺚ
ﻭﻋﻠﻮﻣﻪ ,ﻭﺑﺮع ﻭاﺷﺘﻬﺮ ﰲ اﻟﻔﻘﻪ ﻭأﺻﻮﻟﻪ ﻭاﻟﻘﺮاءات ﻭﺷﺎرﻙ ﰲ ﻓﻨﻮﻥ ﻛﺜﲑة ,ﻭأﺟﺎزﻩ
ﻣﺸﺎﳜﻪ ﺑﺎﻟﺘﺪرﻳﺲ ,ﻓﺘﺼﺪ ﻟﻺﻓﺎدة ﺑﺎﳌﺴﺠﺪ اﳊﺮاﻡ ﻋﻨﺪ ﺑﺎب اﻟﺼﻔﺎ ﻭﺑﻤﻨﺰﻟﻪ ,ﻭاﻧﺘﻔﻊ ﺑﻪ
اﻟﻄﻠﺒﺔ).(١
ﻭﲣﺮج ﻋﲆ ﻳﺪﻩ ﻃﻼب ﻋﻠﻢ ﻭاﻓﺪﻭﻥ ﻋﺎدﻭا إﱃ ﺑﻼدﻫﻢ ﺣﺎﻣﻠﲔ ﻣﺸﺎﻋﻞ اﻟﻌﻠﻢ ﻣﻦ
ﻣﻬﺒﻂ اﻟﻮﺣﻲ).(٢
) (١اﻧﻈﺮ :ﺗﻘﺮﻳﻆ ﻋﺒﺪ اﷲ دﺣﻼﻥ ﻟﻜﺘﺎب ﻣﻮﻫﺒﺔ ذﻱ اﻟﻔﻀﻞ ) ,(٧٣٥/٤ﻛﻔﺎﻳﺔ اﳌﺴﺘﻔﻴﺪ ص).(٤٢
) (٢ﺳﲑ ﻭﺗﺮاﺟﻢ ص).(٢٠
אא אאאאאFאE
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ
ﺷﻴﻮﺧﻪ ﻭﺗﻼﻣﻴﺬﻩ
أﻭﻻﹰ :ﺷﻴﻮﺧﻪ
ﺗﻠﻘﻰ اﻟﺸﻴﺦ اﻟﱰﻣﴘ ﻋﻠﻮﻣﻪ ﻋﻦ ﻋﻠﲈء أﺟﻼء ﻣﻦ أﺷﻬﺮﻫﻢ:
−١ﻭاﻟﺪﻩ اﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﳌﻨﺎﻥ اﻟﱰﻣﴘ) ,(١ﻭﻟﺪ ﺑﱰﻣﺲ ,ﻭﻧﺸﺄ ﲠﺎ ﻭﺗﻠﻘﻰ
اﻟﻌﻠﻢ ﻋﻦ ﻋﻠﲈﺋﻬﺎ ﺛﻢ ﻗﺪﻡ ﻣﻜﺔ ﻭأﻗﺎﻡ ﲠﺎ إﱃ أﻥ ﺗﻮﰲ رﲪﻪ اﷲ ﺳﻨﺔ .١٣١٤
أﺧﺬ ﻋﻨﻪ اﳌﱰﺟﻢ ﻟﻪ اﻟﻔﻘﻪ ﻭاﻟﺘﻔﺴﲑ.
−٢أﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺷﻄﺎ ,اﳌﺸﻬﻮر ﺑﺒﻜﺮﻱ) ,(٢ﻭﻟﺪ ﺑﻤﻜﺔ ﺳﻨﺔ ,١٢٦٦ﻭﻧﺸﺄ ﻳﺘﻴ ﹰﲈ ﰲ
ﺣﺠﺮ أﺧﻴﻪ اﻟﺸﻴﺦ ﻋﻤﺮ ,ﻓﺤﻔﻆ اﻟﻘﺮآﻥ ﻭﻋﻤﺮﻩ ﺳﺒﻊ ﺳﻨﲔ ﺛﻢ اﺷﺘﻐﻞ ﺑﻄﻠﺐ اﻟﻌﻠﻢ ﺣﺘﻰ
ﺑﺮع ,ﻭﺟﻠﺲ ﻟﻠﺘﺪرﻳﺲ ﺑﺎﳌﺴﺠﺪ اﳊﺮاﻡ ,ﻟﻪ ﻣﺼﻨﻔﺎت ﻣﻨﻬﺎ ﺣﺎﺷﻴﺔ ﻋﲆ ﻓﺘﺢ اﳌﻌﲔ ﺳﲈﻫﺎ:
إﻋﺎﻧﺔ اﻟﻄﺎﻟﺒﲔ ﻋﲆ ﱢ
ﺣﻞ أﻟﻔﺎظ ﻓﺘﺢ اﳌﻌﲔ ,ﻭﺗﻔﺴﲑ اﻟﻘﺮآﻥ اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻭﺻﻞ ﻓﻴﻪ إﱃ ﺳﻮرة
اﳌﺆﻣﻨﻮﻥ ,ﻭﺣﺎﺷﻴﺔ ﻋﲆ ﲢﻔﺔ اﳌﺤﺘﺎج ﻭﺻﻞ ﻓﻴﻬﺎ إﱃ ﺑﺎب اﻟﺒﻴﻮع ,إﱃ ﻏﲑ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺐ
ﻭاﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ,اﺷﺘﻬﺮ ﺑﺎﻟﺰﻫﺪ ﻭﺣﺴﻦ اﳋﻠﻖ ,ﺗﻮﰲ رﲪﻪ اﷲ ﺳﻨﺔ .١٣١٠
أﺧﺬ ﻋﻨﻪ اﳌﱰﺟﻢ ﻟﻪ اﻟﻔﻘﻪ ﻭاﳊﺪﻳﺚ ﻭﻏﲑ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻮﻡ اﻟﴩﻋﻴﺔ ﻭاﻵﻻت اﻷدﺑﻴﺔ.
−٣ﳏﻤﺪ اﳌﻨﺸﺎﻭﻱ اﳌﻘﺮئ ﻧﺰﻳﻞ ﻣﻜﺔ).(٣
ﺗﻠﻘﻰ اﻟﻌﻠﻮﻡ ﰲ اﳉﺎﻣﻊ اﻷزﻫﺮ ﻓﱪع ﻭﺗﻔﻨﻦ ﺛﻢ ﻗﺪﻡ ﻣﻜﺔ ﻓﴩع ﰲ إﻛﲈﻝ ﺑﺎﻗﻴﻬﺎ,
ﻭدرس ﺑﺎﳌﺴﺠﺪ اﳊﺮاﻡ ﻋﺪة ﻓﻨﻮﻥ ,ﻛﺎﻥ ذا ﺗﻮاﺿﻊ ﻭﲬﻮﻝ ﻣﺸﺘﻐ ﹰ
ﻼ ﺑﺎﻟﺘﺪرﻳﺲ ﻭاﻟﻌﺒﺎدة,
ﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ .١٣١٤
ﻗﺮأ ﻋﻠﻴﻪ اﳌﱰﺟﻢ ﻟﻪ اﻟﻘﺮآﻥ ﺑﻘﺮاءة ﻋﺎﺻﻢ ﻭﺷﻴﺌ ﹰﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﺠﻮﻳﺪ ﻭﺑﻌﺾ ﴍح اﻟﺸﺎﻃﺒﻴﺔ.
−٤ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ اﻟﻌﻔﻴﻔﻲ).(١
ﻭﺟﻮدﻩ,
ﱠ ﻭﻟﺪ ﺑﻌﻔﻴﻒ – ﻗﺮﻳﺔ ﻣﻦ ﻗﺮ ﻣﴫ −ﻭﻗﺪﻡ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﺑﻌﺪ أﻥ ﺣﻔﻆ اﻟﻘﺮآﻥ
ﻓﺄﺧﺬ اﻟﻌﻠﻢ ﲠﺎ ﻋﻦ ﺷﻴﻮخ اﻷزﻫﺮ ,ﻭﳌﺎ ﻣﺎت ﻭاﻟﺪﻩ ﻗﺪﻡ ﻣﻜﺔ ﻭاﺳﺘﻘﺮ ﲠﺎ ﻣﻊ ﻣﻮاﺻﻠﺔ ﻃﻠﺐ
اﻟﻌﻠﻢ ﻋﲆ ﻋﻠﲈﺋﻬﺎ ,ﺣﺘﻰ أﺟﻴﺰ ﺑﺎﻟﺘﺪرﻳﺲ ﻓﺠﻠﺲ ﻟﻪ ﺑﺎﳌﺴﺠﺪ اﳊﺮاﻡ ,ﻭأﻓﺎد اﻟﻨﺎس ,ﻭﲣﺮج
ﻋﲆ ﻳﺪﻩ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﻃﻼب اﻟﻌﻠﻢ ,ﻭﻛﺎﻥ أدﻳﺒ ﹰﺎ ﻟﻄﻴﻔ ﹰﺎ ,ﺗﻮﰲ ﺑﻤﻜﺔ ﺳﻨﺔ .١٣٠٨
أﺧﺬ ﻋﻨﻪ اﳌﱰﺟﻢ ﻟﻪ اﻷﺻﻮﻝ ﻭاﻟﻠﻐﺔ.
−٥ﳏﻤﺪ ﴍﺑﻴﻨﻲ اﻟﺪﻣﻴﺎﻃﻲ اﳌﻘﺮئ).(٢
ﻭﻟﺪ ﺑﺒﻠﺪة ﴍﺑﲔ ,ﻭﻧﺸﺄ ﲠﺎ ﻧﺸﺄة ﺻﻼح ﻭاﺟﺘﻬﺎد ,ﺛﻢ رﺣﻞ إﱃ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻭﻗﺮأ ﺑﺎﳉﺎﻣﻊ
اﻷزﻫﺮ ﻋﲆ أﻫﻞ اﻟﻌﻠﻢ ,ﺛﻢ ﻗﺪﻡ اﳌﺪﻳﻨﺔ اﻟﻨﺒﻮﻳﺔ ﻭﻟﺒﺚ ﲠﺎ ﻣﺪة ﺛﻢ ﻗﺪﻡ ﻣﻜﺔ ﻋﲆ رأس
اﻟﺜﻼﺛﲈﺋﺔ ,ﻭﺟﺎﻭر ﲠﺎ إﱃ أﻥ ﺗﻮﰲ ,ﺗﺼﺪ ﻟﻠﺘﺪرﻳﺲ ﺑﺎﳌﺴﺠﺪ اﳊﺮاﻡ ,ﻭاﻧﺘﻔﻊ ﺑﻪ ﻛﺜﲑﻭﻥ,
ﻛﺎﻥ ﺻﺎﳊ ﹰﺎ ﻭرﻋ ﹰﺎ ﻣﺘﻮاﺿﻌ ﹰﺎ ,ﺗﻮﰲ رﲪﻪ اﷲ ﺳﻨﺔ .١٣٢١
أﺧﺬ ﻋﻨﻪ اﳌﱰﺟﻢ ﻟﻪ اﻟﻘﺮاءات ﻭاﻟﺘﻔﺴﲑ.
−٦ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ ﺑﺎﺑﺼﻴﻞ).(٣
ﻭﻟﺪ ﺑﻤﻜﺔ ﻭﻧﺸﺄ ﲠﺎ ﻭﺗﻠﻘﻰ اﻟﻌﻠﻢ ﻋﻦ ﻋﻠﲈﺋﻬﺎ ,ﻭﺑﻌﺪ أﻥ أﺟﻴﺰ ﺑﺎﻟﺘﺪرﻳﺲ ﻋﻘﺪ ﺣﻠﻘﺘﻪ
ﺑﺎﳌﺴﺠﺪ اﳊﺮاﻡ ,ﻛﺎﻥ زاﻫﺪ ﹰا ﻗﺎﻧﻌ ﹰﺎ ﺑﺎﻟﻜﻔﺎﻑ ,أﺳﻨﺪ إﻟﻴﻪ ﻣﻨﺼﺐ اﻹﻓﺘﺎء ﻓﻘﺎﻡ ﺑﻪ إﱃ أﻥ ﺗﻮﰲ
رﲪﻪ اﷲ ﺳﻨﺔ .١٣٣٠
أﺧﺬ ﻋﻦ اﳌﱰﺟﻢ ﻟﻪ اﳊﺪﻳﺚ.
−٧ﺣﺴﲔ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ اﳊﺒﴚ).(١
) (١اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :ﻧﻈﻢ اﻟﺪرر ص) ,(٢٠٤اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻦ ﻧﴩ اﻟﻨﻮر ﻭاﻟﺰﻫﺮ ).(٤٤٤/٢
) (٢اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :ﻧﻈﻢ اﻟﺪرر ص) ,(٢٠٧اﳌﺨﺘﴫ ).(٣٩٤/٢
) (٣اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :ﻧﺜﺮ اﻟﺪرر ص) ,(٥٦ﺳﲑ ﻭﺗﺮاﺟﻢ ص).(٢٤٤
אא אאאאאFאE
ﻣﻔﺘﻲ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻭاﺑﻦ ﻣﻔﺘﻴﻬﺎ ,ﻭﻟﺪ ﺑﺤﴬﻣﻮت ﺳﻨﺔ ,١٢٥٨ﻭﻧﺸﺄ ﲠﺎ ﻭأﺧﺬ ﲠﺎ اﻟﻌﻠﻢ
ﻋﻦ ﲨﺎﻋﺔ ,ﺛﻢ رﺣﻞ إﱃ اﻟﻴﻤﻦ ﻓﺄﺧﺬ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﻋﻠﲈﺋﻬﺎ ﺛﻢ ﻗﺪﻡ ﻣﻜﺔ ﻭﻻزﻡ ﺛﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﲈء
ﻳﺪرس
ﺣﺘﻰ ﻧﺠﺐ ﻭﺗﻔﻨﻦ ,ﺛﻢ ﺗﺼﺪر ﻟﻠﺘﺪرﻳﺲ ﺑﺎﳌﺴﺠﺪ اﳊﺮاﻡ ﺛﻢ ﺗﺮﻙ اﻟﺘﺪرﻳﺲ ﺑﻪ ﻭﺻﺎر ﱢ
ﰲ ﺑﻴﺘﻪ ,ﻭﻗﺪ أﺧﺬ ﻋﻦ ﺧﻠﻖ ﻛﺜﲑ ,ﺗﻮﰲ رﲪﻪ اﷲ ﺳﻨﺔ .١٣٣٠
أﺧﺬ ﻋﻨﻪ اﳌﱰﺟﻢ ﻟﻪ اﳊﺪﻳﺚ.
¯ =
) (١اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :ﻧﺜﺮ اﻟﺪرر ص) ,(١٧٢اﳌﺨﺘﴫ ) ,(١٣٨/١ﺳﲑ ﻭﺗﺮاﺟﻢ ص).(٩٩
אא אאאאאFאE
اﳌﺤﺮﳼ – ﻧﺴﺒ ﹰﺔ إﱃ ﱢ
ﳏﺮس ﻣﻦ أﻋﲈﻝ ﺗﻮﻧﺲ −اﻟﻌﻼﻣﺔ).(٢ −٢ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﲪﺪاﻥ ﱢ
ﻭﻟﺪ ﺑﺠﺮﺑﺔ ﰲ ﺗﻮﻧﺲ ﺳﻨﺔ ,١٢٩١ﻭﳌﺎ ﺑﻠﻎ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻋﴩة ﻣﻦ ﻋﻤﺮﻩ ﻗﺪﻡ ﻣﻊ ﻭاﻟﺪﻩ
ﻣﻜﺔ ,ﻭﳌﺎ أﺗﻢ ﻣﻨﺎﺳﻚ اﳊﺞ ارﲢﻞ ﻣﻊ ﻭاﻟﺪﻩ إﱃ اﳌﺪﻳﻨﺔ ﻓﺎﲣﺬﻫﺎ ﻣﺴﻜﻨ ﹰﺎ ﻭﻣﺴﺘﻘﺮ ﹰا ,ﻓﺄﺗﻢ ﲠﺎ
ﻭدرس ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ
ﺣﻔﻆ اﻟﻘﺮآﻥ ﺛﻢ اﺷﺘﻐﻞ ﺑﻄﻠﺐ اﻟﻌﻠﻮﻡ ﻋﻨﺪ ﻋﻠﲈء اﳌﺪﻳﻨﺔ ﺣﺘﻰ أﺗﻘﻦ ,ﱠ
ﺑﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻔﻼح ﺑﻤﻜﺔ ﲬﺲ ﺳﻨﲔ ﺛﻢ اﻧﺘﻘﻞ إﱃ اﳌﺪرﺳﺔ اﻟﺼﻮﻟﺘﻴﺔ ,ﻭﻟﻪ درﻭس ﰲ اﳌﺴﺠﺪ
اﳊﺮاﻡ ,ﺗﻮﰲ ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ ﺳﻨﺔ ,١٣٦٨رﲪﻪ اﷲ.
−٣ﻋﻤﺮ ﺑﻦ أﰊ ﺑﻜﺮ ﺑﺎ ﺟﻨﻴﺪ).(٣
ﻭﻟﺪ ﺳﻨﺔ ١٢٦٣ﺑﻤﻜﺔ ,ﻭﺗﻠﻘﻰ ﻋﻠﻮﻣﻪ ﻋﻦ ﻋﻠﲈء اﳊﺮﻡ ,ﺛﻢ ﺻﺎر ﻣﺪرﺳ ﹰﺎ ﺑﺎﳌﺴﺠﺪ
اﳊﺮاﻡ ,اﺷﺘﻬﺮ ﺑﺎﻟﻮرع ﻭاﻟﺘﻮاﺿﻊ ,ﺗﻮﰲ رﲪﻪ اﷲ ﺳﻨﺔ ١٣٥٤.
) (١ﻧﺜﺮ اﻟﺪرر ص) ,(١٧ﺳﲑ ﻭﺗﺮاﺟﻢ ص) ,(٢٢اﻟﻌﻠﲈء ﻭاﻷدﺑﺎء اﻟﻮارﻗﻮﻥ ص).(٩٦
) (٢ﻧﺜﺮ اﻟﺪر ص) ,(٤٥ﺳﲑ ﻭﺗﺮاﺟﻢ ص).(٢٠٤
) (٣ﻧﺜﺮ اﻟﺪرر ص) ,(٥٠ﺳﲑ ﻭﺗﺮاﺟﻢ ص).(١٤٧
אא אאאאאFאE
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺮاﺑﻊ
ﺛﻨﺎء اﻟﻔﻀﻼء ﻭاﳌﱰﲨﲔ ﻋﻠﻴﻪ
أﺛﻨﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻀﻼء ﻋﴫﻩ ﻭاﳌﱰﲨﻮﻥ ﻟﻪ ﺑﻜﺮﻳﻢ اﳋﺼﺎﻝ ﻭﲪﻴﺪ اﳋﻼﻝ ﻣﻦ زﻫﺪ
ﻭﻗﻨﺎﻋﺔ ﻭﻭرع ﻭﺗﻮاﺿﻊ ﻭﺣﺴﻦ ﺧﻠﻖ ,ﻣﻊ إﺷﺎدﲥﻢ ﺑﺘﻀﻠﻌﻪ ﰲ اﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭﺗﻔﻨﻨﻪ ﻭﺳﻌﺔ
إﻃﻼﻋﻪ.
ﻭﺻﻔﻪ اﳌﺆرخ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺪ اﷲ ﻏﺎزﻱ ﺑﻘﻮﻟﻪ » :اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﻔﺎﺿﻞ اﳉﻠﻴﻞ,
اﳌﺘﻀﻠﻊ ﰲ اﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭاﳌﺘﻔﻨﻦ ﰲ اﳌﻔﻬﻮﻡ « ).(١
ﻭﺗﺮﲨﻪ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﺻﺪﻗﺔ دﺣﻼﻥ ﻣﺴﺘﻬ ﹰ
ﻼ اﻟﱰﲨﺔ ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﻫﻮ اﻹﻣﺎﻡ اﻟﺰاﻫﺪ ,ﻭاﻟﻌﺎﱂ
اﻟﻨﺤﺮﻳﺮ اﻟﻨﺎﻗﺪ ,اﳉﺎﻟﺐ ﺣﻠﻞ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ إﱃ ﺳﻮﻕ اﳌﻌﺎﲏ ﻭاﻟﻨﺎﻇﻢ درر اﻟﺘﺪﻗﻴﻖ ﰲ ﺳﻠﻮﻙ
اﳌﺒﺎﲏ « ).(٢
ﻭﰲ ﺗﻘﺮﻳﻈﻪ ﻟﻜﺘﺎﺑﻪ » ﻣﻮﻫﺒﺔ ذﻱ اﻟﻔﻀﻞ « ﻧﻌﺘﻪ ﺑـ » اﻟﻌﺎﱂ اﻟﻔﺎﺿﻞ اﻟﻠﺒﻴﺐ ,ﻭاﻟﻨﺤﺮﻳﺮ
اﻟﻜﺎﻣﻞ اﻷدﻳﺐ ,ﺻﺎﺣﺐ اﻷﻓﻬﺎﻡ اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ ,ﻭاﳌﻌﺎﲏ اﻟﻌﺬﺑﺔ اﻟﺮﻗﻴﻘﺔ ,اﳌﺮﺗﻔﻊ ﻋﲆ رؤﻭس
ﻓﻀﻼء اﻟﻌﴫ ﻟﻮاء ﻋﻠﻤﻪ ,اﻟﺮاﺳﺦ ﰲ ﻣﻴﺎدﻳﻦ ﲢﺮرات اﻟﻔﻨﻮﻥ ﺛﺎﺑﺖ ﻗﺪﻣﻪ « ).(٣
ﻭﻛﺬﻟﻚ اﻟﺸﻴﺦ أﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﺑﻦ ﻃﻪ اﻟﺴﻘﺎﻑ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﻈﻪ ﻟﻜﺘﺎﺑﻪ ﻫﺬا دﻋﺎﻩ ﺑﺎﻟﻌﺎﱂ اﻹﻣﺎﻡ
ﻭاﻷﳌﻌﻲ اﳍﲈﻡ ,ﳑﺘﺪﺣ ﹰﺎ إﻳﺎﻩ ﰲ ﺗﺼﻨﻴﻔﻪ ﻫﺬا ﺑﺤﺴﻦ اﳉﻤﻊ اﻟﺪاﻝ ﻋﲆ ﺣﺴﻦ اﻹﻃﻼع ﻭﻟﻄﻒ
اﻟﺘﻬﺬﻳﺐ اﻟﺸﺎﻫﺪ ﺑﺄﻧﻪ ﻃﻮﻳﻞ اﻟﺒﺎع).(٤
ﻭأﺧﲑ ﹰا ﺗﻠﻤﻴﺬ ﺗﻼﻣﻴﺬﻩ ﺷﻴﺦ اﳌﺴﻨﺪﻳﻦ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻌﴫ ﻳﺎﺳﲔ اﻟﻔﺎداﲏ ,ﻧﴩ ﻓﻀﺎﺋﻠﻪ ﰲ
ﺗﺮﲨﺘﻪ إﻳﺎﻩ ﺑﻘﻮﻟﻪ » :اﺷﺘﻬﺮ ﻓﻀﻠﻪ ﺑﲔ اﻟﻨﺎس ﻭﻋﺎﻣﺔ اﻟﻄﺒﻘﺎت ,ﻭﻛﺎﻥ إﻧﺴﺎﻧ ﹰﺎ ﺣﺴﻦ اﻷﺧﻼﻕ
ﻟﻄﻴﻒ اﳌﻌﺎﴍة ,ﻻ ﻳﺘﺪﺧﻞ ﻓﻴﲈ ﻻ ﻳﻌﻨﻴﻪ ,ﻭﻳﺄﺗﻴﻪ ﻣﻦ ﺑﻠﺪﺗﻪ ﻣﺎ ﻳﻜﻔﻴﻪ ,ﻗﺎﻧﻌ ﹰﺎ ﻣﺘﻮرﻋ ﹰﺎ ﻏﺎﻳﺔ ﰲ
اﻟﺘﻮاﺿﻊ ,ﻭﻛﺎﻥ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﰲ ﻏﺎﻟﺐ اﻷﻭﻗﺎت ﻻ ﳜﻠﻮ ﻣﻦ اﳌﱰددﻳﻦ ﻟﻠﺴﻼﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﻭاﻻﺳﺘﻔﺎدة
.(١) « ﻣﻨﻪ
اﳌﻄﻠﺐ اﳋﺎﻣﺲ
ﻋﻘﻴﺪﺗﻪ ﻭﻣﺬﻫﺒﻪ اﻟﻔﻘﻬﻲ
أﻭﻻﹰ :ﻋﻘﻴﺪﺗﻪ
ﻋﻘﻴﺪة اﻟﺸﻴﺦ اﻟﱰﻣﴘ ﻫﻲ اﻟﻌﻘﻴﺪة اﻷﺷﻌﺮﻳﺔ ,ﻭﻳﺪﻝ ﻋﲆ ﻫﺬا أﻣﻮر:
−١ﴍﺣﻪ ﰲ » إﺳﻌﺎﻑ اﳌﻄﺎﻟﻊ « ﻋﻘﻴﺪة اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ اﻟﺘﻲ ﺧﺘﻢ ﲠﺎ ﳐﺘﴫﻩ اﻷﺻﻮﱄ
» ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ « ) ,(١ﻭﻧﻈﻤﻬﺎ اﻷﺷﻤﻮﲏ ,ﻭﻫﻲ ﻋﻘﻴﺪة أﺷﻌﺮﻳﺔ ﳏﻀﺔ ,ﻭﱂ أﻗﻒ ﻟﻠﱰﻣﴘ
ﹴ
ﳐﺎﻟﻔﺔ ﺗﺬﻛﺮ ﰲ أﻱ ﻣﺴﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻫﺬﻩ اﻟﻌﻘﻴﺪة ,ﺑﻞ اﻟﻈﺎﻫﺮ أﻧﻪ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺗﻀﻤﻨﺘﻪ ﻋﲆ
ﻣﻦ ﻋﻘﺎﺋﺪ اﻷﺷﺎﻋﺮة ﰲ اﻟﺼﻔﺎت ﻭاﻟﻘﺪر ﻭﻏﲑ ذﻟﻚ).(٢
−٢ﺗﻠﻘﻴﻪ ﻋﻦ ﺷﻴﻮﺧﻪ ﻣﺘﻦ » ﺟﻮﻫﺮة اﻟﺘﻮﺣﻴﺪ « ﰲ اﻟﻌﻘﻴﺪة اﻷﺷﻌﺮﻳﺔ ﻭرﻭاﻳﺘﻬﺎ ﻋﻨﻬﻢ
ﺑﺎﻹﺳﻨﺎد اﳌﺘﺼﻞ إﱃ ﻣﺆﻟﻔﻬﺎ أﰊ اﻷﻣﺪاد إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻟﻠﻘﺎﲏ )ت ,(١٠٤١/ﻭﻛﺬﻟﻚ ﻣﺘﻦ » أﻡ
اﻟﱪاﻫﲔ « ﳌﺆﻟﻔﻬﺎ اﻟﺴﻨﻮﳼ )ت ,(٣) (٨٩٥/ﻛﲈ ﺗﻠﻘﻰ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻷﺷﻌﺮﻱ ﺑﺎﻹﺳﻨﺎد
إﻟﻴﻪ).(٤
−٣ﻣﻦ ﻣﻨﻬﺠﻪ أﻧﻪ إذا أﻃﻠﻖ » أﻫﻞ اﻟﺴﻨﺔ « ﻳﺮﻳﺪ ﲠﻢ أﺗﺒﺎع اﻷﺷﻌﺮﻱ).(٥
ﻭﺛﻤﺖ اﲡﺎﻩ ﻋﻘﺪﻱ آﺧﺮ ﻟﻠﺸﻴﺦ اﻟﱰﻣﴘ ﻏﲑ ﻋﻘﻴﺪﺗﻪ اﻷﺷﻌﺮﻳﺔ ,ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺴﺄﻟﺔ
اﻟﺘﻮﺳﻞ ﰲ اﻟﺪﻋﺎء ,ﺣﻴﺚ ﺳﻠﻚ – ﻋﻔﺎ اﷲ ﻋﻨﻪ −ﰲ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﻣﺴﻠﻚ ﺑﻌﺾ أﻫﻞ
اﻟﺘﺼﻮﻑ ﻣﻦ اﻟﺘﻮﺳﻞ اﻟﴩﻛﻲ ﻭاﻟﺘﻮﺳﻞ اﻟﺒﺪﻋﻲ.
أﻣﺎ اﻟﺘﻮﺳﻞ اﻟﴩﻛﻲ ﻓﻴﺪﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺻﻔﻪ ﺷﻴﻮخ أﺳﺎﻧﻴﺪﻩ ﺑﺄﳖﻢ ﻣﻼذﻩ ,ﻛﻘﻮﻟﻪ » :ﻭﻗﺪ
ﻋﻦ ﱄ أﻥ أﴎد ﻣﺸﺎﳜﻲ اﻟﻜﺮاﻡ ,ﻭﻣﻼذﻱ ﻣﻦ اﻷﺋﻤﺔ اﻟﻔﺨﺎﻡ « ) ,(٦ﻭﻋﺬرﻩ ﰲ ﻫﺬا −ﻭاﷲ
ﱠ
أﻋﻠﻢ −ﻫﻮ اﻟﻌﺬر اﻟﺬﻱ ﺳﺒﻖ اﻟﺘﲈﺳﻪ ﻻﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﻭﻏﲑﻩ ﻗﺒﻠﻪ ﻋﻨﺪ اﻟﻜﻼﻡ ﻋﲆ ﻋﻘﻴﺪﺗﻪ .
اﻟﱰﺣﻢ
ﱡ ﻭأﻣﺎ اﻟﺘﻮﺳﻞ اﻟﺒﺪﻋﻲ ﻓﻬﻮ ﺗﻮﺳﻠﻪ ﺑﺠﺎﻩ اﻟﻨﺒﻲ ﻭﺟﺎﻩ اﻷﺋﻤﺔ ,ﻭﻗﻮﻟﻪ −ﺑﻌﺪ
ﻋﲆ رﺟﺎﻝ أﺳﺎﻧﻴﺪﻩ » :−ﻧﻔﻌﻨﺎ اﷲ ﲠﻢ « ). (١
ﺛﺎﻧﻴ ﹰﺎ :ﻣﺬﻫﺒﻪ اﻟﻔﻘﻬﻲ
أﻣﺎ ﻣﺬﻫﺒﻪ اﻟﻔﻘﻬﻲ ﻓﻬﻮ ﻣﺬﻫﺐ اﻹﻣﺎﻡ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ,أﺧﺬﻩ ﻋﻦ ﺷﻴﻮﺧﻪ ﻣﻦ ﻓﻘﻬﺎء اﳌﺬﻫﺐ
ﺛﻢ اﺷﺘﻐﻞ ﺑﺘﺪرﻳﺴﻪ ﻭاﻟﺘﺄﻟﻴﻒ ﻓﻴﻪ ,ﺣﻴﺚ أﻟﻒ ﻛﺘﺎﺑﻪ » ﻣﻮﻫﺒﺔ ذﻱ اﻟﻔﻀﻞ « ﻭﻫﻮ ﺣﺎﺷﻴﺔ
ﻋﲆ ﴍح اﻟﻌﻼﻣﺔ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ اﳍﻴﺘﻤﻲ ﻋﲆ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺑﺎﻓﻀﻞ ﰲ اﻟﻔﻘﻪ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ,ﻭﻟﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ رﺳﺎﻟﺔ
ﰲ ﻛﺘﺐ اﳌﺬﻫﺐ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﺳﲈﻫﺎ » اﻟﺴﻘﺎﻳﺔ اﳌﺮﺿﻴﺔ ﰲ أﺳﺎﻣﻲ ﻛﺘﺐ أﺻﺤﺎﺑﻨﺎ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ « .
ﻼ ﻣﺴﻠﺴ ﹰ
ﻼ ﺑﻌﻠﲈء ﻭﻗﺪ ذﻛﺮ ﰲ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ » ﻣﻮﻫﺒﺔ اﻟﻔﻀﻞ « ﺳﻨﺪﻩ ﰲ اﻟﻔﻘﻪ ﻣﺘﺼ ﹰ
اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ إﱃ اﻹﻣﺎﻡ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ).(٢
ﻭﻗﺪ اﺗﻔﻖ اﳌﱰﲨﻮﻥ ﻟﻪ ﻋﲆ أﻧﻪ ﺷﺎﻓﻌﻲ اﳌﺬﻫﺐ).(٣
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺴﺎدس
ﻭﻓﺎﺗﻪ
ﺗﻮﰲ رﲪﻪ اﷲ ﺑﻤﻜﺔ ﰲ أﻭﻝ رﺟﺐ ﺳﻨﺔ ١٣٣٨ﻫـ ,ﻭﱂ ﳜﻠﻒ إﻻ ﻭﻟﺪ ﹰا ﻭاﺣﺪ ﹰا ﻫﻮ اﺑﻨﻪ
ﳏﻤﺪ).(١
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺴﺎﺑﻊ
ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ
أ ﱠﻟﻒ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﱰﻣﴘ اﻟﺘﺂﻟﻴﻒ اﻟﻨﺎﻓﻌﺔ ﰲ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻮﻡ ,ﻭﺳﺄذﻛﺮ ﻓﻴﲈ ﻳﲇ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ,
¯ =
) (١ﻃﺒﻊ ﺑﻤﻄﺒﻌﺔ اﳍﻼﻝ ﺑﻤﴫ ﺳﻨﺔ ,١٣٣٢ﺛﻢ أﻋﻴﺪ ﻃﺒﻌﻪ ﰲ دار اﻟﺒﺸﺎﺋﺮ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺑﺘﻌﻠﻴﻖ اﻟﺸﻴﺦ ﳏﻤﺪ ﻳﺎﺳﲔ
اﻟﻔﺎداﲏ ﺳﻨﺔ .١٤٠٨
אא אאאאאFאE
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ
دراﺳﺔ ﻋﻦ ﻛﺘﺎب
"إﺳﻌﺎﻑ اﳌﻄﺎﻟﻊ ﺑﴩح اﻟﺒﺪر اﻟﻼﻣﻊ ﻧﻈﻢ ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ"
ﻭﻓﻴﻪ ﺳﺘﺔ ﻣﻄﺎﻟﺐ:
اﳌﻄﻠﺐ اﻷﻭﻝ :اﺳﻢ اﻟﻜﺘﺎب ﻭﺗﻮﺛﻴﻖ ﻧﺴﺒﺘﻪ إﱃ اﳌﺆﻟﻒ
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﲏ :ﻣﻨﻬﺞ اﻟﺸﺎرح ﰲ اﻟﻜﺘﺎب
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ :ﻣﺼﺎدر اﻟﻜﺘﺎب
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺮاﺑﻊ :اﳌﺂﺧﺬ ﻋﲆ اﻟﻜﺘﺎب
اﳌﻄﻠﺐ اﳋﺎﻣﺲ :ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﲔ اﻟﻜﺘﺎب ﻭﺑﲔ ﴍح اﻷﺷﻤﻮﲏ
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺴﺎدس :ﻭﺻﻒ ﻧﺴﺦ ﳐﻄﻮﻃﺎت اﻟﻜﺘﺎب
אא אאאאאFאE
اﳌﻄﻠﺐ اﻷﻭﻝ
ﲢﻘﻴﻖ اﺳﻢ اﻟﻜﺘﺎب ﻭﻧﺴﺒﺘﻪ إﱃ اﳌﺆﻟﻒ
إﻥ اﺳﻢ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب – إﺳﻌﺎﻑ اﳌﻄﺎﻟﻊ ﺑﴩـح اﻟﺒـﺪر اﻟﻼﻣـﻊ ﻧﻈـﻢ ﲨـﻊ اﳉﻮاﻣـﻊ−
ﻭﻧﺴﺒﺘﻪ إﱃ اﳌﺆﻟﻒ اﻟﱰﻣﴘ ﺛﺎﺑﺘﺎﻥ ﺛﺒﻮﺗ ﹰﺎ ﻻ ﺷﻚ ﻓﻴﻪ ,ﻓﻘـﺪ ﴏح اﻟﱰﻣﴘـ ﺑﺎﺳـﻤﻪ ﻭﺑﺎﺳـﻢ
اﻟﻜﺘﺎب ﰲ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﻜﺘﺎب ﺑﻘﻮﻟﻪ » :أﻣﺎ ﺑﻌـﺪ :ﻓﻴﻘـﻮﻝ اﻟﺮاﺟـﻲ رﴇ ﻣـﻮﻻﻩ اﻟﻐﻨـﻲ ,ﳏﻤـﺪ
ﳏﻔﻮظ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﱰﻣﴘ « ﺛﻢ ذﻛﺮ اﺳﻢ اﻟﻜﺘـﺎب ﺑﻘﻮﻟـﻪ » :ﻭﻣـﻦ ﹶﺛـ ﱠﻢ ﺳـﻤﻴﺘﻪ إﺳـﻌﺎﻑ
اﳌﻄﺎﻟﻊ ﺑﴩح اﻟﺒﺪر اﻟﻼﻣﻊ « ). (١
ﻭذﻛﺮ أﻳﻀ ﹰﺎ اﺳﻤﻪ ﻭاﺳﻢ اﻟﻜﺘﺎب ﰲ آﺧﺮاﻟﻜﺘﺎب ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﻳﻘﻮﻝ اﳌﺆﻟﻒ اﻟﺸﺎرح أﺣﻘﺮ
ﻭأذﻝ ﻣﻦ ﰲ أﻡ اﻟﻘـﺮ ﳏﻤـﺪ ﳏﻔـﻮظ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ اﷲ اﻟﱰﻣﴘـ ,ﻛـﺎﻥ اﷲ ﻟـﻪ ﻭﺧـﺘﻢاﻟﻮر ﱡ
ﺑﺎﻟﺼﺎﳊﺎت ﻋﻤﻠﻪ :اﺑﺘﺪأت ﰲ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﻫﺬا اﻟﴩح اﻟﺬﻱ ﺳﻤﻴﺘﻪ ﺑﺈﺳﻌﺎﻑ اﳌﻄﺎﻟﻊ ﺑﴩح اﻟﺒﺪر
)(٢
. اﻟﻼﻣﻊ ﻧﻈﻢ ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ« ..
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﲏ
ﻣﻨﻬﺠﻪ ﰲ » إﺳﻌﺎﻑ اﳌﻄﺎﻟﻊ «
اﺗﺒﻊ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﱰﻣﴘ ﰲ ﴍﺣﻪ » إﺳﻌﺎﻑ اﳌﻄﺎﻟﻊ « ﻣﻨﻬﺠ ﹰﺎ ﻋﻠﻤﻴ ﹰﺎ اﻣﺘﺎز ﻓﻴـﻪ ﺑﺎﺳـﺘﻴﻔﺎء
ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﻣﻘﺎﺻﺪ اﻟﺘﺄﻟﻴﻒ ,ﻓﻜﺎﻥ ﳍﺬا اﳌﻨﻬﺞ أﺛﺮﻩ ﰲ رﻓﻊ ﻣﺴﺘﻮ اﻟﻜﺘـﺎب اﻟﻌﻠﻤـﻲ; ﻟﻴﺘﺒـﻮأ
ﻣﻜﺎﻧﻪ ﺑﲔ ﻛﺘﺐ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ ,ﻭﻳﺼﺒﺢ ﻣﺼﺪر ﹰا ﻣﻦ ﻣﺼﺎدر اﻟﺒﺤﺚ اﻷﺻﻮﱄ.
أﻫﻢ ﺳﲈت ﻫﺬا اﳌﻨﻬﺞ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﺨﺮﺟﺘﻬﺎ أﺛﻨﺎء اﻃﻼﻋـﻲ ﻋـﲆ اﻟﻘﺴـﻢ
ﻭﺳﺄﺑﺮز ﻓﻴﲈ ﻳﲇ ﱠ
اﻟﺬﻱ ﺗﻨﺎﻭﻟﺘﻪ ﻫﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎب:
−١أﻓﺎد اﻟﺸﺎرح ﻣﻦ ﴍﻭح أﻫﻞ اﻟﻌﻠﻢ ﳉﻤﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ﻭﺣﻮاﺷﻴﻬﻢ ﻭﺗﻘﺮﻳﺮاﲥﻢ ﻋﻠﻴﻪ,
ﻓﻤﻦ أﺷﻬﺮ اﻟﴩﻭح :اﻟﺒﺪر اﻟﻄﺎﻟﻊ ﻟﻠﻤﺤﲇ ,ﻭﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ﻟﻠﺰرﻛﴚ ,ﻭاﻟﻐﻴـﺚ اﳍـﺎﻣﻊ
ﻟﻠﻌﺮاﻗﻲ ,ﻭﻣﻦ أﺷﻬﺮ اﳊﻮاﳾ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ أﰊ ﴍﻳﻒ اﳌﺴﲈﻩ » اﻟﺪرر ا ﻟﻠﻮاﻣﻊ « ،ﻭﺣﺎﺷـﻴﺔ
اﻟﺒﻨﺎﲏ ﻭﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ﻭﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ﻭﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻭﻣﻦ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮات :ﺗﻘﺮﻳﺮات
اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ,ﻭﻗﺪ ذﻛﺮ اﻟﺸﺎرح ﰲ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﴩح ﻫﺬﻩ اﻟﻜﺘﺐ ﻣﻦ ﻣﻮادﻩ ﰲ ﴍﺣﻪ).(١
−٢اﻷﺧﺬ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﳌﺼﺎدر اﻷﺻﻮﻟﻴﺔ اﻷﺧﺮ ,ﻛﻤﺨﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻣـﻊ ﴍح
اﻟﻌﻀﺪ ﻭﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺴﻌﺪ ,ﻭﻣﻨﻬﺎج اﻟﻮﺻﻮﻝ ﻟﻠﺒﻴﻀﺎﻭﻱ ﻣﻊ ﴍﺣﻪ ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﺴـﻮﻝ ,ﻭاﻟﺘﺤﺮﻳـﺮ
ﻻﺑﻦ اﳍﲈﻡ ﻣﻊ ﴍﺣﻪ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ ﻭاﻟﺘﺤﺒﲑ ﻻﺑﻦ أﻣﲑ اﳊـﺎج ,ﻭﻗـﺪ ذﻛـﺮ اﻟﺸـﺎرح أﻳﻀـ ﹰﺎ ﻫـﺬﻩ
اﳌﺼﺎدر ﰲ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﴍﺣﻪ ﻣﻦ ﲨﻠﺔ ﻣﻮادﻩ ﻓﻴﻪ .
−٣ﱢ
ﲢﺮﻳﻪ ﰲ اﻟﻨﻘﻞ ,ﺣﻴﺚ ﻳﻨﻘﻞ ﻋﺒﺎرة اﳌﻨﻘﻮﻝ ﻋﻨﻪ ﺑﻨﺼـﻬﺎ أﻭ ﻣﻊ اﺧﺘﻼﻑ ﻳﺴـﲑ ,ﻓﺈﻥ
ﺣﺬﻑ ﻣﻦ اﻟﻌﺒﺎرة ﲨﻠﺔ أﻭ اﺳـﺘﺒﺪﻝ ﲠﺎ ﻏﲑﻫﺎ ﻓﻸﺟﻞ ﻣﻌﻨﻰ اﻋﱰض ﺑﻪ ﻋﲆ اﳌﻨﻘﻮﻝ ﻋﻨﻪ.
ﻣﺜﺎﻝ ذﻟﻚ :ﻋﺪﻭﻟﻪ ﻋﻦ ﻗﻮﻝ اﻟﻌﻄﺎر » :ﺗﺮﻛﻬﲈ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻟﻨﺪرة ﻭﻗﻮﻋﻬﲈ « ﻳﻌﻨـﻲ:
ﺗﺮﻙ ﻟﻌﻠﺔ ﻛﺬا ,ﻓﻠﺴﺒﺐ ﻛﺬا ,ﺣﻴﺚ ﻗﺎﻝ » :ﺗﺮﻛﻬﲈ ﲨﺎﻋﺔ « ,ﻓـﺈﻥ اﺑـﻦ اﳊﺎﺟـﺐ ﻗـﺪ ﴏح
) (١ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ,ﻓﺈﻧﻪ ﱂ ﻳﺬﻛﺮﻫﺎ ﻣﻊ ﻛﺜﺮة أﺧﺬﻩ ﻣﻨﻬﺎ .
אא אאאאאFאE
−ﻣﺜﺎﻝ اﳌﻘﺎرﻧﺔ ﻟﻼﺳﺘﺪراﻙ :أﻥ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ذﻛﺮ ﰲ اﻷﺻﻞ ﻣﻦ ﴍﻭط اﻟﻌﻠﺔ أﻻ ﺗﻜـﻮﻥ
ﻋﺪﻣ ﹰﺎ ﰲ اﻟﺜﺒﻮﰐ ﻭﻓﺎﻗ ﹰﺎ ﻟﻺﻣﺎﻡ ﻭﺧﻼﻓ ﹰﺎ ﻟﻶﻣﺪﻱ ,ﻓﺎﺳـﺘﺪرﻙ ﻋﻠﻴـﻪ اﻟﺸـﺎرح −ﺗﺒﻌـ ﹰﺎ ﻟﻠﻨـﺎﻇﻢ−
ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻮﻓﺎﻕ ﻟﻺﻣﺎﻡ ﻭاﳋـﻼﻑ ﻟﻶﻣـﺪﻱ ,ﻣﺒﻴﻨـ ﹰﺎ أﻥ اﻟﺼـﻮاب ﻋﻜـﺲ ﻫـﺬا ,ﻭأﻥ ﺻـﺎﺣﺐ
اﻷﺻﻞ ذﻛﺮ اﻟﻨﺴﺒﺔ ﻋﲆ اﻟﺼﻮاب ﰲ » ﴍح اﳌﺨﺘﴫ « ). (١
−ﻭﻣﺜﺎﻝ اﳌﻘﺎرﻧﺔ ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻞ :أﻥ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻـﻞ أﳘـﻞ ﻓﻴـﻪ ﺣﻜﺎﻳـﺔ أﺣـﺪ اﻷﻗـﻮاﻝ اﻟﺘـﻲ
ﺣﻜﺎﻫﺎ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﰲ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻌﻠﺘـﲔ ,ﻓﻘـﺎﻝ اﻟﺸـﺎرح » :ﻭﱂ ﻳـﺬﻛﺮﻩ اﻟﻨـﺎﻇﻢ ﺗﺒﻌـ ﹰﺎ
ﻷﺻﻠﻪ ﻟﻘﻮﻝ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﰲ » ﴍح اﳌﺨﺘﴫ « » :ﱂ أرﻩ ﻟﻐﲑﻩ « ). (٢
−ﻭﻣﺜﺎﻝ اﳌﻘﺎرﻧﺔ ﻟﻠﺘﻘﻴﻴـﺪ :أﻥ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻـﻞ ﻧﺴـﺐ ﻓﻴﻪ اﻟﻘـﻮﻝ ﺑﺄﻥ اﻟﻨﻘﺾ ﻏﲑ ﻗﺎدح
ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ إﱃ اﳊﻨﻔﻴﺔ ,ﻓﻘ ﱠﻴﺪﻩ اﻟﺸـﺎرح ﺑﺎﻷﻛﺜﺮ ﻣﻨﻬﻢ أﺧﺬ ﹰا ﻣﻦ ﺗﺼـﺮﳛﻪ ﺑﻪ ﰲ» ﺷـﺮح اﳌﺨﺘﴫـ
« ). (٣
ﻳﻮﺿﺢ ﻗﻮﻝ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﻭأﺻﻠﻪ ﺑﺎﻷﻣﺜﻠﺔ ,ﻭأﻣﺜﻠﺔ ﻫﺬا ﻛﺜﲑة ﺟﺪ ﹰا ﻻ ﺗﻜﺎد ﲣﻠـﻮ
−١٠ﻛﺜﲑ ﹰا ﻣﺎ ﱢ
ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺴﺄﻟﺔ ). (٤
−١١ﻳﻮرد اﻻﻋﱰاﺿﺎت ﻋﲆ اﻷﺻﻞ ﺛﻢ ﻳﺘﺒﻌﻬﺎ اﳉﻮاب .
ﻣﺜﺎﻟﻪ :ﻗﻮﻝ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﰲ ﴍﻭط اﻟﻔﺮع » :ﻭﻣﻦ ﴍﻃﻪ ﻭﺟﻮد ﲤﺎﻡ اﻟﻌﻠﺔ ﻓﻴـﻪ « ,
ذﻛﺮ اﻟﺸﺎرح ﺗﺒﻌ ﹰﺎ ﻟﻠﻌﺮاﻗﻲ أﻥ ﺗﻌﺒﲑﻩ ﲠﺬا أﺣﺴﻦ ﻣﻦ ﻗﻮﻝ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ » :أﻥ ﻳﺴﺎﻭﻱ اﻟﻔﺮع
ﰲ اﻟﻌﻠﺔ ﻋﻠﺔ اﻷﺻﻞ «; ﻷﻥ اﳌﺴﺎﻭﻱ ﻗﺪ ﻳﻮﻫﻢ ﻣﻨﻊ اﻟﺰﻳﺎدة ﻓﻴﺨـﺮج ﻗﻴـﺎس اﻷﻭﱃ ﺑﺨـﻼﻑ
ﺗﻌﺒﲑﳘﺎ ﻓﺈﻥ اﻟﺰﻳﺎدة ﻻ ﺗﻨﺎﻓﻴﻪ ,ﻭﻫـﻮ ﺷـﺎﻣﻞ ﻟﻘﻴـﺎس اﻷﻭﱃ ﻭاﳌﺴـﺎﻭﻱ ,ﺛـﻢ أﻭرد اﻋﱰاﺿـ ﹰﺎ
ﻟﻠﻌﻼﻣﺔ اﻟﻠﻘﺎﲏ ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﻗﻴﻞ إﻥ ﻗﺒﺢ اﻹﲠﺎﻡ ﻫﻨﺎ ﻓﻠﻴﻘﺒﺢ أﻳﻀ ﹰﺎ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﰲ اﻟﺘﻌﺮﻳـﻒ:
ﳌﺴﺎﻭاﺗﻪ ﰲ ﻋﻠﺔ ﺣﻜﻤﻪ ,ﻓﻴﴬ ﻓﻴﻪ ﳋﺮﻭج اﻷﻭﱃ ﻣﻨﻪ « ,ﺛﻢ أﺟﺎب ﻋﻦ ﻫﺬا اﻹﻋـﱰاض ﺑـﲈ
أﺟﺎب ﺑﻪ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ﻓﻘﺎﻝ » :ﻭأﺟﻴﺐ :ﺑﺄﻥ اﻻﺣﱰاز ﻋﻦ اﻹﳞﺎﻡ ﻭإﻥ ﺿﻌﻒ أرﺟـﺢ
ﻣﻦ ﺗﺮﻛﻪ ﻗﻄﻌ ﹰﺎ ,ﻭأﻥ ﻣﺮاﻋﺎﺗﻪ ﰲ أﺣﺪ اﳌﻮﺿﻌﲔ أﻭ اﳌﻮاﺿـﻊ أﻣـﺮ ﻣﺴﺘﺤﺴـﻦ ﻭإﻥ أﳘـﻞ ﰲ
ﻏﲑﻩ « ..ﺛﻢ ذﻛﺮ اﻷﺟﻮﺑﺔ اﻷﺧﺮ اﻟﺘﻲ أﺟﺎب ﲠﺎ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ). (١
−١٢زﻳﺎدﺗﻪ ﻋﲆ اﻷﺻﻞ ﻭاﻟﻨﻈﻢ ﻭاﻟﴩﻭح ,ﻛﺰﻳﺎدﺗﻪ اﻟﺘﻤﺜﻴـﻞ ﻟﻺﻳـﲈء ﺑـﺎﻟﺘﻔﺮﻳﻖ ﺑـﲔ
ڇ ). (٢ ﺣﻜﻤﲔ ﺑـ » إﱃ« اﻟﺘﻲ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ :ﭿﯧ
−١٣اﳌﻘﺎرﻧﺔ ﺑﲔ ﻧﻈﻢ اﻷﺷﻤﻮﲏ ﻭﻧﻈﻢ اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ,ﻛﻤﻘﺎرﻧﺘﻪ ﺑـﲔ ﺗﻌﺒـﲑ اﻟﻨـﺎﻇﻢ ﺑــ
»أﻭ« ﰲ ﻗﻮﻟﻪ:
أﺟﺪ » أﻭ « اﻷﺻﻞ ﻭراءﻫﺎ اﻟﻌﺪﻡ ﻭﻟﻴﻜﻒ ﻗﻮﻝ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﺧﻀﺖ ﱂ
ﻭﺑﲔ ﺗﻌﺒﲑ اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ﰲ ﻧﻈﻤﻪ ﺑﺎﻟﻮاﻭ ﺑﺪﻝ » أﻭ « ,ﻭﻫﺬا ﻧـﺺ اﳌﻘﺎرﻧـﺔ » :ﻭﺗﻌﺒـﲑﻩ ﺑــ
»أﻭ« ﺗﺒﻊ ﻓﻴﻪ ﺑﻌﺾ ﻧﺴﺦ اﻷﺻﻞ ,ﻭﻟﻜـﻦ اﻟـﺬﻱ ﰲ أﻛﺜﺮﻫـﺎ اﻟﺘﻌﺒـﲑ ﺑـﺎﻟﻮاﻭ ,ﻭﻋﻠﻴـﻪ ﴍح
اﳌﺤﻘﻖ ﻭﻛﺬا اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ﰲ » اﻟﻜﻮﻛﺐ « ,ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ ﳎﻤـﻮع اﻷﻣـﺮﻳﻦ ,ﻭاﺳﺘﺤﺴـﻦ ﲨﺎﻋـﺔ
اﻟﻨﺴﺨﺔ اﻷﻭﱃ ﻭﺟﻌﻠﻮا اﻟﻮاﻭ ﰲ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺑﻤﻌﻨﻰ » أﻭ « ﻓﻠﻴﺘﺄﻣﻞ « ). (٣
ﻭﻳﻼﺣﻆ أﻥ اﻟﺸﺎرح ﻫﻨﺎ ﱂ ﻳﴫح ﺑﺎﺧﺘﻴﺎر أﺣﺪ اﻟﺘﻌﺒﲑﻳﻦ أﻭ اﺳﺘﺤﺴـﺎﻧﻪ ,ﺑـﻞ ﻛﻼﻣـﻪ
ﻳﺸﻌﺮ ﺑﺎﻟﺘﻮﻗﻒ ﺣﻴﺚ ﻗﺎﻝ » :ﻓﻠﻴﺘﺄﻣﻞ « ,ﰲ ﺣﲔ أﻧﻪ ﰲ ﻣﻮاﺿﻊ أﺧـﺮ ﻣـﻦ اﳌﻘﺎرﻧـﺔ ﺑﻴـﻨﻬﲈ
ﻳﴫح ﺑﺎﺳﺘﺤﺴﺎﻥ ﻛﻼﻡ اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ,ﻛﺎﺳﺘﺤﺴﺎﻥ زﻳﺎدة اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ﻋﲆ اﻷﺻﻞ ﻗﻮﻟـﻪ » :ﻭﻟـﻮ
ﺳﻮ ﻣﻨﺎﻇﺮ « ﻣﺸﲑ ﹰا ﺑﻪ إﱃ ﻗﻮﻟﲔ أﳘﻠﻬﲈ اﻷﺻﻞ −ﻭﺗﺒﻌـﻪ اﻟﻨـﺎﻇﻢ −ﰲ ﻣﺴـﺄﻟﺔ :ﻫـﻞ ﻳﻠـﺰﻡ
اﳌﺴﺘﺪﻝ ﺑﺎﻟﺪﻭراﻥ ﺑﻴﺎﻥ ﻧﻔﻲ ﻣﺎ ﻫﻮ أﻭﱃ ﻣﻨﻪ ﺑﺎﻟﻌﻠﻴـﺔ ,ﻭﳘـﺎ ﻗـﻮﻝ اﻟﻘـﺎﴈ أﰊ ﺑﻜـﺮ :ﻳﻠﺰﻣـﻪ
ذﻟﻚ ,ﻭﻗﻮﻝ اﻟﻐﺰاﱄ ,ﻭﺣﺎﺻﻠﻪ اﻟﺘﻔﺮﻳﻖ ﺑﲔ اﳌﺠﺘﻬﺪ ﻓﻴﻠﺰﻣﻪ ﻭاﳌﻨﺎﻇﺮ ﻓﻼ ﻳﻠﺰﻣﻪ ,ﳐﺘﺎر ﹰا أﻋﻨﻲ
اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ﻣﺎ ﻋﻠﻴﻪ اﳉﺪﻟﻴﻮﻥ ﻣﻦ ﻋﺪﻡ اﻟﻠﺰﻭﻡ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ). (٤
ﻭﱂ أﻗﻒ ﻟﻠﺸﺎرح ﻋﲆ ﻣﻮﺿﻊ ﻟﻠﻤﻘﺎرﻧﺔ رﺟﺢ ﻓﻴﻪ ﻧﻈﻢ اﻷﺷﻤﻮﲏ ﻋﲆ ﻧﻈﻢ اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ,
ﻭﻛﺄﻥ ﻏﺮﺿﻪ ﻣﻦ اﳌﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻨﺤﴫ ﻓﻴﲈ ﺗﻘﺪﻡ ,ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ .
−١٤اﻟﺘﻨﺒﻴﻪ ﻋﲆ زﻳﺎدات اﻟﻨﺎﻇﻢ ﻋﲆ اﻷﺻﻞ ﳑﺎ ﻣ ﱠﻴﺰﻩ ﺑــ » ﻗﻠـﺖ « ,ﻭأﻣﺜﻠﺘـﻪ ﻛﺜـﲑة,
ﺳﺒﻖ ذﻛﺮ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﻜﻼﻡ ﻋﲆ اﻟﻨﻈﻢ ,ﻭﻣﻦ ﻣﻨﻬﺞ اﻟﺸﺎرح أﻳﻀ ﹰﺎ اﻟﺘﻨﺒﻴﻪ ﻋﲆ ﻣـﺎ ﱂ ﻳﻤﻴـﺰﻩ
اﻟﻨﺎﻇﻢ ﻣﻦ اﻟﺰﻳﺎدات ﺑـ » ﻗﻠﺖ « ﺳﻮاء ﻛﺎﻧـﺖ اﻟﺰﻳـﺎدة ﺗﻜﻤﻠـﺔ ﻟﻠـﻨﻈﻢ أﻭ ﴍﺣـ ﹰﺎ ﻟﻸﺻـﻞ أﻭ
ﺗﻘﻴﻴﺪ ﹰا ﻟﻪ أﻭ ﻋﺪﻭﻻﹰ ﻋﻨﻪ ﳌﻌﻨﻰ اﻋﱰض ﺑﻪ ﻋﻠﻴﻪ .
−ﻣﺜﺎﻝ اﻟﺰﻳﺎدة ﻟﻠﺘﻜﻤﻠﺔ :ﻗﻮﻟﻪ » :ﻭﻗﻮﻟﻪ):ﻭاﰲ( ﻟﻠﺘﻜﻤﻠﺔ «) ,(١ﻭﻗﻮﻟﻪ) » :ﻗﺪ ﺳﻨﺢ( أﻱ:
ﻋﺮض −ﻣﻦ زﻳﺎدﺗﻪ ﺗﻜﻤﻠﺔ ,(٢) « −ﻭﻗﻮﻟﻪ) » :أﻭ ﴍﻃ ﹰﺎ( أﻱ :أﻭ ﺑﴩط) , (٣ﻭﻗﻮﻟـﻪ) :ﻋﻘـﺪ(
ﺗﻜﻤﻠﺔ « .
−ﻭﻣﺜﺎﻝ اﻟﺰﻳﺎدة ﴍﺣـ ﹰﺎ ﻟﻸﺻـﻞ :ﻗﻮﻟـﻪ) » :ﻭ ﹸﻋـﺪﱠ ﻣﻨﻬـﺎ( أﻱ :ﻣـﻦ اﻟﻘـﻮادح ) ﻋـﺪﻡ
اﻧﻌﻜﺎس( ,أﺷﺎر ﺑﺰﻳﺎدة » ﻋﺪﻡ « إﱃ أﻥ ﻗﻮﻝ اﻷﺻﻞ » :اﻟﻌﻜﺲ « ﻋﲆ ﺣﺬﻑ ﻣﻀـﺎﻑ ,أﻱ:
ﲣ ﱡﻠﻔﻪ « ).(٤
−ﻭﻣﺜﺎﻝ اﻟﺰﻳﺎدة ﻟﻠﺘﻘﻴﻴﺪ :ﻗﻮﻟﻪ) » :ﻭذا( أﻱ :اﻟﻄـﺮد اﺻـﻄﻼﺣ ﹰﺎ):أﻥ ﻳﻘـﱰﻥ ﺑـﺎﳊﻜﻢ
ﻭﺻﻒ ( ﻣﻦ ﻏﲑ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﺑﻴﻨﻬﲈ ,ﻛﲈ ﴏح ﺑﻪ ﻣﻦ زﻳﺎدﺗﻪ) :ﱂ ﻳﻨﺎﺳـﺒﻪ زﻛـﻦ( ﻻ ﺑﺎﻟـﺬات ﻭﻻ
ﺑﺎﻟﺘﱠﺒﻊ ,ﻓﺨﺮج ﺑﻪ ﺑﻘﻴﺔ اﳌﺴﺎﻟﻚ ,ﻭﱂ ﻳﴫح ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﲠﺬا اﻟﻘﻴﺪ ﻟﻠﻌﻠﻢ ﳑﺎ ﺗﻘﺪﻡ «). (٥
−ﻭﻣﺜﺎﻝ اﻟﺰﻳﺎدة ﻟﻠﻌﺪﻭﻝ ﻋﲈ اﻋﱰض ﺑـﻪ ﻋـﲆ اﻷﺻـﻞ :ﻳﻤﻜـﻦ أﻥ ﻳﻤﺜـﻞ ﺑـﲈ ﺳـﺒﻖ
اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﺑﻪ ﻟﺘﺄﻳﻴﺪ اﻟﺸﺎرح اﻟﻨﺎﻇﻢ ﻓﻴﲈ ﻋﺪﻝ ﺑﻪ ﻋﻦ اﻷﺻﻞ ). (٦
−١٥ﻳﺬﻛﺮ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﳌﺎ ﻗﺒﻠﻬﺎ ,ﻛﺮﺑﻄﻪ ﺑﲔ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺗﻌﻠﻴﻞ اﳊﻜﻢ اﻟﻮاﺣﺪ ﺑﺄﻛﺜﺮ ﻣﻦ
ﻋﻠﺔ ﻭﺑﲔ ﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﺛﻢ ذﻛﺮ ﻋﻜﺲ ﺗﻠﻚ اﳌﺴﺄﻟﺔ−ﻭﻫﻮ اﲢﺎد اﻟﻌﻠـﻞ ﻭﺗﻌـﺪﱡ د اﳌﻌ ﱠﻠـﻞ
ﻓﻘﺎﻝ . (١) « ...
−١٦ﻳﻨﺴﺐ ﻣﺎ ﱂ ﻳﻨﺴﺒﻪ اﻷﺻﻞ ﻭﻧﺎﻇﻤﻪ ﻣﻦ اﻷﻗﻮاﻝ إﱃ ﻗﺎﺋﻠﻬﺎ ,ﻣﺜﺎﻟﻪ :ﻗـﻮﻝ اﻷﺻـﻞ
ﻭﻧﺎﻇﻤﻪ » :ﻭاﺧﺘﺎر ﻗﻮﻡ « ,ﻗﺎﻝ اﻟﺸﺎرح » :ﻭﻫﻢ اﻹﻣﺎﻣﻴـﺔ « ) , (٢ﻭﻗـﻮﻝ اﻟﻨـﺎﻇﻢ ﻛﺄﺻـﻠﻪ ﰲ
ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻌﻠﺔ » :ﻗﻴﻞ :اﳌﺆﺛﺮ ﺑﺬاﺗﻪ « ,ﻗﺎﻝ اﻟﺸﺎرح » :ﻭﻫﻮ ﻗﻮﻝ اﳌﻌﺘﺰﻟﺔ « ). (٣
−١٧ﻳﺬﻛﺮ ﻣﺎ ﱂ ﻳﺬﻛﺮﻩ اﻷﺻﻞ ﻭﻧﺎﻇﻤﻪ ﻣﻦ اﻷﻗﻮاﻝ .
ﻣﺜﺎﻟﻪ :ﻗﻮﻟﻪ ﺑﻌﺪ أﻥ ذﻛﺮ اﻷﻗﻮاﻝ اﻟﺘـﻲ ﺣﻜﺎﻫـﺎ اﻷﺻـﻞ ﻭﻧﺎﻇﻤـﻪ ﰲ ﻣﺴـﺄﻟﺔ اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ
ﺑﺎﳊﻜﻢ اﻟﴩﻋﻲ » :ﻗﺎﻝ اﻟﻮﱄ اﻟﻌﺮاﻗﻲ :ﻭاﺧﺘﺎر اﺑﻦ اﳊﺎﺟـﺐ اﳉـﻮاز إﻥ ﻛـﺎﻥ اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ ﺑـﻪ
ﺑﺎﻋﺜ ﹰﺎ ﻋﲆ ﲢﺼﻴﻞ ﻣﺼﻠﺤﺔ « ). (٤
−١٨ﻳﻮرد اﻷدﻟﺔ ﻭاﳌﻨﺎﻗﺸﺎت ﻭأﺟﻮﺑﺘﻬﺎ ﰲ اﳌﺴﺄﻟﺔ ,ﻧﻈﺮ ﹰا ﻻﻗﺘﺼـﺎر اﻷﺻـﻞ ﻭﻧﺎﻇﻤـﻪ
ﻋﲆ ﲨﻊ اﳌﺴﺎﺋﻞ ﻭﺣﻜﺎﻳﺔ اﻷﻗﻮاﻝ ﻓﻘﻂ ,ﻭأﻣﺜﻠﺔ ﻫﺬا ﻛﺜﲑة ﺟﺪ ﹰا ﻻ ﺗﻜﺎد ﲣﻠﻮ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺴﺄﻟﺔ .
−١٩ﻳﺬﻛﺮ ﺳﺒﺐ اﳋﻼﻑ.
ﻣﺜﺎﻟﻪ :أﻥ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﻭﻧﺎﻇﻤﻪ ذﻛﺮا أﻥ ﰲ ﻋﻮد اﻟﻌﻠﺔ ﻋﲆ اﻷﺻـﻞ ﺑﺎﻟﺘﺨﺼـﻴﺺ
ﻻ اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ ﻗﻮﻟﲔ :اﳉﻮاز ﻭﻋﺪﻣﻪ ,ﻗﺎﻝ اﻟﺸﺎرح » :ﻭﺟﻌﻞ اﻟﺼﻔﻲ اﳍﻨﺪﻱ ﺗﺎر ﹰة اﳋﻼﻑ ﻫﻨـﺎ
ﻣﺒﻨﻴ ﹰﺎ ﻋﲆ أﻧﻪ :ﻫﻞ ﳚﻮز ﲣﺼﻴﺺ اﻟﻌﻤـﻮﻡ ﺑﺎﻟﻘﻴـﺎس أﻭ ﻻ ﳚـﻮز ,ﻭﺗـﺎرة ﺟﻌﻠـﻪ ﻣﺒﻨﻴـ ﹰﺎ ﻋـﲆ
اﻟﻘﻮﻟﲔ ﰲ ﲣﺼﻴﺺ اﻟﻌﻠﺔ « ). (٥
−٢٠ﳛﺮر ﳏﻞ اﳋﻼﻑ.
ﻣﺜﺎﻟﻪ :ﰲ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻌﻠﺘﲔ ,ﻗﺎﻝ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﺗﺒﻌ ﹰﺎ ﻷﺻﻠﻪ » :ﻭﻗﻴﻞ ﺟﺎز ﰲ اﻟﺘﻌﺎﻗـﺐ «
أﻱ :ﺗﻌﺎﻗﺐ اﻟﻌﻠﻞ ,ﻗﺎﻝ اﻟﺸﺎرح » :ﻗﺎﻝ اﻟﻮﱄ اﻟﻌﺮاﻗﻲ :ﻭﰲ إدﺧﺎﻝ اﺑﻦ اﻟﺴـﺒﻜﻲ اﳌﺘﻌـﺎﻗﺒﲔ
ﰲ ﳏﻞ اﳋﻼﻑ ر ﱞد ﻋﲆ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ,ﻓﺈﻥ ﻛﻼﻣﻪ ﻳﻘﺘﴤ أﻥ ﳏﻞ اﳋﻼﻑ ﰲ اﳌﻌﻴﺔ ﻭأﻧﻪ ﳚﻮز
ﻣﻊ اﻟﺘﻌﺎﻗﺐ ﻗﻄﻌ ﹰﺎ « ). (١
ﻳﺒﲔ إﻥ ﻛﺎﻥ اﳋﻼﻑ ﻟﻔﻈﻴ ﹰﺎ أﻡ ﻣﻌﻨﻮﻳ ﹰﺎ .
−٢١ﱢ
ﻣﺜﺎﻟﻪ :ﰲ ﻣﺴﺄﻟﺔ إﺛﺒﺎت اﻟﻘﻴﺎس ﰲ ﲨﻴﻊ اﻷﺣﻜﺎﻡ ,ذﻛﺮ اﻟﺸـﺎرح اﳋﻼﻑ ﰲ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﺛﻢ
ﻗﺎﻝ » :ﻗﻴـﻞ اﳋﻼﻑ ﻟﻔـﻈﻲ; إذ اﻷﻭﻝ ﻳﻨـﻔﻲ ﺟـﺮﻳﺎﻥ اﻟﻘﻴـﺎس ﰲ ﻛــﻞ اﻹﺣﻜـﺎﻡ ﺑﺎﻟﻔﻌـﻞ
ﺟﻮزﻩ ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻥ ﻛﻞ ﺣﻜﻢ ﺻﺎﻟﺢ ﻷﻥ ﻳﺜﺒـﺖ ﺑـﻪ
ﺑﻨﺎء ﻋﲆ أﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎﻻ ﻳﺪرﻙ ﻣﻌﻨﺎﻩ ,ﻭاﻟﺜﺎﲏ ﱠ
ﺑﺄﻥ ﻳﺪرﻙ ﻣﻌﻨﺎﻩ ,ﻭﻗﻴﻞ :إﻧﻪ ﺣﻘﻴﻘﻲ; ﻷﻥ ﺣﺎﺻﻠﻪ :ﻫﻞ ﻳﻤﻜﻦ إدراﻙ ﻣﻌﻨﻰ ﻛﻞ اﻷﺣﻜـﺎﻡ أﻡ
ﻻ « ).(٢
−٢٢ﻳﺴﺘﺪرﻙ ﻋﲆ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﻭاﻟﻨﺎﻇﻢ .
ﻣﺜﺎﻟﻪ :اﺳﺘﺪراﻛﻪ ﻋﻠﻴﻬﲈ ﺣﻜﺎﻳﺔ اﻻﺗﻔﺎﻕ ﻋﲆ ﺟﻮاز اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﻻﺳـﻢ اﳌﺸـﺘﻖ ﺑﻘﻮﻟـﻪ» :
ﻟﻜﻦ ﻗﺎﻝ ﲨﻊ :ﺣﻜﺎﻳﺔ اﻻﺗﻔﺎﻕ ﻓﻴﻪ ﳑﻨﻮﻋﺔ ,ﻓﻔﻲ " اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ " ﻟﺴﻠﻴﻢ اﻟـﺮازﻱ ﺣﻜﺎﻳـﺔ ﻗـﻮﻝ
ﺑﻤﻨﻊ اﻻﺳﻢ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ,ﻟﻘﺒ ﹰﺎ ﻭﻣﺸﺘﻘ ﹰﺎ « ).(٣
−٢٣ﻳﺬﻛﺮ ﻣﺎ ﻳﺪﻓﻊ ﺑﻪ ﺗﻮﻫﻢ ﻣﻌﻨﻰ ﻏﲑ ﺻﺤﻴﺢ ﻋﻨﺪ اﻻﻗﺘﺼـﺎر ﻋـﲆ ﻋﺒـﺎرة اﻷﺻـﻞ
ﻭﻧﺎﻇﻤﻪ.
ﻣﺜﺎﻟﻪ :ﳌﺎ ذﻛﺮ أﻥ اﻟﺼﺤﻴﺢ اﻟﺬﻱ ﻋﻠﻴﻪ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﻭﻧﺎﻇﻤﻪ ﻣﻨﻊ اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ ﺑﻌﻠﺘـﲔ
ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ﰲ اﻟﻌﻘﻞ; ﻗﺎﻝ » :ﻭاﻟﴩع « ﺛﻢ ﻗﺎﻝ » :ﻭإﻧﲈ زدت ﻗﻮﱄ " ﻭاﻟﴩع " دﻓﻌـ ﹰﺎ ﳌـﺎ ﻳﺘـﻮﻫﻢ
ﻣﺴﻠﻚ ﺗﻨﻘﻴﺢ اﳌﻨﺎط اﻟﺬﻱ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﲆ ﺣﺬﻑ ﺑﻌﺾ اﻷﻭﺻﺎﻑ ﰲ ﳏﻞ اﳊﻜﻢ ﻭإﻧﺎﻃﺔ اﳊﻜـﻢ
ﺑﺎﻟﺒﺎﻗﻲ −أﻥ اﻟﺴﱪ ﳚﺐ ﻓﻴﻪ ﺣﴫ اﻷﻭﺻـﺎﻑ اﻟﺼـﺎﳊﺔ ﻟﻠﻌﻠﻴﺔ ﺛﻢ إﻟﻐﺎؤﻫﺎ ﻣﺎ ﻋﺪا ﻣﺎ ادﻋﻲ
ﻋﻠﻴﺘﻪ ,ﻭﺗﻨﻘﻴـﺢ اﳌﻨﺎط ﺑﺎﳌﻌﻨﻰ اﳌﺬﻛﻮر إﻧﲈ ﻳﻼﺣـﻆ ﻓﻴـﻪ اﻷﻭﺻـﺎﻑ اﻟﺘـﻲ دﻝ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﻇـﺎﻫﺮ
اﻟﻨﺺ ﻭإﻥ ﻛﺎﻥ اﳊﺼـﺮ ﻓﻴﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻣﻮﺟﻮد ﹰا ﻟﻜﻨﻪ ﻏﲑ ﻣﻼﺣﻆ ,ﻓﻬﻮ ﺣﺎﺻـﻞ ﻏﲑ ﻣﻘﺼـﻮد «
).(١
−٢٦ﻳﴩح اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺬﻛﺮﻫﺎ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﺗﺒﻌ ﹰﺎ ﻟﻸﺻـﻞ ﻭﻳﺒـﲔ ﳏﱰزاﲥـﺎ ,ﻛـﲈ ﰲ
)(٢
ﻭﻳﻌﺮﻑ ﻣﺎ ﱂ ﻳﻌﺮﻓﻪ اﻟﻨـﺎﻇﻢ ﻭأﺻـﻠﻪ,
ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻘﻴﺎس ﻭﲣﺮﻳﺞ اﳌﻨﺎط ﻭاﳌﻨﺎﺳﺐ ﻭاﻟﻄﺮد ,ﱢ
ﻛﺘﻌﺮﻳﻒ ﺿﲈﻥ اﻟﺪﱠ ﹶرﻙ ﻭاﻟﻮﺻﻒ اﻟﻮﺟﻮدﻱ ﻭاﻟﻌﻠﺔ اﻟﻘـﺎﴏة ﻭاﻻﺳـﻢ اﻟﻠﻘـﺐ ﻭاﻟﻮﺻـﻒ
اﳌﻘﺪﱠ ر ﻭاﻟﴬﻭرﻱ ﻭاﳊﺎﺟﻲ ﻭاﻟﺘﺤﺴﻴﻨﻲ ).(٣
−٢٧ﻳﺬﻛﺮ اﻻﺻﻄﻼح اﳌﺮادﻑ ﻟﻠﻤﺼﻄﻠﺢ اﻟﻮارد ,ﻛﺘﺴﻤﻴﺔ ﻣﺴﻠﻚ اﻹﻳﲈء ﺑﺎﻟﺘﻨﺒﻴـﻪ,
ﻭﻣﺴﻠﻚ اﻟﺪﻭراﻥ ﺑﺎﳉﺮﻳﺎﻥ ﻭﺑﺎﻟﻄﺮد ﻭاﻟﻌﻜﺲ ,ﻭاﻟﻜﴪ ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ اﳌﻜﺴﻮر ).(٤
−٢٨ﻳﻔﴪ أﻟﻔﺎظ اﻟﻨﻈﻢ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﲢﺘﺎج إﱃ ﺗﻔﺴﲑ ,ﻣﺜﻞ:ﳛ ﹸﻈﻞ ,اﻧﺘﺤـﻞ ,ﹶﺳـﻨﹶﻦ,
ﻟﻠﺴ ﹾﻔﺮ ,اﻟﻮﰲ ).(٥ ﻃﺎح ,ﹸ ﱢ
ﴍﻑ ,ﻟ ﹸﻌ ﹾﺮﻓﻪ ,ﱠ
−٢٩ﻳﻮرد ﺷﻮاﻫﺪ اﻟﻨﻈﻢ ﻣﻦ اﻟﻘﺮاءات ﻭاﻟﻠﻐﺎت .
ﻛﺬﻛﺮﻩ ﻗﺮاءة اﻟﻜﺴﺎﺋﻲ ﺑﺤﺬﻑ اﳍﻤﺰة اﳌﺘﻮﺳﻄﺔ ﻣﻦ » أرأﻳﺖ « ﺷﺎﻫﺪ ﹰا ﻟﻘﻮﻝ اﻟﻨﺎﻇﻢ:
ﹴ
ﻭﺻـﻒ ﻭﺟـﻮد ﹰا » أرﻳﺖ ﻟﻮ ﻭﺿﻌﻬﺎ ﻓﻴﲈ ﹸأﰊ « ) ,(٦ﻭﻋﻨﺪ ﻗﻮﻝ اﻟﻨـﺎﻇﻢ » :ﻗـﺪ دار ﻣـﻊ
اﳊﻴﺾ ,ﹺ
ﻒ« ).(١
اﳋ ﱢ ﺑﺎﳌﻮﺟﺐ ,ﹸ ﱠ
ﹶ
−٣٣ﻳﺬﻛﺮ اﻻﺧﺘﻼﻑ ﺑﲔ اﻟﻨﺴﺦ ﰲ اﻷﻟﻔﺎظ أﻭ اﳊﺮﻭﻑ ,ﻣﺒﻴﻨ ﹰﺎ ﻣـﺎ ﻛـﺎﻥ اﻟﺘﻌﺒـﲑ ﺑـﻪ
أﺣﺴﻦ ,ﻛﻘﻮﻟﻪ » :ﻭﺗﻌﺒﲑﻩ ﺑـ "أﻭ" ﺗﺒﻊ ﻓﻴﻪ ﺑﻌﺾ ﻧﺴﺦ اﻷﺻـﻞ ,ﻭﻟﻜـﻦ اﻟـﺬﻱ ﰲ أﻛﺜﺮﻫـﺎ
اﻟﺘﻌﺒﲑ ﺑﺎﻟﻮاﻭ ,ﻭاﺳﺘﺤﺴﻦ ﲨﺎﻋﺔ اﻟﻨﺴﺨﺔ اﻷﻭﱃ « ).(٢
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ
ﻣﺼﺎدر اﻟﻜﺘﺎب
) (١ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٥٣٧ ,٥١٤ ,٤٧٧ ,١٩٤ ,١٨٤ ,١٨٣
) (٢ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٣٤٥
אא אאאאאFאE
أﻓﺎد اﻟﺸﻴﺦ ا ﻟﱰﻣﴘ ﰲ ﻫﺬا اﻟﴩح ﻣﻦ ﻣﺼﺎدر ﻛﺜﲑة ﰲ ﻓﻨﻮﻥ ﻋـﺪة ,ﻭﻗـﺪ اﻗﺘﴫـ ﰲ
ﻣﻘﺪﻣﺔ ﴍﺣﻪ ﻋﲆ ﺗﺴﻤﻴﺔ ﺑﻌﺾ ﻫﺬﻩ اﳌﺼﺎدر ,ﻭﻫﻲ اﻟﺘﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻷﺧﺬ ﻣﻨﻬﺎ ,ﻭﻫﺬا ﻧـﺺ
ﻛﻼﻣﻪ » :اﻋﻠﻢ أﻥ ﻣﻮادﻱ ﰲ ﻫﺬا اﻟﴩح اﳌﺒﺎرﻙ إﻥ ﺷﺎء اﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻭﺗﺒﺎرﻙ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ
ﻟﻠﺒﺪر اﻟﺰرﻛﴚ ,ﻭاﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ﻟﻠﻮﱄ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ,ﻭﴍح اﳌﺤﻘﻖ اﳉﻼﻝ اﳌﺤﲇ ,ﻭﺣﻮاﺷـﻴﻪ,
ﻛﺎﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ﻟﻠﻜﲈﻝ ﺑﻦ أﰊ ﴍﻳﻒ اﳌﻘﺪﳼ ,ﻭﺣﺎﺷﻴﺔ ﺷﻴﺦ اﻹﺳﻼﻡ زﻛﺮﻳﺎ اﻷﻧﺼـﺎرﻱ,
ﻭاﻵﻳﺎت اﻟﺒﻴﻨﺎت ﻟﻠﺸﻬﺎب ﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ اﻟﻌﺒﺎدﻱ ,ﻭﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ,ﻭﻏﲑﻫﺎ ,ﻭﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ
اﻟﺴﺎﻃﻊ ﳌﺆﻟﻔﻪ اﳊﺎﻓﻆ اﳉﻼﻝ اﻟﺴـﻴﻮﻃﻲ ,ﻭﻏﺎﻳـﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ ﺑﴩـح ﻟـﺐ اﻷﺻـﻮﻝ ﻟﺸـﻴﺦ
اﻹﺳﻼﻡ زﻛﺮﻳﺎ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻭﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ,ﻭﴍﺣـﻪ ﻟﻠﻤـﺪﻗﻖ اﻟﻌﻀـﺪ ,ﻭﺣﺎﺷـﻴﺘﺎﻩ
ﻟﻠﺴﻌﺪ ﻭاﻟﺴﻴﺪ ,ﻭﻣﻨﻬﺎج اﻟﻮﺻﻮﻝ إﱃ ﻋﻠﻢ اﻷﺻـﻮﻝ ﻟﻠﻘـﺎﴈ اﻟﺒﻴﻀـﺎﻭﻱ ,ﻭﴍﺣـﻪ ﳖﺎﻳـﺔ
اﻟﺴﻮﻝ ﻟﻠﺠﲈﻝ اﻹﺳﻨﻮﻱ ,ﻭﲢﺮﻳﺮ اﳌﺤﻘﻖ اﺑﻦ اﳍﲈﻡ ,ﻭﴍﺣﻪ اﻟﺘﺤﺒﲑ ﻟﻠﺤﻠﺒﻲ ,ﻭﻏﲑ ذﻟـﻚ
ﳑﺎ ﺗﺪﻋﻮ اﳊﺎﺟﺔ إﻟﻴﻪ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺐ اﳌﻔﺮﻗﺔ ﰲ اﻟﻔﻨﻮﻥ اﳌﺘﻨﻮﻋﺔ « ).(١
ﻭﻃﺮﻳﻘﺔ اﳌﺆﻟﻒ ﻋﻨﺪ إﻓﺎدﺗﻪ ﻣﻦ اﳌﺼﺪر ,إﻣﺎ أﻥ ﻳﴫح ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻜﺘﺎب ﻭﻣﺆﻟﻔﻪ ,ﻭإﻣﺎ أﻥ
ﻳﴫح ﺑﺄﺣﺪﳘﺎ .
ﻭاﻟﺬﻱ ﻳﻈﻬﺮ ﻣﻦ ﺻﻨﻴﻊ اﳌﺆﻟﻒ أﻥ ﻋﺰﻭﻩ إﱃ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﻣﺼﺎدر اﻟﻜﺘﺎب ﻛﺎﻥ ﺑﻮاﺳـﻄﺔ,
ﻭﻳﺪﻝ ﻋﲆ ﻫﺬا أﻣﺮاﻥ:
اﻷﻭﻝ :أﻥ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ اﳌﺼﺎدر ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻔﻘﻮد ﻗﺒﻞ زﻣﻦ اﳌﺆﻟﻒ ,ﻣﺜـﻞ اﻟﻘﺴـﻢ اﻟـﺬﻱ ﻋـﺰا
إﻟﻴﻪ اﳌﺼﻨﻒ ﻣﻦ ﺻﺤﻴﺢ اﺑﻦ ﺧﺰﻳﻤﺔ ,ﻭﴍح اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻟﻠﺼﲑﰲ.
اﻟﺜﺎﲏ:ﻋﺰﻭﻩ إﱃ اﳌﺼﺎدر ﻳﺸﺒﻪ إﱃ ﺣﺪﱟ ﻛﺒﲑ ﻋﺰﻭ اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ ﻭﻋـﺰﻭ
اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﰲ اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ,ﻭﻫﺬاﻥ اﻟﻜﺘﺎﺑﺎﻥ ﻣﻦ أﻫﻢ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺘﻲ ﲨﻊ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻮاد ﴍﺣﻪ.
ﻭﺳﺄذﻛﺮ ﻫﻨﺎ ﻣﺼﺎدر اﳌﺆﻟـﻒ ﰲ اﻟﻘﺴـﻢ اﻟـﺬﻱ أﻗـﻮﻡ ﺑﺘﺤﻘﻴﻘـﻪ ﻣﺮﺗﱠﺒـ ﹰﺔ ﻋـﲆ اﻟﱰﺗﻴـﺐ
اﳍﺠﺎﺋﻲ .
ﺣﺮﻑ اﻷﻟﻒ
−١اﻹﲠﺎج ﰲ ﴍح اﳌﻨﻬﺎج ﻟﻠﺴﺒﻜﻲ ﻭاﺑﻨﻪ ﻋﺒﺪ اﻟﻮﻫﺎب .
أﻓﺎد اﻟﺸﺎرح ﻣﻦ ﺗﻜﻤﻠﺘﻪ ﻟﻼﺑﻦ ﰲ ﻣﻮﺿﻊ ﻭاﺣﺪ ﺣﻜﻰ ﻓﻴﻪ اﻻﺑﻦ ﻋﻦ ﻭاﻟﺪﻩ اﻟﻔﺮﻕ ﺑﲔ
ﺗﻌﺒﲑ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ » :ﺑﻴﺎﻥ اﻧﺘﻔﺎء اﻟﻮﺻﻒ « ,ﻭﻣﺎ اﺧﺘـﺎرﻩ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺒﲑ ﺑـ » ﻧﻔﻲ اﻟﻮﺻـﻒ « ,
ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ).(١
−٢اﻹﺣﻜﺎﻡ ﻻﺑﻦ ﺣﺰﻡ .
أﻓﺎد ﻣﻨﻪ اﻟﺸﺎرح ﰲ ﻣﻮﺿﻊ ﻭاﺣـﺪ ,ﰲ ﻣﺴـﺄﻟﺔ ﺣﺠﻴﺔ اﻟﻘﻴﺎس ,ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳـﻢ اﳌﺆﻟﻒ
).(٢
−٣اﻹﺣﻜﺎﻡ ﻟﻶﻣﺪﻱ .
أﻓﺎد ﻣﻨﻪ ﰲ ﻣﻮاﺿﻊ ﻛﺜﲑة ,ﻣﻨﻬﺎ :
−ﻣﺴﺄﻟﺔ اﺷﱰاط اﻧﺘﻔﺎء اﻟﻨﺺ أﻭ اﻹﲨـﺎع ﻋـﲆ اﻟﻔـﺮع ,ﻣـﻦ ﻣﺴـﺎﺋﻞ ﴍﻭط اﻟﻔـﺮع
ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ).(٣
−اﳋﻼﻑ ﰲ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻌﻠﺔ ,ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ).(٤
−ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﳊﻜﻤﺔ ,ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ).(٥
−٤اﻷﺷﺒﺎﻩ ﻭاﻟﻨﻈﺎﺋﺮ ﻻﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ .
أﻓﺎد ﻣﻨﻪ ﰲ ﻣﻮﺿﻊ ﻭاﺣﺪ ,ﻭﻫﻮ ﺑﻴﺎﻥ أﳘﻴﺔ اﻟﻘﻴﺎس ,ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ).(١
ﺣﺮﻑ اﻟﺒﺎء
−١ﺑﺤﺮ اﳌﺬﻫﺐ ﻟﻠﺮﻭﻳﺎﲏ .
أﻓﺎد ﻣﻨﻪ ﰲ ﻣﻮﺿﻌﲔ:
−اﻟﻘﻴﺎس ﰲ اﳉﺰﺋﻲ اﳊﺎﺟﻲ ,ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻜﺘﺎب ).(٥
).(٦ −اﻟﻘﻴﺎس ﰲ اﻷﻣﻮر اﻟﻌﺎدﻳﺔ ﹺ
ﻭاﳋﻠﻘﻴﺔ ,ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ
−٢اﻟﺒﺪر اﻟﻄﺎﻟﻊ ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ اﳌﺤﲇ .
أﻓﺎد ﻣﻨﻪ ﰲ ﻣﻮاﺿﻊ ﻛﺜﲑة ﺟﺪ ﹰا ﻣﻨﻬﺎ :
−ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻘﻴﺎس ,ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ).(١
¯ =
) (١ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ١٣٣
) (٢ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ١٤٧
) (٣ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٢١٥
) (٤ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٤٠٨
) (٥ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ١٥١
) (٦ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ١٦٠
אא אאאאאFאE
ﺣﺮﻑ اﻟﺘﺎء
−١اﻟﺘﺒﴫة ﻷﰊ إﺳﺤﺎﻕ اﻟﺸﲑازﻱ .
أﻓﺎد ﻣﻨﻪ ﰲ ﻣﻮﺿﻊ ﻭاﺣﺪ ﻫﻮ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﻨﺺ ﻋﲆ اﻟﻌﻠـﺔ ﻫـﻞ ﻫـﻮ أﻣـﺮ ﺑﺎﻟﻘﻴـﺎس أﻡ ﻻ?
ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ).(٧
−٢اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻻﺑﻦ اﳍﲈﻡ .
أﻓﺎد ﻣﻨﻪ ﰲ ﻣﻮاﺿﻊ ﻣﻨﻬﺎ :
¯ =
) (١ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ١٣٦
) (٢ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٢١٥
) (٣ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٢٤١
) (٤ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٢٥٤
) (٥ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٤٠٩
) (٦ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٢٦٦
) (٧ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ١٦٤
אא אאאאאFאE
أﻓﺎد ﻣﻨﻪ ﻣﻮﺿـﻊ ﻭاﺣﺪ ﻫﻮ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﻟﻌﻠﺔ اﻟﻘﺎﺻـﺮة ,ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ﻭاﻟﻜﺘﺎب
).(١
−٧ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ ﴍح اﳌﺤﲇ ﻭﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ .
أﻓﺎد ﻣﻨﻪ ﰲ ﻣﻮاﺿﻊ ﻛﺜﲑة ﻣﺸـﲑ ﹰا ﰲ ﲨﻴﻌﻬـﺎ إﱃ اﺳـﻢ اﳌﺆﻟـﻒ ﺑﻘﻮﻟـﻪ » :ﻗـﺎﻝ ﺑﻌـﺾ
اﳌﺤﻘﻘﲔ « ,ﻭﻧﺤﻮ ذﻟﻚ ,ﻭﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﳌﻮاﺿﻊ:
−اﻟﻘﻴﺎس ﰲ اﳉﺰﺋﻲ اﳊﺎﺟﻲ ,ﻣﺸﲑ ﹰا إﱃ اﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ﺑﲈ ﺳﺒﻖ ).(٢
−اﺷﱰاط أﻻ ﲢﺘﻮﻱ اﻟﻌﻠﺔ ﻋﲆ زﻳﺎدة ﻋﲆ اﻟﻨﺺ ﻣﻨﺎﻓﻴﺔ ,ﻣﺸﲑ ﹰا إﱃ اﺳـﻢ اﳌﺆﻟـﻒ ﺑـﲈ
ﺳﺒﻖ ).(٣
−اﻟﻘﺎدح اﳌﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ ,ﻣﺸﲑ ﹰا إﱃ اﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ﺑﲈ ﺳﺒﻖ ).(٤
−٨اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ ﻟﺴﻠﻴﻢ اﻟﺮازﻱ .
أﻓﺎد ﻣﻨﻪ اﳌﺼﻨﻒ ﰲ ﻣﻮﺿﻌﲔ :
−ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﻻﺳﻢ اﻟﻠﻘﺐ ,ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ﻭاﻟﻜﺘﺎب ).(٥
−ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﻻﺳﻢ اﻟﻠﻘﺐ أﻳﻀ ﹰﺎ ,ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ﻭاﻟﻜﺘﺎب ).(٦
−٩اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ ﻭاﻹرﺷﺎد ﻟﻠﺒﺎﻗﻼﲏ .
أﻓﺎد ﻣﻨﻪ ﰲ ﻣﻮاﺿﻊ ﻣﻨﻬﺎ:
−ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻘﻴﺎس ,ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ).(١
ﺣﺮﻑ اﳉﻴﻢ
−١اﳉﺎﻣﻊ ﳌﻘﺎﺻﺪ ﻋﻠﻢ اﻷﺻﻮﻝ ﻷﰊ اﻟﻌﺒﺎس اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ.
أﻓﺎد ﻣﻨﻪ ﰲ ﻣﻮﺿﻊ ﻭاﺣﺪ ,ﰲ ﻗﺎدح اﻟﻨﻘﺾ ,ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ).(٦
ﺣﺮﻑ اﳊﺎء
−١ﺣﺎﺷﻴﺔ ﺷﻴﺦ اﻹﺳﻼﻡ اﻷﻧﺼﺎرﻱ.
¯ =
) (١ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ١٣٤
) (٢ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٤٠٦
) (٣ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٣٦٥
) (٤ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٤٠٧
) (٥ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٢٨٩
) (٦ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٤٤٥
אא אאאאאFאE
−اﳋﻼﻑ ﰲ ﻗﻄﻊ اﻻﻋﱰاض ﺑﻤﻨﻊ ﺛﺒﻮت ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ ﻟﻠﻤﺴﺘﺪﻝ ,ﻣﻜﻨﻴ ﹰﺎ ﻋـﻦ اﳌﺆﻟـﻒ
ﺑﻨﺤﻮ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ).(١
−٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺴﻌﺪ اﻟﺘﻔﺘﺎزاﲏ .
أﻓﺎد ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﻣﻮاﺿﻊ ﻣﻨﻬﺎ:
−اﻟﻘﻴﺎس ﰲ اﳊﺪﻭد ﻭاﻟﻜﻔﺎرات ,ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ).(٢
−ﺗﻌﻠﻴﻞ اﳊﻜﻢ اﻟﻮاﺣﺪ ﺑﻌﻠﺘﲔ ,ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ).(٣
−اﻟﱰﺟﻴﺢ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻌﺎرض ﺑﲔ ﺳﱪﻱ اﳋﺼﻤﲔ ,ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ).(٤
−٤ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺼﻔﻮﻱ.
أﻓﺎد ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﻣﻮﺿﻮع ﻭاﺣﺪ ﻫﻮ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ,ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ).(٥
−٥ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر.
أﻓﺎد ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﻣﻮاﺿﻊ ﻛﺜﲑة ﻣﻨﻬﺎ :
−ﻣﻌﻨﻰ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ ,ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ).(٦
−ﺗﻌﻠﻴﻞ اﳊﻜﻢ ﺑﻌﻠﺘﲔ ,ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ).(٧
−ﺣﺠﻴﺔ اﳌﻨﺎﺳﺐ اﳌﺮﺳﻞ ,ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ).(٨
ﺣﺮﻑ اﳋﺎء
−١اﳋﺼـــﺎﻝ .
أﻓﺎد ﻣﻨﻪ ﰲ ﻣﻮﺿﻊ ﻭاﺣﺪ ,ﻭﻫﻮ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﳌﺮﻛﱠﺐ ,ﻣﴫﺣــ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻜﺘﺎب ).(٤
ﺣﺮﻑ اﻟﺪاﻝ
−١اﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ﻻﺑﻦ أﰊ ﴍﻳﻒ اﳌﻘﺪﳼ .
أﻓﺎد ﻣﻨﻪ ﰲ ﻋﺪة ﻣﻮاﺿﻊ ﻣﻨﻬﺎ:
−اﺷﱰاﻃﻬﻢ ﰲ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺛﺎﺑﺘ ﹰﺎ ﺑﻐﲑ اﻟﻘﻴﺎس ,ﻗﻴﻞ :ﻭاﻹﲨـﺎع ,ﻣﴫـﺣ ﹰﺎ
ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ).(٥
ﺣﺮﻑ ا ﻟﺮاء
−١رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ﻻﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ .
أﻓﺎد ﻣﻨﻪ ﰲ ﻋﺪة ﻣﻮاﺿﻊ ﻣﻨﻬﺎ:
−ﺗﻌﻠﻴـﻞ اﳊﻜﻢ اﻟﺜﺒﻮﰐ ﺑﺎﻟﻮﺻـﻒ اﻟﻌﺪﻣﻲ ,ﻣﺼـﺮﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳـﻢ اﳌﺆﻟﻒ ﻭاﺳـﻢ اﻟﻜﺘﺎب
).(٣
−ﻗﺎدح اﻟﻨﻘﺾ ,ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻜﺘﺎب ).(٤
−ﺳﲈع اﻻﻋﱰاض ﺑﻤﻨﻊ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ ,ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ﻭاﻟﻜﺘﺎب ).(٥
ﺣﺮﻑ اﻟﺸﲔ
−١ﴍح اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻟﻠﺼﲑﰲ.
أﻓﺎد ﻣﻨﻪ ﰲ ﻣﻮﺿﻊ ﻭاﺣﺪ ,ﻫﻮ ﺣﺠﻴﺔ ﻗﻴﺎس اﻟﺸﺒﻪ ,ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ).(١
¯ =
) (١ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٤٠٥
) (٢ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ١٥٩
) (٣ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ١٦٤
) (٤ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٥١٣
) (٥ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٣٨٩
) (٦ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٤٤٠
) (٧ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٥٤٨
) (٨ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٣٢٧
אא אאאאאFאE
ﺣﺮﻑ اﻟﻀﺎد
−١اﻟﻀﻌﻔﺎء ﻷﰊ زرﻋﺔ .
أﻓﺎد ﻣﻨﻪ ﰲ ﻣﻮﺿﻊ ﻭاﺣﺪ ﻫﻮ اﻟﻄﻌﻦ ﰲ دﻳﻦ ﺑﴩ اﳌﺮﻳﴘ ,ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ).(٥
ﺣﺮﻑ اﻟﻔﺎء
−١اﻟﻔﺼﻮﻝ ﰲ اﻷﺻﻮﻝ ﻷﰊ إﺳﺤﺎﻕ اﳌﺮﻭزﻱ.
أﻓﺎد ﻣﻨﻪ ﰲ ﻣﻮﺿﻊ ﻭاﺣﺪ ﻫﻮ ﻗﻴﺎس اﻟﺸﺒﻪ ,ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ).(١
ﺣﺮﻑ اﻟﻘﺎﻑ
−١ﻗﻮاﻃﻊ اﻷدﻟﺔ ﻟﻠﺴﻤﻌﺎﲏ.
أﻓﺎد ﻣﻨﻪ ﰲ ﻣﻮاﺿﻊ ﻣﻨﻬﺎ:
−ﺣﺠﻴﺔ ﻗﻴﺎس اﻟﺸﺒﻪ ,ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ).(٢
−ﻗﺎدح اﻟﻨﻘﺾ ,ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ).(٣
−ﻋﺪﻡ ﺟﻮاز أﻥ ﻳﻘـﺎﻝ ﰲ اﻟﻘﻴـﺎس :ﻗﺎﻟـﻪ اﷲ ﺗﻌـﺎﱃ أﻭ رﺳــﻮﻟﻪ , ﻣﴫـﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳـﻢ
اﳌﺆﻟﻒ ).(٤
ﺣﺮﻑ اﻟﻜﺎﻑ
−١اﻟﻜﺎﺷﻒ ﴍح اﳌﺤﺼﻮﻝ ﻟﻸﺻﺒﻬﺎﲏ.
أﻓﺎد ﻣﻨﻪ ﰲ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻮاﺿﻊ:
ﱢ
ﺑﻤﺤﻞ اﳊﻜﻢ أﻭ ﺟﺰﺋﻪ ,ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ﻭاﺳﻢ اﻟﻜﺘﺎب ).(٥ −اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ
−اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﻻﺳﻢ ,ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ).(٦
−اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﻷﻭﺻﺎﻑ اﳌﻘﺪرة ,ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ).(١
¯ =
) (١ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٤٠٧
) (٢ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٤٠٤
) (٣ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٤٤٣
) (٤ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٥٩٩
) (٥ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٢٥٨
) (٦ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٢٦٢
אא אאאאאFאE
ﺣﺮﻑ اﻟﻼﻡ
−١اﻟﻠﻤﻊ ﻷﰊ إﺳﺤﺎﻕ اﻟﺸﲑازﻱ.
أﻓﺎد ﻣﻨﻪ ﰲ ﻣﻮاﺿﻊ ﻣﻨﻬﺎ:
−اﻟﻘﻴﺎس ﻋﲆ أﺻﻞ ﻣﻨﺴﻮخ ,ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ﻭاﺳﻢ اﻟﻜﺘﺎب ).(٥
−اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﳌﺮﻛﺐ ,ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ).(٦
−ﻗﻴﺎس اﻟﺸﺒﻪ ,ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ).(٧
−٢ﻟﺐ اﻷﺻﻮﻝ ﻟﺰﻛﺮﻳﺎ اﻷﻧﺼﺎرﻱ .
أﻓﺎد ﻣﻨﻪ ﰲ ﻣﻮاﺿﻊ ﻣﻨﻬﺎ:
¯ =
) (١ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٢٩٠
) (٢ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٢٦٦
) (٣ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٣٤٥
) (٤ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٤٢٠
) (٥ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ١٥٩
) (٦ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٢٣٤
) (٧ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٤٠٥
אא אאאאאFאE
ﺣﺮﻑ اﻟﻄﺎء
−١ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ اﻟﻜﱪ ﻻﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ.
أﻓﺎد ﻣﻨﻪ ﰲ ﻣﻮﺿﻊ ﻭاﺣﺪ ﻫﻮ اﻟﺮد ﻋﲆ ﻣﻦ ﻗﺎﻝ :إﻥ اﳌﺮﻳﴘ ﻣـﻦ أﺻـﺤﺎب اﻟﺸـﺎﻓﻌﻲ,
ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ﻭاﺳﻢ اﻟﻜﺘﺎب ).(٤
ﺣﺮﻑ اﻟﻌﲔ
−١اﻟﻌﻤﺪة ﰲ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ ﻻﺑﻦ اﻟﺼﺒﺎغ.
أﻓﺎد ﻣﻨﻪ ﰲ ﻣﻮﺿﻊ ﻭاﺣﺪ ﻫﻮ ﺟﻮاز ﺗﻘﺪﻡ ﺣﻜﻢ اﻟﻔﺮع ﻋﲆ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ إذا ﻛـﺎﻥ ﻣـﻊ
دﻟﻴﻞ ﻗﺒﲇ ,ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ).(٥
ﺣﺮﻑ اﻟﻐﲔ
ﺣﺮﻑ اﳌﻴﻢ
−١اﳌﺤﺼﻮﻝ ﻷﰊ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﺮازﻱ.
أﻓﺎد ﻣﻨﻪ ﰲ ﻣﻮاﺿﻊ ﻛﺜﲑة ﻣﻨﻬﺎ:
−ﺣﻜﻢ اﻟﻘﻴﺎس ﰲ اﻷﻣﻮر اﻟﺪﻧﻴﻮﻳﺔ ,ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻜﺘﺎب ﻭاﺳﻢ ﻣﺆﻟﻔﻪ ).(١
¯ =
) (١ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ١٣٩
) (٢ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٤١١
) (٣ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٤٦٤
) (٤ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٤٠٤
) (٥ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٤٠٦
) (٦ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٣٧٨
) (٧ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ١٣٤
) (٨ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٣٣١
אא אאאאאFאE
¯ =
) (١ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٤٤٩
) (٢ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٢١٨
) (٣ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٢١٨
) (٤ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ١٥٣
) (٥ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٢٢٤
) (٦ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٣٩٧
) (٧ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ١٦٤
אא אאאאאFאE
¯ =
) (١ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٢١٦
) (٢ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٥٥٨
) (٣ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٤٧٥
) (٤ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٥٢٩
) (٥ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٥٥٨
) (٦ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ٥٥٧
) (٧ﻳﻨﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص. ١٨٠
אא אאאאאFאE
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺮاﺑﻊ
اﳌﺂﺧﺬ ﻋﲆ اﻟﻜﺘﺎب
ﻭﺣﺮرﻩ
ﻟﻘﺪ أﺟﺎد اﻟﺸﻴﺦ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﱰﻣﴘ ﰲ ﴍﺣﻪ ﻫﺬا ﻭأﻓﺎد ,ﺑﲈ ﲨﻊ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﻮﻝ ﱠ
ﻣﻦ اﳌﺴﺎﺋﻞ ,ﻣﻊ ﺑﺬﻝ اﳉﻬﺪ ﰲ اﺳﺘﻴﻔﺎء ﻣﻘﺎﺻﺪ اﻟﴩح ﻭأﺻﻠﻪ ﻭﺗﻘﺮﻳـﺐ ﻋﺒـﺎراﲥﲈ ﻭﺗـﺬﻟﻴﻞ
ﺻﻌﺎﲠﲈ ,ﻣﺘﻮﺳﻄ ﹰﺎ ﰲ ﴍﺣﻪ ﺑﲔ اﻹﺧﻼﻝ ﻭاﻹﻣﻼﻝ ,ﻭﺳﺎﻟﻜ ﹰﺎ ﻣﺴﻠﻚ اﻹﻳﻀﺎح ﻭاﻹﻛﲈﻝ .
ﻭﻣﻊ ﻫﺬا ﱂ ﳜﻞ اﻟﴩح ﻣﻦ ﺑﻌـﺾ اﻷﺧﻄـﺎء اﻟﻌﻠﻤﻴـﺔ ﻭاﳌﻨﻬﺠﻴـﺔ اﻟﺘـﻲ ﺗﺆﺧـﺬ ﻋـﲆ
اﳌﺼﻨﻒ ,ﻏﲑ أﳖﺎ أﺧﻄﺎء ﻳﺴﲑة ,ﻻ ﺗﻘﻠﻞ ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﻜﺘـﺎب ﻭﻻ ﺗﻜـﺪر ﳏﺎﺳـﻨﻪ ,ﻭﻻ ﺿـﲑ
ﻋﲆ ﻣﺼﻨﻔﻪ ﰲ ﻭﺟﻮدﻫﺎ ,ﻓﺈﻥ اﳋﻄﺄ ﻭاﻟﻨﻘﺺ ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﺒﴩ ,ﻭﻗﺪ ﻗﻴﻞ:
ﻭﻣـــــﻦ ﻟـــــﻪ اﳊﺴـــــﻨﻰ ﻓﻘـــــﻂ ﻣـــﻦ ذا اﻟـــﺬﻱ ﻣـــﺎ ﺳـــــﺎء ﻗـــﻂ
ﻭﻣﺜـﺎﻝ اﻟﺜﺎﲏ :إﺑﺪاﻝ » أﻧﻜﺤﺖ « ﺑـ » ﻧﻜﺤﺖ « ﰲ ﺣـﺪﻳﺚ »:أﻳﲈ اﻣـﺮأة أﻧﻜﺤﺖ ﻧﻔﺴـﻬﺎ
ﻼ ﺑﻤﺜﻞ « ).(٢ « ) , (١ﻭإﺑﺪاﻝ » :ﻣﺜ ﹰ
ﻼ ﺑﻤﺜﻞ « ﺑـ » رﺑﺎ « ﰲ ﺣﺪﻳﺚ » :اﻟﻄﻌﺎﻡ ﺑﺎﻟﻄﻌﺎﻡ ﻣﺜ ﹰ
−٣ﻭﻗﻮع ﺑﻌﺾ اﻟﺴﻘﻂ ﻭاﻟﺰﻳﺎدة ﻭاﻟﺘﺼﺤﻴﻒ ﰲ اﻟﻨﻘﻞ ,ﻭﻫﺬا −ﻣﻊ ﻣﺎ ﻓﻴﻪ −ﻳﺆدﻱ –
ﻏﺎﻟﺒ ﹰﺎ −إﱃ اﻹﺧﻼﻝ ﺑﺎﳌﻌﻨﻰ أﻭ اﺳﺘﻐﻼﻕ ﻓﻬﻤﻪ ,ﻭﻟﻌﻞ أﻛﺜﺮ ﻫﺬا أﻭ ﻛ ﱠﻠـﻪ ﺳـﺒﻖ ﻗﻠـﻢ أﻭ ﻣـﻦ
اﻟﻨﺴﺎخ.
ﻣﺜﺎﻝ اﻟﺴﻘﻂ :ﻗﻮﻟﻪ » :ﻛﲈ ﻳﺘﺒﻊ اﻻﻧﻜﺴﺎر « ,ﻭﻧﺺ ﻋﺒـﺎرة اﳌﻨﻘـﻮﻝ ﻋـﻦ – ﻭﻫـﻮ اﺑـﻦ
ﻗﺎﺳﻢ » :−ﻭﻛﲈ ﻳﺘﺒﻊ اﻻﻧﻜﺴـﺎر « ) , (٣ﻭﻗﻮﻟـﻪ » :ﻋـﺮﻕ اﻟﻜﻠـﺐ ﻛﻠﻌﺎﺑـﻪ « ,ﻭﻧـﺺ ﻋﺒـﺎرة
اﳌﻨﻘﻮﻝ ﻋﻨﻪ−ﻭﻫﻮ اﳌﺤﲇ »:−ﻋﺮﻕ اﻟﻜﻠﺐ ﻧﺠﺲ ﻛﻠﻌﺎﺑﻪ « ).(٤
ﻭﻣﺜﺎﻝ اﻟﺰﻳﺎدة :ﻗﻮﻟﻪ » :ﺑﻨﻮا ﻗﻮﳍﻢ ﻋﲆ أﻥ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ « ,ﻭﻧﺺ اﳌﻨﻘﻮﻝ ﻋﻨﻪ −ﻭﻫـﻮ
ﺑﺎﳌﻮﺟـﺐ» :
ﹶ اﻟﻌﺮاﻗﻲ » : −ﺑﻨﻮا ﻗﻮﳍﻢ أﻥ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ , (٥) « ...ﻭﻗﻮﻟﻪ ﰲ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻘـﻮﻝ
ﻣﺎ أﻭﺟﺒﻪ دﻟﻴﻞ اﳌﺴﺘﺪﻝ]ﻋﻦ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻏﲑ ﻣﺸﻬﻮرة ﳐﺎﻓﺔ اﳌﻨـﻊ [ « ,ﻓـﺈﻥ ﻣـﺎ ﺑـﲔ اﳌﻌﻘـﻮﻓﲔ
زﻳﺎدة ﳐﻠﺔ ﺑﺎﳌﻌﻨﻰ ,ﻭإﻧـﲈ ذﻛﺮﻫـﺎ ﺻـﺎﺣﺐ اﻷﺻـﻞ ﻭﻏـﲑﻩ ﰲ اﻟﻨـﻮع اﻟﺜﺎﻟـﺚ ﻣـﻦ اﻟﻘـﻮﻝ
ﺑﺎﳌﻮﺟﺐ ). (٦
ﻭﻣﺜﺎﻝ اﻟﺘﺼﺤﻴﻒ :ﻗﻮﻟﻪ » :ﻓﻴﻘﻮﻝ اﳌﻌﺎرض :ﻣﺴﺘﺤﺐ ﰲ اﻟﻮﺿﻮء ﻓﻼ ﻳﺴﻦ ﺗﺜﻠﻴﺜـﻪ «
,ﻓﻜﻠﻤـﺔ » ﻣﺴﺘﺤﺐ « ﺗﺼــ ﱠﺤﻔﺖ ﻋـﻦ » ﻣﺴــﺢ « ) , (٧ﻭﻗﻮﻟـﻪ » :ﻣﺘﻴﻘﻨـﺔ « ,ﺻـﻮاﲠﺎ» :
ﻭﻫﺬا ﻭإﻥ ﹸﻋﺪﱠ ﻣﺄﺧﺬ ﹰا ﻣﻦ اﳌﺂﺧﺬ ﻋﲆ اﻟﺸﻴﺦ إﻻ أﻧﻪ ﳚﺐ أﻥ ﻳﻌﺪﱠ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻣﻦ ﳏﺎﺳـﻨﻪ ,إذ
ﻫﻮ دﻟﻴﻞ ﻭرﻋﻪ ﻋﻦ اﻟﻘﻮﻝ ﺑﻐﲑ ﻋﻠﻢ .
−٧إﳚﺎز اﻟﺪﻟﻴﻞ إﳚﺎز ﹰا ﻳﺆدﻱ إﱃ اﻟﻐﻤـﻮض أﻭ اﻹﺧـﻼﻝ −ﻭﻫـﺬا ﻗﻠﻴـﻞ أﻭ ﻧـﺎدر,−
ﻛﻘﻮﻟﻪ » :ﻭﺗﺎرة ﻋﲆ اﻹﻳﻼء « ,ﻭﻛﺎﻥ اﻷﻭﱃ أﻥ ﻳﻘﻮﻝ−ﻛﻐﲑﻩ » :−ﻭﺗﺎرة ﻋﲆ اﻟﻴﻤﲔ ﻓﻴﻜﻮﻥ
إﻳﻼء « ).(١
−٨اﻷﺧﻄﺎء اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻭاﻟﻨﺤﻮﻳﺔ.
ﻭﻧﺤﻮا ﻭﴏﻓ ﹰﺎ,
ً اﻟﻨﺎﻇﺮ ﰲ ﻣﺆﻟﻔﺎت اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﱰﻣﴘ ﻻ ﻳﺸﻚ ﰲ ﲤﻜﻨﻪ ﻣﻦ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻐ ﹰﺔ
ﻟﻜﻦ ﻫﺬا ﻻﻳﻤﻨﻊ ﻣﻦ ﻭﻗﻮع ﺑﻌﺾ اﳋﻄﺄ أﻭ اﻟﻠﺤﻦ ﰲ ﻛﻼﻣـﻪ ,ﻭﻫـﻮ ﻣـﻊ ذﻟـﻚ ﳾء ﻳﺴـﲑ
ﺟﺪ ﹰا ,إﻥ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ ﺧﻄﺄ اﻟﻨﺴﺎخ ﻓﻬﻮ ﺳﺒﻖ ﻗﻠﻢ ﻣﻨﻪ ,ﻓﻤﻦ اﻷﺧﻄﺎء اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ اﻟـﻨﻘﺾ
ﰲ اﻟﻠﻐـﺔ ﺑﺄﻧﻪ اﻟﻜﺴـﺮ ,ﻭﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻧﻴﻪ ﻛﲈ ﻳﻌـﺮﻑ ﻫـﺬا ﻣﻦ ﻣﺼـﺎدر اﻟﻠﻐـﺔ ) , (٢ﻭﻗﻮﻟـﻪ:
» ﻓﺎﻗﺘﴣ ﻛﻼﻣﻪ ﺑﺎرﺗﻀﺎﺋﻪ « ﻭاﻟﺼﻮاب » :ارﺗﻀﺎءﻩ « ,ﻓﺈﻥ » اﻗﺘﴣ « ﻣﻦ اﻷﻓﻌﺎﻝ اﳌﺘﻌﺪﻳـﺔ
اﳉﺮ ).(٣
ﺑﻨﻔﺴﻬﺎ ﻻ ﳑﺎ ﻳﺘﻌﺪ ﺑﺤﺮﻑ ﱢ
ﻭﻣﻦ اﻷﺧﻄﺎء اﻟﻨﺤﻮﻳﺔ:
−ﻗـﻮﻟﻪ » :ﻳﻜﻮﻥ اﻹﺛﺒـﺎت ﻭاﻟﻨﻔـﻲ ﻧﻘﻴﻀــﺎﻥ « ,ﻭاﻟﺼــﻮاب :ﻧﻘﻴﻀــﲔ ,ﺧــﱪ »
ﻳﻜﻮﻥ « ).(٤
−ﻗﻮﻟﻪ » :ﻛﺤﺪ اﳋﻤﺮ; ﻓﺈﻥ ﺣﺼﻮﻝ اﳌﻘﺼﻮد ﻣﻦ ﴍﻋﻪ−ﻭﻫﻮ اﻻﻧﺰﺟﺎر ﻋﻦ ﴍﲠﺎ−
ﻭاﻧﺘﻔﺎؤﻩ ﻣﺘﺴﺎﻭﻳﺎﻥ « ,ﻭاﻟﺼﻮاب » ﻭاﻧﺘﻔﺎءﻩ « ﺑﺎﻟﻨﺼﺐ ﻟﻌﻄﻔﻪ ﻋﲆ » ﺣﺼـﻮﻝ « اﳌﻨﺼـﻮب
ﺑـ » إﻥ «.
−٩اﻋﺘﲈدﻩ ﰲ ﴍﺣﻪ ﻋﲆ ﻧﺴﺨﺔ ﻟﻠﻨﻈﻢ ﲣﺘﻠﻒ ﻛﺜﲑ ﹰا ﻋﻦ ﻧﺴﺨﺔ اﻟﻨـﺎﻇﻢ ,ﻭرﺑـﲈ زﻳـﺪ
ﻓﻴﻬﺎ ﻋﲆ ﻧﺴﺨﺔ اﻟﻨﺎﻇﻢ اﻟﺒﻴﺖ ﻭاﻟﺒﻴﺘﺎﻥ أﻭ ﻧﻘﺺ ﻣﻨﻬﺎ ﻛـﺬﻟﻚ ,ﻭﻻ ﺷـﻚ أﻥ ﻧﺴـﺨﺔ اﻟﻨـﺎﻇﻢ
أﻭﱃ ,ﻻﺳﻴﲈ أﳖﺎ أﻛﺜﺮ ﺻﻮاﺑ ﹰﺎ ﻭأﺗﻢ أﺑﻴﺎﺗ ﹰﺎ ,ﻭﻋﺬر اﻟﺸـﺎرح ﰲ ذﻟـﻚ أﻧـﻪ ﱂ ﻳﻄﻠـﻊ ﻋـﲆ ﻫـﺬﻩ
اﻟﻨﺴﺨﺔ .
اﳌﻄﻠﺐ اﳋﺎﻣﺲ
اﳌﻘﺎرﻧﺔ ﺑﲔ ﴍﺣﻲ اﻟﱰﻣﴘ ﻭاﻷﺷﻤﻮﲏ
ﻳﺘﻔﻖ اﻟﱰﻣﴘ ﻭاﻷﺷﻤﻮﲏ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻴﻬﲈ ﰲ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ اﳉﻮاﻧﺐ ,ﻭﻫـﺬا راﺟـﻊ إﱃ ﻭﺣـﺪة
اﳌﻮﺿﻮع ,ﻓﻜﻼ اﻟﻜﺘﺎﺑﲔ ﴍح ﻟﻜﺘﺎب » ﲨﻊ اﳉﻮاﻣـﻊ « ﻻﺑـﻦ اﻟﺴـﺒﻜﻲ ,ﻟـﺬﻟﻚ ﻧﺠـﺪﳘﺎ
ﻣﺘﻔﻘﲔ ﰲ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻷﺑﺤﺎث ﻭاﳌﺴﺎﺋﻞ ﻭﰲ اﻻﻋﺘﲈد ﻋﲆ ﺑﻌﺾ اﳌﺼﺎدر اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ اﻟﺘـﻲ اﻋﺘﻨـﺖ
ﺑﴩح اﻷﺻﻞ ﴍﺣ ﹰﺎ ﻭاﻓﻴ ﹰﺎ ﻭﻻﺳﻴﲈ ﴍﺣﺎ اﳌﺤﲇ ﻭاﻟﺰرﻛﴚ ,ﻣﻊ اﺗﻔـﺎﻗﻬﲈ ﰲ رﺑـﻂ ﻣﺴـﺎﺋﻞ
اﳋﻼﻑ ﺑﺄدﻟﺘﻬﺎ ﻭﺑﻴﺎﻥ اﳌﺨﺘﺎر ﻭاﳉﻮاب ﻋﻦ دﻟﻴﻞ اﳌﺨﺎﻟﻒ ,ﻭﻧﺴﺒﺔ اﻷﻗﻮاﻝ ﻏﲑ اﳌﻨﺴﻮﺑﺔ إﱃ
אא אאאאאFאE
ﻗﺎﺋﻠﻴﻬﺎ ,ﻭاﳌﻘﺎرﻧﺔ −ﺑﲔ ﻗﻮﻝ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﰲ اﻷﺻﻞ ﻭﺑﲔ أﻗﻮاﻟﻪ ﰲ ﻛﺘﺒﻪ اﻷﺧـﺮ ,ﻭاﻧﺘﻘـﺎد
ﺑﻌﺾ ﻋﺒﺎراﺗﻪ ﻭاﻻﻋﱰاض ﻋﲆ ﺑﻌﺾ اﺧﺘﻴﺎراﺗﻪ ,ﻭﻛﺬﻟﻚ اﻧﺘﻘﺎد ﺑﻌـﺾ ﻋﺒـﺎرات اﻟﴩـاح
ﻭاﳉﻮاب ﻋﻦ اﻋﱰاﺿﺎﲥﻢ ,إﱃ ﻏﲑ ﻫﺬا ﻣﻦ ﻭﺟﻮﻩ اﻻﺗﻔﺎﻕ ﺑﲔ اﻟﴩﺣﲔ .
ﻫﺬا ﻓﻴﲈ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻮﺟﻮﻩ اﻻﺗﻔﺎﻕ ﺑﲔ اﳌﻨﻬﺠﲔ ,ﻭأﻣﺎ ﻭﺟﻮﻩ اﻟﻔﺮﻕ ﺑﻴﻨﻬﲈ ﻓﻤﻦ أﳘﻬﺎ:
−١ﴍح اﻟﱰﻣﴘ ﴍح ﳑﺰﻭج ﺑﺎﻟﻨﻈﻢ ﺑﺨﻼﻑ ﴍح اﻷﺷﻤﻮﲏ ,ﺣﻴﺚ ﻳـﺬﻛﺮ ﲨﻠـﺔ
ﻣﻦ اﻷﺑﻴﺎت ﰲ ﻣﻮﺿﻊ ﺛﻢ ﻳﴩﺣﻬﺎ ,ﻭﻟﻜﻞ ﻭاﺣﺪ ﻣﻦ اﳌﻨﻬﺠﲔ ﻣﺰاﻳﺎﻩ .
−٢ﻳﺘﻤﻴﺰ ﴍح اﻟﱰﻣﴘ ﺑﻜﺜﺮة اﻟﻨﻘﻞ ﻋﻦ اﳌﺘﻘﺪﻣﲔ ﻭاﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ,ﺑﺨﻼﻑ اﻷﺷـﻤﻮﲏ,
ﻏﲑ أﻥ ﻛﺜﺮة اﻟﻨﻘﻞ ﻭﺗﻨﻮﻋﻪ ﻋﻨﺪ اﻟﱰﻣﴘ أ ﱠدت إﱃ اﻟﻐﻤﻮض ﰲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎﻥ ,إﻣﺎ ﻟﻮﺟـﻮد
اﻟﺘﺼﺤﻴﻒ ﻭإﻣﺎ ﻟﻮﺿﻊ اﻟﻨﻘﻞ ﰲ ﻏﲑ ﻣﻮﺿﻌﻪ أﻭ اﳋﻄﺄ ﰲ ﺗﻮﺟﻴﻬﻪ ,ﺑﺨﻼﻑ اﻷﺷﻤﻮﲏ .
−٣اﻟﱰﻣﴘ أﻛﺜﺮ اﻋﺘﻨـﺎء ﺑﺄﻟﻔـﺎظ اﻟـﻨﻈﻢ ,ﻣـﻦ ﺗﻌﺮﻳـﻒ ﳌﺼـﻄﻠﺤﺎﺗﻪ ﻭﴍح ﻟﻐﺮﻳﺒـﻪ
ﹴ
ﻭﺗﻮﺟﻴﻪ ﳌﺎ ﳛﺘﺎج ﻟﻐ ﹰﺔ إﱃ ﺗﻮﺟﻴﻬـﻪ ,ﻭﺑﻴـﺎﻥ ﳌـﺎ زﻳـﺪ ﻓﻴـﻪ ﻋـﲆ ﹴ
ﻭإﻋﺮاب ﳌﺎ ﳛﺘﺎج إﱃ إﻋﺮاﺑﻪ,
اﻷﺻﻞ ﺗﻜﻤﻠ ﹰﺔ .
−٤اﻟﱰﻣﴘ أﻛﺜﺮ ﲨﻌ ﹰﺎ ﻟﻼﻋﱰاﺿﺎت ﻋﲆ اﻷدﻟﺔ ﻭﻋﲆ ﻋﺒﺎرات اﻷﺻﻞ ﻭﻣﻨﺎﻗﺸـﺎﲥﺎ,
ﻭﻷﺟﻮﺑﺔ اﻻﻋﱰاﺿﺎت ﻭﺗﻌﻘﺒﻬﺎ ,ﻭذﻟﻚ ﳌﺎ اﺟﺘﻤﻊ ﻋﻨﺪﻩ ﻣﻦ ﻛﻼﻡ اﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﳑﻦ ﺟـﺎء ﺑﻌـﺪ
اﻷﺷﻤﻮﲏ ,ﻛﺎﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ﻭاﻟﺒﻨﺎﲏ ﻭاﻟﻌﻄﺎر ﰲ ﺣﻮاﺷﻴﻬﻢ ,ﻭاﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮاﺗﻪ.
−٥اﻷﺷﻤﻮﲏ أﻛﺜﺮ ﲤﻜﻨ ﹰﺎ ﰲ ﴍﺣﻪ ﻣﻦ اﻟﱰﻣﴘ ,ﻳﺘﻀﺢ ﻫﺬا ﻣﻦ زﻳﺎداﺗﻪ ﻋﲆ اﻷﺻـﻞ
,ﻭﻛـﺬﻟﻚ ﻇﻬـﻮر ﻣﻠﻜﺘـﻪ ﰲ ﻣﻨﺎﻗﺸـﺘﻪ ﻟﻠﴩـاح ,ﻭﻣـﻨﻬﻢ ﺷـﻴﺨﻪ اﻟﻌﻼﻣـﺔ اﳌﺤـﲇ ,ﻭﺗﻘــﺪﱡ ﹸﻡ
اﻷﺷﻤﻮﲏ ﻋﲆ اﻟﱰﻣﴘ ﰲ اﻟﻌﻠﻢ ﻻ ﳜﺘﻠﻒ ﻓﻴﻪ اﺛﻨﺎﻥ ﻭﻻ ﹸﻳﻠﺘﻤﺲ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺮﻫﺎﻥ .
−٦ﻋﺒﺎرة اﻷﺷﻤﻮﲏ أﻛﺜﺮ ﺗﺮاﺑﻄ ﹰﺎ ﻭاﻧﺴﺠﺎﻣ ﹰﺎ ,ﻭﻟﻌﻞ ﻫﺬا ﻳﺮﺟـﻊ إﱃ اﺧـﺘﻼﻑ ﻃﺮﻳﻘـﺔ
اﻟﴩﺣﲔ اﳌﺬﻛﻮرة آﻧﻔ ﹰﺎ .
אא אאאאאFאE
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺴﺎدس
ﻭﺻﻒ ﻧﺴﺦ اﻟﻜﺘﺎب اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ
ﻭﻛﺘﺐ ﻋﲆ ﻭرﻗﺔ ﻏﻼﻓﻬـﺎ )ﰲ ﻣﻠـﻚ ﺗﻠﻤﻴـﺬ اﳌﺆﻟـﻒ ﳏﻤـﺪ داﻭد ﺑـﻦ ﳏﻤـﺪ إدرﻳـﺲ
اﻟﴩﻗﻮﲏ (.
ﻭﻗﺪ رﻣﺰت ﳍــﺬﻩ اﻟﻨﺴﺨـﺔ ﺑﺎﳊـﺮﻑ )ب( .
אא EאFאאאאא
אא EאFאאאאא
@
@
@
@
@
@
@
ﻧﲈذج ﻣﻦ ﻧﺴﺦ اﻟﻜﺘﺎب اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ
@
@
@
@
@
@
@
@
אא EאFאאאאא
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
אא EאFאאאאא
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
אא EאFאאאאא
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
אא EאFאאאאא
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
אא EאFאאאאא
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
אא EאFאאאאא
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
אא EאFאאאאא
@
@
@
@
@
@
@
@
@
א EאFאאאאא
@
@
@
@
@
@
@
@
اﻟﻨﺺ اﳌﺤﻘﻖ
@
@
@
@
@
@
@
@
א אאאאאFאE
@‘bîÔÛa@À@Éia‹Ûa@lbnØÛa
)(٢ )(١
ﻣﻨﺰﻟﺔ اﻟﻘﻴﺎس ﻣﻦ اﻷدﻟﺔ اﻟﴩﻋﻴﺔ ,ﻗﺎﻝ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ " :اﻟﻘﻴﺎس ﻣﻴﺪاﻥ اﻟﻔﺤـﻮﻝ ,ﻭﻣﻴـﺰاﻥ
اﻷﺻﻮﻝ ,ﻭﻣﻨﺎط اﻵراء ,ﻭرﻳﺎﺿﺔ اﻟﻌﻠﲈء ,ﻭإﻧﲈ ﹸﻳﻔﺰع إﻟﻴﻪ ﻋﻨﺪ ﻓﻘﺪاﻥ اﻟﻨﺼـﻮص ,ﻛﻤــﺎ
ﻗﺎﻝ ﺑﻌﻀﻬﻢ :
)(٣
ـــــﻖ ﻻ ﳏﺎﻟـــــﺔ ﺑﺎﻟﻘﻴـــــﺎس"
ﹶ ﺗﻌ ﱠﻠ ـــﺺ
إذا أﻋﻴــــﻰ اﻟﻔﻘﻴــــ ﹶﻪ ﻭﺟــــﻮ ﹸد ﻧـ ﱟ
ـــﲑ ﹸﻩ ﹶأﺑﹺـ ﹾ
ـــﻦ ـــﺢ أﺧـ ﹶ
ـــﺺ ﺑــــﲈ ﺻـ ﱠ
ﹸﺧـ ﱠ ـــﺈﻥ رأﻱ ﺣﺎﻣـ ﹴ
ـــﻞ ﻓـ ﹾ ـــﻢ ﻟــــ ﹸﻪ ﰲ ﹺ
ﺣﻜـ ﹲ
)(٥
ﺣﺪ اﻟﻘﻴﺎس ﰲ ﻗﺎس" ,ﺑﻤﻌﻨﻰ :ﹶﻗﺪﱠ ﹶر ,ﻭﻣﻨﻪ :ﻗﺎس اﻟﺜﻮب
ﻣﺼﺪر ﻟـﹺ " ﹶ
ﹲ ) ﻫﺬا اﻟﻘﻴﺎس ( ﻛﺎﻟﻘﻴﺲ ,
)(٦
اﻟﻠﻐﺔ
ﺑﺎﻟﺬراع ,إذا ﻗﺪرﻩ ﺑﻪ ,ﻭﻫﻮ ﻳﺘﻌﺪ ﺑﺎﻟﺒﺎء ,ﻟﻜﻦ اﳌﺴﺘﻌﻤﻞ ﰲ اﻟﴩع ﺗﻌﺪﻳﺘﻪ ﺑــ"ﻋـﲆ" ;
) (١ﺣﺎﻝ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﺎس ,ﻭﻗ ﱢﻴﺪ ﺑﺬﻟﻚ ﻟﻼﺣﱰاز ﻋﻦ اﻟﻘﻴﺎس اﳌﻨﻄﻘﻲ ,اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٠٢/٢
) (٢أﻱ ﻣﺆﻟﻒ "ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ" ﻋﺒﺪ اﻟﻮﻫﺎب ﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ,ﺗﻘﺪﻣﺖ ﺗﺮﲨﺘﻪ ص. ١٣
) (٣اﻧﻈﺮ ﻗﻮﻝ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ اﻷﺷﺒﺎﻩ ﻭاﻟﻨﻈﺎﺋﺮ ) ,(٢٥٨/٢ﻭاﻧﻈﺮ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٢٣٩/٢ﻭاﻧﻈﺮ
أﻳﻀ ﹰﺎ ﰲ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻨﺰﻟﺔ اﻟﻘﻴﺎس اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(٧٤٣/٢ﻭﻗﻮﻟﻪ" :أﻋﻴﻰ" ﻫﻜﺬا ﰲ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ,ﻭرﺳﻤﻪ ﺧﻄﺄ ﳐﺎﻟﻒ
ﻟﺮﺳﻢ اﳌﺼﺤﻒ ﻭﻗﻮاﻋﺪ اﻹﻣﻼء ,ﻭاﻟﺼﻮاب "أﻋﻴﺎ" ﺑﺎﻷﻟﻒ اﳌﻤﺪﻭة ,اﻧﻈﺮ :اﻹﻣﻼء ﻭاﻟﱰﻗﻴﻢ ﰲ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ص. ٧٢
) (٤ﻭرد ﻫﺬا اﻟﺒﻴﺖ ﰲ ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ﻝ ٣١٧/ﲠﺬا اﻟﻨﺺ:
ﻋﻠــﺔ ﺣﻜــﻢ ﺣـ ﱠ
ـﻞ ﻏــﲑ ذا اﳌﺤــﻞ ﻫﺬا اﻟﻘﻴـﺎس أﻥ ﻳﻘـﻮﻡ ﺑﻤﺤـﻞ
ﻗﺎﻝ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﰲ ﴍﺣﻪ " :ﻭاﻹﺷﺎرة ﺑـ"ﻫﺬا" إﱃ أﻥ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ اﳌﺬﻛﻮر ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر اﻻﺻﻄﻼح اﻷﺻﻮﱄ ﻻ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر
ﻏﲑﻩ ".
) (٥ﻭأﺻﻞ اﻟﻘﻴﺲ اﻟﻘﻮس ,ﻭاﻟﻘﺎﻑ ﻭاﻟﻮاﻭ ﻭاﻟﺴﲔ أﺻﻞ ﻭاﺣﺪ ﻳﺪﻝ ﻋﲆ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﴚء ﺑﺎﻟﴚء ,ﺛﻢ ﻳﴫﻑ
ﻳﺎء ,ﻭﻣﻨﻪ اﻟﻘﻴﺎس .اﻧﻈﺮ :ﻣﻘﺎﻳﻴﺲ اﻟﻠﻐﺔ ص ,٨٦٧اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٦/٥
ﻓﺘﻘﻠﺐ ﻭاﻭﻩ ﹰ
) (٦ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر) ,(٢٣٩/٢ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ﻝ ,٣١٧/ﻟﺴﺎﻥ اﻟﻌﺮب ﻣﺎدة "ﻗﻮس" ) ,(٣٤٥/١١ﻭﻣﺎدة
"ﻗﻴﺲ" ).(٣٧٠/١١
א אאאאאFאE
)(١
ﻟﺘﻀﻤﻨﻪ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺒﻨﺎء ﻭاﳊﻤﻞ ,ﺛﻢ إﻥ اﻟﺘﻘـﺪﻳﺮ ﻳﺴـﺘﺪﻋﻲ اﻟﺘﺴـﻮﻳﺔ ,ﻓﺈﻧـﻪ ﻳﺴـﺘﻠﺰﻡ ﺷـﻴﺌﲔ
ﱡ
ـﱪ اﻷﺻــﻮﻟﻴﻮﻥ ﻋــﻦ ﻣﻄﻠــﻮﲠﻢ
ﻳﻨﺴــﺐ أﺣــﺪﳘﺎ إﱃ اﻵﺧــﺮ ﺑﺎﳌﺴــﺎﻭاة ,ﻭﺑــﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻴﻬــﺎ ﹶﻋـ ﱠ ﹶ
)(٢
ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس .
ﹴ)(٣ ﹴ
ﺣﺪ اﻟﻘﻴﺎس ﰲ ﹶ
ﺗﻌﺮﻳـﻒ اﻟﻘـﺎﴈ أﰊ ﹺ
اﻷﺻـﻞ ﺻـﺎﺣﺐ
ﹸ ﻛﺜﲑة ,اﺧﺘﺎر ﻣﻨﻬـﺎ ﺑﺘﻌﺮﻳﻔﺎت ﻋﺮﻓﻮﻩ
ﻭﻗﺪ ﱠ
ﹴ )(٤
اﻻﺻﻄﻼح
اﻟﻨﺎﻇﻢ ﺑﻘﻮﻟﻪ ) :ﲪﻞ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻋﲆ ( ﻣﻌﻠﻮﻡ ) آﺧﺮ ( ,أﻱ :إﳊﺎﻗـﻪ ﺑـﻪ
ﹸ ﺑﻜﺮ ,ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ذﻛﺮ ﹸﻩ
ﰲ ﺣﻜﻤﻪ ) أﻥ ( ﺑﻔﺘﺢ اﳍﻤﺰة ) ﺳﺎﻭاﻩ ( أﻱ ﳌﺴﺎﻭاة اﳌﻌﻠﻮﻡ اﻷﻭﻝ ﻟﻠﺜﺎﲏ ) ﻓﻴﲈ ﹸﻋ ﱢﻠﻼ ﹸﺣﻜ ﹲﹾﻢ ﻟﻪ
)(٧ )(٦ )(٥
( ﻳﻌﻨﻲ ﰲ ﻋﻠـﺔ ﺣﻜﻤـﻪ ,ﺑـﺄﻥ ﺗﻮﺟـﺪ ﺑﺘﲈﻣﻬـﺎ ﰲ اﻷﻭﻝ ,ﻓـﺎﳌﺮاد ﺑﺎﳊﻤـﻞ اﻹﳊـﺎﻕ ,
ﻭﺑﺎﳌﻌﻠﻮﻡ ﻣﺎ ﻳﺸﻤﻞ اﻟﻴﻘﻴﻨﻲ ﻭاﻻﻋﺘﻘﺎدﻱ ﻭاﻟﻈﻨﻲ ,ﻭﱂ ﻳﻌﱪ ﺑــ»ﻣﻮﺟـﻮد« ,ﻭﻻ ﺑــ»ﳾء« ;
)(١
ﻷﻥ اﻟﻘﻴﺎس ٣٢/ﻝ /ﳚـﺮﻱ ﰲ اﳌﻮﺟـﻮد ﻭاﳌﻌـﺪﻭﻡ ,ﻭﻻ ﻳﺴـﻤﻰ اﳌﻌــﺪﻭﻡ ﺷــﻴﺌ ﹰﺎ ﻋﻨـﺪ
)(٣ )(٢
اﻷﺷـﺎﻋﺮة ,ﻭﻻ ﺑﺎﻟﻔﺮع ﻭاﻷﺻﻞ ﻛﲈ ﻋﱪ ﺑﻪ اﺑﻦ اﳊﺎﺟـﺐ ; ﻷﻥ ﺗﻌﺮﻳـﻒ اﻟﻘﻴـﺎس ﲠـﲈ
)(٤
دﻭر ,ﻭﻻ ﺑﺎﳌﺸﺎرﻛﺔ ﺑﺪﻝ اﳌﺴﺎﻭاة ; ﻟﻴﻄﺎﺑﻖ ﻣﻌﻨﺎﻩ اﻟﻠﻐﻮﻱ ,ﻓﺈﻧﻪ اﻟﺘﺴﻮﻳﺔ ﻛﲈ ﺗﻘـﺪﻡ ,ﻭﻷﻥ
ﻟﻔﻆ اﳌﺸﺎرﻛﺔ ﻣﺸﱰﻙ ﺑﲔ ﻫﺬا اﳌﻌﻨﻰ ﻭﺑﲔ اﳌﻨﺎﺻﻔﺔ ﰲ اﳌﺎﻝ ,ﻛﻘﻮﻟﻚ :اﺷﱰﻙ زﻳﺪ ﻭﻋﻤﺮﻭ
)(١ )(٥
ﰲ اﳌﺎﻝ ,ﻭاﺟﺘﻨﺎب اﻟﻠﻔﻆ اﳌﺸـﱰﻙ ﰲ اﻟﺘﻌـﺎرﻳﻒ أﻭﱃ ,ﻭﻷﻥ اﳌﺸـﺎرﻛﺔ ﰲ أﻣـﺮ ﻣـﺎ ﻻ
) (١اﻧﻈﺮ :اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(١٨/٢/٢ﻭﻗﺎﻝ اﳌﺼﻨﻒ ﰲ ﻣﻨﻊ اﳌﻮاﻧﻊ ص " :٢١٠ﻭأﻧﺎ أﻗﻮﻝ ﻻ ﺣﺎﺟﺔ إﱃ ﻫﺬا ; ﻓﺈﻥ
اﳌﺮاد ﺑﺎﳌﻌﻠﻮﻡ ﻫﻨﺎ ﺗﻠﻚ اﻟﺼﻮرة اﳌﺸﻌﻮر ﲠﺎ ,ﻓﺎﻟﻌﻠﻢ ﻫﻨﺎ اﳌﺮاد ﺑﻪ اﻟﺸﻌﻮر ﻻ اﳌﺼﻄﻠﺢ " ,ﻭاﻧﻈﺮ :اﻟﻐﻴﺚ
اﳍﺎﻣﻊ) ,(٦٤٥/٣ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(١٥١/٣
) (٢اﻧﻈﺮ :ﻣﻌﺎﱂ أﺻـﻮﻝ اﻟﺪﻳﻦ ﻟﻠﺮازﻱ ص ,٣٠اﳌﻮاﻗﻒ ص ,٢٦٦ﻭﺣﻜﺎﻩ اﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ﻋﻦ ﲨﺎﻫـﲑ اﻟﻨﺎس ,ﻭﻗﺎﻝ:
" ﻭﻫﻮ اﻟﺼﻮاب " ,ﻭﺣﻜﻲ ﺧﻼﻓﻪ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﻣﺘﻜﻠﻤﺔ اﳌﻌﺘﺰﻟﺔ ﻭاﻟﺸﻴﻌﺔ ﻭاﳌﺘﻔﻠﺴﻔﺔ ﻭاﻻﲢﺎدﻳﺔ ,اﻧﻈﺮ :ﳎﻤﻮع
اﻟﻔﺘﺎﻭ ) ,(١٨٣ ,٩/٨ﴍح اﻟﻌﻘﻴﺪة اﻟﻌﻘﻴﺪة اﻟﻄﺤﺎﻭﻳﺔ ).(١٤٣/١
) (٣اﻧﻈﺮ :ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻊ ﴍﺣﻪ ﺑﻴﺎﻥ اﳌﺨﺘﴫ ).(٥/٣
ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ :ﻫﻮ ﻋﺜﲈﻥ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ اﻟﻜﺮدﻱ ,أﺑﻮ ﻋﻤﺮﻭ ,اﻟﻌﻼﻣﺔ اﳌﻘـﺮئ اﻟﻨﺤﻮﻱ اﻷﺻـﻮﱄ ,ﻭﻟﺪ ﺳﻨﺔ ٥٧٠
ﻫـ ﺑﺄﺳﻨﺎ ﻣﻦ ﺑﻼد اﻟﺼﻌﻴﺪ ,ﻭاﺷﺘﻐﻞ ﺑﺎﻟﻔﻘﻪ ﻋﲆ ﻣﺬﻫﺐ ﻣﺎﻟﻚ ﺛﻢ ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭاﻟﻘﺮاءات ,ﻭﺑﺮع ﰲ ﻋﻠﻮﻣﻪ
ﻭأﺗﻘﻨﻬﺎ ﻏﺎﻳﺔ اﻹﺗﻘﺎﻥ ,ﻭﻟﻪ ﻣﺼﻨﻔﺎت ﰲ ﳖﺎﻳﺔ اﳊﺴﻦ ﻭاﻹﻓﺎدة ,ﻣﻨﻬﺎ :ﻛﺘﺎﺑﻪ اﳌﺨﺘﴫ ﰲ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ ﻣﻨﺘﻬﻰ
اﻟﺴﻮﻝ ﻭاﻷﻣﻞ ,ﻭﻗﺪ اﺧﺘﴫﻩ أﻳﻀ ﹰﺎ اﺧﺘﺼﺎر ﹰا ﺛﺎﻧﻴ ﹰﺎ ,ﻭﳐﺘﴫﻩ اﻟﺜﺎﲏ ﻫﻮ ﻛﺘﺎب اﻟﻨﺎس ﴍﻗ ﹰﺎ ﻭﻏﺮﺑ ﹰﺎ ,ﻭﻟﻪ ﺟﺎﻣﻊ
اﻷﻣﻬﺎت ﰲ اﻟﻔﻘﻪ ,ﻭاﻟﻜﺎﻓﻴﺔ ﻭﻧﻈﻤﻬﺎ ﰲ اﻟﻨﺤﻮ ,ﻭاﻟﺸﺎﻓﻴﺔ ﰲ اﻟﺘﴫﻳﻒ ,ﻭاﻷﻣﺎﱄ ﻭﴍح اﳌﻔﺼﻞ ﰲ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ,
ﺗﻮﰲ −رﲪﻪ اﷲ −ﺑﺎﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ ﺳﻨﺔ ٦٤٠ﻫـ .اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :اﻟﺪﻳﺒﺎج اﳌﺬﻫﺐ ص ,٢٨٩ﻭﻓﻴﺎت اﻷﻋﻴﺎﻥ
) ,(١١٨/٢ﺳﲑ أﻋﻼﻡ اﻟﻨﺒﻼء ) ,(٢٦٤/٢٣ﺷﺬرات اﻟﺬﻫﺐ ).(٣٥٩/٥
) (٤اﻧﻈﺮ :اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٦٤٥/٣ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ﻝ ,٣١٧/ﻭإﻧﲈ ﻟﺰﻡ ﻣﻨﻬﲈ اﻟﺪﻭر ﻷﻥ اﻷﺻﻞ ﻭاﻟﻔﺮع إﻧﲈ
ﻳﻌﻘﻼﻥ ﺑﻌﺪ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻘﻴﺎس ,اﻧﻈـﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ) ,(١٥١/٣ﻭاﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ﻻﺑﻦ أﰊ ﴍﻳﻒ ﻝ/٢٢٠أ
.
ﻭاﻟﺪﻭر :ﻫﻮ ﺗﻮﻗﻒ اﻟﴚء ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻫﻮ ﻋﻠﻴﻪ.
اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت ص ,١٧٣اﻟﻜﻠﻴﺎت ) ,(٣٣٤/٢اﻟﺘﻮﻗﻴﻒ ﻋﲆ ﻣﻬﲈت اﻟﺘﻌﺎرﻳﻒ ص.٣٤٣
) (٥اﻟﻠﻔﻆ اﳌﺸﱰﻙ :ﻫﻮ اﻟﻠﻔﻆ اﻟﻮاﺣﺪ اﻟﺪاﻝ ﻋﲆ ﻣﻌﻨﻴﲔ ﳐﺘﻠﻔﲔ أﻭ أﻛﺜﺮ دﻻﻟﺔ ﻋﲆ اﻟﺴﻮاء ﻋﻨﺪ أﻫﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﻠﻐﺔ,
ﺳﻮاء ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪﻻﻟﺘﺎﻥ ﻣﺴﺘﻔﺎدﺗﲔ ﻣﻦ اﻟﻮﺿﻊ اﻷﻭﻝ أﻭ ﻣﻦ ﻛﺜﺮة اﻻﺳﺘﻌﲈﻝ ,أﻭ اﺳﺘﻔﻴﺪت إﺣﺪاﳘﺎ ﻣﻦ
اﻟﻮﺿﻊ ﻭاﻷﺧﺮ ﻣﻦ ﻛﺜﺮة اﻻﺳﺘﻌﲈﻝ.
=Õ
א אאאאאFאE
ﻳﻮﺟﺐ اﺳﺘﻮاءﳘﺎ ﰲ اﳊﻜﻢ ﻣﺎ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻓﻴﻬﲈ ﺑﺎﻟﺴـﻮاء أﻭ ﻗﺮﻳﺐ ﻣﻨﻪ ,ﹶﻧ ﹶﻌ ﹾﻢ ,ﻳﻨﺒﻐـﻲ اﺟﺘﻨـﺎب
ﻗﻮﻟﻪ :ﰲ ﻋﻠﺔ ﺣﻜﻤﻪ ,ﻛﲈ ﳚﺘﻨﺐ ﻟﻔﻆ اﻷﺻﻞ ﻭاﻟﻔﺮع ,إذ اﻟﻌﻠﺔ ﻣـﻦ أرﻛـﺎﻥ اﻟﻘﻴـﺎس ﻓـﻼ
ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻌﺮﻓﺘﻬﺎ إﻻ ﺑﻪ ,ﹶﻓ ﹶﺄ ﹾﺧ ﹸﺬ ﹶﻫﺎ ﰲ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻘﻴﺎس ﻳﻠﺰﻡ ﻣﻨﻪ اﻟﺪﻭر ,ﻭﻟﺬا ﻗﺎﻝ ﺑﻌﻀﻬﻢ :
)(٣ )(٢
¯ =
اﻧﻈﺮ :اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٣٥٩/١/١ﺑﻴﺎﻥ اﳌﺨﺘﴫ ) ,(١٦٣/١اﻹﲠﺎج ) ,(٢٤٨/١اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ
) ,(١٢٢/٢اﻟﻘﺎﻣﻮس اﳌﺒﲔ ﰲ اﺻﻄﻼﺣﺎت اﻷﺻﻮﻟﻴﲔ ص ,٢٠٤اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت ص.٢١٥
) (١ﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ ﺑﻌﺪ أﻥ ذﻛﺮ ﻫﺬا اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ " :ﻫﻜﺬا ﻗﺮرﻩ اﳌﺼﻨﻒ ,ﻭأﺣﺴﻦ ﻣﻨﻪ أﻥ ﻳﻘﺎﻝ " ..:ﻭذﻛﺮ اﻟﻮﺟﻪ
اﻟﺬﻱ ﺗﺎﺑﻌﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﻨﺎ اﳌﺼﻨﻒ ,ﻭﻫﻮ ﻗﻮﻟﻪ ﺑﻌﺪ ﻫﺬا " :ﻭﻷﻥ اﳌﺸﺎرﻛﺔ ﰲ أﻣﺮ ﻣﺎ ﻻ ﻳﻮﺟﺐ اﺳﺘﻮاءﳘﺎ " ..اﻟﺦ,
اﻧﻈﺮ ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(١٥٣/٣ﻭأﻭردﻩ أﻳﻀ ﹰﺎ ﺑﻨﺼﻪ ﰲ اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٦٤٦/٣
) (٢ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(١٥٣/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٦٤٦/٣
) (٣ﻫﻮ اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(١٥٣/٣
) (٤ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(١٥٣/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٦٤٦/٣ﻭﻣﺜﻠﻪ ﻗﻮﻝ اﻟﺒﻴﻀﺎﻭﻱ ﰲ ﳐﺘﴫﻩ " :ﻋﻨﺪ اﳌﺜﺒﺖ "
ﺣﺘﻰ ﻳﺸﻤﻞ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻭاﻟﻔﺎﺳﺪ .اﻧﻈﺮ اﻹﲠﺎج ) ,(٤/٣ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ ). (٤/٤
) (٥ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(١٥٤/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ). (٦٤٧/٣
) (٦ﻫﻮ اﻟﻌﻼﻣﺔ أﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﷲ اﳌﺤﲇ ,ﺗﻘﺪﻣﺖ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺪراﳼ ص).(٣٩
) (٧ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٣١ب ,ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٢٤١/٢ﻭﻣﺮادﻩ ﺑﺎﳌﻄﻠﻖ ﻭاﳌﻘﻴﺪ ﻫﻨﺎ اﳌﺠﺘﻬﺪ اﳌﻄﻠﻖ
ﻭاﳌﺠﺘﻬﺪ اﳌﻘﻴﺪ ,ﻭﻫﻲ ﻋﺒﺎرة اﻟﻌﻄﺎر.
ﻭاﳌﺠﺘﻬﺪ اﳌﻄﻠﻖ :ﻫﻮ ﻣﻦ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺪﻳﻪ ﻣﻠﻜﺔ راﺳﺨﺔ ﻳﻘﺘﺪر ﲠﺎ ﻋﲆ اﺳﺘﻨﺘﺎج اﻷﺣﻜﺎﻡ ﻣﻦ ﻣﺂﺧﺬﻫﺎ ,ﻭاﳌﺠﺘﻬـﺪ
اﳌﻘﻴﺪ :ﻫﻮ ﳎﺘﻬﺪ اﳌﺬﻫﺐ :ﻭﻫﻮ اﳌﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﲣﺮﻳﺞ اﻟﻮﺟﻮﻩ ﻋﲆ ﻧﺼﻮص إﻣﺎﻣﻪ ﰲ اﳌﺴﺎﺋﻞ.
اﻧﻈﺮ :اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ,١٩٩/٦ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ,٤٢٥/٢ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ .٤٦٧/٤
א אאאאאFאE
)(١ ﹴ
ﺣﻴﻨﺌﺬ إﻻ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻻﻧﴫاﻑ اﳌﺴﺎﻭاة اﳌﻄﻠﻘﺔ إﱃ ﻣﺎ ﰲ ﻧﻔﺲ اﻷﻣﺮ ,إذ اﻟﴚء إذا أﻃﻠـﻖ
)(٢
إﻧﲈ ﻳﻨﺼـﺮﻑ ﻟﻠﻔﺮد اﻟﻜﺎﻣـﻞ ,ﻟﻜـﻦ اﻷﻭﻝ أﻧﺴـﺐ ﺑﻘـﻮﳍﻢ :اﳊﻘـﺎﺋﻖ اﻟﴩـﻋﻴﺔ ﺗﺸـﻤﻞ
)(٣
اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻭاﻟﻔﺎﺳﺪ .
)(٤
ﻗﺎﻝ اﳌﺤﻘﻖ " :ﻭاﻟﻘﻴﺎس اﻟﻔﺎﺳﺪ ﻗﺒﻞ ﻇﻬﻮر ﻓﺴﺎدﻩ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﺑﻪ ﻛﺎﻟﺼﺤﻴﺢ " .
) (١ﴍح اﳌﺤﲇ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٢٤١/٢ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﻟﺴﺎﻃﻊ ) ,(١٦٩/٢ﻭﻗﺪ ﻋﻜﺲ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ
ﰲ ﻧﻈﻤﻪ ﻓﻘﴫ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﻋﲆ اﻟﺼﺤﻴﺢ ,ﻓﻠﻢ ﻳﻘﻴﺪﻩ ﺑﺎﳊﺎﻣﻞ ,ﺛﻢ ﻗﺎﻝ:
ﻏــﲑ اﻟﺼــﺤﻴﺢ زاد ﻋﻨــﺪ اﳊﺎﻣـــﻞ" " ......ﻭﻣﺮﻳــــــﺪ اﻟﺸــــــﺎﻣﻞ
) (١ﻫﻮ أﲪﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻴﻢ ﺑﻦ اﳊﺴﲔ أﺑﻮ زرﻋﺔ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ,اﺑﻦ اﻟﺰﻳﻦ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ,اﳌﺤﺪث اﻟﻔﻘﻴﻪ اﻷﺻﻮﱄ ,ﻭﻟﺪ
ﺳﻨﺔ ٧٦٢ﻫـ ,ﻭﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ ٨٢٦ﻫـ ,ﻟﻪ ﻣﺆﻟﻔﺎت ﻣﻨﻬﺎ :اﻟﺒﻴﺎﻥ ﻭاﻟﺘﻮﺿﻴﺢ ﳌﻦ أﺧﺮج ﻟﻪ ﰲ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻭﻗﺪ ﻣﺲ
ﺑﴬب ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺮﻳﺢ ,ﻭاﳌﺴﺘﺠﺎد ﻣﻦ ﻣﺒﻬﲈت اﳌﺘﻦ ﻭاﻹﺳﻨﺎد ,ﻭﲢﻔﺔ اﻟﺘﺤﺼﻴﻞ ﰲ ذﻛﺮ رﻭاة اﳌﺮاﺳﻴﻞ,
ﻭأﺧﺒﺎر اﳌﺪﻟﺴﲔ ,ﻭﴍح ﳐﺘﺼـﺮ ﻟـﺠﻤﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ﺳﲈﻩ اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ,ﻫﻮ اﻟﺬﻱ ﻳﻨﻘﻞ ﻋﻨﻪ اﳌﺼﻨﻒ ﻫﻨﺎ ,ﻭﻟﻪ
ﻧﻈﻢ ﻛﺜﲑ.
اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻻﺑﻦ ﻗﺎﴈ ﺷﻬﺒﺔ ) ,(٨٠/٤اﻟﻀﻮء اﻟﻼﻣﻊ ﻷﻫﻞ اﻟﻘﺮﻥ اﻟﺘﺎﺳﻊ
ﻟﻠﺴﺨﺎﻭﻱ ) ,(٣٣٦/١اﻟﺒﺪر اﻟﻄﺎﻟﻊ ﺑﻤﺤﺎﺳﻦ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ اﻟﻘﺮﻥ اﻟﺴﺎﺑﻊ ). (٧٢/١
ﺻﺎﺣﺐ "ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ" ,ﻭﻫﻲ ﻋﺒﺎرة
ﹶ ﹶ
اﳌﺼﻨﻒ ) (٢اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٦٤٧/٣ﻭﻗﻮﻟﻪ " :ﻭأﺳﻘﻂ " ﻳﻌﻨﻲ:
اﻟﻌﺮاﻗﻲ ,ﻭﻧﺺ ﻋﺒﺎرة اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ " :ﻭإﺛﺒﺎت اﳊﻜﻢ ﻓﻴﻬﲈ ﻣﻌ ﹰﺎ ﻟﻴﺲ ﺑﻪ ,ﺑﻞ ﻫﻮ ﰲ اﻷﺻـﻞ ﺑﺪﻟﻴﻞ ﻏﲑﻩ,
ﻭﺑـ"ﺟﺎﻣﻊ" ﹴ
ﻛﺎﻑ " .ﺑﻴﺎﻥ اﳌﺨﺘﴫ ). (١٠/٣
א אאאאאFאE
ﹺ
ﺑﺎﺗﻔـــــﺎﻕ اﻟ ﹸﻔﺘﻴـــــﺎ ﹶ
ﻗـــــﺎﻝ اﻹﻣـــــﺎ ﹸﻡ ﹺ
أﻣـــــﻮر اﻟـــــﺪﱡ ﻧﻴﺎ ذا ﹸﺣ ﱠﺠـــــ ﹰﺔ ﺟـــــﺎ ﰲ
ﺣﻜﺎﻳﺔ اﻻﺗﻔﺎﻕ ﻭﳌﺎ ﻓﺮغ ﻣﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻘﻴﺎس ﺷــﺮع ﰲ اﺧـﺘﻼﻓﻬﻢ ﰲ ﺣﺠﻴﺘـﻪ ﻓﻘـﺎﻝ ) :ذا ( اﻟﻘﻴـﺎس
)(١
ﻋﲆ ﺣﺠﻴﺔ )ﺣﺠ ﹰﺔ ﺟﺎ ﰲ أﻣﻮر اﻟﺪﻧﻴﺎ( ﻛﺎﻷدﻭﻳﺔ ﻭاﻷﻏﺬﻳﺔ ﻭاﻷﺳﻔﺎر ,ﻛﺄﻥ ﻳﻘﺎس أﺣـﺪ ﺷـﻴﺌﲔ ﻋـﲆ
اﻟﻘﻴﺎس ﰲ أﻣﻮر
آﺧﺮ ﻓﻴﲈ ﻋﻠﻢ ﻟﻪ ﻣﻦ إﻓﺎدﺗﻪ دﻓـﻊ اﳌـﺮض ﻣـﺜ ﹰ
ﻼ ]ﳌﺴـﺎﻭاﺗﻪ ﻟـﻪ ﰲ اﳌﻌﻨـﻰ ﺑﺴـﺒﺒﻪ[ أﻓـﺎد ذﻟـﻚ
اﻟﺪﻧﻴﺎ
)(٢
اﻟﺪﻓﻊ ,ﻭﻭﺟﻪ ﻛﻮﻥ اﻟﻘﻴﺎس ﰲ ﻧﺤﻮ اﻷدﻭﻳﺔ ﻗﻴﺎﺳ ﹰﺎ ﰲ اﻷﻣﻮر اﻟﺪﻧﻴﻮﻳﺔ أﻧﻪ ﻟـﻴﺲ اﳌﻄﻠـﻮب
)(٣
ﻼ ,ﻭذﻟﻚ دﻧﻴﻮﻱ . ﺑﻪ ﺣﻜ ﹰﲈ ﴍﻋﻴ ﹰﺎ ,ﺑﻞ ﺛﺒﻮت ﻧﻔﻊ ﻫﺬا اﻟﴚء ﻟﺬﻟﻚ اﳌﺮض ﻣﺜ ﹰ
)(٥ )(٤
) ﺑﺎﺗﻔﺎﻕ ( أﻫﻞ ) اﻟﻔﺘﻴﺎ ( ﻫﺬا ﻧﻘﻞ ﻟﻜﻼﻡ ) ﻗﺎﻝ اﻹﻣﺎﻡ ( اﻟﺮازﻱ ﰲ "اﳌﺤﺼﻮﻝ"
اﻹﻣﺎﻡ ﺑﺎﳌﻌﻨﻰ ٣٣/ﻝ /ﻓﺈﻥ ﻋﺒﺎرﺗﻪ " :ﻓﺈﻥ ﻛﺎﻥ ﰲ اﻷﻣـﻮر اﻟﺪﻧﻴﻮﻳﺔ ﻓﻘـﺪ اﺗﻔﻘـﻮا ﻋـﲆ أﻧـﻪ
) (١اﻧﻈﺮ ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٢٤١/٢ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(١٥٥/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ). (٦٤٧/٣
) (٢ﺣﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٠٤/٢ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓـﲔ ﻓﻴـﻪ ﺳـﻘﻂ ,ﻭﻋﺒﺎرة اﻟﺒﻨﺎﲏ " :ﳌﺴـﺎﻭاﺗﻪ ﻟﻪ ﰲ اﳌﻌﻨﻰ اﻟﺬﻱ
ﺑﺴﺒﺒﻪ ." . .
) (٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٢٤١/٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٠٤/٢
) (٤ﻫﻮ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ اﳊﺴﻦ ﺑﻦ اﳊﺴﲔ اﻟﺘﻴﻤﻲ اﻟﺒﻜﺮﻱ اﻟﻄﱪﺳﺘﺎﲏ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ اﻟﻌﻼﻣﺔ ذﻭ اﻟﻔﻨﻮﻥ اﻷﺻﻮﱄ
اﳌﻔﴪ ,ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺘﺼﺎﻧﻴﻒ اﳌﺸﻬﻮرة ,ﻭﻟﺪ ﺳﻨﺔ ٥٤٤ﻫـ ,ﻭﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ ,٦٠٦ﻣﻦ أﺷﻬﺮ ﻣﺼﻨﻔﺎﺗﻪ ﰲ أﺻﻮﻝ
اﻟﻔﻘﻪ اﳌﺤﺼﻮﻝ ﻭاﳌﻌﺎﱂ ﻭاﳌﻨﺘﺨﺐ ,ﻭﰲ اﻟﺘﻔﺴﲑ ﻣﻔﺎﺗﻴﺢ اﻟﻐﻴﺐ ,ﻭﻛﺎﻥ ﻗﺪ اﺷﺘﻐﻞ ﺑﺎﻟﻜﻼﻡ ﻭﺑﺮز ﻓﻴﻪ ﻭﺻﻨﻒ
ﻓﻴﻪ اﳌﺤﺼﻞ ﻭاﻷرﺑﻌﲔ ﻭأﺳﺎس اﻟﺘﻘﺪﻳﺲ ﻭﻏﲑﻫﺎ ,ﻭﻟﻜﻨﻪ ﰲ آﺧﺮ ﻋﻤﺮﻩ ﻧﺪﻡ ﻋﲆ اﻻﺷﺘﻐﺎﻝ ﺑﻪ ,ﻭﻗﺎﻝ " :ﻳﺎ
ﻟﻴﺘﻨﻲ ﱂ أﺷﺘﻐﻞ ﺑﻌﻠﻢ اﻟﻜﻼﻡ " ,ﻭﺑﻜﻰ ,ﻭﻗﺎﻝ ﰲ ﻭﺻﻴﺘﻪ " :ﻟﻘﺪ اﺧﺘﱪت اﻟﻄﺮﻕ اﻟﻜﻼﻣﻴﺔ ﻭاﳌﻨﺎﻫﺞ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ
ﻓﲈ رأﻳﺘﻬﺎ ﺗﺸﻔﻲ ﻋﻠﻴ ﹰ
ﻼ ﻭﻻ ﺗﺮﻭﻱ ﻏﻠﻴﻼﹰ ,ﻭرأﻳﺖ أﻗﺮب اﻟﻄﺮﻕ ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﻘﺮآﻥ ..ﻭﻣﻦ ﺟﺮب ﻣﺜﻞ ﲡﺮﺑﺘﻲ
ﻋﺮﻑ ﻣﺜﻞ ﻣﻌﺮﻓﺘﻲ ".
اﻧﻈﺮ ﰲ ﺗﺮﲨﺘﻪ :ﺳﲑ أﻋﻼﻡ اﻟﻨﺒﻼء ) ,(٥٠٠/٢١اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﻜﱪ ﻻﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ) ,(٨١/٨ﺷﺬرات
اﻟﺬﻫﺐ ) ,(٩٢/٥ﻃﺒﻘﺎت اﳌﻔﴪﻳﻦ ﻟﻠﺪاﻭدﻱ ).(٢١٣/٢
) (٥ﻫﻮ ﻛﺘﺎب ﻣﺒﺴﻮط ﰲ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ ,ﻗﺎﻝ اﻹﺳﻨﻮﻱ " :ﻭ"اﳌﺤﺼﻮﻝ" اﺳﺘﻤﺪادﻩ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﲔ ﻻ ﳜﺮج ﻋﻨﻬﲈ
ﻏﺎﻟﺒ ﹰﺎ ,أﺣﺪﳘﺎ اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ﳊﺠﺔ اﻹﺳﻼﻡ ﻭاﻟﺜﺎﲏ اﳌﻌﺘﻤﺪ ﻷﰊ اﳊﺴﲔ اﻟﺒﴫﻱ ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ ,٤/١ﴍﺣﻪ
اﻷﺻﺒﻬﺎﲏ اﳌﺘﻮﰱ ﺳﻨﺔ ٦٧٨ﻫـ ,ﻭﱂ ﻳﻜﻤﻠﻪ ,ﻭأﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس اﻟﻘﺮاﰲ اﳌﺘﻮﰱ ﺳﻨﺔ ٦٨٤ﻫـ ,ﻭاﺧﺘﴫﻩ ﴎاج
اﻟﺪﻳﻦ اﻷرﻣﻮﻱ اﳌﺘﻮﰱ ﺳﻨﺔ ٦٨٢ﻫـ ,ﻭﺳﲈﻩ اﻟﺘﺤﺼﻴﻞ ,ﻭﺗﺎج اﻟﺪﻳﻦ اﻷرﻣﻮﻱ اﳌﺘﻮﰱ ﺳﻨﺔ ٦٥٦ﻫـ ,ﻭﺳﲈﻩ
اﳊﺎﺻﻞ ,ﻭﻫﻮ ﻣﺄﺧﺬ اﳌﻨﻬﺎج ﻟﻠﺒﻴﻀﺎﻭﻱ ,ﻭﻟﻪ ﳐﺘﴫات أﺧﺮ ,ﻓﺎﻧﻈﺮ ﻛﺸﻒ اﻟﻈﻨﻮﻥ ). (١٦١٥/٢
א אאאאאFאE
)(٢ )(١
ﺣـﺠﺔ " . .اﻟﺦ ,ﻭأﺳﻨﺪﻩ إﻟﻴﻪ ﻟﻴﺘﱪأ ﻣﻦ ﻋﻬﺪﺗﻪ ,ﻓﺈﻥ دﻟﻴﻞ اﳌﺨـﺎﻟﻒ ﰲ ﻏـﲑ اﻟﺪﻧﻴﻮﻳـﺔ
)(٣
اﻟﺪﻧﻴﻮﻳﺔ اﻵﰐ ﻳﺄﰐ ﻓﻴﻬﺎ ,ﻭﻫﻮ أﻧﻪ ﻃﺮﻳﻖ ﻻ ﻳﺆﻣﻦ ﻓﻴﻪ اﳋﻄﺄ ,ﺛﻢ ﻣﻌﻨﻰ ﻛﻮﻧـﻪ ﺣﺠـﺔ ﻓﻴﻬـﺎ
)(٤
ﻋﲆ ﻣﺎ ﺑﺤﺜﻪ ﺑﻌﻀﻬﻢ أﻧﻪ ﳚﻮز ﺑﻌﺪ اﻟﻘﻴﺎس ﻣﺪاﻭاة ﻧﻔﺴـﻪ أﻭ ﻏـﲑﻩ ﺑـﲈ ﻳﻈـﻦ ﴐرﻩ ﻟـﻮﻻ
اﻟﻘﻴﺎس ﻭﳛﺮﻡ ﳐﺎﻟﻔﺘﻪ ﺑﺎﺳﺘﻌﲈﻝ ﻣﺎ دﻝ ﻋﲆ أﻥ ﻓﻴﻪ ﴐر ﹰا .
ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﲔ ﻫﻮ اﻟﺬﻱ ﰲ اﻟﻨﺴﺨﺔ )أ( ,ﻭﻫﻮ اﻟﺼﺤﻴﺢ اﻟﺬﻱ ﻳﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﻪ اﻟﻨﻈﻢ ,ﻭﰲ )ب( "ﺿﲈﻥ".
) (٢اﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﺳﻴﺄﰐ ص. ١٥٨
) (٣ﻫﻮ أﺑﻮ إﺳﺤﺎﻕ إﺑﺮاﻫﻴﻢ ﺑﻦ ﺳﻴﺎر اﻟﺒﴫﻱ ,ﻭاﻟﻨﻈﺎﻡ ﻟﻘﺒﻪ ,ﻛﺎﻥ ﻣﻦ رؤﻭس اﳌﻌﺘﺰﻟﺔ ,ﺗﺒﺤﺮ ﰲ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻭﺧﻠﻂ
ﻛﻼﻡ أﺻﺤﺎﲠﺎ ﺑﻜﻼﻡ اﳌﻌﺘﺰﻟﺔ ,ﻭاﻧﻔﺮد ﻋﻦ اﳌﻌﺘﺰﻟﺔ ﺑﻤﺴﺎﺋﻞ ﺗﺎﺑﻌﺘﻪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﺮﻗﺔ ﻣﻨﻬﻢ ﻧﺴﺒﺖ ﺑ ﹾﻌﺪﹸ إﻟﻴﻪ ,ﻭﻛ ﱠﻔﺮﻩ
ﲠﺎ أﻛﺜﺮ اﳌﻌﺘﺰﻟﺔ ,ﻭاﺷـﺘﻬﺮ ﻋﻨﻪ اﻟﻄﻌﻦ ﰲ ﻛﺒﺎر اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭإﻧﻜﺎر اﻹﲨﺎع ,ﻭرد اﻻﺣﺘﺠﺎج ﺑﺨﱪ اﻟﻮاﺣـﺪ ,ﻟﻪ
ﻣﺼﻨﻔﺎت ﻣﻨﻬﺎ:اﻟﻨﻜﺖ ﻭاﻟﻮﻋﻴﺪ ﻭاﻟﻨﺒﻮة ,ﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ ٢٣١ﻫـ.
اﻧﻈﺮ ﰲ ﺗﺮﲨﺘﻪ :ﻓﺮﻕ ﻭﻃﺒﻘﺎت اﳌﻌﺘﺰﻟﺔ ﻟﻠﻘﺎﴈ ﻋﺒﺪ اﳉﺒﺎر ص ,٥٩ﺗﺎرﻳﺦ ﺑﻐﺪاد ) ,(٩٤/٦ﻟﺴﺎﻥ اﳌﻴﺰاﻥ
). (١٦٤/١
) (٤اﻧﻈﺮ ﻣﻨﻬﺎج اﻟﻮﺻﻮﻝ ﻣﻊ ﴍﺣﻪ اﻹﲠﺎج ) ,(٧/٣ﻟﻜﻦ ﻗﺎﻝ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﰲ اﻹﲠﺎج " :ﻛﺬا ﻧﻘﻞ اﳌﺼﻨﻒ,
ﻭاﻟﻨﻘﻞ ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺎﻡ ﻟﻴﺲ ﺑﺠﻴﺪ ; ﻷﻧﻪ ﺧﺼﺺ اﳌﻨﻊ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺒﺪ ﺑﴩﻋﻨﺎ ﺧﺎﺻﺔ ..ﻭأﻣﺎ ﻣﺎ ذﻛﺮﻩ اﳌﺼﻨﻒ ﺑﻌﺪ
ﻣﻦ أﻥ اﻟﻘﻴﺎس اﳉﲇ ﱂ ﻳﻨﻜﺮﻩ أﺣﺪ ﻓﻤﺪﺧﻮﻝ ,ﻭﻟﻮ ﺻﺢ ﻟﻜﺎﻥ ﻭﺟﻬ ﹰﺎ ﻳﺮد ﻋﻠﻴﻪ ﻫﻨﺎ " ,ﻭﻗﺪ ذﻛﺮ اﻹﺳﻨﻮﻱ ﻧﺤﻮ
ﻫﺬا اﻻﻋﱰاض ﰲ ﴍﺣﻪ ﻋﲆ اﳌﻨﻬﺎج ) ,(٩/٤ﻭاﻧﻈﺮ اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٦٤٨/٣
=Õ
א אאאאאFאE
)(١
) رﻭﻭﻩ ﻋﻘﻼ ( ﻗﺎﻟﻮا :ﻷﻧﻪ ﻃﺮﻳﻖ ﻻ ﻳﺆﻣﻦ ﻓﻴﻪ اﳋﻄﺄ ,ﻭاﻟﻌﻘﻞ ﻣـﺎﻧﻊ ﻣـﻦ ﺳـﻠﻮﻙ ذﻟـﻚ ,
ﻭأﺟﻴﺐ ﺑﺄﻥ ذﻟﻚ إﻧﲈ ﻫﻮ ﻣﺮﺟﺢ ﻟﱰﻛﻪ ﻓﻘﻂ ﻻ أﻧﻪ ﳏﻴﻞ ﻟﻪ ﻛﲈ ادﻋﻮﻩ ,ﻓﻬﻮ ﻧﺼـﺐ ﻟﻠـﺪﻟﻴﻞ
ﰲ ﻏﲑ ﳏﻞ اﻟﻨﺰاع ,ﻋﲆ أﻧﻪ إﻧﲈ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺮﺟﺤ ﹰﺎ ﻟﱰﻛﻪ ﺣﻴﺚ ﻛﺎﻥ اﳋﻄﺄ ﻣﻈﻨﻮﻧـ ﹰﺎ ﻻ ﻣﺘﻮﳘـ ﹰﺎ ,
)(٢
أﻣﺎ إذا ﻛﺎﻥ اﻟﺼﻮاب ﻣﻈﻨﻮﻧـ ﹰﺎ ﻓـﱰﻙ ﺳـﻠﻮﻛﻪ ﻣﺮﺟـﻮح ﻻ راﺟـﺢ ,ﻓـﻼ ﻳـﱰﻙ اﻟﺼـﻮاب
اﳌﻈﻨﻮﻥ ,إذ اﳌﻈﺎﻥ اﻷﻛﺜﺮﻳﺔ ﻻ ﺗﱰﻙ ﺑﺎﻻﺣﺘﲈﻻت اﻷﻗﻠﻴﺔ ﻭإﻻ ﻟﺘﻌﻄﻠﺖ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺪﻧﻴﻮﻳـﺔ
)(٣
ﻭاﻷﺧﺮﻭﻳﺔ ,إذ ﻣﺎ ﻣﻦ ﺳﺒﺐ إﻻ ﻭﳚﺮﻱ ﻓﻴﻪ ذﻟﻚ ﻭﳚﻮز ﲣﻠﻒ اﻷﺛﺮ ﻋﻨﻪ .
)(٤
) ﻭ ( اﺧﺘﺎر ﻣﻨﻌﻪ أﺑﻮ ﳏﻤﺪ ﻋﲇ ) اﺑﻦ ﺣﺰﻡ ( اﻟﻈـﺎﻫﺮﻱ ) ﴍﻋـ ﹰﺎ ( أﻱ ﰲ اﻷﺣﻜـﺎﻡ
¯ =
ﻭاﳌﻨﻬﺎج ﻫﻮ ﻣﻨﻬﺎج اﻟﻮﺻﻮﻝ إﱃ ﻋﻠﻢ اﻷﺻﻮﻝ ﳐﺘﴫ ﰲ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ ﻟﻠﻘﺎﴈ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ اﻟﺒﻴﻀﺎﻭﻱ
اﳌﺘﻮﰱ ﺳﻨﺔ ٦٨٥ﻫـ ,اﺧﺘﴫﻩ ﻣﻦ اﳊﺎﺻﻞ ﻟﺘﺎج اﻟﺪﻳﻦ اﻷرﻣﻮﻱ ,ﻭاﳊﺎﺻﻞ أﺧﺬﻩ ﻣﺆﻟﻔﻪ ﻣﻦ اﳌﺤﺼﻮﻝ
ﻟﻠﺮازﻱ ,ﻭﻗﺪ اﻋﺘﻨﻰ اﻟﻌﻠﲈء ﲠﺬا اﳌﺨﺘﴫ ﻭﻛﺜﺮ ﺷﺎرﺣﻮﻩ ,ﻭﳑﻦ ﴍﺣﻪ ﻋﲇ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻜﺎﰲ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﰲ
اﻹﲠﺎج ﻭأﲤﻪ اﺑﻨﻪ ﻋﺒﺪ اﻟﻮﻫﺎب ,ﻭﴍﺣﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ اﻹﺳﻨﻮﻱ ﻭاﻟﺒﺪﺧﴚ ﻭاﺑﻦ اﳌﻠﻘﻦ ﻭاﻟﻘﺎﴈ زﻛﺮﻳﺎ اﻷﻧﺼﺎرﻱ
ﻭﻏﲑﻫﻢ ,ﻭﻧﻈﻤﻪ اﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻴﻢ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻭﺧﺮج أﺣﺎدﻳﺜﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ .اﻧﻈﺮ ﻛﺸﻒ اﻟﻈﻨﻮﻥ ). (١٨٧٨/٢
) (١اﻧﻈﺮ :ﴍح اﳌﺤﲇ ) ,(٢٤١/٢ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﻟﺴﺎﻃﻊ ) ,(١٧٢/٢ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ
) ,(٢٤٨/٢ﻭذﻛﺮ ﻟﻪ ﰲ اﳌﺤﺼﻮﻝ ) (٣٣/٢/٢دﻟﻴ ﹰ
ﻼ آﺧﺮ ﻫﻮ أﻥ ﻣﺒﻨﻰ ﴍﻋﻨﺎ ﻋﲆ اﳉﻤﻊ ﺑﲔ اﳌﺨﺘﻠﻔﺎت
ﻭاﻟﻔﺮﻕ ﺑﲔ اﳌﺘﲈﺛﻼت ,ﻭذﻟﻚ ﻳﻤﻨﻊ اﻟﻘﻴﺎس ,ﻭاﻧﻈﺮ ﺑﺎﻗﻲ أدﻟﺘﻬﻢ ﻭﺟﻮاب اﳉﻤﻬﻮر ﻋﻨﻬﺎ ﰲ اﳌﻌﺘﻤﺪ
) ,(٢٠٥/٢اﻟﺘﺒﴫة ﻟﻠﺸﲑازﻱ ص ,٤١٩اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(٧٥٢/٢اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ) ,(٢٣٥/٢إﺣﻜﺎﻡ اﻟﻔﺼﻮﻝ
). (٥٣٧/٢
) (٢اﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ﻻﺑﻦ أﰊ ﴍﻳﻒ ﻝ/٢٢٠ب.
) (٣ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٤٨/٢ﻭﲤﺎﻡ اﳉﻮاب ﻋﻨﺪﻩ " :ﻓﺈﻥ اﻟﺜﺎﻧﺊ−أﻱ اﳌﺰارع−ﺑﺘﻌﻴﲔ أﻥ ﻳﺄﺧﺬ اﻟﺮﻳﻊ ,ﻭاﻟﺘﺎﺟﺮ ﻻ
ﻳﺴﺎﻓﺮ ﻭﻫﻮ ﺟﺎزﻡ ﺑﺄﻧﻪ ﻳﺮﺑﺢ ,ﻭاﳌﺘﻌﻠﻢ ﻻ ﻳﺘﻌﺐ ﰲ ﺗﻌﻠﻤﻪ ﻭﻫﻮ ﻳﻘﻄﻊ ﺑﺄﻧﻪ ﻳﻌﻠﻢ ﻭﻳﺜﻤﺮ ﻋﻠﻤﻪ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻢ ﻟﻪ ,إﱃ
ﻏﲑ ذﻟﻚ ,ﺑﻞ اﻟﻌﻘﻞ ﻳﻮﺟﺐ ﻋﻨﺪﻧﺎ ﻇﻦ اﻟﺼﻮاب ﻭإﻥ أﻣﻜﻦ اﳋﻄﺄ ﲢﺼﻴ ﹰ
ﻼ ﳌﺼﺎﻟﺢ ﻻ ﲢﺼﻞ إﻻ ﺑﻪ ,ﻋﲆ ﻣﺎ
ﻻ ﳜﻔﻰ ﰲ ﺗﺘﺒﻊ ﻣﻮارد اﻟﴩع ,ﻭﻣﻦ ﻃﻠﺐ اﳉﺰﻡ ﰲ اﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﻋﻄﻞ أﻛﺜﺮﻫﺎ ".
) (٤ﻋﺎﱂ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ﻋﴫﻩ ,اﻟﻔﻘﻴﻪ اﳊﺎﻓﻆ ,أﺣﺪ أﺋﻤﺔ اﻹﺳﻼﻡ ,ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺘﺼﺎﻧﻴﻒ ,ﻭﻟﺪ ﺳﻨﺔ ٣٨٤ﻫـ,
ﻭاﺷﺘﻐﻞ ﺑﺎﻷدب ﻭاﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺛﻢ أﻗﺒﻞ ﻋﲆ اﻟﻌﻠﻢ ﻓﻘﺮأ اﳌﻮﻃﺄ ﻭﻏﲑﻩ ﺛﻢ ﲢﻮﻝ ﺷﺎﻓﻌﻴ ﹰﺎ ﺛﻢ اﻧﺘﻘﻞ إﱃ ﻣﺬﻫﺐ اﻟﻈﺎﻫﺮ
ﻭﺻﻨﻒ ﻓﻴﻪ ﻭر ﱠد ﻋﲆ ﳐﺎﻟﻔﻴﻪ ,ﻣﻦ ﻣﺼﻨﻔﺎﺗﻪ :اﳌﺤﲆ ﴍح اﳌﺠﲆ ,ﻭاﻹﻣﻼء ﰲ ﴍح اﳌﻮﻃﺄ ,ﻭاﻹﻣﻼء ﰲ
ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻔﻘﻪ ,ﻭاﻹﺣﻜﺎﻡ ﻷﺻﻮﻝ اﻷﺣﻜﺎﻡ ,ﻭاﻟﻔﺼﻞ ﰲ اﳌﻠﻞ ﻭاﻟﻨﺤﻞ ,ﻋﻴﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺮط ﻇﺎﻫﺮﻳﺘﻪ ﰲ اﻟﻔﺮﻭع
=Õ
א אאאאאFאE
)(١
اﻟﴩﻋﻴﺔ ,ﻗﺎﻝ :ﻷﻥ اﻟﻨﺼﻮص ﺗﺴـﺘﻮﻋﺐ ﲨﻴـﻊ اﳊـﻮادث ﺑﺎﻷﺳـﲈء اﻟﻠﻐﻮﻳـﺔ ﻣـﻦ ﻏـﲑ
اﺣﺘﻴﺎج إﱃ اﺳﺘﻨﺒﺎط ﻭﻗﻴﺎس ﰲ إﺛﺒﺎت اﳊﻜﻢ ﺑﺤﻴﺚ ﳚﺐ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻪ ﻓﻼ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﻮﺟﻮﺑﻪ ﺑﻪ ﻣﻊ
)(٣ )(٢
ﻭﺟﻮد اﻟﻨﺺ ,ﻗﻠﻨﺎ :ﻻ ﻧﺴ ﱢﻠﻢ ذﻟﻚ ,ﻭﻟﺌﻦ ﹸﺳ ﱢﻠ ﹶﻢ ﱂ ﻳﺪﻝ ﻋﲆ اﳌﻨﻊ ﺑﻞ ﻋﲆ ﻋﺪﻡ اﻻﺣﺘﻴﺎج
)(٤
,ﻭﻟﻮ ﺳﻠﻢ ﻓﻬﻮ ﻣﻌﺎرض ﺑﲈ ﻫﻮ أرﺟﺢ ﻣﻨﻪ ,ﻭﻫﻮ اﻷدﻟﺔ اﻟﻈﺎﻫﺮة ﰲ اﳉﻮاز .
)(٥
ﻭاﻹﻣـﺎﻡ أﺑـﻮ ﺳـﻠﻴﲈﻥ ) داﻭد ( ﺑﻦ ﻋﲇ ﺑﻦ ﺧـﻠـﻒ اﻟﻈﺎﻫـﺮﻱ ) ﻣـﺎ ( ﻧﺎﻓﻴــﺔ
)(٦
) ﻋﲆ ( اﻟﻘﻴﺎس ) اﳉﲇ ( ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺛﺒـﻮت اﳊﻜﻢ ﻓﻴﻪ ﰲ اﻟﻔـﺮع أﻭﱃ ﻣﻨﻪ ﰲ اﻷﺻـﻞ
¯ =
ﻭﻗﺴﻮة ﻋﺒﺎرﺗﻪ ﻣﻊ ﳐﺎﻟﻔﻴﻪ ﻭﻛﺜﺮة أﻏﻼﻃﻪ ﰲ ﻭﺻﻒ اﻟﺮﻭاة ﻭإﻗﺒﺎﻟﻪ أﻭﻝ أﻣﺮﻩ ﻋﲆ اﳌﻨﻄﻖ ﻭاﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺣﺘﻰ أﺛﺮ
ذﻟﻚ ﻓﻴﻪ ,ﻛﺎﻧﺖ ﻭﻓﺎﺗﻪ ﺳﻨﺔ٤٥٦ﻫـ.
اﻧﻈﺮ ﰲ ﺗﺮﲨﺘﻪ :ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ ) ,(٧٧/٢اﻟﺼﻠﺔ ﻻﺑﻦ ﺑﺸﻜﻮاﻝ ) ,(٣٩٥/٢ﻭﻓﻴﺎت اﻷﻋﻴﺎﻥ ),(١٥٥/٢
ﺗﺬﻛﺮة اﳊﻔﺎظ ) ,(١١٤٦/٣ﻟﺴﺎﻥ اﳌﻴﺰاﻥ ) ,(٢٣٩/٤اﻟﻔﺘﺢ اﳌﺒﲔ ). (٢٤٣/١
) (١ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ,٢٠٤/٢ﻭﻗﺎﻝ " :ﻭﻟﻴﺲ اﳌﻌﻨﻰ أﻧﻪ ﻣﻨﻌﻪ ﴍﻋ ﹰﺎ ,أﻱ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ اﻟﴩع ,ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻪ ﻭرد دﻟﻴﻞ
ﴍﻋﻲ ﺑﻤﻨﻊ اﻟﻘﻴﺎس ,ﻛﲈ ﻗﺪ ﻳﺘﻮﻫﻢ ".
) (٢ﱂ أﻗﻒ ﻻﺑﻦ ﺣﺰﻡ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻜﻼﻡ ﲠﺬا اﻟﺴﻴﺎﻕ ﺑﻌﺪ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻨﻪ ﰲ ﻣﻈﺎ ﱢﻧﻪ ﰲ اﻹﺣﻜﺎﻡ ﻭﰲ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﳌﺤﲆ ﻭﰲ
اﻟﻨﺒﺬ ,ﻟﻜﻨﻪ ﻗﺎﻝ ﰲ اﻹﺣﻜﺎﻡ ) " : (٥١٦/٢أﺣﻜﺎﻡ اﻟﺪﻳﻦ ﻛﻠﻬﺎ أﺻـﻮﻝ ﻻ ﻓـﺮع ﻓﻴﻬﺎ ,ﻭﻛﻠﻬﺎ ﻣﻨﺼـﻮص
ﻋﻠﻴﻪ ".
) (٣اﻧﻈﺮ ﴍح اﳌﺤﲇ ﻣﻊ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٢٤٢/٢ﻭﺑﻴﻨﻪ اﻟﻌﻄﺎر ﺑﻘﻮﻟﻪ " :ﻓﺈﻧﻪ ﱂ ﻳﺴﺘﻮﻋﺐ ﲨﻴﻊ اﻷﺳﲈء ,ﻓﺈﻧﻪ ﻭرد
اﻟﻨﺺ :اﻟﱪ ﺑﺎﻟﱪ رﺑﺎ ,ﻭﱂ ﻳﺮد اﻟﺮز ﺑﺎﻟﺮز ,ﻭﻻ ﻳﺸﻤﻠﻪ اﻟﱪ إﻻ ﻋﲆ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺘﺠﻮز ,ﻭاﻷﺻﻞ ﺧﻼﻓﻪ ".
) (٤ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ). (٧/٤
) (٥إﻣﺎﻡ أﻫﻞ اﻟﻈﺎﻫﺮ ,ﻛﺎﻥ ﻭرﻋ ﹰﺎ زاﻫﺪ ﹰا ,اﻧﺘﻬﺖ إﻟﻴﻪ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺒﻐﺪاد ,ﻭﻛﺎﻥ ﻣﻦ أﻛﺜﺮ اﻟﻨﺎس ﺗﻌﺼﺒ ﹰﺎ
ﻟﻠﺸﺎﻓﻌﻲ ,ﻭﺻﻨﻒ ﰲ ﻣﻨﺎﻗﺒﻪ ﻛﺘﺎﺑﲔ ,ﺛﻢ ﺻﺎر ﺻﺎﺣﺐ ﻣﺬﻫﺐ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺑﻌﺪ أﺧﺬﻩ ﺑﺎﻟﻈﺎﻫﺮ ﻭإﻧﻜﺎرﻩ اﻟﻘﻴﺎس,
ﻣﻦ ﻣﺼﻨﻔﺎﺗﻪ :اﻟﺬب ﻋﻦ اﻟﺴﻨﻦ ﻭاﻷﺣﻜﺎﻡ ﻭاﻷﺧﺒﺎر ,ﻭاﳌﻌﺮﻓﺔ ,ﻭاﻹﲨﺎع ,ﻭإﺑﻄﺎﻝ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ ,ﻭإﺑﻄﺎﻝ اﻟﻘﻴﺎس,
ﻭﺧﱪ اﻟﻮاﺣﺪ ,ﻭاﻟﻌﻤﻮﻡ ﻭاﳋﺼﻮص ,ﻭأﻟﻒ ﰲ أﻛﺜﺮ أﺑﻮاب اﻟﻔﻘﻪ ﻛﺘﺒ ﹰﺎ ,ﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ٢٧٠ﻫـ.
اﻧﻈﺮ ﰲ ﺗﺮﲨﺘﻪ :ﺗﺎرﻳﺦ ﺑﻐﺪاد ) ,(٣٦٦/٨اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ ص ,٣٠٣ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ اﻟﻜﱪ ),(٢٨٤/٢
ﻣﻴﺰاﻥ اﻻﻋﺘﺪاﻝ ) ,(٢٦/٣ﻭﻓﻴﺎت اﻷﻋﻴﺎﻥ ). (٣١٥/١
) (٦ﻫﺬا اﳌﻌﻨﻰ ﻟﻠﻘﻴﺎس اﳉﲇ ﻫﻮ أﺣﺪ ﻣﻌﺎﻧﻴﻪ ,ﻭﻫﻮ اﻟﺬﻱ ذﻛﺮﻩ ﻫﻨﺎ أﻳﻀ ﹰﺎ اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ
) ,(١٦٥/٣ﻭﺗﺎﺑﻌﻪ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﰲ اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٦٤٨/٣ﻭﻗﺪ ﺟﻌﻠﻪ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺷﺎﻣ ﹰ
ﻼ ﻟﻘﻴﺎس اﻷﻭﱃ
=Õ
א אאאאאFאE
) ﳛﻈـﻞ ( أﻱ :ﻻ ﻳﻤﻨﻊ ﰲ اﻟﻘﻴﺎس اﳉﲇ ﺑﺨﻼﻑ ﻏﲑ اﳉﲇ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻤﻨﻌﻪ ,ﻭﻫﺬا ﻣﺎ ﻧﻘﻠـﻪ ﻋﻨـﻪ
)(٤
ﻼ . اﻵﻣﺪﻱ)(١ﻭاﺑﻦ ﺣـﺰﻡ) ,(٢ﻭﻗﻴﻞ :إﻧﻪ أﻧﻜﺮﻩ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ) ,(٣ﻭﻗﻴﻞ :أﻧﻜﺮﻩ ﻋﻘـ ﹰ
)(٥
ﻗﺎﻝ ﲨﻊ :ﻭاﻷﻭﻝ أﺛﺒﺖ; ﻟﻜﻮﻧﻪ ﺣﻜـﺎﻩ ﻋﻨـﻪ اﺑـﻦ ﺣــﺰﻡ ﻭﻫـﻮ أﻋـﺮﻑ ﺑﻤـﺬﻫﺐ
)(٦
إﻣﺎﻣـﻪ .
¯ =
ﻭاﳌﺴﺎﻭﻱ ﻛﺎﳌﺤﲇ ,اﻧﻈﺮ ﴍﺣﻪ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٢٤٣/٢ﻭﺳﻴﺄﰐ إﻥ ﺷﺎء اﷲ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻌﺎﲏ اﻟﻘﻴﺎس اﳉﲇ
ﻭاﳋﻔﻲ ﰲ ﻛﻼﻡ اﳌﺆﻟﻒ ﰲ آﺧﺮ ﻛﺘﺎب اﻟﻘﻴﺎس ,ص. ٦٠٢
) (١اﻧﻈﺮ اﻹﺣﻜﺎﻡ ﻟﻪ ) ,(٢٨/٤ﻭﻗﺒﻞ ذﻟﻚ ﻧﻘﻠﻪ ﻋﻨﻪ اﳋﻄﻴﺐ اﻟﺒﻐﺪادﻱ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ ﺑﻐﺪاد ) ,(٣٧٠/٨ﻭاﺑﻦ ﻋﺒﺪ
اﻟﱪ ﰲ ﺟﺎﻣﻊ ﺑﻴﺎﻥ اﻟﻌﻠﻢ ) ,(٦٢/٢ﻭاﻵﻣﺪﻱ :ﻫﻮ ﻋﲇ ﺑﻦ أﰊ ﻋﲇ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ اﻟﺜﻌﻠﺒﻲ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﻔﻘﻴﻪ اﻷﺻﻮﱄ
ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺘﺼﺎﻧﻴﻒ ,ﻛﺎﻥ ﺣﻨﺒﲇ اﳌﺬﻫﺐ ﺛﻢ ﲢﻮﻝ إﱃ ﻣﺬﻫﺐ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ,دﺧﻞ ﻣﴫ ﻭأﻗﺮأ ﲠﺎ ﻣﺪة ﺛﻢ ﻗﺪﻡ إﱃ
دﻣﺸﻖ ﻭدرس ﲠﺎ إﱃ أﻥ ﻋﺰﻝ ﻋﻦ اﻟﺘﺪرﻳﺲ ,ﻓﻠﺰﻡ دارﻩ إﱃ أﻥ ﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ٦٣١ﻫـ ,ﻣﻦ ﻣﺼﻨﻔﺎﺗﻪ :أﺑﻜﺎر
اﻷﻓﻜﺎر ,ﻭاﻹﺣﻜﺎﻡ ﰲ أﺻﻮﻝ اﻷﺣﻜﺎﻡ ,ﻭﻣﻨﺘﻬﻰ اﻟﺴﻮﻝ ﻭاﻷﻣﻞ ,ﻭﻣﻨﺎﺋﺢ اﻟﻘﺮاﺋﺢ ,ﻭﻟﺒﺎب اﻷﻟﺒﺎب ,ﻭﳐﺘﴫ
ﰲ اﳋﻼﻑ ,ﻭﻏﲑ ذﻟﻚ.
اﻧﻈﺮ ﰲ ﺗﺮﲨﺘﻪ :اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﻜﱪ ﻻﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ) ,(٣٠٦/٨اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻭاﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ) ,(١٤٣/١٣اﻟﻌﱪ
) ,(٢١٠/٣ﻭﻓﻴﺎت اﻷﻋﻴﺎﻥ ) ,(١٣٩/٢اﻟﻔﺘﺢ اﳌﺒﲔ ). (٥٧/٢
) (٢ﺑﺤﺜﺖ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻘﻞ ﰲ اﻹﺣﻜﺎﻡ ﻟﻪ ﻭﰲ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﳌﺤﲆ ﻭاﻟﻨﺒﺬ ﻓﻠﻢ أﻋﺜﺮ ﻋﻠﻴﻪ ,ﻭﺳﻴﺄﰐ ﰲ اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ) (٦ﻣﻦ
ﻫﺬﻩ اﻟﺼﺤﻴﻔﺔ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻫﺬا اﻟﻨﻘﻞ.
) (٣أﻱ أﻧﻜﺮ اﻟﺘﻌﺒﺪ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس ﻛﻠﻪ ﺟﻠﻴﻪ ﻭﺧﻔﻴﻪ ,اﻧﻈﺮ ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(١٥٧/٣اﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ﻟﻠﻜﻮراﲏ
) ,(٥٥٦/٢ﻭاﻧﻈﺮ ﻗﻮاﻃﻊ اﻷدﻟﺔ ) ,(٧٢/٢اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ) ,(٢٣٤/٢ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ
).(٢٥١/٢
) (٤ﺣﻜﺎﻩ ﻋﻨﻪ اﻟﺮازﻱ ﰲ اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٣٤/٢/٢ﻭﰲ ﻧﻘﻠﻪ ﻫﺬا ﻧﻈﺮ ﻧﺒﻪ ﻋﻠﻴﻪ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﰲ اﻹﲠﺎج ). (٧/٣
) (٥ﻣﻨﻬﻢ اﻷزﻫﺮﻱ ﰲ اﻟﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧﻊ ص ,٢٩٢ﻭاﻟﻌﻄﺎر ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ). (٢٤٣/٢
) (٦ﻫﺬا ﻭﻫﻢ ﻣﻦ ﻗﺎﺋﻠﻪ ,ﻓﺈﻥ اﻟﺬﻱ ﺣﻜﺎﻩ اﺑﻦ ﺣﺰﻡ ﻋﻦ داﻭد إﻧﻜﺎر اﻟﻘﻴﺎس ﲨﻠ ﹰﺔ ﻭأﻥ اﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻻ ﻳﻔﻌﻞ ﺷﻴﺌ ﹰﺎ ﻣﻦ
ﺑﻮﺟﻪ ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻮﻩ ,اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(١٤٢٦ ,١٢٠٨/٧ﻭﱂ ﻳﻨﻘﻞ ﻋﻨﻪ اﻟﺘﻔﺮﻳﻖ ﺑﲔ ﹴ اﻷﺣﻜﺎﻡ ﻭﻏﲑﻫﺎ ﻟﻌ ﹴ
ﻠﺔ أﺻ ﹰ
ﻼ
ﻗﻴﺎس اﻷﻭﱃ ﻭﻏﲑﻩ ,ﻭﻻ ﺑﲔ اﳌﻨﺼﻮﺻﺔ ﻭاﳌﺴﺘﻨﺒﻄﺔ ,ﺑﻞ ﺟﺰﻡ ﰲ ﻧﻔﺲ اﳌﻮﺿﻊ ﺑﺄﻥ داﻭد ﻻ ﻳﻘﻮﻝ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس ﰲ
اﳌﻨﺼﻮﺻﺔ ,ﻭﻳﺆﻳﺪﻩ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻣﺎ ذﻛﺮﻩ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﰲ اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﻜﱪ ) (٢٩٠/٢ﰲ ﺗﺮﲨﺔ داﻭد ﻣﻦ ﻭﻗﻮﻓﻪ ﻋﲆ
رﺳﺎﻟﺔ ﻟﻪ ﰲ إﻧﻜﺎر اﻟﻘﻴﺎس ,ﻭ ﱠﺛﻖ ﻧﺴﺒﺘﻬﺎ إﻟﻴﻪ ﺑﻘﻮﻟﻪ " :ﻭﻫﺬﻩ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﻨﺪﻱ أﺻﻞ ﺻﺤﻴﺢ ﻗﺪﻳﻢ ",
ﻭذﻛﺮ أﻧﻪ ﱂ ﳚﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻔﻈﺔ ﺗﺪﻝ ﻋﲆ أﻧﻪ ﻳﻘﻮﻝ ﺑﴚء ﻣﻦ اﻟﻘﻴﺎس ,ﺑﻞ ﻇﺎﻫﺮ ﻛﻼﻣﻪ إﻧﻜﺎرﻩ ﲨﻠﺔ ,ﻭإﻥ ﱂ ﻳﴫح
=Õ
א אאאאאFאE
)(٢ )(١
ﻭﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ " :داﻭد ﻭإﻥ ﻗﺎﻝ ﺑﺎﳉﲇ ﻻ ﻳﺴﻤﻴﻪ ﻗﻴﺎﺳ ﹰﺎ " .
اﳋﻼﻑ ﰲ ﺣﺠﻴﺔ ﻭﻗﺎﻝ اﻹﻣﺎﻡ ) أﺑﻮ ﺣﻨﻴﻔﺔ ( رﴈ اﷲ ﻋﻨﻪ ) اﻟﻘﻴﺎس ﻳﻌﻤـﻞ ( ﰲ ﻛـﻞ اﻷﺣﻜـﺎﻡ إﻻ
اﻟﻘﻴﺎس ﰲ اﳊﺪﻭد
ﰲ أرﺑﻌﺔ أﻣﻮر ﻛﲈ ﺑ ﱠﻴﻨﻬﺎ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﺑﻘﻮﻟﻪ ٣٤/ﻝ ) /ﻓﻴﲈ ﻋﺪا اﳊﺪﻭد ( ﻛﻘﻄﻊ اﻟﻨ ﱠﺒﺎش ﻗﻴﺎﺳ ﹰﺎ ﻋﲆ
ﻭاﻟﻜﻔﺎرات
اﻟﺴﺎرﻕ ) ﻭاﻟﻜﻔﺎرات ( ﻛﺈﳚﺎﲠﺎ ﻋﲆ اﻟﻘﺎﺗﻞ ﻋﻤﺪ ﹰا ﻗﻴﺎﺳ ﹰﺎ ﻋﲆ ﻗﺘﻞ اﳋﻄﺄ ) ﻭﻣﺎ ﻋﺪا اﻟﺮﺧﺺ
ﻭاﻟﺮﺧﺺ
)(٣
ﻭاﻟﺘﻘﺪﻳﺮات ( ﻛﻘﻴﺎس اﻟﻌﻨﺐ ﻋﲆ اﻟﺮﻃﺐ ﰲ اﻟﻌﺮاﻳﺎ ) ﻣﻊ ﺗﻘﺪﻳﺮات ( ﻛﺄﻋﺪاد اﻟﺮﻛﻌﺎت ; ﻷﻥ اﳌﻌﻨـﻰ
)(١ )(٤
ﰲ اﳌﺬﻛﻮرات ﻻ ﻳﺪرﻙ ,ﻭأﺟﻴﺐ ﺑﺄﻧﻪ ﻳﺪرﻙ ﰲ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻓﻴﺠـﺮﻱ ﻓﻴـﻪ اﻟﻘﻴـﺎس ,ﻭﻧﺤـﻦ
¯ =
ﺑﺬﻟﻚ ,إﻻ أﻧﻪ – أﻋﻨﻲ :اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ – ﻧﻘﻞ ﻋﻨﻪ ﰲ ﻧﻔﺲ اﳌﻮﺿﻊ ﻣﻦ رﺳﺎﻟﺔ أﺧﺮ ﻟﻪ ﺳﲈﻫﺎ اﻷﺻﻮﻝ ﺟﺮﻳﺎﻥ
اﻟﻘﻴﺎس ﰲ اﳌﻨﺼﻮﺻﺔ ,ﻭإﻥ ﱂ ﻳﺴﻤﻪ ﻗﻴﺎﺳ ﹰﺎ ,ﺛﻢ ﻗﺎﻝ " :ﻭﻫﻮ ﻳﺆﻳﺪ ﻣﻨﻘﻮﻝ اﻟﺸﻴﺦ اﻹﻣﺎﻡ – ﻳﻌﻨﻲ ﻭاﻟﺪﻩ – ﻭﻫﻮ
ﻗﺮﻳﺐ ﻣﻦ ﻧﻘﻞ اﻵﻣﺪﻱ " ,ﻓﺈﻥ ﺻﺤﺖ ﻧﺴﺒﺔ ﻫﺬﻩ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ إﻟﻴﻪ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻟﻪ ﻗﻮﻻﻥ أﻭ ﻳﻜﻮﻥ اﺑﻦ ﺣﺰﻡ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻗﺪ
ﻏﻠﻂ ﰲ ﻧﻘﻠﻪ ﻋﻨﻪ ,ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ.
) (١ﻫﻮ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﲠﺎ ﹸدر ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ اﳌﴫﻱ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ,اﻹﻣﺎﻡ اﻟﻌﻼﻣﺔ ,ﻭﻟﺪ ﺳﻨﺔ ٧٤٥ﻫـ ,ﻭاﺷﺘﻐﻞ ﺑﺎﻟﻌﻠﻢ ﻣﻦ
ﺻﻐﺮﻩ ,ﻭﻋﻨﻲ ﺑﺎﻟﻔﻘﻪ ﻭاﻷﺻﻮﻝ ﻭاﳊﺪﻳﺚ ,ﻣﻦ أﺷﻬﺮ ﻣﺼﻨﻔﺎﺗﻪ :اﻟﱪﻫﺎﻥ ﰲ ﻋﻠﻮﻡ اﻟﻘﺮآﻥ ,ﻭاﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ,
ﻭﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ﴍح ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ,ﻭاﳌﻨﺜﻮر ﰲ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ,ﻭاﳌﻌﺘﱪ ﰲ ﲣﺮﻳﺞ أﺣﺎدﻳﺚ اﳌﻨﻬﺎج
ﻭاﳌﻌﺘﱪ ,ﻭﲣﺮﻳﺞ أﺣﺎدﻳﺚ اﻟﺮاﻓﻌﻲ ,ﺗﻮﰲ رﲪﻪ اﷲ ﺳﻨﺔ ٧٩٤ﻫـ ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة.
اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :اﻟﺪرر اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ) ,(١٧/٤ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻻﺑﻦ ﻗﺎﴈ ﺷﻬﺒﺔ ) ,(١٦٧/٣ﺷﺬرات اﻟﺬﻫﺐ
). (٨٥/٧
) (٢ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(١٥٦/٣ﻭﲤﺎﻡ ﻛﻼﻣﻪ " :ﻓﺎﺳﺘﺪراﻙ اﳌﺼﻨﻒ ﻟﻴﺲ ﻋﲆ ﻭﺟﻬﻪ ".
ﻭﻋﺪﻡ ﺗﺴﻤﻴﺔ اﳉﲇ −ﺑﺎﳌﻌﻨﻰ اﻟﺬﻱ ذﻛﺮﻩ اﳌﺼﻨﻒ −ﻗﻴﺎﺳ ﹰﺎ ﻫﻮ ﻣﺬﻫﺐ ﻗﺪﻳﻢ ﺣﻜﺎﻩ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ أﻫﻞ اﻟﻌﻠﻢ
اﻹﻣﺎﻡ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﰲ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ص.٥١٥
) (٣اﻟﻌﺮاﻳﺎ :ﲨﻊ ﻋﺮ ﱠﻳﺔ ,ﻭﻫﻲ اﻟﻨﺨﻠﺔ ,ﻭاﳌﺮاد ﺑﻴﻊ اﻟﻌﺮاﻳﺎ اﻟﺬﻱ ﺟﺎءت اﻟﺴﻨﺔ ﺑﺎﻟﺮﺧﺼﺔ ﻓﻴﻪ اﺳﺘﺜﻨﺎء ﻣﻦ اﻟﻨﻬﻲ ﻋﻦ
ﺑﻴﻊ اﻟﺜﻤﺮ ﺑﺎﻟﺘﻤﺮ ,ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻣﺎ رﻭاﻩ ﺳﻬﻞ ﺑﻦ أﰊ ﺣﺜﻤﺔ رﴈ اﷲ ﻋﻨﻪ أﻥ رﺳﻮﻝ اﷲ ﺻﲆ اﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ ﳖﻰ
ﻋﻦ ﺑﻴﻊ اﻟﺜﻤﺮ ﺑﺎﻟﺘﻤﺮ إﻻ أﻧﻪ رﺧﺺ ﰲ اﻟﻌﺮﻳﺔ ﻳﺒﻴﻌﻬﺎ أﻫﻠﻬﺎ ﺑﺨﺮﺻﻬﺎ ﻳﺄﻛﻠﻮﳖﺎ رﻃﺒ ﹰﺎ " .أﺧﺮﺟﻪ اﻟﺒﺨﺎرﻱ )
,(٢١٩١ﻭﻣﺴﻠﻢ ) ,(١٥٤٠ﻭﳍﺬا اﻟﺒﻴﻊ ﻋﺪة ﺻﻮر ذﻛﺮﻫﺎ اﳊﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ ﰲ اﻟﻔﺘﺢ ) ,(٣٩١/٤ﻭاﻧﻈﺮ
اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﰲ ﻏﺮﻳﺐ اﳊﺪﻳﺚ ).(٢٢٤/٣
) (٤اﻧﻈﺮ :اﻟﻔﺼﻮﻝ ﰲ اﻷﺻﻮﻝ ﻟﻠﺠﺼﺎص ) ,(٢٦٦/٢اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ ﴍﺣﻪ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ ) ,(٢٤١/٣ﻓﻮاﺗﺢ
اﻟﺮﲪﻮت ). (٢١٧/٢
א אאאאאFאE
)(٢
ﻭإﻥ ﻭاﻓﻘﻨﺎﻩ ﰲ اﻟﺮﺧﺺ ﻻ ﻧﻄﻠﻖ ذﻟﻚ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻞ ﻧﻘﻴﺪﻩ ﺑﲈ إذا ﱂ ﻳﺪرﻙ اﳌﻌﻨﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﻛـﲈ ﻳﻌﻠـﻢ
)(٣
ﻣﻦ ﻫﺬا اﳉﻮاب ,ﻓﲈ ﻭﻗﻊ ﰲ اﻟﻔـﺮﻭع أﻥ اﻟﺮﺧﺺ ﻳﻘﺘﺼـﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﲆ ﻣـﻮرد اﻟـﻨﺺ ﳑﻨـﻮع
ﻋﲆ إﻃـﻼﻗﻪ) ,(٤ﻭﻣﻦ اﻟﻘﻴﺎس ﰲ اﻟﺮﺧﺺ ﻗﻴﺎس ﻏﲑ ﹶ
اﳊ ﹶﺠﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﺟـﻮاز اﻻﺳـﺘﻨﺠﺎء ﺑـﻪ
اﻟﺬﻱ ﻫﻮ رﺧﺼﺔ ﺑﺠﺎﻣﻊ أﻥ ﻛ ﹰ
ﻼ ﻣﻨﻬﲈ ﺟﺎﻣﺪ ﻃﺎﻫﺮ ,ﻭأﺧﺮج ذﻟﻚ أﺑﻮ ﺣﻨﻴﻔـﺔ ﻋـﻦ اﻟﻘﻴـﺎس
)(٥
ﺑﻜﻮﻧﻪ ﰲ ﻣﻌﻨﻰ اﳊﺠﺮ ﻭﺳﲈﻩ دﻻﻟﺔ اﻟﻨﺺ ,ﻭﻫﻲ أﻥ ﻳﻮﺟﺪ ﰲ اﳌﻌﻨـﻰ اﻟـﺬﻱ ﻳـﺪﻝ ﻋﻠﻴــﻪ
اﻟﻨﻈﻢ ﻋﻠﺔ ﻳﻔﻬﻢ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻳﻌﺮﻑ اﻟﻠﻐـﺔ – أﻱ ﻳﻌﺮﻑ ﻭﺿﻊ ذﻟﻚ اﻟﻠﻔﻆ ﳌﻌﻨﺎﻩ – أﻥ اﳊﻜﻢ ﰲ
)(٧ )(٦
اﳌﻨﻄﻮﻕ ﻷﺟﻠﻬﺎ ,ﻭﻫﺬا ﻫﻮ اﳌﺴﻤﻰ ﺑﻤﻔﻬﻮﻡ اﳌﻮاﻓﻘﺔ ,ﻭﻫﻮ أﻋـﲆ ﻋﻨـﺪ أﰊ ﺣﻨﻴﻔـﺔ ﻣـﻦ
¯ =
) (١ﴍح اﳌﺤﲇ ) ,(٢٤٤/٢ﻭاﻧﻈﺮ ﰲ اﻟﺮد ﻋﻠﻴﻬﻢ :اﻟﺘﻠﺨﻴﺺ ) ,(٢٩٢/٣اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(٨٩٩/٢اﻹﺣﻜﺎﻡ
) ,(٦٤/٤اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٤٧١/٢/٢ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻊ ﴍﺣﻪ ﻟﻸﺻﺒﻬﺎﲏ ) ,(١٧١/٣اﻟﻌﺪة ﻷﰊ
ﻳﻌﲆ ) ,(١٤٠٩/٤اﳌﻘﺪﻣﺔ ﰲ اﻷﺻﻮﻝ ﻻﺑﻦ ﻟﻘﺼﺎر اﳌﺎﻟﻜﻲ ص.١٩٩
) (٢ﻳﺸﲑ إﱃ ﻗﻮﻝ اﻹﻣﺎﻡ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ " :اﻟﺮﺧﺺ ﻻ ﻳﺘﻌﺪ ﲠﺎ ﻣﻮاﺿﻌﻬﺎ " ,اﻷﻡ ,ﺑﺎب ﺻﻼة اﻟﻌﺬر ),(٩٩/١
ﻭذﻛﺮ ﻧﺤﻮ ﻫﺬا ﰲ ) ,(١٨٣/٢) ,(٦١ ,٣٧/١ﻭﰲ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ص ,٥٤٥ﻭاﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ
) ,(١٦٠/٣ﻭاﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ﻟﻠﻜﻮراﲏ ). (١٠/٢
ﻭﻗﺪ ﻧﻘﻞ اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) (٥٧/٥ﻋﻦ ﲨﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﻓﻘﻬﺎء اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻣﻨﻊ اﻟﻘﻴﺎس ﰲ اﻟﺮﺧﺺ
ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ,ﻭﻭاﻓﻘﻬﻢ ﰲ ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ). (١٦٠/٣
) (٣ﺣﺎﺷﻴﺔ زﻛﺮﻳﺎ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻝ /١٣١ب .
) (٤ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ). (٧/٤
) (٥ﴍح اﳌﺤﲇ ﻋﲆ ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ) ,(٢٤٤/٢ﻭأﺟﺎب ﻋﻨﻪ ﺑﻘﻮﻟﻪ " :ﻭﻫﻮ ﻻ ﳜﺮج ﺑﺬﻟﻚ ﻋﻨﻪ " ,ﻭﻋﺰﻭﻩ
ﲡﻮز ,ﻭﻣﺮادﻩ اﳌﺬﻫﺐ ,ﻭﺳﲈﻫﺎ أﻳﻀ ﹰﺎ اﳊﻨﻔﻴﺔ "اﻟﺪﻻﻟﺔ" ﻭ"دﻻﻟﺔ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻨﺺ",
اﻟﺘﺴﻤﻴﺔ إﱃ أﰊ ﺣﻨﻴﻔﺔ ﻓﻴﻪ ﱡ
اﻧﻈﺮ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ ). (١٠٩/١
) (٦اﻧﻈﺮ ﰲ ﺗﻌﺮﻳﻒ دﻻﻟﺔ اﻟﻨﺺ ﻋﻨﺪ اﳊﻨﻔﻴﺔ :ﻛﺸﻒ اﻷﴎار ) ,(١١٥/١ﻭاﻟﺘﻮﺿﻴﺢ ﻣﻊ ﴍﺣﻪ اﻟﺘﻠﻮﻳﺢ
) ,(٢٤٢/١اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ ﴍﺣﻪ ﻻﺑﻦ أﻣﲑ ) ,(١٠٩/١ﻓﻮاﺗﺢ اﻟﺮﲪﻮت ). (٤٠٨/١
) (٧ﻳﻌﻨﻲ ﻋﻨﺪ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ,ﻭﻫﻮ :ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺪﻟﻮﻝ اﻟﻠﻔﻆ ﻓﻴﻪ ﰲ ﳏﻞ اﻟﺴﻜﻮت ﻣﻮاﻓﻘ ﹰﺎ ﳌﺪﻟﻮﻟﻪ ﰲ ﳏﻞ اﻟﻨﻄﻖ,
ﻭﻳﺴﻤﻮﻧﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ "ﻓﺤﻮ اﳋﻄﺎب" ,ﻭ"ﺗﻨﺒﻴﻪ اﳋﻄﺎب" ,ﻋﲆ اﺧﺘﻼﻑ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﰲ ذﻟﻚ ,ﻭﺳﲈﻩ اﻵﻣﺪﻱ "ﳊﻦ
اﳋﻄﺎب" ,ﻭﻛﺬﻟﻚ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﰲ ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ﻭﻗﻴﺪﻩ ﺑﺎﳌﺴﺎﻭﻱ ,ﻭاﳋﻼﻑ– ﻛﲈ ﻗﺎﻝ اﻟﻘﺮاﰲ −ﻟﻔﻈﻲ ,اﻧﻈﺮ
اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٨٤/٣ﴍح ﺗﻨﻘﻴﺢ اﻟﻔﺼﻮﻝ ص ,٥٤ ,٥٣ﻣﻨﻬﺎج اﻟﻮﺻﻮﻝ ﻣﻊ ﴍح اﻹﺳﻨﻮﻱ ),(١٩٤/٢
=Õ
א אאאאאFאE
اﻟﻘﻴﺎس ; ﻷﻥ ذﻟﻚ اﳌﻌﻨﻰ ﻳﺪرﻙ ﰲ اﻟﻘﻴﺎس ﺑﺎﻟﺮأﻱ ﻭاﻻﺟﺘﻬـﺎد ,ﻭﰲ دﻻﻟـﺔ اﻟـﻨﺺ ﺑﺎﻟﻠﻐـﺔ
اﳌﻮﺿﻮﻋﺔ ﻹﻓﺎدة اﳌﻌﺎﲏ ,ﻓﻴﺼﲑ ﺑﻤﻨﺰﻟﺔ اﻟﺜﺎﺑﺖ ﺑﺎﻟﻨﻈـﻢ ,ﻓﺎﻟﻨﻈــﺮ ﳍــﺬا اﳌﻌﻨـﻰ إﻧـﲈ ﻫــﻮ
)(١
ﻟﻔﻬـﻢ اﳊﻜﻢ ﻣﻦ اﻟﻠﻔـﻆ ﻟﻐـــﺔ ; ﻷﻥ اﳌﻌﻨﻰ ﻳﺜﺒﺖ ﺑﻪ اﳊﻜﻢ ,ﻭاﳊﻖ −ﻛﲈ ﻗﺎﻟﻪ اﻟﺴﻌﺪ −
أﻥ اﻟﻨﺰاع ﻟﻔﻈﻲ ﳌﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ إﳊﺎﻕ ﻓﺮع ﺑﺄﺻﻠﻪ ﺑﻌﻠﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﻴﻨﻬﲈ ,ﻓﺈﻥ اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﻪ ﺣﻜﻢ
)(٢
ﻣﻌﻠﻞ ﺑﻌﻠﺔ أﳊﻖ ﺑﻤﺤﻠﻪ ﳏﻞ آﺧﺮ ﻟﻮﺟﻮدﻫﺎ ﻓﻴﻪ .
)(٣
ﻗﺎﻝ ﲨﻊ :ﻭأﺷﺎر اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ رﴈ اﷲ ﻋﻨﻪ إﱃ أﻥ اﳊﻨﻔﻴﺔ ﻧﺎﻗﻀﻮا أﺻـﻠﻬﻢ ﰲ إﳚـﺎب
اﻟﻜﻔﺎرة ﺑﺎﻹﻓﻄﺎر ﺑﺎﻷﻛﻞ ﻗﻴﺎﺳ ﹰﺎ ﻋﲆ اﻹﻓﻄﺎر ﺑﺎﳉﲈع) ,(٤ﻭﺑﻘﺘﻞ اﻟﺼﻴﺪ ﹰ
ﺧﻄﺄ ﻗﻴﺎﺳ ﹰﺎ ﻋﲆ ﻗﺘﻠـﻪ
ﻋﻤﺪ ﹰا ,ﻭﰲ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮات ﺣﻴﺚ ﻗﺎﻟﻮا ﰲ اﻟﺒﺌﺮ ﻳﻤﻮت ﻓﻴﻬـﺎ اﻟﺪﺟﺎﺟـﺔ ﻓﻴﻨـﺰح ﻛـﺬا ﻭﻛـﺬا ﻭﰲ
)(٥
اﻟﻔﺄرة أﻗﻞ ﻣﻦ ذﻟﻚ ,ﻭﻟﻴﺲ ﻫﺬا اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﻋﻦ ﻧﺺ ﻭﻻ إﲨﺎع ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻗﻴﺎﺳ ﹰﺎ .
)(٦
ﻣﺬﻫﺐ اﺑﻦ ﻋﺒﺪاﻥ ) ﻭﰲ ( ﺣﺎﻝ ) اﺧﺘﻴﺎر ( اﻟﺸـﻴﺦ أﺑـﻮ اﻟﻔﻀـﻞ ﻋﺒـﺪ اﷲ ) اﺑـﻦ ﻋﺒـﺪاﻥ ( ﺑـﻦ ﳏﻤـﺪ
ﰲ اﻟﻘﻴﺎس
ﻭﺟﻮاب دﻟﻴﻠﻪ ¯ =
ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٤٠/١ﻭاﻧﻈﺮ ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻊ ﴍﺣﻪ ﻟﻸﺻﻔﻬﺎﲏ ),(٤٣٦/٢
اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٢٧/٤رﻭﺿﺔ اﻟﻨﺎﻇﺮ ). (٧٧٢ ,٧٧١/٢
) (١ﻫﻮ ﻣﺴﻌﻮد ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﺘﻔﺘﺎزاﲏ ,ﻭﻟﺪ ﺑﺘﻔﺘﺎزاﻥ ﺳﻨﺔ ٧١٢ﻫـ ,أﺧﺬ ﻋﻦ اﻟﻘﻄﺐ ﻭاﻟﻌﻀﺪ ,ﻛﺎﻥ ﻋﺎﳌ ﹰﺎ
ﺑﺎﻷﺻﻮﻝ ﻭاﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭاﻟﺒﻴﺎﻥ ﻭاﳌﻨﻄﻖ ,ﻣﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ :اﻟﺘﻠﻮﻳﺢ ﻋﲆ اﻟﺘﻨﻘﻴﺢ ,ﻭﲥﺬﻳﺐ اﳌﻨﻄﻖ ,ﻭإرﺷﺎد اﳍﺎدﻱ ﰲ
اﻟﻨﺤﻮ,ﻭﺣﺎﺷﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﻜﺸﺎﻑ ,ﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ ٧٩٣ﻫـ.
اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :اﻟﺪرر اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ) ,(١١٢/٦ﺷﺬرات اﻟﺬﻫﺐ ) ,(٦٧/٧اﻟﺒﺪر اﻟﻄﺎﻟﻊ ) ,(٣٠٣/٢ﻃﺒﻘﺎت
اﳌﻔﴪﻳﻦ ﻟﻠﺪاﻭدﻱ ص ,٣٠١ﺑﻐﻴﺔ اﻟﻮﻋﺎة ).(٢٨٥/٢
) (٢اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻠﻮﻳﺢ ﻋﲆ اﻟﺘﻮﺿﻴﺢ ) ,(٢٥٦/١ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٠٥ /٢
) (٣اﻧﻈﺮ اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٦٤٩/٣ﻭاﻧﻈﺮ ﻫﺬﻩ اﳌﻨﺎﻗﻀـﺎت ﻭﻏﲑﻫﺎ ﰲ اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(٨٩٦/٢اﳌﺤﺼﻮﻝ
). (٤٧٢/٢/٢
) (٤اﻧﻈﺮ اﻷﻡ ) ,(١٠٩/٢ﻭﺳﻴﺄﰐ ﺑﻴﺎﻥ اﳋﻼﻑ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ص. ٤٢٨
) (٥ﻟﻜﻦ ﹶﻋﺪﱡ ﺗﻘﺪﻳﺮات اﳊﻨﻔﻴﺔ ﰲ اﳌﻴﺎﻩ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﺎس ﻓﻴﻪ ﻧﻈﺮ ,ﻭإﻧﲈ ﺣﺠﺘﻬﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﺮﻭﻭﻧﻪ ﻣﻦ اﻵﺛﺎر ,ﻭﻗﺪ ﴏح
اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﰲ اﻷﻡ ) ,(٢٩/١ﺑﺄﳖﻢ ﺧﺎﻟﻔﻮا ﰲ ﻫﺬا اﳋﱪ ﻭاﳌﻌﻘﻮﻝ ﻭاﻟﻘﻴﺎس ,ﺛﻢ ﺣﻜﻰ ﻋﻦ ﻣﻦ ﻧﺎﻇﺮﻩ ﻣﻨﻬﻢ ﰲ
ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﻗﻮﻟﻪ " :ﻟﻴﺲ ﻫﺬا ﺑﻘﻴﺎس ,ﻭﻟﻜﻦ ﺗﺒﻌﻨﺎ ﻓﻴﻪ اﻷﺛﺮ ﻋﻦ ﻋﲇ ﻭاﺑﻦ ﻋﺒﺎس ".
) (٦أﻱ ﻣﻨﻊ اﻟﻘﻴﺎس ﺣﺎﻝ اﻻﺧﺘﻴﺎر ,اﻧﻈﺮ ﴍح اﳌﺤﲇ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ). (٢٤٥/٢
א אאאאאFאE
)(١
اﳍﻤﺬاﲏ ﻣﻦ أﺻﺤﺎﺑﻨﺎ ) أﺑﻰ ( أﻱ ﻣﻨﻊ اﻟﻘﻴﺎس ﻻﻧﺘﻔﺎء ﻓﺎﺋﺪﺗﻪ ,ﺑﺨﻼﻑ ﻣﺎ إذا اﺿﻄﺮ إﻟﻴـﻪ
)(٢
ﻟﻮﻗﻮع ﺣﺎدﺛﺔ ﱂ ﻳﻮﺟﺪ ﻧﺺ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻴﺠـﻮز اﻟﻘﻴـﺎس ﻓﻴﻬـﺎ ﻟﻠﺤﺎﺟـﺔ ,ﻭأﺟﻴـﺐ ﺑـﺄﻥ ﻓﺎﺋﺪﺗـﻪ
)(٣
اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻪ إذا ﻭﻗﻌﺖ ﺗﻠﻚ اﳌﺴﺄﻟﺔ ,ﻓﺈﻥ اﻟﻌﻠﲈء ﻳﺴﺘﻌﺪﻭﻥ ﻟﻠﻤﻬﲈت ﻭﻳﺘﺤﺮزﻭﻥ ﻣﻨﻬـﺎ ﻗﺒـﻞ
ﻧﺰﻭﳍﺎ ﻟﻴﻌﺮﻓﻮا اﻟﺪﺧﻮﻝ ﻓﻴﻬﺎ ﻭاﳋﺮﻭج ﻣﻨﻬﺎ ,ﻭﻛﺘﺒﻬﻢ ﻃﺎﻓﺤﺔ ﺑﺎﳌﺴـﺎﺋﻞ اﻟﻘﻴﺎﺳـﻴﺔ ﻣﻦ ﻏــﲑ
)(٤
ﺗﻘﻴﻴـﺪ ٣٥/ﻝ/ﺑﺎﳊﺎدﺛﺔ .
)(٥
ﻣﺬﻫﺐ اﳌﺎﻧﻌﲔ ) اﳌﺎﻧﻊ ( ﻭ ) ﴍﻃ ﹰﺎ ( ﻭ ) ﺳـﺒﺒ ﹰﺎ ( أﻱ :اﻟﻘﻴـﺎس ) ﻭ ( أﺑﻰ ) ﻗﻮﻡ ( ﻣﻦ اﻷﺻـﻮﻟﻴﲔ
ﻣﻦ اﻟﻘﻴﺎس ﰲ
) (١اﻟﻔﻘﻴﻪ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ,ﺷﻴﺦ ﳘﺬاﻥ ﻭﻓﻘﻴﻬﻬﺎ ﻭﻋﺎﳌﻬﺎ ,ﻛﺎﻥ ﺛﻘﺔ ﻭرﻋ ﹰﺎ ﺟﻠﻴﻞ اﻟﻘﺪر ,ﳑﻦ ﻳﺸﺎر إﻟﻴﻪ ,ﻣﻦ آﺛﺎرﻩ ﴍاﺋﻂ
اﻷﺳﺒﺎب
اﻷﺣﻜﺎﻡ ,ﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ ٤٣٣ﻫـ.
ﻭاﻟﴩﻭط
ﻭاﳌﻮاﻧﻊ اﻧﻈﺮ ﰲ ﺗﺮﲨﺘﻪ :ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻻﺑﻦ اﻟﺼﻼح ) ,(٥٠٦/١ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ اﻟﻜﱪ ﻻﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ
) ,(٦٥/٥ﺷﺬرات اﻟﺬﻫﺐ ). (٤١٣/٣
) (٢ﺣﻜﻰ ﻫﺬا اﻟﻘﻮﻝ ﻋﻦ اﺑﻦ ﻋﺒﺪاﻥ اﻟﺸﻴﺦ اﺑﻦ اﻟﺼﻼح ﰲ ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ,٥٠٧/١ﻭﻋﺰاﻩ إﱃ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﴍاﺋﻂ
اﻹﺣﻜﺎﻡ ,ﻭﺻﻨﻴﻊ اﳌﺆﻟﻒ ﻭﻏﲑﻩ ﻳﺸﻌﺮ ﺑﺄﻥ ﻫﺬا اﻟﻘﻮﻝ ﻻﺑﻦ ﻋﺒﺪاﻥ ﳑﺎ اﻧﻔﺮد ﺑﻪ ,ﻭﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ,ﻓﻘﺪ ﺛﺒﺖ ﻋﻦ
ﲨﺎﻋﺔ ﻣﻦ أﺋﻤﺔ اﻟﻔﺘﻮ ﻣﻦ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ اﻟﻨﻬﻲ ﻋﻦ اﻟﺴﺆاﻝ ﻋﲈ ﱂ ﻳﻜﻦ ,ﻣﻨﻬﻢ ﻋﻤﺮ ﻭأﰊ ﺑﻦ ﻛﻌﺐ ﻭزﻳﺪ ﺑﻦ ﺛﺎﺑﺖ
ﻭﻣﻌﺎذ ﻭﻋﲈر رﴈ اﷲ ﻋﻨﻬﻢ ,ﻭﺛﺒﺖ ﻫﺬا أﻳﻀ ﹰﺎ ﻋﻦ اﻟﺰﻫﺮﻱ ﻭاﻟﺸﻌﺒﻲ ﻣﻦ اﻟﺘﺎﺑﻌﲔ ,اﻧﻈﺮ ﺳﻨﻦ اﻟﺪارﻣﻲ
) ,(٤١,٣٧/١ﻭاﻟﻔﻘﻴﻪ ﻭاﳌﺘﻔﻘﻪ ) ,(١٢/٢ﻭﺟﺎﻣﻊ ﺑﻴﺎﻥ اﻟﻌﻠﻢ ﻭﻓﻀﻠﻪ ) ,(١٤١/٢ﻭﲠﺪﻱ ﻫﺆﻻء اﻷﺋﻤﺔ
اﻗﺘﺪ اﻹﻣﺎﻡ ﻣﺎﻟﻚ ﻭﻓﻘﻬﺎء اﳌﺪﻳﻨﺔ ﻭﻏﲑﻫﻢ ,اﻧﻈﺮ ﺟﺎﻣﻊ ﺑﻴﺎﻥ اﻟﻌﻠﻢ ). (٩٥/٢
) (٣ﻟﻌﻞ ﻣﺮادﻩ أﻛﺜﺮﻫﻢ ,ﻓﺈﻥ ﰲ ﺟﻮاز اﻟﺒﺤﺚ ﻋﲈ ﱂ ﻳﻘﻊ ﺧﻼﻓ ﹰﺎ ذﻛﺮﻩ اﳋﻄﻴﺐ اﻟﺒﻐﺪادﻱ ﰲ اﻟﻔﻘﻴﻪ ﻭاﳌﺘﻔﻘﻪ
) ,(١٠/٢ﻭﺣﻜﺎﻩ أﻳﻀ ﹰﺎ اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﱪ ﰲ ﺟﺎﻣﻊ ﺑﻴﺎﻥ اﻟﻌﻠﻢ ) ,(٦٣/٢ﻣﺒﻴﻨ ﹰﺎ أﻥ اﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﳉﻮاز ﻗﻮﻝ أﻛﺜﺮ أﺋﻤﺔ
اﻟﻔﺘﻮ ,ﻭﻟﻌﻞ ﻣﺮادﻩ اﳌﺘﺄﺧﺮﻭﻥ ﻣﻨﻬﻢ ,ﻓﺈﻥ اﳌﺄﺛﻮر ﻋﻦ أﺋﻤﺔ اﻟﻌﻠﻢ ﻣﻦ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭاﻟﺘﺎﺑﻌﲔ اﻟﻨﻬﻲ ﻋﻦ ذﻟﻚ,
ﻛﲈ ﺳﺒﻘﺖ اﻹﺷﺎرة إﻟﻴﻪ ,ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ ,ﻭﳍﺬا ﻗﺎﻝ اﳊﺎﻓﻆ اﺑﻦ رﺟﺐ " :ﻣﻦ ﱂ ﻳﻜﻦ اﻫﺘﲈﻣﻪ ﺑﻔﻬﻢ ﻣﺎ أﻧﺰﻝ اﷲ
ﻋﲆ رﺳﻮﻟﻪ ,ﻭاﺷﺘﻐﻞ ﺑﻜﺜﺮة ﺗﻮﻟﻴﺪ اﳌﺴﺎﺋﻞ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﻘﻊ ﻭﻗﺪ ﻻ ﺗﻘﻊ ,ﻭﺗﻜﻠﻒ أﺟﻮﺑﺘﻬﺎ ﺑﻤﺠﺮد اﻟﺮأﻱ ,ﺧﴚ
ﻋﻠﻴﻪ أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﳐـﺎﻟﻔ ﹰﺎ ﳍﺬا اﳊﺪﻳﺚ ,ﻣﺮﺗﻜﺒ ﹰﺎ ﻟﻨﻬﻴﻪ ,ﺗﺎرﻛ ﹰﺎ ﻷﻣـﺮﻩ " ,ﻳﻘﺼـﺪ ﺑﺎﳊﺪﻳﺚ ﻗﻮﻝ رﺳـﻮﻝ اﷲ )) :
دﻋﻮﲏ ﻣﺎ ﺗﺮﻛﺘﻢ ,إﻧﲈ أﻫﻠﻚ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻗﺒﻠﻜﻢ ﺳﺆاﳍﻢ ﻭاﺧﺘﻼﻓﻬﻢ ﻋﲆ أﻧﺒﻴﺎﺋﻬﻢ (( رﻭاﻩ اﻟﺒﺨﺎرﻱ ),(٧٢٨٨
ﻭﻣﺴﻠﻢ ) (١٣٣٧ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺚ أﰊ ﻫﺮﻳﺮة رﴈ اﷲ ﻋﻨﻪ ,اﻧﻈﺮ ﺟﺎﻣﻊ اﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭاﳊﻜﻢ ) ,(٢٥١/١ﻭﻻﺑﻦ اﻟﻘﻴﻢ
ﺗﻔﺼﻴﻞ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ,اﻧﻈﺮﻩ ﰲ أﻋﻼﻡ اﳌﻮﻗﻌﲔ ). (١٧٠/٤
) (٤اﻧﻈﺮ ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻻﺑﻦ اﻟﺼﻼح ) ,(٥٠٧/١ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(١٦١/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ). (٦٤٩/٣
) (٥ﻣﻨﻬﻢ اﻟﺮازﻱ ﻭاﻵﻣﺪﻱ ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻭاﻟﺒﻴﻀﺎﻭﻱ ﻭاﻷﺻﻔﻬﺎﲏ ﺷﺎرح اﳌﺤﺼﻮﻝ ,ﻭﻧﺴﺒﻪ اﻟﺒﺨﺎرﻱ اﳊﻨﻔﻲ
إﱃ ﻋﺎﻣﺔ اﳊﻨﻔﻴﺔ ,ﻭﻧﺴﺒﻪ اﻟﻐﺰاﱄ إﱃ أﰊ زﻳﺪ اﻟﺪﺑﻮﳼ ﻣﻨﻬﻢ ,ﻭذﻫﺐ أﻛﺜﺮ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ,ﻣﻨﻬﻢ :اﻟﻐﺰاﱄ ﻭﺻﺎﺣﺐ
=Õ
א אאאאאFאE
¯ =
اﻷﺻﻞ ﻫﻨﺎ ﻭﰲ اﻹﲠﺎج إﱃ ﺟﻮاز ذﻟﻚ ,ﻭﻧﺴﺒﻪ اﻟﺒﺨﺎرﻱ اﳊﻨﻔﻲ إﱃ ﺑﻌﺾ أﺻﺤﺎﲠﻢ ,ﻣﻨﻬﻢ :اﻟﺒﺰدﻭﻱ
ﻭﺻﺎﺣﺐ اﳌﻴﺰاﻥ ,اﻧﻈﺮ :اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ) ,(٣٣٢/٢ﺷﻔﺎء اﻟﻐﻠﻴﻞ ص ,٦٠٤ ,٦٠٣اﳌﺤﺼﻮﻝ ),(٤٦٥/٢/٢
اﻟﻜﺎﺷﻒ ) ,(٥٩٤/٦ﻛﺸﻒ اﻷﴎار ) ,(٥٦٤/٣اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٧٩/٤ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻊ ﴍح
اﻷﺻﻔﻬﺎﲏ ) ,(١٧٣/٣ﻣﻨﻬﺎج اﻟﻮﺻﻮﻝ ﻣﻊ اﻹﲠﺎج ) ,(٣٤/٣اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٦٦/٥ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ
اﳌﻨﲑ ).(٢٢٠/٤
) (١اﻧﻈﺮ ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٢٤٥/٢ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(١٦٢/٣ﻭﻗﺎﻝ ﰲ ) " :(١٦٣/٣ﻭاﻋﻠﻢ
أﻥ ﺟﺮﻳﺎﻧﻪ ﰲ اﻟﴩﻭط ﻭاﳌﻮاﻧﻊ ﱠ
ﻗﻞ ﻣﻦ ذﻛﺮﻩ ,ﻭﻗﺪ ﴏح ﺑﻪ إﻟﻜﻴﺎ اﻟﻄﱪﻱ "
) (٢ﻗﺎﻝ اﻷزﻫﺮﻱ " :ﺑﺠﺎﻣﻊ ﺣﺮﻣﺔ اﻹﺣﺮاﻡ " ,اﻟﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧﻊ ص ,٩٦ﻭﻗﺎﻝ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﰲ ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ص" :٣١٩
ﺑﺠﺎﻣﻊ اﻟﱰﻓﻪ " ,ﻭاﻧﻈﺮ اﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ﻻﺑﻦ أﰊ ﴍﻳﻒ ﻝ /٢٢١ب ,ﻭﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻝ/١٣٢أ ,ﻭاﻧﻈﺮ
إﱃ ﻣﺜﺎﻝ آﺧﺮ ﻟﻪ ﻋﻨﺪ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٠٦/٢
) (٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٠٦/٢ﻭاﻧﻈﺮ إﱃ أﻣﺜﻠﺔ أﺧﺮ ﻟﻪ ﰲ اﻟﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧﻊ ص ,٩٦اﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ﻻﺑﻦ أﰊ
ﴍﻳﻒ ﻝ /٢٢١ب ,ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻝ/١٣٢أ ,ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ﻝ.٣١٩
) (٤ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٢٤٥/٢ﻭاﻧﻈﺮ اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٧٩/٢ﻭاﻹﲠﺎج ) ,(٣٤/٣ﻭاﻧﻈﺮ إﱃ أﻣﺜﻠﺔ
أﺧﺮ ﻟﻪ ﰲ ﻓﻮاﺗﺢ اﻟﺮﲪﻮت ). (٣١٩/٢
) (٥ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٢٤٥/٢ﻭﻧﺼﻪ " :إذ ﻳﻜﻮﻥ اﳌﻌﻨﻰ اﳌﺸﱰﻙ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻭﺑﲔ اﳌﻘﻴﺲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻫﻮ
اﻟﺴﺒﺐ ﻭاﻟﴩط " ..اﻟﺦ ,ﻭﻋﺪﻝ ﻋﻨﻪ اﳌﺼﻨﻒ إﱃ ﻣﺎ ذﻛﺮ ﻟﻜﻮﻧﻪ أﺟﲆ ,ﻋﲆ ﻣﺎ ذﻛﺮﻩ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ
) ,(٨/٤ﻭاﻧﻈﺮ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﻫﺬا اﻟﺪﻟﻴﻞ ﰲ اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٧٩/٢اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٤٦٥/٢/٢ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ
ﻣﻊ ﴍﺣﻪ ﻟﻸﺻﻔﻬﺎﲏ ) ,(١٧٤/٣ﻭﻗﺪ اﺳﺘﺪﻝ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ أﻳﻀ ﹰﺎ ﺑﺪﻟﻴﻠﲔ آﺧﺮﻳﻦ ﻋﲆ ﻋﺪﻡ اﳉﻮاز ,اﻧﻈﺮ
اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻷﺻﻔﻬﺎﲏ ). (١٧٤/٣
) (٦ﴍح اﳌﺤﲇ ) ,(٢٤٥/٢ﻭﻧﺺ ﻋﺒﺎرﺗﻪ" :ﻭاﳌﻌﻨﻰ اﳌﺸﱰﻙ ﻓﻴﻪ ﻛﲈ ﻫﻮ ﻋﻠﺔ ﳍﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﻠﺔ ﳌﺎ ﺗﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ".
א אאאאאFאE
)(١
اﳌﺪﻋﻰ ,ﻭأﻣﺎ أﻧﻪ ﻻ ﺣﺎﺟﺔ ﺣﻴﻨﺌﺬ إﱃ اﻟﻘﻴﺎس ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻼ ﻳﴬ ﰲ اﳌﻘﺼﻮد ,ﻓﻠﻴﺘﺄﻣﻞ .
)(٢
اﳌﺎﻧﻌﻮﻥ ﻣﻦ ﻭأﺑﻰ ) ﻗﻮﻡ ( ﻣﻨﻬﻢ اﻟﻘﻴﺎس ) ﻹﺛﺒﺎت أﺻﻮﻝ اﻟﻘﺮب ( أﻱ اﻟﻌﺒﺎدات ,ﻓﻨﻔـﻮا ﺟـﻮاز
)(٣
اﻟﻘﻴﺎس ﰲ أﺻﻮﻝ اﻟﺼﻼة ﺑﺈﻳﲈء اﻟﻄﺮﻑ ﻗﻴﺎﺳ ﹰﺎ ﻋﲆ إﻳـﲈء اﻟـﺮأس ,ﻗـﺎﻟﻮا :ﻷﻥ اﻟـﺪﻭاﻋﻲ ﺗﺘـﻮﻓﺮ ﻋـﲆ ﻧﻘـﻞ
اﻟﻌﺒﺎدات )(٤
أﺻﻮﻝ اﻟﻌﺒﺎدات ﻭﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﲠﺎ ,ﻭﻋﺪﻡ ﻧﻘﻞ اﻟﺼﻼة ﺑﺈﻳﲈء اﻟﻄﺮﻑ اﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻳﺪﻝ
)(٥
ﻋﲆ ﻋﺪﻡ ﺟﻮازﻫﺎ ﻓﻼ ﻳﺜﺒﺖ ﺟﻮازﻫﺎ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس ,ﻭأﺟﻴﺐ ﺑﺄﻧﺎ ﻻ ﻧﺴﻠﻢ أﻥ ﻋﺪﻡ اﻟﻨﻘـﻞ ﻳـﺪﻝ
ﻋﲆ ﻋﺪﻡ ﻭﺟﻮدﻫﺎ ﺑﻞ ﻋﲆ ﻋﺪﻡ اﻻﻃﻼع ,ﻭﻻ ﻳﻠﺰﻡ ﻣﻨﻪ ﻋﺪﻡ اﻟﻮﺟﻮد ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻋـﲆ أﻧـﻪ ﻻ
)(١
ﻳﺪﻝ ﻋﲆ ﻋﺪﻡ اﳉﻮاز .
)(٢
اﳌﺎﻧﻌﻮﻥ ﻣﻦ ) ﻭ ( ﻗﺎﻝ ) ﻗﻮﻡ ( :اﻟﻘﻴﺎس ) اﳉﺰﺋﻲ ﻣﻦ اﳊـﺎﺟﻲ ( أﻱ اﻟـﺬﻱ دﻋـﺖ اﳊﺎﺟـﺔ إﱃ
ﻣﻘﺘﻀﺎﻩ أﻭ إﱃ ﺧﻼﻓﻪ ) ﹸأﰊ ( أﻱ ﻣﻨﻊ ) أﻱ ﺣﻴﺚ ﻻ ﻧﺺ ﻫﻨﺎﻟﻚ ا ﱠد ﹶر ﹾﻙ ﺑﻮﻓﻘﻪ ( ﻛﺼﻼة
اﻟﻘﻴﺎس اﳉﺰﺋﻲ )(٤ )(٣
اﳊﺎﺟﻲ
اﻹﻧﺴﺎﻥ ﻋﲆ ﻣﻦ ﻣﺎت ﻣﻦ اﳌﺴﻠﻤﲔ ﰲ ﻣﺸﺎرﻕ اﻷرض ﻭﻣﻐﺎرﲠـﺎ ﻭ ﹸﻏ ﱢﺴـﻞ ﻭﻛ ﱢﻔـﻦ ﰲ ذﻟـﻚ
)(٥
اﻟﻴﻮﻡ ,ﻓﺈﻥ اﻟﻘﻴﺎس ﻳﻘﺘﴤ ﺟﻮازﻫﺎ ,ﻭﻋﻠﻴﻪ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺒﺤﺮ ; ﻷﳖﺎ ﺻﻼة ﻏﺎﺋﺐ ﻭاﳊﺎﺟﺔ
)(١
داﻋﻴـﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﻟﻨﻔﻊ اﳌﺼﲇ ﻭاﳌﺼﲆ ﻋﻠﻴﻪ ,ﻭﱂ ﻳـﺮد ﻣـﻦ اﻟﻨﺒـﻲ ﺑﻴـﺎﻥ ﻟـﺬﻟﻚ ,ﻭ ) ﻣﺜـﻞ
ﺿﲈﻥ اﻟﺪﱠ ﹶر ﹺﻙ ( ﻭﻫﻮ ﺿﲈﻥ اﻟﺜﻤﻦ ﻟﻠﻤﺸﱰﻱ إﻥ ﺧﺮج اﳌﺒﻴﻊ ﻣﺴﺘ ﹶﹶﺤ ﱠﻘ ﹰﺎ ﻭﻋﻜﺴﻪ ,ﻓﺈﻥ اﻟﻘﻴـﺎس
)(٣ )(٢
ﻳﻘﺘﴤ ﻣﻨﻌﻪ ; ﻷﻧﻪ ﺿﲈﻥ ﻣﺎ ﱂ ﳚـﺐ ,ﻭﻋﻠﻴـﻪ اﺑـﻦ ﴎﻳـﺞ ,ﻭاﻷﺻـﺢ ﺻـﺤﺘﻪ ﻟﻌﻤـﻮﻡ
)(٤
اﳊﺎﺟﺔ إﻟﻴﻪ ﰲ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﻣﻦ ﱂ ﹸﻳﻌﺮﻑ ﻣﻦ ﻧﺤﻮ اﻟﻐﺮﺑﺎء ,ﻟﻜﻦ ﺑﻌﺪ ﻗﺒﺾ اﻟﺜﻤﻦ ,ﻭﻫﺬا ﻣﺜـﺎﻝ
¯ =
اﻟﻨﺎس ﻣﻦ أﻧﻪ ﻛﻞ ﻟﻴﻠﺔ ﻳﺼﲇ ﻋﲆ ﲨﻴﻊ ﻣﻦ ﻣﺎت ﻣﻦ اﳌﺴﻠﻤﲔ ﰲ ذﻟﻚ اﻟﻴﻮﻡ ﻻ رﻳﺐ أﻧﻪ ﺑﺪﻋﺔ " ,اﻧﻈﺮ ﻛﻼ
اﻟﻨﺼﲔ ﰲ اﻻﺧﺘﻴﺎرات ص ,٨٧ﻭاﻧﻈﺮ اﻹﻗﻨﺎع ﻟﻠﺤﺠﺎﻭﻱ ﻣﻊ ﴍﺣﻪ ﻟﻠﺒﻬﻮﰐ ). (١٢٢/٢
ﻭاﻟﺮﻭﻳﺎﲏ ﻫﻮ أﺑﻮ اﳌﺤﺎﺳﻦ ﻋﺒﺪاﻟﺮﲪﻦ ﺑﻦ إﺳﲈﻋﻴﻞ ﺑﻦ أﲪﺪ ,اﻟﻘﺎﴈ ,أﺣﺪ أﺋﻤﺔ اﳌﺬﻫﺐ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ,ﻭﻟﺪ ﺳﻨﺔ
٤١٥ﻫـ ,ﻭﺗﻔﻘﻪ ﻋﲆ أﺑﻴﻪ ﻭﺟﺪﻩ ,ﻟﻪ ﻣﺼﻨﻔﺎت ﻣﺸﻬﻮرة ,ﻭاﺷﺘﻬﺮ ﺑﺤﻔﻆ اﳌﺬﻫﺐ ,ﺣﺘﻰ ﳛﻜﻰ ﻋﻨﻪ أﻧﻪ ﻗﺎﻝ" :
ﻟﻮ اﺣﱰﻗﺖ ﻛﺘﺐ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻷﻣﻠﻴﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺣﻔﻈﻲ " ,ﻣﻦ ﺗﺼﺎﻧﻴﻔﻪ ﺑﺤﺮ اﳌﺬﻫﺐ اﻟﺬﻱ ذﻛﺮﻩ اﳌﺼﻨﻒ ﻫﻨﺎ ,ﻭﻫﻮ
ﻣﻦ أﻭﺳﻊ ﻛﺘﺐ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ,ﻭﻫﻮ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ اﳊﺎﻭﻱ ﻟﻠﲈﻭردﻱ ﻣﻊ ﻓﺮﻭع ﺗﻠﻘﺎﻫﺎ ﻋﻦ أﺑﻴﻪ ﻭﺟﺪﻩ ﻭﻣﺴﺎﺋﻞ أﺧﺮ,
ﻭﻣﻦ ﺗﺼﺎﻧﻴﻔﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ اﻟﻔﺮﻭﻕ ﻭاﳊﻠﻴﺔ ﻭ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﻭ اﻟﻜﺎﰲ ﻭﻏﲑ ذﻟﻚ ,أﻗﺎﻡ ﺑﺂﻣﻞ إﱃ أﻥ ﻣﺎت رﲪﻪ اﷲ ﻣﻘﺘﻮﻻﹰ
ﺑﻴﺪ اﳌﻼﺣﺪة اﻹﺳﲈﻋﻴﻠﻴﺔ ﺳﻨﺔ ٥٠٢ﻫـ.
اﻧﻈﺮ ﰲ ﺗﺮﲨﺘﻪ :اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﻜﱪ ﻻﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ) ,(١٩٣/٧ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻻﺑﻦ ﻗﺎﴈ ﺷﻬﺒﺔ
) ,(٢٨٧/١اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻭاﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ) ,(١٧٠/١٢ﺷﺬرات اﻟﺬﻫﺐ ). (٤/٤
) (١اﻧﻈﺮ ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٠٧/٢
) (٢اﻧﻈﺮ اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ,ﻭاﻟﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧﻊ ص ,٩٧ﻭ"اﻟﺪﱠ ﹶرﻙ" ﰲ اﻟﻠﻐﺔ :اﻟﺘﺒﻌﺔ ,ﻳﻘﺎﻝ ﺑﻔﺘﺢ اﻟﺮاء ﻭﺗﺴﻜﻴﻨﻬﺎ,
اﻧﻈﺮﻟﺴﺎﻥ اﻟﻌﺮب ) ,(٣٣٤/٤ﻭﰲ اﻻﺻﻄﻼح ﻣﺎ ذﻛﺮﻩ اﳌﺼﻨﻒ ,ﻭاﻧﻈﺮ ﰲ ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت
ص ,٨٨ﲥﺬﻳﺐ اﻷﺳﲈء ﻭاﻟﻠﻐﺎت ) ,(٩٩/٣ﻛﺸﺎﻑ اﺻﻄﻼﺣﺎت اﻟﻔﻨﻮﻥ ). (١١٣/٢
) (٣ﻭﺣﻜﻲ ﻋﻨﻪ " :ﻻ ﻳﻀﻤﻦ درﻙ اﳌﺒﻴﻊ إﻻ أﲪﻖ " ,اﻧﻈﺮ ﻣﻐﻨﻲ اﳌﺤﺘﺎج ). (٢٠١/٢
ﻭاﺑﻦ ﴎﻳﺞ :ﻫﻮ أﲪﺪ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﴎﻳﺞ اﻟﻘﺎﴈ أﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس اﻟﺒﻐﺪادﻱ ,إﻣﺎﻡ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﰲ ﻭﻗﺘﻪ ,ﴍح
اﳌﺬﻫﺐ ﻭﳋﺼﻪ ,ﻭﻛﺎﻥ ﻗﺪ ﺗﻮﱃ ﻗﻀﺎء ﺷﲑاز ,ﻟﻪ ﻣﺆﻟﻔﺎت ﻛﺜﲑة ﻣﻨﻬﺎ :اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ ﺑﲔ اﳌﺰﲏ ﻭاﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ,ﻭاﻟﺮد
ﻋﲆ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ اﳊﺴﻦ ﻭﳐﺘﴫ ﰲ اﻟﻔﻘﻪ ,ﻭاﻟﺮد ﻋﲆ اﺑﻦ داﻭد ﰲ إﺑﻄﺎﻝ اﻟﻘﻴﺎس ,ﻭاﻟﻐﻨﻴﺔ ﰲ اﻷﺻﻮﻝ.
ﺗﻮﰲ ﺑﺒﻐﺪاد ﺳﻨﺔ ٣٠٦ﻫـ ,ﻭﻋﻤﺮﻩ ﺳﺒﻊ ﻭﲬﺴﻮﻥ ﺳﻨﺔ.
اﻧﻈﺮ :ﺗﺎرﻳﺦ ﺑﻐﺪاد ) ,(٤٣/٥ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ اﻟﻜﱪ ) ,(٢١/٣ﺳﲑ أﻋﻼﻡ اﻟﻨﺒﻼء ),(٢٠١/١٤
ﺷﺬرات اﻟﺬﻫﺐ ). (٤٣٢/٢
) (٤ﻭﻫﺬا اﳌﺬﻫﺐ ﻋﻨﺪﻫﻢ ,اﻧﻈﺮ رﻭﺿﺔ اﻟﻄﺎﻟﺒﲔ ص ,٧١٣اﳌﻨﻬﺎج ﻣﻊ ﴍﺣﻪ ﻣﻐﻨﻲ اﳌﺤﺘﺎج ) ,(٢٠١/٢ﻭاﻧﻈﺮ
ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٠٧/٢
א אאאאאFאE
ﳌﺎ دﻋﺖ إﻟﻴﻪ اﳊﺎﺟﺔ ﻓﻴﻪ إﱃ ﺧﻼﻑ اﻟﻘﻴﺎس ,ﻭاﳌﺜﺎﻝ اﻷﻭﻝ −أﻋﻨـﻲ اﻟﺼـﻼة اﳌـﺬﻛﻮرة−ﳌﹺـﺎ
دﻋﺖ اﳊﺎﺟﺔ إﱃ ﻣﻘﺘﻀﺎﻩ ,ﻭﻭﺟﻪ ﻣﻨﻊ اﻟﻘﻴﺎس ﻓﻴﻪ اﻻﺳﺘﻐﻨﺎء ﻋﻨﻪ ﺑﻌﻤﻮﻡ اﳊﺎﺟﺔ ,ﻭﰲ اﻟﺜﺎﲏ
٣٦/ﻝ /ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻋﻤﻮﻡ اﳊﺎﺟﺔ ﻟﻪ ,ﻭﻟﻜﻦ اﳌﺠﻴﺰ ﰲ اﻷﻭﻝ ﻗﺎﻝ :ﻻ ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻦ ﺿﻢ دﻟﻴﻞ إﱃ
)(١
آﺧﺮ ,ﻓﻴﻘﻊ اﻟﱰﺟﻴﺢ ﻟﻮ ﻭﺟﺪ ﻣﻌﺎرض ﻟﻌﻤﻮﻡ اﳊﺎﺟﺔ ,ﻭﰲ اﻟﺜﺎﲏ ﻗﺪﻡ اﻟﻘﻴﺎس ﻋﲆ ﻋﻤﻮﻡ
اﳊﺎﺟﺔ ,ﻭإﻧﲈ ﻗﻴﺪ ﺑﻘﻮﻟﻪ " :ﺣﻴﺚ ﻻ ﻧﺺ " . .اﻟﺦ ,ﻟﻴﺘﺄﺗﻰ ﺗﻌﻠﻴﻞ اﳌﻨﻊ ﻓﻴﲈ ﺗـﺪﻋﻮ اﳊﺎﺟـﺔ
)(٢
إﱃ ﻣﻘﺘﻀﺎﻩ ﺑﺎﻻﺳﺘﻐﻨﺎء ﻋﻨﻪ ﺑﺪﻋﺎء اﳊﺎﺟﺔ ,إذ ﻟﻮ ﻭرد ﻧﺺ ﻟﻜﺎﻥ اﳌﻨﻊ ﻟﻼﺳـﺘﻐﻨﺎء ,ﻭﻓـﻴﲈ
ﺗﺪﻋﻮ اﳊﺎﺟﺔ إﱃ ﺧﻼﻑ ﻣﻘﺘﻀﺎﻩ ﺑﻤﻌﺎرﺿﺔ ﻋﻤﻮﻡ اﳊﺎﺟﺔ ,إذ ﻟﻮ ﻭرد ﻧﺺ ﻟﻜﺎﻥ اﳌﻨﻊ ﺑـﻪ ,
ﻭﻻ ﺗﻨﻔﻊ ﺣﻴﻨﺌﺬ اﳌﻌﺎرﺿـﺔ ,ﻭﻗ ﱠﻴﺪ ذﻟﻚ ﺑﺎﳉﺰﺋﻲ اﺣﱰاز ﹰا ﻋﻦ أﺻـﻞ اﻟﻘﻴـﺎس اﳊـﺎﺟﻲ ]إذ[
)(٣
ﺐ ﺣﻜ ﹲﻢ ﻋﲆ ﳾء ﹸﻳﻈﻦ أﻥ ﻋﻠـﺔ ﺗﺮﺗﺒـﻪ
ﱂ ﻳﺮد ﻧﺺ ﻋﲆ ﻭﻓﻘﻪ ,أﻱ ﻣﺎﻫﻴﺘﻪ اﻟﻜﻠﻴﺔ ,ﺑﺄﻥ ﺗﺮ ﱠﺗ ﹶ
ﻋﻠﻴﻪ اﳊﺎﺟﺔ إﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﻏﲑ ﻧﺺ ﻋﲆ أﻥ ﻋﻠﺔ اﻟﱰﺗﺐ اﳊﺎﺟﺔ ﻓﻴﻘﺎس ﻋﻠﻴﻪ ﻏﲑﻩ ﻟﻮﺟﻮد اﳊﺎﺟﺔ
)(١ )(٤
ﻓﻴﻪ ,ﻓﻬﺬا ﻣﻨﻌﻪ اﻟﻐﺰاﱄ ,ﻭﻋﻠﻠـﻪ ﺑﺄﻧـﻪ ﳚـﺮﻱ ﳎـﺮ ﻭﺿـﻊ اﻟﴩـع ﺑـﺎﻟﺮأﻱ ,ﻭأﺟـﺎزﻩ
) (١ﻗﻮﻝ اﳌﺼﻨﻒ " :ﻓﻴﻘﻊ اﻟﱰﺟﻴﺢ " ..اﻟﺦ ﻏﲑ ﻭاﺿﺢ ,ﻭﱂ أﺟﺪﻩ ﰲ ﳾء ﻣﻦ ﻣﺼﺎدرﻩ ,ﻓﻠﻌﻞ ﰲ اﻟﻜﻼﻡ ﺳﻘﻄ ﹰﺎ
أﻭ ﺗﻘﺪﻳ ﹰﲈ أﻭ ﺗﺄﺧﲑ ﹰا ; ﻓﺈﻥ ﺗﻌﻠﻖ ﻫﺬا اﻟﻜﻼﻡ ﺑﺎﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﲏ أﻭﺿﺢ ,ﻭﻗﺪ اﻗﺘﴫ اﳌﺤﲇ ﻭاﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ﻭاﻷﺷﻤﻮﲏ
ﻋﲆ ﻗﻮﻝ اﳌﺠﻴﺰ " :ﻻ ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻦ ﺿﻢ دﻟﻴﻞ إﱃ آﺧﺮ " ,ﻭﻫﻮ ﻇﺎﻫﺮ ,ﻭﴍﺣﻪ اﻟﻌﻄﺎر ﺑﻘﻮﻟﻪ " :ﻻ ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻦ ﺿﻢ
دﻟﻴﻞ −أﻱ :ﻛﺎﻟﻘﻴﺎس – إﱃ آﺧﺮ −ﻛﻌﻤﻮﻡ اﳊﺎﺟﺔ ," −اﻧﻈﺮ ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ),(٢٤٩/٢
ﴍح اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ) ,(١٧٦/٢ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ﻝ.٣٢٠
) (٢ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٠٦/٢ﻭﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) :" (٢٤٥/٢ﻟﻼﺳﺘﻐﻨﺎء ﺑﻪ ".
) (٣ﻫﻜﺬا ﰲ ﻛﻠﺘﺎ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ )أ( ﻭ )ب( ,ﻭﻫﻮ ﺧﻄﺄ ,ﻭاﻟﺼﻮاب ]إذا[ ﻛﲈ ﰲ اﻷﺻﻞ ,اﻧﻈﺮ ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ﻣﻊ
ﴍح ﻟﻠﻤﺤﲇ ﻭﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ) ,(٢٠٦/٢ﻭﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(١٦٤/٣ﻭاﻟﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧﻊ ص,٩٧
ﻭاﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ). (٦٤٧/٣
) (٤ﻫﻮ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ أﺑﻮ ﺣﺎﻣﺪ ,ﻛﺎﻥ إﻣﺎﻣ ﹰﺎ ﰲ اﻟﻔﻘﻪ ﻭأﺻﻮﻟﻪ ,ﹶﻋ ﹶﻠ ﹰﲈ ﻣﻦ أﻋﻼﻡ اﻟﺰﻫﺪ ﻭاﻟﻮﻋﻆ ,ﻭﻫﻮ
أﺟﻞ ﺗﻼﻣﻴﺬ أﰊ اﳌﻌﺎﱄ ,اﺷﺘﻐﻞ ﺑﻔﻨﻮﻥ اﻟﻜﻼﻡ ﻭاﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻭاﻟﺘﺼﻮﻑ ﻓﻌﻠﻖ ﺑﻜﻼﻣﻪ ﻣﻨﻬﺎ أﺷﻴﺎء ﻣﻨﻜﺮة ﻭﺷﻐﻠﻪ ﱡ
ذﻟﻚ ﻋﻦ ﻃﻠﺐ اﳊﺪﻳﺚ ,ﻭﳍﺬا ﻛﺎﻥ ﻳﻘﻮﻝ " :ﺑﻀﺎﻋﺘﻲ ﰲ اﳊﺪﻳﺚ ﻣﺰﺟﺎة " ,ﻛﺘﺎب اﳌﻮاﻋﻆ ﰲ اﻷﺣﺎدﻳﺚ
اﻟﻘﺪﺳﻴﺔ ص ,١٣٢اﳌﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ,ﺿﻤﻦ ﳎﻤﻮﻋﺔ رﺳﺎﺋﻞ اﻟﻐﺰاﱄ ,ﻭﻟﻜﻨﻪ ﰲ آﺧﺮ أﻣﺮﻩ أﻗﺒﻞ ﻋﲆ
اﳊﺪﻳﺚ ﻭﺟﺎﻟﺲ أﻫﻠﻪ ﻭﻛﺎﻥ ﻳﻄﺎﻟﻊ اﻟﺼﺤﻴﺤﲔ ,ﻣﻦ ﻣﺼﻨﻔﺎﺗﻪ ﰲ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ :اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ,ﻭاﳌﻨﺨﻮﻝ,
ﻭﺷﻔﺎء اﻟﻐﻠﻴﻞ.
ﻭﻟﺪ ﺳﻨﺔ ٤٥٠ﻫـ ,ﻭﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ ٥٠٥ﻫـ ,رﲪﻪ اﷲ.
=Õ
א אאאאאFאE
)(٣ )(٢
اﻵﻣﺪﻱ ,ﻭرﻭﻱ ﻋﻦ ﻣﺎﻟﻚ ﻭاﻟﺸﺎﻓﻌﻲ رﴈ اﷲ ﻋﻨﻬﲈ ,ﻭإﻧﲈ اﺣـﱰز ﻋﻨـﻪ ﻷﻧـﻪ ﺳـﻴﺄﰐ
)(٤
اﻟﺘﻨﺒﻴﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﻣﺴﺎﻟﻚ اﻟﻌﻠﺔ أﻧﻪ إﻥ ﱂ ﻳﺪﻝ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ اﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻓﻬﻮ اﳌﺮﺳـﻞ ,ﻓﺈﻧـﻪ ﻳﺸـﻤﻞ
)(٦ )(٥
ﻭاﳋﻼﻑ ﹶﺛ ﱠﻢ ﹸ
ﻏﲑ ﹸﻩ ﻫﻨـﺎ ,إذ ﻣـﺎ ﻫﻨـﺎ ﺑﻌـﺪ ﹸ اﳊﺎﺟﻲ ]إذا[ ﱂ ﳜﺮج ﻣﻨﻪ ﺳﻮ اﻟﴬﻭرﻱ ,
اﻻﺗﻔﺎﻕ ﻋﲆ ﺟﻮاز ﻣﺎ ﻫﻨﺎﻙ ﺣﺘﻰ ﻳﺄﰐ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﻻﺳﺘﻐﻨﺎء أﻭ ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ اﻟﻘﻴﺎس ,أﻓـﺎدﻩ ﺑﻌـﺾ
)(٧
اﳌﺤﻘﻘﲔ .
اﳌﺎﻧﻌﻮﻥ ﻣﻦ ) ﻭ ( ﻗﻮﻡ ) آﺧﺮﻭﻥ ( ﻣﻦ اﳊﺸـﻮﻳﺔ ﻭﻏﻼة اﻟﻈﺎﻫـﺮﻳﺔ ) ﻣﻨﻌﻮا ( اﻟﻘﻴﺎس ) ﰲ ( اﻷﻣﺮ )
)(٨
اﻟﻘﻴﺎس ﰲ اﻷﻣﺮ اﻟﻌﻘﲇ ( ﻛﻘﻴﺎس رؤﻳﺔ اﻟﺒﺎرﻱ ﻋﺰ ﻭﺟﻞ ﻋﲆ رؤﻳﺔ ﺧﻠﻘـﻪ ﺑﺠـﺎﻣﻊ اﻟﻮﺟـﻮد ,إذ ﻫـﻮ ﻋﻠـﺔ
اﻟﻌﻘﲇ
¯ =
اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻻﺑﻦ اﻟﺼﻼح ) ,(٢٤٩/١ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ اﻟﻜﱪ ),(١٩١/٦
ﻭﻓﻴﺎت اﻷﻋﻴﺎﻥ ) ,(٣٣٥/٢ﺳﲑ أﻋﻼﻡ اﻟﻨﺒﻼء ). (٣٢٢/١٩
) (١اﻧﻈﺮ اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ). (٢٩٣/١
) (٢ﻟﻌﻠﻪ أﺧﺬﻩ ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻪ ﰲ اﻹﺣﻜﺎﻡ ) " : (٣٥٧/٣اﻷﺣﻜﺎﻡ إﻧﲈ ﴍﻋﺖ ﳌﺼﺎﻟﺢ اﻟﻌﺒﺎد ,ﺛﻢ ذﻛﺮ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ
ﻫﺬا ﻣﻦ اﻹﲨﺎع ﻭاﳌﻌﻘﻮﻝ " .
ﻧﺼﺎ ﻋﲆ
) (٣ﱂ أﻗﻒ ﻋﲆ ﻧﺺ ﳍﲈ ﰲ ﻫﺬا ,ﻓﻠﻌﻞ ﻣﺮادﻩ ﻣﺎ ﻧﻘﻞ ﻋﻨﻬﲈ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﻔﺮﻭع اﳉﺎرﻳﺔ ﻋﲆ ﻭﻓﻘﻪ ,ﻻ أﳖﲈ ﱠ
ﺣﺠﻴﺘﻪ ,ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ.
) (٤اﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﺳﻴﺄﰐ ص. ٣٩٢
) (٥ﻫﻜﺬا ﰲ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ,ﻭاﻟﺼﻮاب ]إذ[ ﻛﲈ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ). (٢٠٧/٢
) (٦ﺳﻴﺄﰐ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﴬﻭرﻱ ﻋﻨﺪ اﳌﺼﻨﻒ ﻋﻨﺪ اﻟﻜﻼﻡ ﻋﲆ ﻣﺴﻠﻚ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ص .
) (٧ﻳﻌﻨﻲ أﻥ ﻫﺬا اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ −ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻪ " :ﻭإﻧﲈ ﻗﻴﺪ ﺑﻘﻮﻟﻪ " :ﺣﻴﺚ ﻻ ﻧﺺ " ﻟﻴﺘﺄﺗﻰ " ..اﻟﺦ – أﻓﺎدﻩ ﺑﻌﺾ
اﳌﺤﻘﻘﲔ ﻭﻫﻮ اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮاﺗﻪ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٠٦/٢
) (٨اﻧﻈﺮ اﻹﺣﻜﺎﻡ ﻻﺑﻦ ﺣﺰﻡ ) ,(١٢٠٨/٢ﻭذﻛﺮ ﰲ اﻟﱪﻫﺎﻥ ) (٧٥١/٢أﻥ ﻫﺆﻻء ردﻭا اﻟﻘﻴﺎس اﻟﴩﻋﻲ
ﻭاﻟﻌﻘﲇ ﻣﻌ ﹰﺎ ,ﻭأﻥ اﳌﻨﻊ ﰲ اﻟﻌﻘﲇ ﻫﻮ ﻣﺬﻫﺐ اﻹﻣﺎﻡ أﲪﺪ ﻭاﳌﻘﺘﺼﺪﻳﻦ ﻣﻦ أﺻﺤﺎﺑﻪ ,ﻗﺎﻝ " :ﻭﻟﻴﺴﻮا ﻳﻨﻜﺮﻭﻥ
إﻓﻀﺎء ﻧﻈﺮ اﻟﻌﻘﻞ إﱃ اﻟﻌﻠﻢ ,ﻭﻟﻜﻨﻬﻢ ﻳﻨﻬﻮﻥ ﻋﻦ ﻣﻼﺑﺴﺘﻪ ﻭاﻻﺷﺘﻐﺎﻝ ﺑﻪ " ,ﻭاﺧﺘﺎر اﳌﻨﻊ إذا ﻛﺎﻥ اﳌﺮاد
ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس اﻟﻌﻘﲇ اﻋﺘﺒﺎر ﳾء ﺑﴚء ﻭﻭﻗﻮﻑ ﻧﻈﺮ ﰲ ﻏﺎﺋﺐ ﻋﲆ اﺳﺘﺜﺎرة ﻣﻌﻨﻰ ﻣﻦ ﺷﺎﻫﺪ ; إذ ﻟﻴﺲ ﰲ
اﳌﻌﻘﻮﻻت ﻗﻴﺎس ,أﻣﺎ إذا ﻛﺎﻥ اﳌﺮاد ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس اﻟﻌﻘﲇ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﻌﻘﲇ ﻓﻬﻮ ﺟﺎﺋﺰ ,ﻭاﳌﺼﻨﻒ ﰲ ﻧﺴﺒﺘﻪ اﳌﻨﻊ إﱃ
ﻫﺆﻻء ﺗﺎﺑﻊ ﻹﻣﺎﻡ اﳊﺮﻣﲔ ﻭأﺗﺒﺎﻋﻪ ,ﻭﻗﺪ ﻧﺴﺒﻪ اﺑﻦ ﻋﻘﻴﻞ ﰲ اﻟﻮاﺿﺢ ) (٢٧٠/٥إﱃ ﻗﻮﻡ ﻣﻦ أﺻﺤﺎب
اﳊﺪﻳﺚ ﻭأﻫﻞ اﻟﻈﺎﻫﺮ ,ﻭﻋﺒﺎرﺗﻪ أﺣﺴﻦ ﻣﻦ ﻋﺒﺎرة اﳌﺼﻨﻒ ,ﻓﻘﺪ ذﻛﺮ اﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ﰲ ﻣﻨﻬﺎج اﻟﺴﻨﺔ )(٥٢٠/٢
أﻥ ﻟﻔﻆ اﳊﺸـﻮﻳﺔ ﻟﻴﺲ ﻓﻴﻪ ﻣﺎ ﻳﺪﻝ ﻋﲆ ﺷﺨﺺ ﻣﻌﲔ ﻭﻻ ﻣﻘﺎﻟﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ,ﻗﺎﻝ " :ﻭﻗﺪ ﻗﻴﻞ إﻥ أﻭﻝ ﻣﻦ ﺗﻜﻠﻢ
=Õ
א אאאאאFאE
)(٢ )(١
ﳚﻮزﻭﻧﻪ اﺳﺘﻐﻨﺎء ﻋﻨﻪ ﺑﺎﻟﻌﻘـﻞ ,ﻭاﻟﺼـﺤﻴﺢ اﳉـﻮاز ,ﻭﻋﻠﻴـﻪ أﻛﺜـﺮ
اﻟﺮؤﻳﺔ ,ﻓﻬﺆﻻء ﻻ ﱢ
)(٤ )(٣
اﳌﺘﻜﻠﻤﲔ ,إذ ﻻ ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻦ ﺿﻢ دﻟﻴﻞ إﱃ دﻟﻴﻞ آﺧﺮ ,ﻋﲆ أﻥ أﺣـﺪ اﻟـﺪﻟﻴﻠﲔ إذا ﱂ ﻳﻜـﻦ
ﻣﻘﺪﻣ ﹰﺎ ﻋﲆ اﻵﺧﺮ ﻛﲈ ﻫﻨﺎ ﻻ ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻦ اﺟﺘﲈﻋﻬﲈ ﺑﺨﻼﻑ اﻟﻨﺺ ﻣﻊ اﻟﻘﻴـﺎس ﻟﺘﻘﺪﻣـﻪ ﻋﻠﻴـﻪ ,
أﻻ ﺗﺮ أﻥ اﻟﻘﻴﺎس إذا ﺧﺎﻟﻒ اﻟﻨﺺ ﻻ ﻳﻌﺎرﺿـﻪ ,ﺑﻞ ﻳﻘﺪﻡ اﻟﻨﺺ ,ﻓﻬﻮ ﻣﻊ اﻟﻨﺺ ﺳـﺎﻗﻂ
)(٥
اﻟﺪﻻﻟﺔ ,ﻭإﻻ ﻟﻌﺎرﺿﻪ .
¯ =
ﲠﺬا اﻟﻠﻔﻆ ﻋﻤﺮﻭ ﺑﻦ ﻋﺒﻴﺪ ,ﻓﻘﺎﻝ :ﻛﺎﻥ ﻋﺒﺪاﷲ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﺣﺸﻮﻳ ﹰﺎ ,ﻭﰲ درء ﺗﻌﺎرض اﻟﻌﻘﻞ ﻭاﻟﻨﻘﻞ
) ,(٣٥١/٧ذﻛﺮ أﻥ أﻫﻞ اﻟﻜﻼﻡ اﳌﺒﺘﺪع ﻛﺎﳌﻌﺘﺰﻟﺔ ﻭﻧﺤﻮﻫﻢ ﻳﺬﻣﻮﻥ ﻣﻦ ﱂ ﻳﺴﻠﻚ ﻃﺮﻳﻘﻬﻢ ﻣﻦ ﻋﻮاﻡ اﳌﺴﻠﻤﲔ
ﻭﻋﻠﲈﺋﻬﻢ ,ﻭﻳﺴﻤﻮﳖﻢ ﺣﺸﻮﻳﺔ .
ﻭذﻫﺐ إﱃ ﻣﻨﻊ اﻟﻘﻴﺎس ﰲ اﻷﻣﺮ اﻟﻌﻘﲇ أﻳﻀ ﹰﺎ اﻟﺼﲑﰲ ,ﻭاﻟﺴﻤﻌﺎﲏ ﻭﻧﺴﺒﻪ إﱃ ﻋﺎﻣﺔ اﳌﺠﺘﻬﺪﻳﻦ ,ﻭذﻫﺐ إﻟﻴﻪ
أﻳﻀ ﹰﺎ اﻟﻐﺰاﱄ ﻭاﻵﻣﺪﻱ ,ﻭاﺑﻦ اﳍﲈﻡ ,ﻭﻧﺴﺒﻪ اﺑﻦ أﻣﲑ اﳊﺎج إﱃ اﳉﻤﻬﻮر ,ﻭأﻣﺎ اﻟﺒﺨﺎرﻱ ﻓﻘﺪ ﻋﻜﺲ ﻓﻘﺎﻝ" :
ﻫﻮ ﺣﺠﺔ ﻭﻃﺮﻳﻖ ﳌﻌﺮﻓﺔ اﻟﻌﻘﻠﻴﺎت ﻋﻨﺪ أﻫﻞ اﻟﻘﺒﻠﺔ ﺳﻮ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣﻦ أﻫﻞ اﳊﺪﻳﺚ ﻭاﻹﻣﺎﻣﻴﺔ " ,اﻧﻈﺮ ﻗﻮاﻃﻊ
اﻷدﻟﺔ ) ,(٦٨/٢اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ) ,(٣٣١/٢أﺳﺎس اﻟﻘﻴﺎس ص ,١٣ﺷﻔﺎء اﻟﻐﻠﻴﻞ ص ,٦٠٠اﻹﺣﻜﺎﻡ
ﻟﻶﻣﺪﻱ ) ,(٢٤٣/٢اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ,٦٣/٥اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ ) ,(١٣١/٣ﻛﺸﻒ اﻷﴎار ). (٣٩٩/٣
ﺗﻨﺒﻴﻪ :أﻭرد أﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس اﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ﰲ درء ﺗﻌﺎرض اﻟﻌﻘﻞ ﻭاﻟﻨﻘﻞ ) (١٥٣/٧ﻛﻼﻡ أﰊ اﳌﻌﺎﱄ اﳉﻮﻳﻨﻲ اﳌﺘﻘﺪﻡ
ﺛﻢ ﺗﻌﻘﺒﻪ ﺑﺄﻥ أﺻﺤﺎب أﲪﺪ أﻧﻜﺮﻭﻩ ,ﻭأﻥ أﲪﺪ ﱂ ﻳﻨﻪ ﻋﻦ ﻧﻈﺮ ﰲ دﻟﻴﻞ ﻋﻘﲇ ﺻﺤﻴﺢ ﻳﻔﴤ إﱃ اﳌﻄﻠﻮب ,ﺑﻞ
ﰲ ﻛﻼﻣﻪ ﰲ أﺻﻮﻝ اﻟﺪﻳﻦ ﰲ اﻟﺮد ﻋﲆ اﳉﻬﻤﻴﺔ ﻭﻏﲑﻫﻢ ﻣﻦ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﺑﺎﻷدﻟﺔ اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻋﲆ ﻓﺴﺎد ﻗﻮﻝ
اﳌﺨﺎﻟﻔﲔ ﻟﻠﺴﻨﺔ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﰲ ﻛﺘﺒﻪ ﻭﻋﻨﺪ أﺻﺤﺎﺑﻪ ,ﺛﻢ ﻗﺎﻝ " :ﻭﻟﻜﻦ ﻗﻴﺎس اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﰲ ﺣﻖ اﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﱂ
ﻳﺴﻠﻜﻪ أﲪﺪ ,ﱂ ﻳﺴﻠﻚ إﻻ ﻗﻴﺎس اﻷﻭﱃ ,ﻭﻫﻮ اﻟﺬﻱ ﺟﺎء ﺑﻪ اﻟﻜﺘﺎب ﻭاﻟﺴﻨﺔ " ,ﻭاﻧﻈﺮ اﻟﻌﺪة ﻷﰊ ﻳﻌﲆ
) ,(١٢٧٣/٤اﻟﺘﻤﻬﻴﺪ ) ,(٣٦٠/٣اﻟﻮاﺿﺢ ). (٢٧٠/٥
) (١اﻧﻈﺮ اﳌﻮاﻗﻒ ﻟﻺﳚﻲ ص ,٣٠٢ﻟﻜﻦ ﻗﺎﻝ اﻟﺸﻴﺦ اﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ " :ﻭأﻛﺜﺮ ﻣﺜﺒﺘﻲ اﻟﺮؤﻳﺔ ﱂ ﳚﻌﻠﻮا ﳎﺮد اﻟﻮﺟﻮد ﻫﻮ
اﳌﺼﺤﺢ ﻟﻠﺮؤﻳﺔ ,ﺑﻞ ﻗﺎﻟﻮا :إﻥ اﳌﻘﺘﴤ أﻣﻮر ﻭﺟﻮدﻳﺔ ,ﻻ أﻥ ﻛﻞ ﻣﻮﺟﻮد ﻳﺼﺢ رؤﻳﺘﻪ ,ﻭﺑﲔ اﻷﻣﺮﻳﻦ ﻓﺮﻕ,
ﻓﺈﻥ اﻟﺜﺎﲏ ﻳﺴﺘﻠﺰﻡ رؤﻳﺔ ﻛﻞ ﻣﻮﺟﻮد ,ﺑﺨﻼﻑ اﻷﻭﻝ " .ﳎﻤﻮع اﻟﻔﺘﺎﻭ ). (١٣٦/٦
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٢٤٩/٢ﴍح اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ) ,(١٧٤/٢ﻭﻳﺪﺧﻞ ﰲ اﻟﻌﻘﻞ ﻗﻴﺎس اﻷﻭﱃ,
ﻭﻫﻮ اﻟﻄﺮﻳﻖ اﻟﺬﻱ ذﻛﺮ اﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ﰲ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ أﻥ اﻹﻣﺎﻡ أﲪﺪ ﻭﻏﲑﻩ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻒ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﺴﻠﻜﻮﻧﻪ .
) (٣اﻧﻈﺮ اﻟﺘﺒﴫة ص ,٤١٦اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٤٤٩/٢/٢ﴍح ﺗﻨﻘﻴﺢ اﻟﻔﺼﻮﻝ ص ,٤١٢اﳌﺴﻮدة ). (٧٠٧/٢
) (٤اﻧﻈﺮ ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٠٨/٢ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﻟﺴﺎﻃﻊ ) ,(١٧٤/٢ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ﻝ.٣٢١
) (٥ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٠٨/٢
א אאאאאFאE
اﳌﺎﻧﻌﻮﻥ ﻣﻦ
)(١ ﹴ
اﻧﺘﻔﺎء أﺻﲇ ( أﻱ ﺑﻘﺎء اﻟﴚء ﻋـﲆ ﻣـﺎ ﻛـﺎﻥ ﻭﻣﻨﻊ ﻗﻮﻡ ) آﺧﺮﻭﻥ ( اﻟﻘﻴﺎس ) ﰲ
)(٢
اﻟﻘﻴﺎس ﰲ اﻟﻨﻔﻲ
ﻗﺒﻞ ﻭرﻭد اﻟﴩع ﺑﺎﺳﺘﺼﺤﺎب ﺣﻜﻢ اﻟﻌﻘﻞ ,ﻓﺈﻥ اﳌﺠﺘﻬﺪ إذا ﺑﺤﺚ ﻋﻦ ﺣﻜﻢ ﻭاﻗﻌﺔ ﻓﻠﻢ
اﻷﺻﲇ
ﳚﺪﻩ ﺑﻌﺪ اﺳﺘﻔﺮاغ ﻭﺳﻌﻪ اﻛﺘﻔﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺎﺳﺘﺼﺤﺎب ﺣﻜﻢ اﻟﻌﻘﻞ ﻻﻧﺘﻔﺎء ﻭرﻭد اﻟﺴﻤﻊ ,ﻓـﺈذا
ﻭﺟﺪ ﺻﻮرة ﺗﺸﺒﻪ اﻟﺘﻲ اﻛﺘﻔﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺎﻻﺳﺘﺼﺤﺎب ﺑﻌﺪ ﺑﺤﺜﻪ ﻋﻦ ﺣﻜﻤﻬﺎ ﻓﻬﻞ ﻳﺴﺘﺪﻝ ﻋـﲆ
اﻧﺘﻔﺎء اﳊﻜﻢ ٣٧/ﻝ /ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻘﻴﺎﺳﻬﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ذﻟﻚ أﻳﻀ ﹰﺎ أﻭ ﻻ ﻳﺴﺘﺪﻝ اﻛﺘﻔﺎء ﻋـﻦ اﻟﻘﻴـﺎس
)(٣
ﺑﺎﻻﺳﺘﺼﺤﺎب ? ﻓﻴﻪ اﻟﻘﻮﻻﻥ اﳌﺤﻜﻴﺎﻥ ﰲ اﻷﺻﻞ ,زاد اﻟﻨﺎﻇﻢ ) ﻗﻠﺖ ( :ﻭاﺧﺘﺎر اﻟﻐﺰاﱄ
)(٥ )(٤
ﻓﻴﻪ اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ,ﻭﺗﺒﻌﻪ ) اﻹﻣﺎﻡ ( اﻟﺮازﻱ ,ﻭﻫﻮ أﻧﻪ ) ﻣﻨـﻪ ( أﻱ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﺎس ) ذا اﻟﻌﻠـﺔ ﹶر ﱠد
( ﻳﻌﻨﻲ ﻻ ﳚـﻮز ذﻟﻚ ﰲ ﻗﻴﺎس اﻟﻌﻠـﺔ ) دﻭﻥ ( ﻗﻴﺎس ) اﻟﺪﻻﻟﺔ ( ﻭﻫـﻮ اﻻﺳـﺘﺪﻻﻝ ﺑﺎﻧﺘﻔـﺎء
)(٦
آﺛﺎرﻩ ﻭﺧﻮاﺻﻪ ﻋﲆ ﻋﺪﻣﻪ ﻓﻴﺠﻮز ,ﻭﻋﺰﻱ ﻟﻠﻤﺤﻘﻘﲔ ,ﻗﺎﻝ اﻟـﻮﱄ اﻟﻌﺮاﻗـﻲ :ﻷﻥ اﻟﻌـﺪﻡ
اﻷﺻﲇ أزﱄ ,اﻟﻌﻠﺔ ﺣﺎدﺛﺔ ﺑﻌﺪﻩ ,ﻓﻼ ﻳﻌﻠﻞ ﲠﺎ ,ﻗﺎﻝ :ﻭﺧـﺮج ﺑﺎﻟﻌـﺪﻡ اﻷﺻـﲇ اﻟﻄـﺎرئ ,
ﻓﺈﻧﻪ ﳚﺮﻱ ﻓﻴﻪ اﻟﻘﻴﺎس ,أﻱ ﻗﻴﺎس اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻭاﻟﻌﻠﺔ اﺗﻔﺎﻗ ﹰﺎ ; ﻷﻧﻪ ﺣﻜﻢ ﺷـﺮﻋﻲ ﺣﺎدث ,ﻓﻬـﻮ
)(٧
ﻛﺴﺎﺋﺮ اﻷﺣﻜﺎﻡ .
ﻭ ﹸﻋﻠﹺ ﹶﻢ ﳑﺎ ﻗﺮرت ﺑﻪ ﻛﻼﻣﻪ أﻥ اﻻﻧﺘﻔﺎء اﻷﺻـﲇ ﻣﻦ اﻟﻌﻘﻠﻴـﺎت ,ﻭإﻧـﲈ أﻓـﺮدﻩ ﺑﺎﻟـﺬﻛﺮ
) (١ﻭاﺧﺘﺎرﻩ اﺑﻦ اﳍﲈﻡ ﰲ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ,اﻧﻈﺮ ﺗﻴﺴﲑ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ) ,(٢٨٦/٣ﻭﻫﺬا اﳋﻼﻑ ﺑﻌﺪ اﺗﻔﺎﻗﻬﻢ ﻋﲆ أﻥ
اﺳﺘﺼﺤﺎب ﺣﻜﻢ اﻟﻌﻘﻞ ﹴ
ﻛﺎﻑ ﻓﻴﻪ ,اﻧﻈﺮ ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(١٦٧/٣
) (٢اﻧﻈﺮ ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٢٤٩/٢ﻭﻓﴪ ﺑﻘﺎء اﻟﴚء ﻋﲆ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻗﺒﻞ ﻭرﻭد اﻟﴩع :ﺑﺄﻥ ﻳﻨﺘﻔﻲ
اﳊﻜﻢ ﻓﻴﻪ ﻻﻧﺘﻔﺎء ﻣﺪرﻛﻪ ,ﺑﺄﻥ ﱂ ﳚﺪﻩ اﳌﺠﺘﻬﺪ ﺑﻌﺪ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻨﻪ.
) (٣اﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ﻻﺑﻦ أﰊ ﴍﻳﻒ ﻝ /٢٢٢ب ,ﻭاﻧﻈﺮ ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٢٤٩/٢
) (٤اﻧﻈﺮ اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ).(٣٣٢/٢
) (٥اﻧﻈﺮ اﳌﺤﺼﻮﻝ ).(٤٦٧/٢/٢
) (٦ﻋﺰاﻩ إﻟﻴﻬﻢ اﻟﺼﻔﻲ اﳍﻨﺪﻱ ﰲ ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٢١١/٧ﻭﺣﻜﻰ اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) (٨٢/٥ﻋﻦ
اﻷﻧﺒﺎرﻱ – ﻟﻌﻠﻪ اﻷﺑﻴﺎرﻱ ﰲ ﴍح اﻟﱪﻫﺎﻥ −أﻥ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻋﺪﻡ اﻟﺘﻔﺮﻳﻖ ﺑﲔ ﻗﻴﺎس اﻟﻌﻠﺔ ﻭﻗﻴﺎس اﻟﺪﻻﻟﺔ,
ﻭﺳﻴﺄﰐ – إﻥ ﺷﺎء اﷲ −ص) ( ٦٠٦اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﻘﻴﺎس اﻟﻌﻠﺔ ﻭﻗﻴﺎس اﻟﺪﻻﻟﺔ.
) (٧اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٦٥١/٣
א אאאאאFאE
)(١
اﻟﻘﻴﺎس ﰲ اﻟﻠﻐﺔ ﻟﻮﻗﻮع ﺧﻼﻑ ﻓﻴﻪ ﺑﺨﺼﻮﺻﻪ ,ﻭﱂ ﻳﺬﻛﺮ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﻫﻨﺎ ﻣﺎ ذﻛﺮﻩ ﲨﺎﻋﺔ ﻣﻦ اﳋﻼﻑ ﰲ ﻗﻴـﺎس
)(٣ )(٢
ﻭاﻟﺘﻨﺒﻴﻪ ﻋﲆ ﺗﻘﺪﻡ أﻧﺴــﺐ ,ﻭﻗـﺪ ﹶﻧ ﱠﺒـﻪ ﺻـﺎﺣﺐ
ﹸ ﻭذﻛـﺮ ﹸﻩ ﹶﺛ ﱠ
ـﻢ ﹸ اﻟﻠﻐﺔ ; ﻷﻧﻪ ﻗﺪ ذﻛﺮﻩ ﻓﻴﲈ ﺗﻘﺪﻡ ﰲ ﻣﺒﺤﺜﻬـﺎ ,
ذﻛﺮﻩ )(٤
اﻷﺻـﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﻟﺌﻼ ﻳﻈﻦ أﻧﻪ أﻏﻔﻠﻪ ,ﻭاﻟﺼﺤﻴﺢ ﻓﻴﻪ ﻛﲈ ﺗﻘﺪﻡ أﳖﺎ ﻻ ﺗﺜﺒـﺖ ﺑﺎﻟﻘﻴـﺎس ; ﻷﻥ
ﰲ اﻟﻮﺿـﻊ ﻗﺪ ﻻ ﻳﺮاﻋﻰ اﳌﻌﻨﻰ ,ﻛﻮﺿﻊ اﻟﻔﺮس ﻭاﻹﺑﻞ ﻭﻧﺤﻮﳘﺎ ,ﻭﻗﺪ ﻳﺮاﻋﻰ ﻛﺎﻟﻘـﺎرﻭرة
ﻭاﳋﻤـﺮ ,ﻟﻜﻦ رﻋﺎﻳﺘﻪ إﻧﲈ ﻫﻲ ﻷﻭﻟﻮﻳﺔ ﻫﺬا اﻟﻠﻔـﻆ ﲠﺬا اﳌﻌﻨـﻰ ﻭﺣــﺪﻫﺎ ﻣـﻦ ﺑـﲔ ﺳــﺎﺋﺮ
)(٥
اﻷﻟﻔﺎظ ,ﺛﻢ ذﻛﺮ اﻟﻘﻮﻝ اﻟﺼﺤﻴﺢ اﻟﺬﻱ ﻋﻠﻴﻪ اﳉﻤﻬـﻮر ﻓﻘﺎﻝ ) :ﻭذا اﻟﺮأﻱ ( أﻱ اﻟﻘﻴﺎس
,ﻓﻠﻴﺲ اﳌﺮاد ﺑﺎﳌﺸـﺎر إﻟﻴﻪ ﻣﺎ ﻧﻘﻠﻪ ﻋﻦ اﻹﻣﺎﻡ ﻓﻘـﻂ ﺧﻼﻓـ ﹰﺎ ﳌـﺎ ﻳﻮﳘـﻪ ﺻـﻨﻴﻌﻪ ,ﻓﻠـﻮ أﺑﺪﻟـﻪ
)(١ )(٦
اﻷدﻟﺔ ﻋﲆ ﺣﺠﻴﺔ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس ﻟﻜﺎﻥ أﻇـﻬﺮ ) أﺳـﹶﺪﱡ ( ,ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺣﺠﺔ ﻛﲈ ﴏح ﺑﻪ اﻷﺻﻞ ; ﻟﻌﻤﻞ ﻛﺜـﲑ ﻣـﻦ
اﻟﻘﻴﺎس
ﻓﺎﺗﺼﻞ ﻋﻨﺪﻩ ﻗﻮﻝ اﻟﻨﺎﻇﻢ " :ﻭذا اﻟﺮأﻱ أﺳﺪ " ﺑﻘﻮﻟﻪ اﻵﰐ " :ﰲ ﻏﲑ ﻋﺎدﻱ ﻭﺧﻠﻘﻲ " ..ﻭﻫﻲ اﻷﻣﻮر
اﳌﺴﺘﺜﻨﺎة ﻣﻦ ﺣﺠﻴﺔ اﻟﻘﻴﺎس ﻋﻨﺪ اﳉﻤﻬﻮر ,ﻓﻈﻦ ﻋﻮد ﻫﺬا اﻟﻜﻼﻡ ﻋﲆ ﻗﻮﻟﻪ " :ﻭذا اﻟﺮأﻱ أﺳﺪ "; ﻭﳍﺬا ﻓﴪ
اﻟﺮأﻱ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس ﻭﻗﺼﺪ ﺑﻪ اﻟﻘﻮﻝ ﺑﺤﺠﻴﺘﻪ ,أﻱ ﻭﻫﺬا اﻟﻘﻮﻝ ﺑﺤﺠﻴﺔ اﻟﻘﻴﺎس أﺳﺪﹼ ﰲ ﻏﲑ ﻋﺎدﻱ ..اﻟﺦ.
א אאאאאFאE
)(٢
اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ رﴈ اﷲ ﻋﻨﻬﻢ ﺑﻪ ﻣﺘﻜﺮر ﹰا ﺷﺎﺋﻌ ﹰﺎ ,ﻛﲈ ﺛﺒﺖ ذﻟﻚ ﻋﻨﻬﻢ ﺑﺎﻟﺘﻮاﺗﺮ ,ﻭإﻥ ﻛـﺎﻥ ﻣـﺎ
ﻧﻘﻞ إﻟﻴﻨﺎ آﺣﺎد ﹰا ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﻤﻨﻊ ﺗﻮاﺗﺮ اﻟﻘﺪر اﳌﺸﱰﻙ ﺑﲔ اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ,ﻭﻫﻮ اﻟﻌﻤﻞ ﺑـﻪ ﰲ اﳉﻤﻠـﺔ
ﺑﻘﻄﻊ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﳋﺼﻮﺻﻴﺎت ,ﺛﻢ ﻣﺘﻰ ﺛﺒﺖ اﻟﻘﻄﻊ ﺑﺄﻧﻪ ﺣﺠﺔ ﺛﺒﺖ اﻟﻘﻄﻊ ﺑﺄﻧﻪ ﳚﺐ اﻟﻌﻤﻞ
ﺑﻪ ,إذ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﲈ ﹸﻗﻄﹺ ﹶﻊ ﺑﺤﺠﻴﺘﻪ ﻭاﺟﺐ ﻗﻄﻌ ﹰﺎ ,ﻭﻣﺎ ﻧﻘـﻞ ﻋـﻦ ﲨـﻊ ﻣـﻦ اﻟﺼـﺤﺎﺑﺔ ﻣـﻦ ذﻡ
)(٣
)(٤
اﻟﺮأﻱ ﻓﺈﻧﲈ ﻛﺎﻥ ﰲ اﻟﺒﻌـﺾ ﻟﻜﻮﻧﻪ ﰲ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ اﻟﻨـﺺ ,أﻭ ﻟﻌﺪﻡ ﴍاﺋﻂ اﻟﻘﻴـﺎس ,ﻭﻛﻴـﻒ
)(٥
ﻻ ,ﻭﻗــﺪ ﻗــﺎﻝ ﺗﻌــﺎﱃ :ﭿﯡۉﯣڇ ,ﻭاﻻﻋﺘﺒـــﺎر ﻗﻴــﺎس اﻟﴚــء ﺑﺎﻟﴚــء ,ﻓﺎﻵﻳــﺔ آﻣــﺮة
)(٦
ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس .
ﻧﻌﻢ اﺳ ﹸﺘﺜﻨﻲ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺛﻼﺛ ﹸﺔ أﻣﻮر ,ﹶﺑ ﱠﻴﻨ ﹶﹶﻬﺎ ﺑﻘﻮﻟﻪ :
¯ =
) (١اﻧﻈﺮ ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٠٨/٢ﻭﻫﻮ ﻣﺬﻫﺐ ﲨﻬﻮر اﻟﺴﻠﻒ ﻣﻦ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭاﻟﺘﺎﺑﻌﲔ ﻭاﻟﻔﻘﻬﺎء
اﻷرﺑﻌﺔ ﻭﻏﲑﻫﻢ ,اﻧﻈﺮ ﻣﺬﻫﺒﻬﻢ ﻭأدﻟﺘﻬﻢ ﰲ :ﺗﻠﺨﻴﺺ اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ ) ,(١٨٨/٣اﻟﱪﻫﺎﻥ) ,(٧٦٤/٢ﻗﻮاﻃﻊ
اﻷدﻟﺔ ) ,(٧٢/٢ﴍح اﻟﻠﻤﻊ ) ,(٧٦٨/٢اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ) ,(٢٣٤/٢اﳌﺤﺼﻮﻝ ). (٧٣/٢/٢
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٠٨/٢ﻭﻗﺎﻝ ﺑﻌﺪﻩ " :ﻣﻊ ﺳﻜﻮت اﻟﺒﺎﻗﲔ اﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﰲ ﻣﺜﻞ ذﻟﻚ ﻣﻦ
ﻋﻮﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﲨﻬﻮر اﻷﺻﻮﻟﻴﲔ
اﻷﺻﻮﻝ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻭﻓﺎﻕ ﻋﺎدة " ,ﻭﻫﺬا اﳌﺴﻠﻚ ﰲ إﺛﺒﺎت ﺣﺠﻴﺔ اﻟﻘﻴﺎس ﻫﻮ اﻟﺬﻱ ﱠ
ﻛﲈ ذﻛﺮ ﻫﺬا اﻟﺮازﻱ ﰲ اﳌﺤﺼﻮﻝ ). (٧٣/٢/٢
) (٣ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٠٨/٢ﻭﻋﺰاﻩ إﱃ اﻟﺴﻌﺪ ,اﻧﻈﺮ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ﻋﲆ ﴍح اﳌﺨﺘﴫ
).(٢٥١/٢
) (٤ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ,٢٥٠/٢ﻭﻋﺰاﻩ إﱃ اﻟﺴﻌﺪ ﰲ اﻟﺘﻠﻮﻳﺢ ,اﻧﻈﺮ اﻟﺘﻠﻮﻳﺢ ). (١١٩/٢
) (٥ﺳﻮرة اﳊﴩ ).(٢
) (٦اﻧﻈﺮ ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٢٥٠/٢ﻭاﻧﻈﺮ أﻳﻀ ﹰﺎ اﻟﻌﺪة ﻷﰊ ﻳﻌﲆ ) ,(١٢٩١/٤اﳌﻌﺘﻤﺪ
) ,(٢٢٣/٢اﳌﻨﺨﻮﻝ ص ,٤٢٧اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٣٧/٢اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٣٧/٢/٢اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ),(٢٢/٥
ﺗﻴﺴﲑ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ) ,(١٠٨/٤ﻭﻗﺪ ﺿﻌﻒ اﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ﲠﺬﻩ اﻵﻳﺔ آﺧﺮﻭﻥ ,ﻣﻨﻬﻢ :اﻟﻐﺰاﱄ ﰲ اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ
) ,(٢٥٤/٢ﻭاﺑﻦ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﰲ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٢٤٧/٢ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﰲ اﳌﺨﺘﴫ ) ,(٢٥٢/٢ﻭاﻟﺸﻮﻛﺎﲏ ﰲ
إرﺷﺎد اﻟﻔﺤﻮﻝ ) ,(١٣٧/٢ﻭﺣﻜﺎﻩ اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ ) (٢٢/٥ﻋﻦ اﻟﻌﺰ ﺑﻦ ﻋﺒﺪاﻟﺴﻼﻡ ,ﻭﱂ ﻳﻮردﻫﺎ
اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ,ﻭﻻ اﳉﻮﻳﻨﻲ ﰲ اﻟﱪﻫﺎﻥ ,ﻭﻻ اﻟﺸﲑازﻱ ﻻ ﰲ اﻟﻠﻤﻊ ﻭﴍﺣﻪ ﻭﻻ ﰲ اﻟﺘﺒﴫة ,ﻭاﻧﻈﺮ ﻣﻨﻬﺞ اﻹﻣﺎﻡ
اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﰲ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ ص.١٦٧
א אאאאאFאE
ـﲑ إﺛﺒـ ﹺ
ﻭﻏـ ﹺ ﹺ ]ﰲ ﹺ
ـﺎت ﲨﻴ ـ ﹺﻊ اﻷﺣﻜــﺎ ﹾﻡ ﻋـﺎدﻱ ﻭﺧ ﹾﻠ ﱟ
ــﻘﻲ ﹸﻳ ﹶـﺮا ﹾﻡ ﱟ ﻏﲑ
)(١
ﻠﻤ ﹶﻌ ﱢﻤ ﹺﻢ [ﹺ ﹺ أﺻـﻞ ﹸر ﹺﻣـﻲﹴ ﹺ ﹺ
ﺑﺎﻟﻨﱠﺴـﺦﹺ ﺑﺎﳋﻼﻑ ﻟ ﹸ ﻴﺲ ﻋـﲆ
ﻭﻏﲑ ﻣﺎ ﻗ ﹶ
ﻛﺎﻥ أﺟـﻮدا أﺻﻞ ﹸﺧ ﱠﺺ ﹶﻗﺎﻝ ﹲ ﻟﻮ ﹶ اﳋﻠﻒ ﰲ ذا اﺳﺘ ﹺ
ﹸﺒﻌﺪﹶ ا ﹺ ﳎﻲء ﻗﻠﺖ :
ﹸ
ﹸ
ﻋﺪﻡ ﺟﻮاز
ﹺ
اﻟﻘﻴﺎس ﻓﻴﲈ ﻳﺮﺟﻊ دﻱ ﻭﺧ ﹾﻠ ﱟ
ﻘﻲ ﻳﺮاﻡ ( أﻱ أﻣﺮ ﻳﺮﺟﻊ إﱃ اﻟﻌـﺎدة ﻭاﳋﻠﻘـﺔ ,ﻓـﻼ ﳚـﻮز ) ﰲ ﻏﲑ ( أﻣﺮ )ﻋﺎ ﱟ
)(٢
إﱃ اﻟﻌﺎدة ﻭاﳋﻠﻘﺔ ﺛﺒﻮﺗﻪ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس ,إذ ﻻ ﻳﺪرﻙ اﳌﻌﻨﻰ ﻓﻴﻪ ,ﻓﲑﺟﻊ ﻓﻴﻪ إﱃ ﻗﻮﻝ اﻟﺼـﺎدﻕ ,ﻭﻫـﺬا ﻣـﺎ ﺣﻜـﺎﻩ
)(٣
اﻹﻣﺎﻡ ٣٨/ﻝ /ﻋﻦ اﻟﺸﻴﺦ أﰊ إﺳﺤﺎﻕ ,ﻗـﺎﻝ اﻟـﻮﱄ اﻟﻌﺮاﻗـﻲ " :ﻟﻜﻨـﻪ ﹶﻓ ﱠﺼ ﹶ
ـﻞ ﰲ ﴍح
)(٤
اﻟﻠﻤﻊ ﺑﲔ ﻣﺎ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﻠﻴﻪ أﻣﺎرة ﻛﺄﻗﻞ اﳊﻴﺾ ﻭأﻛﺜـﺮﻩ ,ﻓـﻼ ﳚـﺮﻱ ﻓﻴـﻪ اﻟﻘﻴـﺎس ; ﻷﻥ
أﺷـﺒﺎﻫﻬﺎ ﻏﲑ ﻣﻌﻠﻮﻣـﺔ ﻻ ﻗﻄﻌـ ﹰﺎ ﻭﻻ ﻇﻨ ﹰﺎ ,ﻭﺑﲔ ﻣﺎ ﻋﻠﻴــﻪ أﻣـﺎرة ﻓﻴﺠــﻮز إﺛﺒﺎﺗـﻪ ﺑﺎﻟﻘﻴـﺎس
اﻟﺸـ ﹾﻌ ﹺﺮ ﻫﻞ ﹶ ﹸﲢ ﱡﻠ ﹸﻪ ]ﺣﻴﺎة[ اﻟﺮﻭح أﻡ ﻻ ?
)(٥
ﻛﺎﳋـﻼﻑ ﰲ ﱠ
)(٦
ﻭذﻛﺮ اﳌﺎﻭردﻱ ﻭاﻟﺮﻭﻳﺎﲏ أﻥ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﺟـﻮاز اﻟﻘﻴـﺎس ﰲ اﳌﻘـﺎدﻳﺮ ﻛﺄﻗـﻞ اﳊـﻴﺾ
) (١اﻟﺒﻴﺘﺎﻥ ﰲ ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ﻝ:٣١٨
ﻋﻤــــﲈ ﹲ
ﻭﺑﻌــــﺾ ﱠ ﻧﺴــــﺦ أﺻــــﻠﻪ ﰲ ﻏــــﲑ ﻋــــﺎدﻱ ﻭﺧﻠﻘــــﻲ ﻭﻣــــﺎ
)(١
ﻭأﻛﺜﺮﻩ " .
ﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ " :ﻭﻗﺪ ﳚﻤﻊ ﺑﲔ اﻟﻜﻼﻣـﲔ ﺑﺤﻤـﻞ اﻷﻭﻝ ﻋـﲆ اﳊـﻴﺾ ﻣـﻦ ﺣﻴـﺚ
)(٢
اﳉﻤﻠﺔ ﻭاﻟﺜﺎﲏ ﰲ اﻷﺷﺨﺎص اﳌﻌ ﱠﻴﻨﺔ " .
)(٣
ﻋﺪﻡ ﺟﻮاز إﺛﺒﺎت ) ﻭ ( ﰲ ) ﻏﲑ إﺛﺒﺎت ﲨﻴﻊ اﻷﺣﻜﺎﻡ ( ﻓﻼ ﳚﻮز ﺛﺒــﻮﲥﺎ ﺑﺎﻟﻘﻴـﺎس ; إذ ﻣﻨﻬـﺎ ﻣـﺎ ﻻ
ﲨﻴﻊ اﻷﺣﻜﺎﻡ )(٥ )(٤
ﻳﺪرﻙ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﰲ اﻟﻔﺮع ,ﻛﻮﺟﻮب اﻟﺪﱢ ﻳﺔ ﻋﲆ اﻟﻌﺎﻗﻠﺔ ,ﻭﻗﻴﻞ :ﳚﻮز ,ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻥ ﻛ ﹰ
ﻼ ﻣـﻦ
ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس
¯ =
ﺗﻮﰲ ﺑﺒﻐﺪاد ﺳﻨﺔ ٤٥٠ﻫـ ,ﻭﻋﻤﺮﻩ ﺳﺖ ﻭﺛﲈﻧﻮﻥ ﺳﻨﺔ.
اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :ﺗﺎرﻳﺦ ﺑﻐﺪاد ) ,(١٠١/١٢ﻭﻓﻴﺎت اﻷﻋﻴﺎﻥ ) ,(١٣٤/٢اﻷﻧﺴﺎب ) ,(٦١/٥ﻃﺒﻘﺎت اﺑﻦ
اﻟﺴﺒﻜﻲ ) ,(٢٦٧/٥ﻣﻴﺰاﻥ اﻻﻋﺘﺪاﻝ ) ,(١٨٨/٥ﻟﺴﺎﻥ اﳌﻴﺰاﻥ ). (٣٠٠/٤
) (١اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٦٥٢/٣ﻭاﻧﻈﺮ اﳊﺎﻭﻱ ﻟﻠﲈﻭردﻱ ) ,(١٥٢/١٦ﺑﺤﺮ اﳌﺬﻫﺐ ﻟﻠﺮﻭﻳﺎﲏ ),(٢٥١/١١
ﻭﻟﻴﺲ ﻓﻴﻬﲈ اﻟﺘﴫﻳﺢ ﺑﺘﺼﺤﻴﺢ ﻫﺬا اﻟﻮﺟﻪ ,ﻭﻛﺄﻥ اﻟﻌﺮاﻗﻲ – ﺗﺒﻌ ﹰﺎ ﻟﻠﺰرﻛﴚ – ﻓﻬﻤﻪ ﻣﻦ ﺗﻘﺪﻳﻤﻬﲈ ﻟﻪ ﻭﻣﻦ
ﻗﻮﳍﲈ " :ﻭﻫﺬا اﺧﺘﻴﺎر اﺑﻦ أﰊ ﻫﺮﻳﺮة ".
) (٢ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ). (١٦٩/٣
) (٣ﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) " : (١٧٠/٣ﳚﻮز أﻥ ﺗﺜﺒﺖ اﻷﺣﻜﺎﻡ ﲨﻴﻌﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﺼﻮص ﻗﻄﻌ ﹰﺎ ,إذ ﻻ
ﻳﻠﺰﻡ ﻣﻨﻪ ﳏﺎﻝ ,ﻭاﺧﺘﻠﻔﻮا ﻫﻞ ﺗﺜﺒﺖ ﻛﻠﻬﺎ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس ? ﻓﺬﻫﺐ ﻗﻮﻡ إﱃ ﺟﺮﻳﺎﻧﻪ ..ﻭاﳉﻤﻬﻮر ﻋﲆ اﻣﺘﻨﺎﻋﻪ," ..
ﻭﻗﺪ ذﻛﺮﻩ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٣٠/٥ﺧﻼﻑ ﻣﻦ ﻻ ﻳﻌﺘﺪ ﺑﻪ ,ﻭﺣﻜﺎﻩ اﺑﻦ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﰲ اﻟﻮﺻﻮﻝ ),(٢٢٣/٢
ﻋﻦ ﻣﻦ ﻭﺻﻔﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﻳﻌﺘﺪ ﺑﺨﻼﻓﻪ ﻣﻦ ﺿﻌﻔﺔ اﻷﺻﻮﻟﻴﲔ ,ﻭاﻧﻈﺮ اﳌﺤﺼﻮﻝ ,٤٧٨/٢/٢ﻭاﻹﺣﻜﺎﻡ
) ,(٨٢/٤ﻭﻗﻮاﻃﻊ اﻷدﻟﺔ ) ,(١٠٦/٢ﻭاﳌﻌﺘﻤﺪ ) ,(٢١٤/٢ﻭﻋﺰاﻩ إﱃ ﺑﻌﺾ اﻟﺸﺬﻭذ ,ﻭﻣﺜﻠﻪ اﻟﻌﻀﺪ ﰲ
ﴍح اﳌﺨﺘﴫ ) ,(٢٥٧/٢ﻭاﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﰲ ﴍح اﳌﺨﺘﴫ ) ,(٤١٦/٤ﻭاﻧﻈﺮ :اﳌﺴﻮدة ) ,(٧٢٠/٢ﴍح
اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(٢٢٤/٤ﻭﻗﺪ ﺧﺎﻟﻒ اﳉﻤﻬﻮر ﰲ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﻓﺎﺧﺘﺎر ﺟﺮﻳﺎﻧﻪ ﰲ ﲨﻴﻌﻬﺎ اﻟﺸﲑازﻱ ,اﻧﻈﺮ
اﻟﺘﺒﴫة ص ,٤٤٣اﻟﻠﻤﻊ ص.٢٨١
) (٤ﻳﻌﻨﻲ :ﻭإﻥ أدرﻙ ﰲ اﻷﺻﻞ ,اﻧﻈﺮ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ). (٢٥٢/٢
) (٥اﻧﻈﺮ ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٠٩/٢ﻭﻓﻴﻬﺎ اﻟﺘﻨﺒﻴﻪ إﱃ ﻣﺎ أﺷﺎر إﻟﻴﻪ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻣﻦ أﻥ ﻗﻮﻝ اﻟﺸﺎرح:
" ﻓﻼ ﳚﻮز ﺛﺒﻮﲥﺎ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس " إﺻﻼح ﻟﻜﻼﻡ اﳌﺆﻟﻒ ; ﻷﻥ اﳋﻼﻑ إﻧﲈ ﻫﻮ ﰲ ﺟﻮازﻩ ﻻ ﰲ ﻋﺪﻡ ﺣﺠﻴﺘﻪ,
ﻭاﻧﻈﺮ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻝ٢/ب ,ﻭاﻟﻌﺎﻗﻠﺔ ﲨﻊ ﻋﺎﻗﻞ ,ﺻﻔﺔ ﳌﻮﺻﻮﻑ ﳏﺬﻭﻑ ,أﻱ :اﳉﲈﻋﺔ اﻟﻌﺎﻗﻠﺔ ,ﻭﻫﻲ
اﻟﺘﻲ ﲢﻤﻞ دﻳﺔ ﻗﺘﻞ اﳋﻄﺄ ,ﻭﺳﻤﻴﺖ اﻟﺪﻳﺔ ﻋﻘ ﹰ
ﻼ ﻷﳖﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮب إﺑﻼﹰ ,ﻓﻜﺎﻥ اﻟﻘﺎﺗﻞ إذا ﺳﺎﻕ اﻟﺪﻳﺔ إﱃ
ﻓﻨﺎء ﻭرﺛﺔ اﳌﻘﺘﻮﻝ ﻋﻘﻠﻬﺎ ﺑﺎﻟ ﹸﻌ ﹸﻘﻞ ﻭﺳﻠﻤﻬﺎ إﻟﻴﻬﻢ ,ﺛﻢ ﻗﻮﻣﺖ ﰲ اﻟﴩع ﺑﺎﻟﺬﻫﺐ ﻭاﻟﻔﻀﺔ ﻭاﻟﺒﻘﺮ ﻭاﻟﻐﻨﻢ.
=Õ
א אאאאאFאE
اﻷﺣﻜﺎﻡ ﺻﺎﻟﺢ ﻷﻥ ﻳﺜﺒﺖ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس ﺑﺄﻥ ﻳﺪرﻙ ﻣﻌﻨﺎﻩ ,ﻭﻭﺟﻮب اﻟﺪﱢ ﻳﺔ ﻋﲆ اﻟﻌﺎﻗﻠﺔ ﻟﻪ ﻣﻌﻨـﻰ
ﻳﺪرﻙ ﻭﻫﻮ إﻋﺎﻧﺔ اﳉﺎﲏ ﻓﻴﲈ ﻫﻮ ﻣﻌـﺬﻭر ﻓﻴﻪ ,ﻛـﲈ ﻳﻌـﺎﻥ اﻟﻐـﺎرﻡ ﻹﺻــﻼح ذات اﻟﺒـﲔ ﺑـﲈ
)(١
ﻳﴫﻑ إﻟﻴﻪ ﻣﻦ اﻟﺰﻛﺎة .
ﻗﻴﻞ :اﳋﻼﻑ ﻟﻔﻈﻲ; إذ اﻷﻭﻝ ﻳﻨﻔﻲ ﺟﺮﻳﺎﻥ اﻟﻘﻴﺎس ﰲ ﻛﻞ اﻷﺣﻜﺎﻡ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺑﻨﺎء ﻋﲆ
أﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻻ ﻳﺪرﻙ ﻣﻌﻨﺎﻩ ,ﻭاﻟﺜﺎﲏ ﹶﺟ ﱠﻮ ﹶز ﹸﻩ ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻥ ﻛﻞ ﺣﻜـﻢ ﺻـﺎﻟﺢ ﻷﻥ ﹶﻳ ﹾﺜﺒـﺖ ﺑـﻪ ﺑـﺄﻥ
ﻳﺪرﻙ ﻣﻌﻨﺎﻩ ,ﻭﻗﻴﻞ إﻧﻪ ﺣﻘﻴﻘﻲ ; ﻷﻥ ﺣﺎﺻﻠﻪ :ﻫﻞ ﻳﻤﻜﻦ إدراﻙ ﻣﻌﻨﻰ ﻛـﻞ اﻷﺣﻜـﺎﻡ أﻡ ﻻ
)(٢
? ﻓﻠﲑاﺟﻊ .
ﻋﺪﻡ ﺟﻮاز ) ﻭ ( ﰲ ) ﻏﲑ ﻣﺎ ﻗﻴﺲ ﻋﲆ أﺻـﻞ رﻣـﻲ ﺑﺎﻟﻨﺴـﺦ ( ﻓـﻼ ﳚـﻮز اﻟﻘﻴـﺎس ﻋـﲆ أﺻـﻞ
)(٤ )(٣
اﻟﻘﻴﺎس ﻋﲆ أﺻﻞ ﻣﻨﺴﻮخ ; ﻻﻧﺘﻔﺎء اﻋﺘﺒﺎر اﳉﺎﻣﻊ ﺑﺎﻟﻨﺴﺦ ,ﻓﺈﻧﻪ ﳌﺎ زاﻝ اﳊﻜﻢ ﻣﻊ ﺑﻘﺎء اﻟﻮﺻﻒ ﻋﻠﻢ أﻧـﻪ
ﻣﻨﺴﻮخ
¯ =
اﻧﻈﺮ :اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﰲ ﻏﺮﻳﺐ اﳊﺪﻳﺚ ﻭاﻷﺛﺮ ) ,(٢٧٨/٣ﻣﻘﺎﻳﻴﺲ اﻟﻠﻐﺔ ص ,٦٧٢ﻟﺴﺎﻥ اﻟﻌﺮب ),(٣٢٧/٩
ﻓﺘﺢ اﻟﺒﺎرﻱ ﻻﺑﻦ ﺣﺠﺮ ). (٣٠٦/١٢
ﺗﻨﺒﻴﻪ :ذﻫﺐ اﻹﻣﺎﻡ اﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ﻭاﺑﻦ اﻟﻘﻴﻢ إﱃ أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﰲ اﻟﴩﻳﻌﺔ ﻣﺎ ﳜﺎﻟﻒ اﻟﻘﻴﺎس ﻭﻻ ﻣﺎ ﻻ ﻳﻌﻘﻞ ﻣﻌﻨﺎﻩ,
اﻧﻈﺮ :ﳎﻤﻮع ﻓﺘﺎﻭ اﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ,أﻋﻼﻡ اﳌﻮﻗﻌﲔ ) ,(٢٨٩/١ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ). (٢٢٥/٤
) (١ﺷــﺮح اﳌﺤﲇ ﺑﺤـﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒـﻨﺎﲏ ) ,(٢٠٩/٢ﻭاﻧﻈــﺮ اﻋـﱰاض اﺑﻦ ﻗﺎﺳـــﻢ ﻋﲆ ﻛﻼﻡ اﻟﺸـﺎرح ﰲ
ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ) ,(١٣/٤ﻭﺣﺎﺻﻠﻪ أﻥ اﳌﺤﺘﺎج إﱃ إدراﻙ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﻫﻮ اﳌﻘﻴﺲ ﻋﻠﻴﻪ ﻻ اﳌﻘﻴﺲ اﻟﺬﻱ ذﻛﺮﻩ .
) (٢ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٠٩/٢
ﺗﻨﺒﻴﻪ :ﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ " :اﻋﻠﻢ أﻥ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ أﺻﻞ ﻟﻠﻤﺴﺄﻟﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﰲ اﺳﺘﻌﲈﻝ اﻟﻘﻴﺎس ﰲ اﳊﺪﻭد
ﻭاﻟﻜﻔﺎرات ﻭاﳌﻘﺪرات ,ﻛﲈ ذﻛﺮﻩ اﺑﻦ اﻟﺴﻤﻌﺎﲏ ﻭﻏﲑﻩ " ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(١٧٠/٣ﻭاﻧﻈﺮ ﻗﻮاﻃﻊ اﻷدﻟﺔ
) ,(١٠٦/٢ﻭاﳌﺤﺼﻮﻝ ). (٤٧١/٢/٢
) (٣ﻫﺬا اﻟﴩط ﻳﺬﻛﺮﻩ ﻋﺎﻣﺔ اﻷﺻﻮﻟﻴﲔ ﻣﻦ ﴍﻭط ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ ,ﻣﻨﻬﻢ :اﻟﺸﲑازﻱ ﻭاﻟﻐﺰاﱄ ﻭاﻵﻣﺪﻱ ﻭاﺑﻦ
اﳊﺎﺟﺐ ﻭاﻟﺰرﻛﴚ ﻭﻏﲑﻫﻢ .
اﻧﻈﺮ :اﻟﻠﻤﻊ ص ,٢١٥اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ) ,(٣٤٧/٢اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٢٤٣/٣اﳌﺨﺘﴫ ﻻﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻊ رﻓﻊ
اﳊﺎﺟﺐ ) ,(١٥٨/٤اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٨١/٥ﻣﻔﺘﺎح اﻟﻮﺻﻮﻝ ص ,٦٥٥ﺗﻴﺴﲑ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ). (٢٨٧/٣
) (٤ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢١٠/٢
א אאאאאFאE
)(٢ )(١
ﻏﲑ ﻣﻌﺘﱪ ﻋﻨﺪ اﻟﺸﺎرع ,ﻭﻗﻴﻞ :ﳚﻮز ; ]ﻷﻥ اﻟﻘﻴﺎس ﳊﻜﻢ اﻟﻔﺮع اﻟﻜﻤـﲔ[ ,ﻭﻧﺴـﺦ
)(٣
اﻷﺻﻞ ﻟﻴﺲ ﻧﺴﺨ ﹰﺎ ﳊﻜﻤﻪ ,إذ اﻟﻔﺮع إﻧﲈ ﺗﺒﻊ اﻷﺻﻞ ﰲ اﻟﻈﻬﻮر ﻻ ﰲ اﻟﺜﺒﻮت ,ﻭﻧﻈﺮ ﻓﻴﻪ
)(٤
ﺑﺄﻥ اﳌﻨﺴﻮخ ]ﱂ ﻳﺒﻖ ﻟﻪ ﰲ اﻟﴩع[ ,ﻓﻼ ﻳﻠﺤﻖ ﺑﻪ اﻷﺣﻜﺎﻡ ﻟﻘﻴﺎس ﻭﻻ ﻏﲑﻩ ) ,ﺑـﺎﳋﻼﻑ
ﺗﻨﺒﻴﻪ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﺗﺒﻌ ﹰﺎ
ﻟﻠﻤﻌﻤﻢ ( ﺟﻮاز اﻟﻘﻴﺎس ﰲ اﳌﺴﺘﺜﻨﻴﺎت اﳌﺬﻛﻮرة ,ﻓﻬﻮ راﺟﻊ إﻟﻴﻬﺎ ,ﻭﻗﺪ ﻋﻠﻤﺖ ﺗﻮﺟﻴﻬﻪ .
)(٥
ﻟﻠﺰرﻛﴚ ﻋﲆ
) ﻗﻠﺖ ( −ﻣﺴﺘﺪرﻛ ﹰﺎ ﻋﲆ اﻷﺻﻞ : −ﻟﻜﻦ ) ﳎـﻲء اﳋﻠـﻒ ﰲ ذا ( اﻷﺧـﲑ ﻭﻫـﻮ
ﻋﺪﻡ ﻭﻗﻮع
اﻟﻘﻴﺎس ﻋﲆ أﺻﻞ ﻣﻨﺴﻮخ ) اﺳﺘﺒﻌﺪا ( ,ﻓﻘﺪ ﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ " :ﻭﻻ ﻳﻌﺮﻑ ﺧﻼﻑ ﰲ اﻣﺘﻨﺎع
ﺧﻼﻑ ﰲ ﻫﺬﻩ
اﳌﺴﺄﻟﺔ اﻟﻘﻴﺎس ﻋﲆ ﻣﻨﺴﻮخ إﻻ أﻧﻪ ﺳﺒﻖ ﰲ اﻟﻨﺴﺦ ﻋﻦ اﳊﻨﻔﻴﺔ أﻧـﻪ إذا ﻧﺴـﺦ ﺣﻜـﻢ اﻷﺻـﻞ ﻳﺒﻘـﻰ
ﺣﻜﻢ اﻟﻔﺮع ﻭﻫﻮ ﻳﻘﺘﴤـ ﺟـﻮاز اﻟﻘﻴـﺎس ﻋـﲆ اﳌﻨﺴـﻮخ ] ,ﻭأﳖـﻢ[ ﻗـﺎﻟﻮا :ﻳﺒﻘـﻰ ﺣﻜـﻢ
)(٦
اﻟﻔﺮع" ,ﻗﺎﻝ :ﻭ ) ﻟﻮ ﻗﺎﻝ ( ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻـﻞ ﺑـﺪﻝ ذﻟـﻚ :ﻭﻏـﲑ ) أﺻـﻞ ﹸﺧ ﱠ
ـﺺ ( أﻱ
ﳐﺼﻮص ) ﻛﺎﻥ أﺟﻮدا ( ﻭأﻣﻜﻦ اﳋﻼﻑ ,ﻓـﺈﻥ اﻟﺸـﻴﺦ أﺑـﺎ إﺳـﺤﺎﻕ اﻟﺸـﲑازﻱ ذﻛـﺮ ﰲ
)(٧
٣٩/ﻝ" /اﻟﻠﻤﻊ" ﻣﻦ ﻣﻔﺴﺪات اﻟﻘﻴﺎس ﻛﻮﻥ اﻟﴩع ﻭرد ﺑﺘﺨﺼﻴﺺ اﻷﺻـﻞ ﻛﻘﻴـﺎس
أﰊ ﺣﻨﻴﻔﺔ رﴈ اﷲ ﻋﻨﻪ ﺟﻮاز اﻟﻨﻜﺎح ﺑﻠﻔﻆ اﳍﺒـﺔ ﻗﻴﺎﺳـ ﹰﺎ ﻋـﲆ اﻟﻨﺒـﻲ ﻣـﻊ ﻭرﻭد اﻟﴩـع
)(١
ﺑﺘﺨﺼﻴﺼﻪ ﺑﺬﻟﻚ .اﻧﺘﻬﻰ .
) (١ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(١٧٢/٣ﻭاﻧﻈﺮ ﻣﺬﻫﺐ اﳊﻨﻔﻴﺔ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﰲ اﳌﺒﺴﻮط ) ,(٥٩/٥ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪﻳﺮ
) ,(١٩٣/٢ﻭﻣﺬﻫﺐ اﳉﻤﻬﻮر ﻋﺪﻡ ﺻﺤﺘﻪ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ إﻻ ﻣﺎﻟﻜ ﹰﺎ ﻓﺈﻧﻪ أﺟﺎزﻩ إﻥ ذﻛﺮ ﻣﻌﻪ اﳌﻬﺮ ,اﻧﻈﺮ :اﻷﻡ
) ,(٤٠/٥رﻭﺿﺔ اﻟﻄﺎﻟﺒﲔ ص ,١١٧٦ ,١١٦٥ﻛﺸﺎﻑ اﻟﻘﻨﺎع ) ,(٣٧ ,٢٦/٥ﻣﻮاﻫﺐ اﳉﻠﻴﻞ ),(٤٤/٥
اﳌﺤﲆ ﻻﺑﻦ ﺣﺰﻡ ) ,(٤٧/٩اﳌﻐﻨﻲ ) ,(٤٦٠/٩اﳌﺠﻤﻮع ). (٣٠٩/١٧
א אאאאאFאE
ﱪ ﻭﻟﻮ ﹴ
ﺑﱰﻙ ﹸﺧ ﹾﻠ ﹶ اﻟﻌﻠــﺔ ﻣــﺎ ﺑﹺــ ﹺﻪ ﹶأ ﹶﻣــ ﹾﺮ
ﹺ
اﻟﺒﴫﻱ اﻋ ﹶﺘ ﹾﹶ
ﹾ ﻒ ﻣﺎ ﻧﹶــ ﱞﺺ ﻋــﲆ
ـﻞ ﻋﻨــﻪ ﻓﺘــﻰ اﳊﺎﺟـ ﹺ
ـﺐ أﻧــﻪ اﻧﺘ ﹶﹶﺤـ ﹾ ـﻞﻏﲑ ﻣﻦ ﹶﻧ ﹶﻘ ﹾ ﹺ
ﻗﻠﺖ :أﺑﻮ اﳊﺴﲔ ﹸ ﹸ
.................... اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ . . . . . . . . ﹸ ﺛﺎﻟ ﹸﺜﻬﺎ
ﻟﻴﺲ اﻟﻨﺺ ﻋﲆ ﻼ ﻋﲆ ﺣﺠﻴـﺔ اﻟﻘﻴﺎس ﻏﲑ ﻣﺮﴈ ﻋﻨﺪ اﳉﻤﻬﻮر ﻓﻘﺎﻝ ) :ﻧ ﱞﹶﺺ ﻋﲆ اﻟﻌﻠـﺔ( ﺛﻢ ﱠﺑﲔ دﻟﻴ ﹰ
اﻟﻌﻠﺔ أﻣﺮ ﹰا
ﳊﻜﻢ ) ﻣﺎ ( ﻧﺎﻓﻴﺔ ) ﺑﻪ أﻣﺮ ( أﻱ ﻟﻴﺲ أﻣﺮ ﹰا ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس ﻻ ﰲ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻔﻌﻞ ﻧﺤـﻮ :أﻋﺘـﻖ ﻏـﺎﻧ ﹰﲈ
ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس ﻓﻼ
ﻳﻜﻮﻥ دﻟﻴ ﹰ
ﻼ ﻋﲆ
ﳊﺴﻦ ﹸﺧ ﹸﻠ ﹺﻘ ﹺﻪ ﻓﻠﻴﺲ أﻣﺮ ﹰا ﺑﻌﺘﻖ ﻏﲑ ﻏﺎﻧﻢ ﳑﻦ اﺗﺼﻒ ﺑﺤﺴﻦ اﳋﻠﻖ ,ﻭﻻ ﰲ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﱰﻙ ﻛﲈ
ﺣﺠﻴﺘﻪ ﻗﺎﻝ ) ﻭﻟﻮ ﺑﱰﻙ ( ﻧﺤﻮ :اﳋﻤﺮ ﺣﺮاﻡ ﻹﺳﻜﺎرﻫﺎ ,ﻓﻠﻴﺲ ﻓﻴﻪ أﻣﺮ ﺑﱰﻙ ﻛﻞ ﻣﺴـﻜﺮ ﳑـﺎ ﻋـﺪا
)(١
اﳋﻤﺮ ,ﻭاﳊﺎﺻﻞ أﻧﻪ ﻟﻮ ﱂ ﻳﺮد أﻣﺮ اﻟﺸﺎرع ﺑﺎﻟﺘﻌﺒﺪ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس ﻟﻜﻨﻪ ﰲ ﻣﻮﺿ ﹴﻊ ﻧﺺ ﻋﲆ ﻋﻠﺔ
ﺣﻜﻢ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ إذﻧ ﹰﺎ ﻣﻨـﻪ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻘﻴﺎس اﳌﺨﺼـﻮص ﻭإﻋــﻼﻣ ﹰﺎ ﺑﺤﺠﻴﺘـﻪ ﻭإﳚﺎﺑـ ﹰﺎ ﻟﻠﻌﻤــﻞ
ﺑﻤﻮﺟﺒﻪ ﻭإﻥ ﻓﺮﺿﻨﺎ ﻋﺪﻡ ﺷـﺮﻋﻴﺔ اﻟﻘﻴﺎس ﰲ ﻧﻔﺴـﻪ ,أﻓﺎدﻩ ﺑﻌـﺾ اﳌﺤﻘﻘــﲔ) ) ,(٢ﹸﺧ ﹾﻠ ﹶ
ـﻒ
)(٤ )(٣
ﻣـﺎ ( أﻱ اﻟﻘـﻮﻝ اﻟﺬﻱ ) اﻟﺒﺼـﺮﻱ اﻋﺘــﱪ ( ,ﻭﻛـﺬا اﻟﺸـﻴﺦ أﺑـﻮ إﺳـﺤﺎﻕ ﻭأﺑـﻮ ﺑﻜـﺮ
) (١ﻋﺰا اﻵﻣﺪﻱ ﰲ اﻹﺣﻜﺎﻡ ) (٦٨/٤ﻫﺬا اﳌﺬﻫﺐ إﱃ أﻛﺜﺮ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻭاﺧﺘﺎرﻩ ﺗﺒﻌ ﹰﺎ ﻟﻠﻐﺰاﱄ ﻭاﻟﺮازﻱ ,اﻧﻈﺮ
اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ) ,(٢٧٢/٢اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(١٦٤/٢/٢اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ). (٣١/٥
) (٢ﻫﻮ اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮاﺗﻪ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢١٠/٢
) (٣ﻳﻌﻨﻲ أﺑﺎ اﳊﺴﲔ ,اﻧﻈﺮ اﳌﻌﺘﻤﺪ ) ,(٢٣٥/٢ﻭﻧﺴﺒﻪ اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) (٣١/٥إﱃ ﲨﻬﻮر اﻟﻔﻘﻬﺎء
ﻭاﻷﺻﻮﻟﻴﲔ ﻭاﳌﺘﻜﻠﻤﲔ ﻭاﳌﻌﺘﺰﻟﺔ ﻭﺑﻌﺾ اﻟﻈﺎﻫﺮﻳﺔ ,ﻭاﻧﻈﺮ ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(١٧٢/٣ﻭﴍح اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ
) ,(١٧٦/٢ﻭﻋﺰاﻩ اﺑﻦ اﳍﲈﻡ ﻭاﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺸﻜﻮر إﱃ اﳊﻨﻔﻴﺔ ,اﻧﻈﺮ ﺗﻴﺴﲑ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ) ,(١١١/٤ﻭﻓﻮاﺗﺢ
اﻟﺮﲪﻮت ﻣﻊ ﴍﺣﻪ ﻣﺴﻠﻢ اﻟﺜﺒﻮت ) ,(٣١٦/٢ﻭﻫﻮ ﻣﺬﻫﺐ اﳊﻨﺎﺑﻠﺔ ,اﻧﻈﺮ اﻹﺣﻜﺎﻡ ﻟﻶﻣﺪﻱ ),(٦٨/٤
اﻟﻮاﺿﺢ ﻻﺑﻦ ﻋﻘﻴﻞ ) ,(٣٣٤/٥ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ). (٢٢١/٤
ﻭأﺑﻮ اﳊﺴﲔ اﻟﺒﴫﻱ ﻫﻮ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﲇ أﺑﻮ اﳊﺴﲔ اﻟﺒﴫﻱ اﻟﻘﺎﴈ اﳌﻌﺘﺰﱄ ,ﻭﻟﺪ ﺑﺎﻟﺒﴫة ﻭﻧﺸﺄ ﲠﺎ ,اﻧﺘﻘﻞ
إﱃ ﺑﻐﺪاد ﻭأﺧﺬ ﻋﻦ اﻟﻘﺎﴈ ﻋﺒﺪ اﳉﺒﺎر اﳌﻌﺘﺰﱄ ,اﺷﺘﻬﺮ ﺑﺎﻟﺬﻛﺎء ﻭاﳉﺪﻝ ,ﻭاﺷﺘﻐﻞ ﺑﺎﻟﺘﺼﻨﻴﻒ ﻋﲆ ﻣﺬﻫﺐ
اﳌﻌﺘﺰﻟﺔ ﺣﺘﻰ أﺗﺎﻩ اﻷﺟﻞ ,ﻣﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ :اﳌﻌﺘﻤﺪ ,ﻭﴍح اﻟﻌﻤﺪة ,ﻭاﻟﻘﻴﺎس ,ﺗﻮﰲ ﰲ ﺑﻐﺪاد ﺳﻨﺔ ٤٣٦ﻫـ.
اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :ﻃﺒﻘﺎت اﳌﻌﺘﺰﻟﺔ ص ,١١٨ﺗﺎرﻳﺦ ﺑﻐﺪاد ) ,(٣١٤/٣ﺳﲑ أﻋﻼﻡ اﻟﻨﺒﻼء ),(٥٨٧/١٧
ﻭﻓﻴﺎت اﻷﻋﻴﺎﻥ ) ,(٣٥٩/٢ﻟﺴﺎﻥ اﳌﻴﺰاﻥ ).(٢٩٦/٥
) (٤ﻳﻌﻨﻲ اﻟﺸﲑازﻱ ,اﻧﻈﺮ :ﴍح اﻟﻠﻤﻊ ) ,(٧٨٨/٢اﻟﺘﺒﴫة ص.٤٣٦
א אאאאאFאE
)(٢ )(١
اﻟﺮازﻱ ﻭاﻹﻣﺎﻡ ﺣﻴﺚ ﻗﺎﻟﻮا :إﻥ ذﻟﻚ أﻣﺮ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس ﰲ اﳉﺎﻧﺒﲔ ,إذ ﻻ ﻓﺎﺋﺪة ﻟﺬﻛﺮ اﻟﻌﻠـﺔ
إﻻ ذاﻙ ,ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﱂ ﻳﺮد اﻟﺘﻌﺒﺪ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس ﰲ ﻫﺬﻩ اﻟﺼﻮرة ,ﻭأﺟﻴﺐ ﺑﺄﻧﺎ ﻻ ﻧﺴـﻠﻢ أﻧﻪ ﻻ ﻓﺎﺋﺪة
)(٣
إﻻ ذﻟﻚ ; ﻻﺣﺘﲈﻝ أﻥ ﺗﻜﻮﻥ اﻟﻔﺎﺋﺪة ﺑﻴﺎﻥ ﻣﺪرﻙ اﳊﻜﻢ ﻟﻴﻜﻮﻥ أﻭﻗـﻊ ﰲ اﻟﻨﻔﺲ .
)(٤
ﻭﻫﺬا اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ ﰲ اﳉﻮاب أﻧﺴﺐ ﻣﻦ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﺑﻌﻀﻬﻢ :ﺑﻞ اﻟﻔﺎﺋﺪة ﺑﻴﺎﻥ . .اﻟـﺦ ; ﻷﻧـﻪ
)(٥
ﻣﺎﻧﻊ ﻭﻟﻴﺲ ﻣﻨﺼﺒﻪ اﳉﺰﻡ ,ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻨﺼﺐ اﳌﺪﻋﻲ ,ﻓﻠﻮ ﺟﺰﻡ اﳌﺎﻧﻊ ﻛﺎﻥ ﻏﺼﺒ ﹰﺎ ,ﻧﻌﻢ ,ﱠ
ﺳﻬﻠﻪ
)(٧ )(٦
ﰲ ذﻟﻚ ﻗﺼﺪﹸ اﳌﺒﺎﻟﻐﺔ ﰲ اﻟﺮد ,ﹶﻓ ﹶﺼ ﱠﻮ ﹶر اﳌﻨﻊ ﺑﺼﻮرة اﻟﺪﻋﻮ .
) ﻗﻠﺖ ( ﻣﺒﻴﻨ ﹰﺎ ﳌﺮاد اﻷﺻﻞ ﺑﺎﻟﺒﴫﻱ اﳌـﺬﻛﻮر ﻫـﻮ ) أﺑـﻮ اﳊﺴـﲔ ( ﳏﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋـﲇ
)(٨
ﺻﺎﺣﺐ "اﳌﻌﺘﻤـﺪ ﰲ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ" ) ﻏﲑ ﻣﻦ ﹶﻧ ﹶﻘ ﹾﻞ ﻋﻨﻪ ( أﻱ :ﻋﻦ اﻟﺒﴫـﻱ ) ﻓﺘـﻰ ( أﻱ
) (١ﺣﻜﻰ اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) (٣١/٥ﻧﺴﺒﺘﻪ إﻟﻴﻪ ﻋﻦ أﰊ ﺳﻔﻴﺎﻥ ﻣﻦ اﳊﻨﻔﻴﺔ ,ﻭﻧﺴﺒﻪ إﻟﻴﻪ ﰲ ﺗﺸﻨﻴﻒ
اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(١٧٣/٣ﻭاﺳﻤﻪ أﲪﺪ ﺑﻦ ﻋﲇ اﳉﺼﺎص ,إﻣﺎﻡ أﺻﺤﺎب اﻟﺮأﻱ ﰲ ﻭﻗﺘﻪ ,ﻛﺎﻥ ﻣﺸﻬﻮر ﹰا ﺑﺎﻟﺰﻫﺪ
ﻭاﻟﻮرع ,ﻃﻠﺐ ﻟﻠﻘﻀﺎء ﻓﺎﻣﺘﻨﻊ ,ﻭأﻋﻴﺪ ﻋﻠﻴﻪ اﳋﻄﺎب ﻓﻠﻢ ﻳﻔﻌﻞ.
ﻣﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ :أﺣﻜﺎﻡ اﻟﻘﺮآﻥ ,ﻭﴍح ﳐﺘﴫ اﻟﻜﺮﺧﻲ ﻭﴍح ﳐﺘﴫ اﻟﻄﺤﺎﻭﻱ ﻭاﻟﻔﺼﻮﻝ ﰲ اﻷﺻﻮﻝ ,ﺗﻮﰲ
ﺳﻨﺔ ٣٧٠ﻫـ ,ﻋﻦ ﲬﺲ ﻭﺳﺘﲔ ﺳﻨﺔ.
اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :ﺗﺎرﻳﺦ ﺑﻐﺪاد ) ,(٧٢/٥اﳉﻮاﻫﺮ اﳌﻀﻴﺔ ) ,(٨٤/١اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﺴﻨﻴﺔ ) ,(٤١٢/١ﺷﺬرات
اﻟﺬﻫﺐ ) ,(١٨٤/٣اﻟﻔﺘﺢ اﳌﺒﲔ ). (٢٠٣/١
) (٢ﻧﺴﺒﺔ ﻫﺬا اﳌﺬﻫﺐ إﱃ اﻟﺮازﻱ ﻏﻠﻂ ,ﻭاﻟﺼﻮاب أﻧﻪ ﻳﺮ أﻥ اﻟﻨﺺ ﻋﲆ اﻟﻌﻠﺔ ﻟﻴﺲ أﻣﺮ ﹰا ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس ,اﻧﻈﺮ
اﳌﺤﺼﻮﻝ ). (١٦٤/٢/٢
) (٣ﻫﺬا ﺗﻘﺮﻳﺮ اﳉﻮاب ﻋﻨﺪ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ﻝ/١٣٣أ ,ﻭاﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ). (١٥/٤
) (٤ﻫﻮ اﳌﺤﲇ ,اﻧﻈﺮ ﴍﺣﻪ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢١١/٢
) (٥ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢١١/٢ﻭاﻟﻐﺼﺐ ﰲ اﺻﻄﻼح أﻫﻞ اﳉﺪﻝ :ﻫﻮ ﻣﻨﻊ ﻣﻘﺪﻣﺔ
اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻗﺒﻞ إﻗﺎﻣﺔ اﳌﻌﻠﻞ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ ﺛﺒﻮﲥﺎ .اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت ص.١٣٢
ﻭﺳﻴﺄﰐ أﻳﻀ ﹰﺎ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﻭذﻛﺮ اﳋﻼﻑ ﰲ ﺳﲈﻋﻪ ﰲ ﻫﺬا اﻟﴩح ص).(٥٨٥
) (٦اﻧﻈﺮ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢١١/٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ). (١٥/٤
) (٧ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ). (٢١١/٢
) (٨ﻫﻮ ﻛﺘﺎب ﻛﺒﲑ ,أﺧﺬ ﻣﻨﻪ اﻟﻔﺨﺮ اﻟﺮازﻱ ﻛﺘﺎﺑﻪ اﳌﺤﺼﻮﻝ ,ﻃﺒﻊ ﻋﺪة ﻃﺒﻌﺎت ﻣﻨﻬﺎ ﻃﺒﻌﺔ اﳌﻌﻬﺪ اﻟﻌﻠﻤﻲ
اﻟﻔﺮﻧﴘ ﺑﺪﻣﺸﻖ ﺳﻨﺔ ١٣٨٤ﻫـ ,ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ﳏﻤﺪ ﲪﻴﺪ اﷲ ,اﻧﻈﺮ :ﻛﺸﻒ اﻟﻈﻨﻮﻥ ). (١٧٣٢/٢
א אאאאאFאE
اﺑﻦ ) اﳊﺎﺟﺐ أﻧﻪ اﻧﺘﺤﻞ ( اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﺑﲔ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻔﻌﻞ ﻭاﻟﱰﻙ ﻭﻫﻮ اﻟﻘﻮﻝ اﻟﺜﺎﻟﺚ اﻵﰐ ﻋﲆ
)(١
اﻷﺛﺮ ,ﻭﻣﺮادﻩ ﺑﺎﻟﺒﺼـﺮﻱ أﺑﻮ ﻋﺒﺪاﷲ ,ﻗﺎﻝ اﻟﻮﱄ اﻟﻌﺮاﻗـﻲ " :ﻓـﻼ ﺗﺘﺨﻴـﻞ أﻥ ﺑـﲔ ﻧﻘﻠـﻪ
)(٢
ﻭﻧﻘﻞ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ اﺧﺘﻼﻓ ﹰﺎ " .
ﻭ) ﺛﺎﻟﺜﻬﺎ ( أﻱ اﻷﻗﻮاﻝ ) اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ( أﻱ أﻧﻪ أﻣﺮ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس ﰲ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﱰﻙ ﻻ اﻟﻔﻌـﻞ ,
إذ اﻟﻌﻠﺔ ﰲ اﻟﱰﻙ اﳌﻔﺴﺪة ,ﻭإﻧﲈ ﳛﺼﻞ اﻟﻐﺮض ﻣﻦ اﻧﻌﺪاﻣﻬﺎ ﺑﺎﻻﻣﺘﻨـﺎع ﻋـﻦ ﻛـﻞ ﻓـﺮد ﳑـﺎ
ﻭر ﱠد
ﺗﺼﺪﻕ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻌﻠﺔ ,ﻭﻫﻲ ﰲ اﻟﻔﻌﻞ اﳌﺼﻠﺤﺔ ,ﻭﳛﺼﻞ اﻟﻐﺮض ﻣـﻦ ﺣﺼـﻮﳍﺎ ﺑﻔـﺮد ,ﹸ
)(٣
ﺑﺄﻥ ﻗﻮﻟﻪ " :ﻋﻦ ﻛﻞ ﻓﺮد " . .اﻟﺦ ﳑﻨﻮع ,ﺑﻞ ﻳﻜﻔﻲ ﻋﻦ ﻛﻞ ﻓﺮد ﳑﺎ ﻳﺼﺪﻕ ﻋﻠﻴﻪ اﳌﻌﻠﻞ ,
)(٣
اﳌﻌﻠﻞ ,ﺳﻠﻤﻨﺎ أﻧﻪ ﻻ ﳛﺼﻞ إﻻ ﺑﺎﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ ﻛﻞ ﻓﺮد ﳑﺎ ﺗﺼﺪﻕ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻌﻠﺔ ,ﻟﻜﻦ اﻟﻌﻠـﺔ
ﻟﻴﺴﺖ ﻛﻞ إﺳـﻜﺎر ٤٠/ﻝ /ﺑـﻞ اﻹﺳـﻜﺎر اﳌﻨﺴـﻮب ﻟﻠﺨﻤـﺮ ﻓـﻼ ﻳـﺪﺧﻞ ﻓﻴـﻪ اﻹﺳـﻜﺎر
)(٤
اﳌﻨﺴﻮب ﻟﻠﻨﺒﻴﺬ .
) (١ﻫﻮ اﳊﺴﲔ ﺑﻦ ﻋﲇ أﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﷲ ﻳﻌﺮﻑ ﺑﺎﳉﻌﻞ ,ﻭﻟﺪ ﺳﻨﺔ ٢٩٣ﻫـ ,أﺧﺬ ﻋﻦ اﻟﻜﺮﺧﻲ ﻭاﺑﻦ اﳋﻼد ﻭأﰊ
ﻫﺎﺷﻢ ,ﻭأﺧﺬ ﻋﻨﻪ اﻟﻘﺎﴈ ﻋﺒﺪ اﳉﺒﺎر ,ﻛﺎﻥ ﻣﻘﺪﻣ ﹰﺎ ﰲ اﻟﻔﻘﻪ ﻭﻋﻠﻢ اﻟﻜﻼﻡ ,ﻭﻛﺎﻥ ﺣﻨﻔﻲ اﳌﺬﻫﺐ ,ﻣﻦ
ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ :اﻷﴍﺑﺔ ,ﻭاﻟﻨﺎﺳﺦ ﻭاﳌﻨﺴﻮخ ,ﻭﻛﺎﻥ رأس اﳌﻌﺘﺰﻟﺔ ,ﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ ٣٦٩ﻫـ.
اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :ﺗﺎرﻳﺦ ﺑﻐﺪاد ) ,(٧٣/٨ﻃﺒﻘﺎت اﳌﻌﺘﺰﻟﺔ ص ,١٠٥اﳉﻮاﻫﺮ اﳌﹸﻀﻴﺔ ) ,(٦٣/٤ﺳﲑ أﻋﻼﻡ
اﻟﻨﺒﻼء ) ,(٢٢٤/١٦ﻟﺴﺎﻥ اﳌﻴﺰاﻥ ).(٣٤٧/٢
) (٢اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ). (٦٥٣/٣
) (٣اﻧﻈﺮ اﳌﻌﺘﻤﺪ ) ,(٢٣٨/٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢١١/٢
) (٤ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ) ,(٢١١/٢ﻭاﻧﻈﺮ اﳌﺤﺼﻮﻝ ). (١٦٩/٢/٢
א אאאאאFאE
) (١ﻫﻜﺬا اﻟﺒﻴﺖ ﰲ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ,ﻭﻓﻴﻪ إﺧﻼﻝ ﺑﺎﻟﻨﻈﻢ ,ﻭﻗﺪ ﻭرد ﰲ ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ﻝ ٣٢٦ﻫﻜﺬا:
أﺻﻞ ﻭذا ﳏﻞ ﺣﻜﻢ ﻳﻌﻘﻞ أرﻛﺎﻧﻪ أرﺑﻌﺔ ﻓﺎﻷﻭﻝ
) (٢اﻷرﻛﺎﻥ ﲨﻊ رﻛﻦ ,ﻭﻫﻮ ﰲ اﻟﻠﻐﺔ :ﺟﺎﻧﺐ اﻟﴚء اﻷﻗﻮ ,ﻭﰲ اﻻﺻﻄﻼح :رﻛﻦ اﻟﴚء :ﻣﺎ ﻳﻘـﻮﻡ ﺑـﻪ ذﻟـﻚ
اﻟﴚء .اﻧﻈﺮ ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﰲ اﻟﻠﻐﺔ ﰲ :ﻟﺴﺎﻥ اﻟﻌﺮب ) ,(٣٠٥/٥اﳌﺼﺒﺎح اﳌﻨـﲑ ص) ,(٢٣٧ﻭاﻧﻈـﺮ ﺗﻌﺮﻳﻔـﻪ ﰲ:
اﻟﺘﻌﺮﻳﻔــﺎت اﻟﻔﻘﻬﻴــﺔ ص ,١٠٦اﻟﻘــﺎﻣﻮس اﳌﺒــﲔ ص ,١٣١اﻟﺘﻌﺮﻳﻔــﺎت ص ,١١٢ﻛﺸــﺎﻑ اﺻــﻄﻼﺣﺎت
اﻟﻔﻨﻮﻥ) ,(٢٦٥/٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻝ/١٣٣أ ,ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(١٢/٤
) (٣اﻹﺣﻜﺎﻡ ).(٢٤١/٢
) (٤اﻧﻈﺮ :ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ ). (٥٣/٤
) (٥أﻱ أﺟﺎب ﻋﻦ ﻋﺪﻡ ذﻛﺮﻫﻢ ﺣﻜﻢ اﳌﻘﻴﺲ :ﺑﺄﻥ ﺣﻜﻢ اﳌﻘﻴﺲ ﻫﻮ ﻧﻔﺴﻪ ﺣﻜﻢ اﳌﻘﻴﺲ ﻋﻠﻴﻪ.
) (٦اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٦٥٤/٣
) (٧ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢١٢/٢
א אאאאאFאE
)(١
ﻳﻘﺎس ﻋﻠﻴـﻪ )ﻭﻫـﻮ( ﻛـﲈ ﻗﺎﻟـﻪ اﻟﻔﻘﻬـﺎء ﻭﺑﻌـﺾ اﳌﺘﻜﻠﻤـﲔ ﻭﻧﻘﻠـﻪ اﺑـﻦ اﳊﺎﺟـﺐ ﻋـﻦ
)(٣ )(٢
اﻷﻛﺜﺮﻳﻦ )ﳏـﻞ اﳊﻜـﻢ ذﻭ اﻟﺸـﺒﻪ ﺑـﻪ( أﻱ اﳌﻘـﻴﺲ ﻋﻠﻴـﻪ ﻭ )ﻗﻴـﻞ (:ﻭﻋﻠﻴــﻪ أﻛﺜــﺮ
)(٥ )(٤
اﳌﺘﻜﻠﻤـﲔ )اﻟﺪﻟﻴﻞ( أﻱ دﻟﻴﻞ اﳊـﻜﻢ ﻭ )ﻗﻴـﻞ (:ﻭﻋﻠﻴـﻪ اﻹﻣـﺎﻡ )ﺣﻜـﻢ ﻣﺬﻫﺒـﻪ( أﻱ
ﻼ :اﻟﻨﺒﻴﺬ ﻣﺴﻜﺮ ﻓﻴﺤﺮﻡ ﻗﻴﺎﺳ ﹰﺎ ﻋـﲆ اﳋﻤـﺮ
ﺣﻜﻢ اﳌﺤﻞ اﳌﺬﻛﻮر ﻻ ﻧﻔﺲ اﳌﺤﻞ ,ﻓﺈذا ﻗﻴﻞ ﻣﺜ ﹰ
ﻟﻠﻌﻠﺔ اﳉﺎﻣﻌﺔ ﺑﻴﻨﻬﲈ ﻭﻫﻲ اﻹﺳﻜﺎر ,ﻓﺎﻷﺻﻞ ﻋﲆ اﻟﻘـﻮﻝ اﻷﻭﻝ اﳋﻤـﺮ; ﻷﻧـﻪ ﳏـﻞ اﳊﻜـﻢ
اﻟﺬﻱ ﹸﻳ ﹶﺸ ﱠﺒ ﹸﻪ ﺑﻪ اﻟﻨﺒﻴﺬ ,ﻭﻋﲆ اﻟﺜﺎﲏ اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺪاﻝ ﻋﲆ ﲢﺮﻳﻢ اﳋﻤﺮ ,ﻭﻋﲆ اﻟﺜﺎﻟﺚ اﻟﺘﺤﺮﻳﻢ ﻷﻧﻪ
)(٦
ﺣﻜﻢ اﳌﺤﻞ ,ﻭﺳﻴﺄﰐ أﻥ اﻟﻔﺮع ﻫﻮ اﳌﺤﻞ اﳌﺸﺒﻪ ,ﻭﻗﻴﻞ ﺣﻜﻤﻪ .
ﻗﺎﻝ اﳌﺤﻘﻖ » :ﻭﻻ ﻳﺘﺄﺗﻰ ﻓﻴﻪ ﻗﻮﻝ أﻧﻪ دﻟﻴﻞ اﳊﻜـﻢ ,ﻛﻴـﻒ ﻭدﻟﻴﻠـﻪ اﻟﻘﻴـﺎس ,ﻓـﺎﻷﻭﻝ
)(٧
ﻣﺒﻨﻲ ﻋﲆ اﻷﻭﻝ ,ﻭاﻟﺜﺎﲏ ﻣﺒﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭﻛﺬا ﻋﲆ اﻟﺜﺎﲏ; ﻷﻧﻪ إذا ﺻـﺢ ﺗﻔـﺮع اﳊﻜـﻢ
ﱞ
ﻭﻛـﻞ ﻣـﻦ ﻫـﺬﻩ اﻷﻗـﻮاﻝ اﻟﺘـﻲ ﰲ ﻋﻦ اﳊﻜﻢ ﺻﺢ ﺗﻔﺮﻋﻪ ﻋﻦ دﻟﻴﻠﻪ ﻻﺳﺘﻨﺎد اﳊﻜـﻢ إﻟﻴـﻪ,
ﻭاﻟﻔـﺮع ﻣـﺎ ﻳﻨﺒﻨـﻲ ﻋـﲆ
ﹶ اﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ﻻ ﲣﺮج ﻋﲈ ﰲ اﻟﻠﻐﺔ ﻣﻦ أﻥ اﻷﺻﻞ ﻣﺎ ﻳﻨﺒﻨﻲ ﻋﻠﻴـﻪ ﻏـﲑﻩ,
)(٨
ﻏﲑﻩ ,ﻭاﻷﻭﻝ ﻣﻦ اﻷﻗﻮاﻝ ﻓﻴﻬﲈ أﻗﺮب] ,إذ اﻟﻘﻴﺎس ﻭﻗﻊ ﺑﲔ اﻟﺬاﺗﻴﲔ ﻭإﻥ ﻛﺎﻥ اﳌﻘﺼـﻮد
ﺑﻴﺎﻥ اﳊﻜﻢ[ ,ﻭﻟﻜﻮﻥ ﺣﻜﻢ اﻟﻔﺮع ﻏﲑ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر اﳌﺤﻞ ,ﻭإﻥ ﻛﺎﻥ ﻋﻴﻨﻪ ﺑﺎﳊﻘﻴﻘﺔ
ﺻﺢ ﺗﻔﺮع اﻷﻭﻝ ﻋﲆ اﻟﺜﺎﲏ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ﻣﺎ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻴﻬﲈ ﻭﻋﻠﻢ اﳌﺠﺘﻬﺪ ﺑﻪ ,ﻻ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ﻣﺎ ﰲ ﻧﻔـﺲ
)(١
ﺗﻔﺮ ﹶع ﰲ اﻟﻘﺪﻳﻢ« .
اﻷﻣﺮ ,ﻓﺈﻥ اﻷﺣﻜﺎﻡ ﻗﺪﻳﻤﺔ ﻭﻻ ﱡ
¯ =
ﻋــﻦ اﺑــﻦ ﻗــﺎﴈ اﳉﺒــﻞ .ﻭاﻧﻈــﺮ :ﰲ ﻣﻌﻨــﻰ اﻷﺻــﻞ ﻭاﻟﻔــﺮع ﰲ اﻟﻠﻐــﺔ ﻭاﻻﺻــﻄﻼح :ﻣﻘــﺎﻳﻴﺲ اﻟﻠﻐــﺔ
ص) ,(٧٩,٨٣٢ﻟﺴــﺎﻥ اﻟﻌــﺮب ) ,(٢٣٧/١٠) ,(١٥٥/١اﳌﺼــﺒﺎح اﳌﻨــﲑ ص) ,(١٦,٤٦٩اﻟﺘﻌﺮﻳﻔــﺎت
ص) ,(١١٦ ,٢٨ﻛﺸﺎﻑ اﺻﻄﻼﺣﺎت اﻟﻔﻨﻮﻥ ) ,(٤٤١/٣) ,(١١٤/١ﻣﻮﺳﻮﻋﺔ اﳌﺼﻄﻠﺤﺎت اﻷﺻـﻮﻟﻴﺔ
). (١٠٨٧ ,١٠٨١/٢) ,(١٩٩ ,١٨٩/١
) (١ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢١٢/٢ﻭﻋﺒﺎرة » :إذ اﻟﻘﻴﺎس ﻭﻗﻊ ﺑـﲔ اﻟـﺬاﺗﻴﲔ ﻭإﻥ ﻛـﺎﻥ اﳌﻘﺼـﻮد ﺑﻴـﺎﻥ
اﳊﻜﻢ « ﻫﻲ ﻣﻦ ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ,اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢١٣/٢
א אאאאאFאE
)(٢ )(١
اﻟ ﹶﺒﺘﱢﻲ ,ﻭزاﻋﻢ اﺷﱰاط اﻟﺜﺎﲏ ﻭﻫﻮ ﺑﴩ ﺑﻦ ﻏﻴﺎث اﳌﺮﻳﴘ .
)(٣
ﻗﺎﻝ اﳌﺤﻘﻖ » :ﻭﻣﺎ اﺷﱰﻃﺎﻩ ﻣﺮدﻭد ﺑﺄﻧﻪ ﻻ دﻟﻴﻞ ﻋﻠﻴﻪ « .
ﺛﻢ ﱠﺑﲔ اﻟﺮﻛﻦ اﻟﺜﺎﲏ ﻓﻘﺎﻝ:
)(١
ﻣــﻦ اﻟﻘﻴـــ ﹺ
ــﺎس ﻗﻴــ ﹶ
ــﻞ ﻭاﻹﲨـــــﺎ ﹺع ﻏــــﲑ ﹶﹸﺣ ﱠﺼ ﹴ
ــــﻞ اﻟــــﺬﻱ اﺳــــﺘﺘﺒﺎ ﹺع ﹶ
اﻟﺮﻛﻦ اﻟﺜﺎﲏ : )ﻭ( ﻭأﻣﺎ اﻟﺮﻛﻦ )اﻟ ﱠﻠ ﹾﺬ( ﺑﺤﺬﻑ اﻟﻴﺎء ﻭﺳﻜﻮﻥ اﻟﺬاﻝ ,أﻱ اﻟﺬﻱ )ﺗﻼ( اﻟـﺮﻛﻦ اﻷﻭﻝ,
ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ
أﺻﻞ( ﻣﻦ ﺟﻮاز ﻭﻣﻨ ﹴﻊ.ﹴ ﺣﻜﻢ
)ﻓـ(ـﻬﻮ ) ﹸ
)(٢
ﻗﺎﻝ اﻟﻌﻄﺎر » :ﻳﻨﺒﻐﻲ أﻥ ﻳﺮاد ﺑﺎﻷﺻﻞ ﻫﻨﺎ ﳏﻞ اﳊﻜﻢ أﻭ دﻟﻴـﻞ اﳊﻜـﻢ ﻻ اﳊﻜـﻢ;
)(٣
ﻹﺿﺎﻓﺘﻪ إﻟﻴﻪ ,إﻻ أﻥ ﲡﻌﻞ اﻹﺿﺎﻓﺔ ﺑﻴﺎﻧﻴﺔ « .
اﻟﴩط اﻷﻭﻝ )ﴍﻃﻪ( أﻱ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ )أﻥ ﳛﺼﻼ( أﻱ ﻳﺜﺒﺖ ﺑﻜﺘـﺎب أﻭ ﺳـﻨﺔ ﻭﻛـﺬا إﲨـﺎع ,ﻻ
ﳏ ﱠﺼ ﹴﻞ ﻟﺬﻱ اﺳﺘﺘﺒﺎع ﻣﻦ اﻟﻘﻴـﺎس( ﻷﻧـﻪ ﻟـﻮ ﺛﺒـﺖ ﺣﻜـﻢ اﻷﺻـﻞ
ﳊﻜﻢ اﻷﺻﻞ )(٤
ﺑﻘﻴﺎس ﻛﲈ ﻗﺎﻝ )ﻏﲑ ﹸ ﹶ
ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس ﺛﻢ ﻗﻴﺲ ﻋﻠﻴﻪ ﺛﺎﻧﻴ ﹰﺎ ﻓﻌﻠﺔ اﻟﻘﻴﺎس اﻟﺜﺎﲏ إﻣﺎ أﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻫﻲ ﻋﻠﺔ اﻟﻘﻴﺎس اﻷﻭﻝ ﻓﻴﻜﻮﻥ
اﻟﺜﺎﲏ ﻟﻐﻮ ﹰا ﻟﻼﺳﺘﻐﻨﺎء ﻋﻨﻪ ﺑﻘﻴﺎس اﻟﻔﺮع ﻓﻴﻪ ﻋﲆ اﻷﺻﻞ ﰲ اﻟﻘﻴﺎس اﻷﻭﻝ ,ﻛﻘﻴﺎس اﻟﻐﺴـﻞ
ﻋﲆ اﻟﺼﻼة ﰲ اﺷﱰاط اﻟﻨﻴﺔ ﺑﺠﺎﻣﻊ اﻟﻌﺒﺎدة ,ﺛﻢ ﻗﻴﺎس اﻟﻮﺿﻮء ﻋﲆ اﻟﻐﺴﻞ ﰲ ﻣﺎ ﹸذﻛﹺ ﹶﺮ ,ﻭﻫﻮ
ﻟﻐﻮ; ﻟﻼﺳﺘﻐﻨﺎء ﻋﻨﻪ ﺑﻘﻴﺎس اﻟﻮﺿﻮء ﻋﲆ اﻟﺼﻼة ,ﻭإﻣﺎ أﻥ ﳜﺘﻠـﻒ ﻋﻠـﺔ اﻟﻘﻴﺎﺳـﲔ ﻓﻴﻜـﻮﻥ ﹲ
) (٢ﻫﻮ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﳏﻤﻮد ,أﺑﻮ اﻟﺴﻌﺎدات اﳌﴫﻱ ,ﻭﻟﺪ ﺳﻨﺔ ١١٨٠ﻫـ ﺗﻘﺮﻳﺒ ﹰﺎ ,ﻭﺗﻠﻘﻰ اﻟﻌﻠـﻢ ﻋـﻦ ﻛﺒـﺎر
ﻣﺸﺎﻳﺦ اﻷزﻫﺮ ﺣﺘﻰ أﺗﻘﻦ ﻭﺑﺮز ,ﻟﻪ ﻋﺪة ﻣﺼﻨﻔﺎت ﻣﻨﻬﺎ :ﺣﺎﺷﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﺒﺪر اﻟﻄـﺎﻟﻊ ﻟﻠﻤﺤـﲇ ,ﻭﺣﺎﺷـﻴﺔ ﻋـﲆ
ﴍح إﻳﺴﺎﻏﻮﺟﻲ ﰲ اﳌﻨﻄﻖ ,ﻭﻛﺘﺎب ﰲ اﻹﻧﺸﺎء ﻭاﳌﺮاﺳﻼت ,ﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ ١٢٥٠ﻫـ.
اﻧﻈــﺮ ﺗﺮﲨﺘــﻪ ﰲ :اﻟﻔــﺘﺢ اﳌﺒــﲔ ) ,(١٤٦/٣ﻣﻌﺠــﻢ اﳌــﺆﻟﻔﲔ ) ,(٢٨٥/٣أﺻــﻮﻝ اﻟﻔﻘــﻪ ﺗﺎرﳜــﻪ ﻭرﺟﺎﻟــﻪ
ص.٥٨٢
) (٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٢٥٦/٢ﻭاﻧﻈﺮﻩ ﺑﻨﺼﻪ ﻋﻨﺪ اﻟﺒﻨﺎﲏ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ).(٢١٤/٢
) (٤ﻭﻫﺬا ﻣـﺬﻫﺐ اﳉﻤﻬـﻮر ,اﻧﻈـﺮ :اﳌﺤﺼـﻮﻝ ) ,(٤٨٤/٢/٢اﻹﺣﻜـﺎﻡ ﻟﻶﻣـﺪﻱ ) ,(٢٤٣/٣ﳐﺘﴫـ اﺑـﻦ
اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻊ ﴍﺣﻪ ﺑﻴﺎﻥ اﳌﺨﺘﴫـ ) ,(١٦/٣اﳌﺴﺘﺼـﻔﻰ ) ,(٣٢٥/٢رﻭﺿـﺔ اﻟﻨـﺎﻇﺮ ) ,(٨٧٧/٣ﺗﻴﺴـﲑ
اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ).(٢٨٧/٣
א אאאאאFאE
)(١
اﻟﺜﺎﲏ ﻏﲑ ﻣﻨﻌﻘﺪ ﻟﻌﺪﻡ اﺷﱰاﻙ اﻷﺻﻞ ﻭاﻟﻔﺮع ﻓﻴﻪ ﰲ ﻋﻠﺔ اﳊﻜـﻢ ,ﻛﻘﻴـﺎس اﻟﺮﺗـﻖ ﻋـﲆ
)(٢
ﺐ ﱠ
اﻟﺬﻛﹶﺮ ﰲ ﻓﺴﺦ اﻟﻨﻜﺎح ﺑﺠﺎﻣﻊ ﻓﻮات اﻻﺳﺘﻤﺘﺎع ,ﺛﻢ ﻗﻴﺎس اﳉﺬاﻡ ﻋﲆ اﻟﺮﺗﻖ ﰲ ﻣـﺎ ﹶﺟ ﱢ
)(٤ )(٣
ﻣﻨﻌﻘﺪ; ﻷﻥ ﻓﻮات اﻻﺳﺘﻤﺘﺎع ﻏﲑ ﻣﻮﺟﻮد ﻓﻴﻪ . ذﻛﺮ ,ﻭﻫﻮ ]ﻏﲑ[
)(٥
)ﻗﻴﻞ ﻭ( ﴍﻃﻪ أﻥ ﳛﺼﻞ ﺑﻐﲑ )اﻹﲨﺎع( ,ﻓﻼ ﻳﺜﺒﺖ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ ﺑﻪ إﻻ أﻥ ﻳﻌﻠـﻢ
ﻭر ﱠد ﺑﺄﻧﻪ ﻻ دﻟﻴﻞ ﻋﻠﻴﻪ.
ﻣﺴﺘﻨﺪﻩ اﻟﻨﺺ ]ﻟﺴﻨﺪ[ اﻟﻘﻴﺎس إﻟﻴﻪ ,ﹸ
ﻗﺎﻝ اﳌﺤﻘﻖ » :ﻧﻌﻢ ,ﳛﺘﻤﻞ أﻥ ﻳﻜﻮﻥ اﻹﲨﺎع ﻋـﻦ ﻗﻴـﺎس ﻭﻳـﺪﻓﻊ ﺑـﺄﻥ ﻛـﻮﻥ ﺣﻜـﻢ
)(٧ )(٦
اﻷﺻﻞ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻋﻦ ﻗﻴﺎس ﻣﺎﻧﻊ ﰲ اﻟﻘﻴﺎس ,ﻭاﻷﺻﻞ ﻋﺪﻡ اﳌﺎﻧﻊ « ,ﻭﻧﺎزﻋﻪ اﻟﻜﲈﻝ ﺑـﺄﻥ
ﻣﻘﺘﻀﺎﻩ أﻧﻪ ﻳﺸﱰط ﳊﻜﻢ اﻷﺻﻞ اﻟﺜﺎﺑﺖ ﺑﺎﻹﲨﺎع أﻻ ﻳﻌﻠﻢ ﻛﻮﻥ ذﻟﻚ اﻹﲨﺎع ﻋﻦ ﻗﻴـﺎس,
) (١اﻟﺮﺗﻖ :ﺑﺎﻟﺘﺤﺮﻳﻚ ,ﻣﺼﺪر ﻗﻮﻟﻚ :رﺗﻘﺖ اﳌﺮأة رﺗﻘﺎ :اﻟﺘﺼﻖ ﺧﺘﺎﳖﺎ ﻓﻼ ﻳﺴﺘﻄﺎع ﲨﺎﻋﻬﺎ .اﻧﻈﺮ :اﳌﺼﺒﺎح اﳌﻨﲑ
ص) ,(٢١٨اﻟﺘﻌﺮﻳﻔــﺎت اﻟﻔﻘﻬﻴــﺔ ص) ,(١٠٢ﻟﺴــﺎﻥ اﻟﻌــﺮب ) ,(١٣٢/٥اﳌﻄﻠــﻊ ﻋــﲆ أﺑــﻮاب اﳌﻘﻨــﻊ
ص).(٣٢٣
) (٢اﳉﺬاﻡ :ﻋﻠﺔ ردﻳﺌﺔ ﺗﻨﺘﴩ ﰲ اﻟﺒﺪﻥ ﻛﻠﻪ ﺗﻨﺘﻬﻲ إﱃ ﺗﺂﻛﻞ اﻷﻋﻀـﺎء ﻭﺳـﻘﻮﻃﻬﺎ .اﳌﻄﻠـﻊ ص) ,(٣٢٤اﳌﺼـﺒﺎح
اﳌﻨﲑ ص) ,(٩٤اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ص) ,(٦٩ﻟﺴﺎﻥ اﻟﻌﺮب ).(٢٢٢/٢
) (٣ﺳﻘﻄﺖ ﻣﻦ )ب(.
) (٤ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢١٤/٢
) (٥ﻭﻫﻮ ﻗﻮﻝ ﺑﻌﺾ اﻟﺸـﺎﻓﻌﻴﺔ ,ﺣﻜـﺎﻩ اﻟﺸـﲑازﻱ ﰲ اﻟﻠﻤـﻊ ص) ,(٢٩٤ﻭر ﱠدﻩ ﺑـﺄﻥ اﻹﲨـﺎع أﺻـﻞ ﰲ إﺛﺒـﺎت
اﻷﺣﻜﺎﻡ ﺑﺎﻟﻨﺺ ,ﻓﺈذا ﺟﺎز اﻟﻘﻴﺎس ﻋﲆ ﻣﺎ ﺛﺒﺖ ﺑﺎﻟﻨﺺ ﺟﺎز ﻋﲆ ﻣﺎ ﺛﺒﺖ ﺑﺎﻹﲨـﺎع ,ﻭاﻧﻈـﺮ :اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ
).(٨٣/٥
) (٦اﻧﻈﺮ :ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢١٤/٢ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﲔ ﰲ اﻷﺻﻞ » :ﻟﻴﺴﻨﺪ « ,ﻭﰲ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر
) » :(٢٥٦/٢ﻓﻴﺴﻨﺪ « .
) (٧ﻫﻮ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ أﰊ ﺑﻜﺮ ,أﺑﻮ اﳍﻨﺎ اﳌﺮﻱ اﳌﻘﺪﳼ ,اﻟﻌﻼﻣﺔ ,ﻳﻌﺮﻑ ﺑﺎﺑﻦ أﰊ ﴍﻳﻒ ,ﻭﻟﺪ ﺳـﻨﺔ ٨٢٢ﻫــ
ﺑﺒﻴﺖ اﳌﻘﺪس ,ﻧﺸﺄ ﰲ ﻛﻨﻒ أﺑﻴﻪ ,ﻭﺗﻠﻘﻰ اﻟﻌﻠﻢ ﻋﻦ ﻋﻠﲈء ﻋﴫﻩ ﺣﺘﻰ ﺑﺮع ﻭﺗﺼـﺪر ,ﻣـﻦ ﻣﺼـﻨﻔﺎﺗﻪ :اﻟـﺪرر
اﻟﻠﻮاﻣﻊ ﺑﺘﺤﺮﻳﺮ ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ,ﻭﻗﻄﻌﺔ ﻋﲆ ﺗﻔﺴﲑ اﻟﺒﻴﻀﺎﻭﻱ ,ﻭﻗﻄﻌﺔ ﻋﲆ ﴍح اﳌﻨﻬﺎج ,ﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ ٩٠٦ﻫـ.
اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :اﻟﻀﻮء اﻟﻼﻣﻊ ) ,(٦٤/٩اﻟﺒﺪر اﻟﻄﺎﻟﻊ ) ,(٢٤٣/٢ﺷـﺬرات اﻟـﺬﻫﺐ ) ,(٦٢/٨ﻃﺒﻘـﺎت
اﳌﻔﴪﻳﻦ ص.٣٥٨
א אאאאאFאE
ﺑﺄﻥ ﻳﻌﻠﻢ أﻧﻪ ﻋﻦ ﻧﺺ أﻭ ﻻ ﻳﻌﻠﻢ ﻣﺴﺘﻨﺪﻩ /ﻝ /٤٢ﻗـﺎﻝ » :ﻭﻓﻴـﻪ ﻧﻈـﺮ; ﻓـﺈﻥ اﻹﲨـﺎع ﻋـﻦ
ﻓﺼـﺢ أﻥ ﻳﻘـﺎس ﻋـﲆ
ﱠ ﻗﻴﺎس أﻗﻮ ﰲ اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﲆ اﳊﻜﻢ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﺎس اﻟـﺬﻱ ﻫـﻮ ﻣﺴـﺘﻨﺪﻩ
اﻷﺻﻞ اﳌﺴﺘﻨﺪ ﺣﻜﻤﻪ إﱃ ﻫﺬا اﻹﲨﺎع ﳍﺬا اﳌﻌﻨﻰ ,ﻓﻼ ﻳﻜـﻮﻥ ﻫـﺬا اﻟﻘﻴـﺎس ﻟﻐـﻮ ﹰا ﻭاﳊﺎﻟـﺔ
ﻫﺬﻩ ,ﻓﻴﺘﺠﻪ ﻛﻮﻥ ﺛﺒﻮت ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ ﺑﺎﻹﲨﺎع ﻛﺎﻟﻘﻴﺎس ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ,ﻛﲈ اﻗﺘﻀـﺎﻩ إﻃـﻼﻕ اﳌﺘﻦ
)(٢ )(١
ﻭﻏـﲑﻩ أﻥ اﻟﺸـﺮط ﺛﺒﻮﺗﻪ ﺑﻐﲑ اﻟﻘﻴﺎس « .ﻫﺬا ﻛﻼﻣـﻪ ,ﻭر ﱠدﻩ اﻟﺴـﻴﺪ اﻟﺴـﻤﻬﻮدﻱ ﺑـﺄﻥ
اﻹﲨﺎع ﻭإﻥ ﻛﺎﻥ أﻗﻮ ﻣﻦ ﳎﺮد اﻟﻘﻴﺎس ﻻ ﻳﻨﺘﻔﻲ ﻋﻨﻪ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ اﻟﺴﺎﺑﻖ ,ﻭﻫﻮ ﻛـﻮﻥ اﻟﻘﻴـﺎس
اﻟﺜﺎﲏ ﻋﻨﺪ اﲢﺎد اﻟﻌﻠﺔ ﻟﻐﻮ ﹰا ﻭﻋﻨﺪ اﺧﺘﻼﻓﻬﺎ ﻏـﲑ ﻣﻨﻌﻘـﺪ ,ﻭإﻃـﻼﻕ اﳌﺼـﻨﻒ ﻭﻏـﲑﻩ ﺻـﺤﺔ
اﻟﻘﻴﺎس ﻋﲆ اﻷﺻﻞ اﳌﺴﺘﻨﺪ إﱃ اﻹﲨﺎع ﳏﻤﻮﻝ ﻋﲆ ﻣﺎ إذا ﱂ ﻳﻌﻠـﻢ أﻥ ﻣﺴـﺘﻨﺪ اﻹﲨـﺎع ﻫـﻮ
اﻟﻘﻴﺎس ﲨﻌ ﹰﺎ ﺑﲔ ذﻟﻚ ,ﻭﻗﻮﳍﻢ :إﻥ اﻟﴩط ﺛﺒﻮت اﻷﺻـﻞ ﺑﻐـﲑ اﻟﻘﻴـﺎس ﻷﻧـﺎ ﺣﻴﻨﺌـﺬ ﻗـﺪ
)(٣
ﻋﻠﻤﻨﺎ ﺛﺒﻮﺗﻪ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس ﺗﹶﺪﹶ ﱠﺑ ﹾﺮ.
) (١اﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ﻝ /٢٢٥ب ,ﻭذﻛﺮ ﺳﺒﺐ ﻛﻮﻥ اﻹﲨﺎع ﻋﻦ ﻗﻴﺎس أﻗﻮ ﻓﻘﺎﻝ » :ﻟﻸدﻟﺔ اﻟﺪاﻟﺔ ﻋﲆ ﺗﺼـﻮﻳﺐ
اﺗﻔﺎﻕ اﻷﻣﺔ « .
) (٢ﻫﻮ ﻋﲇ ﺑﻦ ﻋﺒﺪاﷲ اﳊﺴﻨﻲ اﳌﴫﻱ ,ﻧﺰﻳﻞ اﳌﺪﻳﻨﺔ اﻟﻨﺒﻮﻳﺔ ﻭﻋﺎﳌﻬﺎ ﻭﻣﻔﺘﻴﻬﺎ ,اﻹﻣﺎﻡ اﻟﻌﻼﻣﺔ ,ﻭﻟﺪ ﺳﻨﺔ ٨٤٤ﻫــ
ﺑﺴﻤﻬﻮد ,ﻭﻧﺸﺄ ﲠﺎ ,ﻭﻻزﻡ ﻭاﻟﺪﻩ ﻭأﺧﺬ ﻋﻨﻪ اﻟﻌﻠﻢ ,ﺛﻢ ﻗﺪﻡ إﱃ ﻣﻜﺔ ﺛﻢ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﻨﻬﺎ إﱃ ﻃﻴﺒـﺔ ﻓﻘﻄﻨﻬـﺎ ﻭﺻـﺎر
ﺷﻴﺨﻬﺎ ﻭﻣﻔﺘﻴﻬﺎ ,ﻭﱂ ﻳﺰﻝ ﲠﺎ ﺣﺘﻰ ﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ ٩١١ﻫـ ,ﻣﻦ ﻣﺼﻨﻔﺎﺗﻪ :ﺟـﻮاﻫﺮ اﻟﻌﻘـﺪﻳﻦ ﰲ ﻓﻀـﻞ اﻟﴩـﻓﲔ,
ﻭاﻗﺘﻔﺎء اﻟﻮﻓﺎ ﺑﺄﺧﺒﺎر دار اﳌﺼﻄﻔﻰ ,ﻭﺣﺎﺷﻴﺔ ﻋﲆ رﻭﺿﺔ اﻟﻄﺎﻟﺒﲔ ﻟﻠﻨﻮﻭﻱ.
اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :اﻟﻀﻮء اﻟﻼﻣﻊ ) ,(٢٤٥/٥اﻟﺒﺪر اﻟﻄﺎﻟﻊ ) ,(٤٧٠/١ﺷﺬرات اﻟـﺬﻫﺐ ) ,(٨٥/٨اﻟﺘﺤﻔـﺔ
اﻟﻠﻄﻴﻔﺔ ).(٢٨٠/٢
) (٣اﻧﻈﺮ ﻛﻼﻡ اﻟﺴﻤﻬﻮدﻱ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ).(١٨/٤
א אאאאאFאE
)(٢ )(١
اﻟﴩط اﻟﺜﺎﲏ )ﻭ( ﻛﻮﻧﻪ )ﻏﲑ ذﻱ ﺗﻌﺒﺪ ﺑﺎﻟﻘﻄﻊ( أﻱ اﻟﻴﻘﲔ ﻛﺎﻟﻌﻘﺎﺋـﺪ ; ﻷﻥ ﻣـﺎ ﺗﻌﺒـﺪ ﻓﻴـﻪ إﻧـﲈ
)(٣
ﻳﻘﺎس ﻋﲆ ﳏﻠﻪ ﻣﺎ ﻳﻄﻠﺐ ﻓﻴﻪ اﻟﻘﻄﻊ ,ﻭاﻟﻘﻴﺎس ﻻ ﻳﻔﻴﺪﻩ ,ﻓﺈﻥ ﲢﺼﻴﻞ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺎﳌﻘﺪﻣﺘﲔ −
ﻛﻮﻥ ﻫﺬا اﳊﻜﻢ ﻣﻌﻠ ﹰ
ﻼ ﺑﺎﻟﻌﻠﺔ اﻟﻔﻼﻧﻴﺔ ,ﻭﺣﺼﻮﻝ ﲤﺎﻡ ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻠـﺔ ﰲ ﺻـﻮرة اﻟﻔـﺮع– ﻭأﻥ:
ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ اﻷﺻﻞ ﻟﻴﺴﺖ ﴍﻃ ﹰﺎ ﻭﺧﺼﻮﺻﻴﺔ اﻟﻔﺮع ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺎﻧﻌ ﹰﺎ ﻣﺘﻌـﺬر أﻭ ﻣﺘﻌﴪـ ﺟـﺪ ﹰا,
)(٥ )(٤
ﻓﺈﺛﺒﺎت اﳌﺴﺄﻟﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺑﻪ إﺛﺒﺎت ﻟﻠﻌﻠﻤﻲ ﺑﺎﻟﻈﻨﻲ ,ﻭﻫﺬا اﻟﴩط ذﻛﺮﻩ اﻟﻐـﺰاﱄ ,ﻭﺟـﺰﻡ
)(٧ )(٦
ﺑﻪ ﰲ اﻷﺻﻞ ,ﻭر ﱠدﻩ ﲨﺎﻋـﺔ ﻣﻨﻬﻢ اﻟﻨﺎﻇﻢ إذ ﻗﺎﻝ )ﻗﻠﺖ :اﻣﻨﻌﻦ ذا( اﻟﴩط; ﻷﻥ ﺗﻌﻠﻴﻠـﻪ
ﻣﻌﱰض ﺑﺄﻥ اﻟﻘﻴﺎس ﻗﺪ ﻳﻔﻴﺪ اﻟﻴﻘﲔ إذا ﹸﻋﻠﹺ ﹶﻢ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ ﻭﻣﺎ ﻫﻮ اﻟﻌﻠﺔ ﻓﻴـﻪ ﻭﻭﺟﻮدﻫـﺎ ﰲ
)(١ )(٨
اﻟﻔﺮع ,ﻟﻜﻦ أﺟﺎب ﺑﻌﺾ اﳌﺤﻘﻘﲔ ﺑﺄﻥ ذﻟﻚ ﻻ ﻳﻜﻔﻲ ,ﺑﻞ ﻻ ﺑـﺪ ﻣـﻦ أﻥ ﺧﺼﻮﺻـﻴﺔ
) (١ﻫﺬا رأﻱ اﻟﻐﺰاﱄ ﰲ اﳌﺴﺘﺼﻔﻲ ) ,(٣٣١/٢ﻭﻣﺜﻞ ﻟﻪ ﺑﻤﻦ ﻳﺮﻳﺪ إﺛﺒـﺎت ﺧـﱪ اﻟﻮاﺣـﺪ ﺑﺎﻟﻘﻴـﺎس ﻋـﲆ ﻗﺒـﻮﻝ
اﻟﺸﻬﺎدة ,ﻭﻋﺰا اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ ) (٩٢/٥ﻫﺬا اﻟﴩط إﱃ اﻵﻣﺪﻱ ﰲ ﺟﺪﻟـﻪ ﻭاﳍﻨـﺪﻱ ﰲ ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ
ﻭاﻟﱪﻫــﺎﻥ اﳌﻄــﺮزﻱ ﰲ اﻟﻌﻨــﻮاﻥ ,ﻭﺗﻮﻗــﻒ اﻟــﺮازﻱ ﰲ اﳌﺤﺼــﻮﻝ ) ,(٤٦٨/٢/٢ﻭاﻧﻈــﺮ ﳖﺎﻳــﺔ اﻟﻮﺻــﻮﻝ
) ,(٣٢٠٩/٧ﴍح اﳌﺤــﲇ ﺑﺤﺎﺷــﻴﺔ اﻟﺒﻨــﺎﲏ ) ,(٢١٤/٢ﺗﺸــﻨﻴﻒ اﳌﺴــﺎﻣﻊ ) ,(١٧٨/٣اﻟــﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧــﻊ
ص).(٣٠٩
) (٢ﻛﺬا ﰲ ﻛﻠﺘﺎ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ,ﻭﻋﺒﺎرة اﳌﺤﲇ » :ﻷﻥ ﻣﺎ ﺗﻌﺒﺪ ﻓﻴﻪ ﺑﺎﻟﻘﻄﻊ ...اﻟﺦ « .
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢١٤/٢
) (٤ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢١٥/٢ﻭﻗﻮﻟﻪ » :ﻭأﻥ ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ اﻷﺻﻞ . ..اﻟﺦ « ﻣﻌﻄﻮﻑ ﻋـﲆ
» اﳌﻘﺪﻣﺘﲔ « ,ﻭاﻟﺘﻘﺪﻳﺮ :ﻓﺈﻥ ﲢﺼﻴﻞ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺎﳌﻘﺪﻣﺘﲔ ﻭﺑﺄﻥ ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ اﻷﺻﻞ ..اﻟﺦ ,ﻭﻫﻮ ﻫﻜـﺬا ﺑﺈﻋـﺎدة
اﳉﺎر ﰲ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮات ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ﻭﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٢٥٦/٢
) (٥اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ).(٣٣١/٢
) (٦ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢١٤/٢
) (٧ﻭﻣﻨﻬﻢ اﳌﺤﲇ ,ﻭاﻟﺰرﻛﴚ ﻭﺣﻜﻰ ﺗﻀﻌﻴﻔﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻋﻦ اﻷﺑﻴﺎرﻱ ,ﻭﺿﻌﻔﻪ أﻳﻀـ ﹰﺎ اﻟﻌﻼﻣـﺔ اﻷﻧﺼـﺎرﻱ ,اﻧﻈـﺮ:
ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢١٥/٢اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ) ,(٩٢/٥ﺗﺸـﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ ) ,(١٧٩/٣ﺣﺎﺷـﻴﺔ
اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻝ/١٣٤أ.
) (٨ﻫﺬا ﺗﻌﻠﻴﻞ اﳌﺤﲇ ﰲ ﴍﺣﻪ ).(٢١٥/٢
א אאאאאFאE
اﻷﺻﻞ ﻟﻴﺴﺖ ﴍﻃ ﹰﺎ ﻭﺧﺼﻮﺻﻴﺔ اﻟﻔﺮع ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺎﻧﻌ ﹰﺎ ,ﻭﻟﻮ ﺣﺼﻞ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﻋﲆ ﺧﻼﻑ
اﻟﻐﺎﻟﺐ ﻗﻠﻨﺎ إﻥ اﻻﺷﱰاط ﻣﺒﻨﻲ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻫﻮ اﻷﻋﻢ اﻷﻏﻠﺐ.
)(٢
ﻫﺬا )اﳌﻨﻊ( ﻟﻠﺸـﺮط اﳌﺬﻛﻮر )ﻣـﺎ ﹶﻣ ﱠـﺮ( ﻗﺮﻳﺒـ ﹰﺎ )ﻣـﻦ ﲡﻮﻳﺰﻧـﺎ( أﳞـﺎ ﻗﺎﻝ) :ﻭﻭزاﻥ(
اﳉﻤﻬﻮر )اﻟﻌﻘﻠﻴﺎ( أﻱ ﺟﺮﻳﺎﻥ اﻟﻘﻴﺎس ﰲ اﻟﻌﻘﻠﻴﺎت ﻣﻊ أﻧـﺎ ﻣﺘﻌﺒـﺪﻭﻥ ﻓﻴﻬـﺎ ﺑـﺎﻟﻘﻄﻊ ,ﻓﻔـﻲ
ﻛﻼﻣﻪ ﺗﻌﺎرض ,ﻭأﺟﻴﺐ ﺑﺄﻥ اﻟﻌﻘﻠﻴﺎت أﻋﻢ ﻣﻦ اﻟﻘﻄﻌﻴﺎت ﻛﲈ ﻻ ﳜﻔﻰ ,ﻓﻤﺠﺮد ﺟـﻮازﻩ ﰲ
)(٤ )(٣
اﻟﻌﻘﻠﻴﺎت ﻻ ﻳﻨـﺎﰲ ﻫـﺬا اﻻﺷـﱰاط ﻓﻴﻜـﻮﻥ ﳐﺼﺼـ ﹰﺎ ﻟﻌﻤـﻮﻡ اﻟﻌﻘﻠﻴـﺎت ﻓـﻴﲈ ﺗﻘـﺪﻡ ,
ﻓﻠﻴﺘﺄﻣﻞ.
)(٥
اﻟﴩط اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭﻛﻮﻧﻪ )ﴍﻋ ﹰﺎ( أﻱ ﻻ ﻟﻐﻮﻳ ﹰﺎ ﻭﻻ ﻋﻘﻠﻴ ﹰﺎ ,ﻛﺬا ذﻛﺮﻩ ﲨﺎﻋﺔ ﻭﻋﻠﻠـﻮﻩ ﺑﺄﻧـﺎ إذا أﺟﺮﻳﻨـﺎ
)(٦
اﻟﻘﻴﺎس ﻓﻴﻬﲈ ﻓﺎﳊﻜﻢ ﻟﻴﺲ ﴍﻋﻴ ﹰﺎ ﺑﻞ ﻟﻐﻮﻱ أﻭ ﻋﻘﲇ ,ﻭﻛﻼﻣﻨﺎ ﰲ اﻟﴩﻋﻲ ﻓﻠﺬا/ﻝ/٤٣
زاد ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ اﻟﻘﻴﺪ اﻟﺬﻱ ذﻛﺮﻩ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﺑﻘﻮﻟﻪ) :ﻟﺪ اﺳـﺘﻠﺤﺎﻗﻪ( أﻱ اﻟﻘﻴـﺎس ﺣﻜـ ﹰﲈ
)ﴍﻋﻴ ﹰﺎ( ﺑﺄﻥ ﻛﺎﻥ اﳌﻄﻠﻮب إﺛﺒﺎﺗﻪ ذﻟﻚ ,ﻓﺈﻥ ﱂ ﻳﺴﺘﻠﺤﻘﻪ ﺑﺄﻥ ﻛﺎﻥ اﳌﻄﻠﻮب إﺛﺒﺎﺗﻪ ﻏﲑ ذﻟـﻚ
ﺑﻨﺎء ﻋﲆ ﺟﻮاز اﻟﻘﻴـﺎس ﰲ اﻟﻌﻘﻠﻴـﺎت ﻭاﻟﻠﻐﻮﻳـﺎت ﻓـﻼ ﻳﺸـﱰط أﻥ ﻳﻜـﻮﻥ ﺣﻜـﻢ اﻷﺻـﻞ
ﴍﻋﻴ ﹰﺎ ,ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻪ ﻳﻜـﻮﻥ ﻏـﲑ ﴍﻋـﻲ ﻭﻻ ﺑـﺪ; ﻷﻥ ﻏـﲑ اﻟﴩـﻋﻲ ﻻ ﻳﺴـﺘﻠﺤﻘﻪ إﻻ ﻏـﲑ
¯ =
) (١ﻫﻮ اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ,اﻧﻈﺮ :ﺗﻘﺮﻳﺮاﺗـﻪ ﻣـﻊ ﺣﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ) ,(٢١٥/٢ﻭﻧـﺺ ﻋﺒﺎرﺗـﻪ » :ﺑـﻞ ﻻﺑـﺪ ﻣـﻦ ﻋﻠـﻢ أﻥ
ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ اﻷﺻﻞ « ...اﻟﺦ.
) (٢أﻱ :ﹸﻗ ﹶﺒﺎ ﹶﻟﺘﻪ ,ﻳﻘﺎﻝ :ﻫﻮ ﹶﻭزﻧﹶﻪ ﹺ
ﻭز ﹶﻧﺘﹶﻪ ﻭﺑﻮزاﻧﻪ ,أﻱ :ﻗﺒﺎﻟﺘﻪ .ﻟﺴﺎﻥ اﻟﻌﺮب ,ﻣﺎدة » ﻭزﻥ « ).(٢٩١/١٥
) (٣ﻫﺬا ﺟﻮاب اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ).(١٩/٤
) (٤ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢١٥/٢
) (٥أﻱ اﺷﱰط ﻛﻮﻥ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ ﴍﻋﻴ ﹰﺎ أﻭ ﺳﻤﻌﻴ ﹰﺎ ﲨﺎﻋـﺔ ﻣـﻦ اﻷﺻـﻮﻟﻴﲔ ﻭﻫـﻢ اﳉﻤﻬـﻮر ,ﻣـﻨﻬﻢ :اﻟﻐـﺰاﱄ
ﻭاﻟﺮازﻱ ﻭاﻵﻣﺪﻱ ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻭﻏﲑﻫﻢ ,ﻭﻣﻦ اﳊﻨﻔﻴﺔ :اﻟﴪﺧﴘ ﻭاﻟﺒﺰدﻭﻱ ﻭاﺑﻦ اﳍﲈﻡ ﻭﻏﲑﻫﻢ ,اﻧﻈـﺮ:
اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ) ,(٣٢٥/٢اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٤٨٣/٢/٢اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٢٤٣/٣ﺑﻴﺎﻥ اﳌﺨﺘﴫ ) ,(١٥/٣أﺻـﻮﻝ
اﻟﴪﺧﴘ ) ,(١٥٠/٢ﻛﺸﻒ اﻷﴎار ) ,(٤٦٠/٣اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(٢٨٥/٣ﻭاﻧﻈﺮ اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤـﻴﻂ
) ,(٨٣/٥ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(١٨٠/٣اﻟﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧﻊ ص) ,(٣١٠ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(١٧/٤
) (٦اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٦٥٧/٣
א אאאאאFאE
ﴍﻋﻲ ,ﻛﲈ أﻥ اﻟﴩﻋﻲ ﻻ ﻳﺴﺘﻠﺤﻘﻪ إﻻ ﴍﻋﻲ ,ﻭاﺑﻦ اﻟﺴـﺒﻜﻲ زاد اﻟﻘﻴـﺪ اﳌـﺬﻛﻮر ﻟﻴﺒﻘـﻰ
)(١
ﻋﲆ ﴍﻃﻴﺘﻪ ﻣﻊ ﺟﻮاز اﻟﻘﻴﺎس ﻓﻴﻬﲈ اﳌﺮﺟﺢ ﻋﻨﺪﻩ .
ﹾ
ﺸــﱰط ﹶ
ﻭﻗﻴــﻞ ﹸﻣﻄﻠﻘــ ﹰﺎ ذا ﹸﻳ ﹶﺟــﺪﻭ ــﻴﺲ ﻟﻠﻮﺳـ ﹾ
ــﻂ ــﲑ ﻓـــﺮ ﹴع ﺣﻴـــﺚ ﻟـ ﹶ
ﻭﻏـ ﹶ
)(١ ﻻﲢ ﹺ
ــﺎد اﳌﻌﻨﹶــﻰ ﹺ
ذﻛــﺮ ﻫــﺬا ﱢ ﻋــﻦ ﻭﱃ ﹶأ ﹾﻏﻨﹶــــﻰ ﹾــــﺮ ﹸﻩ ﻟﹺــــ ﹸ
ﻼ ﹶ ﹸ ﹺ ﹸﻗ ﹾﻠ
ــــﺖ :ﻭذﻛ ﹸ
)(٢
اﻟﴩط اﻟﺮاﺑﻊ )ﻭ( ﻛﻮﻧﻪ )ﻏﲑ ﻓﺮع( ﻋﻦ أﺻﻞ آﺧﺮ )ﺣﻴﺚ ﻟﻴﺲ ﻟﻠﻮﺳﻂ( أﻱ اﳌﻘﻴﺲ ﻋﻠﻴـﻪ ﺛﺎﻧﻴـ ﹰﺎ
)(٣
ﻣﺜ ﹰ
ﻼ )ﺟﺪﻭ( أﻱ ﻓﺎﺋﺪة ﺗﻈﻬﺮ ,ﻭأﺻﻞ اﳉﺪﻭ اﳌﻄﺮ اﻟﻌـﺎﻡ أﻭ اﻟـﺬﻱ ﻻ ﻳﻌـﺮﻑ أﻗﺼـﺎﻩ
)(٥ )(٤
ﻭاﻟﻌﻄﻴﺔ ,ﻓﺈﻥ ﻇﻬﺮت ﺟﺎز ﻛﻮﻧﻪ ﻓﺮﻋ ﹰﺎ) ,ﻭﻗﻴﻞ (:ﻭﻫـﻮ ﳏﻜـﻲ ﻋـﻦ اﳊﻨﺎﺑﻠـﺔ ﻭﺑﻌـﺾ
) (٢ﻭﻫﻮ ﻣﺬﻫﺐ ﲨﻬﻮر اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻭاﳌﺨﺘﺎر ﻋﻨﺪ اﳊﻨﻔﻴﺔ ,اﻧﻈﺮ :ﴍح اﻟﻠﻤﻊ ) ,(٨٣٠/٢اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ),(٣٢٥/٢
اﳌﺤﺼــﻮﻝ ) ,(٤٨٣/٢/٢اﻹﺣﻜــﺎﻡ ﻟﻶﻣــﺪﻱ ) ,(٢٤٣/٣ﳐﺘﴫــ اﺑــﻦ اﳊﺎﺟــﺐ ﻣــﻊ ﴍح اﻟﻌﻀــﺪ
) ,(٢٠٩/٢ﻛﺸﻒ اﻷﴎار ) ,(٤٤٥/٣ﺗﻴﺴﲑ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ) ,(٢٨٧/٣ﻭﺑﻪ ﻗﺎﻝ ﺑﻌﺾ اﳊﻨﺎﺑﻠﺔ ,ﻣﻨﻬﻢ اﻟﻘﺎﴈ
أﺑﻮ ﻳﻌﲆ ﰲ أﺣﺪ ﻗﻮﻟﻴﻪ ,ذﻛﺮ ذﻟﻚ ﰲ ﻣﻘﺪﻣﺔ » اﳌﺠﺮد « ,ﻭﻗﺎﻝ » :ﻫﻮ ﻇﺎﻫﺮ ﻗﻮﻝ أﲪﺪ « ,ﻭﻣﻨﻬﻢ أﺑﻮ اﳋﻄﺎب
ﰲ ﻗﻮﻝ ﻟﻪ ,ﻭإﻟﻴﻪ ذﻫﺐ أﺑﻮ ﳏﻤﺪ اﺑﻦ ﻗﺪاﻣﺔ ,ﻭﺟﺰﻡ ﺑﻪ اﻟﻄﻮﰲ ﻭاﺑﻦ ﻣﻔﻠﺢ ﰲ أﺻـﻮﻟﻪ ﻭاﺑـﻦ اﻟﻨﺠـﺎر ﰲ ﴍح
اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ,ﻭﲠﺬا ﻳﻈﻬﺮ ﺧﻄﺄ اﻵﻣـﺪﻱ ﰲ ﻧﺴـﺒﺔ اﻟﻘـﻮﻝ ﺑـﺎﳉﻮاز إﱃ اﳊﻨﺎﺑﻠـﺔ ﻭﱂ ﻳﺴـﺘﺜﻦ ,ﻭﻭاﻓﻘـﻪ اﺑـﻦ
اﳊﺎﺟﺐ ﻭﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﻭاﻹﺳﻨﻮﻱ ﻭاﺑﻦ اﳍﲈﻡ ,ﻭﻗﺪ ﺣﻜﻰ اﻟﺰرﻛﴚـ اﳋـﻼﻑ ﻋـﲆ اﻟﺼـﻮاب ﻓﻘـﺎﻝ» :
ﺧﻼﻓ ﹰﺎ ﻟﺒﻌﺾ اﳊﻨﺎﺑﻠﺔ« .اﻧﻈﺮ ﻣﻊ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ :ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(٢٥−٢٤/٤رﻭﺿﺔ اﻟﻨﺎﻇﺮ ),(٨٧٧/٣
ﴍح ﳐﺘﴫ اﻟﺮﻭﺿﺔ ) ,(٢٩٥/٣اﻹﲠﺎج ) ,(١٥٧/٣ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ ).(٣١١/٤
) (٣ﻫﺬا اﻟﻘﻴﺪ ﱂ ﻳﺬﻛﺮﻩ أﺣﺪ ﻏﲑ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ,ﻭﻛﻼﻣﻪ ﰲ ﴍح ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻳﺸـﻌﺮ ﺑﺄﻧـﻪ ﻫـﻮ اﻟـﺬﻱ
ﺳﺒﻖ إﻟﻴﻪ ,ﺣﻴﺚ ﻗﺎﻝ » :ﻣﺎ ذﻛﺮﻩ اﻷﺻﻮﻟﻴﻮﻥ ﻣﻦ أﻥ ﴍط ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ أﻥ ﻳﻜـﻮﻥ ﻏـﲑ ﻓـﺮع ﳐﺼـﻮص –
ﻋﻨﺪﻱ −ﺑﲈ إذا ﱂ ﻳﻈﻬﺮ ﻟﻠﻮﺳﻂ ﻓﺎﺋﺪة أﻟﺒﺘﺔ ,ﻛﲈ ﻣﺜﻞ ﰲ ﻗﻴﺎس اﻟﺴﻔﺮﺟﻞ ﻋﲆ اﻟﺘﻔﺎح ,ﻭاﻟﺘﻔﺎح ﻋﲆ اﻟﱪ ,أﻣﺎ إذا
ﻇﻬﺮت ﻟﻪ ﻓﺎﺋﺪة ﻓﻼ ﻳﻤﻨﻊ –ﻋﻨﺪﻱ −أﻥ ﻳﻘﺎس ﻓﺮع ﻋﲆ ﻓﺮع « رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ).(١٦١/٤
) (٤أﻱ :ﻭأﺻﻞ اﳉﺪﻭ :اﳉﺪا ,ﻭﻫﻮ اﳌﻄﺮ اﻟﻌﺎﻡ ,أﻭ اﻟﻐﻴﺚ اﻟﺬﻱ ﻻ ﻳﻌﺮﻑ أﻗﺼﺎﻩ ,ﹶ
ﻭاﳉـﺪﹶ ا ﻣﻘﺼـﻮر اﳉـﺪﻭ,
ﻭﳘﺎ اﻟﻌﻄﻴﺔ ,اﻧﻈﺮ :ﻟﺴﺎﻥ اﻟﻌﺮب ﻣﺎدة » ﺟﺪا « ).(٢١٤/٢
) (٥ﻭﻫﻢ اﳌﺼﻨﻒ ﰲ ﻋﺰﻭﻩ اﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﺷﱰاط ﻛﻮﻥ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ ﻏﲑ ﻓﺮع ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ إﱃ اﳊﻨﺎﺑﻠﺔ ﻭﺑﻌﺾ اﳌﻌﺘﺰﻟﺔ ,ﻓـﺈﻥ
اﻟﺬﻱ ﻋﺰاﻩ إﻟﻴﻬﻢ اﻵﻣﺪﻱ ﻭﻏﲑﻩ ﻫﻮ اﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﳉﻮاز ﻛﲈ ﺳﺒﻖ ﺑﻴﺎﻥ ذﻟﻚ ﻗﺮﻳﺒ ﹰﺎ ﻭﺑﻴﺎﻥ ﻣﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ إﳞﺎﻡ أﻧـﻪ ﻗـﻮﻝ
اﳊﻨﺎﺑﻠﺔ ﻛﺎﻓﺔ ﻭﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ .
ﺗﻨﺒﻴﻪ :ﱂ ﻳﺬﻛﺮ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﻭاﳌﺼﻨﻒ اﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﳉﻮاز ﻭﻻ اﻟﻘﺎﺋﻠﲔ ﺑﻪ ,ﺗﺒﻌ ﹰﺎ ﻟﺼﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ,ﻭﻗﺪ ذﻛﺮﻩ ﻏﲑﻫﻢ ﻛﲈ
ﺗﻘﺪﻡ ,ﻭﳑﻦ ﻗﺎﻝ ﺑﻪ ﻣﻦ اﳊﻨﺎﺑﻠﺔ اﻟﻘﺎﴈ أﺑﻮ ﻳﻌﲆ−ﻭﻫﻮ اﻟﻘﻮﻝ اﻵﺧﺮ ﻟﻪ −ﻭأﺑﻮ اﳋﻄﺎب ﰲ ﻗﻮﻝ ﻟﻪ ﹴ
ﺛﺎﻥ ,ﻭاﺑـﻦ
=Õ
א אאאאאFאE
)(١
اﳌﻌـﺘﺰﻟﺔ )ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ( أﻱ ﺳـﻮاء ﻛﺎﻥ ﻟﻠﻮﺳﻂ ﻓﺎﺋﺪة أﻡ ﻻ )ذا( أﻱ ﻛﻮﻧﻪ ﻏﲑ ﻓـﺮع )ﻳﺸـﱰط(
إذ ﻟﻮ ﹸﺟ ﱢﻮ ﹶز ﻛﻮﻧﻪ ﻓﺮﻋ ﹰﺎ ﻟﻜﺎﻧﺖ اﻟﻌﻠﺔ ﰲ اﻟﻘﻴﺎﺳﲔ إﻥ اﲢﺪت ﻛﺎﻥ اﻟﺜﺎﲏ ﻟﻐﻮ ﹰا أﻭ اﺧﺘﻠﻔﺖ ﻛﺎﻥ
)(٢
اﻟﺜﺎﲏ ﻏﲑ ﻣﻨﻌﻘﺪ ,ﻭردﻩ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﺑﺄﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﻈﻬﺮ ﻟﻠﻮﺳﻂ اﻟﺬﻱ ﻫﻮ اﻟﻔـﺮع ﰲ اﻷﻭﻝ
ﻼ ﻓﺎﺋﺪة ,ﻛﲈ ﻳﻘﺎﻝ :اﻟﺘﻔﺎح رﺑﻮﻱ ﻗﻴﺎﺳ ﹰﺎ ﻋـﲆ اﻟﺰﺑﻴـﺐ ﺑﺠـﺎﻣﻊ اﻟﻄﻌـﻢ,
ﻭاﻷﺻﻞ ﰲ اﻟﺜﺎﲏ ﻣﺜ ﹰ
ﻭاﻟﺰﺑﻴﺐ رﺑﻮﻱ ﻗﻴﺎﺳ ﹰﺎ ﻋﲆ اﻟﺘﻤﺮ ﺑﺠﺎﻣﻊ اﻟﻄﻌﻢ ﻣﻊ اﻟﻜﻴﻞ ,ﻭاﻟﺘﻤﺮ رﺑﻮﻱ ﻗﻴﺎﺳـ ﹰﺎ ﻋـﲆ اﻷرز
ﺑﺠﺎﻣﻊ اﻟﻄﻌﻢ ﻭاﻟﻜﻴﻞ ﻣﻊ اﻟﻘﻮت ,ﻭاﻷرز رﺑﻮﻱ ﻗﻴﺎﺳ ﹰﺎ ﻋـﲆ اﻟـﱪ ﺑﺠـﺎﻣﻊ اﻟﻄﻌـﻢ ﻭاﻟﻜﻴـﻞ
)(٣
ﻭاﻟﻘﻮت اﻟﻐﺎﻟﺐ ,ﺛﻢ ﻳﺴﻘﻂ اﻟﻜﻴﻞ ﻭاﻟﻘﻮت ﻋﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﺑﻄﺮﻳﻘﻪ ,ﻓﻴﺜﺒﺖ أﻥ اﻟﻌﻠﺔ اﻟﻄﻌﻢ
ﻭﺣﺪﻩ ﻭأﻥ اﻟﺘﻔﺎح رﺑﻮﻱ ﻛﺎﻟﱪ ,ﻭﻟﻮ ﻗﻴﺲ اﺑﺘﺪاء ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺠـﺎﻣﻊ اﻟﻄﻌـﻢ ﱂ ﹸﻳ ﹶﺴـ ﱠﻠ ﹾﻢ ﳑـﻦ ﻳﻤﻨـﻊ
ﹺﻋ ﱢﻠ ﱠﻴ ﹶﺘ ﹸﻪ ,ﻓﻘﺪ ﻇﻬﺮ ﻟﻠﻮﺳﻂ ﺑﺎﻟﺘﺪرﻳﺞ ﻓﺎﺋﺪة ,ﻭﻫﻲ اﻟﺴﻼﻣﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﻊ ﻋﻠﻴﺔ اﻟﻄﻌﻢ ﻓـﻴﲈ ذﻛـﺮ ,
)(٤
¯ =
ﻋﻘﻴﻞ ,ﻭاﳌﺠﺪ ﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ,ﻭذﻫﺐ إﻟﻴﻪ ﻣﻦ اﳊﻨﻔﻴﺔ اﻟﺮازﻱ اﳉﺼﺎص ﻭأﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﺒﴫـﻱ اﳌﻌﺘـﺰﱄ ﻭذﻫـﺐ
إﻟﻴﻪ أﺑﻮ إﺳﺤﺎﻕ اﻟﺸﲑازﻱ ﰲ اﻟﺘﺒﴫة ,ﺛﻢ ﴏح ﰲ اﻟﻠﻤﻊ ﺑـﺎﻟﺮﺟﻮع ﻋﻨـﻪ ,ﻭاﺧﺘـﺎرﻩ اﻟﺒـﺎﺟﻲ ﻣـﻦ اﳌﺎﻟﻜﻴـﺔ,
ﻭﻧﺴﺒﻪ إﱃ ﺷﻴﺨﻪ أﰊ إﺳﺤﺎﻕ اﻟﺸﲑازﻱ ,ﻭﱂ ﳛﻚ ﻋﻨﻪ ﻣﺎ ﻳﺪﻝ ﻋﲆ رﺟﻮﻋﻪ ﻋﻨﻪ .اﻧﻈﺮ :اﻟﻌـﺪة ),(١٣٦١/٥
اﻟﺘﻤﻬﻴــﺪ ﻷﰊ اﳋﻄــﺎب ) ,(٤٤٣/٣اﻟﻮاﺿــﺢ ) ,(٣٤٨/٥اﳉــﺪﻝ ﻻﺑــﻦ ﻋﻘﻴــﻞ ص) ,(٢٩٣اﳌﺴــﻮدة
) ,(٧٤٧/٢اﻟﻔﺼــﻮﻝ ) ,(٢٨٢/٢اﻹﺣﻜــﺎﻡ ) ,(٢٤٣/٣ﳐﺘﴫــ اﺑــﻦ اﳊﺎﺟــﺐ ﻣــﻊ ﴍح اﻟﻌﻀــﺪ
) ,(٢٠٩/٢اﻟﺘﺒﴫة ص) ,(٤٥٠اﻟﻠﻤﻊ ص) ,(١٠٤إﺣﻜﺎﻡ اﻟﻔﺼﻮﻝ ).(٦٤٧/٢
) (١ﱂ أﻋﺜﺮ ﻟﻪ ﻋﲆ ﻗﺎﺋﻞ ﻣﻨﻬﻢ ﻏﲑ أﰊ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﺒﴫﻱ اﳌﻌﺘـﺰﱄ اﳊﻨﻔـﻲ ﻓـﻴﲈ ﺣﻜـﺎﻩ ﻋﻨـﻪ اﻵﻣـﺪﻱ ﰲ اﻹﺣﻜـﺎﻡ
) ,(٢٤٣/٣ﻭاﺑﻦ اﻟﻨﺠﺎر ﰲ ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ ) ,(٢٦/٤ﻧﻘ ﹰ
ﻼ ﻋﻦ اﺑﻦ ﻣﻔﻠـﺢ ,ﻭاﻧﻈـﺮ :اﳌﻌﺘﻤـﺪ ),(٢٦٨/٢
ﻓﻘﺪ ﺣﻜﻰ اﳋﻼﻑ ﰲ ﺗﻌﻠﻴﻞ اﳊﻜﻢ ﺑﺎﻟﻌﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﱂ ﻳﺜﺒﺖ اﳊﻜﻢ ﲠﺎ ﻭﱂ ﻳﺴﻢ ﻗﺎﺋ ﹰ
ﻼ ﻭﱂ ﻳﺮﺟﺢ ,ﻭأﻣﺎ ﻣﺎ ﺛﺒﺖ ﲠـﺎ
اﳊﻜﻢ ﻭأﻣﻜﻦ أﻥ ﻳﻘﺎس اﻟﻔﺮع اﻵﺧﺮ ﺑﺘﻠﻚ اﻟﻌﻠﺔ ﻋﲆ اﻷﺻﻞ اﻷﻭﻝ ﻓﻘﺪ ﺿﻌﻒ اﻟﻘﻴﺎس ﻓﻴﻪ ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﻭﻫـﺬا
ﺗﻄﻮﻳﻞ ﻻ ﻓﺎﺋﺪة ﻓﻴﻪ « .
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٢٥٨/٢
) (٣رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ) ,(٦١/٤ﻭﻗﻮﻝ اﳌﺼﻨﻒ ﻫﻨﺎ ﺗﺒﻌ ﹰﺎ ﻟﻠﻤﺤﲇ » :ﺑﻄﺮﻳﻘﻪ « أﻱ :ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻌﺮﻓﻬﺎ أﻫﻞ اﻟﺴﱪ
ﻭاﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ,ﻛﲈ ﻫﻮ ﻧﺺ اﻟﻌﺒﺎرة ﰲ رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ.
) (٤ﻗﺎﻝ اﻟﻜﻮراﲏ ﰲ اﻟﺪرر ) » :(٥٦٧/١ﻫﺬا ﲣﻴﻞ ﻣﻨﻪ; ﻷﻥ اﻟﺬﻱ ﻳﻤﻨﻊ ﻛﻮﻥ ﳎﺮد اﻟﻄﻌﻢ ﻋﻠﺔ ﻣﺘﻰ ﺳ ﱠﻠﻢ ﻗﻴـﺎس
اﻟﺘﻔﺎح ﻋﲆ اﻟﺰﺑﻴﺐ?! ﻭﻗﻴﺎس اﻟﺰﺑﻴﺐ ﻋﲆ اﻟﺘﻤﺮ ﻻ ﻳﺴﺘﻠﺰﻡ ﺻﺤﺘﻪ « .
א אאאאאFאE
ﻓﺘﻜﻮﻥ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﻴﺎﺳﺎت ﺻﺤﻴﺤﺔ ,ﺑﺨﻼﻑ ﻣﺎ ﻟﻮ ﻗﻴﺲ اﻟﺘﻔﺎح ﻋـﲆ اﻟﺴـﻔﺮﺟﻞ ﻭاﻟﺴـﻔﺮﺟﻞ
ﻋﲆ اﻟﺒﻄﻴﺦ ﻭاﻟﺒﻄﻴﺦ ﻋﲆ اﻟﻘﺜﺎء ﻭاﻟﻘﺜﺎء ﻋﲆ اﻟﱪ ,ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻓﺎﺋﺪة ﻟﻠﻮﺳﻂ ﻓﻴﻬﺎ; ﻷﻥ ﻧﺴـﺒﺔ ﻣـﺎ
)(١
ﻋﺪا اﻟﱪ إﻟﻴﻪ ﺑﺎﻟﻄﻌﻢ دﻭﻥ اﻟﻜﻴﻞ ﻭاﻟﻘﻮت .
)(٢
)ﻗﻠﺖ( −ﺗﺒﻌ ﹰﺎ ﳉﲈﻋﺔ اﻋﱰاﺿ ﹰﺎ ﻋﲆ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ :−ﱠ
إﻥ ذﻛﺮ ﻫﺬا اﻟﴩط ﻣﻜﺮر,
)ﻭذﻛﺮﻩ( أﻱ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﻓﻴﻪ )ﻟـ(ـﻠﻤﻘﺎﻟﺔ )اﻷﻭﱃ( ﻭﻫﻮ اﺷﱰاط ﺛﺒﻮﺗـﻪ ﺑﻐـﲑ اﻟﻘﻴـﺎس
)أﻏﻨﻰ ﻋﻦ ذﻛﺮ ﻫﺬا( أﻱ ﻛﻮﻧﻪ ﻏﲑ ﻓﺮع; ﻷﻥ اﺷـﱰاط ﺛﺒﻮﺗﻪ ﺑﻐﲑ اﻟﻘﻴﺎس ﻳﻘﺘﴤـ اﺷـﱰاط
ﻛﻮﻧﻪ ﻏﲑ ﻓﺮع ,ﻭﻫﺬا ﻣﻌﻨﻰ ﻗﻮﻟﻪ) :ﻻﲢﺎد اﳌﻌﻨﻰ( ,ﻓﻬـﲈ ﻋﺒﺎرﺗـﺎﻥ ﻣﻌﻨﺎﳘـﺎ ﻭاﺣـﺪ/ﻝ/٤٤
)(٣
ﻋﲆ اﳌﻘﺎﻟﺔ اﻷﻭﱃ ,ﻭاﻵﻣـﺪﻱ ﻭإﻥ اﺧﺘﻠﻒ ﻟﻔﻈﻬﲈ ,ﻭﻗﺪ اﻗﺘﴫ اﻹﻣﺎﻡ اﻟﺮازﻱ ]ﻭأﺗﺒﺎﻋﻪ[
ﻭأﺗﺒﺎﻋﻪ ﻋﲆ اﳌﻘﺎﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ,أﻱ ﻛﻮﻧﻪ ﻏﲑ ﻓﺮع ,ﻓﺠﻤﻊ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﰲ اﻷﺻﻞ ﺑﻴﻨﻬﲈ ﻣﻦ ﻏـﲑ
ﺗﺄﻣﻞ ,ﻫﺬا إﻳﻀﺎح اﻻﻋﱰاض.
)(٤
ﹴ
ﻟﻜﻦ ﻗﺪ أﺟﺎب ﻫﻮ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻋﻨﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﻳﻠﺰﻡ ﻣﻦ اﺷﱰاط ﻛﻮﻧﻪ ﻏﲑ ﻓﺮع اﺷـﱰاط ﺛﺒﻮﺗـﻪ
ﺑﻐﲑ اﻟﻘﻴﺎس ,ﻷﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﺜﺒﺖ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس ﻭﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻓﺮﻋ ﹰﺎ ﻟﻠﻘﻴﺎس اﳌﺮاد ﺛﺒﻮت اﳊﻜـﻢ ﻓﻴـﻪ ﻭإﻥ
ﻛﺎﻥ ﻓﺮﻋ ﹰﺎ ﻷﺻﻞ آﺧﺮ ,ﻭﻛﺬﻟﻚ ﻻ ﻳﻠﺰﻡ ﻣﻦ ﻛﻮﻧـﻪ ﻏـﲑ ﻓـﺮع أﻥ ﻻ ﻳﻜـﻮﻥ ﺛﺎﺑﺘـ ﹰﺎ ﺑﺎﻟﻘﻴـﺎس;
ﳉﻮاز أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺛﺎﺑﺘ ﹰﺎ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻟﻴﺲ ﻓﺮﻋ ﹰﺎ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻘﻴﺎس اﻟـﺬﻱ ﻳـﺮاد إﺛﺒـﺎت اﳊﻜـﻢ
)(١ )(٥
ﻓﻴﻪ .اﻧﺘﻬﻰ .ﻭﻫﻮ دﻗﻴﻖ داﻓﻊ ﻟﻼﻋﱰاض ,ﻓﲈ ﻗﻴﻞ :إﻧﻪ ﻻ ﻳﺪﻓﻌﻪ ,ﻭﻛﻴﻒ ﻳﻨﺪﻓﻊ ﻭاﳌﺪرﻙ
) (١ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢١٦/٢ﻭاﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(١٨١/٣ﻭﻗﺪ ﺣﻜﻰ اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ
) (٨٤/٥ﻋﻦ اﳌﺎﻭردﻱ ﻭاﺑﻦ ﺑﺮﻫﺎﻥ أﻥ ﺳﺒﺐ اﳋﻼﻑ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﻫﻮ اﳋﻼﻑ ﰲ ﺗﻌﻠﻴـﻞ اﳊﻜـﻢ اﻟﻮاﺣـﺪ
ﺑﻌﻠﺘﲔ ,ﻓﻤﻦ ﻗﺎﻝ ﺑﺎﳌﻨﻊ ﻣﻨﻊ ﻫﻨﺎ ,ﻭﻣﻦ أﺟﺎز أﺟﺎز ﻫﻬﻨﺎ.
) (٢ﻣﻨﻬﻢ اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(١٨١/٣ﻭاﺑﻦ أﰊ ﴍﻳﻒ ﰲ اﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ﻝ /٢٢٦ب ,ﻭاﻟﻜـﻮراﲏ
ﰲ اﻟــﺪرر اﻟﻠﻮاﻣــﻊ ) ,(٥٦٧/١ﻭاﻟﺸــﻴﺦ زﻛﺮﻳــﺎ ﰲ ﺣﺎﺷــﻴﺘﻪ ﻝ /١٣٤أ ,ﻭاﻷزﻫــﺮﻱ ﰲ اﻟــﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧــﻊ
ص).(٣١٢
) (٣ﺳﻘﻄﺖ ﻣﻦ )ب(.
) (٤ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢١٧/٢
) (٥ﻣﻨﻊ اﳌﻮاﻧﻊ ص).(٥٤٩
א אאאאאFאE
)(٢
ﻭاﺣﺪ ; ﻷﻧﻪ ﻟﻴﺲ اﳌﻘﺼﻮد ﻧﻔﻲ اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ ﰲ ﺧﺼﻮص اﻟﻘﻴﺎس اﻟـﺬﻱ ﻳـﺮاد إﺛﺒـﺎت اﳊﻜـﻢ
ﻼ ﻛـﺎﻥ ﺛﺎﺑﺘـ ﹰﺎ ﺑﻐـﲑ اﻟﻘﻴـﺎس,
ﻼ ,ﻭﻣﺘﻰ ﻛﺎﻥ ﻏﲑ ﻓﺮع أﺻـ ﹰ
ﻓﻴـﻪ ,ﺑﻞ اﳌﺮاد ﻛﻮﻧﻪ ﻏﲑ ﻓﺮع أﺻ ﹰ
ﻭﻣﺘﻰ ﻛﺎﻥ ﻓﺮﻋ ﹰﺎ ﻛﺎﻥ ﺛﺎﺑﺘ ﹰﺎ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس) .(٣اﻧﺘﻬـﻰ .ﻟـﻴﺲ ﺑﴚـء; ﻷﻧـﻪ إﻥ ﻛـﺎﻥ أﺻـ ﹰ
ﻼ ﺣﻘﻴﻘـﺔ
ﻼ ﺣﻘﻴﻘــﺔ ﺑـﻞ ﺻــﻮرة ﺟـﺎز أﻥ ﻳﻜـﻮﻥ ﺛﺎﺑﺘـ ﹰﺎ اﺷﱰط أﻻ ﻳﺜﺒﺖ ﺑﻘﻴﺎس ,ﻭإﻥ ﱂ ﻳﻜـﻦ أﺻــ ﹰ
ﺑﻘﻴﺎس ,ﻭاﳌﺪرﻙ ﻓﻴﻬﲈ ﳐﺘﻠﻒ; ﻷﻧﻪ ﰲ اﻷﻭﻝ ﹶﻳ ﹺﺮ ﹸد أﻧﻪ إﻥ اﲢﺪت اﻟﻌﻠﺔ ﻛـﺎﻥ ﻟﻐـﻮ ﹰا ﻭإﻻ ﻛـﺎﻥ
ﻏﲑ ﻣﻨﻌﻘﺪ ,إذ اﳌﻘﺼﻮد ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس إﺛﺒﺎت ﺣﻜﻢ اﻟﻔﺮع ,ﻭأﻣـﺎ اﻟﺜـﺎﲏ ﻓﻠـﻴﺲ اﳌﻘﺼـﻮد إﺛﺒـﺎت
ﺣﻜﻢ اﻟﻔﺮﻭع اﳌﺘﻮﺳﻄﺔ ﲠﺬﻩ اﻷﻗﻴﺴﺔ ,ﺑﻞ ذﻛﺮ اﻟﻌﻠﻞ ﻟﻴﺘﻤﻜﻦ ﻗﺒﻞ اﳌﻨﻊ ﻣﻦ إﺳـﻘﺎﻃﻬﺎ ﻭﻳـﺘﻢ
)(٤
ﺑﺎﻹﺳﻘﺎط ﻗﻴﺎﺳﻪ ﻓﻴﺴﺘﻔﻴﺪ ﺳﻼﻣﺔ ﻋﻠﺘﻪ ﻋﻦ اﳌﻨﻊ ﺣﻴﺚ ﱂ ﻳﻌﻠﻞ ﲠﺎ إﻻ ﻣﻊ اﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ,ﻭﻻ
ﻳﻠﺰﻡ ﻣﻦ ذﻟﻚ اﻟﺘﻜﺮار ﰲ ﻛﻼﻣﻪ ,ﻷﻧﻪ إﻧﲈ ﻳﻠﺰﻡ ﻟﻮ ﻟﺰﻡ ﻣﻦ اﺷﱰاط أﻥ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻓﺮﻋ ﹰﺎ اﺷﱰاط
أﻥ ﻻ ﻳﺜﺒﺖ ﺑﻘﻴﺎس ,ﻟﻜﻨﻪ ﻻ ﻳﻠﺰﻡ إﻻ إذا ﻛﺎﻥ اﳌﺮاد ﺑﻜﻮﻧﻪ ﻏﲑ ﻓﺮع أﻥ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻓﺮﻋ ﹰﺎ ﰲ ذاﺗﻪ,
¯ =
) (١أﳊﻖ ﺑـ )ب( » :ﻗﺎﺋﻠﻪ اﳌﺤﲇ « .
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﻋﲆ ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٢٥٩/٢ﻭﻗﺎﻝ اﻟﺒﻨﺎﲏ ﰲ ﴍﺣﻪ » :ﻗﻮﻟﻪ) :ﻭاﳌﺪرﻙ ﻭاﺣﺪ(
أﻱ :اﻟﺪﻟﻴﻞ ,ﻭﻫﻮ أﻧﻪ إﻥ اﲢﺪت اﻟﻌﻠﺔ ﻛﺎﻥ اﻟﺜﺎﲏ ﻟﻐﻮ ﹰا ,ﻭإﻥ اﺧﺘﻠﻔﺖ ﻛﺎﻥ اﻟﺜﺎﲏ ﻏﲑ ﻣﻨﻌﻘﺪ « ﺣﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ
) ,(٢١٧/٢ﻭاﻧﻈﺮ :أﻳﻀ ﹰﺎ اﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ﻻﺑﻦ أﰊ ﴍﻳﻒ ﻝ /٢٢٦ب.
) (٣ﻫﺬا ﺗﻌﻠﻴﻞ اﻟﻌﻄﺎر ﻟﻜﻼﻡ اﻟﺸﺎرح ,اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ).(٢٥٩/٢
) (٤رد اﳌﺤﲇ ﺗﻘﻴﻴﺪ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ اﺷﱰاﻃﻪ أﻻ ﻳﻜﻮﻥ اﻷﺻﻞ ﻓﺮﻋـ ﹰﺎ ﺑـﲈ إذا ﱂ ﺗﻈﻬـﺮ ﻟﻠﻮﺳـﻂ ﻓﺎﺋـﺪة ﺑﻘﻮﻟـﻪ» :
ﻭﺗﻘﻴﻴﺪﻩ ﺑﲈ إذا ﱂ ﻳﻈﻬﺮ ﻟﻠﻮﺳﻂ ﻓﺎﺋﺪة أﺧﺬ ﹰا ﻣﻦ ﻛﻼﻡ اﳉﻮﻳﻨﻲ ﰲ اﻟﺴﻠﺴﻠﺔ ﻛﲈ ﺑﻴﻨﻪ ﰲ ﴍح اﳌﺨﺘﴫ ﻻ ﻃﺎﺋـﻞ
ﲢﺘﻪ « ﴍح اﳌﺤـﲇ ﺑﺤﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ) (٢١٧/٢ﻭاﻧﻈـﺮ :رﻓـﻊ اﳊﺎﺟـﺐ ) ,(١٦١/٤ﻗـﺎﻝ اﻷﻧﺼـﺎرﻱ ﰲ
ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ﻝ /١٣٤أ) » :ﻻ ﻃﺎﺋﻞ ﲢﺘﻪ( :أﻱ ﻷﻥ ﻏﺎﻳﺘﻪ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ اﻹﻃﺎﻟـﺔ اﻟﺴـﻼﻣﺔ ﻣـﻦ ﻣﻨـﻊ اﻟﻌﻠﻴـﺔ ﻛـﲈ
ذﻛﺮﻭا ,ﻭﻳﻐﻨﻲ ﻋﻨﻪ ﺑﺘﻘﺪﻳﺮ ﻣﻨﻊ اﻟﻌﻠﻴﺔ إﺛﺒﺎﲥﺎ ﺑﻄﺮﻳﻘﻪ ,ﻣﻊ أﻧﻪ ﻗﺎﻝ :ﻗﻴﻞ :ﻭﻟﻮ ﻗﻴﺲ اﺑﺘﺪاء ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺠﺎﻣﻊ اﻟﻄﻌﻢ ﱂ
ﻳﺴﻠﻢ ﳑﻦ ﻳﻤﻨﻊ ﹺﻋ ﱢﻠ ﱠﻴﺘﻪ ,ﻭﻫﻮ ﻣﺮدﻭد ﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﻳﺴﻠﻢ ﻣﻨﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻣﻊ اﻟﺘﺪرج « .ﻭﻗـﺎﻝ اﻟﺒﻨـﺎﲏ » :ﻗﻮﻟـﻪ) :ﻻ ﻃﺎﺋـﻞ
ﲢﺘﻪ( :أﻱ ﻹﻣﻜﺎﻥ ﻋﻠﻴﺔ اﻟﻄﻌـﻢ ﰲ اﳌﺜـﺎﻝ اﳌﺘﻘـﺪﻡ ﻣـﻦ اﻟﻘﻴـﺎس اﻟﺘـﺪرﳚﻲ ,ﻭإﻣﻜـﺎﻥ ﺗﺼـﺤﻴﺤﻬﺎ ﰲ ﺻـﻮرة
اﻟﱪ ,ﻓﺪﻋﻮ ﻇﻬﻮر اﻟﻔﺎﺋﺪة اﳌﺘﻘﺪﻣﺔ ﳑﻨﻮﻋﺔ « ,ﻭﻋﲆ ﻫﺬا ﻓﻴﺒﻘـﻰ اﳌـﺪرﻙ ﰲ
اﻻﻗﺘﺼﺎر ﻋﲆ ﻗﻴﺎس اﻟﺘﻔﺎح ﻋﲆ ﱢ
ﻛﻼ اﻟﻘﻴﺎﺳﲔ ﻭاﺣﺪ ﹰا –ﻛﲈ ﻗﺎﻝ اﳌﺤﲇ −ﻓﻼ ﻳﺒﻘﻰ ﺑﲔ اﻟﴩﻃﲔ ﻓﺮﻕ ﻣﻌﺘﱪ ,ﻓﻜﺎﻥ ذﻛﺮ اﻟﺜﺎﲏ ﺗﻜﺮار ﹰا ﻻ ﻓﺎﺋـﺪة
ﻣﻨﻪ .ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ.
א אאאאאFאE
ﻭﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ,ﺑﻞ اﳌﺮاد أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻓﺮﻋ ﹰﺎ ﰲ اﻟﻘﻴﺎس ﺑﺜﺒﻮت اﳊﻜﻢ ﻓﻴﻪ ,ﻭﻗـﺪ ﻻ ﻳﻜـﻮﻥ ﻓﺮﻋـ ﹰﺎ
ﻼ ﻭﰲ اﻵﺧﺮ ﻓﺮﻋ ﹰﺎ,
ﻓﻴﻪ ﻭﻫﻮ ﺛﺎﺑﺖ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس ,ﻛﲈ إذا ﻛﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻗﻴﺎﺳﺎﻥ ﺟﻌﻞ ﰲ أﺣﺪﳘﺎ أﺻ ﹰ
)(١
ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ .
)(٢ ﹺ ﹺ ﻭﻻ اﻟـ ﹸ ــﻦ ﹶﻋـــﺪﹶ ﹾﻝ ﻋـــﻦ ﺳـــﻨ ﹺﹶﻦ اﻟﻘﻴـ ﹺ
ــﻢ ﻓﺮﻋـــﻪ ﹶﺷـ ﹶ
ــﻤﻞ ــﺪﻟﻴﻞ ﺣﻜـ ﹶ ــﺎس ﱂ ﻳﻜـ ﹾ
ﻭﻛﻮﻧﻪ )ﻋﻦ ﹶﺳﻨ ﹺﹶﻦ( ﺑﻔﺘﺢ اﻟﺴﲔ ,أﻱ ﻣﻨﻬﺎج )اﻟﻘﻴﺎس ﱂ ﻳﻜﻦ ﻋﺪﻝ( ﺑﺎﻟﺒﻨﺎء ﻟﻠﻔﺎﻋـﻞ
)(١
اﻟﴩط اﳋﺎﻣﺲ
)(٢
أﻭ ﻟﻠﻤﻔﻌﻮﻝ ,ﺑﺄﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺟﺎرﻳ ﹰﺎ ﻋﲆ ﺳﻨﻦ اﻟﻘﻴﺎس ,ﻭﻫﻮ أﻥ ﻳﻌﻘﻞ اﳌﻌﻨﻰ ﰲ اﳊﻜﻢ ﻭﻳﻮﺟﺪ
)(٣
ﳌﻌﻨـﻰ ﻻ
ﹰ ﰲ ﳏﻞ آﺧﺮ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻌﺪﻳﺘﻪ إﻟﻴﻪ ,ﻓﲈ ﻋﺪﻝ ﻋﻦ ﺳﻨﻨﻪ ,أﻱ ﺧـﺮج ﻋـﻦ ﻣﻨﻬﺎﺟـﻪ ﻻ
ﹴ
ﺣﻴﻨﺌﺬ ,ﻛﺸـﻬﺎدة ﺧﺰﻳﻤـﺔ رﴈ اﷲ ﻋﻨـﻪ ,ﻗـﺎﻝ
)(٤
ﻳﻘﺎس ﻋﲆ ﳏﻠﻪ; ﻟﺘﻌﺬر اﻟﺘﻌﺪﻳﺔ /ﻝ/٤٥
)(٦ )(٥
رﺳﻮﻝ اﷲ ) :ﻣﻦ ﺷﻬﺪ ﻟﻪ ﺧﺰﻳﻤﺔ أﻭ ﺷﻬﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺤﺴﺒﻪ( رﻭاﻩ اﺑﻦ ﺧﺰﻳﻤـﺔ ﻭﻏـﲑﻩ ,
)(٧
ﻓﻼ ﻳﻘﺎس ﻋﻠﻴﻪ ﻏﲑﻩ ﻭإﻥ ﻛﺎﻥ أﻋﲆ رﺗﺒ ﹰﺔ ﻣﻨﻪ ﻛﺎﻟﺼﺪﱢ ﻳﻖ رﴈ اﷲ ﻋﻨﻪ ; ﻷﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﰲ ذﻟـﻚ
ﺗﺼﺪﻳﻘﻪ ﻭﻋﻠﻤﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﻳﻘﻮﻝ إﻻ ﺣﻘ ﹰﺎ ﻭﺳﺒﻘﻪ إﱃ ﻓﻬﻢ ﹺﺣ ﱢﻞ اﻟﺸﻬﺎدة ﺑﺎﻻﺳـﺘﻨﺎد إﱃ ذﻟـﻚ,
)(١
ﻭﻇﺎﻫﺮ أﻥ ﻫﺬا ﻏﲑ ﻣﻮﺟﻮد ﰲ ﻏﲑﻩ ﴐﻭر ﹶة أﻥ اﻟﺴﺒﻖ ﻻ ﻳﺘﺼﻮر ﰲ ﻏﲑﻩ ﺑﻌﺪ ﺛﺒﻮﺗﻪ ﻟﻪ .
اﻟﴩط اﻟﺴﺎدس )ﻭ( أﻥ )ﻻ( ﻳﻜﻮﻥ )اﻟﺪﻟﻴﻞ( أﻱ دﻟﻴﻞ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ )ﺣﻜﻢ ﻓﺮﻋﻪ ﺷﻤﻞ( ﺑﻔـﺘﺢ اﳌـﻴﻢ
)(٣ )(٢
أﻭ ﻛﴪﻫﺎ ,أﻱ ﺷﺎﻣ ﹰ
ﻼ ﳊﻜﻢ اﻟﻔﺮع ﻟﻼﺳﺘﻐﻨﺎء ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻋﻦ اﻟﻘﻴﺎس ﺑﺬﻟﻚ اﻟﺪﻟﻴﻞ ,ﻋـﲆ
أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﺟﻌﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﺼﻮر اﳌﺸﻤﻮﻟﺔ أﺻ ﹰ
ﻼ ﻟﺒﻌﻀﻬﺎ ﺑﺄﻭﱃ ﻣﻦ اﻟﻌﻜﺲ ,ﻛﲈ ﻟﻮ اﺳﺘﺪﻝ ﻋﲆ
)(٤
ﺛـﻢ ﻗـﻴﺲ ﻋﻠﻴـﻪ اﻟـﺬرة ﺑﺠـﺎﻣﻊ اﻟﱪ ﺑﺤﺪﻳﺚ ﻣﺴﻠﻢ) :اﻟﻄﻌﺎﻡ ﺑﺎﻟﻄﻌﺎﻡ ﻣﺜ ﹰ
ﻼ ﺑﻤﺜﻞ( رﺑﻮﻳﺔ ﱢ
اﻟﻄﻌﻢ ﻓﺈﻥ اﻟﻄﻌﺎﻡ ﻳﺘﻨﺎﻭﻝ اﻟﺬرة ﻛﺎﻟﱪ ﻋﲆ اﻟﺴﻮاء ﻓﻴﺴﺘﻐﻨﻰ ﻋﻦ اﻟﻘﻴـﺎس ﺑﺎﻟـﺪﻟﻴﻞ ,ﻭﻟـﻴﺲ
)(٥
ﹶﺟ ﹾﻌ ﹸﻞ اﻟﱪ أﺻ ﹰ
ﻼ ﻟﻠﺬرة أﻭﱃ ﻣﻦ اﻟﻌﻜﺲ .
ﻷﻣــــ ﹾﻪ
ﺑـــﲔ ا ﱠ
ﹶ ﹶ
ﻗﻴـــﻞ ﹴ
اﺗﻔـــﺎﻕ ﻋﻘـــﺪﹸ ــﻤ ﹾﻪ ــﻢ اﻻﺻـ ﹺ
ــﻞ ﺿـ ﱠ ﻭﻛﻮ ﹸﻧــــ ﹸﻪ ﹶأ ﹾ
ﻱ ﺣﻜـ ﹶ
ﹾ ﻭأﻧــــــﻪ اﺧﺘﻼ ﹸﻓﻬــــــﺎ ﻻ ﹸﻳﺸـ
ـــــﱰط ﹾ
ﻓﻘـــﻂ ﻭﰲ اﻷﹶ ﹶﺻ ﱢ
ـــﺢ ﺑـــﲔ ﺧﺼـــﻤﲔ
ﹶـــــــﲔ ﱂ ﹶﺗﺘ ﹺﱠﻔ ﹶﻘـــــــﺎ
ﹶ ﻟﻜـــــــﻦ ﻟﹺ ﹺﻌ ﱠﻠﺘ
ﹾ ﻳﻜـــــﻦ ﺑﻴـــــﻨﻬﲈ ﹸﻣﺘ ﹺﱠﻔ ﹶﻘـــــﺎ
ﹾ ﻓـــــﺈﻥ
ــــﻞ ﹶأ ﹾﺻــــ ﹶﻠ ﹾﻪ
ﺧﺼــــﻤ ﹾﻪ أﻥ ﹶ ﹸﲢ ﱠ
ﹸ ﹶــــﻊ
ﹶﻣﻨ ﹶ ـــﻤﻲ أﻭ ﹺﻋ ﱠﻠـــ ﹾﻪ
اﻷﺻـــﻞ ﺳ ﹺ
ﹺ ﹸ ﻣﺮﻛـــﺐ
ﹶ
א אאאאאFאE
اﳉـــﺪﹶ ﹺﻝ
ﻒ ﹶأ ﹾﻫـــ ﹺﻞ ﹶ ــﻮﻝ ﹶذﻳـ ﹺ
ــﻦ ﹸﺧ ﹾﻠـــ ﹶ ﹶﻗﺒـ ﹶ ﺐ ﹶﻭﺻــﻔ ﹰﺎ ﻭاﺣ ﹸﻈــ ﹺﻞ
ﹶﻓــ ﹶﺬا ا ﱠﻟــﺬﻱ ﹸرﻛﱢــ ﹶ
ﻟﻴﻞ ﻭﺟ ﹺ
ﻮد ﹶﻫـــﺎ أﻭ ﹶﺳـــ ﱠﻠ ﹶﻤ ْﻪ ﹶﻗـــﺎ ﹶﻡ اﻟـــﺪﱠ ﹾ ـــﺈﻥ ﹸﻳ ﹶﺴــــ ﱢﻠ ﹾﻢ ﹺﻋ ﱠﻠــــ ﹰﺔ ﹶﻓ ﹶﺠــــﺎ ﹶدﻟﹺﻴـ ﹾ
ـــﻞ ﻓـ ﹾ
ﹸ ﹸ
ــﻦ ﹶﻟﻜﹺــﻦ راﻡ ﹺﻣــﻦ ﹺ
ﻗــﺪ اﺳــﺘﹶﺪﹶ ﱠﻝ ــﻦ ﹶذ ﹾﻳ ﹺ ﹺ اﺗﻔــﺎﻕ ﹶﻣــﺎ ﹶﺣ ﹶﺼ ﹾ
ﹲ ﻓــﺈﻥ ﻋــﲆ اﻷﹶ ﹾﺻــﻞِ
ﹾ ﹶ ﹶ ﹾ ﻣ ﹾ ــﻞ ﹾ
ﻗﻠــﺖ ﹺﻣــﻦْ ﹶﻫــﺬا ﹸﻋ ﹺﻘ ْ
ــﻞ ﹸ اﻷﺻــﺢ
ﱠ ﹶﻋــﲆ ـــﻞ ـــﺎت ﺣﻜــــ ﹴﻢ ﹸﺛــــﻢ ﹺﻋ ﱠﻠـ ﹴ
ـــﺔ ﹸﻗﺒﹺـ ﹾ ﱠ إﺛﺒـ ﹶ
ﹺ
ــــﱰاض ﻟـــــﻴﺲ ﺑﺴـــــﺎﱂ ﻣـ ﹺ
ــــﻦ اﻋـ ﹺ
اﳌـــــﺎﴈ ﹺ
اﻻﺗﻔـــــﺎﻕ ﹶ
اﺷـــــﱰاط أﻥ
ﱠ
)ﻭﻛﻮﻧﻪ أﻱ ﺣﻜﻢ اﻻﹾﺻﻞ ﱠ
)(١
اﻟﴩط اﻟﺴﺎﺑﻊ ﺿﻤ ﹸﻪ ﻋﻘﺪ اﺗﻔﺎﻕ( ﺑﺄﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺘﻔﻘ ﹰﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻴﻪ ; ﻟﺌﻼ ﳛﺘﺎج
ﻋﻨﺪ اﳌﻨﻊ إﱃ إﺛﺒﺎﺗﻪ ﻓﻴﻨﺘﻘﻞ إﱃ ﻣﺴﺄﻟﺔ أﺧﺮ ﻭﻳﻨﺘﴩ اﻟﻜﻼﻡ ﻭﻳﻔﻮت اﳌﻘﺼﺪ اﻟﺬﻱ ﻫﻮ إﺛﺒﺎت
)(٢
ﺣﻜﻢ اﻟﻔﺮع .
ﹴ
ﺑﻮﺟﻪ )ﻭﰲ ﺛﻢ اﺧﺘﻠﻒ ﰲ اﳌﺮاد ﺑﺎﻻﺗﻔﺎﻕ ﻫﻨﺎ ﻓـ)ﻗﻴﻞ (:إﻧﻪ )ﺑﲔ اﻷﻣﺔ( ﻟﺌﻼ ﻳﺘﺄﺗﻰ اﳌﻨﻊ
اﻷﺻــﺢ( ﻋﻨــﺪ ﺻــﺎﺣﺐ اﻷﺻــﻞ أﻧــﻪ اﻻﺗﻔــﺎﻕ )ﺑــﲔ ]ﺧﺼــﻤﻴﻪ[ ﻓﻘــﻂ(; ﻷﻥ اﻟﺒﺤــﺚ ﻻ
)(٤ )(٣
ﻳﻌﺪﻭﳘﺎ ,ﻭﳏﻞ اﺷﱰاط اﻻﺗﻔﺎﻕ ﻛﲈ ﻗﺎﻟﻪ ﺷﻴﺦ اﻹﺳﻼﻡ ﺣﻴﺚ ﱂ ﹶﻳ ﹸـﺮﻡ اﳌﺴـﺘﺪﻝ إﺛﺒـﺎت
) (١ﻭﻗﻴﻞ :ﻻ ﻳﺸﱰط اﻻﺗﻔﺎﻕ ﻋﲆ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ ,ﺑﻞ ﳚﻮز اﻟﻘﻴﺎس ﻋﲆ اﻷﺻﻞ اﳌﻤﻨﻮع اﳊﻜﻢ ,اﻧﻈﺮ دﻟﻴﻞ ﻫﺆﻻء
ﰲ اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٨٦/٥ﻭﻻ ﳜﺘﺺ ﻫﺬا اﻟﴩط ﺑﺎﻻﺗﻔﺎﻕ ,ﺑﻞ ﻳﺸﻤﻞ ﻣﺎ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ اﳊﻜﻢ ﻣﻨﺼﻮﺻ ﹰﺎ ,اﻧﻈـﺮ:
اﻟﻀﻴﺎء اﻟﻼﻣﻊ ﻟﻠﻴﺰﻟﻴﻄﻨﻲ ﻝ ,٢٠٥ﻓﻘﺪ أﺷﺎر إﻟﻴـﻪ ﺑﻘﻮﻟـﻪ » :اﻟﺜـﺎﻣﻦ :ﻛـﻮﻥ ﺣﻜـﻢ اﻷﺻـﻞ ﻣﺘﻔﻘـ ﹰﺎ ﻋﻠﻴـﻪ أﻭ
ﻣﻨﺼﻮﺻ ﹰﺎ ﻋﻠﻴﻪ « .
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٢٠/٢اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ). (٦٦٠/٣
) (٣اﻧﻈﺮ اﳋﻼﻑ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﰲ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ﻟﻶﻣﺪﻱ ) ,(٢٤٧/٢رﻓﻊ اﳊﺎﺟـﺐ ) ,(١٧٠/٤اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ
) ,(٨٦/٥ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣١٨٩/٧ﴍح ﳐﺘﴫ اﻟﺮﻭﺿـﺔ ) ,(٢٩١/٣إرﺷـﺎد اﻟﻔﺤـﻮﻝ ),(١٥٣/٢
ﻭﳑﻦ ﴏح ﺑﺎﺷﱰاط اﻻﺗﻔﺎﻕ ﻋﲆ ﺣﻜﻢ اﻷﺻـﻞ ﺑﻄﺮﻳـﻖ اﻟﴩـع –أﻱ :ﺑـﺎﻟﻨﺺ أﻭ ﺑﺎﻹﲨـﺎع −اﳉـﻮﻳﻨﻲ ﰲ
ﺗﻠﺨﻴﺺ اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ ) ,(٢٦٢/٣ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﲔ ﳐﺎﻟﻒ ﳌﺎ ﰲ اﻟﻨﻈﻢ ,ﻭﻣﺎ ﰲ اﻟﻨﻈﻢ أﺻﺢ.
) (٤ﻫﻮ زﻛﺮﻳﺎ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ أﲪﺪ ﺑﻦ زﻛﺮﻳﺎ أﺑﻮ ﳛﻴﻰ اﻷﻧﺼﺎرﻱ اﻟﺴﻨﻴﻜﻲ اﳌﴫـﻱ اﻟﺸـﺎﻓﻌﻲ اﻹﻣـﺎﻡ ,ﻭﻟـﺪ ﺳـﻨﺔ
٨٢٣ﻫـ ,أﺧﺬ ﻋﻦ ﻛﺒﺎر ﻋﻠﲈء اﻟﻌﴫ ﻛﺎﺑﻦ ﺣﺠﺮ ﻭاﻟﻜﺎﻓﻴﺠﻲ ﻭاﺑﻦ اﳍﲈﻡ ﻭاﻟﺒﻠﻘﻴﻨﻲ ,ﻭﻛـﺎﻥ ﻣﻔﴪـ ﹰا ﺣﺎﻓﻈـ ﹰﺎ
ﻟﻠﺤﺪﻳﺚ ﻓﻘﻴﻬ ﹰﺎ ﻓﺮﺿﻴ ﹰﺎ أﺻﻮﻟﻴ ﹰﺎ ,ﻛ ﱠ
ﹸﻒ ﺑﴫﻩ ﺳﻨﺔ ٩٠٦ﻫـ ,ﻣﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ :ﻓﺘﺢ اﻟﺮﲪﻦ ﰲ اﻟﺘﻔﺴﲑ ,ﺣﺎﺷﻴﺔ ﻋـﲆ
=Õ
א אאאאאFאE
)(١
اﳊﻜﻢ ﻭاﻟﻌﻠﺔ ﻣﻌ ﹰﺎ ﻭإﻻ ﻓﻼ ﻳﺸﱰط ﰲ اﻷﺻﺢ ﻛﲈ ﻳﻌﻠﻢ ﳑﺎ ﻳﺄﰐ ) ,ﻭ( ﰲ اﻷﺻﺢ )أﻧﻪ( أﻱ
ﻭاﳊﺎﻝ ﻭاﻟﺸﺄﻥ )اﺧﺘﻼﻓﻬﺎ( أﻱ اﻷﻣﺔ ﻏﲑ اﳋﺼﻤﲔ ﻣﻊ اﳋﺼﻤﲔ أﻭ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﰲ اﳊﻜـﻢ )ﻻ
ﻳﺸﱰط( ﻣﻊ اﺷﱰاط اﺗﻔﺎﻕ اﳋﺼﻤﲔ ﻓﻘﻂ ,ﺑﻞ ﳚﻮز اﺗﻔﺎﻗﻬﻢ ﻓﻴﻪ ﻛﺎﳋﺼـﻤﲔ ,ﻭﻣـﻨﻬﻢ ﻣـﻦ
ﻋﻜﺲ ﻫﺬا اﻟﴩط ﻓﺎﺷﱰط ﰲ ﺻﺤﺔ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ اﺧـﺘﻼﻑ اﻷﻣـﺔ ﻓﻴـﻪ ﻟﻴﺘـﺄﺗﻰ ﻟﻠﺒﺎﺣـﺚ
)(٢
ﻣﻨﻌﻪ ,ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻣﺬﻫﺐ ﻟﻪ ﻳﻠﺘﺰﻣﻪ ,ﻭﻫﻮ رأﻱ اﻵﻣﺪﻱ ,ﻭأﺟﺎب ﺷﻴﺦ اﻹﺳﻼﻡ ﺑﺄﻧﻪ ﻳﺘﺄﺗﻰ ﻟـﻪ
)(٣
ﻳﺘـﺄت ﻣﻨﻌـﻪ ﻣـﻦ ﺣﻴـﺚ ﻫـﻮ ,زاد اﻟﻌﻄـﺎر» :
ﱠ ﻣﻨﻌﻪ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻌﻠﺔ ﻛﲈ ﻫـﻮ اﳌـﺮاد ﻭإﻥ ﱂ
ﻓﺎﺷﱰاط اﺗﻔﺎﻕ اﳋﺼﻤﲔ إﻧﲈ ﻫﻮ ﻟﺴﺪ ﺑﺎب اﳌﻨﻊ ﻋﻦ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ ﻓﻼ ﻳﻨـﺎﰲ اﻟﺘﻤﻜـﲔ ﻣـﻦ
)(٤
ﻣﻨﻊ ﻋﻠﺔ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ « .
ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﺮﻛﺐ )ﻓﺈﻥ ﻳﻜﻦ( أﻱ اﳊﻜﻢ )ﺑﻴﻨﻬﲈ( أﻱ اﳋﺼﻤﲔ )ﻣﺘﻔﻘ ﹰﺎ( ﻋﻠﻴﻪ ,ﻭ )ﻟﻜﻦ( ﺛﺒـﺖ /ﻝ/٤٦
اﻷﺻﻞ
)ﻟﻌﻠﺘﲔ ﱂ ﺗﺘﻔﻘﺎ( أﻱ ﳐﺘﻠﻔﺘﲔ ,ﻛﲈ ﰲ ﻗﻴﺎس ﺣﲇ اﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ﻋﲆ ﺣﲇ اﻟﺼﺒﻴﺔ ﰲ ﻋـﺪﻡ ﻭﺟـﻮب
اﻟﺰﻛﺎة ,ﻓﺈﻥ ﻋﺪﻣﻪ ﰲ اﻷﺻﻞ ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻴﻨﻨﺎ ﻭﺑﲔ اﳊﻨﻔﻴﺔ ,ﻭاﻟﻌﻠـﺔ ﻓﻴـﻪ ﻋﻨـﺪﻧﺎ ﻛﻮﻧـﻪ ﺣﻠﻴـ ﹰﺎ
)(١ )(٥
ﻣﺒﺎﺣ ﹰﺎ ,ﻭﻋﻨﺪﻫﻢ ﻛﻮﻧﻪ ﻣﺎﻝ ﺻﺒﻴﺔ ,ﻓـ)ﻣﺮﻛﺐ اﻷﺻﻞ ﺳﻤﻰ( ﺑﺘﺜﻠﻴﺚ اﻟﺴﲔ ,أﻱ اﺳـﻢ
¯ =
ﴍح اﳌﺤﲇ ,ﴍح ﻋﲆ ﲠﺠﺔ اﳊﺎﻭﻱ ,ﴍح ﻓﺼﻮﻝ اﺑﻦ اﳍـﺎﺋﻢ ﰲ اﻟﻔـﺮاﺋﺾ ,ﲢﻔـﺔ اﻟﺒـﺎرﻱ ,ﴍح ﺷـﺬﻭر
اﻟﺬﻫﺐ ,ﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ ٩٢٥ﻫـ ,ﻭﻗﻴﻞ٩٢٦ :ﻫـ.
اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :اﻟﻀﻮء اﻟﻼﻣﻊ ) ,(٢٣٤/٣اﻟﺒﺪر اﻟﻄﺎﻟﻊ ) ,(٢٥٢/١ﺷﺬرات اﻟﺬﻫﺐ ,(١٧٤/٨ﻃﺒﻘـﺎت
اﳌﻔﴪﻳﻦ ﻟﻠﺪاﻭدﻱ ص ,٣٦٢اﻟﻔﺘﺢ اﳌﺒﲔ ).(٦٨/٣
) (١ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻼﻣﺔ زﻛﺮﻳﺎ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,اﻟﻘﻴﺎس ,ﻝ /١٣٤ب .
) (٢اﻹﺣﻜﺎﻡ ). (٢٤٧/٢
) (٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻝ /١٣٤ب .
) (٤ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٢٦٢/٢ﻭﻗﺎﻝ » :ﻭﻗﻀﻴﺔ ذﻟﻚ أﻥ ﻳﻜﻔﻲ اﺧﺘﻼﻑ اﻷﻣﺔ ﰲ اﻟﻌﻠﺔ دﻭﻥ اﳊﻜﻢ « .
) (٥اﻟﻘﻮﻝ ﺑﻌﺪﻡ ﻭﺟﻮب اﻟﺰﻛﺎة ﰲ ﺣﲇ اﳌﺮأة اﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ﻫﻮ ﻣـﺬﻫﺐ اﳉﻤﻬـﻮر ,ﻭذﻫـﺐ اﳊﻨﻔﻴـﺔ إﱃ ﻭﺟﻮﺑـﻪ ,اﻧﻈـﺮ
اﳋﻼﻑ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﰲ :ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪﻳﺮ ) ,(١٥٦/٢ﺑﺪاﺋﻊ اﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ) ,(١٧/٢رﻭﺿﺔ اﻟﻄﺎﻟﺒﲔ ص),(٢٤٣
ﻛﺸﺎﻑ اﻟﻘﻨﺎع ) ,(١٦٩/٢ﻣﻮاﻫـﺐ اﳉﻠﻴـﻞ ) ,(١٥٠/٣اﳌﻨﺘﻘـﻰ ﻟﻠﺒـﺎﺟﻲ ) ,(١١٠/٢اﳌﻐﻨـﻲ ),(٦٩/٢
ﺑﺪاﻳﺔ اﳌﺠﺘﻬﺪ ) ,(٢٤٥/١ﻭﻣﺜﻞ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻟﻪ ﺑﻤﺜﺎﻝ آﺧﺮ ﻓﺎﻧﻈﺮﻩ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ). (٢١١/٢
א אאאאאFאE
)(٢
ﻟﺬﻟﻚ اﻟﻘﻴﺎس اﳌﺸﺘﻤﻞ ﻋﲆ اﳊﻜﻢ اﳌﺬﻛﻮر .
ﻗﺎﻝ اﻵﻣﺪﻱ » :ﻻﺧﺘﻼﻑ اﳋﺼﻤﲔ ﰲ ﺗﺮﻛـﺐ اﳊﻜـﻢ ﻋـﲆ اﻟﻌﻠـﺔ ﰲ اﻷﺻـﻞ ,ﻓـﺈﻥ
اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻳﺰﻋﻢ أﻥ اﻟﻌﻠﺔ ]اﳉﺎﻣﻌﺔ[ ﻣﺴﺘﻨﺒﻄﺔ ﻣﻦ ﺣﻜﻢ اﻷﺻـﻞ ﻭﻫـﻲ ﻓـﺮع ﻟـﻪ ,ﻭاﳌﻌـﱰض
ﻳﺰﻋﻢ أﻥ اﳊﻜﻢ ﰲ اﻷﺻﻞ ﻓﺮع ﻋﻦ اﻟﻌﻠﺔ ﻭﻻ ﻃﺮﻳـﻖ إﱃ إﺛﺒﺎﺗـﻪ ]ﺳـﻮاﻫﺎ[ ,ﻭﻟـﺬﻟﻚ ﻳﻤﻨـﻊ
)(٣
ﺛﺒﻮت اﳊﻜﻢ ﻋﻨﺪ اﻧﺘﻔﺎﺋﻬﺎ ,ﻭإﻧﲈ ﹸﺳ ﱢﻤﻲ ﻣﺮﻛﺐ اﻷﺻﻞ ﻷﻧﻪ ﻧﻈﺮ ﰲ ﻋﻠﺔ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ « ,
)(٥ )(٤
ﻭﻗﻴﻞ ﻟﺒﻨﺎﺋﻪ ﻋﲆ اﻟﻌﻠﺘﲔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ اﳋﺼﻤﲔ ,ﻭﻗﻴﻞ ﻻﺟﺘﲈع ﻗﻴﺎﺳﲔ ﻋﲆ ﺛﺒﻮﺗﻪ .
ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﺮﻛﺐ )أﻭ( ﻛﺎﻥ اﳊﻜﻢ ﻣﺘﻔﻘ ﹰﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻴﻨﻬﲈ ﻭﺛﺒﺖ ﻟـ )ﻋﻠـﺔ( ﻋﻨـﺪ اﳌﺴـﺘﺪﻝ )ﻣﻨـﻊ ﺧﺼـﻤﻪ أﻥ
اﻟﻮﺻﻒ
ﲢﻞ( اﻟﻌﻠﺔ )أﺻﻠﻪ( اﳌﺸﺒﻪ ﺑﻪ ,ﻛﲈ ﰲ ﻗﻴﺎس :إﻥ ﺗﺰﻭﺟﺖ ﻓﻼﻧﺔ ﻓﻬﻲ ﻃﺎﻟﻖ ,ﻋﲆ :ﻓﻼﻧﺔ اﻟﺘـﻲ
أﺗﺰﻭﺟﻬﺎ ﻃﺎﻟﻖ ,ﰲ ﻋﺪﻡ ﻭﺟﻮد اﻟﻄﻼﻕ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺰﻭج ,ﻓﺈﻥ ﻋﺪﻣﻪ ﰲ اﻷﺻﻞ ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴـﻪ ﺑﻴﻨﻨـﺎ
ﻭﺑﲔ اﳊﻨﻔﻴﺔ ,ﻭاﻟﻌﻠﺔ ﺗﻌﻠﻴﻖ اﻟﻄﻼﻕ ﻗﺒﻞ ﻣﻠﻜﻪ ,ﻭاﳊﻨﻔﻲ ﻳﻤﻨﻊ ﻭﺟﻮدﻫﺎ ﰲ اﻷﺻﻞ ﻭﻳﻘـﻮﻝ:
)(٦
ﻫﻮ ﺗﻨﺠﻴ ﹲﺰ .
¯ =
ﻭﺳـﲈﻩ
ﻭﺳـﻤﻪ ﹸ
) (١ﻗﺎﻝ ﰲ اﻟﻘﺎﻣﻮس اﳌﺤﻴﻂ ص) ,(١٦٧٢ﻣـﺎدة » ﺳـﲈ « » :ﻭاﺳـﻢ اﻟﴚـء ﺑﺎﻟﻜﴪـ ﻭاﻟﻀـﻢ ,ﹸ
ﻣﺜﻠﺜﺘﲔ :ﻋﻼﻣﺘﻪ « ,ﻭاﻧﻈﺮ :ﻟﺴﺎﻥ اﻟﻌﺮب ). (٣٨١/٦
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٢٠/٢ﻭاﻧﻈﺮ أﻳﻀـ ﹰﺎ ﻫـﺬﻩ اﻟﺘﺴـﻤﻴﺔ ﰲ اﻟﱪﻫـﺎﻥ ) ,(١١٠٠/٢اﻟﻜﺎﻓﻴـﺔ ﰲ
اﳉﺪﻝ ص) ,(٣٣٥اﳌﻨﺨﻮﻝ ص) ,(٤٩٩اﻟﻮﺻﻮﻝ إﱃ اﻷﺻﻮﻝ ) ,(٣٠٨/٢ﻓﻮاﺗﺢ اﻟﺮﲪﻮت ),(٢٥٤/٢
اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢١٢/٢ﺗﻴﺴﲑ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ) ,(٢٨٩/٣ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ). (١٨٥/٣
) (٣اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٢٤٨/٢ﻭأﻭﻝ ﻛﻼﻣﻪ » :ﻭاﻷﺷﺒﻪ أﻧﻪ إﻧﲈ ﺳﻤﻲ ﺑﺬﻟﻚ ﻻﺧﺘﻼﻑ « ...اﻟﺦ ,ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘـﻮﻓﲔ
زﻳﺎدة ﻣﺴﺘﺪرﻛﺔ ﻣﻨﻪ ,ﻭاﻧﻈﺮ أﻳﻀ ﹰﺎ اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ). (٨٧/٥
) (٤ﻭﻫﻮ اﻻﺻﻄﻼح اﻟﺬﻱ ارﺗﻀـﺎﻩ ﺻـﺎﺣﺐ اﻷﺻـﻞ ﻭﺷـﺎرﺣﻪ اﳌﺤـﲇ ,اﻧﻈـﺮ ﴍح اﳌﺤـﲇ ﺑﺤﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ
). (٢٢٠/٢
) (٥ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٢١/٢ﻭاﻧﻈﺮ ﻛﺸﺎﻑ اﺻﻄﻼﺣﺎت اﻟﻔﻨﻮﻥ ). (٥٣٣/٣
) (٦اﻧﻈﺮ :ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪﻳﺮ ) ,(١١٥/٤ﻭﻗﺎﻝ » :ﻭﰲ اﳌﻌﻨ ﱠﻴﺔ ﻳﺸﱰط –ﻳﻌﻨﻲ ﻟﻮﻗﻮع اﻟﻄﻼﻕ اﳌﻀـﺎﻑ إﱃ ﻧﻜﺎﺣﻬـﺎ −أﻥ
ﻳﻜﻮﻥ ﺑﴫﻳﺢ اﻟﴩط ,ﻓﻠﻮ ﻗﺎﻝ :ﻫﺬﻩ اﳌﺮأة اﻟﺘﻲ أﺗﺰﻭﺟﻬﺎ ﻃﺎﻟﻖ ,ﻓﺘﺰﻭﺟﻬﺎ ﱂ ﺗﻄﻠﻖ; ﻷﻧﻪ ﻋﺮﻓﻬﺎ ﺑﺎﻹﺷﺎرة ﻓﻼ
=Õ
א אאאאאFאE
¯ =
ﺗﺆﺛﺮ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺼﻔﺔ ,أﻋﻨﻲ :أﺗﺰﻭﺟﻬﺎ ,ﺑﻞ اﻟﺼﻔﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻐﻮ ,ﻓﻜﺄﻧﻪ ﻗﺎﻝ :ﻫﺬﻩ ﻃﺎﻟﻖ « ,ﻳﻌﻨـﻲ أﻥ ﺣﺎﺻـﻠﻪ ﺗﻨﺠﻴـﺰ
ﻃﻼﻕ أﺟﻨﺒﻴﺔ ﻓﻼ ﻳﻘﻊ .
) (١اﻧﻈﺮ :اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(١١٠٣/٢اﻟﻜﺎﻓﻴﺔ ﰲ اﳉﺪﻝ ص) ,(٣٣٤اﳌﻨﺨـﻮﻝ ص) ,(٤٩٩ﴍح اﳌﺨﺘﴫـ ﻟﻠﻌﻀـﺪ
) ,(٢١٢/٢ﺗﻴﺴﲑ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ) ,(٢٨٩/٣ﻧﴩ اﻟﺒﻨﻮد ) ,(٧٦/٢إرﺷﺎد اﻟﻔﺤﻮﻝ ) ,(١٥٤/٢ﻭﻗﺎﻝ اﻵﻣﺪﻱ:
» إﻧﲈ ﺳﻤﻲ ﻣﺮﻛﺐ اﻟﻮﺻﻒ ﻷﻧﻪ ﺧﻼﻑ ﰲ ﺗﻌﻴﲔ اﻟﻮﺻﻒ اﳉﺎﻣﻊ « اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٢٤٩/٢ﻭاﻧﻈـﺮ :ﻛﺸـﺎﻑ
اﺻﻄﻼﺣﺎت اﻟﻔﻨﻮﻥ ) ,(٥٣٣/٣ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﲔ ﻫﻜﺬا ﰲ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ,ﻭاﻟﺼﻮاب » اﳊﻜﻢ« ,اﻧﻈـﺮ :ﴍح
اﳌﺤﲇ ). (٢٢١/٢
) (٢ﻫﻮ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻮاﺣﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﳊﻤﻴﺪ ﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد اﻟﺴﻴﻮاﳼ اﳌﴫﻱ اﳊﻨﻔﻲ اﻟﻌﻼﻣﺔ ,اﻟﺸﻬﲑ ﺑﺎﺑﻦ اﳍـﲈﻡ,
ﻭﻟﺪ ﺳﻨﺔ ٧٩٠ﻫـ ,ﻛﺎﻥ ﻋﺎرﻓ ﹰﺎ ﺑﺄﺻﻮﻝ اﻟﺪﻳﺎﻧﺎت ﻭاﻟﺘﻔﺴﲑ ﻭاﻟﻔﺮاﺋﺾ ﻭاﻟﻔﻘﻪ ﻭاﻟﻨﺤﻮ ﻭاﳊﺴـﺎب ,أﺧـﺬ ﻋـﻦ
ﲨﺎﻝ اﻟﺪﻳﻦ اﳊﻤﻴﺪﻱ ﻭاﻟﻌﺰ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼﻡ ,ﻣﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ :اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﰲ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ ,ﻭﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪﻳﺮ ,ﻭرﺳﺎﻟﺔ ﰲ
اﻟﻨﺤﻮ ,ﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ ٨٦١ﻫـ.
اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :اﻟﻔﻮاﺋﺪ اﻟﺒﻬﻴﺔ ص ) ,(١٨٠اﻟﻀﻮء اﻟﻼﻣﻊ ) ,(١٢٧/٨اﻟﺸﺬرات ) ,(٢٨٩/٧ﺑﻐﻴﺔ اﻟﻮﻋـﺎة
) ,(١٦٦/١اﻟﻔﺘﺢ اﳌﺒﲔ ).(٣٦/٣
) (٣اﻧﻈﺮﻩ ﺑﻤﻌﻨﺎﻩ ﰲ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ ﴍﺣﻪ اﻟﺘﻴﺴـﲑ ) ,(٢٨٩/٣ﻭﺑﻠﻔﻈـﻪ ﰲ اﻟـﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧـﻊ ص) ,(٣١٧ﻭﺣﺎﺷـﻴﺔ
اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٢٦٣/٢ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﲔ ﻫﻮ ﻛﺬﻟﻚ ﰲ ﻛﻠﺘﺎ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ,ﻭﻫﻮ ﺧﻄﺄ ,ﻟﻌﻠﻪ ﺳﺒﻖ ﻗﻠﻢ ,ﻭاﻟﺼﻮاب
» اﻷﺻﻞ « ﻛﲈ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳌﺼﺎدر.
א אאאאאFאE
)(١
ﻋﺪﻡ ﺻﺤﺔ ﻫﺬﻳﻦ )ﻭاﺣﻈﻞ( أﻱ :اﻣﻨﻊ )ﻗﺒﻮﻝ ذﻳﻦ( اﻟﻘﻴﺎﺳﲔ :ﻣﺮﻛﺐ اﻷﺻـﻞ ﻭﻣﺮﻛـﺐ اﻟﻮﺻـﻒ ,
اﻟﻘﻴﺎﺳﲔ ﺧﻼﻓ ﹰﺎ
أﻣﺎ اﻷﻭﻝ ﻓﻸﻥ اﳋﺼﻢ ﻳﻤﻨﻊ ﻭﺟﻮد اﻟﻌﻠﺔ ﰲ اﻟﻔﺮع ﻓﻼ ﻳﺘﻢ اﻟﻘﻴﺎس ,ﻭأﻣﺎ اﻟﺜﺎﲏ ﻓﻸﻧـﻪ ﻳﻤﻨـﻊ
ﻷﻫﻞ اﳉﺪﻝ
)(٢
ﻭﺟﻮدﻫﺎ ﰲ اﻷﺻﻞ ,ﻭﲠﺬا اﻟﺘﻮﺟﻴﻪ ﻋﻠﻢ أﻥ اﳌﺮاد ﻣﻨﻊ ﻗﺒﻮﳍﲈ ﻭﳖﻮﺿﻬﲈ ﻋﲆ اﳋﺼﻢ ,ﻛﲈ
أﻥ اﺷﱰاط اﻻﺗﻔﺎﻕ ﻭﻏﲑﻩ ﻟﻠﻨﻬﻮض ﻋﻠﻴﻪ ,أﻣﺎ ﳎﺮد ﺛﺒﻮت اﳊﻜﻢ ﰲ ﺣﻖ اﻟﻘـﺎﺋﺲ ﻭﻣﻘﻠﺪﻳـﻪ
ﹴ
ﺑﻄﺮﻳﻖ ﻳﻘﻮﻝ ﺑﻪ ,ﻭﻻ ﻳﻨـﺎﰲ ﻋـﺪﻡ اﻟﻘﺒـﻮﻝ ﰲ ﻣﺮﻛـﺐ ﻓﻴﻜﻔﻲ ﻓﻴﻪ ﺛﺒﻮت ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ ﻭﻋﻠﺘﻪ
اﻟﻮﺻﻒ ﻣﺎ ﺳﻴﺄﰐ ﻣﻦ اﻟﻘﺒﻮﻝ ﻋﻨﺪ رﻭﻡ اﳌﺴﺘﺪﻝ إﺛﺒﺎت ﺣﻜﻤﻪ; ﻷﻥ اﻟﻜﻼﻡ ﻫﻨﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ﳎﺮد
اﻻﺗﻔﺎﻕ ﻋﲆ اﳊﻜﻢ ﻣﻊ ﻣﻨﻊ اﳋﺼﻢ ﻭﺟﻮد اﻟﻌﻠﺔ /ﻝ /٤٧ﰲ اﻷﺻﻞ ﺑﺪﻭﻥ إﺛﺒـﺎت اﳌﺴـﺘﺪﻝ
)(٣
ﺛﻢ ﻣﻊ إﺛﺒﺎﺗﻪ ﳍﺎ ﻛﲈ ﻫﻮ ﴏﻳﺢ اﻟﻜﻼﻡ ﰲ اﳌﻮﺿﻌﲔ .
ﳍﺎ ,ﻭاﻟﻜﻼﻡ ﱠ
)(٤
أﻱ اﳋﻼﻑ ,ﻭﻫﻢ ﻣﻘﻠﺪﻭ أرﺑﺎب اﳌﺬاﻫﺐ اﳌﺠﺘﻬﺪﻳﻦ )ﺧﻠﻒ أﻫﻞ( ﻋﻠﻢ )اﳉﺪﻝ(
) (١ﻭﻫﻮ ﻣﺬﻫﺐ اﻷﻛﺜﺮ ,اﻧﻈﺮ :اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(١١٠٠/٢اﻟﻮﺻﻮﻝ ﻻﺑﻦ ﺑﺮﻫﺎﻥ ) ,(٣٠٨/٢اﳌﺴـﻮدة ),(٧٥٤/٢
ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(١١/٢ﻧﴩ اﻟﺒﻨﻮد ) ,(٧٧/٢اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ) ,(٨٨/٥ﺗﺸـﻨﻴﻒ
اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(١٨٦/٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٢١/٢ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(٣٦/٤
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٢١/٢ﻭﻟﻮ أﺧﺮ ﻗﻮﻟﻪ » :ﻓﻼ ﻳﺘﻢ اﻟﻘﻴﺎس « ﻭﺟﻌﻠﻪ ﺑﻌﺪ اﻟﺜـﺎﲏ ﻟﻜـﺎﻥ أﻭﱃ;
ﻓﺈﻥ ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻟﻘﻴﺎس ﰲ ﻛﻠﻴﻬﲈ ,ﻭﻛﺄﻧﻪ ﺗﺒﻊ ﰲ ﻫﺬا ﻋﺒﺎرة اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٦٦١/٣ﻣﻊ ﻣﺰﻳﺪ اﺧﺘﺼﺎر ,ﻭﻋﺒـﺎرة
اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) (١٨٦/٣أﺗﻢ ﻭأﻭﺿﺢ ,ﻭﻫﺬا ﻧﺼﻬﺎ » :أﻣﺎ اﻷﻭﻝ :ﻓﻸﻥ اﳋﺼﻢ ﻻ ﻳﻨﻔﻚ ﻋﻦ
ﻣﻨﻊ اﻟﻌﻠﺔ ﰲ اﻟﻔﺮع أﻭ ﻣﻨﻊ اﳊﻜﻢ ﰲ اﻷﺻﻞ ,ﻭﻋﲆ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮﻳﻦ ﻓﻼ ﻳﺘﻢ اﻟﻘﻴﺎس ,ﻭأﻣﺎ اﻟﺜﺎﲏ ﻓﻸﻧﻪ ﻻ ﻳﻨﻔﻚ ﻋﻦ
ﻣﻨﻊ اﻟﻌﻠﺔ ﰲ اﻷﺻﻞ –ﻛﲈ ﱂ ﻳﻜﻦ اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ﺛﺎﺑﺘ ﹰﺎ ﻓﻴﻪ −أﻭ ﻣﻨﻊ اﳊﻜﻢ ﰲ اﻷﺻﻞ إذا ﻛﺎﻥ ﺛﺎﺑﺘ ﹰﺎ ,ﻭﻋﲆ اﻟﺘﻘـﺪﻳﺮﻳﻦ
ﻻ ﻳﺘﻢ اﻟﻘﻴﺎس « ﻭﺣﺎﺻﻞ ﻋﺒﺎرﺗﻪ ﻫﻮ ﻋﺒﺎرة اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﰲ اﳌﺨﺘﴫ ﻭﻋﺒﺎرة ﴍﺣﻪ ﻟﻠﻌﻀﺪ ).(٢١١/٢
) (٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ).(٢٨/٤
) (٤اﻧﻈﺮ :اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(١١٠٠/٢ﻭﻧﺴﺒﻪ اﺑﻦ اﻟﺴﻤﻌﺎﲏ ﰲ اﻟﻘﻮاﻃﻊ ) (١٤٧/٢إﱃ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣـﻦ اﳉـﺪﻟﲔ ﻭﻗـﺎﻝ» :
ﻭﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻭاﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﻻ ﻳﺮﴇ ﺑﻪ ﳏﻘﻖ « ,ﻭاﻧﻈﺮ :ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣١٩٠/٧ﻭﻗﺎﻝ اﺑـﻦ ﺑﺮﻫـﺎﻥ ﰲ
اﻟﻮﺻﻮﻝ ) » :(٣٠٨/٢اﺧﺘﻠﻒ اﻟﻨﺎس ﰲ اﻟﻘﻴﺎس اﳌﺮﻛﺐ ,ﻓﺬﻛﺮ اﻷﺳﺘﺎذ أﺑﻮ إﺳﺤﺎﻕ ﰲ ﻛﺘﺒﻪ أﻧﻪ ﺻﺤﻴﺢ,
ﻭﺗﺎﺑﻌﻪ ﻋﲆ ذﻟﻚ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﲈء ,ﻭذﻫﺐ أﻛﺜـﺮ اﳌﺤﻘﻘـﲔ إﱃ ﻓﺴـﺎدﻩ « ,ﻭﻧﺴـﺒﻪ اﳌﺠـﺪ ﺑـﻦ ﺗﻴﻤﻴـﺔ إﱃ أﰊ
إﺳﺤﺎﻕ أﻳﻀ ﹰﺎ ,ﻭﺣﻜﻰ ﻋﻦ ﲨﺎﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻄﺮد ﺑﲔ ﺻﺤﺘﻪ ﻭﺟﻮاز اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﻪ ,ﺛﻢ ﻗﺎﻝ » :ﻭﻫـﻮ ﻛﺜـﲑ ﰲ ﻛـﻼﻡ
اﻟﻘﺎﴈ ,ﻭﻗﺪ أﺷﺎر إﱃ اﻷﻭﻝ أﺑﻮ اﳋﻄﺎب « اﳌﺴﻮدة ) ,(٧٥٤/٢ﻭاﻧﻈﺮ أﻳﻀ ﹰﺎ اﳋـﻼﻑ ﰲ ﻫـﺬﻩ اﳌﺴـﺄﻟﺔ ﰲ:
اﳌﻨﺨﻮﻝ ص) ,(٤٩٩ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢١١/٢ﻓـﻮاﺗﺢ اﻟﺮﲪـﻮت ) ,(٢٥٤/٢اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ),(٨٨/٥
=Õ
א אאאאאFאE
)(١
اﻟﺬﻳﻦ ﳛﺘﺞ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﻢ ﻟﻘﻮﻝ إﻣﺎﻣﻪ ﻋﲆ ﺧﺼﻤﻪ اﳌﻘﻠﺪ ﻹﻣﺎﻡ آﺧﺮ ,ﻗﺎﻟﻮا :ﻳﻘﺒـﻞ اﻟﻘﻴﺎﺳـﺎﻥ;
ﻻﺗﻔﺎﻕ اﳋﺼﻤﲔ اﳌﺘﻨﺎﻇﺮﻳﻦ ﻋﲆ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ ﰲ اﻟﻘﻴﺎﺳﲔ اﳌﺬﻛﻮرﻳﻦ .
)ﻓﺈﻥ ﹸﻳﺴـﹶ ﱢﻠ ﹾﻢ( أﻱ اﳋﺼﻢ )ﻋﻠﺔ( ﻟﻠﻤﺴـﺘﺪﻝ ,أﻱ ﺳ ﱠﻠﻢ أﳖـﺎ ﻣـﺎ ذﻛـﺮﻩ )ﻓﺠـﺎ( ,ﻳﻌﻨـﻲ
ﻓﺄﺛﺒﺖ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﰲ اﻟﻨﻮع اﻟﺜﺎﲏ )دﻟﻴﻞ ﻭﺟﻮدﻫﺎ( أﻱ اﻟﻌﻠﺔ ,ﻳﻌﻨﻲ أﳖﺎ ﻣﻮﺟﻮدة ﰲ اﻷﺻﻞ )أﻭ
ﺳ ﱠﻠﻤﻪ( أﻱ اﳋﺼﻢ أﻥ اﻟﻌﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻋ ﱠﻴﻨﻬﺎ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﰲ اﻟﻨﻮع اﻷﻭﻝ ﻫﻲ اﻟﻌﻠﺔ ﻭأﳖﺎ ﻣﻮﺟـﻮدة ﰲ
)(٣ )(٢
اﻟﻔﺮع ,ﻭﻋﺒﺎرة اﻷﺻﻞ » :أﻭ ﺳ ﱠﻠﻤﻪ اﳌﻨﺎﻇﺮ « .
ﻗﺎﻝ اﻟﻮﱄ اﻟﻌﺮاﻗﻲ » :ﻟﻮ ﺣﺬﻑ ﻟﻔﻆ اﳌﻨﺎﻇﺮ ﻟﻜﺎﻥ أﻭﱃ; ﻹﳞﺎﻣﻪ أﻥ ا ﹸﳌ ﹶﺴـ ﱢﻠ ﹶﻢ ﺛﺎﻧﻴـ ﹰﺎ ﻏـﲑ
اﳌﺴ ﱢﻠﻢ أﻭﻻﹰ « ,ﻭﻟﺬا ﺣﺬﻓﻪ اﻟﻨﺎﻇﻢ ,ﻭﻫﻮ ﻣﻦ ﳏﺎﺳﻨﻪ .
)(٤
)ﻗﺎﻡ اﻟﺪﻟﻴﻞ( أﻱ اﻧﺘﻬﺾ ﻭﺻﺢ اﻟﻘﻴﺎس ﻋﻠﻴﻪ ﻟﺘﺴﻠﻴﻤﻪ ﰲ اﻟﺜﺎﲏ ,ﻭﻗﻴﺎﻡ اﻟـﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠﻴـﻪ
)(٥
ﰲ اﻷﻭﻝ )ﻓﺈﻥ ﻋﲆ اﻷﺻﻞ( ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﳊﻜﻢ ﻭاﻟﻌﻠﺔ أﺧﺬ ﹰا ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻪ » :ﻟﻜﻦ راﻡ ..اﻟـﺦ «
)اﺗﻔﺎﻕ ﻣﺎ( ﻧﺎﻓﻴﺔ )ﺣﺼﻞ ﻣﻦ ذﻳﻦ( اﳋﺼﻤﲔ ,ﺑﺄﻥ ﱂ ﻳﺘﻔﻘﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ )ﻟﻜﻦ راﻡ( أﻱ ﻗﺼﺪ )ﻣﻦ
¯ =
ﻧﴩ اﻟﺒﻨﻮد ) ,(٧٧/٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٢٦٣/٢ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(١٨٧/٣اﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣﻊ
ﻟﻠﻜﻮراﲏ ) ,(٥٧٠/١اﻟﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧﻊ ص) ,(٣١٨اﻟﻀﻴﺎء اﻟﻼﻣﻊ ﻝ ,٢٠٦ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ﻝ.٣٣١
) (١ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٢١/٢ﻭﻋﻠﻢ اﳋﻼﻑ :ﻫﻮ ﻋﻠﻢ ﺑﺎﺣﺚ ﻋﻦ ﻭﺟـﻮﻩ اﻻﺳـﺘﻨﺒﺎﻃﺎت اﳌﺨﺘﻠﻔـﺔ ﻣـﻦ اﻷدﻟـﺔ
اﻹﲨﺎﻟﻴﺔ ﻭاﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ ,اﻟﺬاﻫﺐ إﱃ ﻛﻞ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﲈء ,ﻣﻔﺘـﺎح اﻟﺴـﻌﺎدة ) ,(٢٨٣/١ﻭاﻧﻈـﺮ:
ﻛﺸﻒ اﻟﻈﻨﻮﻥ ).(٧٢١/١
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٢١/٢ﻭاﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(١٨٧/٣ﻭﻧﺺ ﻋﺒﺎرة اﺑﻦ اﳊﺎﺟـﺐ» :
ﻓﻠﻮ ﺳ ﱠﻠﻢ أﳖﺎ اﻟﻌﻠﺔ ﻭأﳖﺎ ﻣﻮﺟﻮدة أﻭ أﺛﺒﺖ أﳖﺎ ﻣﻮﺟﻮدة « ...اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ).(٢١١/٢
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٢١/٢ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(١٨٧/٣
) (٤اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٦٦١/٣
) (٥ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٢١/٢ﻭاﻧﻈﺮ :اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ ) ,(٢١١/٢ﻭﻧـﺺ ﻋﺒﺎرﺗـﻪ» :
اﻧﺘﻬﺾ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﻻﻋﱰاﻓﻪ ,ﻛﲈ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﳎﺘﻬﺪ ﹰا « ,ﻭﺑﻴﻨﻪ اﻟﺰرﻛﴚـ ﺑﻘﻮﻟـﻪ » :ﻻﻋـﱰاﻑ اﳋﺼـﻢ ﺑـﲈ ﻫـﻮ
ﻣﻮﺟﺐ ﻟﺼﺤﺔ اﻟﻘﻴﺎس ,ﻛﲈ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﳎﺘﻬﺪ ﹰا أﻭ ﻏﻠﺐ ﻋﲆ ﻇﻨﻪ ﺻﺤﺔ اﻟﻘﻴﺎس ,ﻓﺈﻥ ﻻ ﻳﻜﺎﺑﺮ ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻴﲈ أﻭﺟﺒـﻪ
ﻇﻨﻪ « ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(١٨/٣ﻭاﻧﻈﺮ أﻳﻀ ﹰﺎ ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(٣٧/٤
א אאאאאFאE
ﻗﺪ اﺳﺘﺪﻝ( أﻱ اﳌﺴﺘﺪﻝ )إﺛﺒﺎت ﺣﻜﻢ( ﺑﺪﻟﻴﻞ )ﺛﻢ( إﺛﺒﺎت )ﻋﻠﺔ( ﺑﻄـﺮﻳﻖ ﻣﻦ ﻃﺮﻗﻬﺎ اﻵﺗﻴـﺔ
)(١
)ﻗﺒﻞ ﻋﲆ اﻷﺻﺢ( ; ﻷﻥ إﺛﺒﺎﺗﻪ ﺑﻤﻨﺰﻟﺔ اﻋﱰاﻑ اﳋﺼﻢ ﺑﻪ ,ﻓﻜﺄﻥ اﳊﻜﻢ ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴـﻪ ﻣـﻦ
)(٢
أﻭﻝ اﻷﻣﺮ ﻓﻮﺟﺪ اﻟﴩط اﳌﺘﻘﺪﻡ ,ﻭﻷﻧﻪ ﻟﻮ ﱂ ﻳﻘﺒﻞ ذﻟﻚ ﳌﺎ ﻗﺒﻠﺖ ﰲ اﳌﻨﺎﻇﺮة ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺗﻘﺒـﻞ
)(٣
اﳌﻨﻊ ,ﻭﻗﻴﻞ ﻻ ﻳﻘﺒﻞ ذﻟـﻚ ,ﺑـﻞ ﻻ ﺑـﺪ ﻣـﻦ اﺗﻔـﺎﻗﻬﲈ ﻋـﲆ اﻷﺻـﻞ ﺻـﻮﻧ ﹰﺎ ﻟﻠﻜـﻼﻡ ﻋـﻦ
)(٤
اﻻﻧﺘﺸﺎر .
)ﻗﻠﺖ (:ﺗﺒﻌ ﹰﺎ ﻟﻠﻮﱄ اﻟﻌﺮاﻗﻲ )ﻣﻦ ﻫﺬا( اﻟﺬﻱ ذﻛﺮﻩ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻـﻞ ﻫﻨـﺎ ) ﹸﻋ ﹺﻘـﻞ(
)(٥
أﻱ ﹸﻋﻠﹺﻢ )أﻥ اﺷﱰاط اﻻﺗﻔﺎﻕ اﳌﺎﴈ( أﻱ اﺷﱰاﻃﻪ أﻭﻻﹰ اﺗﻔﺎﻕ اﳋﺼﻤﲔ ﻋﲆ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ
)ﻟﻴﺲ ﺑﺴﺎﱂ ﻣﻦ اﻋﱰاض( ﺑﺄﻧﻪ ذﻛـﺮ آﺧـﺮ ﹰا أﻧـﻪ ﻳﻘﺒـﻞ ﻭإﻥ ﱂ ﻳﺘﻔﻘـﺎ ﻋﻠﻴـﻪ إذا اﺳـﺘﺪﻝ ﻋﻠﻴـﻪ
ﻣﻨﺎﻑ ﳌﺎ ﻗﺪﻣﻪ ,ﻫﺬا إﻳﻀﺎح اﻋﱰاﺿﻪ. اﳋﺼﻢ ,ﻓﻜﻼﻣﻪ ﻫﻨﺎ ﹴ
) (١ﻭﺻﺤﺤﻪ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ,اﻧﻈﺮ :اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢١٣/٢ﻗﺎﻝ اﻟﻌﻀـﺪ » :ﻭﻣﺜﺎﻟـﻪ :أﻥ ﻳﻘـﻮﻝ ﰲ
اﳌﺘﺒﺎﻳﻌﲔ –إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺴﻠﻌﺔ ﻫﺎﻟﻜﺔ :−ﻣﺘﺒﺎﻳﻌﺎﻥ ﲣﺎﻟﻔﺎ ﻓﻴﺘﺤﺎﻟﻔﺎﻥ ﻭﻳﱰاداﻥ ,ﻛﲈ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺎﺋﻤﺔ; ﻟﻘﻮﻟﻪ ﻋﻠﻴﻪ
اﻟﺼﻼة ﻭاﻟﺴﻼﻡ) :إذا اﺧﺘﻠﻒ اﳌﺘﺒﺎﻳﻌﺎﻥ ﻓﻠﻴﺘﺤﺎﻟﻔﺎ ﻭﻳﱰادا( ﻓﺜﺒﺖ اﳊﻜﻢ ﺑﺎﻟﻨﺺ ,ﻭﻋﻠﺔ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ ﺑـﺎﻹﻳﲈء«,
ﻟﻜﻦ ﻟﻔﻈﺔ » اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ « ﻻ ذﻛﺮ ﳍﺎ ﰲ ﳾء ﻣﻦ ﻛﺘﺐ اﳊﺪﻳﺚ ﻛﲈ ﺑﻴﻨﻪ اﳊﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠـﺮ ﰲ ﺗﻠﺨـﻴﺺ اﳊﺒـﲑ
) ,(٣١/٣ﻗﺎﻝ » :ﻭأﻣﺎ رﻭاﻳﺔ اﻟﱰاد ﻓﺮﻭاﻫﺎ ﻣﺎﻟﻚ ﺑﻼﻏ ﹰﺎ ﻋﻦ اﺑـﻦ ﻣﺴـﻌﻮد ,ﻭأﲪـﺪ ﻭاﻟﱰﻣـﺬﻱ ﻭاﺑـﻦ ﻣﺎﺟـﻪ
ﺑﺈﺳﻨﺎد ﻣﻨﻘﻄﻊ « .
) (٢ﻫﺬا دﻟﻴﻞ اﳌﺤﲇ ﰲ ﴍﺣﻪ ,ﻣﻊ إﻳﻀﺎﺣﻪ ﻟﻠﻌﻄﺎر ,اﻧﻈﺮ :اﻟﴩح ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٢٦٤/٢
) (٣ﻭﻫﺬا دﻟﻴﻞ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﰲ اﳌﺨﺘﴫ ) ,(٢١٣/٢ﻭاﻗﺘﴫ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ ﺗﺸـﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ ),(١٨٨/٣
ﻭاﻟﻌﺮاﻗﻲ ﰲ اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٦٦٢/٣ﻭاﻧﻈﺮ ﻓﻮاﺗﺢ اﻟﺮﲪﻮت ).(٢٥٦/٢
) (٤اﻧﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﻘﻮﻝ ﰲ :ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻣـﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ ) ,(٢١٣/٢ﴍح اﻟﻜﻮﻛـﺐ اﳌﻨـﲑ ),(٣٠/٤
ﻓﻮاﺗﺢ اﻟﺮﲪﻮت ) ,(٢٥٦/٢ﻏﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ص).(١١٢
) (٥اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٦٦٢/٣ﻭاﻧﻈﺮ :ﻧﺤﻮ ﻫﺬا اﻻﻋﱰاض ﻟﻠﻜﻮارﲏ ﰲ اﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣـﻊ ) ,(٥٧١/١ﻭﻗـﺪ ﺑـﲔ
اﻟﻨﺎﻇﻢ ﻫﺬا اﻻﻋﱰاض ﰲ ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ﻝ ٣٣١ﻟﻘﻮﻟﻪ » :ﻭﻗﺪ ﻋﻠﻢ ﻣﻦ ﻫﺬا أﻥ اﺷﱰاﻃﻪ اﺗﻔﺎﻕ اﳋﺼـﻤﲔ ﻋـﲆ
ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ ﻣﻌﱰض; ﻷﻥ إﺛﺒﺎت اﳌﺴﺘﺪﻝ اﳊﻜﻢ ﻭإﻥ ﻧﺰﻝ ﻣﻨﺰﻟﺔ ﻣﻮاﻓﻘﺔ اﳋﺼﻢ ﻋﻠﻴﻪ −ﻋﲆ اﻷﺻﺢ−إﻻ أﻥ
ﻟﻴﺲ ﺑﻤﻮاﻓﻘﺔ ﺣﻘﻴﻘﺔ « .
א אאאאאFאE
)(١
ﻟﻜﻦ أﺟﺎب ﺷﻴﺦ اﻹﺳﻼﻡ ﻭﻏﲑﻩ ﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﻣﻨﺎﻓﺎة ﺑﻴﻨﻬﲈ; ﻷﻥ ﻣـﺎ ﻫﻨـﺎ ﻣﻘﻴـﺪ ﻹﻃـﻼﻕ
ﻣﻔﻬﻮﻡ ذاﻙ ﻣﻦ ﻋﺪﻡ ﺻﺤﺔ اﻟﻘﻴﺎس ﻋﻨﺪ ﻋﺪﻡ اﻻﺗﻔﺎﻕ ,ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺘﺤﺼﻞ ﻣﻦ ﻛﻼﻣﻴﻪ أﻥ اﻟﴩـط
ﹴ
ﻭﺣﻴﻨﺌﺬ ﻓﻴﻜﻮﻥ اﳌﺮاد ﺑﺎﺷﱰاط اﻻﺗﻔﺎﻕ أﻧـﻪ أﺣﺪ اﻷﻣﺮﻳﻦ إﻣﺎ اﻻﺗﻔﺎﻕ ﻭإﻣﺎ اﻹﺛﺒﺎت إذا راﻣﻪ,
ﹶـﺮ أﻭﻻﹰ ﻣﻮﺿـﻊ
/ﻝ /٤٨اﻷﻭﱃ ﻭاﻷﻗﻮ ,ﻭأﻳﻀ ﹰﺎ ﻓﲈ ﺗﻘﺪﻡ ﻟﻴﻘﺒـﻞ ﻗﻄﻌـ ﹰﺎ ﻓﺤﺎﺻـﻠﻪ أﻧـﻪ ﹶذﻛ ﹶ
اﻻﺗﻔﺎﻕ ﻋﲆ اﻟﻘﺒﻮﻝ ﺛﻢ ﻣﻮﺿﻊ اﻻﺧﺘﻼﻑ ﻓﻴﻪ ,ﻓﺎﳌﻮﺿﻊ اﻟﺜﺎﲏ ﻗﺮﻳﻨﺔ ﻋﲆ اﳌـﺮاد ﻣـﻦ اﻷﻭﻝ,
)(٢
ﻭﻫﺬا ﺷﺄﻥ »ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ« ﻛﲈ ﻧﺒﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﹶﻓ ﹾﻠ ﹸﻴ ﹾﻌ ﹶﺮ ﹾ
ﻑ .
) (١ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ /١٣٥أ ,ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ) ,(٢٦/٤ﺣﺎﺷﻴﺔ اﳌﻄﻴﻌﻲ ﻋﲆ ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ ).(٣١٠/٤
) (٢ﻟﻌﻠﻪ ﻳﻘﺼﺪ ﺗﻨﺒﻴﻬﻪ ﰲ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ﻧﻘﻠﻪ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﻪ » ﻣﻨﻊ اﳌﻮاﻧﻊ « ﻣﻦ اﳉﻮاب ﻋﲆ ﻣـﺎ اﻋـﱰض ﺑـﻪ ﻋﻠﻴـﻪ ﻣـﻦ
اﻟﺘﻜﺮار ﺑﺎﺷﱰاﻃﻪ ﰲ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ ﻛﻮﻧﻪ ﻏﲑ ﻓﺮع ,ﺑﻌﺪ ﻗﻮﻟﻪ » :ﻭﻣﻦ ﴍﻃﻪ ﺛﺒﻮﺗﻪ ﺑﻐﲑ اﻟﻘﻴﺎس « .اﻧﻈﺮ :ﻣـﺎ
ﺳﺒﻖ ص). (١٨٠
א אאאאאFאE
ﻼ ﹺ
أﺻــــﻠﻪ ﹸﻣ ﹶﻌ ﱠﻠــــ ﹶ ﹺ
ﻭﺟــــﻮد ﺣﻜــــ ﹺﻢ ــﻴﺲ ﴍﻃـــ ﹰﺎ ﻋﻘـــﺪﹸ إﲨـــﺎ ﹴع ﻋـــﲆ
ﻭﻟـ ﹶ
ـــﺮد ﹰا ﹶﺣـــﺘﱠﲈ ﹸ رأ ا ﹶﳌ ﹺﺮ ﹺ ﹾأﻭ ﹶأ ﹾﻥ ﺗﹸــــﻨ ﱠﹶﺺ ﹺﻋ ﱠﻠــــ ﹲﺔ ﹸﺧ ﹾﻠﻔــــ ﹰﺎ ﳌﹺـــــﹶﺎ
ﺣﻴـــﺚ ﹶﻓ ﹾ ـــ
ﻳﴘ ْ
أﻣﺮاﻥ اﻟﺼﺤﻴﺢ )ﻭ( اﻟﺼﺤﻴﺢ أﻧﻪ )ﻟﻴﺲ ﴍﻃ ﹰﺎ( ﰲ اﻟﻘﻴﺎس )ﻋﻘـﺪ إﲨـﺎع( ﱠ
ﻋـﱪ ﺑـﻪ ﻹﻓـﺎدة أﻥ اﳌـﺮاد
ﻋﺪﻡ اﺷﱰاﻃﻬﲈ )(١
ﻋﱪ ﺑﻪ اﻷﺻﻞ ﻫﻨﺎ إﲨﺎع اﻷﻣﺔ ﺑﺨﻼﻑ ﻣﺎ ﻗﺒﻠﻪ ﻓﺈﻧﻪ اﺗﻔﺎﻕ اﳋﺼﻤﲔ ,ﻓﻬﻮ
ﺑﺎﻻﺗﻔﺎﻕ اﻟﺬﻱ ﱠ
ﺧﻼﻓ ﹰﺎ ﻟﻠﻤﺮﻳﴘ
ﻣﻦ ﳏﺎﺳﻦ اﻟﻨﻈﻢ أﻳﻀ ﹰﺎ )ﻋﲆ ﻭﺟﻮد ﺣﻜﻢ أﺻﻠﻪ( أﻱ اﻟﻘﻴﺎس )ﻣﻌﻠﻼ أﻭ أﻥ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﺔ( أﻱ:
أﻭ أﻥ ﺗﺜﺒﺖ ﻋﻠﺘﻪ ﻋﻴﻨ ﹰﺎ ﺑﺎﻟﻨﺺ اﳌﺴﺘﻠﺰﻡ ﻟﺘﻌﻠﻴﻠﻪ; ﻷﻧﻪ ﻻ دﻟﻴﻞ ﻋﲆ اﺷﱰاط ذﻟـﻚ ,ﺑـﻞ ﻳﻜﻔـﻲ
)(٢
إﺛﺒﺎت اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺬﻟﻚ ,ﻭﻫﺬا ﻣﺎ ﻋﻠﻴﻪ اﳉﻤﻬﻮر )ﺧﻠﻔ ﹰﺎ ﳌﺎ رأ( ﺑﴩ ﺑﻦ ﻏﻴـﺎث )اﳌﺮﻳﴘـ(
)(٥ )(٤ )(٣
ﺑﻔﺘﺢ اﳌﻴﻢ ,اﳌﻌﺘﺰﱄ ,ﺑﻞ ﻗﺎﻝ أﺑﻮ زرﻋﺔ اﻟﺮازﻱ » :إﻧﻪ زﻧـﺪﻳﻖ « ,ﻭﻣـﺎ ﻗﻴـﻞ إﻧـﻪ ﻣـﻦ
)(٦
أﺻﺤﺎب اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ردﻩ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﰲ »اﻟﻄﺒﻘﺎت« ﺑﺄﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ﺑﻞ ﻫـﻮ ﻋـﺪﻭﻩ ,
ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ) ,ﺣﻴﺚ ﻓﺮد ﹰا ﺣﺘﱠﲈ( ﻳﻌﻨﻲ أﻥ ﺑﴩ ﹰا اﳌﺮﻳﴘ زﻋﻢ أﻧـﻪ ﻻ ﻳﻘـﺎس ﻋـﲆ أﺻـﻞ ﺣﺘـﻰ
)(١
ﻳﻨﻌﻘﺪ اﻹﲨﺎع ﻋﲆ ﻛﻮﻧﻪ ﻣﻌﻠ ﹰ
ﻼ أﻭ ﻳﺪﻝ ﻧﺺ ﻋﲆ ﻋﲔ ﻋﻠﺔ ذﻟﻚ اﳊﻜﻢ .
ﻗﺎﻝ اﳌﺤﻘﻖ » :ﻭﺗﻘﺪﻡ أﻧﻪ ﻻ ﻳﺸﱰط اﻻﺗﻔﺎﻕ ﻋﲆ ﻭﺟﻮد اﻟﻌﻠﺔ ﺧﻼﻓ ﹰﺎ ﳌﻦ زﻋﻤﻪ ,ﻭإﻧـﲈ
)(٢
ﹶﻓ ﱠﺮ ﹶﻕ ﺑﲔ اﳌﺴﺄﻟﺘﲔ ﳌﻨﺎﺳﺒﺔ اﳌﺤﻠﲔ « .
)(٣
ﻗﺎﻝ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﻨﺎﴏ » :ﻳﻌﻨﻲ أﻥ اﳌﺴﺄﻟﺔ اﻷﻭﱃ ﻭﻫـﻲ ﻋـﺪﻡ اﺷـﱰاط اﻻﺗﻔـﺎﻕ ﻋـﲆ
ﻭﺟﻮد اﻟﻌﻠﺔ ﳏﻠﻬـﺎ اﻷﺻـﻞ; ﻷﻧـﻪ ﳏـﻞ ﻭﺟﻮدﻫـﺎ ,ﻓﻨﺎﺳـﺐ ذﻛﺮﻫـﺎ ﰲ ﻣﺒﺎﺣـﺚ اﻷﺻـﻞ,
]ﻭاﳌﺴﺄﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﻋﺪﻡ اﺷﱰاط اﻻﺗﻔـﺎﻕ ﻋـﲆ أﻥ ﺣﻜـﻢ اﻷﺻـﻞ ﻣﻌﻠـﻞ ﳏﻠﻬـﺎ ﺣﻜـﻢ
)(٤
اﻷﺻﻞ[ ; ﻷﳖﺎ ﻣﻦ ﻣﺒﺎﺣﺜﻪ ,ﻓﻨﺎﺳﺐ ذﻛﺮﻫﺎ ﻓﻴﻪ ,ﻭاﳊﺎﺻﻞ أﻥ ﻭﺟﻮد اﻟﻌﻠﺔ ﻣﻦ ﻋﻮارض
اﻷﺻﻞ ﻭاﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﻋﻮارض اﳊﻜـﻢ ,ﻓﺎﳌﻨﺎﺳـﺐ ذﻛـﺮ ]اﳌﻌـﺎرض[ ﻋﻨـﺪ ذﻛـﺮ ﻣﺒﺎﺣـﺚ
)(٥
ﻣﻌﺮﻭﺿﻪ « .اﻧﺘﻬﻰ .
) (١ﺣﻜﻰ ﻫﺬا اﳌﺬﻫﺐ ﻋﻨﻪ اﻟﺮازﻱ ﰲ اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٣٩٤/٢/٢ﻭاﻟﺒﻴﻀﺎﻭﻱ ﰲ ﻣﻨﻬﺎج اﻟﻮﺻﻮﻝ ,اﻧﻈﺮ :ﴍﺣـﻪ
اﻹﲠﺎج ) ,(١٦٢/٣ﻭﺣﻜﺎﻩ أﻳﻀ ﹰﺎ اﳍﻨﺪﻱ ﰲ ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٢٠٤/٧ﻭاﺑﻦ اﻟﻨﺠـﺎر اﻟﻔﺘـﻮﺣﻲ ﰲ ﴍح
اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(١٠٠/٤ﻭاﻟﺰرﻛﴚ ﰲ اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ) ,(٧٧/٥ﻭﻋـﺰاﻩ أﻳﻀـ ﹰﺎ إﱃ اﻟﴩـﻳﻒ اﳌﺮﺗﴣـ,
ﻭاﻧﻈﺮ أﻳﻀ ﹰﺎ ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(١٨٨/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﻟﺴﺎﻃﻊ ). (١٨٩/٢
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٢٢/٢
) (٣ﻫﻮ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ اﻟﻠﻘﺎﲏ ,اﳌﻜﻨﻰ ﺑﺄﰊ ﻋﺒﺪ اﷲ ,اﻟﺸﻬﲑ ﺑﻨﺎﴏ اﻟﺪﻳﻦ ,ﻭﻟﺪ ﺳﻨﺔ ٨٧٣ﻫـ ﻛﺎﻥ ﻋﺎﳌ ﹰﺎ ﺑﺎﻷﺻـﻮﻝ
ﻣﺘﺒﺤﺮ ﹰا ﻓﻴﻪ ,أﺧﺬ ﻋﻦ أﲪﺪ ﺑﻦ ﻣﺮزﻭﻕ ﻭأﰊ اﳌﻮاﻫﺐ ﻭاﻟﻨﻮر اﻟﺴﻤﻬﻮدﻱ ,ﻣﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ :ﺣﺎﺷﻴﺔ ﻋﲆ ﴍح اﳌﺤﲇ ﻋﲆ
ﻭ ﹸﻋﻠﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ أﳖﲈ ﻣﺴﺄﻟﺘﺎﻥ ﳐﺘﻠﻔﺘﺎﻥ ,إذ اﻻﺗﻔﺎﻕ ﻋﲆ ﻭﺟﻮد اﻟﻌﻠـﺔ ﰲ اﻷﺻـﻞ ﻏـﲑ
اﻻﺗﻔﺎﻕ ﻋﲆ أﻥ اﳊﻜﻢ ﻣﻌﻠﻞ ﻭﻏﲑ اﻟﻨﺺ ﻋﲆ اﻟﻌﻠﺔ ,ﻓﻼ ﻳﻐﻨﻲ ذﻛﺮ إﺣﺪاﳘﺎ ﻋﻦ اﻷﺧـﺮ,
)(١
ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ .
) (١اﻧﻈﺮ :ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻣﻊ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٢٢/٢ﻓﻘﺪ ﺟﺰﻡ ﻫﻮ أﻳﻀ ﹰﺎ ﺑﺄﻧـﻪ ﻻ ﺗﻜـﺮار ﺑـﲔ اﳌﺴـﺄﻟﺘﲔ ,ﻭﻗـﻮﻝ
اﳌﺼﻨﻒ ﻫﻨﺎ » :ﻭﻋﻠﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ « ...اﻟﺦ ,ﻓﻴﻪ ﻧﻈﺮ ,ﻓﺈﻥ ﻛ ﹰ
ﻼ ﻣﻦ ﻛﻼﻡ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﻭاﳌﺤﻘـﻖ اﻟﻨـﺎﴏ ﻻ
ﻳﻔﻴﺪ اﺧﺘﻼﻑ اﳌﺴﺄﻟﺘﲔ ,ﺑﻞ ﻇﺎﻫﺮ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﻳﺪﻝ ﻋﲆ أﳖﲈ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻭاﺣﺪة ,ﻭإﻧـﲈ ذﻛﺮﻫـﺎ ﺻـﺎﺣﺐ اﻷﺻـﻞ ﰲ
اﳌﻮﺿﻌﲔ –أﻱ :اﻷﺻﻞ ﻭﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ −ﳌﻨﺎﺳﺒﺘﻬﺎ ﳍﲈ ,ﻛﲈ أﻭﺿﺢ ذﻟﻚ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﻨﺎﴏ ,ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ .
א אאאאאFאE
¯ =
ﺗﻴﺴﲑ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ) ,(٢٩٥/٣ﻓﻮاﺗﺢ اﻟﺮﲪﻮت ) ,(٢٥٧/٢إرﺷﺎد اﻟﻔﺤﻮﻝ ) ,(١٦٦/٢ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ
) ,(١٠٥/٤اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(١٠٨/٥ﻧﴩ اﻟﺒﻨﻮد ). (٧٨/٢
) (١ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٢٢/٢ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﻟﺴﺎﻃﻊ ) ,(١٨٩/٢ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﲔ ﺑـﺪﻭﻥ ﻻﻡ
اﻟﺘﻌﻠﻴــﻞ ,ﻭﻫــﻮ رﻛﻴــﻚ ,ﻭﻫــﻲ ﻣﺜﺒﺘــﺔ ﰲ ﴍح اﳌﺤــﲇ ,ﻭاﻧﻈــﺮ :ﳐﺘﴫـ اﺑــﻦ اﳊﺎﺟــﺐ ﻣــﻊ ﴍح اﻟﻌﻀــﺪ
).(٢٣٢/٢
) (٢اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ). (٢٣٢/٢
) (٣ﻫﺬﻩ ﻋﺒـﺎرة اﻟﻌﺮاﻗـﻲ ﰲ اﻟﻐﻴـﺚ اﳍـﺎﻣﻊ ) (٦٦٣/٣ﻭاﳌﺨﻄـﻮط ﻝ /١١٣أ ,ﻟﻜـﻦ ﰲ ﻧﻘـﻞ اﳌﺼـﻨﻒ ﺳـﻘﻂ
ﻭﺗﺼﺤﻴﻒ ,ﻭﻫﺬا ﻧﺺ ﻋﺒﺎرة اﻟﻌﺮاﻗﻲ » :ﻷﻥ ﻟﻔﻆ اﳌﺴﺎﻭاة ﻗـﺪ ﺗﹸﻔﻬـﻢ ﻣﻨـﻊ اﻟﺰﻳـﺎدة ﻓﻴﺨـﺮج ﻗﻴـﺎس اﻷﻭﱃ
ﺑﺨﻼﻑ ﻋﺒﺎرة اﳌﺼﻨﻒ ,ﻓﺈﻥ اﻟﺰﻳﺎدة ﻻ ﺗﻨﺎﻓﻴﻪ ,ﻭﻫﻮ ﺷﺎﻣﻞ ﻟﻘﻴﺎس اﻷﻭﱃ ﻭاﳌﺴﺎﻭﻱ ﻭاﻷدﻭﻥ « ,ﻭاﻧﻈﺮ :ﴍح
اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٢٣ /٢ﻭﻋﻠﻞ ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﻹﳞﺎﻣﻪ أﻥ اﻟﺰﻳﺎدة ﺗﴬ « .
) (٤اﻟﻘﺎﺋﻞ ﻫﻮ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﻠﻘﺎﲏ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ﻋﲆ ﴍح اﳌﺤﲇ ,ﻝ/٨٧ب ,ﻭﻧﺺ اﳊﺎﺷﻴﺔ » :إﻥ ﺻـﺢ ﻫـﺬا اﻹﳞـﺎﻡ
ﻫﻨﺎ ﻓﻠﻴﺼﺢ أﻳﻀ ﹰﺎ ﰲ ﻗﻮﻝ اﳌﺼﻨﻒ « ...اﻟﺦ ,ﻭاﻧﻈﺮﻩ أﻳﻀ ﹰﺎ ﲠﺬا اﻟﻠﻔﻆ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ). (٢٦٦/٢
) (٥ﻫﺬا ﺟﻮاب اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ). (٣١/٤
א אאאאאFאE
ﻭآﺛﺮ اﻟﻌﺪﻭﻝ ﻫﻨﺎ ; ﻷﻥ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﻛﺜﲑ ﹰا ﻣﺎ ﻳﺘﺴﺎﻫﻠﻮﻥ ﻓﻴﻪ ﻓﻘﺪ ﻳﻜﻮﻥ رﺳـ ﹰﲈ ﻭﺑـﺎﻷﻋﻢ
)(١
ﻭاﻷﺧﺺ ﺑﺨﻼﻑ اﻟﴩﻭط ﻓﺈﻧﻪ ﳞﺘﻢ ﺑﻀﺒﻄﻬﺎ ﻭﲢﺮﻳﺮﻫﺎ ﻓﻜﺎﻥ اﻟﺘﻨﺒﻴﻪ ﰲ ﺑﻴﺎﳖـﺎ أﻭﱃ ﻭأﺗـﻢ,
ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ.
)ﻓﺈﻥ( اﺳﺘﺒﺎﻧﺖ اﻟﻌﻠـﺔ )ﻗﻄﻌﻴـﺔ( ﺑـﺄﻥ ﻗﻄـﻊ ﺑﻌﻠﻴـﺔ اﻟﴚـء ﰲ اﻷﺻـﻞ ﻭﺑﻮﺟــﻮدﻩ ﰲ
اﻟﻔـﺮع ,ﻛﺎﻹﺳـﻜﺎر ﻭاﻹﻳﺬاء ﻓﻴﲈ ﻣـ ﱠﹶﺮ )ﻓﻘﻞ ﻟﻪ( أﻱ ﻟﻘﻴﺎﺳـﻬﺎ :إﻧﻪ )ﻗﻄﻌﻲ( ﺣﺘﻰ ﻛﺄﻥ اﻟﻔﺮع
)(٢
ﻓﻴﻪ ﺗﻨﺎﻭﻟﻪ دﻟﻴﻞ اﻷﺻﻞ ,ﻓﺈﻥ ﻛﺎﻥ دﻟﻴﻠﻪ ﻇﻨﻴ ﹰﺎ ﻛﺎﻥ ﺣﻜـﻢ اﻟﻔـﺮع ﻛـﺬﻟﻚ ,ﻭﻣﻨـﻪ ﻳﻌﻠـﻢ أﻥ
)(٤ )(٣
ﻗﻄﻌﻴﺔ اﻟﻘﻴﺎس ﺑﺎﻟﺘﻔﺴﲑ اﳌﺬﻛﻮر ﻻ ﻳﺴﺘﻠﺰﻡ ﻗﻄﻌﻴﺔ ﺣﻜﻢ اﻟﻔـﺮع ,ﻛـﲈ ﺑﻴﻨـﻪ اﻹﺳـﻨﻮﻱ
)(٥
ﻭﻏﲑﻩ .
)ﻭإﻥ ﻇﻨﻴﺔ ﺗﺴﺘﺒﻦ( ﺑﺄﻥ ﻇﻦ ﻋﻠﻴﺔ اﻟﴚء ﰲ اﻷﺻﻞ ﻭإﻥ ﻗﻄﻊ ﺑﻮﺟﻮدﻩ ﰲ اﻟﻔﺮع )ﻓﻘـﻞ
ﻟﻪ( أﻱ ﻟﻠﻘﻴﺎس :إﻧﻪ ﻇﻨﻲ ,ﻭﻫﻮ )إذ ﹰا ﻗﻴﺎس اﻷدﻭﻥ( ﻭﻗﺪ ﻣﺜﻞ ﺑﻘﻮﻟﻪ) :ﻛﻘﻴﺲ ﺗﻔﺎح( ﻓﺎﻛﻬـﺔ
ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ )ﻋﲆ اﻟﱪ( ﰲ ﺑﺎب اﻟﺮﺑﺎ )ﺑﲈ ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻊ اﻟﻄﻌﻢ( ﻓﺎﳌﻌﻨﻰ اﳌﻌﺘﱪ ﻭﻫﻮ اﻟﻄﻌـﻢ ﻣﻮﺟـﻮد
) (١أﻱ آﺛﺮ اﻟﻌﺪﻭﻝ ﻋﻦ ﻋﺒﺎرة اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻫﻨﺎ ﻭﱂ ﻳﺆﺛﺮ اﻟﻌﺪﻭﻝ ﻋﻦ ﻋﺒﺎرﺗﻪ ﰲ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻘﻴﺎس .اﻧﻈﺮ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ
ﻗﺎﺳﻢ ) ,(٣١/٤ﻭﻧﺺ ﻋﺒﺎرﺗﻪ » :ﻓﺈﻥ ﻗﻠﺖ :ﻓﻠﻢ آﺛﺮ ﻫﺬا اﳌﻮﺿﻊ ﺑﺎﻟﻌﺪﻭﻝ ﻋﲆ اﻟﺘﻌﺮﻳـﻒ? ﻭﻫـﻼ ﻋﻜـﺲ!
ﻗﻠﺖ :ﻷﻥ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ « ...اﻟﺦ .
) (٢ﴍح اﳌﺤــــﲇ ﺑﺤﺎﺷــــﻴﺔ اﻟﺒﻨــــﺎﲏ ) ,(٢٢٣/٢ﻭاﻧﻈــــﺮ ﺗﻘﺴــــﻴﻢ اﻟﻘﻴــــﺎس إﱃ ﻗﻄﻌــــﻲ ﻭﻇﻨــــﻲ ﰲ
اﳌﺤﺼﻮﻝ) ,(١٧٢/٢/٢ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ ) ,(٣١٧١/٧ﴍح اﻟﻜﻮﻛـﺐ اﳌﻨـﲑ ) ,(١٠٥/٤ﻧﴩـ اﻟﺒﻨـﻮد
). (٧٨/٢
) (٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٣٥أ .
) (٤ﻫﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻴﻢ ﺑﻦ اﳊﺴﻦ ﺑﻦ ﻋﲇ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﻋﲇ اﻷﻣﻮﻱ اﻹﺳﻨﻮﻱ اﻟﺸﺎﻓﻊ ,ﻳﻜﻨﻰ ﺑﺄﰊ ﳏﻤـﺪ ,ﻭﻟـﺪ ﺳـﻨﺔ
٧٠٤ﻫـ ,ﻛﺎﻥ ﻋﺎﳌ ﹰﺎ ﺑﺎﻟﻔﻘﻪ ﻭاﻷﺻﻮﻝ ﻭاﻟﻨﺤﻮ ﻭاﻟﻜﻼﻡ ,أﺧﺬ ﻋـﻦ اﻟﺴـﺒﻜﻲ ,ﻭاﻟﺰﻧﻜﻠـﻮﲏ ,ﻭاﻟﻘﺰﻭﻳﻨـﻲ ,ﻣـﻦ
ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ :ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ ,ﻭﴍح ﻋﺮﻭض اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ,ﻭاﻟﺘﻤﻬﻴﺪ ﰲ ﲣﺮﻳﺞ اﻟﻔﺮﻭع ﻋﲆ اﻷﺻﻮﻝ.
اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :اﻟﻌﻘﺪ اﳌﺬﻫﺐ ص ,٤١٠ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻻﺑـﻦ ﻗـﺎﴈ ﺷـﻬﺒﺔ ) ,(٩٨/٣اﻟـﺪرر اﻟﻜﺎﻣﻨـﺔ
) ,(٣٥٤/٢اﻟﻨﺠﻮﻡ اﻟﺰاﻫﺮة ) ,(١١٤/١١اﻟﺸﺬرات ).(٤٢٢/٦
) (٥اﻧﻈﺮ :ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ ) ,(٢٧/٤اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(١٧٤/٢/٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ). (٣٤/٤
א אאאאאFאE
ﰲ اﻟﻔﺮع ﺑﺘﲈﻣﻪ ﻛﲈ أﺷﺎر إﻟﻴﻪ ﺑﻘﻮﻟﻪ ﻣﻦ زﻳﺎدﺗﻪ) :ﻳﺮ ﺑﻴﻨﻬﲈ( أﻱ اﻟﺘﻔﺎح ﻭاﻟﱪ ,ﻓـﺎﻟﻄﻌﻢ ﻫـﻲ
)(٢ )(١
اﻟﻌﻠﺔ ﻋﻨﺪﻧﺎ ﰲ اﻷﺻﻞ ,ﻭﳛﺘﻤﻞ ﻣﺎ ﻗﻴﻞ :إﳖـﺎ اﻟﻘـﻮت ﻭاﻟﻜﻴـﻞ ,ﻭﻟـﻴﺲ ﰲ اﻟﺘﻔـﺎح إﻻ
اﻟﻄﻌﻢ ,ﻓﺜﺒﻮت اﳊﻜﻢ ﻓﻴﻪ /ﻝ /٥٠أدﻭﻥ ﻣﻦ ﺛﺒﻮﺗﻪ ﰲ اﻟﱪ اﳌﺸﺘﻤﻞ ﻋﲆ اﻷﻭﺻﺎﻑ اﻟﺜﻼﺛـﺔ,
ﻭﺳﻤﻲ »أدﻭﻥ« ﻷﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻣﻠﺤﻘ ﹰﺎ ﺑﺎﻷﺻـﻞ إﻻ ﻋـﲆ ﺗﻘـﺪﻳﺮ أﻥ اﻟﻌﻠـﺔ ﻓﻴـﻪ اﻟﻄﻌـﻢ ,ﻓﺄدﻭﻧﻴـﺔ
)(٣
اﻟﻘﻴﺎس ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﳊﻜﻢ ﻻ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻌﻠﺔ; ﻷﻧﻪ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﲤﺎﻣﻬﺎ ﰲ اﻟﻔﺮع ,ﻭﺑﻪ ﻳﻨﺪﻓﻊ ﻣﺎ
ﻳﺘﻮﻫﻢ أﻥ اﻷدﻭﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻌﻠﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أﻥ ﰲ اﻷﺻﻞ أﻭﺻﺎﻓ ﹰﺎ ﻛـﻞ ﻣﻨﻬـﺎ ﺻـﺎﻟﺢ ﻟﻠﻌﻠﻴـﺔ
ﻭﻟﻴﺲ ﰲ اﻟﻔﺮع إﻻ ﻭاﺣﺪ ﻣﻨﻬـﺎ ,إذ ذاﻙ ﻟـﻴﺲ ﻣـﻦ اﻷدﻭﻧﻴـﺔ ﰲ اﻟﻌﻠـﺔ ﰲ ﳾء ,ﻓـﺈﻥ ذﻟـﻚ
اﻟﻮاﺣﺪ ﻋﲆ ﺗﻘﺪﻳﺮ أﻧﻪ اﻟﻌﻠﺔ ﻫﻮ ﲤﺎﻡ اﻟﻌﻠﺔ ,ﻭإﻥ ﻛﺎﻥ ﻏﲑ اﻟﻌﻠﺔ ﱂ ﺗﻮﺟﺪ اﻟﻌﻠﺔ ﻣﻦ أﺻـﻠﻬﺎ ﰲ
)(٤
ﺗﺄﻣﻞ .
اﻟﻔﺮع ,ﻓﻼ ﻳﺘﺼﻮر أدﻭﻧﻴﺔ; ﻷﳖﺎ ﺗﻘﺘﴤ ﻭﺟﻮد أﺻﻞ اﻟﻌﻠﺔ ﺑﺪﻭﻥ ﲤﺎﻡ .ﱠ
) (١ﳚﺮﻱ اﻟﺮﺑﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﰲ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻗﺼﺪ ﻟﻠﻄﻌﻢ اﻗﺘﻴﺎﺗ ﹰﺎ أﻭ ﺗﻔﻜﻬ ﹰﺎ أﻭ ﺗﺪاﻭﻳ ﹰﺎ ﻭإﻥ ﱂ ﻳﺆﻛﻞ إﻻ ﻧـﺎدر ﹰا ﻛـﺎﻟﺒﻠﻮط,
اﻧﻈﺮ :اﳌﻨﻬﺎج ﻣﻊ ﴍﺣﻪ ﻣﻐﻨﻰ اﳌﺤﺘﺎج ) ,(٢٢/٢رﻭﺿﺔ اﻟﻄﺎﻟﺒﲔ ص) ,(٥١٦ﻭﻫﻮ رﻭاﻳﺔ ﻋﻦ اﻹﻣﺎﻡ أﲪﺪ,
اﻧﻈﺮ :اﳌﻐﻨﻲ) ,(٥٦/٦ﳎﻤﻮع اﻟﻔﺘﺎﻭ ﻻﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ) ,(٤٧٠/٢٩اﻟﻔﺮﻭع ). (١١١/٤
) (٢ﻭﻫﻮ ﻣﺬﻫﺐ اﻹﻣﺎﻡ ﻣﺎﻟﻚ ﻭرﻭاﻳﺔ أﺧﺮ ﻋﻦ أﲪﺪ ,اﻧﻈﺮ :ﻣﻮاﻫﺐ اﳉﻠﻴﻞ ) ,(١٩٧/٦ﳎﻤﻮع اﻟﻔﺘﺎﻭ ﻻﺑﻦ
ﺗﻴﻤﻴﺔ ) ,(٤٧٠/٢٩ﻭاﻟﺮﻭاﻳﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻋﻦ اﻹﻣﺎﻡ أﲪﺪ :اﻟﻌﻠﺔ ﻛﻮﳖـﺎ ﻣﻜﻴـﻞ ﺟـﻨﺲ ,ﻭﻫـﻲ اﳌﺸـﻬﻮرة ,اﻧﻈـﺮ:
اﳌﻐﻨﻲ ) ,(٥٥/٦ﻛﺸﺎﻑ اﻟﻘﻨﺎع ) ,(٢٥١/٣ﻭﻫﻮ ﻣﺬﻫﺐ اﳊﻨﻔﻴﺔ ,اﻧﻈﺮ :ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪﻳﺮ ). (٣/٧
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٢٤/٢
) (٤ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٢٦٦/٢
א אאאאאFאE
ﹺ
ﻧﻘـــــﻴﺾ ﻻ ﹴ
ﺑﻤﻘـــــﺘﺾ ﻟﻀـــــﺪﱢ أﻭ ﻭﻟﻠﻤﻌﺎرﺿـ ﹺ
ـــــﺔ ﰲ ﻫــــــﺬا ا ﹾﻗــــــ ﹶﺒﻼ
ﹺ
ﺨﺘـــــﺎر اﻟﱰﺟـــــﻴﺢ ﰲ ا ﹸﳌ ﹸ
ﻘﺒـــــﻞ ﻭ ﹸﻳ ﹺ
اﳌﺨﺘــــﺎر ﺣﻜﻤ ﹺ
ــــﻪ ﻋــــﲆ ﹺ ﹺ
ﺧــــﻼﻑ
ﹸ
) (١ﻳﻘﺎﻝ :ﻋﺎرض اﻟﴚء ﺑﺎﻟﴚء ﻣﻌﺎرﺿﺔ :ﻗﺎﺑﻠﻪ ,ﻟﺴﺎﻥ اﻟﻌﺮب ) ,(١٣٨/٩ﻗﺎﻝ اﺑﻦ اﻷﺛﲑ » :ﻭﻣﻨـﻪ اﳊـﺪﻳﺚ:
)إﻥ ﺟﱪﻳﻞ ﻛﺎﻥ ﻳﻌﺎرﺿﻪ اﻟﻘﺮآﻥ ﰲ ﻛﻞ ﺳﻨﺔ ﻣﺮة ,ﻭأﻧﻪ ﻋﺎرﺿﻪ اﻟﻌﺎﻡ ﻣﺮﺗﲔ( ,أﻱ :ﻛﺎﻥ ﻳﺪراﺳﻪ ﲨﻴﻊ ﻣﺎ
ﻧﺰﻝ ﻣﻦ اﻟﻘﺮآﻥ ,ﻣﻦ اﳌﻌﺎرﺿﺔ :اﳌﻘﺎﺑﻠﺔ ,ﻭﻣﻨﻪ ﻋﺎرﺿﺖ اﻟﻜﺘﺎب ﺑﺎﻟﻜﺘﺎب ,أﻱ :ﻗﺎﺑﻠﺘﻪ ﺑﻪ « اﻟﻨﻬﺎﻳـﺔ ﰲ ﻏﺮﻳـﺐ
اﳊﺪﻳﺚ ) ,(٢١٢/٣ﻓﺄﺻﻞ اﳌﻌﺎرﺿﺔ اﳌﻘﺎﺑﻠﺔ ,ﻭﻗﺪ ﺗﺄﰐ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﲈﻧﻌﺔ ,ﻛﲈ ذﻛﺮ اﳌﺼـﻨﻒ ,ﻭﻫـﻮ اﳌﻌﻨـﻰ
اﻟﺬﻱ اﺳﺘﻤﺪ ﻣﻨﻪ اﻻﺻﻄﻼح اﳉﺪﱄ ,ﻳﻘﺎﻝ :ﻋﺮض اﻟﴚء ﻳﻌﺮض ﻭاﻋﱰض :اﻧﺘﺼﺐ ﻭﻣﻨﻊ ﻭﺻﺎر ﻋﺎرﺿـ ﹰﺎ,
ﻛﺎﳋﺸﺒﺔ اﳌﻨﺘﺼﺒﺔ ﰲ اﻟﻨﻬﺮ ﻭاﻟﻄﺮﻳﻖ ﻭﻧﺤﻮﻫﺎ ,ﲤﻨﻊ اﻟﺴﺎﻟﻜﲔ ﺳﻠﻮﻛﻬﺎ ,ﻭﻳﻘﺎﻝ :اﻋﱰض اﻟﴚء دﻭﻥ اﻟﴚـء,
أﻱ :ﺣــﺎﻝ دﻭﻧــﻪ .ﻟﺴــﺎﻥ اﻟﻌــﺮب ) ,(١٣٩/٩ﻭاﻧﻈــﺮ :ﻣﻘــﺎﻳﻴﺲ اﻟﻠﻐــﺔ ص) ,(٧٥٥اﻟﻘــﺎﻣﻮس اﳌﺤــﻴﻂ
ص) ,(٨٣٤اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت ص).(٢١٩
) (٢اﻧﻈــﺮ ﺗﻌﺮﻳــﻒ اﳌﻌﺎرﺿــﺔ ﰲ اﻻﺻــﻄﻼح ﰲ :اﻟﻜﺎﻓﻴــﺔ ﰲ اﳉــﺪﻝ ص) ,(٦٩,٤١٨اﳌﺴﺘﺼــﻔﻰ ),(٣٩٥/٢
اﻟﻜﺎﺷﻒ ﻋﻦ أﺻﻮﻝ اﻟﺪﻻﺋﻞ ص) ,(٦٣اﳌﻨﻬﺎج ﰲ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﳊﺠﺎج ص) ,(٢٥اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ),(١٠٩/٦
ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ ) ,(٢١٨/٤ﻓﻮاﺗﺢ اﻟﺮﲪﻮت ) ,(١٨٩/٢ﺗﻴﺴﲑ اﻟﺘﺤﺮﻳـﺮ ) ,(١٣٦/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛـﺐ اﳌﻨـﲑ
) ,(٦٠٥/٤ﻧﴩ اﻟﺒﻨﻮد ) ,(١٧٤/٢إرﺷﺎد اﻟﻔﺤﻮﻝ ) ,(٣٧٢/٢اﳊﺪﻭد ﻻﺑﻦ ﻓﻮرﻙ ص).(٢٥٧
) (٣اﻟﺘﻌﺮﻳﻔـﺎت ص) ,(٢١٩ﻭاﻧﻈـﺮ :ﳖﺎﻳــﺔ اﻟﺴـﻮﻝ ) ,(٢١٩/٤ﻭﺳـﻴﺄﰐ ﺗﻌﺮﻳــﻒ اﻟﻘﻠـﺐ ﰲ اﻻﺻــﻄﻼح ص
) ,(٥٠١ﻭﺳﻴﻌﻴﺪ اﳌﺼﻨﻒ ﻫﺬﻩ اﻟﻌﺒﺎرة ص). (٥٠٥
א אאאאאFאE
)(١
ﻭﺻﻒ آﺧﺮ ﻳﻘﺘﴤ ﺿﺪﻩ أﻭ ﻧﻘﻴﻀﻪ .
ﻣﺜﺎﻝ اﻷﻭﻝ :أﻥ ﻳﻘﻮﻝ اﳌﺴﺘﺪﻝ :اﻟﻮﺗﺮ ﻭاﻇﺐ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻨﺒﻲ ﻓﻴﺠﺐ ﻛﺎﻟﺘﺸﻬﺪ اﻷﺧـﲑ
ﺑﺠﺎﻣﻊ اﳌﻮاﻇﺒﺔ ﻋﻠﻴﻬﲈ ,ﻓﻴﻘﻮﻝ اﳌﻌﺎرض :ﻫﻮ ﻣﺴﺘﺤﺐ ﻗﻴﺎﺳ ﹰﺎ ﻋﲆ رﻛﻌﺘﻲ اﻟﻔﺠﺮ ﺑﺠـﺎﻣﻊ أﻥ
ﻛ ﹰ
ﻼ ﻣﻨﻬﲈ ﻳﻔﻌﻞ ﰲ ﻭﻗﺖ ﻣﻌﲔ ﻟﻔﺮض ﻣﻌﲔ ﻣﻦ ﻓﺮﻭض اﻟﺼﻼة ,ﻓـﺎﻟﻮﺗﺮ ﰲ ﻭﻗـﺖ اﻟﻌﺸـﺎء
ﻭرﻛﻌﺘﺎ اﻟﺼﺒﺢ ﰲ ﻭﻗﺖ اﻟﺼـﺒﺢ ,ﻭﱂ ﻳﻌﻬـﺪ ﻣـﻦ اﻟﴩـع ﻭﺿـﻊ ﺻـﻼﰐ ﻓـﺮض ﰲ ﻭﻗـﺖ
)(٢
ﻭاﺣﺪ .
ﻭﻣﺜﺎﻝ اﻟﺜﺎﲏ :أﻥ ﻳﻘﻮﻝ اﳌﺴﺘﺪﻝ :اﳌﺴـﺢ رﻛـﻦ ﰲ اﻟﻮﺿـﻮء ﻓﻴﺴـﻦ ﺗﺜﻠﺜﻴـﻪ ﻛﺎﻟﻐﺴـﻞ,
)(٤ )(٣
ﰲ اﻟﻮﺿﻮء ﻓﻼ ﻳﺴﻦ ﺗﺜﻠﻴﺜﻪ ﻛﺎﳋﻒ . ﻓﻴﻘﻮﻝ اﳌﻌﺎرض] :ﻣﺴﺘﺤﺐ[
) (١اﻟﻔﺮﻕ ﺑﲔ اﻟﻀﺪﻳﻦ ﻭاﻟﻨﻘﻴﻀﲔ :أﻥ اﻟﻨﻘﻴﻀـﲔ ﻻ ﳚﺘﻤﻌـﺎﻥ ﻭﻻ ﻳﺮﺗﻔﻌـﺎﻥ ﻛﺎﻟﻌـﺪﻡ ﻭاﻟﻮﺟـﻮد ,ﻭاﻟﻀـﺪﻳﻦ ﻻ
ﳚﺘﻤﻌﺎﻥ ﻭﻟﻜﻦ ﻳﺮﺗﻔﻌﺎﻥ ﻛﺎﻟﺴﻮاد ﻭاﻟﺒﻴﺎض ,اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻌﺮﻳﻔـﺎت ص) ,(١٣٧ﻛﺸـﺎﻑ ﻣﺼـﻄﻠﺤﺎت اﻟﻔﻨـﻮﻥ
) ,(١٠١/٣ﻭاﳋﻼﻓﺎﻥ ﻛﲈ ﺳﻴﺄﰐ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ » :ﻻ ﺑﺨﻼﻑ « ﳚﺘﻤﻌﺎﻥ ﻭﳚـﻮز أﻥ ﻳﺮﺗﻔﻌـﺎ .اﻧﻈـﺮ :ﴍح ﺗﻨﻘـﻴﺢ
اﻟﻔﺼﻮﻝ ص).(٩٧
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٣٥/٢ﻭاﻟﻘﻮﻝ ﺑﻮﺟﻮب اﻟﻮﺗﺮ ﻗﻮﻝ أﰊ ﺣﻨﻴﻔﺔ ,ﻭذﻫﺐ ﺻﺎﺣﺒﺎﻩ ﻭاﳉﻤﻬﻮر
إﱃ أﻧــﻪ ﺳــﻨﺔ ﻣﺆﻛــﺪة .اﻧﻈــﺮ :ﺑــﺪاﺋﻊ اﻟﺼــﻨﺎﺋﻊ ) ,(٢٧٠/١ﻓــﺘﺢ اﻟﻘــﺪﻳﺮ ) ,(٤٢٣/١رﻭﺿــﺔ اﻟﻄــﺎﻟﺒﲔ
ص) ,(١٤٧ﻛﺸــﺎﻑ اﻟﻘﻨــﺎع ) ,(٤١٥/١ﻣﻮاﻫــﺐ اﳉﻠﻴــﻞ ) ,(٣٧٣/٢اﳌﺠﻤــﻮع ) ,(٥١٤/٣اﳌﻐﻨــﻲ
).(٥٩١/٢
) (٣ﻫﻜﺬا ﰲ ﻛﻠﺘﺎ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ,ﻭﻟﻌﻠﻪ ﺳﺒﻖ ﻗﻠﻢ ,ﻓﺈﻥ اﳌﺴﺢ –أﻱ :ﻣﺴﺢ اﻟﺮأس −رﻛﻦ ﰲ اﻟﻮﺿﻮء ﺑﺎﻹﲨﺎع ,ﻭإﻧﲈ
ﻣﺴﺢ « ﻭاﻧﻈﺮﻩ ﻋﲆ اﻟﺼﻮاب ﰲ ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ
ﻭﻗﻊ اﳋﻼﻑ ﰲ اﺳﺘﺤﺒﺎب ﺗﻜﺮارﻩ ,ﻓﺎﻟﺼﻮاب » ﹲ
) ,(٢٣٥/٢ﻭﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٢٦٧/٢ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ﻝ ,٣٣٣اﻟﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧﻊ ص) ,(٣٢٤ﴍح اﻟﻜﻮﻛـﺐ
اﻟﺴﺎﻃﻊ ) ,(١٩٢/٢رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ) ,(٤٥٦/٤ﻛﺸﻒ اﻷﴎار ) ,(١٠٢ ,٨٨ ,٦٣/٤ﻭﺳـﻴﻌﻴﺪ اﳌﺼـﻨﻒ
اﳌﺜﺎﻝ ﻋﲆ اﻟﺼﻮاب ﻋﻨﺪ ﻛﻼﻣﻪ ﻋﲆ ﴍﻭط اﻟﻌﻠﺔ ص).(٢٨٤
) (٤اﺳﺘﺤﺒﺎب ﺗﺜﻠﻴﺚ ﻣﺴﺢ اﻟﺮأس ﻫﻮ ﻣﺬﻫﺐ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ,ﻭذﻫﺐ اﳉﻤﻬﻮر إﱃ ﻋﺪﻡ اﺳﺘﺤﺒﺎﺑﻪ ,ﻭﻫـﻮ ﻭﺟـﻪ ﻋﻨـﺪ
اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻭرﺟﺤﻪ ﻣﻨﻬﻢ اﻟﺒﻐﻮﻱ ﻭاﻟﺒﻴﻬﻘﻲ ,اﻧﻈﺮ :رﻭﺿﺔ اﻟﻄﺎﻟﺒﲔ ص) ,(٢٧ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪﻳﺮ ) ,(٣٣/١ﻛﺸﺎﻑ
اﻟﻘﻨﺎع ) ,(١٠٠/١اﻟﻘﻮاﻧﲔ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ) ,(٢٠/١اﳌﺠﻤﻮع ).(٤٩٥/١
=Õ
א אאאאאFאE
¯ =
ﺗﻨﺒﻴﻪ :ﱂ ﻳﻔﺮﻕ اﻟﺴﻤﻌﺎﲏ ﺑـﲔ اﻟﻀـﺪ ﻭاﻟﻨﻘـﻴﺾ ,ﺣﻴـﺚ ﺟﻌـﻞ ﻫـﺬا ﻣﺜـﺎﻻﹰ ﻟﻠﻀـﺪ .اﻧﻈـﺮ :ﻗﻮاﻃـﻊ اﻷدﻟـﺔ
) ,(٢٢٥/٢ﻭاﻧﻈﺮ ﻣﺜﺎﻻﹰ آﺧﺮ ﻟﻠﻨﻘﻴﺾ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٣٣٩/٥
) (١اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٢٥/٢ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ ) ,(١٩٤/٣اﻟﻐﻴـﺚ اﳍـﺎﻣﻊ ) ,(٦٦٥/٣ﳘـﻊ اﳍﻮاﻣـﻊ
ﻝ ,٣٣٤ﻭﻗﺎﻝ » :ﻭﺿﺪ ﻭﻧﻘﻴﺾ ﻭﺧﻼﻑ ﳎﺮﻭرات ﺑﺎﻟﻼﻡ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻮﺻﻒ −ﻭﻫﻮ ﻣﻘﺘﺾ –ﺑﻐـﲑ ﺗﻨـﻮﻳﻦ,
ﻟﻺﺿﺎﻓﺔ اﳌﻠﻔﻮﻇﺔ ﰲ » ﺧﻼﻑ « ﻭاﳌﻘﺪرة ﰲ » ﺿﺪ ﻭﻧﻘﻴﺾ « ﻭﺣﺬﻑ اﳌﻀﺎﻑ إﻟﻴﻪ ﻓـﻴﻬﲈ ﻟﺪﻻﻟـﺔ ذﻛـﺮﻩ ﰲ »
ﺧﻼﻑ « ﻋﲆ ﺣﺪﱢ ﻗﻮﻟﻪ :ﺑﲔ ذراﻋﻲ ﻭﺟﺒﻬﺔ اﻷﺳﺪ « .
) (٢أﻱ ﻛﺸﻬﺎدة اﻟﺰﻭر ,اﻧﻈـﺮ :ﴍح اﳌﺤـﲇ ﺑﺤﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ) ,(٢٢٥/٢ﻭﻋـﺪﻡ ﻭﺟـﻮب اﻟﻜﻔـﺎرة ﰲ اﻟﻴﻤـﲔ
اﻟﻐﻤﻮس ﻫﻮ ﻣﺬﻫﺐ اﳉﻤﻬﻮر ,ﻭذﻫﺐ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ إﱃ ﻭﺟﻮﲠـﺎ ﻓﻴﻬـﺎ ,اﻧﻈـﺮ:رﻭﺿـﺔ اﻟﻄـﺎﻟﺒﲔ ص)(١٨٦٧
اﳌﻨﻬﺎج ﻣﻊ ﴍﺣﻪ ﻣﻐﻨﻲ اﳌﺤﺘﺎج ) ,(٣٢٥/٤ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪﻳﺮ ) ,(٦٠/٥ﻛﺸـﺎﻑ اﻟﻘﻨـﺎع ) ,(٢٣٥/٦ﻣﻮاﻫـﺐ
اﳉﻠﻴﻞ ) ,(٣٠٨/٤اﳌﻐﻨﻲ ).(٤٤٨/١٣
) (٣ﻭﻫــﻮ اﺧﺘﻴــﺎر اﻟﺴــﻤﻌﺎﲏ ﰲ ﻗﻮاﻃــﻊ اﻷدﻟــﺔ ) ,(٢٢٥/٢ﻭاﳉــﻮﻳﻨﻲ ﰲ اﻟﱪﻫــﺎﻥ ) ,(١٠٥٠/٢ﻭاﻟﻐــﺰاﱄ ﰲ
اﳌﻨﺨﻮﻝ ص) ,(٥٢١ﻭﻧﺴﺒﻪ اﳍﻨـﺪﻱ ﰲ ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ ) (٣٦٠٧/٨إﱃ اﻷﻛﺜـﺮﻳﻦ ,ﻭﻛـﺬﻟﻚ اﻵﻣـﺪﻱ ﰲ
اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(١٢٤/٤ﻭاﺧﺘﺎرﻩ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻫﻮ ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ,اﻧﻈـﺮ :ﳐﺘﴫـ اﺑـﻦ اﳊﺎﺟـﺐ ﻣـﻊ ﺑﻴـﺎﻥ اﳌﺨﺘﴫـ
) ,(٢٢٩/٣ﻭﺻﺤﺤﻪ اﺑﻦ اﻟﻨﺠﺎر ,ﻭﻧﺴﺒﻪ إﱃ اﳊﻨﺎﺑﻠﺔ .اﻧﻈـﺮ :ﴍح اﻟﻜﻮﻛـﺐ اﳌﻨـﲑ ) ,(٣١٩/٤ﻭاﻧﻈـﺮ:
اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٣٤٠/٥
) (٤ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٢٥/٢ﻭﻗﺎﻝ اﻷزﻫﺮﻱ » :ﻭﻟﻮ ﻗﺪﻣﻪ –ﻳﻌﻨﻲ ﻗﻮﻝ ﺻـﺎﺣﺐ اﻷﺻـﻞ :ﻋـﲆ
اﳌﺨﺘﺎر −ﻋﲆ ﻗﻮﻟﻪ » :ﻻ ﺧﻼﻑ اﳊﻜﻢ « ﻛﺎﻥ أﻭﱃ « اﻟﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧﻊ ص).(٣٢٤
) (٥ﻫﺬا اﻟﻘﻮﻝ اﻟﺜﺎﲏ ﰲ ﻗﺒﻮﻝ اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﰲ اﻟﻔﺮع ﺑﲈ ﻳﻘﺘﴤ ﻧﻘﻴﺾ اﳊﻜـﻢ أﻭ ﺿـﺪﻩ ,ﻧﺴـﺒﻪ اﳉـﻮﻳﻨﻲ ﰲ اﻟﱪﻫـﺎﻥ
) (١٠٥٠/٢إﱃ ﺑﻌﺾ اﳉﺪﻟﲔ ,ﻭاﳍﻨﺪﻱ ﰲ ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) (٣٦٠٦/٨إﱃ ﺑﻌﺾ اﻷﺻﻮﻟﻴﲔ ﻭاﳌﺘـﺄﺧﺮﻳﻦ
=Õ
א אאאאאFאE
اﳌﻌﱰض ﻣﺴﺘﺪﻻﹰ ﻭﺑﺎﻟﻌﻜﺲ ﻭذﻟﻚ ﺧﺮﻭج ﻋﲈ ﹸﻗ ﹺﺼﺪﹶ ﻣﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺻﺤﺔ ﻧﻈﺮ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﰲ دﻟﻴﻞ
)(١
إﱃ ﻏﲑﻩ ,ﻭرد ﺑﺄﻥ اﻟﻘﺼﺪ ﻣﻦ اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﻫﺪﻡ دﻟﻴﻞ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻻ إﺛﺒﺎت ﻣﻘﺘﻀﺎﻫﺎ اﳌﺆدﻱ إﱃ
اﻻﻧﻘﻼب ﻓﺈﻧﻪ ﻏﲑ ﳑﻜﻦ ,ﻭﻛﻴﻒ ﻳﻘﺼﺪ ﲠـﺎ ذﻟـﻚ ﻭﻫـﻮ ﻣﻌـﺎرض ﺑـﺪﻟﻴﻞ اﳌﺴـﺘﺪﻝ ,ﻓـﺈﻥ
)(٢
اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﻣﻦ اﻟﻄﺮﻓﲔ ,ﻭاﻟﺪﻟﻴﻞ ﻻ ﻳﺜﺒﺖ اﳌﻄﻠﻮب ﻣﺎ داﻡ ﻣﻌﺎرﺿ ﹰﺎ .
)(٣
)ﻭ( ﻃﺮﻳﻖ دﻓﻊ اﳌﻌﺎرﺿﺔ اﳌﺬﻛﻮرة اﻟﻘﺪح ﻓﻴﲈ اﻋﱰض ﺑﻪ ,ﻛﺈﺑﺪاء ﻓـﺎرﻕ ﰲ ﻣﺴـﺄﻟﺔ
اﳌﺴﺢ ,ﻛﺄﻥ ﻳﻘﻮﻝ اﳌﺴﺘﺪﻝ :ﻫﻨﺎﻙ ﻓﺎرﻕ ﺑﲔ ﻣﺴﺢ اﻟﺮأس ﻭاﳋـﻒ ,ﻭﻫـﻮ أﻥ ﻣﺴـﺢ اﳋـﻒ
)(٤
ﻳﻌﻴﺒﻪ ﺑﺨﻼﻑ اﻟﺮأس ,ﻭﻫﻞ ﳚﻮز دﻓﻌﻬﺎ ﺑﺎﻟﱰﺟﻴﺢ? ﻓﻴﻪ ﻗﻮﻻﻥ ﺑ ﱠﻴﻨﻬﲈ ﺑﻘﻮﻟـﻪ) :ﻳﻘﺒـﻞ( ﰲ
دﻓﻌـﻬﺎ زﻳﺎدة ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ ﻳﻌﱰض ﺑﻪ ﻋﲆ اﳌﺴـﺘﺪﻝ اﺑﺘـﺪاء )اﻟﱰﺟﻴﺢ( ﻟﻮﺻـﻒ اﳌﺴــﺘﺪﻝ
)(٥
ﻟﺘﻌـﲔ اﻟﻌﻤـﻞ ﻋﲆ ﻭﺻﻒ اﳌﻌﺎرض ﺑﻤﺮﺟـﺢ ﳑﺎ ﻳﺄﰐ ﰲ ﻣﻮﺿﻌﻪ )ﰲ( اﻟﻘﻮﻝ )اﳌﺨﺘـﺎر(
¯ =
ﻣﻦ اﳉﺪﻟﻴﲔ ,ﻭر ﱠداﻩ ,ﻭاﻧﻈـﺮ أﻳﻀـ ﹰﺎ ﰲ اﻟـﺮد ﻋﻠﻴـﻪ :اﳌﻨﺨـﻮﻝ ص) ,(٥٢١اﻹﺣﻜـﺎﻡ ﻟﻶﻣـﺪﻱ ),(١٢٤/٤
اﳌﺨﺘﴫ ﻻﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻊ ﴍﺣﻪ ﻟﻠﻌﻀﺪ ).(٢٧٥/٢
) (١ﻗﺎﻝ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ,ﻝ /١٣٥أ) » :ﻋﲈ ﻗﺼﺪ( أﻱ :ﻗﺼﺪﻩ اﳌﺘﻨﺎﻇﺮاﻥ ﺑﺎﳌﻨﺎﻇﺮة « ,ﻭاﻧﻈﺮ :ﴍح اﳌﺤﲇ
ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٢٦٧/٢ﻭﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٢٥/٢ﻭﻧﺺ ﻋﺒﺎرﺗﻪ » :ﻭذﻟﻚ ﺧـﺮﻭج ﻋـﲈ ﻗﺼـﺪ ﻣـﻦ
ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺻﺤﺔ ﻧﻈﺮ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﰲ دﻟﻴﻠﻪ إﱃ ﻏﲑﻩ « ,ﻗﺎﻝ اﻟﻌﻄـﺎر » :ﻗﻮﻟـﻪ) :ﻋـﲆ ﻏـﲑﻩ( ﻣﺘﻌﻠـﻖ ﺑــ » ﺧـﺮﻭج «
,ﻭﺿﻤﲑ » ﻏﲑﻩ « راﺟﻊ إﱃ ﻣﺎ ﻗﺼﺪ ..اﻟﺦ ,ﻭذﻟﻚ اﻟﻐﲑ ﻫﻮ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺻﺤﺔ ﻧﻈﺮ اﳌﻌﱰض ﰲ دﻟﻴﻠﻪ « .
) (٢ﻫﺬا ﺗﻌﻠﻴﻞ اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮاﺗﻪ ﻣﻊ ﺣﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ) ,(٢٢٥/٢ﻭﻗﻮﻟـﻪ » :ﻭﻛﻴـﻒ ﻳﻘﺼـﺪ ﲠـﺎ ذﻟـﻚ« ...
اﻋﱰاض ﻣﻨﻪ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ﰲ ﺗﴫـﳛﻪ ﺑﺈﻣﻜـﺎﻥ ذﻟـﻚ ﺑﻘﻮﻟـﻪ) » :اﻹﺛﺒـﺎت ﻣﻘﺘﻀـﺎﻫﺎ( :أﻱ :ﻭﻫـﻮ اﺳـﺘﺪﻻﻝ
اﳌﻌﱰض ﻋﲆ اﳊﻜﻢ ﻭإﻥ ﻛﺎﻥ ﺣﺎﺻ ﹰ
ﻼ ,ﻟﻜﻨﻪ ﻏﲑ ﻣﻘﺼﻮد « .
) (٣اﻧﻈﺮ :اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(١٠٥٤/٢اﻹﺣﻜﺎﻡ ﻟﻶﻣﺪﻱ ) ,(١٢٤/٤اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍﺣﻪ ﻟﻠﻌﻀﺪ ) ,(٢٧٦/٢ﳖﺎﻳﺔ
اﻟﻮﺻﻮﻝ ).(٣٦٠٧/٨
) (٤اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ /١٣٥أ ,اﻟﻀﻴﺎء اﻟﻼﻣﻊ ﻝ /٢٠٨أ ,اﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ﻻﺑـﻦ أﰊ ﴍﻳـﻒ ﻝ/٢٢٨
ب ,ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٢٥/٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٢٦٧/٢
) (٥ﻭاﺧﺘﺎرﻩ اﳉﻮﻳﻨﻲ ﻭاﻵﻣﺪﻱ ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻭاﳍﻨﺪﻱ ,ﻭﻧﺴﺒﻪ اﺑﻦ اﻟﻨﺠﺎر إﱃ اﳊﻨﺎﺑﻠﺔ ﻭﲨﻊ ﻣﻦ اﻟﻌﻠـﲈء .اﻧﻈـﺮ:
اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(١٠٥٥/٢اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(١٢٤/٤اﳌﺨﺘﴫـ ﻣـﻊ ﴍﺣـﻪ ﻟﻠﻌﻀـﺪ ) ,(٢٧٦/٢ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ
) ,(٣٦٠٧/٨ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(٣١٩/٤
א אאאאאFאE
)(١
ﺑﺎﻟﺮاﺟﺢ ,ﺛﻢ ﻻ ﻳﻠﺘﺒﺲ ﻋﻠﻴﻚ اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﺑﺎﻟﻔﺮع ﺑﺎﳌﻌﺎرﺿﺔ ﺑﺎﻟﻌﻠﺔ ﻭﻫﻮ أﻥ ﻳﺒﺪﻱ اﳌﻌﱰض
أﻣﺮ ﹰا آﺧﺮ ﻳﺼﻠﺢ ﻟﻠﻌﻠﻴﺔ ﻣﺴﺘﻘ ﹰ
ﻼ أﻭ ﻣﻊ اﻧﻀﲈﻡ ﻣﺎ ذﻛﺮﻩ اﳌﺴـﺘﺪﻝ ﻣـﻊ دﻋـﻮ أﻧـﻪ ﻻ ﻳﺼـﻠﺢ
ﻟﻠﻌﻠﻴﺔ ﻭﺣﺪﻩ ,ﻓﺈﻥ اﻟﱰﺟﻴﺢ ﻻ ﻳﻨﻔﻊ ﰲ دﻓﻊ ﻫﺬﻩ اﳌﻌﺎرﺿﺔ ,إذ ﻏﺎﻳﺘﻪ ﺗﺮﺟﻴﺢ أﻥ ﻭﺻـﻔﻪ أﻭﱃ
ﹴ )(٢
ﺑﺎﻕ ,ﻭﻗﻴﻞ :إﻥ اﻟﱰﺟﻴﺢ ﻫﻨـﺎ ﻻ ﻳﻘﺒـﻞ; ﻷﻥ ﻣﻦ ﻭﺻﻒ اﳌﻌﱰض ,ﻭﻟﻜﻦ اﺣﺘﲈﻝ اﳉﺰﺋﻴﺔ
اﳌﻌﺘﱪ ﰲ اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﺣﺼﻮﻝ أﺻﻞ اﻟﻈﻦ ﻻ ﻣﺴﺎﻭاﺗﻪ ﻟﻈﻦ اﻷﺻﻞ ﻻﻧﺘﻔﺎء اﻟﻌﻠﻢ ﲠﺎ ,ﻭأﺻـﻞ
اﻟﻈﻦ ﻻ ﻳﻨﺪﻓﻊ ﺑﺎﻟﱰﺟﻴﺢ ,ﹶﻭ ﹸر ﱠد ﺑﺄﻧﻪ ﻟﻮ ﺻﺢ ذﻟﻚ ﻻﻗﺘﴣ ﻣﻨﻊ ﻗﺒﻮﻝ اﻟﱰﺟـﻴﺢ ﻣﻄﻠﻘـ ﹰﺎ; ﻷﻥ
اﻟﱰﺟﻴﺢ إﻧﲈ ﻳﻔﻴﺪ رﺟﺤﺎﻥ ﻇﻦ ﻋﲆ ﻇﻦ ,ﻭﻫﻮ ﺧﻼﻑ اﻹﲨﺎع ﻋﲆ ﻗﺒـﻮﻝ اﻟﱰﺟـﻴﺢ ﻣﻄﻠﻘـ ﹰﺎ
)(٣
ﻼ . ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺑﺎﻃ ﹰ
) (١ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٢٦/٢ﻭﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ » :ﻷﻧﻪ إذا ﺗﺮﺟﺢ ﻭﺟﺐ اﻟﻌﻤﻞ ﺑـﻪ ﺑﺎﻹﲨـﺎع ﻋـﲆ
ﻭﺟﻮب اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﺮاﺟﺢ « ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(١٩٤/٣ﻭاﻧﻈﺮ :ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﻟﺴﺎﻃﻊ ) ,(١٩٣ /٢اﻟﺜﲈر
اﻟﻴﻮاﻧﻊ ﻝ.٣٢٧
) (٢ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٢٥/٢
) (٣اﻧﻈﺮ دﻟﻴﻞ ﻫﺬا اﻟﻘﻮﻝ ﻭر ﱠدﻩ ﰲ :اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(١٠٥٥/٢اﻹﺣﻜﺎﻡ ﻟﻶﻣﺪﻱ ) ,(١٢٤/٤اﳌﺨﺘﴫ ﻣـﻊ ﴍﺣـﻪ
ﻟﻠﻌﻀﺪ ) ,(٢٧٦/٢ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٦٠٧/٨اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٣٤١/٥ﻧﴩ اﻟﺒﻨﻮد ).(٨٠/٢
א אאאאאFאE
اﻟﴩط اﻟﺜﺎﲏ )ﻭ( اﳌﺨﺘﺎر ﺑﻨﺎء ﻋﲆ ﻗﺒﻮﻝ اﻟﱰﺟﻴﺢ )أﻧﻪ( أﻱ اﳌﺴﺘﺪﻝ )ﻻ ﹸﻳ ﹾﻠ ﹶﺰ ﹸﻡ( ﻓﻌﻞ ﻣﺒﻨﻲ ﻟﻠﻤﻔﻌﻮﻝ
ﻣﻦ اﻹﻟﺰاﻡ )اﻹﻳﲈء إﻟﻴﻪ( أﻱ إﱃ اﻟﱰﺟﻴﺢ )ﰲ( ﻧﻔـﺲ )دﻟﻴﻠـﻪ( أﻱ ﻻ ﳚـﺐ اﻟﺘﻌـﺮض إﻟﻴـﻪ,
ﻭﻗﻮﻟﻪ) :اﺑﺘﺪاء( أﻱ ﰲ اﺑﺘﺪاء اﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ,ﻣﻦ زﻳﺎدﺗـﻪ; ﻷﻥ ﺗـﺮﺟﻴﺢ ﻭﺻـﻒ اﳌﺴـﺘﺪﻝ ﻋـﲆ
ﻭﺻــﻒ ﻣﻌﺎرﺿــﻪ ﺧــﺎرج ﻋــﻦ اﻟــﺪﻟﻴﻞ ,ﻭﻗﻴــﻞ :ﳚــﺐ; ﻷﻥ اﻟــﺪﻟﻴﻞ ﻻ ﻳــﺘﻢ ﺑــﺪﻭﻥ دﻓــﻊ
)(١
اﳌﻌﺎرض ,ﻭأﺟﻴﺐ ﺑﺄﻧـﻪ ﻻ ﻣﻌـﺎرض ﰲ اﺑﺘـﺪاء اﻻﺳـﺘﺪﻻﻝ ﻓـﻼ ﺣﺎﺟـﺔ إﱃ دﻓﻌـﻪ ﻗﺒـﻞ
)(٢
ﻭﺟﻮدﻩ ,ﻭأﻣﺎ ﺗﻮﻗﻒ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﲆ اﻟﱰﺟﻴﺢ ﻓﻼ ﳚﻌﻠﻪ ﻣﻦ ﺟﺰء اﻟﺪﻟﻴﻞ; ﻷﻥ ﻫـﺬا اﻟﺘﻮﻗـﻒ
إﻧﲈ ﻋﺮض ﻟﻠﺪﻟﻴﻞ ﺑﻌﺪ ﻇﻬﻮر /ﻝ /٥٢اﳌﻌﺎرض ﻓﻜﺎﻥ اﻟﱰﺟﻴﺢ ﴍﻃ ﹰﺎ ﻟﺘﲈﻡ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻭﺗﺮﺗﺐ
أﺛﺮﻩ ﻋﻠﻴﻪ ﻻ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ﺑﻞ ﻋﻨﺪ ﺣﺼﻮﻝ ]اﻟﻌـﺎرض[ ﻭاﻻﺣﺘﻴـﺎج إﱃ دﻓﻌـﻪ ﻓـﻼ ﳚـﺐ ذﻛـﺮﻩ ﰲ
)(٤ )(٣
اﻟﺪﻟﻴﻞ ,ﻭﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ذﻛﺮﻫﺎ ﲨﺎﻋﺔ ﰲ ﻣﺒﺤﺚ اﻻﻋﱰاﺿﺎت ,ﻭذﻛﺮﻫﺎ ﻫﻨﺎ أﻧﺴـﺐ ﻛـﲈ
ﻗﺎﻟﻪ اﳌﺤﻘﻖ; ﻷﳖﺎ ﺗﺆﻭﻝ إﱃ ﴍط ﰲ اﻟﻔﺮع ﻭﻫﻮ أﻻ ﻳﻌﺎرض ,ﻭﻭﺟﻪ اﻟﴩﻃﻴﺔ أﻥ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻻ
)(٥
ﻳﺜﺒﺖ اﳌﺪﻋﻰ إﻻ إذا ﺳﻠﻢ ﻋﻦ اﳌﻌﺎرض .
) (١اﻧﻈﺮ اﻟﻘﻮﻝ اﳌﺨﺘﺎر ﻭدﻟﻴﻠﻪ ﻣـﻊ اﻟﻘـﻮﻝ اﻵﺧـﺮ ﻭدﻟﻴﻠـﻪ ﻭاﳉـﻮاب ﻋﻨـﻪ ﰲ :اﻹﺣﻜـﺎﻡ ﻟﻶﻣـﺪﻱ ),(١٢٤/٤
اﳌﺨﺘﴫ ﻻﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻊ رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ) ,(٤٥٦/٤ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ ) ,(٣٦٠٧/٨ﴍح اﻟﻜﻮﻛـﺐ اﳌﻨـﲑ
) ,(٣٢٠/٤اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٣٤٢/٥ﻓﻮاﺗﺢ اﻟﺮﲪﻮت ).(٣٥١/٢
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٢٦٨/٢ﻭاﻧﻈﺮ ﻣﺜﺎﻻﹰ ﳍﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﰲ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(١٩٥/٣
) (٣ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٢٦/٢ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﲔ ﻓﻴﻪ" :اﳌﻌﺎرض" ,ﻭﻫﻮ اﻟﺼﻮاب.
) (٤ﻣﻨﻬﻢ اﻵﻣﺪﻱ ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻭاﳍﻨﺪﻱ ,اﻧﻈﺮ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(١٢٤/٤اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ),(٢٧٦/٢
ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ).(٣٦٠٧/٨
) (٥ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٢٦/٢ﻭﻧﺒﻪ ﻋﲆ ﻫﺬا أﻳﻀ ﹰﺎ اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ﰲ ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ ).(١٩٤/٢
א אאאאאFאE
ﺧﻼﻓﹺـــــﻪ ﹸﺣﻜـــــ ﹰﲈ ﹺﻭ ﹶﻓﺎﻗـــــ ﹰﺎ ﹸﳚـــــﺘ ﹶﹶﲆ ﻭﻛﻮ ﹸﻧــــ ﹸﻪ ﻣــــﺎ ﻗــــﺎ ﹶﻡ ﻗـ
ـــﺎﻃﻊ ﻋــــﲆ
ﹲ
)(١
ﹺ
ﻟﻸﺻـــــﻞ ﻭﻛﻮﻧﹸـــــ ﹸﻪ ﹸﻣﺴـــــﺎﻭﻳ ﹰﺎ اﳉـ ﱢ
ــــﻞ ﻭﺧـــــﱪ اﻟﻮاﺣـ ﹺ
ــــﺪ ﻋﻨـــــﺪ ﹸ ﹶ
ﹶﹸ
اﻟﴩط اﻟﺜﺎﻟﺚ )ﻭ( ﻣﻦ ﴍط اﻟﻔﺮع )ﻛﻮﻧﻪ ﻣﺎ( ﻧﺎﻓﻴﺔ )ﻗﺎﻡ( دﻟﻴـﻞ )ﻗـﺎﻃﻊ ﻋـﲆ ﺧﻼﻓـﻪ( أﻱ اﻟﻔـﺮع,
ﻭﻗﻮﻟﻪ )ﺣﻜ ﹰﲈ( أﻱ ﰲ اﳊﻜﻢ ﻣﻦ زﻳﺎدﺗﻪ )ﻭﻓﺎﻗ ﹰﺎ ﳚﺘﲆ( ﻷﻥ اﻟﻘﻴـﺎس ﻇﻨـﻲ ﻓـﻼ ﻳﻌـﺎرض
)(٢
)(٣
اﻟﻘﻄﻌﻲ ,ﻭﻣﻨﻪ ﻳﻌﻠﻢ أﻥ ﻫﺬا اﻟﴩط ﴍط ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺑـﻪ ﻭإﻻ ﻓﺎﻟﻘﻴـﺎس ﺻـﺤﻴﺢ ﰲ ﻧﻔﺴـﻪ,
ﻏﺎﻳﺘﻪ أﻧﻪ ﻗﺪﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎ ﻫﻮ أﻗﻮ ﻣﻨﻪ ,ﻓﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻌﻀـﻬﻢ ﺑﺄﻧـﻪ ﻻ ﺻـﺤﺔ ﻟـﻪ ﰲ ﳾء ﻣـﻊ ﻗﻴـﺎﻡ
)(٤
اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﻘﺎﻃﻊ ﻋﲆ ﺧﻼﻓﻪ ﻓﻴﻪ ﻧﻈﺮ .
) (٢اﻧﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﴩط ﰲ :أﺻﻮﻝ اﻟﺸﺎﳾ ص) ,(١٩٦ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٥٦٤/٨اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ),(١٠٨/٥
ﻭﻋﺪﱠ ﻩ ﺑﻌﺾ اﻷﺻﻮﻟﻴﲔ ﻣﻦ ﴍﻭط ﺻﺤﺔ اﻟﻌﻠﺔ ,ﻣﻨﻬﻢ :اﺑـﻦ اﳊﺎﺟـﺐ ﻭاﺑـﻦ اﳍـﲈﻡ ﻭاﺑـﻦ اﻟﻨﺠـﺎر ,اﻧﻈـﺮ:
اﳌﺨﺘﴫ ﺑﴩح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٢٩/٢اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴـﲑ ) ,(٣٢/٤ﴍح اﻟﻜﻮﻛـﺐ اﳌﻨـﲑ ) ,(٨٥/٤ﻭﻻ
ﻣﻨﺎﻓﺎﻩ ﺑﲔ اﳌﺴﻠﻜﲔ ,ﻓﺈﻥ ﻛﻞ ﻓﺮع ﻗﺎﻡ اﻟﻘﺎﻃﻊ ﻋﲆ ﺧﻼﻓﻪ ﻛﺎﻥ ذﻟﻚ دﻟﻴ ﹰ
ﻼ ﻋﲆ ﺑﻄﻼﻥ اﻟﻌﻠﺔ أﻭ ﺑﻄﻼﻥ ﺷﻤﻮﳍﺎ
ﻟﻪ.
) (٣ﻫﺬا ﺗﻌﻠﻴﻞ اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(١٩٥/٣ﻭاﻟﻌﺮاﻗﻲ ﰲ اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٦٦٦/٣
) (٤ﻭاﻓﻖ اﳌﺼﻨﻒ ﻫﻨﺎ اﻟﻌﻄﺎر ﻋﲆ أﻥ ﻫﺬا اﻟﴩط ﴍط ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس ﻻ ﴍط ﻟﺼـﺤﺘﻪ ,ﻭﻭاﻓﻘـﻪ أﻳﻀـ ﹰﺎ ﻋـﲆ
اﻋﱰاﺿﻪ ﲠﺬا ﻋﲆ ﻗﻮﻝ اﳌﺤﲇ ﰲ ﴍﺣﻪ » :إذ ﻻ ﺻﺤﺔ ﻟﻠﻘﻴﺎس ﰲ ﳾء ﻣﻊ ﻗﻴﺎﻡ اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﻘﺎﻃﻊ ﻋﲆ ﺧﻼﻓـﻪ«
,اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٢٦٨/٢ﻭاﻟﺼﻮاب ﻣﺎ ذﻫﺐ إﻟﻴﻪ اﳌﺤﲇ ﻣـﻦ أﻥ ﻫـﺬا اﻟﴩـط ﻟﻠﺼـﺤﺔ ,ﻭﻭاﻓﻘـﻪ
اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ,ﻝ /١٣٥ب ,ﻭﻫﻮ ﻇﺎﻫﺮ ﻛﻼﻡ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ,ﻭﻳـﺪﻝ ذﻟـﻚ ﻣـﺎ ﺳـﻴﺄﰐ ﰲ ﻗـﻮادح
اﻟﻌﻠﺔ ص) (٥٤٢ﻭﻫﻮ اﻟﻘﺎدح اﳌﺴﻤﻰ :ﻓﺎﺳﺪ اﻻﻋﺘﺒﺎر ,ﺑﺄﻥ ﳜﺎﻟﻒ ﻧﺼ ﹰﺎ أﻭ إﲨﺎﻋ ﹰﺎ ,ﻭﻫﻮ ﻗـﺎدح ﻣﺘﻔـﻖ ﻋﻠﻴـﻪ,
ﻓﺈﻥ اﻟﻘﺪح ﰲ اﻟﻌﻠﺔ ﻗﺪح ﰲ ﺻﺤﺔ اﻟﻘﻴﺎس ﻭإﺑﻄﺎﻝ ﻟﻪ ﻣﻦ أﺻﻠﻪ ,ﻭﳍﺬا ﻗﺎﻝ اﻵﻣـﺪﻱ ﻋﻨـﺪ اﻟﻜـﻼﻡ ﻋـﲆ ﻫـﺬا
اﻟﻘﺎدح » :ﻣﻬﲈ ﺛﺒﺖ أﻥ اﻟﻘﻴﺎس ﳐﺎﻟﻒ ﻟﻠﻨﺺ ﻛﺎﻥ ﺑﺎﻃ ﹰ
ﻼ « اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٨٩/٤ﻭﻗـﺎﻝ اﻟﻐـﺰاﱄ » :اﻟﺜﺎﻟـﺚ –
ﻳﻌﻨﻲ ﻣﻦ ﻣﻔﺴﺪات اﻟﻌﻠﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ اﻟﻔﺮع −أﻥ ﺗﻜﻮﻥ اﻟﻌﻠﺔ داﻓﻌﺔ ﻟﻠﻨﺺ ﻭﻣﻨﺎﻗﻀﺔ ﳊﻜﻢ ﻣﻨﺼﻮص ,ﻓﺎﻟﻘﻴﺎس
ﻋﲆ ﺧﻼﻑ اﻟﻨﺺ ﺑﺎﻃﻞ ﻗﻄﻌ ﹰﺎ « اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ) ,(٣٤٨/٢ﻭاﻧﻈﺮ :ﳎﻤﻮع اﻟﻔﺘﺎﻭ ﻻﺑـﻦ ﺗﻴﻤﻴـﺔ )(٥٠٥/٢٠
=Õ
א אאאאאFאE
)ﻭ( ﻻ ﻗﺎﻡ )ﺧﱪ اﻟﻮاﺣـﺪ( ﻋﲆ ﺧـﻼﻓﻪ ,ﻓﺈﻥ ﻋﺎرﺿـﻪ ﻗﺪﻡ اﳋـﱪ ﻋﻠﻴﻪ )ﻋﻨـﺪ ﹸ
اﳉ ﱢ
ـﻞ(
)(١
أﻱ :اﻷﻛﺜﺮﻳﻦ ,ﻛﲈ ﺗﻘﺪﻡ ﰲ ﻣﺒﺤﺜﻪ .
اﻟﴩط اﻟﺮاﺑﻊ )ﻭ( ﻣﻦ ﴍﻃﻪ )ﻛﻮﻧﻪ ﻣﺴﺎﻭﻳ ﹰﺎ ﻟﻸﺻﻞ( ﻓـﻴﲈ ﻗﺼـﺪ ﻣـﻦ ﻋـﲔ أﻭ ﺟـﻨﺲ ,ﻓﻬـﺬا ﳏـﻂ
)(٢
اﻟﴩﻃﻴﺔ ,ﻻ ﻳﻘﺎﻝ اﺷﱰاط اﳌﺴﺎﻭاة ﻓﻴﻪ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻣﻦ اﺷﱰاﻃﻬﺎ اﳌﻔﺎد ﺑﺎﺷـﱰاط ﻭﺟـﻮد ﲤـﺎﻡ
)(٣
اﻟﻌﻠﺔ ﺑﻞ داﺧﻞ ﻓﻴﻪ ; ﻷﻧﺎ ﻧﻤﻨﻊ ذﻟﻚ ,ﻓﺈﻧـﻪ ﻻ ﻳﻠـﺰﻡ ﻣـﻦ ذﻟـﻚ اﻻﻛﺘﻔـﺎء ﺑﻮﺟﻮدﻫـﺎ ﻭﻟـﻮ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر اﻟﻨﻮع أﻭ اﳉﻨﺲ ,ﻭإﻧﲈ ﱂ ﻳﺬﻛﺮ ﹶﺛ ﱠﻢ ﻷﻥ اﻹﻓﺮاد ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ أﻫﻢ ﻭأدﻝ ﻋﲆ ﻣﺰﻳﺪ اﻻﻋﺘﺒﺎر,
)(٤
ﻓﺈﻥ ﺟﻌﻞ اﻟﴚء ﻣﻄﻠﻮﺑﲔ أﺑﻠﻎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺟﻌﻠﻪ ﻭاﺣﺪ ﹰا ,ﻭﻻ ﺗﻜﺮار ﰲ ﻣﺜﻞ ذﻟﻚ .
¯ =
ﻓﻔﻴﻪ اﻟﺘﴫﻳﺢ ﺑﺄﻥ اﻟﻨﺺ إذا ﺟﺎء ﺑﺨﻼﻑ اﻟﻘﻴﺎس ,ﻋﻠﻤﻨﺎ ﻗﻄﻌ ﹰﺎ أﻧﻪ ﻗﻴﺎس ﻓﺎﺳﺪ ,ﻭإﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﻣـﻦ ﻻ
ﻳﻌﻠﻢ ﻓﺴﺎدﻩ ,ﻭﻗﺎﻝ أﻳﻀ ﹰﺎ » :ﻭأﻣﺎ اﻟﻘﻴﺎس اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻓﺈﻥ اﻟﴩﻳﻌﺔ ﻻ ﺗﺄﰐ ﺑﺨﻼﻓﻪ ﻗـﻂ ,ﻭﺑﺎﳉﻤﻠـﺔ ﻓـﲈ ﻋﺮﻓـﺖ
ﺣﺪﻳﺜ ﹰﺎ ﺻﺤﻴﺤ ﹰﺎ إﻻ ﻭﻳﻤﻜﻦ ﲣﺮﳚﻪ ﻋﲆ اﻷﺻﻮﻝ اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ,ﻭﻗﺪ ﺗﺪﺑﺮت ﻣﺎ أﻣﻜﻨﻨﻲ ﻣﻦ أدﻟﺔ اﻟﴩـع ﻓـﲈ رأﻳـﺖ
ﻗﻴﺎﺳ ﹰﺎ ﺻﺤﻴﺤ ﹰﺎ ﳜﺎﻟﻒ ﺣﺪﻳﺜ ﹰﺎ ﺻﺤﻴﺤ ﹰﺎ ﻛﲈ أﻥ اﳌﻌﻘﻮﻝ اﻟﴫﻳﺢ ﻻ ﳜﺎﻟﻒ اﳌﻨﻘﻮﻝ اﻟﺼﺤﻴﺢ « ﳎﻤﻮع اﻟﻔﺘﺎﻭ
) ,(٥٦٧/٢٠ﻭﺳﻴﺄﰐ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻟﻠﺸﺎرح ص) (٢٨٦ﻣﺎ ﻳﻮاﻓﻖ اﻟﺼﻮاب ,ﺣﻴﺚ ﻧﻘﻞ ﻋﻦ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ﻣـﺎ ﻳﻔﻴـﺪ أﻥ
ﳐﺎﻟﻔﺔ اﻟﻨﺺ ﻣﻔﺴﺪة ﻟﻠﻔﺮع ﻭاﻟﻌﻠﺔ ﻛﻠﻴﻬﲈ ,ﻣﻘﺮ ﹰا ﻟﻪ ﻋﻠﻴﻪ .
) (١اﻧﻈﺮ :ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ص).(٣٦
) (٢اﻧﻈﺮ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﻫﺬا اﻟﴩط –ﻭﻫﻮ ﻛﻮﻥ اﻟﻔﺮع ﻣﺴﺎﻭﻳ ﹰﺎ ﻟﻸﺻﻞ ﻭﻛـﻮﻥ ﺣﻜﻤـﻪ ﻣﺴـﺎﻭﻳ ﹰﺎ ﺣﻜـﻢ اﻷﺻـﻞ −ﰲ:
اﳌﺴﺘﺼــﻔﻰ ) ,(٣٣٠,٣٤٨/٢اﻹﺣﻜــﺎﻡ ﻟﻶﻣــﺪﻱ ) ,(٣١١/٣ﳐﺘﴫـ اﺑــﻦ اﳊﺎﺟــﺐ ﻣــﻊ ﴍح اﻟﻌﻀــﺪ
) ,(٢٣٢/٢ﴍح ﳐﺘﴫــ اﻟﺮﻭﺿــﺔ ) ,(٣٠٨/٣اﻟﺘﺤﺮﻳــﺮ ﻣــﻊ اﻟﺘﻴﺴــﲑ ) ,(٢٩٥/٣ﻓــﻮاﺗﺢ اﻟﺮﲪــﻮت
) ,(٢٥٧/٢ﻧﴩ اﻟﺒﻨﻮد ) ,(٧٩/٢إرﺷﺎد اﻟﻔﺤﻮﻝ ) ,(١٦٦/٢ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(١٠٨/٤
) (٣ﻫﺬا اﻋﱰاض اﳌﺤﲇ ﰲ ﴍﺣﻪ ) (٢٢٨/٢ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ.
) (٤ﻫﺬا ﺟﻮاب اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ﻋﲆ اﻋﱰاض اﳌﺤﲇ ,اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑـﻦ ﻗﺎﺳـﻢ ) ,(٣٨/٤ﻭاﻧﻈـﺮ :اﻋـﱰاض اﻟﺒﻨـﺎﲏ
) ,(٢٢٧/٢ﻭاﻟﻌﻄﺎر ) ,(٢٦٩/٢ﻋﲆ ﻫﺬا اﳉﻮاب.
א אאאאאFאE
اﻟﴩط اﳋﺎﻣﺲ )ﻭ( ﻛﻮﻥ )ﺣﻜﻤﻪ( أﻱ اﻟﻔﺮع )ﻛﺤﻜﻤﻪ( أﻱ اﻷﺻﻞ )ﻓﻴﲈ ﻗﺼﺪ ﻣﻦ ﻋـﲔ ﹾاﻭ ﺟـﻨﺲ(
أﻱ ﻋﲔ اﻟﻌﻠﺔ أﻭ ﺟﻨﺴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﻭﻝ ,ﻭﻋـﲔ اﳊﻜـﻢ أﻭ ﺟﻨﺴـﻪ ﺑﺎﻟﻨﺴـﺒﺔ ﻟﻠﺜـﺎﲏ ,ﻭذﻟـﻚ
ﻛﻘﻴﺎس اﻟﻨﺒﻴﺬ ﻋﲆ اﳋﻤﺮ ﰲ اﳊﺮﻣﺔ ﺑﺠﺎﻣﻊ اﻟﺸﺪة اﳌﻄﺮﺑـﺔ ﻓﺈﳖـﺎ ﻣﻮﺟـﻮدة ﺑﻌﻴﻨﻬـﺎ ﻧﻮﻋـ ﹰﺎ ﻻ
ﺷﺨﺼ ﹰﺎ ,ﻭﻗﻴﺎس اﻟﻄﺮﻑ ﻋـﲆ اﻟـﻨﻔﺲ ﰲ ﺛﺒـﻮت اﻟﻘﺼـﺎص ﺑﺠـﺎﻣﻊ اﳉﻨﺎﻳـﺔ ﻓﺈﳖـﺎ ﺟـﻨﺲ
ﻣﺮ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﲠﲈ ,ﻭﻗﻴﺎس اﻟﻘﺘﻞ ﺑﻤﺜﻘﻞ ﻋﲆ اﻟﻘﺘﻞ ﺑﻤﺤﺪد ﰲ ﺛﺒـﻮت اﻟﻘﺼـﺎص
ﻹﺗﻼﻓﻬﲈ ﻛﲈ ﱠ
ﻓﺈﻧﻪ ﻓﻴﻬﲈ ﻭاﺣﺪ ﻭاﳉﺎﻣﻊ ﺑﻴﻨﻬﲈ ﻛﻮﻥ اﻟﻘﺘﻞ ﻋﻤﺪ ﹰا ﻋﺪﻭاﻧ ﹰﺎ ,ﻭﻗﻴﺎس ﺑﻀﻊ اﻟﺼﻐﲑة ﻋـﲆ ﻣﺎﳍـﺎ
ﰲ ﺛﺒﻮت اﻟﻮﻻﻳﺔ ﻟـﻸب أﻭ اﳉـﺪ ﺑﺠـﺎﻣﻊ اﻟﺼــﻐﺮ ﻓـﺈﻥ اﻟﻮﻻﻳـﺔ ﺟـﻨﺲ ﻟـﻮﻻﻳﺘﻲ اﻟﻨﻜـﺎح
)(٢
ﻭاﳌﺎﻝ .
ﻒ ﹸﻭ ﹺﺟﺪﹾ ( ﺑﺄﻥ ﱂ ﻳﺴﺎﻭ اﻟﻔﺮع أﻭ ﺣﻜﻤﻪ اﻷﺻﻞ أﻭ ﺣﻜﻤـﻪ )ﻃـﺎح اﻟﻘﻴـﺎس(
)ﻓﺈﻥ ﹸﺧ ﹾﻠ ﹲ
/ﻝ /٥٣أﻱ ﺳﻘﻂ ﻭﻓﺴﺪ ﻻﻧﺘﻔﺎء اﻟﻌﻠﺔ ﻋـﻦ اﻟﻔـﺮع ﰲ اﻷﻭﻝ ﻭاﻧﺘﻔـﺎء ﺣﻜـﻢ اﻷﺻـﻞ ﻋـﻦ
)(٣
اﻟﻔﺮع ﰲ اﻟﺜﺎﲏ .
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٢٧/٢ﻭاﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ ) ,(١٩٦/٣اﻟﻐﻴـﺚ اﳍـﺎﻣﻊ ),(٦٦٦/٣
اﻟﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧﻊ ص).(٣٢٩
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٢٧/٢ﻭﻣﺜﻞ ﻟﻪ اﻟﺰرﻛﴚ ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﻛﻘﻮﻟﻨﺎ :اﻟﻈﻬﺎر ﻳﻮﺟﺐ اﳊﺮﻣﺔ ﰲ ﺣـﻖ
اﻟﺬﻣﻲ ﻛﺎﳌﺴﻠﻢ ,ﻓﻴﻘﻮﻝ اﳊﻨﻔﻲ :اﳊﺮﻣﺔ ﻣﺘﻨﺎﻫﻴﺔ ﺑﺎﻟﻜﻔﺎرة ,ﻭاﳊﺮﻣﺔ ﰲ اﻟﺬﻣﻲ ﻣﺆﺑـﺪة ,ﻷﻧـﻪ ﻟـﻴﺲ ﻣـﻦ أﻫـﻞ
اﻟﻜﻔﺎرة ,ﻓﻴﺨﺘﻠﻒ اﳊﻜﻢ ﻓﻴﻬﺎ « ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(١٩٦/٣
א אאאאאFאE
)(٢ )(١
)ﻭﺟﻮاب اﳌﻌﱰض ﺑﺎﳋﻠﻒ( اﳌﺬﻛﻮر )ﺑ ﹾﺎﺑﺪا( ﺑﻮﺻﻞ اﳍﻤﺰة ﻭاﻟﻘﴫ ﻟﻠﻮزﻥ أﻱ
)(٣
إﻇﻬﺎر )اﲢﺎد ﻣﺎ ﻓﺮض( ﺑﺄﻥ ﻳﺒﲔ اﳌﺴﺘﺪﻝ اﳌﺴﺎﻭاة ﻓﻴﻪ ,ﻛﺄﻥ ﻳﻘﻴﺲ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻇﻬﺎر اﻟـﺬﻣﻲ
ﻋﲆ ﻇﻬﺎر اﳌﺴﻠﻢ ﰲ ﺣﺮﻣﺔ ﻭطء اﳌﺮأة ﻓﻴﻘﻮﻝ اﳊﻨﻔـﻲ :اﳊﺮﻣـﺔ ﰲ اﳌﺴـﻠﻢ ﺗﻨﺘﻬـﻲ ﺑﺎﻟﻜﻔـﺎرة
ﻭاﻟﻜﺎﻓﺮ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ أﻫﻞ اﻟﻜﻔﺎرة; ﻷﻧﻪ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻪ اﻟﺼﻮﻡ ﻣﻨﻬﺎ ﻟﻔﺴﺎد ﻧﻴﺘﻪ ﻓﻼ ﺗﻨﺘﻬـﻲ اﳊﺮﻣـﺔ ﰲ
)(٥ )(٤
ﺣﻘﻪ ,ﻓﺎﺧﺘﻠﻒ اﳊﻜﻢ ﻓﻴﲈ ﻗﺼﺪ ﻣﻦ ﻋﻴﻨﻪ; ﻷﻥ ﺣﺮﻣﺔ ﻫﺬﻩ ﻣﺆﺑـﺪة ﻭﺗﻠـﻚ ﻣﻐﻴـﺎة ,ﻓـﻼ
ﻳﺼﺢ اﻟﻘﻴﺎس ,ﻓﻴﻘﻮﻝ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﰲ اﳉﻮاب :ﻳﻤﻜﻨﻪ اﻟﺼـﻮﻡ ﺑـﺄﻥ ﻳﺴـﻠﻢ ﻭﻳـﺄﰐ ﺑـﻪ ,ﻭﻳﺼـﺢ
إﻋﺘﺎﻗﻪ ﻭإﻃﻌﺎﻣـﻪ ﻣـﻊ اﻟﻜﻔـﺮ اﺗﻔﺎﻗـ ﹰﺎ ,ﻓﻬـﻮ ﻣـﻦ أﻫـﻞ اﻟﻜﻔـﺎرة ,ﻓـﺎﳊﻜﻢ ﻣﺘﺤـﺪ ﻭاﻟﻘﻴـﺎس
)(٦
ﺻﺤﻴﺢ .
) (١ﻭﻫﻮ اﻋﱰاض اﳌﻌﱰض ﺑﺄﻥ ﺣﻜﻢ اﻟﻔﺮع ﳐﺎﻟﻒ ﳊﻜـﻢ اﻷﺻـﻞ .اﻧﻈـﺮ :اﻟﻀـﻴﺎء اﻟﻼﻣـﻊ /٢٠٨ب ,اﻟـﺜﲈر
اﻟﻴﻮاﻧﻊ ص).(٣٣٠
) (٢ﻻ ﴐﻭرة ﻫﻨﺎ إﱃ اﻟﻘﴫ ﻛﲈ ﻇﻦ اﳌﺼﻨﻒ ,ﺑﻞ اﻟﻘﴫـ ﻳﻔﺴـﺪ اﻟـﻮزﻥ ,ﻭﳍـﺬا ﻭرد ﰲ ﳘـﻊ اﳍﻮاﻣـﻊ ﻝ٣٣٤
ﳑﺪﻭد ﹰا.
) (٣أﻱ ﰲ اﳊﻜﻢ ﺑﲔ اﻷﺻﻞ ﻭاﻟﻔﺮع ,ﺑﺄﻥ ﻳﻘﻴﻢ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ ﻋـﺪﻡ ﳐﺎﻟﻔـﺔ اﻟﻔـﺮع أﺻـﻠﻪ ,اﻧﻈـﺮ :اﻟـﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧـﻊ
ص).(٣٣٠
) (٤ذﻫﺐ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻭاﳊﻨﺎﺑﻠﺔ إﱃ ﺻﺤﺔ ﻇﻬﺎر اﻟﺬﻣﻲ ,ﻭﺧﺎﻟﻒ ﰲ ذﻟﻚ اﳊﻨﻔﻴﺔ ﻭاﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ,اﻧﻈﺮ :ﻣﺬﻫﺒﻬﻢ ﰲ :ﻓﺘﺢ
اﻟﻘﺪﻳﺮ ) ,(٢٥٧/٤اﻟﺘﺎج ﻭاﻹﻛﻠﻴﻞ ) ,(٤٢٢/٥ﻛﺸﺎﻑ اﻟﻘﻨﺎع ) ,(٣٧٢/٥رﻭﺿﺔ اﻟﻄﺎﻟﺒﲔ ص),(١٤٥٦
اﳌﻐﻨﻲ ).(٥٦/١١
) (٥أﻱ ﻣﻐﻴﺎة ﺑﺤﺼﻮﻝ اﻟﻜﻔﺎرة ﻓﻼ ﻳﺼﺢ اﻟﻘﻴﺎس ,اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٢٦٩/٢
) (٦ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٢٨/٢ﻭاﻧﻈﺮ :ﻣﺜﺎﻻﹰ آﺧﺮ ﰲ اﻟﻀﻴﺎء اﻟﻼﻣﻊ ﻝ /٢٠٨ب.
א אאאאאFאE
)(١
اﻟﻌﻠﺔ .
)(٢
)ﻗﻠﺖ (:ﺗﺒﻌ ﹰﺎ ﻟﻠﻮﱄ اﻟﻌﺮاﻗﻲ )ﳏﻞ( ﻫﺬا )اﳋﻠﻒ( اﻟﺬﻱ أﻃﻠﻘـﻪ ﺻـﺎﺣﺐ اﻷﺻـﻞ
)ﺣﻴﺚ ﻣﺎ أﺗﻰ ﻟﻠﻔﺮع ﻏﲑ ﻣﺎ ﻷﺻﻞ أﺛﺒﺘﺎ( ﻳﻌﻨﻲ ﻣﺎ إذا ﱂ ﻳﻜﻦ اﻟﻨﺺ اﻟﺪاﻝ ﻋﲆ ﺛﺒﻮت ﺣﻜـﻢ
)(٣
اﻟﻔﺮع ﻫﻮ ﺑﻌﻴﻨﻪ اﻟﺬﻱ دﻝ ﻋﲆ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ ,ﻓﺈﻥ ﻛﺎﻥ ﻛـﺬﻟﻚ ﻓﻘـﺎﻝ اﻟﺼـﻔﻲ اﳍﻨـﺪﻱ » :
ﻼ ﻭاﻷﺧﺮ ﻓﺮﻋ ﹰﺎ أﻭﱃ ﻣـﻦ
ﻼ ,إذ ﻟﻴﺲ ﺟﻌﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﺼﻮرة أﺻ ﹰ
ﻳﻨﺒﻐﻲ أﻥ ﻳﻜﻮﻥ اﻟﻘﻴﺎس ﺑﺎﻃ ﹰ
اﻟﻌﻜﺲ; ﻷﻥ ﻧﺴﺒﺔ دﻻﻟﺔ اﻟﻨﺺ ﻋﲆ ﺣﻜﻤﻬﺎ ﻋﲆ اﻟﺴﻮاء ﻭﻷﻥ اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﻪ ﻣﺴـﺘﺪرﻙ; ﻷﻧـﻪ
ﻻ ﻳﻔﻴﺪ ﻓﺎﺋﺪة زاﺋﺪة أﺻـ ﹰ
ﻼ ,ﻭﻷﻧﻪ ﺟـﺎر ﳎـﺮ إﺛﺒـﺎت ﺣﻜـﻢ اﻷﺻــﻞ ﺑﺎﻟﻌﻠـﺔ اﳌﺴــﺘﻨﺒﻄﺔ
ﻓﻴﻜﻮﻥ إﺛﺒﺎﺗ ﹰﺎ ﻟﻸﺻـﻞ ﺑﺎﻟﻔﺮع; ﻓﺈﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﰲ ﳏﻞ اﻟﻨﺺ ﻓﺮع ﻭاﳊﻜﻢ أﺻــﻞ ﻋـﲆ ﻣـﺎ ﺗﻘـﺪﻡ
)(٤
ﺑﻴﺎﻧﻪ « .ﻫﺬا ﻛﻼﻣﻪ .
ﹺ
ﻓﻴــــــﻪ ﹶﻧ ﹶﻈ إﻻﱠ إذا ﹶﺟ
ــــــﺮ ﹾﻩ
ﹶ ــــــﺮ ﹶب
ﱠ ـــــﺎﻟﻒ إ ﹾذ ﻻ ﹶﺛ ﹶﻤـ ﹶ
ـــــﺮ ﹾﻩ ﹶ ﻭﻻ ﺑــــــﲈ ﹶﺧـ
دﻟﻴـــﻞ ﹶﻗـــﺒﹺﲇ
ﹴ ـــﻊ ﹺ ﹶ
ﻗﺒـــﻞ ﺣﻜـــ ﹺﻢ ﹴ
ﻭاﻟﻔﺨـــﺮ ﹶﺟـــﺎ ﹶز ﹶﻣ ﹾ
ﹸ اﻷﺻـــﻞ ﺑـــﺎد ﻭﻏـــﲑ
ﹶ
اﻟﴩط اﻟﺴﺎﺑﻊ )ﻭ( ﻛﻮﻧﻪ )ﻻ( أﻱ ﻏﲑ ﻣﻨﺼﻮص )ﺑﲈ( أﻱ ﺑﻨﺺ )ﺧﺎﻟﻒ( /ﻝ /٥٤اﻟﻘﻴـﺎس ﻟﺘﻘـﺪﻡ
)(١
اﻟﻨﺺ ﻋﻠﻴﻪ ﻛﲈ ﺗﻘﺪﻡ ,ﻭإﻟﻴﻪ أﺷﺎر ﺑﻘﻮﻟﻪ ﻣﻦ زﻳﺎدﺗـﻪ) :إذ ﻻ ﺛﻤـﺮة( ﳍـﺬا اﻟﻘﻴـﺎس ,ﻭإﻧـﲈ
)(٢
ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ :ﻭﻫﻲ ﲤﺮﻳﻦ اﻟـﺬﻫﻦ ﻭرﻳﺎﺿـﺘﻪ أﻋﺎدﻩ ﻷﺟﻞ ﻗﻮﻟﻪ) :إﻻ إذا ﺟﺮب ﻓﻴﻪ ﻧﻈﺮﻩ(
) (١اﻧﻈﺮ :ﻣﺎ ﺗﻘﺪﻡ ص) ,(٢٠٧ﻭﻗﺪ اﻋـﱰض اﻷﻧﺼـﺎرﻱ ﻋـﲆ ﺻـﺎﺣﺐ اﻷﺻـﻞ ﺑﻘﻮﻟـﻪ » :ﻗﻮﻟـﻪ) :ﻭﻻ ﻳﻘـﻮﻡ
ﻗﺎﻃﻊ(...اﻟﺦ ﻳﻐﻨﻲ ﻋﻦ ﻗﻮﻟﻪ ﹶﺑ ﹾﻌﺪﹸ ) :ﻭﻻ ﺑﻤﺨﺎﻟﻒ( ﻓﻠﻮ اﻗﺘﴫ ﻋﲆ ذاﻙ ﻭذﻛـﺮ اﻻﺳـﺘﺜﻨﺎء ﻋﻘﺒـﻪ ﻟﺴـﻠﻢ ﻣـﻦ
اﻟﺘﻜﺮار « .ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ /١٣٦أ.
) (٢ﻳﻌﻨﻲ أﻧﻪ ﻻ ﻓﺎﺋﺪة ﻟﻠﻘﻴﺎس ﰲ ﻫﺬﻩ اﳊﺎﻟﺔ إﻻ ﲡﺮﺑﺔ اﻟﻨﻈﺮ ,ﻭﻻ ﺳﺒﻴﻞ إﱃ ﻗﺒﻮﻟـﻪ ﻭاﻟﻌﻤـﻞ ﺑـﻪ ,اﻧﻈـﺮ :ﺗﺸـﻨﻴﻒ
اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(١٩٩/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٦٦٨/٣ﻭﻟﻜﻦ ﰲ ﻫﺬﻩ اﻟﻔﺎﺋﺪة ﻧﻈﺮ ,ﻓﺈﻧـﻪ إذا ﻛـﺎﻥ اﳌﻘﺼـﻮد ﲡﺮﻳـﺐ
اﻟﻨﻈﺮ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻭرﻳﺎﺿﺘﻪ ﻋﲆ اﺳﺘﻌﲈﻝ اﻟﻘﻴﺎس ﻓﻬﺬا ﻻ ﻳﻨﻔﻌﻪ ﻭﻻ ﻳﺼﻠﺤﻪ إﻻ ﳑﺎرﺳﺔ ﻣﺎ ﺻﺢ ﻣﻨﻪ ,ﻭاﻟﻘﻴـﺎس
إذا ﺧﺎﻟﻒ اﻟﻨﺺ ﻛﺎﻥ ﻓﺎﺳﺪ ﹰا ﻋﲆ اﻟﺼﺤﻴﺢ –ﻛﲈ ﺳﺒﻖ ﺑﻴﺎﻥ ذﻟﻚ −ﻓﻠﻴﺲ ﰲ اﻻﺷﺘﻐﺎﻝ ﺑﻪ إﻻ ﺗﻌﻮﻳـﺪ اﻟـﻨﻔﺲ
ﻋﲆ اﻟﻐﻠﻂ أﻭ اﳌﻐﺎﻟﻄﺔ ,ﻣﻊ ﻣﺎ ﻗﺪ ﻳﻔﴤ إﻟﻴﻪ ﻣﻦ اﺳﺘﺴﻬﺎﻝ اﻟﻨﻔﺲ ﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻨﺺ أﻭ اﺗﺒﺎع ﺧﻼﻓﻪ ,ﻭأﻗﻞ ﻣـﺎ
ﻓﻴﻪ ﻣﻦ اﻟﴬر ﺷﻐﻞ اﻷذﻫﺎﻥ ﻋﻦ اﻟﺘﺠﺮﻳﺐ ﻓﻴﲈ ﺻﺢ ﻓﻀ ﹰ
ﻼ ﻋﲈ ﻳﱰﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻤﻞ ,ﻓﻬﻮ ﰲ اﳊﻘﻴﻘﺔ ﲣﺮﻳﺐ ﻻ
ﲡﺮﻳﺐ ,ﻭﳍﺬا ﳌﺎ ﺣﺪﱠ ث أﺑﻮ ﻫﺮﻳﺮة ﺑﺤﺪﻳﺚ اﻟﻮﺿـﻮء ﳑـﺎ ﻣﺴـﺖ اﻟﻨـﺎر ,ﻭأﻭرد ﻋﻠﻴـﻪ اﺑـﻦ ﻋﺒـﺎس }
اﻟﻮﺿﻮء ﺑﺎﳊﻤﻴﻢ ﻭاﻻدﻫﺎﻥ ﺑﺎﻟﺪﻫﻦ اﳌﻄﺒﻮخ; ﻗﺎﻝ ﻟﻪ أﺑﻮ ﻫﺮﻳﺮة » :ﻳﺎ اﺑﻦ أﺧﻲ ,إذا ﺳﻤﻌﺖ ﻋﻦ رﺳﻮﻝ اﷲ
ﺣﺪﻳﺜ ﹰﺎ ﻓﻼ ﺗﴬب ﻟﻪ اﻷﻣﺜﺎﻝ « أﺧﺮﺟﻪ اﻟﱰﻣﺬﻱ ) ,(٧٩ﻭاﺑﻦ ﻣﺎﺟﻪ ) (٤٨٥ﻭإﺳﻨﺎدﻩ ﺣﺴﻦ .
ﻫﺬا ﻣﻊ أﻥ أﺑﺎ ﻫﺮﻳﺮة ﻛﺎﻥ ﻳﻌﻠﻢ أﻥ ﺣﺠﺔ اﺑﻦ ﻋﺒﺎس إﻧـﲈ ﻫـﻲ اﻟﺴـﻨﺔ ﻻ اﻟﻘﻴـﺎس ,ﻭأﻧـﻪ إﻧـﲈ ذﻛـﺮ اﻟﻘﻴـﺎس
اﻋﺘﻀﺎد ﹰا ﻻ اﻋﺘﲈد ﹰا ,ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻳﺘﻮﺿﺄ ﻭﻳﺮاﻩ اﺑﻦ ﻋﺒﺎس ,ﻓﻘﺎﻝ :أﺗﺪرﻱ ﱠ
ﻣﻢ أﺗﻮﺿﺄ? ﻗﺎﻝ :ﻻ ,ﻗﺎﻝ :أﺗﻮﺿـﺄ ﻣـﻦ
أﺛﻮار أﻗﻂ أﻛﻠﺘﻬﺎ ,ﻗﺎﻝ اﺑﻦ ﻋﺒﺎس » :ﻣﺎ أﺑﺎﱄ ﳑﺎ ﺗﻮﺿﺄت ,أﺷﻬﺪ ﻟﺮأﻳﺖ رﺳﻮﻝ اﷲ أﻛﻞ ﻛﺘﻒ ﳊﻢ ﺛﻢ ﻗﺎﻡ
إﱃ اﻟﺼﻼة ﻭﻣﺎ ﺗﻮﺿﺄ « أﺧﺮﺟﻪ أﲪﺪ ﰲ اﳌﺴﻨﺪ ) (٣٤٦٤ﺑﺈﺳﻨﺎد ﺻﺤﻴﺢ ﻋﲆ ﴍط اﻟﺸـﻴﺨﲔ ,ﻭﻣـﻊ ﻫـﺬا ﱂ
ﳚﺪ أﺑﻮ ﻫﺮﻳﺮة ﺑﺪﱠ ﹰا ﻣﻦ ﳖﻲ اﺑﻦ ﻋﺒﺎس ﻋﻦ ذﻟﻚ ﺗﻌﻈﻴ ﹰﲈ ﻟﻠﺴﻨﺔ ,ﻓﻜﻴﻒ ﺑﻤﻦ ﻳﻌﺎرض اﻟﺴﻨﺔ ﻭﻻ ﺣﺠﺔ ﻟﻪ ﺳﻮ
رأﻳﻪ ﻭﻗﻴﺎﺳﻪ اﻟﻔﺎﺳﺪ? أﻭ ﻻ ﻗﺼﺪ ﻟﻪ ﻏﲑ ﲡﺮﻳﺐ ﻧﻈﺮﻩ ﻭﲤﺮﻳﻦ ذﻫﻨﻪ? ﻭﻣﺎ أﺣﺴﻦ ﻗﻮﻝ أﰊ اﻟﺰﻧﺎد » :إﻥ اﻟﺴـﻨﻦ
ﻻ ﲣﺎﺻﻢ ﻭﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﳍﺎ أﻥ ﹸﺗﺘﹾﺒﻊ ﺑﺎﻟﺮأﻱ ﻭاﻟﺘﻔﻜﲑ ,ﻭﻟﻮ ﻓﻌﻞ اﻟﻨﺎس ذﻟﻚ ﱂ ﻳﻤﺾ ﻳﻮﻡ إﻻ اﻧﺘﻘﻠﻮا ﻣﻦ دﻳـﻦ إﱃ
دﻳﻦ « اﻟﻔﻘﻴﻪ ﻭاﳌﺘﻔﻘﻪ ).(٣٩٢/٢
א אאאאאFאE
)(١
ﻋﲆ اﺳﺘﻌﲈﻝ اﻟﻘﻴﺎس ﰲ اﳌﺴﺎﺋﻞ .
ﻗﺎﻝ اﻟﻮﱄ اﻟﻌﺮاﻗﻲ » :ﻭﻫﻮ اﺳﺘﺜﻨﺎء ﻣﻨﻘﻄﻊ ,أﻱ :ﻻ ﻓﺎﺋﺪة ﻟـﻪ ﰲ ﻫـﺬﻩ اﳊﺎﻟـﺔ إﻻ ذﻟـﻚ
)(٢
ﻭﻻ ﺳﺒﻴﻞ إﱃ ﻗﺒﻮﻟﻪ ﻭاﻟﻌﻤﻞ ﺑﻪ « .
اﻟﴩط اﻟﺜﺎﻣﻦ
)ﻭ( ﻛﻮﻧﻪ )ﻏﲑ ﹴ
ﺑﺎد( أﻱ ﻇﺎﻫﺮ ﻟﻠﻤﻜﻠﻔﲔ )ﻗﺒﻞ ﺣﻜﻢ اﻷﺻـﻞ( ﻭإﻻ ﻟـﺰﻡ ﺛﺒﻮﺗـﻪ ﻗﺒـﻞ
)(٤ )(٣
ﻋﻠﺘﻪ; ﻷﳖﺎ ﻣﻊ اﻷﺻﻞ اﳌﺘﺄﺧﺮ ,ﻛﻘﻴﺎس اﻟﻮﺿﻮء ﻋﲆ اﻟﺘـﻴﻤﻢ ﰲ ﻭﺟـﻮب اﻟﻨﻴـﺔ ,ﻓـﺈﻥ
)(٥
اﻟﻮﺿﻮء ﹸﺗ ﹸﻌ ﱢﺒﺪﹶ ﺑﻪ ﻗﺒﻞ اﳍﺠﺮة ﻋﻨﺪ ﻣﴩﻭﻋﻴﺔ اﻟﺼﻼة ,ﻭاﻟﺘﻴﻤﻢ إﻧـﲈ ﹸﺗ ﹸﻌ ﱢﺒـﺪﹶ ﺑـﻪ ﺑﻌـﺪﻫﺎ ﺳـﻨﺔ
) (١ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻝ /١٣٦أ ,ﻭاﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(١٩٩/٣اﻟﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧﻊ ص).(٣٣٢
) (٢اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٦٦٨/٣
) (٣اﻧﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﴩـط ﰲ :اﳌﻌﺘﻤـﺪ ) ,(٢٧٢/٢اﳌﺴﺘﺼـﻔﻰ ) ,(٣٣٠/٢اﳌﺤﺼـﻮﻝ) ,(٤٨٧/٢/٢اﻹﺣﻜـﺎﻡ
ﻟﻶﻣﺪﻱ ) ,(٣١٥/٣ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟـﺐ ﻣـﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ ) ,(٢٣٢/٢ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ ),(٣٥٦٦/٨
رﻭﺿــﺔ اﻟﻨــﺎﻇﺮ ) ,(٨٨٦/٣اﳌﺴــﻮدة ) ,(٧٣٨/٢ﻣﻔﺘــﺎح اﻟﻮﺻــﻮﻝ ص) , (٧١٠ﴍح اﻟﻜﻮﻛــﺐ اﳌﻨــﲑ
) ,(١١١/٤ﺗﻴﺴﲑ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ) ,(٢٩٩/٣اﳉﺪﻝ ﻻﺑﻦ ﻋﻘﻴﻞ ص).(٤٧٢
) (٤اﻟﻨﻴﺔ ﻓﺮض ﰲ اﻟﺘﻴﻤﻢ ﺑﺎﺗﻔﺎﻕ اﳌﺬاﻫﺐ اﻷرﺑﻌﺔ ,ﻭﻓﺮض ﰲ اﻟﻮﺿﻮء ﻋﻨﺪ اﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ﻭاﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻭاﳊﻨﺎﺑﻠﺔ ,ﻭذﻫﺐ
اﳊﻨﻔﻴﺔ إﱃ أﳖﺎ ﺳﻨﺔ ﻓﻴﻪ ,اﻧﻈﺮ :ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪﻳﺮ ) ,(٣٢/١اﳌﻨﻬﺎج ﻣﻊ ﴍﺣﻪ ﻣﻐﻨﻲ اﳌﺤﺘـﺎج ) ,(٤٧/١اﻟﻘـﻮاﻧﲔ
اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ) ,(١٩/١ﳐﺘﴫ ﺧﻠﻴﻞ ص) ,(٨ﻛﺸﺎﻑ اﻟﻘﻨﺎع ) ,(٨٥/١اﳌﻐﻨﻲ ).(١٥٦/١
) (٥ﻻ ﺧﻼﻑ ﺑﲔ أﻫﻞ اﻟﻌﻠﻢ أﻥ اﻟﻮﺿﻮء ﻛﺎﻥ ﻣﴩﻭﻋ ﹰﺎ ﺑﻌﺪ اﳍﺠﺮة ﻗﺒﻞ أﻥ ﻳﴩع اﻟﺘﻴﻤﻢ ,ﻭﳍﺬا ﻗﺎﻝ اﺑﻦ اﻟﻌـﺮﰊ:
» ﻻ ﺧﻼﻑ أﻥ اﻟﻮﺿﻮء ﻛﺎﻥ ﻣﻔﻌﻮﻻﹰ ﻗﺒﻞ ﻧﺰﻭﳍﺎ –أﻱ آﻳﺔ اﳌﺎﺋﺪة −ﻏﲑ ﹼ
ﻣﺘﻠﻮ « ,ﻭﻗﺪ ﻭرد ﰲ ﺣﺪﻳﺚ ﻋﺎﺋﺸﺔ ﰲ
ﺳﺒﺐ ﻧﺰﻭﻝ آﻳﺔ اﻟﺘﻴﻤﻢ ﻣﺎ ﻳﺪﻝ ﻋﲆ ذﻟﻚ ,ﻓﺈﳖﺎ ﻗﺎﻟﺖ » :ﻓﺤﴬت ﻭﻟﻴﺴﻮا ﻋﲆ ﻭﺿﻮء ﻭﱂ ﳚﺪﻭا ﻣﺎء ,ﻓﺼ ﱠﻠﻮا
ﻭﻫﻢ ﻋﲆ ﻏﲑ ﻭﺿﻮء ,ﻓﺄﻧﺰﻝ اﷲ −ﻳﻌﻨﻲ آﻳﺔ اﻟﺘﻴﻤﻢ « أﺧﺮﺟﻪ اﻟﺒﺨﺎرﻱ ﰲ اﻟﺼﺤﻴﺢ –ﻛﺘﺎب اﻟﺘﻔﺴـﲑ −ﺑـﺎب
) (٤٥٨٣) ,(١٠ﻭأﻣﺎ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﳍﺠﺮة ﻓﻘﺪ ﺣﻜﻰ اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﱪ اﺗﻔﺎﻕ أﻫﻞ اﻟﺴﲑ ﻋﲆ أﻥ اﻟﻨﺒﻲ ﱂ ﻳﺼﻞ ﻗـﻂ
إﻻ ﺑﻮﺿﻮء ,ﻗﺎﻝ » :ﻭﻫﺬا ﻣﺎ ﻻ ﳚﻬﻠﻪ ﻋﺎﱂ « ,أﻣﺎ اﺑﻦ ﺣﺰﻡ ﻓﻘﺪ ﺟﺰﻡ ﺑﺄﻧﻪ ﱂ ﻳﴩـع إﻻ ﺑﺎﳌﺪﻳﻨـﺔ ,ﺣﻜـﺎﻩ ﻋﻨـﻪ
اﳊﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ ,ﻭﻋﺰاﻩ اﺑﻦ اﻷﻣﲑ اﻟﺼﻨﻌﺎﲏ إﱃ اﳌﺤﻘﻘﲔ.اﻧﻈﺮ :أﺣﻜﺎﻡ اﻟﻘﺮآﻥ ﻻﺑـﻦ اﻟﻌـﺮﰊ ),(٥٥٨/١
اﻻﺳﺘﺬﻛﺎر ) ,(١٥٥/٣ﻓﺘﺢ اﻟﺒﺎرﻱ ) ,(٢٣٣/١ﺳﺒﻞ اﻟﺴﻼﻡ ص).(٦٠
א אאאאאFאE
)(٢ )(١
أرﺑﻊ أﻭ ﲬﺲ ,ﻭﺛﺒﻮت اﳊﻜﻢ ﻗﺒﻞ ﻋﻠﺘﻪ ﻏﲑ ﺟﺎﺋﺰ; ﻷﻧﻪ ﺗﻜﻠﻴﻒ ﳏﺎﻝ .
ﻗﺎﻝ اﳌﺤﻘﻖ » :ﻧﻌﻢ ,إﻥ ذﻛﺮ ذﻟﻚ إﻟﺰاﻣ ﹰﺎ ﻟﻠﺨﺼﻢ ﺟﺎز ﻛﲈ ﻗﺎﻝ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ رﴈ اﷲ ﻋﻨﻪ
)(٣
ﻟﻠﺤﻨﻔﻴﺔ :ﻃﻬﺎرﺗﺎﻥ أﻧﻰ ﻳﻔﱰﻗﺎﻥ ﻟﺘﺴﺎﻭﳞﲈ ﰲ اﳌﻌﻨﻰ « ,ﻳﻌﻨﻲ أﻧـﻪ ﻳﺼـﺢ إﻟﺰاﻣـ ﹰﺎ ﻟﻠﺨﺼـﻢ
ﺑﺄﻧﻪ ﻳﻘﻮﻝ ﺑﺤﻜﻢ اﻷﺻﻞ ﳍﺬﻩ اﻟﻌﻠﺔ ﻓﻴﺠﺐ أﻥ ﻳﻘﻮﻝ ﺑﺤﻜﻢ اﻟﻔﺮع ﻟﻮﺟﻮد اﻟﻌﻠﺔ ﻭإﻥ ﱂ ﻳﻜﻦ
)(٤
ﻗﻴﺎﺳ ﹰﺎ .
)(٥
)ﻭ( اﻹﻣﺎﻡ )اﻟﻔﺨﺮ( أﻱ ﻓﺨﺮ اﻟﺪﻳﻦ اﻟﺮازﻱ ﻗﺎﻝ ) :ﺟﺎز( ﺗﻘـﺪﻡ ﺣﻜـﻢ اﻟﻔـﺮع ﻋـﲆ
ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ إذا ﻛﺎﻥ )ﻣﻊ دﻟﻴﻞ ﻗﺒﲇ( ﻳﺴﺘﻨﺪ إﻟﻴﻪ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﻘﺪﻡ دﻓﻌـ ﹰﺎ ﻟﻠﻤﺤـﺬﻭر اﳌـﺬﻛﻮر ,
ﻭﺑﻨﺎء ﻋﲆ ﺟﻮاز دﻟﻴﻠﲔ أﻭ أدﻟﺔ ﻋﲆ ﻣﺪﻟﻮﻝ ﻭاﺣﺪ ﻭإﻥ ﺗﺄﺧﺮ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﻛﻤﻌﺠـﺰات
) (١ﴍع ﻭﻗﺖ ﺧﺮﻭج اﻟﻨﺒﻲ ﻭأﺻﺤﺎﺑﻪ ﻟﻐﺰﻭ ﺑﻨﻲ اﳌﺼﻄﻠﻖ ﻣﻦ ﺧﺰاﻋﺔ ,ﻭﲠﺬا ﺟﺰﻡ اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﱪ ,ﻭﺳﺒﻘﻪ اﺑـﻦ
ﺳﻌﺪ ﻭاﺑﻦ ﺣﺒﺎﻥ ,ﻭﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬﻩ اﻟﻐﺰﻭة ﺳﻨﺔ ﲬﺲ ,ﻭﻗﺎﻝ اﺑﻦ إﺳﺤﺎﻕ :ﺳﻨﺔ ﺳﺖ ,ﻭرﺟﺢ اﳊﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠـﺮ
اﻷﻭﻝ ,ﻭﻫﻮ ﻗﻮﻝ ﻗﺘﺎدة ﻭﻋﺮﻭة ﻭﻏﲑﳘﺎ ,ﻭأﻣﺎ ﻣﺎ ذﻛﺮﻩ اﻟﺒﺨﺎرﻱ ﻋﻦ ﻣﻮﺳﻰ ﺑﻦ ﻋﻘﺒﺔ أﳖﺎ ﻛﺎﻧـﺖ ﺳـﻨﺔ أرﺑـﻊ
ﻓﻘﺪ ﻗﺎﻝ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ » :ﻛﺄﻧﻪ ﺳﺒﻖ ﻗﻠﻢ ,أراد أﻥ ﻳﻜﺘﺐ ﺳﻨﺔ ﲬﺲ ﻓﻜﺘﺐ ﺳـﻨﺔ أرﺑـﻊ « ,ﺛـﻢ ذﻛـﺮ أﻥ اﻟـﺬﻱ ﰲ
ﻣﻐﺎزﻱ ﻣﻮﺳﻰ ﺑﻦ ﻋﻘﺒﺔ ﻣﻦ ﻋﺪة ﻃﺮﻕ ﻋﻨﺪ اﳊﺎﻛﻢ ﻭﻏﲑﻩ أﳖﺎ ﺳﻨﺔ ﲬﺲ .اﻧﻈـﺮ :ﻓـﺘﺢ اﻟﺒـﺎرﻱ ),(٤٣٢/١
) ,(٤٢٩,٤٣٠/٧ﻃﺒﻘﺎت اﺑﻦ ﺳﻌﺪ ) ,(٤٨/٢اﻻﺳﺘﺬﻛﺎر ).(١٤١/٣
) (٢ﻗﺎﻝ اﳌﺰﲏ ﰲ ﳐﺘﴫﻩ ) (٩٤/٨ﻣﻦ » اﻷﻡ « −ﺑﺎب ﻧﻴﺔ اﻟﻮﺿﻮء » : −ﻗﺎﻝ اﻟﺸـﺎﻓﻌﻲ :ﻭﻻ ﳚـﺰئ ﻃﻬـﺎرة ﻣـﻦ
ﻏﺴﻞ ﻭﻻ ﻭﺿﻮء ﻭﻻ ﺗﻴﻤﻢ إﻻ ﺑﻨﻴﺔ ,ﻭاﺣﺘﺞ –ﻳﻌﻨﻲ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ −ﻋﲆ ﻣﻦ أﺟﺎز اﻟﻮﺿﻮء ﺑﻐـﲑ ﻧﻴـﺔ ﺑﻘﻮﻟـﻪ :
)اﻷﻋﲈﻝ ﺑﺎﻟﻨﻴﺎت( ﻭﻻ ﳚﻮز اﻟﺘﻴﻤﻢ ﺑﻐﲑ ﻧﻴﺔ ,ﻭﳘﺎ ﻃﻬﺎرﺗﺎﻥ ﻓﻜﻴﻒ ﻳﻔﱰﻗﺎﻥ « .
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٢٩/٢ﻭﳑﻦ ﺻﺤﺤﻪ ﺑﻘﺼﺪ إﻟﺰاﻡ اﳋﺼﻢ اﻵﻣﺪﻱ ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻭاﳍﻨﺪﻱ
ﻭاﺑــﻦ اﳍــﲈﻡ .اﻧﻈــﺮ :اﻹﺣﻜــﺎﻡ ) ,(٣١٥/٣اﳌﺨﺘﴫــ ﻣــﻊ ﴍح اﻟﻌﻀــﺪ ) ,(٢٣٢/٢ﳖﺎﻳــﺔ اﻟﻮﺻــﻮﻝ
) ,(٣٥٦٦/٨اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ ).(١٣٨/٣
) (٤ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٢٩/٢
) (٥اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٤٨٧/٢/٢ﻭﻧﺺ ﻋﺒﺎرﺗﻪ » :ﻭاﳊﻖ أﻥ ﻳﻘﺎﻝ :ﻟﻮ ﱂ ﻳﻮﺟﺪ ﻋـﲆ ﺣﻜـﻢ اﻟﻔـﺮع دﻟﻴـﻞ إﻻ ذﻟـﻚ
اﻟﻘﻴﺎس ﱂ ﳚﺰ ﺗﻘﺪﻡ اﻟﻔﺮع ﻋﲆ اﻷﺻﻞ; ﻷﻧﻪ ﻗﺒﻞ ﻫﺬا اﻷﺻﻞ ﻳﻠﺰﻡ أﻥ ﻳﻘﺎﻝ :ﻛﺎﻥ ﻫﺬا اﳊﻜﻢ ﺣﺎﺻ ﹰ
ﻼ ﻣﻦ ﻏﲑ
دﻟﻴﻞ ,ﻭﻫﻮ ﺗﻜﻠﻴﻒ ﻣﺎﻻ ﻳﻄﺎﻕ ,أﻭ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺣﺎﺻ ﹰ
ﻼ أﻟﺒﺘﺔ ﻓﻴﻜﻮﻥ ذﻟﻚ ﻛﺎﻟﻨﺴﺦ ,ﻭأﻣﺎ إﻥ ﻭﺟﺪ ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ دﻟﻴـﻞ
آﺧﺮ ﺳﻮ اﻟﻘﻴﺎس ﻳﺪﻝ ﻋﲆ ذﻟﻚ اﳊﻜﻢ ﻓﺠﺎﺋﺰ ,ﻓﺈﻥ ﺗﺮادﻑ اﻷدﻟﺔ ﻋﲆ ﻣﺪﻟﻮﻝ ﻭاﺣﺪ ﺟﺎﺋﺰ « .
א אאאאאFאE
)(١
اﻟﻨﺒﻲ اﳌﺘﺄﺧﺮة ﻋﻦ اﳌﻌﺠﺰة اﳌﻘﺎرﻧﺔ ﻻﺑﺘﺪاء اﻟﺪﻋﻮة ,ﻭﻗﺪ ﺳﺒﻖ اﻹﻣﺎﻡ إﱃ ﻣﺎ ﻗﺎﻟـﻪ أﺑـﻮ
)(٣ )(٢
اﳊﺴﲔ ﻭاﺑﻦ اﻟﺼﺒﺎغ .
ـــﱰ ﹾط
ـــﻢ ذا ﻻ ﹸﻳ ﹾﺸـ ﹶ ﹶ
اﳉ ﱢ ﻗـــﻮ ﹲﻡ ﻭﻋﻨــــﺪ ﹶ ﴍ ﹾط
ﺛﺒﻮ ﹸﺗــــــ ﹸﻪ ﺑــــــﺎﻟﻨ ﱢﱠﺺ ﹸﲨﻠــــــ ﹰﺔ ﹶ
ـــﺪﻱ ﹸ اﻵﻣ ﹺ
ـــﻒ ﹺ ﺑـــﺎﻟﻮ ﹺ
ﻓﻖ ﹸﺧ ﹾﻠ ﹶ ﹺ
ﻭاﳊ ﱠﺠـــ ﹾﻪ ﹶ ﻭﻻ اﻧﹾﺘ ﹶﻔــــﺎ اﲨــــﺎ ﹴع ﻭﻧـ ﱟ
ـــﺺ ﹸﺣ ﱠﺠــــ ﹾﻪ
ــﻮص ﹶأ ﹶﺗـــﻰ ﹸﻣﻨﺎﻗﹺﻀـــﺎ
ﹴ ــــﻪ ﻓﹺــــﻴﲈ ﹶﻣ ﹶﴣــــ
ﻗﻠــــﺖ :ﻭذا ﻟﹺﻘﻮﻟﹺ ﹺ
)(١
ــﲑ ﻣﻨﺼـﻭﻏـ ﹸ ﹸ
ﴍﻭط ﰲ اﻟﻔﺮع )ﺛﺒﻮﺗﻪ( أﻱ ﺣﻜﻢ اﻟﻔﺮع )ﺑﺎﻟﻨﺺ( ﺣـﺎﻝ ﻛﻮﻧـﻪ )ﲨﻠـﺔ( ﻭﻳﻄﻠـﺐ ﺑﺎﻟﻘﻴـﺎس ﺗﻔﺼـﻴﻠﻪ
)(٢
ﻣﺮدﻭدة ﻋﻨﺪ )ﴍط( ذﻟﻚ )ﻗﻮﻡ( ﻣﻨﻬﻢ أﺑﻮ ﻫﺎﺷﻢ ,ﻗﺎﻟﻮا :ﻓﻠﻮﻻ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﻮرﻭد ﻣـﲑاث اﳉـﺪ ﲨﻠـﺔ ﳌـﺎ
اﳉﻤﻬﻮر )(٣
) ,ﻭ( أﻣﺎ )ﻋﻨﺪ اﳉﻢ( أﻱ اﳉﻤﻬﻮر ﻓـ)ذا ﻻ ﻳﺸـﱰط( ﺟﺎز اﻟﻘﻴﺎس ﰲ ﺗﻮرﻳﺜﻪ ﻣﻊ اﻷﺧﻮة
)(٤
ﺑﻞ أﻧﻜﺮﻭﻩ ,ﻭر ﱡدﻭا ذﻟﻚ اﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ﺑﺄﻥ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭﻏﲑﻫﻢ ﻗﺎﺳﻮا »أﻧﺖ ﻋﲇ ﺣﺮاﻡ« ﺗﺎرة
) (٢ﻧﺴﺒﻪ إﻟﻴﻪ أﺑﻮ اﳊﺴﲔ ﰲ اﳌﻌﺘﻤﺪ ) ,(٢٧٤/٢ﻭاﻟﺸـﲑازﻱ ﰲ اﻟﺘﺒﴫـة ص) ,(٤٤٣ﻭاﻟﻐـﺰاﱄ ﰲ اﳌﺴﺘﺼـﻔﻰ
) ,(٣٣٠/٢ﻭاﻟﺮازﻱ ﰲ اﳌﺤﺼﻮﻝ ).(٤٩٨/٢/٢
ﻭأﺑﻮ ﻫﺎﺷﻢ ﻫﻮ :ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼﻡ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻮﻫﺎب اﳉﺒﺎﺋﻲ ,ﻧﺴﺒ ﹰﺔ إﱃ ﹸﺟ ﱠﺒﻰ إﺣـﺪ ﻗـﺮ اﻟﺒﴫـة ,ﻭﻟـﺪ
ﺳﻨﺔ ٢٤٧ﻫـ ,أﺣﺪ رؤﻭس اﳌﻌﺘﺰﻟﺔ ,ﻛـﺎﻥ ﺻـﺎﻧﻌ ﹰﺎ ﻟﻠﻜـﻼﻡ ﻣﻘﺘـﺪر ﹰا ﻋﻠﻴـﻪ ,ﻣـﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗـﻪ :اﻷﺑـﻮاب اﻟﻜﺒـﲑ
ﻭاﻟﺼﻐﲑ ,ﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ ٣٢١ﻫـ.
اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :ﺗـﺎرﻳﺦ ﺑﻐـﺪاد ) ,(٥٦/١١ﻃﺒﻘـﺎت اﳌﻌﺘﺰﻟـﺔ ص ,٩٤ﻓﻀـﻞ اﻻﻋﺘـﺰاﻝ ﻭﻃﺒﻘـﺎت اﳌﻌﺘﺰﻟـﺔ
ص ,٣٠٤ﻭﻓﻴﺎت اﻷﻋﻴﺎﻥ ) ,(٨٧/٢اﻟﺴﲑ ) ,(٦٣/١٥ﻟﺴﺎﻥ اﳌﻴﺰاﻥ ).(١٧/٤
) (٣ﻭاﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ ﻣﲑاﺛﻪ ﲨﻠﺔ إﻃﻼﻕ اﻟﻨﺺ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ :ﭽﻬےﮯۓﮱڭﯔﭼ ]اﻟﻨﺴﺎء [١١:ﻭاﻹﲨـﺎع.اﻧﻈـﺮ:
اﻟﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧﻊ ص).(٣٣٤
) (٤اﻧﻈــﺮ ﻣــﺬﻫﺒﻬﻢ ﻭدﻟﻴﻠــﻪ ﻭاﻟــﺮد ﻋــﲆ اﳌﺨــﺎﻟﻒ ﰲ :اﳌﻌﺘﻤــﺪ ) ,(٢٧٤/٢اﻟﺘﺒﴫــة ص) ,(٤٤٣اﳌﺴﺘﺼــﻔﻰ
) ,(٣٣٠/٢اﻹﺣﻜﺎﻡ ﻟﻶﻣﺪﻱ ) ,(٣١٥/٣اﻟﻌﺪة ﻷﰊ ﻳﻌﲆ ) ,(١٣٦٧/٤اﳉﺪﻝ ﻻﺑﻦ ﻋﻘﻴـﻞ ص),(٢٩٥
اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٣٣/٢ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٥٦٦/٨اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ) ,(١١٠/٥اﻟﺘﺤﺮﻳـﺮ
ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(٣٠١/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(١١٢/٤
א אאאאאFאE
)(١
ﻋﲆ اﻟﻄﻼﻕ ﻓﺘﺤﺮﻡ ,ﻭﻫﻮ ﻗﻮﻝ ﻋﲇ ﺑﻦ أﰊ ﻃﺎﻟﺐ ,ﻭﺗﺎرة ﻋـﲆ اﻟﻈﻬـﺎر ,ﻭﻫـﻮ ﻗـﻮﻝ اﺑـﻦ
)(٤ )(٣ )(٢
ﻋﺒﺎس ,ﻭﺗﺎرة ﻋﲆ اﻹﻳﻼء ,ﻭﻫﻮ ﻗﻮﻝ أﰊ ﺑﻜﺮ ﻭﻋﻤـﺮ ,ﻭﻋـﲆ اﻷﻭﻝ ﻣﺎﻟـﻚ ,ﻭﻋـﲆ
)(٦ )(٥
ﻧـﺺ ﻻ ﲨﻠـ ﹰﺔ
اﻟﺜﺎﲏ أﲪﺪ ,ﻭﻋﲆ اﻟﺜﺎﻟﺚ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ رﴈ اﷲ ﻋﻨﻬﻢ ,ﻭﱂ ﻳﻮﺟﺪ ﰲ ذﻟـﻚ ﱞ
)(٧
ﻼ . ﻭﻻ ﺗﻔﺼﻴ ﹰ
)(٨
)إﲨـﺎع )ﻭﻻ( ﻳﺸـﱰط ﰲ اﻟﻔﺮع ﻋﻨﺪ اﳉﻤﻬـﻮر أﻳﻀـ ﹰﺎ )اﻧﺘﻔﺎ( ]اﻟﻘﺼـﺮ ﻟﻠـﻮزﻥ[
/ﻝ /٥٥ﻭﻧﺺ ﺣﺠﺔ ﺑﺎﻟﻮﻓﻖ( ﳊﻜﻤﻪ ,أﻱ ﻻ ﻳﺸﱰط اﻧﺘﻔﺎء ﻭاﺣﺪ ﻣﻨﻬﲈ ﺑﻞ ﳚـﻮز اﻟﻘﻴـﺎس
ﻣﻊ ﻣﻮاﻓﻘﺘﻬﲈ أﻭ أﺣﺪﳘﺎ ﻟﻪ ,ﻛﲈ ﳚـﻮز ﻋﻨـﺪ اﻧﺘﻔـﺎﺋﻬﲈ ﻻ ﻋﻨـﺪ ﳐــﺎﻟﻔﺘﻬﲈ; ﻷﻥ اﻟﻘــﻴﺎس ﻻ
ﱠ
اﳌﺤـﲆ ) (١اﻧﻈﺮ :ﻣﺼﻨﻒ ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاﻕ ) ,(٤٠٣/٦ﻣﺼﻨﻒ اﺑـﻦ أﰊ ﺷـﻴﺒﺔ ) ,(٩٥/٤ﻭﺻـﺤﺤﻪ اﺑـﻦ ﺣـﺰﻡ ﰲ
).(٣٠٢/٩
) (٢ﰲ أﺣﺪ ﻗﻮﻟﻴﻪ ,اﻧﻈﺮ :ﻣﺼﻨﻒ ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاﻕ ) ,(٤٠٤/٦ﻭﺻﺤﺤﻪ اﺑﻦ ﺣﺰﻡ ﰲ ﱠ
اﳌﺤﲆ ).(٣٠٣/٩
) (٣ﻭﻫﻮ اﻟﻘﻮﻝ اﻵﺧﺮ ﻻﺑـﻦ ﻋﺒـﺎس } ,اﻧﻈـﺮ :ﻣﺼـﻨﻒ ﻋﺒـﺪ اﻟـﺮزاﻕ ) ,(٣٩٩/٦ﻣﺼـﻨﻒ اﺑـﻦ اﰊ ﺷـﻴﺒﺔ
) ,(٩٦/٤ﺳﻨﻦ اﻟﺒﻴﻬﻘﻲ ) ,(٥٧٦/٥ﻭﱂ أﺟﺪ ﰲ ﳾء ﻣﻦ ﻫﺬﻩ اﻷﺻﻮﻝ ﻋﺰﻭﻩ إﱃ أﰊ ﺑﻜﺮ.
ﺗﻨﺒﻴﻪ :ﻛﺎﻥ اﻷﺟﺪر ﺑﺎﳌﺼﻨﻒ أﻥ ﻳﻘﻮﻝ » :ﻭﺗﺎرة ﻋـﲆ اﻟﻴﻤـﲔ ﻓﻴﻜـﻮﻥ إﻳـﻼء « ﻭﻫـﻲ ﻋﺒـﺎرة اﻟﻌﻀـﺪ ﰲ ﴍح
اﳌﺨﺘﴫ ) ,(٢٣٣/٢ﻭاﻟﺰرﻛﴚ ﰲ ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٠٢/٣ﻭاﻷزﻫﺮﻱ ﰲ اﻟﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧﻊ ص).(٣٣٥
) (٤اﻧﻈﺮ ﻗﻮﻝ ﻣﺎﻟﻚ ﰲ اﳌﺪﻭﻧﺔ ,(٣٩٣/٥) ,(١٠٦/٣) :ﻭاﻧﻈﺮ :اﻟﻘﻮاﻧﲔ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ).(١٥٢/١
) (٥ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻹﻣﺎﻡ أﲪﺪ رﻭاﻳـﺔ اﺑﻨـﻪ ﻋﺒـﺪ اﷲ ص) (٣٦٥ﻭﻫـﻮ اﳌـﺬﻫﺐ ,ﻭﻋﻨـﻪ :ﻫـﻮ ﻳﻤـﲔ ,اﻧﻈـﺮ :اﻹﻧﺼـﺎﻑ
) ,(٤٨٦/٨ﻛﺸﺎﻑ اﻟﻘﻨﺎع ).(٢٥٣/٥
) (٦ﻗﺎﻝ ﰲ »اﻷﻡ « −اﳊﺠﺔ ﰲ اﻟﺒﺘﻪ ﻭﻣﺎ أﺷﺒﻬﻬﺎ » :(٢٧٩/٥) −ﻭﻟﻮ ﻗﺎﻝ اﻟﺮﺟﻞ ﻻﻣﺮأﺗﻪ :أﻧﺖ ﻋﲇ ﺣﺮاﻡ ,ﱂ ﻳﻘﻊ
ﺑﻪ ﻃﻼﻕ ﺣﺘﻰ ﻳﺮﻳﺪ اﻟﻄﻼﻕ ..ﻭإﻥ ﻗﺎﻝ :أردت ﲢﺮﻳﻤﻬﺎ ﺑﻼ ﻃﻼﻕ ﱂ ﺗﻜﻦ ﺣﺮاﻣ ﹰﺎ ﻭﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻛﻔﺎرة ﻳﻤـﲔ «
ﻭاﻧﻈﺮ :رﻭﺿﺔ اﻟﻄﺎﻟﺒﲔ ص) ,(١٣٥٤اﳌﻨﻬﺎج ﻣﻊ ﻣﻐﻨﻲ اﳌﺤﺘﺎج ).(٢٨٣/٣
) (٧ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٣٠/٢ﻭاﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٠٢/٣ﻭاﻧﻈـﺮ :دﻟـﻴ ﹰ
ﻼ آﺧـﺮ ﳌـﺬﻫﺐ
اﳉﻤﻬﻮر ﰲ اﳌﻨﻬﺎج ﻟﻠﺒﻴﻀﺎﻭﻱ ﰲ ﴍﺣﻪ ﻟﻸﺳﻨﻮﻱ ).(٣٢٨/٤
) (٨ﺳﻘﻄﺖ ﻣﻦ )ب(.
א אאאאאFאE
)(١
ﳜـﺎﻟﻒ اﻹﲨــﺎع ﻭاﻟﻨﺺ )ﺧـﻠﻒ( ﺳـﻴﻒ اﻟﺪﻳﻦ )اﻵﻣﺪﻱ ﻭاﳊﺠﺔ( أﻱ ﺣﺠﺔ اﻹﺳﻼﻡ
اﻟﻐﺰاﱄ ﰲ اﺷﱰاﻃﻬﲈ اﻧﺘﻔﺎءﳘﺎ ﻣﻊ ﲡﻮﻳﺰﳘﺎ دﻟﻴﻠﲔ ﻋﲆ ﻣﺪﻟﻮﻝ ﻭاﺣـﺪ ﻧﻈـﺮ ﹰا إﱃ أﻥ اﳊﺎﺟـﺔ
)(٢
إﱃ اﻟﻘﻴﺎس إﻧﲈ ﺗﺪﻋﻮ ﻋﻨﺪ ﻓﻘﺪاﻥ اﻹﲨﺎع ﻭاﻟﻨﺺ ﻭإﻥ ﱂ ﺗﻘﻊ ﻣﺴﺄﻟﺘﻪ ﺑﻌﺪ ,ﺑﺨﻼﻑ ﻣﺴﺄﻟﺔ
)(٣
اﺑﻦ ﻋﺒﺪاﻥ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻓﺈﳖﺎ ﻻ ﺗﺪﻋﻮ إﻟﻴﻪ ﻋﻨﺪﻩ إﻻ ﻋﻨﺪ ﻓﻘﺪﳘﺎ ﻭﻭﻗﻮع ﻣﺴﺄﻟﺘﻪ .
)(٤
ﻭأﺟﻴﺐ ﺑﺄﻥ أدﻟﺔ اﻟﻘﻴﺎس ﻧﺤﻮ :ﭿﯡۉﯣڇ ﻣﻄﻠﻘﺔ ﻭاﻷﺻﻞ ﻋﺪﻡ اﻟﺘﻘﻴﻴﺪ ﻓﻼ ﻳﺮﺗﻜـﺐ
)(٥
إﻻ ﺑﺪﻟﻴﻞ ,ﻭﻓﺎﺋﺪة اﻟﻘﻴﺎس ﻣﻊ اﻟﻨﺺ زﻳﺎدة ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻌﻠﺔ أﻭ اﳊﻜﻢ ,ﻭﻓﺎﺋﺪة اﻟـﻨﺺ ﺛﺒـﻮت
)(٦
اﳊﻜﻢ .
)(٧
)ﻗﻠﺖ( ﻣﺘﻮرﻛ ﹰﺎ ﻋﲆ اﻷﺻﻞ )ﻭ( ﻟﻜﻦ )ذا( اﻟﻜﻼﻡ )ﻟﻘﻮﻟﻪ ﻓﻴﲈ ﻣﴣ( ﻗﺮﻳﺒ ﹰﺎ )ﻭﻏـﲑ
ﻣﻨﺼﻮص( ﺑﲈ اﻟﻮﻓﺎﻕ ﺣﺎز )أﺗﻰ ﻣﻨﺎﻗﻀﺎ( ﻭﳐﺎﻟﻔ ﹰﺎ ﻟﻪ ﺣﻴﺚ ﻧﻔﻰ ﻫﻨﺎ اﺷـﱰاط اﻧﺘﻔـﺎء اﻟـﻨﺺ
)(٩ )(٨
ﻭﻓﻴﲈ ﺗﻘﺪﻡ أﺛﺒﺘﻪ ,ﻓﻬﺬا ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﳉﻤﻊ ﺑﻴﻨﻬﲈ ,ﻭأﻣﺎ ﲨﻊ اﻟﺰرﻛﴚ ﺑﻴﻨﻬﲈ ﺑﺄﻥ ﻣـﺎ
)(١٠
,ﻓﻘـﺎﻝ اﻟﻌﺮاﻗـﻲ » :ﻓﻴـﻪ ﻧﻈـﺮ ,ﻓﻜﻴـﻒ ﺗﻘﺪﻡ ﰲ اﻟﻔﺮع ﻧﻔﺴﻪ ﻭﻫﺬا ﰲ اﻟﻨﺺ ﻋﲆ ﻣﺸﺒﻬﻪ
) (١ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﻣﻜﺮرة ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻪ ﻓﻴﲈ ﺳﺒﻖ ص)( » :ﻭﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻨﺼﻮﺻـ ﹰﺎ ﺑﻤﻮاﻓـﻖ « ,ﻛـﲈ ﺳـﻴﻨ ﱢﺒﻪ ﻋﻠﻴـﻪ اﻟﻨـﺎﻇﻢ
ﻭاﻟﺸﺎرح ﺗﺒﻌ ﹰﺎ ﻟﻠﻤﺤﲇ ﻭﻏﲑﻩ ,ﻓﺎﻧﻈﺮ اﳋﻼﻑ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﻫﻨﺎﻙ.
) (٢اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ) ,(٣٣١/٢اﻹﺣﻜﺎﻡ ).(٣١٤/٣
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٢٧٢/٢ﻭاﻧﻈﺮ :ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ص).(١٤٧
) (٤ﺳﻮرة اﳊﴩ.(٢) :
) (٥ﴍح اﳌﺤﲇ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٢٧٢/٢
) (٦ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٠٢/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٦٦٩/٣
ﻭرﻙ اﻟﺬﻧﺐ ﻋﻠﻴﻪ :ﲪﻠﻪ .اﻧﻈﺮ :ﻟﺴـﺎﻥ اﻟﻌـﺮب ),(٢٧٩/١٥ ﳏ ﱢﻤ ﹰ
ﻼ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ اﳋﻄﺄ ,ﻣﻦ ﻗﻮﳍﻢ :ﱠ ) (٧أﻱ ﹸ ﹶ
اﻟﻘﺎﻣﻮس اﳌﺤﻴﻂ ص).(١٢٣٥
) (٨اﻧﻈﺮ :ﻣﺎ ﺗﻘﺪﻡ ص).(٢١١
) (٩اﻧﻈــﺮ :ﴍح اﳌﺤــﲇ ﺑﺤﺎﺷــﻴﺔ اﻟﺒﻨــﺎﲏ ) ,(٢٣١/٢ﳘــﻊ اﳍﻮاﻣــﻊ ص) ,(٣٣٨ﴍح اﻟﻜﻮﻛــﺐ اﻟﺴــﺎﻃﻊ
).(١٩٨/٢
) (١٠ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٢٠٣/٣
א אאאאאFאE
ﻳﺘﺨﻴﻞ أﻥ اﻟﻨﺺ ﻋﲆ ﻣﺸﺒﻬﻪ ﻳﻤﻨﻊ ﺟﺮﻳﺎﻥ اﻟﻘﻴﺎس ﻓﻴﻪ?ﻭﻫﻞ اﻟﻨﺺ ﻋـﲆ ﻣﺸـﺒﻬﻪ إﻻ اﻟـﻨﺺ
)(١
ﻋﲆ أﺻﻠﻪ اﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻣﺸﺒﻬﻪ ,ﻭذﻟﻚ ﻣﻘﺘﺾ ﻟﻠﻘﻴﺎس ﻻ ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻨﻪ « .
ﻭﺣﺎﺻﻠﻪ ﻛﲈ ﻗﺎﻟﻪ ﺷﻴﺦ اﻹﺳﻼﻡ » :إﻥ ﲨﻊ اﻟﺰرﻛﴚ ﺑﲈ ذﻛﺮﻩ ﺑﲔ اﻟﻜﻼﻣﲔ ﻻ ﻳﺼﻠﺢ
)(٢
ﲨﻌ ﹰﺎ ,ﻓﺎﳌﺨﺎﻟﻔﺔ ﺑﻴﻨﻬﲈ ﻇﺎﻫﺮة ﻛﲈ ﺗﻘﺮر « .
ـــﻞ ﹶأ ﹾﺛﺒﹺ ﹺ
ـــﺖ ﻭﺣﻜـــﻢ اﻻﹶ ﹾﺻ ﹺ ﻑ
ـــﺮ ﹲ اﳊــــﻖ ﹺﰐ اﻟﺮاﺑــــﻊ ﹺ
اﻟﻌ ﱠﻠــــ ﹸﺔ ﹶأ ﹾﻫ ﹸ
ﹶ ﹸﻣ ﹶﻌ ﱢ ﱢ ــــﻞ ﹸ
)(١
اﻟﺮﻛﻦ اﻟﺮاﺑﻊ : ﻭﻳﻌﱪ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﻮﺻـﻒ اﳉـﺎﻣﻊ ﺑـﲔ اﻷﺻـﻞ )اﻟﺮاﺑﻊ( ﻣﻦ أرﻛﺎﻥ اﻟﻘﻴﺎس )اﻟﻌﻠﺔ(
)(٢
اﻟﻌﻠﺔ
ﻭاﻟﻔﺮع ,ﻭﰲ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ ﺣﻴﺜﲈ أﻃﻠﻘﺖ ﻋﲆ ﳾء ﰲ ﻛﻼﻡ ﲪﻠـﺔ اﻟﴩـع أﻗـﻮاﻝ ﻳﻨﺒﻨـﻲ ﻋﻠﻴﻬـﺎ
)(٤ )(٣
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺗﺄﰐ ,ﻓﻘﺎﻝ )أﻫـﻞ اﳊـﻖ (:إﻥ )ﰐ( اﻟﻌﻠـﺔ ) ﹸﻣ ﹶﻌـ ﱢﺮﻑ( ﻟﻠﺤﻜـﻢ ,ﻓﻤﻌﻨـﻰ ﻛـﻮﻥ
)(٥
اﻹﺳﻜﺎر ﻋﻠﺔ أﻧﻪ ﻣﻌﺮﻑ ,أﻱ ﻋﻼﻣـﺔ ﻋـﲆ ﺣﺮﻣـﺔ اﳌﺴـﻜﺮ ﻛـﺎﳋﻤﺮ ﻭاﻟﻨﺒﻴـﺬ ,ﻓـﺈذا ﻗـﺎﻝ
) (١ﺗﺄﰐ اﻟﻌﻠﺔ ﰲ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﺴـﺒﺐ ﻭاﻟﻌـﺬر ﻭاﳌـﺮض .اﻧﻈـﺮ :ﳐﺘـﺎر اﻟﺼـﺤﺎح ص) ,(٤٢٦ﻟﺴـﺎﻥ اﻟﻌـﺮب
).(٣٦٧/٩
) (٢ﻭﺳﻤﻲ اﻟﻮﺻﻒ اﳉﺎﻣﻊ ﻋﻠﺔ ﻷﻥ ﺗﺄﺛﲑﻩ ﰲ اﳊﻜﻢ ﻛﺘﺄﺛﲑ اﻟﻌﻠﺔ ﰲ اﳌﺮﻳﺾ ,ﻭﻗﻴﻞ ﻷﻧﻪ ﻳﻨﻘﻞ ﺣﻜﻢ اﻷﺻـﻞ إﱃ
اﻟﻔﺮع ,ﻛﺎﻻﻧﺘﻘﺎﻝ ﺑﺎﻟﻌﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﺤﺔ إﱃ اﳌﺮض ,ﻭﻗﻴﻞ ﻏﲑ ذﻟﻚ ,اﻧﻈﺮ :اﻟﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧـﻊ ص) ,(٣٣٦ﻗﻮاﻃـﻊ
اﻷدﻟﺔ ) ,(١٤٠/٢أﺻﻮﻝ اﻟﴪﺧﴘ ) ,(٣٠١/٢اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(١١١/٥
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٣١/٢
اﳌﻌﺮﻑ أﻭ اﻟﻌﻼﻣﺔ ,ﻭاﻟﺬﻱ ﲪﻠﻬﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﻮ ﻣﺎ ذﻫﺒﻮا إﻟﻴﻪ ﻣـﻦ
) (٤ﻳﻌﻨﻲ اﻷﺷﺎﻋﺮة ,ﻓﺈﳖﻢ ﻫﻢ اﻟﻘﺎﺋﻠﻮﻥ ﺑﺄﻥ اﻟﻌﻠﺔ :ﱢ
أﻥ أﺣﻜﺎﻡ اﷲ ﻻ ﺗﻌﻠﻞ ,ﻷﻥ اﻟﺮب −ﺗﻌﺎﱃ −ﻻ ﻳﺒﻌﺜﻪ ﳾء ﻋﲆ ﳾء ﻋﻨﺪﻫﻢ ,ﻭاﳊﻖ −ﻋﻨﺪ أﻫﻞ اﳊـﻖ :أﻫـﻞ
اﻟﺴﻨﺔ ﻭاﳉﲈﻋﺔ −أﻥ اﷲ ﳜﻠﻖ ﳊﻜﻤﺔ ﻭﻳﺄﻣﺮ ﳊﻜﻤﺔ −ﻭﻋﺰاﻩ اﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ إﱃ ﻃﻮاﺋﻒ ﻣـﻦ أﺻـﺤﺎب أﰊ ﺣﻨﻴﻔـﺔ
ﻭاﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻭﻣﺎﻟﻚ ﻭأﲪﺪ ﻭﻏﲑﻫﻢ ,ﻭإﱃ اﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ أﻫﻞ اﳊﺪﻳﺚ ﻭاﻟﺘﻔﺴﲑ ﻭاﻟﻜﻼﻡ .اﻧﻈـﺮ :رﻓـﻊ اﳊﺎﺟـﺐ
) ,(١٧٦/٤اﳌﻮاﻗﻒ ص) ,(٣٣١ﴍح اﳌﻘﺎﺻﺪ ) ,(١٥٦/٢ﳎﻤﻮع ﻓﺘﺎﻭ اﺑـﻦ ﺗﻴﻤﻴـﺔ ),(٣٧٧ ,٨٩/٨
ﻭاﻧﻈﺮ :ر ﱠد اﻟﻌﻼﻣﺔ اﺑﻦ اﻟﻘﻴﻢ ﻋﲆ ﺷﺒﻪ ﻧﻔﺎة اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﰲ ﺷﻔﺎء اﻟﻌﻠﻴـﻞ ﻣـﻦ ص) ,(٣١٩ﻭاﻧﻈـﺮ أﻳﻀـ ﹰﺎ ﰲ اﻟـﺮد
ﻋﻠﻴﻬﻢ :اﻟﺘﻮﺿﻴﺢ ) ,(١٣٥/٢ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٤٩٣/٨اﳌﺴﺎﺋﻞ اﳌﺸﱰﻛﺔ ﺑـﲔ أﺻـﻮﻝ اﻟﻔﻘـﻪ ﻭأﺻـﻮﻝ
اﻟﺪﻳﻦ ص).(٢٨٦
) (٥ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٣١/٢ﻭﻫﺬا اﻟﻘﻮﻝ ﻧﺴﺒﻪ اﻟﺰرﻛﴚ ﻋﲆ اﻟﺼﲑﰲ ﻭاﺑﻦ ﻋﺒﺪاﻥ ﻭإﱃ أﰊ زﻳﺪ
ﻣﻦ اﳊﻨﻔﻴﺔ ,ﻭﺣﻜﻰ ﻋﻦ ﺳﻠﻴﻢ ﰲ اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ ﻧﺴﺒﺘﻪ إﱃ ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻘﻬﺎء ,ﻭاﺧﺘﺎرﻩ أﺑﻮ ﺑﻜﺮ اﻟﺒﺎﻗﻼﲏ ﻭأﺑﻮ إﺳﺤﺎﻕ
اﻟﺸﲑازﻱ ﻭاﻟﺮازﻱ ﻭاﻟﺒﻴﻀﺎﻭﻱ ﻭاﳍﻨﺪﻱ ﻣﻦ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ,ﻭأﺑﻮ ﻳﻌﲇ اﻟﻘـﺎﴈ ﻭأﺑـﻮ اﳋﻄـﺎب ﻭاﻟﻄـﻮﰲ ﻭاﺑـﻦ
اﻟﻨﺠﺎر ﻣﻦ اﳊﻨﺒﻠﻴﺔ .اﻧﻈﺮ :اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(١١٢/٥ﺗﻠﺨـﻴﺺ اﻟﺘﻘﺮﻳـﺐ ) ,(٢٢٣/٣اﻟﻠﻤـﻊ ص),(٢١٦
اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(١٩٠/٢/٢اﳌﻨﻬـﺎج ﻣـﻊ اﻹﲠـﺎج ) (٣٩/٣ﻭﻣـﻊ ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﺴـﻮﻝ ) ,(٥٣/٤ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ
) ,(٣٢٥٨/٨اﻟﻌﺪة ) ,(١٣٨٥/٤اﻟﺘﻤﻬﻴﺪ ) ,(٦١/٤ﳐﺘﴫ رﻭﺿﺔ اﻟﻨﺎﻇﺮ ﻣﻊ ﴍﺣـﻪ ) ,(٣١٣/٣ﴍح
اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(٣٩/٤
א אאאאאFאE
اﻟﺸﺎرع :ﺣﺮﻣﺖ اﳋﻤﺮ ﻹﺳﻜﺎرﻫﺎ ,ﻓﺎﳌﻔﺎد ﺑﺎﻟﻨﺺ ﺑﻘﻄﻊ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﻌﻠﺔ ﺛﺒـﻮت اﳊﺮﻣـﺔ ﰲ
اﳋﻤﺮ ﰲ ذاﺗﻪ ,ﻭاﳌﻔﺎد ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﻹﺳﻜﺎر أﻥ ﻋﻼﻣﺔ ﺛﺒﻮت اﳊﻜﻢ اﻹﺳﻜﺎر ,إذ ﻻ ﻓﺎﺋـﺪة ﻟـﻪ
ﺳﻮ ذﻟﻚ ﻓﻴﺴﺘﻔﺎد ﻣﻦ ذﻟﻚ أﻥ ﺧﺼﻮﺻـﻴﺔ اﳋﻤـﺮ ﻣﻠﻐﺎة ,ﻭﺣﻴﻨﺌـ ﹴﺬ ﻓﻬﻲ ﻭاﻟﻨﺒﻴـﺬ ﺳــﻮاء
)(١
ﻟﻮﺟـﻮد اﻟﻌﻼﻣـﺔ ﻓﻴﻬـﲈ .
)(١
اﳌﺤﻘﻘﺔ ﻟﻠﻘﻴﺎس .
)(٢
ﻗﺎﻝ اﻟﻮﱄ اﻟﻌﺮاﻗﻲ » :ﻭﻭﺟﻪ ذﻛﺮ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﻫﻨﺎ اﻟﺘﻨﺒﻴﻪ ﻋﲆ ﺧﻄﺄ اﺑﻦ اﳊﺎﺟـﺐ ﰲ
)(٣
أﻥ ﺣﻜـﻢ اﻷﺻـﻞ ﺛﺎﺑـﺖ ﺑﺎﻟﻌﻠـﺔ ﻋـﲆ ﺗﻔﺴـﲑﻫﺎ ﻗﻮﻟﻪ :إﻥ أﺻﺤﺎﺑﻨﺎ ﺑﻨﻮا ﻗـﻮﳍﻢ ]ﻋـﲆ[
)(٤
ﻣﻊ ﺗﻔﺴﲑﻫﻢ اﻟﻌﻠﺔ ﺑﺎﳌﻌﺮﻑ ,ﻭﻭﺟـﻪ ﺑﺎﻟﺒﺎﻋﺚ ,ﻓﺄﺷﺎر اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ إﱃ أﳖﻢ ﻗﺎﻟﻮا ]ﻫﺬا[
ﻼ ﻟﻠﻔﺮع ﺧﻮﻓ ﹰﺎ ﻣـﻦ ﻟـﺰﻭﻡ اﻟـﺪﻭر
ﺗﻮﻫﻢ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ذﻟﻚ أﻧﻪ ﺟﻌﻞ اﻟﻌﻠﺔ ﻓﺮﻋ ﹰﺎ ﻟﻸﺻﻞ أﺻ ﹰ
ﻓﺈﳖﺎ ﻣﺴﺘﻨﺒﻄﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺺ ﻓﻠﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﹸﻣ ﹶﻌ ﱢﺮ ﹶﻓ ﹰﺔ ﻟـﻪ ﻭﻫـﻲ إﻧـﲈ ﻋﺮﻓـﺖ ﺑـﻪ ﻟـﺰﻡ اﻟـﺪﻭر ,ﻭاﳊـﻖ
ﺗﻔﺴﲑﻫﺎ ﺑﺎﳌﻌﺮﻑ ﺑﻤﻌﻨﻰ أﳖﺎ ﻧﺼﺒﺖ أﻣﺎرة ﻳﺴﺘﺪﻝ ﲠﺎ اﳌﺠﺘﻬﺪ ﻋﲆ ﻭﺟﻮد اﳊﻜﻢ إذا ﱂ ﻳﻜﻦ
ﻋﺎرﻓ ﹰﺎ ﺑﻪ ﻭﳚﻮز ﲣﻠﻔﻪ ﰲ ﺣﻖ اﻟﻌﺎرﻑ ,ﻛﺎﻟﻐﻴﻢ اﻟﺮﻃﺐ أﻣﺎرة اﳌﻄﺮ ﻭﻗـﺪ ﻳﺘﺨﻠـﻒ ,ﻭﲣﻠـﻒ
اﳌﻌﺮﻓﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻌﺎرﻑ ﻻ ﳜﺮﺟﻬﺎ ﻋـﻦ ﻛﻮﳖـﺎ أﻣـﺎرة ,ﻓﺎﺗﻀـﺢ أﻥ اﻟﻌﻠـﺔ ﻫـﻲ اﳌﻌـﺮﻑ ﰲ
)(٥
اﻷﺻﻞ ﻭاﻟﻔﺮع ﻭﻻ ﻳﻠﺰﻡ اﻟﺪﻭر « .
ﹺ
ـــــــﻪ ﹶﻭ ﹺﰲـــــــﺆ ﱢﺛ ُﺮ ﺑﹺ ﹶﺬاﺗﹺ
ﹶ ﻗﻴـــــــﻞ ا ﹸﳌ
ﹶ ..................................
) (١اﻧﻈﺮ :ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ﻭﻣﻌﻪ ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ) ,(٢٣١/٢ﻭﻗﺪ ذﻫـﺐ ﲨـﻊ ﻣـﻦ اﻷﺻـﻮﻟﻴﲔ
ﻣﻨﻬﻢ اﻟﻐﺰاﱄ ﻭاﻟﺮازﻱ ﻭاﻵﻣﺪﻱ ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻭاﳍﻨﺪﻱ ﻭاﺑﻦ اﳍﲈﻡ إﱃ أﻥ اﳋـﻼﻑ ﻫﻨـﺎ ﻟﻔﻈـﻲ ,ﻭﺧـﺎﻟﻔﻬﻢ
اﻟﺰرﻛﴚ ﻓﻘﺎﻝ » :ﺑﻞ ﻟﻪ ﻓﻮاﺋﺪ ﻛﺜﲑة ,ﻣﻨﻬﺎ :اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﻟﻘﺎﴏة « .اﻧﻈـﺮ :اﳌﺴﺘﺼـﻔﻰ ) ,(٣٤٦/٢اﳌﺤﺼـﻮﻝ
) ,(٤٣١/٢/٢اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٣١٠/٣اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٣٢/٢ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ),(٣٥٢٩/٨
اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(٢٩٤/٣اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(١٠٥/٥ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٢٠٦/٣
) (٢اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٦٧٠/٣ﻭﻫﻮ ﻧﺤﻮ ﻛـﻼﻡ اﻟﺰرﻛﴚـ ﰲ ﺗﺸـﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ ) ,(٢٠٤/٣ﻭاﻧﻈـﺮ ﻗـﻮﻝ اﺑـﻦ
اﳊﺎﺟﺐ ﰲ ﳐﺘﴫﻩ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٣٢/٢ﻟﻜﻦ ﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) » :(٢٠٥/٣ﻣـﺎ
أﻧﻜﺮﻩ –ﻳﻌﻨﻲ اﳌﺼﻨﻒ −ﻋﲆ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﰲ ﻧﻘﻠﻪ ﻋﻦ اﻷﺻﺤﺎب ﳑﻨﻮع; ﻓـﺈﻥ اﻟﻐـﺰاﱄ ﻗـﺪ ذﻛـﺮﻩ « ,ﻗﻠـﺖ:
ﻭذﻛﺮﻩ أﻳﻀ ﹰﺎ اﻵﻣﺪﻱ .اﻧﻈﺮ :اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ) ,(٣٤٦/٢اﻹﺣﻜﺎﻡ ).(٣١٠/٣
) (٣ﻟﻴﺴﺖ ﰲ اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ,ﻭزﻳﺎدﲥﺎ ﺗﺸﻮش اﳌﻌﻨﻰ .اﻧﻈﺮ اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ). (٦٧٠/٣
) (٤ﺳﺎﻗﻄﺔ ﻣﻦ ﻛﻠﺘﺎ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ﻭﻫﻲ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﰲ اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ,ﻭﻗﺪ اﺳﺘﺪرﻛﺘﻬﺎ ﻣﻨﻪ ﻟﻴﺴﺘﻘﻴﻢ ﲠﺎ اﻟﻜﻼﻡ .
) (٥اﻧﻈﺮ ﺳﺒﺐ اﳋﻼﻑ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﰲ :ﺷـﻔﺎء اﻟﻐﻠﻴـﻞ ) ,(٥٣٧ ,٥١٥/٢ﳐﺘﴫـ اﺑـﻦ اﳊﺎﺟـﺐ ﻣـﻊ ﴍح
اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٣٢/٢ﺳﻼﺳﻞ اﻟﺬﻫﺐ ص).(٣٧٨
א אאאאאFאE
ﹸ
ــــﺚ ﹺﻣــــﻦ رﺑﻨــــﺎ ﻭاﻵﻣــــﺪﻱ ﹺ
ﺑﺎﻋ ﻭاﳊﺠــــ ﹸﺔ اﻟﺘــــﺄﺛﲑ ﻋﻨﻬــــﺎ ﺣـ ﹺ
ـــﺎد ﹸ
ث
ﱡ ﹾ ﹶﱢ ﹸ ﱠ
ﺗﻌﺮﻳﻔﺎت أﺧﺮ ﻭ)ﻗﻴﻞ (:إﻥ اﻟﻌﻠﺔ )اﳌﺆﺛﺮ ﺑﺬاﺗﻪ( ﰲ اﳊﻜﻢ ﺑﻨﺎء ﻋﲆ أﻧﻪ ﻳﺘﺒﻊ اﳌﺼﻠﺤﺔ ﻭاﳌﻔﺴﺪة ,ﻭإﻟﻴـﻪ
)(١
ﻟﻠﻌﻠﺔ ﻣﻊ اﻟﺘﻜﻤﻠﺔ أﺷﺎر ﺑﻘﻮﻟﻪ ﻣﻦ زﻳﺎدﺗﻪ )ﻭﰲ( ﻭﻫﻮ ﻗﻮﻝ اﳌﻌﺘﺰﻟﺔ ,ﻭﺣﺎﺻﻞ ﻣﺬﻫﺒﻬﻢ ﻛﲈ ﻗﺎﻟـﻪ
)(٢
اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ أﻥ ﻛ ﹰ
ﻼ ﻣﻦ ﺣﺴﻦ اﻟﴚء ﻭﻗﺒﺤﻪ ﻟﺬاﺗﻪ ﻭأﻥ اﳊﻜﻢ ﺗﺎﺑﻊ ﳊﺴﻨﻪ أﻭ ﻗﺒﺤـﻪ اﻟـﺬاﰐ
ﻓﻴﻜﻮﻥ اﻟﻮﺻﻒ اﳌﻌﻠﻞ ﺑﻪ ﻣﺆﺛﺮ ﹰا ﻟﺬاﺗﻪ; ﻷﻧﻪ ﻳﺴﺘﻠﺰﻡ اﳊﻜﻢ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر اﻟﻮﺻﻒ اﻟـﺬاﰐ ﻟـﻪ ﻣـﻦ
)(٣
ﺣﺴﻨﻪ أﻭ ﻗﺒﺤﻪ .
)ﻭ( ﻗﺎﻝ )اﳊﺠـﺔ( أﻱ ﺣﺠـﺔ اﻹﺳﻼﻡ اﻟﻐﺰاﱄ :ﻫﻲ اﳌﺆﺛﺮ ﻓﻴﻪ ,ﻭﻟﻜﻦ )اﻟﺘـﺄﺛﲑ ﻋﻨﻬـﺎ(
)(٤
أﻱ اﻟﻌﻠﺔ )ﺣﺎدث ﻣﻦ( ﺟﻌﻞ اﷲ )رﺑﻨﺎ( ﻋﺰ ﻭﺟﻞ ﻻ ﺑﺎﻟـﺬات ,ﺑﻤﻌﻨـﻰ أﻧـﻪ ﺗﻌـﺎﱃ ﺟﻌـﻞ
) (١اﻧﻈﺮ :اﳌﻌﺘﻤﺪ ) ,(٢٠٠/٢ﻭﻓﴪ اﻟﺘﻔﺘﺎزاﲏ ﺗﺄﺛﲑ اﻟﻌﻠﺔ ﺑﺬاﲥﺎ ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﻣﻌﻨﻰ ﺗﺄﺛﲑﻫﺎ ﺑﺬﻭاﲥﺎ أﻥ اﻟﻌﻘﻞ ﳛﻜﻢ
ﺑﻮﺟﻮب اﻟﻘﺼﺎص ﺑﻤﺠﺮد اﻟﻘﺘﻞ اﻟﻌﻤﺪ اﻟﻌﺪﻭاﻥ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺗﻮﻗﻒ ﻋﲆ إﳚﺎب ﻣﻮﺟﺐ ,ﻭﻛﺬا ﰲ ﻛﻞ ﻣﺎ ﲢﻘـﻖ
ﻋﻨﺪﻫﻢ أﻧﻪ ﻋﻠﺔ « ﻭﻻ ﻓﺮﻕ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺑﲔ اﻟﻌﻠﺔ اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻭاﻟﴩﻋﻴﺔ ,ﻛﲈ ﺑﻴﻨﻪ ﰲ » اﻟﺘﻮﺿﻴﺢ « ﺑﻘﻮﻟـﻪ » :ﻛـﻞ ﻣـﻦ
ﺟﻌﻞ اﻟﻌﻠﻞ اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻣﺆﺛﺮة ﺑﺬﻭاﲥﺎ ﳚﻌﻞ اﻟﻌﻠﻞ اﻟﴩﻋﻴﺔ ﻛﺬﻟﻚ –ﻭﻫﻢ اﳌﻌﺘﺰﻟﺔ −ﻓﻜﲈ أﻥ اﻟﻨﺎر ﻋﻠﺔ ﻟﻼﺣﱰاﻕ
ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺑﺎﻟﺬات – ﺑﻼ ﺧﻠﻖ اﷲ ﺗﻌﺎﱃ اﻻﺣﱰاﻕ −ﻓﺈﻥ اﻟﻘﺘﻞ اﻟﻌﻤﺪ ﺑﻐﲑ ﺣﻖ ﻋﻠﺔ ﻟﻮﺟﻮب اﻟﻘﺼـﺎص أﻳﻀـ ﹰﺎ
ﻋﻘ ﹰ
ﻼ « .اﻟﺘﻮﺿﻴﺢ ﻣﻊ ﴍﺣـﻪ اﻟﺘﻠـﻮﻳﺢ ) ,(١٣٣/٢ﻭاﻧﻈـﺮ ﻣـﺬﻫﺐ اﳌﻌﺘﺰﻟـﺔ ﻭاﻟـﺮد ﻋﻠﻴـﻪ ﰲ :اﳌﺤﺼـﻮﻝ
).(١٧٩/٢/٢
) (٢ﻫﻮ أﲪﺪ ﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ اﻟﻌﺒﺎدﻱ اﳌﴫﻱ اﻹﻣﺎﻡ اﻟﻌﻼﻣـﺔ ,أﺧـﺬ اﻟﻌﻠـﻢ ﻋـﻦ اﻟﻨـﺎﴏ اﻟﻠﻘـﺎﲏ ﻭاﻟﺸـﻬﺎب ﻋﻤـﲑة
ﻭﻏﲑﳘﺎ ,ﻭﺑﺮع ﻭﻓﺎﻕ اﻷﻗﺮاﻥ ,ﻣﻦ ﻣﺼـﻨﻔﺎﺗﻪ :ﺣﺎﺷـﻴﺔ ﻋـﲆ ﴍح اﳌﺤـﲇ ,ﻭﺣﺎﺷـﻴﺔ ﻋـﲆ ﴍح اﻟﻮرﻗـﺎت,
ﻭﺣﺎﺷﻴﺔ ﻋﲆ ﴍح اﳌﻨﻬﺎج ,ﺗﻮﰲ ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ اﻟﻨﺒﻮﻳﺔ ﻋﺎﺋﺪ ﹰا ﻣﻦ اﳊﺞ ﺳﻨﺔ ٩٩٤ﻫـ.
اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :ﺷﺬرات اﻟﺬﻫﺐ ) ,(٥٠٥/٨اﻟﻔﺘﺢ اﳌﺒﲔ ) ,(٨١/٣اﻟﻜﻮاﻛﺐ اﻟﺴﺎﺋﺮة ).(١١١/٣
) (٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ).(٤٨/٤
) (٤اﻧﻈﺮ :اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ) ,(٩٤/١ﺷﻔﺎء اﻟﻐﻠﻴﻞ ص) (٢٠ﻟﻜﻨﻪ ﴏح ﰲ ﻣﻮاﺿـﻊ أﺧـﺮ ﺑﺄﳖـﺎ اﻟﻌﻼﻣـﺔ ,اﻧﻈـﺮ:
اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ) ,(٣٣٦ ,٢٣٨ ,٢٣٠/٢ﻭﻟﻪ ﻛﻼﻡ آﺧﺮ ﰲ اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ أﻳﻀ ﹰﺎ ) ,(٩٤/١ﻳﺪﻝ ﻋﲆ أﻥ ﻣـﺮادﻩ ﻣـﻦ
ﻛﻼ اﻟﺘﻌﺒﲑﻳﻦ ﻭاﺣﺪ ,ﻓﺈﻧﻪ ﳌﺎ ذﻛﺮ أﻥ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﲏ اﻟﺴﺒﺐ ﻋﻨﺪ اﻟﻔﻘﻬﺎء اﳌﻮﺟﺐ ﻗﺎﻝ » :ﻓﻴﻜﻮﻥ اﻟﺴـﺒﺐ ﺑﻤﻌﻨـﻰ
اﻟﻌﻠﺔ ,ﻭﻫﺬا أﺑﻌﺪ اﻟﻮﺟﻮﻩ ﻋﻦ ﻭﺿﻊ اﻟﻠﺴﺎﻥ ,ﻓﺈﻥ اﻟﺴﺒﺐ ﰲ اﻟﻮﺿﻊ ﻋﺒﺎرة ﻋﲈ ﳛﺼـﻞ اﳊﻜـﻢ ﻋﻨـﺪﻩ ﻻ ﺑـﻪ,
ﻭﻟﻜﻦ ﻫﺬا ﳛﺴﻦ ﰲ اﻟﻌﻠﻞ اﻟﴩﻋﻴﺔ; ﻷﳖﺎ ﻻ ﺗﻮﺟـﺐ اﳊﻜـﻢ ﻟـﺬاﲥﺎ ﺑـﻞ ﺑﺈﳚـﺎب اﷲ ﺗﻌـﺎﱃ ﻭﻟﻨﺼـﺒﻪ ﻫـﺬﻩ
=Õ
א אאאאאFאE
ﺗﻌﻠﻖ اﳊﻜﻢ ﺗﺎﺑﻌ ﹰﺎ ﻟﺘﺤﻘﻖ اﻟﻮﺻﻒ ﻓـﺄﻳﻨﲈ ﲢﻘـﻖ اﻟﻮﺻـﻒ ﹶأ ﱠﺛـ ﹶﺮ ﺗﻌﻠـﻖ اﳊﻜـﻢ أﻱ :ﱠ
ﺣﺼـﻠﻪ
اﳌﻮت ﺣ ﱠﺰ اﻟﺮﻗﺒﺔ ﻭاﻟﻘﺪﱠ ﻛﲈ ﻳﺘﺒـﻊ اﻻﻧﻜﺴـﺎر[ ,ﻭﻫـﺬا ﺑﺨـﻼﻑ
ﹸ ]ﻭا ﱠﺗﺒﻌﻪ ﰲ اﳊﺼﻮﻝ ﻛﲈ ﻳﺘﺒﻊ
ﻗﻮﻝ اﳉﻤﻬﻮر ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﲢﺼﻴﻞ ﻋﻠﻴﻪ أﺻ ﹰ
ﻼ ﻭإﻧﲈ اﻟﻮﺻﻒ ﳎﺮد أﻣﺎرة ﻳﻌﻠﻢ ﲠـﺎ أﻥ اﳊﻜـﻢ ﻗـﺪ
)(١
ﺗﻌﻠﻖ ﻣﻦ ﻏﲑ أﻥ ﻳﺆﺛﺮ ﺗﻌﻠﻘﻪ .
)(٣ )(٢
ﻭﺗﺒﻌﻪ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻫﻲ )ﺑﺎﻋﺚ( ﻋـﲆ اﳊﻜـﻢ )ﻭ( ﻗﺎﻝ ﺳﻴﻒ اﻟﺪﻳﻦ )اﻵﻣﺪﻱ(
ﺑﻤﻌﻨﻰ اﺷﺘﲈﻝ اﻟﻮﺻـﻒ ﻋـﲆ ﻣﺼـﻠﺤﺔ ﺻـﺎﳊﺔ أﻥ ]ﻳﻜـﻮﻥ[ اﳌﻘﺼـﻮد ﻟﻠﺸـﺎرع ﻣـﻦ ﴍع
)(٤
اﳊﻜﻢ .
¯ =
اﻷﺳﺒﺎب ﻋﻼﻣﺎت ﻹﻇﻬﺎر اﳊﻜﻢ ,ﻓﺎﻟﻌﻠﻞ اﻟﴩﻋﻴﺔ ﰲ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻌﻼﻣﺎت اﳌﻈﻬﺮة ﻓﺸﺎﲠﺖ ﻣـﺎ ﳛﺼـﻞ اﳊﻜـﻢ
ﻋﻨﺪﻩ « .ﻭﻗﺪ ﻭاﻓﻖ اﻟﻐﺰاﱄ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﹸﺳﻠﻴﻢ اﻟـﺮازﻱ ,ﻋـﺰاﻩ إﻟﻴـﻪ اﻟﺰرﻛﴚـ ﰲ اﻟﺒﺤـﺮ ),(١١٢/٥
ﻭﺣﻜﺎﻩ أﺑﻮ إﺳﺤﺎﻕ اﻟﺸﲑازﻱ ﰲ ﴍح اﻟﻠﻤﻊ ) (٨٣٣/٢ﻋﻦ ﺑﻌـﺾ اﻷﺻـﺤﺎب ,ﻭﻗـﺎﻝ اﳍﻨـﺪﻱ ﰲ ﳖﺎﻳـﺔ
اﻟﻮﺻﻮﻝ ) » :(٣٢٥٩/٨ﻭﻫﻮ ﻗﺮﻳﺐ ﻻ ﺑﺄس ﺑﻪ « ,ﻭاﺧﺘﺎرﻩ ﻣﻦ اﳊﻨﻔﻴﺔ اﻟﴪﺧﴘ ﻭاﻟﺒـﺰدﻭﻱ ﻭاﻟﺒﺨـﺎرﻱ,
ﻭﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻘﺎﴈ أﰊ ﻳﻌﲆ ﻭأﰊ اﻟﻮﻟﻴﺪ اﻟﺒﺎﺟﻲ ﳍﺎ ﺑﺄﳖﺎ » :اﻟﻮﺻﻒ اﳉﺎﻟﺐ ﻟﻠﺤﻜﻢ « ﻗﺮﻳﺐ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ
.اﻧﻈﺮ :أﺻﻮﻝ اﻟﴪﺧﴘ ) ,(٣٠٢ ,١٧٩/٢أﺻﻮﻝ اﻟﺒﺰدﻭﻱ ﻣـﻊ ﴍح اﻟﺒﺨـﺎرﻱ ) ,(٢٤٤/٤اﻟﺘﻮﺿـﻴﺢ
) ,(١٣٣/٢اﻟﻌﺪة ﻷﰊ ﻳﻌﲆ ) ,(١٧٥/١اﳊﺪﻭد ﻟﻠﺒﺎﺟﻲ ص. ٧٢
) (١ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ) ,(٤٨/٤ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﻓﻴﻪ ﺳﻘﻂ ﹼ
ﳐﻞ ,ﻭﻧﺺ ﻋﺒﺎرة اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ » :ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻪ ﻳﺘﺒﻌﻪ ﰲ
اﻻﻧﻜﺴﺎر اﻟﻜﴪ « .
ﹸ اﳌﻮت ﺣ ﱠﺰ اﻟﺮﻗﺒﺔ ﻭاﻟ ﹶﻘﺪﱠ ,ﻭﻛﲈ ﻳﺘﺒﻊ
ﹸ اﳊﺼﻮﻝ ﻛﲈ ﻳﺘﺒﻊ
) (٢اﻹﺣﻜﺎﻡ ).(٢٥٤/٣
) (٣اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ).(٢١٣/٢
) (٤اﻧﻈﺮ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٥٤/٣ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٣٠٨/٣ﻭﻗﺎﻝ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﰲ اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) » :(٦٧١/٣ﻭﻫﻮ
–ﻳﻌﻨﻲ ﺗﻔﺴﲑ اﻟﻌﻠﺔ ﺑﺎﻟﺒﺎﻋﺚ −ﳏﻜﻲ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻘﻬﺎء « ﻭﺣﻜﺎﻩ اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ ) ,(١١٣/٥ﻋـﻦ اﺑـﻦ
اﻟﻘﻄﺎﻥ ﻭأﰊ ﻋﲇ ﺑﻦ أﰊ ﻫﺮﻳﺮة ,ﻭاﺧﺘﺎرﻩ اﺑﻦ اﳍﲈﻡ ﻭاﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺸﻜﻮر ﻣﻦ اﳊﻨﻔﻴﺔ ,اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻘﺮﻳـﺮ
) ,(١٤٢/٣ﻣﺴﻠﻢ اﻟﺜﺒﻮت ﻣﻊ ﴍﺣﻪ ﻟﻸﻧﺼﺎرﻱ ) .(٢٦٠/٢ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘـﻮﻓﺘﲔ ﻓﻴـﻪ ﺗﺼـﺤﻴﻒ ﰲ ﻛﻠﺘـﺎ
اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ﻳﻮﻫﻢ أﻥ ﻣﻘﺼﻮد اﻟﴩع ﻣﻦ ﴍع اﳊﻜﻢ ﻫﻮ اﻟﻮﺻﻒ ﺣﺎﻝ اﺷﺘﲈﻟﻪ ﻋﲆ اﳊﻜﻤﺔ ,ﻭﻟﻴﺲ ﻛـﺬﻟﻚ,
ﻭاﻟﺼﻮاب ]ﺗﻜﻮﻥ[ أﻱ اﳊﻜﻤﺔ ,ﻛﲈ ﰲ اﻹﺣﻜﺎﻡ ﻭﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ﻭاﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ.
א אאאאאFאE
)(١
ﻗﺎﻝ اﻟﺸﻴﺦ ﺗﻘﻲ اﻟﺪﻳﻦ اﳌﻘﱰح » :إﻥ /ﻝ /٥٧أراد ﺑـﻪ إﺛﺒـﺎت ﻏـﺮض ﺣـﺎدث ﻟـﻪ
ﺗﻌﺎﱃ ﻓﻬﻮ ﳏﺎﻝ ,ﻭإﻥ أراد أﻧﻪ ﻳﻌﻘﺒﻬﺎ ﺣﺼﻮﻝ اﻟﺼﻼح ﰲ اﻟﻌﺎدة ﻓﺴﻤﻴﺖ ﺑﺎﻋﺜﺔ ﲡـﻮز ﹰا ﻓﻬـﺬا
ﻻ ﳚﻮز إﻃﻼﻗﻪ ﻋﲆ اﻟﺒﺎرﻱ ﳌﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ]إﻃﻼﻕ[ اﳌﺤـﺎﻝ إﻻ أﻥ ﻳﺘﺤﻘـﻖ إذﻥ ﻣـﻦ اﻟﺸـﺎرع ﰲ
)(٢
إﻃﻼﻗﻪ ﻭﻻ ﺳﺒﻴﻞ إﻟﻴﻪ « .
ﻭﻗﺎﻝ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ » :ﻭﻧﺤـﻦ ﻣﻌـﺎﴍ اﻟﺸـﺎﻓﻌﻴﺔ إﻧـﲈ ﻧﻔﴪـ اﻟﻌﻠـﺔ ﺑـﺎﳌﻌﺮﻑ ﻭﻻ
ﻧﻔﴪﻫﺎ ﺑﺎﻟﺒﺎﻋﺚ أﺑﺪ ﹰا ﻭﻧﺸﺪد اﻟﻨﻜﲑ ﻋﲆ ﻣﻦ ﻓﴪﻫﺎ ﺑﺬﻟﻚ; ﻷﻥ اﻟﺮب ﺗﻌﺎﱃ ﻻ ﻳﺒﻌﺜـﻪ ﳾء
ﻋﲆ ﳾء ,ﻭﻣﻦ ﹶﻋ ﱠﱪ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﺑﺎﻟﺒﺎﻋﺚ أراد أﳖﺎ ﺑﺎﻋﺜﺔ ﻟﻠﻤﻜﻠﻒ ﻋﲆ اﻻﻣﺘﺜﺎﻝ ,ﻧ ﱠﺒـﻪ ﻋﻠﻴـﻪ
)(١ )(٣
أﰊ رﲪﻪ اﷲ ﺗﻌﺎﱃ « ,ﻭﺳﻴﺄﰐ ﺑﻴﺎﻧﻪ .
) (١ﻫﻮ أﺑﻮ اﻟﻔﺘﺢ ﻣﻈﻔﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻋﲇ ﺑﻦ اﳊﺴﲔ اﳌﴫﻱ – ﻭاﳌﻘﱰح ﻟﻘﺐ ﻟـﻪ ﻟﻘـﺐ ﺑـﻪ ﻷﻧـﻪ ﻛـﺎﻥ ﳛﻔـﻆ
اﳌﻘﱰح ﰲ اﳌﺼﻄﻠﺢ ,ﻛﺘﺎب ﰲ اﳉﺪﻝ ﻷﰊ ﻣﻨﺼﻮر اﻟﱪﻭﻱ ,ﻭﴍﺣﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ ﴍﺣ ﹰﺎ ﻣﺴﺘﻮﰱ – ﻭﻟﺪ ﺳﻨﺔ إﺣﺪ
أﻭ اﺛﻨﺘﲔ ﻭﲬﺴﲈﺋﺔ ,ﻭﻛﺎﻥ إﻣﺎﻣ ﹰﺎ ﰲ اﻟﻔﻘﻪ ﻭاﳋﻼﻑ دﻳﻨ ﹰﺎ ﻭرﻋ ﹰﺎ ﺣﺴﻦ اﻷﺧﻼﻕ ,ﻟﻪ ﻋﺪة ﺗﺼﺎﻧﻴﻒ ,ﻣﻨﻬﺎ ﴍﺣﻪ
ﻫﺬا ,ﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ ٦١٢ﻫـ.
اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ :ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ اﻟﻜـﱪ ) ,(٣٧٢/٨اﻟﻌﻘـﺪ اﳌـﺬﻫﺐ ص ,١٥٣ﺗـﺎرﻳﺦ اﻹﺳـﻼﻡ ﻟﻠـﺬﻫﺒﻲ
).(١٢٨/٤٤
) (٢ﺣﻜﺎﻩ ﻋﻨﻪ اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٠٨/٣ﻭاﻟﻌﺮاﻗﻲ ﰲ اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٦٧٢/٣ﻭاﺑﻦ ﻗﺎﺳـﻢ ﰲ
ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ) ,(٥٢/٤ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﺗﺼﺤﻴﻒ ﻭﺻﻮاﺑﻪ ]إﳞﺎﻡ[ ﻛﲈ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳌﺼﺎدر.
) (٣اﻧﻈﺮ ﻧﺤﻮﻩ ﻣﻔﺼ ﹰ
ﻼ ﰲ :رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ) ,(١٧٦/٤ﻭﻗﺪ ﻧﺒﻪ ﻏﲑ ﻭاﺣﺪ ﻋﲆ أﻥ ﻣﺮاد اﻵﻣﺪﻱ ﻣﻦ ﺗﻔﺴـﲑ اﻟﻌﻠـﺔ
ﺑﺎﻟﺒﺎﻋﺚ أﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﺸﺘﻤﻠﺔ ﻋﲆ ﺣﻜﻤﺔ ﻣﻘﺼﻮدة ﻟﻠﺸﺎرع ﻣـﻦ ﴍع اﳊﻜـﻢ ﻳﻘﻴﻨـ ﹰﺎ أﻭ ﻇﻨـ ﹰﺎ ,أﻱ اﺷـﺘﲈﳍﺎ ﻋـﲆ
ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺗﻌﻮد ﻋﻠﻴﻨﺎ دﻭﻥ اﻟﻐﺮض ﻭاﻟﻌﻠﺔ اﻟﻐﺎﺋﻴﺔ ,ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻓﻼ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﺘﺸﻨﻴﻊ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ,اﻧﻈـﺮ :اﳌﺨﺘﴫـ
ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢١٣/٢اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(١٢٤/٥ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ /١٣٦ب ,ﺣﺎﺷـﻴﺔ اﻟﻠﻘـﺎﲏ
ﻝ /٨٨أ ,ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٣٣/٢ﺣﺎﺷـﻴﺔ اﻟﻌﻄـﺎر ) ,(٢٧٤/٢ﻭﻗـﺎﻝ اﻟﻌﻄـﺎر أﻳﻀـ ﹰﺎ ﰲ )» :(٢٧٥/٢
ﻗﻮﻟﻪ :أراد أﳖﺎ ﺑﺎﻋﺜﺔ ﻟﻠﻤﻜﻠﻒ , ...ﻫﺬا أﻣﺮ ﳐﱰع ﻟﻮاﻟﺪ اﳌﺼﻨﻒ ﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﻪ; ﻷﻥ اﻟﺒﻌﺚ ﻟﻠﺤﺎﻛﻢ ﻋﲆ ﴍع
اﳊﻜﻢ ,أﻱ إﻇﻬﺎر ﺗﻌﻠﻘﻪ ﺑﺄﻓﻌﺎﻝ اﳌﻜﻠﻔﲔ ﻻ ﻟﻠﻤﻜﻠﻒ « ,ﻳﻌﻨﻲ أﻥ اﻟﺒﻌﺚ إﻧﲈ ﻫﻮ اﻟﺒﻌﺚ ﻟﻠﺤﺎﻛﻢ ﻋـﲆ ﴍع
اﳊﻜﻢ ﻻ اﻟﺒﻌﺚ ﻟﻠﻤﻜﻠﻒ ﻛﲈ زﻋﻢ ﻗﺎﺋﻠﻪ ,ﻭﳍﺬا ﻗﺎﻝ اﻟﻜﻮراﲏ ﰲ اﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ) » :(٥٨٠/١ﻭﻛﻴﻒ ﻧﻄﺒﻖ
ﻗﻮﻝ اﻟﻐﺰاﱄ :ﻻ ﻧﻌﻨﻲ ﺑﺎﻟﻌﻠﺔ إﻻ ﺑﺎﻋﺚ اﻟﴩع ...ﻋﲆ ﻣﺎ ذﻛﺮﻩ « ,ﻭاﻧﻈﺮ :ﻗـﻮﻝ اﻟﻐـﺰاﱄ ﻫـﺬا ﰲ اﳌﺴﺘﺼـﻔﻰ
=Õ
א אאאאאFאE
¯ =
) ,(٣٤٦/٢ﻭاﻧﻈﺮ :أﻳﻀ ﹰﺎ اﻷدﻟﺔ ﻋﲆ أﻥ اﻷﺣﻜـﺎﻡ ﻣﻌﻠﻠـﺔ ﺑﻤﺼـﺎﻟﺢ اﻟﻌﺒـﺎد ﻭاﻟـﺮ ﱠد ﻋـﲆ ﺷـﺒﻪ اﳌﺨـﺎﻟﻔﲔ ﰲ
اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٢٣٧/٢/٢اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٣٦١/٣ﺷﻔﺎء اﻟﻐﻠﻴﻞ ص).(٢٠٤
) (١اﻧﻈﺮ :ﻣﺎ ﺳﻴﺄﰐ ص).(٢٣٧
ﺣﻞ ﻧﻜﺎح اﻟﺰﻭج ,ﺑﻞ اﻟﺰﻭﺟﻴﺔ ﺑﺎﻗﻴﺔ ﻣﻌﻬﺎ ,ﻭﻟﻜﻦ ﻣﻨﻌﺖ ﱠ
ﺣﻞ اﻻﺳﺘﻤﺘﺎع ,ﻭاﳌﻌﻨﻰ أﳖﺎ ﺗﺪﻓﻊ ﺣﻞ ) (٢أﻱ ﻻ ﺗﺮﻓﻊ ﱠ
اﻟﻨﻜﺎح إذا ﻭﺟﺪت ﰲ اﺑﺘﺪاﺋﻪ ,ﻭﻻ ﺗﺮﻓﻌﻪ إذا ﻭﺟﺪت ﰲ أﺛﻨﺎﺋـﻪ .اﻧﻈـﺮ :اﻟـﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧـﻊ ص) ,(٣٤٠ﺗﺸـﻨﻴﻒ
اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٠٩/٣اﻟﻐﻴـﺚ اﳍـﺎﻣﻊ ) ,(٦٧٢/٣ﴍح اﳌﺤـﲇ ﺑﺤﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ) .(٢٣٣/٢ﻭﻳﺆﺧـﺬ ﻣـﻦ
اﻟﻄﺎرء ﻋﻠﻴﻪ اﳊﻜﻢ .
ﹸ ﻭاﻟﺪاﻓﻊ ﻫﻮ
ﹶ اﻟﻄﺎرء ﻋﲆ اﳊﻜﻢ,
ﹸ اﻟﺮاﻓﻊ
ﹶ ﻛﻼﻣﻬﻢ أﻥ
) (٣اﻧﻈﺮ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﻭأﻗﺴﺎﻣﻬﺎ ﻭأﻣﺜﻠﺘﻬﺎ ﰲ :ﴍح اﻟﻠﻤـﻊ ) ,(٨٣٧/٢اﳌﺤﺼـﻮﻝ ) ,(٤٣٦/٢/٢اﳌﻨﻬـﺎج ﻣـﻊ
اﻹﲠﺎج ) ,(١٥٣/٣اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(١٧٣/٥ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(٤٤/٤ﻧﴩ اﻟﺒﻨﻮد ). (٨٣/٢
) (٤أﻱ ﻣﺎ ﺗﻘﻮ ﻋﻠﻴﻪ ,اﻧﻈﺮ ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٣٣/٢
א אאאאאFאE
ﺛﻢ إﻥ اﳌﻌﻠﻞ ﻫﻨﺎ ﻫﻮ اﳊﻜﻢ اﻟﻌﺪﻣﻲ ﻛﻌﺪﻡ ﺣﻞ اﻟﻨﻜﺎح ﻭﻋﺪﻡ اﻻﺳﺘﻤﺘﺎع ,ﻭﻗـﺪ ﴏح
اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﺑﺄﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﻌﻠﻞ اﳊﻜﻢ اﻟﻌﺪﻣﻲ ﺑﻮﺟﻮد اﳌـﺎﻧﻊ ,ﺑﻤﻌﻨـﻰ أﻥ ﻭﺟـﻮدﻩ ﻋﻠـﺔ ﻻﻧﺘﻔـﺎء
)(١
اﳊﻜﻢ .
ﻭإﻧﲈ ذﻛﺮ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﻫﻨﺎ دﻓﻌ ﹰﺎ ﳌﺎ ﻳﺘﻮﻫﻢ ﻣﻦ ﻗﻮﻟـﻪ اﻟﺴـﺎﺑﻖ » :إﻥ اﻟﻌﻠـﺔ ﻫـﻲ ﻣﻌـﺮﻑ
)(٢
اﳊﻜﻢ « أﻥ اﳌﺮاد اﳊﻜﻢ اﻟﻮﺟﻮدﻱ ﻓﻘﻂ ,ﻓﻨﺒﻪ ﻋﲆ أﻥ اﳌﺮاد ﻣﺎ ﻳﺸﻤﻞ اﳊﻜﻢ اﻟﻌﺪﻣﻲ .
ﻭﻗﺪ ﺗﻔﻲ اﻟﻌﻠﺔ )ﻭاﻗﻌﺔ ﻭﺻﻔ ﹰﺎ ﺣﻘﻴﻘﻴ ﹰﺎ( ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻘﻞ ﰲ ﻧﻔﺴﻪ ﻣـﻦ ﻏـﲑ ﺗﻮﻗـﻒ ﻋـﲆ
ﻋﺮﻑ أﻭ ﻏﲑﻩ ﻣﻦ ﻟﻐـﺔ أﻭ ﴍع ,ﻭإﻥ ﻛـﺎﻥ ﺗﻌﺮﻳـﻒ اﻟﻮﺻـﻒ ﻟﻠﺤﻜـﻢ ﻻ ﻳﺴـﺘﻔﺎد إﻻ ﻣـﻦ
)(٣
اﻟﴩع )ﺟﻠﻴ ﹰﺎ( أﻱ ﻇﺎﻫﺮ ﹰا ,ﻛﺎﻟﻄﻌﻢ ﰲ اﻟﺮﺑﺎ ﻓﺈﻧﻪ ﻣﺘﻌﻘﻞ ﰲ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﺪرﻙ ﺑـﺎﳊﺲ ,ﻻ ﺧﻔﻴـ ﹰﺎ
ﻛﻌﻠﻮﻕ اﻟﺮﺣﻢ أﻭ اﻹﻧﺰاﻝ ﻓﻼ ﺗﻌﻠﻞ ﺑﻪ اﻟﻌﺪة ﻷﻧﻪ ﻗﺪ ﲣﻔـﻰ )ﻗـﺪ ﻭرد ﻣﻨﻀـﺒﻄ ﹰﺎ( ﺑﺤﻴـﺚ ﻻ
ﳜﺘﻠﻒ ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ اﻷﻓﺮاد ,ﻓﺨﺮج اﳌﺸﻘﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ اﻟﻘﴫ ﻭاﻟﻔﻄﺮ ﻓﻼ ﻳﻌﻠـﻞ ﺑـﻪ ﺑـﻞ ﻳﻌﻠـﻞ
ﻑ ا ﱠﻃـﺮد( ﺑﺤﻴـﺚ ﻻ ﳜﺘﻠـﻒ ﻭﺻـﻒ ﻋـﺮ ﹴ )(٤
ﹶ ﹸ ﹾ ﺑﺎﳌﺴﺎﻓﺔ ,ﻭﻻ ﺧﻼﻑ ﰲ اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ ﺑـﺬﻟﻚ )أﻭ
ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ اﻷﻭﻗﺎت ,ﻛﺎﻟﴩﻑ ﻭاﳋﺴﺔ ﰲ اﻟﻜﻔﺎءة ﻓﺈﻧﻪ ﻟﻮ اﺧﺘﻠﻒ ﺑﺎﺧﺘﻼﻓﻬﺎ ﳉﺎز أﻥ ﻳﻜـﻮﻥ
)(٥
ذﻟﻚ اﻟﻌﺮﻑ ﰲ زﻣﻦ اﻟﻨﺒﻲ / ﻝ /٥٨دﻭﻥ ﻏﲑﻩ ﻣﻦ اﻷﻭﻗﺎت ﻓﻼ ﻳﻌﻠﻞ ﺑﻪ .
) (١اﻧﻈﺮ :اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٧/٢ﺑﻴﺎﻥ اﳌﺨﺘﴫ ) ,(٤٠٥/١ﻭﺑﻪ ﻳﻨﺪﻓﻊ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ اﻟﻌﻼﻣـﺔ اﻟﻨـﺎﴏ ﰲ
ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ,ﻝ/٨٨أ ﻣﻦ أﻥ اﻟﻮﺻﻒ اﻟـﺪاﻓﻊ أﻭ اﻟﺮاﻓـﻊ ﻟﻠﺤﻜـﻢ ﻣـﺎﻧﻊ ﻟﻠﺤﻜـﻢ ﻻ ﻋﻠـﺔ ﻟـﻪ .اﻧﻈـﺮ :ﺗﻘﺮﻳـﺮات
اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٣٣/٢
) (٢ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٣٣/٢
) (٣اﻧﻈﺮ :ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٢٧٥/٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻝ/١٣٧أ .
) (٤اﻧﻈﺮ ﺣﻜﺎﻳﺔ اﻻﺗﻔﺎﻕ ﻋﲆ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﻟﻮﺻﻒ اﳊﻘﻴﻘﻲ اﳌﻨﻀﺒﻂ ﰲ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ﻟﻶﻣﺪﻱ ) ,(٢٥٣/٣اﳌﺤﺼـﻮﻝ
) ,(٣٨٩/٢/٢اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(١٣٣/٥ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢١٠/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٦٧٣/٣إرﺷـﺎد
اﻟﻔﺤﻮﻝ ). (١٥٩/٢
) (٥ﻫﺬا ﺗﻌﻠﻴﻞ اﻟﻌﻄﺎر ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ) ,(٢٧٥/٢ﻭذﻛﺮﻩ أﻳﻀـ ﹰﺎ اﺑـﻦ اﻟﻨﺠـﺎر ﰲ ﴍح اﻟﻜﻮﻛـﺐ ) ,(٤٦/٤ﻭﻫـﺬﻩ
اﳌﺴﺄﻟﺔ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ اﳌﺤﺼﻮﻝ ﻛـﲈ ﻗـﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚـ ﰲ ﺗﺸـﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ ) ,(٢١٠/٣ﻟﻜـﻦ ﻣـﺎ ﰲ اﳌﺤﺼـﻮﻝ
) (٤١٣/٢/٢ﳜﺎﻟﻒ ﻣﺎ ﻫﻨﺎ ,ﻓﺈﻧﻪ ﻗـﺎﻝ » :ﳚـﻮز اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ ﺑﺎﻷﻭﺻـﺎﻑ اﻟﻌﺮﻓﻴـﺔ–ﻭﻫـﻲ اﻟﴩـﻑ ﻭاﳋﺴـﺔ,
=Õ
א אאאאאFאE
)(١
اﻷﺻﺢ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﻓﺈﻧﻪ )ﻗﺪ أﺗﻰ( اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ ﺑـﻪ ,ﻛﺤﺮﻣـﺔ ﻭ )ﻛﺬا اﻷﺻﺢ( ﺗﻜﻮﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﻭﺻﻔ ﹰﺎ )ﻟﻐﻮﻳ ﹰﺎ(
)(٢
ﺑﺎﻟﻮﺻﻒ اﻟﻠﻐﻮﻱ اﻟﻨﺒﻴﺬ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺴﻤﻰ ﲬﺮ ﹰا ﻛﺎﳌﺸﺘﺪ ﻣﻦ ﻣﺎء اﻟﻌﻨﺐ ﺑﻨﺎء ﻋﲆ ﺛﺒـﻮت اﻟﻠﻐـﺔ ﺑﺎﻟﻘﻴـﺎس ,ﻓﻨﻘـﻮﻝ
ﻭاﳊﻜﻢ اﻟﴩﻋﻲ
اﻟﻨﺒﻴﺬ ﺣﺮاﻡ ﻛﺎﳌﺸﺘﺪ ﻣﻦ ﻣﺎء اﻟﻌﻨﺐ ﺑﺠـﺎﻣﻊ أﻥ ﻛـ ﹰ
ﻼ ﳜـﺎﻣﺮ اﻟﻌﻘـﻞ ,ﻓﻤﺨـﺎﻣﺮة اﻟﻌﻘـﻞ ﻫـﻮ
)(٣
اﳉﺎﻣﻊ ﰲ اﻟﻘﻴﺎس اﻟﺜﺎﲏ ,ﻭاﻟﻮﺻﻒ اﻟﻠﻐﻮﻱ اﻟﺬﻱ اﻟﻜﻼﻡ ﻓﻴﻪ ﻫﻮ أﻧﻪ ﻳﺴﻤﻰ ﲬـﺮ ﹰا ,ﻭﻗﻴـﻞ
¯ =
ﻭاﻟﻜﲈﻝ ﻭاﻟﻨﻘﺺ −ﻭﻟﻜﻦ ﺑﴩﻃﲔ :أﺣﺪﳘﺎ :أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻀﺒﻮﻃ ﹰﺎ ﻣﺘﻤﻴﺰ ﹰا ﻋﻦ ﻏﲑﻩ ,ﻭاﻟﺜﺎﲏ :أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻄـﺮد ﹰا
ﻻ ﳜﺘﻠﻒ ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ اﻷﻭﻗﺎت; ﻓﺈﻧﻪ ﻟﻮ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻛﺬﻟﻚ ﳉﺎز أﻻ ﻳﻜﻮﻥ ذﻟﻚ اﻟﻌﺮﻑ ﺣﺎﺻ ﹰ
ﻼ ﰲ زﻣـﺎﻥ اﻟﺮﺳـﻮﻝ
ﹴ
ﻭﺣﻴﻨﺌﺬ ﻻ ﳚﻮز اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻪ « ,ﻭﺑﻤﺜـﻞ ﺗﻌﻠﻴـﻞ اﻟـﺮازﻱ ﻋﻠـﻞ اﳍﻨـﺪﻱ ﰲ ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ ),(٣٥١٢/٨ ,
ﻭاﻟﺰرﻛﴚ ﰲ ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢١٠/٣ﻭاﻟﻌﺮاﻗﻲ ﰲ اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٦٧٣/٣ﻭاﻟﻨﺎﻇﻢ ﰲ ﳘﻊ اﳍﻮاﻣـﻊ
ﻝ ,٣٤٠ﻭﺗﻌﻠﻴﻠﻬﻢ ﻫﺬا ﻫﻮ اﻷﻇﻬﺮ ,ﻭﻣﻘﺼﻮدﻫﻢ ﺑﻴﺎﻥ أﻥ اﻟﻮﺻﻒ اﻟﻌﺮﰲ ﻫﻨﺎ ﻻ ﻳﺘﺤﻘﻖ اﻃـﺮادﻩ ﻣـﺎ ﱂ ﻳﻌﻠـﻢ
ﺣﺼﻮﻟﻪ ﰲ زﻣﻦ رﺳﻮﻝ اﷲ ,ﻭﳍﺬا ﻗﺎﻝ اﳍﻨﺪﻱ » :اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﻷﻭﺻﺎﻑ اﻟﻌﺮﻓﻴﺔ ..ﺟﺎﺋﺰ إذا ﻛـﺎﻥ ﻣﻄـﺮد ﹰا أﻭ
ﻣﻀﺒﻮﻃ ﹰﺎ ﻣﺘﻤﻴﺰ ﹰا ﻋﻦ ﻏﲑﻩ ﻟﻴﻌﻠﻢ ﺣﺼﻮﻝ ذﻟﻚ اﻟﻌﺮﻑ ﰲ زﻣﺎﻥ اﻟﺮﺳﻮﻝ أﻭ ﺣﺼﻮﻝ اﻹﲨﺎع ﻋﻠﻴـﻪ « ﳖﺎﻳـﺔ
اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٥١٢/٨ﻟﻜﻦ اﻋﱰض اﻟﻘﺮاﰲ ﻋﲆ اﻟﺮازﻱ ﺑﺄﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﻌﻠﻢ ﻭﺟﻮدﻩ ﰲ زﻣﺎﻧﻪ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺼﻼة اﻟﺴﻼﻡ
ﺛﻢ ﻳﻌﻠﻢ اﻧﻘﻄﺎﻋﻪ ﺛﻢ ﻳﻌﻠﻢ ﻭﺟﻮدﻩ ﰲ زﻣﺎﻧﻨﺎ ,ﻓﻴﺘﺠﻪ اﻟﻘﻴﺎس ﻣﻊ ﻋﺪﻡ ﻋﻤﻮﻣﻪ ﰲ اﻷﻭﻗـﺎت ,ﻧﻔـﺎﺋﺲ اﻷﺻـﻮﻝ
) .(٣٣٦/٤ﻭاﳌﺼﻨﻒ أﺧﺬ ﻫﺬا اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﻄﺎر ,ﻭاﻟﻌﻄﺎر أﻓﺎدﻩ ﻣـﻦ اﺑـﻦ ﻗﺎﺳـﻢ ﰲ ﺣﺎﺷـﻴﺘﻪ ),(٥٣/٤
ﻭاﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ﺣﻜﺎﻩ ﻋﻦ اﻟﺮازﻱ ﰲ اﳌﺤﺼﻮﻝ ﻓﺰاد ﻓﻴﻪ ﻭﻧﻘﺺ إﻣﺎ إﻳﻀﺎﺣ ﹰﺎ ,ﻭإﻣﺎ ﻋـﺪﻭﻻﹰ ﺑـﻪ إﱃ ﻭﺟـﻪ اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ
اﻟﺬﻱ ﺟﺮ ﻋﻠﻴﻪ ,ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ .
) (١ذﻛﺮﻩ اﻟﺮازﻱ ﻣﻦ أﻗﺴﺎﻡ اﻟﻌﻠﺔ ﻭﻣﺜﻞ ﻟﻪ ,ﻭﻛﺬﻟﻚ اﳍﻨﺪﻱ ,ﻭﻗﺎﻝ اﻹﺳﻨﻮﻱ » :اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﲠﺬا ﺟﺎﺋﺰ ﻋﲆ اﳌﺸـﻬﻮر
« ,ﻭﺻﺤﺤﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ اﻟﻔﺘﻮﺣﻲ ,اﻧﻈﺮ :اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٣٨١/٢/٢ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٤٩٠/٨ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﺴـﻮﻝ
) ,(٢٥٥/٤ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ). (٤٦/٤
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٣٤/٢ﻭاﻧﻈﺮ ﻟﻪ ﻣﺜﺎﻻﹰ آﺧﺮ ﰲ ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ). (٣٤٩٠/٨
) (٣ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٣٤/٢ﻭﺣﺎﺻﻞ ﻛﻼﻣﻪ أﻥ ﻫﻬﻨﺎ ﻗﻴﺎﺳـﲔ :ﻗﻴﺎﺳـ ﹰﺎ ﻟﻐﻮﻳـ ﹰﺎ ﻭﻗﻴﺎﺳـ ﹰﺎ
ﴍﻋﻴ ﹰﺎ ,ﻓﺎﻷﻭﻝ ﻛﻘﻴﺎس اﻟﻨﺒﻴﺬ ﻋﲆ اﳌﺸﺘﺪ ﻣﻦ ﻣﺎء اﻟﻌﻨﺐ ﰲ ﺗﺴﻤﻴﺘﻪ ﲬﺮ ﹰا ,ﻭاﻟﺜﺎﲏ ﻛﻘﻴﺎس اﻟﻨﺒﻴﺬ ﻋﲆ اﳌﺸﺘﺪ ﰲ
اﳊﺮﻣﺔ ﺑﺠﺎﻣﻊ أﻥ ﻛ ﹰ
ﻼ ﳜﺎﻣﺮ اﻟﻌﻘﻞ ,ﻭاﻟﻘﻴﺎس اﻟﺜﺎﲏ ﻣﺒﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﻘﻴﺎس اﻷﻭﻝ ,أﻱ أﻥ ﺛﺒـﻮت اﻟﻠﻐـﺔ ﺑﺎﻟﻘﻴـﺎس
اﻟﻠﻐﻮﻱ ﻳﻨﺘﺞ ﻋﻨﻪ ﺛﺒﻮت اﻟﻘﻴﺎس اﻟﴩﻋﻲ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ﻗﺒﻠﻪ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس .
א אאאאאFאE
)(١
ﻻ ﳚﻮز ﺗﻌﻠﻴﻞ اﳊﻜﻢ اﻟﴩﻋﻲ ﺑﺎﻷﻣﺮ اﻟﻠﻐﻮﻱ .
ﺳﻮاء ﻛﺎﻥ اﳌﻌﻠﻮﻝ ﺣﻜ ﹰﲈ ﴍﻋﻴ ﹰﺎ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻛﺘﻌﻠﻴﻞ ﺟﻮاز رﻫﻦ اﳌﺸﺎع
)(٢
)أﻭ ﺣﻜﻢ ﴍع(
)(٣
ﺑﺠﻮاز ﺑﻴﻌﻪ أﻡ ﻛﺎﻥ أﻣﺮ ﹰا ﺣﻘﻴﻘﻴ ﹰﺎ ﻛﺘﻌﻠﻴﻞ ﺣﻴﺎة اﻟﺸﻌﺮ ﺑﺤﺮﻣﺘـﻪ ﺑـﺎﻟﻄﻼﻕ ﻭﺣﻠـﻪ ﺑﺎﻟﻨﻜـﺎح
ﻛﺎﻟﻴﺪ ,ﻭﻗﻴﻞ :ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﺣﻜ ﹰﲈ ,إذ ﺷﺄﻥ اﳊﻜﻢ ﻛﻮﻧـﻪ ﻣﻌﻠـﻮﻻﹰ ﻻ ﻋﻠـﺔ ,ﹸ
)(٥ )(٤
ﻭر ﱠد ﺑـﺄﻥ اﻟﻌﻠـﺔ
) (١اﻧﻈﺮ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﻭاﳋﻼﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﰲ :ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ) ,(٢٣٤/٢اﻟﻐﻴـﺚ اﳍـﺎﻣﻊ ),(٦٧٤/٣
اﻟﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧﻊ ص) ,(٣٤١ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(٤٦/٤ﻭاﻧﻈﺮ اﳋﻼﻑ ﰲ أﺻـﻞ اﳌﺴـﺄﻟﺔ –ﻭﻫـﻮ ﺛﺒـﻮت
اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس −ﻓﻴﲈ ﺳﺒﻖ ص). (١٥٧
) (٢ذﻫﺐ اﻷﻛﺜﺮ إﱃ ﺟﻮاز اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﳊﻜﻢ اﻟﴩﻋﻲ ,ﺣﻜﺎﻩ ﻋـﻨﻬﻢ اﳍﻨـﺪﻱ ﻭاﻟﻌﺮاﻗـﻲ ﻭاﺑـﻦ اﻟﻨﺠـﺎر ,ﻭﻛـﺬﻟﻚ
اﻟﺰرﻛﴚ ,ﻭﺣﻜﻰ ﻋﻦ اﻟﺴﻬﻴﲇ أﻧﻪ ﻫﻮ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻣﻦ ﻣﺬﻫﺐ اﻷﺻﻮﻟﻴﲔ ,ﻭاﺧﺘﺎرﻩ أﺑـﻮ إﺳـﺤﺎﻕ اﻟﺸـﲑازﻱ
ﻭاﻟﺮازﻱ ﻭأﺗﺒﺎﻋﻪ ,ﻭﻣﻦ اﳊﻨﻔﻴﺔ اﺑﻦ اﳍﲈﻡ ﻭاﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺸﻜﻮر ,ﻭﻧﺴﺒﻪ أﺑﻮ اﳋﻄﺎب إﱃ اﻷﺻﺤﺎب ﻣﻦ اﳊﻨﺎﺑﻠﺔ.
اﻧﻈﺮ :اﻟﻠﻤﻊ ص) ,(٢٢٠اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ) ,(٣٣٥/٢اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٤٠٨/٢/٢اﳌﻨﻬـﺎج ﻣـﻊ ﴍﺣـﻪ اﻹﲠـﺎج
) ,(١٤٢/٣اﻟﺘﻤﻬﻴﺪ ) ,(٤٤/٤اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(١٦٤/٥ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ ) ,(٣٥٠٩/٨ﴍح اﻟﻜﻮﻛـﺐ
اﳌﻨﲑ ) ,(٩٢/٤اﻟﻐﻴﺚ اﳍـﺎﻣﻊ ) ,(٦٧٤/٣اﻟﺘﺤﺮﻳـﺮ ﻣـﻊ اﻟﺘﻴﺴـﲑ ) ,(٣٤/٤ﻣﺴـﻠﻢ اﻟﺜﺒـﻮت ﻣـﻊ ﴍﺣـﻪ
ﻟﻸﻧﺼﺎرﻱ ). (٢٩٠/٢
) (٣ذﻫﺐ اﳉﻤﻬﻮر إﱃ ﺟﻮاز رﻫﻦ اﳌﺸﺎع ,ﻭﻣﻨﻌﻪ اﳊﻨﻔﻴﺔ ,اﻧﻈﺮ :ﻛﺸـﺎﻑ اﻟﻘﻨـﺎع ) ,(٣٢٦/٣رﻭﺿـﺔ اﻟﻄـﺎﻟﺒﲔ
ص) ,(٦٢٢اﻟﻘﻮاﻧﲔ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ) ,(٢١٢/١ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪﻳﺮ ) ,(١٥٢/١٠اﳌﻐﻨﻲ ) , (٤٥٦/٦ﻭاﻧﻈﺮ ﻫﺬا اﳌﺜـﺎﻝ
ﰲ ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٣٤/٢ﻭﻣﺜﻞ ﻟﻪ اﻟﺰرﻛﴚ ﺑﺘﻌﻠﻴﻞ ﺣﺮﻣﺔ ﺑﻴـﻊ اﻟﻜﻠـﺐ ﺑﻨﺠﺎﺳـﺘﻪ ,ﻭاﺑـﻦ
اﻟﻨﺠﺎر ﺑﻘﻮﳍﻢ » :ﻣﻦ ﺻﺢ ﻃﻼﻗـﻪ ﺻـﺢ ﻇﻬـﺎرﻩ « ,اﻧﻈـﺮ :ﺗﺸـﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ ) ,(٢١١/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛـﺐ
). (٩٢/٤
)(١
ﺑﻤﻌﻨﻰ اﳌﻌﺮﻑ ﻓﻼ ﺑﺪع ﰲ ﺟﻌﻞ ﺣﻜ ﹴﻢ ﻣﻌﺮﻓ ﹰﺎ ﳊﻜﻢ أﻭ ﻏﲑﻩ .
ﺛﺎﻟﺚ( أﻱ ﺛﺎﻟﺚ اﻷﻗﻮاﻝ )ﻧﻌﻢ( ﺗﻜﻮﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﺣﻜ ﹰﲈ ﴍﻋﻴـ ﹰﺎ )ﻣﺘـﻰ( ﻛـﺎﻥ )ﻣﻌﻠﻮﻟـﻪ
ﻭ) ﹲ
)(٣ )(٢
أﻣﺮ ﹰا ﺣﻘﻴﻘﻴ ﹰﺎ أﺗﻢ( ﻻ إﻥ ﻛﺎﻥ ﻏﲑﻩ )ﻗﻠﺖ( –ﻛﺎﳌﺤﻘﻖ : −ﻫﺬا ﻣﻘﺘﴣـ ﺳـﻴﺎﻕ ﺻـﺎﺣﺐ
اﻷﺻﻞ ﻭﻓﻴﻪ ﺳﻬﻮ ,ﻭﻛﺎﻥ ﺣﻘﻪ اﻹﺗﻴﺎﻥ )ﺑـ( ﻟﻔﻈﺔ )» ﻻ « ﻗﺒﻞ( ﻗﻮﻟﻪ )ﻣﺘﻰ( اﻟﺦ )ﻻ( اﻹﺗﻴﺎﻥ
)(٤
. )ﺑﻨﻌﻢ(
ﻗﺎﻝ −أﻋﻨﻲ اﳌﺤﻘﻖ » :−ﻭذﻟﻚ أﻥ ﰲ ﺗﻌﻠﻴﻞ اﳊﻜﻢ اﻟﴩﻋﻲ ﺑﺎﳊﻜﻢ اﻟﴩﻋﻲ ﺧﻼﻓ ﹰﺎ
ﻭﻋــﲆ اﳉـ ﹺ
ـﻮاز اﻟــﺮاﺟﺢﹺ ,ﻫــﻞ ﳚــﻮز ﺗﻌﻠﻴــﻞ اﻷﻣــﺮ اﳊﻘﻴﻘــﻲ ﺑــﺎﳊﻜﻢ اﻟﴩــﻋﻲ ,ﻗــﺎﻝ ﰲ
)(٥
»اﳌﺤﺼﻮﻝ« » :اﳊﻖ اﳉﻮاز « ,ﻓﻤﻘﺎﺑﻠﻪ اﳌﺎﻧﻊ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻣﻊ ﲡﻮﻳﺰﻩ ﺗﻌﻠﻴﻞ اﳊﻜﻢ اﻟﴩـﻋﻲ
ﺑﺎﳊﻜﻢ اﻟﴩﻋﻲ ﻫﻮ اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﰲ اﳌﺴﺄﻟﺔ « ,أﻱ ﻓﺈﻥ ﻛﺎﻥ اﳌﻌﻠﻮﻝ ﺣﻜ ﹰﲈ ﴍﻋﻴ ﹰﺎ ﺟﺎز ﻛـﻮﻥ
)(٦
اﻟﻌﻠﺔ ﺣﻜ ﹰﲈ ﴍﻋﻴ ﹰﺎ ,ﻭإﻥ ﻛﺎﻥ أﻣﺮ ﹰا ﺣﻘﻴﻘﻴ ﹰﺎ اﻣﺘﻨﻊ ﻛﻮﳖﺎ ﺣﻜ ﹰﲈ ﴍﻋﻴ ﹰﺎ )ﻓﻬـﻮ( أﻱ :اﻹﺗﻴـﺎﻥ
)(٧
¯ =
اﻧﻈــﺮ :اﻟﺘﻤﻬﻴــﺪ ) ,(٤٤/٤ﳖﺎﻳــﺔ اﻟﻮﺻــﻮﻝ ) ,(٣٥٠٩/٨ﴍح اﻟﻜﻮﻛــﺐ اﳌﻨــﲑ ) ,(٩٢/٤اﳌﺴــﻮ ﱠدة
) ,(٧٧١/٢اﻹﲠﺎج ). (١٤٣/٣
) (١اﻧﻈﺮ :ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٣٤/٢ﺗﺸـﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ ) ,(٢١١/٣اﻟﻐﻴـﺚ اﳍـﺎﻣﻊ ),(٦٧٤/٣
اﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ﻟﻠﻜﻮراﲏ ) ,(٥٨٢/١ﻭاﻧﻈﺮ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻫﺬا اﻟﻘﻮﻝ ﰲ اﳌﺼﺎدر اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ .
) (٢اﻧﻈﺮ :ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ص). (٤٦
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٣٤/٢
) (٤أﻱ ﻳﻘﻮﻝ :ﺛﺎﻟﺜﻬﺎ :ﻻ ...إﻥ ﻛﺎﻥ اﳌﻌﻠﻮﻝ أﻣﺮ ﹰا ﺣﻘﻴﻘﻴ ﹰﺎ .
) (٥اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٤١٢/٢/٢ﻭﺻﺤﺤﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ اﳍﻨﺪﻱ ﰲ ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ). (٣٥١٢/٨
) (٦ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٣٤/٢
) (٧أﺷﺎر إﱃ ﻫـﺬا اﻟﻘـﻮﻝ اﻟـﺮازﻱ ﰲ اﳌﺤﺼـﻮﻝ ) ,(٤١٢/٢/٢ﻭﴏح ﺑﺤﻜﺎﻳﺘـﻪ اﳍﻨـﺪﻱ ﰲ ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ
) ,(٣٥١٢/٨ﻭاﻧﻈــﺮ ﺣﻜﺎﻳﺘــﻪ أﻳﻀـ ﹰﺎ ﰲ اﳌﺴــﻮدة ) ,(٧٠٨/٢اﻟــﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧــﻊ ص) ,(٣٤٣اﻟﻐﻴــﺚ اﳍــﺎﻣﻊ
). (٦٧٤/٣
א אאאאאFאE
)(١
ﺑـ » ﻻ « ﻗﺒﻞ » ﻣﺘﻰ « )اﻟﺼﻮاب( ﰲ ﺣﻜﺎﻳﺔ ﻫﺬا اﻟﻘﻮﻝ ﻻ ﻣﺎ اﻗﺘﻀﺎﻩ ﺳﻴﺎﻕ اﻷﺻﻞ .
ﻗﺎﻝ اﻟﻮﱄ اﻟﻌﺮاﻗﻲ » :ﻭاﺧﺘﺎر اﺑﻦ اﳊﺎﺟـﺐ اﳉـﻮاز إﻥ ﻛـﺎﻥ اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ ﺑـﻪ ﺑﺎﻋﺜـ ﹰﺎ ﻋـﲆ
ﲢﺼﻴﻞ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻛﺘﻌﻠﻴﻞ رﻫﻦ اﳌﺸﺎع ﺑﺠﻮاز ﺑﻴﻌﻪ ,ﻭاﳌﻨﻊ إﻥ ﻛـﺎﻥ ﻟـﺪﻓﻊ اﳌﻔﺴـﺪة ﻛﺘﻌﻠﻴـﻞ
)(٢
ﺑﻄﻼﻥ اﻟﺒﻴﻊ ﺑﺎﻟﻨﺠﺎﺳﺔ « .
ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻌﻠﺔ إﱃ ﺛﻢ ﻋﻄـﻒ ﻋـﲆ ﻗﻮﻟـﻪ » :ﻟﻐﻮﻳـ ﹰﺎ « ﻗﻮﻟـﻪ) :أﻭ( ﻭﺻـﻔ ﹰﺎ )ﻣﺮﻛﺒـ ﹰﺎ( ﻓﻬـﻮ ﻣـﻦ ﻣـﺪﺧﻮﻝ
ﻭﺻﻒ ﺑﺴﻴﻂ )(٣
اﳋﻼﻑ ,ﻭأﺷﺎر ﺑﻪ إﱃ ﺗﻘﺴﻴﻢ آﺧﺮ ﻟﻠﻌﻠﺔ ,ﻓﺈﻥ ﺣﺎﺻﻞ ﻣـﺎ ﻗﺒﻠـﻪ ﺗﻘﺴـﻴﻤﻬﺎ إﱃ ﻣـﺎ ﻳﻜـﻮﻥ
ﻭﻭﺻﻒ ﻣﺮﻛﺐ )(٤
ﻭﺻﻔ ﹰﺎ ﺣﻘﻴﻘﻴ ﹰﺎ ﻭﻋﺮﻓﻴ ﹰﺎ ﻭﴍﻋﻴ ﹰﺎ ﻭﻟﻐﻮﻳـ ﹰﺎ ,ﻭﻭﺟـﻪ اﻻﻧﺤﺼـﺎر ﰲ اﻷرﺑﻌـﺔ ﻛـﲈ ﻗﺎﻟـﻪ اﻟـﻮﱄ
اﻟﻌﺮاﻗﻲ » :أﻥ اﻟﻮﺻﻒ إﻥ ﱂ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﲆ ﻭﺿﻊ ﻓﻬﻮ اﳊﻘﻴﻘﻲ ,ﻭإﻥ ﺗﻮﻗـﻒ ﻋﻠﻴـﻪ ﻓـﺈﻥ ﻛـﺎﻥ
اﻟﻮاﺿﻊ اﻟﴩع ﻓﻬﻮ اﻟﴩﻋﻲ أﻭ ﻏﲑﻩ ﻓﺈﻥ ﻛﺎﻥ اﻟﻌﺮب /ﻝ /٥٩ﻓﻬﻮاﻟﻠﻐﻮﻱ أﻭ ﻣﻦ ﺑﻌـﺪﻫﻢ
)(٥
ﻓﺎﻟﻌﺮﰲ « .
اﻷﺻﺢ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﻭﺣﺎﺻﻞ ﻣﺎ ﻫﻨﺎ ﺗﻘﺴﻴﻤﻬﺎ إﱃ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺴﻴﻄ ﹰﺎ ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻻ ﺟﺰء ﻟﻪ ﻛﺎﻹﺳـﻜﺎر ,ﻭﻣﺮﻛﺒـ ﹰﺎ
ﺑﺎﳌﺮﻛﺐ
ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻟﻪ ﺟﺰء ,ﻭﻗﺪ اﺧﺘﻠﻒ ﰲ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﲆ ﺛﻼﺛﺔ أﻗﻮاﻝ ﻓﺎﻷﺻﺢ اﻟﺬﻱ ﻋﻠﻴـﻪ اﳉﻤﻬـﻮر
أﻧﻪ )ﻳﺮ( اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻪ ﺳﻮاء )ﻗﺪ ﻗﺎﻡ( اﻟﱰﻛﻴﺐ )ﻣﻦ ﺟﺰأﻳﻦ أﻭ ﻣﻦ أﻛﺜﺮا( ﻛﺘﻌﻠﻴﻞ ﻭﺟـﻮب
)(٦
اﻟﻘﺼﺎص ﺑﺎﻟﻘﺘﻞ اﻟﻌﻤﺪ اﻟﻌﺪﻭاﻥ ﳌﻜﺎﰲء .
) (١ﺣﻜﻰ ﻫﺬا اﳌﺬﻫﺐ ﻋﲆ اﻟﺼﻮاب ﲨﺎﻋﺔ ﻣـﻨﻬﻢ :اﻟﺰرﻛﴚـ ﰲ ﺗﺸـﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ ) ,(٢١١/٣ﻭاﻟﻜـﻮراﲏ ﰲ
اﻟﺪرر ) ,(٥٨٢/١ﻭاﻟﻨﺎﻇﻢ ﰲ ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ﻝ ,٣٤٠ﻭاﻷزﻫﺮﻱ ﰲ اﻟﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧﻊ ص). (٣٤٣
) (٢اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٦٧٤/٣ﻭاﻧﻈﺮ :ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻊ ﴍﺣـﻪ ﻟﻠﻌﻀـﺪ ) ,(٣٠/٢ﻭﻫـﻮ اﳌﺨﺘـﺎر ﻋﻨـﺪ
اﻵﻣﺪﻱ ,اﻧﻈﺮ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٢٦٥/٣ﻭر ﱠدﻩ اﻟﺰرﻛﴚ ﺑﺄﻧﻪ ﲢﻜﻢ; ﻷﻥ اﳊﻜﻢ اﻟﴩـﻋﻲ إﻧـﲈ ﴍع ﻟﺘﺤﺼـﻴﻞ
ﻣﺼﻠﺤﺔ أﻭ دﻓﻊ ﻣﻔﺴﺪة ,ﻓﻠﲈذا ﳜﺼﺺ ﺑﺎﳌﺼﻠﺤﺔ دﻭﻥ دﻓﻊ اﳌﻔﺴﺪة .اﻧﻈﺮ :اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(١٦٥/٥
) (٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٢٧٦/٢
) (٤اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٣٤/٢
) (٥اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٦٧٥/٣ﻭﻫﻮ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﺎ ﰲ ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٢١٠/٣
) (٦اﻧﻈﺮ ﻣﺬﻫﺐ اﳉﻤﻬﻮر ﻭﻣﺬﻫﺐ اﳌﺨﺎﻟﻒ ﻣﻊ اﻷدﻟﺔ ﻭاﳌﻨﺎﻗﺸﺔ ﰲ :اﻟﻠﻤﻊ ص) ,(٢٢١اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ),(٣٣٦/٢
اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٤١٣/٢/٢اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٢٦٦/٣ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٥١٣/٨ﳐﺘﴫـ اﺑـﻦ اﳊﺎﺟـﺐ ﻣـﻊ
=Õ
א אאאאאFאE
ﻭﻗﻴﻞ :ﻻ ﳚﻮز اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﳌﺮﻛﺐ; ﻷﻧﻪ ﻳﺆدﻱ إﱃ ﳏﺎﻝ; إذ ﺑﺎﻧﺘﻔﺎء ﺟﺰء ﻣﻨﻪ ﻳﻨﺘﻔﻲ ﻋﻠﻴﺘﻪ
ﻓﺒﺎﻧﺘﻔﺎء آﺧﺮ ﻳﻠﺰﻡ ﲢﺼﻴﻞ اﳊﺎﺻﻞ; ﻷﻥ اﻧﺘﻔﺎء اﳉﺰء ﻋﻠﺔ ﻟﻌﺪﻡ اﻟﻌﻠ ﱢﻴﺔ ,ﻗﻠﻨـﺎ :ﻻ ﻧﺴـﻠﻢ أﻧـﻪ
)(١
ﻋﻠﺔ ﻭإﻧﲈ ﻫﻮ ﻋﺪﻡ ﴍط ,ﻓﺈﻥ ﻛﻞ ﺟﺰء ﴍط ﻟﻠﻌﻠﻴﺔ ,ﻭإﻳﻀﺎﺣﻪ أﻥ اﻧﺘﻔﺎء اﳉﺰء ﻟﻴﺲ ﻣﻦ
ﻗﺒﻴﻞ ﻋﻠﺔ ﻋﺪﻡ اﻟﻌﻠﻴﺔ ﺣﺘﻰ ﻳﻠﺰﻡ ﺑﺘﻜﺮر اﻻﻧﺘﻔﺎء ﲢﺼﻴﻞ اﳊﺎﺻﻞ اﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻋﺪﻡ اﻟﻌﻠﻴﺔ ﻭﻫـﻮ
ﳏﺎﻝ ﺑﻞ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﻋﺪﻡ اﻟﴩط ﻓﻌﺪﻡ اﻟﻌﻠﻴﺔ ﻻﻧﺘﻔﺎء ﴍط ﻭﺟﻮدﻫـﺎ ﻻ ﻟﻮﺟـﻮد ﻋﻠﺘـﻪ أﻋﻨـﻲ
ﻋﻠﺔ ﻋﺪﻣﻬﺎ ﻓﻼ ﻳﻠﺰﻡ ﲢﺼﻴﻞ اﳊﺎﺻﻞ ﻷﻧﻪ إذا ﻛﺎﻥ ﻋﺪﻡ اﻟﴚء ﻟﻜﻮﻧﻪ ﱂ ﻳﻮﺟﺪ ﴍط ﻭﺟﻮدﻩ
)(٢
ﻻ ﻳﻠﺰﻡ ﻣﻦ ﻋﺪﻣﻪ ذﻟﻚ ﺑﺨﻼﻑ ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻥ ﻟﻮﺟﻮد ﻋﻠﺘﻪ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻠﺰﻡ ذﻟﻚ إذا ﺗﻜﺮرت ﻋﻠﺘﻪ .
ﻗﺎﻝ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ » :ﻭأﻣﺜﻠﺔ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﳌﺮﻛﺐ ﻛﺜﲑة ,ﻭﻻ أر ﻟﻠﲈﻧـﻊ ﻣﻨـﻪ ﳐﻠﺼـ ﹰﺎ
)(٣ ﹴ
ﺣﻴﻨﺌﺬ إﱃ اﻟﻠﻔﻆ « , إﻻ أﻥ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻮﺻﻒ ﻣﻨﻪ ﻭﳚﻌﻞ اﻟﺒﺎﻗﻲ ﴍﻭﻃ ﹰﺎ ﻓﻴﻪ ,ﻭﻳﺆﻭﻝ اﳋﻼﻑ
ﻭاﳌﺮاد ﺑﻜﻮﻥ اﳋﻼﻑ ﻟﻔﻈﻴ ﹰﺎ أﻧﻪ ﻻ ﻳﱰﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﳾء ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺒﺎﻗﻲ اﻷﺟﺰاء ﻓﺈﳖﺎ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻨﻬـﺎ
ﺳﻮاء ﻛﺎﻧﺖ أﺟﺰاء أﻡ ﴍﻭﻃ ﹰﺎ ﻭأﻣﺎ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻭﻋﺪﻣﻬﺎ ﻓﻤﻌﻠﻮﻡ أﻥ ﳏﻠﻬﲈ ﻫﻮ اﻟﻌﻠﻴﺔ ﺳﻮاء ﻛﺎﻥ
¯ =
ﴍﺣﻪ ﻟﻠﻌﻀﺪ ) ,(٢٣٠/٢ﻛﺸﻒ اﻷﴎار ) ,(٥٠٦/٤اﻟﺘﺤﺮﻳـﺮ ﻣـﻊ ﴍﺣـﻪ اﻟﺘﻴﺴـﲑ ) ,(٣٥/٤اﻟﺒﺤـﺮ
اﳌﺤﻴﻂ ) ,(١٦٦/٥ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(٩٣/٤
) (١ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٣٤/٢ﻭﲤﺎﻡ ﺟﻮاﺑﻪ » :ﻭﻟﻮ ﺳ ﱢﻠﻢ أﻧﻪ ﻋﻠﺔ ﻓﺤﻴﺚ ﱂ ﻳﺴﺒﻘﻪ ﻏـﲑﻩ ,أﻱ اﻧﺘﻔـﺎء
ﹴ
ﺟﺰء آﺧﺮ ,ﻛﲈ ﰲ ﻧﻮاﻗﺺ اﻟﻮﺿﻮء « .
) (٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ) ,(٥٤/٤ﻭﻗﺪ ذﻛـﺮ اﻟـﺮازﻱ ﻭاﻵﻣـﺪﻱ ﻟﻠﻤﺨـﺎﻟﻒ أدﻟـﺔ أﺧـﺮ ﻭأﺟﺎﺑـﺎ ﻋﻨﻬـﺎ ,اﻧﻈـﺮ:
اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٤١٤/٢/٢اﻹﺣﻜﺎﻡ ).(٢٦٦/٢
) (٣رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ) ,(٢٩٨/٤ﻭﻧﺺ ﻋﺒﺎرﺗﻪ » :ﻓﻤﻦ اﺳﺘﻘﺮأ اﻟﴩﻳﻌﺔ ﻋﻠـﻢ أﻥ أﻛﺜـﺮ ﻋﻠﻠﻬـﺎ ﻣﺮﻛﺒـﺔ « ...اﻟـﺦ,
ﻭﳍﺬا ﻗﺎﻝ اﳍﻨﺪﻱ » :ﻭاﻋﻠﻢ أﻧﻪ ﻻ ﺳﺒﻴﻞ إﱃ إﻧﻜﺎر ﺟﻮاز ﻛﻮﻥ اﳌﺎﻫﻴﺔ اﳌﺮﻛﺒﺔ ﻋﻠﺔ ,ﻓﺈﻥ اﺳـﺘﻘﺮاء اﻟﴩـع ﻳـﺪﻝ
ﻋﲆ ﻭﺟﻮب ﻭﻗﻮﻋﻪ « ...ﻭذﻛﺮ أﻣﺜﻠﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﺛﻢ ﻗﺎﻝ » :ﻭﰲ اﳉﻤﻠﺔ إﻥ أﻛﺜـﺮ أﺣﻜـﺎﻡ اﻟﴩـع ﻏـﲑ ﺛﺎﺑﺘـﺔ ﻋـﲆ
ﹴ
ﺑﻘﻴﻮد ﻣﻌﺘﱪة ﻓﻴﻬﺎ ,ﻭاﺳﺘﻨﺒﺎط اﻟﻌﻠﺔ اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ ﻣﻦ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﻩ اﻷﺣﻜﺎﻡ ﻏﲑ ﳑﻜﻦ ,ﻓﻴﻠﺰﻡ اﳌﺼﲑ إﻣـﺎ إﻃﻼﻗﻬﺎ ,ﺑﻞ
إﱃ ﻛﻮﻥ ﺗﻠﻚ اﻷﺣﻜﺎﻡ ﺗﻌﺒﺪﻳﺔ ,ﻭﻫﻮ ﺧﻼﻑ اﻷﺻﻞ ,أﻭ ﲡﻮﻳﺰ اﺳﺘﺨﺮاج اﻟﻌﻠـﺔ اﳌﺮﻛﺒـﺔ ,ﻭﻫـﻮ اﳌﻄﻠـﻮب «
ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ).(٣٥١٨/٨
א אאאאאFאE
)(١
ﻣﻔﺮد ﹰا أﻡ ﻣﺘﻌﺪد ﹰا .
ﻭ)ﺛﺎﻟﺜﻬﺎ( أﻱ اﻷﻗﻮاﻝ ﰲ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﳌﺮﻛﺐ )اﳋﻤﺲ ﻓﻘﻂ أﻥ ﻳﺘﺼﻞ( ﻳﻌﻨﻲ ﳚﻮز ذﻟـﻚ
)(٤ )(٣ )(٢
ﻟﻜﻦ ﺑﴩط أﻻ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﲆ ﲬﺴﺔ أﻭﺻﺎﻑ ,ﻋﺰاﻩ ﺻﺎﺣﺐ اﳋﺼﺎﻝ إﱃ اﳉﺮﺟـﺎﲏ ﻣـﻦ
اﳊﻨﻔﻴﺔ ,ﻭﺣﻜﺎﻩ اﻟﺸﻴﺦ أﺑﻮ إﺳﺤﺎﻕ ﻛﺎﳌﺎﻭردﻱ ﻋﻦ ﺑﻌﻀﻬﻢ ,ﻭ ﹶﻏ ﱠﻠ ﹶﻂ ﻗﺎﺋﻠﻪ ,أﻱ ﻷﻥ ﻣـﺎ
)(٦ )(٥
ﻳﺜﺒﺖ ﺑﻪ ﻋﻠﻴﺔ اﳋﻤﺴﺔ ﻣﻦ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻳﺜﺒﺖ ﺑﻪ ﻋﻠﻴﺔ اﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻏﲑ ﻓﺮﻕ ,ﻭاﻻﺳﺘﻘﺮاء ﻻ ﻳﻨﻬﺾ
)(٧
ﻼ ﰲ ﻣﺜـﻞ ذﻟﻚ ,ﻓﻤﻌﻨﻰ ﻗﻮﻝ اﳌﺤﻘﻖ −ﺟـﻮاﺑ ﹰﺎ ﻟﻘﻮﻝ اﻹﻣﺎﻡ » :ﻻ أﻋﺮﻑ ﳍﺬا اﳊﴫ
دﻟﻴ ﹰ
)(٢ )(١
ﺣﺠﺔ « » : −ﻭﻗﺪ ﻳﻘﺎﻝ ﺣﺠﺘﻪ اﻻﺳﺘﻘﺮاء ﻣﻦ ﻗﺎﺋﻠﻪ « أﻥ ﻟﻪ ﺣﺠﺔ ﻫـﻲ اﻻﺳـﺘﻘﺮاء ﻭإﻥ
)(٣
ﻛﺎﻧﺖ ﺿﻌﻴﻔﺔ .
)(١
ﻭﺷــﺎﻫﺪ ﹰا ]ﻟــﺮﺑﻂ[ ﺣﻜ ـ ﹴﻢ ﹶﺻ ـ ﹶﻠ ﹶﺤ ﹾ
ﺖ ـــﺎﻝ ﹶﺑ ﹶﻌ ﹶﺜــــﺖْ ]ﳊﻜﻤـ ﹴ
ـــﺔ[ ﻋــــﲆ اﻣﺘﺜـ ﹴ
ﻭﺟﻮد ﱠﻳــــ ﹰﺎ ﹸﻋ ﹺﻘ ﹾ
ــــﻞ ﹺ ﹴ
ﻜﻤــــﺔ ﳍــــﺎ ﺑﹺ ﹺ
ﺤ ﻭﺻــﻒ ﹸﳜﹺ ﹼ
ــﻞ ﹲ ﹺﻣــﻦ ﹶأ ﹾﺟ ﹺ
ــﻞ ذا ﻣﺎﻧﻌﻬــﺎ
ﴍﻭط اﻹﳊﺎﻕ ﻫﺬا ﺛﻢ ﴍع ﰲ ﴍﻭط اﻹﳊﺎﻕ ﻓﻘﺎﻝ) :ﻭﴍط إﳊﺎﻕ( أﻱ إﳊﺎﻕ اﻟﻔﺮع ﺑﺎﻷﺻﻞ )ﺑـ(
)(٢
ﺑﺎﻟﻌﻠﺔ
ﺳﺒﺒـ)ـﻬﺎ( أﻱ اﻟﻌﻠﺔ )أﻥ ﺗﺸـﺘﻤﻞ /ﻝ /٦٠ﳊﻜﻤـﺔ( أﻱ ﻋـﲆ ﺣﻜﻤـﺔ ,ﻭﻣﻌﻨـﻰ اﺷـﺘﲈﳍﺎ
اﻟﴩط اﻷﻭﻝ:
اﺷﺘﲈﳍﺎ ﻋﲆ
ﻋﻠﻴﻬﺎ أﻥ اﳊﻜﻤﺔ ﺗﱰﺗﺐ ﻋﲆ ﻛﻮﳖﺎ ﻋﻠﺔ ﻟﻠﺤﻜﻢ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﱰﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺗﺮﺗﺒﻪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﻳﱰﺗﺐ ﻋـﲆ
ﺣﻜﻤﺔ ﺗﺮﺗﺒﻪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺗﻠﻚ اﳊﻜﻤﺔ ﻓﻬﻲ ﻣﱰﺗﺒﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﳊﻜﻢ ,ﻓﺎﳊﻜﻤﺔ ﻫﻨﺎ اﳌﺼﻠﺤﺔ اﳌﱰﺗﺒـﺔ
أﻭ دﻓﻊ اﳌﻔﺴﺪة ,ﻭﻫﻲ ﲠﺬا اﳌﻌﻨﻰ ﻏﲑ اﳊﻜﻤﺔ اﻵﺗﻴﺔ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ » :ﻭﻗﻴﻞ ﺟﺎز أﻥ ﺗﻜﻮﻥ اﳊﻜﻤﺔ
)(٤ )(٣
« ,ﻓﺈﳖﺎ ﹶﺛ ﱠﻢ ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻷﻣـﺮ اﳌﻨﺎﺳـﺐ ﻟﺸـﺮع اﳊﻜـﻢ ,أﻓـﺎدﻩ ﺑﻌــﺾ اﳌﺤﻘﻘــﲔ ) ,ﻋـﲆ
اﻣﺘﺜﺎﻝ( ﻟﻠﺤﻜﻢ )ﺑﻌﺜﺖ( أﻱ اﳊﻜﻤﺔ اﳌﻜﻠﻒ ,ﻭﻫﺬا ﺣﻴﺚ ﻳ ﱠﻄﻠﹺ ﹸﻊ ﻋﻠﻴﻬﺎ ,ﻭﺳـﻴﺄﰐ أﻧـﻪ ﳚـﻮز
)(٥
اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﲈ ﻻ ﻳﻄﻠﻊ ﻋﲆ ﺣﻜﻤﺘﻪ .
) (١ﰲ ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ﻝ » :٣٤١ﺑﺤﻜﻤﺔ « ﻭﻫﻮ اﻟﺼﻮاب ,ﻭﻳﺪﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﻮﻟﻪ ﰲ اﻟﴩح » :ﻗﻮﱄ :ﺑﺤﻜﻤﺔ ,ﺑﻤﻌﻨﻰ:
ﻋﲆ ,ﻛﲈ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ] 〈 9‘$oΨƒÏ‰Î/ çµ÷ΖtΒù's? βÎ) ô⎯¨Β ® :آﻝ ﻋﻤﺮاﻥ ,[٧٥:ﻭﰲ اﳍﻤﻊ أﻳﻀ ﹰﺎ » :ﻟﻨﻮط« ﺑﺪﻝ »
ﻟﺮﺑﻂ « .
) (٢اﺷﱰط ﻫﺬا اﻟﴩط اﻵﻣﺪﻱ ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻭاﺑﻦ اﳍـﲈﻡ ﻭﻏـﲑﻫﻢ ,ﻭﻧﺴـﺒﻪ اﺑـﻦ اﻟﻨﺠـﺎر إﱃ اﻷﻛﺜـﺮ ﻭاﺧﺘـﺎر
ﺧﻼﻓﻪ .اﻧﻈﺮ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٢٥٤/٢ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟـﺐ ﻣـﻊ ﴍﺣـﻪ ﻟﻠﻌﻀـﺪ ) ,(٢١٣/٢اﻟﺘﺤﺮﻳـﺮ ﻣـﻊ
اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(٣٠٣/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ ).(٤٣/٤
) (٣اﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﺳﻴﺄﰐ ص).(٢٤٠
) (٤ﻫﻮ اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮاﺗﻪ ﻋﲆ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٣٦/٢ﻭﻗﻮﻟﻪ » :ﻓﺈﻧﻪ ﻳﱰﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺗﺮﺗﺒﻪ ﻋﻠﻴﻬﺎ « ﻣﻌﻨﺎﻩ :ﻓﺈﻧﻪ
ﻳﱰﺗﺐ ﻋﲆ ﻛﻮﳖﺎ ﻋﻠﺔ ﻟﻪ ﺗﺮﺗﺒﻪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ,ﻭﻫﻮ ﻧﺺ ﻋﺒﺎرة اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ.
) (٥ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٣٧/٢ﻭاﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﺳﻴﺄﰐ ص) ,(٢٤٧ﻭﻗﺪ ﺗﻘـﺪﻡ ص) ,(٢٢٦ﺗﻌﻠﻴـﻖ ),(٣
ﺑﻴﺎﻥ أﻥ ﻣﻌﻨﻰ ﻛﻮﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﺑﺎﻋﺜﺔ ,اﺳﺘﻌﲈﳍﺎ ﻋـﲆ ﺣﻜﻤـﺔ ﻣﻘﺼـﻮدة ﻟﻠﺸـﺎرع ﻣـﻦ ﴍع اﳊﻜـﻢ ,ﻣـﻦ ﲢﺼـﻴﻞ
ﻣﺼﻠﺤﺔ أﻭ دﻓﻊ ﻣﻔﺴﺪة ,ﻭأﻥ ﻣﺎ ذﻫﺐ إﻟﻴﻪ اﳌﺼﻨﻒ ﻣﻦ أﻥ اﳌﺮاد أﳖﺎ ﺑﺎﻋﺜﺔ ﻟﻠﻤﻜﻠﻒ ﻋﲆ اﻻﻣﺘﺜـﺎﻝ ﻻ ﻣﻌﻨـﻰ
ﻟﻪ ,ﻭاﻧﻈﺮ أﻳﻀ ﹰﺎ اﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ﻟﻠﻜﻮراﲏ ).(٥٨٤/١
א אאאאאFאE
)(٢ )(١
ﻼ ﻭﺳﺒﺒ ﹰﺎ )ﻟﺮﺑﻂ ﺣﻜﻢ( ﲠﺎ )ﺻﻠﺤﺖ( ﺑﻔﺘﺢ اﻟـﻼﻡ ﻭﺿـﻤﻬﺎ ,
)ﻭﺷﺎﻫﺪ ﹰا( أﻱ دﻟﻴ ﹰ
ﻛﺤﻔﻆ اﻟﻨﻔﻮس ,ﻓﺈﻧﻪ ﺣﻜﻤﺔ ﺗﺮﺗﺐ ﻭﺟﻮب اﻟﻘﺼﺎص ﻋﲆ ﻋﻠﺘﻪ ﻣﻦ اﻟﻘﺘﻞ اﻟﻌﻤﺪ اﻟﻌـﺪﻭاﻥ
ﱠ
اﻧﻜﻒ ﻋـﻦ ﻗﺘـﻞ ﻏـﲑﻩ ﻭإﻥ ﻛـﺎﻥ ﻻ ﻳﻨﻜـﻒ ﻋﻨـﻪ ﳌﻜﺎﰲء ,ﻓﻤﻦ ﻋﻠﻢ أﻧﻪ ﻳﻘﺘﺺ ﻣﻨﻪ إﻥ ﻗﺘﻞ
ﹸﻣ ﹶﻮ ﱢﻃﻨ ﹰﺎ ﻧﻔﺴﻪ ﻋﲆ ﺗﻠﻔﻬﺎ ,ﻓﻬﺬﻩ اﳊﻜﻤﺔ ﺑﺎﻋﺜﺔ ﻟﻠﻤﻜﻠﻒ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﺗﻞ ﻭﻭﱄ اﻷﻣﺮ ﻋـﲆ اﻣﺘﺜـﺎﻝ
)(٣
)(٤
اﻷﻣﺮ اﻟﺬﻱ ﻫﻮ إﳚﺎب اﻟﻘﺼﺎص اﻟﺪاﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ :ﭿڑ ﮍﮎڇ ,ﻭاﺳـﺘﻔﻴﺪ اﳊﻜﻤـﺔ
)(٧ )(٦)(٥
ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ :ﭿﯔﯕﯖۇڇ ,ﻭﺗﺼﻠﺢ ﺷﺎﻫﺪ ﹰا ﻟﺮﺑﻂ ﻭﺟﻮب اﻟﻘﺼﺎص ﺑﻌﻠﺘـﻪ ,ﻭﻫـﻮ
ﹴ
ﺣﻴﻨﺌﺬ اﻟﻘﺘﻞ ﺑﻤﺜﻘﻞ اﻟﻘﺘﻞ ﻭﳛﺼﻞ اﻻﻣﺘﺜﺎﻝ ﺑﺎﻟﺘﻤﻜﲔ ﻟﻮارث اﳌﻘﺘﻮﻝ ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺎص ﻓﻴﻠﺤﻖ
ﺑﺎﻟﻘﺘــﻞ ﺑﻤﺤــﺪد ﰲ ﻭﺟــﻮب اﻟﻘﺼــﺎص ﻻﺷــﱰاﻛﻬﲈ ﰲ اﻟﻌﻠــﺔ اﳌﺸــﺘﻤﻠﺔ ﻋــﲆ اﳊﻜﻤــﺔ
)(٨
اﳌﺬﻛﻮرة .
ﻭﻋﻠﻢ ﳑﺎ ﺗﻘﺮر أﻥ اﳌﺮاد ﺑﻜﻮﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﺑﺎﻋﺜ ﹰﺎ أﳖﺎ ﺑﺎﻋﺜﺔ ﻟﻠﻤﻜﻠﻒ ﻋﲆ اﻻﻣﺘﺜﺎﻝ ﻻ ﻟﻠﺸﺎرع
)(١
اﳊﻜﻢ ,إذ اﻟﺸﺎرع ﻗﺎدر ﻋﲆ ﺣﻔﻆ اﻟﻨﻔﻮس ﻣﺜ ﹰ
ﻼ ﺑﺪﻭﻥ ذﻟﻚ ,ﻭﻫﻮ ﺷﺎﻫﺪ ﳌﺎ ﻋﲆ ]ﴍع[
)(٢
ﺗﻘﺪﻡ ﻋﻦ ﻭاﻟﺪ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ .
)(٣
ﻚ ,أﻱ :اﺷـﱰاط اﺷـﺘﲈﻝ اﻟﻌﻠﺔ ﻋﲆ اﳊﻜﻤـﺔ اﳌـﺬﻛﻮرة )ﻣﺎﻧﻌﻬـﺎ()ﻣﻦ أﺟﻞ ذا( ﻟﹺ ﹶ
أﻱ اﻟﻌﻠﺔ ,أﻱ ﻣﺎﻧﻊ ﻋﻠﻴﺘﻬﺎ )ﻭﺻﻒ ﹸﳜﹺﻞﱡ ﺑﺤﻜﻤـﺔ ﳍـﺎ( ﻓـﺎﻹﺧﻼﻝ ﺑﺎﳊﻜﻤـﺔ ﻳﺴـﻘﻂ اﻟﻌﻠﻴـﺔ
)ﻭﺟﻮدﻳ ﹰﺎ ﹸﻋ ﹺﻘﻞ( أﻱ ﹸﻋﻠﹺﻢ ,ﻛﺎﻟﺪﱠ ﻳﻦ ﻋﲆ اﳌﺮﺟﻮح ﻣﻦ ﺟﻌﻠـﻪ ﻣـﺎﻧﻊ ﻭﺟـﻮب اﻟﺰﻛـﺎة ﻋـﲆ
)(٤
اﳌﺪﻳﻦ ,ﻓﺎﻟﺪﻳﻦ ﻭﺻﻒ ﻭﺟﻮدﻱ ﹸﳜﹺ ﱡﻞ ﺑﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﻠـﺔ ﻭﻫـﻲ اﻻﺳـﺘﻐﻨﺎء ﺑﻤﻠـﻚ اﻟﻨﺼـﺎب
)(٥
ﹴ
ﻣﺴﺘﻐﻦ ﺑﻤﻠﻜﻪ ﻻﺣﺘﻴﺎﺟﻪ إﱃ ﻭﻓﺎء دﻳﻨﻪ ﺑـﻪ, اﻟﺬﻱ ﻫﻮ اﻟﻌﻠﺔ ﰲ ﻭﺟﻮب اﻟﺰﻛﺎة; إذ اﳌﺪﻳﻦ ﻏﲑ
)(٦
ﻳﴬ ﹸﺧ ﹸﻠ ﱡﻮ اﳌﺜﺎﻝ ﻋﻦ اﻹﳊﺎﻕ اﻟﺬﻱ اﻟﻜﻼﻡ ﻓﻴﻪ .
ﻭﻻ ﱡ
ﻭاﻋﻠﻢ أﻥ ﻣﺎﻧﻊ اﻟﻌﻠﺔ ﻫﻮ اﻟﺬﻱ ﻋﱪﻭا ﻋﻨﻪ ﺑﲈﻧﻊ اﻟﺴﺒﺐ ,ﻓـﺈﳖﻢ ﺟﻌﻠـﻮا ﻣـﻦ ﺧﻄـﺎب
اﻟﻮﺿﻊ اﳊﻜﻢ ﻋﲆ اﻟﻮﺻﻒ ﺑﺎﳌﺎﻧﻊ ﻭﻗﺴﻤﻮﻩ إﱃ ﻣﺎﻧﻊ اﳊﻜﻢ ﻭﻗـﺪ ﺗﻘـﺪﻡ ذﻛـﺮﻩ ﰲ /ﻝ/٦١
)(٧
اﳌﻘﺪﻣﺎت ﻭﻣﺎﻧﻊ اﻟﺴﺒﺐ ﻭﻫﻮ اﳌﺬﻛﻮر ﻫﻨﺎ .
اﻟﴩط اﻟﺜﺎﲏ :أﻥ )ﻭ( ﴍط اﻹﳊﺎﻕ ﲠﺎ )أﻥ ﺗﻜﻮﻥ( ﻭﺻﻔ ﹰﺎ )ﺿﺎﺑﻄ ﹰﺎ ﳊﻜﻤـﺔ( أﻱ أﻣـﺮ ﻣﻨﺎﺳـﺐ ﻟﴩـع
)(٢ )(١
ﺗﻜﻮﻥ ﻭﺻﻔ ﹰﺎ اﳊﻜﻢ ,ﻛﺎﻟﺴﻔﺮ ﰲ ﺟﻮاز اﻟﻘﴫ .
ﺿﺎﺑﻄ ﹰﺎ ﳊﻜﻤﺔ
ﻭﻫﻞ ﳚﻮز اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻨﻔﺲ اﳊﻜﻤﺔ? ﻓﻴﻪ أﻗﻮاﻝ:
)(٣
اﳋﻼﻑ ﰲ أﺣــﺪﻫﺎ :اﳌﻨــﻊ ﻣﻄﻠﻘ ـ ﹰﺎ ,ﻭﻫــﻮ ﻇــﺎﻫﺮ ﻛﻼﻣــﻪ ﻛﺎﻷﺻــﻞ ,ﻭﺣﻜــﺎﻩ اﻵﻣــﺪﻱ ﻋــﻦ
)(٤
اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﳊﻜﻤﺔ اﻷﻛﺜﺮﻳﻦ ,ﻓﻼ ﻳﻌﻠﻞ اﻟﻘﴫ ﺑﺎﳌﺸﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﻧﻔﺲ اﳊﻜﻤﺔ ﻋﲆ اﻷﺻﺢ ﻟﻌـﺪﻡ اﻧﻀـﺒﺎﻃﻬﺎ
) (١ﻫﺬا ﺗﻔﺴﲑ اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮاﺗﻪ ﻋﲆ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٣٨/٢ﺛﻢ ﻗﺎﻝ » :ﻻ اﳌﺼﻠﺤﺔ اﳌﱰﺗﺒﺔ « ,أﻱ :ﻓﺈﳖـﺎ
ﻏﲑ ﻣﺮادة ﻫﻨﺎ ,ﻭﻋﲆ ﻫﺬا ﻓﻼ ﺗﻜﺮار ﺑﲔ ﻫﺬا اﻟﴩط ﻭﺑﲔ اﺷﱰاط ﺻـﺎﺣﺐ اﻷﺻـﻞ ﻗﺒـﻞ ﻫـﺬا أﻥ ﻳﺸـﺘﻤﻞ
اﻟﻮﺻﻒ ﻋﲆ ﺣﻜﻤﺔ ,ﻭﻗﺪ ﺑﲔ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ اﳌﻘﺼﻮد ﲠﺬا اﻟﴩط ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﻭﻣﻨﻬﺎ :أﻥ ﺗﻜـﻮﻥ ﻭﺻـﻔ ﹰﺎ ﺿـﺎﺑﻄ ﹰﺎ
ﳊﻜﻤﺔ ﻻ ﺣﻜﻤﺔ ﳎﺮدةﹰ ,ﳋﻔﺎﺋﻬﺎ أﻭ ﻟﻌﺪﻡ اﻧﻀﺒﺎﻃﻬﺎ « .اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ رﻓـﻊ اﳊﺎﺟـﺐ ) ,(١٧٨/٤ﻭﻧﺤـﻮﻩ ﰲ
ﻓﻮاﺗﺢ اﻟﺮﲪﻮت ). (٢٧٤/٢
) (٢اﻧﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﴩط ﻭأﻣﺜﻠﺘﻪ ﰲ :اﻹﺣﻜـﺎﻡ ﻟﻶﻣـﺪﻱ ) ,(٢٥٤/٣ﳐﺘﴫـ اﺑـﻦ اﳊﺎﺟـﺐ ﻣـﻊ ﴍﺣـﻪ ﻟﻠﻌﻀـﺪ
) ,(٢١٣/٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٣٨/٢اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ). (٦٧٧/٣
) (٣ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ص) ,(٤٦ﻭﻗﻮﻟﻪ » :ﻭﻫﻮ ﻇﺎﻫﺮ ﻛﻼﻣﻪ « ﻳﻌﻨﻲ اﻟﻨـﺎﻇﻢ ﰲ ﻧﻈﻤـﻪ ,ﻭأﻣـﺎ ﰲ اﻟﴩـح ﻓﻘـﺪ ﴏح
ﺑﺎﺧﺘﻴﺎر اﻟﻘﻮﻝ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﻭاﻟﺜﺎﻟﺚ :ﻭاﺧﺘﺎرﻩ اﻵﻣﺪﻱ ﻭاﻟﺼﻔﻲ اﳍﻨﺪﻱ ﻭرﺟﺤﻪ اﺑـﻦ اﳊﺎﺟـﺐ –ﻭﻫـﻮ
اﻷﻭﺟﻪ « ... −اﻟﺦ ,ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ﻝ. ٣٤٢
) (٤اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٢٥٤/٣ﻭاﺧﺘﺎرﻩ اﻟﺮازﻱ ﰲ اﳌﻌﺎﱂ ص) ,(١٦٩ﻭﺣﻜﺎﻩ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ) (١٣٣/٥ﻋـﻦ أﰊ
ﺣﻨﻴﻔﺔ ,ﻭﻋﺰاﻩ ﰲ ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) (٤٧/٤إﱃ اﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﳊﻨﺎﺑﻠﺔ ﻭﻏﲑﻫﻢ .
א אאאאאFאE
ﻭاﺧﺘﻼﻑ ﻣﺮاﺗﺒﻬﺎ ﺑﺤﺴﺐ اﻷﺷﺨﺎص ﻭاﻷﺣﻮاﻝ ,ﻭﻟﻴﺲ ﻛﻞ ﻗﺪر ﻣﻨﻬﺎ ﻳﻮﺟﺐ اﻟـﱰﺧﺺ,
ﻭﺗﻌﲔ اﻟﻘﺪر ﻣﻨﻬﺎ اﻟﺬﻱ ﻳﻮﺟﺒﻪ ﻣﺘﻌﺬر ,ﻓﻨﻴﻄﺖ ﺑﻮﺻﻒ ﻇﺎﻫﺮ ﻣﻨﻀﺒﻂ ﻭﻫﻮ اﻟﺴـﻔﺮ ﻓﺠﻌـﻞ
ﱡ
)(١
أﻣﺎرة ﳍﺎ .
)(٢
)ﻭﻗﻴﻞ (:ﻭﻫﻮ اﻟﻘﻮﻝ اﻟﺜﺎﲏ ,ﻭﻫﻮ اﺧﺘﻴﺎر اﻹﻣـﺎﻡ ﻭاﻟﺒﻴﻀـﺎﻭﻱ )ﺟـﺎز( ﻣﻄﻠﻘـ ﹰﺎ )أﻥ
)(٣
ﺗﻜﻮﻥ( اﻟﻌﻠﺔ ﻫﻲ )اﳊﻜﻤﺔ( أﻱ ﻧﻔﺴﻬﺎ ; ﻷﳖﺎ اﳌﴩﻭع ﳍﺎ اﳊﻜﻢ ,ﻭاﻟﻮﺻﻒ ﻛﺎﻟﺴﻔﺮ إﻧـﲈ
اﻋﺘﱪ ﺗﺒﻌ ﹰﺎ ﳍﺎ ,ﻭردﻩ ﺑﻌﺾ اﳌﺤﻘﻘﲔ ﺑﺄﳖﺎ ﳌﺎ ﱂ ﹸﺗﻨ ﹾﹶﻂ أﻧﺎط اﻟﺸﺎرع اﳊﻜﻢ ﺑﺎﻟﻮﺻـﻒ اﳌﻨﻀـﺒﻂ
ﻭﺣﻴﻨﺌﺬ ﻓﺎﳌﻌﺘﱪ اﳌﻈﻨﺔ ﻭإﻥ ﲣﻠﻔﺖ اﳊﻜﻤﺔ ,ﻛـﲈ ﰲ ﺳـﻔﺮ اﳌﻠـﻚ اﳌﱰ ﱢﻓـﻪ ,ﻭﻟـﻮ ﻛﺎﻧـﺖ ﻫـﻲ
اﳌﻈﺎﻥ ﻋﻨﺪ ﺧﻠﻮﻫﺎ ﻋﻦ اﳊﻜﻤﺔ ,إذ ﻻ ﻋﱪة ﺑﺎﳌﻈﻨﺔ ﰲ ﻣﻌﺎرﺿﺔ اﳌﺌﻨﺔ,
ﱠ اﳌﻌﺘﱪة ﱂ ﻳﻌﺘﱪ اﻟﺸﺎرع
ﻭاﻟﻼزﻡ ﻣﻨﺘﻒ; ﻷﻧﻪ ﻗﺪ اﻋﺘﱪﻩ ﺣﻴﺚ أﻧﺎط اﻟﱰﺧﺺ ﺑﺎﻟﺴﻔﺮ ﻭإﻥ ﺧـﻼ ﻋـﻦ اﳌﺸـﻘﺔ ﻛﺴـﻔﺮ
)(٤
اﳌﻠﻚ ﻭﱂ ﻳﻨﻂ ﺑﺎﳊﴬ ﻭإﻥ اﺷﺘﻤﻞ ﻋﲆ اﳌﺸﻘﺔ ﻛـﲈ ﰲ ﻧﺤـﻮ ﱠ
اﳊﲈﻟـﲔ ﻣـﻦ أﻫـﻞ اﻷﻋـﲈﻝ
اﻟﺸﺎﻗﺔ ﹶﻓ ﹾﻠ ﹸﻴﺘ ﹶﹶﺄ ﱠﻣ ﹾﻞ .
)(٥
) (١ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ) ,(٢٣٨/٢ﻭﻣﺜﻞ ﻟﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ ﺑﺎﻟﺰﺟﺮ ﻋﻦ اﻟﻘﺘﻞ اﻟﺬﻱ ﻫـﻮ ﺣﻜﻤـﺔ ﻭﺟﻮﺑـﻪ ,ﻓﺈﻧـﻪ ﳐﺘﻠـﻒ
اﳌﺮاﺗﺐ .
) (٢اﻧﻈﺮ اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٣٨٩/٢/٢ﻣﻨﻬﺎج اﻟﻮﺻﻮﻝ ﻣﻊ ﴍح اﻹﺳﻨﻮﻱ ) ,(٢٦٠/٤ﻭاﺧﺘﺎرﻩ اﻟﻐﺰاﱄ ﰲ ﺷـﻔﺎء
اﻟﻐﻠﻴﻞ ) (٦١٢/٢ﻭﻗﻴﺪﻩ ﺑﲈ إذا ﱂ ﺗﻨﺘﻘﺾ ,اﻧﻈـﺮ ﺷـﻔﺎءﻩ ) ,(٦١٦/٢ﻭﻧﺴـﺒﻪ اﻟﺰرﻛﴚـ ﰲ اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ
) (١٣٣/٥إﱃ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ .
ﻭاﻟﺒﻴﻀﺎﻭﻱ ﻫﻮ :ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ اﻟﺒﻴﻀﺎﻭﻱ ,ﻧﺴﺒ ﹰﺔ إﱃ ﻗﺮﻳﺔ ﺑﻴﻀﺎء ﰲ ﺑﻼد ﻓﺎرس ,ﻛﺎﻥ إﻣﺎﻣ ﹰﺎ ﻣﱪز ﹰا
ﺧﲑ ﹰا ,ﺑﺮع ﰲ اﻷﺻﻮﻝ ﻭاﻟﻔﻘﻪ ,ﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ ٦٥٨ﻫـ ,ﻣﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ :اﳌﻨﻬﺎج ﰲ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ ,ﻭاﻟﻐﺎﻳﺔ اﻟﻘﺼﻮ ﰲ
اﻟﻔﻘﻪ ,ﻭأﴎار اﻟﺘﺄﻭﻳﻞ ﰲ اﻟﺘﻔﺴﲑ.
اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :ﻃﺒﻘﺎت اﻹﺳﻨﻮﻱ ) ,(١٣٦/١ﻃﺒﻘﺎت اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ) ,(١٥٧/٨ﻃﺒﻘﺎت اﺑﻦ ﻗـﺎﴈ ﺷـﻬﺒﺔ
) ,(١٧٢/٢ﻃﺒﻘﺎت اﳌﻔﴪﻳﻦ ﻟﻠﺪاﻭدﻱ ص.٢٥٤
) (٣أﻱ ﺳﻮاء اﻧﻀﺒﻄﺖ أﻡ ﱂ ﺗﻨﻀﺒﻂ ,اﻧﻈﺮ :اﻟﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧﻊ ص). (٣٤٨
) (٤ﰲ )ب( » :ﻳﻨﻄﻪ « ,أﻱ :اﻟﱰﺧﺺ ,ﻭﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﺑﺤﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ) » (٢٣٨/٢ﻳﻨﻄــﻬﺎ « ,ﻭﻫـﻮ
ﺧﻄﺄ .
) (٥ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٣٨/٢
א אאאאאFאE
)(١
)ﻭﻗﻴﻞ (:ﻭﻫﻮ اﻟﻘﻮﻝ اﻟﺜﺎﻟﺚ ,ﻭاﺧﺘﺎرﻩ اﻵﻣﺪﻱ ﻭاﺑـﻦ اﳊﺎﺟـﺐ ﻭاﻟﺼـﻔﻲ اﳍﻨـﺪﻱ
ﳚﻮز ﻛﻮﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﻧﻔﺲ اﳊﻜﻤـﺔ )ﺣﻴـﺚ اﻧﻀـﺒﻄﺖ( ﻛﺤﻔـﻆ اﻟﻨﻔـﻮس ﻻﻧﺘﻔـﺎء اﳌﺤـﺬﻭر,
ﺑﺨﻼﻑ ﻣﺎ إذا ﱂ ﺗﻨﻀﺒﻂ ﻛﺎﳌﺸﻘﺔ ﻓﺈﳖﺎ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻏﲑ ﻣﻨﻀﺒﻄﺔ ,إذ ﻗﺪ ﲢﺼﻞ ﻟﻠﺤﺎﺿـﺮ ﻭﺗﻨﺘﻔﻲ
)(٢
ﻋﻦ اﳌﺴـﺎﻓﺮ .
اﻟﴩط اﻟﺜﺎﻟﺚ: )ﻭ( ﺷـﺮط اﻹﳊﺎﻕ ﲠﺎ )أﻥ ﻻ( ﺗﻜﻮﻥ )ذا ﻋﺪﻡ ﰲ( اﳊﻜﻢ )ذﻱ اﻟﺜﺒـﻮت( أﻱ اﻟﺜﺒـﻮﰐ
أﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﻋﺪﻣ ﹰﺎ )ﳚﲆ( ,ﻛﺄﻥ ﻳﻘﻮﻝ اﻟﺸﺎرع ﻣﺜ ﹰ
ﻼ :ﺣﻜﻤﺖ ﺑﻜﺬا ﻟﻌﺪﻡ ﻛﺬا ,ﻭﻛﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻄﻼﻥ ﺑﻴﻊ اﻵﺑﻖ ﺑﻌﺪﻡ
ﰲ اﳊﻜﻢ اﻟﺜﺒﻮﰐ )(٣
اﻟﻘﺪرة ﻋﲆ اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ .
ﻗﺎﻝ اﳌﺤﻘﻖ » :ﻭﻣﻦ أﻣﺜﻠﺔ ﺗﻌﻠﻴﻞ اﻟﺜﺒﻮﰐ ﺑﺎﻟﻌﺪﻣﻲ ﻣﺎ ﻳﻘـﺎﻝ :ﳚـﺐ ﻗﺘـﻞ اﳌﺮﺗـﺪ ﻟﻌـﺪﻡ
إﺳﻼﻣﻪ ,ﻭإﻥ ﺻﺢ أﻥ ﻳﻘﺎﻝ ﻟﻜﻔﺮﻩ ,ﻛﲈ ﻳﺼﺢ أﻥ ﻳﻌﱪ ﻋﻦ ﻋﺪﻡ اﻟﻌﻘﻞ ﺑـﺎﳉﻨﻮﻥ; ﻷﻥ اﳌﻌﻨـﻰ
)(٤
اﻟﻮاﺣﺪ ﻗﺪ ﻳﻌﱪ ﻋﻨﻪ ﺑﻌﺒﺎرﺗﲔ ﻣﻨﻔﻴﺔ ﻭﻣﺜﺒﺘﺔ ,ﻭﻻ ﻣﺸﺎﺣﺔ ﰲ اﻟﺘﻌﺒﲑ « .
)(٥
)ﻭﻓﻖ اﻹﻣﺎﻡ( اﻟﺮازﻱ )ﻭ ﺧﻼﻑ( ﺳﻴﻒ اﻟﺪﻳﻦ )اﻵﻣﺪﻱ( ,ﻫﻜﺬا ﻭﻗﻊ ﰲ اﻷﺻـﻞ ,
) (١اﻧﻈــﺮ :اﻹﺣﻜــﺎﻡ ) ,(٢٥٥/٣ﳐﺘﴫ ـ اﺑــﻦ اﳊﺎﺟــﺐ ﻣــﻊ ﴍﺣــﻪ ﻟﻠﻌﻀــﺪ ) ,(٢١٣/٢ﳖﺎﻳــﺔ اﻟﻮﺻــﻮﻝ
). (٣٤٩٥/٨
) (٢ﻭاﺧﺘﺎر ﻫﺬا اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﰲ رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ) ,(١٧٨/٤ﻭﰲ اﻹﲠﺎج ) (١٤١/٣ﺣﻴـﺚ ﻗـﺎﻝ» :
ﻭاﻟﺬﻱ ﻧﺨﺘﺎر ﻧﺤﻦ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ « ,ﻭاﺧﺘﺎرﻩ أﻳﻀ ﹰﺎ اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺸﻜﻮر ﰲ ﻣﺴﻠﻢ اﻟﺜﺒﻮت ,اﻧﻈﺮﻩ ﻣـﻊ
ﴍﺣﻪ ﻟﻸﻧﺼـﺎرﻱ ) ,(٢٧٤/٢ﻭاﻧﻈـﺮ :ﴍح اﳌﺤـﲇ ﺑﺤﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ) ,(٢٣٨/٢ﻭاﺣـﺘﺞ اﻟﺰرﻛﴚـ ﰲ
ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(١٦/٣ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﻷﻧﺎ ﻧﻌﻠﻢ ﻗﻄﻌ ﹰﺎ أﳖﺎ ﻫﻲ اﳌﻘﺼﻮد ﻟﻠﺸﺎرع ,ﻭإﻧﲈ ﻋﺪﻝ ﻋﻦ اﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﳌﺎﻧﻊ
ﺧﻔﺎﺋﻬﺎ ﻭاﺿﻄﺮاﲠﺎ ,ﻓﺈذا زاﻝ اﳌﺎﻧﻊ ﺟﺎز اﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ « .
) (٣اﺷﱰط ﻫﺬا اﻟﴩط اﻟﺮازﻱ ﰲ اﳌﻌﺎﱂ ,ﻭﻋﺰاﻩ ﰲ اﳌﺤﺼﻮﻝ إﱃ ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻘﻬﺎء ,ﻭﻋﺰاﻩ اﻟﺸـﲑازﻱ ﻭاﻟﺒـﺎﺟﻲ إﱃ
اﻟﻘﺎﴈ أﰊ ﺣﺎﻣﺪ اﳌﺮﻭذﻱ ,ﻭﻧﺴﺒﻪ اﻟﺰرﻛﴚ إﱃ اﳌﻘﱰح ,ﻭﻫﻮ ﻣـﺬﻫﺐ اﳊﻨﻔﻴـﺔ .اﻧﻈـﺮ :اﳌﻌـﺎﱂ ص),(١٧٠
اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٤٠٠/٢/٢اﻟﺘﺒﴫة ص) ,(٤٥٦إﺣﻜﺎﻡ اﻟﻔﺼﻮﻝ ) ,(٦٥٠/٢ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ),(٢١٧/٣
ﻛﺸﻒ اﻷﴎار ) ,(٤٢٥/٣اﻟﺘﻨﻘﻴﺢ ﻣﻊ اﻟﺘﻮﺿﻴﺢ ) ,(٢١٥/٢اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ).(٢/٤
) (٤ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٤٠/٢
) (٥اﻧﻈﺮ :ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ص). (٤٦
א אאאאאFאE
)(١
ﺗﻌﻘﺐ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﻭﺗﻌﻘﺒﻪ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﺑﻘﻮﻟﻪ )ﻗﻠﺖ( ﺗﺒﻌ ﹰﺎ ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ ﻛﺎﻟﺰرﻛﴚ :ﻫﺬا اﻧﻘﻠﺐ ﻋﲆ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ
)(٢
ﻟﺼﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﺳﻬﻮ ﹰا ﻭ)اﻟﺼﻮاب ﻋﻜﺲ ﻫﺬا اﻟﻮارد( ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﰲ /ﻝ /٦٢ﴍح اﳌﺨﺘﴫـ » :ﻭﻓﺎﻗـ ﹰﺎ
ﰲ ﻋﺰﻭﻩ )(٤ )(٣
ﻟﻶﻣﺪﻱ ﻭﺧﻼﻓ ﹰﺎ ﻟﻺﻣﺎﻡ « ,أﻱ ﰲ ﲡﻮﻳﺰﻩ ﺗﻌﻠﻴﻞ اﻟﺜﺒـﻮﰐ ﺑﺎﻟﻌـﺪﻣﻲ ; ﻟﺼـﺤﺔ أﻥ ﻳﻘـﺎﻝ:
ﴐب ﻓﻼﻥ ﻋﺒﺪﻩ ﻟﻌﺪﻡ اﻣﺘﺜﺎﻟﻪ أﻣﺮﻩ ,ﻭأﺟﻴﺐ ﺑﻤﻨـﻊ ﺻـﺤﺔ اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ ﺑـﺬﻟﻚ ,ﻭإﻧـﲈ ﻳﺼـﺢ
)(٥
ﺑﺎﻟﻜﻒ ﻋﻦ اﻻﻣﺘﺜﺎﻝ ﻭﻫﻮ أﻣﺮ ﺛﺒﻮﰐ .
)(٦
ﻫﺬا ,ﻟﻜﻦ ﴏح اﻟﻮﱄ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﺑﺄﻥ ﻣﺎ ﻋﺰاﻩ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﻓﻴﻪ ﻟﻺﻣـﺎﻡ ﻣـﻦ ﻋـﺪﻡ
)(٧
اﳉﻮاز ﻫﻮ ﻛﺬﻟﻚ ﰲ ﻛﻼﻣﻪ ﻋﲆ اﻟﺪﻭراﻥ ,ﻭﺻﺤﺢ ﻫﻬﻨﺎ اﳉﻮاز ,ﻓﻘـﻮﻝ اﻟﺰرﻛﴚـ » :إﻥ
)(٨
ﻧﻘﻞ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﻋﻨﻪ اﳌﻨﻊ ﺳﺒﻖ ﻗﻠﻢ « ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ,ﻓﻘﺪ ﻋﺮﻓﺖ أﻥ ﻛﻼﻣـﻪ اﺿـﻄﺮب ﰲ
)(٩
ذﻟﻚ ﻓﺘﺒﻊ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ أﺣﺪ اﳌﻮﺿﻌﲔ . .اﻟﺦ.
) (١اﻧﻈﺮ :ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٣٩/٢ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ). (٢١٧/٣
) (٢رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ﻋﻦ ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ). (١٧٨/٤
) (٣أﻱ :ﻭﻣﻦ ﻭاﻓﻘﻪ ﻛﲈ ﺳﺒﻖ ﺑﻴﺎﻧﻪ ﰲ اﻟﺼﻔﺤﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ,اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ). (٣
) (٤اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٤٠٠/٢/٢ﻭاﺧﺘﺎرﻩ أﻳﻀ ﹰﺎ أﺑﻮ إﺳـﺤﺎﻕ اﻟﺸـﲑازﻱ ﻭاﻟﺒـﺎﺟﻲ ﻭاﳍﻨـﺪﻱ ﻭاﻟﺒﻴﻀـﺎﻭﻱ ﻭﻧﺴـﺒﻪ
اﻟﺰرﻛﴚ إﱃ اﻟﻘﺎﴈ أﰊ اﻟﻄﻴﺐ اﻟﻄﱪﻱ ,ﻭﻫـﻮ ﻣـﺬﻫﺐ اﳊﻨﺎﺑﻠـﺔ ,ﻭاﺧﺘـﺎرﻩ اﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟﺸـﻜﻮر ﰲ ﻣﺴـﻠﻢ
اﻟﺜﺒﻮت ,ﻭﻋﺰاﻩ إﱃ اﻷﻛﺜﺮ .اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺒﴫة ص) ,(٤٥٦اﻟﻠﻤﻊ ص) ,(٢٢٠اﳌﻠﺨﺺ ﰲ اﳉﺪﻝ ص),(٦٠٠
إﺣﻜﺎﻡ اﻟﻔﺼﻮﻝ ) ,(٦٥٠/٢ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ) ,(٣٥٠٢/٨اﳌﻨﻬـﺎج ﺑﴩـﺣﻴﻪ اﻹﲠـﺎج ) ,(١٤١/٣ﳖﺎﻳـﺔ
اﻟﺴﻮﻝ ) ,(٢٦٥/٤اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(١٤٩/٥اﻟﺘﻤﻬﻴﺪ ) ,(٤٨/٤اﳉﺪﻝ ﻻﺑﻦ ﻋﻘﻴﻞ ص) ,(٢٧٩اﳌﺴـﻮدة
) ,(٧٨٣/٢ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(٤٨/٤ﻣﺴﻠﻢ اﻟﺜﺒﻮت ﻣﻊ ﴍﺣﻪ ). (٢٧٤/٢
) (٥ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٣٩/٢ﻭاﻧﻈﺮ رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ). (١٨١/٤
) (٦اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ). (٦٧٧/٣
) (٧اﳌﺤﺼﻮﻝ ). (٢٨٨/٢/٢
) (٨ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢١٧/٣ﻭﺳﺒﻖ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻗﻠﻢ اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ) ,(١٤٩/٥ﻓﻌـﺰا –ﻛﺼـﺎﺣﺐ
اﻷﺻﻞ −اﳌﻨﻊ إﱃ اﻟﺮازﻱ ﻭاﳉﻮاز ﻟﻶﻣﺪﻱ .
ﺳﻬﻮ ,ﻭﳍـﺬا ﻗـﺎﻝ » :ﻭﻋـﺰﻭ اﳌﺼـﻨﻒ
) (٩ﻭأﻣﺎ ﻋﺰﻭ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﻟﻶﻣﺪﻱ اﳉﻮاز ﻓﻠﻢ ﳜﺎﻟﻒ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﰲ أﻧﻪ ﹲ
ﻟﻶﻣﺪﻱ ﻋﻜﺴﻪ ﻭﻫﻢ « اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ). (٦٧٨/٣
א אאאאאFאE
ﺛﻢ ﻗﺎﻝ اﻟﻨﺎﻇﻢ) :ﻭ( أﻣﺎ )اﻵﻣﺪﻱ( ﺑﺈﺳﻜﺎﻥ اﻟﻴﺎء ﻓـ)ـﻬﻮ اﻟﺬﻱ ذا( أﻱ ﺗﻌﻠﻴـﻞ اﻟﺜﺒـﻮﰐ
)(١
ﺑﺎﻟﻌﺪﻣﻲ )ﻣﺎ( ﻧﺎﻓﻴـﺔ )ارﺗﴣـ( ﺑﺘﺠـﻮﻳﺰﻩ ,ﻳﻌﻨـﻲ أﻧـﻪ ﱂ ﳚـﻮزﻩ ﺑـﻞ ﻳﻤﻨﻌـﻪ ,ﻭﺗﺒﻌـﻪ اﺑـﻦ
)(٢
اﳊﺎﺟﺐ ,ﻭﻫﻮ أﺣﺪ ﻗﻮﱄ اﻹﻣﺎﻡ ﻛﲈ ﻋﻠﻢ ﻣﻦ ﻛﻼﻡ اﻟﻌﺮاﻗﻲ اﳌﺬﻛﻮر.
)(٣
ﺛﻢ ﻗﺎﻝ اﳌﺤﻘﻖ » :ﻭاﳋﻼﻑ ﰲ اﻟﻌﺪﻡ اﳌﻀﺎﻑ ﻛﲈ ﻳﺆﺧﺬ ﻣﻦ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻭﺟﻮاﺑﻪ « .
)ﻟﻜﻦ ﳜﺺ( اﻵﻣﺪﻱ اﳌﻨﻊ ﺑﲈ ﻛﺎﻥ )ﻋﺪﻣ ﹰﺎ ﲤﺤﻀﺎ( ﻳﻌﻨﻲ إﻧﲈ ﻣﻨﻊ اﻟﻌﺪﻡ اﳌﺤﺾ ﻟﻌﺪﻡ
)(٤
ﱟ
ﺑﻤﺤﻞ ﻭﺣﻜ ﹴﻢ ﻭاﺳﺘﻮاء ﻧﺴﺒﺘﻪ إﱃ اﻟﻜﻞ . ﲣﺼﻴﺼﻪ
)ﻭﻳﺮﺗﴤ( أﻱ ﳚـﻴﺰ اﻵﻣـﺪﻱ ﻛﺎﻹﻣـﺎﻡ ﻭاﻷﻛﺜـﺮ )اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ ﺑــ( اﻟﻌــﺪﻡ )اﳌﻀـﺎﻑ(
)(٥
اﻟﺼﺎدﻕ ﺑﺎﻟﻮﺟﻮدﻱ ﻛﲈ ﰲ اﳌﺜﺎﻝ اﻟﺴﺎﺑﻖ ,إذ ﻳﺼﺪﻕ ﻋـﺪﻡ اﻻﻣﺘﺜـﺎﻝ ﺑﻜـﻒ اﻟـﻨﻔﺲ ﻋـﻦ
)(٦
اﻻﻣﺘﺜﺎﻝ ﻭﻫﻮ أﻣﺮ ﻭﺟﻮدﻱ ﻛﲈ ﺗﻘﺪﻡ ,ﻭﺑﲈ ﺗﻘﺮر اﻧﺪﻓﻊ ﻣﺎ ﻳﺘﻮﻫﻢ أﻥ اﻟﺼـﺎدﻕ ﺑـﺎﻟﻮﺟﻮدﻱ
)(٧
ﻟﻴﺲ ﻣﻦ اﻟﻌﺪﻡ اﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﳏﻞ اﳋﻼﻑ ﺑﻞ ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻮدﻱ اﳌﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ .
)(٨
ﻭاﳊﺎﺻﻞ أﻧﻪ ﺣﻴﺚ ﻋﱪ ﺑﺎﻟﻌﺪﻡ اﻹﺿﺎﰲ ﻓﻬﻮ ﳏﻞ اﳋﻼﻑ ﻭإﻥ ﺻﺪﻕ ﺑﺎﻟﻮﺟﻮدﻱ .
ﺛﻢ اﳋﻼﻑ ﰲ ﺗﻌﻠﻴﻞ اﻟﺜﺒﻮﰐ ﺑﺎﻟﻌﺪﻣﻲ ﳚﺮﻱ ﰲ ﻛﻮﻥ اﳌﻌﺪﻭﻡ ﺟـﺰء ﻋﻠـﺔ أﻳﻀـ ﹰﺎ ,ﻭﻗـﺪ
)(١
ﴏح ﺑﻪ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻭأﳘﻠﻪ اﻟﻨـﺎﻇﻢ ﻛﺎﻷﺻـﻞ ﻟﻮﺿـﻮﺣﻪ ,ﺑـﻞ ﻗـﺪ ﻳـﺪﻋﻰ دﺧﻮﻟـﻪ ﰲ
)(٢
ﻛﻼﻣﻪ; ﻷﻧﻪ ﻣﺘﻰ ﻛﺎﻥ ﺟﺰء اﻟﻌﻠﺔ ﻋﺪﻣ ﹰﺎ ﻓﻘﺪ ﺻﺪﻕ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﻟﻌﺪﻣﻲ .
ﻭﳚﻮز ﻭﻓﺎﻗ ﹰﺎ ﺗﻌﻠﻴﻞ اﻟﺜﺒﻮﰐ ﺑﺎﻟﺜﺒﻮﰐ ﻛﺎﻟﺘﺤﺮﻳﻢ ﺑﺎﻹﺳﻜﺎر ,ﻭاﻟﻌﺪﻣﻲ ﺑﺎﻟﻌـﺪﻣﻲ ﻛﻌـﺪﻡ
ﻧﻔﺎذ اﻟﺘﴫﻑ ﺑﻌﺪﻡ اﻟﻌﻘﻞ ,ﻭاﻟﻌﺪﻣﻲ ﺑﺎﻟﻮﺟﻮدﻱ ﻛﻌﺪﻡ ﻧﻔـﺎذ اﻟﺘﴫـﻑ ﺑـﺎﻹﴎاﻑ ,ﻭإﻧـﲈ
)(٣
اﳋﻼﻑ ﰲ ﻋﻜﺴﻪ ﻛﲈ ﺗﻘﺪﻡ .
)(٤
ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ اﻟﻌﺪﻣﻲ )ﻭﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ اﻟﻌﺪﻣﻲ( اﻟﺬﻱ ﳚﺮﻱ ﻓﻴﻪ اﳋﻼﻑ اﳌﺬﻛﻮر ﻋﲆ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ اﻹﻣﺎﻡ ﻭاﻵﻣﺪﻱ
)(٥
اﻹﺿﺎﰲ )اﻹﺿﺎﰲ( أﻱ اﻟﻮﺻﻒ اﻹﺿﺎﰲ ,ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﻌﻘﻞ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ﻏﲑﻩ ,ﻛـﺎﻷﺑﻮة ﻭاﻟﺒﻨـﻮة ﻭاﳌﻌﻴـﺔ
) (١اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍﺣﻪ اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢١٦/٢ﺗﺒﻌ ﹰﺎ ﻟﻶﻣﺪﻱ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ... » :اﻟﻌﺪﻡ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺟﺰء ﹰا ﻣﻦ اﻟﻌﻠﺔ اﳌﻘﺘﻀﻴﺔ
ﻟﻸﻣﺮ اﻟﻮﺟﻮدﻱ ﻭﻻ داﺧ ﹰ
ﻼ ﻓﻴﻬﺎ « .اﻹﺣﻜﺎﻡ ). (٢٦٢/٣
) (٢اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٦٧٨/٣أﻣﺎ اﻟﺰرﻛﴚ ﻓﻘﺎﻝ » :ﻟﻮ ﻗﺎﻝ :ﻭأﻥ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﻋﺪﻣ ﹰﺎ ﻫﻲ أﻭ أﺟﺰاؤﻫﺎ ﻟﻜﺎﻥ أﺷﻤﻞ «
ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ). (٢١٨/٣
) (٣اﻧﻈﺮ :ﺣﻜﺎﻳﺔ اﻻﺗﻔﺎﻕ ﻋﲆ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﰲ ﻫﺬﻩ اﻟﺜﻼﺛﺔ ﰲ :ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢١٤/٢ﻏﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ ص),(١١٥
ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٤٠/٢اﻟﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧﻊ ص) ,(٣٤٩ﻟﻜﻦ اﺑﻦ اﳍﲈﻡ ﻣﻦ اﳊﻨﻔﻴـﺔ ﺟـﺰﻡ ﺑﺨﻄـﺄ
ﻧﻘﻞ ﻭﻓﺎﻕ اﳊﻨﻔﻴﺔ ﰲ اﻟﺜﺎﲏ –ﻭﻫﻮ :اﻟﻌﺪﻣﻲ ﺑﺎﻟﻌﺪﻣﻲ ,−ﻭﻗﺎﻝ » :ﻭاﳊﻨﻔﻴﺔ ﻳﻤﻨﻌـﻮﻥ اﻟﻌـﺪﻡ ﻣﻄﻠﻘـ ﹰﺎ « ,أﻱ :ﻻ
ﳚ ﱢﻮزﻭﻥ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﻟﻌﺪﻡ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ,ﺳﻮاء أﻛﺎﻥ اﳊﻜﻢ ﻭﺟﻮدﻳ ﹰﺎ أﻭ ﻋﺪﻣﻴ ﹰﺎ ,ﻭأﻣﺎ ﺻﺎﺣﺐ ﻣﺴـﻠﻢ اﻟﺜﺒـﻮت ﻓﺴـﺎﻕ
ﹸﹶ
ﺣﻜﺎﻳﺔ اﻻﺗﻔﺎﻕ ﻋﲆ اﳉﻮاز ﻭﺣﻜﺎﻳﺔ اﺑﻦ اﳍﲈﻡ ﻋﻦ اﳊﻨﻔﻴﺔ اﳌﻨﻊ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ دﻭﻥ أﻥ ﻳﺮﺟﺢ ﻧﻘ ﹰ
ﻼ ﻋـﲆ ﻧﻘـﻞ .اﻧﻈـﺮ:
اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(٣/٤ﻣﺴﻠﻢ اﻟﺜﺒﻮت ﻣﻊ ﻓﻮاﺗﺢ اﻟﺮﲪﻮت ). (٢٧٤ /٢
) (٤اﻧﻈﺮ :اﳌﺤﺼـﻮﻝ ) ,(٤٠٥/٢/٢اﻹﺣﻜـﺎﻡ ) ,(٢٦٣/٢ﴍح اﳌﺤـﲇ ﺑﺤﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ) ,(٢٤٠/٢ﴍح
اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ). (٥٠/٤
) (٥اﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٢١٩/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٦٧٩/٣ﻭﻋﺮﻑ اﻹﺳﻨﻮﻱ اﻹﺿـﺎﻓﺎت ﺑﺄﳖـﺎ أﻣـﻮر
ﻳﻌﺘﱪﻫﺎ اﻟﻌﻘﻞ ﻭﻻ ﻭﺟﻮد ﳍﺎ ﰲ اﳋﺎرج ,ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ) ,(٢٩٠/٤ﻭﻗﻴﻞ :ﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺘﻮﻗـﻒ ﺗﻌﻘﻠـﻪ ﻋـﲆ ﻏـﲑﻩ,
اﻟﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧﻊ ص). (٣٥٠
א אאאאאFאE
)(١
ﻭاﻟﻘﺒﻠﻴﺔ ﻭاﻟﺒﻌﺪﻳﺔ .
اﺳﺘﺪراﻙ ﻟﻠﻨﺎﻇﻢ )ﻗﻠﺖ (:ﻣﺴﺘﺪرﻛ ﹰﺎ ﻋﲆ اﻷﺻﻞ )ﻭ( ﻟﻜﻦ )ذا( أﻱ ﻛﻮﻥ اﻹﺿﺎﰲ ﻣﻦ اﻟﻌـﺪﻣﻲ )رأﻱ(
)(٢
ﻋﲆ ﺻﺎﺣﺐ
ﻧﻈﺮ ﹰا إﱃ أﻧﻪ ﻻ ﻭﺟﻮد ﻟـﻪ ﰲ اﳋـﺎرج ,ﻭﺳـﻴﺄﰐ أﻭاﺧـﺮ اﻟﻜﺘـﺎب أﻫﻞ /ﻝ) /٦٣اﻟﻜﻼﻡ(
اﻷﺻﻞ )(٣
ﺗﺼﺤﻴﺤﻪ ,ﻭ ) ﱠأﻣﺎ( ﻣﻦ )ﺳﻮاﻩ( ﻭﻫﻮ أﻫـﻞ اﻟﻔﻘـﻪ )ﻓﻬـﻮ ﺑـﺎﻟﻮﺟﻮدﻱ ﹶﺳـ ﱠﻤﻰ( أﻱ ﺳـﻤﻰ
)(٥ )(٤
اﻹﺿﺎﰲ ﺑﺎﻟﻮﺟﻮدﻱ ,ﻭﻗﺪ ﺗﻘﺪﻡ ﰲ اﳌﻘﺪﻣﺎت اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﻟﻠﻮﺟﻮدﻱ ﺑﺎﻷﺑﻮة ﻭﻫﻮ ﺻـﺤﻴﺢ
ﻋﻨﺪ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻧﻈﺮ ﹰا إﱃ أﳖﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﻋﺪﻡ ﳾء ,إذ اﻟﻮﺟﻮدﻱ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻣﺎ ﻟﻴﺲ اﻟﻌـﺪﻡ داﺧـ ﹰ
ﻼﰲ
)(٦
ﻣﻔﻬﻮﻣﻪ ,ﻭﻣﺮﺟﻊ اﻟﻘﻴﺎس إﻟﻴﻬﻢ ,ﻓﻼ ﻳﻨﺎﺳﺒﻬﻢ أﻥ ﻳﻘﺎﻝ ﻓﻴﻪ ﻭاﻹﺿـﺎﰲ ﻣـﻦ اﻟﻌـﺪﻣﻲ ,ﺑـﻞ
)(٧
اﻟﺬﻱ ﻳﻨﺎﺳﺒﻬﻢ :ﻭاﻹﺿﺎﰲ ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻮدﻱ ,ﻫﺬا إﻳﻀﺎح ﻛﻼﻣﻪ .
) (١اﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢١٩/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٦٧٩/٣ﻭﻣﻌﻨﻰ ﻛﻮﻧﻪ ﻋﺪﻣﻴ ﹰﺎ أﻧﻪ ﻻﻭﺟﻮد ﻟﻪ ﰲ اﳋﺎرج
ﻭإﻥ ﻛﺎﻥ ﺛﺎﺑﺘ ﹰﺎ ﰲ اﻟﺬﻫﻦ ,ﺑﺨﻼﻑ اﻟﻌﺪﻡ اﳌﺤﺾ ﻓﺈﻧﻪ ﻋﺪﻡ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ﰲ اﻟﺬﻫﻦ ﻭاﳋﺎرج .اﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ
) ,(٢١٩/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(٥٠/٤ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٤٠/٢
) (٢اﻧﻈﺮ :ﴍح اﳌﻘﺎﺻﺪ ) ,(١٤٥/١ﻭﻭاﻓﻘﻬﻢ اﻵﻣﺪﻱ ﻭاﻟﺰرﻛﴚ ﻭزﻛﺮﻳﺎ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻭاﺑﻦ اﻟﻨﺠـﺎر اﻟﻔﺘـﻮﺣﻲ.
اﻧﻈــﺮ :اﻹﺣﻜــﺎﻡ ) ,(٢٦٣/٣ﺗﺸــﻨﻴﻒ اﳌﺴــﺎﻣﻊ ) ,(٢١٩/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛــﺐ اﳌﻨــﲑ ) ,(٥٠/٤ﺣﺎﺷــﻴﺔ
اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻝ/١٣٨أ ,ﻭﻓﻴﻬﺎ اﻟﺘﻨﺒﻴﻪ ﻋﲆ أﻥ اﳌﺮاد ﺑﻘﻮﻝ اﻟﺸﺎرح » :ﻫﻮ ﻗﻮﻝ اﳌﺘﻜﻠﻤﲔ « :أﻛﺜﺮﻫﻢ.
) (٣ﻋﻨﺪ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ,ﻭﻫﻮ ﻗﻮﻟﻪ » :ﻭأﻥ اﻟﻨﺴﺐ ﻭاﻹﺿﺎﻓﺎت أﻣﻮر اﻋﺘﺒﺎرﻳﺔ ذﻫﻨﻴﺔ ﻻ ﻭﺟﻮدﻳﺔ « ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ
ص) ,(٧١ﻭﻣﺜﻞ ﻟﻪ اﳌﺤﲇ ﺑﺎﻷﺑﻮة ﻭاﻟﻨﺒﻮة ,اﻧﻈﺮ :ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٤٢٦/٢
) (٤ﻭﻭاﻓﻘﻬﻢ اﻟﺮازﻱ ﰲ اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٤٠٥/٢/٢ﻭﰲ أﺳﺎس اﻟﺘﻘﺪﻳﺲ ).(٥٦/١
) (٥ذﻛﺮﻩ ﰲ ﻣﺒﺤﺚ اﳌﺎﻧﻊ ﻣﻦ ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ص) ,(٦ﻭاﻧﻈﺮﻩ ﰲ ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٩٨/١
) (٦ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٤٠/٢ﻭﻗﻮﻟﻪ » :ﻭﻫـﻮ ﺻـﺤﻴﺢ ﻋﻨـﺪ اﻟﻔﻘﻬـﺎء « أﻱ ﺑﻌﻀـﻬﻢ ,ﻛـﲈ أﻓـﺎدﻩ
اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ﻝ /٨أ.
) (٧ﻭﻧﺴﺐ اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) (١٥١/٥إﱃ اﻟﻘﺎﺋﻠﲔ ﺑﺄﻥ اﻟﻌﺪﻡ ﻻ ﻳﻌﻠﻞ ﺑـﻪ اﻟﻘـﻮﻝ ﺑـﺄﻥ ﺑـﲔ اﳌﻌـﺪﻭﻡ
ﻭاﳌﻮﺟﻮد رﺗﺒﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ ﻭﻫﻲ اﻟﻨﺴﺐ ﻭاﻹﺿﺎﻓﺎت ,ﻗﺎﻝ » :ﻭﺟﻮزﻭا اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﲠﺎ « ﻭﻟﻌﻠـﻪ ﻳﻘﺼـﺪ ﺑﻌﻀـﻬﻢ ,ﻓـﺈﻥ
اﻵﻣﺪﻱ ﻭﻏﲑﻩ ﻣﻦ ﻣﺎﻧﻌﻲ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﻟﻌﺪﻣﻲ ﻳﻌﺪﻭﻥ اﻹﺿﺎﰲ ﻣﻨﻪ ﻭﻳﻤﻨﻌﻮﻥ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻪ.
א אאאאאFאE
ﻗﺎﻝ ﺷﻴﺦ اﻹﺳﻼﻡ » :اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﻟﻠﻮﺟﻮدﻱ ﺑﺎﻷﺑﻮة ﻭإﻥ ﻛـﺎﻥ ﻇـﺎﻫﺮ ﹰا ﰲ أﳖـﺎ ﻭﺟﻮدﻳـﺔ,
ﻟﻜﻦ ]ﻻ ﻳﻠﺰﻡ أﳖﺎ ﻣﻨﻬﺎ[ ﻋﻨﺪ اﳌﻤﺜﻞ ﳉﻮاز أﻧﻪ ﻣﺜﻞ ﲠﺎ ﻋﲆ ﻏـﲑ ﳐﺘـﺎرﻩ ,ﻓﺎﳌﺨﺘـﺎر ﻣـﺎ ﻗﺎﻟـﻪ
)(١
ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ أﻥ اﻹﺿﺎﰲ ﻭﻣﻨﻪ اﻷﺑﻮة ﻋﺪﻣﻲ ,ﻛﲈ ﺻﺤﺤﻪ آﺧﺮ اﻟﻜﺘﺎب« .
) (١ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻝ /١٣٨أ ,ﻭﻧﺺ ﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﻋﻨﺪﻩ » :ﻻ ﻳﻠﺰﻡ ﻣﻨﻪ ذﻟﻚ « ...اﻟﺦ.
א אאאאאFאE
ﺟﻮاز اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﲈ )ﻭﺟﻮزﻭا( أﻱ اﻟﻌﻠﲈء )اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ( ﻟﻠﺤﻜﻢ )ﺑﺎﻟﻠﺬ ﻣـﺎ( ﻧﺎﻓﻴـﺔ )ﻋﻠـﻢ ﺣﻜﻤﺘـﻪ( ﺑـﺄﻥ ﻻ
)(٢ )(١
ﱂ ﻳﻄﻠﻊ ﻋﲆ ﻳﻄﻠﻊ اﻟﻌﺒﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ,ﻛﺘﻌﻠﻴﻞ اﻟﺮﺑﻮﻳﺎت ﺑﺎﻟﻄﻌﻢ أﻭ ﻏﲑﻩ ; ﻷﻧـﻪ ﻻ ﳜﻠـﻮ ﻋﻨﻬـﺎ ﰲ ﻧﻔـﺲ
ﺣﻜﻤﺘﻪ
اﻷﻣﺮ.
ﻗﺎﻝ اﳌﺤﻘﻖ » :ﻟﻜﻦ ﰲ اﳉﻤﻠﺔ ,ﻟﻘﻮﻟﻪ « ) :ﻓﺈﻥ ﺑﻨﻔﻴﻬﺎ( أﻱ اﳊﻜﻤـﺔ اﻟﺘـﻲ ﹸﻇـﻦ أﳖـﺎ
)(٣
اﳌﱰﺗﺒﺔ ﻋﲆ اﳊﻜﻢ ) ﹸﺟ ﹺﺰﻡ( ﰲ ﺑﻌﺾ اﻟﺼﻮر )ﻓــ( ﻗـﺎﻝ أﺑـﻮ ﺳـﻌﻴﺪ ﳏﻤـﺪ )ﻧﺠـﻞ( أﻱ اﺑـﻦ
)(٤
)ﳛﻴﻰ( ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر اﻟﻨﻴﺴﺎﺑﻮرﻱ ﻭﺷﻴﺨﻪ )اﳊﺠﺔ( أﻱ ﺣﺠـﺔ اﻹﺳــﻼﻡ اﻟﻐـﺰاﱄ )اﳊﻜـﻢ
)(١ )(٥
ﺣﺼﻞ( أﻱ ﺛﺒﺖ ﰲ ﺗﻠـﻚ اﻟﺼـﻮرة ,ﻭرﺟﺤـﻪ ﰲ » اﻟﻠـﺐ « )ﻣـﻦ( أﺟـﻞ )اﳌﻈﻨـﺔ( إذ
) (١ﻭﻫﻮ اﻟﺘﻌﺒﺪﻱ ,ﻓﺈﻧﻪ ﱂ ﻳﴩع إﻻ ﳊﻜﻤﺔ ,ﻟﻜﻨﻨﺎ ﱂ ﻧﻄﻠﻊ ﻋﻠﻴﻬـﺎ .اﻧﻈـﺮ :ﺗﺸـﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ ) ,(٢١٩/٣اﻟـﺪرر
ﻟﻠﻜﻮراﲏ ).(٥٨٦/١
) (٢ﻭاﻓﻖ اﻟﺸﺎرح ﻋﲆ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﲠﺬا اﳌﺜﺎﻝ ﲨﺎﻋﺔ ﻣﻨﻬﻢ اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ﻭاﻷزﻫﺮﻱ ﻭاﻟﻨﺎﻇﻢ ,ﻭﰲ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﺑﻪ ﻫﻨـﺎ ﻧﻈـﺮ,
ﻓﺈﻥ ﻭﺻﻒ اﻟﻄﻌﻢ ﻟﻴﺲ ﺑﺨﻔﻲ اﳊﻜﻤﺔ ,ﻓﻘﺪ ذﻛﺮ اﺑﻦ ﻗﺪاﻣﺔ ﻭﻏﲑﻩ أﻥ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻪ −ﻛﲈ ﻫﻮ ﻣﺬﻫﺐ اﻟﺸـﺎﻓﻌﻲ
ﻭرﻭاﻳﺔ ﻋﻦ أﲪﺪ −ﻟﻜﻮﻧﻪ ﻭﺻﻒ ﴍﻑ ,إذ ﺑﻪ ﻗﻮاﻡ اﻷﺑﺪاﻥ ,ﻓﺎﻷﻭﱃ اﻻﻗﺘﺼﺎر ﻋﲆ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﺑﺎﻟﺘﻌﺒﺪﻱ ,ﻓﺈﻧﻪ
ﻫﻮ اﳌﻘﺼﻮد ﺑﲈ ﻻ ﻳﻄﻠﻊ ﻋﲆ ﺣﻜﻤﺘﻪ –ﻛﲈ ﺳﺒﻖ.−اﻧﻈﺮ :ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﻟﺴﺎﻃﻊ ) ,(٢٠٧/٢اﻟﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧـﻊ
ص) ,(٣٥٠ﳘــﻊ اﳍﻮاﻣــﻊ ﻝ ,٣٤٣اﳌﻐﻨــﻲ ) ,(٥٦/٦اﳌﺒــﺪع ) ,(١٢٩/٤اﳌﺒﺴــﻮط ) ,(١١٥/١٢ﺑﺪاﻳــﺔ
اﳌﺠﺘﻬﺪ ).(١٣٠/٢
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٤٠/٢ﻭﻗﻮﻟﻪ » :ﻟﻘﻮﻟﻪ « أﻱ :ﻗﻮﻝ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ » :ﻓﺈﻥ ﻗﻄـﻊ ﺑﺎﻧﺘﻔﺎﺋﻬـﺎ
ﰲ ﺻﻮرة ...اﻟﺦ ,ﻛﲈ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﻮﻝ اﻟﻨﺎﻇﻢ.
) (٤ﻫﻮ :ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﳛﻴﻰ ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر ,أﺑﻮ ﺳﻌﺪ ,ﻭﻗﻴﻞ :أﺑﻮ ﺳﻌﻴﺪ ,اﻟﻨﻴﺴﺎﺑﻮرﻱ ,اﻹﻣﺎﻡ اﻟﻌﻼﻣـﺔ ,ﻭﻟـﺪ ﺳـﻨﺔ ٤٧٦
ﻫـ ,ﺗﻔﻘﻪ ﺑﺎﻟﻐﺰاﱄ ﻭﻏﲑﻩ ﺣﺘﻰ ﺑﺮع ﰲ اﻟﻔﻘﻪ ,ﻭاﻧﺘﻬﺖ إﻟﻴﻪ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﺑﻨﻴﺴﺎﺑﻮر ,ﻛﺎﻥ زاﻫﺪ ﹰا ﻣﺘـﺪﻳﻨ ﹰﺎ ,ﻣـﻦ
ﻣﺼﻨﻔﺎﺗﻪ :اﳌﺤﻴﻂ ﰲ ﴍح اﻟﻮﺳﻴﻂ ﻟﻠﻐﺰاﱄ ,ﻭاﻹﻧﺼﺎﻑ ﰲ ﻣﺴﺎﺋﻞ اﳋﻼﻑ ,ﻗﺘﻞ ﺑﻨﻴﺴﺎﺑﻮر ﺳﻨﺔ ٥٤٨ﻫـ.
اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ اﻟﻜﱪ ) ,(٢٥/٧اﻟﻌﻘﺪ اﳌﺬﻫﺐ ص ,١٣١ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻻﺑﻦ ﻗﺎﴈ
ﺷﻬﺒﺔ ) ,(٣٢٥/١اﻟﻮاﰲ ﺑﺎﻟﻮﻓﻴﺎت ) ,(١٢٩/٥ﺳﲑ أﻋﻼﻡ اﻟﻨﺒﻼء ).(٣١٢/٢٠
) (٥ﻋﺰاﻩ إﻟﻴﻬﲈ أﻳﻀ ﹰﺎ اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(١٣٣/٥
א אאאאאFאE
¯ =
) (١أﻱ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﰲ ﻟﺐ اﻷﺻﻮﻝ ص).(١١٥
) (٢ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٤١/٢
) (٣ﻧﺴﺒﻪ إﻟـﻴﻬﻢ أﻳﻀـ ﹰﺎ اﻟﺰرﻛﴚـ ﰲ اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ) ,(١٣٤/٥ﻭاﺧﺘـﺎرﻩ اﻵﻣـﺪﻱ ﰲ اﻹﺣﻜـﺎﻡ ),(٣٠٠/٣
ﻭاﳉﺪﻝ :ﺗﻌﺎرض ﳚﺮﻱ ﺑﲔ ﻣﺘﻨﺎزﻋﲔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺣﻖ أﻭ إﺑﻄﺎﻝ ﺑﺎﻃـﻞ أﻭ ﺗﻘﻮﻳـﺔ ﻇـﻦ ,اﻧﻈـﺮ :اﻟﻔﻘﻴـﻪ ﻭاﳌﺘﻔﻘـﻪ
) ,(٥٥١/١اﻟﻜﺎﻓﻴﺔ ﰲ اﳉﺪﻝ ص) ,(٢٠ﻗﻮاﻃﻊ اﻷدﻟـﺔ ) ,(٣٢/١ﺣﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ) ,(٢٤١/٢اﻟﻜﻠﻴـﺎت
).(٣٥٣/١
) (٤ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٢٠/٣اﻟﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧﻊ ص) ,(٣٥٠اﻟﺘﻘﺮﻳـﺮ ﻭاﻟﺘﺤﺒـﲑ ) ,(٣٥/١ﺗﻘﺮﻳـﺮات اﻟﴩـﺑﻴﻨﻲ
ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٤١/٢
) (٥ذﻛﺮﻩ اﳌﺤﲇ ﰲ ﴍﺣﻪ ) ,(٢٤٠/٢ﻗﺎﻝ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ) » :(٦٠/٤ﻫﺬا ﻓﻴـﻪ ﺗـﺮﺟﻴﺢ ﻟﻘـﻮﻝ اﻟﻐـﺰاﱄ
ﻭﺻﺎﺣﺒﻪ « ﺛﻢ ذﻛﺮ ﻟﻪ ﻣﺜﺎﻻﹰ آﺧﺮ ,ﻭﻫﻮ ﻧﻘﺾ اﻟﻮﺿﻮء ﺑﺎﻟﻨﻮﻡ ,ﻷﻧﻪ ﻣﻈﻨﺔ ﳋﺮﻭج اﳋﺎرج ,ﻳﻌﻨﻲ ﻓﻴﻨﺘﻘﺾ ﻭﻟـﻮ
ﺗﻴﻘﻦ ﻋﺪﻡ ﺧﺮﻭج ﳾء ﺑﺄﻥ ﺗ ﹶﻠ ﱠﺠﻢ ﻣﺜﻼﹰ ,إﳊﺎﻗ ﹰﺎ ﺑﺎﻟﻐﺎﻟﺐ.
) (٦أﻱ ﻋﲆ ﻣﺬﻫﺐ اﻟﻐﺰاﱄ ﻭاﺑﻦ ﳛﻲ اﳌﻮاﻓﻖ ﻟﻠﻤﻌﺮﻭﻑ ﻋﻨﺪ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﻮاز ﺛﺒﻮت اﳊﻜﻢ ﻣـﻊ ﺗـﻴﻘﻦ اﻧﺘﻔـﺎء
اﳊﻜﻤﺔ إذا ﻭﺟﺪت اﳌﻈﻨﺔ ,اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٢٨٢/٢ﻭﳑﺎ ﻳﺪﻝ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻋﺘﺒﺎرﻫﻢ اﳌﻈﻨﺔ ﰲ ﻣﻮاﺿـﻊ
ﻛﺜﲑة ﻛﲈ ﰲ اﳌﺜﺎﻝ اﻵﰐ ﻭﻏﲑﻩ ,ﻭاﻧﻈﺮ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ).(٦٠/٤
א אאאאאFאE
)(١
ﻭاﺳﺘﱪاء اﻟﺼﻐﲑة ,إذ ﺣﻜﻤﺔ ﻭﺟﻮﺑﻪ ﲢﻘﻖ ﺑﺮاءة اﻟﺮﺣﻢ ﻭﻫﻲ ]ﻣﺘﻴﻘﻨﺔ[ ﻓﻴﻬﺎ .
ﻧﻌﻢ ﻗﺎﻝ ﺷﻴﺦ اﻹﺳﻼﻡ » :إﻥ ﺛﺒﻮت اﳊﻜﻢ ﰲ ذﻟﻚ ﻏـﲑ ﻣﻄـﺮد ﺑـﻞ ﻗـﺪ ﻳـﺮﺟﺢ ﻓﻴـﻪ
اﻧﺘﻔﺎؤﻩ ,ﻛﻤﻦ ﻗﺎﻡ ﻣﻦ اﻟﻨﻮﻡ ﻣﺘﻴﻘﻨ ﹰﺎ ﻃﻬﺎرة ﻳﺪﻳﻪ ﻻ ﻳﻜﺮﻩ ﻟﻪ ﻏﻤﺴﻬﲈ ﰲ ﻣﺎء ﻗﻠﻴﻞ ﻗﺒﻞ ﻏﺴـﻠﻬﲈ
)(٢
ﺛﻼﺛ ﹰﺎ ﺧﻼﻓ ﹰﺎ ﻹﻣﺎﻡ اﳊﺮﻣﲔ ,ﻭﻋﲆ رأﻱ اﻟﻐﺰاﱄ اﳌﺬﻛﻮر ﳚـﻮز اﻹﳊـﺎﻕ ,ﻛﺈﳊـﺎﻕ اﻟﻔﻄـﺮ
ﺑﺎﻟﻘﴫ ﻟﻠﻤﻈﻨﺔ ,ﻓﲈ ﹶﻣ ﱠﺮ ﻣﻦ أﻧﻪ /ﻝ /٦٤ﻳﺸـﱰط ﰲ اﻹﳊـﺎﻕ ﺑﺎﻟﻌﻠـﺔ اﺷـﺘﲈﳍﺎ ﻋـﲆ ﺣﻜﻤـﺔ
)(٣
ﴍط ﻟﻠﻘﻄﻊ ﺑﺠﻮاز اﻹﳊﺎﻕ « .
) (١ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻝ /١٣٨أ ,ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﻫـﻮ ﻛـﺬﻟﻚ ﰲ ﻛﻠﺘـﺎ اﻟﻨﺴـﺨﺘﲔ ,ﻭﻫـﻮ ﺗﺼـﺤﻴﻒ ﱞ
ﳐـﻞ,
ﻭاﻟﺼﻮاب ﻛﲈ ﰲ اﳊﺎﺷﻴﺔ » :ﻣﻨﺘﻔﻴﺔ « ,ﻭﻋﺒﺎرة اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ ﺗﺸـﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ ) » :(٢١٩/٣ﻓـﺈﻥ اﻻﺳـﺘﱪاء
ﴍع ﻟﺘﻴﻘﻦ ﺑﺮاءة اﻟﺮﺣﻢ ,ﻭﻫﻮ ﻣﻔﻘﻮد ﰲ اﻟﺼﻐﲑة « .
) (٢اﻧﻈﺮ ﻗﻮﻝ إﻣﺎﻡ اﳊﺮﻣﲔ ﰲ اﳌﺠﻤﻮع ).(٣٨٩/١
ﻭإﻣﺎﻡ اﳊﺮﻣﲔ ﻫﻮ ﻋﺒﺪ اﳌﻠﻚ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻳﻮﺳﻒ ﳏﻤﺪ اﳉﻮﻳﻨﻲ أﺑﻮ اﳌﻌﺎﱄ ,ﻭﻟﺪ ﰲ ﺟﻮﻳﻦ ﺳـﻨﺔ ٤١٩ﻫــ,
ﻛﺎﻥ ﻓﻘﻴﻬ ﹰﺎ ﺷﺎﻓﻌﻴ ﹰﺎ ﻭأﺻﻮﻟﻴ ﹰﺎ ﺑﺎرﻋ ﹰﺎ ﺑﺎﳉﺪﻝ ﻭاﳌﻨﺎﻇﺮة ,ﺟﺎﻭر ﺑﻤﻜـﺔ أرﺑـﻊ ﺳـﻨﲔ ﺛـﻢ ﻗـﺪﻡ إﱃ اﳌﺪﻳﻨـﺔ ,ﻓـﺄﻓﺘﻰ
ﻭدرس; ﻭﻟﺬا ﻟﻘﺐ ﺑﺈﻣﺎﻡ اﳊﺮﻣﲔ ,اﺷﺘﻐﻞ أﻭﻝ أﻣﺮﻩ ﺑﺎﻟﻜﻼﻡ ﺛﻢ ﺗﺎب ﻣﻨﻪ ﻭﳖـﻰ أﺻـﺤﺎﺑﻪ ﻋﻨـﻪ ,ﻭﻗـﺎﻝ ﻋﻨـﺪ
ﻣﻮﺗﻪ " :اﺷـﻬﺪﻭا ﻋﲇ أﲏ ﻗﺪ رﺟﻌﺖ ﻋﻦ ﻛﻞ ﻣﻘﺎﻟﺔ ﲣﺎﻟﻒ اﻟﺴﻨﺔ ,ﻭأﲏ أﻣﻮت ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﻤـﻮت ﻋﻠﻴـﻪ ﻋﺠـﺎﺋﺰ
ﻧﻴﺴﺎﺑﻮر " ,ﻣﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ :ﳖﺎﻳﺔ اﳌﻄﻠﺐ ﰲ اﻟﻔﻘﻪ ,ﻭﻏﻨﻴﺔ اﳌﺴﱰﺷﺪﻳﻦ ﰲ اﳋﻼﻑ ,ﻭاﻟﺘﻠﺨﻴﺺ ,ﻭاﻟﱪﻫــﺎﻥ ﰲ
اﻷﺻﻮﻝ ,ﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ ٤٧٨ﻫـ.
اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﻜﱪ ) ,(١٦٥/٥اﻟﻌﻘـﺪ اﳌـﺬﻫﺐ ص ,١٠١ﻃﺒﻘـﺎت اﻟﺸـﺎﻓﻌﻴﺔ ﻻﺑـﻦ ﻗـﺎﴈ
ﺷﻬﺒﺔ ) ,(٢٥٥/١ﻭﻓﻴﺎت اﻷﻋﻴﺎﻥ ) ,(٢٨٧/١اﻟﺴﲑ ) ,(٤٦٨/١٨اﻟﻔﺘﺢ اﳌﺒﲔ ).(٢٦٠/١
) (٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻝ /١٣٨أ ,ﻣﻊ اﺧﺘﻼﻑ ﻳﺴﲑ.
א אאאאאFאE
ﻣــــﺎ ﱂ ﹸﻳــــﻨ ﱠﹶﺺ أﻭ ﺑﺈﲨــــﺎ ﹴع ﺗ ﹺﹶﻔــــﻲ ﻗــــﺎﴏ ﹰة ﻗــــﻮ ﹲﻡ ﹶأ ﹶﺑــــﻮا ﻭاﳊﻨ ﹺﹶﻔــــﻲ
ﹺ
ﹺ ـــﺮاﺟﺢ اﳉــــﻮا ﹸز ﻓﻬــــﻲ ﹶﺟﺎﻟﹺ ﹶﺒــــ ﹾﻪ
اﳌﻨﺎﺳـــــــ ﹶﺒ ﹾﻪ ﻓﺎﺋـــــــﺪ ﹰة ﻣﻌﺮﻓـــــــ ﹶﺔ ﹶ ﹸ ﻭاﻟـ
ـــﻴﺦ اﻹﻣــــﺎ ﹸﻡ ﹶﺗﻨ ﹺﹾﻤ ﹶﻴــــ ﹾﻪ
ـــﻨﺺ ﻭاﻟﺸـ ﹸﻟﻠـ ﱢ ﹶ
ــــﻂ ﹶﺗ ﹾﻘﻮ ﹶﻳــــ ﹾﻪ ﹴ
إﳊــــﺎﻕ ﻭ ﹶﻟ ﹾﻘ ﹾــــﻊ
ﻭﻣﻨ ﹶ ﹶ
ﳏ ﹼ
ــــﻞ ﻛﻮﳖــــﺎ ﹶ ﹶ ﻭﻻ ﹶﺗﻌــــﺪﱢ ﻱ ﻋﻨــــﺪ ﹺ ﹾ
اﻣﺘﺜـــﻞ ـــﺮ ﳌﹺـــﺎ ﻷﹶﺟﻠﹺﻬـــﺎ ﻗـــﺪ
اﻻﺟ ﹺ
ﹶ ﹾ
ﻼز ﹶﻡ ﹶأﻱ ذﻭ ﹸﺧ ﱠﺼـــﺎ .
)(١
أﻭ ﹶﻭﺻـــ ﹶﻔ ﹸﻪ اﻟـــ ﱠ اﳊﻜــــ ﹺﻢ أﻭ ﺟــــﺰء ﹰا ﻟــــﻪ ﹸﳐ ﱠ
ﺘﺼــــﺎ
)(٢
اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﻟﻌﻠﺔ ﻭاﺧﺘﻠﻒ :ﻫﻞ ﻋﻠﺔ )ﻗﺎﴏة( −ﻭﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺘﻌﺪ ﳏـﻞ اﻟـﻨﺺ −ﳚـﻮز اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ
اﻟﻘﺎﴏة ﲠﺎ? ﻋﲆ أﻗﻮاﻝ:
أﺣﺪﻫﺎ :اﳌﻨﻊ ,ﻭإﻟﻴﻪ أﺷﺎر ﺑﻘﻮﻟـﻪ) :ﻗـﻮﻡ أﺑـﻮا( أﻱ ﻣﻨﻌـﻮا ﻋـﻦ أﻥ ﻳﻌﻠـﻞ ﲠـﺎ ﻣﻄﻠﻘـ ﹰﺎ
ﻣﻨﺼﻮﺻﺔ أﻭ ﻣﺴﺘﻨﺒﻄﺔ.
)(٤ )(٣
ﻗﺎﻝ اﻟﻮﱄ اﻟﻌﺮاﻗﻲ » :ﺣﻜﺎﻩ اﻟﻘـﺎﴈ ﻋﺒـﺪ اﻟﻮﻫـﺎب ﰲ ﻣﻠﺨﺼـﻪ ﻭﻋـﺰاﻩ ﻷﻛﺜـﺮ
) (١ﻭﺣﻜﻰ ﻋﻨﻪ ﻫﺬا اﻟﻌﺰﻭ أﻳﻀ ﹰﺎ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﰲ رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ) ,(١٨٢/٤ﻭﰲ اﻹﲠﺎج ) ,(١٤٤/٣ﻭاﻟﻘﺮاﰲ ﰲ
ﺗﻨﻘﻴﺢ اﻟﻔﺼﻮﻝ ص) ,(٤٠٩ﻭاﻟﺰرﻛﴚ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(١٥٧/٥
) (٢ﻳﻌﻨﻲ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ » اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ ﻭاﻹرﺷﺎد « .اﻧﻈﺮ :ﺗﻠﺨﻴﺺ اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ ﻟﻠﺠﻮﻳﻨﻲ ) ,(٢٨٦/٣اﻹﲠﺎج ),(١٤٣/٣
اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(١٥٧/٥
) (٣اﻹﺣﻜﺎﻡ ).(٢٧١/٣
) (٤اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍﺣﻪ ﻟﻠﻌﻀﺪ ).(٢١٧/٢
) (٥ﻣﻨﻬﻢ اﺑﻦ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﻭاﻟﺼﻔﻲ اﳍﻨﺪﻱ .اﻧﻈﺮ :اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(١٥٧/٥ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ ) ,(٣٥١٩/٨ﻭﺣﻜـﻰ
اﻻﺗﻔﺎﻕ أﻳﻀـ ﹰﺎ اﻟﻄـﻮﰲ ﻭاﻟﻔﺘـﻮﺣﻲ ﻭاﻟﺒﺨـﺎرﻱ اﳊﻨﻔـﻲ .اﻧﻈـﺮ :ﴍح ﳐﺘﴫـ اﻟﺮﻭﺿـﺔ ) ,(٣١٧/٣ﴍح
اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(٥٣/٤ﻛﺸﻒ اﻷﴎار ).(٤٦٢/٣
) (٦اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٦٨٠/٣ﻭﻟﻜﻦ اﺑﻦ اﻟﺴـﺒﻜﻲ اﺳـﺘﻐﺮب ﺣﻜﺎﻳـﺔ اﻟﻘـﺎﴈ اﳋـﻼﻑ ﰲ اﳌﻨﺼﻮﺻـﺔ ﰲ رﻓـﻊ
اﳊﺎﺟﺐ ) ,(١٨٢/٤ﻭاﺳﺘﻐﺮﺑﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ ﰲ اﻹﲠﺎج ) ,(١٤٤/٣ﻭﻗﺎﻝ » :ﻭﻫﺬا ﻳﺼـﺎدﻡ ﻣـﺎ ﻧﻘﻠﻨـﺎﻩ ﻣـﻦ ﻭﻗـﻮع
اﻻﺗﻔﺎﻕ ﰲ اﳌﻨﺼﻮص ,ﻭﱂ أر ﻫﺬا اﻟﻘﻮﻝ ﰲ ﳾء ﳑﺎ ﻭﻗﻔﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻛﺘﺐ اﻷﺻﻮﻝ ﺳﻮ ﻫﺬا « ,ﻭاﻷﻏﺮب
ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺗﻨﺎﻗﺾ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﺣﻴﺚ اﺳﺘﻐﺮﺑﻪ ﻭﺟﺰﻡ ﱢﺑﺮدﻩ ﻫﻨﺎﻙ ,ﺛﻢ أﺛﺒﺘﻪ ﻫﻨﺎ ﰲ » ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ « اﻟـﺬﻱ أﻟﻔـﻪ
ﺑﻌﺪ ذﻳﻨﻚ اﻟﴩﺣﲔ ﻛﲈ أﺧﱪ ﻫﻮ ﺑﺬﻟﻚ ﰲ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﳉﻤﻊ ص).(٥
) (٧اﻧﻈﺮ ﻣﺬﻫﺒﻬﻢ ﻭأدﻟﺘـﻪ ﰲ :اﻟﻐﻨﻴـﺔ ص ,١٥٨ﻛﺸـﻒ اﻷﴎار ) ,(٤٦٢/٣أﺻـﻮﻝ اﻟﴪﺧﴘـ ),(١٥٨/٢
ﺗﻴﺴــﲑ اﻟﺘﺤﺮﻳــﺮ ) ,(٥/٤ﻣﺴــﻠﻢ اﻟﺜﺒــﻮت ﻣــﻊ ﴍﺣــﻪ ﻟﻸﻧﺼــﺎرﻱ ) ,(٢٧٦/٢اﻟﺘﻨﻘــﻴﺢ ﻣــﻊ اﻟﺘﻮﺿــﻴﺢ
).(١٣٩/٢
) (٨اﻧﻈﺮ :اﳌﻌﺘﻤﺪ ) ,(٢٦٩/٢اﻹﺣﻜﺎﻡ ﻟﻶﻣﺪﻱ ) ,(٢٧١/٣اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(١٥٨/٥اﻹﲠﺎج ).(١٤٣/٣
) (٩ﻋﺰاﻩ إﻟﻴﻬﻢ اﻟﺸﲑازﻱ ﰲ اﻟﺘﺒﴫة ص) ,(٤٥٢ﻭاﻟﺴﻤﻌﺎﲏ ﰲ ﻗﻮاﻃـﻊ اﻷدﻟـﺔ ) ,(١١٦/٢ﻭاﻧﻈـﺮ ﻧﺴـﺒﺘﻪ إﱃ
اﳊﻠﻴﻤﻲ ﰲ اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(١٠٨٠/٢ﻭﰲ اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(١٥٧/٥ﻭﻧﺴﺒﻪ أﻳﻀـ ﹰﺎ اﻟﺰرﻛﴚـ ﰲ اﻟﺒﺤـﺮ إﱃ أﰊ
ﺑﻜﺮ اﻟﻘﻔﺎﻝ ﻭإﱃ اﺑﻦ اﻟﺴﻤﻌﺎﲏ ﰲ » اﻻﺻﻄﻼﻡ « .
א אאאאאFאE
)(١
ﻋﻠﻴﻬﺎ ,ﻭﻗﺎﻟﻮا ﲨﻴﻌ ﹰﺎ :إﻧﻪ ﻻ ﻓﺎﺋﺪة ﳍـﺎ; ﻷﻥ اﳊﻜـﻢ ﰲ اﻷﺻـﻞ ﺑﻐﲑﻫـﺎ ﻭﻟـﻴﺲ ﳍـﺎ ﻓـﺮع
ﻟﻘﺼﻮرﻫﺎ ,ﻭﺳﻴﺄﰐ اﳉﻮاب ﻋﻨﻪ.
)(٢
)ﻭ( اﻟﺜﺎﻟﺚ :ﻭﻫﻮ )اﻟﺮاﺟﺢ( أﻱ اﻟﺼـﺤﻴﺢ )اﳉـﻮاز( ﻣﻄﻠﻘـ ﹰﺎ ﻭﺑـﻪ ﻗـﺎﻝ اﻟﺸـﺎﻓﻌﻲ
)(٧ )(٦ )(٥ )(٤ )(٣
ﻭﻣﺎﻟﻚ ﻭأﲪﺪ ﻭاﺧﺘﺎرﻩ اﻹﻣﺎﻡ ﻭاﻵﻣﺪﻱ ﻭأﺗﺒﺎﻋﻬﲈ .
)(٨
ﻓﻮاﺋﺪ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺛﻢ أﺷﺎر إﱃ اﳉﻮاب ﻋـﻦ اﺣﺘﺠـﺎج اﳌـﺎﻧﻌﲔ ﺑﻘﻮﻟـﻪ) :ﻓﻬـﻲ( أﻱ اﻟﻌﻠـﺔ اﻟﻘـﺎﴏة
ﺑﺎﻟﻌﻠﺔ اﻟﻘﺎﴏة )ﺟﺎﻟﺒﺔ ﻓﺎﺋﺪة( ﺑﻞ ﻓﻮاﺋﺪ ,ﻣﻨﻬﺎ) :ﻣﻌﺮﻓﺔ اﳌﻨﺎﺳـﺒﺔ( أﻱ ﻣﻨﺎﺳـﺒﺔ ذﻟـﻚ اﳊﻜـﻢ ﻟـﺬﻟﻚ اﻟﻔﻌـﻞ
ﻓﻴﻜﻮﻥ أدﻋﻰ ﻟﻠﻘﺒﻮﻝ ,ﻓﺈﻥ اﻟﻨﻔﺲ إﱃ ﻗﺒﻮﻝ ﻣﺎ ﺗﻌﺮﻑ ﻋﻠﺘﻪ أﻣﻴـﻞ ﻣﻨﻬـﺎ إﱃ ﻗﺒـﻮﻝ ﻣـﺎ ﲡﻬـﻞ
) (١ﻭﺣﻜﺎﻩ أﺑﻮ اﳋﻄﺎب ﻋﻦ اﳊﻨﺎﺑﻠﺔ ,ﻭﻟﻌﻞ ﻣﺮادﻩ أﻛﺜﺮﻫﻢ ﻛﲈ ﴏح ﺑﻪ اﳌﺠﺪ ﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ﻭاﺑﻦ اﻟﻨﺠـﺎر ,ﻭاﺧﺘـﺎرﻩ
اﻟﻘﺎﴈ أﺑﻮ ﻳﻌﲇ ﻭاﺑﻦ ﻋﻘﻴﻞ ﻭاﻟﻄﻮﰲ ﻭاﻟﺼﻔﻲ اﻟﺒﻐﺪادﻱ ﻭاﺑﻦ اﻟﻨﺠﺎر .اﻧﻈـﺮ :اﻟﺘﻤﻬﻴـﺪ ) ,(٦١/٤اﳌﺴـﻮدة
) ,(٧٧٢/٢اﻟﻌــﺪة ) ,(١٣٧٩/٤اﻟﻮاﺿــﺢ ) ,(٣٣٥/٥اﳉــﺪﻝ ص) ,(٢٩٦ﴍح ﳐﺘﴫــ اﻟﺮﻭﺿــﺔ
) ,(٣١٧/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(٥٢/٤ﻗﻮاﻋﺪ اﻷﺻﻮﻝ ص).(٨٦
) (٢اﻧﻈﺮ ﻧﺴﺒﺘﻪ إﻟﻴـﻪ ﰲ :اﻟﺘﺨﻠـﻴﺺ ) ,(٢٨٤/٣اﻟﱪﻫـﺎﻥ ) ,(١٠٨٠/٢اﳌﺤﺼـﻮﻝ ) ,(٤٢٣/٢/٢اﻹﺣﻜـﺎﻡ
ﻟﻶﻣﺪﻱ ) ,(٢٧١/٣اﻹﲠﺎج ).(١٤٣/٣
) (٣اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻠﺨﻴﺺ ) ,(٢٨٤/٣اﳌﻘﺪﻣﺔ ﻻﺑﻦ اﻟﻘﺼﺎر ص) ,(١٧٧ﻭﻧﺴﺒﻪ ﰲ إﺣﻜـﺎﻡ اﻟﻔﺼـﻮﻝ ) (٦٣٩/٢إﱃ
أﺻﺤﺎﺑﻪ.
) (٤ﰲ اﻟﺮﻭاﻳﺔ اﻷﺧﺮ ,ﻭﻫﻮ ﻇﺎﻫﺮ ﻛﻼﻡ أﰊ اﳋﻄﺎب ﻭاﺑﻦ ﻗﺪاﻣﺔ ,ﻭاﺧﺘﺎرﻩ ﰲ اﳌﺴـﻮدة ,ﻭﻗـﺎﻝ » :ﻭاﺧﺘﻴـﺎر أﰊ
اﳋﻄﺎب ﻭاﳌﻘـﺪﳼ ﻛﺎﺧﺘﻴـﺎرﻱ « .اﻧﻈـﺮ :اﻟﺘﻤﻬﻴـﺪ ) ,(٦١/٤اﻟﺮﻭﺿـﺔ ) ,(٨٩٤/٣اﳌﺴـﻮدة ),(٧٧٢/٢
اﻹﺣﻜﺎﻡ ﻟﻶﻣﺪﻱ ) ,(٢٧١/٣ﴍح ﳐﺘﴫ اﻟﺮﻭﺿﺔ ) ,(٣١٣/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(٥٢/٤
) (٥اﳌﺤﺼﻮﻝ ).(٤٢٣/٢/٢
) (٦اﻹﺣﻜﺎﻡ ).(٢٧١/٣
) (٧اﻧﻈﺮ :ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻊ ﴍﺣﻪ ﻟﻠﻌﻀﺪ ) ,(٢١٧/٢ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٥١٩/٨اﳌﻨﻬﺎج ﻣﻊ ﴍﺣـﻪ
ﻟﻸﺳﻨﻮﻱ ) ,(٢٧٦/٤ﻭاﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ) ,(١٤٣/٣ﻭﳑﻦ ذﻫﺐ إﱃ اﳉﻮاز أﻳﻀ ﹰﺎ اﻟﺴﻤﺮﻗﻨﺪﻳﻮﻥ ﻣـﻦ اﳊﻨﻔﻴـﺔ,
ﻭاﺧﺘﺎرﻩ اﻟﺒﺰدﻭﻱ ﻋﻨﺪ ﻛﻼﻣﻪ ﻋﲆ اﻟﺮﻛﻦ ,ﻭاﻟﺴﻤﺮﻗﻨﺪﻱ ﻭاﺑﻦ اﳍـﲈﻡ .اﻧﻈـﺮ :أﺻـﻮﻝ اﻟﺒـﺰدﻭﻱ ),(٥٠١/٣
ﻣﻴﺰاﻥ اﻷﺻﻮﻝ ص) ,(٦٣٦ﺗﻴﺴﲑ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ) ,(٥/٤ﻣﺴﻠﻢ اﻟﺜﺒﻮت ﻣﻊ ﻓﻮاﲢﻪ ).(٢٧٦/٢
) (٨أﻱ اﺣﺘﺠﺎﺟﻬﻢ ﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﻓﺎﺋﺪة ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﻟﻘﺎﴏة .اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻝ /١٣٨أ.
א אאאאאFאE
)(١
ﻋﻠﺘﻪ ) ,ﻭ( ﻣﻨﻬﺎ) :ﻣﻨﻊ إﳊﺎﻕ( ﺑﻤﺤﻞ ﻣﻌﻠﻮﳍﺎ ﺣﻴﺚ ﻳﺸﺘﻤﻞ ﻋﲆ ﻭﺻـﻒ ﻣﺘﻌـﺪﱟ ﳌﻌﻠﻮﳍـﺎ
)(٢
ﳌﻌﺎرﺿﺘﻬﺎ ﻟﻪ ﻣﺎ ﱂ ﻳﺜﺒﺖ اﺳﺘﻘﻼﻟﻪ ﺑﺎﻟﻌﻠﻴﺔ .
ﻭﺑﻘﻮﻟﻨﺎ :ﺣﻴﺚ ﻳﺸﺘﻤﻞ ..اﻟـﺦ اﻧـﺪﻓﻊ اﻻﻋـﱰاض ﺑـﺄﻥ ذﻟـﻚ ﻣﻌﻠـﻮﻡ ﻣـﻦ ﻣﻮﺿـﻮع
اﻟﻘﻴﺎس ,إذ ﻻ ﻳﺘﺤﻘﻖ ﺑﻼ ﻓﺮع ﻭﻻ ﻓﺮع ﻫﻨﺎ ,ﻭﻭﺟﻪ اﻻﻧﺪﻓﺎع أﻥ اﻟﻔﺎﺋﺪة ﺗﻜﻮﻥ ﺣﻴﺚ اﺷﺘﻤﻞ
ﳏﻞ ]اﳌﻌﻠﻮﻡ[ ﻋﲆ ﻭﺻﻒ آﺧﺮ ﻣﺘﻌﺪﱟ ; ﻷﻥ اﻟﻘﺎﴏة ﺗﻌﺎرﺿﻪ ﻓﻼ ﻳﻘﺎس ,إذ ﳛﺘﻤﻞ أﻥ ﻳﻜﻮﻥ
ﺟﺰﺋﻲ اﻟﻌﻠﺔ ﻓﻼ ﺗﻌﺪﻳﺔ ,ﻭأﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﲈ ﻋﻠﺔ ﻻ ﺟﺰء ﹰا ﻟﺘﺼـﺢ اﻟﺘﻌﺪﻳـﺔ ,ﻭﻣـﺎ ﺳـﻴﺄﰐ ﰲ
اﻟﱰﺟﻴﺤﺎت ﻣﻦ أﳖﲈ إذا اﺟﺘﻤﻌﺘﺎ ﻗﺪﻣﺖ اﳌﺘﻌﺪﻳﺔ ﻋﲆ ﻗﻮﻝ ﻻ ﻳﻨﺎﰲ ﻣﺎ ﻫﻨﺎ; ﻷﻥ ﳏﻞ ذاﻙ ﻓﻴﲈ
إذا ﻛﺎﻧﺘﺎ ﳊﻜﻤﲔ ﻣﺘﻌﺎرﺿﲔ ,ﺗ ﹶﹶﺄ ﱠﻣ ﹾﻞ .
)(٣
)ﻭ( ﻣﻨﻬﺎ )ﻟﻘﻂ( أﻱ ﻭﺟﺪاﻥ )ﺗﻘﻮﻳﺔ ﻟﻠﻨﺺ( اﻟﺪاﻝ ﻋﲆ ﻣﻌﻠﻮﳍﺎ ,ﻓﻴﻜﻮﻥ اﳊﻜـﻢ ﺛﺎﺑﺘـ ﹰﺎ
)(٤
ﺑﺎﻟﻨﺺ ﻭاﻟﻌﻠﺔ ﻣﻌ ﹰﺎ .
ﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ » :ﻭﻳﻨﺒﻐﻲ ﲪﻞ ﻫﺬا ﻋﲆ ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻥ اﻟﻨﺺ ﻇﺎﻫﺮ ﹰا ﻓﻜﺄﳖﺎ ]ﻣﻌﺪﻳﺔ[ إﱃ ﻣﺎ
) (١اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٦٨١/٣ﻭﳑﻦ ذﻛﺮ ﻫﺬﻩ اﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﺴﻤﻌﺎﲏ ﰲ اﻟﻘﻮاﻃﻊ ) ,(١١٨/٢ﻭاﻟﻐﺰاﱄ ﰲ اﳌﺴﺘﺼـﻔﻰ
) ,(٣٤٥/٢ﻭاﺑــﻦ ﺑﺮﻫــﺎﻥ ﰲ اﻟﻮﺻــﻮﻝ ) ,(٢٧٢/٢ﻭﻋــﺪﱠ ﻩ اﻟﻔﺎﺋــﺪة اﻟﻜــﱪ ,ﻭاﻟــﺮازﻱ ﰲ اﳌﺤﺼــﻮﻝ
) ,(٤٢٧/٢/٢ﻭاﻵﻣﺪﻱ ﰲ اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٢٧٣/٣ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﰲ ﳐﺘﴫﻩ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ),(٢١٧/٢
ﻭاﳍﻨﺪﻱ ﰲ ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٥٢٣/٨ﻭاﺑﻦ اﳍﲈﻡ ﰲ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ).(٦/٤
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ) ,(٢٤١/٢ﻭاﻧﻈـﺮ ﻫـﺬﻩ اﻟﻔﺎﺋـﺪة ﰲ ﻗﻮاﻃـﻊ اﻷدﻟـﺔ ) ,(١١٨/٢اﳌﺤﺼـﻮﻝ
) ,(٤٢٨/٢/٢اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٢٧٣/٣ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٥٢٣/٨ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(٥٥/٤
) (٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٣٨أ ,ﻭﻋﻨﻪ اﻟﻌﻄﺎر ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ) ,(٢٨٣/٢ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﻫﻮ ﻛـﺬﻟﻚ ﰲ ﻛﻠﺘـﺎ
اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ,ﻭﻫﻮ ﺗﺼﺤﻴﻒ ,ﻭاﻟﺼﻮاب] :اﳌﻌﻠﻮﻝ[ ﻛﲈ ﰲ اﳊﺎﺷﻴﺘﲔ.
) (٤ﻧﺺ ﻋﲆ ﻫﺬﻩ اﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﻘﺎﴈ أﺑﻮ ﺑﻜﺮ اﻟﺒﺎﻗﻼﲏ ﻭاﳉﻮﻳﻨﻲ ﻭاﻟﺰرﻛﴚ ,اﻧﻈﺮ :ﺗﻠﺨﻴﺺ اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ ),(٢٨٥/٣
اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(١٠٨١/٢اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(١٥٨/٥
א אאאאאFאE
)(١
ﻳﻘﺒﻞ اﻟﺘﺄﻭﻳﻞ ,ﻓﺄﻣﺎ إذا ﻛﺎﻥ ﻗﺎﻃﻌ ﹰﺎ ﻓﻼ ﺗﻘﻮﻳﻪ ,ﻭﺑﻪ ﴏح ﰲ "اﻟﱪﻫﺎﻥ" « .
ﻗﺎﻝ ﰲ »اﻵﻳﺎت« » :ﻓﻴﻪ ﻧﻈﺮ ﻇﺎﻫﺮ ﺑﻨﺎء ﻋﲆ أﻥ اﻟﻴﻘﲔ /ﻝ /٦٥ﻳﻘﺒـﻞ اﻟﺘﻔـﺎﻭت ﻭﻫـﻮ
)(٢
اﳊﻖ « .
)(٣
)ﻭ( ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ )اﻟﺸﻴﺦ اﻹﻣـﺎﻡ( ﻭاﻟـﺪ ﺻـﺎﺣﺐ اﻷﺻـﻞ ﻭﻫـﻮ )ﺗﻨﻤﻴـﺔ اﻻﺟـﺮ(
ﻭاﻟﺜﻮاب ﺑﻮﺻﻞ اﳍﻤﺰة )ﳌﺎ ﻷﺟﻠﻬﺎ ﻗﺪ اﻣﺘﺜﻞ( ﻳﻌﻨﻲ أﻥ اﳌﻜﻠﻒ إذا ﻓﻌﻞ ذﻟﻚ ﻷﺟـﻞ اﻟﻌﻠـﺔ
ﺣﺼﻞ ﻟﻪ أﺟﺮ ﻗﺼﺪ اﻟﻔﻌﻞ ﻟﻼﻣﺘﺜﺎﻝ ﻭأﺟﺮ ﻗﺼﺪ اﻟﻔﻌﻞ ﻷﺟﻠﻬﺎ ,ﻓﻬﻮ ﻳﻔﻌﻞ اﳌﺄﻣﻮر ﺑﻪ ﻟﻜﻮﻧﻪ
)(٤
ﻣﺄﻣﻮر ﹰا ﺑﻪ ﻭﻟﻌﻠﺘﻪ ﻭﳘﺎ ﻋﺒﺎدﺗﺎﻥ .
) (١ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٢٥/٣ﻣﻊ ﺑﻌﺾ اﻻﺧﺘﺼﺎر ,ﻭاﻧﻈﺮﻩ ﺑﻠﻔﻆ اﳌﺼﻨﻒ ﰲ اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٦٨١/٣ﻭﻣﺎ
ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﻋﻨﺪﳘﺎ] :ﻣﺘﻌﺪﻳﺔ[ ﻭﻫﻮ أﻭﺿﺢ ,ﻭاﻧﻈﺮ :ﺗﴫﻳﺢ اﳉﻮﻳﻨﻲ ﲠﺬا ﰲ اﻟﱪﻫﺎﻥ ) (١٠٨٥/٢ﻓﻘـﺮة
رﻗﻢ ).(١٠٩٤
) (٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ) ,(٦١/٤ﻭاﻟﻘﻮﻝ ﺑﺘﻔـﺎﻭت اﻟﻌﻠـﻮﻡ ﻋـﺰاﻩ ﺻـﺎﺣﺐ اﻷﺻـﻞ ﰲ اﻹﲠـﺎج ) (٢٨٦/٢إﱃ
اﻷﻛﺜﺮﻳﻦ ﻭﻧﺴﺒﻪ أﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس اﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ﰲ ﳎﻤـﻮع اﻟﻔﺘـﺎﻭ ) ,(١٧٢/٢٠إﱃ أﺋﻤـﺔ اﻟﺴـﻨﺔ ,ﻭﻣـﺮادﻩ ﻋﻠـﻮﻡ
اﻻﺿﻄﺮار ﻋﻨﺪﻫﻢ دﻭﻥ ﻋﻠﻮﻡ اﻻﻛﺘﺴﺎب ,ﻛﲈ ﴏح ﺑﻪ ﰲ درء اﻟﺘﻌﺎرض ) ,(٥١٩/٨ﻭاﻧﻈـﺮ ﻫـﺬﻩ اﳌﺴـﺄﻟﺔ
أﻳﻀ ﹰﺎ ﰲ :اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٥٥/١
) (٣ﻫﻮ ﻋﲇ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻜﺎﰲ ﺑﻦ ﻋﲇ ﺑﻦ ﲤﺎﻡ ,أﺑـﻮ اﳊﺴـﻦ اﻟﺴـﺒﻜﻲ اﻷﻧﺼـﺎرﻱ اﳋﺰرﺟـﻲ ,ﻭﻟـﺪ ﰲ ﺳـﺒﻚ ﺳـﻨﺔ
٦٨٣ﻫـ ,ﺗﻮﱃ ﻗﻀﺎء اﻟﺸﺎﻡ ﺳﻨﺔ ٧٣٩ﻫـ ﺛﻢ رﺟﻊ إﱃ اﻟﻘﺎﻫﺮة ,ﻛﺎﻥ ﺣﺎﻓﻈ ﹰﺎ ﻣﻔﴪ ﹰا ﻭﻣﻨﺎﻇﺮ ﹰا أﺧﺬ ﻋﻨﻪ اﳊـﺎﻓﻆ
اﳌﺰﻱ ﻭاﻟﺬﻫﺒﻲ ,ﻣﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ :ﺗﻔﺴﲑ اﻟﻘﺮآﻥ اﻟﻌﻈـﻴﻢ ,ﻭﴍح اﳌﻨﻬـﺎج ﰲ اﻟﻔﻘـﻪ ,ﻭاﻻﻗﺘﻨـﺎص ﰲ اﻟﻔـﺮﻕ ﺑـﲔ
اﳊﴫ ﻭاﻻﺧﺘﺼﺎر ,ﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ ٧٥٦ﻫـ.
اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :ﻃﺒﻘﺎت اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ) ,(١٣٩/١٠اﻟﻌﻘﺪ اﳌﺬﻫﺐ ص ,٤١٣ﻃﺒﻘـﺎت اﻟﺸـﺎﻓﻌﻴﺔ ),(٣٧/٣
اﳌﻌﺠــﻢ اﳌﺨــﺘﺺ ص ,١١٦اﻟــﻮاﰲ ﺑﺎﻟﻮﻓﻴــﺎت ) ,(١٦٦/٢١اﻟــﺪرر اﻟﻜﺎﻣﻨــﺔ ) ,(١٣٤/٣اﻟﻔــﺘﺢ اﳌﺒــﲔ
).(١٧٥/٢
) (٤اﻧﻈﺮ :رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ) ,(١٨٧/٤ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٢٥/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٦٨٢/٣ﻭﻋ ﱠﻠـﻞ اﳌﺤـﲇ ﰲ
ﴍﺣﻪ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٤٢/٢زﻳﺎدة اﻷﺟﺮ ﻋﻨﺪ ﻗﺼﺪ اﻻﻣﺘﺜﺎﻝ ﻷﺟﻞ اﻟﻌﻠﺔ ﺑﺰﻳﺎدة اﻟﻨﺸﺎط اﳊﺎﺻﻞ ﺑﻘﻮة
اﻹذﻋﺎﻥ ﻟﻘﺒﻮﻝ ﻣﻌﻠﻮﳍﺎ ,ﻭاﻧﻈﺮ ﺣﻜﺎﻳـﺔ اﺑـﻦ اﻟﺴـﺒﻜﻲ ﻗـﻮﻝ ﻭاﻟـﺪﻩ أﻳﻀـ ﹰﺎ ﰲ اﻹﲠـﺎج ) (١٤٤/٣ﻭﰲ رﻓـﻊ
اﳊﺎﺟﺐ ). (١٨٧/٤
א אאאאאFאE
ﹺ
ﻱ ﹶأ ﹾ ﹶ
)(١
ﻭأﺷﻖ ﻋﲆ اﻟﻨﻔﺲ
ﱡ ﲪ ﹸﺰ ﻭﻧﻈﺮ ﻓﻴﻪ ﺑﻌﺾ ﴍاح اﻷﺻﻞ ﺑﺄﻥ اﻣﺘﺜﺎﻝ اﻷﻣﺮ ﰲ اﻟ ﱠﺘ ﹶﻌ ﱡﺒﺪ ﱢ
ﻣﻦ اﳌﻌﻠﻞ ,ﻓﺰﻳﺎدة اﻷﺟـﺮ ﻫﻨـﺎﻙ أﻭﻓـﻖ ﺑﺄﻣــﻮر اﻟﺸــﺎرع; ﻟﻘﻮﻟـﻪ ) :أﻓﻀـﻞ اﻟﻌﺒـﺎدات
)(٢
أﲪﺰﻫﺎ( .
)(٣
ﻭأﺟﺎب ﰲ »اﻵﻳﺎت« ﺑﺄﻧﻪ إﻧـﲈ ﻳﺰﻳـﺪ اﻷﺟـﺮ ﰲ ﹶ
اﻷﺷـ ﱢﻖ إذا ﻛﺎﻧـﺖ أﺷـﻘﻴﺘﻪ ﳌﺠـﺮد
ﺻﻌﻮﺑﺘﻪ ﰲ ﻧﻔﺴﻪ ,ﺑﺨﻼﻑ ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻌﺪﻡ اﻻﻃـﻼع ﻋـﲆ ﺣﻜﻤﺘـﻪ ,إذ اﻷﺷـﻘﻴﺔ ﺣﻴﻨﺌـﺬ
ﻟﻴﺴﺖ إﻻ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر رﻏﻢ اﻟﻨﻔﺲ ﻭاﻧﻌﻘﺎد اﻟﺼﺪر ﻭإﻥ ﹶﺳ ﹸﻬ ﹶﻞ اﻟﻔﻌﻞ ﺟﺪ ﹰا ,ﻭذﻟﻚ ﻳﻘﺘﴤ ﻓﻮات
)(١
ﲤﺎﻡ اﻻﻫﺘﲈﻡ ﻭﻛﲈﻝ اﻟﻨﺸﺎط ﻭاﻟﺮﻏﺒﺔ ,ﻓﻈﻬﺮ ﻓﺮﻗﺎﻥ ﻣﺎ ﺑﲔ اﻷﻣﺮﻳﻦ « .
ﻣﻦ ﺻﻮر اﻟﻌﻠﺔ ﻭﻣﻦ ﺻﻮر اﻟﻌﻠﺔ اﻟﻘﺎﴏة ﻣﺎ ﺿﺒﻄﻪ ﺑﻘﻮﻟـﻪ) :ﻭﻻ ﺗﻌـﺪﻱ( ﻟﻠﻌﻠـﺔ )ﻋﻨـﺪ ﻛﻮﳖـﺎ ﳏـﻞ
)(٢
اﻟﻌﻠﺔ اﻟﻘﺎﴏة اﳊﻜ ﹺﻢ( ﻛﺘﻌﻠﻴﻞ ﺣﺮﻣﺔ اﻟﺮﺑﺎ ﰲ اﻟﺬﻫﺐ ﺑﻜﻮﻧﻪ ذﻫﺒ ﹰﺎ ﻭﰲ اﻟﻔﻀﺔ ﻛﺬﻟﻚ .
ﻭ ﹸﻧ ﱢﻈ ﹶﺮ ﻫﺬا اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﺑﺄﻥ اﻟﻜﻮﻥ ﻭﺻﻒ ﳌﺤﻞ اﳊﺮﻣﺔ ﻻ ﻧﻔﺴﻪ ,ﹶﻭ ﹸر ﱠد ﺑﺄﻥ ﻫـﺬا اﻟﺘﻨﻈـﲑ
)(٣
ﻣﺒﻨﻲ ﻋﲆ أﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﻋﲔ اﻟﺬﻫﺐ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻫﻲ ﻋﲔ ﻣﻄﻠﻘﺔ ﻭﻫﻮ ﳑﻨﻮع ,إذ ﻻ ﻳﻌﻘـﻞ أﻥ ﻋـﲔ
اﻟﺬﻫﺐ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ اﳊﻴﺜﻴﺔ ﻋﻠﺔ ﳊﻜﻢ ﺧﺎص ﺑﻌﲔ اﻟﺬﻫﺐ ,ﻭإﻧﲈ اﳌﻌﻘﻮﻝ أﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺗﻠﻚ اﻟﻌـﲔ
ﻋﲔ ﹴ
ذﻫﺐ −ﻋﻠ ﹰﺔ ﻟﺬﻟﻚ. −ﻣﻦ ﹸ
ﺣﻴﺚ إﳖﺎ ﹸ
¯ =
ﻣﻌﺮﻓﺘﻬﺎ ﻭﻫﻮ اﻻﻧﻘﻴﺎد إﱃ اﻟﴩع ,ذﻛﺮ ﻫﺬا اﳊﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ ﰲ ﻓﺘﺢ اﻟﺒﺎرﻱ ) ,(١٩٣/٤ﰲ ﴍﺣﻪ ﺑﺎب:
اﳊﺎﺋﺾ ﺗﱰﻙ اﻟﺼﻮﻡ ﻭاﻟﺼﻼة ,ﻭﻣﺎ رﻭاﻩ اﻟﺒﺨﺎرﻱ ﺗﻌﻠﻴﻘ ﹰﺎ ﻋﻦ أﰊ اﻟﺰﻧﺎد » :إﻥ اﻟﺴﻨﻦ ﻭﻭﺟﻮﻩ اﳊﻖ ﻟﺘﺄﰐ
ﻛﺜﲑ ﹰا ﻋﲆ ﺧﻼﻑ اﻟﺮأﻱ ﻓﲈ ﳚﺪ اﳌﺴﻠﻤﻮﻥ ﺑﺪﱠ ﹰا ﻣﻦ اﺗﺒﺎﻋﻬﺎ ,ﻣﻦ ذﻟﻚ أﻥ اﳊﺎﺋﺾ ﺗﻘﴤ اﻟﺼﻴﺎﻡ ﻭﻻ ﺗﻘﴤ
اﻟﺼﻼة « .
) (١اﻧﻈﺮ :ﻓﻮاﺋﺪ أﺧﺮ ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﻟﻘﺎﴏة ﰲ اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(١٥٨/٥
ﺗﻨﺒﻴﻪ :ﱂ ﻳﺬﻛﺮ اﳌﺼﻨﻒ ﺳﺒﺐ اﳋﻼﻑ ﰲ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﻟﻘﺎﴏة ﻭﻗﺪ ذﻛﺮ اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ ) ,(١٦٠/٥أﻗﻮاﻻﹰ
ﰲ ﻣﻨﺸﺄ اﳋﻼﻑ ,ﻣﻨﻬﺎ :أﻧﻪ ﻣﺒﻨﻲ ﻋﲆ اﺷﱰاط اﻟﺘﺄﺛﲑ ﰲ اﻟﻌﻠﺔ ﻋﻨﺪ أﰊ ﺣﻨﻴﻔﺔ ,ﻭﻋﲆ اﻻﻛﺘﻔـﺎء ﺑﺎﻹﺧﺎﻟـﺔ ﻋﻨـﺪ
اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ,ﻭﻣﻨﻬﺎ أﻧﻪ راﺟﻊ إﱃ ﺣﻜﻢ اﻟﻌﻠﺔ ,ﻫﻞ ﻫﻮ ﺗﻌﺪﻱ ﺣﻜﻢ اﻟﻨﺺ ﻋﲆ اﻟﻔﺮع ﻛﲈ ﺗﻘﻮﻝ اﳊﻨﻔﻴـﺔ ,أﻡ ﻫـﻮ
ﺗﻌﻠﻖ اﳊﻜﻢ ﰲ اﻟﻨﺺ اﳌﻌﻠﻮﻝ ﺑﺘﻠﻚ اﻟﻌﻠﺔ ﻻ اﻟﺘﻌﺪﻱ? ﻭﻣﻨﻬﺎ :ﻗﻮﻝ إﻣﺎﻡ اﳊﺮﻣﲔ :اﳋﻼﻑ راﺟـﻊ إﱃ ﻛﻮﳖـﺎ
ﻣﺄﻣﻮر ﹰا ﲠﺎ أﻡ ﻻ? ﻭاﻧﻈﺮ :اﻟﱪﻫﺎﻥ ).(١٠٨٢/٢
) (٢اﻧﻈــﺮ ﻫــﺬﻩ اﳌﺴــﺄﻟﺔ ﰲ :اﳌﺤﺼــﻮﻝ ) ,(٣٨٧/٢/٢اﻹﺣﻜــﺎﻡ ) ,(٢٥٣/٣اﳌﺨﺘﴫــ ﻣــﻊ ﴍح اﻟﻌﻀــﺪ
) ,(٢١٧/٢ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٤٩٢/٨ﴍح ﺗﻨﻘﻴﺢ اﻟﻔﺼـﻮﻝ ص) ,(٤٠٥اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ),(١٥٦/٥
ﺳﻼﺳﻞ اﻟﺬﻫﺐ ص ) ,(٤١١ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨـﲑ ) ,(٥١/٤ﴍح اﳌﺤـﲇ ﺑﺤﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ),(٢٤٢/٢
ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٢٢٦/٣
) (٣ﻗﺎﻟﻪ اﻟﻠﻘﺎﲏ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ,ﻝ /٨٨ب.
א אאאאאFאE
ﻭاﳊﺎﺻﻞ أﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﻫﻲ ﳎﻤﻮع اﳉﻨﺲ ﻭاﻟﻔﺼﻞ اﳌﻤ ﱢﻴﺰ ,ﻭﳎﻤﻮﻋﻬﲈ ﻫﻮ ﳏـﻞ اﳊﻜـﻢ,
)(١
ﻓﻠﻴﺘﺄﻣﻞ .
)أﻭ( ﻋﻨﺪ ﻛﻮﳖﺎ )ﺟﺰء ﹰا ﻟﻪ( أﻱ ﳏﻞ اﳊﻜﻢ )ﳐﺘﺼ ﹰﺎ( ﺑﻪ ﺑﺄﻥ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﰲ ﻏﲑﻩ ,ﻛﺘﻌﻠﻴﻞ
)(٢
ﻧﻘﺾ اﻟﻮﺿﻮء ﰲ اﳋﺎرج ﻣﻦ اﻟﺴﺒﻴﻠﲔ ﺑﺎﳋﺮﻭج ﻣﻨﻬﲈ ; ﻷﻧﻪ ﺟﺰء ﻣﻌﻨﻰ اﳋـﺎرج ,إذ ﻫـﻮ
)(٣
ذات ﺛﺒﺖ ﳍﺎ اﳋﺮﻭج ,ﻓﺎﳋﺮﻭج ﻫﻮ ﳏﻞ اﳊﻜﻢ ,أﻋﻨﻲ اﻟﻨﻘﺾ ,إذ ﻫﻮ اﻟﻨﺎﻗﺾ ,ﺑﺨﻼﻑ
)(٤
ﻣﺎ ﻭﺟﺪ ﰲ ﻏﲑﻩ ﻛﺘﻌﻠﻴﻞ اﻟﻨﻘﺾ ﺑﺨﺮﻭج اﻟﻨﺠﺲ ﻣﻦ اﻟﺒﺪﻥ ﻓﻼ ﻳﻨﺘﻔﻲ اﻟﺘﻌﺪﻱ ﻋﻨـﻪ )أﻭ(
ﻋﻨﺪ ﻛﻮﳖﺎ )ﻭﺻﻔﻪ اﻟﻼزﻡ( ﺑﺄﻥ ﻻ ﻳﺘﺼﻒ ﺑﻪ ﻏﲑﻩ ,ﻛﺘﻌﻠﻴﻞ ﺣﺮﻣﺔ اﻟﺮﺑﺎ ﰲ اﻟﻨﻘـﺪﻳﻦ ﺑﻜﻮﳖـﺎ
)(٥
ﻗﻴﻢ اﻷﺷﻴﺎء ,ﻭﺧﺮج ﺑـ » اﻟﻼزﻡ « ﻏﲑﻩ ﻛﺘﻌﻠﻴﻞ رﺑﻮﻳﺔ اﻟـﱪ ﺑـﺎﻟﻄﻌﻢ ,ﻓﺈﻧـﻪ ﻭﺻـﻒ ﻋـﺎﻡ
)(٦
ﻟﻮﺟﻮدﻩ ﰲ ﻏﲑ اﻟﱪ ,ﻭأﺷﺎر ﺑﻘﻮﻟﻪ ﻣﻦ زﻳﺎدﺗﻪ) :أﻱ ذﻭ ﺧﺼﺎ( إﱃ أﻥ اﳌﺮاد ﺑﺎﻟﻼزﻡ اﻟﻼزﻡ
ﻭﻋﱪ/ﻝ /٦٦أﻭﻻﹰ ﺑﺎﳋﺎص ﻭﺛﺎﻧﻴ ﹰﺎ ﺑـﺎﻟﻼزﻡ
اﳋﺎص ﻟﻴﺨﺮج اﻟﻼزﻡ اﻟﻌﺎﻡ ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎﳉﺰء اﻟﻌﺎﻡ ,ﱠ ﹶ
)(٧
ﺗﻔﻨﻨ ﹰﺎ .
) (١ﻫﺬا ﺟﻮاب اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮاﺗﻪ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٤٢/٢ﺛﻢ ﻗﺎﻝ » :ﻭﻫﺬا أﻭﺟﻪ ﳑﺎ ﰲ اﳊﺎﺷـﻴﺔ « ﻳﻌﻨـﻲ
ﺟﻮاب اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ اﻟﺬﻱ اﻋﺘﻤﺪﻩ اﻟﺒﻨﺎﲏ ,اﻧﻈﺮ :ﺟﻮاﺑﻪ ﰲ اﻵﻳﺎت ).(٢٤٢/٢
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٤٢/٢ﻭﻣﺜﻞ ﻟﻪ اﻟﺰرﻛﴚ ﺑﺘﻌﻠﻴﻞ ﺣﺮﻣﺔ اﳋﻤـﺮ ﺑﻜﻮﳖـﺎ ﻣﻌﺘﴫـة ,اﻧﻈـﺮ:
ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٢٦/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٦٨٢/٣
) (٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻝ /١٣٨ب ,ﻭاﻧﻈﺮ :أﻳﻀ ﹰﺎ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٤٢/٢ﻭﻗﻮﻟﻪ » :إذ ﻫﻮ « ..أﻱ اﳋﺎرج ﻛﲈ
ﰲ اﳊﺎﺷﻴﺘﲔ.
) (٤ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٤٢/٢ﻭﻋﺒﺎرﺗﻪ أﻭﺿﺢ ﻭأﺗﻢ ,ﻭﻧﺼﻬﺎ » :ﻛﺘﻌﻠﻴﻞ اﳊﻨﻔﻴﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻓﻴﲈ ذﻛـﺮ
ﺑﺨﺮﻭج اﻟﻨﺠﺲ ﻣﻦ اﻟﺒﺪﻥ اﻟﺸﺎﻣﻞ ﳌﺎ ﻳﻨﻘﺾ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﺪ ﻭﻧﺤﻮﻩ « .
) (٥ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٤٢/٢
) (٦ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٢٨٤/٢
) (٧اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺸﻴﺦ زﻛﺮﻳﺎ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ /١٣٨ب ,ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٢٨٣/٢
א אאאאאFאE
) (١اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ,ﻭﺣﺬﻑ اﳌﺼﻨﻒ ﻗﻮﻟﻪ » :ﻭاﺳﺘﺸﻜﻞ ﻫﺬا ﻷﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﺑﺎﳌﺤﻞ ﻫﻲ اﻟﻘﺎﴏة « ﺑﻌـﺪ ﻗﻮﻟـﻪ » :دﻭﻥ
اﳌﺘﻌﺪﻳﺔ « ﻭاﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٢٢٨/٣
) (٢ﻫﻮ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﳏﻤﻮد ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻴﺎد اﻟﺴﻠﲈﲏ ,أﺑـﻮ ﻋﺒـﺪ اﷲ اﻷﺻـﺒﻬﺎﲏ ,ﻭﻟـﺪ ﺳـﻨﺔ ٦١٦ﻫــ ,ﻣـﻦ ﻓﻘﻬـﺎء
اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﺑﺄﺻﺒﻬﺎﻥ ,ﻧﺰﻳﻞ ﻣﴫ ,ﻛﺎﻥ ﻋﺎﳌ ﹰﺎ ﺑﺎﻷﺻﻮﻝ ﻭاﳌﻨﻄﻖ ﻭاﳋﻼﻑ ,ﻗﻴﻞ :إﻥ اﺑﻦ دﻗﻴﻖ اﻟﻌﻴﺪ ﻛﺎﻥ ﳛﴬـ
درﺳﻪ ﺑﻤﴫ ,ﻣﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ :ﴍح اﳌﺤﺼﻮﻝ ,ﻏﺎﻳﺔ اﳌﻄﻠﺐ ﰲ اﳌﻨﻄﻖ ,ﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ ٦٨٨ﻫـ.
اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻻﺑﻦ ﻗﺎﴈ ﺷﻬﺒﺔ ) ,(١٩٩/٢اﻟﻌﻘﺪ اﳌﺬﻫﺐ ص ,٣٧٧ﺷﺬرات اﻟـﺬﻫﺐ
) ,(٧٠/٦اﻟﻔﺘﺢ اﳌﺒﲔ ).(٩٣/٢
) (٣اﻟﺬﻱ رأﻳﺘﻪ ﻟﻸﺻﺒﻬﺎﲏ ﰲ اﻟﻜﺎﺷﻒ ﴍح اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٥١٩/٦ﺣﻜﺎﻳﺔ ﻋﺪﻡ اﳉﻮاز ﻋﻦ اﻷﻛﺜﺮﻳﻦ ,ﻣﻮاﻓﻘـ ﹰﺎ
ﺑﺬﻟﻚ اﻵﻣﺪﻱ ﻛﲈ ﺳﻴﺄﰐ ,ﻭﻫﺬا ﻧﺺ ﻋﺒﺎرﺗﻪ » :اﻋﻠﻢ أﳖﻢ اﺧﺘﻠﻔﻮا ﰲ ﺟﻮاز ﺗﻌﻠﻴﻞ اﳊﻜﻢ ﺑﻤﺤ ﱢﻠـﻪ أﻭ ﺑﺠـﺰء
ﱢ
اﳌﺤﻞ ,ﻓﺬﻫﺐ اﻷﻛﺜﺮﻭﻥ إﱃ أﻧﻪ ﻻ ﳚﻮز ﻭآﺧﺮﻭﻥ إﱃ أﻧﻪ ﳚﻮز ﺑﺠﺰء اﳌﺤﻞ دﻭﻥ اﳌﺤﻞ,ﻭآﺧﺮﻭﻥ إﱃ اﳉـﻮاز
ﲠﲈ«.
) (٤اﻹﺣﻜﺎﻡ ).(٢٥٣/٣
) (٥اﻧﻈﺮ :اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٣٨٦/٢/٢اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢١٧/٢ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ).(٣٤٩٢/٨
) (٦ﻭﻫﺬا اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﻟﻶﻣﺪﻱ ,ﻟﻜﻦ ﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ ) » :(١٥٦/٥ﻭﻟﻴﺲ ﻫﺬا ﰲ اﳊﻘﻴﻘﺔ ﻣﺬﻫﺒ ﹰﺎ ﺛﺎﻟﺜـ ﹰﺎ ﻛـﲈ
ﻳﻮﻫﻢ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺒﺪﻳﻊ ﻭﻏﲑﻩ ,ﻷﻥ ﻣﺮادﻩ ﺑﺎﳉﺰء اﻟﻌﺎ ﱡﻡ ﺑﺪﻟﻴﻞ ﻗﻮﻟﻪ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ :ﻭأﻣﺎ اﳉﺰء ﻓـﻼ ﻳﻤﺘﻨـﻊ اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ
ﺑﻪ ,ﻻﺣﺘﲈﻝ ﻋﻤﻮﻣﻪ ﻟﻸﺻﻞ ﻭاﻟﻔﺮع « ,ﻭاﻧﻈﺮ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ).(٢٥٤/٣
א אאאאאFאE
اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﻻﺳﻢ )ﻭﻧﺮﺗﴤ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ( أﻱ اﻹﳊﺎﻕ )ﺑـ( ﳎـﺮد )اﺳـ ﹴﻢ ﻟﻘـﺐ( أﻱ :ﺟﺎﻣـﺪ ﺑـﺪﻭﻥ
)(١
اﻟﻠﻘﺐ
ﻭﺻﻒ ﻳﺆﺧﺬ ﻣﻨﻪ ,ﻛﺘﻌﻠﻴﻞ ﺟﺮﻳﺎﻥ اﻟﺮﺑﺎ ﰲ اﻟﻨﻘﺪﻳﻦ ﺑﺄﳖﲈ ذﻫﺐ ﻭﻓﻀﺔ ,ﻭﻃﻬﻮرﻳـﺔ
)(٢
اﳌﺎء ﻭاﻟﱰاب ﺑﺄﳖﲈ ﻣﺎء ﻭﺗﺮاب ,ﻭﻗﺪ اﺳـﺘﻌﻤﻠﻪ اﻟﺸـﺎﻓﻌﻲ رﴈ اﷲ ﻋﻨـﻪ ﰲ ﺗﻌﻠﻴـﻞ
)(٣
ﻧﺠﺎﺳﺔ ﺑﻮﻝ ﻣﺎ ﻻ ﻳﺆﻛﻞ ﳊﻤﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﺑﻮﻝ ﻛﺒﻮﻝ اﻵدﻣﻲ ,ﻓﻠﻴﺲ اﻟﻌﻠﺔ ﻛﻮﻧﻪ ﻳﺴﻤﻰ ﺑـﻪ
ﻛﲈ ﰲ اﻟﻮﺻﻒ اﻟﻠﻐﻮﻱ ,ﺑﻞ ﻛﻮﻧﻪ ﻓﺮد ﹰا ﻣﻦ أﻓﺮاد ﻣﺎ أﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴـﻪ ﻟﻔـﻆ اﻟﺒـﻮﻝ ,ﻓﺎﻟﻌﻠـﺔ
ﻛﻮﻧﻪ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﳊﻘﻴﻘﺔ ﻻ ﻛﻮﻧﻪ ﻳﺴﻤﻰ ﺑﻪ ,ﻭﻫﺬﻩ اﻟﻌﻠـﺔ ﺟﻌﻠﻬـﺎ اﻟﺸـﺎرع ﻋﻼﻣـﺔ ﻋـﲆ
اﳊﻜﻢ ﻭﺗﺮﺗﺒﻪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﺸﺘﻤﻞ ﻋﲆ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻫﻲ ﻋﺪﻡ ﻣﺒـﺎﴍة اﳌﺴـﺘﻘﺬر ,ﻭﻫـﻲ أﻳﻀـ ﹰﺎ
) (١ﻭﻫﻮ ﻣﺬﻫﺐ اﳊﻨﻔﻴﺔ ﻭﻗﻮﻝ اﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻭاﳌﺎﻟﻜﻴﺔ,ﻭﻣﺬﻫﺐ اﳊﻨﺎﺑﻠﺔ ,ﻧﺺ ﻋﻠﻴﻪ اﻹﻣﺎﻡ أﲪﺪ ,ﻓﺈﻧﻪ ﻗـﺎﻝ
ﰲ رﻭاﻳﺔ اﳌﻴﻤﻮﲏ » :ﳚﻮز اﻟﻮﺿﻮء ﺑﲈء اﻟﺒﺎﻗﻼء ﻭاﳊﻤﺺ; ﻷﻧﻪ ﻣﺎء ,ﻭإﻧﲈ أﺿﻔﺘﻪ إﱃ ﻣـﺎ ﻻ ﻳﻔﺴـﺪﻩ « اﻧﻈـﺮ:
اﻟﻠﻤــﻊ ص) ,(٢٢٠اﻟﺘﺒﴫــة ص) ,(٤٥٤أﺻــﻮﻝ اﻟﴪﺧﴘ ـ ) ,(١٧٤/٢أﺻــﻮﻝ اﻟﺒــﺰدﻭﻱ ﻣــﻊ ﴍح
اﻟﺒﺨﺎرﻱ ) ,(٥٠٢/٣اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(٣٢٧/٣إﺣﻜﺎﻡ اﻟﻔﺼﻮﻝ ) ,(٦٥٢/٢اﳌﻘﺪﻣﺔ ﻻﺑﻦ اﻟﻘﺼـﺎر
ص) ,(١٩٢اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(١٦٢/٥اﻟﻌـﺪة ﻷﰊ ﻳﻌـﲆ ) ,(١٣٤٠/٤اﻟﺘﻤﻬﻴـﺪ ) ,(٤١/٤اﳉـﺪﻝ ﻻﺑـﻦ
ﻋﻘﻴﻞ ص) ,(٢٩١اﳌﺴﻮدة ) ,(٧٤٦/٢ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(٤٢/٤
) (٢اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٦٨٣/٣
) (٣ﻧﺴﺒﻪ اﻟﺴﻬﻴﲇ ﰲ أدب اﳉﺪﻝ إﱃ » اﻷﻡ « اﻧﻈﺮ ﻫﺬﻩ اﻟﻨﺴﺒﺔ ﰲ :اﻟﺒﺤﺮ ) ,(١٦٢/٥ﻭﱂ أﻗﻒ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ اﻷﻡ ,ﻟﻜﻦ
ﻭﺟﺪت ﻓﻴﻪ ﺗﻌﻠﻴﻠﻪ ﻃﻬﺎرة اﳌﺎء اﻟﺮاﻛﺪ إذا أﻧﺘﻦ أﻭ ﺗﻐﲑ ﺑﻜﻮﻧﻪ ﻣـﺎء ,ﻭﻫـﺬا ﻟﻔﻈـﻪ » :ﻓـﺈذا ﻛـﺎﻥ اﳌـﺎء ﻗـﺎر ﹰا ﰲ
اﻷرض ﻓﺄﻧﺘﻦ أﻭ ﺗﻐﲑ ﺗﻮﺿﺄ ﺑﻪ; ﻷﻧﻪ ﻻ اﺳﻢ ﻟﻪ دﻭﻥ اﳌﺎء « اﻷﻡ ).(٢٠/١
א אאאאאFאE
)(١
ﺿﺎﺑﻄﺔ ﳊﻜﻤﺔ ﳜﺎﻝ اﻟﻌﻘﻞ أﻥ اﳊﻜﻢ ﴍع ﻷﺟﻠﻬﺎ ﻫﻲ اﻻﺳﺘﻘﺬار .
)ﻛـ( اﻟﺸﻴﺦ أﰊ إﺳﺤﺎﻕ )اﻟﺸﲑزﻱ( ﺑﺤﺬﻑ اﻷﻟﻒ ﺑﲔ اﻟﺮاء ﻭاﻟﺰاﻱ ﻳﻌﻨﻲ ﻭﻓﺎﻗ ﹰﺎ ﻟـﻪ
)(٢
ﰲ ارﺗﻀﺎء اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻤﺠﺮد اﻻﺳﻢ اﻟﻠﻘﺐ )ﻭ( اﻹﻣﺎﻡ )اﻟﻔﺨﺮ( أﻱ ﻓﺨـﺮ اﻟــﺪﻳﻦ اﻟـﺮازﻱ
)ﻗﺎﻝ( ﻣﺪﻋﻴ ﹰﺎ اﻻﺗﻔـﺎﻕ ﻋﲆ ﻣـﺎ ﻗﺎﻟـﻪ )ذا( اﻟﺘﻌﻠﻴــﻞ ﺑـﺬﻟﻚ ) ﹸأﰊ( ﺑﺎﻟﺒﻨــﺎء ﻟﻠﻤﻔﻌــﻮﻝ ,أﻱ:
ﹺ )(٣
ﻭر ﱠد ﹰا ﻋـﲆ
ﹸﻣﻨ ﹶﻊ ,ﻭﻗﺪ رد اﻟﻨﺎﻇﻢ دﻋـﻮاﻩ اﻻﺗﻔﺎﻕ ﺣﻴﺚ ﻗﺎﻝ) :ﻗﻠﺖ( زﻳـﺎدة ﻋـﲆ اﻷﺻـﻞ ﹶ
)(٤
اﻹﻣﺎﻡ ﻗﺪ )ﻋﺰ ﻟﻸﻛﺜﺮﻳﻦ( اﻟﺸﻴﺦ أﺑـﻮ اﻟﻔـﺘﺢ )اﻟـﺮازﻱ ﺳـﻠﻴﻢ( ﺑـﻦ أﻳـﻮب ﰲ ﻛﺘـﺎب
)(٦ )(٥
»اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ« )اﳌﴚ ﻋﲆ( اﻟﻘﻮﻝ ﺑـ )اﳉﻮاز( أﻱ ﺟﻮاز اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻤﺠﺮد اﻻﺳـﻢ اﻟﻠﻘـﺐ ,
)ﻭذا( أﻱ ﻋﺰﻭ ﺳﻠﻴﻢ اﳉـﻮاز ﻟﻸﻛﺜﺮﻳﻦ ) ﹶﻳ ﹸﺮ ﱡد ﻣﺎ اﻹﻣﺎﻡ( ﻓﺨـﺮ اﻟﺪﻳﻦ اﻟﺮازﻱ ) ﹶﻧ ﹶﻘـﻼ( ﺑـﺄﻟﻒ
) (١ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٤٣/٢ﺛﻢ ﻗﺎﻝ » :ﻭﺑﻪ ﻳﻌﻠﻢ أﻥ اﻋﱰاض اﻹﻣﺎﻡ ﻫﻨﺎ ﺑﻘﻴﺎس اﳋﻤﺮ
ﰲ ﻏﲑ ﳏ ﱢﻠﻪ; ﻷﻧﻪ ﻣﺒﻨﻲ ﻋﲆ أﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﺒﺎﻋﺚ « ,ﻭﻗﺪ ﺗﻘﺪﻡ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺒﺎﻋـﺚ ﻋﻨـﺪ اﻟﻘﺎﺋـﻞ ﺑـﻪ ﻭأﻧـﻪ
ﻣﻌﻨﻰ ﺻﺤﻴﺢ ﻻ ﻳﱰﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﳏﺬﻭر .اﻧﻈﺮ :ﻣﺎ ﺗﻘﺪﻡ ص).(٢٢٦
) (٢اﻧﻈﺮ :ﴍح اﻟﻠﻤﻊ ) ,(٨٣٨/٢اﻟﺘﺒﴫة ص) ,(٤٥٤اﳌﻠﺨﺺ ﰲ اﳉﺪﻝ ص). (٥٩٦
) (٣اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٤٢٢/٢/٢ﻭﺗﺎﺑﻌﻪ ﻋﲆ ﺣﻜﺎﻳﺔ اﻻﺗﻔﺎﻕ اﳍﻨﺪﻱ ﰲ ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ ) ,(٣٥٢٧/٨ﻭﻫـﺬا ﻫـﻮ
اﳌﺬﻫﺐ اﻟﺜﺎﲏ ,ﻭﳑﻦ ﻣﻨﻊ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻤﺠﺮد اﻻﺳﻢ اﻟﻠﻘﺐ أﺑﻮ اﳊﺴﲔ ﰲ اﳌﻌﺘﻤﺪ ) ,(٢٦١/٢ﻭﻧﺴﺒﻪ اﻟﺸﲑازﻱ
ﻭاﻟﺒﺎﺟﻲ إﱃ ﺑﻌﺾ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ .اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺒﴫة ص) ,(٤٥٤إﺣﻜﺎﻡ اﻟﻔﺼﻮﻝ ).(٦٥٢/٢
اﻹﻃﻼﻕ )ﻣﻦ اﺗﻔﺎﻗﻬﻢ( أﻱ اﻟﻌﻠﲈء )ﻋﲆ أﻥ ﺣﻈﻼ( أﻱ ﻣﻨﻊ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺬﻟﻚ ,ﻣﻮﺟﻬ ﹰﺎ ﻟـﻪ ﺑﺄﻧـﺎ
ﻧﻌﻠﻢ ﺑﺎﻟﴬﻭرة أﻧﻪ ﻻ أﺛﺮ ﰲ ﺣﺮﻣﺔ اﳋﻤﺮ ﻟﺘﺴﻤﻴﺘﻪ ﲬﺮ ﹰا ﺑﺨـﻼﻑ ﻣﺴـﲈﻩ ﻣـﻦ ﻛﻮﻧـﻪ ﳐـﺎﻣﺮ ﹰا
)(١
ﻟﻠﻌﻘﻞ ,ﻓﻬﻮ ﺗﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﻟﻮﺻﻒ .اﻧﺘﻬﻰ.
)(٣ )(٢
ﻭﱂ ﹶﻳ ﹸﺮ ﱠد اﻟﻨﺎﻇﻢ ﺗﻮﺟﻴﻬﻪ ,ﻭﻛﺄﻧﻪ ارﺗﻀﺎﻩ ,ﻭﻗﺪ ردﻩ ﻏﲑﻩ ﺑﺄﻧـﻪ ﰲ ﻏـﲑ ﳏﻠـﻪ; ﻷﻧـﻪ
)(٤
ﻣﺒﻨﻲ ﻋﲆ أﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﺒﺎﻋﺚ ,ﻭﻗﺪ ﺗﻘﺪﻡ أﻥ أﻫﻞ اﳊﻖ ﻋﲆ أﳖـﺎ ﺑﻤﻌﻨـﻰ اﳌﻌـﺮﻑ ﻻ
ﻭﻇﺎﻫﺮ أﻧﻪ ﻻ ﻣـﺎﻧﻊ ﻣـﻦ أﻥ ﻳﻨﺼـﺐ اﻟﺸـﺎرع ﳎـﺮد /ﻝ /٦٧اﻻﺳـﻢ
ﹲ اﻟﺒﺎﻋﺚ ﻭﻻ اﳌﻮﺟﺐ,
اﻟﻠﻘﺐ أﻣﺎرة ﻋﲆ اﳊﻜﻢ ,إذ ﻣﺎ ﻣﻦ ﳾء إﻻ ﻭﻳﺼﻠﺢ ﻟﻠﻮﺿﻊ أﻣـﺎرة ﻋـﲆ ﻏـﲑﻩ ,إذ اﻷﻣـﺎرة
اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ﻻ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻋﲆ رﺑﻂ ﻋﻘﲇ ﻭﻻ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻣﻌﻨﻮﻳﺔ ﺑﻞ ﲢﺼﻞ ﺑﻤﺠـﺮد اﳉﻌـﻞ ﻛـﲈ ﻫـﻮ
ﻣﻌﻠﻮﻡ .
)(٥
ﻧﻘﻞ اﻻﺗﻔﺎﻕ ﻋﲆ ) ﱠأﻣﺎ( اﳌﺸﺘﻖ اﳌﺄﺧﻮذ ﻣﻦ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻠﻐﻮﻱ ﻭﻫﻮ اﳊﺪث اﻟﺼﺎدر ﺑﺎﺧﺘﻴﺎر ﻓﺎﻋﻠﻪ ﺑﺪﻟﻴﻞ
اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﳌﺸﺘﻖ
) (٤ﻭﺳﺒﻖ ﻫﻨﺎﻙ أﻳﻀ ﹰﺎ أﻥ ﻫﺬا ﻋﲆ ﻣﺬﻫﺐ اﻷﺷﻌﺮﻳﺔ ,ﻭأﻥ اﳊﻖ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ أﳖﺎ ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﺒﺎﻋﺚ ,اﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ
ص). (٢٢٦
) (٥ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٤٤/٢ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٢٩/٣اﻟـﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧـﻊ ص) ,(٣٥٦ﺣﺎﺷـﻴﺔ
اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٣٨ب .
א אאאאאFאE
) (١اﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ﻻﺑﻦ أﰊ ﴍﻳﻒ ,ﳐﻄـﻮط ,ﻝ/٢٣٥ب ,ﻭﻋﻨـﺪ اﺑـﻦ ﻗﺎﺳـﻢ ﰲ ﺣﺎﺷـﻴﺘﻪ ) ,(٦٦/٤ﺣﺎﺷـﻴﺔ
اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻝ/١٣٨ب ,ﻭاﻧﻈﺮ :اﻟﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧﻊ ص). (٣٥٦
) (٢ﺗﺒﻊ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﻫﻨﺎ ﻭﰲ اﻟﴩح ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﻋﲆ ﺣﻜﺎﻳﺔ اﻻﺗﻔﺎﻕ ,ﻭﺗﺒﻌﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ ﲨﻊ ﻣﻨﻬﻢ اﻟﻜـﻮراﲏ ﻭاﺑـﻦ أﰊ
ﴍﻳﻒ ﻭاﺑﻦ اﻟﻨﺠﺎر .اﻧﻈﺮ :ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ﻝ ,٣٤٥اﻟـﺪرر اﻟﻠﻮاﻣـﻊ ﻟﻠﻜـﻮراﲏ ) ,(٥٨٩/١اﻟـﺪرر ﻻﺑـﻦ أﰊ
ﴍﻳﻒ ﻝ/٢٣٥ب ,ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ). (٤٣/٤
) (٣ﻣﻨﻬﻢ اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٢٩/٣ﻭﺗﺒﻌﻪ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺔ ﻝ/١٣٩أ ,ﻭﳍـﺬا ﻗـﺎﻝ ﰲ ﻏﺎﻳـﺔ
اﻟﻮﺻﻮﻝ ص) » :(١١٦ﻭاﻷﺻﺢ ﺟﻮاز اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﳌﺸﺘﻖ اﳌﺄﺧﻮذ ﻣﻦ ﻓﻌﻞ ﻛﺎﻟﺴﺎرﻕ ..أﻭ ﻣﻦ ﺻﻔﺔ ﻛـﺄﺑﻴﺾ
..ﻭﻗﻴﻞ :ﻳﻤﺘﻨﻊ « ,ﻭاﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ) ,(٦٦/٤ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٢٨٥/٢ﻧﴩ اﻟﺒﻨﻮد ). (٩٠/٢
) (٤ﻭذﻫﺐ اﳉﻮﻳﻨﻲ ﰲ اﻟﱪﻫﺎﻥ ) (٨٠٩/٢إﱃ اﻟﺘﻔﺮﻳﻖ ﺑﲔ اﻟﻮﺻﻒ اﳌﺸﺘﻖ اﳌﻨﺎﺳﺐ ﻟﻠﺤﻜﻢ ﻓﻴﺠﻮز اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻪ,
ﻭﻏﲑ اﳌﻨﺎﺳﺐ ﻓﻬﻮ ﻋﻨﺪﻩ ﻛﺎﻻﺳﻢ اﻟ ﹶﻌ ﹶﻠﻢ ﻓﻼ ﻳﺼﺢ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻪ ,ﻭﺗﺒﻌﻪ اﻟﻐـﺰاﱄ ﰲ اﳌﻨﺨـﻮﻝ ص) ,(٤٤٧ﻟﻜﻨـﻪ
ﻗﻴﺪﻩ ﺑﺎﻹﺧﺎﻟﺔ ,ﻭﻫﻲ ﻧﻮع ﻣﻦ اﳌﻨﺎﺳﺐ .
) (٥ﻭﻧﺴﺐ اﻟﻘﻮﻝ اﻷﻭﻝ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻭاﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ﻭاﻟﻘﻮﻝ اﻟﺜﺎﲏ إﱃ آﺧﺮﻳﻦ ﻣﻨﻬﻢ ,اﻧﻈﺮ :اﻟﻜﺎﺷﻒ ).(٥٥٤/٦
) (٦اﻧﻈــﺮ :ﴍح اﳌﺤــﲇ ﺑﺤﺎﺷــﻴﺔ اﻟﺒﻨــﺎﲏ ) ,(٢٤٤/٢ﺗﺸــﻨﻴﻒ اﳌﺴــﺎﻣﻊ ) ,(٢٣٠/٣ﺣﺎﺷــﻴﺔ اﻷﻧﺼــﺎرﻱ,
ﻝ/١٣٨ب .ﻭﻗﺪ أﻭرد اﺑﻦ أﰊ ﴍﻳﻒ ﰲ اﻟﺪرر ﻝ/٢٣٥ب ﻫﻨﺎ اﻋﱰاﺿ ﹰﺎ ﻟﻠﱪﻣﺎﻭﻱ ﻋـﲆ ﺷـﻴﺨﻪ اﻟﺰرﻛﴚـ
ﺣﺎﺻﻠﻪ أﻥ ﻣﺎ ذﻛﺮﻩ ﻣﻦ اﻻﺷﺘﻘﺎﻕ ﻣﻦ اﻟﻔﻌﻞ ﻭﻣﻦ اﻟﺼﻔﺔ ﻻ ﻳﻮاﻓﻖ ﻣﺬﻫﺐ اﻟﺒﴫﻳﲔ ﻭﻻ ﻣﺬﻫﺐ اﻟﻜـﻮﻓﻴﲔ,
ﻭﺑﻨﻰ اﻋﱰاﺿﻪ ﻫﺬا ﻋﲆ ﻣﺎ ﺗﻮﳘﻪ ﻣﻦ أﻥ اﳌﺮاد اﺷﺘﻘﺎﻗﻬﲈ ﻣﻦ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻨﺤﻮﻱ أﻭ اﻟﻮﺻﻒ اﻟﻨﺤﻮﻱ ,ﺛﻢ أﺟـﺎب
ﺑﺄﻥ اﳌﺮاد ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻠﻐﻮﻱ ﻭﺑﺎﻟﺼﻔﺔ اﳌﻌﻨﻰ اﻟﻘﺎﺋﻢ ..اﻟﺦ ,اﻧﻈﺮ اﻟﻔﻮاﺋﺪ اﻟﺴـﻨﻴﺔ ﻟﻠﱪﻣـﺎﻭﻱ ),(٨١٠/٢
ﺟﻮز أﻥ ﻳﻜﻮﻥ اﳌﺮاد ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻨﺤﻮﻱ ﻭاﻟﺼﻔﺔ اﳌﻌﻨﻮﻳـﺔ ,ﻣﻌﻠـ ﹰ
ﻼ ﺑﺄﻧـﻪ ﻻ ﻣـﺎﻧﻊ ﻣـﻦ أﻣﺎ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻓﻘﺪ ﱠ
=Õ
א אאאאאFאE
)(٢ )(١
ﳉﻠﺐ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻭﻻ ﻟﺪرء ﻣﻔﺴﺪة ,ﻭﺳﻴﺄﰐ ﰲ ﻣﺴﺎﻟﻚ اﻟﻌﻠﺔ اﳋﻼﻑ ﻓﻴﻪ ,ﻓﻤـﻦ اﺣـﺘﺞ
)(٣
ﺑﺎﻟﺸﺒﻪ اﻟﺼﻮرﻱ اﺣﺘﺞ ﺑﺬﻟﻚ ﻫﻨﺎ .
ﺑﺎﳌﺤـ ﱢﻞ
ﻗﺎﻝ اﻟﻮﱄ اﻟﻌﺮاﻗﻲ » :ﻭﻗﺪ ]ﺳﺌﻞ[ ﻋﻦ اﻟﻔﺮﻕ ﺑﲔ اﻟﻌﻠـﺔ اﻟﻘـﺎﴏة ﻭاﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ ﹶ
ﻭاﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﻻﺳﻢ ,ﻭﺟﻮاﺑﻪ أﻥ اﻟﻘﺎﴏة أﻋﻢ ﻣـﻦ اﳌﺤـﻞ; ﻷﻥ اﳌﺤـﻞ ﻣـﺎ ﻭﺿـﻊ ﻟـﻪ اﻟﻠﻔـﻆ
ﻛﺎﳋﻤﺮ ﻭاﻟﱪ ,ﻭاﻟﻘﺎﴏة ﻭﺻﻒ اﺷﺘﻤﻞ ﻋﻠﻴﻪ اﳌﺤﻞ ﻭﱂ ﻳﻮﺿﻊ ﻟﻪ اﻟﻠﻔـﻆ ﻛﺎﻟﻨﻘﺪﻳـﺔ ,ﻓﻜـﻞ
ﳏﻞ ﻋﻠﺔ ﻗﺎﴏة ﻭﻻ ﻋﻜﺲ ,ﻭأﻣﺎ اﻟﻔﺮﻕ ﺑﲔ اﳌﺤﻞ ﻭاﻻﺳﻢ ﻓﻔﻴﻪ ﻭﺟﻬﺎﻥ:
أﺣﺪﳘﺎ :أﻥ اﳌﺮاد ﺑﺎﻻﺳﻢ اﳉﺎﻣﺪﹸ اﻟﺬﻱ ﻻ ﻳﻨﺒﻨﻲ ﻋﲆ ﺻﻔﺔ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﺗﺼﺢ إﺿﺎﻓﺔ اﳊﻜﻢ
ﺟﻮزﻭا اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻪ ﻭﻫﻮ ﺟﺎﻣﺪ.
إﻟﻴﻬﺎ ,ﻭﻫﺬا ﻣﻨﻘﻮض ﺑﺎﻟﱪ ,ﻓﺈﳖﻢ ﱠ
ﺛﺎﻧﻴﻬﲈ :أﻥ اﳌﺮاد اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ,ﻧﺤﻮ :ﺣﺮﻣﺖ اﳋﻤﺮ ﻟﺘﺴﻤﻴﺘﻬﺎ ﲬﺮ ﹰا ,إذ اﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ﻻ
)(٤
ﺗﺄﺛﲑ ﳍﺎ ﺑﺨﻼﻑ اﳌﻌﻨﻰ اﳌﺴﺘﻔﺎد ﻣﻦ اﳌﺤﻞ ﺑﺈﺷﺎرة أﻭ ﺗﻨﺒﻴﻪ « .اﻧﺘﻬﻰ .ﻓﻠﻴﺘﺄﻣﻞ.
¯ =
ذﻟﻚ ,إذ داﺋﺮة اﻷﺧﺬ أﻭﺳﻊ ﻣﻦ داﺋﺮة اﻻﺷﺘﻘﺎﻕ ,ﻭﻭاﻓﻘﻪ ﻋﲆ ذﻟﻚ اﺑـﻦ ﻗﺎﺳـﻢ .اﻧﻈـﺮ ﺣﺎﺷـﻴﺔ اﻷﻧﺼـﺎرﻱ,
ﻝ/١٣٨ب ,ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ). (٦٦/٤
) (١ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ). (٢٨٥/٢
) (٢اﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﺳﻴﺄﰐ ص). (٤٠٩
) (٣ذﻛﺮ ﻫﺬا اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) (٢٣٠/٣ﻋﻦ اﺑﻦ اﻟﺴﻤﻌﺎﲏ ,ﻭﻧﺼﻪ ﻛﲈ ﰲ اﻟﻘﻮاﻃـﻊ )» :(١٧١/٢
اﻟﴬب اﻟﺜﺎﲏ :أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺸﺘﻘ ﹰﺎ ﻣﻦ ﺻﻔﺔ ,ﻛﺎﻷﺑﻴﺾ ﻭاﻷﺳﻮد ,ﻣﺸﺘﻖ ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎض ﻭاﻟﺴﻮاد ,ﻓﻬﺬا اﻻﺳﻢ ﻣﻦ
ﻋﻠﻞ اﻷﺷﺒﺎﻩ اﻟﺼﻮرﻳﺔ ,ﻓﻤﻦ ﺟﻌﻞ ﺷﺒﻪ اﻟﺼﻮرة ﺣﺠﺔ ﻗﺎﻝ :ﳚﻮز أﻥ ﳚﻌﻞ ﻫﺬا ﻋﻠﺔ ﻭﺣﺠﺔ « .
) (٤اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) (٦٨٤/٣ﺗﺒﻌ ﹰﺎ ﻟﻠﺰرﻛﴚ ﰲ ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٣٠/٣ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘـﻮﻓﲔ ﻫـﻮ ﻛـﺬﻟﻚ ﰲ
ﻛﻠﺘﺎ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ,ﻭﰲ اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ] :ﻳﺴﺄﻝ[ ,ﻭﻫﻮ ﻛﺬﻟﻚ ﰲ اﳌﺨﻄﻮط ص). (١١٧
א אאאאאFאE
ﹺ
ﺘـــــﲔ ﻭادﻋـــــﻮ ﹸﻩ ﹶأﻥ ﹶﻭ ﹶﻗ ﹺ
ﻼ ﹸﺗﺒﹺـ ﹾ
)(١
ـــــﻊ
ﹾ ﺑﻌ ﱠﻠ ـــﻊ ـــﻮر ﺗﻌﻠــــﻴ ﹰ
ـــﻮ ﹶز اﳉﻤﻬـ ﹸ
ﻭﺟـ ﱠ
دﻭﻥ اﻟ ﱠﻠـــﻮاﰐ اﺳـــﺘﹸﻨﺒﹺ ﹶﻄ ﹾ
ﺖ ﻣﻨﺼﻮﺻـــ ﹰﺔ ﹶ ــﻮر ﹴﻙ ﻓـــﻴﲈ ﹶأ ﹶﺗـ ﹾ
ــﺖ ــﺮ ﻭاﺑـــﻦ ﹸﻓـ ﹶ
ﻭاﻟﻔﺨـ ﹸ
ﴍﻋـــ ﹰﺎ ﻭﻗﻴـــﻞ ﹶﺟـــﺎ ﹶز ﰲ اﻟﺘﱠﻌﺎ ﹸﻗ ﹺ
ـــﺐ أﺑــــﻮ اﳌﻌــــﺎﱄ ﻣﻄﻠﻘــــ ﹰﺎ ﻫــــﺬا ﹸأ ﹺﰊ
ﰲ اﻟﻌﻘـ ﹺ ﹺ
ــﻊ
ـﻞ إذ ﹸﻳـ ﹶـﺮ ﻭﻗﻮ ﹸﻋ ـ ﹸﻪ اﻣ ﹶﺘﻨﹶـــــ ﹾ ــﺤﻴﺢ ﹸﻣﻄﻠﻘـــ ﹰﺎ ﹶﻗ ﹾﻄﻌـــ ﹰﺎ ﹸﻣﻨـ ﹾ
ــﻊ ﹸ ﹸﺛـــﻢ اﻟﺼـ
)(٢
ﺨﺺ ﹼﹾﹺ ﹺ
اﳋﻠــﻒ ﻓﻴﲈﻭاﺣﺪﹲ ﱠ ﳏـ ﹼﹾ
ﺣــﻞ ﺑﺎﻟﺸـــ ذا ـــﻞ ﻛﺠﻤـــ ﹺﻊ ﻣـــﺎ ﺗﻨﺎﻗﻀـــﺎ ﻗﻠـ ﹸ
ــﺖ ﹶ ﹼ
ــﻒ ـﺎﻕ ﰲ ﺟـ ﹺ
ـﻮازﻩ اﺋﺘ ﹶﻠـــــ ﹾ ﺷﺨﺼ ـ ﹰﺎ ﻭﻓـ ﹲ اﲢـــﺪﹶ ﻧﻮﻋـــ ﹰﺎ ﻭاﺧﺘﻠـ ﹾ
ــﻒ ﹶأ ﱠﻣـــﺎ اﻟـ ﱠ
ــﺬﻱ ﱠ ﹶ
ﹺ
ﺑﺎﻻﺗﻔــﺎﻕ ﻓـــﻲ ﻋﻘﻠﻴـﱠـــــــــــ ﹾﻪ ﻓــﺎﻣﻨ ﹾﹶﻊ ـــﺺ أﻳﻀـــ ﹰﺎ ﹺﻋ ﱠﻠـــ ﹲﺔ ﴍﻋﻴـﱠــــــ ﹾﻪ
ﻭﺧ ﱠﹸ
)(٣
ﺗﻌﻠﻴﻞ اﳊﻜﻢ ﻼ( ﻟﻠﺤﻜﻢ اﻟﻮاﺣﺪ )ﺗﺒﻊ ﺑﻌﻠﺘﲔ( ﻓﺄﻛﺜﺮ ﻣﻄﻠﻘـ ﹰﺎ ; ﻷﻥ اﻟﻌﻠـﻞ
ﻭﺟﻮز اﳉﻤﻬﻮر ﺗﻌﻠﻴ ﹰ
) ﱠ
اﻟﻮاﺣﺪ ﺑﻌﻠﺘﲔ )(٤
ﻋﻼﻣـﺎت ﻋـﲆ ﳾء ﻭاﺣــﺪ )ﻭادﻋـﻮﻩ( أﻱ ﹴ اﻟﺸـﺮﻋﻴﺔ ﻋﻼﻣﺎت ﻭﻻ ﻣﺎﻧﻊ ﻣـﻦ اﺟﺘﻤــﺎع
ﻓﺄﻛﺜﺮ
) (٣ﻭﻧﺴﺒﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ إﱃ اﳉﻤﻬﻮر اﳉﻮﻳﻨﻲ ﻭاﻟﻌﻀﺪ ﻭاﻟﺰرﻛﴚ ﻭاﻟﺒﺨﺎرﻱ ﻭاﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﻭاﻟﻘﺮاﰲ ,ﻭﻋﺰاﻩ اﻟﻘﺎﴈ أﺑﻮ
ﺑﻜﺮ اﻟﺒﺎﻗﻼﲏ ﰲ اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ إﱃ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻘﺎﺋﺴﲔ ,ﻭاﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ﻭاﳍﻨـﺪﻱ ﻭاﻟﺒـﺎﺟﻲ إﱃ أﻛﺜـﺮ اﻟﻔﻘﻬـﺎء ,ﻭاﺧﺘـﺎرﻩ
اﻟﺒﺎﻗﻼﲏ ﻭاﻟﺸﲑازﻱ ﻭاﻟﺴﻤﻌﺎﲏ ﻭاﻟﴪﺧﴘ ﻭاﺑـﻦ اﳊﺎﺟـﺐ ﻭاﺑـﻦ اﳍـﲈﻡ ,ﻭﻫـﻮ ﻣﻘﺘﴣـ ﻛـﻼﻡ اﻹﻣـﺎﻣﲔ
اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻭأﲪﺪ ,ﻭاﺧﺘﺎرﻩ أﻛﺜﺮ اﳊﻨﺎﺑﻠﺔ .اﻧﻈﺮ :اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(٨٢٠/٢ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ ﻟﻠﻤﺨﺘﴫـ ),(٢٢٤/٢
ﺗﻠﺨﻴﺺ اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ ) ,(٢٨١ ,٢٢٦/٣اﻟﻠﻤﻊ ص) ,(٢١٧اﻟﺘﺒﴫة ص) ,(٤٥١ﻗﻮاﻃﻊ اﻷدﻟـﺔ ),(٢٣٠/٢
أﺻــﻮﻝ اﻟﴪﺧﴘـ ) ,(٢٣٣/٢اﻟﺒﺤــﺮ اﳌﺤــﻴﻂ ) ,(١٧٥/٥اﳌﺴــﻮدة ) ,(٧٨١/٢ﴍح اﻟﻜﻮﻛــﺐ اﳌﻨــﲑ
) ,(٧١/٤ﻛﺸﻒ اﻷﴎار ) ,(٦٥/٤اﻹﲠﺎج ) ,(١١٥/٣اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(٢٣/٤ﳎﻤـﻮع ﻓﺘـﺎﻭ
اﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ) ,(١٦٧/٢٠ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٣١/٣إﺣﻜﺎﻡ اﻟﻔﺼﻮﻝ ) ,(٦٤٠/٢ﴍح ﺗﻨﻘـﻴﺢ اﻟﻔﺼـﻮﻝ
ص) ,(٤٠٤ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ). (٢٢٣/٢
) (٤ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٤٥/٢
א אאאאאFאE
ﺗﻌﻠﻴﻞ اﳊﻜﻢ اﻟﻮاﺣﺪ ﺑﻌﻠﺘﲔ ﻓﺄﻛﺜﺮ ) ﹶأﻥ( ﺑﻔﺘﺢ اﳍﻤـﺰ )ﻭﻗـﻊ( أﻱ ﻭﻗﻮﻋـﻪ ,ﻛـﲈ ﰲ اﻟﻠﻤـﺲ
)(٢ )(١
ﻭاﳌﺲ ﻭاﻟﺒﻮﻝ ﹲ
ﻋﻠﻞ ﻟﻠﻤﻨﻊ ﻣﻦ اﻟﺼﻼة ) ,ﻭ( ﺟﻮزﻩ اﻹﻣـﺎﻡ )اﻟﻔﺨـﺮ( اﻟـﺮازﻱ )ﻭ( أﺑـﻮ
)(٤ )(٣
ﻭاﻟﻐﺰاﱄ )ﻓﻴﲈ( أﻱ ﰲ اﻟﻌﻠﺔ اﻟﺘﻲ )أﺗﺖ ﻣﻨﺼﻮﺻﺔ( ; ﻷﻥ اﻷﻭﺻﺎﻑ ﺑﻜﺮ )اﺑﻦ ﻓﻮرﻙ(
اﳌﻨﺼﻮﺻﺔ دﻝ اﻟﺸﺎرع /ﻝ /٦٨ﻋﲆ ﹶﺗ ﹶﻌﺪﱢ ﳞﺎ ﻭاﺳﺘﻘﻼﻝ ﻛﻞ ﻣﻨﻬـﺎ ﻓﻜﺎﻧـﺖ أﻣـﺎرات )دﻭﻥ(
) (١اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ,ﻭذﻛﺮ ﻟﻪ اﻟﺰرﻛﴚ أﻣﺜﻠﺔ أﺧﺮ ﰲ ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ). (٢٣١/٣
) (٢اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٣٧٥ ,٣٦٧/٢/٢ﻭﻧﺴﺒﻪ اﻟﺰرﻛﴚ إﱃ أﺗﺒﺎﻋﻪ ,ﻭﻗﺎﻝ اﳉـﻮﻳﻨﻲ » :ﻭﻟﻠﻘـﺎﴈ إﱃ ﻫـﺬا ﺻـﻐﻮ
ﻇﺎﻫﺮ ﰲ ﻛﺘﺎب » اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ « « ,ﻭﻋﲆ ﻧﻘﻞ اﳉﻮﻳﻨﻲ ﻫﺬا اﻋﺘﻤﺪ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﰲ ﻧﺴﺒﺔ ﻫﺬا اﻟﻘﻮﻝ إﱃ اﻟﻘـﺎﴈ,
ﻭﻟﻜﻦ اﻟﺬﻱ ﰲ ﺗﻠﺨﻴﺺ اﳉﻮﻳﻨﻲ ﻟﻠﺘﻘﺮﻳﺐ ﻫﻮ ﻗﻮﻟﻪ ﺑـﺎﳉﻮاز ﻣﻄﻠﻘـ ﹰﺎ ﻛـﲈ ﺳـﺒﻖ ,ﻭﻫـﻮ اﳌﻮﺟـﻮد أﻳﻀـ ﹰﺎ ﰲ »
اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ « ﻋﲆ ﻣﺎ ﻧﻘﻠﻪ اﻟﺰرﻛﴚ ,ﻭﻗﺎﻝ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﺑﻌﺪ أﻥ ﺣﻜﻰ ﻫﺬﻩ اﻟﻨﺴﺒﺔ ﻋﻦ اﳉـﻮﻳﻨﻲ » :ﻭﻟﻌﻠـﻪ ﻳﺮﻳـﺪ
اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ اﻟﻜﺒﲑ ,أﻣﺎ اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ اﻟﺬﻱ ﻭﻗﻔﻨﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻠﻴﺲ ﻓﻴﻪ إﻻ ﻣﺎ ذﻛﺮﻧﺎﻩ « .اﻧﻈﺮ :اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ),(١٧٦/٥
ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٣٢/٣ﻭاﻧﻈﺮ :اﳌﻨﻬﺎج ﻣـﻊ اﻹﲠـﺎج ) ,(١١٥/٣اﻟﺘﺤﺼـﻴﻞ ) ,(٢٢٠/٢اﳊﺎﺻـﻞ )
,(١٩١/٣اﻟﱪﻫــﺎﻥ ) ,(٨٢٠/٢ﳐﺘﴫ ـ اﺑــﻦ اﳊﺎﺟــﺐ ﻣــﻊ ﴍح اﻟﻌﻀــﺪ ) ,(٢٢٣/٢رﻓــﻊ اﳊﺎﺟــﺐ
). (٢٢٠/٤
) (٣اﻧﻈﺮ ﻧﺴﺒﺘﻪ إﻟﻴﻪ ﰲ :اﻹﲠﺎج ) ,(١١٥/٣رﻓﻊ اﳊﺎﺟـﺐ ) ,(٢٢٠/٤اﻟﱪﻫـﺎﻥ ) ,(٨٢٠/٢ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ
) ,(٣٤٧٠/٨اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(١٧٦/٥
ﻭاﺑﻦ ﻓﻮرﻙ ﻫﻮ :ﳏﻤﺪ ﺑﻦ اﳊﺴﻦ ,أﺑﻮ ﺑﻜﺮ اﻷﻧﺼﺎرﻱ اﻷﺻﺒﻬﺎﲏ ,ﻛﺎﻥ ﻭاﻋﻈ ﹰﺎ ﻋﺎﳌ ﹰﺎ ﺑﺎﻷﺻﻮﻝ ﻭاﻟﻜﻼﻡ ,ﻣـﻦ
ﻓﻘﻬﺎء اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ,أﺧﺬ ﻋﻨﻪ أﺑﻮ ﺑﻜﺮ اﻟﺒﻴﻬﻘﻲ ﻭأﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ اﻟﻘﺸﲑﻱ ,ﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ ٤٠٦ﻫـ ,ﻣﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ :ﻣﺸـﻜﻞ
اﳊﺪﻳﺚ ﻭﻏﺮﻳﺒﻪ ,ﻭاﳊﺪﻭد ﰲ اﻷﺻﻮﻝ ,ﻭأﺳﲈء اﻟﺮﺟﺎﻝ.
اﻧﻈــﺮ ﺗﺮﲨﺘــﻪ ﰲ :ﻃﺒﻘــﺎت اﺑــﻦ اﻟﺼــﻼح ) ,(١٣٦/١ﻃﺒﻘــﺎت اﺑــﻦ اﻟﺴــﺒﻜﻲ ) ,(٥٢/٣ﻭﻓﻴــﺎت اﻷﻋﻴــﺎﻥ
) ,(٤٨٢/١اﻟﻔﺘﺢ اﳌﺒﲔ ).(٢٣٨/١
) (٤ﻭﻫﻮ ﺣﺎﺻﻞ ﻛﻼﻣﻪ ﰲ اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ) ,(٣٤٢/٢ﻓﺈﻧﻪ أﻃﻠﻖ اﳉﻮاز ﰲ أﻭﻝ اﳌﺴﺄﻟﺔ ,ﺛـﻢ ﺧـﺺ ﺑﺎﳌﻨﺼـﻮص ﰲ
ﺟﻮاﺑﻪ ﻋﲆ اﻋﱰاض ﺳﺎﻗﻪ ,ﻭﳍﺬا ﻗﺎﻝ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﰲ رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ )– (٢٢٠/٤ﺑﻌﺪ أﻥ ذﻛﺮ ﻫﺬا اﳌﺬﻫﺐ−
» :ﻭإﻟﻴﻪ ﻳﺮﺷﺪ ﻛﻼﻡ اﻟﻐﺰاﱄ ﰲ » اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ « ,ﻭإﻥ ﻛﺎﻥ أﻃﻠﻖ ﴏﻳﺢ اﳉﻮاز ﰲ ﺻﺪر اﳌﺴﺄﻟﺔ إﻃﻼﻗ ﹰﺎ « ,ﻭأﻣﺎ
ﰲ اﳌﻨﺨﻮﻝ ص) (٤٩٧ﻓﺄﻃﻠﻖ اﳉﻮاز ﺛﻢ أﻛﺪﻩ ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﻭﻣﺎ ذﻛﺮﻩ –ﻳﻌﻨـﻲ اﳋﺼـﻢ −ﻣـﻦ ﻧـﺺ اﻟﺸـﺎرع أﻭ
اﻹﲨﺎع ﻻ ﻳﻨﻜﺮ أﻥ ذﻟﻚ ﻳﻨﺘﺞ ﺧﻴﺎﻻﹰ ,ﻭﻟﻜﻦ ﻻ ﺑﻌﺪ ﰲ ﻭﻛﻮﻝ اﻟﺸﺎرع اﻟﺒﺎﻗﻲ إﱃ اﺳﺘﻨﺒﺎط اﻷﻣـﺔ « ,ﻭﻗـﺪ ﺗﺒـﻊ
اﻟﻐﺰاﱄ ﰲ ﺗﻔﺼﻴﻠﻪ ﻭﰲ ﻣﺴﻠﻜﻪ ﰲ اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ .
ﱠ اﺑﻦ ﻗﺪاﻣﺔ ﰲ اﻟﺮﻭﺿﺔ )(٩١٧/٣
א אאאאאFאE
اﻟﻌﻠﻞ )اﻟﻠﻮاﰐ اﺳﺘﻨﺒﻄﺖ( ﻷﳖﺎ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺻﻼﺣﻴﺔ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﻟﻠﻌﻠﻴﺔ ﳚﻮز أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﳎﻤﻮﻋﻬـﺎ
ﻫﻮ اﻟﻌﻠﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﺸﺎرع ﻓﻼ ﻳﺘﻌﲔ اﺳﺘﻘﻼﻝ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﻌﻠﻴﺔ.
ﻭأﺟﻴﺐ ﺑﺄﻧﻪ ﻳﺘﻌﲔ اﻻﺳﺘﻘﻼﻝ ﺑﺎﻻﺳﺘﻨﺒﺎط أﻳﻀ ﹰﺎ) ,(١ﻭﺑﻴﺎﻧﻪ أﻥ ﻳﻜﻮﻥ اﺟﺘﻤﻌﺖ ﰲ ﱟ
ﳏﻞ
ﻳﻨﻔﺮد ﱞ
ﻛﻞ ﰲ ﳏﻞ ﻓﺜﺒﺖ اﳊﻜﻢ ﻓﻴﻪ ﻓﻴﺴﺘﻨﺒﻂ اﻟﻌﻘﻞ أﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﻛﻞ ﻭاﺣﺪ ﻻ اﻟﻜﻞ ,ﻛﲈ ﻭﺟـﺪﻧﺎ
اﻟﻠﻤﺲ ﻭﺣﺪﻩ ﻭاﳌﺲ ﻭﺣﺪﻩ ﰲ ﳏﻠﲔ ﻭﺛﺒﺖ اﳊﺪث ﻣﻌﻬﲈ ﻓﻌﻠﻤﻨﺎ أﻥ ﻛﻞ ﻭاﺣﺪ ﻣـﻨﻬﲈ ﻋﻠـﺔ
)(٢
ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻭإﻻ ﳌﺎ ﺛﺒﺖ اﳊﻜﻢ ﰲ اﻧﻔﺮادﻫﺎ ﻓﻴﺤﻜﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﻋﻨﺪ اﻻﺟﺘﲈع .
)(٤ )(٣
ﻭﰲ »اﻟﻜﻮﻛﺐ« ﺗﺒﻌ ﹰﺎ ﻻﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﺣﻜﺎﻳﺔ ﻗﻮﻝ ﺑﻌﻜﺲ ذﻟـﻚ ﻭﻫـﻮ اﳉـﻮاز ﰲ
)(٥
اﳌﺴﺘﻨﺒﻄﺔ دﻭﻥ اﳌﻨﺼﻮﺻﺔ ; ﻷﳖﺎ ﻗﻄﻌﻴﺔ ﻓﻠﻮ ﺗﻌﺪدت ﻟﺰﻡ اﳌﺤﺎﻝ اﻵﰐ ﺑﺨـﻼﻑ اﳌﺴـﺘﻨﺒﻄﺔ
)(٦
ﳉﻮاز أﻥ ﺗﻜﻮﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﺸﺎرع ﳎﻤﻮع اﻷﻭﺻﺎﻑ ,ﻭﱂ ﻳﺬﻛﺮﻩ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﺗﺒﻌ ﹰﺎ ﻷﺻﻠﻪ
)(٧
ﻟﻘﻮﻝ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﰲ ﴍح اﳌﺨﺘﴫ » :ﱂ أرﻩ ﻟﻐﲑﻩ « .
ﻭﻗﺎﻝ )أﺑﻮ اﳌﻌﺎﱄ( إﻣﺎﻡ اﳊـﺮﻣﲔ) :ﻣﻄﻠﻘـ ﹰﺎ( أﻱ ﻣﻨﺼﻮﺻـﺔ ﻛﺎﻧـﺖ أﻭ ﻣﺴــﺘﻨﺒﻄﺔ ,ﰲ
اﻟﺘﻌﺎﻗﺐ أﻭ ﰲ اﳌﻌﻴـﺔ )ﻫﺬا( أﻱ ﺗﻌﻠﻴـﻞ اﳊﻜﻢ اﻟﻮاﺣـﺪ ﺑﻌﻠﺘﲔ ) ﹸأﰊ( ﺑﺎﻟﺒﻨﺎء ﻟﻠﻤﻔﻌـﻮﻝ ,أﻱ
)(١
ﻭاﻷﺧﺮ ﰲ ﻭﻗﺖ ,ﻭﻻ ﳚﻮز اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ ﲠـﲈ ﰲ ﺣﺎﻟـﺔ ﻭاﺣـﺪة; ﻟﻠـﺰﻭﻡ اﳌﺤـﺎﻝ اﻵﰐ دﻭﻥ
ﹴ
ﻭﺣﻴﻨﺌـﺬ
)(٢
اﻟﺘﻌﺎﻗﺐ ,ﻓﺈﻥ اﻟﺬﻱ ﻳﻮﺟﺪ ﰲ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻨﻬﲈ ﻣﺜﻞ اﻟﺬﻱ ﻳﻮﺟﺪ ﺑﺎﻷﻭﱃ ﻻ ﻋﻴﻨﻪ ,أﻱ
)(٣
ﺧﺮج ﻋﻦ ﳏﻞ اﻟﻨﺰاع; ﻷﻥ ﳏﻠﻪ ﻛﲈ ﺳـﻴﺄﰐ اﻟﻮاﺣﺪ ﺑﺎﻟﺸﺨﺺ .
ﻗﺎﻝ اﻟﻮﱄ اﻟﻌﺮاﻗﻲ » :ﻭﰲ إدﺧﺎﻝ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ا ﹸﳌ ﹶﺘ ﹶﻌﺎﻗﹺ ﹶﺒﲔ ﰲ ﳏﻞ اﳋﻼﻑ ر ﱞد ﻋـﲆ اﺑـﻦ
)(٤
اﳊﺎﺟﺐ ,ﻓﺈﻥ ﻛﻼﻣﻪ ﻳﻘﺘﴤ أﻥ ﳏﻞ اﳋﻼﻑ ﰲ اﳌﻌﻴﺔ ﻭأﻧﻪ ﳚﻮز ﻣﻊ اﻟﺘﻌﺎﻗﺐ ﻗﻄﻌ ﹰﺎ « .
)(٥
ﳐﺘﺎر ﺻﺎﺣﺐ )ﺛﻢ( ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟـﻮاﻭ /ﻝ) /٦٩اﻟﺼـﺤﻴﺢ( اﻟـﺬﻱ ﻋﻠﻴـﻪ ﺻـﺎﺣﺐ اﻷﺻـﻞ ﻭﻓﺎﻗـ ﹰﺎ
)(٧ )(٦
اﻷﺻﻞ ﰲ ﻫﺬﻩ
ﻟﻠﻘﺎﴈ أﰊ ﺑﻜﺮ ﻭاﻵﻣﺪﻱ )ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ﻗﻄﻌ ﹰﺎ ﻣﻨﻊ ﰲ اﻟﻌﻘﻞ( ﻭاﻟﴩع ,ﻳﻌﻨـﻲ أﻥ اﻟﺼـﺤﻴﺢ
اﳌﺴﺄﻟﺔ
ﻼ ﻭﴍﻋ ﹰﺎ ﻣﻄﻠﻘـ ﹰﺎ ﺳـﻮاء ﻛﺎﻧـﺖ اﻟﻌﻠـﺔ ﻣﻨﺼﻮﺻـﺔ أﻡ ﻣﺴـﺘﻨﺒﻄﺔ ,ﰲ
اﻟﻘﻄﻊ ﺑﺎﻣﺘﻨﺎع ذﻟﻚ ﻋﻘ ﹰ
)(٨
اﻟﺘﻌﺎﻗﺐ ﻭﰲ اﳌﻌﻴﺔ ,ﻭإﻧﲈ زدت ﻗﻮﱄ » :ﻭاﻟﴩع « دﻓﻌ ﹰﺎ ﳌﺎ ﻳﺘﻮﻫﻢ ﻣﻦ ﺗﻘﻴﻴﺪﻩ ﺑﺎﻟﻌﻘﻞ ﺟﻮاز
¯ =
أﻭﻝ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﻳﻌﻢ ﺗﻌﺎﻗﺐ اﻟﻌﻠﻞ ﻭاﺟﺘﲈﻋﻬﺎ ﻣﻌ ﹰﺎ ,ﻭأﻧﻪ ﴏﻳﺢ ﻓﻴﻪ ,ﻭاﻷﻭﱃ أﻥ ﻳﻘﺎﻝ :إﻥ ﻛﻼﻣﻪ ﻳﻘﺘﻀﻴﻪ ,ﻭﻫﻮ ﻣﺎ
ﻋﱪ ﺑﻪ اﻟﺰرﻛﴚ .اﻧﻈﺮ :رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ) ,(٢٤٤ ,٢٢٠/٤ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ). (٢٣٣/٣
ﱠ
) (١اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ). (٦٨٦/٣
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٤٥/٢
) (٣ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٤٦/٢
) (٤اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٦٨٦/٣ﻭﻗﻮﻟﻪ » :ﻓﺈﻥ ﻛﻼﻣﻪ « ..اﻟـﺦ ﻳﻌﻨـﻲ ﻛـﻼﻡ اﺑـﻦ اﻟﺴـﺒﻜﻲ ﰲ ﴍح ﳐﺘﴫـ اﺑـﻦ
اﳊﺎﺟﺐ ) ,(٢٤٤ ,٢٢٠/٤ﻭﳍﺬا ﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ » :ﻭاﻟﺼﻮاب ﻋﻨﺪ اﳌﺼﻨﻒ اﻟﺜﺎﲏ –ﻳﻌﻨﻲ ﺟﺮﻳـﺎﻥ اﳋـﻼﻑ
ﰲ اﳌﻌﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ −ﻭﳍﺬا ﺿﻌﻔﻪ –ﻳﻌﻨﻲ ﻗﻮﻝ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ −ﺑﻘﻮﻟﻪ :ﻭﻗﻴﻞ :ﳚﻮز ﰲ اﻟﺘﻌﺎﻗﺐ « ,ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ
) ,(٢٣٣/٣ﻭﻣﺮادﻩ أﻧﻪ أﻭردﻩ ﺑـ » ﻗﻴﻞ « اﳌﻔﻴﺪة ﻟﻠﺘﻤﺮﻳﺾ .
) (٥اﻧﻈﺮ :اﻟﺼﺎﺣﺒﻲ ص) ,(٢١٥ﻣﻐﻨﻲ اﻟﻠﺒﻴﺐ ص). (١٥٨
) (٦ﺳﺒﻖ ص) (٢٦٥ﺑﻴﺎﻥ أﻥ اﻟﺼﻮاب ﻣﻦ ﻣﺬﻫﺒﻪ ﻫﻮ اﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﳉﻮاز ﻣﻄﻠﻘـ ﹰﺎ ,ﻓﻨﺴـﺒﺔ اﳌﻨـﻊ إﻟﻴـﻪ ﺧﻄـﺄ ﺗـﺎﺑﻊ ﻓﻴـﻪ
اﳌﺼﻨﻒ ﻭﻏﲑﻩ اﻵﻣﺪﻱ ﰲ اﻹﺣﻜﺎﻡ ). (٢٩٦/٣
) (٧اﻹﺣﻜﺎﻡ ). (٢٩٦/٣
) (٨ﻭﻧﺴﺒﻪ اﻟﺰرﻛﴚ إﱃ اﻟﺼﲑﰲ ﰲ » اﻟﺪﻻﺋﻞ « ,ﻭﻗﺎﻝ » :ﻭﺣﻜﺎﻩ اﻟﻘﺎﴈ ﻋﺒﺪ اﻟﻮﻫﺎب ﻋﻦ ﻣﺘﻘﺪﻣﻲ أﺻﺤﺎﲠﻢ «
اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ). (١٧٥/٥
א אאאאאFאE
ذﻟﻚ ﰲ اﻟﴩع ,ﻓﺈﻧﻪ ﻛﲈ ﻗﺎﻝ ﰲ »اﻵﻳﺎت« » :ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺮاد ﹰا ﻷﻥ اﳌﻤﺘﻨﻊ ﻋﻘ ﹰ
ﻼ ﳑﺘﻨﻊ
)(١
ﴍﻋ ﹰﺎ ﴐﻭرة أﻥ اﻟﴩع إﻧﲈ ﳚﻴﺰ اﳌﻤﻜﻨﺎت دﻭﻥ اﳌﺴﺘﺤﻴﻼت « .
)إذ ﻳﺮ( اﻟﻌﻘﻞ )ﻭﻗﻮﻋﻪ اﻣﺘﻨﻊ( ﳌﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﻟﺰﻭﻡ اﳌﺤﺎﻝ ,ﻓﺈﻥ اﻟﴚـء اﳌﺴـﺘﻨﺪ إﱃ ﻛـﻞ
ﻭاﺣﺪة ﻣﻦ ﻋﻠﺘﲔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺘﲔ ﻣﺘﻌﺎﻗﺒﺘﲔ أﻡ ﻻ ﻳﺴﺘﻐﻨﻲ ﻋﻦ اﻷﺧﺮ ﻓﻴﻠﺰﻡ ﻛﻮﻧﻪ ﻣﺴﺘﻐﻨﻴ ﹰﺎ ﻋـﻦ
)(٢
ﻣﺴﺘﻐﻦ ﻋﻨﻪ ﻭذﻟﻚ ﲨﻊ ﺑﲔ اﻟﻨﻘﻴﻀﲔ ,ﻛﲈ ﻳﴫح ﺑﻪ ﻗﻮﻟـﻪ) :ﻛﺠﻤـﻊ ﻣـﺎ ﹴ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﲈ ﻭﻏﲑ
)(٣
ﺗﻨﺎﻗﻀﺎ( ﻭﻫﻮ ﳏﺎﻝ ,ﻭﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻗﴫ اﳉﻤﻊ ﺑﲔ اﻟﻨﻘﻴﻀﲔ ﻋﲆ اﳌﻌﻴﺔ ﻭاﺳﺘﺪﻝ ﻋـﲆ اﳌﻨـﻊ
)(٤
ﰲ اﻟﺘﻌﺎﻗﺐ ﺑﻠﺰﻭﻡ ﲢﺼﻴﻞ اﳊﺎﺻﻞ ﺣﻴﺚ ﻳﻮﺟﺪ ﺑﺎﻟﺜﺎﻧﻴـﺔ ﻣـﺜ ﹰ
ﻼ ﻧﻔـﺲ اﳌﻮﺟـﻮد ﺑـﺎﻷﻭﱃ ,
ﻭﻟﻜﻦ أﺟﻴﺐ ﻣﻦ ﻃﺮﻑ اﳉﻤﻬﻮر ﺑﺄﻥ اﳌﺤﺎﻝ اﳌﺬﻛﻮر إﻧـﲈ ﻳﻠـﺰﻡ إذا ﻛﺎﻧـﺖ اﻟﻌﻠـﺔ اﳌﺴـﺘﻘﻠﺔ
ﻋﻘﻠﻴﺔ ﻣﻔﻴﺪة ﻟﻮﺟﻮد أﻣﺮ ,ﻭأﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧـﺖ ﴍﻋﻴـﺔ ﻣﻔﻴـﺪة ﻟﻠﻌﻠـﻢ ﺑـﺄﻣﺮ ﻓـﻼ; ﻷﳖـﺎ ﺑﻤﻌﻨـﻰ
اﻟﺪﻟﻴﻞ ,ﻭﳚﻮز اﺟﺘﲈع اﻷدﻟﺔ ﻋﲆ ﻣﺪﻟﻮﻝ ﻭاﺣﺪ ﺛﻢ ﻋﲆ اﳌﻨـﻊ ﺣﻴـﺚ ﻗﻴـﻞ ﺑـﻪ],ﻓـﲈ ﻳـﺬﻛﺮﻩ
)(٥
اﳌﺠﻴﺰ ﻣﻦ اﳌﺘﻌﺪد ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ﻋﲆ اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ[ ﻗﻴﻞ :اﻟﻌﻠﺔ ﻓﻴﻪ ﳎﻤﻮع اﻷﻣﺮﻳﻦ ,ﻭﻗﻴـﻞ :أﺣـﺪﳘﺎ
)(٦
ﻻ ﺑﻌﻴﻨﻪ ,ﻭﻗﻴﻞ :ﻳﺘﻌﺪد اﳊﻜﻢ أﻳﻀـ ﹰﺎ ,ﻓﺎﳊﻜﻢ اﳌﺴـﺘﻨﺪ إﱃ ﻭاﺣﺪ ﻏﲑ اﳌﺴــﺘﻨﺪ إﱃ آﺧــﺮ
¯ =
اﻷﻭﻝ :ﱂ ﻳﺒﲔ اﳌﺼﻨﻒ إﻥ ﻛﺎﻥ اﳋﻼﻑ ﻫﻨﺎ ﻟﻔﻈﻴ ﹰﺎ أﻡ ﻣﻌﻨﻮﻳ ﹰﺎ? ﻭﻗﺪ ﴏح اﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ﺑﺄﻥ اﻟﻨﺰاع ﻟﻔﻈﻲ ﻓﻘﺎﻝ» :
اﻟﻨﺰاع ﰲ ﺗﻌﻠﻴﻞ اﳊﻜﻢ ﺑﻌﻠﺘﲔ ﻳﺮﺟﻊ إﱃ ﻧﺰاع ﺗﻨﻮع ﻭﻧﺰاع ﰲ اﻟﻌﺒﺎرة ﻻ إﱃ ﻧﺰاع ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻣﻌﻨـﻮﻱ « ,ﺛـﻢ ﺑـﲔ
ﻼ .اﻧﻈـﺮ :ﳎﻤـﻮع اﻟﻔﺘـﺎﻭ ) ,(١٦٩/٢٠ﻭاﻧﻈـﺮ أﻳﻀـ ﹰﺎ ﺣﻜﺎﻳـﺔ اﻟﺰرﻛﴚـ ﰲ اﻟﺒﺤـﺮ
ﻼ ﻭﲤﺜـﻴ ﹰ
ذﻟﻚ ﺗﻔﺼـﻴ ﹰ
) (١٧٧/٥ﻋﻦ اﺑﻦ رﺣﺎﻝ اﻟﺴﻜﻨﺪرﻱ ﻋﺪﻡ ﲢﻘﻖ اﳋﻼﻑ اﳌﻌﻨﻮﻱ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ .
اﻟﺜﺎﲏ :ذﻛﺮ اﻟﻐﺰاﱄ ﰲ ﺷﻔﺎء اﻟﻐﻠﻴﻞ ) (٥١٥/٢أﻥ اﳋﻼﻑ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﻳﻨﺒﻨﻲ ﻋﲆ ﺗﻔﺴﲑ اﻟﻌﻠﺔ ,ﻓﺈﻥ ﻗﻠﻨﺎ:
إﳖﺎ ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﺒﺎﻋﺚ ﻭاﻟﺪاﻋﻲ إﱃ اﻟﻔﻌﻞ ﺟﺎز ﺗﻌﺪد اﻟﻌﻠﻞ ,ﻭﻛﺬﻟﻚ إﻥ ﻗﻠﻨـﺎ ﺑﻤﻌﻨـﻰ اﻟﻌﻼﻣـﺔ ,ﻭإﻥ ﻗﻠﻨـﺎ إﳖـﺎ
ﺑﻤﻌﻨﻰ اﳌﺆﺛﺮ اﳌﻮﺟﺐ ﻟﻠﴚء اﻣﺘﻨﻊ ,ﻓﻤﺄﺧـﺬﻩ ﰲ ﺑﻴـﺎﻥ ﺳـﺒﺐ اﳋـﻼﻑ ﳜـﺎﻟﻒ ﻣﺄﺧـﺬ اﻵﻣـﺪﻱ ﻭﺻـﺎﺣﺐ
اﻷﺻﻞ ,ﻓﺈﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﻋﻨﺪ اﻷﻭﻝ اﻟﺒﺎﻋﺚ ﻭﻋﻨﺪ اﻟﺜﺎﲏ اﻟﻌﻼﻣﺔ ﻭﻛﻼﳘﺎ ﻳﻤﻨﻌﺎﻥ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻌﻠﺘﲔ .
) (١اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٢٩٥/٣ﻭﻧﺼﻪ » :ﻭاﺧﺘﻠﻔﻮا ﰲ ﺟﻮاز ﺗﻌﻠﻴﻞ اﳊﻜﻢ اﻟﻮاﺣﺪ ﰲ ﺻﻮرة ﻭاﺣﺪة ﺑﻌﻠﺘﲔ ﻣﻌ ﹰﺎ « .
) (٢ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ). (٣٤٦٩/٨
) (٣ﻣﻨﻬﻢ اﻟﺰرﻛﴚ ﻭاﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ .اﻧﻈﺮ :اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(١٧٤/٥رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ). (٢١٩/٤
) (٤ﻫﻮ اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮاﺗﻪ ﻋﲆ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٤٥/٢
) (٥ﻣﻨﻬﻢ اﻵﻣﺪﻱ ﻭاﳍﻨﺪﻱ ﻭاﻟﺰرﻛﴚ ﻭﺣﻜﻰ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻧﻘﻞ اﻻﺗﻔﺎﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻦ أﰊ ﻣﻨﺼﻮر اﻟﺒﻐﺪادﻱ ,ﻭﺣﻜﺎﻩ أﻳﻀـ ﹰﺎ
أﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس اﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ,اﻧﻈﺮ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٢٩٥/٣ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٤٦٩/٨اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ),(١٧٤/٥
ﳎﻤﻮع ﻓﺘﺎﻭ اﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ). (١٦٩/٢٠
א אאאאאFאE
ﻗﺎﻝ اﻟﻌﻄﺎر /ﻝ » : /٧٠ﻭإذا ﺗﺄﻣﻠﺖ ﻭﺟﺪت ﻋـﺪﻡ اﻟﺘﻌـﺪد; ﻷﻥ ﻛـﻞ ﻭاﺣـﺪ ﻣﻌﻠـﻞ
ﺑﻌﻠﺔ ,ﻭأﻣﺎ اﻟﻨﻮع ﻭﻫﻮ اﻟﻘﺪر اﳌﺸﱰﻙ ﺑﲔ أﻓﺮاد اﻟﻘﺘﻞ ﻓﻠﻢ ﻳﻌﻠﻞ ﻭإﻧﲈ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﻷﻓﺮادﻩ ,ﻓﺘﺪﺑﺮ
)(١
« .
)ﻭﺧﺺ( ذا اﳋﻠﻒ )أﻳﻀـ ﹰﺎ( ﺑﲈ إذا ﻛﺎﻧـﺖ )ﻋﻠـﺔ ﺷــﺮﻋﻴﺔ( ﻭﻫـﻲ ﻣـﺎ ﻳﻔﻴــﺪ اﻟﻌﻠـﻢ
)(٣ )(٢
ﻭﻫﻲ ﻣﺎ ﻳﻔﻴـﺪ ﻭﺟـﻮد ﺑﻮﺟﻮد أﻣﺮ )ﻓﺎﻣﻨﻊ( اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻌﻠﺘﲔ )ﺑﺎﻻﺗﻔﺎﻕ ﰲ( ﻋﻠﺔ )ﻋﻘﻠﻴﺔ(
)(٤
أﻣﺮ ,ﻭﻋﺒـﺎرة اﻟﻜﲈﻝ » :أﻣﺎ اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻓﻴﻤﺘﻨـﻊ ﺗﻌﺪدﻫﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴـﺒﺔ إﱃ ﻣﻌﻠﻮﻝ ﻭاﺣﺪ ﺑﺎﻟﺸﺨﺺ
ﺑﻼ ﺧﻼﻑ; ﻷﳖﺎ ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺗﺄﺛﲑ ﻛﻞ ﻭاﺣﺪ اﺳﺘﻘﻼﻻﹰ ,ﻭاﳌﺆﺛﺮات اﺳﺘﻘﻼﻻﹰ ﻷﺛـﺮ ﻭاﺣـﺪ ﳏـﺎﻝ
)(٥
« .اﻧﺘﻬﻰ.
اﻟﴪــــ ﹶﻗ ﹺﺔ
اﺧﺘــــﲑ إﺛﺒﺎﺗــــ ﹰﺎ ﻛــــﲈ ﰲ ﱠ ﹾ
ﹶ
ﹺ
ﻜﻤــــﲔ ﻣﻌــــ ﹰﺎ ﺑﻌ ﱠﻠــــﺔ ﻭﻗــــﻮع ﹸﺣ
ﹸ
ﹴ
ﻷﻣــــﻮر ﹶﺣــــ ﱠﺮ ﻣــــﺎ ﻴﻀ ﹺ
ــــﻬ ﱠﻦ ﰲﺣ ﹺ ﻟﻠﻘﻄـــ ﹺﻊ ﻭاﻟ ﹸﻐـــﺮ ﹺﻡ ﻭﻧﻔﻴـــ ﹰﺎ ﻣﺜـ ﹸ
ــﻞ ﻣـــﺎ
ﹶ
ﻟﻠﻘﺘـــﻞ ﻭاﻷﻣـ ﹺ
ــﺮ اﻟـــﺬﻱ ﻗـــﺪ ﹶﺻـــﺪﱠ ت ـــﺮ ﱠد ﹺة ـــﺖ ﹺ
ﻭذاﻥ ﻣﺜـ ﹸ
ـــﻞ ﻣــــﺎ ﰲ اﻟـ ﱢ ﻗﻠـ ﹸ
)(١
............................... ﺛﺎﻟﺜﻬــــــﺎ إﻥ ﺳــــــﻠﲈ ﺗﻀــــــﺎددا
ﺗﻌﻠﻴﻞ ﺣﻜﻤﲔ أﻭ ﺛﻢ ذﻛﺮ ﻋﻜﺲ ﺗﻠﻚ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﻭﻫﻮ اﲢﺎد اﻟﻌﻠﻞ ﻭﺗﻌﺪد اﳌﻌ ﱠﻠﻞ ﻓﻘﺎﻝ) :ﻭﻗﻮع ﺣﻜﻤﲔ( أﻭ
أﻛﺜﺮ ﺑﻌﻠﺔ ﻭاﺣﺪة
أﺣﻜﺎﻡ ﻛﲈ ﻫﻮ ﻇﺎﻫﺮ )ﻣﻌ ﹰﺎ ﺑﻌﻠﺔ( ﻭاﺣﺪة )اﺧﺘﲑ( أﻱ اﺧﺘـﺎرﻩ ﺻـﺎﺣﺐ اﻷﺻـﻞ ﻣـﻦ ﺛﻼﺛـﺔ
)(٣ )(٢
أﻗﻮاﻝ ,ﻟﻜﻦ اﳋﻼﻑ ﻓﻴﻪ ﻣﻔﺮع ﻋﲆ ﻣﺮﺟﻮح ﻭﻫﻮ ﺗﻔﺴﲑ اﻟﻌﻠﺔ ﺑﺎﻟﺒﺎﻋﺚ ,ﻛﲈ ﴏح ﺑـﻪ
)(٥ )(٤
ﲨﺎﻋﺔ ,أﻣﺎ ﻋﲆ ﺗﻔﺴﲑﻫﺎ ﺑﺎﳌﻌﺮﻑ ﻛﲈ ﻫﻮ اﳊﻖ ﻓﻮاﻗﻊ ﻗﻄﻌ ﹰﺎ ﻛﲈ أﻧﻪ ﺟﺎﺋﺰ ﻗﻄﻌ ﹰﺎ ,ﻭﻣﺜﻠﻮﻩ
ﺑﻐﺮﻭب اﻟﺸﻤﺲ ﻓﺈﻧﻪ ﻋﻠﺔ ﳉﻮاز اﻹﻓﻄﺎر ﻭﻭﺟﻮب اﳌﻐﺮب ﻭﺑﻄﻠﻮع ﻓﺠﺮ ﻳﻮﻡ ﻣـﻦ رﻣﻀـﺎﻥ
) (٢ﻧﺴﺒﻪ اﳍﻨﺪﻱ ﻭﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ إﱃ اﳉﲈﻫﲑ ﻭاﺧﺘﺎراﻩ ,ﻭاﺧﺘﺎرﻩ أﻳﻀ ﹰﺎ اﻵﻣﺪﻱ ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻭاﺑﻦ اﳍﲈﻡ ﻭاﺑﻦ
ﻋﺒﺪ اﻟﺸﻜﻮر ﻭاﺑﻦ اﻟﻠﺤﺎﻡ اﳊﻨﺒﲇ ﻭاﻟﻔﺘﻮﺣﻲ ,ﻭﳏﻞ اﳋﻼﻑ إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻌﻠﺔ ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﺒﺎﻋﺚ ,أﻣـﺎ إذا ﻛﺎﻧـﺖ
ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻷﻣﺎرة ﻓﻼ ﺧﻼﻑ ﰲ اﳉﻮاز ﻛﲈ ﻗﺎﻝ اﻵﻣﺪﻱ ﻭاﻟﺰرﻛﴚ .اﻧﻈﺮ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٢٩٨/٣اﳌﺨﺘﴫ ﻣـﻊ
ﴍح اﻟﻌﻀــﺪ ) ,(٢٢٨/٢ﳖﺎﻳــﺔ اﻟﻮﺻــﻮﻝ ) ,(٣٥٤٤/٨اﻹﲠــﺎج ) ,(١٥٥/٣اﻟﺘﺤﺮﻳــﺮ ﻣــﻊ اﻟﺘﻴﺴــﲑ
) ,(٢٩/٤ﻣﺴــﻠﻢ اﻟﺜﺒــﻮت ﻣــﻊ ﴍﺣــﻪ ﻟﻸﻧﺼــﺎرﻱ ) ,(٢٨٨/٢ﳐﺘﴫ ـ اﺑــﻦ اﻟﻠﺤــﺎﻡ ص) ,(٢١١ﴍح
اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(٧٦/٤اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ). (١٨٣/٥
) (٣ﺗﻘﺪﻡ ص) (٢٢٦أﻥ ﺗﻔﺴﲑ اﻟﻌﻠﺔ ﺑﺎﻟﺒﺎﻋﺚ ﺻﺤﻴﺢ ﻻ ﳏﺬﻭر ﻓﻴﻪ ﻭﻻ إﺷﻜﺎﻝ ,ﻓﺎﻟﺘﻔﺮﻳﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﻛﺬﻟﻚ .
) (٤ﻣﻨﻬﻢ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻭاﺑﻦ أﰊ ﴍﻳﻒ ﺗﺒﻌ ﹰﺎ ﻟﻶﻣﺪﻱ ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ,اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻝ/١٣٩ب ,اﻟﺪرر
اﻟﻠﻮاﻣﻊ ﻝ/٢٣٦ب ,ﻭاﻧﻈﺮ ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٤٦/٢
)(١
ﻓﺈﻧﻪ ﻋﻠﺔ ﳊﺮﻣﺔ اﻟﻔﻄﺮ ﻭﻭﺟﻮب اﻟﺼﺒﺢ ,ﻭﻗﻮﻟﻪ) :إﺛﺒﺎﺗ ﹰﺎ( أﻱ ﰲ ﻧﻔﺲ اﻹﺛﺒﺎت أﻱ اﻟﻜﻼﻡ
ﳏ ﱠﻮﻻﹰ ﻋﻦ اﳌﻀﺎﻑ إﻟﻴﻪ ,أﻱ ﻭﻗﻮع إﺛﺒﺎت ﺣﻜﻤﲔ )ﻛـﲈ
)(٢
اﳌﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻴﻪ ,ﻭﳚﻮز ﻛﻮﻧﻪ ﲤﻴﻴﺰ ﹰا ﹸ ﹶ
ﰲ اﻟﴪﻗﺔ( ﻓﺈﳖﺎ ﻋﻠﺔ )ﻟﻠﻘﻄﻊ( زﺟﺮ ﹰا ﻟﻠﺴﺎرﻕ ﺣﺘﻰ ﻻ ﻳﻌﻮد ﻭﻟﻐﲑﻩ ﺣﺘـﻰ ﻻ ﻳﻘـﻊ ﻓﻴﻬـﺎ )ﻭ(
ﻋﻠﺔ ﻟـﹺ )اﻟﻐﺮﻡ( ﺣﲔ ﻳﺘﻠﻒ اﳌﴪﻭﻕ ﺟﱪ ﹰا ﻟﺼـﺎﺣﺐ اﳌـﺎﻝ ,أﻱ ﻟﻮﺟـﻮﲠﲈ )ﻭﻧﻔﻴـ ﹰﺎ( أﻱ ﻭﰲ
ﻧﻔﺲ اﻟﻨﻔﻲ أﻭ ﻭﻗﻮع ﻧﻔﻲ اﳊﻜﻤﲔ )ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﰲ ﺣﻴﻀﻬﻦ( أﻱ اﻟﻨﺴﻮة )ﻷﻣﻮر ﺣﺮﻣﺎ( ﻋﻠﻴﻬﻦ
ﻣﻦ اﻟﺼﻮﻡ ﻭاﻟﺼﻼة ﻭﻏﲑﳘﺎ ,ﻭﻻ إﺷﻜﺎﻝ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺘﻤﺜﻴـﻞ ﻷﻥ اﳊﺮﻣـﺔ ﻭإﻥ ﻛـﺎﻥ ﺣﻜـ ﹰﲈ
)(٣
)(٤
ﺛﺎﺑﺘ ﹰﺎ ﻓﻬﻲ ﻧﻔﻲ ﰲ اﳌﻌﻨﻰ ,ﻓﺈﻥ اﻟﻨﻬﻲ ﻳﺸﺒﻪ اﻟﻨﻔﻲ .
)ﻗﻠﺖ (:زﻳﺎدة ﻋﲆ اﻷﺻـﻞ ﰲ اﻟﺘﻤﺜﻴـﻞ )ﻭذاﻥ( أﻱ اﻹﺛﺒــﺎت ﻭاﻟﻨﻔـﻲ )ﻣﺜــﻞ ﻣـﺎ ﰲ
اﻟﺮدة( ﻓﺈﻧـﻬﺎ ﻋﻠـﺔ )ﻟﻠﻘﺘـﻞ( أﻱ ﻟﻮﺟـﻮب ﻗﺘــﻠﻪ )ﻭ( ﻋﻠـﺔ ﻟــﹺ )اﻷﻣﺮ اﻟـﺬﻱ ﻗـﺪ ﺻـﺪﱠ ت(
)(٥
أﻱ ﻣﻨﻌﺘﻪ اﻟﺮدة ﻛﺎﻟﺘﴫﻑ ﰲ أﻣﻮاﻟﻪ ,ﻭﻗﻴﻞ :ﻳﻤﺘﻨﻊ ﺗﻌﻠﻴﻞ ﺣﻜﻤﲔ ﺑﻌﻠﺔ ﻭاﺣﺪة ﻋـﲆ أﳖـﺎ
ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﺒﺎﻋﺚ ﻭﻋﲆ اﺷﱰاط اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻓﻴﻬﺎ ; ﻷﻥ ﻣﻨﺎﺳﺒﺘﻬﺎ ﳊﻜـ ﹴﻢ ﹸﲢ ﱢﺼـﻞ اﳌﻘﺼـﻮد ﻣﻨﻬـﺎ
)(٦
ﺑﱰﺗﻴﺐ اﳊﻜﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ,ﻓﻠﻮ ﻧﺎﺳﺒﺖ آﺧﺮ ﻟﺰﻡ ﲢﺼﻴﻞ اﳊﺎﺻﻞ ﻭﻫﻮ اﳌﻘﺼﻮد ,ﻭأﺟﻴـﺐ ﺑﻤﻨـﻊ
ذﻟﻚ ,ﻭﺳﻨﺪﻩ ﺟﻮاز ﺗﻌﺪد اﳌﻘﺼﻮد ,إذ ﻻ ﺑﻌﺪ ﰲ أﻥ ﻳﺸﺘﻤﻞ اﻟﻮﺻﻒ اﻟﻮاﺣﺪ ﻋـﲆ ﻣﺼـﺎﻟﺢ
) (١اﻧﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﻘﻮﻝ ﻭدﻟﻴﻠﻪ ﰲ :اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(١٨٣/٥ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٤٧/٢
) (٢ﰲ )أ(] :إذا[ ,ﻭاﳌﺜﺒﺖ ﻫﻨﺎ ﻣﻦ )ب( ,ﻭﻫﻮ اﻟﺼﻮاب .
) (٣أﻣﺎ إذا ﻛﺎﻥ اﳊﻜﲈﻥ اﳌﺘﻀﺎداﻥ ﳉﻬﺔ ﻭاﺣﺪة أﻭ ﰲ ﻋﲔ ﻭاﺣﺪة ,ﻛﺘﺤﺮﻳﻢ اﻟﻮطء ﻭﲢﻠﻴﻠﻪ ﰲ ﻋﲔ ﻭاﺣﺪة ﻓﺈﻧﻪ ﻻ
ﻳﺼﺢ; ﻷﳖﲈ ﺿﺪاﻥ ﻣﺘﻨﺎﻓﻴﺎﻥ ﻓﻼ ﳚﻮز أﻥ ﻳﻘﺘﻀﻴﻬﲈ ﻣﻌﻨﻰ ﻭاﺣﺪ .اﻧﻈﺮ :ﴍح اﻟﻠﻤﻊ ). (٨٣٦/٢
) (٤ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٣٩ب .
א אאאאאFאE
ﹴ
ﻋﻠــــﺔ ﻓــــﻴﲈ ﹶﺑــــﺪﹶ ا ﹺ
ﴍﻭط ﹺ
ﻭﻣــــﻦ ..................................
ـﻞ ] ﹸأ ﱢﺧــﺮ[ ) (١ﻋــﻦ ﺛﺒـ ﹺ
ـﻮت ﺣﻜـ ﹺﻢ اﻷﺻـ ﹺ ﹺ
ﱠﻘــــــﻞ ﺛﺒﻮﲥــــــﺎ ﰲ اﻟﻨ
ــــــﺮ ﹸ أﻻﱠ ﹸﻳ
ﹶ ﹶ
.................................. ﹴ ﹸﺧ ﹾﻠﻔــــــــــ ﹰﺎ ﹺﻟﻔﺮ ﹶﻗـ
ـــــــــﺔ .........
)ﻭﻣﻦ ﴍﻭط( اﻹﳊﺎﻕ ﺑـ ) ﹴ
ﻋﻠﺔ ﻓﻴﲈ ﺑﺪا( أﻱ ﻇﻬﺮ ﺳﺎﺑﻘ ﹰﺎ ,ﻭﴏح ﺑﻪ ﻟﻄـﻮﻝ اﻟﻔﺼـﻞ:
اﻟﴩط اﻟﺮاﺑﻊ ﻣﻦ
ﴍﻭط ﺻﺤﺔ )(٢
آﺧﺮ( أﻱ ﻣﺘﺄﺧﺮ ﹰا )ﻋـﻦ ﺛﺒـﻮت ﺣﻜـﻢ اﻷﺻـﻞ( ﺑـﺄﻥ ﻳﻜـﻮﻥ )أﻥ ﻻ ﻳﺮ ﺛﺒﻮﲥﺎ ﰲ اﻟﻨﻘﻞ ﹺ
اﻟﻌﻠﺔ :أﻻ ﻳﻜﻮﻥ
ﺛﺒﻮﲥﺎ ﻣﺒﻨﻴ ﹰﺎ ﻋﲆ ﺛﺒﻮﺗﻪ ﺳﻮاء ﻓﴪت ﺑﺎﻟﺒﺎﻋﺚ أﻡ اﳌﻌﺮﻑ; ﻷﻥ اﻟﺒﺎﻋﺚ ﻋﲆ اﻟﴚء أﻭ اﳌﻌﺮﻑ
ﺛﺒﻮﲥﺎ ﻣﺘﺄﺧﺮ ﹰا ﻋﻦ
)(٣
ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ ﻟﻪ ﻻ ﻳﺘﺄﺧﺮ ﻋﻨﻪ; ﻷﳖﺎ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﰲ اﻟﻔﺮع إﻻ ﺑﻌـﺪ ﺛﺒـﻮت ﺣﻜـﻢ اﻷﺻـﻞ ﻟـﻪ ,أﻱ
ﺣﻜﻢ ﳑﺎﺛﻞ ﻟﻪ ﺗﱰﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ ,ﻭاﻟﻐﺮض إﳊﺎﻕ اﻟﻔـﺮع ﺑﺎﻷﺻـﻞ ﺑﻮاﺳـﻄﺘﻬﺎ ﰲ اﳊﻜـﻢ,
ﻭذﻟﻚ ﻗﺒﻞ ﺛﺒﻮﲥﺎ ﰲ اﻟﻔﺮع ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ,ﻓﺎﳌﺮاد ﺑﺎﳌﻌﺮﻑ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﻑ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ إﻧـﻪ
)(٤
أﺻﻞ ﻳﻠﺤﻖ ﺑﻪ ﻏﲑﻩ ,ﻭﻫﺬا ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﰲ اﻟﻌﻠﺔ إذا ﺗﺮﺗﺒﺖ ﻋﲆ اﳊﻜﻢ )ﺧﻠﻔـ ﹰﺎ ﻟﻔﺮﻗـﺔ( ﻣـﻦ
)(٥
ﺗﺄﺧﺮ ﺛﺒﻮﲥﺎ ﺑﻨﺎء ﻋﲆ ﺗﻔﺴﲑﻫﺎ ﺑﺎﳌﻌﺮﻑ ,ﻛـﲈ ﻳﻘـﺎﻝ :ﻋـﺮﻕ اﻟﻜﻠـﺐ
ﻓﺠﻮزﻭا ﱡ
أﻫﻞ اﻟﻌﺮاﻕ ﱠ
)(١
ﻛﻠﻌﺎﺑﻪ; ﻷﻧﻪ ﻣﺴﺘﻘﺬر ,ﻓﺈﻥ اﺳﺘﻘﺬارﻩ إﻧﲈ ﻳﺜﺒﺖ ﺑﻌﺪ ﺛﺒﻮت ﻧﺠﺎﺳﺘﻪ .
)(٣ )(٢
ﻭﻧﻈﺮ ﻓﻴﻪ ﺑﺄﻥ اﻻﺳﺘﻘﺬار ﻻ ﻳﺴﺘﻠﺰﻡ اﻟﻨﺠﺎﺳـﺔ ﻭﺑـﺄﻥ ﺛﺒﻮﲥـﺎ ﻗـﺪ ﻳﻘـﺎرﻥ ﺛﺒﻮﲥـﺎ ,
)(٤
ﻭأﺟﻴﺐ ﺑﺄﻥ اﳌﺮاد اﻻﺳﺘﻘﺬار اﳌﺨﺼـﻮص اﻟـﺬﻱ ﳜـﺺ اﻟﻨﺠﺎﺳـﺔ ,ﻭأﻥ اﳌـﺮاد اﻟﱰﺗـﺐ
)(٥
اﻟﻌﻘﲇ ﻭﻫﻮ ﻻ ﻳﻨﺎﰲ اﻟﺘﻘﺎرﻥ ﰲ اﻟﺰﻣﺎﻥ .
) (١ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٤٧/٢ﻭﻟﻔﻈﻪ » :ﻋﺮﻕ اﻟﻜﻠﺐ ﻧﺠﺲ ﻛﻠﻌﺎﺑﻪ; ﻷﻧﻪ « ...اﻟﺦ ,ﻭﻗﺪ ﺳﻘﻄﺖ
ﻛﻠﻤﺔ ]ﻧﺠﺲ[ ﻣﻦ ﻛﻠﺘﺎ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ,ﻭاﳌﺜﺎﻝ ﻻ ﻳﺘﻢ ﺑﺪﻭﳖﺎ ,ﻓﺈﻥ ﺛﺒﻮت اﻟﻨﺠﺎﺳﺔ ﻫﻮ ﺣﻜـﻢ اﻷﺻـﻞ ,ﻭإﻳﻀـﺎح
اﳌﺜﺎﻝ−ﻛﲈ ﰲ اﻟﴩح اﻟﻌﻀﺪﻱ −أﻥ ﻳﻘﺎﻝ ﻓﻴﲈ أﺻﺎﺑﻪ ﻋﺮﻕ اﻟﻜﻠﺐ :أﺻﺎﺑﻪ ﻋﺮﻕ ﺣﻴﻮاﻥ ﻧﺠﺲ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻧﺠﺴـ ﹰﺎ
ﻛﻠﻌﺎﺑﻪ ,ﻓﻴﻤﻨﻊ ﻛﻮﻥ ﻋﺮﻕ اﻟﻜﻠﺐ ﻧﺠﺴ ﹰﺎ ,ﻓﻴﻘﺎﻝ :ﻷﻧـﻪ ﻣﺴـﺘﻘﺬر ,ﻓـﺈﻥ اﺳـﺘﻘﺬارﻩ إﻧـﲈ ﳛﺼـﻞ ﺑﻌـﺪ اﳊﻜـﻢ
ﺑﻨﺠﺎﺳﺘﻪ .ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ﻟﻠﻤﺨﺘﴫ ) .(٢٢٨/٢ﻭاﻧﻈﺮ اﳌﺜﺎﻝ أﻳﻀ ﹰﺎ ﰲ :اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ) ,(١٤٧/٥ﺗﺸـﻨﻴﻒ
اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٣٤/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(٧٩/٤ﻭاﻧﻈﺮ اﻋﱰاض اﺑﻦ اﳍﲈﻡ ﻋﲆ اﳌﺜﺎﻝ ﻭﺟﻮاب اﺑﻦ ﻋﺒـﺪ
اﻟﺸﻜﻮر ﻋﻨﻪ ﰲ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(٣٠/٤ﻣﺴﻠﻢ اﻟﺜﺒﻮت ﻣﻊ اﻟﻔﻮاﺗﺢ ) .(٢٨٩/٢ﻭاﻧﻈﺮ ﻣﺜﺎﻻﹰ آﺧﺮ ﻟـﻪ
ﰲ اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٢٠٣/٣ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٥٥٢/٨ﻣﻊ اﳌﺮاﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ .
) (٢ﻫﺬا اﻋﱰاض اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻋﲆ اﳌﺜﺎﻝ ,اﻧﻈﺮ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ,ﻝ/١٤٠أ .
) (٣ﻭﻫﺬا اﻻﻋﱰاض اﻟﺜﺎﲏ ,أﺑﺪاﻩ اﺑﻦ اﳍﲈﻡ ,ﻭﺣﻜﺎﻩ ﻋﻨـﻪ اﻷﻧﺼـﺎرﻱ .اﻧﻈـﺮ :اﻟﺘﺤﺮﻳـﺮ ﻣـﻊ اﻟﺘﻴﺴـﲑ ),(٣٠/٤
ﺣﺎﺷﻴﺔ زﻛﺮﻳﺎ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻝ/١٤٠أ .
) (٤ﻫﺬا ﺟﻮاب اﻻﻋﱰاض اﻷﻭﻝ ,أﺟﺎب ﺑﻪ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ). (٧٢/٤
) (٥ﻭﻫﺬا ﺟﻮاب اﻻﻋﱰاض اﻟﺜﺎﲏ ,أﺟﺎب ﺑﻪ اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮاﺗﻪ ﻋﲆ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ) ,(٢٤٧/٢ﻭأﺟـﺎب ﻋﻨـﻪ اﺑـﻦ
ﻋﺒﺪ اﻟﺸﻜﻮر ﺑﻨﺤﻮﻩ ,ﻭﻟﻔﻈﻪ ﻣﻊ ﴍﺣﻪ » :اﻻﺳﺘﻘﺬار ﻃﺒﻌ ﹰﺎ ﻣﺘﻘﺪﻡ ﻋﲆ ﻧﺠﺎﺳﺔ اﻟﻠﻌﺎب ...ﻭاﻻﺳﺘﻘﺬار ﴍﻋ ﹰﺎ
ﻣﺘﺄﺧﺮ ﻋﻦ اﻟﻨﺠﺎﺳﺔ ﻭﻟﻮ رﺗﺒ ﹰﺔ ...ﻓﻠﻴﺲ ﻫﻬﻨﺎ اﺳﺘﻘﺬار ﻣﻘﺎرﻥ « ,ﻓﻮاﺗﺢ اﻟﺮﲪﻮت ). (٢٨٩/٢
א אאאאאFאE
ــﻞ ﹸأﻟﹺـ ﹾ
ــﻒ ﹴ
ــﺒﻄﻼﻥ ﻋـــﲆ أﺻـ ﹴ
ﹶﻋـــﻮد ﹰا ﺑـ ﹾ
ــــــــــــﻒ ..............ﻭأﻻﱠ ﺗﻨﻌﻄﹺ
)(١ ﻴﻤـ ﹺ
ـــﻪ ﹶﻗــــ ﹺ
ﻮﻻﻥ ﻗــــﺪ ﹶ ﹶﲢ ﱠﺼــــﻼ ﻌﻤ ﹺ
ﹶﺗ ﹺ ﹺ
ـــﻴﺺ ﻻ ﻮدﻫــــﺎ ﻋﻠﻴـ ﹺ
ـــﻪ ﺑﺎﻟﺘﱠﺨﺼـ ﰲﻋ ﹺ
ﹶ
ﱢ
اﻟﻜــﻞ اﻧ ﹶﻌ ﹶﻘــﺪﹾ ﹶت ﺑﺈﲨــﺎ ﹴع ﻣــﻦ
ﺟــﺎز ﹾ ﻗﻠـــﺖ ا ﱠﻟﺘـــﻲ ﺗﻌـــﻮ ﹸد ﺑـــﺎﻟﺘﻌﻤﻴ ﹺﻢ ﻗـــﺪﹾ
ﹸ
اﻟﴩط اﳋﺎﻣﺲ: /ﻝ) /٧٢ﻭ( ﻣﻦ ﴍﻭط اﻹﳊﺎﻕ ﺑﺎﻟﻌﻠﺔ )أﻥ ﻻ ﺗﻨﻌﻄﻒ ﻋﻮد ﹰا ﺑﺒﻄﻼﻥ( اﳌﺮاد ﺑﻪ ﻫﻨﺎ ﻣﺎ
أﺻﻞ ﹸأﻟﹺﻒ( اﺳﺘﻨﺒﺎﻃﻬﺎ ﻣﻨﻪ ;,ﻟﻴﺲ ﺑﺘﺨﺼﻴﺺ ﻭﻻ ﺗﻌﻤﻴﻢ ﺑﺪﻟﻴﻞ ﻣﻘﺎﺑﻠﺘﻪ ﳍﺎ )ﻋﲆ( ﺣﻜﻢ ) ﹴ
أﻻ ﺗﻌﻮد ﻋﲆ )(٢
اﻷﺻﻞ ﺑﺎﻹﺑﻄﺎﻝ )(٤ )(٣
ﻷﻧﻪ ﻣﻨﺸﺆﻫﺎ ﻓﺈﺑﻄﺎﳍﺎ ﻟﻪ إﺑﻄﺎﻝ ﳍﺎ ,ﻓﻠﻮ ﺻﺤﺤﻨﺎﻫﺎ ﻟﺰﻡ اﺟﺘﲈع اﻟﻨﻘﻴﻀﲔ .
)(٥
ﻗﺎﻝ اﻟﻮﱄ اﻟﻌﺮاﻗﻲ » :ﻭﻣ ﱠﺜﻠﻪ أﺻﺤﺎﺑﻨﺎ ﺑﺘﺠﻮﻳﺰ اﳊﻨﻔﻴﺔ إﺧﺮاج اﻟﻘﻴﻤﺔ اﺳـﺘﻨﺒﺎﻃ ﹰﺎ ﻣـﻦ
)(٦
أﻥ اﳌﻌﻨﻰ ﰲ ذﻟﻚ دﻓﻊ ﺣﺎﺟـﺔ اﳌﺴـﺘﺤﻘﲔ ﻭﻫـﻲ ﺗﻨـﺪﻓﻊ ﻗﻮﻟﻪ ) :ﰲ أرﺑﻌﲔ ﺷﺎ ﹰة ﺷﺎ ﹲة(
ﹺ )(٧
اﻟﻘﻴﻢ ,ﻭﻗﺪ ﻳﻘﺎﻝ :إﻧﲈ ﻳﻌﻮد ﺑﺎﻹﺑﻄﺎﻝ ﻟﻮ ﻣﻨﻌـﻮا إﺧـﺮاج اﻟﺸـﺎة, إﺧﺮاج
ﹶ ﻓﺠﻮزﻭا
ﺑﺎﻟﻘﻴﻤﺔ ,ﱠ
ﻟﻜﻦ ﻧﻘﻮﻝ :ﻗﺪ أﺑﻄﻠﻮا ﺗﻌﻴﻴﻨﻬﺎ ,ﻭاﳌﺄﻣﻮر ﻻ ﳜﺮج ﻋﻦ اﻟﻌﻬﺪة إﻻ ﺑﺎﻣﺘﺜﺎﻝ اﳌﺄﻣﻮر ﺑﻪ ,ﻭﳍﻢ أﻥ
ﻳﻘﻮﻟﻮا ﻣﺎ اﻟﻔﺮﻕ ﺑﲔ ﻫﺬا ﻭﺑﲔ ﲡﻮﻳﺰﻛﻢ اﻻﺳﺘﻨﺠﺎء ﺑﻜﻞ ﺟﺎﻣﺪ ﻃﺎﻫﺮ ..اﻟﺦ ,اﺳـﺘﻨﺒﺎﻃ ﹰﺎ ﻣـﻦ
ـﲔ اﻷﺣﺠـﺎر اﳌـﺄﻣﻮر
أﻣﺮﻩ ﰲ اﻻﺳﺘﻨﺠﺎء ﺑﺜﻼﺛﺔ أﺣﺠﺎر ,ﻓﺈﻧﻜﻢ أﺑﻄﻠﺘﻢ ﲠﺬا اﻟﺘﻮﺳﻊ ﹶﺗ ﹶﻌ ﱡ ﹶ
ﲠﺎ ,ﻟﻜﻨﺎ ﻧﻘﻮﻝ :إﻧﲈ ﻓﻬﻤﻨﺎ إﺑﻄـﺎﻝ ﺗﻌﻴﻨـﻬﺎ ﻣـﻦ ﻗﻮﻟـﻪ − ﺑﻌـﺪ أﻣــﺮﻩ ﺑﺎﻻﺳـﺘﻨﺠﺎء ﺑﺜﻼﺛـﺔ
أﺣﺠﺎر » :−ﻭﻻ ]ﺗﺴﺘﻨﺞ[ ﺑﺮﺟﻴﻊ ﻭﻻ ﻋﻈﻢ « ﻓﺪﻝ ﻋـﲆ أﻧـﻪ أراد أﻭﻻﹰ اﻷﺣﺠـﺎر ﻭﻣـﺎ ﰲ
)(١
)(٢
ﻭﻗﻊ ,ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ « .
ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ ﻭإﻻ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻟﻠﻨﻬﻲ ﻋﻦ اﻟﺮﺟﻴﻊ ﻭاﻟﻌﻈﻢ ﹲ
)(٣
ﺣﻜﻢ ﻋﻮد اﻟﻌﻠﺔ )ﰲ ﻋﻮدﻫﺎ( أﻱ اﻟﻌﻠﺔ )ﻋﻠﻴـﻪ( أﻱ ﻋـﲆ اﻷﺻـﻞ )ﺑﺎﻟﺘﺨﺼـﻴﺺ( ﻟـﻪ ,ﻭﻗﻮﻟـﻪ) :ﻻ
ﻋﲆ اﻷﺻﻞ )(٥ )(٤
ﺗﻌﻤﻴﻤﻪ( ﺳﻴﺄﰐ ﰲ زﻳﺎدﺗﻪ ﻣﻌﻨﺎﻩ )ﻗﻮﻻﻥ( ﻟﻸﺻﻮﻟﻴﲔ ,ﻗﻴﻞ :ﳚﻮز ,ﻓﻼ ﻳﺸﱰط ﻋﺪﻣـﻪ ,
ﺑﺎﻟﺘﺨﺼﻴﺺ )(٦
ﻭﻗﻴﻞ :ﻻ ,ﻓﻴﺸﱰط ,ﻭﳘﺎ )ﻗﺪ ﲢﺼﻼ( اﺳﺘﻨﺒﺎﻃ ﹰﺎ ﻣﻦ اﺧـﺘﻼﻑ ﻗـﻮﱄ اﻟﺸـﺎﻓﻌﻲ رﴈ اﷲ
¯ =
اﻟﻘﺪﻳﺮ ) ,(١٩١/٢ﻣﻮاﻫﺐ اﳉﻠﻴﻞ ) ,(٢٤٧/٣اﳌﻬﺬب ) ,(١٥٠/١ﻛﺸﺎﻑ اﻟﻘﻨﺎع ) ,(١٩٥/٢اﻹﻧﺼﺎﻑ
) ,(٥٩/٣ﳎﻤﻮع ﻓﺘﺎﻭ اﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ). (٨٢/٢٥
) (١أﺧﺮﺟﻪ ﻣﺴﻠﻢ ) (٢٦٢ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺚ ﺳﻠﲈﻥ ,ﻭﻟﻔﻈﻪ » :ﳖﺎﻧﺎ أﻥ ﻧﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﻘﺒﻠﺔ ﻟﻐﺎﺋﻂ أﻭ ﺑﻮﻝ أﻭ أﻥ ﻧﺴﺘﻨﺠﻲ
ﺑﺄﻗﻞ ﻣﻦ ﺛﻼﺛﺔ أﺣﺠﺎر أﻭ أﻥ ﻧﺴﺘﻨﺠﻲ ﺑﺮﺟﻴﻊ أﻭ ﻋﻈﻢ « ,ﻭأﻣﺎ ﻟﻔﻆ اﻷﻣﺮ –اﻟﺬﻱ ذﻛﺮﻩ اﳌﺼﻨﻒ −ﻓﻬـﻮ ﻋﻨـﺪ
أﲪﺪ ) ,(٧٤٠٠ﻭأﰊ داﻭد ) ,(٨ﻭاﻟﻨﺴﺎﺋﻲ ) ,(٤٠ﻭاﺑﻦ ﻣﺎﺟﻪ ) ,(٣١٣ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺚ أﰊ ﻫﺮﻳﺮة , ﻭﱂ أﺟـﺪ
ﻓﻴﲈ ﻭﻗﻔﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ رﻭاﻳﺎت اﳊﺪﻳﺚ ﻟﻔﻆ » ﺗﺴﺘﻨﺞ « ,ﺑﻞ اﻟﺮﻭاﻳﺎت ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﻟﻠﻔﻆ ﻣﺴـﻠﻢ ,ﻭﻫـﻮ أﻳﻀـ ﹰﺎ
اﳌﺜﺒﺖ ﰲ اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ .
) (٢اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٦٨٨/٣ﻭاﻧﻈﺮ ﻣﺜﺎﻻﹰ آﺧﺮ ﳍﺬا اﻟﴩط ﰲ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٢٨/٢اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣـﻊ اﻟﺘﻴﺴـﲑ
). (٣١/٤
) (٣ﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ » :اﳋﻼﻑ ﰲ ﻋﻮدﻫﺎ ﺑﺎﻟﺘﺨﺼﻴﺺ ﻟﻴﺲ ﻫﻮ اﳋﻼﻑ ﰲ ﲣﺼﻴﺺ اﻟﻌﻤﻮﻡ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس ,ﻛﲈ ﺗﻮﳘـﻪ
ﺑﻌﻀﻬﻢ; ﻷﻥ ذﻟﻚ ﰲ ﻗﻴﺎس ﻧﺺ ﺧﺎص إذا ﻗﺎﺑﻞ ﻋﻤﻮﻡ ﻧﺺ آﺧﺮ ,ﻭﻫﺬا ﻣﻌﻨﺎﻩ أﻥ اﻟﻌﻠﺔ اﳌﺴﺘﻨﺒﻄﺔ ﻣﻦ أﺻـﻞ
ﻋﺎﻡ ﻣﻦ ﻛﺘﺎب أﻭﺳﻨﺔ ,ﻫﻞ ﻳﺸﱰط أﻻ ﺗﻌﻮد ﻋﲆ أﺻﻠﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﺨﺼﻴﺺ? « ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ). (٢٣٦/٣
) (٤اﻧﻈﺮ ﺣﻜﺎﻳـﺔ اﻟﻘـﻮﻟﲔ ﰲ :رﻓـﻊ اﳊﺎﺟـﺐ ) ,(٢٩١/٤اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ) ,(٣٧٧/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛـﺐ اﳌﻨـﲑ
). (٨٢/٤
) (٥اﺧﺘﺎرﻩ اﳍﻨﺪﻱ ﻭزﻛﺮﻳﺎ اﻷﻧﺼﺎرﻱ .اﻧﻈﺮ :ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٥٥٣/٨ﻏﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ص). (١١٦
) (٦اﺧﺘﺎرﻩ اﻟﺰرﻛﴚ ﻭﻧﺴﺒﻪ إﱃ اﻷﺳﺘﺎذ أﰊ إﺳﺤﺎﻕ اﻹﺳﻔﺮاﻳﻨﻲ ﻭﺗﻠﻤﻴﺬﻩ أﰊ ﻣﻨﺼﻮر اﻟﺒﻐـﺪادﻱ ,اﻧﻈـﺮ :اﻟﺒﺤـﺮ
اﳌﺤﻴﻂ ) ,(١٥٣ ,١٥٢/٥ﻭﺣﻜﻰ اﻟﺰرﻛﴚ أﻳﻀ ﹰﺎ ﰲ ﺑﺎب اﻟﻌﻤﻮﻡ ﻋﻦ أﰊ اﳌﻌﺎﱄ ﺟﻮاز ﲣﺼـﻴﺺ اﻟﻌﻤـﻮﻡ
=Õ
א אאאאאFאE
ﻋﻨﻪ ﰲ ﻧﻘﺾ اﻟﻮﺿﻮء ﺑﻤﺲ اﳌﺤﺎرﻡ ,أﺣﺪﳘﺎ :اﻟﻨﻘﺾ ﲤﺴﻜ ﹰﺎ ﺑﺎﻟﻌﻤﻮﻡ ,ﻭاﻟﺜﺎﲏ :اﳌﻨﻊ ﻧﻈـﺮ ﹰا
)(١
إﱃ أﻥ ذﻟﻚ إﻧﲈ ﻫﻮ إذا ﻛﺎﻥ اﳌﻠﻤﻮس ﰲ ﻣﻈﻨﺔ اﻻﺳﺘﻤﺘﺎع ,ﻭاﳌﺤﺎرﻡ ﻟﻴﺴﺖ ﻛـﺬﻟﻚ ,ﻓﻘـﺪ
)(٣ )(٢
ﻋﺎدت اﻟﻌﻠﺔ ﻋﲆ أﺻﻠﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﺨﺼﻴﺺ ,ﻭﻧﻈﲑ ذﻟﻚ اﻟﻨﻬﻲ ﻋﻦ ﺑﻴـﻊ اﻟﻠﺤـﻢ ﺑـﺎﳊﻴﻮاﻥ ,
ﻓﺈﻥ ﻋﻤﻮﻣﻪ ﻳﻘﺘﴤ اﻃﺮادﻩ ﰲ اﳌﺄﻛﻮﻝ ﻭﻏﲑﻩ ,ﻭاﳌﻌﻨﻰ ﻳﻘﺘﴤ اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ ﺑﺎﳌﺄﻛﻮﻝ; ﻷﻧﻪ ﺑﻴـﻊ
)(٥ )(٤
رﺑﻮﻱ ﺑﺄﺻﻠﻪ ,ﻓﻐﲑ اﻟﺮﺑﻮﻱ ﻻ ﻣﺪﺧﻞ ﻟﻪ ﰲ اﻟﻨﻬﻲ ,ﻭﻟﻠﺸـﺎﻓﻌﻲ ﰲ ذﻟـﻚ ﻗـﻮﻻﻥ ,ﻭﳌـﺎ
اﺿﻄﺮب اﻟﱰﺟﻴﺢ ﰲ ذﻟﻚ ﻓﻜﺎﻥ اﻟﺮاﺟﺢ ﻋﻨﺪ اﻷﺻﺤﺎب ﰲ اﻷﻭﻝ ﻋﺪﻡ اﻟﻨﻘﺾ ﻭﰲ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ
)(٦
ﺑﻄﻼﻥ اﻟﺒﻴﻊ ﺳﻜﺖ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﺗﺒﻌ ﹰﺎ ﻟﻸﺻﻞ ﻋﻦ اﻟﱰﺟﻴﺢ ,ﻟﻜﻦ رﺟﺢ /ﻝ /٧٣ﲨﺎﻋﺔ ﻣـﻨﻬﻢ
)(١ )(٧
اﻹﺳــﻨﻮﻱ ﻭﺷــﻴﺦ اﻹﺳــﻼﻡ ﻗــﻮﻝ اﳉــﻮاز إﳊﺎﻗـ ﹰﺎ ﻟﻠﺘﺨﺼــﻴﺺ ﺑــﺎﻟﻠﻔﻆ ,ﺑــﻞ ﺟﻌﻠــﻪ
¯ =
ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس ﻓﻴﲈ ﻳﺘﻄﺮﻕ إﻟﻴﻪ اﳌﻌﻨﻰ ,ﻭأﻣﺎ ﻣﺎ ﻻ ﻳﺘﻄﺮﻕ إﻟﻴﻪ اﳌﻌﻨﻰ ﻓﺎﻷﺻﻞ ﻓﻴﻪ اﻟﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻈـﺎﻫﺮ .اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ
) ,(٣٧٧/٣ﻭﻳﺮ اﻟﻐﺰاﱄ أﻥ اﻟﻌﻠﺔ إذا ﻋﻜﺮت ﻋﲆ اﻷﺻﻞ ﺑﺎﻟﺘﺨﺼﻴﺺ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ إﻻ إذا ﻛﺎﻥ اﳌﻌﻨـﻰ ﺳـﺎﺑﻘ ﹰﺎ
إﱃ اﻟﻔﻬﻢ ,ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻜﻮﻥ ﻗﺮﻳﻨﺔ ﳐﺼﺼﺔ ﻟﻠﻌﻤﻮﻡ .اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ). (٣٢٦/٢
) (١ﻭاﻟﺼﺤﻴﺢ ﻣﻨﻬﲈ –ﻭﺑﻪ ﻗﺎﻝ ﰲ اﳉﺪﻳﺪ ﻭاﻟﻘﺪﻳﻢ :−ﻻ ﻳﻨﺘﻘﺾ ,ﻭﱂ ﻳﺬﻛﺮ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻫﺬﻩ اﳌﺴـﺄﻟﺔ إﻻ ﰲ ﺣﺮﻣﻠـﺔ.
اﻧﻈﺮ :اﳌﺠﻤﻮع ) ,(٣١/٢رﻭﺿﺔ اﻟﻄﺎﻟﺒﲔ ص). (٣٤
) (٢اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٦٨٨/٣ﻭﻧﺤﻮﻩ ﰲ ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ). (٢٣٦/٣
) (٣رﻭاﻩ ﻣﺎﻟﻚ ﰲ اﳌﻮﻃﺄ –ﻛﺘﺎب اﻟﺒﻴﻮع −ﺑﺎب ﺑﻴﻊ اﳊﻴﻮاﻥ ﺑﺎﻟﻠﺤﻢ −رﻗﻢ ) (٦٤ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺚ ﺳﻌﻴﺪ ﺑﻦ اﳌﺴﻴﺐ» :
أﻥ رﺳﻮﻝ اﷲ ﳖﻰ ﻋﻦ ﺑﻴﻊ اﳊﻴﻮاﻥ ﺑﺎﻟﻠﺤﻢ « ,ﻭﻫﻮ ﻣﺮﺳﻞ ,ﻭﻟﻪ ﺷﺎﻫﺪاﻥ ﻳﺘﻘﻮ ﲠﲈ ,أﺣﺪﳘﺎ :ﻣﺎ أﺧﺮﺟـﻪ
اﳊﺎﻛﻢ ) (٢٢٥١ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺚ ﺳﻤﺮة ﻣﺮﻓﻮﻋ ﹰﺎ » :ﳖﻰ ﻋﻦ ﺑﻴـﻊ اﻟﺸـﺎة ﺑـﺎﻟﻠﺤﻢ « ,ﻭﻓﻴـﻪ ﻋﻨﻌﻨـﺔ اﳊﺴـﻦ ﻭﻫـﻮ
ﻣﺪﻟﺲ ,ﻭاﻟﺜﺎﲏ :ﻋﻨﺪ اﻟﺒﺰار ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺚ اﺑﻦ ﻋﻤﺮ } ,ﻗﺎﻝ اﻟﺒﺰار » :ﺗﻔﺮد ﺑﻪ ﺛﺎﺑﺖ –ﻳﻌﻨﻲ اﻟﺒﴫـﻱ −ﻭﻫـﻮ
ﺿﻌﻴﻒ « .ﳐﺘﴫ زﻭاﺋﺪ اﻟﺒﺰار ﻻﺑﻦ ﺣﺠﺮ ,ﺣﺪﻳﺚ رﻗﻢ ) .(٨٨٣ﻭاﻧﻈﺮ :ﺗﻠﺨﻴﺺ اﳊﺒﲑ ). (١٠/٣
) (٤اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ). (٢٨٩/٣
) (٥اﻷﻇﻬﺮ ﻋﻨﺪ اﻟﺸـﺎﻓﻌﻴﺔ –ﻭﻧـﺺ ﻋﻠﻴـﻪ اﻟﺸـﺎﻓﻌﻲ ﰲ اﻷﻡ −اﻟﺘﺤـﺮﻳﻢ ,ﻭﻣﻘﺎﺑـﻞ اﻷﻇﻬـﺮ اﳉـﻮاز .اﻧﻈـﺮ :اﻷﻡ
) ,(٨٢/٣رﻭﺿﺔ اﻟﻄﺎﻟﺒﲔ ص) ,(٥٢٤اﳌﻨﻬﺎج ﻣﻊ ﴍﺣﻪ اﳌﻐﻨﻲ ). (٢٩/٢
) (٦اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٦٨٩/٣ﻭاﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٣٧/٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٤٨/٢
) (٧اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻤﻬﻴﺪ ﻟﻺﺳﻨﻮﻱ ص). (٣٧٥
א אאאאאFאE
)(٣ )(٢
ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻣﻦ ﲣﺼﻴﺺ اﻟﻌﻤﻮﻡ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس ,ﻭﺟﻌـﻞ اﻟﺼـﻔﻲ اﳍﻨـﺪﻱ ﺗـﺎرة اﳋـﻼﻑ ﻫﻨـﺎ
)(٥ )(٤
]ﻣﺒﻨﻴ ﹰﺎ ﻋﲆ أﻧﻪ :ﻫﻞ ﳚﻮز ﲣﺼﻴﺺ اﻟﻌﻤﻮﻡ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس أﻭ ﻻ ﳚﻮز ,ﻭﺗـﺎرة ﺟﻌﻠـﻪ[ ﻣﺒﻨﻴـ ﹰﺎ
)(٦
ﻋﲆ اﻟﻘﻮﻟﲔ ﰲ ﲣﺼﻴﺺ اﻟﻌﻠﺔ .
)ﻗﻠﺖ (:زﻳﺎدة ﻋﲆ اﻷﺻﻞ ﻭﻣﺒﻴﻨ ﹰﺎ ﳌﻌﻨﻰ ﻗﻮﻟﻪ » :ﻻ اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ « أﻣﺎ اﻟﻌﻠﺔ )اﻟﺘـﻲ ﺗﻌـﻮد(
ﻋﲆ أﺻـﻠﻬﺎ )ﺑﺎﻟﺘﻌﻤﻴﻢ( ﻛﺘﻌﻠﻴﻞ اﳊﻜﻢ ﰲ اﳊﺪﻳﺚ اﳌﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴـﻪ ))ﻻ ﳛﻜﻢ أﺣﺪ ﺑـﲔ اﺛﻨـﲔ
)(٧
ﻳﺸـﻮش اﻟﻔﻜـﺮ ﻛـﺎﻟﻔﺮح
ﱢ ﺑﺘﺸﻮﻳﺶ اﻟﻔﻜﺮ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺸﻤﻞ ﻏﲑ اﻟﻐﻀـﺐ ﳑـﺎ ﻭﻫﻮ ﻏﻀﺒﺎﻥ((
)(٨
ﻭاﳉﻮع اﻟﺸﺪﻳﺪﻳﻦ ﻭﻏﲑﳘﺎ ﻓـ )ﻗﺪ ﺟﺎزت( ﻛﲈ ﻫﻮ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﰲ اﻷﻗﻴﺴﺔ )ﺑﺈﲨﺎع ﻣﻦ اﻟﻜﻞ
)(٩
ﻷﳖﺎ ﻻ ﺗﻐﲑ اﳌﻌﻨﻰ اﳌﻔﻬﻮﻡ ﻣﻦ اﻟﻨﺺ ﻭﻻ ﻳﻌﻮد ﺑﺈﺑﻄﺎﻝ ﳾء ﰲ اﻷﺻﻞ ﺑﺨـﻼﻑ اﻧﻌﻘﺪ(
¯ =
) (١ﱂ أرﻩ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ,ﻓﻠﻌﻞ ﻣﺮاد اﳌﺼﻨﻒ ﻣﺎ رﺟﺤﻪ ﺷﻴﺦ اﻹﺳﻼﻡ ﰲ ﻣﺴـﺄﻟﺔ ﲣﺼـﻴﺺ اﻟﻌﻤـﻮﻡ ﺑﺎﻟﻘﻴـﺎس ,ﻣـﻦ
ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻟﺘﺨﺼﻴﺺ ﺑﺎﻷدﻟﺔ اﳌﻨﻔﺼﻠﺔ .
) (٢ﺣﻜﺎﻩ ﻋﻦ اﻟﺒﻌﺾ −ﻭﱂ ﻳﺴﻤﻪ −اﺑﻦ أﰊ ﴍﻳﻒ ﰲ اﻟﺪرر ﻝ/٢٣٧ب .
) (٣ﺣﻜﺎﻩ ﻋﻨﻪ اﻟﺰرﻛﴚ ,ﻭﻋﺰاﻩ إﱃ رﺳﺎﻟﺘﻪ اﻟﺴﻴﻔﻴﺔ .اﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ). (٢٣٧/٣
) (٤ذﻛﺮﻩ اﻟﺼﻔﻲ أﻳﻀ ﹰﺎ ﰲ ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٥٥٥/٨ﻭﻧﺼﻪ » :ﴍط ﻗﻮﻡ أﻥ اﻟﻌﻠﺔ اﳌﺴﺘﻨﺒﻄﺔ ﳚـﺐ أﻻ ﺗﻜـﻮﻥ
ﳐﺼﺼﺔ ﻟﻌﻤﻮﻡ اﻟﻘﺮآﻥ ﻭاﻟﺴﻨﺔ اﳌﺘﻮاﺗﺮة ,ﻭﻫﻮ ﺑﻨﺎء ﻋﲆ أﻧﻪ ﻻ ﳚﻮز ﲣﺼﻴﺼﻬﲈ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس ,ﻭﻗـﺪ ﺑﻴﻨـﺎ ﺻـﺤﺘﻪ «
ﻳﻌﻨﻲ اﻟﺘﺨﺼﻴﺺ ,ﻋﻨﺪ ﻛﻼﻣﻪ ﻋﲆ ﲣﺼﻴﺺ اﻟﻌﻤﻮﻡ ﺑﺎﻷدﻟﺔ اﳌﻨﻔﺼﻠﺔ .
) (٥ﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﲔ ﺳﻘﻂ ﻣﻦ )ب( .
) (٦ذﻛﺮ ﻧﺤﻮﻩ اﳍﻨﺪﻱ أﻳﻀ ﹰﺎ ﰲ ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٥٥٣/٨ﻭﻧﺼﻪ » :ﻫﺬا –ﻳﻌﻨﻲ ﺑﻄﻼﻥ اﻟﻌﻠـﺔ إﻥ رﺟﻌـﺖ إﱃ
ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ ﺑﺎﻹﺑﻄﺎﻝ −ﺻﺤﻴﺢ إﻥ ﻋﻨﻰ ﺑﺬﻟﻚ إﺑﻄﺎﻟﻪ ﺑﺎﻟﻜﻠﻴﺔ ,ﻓﺄﻣﺎ إذا ﻟﺰﻡ ﻣﻨـﻪ ﲣﺼـﻴﺺ اﳊﻜـﻢ ﺑـﺒﻌﺾ
اﻷﻓﺮاد دﻭﻥ اﻟﺒﻌﺾ ﻓﻴﻨﺒﻐﻲ أﻥ ﳚﻮز ,ﻷﻧﻪ ﻛﺘﺨﺼﻴﺺ اﻟﻌﻠﺔ ﺑﺤﻜﻢ ﻧﺺ آﺧﺮ ,ﻭﻫﻮ ﺟﺎﺋﺰ ,ﻓﻜﺬا ﻫﺬا «.
) (٧أﺧﺮﺟﻪ اﻟﺒﺨﺎرﻱ ﰲ ﻛﺘﺎب اﻷﺣﻜﺎﻡ ,ﺑﺎب :ﻫﻞ ﻳﻘﴤـ اﻟﻘـﺎﴈ أﻭ ﻳﻔﺘـﻲ ﻭﻫـﻮ ﻏﻀـﺒﺎﻥ ,رﻗـﻢ ),(٧١٥٨
ﻭﻣﺴﻠﻢ –ﻭاﻟﻠﻔﻆ ﻟﻪ −ﰲ ﻛﺘﺎب اﻷﻗﻀﻴﺔ ,ﺑﺎب ﻛﺮاﻫﺔ ﻗﻀﺎء اﻟﻘﺎﴈ ﻭﻫﻮ ﻏﻀﺒﺎﻥ ,رﻗﻢ ). (١٧١٧
) (٨ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٤٨/٢
) (٩ﺣﻜﻰ اﻻﺗﻔﺎﻕ اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ ) ,(٢٣٨/٣ﻭاﳌﺤـﲇ ﰲ ﴍﺣـﻪ ﺑﺤﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ),(٣٤٨/٢
ﻭاﻟﻔﺘﻮﺣﻲ ﰲ ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ). (٨٣/٤
א אאאאאFאE
)(١
اﻟﺘﺨﺼﻴﺺ ,ﻭﻷﻧﻪ ﻣﻦ ﴐﻭرة اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﻭإﻻ ﻻﻣﺘﻨﻊ اﻟﻘﻴﺎس .
)(٢
ﻗﺎﻝ اﻟﻮﱄ اﻟﻌﺮاﻗﻲ » :ﻭﻣﻦ اﻟﻌﺠﺐ ﻗﻮﻝ اﻟﻘﺎﴈ أﰊ اﻟﻄﻴﺐ :أﲨﻌﻮا ﻋﲆ أﻧﻪ ﻟـﻴﺲ
ﻟﻨﺎ ﻋﻠﺔ ﺗﻌﻮد ﻋﲆ أﺻﻠﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﻌﻤﻴﻢ إﻻ ذﻟﻚ اﳌﺜﺎﻝ ﻭذﻟﻚ ﺟﺎﺋﺰ ﺑﺎﻹﲨﺎع ,ﻭإﻧﲈ ﺗﻌﺠﺒﻨﺎ ﻣﻨﻪ ﳌـﺎ
)(٣
ﺗﻘﺮر ﻣﻦ ﻏﻠﺒﺔ ذﻟﻚ ﰲ اﻟﻘﻴﺎس ﻓﻜﻴﻒ ]ﻳﻨﻌﻘﺪ[ ﻣﺎ ﻋﺪاﻩ « .
ﹺ
ﺑﺎﻷﺻـــﻞ ﻗـــﺎ ﹶﻡ ﻭاﻓﻴـــﺎ ﹶﻋ ﹶﺎر ﹶﺿـــﻬﺎ ]ﻭﻓﻘــــــﺪﹸ ﹸﻣﺴــــــﺘﻨﺒﻄﹺﻬﺎ ﹸﻣﻨﺎﻓﻴــــــﺎ
)(١ ﻟــــﻨﺺ اﻭ إﲨــــﺎ ﹴع ﹴ
آت ﹸﺧ ﹾﻠ ﹶﻔــــﺎ[ ﻗﻴـــــﻞ :ﻭﻻ اﻟﻔـــــﺮ ﹺع ﻭأﻻ ﹸﺗﻠﻔـــــﻰ
ﱟ
اﻵﻣــــ ﹺﺪﻱ
ﻧﺎﻓــــﺎﻩ ﻣﻘﺘﻀــــﺎﻩ ﻭ ﹾﻓــــ ﹶﻖ ﹺ
ﹸ ﹸ
ﹺ
ﻟﺰاﺋـــﺪ اﻟـــﻨﺺ ﹶﺣـــ ﹶﻮ ﹾت
ﱢ ﻭﻻ ﻋـــﲆ
اﻟﴩط اﻟﺴﺎدس: )ﻭ( ﻣﻦ ﴍﻭط اﻹﳊﺎﻕ ﺑﺎﻟﻌﻠﺔ )ﻓﻘﺪ ﻣﺴﺘﻨﺒﻄﻬﺎ( ﹶﺧ ﱠﺺ اﳌﺴﺘﻨﺒﻄﺔ ,ﻭﻫﻲ اﳊﺎﺻﻠﺔ ﻋـﻦ
)(٢
أﻻ ﺗﻜﻮﻥ
رأﻱ اﳌﺠﺘﻬﺪ ,ﻷﳖﺎ ﺗﻘﺒﻞ اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﺑﺨﻼﻑ اﳌﻨﺼﻮﺻﺔ ﻓﺈﻥ اﻟﻨﺺ أﻟﻐﻰ اﳌﻌﺎرض )ﻣﻨﺎﻓﻴﺎ
اﳌﺴﺘﻨﺒﻄﺔ
ﻋﺎرﺿﻬﺎ( أﻱ ﻋﺎرض ﻣﻘﺘﻀﺎﻫﺎ )ﺑﺎﻷﺻﻞ ﻗﺎﻡ ﻭاﻓﻴﺎ(ﺑﺄﻥ ﻛﺎﻥ اﻟﻨﺎﰲ ﻣﻮﺟﻮد ﹰا ﻓﻴﻪ ,إذ ﻻ ﻋﻤﻞ
ﻣﻌﺎرﺿﺔ
)(٤ )(٣
ﺑﻤﻌﺎرض ﹴ
ﻣﻨﺎﻑ ﻟﻠﻌﻠﺔ ﻣﻊ ﻭﺟﻮدﻩ إﻻ ﺑﻤﺮﺟﺢ ,ﻭﺣﺎﺻﻞ ﻫﺬا اﻟﴩط ﻛﲈ ﺣﺮرﻩ ﺑﻌﺾ اﳌﺤﻘﻘـﲔ أﻧـﻪ ﻻ
ﰲ اﻷﺻﻞ ,ﻭﻗﻴﻞ: ﹸﺑﺪﱠ ﰲ اﳌﺴﺘﻨﺒﻄﺔ أﻥ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻌﻬﺎ ﰲ اﻷﺻﻞ ﻭﺻﻒ ﻳﺼﻠﺢ ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻞ ﻭﻳﻜﻮﻥ ﻣﻘﺘﻀـﺎﻩ ﻣﻨﺎﻓﻴـ ﹰﺎ
ﻭﻻ ﰲ اﻟﻔﺮع
ﳌﻘﺘﴣ ﻋﻠﺔ اﳌﻌﻠﻞ ﺑﺄﻥ ﻳﻘﺘﴤ أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ ﻏﲑ ﻣﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﻪ ﻛـﲈ ﻳﻔﻴـﺪ ذﻟـﻚ
ﻗﻮﻟﻪ اﻵﰐ :أﻣﺎ اﻧﺘﻔﺎ ﻣﻌﺎرض ﻓﻤﺒﺘﻨﻰ ..اﻟﺦ ,ﻭﻳﺪﻝ ﻟﻪ ﻗﻮﻟﻨﺎ :إذ ﻻ ﻋﻤﻞ ..اﻟﺦ.
ﻭﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻓﺎﳌﺸﱰط ﻧﻔﻴﻪ ﻫﻮ اﳌﻌﺎرض اﳌﻮﺟﻮد ﰲ اﻷﺻﻞ اﳌﻨـﺎﰲ ﳊﻜﻤـﻪ ,إذ ﻻ ﻋﻤـﻞ
ﻟﻠﻌﻠﺔ ﻣﻊ ﻭﺟﻮدﻩ ,ﻭاﻟﺬﻱ ﻻ ﻳﺸﱰط ﻧﻔﻴﻪ ﻓﻴﲈ ﻳﺄﰐ ﻫـﻮ اﳌﻌـﺎرض اﳌﻮﺟـﻮد ﰲ اﻷﺻـﻞ ﻏـﲑ
)(٥
اﳌﻨﺎﰲ ﳊﻜﻤﻪ ﻭﻫﻮ اﻟﻌﻠﺔ اﻷﺧﺮ اﳌﻘﺘﻀﻴﺔ ﳊﻜﻤﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ اﳌﻔﻘﻮدة ﰲ اﻟﻔﺮع .
)(٦
ﻗﺎﻝ » :ﻭﻣﺜﺎﻝ اﳌﻌﺎرض ﰲ اﻷﺻﻞ اﳌﻨﺎﰲ ﳊﻜﻤﻪ ﻣﺎ ﻗﻴﻞ ﰲ ﺻﻮﻡ رﻣﻀﺎﻥ إﻧﲈ ﻭﺟﺐ
ﹴ
ﻣﻨـﺎﻑ ) (١ﺣﺬﻑ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﻢ اﺷﱰاط ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ أﻻ ﺗﻜـﻮﻥ اﻟﻌﻠـﺔ اﳌﺴـﺘﻨﺒﻄﺔ ﻣﻌﺎرﺿـ ﹰﺔ ﺑﻤﻌـﺎرض
ﻣﻮﺟﻮد ﰲ اﻷﺻﻞ ,ﻗﻴﻞ :ﻭﻻ ﰲ اﻟﻔﺮع ,ﻭﻋﻠﻞ ذﻟﻚ ﺑﺄﻧﻪ ﺳﻴﺄﰐ ﻣﺎ ﻳﻐﻨﻲ ﻋﻦ ذﻛﺮﻩ ﻫﻨﺎ ,ﻭﻫﻮ ﻗﻮﻟـﻪ :أﻣـﺎ اﻧﺘﻔـﺎ
اﳌﻌﺎرض ...اﻟﺦ .اﻧﻈﺮ ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ﻝ ,٣٤٩ﻭﻣﺎ ﺳﻴﺄﰐ ص ). (٢٩٦
) (٢ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٤٨/٢
) (٣اﻧﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﴩـط ﰲ :اﻹﺣﻜـﺎﻡ ) ,(٣٠٧/٣ﳐﺘﴫـ اﺑـﻦ اﳊﺎﺟـﺐ ﻣـﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ ) ,(٢٢٨/٢ﳖﺎﻳـﺔ
اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٥٥٥/٨اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(٣٢/٤ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ). (٨٤/٤
) (٤ﻳﻌﻨﻲ اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮاﺗﻪ .
) (٥ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٤٨/٢
) (٦ﻳﻌﻨﻲ اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ.
א אאאאאFאE
)(١
اﻟﺘﺒﻴﻴﺖ اﳌﺄﺧﻮذ ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻪ / ﻝ) : /٧٤ﻣﻦ ﱂ ﻳﺒﻴﺖ اﻟﻨﻴﺔ ﻓـﻼ ﺻـﻴﺎﻡ ﻟـﻪ( ; ﻷﻧـﻪ ﺻـﻮﻡ
)(٢
ﻭاﺟﺐ ﻓﻴﺤﺘﺎط ﻟﻪ ,ﻓﻴﻘﺎﻝ :ﻫﻮ ﺻﻮﻡ ﻻ ﻳﻘﺒﻞ ﻭﻗﺘﻪ ﻏﲑﻩ ﻓﻼ دﺧﻞ ﻟﻼﺣﺘﻴـﺎط ﻓﻴـﻪ ,ﻓﻬـﺬا
ﻣﻨﺎﻑ ﳊﻜﻢ اﻷﺻﻞ ,ﻭﺣﻴﻨﺌﺬ ﻻ ﻳﺼﺢ إﳊﺎﻕ ﻏﲑ رﻣﻀﺎﻥ ﺑﻪ ﰲ ﻭﺟﻮب اﻟﺘﺒﻴﻴـﺖ ﹴ اﳌﻌﺎرض
ﻟﻼﺣﺘﻴﺎط ﳌﻌﺎرﺿﺘﻪ ﺑﺎﻟﻌﻠﺔ اﻷﺧﺮ ﺑﻞ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻌﻠﺔ ﻏﲑ ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻓﺈﻥ ﻭﺟﺪت ﰲ
ﻏﲑﻩ ﹸأ ﹺﳊ ﹶﻖ ﻭإﻻ ﻓﻼ ﻓﻠﻴﺘﺄﻣﻞ « .
)(٣
)(٤
)ﻗﻴﻞ :ﻭﻻ اﻟﻔﺮع( أﻱ اﺷﱰط ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻓﻘـﺪ اﳌﻌـﺎرض اﳌﻨـﺎﰲ ﰲ اﻟﻔـﺮع أﻳﻀـ ﹰﺎ ,إذ
اﳌﻘﺼﻮد ﻣﻦ ﺛﺒﻮت اﻟﻌﻠﺔ ﺛﺒﻮت اﳊﻜﻢ ﰲ اﻟﻔﺮع ﻭﻣﻊ ﻭﺟﻮد اﳌﻨﺎﰲ ﻓﻴﻪ اﳌﺴﺘﻨﺪ إﱃ ﻗﻴﺎس آﺧﺮ
)(١
ﻻ ﻳﺜﺒﺖ ,ﻭﻣﺜﻠﻪ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﺑﻘﻮﻟﻨﺎ :ﻣﺴﺢ اﻟﺮأس رﻛﻦ ﻓﻴﺴﻦ ﺗﺜﻠﻴﺜﻪ ﻛﻐﺴﻞ اﻟﻮﺟـﻪ,
)(٢
ﻓﻴﻌﺎرض ﺑﺄﻧﻪ ﻣﺴﺢ ﻓﻼ ﻳﺴﻦ ﺗﺜﻠﻴﺜﻪ ﻛﻤﺴﺢ اﳋﻔﲔ .
)(٣
ﻭﻣﻘﺘﴣ ﻛﻼﻣﻪ ﻛﺄﺻﻠﻪ أﻥ اﻟـﺮاﺟﺢ ﺧـﻼﻑ ﻫـﺬا اﻟﻘـﻮﻝ ; ﻷﻥ اﻟﻜـﻼﻡ ﰲ ﴍﻭط
)(٤
اﻟﻌﻠﺔ ﻭﻫﺬا ﴍط ﻟﺜﺒﻮت اﳊﻜﻢ ﰲ اﻟﻔﺮع ,ﻭﻻ ﻳﻨﺎﰲ ﻫﺬا ﻣـﺎ ﺗﻘـﺪﻡ ﻣـﻦ ﻗﺒـﻮﻝ اﳌﻌﺎرﺿـﺔ
ﹴﹴ
ﺑﻤﻘﺘﺾ ﻧﻘﻴﺾ أﻭ ﺿﺪ اﳊﻜﻢ ﻋﲆ اﳌﺨﺘﺎر; ﻷﻥ اﺷﱰاط اﻧﺘﻔﺎء اﳌﻌﺎرض إﻧﲈ ﻫـﻮ ﰲ ﺛﺒـﻮت
ﺣﻜﻢ اﻟﻌﻠﺔ ﻻ ﰲ ﺻـﺤﺘﻬﺎ ﰲ ذاﲥـﺎ ,ﻓﻬـﻲ ﻋﻨـﺪ اﳌﻌﺎرﺿـﺔ ﺻـﺤﻴﺤﺔ ﻟﻜـﻦ ﲣﻠـﻒ اﳊﻜـﻢ
)(٥
ﻟﻠﻤﻌﺎرض ﻭﻇﻬﺮ أﺛﺮﻩ ﰲ ﻋﺪﻡ ﺛﺒﻮت اﳊﻜﻢ ﻻ ﰲ ﺑﻄﻼﳖﺎ ,ﻭ ﹶﻗ ﱠﻴﺪﹶ اﳌﻌﺎرض ﺑﺎﳌﻨﺎﰲ ﻷﻧﻪ ﻗﺪ
ﻻ ﻳﻨﺎﰲ ﻛﲈ ﺳﻴﺄﰐ ﻓﻼ ﻳﺸﱰط اﻧﺘﻔﺎؤﻩ ﻟﺼﺤﺔ اﻟﻌﻠﺔ ﰲ ﻧﻔﺴﻬﺎ ,ﻭﳚﻮز أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻫﻮ ﻋﻠﺔ أﻳﻀ ﹰﺎ
)(٦
ﻋﲆ اﻟﻘﻮﻝ ﺑﺠﻮاز اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻌﻠﺘﲔ ,ﻓﺘﺄﻣﻞ ذﻟﻚ ﻛﻠﻪ .
اﻟﴩط اﻟﺴﺎﺑﻊ: ﻟﻨﺺ( ﻷﳖـﺎ
)ﻭ( ﻣﻦ ﺷـﺮﻭط اﻹﳊـﺎﻕ ﺑﺎﻟﻌﻠـﺔ )أﻥ ﻻ ﺗﻠـﻔﻰ( أﻱ ﻻ ﺗﻮﺟـﺪ ﳐﺎﻟﻔـﺔ ) ﱟ
أﻻ ﲣﺎﻟﻒ ﻧﺼ ﹰﺎ أﻭ
إﲨﺎﻋ ﹰﺎ
)(١
ﻻ ﺗﻘﺎﻭﻣﻪ ﻓﻴﻘﺪﻡ ﻋﻠﻴﻬﺎ ,ﻛﻘﻮﻝ اﳊﻨﻔﻲ :اﳌﺮأة ﻣﺎﻟﻜﺔ ﻟﺒﻀـﻌﻬﺎ ﻓﻴﺼـﺢ ﻧﻜﺎﺣﻬـﺎ ﺑﻐـﲑ إذﻥ
)(٢
ﻭﻟﻴﻬﺎ ﻗﻴﺎﺳ ﹰﺎ ﻋﲆ ﺑﻴﻊ ﺳﻠﻌﺘﻬﺎ ,ﻓﺈﻧﻪ ﳐﺎﻟﻒ ﻟﻠـﻨﺺ ﻭﻫـﻮ ﺣـﺪﻳﺚ)) :أ ﱡﻳـﲈ اﻣـﺮأة ﻧﻜﺤـﺖ
ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺑﻐﲑ إذﻥ ﻭﻟﻴﻬﺎ ﻓﻨﻜﺎﺣﻬﺎ ﺑﺎﻃـﻞ(( رﻭاﻩ أﺑـﻮ داﻭد ﻭﻏـﲑﻩ)) ,(٣أﻭ إﲨـﺎع ﹴ
آت ﺧﻠﻔـﺎ(
ﻟﺘﻘﺪﻣﻪ ﻋﲆ اﻟﻘﻴﺎس ,ﻛﻘﻴﺎس ﺻﻼة اﳌﺴﺎﻓﺮ ﻋﲆ ﺻﻮﻣﻪ ﰲ ﻋـﺪﻡ اﻟﻮﺟـﻮب ﺑﺠـﺎﻣﻊ اﻟﺴـﻔﺮ
) (١ﺣﻜﻰ اﻵﻣﺪﻱ اﻻﺗﻔﺎﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻋﲆ أﻻ ﲣﺎﻟﻒ اﻹﲨﺎع .اﻧﻈﺮ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٣٠٧/٣ﻭاﻧﻈﺮ أﻳﻀ ﹰﺎ :اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ
) ,(٣٤٨/٢ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٢٩/٢اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(١٣٥/٥اﳌﺨﺘﴫـ ﻻﺑـﻦ
اﻟﻠﺤﺎﻡ ص) ,(٢١٢ﴍح اﻟﻜﻮﻛـﺐ اﳌﻨـﲑ ) ,(٨٥/٤اﻟﺘﺤﺮﻳـﺮ ﻣـﻊ اﻟﺘﻴﺴـﲑ ) ,(٣٢/٤ﻓـﻮاﺗﺢ اﻟﺮﲪـﻮت
) ,(٢٨٩/٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٥٠/٢ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٢٤٠/٣
) (٢ذﻫﺐ اﳊﻨﻔﻴﺔ إﱃ ﺻﺤﺔ ﻧﻜﺎح اﳌﺮأة ﺑﻐـﲑ إذﻥ ﻭﻟﻴﻬـﺎ ,ﻭذﻫـﺐ اﳉﻤﻬـﻮر إﱃ اﺷـﱰاﻃﻪ ,اﻧﻈـﺮ :ﻓـﺘﺢ اﻟﻘـﺪﻳﺮ
) ,(٢٥٦/٣رﻭﺿﺔ اﻟﻄﺎﻟﺒﲔ ص) ,(١١٨١ﻣﻮاﻫﺐ اﳉﻠﻴـﻞ ) ,(٤٢/٥ﻛﺸـﺎﻑ اﻟﻘﻨـﺎع ) ,(٤٨/٥اﳌﻐﻨـﻲ
).(٣٤٥/٩
ﻭﺣﺴــﻨﻪ,ﻭاﺑﻦ ﻣﺎﺟــﻪ ) ,(١٨٧٩ﻭأﲪــﺪ ),(٢٤٢٥١
) (٣أﺧﺮﺟــﻪ أﺑــﻮ داﻭد ) ,(٢٠٨٣ﻭاﻟﱰﻣــﺬﻱ ) (١١٠٢ﱠ
ﻭاﳊﺎﻛﻢ ) ,(٢٧٠٦ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺚ ﻋﺎﺋﺸﺔ رﴈ اﷲ ﻋﻨﻬﺎ ﻣﺮﻓﻮﻋ ﹰﺎ ,ﻭﻗـﺎﻝ اﳊـﺎﻛﻢ ﰲ اﳌﺴـﺘﺪرﻙ )» :(١٨٢/٢
ﺻﺤﻴﺢ ﻋﲆ ﴍط اﻟﺸﻴﺨﲔ « ,ﻭﺣﺴﻨﻪ اﳊﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ ﰲ ﲣﺮﻳﺞ أﺣﺎدﻳﺚ اﳌﺨﺘﴫـ ) ,(٢٠٥/٢ﻭاﻧﻈـﺮ
ﻫــﺬا اﳌﺜــﺎﻝ ﰲ :رﻓــﻊ اﳊﺎﺟــﺐ ) ,(٢٩٤/٤ﺗﺸــﻨﻴﻒ اﳌﺴــﺎﻣﻊ ) ,(٢٤٠/٣ﴍح اﳌﺤــﲇ ﺑﺤﺎﺷــﻴﺔ اﻟﺒﻨــﺎﲏ
) ,(٢٥٠/٢اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٢٩١/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(٨٥/٤ﻭاﻧﻈﺮ ﻣﺜﺎﻻﹰ آﺧﺮ ﰲ :اﻟﺘﺤﺮﻳـﺮ ﻣـﻊ
اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(٣٢/٤ﻭﺛﺎﻟﺜ ﹰﺎ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(١٥٣/٥
ﺗﻨﺒﻴﻪ :أﻭرد اﳌﺼﻨﻒ اﳊﺪﻳﺚ ﺑﻠﻔﻆ » :ﻧﻜﺤﺖ ﻧﻔﺴـﻬﺎ « ﻭﻫـﻮ اﳌﻮﺟـﻮد ﰲ أﻛﺜـﺮ ﻛﺘـﺐ اﻷﺻـﻮﻝ ﻟﻠﺸـﺎﻓﻌﻴﺔ
ﻭاﳊﻨﻔﻴﺔ ,ﻭﻫﻮ ﺧﻄﺄ ,ﻭاﻟﺼﻮاب » :أﻧﻜﺤﺖ ﻧﻔﺴﻬﺎ « ﻟﻮﺟﻬﲔ :اﻷﻭﻝ :أﻧﻪ ﻫﻮ اﻟـﻮارد ﰲ اﳌﺼـﺎدر اﳊﺪﻳﺜﻴـﺔ
اﳌﺬﻛﻮرة آﻧﻔ ﹰﺎ ﻭﰲ ﻏﲑﻫﺎ ,ﻭﱂ أﺟﺪ ﻟﻔﻆ اﳌﺼﻨﻒ ﰲ ﳾء ﳑﺎ اﻃﻠﻌﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻨﻬـﺎ ,ﻭﻗـﺪ ﻋـﺰاﻩ اﳌﺼـﻨﻒ إﱃ أﰊ
داﻭد ,ﻭﻟﻔﻈﻪ ﻋﻨﺪﻩ » :ﻧﻜﺤﺖ ﺑﻐﲑ إذﻥ « ...ﻭﻫﻮ أﺳﻠﻮب ﺻﺤﻴﺢ ﻓﺼﻴﺢ ,ﻛﲈ ﺳﻴﺄﰐ ﰲ اﻟﻮﺟﻪ اﻟﺜﺎﲏ .اﻟﺜﺎﲏ:
أﻧﻪ ﻻ ﻳﺼﺢ ﻟﻐﺔ أﻥ ﻳﻘﺎﻝ :ﻧﻜﺤﺖ اﳌﺮأة ﻧﻔﺴﻬﺎ ,ﻭﻟﻜﻦ ﻳﻘﺎﻝ :أﻧﻜﺤﺖ ﻧﻔﺴﻬﺎ ,أﻭ ﻳﻘﺎﻝ :ﻧﻜﺤﺖ ﻏﲑﻫـﺎ ,ﻭﰲ
ﺗﺰﻭﺟـﺖ « ,ﻭاﻧﻈـﺮ: ﻟﺴﺎﻥ اﻟﻌﺮب ,ﻣﺎدة » ﻧﻜـﺢ « ) » ,(٢٧٩/١٤ﺗﻘـﻮﻝ :ﻧﻜﺤﺘﹸﻬـﺎ ﻭﻧﻜ ﹶﹶﺤ ﹾ
ـﺖ ﻫـﻲ ,أﻱ :ﱠ
ﻣﻘﺎﻳﻴﺲ اﻟﻠﻐﺔ ص).(١٠٤٧
א אאאאאFאE
)(١
اﻟﺸﺎﻕ ,ﻓﺈﻧﻪ ﳐﺎﻟﻒ ﻟﻺﲨﺎع ﻋﲆ ﻭﺟﻮب أداﺋﻬﺎ ﻋﻠﻴﻪ .
)(٢
ﻗﻴﻞ :ﳏﺼﻞ ﻫﺬا اﻟﻜﻼﻡ أﻥ ﻻ ﳜﺎﻟﻒ ﺣﻜﻤﻬﺎ اﻟﺜﺎﺑﺖ ﳍﺎ ﰲ اﻟﻔﺮع ﻧﺼ ﹰﺎ أﻭ إﲨﺎﻋـ ﹰﺎ ,
ﻭﻇﺎﻫﺮ أﻧﻪ ﻻ ﻓﺎﺋﺪة ﻓﻴﻪ ﺑﻌﺪ ﻣﺎ ﺗﻘﺪﻡ ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻪ:
ﺧــــﻼﻑ ﺣﻜﻤــــﻪ ﻭﻓﺎﻗــــ ﹰﺎ ﳚــــﺘﲆ ﻭﻛﻮﻧــــﻪ ﻣــــﺎ ﻗــــﺎﻡ ﻗــــﺎﻃﻊ ﻋــــﲆ
)(٣
ﻭﺧــــــﱪ اﻟﻮاﺣــــــﺪ ..اﻟــــــﺦ
)(٤
ﻭأﺟﻴﺐ ﺑﺄﻥ ﻟﻪ ﻓﺎﺋﺪة » ﻭﻫﻲ اﻹﺷــﺎرة إﱃ أﻥ ﳐﺎﻟﻔـﺔ اﻟـﻨﺺ ﻛـﲈ ﺗـﺆﺛﺮ ﰲ ﺟﺎﻧـﺐ
/ﻝ /٧٥اﻟﻔﺮع ﺗﺆﺛﺮ ﰲ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻌﻠﺔ أﻳﻀـ ﹰﺎ ﻓﻬـﻲ ﻣﻔﺴـﺪة ﻟﻜـﻼ اﳊـﺎﻟﺘﲔ ﻭﻣﺎﻧﻌـﺔ ﻟـﻪ ﻣـﻦ
اﻟﺼﻼﺣﻴﺔ ﻓﻴﺼﺢ أﻥ ﻳﻀﺎﻑ ﻓﺴﺎد اﻟﻘﻴﺎس إﱃ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﲈ ﻭﻻ ﻳﺘﻌـﲔ إﺿـﺎﻓﺘﻪ إﱃ ﺧﺼـﻮص
ﻭاﺣﺪ ﻣﻨﻬﲈ ﻛﲈ ﻳﺼﺢ أﻥ ﻳﻀﺎﻑ إﻟﻴﻬﲈ ﲨﻴﻌ ﹰﺎ ﻭﻫـﻮ أﺑﻠـﻎ ﰲ ردﻩ ﻣـﻦ إﺿـﺎﻓﺘﻪ إﱃ أﺣـﺪﳘﺎ,
ﻭﻛﻔﻰ ﲠﺬا ﻓﺎﺋﺪة « .
اﻟﴩط اﻟﺜﺎﻣﻦ:
ﹴ
ﻭﺻـﻒ ﻓﺘﺰﻳـﺪ )ﻭﻻ ﻋﲆ اﻟﻨﺺ ﺣﻮت( أﻱ اﻟﻌﻠﺔ )ﻟﺰاﺋﺪ( ﺑﺄﻥ ﻳﺪﻝ اﻟﻨﺺ ﻋـﲆ ﻋﻠﻴـﺔ
)(١ )(٦ )(٥
أﻻ ﺗﺘﻀﻤﻦ زﻳﺎدة
ﻋﻠﺘﻪ ﺑﺎﻻﺳﺘﻨﺒﺎط ﻗﻴﺪ ﹰا ,ﻛﺬا أﻃﻠﻘﻪ ﲨﺎﻋﺔ ,ﻭﻗﻴﺪﻩ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﻛﺄﺻﻠﻪ ﺑـﲈ إذا )ﻧﺎﻓـﺎﻩ( ,أﻱ
ﻋﲆ اﻟﻨﺺ ﻣﻨﺎﻓﻴﺔ
ﳌﻘﺘﻀﺎﻩ ) (١اﻧﻈﺮ :رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ) ,(٢٩٤/٤ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٤١/٣ﴍح اﳌﺤﲇ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٥٠/٢ﻭاﻧﻈﺮ :ﻣﺜﺎﻻﹰ
آﺧﺮ ﰲ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ).(٣٢/٤
) (٢أﻭرد ﻫﺬا اﻻﻋﱰاض اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﻠﻘﺎﲏ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ﻝ/٩٠أ.
) (٣اﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﺗﻘﺪﻡ ص). (٢٠٧
) (٤ﻫﺬا ﺟﻮاب اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ).(٧٧/٤
) (٥ﻣﺜﻞ ﻟﻪ اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ ) ,(١٥٤/٥ﺑﺤﺪﻳﺚ )ﻻ ﺗﺒﻴﻌﻮا اﻟﻄﻌﺎﻡ ﺑﺎﻟﻄﻌﺎﻡ إﻻ ﺳﻮاء ﺑﺴﻮاء( ﻗـﺎﻝ » :ﻓﻌ ﱠﻠـﻞ
اﳊﺮﻣﺔ ﺑﺄﳖﺎ رﺑ ﹰﺎ ﻓﻴﲈ ﻳﻮزﻥ ﻛﺎﻟﻨﻘﺪﻳﻦ ,ﻓﻴﻠﺰﻡ اﻟﺘﻘﺎﺑﺾ ,ﻣﻊ أﻥ اﻟﻨﺺ ﱂ ﻳﺘﻌﺮض ﻟﻪ « .
) (٦ﻣﻨﻬﻢ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻭاﻟﺰرﻛﴚ ,ﻭاﺧﺘﺎرﻩ اﺑﻦ اﻟﻠﺤﺎﻡ ﻭاﻟﻔﺘﻮﺣﻲ ,ﻭﻫﻮ اﻟﺬﻱ ﻳﺸﻌﺮ ﺑﻪ ﻛﻼﻡ اﻟﺮازﻱ ,ﻓﺈﻧﻪ ﻗﺎﻝ:
» ﻣﻦ ﴍط اﻟﻌﻠﺔ اﺧﺘﺼﺎﺻﻬﺎ ﺑﻤﻦ ﻟﻪ اﳊﻜﻢ ,ﻭإﻻ ﱂ ﻳﻜﻦ اﻗﺘﻀﺎء ﺣﺼﻮﻝ اﳊﻜﻢ ﻟﴚـء أﻭﱃ ﻣـﻦ اﻗﺘﻀـﺎﺋﻪ
ﺑﻨﺎء ﻋﲆ أﻥ اﻟﺘﻘﻴﻴﺪ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻧﺴﺦ ﻛﺎﳌﺨﺎﻟﻔﺔ .اﻧﻈﺮ :اﺑﻦ
ﻟﻐﲑﻩ « ﻭإﻃﻼﻕ ﻫﺬا اﻟﴩط ﻫﻮ ﻣﺬﻫﺐ أﻛﺜﺮ اﳊﻨﻔﻴﺔ ,ﹰ
اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ ) ,(٢٢٩/٢اﳌﺤﺼـﻮﻝ ) ,(٤٣٦/٢/٢اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ) ,(١٥٤/٥اﳌﺨﺘﴫـ
ﻻﺑﻦ اﻟﻠﺤﺎﻡ ص) ,(٢١٢ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(٨٦/٤ﻣﺴﻠﻢ اﻟﺜﺒﻮت ﻣﻊ ﻓﻮاﲢﻪ ).(٢٨٩/٢
א אאאאאFאE
ﹴ
ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺑﺎﻻﺳﺘﻨﺒﺎط ﻧﺎﰱ اﻟﺰاﺋﺪ اﻟﻨﺺ ,ﻓﻘﻮﻟﻪ )ﻣﻘﺘﻀﺎﻩ( ﺑﺪﻝ ﻣﻦ اﻟﻀﻤﲑ اﳌﻨﺼﻮب ﻓﻼ ﹸﻳﻌﻤﻞ
)(٣ )(٢
ﻷﻥ اﻹﻃـﻼﻕ ﻻ ﻷﻥ اﻟﻨﺺ ﻣﻘﺪﻡ ﻋﻠﻴﻪ ,ﻭﻫﺬا اﻟﻘﻴﺪ )ﻭﻓﻖ( ﺳﻴﻒ اﻟـﺪﻳﻦ )اﻵﻣـﺪﻱ(
)(٥ )(٤
ﻳﺘﺠﻪ إﻻ ﻋﲆ اﻟﻘﻮﻝ ﺑﺄﻥ اﻟﺰﻳﺎدة ﻋﲆ اﻟﻨﺺ ﻧﺴﺦ ﻟﻪ ,ﻭﻫﻮ ﻗﻮﻝ اﳊﻨﻔﻴﺔ ﻛﲈ ﺗﻘﺪﻡ .
)(٦
ﻗﺎﻝ ﺑﻌﺾ اﳌﺤﻘﻘﲔ » :ﻓﺎﳊﺎﺻﻞ أﻧﻪ ﻳﺸﱰط ﰲ إﳊﺎﻗﻪ ﺑﺎﻟﻌﻠﺔ أﻥ ﻻ ﺗﺘﻀـﻤﻦ زﻳـﺎدة
ﻋﲆ اﻟﻨﺺ اﻟﺪاﻝ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺄﻥ ﻳﻜﻮﻥ اﺳﺘﻨﺒﺎﻃﻬﺎ ﻣﻦ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ ﻣﻊ ﺗﻠـﻚ اﻟﺰﻳـﺎدة ﺻـﺤﻴﺤ ﹰﺎ
ﻟﻜﻦ اﻟﻨﺺ اﻟﺪاﻝ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺗﻨﺎﻓﻴﻪ ﺗﻠﻚ اﻟﺰﻳﺎدة ,ﻓﺈﻧﻪ ﻟﻮ ﹸأﺛﺒﺖ اﳊﻜﻢ ﰲ اﻟﻔﺮع ﻋـﲆ ﻣـﺎ اﻗﺘﻀـﺘﻪ
اﻟﺰﻳﺎدة اﳌﺴﺘﻨﺒﻄﺔ ﻣـﻦ ﺣﻜـﻢ اﻷﺻـﻞ ﻟﻨﹸﺴـﺦ ﻧـﺺ اﻟﻌﻠـﺔ ﺑﺎﻻﺳـﺘﻨﺒﺎط ,ﻭاﻟـﻨﺺ ﻻ ﻳﻨﺴـﺦ
ﺑﺎﻻﺳﺘﻨﺒﺎط « .
ﻗﺎﻝ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﻨﺎﴏ » :ﻭﱂ ﻳﻤﺜﻠﻮا ﻟﺬﻟﻚ ,ﻭﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﻟﻪ ﺑﺄﻥ ﻳـﻨﺺ ﻋـﲆ أﻥ ﻋﺘـﻖ
اﻟﻌﺒﺪ اﻟﻜﺘﺎﰊ ﻻ ﳚﺰﻱ ﻟﻜﻔﺮﻩ ,ﻓﻴﻌﻠﻞ ﺑﺄﻧﻪ ﻋﺘﻖ ﻛﺎﻓﺮ ﻳﺘﺪﻳﻦ ﺑﺪﻳﻦ ,ﻓﻬـﺬا اﻟﻘﻴـﺪ ﻳﻨـﺎﰲ ﺣﻜـﻢ
اﻟﻨﺺ اﳌﻔﻬﻮﻡ ﻣﻨﻪ ﻭﻫﻮ إﺟﺰاء ﻋﺘﻖ اﳌﺆﻣﻦ اﳌﻔﻬﻮﻡ ﻣﻨﻪ ﺑﺎﳌﺨﺎﻟﻔﺔ ﻭﻋﺪﻡ إﺟﺰاء ﻋﺘﻖ اﳌﺠﻮﳼ
)(٧
اﳌﻔﻬﻮﻡ ﺑﺎﳌﻮاﻓﻘﺔ اﻷﻭﱃ « .
¯ =
) (١ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ص).(٤٦
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٥١/٢
) (٣اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٣٠٧/٣ﻭﻭاﻓﻘﻪ اﳍﻨﺪﻱ ﰲ ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٥٥٥/٨ﻭاﺧﺘﺎرﻩ اﺑﻦ اﳍﲈﻡ ﻭاﻟﱪﻣﺎﻭﻱ .اﻧﻈـﺮ:
اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(٣٣/٤اﻟﻔﻮاﺋﺪ اﻟﺴﻨﻴﺔ ).(٨٢٨/٢
) (٤اﻧﻈﺮ :ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٥٥٥/٨ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٤١/٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ),(٢٥١/٢
ﻓﻮاﺗﺢ اﻟﺮﲪﻮت ) ,(٢٨٩/٢ﻭﻓﻴﻪ اﻟﺘﻨﺒﻴﻪ إﱃ ﺗﻨﺎﻗﺾ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﰲ ﻣﻨﻌﻪ زﻳﺎدة اﻟﻌﻠﺔ ﻋﲆ اﻟﻨﺺ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ﻣـﻊ
ﲡﻮﻳﺰﻩ ﲣﺼﻴﺺ اﻟﻌﺎﻡ ﻭﺗﻘﻴﻴﺪ اﳌﻄﻠﻖ ﲠﺎ.
) (٥اﻧﻈــﺮ ﻣــﺬﻫﺐ اﳊﻨﻔﻴــﺔ ﰲ :أﺻــﻮﻝ اﻟﴪﺧﴘ ـ ) ,(٨٢/٢ﻛﺸــﻒ اﻷﴎار ) ,(٢٨٣/٣ﺗﻴﺴــﲑ اﻟﺘﺤﺮﻳــﺮ
).(٢١٨/٣
) (٦ﻫﻮ اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮاﺗﻪ ﻋﲆ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٥١/٢
) (٧ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻨﺎﴏ اﻟﻠﻘﺎﲏ ﻝ/٩٠أ ,ﻣﻊ اﺧﺘﻼﻑ ﻳﺴﲑ.
א אאאאאFאE
............................. ﹴ
ﻣﻘـــﺪر ﻋـــﲆ ﻣـــﺎ اﻟﻔﺨـــﺮ أ ﹼﻡ ﻭﻻ
)(١
ﻗﺎﻝ ﺷﻴﺦ اﻹﺳﻼﻡ » :ﻭاﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺟﻮاز اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﻷﺣﺪ اﻟﺪاﺋﺮ ﺑﲔ أﻣﺮﻳﻦ /ﻝ/٧٦
ﻣﺲ ﹺﻣﻦ اﳋﻨﺜـﻰ ﻏـﲑ ا ﹶﳌ ﹾﺤـ ﹶﺮﻡ ﻓﺄﻛﺜﺮ إذا ﱂ ﻳﺜﺒﺖ ﻋﻠﻴﺔ ﱟ
ﻛﻞ ﻣﻨﻬﲈ أﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻼ ﻳﻨﺎﻓﻴﻪ ﻗﻮﻟﻨﺎ :ﹶﻣﻦ ﱠ
)(٢
ﳏـﺮﻡ ﻷﻥ ﻛـ ﹰ
ﻼ ﻣـﻦ اﳌـﺲ أﻭ ]ﻓﺮﺟﻪ[ أﺣﺪث; ﻷﻧﻪ إﻣﺎ ﱠ
ﻣﺂس ﻓﺮج آدﻣﻲ أﻭ ﻻﻣـﺲ ﻏـﲑ ﹶ ﹾ
اﻟﻠﻤﺲ ﺛﺒﺘﺖ ﻋﻠﻴﺘﻪ ﻟﻠﺤﺪث ﰲ اﳉﻤﻠﺔ«.
اﻟﴩط اﻟﻌﺎﴍ: )ﻭ( ﻣﻦ ﴍﻭط اﻹﳊﺎﻕ ﺑﺎﻟﻌﻠﺔ أﻥ )ﻻ( ﺗﻜﻮﻥ )ﻭﺻﻔ ﹰﺎ ﻣﻘﺪﱠ ر ﹰا( أﻱ ﻓﺮﺿﻴ ﹰﺎ ﻻ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻟﻪ
أﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﻭﺻﻔ ﹰﺎ )(٣
ﰲ اﳋﺎرج ,ﻭﻫﺬا اﻟﴩط )ﻋﲆ ﻣـﺎ( اﻹﻣـﺎﻡ )اﻟﻔﺨـﺮ( أﻱ ﻓﺨـﺮ اﻟـﺪﻳﻦ اﻟـﺮازﻱ )أ ﹼﻡ( أﻱ
ﻣﻘﺪر ﹰا
ﻗﺼـﺪ ,ﺣﻴﺚ ﻗﺎﻝ » :اﳊﻖ أﻧـﻪ ﻻ ﳚــﻮز اﻟﺘﻌﻠﻴــﻞ ﺑﺎﻟﺼــﻔﺎت اﳌﻘــﺪرة ﺧــﻼﻓ ﹰﺎ ﻟـﺒﻌﺾ
اﻟﻔﻘﻬﺎء اﻟﻌﴫﻳﲔ ,ﻣﺜﺎﻟﻪ ﻗـﻮﳍﻢ :اﳌﹺﻠـﻚ ﻣﻌﻨـﻰ ﻣﻘـﺪر ﴍﻋـﻲ ﰲ اﳌﺤـﻞ أﺛـﺮﻩ إﻃـﻼﻕ
)(٤
)(٥
اﻟﺘﴫﻓﺎت« .اﻧﺘﻬﻰ.
)(٦
ﻭﻭاﻓﻘﻪ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﻓﺠﻌﻞ ﻣﻦ ﴍﻭط اﻹﳊﺎﻕ ﺑﺎﻟﻌﻠﺔ أﻥ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﻭﺻـﻔ ﹰﺎ ﻣﻘـﺪر ﹰا ,
)(٧
ﻭأﺷﺎر اﻟﻨﺎﻇﻢ إﱃ ﻋـﺪﻡ ﻭﻓﺎﻗـﻪ ﺣﻴـﺚ أﺗـﻰ ﰲ اﻟﻨﻘـﻞ ﺻـﻴﻐ ﹸﺔ اﻟﺘ ﹶ ﱢ
ﱠـﱪﻱ ,ﻭﻗـﺪ ﺳـﺒﻘﻪ إﻟﻴـﻪ
) (١ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻋﲆ ﴍح اﳌﺤﲇ ﻝ/١٤١ب ,ﻭﻧﺺ أﻭﻝ ﻛﻼﻣﻪ ﻫﻨﺎ » :ﻭاﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﻋﺪﻡ ﺟﻮاز اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ..
« اﻟﺦ.
) (٢ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ » :ﻓﺮﺟﻴـﻪ « ﻭﻫـﻮ اﻟﺼـﻮاب .اﻧﻈـﺮ اﳌﺴـﺄﻟﺔ ﰲ :اﳌﺠﻤـﻮع ) ,(٥١/٢ﻣﻐﻨـﻲ اﳌﺤﺘـﺎج
).(٣٦/١
) (٣ﺣﻜﺎﻩ اﳍﻨﺪﻱ ﻋـﻦ اﻷﻛﺜـﺮﻳﻦ ,ﻭﻧﺴـﺒﻪ اﻷﺻـﺒﻬﺎﲏ إﱃ اﻟـﺮازﻱ ﻭﲨﺎﻋـﺔ ,ﻭاﺧﺘـﺎرﻩ .اﻧﻈـﺮ :ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ
) ,(٣٥٣٠/٨اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٤٣١/٢/٢اﻟﻜﺎﺷﻒ ).(٥٦٦/٦
) (٤ﺣﻜﺎﻩ اﳍﻨﺪﻱ ﻋﻦ اﻷﻗﻠﲔ ﻋﻦ اﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ,ﻭاﺧﺘﺎرﻩ ﻫﻮ ﻭاﻟﺰرﻛﴚ ,ﻭاﺧﺘﺎرﻩ أﻳﻀ ﹰﺎ اﻟﻘـﺮاﰲ ﻭﻗـﺎﻝ » :ﻻ ﻳﻜـﺎد
ﻳﻌﺮ ﺑﺎب ﻣﻦ أﺑﻮاب اﻟﻔﻘﻪ ﻋﻦ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ,ﻓﺈﻧﻜﺎر اﻹﻣﺎﻡ ﻣﻨﻜـﺮ ,ﻭاﳊـﻖ اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ ﺑﺎﳌﻘـﺪرات « اﻧﻈـﺮ :ﳖﺎﻳـﺔ
اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٥٣٠/٨اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(١٤٨/٥ﴍح ﺗﻨﻘﻴﺢ اﻟﻔﺼﻮﻝ ص).(٤١١
) (٥اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٤٣١/٢/٢ﻭاﻧﻈﺮ :ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٥٢/٢
) (٦ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ص).(٤٧
) (٧ﻟﻴﺘﱪأ ﻣﻦ ﻋﻬﺪﺗﻪ ﺣﻴﺚ ﻧﺴﺒﻪ إﻟﻴﻪ ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﻋﲆ ﻣﺎ اﻟﻔﺨﺮ أ ﹼﻡ « .
א אאאאאFאE
)(٢ )(١
ﱢ
ﺑﺎﳌﺤـﻞ ﻓﻘـﺎﻝ» : ﻭﻗﺮر ﻛﻮﻥ اﳌﻠـﻚ ﻣﻌﻨـﻰ ﻣﻘـﺪر ﹰا
اﻟﺘﱪﻳﺰﻱ ﻓﺎﺧﺘﺎر ﺟﻮاز اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻪ ,ﱠ
اﳌﺴ ﱠﺒﺐ ﺑﺎﻟﺴـﺒﺐ ﻭﻻ
اﳌﻠﻚ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ إﻧﻜﺎرﻩ ﻭﻻ ﳚﻮز ﺗﻔﺴﲑﻩ ﺑﺄﺳﺒﺎب اﳌﻠﻚ ﻟﺒﻄﻼﻥ ﺗﻔﺴﲑ ﹶ
ﺑﺄﺛﺮﻩ اﻟﺬﻱ ﻫﻮ إﻃﻼﻕ اﻟﺘﴫﻑ; إذ ﻳﺴﺘﺤﻴﻞ ﻛﻮﻥ اﻟﴚء أﺛﺮﻩ ,ﻓﻼ ﺑﺪ ﻭأﻥ ﻳﻘـﺪر ﰲ اﳌﺤـﻞ
)(٣
ﻣﻌﻨﻰ ﴍﻋﻲ ﻭﻫﻮ اﳌﻄﻠﻮب « .ﻫﺬا ﻛﻼﻣﻪ .
ﻳﺼﺢ ﺗﻔﺴﲑ اﳌﻠﻚ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺣﺎﺟﺔ إﱃ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ اﳌـﺬﻛﻮر ,إذ
ﱡ ﻟﻜﻦ ﺗﻌﻘﺒﻪ اﻷﺻﺒﻬﺎﲏ ﺑﺄﻧﻪ
ﻣﻠﻜـﺖ ﹶﻓ ﹶﺄ ﹾﺳـ ﹺ
ﺠ ﹾﺢ ,أﻱ :ﻗـﺪرت ﻓﺄﺣﺴـﻦ اﻟﻌﻔـﻮ[ ,ﻭﴍﻋـ ﹰﺎ ﻗـﺪرة ﹶ ]اﳌﻠﻚ ﻟﻐـ ﹰﺔ :اﻟﻘـﺪرة:,
ﳐﺼﻮﺻﺔ ﻋﲆ ﺗﴫﻓﺎت ﳐﺼﻮﺻﺔ ,ﻭاﳌﺎﻟﻚ ﻫﻮ اﳌﺘﺼﻒ ﺑﺄﻧﻪ ﻗﺎدر ﻫـﺬﻩ اﻟﻘـﺪرة ﺑﻨﻔﺴـﻪ أﻭ
ﺑﻐﲑﻩ ﻛﺎﻟﻮﱄ ﻭاﻟﻮﻛﻴﻞ ,ﻭاﳌﻤﻠﻮﻙ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﻗﺪرﺗﻪ ﰲ إﻳﻘﺎع اﻟﺘﴫﻑ ﻓﻴﻪ ,ﻓﻬﺬا ﺗﻔﺴﲑ ﻟﻠﻤﻠـﻚ
ﺑﻐﲑ ﺳﺒﺒﻪ ﻭﺑﻐﲑ أﺛﺮﻩ ,ﻭﺑﻪ ﻳﻈﻬﺮ أﻧﻪ ﻻ ﺣﺎﺟﺔ إﱃ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻣﻌﻨﻰ ﺑﺎﳌﺤﻞ ,ﻭﻣﺜﻞ ذﻟـﻚ ﻳﻘـﺎﻝ ﰲ
اﳊﺪث ﻭﻧﺤﻮﻩ ,ﻭﻟﻴﺲ ﳑﺎ ﻧﺤﻦ ﻓﻴﻪ ﻗﻮﻝ اﳌﺸﱰﻱ ﰲ اﻟﺒﻴﻊ اﻟﻀﻤﻨﻲ :أﻋﺘﻖ ﻋﺒﺪﻙ ﻋﻨﻲ ﺑﻜﺬا,
ﳏﻘـﻖ
ﹲ ﻣﻌﻨﻰ
ﹰ ﺑﻞ ﻫﻮ ﻣﻦ دﻻﻟﺔ اﻻﻗﺘﻀﺎء ,إذ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ :ﻣﻠﻜﺘﻪ ﺑﻜﺬا ﻓﺄﻋﺘﻘﻪ ﻋﻨﻲ ,ﻓﺎﳌﻌﻠﻞ ﺑﻪ ﻓﻴﻪ
)(٤
دﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﻟﻔﻆ ﻣﻘﺪر ﻣﺘﻌﻠﻖ ﻫﻮ »ﻣﻠﻜﺘﻪ« ,ﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻣﻘﺪر ﰲ اﳌﺤﻞ .ﺗﺄﻣﻞ. ﱠ
ﻭدرس
) (١ﻫﻮ اﳌﻈﻔﺮ ﺑﻦ أﰊ ﳏﻤﺪ اﻟﻮاراﲏ اﻟﺘﱪﻳـﺰﻱ ,ﻣـﻦ أﺟـﻞ اﻟﻌﻠـﲈء ﺑﻤﴫـ ,ﻓﻘﻴـﻪ أﺻـﻮﱄ زاﻫـﺪ ,ﺗﻔﻘـﻪ ﱠ
ﻭدرس ﲠﺎ ,ﺛﻢ ﻋﺎد إﱃ اﻟﻌﺮاﻕ ,ﻭﻣﻨﻬﺎ إﱃ ﺷﲑاز ,ﻭﻣﺎت ﲠﺎ ﺳﻨﺔ )٦٢١ﻫــ( ,ﻟـﻪ ﰲ
ﺑﺎﻟﻨﻈﺎﻣﻴﺔ ,ﺛﻢ ﻗﺪﻡ ﻣﴫ ﱠ
اﻟﻔﻘــﻪ ﳐﺘﴫـ ﻣﺸــﻬﻮر ,ﻭﻟــﻪ ﻓﻴــﻪ أﻳﻀـ ﹰﺎ ﺳــﻤﻂ اﳌﺴــﺎﺋﻞ ,ﻭﻟــﻪ ﰲ أﺻــﻮﻝ اﻟﻔﻘــﻪ » اﻟﺘﻨﻘــﻴﺢ « اﺧﺘﴫـ ﻓﻴــﻪ
اﳌﺤﺼﻮﻝ.اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ اﻟﻜﱪ ) ,(٣٧٣/٨اﻟﻌﻘﺪ اﳌﺬﻫﺐ ص ).(١٥٦
) (٢ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ اﻟﺘﻨﻘﻴﺢ ﰲ اﺧﺘﺼﺎر اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٦٥٥/٣ﻭﺣﻜﺎﻩ ﻋﻨﻪ اﻷﺻﺒﻬﺎﲏ ﰲ اﻟﻜﺎﺷﻒ ).(٥٦٥/٦
) (٣ﻳﻌﻨﻲ ﺑﻤﻌﻨﺎﻩ ﳐﺘﴫ ﹰا ,اﻧﻈﺮ ﻧﺺ ﻛﻼﻣﻪ ﰲ اﻟﺘﻨﻘﻴﺢ ). (٦٥٦/٣
) (٤اﻟﻜﺎﺷﻒ ج ,٦ﻣﻦ ص) ,(٥٦٧ −٥٦٤ﺑﺎﺧﺘﺼﺎر ,ﻭﻧﺺ ﻣﺎ ﺑـﲔ اﳌﻌﻘـﻮﻓﺘﲔ ﻋﻨـﺪﻩ » :اﳌﻠـﻚ ﰲ اﻟﻠﻐـﺔ ﻫـﻮ
ﺠ ﹾﺢ ,أﻱ :إذا ﻗﺪرت ﻓﺄﺣﺴـﻦ ﻗﺪرت ﻋﻠﻴﻪ ,ﻭﻳﻘﺎﻝ أﻳﻀ ﹰﺎ :إذا ﻣﻠﻜﺖ ﹶﻓ ﹶﺄ ﹾﺳ ﹺ
ﹶ ﻣﻠﻜﺖ اﻟﻌﺠﲔ ,إذا
ﹸ اﻟﻘﺪرة ,ﻳﻘﺎﻝ:
اﻟﻌﻔﻮ « ,ﻭﻗﻮﻟﻪ » :ﻣﻠﻜﺖ ﻓﺄﺳﺠﺢ « ﻫﻮ ﻣﻦ أﻣﺜﺎﻝ اﻟﻌﺮب ,اﻧﻈﺮ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﻭاﳌﻨﺎﺳﺒﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﻴﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﰲ :اﳌﺴﺘﻘﴡ
ﰲ أﻣﺜﺎﻝ اﻟﻌﺮب ﻟﻠﺰﳐﴩﻱ ) ,(٣٤٨/٢ﳎﻤﻊ اﻷﻣﺜﺎﻝ ﻟﻠﻤﻴﺪاﲏ ) ,(٢٨٣/٢ﻟﺴﺎﻥ اﻟﻌﺮب ). (١٧٤/٦
א אאאאאFאE
) (١ﺣﻜﻰ اﻵﻣﺪﻱ ﻫﺬا اﻟﴩط ﻋﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ,ﻭﻫﻮ اﺧﺘﻴﺎر اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻭاﻹﺳﻨﻮﻱ ﻭاﻟﺰرﻛﴚ ﻭاﻟﻔﺘـﻮﺣﻲ
ﻭأﻣﺎ اﻵﻣﺪﻱ ﻓﻠﻢ ﻳﴫح ﺑﻘﺒﻮﻟﻪ أﻭردﻩ ,ﻭﻛﻼﻣﻪ ﻳﺸﻌﺮ ﺑﺘﻀﻌﻴﻔﻪ ,ﻓﺈﻧﻪ ﺑﻌﺪ أﻥ ﻧﺴﺒﻪ إﻟﻴﻬﻢ ﻭذﻛﺮ دﻟـﻴﻠﻬﻢ أﻭرد
ﻋﻠﻴـﻪ ﻣـﺎ ﻳﻀـﻌﻔﻪ,ﻭﱂ ﳚـﺐ ﻋﻨـﻪ.اﻧﻈـﺮ :اﻹﺣﻜـﺎﻡ ) ,(٣٠٨/٣ﳐﺘﴫـ اﺑـﻦ اﳊﺎﺟـﺐ ﻣـﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ
) ,(٢٢٩/٢ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ ) ,(٣٠١/٤اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(١٥٥/٥ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(٨٧/٤
) (٢ﺗﻘﺪﻡ ﲣﺮﳚﻪ ص). (١٨٤
ﻣﺴـﺘﻐﻨﻰ ﻋﻨـﻪ
ﹰ ) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ,ﻭاﻋﱰض ﻋﲆ إﺿﺎﻓﺔ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﻫﺬا اﻟﴩط إﱃ اﻟﻌﻠﺔ ﺑﺄﻧﻪ
ﺑﻤﻮﺿﻌﲔ ﺳﺒﻘﺎ ﰲ ﻛﻼﻣﻪ ,أﺣﺪﳘﺎ ﻗﻮﻟﻪ ﰲ ﴍﻭط اﻷﺻﻞ :ﻭأﻻ ﻳﻜﻮﻥ دﻟﻴﻞ ﺣﻜﻤﻪ ﺷـﺎﻣ ﹰ
ﻼ ﳊﻜـﻢ اﻟﻔـﺮع,
ﻭاﻵﺧﺮ ﻗﻮﻟﻪ ﰲ ﴍﻭط اﻟﻔﺮع :ﻭﻻ ﻳﻜﻮﻥ اﻟﻔﺮع ﻣﻨﺼﻮﺻ ﹰﺎ ﺑﻤﻮاﻓﻖ ,اﻧﻈﺮ ﻫﺬا اﻻﻋﱰاض ﻭﺟﻮاﺑﻪ ﻻﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ
ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ) ,(٨٥/٤ﻭﻓﻴﻪ ﻟﲔ ﻛﲈ ﻗﺎﻝ اﻟﺒﻨﺎﲏ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ).(٢٥٢/٢
) (٤ﻫﻮ أﲪﺪ اﻟﱪﻟﴘ اﳌﴫﻱ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ,أﺧﺬ ﻋﻦ ﻋﺒﺪ اﳊﻖ اﻟﺴﻨﺒﺎﻃﻲ ﻭاﻟﻨﻮر اﳌﺤﲇ ,ﻛﺎﻥ زاﻫـﺪ ﹰا ﻭرﻋـ ﹰﺎ ﺣﺴـﻦ
اﻷﺧﻼﻕ ذا ﻋﻠﻢ ,ﻣﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ :ﺣﺎﺷﻴﺔ ﻋﲆ ﴍح اﳌﺤﲇ ,ﻭﴍح اﻟﺒﺴﻤﻠﺔ ﻭاﳊﻤﺪﻟﺔ ,ﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ ٩٥٦ﻫـ.
اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :اﻟﺸﺬرات ) ,(٣١٦/٨اﻟﻜﻮاﻛﺐ اﻟﺴﺎﺋﺮة ) ,(١٢٠/٢اﻟﻔﺘﺢ اﳌﺒﲔ ).(٧٦/٣
) (٥ﺣﻜﺎﻩ ﻋﻨﻪ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ) ,(٨٥/٤ﻭأﺟﺎب ﻋﻨﻪ ﺑﲈ ﺳﻴﺄﰐ.
א אאאאאFאE
)(٢ )(١
رﺟﺤﻪ ﰲ » ﴍح اﳌﺨﺘﴫ « ,ﻓﻜﻼﻣﻬﻢ اﳌﺬﻛﻮر ﻣﺒﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ,ﻭﻫﻮ ﺻﺤﻴﺢ .
)أﻭ ﺑـ( ﻣﺎﻟﻪ ﻣـﻦ )ﺧﺼﻮﺻـﻪ( ﻛﺤـﺪﻳﺚ اﺑـﻦ ﻣﺎﺟـﻪ ﻭﻏـﲑﻩ)) :ﻣـﻦ ﻗـﺎء أﻭ رﻋـﻒ
)(٣
ﻓﺈﻧﻪ داﻝ ﻋﲆ ﻋﻠﻴﺔ اﳋﺎرج اﻟﻨﺠﺲ ﰲ ﻧﻘﺾ اﻟﻮﺿﻮء ﻓﻼ ﺣﺎﺟﺔ ﻟﻠﺤﻨﻔـﻲ إﱃ ﻓﻠﻴﺘﻮﺿﺄ((
ﻗﻴﺎس اﻟﺮﻋﺎﻑ ﻋـﲆ اﳋـﺎرج ﻣـﻦ اﻟﺴـﺒﻴﻠﲔ ﰲ ﻧﻘـﺾ اﻟﻮﺿـﻮء ﺑﺠـﺎﻣﻊ اﳋـﺎرج اﻟـﻨﺠﺲ
)(٤
ﻟﻼﺳﺘﻐﻨﺎء ﻋﻨﻪ ﺑﺨﺼﻮص اﳊـﺪﻳﺚ )ﻋـﲆ اﳌﺨﺘـﺎر( ﻟﺼـﺎﺣﺐ اﻷﺻـﻞ ,ﳌـﺎ ﺗﻘـﺮر ﻣـﻦ
)(٥ ﹴ
ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺑﺬﻟﻚ اﻟﺪﻟﻴﻞ . اﻻﺳﺘﻐﻨﺎء ﻋﻦ اﻟﻘﻴﺎس
ﻭﻗﻴﻞ :ﻻ ﻳﺸﱰط ذﻟﻚ; ﻷﻥ اﻻﺳﺘﻐﻨﺎء ﻋﻦ اﻟﻘﻴﺎس ﻻ ﻳﻮﺟـﺐ إﻟﻐـﺎءﻩ ﳉـﻮاز ﺗـﻮارد
)(١ )(٦
اﻷدﻟﺔ ﻋﲆ ﻣﺪﻟﻮﻝ ﻭاﺣﺪ ,ﻭﻟﺬا رﺟﺤﻪ ﺷﻴﺦ اﻹﺳﻼﻡ ﰲ »اﻟﻠﺐ« .
) (١ﻧﺺ ﻋﺒﺎرة اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﻓﻴﻪ » :ﻭإﻥ ﻭﺿﺢ ﰲ اﻟﺘﻄﻮﻳﻞ −ﻳﻌﻨﻲ اﻋﱰاض اﳌﺨـﺎﻟﻒ ﺑﺄﻧـﻪ ﺗﻄﻮﻳـﻞ ﺑـﻼ ﻓﺎﺋـﺪة−
ﻣﻘﺼﺪ ﻓﻘﻬﻲ ﻓﻬﻮ ﻣﻘﺒﻮﻝ ,ﻭإﻻ ﻓﻼ ,ﻭﻫﺬا ﻫﻮ اﳌﺨﺘﺎر ,ﻭاﻟﺘﻄﻮﻳﻞ ﻓﻴﻪ ذﻭ ﻓﺎﺋﺪة « رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ).(٢٩٧/٤
) (٢ﱂ ﻳﺘﻌﻘﺐ اﳌﺼﻨﻒ ﺟﻮاب اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ,ﻭﻛﺄﻧﻪ ارﺗﻀﺎﻩ ,ﻭاﻟﺬﻱ ﻳﻈﻬﺮ ﱄ أﻧﻪ ﺟـﻮاب ﻏـﲑ ﺳـﺪﻳﺪ ,ﻓـﺈﻥ ﺷـﻴﺨﻪ
اﻟﺸﻬﺎب ﱂ ﻳﴫح ﺑﺘﺼﺤﻴﺢ ﻫﺬا اﻟﴩط ,ﻭإﻧﲈ ﴏح ﺑﺄﻥ ﻋـﺪﻡ ﺻـﺤﺔ ﻗـﻮﻝ اﻟﻔﻘﻬـﺎء ﻫـﻮ ﺑـﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ ﻫـﺬا
اﻟﴩط ,ﻭﻟﻴﺲ ﻫﺬا ﺑﴫﻳﺢ ﰲ اﻋﺘﺒﺎر ﻫﺬا اﻟﴩط ,ﻭإﻧﲈ ﻳﺘﻮﺟـﻪ اﳉـﻮاب ﻟـﻮ ﴏح ﺑﺎﺷـﱰاﻃﻪ أﻭ ﻧﺴـﺒﻪ إﱃ
اﳉﻤﻬﻮر ,ﻓﻜﺎﻥ اﻟﻼﺋﻖ ﲪﻞ ﻛﻼﻣﻪ ﻋﲆ ﳏﻤﻞ اﻟﺼﻮاب ﻻ ﻋﲆ ﻣﺎ اﺣﺘﻤﻞ اﳋﻄﺄ ,ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ.
) (٣أﺧﺮﺟﻪ اﺑﻦ ﻣﺎﺟﻪ ) ,(١٢٢١ﻭاﻟﺪارﻗﻄﻨﻲ ) ,(٥٥٥ﻭاﻟﺒﻴﻬﻘﻲ ) ,(٦٦٩ﻭرﻓﻌﻪ ﻻ ﻳﺼﺢ ,ﻗﺎﻝ اﻹﻣﺎﻡ أﲪـﺪ» :
اﻟﺼﻮاب ﻋﻦ اﺑﻦ ﺟﺮﻳﺢ ﻋﻦ أﺑﻴﻪ ﻋﻦ اﻟﻨﺒﻲ ﻣﺮﺳ ﹰ
ﻼ « ,ﻭﻛﺬﻟﻚ ﻗـﺎﻝ اﻟـﺪار ﻗﻄﻨـﻲ ﻭاﻟﺒﻴﻬﻘـﻲ ﻭﻏـﲑﻫﻢ.
اﻧﻈﺮ :ﺗﻠﺨﻴﺺ اﳊﺒﲑ ) ,(٢٧٤/٣ﻧﺼﺐ اﻟﺮاﻳﺔ ) ,(٨٤/١ﻭﻗﺎﻝ اﻟﻨﻮﻭﻱ » :ﺿﻌﻴﻒ ﺑﺎﺗﻔﺎﻕ اﳊﻔﺎظ « اﻧﻈﺮ:
اﳌﺠﻤﻮع ).(٦٤/٢
) (٤ذﻫﺐ اﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ﻭاﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ إﱃ أﻥ ﺧﺮﻭج اﻟﺪﻡ ﻣﻦ اﻟﺒﺪﻥ ﻻ ﻳﻨﻘﺾ اﻟﻮﺿﻮء ,ﻭذﻫﺐ اﳊﻨﻔﻴـﺔ ﻭاﳊﻨﺎﺑﻠـﺔ إﱃ أﻧـﻪ
ﻳﻨﻘﺾ ,اﻧﻈﺮ :اﳌﻬﺬب ﻣﻊ اﳌﺠﻤﻮع ) ,(٦٢/٢ﳐﺘﴫـ ﺧﻠﻴـﻞ ص) ,(١١ﻓـﺘﺢ اﻟﻘـﺪﻳﺮ ) ,(٣٨/١ﻛﺸـﺎﻑ
اﻟﻘﻨﺎع ) ,(١٢٤/١اﻧﻈﺮ اﳌﺜﺎﻝ ﰲ ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٥٣/٢ﻭﻗﻮﻟﻪ » :ﺑﺨﺼـﻮص اﳊـﺪﻳﺚ «
أﻱ :ﺧﺼﻮﺻﻪ ﺑﺎﻟﻔﺮع ,ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٣٥/٢ﻭاﻧﻈﺮ ﻣﺜﺎﻻﹰ آﺧﺮ ﰲ :اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٦٩٢/٣
) (٥ﺗﻜﺮار ﻟﻠﺪﻟﻴﻞ ﻻ ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻴﻪ .
) (٦ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٥٣/٢
א אאאאאFאE
¯ =
) (١اﻧﻈﺮﻩ ﻣﻊ ﴍﺣﻪ ﻏﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ص) ,(١١٧ﻭاﺧﺘﺎرﻩ أﻳﻀ ﹰﺎ اﺑﻦ اﳍﲈﻡ ﻭاﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺸـﻜﻮر ,اﻧﻈـﺮ اﺧﺘﻴـﺎرﻫﻢ
ﻭأدﻟﺘﻬﻢ ﰲ :اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(٣٣/٤ﻣﺴﻠﻢ اﻟﺜﺒﻮت ﻣﻊ ﻓﻮاﲢﻪ ).(٢٩٠/٢
) (٢ﰲ ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ﻝ :٣٥٢
ﻗﻄـــ ﹴﻊ ﺑﺤﻜـــﻢ أﺻـــﻠﻬﺎ أﻥ ﻳﻨﺘﻔـــﻲ ﻧﻔــﻲ اﺷــﱰاط ذﻱ اﻟﺜﻼﺛــﺔ اﺻــﻄﻔﻲ
) (٣ﻭﻫﻮ ﻣﺬﻫﺐ أﻛﺜﺮ اﻷﺻﻮﻟﻴﲔ ,اﻧﻈﺮ :اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ) ,(٣٩٤/٢اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٣٠٧/٣ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻊ
ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٣٢/٢اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(١٦٨/٥اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(٢٩٤/٣ﻣﺴﻠﻢ اﻟﺜﺒـﻮت ﻣـﻊ
اﻟﻔﻮاﺗﺢ ) ,(٢٥٦/٢ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(٩٩/٤
) (٤ﻧﺴﺒﻪ اﻟﺰرﻛﴚ ﻋﲆ ﻗﻮﻡ ﻭﱂ ﻳﺴﻤﻬﻢ ,اﻧﻈﺮ :اﻟﺒﺤﺮ ) ,(١٦٨/٥ﻭدﻟﻴﻠﻬﻢ ﻫﻮ دﻟﻴﻞ اﻟﴩط اﻟﺜﺎﻟـﺚ اﻵﰐ ﻣـﻊ
اﳉﻮاب ﻋﻨﻪ.
) (٥ﻭﻫﻮ ﻣﺬﻫﺐ اﳉﻤﻬﻮر ,ﻭﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﱂ أر ﻣﻦ ﺳﻤﻰ ﻗﺎﺋﻠﻪ ,ﻭﺳﻴﺄﰐ دﻟﻴﻠﻪ ,ﻭاﳉﻮاب ﻋﻨﻪ ﻳﻌﻠﻢ ﻣﻦ دﻟﻴـﻞ اﳌﺼـﻨﻒ
ﻋﲆ ﺑﻄﻼﻧﻪ .اﻧﻈﺮ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٣٠٧/٣ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٣٣٢/٢اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤـﻴﻂ
) ,(١٦٩/٥ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(١٠٠/٤
א אאאאאFאE
)(١
اﻷﺻﻞ ﺑﺄﻥ ﻋﻠﻞ ﻫﻮ ﺑﻐﲑﻫﺎ ﳚﻮز أﻥ ﻳﺴﺘﻨﺪ إﱃ دﻟﻴﻞ آﺧﺮ « ﻏﲑ ذﻟﻚ اﻟﻨﺺ ﻭﻫﻮ ﻻ ﻳﴬ
)(٢
ﰲ اﺳﺘﻨﺒﺎط اﻟﻌﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺺ اﳌﺨﺎﻟﻔﺔ ﳌﺬﻫﺒﻪ ,ﻭﻗﻴﻞ ﻳﺸﱰط ذﻟﻚ; ﻷﻥ اﻟﻈﺎﻫﺮ اﺳـﺘﻨﺎدﻩ إﱃ
)(٣
اﻟﻨﺺ اﳌﺬﻛﻮر .
)ﻭاﻟﻘﻄ ﹺﻊ ﺑﻜﻮﳖﺎ( أﻱ اﻟﻌﻠﺔ اﳌﺴﺘﻨﺒﻄﺔ )ﻣﻮﺟﻮدة ﰲ اﻟﻔﺮع( ﻓﻼ ﻳﺸﱰط ﻋﲆ اﻟﺼـﺤﻴﺢ
)(٥ )(٤
ﺑﻞ ﻳﻜﻔﻲ اﻟﻈﻦ ﺑﻪ ﻛﺤﻜﻢ اﻷﺻﻞ ; ﻷﻧﻪ ﻏﺎﻳﺔ اﻻﺟﺘﻬﺎد ﻓﻴﲈ ﻳﻘﺼـﺪ ﺑـﻪ اﻟﻌﻤـﻞ ,ﻭﻗﻴـﻞ
)(٧ )(٦
ﻳﺸﱰط اﻟﻘﻄﻊ ﺑﺬﻟﻚ ; ﻷﻥ اﻟﻈﻦ ﻳﻀﻌﻒ ﺑﻜﺜﺮة اﳌﻘﺪﻣﺎت ﻓﺮﺑﲈ ﻳﻀﻤﺤﻞ ﻓﻼ ﻳﻜﻔﻲ .
) (١ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ) ,(٢٥٣/٢ﻭﻫـﻮ ﺟـﻮاب اﻵﻣـﺪﻱ ﻭاﻟﻌﻀـﺪ ﻭاﻟﺰرﻛﴚـ .اﻧﻈـﺮ :اﻹﺣﻜـﺎﻡ
) ,(٣٠٧/٣ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ﻟﻠﻤﺨﺘﴫ ) ,(٣٣٢/٢اﻟﺒﺤﺮ).(١٦٩/٥
) (٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٢٩٧/٢
) (٣ذﻛﺮ اﻟﺰرﻛﴚ ﺟﻮاﺑ ﹰﺎ ﺛﺎﻟﺜ ﹰﺎ ﻓﻘﺎﻝ » :ﻭﺑﺘﻘﺪﻳﺮ ﻛﻮﻧﻪ ﺣﺠﺔ ﻓﻼ ﻧﺴﻠﻢ أرﺟﺤﻴﺘﻪ ﻋﲆ اﻟﻘﻴـﺎس « ﺗﺸـﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ
) ,(٢٤٥/٣ﻭﻣﺜﻠﻪ ﰲ اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٦٩٣/٣
) (٤ﻭﻫﻮ ﻣﺬﻫﺐ اﳉﻤﻬﻮر ,اﻧﻈﺮ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٣٠٧/٣ﳐﺘﴫـ اﺑـﻦ اﳊﺎﺟـﺐ ﻣـﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ ),(٢٣٢/٢
اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(١٦٨/٥اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(٢٩٤/٤ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(٩٩/٤
) (٥ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٣٢/٢اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(٢٩٤/٤ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٥٣/٢ﻭﻗـﺎﻝ
اﻟﺰرﻛﴚ » :ﻭﻷﻥ ﺳﺎﺋﺮ أرﻛﺎﻥ اﻟﻘﻴﺎس ﻳﻜﻔﻲ ﻓﻴﻪ اﻟﻈﻦ ,ﻓﻜﺬا ﻣـﺎ ﻧﺤـﻦ ﻓﻴـﻪ « اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ),(١٦٩/٥
ﻭاﻧﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺪﻟﻴﻞ أﻳﻀ ﹰﺎ ﰲ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٣٠٧/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(٩٩/٤
) (٦ﻭﻫﻮ ﻣﺬﻫﺐ ﻗﻮﻡ ﻣﻨﻬﻢ اﳌﺮﻭزﻱ ﰲ » ﺟﺪﻟﻪ « ﻭﻧﻘﻠﻪ ﻋﻦ ﺷﻴﺨﻪ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﳛﻴﻰ ﺗﻠﻤﻴـﺬ اﻟﻐـﺰاﱄ .اﻧﻈـﺮ :اﻟﺒﺤـﺮ
).(١٦٨/٥
) (٧أﻭرد اﻟﻌﻀﺪ ﻫﺬا اﻟﺪﻟﻴﻞ ﺑﺼﻴﻐﺔ » ﻟﻌﻞ « ﻓﻘﺎﻝ » :ﻭﻟﻌﻞ ﻣﻦ ﴍط اﻟﻘﻄﻊ ..ﻧﻈﺮ إﱃ أﻥ اﻟﻈﻦ ﻳﻀـﻌﻒ ﺑﻜﺜـﺮة
اﳌﻘﺪﻣﺎت « ..اﻟﺦ ,ﻭﻛﺄﻧﻪ ﱂ ﻳﻘﻒ ﻟﻠﻤﺨﺎﻟﻒ ﻋﲆ ﺣﺠﺔ ﻓﺎﺣﺘﺞ ﻟﻪ ,ﻭﺗﺒﻌﻪ اﳌﺤـﲇ ﻓﻘـﺎﻝ » :ﻭاﳌﺨـﺎﻟﻒ ﻛﺄﻧـﻪ
ﻳﻘﻮﻝ « ..اﻟﺦ ,ﻭﻗﺪ ذﻛﺮ اﻟﺰرﻛﴚ أﳖﻢ اﺣﺘﺠﻮا ﺑﺄﻥ اﻟﻘﻄﻊ إﻧﲈ ﻗﺎﻡ ﻋﲆ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﻈﻦ ﰲ اﻷﺣﻜـﺎﻡ اﻟﴩـﻋﻴﺔ
دﻭﻥ اﻷﻭﺻﺎﻑ اﳊﻘﻴﻘﻴﺔ ,ﻗﺎﻝ » :ﻭﻫﻮ ﺿﻌﻴﻒ ,ﻓﺈﻥ اﻟﻘﺎﻃﻊ ﻻ ﳜـﺘﺺ دﻻﻟﺘـﻪ ﰲ ﳾء دﻭﻥ ﳾء ,ﺑـﻞ ﻳـﺪﻝ
ﻋﲆ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﻈﻨﻮﻥ ﺣﻴﺚ ﲢﻘﻘﺖ « .اﻧﻈـﺮ :ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ ) ,(٣٣٢/٢اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ) ,(١٦٩/٥ﴍح
اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٥٣/٢
א אאאאאFאE
ﻭأﺟﻴﺐ ﺑﺄﻧﻪ إﻥ أراد ﻇﺎﻫﺮﻩ ﻣﻦ اﺣﺘﲈﻝ ﺣﺼﻮﻝ اﻻﺿـﻤﺤﻼﻝ ﻓـﻼ ﻳـﻨﻬﺾ /ﻝ/٧٨
)(١
اﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ,ﻭإﻥ أراد ﻟﺰﻭﻣﻪ ﻓﻤﻊ ﻛﻮﻧﻪ ﺧﻼﻑ اﻟﻈﺎﻫﺮ ﳑﻨﻮع .
) (١ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٢٩٦/٢ﻭأﺟﺎب اﺑﻦ اﳍﲈﻡ ﺑـﺄﻥ ﻻ ﻳﺴـﺘﻠﺰﻡ اﻻﺿـﻤﺤﻼﻝ ﺑـﻞ ﻫـﻮ اﻧﻀـﲈﻡ ﻣﻮﺟـﺐ إﱃ
ﻣﻮﺟﺐ ﰲ اﻟﴩع ,ﻳﻌﻨﻲ –ﻛﲈ ﰲ اﻟﴩح −ﻭاﻧﻀﲈﻡ اﳌﻮﺟﺐ إﱃ اﳌﻮﺟﺐ ﻳﻮﺟﺐ ﻗـﻮة ﰲ اﳌﻮﺟـﺐ ,اﻟﺘﺤﺮﻳـﺮ
ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ).(٢٩٤/٤
א אאאאאFאE
ﹺ
ﺘــــﲔ ﹸﻳﻌ ﹶﺘﻨﹶــــﻰ ﹺ
ﺟــــﻮاز ﻋ ﱠﻠ ﻋــــﲆ ﻓﻤﺒ ﹶﺘﻨﹶــــﻰ ﹴ
ﻌــــﺎرض ﹸ ﹶأ ﱠﻣــــﺎ اﻧﺘﹺ ﹶﻔــــﺎ ﹸﻣ
ﺻـــﻼﺣﻪ ﻏـــﲑ ﻣﻨـ ﹴ
ــﺎﻑ ﻗـــﺪ ﹶﺳـــﻨﹶ ﹾﺢ ﻭﺻـــﻒ ﻟﻌ ﱠﻠـــ ﹴﺔ ﹶﺻـــ ﹶﻠ ﹾﺢ
ﹲ ﺑـــﻪ ﻫﻨـــﺎ
ﹸ ﹸ ﹸ ﹶ
ـــﱪ ﻓﺎﻟﺘﻨــــﺎﰲ ﹶﻣــــﺎ ﹶﻭ ﹶﻗــــ ﹾﻊ
ـــﻞ ﺑـ ﱟ ﹶﻛﻴـ ﹴ ﻣﺜـــﻞ اﻟ ﱡﻄﻌـــ ﹺﻢ ﻣـــ ﹾﻊ
ﹸ ﹸ
ﻳـــﺆﻭﻝ ﻟﻜﻨﱠـــﻪ
ـﻒ ﻣـﻦ ﻋـﺎرض ﹶﻧ ﹾﻔـﻲ اﻟﻮﺻـ ﹺ ﺆﻭﻝ ﻭا ﹾﻧــــــ ﹺ ﻭﰲ ﹶﻛ ﹸﺘ ﱠﻔــــــﺎحﹴ ﹶﻳــــــ ﹸ
ـﻒ ﹶ ﺗﻜﻠﻴـ ﹶ ﹶ ﹾ ﹶ ﻒ
ﹺ )(١
ﹴ
أﺻــﻞ ذا اﻧ ﹸﺘﻘــﻲ إﺑــﺪاء
ﹶ ﴏﳛــ ﹰﺎ ﹾاﻭ ــﺚ ﻣـــﺎ ﱂ ﹶﻳ ﹾﻔـــ ﹸﺮ ﹺﻕ
ﻋـــﻦ ﻓـــﺮ ﹴع ,اﻟﺜﺎﻟـ ﹸ
ﺣﻜﻢ اﳌﻌﺎرض ﻟﻠﻌﻠـﺔ ﺑـﺎﳌﻌﻨﻰ اﻵﰐ ﻟـﻪ ,ﻭﻫـﺬا ﻣﻘﺎﺑـﻞ ﻟﻘﻮﻟـﻪ» :ﻭأﻥ ﻳﻨﺘﻔـﻰ
)(٢
ﹴ
ﻣﻌﺎرض( )أﻣﺎ اﻧﺘﻔﺎ
)(٣
ﻏﲑ اﳌﻨﺎﰲ ﺧﻼﻓﻬﺎ رأﻱ اﻟﺼﺤﺎﰊ « )ﻓﻤﺒﺘﻨﻰ ﻋﲆ ﺟﻮاز( ﺗﻌﻠﻴﻞ اﳊﻜﻢ اﻟﻮاﺣﺪ ﺑــ)ﻋﻠﺘـﲔ( ﻓـﺄﻛﺜﺮ ,
ﻛﲈ ﻫﻮ رأﻱ اﳉﻤﻬﻮر ﻓﻼ ﻳﺸﱰط اﻧﺘﻔﺎؤﻩ ﳉﻮاز أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﱞ
ﻛﻞ ﻋﻠ ﹰﺔ ,ﻭأﻣﺎ ﻋﲆ ﹸﻣ ﹶﺮ ﱠﺟﺢﹺ اﻟﻨـﺎﻇﻢ
)(٤
ﻛﺎﻷﺻﻞ ﻣﻦ ﻋﺪﻡ اﳉﻮاز ﻓﻴﺸﱰط .
) (٢ﻳﻌﻨﻲ اﻧﺘﻔﺎء اﳌﻌﺎرض ﻏﲑ اﳌﻨﺎﰲ .اﻧﻈﺮ اﻟﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧـﻊ ص ) ,(٣٧٤ﻭﻗـﺪ ﺗﻘـﺪﻡ ص) (٢٨٢اﺷـﱰاط اﻧﺘﻔـﺎء
اﳌﻌﺎرض اﳌﻨﺎﰲ.
) (٣ﴏح ﺑﺎﺑﺘﻨﺎﺋﻪ ﻋﲆ ﺟﻮاز اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ ﺑﻌﻠﺘـﲔ اﳉـﻮﻳﻨﻲ ﻭاﻵﻣـﺪﻱ ﻭاﻟﺰرﻛﴚـ ,اﻧﻈـﺮ :اﻟﱪﻫـﺎﻥ ),(١٠٥٦/٢
اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(١١٣/٤اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٣٣٥/٥
) (٤ﺳﺒﻖ اﻟﻜﻼﻡ ﻋﲆ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻌﻠﺘﲔ ص).(٢٦٤
א אאאאאFאE
)(١
ﺣﺪ اﳌﻌﺎرض ﻭ)ﻳﻌﺘﻨﻰ( أﻱ ﻳﺮاد )ﺑﻪ( أﻱ ﺑﺎﳌﻌﺎرض )ﻫﻨﺎ( ﺑﺨﻼﻓﻪ ﻓﻴﲈ ﺳﺒﻖ ﺣﻴﺚ ﻭﺻﻒ ﺑﺎﳌﻨﺎﰲ
)ﻭﺻﻒ ﹴ
ﻟﻌﻠﺔ ﹶﺻ ﹶﻠ ﹾﺢ( أﻱ ﻭﺻﻒ ﺻﺎﻟﺢ ﻟﻠﻌﻠﻴﺔ )ﺻـﻼﺣﻪ( ﻳﻌﻨـﻲ ﻛﺼـﻼﺣﻴﺔ ﻣـﺎ ﻋـﻮرض
ﳍﺎ) (٢ﻭإﻥ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻣﺜﻠﻪ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻭﺟﻪ )ﻏﲑ ﹴ
ﻣﻨﺎﻑ( ﻳﻌﻨﻲ ﻣﻦ ﻏﲑ ﻣﻨﺎﻓﺎة ﺑﲔ اﻟﻮﺻﻔﲔ ﺑﺎﻟﻨﺴـﺒﺔ
إﱃ اﻷﺻﻞ اﳌﻘﻴﺲ ﻋﻠﻴﻪ.
ﻭﻗﻮﻟﻪ) :ﻗﺪ ﺳﻨﺢ( أﻱ :ﻋﺮض−ﻣﻦ زﻳﺎدﺗﻪ ﺗﻜﻤﻠﺔ−ﻷﳖﲈ ﻭﺻﻔﺎﻥ ﻟﻴﺲ ﺑﻴـﻨﻬﲈ ﺗﻀـﺎد
)(٤ )(٣
ﻭﻻ ﺗﻨﺎﻗﺾ )ﻟﻜﻨﻪ( أﻱ اﻷﻣﺮ )ﻳﺆﻭﻝ( إﱃ اﻻﺧﺘﻼﻑ ﺑﲔ اﳌﺘﻨﺎﻇﺮﻳﻦ ﰲ اﻟﻔﺮع .
ﹴ
ﺣﻴﻨﺌﺬ ,ﻧﻌﻢ ﻳﻜﻔﻲ اﻟﱰﺟﻴﺢ ﰲ ﻧﻔﻴﻪ; ﻷﻥ اﻟـﺮاﺟﺢ ﻣﻘـﺪﻡ ﻓﻴﻨﺘﻔـﻲ اﻵﺧـﺮ ﺗﻌﲔ ﻋﻠﺔ اﻷﺻﻞ
ﻟﻌﺪﻡ ﺟﻮاز اﻟﺘﻌﺪد.
ﻫﺬا ﰲ اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﲠﺬا اﻟﻮﺻﻒ ﰲ ﺗﻌﻠﻴﻞ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ ,أﻣﺎ ﺣﻜﻢ اﻟﻔﺮع ﻓﺈﻥ ﹸﻭ ﹺﺟﺪﹶ ﻓﻴﻪ
اﻟﻮﺻﻔﺎﻥ ﻛﺎﻷﺻﻞ ﻓﻬﻮ اﳌﻌﺎرض ﻏﲑ اﳌﻨﺎﰲ ﰲ اﻟﻔﺮع أﻳﻀ ﹰﺎ ,ﻭاﻟﻜﻼﻡ ﻓﻴـﻪ ﺗـﺎﺑﻊ ﻟﻠﻜـﻼﻡ ﰲ
اﳌﻌﺎرض ﰲ اﻷﺻﻞ /ﻝ /٧٩ﻭإﻥ ﱂ ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻴﻪ إﻻ أﺣﺪﳘﺎ ﻓﻼ ﻳﻤﻜﻦ أﻥ ﻳﺒﻨـﻰ ﻋـﲆ ﺟـﻮاز
ﺗﻌﺪد اﻟﻌﻠﻞ ,إذ ﱂ ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻴﻪ إﻻ ﻭاﺣﺪة ﻓﻴﺪﻭر ﻛﻼﻡ اﳌﺘﻨﺎﻇﺮﻳﻦ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟـﻪ ﺑـﲔ إﺛﺒـﺎت ﻋﻠـﺔ
ﻣﻨﺎﻑ ,ﻭﺗﺮﺟﻴﺢ أﺣﺪ اﳌﺘﻨﺎﻇﺮﻳﻦ ﻭﺻﻔﻪ ﻋﲆ ﻭﺻﻒ اﻵﺧﺮ اﳊﻜﻢ ﻭﻧﻔﻴﻬﺎ ﻋﻨﻪ ﻓﻬﻮ ﻣﻌﺎرض ﹴ
ﻣﺒﻄﻞ ﺑﻌﻠﺘﻪ ﻭﺻﻒ اﻵﺧﺮ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﺮع; ﻷﻧﻪ ﻣﺒﻨﻲ ﻋﲆ اﻣﺘﻨﺎع اﻟﺘﻌﺪد ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ دﻓﻊ ﻫـﺬﻩ
ـﱪ( أﻱ ﺗﻌﻠﻴـﻞ ﺟﺮﻳـﺎﻥ اﻟﺮﺑـﺎ ﰲ اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﻭﻟﻮ ﺑﺎﻟﱰﺟﻴـﺢ) (١ﻭذﻟﻚ )ﻣﺜﻞ اﻟﻄﻌﻢ ﻣﻊ ﹴ ﹺ
ﻛﻴﻞ ﺑ ﹸ ﱟ
اﻟﱪ) ,ﻓـ( ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻄﻌﻢ ﻭاﻟﻜﻴﻞ ﺻﺎﻟﺢ ﻟﻌﻠﻴﺔ اﻟﺮﺑﺎ ﻓﻴﻪ ,ﻭ )اﻟﺘﻨﺎﰲ( ﺑﻴﻨﻬﲈ )ﻣﺎ ﻭﻗﻊ( أﻱ ﻏﲑ
ﻭاﻗﻊ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻴﻪ )ﻭ( ﻟﻜﻦ )ﰲ ﻛﺘﻔﺎح ﻳـﺆﻭﻝ( اﻷﻣـﺮ إﱃ اﻻﺧـﺘﻼﻑ ﺑـﲔ اﳌﺘﻨـﺎﻇﺮﻳﻦ ﻓﻴـﻪ,
ﻓﻌﻨﺪﻧﺎ ﻫﻮ رﺑﻮﻱ ﻛﺎﻟﱪ ﺑﻌﻠﻴﺔ اﻟﻄﻌﻢ ,ﻭﻋﻨﺪ اﳋﺼﻢ اﳌﻌﺎرض ﺑﺄﻥ اﻟﻌﻠﺔ اﻟﻜﻴﻞ ﻟﻴﺲ ﺑﺮﺑـﻮﻱ
ﻻﻧﺘﻔﺎء اﻟﻜﻴﻞ ﻓﻴﻪ ,ﻭﻛﻞ ﻣﻨﻬﲈ ﳛﺘﺎج ﰲ ﺛﺒﻮت ﻋﻠﺘﻪ إﱃ ﺗﺮﺟﻴﺤﻬﺎ ﻋﲆ ﻋﻠﺔ اﻵﺧﺮ ﰲ اﻷﺻﻞ
)(٢
ﻟﲑﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﹸﻣﺪﱠ ﻋﺎﻩ ﰲ اﻟﻔﺮع .
اﳋﻼﻑ ﰲ إﻟﺰاﻡ
ﹺ
ﻭاﻧـﻒ ﺗﻜﻠﻴـﻒ ﻣـﻦ ﻭﻫﻞ ﻳﻠﺰﻡ اﳌﻌﱰض ﻧﻔﻲ اﻟﻮﺻﻒ? ﻓﻴـﻪ أﻗـﻮاﻝ ﺑﻴﻨﻬـﺎ ﺑﻘﻮﻟـﻪ) :
اﳌﻌﱰض ﺑﻴﺎﻥ ﻋﺎرض( أﻱ اﳌﻌﱰض )ﻧﻔﻲ اﻟﻮﺻﻒ( اﻟﺬﻱ ﻋـﺎرض ﺑـﻪ اﻟﻮﺻـﻒ اﳌﻔـﺮﻭض ﻋﻠﻴﺘـﻪ ﻋـﻦ
ﻧﻔﻲ ﻭﺻﻒ
اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﻋﻦ
اﻟﻔﺮع
)(١
اﻟﻔﺮع ,ﻓﻼ ﻳﻠﺰﻣﻪ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ أﻥ ﻳﻘـﻮﻝ ﰲ اﳌﺜـﺎﻝ اﻟﺴـﺎﺑﻖ ﻭﻟـﻴﺲ اﻟﻜﻴـﻞ ﻣﻮﺟـﻮد ﹰا ﰲ اﻟﺘﻔـﺎح
)(٢
ﳊﺼﻮﻝ ﻣﻘﺼﻮدﻩ ﻣﻦ ﻫﺪﻡ ﻣﺎ ﺟﻌﻠﻪ اﳌﺴﺘﺪﻝ اﻟﻌﻠﺔ ﺑﻤﺠﺮد اﳌﻌﺎرﺿﺔ ,ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻫـﻮ
ﻣﻌﱰض ﻻ ﻣﻘﺼﻮد ﻟﻪ إﻻ ذﻟﻚ ,ﻓﺈﻥ ﴏح ﺑﺎﻟﻔﺮﻕ ﻓﺎﻟﻠﺰﻭﻡ ﻟﻪ ﻟـﻴﺲ ﻣـﻦ ﻫـﺬﻩ اﳊﻴﺜﻴـﺔ ﺑـﻞ
ﻟﻜﻮﻧﻪ اﻟﺘﺰﻡ أﻣﺮ ﹰا ﱂ ﳚﺐ ﻋﻠﻴﻪ اﺑﺘﺪاء ﻓﻴﻠﺰﻣﻪ ﺑﺎﻟﺘﺰاﻣﻪ اﻟﻮﻓﺎء ,ﻭﻟﻴﺲ اﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﻫﺬا ,ﻭﺑﻪ ﻇﻬﺮ
)(٣
ﻭﺟﻪ ﺟﺰﻣﻪ −ﻛﺎﻷﺻﻞ ﺗﺼﺤﻴﺤ ﹰﺎ −ﲠﺬا اﻟﻘﻮﻝ .
ﻭاﻟﺜﺎﲏ :ﻳﻜﻠﻒ ذﻟﻚ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ﻟﻴﻔﻴﺪ اﻧﺘﻔﺎء اﳊﻜﻢ )ﻋﻦ ﻓﺮع( اﻟـﺬﻱ ﻫـﻮ اﳌﻘﺼـﻮد ,ﻭر ﱠد
)(٤
ﺑﺄﻥ ﺣﺼﻮﻝ اﳌﻘﺼﻮد ﻣﻦ اﳍﺪﻡ ﻳﺼﲑﳘﺎ ﻣﺘﻌﺎرﺿﲔ ﻭﻻ ﺣﻜﻢ ﻣـﻊ اﻟﺘﻌـﺎرض ,ﻭاﻟﻘـﻮﻝ
)(٥
)اﻟﺜﺎﻟﺚ( ﻭﻫﻮ ﳐﺘﺎر اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻛﺎﻵﻣﺪﻱ :ﻻ ﻳﻜﻠﻒ ذﻟﻚ )ﻣﺎ ﱂ ﻳﻔـﺮﻕ( ﺑـﲔ اﻷﺻـﻞ
ﻭاﻟﻔﺮع ﰲ اﳊﻜﻢ )ﴏﳛ ﹰﺎ( ﻓﺈﻥ ﴏح ﺑﺎﻟﻔﺮﻕ ﻓﻘﺎﻝ ﻣـﺜ ﹰ
ﻼ :ﻻ رﺑـﺎ ﰲ اﻟﺘﻔـﺎح ﺑﺨـﻼﻑ اﻟـﱪ
ﻭﻋﺎرض ﻋﻠﻴﺔ اﻟﻄﻌـﻢ ﻟﺰﻣـﻪ ﻧﻔـﻲ اﻟﻮﺻـﻒ ﻷﻧـﻪ ﺑﺘﴫـﳛﻪ ﺑـﺎﻟﻔﺮﻕ اﻟﺘﺰﻣـﻪ ﻭإﻥ ﱂ ﻳﻠﺰﻣـﻪ
)(٧ )(٦
اﺑﺘﺪاء ,ﻭ ﱠ
ﻣﺮ أﻥ اﻟﻜﻼﻡ ﻟﻴﺲ ﰲ ﻫﺬا . ﹰ
) (١اﺧﺘﺎرﻩ اﻟﺰرﻛﴚ ,ﻭاﻟﻔﺘﻮﺣﻲ ﻭﻋﺰاﻩ إﱃ اﺑﻦ ﻣﻔﻠﺢ ,ﻭﻫﻮ اﻷﺻـﺢ ﻋﻨـﺪ اﻟﻌﻼﻣـﺔ زﻛﺮﻳـﺎ اﻷﻧﺼـﺎرﻱ ,اﻧﻈـﺮ:
اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٣٣٦/٥ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(٢٩٦/٤ﻏﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ص).(١١٨
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٥٥/٢
) (٣ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٥٥/٢ﻭﻇﺎﻫﺮ ﻛﻼﻣـﻪ –أﻋﻨـﻲ اﻟﴩـﺑﻴﻨﻲ −ﻳـﺪﻝ ﻋـﲆ أﻥ ﻫـﺬا
اﳌﺬﻫﺐ ﻳﺆﻭﻝ إﱃ اﳌﺬﻫﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ ,ﻭإﻥ ﺧﺎﻟﻔﻪ ﰲ ﻣﺄﺧﺬﻩ ,ﻭﻓﻴﻪ ﻧﻈﺮ; ﻓﺈﻥ ﻇﺎﻫﺮ ﻛﻼﻡ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ –ﻭﻫﻮ
ﴏﻳﺢ ﻛﻼﻡ ﺷﺎرﺣﻪ اﳌﺤﲇ −ﻋﺪﻡ إﻟﺰاﻡ اﳌﻌﱰض ﻧﻔﻲ اﻟﻮﺻﻒ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ أﻱ ﺳﻮاء ﴏح ﺑﺎﻟﻔﺮﻕ أﻡ ﱂ ﻳﴫح.
) (٤ﺣﻜﻰ ﻫﺬا اﳌﺬﻫﺐ اﻵﻣﺪﻱ ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻭاﻟﺰرﻛﴚ ﻭاﻟﻔﺘﻮﺣﻲ ﻭاﺑﻦ اﳍﲈﻡ ,ﻓﺎﻧﻈﺮﻩ ﻭﺟﻮاﺑـﻪ ﰲ :اﻹﺣﻜـﺎﻡ
) ,(١١٤/٤اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٧٢/٢ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(٢٩٦/٤اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴـﲑ
).(١٥٠/٤
) (٥اﻧﻈﺮ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(١١٤/٤ﳐﺘﴫـ اﺑـﻦ اﳊﺎﺟـﺐ ﻣـﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ ) ,(٢٧٢/٢ﻭاﺧﺘـﺎرﻩ اﻟﺰرﻛﴚـ ﰲ
ﺳﻼﺳﻞ اﻟﺬﻫﺐ ص) ,(٤١٠ﻭاﺑﻦ اﳍﲈﻡ ﻭاﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺸﻜﻮر ,اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(١٥٠/٤ﻣﺴـﻠﻢ
اﻟﺜﺒﻮت ﻣﻊ ﻓﻮاﺗﺢ اﻟﺮﲪﻮت ).(٣٤٨/٢
) (٦ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٥٥/٢
) (٧أﻱ :ﻭإﻧﲈ اﻟﻜﻼﻡ ﻓﻴﲈ إذا ﱂ ﻳﴫح ﺑﺎﻟﻔﺮﻕ ,ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﻠﺰﻡ ﻧﻔﻲ اﻟﻮﺻﻒ.
א אאאאאFאE
)(١
ﻋﱪ اﺑﻦ اﻟﺴـﺒﻜﻲ −أﻱ اﻟﺘـﺎﺑﻊ ﻟـﻪ اﻟﻨـﺎﻇﻢ−ﺑﻨﻔـﻲ اﻟﻮﺻـﻒ
ﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ » :ﻭإﻧﲈ ﱠ ﹶ
)(٣ )(٢
ﻋﱪ ﺑﻪ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻭﻏﲑﻩ ﻟﻨﻜﺘﺔ ﺣﻜﺎﻫﺎ ﻋـﻦ
/ﻝ /٨٠ﻭﱂ ﻳﻘﻞ ﺑﻴﺎﻥ ﻧﻔﻲ اﻟﻮﺻﻒ ﻛﲈ ﱠ ﹶ
)(٤
ﻭاﻟﺪﻩ رﲪﻪ اﷲ ,ﻭﻫﻲ أﻥ اﻟﻨﻔﻲ ﰲ اﻟﻠﻐﺔ ﻟﻪ ﻣﻌﻨﻴﺎﻥ:
)(٥
أﺣﺪﳘﺎ :ﻓﻌﻞ اﻟﻔﺎﻋﻞ ,ﺗﻘﻮﻝ :ﻧﻔﻴﺖ اﻟﴚء ﻓﺎﻧﺘﻔﻰ ,ﻭﻫﺬا ﻫﻮ أﻇﻬﺮ اﳌﻌﻨﻴﲔ.
)(٦
ﻭاﻟﺜﺎﲏ :ﻧﻔﺲ اﻻﻧﺘﻔﺎ ,ﺗﻘﻮﻝ :ﻧﻔﻰ اﻟﴚء ,ﻫﻜﺬا ﺳﻤﻊ ﻣﻦ اﻟﻠﻐﺔ .
)(٧
ﻭﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﺜﺎﲏ ﻳﻜﻮﻥ اﻹﺛﺒﺎت ﻭاﻟﻨﻔﻲ ]ﻧﻘﻴﻀﺎﻥ[ ﻻ ﳚﺘﻤﻌﺎﻥ ﻭﻻ ﻳﺮﺗﻔﻌﺎﻥ ﻭﻳﻜﻮﻥ
اﳌﺮاد ﺑﺎﻹﺛﺒﺎت اﻟﺜﺒﻮت ﻛﲈ أﻥ اﳌﺮاد ﺑﺎﻟﻨﻔﻲ اﻻﻧﺘﻔﺎء ,ﻭأﻣـﺎ إذا أردت ﺑـﺎﻟﻨﻔﻲ ﻧﻔﻴـﻚ ﻟﻠﴚـء
ﻭﺑﺎﻹﺛﺒﺎت إﺛﺒﺎﺗﻚ ﻟﻪ ﻓﻴﻜﻮﻧﺎﻥ ﺿﺪﻳﻦ ﻻ ﻧﻘﻴﻀﲔ; ﻷﻧﻚ ﻗﺪ ﻻ ﺗﻨﻔﻲ ﻭﻻ ﺗﺜﺒﺖ.
إذا ﺛﺒﺖ ﻫﺬا ﻓﻘﻮﻟﻪ » :ﻧﻔـﻲ اﻟﻮﺻـﻒ « أﺣﺴـﻦ ﻣـﻦ ﻗﻮﻟـﻪ » :ﺑﻴـﺎﻥ ﻧﻔﻴـﻪ «; ﻷﻥ اﺑـﻦ
اﳊﺎﺟﺐ أراد ﺑﺎﻟﻨﻔﻲ اﻻﻧﺘﻔﺎء ,ﻭأﻇﻬـﺮ ﻣﻌﻨﻴﻴـﻪ ﺧﻼﻓـﻪ ,ﻭاﺑـﻦ اﻟﺴـﺒﻜﻲ أراد أﻇﻬـﺮ ﻣﻌﻨﻴﻴـﻪ
ﻓﻠﺬﻟﻚ ﱂ ﳛﺘﺞ إﱃ ﻟﻔﻆ »ﺑﻴﺎﻥ« ,ﻓﻜﺎﻥ أﺧﴫ ﻭأﺣﺴﻦ.
ﻭﻻ ﻳﻘﺎﻝ :إﻥ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻭﻏﲑﻩ أرادﻭا ﺑﺎﻟﻨﻔﻲ ﻓﻌﻞ اﻟﻔﺎﻋﻞ; ﻷﳖﻢ ﻟﻮ أرادﻭا ذﻟـﻚ ﱂ
)(١ )(٨
ﳛﺘﺎﺟﻮا إﱃ ﻟﻔﻈﺔ »ﺑﻴﺎﻥ« ﺑﻞ ﻛﺎﻧﺖ ﺣﺸﻮ ﹰا « .اﻧﺘﻬﻰ .ﻭﻫﻮ ﻛﻼﻡ ]ﺟﻴﺪ[ ﻓﺎﺣﻔﻈﻪ.
¯ =
) (١ﰲ )ب( » :ﻭﺟﻴﻪ « .
) (٢ﻭاﺧﺘﺎرﻩ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻭاﺑﻦ اﳍﲈﻡ ﻭاﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺸﻜﻮر ﻭاﻟﻔﺘﻮﺣﻲ ﻭﻧﺴﺒﻪ إﱃ أﺻـﺤﺎﲠﻢ ﻭإﱃ ﲨﻬـﻮر اﻟﻌﻠـﲈء,
اﻧﻈﺮ ﻫﺬا اﳌﺬﻫﺐ ﻭدﻟﻴﻠﻪ ﻭﺟﻮاﺑﻪ ﻋﻦ دﻟﻴﻞ اﳌﺨﺎﻟﻒ ﰲ :ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ ),(٢٧٢/٢
اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(١٥٠/٤ﻣﺴﻠﻢ اﻟﺜﺒﻮت ﻣﻊ ﴍﺣﻪ ) ,(٢٤٨/٢ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(٢٩٧/٤
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٥٥/٢ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٤٩/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﻟﺴﺎﻃﻊ ).(٢٢٢/٢
) (٤اﺑﻦ أﰊ ﴍﻳﻒ ﰲ اﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ,اﻧﻈﺮ :اﳌﺨﻄﻮط ,ﻝ.٢٤٠
) (٥ﺳﺎﻗﻄﺔ ﻣﻦ )ب(.
) (٦ﰲ اﻟﺪرر » اﻟﻮﺻﻒ « ﻭﻫﻮ اﻟﺼﻮاب ,ﻷﻥ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺎﻷﺻﻞ ﺑﻞ ﺑﺎﻟﻮﺻﻒ ,ﻭاﻷﺻﻞ ﻫﻮ اﻟﺬﻱ ﻳﺸﻬﺪ
ﺑﺎﻻﻋﺘﺒﺎر ﻟﻠﻮﺻﻒ.
א אאאאאFאE
أﻭﺟﻪ دﻓﻊ ﺛﻢ ﳚﻮز )ﻟﻠﻤﺴﺘﺪﻝ( ﺑﻌﺪ ﺗﻘﺮﻳﺮ اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﻭﻗﺒﻮﳍﺎ ﻣـﻦ اﳌﻌـﱰض )اﻟـﺪﻓﻊ( ,أﻱ دﻓـﻊ
)(١
اﳌﻌﺎرﺿﺔ اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﺑﺄﻭﺟﻪ :
أﺣﺪﻫﺎ) :ﺑﺎﳌﻨﻊ( أﻱ ﻣﻨﻊ ﻭﺟﻮد اﻟﻮﺻﻒ اﳌﻌﺎرض ﺑﻪ ﰲ اﻷﺻﻞ ,ﻛـﲈ ﻟـﻮ ﻋﻠـﻞ ﻋـﲆ
ﻼ ﺑﻜﻮﻧﻪ ﻣﻄﻌﻮﻣ ﹰﺎ ,ﻓﻌﻮرض ﺑﺄﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﻛﻮﻧـﻪ ﻣﻜـﻴ ﹰ
ﻼ ,ﻓﻤﻨـﻊ اﳌﺴـﺘﺪﻝ ﻛـﻮﻥ رﺑﻮﻳﺔ اﳉﻮز ﻣﺜ ﹰ
ﻣﻌﻴﺎرﻩ اﻟﻜﻴﻞ ﺑﺄﻥ اﻟﻌﱪة ﰲ اﳌﻌﻴﺎر ﺑﻌﺎدة زﻣﻨﻪ ,ﻭﻛﺎﻥ اﳉﻮز إذ ذاﻙ ﻣﻮزﻭﻧـ ﹰﺎ /ﻝ /٨١أﻭ
)(٢
ﻣﻌﺪﻭد ﹰا .
)ﻭ( اﻟﺜﺎﲏ :ﳚﻮز )ﻟﻪ( أﻱ اﳌﺴﺘﺪﻝ )اﻟﻘﺪح ﰲ( ﻋﻠﻴﺔ )اﻟﻮﺻـﻒ( اﳌﻌـﺎرض ﺑـﻪ ﺑﺒﻴـﺎﻥ
ذﻛـﺮت ﻣـﻦ
ﹶ ﺧﻔﺎﺋﻪ ﻣﺜ ﹰ
ﻼ ,ﻭﻗﻮﻟﻪ) :ﻓﻴﺒﺪﻱ ﺧﻠﻠﻪ( أﻱ اﻟﻮﺻﻒ ﻣﻦ زﻳﺎدﺗﻪ ,ﻛـﺄﻥ ﻳﻘـﻮﻝ :ﻣـﺎ
)(٣
اﻟﻮﺻﻒ ﺧﻔﻲ ﻓﻼ ﻳﻌﻠﻞ ﺑﻪ أﻭ ﻏﲑ ﻣﻨﻀﺒﻂ أﻭ ﻏﲑ ﻇﺎﻫﺮ أﻭ ﻋﺪﻣﻲ ,ﻓـﺎﳌﺮاد ﺑﺎﻟﻘـﺪح ﻫﻨـﺎ
)(٤
ﻛﲈ ﻗﺎﻟﻪ ﲨﻊ ﻣﻦ ﴍاح اﻷﺻﻞ إﻓﺴﺎد اﻟﻌﻠﺔ ﺑﻄﺮﻳﻖ ﻣﻦ ﻃﺮﻕ إﻓﺴﺎدﻫﺎ ﻻ ﻣﻄﻠﻖ اﻟﻘـﺪح ﰲ
اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭإﻻ ﻟﺪﺧﻞ ﻓﻴﻪ اﳌﺬﻛﻮر ﻗﺒﻠﻪ ﻭاﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﺘﺄﺛﲑ أﻭ اﻟﺸﺒﻪ اﳌﺬﻛﻮر ﺑﻌﺪﻩ ,ﻓﺈﻥ ﻛ ﹰ
ﻼ
) (١اﻧﻈﺮ ﻫﺬﻩ اﻷﻭﺟﻪ ﰲ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(١١٦/٣ﳐﺘﴫ اﺑـﻦ اﳊﺎﺟـﺐ ﻣـﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ ) ,(٢٧٢/٢رﻭﺿـﺔ
اﻟﻨــﺎﻇﺮ ) ,(٩٤٨/٣اﻟﺒﺤــﺮ اﳌﺤــﻴﻂ ) ,(٣٣٧/٥ﴍح اﻟﻜﻮﻛــﺐ اﳌﻨــﲑ ) ,(٢٩٩/٤ﺗﻴﺴــﲑ اﻟﺘﺤﺮﻳــﺮ
) ,(١٥٠/٤ﻓﻮاﺗﺢ اﻟﺮﲪﻮت ).(٣٤٩/٢
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٥٥/٢ﻭﻣﺜﻞ ﻟﻪ اﻟﺰرﻛﴚ ﻭاﻟﻌﺮاﻗﻲ ﺑﺎﻟﺒﻄﻴﺦ ,ﻭﻫﻮ أﻧﺴﺐ ,اﻧﻈﺮ :ﺗﺸـﻨﻴﻒ
اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٤٩/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٦٩٥/٣
) (٣ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٢٤٩/٣
) (٤ﻣﻨﻬﻢ اﻟﺰرﻛﴚ ﻭاﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻭاﺑﻦ أﰊ ﴍﻳﻒ ﻭاﻟﻨﺎﻇﻢ ﻭﺣﻠﻮﻟﻮ ,اﻧﻈﺮ :ﺗﺸـﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ ) ,(٢٤٩/٣اﻟﻐﻴـﺚ
اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٦٩٥/٣اﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ﻝ /٢٤١أ ,ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ﻝ ,٣٥٥اﻟﻀﻴﺎء اﻟﻼﻣﻊ ﻝ /٢١٨ب.
א אאאאאFאE
)(١
ﻣﻨﻬﲈ ﻗﺪح .
)ﻭ( اﻟﺜﺎﻟـﺚ :اﻟﺪﻓـﻊ )ﺑﺎﳌﻄـﺎﻟﺒﺔ( ﻟﻠﻤﻌـﱰض ﺑﺄﻥ ﻳﻄـﺎﻟﺒﻪ )ﺑـ(ﺑﻴﺎﻥ )اﻟﺘﺄﺛﲑ( أﻱ ﺗﺄﺛﲑ
اﻟﻮﺻﻒ اﻟﺬﻱ أﺑﺪاﻩ إﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﻨﺎﺳﺒ ﹰﺎ ) ﹼ
ﺗﻢ( ﻓﻴﻪ )أﻭ ﺷﺒﻬﻪ( أﻱ أﻭ ﺑﻴـﺎﻥ اﻟﺸــﺒﻪ إﻥ ﻛـﺎﻥ ﻏـﲑ
)(٢
ﻭﳏ ﱡﻞ ذﻟﻚ )إﻥ ﱂ ﻳﻜﻦ( أﻱ اﳌﺴــﺘﺪﻝ )ﻟﻠﺴـﱪ( ﻭاﻟﺘﻘﺴـﻴﻢ )أ ﹼﻡ( أﻱ ﻗﺼـﺪ ﰲ
ﻣﻨﺎﺳـﺐ ,ﹶ ﹶ
)(٣
دﻟﻴﻠﻪ ﻋﲆ اﻟﻌﻠﻴﺔ ﻟﺘﺤﺼﻞ ﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻟﴚـء ﺑﻤﺜﻠـﻪ ,أﻣـﺎ إذا ﻛـﺎﻥ دﻟﻴـﻞ اﳌﺴـﺘﺪﻝ ﺑﺎﻟﺴـﱪ
ﻭاﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ﻓﻼ ﻳﻄﺎﻟﺐ اﳌﻌـﱰض ﺑﺒﻴـﺎﻥ ﺗـﺄﺛﲑ ﻭﺻـﻔﻪ ﳊﺼـﻮﻝ ﻣﻌﺎرﺿـﺘﻪ ﺑﻤﺠـﺮد اﺣـﺘﲈﻝ
)(٤
اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻛﲈ اﻟﺘﺰﻣﻪ ﻫﻮ ﺑﺪﻟﻴﻠﻪ ﺑﺨﻼﻑ ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻥ دﻟﻴﻠﻪ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ أﻭ اﻟﺸﺒﻪ ﻓﺈﻧـﻪ ﻻ ﻳﻌـﺎرض
إﻻ ﺑﻤﺜﻠﻪ ,ﻭاﳌﺮاد ﺑﺎﻟﺸﺒﻪ ﻣﺎ اﻋﺘﱪﻩ اﻟﺸﺎرع ﰲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻜﺎﻡ ﻭﻟﻴﺲ ﻣﻨﺎﺳﺒ ﹰﺎ ﺑـﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ ذاﺗـﻪ
)(٥
ﻭإﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﻨﺎﺳﺒ ﹰﺎ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ ﺧﺎرج ﻛﲈ ﺳﻴﺄﰐ .
)(٦
ﻭﳌﺎ اﺧﺘﺺ ﻫﺬا اﻟﻮﺟﻪ ﺑﺒﻌﺾ اﻷﺣﻮاﻝ أﻋﺎد اﻟﻨﺎﻇﻢ −ﻛﺄﺻﻠﻪ −ﻓﻴﻪ اﻟﺒﺎء ﰲ ﻗﻮﻟﻪ:
» ﻭﺑﺎﳌﻄﺎﻟﺒﺔ « ﻓﻼ ﻳﺘﻮﻫﻢ ﻋﻮد اﻟﴩط إﱃ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ ﻣﺪﺧﻮﳍﺎ ﻣﻌـﻪ ,ﻭﻣـﻦ أﻣﺜﻠﺘـﻪ أﻥ ﻳﻘـﺎﻝ ﳌـﻦ
ﻋﺎرض اﻟﻘﻮت ﺑﺎﻟﻜﻴﻞ :ﹺﱂ ﹶ ﻗﻠﺖ إﻥ اﻟﻜﻴﻞ ﻣﺆﺛﺮ ? ﻓﻴﺠﻴﺒﻪ ﺑﺒﻴـﺎﻥ أﻧـﻪ ﻣـﺆﺛﺮ ﺑﺎﻟـﺪﻟﻴﻞ ﻭإﻻ
)(٧
)(٨
اﻧﺪﻓﻌﺖ اﳌﻌﺎرﺿﺔ .
) (١ﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ » :ﻫﺬاﻥ اﳉﻮاﺑﺎﻥ ﻳﺸﻤﻼﻥ اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ ﺑﺎﳌﻨﺎﺳـﺐ ﻭاﻟﺸـﺒﻪ ﻭاﻟﺴـﱪ ﻭﻏﲑﻫـﺎ « ﺗﺸـﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ
).(٢٤٩/٣
) (٢اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٦٩٦/٣
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٥٦/٢
) (٤ﻗﺎﻝ اﻟﺸﻴﺦ زﻛﺮﻳﺎ اﻷﻧﺼﺎرﻱ » :ﻷﻥ اﻟﻮﺻﻒ ﻳـﺪﺧﻞ ﰲ اﻟﺴـﱪ ﳌﺠـﺮد اﺣـﺘﲈﻝ ﻛﻮﻧـﻪ ﻣﻨﺎﺳـﺒ ﹰﺎ ﻭإﻥ ﱂ ﺗﺜﺒـﺖ
ﻣﻨﺎﺳﺒﺘﻪ ﻓﻴﻪ « ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻝ/١٤١ب.
) (٥ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٥٦/٢ﻭاﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﺳﻴﺄﰐ ص).(٤٠٢
) (٦ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ص).(٤٧
) (٧ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٥٦/٢
) (٨ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٥٦/٢
א אאאאאFאE
)ﻭ( اﻟﺮاﺑﻊ :اﻟﺪﻓﻊ )ﺑﺒﻴﺎﻥ أﻥ ﻣﺎ ﻋﺪاﻩ( أﻱ ﻣﺎ ﻋﺪا اﻟﻮﺻﻒ اﳌﻌﱰض ﺑﻪ ) ﹶﻗـ ﹼﺮ ﺑﻮﺻـﻒ
)(١
ﺑﺄﻥ ﻳﺒﲔ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻟﻠﻤﻌﱰض أﻥ ﻣﺎ ﻋﺪا ﻭﺻـﻒ اﳌﻌﺎرﺿـﺔ اﻻﺳﺘﻘﻼﻝ ﰲ ﺑﻌﺾ اﻟﺼﻮر(
اﻋﺘﱪﻩ اﻟﺸﺎرع ﻋﻠﺔ ﻟﻠﻤﻨﻊ ﺣﺎﻝ ﻛﻮﻧﻪ ﻣﻨﻔﺮد ﹰا ﻋﻦ ﻏﲑﻩ ﺑﺨﻼﻑ ﻧﻔﺲ ﻭﺻﻒ اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﻓﺈﻧـﻪ
إﻧﲈ ﹶأ ﱠﺛ ﹶﺮ ﻋﲆ زﻋﻢ اﳌﻌﱰض ﺣﺎﻝ ﻭﺟﻮدﻩ ﻣﻊ ﻏﲑﻩ ,ﻭاﳌﺆ ﱢﺛﺮ ﺣﺎﻝ اﻧﻔـﺮادﻩ ﹸﻣﻘـﺪﱠ ﻡ ﻋـﲆ ﻏـﲑﻩ,
ﻭﻣﻌﻠﻮﻡ أﻥ ﺑﻴﺎﻥ اﻻﺳﺘﻘﻼﻝ ﻭاﻗﻊ ﺑﻨﺎء ﻋﲆ ﻣﻨﻊ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻌﻠﺘﲔ إذ ﻫـﻮ ﺗـﺮﺟﻴﺢ ,ﻭﺳـﻴﺄﰐ أﻥ
)(٢
اﻟﱰﺟﻴﺢ إﻧﲈ ﻳﺪﻓﻊ اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﺑﻨﺎء ﻋﲆ ذﻟﻚ )ﻭﻟﻮ( ﻛﺎﻥ اﻟﺒﻴـﺎﻥ )ﺑﻈـﺎﻫﺮ ﻳﻌـﻢ( أﻱ ﺳـﻮاء
)(٥ ﻛﺎﻥ ﺑﻈﺎﻫﺮ ﻋﺎﻡ أﻭ ﻧﺺ ﺧﺎص أﻭ ﻋﺎﻡ) (٣ﻛﲈ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺎﻹﲨﺎع) ,(٤ﹶ
ﻭأ ﹾﺧ ﹸﺬ ذﻟﻚ ﻏﺎﻳـ ﹲﺔ ; ﻷﻧـﻪ
)(٦
رﺑﲈ ﹸﻳﺘﻮﻫﻢ /ﻝ /٨٢أﻥ اﻟﻈﺎﻫﺮ ﻻ ﻳﻜﻔﻲ ,ﻭاﻟﻌﺎﻡ ﳜﺮج ﺑﻪ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﺎس ,ﻧﻌﻢ ,ﱡ
ﳏـﻞ ذﻟـﻚ
)ﺣﻴﺚ ﱂ ﹸﻳ ﹾﺒ ﹺﺪ( اﳌﺴﺘﺪﻝ ) ﹶﺗ ﹶﻌ ﱡﺮﺿ ﹰﺎ ﻟﺘﻌﻤﻴﻢ أﱂ ﹼ( ﻛﺄﻥ ﻳﺒﲔ اﺳﺘﻘﻼﻝ اﻟﻄﻌﻢ اﳌﻌـﺎرض ﺑﺎﻟﻜﻴـﻞ ﰲ
ﱡ
اﳌﺴـﺘﻘﻞ ﹴ
ﻭﺣﻴﻨﺌـﺬ ﻓﺎﻟﻮﺻـﻒ
)(٧
ﺻﻮرة ﺑﺤﺪﻳﺚ ﻣﺴﻠﻢ)) :اﻟﻄﻌﺎﻡ ﺑﺎﻟﻄﻌﺎﻡ ﻣـﺜ ﹰ
ﻼ ﺑﻤﺜـﻞ(( ,
إﻟﻐﺎء اﳌﺴﺘﻘﻞ ﻭاﻋﺘﺒﺎر ﻏﲑﻩ ,أﻣﺎ إذا ﺗﻌﺮض اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻟﻠﺘﻌﻤﻴﻢ ﺑﺄﻥ
ﹸ ﻣﻘﺪﻡ ﻋﲆ ﻏﲑﻩ; ﻟﺌﻼ ﻳﻠﺰﻡ
ﻗﺎﻝ :ﻓﺘﺜﺒﺖ رﺑﻮﻳﺔ ﻛﻞ ﻣﻄﻌﻮﻡ ,ﻓﻘﺪ ﺧﺮج ﻋﲈ ﻫﻮ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ إﺛﺒﺎت اﻟﻘﻴﺎس اﻟـﺬﻱ ﻫـﻮ ﺑﺼـﺪد
)(٨
اﻟﺪﻓﻊ ﻋﻨﻪ ﻷﺟﻞ اﻹﺛﺒﺎت ﺑﻪ إﱃ اﻹﺛﺒﺎت ﺑﺎﻟﻨﺺ ﻭﺗﺒﻘﻰ اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﺳـﺎﳌﺔ ﻣـﻦ اﻟﻘـﺪح ﻓـﻼ
) (١اﻧﻈﺮ :ﺗﺸـﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ ) ,(٢٥٠/٣ﴍح اﳌﺤـﲇ ﺑﺤﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ) ,(٢٥٦/٢ﴍح اﻟﻜﻮﻛـﺐ اﻟﺴـﺎﻃﻊ
) ,(٢٢٤/٢ﻭﻗﺎﻝ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ » :ﰲ ذﻛﺮ اﻻﺳﺘﻘﻼﻝ إﺷﺎرة إﱃ ﺗﺼﻮﻳﺮ اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﺑﺈﺑﺪاء ﻭﺻﻒ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﺟـﺰء ﹰا
ﻣﻦ اﻟﻌﻠﺔ ,ﻭأﻥ ﻣﺎ أﺑﺪاﻩ اﳌﻌﱰض ﺟﺰء آﺧﺮ ﳍﺎ « ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ).(٩٦/٤
) (٢ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٥٦/٢
) (٣اﳌﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ,ﻧﻔﺲ اﻟﺼﻔﺤﺔ ,ﻭﻧﺼﻪ » :أﻱ ﺳﻮاء ﻛﺎﻥ ﺑﻈﺎﻫﺮ أﻭ ﻧﺺ ﺧﺎص أﻭ ﻋﺎﻡ « ﻭﻫﻮ أﻭﺿﺢ.
) (٤ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٥٦/٢ﻗﺎﻝ اﻷﻧﺼـﺎرﻱ » :أﻱ :أﻭ ﺑـﺎﻟﻨﺺ اﻟﻘـﺎﻃﻊ أﻭ ﺑﺎﻟﻈـﺎﻫﺮ اﳋـﺎص,
ﻭﻛﺄﻧﻪ اﻗﺘﴫ ﻋﲆ اﻹﲨﺎع ﻟﻜﻮﻧﻪ ﻣﻘﺎﺑ ﹰ
ﻼ ﻟﻠﻨﺺ اﳌﻨﻘﺴﻢ إﱃ ﻣﺎ ذﻛﺮ « ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻝ/١٤١ب.
) (٥أﻱ :ﻏﺎﻳﺔ ﰲ ﺻﺤﺔ اﻟﺪﻓﻊ أﻭ ﻗﻮﺗﻪ ,ﻭﻟﻜﻨﻪ –ﻣﻊ ﻫﺬا −ﻻ ﻳﺒﻠﻎ ﰲ اﻟﻘﻮة ﻣﺒﻠـﻎ اﻟـﺪﻓﻊ ﺑﺎﳋـﺎص ﻣـﻦ اﻟـﻨﺺ أﻭ
اﻟﻈﺎﻫﺮ ,ﻭﳍﺬا ﺟﻌﻠﻬﲈ اﻟﺸﻴﺦ زﻛﺮﻳﺎ –ﻛﲈ ﺗﻘﺪﻡ −ﰲ درﺟﺔ اﻹﲨﺎع اﳌﻘﻴﺲ ﻋﻠﻴﻪ ,اﳌﺘﻔﻖ ﻋﲆ اﻟﺪﻓﻊ ﺑﻪ.
) (٦أﻱ :إﱃ اﻟﻨﺺ .اﻧﻈﺮ :ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٥٦/٢
) (٧اﻧﻈﺮ :ﻣﺜﺎﻻﹰ آﺧﺮ ﰲ ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ).(٢٧٢/٢
) (٨ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٥٦/٢ﻭاﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٥٠/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٦٩٦/٣
א אאאאאFאE
)(١
ﻳﺘﻢ اﻟﻘﻴﺎس .
ﱡ
ﻭﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﻫﺬا اﻟﻮﺟﻪ ﻣﴩﻭﻃ ﹰﺎ ﲠﺬا اﻟﴩط أﻋﺎد ﺣﺮﻑ اﳉﺮ أﻳﻀـ ﹰﺎ ﻛـﲈ ﻓﻌـﻞ ﰲ اﻟـﺬﻱ
)(٢
ﻗﺒﻠﻪ .
ﻗﻮﻝ اﳌﺴﺘﺪﻝ: )ﻭﻗﻮﻟﻪ( أﻱ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻟﻠﻤﻌﱰض )اﳊﻜﻢ أﺗﻰ( أﻱ ﺛﺒﺖ ﰲ ﻫﺬﻩ اﻟﺼـﻮرة )ﻣـﻊ اﻧﺘﻔــﺎ
ﺛﺒﺖ اﳊﻜﻢ ﻣﻊ ﹺ
ﻳﻜـﻒ( ذﻟﻚ ﰲ اﻟﺪﻓــﻊ ) إذا ﱂ ﻭﺻـﻔﻚ( اﻟﺬﻱ ﻋﺎرﺿﺖ أﳞﺎ اﳌﻌﱰض ﺑﻪ ﻭﺻﻔﻲ ﻋﻨﻬﺎ )ﱂ
اﻧﺘﻔﺎء ﻭﺻﻔﻚ ﻻ )(٢
ﹸ
ﻳﻚ( أﻱ ﱂ ﻳﻮﺟـﺪ ,ﻭﻗﻮﻟـﻪ )ﻓﺎ( ﺗﻜﻤـﻠﺔ )ﻣﻌﻪ( أﻱ ﻣـﻊ اﻧﺘﻔـﺎء ﻭﺻـﻒ اﳌﻌـﱰض ﻋﻨﻬـﺎ
ﻳﻜﻔﻲ ﻣﺎ ﱂ ﻳﻜﻦ
)(٣
ﻣﻊ اﻧﺘﻔﺎء ﻭﺻﻒ )ﻭﺻﻒ ﻣﺴﺘﺪﻝ ﻣﺴﺘﻘﻞ( ﻓﻴﻬﺎ ﻻﺳﺘﻮاﺋﻬﲈ ﰲ اﻧﺘﻔـﺎء ﻭﺻـﻔﻴﻬﲈ ﰲ ﺗﻠـﻚ اﻟﺼـﻮرة ,ﻓﻜـﲈ
)(٤
اﳌﻌﱰض ﻭﺻﻒ ﻳﻔﺴﺪ ﻋﻠﺔ اﳌﻌﱰض ﻳﻔﺴﺪ ﻋﻠﺔ اﳌﺴﺘﺪﻝ .
ﻣﺴﺘﺪﻝ ﻣﺴﺘﻘﻞ
ﻣﺜﺎﻟﻪ :أﻥ ﻳﻘﻮﻝ اﳌﺴﺘﺪﻝ :ﳛﺮﻡ اﻟﺮﺑﺎ ﰲ اﻟﺘﻤﺮ ﻟﻌﻠﺔ اﻟﻘﻮت ,ﻓﻴﻘﻮﻝ اﳌﻌﱰض :ﺑﻞ ﻟﻌﻠـﺔ
اﻟﻮزﻥ ,ﻓﻴﻘﻮﻝ اﳌﺴﺘﺪﻝ :ﺛﺒﺖ اﳊﻜﻢ ﰲ اﳌﻠﺢ ﻣﻊ اﻧﺘﻔﺎء ﻭﺻﻔﻚ ﻭﻫﻮ اﻟﻮزﻥ ﻓﻴﻪ ,ﻓﻬﺬا اﻟﺪﻓﻊ
ﻛﺎﻑ ﻟﻼﺳﺘﻮاء ﰲ اﻧﺘﻔﺎء اﻟﻮﺻﻔﲔ اﻟﻘﻮت ﻭاﻟﻮزﻥ ﻋـﻦ اﻟﺼـﻮرة اﳌﻨﻘـﻮض ﲠـﺎ ﻭﻫـﻲﻏﲑ ﹴ
)(٥
اﳌﻠﺢ ,ﺑﺨﻼﻑ ﻣﺎ إذا ﻭﺟﺪ ﻭﺻﻒ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻓﻴﻬﺎ ,ﻛﲈ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﺑـﺪﻝ اﳌﻠـﺢ ﰲ اﳌﺜـﺎﻝ اﻟـﱪ ,
)(٦
ﻓﻴﻜﻔﻲ ﰲ اﻟﺪﻓﻊ ﺑﻨﺎء ﻋﲆ اﻣﺘﻨﺎع ﺗﻌﻠﻴﻞ اﳊﻜﻢ ﺑﻌﻠﺘـﲔ اﻟـﺬﻱ ﺻـﺤﺤﻪ اﻟﻨـﺎﻇﻢ ﻛﺄﺻـﻠﻪ ,
) (٢أﻱ ﻟﻠﻨﻈﻢ ,ﻭاﳌﻌﻨﻰ :إذا ﱂ ﻳﻜﻦ ﻓﺎء –أﻱ رﺟﻊ ,−ﻭاﳌﻘﺼﻮد أﻧﻪ ﻻ ﻳﻜﻔﻲ ﻗﻮﻝ اﳌﺴﺘﺪﻝ » :ﺛﺒﺖ اﳊﻜﻢ ﰲ ﻫﺬﻩ
اﻟﺼﻮرة ﻣﻊ اﻧﺘﻔﺎء ﻭﺻﻔﻚ « ﻣﺎ ﱂ ﻳﻮﺟﺪ ﻣﻊ اﻧﺘﻔﺎء ﻭﺻﻒ اﳌﻌﱰض ﻋﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺼﻮرة ﻭﺻﻒ اﳌﺴﺘﺪﻝ.
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٥٧/٢ﻓﺈﻥ أﺛﺒﺖ اﳊﻜﻢ ﰲ ﺻﻮرة ﺑﺪﻭﻥ ﻭﺻﻒ اﳌﻌﱰض ﱠ
ﻭدﻝ ﻋﲆ ﺛﺒﻮﺗـﻪ
ﺑﻮﺻﻔﻪ ﻛﺎﻥ ﺟﻮاﺑﻪ ﻛﺎﻓﻴ ﹰﺎ ﻋﻨﺪ اﳌﺼﻨﻒ ,ﻭﻫﻮ ﻇﺎﻫﺮ ﻛﻼﻡ اﻵﻣﺪﻱ ,ﻓﺈﻧﻪ ذﻛﺮ ﻣﻦ ﻭﺟﻮﻩ ﺟـﻮاب اﳌﻌﺎرﺿـﺔ» :
أﻥ ﻳﺒﲔ أﻧﻪ ﻗﺪ اﺳﺘﻘﻞ ﺑﺎﳊﻜﻢ ﰲ ﺻﻮرة دﻭﻥ اﻟﻮﺻﻒ اﳌﻌﺎرض ﺑﻪ « اﻹﺣﻜﺎﻡ ).(١١٦/٤
) (٤اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٦٩٧/٣
) (٥ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٥٧/٢
) (٦ﴍح اﳌﺤﲇ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٥٧/٢
א אאאאאFאE
)(١ ﹴ
ﻭﺣﻴﻨﺌﺬ ﻳﻠﺰﻡ ﻣﻦ اﻧﺘﻔﺎء اﻟﻌﻠﺔ اﻧﺘﻔﺎء اﻟﻮﺻﻒ .
)(٢ )ﻭﻗﻴﻞ( ﱂ ﹺ
ﻳﻜﻒ )ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ( أﻱ ﺳﻮاء ﻭﺟﺪ ﻓﻴﻬـﺎ ﻭﺻـﻒ اﳌﺴـﺘﺪﻝ أﻡ ﻻ ,ﺑﻨـﺎء ﻋـﲆ
)(٣
ﺟﻮاز اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻌﻠﺘﲔ ﻛﲈ ﻫﻮ رأﻱ اﳉﻤﻬـﻮر ,ﻭﻭﺟـﻪ اﻟﺒﻨـﺎء ﰲ اﳌﻮﺿـﻌﲔ أﻧـﻪ إذا ﺛﺒـﺖ
اﳊﻜﻢ ﻣﻊ ﻭﺟﻮد ﻭﺻﻒ اﳌﺴﺘﺪﻝ:
ﻓﺈﻥ ﺑﻨﻴﻨﺎ ﻋﲆ ﺟﻮاز ﺗﻌﺪد اﻟﻌﻠﻞ ﻟﻠﺤﻜﻢ ﺑﺄﻥ ﻳﺪﻭر ﻣﻊ ﻭﺟﻮدﳘـﺎ أﻭ ﻭﺟـﻮد إﺣـﺪاﳘﺎ
ﻓﻼ ﻳﻨﻔﻊ ﻗﻮﻝ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻟﻠﻤﻌﱰض :ﺛﺒـﺖ اﳊﻜـﻢ ﻣـﻊ اﻧﺘﻔـﺎء ﻭﺻـﻔﻚ ﻭﻭﺟـﻮد ﻭﺻـﻔﻲ ﰲ
ﳚﻮز ذﻟﻚ اﳊﻜﻢ ﺑﻌﻠﺘﲔ ﻭﻣﻦ ﲨﻠﺔ ذﻟﻚ ﻣﺎ إذا اﻧﻔـﺮدت ﻛـﻞ
ﺻﻮرة أﺧﺮ; ﻷﻥ اﳌﻌﱰض ﱢ
ﻋﻠﺔ ﰲ ﺻﻮرة ,ﻭﻻ ﻳﻠﺰﻡ ﻣﻦ اﻧﺘﻔﺎء ﻭﺻﻔﻪ ﰲ اﻟﺼﻮرة اﳌـﻮردة اﻧﺘﻔـﺎؤﻩ ﰲ اﻟﺼـﻮرة اﳌﺘﻨـﺎزع
/ﻝ /٨٣ﻓﻴﻬﺎ ,ﻭﻳﻜﻮﻥ ﻏﺮض اﳌﻌﱰض أﻥ ﻗﻮﻝ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻓﻴﻬﺎ إﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﻛـﺬا ﲢﻜﱡـ ﹲﻢ ﺑﺎﻃـﻞ;
ﳉﻮاز أﻥ ﻳﻜﻮﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﻣﺎ أﺑﺪاﻩ اﳌﻌﱰض ,ﻭﻇﺎﻫـﺮ أﻥ ﻫـﺬا ﻻ ﻳﺪﻓﻌﻪ إﺛﺒﺎت اﳊﻜﻢ ﰲ ﺻـﻮرة
أﺧﺮ ﻣﻊ اﻧﺘﻔﺎء ﻭﺻﻒ اﳌﻌﱰض.
ﻭإﻥ ﺑﻨﻴﻨﺎ ﻋﲆ اﻣﺘﻨﺎع اﻟﺘﻌﺪد ﻧﻔﻊ ذﻟﻚ اﻟﻘﻮﻝ ﻭاﻧﺪﻓﻊ اﳌﻌﱰض ,إذ ﻻ ﻳﻘـﺪر أﻥ ﻳﻘـﻮﻝ:
)(٤
ﻫﺬا ﻻ ﻳﴬ ,ﻓﺈﻥ اﻟﻔﺮض أﻧﻪ ﻻ ﳚﻮز اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻌﻠﺔ ﻏﲑ ﻣﺎ ﻋﺎرض ﺑﻪ .
) (١أﻱ :ﻳﻠﺰﻡ ﻣﻦ اﻧﺘﻔﺎء اﻟﻌﻠﺔ –ﻻﻣﺘﻨﺎع ﺗﻌﻠﻴﻞ اﳊﻜﻢ ﺑﻌﻠﺘﲔ −اﻧﺘﻔﺎء اﻟﻮﺻﻒ اﻟﺬﻱ أﺑﺪاﻩ اﳌﻌﱰض.
) (٢ﻭﻫﻮ –ﻛﲈ ﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ −ﻇﺎﻫﺮ إﻃﻼﻕ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﺣﻴﺚ ﻗﺎﻝ » :ﻭﻻ ﻳﻜﻔﻲ إﺛﺒﺎت اﳊﻜﻢ ﰲ ﺻﻮرة دﻭﻧـﻪ
« ,ﻭاﺳﺘﺪﻝ ﻟﻪ ﰲ ﻣﻨﺘﻬﻰ اﻟﺴﻮﻝ ﻭاﻷﻣﻞ ص) (١٩٧ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﳉـﻮاز ﻋﻠـﺔ أﺧـﺮ ﲣﻠﻔﻬـﺎ ,ﻛـﲈ أﻥ اﳌـﲑاث
ﺳــﺒﺐ ,ﻭﳜﻠﻔــﻪ اﳌﻠــﻚ ﻭاﳍﺒــﺔ ﻭﻏﲑﻫــﺎ « ,ﻭاﻧﻈــﺮ ﴍح اﳌﺨﺘﴫـ ﻟﻠﻌﻀــﺪ ) ,(٢٧٣/٢ﺗﺸــﻨﻴﻒ اﳌﺴــﺎﻣﻊ
). (٢٥١/٣
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٥٧/٢ﻭاﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٢٥١/٣
) (٤ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٥٧/٢ﻭﰲ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﻗـﻮﻝ ﺛﺎﻟـﺚ :أﻥ إﺛﺒـﺎت اﳌﺴـﺘﺪﻝ اﳊﻜـﻢ ﰲ
ﺻﻮرة دﻭﻥ اﻟﻮﺻﻒ اﳌﻌﺎرض ﺑﻪ ﹴ
ﻛﺎﻑ ﰲ ﺛﺒﻮت اﺳﺘﻘﻼﻝ ﻣﺎ ذﻛﺮﻩ ﺑـﺎﳊﻜﻢ ,ﻭﻫـﻮ ﻗـﻮﻝ اﺑـﻦ ﻗﺪاﻣـﺔ ﻭاﺑـﻦ
اﻟﻨﺠﺎر اﻟﻔﺘﻮﺣﻲ .اﻧﻈﺮ :رﻭﺿﺔ اﻟﻨﺎﻇﺮ ) ,(٩٤٨/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛـﺐ اﳌﻨـﲑ ) ,(٣٠٣/٤ﻭﻗـﻮﻝ اﺑـﻦ ﻗﺪاﻣـﺔ
ﻭاﻟﻔﺘﻮﺣﻲ ﻳﺸﻜﻞ ﻣﻊ اﺧﺘﻴﺎرﳘﺎ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻌﻠﺘﲔ ,ﻟﻜﻦ اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺬﻱ ذﻛﺮﻩ اﻟﻔﺘﻮﺣﻲ ﻳﺪﻝ ﻋﲆ ﺑﻨـﺎﺋﻬﲈ اﳌﺴـﺎﻟﺔ
ﻋﲆ أﺻﻞ آﺧﺮ ﻏﲑ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻌﻠﺘﲔ ,ﺣﻴﺚ ﻗﺎﻝ » :ﻷﻥ اﻷﺻﻞ ﻋﺪﻡ ﻏﲑﻩ,ﻭﻳﺪﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﺠﺰ اﳌﻌﺎرض ﻋﻨﻪ « .
א אאאאאFאE
)(١
ﻭﻗﺎﻝ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﰲ اﻧﺘﻔﺎء ﻭﺻﻒ ]اﳌﺴﺘﺪﻝ[ −زﻳﺎد ﹰة ﻋﲆ ﻋﺪﻡ اﻟﻜﻔﺎﻳﺔ اﻟـﺬﻱ اﻗﺘﴫـﻭا
)(٢
ﻋﻠﻴﻪ)−ﻭﻋﻨﺪﻱ( ﺗﺒﻌ ﹰﺎ ﻟﺼﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ )اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻫﻨﺎ( أﻱ :ﰲ ﻫﺬﻩ اﻟﺼﻮرة )ﻗﺪ اﻧﻘﻄﻊ(
ﺑﺈﻳﺮادﻩ اﻟﺼﻮرة اﻟﺘﻲ ﻟﻴﺲ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﺻﻔﻪ )ﺣﺒﻞ ﺣﺠﺘﻪ( أﻱ ﺣﺠﺘﻪ اﻟﺸﺒﻴﻬﺔ ﺑﺎﳊﺒـﻞ ﰲ اﻟﻮﺛـﻮﻕ
)(٣
اﺳﻢ ﻣﻦ اﻻﻋﱰاﻑ ,ﺗﻘﻮﻝ :ﻟﻪ ﹶﻋ ﹶ ﱠﲇ ﹲ
أﻟﻒ ﹸﻋ ﹾﺮﻓ ﹰﺎ ,أﻱ اﻋﱰاﻓـ ﹰﺎ ,أﻱ ﲠﺎ )ﻟ ﹸﻌﺮﻓﻪ( ﺑﻀﻢ اﻟﻌﲔ ,ﹲ
)(٤
ﻻﻋﱰاﻑ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﺑﺈﻟﻐﺎء ﻭﺻﻔﻪ ﺣﻴﺚ ﺳﺎﻭ ﻭﺻﻒ اﳌﻌﱰض ﻓﻴﲈ ﻗﺪح ﻫﻮ ﺑﻪ ,ﻭإﻥ ﻗﻠﻨﺎ
ﺑﺠﻮاز اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻌﻠﺘﲔ; ﻓﺈﻧﻪ ﺑﺈﻳﺮادﻩ اﻟﺼﻮرة اﻟﺘﻲ ﱂ ﺗﺸﺘﻤﻞ ﻻ ﻋﲆ ﻭﺻﻒ اﳌﻌﱰض ﻭﻻ ﻋﲆ
ﻭﺻﻒ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻌﱰﻑ ﺑﺄﳖﺎ ﻗﺎدﺣﺔ ﻭإﻻ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻹﻳﺮادﻫـﺎ ﻭﺟـﻪ ,ﻭ]ﻗـﺪ[ ﻗـﺪﺣﻬﺎ ﰲ ﻭﺻـﻔﻪ
ﻛﻘﺪﺣﻬﺎ ﰲ ﻭﺻﻒ اﳌﻌﱰض ﺳﻮاء ,ﻓﺈذا ﻗﺪح ﻭﺻﻒ اﳌﻌﱰض ﻛﺎﻥ ﻣﻌﱰﻓ ﹰﺎ ﺑﺒﻄﻼﻥ ﻭﺻـﻔﻪ
)(٥
ﺗﺄﻣﻞ .
ﻭذﻟﻚ ﻋﲔ اﻻﻧﻘﻄﺎع ,ﱠ
)(٨ )(٧ )(٦
ﺣﻴﺚ ﱂ ﻳﻨﺘﻒ اﳊﻜﻢ ﻣﻊ اﻧﺘﻔﺎﺋﻬﺎ . ﻣﻊ( ﺑﺴﻜﻮﻥ اﻟﻌﲔ )ﻓﻘﺪ ﻋﻜﺲ ﻋ ﱠﻠﺘﻪ(
) ﹾ
ﻗﺎﻝ اﳌﺤﻘﻖ » :ﻭاﻻﻧﻌﻜﺎس ﴍط ﺑﻨـﺎء ﻋـﲆ اﻣﺘﻨـﺎع اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ ﺑﻌﻠﺘـﲔ ,ﻋـﲆ أﻥ ﻋـﺪﻡ
اﻻﻧﻌﻜﺎس ﻻ ﻳﱰﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ اﻻﻧﻘﻄﺎع ,ﻭﻛﺄﻧﻪ ذﻛﺮﻩ ﺗﻘﻮﻳ ﹰﺔ ﻟﻸﻭﻝ « .اﻧﺘﻬـﻰ) .(١أﻱ :ﻻ ﺗﻌﻠـﻴ ﹰ
ﻼ
)(٤ )(٣ )(٢
ﺛﺎﻧﻴ ﹰﺎ ,ﻭﻟﺬا ﻋﺪﻝ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﻋﻦ اﻟﻮاﻭ إﱃ ﻣﻊ .
ﻣﻠﻐــﻰ ﺳـ ﹺ
ـﻤﻲ ﹶﺗ ﹶﻌــﺪﱡ ﹶد اﻟﻮﺿـ ﹺﻊ ﻭﻛـ ﹼﹾ
ـﻒ ـﻒ ﹴ
اﻋـﱰاض ﻣـﺎ ﹶﺧ ﹶﻠ ﹾ ﻭﺣﻴﺚ ﹶأﺑـﺪﹶ ذﻭ
ﹸ
ﹸ ﹰ ﹸ
ﹺ
ﺑﻐـــﲑ ﹶأ ﹾﻥ ﱠ
اﺳـــﺘﺪﻝ ﺧ ﹶﻠ ﹶﻔـــ ﹰﺎ ﹺ
ﻗـــﺪ ﻓﺎﺋـــﺪ ﹶة اﻹﻟﻐـــﺎء ﻣـــﺎ ﱂ ﹸﻳ ﹾﻠـــ ﹺﻎ ﹶﻣ ﹾ
ـــﻦ
ــﻦ ﹶﻣﻈﹺﻨﱠــ ﹰﺔ ﻗــﺪ ﹶﺳــ ﱠﻠﲈ ﹺ
ﺑﺎﻟﻀــﻌﻒ ﹶﻣ ﹾ ﻳﻘـ ﹶ
ـــﻮﻝ ﻗــــﺎﴏ ﹰا أﻭ اﳌﻌﻨــــﻰ ﹶر ﹶﻣــــﻰ
ﹺ
ﺴــﺘﺪ ﹼﻝ ﹺ
ﻭﺻــﻒ ا ﹸﳌ ﺟﺤــﺎﻥ
ﹸ ﺨ ﹼﹾ
ـــﻞ ﻭﻗــﺪ ﹶﻛ ﹶﻔــﻰ ﹸر ﻹﻟﻐﹶـــﺎ ا ﹸﳌ ﹺ
ﹸﺧ ﹾﻠﻔـــ ﹰﺎ ﻟـــﺰاﻋﻤﻴﻬﲈ ا ﹺ
ﹼ
ﻭﻛـﻒ( ﻳﻌﻨـﻲ ﻭزاﻝ ﺑـﲈ اﳌﻮﺿﻮع اﳌﺒﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻨﺪ اﳌﻌـﱰض ﻣﻦ ذﻛـﺮﻩ ﻭﺻـﻔ ﹰﺎ ﺑﻌﺪ آﺧـﺮ )
أﺑـﺪاﻩ اﳌﻌـﱰض )ﻓﺎﺋﺪة اﻹﻟﻐﺎء( اﻟﺬﻱ ﺣﺼﻞ ﻣﻦ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻣﻦ ﺳﻼﻣﺔ ﻭﺻـﻔﻪ ﻋـﻦ اﻟﻘـﺪح
)(٢
ﻓﻴﻪ .
ﻣﺜﺎﻟﻪ :ﻣﺎ ﻟﻮ ﻋﻠﻞ اﳌﺴﺘﺪﻝ رﺑﻮﻳﺔ اﻟﱪ ﺑﺎﻟﻄﻌﻤﻴﺔ ﻓﻌﺎرﺿﻪ اﳌﻌـﱰض ﺑـﺄﻥ اﻟﻌﻠـﺔ اﻟﻜﻴـﻞ
ﻓﻘﺪح اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺜﺒﻮت اﳊﻜﻢ دﻭﻧﻪ ﰲ اﻟﺘﻔـﺎح ﻓﻴﻜـﻮﻥ اﻟﻜﻴـﻞ ﻣﻠﻐـﻰ /ﻝ /٨٤ﻓﺄﺑـﺪ
اﳌﻌﱰض ﻋﻠﺔ أﺧﺮ ﹶ ﹾﲣ ﹸﻠ ﹸ
ﻒ ﻫﺬﻩ اﻟﻌﻠﺔ اﻟﺘﻲ أﻟﻐﺎﻫﺎ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﺑﺄﻥ ﻗﺎﻝ :إﻥ اﻟﺘﻔـﺎح ﻭإﻥ ﱂ ﻳﻜـﻦ
)(٣
ﻣﻜﻴ ﹰ
ﻼ ﻓﻬﻮ ﻣﻮزﻭﻥ ,ﻭاﻟﻌﻠﺔ ﻋﻨﺪﻱ أﺣﺪ اﻷﻣـﺮﻳﻦ اﻟﻜﻴـﻞ ﻭاﻟـﻮزﻥ ,ﻓﺘـﺰﻭﻝ ﻓﺎﺋـﺪة إﻟﻐـﺎء
اﳋ ﹶﻠ ﹺ
ﻒ « أﻱ ﻋـﲆ اﻟﻮﺻـﻒ اﻟـﺬﻱ ) (١ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٥٨/٢ﻭﻗﻮﻟﻪ » :ﻟﱰﺗﺒﻬﺎ ﻋﲆ ﹶ
ﺧﻠﻒ اﻟﻮﺻﻒ اﳌﻠﻐﻰ.
) (٢اﻧﻈﺮ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﰲ :اﳌﺨﺘﴫ ﻻﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٧٣/٢اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ),(١٥٣/٤
ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(٣٠٣/٤
) (٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٥٨/٢
א אאאאאFאE
)(١
اﳌﺴﺘﺪﻝ اﻟﻜﻴﻞ ﺑﺜﺒﻮت اﳊﻜﻢ ﰲ اﻟﺘﻔﺎح دﻭﻧﻪ ﻓﻼ ﺗﺴﻠﻢ ﻋﻠﺘﻪ ﻭﻫﻮ اﻟﻄﻌﻢ ﻋﻦ اﻟﻘﺪح .
)(٢
ﻗﺎﻝ ﲨﻊ ﻣﻦ ﴍاح اﻷﺻﻞ :ﺗﻌﺒﲑﻩ ﺑـ »زاﻝ ﻓﺎﺋﺪة اﻹﻟﻐﺎء« أﺣﺴـﻦ ﻣـﻦ ﺗﻌﺒـﲑ اﺑـﻦ
)(٣
اﳊﺎﺟﺐ »ﻓﺴﺪ اﻹﻟﻐـﺎء« ; ﻷﻥ اﻹﻟﻐـﺎء ﻣـﺎ زاﻝ ﺻـﺤﻴﺤ ﹰﺎ ,ﻭإﺗﻴـﺎﻥ اﳌﻌـﱰض ﺑـﲈ ﳜﻠﻔـﻪ
)(٥ )(٤
اﻋﱰاﻑ ﻣﻨﻪ ﺑﺼﺤﺘﻪ ,ﻟﻜﻨﻪ ﻳﺰﻳﻞ ﻓﺎﺋﺪﺗﻪ ﻭﻫﻲ ﺳﻼﻣﺔ ﻭﺻﻒ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻋﻦ اﻟﻘـﺪح ﻓﻴـﻪ ,
ﻭﳏﻞ ذﻟﻚ )ﻣﺎ ﱂ ﹸﻳ ﹾﻠ ﹺﻎ ﹶﻣ ﹾﻦ ﻗـﺪ اﺳـﺘﺪﻝ( أﻱ اﳌﺴـﺘﺪﻝ ) ﹶﺧ ﹶﻠﻔـ ﹰﺎ( ﺳـﺎﺑﻘ ﹰﺎ ﻭﳜﺮﺟـﻪ ﻋـﻦ درﺟـﺔ
ﱡ
)(٧ )(٦
اﻻﻋﺘﺒﺎر ﺑﲈ ﻋﺮﻑ ﻣﻦ اﻟﻄـﺮﻕ إﻻ ﻃـﺮﻳﻘﲔ ﹶﺑ ﱠﻴ ﹶﻨﻬﲈ ﺑﻘﻮﻟﻪ )ﺑﻐﲑ أﻥ ﻳﻘﻮﻝ( أﻱ :ﻳﺪﻋﻲ أﻥ
ﻫﺬا ﹶ
اﳋ ﹶﻠﻒ ﻛﺎﻥ )ﻗـﺎﴏ ﹰا( ﻓـﺈﻥ ﻗﺼـﻮرﻩ ﻻ ﳜﺮﺟـﻪ ﻋـﻦ ﺻـﻼﺣﻴﺔ اﻟﻌﻠـﺔ ﳉـﻮاز اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ
)(٨
ﺑﺎﻟﻘﺎﴏة )أﻭ( أﻥ ﻳﻘﻮﻝ )اﳌﻌﻨﻰ( ﻗﺪ )رﻣﻰ ﺑﺎﻟﻀﻌﻒ ﹶﻣ ﹾﻦ ﻣﻈﻨ ﹰﺔ ﻗﺪ ﹶﺳـ ﱠﻠﲈ( ﻳﻌﻨـﻲ دﻋـﻮ
ﺿﻌﻒ اﳌﻌﻨﻰ ﰲ اﻟﻮﺻﻒ اﻟﺬﻱ ﻋﺎرﺿﻪ ﻣﻊ ﺗﺴـﻠﻴﻤﻪ ﻭﺟـﻮد اﳌﻈﻨـﺔ; ﻷﻥ ﺿـﻌﻒ ﻣﻌﻨـﺎﻩ ﻻ
) (١اﻧﻈﺮ ﻣﺜﺎﻻﹰ آﺧﺮ ﻟﺘﻌﺪد اﻟﻮﺿﻊ ﰲ :ﳐﺘﴫـ اﺑـﻦ اﳊﺎﺟـﺐ ﻣـﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ ) ,(٢٧٣/٢ﺗﺸـﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ
) ,(٢٥٢/٣اﻟﻐﻴــﺚ اﳍــﺎﻣﻊ ) ,(٦٩٨/٣ﴍح اﳌﺤــﲇ ﺑﺤﺎﺷــﻴﺔ اﻟﺒﻨــﺎﲏ ) ,(٢٦٠/٢ﺗﻴﺴــﲑ اﻟﺘﺤﺮﻳــﺮ
).(١٥٤/٤
) (٢ﻣﻨﻬﻢ اﳌﺤﲇ ﻭاﻟﺰرﻛﴚ ﻭاﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻭاﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻭاﻟﻨﺎﻇﻢ ,ﻭﻧﺒﻪ ﻋﻠﻴﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﰲ ﴍح اﳌﺨﺘﴫـ
ﻓﻘﺎﻝ » :ﻭﻟﻮ ﻗﺎﻝ :زاﻟﺖ ﻓﺎﺋﺪة اﻹﻟﻐﺎء ﻛﺎﻥ أﻭﱃ « اﻧﻈﺮ :ﴍح اﳌﺤﲆ ﺑﺤﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ) ,(٢٥٨/٢ﺗﺸـﻨﻴﻒ
اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٥٢/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٦٩٨/٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻝ/ ١٤٢أ ,ﳘـﻊ اﳍﻮاﻣـﻊ ﻝ ,٣٥٧رﻓـﻊ
اﳊﺎﺟﺐ ). (٤٥٢/٤
) (٣ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻊ رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ). (٤٥١/٤
) (٤ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,اﻟﻘﻴﺎس ,ﻝ/١٢أ .
) (٥ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٣٥٨/٢
) (٦ﻣﺜﺎﻟﻪ :أﻥ ﻳﻘﻮﻝ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻟﻠﻤﻌﱰض ﹶ
ﺑﺎﳋ ﹶﻠﻒ ﰲ اﳌﺜﺎﻝ اﻟﺴﺎﺑﻖ :ﺛﺒﺘﺖ رﺑﻮﻳﺔ اﻟﺒﻴﺾ ﻣﻊ ﻛﻮﻧﻪ ﻏﲑ ﻣﻮزﻭﻥ ,ﻓـﻼ
ﺗﺰﻭﻝ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻓﺎﺋﺪة إﻟﻐﺎﺋﻪ اﻷﻭﻝ ﻭﻳﻨﺘﻬﺾ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ اﳌﻌﱰض .ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٥٩/٢
) (٧ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٥٢/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٦٩٨/٣ﻭاﻧﻈﺮ ﻫﺬﻳﻦ اﻟﻄﺮﻳﻘﲔ ﰲ :ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻣـﻊ
ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٧٤/٢ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(٣٠٧/٤اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ). (١٥٤/٤
) (٨ﻣﺜﺎﻟﻪ :ﻣﺎ ﻟﻮ ﺟﻌﻞ اﳌﻌﱰض ﹶ
اﳋ ﹶﻠﻒ ﰲ اﻟﺘﻔﺎح ﺑﺪﻝ اﻟﻮزﻥ ﻟﻜﻮﻧﻪ ﺗﻔﺎﺣ ﹰﺎ ﻣﺜﻼﹰ ,ﻓﻴﻠﻐﻴﻪ اﳌﺴـﺘﺪﻝ ﺑﻜﻮﻧـﻪ ﻗـﺎﴏ ﹰا
ﻋﲆ اﻟﺘﻔﺎح .ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٥٩/٢
א אאאאאFאE
ﻳﴬ ﺑﻌﺪ ﺛﺒﻮت اﳌﻈﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﲠﺎ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺄﻥ ﱂ ﻳﺘﻌﺮض اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻟﻠﺨﻠﻒ أﺻ ﹰ
ﻼ أﻭ ﺗﻌﺮض ﻟـﻪ
)(١
ﺑﺪﻋﻮ ﻗﺼﻮرﻩ أﻭ ﺑﺪﻋﻮ ﺿﻌﻒ ﻣﻌﻨﻰ اﳌﻈﻨﺔ ﻓﻴﻪ .
ﹴ
ﺧﻼﻑ ﰲ ﻫﺬﻳﻦ اﻟﻄﺮﻳﻘﲔ ﻣﻌ ﹰﺎ ﺑﻘﻮﻟﻪ) :ﺧﻠﻔ ﹰﺎ ﻟﺰاﻋﻤﻴﻬﲈ اﻹﻟﻐـﺎ( ﺑﺎﻟﻘﴫـ ﺛﻢ أﺷﺎر إﱃ
)(٢
ﺨ ﹼﻞ( ﻓﻘﺎﻝ ﺑﻌﻀﻬﻢ :دﻋﻮ اﻟﻘﺼﻮر إﻟﻐﺎء ,ﻭﺑﻨﻰ ]ﻋﲆ ذﻟﻚ[ ﺑﻄﻼﻥ اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ ﻟﻠﻮزﻥ )ا ﹸﳌ ﹺ
ﺑﺎﻟﻘﺎﴏة أﻭ ﻋﲆ ﺗﺮﺟﻴﺢ اﳌﺘﻌﺪﻳﺔ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ,ﻭﻗـﺎﻝ ﺑﻌﻀـﻬﻢ ﺑﺘﺴـﻠﻴﻢ ﻭﺟـﻮد اﳌﻈﻨـﺔ ﻻ ﻳـﺪﻓﻊ
)(٣
اﻹﻟﻐﺎء; ﻟﻀﻌﻒ اﳌﻌﻨﻰ .
ﻭ ﹸﻓ ﹺﻬ ﹶﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ أﻧﻪ ﻻ ﳚﻮز ﻟﻠﻤﺴﺘﺪﻝ ذﻛﺮﳘﺎ إﻻ ﻣﻊ اﻋﺘﻘﺎد أﳖـﲈ إﻟﻐـﺎء ,ﻭاﷲ أﻋﻠـﻢ,
)(٤
ﻛﺬا ﰲ » اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ « .
) (١ﻣﺜﺎﻟﻪ :أﻥ ﻳﻘﻮﻝ اﳌﺴﺘﺪﻝ :اﻟﺮدة ﻋﻠﺔ اﻟﻘﺘﻞ ,ﻓﻴﻘﻮﻝ اﳌﻌﱰض :ﺑﻞ ﻣﻊ اﻟﺮﺟﻮﻟﻴﺔ ,ﻷﻧﻪ ﻣﻈﻨﺔ اﻹﻗﺪاﻡ ﻋـﲆ ﻗﺘـﺎﻝ
اﳌﺴﻠﻤﲔ; إذ ﻳﻌﺘﺎد ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﺮﺟﺎﻝ دﻭﻥ اﻟﻨﺴﺎء ,ﻓﻴﺠﻴﺐ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﺑﺄﻥ اﻟﺮﺟﻮﻟﻴـﺔ ﻭﻛﻮﳖـﺎ ﻣﻈﻨـﺔ اﻹﻗـﺪاﻡ ﻻ
ﺗﻌﺘﱪ ,ﻭإﻻ ﱂ ﻳﻘﺘﻞ ﻣﻘﻄﻮع اﻟﻴﺪﻳﻦ; ﻷﻥ اﺣﺘﲈﻝ اﻹﻗﺪاﻡ ﻓﻴﻪ ﺿﻌﻴﻒ ,ﺑﻞ أﺿﻌﻒ ﻣﻦ اﺣﺘﲈﻟﻪ ﰲ اﻟﻨﺴﺎء ,ﻭﻫﺬا
ﻻ ﻳﻘﺒﻞ ﻣﻨﻪ ,ﺣﻴﺚ ﺳ ﱠﻠﻢ أﻥ اﻟﺮﺟﻮﻟﻴﺔ ﻣﻈﻨﺔ اﻋﺘﱪﻫﺎ اﻟﴩع ,ﻭذﻟﻚ ﻛﱰ ﱡﻓ ﹺﻪ اﳌﻠﻚ ﰲ اﻟﺴـﻔﺮ ﻻ ﻳﻤﻨـﻊ رﺧـﺺ
اﻟﺴﻔﺮ ﰲ ﺣﻘﻪ ﻟﻌﻠﺔ اﳌﺸﻘﺔ ,إذ اﳌﻌﺘﱪ اﳌﻈﻨﺔ ,ﻭﻗﺪ ﻭﺟﺪت ,ﻻ ﻣﻘﺪار اﳊﻜﻤﺔ ﻟﻌﺪﻡ اﻧﻀﺒﺎﻃﻬﺎ .اﻧﻈﺮ ﻫﺬا اﳌﺜﺎﻝ
ﰲ ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٧٤/٢ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(٣٠٧/٤اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ
) .(١٥٤/٤ﻭاﻧﻈﺮ ﻣﺜﺎﻻﹰ آﺧﺮ ﳍﺬا اﻟﻄﺮﻳﻖ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٥٩/٢
) (٢ﻫﻜﺬا ﰲ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ,ﻭﻫﻮ ﺧﻄﺄ ,ﻭاﻟﺼﻮاب –ﻛﲈ ﰲ اﻟﺘﺸﻨﻴﻒ ﻭاﻟﻐﻴﺚ » −ذﻟﻚ ﻋـﲆ « ,أﻱ أﻥ ﻣـﻦ زﻋـﻢ أﻥ
دﻋﻮ اﻟﻘﺼﻮر إﻟﻐﺎء ﺑﻨﻰ ذﻟﻚ ﻋﲆ ﺑﻄﻼﻥ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﻟﻘﺎﴏة أﻭ ﻋﲆ ﺗﺮﺟﻴﺢ اﳌﺘﻌﺪﻳﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ .اﻧﻈـﺮ :ﺗﺸـﻨﻴﻒ
اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٥٣/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ). (٦٩٩/٣
) (٣اﻧﻈﺮ اﻟﻘﻮﻟﲔ ﻭاﻟﺮد ﻋﻠﻴﻬﲈ ﰲ ﳐﺘﴫـ اﺑـﻦ اﳊﺎﺟـﺐ ﻣـﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ ) ,(٢٧٤/٢اﻟﺘﺤﺮﻳـﺮ ﻣـﻊ اﻟﺘﻴﺴـﲑ
) ,(١٥٤/٤ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(٣٠٧/٤ﻭاﻧﻈﺮ أﻳﻀـ ﹰﺎ ﺗﺸـﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ ) ,(٢٥٧/٣اﻟﻐﻴـﺚ اﳍـﺎﻣﻊ
). (٦٩٩/٣
) (٤اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ). (٦٩٩/٣
א אאאאאFאE
ﻣﻦ أﻭﺟﻪ دﻓﻊ )ﻭﻗﺪ ﻛﻔﻰ( ﰲ دﻓﻊ اﳌﻌﺎرﺿﺔ )رﺟﺤﺎﻥ ﻭﺻﻒ اﳌﺴﺘﺪﻝ( ﻋﲆ ﻭﺻﻔﻬﺎ ﺑﻤـﺮﺟﺢ ﻋﻨـﺪ
)(١
اﳌﻌﺎرﺿﺔ رﺟﺤﺎﻥ
اﳌﻌﱰض ,ﻛﻜﻮﻧﻪ أﻧﺴﺐ ﻣﻦ ﻭﺻﻔﻬﺎ أﻭ أﺷﺪ ﺷﺒﻬ ﹰﺎ ﻭﻫﻮ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﴩع اﻟﻮﺻﻒ ﰲ ﺑﻌﺾ
اﻹﺣﻜﺎﻡ )ﺟﺮﻳ ﹰﺎ ﻋﲆ( اﻟﻘﻮﻝ ﺑـ )ﻣﻨﻊ ﺗﻌﺪﱡ ﹴد( ﻟﻠﻌﻠﺔ اﻟﺬﻱ ) ﹶﻓ ﹶﺮض( أﻱ ﻗﻄـﻊ اﻟﻨـﺎﻇﻢ ﺗﺒﻌـ ﹰﺎ
ﻭﺻﻒ اﳌﺴﺘﺪﻝ )(٢
)(٣
ﻟﻸﺻﻞ ﺗﺼﺤﻴﺤﻪ ﻓﻴﲈ ﺗﻘﺪﻡ .
)(٤
ﻭﻗﻮﻝ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ » :ﻻ ﻳﻜﻔﻲ « ﻣﺒﻨﻲ ﻋﲆ ﻣﺎ رﺟﺤﻪ ﻣﻦ ﺟﻮاز اﻟﺘﻌﺪد ﻓﻴﺠـﻮز أﻥ
)(٥
ﻳﻜﻮﻥ ﱞ
ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻮﺻﻔﲔ ﻋﻠﺔ ,ﻭرﺟﺤﺎﻥ أﺣﺪﳘﺎ ﻻ ﻳﻨﺎﰲ ﻋﻠﻴﺔ اﻵﺧـﺮ; ﳉـﻮاز أﻥ ﻳﻜـﻮﻥ
ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻞ أرﺟﺢ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ,ﻭﻋﲆ ﻫﺬا ﻓﻔﺎﺋﺪة اﻻﻋـﱰاض ﺗﻈﻬـﺮ ]ﻓـﻴﲈ ﻧﻔـﻰ[ اﳌﺴـﺘﺪﻝ
اﳊﻜﻢ ﻋﻦ اﻟﻔﺮع ﻟﻌﺪﻡ ﻭﺟﻮد ﻋﻠﺘﻪ ﻓﻴـﻪ ﻭﻋﺎرﺿـﻪ اﳌﻌـﱰض ﺑﻮﺟــﻮد ﻭﺻـﻒ ﰲ اﻟﻔــﺮع
)(٦
/ﻝ /٨٥ﻳﻘﺘﴤ ﺗﻌﺪﻱ اﳊﻜﻢ إﻟﻴﻪ ,أﻓﺎدﻩ ﰲ » اﻵﻳﺎت «
) (١ﻭﻫﻮ ﻗﻮﻝ اﻵﻣﺪﻱ ,ﻭﺻـﺤﺤﻪ اﳍﻨـﺪﻱ ,ﻭﻗـﻮﻝ اﺑـﻦ ﻗﺪاﻣـﺔ ﻭاﻟﻄـﻮﰲ .اﻧﻈـﺮ :اﻹﺣﻜـﺎﻡ ) ,(١١٧/٤ﳖﺎﻳـﺔ
اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٦٠٧/٨رﻭﺿﺔ اﻟﻨﺎﻇﺮ ) ,(٩٤٩/٣ﴍح ﳐﺘﴫ اﻟﺮﻭﺿﺔ ). (٥٣٥/٣
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ). (٣٠٣/٢
) (٣اﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ص ) ,(٢٦٨ﻟﻜﻦ ﻗﺎﻝ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ) » :(١٠٢/٤اﻻﻛﺘﻔﺎء ﺑﺮﺟﺤﺎﻥ ﻭﺻﻒ اﳌﺴﺘﺪﻝ
إﻧﲈ ﻳﻈﻬﺮ إذا ﻛﺎﻥ ﻣﺪﻋﻰ اﳌﻌﱰض اﺳﺘﻘﻼﻝ ﻭﺻﻔﻪ ,أﻣﺎ ﻟﻮ ادﻋﻰ أﻧﻪ ﺟﺰء اﻟﻌﻠﺔ ﻭأﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﻫﻲ اﳌﺠﻤـﻮع ﳑـﺎ
أﺑﺪاﻩ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻭﻣﺎ أﺑﺪاﻩ ﻫﻮ ﻓﻼ ,ﻷﻥ رﺟﺤﺎﻥ ﻭﺻﻒ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﺣﻴﻨﺌ ﹴﺬ ﻻ ﻳﻨـﺎﰲ ﺟﺰﺋﻴـﺔ ﻭﺻـﻒ اﳌﻌـﱰض ,إذ
ﺑﻌﺾ أﺟﺰاء اﻟﻌﻠﺔ ﻗﺪ ﻳﱰﺟﺢ ﻋﲆ ﺑﻌﺾ ﺑﻜﻮﻧﻪ ﻣﺜ ﹰ
ﻼ أﺷﺪ اﻗﺘﻀﺎء ﻟﻠﺤﻜﻢ ﻭﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻪ ﻣﻦ اﻟﺒﺎﻗﻲ «.
) (٤اﻧﻈﺮ :اﳌﺨﺘﴫ ﻣـﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ ) ,(٢٧٤/٢ﻭﻭاﻓﻘـﻪ اﻟﻔﺘـﻮﺣﻲ ﻭﺣﻜـﺎﻩ ﻋـﻦ اﺑـﻦ ﻣﻔﻠـﺢ .اﻧﻈـﺮ :ﴍح
اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ). (٣٠٨/٤
) (٥ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٦٠/٢
) (٦ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ) ,(١٠٢/٢ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘـﻮﻓﲔ ﺳـﻘﻄﺖ ﻣﻨـﻪ » إذا « ﰲ ﻛﻠﺘـﺎ اﻟﻨﺴـﺨﺘﲔ ,ﻭﻧﺼـﻪ ﻛـﲈ ﰲ
اﳊﺎﺷﻴﺔ » :ﻓﻴﲈ إذا ﻧﻔﻰ « ...اﻟﺦ .
א אאאאאFאE
)(١
ـﱰ ﹾض ـﺎﺧﺘﻼﻑ ﹺﺣﻜﻤـ ﹴ
ـﺔ ﻗــﺪ ﹸﻳﻌـ ﹶ ﹺ ﻭﺑـ ..................................
ﹴ ﹺ
أﻥ ﹶﻭ ﹶﻗ ﹾ
ــﻊ ﻓﻴﺠــﺎب ﹾ
ﹸ ﻼ ﻭﻓﺮﻋــ ﹰﺎ
أﺻــ ﹰ ﲨــــ ﹾﻊ
ـــﻊ اﲢــــﺎد ﺿــــﺎﺑﻂ ﹶ ﹶ ﻭﻟــــﻮ ﹶﻣـ ﹶ
ﹺ )(٢
ـﺔ اﻋﺘﺒــﺎرـﻞ ﻋــﻦ درﺟـ ﹺﰲ اﻷﺻـ ﹺ ــﻮص ﹶﺟـ ﹺ
ــﺎرﻱ ﹴ ــﺬﻱ ﺧﺼـ ﺑﺎﺳـــﻘﺎﻃﹺ ﹺﻪ ﻟﹺـ ﹺ
ﹺ
ﴍط ﻭﺟــــﻮ ﹶد ﻣــــﺎﻧ ﹴﻊ ﻭﻓﻘــــﺪﹶ ﹶأﹶﻣـــــﺎ إذا ﻋﻠـــــ ﹸﺔ ﻣﻨﹾـــــ ﹺﻊ اﻟـــــﺮ ﹺ
ﺑﻂ ﱠ ﹶ ﱠ
ـﻞ ﹶر ﹺﴈ ـﻒ ﻣــﺎ ﹸ
اﳉـ ﱡ ـﻖ اﻹﻣــﺎ ﹺﻡ ﹸﺧ ﹾﻠـ ﹶ
ﻭﻓـ ﹶ ﻘﺘﴤـــــ ﻓﻠـــــﻴﺲ ﻻزﻡ ﻭﺟـــــﻮد ا ﹸﳌ ﹺ
ﹶ ﹲ ﹶ
اﻻﻋﱰاض ﻋﲆ ﺛﻢ ﹶﺑ ﱠﲔ اﻻﻋﱰاض ﻋﲆ اﳊﻜﻤﺔ ﺑﻌﺪ أﻥ ﹶﺑ ﱠﲔ اﻻﻋﱰاض ﻋﲆ اﻟﻌﻠﺔ ﻓﻘﺎﻝ) :ﻭﺑﺎﺧﺘﻼﻑ(
)(٣
اﳊﻜﻤﺔ
ﺟﻨﺲ )ﺣﻜﻤﺔ( أﻱ ﻋﻠﺔ ﰲ اﻷﺻﻞ ﻭاﻟﻔﺮع ,ﻭ ﹶﻋ ﱠﱪ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺎﳊﻜﻤﺔ إﺷﺎرة إﱃ ﺗﺮادﻓﻬﲈ ,ﻭﻗﺪ
)(٤
ﻋﱪ اﻷﺻﻞ ,ﻭﻗﻮﻟﻪ) :ﻗﺪ ﹸﻳ ﹾﻌ ﹶ ﹶ
ﱰض( ﺑﺎﻟﺒﻨﺎء ﻟﻠﻤﻔﻌﻮﻝ ,ﻭاﻟﻨﺎﺋـﺐ ﻳﻌﱪ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺎﳌﺼﻠﺤﺔ ﻭﲠﺎ ﱠ
)(٥
ﻓﺈﻧـﻪ ﻼ ﻭﻓﺮﻋ ﹰﺎ( ﻟﻠﻔﺎﻋﻞ ﻫﻮ اﳉﺎر ﻭاﳌﺠﺮﻭر ﹶﻗ ﹾﺒ ﹸﻞ )ﻭﻟﻮ ﻣﻊ( ﺗﺴﻠﻴﻢ )اﲢﺎد ﺿﺎﺑﻂ ﹶ ﹶ
ﲨﻊ أﺻ ﹰ
ﺗﺎرة ﻳﻌﱰض ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ اﻟﻀﺎﺑﻂ ,أﻱ اﻟﻮﺻﻒ اﳌﺸﺘﻤﻞ ﻋﲆ اﳊﻜﻤﺔ ]اﳌﻘﺼﻮد[ ﻭﺗـﺎرة
ﻳﺴ ﱠﻠﻢ ﻟﻪ.
) (٣ﺗﺎﺑﻊ اﳌﺼﻨﻒ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻌﻄﺎر ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ) ,(٣٠٣/٢ﻭﻓﻴﻪ ﻧﻈﺮ; ﻓﺈﻥ اﳊﻜﻤﺔ ﻫﻲ ﺟﻠﺐ ﻣﺼﻠﺤﺔ أﻭ ﺗﻜﻤﻴﻠﻬـﺎ
أﻭ دﻓﻊ ﻣﻔﺴﺪة أﻭ ﺗﻘﻠﻴﻠﻬﺎ ,ﻭأﻣﺎ اﻟﻌﻠﺔ ﻓﻬﻲ اﻟﻮﺻﻒ اﻟﻀﺎﺑﻂ ﻟﻠﺤﻜﻤﺔ ,ﻛﲈ ﺳﺒﻖ ﺑﻴﺎﻧﻪ ﰲ ﴍﻭط اﻟﻌﻠﺔ ,ﻓﻠﻴﺲ
ﺑﻴﻨﻬﲈ ﺗﺮادﻑ ,ﻓﺎﻟﺴﻔﺮ ﻣﺜ ﹰ
ﻼ ﻻ ﻳﺮادﻑ اﳌﺸﻘﺔ; ﻷﻧﻪ ﻻ ﻳﺪﻭر ﻣﻌﻬﺎ; إذ ﻗﺪ ﻳﻮﺟﺪ اﻟﺴﻔﺮ دﻭﳖﺎ ,ﻭﻗﺪ ﺗﻮﺟﺪ دﻭﻧﻪ,
ﻭﴍب اﳌﺴﻜﺮ ﻏﲑ ذﻫﺎب اﻟﻌﻘﻞ ﺑﻪ; إذ ﻗﺪ ﻳﺰﻭﻝ اﻟﻌﻘﻞ ﺑﻪ ﻭﻗﺪ ﻻ ﻳﺰﻭﻝ .
) (٤ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ص) ,(٤٧ﻭﻋﱪ ﲠﺎ أﻳﻀ ﹰﺎ اﻵﻣﺪﻱ ﻭاﳍﻨﺪﻱ ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ,اﻧﻈﺮ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(١٢٧/٤ﳖﺎﻳـﺔ
اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٦١٠/٨اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ). (٢٧٧/٢
) (٥اﻧﻈﺮ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﰲ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(١٢٦/٤ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ ) ,(٣٦٠٩/٨ﳐﺘﴫـ اﺑـﻦ اﳊﺎﺟـﺐ ﻣـﻊ ﴍح
اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٧٧/٢اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٣٣٢/٥ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ). (٣٢٤/٤
א אאאאאFאE
ﻓﺎﻷﻭﻝ :ﻛﲈ ﻟﻮ ﻗﺎﻝ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﰲ ﺷﻬﻮد اﻟﺰﻭر ﻋﲆ اﻟﻘﺘـﻞ إذا ﻗﺘـﻞ ﺑﺸـﻬﺎدﲥﻢ :ﺗﺴـﺒﺒﻮا
ﻟﻠﻘﺘﻞ ﻓﻴﺠﺐ اﻟﻘﺼﺎص ﻛﺎ ﹸﳌﻜ ﹺﹾﺮﻩ ,ﻓﻴﻘﻮﻝ اﳌﻌﱰض :اﻟﻀﺎﺑﻂ ﳐﺘﻠﻒ ,ﻓﺈﻧﻪ ﰲ اﻷﺻﻞ اﻹﻛﺮاﻩ
)(١
ﻭﰲ اﻟﻔﺮع اﻟﺸﻬﺎدة .
)(٢
ﻣﺸﺘﻬﻰ ﻃﺒﻌ ﹰﺎ ﳏـﺮﻡ ﴍﻋـ ﹰﺎ ﻓﻴﻮﺟـﺐ
ﹰ ﻭاﻟﺜﺎﲏ ﻛﻘﻮﻟﻨﺎ ﰲ اﻟﻠﻮاط :إﻳﻼج ﻓﺮج ﰲ ﻓﺮج
)(٣
اﳊﺪﱠ ﻛﺎﻟﺰﻧﺎ ,ﻓﻴﻌﱰض ﺑﺄﻥ اﻟﻀﺎﺑﻂ ﻭإﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﺘﻔﻘ ﹰﺎ ﻓﻴﻬﲈ ﻟﻜﻦ اﳊﻜﻤﺔ ﳐﺘﻠﻔﺔ ,ﻓﺈﻥ ﺣﻜﻤﺔ
)(٤
اﻟﻔﺮع اﻟﺼﻴﺎﻧﺔ ﻋﻦ رذﻳﻠﺔ اﻟﻠﻮاط ﻭﰲ اﻷﺻﻞ دﻓﻊ اﺧـﺘﻼط اﻷﻧﺴـﺎب ﻓﻴﺘﻔﺎﻭﺗـﺎﻥ ﰲ ﻧﻈـﺮ
) (١ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٦٠/٢ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﲔ ﰲ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮات ﺑﺎﻟﺘﺄﻧﻴﺚ ,ﻭﻫﺬا ﻣﺜﺎﻝ ﻣـﺎ
إذا اﺧﺘﻠﻒ اﻟﻀﺎﺑﻂ ﺑﲔ اﻷﺻﻞ ﻭاﻟﻔﺮع ﻭاﲢـﺪت اﳊﻜﻤـﺔ ,اﻧﻈـﺮ :اﻹﺣﻜـﺎﻡ ) ,(١٢٦/٤ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ
) ,(٣٦٠٩/٨اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٧٦/٢ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ). (٣٢٥/٤
) (٢ﻭﺻﻒ ﻓﺎﺣﺸﺔ اﻟﻠﻮاط ﺑﺄﳖﺎ ﻣﺸﺘﻬﺎة ﻃﺒﻌ ﹰﺎ ﻇﺎﻫﺮﻩ أﻥ ﻣﻴﻞ اﻟﺬﻛﻮر إﱃ إﺗﻴﺎﻥ اﻟﺬﻛﻮر أﻣﺮ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻛﻤﻴﻞ اﻟﺬﻛﻮر
إﱃ إﺗﻴﺎﻥ اﻹﻧﺎث ,ﻭﻫﺬا ﻏﲑ ﺻﺤﻴﺢ ,ﻛﻴﻒ ﻭﻗﺪ أﻧﻜﺮ ﺗﻌﺎﱃ ﻫﺬﻩ اﻟﻔﺎﺣﺸﺔ ﻋﲆ ﻗﻮﻡ ﻟﻮط ﺑﻘﻮﻟﻪ :ﭽ ﭴ ﭵ ڃ ﭷ ﭹ
چ ﭻ ﭼ ﭽ ڇ ﭿ ﭼ ,ﻛﲈ أﻧﻜﺮﻫﺎ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺑﻘﻮﻟﻪ :ﭽ ۆ ﯚ ۈ ﯜ ٷ ۋ ﯟ ۅ ﯡ 〈 ,ﻭﻟﻮ ﻛﺎﻥ إﺗﻴﺎﳖﻢ إﻳﺎﻫﺎ أﻣﺮ ﹰا ﻃﺒﻌﻴ ﹰﺎ ﳌﻴﻞ ﻓﻄﺮﻱ
ﻟﻮﻗﻊ ﻓﻴﻬﺎ أﺣﺪ ﳑﻦ ﻛﺎﻥ ﻗﺒﻠﻬﻢ ,ﻭاﻵﻳﺔ ﴏﳛﺔ ﰲ أﳖﻢ ﻫﻢ اﻟﺴﺎﺑﻘﻮﻥ ﲠﺬﻩ اﻟﻔﺎﺣﺸﺔ اﳌﺨﱰﻋﻮﻥ ﳍﺎ ,ﻭﳍﺬا ﻗﺎﻝ
اﺑﻦ ﻛﺜﲑ ﰲ ﺗﻔﺴﲑ اﻵﻳﺔ » :ﻭﻫﺬا ﳾء ﱂ ﻳﻜﻦ ﺑﻨﻮ آدﻡ ﺗﻌﻬﺪﻩ ﻭﻻ ﺗﺄﻟﻔﻪ ﻭﻻ ﳜﻄﺮ ﺑﺒﺎﳍﻢ ﺣﺘﻰ ﺻﻨﻊ ذﻟﻚ أﻫﻞ
ﺳﺪﻭﻡ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻟﻌﺎﺋﻦ اﷲ ,ﻗﺎﻝ ﻋﻤﺮﻭ ﺑﻦ دﻳﻨﺎر ﰲ ﻗﻮﻟﻪ :ﭽ ۈ ﯜ ٷ ۋ ﯟ ۅ ﯡ ﭼ ﻗﺎﻝ :ﻣﺎ ﻧﺰا ذﻛﺮ ﻋﲆ ذﻛﺮ ﺣﺘﻰ ﻛﺎﻥ
ﻗﻮﻡ ﻟﻮط ,ﻭﻗﺎﻝ اﻟﻮﻟﻴﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﳌﻠﻚ –اﳋﻠﻴﻔﺔ اﻷﻣﻮﻱ ﺑﺎﲏ ﺟﺎﻣﻊ دﻣﺸﻖ :−ﻟﻮﻻ أﻥ اﷲ ﻗﺺ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺧﱪ
ﻗﻮﻡ ﻟﻮط ﻣﺎ ﻇﻨﻨﺖ أﻥ ذﻛﺮ ﹰا ﻳﻌﻠﻮ ذﻛﺮ ﹶﹰا « ﺗﻔﺴﲑ اﺑﻦ ﻛﺜﲑ ) ,(٢٢٠/٢ﻓﺎﻟﺼﻮاب أﻥ ﻳﻘﺎﻝ :إﻳﻼج ﻓﺮج ﰲ
ﻋﱪ ﺑﻪ اﺑﻦ اﳍﲈﻡ ﰲ ﲢﺮﻳﺮﻩ ,ﻓﺎﻧﻈﺮﻩ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ). (١٥٦/٤
ﻓﺮج ﳏﺮﻡ ,أﻭ إﻳﻼج ﳏﺮﻡ ,ﻛﲈ ﱠ
) (٣اﳌﺸﻬﻮر ﻣﻦ ﻣﺬﻫﺐ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻭاﳊﻨﺎﺑﻠﺔ أﻥ اﻟﻠﻮاط ﻛﺎﻟﺰﻧﻰ ﰲ اﳊﺪ ,ﻳﺮﺟﻢ اﳌﺤﺼﻦ ﻭﳚﻠـﺪ اﻟﺒﻜـﺮ ﻭﻳﻐـﺮب,
ﻭﻫﻮ ﻗﻮﻝ أﰊ ﻳﻮﺳﻒ ﻭﳏﻤﺪ ﺑﻦ اﳊﺴﻦ ,ﻭذﻫـﺐ ﻣﺎﻟـﻚ إﱃ أﻥ اﻟﻼﺋـﻂ ﻳﻘﺘـﻞ ﻣﻄﻠﻘـ ﹰﺎ ,ﻭﻫـﻮ اﻟﻘـﻮﻝ اﻟﺜـﺎﲏ
ﻟﻠﺸﺎﻓﻌﻲ ﻭاﻟﺮﻭاﻳﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻋﻦ أﲪﺪ ,ﻭذﻫﺐ أﺑﻮ ﺣﻨﻴﻔﺔ إﱃ أﻧﻪ ﻻ ﺣﺪ ﻋﻠﻴﻪ .اﻧﻈـﺮ :ﻓـﺘﺢ اﻟﻘـﺪﻳﺮ ),(٢٦٢/٥
رﻭﺿﺔ اﻟﻄﺎﻟﺒﲔ ص) ,(١٧٣٧ﻣﻮاﻫﺐ اﳉﻠﻴﻞ ) ,(٢٩٦/٦ﻛﺸﺎﻑ اﻟﻘﻨﺎع ) ,(٩٤/٦اﳌﻐﻨﻲ ). (٣٤٨/١٢
) (٤ﺣﻜﻤﺔ ﲢﺮﻳﻢ اﻟﺰﻧﺎ اﳌﺬﻛﻮرة ﰲ اﻟﻘﺮآﻥ ﻫﻲ ﻛﻮﻧﻪ ﻓﺎﺣﺸﺔ ,ﻓﻬﻮ ﻳﺸﺎرﻙ اﻟﻠﻮاط ﰲ ﻫﺬا ﻭﻳﺰﻳـﺪ ﻋﻠﻴـﻪ ﺗﺄدﻳﺘـﻪ إﱃ
اﺧﺘﻼط اﻷﻧﺴﺎب ,ﻛﲈ أﻥ اﻟﻠﻮاط ﻳﺰﻳﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﻛﻮﻧﻪ أﻋﻈﻢ ﻓﺤﺸ ﹰﺎ ﻭأﺳﻮأ ﺳﺒﻴﻼ ,ﻓﻠﻴﺴﺖ ﺣﻜﻤﺔ ﲢﺮﻳﻢ اﻟﺰﻧـﺎ
اﺧﺘﻼط اﻷﻧﺴﺎب ﻓﻘﻂ ﻛﲈ ﻳﻮﳘﻪ ﻛﻼﻡ اﳌﺼﻨﻒ ﻭﻏﲑﻩ .
א אאאאאFאE
)(١
اﻟﺸﺎرع ﻓﻨﻴﻂ اﳊﻜﻢ ﺑﺈﺣﺪاﳘﺎ دﻭﻥ اﻷﺧﺮ ,
أﻥ ﹶﻭ ﹶﻗ ﹾﻊ( ﺑﺄﻥ اﻟﻀﺎﺑﻂ اﻟﻘﺪر اﳌﺸـﱰﻙ ,ﻭﻋﻨـﻪ ﰲ
)ﻓﻴﺠﺎب( ﻋﻦ اﻻﻋﱰاض ﰲ اﻷﻭﻝ ) ﹾ
ﹴ
ﺧﺼـﻮص ﺟـﺎرﻱ ﰲ اﻷﺻـﻞ( ﻛـﺎﺧﺘﻼط اﻟﺜﺎﲏ )ﺑ ﹾﺎﺳﻘﺎﻃﻪ( ﺑﻮﺻﻞ اﳍﻤﺰة ﻟﻠـﻮزﻥ )ﻟـﺬﻱ
اﻷﻧﺴﺎب ﰲ اﳌﺜﺎﻝ )ﻋﻦ درﺟﺔ اﻋﺘﺒﺎر( ﰲ اﻟﻌﻠﺔ ﺑﻄﺮﻳﻖ ﻣﻦ ﻃﺮﻕ اﻹﺳﻘﺎط ,ﻓ ﹸﻴ ﹶﺴ ﱢﻠﻢ أﻥ اﻟﻌﻠـﺔ
ﹴ
ﻭﺣﻴﻨﺌﺬ ﻓﺎﳌﺮاد ﺑﺎﻟﻀﺎﺑﻂ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺿﺎﺑﻂ
)(٢
ﻫﻲ اﻟﻘﺪر اﳌﺸﱰﻙ ﻓﻘﻂ ﻻ ﻣﻊ ﺧﺼﻮص اﻟﺰﻧﺎ ﻓﻴﻪ ,
ﻋﻨﺪﻩ ,ﻓﻜﺄﻧﻪ ﻳﻘﺎﻝ :ﻣﺎ ﺟﻌﻠﺘﻪ ﻋﻠﺔ ﻟﻴﺲ ﻣﺸﱰﻛ ﹰﺎ ,ﻓﺈﻥ ﹶﺳ ﱠﻠ ﹶﻢ ﻟﻪ اﻻﺷﱰاﻙ ﻳﻘﺎﻝ :ﻣﺎ ﺟﻌﻠﺘﻪ ﻋﻠﺔ
)(٣
ﻭإﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﺸﱰﻛ ﹰﺎ ﻟﻜﻦ ﻟﻴﺲ ﻫﻮ ﻓﻘﻂ اﻟﻌﻠﺔ ﺑﻞ ﻣﻊ ﳾء آﺧﺮ .
ﻗﺎﻝ اﻟﻌﺮاﻗﻲ » :ﻭﻗﺪ ﳚﺎب ﺑﺄﻥ ﺣﻜﻢ اﻟﻔﺮع ﻣﺜﻞ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ أﻭ أﻛﺜﺮ ,ﺑـﺄﻥ ﻳﻘـﺎﻝ ﰲ
اﳌﺜﺎﻝ :اﻟﺰﻧﺎ ﻭإﻥ أد إﱃ ﺿﻴﺎع اﳌﻮﻟﻮد اﳌﺆدﻱ إﱃ اﻧﻘﻄﺎع اﻟﻨﺴﻞ ﻓـﺎﻟﻠﻮاط ﻳـﺆدﻱ إﱃ ﻋـﺪﻡ
)(٤
اﻟﻮﻻدة أﺻ ﹰ
ﻼ« .
) (١اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٠٠/٣ﻭﻫﺬا ﻣﺜﺎﻝ اﲢﺎد اﻟﻀﺎﺑﻂ ﺑﲔ اﻷﺻﻞ ﻭاﻟﻔﺮع ﻭاﺧﺘﻼﻑ ﺟﻨﺲ اﳌﺼـﻠﺤﺔ ,اﻧﻈـﺮ:
اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(١٢٧/٤ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٦١٠/٨اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ ) ,(٢٧٧/٢ﻭﻗـﺪ ﻋـﺪﱠ اﺑـﻦ
اﻟﻨﺠﺎر اﻟﻔﺘﻮﺣﻲ ﻫﺬا ﻣﺜﺎﻻﹰ ﻻﺧﺘﻼﻑ اﻟﻀﺎﺑﻂ ,ﻭﻫﻮ ﻭﻫﻢ ,ﻓﺈﻥ اﻟﻀﺎﺑﻂ ﻣﺘﺤﺪ ,ﻭﻫﻮ اﻹﻳﻼج اﳌﺤﺮﻡ .اﻧﻈـﺮ:
ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ). (٣٢٧/٤
) (٢اﻧﻈﺮ اﳉـﻮاب ﰲ :اﻹﺣﻜـﺎﻡ ) ,(١٢٧/٤اﳌﺨﺘﴫـ ﻣـﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ ) ,(٢٧٧/٢ﴍح اﻟﻜﻮﻛـﺐ اﳌﻨـﲑ
) ,(٣٢٨/٤ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٦١/٢
) (٣ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٦٠/٢
) (٤اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٠٠/٣ﻭاﻧﻈﺮ ﻫﺬا اﳉـﻮاب أﻳﻀـ ﹰﺎ ﰲ :ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ ) ,(٣٦١٠/٨ﺗﺸـﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ
) ,(٢٥٥/٣رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ) ,(٤٦٧/٤ﻭﻟﻜﻦ ﻫﺬا اﳉـﻮاب ﺿـﻌﻴﻒ ,ﻓﺈﻧـﻪ ﻭإﻥ ﻛـﺎﻥ اﻟﻠـﻮاط ﻛﺎﻟﺰﻧـﺎ –أﻭ
أﺷﺪ −ﰲ ﻗﻄﻌﻪ اﻟﻨﺴﻞ ,إﻻ أﻥ اﻟﺰﻧﺎ ﳐﺘﺺ ﺑﲈ ﻳﱰﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ اﺧﺘﻼط اﻷﻧﺴﺎب ,ﻓﺘﺒﻘﻰ ﺣﺎﺟـﺔ اﳌﺴـﺘﺪﻝ إﱃ
اﳉﻮاب اﻟﺴﺎﺑﻖ ,ﻓﺎﻷﻭﱃ اﻻﻗﺘﺼﺎر ﻋﻠﻴﻪ ,ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ .
ﺗﻨﺒﻴﻪ :ذﻛﺮ اﺑﻦ اﳍﲈﻡ أﻥ اﳊﻨﻔﻴﺔ ﱂ ﻳﺬﻛﺮﻭا ﻫﺬﻩ اﳌﻌﺎرﺿﺔ –ﻭﻫﻲ اﺧﺘﻼﻑ ﺟﻨﺲ اﳌﺼﻠﺤﺔ −ﻷﳖﺎ ﻣـﻦ ﺻـﻮر
اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﰲ اﻷﺻﻞ ,ﻭاﳌﻌﺎرﺿـﺔ ﰲ اﻷﺻـﻞ ﻏـﲑ ﻣﻘﺒﻮﻟـﺔ ﻋﻨـﺪﻫﻢ ,ﻗـﺎﻝ » :ﻭﻟـﺬا ﻛـﺎﻥ ﺟﻮاﺑـﻪ –أﻱ ﻫـﺬا
اﻻﻋﱰاض ﰲ اﻷﺻﻞ −ﺟﻮاﲠﺎ « ,ﺛﻢ ذﻛﺮ أﻧﻪ ﻣﻊ ذﻟﻚ ﺗﻨﺪرج اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ ﺟﻨﺲ اﳌﺼـﻠﺤﺔ ﰲ ﻣﻌﻨـﻰ
اﻟﴩﻭط ﻟﻠﻔﺮع; إذ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺴﺎﻭاة اﻷﺻﻞ ﻓﻴﲈ ﻋﻠﻞ ,ﻭﻫﻲ ﻣﻨﺘﻔﻴﺔ ﻫﻨﺎ .اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ). (١٥٦/٤
א אאאאאFאE
)أﻣﺎ إذا( ﻛﺎﻧﺖ )ﻋﻠﺔ ﻣﻨﻊ اﻟﺮﺑﻂ( ﻟﻸﺣﻜﺎﻡ )ﻭﺟﻮد ﻣﺎﻧﻊ( ﻣﻦ ﺛﺒـﻮت اﳊﻜـﻢ ,ﻛﻨﻔـﻲ
ﻭﺟﻮد اﻟﻘﻮد ﻋﻦ اﻷب ﺑﻘﺘﻞ ﻭﻟﺪﻩ ﳌﺎﻧﻊ ﻭﺟﻮدﻱ ﻭﻫـﻮ اﻷﺑـﻮة )ﻭﻓﻘـﺪ ﴍط( أﻱ أﻭ اﻧﺘﻔـﺎء
)(١
ﴍط ,ﻛﺎﻧﺘﻔﺎء ﻭﺟﻮب رﺟﻢ اﻟﺒﻜﺮ ﺑﻌﺪﻡ اﻹﺣﺼﺎﻥ اﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﴍط ﰲ ﻭﺟـﻮب اﻟـﺮﺟﻢ
)(٢
)ﻓﻠﻴﺲ( ﻛﻮﳖﺎ ﻛﺬﻟﻚ )ﻻزﻡ ﻭﺟﻮد اﳌﻘﺘﴤ( أﻱ اﻟﻌﻠﺔ اﻟﻄﺎﻟﺒﺔ ﻟﻠﺤﻜﻢ ,ﻭﻫـﻮ اﻟﻘﺘـﻞ ﰲ
)(٤ )(٣
اﳌﺜﺎﻝ اﻷﻭﻝ ﻭاﻟﺰﻧﺎ ﰲ اﳌﺜﺎﻝ اﻟﺜﺎﲏ )ﻭﻓﻖ اﻹﻣـﺎﻡ( اﻟــﺮازﻱ ﻭاﺑـﻦ اﳊــﺎﺟﺐ ; ﻷﻧـﻪ إذا
)(٥
اﻧﺘﻔـﻰ اﳊﻜﻢ ﻣﻊ ﻭﺟـﻮد اﳌﻘﺘـﴤ ﻛﺎﻥ اﻧﺘﻔـﺎؤﻩ ﻣﻊ ﻋﺪﻣـﻪ أﺣـﺮ /ﻝ /٨٦ﻭ )ﺧﻠــﻒ
اﳉﻞ( أﻱ اﻷﻛﺜﺮ ,ﻣﻨﻬﻢ اﻵﻣﺪﻱ ) ﹶر ﹺﴈ( ﻣﻦ ﻛﻮﻧﻪ ﻻزﻡ ﻭﺟﻮد اﳌﻘﺘﴤ ﻟﻠﺤﻜﻢ ,إذ
)(٧ )(٦
ﻣﺎ ﱡ
ﹴ
ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻻﻧﺘﻔﺎء اﳌﻘﺘﴤ ﻻ ﳌﺎ ﻓﺮض ﻣﻦ ﻭﺟﻮد ﻣﺎﻧﻊ أﻭ ﻓﻘﺪ ﻟﻮ ﺟﺎز اﻧﺘﻔﺎؤﻩ ﻛﺎﻥ اﻧﺘﻔﺎء اﳊﻜﻢ
)(٨
ﴍط .
) (١اﻧﻈﺮ :ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٦١/٢ﺗﺸـﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ) ,(٢٥٥/٣اﻟﻐﻴـﺚ اﳍـﺎﻣﻊ ),(٧٠٠/٣
اﻟﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧﻊ ص). (٣٨٤
) (٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ). (٣٠٤/٢
) (٣ﻭﻧﺴﺒﻪ اﻟﺰرﻛﴚ إﱃ أﺗﺒﺎﻋﻪ ,ﻭاﺧﺘﺎرﻩ ﻫﻮ ﻭاﻟﻘﺮاﰲ ﻭاﺑﻦ اﳍﲈﻡ ,اﻧﻈﺮ :اﳌﺤﺼـﻮﻝ ) ,(٤٣٨/٢/٢اﻟﺘﺤﺼـﻴﻞ
) ,(٢٣٥/٢اﳌﻨﻬــﺎج ﻣــﻊ ﴍح اﻹﺳــﻨﻮﻱ ) ,(٢٩٣/٤اﻟﺒﺤــﺮ اﳌﺤــﻴﻂ ) ,(١٦٩/٥ﺗﺸــﻨﻴﻒ اﳌﺴــﺎﻣﻊ
) ,(٢٥٦/٣ﴍح ﺗﻨﻘﻴﺢ اﻟﻔﺼﻮﻝ ص) ,(٤١١اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ). (٣٧/٤
) (٤اﻧﻈﺮ :اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ). (٢٣٢/٢
) (٥اﻧﻈﺮ أدﻟﺘﻬﻢ اﻷﺧﺮ ﰲ اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٤٣٩/٢/٢ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ). (٣٥٣٨/٨
) (٦ﻭﻧﺴﺒﻪ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ إﱃ اﳉﻤﻬﻮر ,ﻭﻛـﺬﻟﻚ اﻟﺰرﻛﴚـ ,ﻭﻋـﺰاﻩ أﻳﻀـ ﹰﺎ إﱃ ﺻـﺎﺣﺐ اﻟﺘﻨﻘـﻴﺢ ﻭاﻵﻣـﺪﻱ,
ﻭﺣﻜﺎﻩ اﻟﻘﺮاﰲ ﻋﻦ اﻷﻛﺜﺮﻳﻦ ,ﻭاﺧﺘﺎرﻩ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﰲ ﴍح اﳌﺨﺘﴫ .اﻧﻈﺮ :ﲨـﻊ اﳉﻮاﻣـﻊ ص),(٤٧
اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(١٦٩/٥ﴍح ﺗﻨﻘﻴﺢ اﻟﻔﺼﻮﻝ ص) ,(٤١١رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ). (٣٠٣/٤
) (٧اﻹﺣﻜﺎﻡ ). (٣٠٣/٣
) (٨اﻧﻈﺮ :ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٦١/٢ﻭﻧﺺ دﻟﻴﻞ اﻵﻣـﺪﻱ » :أﻥ اﻷﺣﻜـﺎﻡ إﻧـﲈ ﴍﻋـﺖ ﳌﺼـﺎﻟﺢ
اﳋﻠﻖ ,ﻓﲈ ﻻ ﻓﺎﺋﺪة ﰲ إﺛﺒﺎﺗﻪ ﻓﻼ ﻳﴩع ,ﻓﺎﻧﺘﻔﺎؤﻩ ﻳﻜﻮﻥ ﻻﻧﺘﻔﺎء ﻓﺎﺋﺪﺗﻪ ,ﻭﺳﻮاء ﻭﺟﺪت ﹶﺛ ﱠﻢ ﺣﻜﻤﺔ ﺗﻘﺘﴤ ﻧﻔﻴﻪ
أﻭ ﱂ ﺗﻮﺟﺪ ,ﻭﻓﺮﻕ ﺑﲔ اﻧﺘﻔﺎء اﳊﻜﻢ ﻻﻧﺘﻔﺎء ﻓﺎﺋﺪﺗﻪ ,ﻭﺑﲔ اﻧﺘﻔﺎﺋﻪ ﻟﻮﺟﻮد ﻓﺎﺋﺪة ﻧﺎﻓﻴﺔ ﻟﻪ ,ﻭإذا ﻛﺎﻥ ﻛﺬﻟﻚ ,ﻓـﲈ
ﱂ ﻳﻮﺟﺪ اﳌﻘﺘﴤ ﻟﻺﺛﺒﺎت ,ﻛﺎﻥ ﻧﻔﻲ اﳊﻜﻢ ﻟﻠﲈﻧﻊ ,أﻭ ﻟﻔﻮات اﻟﴩط ﳑﺘﻨﻌ ﹰﺎ « .اﻹﺣﻜﺎﻡ ). (٣٠٣/٣
א אאאאאFאE
)(١
ﻭأﺟﻴﺐ ﺑﺄﻧﻪ ﳚﻮز أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﳌﺎ ﻓﺮض أﻳﻀ ﹰﺎ; ﳉﻮاز دﻟﻴﻠﲔ ﻣﺜ ﹰ
ﻼ ﻋﲆ ﻣﺪﻟﻮﻝ ﻭاﺣﺪ .
)(٢
ﻭاﻋﱰض ﺑﺄﻥ ﻫﺬا إﻧﲈ ﻳﺘﻤﺸﻰ ﻋﲆ ﻣﺮﺟـﺢ اﳉﻤﻬﻮر ﻻ ﻋﲆ ﻣﺮﺟﺤﻪ ﻛﺄﺻﻠﻪ .
ﻭأﺟﻴـﺐ ﺑـﺄﻥ اﻟﻐــﺮض ﻣـﻦ ذﻟـﻚ اﻟﺘــﻮرﻙ ﻋـﲆ اﳉﻤﻬـﻮر ﻭإﻟــﺰاﻣﻬﻢ ﻋـﲆ ﻣﻘﺘﴣـ
)(٣
ﻣﺮﺟﺤﻬﻢ ,ﻓﻬﻮ ﺟﻮاب إﻟﺰاﻣﻲ ,ﻓﻼ ]ﻳﺘﺄﺗﻰ[ ﻣﺎ ﺻﺤﺤﻪ ﻣﻦ ﻣﻨﻊ اﻟﺘﻌﺪد ,ﻋﲆ أﻥ اﳌﺠﻴﺐ
)(٤
اﳌﺠﻴﺐ ﻻ ﻳﻠﺘﺰﻡ ﻣﺬﻫﺒ ﹰﺎ ﻷﻧﻪ ﻫﺎدﻡ ,ﻭاﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭﺗﻌﺎﱃ أﻋﻠﻢ.
)ﻣﺴﺎﻟﻚ اﻟﻌﻠﺔ(
)(١
ﻣﺴﺎﻟﻚ اﻟﻌﻠﺔ أﻱ ﻫﺬا ﻣﺒﺤﺚ اﻟﻄﺮﻕ اﻟﺪاﻟﺔ ﻋـﲆ ﻋﻠﻴـﺔ اﻟﴚـء ,ﻓﺎﳌﺴـﺎﻟﻚ ﲨـﻊ ﻣﺴـﻠﻚ ,اﺳـﻢ
)(٢
ﻣﻜﺎﻥ .
ﻭﰲ ﻗﻮﻟﻨﺎ » :ﻋﲆ ﻋﻠﻴﺔ اﻟﴚء « إﺷﺎرة إﱃ أﻥ اﳌﺴﺎﻟﻚ ﺗﺪﻝ ﻋﲆ ﻛﻮﻥ اﻟﴚء ﻋﻠﺔ; ﻷﻧﻪ
)(٣
ﺣﻜﻢ ﺧﱪﻱ ﻏﲑ ﴐﻭرﻱ ﻓﻴﺤﺘﺎج ﻟﻠﺪﻟﻴﻞ ﻻ ﻋﲆ ذات ذﻟﻚ اﻟﴚء ; ﻷﻧﻪ أﻣﺮ ﺗﺼـﻮرﻱ
ﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻹﺛﺒﺎﺗﻪ ﻛﺎﻹﻧﺸﺎﺋﻲ ,ﻭإﺛﺒﺎت اﻟﻄﻠﺐ اﻟﴩﻋﻲ ﻣﻌﻨﺎﻩ ]إﺛﺒﺎت اﻟﻄﻠﺐ[ ﺗﻌﻠﻖ ﺑﺎﳊﻜﻢ,
)(٤
ﻭﻫﻮ ﺣﻜﻢ ﺧﱪﻱ ﳛﺘﺎج ﻟﻠﺪﻟﻴﻞ .
) (١ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٦٢/٢ﻭاﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ ) ,(٢٥٦/٣اﻟﻐﻴـﺚ اﳍـﺎﻣﻊ ),(٧٠١/٣
ﻓﺎﳌﺴﺎﻟﻚ :اﻟﻄﺮﻕ ,اﻧﻈﺮ :ﻟﺴﺎﻥ اﻟﻌﺮب » ,ﻣﺴﻠﻚ « ) ,(٣٣٧/٦ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼـﺎرﻱ ﻝ/١٤٢ب ,ﻭﺑﺎﻟﺜـﺎﲏ
ﻋﱪ اﻟﺮازﻱ ﻭﻏﲑﻩ .اﻧﻈﺮ :اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(١٧٧/٢/٢ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٢٥٥/٨اﳌﻨﻬﺎج ﺑﴩح اﻹﺳـﻨﻮﻱ
ﱠ
).(٥٩/٤
) (٢أﻱ ﻻ اﺳﻢ زﻣﺎﻥ ﻭﻻ ﻣﺼﺪر ,أﻱ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﺴﻠﻮﻙ .ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٦٢/٢
) (٣اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ,ﻧﻔﺲ اﳉﺰء ﻭاﻟﺼﻔﺤﺔ .
) (٤ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٦٢/٢ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﻓﻴﻪ ﺳـﻘﻂ ﳐـﻞ ﰲ ﻛﻠﺘـﺎ اﻟﻨﺴـﺨﺘﲔ,
ﻭﻧﺺ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮات » :إﺛﺒﺎت أﻥ اﻟﻄﻠﺐ « .
א אאאאאFאE
ﴏﺣــــﺎ ـــﺺ ﹶ ﱠ
إﲨﺎ ﹸﻋﻨــــﺎ ﻭاﻟﺜـ ﹺ
ـــﺎﻥ ﻧـ ﱞ ـــﺎﻟﻚ اﻟﻌ ﱠﻠــــ ﹺﺔ ﹶﺑــــﺪﹾ ﹸء ا ﹸﳌﻨﹾ ﹶﺘ ﹶﺤــــﻰ
ﹸ ﻣﺴـ
ـﻦ اﺟـ ﹺ ﹺ ﹺ ﹺ
ﺐـﺖ ﻛــﻲ ﹶ ﹶﳞ ـ ﹾ
ـﻢ ﺟﺌـ ﹸ
ـﻞ ﺛـ ﱠ ﹸﺛ ـ ﱠﻢ ﻣـ ﹶ ﺐ ــــﻞ ﻟﻌ ﱠﻠـــــﺔ ﻛـــــﺬا ﻓﻠ ﹶﺴـــــ ﹶﺒ ﹾ ﻣﺜـ ﹸ
ﹺ )(١
ﻮر ]أﻭ ﺗﻘــﺪﻳﺮ[ﻛــﺎﻟﻼ ﹺﻡ ذﻱ اﻟﻈﻬــ ﹺ ﹺ
ﻬـــــﻮر إﹺ ﹶذ ﹾﻥ ﳚﹺـــــﻲ أﻭ ﻛـــــﺎﻥ ذا ﹸﻇ
ﹴ
ﻓــــﺮاﻭ ﹶﻋ ﹶﺮﻓــــﺎ ﹺ
ﻟﻔــــﻆ ﺷــــﺎر ﹴع ﰲ ﻛﻠﻔﻆ أﻥ ﻛـﺎﻥ ﻛـﺬا ﻓــ»ﺑـﺎ« ﻓــ »ﻓـﺎ«
ــﺮﻭﻑ ﹺﻣـــ ﹾﻦ
ﹺ
ﻭإ ﹾذ ﻭﻣـــﺎ ﻣـ ﱠ
ــﺮ ﻣـــﻦ اﳊـ ﹴ
ـــﺎرﻑ ﻭﻣﻨــــﻪ ﹶأ ﹾﻥ ﻓﻘﻬــــ ﹰﺎ ﻓﻐـ ﹺ
ـــﲑ ﻋـ
)ﻣﺴـﺎﻟﻚ اﻟﻌﻠﺔ( ﻣﻦ إﺿـﺎﻓﺔ اﻟﺪاﻝ ﻟﻠﻤﺪﻟﻮﻝ ,ﻛﲈ ﹸﻋﻠﹺﻢ ﻋﺸـﺮة ﻧﻈﻤــﻬﺎ اﻟﻜـﲈﻝ
)(٣ )(٢
)(١
إﲨﺎﻋ ﹰﺎ ﻗﻄﻌﻴ ﹰﺎ أﻭ ﻇﻨﻴ ﹰﺎ ﺛﺒﺖ ﻛﻮﻧـﻪ ﻋﻠـﺔ ]ﳍـﻢ[ ,ﻛﺎﻹﲨـﺎع ﻋـﲆ ﺗﻘـﺪﻳﻢ اﻷخ اﻟﺸـﻘﻴﻖ ﰲ
اﻹرث ﻋﲆ اﻷخ ﻟﻸب ﺑﺎﻣﺘﺰاج اﻟﺴﺒﺒﲔ أﻱ ﻭﺟﻮدﳘﺎ ,ﻓﻴﻘﺎس ﻋﻠﻴﻪ ﺗﻘﺪﻳﻤﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﻭﻻﻳـﺔ
)(٢
اﻟﻨﻜﺎح ﻭﺻﻼة اﳉﻨﺎزة ﻭﲢﻤﻞ اﻟﻌﻘﻞ ﻭﻏﲑﻫﺎ .
)(٣
ﻭﻗﺪﻡ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﻛﺎﻷﺻﻞ ﻭاﺑـﻦ اﳊﺎﺟـﺐ اﻹﲨـﺎع ﻋـﲆ اﻟـﻨﺺ ﻟﺘﻘﺪﻣـﻪ ﻋﻠﻴـﻪ ﻋﻨـﺪ
)(٤
اﻟﺘﻌﺎرض ﻋﲆ اﻷﺻﺢ اﻵﰐ ,إذ اﻹﲨﺎع ﻋﲆ ﺧـﻼﻑ اﻟـﻨﺺ دﻟﻴـﻞ ﻋـﲆ ﻗـﺪحﹴ ﰲ ذﻟـﻚ
) (١اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٠١/٣ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﲔ ﰲ اﻟﻐﻴﺚ ]ﻟﻪ[ ,ﻭﻫﻮ أﻭﺿﺢ .
) (٢اﻧﻈﺮ ﻫﺬا اﳌﺜﺎﻝ ﰲ :اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ) ,(٢٩٣/٢اﳌﻨﻬـﺎج ﻣـﻊ اﻹﲠـﺎج ) ,(٥٣/٣ﻣﻔﺘـﺎح اﻟﻮﺻـﻮﻝ ص),(٧٠٠
رﻭﺿﺔ اﻟﻨﺎﻇﺮ ) ,(٧٤٨/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٠١/٣ﻭﻣﺜﻞ ﻟﻪ اﻵﻣﺪﻱ ﻭاﻟﻌﻀﺪ ﻭاﺑﻦ اﳍـﲈﻡ ﺑﺎﻹﲨـﺎع ﻋـﲆ
ﻛﻮﻥ اﻟﺼﻐﺮ ﻋﻠﺔ ﻟﺜﺒﻮت ﻭﻻﻳﺔ اﳌﺎﻝ ﻋﲆ اﻟﺼﻐﲑ ﻓﺘﻘﺎس ﻭﻻﻳﺔ اﻟﻨﻜـﺎح ﻋـﲆ ﻭﻻﻳـﺔ اﳌـﺎﻝ ,اﻧﻈـﺮ :اﻹﺣﻜـﺎﻡ
) ,(٣١٧/٣ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ﻟﻠﻤﺨﺘﴫ ) ,(٢٣٤/٢اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(٣٩/٤ﻭﻣﺜﻞ ﻟﻪ اﻟﻘﺎﴈ أﺑﻮ ﻳﻌﲆ
ﻭاﻟﺰرﻛﴚ ﻭاﳌﺤﲇ ﺑﺎﻹﲨﺎع ﻋﲆ أﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﰲ ﳖﻴﻪ ﻋﻦ ﻗﻀﺎء اﻟﻘﺎﴈ ﻭﻫـﻮ ﻏﻀـﺒﺎﻥ ﻫـﻲ ﺷـﻐﻞ اﻟﻘﻠـﺐ,
اﻧﻈﺮ :اﻟﻌﺪة ) ,(١٤٣٠/٥ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ) ,(٢٦٢/٢ﺗﺸـﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ ) ,(٢٥٧/٣ﻭﻣﺜـﻞ
ﲠــﺬﻩ اﻷﻣﺜﻠــﺔ اﻟﺜﻼﺛــﺔ ﻭﻏﲑﻫــﺎ اﺑــﻦ ﻗﺪاﻣــﺔ ﰲ رﻭﺿــﺔ اﻟﻨــﺎﻇﺮ ) ,(٨٤٧/٣ﻭاﻟﺰرﻛﴚـ ﰲ اﻟﺒﺤــﺮ اﳌﺤــﻴﻂ
) ,(١٨٥/٥ﻭاﻟﻔﺘﻮﺣﻲ ﰲ ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ). (١١٦/٤
) (٣اﻧﻈﺮ :ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ص) ,(٤٧اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ). (٢٢٣/٢
) (٤أﻱ اﻷﺻﺢ اﻵﰐ ﻋﻨﺪﳘﺎ ﰲ ﺑﺎب اﻟﱰﺟﻴﺢ ,اﻧﻈﺮ :اﳌﺨﺘﴫـ ﻣـﻊ ﴍح ﺻـﺎﺣﺐ اﻷﺻـﻞ ) ,(٦٢٦/٤ﲨـﻊ
اﳉﻮاﻣﻊ ص) ,(٦٣ﻭﻓﻴﲈ ذﻫﺒﺎ إﻟﻴﻪ ﻧﻈﺮ ,ﻓﺈﻧﻪ ﻣﺒﻨﻲ ﻋﲆ ﻇﻦ اﻟﺘﻌﺎرض ﺑﲔ اﻟﻨﺺ ﻭاﻹﲨﺎع ,ﻭاﻟﺼﻮاب أﻧﻪ ﻻ
ﺗﻌﺎرض ﺑﻴﻨﻬﲈ أﺑﺪ ﹰا ,إذ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أﻥ ﲡﻤﻊ ﻫﺬﻩ اﻷﻣﺔ ﻋﲆ ﺧﻼﻑ اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ اﳌﺤﻜﻤـﺔ ,ﻷﻧـﻪ ﻣـﻦ اﻟﻀـﻼﻝ
اﻟﺬﻱ ﻋﺼﻤﻬﺎ اﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻣﻨﻪ ,ﻟﻜﻦ ﻗﺪ ﳜﺎﻟﻔﻬﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺎس أﻭ أﻛﺜﺮﻫﻢ ,إﻣﺎ ﳋﻔﺎﺋﻬـﺎ أﻭ ﻟﻨـﻮع ﺗﺄﻭﻳـﻞ ﻭﻧﺤـﻮ
ذﻟﻚ ,ﻭﳍﺬا ﳌﺎ ﺳﺌﻞ اﻹﻣﺎﻡ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ :ﻫﻞ ﲡﺪ ﻟﺮﺳﻮﻝ اﷲ ﺳﻨﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﻣـﻦ ﺟﻬـﺔ اﻻﺗﺼـﺎﻝ ﺧﺎﻟﻔﻬـﺎ اﻟﻨـﺎس
ﻛﻠﻬﻢ? ﻗﺎﻝ » :ﻻ ,ﻭﻟﻜﻦ ﻗﺪ أﺟﺪ اﻟﻨﺎس ﳐﺘﻠﻔﲔ ﻓﻴﻬﺎ :ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻳﻘﻮﻝ ﲠﺎ ,ﻭﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻳﻘﻮﻝ ﺑﺨﻼﻓﻬـﺎ ,ﻓﺄﻣـﺎ
ﺳﻨﺔ ﻳﻜﻮﻧﻮﻥ ﳎﺘﻤﻌﲔ ﻋﲆ اﻟﻘﻮﻝ ﺑﺨﻼﻓﻬﺎ ﻓﻠﻢ أﺟﺪﻫﺎ ﱡ
ﻗﻂ ,ﻛﲈ ﻭﺟﺪت اﳌﺮﺳﻞ ﻋﻦ رﺳﻮﻝ اﷲ « اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ
ص) ,(٤٧٠ﻭاﻧﻈﺮﻫﺎ أﻳﻀ ﹰﺎ ص) ,(٣٢٢ﻭﻣﻘﺼﻮد اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻣﺎ ﱂ ﺗﻜﻦ اﳌﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻨﺎﺳﺦ ,ﻛﲈ ﻗﺎﻝ أﺑﻮ اﻟﻌﺒـﺎس
اﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ » :ﻭﻳﻤﺘﻨﻊ اﻧﻌﻘﺎد اﻹﲨﺎع ﻋﲆ ﺧﻼﻑ ﺳﻨﺔ إﻻ ﻭﻣﻊ اﻹﲨﺎع ﺳﻨﺔ ﻣﻌﻠﻮﻣﺔ ﻧﻌﻠﻢ أﳖﺎ ﻧﺎﺳﺨﺔ ﻟﻸﻭﱃ «
ﳎﻤﻮع اﻟﻔﺘﺎﻭ ) ,(٢٥٧/١٩ﻭاﻧﻈﺮ :أﻋﻼﻡ اﳌﻮﻗﻌﲔ ) ,(١٨٨/٤زاد اﳌﻌﺎد ). (٢٥٩/٥
א אאאאאFאE
)(١
اﻟﻨﺺ ,ﻭﻋﻜﺲ اﻟﺒﻴﻀﺎﻭﻱ ﻭﺗﺒﻌﻪ اﻟﻜﲈﻝ ﰲ ﻧﻈﻤﻪ اﳌﺬﻛﻮر; ﻷﻥ اﻟﻨﺺ أﺻﻞ ﻟﻺﲨﺎع .
) (٢
اﳌﺴﻠﻚ اﻟﺜﺎﲏ: ﻭ )اﻟﺜﺎﻥ(−ﺑﺤﺬﻑ اﻟﻴﺎء ﻟﻠﻮزﻥ−ﻣﻦ ﻣﺴﺎﻟﻚ اﻟﻌﻠﺔ ) ﹶﻧ ﱞﺺ ﹶ ﱠ
ﴏ ﹶﺣﺎ( أﻱ ﴏﻳﺢ ,
)(٣
اﻟﻨﺺ ﻭ ﹸﻋ ﱢﱪ ﻋﻨﻪ ﺑﺎﻟﻘﺎﻃﻊ ,ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻻ ﳛﺘﻤﻞ ﻏﲑ اﻟﻌﻠﻴﺔ ﺑﺄﻥ دﻝ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻮﺿﻊ /ﻝ /٨٧ﻣﻦ ﻏﲑ
) (٥ )(٤
اﺣﺘﻴﺎج إﱃ ﻧﻈﺮ ﻭاﺳﺘﺪﻻﻝ ) ,ﻣﺜﻞ » :ﻟﻌﻠﺔ ﻛﺬا « » ,ﻓﻠﺴﺒﺐ « ( ﻛﺬا ,ﻭﺗﺮﻛﻬﲈ ﲨﺎﻋﺔ ,
) (١اﳌﻨﻬﺎج ﻣﻊ اﻹﲠﺎج ) ,(٥٣/٣ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ ) ,(٧٤/٤ﻭﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ » :ﻭﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻗﺪﻡ اﻟﻜﻼﻡ ﻋﲆ اﻟـﻨﺺ
ﻟﴩﻓﻪ « اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(١٨٤/٥ﻫﺬا ﻭﻗﺪ أﻧﻜﺮ اﻟﻘـﺎﴈ أﺑـﻮ ﺑﻜـﺮ اﻟﺒـﺎﻗﻼﲏ ﺟﻌـﻞ ﻣﻌﻈـﻢ اﻷﺻـﻮﻟﻴﲔ
ﻼ ﻋﲆ ﺛﺒﻮت اﳊﻜﻢ ﰲ اﻷﺻﻞ ﻣﻌﻠ ﹰ
ﻼ ذﻟﻚ ﺑﺄﻥ اﻟﻘﺎﺋﺴـﲔ ﻟﻴﺴـﻮا ﻛـﻞ اﻷﻣـﺔ ,ﻭﻻ ﺗﻘـﻮﻡ اﳊﺠـﺔ اﻹﲨﺎع دﻟﻴ ﹰ
ﺑﻘﻮﳍﻢ ,ﺣﻜﻰ ﻫﺬا ﻋﻨﻪ اﳉﻮﻳﻨﻲ ﰲ » اﻟﺘﻠﺨﻴﺺ « ) ,(٢٥٢/٣ﺛﻢ ﻗﺎﻝ » :ﻭاﻟﺬﻱ اﺳﺘﻘﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺟﻮاﺑﻪ أﻧﻪ ﻻ أﺛﺮ
ﻹﲨﺎع اﻟﻘﺎﺋﺴﲔ ,اﻟﻠﻬﻢ إﻻ إﻥ ﺗ ﹸﹸﺼ ﱢﻮر رﺟﻮع ﻣﻨﻜﺮﻱ اﻟﻘﻴﺎس ﻋﻦ اﻹﻧﻜﺎر ﺛﻢ ﳚﻤﻊ اﻟﻜﺎﻓﺔ ﻋـﲆ ﻋﻠـﺔ ﻓﺘﺜﺒـﺖ
ﺣﻴﻨﺌﺬ « ﻭﻗﺪ ﺣﻜﻰ اﻟﺸﲑازﻱ اﳋﻼﻑ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﻭﻧﺴﺒﻪ إﱃ ﺑﻌﺾ أﺻﺤﺎﲠﻢ ﻭذﻛـﺮ ﳍـﻢ ﺣﺠـﺔ أﺧـﺮ
ﻭأﺟﺎب ﻋﻨﻬﺎ ,اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺒﴫة ص) .(٤٤٧ﻭﻋﲆ ﻫﺬا ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻟﻸﺻﻮﻟﻴﲔ ﻗﻮﻻﻥ ﰲ اﻋﺘﺒـﺎر اﻹﲨـﺎع ﻣﺴـﻠﻜ ﹰﺎ
ﻟﻠﻌﻠﺔ :اﻟﻘﻮﻝ اﻷﻭﻝ :أﻧﻪ ﻣﺴﻠﻚ ,ﻭﻫﺬا ﻣﺬﻫﺐ اﳉﻤﻬﻮر ,ﻭاﻟﺜﺎﲏ :أﻧﻪ ﻻ ﻳﺼﻠﺢ ﻣﺴﻠﻜ ﹰﺎ ,ﻭﻫﻮ ﻗﻮﻝ اﻟﺒﺎﻗﻼﲏ,
ﻭﺣﻜﻰ اﺑﻦ اﻟﺴﻤﻌﺎﲏ ﻗﻮﻻﹰ ﺛﺎﻟﺜ ﹰﺎ ﻟﺒﻌﺾ أﺻﺤﺎﲠﻢ :أﻧﻪ ﻻ ﳚﻮز اﻟﻘﻴﺎس ﻋﲆ ﻣﺎ ﺛﺒﺖ ﺑﺎﻹﲨـﺎع ﺣﺘـﻰ ﻳﻌـﺮﻑ
اﻟﻨﺺ اﻟﺬﻱ أﲨﻌﻮا ﻷﺟﻠﻪ ,ﺛﻢ ر ﱠدﻩ .اﻧﻈﺮ :ﻗﻮاﻃﻊ اﻷدﻟﺔ ) ,(١٣٦/٢اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ). (١٨٥/٥
) (٢اﻧﻈﺮ ﻫﺬا اﳌﺴﻠﻚ ﻭأﻟﻔﺎﻇـﻪ ﻭﻣﺮاﺗﺒﻬـﺎ ﻭأﻣﺜﻠﺘﻬـﺎ ﰲ :اﻟﻔﻘﻴـﻪ ﻭاﳌﺘﻔﻘـﻪ ) ,(٥١٣/١ﴍح اﻟﻠﻤـﻊ ),(٨٥٠/٢
اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(٨٠٦/٢اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ) ,(٢٨٨/٢اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(١٩٣/٢/٢اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٣١٧/٣اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ
ﴍح اﻟﻌﻀــﺪ ) ,(٢٣٤/٢ﳖﺎﻳــﺔ اﻟﻮﺻــﻮﻝ ) ,(٣٢٦٣/٨اﻟﺒﺤــﺮ اﳌﺤــﻴﻂ ) ,(١٨٦/٥اﻟﻌــﺪة ﻷﰊ ﻳﻌــﲆ
) ,(١٤٢٤/٥اﻟﺘﻤﻬﻴــﺪ ) ,(٩/٤ﴍح ﳐﺘﴫ ـ اﻟﺮﻭﺿــﺔ ) ,(٣٥٧/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛــﺐ اﳌﻨــﲑ ),(١١٧/٤
أﺻﻮﻝ اﻟﺸﺎﳾ ص) ,(٢٠٣اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(٣٩/٤ﺗﻘﺮﻳﺐ اﻟﻮﺻﻮﻝ ص) ,(١٣٩ﻣﻔﺘﺎح اﻟﻮﺻـﻮﻝ
ص). (٦٩٠
) (٣ﻫﻮ ﺗﻌﺒﲑ اﻟﺮازﻱ ,ﻭﺗﺒﻌﻪ اﻟﺒﻴﻀﺎﻭﻱ ,اﻧﻈﺮ :اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(١٩٣/٢/٢اﳌﻨﻬﺎج ﻣﻊ ﴍح اﻹﺳﻨﻮﻱ ).(٥٩/٤
) (٤اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ). (٧٠١/٣
) (٥ﻣﻨﻬﻢ أﺑﻮ إﺳﺤﺎﻕ اﻟﺸﲑازﻱ ﰲ ﴍح اﻟﻠﻤﻊ ) ,(٨٥٠/٢ﻭﺗﺮﻛﻬﲈ أﻳﻀ ﹰﺎ اﳋﻄﻴﺐ اﻟﺒﻐﺪادﻱ ﰲ اﻟﻔﻘﻴﻪ ﻭاﳌﺘﻔﻘﻪ
) ,(٥١٣/٢ﻭأﺑﻮ ﻳﻌﲆ ﰲ اﻟﻌﺪة ) ,(١٤٢٤/٥ﻭاﺑﻦ ﻗﺪاﻣﺔ ﰲ اﻟﺮﻭﺿﺔ ) ,(٨٣٦/٣ﻭاﻟﺒﻴﻀﺎﻭﻱ ,اﻧﻈﺮ:
اﳌﻨﻬﺎج ﻣﻊ اﻹﲠﺎج ) ,(٤٢/٣ﻭإﻧﲈ ﺗﺮﻛﻮﳘﺎ ﻷﻧﻪ ﱂ ﻳﺮد ﲠﲈ ﻛﺘﺎب ﻭﻻ ﺳﻨﺔ ,ﻭإﻧﲈ ﻫﻮ ﳎﺮد ﻓﺮض ﻭﺗﻘﺪﻳﺮ,
اﻧﻈﺮ ﺗﻌﻠﻴﻖ رﻗﻢ ) (١ﻣﻦ ﺗﻌﻠﻴﻘﺎت اﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاﻕ ﻋﻔﻴﻔﻲ ﻋﲆ اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٣١٨/٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ أﰊ
=Õ
א אאאאאFאE
ﻗﻴﻞ :ﻟﻨﺪرة ﻭﻗﻮﻋﻬﲈ ﰲ اﻟﻜﺘﺎب ﻭاﻟﺴﻨﺔ ﻭإﻥ ﻛﺎﻧﺎ أﴏح اﻷﺷﻴﺎء ) ﹸﺛ ﱠﻢ » ﹺﻣﻦ ﹶأ ﹾﺟ ﹺﻞ « (
)(١
)(٢
ﺑﻔﺘﺢ اﳍﻤﺰة ﻭﻛﴪﻫﺎ ﻭﻧﻘﻞ ﺣﺮﻛﺘﻬﺎ إﱃ اﻟﻨﻮﻥ ,ﻛﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ :ﭿ ﭑ ٻ ﭓ ﭔ ﭕ پ ﭗ ڇ ,ﻭﻗﻮﻟﻪ
)(٣
)) :إﻧﲈ ﺟﻌﻞ اﻻﺳﺘﺌﺬاﻥ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺒﴫ(( .
)(٤
أﻱ :إﻧﲈ ﺟﻌﻞ اﻟﻔﻲء )ﺛﻢ( » ﻛﻲ « ,ﻧﺤﻮ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ :ﭿ ﮘ ﮙ ڱ ﮛ ﮜ ﮝ ںﮟ ڇ
)(٥
ﻟﻠﻤﺬﻛﻮرﻳﻦ ﻛﻲ ﻻ ﻳﺘﺪاﻭﻟﻪ اﻷﻏﻨﻴﺎء ﻓﻴﺤﺮﻡ ﻣﻨﻪ اﻟﻔﻘﺮاء ,ﻭإﻟﻴﻪ أﺷﺎر اﻟﻨﺎﻇﻢ ﺑﺎﻟﺘﻤﺜﻴﻞ
ﺐ( ﱄ ﺷﻴﺌ ﹰﺎ ﻣﻦ ﻣﻌﺮﻭﻓﻪ.
ﻓﻘﺎﻝ) :ﺟﺌﺖ( زﻳﺪ ﹰا )ﻛﻲ ﹶ ﹶﳞ ﹾ
)(٦
ﯼ ﯽڇ , ﻭﻗﻮﻟﻪ) :إ ﹶذ ﹾﻥ ﳚﻲ( أﻱ ﰲ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﻛﻲ ,ﻧﺤﻮ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ :ﭿ
ﻭﺣﺪﻳﺚ :ﺳﺌﻞ ﻋﻦ ﺑﻴﻊ اﻟﺮﻃﺐ ﺑﺎﻟﺘﻤﺮ ,ﻓﻘﺎﻝ)) :أﻳﻨﻘﺺ اﻟﺮﻃﺐ إذا ﹶﺟ ﱠ
ﻒ?(( ,ﻓﻘﺎﻟﻮا:
ﻧﻌﻢ ,ﻓﻘﺎﻝ)) :ﻓﻼ إﹺ ﹶذ ﹾﻥ(( ,ﻭﻓﻴﲈ ﻋﻄﻔﻪ ﺑﺎﻟﻔﺎء ﻭﺛﻢ ﻫﻨﺎ ﻭﻓﻴﲈ ﺑﻌﺪﹸ إﺷﺎرة إﱃ أﻧﻪ دﻭﻥ ﻣﺎ
)(٧
¯ =
ﴍﻳﻒ ﻝ/٢٤٢أ ,ﻭﺗﺮﻙ اﻷﺻﻮﻟﻴﻮﻥ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻟﻔﻆ » اﳊﻜﻤﺔ « ,ﻛﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ 〈 ( ×πtóÎ=≈t/ 8πyϑò6Ïm ® :ﺳﻮرة
اﻟﻘﻤﺮ ) ,(٥ﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ » :ﻭﻫﻮ أﻋﻼﻫﺎ رﺗﺒﺔ « اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ). (١٧٨/٥
) (١اﻟﻘﺎﺋﻞ اﻟﻌﻄﺎر ,ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻭﻫﻢ ﰲ ﻋﺰﻭﻩ ﺗﺮﻛﻬﲈ إﱃ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻊ ﺗﴫﻳﺢ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﺑﺬﻛﺮﳘﺎ ﰲ اﳌﺨﺘﴫ,
ﻭﳍﺬا ﻋﺪﻝ ﻋﻨﻪ اﳌﺼﻨﻒ إﱃ ﻗﻮﻟﻪ » :ﺗﺮﻛﻬﲈ ﲨﺎﻋﺔ « ,ﻓﺄﺣﺴﻦ ,اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٣٠٦/٢ﳐﺘﴫ اﺑﻦ
اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٣٤/٢اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ). (٣١٢/٤
) (٢ﺳﻮرة اﳌﺎﺋﺪة ). (٣٢
) (٣أﺧﺮﺟﻪ اﻟﺒﺨﺎرﻱ –ﻛﺘﺎب اﻻﺳﺘﺌﺬاﻥ −ﺑﺎب اﻻﺳﺘﺌﺬاﻥ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺒﴫـ رﻗـﻢ ) ,(٦٢٤١ﻭﻣﺴـﻠﻢ –ﻛﺘـﺎب
اﻵداب −ﺑﺎب :ﲢﺮﻳﻢ اﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺑﻴﺖ ﻏﲑﻩ ,رﻗﻢ ) ,(٢١٥٦ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺚ ﺳﻬﻞ ﺑﻦ ﺳﻌﺪ اﻟﺴﺎﻋﺪﻱ .
) (٤ﺳﻮرة اﳊﴩ. (٧) :
) (٥ﻛﲈ ﻛﺎﻥ ﻳﻔﻌﻠﻪ أﻫﻞ اﳉﺎﻫﻠﻴﺔ إذا ﻏﻨﻤﻮا ,اﻧﻈﺮ ﺗﻔﺴﲑ اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ ).(٢٧٨/٩
) (٦ﺳﻮرة اﻹﴎاء ). (٧٥
) (٧أﺧﺮﺟﻪ ﻣﺎﻟﻚ ﰲ اﳌﻮﻃﺄ –ﻛﺘﺎب اﻟﺒﻴﻮع −ﺑـﺎب ) (١٢رﻗـﻢ ) ,(٢٢ﻭاﻟﺸـﺎﻓﻌﻲ ﰲ اﻟﺮﺳـﺎﻟﺔ ص) ,(٣٣١ﻭﰲ
اﻷﻡ ) ,(١٨/٣ﻭأﲪﺪ ﰲ اﳌﺴﻨﺪ ) ,(١٥١٤ﻭأﺑﻮ داﻭد ) ,(٣٣٥٩ﻭاﻟﱰﻣﺬﻱ ) ,(١٢٢٥ﻭﻗﺎﻝ » :ﻫﺬا ﺣﺪﻳﺚ
ﺣﺴﻦ ﺻـﺤﻴﺢ « ,ﻭاﻟﻨﺴـﺎﺋﻲ ) ,(٤٥٥٩ﻭاﺑـﻦ ﻣﺎﺟـﻪ ) ,(٢٢٦٤ﻣـﻦ ﺣـﺪﻳﺚ ﺳـﻌﺪ ﺑـﻦ أﰊ ﻭﻗـﺎص ,
=Õ
א אאאאאFאE
)(١
ﻗﺒﻠﻪ ﰲ اﻟﺮﺗﺒﺔ ﺑﺨﻼﻑ ﻣﺎ ﻋﻄﻔﻪ ﺑﺎﻟﻮاﻭ .
)أﻭ ﻛﺎﻥ( ﻧﺼ ﹰﺎ )ذا ﻇﻬﻮر( أﻱ ﻇﺎﻫﺮ ﹰا ,ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﳛﺘﻤﻞ ﻏﲑ اﻟﻌﻠﻴﺔ اﺣﺘﲈﻻﹰ ﻣﺮﺟﻮﺣ ﹰﺎ ,
)(٢
ﻓﻬﺬا ﻗﺴﻴﻢ ﻗﻮﻟﻪ » :ﴏﺣﺎ « ﻭﻗﺴﻢ ﻣﻦ اﻟﻨﺺ ,ﻓﺎﳌﺮاد ﺑﺎﻟﻨﺺ ﻫﻨﺎ ﻛﲈ ﻗﺎﻟﻪ اﻟﻨﺎﴏ ﻣﻄﻠﻖ
) (٥ )(٤ )(٣
ﻧﺤﻮ :ﭿ ﭤ ﭥ ٹ ﭧ ﭨ ﭩ ڤ ﭫ ﭬڇ )ﻓـ( اﻟـﻼﻡ ذﻱ )اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ اﻟﻠﻔﻆ )ﻛﺎﻟﻼﻡ ذﻱ اﻟﻈﻬﻮر(
ﻛﻠﻔﻆ ﹶأﻥ( ﺑﻔﺘﺢ اﳍﻤﺰة )ﻛﺄﻥ ﻛﺬا( .
)(٦
ﻗﺎﻝ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ » :ﻻ رﻳﺐ أﻥ ا ﹸﳌ ﹶﻘﺪﱠ ﹶر دﻭﻥ اﳌﻠﻔﻮظ « ,ﻧﺤﻮ :ﭿﯜٷۋ ﯟۅ ڇ إﱃ
)(٧
¯ =
ﻭﺻﺤﺤﻪ اﺑﻦ ﺣﺒﺎﻥ ﻭاﳊﺎﻛﻢ ,اﻧﻈﺮ » اﻹﺣﺴﺎﻥ ﺑﺘﻘﺮﻳﺐ ﺻـﺤﻴﺢ اﺑـﻦ ﺣﺒـﺎﻥ « ,رﻗـﻢ ) ,(٤٩٩٧ﻣﺴـﺘﺪرﻙ
اﳊﺎﻛﻢ ) ,(٢٢٦٤ﻭاﻧﻈﺮ :اﳌﻌﺘﱪ ص). (٢١٤
) (١ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٦٤/٢ﻭﻗﺪ أﺿﺎﻑ اﺑﻦ ﻗﺪاﻣﺔ إﱃ ﻫﺬا اﻟﻘﺴﻢ اﳌﻔﻌﻮﻝ ﻟﻪ ,ﻧﺤﻮ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ:
® † 〈 4 ÏNöθyϑø9$# u‘x‹tn È,Ïã≡uθ¢Á9$# z⎯ÏiΒ ΝÍκÍΞ#sŒ#u™ þ’Îû ÷ΛàιyèÎ6≈|¹r& tβθè=yèøgsﺳـــﻮرة اﻟﺒﻘـــﺮة ) ,(١٩ﻗـــﺎﻝ
اﻟﻔﺘﻮﺣﻲ » :ﻷﻥ )ﺣﺬر اﳌـﻮت( ﻋﻠـﺔ اﻟﻔﻌـﻞ « ,اﻧﻈـﺮ :رﻭﺿـﺔ اﻟﻨـﺎﻇﺮ ) ,(٨٣٧/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛـﺐ اﳌﻨـﲑ
) ,(١٢١/٤ﻭذﻛﺮ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع أﻳﻀ ﹰﺎ اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ). (١٨٩/٥
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٦٤/٢ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٦٠/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٠٣/٣ﻭاﻧﻈﺮ ﻫﺬا
اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﰲ :ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ ) ,(٥٩/٤ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(١٢١/٤ﻭﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ » :اﻟﻈﺎﻫﺮ :ﻫﻮ ﻛـﻞ
ﻣﺎ ﻳﻨﻘﺪح ﲪﻠﻪ ﻋﲆ ﻏﲑ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ أﻭ اﻻﻋﺘﺒﺎر إﻻ ﻋﲆ ﺑﻌﺪ « اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ). (١٨٩/٥
) (٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻠﻘﺎﲏ ﻝ/٩١ب .
) (٤ﻗﺎﻝ اﻟﺮازﻱ » :ﻓﺈﻥ أﺋﻤﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﴏﺣﻮا ﺑﺄﻥ اﻟﻼﻡ ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻞ ,ﻭﻗﻮﳍﻢ ﺣﺠﺔ « اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(١٩٥/٢/٢ﻭاﻧﻈﺮ:
اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٣١٨/٣ﻭﻗﺎﻝ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ » :ﻭإﻧﲈ ﱂ ﻳﻜﻦ ﴏﳛ ﹰﺎ ﻻﺣﺘﲈﻝ اﻻﺧﺘﺼـﺎص أﻭ اﳌﻠـﻚ ﻭﻏـﲑ
ذﻟﻚ « .اﻹﲠﺎج ) ,(٤٣/٣ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٦٠/٣ﻭاﻧﻈﺮ ﻣﻌﺎﲏ اﻟﻼﻡ ﰲ ﻣﻐﻨﻲ اﻟﻠﺒﻴﺐ ص). (٢٧٤
) (٥ﺳﻮرة إﺑﺮاﻫﻴﻢ ) ,(١ﻭﻗﺪ ﺳﻘﻄﺖ » إﻟﻴﻚ « ﻣﻦ ﻛﻠﺘﺎ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ,ﻭﻛﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌـﺎﱃÏ8θä9à$Î! nο4θn=¢Á9$# ÉΟÏ%r& ® :
〈 ħϑﺳﻮرة اﻹﴎاء ). (٧٨
ô ¤±9$#
) (٦اﻧﻈﺮ :اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ). (٢٣٤/٢
) (٧ﰲ ﻣﻨﻊ اﳌﻮاﻧﻊ ص) ,(٢١٣ﻭﻗﺎﻝ ﻓﻴﻪ أﻳﻀـ ﹰﺎ » :ﻭأﻣـﺎ ﻗﻮﻟﻨـﺎ ﰲ ﻣﺴـﺎﻟﻚ اﻟﻌﻠـﺔ :ﻭاﻟﻈـﺎﻫﺮ :ﻛـﺎﻟﻼﻡ اﻟﻈـﺎﻫﺮة
ﻓﻤﻘﺪرة ,ﻧﺤﻮ :أﻥ ﻛﺎﻥ ﻛﺬا ,ﻓﺎﻟﺒﺎء ﰲ ﻛﻼﻡ اﻟﺸﺎرع ,ﻓﺎﻟﺮاﻭﻱ اﻟﻔﻘﻴﻪ ,ﻓﻐـﲑﻩ ,ﻭﻣﻨـﻪ :ﱠ
إﻥ ﻭإذ ﻭﻣـﺎ ,ﻣﴣـ ﰲ
=Õ
א אאאאאFאE
ڇ) (١أﻱ ﹺ
ﻷﻥ ﻛﺎﻥ. ﻗﻮﻟﻪ :ﭿ
)(٣ )(٢
)ﻓـ »ﺑﺎ«( ﻧﺤـﻮ :ﭿۓﮱڭﯔ ﯕﯖۇﯘۆڇ .
)(٥ )(٤
)ﻓـ»ﻓﺎ« ﰲ ﻟﻔـﻆ ﺷـﺎرع( أﻱ ﻛﻼﻣـﻪ ,ﻭﺗﻜﻮﻥ ﻓﻴــﻪ ﻟﻠﺤﻜـﻢ ,ﻧﺤــﻮ :ﭿﭟﭠﭡٿ
)(٦
ڇ ,ﻭﰲ اﻟﻮﺻﻒ ﻧﺤﻮ)) :ﻻ ﲤﺴﻮﻩ ﻃﻴﺒ ﹰﺎ ﻭﻻ ﲣﻤﺮﻭا رأﺳﻪ; ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺒﻌﺚ ﻳﻮﻡ اﻟﻘﻴﺎﻣﺔ ﻣﻠﺒﻴ ﹰﺎ((
)(٧
.
ﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ » :ﻷﻥ اﻟﻔﺎء ﻇﺎﻫﺮة ﰲ اﻟﺘﻌﻘﻴﺐ ﻭﻳﻠﺰﻡ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﹺ
اﻟﻌ ﱢﻠ ﱠﻴـ ﹸﺔ ﻏﺎﻟﺒـ ﹰﺎ; ﻷﻧـﻪ ﻻ
)(٨
ﻣﻌﻨﻰ ﻟﻜﻮﻥ اﻟﻮﺻﻒ ﻋﻠﺔ إﻻ ﺛﺒﻮت اﳊﻜﻢ ﻋﻘﺒﻪ ﻭﺗﺮﺗﺐ اﳊﻜﻢ ﻋﻠﻴﻪ « .ﻫﺬا ﻛﻼﻣﻪ.
)(٩
ﻻ ﺑﺎﻟﻨﺺ اﻟﻈﺎﻫﺮ ,ﻭﻗﺪ ﺟﻌﻞ ﻭﺗﻌﻘﺒﻪ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﺑﺄﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﻋﲆ ﻫﺬا إﻧﲈ ﻫﻲ ]اﻹﻳﲈء[
¯ =
اﳊﺮﻭﻑ .اﻧﺘﻬﻰ .ﻓﴚء ﻻ ﲡﺪﻩ ﰲ ﻏﲑ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب ,ﻭﺗﻘﺮﻳﺮﻩ :أﻥ ﻣﺎ ﻳﺪﻝ ﻋﲆ اﻟﻌﻠﻴﺔ ﻇﺎﻫﺮ ﹰا ﻟﻪ ﻣﺮاﺗﺐ « ....
ﺛﻢ ذﻛﺮ اﳌﺮاﺗﺐ .
) (١ﺳﻮرة اﻟﻘﻠﻢ ). (١٤−١٠
) (٢ﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ » :ﻭإﻧﲈ ﱂ ﻳﻜﻦ ﴏﳛ ﹰﺎ ﳌﺠﻴﺌﻬﺎ ﻟﻐﲑ اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ « .ﺗﺸـﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ ) ,(٢٦٠/٣ﻭاﻧﻈـﺮ :ﴍح
اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٦٥/٢ﻭاﻧﻈﺮ :ﻣﻌﺎﲏ اﻟﺒﺎء ﰲ ﻣﻐﻨﻲ اﻟﻠﺒﻴﺐ ص). (١٣٧
) (٣ﺳﻮرة اﻟﻨﺴﺎء ). (١٦٠
) (٤ﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ » :ﻭإﻧﲈ ﱂ ﺗﻜﻦ ﴏﳛ ﹰﺎ; ﻷﳖﺎ ﻗﺪ ﺗﺮد ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﻮاﻭ ,ﻭﻗﺪ ﲡﻲء ﻟﻠﺘﻌﻘﻴﺐ ﻣﻦ ﻏﲑ ﻋﻠﺔ « ,ﺗﺸﻨﻴﻒ
اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٦٠/٣ﻭاﻧﻈﺮ :ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٦٥/٢
) (٥ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٦٤/٢ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٦١/٣ﻭاﻧﻈﺮ :اﳌﻨﻬﺎج ﻣﻊ اﻹﲠﺎج ).(٤٥/٣
) (٦ﺳﻮرة اﳌﺎﺋﺪة ). (٣٨
) (٧أﺧﺮﺟﻪ اﻟﺒﺨﺎرﻱ ,ﻛﺘﺎب اﳉﻨﺎﺋﺰ ,ﺑﺎب اﻟﻜﻔﻦ ﰲ ﺛﻮﺑﲔ ,رﻗﻢ ) ,(١٢٦٥ﻭﻣﺴﻠﻢ ,ﻛﺘﺎب اﳊﺞ ,ﺑﺎب ﻣﺎ ﻳﻔﻌﻞ
ﺑﺎﳌﺤﺮﻡ إذا ﻣﺎت ,رﻗﻢ ) ,(١٢٠٦ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺚ اﺑﻦ ﻋﺒﺎس } .
) (٨ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ). (٢٦٠/٣
) (٩ﰲ ﻧﺴﺨﺘﻲ » اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ « اﳌﻄﺒﻮﻋﺔ ,ﻭاﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ,ﻝ/١٢٠ب » :ﺑﺎﻹﻳﲈء « ,ﻭﻫﻮ اﻟﺼﻮاب .
א אאאאאFאE
اﻟﺒﻴﻀﺎﻭﻱ اﳊﺪﻳﺚ ﻣﺜﺎﻻﹰ ﻟﻠﻨﺺ اﻟﻈﺎﻫﺮ ﺛﻢ ﺟﻌﻠﻪ ﻣﺜﺎﻻﹰ ﻟﻺﻳﲈء ,ﻭ ﹸﻗ ﱢـﺮ ﹶر ذﻟـﻚ ]أﻥ[
)(٣ )(٢ )(١
)(٤
إﻥ« ,ﻭاﻹﻳﲈء ﰲ » اﻟﻔﺎء « .
اﻟﻨﺺ ﻗﻮﻟﻪ » :ﱠ
ﻭﺗﻜﻮﻥ ﰲ ذﻟﻚ ﻟﻠﺤﻜـﻢ ﻓﻘــﻂ ﻛـﲈ ﻗﺎﻟـﻪ
)(٥ )ﻓـ( ﰲ ﻟﻔﻆ ) ﹴ
راﻭ( ﻟﻠﺨﱪ ) ﹶﻋ ﹶﺮ ﹶﻓﺎ ﻓﻘﻬ ﹰﺎ(
)(٦
اﳌﺤﻘﻖ ,ﻧﺤﻮ ﻗﻮﻝ ﻋﻤﺮاﻥ ﺑﻦ ﺣﺼـﲔ » :ﺳـﻬﺎ رﺳـﻮﻝ اﷲ ﻓﺴـﺠﺪ « رﻭاﻩ أﺑـﻮ داﻭد
)(٧
ﻭﻏﲑﻩ ,أﻣﺎ اﻟﻮﺻﻒ ﻓﻼ /ﻝ /٨٨ﱢ ﱡ
ﻭاﻟﴪ ﻓﻴﻪ ﻛﲈ ﻗﺎﻝ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﻨـﺎﴏ » :أﻥ اﻟـﺮاﻭﻱ إﻧـﲈ
ﻓﺄﻭﻻﹰ ﺑﻜﻮﻥ اﻟﻔﺎء ﻟﻠﱰﺗﻴـﺐ ﻭاﻟﺘﻌﻘﻴـﺐ ,ﻓﻤـﺪﺧﻮﳍﺎ ﰲ ﳛﻜﻲ ﺑﺎﻟﻔﺎء ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﰲ اﻟﻮﺟﻮد ﱠأﻭﻻﹰ ﱠ
ﻛﻼﻣﻪ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ إﻻ ﻣﺘﺄﺧﺮ ﹰا ﻋﲈ ﻗﺒﻠﻬﺎ ,ﻭاﻟﻮﺻﻒ اﳌﱰﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ اﳊﻜﻢ ﺳﺎﺑﻖ ﰲ اﻟﻮﺟﻮد ﻋـﲆ
ﹴ
ﺑﺤـﺎﻙ ﳌـﺎ ﰲ اﳊﻜﻢ ﻓﻼ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺪﺧﻮﳍﺎ إﻻ اﳊﻜﻢ ﻻ اﻟﻮﺻـﻒ ,ﻭأﻣـﺎ اﻟﺸـﺎرع ﻓﺈﻧـﻪ ﻟـﻴﺲ
)(٨
اﻟﻮﺟﻮد ﺑﻞ ﻣﻨﴚء ﻟﻠﺤﻜﻢ ,ﻭﻻ ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻦ إﻧﺸﺎء اﳊﻜﻢ ﺛﻢ ﺑﻴﺎﻥ ﻋﻠﺘﻪ ﻛﻌﻜﺴﻪ « ,ﱠ
ﺗﺄﻣــﻞ.
)(١
إﻥ( اﳌﻜﺴﻮرة اﳌﺸﺪدة ,ﻧﺤـﻮ :ﭿ
)ﻭﻣﻨﻪ( أﻱ ﻭﻣﻦ اﻟﻈﺎﻫﺮ ) ﱠ
)(٢
ڇ اﻵﻳﺔ.
)(٤ )(٣
)ﻭإذ( ,ﻧﺤـﻮ :ﭿﭑٻﭓﭔﭕپﭗﭘﭙڇ .
ﻣﺮ ﻣﻦ اﳊﺮﻭﻑ( اﻟﺘﻲ ﺗﺮد ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻞ ﻭﱂ ﺗﺬﻛﺮ ﻫﻨﺎ ,ﻭﻫﻲ ) ﹺﻣﻦ( ﻭﰲ ﻭﻋـﲆ ﻭﺣﺘـﻰ
)ﻭﻣﺎ ﱠ
)(٥
ﻭﺑﻴﺪ .
ﻗﺎﻝ اﳌﺤﻘﻖ » :ﻭإﻧﲈ ﻓﺼﻞ ﻫﺬا ﻋﲈ ﻗﺒﻠـﻪ ﺑﻘﻮﻟـﻪ :ﻭﻣﻨـﻪ; ﻷﻧـﻪ ﱂ ﻳـﺬﻛﺮﻩ اﻷﺻـﻮﻟﻴﻮﻥ,
ﻭاﺣﺘﲈﻝ » إ ﱠﻥ « ﻟﻐﲑ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ,ﻛﺄﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﳌﺠﺮد اﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ,ﻛﲈ ﺗﻜـﻮﻥ » إذ « ﻭﻣـﺎ ﻣﴣـ ﻟﻐـﲑ
)(٦
اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﻛﲈ ﺗﻘﺪﻡ ﰲ ﻣﺒﺤﺚ اﳊﺮﻭﻑ « .
) (١ﻭﻋﺪﱠ ﻫﺎ اﻵﻣﺪﻱ ﻫﻲ ﻭاﻟﺒﺎء ﻭاﻟﻼﻡ ﻣﻦ اﻟﴫﻳﺢ ,ﻭﺗﺒﻌـﻪ اﺑـﻦ اﳊﺎﺟـﺐ ﻭزاد اﻟﻔـﺎء ,ﻭﻟﻜـﻦ ﻛﻼﻣﻬـﲈ –ﻋﻨـﺪ
اﻟﺘﺄﻣﻞ −ﻳﺸﻌﺮ ﺑﺘﻔﺎﻭﲥﺎ ﰲ اﻟﴫاﺣﺔ ,ﻭأﻥ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣﻘﺪﻡ ﻋﲆ ﺑﻌﺾ ﰲ ذﻟﻚ ,ﻭﳍـﺬا ﴏح اﻟﻌﻀـﺪ ﰲ ﴍﺣـﻪ
ﺑﺄﻥ أﻗﻮ ﻣﺮاﺗﺐ اﻟﴫﻳﺢ ﻣﺎ ﴏح ﻓﻴﻪ ﺑﺎﻟﻌﻠﻴﺔ ,ﻣﺜﻞ :ﻟﻌﻠﺔ ﻛﺬا أﻭ ﻷﺟﻞ ﻛﺬا أﻭ ﻛﻲ ﻳﻜـﻮﻥ ﻛـﺬا ,ﺛـﻢ ذﻛـﺮ
ﺑﻌﺪﻩ ﻣﺎ ﻭرد ﻓﻴﻪ ﺣﺮﻑ ﻇﺎﻫﺮ ﰲ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﻣﺜﻞ :ﻟﻜﺬا أﻭ أﻥ ﻛﺎﻥ ﻛﺬا أﻭ ﺑﻜﺬا ,ﺛﻢ ﻗﺎﻝ » :ﻭﻫﺬا دﻭﻥ ﻣﺎ ﻗﺒﻠـﻪ «,
ﻣﻌﻨﻰ ,ﻭإﻧﲈ ﻫﻮ ﺧﻼﻑ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻭﺗﻮزﻳﻊ ,أﻣﺎ اﻟﻐـﺰاﱄ
ﹰ ﻓﻠﻴﺲ ﺑﲔ اﻵﻣﺪﻱ ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻭﺑﲔ اﳌﺼﻨﻒ ﺧﻼﻑ
ﻓﻘﺪ ﻋﺪﱠ » إﻥ « ﻭ » اﻟﻔﺎء « ﻣﻦ ﺑﺎب اﻹﻳﲈء ﻭاﻟﺘﻨﺒﻴﻪ ,اﻧﻈﺮ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٣١٨/٣اﳌﺨﺘﴫ ﻣـﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ
) ,(٢٣٤/٢اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ). (٢٨٩/٢
) (٢ﺳﻮرة ﻧﻮح ) ,(٢٧,٢٦ﻭﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ » :أﻧﻜﺮ اﻟﺘﱪﻳﺰﻱ ﰲ » اﻟﺘﻨﻘﻴﺢ « ﳎﻴﺌﻬـﺎ ﻟﻠﺘﻌﻠﻴـﻞ ,ﻭﺳـﺒﻘﻪ إﻟﻴـﻪ اﺑـﻦ
اﻷﻧﺒﺎرﻱ « ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٦٥/٣ﻭاﻧﻈﺮ :ﺗﻨﻘﻴﺢ اﳌﺤﺼﻮﻝ ﻟﻠﺘﱪﻳـﺰﻱ ) ,(٥٤١/٢ﻭﻧﺼـﻪ » :ﻭاﳊـﻖ
أﳖﺎ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻔﻌﻞ ,ﻭﻟﻴﺲ ﳍﺎ ﰲ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺣﻆ « .
) (٣ذﻛﺮ اﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ أﳖﺎ ﲡﻲء ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻞ ,اﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٦٥/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ). (٧٠٤/٣
) (٤ﺳﻮرة اﻟﻜﻬﻒ ) . (١٦
) (٥ﻭ » ﻟﻌﻞ « ﻋﲆ رأﻱ اﻟﻜﻮﻓﻴﲔ ﻣﻦ اﻟﻨﺤﺎة ,اﻧﻈﺮ :اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(١٩٦/٥ﻭاﻧﻈﺮ ﻣﻌـﺎﲏ ﻫـﺬﻩ اﳊـﺮﻭﻑ ﰲ
ﻣﺒﺤﺚ اﳊﺮﻭﻑ ,ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ص) ,(١٨ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٣٣٥/١
) (٦ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٦٥/٢ﻭﻗﺪ ﻧﺒﻪ اﻟﺰرﻛﴚ ﻋﲆ إﻃﻼﻕ اﻷﺻﻮﻟﻴﲔ أﻥ ﻫﺬﻩ اﻟﺼﻴﻎ ﻣﻦ ﻗﺴـﻢ
اﻟﻈﺎﻫﺮ ﻫﻮ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر اﻷﺻﻞ ,ﻗﺎﻝ » :ﻟﻜﻦ ﻗﺪ ﻳﺪﻝ ﺑﺎﻟﴫﻳﺢ ,ﻭذﻟﻚ ﻓﻴﲈ إذا ﺗﻌﺬر ﲪﻠﻬﺎ ﻋـﲆ ﻏـﲑ اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ ﰲ
ﺑﻌﺾ اﳌﻮاﺿﻊ ﻟﺪﻟﻴﻞ ﺧﺎص ﻓﺘﺼﲑ ﻧﺼ ﹰﺎ ﰲ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ,ذﻛﺮﻩ ﺑﻌﺾ اﳉﺪﻟﻴﲔ « ﺗﺸﻨﻴﻒ ). (٢٦٤/٣
א אאאאאFאE
)(١
اﺳــﺘﺜﻨﺎء اﻭ ﴍﻃــ ﹰﺎ ﹶﻋ ﹶﻘــﺪﹾ أﻭ ﻓﺮﻗــ ﹰﺎ ذﻳــــﻦ أﻭ ﹶأ ﹶﺣــــﺪﹾ
ﹺ ﹺ
ذﻛــــﺮ ﹴ
ﺑﺼــــﻔﺔ أﻭ
ﹰ
اﳊﻜــــﻢ ﻋــــﲆ
ﹸ ﱠــــﺐ ﹸ
ﻭﻣﺜــــﻞ أﻥ ﹸﻳﺮﺗ ﹶ ﻟﻜــــﻦ أﻭ ﹸﻳ ﹶﻐ ﱠﻴــــﺎ ﻛــــﺈﱃ
ﹾ ﹺ
ﻧﺤــــﻮ أﻭ
ﹸ ﹺ ﹺ ﹴ
اﻟﴩــع ﹶﻃ ﹶﻠ ﹾ
ــﺐ ﹸ ﻣــﺎ ﻗــﺪ ﹸﻳ ﹶﻔ ﱢ
ــﻮ ﹸت اﻟــﺬﻱ ﹶـــﺐ
ﻭﻣﺜـــﻞ ﻣﻨﻌـــﻪ أﻥ ﹸﻳ ﹾﺮ ﹶﺗﻜ ﹾ ﻭﺻـــﻒ
)(٢
اﳌﺴﻠﻚ اﻟﺜﺎﻟﺚ: . )اﻟﺜﺎﻟﺚ( ﻣﻦ ﻣﺴﺎﻟﻚ اﻟﻌﻠﺔ )اﻹﻳﲈء(
اﻹﻳﲈء )(٣
ﻫﻮ ﻟﻐ ﹰﺔ :اﻹﺷﺎرة اﳋﻔﻴﺔ .
)(٤
ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻗﺮﻳﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺮاﺋﻦ. ﻭاﺻﻄﻼﺣ ﹰﺎ :ﻣﺎ ﻳﺪﻝ ﻋﲆ ﻋﻠﻴﺔ ﻭﺻﻒ ]ﺑﺤﻜﻢ[
)(٥
ﻭﻳﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﺘﻨﺒﻴﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ .
)(٧ )(٦
ﻭﻋﺮﻓﻪ اﻟﻨﺎﻇﻢ −ﻛﺎﻷﺻﻞ ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ −ﺑﻘﻮﻟـﻪ) :ﻭاﻹﻳـﲈء( إﻇﻬـﺎر ﰲ ﻣﻘـﺎﻡ
ﱠ
)اﻟﺬﻱ ﰲ اﻟﻠﻔﻆ ﹶﻋ ﹼﻦ( أﻱ ﻇﻬﺮ ﻭﻟﻮ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﹰا ,ﻓﺎﳌﺮاد اﳌﴫح ﺑﻌﻠﻴﺘـﻪ ﻭإﻥ اﺣﺘـﺎج ﻟﺘﻘـﺪﻳﺮ ﻛـﲈ
)(٣
ﻳﺄﰐ .
)ﻭﻗﻴﻞ أﻭ( ﻭﺻﻒ )ﻣﺴﺘﻨﺒﻂ( ﻭﻗﻮﻟﻪ) :ﺑﺤﻜﻢ( /ﻝ /٨٩ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑــ»ﻳﻘـﱰﻥ« ﺳــﻮاء
)(٤
ﻛﺎﻥ ﻣﻠﻔﻮﻇ ﹰﺎ أﻭ ﻣﺴـﺘﻨﺒﻄ ﹰﺎ ﻛﲈ ﻳﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻪ) :ﻭﻟﻮ ﻳﺮ ﻣﺴـﺘﻨﺒﻄ ﹰﺎ ﺑﺎﻟﻔﻬﻢ( .
ﻗﺎﻝ اﻟﻌﻄﺎر » :اﻟﻈﺎﻫﺮ أﻥ ﻫﺬﻩ اﻟﻐﺎﻳﺔ راﺟﻌﺔ ﳌﺎ ﻗﺒﻞ ﻗﻮﻟﻪ » :ﻭﻗﻴﻞ « ﻓﻘـﻂ; ﻷﻧـﻪ ﻳﻠـﺰﻡ
ﻋﲆ رﺟﻮﻋﻪ ﻟﻘﻮﻟﻪ » :ﻭﻗﻴﻞ « أﻥ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺷﺎﻣﻞ ﳌﺎ ﻟﻴﺲ ﺑﺈﻳﲈء ﻭﻫـﻮ ﻣـﺎ إذا ﻛـﺎﻥ ﱞ
ﻛـﻞ ﻣـﻦ
)(٥
اﳊﻜﻢ ﻭاﻟﻮﺻﻒ ﻣﺴﺘﻨﺒﻄ ﹰﺎ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻏﲑ ﻣﺎﻧﻊ « ) ,ﻟﻮ ﱂ ﻳﻜﻦ( ذﻟـﻚ اﻟﻮﺻـﻒ )أﻭ اﻟﻨﻈـﲑ(
أﻱ ﻧﻈﲑ اﻟﻮﺻﻒ ﻟﻨﻈﲑ اﳊﻜﻢ ﺣﻴﺚ ﻳﺸﺎر ﺑﺎﻟﻮﺻـﻒ ﻭاﳊﻜﻢ إﱃ ﻧﻈـﲑﳘﺎ ,أﻱ ﻟﻮ ﱂ ﻳﻜﻦ
)(٦
)ﺟﺎﺋﻴﺎ ﻋﻠـ ﹰﺔ( أﻱ ﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ اﳊﻜـﻢ ﺑﺎﻟﻮﺻـﻒ أﻭ اﻟﻨﻈـﲑ, ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻗﱰاﻧﻪ ﺑﺎﳊﻜﻢ
ﻭﻟﻜﻦ اﻻﻗﱰاﻥ ﰲ اﳊﻜﻢ ﻣﴫح ﺑﻪ ﰲ ﻛﻼﻡ اﻟﺸﺎرع ﻭﰲ اﻟﻨﻈﲑ ﻣﻘﺪﱠ ر ﻭﻣﺸﺎر إﻟﻴﻪ ﻓﺎﻻﻗﱰاﻥ
) (١ﻷﺟﻞ اﻟﻨﻈﻢ ,إذ اﻟﺸﺎﺋﻊ ﻟﻐﺔ ﰲ ﻫﺬا أﻥ ﻳﻀﻤﺮ ,ﻭاﻹﺿﲈر ﻫﻨﺎ أﻥ ﻳﻘﻮﻝ :اﻟﺜﺎﻟﺚ اﻹﻳﲈء ﻭﻫﻮ أﻥ ..اﻟﺦ ,ﻭﻟﻴﺲ
ﻣﻦ ﴐﻭرات اﻟﻨﻈﻢ; ﻓﺈﻧﻪ ﺳﺎﺋﻎ ﻟﻐﺔ ,ﻭﺑﻪ ﺟﺎء أﻓﺼﺢ اﻟﻜﻼﻡ ,ﻛﲈ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ :ﭽ
ۈ ﭼ ﺳﻮرة اﻷﻧﻔﺎﻝ ) ,(٥٢ﻭﻗﻮﻟﻪ :ﭽ ﯕ ﯖ ۇ ﯘ ۆ ﯚ
ﭼ ﺳﻮرة اﻷﺣﺰاب ) ,(٥٠ﻭﻣﻨﻪ ﻗﺮاءة ﻳﻌﻘﻮب ﻣﻦ اﻟﻌﴩ اﳌﺘﻮاﺗﺮة :ﭽ ﯦ ﯧ ﯜ ٷ ۋ ﯟ
ﭼ ﺳﻮرة اﻟﺘﻮﺑﺔ ) (٤٠ﺑﻨﺼﺐ » ﻛﻠﻤﺔ « اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ,اﻧﻈﺮ :ﴍح ﻃﻴﺒﺔ اﻟﻨﴩ ص),(٢٤٥
اﻟﺒﺪﻭر اﻟﺰاﻫﺮة ص). (١٣٦
) (٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٢٢٦/٢
) (٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ). (٣٠٩/٢
) (٤ﻭﻧﺺ ﻋﺒﺎرة ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ص) » :(٤٨ﻭاﻹﻳﲈء :ﻭﻫﻮ اﻗﱰاﻥ اﻟﻮﺻﻒ اﳌﻠﻔﻮظ – ﻗﻴﻞ :أﻭ اﳌﺴﺘﻨﺒﻂ −ﺑﺤﻜـﻢ
ﻭﻟﻮ ﻣﺴﺘﻨﺒﻄ ﹰﺎ « ..اﻟﺦ .
) (٥ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٣٠٩/٢ﻭﻟﻜﻦ ﰲ ﺣﻜﺎﻳﺔ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﻫﺬا اﳌﺬﻫﺐ ﺑـ » ﻗﻴﻞ « ﻣﺎ ﻳﺸﲑ إﱃ ﺿﻌﻒ اﻹﻳـﲈء
ﰲ اﻟﻮﺻﻒ اﳌﺴﺘﻨﺒﻂ ﻭﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﺣﻜﻤﻪ ﻣﻠﻔﻮﻇ ﹰﺎ ,ﻭﻫﻮ اﻟﺬﻱ ﴏح ﺑﻪ اﳌﺤﻘﻖ −ﻛﲈ ﺳﻴﺄﰐ –ﻭﻻ ﺷـﻚ أﻧـﻪ ﻣـﻊ
اﳊﻜﻢ اﳌﺴﺘﻨﺒﻂ أﺿﻌﻒ.
) (٦ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٦٦/٢
א אאאאאFאE
)(١
ﻓﻴﻪ ﺣﻜﻤﻲ ) ﹾاﺿﺤﻰ( أﻱ ﻛﺎﻥ ذﻟﻚ )اﻻﻗﱰاﻥ ﻧﺎﺋﻴﺎ( أﻱ ﺑﻌﻴﺪ ﹰا ﻳﻨ ﱠﺰﻩ ﻋﻨﻪ ﻓﺼـﺎﺣﺔ اﻟﺸـﺎرع
)(٢
ﻭﺟﺰاﻟﺘﻪ .
ﻭاﺳﺘﻔﻴﺪ ﳑﺎ ﺗﻘﺮر أﻥ اﻷﻗﺴﺎﻡ أرﺑﻌﺔ; ﻷﻥ اﻟﻮﺻﻒ ﻭاﳊﻜﻢ إﻣﺎ ﻣﻠﻔﻮﻇﺎﻥ أﻭ ﻣﺴﺘﻨﺒﻄﺎﻥ
)(٤ )(٣
أﻭ اﻟﻮﺻﻒ ﻣﻠﻔﻮظ ﻭاﳊﻜﻢ ﻣﺴﺘﻨﺒﻂ أﻭ ﻋﻜﺴﻪ ,ﻓﺎﻷﻭﻝ ﻣﺘﻔﻖ ﻋﲆ أﻧـﻪ إﻳـﲈء ﻭﺳـﻴﺄﰐ
)(٦ )(٥
أﻣﺜﻠﺘﻪ ,ﻭاﻟﺜﺎﲏ ﻟﻴﺲ ﺑﺈﻳﲈء اﺗﻔﺎﻗ ﹰﺎ ,ﻭﰲ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭاﻟﺮاﺑﻊ ﺧﻼﻑ ﳐﺘﻠﻒ ﻛﲈ أﻓﺎدﺗﻪ ﻋﺒـﺎرة
)(٧
اﻟﻨﺎﻇﻢ ﻛﺄﺻﻠﻪ :
ﻗﻴﻞ :إﳖﲈ إﻳﲈء ﺗﻨﺰﻳ ﹰ
ﻼ ﻟﻠﻤﺴﺘﻨﺒﻂ ﻣﻨﺰﻟﺔ اﳌﻠﻔﻮظ ﻓﻴﻘﺪﻣﺎﻥ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻌﺎرض ﻋﲆ اﳌﺴﺘﻨﺒﻂ
ﺑﻼ إﻳﲈء.
) (١ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٣٠٩/٢ﻭﻫﻮ ﺟﻮاب اﻋﱰاض أﻭردﻩ اﻟﻠﻘﺎﲏ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ﻝ/٩٢أ.
) (٢اﻧﻈﺮ :اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٠٤/٣ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ ) ,(٢٦٦/٣ﴍح اﳌﺤـﲇ ﺑﺤﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ),(٢٦٦/٢
ﻭاﻧﻈﺮ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٣٢٢/٣اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ) ,(٣١٧/٤ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(١٢٥/٤
) (٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٣٠٩/٢
) (٤ﺣﻜﻰ اﻻﺗﻔﺎﻕ ﻋﻠﻴﻪ اﻵﻣـﺪﻱ ﻭاﻟﻌﻀـﺪ ﻭاﳌﺤـﲇ ﻭاﻟﺰرﻛﴚـ ,اﻧﻈـﺮ :اﻹﺣﻜـﺎﻡ ) ,(٣٢٩/٣ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ
) ,(٢٣٦/٢ﴍح اﳌﺤــﲇ ﺑﺤﺎﺷــﻴﺔ اﻟﺒﻨــﺎﲏ ) ,(٢٦٩/٢ﺗﺸــﻨﻴﻒ اﳌﺴــﺎﻣﻊ ) ,(٢٦٨/٣اﻟﺒﺤــﺮ اﳌﺤــﻴﻂ
).(١٩٨/٥
) (٥اﻧﻈﺮ :ﻫﺬﻩ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ص).(٣٣٣
) (٦ﺣﻜﻰ اﻻﺗﻔﺎﻕ اﳌﺤﲇ ,اﻧﻈﺮ :ﴍﺣﻪ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٦٩/٢ﻭﳑﺎ ﻳﺸﻌﺮ ﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﺧﻼﻑ ﰲ أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﺑـﺈﻳﲈء
إﳘﺎﻝ اﻵﻣﺪﻱ ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻭﻏﲑﳘـﺎ ذﻛـﺮﻩ ,اﻧﻈـﺮ :اﻹﺣﻜـﺎﻡ ) ,(٣٢٩/٣اﳌﺨﺘﴫـ ﻣـﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ
) ,(٢٣٦/٢ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(١٤٠/٤
) (٧اﻧﻈﺮ ﺣﻜﺎﻳﺔ اﳋﻼﻑ ﻓﻴﻬﲈ ﰲ :ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ ) ,(٢٣٦/٢ﻭأﻣـﺎ اﳍﻨـﺪﻱ ﻓﻘـﺪ ﻧﻘـﻞ
اﻻﺗﻔﺎﻕ ﻋﲆ أﻥ اﻟﺮاﺑﻊ –ﻭﻫﻮ ﻛﻮﻥ اﻟﻮﺻـﻒ ﻣﺴـﺘﻨﺒﻄ ﹰﺎ ﻭاﳊﻜـﻢ ﻣﻠﻔﻮﻇـ ﹰﺎ −ﻟـﻴﺲ ﺑـﺈﻳﲈء ,ﻭﻗـﺎﻝ » :ﻭﴏح
ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﻨﻘﻞ اﳋﻼﻑ ﻓﻴﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ ,ﻭﻫﻮ ﺑﻌﻴﺪ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ اﻟﻨﻘﻞ ﻭاﳌﻌﻨﻰ « ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ ) ,(٣٢٨٢/٨ﻭاﻧﻈـﺮ:
اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(١٩٨/٥ﻭاﻧﻈﺮ اﳋﻼﻑ ﰲ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﰲ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٣٢٩/٣ﳐﺘﴫ اﺑـﻦ اﳊﺎﺟـﺐ
ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٣٦/٢ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٢٨٢/٨اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(١٩٨/٥اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴـﲑ
) ,(٤١/٤ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(١٦٩/٢ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٢٦٨/٣
א אאאאאFאE
اﻟﻌﻀﺪ ).(٢٦٦/٢
) (٣أﺧﺮﺟﻪ ﲠﺬا اﻟﻠﻔﻆ اﻟﺒﺨﺎرﻱ ﰲ ﻛﺘـﺎب اﻷدب ,ﺑـﺎب ﻣـﺎ ﺟـﺎء ﰲ ﻗـﻮﻝ اﻟﺮﺟـﻞ :ﻭﻳﻠـﻚ ) ,(٦١٦٤ﻭأﲪـﺪ
) ,(٦٩٤١ﻭاﺑﻦ ﻣﺎﺟﻪ ) ,(١٦٧١ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺚ أﰊ ﻫﺮﻳﺮة , ﻭﻫﺬا اﻟﻠﻔﻆ ﻫﻮ اﻟﺬﻱ ﻳﺼﻠﺢ ﻣﺜﺎﻻﹰ ﳍﺬا اﻟﻨﻮع,
ﻭرﻭاﻩ ﺑﺄﻟﻔﺎظ أﺧﺮ اﻟﺒﺨﺎرﻱ أﻳﻀ ﹰﺎ ,اﻧﻈـﺮ :ﻣـﺜ ﹰ
ﻼ ) ,(٥٣٦٨ ,٢٦٠٠ ,١٩٣ﻭﻣﺴـﻠﻢ ) ,(١١١١ﻭأﺑـﻮ داﻭد
) ,(٢٣٩٠ﻭاﻟﱰﻣﺬﻱ ) ,(٧٢٤ﻭاﻟﻨﺴﺎﺋﻲ ﰲ اﻟﻜﱪ ) ,(٣١٠٤ﻭﱂ أﺟﺪﻩ ﰲ اﻟﺼﻐﺮ ﻟﻪ ,ﻭاﻧﻈﺮ :ﲣﺮﳚـﻪ ﰲ
ﲢﻔــﺔ اﻷﴍاﻑ ) ,(٣٢٦/٩إرﻭاء اﻟﻐﻠﻴــﻞ ) ,(٨٨/٤ﻭﲠــﺬا ﻳﺘﺒــﲔ ﺧﻄــﺄ اﻟﺰرﻛﴚـ ﰲ ﻗﻮﻟــﻪ ﰲ» اﳌﻌﺘــﱪ«
ص) » :(٢١٤ﻫﻮ ﰲ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺴﺘﺔ ﻟﻜﻦ ﺑﻐﲑ ﻫﺬﻩ اﻟﺼﻴﻐﺔ ,أﻣﺎ ﲠﺬﻩ اﻟﺼﻴﻐﺔ –ﻓﻔﻲ ﺳﻨﻦ اﺑﻦ ﻣﺎﺟﻪ« ,ﻭﻟﻌﻠـﻪ
ﺗﺒﻊ ﰲ ﻫﺬا اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﰲ رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ) ,(٣١٨/٤ﻭﺗـﺎﺑﻌﻬﲈ ﻋﻠﻴـﻪ أﻳﻀـ ﹰﺎ اﳌﺤـﲇ ﰲ ﴍﺣـﻪ ),(٢٦٧/٢
ﻭاﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ﰲ ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﻟﺴﺎﻃﻊ ) ,(٢٣٣/٢ﺛﻢ اﳌﺼﻨﻒ ,ﻭﻗﺪ ﻧﺒﻪ اﳊﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ ﻋﲆ ﻫـﺬا اﳋﻄـﺄ
ﰲ ﲣﺮﻳﺞ أﺣﺎدﻳﺚ اﳌﺨﺘﴫ ).(٣٤٩/٢
א אאאאאFאE
)(١
ﻓﺄﻋﺘﻖ ,ﻭاﻟﺪاﻋﻲ إﱃ ﻫـﺬا اﻟﺘﻘـﺪﻳﺮ ﲢﻘـﻖ
ﹾ ﻭاﻗﻌﺖ
ﹶ ﻓﻴﻘﺪر اﻟﺴﺆاﻝ ﰲ اﳉﻮاب ,ﻓﻜﺄﻧﻪ ﻗﺎﻝ:
)(٢
اﻻﻗﱰاﻥ ﺑﲔ اﻟﻮﺻﻒ ﻭاﳊﻜﻢ ﰲ ﻛﻼﻡ ﻭاﺣﺪ ,إذ اﻻﻗﱰاﻥ ﺑﻴﻨﻬﲈ ﰲ ﻛﻼﻣـﲔ ﻏـﲑ ﳑﻜـﻦ ,
)(٣ ﹴ
ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻭﻗﻮﻋﻪ ﰲ ﻫﺬا اﳌﺴﻠﻚ . ﻭﺟﻌﻠﻪ ﻣﻠﻔﻮﻇ ﹰﺎ ﺑﻌﻠ ﱢﻴ ﱢﺘﻪ
)(٤
اﻟﻨﻮع اﻟﺜﺎﲏ ﻣﻦ )ﻭ( اﻟﺜﺎﲏ :ﻛـ )ذﻛــﺮﻩ( أﻱ اﻟﺸــﺎرع )ﰲ اﳊﻜـﻢ( أﻱ ﻣﺘﻌﻠﻘــﻪ أﻭ ﻣﻌـﻪ )ﻭﺻـﻔ ﹰﺎ
اﻹﻳﲈء ﻳﻠﻔﻲ( ﻟﻠﻌﻠﻴﺔ )ﻟﻮ ﱂ /ﻝ /٩٠ﻳﺴﻘﻪ ﻋﻠﺔ( ﻟﻪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ﻣﺎ اﺷﺘﻤﻞ ﻋﻠﻴـﻪ )ﳌـﺎ ﻧﻔـﻊ( أﻱ ﱂ ﻳﻜـﻦ
)(٥
ﻟﺬﻛﺮﻩ ﻓﺎﺋﺪة ,ﻛﻘﻮﻟﻪ )) :ﻻ ﳛﻜﻢ أﺣﺪ ﺑﲔ اﺛﻨﲔ ﻭﻫﻮ ﻏﻀﺒﺎﻥ(( ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴـﻪ ,ﻓﺘﻘﻴﻴـﺪﻩ
ﺧﻠﻮ ذﻛﺮﻩ ﻋـﻦ
اﳌﺸﻮش ﻟﻠﻔﻜﺮ ﻳﺪﻝ ﻋﲆ أﻧﻪ ﻋﻠﺔ ﻟﻪ ﻭإﻻ ﻟﺰﻡ ﱡ
اﳌﻨﻊ ﻣﻦ اﳊﻜﻢ ﺑﺤﺎﻟﺔ اﻟﻐﻀﺐ ﱢ
)(٧ )(٦
اﻟﻔﺎﺋﺪة ﻭذﻟﻚ ﺑﻌﻴﺪ ,ﻓﻘـﺪ ﻗـﺎﻝ ﺻــﺎﺣﺐ اﻷﺻــﻞ » :ﻭاﳊـﻖ أﻥ اﻟﻌﻠـﺔ اﻟﺘﺸـﻮﻳﺶ,
ﻭاﻟﻮﺻﻒ اﳌﺬﻛﻮر ﻋﻠﺔ ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻪ ﻣﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻴﻠﺤﻖ ﺑﻪ ﻣـﺎ ﰲ ﻣﻌﻨﺎﻫـﺎ ﻭﳜـﺮج ﻋﻨـﻪ ﻣـﺎ
)(٨
ﺳﻮاﻩ ﻛﺎﻟﻐﻀﺐ ﷲ ﻋﺰ ﻭﺟﻞ « .
اﻟﻨﻮع اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ )ﻭ( اﻟﺜﺎﻟﺚ) :ﻣﺜـﻞ :أﻥ ﻓـ ﹶﹶﺮ ﹶﻕ( أﻱ :اﻟﺸـﺎرع )ﺣﻜﻤـﲔ( أﻱ ﺑﻴﻨﻬﻤـﺎ )ﻭﻗﻊ( ﺗﻔﺮﻳﻘﻬﲈ
اﻹﻳﲈء ﹺ
اﻟﴩط ﻭﻣﺎ ﻣﻌـﻪ ,ﻓـﺎﳌﺮاد ﺑﺎﻟﺼـﻔﺔ ﻫﻨـﺎ ﻟﻔـﻆ ﹺ
اﻵﺗﻴﺔ:
)(٩
)ﺑـ( ﺟﻨﺲ )ﺻﻔﺔ( ﳑﺎ ﻋﺪا اﻷرﺑﻌﺔ
ﻣﻘﻴﺪ ﻵﺧﺮ ﻏﲑ ﴍط ..اﻟﺦ ﺑﺨﻼﻓﻪ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ اﻟﺴﺎﺑﻖ » :اﻗـﱰاﻥ ﻭﺻـﻒ ..اﻟﺦ « ﻓـﺎﳌﺮاد ﺑـﻪ
)(١
ﻣﺎ ﹶﻳ ﹸﻌ ﱡﻢ ذﻟﻚ ,أﻓﺎدﻩ ﺑﻌﻀﻬﻢ ,إ ﱠﻣﺎ )ﻣﻊ ذﻛﺮ ذﻳﻦ( اﳊﻜﻤﲔ ﻣﺜﻞ اﳊﺪﻳﺚ اﳌﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ » أﻧـﻪ
ﺟﻌﻞ ﻟﻠﻔﺮس ﺳﻬﻤﲔ ﻭﻟﻠﺮﺟﻞ −أﻱ ﺻﺎﺣﺒﻪ −ﺳﻬ ﹰﲈ « ﻓﺘﻔﺮﻳﻘﻪ ﺑﲔ ﻫـﺬﻳﻦ اﳊﻜﻤـﲔ
)(٢
)(٥
أﻱ )أﻭ( ذﻛﺮ )أﺣﺪ( اﳊﻜﻤﲔ ﻓﻘـﻂ ,ﻛﺤـﺪﻳﺚ اﻟﱰﻣـﺬﻱ)) :اﻟﻘﺎﺗـﻞ ﻻ ﻳـﺮث((
ﺑﺨﻼﻑ ﻏﲑﻩ اﳌﻌﻠﻮﻡ إرﺛﻪ ,ﻓﺎﻟﺘﻔﺮﻳﻖ ﺑﲔ ﻋﺪﻡ اﻹرث اﳌﺬﻛﻮر ﻭﺑـﲔ اﻹرث اﳌﻌﻠـﻮﻡ ﺑﺼـﻔﺔ
)(٦
اﻟﻘﺘﻞ اﳌﺬﻛﻮر ﻣﻊ ﻋﺪﻡ اﻹرث ﻟﻮ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻟﻌﻠﻴﺘﻪ ﻟﻪ ﻟﻜﺎﻥ ﺑﻌﻴﺪ ﹰا ,ﺣﻴﺚ ﻳـﺬﻛﺮ ﺷـﻴﺌ ﹰﺎ ﻟﻐـﲑ
)(١
ﺣﻜﻤﺔ .
ﻗـﺮرت ﺑـﻪ ﻣـﻦ أﻥ اﳌﺸـﺎر إﻟﻴـﻪ ﺑــ » ذﻳـﻦ « اﳊﻜـﲈﻥ أﻭﱃ ﻣـﻦ ﺟﻌـﻞ ﺑﻌﻀـﻬﻢ
ﻭﻣﺎ ﱠ
)(٢
ﻟﻠﻮﺻـﻔـﲔ; ﻷﻥ اﻟﻮﺻـﻒ ﻟﻠﺤﻜﻢ .
ﻓـﺮﻕ( اﻟﺸــﺎرع ﺑﲔ ﺣﻜﻤــﲔ )اﺳـﺘﺜﻨﺎء( أﻱ ﺑﺎﺳـﺘﺜﻨﺎء ,ﻛﻘـﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ :ﭿ
)أﻭ( أﻥ ) ﱠ
)(٣
ڇ أﻱ اﻟﺰﻭﺟﺎت ﻋﻦ ذﻟﻚ اﻟﻨﺼﻒ ﻓﻼ ﳾء ﳍﻦ ,ﻓﺘﻔﺮﻳﻘـﻪ ﺑـﲔ ﺛﺒـﻮت
)(٤
اﻟﻨﺼﻒ ﳍﻦ ﻭﺑﲔ اﻧﺘﻔﺎﺋﻪ ﻋﻨﺪ ﻋﻔـﻮﻫـﻦ ﻋﻨﻪ ﻟﻮ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻟﻌﻠﻴﺔ اﻟﻌﻔﻮ ﻟﻼﻧﺘﻔﺎء ﻟﻜﺎﻥ ﺑﻌﻴﺪ ﹰا .
)أﻭ ﴍﻃ ﹰﺎ( أﻱ :أﻭ ﺑﴩط ,ﻭﻗﻮﻟﻪ) :ﻋﻘﺪ( ﺗﻜﻤﻠﺔ ,ﻧﺤﻮ ﺣﺪﻳﺚ اﻟﺮﺑﺎ اﻟـﺬﻱ ﰲ ﻣﺴـﻠﻢ ﻣـﻦ
)(٥
ﻓـﺎﻟﺘﻔﺮﻳﻖ ﻗﻮﻟﻪ )) :ﻓﺈذا اﺧﺘﻠﻔﺖ ﻫﺬﻩ اﻷﺟﻨﺎس ﻓﺒﻴﻌﻮا ﻛﻴﻒ ﺷﺌﺘﻢ إذا ﻛﺎﻥ ﻳﺪ ﹰا ﺑﻴﺪ((
ﺑﲔ ﻣﻨﻊ اﻟﺒﻴﻊ ﰲ اﻷﺷﻴﺎء اﳌﺬﻛﻮرة ﻣﺘﻔﺎﺿ ﹰ
ﻼ ﻭﺑﲔ ﺟﻮازﻩ ﻋﻨﺪ اﺧﺘـﻼﻑ اﳉﻨﺲ /ﻝ /٩١ﻟﻮ
)(٦
ﱂ ﻳﻜﻦ ﻟﻌﻠﻴـﺔ اﻻﺧﺘـﻼﻑ ﻟﻠﺠـﻮاز ﻟﻜﺎﻥ ﺑﻌﻴـﺪ ﹰا ) ,أﻭ( ﺑﺎﺳـﺘﺪراﻙ )ﻧﺤـﻮ( ﻗﻮﻟـﻪ ﺗﻌـﺎﱃ:
)(٧
ﭿڭﯔﯕﯖۇﯘ)ۆ( ﯚۈﯜٷۋڇ ﻓﺘﻔﺮﻳﻘﻪ ﺑﲔ ﻋﺪﻡ اﳌﺆاﺧﺬة ﺑﺎﻷﻳﲈﻥ ﻭﺑـﲔ اﳌﺆاﺧـﺬة ﲠـﺎ ﻋﻨـﺪ
)(١
ﺗﻌﻘﻴﺪﻫﺎ ﻟﻮ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻟﻌﻠﻴـﺔ اﻟﺘﻌﻘﻴـﺪ ﻟﻠﻤﺆاﺧـﺬة ﻟﻜﺎﻥ ﺑﻌﻴـﺪ ﹰا )أﻭ( ﻓﺮﻗﻬﻤـﺎ )ﻣﻐ ﱠﻴـ ﹰﺎ( ﺑﻐﺎﻳـﺔ
ﻳﴪ ﻓﻼ ﳚﺐ اﻹﻧﻈﺎر ,ﻓﺘﻔﺮﻳﻘـﻪ ﺑـﲔ ﹶ )(٢
ڇ ﻓﺈذا أ ﹶ ﹶ ) ( )ﻛـ( ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ :ﭿﯧ
)(٣
ﻭﺟﻮب اﻹﻧﻈﺎر ﻭﻋﺪﻡ ﻭﺟﻮﺑﻪ ﻟﻮ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻟﻌﻠﻴﺔ اﳌﻴﴪة ﻟﻜﺎﻥ ﺑﻌﻴﺪ ﹰا ,ﻭﻛﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌـﺎﱃ :ﭿهﻬ
)(٥ )(٤
ےﮯۓڇ ﻓﺈذا ﻃﻬﺮﻥ ﻓﻼ ﻣﻨﻊ ﻣﻦ ﻗﺮﺑﺎﳖﻦ ﻛـﲈ ﴏح ﺑـﻪ ﰲ ﻗﻮﻟـﻪ ﻋﻘﺒـﻪ :ﭿﮱڭﯔڇ
ﻓﺘﻔﺮﻳﻘﻪ ﺑﲔ اﳌﻨﻊ ﻗﺒﻞ اﻟﻄﻬﺮ ﻭاﳉﻮاز ﺑﻌﺪﻩ ﻟﻮ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻟﻌﻠﻴﺔ اﻟﻄﻬﺮ ﻟﻠﺠﻮاز ﻟﻜﺎﻥ ﺑﻌﻴﺪ ﹰا.
)(٦
اﻟﻨﻮع اﻟﺮاﺑﻊ )ﻭ( اﻟﺮاﺑﻊ) :ﻣﺜﻞ أﻥ ﻳﺮﺗﺐ اﳊﻜﻢ ﻋﲆ ﻭﺻﻒ( ﺑـﺄﻥ ﺟﻌـﻞ اﻟﻮﺻـﻒ ﻋﻨﻮاﻧـ ﹰﺎ ﻟـﻪ ,
)(٧
ﱡﺐ اﻹﻛﺮاﻡ ﻋﲆ اﻟﻌﻠﻢ ﻟﻮ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻟﻌﻠﻴﺔ اﻟﻌﻠﻢ ﻟﻪ ﻟﻜﺎﻥ ﺑﻌﻴﺪ ﹰا . ﻧﺤﻮ :أﻛﺮﻡ اﻟﻌﻠﲈء ,ﹶﻓ ﹶ ﹶ
ﱰﺗ ﹸ
اﻟﻨﻮع اﳋﺎﻣﺲ
)ﻭ( اﳋﺎﻣﺲ) :ﻣﺜﻞ ﻣﻨﻌﻪ( أﻱ اﻟﺸﺎرع )أﻥ ﹸﻳﺮﺗﻜﺐ( ﺑﺎﻟﺒﻨﺎء ﻟﻠﻤﻔﻌﻮﻝ ,ﻭاﻟﻨﺎﺋـﺐ ﻋـﻦ
اﻟﻔﺎﻋﻞ ﻗﻮﻟﻪ) :ﻣﺎ( أﻱ :ﻓﻌﻞ )ﻗﺪ ﻳﻔﻮت( ﺑﻪ اﻟﻌﻤﻞ )اﻟﺬﻱ اﻟﴩع ﻃﻠﺒـ(ـﻪ ﻣﻨـﺎ ﻗﺒـﻞ ذﻟـﻚ,
)(٨
ﻳﻔﻮﲥﺎ ﻟـﻮ
ﻧﺤﻮ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ :ﭿڀﭛﭜﭝٺﭟﭠڇ ﻓﺎﳌﻨﻊ ﻣﻦ اﻟﺒﻴﻊ ﻭﻗﺖ ﻧﺪاء اﳉﻤﻌﺔ اﻟﺬﻱ ﻗﺪ ﱢ
)(٩
ﱂ ﻳﻜﻦ ﳌﻈﻨﺔ ﺗﻔﻮﻳﺘﻬﺎ ﻟﻜﺎﻥ ﺑﻌﻴﺪ ﹰا .
)(١
ﻭﻣﺮ ﲤﺜﻴﻞ اﳌﺨﺘﻠﻒ ﻓﻴﻪ ,ﻭﻣﺜـﺎﻝ اﻟﻨﻈـﲑ ﺣـﺪﻳﺚ
ﻭﻫﺬﻩ أﻣﺜﻠﺔ ﻣﺎ اﺗﻔﻖ ﻋﲆ أﻧﻪ إﻳﲈء ,ﱠ
اﻟﺒﺨﺎرﻱ ﻭﻣﺴﻠﻢ :أﻥ اﻣﺮأة ﻗﺎﻟﺖ :ﻳﺎ رﺳﻮﻝ اﷲ إﻥ أﻣﻲ ﻣﺎﺗﺖ ﻭﻋﻠﻴﻬﺎ ﺻﻮﻡ ﻧﺬر ,أﻓﺄﺻـﻮﻡ
ﻋﻨﻬﺎ ,ﻓﻘﺎﻝ)) :أرأﻳﺖ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﻋﲆ أﻣﻚ دﻳﻦ ﻓﻘﻀﻴﺘﻪ أﻛـﺎﻥ ﻳـﺆدﻱ ذﻟـﻚ ﻋﻨﻬـﺎ(( ,ﻗﺎﻟـﺖ:
)(٢
أﻱ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺆدﻱ ﻋﻨﻬﺎ ,ﺳﺄﻟﺘﻪ ﻋـﻦ دﻳـﻦ اﷲ ﻋـﻦ اﳌﻴـﺖ ﻧﻌﻢ ,ﻗﺎﻝ)) :ﻓﺼﻮﻣﻲ ﻋﻦ أﻣﻚ((
ﻭﺟﻮاز ﻗﻀﺎﺋﻪ ﻋﻨﻪ ﻓﺬﻛﺮ ﳍﺎ دﻳﻦ اﻵدﻣﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻗﺮرﻫﺎ ﻋﲆ ﺟﻮاز ﻗﻀﺎﺋﻪ ﻋﻨﻪ ﻭﳘﺎ ﻧﻈـﲑاﻥ,
)(٣
ﻓﻠﻮ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺟﻮاز اﻟﻘﻀﺎء ﻓﻴﻬﲈ ﻟﻌﻠﻴﺔ اﻟﺪﻳﻦ ﻟﻜﺎﻥ ﺑﻌﻴﺪ ﹰا .
ﻭﰲ ﻫﺬا اﳊﺪﻳﺚ ﺗﻨﺒﻴﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻋﲆ أرﻛـﺎﻥ اﻟﻘﻴـﺎس اﻷرﺑﻌـﺔ ,ﻓﺎﻷﺻـﻞ دﻳـﻦ اﻵدﻣـﻲ,
)(٤
ﻭاﻟﻔﺮع دﻳﻦ اﷲ ﺗﻌﺎﱃ ,ﻭاﳊﻜﻢ ﺟﻮاز اﻟﻘﻀﺎء ,ﻭﻋﻠﺘﻪ ﰲ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﲈ ﻛﻮﻧﻪ دﻳﻨ ﹰﺎ .
اﳋﻼﻑ ﰲ اﳊﻜـﻢ
ﹶ ) ﱡ
ﻭاﳉﻞ( أﻱ أﻛﺜﺮ اﻟﻌﻠﲈء )ﱂ ﻳﺸـﱰﻃﻮا( ﰲ اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ ﺑﺎﻹﻳﲈء )أﻥ ﻧﺎﺳـﺒﻪ( أﻱ
)(٢
اﺷﱰاط اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ
ﻣﻮﻣﻰ إﻟﻴﻪ( ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ,ﺑﻨﺎء ﻋﲆ أﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﺑﻤﻌﻨﻰ ﱢ
اﳌﻌﺮﻑ . ﹲ
ﻭﺻﻒ ) ﹰ
ﰲ اﻹﻳﲈء
) (١ﰲ )ب( » :ﻫﺬﻱ ...ﺗﺸﱰط « ,ﻭﻫﻮ اﻟﺼﻮاب اﳌﻮاﻓﻖ ﳌﺎ ﰲ اﻟﴩح .
) (٢ﻧﺴﺒﻪ إﱃ اﻷﻛﺜﺮ أﻳﻀ ﹰﺎ اﻟﺰرﻛﴚ ﻭاﻟﻔﺘـﻮﺣﻲ ,ﻭﻧﺴـﺒﻪ اﳍﻨـﺪﻱ إﱃ اﳌﺤﻘﻘﲔ,ﻭاﺧﺘـﺎرﻩ اﺑـﻦ ﺑﺮﻫـﺎﻥ ﻭاﻟـﺮازﻱ
ﻭاﳍﻨﺪﻱ ﻭاﻟﺒﻴﻀﺎﻭﻱ ,ﻭﻛﻼﻡ اﻟﻐﺰاﱄ ﰲ اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ﻭﺷﻔﺎء اﻟﻐﻠﻴﻞ ﻳﺪﻝ ﻋﲆ اﺧﺘﻴﺎرﻩ ﺑﻞ ﴏح ﺑﻪ ﰲ اﳌﻨﺨـﻮﻝ
ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﻭإذا ﺣﺼﻞ اﻹﻳﲈء ﻛﻔﻰ ذﻟﻚ ﻋﻦ اﻹﺧﺎﻟﺔ « ,ﻭﳍﺬا ﻧﺴﺒﻪ إﻟﻴـﻪ اﻵﻣـﺪﻱ ,ﻭﻧﺴـﺒﻪ أﻳﻀـ ﹰﺎ إﱃ أﺗﺒﺎﻋـﻪ,
اﻧﻈﺮ :اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٢٠٣/٥ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(١٤١/٤ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٢٨٧/٨اﻟﻮﺻـﻮﻝ
إﱃ اﻷﺻــﻮﻝ ) ,(٢٨٤/٢اﳌﺤﺼــﻮﻝ ) ,(٢٠٠/٢/٢اﳌﻨﻬــﺎج ﻣــﻊ ﴍح اﻹﺳــﻨﻮﻱ ) ,(٦٣/٤اﳌﺴﺘﺼــﻔﻰ
) (٢٩٠/٢ﺷﻔﺎء اﻟﻐﻠﻴﻞ ص) ,(٤٧ ,٣٢اﳌﻨﺨﻮﻝ ص) ,(٤٤٤اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٣٢٨/٣ﻭاﻧﻈﺮ :ﴍح اﳌﺤﲇ
ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٧٠/٢
א אאאאאFאE
)(١
ﻭﻗﻴﻞ :ﻳﺸﱰط ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ﺑﻨﺎء ﻋﲆ أﳖﺎ ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﺒﺎﻋﺚ .
)(٢
ﻭﻗﻴﻞ−ﻭﻫﻮ ﳐﺘﺎر اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ / :−ﻝ /٩٢ﻳﺸﱰط إﻥ ﻓﻬﻢ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﻣﻨﻬـﺎ ,ﻛﻘﻮﻟـﻪ
)(٣
)) :ﻻ ﻳﻘﴤ اﻟﻘﺎﴈ ﻭﻫـﻮ ﻏﻀـﺒﺎﻥ(( ; ﻷﻥ ﻋـﺪﻡ اﳌﻨﺎﺳـﺒﺔ ﻓـﻴﲈ ﴍط ﻓﻴـﻪ اﳌﻨﺎﺳـﺒﺔ
)(٤
ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺑﺨﻼﻑ ﻣﺎ إذا ﱂ ﻳﻔﻬﻢ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﻣﻨﻬﺎ إذ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﻳﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﻏﲑﻫﺎ .
)ﻗﻠﺖ (:ﲢﺮﻳﺮ ﹰا ﳌﺤﻞ اﳋـﻼﻑ )ﻗﺎﻟﻮا( أﻱ اﻟﻌﻠﲈء )ﻗﺎﻃﺒــﺔ( أﻱ ﲨﻴﻌـ ﹰﺎ )ﻫـﺬﻱ( أﻱ
)(٥
ﻟﻼﺗﻔـﺎﻕ ﻋـﲆ اﻣﺘﻨـﺎع ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ اﻟﻮﺻﻒ اﳌﻮﻣﻰ إﻟﻴﻪ ﻟﻠﺤﻜﻢ )ﺑﻨﻔﺲ اﻷﻣﺮ ﻗﻄﻌ ﹰﺎ ﺗﺸﱰط(
ﻼ أﻭ ﻭﺟﻮﺑ ﹰﺎ ﻋﲆ اﳋﻼﻑ اﳌﻌـﺮﻭﻑ )ﻓﺎﳋـﻠﻒ( ﺑﻴﻨﻬﻢ ﰲ
ﺧﻠﻮ اﻷﺣﻜﺎﻡ ﻣﻦ اﳊﻜﻤﺔ إﻣﺎ ﻓﻀ ﹰ
)(٦
ذﻟﻚ إﻧﲈ ﻫـﻮ )ﺑﺎﻟﻨﺴـﺒﺔ ﻟﻠﺒـﺎدﻱ( أﻱ اﻟﻈﺎﻫـﺮ )ﻓﻘـﻂ( ,ﻭﻭﺟـﻪ ﻫـﺬﻩ اﻟﺘﻔﺮﻗـﺔ ﻛـﲈ ﻗﺎﻟـﻪ
)(٧
ﺑﻌﺾ اﳌﺤﻘﻘﲔ أﻥ ﻣﻦ ﻗﺎﻝ :إﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﱢ
اﳌﻌﺮﻑ ﻳﻘﻮﻝ اﳌﺪار ﻋﲆ دﻻﻟـﺔ اﻹﻳـﲈء ﻋﻠﻴﻬـﺎ; ﻷﻥ
اﳌﻘﺼﻮد ﺗﻌﺮﻳﻒ اﳊﻜﻤﺔ ﻭاﳊﻜﻤﺔ اﻟﺒﺎﻋﺜﺔ ﻟﻠﻤﻜﻠﻒ ﻋﲆ اﻻﻣﺘﺜﺎﻝ ﻗﺪ ﲣﻔﻰ ﻭﻻ دﺧﻞ ﳍـﺎ ﰲ
اﻟﻌﻠﻴﺔ ,ﻭﻣﻦ ﻗﺎﻝ إﳖﺎ اﻟﺒﺎﻋﺚ ﻟﻠﺸﺎرع ﻋﲆ ﴍع اﳊﻜﻢ ﻳﻘﻮﻝ :ﻟﻴﺲ اﳌﻘﺼﻮد ﳎﺮد اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ
) (١اﺧﺘــﺎرﻩ أﺑــﻮ اﳌﻌــﺎﱄ اﳉــﻮﻳﻨﻲ ﰲ اﻟﱪﻫــﺎﻥ ) ,(٨٠٩/٢ﻭﻧﺴــﺒﻪ إﱃ اﻟﻐــﺰاﱄ اﻟﺰرﻛﴚ ـ ﰲ اﻟﺒﺤــﺮ اﳌﺤــﻴﻂ
) ,(٢٠٣/٥ﻭﰲ ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٧٤/٣ﻭاﺧﺘﺎرﻩ أﻳﻀ ﹰﺎ اﺑﻦ اﳍﲈﻡ ,اﻧﻈﺮ :ﺗﻴﺴﲑ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ).(٤٠/٤
) (٢ﻭاﺧﺘﺎرﻩ أﻳﻀ ﹰﺎ اﻵﻣﺪﻱ ﻭاﻟﺘﱪﻳﺰﻱ ,اﻧﻈﺮ :اﳌﺨﺘﴫـ ﻣـﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ ) ,(٢٣٦/٢اﻹﺣﻜـﺎﻡ ),(٣٢٩/٣
ﺗﻨﻘﻴﺢ اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٥٤٥/٢ﻭاﻧﻈﺮ :ﻣﺬاﻫﺐ أﺧﺮ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺎﻟﺔ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٢٠٣/٥
) (٣ﺳﺒﻖ ﲣﺮﳚﻪ ص).(٢٨٠
) (٤ﴍح اﳌﺨﺘﴫ ﻟﻠﻌﻀﺪ ) ,(٢٣٦/٢ﻭﻗﺪ ﻗﻴﺪﻩ اﻵﻣﺪﻱ ﺑﲈ إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻌﻠﺔ ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻷﻣـﺎرة ﻭاﻟﻌﻼﻣـﺔ ,أﻣـﺎ إذا
ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﺒﺎﻋﺚ ﻓﻼ .اﻹﺣﻜﺎﻡ ).(٣٢٩/٣
) (٥ﻳﻌﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﻘﻮﻝ ﺑﺄﻥ اﻟﻌﻠﺔ اﻟﺒﺎﻋﺚ ,ﻭأﻣﺎ ﻋﲆ اﻟﻘﻮﻝ ﺑﺄﳖﺎ اﻷﻣﺎرة اﳌﺠﺮدة ﻓﻼ ﺗﺸﱰط ﰲ ﻧﻔﺲ اﻷﻣـﺮ .اﻧﻈـﺮ:
ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٣٦/٢رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ).(٣٢٤/٤
) (٦ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٧٥/٣ﻭﻣﺮادﻩ ﺑﺎﳋﻼﻑ اﳌﻌﺮﻭﻑ اﳋﻼﻑ ﺑﲔ اﳌﻌﺘﺰﻟﺔ ﻭأﻫﻞ اﻟﺴـﻨﺔ ﰲ ﻫـﺬﻩ اﳌﺴـﺄﻟﺔ,
اﻧﻈﺮ :اﳌﻠﻞ ﻭاﻟﻨﺤﻞ ص) ,(٤٥اﳌﻌﺘﺰﻟﺔ ﻭأﺻﻮﳍﻢ اﳋﻤﺴﺔ ﻭﻣﻮﻗـﻒ أﻫـﻞ اﻟﺴـﻨﺔ ﻣﻨﻬـﺎ ص) ,(١٩٨ﻣﻨﻬـﺎج
اﻟﺴﻨﺔ ) ,(٣٩٦/٦ﻣﻔﺘﺎح دار اﻟﺴﻌﺎدة ) ,(٥٥/٢ﺷﻔﺎء اﻟﻌﻠﻴﻞ ﻻﺑﻦ اﻟﻘﻴﻢ ص).(٣١٢
) (٧ﻫﻮاﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮاﺗﻪ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٧٠/٢
א אאאאאFאE
ﺑﻞ ﻣﻊ ﺑﻴﺎﻥ ﻭﺟﻪ ﻣﴩﻭﻋﻴﺔ اﳊﻜﻢ ,إذ ﻟﻪ دﺧﻞ ﰲ اﻟﻌﻠﻴـﺔ ﻓﻼﺑـﺪ ﻣـﻦ ﻣﻌﺮﻓﺘـﻪ ﺣﺘـﻰ ﻳﻜـﻮﻥ
اﻹﻳﲈء ﺻﺤﻴﺤ ﹰﺎ ,ﻓﻠﻴﺘﺄﻣﻞ.
ــﺬا ﹴ
أﺻــﻞ ﹸﺧ ﹶ اﻷﻭﺻــﺎﻑ ﰲ
ﹶ ﴫــ
أﻥ ﹶﳛ ﹸ ﹶ ـــﻊ اﻟﺘﻘﺴــــﻴ ﹺﻢ ذا
ـــﱪ ﻣـ ﹶ
اﻟﺮاﺑــــﻊ اﻟﺴـ ﹸ
ـــــــﲔ اﻟــــــــﺬﻱ ﹶ ﹶﲣ ﱠﻠﻔــــــــﺎ
ﹸ ﻓﻴﺘﻌـ ـــﻼﺣ ﹸﻪ اﻧﺘ ﹶﻔــــﻰ
ﹸ ﻭ ﹸﻳﺒﻄﹺـ ﹶ
ـــﻞ اﻟــــﺬﻱ ﺻـ
ﻭراءﻫـــﺎ اﻟ ﹶﻌـــﺪﹶ ﹾﻡ ﹸ ﹶأ ﹺﺟـــﺪﹾ أﻭ ــﻮﻝ ا ﹸﳌﺴـ ﹺ
ــﺘﺪ ﱢﻝ ﹸﺧ ﹾﻀـ ﹸ ﻭ ﹾﻟﻴ ﹾﻜـ ﹺ
ــﻒ ﻗـ ﹸ
اﻷﺻـــﻞ ﹶ ــﺖ ﱂ ﹶ
اﳌﺜــــﺎﻝ ﺛﻘــــ ﹲﺔ ﻓــــﻴﲈ ﹶﻧ ﹶﻈ ﹾ
ــــﺮ ﹶ ﻫــــﺬا ﳏــــﻞ اﻻﻛﺘ ﹶﻔــــﺎ إذا ﹶذﻛ ﹾ
ﹶــــﺮ ﱡ ﻗﻠــــﺖ
ﹸ
ﱢـــــﻪ ﹸﻟ ﹸﺰﻭﻣـــــ ﹰﺎ ﹶﻳ ﹾﻌﺘ ﹺﹶﻤـــــﺪﹾ
ﹺ ﻓﻬـــــﻮ ﻟﹺ ﹶﻈﻨ
)(١
ﻭذا ﳌـــﻦ ﹶﻧـــﺎ ﹶﻇ ﹶﺮ ]ﻣـــﺎ ﻟﻠﻤﺠﺘﻬـــﺪﹾ [
ــــــﻲ ﱠ
ﻭإﻻ ﹸﻋـــــــﺪﱠ ﻩ ﻇﻨﱢ ﱠﻴـــــــﺎ ﹾ ﻗﻄﻌـ ﻓﺎﳊﴫـــــ ﻭاﻹﺑﻄـ ﹸ
ــــﺎﻝ إﻥ ﻗﻄﻌ ﱠﻴـــــﺎ ﹸ
ﻭﻟ ﱠﻠـــــﺬﻱ ﹶﻧـــــﺎ ﹶﻇ ﹶﺮ ﻋـــــﺪﱠ اﻷﻛﺜـ ﹸ
ــــﺮ ﻳﻨﻈــــﺮ
ﹸ ﹴ
ﻟﺸــــﺨﺺ ﻭﺣﺠــــ ﹲﺔ ﻫــــﺬا
) (١ﻫﻜﺬا ﰲ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ﰲ اﻟﻨﻈﻢ ﻭﰲ اﻟﴩح أﻳﻀ ﹰﺎ ,ﻭأﻇﻦ أﻥ ﻓﻴﻪ ﺗﺼﺤﻴﻔ ﹰﺎ ﻭﻟﻌﻞ ﺻﻮاب اﻟﻌﺒﺎرة » :أﻣـﺎ اﳌﺠﺘﻬـﺪ
« ,ﻭﻳﺪﻝ ﻋﲆ ﻫﺬا ﻧﺺ اﻟﻌﺒﺎرة ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﰲ اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧١٠/٣ﻭﻫﺬا ﻟﻔﻈـﻪ » :أﻣـﺎ اﳌﺠﺘﻬـﺪ ﻓﺈﻧـﻪ
ﻳﺮﺟﻊ إﱃ ﻇﻨﻪ ﻓﻴﻠﺰﻣﻪ اﻷﺧﺬ ﺑﻪ « .
א אאאאאFאE
ﻷﻥ اﳊﴫ ﻭاﻹﺑﻄﺎﻝ ﻃﺮﻳـﻖ ﰲ اﻟﺴـﱪ ﻟﻜﻮﻧـﻪ ﺛﻤﺮﲥـﺎ ,ﻭﻋـﲆ اﻟﺘﻘﺴـﻴﻢ ﻟﻜﻮﻧـﻪ ﻃﺮﻳﻘـ ﹰﺎ إﱃ
اﻹﺑﻄﺎﻝ ا ﹸﳌ ﹶﺤ ﱢﺼﻞ ﻟﻠﺴﱪ ,ﻭﻣﺎ ﻗﻴﻞ ﰲ اﻷﹶ ﹾﻭ ﹶﱃ ﰲ اﻟﻠﻔﻆ اﻟﺘﻘﺴـﻴﻢ ﻭاﻟﺴـﱪ ; ﻷﻥ اﻟﺘﻘﺴـﻴﻢ
)(٢ )(١
)(٦
ﻼ ﻋﲆ اﳊﴫـ داﺋـﺮ ﹰا ﺑـﲔ اﻟﻨﻔـﻲ ﻭاﻹﺛﺒـﺎت ﻓﻬـﻮ ﻣﺮ ,ﺛﻢ إﻥ أﻗﺎﻡ اﳌﺴﺘﺪﻝ دﻟﻴ ﹰ
ﻛﲈ ﹸﻋﻠﻢ ﳑﺎ ﱠ
أﻛﻤﻞ ,ﻛﻘﻮﻟﻨﺎ :ﻭﻻﻳﺔ اﻹﺟﺒﺎر ﰲ اﻟﻨﻜﺎح إﻣﺎ أﻥ ﻻ ﻳﻌﻠﻞ أﻭ ﻳﻌﻠـﻞ ﺑﺎﻟﺒﻜـﺎرة أﻭ ﺑﺎﻟﺼـﻐﺮ أﻭ
) (١ﴍح اﳌﺤﲇ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٣١٤/٢ﻭاﻗﺘﴫ ﻋﲆ اﻟﺴﱪ ﻭﺣﺪﻩ اﺑﻦ ﻗﺪاﻣﺔ ,ﻭﻛﺬﻟﻚ اﳉﻮﻳﻨﻲ ﻭاﻟﺮازﻱ
ﰲ ﺑﻌﺾ اﳌﻮاﺿﻊ,ﻭﻋﱪ ﻋﻨﻬﲈ اﻟﺒﻴﻀﺎﻭﻱ ﺗﺎرة ﺑﺎﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ﻭﺗﺎرة ﺑﺎﻟﺴﱪ ,ﻭذﻛﺮ اﻹﺳﻨﻮﻱ أﻧﻪ ﻓﻌﻠـﻪ ﺗﻨﺒﻴﻬـ ﹰﺎ ﻋـﲆ
ﺟﻮاز إﻃﻼﻕ ﻛﻞ ﻭاﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﺴﱪ ﻭاﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ﻋﲆ ﻛﻼ اﻟﻘﺴﻤﲔ ,ﻳﻌﻨﻲ :اﻟﺴﱪ اﳊﺎﴏ ﻭﻏﲑ اﳊـﺎﴏ ,ﻭﻗـﺎﻝ
اﻟﺘﻔﺘﺎزاﲏ » :ﻫﺬا اﳌﺴﻠﻚ ﻛﲈ ﻳﺴﻤﻰ اﻟﺴﱪ ﻭاﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ﻓﻘﺪ ﻳﺴﻤﻰ اﻟﺴﱪ « اﻧﻈﺮ :رﻭﺿـﺔ اﻟﻨـﺎﻇﺮ ),(٨٥٦/٣
اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(٨١٧/٢اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٣٧٦/٢/٢اﳌﻨﻬﺎج ﻣﻊ ﴍح اﻹﺳﻨﻮﻱ ) ,(١٣٣/٤ﺣﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺘﻔﺘـﺎزاﲏ
ﻋﲆ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ).(٢٣٧/٢
) (٢ﻗﺎﻟﻪ اﻹﺳﻨﻮﻱ ,ﻭﻛﺬﻟﻚ اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ,ﻭﻗﺪﻡ اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ أﻳﻀ ﹰﺎ اﺑﻦ اﻟﻠﺤﺎﻡ اﻟﺒﻌﲇ ,اﻧﻈﺮ :ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴـﻮﻝ ),(١٢٩/٤
ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﻟﺴﺎﻃﻊ ) ,(٢٣٦/٢ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﻟﻠﺤﺎﻡ ص).(٢١٥
) (٣ﰲ اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ » :ﻳﺘﻮﻫﻢ « ﻭﻫﻮ أﺻﻮب ﻭأﻭﺿﺢ.
) (٤ﰲ )ب( » :ﲣﺘﱪ اﻟﺼﺎﻟﺢ ﻟﻴﺘﻤﻴﺰ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﻏﲑﻩ « ,ﻭاﻟﺼﻮاب ﻣﺎ ﻫﻨﺎ.
) (٥اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٠٩/٣ﻭاﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٧٦/٣ﻭأﺟﺎب اﻟﻘﺮاﰲ ﺑﺠﻮاب آﺧﺮ ﺣﺴﻦ ,ﻭﻫـﻮ
أﻥ » :اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﻭﺳﻴﻠﺔ ﻟﻼﺧﺘﺒﺎر ,ﻭاﻻﺧﺘﺒﺎر ﻫﻮ اﳌﻘﺼﺪ ,ﻭﻗﺎﻋﺪة اﻟﻌﺮب ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻷﻫﻢ ﻭاﻷﻓﻀﻞ ,ﻗﺪﻡ
اﻟﺴﱪ ,ﻷﻧﻪ اﳌﻘﺼﺪ اﻷﻫﻢ ,ﻭأﺧﺮ اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ; ﻷﻧﻪ ﻭﺳﻴﻠﺔ أﺧﻔﺾ رﺗﺒﺔ ﻣﻦ اﳌﻘﺼـﺪ « ,ﴍح ﺗﻨﻘـﻴﺢ اﻟﻔﺼـﻮﻝ
ص) ,(٣٩٨ﻭاﻧﻈﺮ ﻧﺤﻮﻩ ﻟﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ ﰲ :ﻧﻔﺎﺋﺲ اﻷﺻـﻮﻝ ﴍح اﳌﺤﺼـﻮﻝ ) ,(٢٣٤/٤ﻭاﻧﻈـﺮ ﻛـﺬﻟﻚ ﴍح
اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(١٤٣/٤
) (٦ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ أﰊ ﴍﻳﻒ ﻝ /٢٤٣أ.
א אאאאאFאE
ﹸ
ﻭاﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻐﲑﳘﺎ ﺑﺎﻃﻼﻥ ﺑﺎﻹﲨﺎع ,ﻭاﻟـﺪﻟﻴﻞ ﻋـﲆ ﺑﻄـﻼﻥ اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ ﹺ
اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﻏﲑﳘﺎ ,ﻭﻋﺪ ﹸﻡ
)(١
ﺑﺎﻟﺼﻐﺮ أﻧﻪ ﻳﻘﺘﴤ إﺟﺒﺎر اﻟﺼﻐﲑة اﻟﺜﻴﺐ ﻭﻳﺮدﻩ ﺣﺪﻳﺚ ﻣﺴﻠﻢ)) :اﻟﺜﻴﺐ أﺣﻖ ﺑﻨﻔﺴﻬﺎ((
)(٢
ﻓﺘﻌﲔ ﺗﻌﻠﻴﻠﻪ ﺑﺎﻟﺒﻜﺎرة .
ﱠ
ﻼ ﻋﻠﻴﻪ ﻓـ ) ﹾﻟﻴ ﹾﻜ ﹺ
ﻒ( ﰲ ﺣﴫ اﻷﻭﺻﺎﻑ اﳌﻮﺟﻮدة ﰲ اﻷﺻﻞ اﳌﻘﻴﺲ )ﻭ( إﻥ ﱂ ﻳﻘﻢ دﻟﻴ ﹰ
ﻗﻮﻝ اﳌﺴﺘﺪﻝ: ﹶ
ﺑﺤﺜﺖ ﻋﻦ ﻫﺬا ﻋﻠﻴﻪ )ﻗﻮﻝ( ذﻟﻚ )اﳌﺴﺘﺪﻝ( ﰲ اﳌﻨﺎﻇﺮة )ﺧﻀﺖ( ﰲ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻷﻭﺻـﺎﻑ ﻓـ )ﱂ أﺟــﺪ(
اﻟﻮﺻﻒ ﻓﻠﻢ أﺟﺪ )(٣
ﹴ
ﻏﲑ ﻣﺎ ذﻛـﺮﺗﻪ )أﻭ( ﻗﻮﻟﻪ) :اﻷﺻـﻞ( ﻓﻴـﲈ )ﻭراءﻫﺎ( أﻱ ﺳﻮ ﺗﻠﻚ اﻷﻭﺻﺎﻑ )اﻟﻌﺪﻡ(
ﻛﺎﻑ ﰲ اﳊﴫ
ﻟﻌﺪاﻟﺘﻪ ﻣﻊ أﻫﻠﻴﺔ اﻟﻨﻈﺮ ,ﻓـﺈﻥ اﻟﻘﻴـﺎس اﳊﻘﻴﻘـﻲ ﻻ ﻳﻜـﻮﻥ إﻻ ﻣـﻦ ﳎﺘﻬـﺪ ,ﻭﻣـﻦ ﴍﻭﻃـﻪ
)(٥ ﹴ )(٤
ﻛﺎﻑ ,ﻓﻴﻨﺪﻓﻊ ﻋﻨـﻪ ﺑـﺬﻟﻚ ﻣﻨـﻊ اﳊﴫـ , اﻟﻌﺪاﻟﺔ ,ﻭإذا ﻛﺎﻥ ﻛﺬﻟﻚ ﻏﻠﺐ اﻟﻈﻦ ﻭﻫﻮ
)(٦
ﻭﺗﻌﺒﲑﻩ ﺑـ »أﻭ« ﺗﺒﻊ ﻓﻴﻪ ﺑﻌﺾ ﻧﺴﺦ اﻷﺻﻞ ,ﻭﻟﻜﻦ اﻟﺬﻱ ﰲ أﻛﺜﺮﻫﺎ اﻟﺘﻌﺒﲑ ﺑﺎﻟﻮاﻭ ﻭﻋﻠﻴﻪ
) (١أﺧﺮﺟﻪ ﻣﺴﻠﻢ ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺚ اﺑﻦ ﻋﺒﺎس } ,ﺑﺎب اﺳــﺘﺌﺬاﻥ اﻟﺜﻴـﺐ ﰲ اﻟﻨﻜـﺎح ﺑـﺎﻟﻨﻄﻖ ﻭاﻟﺒﻜـﺮ ﺑﺎﻟﺴـﻜﻮت
).(١٤٢١
) (٢اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧٠٩/٣
) (٣اﻧﻈﺮ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﰲ :اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ) ,(٢٩٦/٢اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٣٣٣/٣اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ ),(٢٣٦/٢
رﻭﺿﺔ اﻟﻨﺎﻇﺮ ) ,(٨٥٧/٣اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ).(٤٧/٤
) (٤ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ).(٢٧١/٢
) (٥ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٧١/٢ﻭﻗﺪ ﺣﻜﻰ اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ ﻫﺬا ﻧﺰاﻋ ﹰﺎ ﻟﺒﻌﺾ اﳌﺘـﺄﺧﺮﻳﻦ ﳏﺘﺠـﲔ ﺑـﺄﻥ
ﻋﴪـ ﺟـﺪ ﹰا,
ﻫﺬا اﻟﻄﺮﻳﻖ ﳛﺘﺎج إﱃ اﻻﻃﻼع ﻋﲆ ﲨﻴﻊ اﻟﻨﺼﻮص ﺛﻢ إﱃ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﲨﻴﻊ ﻭﺟﻮﻩ اﻟﺪﻻﻻت ,ﻭﻫﺬا ﹲ
ﻭﻧﺴﺐ ﻫﺬا إﱃ اﻟﺼﻔﻲ اﳍﻨﺪﻱ ﰲ » ﻧﻜﺘﻪ « ﺛﻢ ﻗـﺎﻝ » :ﻭاﺧﺘـﺎر اﺑـﻦ ﺑﺮﻫـﺎﻥ ﰲ » اﻷﻭﺳـﻂ « اﻟﺘﻔﺼـﻴﻞ ﺑـﲔ
اﳌﺠﺘﻬﺪ ﻭﻏﲑﻩ « .اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٢٢٣/٥
) (٦ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ,ﳐﻄﻮط ,ﻝ /١٢١ب ,ﻭاﻟﻀﻴﺎء اﻟﻼﻣﻊ ﻝ/٢٢٢ب ,ﻭﻫﻲ اﳌﺜﺒﺘـﺔ ﰲ ﻧﺴـﺨﺔ اﳌﺨﺘﴫـ
ﻻﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﺑﺨﻂ ﻳﺪﻩ –ﻋﲆ ﻣﺎ ذﻛﺮﻩ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﰲ ﴍح اﳌﺨﺘﴫ ) (٣٢٦/٤ﻭﻗﺎﻝ » :ﻭﻫﻮ ﺻﺤﻴﺢ
ﻭﻋـﱪ ﲠـﺎ ﻗـﺒﻠﻬﻢ
ﱠ « ,ﻭذﻛﺮﻫﺎ أﻳﻀ ﹰﺎ اﻟﻌﻀﺪ ﰲ ﴍﺣﻪ ) ,(٢٣٦/٢ﻭاﻟﺰرﻛﴚ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ),(٢٢٣/٥
اﻵﻣﺪﻱ ﰲ اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٣٣٣/٣ﻭاﻧﻈﺮ :اﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ﻻﺑﻦ أﰊ ﴍﻳﻒ ,ﻝ /٢٤٣ب .
א אאאאאFאE
)(١
ﴍح اﳌﺤﻘﻖ ﻭﻛﺬا اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ﰲ »اﻟﻜﻮﻛﺐ« ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣـﻦ ﳎﻤـﻮع اﻷﻣـﺮﻳﻦ ,ﻭاﺳﺘﺤﺴـﻦ
)(٢
ﲨﺎﻋﺔ اﻟﻨﺴﺨ ﹶﺔ اﻷﻭﱃ ﻭﺟﻌﻠﻮا اﻟﻮاﻭ ﰲ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺑﻤﻌﻨﻰ »أﻭ« ,ﻓﻠﻴﺘﺄﻣﻞ.
)ﻗﻠﺖ( ﺗﻘﻴﻴﺪ ﹰا ﻹﻃﻼﻕ اﻷﺻﻞ )ﳏﻞ اﻻﻛﺘﻔﺎ( ﹺء ﰲ ذﻟﻚ )إذا ذﻛـﺮ ﻫـﺬا اﳌﻘـﺎﻝ( أﻱ:
)(٣
أﻣﺎ ﻏﲑ اﻟﻌﺪﻝ ﻓـﻼ ﻳﻜﻔـﻲ ﻗﻮﻟـﻪ ﻣـﺎ ﺧﻀﺖ ﻓﻠﻢ أﺟـﺪ ..اﻟﺦ )ﺛﻘﺔ( أﻱ ﻋﺪﻝ )ﻓﻴﲈ ﻧﻈﺮ(
ذﻛﺮ .
)(٤
ﻗﺎﻝ ﰲ »اﻵﻳﺎت« » :ﻭﻟﻪ اﲡﺎﻩ; ﻷﻥ ﻏﲑ اﻟﻌﺪﻝ ﻻ ﻳﻘﺒﻞ ﻗﻮﻟـﻪ ﴍﻋـ ﹰﺎ ,ﻭﻗـﺪ ﻳﻄـﺮﻕ
ذﻟﻚ أﳖﻢ ﻗﺒﻠﻮا أﺧﺒﺎر ﻏﲑ اﻟﻌﺪﻝ ﻋﻦ ﻓﻌﻞ ﻧﻔﺴﻪ ﰲ ﻣﺴﺎﺋﻞ ,ﻭاﻟﺒﺤﺚ ﰲ ﻓﻌﻞ ﻧﻔﺴـﻪ ,ﻭﻗـﺪ
ﳚﺎب ﺑﺄﻧﻪ ﻟﻮ ﹸﺳ ﱢﻠ ﹶﻢ أﻥ اﻟﺒﺤﺚ ﻣﻦ ﻓﻌﻞ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺬﻱ ﻳﻘﺒﻞ اﻹﺧﺒﺎر ﻋﻨﻪ ﻓﻌﺪﻡ اﻟﻮﺟﻮد اﳌﺨﱪ
ﻋﻨﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻟﻴﺲ ﻣﻨﻬﺎ.
ﻭﻫﻞ اﳌﺮاد ﻋﺪﻝ اﻟﺮﻭاﻳﺔ أﻭ اﻟﺸﻬﺎدة? ﻓﻴﻪ ﻧﻈﺮ ,ﻭﻟﻌﻞ اﻷﻭﺟﻪ اﻷﻭﻝ ﺑﻞ ﻳﻨﺒﻐﻲ اﻟﻘﻄـﻊ
)(٥
ﺑﻪ; ﻷﻥ ﻫﺬا إﺧﺒﺎر ﳏﺾ « .اﻧﺘﻬﻰ.
) (١اﻧﻈﺮ :ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٧١/٢اﻟﻜﻮﻛﺐ اﻟﺴﺎﻃﻊ ﻣﻊ ﴍﺣﻪ ) ,(٢٣٦/٢ﻭأﺛﺒﺖ اﻟﻮاﻭ أﻳﻀ ﹰﺎ
اﻷزﻫﺮﻱ ﰲ اﻟﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧﻊ ص) ,(٤٠١ﻭاﻧﻈﺮ أﻳﻀ ﹰﺎ :ﴍح اﳌﺤﻘﻖ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ).(١١٦/٤
) (٢ﻷﻥ ﺑﻘﺎءﻫﺎ ﻋﲆ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ اﻷﺻﲇ ﻳﻘﺘﴤ أﻧﻪ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ اﳉﻤﻊ ﺑﲔ ﻣﺪﺧﻮﳍﺎ ﻭﻣـﺎ ﻗﺒﻠﻬـﺎ ﻭﻟـﻴﺲ ﻛـﺬﻟﻚ ,اﻧﻈـﺮ:
ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻝ/١٤٤أ ,ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑـﻦ أﰊ ﴍﻳـﻒ ,ﻝ /٢٤٣ب ,ﺣﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ) ,(٢٧١/٢ﺣﺎﺷـﻴﺔ
ﻟﻜـﻦ ﰲ ﺟﻌﻠﻬـﺎ
ﱠ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٣١٤/٢ﻭاﻧﻈﺮ ﺟﻮاز ﳎﻲء اﻟﻮاﻭ ﺑﻤﻌﻨﻰ » أﻭ « ﰲ :ﻣﻐﻨﻲ اﻟﻠﺒﻴـﺐ ص),(٤٦٨
ﻫﻨﺎ ﺑﻤﻌﻨﻰ » أﻭ « ﻧﻈﺮ ﹰا ,ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﻠﺰﻡ ﻣﻦ ﺟـﻮاز اﺳـﺘﻌﲈﳍﺎ ﰲ اﻟﻠﻐـﺔ ﺗﻮاﻃـﺆ أﻫـﻞ اﳉـﺪﻝ ﻋـﲆ اﺳـﺘﻌﲈﳍﺎ ﰲ
أﺳﺎﻟﻴﺒﻬﻢ اﻻﺻﻄﻼﺣﻴﺔ.
) (٣ذﻛــﺮ ﻫــﺬا اﻟﻘﻴــﺪ اﻵﻣــﺪﻱ ﻭاﻟﻌﻀــﺪ ﻭاﻟﺰرﻛﴚـ ﻭاﻟﻌﺮاﻗــﻲ ,اﻧﻈــﺮ :اﻹﺣﻜــﺎﻡ ) ,(٣٣٣/٣ﴍح اﻟﻌﻀــﺪ
) ,(٢٣٦/٢اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٢٢٣/٥ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٧٦/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧١٠/٣
) (٤ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ).(١١٧/٤
) (٥ﻳﻌﻨﻲ ﻓﻴﻜﺘﻔﻲ ﻣﺜ ﹰ
ﻼ ﰲ ﺗﻌﻠﻴﻠﻪ ﺑﻘﻮﻝ اﻟﻮاﺣﺪ ,ﻭإذا ﺗﻌﺎرض ﺧﱪﻩ ﻭأﻣﻜﻦ اﳉﻤﻊ ﴏﻧﺎ إﻟﻴﻪ ﺑﺨـﻼﻑ اﻟﺸـﻬﺎدة,
ﻭاﻧﻈﺮ اﻟﻔﺮﻕ ﺑﲔ اﻟﺮﻭاﻳﺔ ﻭاﻟﺸﻬﺎدة ﰲ :اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٤٢٦/٤
א אאאאאFאE
)(١
)ﻭذا( أﻱ ﻣـﺎ ذﻛــﺮ ﻛﻠــﻪ ﺑﺎﻟﻨﺴــﺒﺔ )ﳌــﻦ ﻧــﺎﻇﺮ( ﻏــﲑﻩ )ﻣــﺎ( ﻧﺎﻓﻴــﺔ ,أﻱ ﻻ ﺑﺎﻟﻨﺴــﺒﺔ
)ﻟﻠﻤﺠﺘﻬﺪ( أﻱ اﻟﻨﺎﻇﺮ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﰲ ﺧﺎﺻﺔ ﻧﻔﺴﻪ ﻭﳌﻦ ﻗﻠﺪﻩ )ﻓﻬﻮ( أﻱ اﳌﺠﺘﻬـﺪ )ﻟﻈﻨـﻪ ﻟﺰﻭﻣـ ﹰﺎ
ﻳﻌﺘﻤﺪ( ﰲ ﺣﴫ اﻷﻭﺻﺎﻑ ﻭﻻ ﻳﻜﺎﺑﺮ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﻞ ﳚﺐ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻌﻤـﻞ ﺑـﲈ أد إﻟﻴـﻪ ﻇﻨـﻪ ﻭإﻻ
)(٢
ﻷد إﱃ ﻋﺪﻡ ﻭﻗﻮﻓﻪ ﻋﲆ ﳾء .
اﻟﺴﱪ اﻟﻘﻄﻌﻲ )ﻓﺎﳊﴫ( ﰲ اﻷﻭﺻﺎﻑ اﳌﺬﻛﻮرة )ﻭاﻹﺑﻄﺎﻝ( ﳌﺎ ﻋﺪا اﻟﻮﺻـﻒ اﳌـﺪﻋﻰ ﻋﻠﻴﺘـﻪ )إﻥ(
ﻭاﻟﺴﱪ اﻟﻈﻨﻲ ﻛﺎﻥ ﱞ
ﻛﻞ ﻣﻨﻬﲈ /ﻝ) /٩٤ﻗﻄﻌﻴ ﹰﺎ( ,أﻣﺎ ﻗﻄﻌﻴﺔ اﻹﺑﻄﺎﻝ ﻓﻈﺎﻫﺮ ﻭأﻣﺎ ﻗﻄﻌﻴﺔ اﳊﴫ ﻓﺒﺄﻥ ﻳﻜﻮﻥ
)(٣
ﺑﲔ اﻟﻨﻔﻲ ﻭاﻹﺛﺒﺎت ,ﻛﺄﻥ ﻳﻘﻮﻝ :ﻋﻠـﺔ اﻟﺮﺑـﺎ ﰲ اﻟـﱪ إﻣـﺎ اﻟﻄﻌـﻢ أﻭ اﻟﻜﻴـﻞ أﻭ ]ﻣﱰدد ﹰا[
اﻟﻘﻮت أﻭ ﻏﲑﻫﺎ ,ﻭﲨﻴﻊ اﻷﻗﺴﺎﻡ ﺑﺎﻃﻠﺔ ﻣﺎ ﻋﺪا اﻟﻄﻌـﻢ ,ﺛـﻢ ﻳﺴـﺘﺪﻝ ﻋـﲆ اﻹﺑﻄـﺎﻝ ﺑـﺪﻟﻴﻞ
)(٤
ﻗﻄﻌﻲ ,ﻓﻬﺬا اﳌﺴﻠﻚ )ﻗﻄﻌﻲ( ﻭﻫﻮ ﻗﻠﻴﻞ ﰲ اﻷﺣﻜـﺎﻡ اﻟﴩـﻋﻴﺔ) ,ﻭإﻻ( ﺑـﺄﻥ ﻛـﺎﻥ ﻛـﻞ
)(٥
ﻣﻨﻬﲈ ﻇﻨﻴ ﹰﺎ ,أﻭ أﺣﺪﳘﺎ ﻗﻄﻌﻴ ﹰﺎ ﻭاﻵﺧﺮ ﻇﻨﻴ ﹰﺎ ﻓـ ) ﹸﻋﺪﱠ ﹸﻩ( أﻱ ﻫﺬا اﳌﺴﻠﻚ )ﻇﻨﻴ ﹰﺎ( .
) (١اﺧﺘﺎرﻩ اﻟﺒﺎﻗﻼﲏ ﻭﻋﺪﱠ ﻩ ﻣﻦ أﻗﻮ اﻟﻄﺮﻕ ﰲ إﺛﺒﺎت ﻋﻠﺔ اﻷﺻﻞ ,ﻭﻧﺴﺒﻪ اﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟﺸـﻜﻮر ﻭاﺑـﻦ اﻟﻠﺤـﺎﻡ إﱃ
اﻷﻛﺜﺮ ,ﻭاﺧﺘﺎرﻩ اﻟﻐﺰاﱄ ﻭاﻟﺮازﻱ ﻭاﻟﺒﻴﻀﺎﻭﻱ ﻭاﻟﻘﺮاﰲ ﻭاﺑﻦ اﻟﻨﺠﺎر ,ﻭﻫﻮ ﻇﺎﻫﺮ ﻛﻼﻡ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﻫﻨﺎ,
ﻭاﺧﺘﺎر ﰲ ﴍح اﳌﻨﻬﺎج ﻣﺎ ذﻫﺐ إﻟﻴﻪ اﳉﻮﻳﻨﻲ ﰲ » اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ « ﻣﻦ أﻧﻪ ﻻ ﳛﺘﺞ ﺑﺎﻟﺴﱪ ﻭاﻟﺘﻘﺴـﻴﻢ إﻻ إﻥ ﻗـﺎﻡ
اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ أﻥ اﳊﻜﻢ ﻣﻌﻠﻞ ﻭأﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﻣﻨﺤﴫة ﰲ أﺣﺪ أﻭﺻﺎﻑ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻭﻣﺘﺤﺪة ,ﺛﻢ ﻳﺒﻄﻞ ﻣﺎ ﻋﺪا اﻟﻮﺻـﻒ
اﳌﺪﻋﻰ ﻋﻠﺔ ﻓﻴﺜﺒﺖ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻋﻠﻴﺔ ذﻟﻚ اﻟﻮﺻﻒ ,ﻭﻣﺎ ﰲ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﻟﻠﺠﻮﻳﻨﻲ ﻧﺤـﻮ ﻣـﻦ ﻗﻮﻟـﻪ اﻟـﺬﻱ ﺳـﻴﺬﻛﺮﻩ
ﺻــﺎﺣﺐ اﻷﺻــﻞ ﺑﻌــﺪﻫﺎ ,اﻧﻈــﺮ :اﻟﺘﻠﺨــﻴﺺ ) ,(٢٥٣/٣اﻟﱪﻫــﺎﻥ ) ,(٨١٧/٢اﳌﺴﺘﺼــﻔﻰ ),(٢٩٥/٢
اﳌﻨﺨﻮﻝ ص) ,(٤٥١اﳌﻨﻬﺎج ﻣـﻊ اﻹﺳـﻨﻮﻱ ) ,(١٣٤/٤ﴍح ﺗﻨﻘـﻴﺢ اﻟﻔﺼـﻮﻝ ص) ,(٣٩٨اﳌﻨﻬـﺎج ﻣـﻊ
اﻹﲠــﺎج ) ,(٧٨/٣ﻣﺴــﻠﻢ اﻟﺜﺒــﻮت ﻣــﻊ اﻟﻔــﻮاﺗﺢ ) ,(٣٠٠/٢اﳌﺨﺘﴫ ـ ﰲ أﺻــﻮﻝ اﻟﻔﻘــﻪ ﻻﺑــﻦ اﻟﻠﺤــﺎﻡ
ص) ,(٢١٥ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(١٥٠/٤
) (٢أﻭرد ﻫﺬا اﻻﻋﱰاض ﻭأﺟﺎب ﻋﻨﻪ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ).(١١٧/٤
) (٣ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٧١/٢
) (٤ﻫﻜﺬا ﰲ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ,ﻭاﻷﻭﱃ » :ﻭﻫﻮ « .
א אאאאאFאE
)(١
اﻟﺒﺎﻗﻲ .
)(٢
ﻭ )ﺛﺎﻟﺜﻬﺎ( أﻱ اﻷﻗﻮاﻝ :أﻧﻪ ﺣﺠﺔ ﳍﲈ )إﻥ ﻳﻚ ]إﲨﺎع[ ﻋﲆ ﺗﻌﻠﻴـﻞ ذاﻙ اﳊﻜـﻢ( ﰲ
اﻷﺻﻞ اﳌﻘﻴﺲ ﻋﻠﻴﻪ )ﻗﺎﻡ( ﰲ اﳉﻤﻠﺔ ﻭإﻻ ﻓﻼ ,ﻭﻗﻮﻟﻪ) :ﻭاﻗﺒﻼ( ﺗﻜﻤﻠﺔ.
)(٣
ﻭذﻟﻚ ﺣـﺬر ﹰا ﻣـﻦ أداء ﻭﻋﲆ )ذا( اﻟﻘﻮﻝ إﻣﺎﻡ اﳊﺮﻣﲔ )اﺑﻦ( أﰊ ﳏﻤﺪ )اﳉﻮﻳﻨﻲ(
ﺑﻄﻼﻥ اﻟﺒﺎﻗﻲ إﱃ ﺧﻄﺄ اﳌﺠﻤﻌﲔ; ﻷﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﺆدﻱ إﻟﻴﻪ ﻓﻘﺪ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻏﲑ ﻣﺎ ﺣﴫـﻩ
اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻣﻦ اﻷﻭﺻﺎﻑ ,ﻭإذا ﺑﻄﻞ اﻟﺒﺎﻗﻲ ﻭﻫـﻮ ﻗـﺪ أﺑﻄـﻞ ﻣـﺎ ﺳـﻮاﻩ أد إﱃ اﳊﻜـﻢ ﻋـﲆ
ﹴ )(٤
ﻛﺎﻑ . اﳌﺠﻤﻌﲔ ﺑﺎﳋﻄﺄ ,ﻭإﻧﲈ ﺿﻌﻔﻪ ﻟﻮﺟﻮد اﻟﻈﻦ ﻣﻊ ﻋﺪﻡ اﻹﲨﺎع ﻭﻫﻮ
ﻭ)راﺑـﻊ( أﻱ راﺑـﻊ اﻷﻗـﻮاﻝ أﻧﻪ ﺣﺠـﺔ )ﳌﺠﺘـﻬﺪ( أﻱ ﻧﺎﻇــﺮ ﻟﻨﻔﺴــﻪ )ﻓﺤﺴﺐ( أﻱ
) (١ﻭﻫﻮ ﻣﺬﻫﺐ اﳊﻨﻔﻴﺔ ﻏﲑ اﳉﺼـﺎص ﻭاﳌﺮﻏﻴﻨـﺎﲏ ,ﻭﺣﻜـﺎﻩ اﳉـﻮﻳﻨﻲ ﻋـﻦ ﺑﻌـﺾ اﻷﺻـﻮﻟﻴﲔ,ﻭاﺧﺘﺎرﻩ اﺑـﻦ
اﻟﺴﻤﻌﺎﲏ ,ﻭإﻧﲈ ردﻩ اﳊﻨﻔﻴﺔ ﻷﻥ ﺑﻘﺎء اﻟﺒﺎﻗﻲ ﻣﻦ اﻷﻭﺻﺎﻑ ﺑﻌﺪ ﻧﻔﻲ ﻏﲑﻩ ﻻ ﻳﺜﺒﺖ ﺑـﻪ اﻋﺘﺒـﺎرﻩ ﴍﻋـ ﹰﺎ ,ﻓـﺈﻥ
اﻟﻮﺻﻒ اﳌﻌﺘﱪ ﴍﻋ ﹰﺎ ﻫﻮ ﻣﺎ ﺛﺒﺖ ﻇﻬﻮر ﺗﺄﺛﲑﻩ أﻭ ﻣﻼءﻣﺘﻪ ,ذﻛﺮ ﻫﺬا اﺑﻦ اﳍﲈﻡ ﺛﻢ ﻗﺎﻝ » :ﻓﻠﺬا ر ﱠدﻩ ﻣـﻦ ﹶﻗﺒﹺ ﹶﻠـ ﹸﻪ
ﻣﻦ ﻣﺘﺄﺧﺮﳞﻢ –ﻳﻌﻨﻲ اﳊﻨﻔﻴﺔ −إﱃ اﻟﻨﺺ أﻭ اﻹﲨﺎع أﻭ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ « اﻧﻈﺮ :اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(٨١٦/٢ﻣﺴﻠﻢ اﻟﺜﺒـﻮت
ﻣﻊ ﴍﺣﻪ ) ,(٣٠٠/٢اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(٤٨/٤اﻟﺘﻠﻮﻳﺢ ﻋﲆ اﻟﺘﻮﺿـﻴﺢ ) ,(١٦٢/٢ﻗﻮاﻃـﻊ اﻷدﻟـﺔ
) ,(٢٣٠ ,١٥٩/٢اﻟﻔﺼﻮﻝ ﰲ اﻷﺻﻮﻝ ).(٣٠١/٢
) (٢ﰲ )ب( » :إﲨﺎﻋ ﹰﺎ « ,ﻭﻫﻮ اﳌﻮاﻓﻖ ﻟﻠﻨﻈﻢ .
ﹴ
أﺻـﻞ ﻣﻌﻠـﻼﹰ ,ﺛـﻢ اﲡـﻪ ﻟﻠﺴـﺎﺑﺮ ) (٣اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(٨١٨/٢ﻭﻧﺼﻪ » :ﻟﻮ ﺛﺒﺖ اﺗﻔﺎﻕ اﻟﻘﺎﻳﺴﲔ ﻋﲆ ﻛﻮﻥ ﺣﻜـ ﹴﻢ ﰲ
إﺑﻄﺎﻝ ﻛﻞ ﻣﻌﻨﻰ ﺳﻮ ﻣﺎ رآﻩ ﻭارﺗﻀﺎﻩ ,ﻓﻼ ﻳﻤﺘﻨﻊ ﻭاﳊﺎﻝ ﻫﺬﻩ أﻥ ﻳﻜﻮﻥ اﻟﺴﱪ ﻣﻔﻴﺪ ﹰا ﻏﻠﺒﺔ اﻟﻈﻦ ﰲ اﻧﺘﻬـﺎض
ﻣﺎ ﱂ ﻳﺒﻄﻞ ﻋﻠ ﹰﲈ « ,ﻭاﺧﺘﺎر ﻫﺬا اﻟﻘﻮﻝ أﻳﻀ ﹰﺎ أﺑﻮ اﳋﻄﺎب ﻭاﺑﻦ ﻗﺪاﻣـﺔ ,ﻭاﻟﻄـﻮﰲ ,اﻧﻈـﺮ :اﻟﺘﻤﻬﻴـﺪ ),(٢٢/٤
رﻭﺿﺔ اﻟﻨﺎﻇﺮ ) ,(٨٥٧/٣ﳐﺘﴫ اﻟﺮﻭﺿﺔ ﻣﻊ ﴍﺣﻪ ﻟﻠﻄﻮﰲ ).(٤٠٤/٣
) (٤ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٧١/٢ﻭﻗﻮﻟﻪ » :ﻭإﻧﲈ ﺿ ﱠﻌ ﹶﻔﻪ « ﻳﻌﻨﻲ :ﻣﺼﻨﻒ اﻷﺻﻞ :اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ,ﻛﲈ
ﰲ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮات ,ﻭﻟﻴﺲ ﰲ ﻛﻼﻡ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﺗﴫﻳﺢ ﺑﺘﻀﻌﻴﻒ ﻫﺬا اﻟﻘﻮﻝ ﻭﻻ ﻏﲑﻩ ﻣﻦ اﻷﻗﻮاﻝ ﻛﲈ ﱂ ﻳﴫـح
ﺑﺘﺼﺤﻴﺢ ﳾء ﻣﻨﻬﺎ ,ﻟﻜﻦ ﻗﻮﻟﻪ » :ﻭﻫﻮ ﺣﺠﺔ ﻟﻠﻨﺎﻇﺮ ﻭاﳌﻨﺎﻇﺮ ﻋﻨﺪ اﻷﻛﺜﺮ « ﻣـﻊ ﺗﻘﺪﻳﻤـﻪ ﻋـﲆ ﻏـﲑﻩ ﻳﺸـﻌﺮ
ﺑﺮﺟﺤﺎﻧﻪ ﻋﻨﺪﻩ ﻭﻣﺮﺟﻮﺣﻴﺔ ﻏﲑﻩ.
א אאאאאFאE
)(١
دﻭﻥ اﳌﻨﺎﻇﺮ ﻏﲑﻩ .
)ﻗﻠﺖ (:ﻣﺒﻴﻨ ﹰﺎ ﳌﻦ اﺧﺘـﺎر ﻫﺬا اﻟﻘﻮﻝ ﺳﻴﻒ اﻟﺪﻳﻦ )اﻵﻣﺪﻱ ذا( ﳜﺘﺎرﻩ ﻭ)ﻳﻌﺘﻤـﺪ(ــﻪ,
)(٢
ﻭﻋ ﱠﻠﻠﻪ ﲨﺎﻋﺔ ﺑﺄﻥ ﻇﻦ اﳌﻨﺎﻇﺮ ﻻ ﻳﻘﻮﻡ ﻋﲆ ﺧﺼﻤﻪ.
)(٣
ﻗﺎﻝ ﺑﻌﺾ اﳌﺤﻘﻘﲔ » :ﻓﻴﻪ أﻥ ﻃﺮﻳﻘﻪ اﳌﺘﻘﺪﻡ ﻣﻮﺟﺐ ﻟﻠﻈﻦ ﰲ ﻧﻔﺴﻪ « .اﻧﺘﻬﻰ.
) (١ﱂ ﻳﻨﺴﺒﻪ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﻟﻘﺎﺋﻞ ,ﻭﻗﺪ ﻧﺴﺒﻪ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﺗﺒﻌ ﹰﺎ ﻟﻠﺰرﻛﴚ ﻭاﻟﻌﺮاﻗـﻲ إﱃ اﻵﻣـﺪﻱ ,ﻭﰲ ﻫـﺬﻩ اﻟﻨﺴـﺒﺔ
ﻧﻈﺮ; ﻓﺈﻥ ﻛﻼﻡ اﻵﻣﺪﻱ ﰲ اﻹﺣﻜﺎﻡ ﴏﻳﺢ ﰲ أﻥ اﻟﺴﱪ ﺣﺠﺔ ﻟﻠﻤﻨﺎﻇﺮ ﻋﲆ ﺧﺼﻤﻪ ,ﺣﻴﺚ ﻗـﺎﻝ » :إذا ﻛـﺎﻥ
اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﺴﻠ ﹰﲈ ﻋﺪﻻﹰ ﻓﺎﻟﻈﺎﻫﺮ أﻧﻪ ﺻﺎدﻕ ﻓﻴﲈ أﺧﱪ ﺑﻪ ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺚ ﻭﻋﺪﻡ اﻻﻃﻼع ﻋﲆ ﻭﺻﻒ آﺧـﺮ ...ﻭﻋﻨـﺪ
ذﻟﻚ ﻓﺎﻟﻈﺎﻫﺮ أﻧﻪ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ اﳋﺼﻢ ﻳﻌﻠﻢ ﻭﺟﻮد ﻭﺻﻒ آﺧﺮ ﻷﺑﺮزﻩ ﻭأﻇﻬﺮﻩ إﻓﺤﺎﻣ ﹰﺎ ﳋﺼﻤﻪ « ...ﻭﻗـﺎﻝ أﻳﻀـ ﹰﺎ
ﰲ آﺧﺮ ﻫﺬا اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ » :ﻫﺬا ﻛﻠﻪ ﰲ ﺣﻖ اﳌﻨﺎﻇﺮ ,ﻭأﻣﺎ اﻟﻨﺎﻇﺮ اﳌﺠﺘﻬﺪ ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻬﲈ ﻏﻠﺐ ﻋﲆ ﻇﻨﻪ ﳾء ﻣـﻦ ذﻟـﻚ
ﻓﻼ ﻳﻜﺎﺑﺮ ﻧﻔﺴﻪ ,ﻭﻛﺎﻥ ﻣﺆاﺧﺬ ﹰا ﺑﲈ أﻭﺟﺒﻪ ﻇﻨﻪ « اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٢٩١ ,٢٩٠/٣ﲢﻘﻴﻖ ﺳـﻴﺪ اﳉﻤـﻴﲇ ,ﻭاﻧﻈـﺮ
أﻳﻀ ﹰﺎ :ﻣﻨﺘﻬﻰ اﻟﺴﻮﻝ ).(٢٠/٢
) (٢ﻣﻨﻬﻢ اﳌﺤﲇ ﻭاﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ﻭاﻟﻜﻮراﲏ ,اﻧﻈﺮ :ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٧١/٢ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﻟﺴﺎﻃﻊ
) ,(٢٣٨/٢اﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ).(٦١٣/١
) (٣ﻫﻮ اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮاﺗﻪ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٧١/٢
א אאאאאFאE
ﹺ
ﻭﺻــــﻔ ﹰﺎ زﻳــــﺎد ﹰة ﻋــــﲆ ﻣــــﺎ ﹸذﻛـ ﹶ
ـــﺮا ﻣﻌـــﱰض ﻗـــﺪ ﹶأ ﹾﻇ ﹶﻬ ﹶ
ـــﺮا ﹲ ﻳﻜـــﻦ
ﹾ ﻭإﻥ
أﻱ أﻧـــــــﻪ ﻳﺼـــــــ ﹸﻠﺢ ﹺ
ﻟﻠﻌ ﱢﻠ ﱠﻴـــــــ ﹾﻪ ﻣـــــﺎ ﹶﻛ ﱠﻠﻔـــــﻮا ﺑﻴﺎﻧـــــ ﹶﻪ اﻷﹶ ﹾﻫﻠﹺ ﱠﻴـــــ ﹾﻪ
ﹸ ﹶ
ﺣﺘـــﻰ ﻳـــﺮ ﻋﺠـــ ﹸﺰﻩ ﻋـــﻦ إﺑﻄﺎﻟﹺ ﹺ
ـــﻪ ـــــﻖ ﰲ اﺳـــــﺘﺪﻻﻟﹺ ﹺﻪ ﹺ ﻭاﳌﺴـــــﺘﺪﻝ ﹶأ ﹾﺑ
ﱠ
ﹸ ﹸ ﹶ
ﲔ ﹺ
ﻓﺴـــﺎد ﻣـــﺎ ﻋـــﺪﹶ ا ﻭﺻـــ ﹶﻔ ﹺ ﻋـــﲆ اﻟﻮﻓـــﺎﻕ ﺑـــﲔ ﹶذ ﹺ
ﻳـــﻦ ﹸ ـــﺮ
ﻭﻗـــﺪ ﹸﻳ ﹶ
ــــﺪ ﹺﻩ ﺑﻴـــــﻨﹶﻬﲈ
ﹶأﺟـــــﺮاﻩ ﻣـــــﻦ ﺗﺮدﻳـ ﹺ
ﹶ ﹸ ﹾ ﹶﻓ ﹲﻴ ﹾﻜ ﹶﺘ ﹶﻔـــــﻰ ﻣـــــﻦ ﹸﻣﺴـــــﺘﺪ ﱢﻟ ﹺﻪ ﺑـــــﲈ
اﻻﻋﱰاض ﻋﲆ )ﻭإﻥ ﻳﻜﻦ ﻣﻌﱰض( ﻋﲆ ﺣﴫ اﳌﺴﺘﺪﻝ اﻟﻈﻨﻲ )ﻗﺪ أﻇﻬﺮا( ﻭﻫﻮ ﺟـﺎﺋﺰ ﻟﻠﻤﻌـﱰض
اﻟﺴﱪ
ﺑﻌﺪ إﲤﺎﻡ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻟﻠﺴﱪ ﻭاﻟﺘﻘﺴﻴﻢ )ﻭﺻﻔ ﹰﺎ زﻳﺎدة ﻋﲆ ﻣﺎ ﹸذﻛﹺـﺮا( /ﻝ /٩٥ﺑﺎﻟﺒﻨـﺎء ﻟﻠﻤﻔﻌـﻮﻝ
ﻭأﻟﻒ اﻹﻃﻼﻕ ,أﻱ ﻋﲆ ﻣﺎ ذﻛﺮﻩ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻣﻦ اﻷﻭﺻﺎﻑ ﰲ اﻷﺻﻞ.
)ﻣﺎ( ﻧﺎﻓﻴﺔ ) ﹶﻛ ﱠﻠﻔﻮا( أﻱ :اﻟﻌﻠﲈء )ﺑﻴﺎ ﹶﻧﻪ( أﻱ اﳌﻌﱰض )اﻷﻫﻠﻴﺔ( ﻟﻮﺻﻔﻪ اﻟﺬﻱ أﻇﻬـﺮﻩ,
ﻭﻓﴪ ـ اﻷﻫﻠﻴــﺔ ﺑﻘﻮﻟــﻪ) :أﻱ :أﻧــﻪ( أﻱ اﻟﻮﺻــﻒ )ﻳﺼــﻠﺢ ﻟﻠﻌﻠﻴــﺔ( ﺑﺈﻗﺎﻣــﺔ اﻟــﺪﻟﻴﻞ ﻋــﲆ
ﱠ
ﻛﺎﻑ ﰲ اﻻﻋﱰاض ,ﻓﻌﲆ اﳌﺴـﺘﺪﻝ دﻓﻌـﻪ ﺑﺈﺑﻄــﺎﻝ اﻟﺼﻼﺣﻴﺔ; ﻷﻥ ﺑﻄﻼﻥ اﳊﴫ ﺑﺈﻇﻬﺎرﻩ ﹴ
א אאאאאFאE
)(٢ )(١
اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ ﺑﺬﻟﻚ اﻟﻮﺻـﻒ ) ,ﻭ( ﻟﻜﻦ )اﳌﺴﺘﺪﻝ أﺑﻘـ(ـﻪ )]ﻋﲆ[ اﺳﺘﺪﻻﻟﻪ( ﻓـﻼ ﻳﻨﻘﻄـﻊ
ﺑﻤﺠﺮد إﻇﻬﺎرﻩ )ﺣﺘﻰ ﹸﻳﺮ ﻋﺠﺰﻩ( ﺑﻐﲑ ﺻﻠﺔ اﳍﺎء )ﻋﻦ إﺑﻄﺎﻟﻪ( أﻱ اﻟﻮﺻﻒ اﻟﺬﻱ أﻇﻬـﺮﻩ
ﺣﴫت ﻓﻠﻢ أﺟـﺪ إﻻ
ﹸ اﳌﻌﱰض) ;(٣ﻷﻥ ﻏﺎﻳﺔ إﻇﻬﺎرﻩ ﻣﻨﹾﻊ ﳌ ﹴ
ﻘﺪﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻭﻫﻲ ﻗﻮﻟﻪ :ﻗﺪ ﹶ ﹲ
)(٥ )(٤
ﻛﺬا ﻭﻛﺬا ,ﻭاﳌﺴﺘﺪﻝ ﻻ ﻳﻨﻘﻄﻊ ﺑﺎﳌﻨﻊ ; ﻷﻧﻪ ﻣﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﺪﻟﻴﻞ ]ﻭﻟﻜـﻦ ﻳﻠﺰﻣـﻪ دﻓـﻊ ذﻟـﻚ
)(٦
اﳌﻨﻊ ﺑﺪﻟﻴﻞ ﻳﺒﻄﻞ ﻋﻠﻴﺔ اﻟﻮﺻﻒ اﳌﻈﻬﺮ ﻟﻴﺘﻢ دﻟﻴﻠﻪ[ ﻓﻴﻠﺰﻣﻪ إﺑﻄﺎﻟﻪ ﻋﻦ أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﻠ ﹰﺔ ,ﻓـﺈﻥ
)(٧
ﻋﺠﺰ ﻋﻦ إﺑﻄﺎﻟﻪ اﻧﻘﻄﻊ ,ﻭﻗﻴﻞ :ﻳﻨﻘﻄﻊ ﺑﻤﺠﺮد ذﻟﻚ; ﻷﻧﻪ ادﻋـﻰ ﺣﴫـ ﹰا ﻇﻬـﺮ ﺑﻄﻼﻧـﻪ,
)(٨
ﺣﻜﺎﻩ اﻟﺰرﻛﴚ ,ﺛﻢ ﻧﻘﻞ ﻋﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ أﻧﻪ ﻗﺎﻝ » :ﻭﻋﻨﺪﻱ أﻧﻪ ﻳﻨﻘﻄـﻊ إﻥ ﻛـﺎﻥ ﻣـﺎ
اﻋﱰض ﺑﻪ ﻣﺴﺎﻭﻳ ﹰﺎ ﰲ اﻟﻌﻠﺔ ﳌﺎ ذﻛﺮﻩ ﰲ ﺣﴫﻩ ]ﻭإﺑﻄﺎﻟﻪ[ ,إذ ﻟـﻴﺲ ذﻛـﺮ اﳌـﺬﻛﻮر ﻭإﺑﻄﺎﻟـﻪ
)(٩
أﻭﱃ ﻣﻦ ذﻟﻚ اﳌﺴﻜﻮت ﻋﻨﻪ اﳌﺴﺎﻭﻱ ﻟﻪ « .اﻧﺘﻬﻰ.
)ﻭﻗﺪ ﻳﺮ اﻟﻮﻓﺎﻕ( أﻱ اﻻﺗﻔﺎﻕ ﻫﺬا ,ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻘﻮﻟﻪ اﻟﺴﺎﺑﻖ » :ذا أﻥ ﳛﴫ اﻷﻭﺻـﺎﻑ
« )ﺑﲔ ذﻳﻦ( اﳌﺘﻨﺎﻇﺮﻳﻦ )ﻋﲆ ﻓﺴـﺎد( ﻋﻠﻴﺔ أﻭﺻﺎﻑ اﻷﺻﻞ )ﻣﺎ ﻋﺪا ﻭﺻـﻔﲔ( ﻣـﺜ ﹰ
ﻼ ﻣﻨﻬـﺎ,
ﺗﻌﲔ أﺣﺪﳘﺎ ﻟﻠﻌﻠﻴﺔ )ﻓ ﹸﻴﻜﺘﻔﻰ( ﺑﺎﻟﺒﻨﺎء ﻟﻠﻤﻔﻌﻮﻝ )ﻣﻦ ﻣﺴﺘﺪﻟﻪ( أﻱ اﳌﺴـﺘﺪﻝ
ﻭإﻧﲈ ﳜﺘﻠﻔﺎﻥ ﰲ ﱡ
ﺑﺎﻟﺴﱪ ﻭاﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ,ﻭﻗﻮﻟﻪ) :ﺑـﲈ أﺟـﺮاﻩ( ﻧﺎﺋـﺐ ﻓﺎﻋـﻞ » ﹸﻳﻜﺘﻔـﻰ« )ﻣـﻦ ﺗﺮدﻳـﺪﻩ ﺑﻴـﻨﻬﲈ( أﻱ
ﺿﻢ ﻣﺎ ﻋﺪاﳘﺎ إﻟﻴﻬﲈ ﰲ اﻟﱰدﻳﺪ ﻻﺗﻔﺎﻗﻬﲈ ﻋﲆ ﻓﺴـﺎدﻩ
اﻟﻮﺻﻔﲔ ,ﺑﻴﺎﻥ ﻟـ »ﻣﺎ«,ﻭﻻ ﺣﺎﺟﺔ إﱃ ﱢ
)(١
ﺑﻞ ﻳﻘﻮﻝ :اﻟﻌﻠﺔ إﻣﺎ ﻫﺬا أﻭ ذاﻙ ,ﻻ ﺟﺎﺋ ﹲﺰ أﻥ ﺗﻜﻮﻥ ذاﻙ ﻟﻜﺬا ﻓﺘﻌﲔ أﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻫﺬا .
ﻗﺎﻝ اﻟﻮﱄ اﻟﻌﺮاﻗﻲ » :ﻓﻠﻮ ﻗﺎﻝ :اﺗﻔﻘﻨﺎ ﻋﲆ أﻥ اﻟﻌﻠﺔ اﳌﻌﻨـﻰ اﻟـﺬﻱ ذﻛﺮﺗﹸـﻪ أﻧـﺎ ﻭاﻟـﺬﻱ
)(٢
ذﻛﺮﺗﻪ أﻧﺖ ﻭﺗﺮﺟﺤﺖ ﻋﻠﺘﻲ ﺑﻜﺬا ,ﻓﻘﺎﻝ اﻟﻘﺎﴈ أﺑﻮ اﻟﻄﻴﺐ ﰲ ﻣﻨﺎﻇﺮﺗﻪ ﻣـﻊ اﻟﻘـﺪﻭرﻱ :
ﻻ ﻳﻜﻔﻲ ,ﻓﺈﻥ اﺗﻔﺎﻗﻲ ﻣﻌﻚ ﻋﲆ أﻥ اﻟﻌﻠﺔ أﺣﺪ اﳌﻌﻨﻴﲔ ﻟﻴﺲ دﻟﻴ ﹰ
ﻼ ﻓﺈﻥ إﲨﺎﻋﻨﺎ ﻟـﻴﺲ ﺑﺠﺤـﺔ
)(٣
ﻭإﻧﲈ اﳊﺠﺔ ﰲ إﲨﺎع اﻷﻣﺔ ,ﻭﻗﺎﻝ اﻟﻘﺪﻭرﻱ :ﻳﻜﻔﻲ ذﻟﻚ ﻟﻘﻄﻊ اﳌﻨﺎزﻋﺔ « .
ﹺ
ﻃــﺮدﻱ ﹲ
ﻭﺻــﻒ ﹶ
اﻟﻮﺻــﻒ ﺑــﺄﻥ ﻫــﺬا
ﱠ ﹺ
ﻳﺒــــﺪﻱ ﹺ
اﻹﺑﻄــــﺎﻝ ﻣﻨﻬــــﺎ ﹸ
ﻭﻃــــﺮﻕ
ـــﺮ ﹾﻩ
ﻭﺿــــﺪﱢ ﻫﺎ ﻓــــﻴﻤﻦ ﻧ ﹶﹶﺤــــﻰ ﲢﺮﻳـ ﹶ ﻛﻮر ﹾﻩ
ـــﺬ ﹶ ﹶ
ـــﺬاﻙ اﳊﻜــــ ﹺﻢ ﻛﺎﻟـ ﱡ
ﻭﻟــــﻮ ﺑـ
ـــﺪرا ﹺ ﻭ ﹸﻋــــﺪﱠ ﻣﻨﻬــــﺎ أﻳﻀــــ ﹰﺎ ﱠاﻻ
ﻭﺟــــ ﹸﻪ ﻣﻨﺎﺳــــﺒﺔ ﻣــــﺎ ﻗــــﺪ أﻫـ ﹶ ﻳﻈﻬــــﺮا
ﹶ
ﺻــــﺒﺖ ﻣﻮ ﹺﳘــــﺎ
ﹸ ﻋــــﲆ اﳌﻨﺎﺳــــﺒﺔ ــﺖ ﻣــﺎ ﱢ
اﳌﺴــﺘﺪﻝ ﹸﺧ ﹾﻀ ﹸ ﹾــﻒ ﹸ
ﻗــﻮﻝ ﻭ ﹾﻟﻴﻜ ﹺ
ﹶ
ﹺ
اﳌﻨﺎﺳـــﺒﺔ أﻳﻀـــ ﹰﺎ ﻗـــﺪ ﹶﺧـــﻼ
)(١
ﻋـــﻦ ﹲ
ﻣﺘﻌــــﺮض ﻓــــﺎﻧﺘﺤﻼ ﻓــــﺈﹺﻥ ﹶﻳ ﹸﻌــــﺪﹾ
ﹸ
اﻧﺘﻘــــــــﺎﻝ ﺑﻴﺎﳖــــــــﺎ ﻷﻧــــــــﻪ
ﹸ ﹸ
اﺳــــﺘﺪﻻﻝ ﻟــــﻴﺲ ﳌــــﻦ ﺳــــﺒﻴ ﹸﻠﻪ
ﹶ
ـــــﻪ ﰲ ﹺ
اﻟﺘﻌﺪ ﹶﻳـــــﻪ ﹺ ﹺ
ﺑﺤﻜﻤ ﹸﻣﻮاﻓﻘـــــ ﹰﺎ ــــﱪ ﹸﻩ أﻥ ﹸﻳﺒﺪ ﹶﻳــــﻪ
ــــﺮ ﱢﺟ ﹾﺢ ﹶﺳ ﹾ ﹶ
ﻟﻜــــﻦ ﹸﻳ ﹶ
)(٢
ﺑﻌﺾ ﻃﺮﻕ )ﻭﻃﺮﻕ اﻹﺑﻄﺎﻝ( ﻟﻌﻠﻴﺔ اﻟﻮﺻﻒ ﻛﺜـﲑة ,ﻭﻫـﺬا ﻣـﺮﺗﺒﻂ ﺑﻘﻮﻟـﻪ » :ﻭﻳﺒﻄـﻞ اﻟـﺬﻱ
إﺑﻄﺎﻝ ﻋﻠﻴﺔ
اﻷﻭﺻﺎﻑ
اﳌﺤﺼﻮرة اﻟﺘﻲ ﻻ ) (١ﰲ )أ(» :ﻋﲆ« ,ﻭﻫﻮ ﺧﻄﺄ ,ﻭاﻟﺼﻮاب ـ ﻛﲈ ﰲ »ب« ـ ﻫﻮ ﻣﺎ أﺛﺒﺘﻪ.
ﺗﺼﻠﺢ ﻟﻠﻌﻠﻴﺔ ) (٢ﻭﺳﲈﻫﺎ اﻵﻣﺪﻱ ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻃﺮﻕ اﳊﺬﻑ ,اﻧﻈﺮ ﻫـﺬﻩ اﻟﻄـﺮﻕ ﰲ :اﻹﺣﻜـﺎﻡ ) ,(٣٣٥/٣اﳌﺨﺘﴫـ ﻣـﻊ
ﴍح اﻟﻌﻀــﺪ ) ,(٢٣٧/٢اﻟﺒﺤــﺮ اﳌﺤــﻴﻂ ) ,(٢٢٨/٥ﺗﻴﺴــﲑ اﻟﺘﺤﺮﻳــﺮ ) ,(٤٦/٤ﻓــﻮاﺗﺢ اﻟﺮﲪــﻮت
) ,(٢٩٩/٢ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(١٤٦/٤
א אאאאאFאE
¯ =
) (١ﻫﻮ ر ﱡد اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﰲ اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧١٢/٣ﻭﳍﺬا ﺧﺺ اﻷﻧﺼﺎرﻱ اﻋﺘﺒـﺎر اﻟـﺬﻛﻮرة ﰲ اﻟﻌﺘـﻖ ﺑﺎﻷﺣﻜـﺎﻡ
اﻷﺧﺮﻭﻳﺔ ,اﻧﻈﺮ :ﻏﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ص) ,(١٢٢ﻭاﻧﻈﺮ أﻳﻀ ﹰﺎ :اﻟﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧﻊ ص).(٤٠٧
) (٢ﰲ اﻟﻨﻈﻢ ﻭﰲ )ب( » :أﻫﺪرا « .
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٧٢/٢
) (٤اﻧﻈﺮ :ﻣﺎ ﺗﻘﺪﻡ ص). (٣٤٠
) (٥ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻝ/١٤٤ب .
) (٦ﻗﻮﻟﻪ » :ﺻﺒﺖ « ﻣﻦ » ﺻﺎب « ﻭﻫﻮ ﻟﻐﺔ ﰲ » أﺻﺎب « ,اﻧﻈﺮ :ﻟﺴﺎﻥ اﻟﻌﺮب ,ﻣﺎدة » ﺻﻮب « ).(٤٣٤/٧
) (٧ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٧٢/٢ﻗﺎﻝ اﻟﺒﻨﺎﲏ » :ﻧ ﱠﺒﻪ –ﻳﻌﻨﻲ اﻟﺸﺎرح −ﺑﻪ ﻋﲆ أﻧﻪ ﻟﻴﺲ اﳌـﺮاد ﺑـﺎﻟﻮﻫﻢ
اﻟﻄﺮﻑ اﳌﺮﺟﻮح ,ﺑﻞ اﻟﺬﻫﻦ « ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٧٢/٢
) (٨ﻟﻼﻧﺤﺼﺎر ﻓﻴﻪ ,ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٧٢/٢ﻭﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ » :ﻟﻐﻠﺒﺔ اﻟﻈﻦ ﺑﺬﻟﻚ « ﺗﺸـﻨﻴﻒ
اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٢٨٢/٣
א אאאאאFאE
)(١
أﻥ اﳌﺴﺘﺪﻝ اﺳﺘﺪﻝ ﺑﻌﺪﻡ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﰲ اﻟﻨﻔﻲ ﻭﺑﺎﻻﻧﺤﺼﺎر ﰲ اﻹﺛﺒﺎت ﻭﱂ ﻳﻨﻈﺮ ﻓﻴـﻪ ﻟﻜﻮﻧـﻪ
ﹴ )(٢
ﻛﺎﻑ ,ﻭإﻧﲈ ﹸﻗﺒﻞ ﻣﻨﻪ ذﻟﻚ ﻷﻧﻪ ﻋـﺪﻝ ﻣﻨﺎﺳﺒ ﹰﺎ أﻭ ﻻ; ﻷﻧﻪ ﻣﺘﻰ اﻧﺘﻔﻰ ﻏﲑﻩ اﻧﺤﴫ ﻓﻴﻪ ﻭﻫﻮ
)(٣
ﻣﺘﺄﻫﻞ ﻟﻠﻨﻈﺮ .
ﱢ
)ﻓﺈﻥ ﻳﻌﺪ ﻣﻌـﱰض ﻓـﺎﻧﺘﺤﻼ( أﻱ ادﻋـﻰ أﻥ اﻟﻮﺻـﻒ اﻟـﺬﻱ أﺑﻘـﺎﻩ اﳌﺴــﺘﺪﻝ )ﻋـﻦ
اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻗﺪ ﺧﻼ( ﻭﱂ ﺗﻈﻬﺮ ﻓﻴـﻪ ﻓــ )ﻟـﻴﺲ( أﻱ ﻻ ﳚـﻮز )ﳌـﻦ ﺳـﺒﻴﻠﻪ اﺳـﺘﺪﻻﻝ( أﻱ
اﳌﺴﺘﺪﻝ )ﺑﻴﺎﳖﺎ( أﻱ /ﻝ /٩٧ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ اﻟﻮﺻﻒ اﳌﺒﻘﻰ; )ﻷﻧﻪ( أﻱ ﺑﻴﺎﻧﻪ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ )اﻧﺘﻘﺎﻝ( ﻣـﻦ
)(٤
ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺴﱪ إﱃ ﻃﺮﻳﻖ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ,ﻭاﻻﻧﺘﻘـﺎﻝ ﰲ اﳌﻨـﺎﻇﺮة ﳑﺘﻨـﻊ ﻷداﺋـﻪ إﱃ اﻻﻧﺘﺸـﺎر ﻓﻴﻬـﺎ
)(٦ )(٥
اﳌﺤﺬﻭر ﰲ اﳉﺪﻝ ,إذ ﻫﻮ ﻣﻈﻨﺔ اﻟﻐﻀﺐ ﻭاﳊﻤﻴﺔ ﻓﻴﺆدﻱ إﱃ إﺧﻔﺎء اﳊﻖ .
ﻳﺮﺟﺢ( ﺑﺴﻜﻮﻥ اﳊﺎء ﻟﻠﻮزﻥ ,أﻱ ﳚﻮز ﻟﻪ أﻭ ﳚﺐ
ﹾ ﻭ )ﻟﻜﻦ( ﻟﻠﺘﻌﺎرض ﺑﲔ اﻟﺴﱪﻳﻦ )
أﻥ ﻳﺮﺟﺢ )ﺳﱪﻩ( ﻋﲆ ﺳﱪ اﳌﻌﱰض اﻟﻨﺎﰲ ﻟﻌﻠﻴـﺔ اﳌﺒﻘـﻰ ﺑـﺄﻱ ﳾء ﻣـﻦ ﻭﺟـﻮﻩ اﻟﱰﺟـﻴﺢ
اﻵﺗﻴﺔ ,ﻣﻨﻬﺎ) :أﻥ ﻳﺒﺪﻳﻪ( أﻱ ﻭﺻﻔﻪ اﳊﺎﺻﻞ ﻣﻦ ﺳﱪﻩ )ﻣﻮاﻓﻘ ﹰﺎ ﺑﺤﻜﻤﻪ ﰲ اﻟﺘﻌﺪﻳﺔ( ﻓـﲑﺟﺢ
)(١
ﺑﺄﻥ ﻭﺻﻔﻪ ﻣﻮاﻓﻖ ﻟﺘﻌﺪﻳﺔ اﳊﻜﻢ ﻭﻭﺻﻒ اﳌﻌﱰض ﻣﻮاﻓﻖ ﻟﻌﺪﻡ اﻟﺘﻌﺪﻳﺔ .
)(٣ )(٢
ﻗﺎﻝ اﻟﺴﻌﺪ » :ﻷﻥ اﻟﺘﻌﺪﻳﺔ أﻭﱃ ﻟﻌﻤﻮﻡ ﺣﻜﻤﻬـﺎ ﻭﻛﺜـﺮة ﻓﺎﺋـﺪﲥﺎ ,ﻭﺳـﻴﺠﻲء ﰲ
)(٤
ﺑﺎب اﻟﱰﺟﻴﺢ ﺗﺮﺟﻴﺢ اﻷﻛﺜﺮ ﺗﻌﺪﱢ ﻳ ﹰﺎ ﻋﲆ اﻷﻗﻞ « .
) (١ﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ » :ﻭﻫﻲ ﻋﻤﺪة ﻛﺘﺎب اﻟﻘﻴﺎس ﻭﻏﻤﺮﺗﻪ ﻭﳏﻞ ﻏﻤﻮﺿﻪ ﻭﻭﺿﻮﺣﻪ « اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٢٠٦/٥
) (٢ﻭﻣﻨﻪ ﻗﻮﻝ اﻟﻌﺮب :أﺧﺎﻟﺖ اﻟﺴﺤﺎﺑﺔ ,إذا ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﺟﻰ ﻟﻠﻤﻄﺮ ,ﻭأﺧ ﹾﻠﺖ اﻟﺴﺤﺎﺑﺔ ,إذا رأﻳﺘﹶﻬـﺎ ﳐﻴﻠـﺔ ﻟﻠﻤﻄـﺮ,
ﻼ ﻭﳐﻴﻠـ ﹰﺔ ,أﻱ :ﻇﻨـﻪ ,اﻧﻈـﺮ :أﺳـﺎس اﻟﺒﻼﻏـﺔ ) ,(١٨٠/١ﻟﺴـﺎﻥ اﻟﻌـﺮب ﻭأﺻﻠﻪ :ﺧﺎﻝ اﻟﴚء ﳜﺎﻟـﻪ ﺧـﻴ ﹰ
) ,(٢٦٥/٤اﳌﺼﺒﺎح اﳌﻨﲑ ص).(١٨٦
) (٣اﻧﻈﺮ :اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(٨٠٥/٢ﻗﻮاﻃﻊ اﻷدﻟﺔ ) ,(١٤٣/٢اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ) ,(٢٩٦/٢اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٣٣٨/٣اﻟﺒﺤﺮ
اﳌﺤــﻴﻂ ) ,(٢٠٦/٥اﳌﺤﺼــﻮﻝ ) ,(٢١٧/٢/٢اﻟﺘﻮﺿــﻴﺢ ﴍح اﻟﺘﻨﻘــﻴﺢ ) ,(١٤٨/٢أﻋــﻼﻡ اﳌــﻮﻗﻌﲔ
=Õ
א אאאאאFאE
)(١
ﻭﻫﻲ ﻟﻐ ﹰﺔ :اﳌﻼءﻣﺔ .
ﻭاﺻﻄﻼﺣ ﹰﺎ :ﻣﻼءﻣﺔ اﻟﻮﺻﻒ اﳌﻌﲔ ﻟﻠﺤﻜﻢ أﻭ ﻣﺎ ﻳﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﺗﻔﺴﲑ اﳌﻨﺎﺳﺐ اﻵﰐ.
)(٢
ﻭﺳﻤﻴﺖ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ اﻟﻮﺻﻒ ﺑﺎﻹﺧﺎﻟﺔ ﻷﻥ ﲠﺎ ﳜﺎﻝ أﻱ ﻳﻈﻦ أﻥ اﻟﻮﺻﻒ ﻋﻠﺔ .
)(٣
ﻗﺎﻝ ﰲ ﴍح اﻟﻠﺐ » :ﻭﺗﺴﻤﻰ ﺑﺎﳌﺼﻠﺤﺔ ﻭاﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ﻭﺑﺮﻋﺎﻳﺔ اﳌﻘﺎﺻﺪ أﻳﻀ ﹰﺎ « .
ﻭﻻﹾﺳﻢ ﲣﺮﻳﺞ اﳌﻨﺎط آﻳﺒﺔ( أﻱ راﺟﻌﺔ ,ﻳﻌﻨﻲ أﻥ اﺳﺘﺨﺮاج اﻟﻌﻠﺔ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﲠﺬا اﳌﺴﻠﻚ ) ﹺ
ﻳﺴﻤﻰ ﺑﺘﺨﺮﻳﺞ اﳌﻨﺎط; ﻷﻧﻪ إﺑﺪاء ﻣﺎ ﻧﻴﻂ ﺑﻪ اﳊﻜﻢ ,ﻣﻦ اﻟﻨﻮط ﻭﻫـﻮ اﻟﺘﻌﻠﻴـﻖ ,ﻓﺎ ﹶﳌﻨﹶـﺎط
)(٥ )(٤
)(٦
ﻣﻔﺘﻮح اﳌﻴﻢ ,أﻣﺎ ﺗﻨﻘﻴﺢ اﳌﻨﺎط ﻭﲢﻘﻴﻖ اﳌﻨﺎط ﻓﺴﻴﺄﺗﻴﺎﻥ .
)ﻭﺣﺪﱡ ﻩ( أﻱ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﲣﺮﻳﺞ اﳌﻨﺎط )ﺗﻌﻴﲔ ﻋﻠﺔ ﺑﺄﻥ أﺑﺪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻣﺎ( ﺑﲔ ا ﹸﳌ ﹶﻌـ ﱢﲔ ﻟﻠﻌﻠـﺔ
)(٧
ﻭاﳊﻜﻢ ﻭ)ﻗﺪ اﻗﱰﻥ( ﺑﻴﻨﻬﲈ ,ﻛﺄﻥ ﻳﻘﻮﻝ :ﻋﻠﺔ اﳊﻜﻢ ﻫﻲ ﻫﺬا اﻟﻮﺻﻒ .
¯ =
) ,(٤٦/٢رﻭﺿﺔ اﻟﻨﺎﻇﺮ ) ,(٨٤٨/٣اﳌﺴﻮدة ) ,(٧٢٥/٢اﳌﻮاﻓﻘـﺎت ) ,(٣٥٣/٤ﴍح اﻟﻜﻮﻛـﺐ اﳌﻨـﲑ
).(١٥٢/٤
ﺗﻨﺒﻴﻪ :ﻋﺪﻡ اﻟﺘﻔﺮﻳﻖ ﺑﲔ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻭاﻹﺧﺎﻟﺔ ﻫﻮ ﻣﺬﻫﺐ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ,أﻣـﺎ اﳊﻨﻔﻴـﺔ ﻓﻘـﺪ ﻓﺮﻗـﻮا ﺑﻴـﻨﻬﲈ ,ﻓـﺄﻃﻠﻘﻮا
اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻋﲆ ﻣﺎ ﺛﺒﺖ اﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﴍﻋ ﹰﺎ ﻭﺗﺄﺛﲑﻫﺎ ,ﻭأﻃﻠﻘﻮا اﻹﺧﺎﻟﺔ ﻋﲆ ﻣﺎﱂ ﻳﻈﻬﺮ اﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻭﺗـﺄﺛﲑﻩ ﻻ ﺑـﻨﺺ ﻭﻻ
إﲨﺎع ,ﻭﺟﻌﻠﻮا اﻷﻭﻝ ﺣﺠﺔ دﻭﻥ اﻟﺜﺎﲏ .اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻭاﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(٣٨/٤ﻓﻮاﺗﺢ اﻟﺮﲪﻮت ).(٣٠٠/٢
) (١ﻳﻘﺎﻝ :ﻫﺬا ﻳﻨﺎﺳﺐ ﻫﺬا ,أﻱ :ﻳﻘﺎرﺑﻪ ﺷﺒﻬ ﹰﺎ .اﻧﻈﺮ :اﳌﺼﺒﺎح اﳌﻨﲑ ص) ,(٦٠٢ﻟﺴﺎﻥ اﻟﻌﺮب ).(١٩/١٤
) (٢ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٨٣/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧١٣/٣
) (٣ﻏﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ص) ,(١٢٢ﻭاﻧﻈﺮ :اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٢٠٦/٥
) (٤اﻧﻈﺮ ﺗﻌﺮﻳـﻒ ﲣـﺮﻳﺞ اﳌﻨـﺎط ﰲ :اﳌﺴﺘﺼـﻔﻰ ) ,(٢٣٣/٢اﳌﺤﺼـﻮﻝ ) ,(٣٠/٢/٢اﻹﺣﻜـﺎﻡ ),(٣٨٠/٣
اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٢٥٧/٥رﻭﺿﺔ اﻟﻨﺎﻇﺮ ) ,(٨٠٥/٣اﻟﺘﻠـﻮﻳﺢ ﻋـﲆ اﻟﺘﻮﺿـﻴﺢ ) ,(١٦٣/٢اﻟﺘﺤﺮﻳـﺮ ﻣـﻊ
اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(٤٣/٤ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(٢٠٠/٤ﴍح ﺗﻨﻘﻴﺢ اﻟﻔﺼﻮﻝ ص).(٣٨٩
) (٥اﻧﻈﺮ :ﻟﺴﺎﻥ اﻟﻌﺮب » ﻧ ﹶﹶﻮط « ).(٣٢٨/١٤
) (٦اﻧﻈﺮ ﺗﻌﺮﻳﻔﻬﲈ ص). (٤٣٠ ,٤٢٨
) (٧ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٣١٧/٢
א אאאאאFאE
)(١
ﻭﺧﺮج ﺑﻘﻴﺪ اﻹﺑﺪاء ﺗﻌﻴﲔ اﻟﻌﻠﺔ ﺑﺎﻟﻄﺮد أﻭ اﻟﺸﺒﻪ ,ﻭﺑﺎﻻﻗﱰاﻥ إﺑـﺪاؤﻫﺎ ﰲ اﳌﺒﻘـﻰ ﰲ
)(٢
اﻟﺴﱪ .
ﻣﻊ( ﺑﺴـﻜﻮﻥ اﻟﻌـﲔ )ﻛﻮﻧﻪ( أﻱ اﳌﻌـﲔ )ﻣﻦ اﻟﻘــﻮادح( ﰲ اﻟﻌﻠﻴــﺔ ) ﹶﺳـﻠﹺﻢ( ﻭﻫـﺬا
) ﹾ
اﻟﻘﻴﺪ ﻭاﻻﻗﱰاﻥ ﻣﺰﻳﺪاﻥ ﻋﲆ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﰲ اﳊﺪﱢ ,ﻟﻜﻨـﻪ ﺣـﺪﱠ ﺑـﻪ اﳌﻨﺎﺳـﺒﺔ ﻭﺳـﲈﻫﺎ ﲣـﺮﻳﺞ
)(٣
اﳌﻨﺎط ,ﻓﺈﻧﻪ ﻗﺎﻝ » :اﻹﺧﺎﻟﺔ ﻭاﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ,ﻭﻳﺴﻤﻰ :ﲣﺮﻳﺞ اﳌﻨـﺎط :ﻭﻫﻮ ﺗﻌﻴﲔ اﻟﻌﻠﺔ ﺑﻤﺠـﺮد
)(٤
إﺑﺪاء اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻣﻦ ذاﺗﻪ ﻻ ﺑﻨﺺ ﻭﻻ ﻏﲑﻩ « .اﻧﺘﻬﻰ.
) (١ﻭﳘﺎ اﳌﺴﻠﻜﺎﻥ اﻵﺗﻴﺎﻥ ﺑﻌﺪ ﻫﺬا اﳌﺴﻠﻚ ,اﻧﻈﺮ :ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻷﻭﻝ ص) ,(٤٢١ﻭﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﺜﺎﲏ) ,(٤٠٢ﻭاﻧﻈـﺮ:
ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٨٢/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧١٤/٣
) (٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻝ/١٤٤ب ,ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٣١٧/٢
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٧٤/٢ﻭاﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٨٤/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧١٤/٣
) (٤ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ).(٢٣٨/٢
) (٥ﻳﻌﻨﻲ أﻧﻪ ﻗﺮﻳﺐ ﻣﻦ ﻗﻮﻝ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ,ﺣﻴﺚ ﺟﻌﻞ ﲣﺮﻳﺞ اﳌﻨﺎط ﻣﺮادﻓ ﹰﺎ ﻟﻠﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﺑﻘﻮﻟـﻪ » :ﻭﻻﺳـﻢ ﲣـﺮﻳﺞ
اﳌﻨﺎط آﻳﺒﺔ « .
) (٦ﺑﻘﻮﻟﻪ ﰲ ﴍح ﻋﺒﺎرة اﻟﻨﺎﻇﻢ » :ﻳﻌﻨﻲ أﻥ اﺳﺘﺨﺮاج اﻟﻌﻠﺔ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﲠﺬا اﳌﺴﻠﻚ ﻳﺴﻤﻰ ﺑﺘﺨﺮﻳﺞ اﳌﻨﺎط « اﻧﻈـﺮ:
اﻟﺼﻔﺤﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ .
) (٧ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٧٤/٢
) (٨ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻝ/١٤٥أ.
א אאאאאFאE
)ﻣﺜﺎﻟﻪ( أﻱ ﲣﺮﻳﺞ اﳌﻨﺎط )إﺳﻜﺎر ﲬﺮ( أﻱ اﺳﺘﺨﺮاج ﻋﻠﻴﺔ اﻹﺳﻜﺎر ﻣﻦ اﻟﻨﺺ اﻟـﺪاﻝ
)(١
ﻓﻬـﻮ ﻹزاﻟﺘـﻪ اﻟﻌﻘـﻞ ﻋﲆ ﲢﺮﻳﻢ اﳋﻤﺮ ,ﻭﻫﻮ ﺣـﺪﻳﺚ ﻣﺴـﻠﻢ)) :ﻛـﻞ ﻣﺴـﻜﺮ ﺣـﺮاﻡ((
اﳌﻄﻠﻮب ﺣﻔﻈﻪ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻟﻠﺤﺮﻣﺔ ﻭﻗﺪ اﻗﱰﻥ ﲠﺎ ﻭﺳﻠﻢ ﻣـﻦ اﻟﻘـﻮادح ,ﻭﺑﺎﻋﺘﺒـﺎر اﳌﻨﺎﺳـﺒﺔ ﰲ
ﻫﺬا اﳌﺜﺎﻝ اﻟﺬﻱ ﻓﻴﻪ اﻻﻗﱰاﻥ اﳌﺨﺼﻮص ﻭﻫﻮ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﳊﻜـﻢ ﻋـﲆ اﻟﻮﺻـﻒ ﻳﻨﻔﺼـﻞ ﻋـﻦ
)(٢
اﻟﱰﺗﻴﺐ ﻣﻦ اﻹﻳﲈء ; ﻷﻥ اﻟﱰﺗﻴﺐ ﻫﻮ اﻻﻗﱰاﻥ اﳌﺨﺼﻮص ﻓﻘﻂ ,ﻭﻟـﻮ اﻋﺘـﱪت اﳌﻨﺎﺳـﺒﺔ
)(٣
ﻟﻜﺎﻥ ﻫﻮ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻣﻊ اﻻﻗﱰاﻥ ﻭذﻟﻚ ﻫﻮ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ اﻟﺘﻲ ﻫﻲ اﳌﺴﻠﻚ ,ﺗﺄﻣﻞ.
)(٤
)ﻭﻓﻬـﻢ ﲢﻘﻖ اﺳـﺘﻘﻼﻟﻪ( أﻱ اﺳـﺘﻘﻼﻝ اﻟﻮﺻــﻒ اﳌﻨﺎﺳـﺐ ﰲ اﻟﻌﻠﻴـﺔ )ﺑــ( ﻫـﺬا
)اﻷﻣﺮ( ﺑ ﱠﻴﻨـﻪ ﺑﻘـﻮﻟﻪ) :ﻣﻦ ﻓﻘﺪ ﻏﲑﻩ( ﻣﻦ اﻷﻭﺻﺎﻑ )ﺑﺤﻜﻢ اﻟﺴﱪ( أﻱ اﻟﺘﺘﺒـﻊ اﳊﻘﻴﻘـﻲ ﻻ
)(٥
ﻣﺮ ﰲ اﻟﺴﱪ ; ﻷﻥ ﻫﺬا اﻟﻘﻮﻝ
ﺑﻘﻮﻝ اﳌﺴﺘﺪﻝ :ﺧﻀﺖ ﻓﻠﻢ أﺟﺪ ﻏﲑﻩ ,ﻭاﻷﺻﻞ ﻋﺪﻣﻪ ,ﻛﲈ ﱠ
)(٦
ﻻ ﻳﺜﺒﺖ اﻻﺳﺘﻘﻼﻝ ,إذ ﻫﻮ ﻟﻴﺲ ﻣﺒﻨﻴ ﹰﺎ ﻋﲆ اﻟﻮﺟﺪاﻥ ﺑﻞ ﻋﺪﻡ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻏﲑﻩ ,ﻭاﳌﻘﺼﻮد ﻫﻨﺎ
)(٧
اﻹﺛﺒﺎت ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﹴ
ﻗﻮﻱ ,ﻭﻫﻨﺎﻙ اﻟﻨﻔﻲ ,ﻭﻫﺬا اﻟﻜﻼﻡ ﻛـﲈ ﻗﺎﻟـﻪ ﺑﻌـﺾ اﳌﺤﻘﻘـﲔ
ﺑﻴﺎﻥ ﻟﺪﻓﻊ اﻻﻋﱰاض اﻟﻮارد ﻋﲆ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻭﻫﻮ إﺑﺪاء اﳌﻌﱰض ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺟـﺰء ﻋﻠـﺔ أﻭ ﻋﻠـﺔ
أﺧﺮ ﺑﻨﺎء ﻋﲆ ﺗﻌﺪدﻫﺎ ,ﻭﻟﻴﺲ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺘﺤﻘﻖ اﻧﺘﻘﺎﻝ ﻣـﻦ ﻃﺮﻳـﻖ إﱃ آﺧـﺮ; ﻷﻥ اﻻﻧﺘﻘـﺎﻝ
ـﻊﹺ
اﳌﺤﺬﻭر ﻫﻮ اﻻﻧﺘﻘﺎﻝ ﰲ اﻹﺛﺒﺎت اﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺑﺼﺪد ﻃﺮﻳﻘﻪ ﻻ ﰲ ﺑﻴﺎﻥ اﻻﺳﺘﻘﻼﻝ ,ﻭﳍـﺬا ﹸﻣﻨ ﹶ
) (١أﺧﺮﺟﻪ اﻟﺒﺨﺎرﻱ ,ﻛﺘﺎب اﳌﻐـﺎزﻱ ,ﺑـﺎب ﺑﻌـﺚ أﰊ ﻣﻮﺳـﻰ ﻭﻣﻌـﺎذ إﱃ اﻟـﻴﻤﻦ ) ,(٤٣٤٣ﻭﻣﺴـﻠﻢ ,ﻛﺘـﺎب
اﻷﴍﺑﺔ ,ﺑﺎب ﺑﻴﺎﻥ أﻥ ﻛﻞ ﻣﺴﻜﺮ ﲬﺮ ﻭأﻥ ﻛﻞ ﲬﺮ ﺣﺮاﻡ ) ,(٢٠٠١ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺚ أﰊ ﻣﻮﺳﻰ اﻷﺷﻌﺮﻱ .
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٧٣/٢
) (٣ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٧٣/٢
) (٤ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٧٤/٢ﻭاﻧﻈﺮ ﴍح ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﰲ :ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(١٥٦/٤ﻏﺎﻳﺔ
اﻟﻮﺻﻮﻝ ص) ,(١٢٢ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٨٤/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧١٤/٣اﻟﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧﻊ ص).(٤١١
) (٥اﻧﻈﺮ :ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ص).(٣٤٤
) (٦ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٧٤/٢
) (٧ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) (٣١٨/٢ﻭﻗﻮﻝ اﳌﺤﲇ » :اﳌﻘﺼﻮد ﻫﻨﺎ اﻹﺛﺒﺎت « أﻱ إﺛﺒﺎت اﻟﻮﺻﻒ اﻟﺼﺎﻟﺢ
ﻟﻠﻌﻠﻴﺔ ,ﻭﻗﻮﻟﻪ » :ﻭﻫﻨﺎﻙ اﻟﻨﻔﻲ « أﻱ ﻧﻔﻲ ﻣﺎﻻ ﻳﺼﺢ .اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٧٤/٢
א אאאאאFאE
)(١
ﱡ
اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻣﻦ ﺑﻴﺎﻥ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻓﻴﲈ ﺗﻘﺪﱠ ﻡ ,ﺣﻴﺚ اﳌﻘﺼﻮد ﲠﺎ اﻹﺛﺒﺎت .
ﹺ
ﻘــــــﻼء ﹶﻋــــــﺎ ﹶد ﹾﻩ ﹶ
ــــــﻞ اﻟ ﹸﻌ ﻻﹶ ﹶء ﹶﻡ ﻓﹺ ﹾﻌ ــــﺐ ﻓـ ﹸ
ــــﺬﻭ إﻓـــــﺎ ﹶد ﹾﻩ ﹺ
أﻣـــــﺎ اﳌﻨﹸﺎﺳـ ﹸ
ﹴ
ﴐ ﹰا أﺑـــﻮ زﻳـــﺪ ﻟـــﻪ ﹶر ﹾﺳـــ ﹰﲈ ﹶﻭ ﹶﺿ ﹾ
ـــﻊ ﹶ ﱠ ــﻞ ﻣـــﺎ ﹶﺟ ﹶﻠـ ﹶ
ــﺐ ﻧﻔﻌـــ ﹰﺎ أﻭ ﹶد ﹶﻓـــﻊْ ﻭﻗﻴـ ﹶ
ــــــﺮ ﹶض ﺑــــــﺎ ﹶدرﻭﻩ ﺑــــــﺎﻟ ﹶﻘ ﹺ
ﺒﻮﻝ ﹺ ﹸﻋ ﹺ
اﻟﻌﻘــــﻮﻝ ﺑﻘﻮﻟﹺ ﹺ
ــــﻪ ﻣــــﺎﻟﻮ ﻋــــﲆ
)(٢ ﻣـــﻦ اﺑﺘﻨـــﺎ اﳊﻜـــ ﹺﻢ ﻋ ﹶﻠﻴـ ﹺ
ــﻪ ﹶﻳ ﹾﻀـــﺒﹺ ﹸﻂ ﻨﻀـــﺒﹺ ﹸﻂ
ﻇـــﺎﻫﺮ ﹸﻣ ﹶ ﹲ
ﻭﺻـــﻒ ﹶ
ﻭﻗﻴـــﻞ
ﹲ
ﻟﻠﴩــع ﻣــﻦ ﹶﻣﺼــ ﹶﻠ ﹶﺤ ﹴﺔ أﻭ ﹶد ﹾﻓــ ﹺﻊ ﹺﺿــﺪﹼ اﻟﻌﻘﻞ[ ) (٣ﻣـﺎ ﻳﺼـ ﹸﻠ ﹸﺢ ﻛﻮﻧﹸـ ﹸﻪ ﹸﻗ ﹺﺼ ْ
ـﺪ ﹺ ﰲ]
ﹺ ﹴ ﹺ ﹺ
ﹸﻣﻼزﻣــــ ﹰﺎ ﻭﻫـــــﻮ ا ﹶﳌﻈﻨﱠـــــ ﹸﺔ اﻋ ﹸﺘـ ﹺ ﹾ
ــــﱪ ﻓـــﺈﻥ ﹶﺧﻔ ﱠﻴـــ ﹰﺎ أﻭ ﺑـــﻼ ﹶﺿـــ ﹾﺒﻂ ﻧﹸﻈ ﹾ
ـــﺮ
ﺣﺪ اﳌﻨﺎﺳﺐ ﺛﻢ ﴍع ﰲ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﳌﻨﺎﺳﺐ ﻷﻧﻪ اﳌﻘﺼﻮد ,ﻭﻳﻌﺮﻑ ﻣﻨﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ,ﻓﻘﺎﻝ:
)أﻣﺎ اﳌﻨﺎﺳﺐ( اﳌﺄﺧﻮذ ﻣﻦ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ اﳌﺘﻘﺪﻣﺔ )ﻓـ( ﻓﻴﻪ ﺗﻌﺮﻳﻔﺎت:
)(٤
ﺑﺤﻴـﺚ ﻳﻘﺼـﺪﻭﻧﻪ ﻟﺘﺤﺼـﻴﻞ ﻻء ﹶﻡ ﻓﻌـﻞ اﻟﻌﻘـﻼء ﻋـﺎدة(
أﺣﺪﻫﺎ :أﻧـﻪ )ذﻭ إﻓـﺎدة ﹶ
)(١
ﻣﻘﺼﻮد ﳐﺼﻮص ,ﻛﲈ ﻳﻘﺎﻝ :ﻫﺬﻩ اﻟﻠﺆﻟﺆة ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﳍﺬﻩ اﻟﻠﺆﻟﺆة ,ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻥ ﲨﻌﻬﺎ ﻣﻌﻬﺎ ﰲ
)(٢
ﺳﻠﻚ ﻣﻮاﻓﻖ ﻟﻌﺎدة اﻟﻌﻘﻼء ﰲ ﻓﻌﻞ /ﻝ /٩٩ﻣﺜﻠﻪ ,ﻓﻤﻨﺎﺳﺒﺔ اﻟﻮﺻـﻒ ﻟﻠﺤﻜـﻢ اﳌﱰﺗـﺐ
)(٣
ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﻟﻌﺎدة اﻟﻌﻘﻼء ﰲ ﺿﻤﻬﻢ اﻟﴚء إﱃ ﻣﺎ ﻳﻼﺋﻤﻪ .
)(٤
)ﻭ( اﻟﺜﺎﲏ :ﻣﺎ )ﻗﻴـﻞ( أﻱ ﻗﺎﻟﻪ اﻟﺒﻴﻀﺎﻭﻱ ﰲ »اﳌﻨﻬﺎج« :أﻧـﻪ )ﻣـﺎ ﺟﻠـﺐ( ﻟﻺﻧﺴـﺎﻥ
)(٦ )(٥
)ﻧﻔﻌ ﹰﺎ أﻭ دﻓﻊ( ﻋﻨﻪ )ﴐ ﹰا( ﻭ ﹸﻗ ﱢﻴﺪﹶ ﺑﺎﻹﻧﺴﺎﻥ ,ﻟﺘﻌﺎﱄ اﷲ ﻋﺰ ﻭﺟﻞ ﻋﻦ اﻻﻧﺘﻔﺎع ﻭاﻟﴬر .
)(٧
ﻗﺎﻝ اﻟﻌﺮاﻗﻲ » :ﻭﻗﺪ اﻋﱰض ﻫـﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳـﻒ ﺑـﺄﻥ ﻓﻴـﻪ ﺗﻔﺴـﲑ اﻟﻌﻠـﺔ ﺑـﺎﳊﻜﻢ ]ﻻ
)(٨
ﺑﺎﻟﻮﺻﻒ[ اﳌﻨﺎﺳﺐ ﻣﻦ أﻭﺻﺎﻑ اﻟﻌﻠﺔ ,ﻛﺎﻟﻘﺘـﻞ ﻳﻨﺎﺳـﺐ إﳚـﺎب اﻟﻘﺼـﺎص ,ﻭاﳉﺎﻟـﺐ
ﻟﻠﻨﻔﻊ ﻭاﻟﺪاﻓﻊ ﻟﻠﴬر ﻫﻮ اﳊﻜﻢ ,ﻛﺈﳚﺎب اﻟﻘﺼﺎص ﺟﺎﻟﺐ ﳌﻨﻔﻌﺔ ﺑﻘﺎء اﳊﻴﺎة ﻭداﻓﻊ ﻟﴬـ
)(٩
اﻟﺘﻌﺪﻱ ,ﻓﻠﺬا ﻗﺎﻝ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﰲ ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ :إﻧﻪ اﻟﻮﺻﻒ اﳌﻔﴤ إﱃ ﻣﺎ ﳚﻠﺐ ﻟﻺﻧﺴﺎﻥ ﻧﻔﻌـ ﹰﺎ أﻭ
)(١٠
ﺑـﺄﻥ ﻓﻌـﻞ ﻳﺪﻓﻊ ﻋﻨﻪ ﴐر ﹰا ,ﻭﻣﻊ ذﻟﻚ اﻋﱰﺿﻪ ﺷﻴﺨﻨﺎ اﻹﻣـﺎﻡ ﲨـﺎﻝ اﻟـﺪﻳﻦ اﻹﺳـﻨﻮﻱ
¯ =
اﳌﺼﻨﻒ اﻷﻭﻝ « ,ﻭﻗﺪ ﺳﺒﻖ ص) ,(٢٢١ﺗﻌﻠﻴﻖ ) ,(٤ﺑﻴﺎﻥ أﻥ اﻟﺼـﻮاب ﻫـﻮ أﻥ اﷲ ﺳـﺒﺤﺎﻧﻪ ﻻ ﻳﻔﻌـﻞ ﻭﻻ
ﳛﻜﻢ إﻻ ﳊﻜﻤﺔ ,اﻧﻈﺮ :اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٢١٩/٢/٢ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٢٨٧/٨اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ),(١٩٨/٥
اﻹﲠــﺎج ) ,(٥٤/٣اﻟﺘﻠــﻮﻳﺢ ﻋــﲆ اﻟﺘﻮﺿــﻴﺢ ) ,(١٣٤/٢اﻟﻐﻴــﺚ اﳍــﺎﻣﻊ ) ,(٧١٦/٣ﺗﺸــﻨﻴﻒ اﳌﺴــﺎﻣﻊ
).(٢٨٦/٣
) (١اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧١٥/٣
) (٢ﻭﻛﲈ ﻳﻘﺎﻝ :ﻫﺬﻩ اﳉﺒﺔ ﺗﻨﺎﺳﺐ ﻫﺬﻩ اﻟﻌﲈﻣﺔ ,اﻧﻈﺮ :اﳌﺤﺼـﻮﻝ ) ,(٢١٩/٢/٢ﴍح اﳌﺤـﲇ ﺑﺤﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ
) ,(٢٧٤/٢ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٨٤/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧١٥/٣
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٧٥/٢
) (٤ﻣﻨﻬﺎج اﻟﻮﺻﻮﻝ ص).(٥٩
) (٥ﻣﻘ ﱢﻴﺪﻩ ﺑﻪ ﻫﻮ اﻟﺒﻴﻀﺎﻭﻱ ,اﻧﻈﺮ :اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ,ﻧﻔﺲ اﻟﺼﺤﻴﻔﺔ.
) (٦اﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٨٥/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧١٥/٣
) (٧ﰲ اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧١٥/٣
) (٨ﰲ ﻧﺴﺨﺘﻲ اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ اﳌﻄﺒﻮﻋﺔ ﻭاﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ﻝ /١٢٣أ » :ﻷﻥ اﻟﻮﺻﻒ « ..اﻟﺦ.
) (٩اﻧﻈﺮ :اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٢١٨/٢/٢ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ).(٣٢٨٧/٨
) (١٠ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ ).(٧٨/٤
א אאאאאFאE
ﻟﻴﺲ ﺟﺎﻟﺒ ﹰﺎ ﻭﻻ داﻓﻌ ﹰﺎ ﺑﻞ اﳉﺎﻟﺐ ﻭاﻟﺪاﻓﻊ اﳌﴩﻭﻋﻴﺔ ,ﻭﻓﻴﲈ اﻋﱰض ﺑﻪ ﻧﻈـﺮ ,ﻓﻠـﻴﺲ ﻓﻴـﻪ أﻥ
ﹴ
ﻣﻔـﺾ إﱃ ذﻟـﻚ ﻭﻫـﻮ ﺻـﺤﻴﺢ; ﻷﻥ اﻟﻘﺘـﻞ ﻣﻨﺎﺳـﺐ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺟﺎﻟﺐ داﻓﻊ ,ﻭإﻧﲈ ﻓﻴﻪ أﻧـﻪ
)(١
ﹴ
ﻭﻣﻔﺾ إﻟﻴﻪ ﺑﻤﴩﻭﻋﻴﺔ ذﻟﻚ « . ﻹﳚﺎب اﻟﻘﺼﺎص
)(٢
ﻭاﻟﺜﺎﻟﺚ :ﻣﺎ اﻹﻣﺎﻡ )أﺑﻮ زﻳﺪ( ﻋﺒﺪاﷲ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﻋﻴﺴﻰ اﻟﺪﺑﻮﳼ ﻣﻦ اﳊﻨﻔﻴـﺔ )ﻟـﻪ
رﺳ ﹰﲈ ﻭﺿـﻊ( ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ »اﻟﺒﺪﻳـﻊ« )ﺑﻘﻮﻟـﻪ (:ﻫـﻮ )ﻣـﺎ( أﻱ ﻣﻼﺋـﻢ )ﻟـﻮ ﻋـﲆ( أﺻـﺤﺎب
)(٣
)اﻟﻌﻘﻮﻝ ﹸﻋ ﹺﺮض( ﻟـ )ﺑﺎدرﻭﻩ( ﻭﺗﻠﻘﻮﻩ )ﺑﺎﻟﻘﺒﻮﻝ( ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑـﻪ ,ﻭﺑﻨـﻰ ﻋﻠﻴـﻪ أﻧـﻪ
)(٤
ﻳﻤﺘﻨﻊ اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﺎﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﰲ ﻣﻘﺎﻡ اﳌﻨﺎﻇﺮة ,إذ ﻳﻘﻮﻝ اﳋﺼﻢ :ﻻ ﻳﺘﻠﻘﺎﻩ ﻋﻘﲇ ﺑﺎﻟﻘﺒﻮﻝ ,ﻭﺗﻠﻘـﻲ
ﻋﻘﻠﻚ ﻟﻪ ﺑﻪ ﻻ ﻳﺼﲑ ﺣﺠﺔ ,ﻭأﻣﺎ ﰲ ﻣﻘﺎﻡ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻼ; إذ اﻟﻌﺎﻗﻞ ﻻ ﻳﻜﺎﺑﺮ ﻧﻔﺴﻪ ﰲ ﻣﺎ ﻳﻘﴤ ﺑﻪ
ﻭر ﱠد ﺑﺄﻥ اﳌﺮاد ﺗﻠﻘﻲ اﻟﻌﻘﻮﻝ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻫﻲ ﻻ ﻋﻘﻞ اﳌﻨﺎﻇﺮ ,ﻭﻣﺘﻰ ﻛﺎﻥ ﻇﺎﻫﺮ اﳌﻨﺎﺳـﺒﺔ
ﻋﻘﻠﻪ ,ﹸ
)(١ ﹴ
ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻋﻨﺎد . ﻛﻔﻰ ﰲ ﺗﻠﻘﻲ اﻟﻘﺒﻮﻝ; إذ اﳌﺪار ﻋﲆ اﻟﻈﻦ ,ﻓﺈﻧﻜﺎر اﳋﺼﻢ
)(٢
)ﻭ(اﻟﺮاﺑﻊ :ﻣﺎ )ﻗﻴﻞ( أﻱ ﻗﺎﻟﻪ اﻵﻣﺪﻱ ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻭاﺧﺘﺎرﻩ ﺷﻴﺦ اﻹﺳـﻼﻡ ,ﺑـﻞ
ﻧﺴﺒﻪ إﱃ اﳌﺤﻘﻘﲔ أﻧﻪ) :ﻭﺻﻒ( ﻭﻟﻮ ﺣﻜﻤـﺔ )ﻇـﺎﻫﺮ ﻣﻨﻀـﺒﻂ( ﺧـﺮج ﲠـﲈ اﳋﻔـﻲ ﻭﻏـﲑ
)(٣
اﳌﻨﻀﺒﻂ ﻓﻼ ﻳﺴﻤﻰ ﻣﻨﺎﺳﺒ ﹰﺎ )ﻣﻦ اﺑﺘﻨﺎ اﳊﻜﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﹶﻳ ﹾﻀﺒﻂ( أﻱ ﳛﺼﻞ ﻣـﻦ ﺗﺮﺗﻴـﺐ اﳊﻜـﻢ
)(٤
ﻋﲆ ذﻟﻚ اﻟﻮﺻﻒ )ﰲ اﻟﻌﻘـﻞ( ﻭﻗﻮﻟـﻪ) :ﻣـﺎ ﻳﺼـﻠﺢ ﻛﻮﻧـﻪ( ﻓﺎﻋـﻞ» :ﻳﻀـﺒﻂ« )ﻗﺼـﺪ
ﻟﻠﴩع( ﰲ ﴍﻋﻴﺔ ذﻟﻚ اﳊﻜﻢ )ﻣﻦ( ﺣﺼﻮﻝ )ﻣﺼﻠﺤﺔ( أﻱ ﻟﺬة أﻭ ﺳﺒﺒﻬﺎ )أﻭ دﻓـﻊ ﺿـﺪﹼ (
)(٥
أﻱ ﻣﻔﺴﺪة أﱂ أﻭ ﺳﺒﺒﻪ ,ﻭاﻟﻜﻞ دﻧﻴﻮﻱ ﻭأﺧﺮﻭﻱ .
ﻗﺎﻝ ﰲ »ﴍح اﻟﻠﺐ« » :ﻓﺎﻟﻮﺻﻒ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺷﺎﻣﻞ ﻟﻠﻌﻠـﺔ إذا ﻛﺎﻧـﺖ ﺣﻜـ ﹰﲈ
)(٦
/ﻝ /١٠٠ﻷﻧﻪ ﻭﺻﻒ ﻟﻠﻔﻌﻞ اﻟﻌﺎﱂ ﻫﻮ ﺑﻪ ﻭﺷﺎﻣﻞ ﻟﻠﺤﻜﻢ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻟﻠﺤﻜﻤـﺔ إذا ﹸﻋ ﱢﻠ ﹶ
ـﻞ ﲠـﺎ
ﺣﻜﻤﻪ ,ﻛﺤﻔﻆ اﻟﻨﻔﺲ ﻓﺈﻧﻪ ﺣﻜﻤﺔ ﻟﻼﻧﺰﺟﺎر اﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺣﻜﻤﺔ ﻟﱰﺗـﺐ ﻭﺟـﻮب اﻟﻘﺼـﺎص
ﻋﲆ اﻟﻘﺘﻞ ﻋﺪﻭاﻧ ﹰﺎ ﻭإﻥ ﺟﺎز أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﻠﺔ ﻟﻪ ,ﻭﺧﺮج ﺑـ » ﳛﺼﻞ ..اﻟﺦ « اﻟﻮﺻﻒ اﳌﺒﻘـﻰ ﰲ
اﻟﺴﱪ ﻭاﳌﺪار ﰲ اﻟﺪﻭراﻥ ﻭﻏﲑﳘﺎ ﻣﻦ اﻷﻭﺻﺎﻑ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻠﺢ ﻟﻠﻌﻠﻴﺔ ﻭﻻ ]ﺗﺼﻠﺢ[) (١ﻋﻘـ ﹰ
ﻼ
ﻣﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﳊﻜﻢ ]ﻋﲆ[ ﻣﺎ ﹸذﻛﹺﺮ.
)(٢
ﺛﻢ اﳌﺮاد ﻣﻦ اﻟﺘﻘﻴﻴﺪ ﺑﺎﻟﻈﻬﻮر ﻭاﻻﻧﻀﺒﺎط ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ﻣﺎ ﻳﺼﻠﺢ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻞ; ﻷﻧـﻪ إﻥ ﱂ
ﻳﻜﻦ ﻛﺬﻟﻚ ﱂ ﻳﻜﻦ اﻟﻌﻠﺔ ﻫﻮ اﻟﻮﺻﻒ اﳌﻨﺎﺳﺐ اﻟﺬﻱ اﻟﻜﻼﻡ ﻓﻴﻪ ﺑﻞ ﻻزﻣﻪ ﻛﲈ ﻳﴫـح ﻫـﺬا
اﻟﺘﻔﺮﻳﻊ اﻟﺬﻱ ذﻛﺮﻩ ﺑﻘﻮﻟﻪ) :ﻓﺈﻥ( ﻛﺎﻥ اﻟﻮﺻﻒ )ﺧﻔﻴ ﹰﺎ أﻭ ﺑﻼ ﺿﺒﻂ ﻧﹸﻈﹺـﺮ( أﻱ أﻭ ﻧﻈـﺮ ﻏـﲑ
ﻣﻨﻀﺒﻂ )ﻣﻼزﻣ ﹰﺎ( ﻟﺬﻟﻚ اﻟﻮﺻﻒ اﳋﻔﻲ أﻭ ﻏﲑ ﻣﻨﻀﺒﻂ.
ﻭﻗﻮﻟﻪ) :ﻭﻫﻮ اﳌﻈﻨﺔ( ﲨﻠﺔ ﻣﻌﱰﺿﺔ )اﻋﺘﱪ( ﻓﻴﻜـﻮﻥ ﻫـﻮ اﻟﻌﻠـﺔ ﻭﻫـﻮ اﳌﻨﺎﺳـﺐ; ﻷﻥ
)(٣
اﻟﻌﻠﺔ ﹸﻣ ﹶﻌ ﱢﺮ ﹶﻓ ﹲﺔ ﻟﻠﺤﻜﻢ ,ﻭﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺧﻔﻴ ﹰﺎ أﻭ ﻏﲑ ﻣﻨﻀـﺒﻂ ﻻ ﹸﻳ ﹶﻌ ﱢـﺮ ﹸ
ﻑ ﻏـﲑﻩ ,ﻭذﻟـﻚ ﻛـﺎﻟﻮطء
ﻣﻈﻨﺔ ﻟﺸﻐﻞ اﻟﺮﺣﻢ اﳌﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺟﻮب اﻟﻌﺪة ﰲ اﻷﺻﻞ ﺣﻔﻈ ﹰﺎ ﻟﻠﻨﺴﺐ ,ﻟﻜﻨﻪ ﳌﺎ ﺧﻔﻲ ﻧﻴﻂ
)(٤
ﻭﺟﻮﲠﺎ ﺑﻤﻈﻨﺘﻪ ,ﻭﻛﺎﻟﺴﻔﺮ ﻣﻈﻨﺔ ﻟﻠﻤﺸﻘﺔ اﳌﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﱰﺧﺺ ﰲ اﻷﺻﻞ ,ﻟﻜﻨﻬﺎ ﳌـﺎ ﱂ
)(٥
ﺗﻨﻀﺒﻂ ﻻﺧﺘﻼﻓﻬﺎ ﺑﺤﺴﺐ اﻷﺣﻮاﻝ ﻭاﻷﺷﺨﺎص ﻭاﻷزﻣﺎﻥ ﻧﻴﻂ اﻟﱰﺧﺺ ﺑﻤﻈﻨﺘﻬﺎ .
ﻭاﺳﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ أﻥ اﳌﺸﻘﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻫﻲ اﳊﻜﻤﺔ اﳌﱰﺗﺒﺔ ﺑﻞ ﻫﻲ ﻣﺮﺗـﺐ ﻋﻠﻴﻬـﺎ
¯ =
ﺟﺮ ﻋﲆ اﻟﻐﺎﻟﺐ ,ﳌﺎ ﺗﻘﺪﻡ أﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﻗﺪ ﺗﻜﻮﻥ ﺣﻜ ﹰﲈ ﴍﻋﻴـ ﹰﺎ ,ﻓﻠـﻮ ﻗـﺎﻝ » :ﻣﻌﻠـﻮﻡ « ﻟﺘﻨـﺎﻭﻝ ذﻟـﻚ .اﻧﻈـﺮ:
ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٨٧/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧١٦/٣
) (١ﰲ ﴍح اﻟﻠﺐ » :ﻭﻻ ﳛﺼﻞ « ﻭﻫﻮ اﻟﺼﻮاب ,ﻭﻣﺎ ﰲ اﻷﺻﻞ ﺗﺼﺤﻴﻒ.
) (٢ﰲ ﴍح اﻟﻠﺐ » :ﻋﻠﻴﻬﺎ « ,ﻭﻫﻮ اﻟﺼﻮاب.
اﳌﻌـﺮﻑ−
ﱢ ) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٧٦/٢ﻭاﻧﻈﺮ :ﺗﻘﺮﻳﺮ اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ,ﺣﻴﺚ أﻓﺎد أﻥ اﳌﻨﺎﺳﺐ ﻫﻮ
أﻱ اﻟﻌﻠﺔ −ﻓﻴﺸﻤﻞ اﻟﻈﺎﻫﺮ اﳌﻨﻀﺒﻂ ﻭﻟﻮ ﻛﺎﻥ اﳌﻈﻨﺔ.
) (٤ﻭﻫﻮ ﻣﺜﺎﻝ ﳌﻈﻨﺔ اﳋﻔﻲ ,اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻝ/١٤٥ب ,ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٣٢٠/٢
) (٥ﻭﻫﺬا ﻣﺜﺎﻝ ﻣﻈﻨﺔ ﻏﲑ اﳌﻨﻀﺒﻂ ,اﻧﻈﺮ :اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ,ﻭاﻧﻈﺮ ﻫﺬا اﳌﺜﺎﻝ أﻳﻀ ﹰﺎ ﰲ :ﳐﺘﴫـ اﺑـﻦ اﳊﺎﺟـﺐ ﻣـﻊ
ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٣٩/٢ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٢٨٧/٣
א אאאאאFאE
اﻟﱰﺧﺺ اﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻣﻘﺼﻮد اﻟﺸﺎرع ,أﻻ ﺗﺮ أﳖﺎ ﻫﻲ اﻟﻮﺻـﻒ اﳌﻨﺎﺳـﺐ إﻻ أﳖـﺎ ﱂ ﲡﻌـﻞ
)(١
ﻋﻠﺔ ﻟﻌﺪﻡ اﻻﻧﻀﺒﺎط ,ﻓﻠﻴﺘﺄﻣﻞ .
ﻳ ﹶﻘﻴﻨــــ ﹰﺎ ﹾاﻭ ﹶﻇﻨﱠــــ ﹰﺎ ﻛﺒﻴــــ ﹴﻊ أﻭ ﹶﻗــــ ﹶﻮ ﹾد ﻜﻔــﻲ إذ ﹶﻭ ﹶر ﹾد ﻣﻘﺼــﻮد ﹶﴍ ﹺع اﳊﻜــ ﹺﻢ ﻳ ﹺ
ﹶ ﹸ ﹾ
ﹴ
ﲬـــﺮ ﻭﻧﻜـــﺎحﹺ ﹶﻣـــ ﹾﻦ ﹶﻧﻜﹶـــ ﹾﺢ ﹶﻛ ﹶﺤـــﺪﱢ ﻼ ﹶﺳـــ ﹶﻮ اﻧﺘﻔـــﺎؤﹸ ﹸﻩ ﹶر ﹶﺟـــ ﹾﺢ ﹸﳏـــ ﹺ
ﺘﻤ ﹰ
ﹸ
اﻟﺘﻌﻠﻴـــﻞ ﹶﺻـــ ﹼﺢ ﹺ
ﲠـــﺬﻳﻦ ﹸﻳـــ ﹶﺮ أﻥ
ﱠ ﻭاﻷﺻــــ ﱠﺢ آﻳﺴــــ ﹰﺔ ﻟﻘﺼـ ﹺ
ـــﺪ ﹶﻧ ﹾﺴــــ ﹴﻞ
ﹶ
ﻟﻠﺴـــــ ﹾﻔ ﹺﺮ ﹴ ـــــﻮاز ﹺﻩ ﺑﺎﻟ ﹶﻘ ﹾ ﹺ
ﹺ ﹸد ﱠﻝ ﻋـ ﹶ
ﳚـــــﻮ ﹸز ﹶﻣـــــ ﹾﻊ ﹶﺗ ﹶﺮ ﱡﻓـــــﻪ ﱠ ﴫــــــ ـــــﲆ ﺟـ
اﻟـــﻮ ﹺﰲ ﻌﺘـــﱪ ,ﹸ
ﻭاﳉـــ ﱡﻞ :ﻻ ,ﻭﻫـــﻮ ﹸﻣ ــﺎﻝ ﹺ
اﳊﻨﻔـــﻲ ﺖ ﻗ ﹶﻄﻌـــ ﹰﺎ ﻓﻘـ ﹶ ﻓـــﺈﹺﻥ ﹶﻳ ﹸﻔـــ ﹾ
ﹶ ﹲ
ﺐ اﻟـــﺬﻱ ﹸﻳـــ ﹶﺮ ــﻞ ﳊـ ﹺ
ــﻮﻕ ﹶﻧ ﹶﺴـــ ﹺ ﻣﺜـ ﹸ ﻟـــﻴﺲ ﹶﺗ ﹶﻌ ﱡﺒـــﺪﹶ ﹰا ﹶﺣـــ ﹶﻮ
ﹶ ﹺﺳـــ ﱠﻴﺎﻥ ﻣـــﺎ
ﳏـــــ ﱠﺘﲈـــــﻮ ﹶﺗ ﹶﻌ ﱡﺒـــــﺪﹶ ﹰا ﹸ ﹶ ﹺ
ﻓﻴـــــﻪ ﹶﺣ ﹴ
ﻣﻐﺮﺑﻴــــﺔ ﻭﻣــــﺎ ﹴ
ﻣﴩــــﻕ ﻣــــﻦ ﰲ
ﹶ
ﺖ ﹺﻣـــﻦ ﹺﻣ ﹾﻠﻜﹺـــ ﹺﻪ ﻭﰲ ا ﹶﳌ ﹶﻘـــﺎ ﹺﻡ ﺳـــ ﹺ
ﺤ ﹶﺒ ﹾ ﺖ
اﺳــﺘﱪاء ﹶﻣــ ﹾﻦ ﻗــﺪ ﹶﺧ ﹶﺮ ﹶﺟــ ﹾ ﻣﺜﺎ ﹸﻟــ ﹸﻪ
ﹸ ﹸ
)(٢
ﻣﺮاﺗﺐ ﺣﺼﻮﻝ ﺛﻢ ﱠﺑﲔ ﻣﺮاﺗﺐ ﺣﺼﻮﻝ اﳌﻘﺼﻮد ﻓﻘﺎﻝ) :ﻣﻘﺼﻮد ﴍع اﳊﻜﻢ( أﻱ اﳌﻘﺼﻮد ﻣﻨﻪ ﻗـﺪ
اﳌﻘﺼﻮد ﻣﻦ ﴍع
اﳊﻜﻢ
)(١
ﻭﻗﺪ ﻣﺜﻠﻬﲈ ﺑﻘﻮﻟـﻪ ﻋـﲆ اﻟﱰﺗﻴـﺐ) :ﻛﺒﻴـ ﹴﻊ( ﻓﺈﻧـﻪ )ﻳﻜﻔﻲ( ﻭﳛﺼﻞ )إذ ﻭرد ﻳﻘﻴﻨ ﹰﺎ أﻭ ﻇﻨ ﹰﺎ(
ﳛﺼﻞ اﳌﻘﺼﻮد ﻣﻦ ﺷـﺮﻋﻪ ﻭﻫﻮ اﳌ ﹺ ﹾﻠﻚ ﻳﻘﻴﻨ ﹰﺎ ,ﻭﻫﻮ−أﻋﻨﻲ اﳌﻠﻚ−ﻣﱰﺗـﺐ ﻋـﲆ اﻟﻌﻠـﺔ اﻟﺘـﻲ
)(٢
ﻫﻲ اﻻﺣﺘﻴـﺎج إﱃ اﳌﻌﺎﻭﺿـﺔ )ﻭ( ﻛـ )اﻟﻘﻮد( ﳛﺼﻞ اﳌﻘﺼﻮد ﻣﻦ ﴍﻋﻪ ﻭﻫـﻮ اﻻﻧﺰﺟـﺎر
ﻋﻦ اﻟﻘﺘﻞ ﻇﻨ ﹰﺎ ,ﻓﺈﻥ اﳌﻤﺘﻨﻌﲔ ﻋﻨﻪ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﳌﻘﺪﻣﲔ ﻋﻠﻴﻪ ,إذ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﻣﻦ ﺣﺎﻝ اﳌﻜﻠـﻒ أﻧـﻪ
)(٣
ﻛﻒ ﻧﻔﺴﻪ ﻋﻦ اﻟﻘﺘﻞ .إذا ﻋﻠﻢ أﻧﻪ إذا ﹶﻗﺘ ﹶﹶﻞ ﹸﻗﺘﹺ ﹶﻞ ﱠ
ﻗﺎﻝ اﻟﻮﱄ اﻟﻌﺮاﻗـﻲ » :ﻭﻇـﺎﻫﺮ ﻛﻼﻣـﻪ اﻻﺗﻔـﺎﻕ ﻋـﲆ اﻋﺘﺒﺎرﳘـﺎ ﺗﻔﺮﻳﻌـ ﹰﺎ ﻋـﲆ اﻟﻘـﻮﻝ
ﻼ( /ﻝ /١٠١ﺑﻜﴪـ اﳌـﻴﻢ ,أﻱ ﺑﺎﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ,ﻭﻫﻮ ﻛﺬﻟﻚ « ) ,(٤ﻭﻳﻜﻔﻲ أﻳﻀـ ﹰﺎ إ ﹾذ ﻭرد ) ﹺ
ﳏـﺘﻤ ﹰ
)(٦ )(٥
ﳑﻜﻨ ﹰﺎ ) ﹶﺳ ﹶﻮ( أﻱ ﻣﺴـﺎﻭﻳ ﹰﺎ ﻻﺣـﺘﲈﻝ اﻧﺘﻔﺎﺋـﻪ ,أﻭ ﻭرد )اﻧﺘﻔـﺎؤﻩ( أﻱ اﳌﻘﺼـﻮد ,ﻓﻘـﻮﻝ
اﻷﺻﻞ » :ﻧﻔﻴﻪ« ﹺﻣﻦ ﻧﻔﻰ
)(٨ )(٧
اﻟﴚء ﻻزﻣـ ﹰﺎ ,أﻱ :اﻧﺘﻔـﻰ )رﺟـﺢ( ﻋـﲆ ﺣﺼـﻮﻟﻪ ,ﻭﻣـ ﱠﺜ ﹶﻠﻬﲈ
ﹸ
ﺑﻘﻮﻟﻪ) :ﻛﺤﺪﱢ ( اﻟـ)ﲬﺮ( ﻓﺈﻥ ﺣﺼﻮﻝ اﳌﻘﺼﻮد ﻣﻦ ﴍﻋـﻪ −ﻭﻫـﻮ اﻻﻧﺰﺟـﺎر ﻋـﻦ ﴍﲠـﺎ−
) (١اﻧﻈﺮ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﻭأﻣﺜﻠﺘﻬﺎ ﰲ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ),(٣٤١/٣ﳐﺘﴫ اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻊ ﴍﺣـﻪ اﻟﻌﻀـﺪ ) ,(٢٤٠/٢ﳖﺎﻳـﺔ
اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٢٩٢/٨اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٢٠٨/٥اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(٣٠٨/١ﴍح اﻟﻜﻮﻛـﺐ اﳌﻨـﲑ
) ,(١٥٦/٤ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٧٦/٢ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٢٨٨/٣
ﻋـﱪ ﺑـﻪ اﻟﻌﺮاﻗـﻲ ﰲ اﻟﻐﻴـﺚ ) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٢٣٢/٢ﻭﻣﻌﻨﻰ اﳌﻠﻚ ﱡ
ﺣﻞ اﻻﻧﺘﻔﺎع ,ﻭﳍﺬا ﱠ
اﳍﺎﻣﻊ ).(٧١٧/٣
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٢٣٢/٢ﻭﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ » :ﻭﻟﻴﺲ ﻗﻄﻌﻴ ﹰﺎ ﻟﺘﺤﻘﻖ اﻹﻗﺪاﻡ ﻋﻠﻴـﻪ ﻣـﻊ ﴍع
اﻟﻘﺼﺎص ﻛﺜﲑ ﹰا « ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٢٨٨/٣
) (٤اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧١٨/٣ﻭﺣﻜﻰ اﻻﺗﻔﺎﻕ أﻳﻀ ﹰﺎ اﻵﻣﺪﻱ ﻭاﳍﻨﺪﻱ ,ﻭﻗﺎﻝ اﻟﻌﻀﺪ » :ﻭﻫـﺬاﻥ ﳑـﺎ ﻻ ﻳﻨﻜﺮﳘـﺎ
أﺣﺪ « اﻧﻈﺮ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٣٤٢/٣ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٢٩٣/٨ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ).(٢٤٠/٢
) (٥أﻱ ﺛﺒﻮﺗﻪ ﻭﻧﻔﻴﻪ ,ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٧٦/٢
) (٦ﻭﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ أﻗﺴـﺎﻡ ﺣﺼـﻮﻝ اﳌﻘﺼـﻮد ,اﻧﻈـﺮﻩ ﻣـﻊ ﻣﺜﺎﻟـﻪ ﰲ ﴍح اﳌﺤـﲇ ﺑﺤﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ
ﺳﻮاء ,ﻭﻣﻌﻨﺎﻩ –ﻛﲈ ذﻛﺮ اﳌﺼﻨﻒ−
ﹰ ) ,(٢٧٦/٢ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٨٨/٣ﻭﻗﻮﻝ اﻟﻨﺎﻇﻢ » :ﹶﺳ ﹶﻮ « أﻱ:
ﻣﺴﺎﻭﻳ ﹰﺎ .اﻧﻈﺮ :ﻟﺴﺎﻥ اﻟﻌﺮب » ﺳﻮ « ).(٤٤٤/٦
) (٧اﻧﻈﺮ :ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ص).(٤٩
) (٨ﻭﻫﺬا اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺮاﺑﻊ ,اﻧﻈﺮﻩ ﻣﻊ ﻣﺜﺎﻟـﻪ ﰲ :اﻹﺣﻜـﺎﻡ ) ,(٣٤١/٣ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ ) ,(٣٢٩/٨اﻟﺘﺤﺮﻳـﺮ ﻣـﻊ
اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(٣٠٨/٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٧٧/٢ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٢٨٩/٣
א אאאאאFאE
)(١
]ﻭاﻧﺘﻔﺎؤﻩ[ ﻣﺘﺴﺎﻭﻳﺎﻥ ﺑﺘﺴﺎﻭﻱ اﳌﻤﺘﻨﻌﲔ ﻋﻦ ﴍﲠﺎ ﻭاﳌﻘﺪﻣﲔ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺤﺴﺐ ﻣﺎ ﻇﻬﺮ ﻟﻨﺎ ﻻ
)(٣ )(٢
ﻧﻔﺲ اﻷﻣﺮ ﻟﺘﻌﺬر اﻻﻃـﻼع ﻋﻠﻴـﻪ ,ﻓﻬـﻮ ﺗﻘﺮﻳﺒـﻲ ,ﻭﻟـﺬا ﻗﻴـﻞ :إﻧـﻪ ﻻ ﻣﺜـﺎﻝ ﻟـﻪ ﻋـﲆ
)(٤
اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ )ﻭ( ﻛـ )ﻧﻜﺎح ﻣﻦ ﻧﻜﺢ( اﻣﺮأة )آﻳﺴﺔ( ﻣﻦ اﻟﻮﻟﺪ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ )ﻟﻘﺼـﺪ ﻧﺴـﻞ( ﻳﻌﻨـﻲ
)(٥
اﻟﺘﻮاﻟﺪ اﻟﺬﻱ ﻫﻮ اﳌﻘﺼﻮد ﻣﻦ اﻟﻨﻜﺎح ,ﻓﺈﻥ اﻧﺘﻔﺎءﻩ ﰲ ﻧﻜﺎﺣﻬﺎ أرﺟﺢ ﻣﻦ ﺣﺼﻮﻟﻪ .
ﻻ ﻳﻘﺎﻝ :ﺑﻞ اﻧﺘﻔﺎؤﻩ ﻣﺘﻌﲔ ﻣﻘﻄﻮع ﺑﻪ ﻷﻥ اﻟﻴﺄس ﻳﻨﺎﰲ اﻟﺘﻮاﻟﺪ; ﻷﻧﺎ ﻻ ﻧﺴﻠﻢ ذﻟﻚ ,إﻧﲈ
)(٦
اﻟﻴﺄس ﻣﺒﻌﺪﻩ ,ﻛﲈ ﻳﺴﺘﻔﺎد ﻣﻦ ﻛﻼﻡ اﻟﻔﻘﻬﺎء .
) (١ﻫﻜﺬا ﺑﺎﻟﺮﻓﻊ ﰲ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ﻭﰲ ﻧﺴﺨﺔ اﳌﺤﲇ ) ,(٢٧٧/٢ﻭﻫﻮ ﳊﻦ ,ﻭاﻟﺼﻮاب » :اﻧﺘﻔﺎءﻩ « ﺑﺎﻟﻨﺼﺐ ﻟﻌﻄﻔﻪ
إﻥ « .
ﻋﲆ » ﺣﺼﻮﻝ « اﳌﻨﺼﻮب ﺑـ » ﱠ
) (٢اﻋﱰض اﳍﻨﺪﻱ ﻋﲆ اﳌﺜﺎﻝ ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﻭﻓﻴﻪ ﻧﻈﺮ; ذﻟﻚ أﻧﺎ ﻟﻮﺳﻠﻤﻨﺎ ذﻟﻚ ﻓﺈﻧﲈ ﻛﺎﻥ ﻛﺬﻟﻚ ﻟﻠﺘﻬﺎﻭﻥ ﻭاﻟﺘﺴﺎﻣﺢ ﰲ
إﻗﺎﻣﺔ اﳊﺪ ,ﻓﺄﻣﺎ ﻣﻊ إﻗﺎﻣﺘﻪ ﻓﻼ « .ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ).(٣٢٩٢/٨
) (٣أﻱ ﻻ ﲢﻘﻴﻘﻲ ,اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻝ/١٤٥ب.
) (٤ﻗﺎﻟﻪ اﺑﻦ اﻟﺴﺎﻋﺎﰐ ﰲ اﻟﺒﺪﻳﻊ أﻭ :ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ) ,(٦٢١/٢ﻭﻗﺎﻝ اﻵﻣﺪﻱ » :ﻗﻠﲈ ﻳﺘﻔﻖ ﻟﻪ ﰲ اﻟﴩع ﻣﺜﺎﻝ ﻋﲆ
اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ,ﺑﻞ ﻋﲆ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ « اﻹﺣﻜﺎﻡ ).(٣٤١/٣
) (٥ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٧٧/٢ﻭﻗﻮﻟﻪ ﰲ اﻟﺘﻮاﻟﺪ » :ﻫﻮ اﳌﻘﺼﻮد ﻣﻦ اﻟﻨﻜﺎح « أﺳﻠﻮب ﺣﴫ ﻳﻔﻴـﺪ
ﻇﺎﻫﺮﻩ أﻧﻪ ﻻ ﻣﻘﺼﻮد ﻏﲑﻩ ,ﻭﻓﻴﻪ ﻧﻈﺮ ,ﻓﺈﻥ ﻟﻠﻨﻜﺎح ﻣﻘﺼﻮد ﹰا آﺧﺮ ﺑﻴﻨﺘـﻪ اﻟﺴـﻨﺔ ,ﻭﻫـﻮ ﻗﻮﻟـﻪ » : ﻳـﺎ ﻣﻌﴩـ
اﻟﺸﺒﺎب ,ﻣﻦ اﺳﺘﻄﺎع ﻣﻨﻜﻢ اﻟﺒﺎءة ﻓﻠﻴﺘﺰﻭج ,ﻓﺈﻧﻪ أﻏﺾ ﻟﻠﺒﴫـ ,ﻭأﺣﺼـﻦ ﻟﻠﻔـﺮج « ..أﺧﺮﺟـﻪ اﻟﺒﺨـﺎرﻱ,
ﻛﺘﺎب اﻟﻨﻜﺎح ﺑﺎب ﻣﻦ ﱂ ﻳﺴﺘﻄﻊ اﻟﺒﺎءة ﻓﻠﻴﺼﻢ ) ,(٥٠٦٦ﻭﻣﺴﻠﻢ ﻛﺘﺎب اﻟﻨﻜﺎح ,ﺑﺎب اﺳﺘﺤﺒﺎب اﻟﻨﻜﺎح ﳌﻦ
ﺗﺎﻗﺖ إﻟﻴﻪ ﻧﻔﺴﻪ ,(١٤٠٠),ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺚ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد , ﻭﳍﺬا ﻛﺎﻥ اﻷﻭﱃ ﻣﺮاﻋﺎة ﻛـﻼ اﳌﻘﺼـﻮدﻳﻦ,
ﻭﻛﺎﻥ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺘﺤﺼﲔ دﻭﻥ اﻟﻨﺴﻞ ﻣﻜﺮﻭﻫ ﹰﺎ ﴍﻋ ﹰﺎ ,ﻓﻌﻦ ﻣﻌﻘﻞ ﺑﻦ ﻳﺴﺎر ﻗﺎﻝ » :ﺟﺎء رﺟـﻞ إﱃ اﻟﻨﺒـﻲ
ﻓﻘﺎﻝ :إﲏ أﺻﺒﺖ اﻣﺮأة ذات ﺣﺴﺐ ﻭﲨﺎﻝ ,ﻭإﳖﺎ ﻻ ﺗﻠﺪ ,أﻓﺄﺗﺰﻭﺟﻬﺎ? ﻗﺎﻝ) :ﻻ( ,ﺛﻢ أﺗﺎﻩ اﻟﺜﺎﻧﻴـﺔ ﻓﻨﻬـﺎﻩ ,ﺛـﻢ
أﺗﺎﻩ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻓﻘﺎﻝ)) :ﺗﺰﻭﺟﻮا اﻟﻮدﻭد اﻟﻮﻟﻮد ,ﻓﺈﲏ ﻣﻜﺎﺛﺮ ﺑﻜﻢ اﻷﻣﻢ(( أﺧﺮﺟﻪ أﺑﻮ داﻭد ) ,(٢٠٥٠ﻭاﻟﻨﺴـﺎﺋﻲ
) ,(٣٢٢٧ﻭاﻟﻠﻔﻆ ﻷﰊ داﻭد ,ﻭاﻧﻈﺮ :ﺻﺤﻴﺢ أﰊ داﻭد ﻟﻸﻟﺒﺎﲏ ).(٥٧٤/١
) (٦ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ) ,(١٢٩/٤ﻭﰲ ﻛﻼﻣﻪ ﻫﺬا ﻧﻈﺮ; ﻓﺈﻥ اﻟﻴﺄس إﻧﲈ ﻳﺒﻌﺪ اﳌﻘﺼﻮد ﰲ اﻵﻳﺴﺔ اﻟﺘـﻲ ﻳﻤﻜـﻦ أﻥ
ﺗﻠﺪ ,ﻛﺎﻵﻳﺴﺔ ﻣﻦ اﳌﺤﻴﺾ ,أﻣﺎ اﻵﻳﺴﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﻟﺪ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﺤﻴﻞ ﻋﺎدة أﻥ ﲢﻤﻞ ﻛﺎﻟﺘﻲ ﻻ رﺣـﻢ ﳍـﺎ ﻓﻬـﺬﻩ ﳑـﺎ
ﻳﻘﻄﻊ ﺑﺎﻧﺘﻔﺎء اﻟﻮﻻدة ﰲ ﻧﻜﺎﺣﻬﺎ ,ﻓﻜﺎﻥ اﻷﻭﱃ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﻫﻨﺎ ﺑﺎﻵﻳﺴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ أﻥ ﺗﻠﺪ ,ﻭإﳊﺎﻕ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﺤﻴﻞ
ﻋﺎدة أﻥ ﺗﻠﺪ ﺑﺎﻟﻘﺴﻢ اﳋﺎﻣﺲ ,ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻘﺼﻮدﻩ ﻓﺎﺋﺘ ﹰﺎ ﻗﻄﻌ ﹰﺎ.
א אאאאאFאE
)(١
ﻭ ﹸﻋﻠﻢ ﳑﺎ ﻗﺮرت ﺑﻪ ﻛﻼﻣﻪ أﻥ اﻟﻼﻡ ﻓﻴﻪ ﻟﻴﺲ ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻞ .
)ﻭاﻷﺻﺢ أﻥ( اﳊﺎﻝ ﻭاﻟﺸﺄﻥ )ﲠﺬﻳﻦ( أﻱ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭﻫﻮ اﳌﻘﺼﻮد اﳌﺘﺴـﺎﻭﻱ اﳊﺼـﻮﻝ
)(٢
ﻧﻈـﺮ ﹰا إﱃ ﻭاﻻﻧﺘﻔﺎء ,ﻭاﻟﺮاﺑﻊ ﻭﻫﻮ اﳌﻘﺼـﻮد اﳌﺮﺟـﻮح اﳊﺼـﻮﻝ ) ﹸﻳـﺮ اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ ﺻـﺢ(
)(٣
ﺣﺼــﻮﳍﲈ ﰲ اﳉﻤﻠــﺔ ﻭإﻥ ﻛﺎﻧــﺖ اﻟﻌﻠــﺔ ﻫــﻲ اﻟﻮﺻــﻒ اﳌﻨﺎﺳــﺐ ,ﻭإﻳﻀــﺎﺣﻪ ﻛــﲈ ﻗﺎﻟــﻪ
)(٤
اﻟﻨﱠ ﱠﺠﺎرﻱ :أﻧﻪ إذا ﻛﺎﻥ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ اﻟﻮﺻﻒ اﳌﻨﺎﺳﺐ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﺷﺘﲈﻟﻪ ﻋـﲆ ﺣﻜﻤـﺔ ﺟـﺎز أﻥ
ﻳﺴﻨﺪ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ إﱃ ﻧﻔﺲ اﳊﻜﻤﺔ ﻣـﻦ ﺣﻴـﺚ اﺷــﺘﲈﻝ اﻟﻮﺻــﻒ ﻋﻠﻴــﻬﺎ ,ﻭﻗــﻮﻟﻪ ) ﹸد ﱠﻝ(
)(٥
ﺑﺎﻟﺒﻨـﺎء ﻟﻠﻤﻔﻌـﻮﻝ ,ﻭاﻟﻨـﺎﺋﺐ ﻗﻮﻟﻪ » :ﺑﺎﻟﻘﴫ ..اﻟﺦ « )ﻋﲆ ﺟـﻮازﻩ( أﻱ اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ ﺑﺎﻟﺜﺎﻟـﺚ
ﻣﻊ ﺗﺮ ﱡﻓ ﹴﻪ ﻟﻠﺴـ ﹾﻔﺮ( ﺑﺴـﻜﻮﻥ اﻟﻔـﺎء,
ﻭاﻟﺮاﺑﻊ )ﺑﺎﻟﻘﴫ( ﻭﻧﺤﻮﻩ ﻣﻦ رﺧﺺ اﻟﺴﻔﺮ ,ﻓﺈﻧﻪ )ﳚﻮز ﹾ
)(٦
ﺑﻤﻌﻨﻰ اﳌﺴﺎﻓﺮ ,إذ اﳌﻌﺘﱪ ﻓﻴﻪ اﻟﺴﻔﺮ ﻭإﻥ ﱂ ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻴﻪ اﳌﺸﻘﺔ ﻇﻨ ﹰﺎ أﻭ ﺷﻜ ﹰﺎ .
)(٧
ﻭﻋﺪﻝ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﻋﻦ ﻗﻮﻝ اﻷﺻﻞ » :ﻛﺠﻮاز اﻟﻘﴫ ﻟﻠﻤﱰﻓﻪ « إﱃ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﻟﻺﺷﺎرة إﱃ
أﻥ اﻟﻜﺎﻑ ﰲ ﻗﻮﻝ اﻷﺻﻞ ﻟﻠﺘﻨﻈﲑ ﻻ ﻟﻠﺘﻤﺜﻴﻞ ,ﻭﺑﻪ ﴏح ﲨﺎﻋﺔ ﻣﻨﻬﻢ اﻟﻨﺎﴏ ﺣﻴﺚ ﻗـﺎﻝ» :
) (١أﻱ اﻟﻼﻡ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ » :ﻟﻘﺼﺪ اﻟﻨﺴﻞ « ﻟﻴﺴﺖ ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻞ ,ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻜﻮﻥ اﳌﻌﻨﻰ :ﻧﻜﺎح آﻳﺴﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻮﻻدة ,ﺑـﻞ
اﳌﻌﻨﻰ :ﻧﻜﺎح اﻵﻳﺴﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻨﺴﻞ اﻟﺬﻱ ﻫﻮ اﳊﻜﻤﺔ اﳌﻘﺼﻮدة ﻣـﻦ ﴍع اﻟﻨﻜـﺎح .اﻧﻈـﺮ :ﺣﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ
).(٢٧٧/٢
) (٢ﻭﺻﺤﺢ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﲠﲈ أﻳﻀ ﹰﺎ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ,ﻭاﺧﺘﺎرﻩ اﻟﺰرﻛﴚ ﻭاﺑﻦ اﳍﲈﻡ ,أﻣﺎ اﻵﻣﺪﻱ ﻓﻘﺪ ﺣﻜﻰ اﻻﺗﻔﺎﻕ ﻋﲆ
ﺻﺤﺔ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﲠﲈ ,ﻟﻜﻦ ﻗﻴﺪﻩ ﺑﲈ إذا ﻛﺎﻥ ذﻟﻚ ﰲ آﺣﺎد اﻟﺼﻮر اﻟﺸﺎذة ﻭﻛﺎﻥ اﳌﻘﺼﻮد ﻇﺎﻫﺮ ﹰا ﻣﻦ اﻟﻮﺻـﻒ ﰲ
ﻏﺎﻟﺐ ﺻﻮر اﳉﻨﺲ ,ﻭإﻻ ﻓﻼ ,ﻭﻭاﻓﻘﻪ اﳍﻨﺪﻱ ,إﻻ أﻧﻪ ﺣﻜﻰ اﳋﻼﻑ ﻓﻴﻬﲈ ﻭﻗﺎﻝ » :ﻭاﻷﺻﺢ أﻧـﻪ ﳚـﻮز « .
اﻧﻈــﺮ :اﻹﺣﻜــﺎﻡ ) ,(٣٤٢/٣ﳐﺘﴫــ اﺑــﻦ اﳊﺎﺟــﺐ ﻣــﻊ ﴍح اﻟﻌﻀــﺪ ) ,(٢٤٠/٢ﳖﺎﻳــﺔ اﻟﻮﺻــﻮﻝ
) ,(٣٢٩٣/٨اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٢٠٨/٥اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ).(٣٠٨/٣
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٣٢٠/٢
) (٤ﻳﻌﻨﻲ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ,ﻭﱂ أﻗﻒ ﻟﻪ ﻋﲆ ﺗﺮﲨﺔ.
) (٥ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٣٢٠/٢
) (٦ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٤٦أ ,ﻭﲤﺎﻡ ﻛﻼﻣﻪ » :ﻭاﳉﺎﻣﻊ ﺑﻴﻨﻪ ﻭﺑﲔ ذﻳﻨﻚ اﻧﺘﻔﺎء اﳌﻘﺼﻮد ﻭإﻥ ﱂ ﻳﻌﻠﻞ ﺑﻪ ﰲ ﻫﺬا
«.
) (٧ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ص).(٤٩
א אאאאאFאE
إﻧﻪ ﺗﻨﻈﲑ ﳌﺎ ﻗﺒﻠﻪ ﰲ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻷﺟﻞ اﳊﺼﻮﻝ ﰲ اﳉﻤﻠﺔ ﻭإﻻ ﻓﲈ ﻗﺒﻠﻪ اﳌﻨﺘﻔﻲ ﻓﻴﻪ ﻋـﲆ اﻟﺴـﻮاء
أﻭ اﻟﺮﺟﺤﺎﻥ ﻫﻮ اﳌﻘﺼﻮد ﻣﻦ ﴍع اﳊﻜﻢ ,ﻭﻫﺬا اﳌﻨﺘﻔـﻲ ﻓﻴـﻪ ﻗﻄﻌـ ﹰﺎ ﻫـﻮ ﺣﻜﻤـﺔ اﳌﻈﻨـﺔ ﻻ
)(١
اﳌﻘﺼﻮد ﻣﻦ ﴍع اﳊﻜﻢ ,إذ ﻫﻮ اﻟﺘﺨﻔﻴﻒ ,ﻭﻫﻮ ﺣﺎﺻﻞ « ,ﻭﻣﻘﺎﺑـﻞ اﻷﺻـﺢ ﻳﻘـﻮﻝ :ﻻ
)(٢
ﳚﻮز ﲠﲈ; ﻷﻥ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﺸﻜﻮﻙ اﳊﺼﻮﻝ ﻭاﻟﺮاﺑﻊ ﻣﺮﺟﻮﺣﻪ ,ﱠ
ﻭﻣﺮ ﻋﻦ اﻟﻌﺮاﻗﻲ /ﻝ/١٠٢
)(٣
اﻻﺗﻔﺎﻕ ﻋﲆ اﻋﺘﺒﺎر اﻷﻭﻝ ﻭاﻟﺜﺎﲏ ,ﻭﻟﺬا ﻗﺎﻝ ﺷﻴﺦ اﻹﺳﻼﻡ » :ﻓﻴﺠﻮز اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ ﺑﺎﻷرﺑﻌـﺔ,
أﻱ ﻗﻄﻌ ﹰﺎ ﰲ اﻷﻭﻟﲔ ﻭﻋﲆ اﻷﺻﺢ ﰲ اﻷﺧﲑﻳﻦ «.
ﺖ( أﻱ اﳌﻘﺼﻮد ﺑﴩع اﳊﻜﻢ )ﻗﻄﻌ ﹰﺎ( ﰲ ﺑﻌﺾ اﻟﺼـﻮر )ﻓﻘـﺎﻝ اﳊﻨﻔـﻲ( أﻱ
)ﻓﺈﻥ ﹶﻳ ﹸﻔ ﹾ
)(٤
اﳊﻨﻔﻴﺔ :إﻧﻪ )ﻣﻌﺘﱪ( ﺣﺘﻰ ﻳﺜﺒﺖ ﻓﻴﻪ اﳊﻜﻢ ﻭﻣﺎ ﻳﱰﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻛﲈ ﺳﻴﻈﻬﺮ .
)ﻭ( ﻗﺎﻝ ) ﹸ
اﳉ ﱡ
ـﻞ( أﻱ اﻷﻛﺜـﺮ) :ﻻ( ﻳﻌﺘـﱪ ﺣﺼـﻮﻟﻪ ﰲ ذﻟﻚ اﻟﺒﻌﺾ )ﻭﻫﻮ( أﻱ ﻗﻮﻝ
)(٦ )(٥
اﳉﻞ )اﻟﻮﰲ( أﻱ اﻟﺼﺤﻴﺢ ,ﻟﻠﻘﻄﻊ ﺑﺎﻧﺘﻔﺎﺋﻪ ,ﻭاﻟﻜﻼﻡ ﻫﻨﺎ ﰲ اﻟﻘﻄـﻊ ﺑﺎﻧﺘﻔـﺎء اﳌﻘﺼـﻮد
ﻣﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﳊﻜﻢ ﻋﲆ اﳌﻨﺎﺳﺐ ﻓﻼ ﻳﻌﱰض ﺑﺄﻥ ﻫﺬا اﻟﺘﺼﺤﻴﺢ إﻧﲈ ﻳﻮاﻓﻖ ﻗﻮﻝ اﳉﺪﻟﻴﲔ ﻓﻴﲈ
)(٧
ﺗﻘﺪﻡ أﻥ اﳊﻜﻤﺔ إذا ﹸﻗﻄﻊ ﺑﺎﻧﺘﻔﺎﺋﻬﺎ ﰲ ﺻﻮرة أﻧﻪ ﻻ ﺗﺜﺒﺖ; إذ ﻻ ﻋـﱪة ﺑﺎﳌﻈﻨـﺔ ﻋﻨـﺪ ﲢﻘـﻖ
)(١
اﳌﺌﻨﺔ ; ﻷﻥ اﻟﻜﻼﻡ ﰲ اﻟﻘﻄﻊ ﺑﺎﻧﺘﻔﺎء اﳊﻜﻤﺔ ﻋﻦ ﻣﻈﻨﺘﻬﺎ.
ﻭﺑﲔ اﻟﻜﻼﻣﲔ ﻓﺮﻕ ﺑﻴﺎﻧﻪ :أﻥ ﺣﻜﻤﺔ اﳌﻈﻨﺔ ﻛﺎﳌﺸﻘﺔ ﳌﺎ ﱂ ﺗﻜﻦ ﻣﻨﻀﺒﻄﺔ ﻇـﺎﻫﺮة اﻋﺘـﱪ
)(٢
اﻟﺸﺎرع ﻣﻈﻨﺘﻬﺎ ﻓﻬﻲ اﻟﻌﻠﺔ ,ﹸﻭﺟﺪت اﳊﻜﻤﺔ أﻡ ﻻ ,ﺑﺨﻼﻑ اﳊﻜﻤﺔ اﳌﱰﺗﺒﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﺣﺎﺟﺔ
إﱃ اﻋﺘﺒﺎر ﻣﻈﻨﺘﻬﺎ ,إذ ﻻ ﲣﺘﻠﻒ ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ اﻷﺷﺨﺎص ﻭاﻷﺣﻮاﻝ ,ﺑﻞ ﻫﻮ أﻣﺮ ﻣﻀـﺒﻮط ,إﻥ
ﻜﻤ ﹰﺔ ﻭإﻻ ﻓﻼ ,ﻭاﳊﻨﻔﻴﺔ ﻗﺎﺳﻮا اﳊﻜﻤـﺔ اﳌﱰﺗﺒـﺔ ﻋـﲆ ﺣﻜﻤـﺔ اﳌﻈﻨـﺔ ,ﻭﻗـﺪ ﺣﺼﻞ ﺗﺮﺗ ﹺ
ﱠﺐ ﺣ ﹶ
ﹶ
ﻋﻠﻤﺖ اﻟﻔﺮﻕ ﺑﻴﻨﻬﲈ ,ﺛﻢ إﻥ ﻫﺬا ﻻ ﻳﻨﺎﰲ أﻧﻪ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ اﺷﺘﲈﻝ اﻟﻌﻠﺔ ﻋﲆ ﺣﻜﻤﺔ; ﻷﳖﺎ ﺗﺸﺘﻤﻞ
)(٣
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻊ ﺣﺼﻮﻝ ﴍﻭﻃﻬﺎ ,ﺗﺄﻣﻞ .
)ﺳ ﱠﻴﺎﻥ( أﻱ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻋﻨﺪ اﳊﻨﻔﻴﺔ ,ﻭﻋﺪﻣﻪ ﻋﻨﺪ اﻷﻛﺜﺮ )ﻣﺎ( أﻱ اﳊﻜـﻢ اﻟـﺬﻱ )ﻟـﻴﺲ
ﺗﻌﺒﺪ ﹰا ﺣﻮ( ﺑﺄﻥ ﻳﻌﻘﻞ ﻣﻌﻨﺎﻩ )ﻣﺜﻞ( اﳊﻜﻢ ﺑـ )ﳊـﻮﻕ ﻧﺴـﺐ( اﻟﺸـﺨﺺ )اﻟـﺬﻱ ﹸﻳـﺮ ﰲ
)(٤
ﻣﴩﻕ ﻣﻦ( اﻣﺮأة )ﻣﻐﺮﺑﻴﺔ( أﻱ ارﺗﺒﺎط ﻧﺴـﺒﻬﲈ ﻋﻨـﺪ اﳊﻨﻔﻴـﺔ ,ﻓـﺈﳖﻢ ﻗـﺎﻟﻮا :ﻣـﻦ ﺗـﺰﻭج
)(٥
ﺑﺎﳌﴩﻕ اﻣﺮأة ﺑﺎﳌﻐﺮب ﻓﺄﺗﺖ ﺑﻮﻟﺪ ﻳﻠﺤﻘﻪ ,ﻓﺎﳌﻘﺼﻮد ﻣﻦ اﻟﺘﺰﻭج −ﻭﻫﻮ ﺣﺼـﻮﻝ اﻟﻨﻄﻔـﺔ
ﻓﺎﺋﺖ ﻗﻄﻌ ﹰﺎ ﰲ ﻫﺬﻩ اﻟﺼﻮرة; ﻟﻠﻘﻄﻊ ﻋﺎدة ﺑﻌﺪﻡ
ﰲ اﻟﺮﺣﻢ ﻟﻴﺤﺼﻞ اﻟﻌﻠﻮﻕ ﻓﻴﻠﺤﻖ اﻟﻨﺴﺐ −ﹲ
ﺗﻼﻗﻲ اﻟﺰﻭﺟﲔ ,ﻭﻗﺪ اﻋﺘـﱪﻩ اﳊﻨﻔﻴـﺔ ﻓﻴﻬـﺎ; ﻟﻮﺟـﻮد ﻣﻈﻨﺘـﻪ ,ﻭﻫـﻲ اﻟﺘـﺰﻭج ﺣﺘـﻰ ﻳﺜﺒـﺖ
)(٧ )(٦
اﻟﻠﺤﻮﻕ ,ﻭاﳉﻤﻬﻮر ﱂ ﻳﻌﺘﱪﻭﻩ ,ﻭﻗﺎﻟﻮا :ﻻ ﻋﱪة ﺑﻤﻈﻨﺔ اﳌﻘﺼﻮد ﻣـﻊ اﻟﻘﻄـﻊ ﺑﺎﻧﺘﻔﺎﺋـﻪ,
) (١ﻫﺬا اﻻﻋﱰاض ﺣﻜﺎﻩ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ﻋﻦ ﺷﻴﺨﻪ اﻟﻌﻼﻣﺔ ,ﻭﻫﻮ اﻋﱰاض ﻣﻘﺪر ,ذﻛﺮﻩ ﺷﻴﺨﻪ ﺛﻢ أﺟﺎب ﻋﻨﻪ ﺑﻨﺤـﻮ
ﳑﺎ ﺳﻴﺬﻛﺮﻩ اﳌﺼﻨﻒ ,ﻭﻗـﺪ أﺿـﺎﻑ اﺑـﻦ ﻗﺎﺳـﻢ إﱃ اﳉـﻮاب ﺟـﻮاﺑﲔ آﺧـﺮﻳﻦ ,اﻧﻈـﺮ :ﺣﺎﺷـﻴﺔ اﺑـﻦ ﻗﺎﺳـﻢ
) ,(١٣٠/٤ﻭﻗﺪ ذﻛﺮ اﻟﺰرﻛﴚ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﻫﺬا اﻻﻋﱰاض ﻭﱂ ﳚﺐ ﻋﻨﻪ ,اﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٢٩٠/٣
) (٢ﻳﻘﺼﺪ ﺑﺎﳊﻜﻤﺔ اﳌﱰﺗﺒﺔ اﳌﻘﺼﻮد ﻣﻦ ﴍع اﳊﻜﻢ ,ﻛﺎﻻﻧﺰﺟﺎر اﳌﱰﺗﺐ ﻋﲆ اﳊﺪ ﺑﴩب اﳋﻤﺮ.
) (٣ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٧٨/٢ﻭذﻛﺮ –أﻋﻨﻲ اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ −أﻥ ﻫﺬا ﺣﺎﺻﻞ ﺟﻮاب اﻟﻌﻼﻣـﺔ ﻳﻌﻨـﻲ
اﻟﻠﻘﺎﲏ ,اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻠﻘﺎﲏ ﻝ/٩٣ب .
) (٤اﻧﻈﺮ اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ إﱃ ﻣﺎ ﻳﻌﻘﻞ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﻭﻣﺎﻻ ﻳﻌﻘﻞ –ﻭﻫﻮ اﻟﺘﻌﺒﺪﻱ −ﻣﻊ اﻷﻣﺜﻠﺔ ﰲ :اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٢٠٨/٥
) (٥اﻧﻈﺮ :ﺑﺪاﺋﻊ اﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ).(٣٣٢/٢
) (٦ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٧٩/٢ﻭاﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ).(٣٠٨/٤
) (٧اﻧﻈﺮ :ﳐﺘﴫ ﺧﻠﻴﻞ ﻣﻊ اﻟﺘﺎج ﻭاﻹﻛﻠﻴﻞ ) ,(٤٥٨/٥رﻭﺿﺔ اﻟﻄﺎﻟﺒﲔ ص) ,(١٤٩٨ ,١٤٨٧ﻛﺸﺎﻑ اﻟﻘﻨﺎع
) ,(٤٠٧/٥اﳌﻐﻨﻲ ).(١٦٨/١١
א אאאאאFאE
)(١
ﻓﻼ ﳊﻮﻕ .
)ﻭﻣﺎ( أﻱ ﻭاﳊﻜﻢ اﻟﺬﻱ )ﻓﻴـﻪ ﺣـﻮ ﺗﻌﺒــﺪ ﹰا ﳏﺘــﲈ( ﺑـﺄﻥ ﻻ ﻳﻌﻘــﻞ ﻣﻌﻨـﺎﻩ )ﻣﺜﺎﻟـﻪ:
)(٣ )(٢
أﻱ ﻭﺟﻮب اﺳـﺘﱪاء )ﻣﻦ( أﻱ أﻣﺔ )ﻗﺪ ﺧﺮﺟﺖ /ﻝ /١٠٣ﻣﻦ ﻣﻠﻜﻪ( أﻱ اﺳـﺘﱪاء(
اﻟﺒﺎﺋﻊ ﻣﺜ ﹰ
ﻼ )ﻭﰲ اﳌﻘﺎﻡ( أﻱ ﳎﻠﺲ اﻟﺒﻴﻊ )ﺳﺤﺒﺖ( ﻭأﻋﻴﺪت إﱃ ﻣﻠﻜﻪ.
ﻓﺎﳌﻘﺼﻮد ﻣﻦ اﺳﺘﱪاء اﻷﻣﺔ اﳌﺸﱰاة ﻣﻦ رﺟﻞ −ﻭﻫﻮ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﺮاءة رﲪﻬﺎ ﻣﻨﻪ اﳌﺴـﺒﻮﻗﺔ
)(٤
ﺑﺎﳉﻬﻞ ﲠﺎ −ﻓﺎﺋﺖ ﻗﻄﻌ ﹰﺎ ﰲ ﻫﺬﻩ اﻟﺼﻮرة ﻻﻧﺘﻔﺎء اﳉﻬﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﻗﻄﻌ ﹰﺎ .
ﹺ
) (١ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٨٠/٢ﻭﻗﺎﻝ اﻵﻣﺪﻱ أﻳﻀ ﹰﺎ » :ﻷﻥ اﳌﻘﺼـﻮد ﻣـﻦ ﴍع اﻷﺣﻜـﺎﻡ اﳊﻜ ﹸ
ﹶـﻢ,
ﻓﴩع اﻷﺣﻜﺎﻡ ﻣﻊ اﻧﺘﻔﺎء اﳊﻜﻤﺔ ﻳﻘﻴﻨ ﹰﺎ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻔﻴﺪ ﹰا ,ﻓﻼ ﻳﺮد ﺑﻪ اﻟﴩـع « اﻹﺣﻜـﺎﻡ ) ,(٣٤٢/٣ﻭاﻧﻈـﺮ:
ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٢٩٠/٣
) (٢اﻻﺳﺘﱪاء ﻟﻐﺔ :ﻃﻠﺐ اﻟﱪاءة.
ﻭﴍﻋ ﹰﺎ :اﻟﱰﺑﺺ اﻟﻮاﺟﺐ ﻋﲆ ﻛﺎﻣﻠﺔ اﻟﺮﻕ ﺑﺴﺒﺐ ﲡﺪﻳﺪ ﻣﻠﻚ أﻭ زﻭاﻝ ﻓـﺮاش ﻣﻘـﺪر ﹰا ﺑﺄﻗـﻞ ﻣـﺎ ﻳـﺪﻝ ﻋـﲆ
اﻟﱪاءة ,أﻭ ﻫﻮ أﻥ ﻳﺸﱰﻱ اﻟﺮﺟﻞ اﳉﺎرﻳﺔ ﻓﻼ ﻳﻄﺆﻫﺎ ﺣﺘﻰ ﲢﻴﺾ .اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻮﻗﻴـﻒ ﻋـﲆ ﻣﻬـﲈت اﻟﺘﻌـﺎرﻳﻒ
ﻟﻠﻤﻨﺎﻭﻱ ) ,(٥٤/١اﳌﻄﻠﻊ ص) ,(٣٤٩اﳌﻐﺮب ﰲ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﳌﻌﺮب ) ,(٦٥/١ﻛﺸـﺎﻑ اﻟﻘﻨـﺎع ),(٤٣٥/٥
ﻣﻘﺎﻳﻴﺲ اﻟﻠﻐﺔ ).(٢٣٧/١
) (٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٣٢٢/٢
) (٤ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٨٠/٢
א אאאאאFאE
)(٢ )(١
ﻭﻗﺪ ]اﻋﺘﱪ[ اﳊﻨﻔﻴﺔ ﻓﻴﻬـﺎ ﺗﻘـﺪﻳﺮ ﹰا ﺣﺘـﻰ ﻳﺜﺒـﺖ اﻻﺳـﺘﱪاء ﻓﻴﻬـﺎ ,ﻭاﳉﻤﻬـﻮر ﱂ
)(٣
ﻳﻌﺘﱪﻭﻩ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﻗﺎﻟﻮا :اﻻﺳﺘﱪاء ﰲ اﻷﻣﺔ اﳌﺬﻛﻮرة ﺗﻌ ﱡﺒﺪﹲ ,ﻛﲈ ﰲ اﻷﻣﺔ اﳌﺸﱰاة ﻣـﻦ اﻣـﺮأة;
ﻼ ﺑﺎﺣﺘﲈﻝ ﺷﻐﻞ رﲪﻬﺎ ﺑﺨـﻼﻑ ﳊـﻮﻕ ﺐ ﰲ اﻻﺳﺘﱪاء ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺘﻌﺒﺪ ,ﻭﻟﻴﺲ ﻣﻌﻠ ﹰﻷﻥ ا ﹸﳌ ﹶﻐ ﱠﻠ ﹶ
)(٤
اﻟﻨﺴﺐ ﻓﻠﻴﺲ اﳊﻜﻢ ﻓﻴﻪ ﺗﻐﻠﻴﺐ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺘﻌﺒﺪ .
) (١ﰲ ﴍح اﳌﺤﲇ » :اﻋﺘﱪﻩ « ﻭاﳌﻌﻨﻰ :اﻋﺘـﱪﻭا اﳌﻌﺮﻓـﺔ اﳌﺴـﺒﻮﻗﺔ ﺑﺎﳉﻬـﻞ ﻭﻗـﺪرﻭﻫﺎ .اﻧﻈـﺮ :ﺣﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ
).(٢٨٠/٢
) (٢ﻧﻈﺮ ﹰا إﱃ ﻇﺎﻫﺮ اﻟﻌﻠﺔ ,ﻻ إﱃ ﻣﺎ ﺗﻀﻤﻨﺘﻪ ﻣﻦ اﳊﻜﻤﺔ ,اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ ﺗﻴﺴﲑﻩ ) ,(٣٠٩/٤ﻭاﻧﻈـﺮ :ﻣـﺬﻫﺐ
اﳊﻨﻔﻴﺔ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻔﺮع ﰲ اﳌﺒﺴﻮط ).(١٤٦/١٣
) (٣ﻟﻌﻞ ﻣﺮادﻩ أﻛﺜﺮﻫﻢ ,ﻭﻫﻢ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻭأﻛﺜﺮ اﳊﻨﺎﺑﻠﺔ ,أﻣﺎ اﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ﻓﻠﻢ ﻳﻮﺟﺒﻮا اﻻﺳﺘﱪاء إﻻ إذا ﱂ ﺗﻮﻗﻦ اﻟﱪاءة,
ﻓﺈﻥ ﺗﻴﻘﻨﺖ ﱂ ﳚﺐ ,ﻓﻔﻲ اﳌﺪﻭﻧﺔ » :ﻗﻠﺖ :أراﻳﺖ إﻥ اﺷﱰﻳﺖ ﺟﺎرﻳﺔ ﻓﻘﺒﻀﺘﻬﺎ ﺛﻢ اﺳﺘﻘﺎﻟﻨﻲ اﻟﺒﺎﻟﻎ ﻓﺄﻗﻠﺘﻪ ﻗﺒـﻞ
أﻥ ﻧﻔﱰﻕ أﳚﺐ ﻋﲆ اﻟﺒﺎﺋﻊ أﻥ ﻳﺴﺘﱪئ ﰲ ﻗﻮﻝ ﻣﺎﻟﻚ ,ﻗـﺎﻝ :ﻻ ,ﻷﳖـﲈ ﱂ ﻳﻔﱰﻗـﺎ ﻭﱂ ﻳﻐـﺐ ﻋـﲆ اﳉﺎرﻳـﺔ « ,
ﻭذﻫﺐ اﳊﻨﺎﺑﻠﺔ ﰲ رﻭاﻳﺔ إﱃ ﻣﺎ ذﻫﺐ إﻟﻴﻪ اﳌﺎﻟﻜﻴﺔ إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻹﻗﺎﻟﺔ ﻭﻧﺤﻮﻫﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻘﺒﺾ ,ﻭاﳌـﺬﻫﺐ ﻋﻨـﺪﻫﻢ
ﻭﺟﻮب اﻻﺳﺘﱪاء ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ﻛﺎﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ .اﻧﻈﺮ :اﳌﺪﻭﻧﺔ اﻟﻜﱪ ) ,(٣٤٧/٢ﳐﺘﴫ ﺧﻠﻴﻞ ﻣﻊ ﻣﻮاﻫـﺐ اﳉﻠﻴـﻞ
) ,(٥١٥/٥رﻭﺿﺔ اﻟﻄﺎﻟﺒﲔ ص) ,(١٥٣١اﳌﻨﻬﺎج ﻣﻊ ﻣﻐﻨﻲ اﳌﺤﺘـﺎج ) ,(٤٠٨/٣اﻹﻧﺼـﺎﻑ ),(٣٣٥/٩
اﳌﻐﻨﻲ ).(٢٧٩/١١
) (٤اﻧﻈﺮ :ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٣٣٢/٢
א אאאאאFאE
ـــﺎر ﹾﻩ
ـــﻭرﻱ ﹶﺗـ ﹶ
ﹾ ـــﻮﻥ ﱠ
ﻟﻠﴬـ ﻭﻗــــﺪ ﻳﻜـ ﹸ
)(٣
ﻭاﻹﺟـــﺎر ﹾﻩ[
ﹶ ﹺ
ﺣﺎﺟ ﱡﻴـــ ﹸﻪ ﻛـــﺎﻟﺒﻴ ﹺﻊ ]
ــــﺎر اﻟﺒـــــﺎﺋ ﹺﻊ ﹸﻣﻜ ﹺﹾﻤ ﹸﻠـــــﻪ ﻣﺜـ ﹸ
ــــﻞ ﺧﻴـ ﹺ ﻟﻨﺤـــﻮ ﹸﻣ ﹾﺮ ﹺﺿـــ ﹺﻊ
ﹺ ﳛﺘـــﺎج
ﹸ ﹺ
ﻛﺎﻟﻄﻔـــﻞ
ﹸﻌــــﺎر ﹸض اﻟﻘﻮاﻋــــﺪﹸ
ﻟــــﻴﺲ ﻟــــﻪ ﺗ ﺴــــــﲈﻥ ﲢﺴــــــﻴﻨﻴﻪ ﹺ
ﻓﻮاﺣــــــﺪﹸ ﹺ ﻗﹺ
ﹶ ﹶ ﱡﹸ
ﻭاﻟﺜـــﺎﻥ ﹶﻋ ﹶﺎر ﹶﺿـــﻬﺎ ﻛﺎﻟﻜﹺﺘﺎ ﹶﺑـــ ﹾﻪ[ .
ﹺ ﺐ ﻋﺒـ ﹴ
ﻛﺴــــ ﹾﻠ ﹺ
)(٤
] ـــﺪ ﹸرﺗﺒــــ ﹶﺔ اﻟﺸــــﻬﺎ ﹶد ﹾﻩ ﹶ
أﻗﺴﺎﻡ اﳌﻨﺎﺳﺐ )ﺛﻢ اﳌﻨﺎﺳﺐ( ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﴍع اﳊﻜﻢ ,إذ ﻟﻪ ﺗﻘﺴﻴﲈت ﺑﺎﻋﺘﺒـﺎر إﻓﻀـﺎﺋﻪ إﱃ اﳌﻘﺼـﻮد,
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر اﻟﻘﺼﻮد
) (١ﰲ )أ( » :ﴐﻭرﻳ ﹰﺎ « ,ﻭاﻟﺼﻮاب ﻣﺎﰲ )ب( ,ﻭﻫﻮ اﻟﺬﻱ أﺛﺒﺘﻪ.
) (٢ﻗﻮﻟﻪ » :اﻟﻌﺮﺿﺎ « ,ﻫﻜﺬا ﰲ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ,ﻭﻫﻮ ﺧﻄﺄ ﻧﺤﻮ ﹰا ﻭﻧﻈ ﹰﲈ ,ﻭﻗـﺪ ﻭرد ﰲ ﳎﻤـﻮع اﳌﺘـﻮﻥ ص) (٦٣ﻋـﲆ
اﻟﺼﻮاب ,ﻭﻧﺼﻪ » :ﻣﻌﻪ اﻟﻌﺮض ﺟﺎ « .
) (٣ﰲ )ب( » :ﻓﺎﻹﺟﺎرة « .
ﹺ
ﻭاﻟﺘﺎﻝ ﻋﺎرﺿﺘﻪ ﻛﺎﻟﻜﺘﺎﺑﻪ «. ) (٤ﻫﻜﺬا ﰲ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ,ﻭﻫﻮ ﳐﺘﻞ اﻟﻮزﻥ ,ﻭﻧﺼﻪ ﰲ ﳎﻤﻮع اﳌﺘﻮﻥ ص)» :(٦٣
א אאאאאFאE
)(١
ﻭﻗﺪ ﺗﻘﺪﻡ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ » :ﻣﻘﺼﻮد ﴍع اﳊﻜـﻢ ﻳﻜﻔـﻲ ..اﻟـﺦ « ,ﻭﺑﺎﻋﺘﺒـﺎر اﻋﺘﺒـﺎر اﻟﺸـﺎرع,
)(٢
اﻋﺘﺒﺎر أﻟﻔﻲ ﺑﺎﻟﻨﺺ ..اﻟﺦ « ,ﻭﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ﻧﻔـﺲ اﳌﻘﺼـﻮد ,
ﹲ ﻭﺳﻴﺄﰐ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ » :ﻣﻨﺎﺳﺐ إﻥ ذا
ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ذﻛﺮﻩ ﻫﻨﺎ ﺑﻘﻮﻟﻪ) :ﴐﻭرﻱ ﻓﲈ( ﺑﺰﻳﺎدة »ﻣﺎ« )ﺣﺎﺟﻲ( ﺑﺴﻜﻮﻥ اﻟﻴﺎء ﻟﻠـﻮزﻥ ,ﻭﻛـﺬا
ﰲ ﻗﻮﻟﻪ) :ﻓﺘﺤﺴﻴﻨﻲ( ﻋﻄﻔﻬﲈ ﺑﺎﻟﻔﺎء إﺷﺎرة إﱃ أﻥ ﻛ ﹰ
ﻼ ﻣﻨﻬﲈ دﻭﻥ ﻣﺎ ﻗﺒﻠﻪ ﰲ اﻟﺮﺗﺒﺔ ﺑﻨـﺎء ﻋـﲆ
)(٣
أﻥ اﳌﻌﺎﻃﻴﻒ ﺑﺤﺮﻑ ﻣﺮﺗﺐ ﱞ
ﻛﻞ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻗﺒﻠﻪ ﻻ ﻋﲆ اﻷﻭﻝ ﻓﲑﺗﺐ ﻫﻜﺬا ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻌﺎرض .
ﻗﺎﻝ ﲨﻊ :ﻭﻗﺪ اﺟﺘﻤﻌﺖ اﻷﻗﺴﺎﻡ ﰲ اﻟﻨﻔﻘﺔ ,ﻓﻨﻔﻘﺔ اﻟـﻨﻔﺲ ﴐﻭرﻳـﺔ ﻭﻧﻔﻘـﺔ اﻟﺰﻭﺟـﺔ
)(٤
اﻟﻘﺴﻢ اﻷﻭﻝ: ﺣﺎﺟﻴﺔ ﻭاﻷﻗﺎرب ﲢﺴﻴﻨﻴﺔ ,ﻭﳍﺬا رﺗﺒﺖ ﻫﻜﺬا ﻓـ )اﻟﴬﻭرﻱ( ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﺼﻞ إﻟﻴﻪ اﳊﺎﺟﺔ
)(٥
اﻟﴬﻭرﻱ
ﺣﺪﱠ اﻟﴬﻭرة ,ﻭﻟﻜﻦ اﳌﺮاد ﺣﺪﱡ ﻫﺎ اﻷﻭﻝ ﻻ ﳖﺎﻳﺘﻬﺎ ﺑﺪﻟﻴﻞ ﺗﻔﺎﻭت اﻷﻗﺴﺎﻡ اﳌـﺬﻛﻮرة ﻣـﻊ
)(٦
اﺷﱰاﻛﻬﺎ ﰲ اﻟﻮﺻﻮﻝ إﱃ ﺣﺪﱢ اﻟﴬﻭرة ﻓﻠﻮ ﻛﺎﻥ اﳌﺮاد ﳖﺎﻳﺘﻬﺎ ﱂ ﻳﺼﺪﻕ ﺑﻐﲑ أﻋﻼﻫﺎ .
ﻭﻗﻮﻟﻪ )اﻧﺘﻤﻰ( أﻱ اﻧﺘﺴﺐ ,ﺗﻜﻤﻠـ ﹲﺔ) ,ﻛـﺎﳊﻔﻆ ﻟﻠـﺪﻳﻦ( اﳌﴩـﻭع ﻟـﻪ ﻗﺘـﻞ اﻟﻜﻔـﺎر,
ﻓﺎﳊﻜﻢ ﺑﻤﻌﻨﻰ اﳌﺤﻜﻮﻡ ﺑﻪ اﻟﻘﺘﻞ ,ﻭاﻟﻌﻠﺔ اﻟﻜﻔﺮ ,ﻭاﳌﻨﺎﺳﺐ ﺣﻔﻆ اﻟﺪﻳﻦ ,ﻭﻗﻴﺲ ﻋﻠﻴــﻪ ﻣـﺎ
)(١
ﻋﻠﻴﻜﻢ ﺣﺮاﻡ(( .
)(٢
ﻭﻇﺎﻫﺮ ﻛﻼﻣﻪ ﻛﺄﺻﻠﻪ أﻧـﻪ ﰲ رﺗﺒـﺔ اﳌـﺎﻝ ,ﻟﻜـﻦ ﻗـﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚـ » :إﻥ اﻷﻋـﺮاض
ﺗﺘﻔﺎﻭت ,ﻓﻤﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻦ اﻟﻜﻠﻴﺎت ﻭﻫﻮ اﻷﻧﺴﺎب ,ﻭﻫﻮ أرﻓﻊ ﻣﻦ اﻷﻣـﻮاﻝ ,ﻓـﺈﻥ ﺣﻔﻈﻬـﺎ
ﺑﺘﺤﺮﻳﻢ اﻟﺰﻧـﺎ ﺗـﺎر ﹰة ﻭﺑﺘﺤـﺮﻳﻢ اﻟﻘـﺬﻑ اﳌﻔﴤـ إﱃ اﻟﺸـﻚ ﰲ اﻷﻧﺴـﺎب أﺧـﺮ ,ﻭﲢـﺮﻳﻢ
اﻷﻧﺴـﺎب ﻣﻘﺪﱠ ﹲﻡ ﻋﲆ اﻷﻣـﻮاﻝ ,ﻭﻣﻨـﻬﺎ ﻣﺎ ﻫﻮ دﻭﳖﺎ ,أﻱ اﻟﻜﻠﻴـﺎت ,ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻋـﺪا اﻷﻧﺴﺎب
)(٣
« ,ﻓﻠﻴﺘﺄﻣﻞ.
)ﻭذا( أﻱ اﻟﴬﻭرﻱ )ﺑﻪ ﹸﻣ ﹶﻜ ﱢﻤ ﹲﻞ( ﻟﻪ )ﰲ اﻷﺛﺮ( أﻱ اﻟﺮﺗﺒﺔ ) ﹶﹺﳊ ﹶﻘﻪ( ﻟﻜﻦ ﺑﻄﺮﻳﻖ اﻟﺘﺒﻊ
)(٤
) (١أﺧﺮﺟﻪ اﻟﺒﺨﺎرﻱ ,ﻛﺘﺎب اﳌﻐﺎزﻱ ,ﺣﺠﺔ اﻟﻮداع ,(٤٤٠٦) ,ﻭﻣﺴﻠﻢ ,ﻛﺘـﺎب اﻟﻘﺴـﺎﻣﺔ ﻭاﳌﺤـﺎرﺑﲔ ,ﺑـﺎب
ﺗﻐﻠﻴﻆ ﲢﺮﻳﻢ اﻟﺪﻣﺎء ﻭاﻷﻋﺮاض ﻭاﻷﻣﻮاﻝ ) ,(١٦٧٩ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺚ أﰊ ﺑﻜﺮة .
) (٢ﺣﻴﺚ ﻋﻄﻔﻪ ﺑﺎﻟﻮاﻭ ,اﻧﻈﺮ :ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٨٠/٢
) (٣ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٩٢/٣ﻣﻊ اﺧﺘﻼﻑ ﻳﺴﲑ ,ﻭاﻧﻈﺮ :اﻋﱰاض اﻟﻜﻮارﲏ ﰲ اﻟﺪرر ص) (٦٢٠ﻋﲆ اﻋﺘﺒﺎر
اﻟﻌﺮض ﰲ رﺗﺒﺔ اﻟﴬﻭرﻳﺎت اﳋﻤﺲ اﳌﺤﻔﻮﻇﺔ ﰲ ﻛﻞ ﻣﻠﺔ ,ﻭﺟﻮاب اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ﻋﻨﻪ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ).(١٣٤/٤
) (٤ﻣﻜﻤﻞ اﳌﻘﺼﻮد :ﻫﻮ اﻟﺬﻱ ﻟﻮ ﻓﺮﺿﻨﺎ ﻓﻘﺪﻩ ﱂ ﱠ
ﳜﻞ ﺑﺤﻜﻤﺔ ﻣﻘﺼﻮدﻩ اﻷﺻﻠﻴﺔ ,ﻭﻣﻜﻤﻞ اﻟﴬﻭرﻱ :ﻫﻮ اﻟﺬﻱ
ﻻ ﺗﺪﻋﻮ إﻟﻴﻪ ﴐﻭرة ,ﻭﻻ ﺗﻈﻬﺮ ﻓﻴﻪ ﺷﺪة ﺣﺎﺟﺔ .اﻧﻈﺮ :اﳌﻮاﻓﻘﺎت ) ,(٢٤/٢ﻭﺳـﻴﺄﰐ ﻣﺰﻳـﺪ إﻳﻀـﺎح ﻟـﻪ ﰲ
ﻛﻼﻡ اﳌﺼﻨﻒ ص).(٣٨١
) (٥ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٨١/٢ﻭﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ » :ﻭﺟﻪ ﻛﻮﻧﻪ ﻣﻜﻤ ﹰ
ﻼ أﻥ اﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ اﳌﺴـﻜﺮ ﻳﻔﺴـﺪ
ﻟﻠﻌﻘﻞ ﻭﻻ ﳛﺼﻞ إﻻ ﺑﺈﻓﺴﺎد ﻛﻞ ﻭاﺣﺪ ﻣﻦ أﺟﺰاﺋﻪ ,ﻓﺤﺪﱠ ﺷﺎرب اﻟﻘﻠﻴﻞ ,ﻷﻥ اﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﺘﻠﻒ ﳉﺰء ﻣﻦ اﻟﻌﻘﻞ
ﻭإﻥ ﱠ
ﻗﻞ « .ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٢٩٣/٣
) (٦ﻏﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ص) ,(١٢٤ﻭاﻧﻈﺮ ﻟﻪ أﻣﺜﻠﺔ أﺧﺮ ﰲ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٩٣/٣اﳌﻮاﻓﻘﺎت ).(٢٤/٢
א אאאאאFאE
)(١
اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﲏ:
ﻟﻜﻨﻪ ﻻ ﺑﻨﻔﺴﻪ ,ﻓﻴﻜﻮﻥ ﰲ ﺣﻜﻢ اﻟﴬﻭرﻱ ﻣﺒﺎﻟﻐﺔ ﰲ ﻣﺮاﻋﺎﺗﻪ .
)(٢
اﳊﺎﺟﻲ ﻭ )ﺣﺎﺟ ﱡﻴ ﹸﻪ( أﻱ اﳌﻘﺼﻮد اﳊﺎﺟﻲ ,ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﳛﺘﺎج إﻟﻴﻪ ﻭﻻ ﻳﺼﻞ إﱃ ﺣﺪ اﻟﴬـﻭرة ,
ﻭﲠﺬا اﻟﻘﺪر ﹶﲤ ﹶ ﱠﻴ ﹶﺰ اﻟﴬﻭرﻱ ﻋﻦ اﳊﺎﺟﻲ اﺻﻄﻼﺣ ﹰﺎ ﻟﺼﺪﻕ اﳊﺎﺟﻲ ﻟﻐ ﹰﺔ ﺑﺎﻟﴬﻭرﻱ; إذ ﻫﻮ
)(٤ )(٣
ﰲ اﻟﻠﻐﺔ :ﻣﺎ ﳛﺘـﺎج إﻟﻴـﻪ ﻣﻄﻠﻘـ ﹰﺎ ,ﹶﻭ ﹶﺻـ ﹶﻠﺖ اﳊﺎﺟـﺔ إﱃ ﺣـﺪ اﻟﴬـﻭرة أﻡ ﻻ )ﻛـﺎﻟﺒﻴﻊ
)(٥
اﳌﴩﻭﻋﲔ ﻟﻠﻤﻠﻚ اﳌﺤﺘﺎج إﻟﻴﻪ ,ﻭﻻ ﻳﻔـﻮت ﺑﻔﻮاﺗـﻪ ﻟـﻮ ﱂ ﻳﴩـﻋﺎ ﳾء ﻣـﻦ ﻓﺎﻹﺟﺎرة(
)(٦
اﻟﴬﻭرﻳﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ .
) (١ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ),(٣٢٣/٢ﻭاﻧﻈﺮ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻫﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﰲ :ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(١٦٣/٤ﻭﻗﺎﻝ اﻵﻣـﺪﻱ:
» ﻭأﻣﺎ ﻣﺎ ﱂ ﻳﻜﻦ أﺻ ﹰ
ﻼ ﻓﻬﻮ اﻟﺘﺎﺑﻊ اﳌﻜﻤﻞ ﻟﻠﻤﻘﺼﻮد اﻟﴬﻭرﻱ « اﻹﺣﻜﺎﻡ ). (٢٤٤/٣
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٨١/٢ﻭﺣﺪﻩ ﻋﻨﺪ اﳉﻮﻳﻨﻲ » :ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﳊﺎﺟﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ,ﻭﻻ ﻳﻨﺘﻬﻲ إﱃ ﺣﺪ
اﻟﴬﻭرة « اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(٩٢٤/٢ﻭﻗﺎﻝ اﻟﻌﺮاﻗﻲ » :ﻣـﺎ ﻛﺎﻧـﺖ ﻣﺼـﻠﺤﺘﻪ ﰲ ﳏـﻞ اﳊﺎﺟـﺔ « اﻟﻐﻴـﺚ اﳍـﺎﻣﻊ
),(٧١٩/٣ﻭﻋﺮﻓﻪ اﻟﺸﺎﻃﻲ ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﻭأﻣﺎ اﳊﺎﺟﻴﺎت ﻓﻤﻌﻨﺎﻫﺎ أﳖﺎ ﻣﻔﺘﻘﺮ إﻟﻴﻬـﺎ ﻣـﻦ ﺣﻴـﺚ اﻟﺘﻮﺳـﻌﺔ ﻭرﻓـﻊ
اﻟﻀﻴﻖ اﳌﺆدﻱ ﰲ اﻟﻐﺎﻟﺐ إﱃ اﳊﺮج ﻭاﳌﺸﻘﺔ اﻟﻼﺣﻘﺔ ﺑﻔﻮات اﳌﻄﻠﻮب ,ﻓﺈذا ﱂ ﺗﺮاع دﺧﻞ ﻋﲆ اﳌﻜﻠﻔﲔ –ﻋﲆ
اﳉﻤﻠﺔ −اﳊﺮج ﻭاﳌﺸـﻘﺔ ,ﻭﻟﻜﻨـﻪ ﻻ ﻳﺒﻠـﻎ ﻣﺒﻠـﻎ اﻟﻔﺴـﺎد اﻟﻌـﺎدﻱ اﳌﺘﻮﻗـﻊ ﰲ اﳌﺼـﺎﻟﺢ اﻟﻌﺎﻣـﺔ « اﳌﻮاﻓﻘـﺎت
) ,(٢١/٢ﻭاﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻌﺎرﻳﻒ ﻟﻠﻤﻨﺎﻭﻱ ).(٢٦٣/١
) (٣ﻓﺈﻥ » ﹶ
اﳊ ﹾﻮج « ﰲ اﻟﻠﻐﺔ :اﻟﻄﻠﺐ ,ﻭاﻟﺘﺤﻮج :ﻃﻠﺐ اﳊﺎﺟﺔ .اﻧﻈﺮ :ﻟﺴﺎﻥ اﻟﻌﺮب » ,ﺣﻮج « ).(٣٨٧/٣
) (٤ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٣٢٣/٢
) (٥اﻧﻈﺮ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﲠﲈ ﰲ :ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ ) ,(٣٢٩٧/٨ﳐﺘﴫـ اﺑـﻦ اﳊﺎﺟـﺐ ﻣـﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ ),(٢٤٠/٢
اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ) , (٣٠٧/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(١٦٥/٤
) (٦ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٨١/٢ﻭاﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٩٣/٣ﻭﻗﺪ ﻋﺪﱠ اﳉـﻮﻳﻨﻲ اﻟﺒﻴـﻊ ﻣـﻦ
ﳉﺮ ذﻟﻚ ﴐﻭرة ﻇـﺎﻫﺮة « اﻟﱪﻫـﺎﻥ ),(٩٢٣/٢ اﻟﴬﻭرﻳﺎت ,ﻭﻗﺎﻝ » :ﻓﺈﻥ اﻟﻨﺎس ﻟﻮ ﱂ ﻳﺘﺒﺎدﻟﻮا ﻣﺎ ﺑﺄﻳﺪﳞﻢ ﱠ
ﻼ ﻣﻦ اﻟﺒﻴﻊ ﻭاﻹﺟﺎرة ﻣﻦ اﻟﴬﻭرﻳﺎت ﻓﻴﲈ ﻛﺎﻥ ﴐﻭرﻳ ﹰﺎ ﻣﻦ اﻷﻋﻴﺎﻥ ﻭاﳌﻨﺎﻓﻊ ﻛﴩاء ﻃﻌﺎﻡ ﻭاﻟﺬﻱ ﻳﻈﻬﺮ أﻥ ﻛ ﹰ
اﳊـﺮ ,ﻭﳍـﺬا ﻋـﺪﳘﺎ
أﻭ ﴍاب ﻟﺴﺪﹼ اﻟﺮﻣﻖ ,أﻭﴍاء أﻭ اﺳﺘﺌﺠﺎر ﻟﺒﺎس أﻭ ﻣﺴﻜﻦ ﻳﻘﻴﺎﻥ ﺷﺪة اﻟﱪد أﻭ ﺷـﺪة ﱢ
اﻟﺸﺎﻃﺒﻲ ﻣﻦ اﻟﴬﻭرﻳﺎت ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﻭاﳌﻌﺎﻣﻼت –ﻳﻌﻨﻲ اﻟﴬﻭرﻳﺔ −ﻣﺎ ﻛﺎﻥ راﺟﻌ ﹰﺎ إﱃ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻹﻧﺴﺎﻥ ﻣـﻊ
ﻏﲑﻩ ,ﻛﺎﻧﺘﻘﺎﻝ اﻷﻣﻼﻙ ﺑﻌﻮض أﻭ ﺑﻐﲑ ﻋـﻮض ,ﺑﺎﻟﻌﻘـﺪ ﻋـﲆ اﻟﺮﻗـﺎب أﻭ اﳌﻨـﺎﻓﻊ أﻭ اﻷﺑﻀـﺎع « اﳌﻮﻓﻘـﺎت
) ,(٢٠/٢ﻭﲠﺬا ﻳﺘﺒﲔ أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﺑﲔ اﻟﺒﻴﻊ ﻭاﻹﺟﺎرة ﻓﺮﻕ إﻻ ﰲ اﻟﻄﻌـﺎﻡ ﻭاﻟﴩـاب اﻟﴬـﻭرﻳﲔ ,ﻓـﺈﻥ اﻟﺒﻴـﻊ
ﻳﺘﻨﺎﻭﳍﲈ دﻭﻥ اﻹﺟﺎرة ,ﻛﲈ ﺳﻴﺄﰐ ﰲ ﻛﻼﻡ اﳌﺼﻨﻒ ﻗﺮﻳﺒ ﹰﺎ.
א אאאאאFאE
)(١
ﻭﻋﻄﻒ اﻹﺟﺎرة ﺑﺎﻟﻔﺎء; ﻷﻥ اﳊﺎﺟﺔ إﻟﻴﻬﺎ دﻭﳖﺎ إﻟﻴﻪ ,ﻓﺈﻥ أﻓﺮاد اﻟﺒﻴﻊ اﳌﺤﺘﺎج إﻟﻴﻬـﺎ
أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أﻓﺮاد اﻹﺟﺎرة ,ﻭرﺑﲈ ﻻ ﺗﺼـﺢ اﻹﺟـﺎرة ﰲ أﻓـﺮاد اﻟﺒﻴـﻊ ,ﻛﺮﻏﻴـﻒ ﻳﺄﻛﻠـﻪ أﻭ ﻣـﺎء
)(٢
ﻳﴩﺑﻪ ,ﻭﻻ ﻳﺘﺄﺗﻰ ذﻟﻚ ﺑﺎﻹﺟﺎرة .
)ﻭﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ( اﳊﺎﺟﻲ ﰲ اﻷﺻﻞ )ﻟﻠﴬﻭرﻱ( ﺑﺴﺒﺐ ﻋﺎرض )ﺗﺎرة( ﻳﻌﻨﻲ ﰲ ﺑﻌـﺾ
اﻟﺼﻮر )ﻛـ( اﻹﺟﺎرة ﻷﺟﻞ )اﻟﻄﻔﻞ( اﻟﺬﻱ )ﳛﺘﺎج ﻟﻨﺤﻮ ﻣﺮﺿﻊ( ,ﻓﺈﻥ ﻣﻠﻚ اﳌﻨﻔﻌـﺔ ﻓﻴﻬـﺎ
)(٣
ﺣﻔﻆ ﻧﻔﺲ اﻟﻄﻔﻞ .ﹸ ﻭﻫﻲ ﺗﺮﺑﻴﺘﻪ ﻳﻔﻮت ﺑﻔﻮاﺗﻪ −ﻟﻮ ﱂ ﺗﴩع /ﻝ /١٠٥اﻹﺟﺎرة−
ﻭاﳌﺮاد ﻛﲈ ﻗﺎﻟﻪ اﻟﻜﲈﻝ أﻥ ﻓﻮات ﻣﻠﻚ اﳌﻨﻔﻌﺔ ﻟﻮ ﱂ ﺗﴩع اﻹﺟﺎرة ﻣﻈﻨﺔ ﻟﻔﻮات ﺣﻔـﻆ
)(٤
ﱞ
ﻭﻛـﻞ ﻣﻨـﻪ ﻭﻣـﻦ اﳉﻌﺎﻟـﺔ ﻏـﲑ ﻧﻔﺲ اﻟﻄﻔﻞ ,ﻓﻬﻮ ﲠﺬا اﻻﻋﺘﺒﺎر ﴐﻭرﻱ ,ﻭاﻟﺘﱪع ﻧﺎدر,
)(٥
ﻣﻮﺛﻮﻕ ﺑﺘﺤﺼﻴﻠﻪ اﳌﻘﺼﻮد ,ﻓﺎﻧﺪﻓﻊ ﻣﺎ ﻗﻴﻞ :إﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﻔﻮت ﻣﻠﻚ اﳌﻨﻔﻌﺔ ﻭﻻ ﻳﻔـﻮت ﺣﻔـﻆ
)(٦
ﻧﻔﺲ اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺄﻥ ﻳﻮﺟﺪ ﻣﺘﱪع أﻭ ﻣﻦ ﻳﺮﺿﻌﻪ ﺑﺠﻌﻞ ,ﻭﻣﺜﻞ ﻟﺬﻟﻚ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﺑﴩاء اﻟﻮﱄ ﻟﻪ
)(١
اﳌﻄﻌﻮﻡ ﻭاﳌﻠﺒﻮس .
ﻭ) ﹸﻣ ﹾﻜ ﹺﻤ ﹸﻠﻪ( أﻱ اﳊﺎﺟﻲ ,ﻣﻦ اﻹﻛﲈﻝ )ﻣﺜـﻞ ﺧﻴـﺎر اﻟﺒـﺎﺋﻊ( ﻭاﳌﺸـﱰﻱ اﳌﴩـﻭع
)(٣ )(٢
)(٤
ﻟﻠﱰﻭﻱ ,ﻛ ﱢﹸﻤ ﹶﻞ ﺑﻪ اﻟﺒﻴﻊ ﻟﻴﺴﻠﻢ ﻋﻦ اﻟﻐﺒﻦ .
ﱢ
ﻗﺎﻝ اﻟﻌﻄﺎر» :ﻭﺟـﻪ ﻛﻮﻧـﻪ ﹸﻣ ﹶﻜ ﱢﻤـ ﹰ
ﻼ أﻥ اﻟﻐـﺒﻦ ﻳﻮﺟـﺐ اﻟـﺮد ﻓﻴﻔـﻮت ﻣـﺎ ﴍع اﻟﺒﻴـﻊ
)(٥
ﻷﺟﻠﻪ« .
اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ: )ﻗﺴﲈﻥ( ﺧﱪ ﻣﻘﺪﻡ ﻋﻦ ﻗﻮﻟﻪ) :ﲢﺴﻴﻨ ﱡﻴﻪ( ﻭﻫﻮ ﻣﺎ اﺳﺘﺤﺴـﻦ ﻋـﺎدة ﻣـﻦ ﻏـﲑ اﺣﺘﻴـﺎج
)(٧ )(٦
اﻟﺘﺤﺴﻴﻨﻲ ﹸﻌﺎر ﹸض اﻟﻘﻮاﻋﺪ( اﻟﴩـﻋﻴﺔ ,أﻱ ﻟﴚـء ﻣﻨﻬـﺎ )ﻛﺴـﻠﺐ
إﻟﻴﻪ )ﻓﻮاﺣﺪ( ﻣﻨﻬﲈ )ﻟﻴﺲ ﻟﻪ ﺗ ﹶ
)(٨
ﴐ ,ﻟﻜﻨـﻪ
ﻓﺈﻧﻪ ﻏـﲑ ﳏﺘـﺎج إﻟﻴـﻪ ,إذ ﻟـﻮ أﺛﺒـﺖ ﻟـﻪ ﻫـﺬﻩ اﻟﺮﺗﺒـﺔ ﻣـﺎ ﱠ ﻋﺒﺪ رﺗﺒﺔ اﻟﺸﻬﺎدة(
) (١اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٢١/٣ﻭﻣﺜﻞ ﻟﻪ ﺑﻪ ﻗﺒﻠﻪ اﻵﻣﺪﻱ ﻭاﳍﻨﺪﻱ ﻭاﺑـﻦ اﳊﺎﺟـﺐ ﻭاﻟﺰرﻛﴚـ .اﻧﻈـﺮ :اﻹﺣﻜـﺎﻡ
) ,(٣٤٤/٣ﳖﺎﻳــﺔ اﻟﻮﺻــﻮﻝ ) ,(٣٢٩٧/٨اﳌﺨﺘﴫــ ﻣــﻊ ﴍح اﻟﻌﻀــﺪ ) ,(٢٤٠/٢ﺗﺸــﻨﻴﻒ اﳌﺴــﺎﻣﻊ
).(٢٩٤/٣
) (٢ﻳﻌﻨﻲ ﻷﺟﻞ اﻟﻨﻈﻢ ,ﻭأﻛﺜﺮ اﺷﺘﻘﺎﻗﻪ ﰲ ﺑﺎب اﳌﻘﺎﺻﺪ ﻣﻦ » اﻟﺘﻜﻤﻴﻞ « .اﻧﻈﺮ :اﳌﻮاﻓﻘﺎت ).(٢٦ ,٢٤/٢
) (٣ﻗﺎﻝ اﻟﻌﻄﺎر » :أﻱ :ﻛﻤﻨﺎﺳﺐ ﺧﻴﺎر اﻟﺒﻴﻊ « ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٣٢٣/٢
) (٤ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٨١/٢
) (٥ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٣٢٤/٢
) (٦ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٨١/٢ﻭﻫﻮ ﻋﻨﺪ اﻟﻐﺰاﱄ ﰲ اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ) :(٢٩٠/١ﻣﺎﻻ ﻳﺮﺟﻊ إﱃ ﴐﻭرة
ﻭﻻ إﱃ ﺣﺎﺟﺔ ﻭﻟﻜﻦ ﻳﻘﻊ ﻣﻮﻗﻊ اﻟﺘﺤﺴﲔ ﻭاﻟﺘﺰﻳﲔ ﻭاﻟﺘﻴﺴـﲑ ﻟﻠﻤﺰاﻳـﺎ ﻭرﻋﺎﻳـﺔ أﺣﺴـﻦ اﳌﻨـﺎﻫﺞ ﰲ اﻟﻌـﺎدات
ﻭاﳌﻌﺎﻣﻼت ,ﻭﻋﺮﻓﻪ اﻟﺸﺎﻃﻲ ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﻭأﻣﺎ اﻟﺘﺤﺴﻴﻨﻴﺎت ﻓﻤﻌﻨﺎﻫﺎ اﻷﺧﺬ ﺑﲈ ﻳﻠﻴﻖ ﻣﻦ ﳏﺎﺳﻦ اﻟﻌﺎدات ﻭﲡﻨﺐ
اﳌﺪﻧﺴﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺄﻧﻔﻬـﺎ اﻟﻌﻘـﻮﻝ اﻟﺮاﺟﺤـﺎت ,ﻭﳚﻤـﻊ ذﻟـﻚ ﻗﺴـﻢ ﻣﻜـﺎرﻡ اﻷﺧـﻼﻕ « .اﻧﻈـﺮ :اﳌﻮاﻓﻘـﺎت
) ,(٢٢/٢اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧١٩/٣
) (٧اﻧﻈــﺮ ﺗﻘﺴــﻴﻢ اﻟﺘﺤﺴــﻴﻨﻲ إﱃ ﻫــﺬﻳﻦ اﻟﻘﺴــﻤﲔ ﻭأﻣﺜﻠﺘﻬــﺎ ﰲ :اﳌﺤﺼــﻮﻝ ) ,(٢٢٢/٢/٢ﳖﺎﻳــﺔ اﻟﻮﺻــﻮﻝ
) ,(٣٢٩٧/٨اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٢١١/٥ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(١٦٧/٤
) (٨ذﻫﺐ اﳉﻤﻬﻮر إﱃ ﻋﺪﻡ ﻗﺒﻮﻝ ﺷﻬﺎدة اﻟﻌﺒﺪ ,ﻭذﻫﺐ اﳊﻨﺎﺑﻠﺔ إﱃ ﻗﺒﻮﳍﺎ ,اﻧﻈﺮ :ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪﻳﺮ ) ,(٣٩٩/٧ﻣﻐﻨﻲ
اﳌﺤﺘﺎج ) ,(٤٢٧/٤اﳌﺪﻭﻧﺔ ) ,(٤٢٢/٤ﻛﺸﺎﻑ اﻟﻘﻨﺎع ) ,(٤٢٦/٦اﳌﻐﻨﻲ ). (١٨٥/١٤
א אאאאאFאE
)(١
ﻣﺴﺘﺤﺴﻦ ﰲ اﻟﻌﺎدة ﻟﻨﻘﺺ اﻟﺮﻗﻴﻖ ﻋﻦ ﻫﺬا اﳌﻨﺼﺐ اﻟﴩﻳﻒ اﳌﻠﺰﻡ ,أﻱ اﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺳـﺒﺐ
)(٣ )(٢
ﻹﻟﺰاﻡ اﳊﻘﻮﻕ ﻷﻫﻠﻬﺎ ﻋﲆ اﳌﺸﻬﻮد ﻋﻠﻴﻪ ,ﺑﺨﻼﻑ اﻟﺮﻭاﻳﺔ ,ﻓﺈﻧﻪ ﻻ إﻟﺰاﻡ ﻓﻴﻬﺎ .
ﹺ
ﻭاﻟﺜــﺎﻥ( ﺑﺤــﺬﻑ اﻟﻴــﺎء ﻟﻠــﻮزﻥ )ﻋﺎرﺿـــﻬﺎ( أﻱ اﻟﻘﻮاﻋـــﺪ ,أﻱ ﺷـــﻴﺌ ﹰﺎ ﻣﻨﻬــﺎ )
)(٤
ﴐ ,ﻟﻜﻨﻬـﺎ ﻣﺴﺘﺤﺴـﻨﺔ ﰲ اﻟﻌـﺎدة
)ﻛﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ( ﻓﺈﳖﺎ ﻏﲑ ﳏﺘـﺎج إﻟﻴﻬـﺎ ,إذ ﻟـﻮ ﻣﻨﻌـﺖ ﻣـﺎ ﱠ
ﻟﻠﺘﻮﺳﻞ ﲠﺎ إﱃ ﻓﻚ اﻟﺮﻗﺒﺔ ﻣﻦ ﱢ
اﻟﺮﻕ ,ﻭﻫﻲ ﺧﺎرﻣﺔ ﻟﻘﺎﻋﺪة اﻣﺘﻨﺎع ﺑﻴﻊ اﻟﺸﺨﺺ ﺑﻌـﺾ ﻣﺎﻟـﻪ
)(٥
ﺑﺒﻌﺾ آﺧﺮ; ﻷﻥ ﻣﺎ ﳛﺼﻠﻪ اﳌﻜﺎﺗﺐ ﰲ ﻗﻮة ﻣﻠﻚ اﻟﺴﻴﺪ ﻟﻪ ﺑﺄﻥ ﹸﻳ ﹶﻌ ﱢﺠ ﹶﺰ ﻧﻔﺴﻪ .
ﺛﻢ إﺟﺮاء ﻫﺬﻳﻦ اﳌﺜﺎﻟﲔ ,أﻋﻨﻲ ﺳﻠﺐ اﻟﻌﺒﺪ رﺗﺒﺔ اﻟﺸﻬﺎدة ﻭاﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻋـﲆ ﻣـﺎ ﻗـﺒﻠﻬﲈ أﻥ
ﻛﻞ ﻣﻨﻬﲈ ﻟﻨﻘﺺ اﻟﺮﻗﻴﻖ ﻋﻦ اﳌﻨﺼﺐ ]اﳌﻠﺰﻡ[ ﻭاﻟﺘﻮﺳﻞ إﱃ ﻓﻚ اﻟﺮﻗﺒﺔ ﻟﻴﺤﺼـﻞ ﴍع ﱞﻳﻘﺎﻝ :ﹸ ﹺ
اﳉﺮﻱ ﻋﲆ ﻣﺎ أﻟﻒ ﻣﻦ ﳏﺎﺳﻦ اﻟﻌﺎدات ,ﻓﻔﻲ اﻷﻭﻝ ﺳﻠﺐ اﻟﻌﺒﺪ رﺗﺒﺔ اﻟﺸﻬﺎدة ﻫﻮ اﳊﻜـﻢ,
ﻭاﻟﻌﻠﺔ ﻫﻲ اﻟﻨﻘﺺ ,ﻭاﳊﻜﻤﺔ ﻫﻲ اﳉﺮﻱ ﻋﲆ ﻣﺴﺘﺤﺴﻦ اﻟﻌﺎدات ,ﻭﰲ اﻟﺜـﺎﲏ اﻟﻜﺘﺎﺑـﺔ ﻫـﻲ
)(٦
اﳊﻜﻢ ,ﻭاﻟﻌﻠﺔ ﻫﻲ اﻟﺘﻮﺳﻞ إﱃ اﻟﻌﺘﻖ ,ﻭاﳊﻜﻤﺔ اﳉﺮﻱ ﻋﲆ ذﻟﻚ أﻳﻀ ﹰﺎ ,ﱠ
ﺗﺄﻣﻞ.
) (١ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) (٢٨٢/٢ﻭﻗﺪ ﻧﻘﻞ اﻟﺰرﻛﴚ ﻋﻦ اﺑﻦ دﻗﻴـﻖ اﻟﻌﻴـﺪ أﻧـﻪ اﺳﺘﺸـﻜﻞ ﻫـﺬا; ﻷﻥ
اﳊﻜﻢ ﺑﺎﳊﻖ ﺑﻌﺪ ﻇﻬﻮر اﻟﺸﺎﻫﺪ ﻭإﻳﺼﺎﻟﻪ إﱃ ﻣﺴﺘﺤﻘﻪ ﻭدﻓﻊ اﻟﻴﺪ اﻟﻈﺎﳌﺔ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﻣﺮاﺗﺐ اﻟﴬﻭرة ,ﻭاﻋﺘﺒـﺎر
ﻧﻘﺼﺎﻥ اﻟﻌﺒﺪ ﰲ اﻟﺮﺗﺒﺔ ﻭاﳌﻨﺼﺐ ﻣﻦ ﻣﺮاﺗﺐ اﻟﺘﺤﺴﲔ ,ﻭﺗﺮﻙ ﻣﺮﺗﺒﺔ اﻟﴬﻭرة رﻋﺎﻳـﺔ ﳌﺮﺗﺒـﺔ اﻟﺘﺤﺴـﲔ ﺑﻌﻴـﺪ
ﺟﺪ ﹰا .اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٢١٢/٥
) (٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻝ/١٤٦ب ,ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٣٢٤/٢
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٣٢٤/٢
) (٤اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻟﻐﺔ :أﺻﻠﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺐ :اﳉﻤﻊ ﻷﳖﺎ ﲡﻤﻊ ﻧﺠﻮﻣ ﹰﺎ .ﻭﴍﻋ ﹰﺎ :ﺑﻴـﻊ ﺳـﻴﺪ رﻗﻴـﻖ ﻧﻔﺴـﻪ أﻭ ﺑﻌﻀـﻪ ﺑـﲈﻝ
ﻣﺆﺟﻞ ﰲ ذﻣﺘﻪ ﻣﺒﺎح ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻳﺼﺢ ﻓﻴﻪ اﻟﺴﻠﻢ ﻣﻨﺠﻢ ﻳﻌﻠﻢ ﻗﺴﻂ ﻛﻞ ﻧﺠﻢ ﻭﻣﺪﺗﻪ .اﻧﻈـﺮ :اﳌﻄﻠـﻊ ص),(٣١٦
ﻛﺸﺎﻑ اﻟﻘﻨﺎع ) ,(٥٣٩/٤ﻣﻐﻨﻲ اﳌﺤﺘﺎج ).(٥١٦/٤
) (٥ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٨٢/٢
) (٦اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻠﻘﺎﲏ ﻝ/٩٤ب ,ﺣﺎﺷـﻴﺔ اﺑـﻦ ﻗﺎﺳـﻢ ) ,(١٣٦/٤ﻭﻧـﺺ ﻣـﺎ ﺑـﲔ اﳌﻌﻘـﻮﻓﲔ ﻋﻨـﺪ اﻟﻠﻘـﺎﲏ
"اﳌﻜﺮﻡ" ,ﻭﻫﻮ اﻟﺼﻮاب.
א אאאאאFאE
ﺗﻘﺴﻴﻢ اﳌﻨﺎﺳﺐ ﻣﻨﺎﺳﺐ( ﻣـﻦ ﺣﻴـﺚ اﻋﺘﺒـﺎرﻩ ﻭﺟـﻮد ﹰا أﻭﹲ ﺛﻢ ﴍع إﱃ ﺗﻘﺴﻴﻢ آﺧﺮ ﻟﻠﻤﻨﺎﺳﺐ ﻓﻘﺎﻝ) :
ﻋﺪﻣ ﹰﺎ أﻗﺴﺎﻡ أرﺑﻌﺔ :ﻣﺆﺛﺮ ﻭﻣﻼﺋﻢ ﻭﻏﺮﻳﺐ ﻭﻣﺮﺳﻞ ; ﻷﻧـﻪ )إﻥ ذا اﻋﺘﺒـﺎر ﹸأﻟﻔـﻲ( ﺑﺎﻟﺒﻨــﺎء
ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻋﺘﺒﺎرﻩ )(٤
)(٢ )(١
ﻟﻠﻤﻔﻌـﻮﻝ ,أﻱ إﻥ ﻭﺟـﺪ ﻣﻌﺘـﱪ ﹰا )ﺑـ( ﺳـﺒﺐ )اﻟﻨـﺺ ﻭ( ﺑـ )اﻹﲨﺎع ﻋﲔ اﻟﻮﺻـﻒ(
ﻛﺮ ﰲ ﻋـﲔ ﻣـﺲ ﱠ
اﻟـﺬ ﹶ ﻋﲔ ﱢ
أﻱ ﻧﻮﻋﻪ )ﰲ ﻋﲔ ﺣﻜﻢ( أﻱ ﻧﻮﻋﻪ ,ﻛﺎﻋﺘﺒﺎر /ﻝ /١٠٦اﻟﺸﺎرع ﹶ
)(٣
ﻣﺲ ذﻛﺮﻩ أﻭ ذﻛـﺮ ﹰا ﻓﻠﻴﺘﻮﺿـﺄ(( رﻭاﻩ اﻟﱰﻣـﺬﻱ ﻭﻏـﲑﻩ ,
اﳊﺪث ﺑﻨﺼﻪ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ )) :ﻣﻦ ﱠ
)(٥ )(٤
ﻭﻛﺎﻋﺘﺒﺎر ﻋﲔ ]اﻟﺼﻐﲑ[ ﰲ ﻋﲔ ﻭﻻﻳﺔ اﳌﺎﻝ ,ﻓﺈﻧﻪ ﳎﻤـﻊ ﻋﻠﻴـﻪ ,ﻓﻠـﻴﺲ اﳌـﺮاد ﺑـﺎﻟﻌﲔ
)(١ )(٦
ﻤﺆ ﱢﺛﺮ( أﻱ ﻓﻬﻮ اﻟﻮﺻﻒ اﳌﺴﻤﻰ ﺑﺎﳌﺆﺛﺮ ﻟﻈﻬﻮر ﺗﺄﺛﲑﻩ ﺑﲈ اﻋﺘﱪ ﺑﻪ ,ﻭﻟـﻴﺲ
اﻟﺸﺨﺺ ) ﹶﻓ ﹶ
¯ =
ﻓﻼ ﳛﺘﺎج إﱃ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ « ﻭﻣﺜﻞ ﻟﻪ ﺑﺤﺪﻳﺚ) :ﻣﻦ ﻣﺲ ذﻛـﺮﻩ ﻓﻠﻴﺘﻮﺿـﺄ( ,اﻧﻈـﺮ :اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ),(٢١٦/٥
اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ) ,(٢٩٧/٢ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ).(٣٣٠١/٨
) (١ﻗﺎﻝ اﻹﺳﻨﻮﻱ » :ﻟﻴﺲ اﳌﺮاد ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ أﻥ ﻳﻨﺺ ﻋﲆ اﻟﻌﻠﺔ أﻭ ﻳـﻮﻣﻲء إﻟﻴﻬـﺎ ﻭإﻻ ﱂ ﺗﻜـﻦ اﻟﻌﻠـﺔ ﻣﺴـﺘﻔﺎدة ﻣـﻦ
اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ « ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ ),(٩٤/٤ﻭاﻧﻈﺮ ﻧﺤﻮﻩ أﻳﻀ ﹰﺎ ﰲ :اﻹﲠﺎج ).(٦٠/٣
) (٢ﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ » :ﻭﻗﻮﻝ اﳌﺼﻨﻒ » :ﺑﻨﺺ أﻭ إﲨﺎع « ﺗﺎﺑﻊ ﻓﻴﻪ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻭﻏﲑﻩ ,ﻭﻫﻮ ﳜﺮج ﻣﺎ ﻋﻠﻢ اﻋﺘﺒﺎرﻩ
ﺑﻄﺮﻳﻖ اﻹﻳﲈء ﻭاﻟﺘﻨﺒﻴﻪ ,ﻭﺣﻜﻰ اﳍﻨﺪﻱ ﻓﻴﻪ ﺧﻼﻓ ﹰﺎ ,ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺟﻌﻠﻪ ﻗﺴﻴﻢ اﳌﺆﺛﺮ ,ﻭﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺟﻌﻠﻪ ﻣﻦ ﻗﺴـﻴﻢ
اﳌﻼﺋﻢ « ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٩٧/٣ﻭاﻧﻈﺮ :ﳐﺘﴫـ اﺑـﻦ اﳊﺎﺟـﺐ ﻣـﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ ) ,(٢٤٢/٢ﳖﺎﻳـﺔ
اﻟﻮﺻﻮﻝ ).(٣٣٠٧/٨
) (٣أﺧﺮﺟﻪ ﻣﺎﻟﻚ ,ﻛﺘﺎب اﻟﻄﻬﺎرة ,ﺑﺎب اﻟﻮﺿﻮء ﻣـﻦ ﻣـﺲ اﻟﻔـﺮج ) ,(٥٨ﻭﻋﻨـﻪ اﻟﺸـﺎﻓﻌﻲ ﰲ اﻷﻡ ),(٣٣/١
ﻭأﲪﺪ ) ,(٢٧٢٨٤ﻭأﺑﻮ داﻭد ) ,(١٨١ﻭاﻟﱰﻣـﺬﻱ ) ,(٨٢ﻭاﻟﻨﺴـﺎﺋﻲ ) ,(١٦٣ﻭاﺑـﻦ ﻣﺎﺟـﻪ ) ,(٤٧٩ﻣـﻦ
ﺣﺪﻳﺚ ﺑﴪة ﺑﻨﺖ ﺻﻔﻮاﻥ ,ﻭﺻﺤﺤﻪ اﻟﱰﻣﺬﻱ ﻭﻧﻘﻞ ﻋﻦ اﻟﺒﺨـﺎرﻱ أﻧـﻪ أﺻـﺢ ﳾء ﰲ اﻟﺒـﺎب ,ﻭﺻـﺤﺤﻪ
أﻳﻀ ﹰﺎ أﲪﺪ ﻭاﺑﻦ ﻣﻌﲔ ﻭاﻟﺪارﻗﻄﻨﻲ ﻭاﻟﺒﻴﻬﻘﻲ .اﻧﻈﺮ :ﺗﻠﺨﻴﺺ اﳊﺒﲑ ).(١٢٢/١
ﺗﻨﺒﻴﻪ :زﻳﺎدة » :أﻭ ذﻛﺮ ﹰا « اﻟﺘﻲ أﻭردﻫﺎ اﳌﺼﻨﻒ ﱂ أرﻫﺎ ﻓﻴﲈ اﻃﻠﻌﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻛﺘﺐ اﻟﺴﻨﺔ ﻭﻛﺘﺐ اﻷﺻـﻮﻝ ,
ﻭﻗﺪ ذﻛﺮﻫﺎ ﺑﻌﺾ ﻣﺘﺄﺧﺮﻱ اﻟﻔﻘﻬـﺎء اﻟﺸـﺎﻓﻌﻴﺔ ﻛﺎﻟﴩـﺑﻴﻨﻲ ﰲ اﻹﻗﻨـﺎع ) ,(٦٣/١ﻭاﻟﺒﺠﲑﻣـﻲ ﰲ ﺣﺎﺷـﻴﺘﻪ
) ,(١٧/١ﻭاﳉﻤﻞ ﻋﲆ ﴍح اﳌﻨﻬﺎج ) ,(٧١/١ﻭاﻟﻈﺎﻫﺮ أﻥ ﻫﺬﻩ اﻟﺰﻳﺎدة ﻻ أﺻﻞ ﳍﺎ ,ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ.
) (٤ﻫﻜﺬا ﰲ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ,ﻭاﻟﺼﻮاب » :اﻟﺼﻐﺮ « ﻛﲈ ﰲ اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٢٣/٣ﻓﺈﻥ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺎﻟﻮﺻـﻒ
ﱢ
ﺑﺎﳌﺤﻞ. ﻻ
) (٥اﻧﻈــﺮ ﺣﻜﺎﻳــﺔ اﻹﲨــﺎع ﻋﻠﻴــﻪ ﰲ اﳌﺴﺘﺼــﻔﻰ ) ,(٢٩٧/٢ﳖﺎﻳــﺔ اﻟﻮﺻــﻮﻝ ) ,(٣٣٠٧/٨ﺗﺸــﻨﻴﻒ اﳌﺴــﺎﻣﻊ
).(٢٩٧/٣
) (٦ﺑﻞ اﳌﺮاد اﻟﻨﻮع; إذ ﻟﻴﺲ اﳌﺮاد ﺑﻨﻘﺾ اﻟﻮﺿﻮء ﻧﻘﻀ ﹰﺎ ﻣﺸﺨﺼ ﹰﺎ ,ﻭﻻ اﳌﺲ ﰲ اﳊـﺪﻳﺚ ﻣﺴـ ﹰﺎ ﺑﺨﺼﻮﺻـﻪ ,ﺑـﻞ
ﻭﻣﺲ أﻱ ذﻛﺮ ﻛﺎﻥ .اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٣٢٥/٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٨٢/٢
اﳌﺮاد أﻱ ﻧﻘﺾ ﻛﺎﻥ ,ﱡ
א אאאאאFאE
¯ =
) (١أﻱ ﻇﻬﻮر ﺗﺄﺛﲑﻩ ﰲ اﳊﻜﻢ ﺑﲈ اﻋﺘﱪ ﺑﻪ ﻣﻦ اﻟﻨﺺ أﻭ اﻹﲨﺎع ,اﻧﻈﺮ :اﳌﺴﺘﺼـﻔﻰ ) ,(٢٩٧/٢ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ
) ,(٣٣٠٧/٨اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٢١٦/٥ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٢٩٦/٣
) (٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٣٢٥/٢
) (٣أﻱ ﻭﻓﻖ اﻟﻮﺻﻒ ,اﻧﻈﺮ :ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٨٢/٢
) (٤أﻱ ﻋﲔ ذﻟﻚ اﳊﻜﻢ ,اﻧﻈﺮ :ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٨٢/٢
) (٥ﴍح اﳌﺤﲇ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٨٢/٢ﻭاﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٢٩٧/٣
) (٦ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٨٢/٢
) (٧ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٨٣/٢ﻭﻗﺎﻝ اﻟﻌﺮاﻗﻲ » :ﻭﴏح اﳌﺼﻨﻒ ﲠﺬا اﻷﺧﲑ ﺑﻌﺪ » ﻟﻮ « ﻓﺈﻧﻪ أﺑﻌﺪ
اﻟﺜﻼﺛﺔ « اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٢٤/٣ﻭﻧﺤﻮﻩ ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٢٩٧/٣
) (٨ﻭاﳌﻼءﻣﺔ ﰲ اﻟﻠﻐﺔ :اﳌﻮاﻓﻘﺔ ,اﻧﻈﺮ :اﻟﻘﺎﻣﻮس اﳌﺤﻴﻂ ص) ,(١٤٩٣ﻭﻗﺪ ﺣﻜﻰ اﻻﺗﻔﺎﻕ ﻋﻠﻴـﻪ ﺑـﲔ اﻟﻘﺎﺋﺴـﲔ
اﻟﻐﺰاﱄ ﻭاﻟﺮازﻱ ,ﻭﻗﺎﻝ اﻟﻐﺰاﱄ أﻳﻀ ﹰﺎ » :ﻭﻣﺎ ذﻛﺮﻩ أﺑﻮ زﻳﺪ –ﻳﻌﻨﻲ اﻟﺪﺑﻮﳼ ﻣﻦ اﳊﻨﻔﻴﺔ −ﻣـﻦ أﻥ اﻹﺧﺎﻟـﺔ ﻻ
ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻊ اﳋﺼﻢ ﻓﺎﻟﻈﻦ أﻧﻪ ﻋﻨﻰ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﺎ ﻳﺮﺟﻊ إﱃ ﺷﻬﺎدة اﻟﻘﻠﺐ ﻭﻭﻗـﻮع ﰲ اﻟـﻨﻔﺲ ﳚـﺮﻱ
ﳎﺮ اﻹﳍﺎﻡ ..ﻭﻣﺎ ذﻛﺮﻧﺎﻩ ﻣﻦ اﳌﻨﺎﺳﺐ ﺧﺎرج ﻋﻦ اﻟﻔﻦ اﻟﺬﻱ ذﻛﺮﻩ ,ﻭﻫـﻮ اﻟـﺬﻱ ﻧﻌﻨﻴـﻪ ﺑﺎﳌﺨﻴـﻞ أﻳﻀـ ﹰﺎ إذا
=Õ
א אאאאאFאE
ﻭﻋﻠﻢ ﳑﺎ ﺗﻘﺮر أﻥ اﻟﱰﺗﻴﺐ ﻫﻮ ﺛﺒﻮت اﳊﻜﻢ ﻣﻊ اﻟﻮﺻﻒ ﺑـﺄﻥ أﻭردﻩ اﻟﺸـﺎرع ﰲ ﳏـﻞ
)(١
ﺛﺎﺑﺖ ﻓﻴﻪ اﻟﻮﺻﻒ ﻻ ﺑﺄﻥ ﻧﺺ ﻋﲆ اﻟﻌﻠﺔ أﻭ أﻭﻣﻰ إﻟﻴﻬﺎ ,ﻭﺑﺬﻟﻚ ﱠ
ﻓﴪـ ﺷـﻴﺦ اﻹﺳـﻼﻡ ﰲ
)(٣ )(٢
»ﴍح اﻟﻠﺐ« ,ﻗﺎﻝ » :ﻭإﻻ ﱂ ﺗﻜﻦ اﻟﻌﻠﺔ ﻣﺴﺘﻔﺎد ﹰة ﻣﻦ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ« ,ﻭأﻥ أﻗﺴﺎﻣﻪ ﺛﻼﺛﺔ :
اﻷﻭﻝ :اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻌﲔ ﰲ اﻟﻌﲔ ﺑﺎﻟﱰﺗﻴﺐ ,ﻭﻗﺪ اﻋﺘﱪ اﻟﻌﲔ ﰲ اﳉـﻨﺲ ,ﻛﺘﻌﻠﻴـﻞ ﻭﻻﻳـﺔ
اﻟﻨﻜﺎح ﺑﺎﻟﺼﻐﺮ ,ﺣﻴﺚ ﺗﺜﺒﺖ ﻣﻌﻪ ﻭإﻥ اﺧﺘﻠﻒ ﰲ أﳖﺎ ﻟﻪ أﻭ ﻟﻠﺒﻜﺎرة أﻭ ﳍـﲈ ,ﻭﻗـﺪ اﻋﺘـﱪ ﰲ
)(٤
ﺟﻨﺲ اﻟﻮﻻﻳﺔ ,ﺣﻴﺚ اﻋﺘﱪ ﰲ ﻭﻻﻳﺔ اﳌﺎﻝ ﺑﺎﻹﲨﺎع ﻛﲈ ﺗﻘﺪﻡ .
ﻭاﻟﺜﺎﲏ :اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻌﲔ ﰲ اﻟﻌﲔ ,ﻭﻗﺪ اﻋﺘﱪ اﳉـﻨﺲ ﰲ اﻟﻌـﲔ ,ﻛﺘﻌﻠﻴـﻞ ﺟـﻮاز اﳉﻤـﻊ
)(٥
ﺣﴬ ﹰا ﺣﺎﻟﺔ اﳌﻄﺮ ﻋﲆ اﻟﻘﻮﻝ ﺑﻪ ﺑﺎﳊﺮج ,ﻭﻗﺪ اﻋﺘﱪ ﺟﻨﺴﻪ ﰲ اﳉﻮاز ﰲ اﻟﺴﻔﺮ ﺑﺎﻟﻨﺺ.
ﻭاﻟﺜﺎﻟﺚ :اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻌﲔ ﰲ اﻟﻌﲔ ,ﻭﻗﺪ اﻋﺘﱪ اﳉﻨﺲ ﰲ اﳉﻨﺲ ,ﻛﺘﻌﻠﻴـﻞ اﻟﻘﺼـﺎص ﰲ
¯ =
أﻃﻠﻘﻨﺎﻩ ...ﻭاﻟﻈﻦ ﺑﺄﰊ زﻳﺪ أﻧﻪ أراد ﺑﺎﳌﺆﺛﺮ اﳌﻨﺎﺳﺐ اﳌﻼﺋﻢ ..ﻭﻳﺸﻬﺪ ﻟﺬﻟﻚ ﻣﺎ ﴐﺑـﻪ ﻣـﻦ اﻷﻣﺜﻠـﺔ ﻟﻠﻘﻴـﺎس
اﳌﺆﺛﺮ « ﺛﻢ ذﻛﺮ اﻷﻣﺜﻠﺔ ,ﻭﲠﺬا ﻳﺘﺒﲔ أﻧﻪ ﻻﻧﺰاع ﻋﲆ اﳊﻘﻴﻘﺔ ﺑﲔ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻭاﳊﻨﻔﻴﺔ ﰲ اﳌﻼﺋﻢ ,ﻭأﳖـﻢ ﻣﺘﻔﻘـﻮﻥ
ﻋﲆ ﺗﺄﺛﲑﻩ ﻭﺣﺠﻴﺘﻪ .اﻧﻈﺮ :ﺷﻔﺎء اﻟﻐﻠﻴﻞ ص) ,(١٧٧اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٢٣١/٢/٢ﺗﻘﻮﻳﻢ اﻷدﻟﺔ ص).(٣٠٤
) (١ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٨٢/٢
) (٢ﻏﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ص) ,(١٢٤ﻭﺗﻘﺪﻡ ص) (٣٨٥ﻣﺜﻠﻪ ﻋﻦ اﻹﺳﻨﻮﻱ ﻭاﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ .
) (٣اﺧﺘﻠﻒ ﻛﻼﻡ اﻷﺻﻮﻟﻴﲔ ﻣﻦ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﰲ ﺗﻔﺴﲑ اﳌﻼﺋﻢ ﻭﺗﻘﺴﻴﻤﻪ ,ﻓﻘﺪ ﻓﴪـﻩ اﻟﻐـﺰاﱄ ﺑﻘﻮﻟـﻪ » :أﻣـﺎ اﳌﻼﺋـﻢ
ﻓﻌﺒﺎرة ﻋﲈ ﱂ ﻳﻈﻬﺮ ﺗﺄﺛﲑ ﻋﻴﻨﻪ ﰲ ﻋﲔ ذﻟﻚ اﳊﻜﻢ –ﻛﲈ ﰲ اﻟﺼﻐﺮ −ﻟﻜﻦ ﻇﻬﺮ ﺗـﺄﺛﲑ ﺟﻨﺴـﻪ ﰲ ﺟـﻨﺲ ذﻟـﻚ
اﳊﻜﻢ« ,ﻓﻬﻮ ﻋﻨﺪﻩ ﻗﺴﻢ ﻭاﺣﺪ ,ﻭأﻣﺎ اﻟﺮازﻱ ﻓﻘﺪ ﺟﻌﻞ ﻫﺬﻩ اﻷﻗﺴﺎﻡ ﻣﻊ اﳌﺆﺛﺮ ﻣـﻦ اﻟﻮﺻـﻒ اﻟـﺬﻱ اﻋﺘـﱪﻩ
اﻟﺸﺎرع ﻭﱂ ﻳﺬﻛﺮ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻮﺻﻒ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﱰﺗﻴﺐ اﳊﻜﻢ ﻋﲆ ﻭﻓﻘﻪ ﰲ ﺻﻮرة ,ﻭﻫﻮ ﺧﻼﻑ ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻵﻣﺪﻱ ﻭاﺑﻦ
اﳊﺎﺟﺐ اﻟﺘﻲ اﺧﺘﺎرﻫﺎ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ,ﻭﻗﺪ ﻧﺒﻪ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﰲ اﻹﲠﺎج ) ,(٦٤/٣ﻭاﻹﺳﻨﻮﻱ ﰲ ﳖﺎﻳـﺔ
اﻟﺴﻮﻝ ) (١٠٢/٤ﻭاﺑﻦ اﳍﲈﻡ ﰲ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ) ,(٣١٠/٤ﻋﲆ اﺧـﺘﻼﻑ اﻷﺻـﻮﻟﻴﲔ ﰲ ﻫـﺬا اﻟﺘﻘﺴـﻴﻢ.اﻧﻈـﺮ:
اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ) ,(٢٩٧/٢اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٢٢٦/٢/٢اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٣٥٣/٣ﳐﺘﴫـ اﺑـﻦ اﳊﺎﺟـﺐ ﻣـﻊ ﴍح
اﻟﻌﻀﺪ ).(٢٤٢/٢
) (٤أﻱ ﺗﻘﺪﻡ ذﻛﺮﻩ ﻣﺜﺎﻻﹰ ﻟﻠﻤﺆﺛﺮ ,اﻧﻈﺮ :ص).(٣٨٥
) (٥ذﻫﺐ اﳉﻤﻬﻮر إﱃ ﺟﻮاز اﳉﻤﻊ ﰲ اﳊﴬ ﻷﺟﻞ اﳌﻄﺮ ,ﻭﺧﺼﻪ اﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ﺑﺎﻟﻌﺸﺎﺋﲔ,ﻭﻫﻮ اﳌﺸﻬﻮر ﻣﻦ ﻣﺬﻫﺐ
اﳊﻨﺎﺑﻠﺔ ,ﻭﱂ ﳚﻮزﻩ أﺻﺤﺎب اﻟﺮأﻱ ,اﻧﻈﺮ :ﻣﻐﻨﻲ اﳌﺤﺘﺎج ) ,(٢٧٤/١ﻣﻮاﻫﺐ اﳉﻠﻴﻞ ) ,(٥١٤/٢ﻛﺸـﺎﻑ
اﻟﻘﻨﺎع ) ,(٧/٢ﺑﺪاﺋﻊ اﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ) ,(١٢٦/١اﳌﻐﻨﻲ ).(١٣٢/٣
א אאאאאFאE
اﻟﻘﺘﻞ ﺑﻤﺜﻘـﻞ ﺑﺎﻟﻘﺘـﻞ اﻟﻌﻤـﺪ اﻟﻌـﺪﻭاﻥ ,ﺣﻴـﺚ ﺛﺒـﺖ ﻣﻌـﻪ ,ﻭﻗـﺪ اﻋﺘـﱪ ﺟﻨﺴـﻪ ﰲ ﺟـﻨﺲ
)(١
اﻟﻘﺼﺎص ,ﺣﻴﺚ اﻋﺘﱪ ﰲ /ﻝ /١٠٧اﻟﻘﺘﻞ ﺑﻤﺤﺪد ﺑﺎﻹﲨﺎع ,ﻭذﻛﺮ ﻫﺬا ﺑﻌﺪ »ﻟﻮ« ﻷﻧـﻪ
)(٢
أﺑﻌﺪ اﻟﺜﻼﺛﺔ ,ﻭﻗﺪﱠ ﻡ اﻋﺘﺒﺎر ﻋﲔ اﻟﻮﺻﻒ ﰲ ﺟـﻨﺲ اﳊﻜـﻢ ﻋـﲆ ﻋﻜﺴـﻪ; ﻷﻥ اﻹﲠـﺎﻡ ﰲ
)(٣
اﻟﻌﻠﺔ أﻛﺜﺮ ﳏﺬﻭر ﹰا ﻣﻨﻪ ﰲ اﳌﻌﻠﻮﻝ .
)ﻭإﻥ ﱂ ﻳﻌﺘﱪ( أﻱ اﳌﻨﺎﺳﺐ ﻻ ﺑﻨﺺ ﻭﻻ ﺑﺈﲨﺎع ﻭﻻ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﳊﻜـﻢ ﻋـﲆ ﻭﻓﻘـﻪ )ﻓـﺈﻥ
دﻝ( ﻋﲆ )أﻧﻪ( أﻱ اﻟﺸﺎرع أﻟﻐﺎﻩ ﻭ )ﻫﺪر(ـﻪ )ﻓﻼ ﻳﻌﻠﻞ ﺑﻪ( أﻱ ﻻ ﳚـﻮز اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ ﺑـﻪ, دﻟﻴﻞ ﱠ
ﹺ ﹺ )(٤
اﺑﺘـﺪاء ﺑﺎﻟﺼـﻮﻡ ﻟﲑﺗـﺪع ﺑـﻪ دﻭﻥ
ﹰ ـﻚ ,ﻓـﺈﻥ ﺣﺎﻟـﻪ ﻳﻨﺎﺳـﺐ اﻟﺘﻜﻔـﲑ ﻛﲈ ﰲ ﲨﺎع ﻧﺤﻮ ا ﹶﳌﻠ
اﻹﻋﺘﺎﻕ ,إذ ﻳﺴﻬﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺬﻝ اﳌﺎﻝ ﰲ ﺷﻬﻮة اﻟﻔﺮج ,ﻟﻜﻦ اﻟﺸﺎرع أﻟﻐﺎﻩ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ إﻧﻪ أﻭﺟﺐ
)(٥
اﺑﺘﺪاء ,ﻣﻦ ﻏﲑ ﺗﻔﺮﻗﺔ ﺑﲔ ﻣﻠﻚ ﻭﻏﲑﻩ ,ﻓﻜﺎﻥ اﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻣﺼﺎدﻣ ﹰﺎ ﻟﺼﺎﺣﺐ اﻟﴩـع
ﹰ اﻹﻋﺘﺎﻕ
)(٦
ﻭﺗﴫﻓ ﹰﺎ ﰲ أﻣﻮر اﻟﺪﻳﻦ ﺑﺎﻟﺘﺸﻬﻲ .
)ﻗﻠﺖ (:زﻳﺎدة ﻋﲆ اﻷﺻﻞ )ﻭذا( اﻟﻘﺴﻢ ) ﹸﻳ ﹾﺴ ﹶﻤﻰ( ﺑﺴﻜﻮﻥ اﻟﺴـﲔ ﻭﲣﻔﻴـﻒ اﳌـﻴﻢ» :
) (١ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٨٣/٢ﻭاﻧﻈﺮ ﺣﻜﺎﻳﺔ اﻹﲨﺎع ﻋـﲆ ﻭﺟـﻮب اﻟﻘـﻮد ﰲ :اﻟﻘﺘـﻞ ﺑﻤﺤـﺪد ﰲ
اﻹﲨﺎع ﻻﺑﻦ اﳌﻨﺬر ص) ,(٧١ﻓﻘﺮة ) ,(٦٥٥اﳌﻐﻨﻲ ),(٤٤٦/١١ﻭاﻧﻈﺮ ﻟﻪ ﻣﺜﺎﻻﹰ آﺧﺮ ﰲ :ﺗﺸـﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ
) ,(٢٩٧/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧٢٣/٣
) (٢اﻧﻈﺮ :ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ص) (٣٨٦ﺗﻌﻠﻴﻖ ) ,(٧ﻭإﻧﲈ ﻛﺎﻥ أﺑﻌﺪﻫﺎ ﻷﻧﻪ –ﻛﲈ ﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ −ﻳﻜﻮﻥ ﰲ ﺗﻌﻠﻴﻞ اﻷﺣﻜﺎﻡ
ﺑﺎﳊﻜﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺸﻬﺪ ﳍﺎ أﺻﻮﻝ ﻣﻌﻴﻨﺔ ,اﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٩٧/٣ﻭﻗﺪ ﺟﻌـﻞ اﻟـﺮازﻱ ﻣﺜـﺎﻝ ﻫـﺬا
اﻟﻘﺴﻢ ﻣﺜﺎﻻﹰ ﻟﻠﻤﻼﺋﻢ اﻟﺬﻱ ﺷﻬﺪ ﻟﻪ أﺻﻞ ﻣﻌﲔ−ﻭﻫﻮ اﻟﺬﻱ أﺛﺮ ﻧﻮع اﻟﻮﺻﻒ ﻓﻴﻪ ﰲ ﻧﻮع اﳊﻜﻢ ﻭأﺛﺮ ﺟﻨﺴـﻪ
ﰲ ﺟﻨﺴﻪ ﺛﻢ ﺣﻜﻰ اﻻﺗﻔﺎﻕ ﻋﲆ ﻗﺒﻮﻟﻪ ﺑﲔ اﻟﻘﺎﺋﺴﲔ ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻗﺮرﻩ ﺑﻄﺮﻳﻖ آﺧـﺮ ﺣﻴـﺚ ﻗـﺎﻝ » :ﻭﻫـﻮ ﻛﻘﻴـﺎس
ﻼ ﻣﻌﺘﱪ ﰲ ﺧﺼﻮص ﻛﻮﻧﻪ ﻗﺼﺎﺻـ ﹰﺎ ,ﻭﻋﻤـﻮﻡ اﳌﺜﻘﻞ ﻋﲆ اﳉﺎرح ﰲ ﻭﺟﻮب اﻟﻘﺼﺎص ,ﻓﺨﺼﻮص ﻛﻮﻧﻪ ﻗﺘ ﹰ
ﺟﻨﺲ اﳉﻨﺎﻳﺔ ﻣﻌﺘﱪ ﰲ ﻋﻤﻮﻡ ﺟﻨﺲ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ,اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٢٣١/٢/٢ﻭاﻧﻈﺮ ﻣﺜﺎﻻﹰ آﺧـﺮ ﳍـﺬا اﻟﻘﺴـﻢ ﰲ:
ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٢٩٧/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧٢٣/٣
) (٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٣٢٤/٣
) (٤ﻳﻌﻨﻲ ﰲ ﳖﺎر رﻣﻀﺎﻥ ﻟﻐﲑ رﺧﺼﺔ.
) (٥ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٨٤/٢ﻭﻗﺪ ﺳـﺒﻖ ﲣـﺮﻳﺞ اﳊـﺪﻳﺚ اﻟـﻮارد ﰲ ﻛﻔـﺎرة اﳉـﲈع ﰲ رﻣﻀـﺎﻥ
ص).(٣٣٤
) (٦اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧٢٤/٣
א אאאאאFאE
اﳌﻨﺎﺳﺐ )اﻟﻐﺮﻳﺐ( « ﻟﺒﻌﺪﻩ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﺒـﺎر ,ﻭﺗﺴـﻤﻴﺘﻪ ﺑـﻪ ﻣـﻊ ﺟﻌﻠـﻪ ﻗﺴـﻴ ﹰﲈ ﻟﻠﻤﺮﺳـﻞ ﻫـﻮ
)(١
اﳌﻨﻘﻮﻝ −ﻛﲈ ﻗﺎﻟﻪ ﺷﻴﺦ اﻹﺳﻼﻡ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﺻﻞ −ﻻ ﻣﺎ اﻗﺘﻀﺎﻩ ﻛﻼﻡ اﻟﻌﻀﺪ ﺗﺒﻌ ﹰﺎ ﻻﺑـﻦ
)(٢
اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻦ أﻧﻪ ﻗﺴﻴﻢ ﻟﻠﻤﻼﺋﻢ ﻭاﻟﻐﺮﻳﺐ ﺑﻤﻌﻨﻴﲔ آﺧﺮﻳﻦ ﻭﻣﻦ أﻥ اﻟﺜﻼﺛﺔ أﻗﺴﺎﻡ اﳌﺮﺳﻞ .
)(١
ﻟﻜﻨﻪ−أﻋﻨﻲ ﺷﻴﺦ اﻹﺳﻼﻡ −ﺗﺒﻌﻪ ﰲ »اﻟﻠﺐ« ,ﻭﻗﺎﻝ ﰲ ﴍﺣﻪ » :ﻭﻣﺜﻞ ﻟﻪ ﺑﺘﻮرﻳـﺚ
) (١ﰲ ﻫﺬا ﻧﻈﺮ; ﻓﺈﻥ اﻟﻐﺮﻳﺐ ﻗﺴﻢ ﻣﻦ أﻗﺴﺎﻡ اﳌﻨﺎﺳﺐ اﳌﻌﺘﱪ ,ﻭﻫﻮ ﻣﺎ اﻋﺘﱪ ﻋﻴﻨﻪ ﰲ ﻋﲔ اﳊﻜﻢ ﺑﱰﺗﻴـﺐ اﳊﻜـﻢ
ﻋﲆ ﻭﻓﻘﻪ ﻓﻘﻂ ,أﻭ ﻫﻮ اﻟﺬﻱ ﻻﻳﻼﺋﻢ ﻭﻟﻜﻦ ﺷﻬﺪ ﻟﻪ أﺻﻞ ﻣﻌﲔ ,ﻫﺬا ﻫـﻮ اﳌﺸـﻬﻮر ﻋﻨـﺪ اﻷﺻـﻮﻟﻴﲔ ,ﻭﻗـﺪ
ﺟﻌﻞ اﻟﻐﺰاﱄ ﻣﻦ اﻟﻐﺮﻳﺐ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻣﺎ ﻻ ﻳﻼﺋﻢ ﻭﻻ ﻳﺸﻬﺪ ﻟﻪ أﺻﻞ ﻣﻌﲔ ,ﻭذﻛﺮ أﻧﻪ ﻣﺮدﻭد ﺑﻼ ﺧﻼﻑ ,ﻭذﻛـﺮ أﻥ
ﻳﺴـﻢ اﻟﺜـﺎﲏ ,ﻭﻛـﺬﻟﻚ
ﱢ اﳋﻼﻑ ﰲ اﻷﻭﻝ ,ﻭﻭاﻓﻘﻪ اﻟـﺮازﻱ ﰲ ذﻛـﺮ اﻟﻘﺴـﻤﲔ ﻭﰲ ﺗﺴـﻤﻴﺔ اﻷﻭﻝ ﻏﺮﻳﺒـ ﹰﺎ ,ﻭﱂ
اﻵﻣﺪﻱ ﺳﻤﻰ اﻷﻭﻝ ﻏﺮﻳﺒ ﹰﺎ ,ﺛﻢ أﻃﻠﻖ اﺳﻢ اﻟﻐﺮﻳﺐ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻋﲆ ﻣﺎ اﻋﺘﱪ ﻓﻴﻪ ﺟﻨﺲ اﻟﻮﺻﻒ ﰲ ﺟـﻨﺲ اﳊﻜـﻢ
دﻭﻥ أﻥ ﻳﺸﻬﺪ ﻟﻪ أﺻﻞ آﺧﺮ ,ﻭﱂ ﹶأر – ﻓﻴﲈ اﻃﻠﻌﺖ ﻋﻠﻴﻪ −أﺣﺪ ﹰا ﻣﻦ اﻷﺻـﻮﻟﻴﲔ ذﻛـﺮ أﻥ اﻟﻐﺮﻳـﺐ ﻫـﻮ ﻣـﺎ ﱂ
ﻳﻌﺘﱪﻩ اﻟﴩع ﻭدﻝ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ إﻟﻐﺎﺋﻪ ﺳﻮ ﻣـﺎ ذﻛـﺮﻩ اﻟﻨـﺎﻇﻢ ﻫﻨـﺎ ﻣـﻦ زﻳﺎدﺗـﻪ ﺗﺒﻌـ ﹰﺎ ﻟﻠﻤﺤـﲇ ﻭاﻷﻧﺼـﺎرﻱ
ﻭﻭاﻓﻘﻬﲈ اﳌﺼﻨﻒ ﻭﻭاﻓﻘﻬﻢ أﻳﻀـ ﹰﺎ اﻷزﻫـﺮﻱ ﻭاﻟﺴـﻴﻮﻃﻲ ,ﻭﻫـﻮ اﺻـﻄﻼح ﻏﺮﻳـﺐ ﺧـﺎﻟﻔﻮا ﺑـﻪ اﺻـﻄﻼح
ﻼ اﺗﺒﺎﻋ ﹰﺎ ﻟﺼـﺎﺣﺐ
اﻷﺻﻮﻟﻴﲔ ,ﻭﳍﺬا ﱂ ﻳﺬﻛﺮ اﻟﺰرﻛﴚ ﻭاﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻫﺬا اﻻﺻﻄﻼح ,ﺑﻞ ﱂ ﻳﺬﻛﺮا اﻟﻐﺮﻳﺐ أﺻ ﹰ
اﻷﺻﻞ ,ﻭﳍﺬا ﻗﺎﻝ ﺣﻠﻮﻟﻮ » :ﻭﱂ ﻳﺘﻌﺮض اﳌﺼﻨﻒ ﻟﺬﻛﺮ اﻟﻐﺮﻳﺐ « ,ﻭاﻟﺬﻱ ذﻛﺮﻩ اﻟﻨـﺎﻇﻢ ﻭاﳌﺼـﻨﻒ ﻫﻨـﺎ –
ﺗﺒﻌ ﹰﺎ ﳌﻦ ذﻛﺮ −إﻧﲈ ﻫﻮ اﳌﻨﺎﺳﺐ اﳌﻠﻐﻰ ﻋﻨﺪ اﻷﺻﻮﻟﻴﲔ ,ﻭﻫﻮاﻟﺬﻱ اﺗﻔﻖ اﻟﻌﻠﲈء ﻋﲆ ر ﱠدﻩ ,ﻛـﲈ ذﻛـﺮﻩ اﻟﻨـﺎﻇﻢ
ﺑﻌﺪ ﻫﺬا –ﻣﻦ زﻳﺎدﺗﻪ −ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﻭاﺗﻔﺎﻗ ﹰﺎ اﻧﺒﺬا « ,ﺑﺨﻼﻑ اﻟﻐﺮﻳﺐ ,ﻓﺈﳖﻢ ﺣﻜﻮا اﳋـﻼﻑ ﰲ ﻗﺒﻮﻟـﻪ ,ﻭرﺟـﺢ
ﻗﺒﻮﻟﻪ اﻟﻐﺰاﱄ ﻭاﻵﻣﺪﻱ ﻭاﳍﻨﺪﻱ ,ﻭﻫﻮ ﻇﺎﻫﺮ ﻛﻼﻡ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ,ﻓﺈﻧﻪ ﻋﺪﱠ ﻩ ﻣﻦ ﻗﺴﻢ اﳌﻨﺎﺳﺐ اﳌﻌﺘـﱪ ﴍﻋـ ﹰﺎ,
ﻭﺗﺒﻌــﻪ ﰲ ذﻟــﻚ اﻟﻜــﻮراﲏ .اﻧﻈــﺮ :اﳌﺴﺘﺼــﻔﻰ ) ,(٣٠٦/٢ﺷــﻔﺎء اﻟﻐﻠﻴــﻞ ص) ,(١٩٤ ,١٨٨اﳌﺤﺼــﻮﻝ
) ,(١٣٢ ,٢٣١/٢/٢اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٣٥٥ ,٣٥٤/٣ﳐﺘﴫ اﳌﻨﺘﻬـﻰ ﻣـﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ ) ,(٢٤٢/٢ﳖﺎﻳـﺔ
اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٣٠٢/٨ﴍح اﳌﺤـﲇ ﺑﺤﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ) ,(٢٨٤/٢ﺣﺎﺷـﻴﺔ اﻷﻧﺼـﺎرﻱ ﻝ/١٤٧أ ,اﻟـﺜﲈر
اﻟﻴﻮاﻧــﻊ ص) ,(٤٢٦ﴍح اﻟﻜﻮﻛــﺐ اﻟﺴــﺎﻃﻊ ) ,(٢٥٢/٢اﻟﻀــﻴﺎء اﻟﻼﻣــﻊ ﻝ ,٢٢٨ﺗﺸــﻨﻴﻒ اﳌﺴــﺎﻣﻊ
) ,(٢٩٥/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٢٢/٣اﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ﻟﻠﻜﻮراﲏ ص).(٦٢٤
) (٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٤٧ب ,ﻭﻋﺒﺎرﺗﻪ ﻏﲑ ﻭاﺿﺤﺔ ,ﻭاﻟﺬﻱ ﴏح ﺑـﻪ اﻟﻌﻀـﺪ ﺗﺒﻌـ ﹰﺎ ﻻﺑـﻦ اﳊﺎﺟـﺐ أﻥ
اﻟﻐﺮﻳﺐ ﻗﺴﻴﻢ اﳌﺆﺛﺮ ﻭاﳌﻼﺋﻢ ﻭأﻥ اﻟﺜﻼﺛﺔ ﻣﻦ أ ﻗﺴﺎﻡ اﳌﻌﺘﱪ ﴍﻋ ﹰﺎ ,ﺛﻢ ذﻛﺮ أﻥ ﻏﲑ اﳌﻌﺘﱪ ﻫﻮ اﳌﺮﺳﻞ ,ﻭﻗﺴﻤﻪ
ﺛﻼﺛﺔ أﻗﺴﺎﻡ أﻳﻀ ﹰﺎ :ﻣﻼﺋﻢ ﻭﻏﺮﻳﺐ ﻭﻣﻠﻐﻰ ,ﻭﻗﺪ ﺗﺒﲔ ﰲ اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ اﻟﺴﺎﺑﻖ أﻥ ﻣﺎ ذﻛـﺮﻩ اﺑـﻦ اﳊﺎﺟـﺐ –ﻭﺗﺒﻌـﻪ
اﻟﻌﻀﺪ −ﻣﻦ ﺟﻌﻞ اﻟﻐﺮﻳﺐ ﻗﺴﻴ ﹰﲈ ﻟﻠﻤﺆﺛﺮ ﻭاﳌﻼﺋﻢ ﻭﻗﺴ ﹰﲈ ﻣﻦ أﻗﺴﺎﻡ اﳌﻨﺎﺳﺐ اﳌﻌﺘﱪ ﻫﻮ اﳌﺸﻬﻮر اﳌﻌﺮﻭﻑ ﻋﻦ
ﲨﻬﻮر اﻷﺻﻮﻟﻴﲔ ,ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ.
) (١ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﻤﺘﺎﺑﻌﺘﻪ ,اﻧﻈﺮ :ﴍح اﻟﻠﺐ ص).(١٢٤
א אאאאאFאE
)(١
اﳌﺒﺘﻮﺗﺔ ﰲ ﻣﺮض اﳌﻮت ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ اﳌﺤـﺮﻡ ﻟﻐـﺮض ﻓﺎﺳـﺪ ,ﻭﻫـﻮ اﻟﻄـﻼﻕ اﻟﺒـﺎﺋﻦ ]ﻟﻌـﺪﻡ[
اﻹرث ﻗﻴﺎﺳ ﹰﺎ ﻋﲆ ﻗﺎﺗﻞ ﻣﻮرﺛﻪ ﺣﻴﺚ ﱂ ﻳﺮﺛﻪ ﺑﺠﺎﻣﻊ ارﺗﻜﺎب ﻓﻌﻞ ﳏﺮﻡ ,ﻭﰲ ﺗﺮﺗﻴـﺐ اﳊﻜـﻢ
)(٢
ﻋﻠﻴﻪ ﲢﺼﻴﻞ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻭﻫﻮ ]ﳖﻴﻬﺎ[ ﻋﻦ اﻟﻔﻌﻞ اﳊﺮاﻡ ,ﻟﻜﻦ ﱂ ﻳﺸﻬﺪ ﻟـﻪ أﺻـﻞ ﺑﺎﻻﻋﺘﺒـﺎر
)(٣
ﺑﻨﺺ أﻭ إﲨﺎع « .اﻧﺘﻬﻰ.
)(٤
ﻭﻗﻮﻝ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﻣﻦ زﻳﺎدﺗﻪ) :ﻭاﺗﻔﺎﻗ ﹰﺎ اﻧﺒﺬا( ﺗﺒﻊ ﻓﻴﻪ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻭﻏـﲑﻩ ,ﻟﻜـﻦ ﰲ دﻋـﻮ
)(٥
ﹶ
ﻣﻠـﻚ اﳌﻐـﺮب ﻋﺒـﺪﹶ اﻟـﺮﲪﻦ ﺑـﻦ اﻻﺗﻔﺎﻕ ﻧﻈﺮ ,ﻓﻘﺪ أﻓﺘﻰ اﻹﻣﺎﻡ ﳛﻴﻰ ﺑﻦ ﳛﻴﻰ اﻷﻧﺪﻟﴘ
)(٦
اﳊﻜﻢ اﻷﻣﻮﻱ ﳌﺎ ﺟﺎﻣﻊ ﺟﺎرﻳﺘﻪ ﰲ ﳖﺎر رﻣﻀﺎﻥ ﺑﺼﻮﻡ ﺷﻬﺮﻳﻦ ﻣﺘﺘﺎﺑﻌﲔ ﻧﻈـﺮ ﹰا إﱃ ذﻟـﻚ,
ﻭﻗﺎﻝ −ﳌﺎ ﺳﺌﻞ ﻋﻦ ﺣﻜﻤﺔ ﳐﺎﻟﻔﺘﻪ ﳌﺬﻫﺐ ﻣﺎﻟﻚ ﺷﻴﺨﻪ ﻭﻫﻮ اﻟﺘﺨﻴﲑ ﺑـﲔ اﻟﻌﺘـﻖ ﻭاﻟﺼـﻴﺎﻡ
)(١ )(٧
ﻭاﻹﻃﻌﺎﻡ : −ﻟﻮ ﻓﺘﺤﻨﺎ ]ﻟﻪ[ ﻫﺬا اﻟﺒﺎب ﺳﻬﻞ ﻋﻠﻴﻪ أﻥ ﻳﻄﺄ ﻛﻞ ﻳﻮﻡ ﻭﻳﻌﺘﻖ ,ﻓﺤﻤﻠﺘﻪ ﻋﲆ
)(٢
أﺻﻌﺐ اﻷﻣﻮر ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻫﻮ اﻟﺼﻮﻡ .
)(٣
ﻗﺎﻝ اﻟﻘﺮاﰲ » :ﻭﻫﻮ اﻷﻭﻓﻖ ﺑﻜﻮﻥ ﻣﴩﻭﻋﻴﺔ اﻟﻜﻔﺎرات ﻟﻠﺰﺟﺮ ,ﻭﱂ ﻳﻔﺘﻪ ﳛﻴﻰ ﻋـﲆ
أﻧﻪ أﻣﺮ ﻻ ﳚﻮز ﻏﲑﻩ « .اﻧﺘﻬﻰ.
)(٤
ﻭﻛﺄﻥ ﳍﺬا ﱂ ﻳﴫح ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﻭﻻ اﳌﺤﻘﻖ ﺑﺎﻻﺗﻔﺎﻕ ﻓﻴﻪ ,ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ.
¯ =
ﺣﻜﻰ ﻫﺬا اﻟﻘﻮﻝ ﻋﻨﻪ اﺑﻦ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﰲ اﳌﺪﻭﻧﺔ ,ﻭﻗﺎﻝ » :ﻻ ﻳﻌﺮﻑ –ﻳﻌﻨﻲ ﻣﺎﻟﻜ ﹰﺎ −ﻏﲑ اﻟﻄﻌﺎﻡ ,ﻭﻻ ﻳﺄﺧﺬ ﻣﺎﻟﻚ
ﺑﺎﻟﻌﺘﻖ ﻭﻻ ﺑﺎﻟﺼﻴﺎﻡ « ,ﻭﻣﺬﻫﺐ اﳉﻤﻬﻮر ﻭﺟﻮب ﻫﺬﻩ اﻟﻜﻔﺎرة ﻋﲆ اﻟﱰﺗﻴـﺐ ,ﻣﺜـﻞ ﻛﻔـﺎرة اﻟﻈﻬـﺎر .اﻧﻈـﺮ:
اﳌﻮﻃﺄ ,ﻛﺘﺎب اﻟﺼﻴﺎﻡ ,ﺑﺎب ﻛﻔﺎرة ﻣﻦ أﻓﻄﺮ ﰲ رﻣﻀﺎﻥ ) (٢٨اﳌﺪﻭﻧﺔ ) ,(١٩١/١اﻻﺳـﺘﺬﻛﺎر ),(٩٧/١٠
ﻓﺘﺢ اﻟﺒﺎرﻱ ) ,(١٦٧/٤ﳐﺘﴫ ﺧﻠﻴﻞ ﻣﻊ ﻣﻮاﻫﺐ اﳉﻠﻴﻞ ) ,(٣٦٢/٣ﻛﺸﺎﻑ اﻟﻘﻨﺎع ) ,(٣٢٧/٢رﻭﺿـﺔ
اﻟﻄﺎﻟﺒﲔ ص) ,(٣٤٣اﳍﺪاﻳﺔ ﻣﻊ ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪﻳﺮ ).(٣٤٠/٢
) (١ﺳﺎﻗﻄﺔ ﻣﻦ )ب(.
) (٢اﻧﻈﺮ ﻫﺬﻩ اﻟﻔﺘﻮ ﰲ :ﻣﻮاﻫﺐ اﳉﻠﻴﻞ ) ,(٣٦٤/٣ﻭﻓﻴﺎت اﻷﻋﻴﺎﻥ ) ,(٢٧٥/٣ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ ) ,(١١/٢ﺳﲑ
أﻋﻼﻡ اﻟﻨﺒﻼء ) ,(٥٢١/١٠ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٨٤/٢ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﺴـﻮﻝ ) ,(٩٣/٤اﻻﻋﺘﺼـﺎﻡ
).(٦١١/٢
) (٣ﱂ أﻗﻒ ﻋﲆ ﻗﻮﻟﻪ ﻫﺬا ﰲ ﻣﻈﺎﻧﻪ ﻣﻦ ﻛﺘﺒﻪ اﻷﺻﻮﻟﻴﺔ ,ﻟﻜﻦ ﻟﻪ ﻛﻼﻡ ﻗﺮﻳﺐ ﻣﻨـﻪ ﰲ ﻧﻔـﺎﺋﺲ اﻷﺻـﻮﻝ ),(٦٩/٤
ﻭﻗﺎﻝ اﻟﻌﻄـﺎر –ﺑﻌـﺪ ﺣﻜﺎﻳـﺔ ﻗﻮﻟـﻪ ﻫـﺬا » : −أﻱ ﻓﻜﺄﻧـﻪ أﻓﺘـﺎﻩ ﺑﻤـﺬﻫﺐ اﻹﻣـﺎﻡ ﻣﺎﻟـﻚ « ﺣﺎﺷـﻴﺔ اﻟﻌﻄـﺎر
) ,(٣٢٧/٢ﻭاﻧﻈﺮ ﺣﻜﺎﻳﺔ ﻗﻮﻝ اﻟﻘـﺮاﰲ أﻳﻀـ ﹰﺎ ﰲ :ﲥـﺬﻳﺐ اﻟﻔـﺮﻭﻕ ﻭاﻟﻘﻮاﻋـﺪ اﻟﺴـﻨﻴﺔ ﰲ اﻷﴎار اﻟﻔﻘﻬﻴـﺔ
ﻟﻠﲈﻟﻜﻲ ,ﲠﺎﻣﺶ اﻟﻔﺮﻭﻕ ﻟﻠﻘﺮاﰲ ).(٨٩/٤
) (٤اﻧﻈﺮ :ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ﻣﻊ ﴍﺣﻪ ﻟﻠﻤﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٨٤/٢ﻟﻜﻦ ﰲ ﻛﻼﻡ اﳌﺼـﻨﻒ ﻫـﺬا ﻧﻈـﺮ; ﻓـﺈﻥ
ﻛﻼﻡ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﻭاﳌﺤﻘﻖ ﻭﻏﲑﻫﻢ ﻟﻴﺲ ﰲ ﻓﺮع ﻓﻘﻬﻲ ﺧﺎﻟﻒ ﻓﻴﻪ ﻗﺎﺋﻠﻪ اﻟـﻨﺺ ﻭاﻹﲨـﺎع ﻭإﻧـﲈ ﻫـﻮ ﰲ
أﺻﻞ ﻓﻘﻬﻲ ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ –ﻭﻫﻮ ﻋﺪﻡ ﺻﺤﺔ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﳌﻨﺎﺳﺐ اﳌﻠﻐﻰ −ﻓﺈﻧﻪ ﱂ ﻳﻨﺴﺐ أﺣﺪ إﱃ اﻹﻣﺎﻡ ﳛﻴـﻰ ﻭﻻ
ﻏﲑﻩ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﲈء ﺟﻮاز اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﳌﻠﻐﻰ ,ﻭاﳌﺼﻨﻒ ﻧﺴﺐ إﱃ ﳛﻴﻰ ﻫﺬا اﻷﺻﻞ أﺧـﺬ ﹰا ﻣـﻦ ﻓﺘـﻮاﻩ ,ﻭاﺳـﺘﻨﺒﺎط
اﻷﺻﻮﻝ ﻣﻦ اﻟﻔﺮﻭع أﻧﻜﺮﻩ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﲈء ,ﻗـﺎﻝ اﺑـﻦ ﺑﺮﻫـﺎﻥ » :إﻥ اﻟﻔـﺮﻭع ﺗﺒﻨـﻰ ﻋـﲆ اﻷﺻـﻮﻝ ,ﻭﻻ ﺗﺒﻨـﻰ
اﻷﺻـﻮﻝ ﻋــﲆ اﻟﻔـﺮﻭع « اﻟﻮﺻــﻮﻝ ) ,(١٤٩/١ﻭاﻧﻈـﺮ :اﻟﺘﺨــﺮﻳﺞ ﻋﻨـﺪ اﻟﻔﻘﻬــﺎء ﻭاﻷﺻـﻮﻟﻴﲔ ﻟﻴﻌﻘــﻮب
اﻟﺒﺎﺣﺴﲔ ص) ,(٣٦ﻭﻟﻮ ﺟﺎز أﺧﺬ اﻷﺻﻞ ﻣﻦ اﻟﻔﺮع اﻟﻮاﺣﺪ أﻭ اﻟﻔﺮﻋﲔ ﻟﻜﺎﻥ ﻋﺎﻣﺔ اﻷﺋﻤـﺔ ﻭﻋﻠـﲈء اﻷﻣـﺔ
ﻣﻦ اﻟﻘﺎﺋﻠﲔ ﺑﺤﺠﻴﺔ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﳌﻨﺎﺳﺐ ; إذ ﻻ ﻳﻜﺎد ﻳﻮﺟﺪ إﻣـﺎﻡ إﻻ ﻭﻟـﻪ ﻗـﻮﻝ ﻭاﺣـﺪ أﻭ أﻛﺜـﺮ ﻣﺒﻨـﻲ –
ﻣﻘﻞ ﻭﻣﻜﺜﺮ ﺑﺤﺴـﺐ ﺣﺴﺐ اﺟﺘﻬﺎدﻩ −ﻋﲆ ﻗﻴﺎس ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻗﺪ ﺛﺒﺖ ﰲ اﻟﴩﻳﻌﺔ ﻣﺎ ﻳﺪﻝ ﻋﲆ إﻟﻐﺎﺋﻪ ,ﻭﻫﻢ ﺑﲔ ﱟ
درﺟﺎﲥﻢ ﰲ اﻟﻌﻠﻢ ﻭاﻟﻔﻬﻢ ,ﻭﺳﻴﺄﰐ ﻗﺮﻳﺒ ﹰﺎ ﻟﻠﻤﺼﻨﻒ ص) (٣٩٤ﻧﻘﻠﻪ ﻋـﻦ اﻟﻌﻄـﺎر ﻣـﺎ ﻳﻔﻴـﺪ أﻥ اﻻﻋـﱰاض
=Õ
א אאאאאFאE
¯ =
اﻷﺻﻮﱄ إﻧﲈ ﻳﻜﻮﻥ ﰲ اﻷﺻﻮﻝ ﻻ ﰲ اﻟﻔﺮﻭع ,ﺛﻢ ﻫﺐ أﻥ اﻹﻣﺎﻡ ﳛﻴﻰ ﻳﺮ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﲠﺬا اﻟﻨﻮع ﻣـﻦ اﳌﻨﺎﺳـﺐ
أﻓﻴﻘﺪح ﻫﺬا ﰲ ﺛﺒﻮت اﻹﲨﺎع ﻋﲆ ﺑﻄﻼﻥ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﳌﻠﻐﻰ ,ﻭﻫﻮ اﻹﲨﺎع اﻟﺬﻱ اﻧﻌﻘﺪ ﻗﺒﻠﻪ ﺛﻢ اﻧﻌﻘﺪ ﺑﻌﺪﻩ?!!.
) (١اﻧﻈــﺮ ﺗﻌﺮﻳــﻒ اﳌﻨﺎﺳــﺐ اﳌﺮﺳــﻞ ﰲ :اﳌﺴﺘﺼــﻔﻰ ) ,(٢٨٦/١اﳌﺤﺼــﻮﻝ),(٢٢٠/٣/٢) ,(٢٣٠/٢/٢
اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(١٩٥/٤رﻭﺿﺔ اﻟﻨﺎﻇﺮ ) ,(٥٣٧/٣اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ) ,(٢٣٧/٥ﺗﻴﺴـﲑ اﻟﺘﺤﺮﻳـﺮ ),(٣١٤/٤
ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(١٧٨/٤
) (٢اﻧﻈﺮ ﻫﺬﻩ اﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ﰲ :اﳌﺴﺘﺼـﻔﻰ ) ,(٣١١/١اﳌﺤﺼـﻮﻝ ) ,(٢٣١/٢/٢اﻹﺣﻜـﺎﻡ ) ,(١٩٥/٤اﳌﺴـﻮدة
) ,(٨٣٠/٢اﳌﻮاﻓﻘﺎت ) ,(٤١/٣اﻻﻋﺘﺼﺎﻡ ).(٦٠٧/٢
) (٣اﻧﻈﺮ ﻫﺬﻩ اﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ﰲ :اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(٦٠٧/٢اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ) ,(٢٨٤/١ﻗﻮاﻃﻊ اﻷدﻟـﺔ ) ,(٢٦٠/٢ﻭﻗـﺎﻝ اﺑـﻦ
ﻗﺪاﻣﺔ ﰲ ﺗﻔﺴﲑﻩ » :ﻭﻫﻮ اﺗﺒﺎع اﳌﺼﺎﻟﺢ اﳌﺮﺳﻠﺔ « رﻭﺿﺔ اﻟﻨـﺎﻇﺮ ) ,(٥٣٧/٣ﻭأﻃﻠـﻖ ﻋﻠﻴـﻪ اﳉـﻮﻳﻨﻲ ﻭاﺑـﻦ
اﻟﺴﻤﻌﺎﲏ أﻳﻀ ﹰﺎ اﺳﻢ اﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ,ﻭﻗﺎﻝ اﳉﻮﻳﻨﻲ » :ﻭﻫﻮ ﻣﻌﻨﻰ ﻣﺸﻌﺮ ﺑﺎﳊﻜﻢ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻟﻪ ﻓﻴﲈ ﻳﻘﺘﻀـﻴﻪ اﻟﻔﻜـﺮ
ﹴ
ﺟـﺎر ﻓﻴـﻪ « اﻟﱪﻫـﺎﻥ ) ,(١١١٣/٢ﻭاﻧﻈـﺮ: اﻟﻌﻘﲇ ﻣﻦ ﻏﲑ ﻭﺟﺪاﻥ أﺻﻞ ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ ,ﻭاﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ اﳌﻨﺼـﻮب
ﻗﻮاﻃﻊ اﻷدﻟﺔ ) ,(٢٥٩/٢اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٧٦/٦
) (٤ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٤٧ب ,ﻭاﻧﻈﺮ :ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ).(٢٤٢/٢
) (٥ﻧﺴﺒﻪ إﱃ اﻹﻣﺎﻡ ﻣﺎﻟﻚ ﻭﺣﺪﻩ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ اﻷﺻﻮﻟﻴﲔ ,ﻣﻨﻬﻢ اﳉﻮﻳﻨﻲ ﻭاﻟﺴﻤﻌﺎﲏ ﻭاﻟﻐـﺰاﱄ ﻭاﻟـﺮازﻱ ﻭاﻵﻣـﺪﻱ,
ﻭزاد اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻧﺴﺒﺘﻪ إﱃ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ,ﻟﻜﻦ ﻧﻘﻞ اﻟﺰرﻛﴚ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ اﻷﺻﻮﻟﻴﲔ ﺣﻜﺎﻳﺘﻪ ﻋﻨﻪ ﻗـﻮﻻﹰ ﻗـﺪﻳ ﹰﲈ,
ﻭاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أﻥ اﻷﺧﺬ ﺑﺎﳌﺼﺎﻟﺢ اﳌﺮﺳﻠﺔ ﻟﻴﺲ ﺧﺎﺻ ﹰﺎ ﺑﻤﺬﻫﺐ ﻣﺎﻟﻚ ﺑﻞ ﻫـﻮ ﻣـﺬﻫﺐ اﳉﻤﻬـﻮر أﻳﻀـ ﹰﺎ ,ﻓـﺈﳖﻢ
ﲨﻴﻌ ﹰﺎ ﻳﻜﺘﻔﻮﻥ ﰲ ﻓﻘﻬﻢ ﺑﻤﻄﻠﻖ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ,ﻭﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﻠﻤﺼﻠﺤﺔ اﳌﺮﺳﻠﺔ إﻻ ذﻟﻚ ,ﻛﲈ ذﻛﺮ ﻫﺬا اﻟﻐﺰاﱄ ﻭاﻟﻘﺮاﰲ
ﻭاﺑﻦ ﺟﺰئ ﻭاﻟﺰرﻛﴚ ,ﻭﳍﺬا ﺟﺰﻡ أﺑﻮ اﳊﺴﻦ اﻟﻜﻴﺎ اﳍﺮاﳼ−ﻓﻴﲈ ﻧﻘﻠﻪ ﻋﻨﻪ اﺑﻦ ﺑﺮﻫﺎﻥ−ﺑﺄﻥ اﳋﻼﻑ ﰲ ﻫـﺬﻩ
=Õ
א אאאאאFאE
اﻋﺘﱪ ﺟﻨﺲ اﳌﺼﺎﻟﺢ ﰲ ﺟﻨﺲ اﻷﺣﻜﺎﻡ ,ﻭاﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻳﻮﺟﺐ ﻇﻦ اﻋﺘﺒﺎر ﻫﺬﻩ اﳌﺼﻠﺤﺔ ﻟﻜﻮﳖﺎ
ﻓﺮد ﹰا ﻣﻦ أﻓﺮادﻫﺎ ,ﻭﺑﺄﻥ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ رﴈ اﷲ ﻋﻨﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﻘﻨﻌﻮﻥ ﰲ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﺑﻤﺠﺮد اﳌﺼـﺎﻟﺢ
)(١
ﻭﻻ ﻳﺒﺤﺜﻮﻥ ﻋﻦ أﻣﺮ آﺧﺮ ,ﻓﻜﺎﻥ ذﻟﻚ إﲨﺎﻋ ﹰﺎ ﻣﻨﻬﻢ ﻋﲆ ﻗﺒﻮﳍﺎ .
ﻭأﺟﻴﺐ ﻣﻦ ﻃﺮﻑ اﳉﻤﻬـﻮر ﻋـﻦ اﻷﻭﻝ ﺑﺄﻧـﻪ ﻟـﻮ ﻭﺟـﺐ اﻋﺘﺒـﺎر اﳌﺼـﺎﻟﺢ اﳌﺮﺳـﻠﺔ
ﻻﺷﱰاﻛﻬﺎ ﻟﻠﻤﺼﺎﻟﺢ اﳌﻌﺘﱪة ﰲ ﻛﻮﳖـﺎ ﻣﺼـﺎﻟﺢ ﻟﻮﺟـﺐ إﻟﻐﺎؤﻫـﺎ أﻳﻀـ ﹰﺎ ﻻﺷـﱰاﻛﻬﺎ ﻣـﻊ
)(٢
اﳌﺼﺎﻟﺢ اﳌﻠﻐﺎة ﰲ ذﻟﻚ ﻓﻴﻠﺰﻡ اﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻭإﻟﻐﺎؤﻫﺎ ,ﻭﻫﻮ ﳏﺎﻝ .
ﻭﻋﻦ اﻟﺜﺎﲏ ﺑﺄﻧﺎ ﻻ ﻧﺴﻠﻢ إﲨﺎﻋﻬﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻞ إﻧﲈ اﻋﺘﱪﻭا ﻣﻦ اﳌﺼـﺎﻟﺢ ﻣـﺎ اﻃﻠﻌـﻮا ﻋـﲆ
)(٣
اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺸﺎرع ﻟﻨﻮﻋﻪ أﻭ ﺟﻨﺴﻪ اﻟﻘﺮﻳﺐ .
)ﻭ( إﻣﺎﻡ اﳊﺮﻣﲔ )اﺑﻦ( أﰊ ﳏﻤﺪ )اﳉﻮﻳﻨﻲ ﻛﺎد ﻣﺜﻠﻪ( أﻱ ﻣﺜﻞ اﻹﻣﺎﻡ ﻣﺎﻟـﻚ )ﻳﺴـﲑ(
ﺑﻤﻮاﻓﻘﺘﻪ ,ﻓﺈﻧﻪ ﻗﺎﻝ ﺑﺎﳌﺮﺳﻞ ,ﻟﻜﻦ ﺑﴩط أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺷﺒﻴﻬﺔ ﺑﺎﳌﺼﺎﻟﺢ اﳌﻌﺘﱪة ﻭﻓﺎﻗـ ﹰﺎ,
)(٤
ﻭﺑﺎﳌﺼﺎﻟﺢ اﳌﺴﺘﻨﺪة إﱃ أﺣﻜﺎﻡ ﺛﺎﺑﺘـﺔ اﻷﺻـﻮﻝ ]ﺗـﺎرة[ ﰲ اﻟﴩـﻳﻌﺔ ,ﻓﻠـﻢ ﻳﻌﺘـﱪ ﺟـﻨﺲ
اﳌﺼﻠﺤﺔ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ,ﻛﻘﻮﻝ ﻣﺎﻟﻚ ,ﺣﺘﻰ ﻧﻘﻞ ﻋﻨﻪ ﺟﻮاز ﴐب اﳌﺘﻬﻢ ﺑﺎﻟﴪﻗﺔ ﹼ
ﻟﻴﻘﺮ ,ﻟﻜـﻦ ﻗـﺎﻝ
¯ =
اﳌﺴﺎﻟﺔ راﺟﻊ إﱃ اﻟﻠﻔـﻆ دﻭﻥ اﳌﻌﻨـﻰ.اﻧﻈـﺮ :اﻟﱪﻫـﺎﻥ ) ,(١١١٣/٢ﻗﻮاﻃـﻊ اﻷدﻟـﺔ ) ,(٢٥٩/٢اﳌﻨﺨـﻮﻝ
ص) ,(٤٥٤اﻟﻮﺻﻮﻝ ﻻﺑﻦ ﺑﺮﻫﺎﻥ ) ,(٢٨٧/٢اﳌﺤﺼـﻮﻝ ) ,(٢٢٢/٣/٢اﻹﺣﻜـﺎﻡ ) ,(١٩٥/٤ﳐﺘﴫـ
اﳌﻨﺘﻬﻰ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٣٤٢/٢ﺷﻔﺎء اﻟﻐﻠﻴﻞ ص) ,(٢٥٢أﺳﺎس اﻟﻘﻴﺎس ص) ,(٩٨ﻧﻔﺎﺋﺲ اﻷﺻﻮﻝ
) ,(٧٠٥/٤ﺗﻘﺮﻳﺐ اﻟﻮﺻﻮﻝ ص) ,(١٤٩اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٢١٥/٥
) (١اﻧﻈﺮ ﻫﺬﻳﻦ اﻟﺪﻟﻴﻠﲔ ﰲ :اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٢٢٤/٢/٢ﻣﻨﻬﺎج اﻟﻮﺻﻮﻝ ص).(٦٧
) (٢اﻧﻈﺮ ﻫﺬا اﳉﻮاب ﰲ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(١٩٦/٤اﻹﲠﺎج ) ,(١٨٧/٣ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ ).(٣٩٥/٤
) (٣اﻧﻈﺮ ﻫﺬا اﳉﻮاب ﰲ :اﻹﲠﺎج ) ,(١٨٧/٣ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ ).(٣٩٥/٤
) (٤اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(١١١٤/٢ﻭﰲ ﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘـﻮﻓﲔ ﺗﺼـﺤﻴﻒ ,ﻭﻧـﺺ اﻟﻌﺒـﺎرة ﰲ ا ﻟﱪﻫـﺎﻥ » :ﻭذﻫـﺐ اﻟﺸـﺎﻓﻌﻲ
ﻭﻣﻌﻈﻢ أﺻﺤﺎب أﰊ ﺣﻨﻴﻔﺔ إﱃ اﻋﺘﲈد اﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ﻭإﻥ ﱂ ﻳﺴﺘﻨﺪ إﱃ ﺣﻜـﻢ ﻣﺘﻔـﻖ ﻋﻠﻴـﻪ ﰲ أﺻـﻞ ,ﻭﻟﻜﻨـﻪ ﻻ
ﻳﺴﻮغ ﺗﻌﻠﻴﻖ اﻷﺣﻜﺎﻡ ﺑﻤﺼﺎﻟﺢ ﻳﺮاﻫﺎ ﺷﺒﻴﻬﺔ ﺑﺎﳌﺼﺎﻟﺢ اﳌﻌﺘـﱪة ﻭﻓﺎﻗـ ﹰﺎ
ﻳﺴﺘﺠﻴﺰ اﻟﻨﺄﻱ ﻭاﻟﺒﻌﺪ ﻭاﻹﻓﺮاط ,ﻭإﻧﲈ ﱢ
ﻗﺎرة ﰲ اﻟﴩﻳﻌﺔ «.
ﻭﺑﺎﳌﺼﺎﻟﺢ اﳌﺴﺘﻨﺪة إﱃ أﺣﻜﺎﻡ ﺛﺎﺑﺘﺔ اﻷﺻﻮﻝ ﱠ
א אאאאאFאE
)(١
ﺑﻌﺾ اﳌﺎﻟﻜﻴﺔ :إﻧﻪ ﺿﻌﻴﻒ ﻋﻨﺪﻫﻢ ,ﻭﺑﻔﺮض ﺻﺤﺘﻪ ﻫﻮ ﻣﻌﺎرض ﺑﺄﻧﻪ ﻗـﺪ ﻳﻜـﻮﻥ ﺑﺮﻳﺌـ ﹰﺎ,
)(٢
ﻭﺗﺮﻙ اﻟﴬب ﳌﺬﻧﺐ أﻫﻮﻥ ﻣﻦ ﴐب ﺑﺮﻱء .
)ﻣﻦ ﺑﻌـﺪ ﻣـﺎ ﻧﺎد( إﻣـﺎﻡ اﳊـﺮﻣـﲔ )ﻋﻠﻴــﻪ( أﻱ ﻋـﲆ اﻹﻣــﺎﻡ ﻣـــﺎﻟﻚ )ﺑـﺎﻟﻨﻜﲑ(
)(٣
أﻧﻒ ﻭاﺻـﻄﻼﻡ ﺷـﻘﺔ[ , ﺣﻴﺚ ﻗﺎﻝ » :ﺗﻌﺮض ﻋﻠﻴﻪ ﻭاﻗﻌﺔ ﻧﺎدرة رأ ذﻭ ﻧﻈﺮ ﻓﻴﻬﺎ ]ﺟﺬع ﹴ
ﻭأﺑﺪ رأﻳ ﹰﺎ ﻻ ﻳﻨﻜﺮﻩ اﻟﻌﻘـﻮﻝ ﺻـﺎﺋﺮ ﹰا إﱃ أﻥ اﻟﻌﻘﻮﺑـﺔ ﴍﻋـﺖ ﳊﺴـﻢ اﻟﻔـﻮاﺣﺶ ,ﻭﻫـﺬﻩ
اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ﻻﺋﻘﺔ ﲠﺬﻩ اﻟﻨﺎزﻟﺔ ,ﻟﻠﺰﻣﻚ اﻟﺘﺰاﻡ ﻫﺬا; ﻷﻧﻚ ﹸ ﹶﲡ ﱢﻮ ﹸز ﻷﺻـﺤﺎب اﻟﻮﻻﻳـﺎت اﻟﻘﺘـﻞ ﰲ
)(٤
اﻟﺘﻬﻢ اﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ,ﺣﺘﻰ ﻧﻘﻞ ﻋﻨﻚ اﻟﺜﻘﺎت أﻧﻚ ﻗﻠﺖ :أﻗﺘﻞ ﺛﻠﺚ اﻷﻣﺔ ﰲ اﺳﺘﺒﻘﺎء ﺛﻠﺜﻴﻬﺎ« ..
إﱃ آﺧﺮ ﻛﻼﻣﻪ ﰲ ذﻟﻚ.
ﻭﻫﺬا اﻹﻧﻜﺎر −ﻛﲈ ﻗﺎﻟﻪ اﻟﻌﻄﺎر −ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻠﻘﺎﻋـﺪة اﻷﺻـﻮﻟﻴﺔ ﰲ ﻗﺒـﻮﻝ اﳌﺮﺳـﻞ; ﻷﻥ
أﻛﺜﺮ اﻷﺻﻮﻟﻴﲔ ﻋـﲆ ﻋـﺪﻡ ﻗﺒﻮﻟـﻪ ﻭإﻻ ﻓﺎﳌﺠﺘﻬـﺪ ﻻ ﻳﻨﻜـﺮ ﻋﻠﻴـﻪ ﰲ /ﻝ /١٠٩ﻓـﺮع ﻣـﻦ
)(٥
اﻟﻔﺮﻭع .
) (١ﻫﻮ اﻟﺒﻨﺎﲏ ,ﻭﻟﻔﻈﻪ » :ﺟﻮاز ﴐب اﳌﺘﻬﻢ ﻟ ﹸﻴ ﹺﻘﺮ ﻗﻮﻝ ﺿﻌﻴﻒ ﻋﻨﺪﻧﺎ « ,ﻭﻟﻌﻠﻬﻢ ﺿﻌﻔﻮﻩ ﳌﺨﺎﻟﻔﺘﻪ ﻗـﻮﻝ ﻣﺎﻟـﻚ
أﻗﺮ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﻬﺪﻳﺪ أﻗﻴﻞ « ,ﺛﻢ ﻗﺎﻝ اﺑﻦ اﻟﻘﺎﺳﻢ » :ﻓﺎﻟﻮﻋﻴﺪ ﻭاﻟﻘﻴﺪ ﻭاﻟﺴﺠﻦ ﻭاﻟﴬب
ﰲ اﳌﺪﻭﻧﺔ ,ﻭﻧﺼﻪ » :ﻣﻦ ﹼ
ﲥﺪﻳﺪ ﻛﻠﻪ ﻭأر أﻥ ﻳﻘﺎﻝ « اﳌﺪﻭﻧﺔ ).(٤٢٦/٤
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٨٤/٢
) (٣ﻫﻜﺬا ﰲ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ,ﻭاﻟﺼﻮاب –ﻛﲈ ﰲ اﻟﱪﻫﺎﻥ » :−ﺟﺪع أﻧﻒ ﻭاﺻـﻄﻼﻡ ﺷـﻔﺔ « ,أﻱ ﻗﻄـﻊ ﹴ
أﻧـﻒ ﻭﻗﻄـﻊ
ﺷﻔﺔ ,اﻧﻈﺮ :اﻟﻘﺎﻣﻮس اﳌﺤﻴﻂ ص).(١٤٥٨ ,٩١٤
) (٤اﻧﻈﺮ :اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(١١٣٢/٢ﻭﻧﺺ ﻋﺒﺎرﺗﻪ » :ﻓﻠﻮ ﹸﻗﺪﱢ ر ﻭﻗﻮع ﻭاﻗﻌﺔ ﺣﺴﺒﺖ ﻧﺎدرة ﻻ ﻋﻬﺪ ﺑﻤﺜﻠﻬﺎ ,ﻓﻠـﻮ رأ
ذﻭ ﻧﻈﺮ ﺟﺪع اﻷﻧﻒ أﻭ اﺻﻄﻼﻡ اﻟﺸﻔﺔ ﻭأﺑﺪ رأﻳ ﹰﺎ ﻻﺗﻨﻜﺮﻩ اﻟﻌﻘﻮﻝ ﺻﺎﺋﺮ ﹰا إﱃ أﻥ اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت ﻣﴩﻭﻋﺔ ﳊﺴﻢ
اﻟﻔﻮاﺣﺶ ,ﻭﻫﺬﻩ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ﻻﺋﻘﺔ ﲠﺬﻩ اﻟﻨﺎدرة ﻓﻤﺜﻞ ﻫﺬا ﻣـﺮدﻭد ,ﻭﻣﺎﻟـﻚ اﻟﺘـﺰﻡ ﻣﺜـﻞ ﻫـﺬا ﰲ ﲡـﻮﻳﺰﻩ ﻷﻫـﻞ
اﻹﻳﺎﻻت اﻟﻘﺘﻞ ﰲ اﻟﺘﻬﻢ اﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ,ﺣﺘﻰ ﻧﻘـﻞ ﻋﻨﻪ اﻟﺜﻘﺎت أﻧﻪ ﻗﺎﻝ :أﻧﺎ أﻗﺘﻞ ﺛﻠﺚ اﻷﻣﺔ ﻻﺳﺘﺒﻘﺎء ﺛﻠﺜﻴﻬﺎ « .
) (٥ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٣٢٩/٢
א אאאאאFאE
)(١
ﻟﻌﺪﻡ ﻣﺎ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﻻﺧﺘﻼﻑ اﳉـﻨﺲ اﻟﻘﺮﻳـﺐ )ﻭر ﱠدﻩ اﻷﻛﺜﺮ( ﻣﻦ اﻟﻌﻠﲈء )ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ(
)(٢
ﻓﺠﺎز اﺧﺘﻼﻑ اﳊﻜﻢ .
)(٣
ﻗﺎﻝ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ » :ﻭﻫﻮ اﳌﺨﺘﺎر « ,ﻭﻗﺎﻝ اﻵﻣﺪﻱ » :إﻧﻪ اﳊـﻖ اﻟـﺬﻱ اﺗﻔـﻖ ﻋﻠﻴـﻪ
)(٤
اﻟﻔﻘﻬﺎء « .
)(٧ )(٦ )(٥
ﻣﻨﻬﻢ ]اﺑﻦ اﻷﻧﺒــﺎرﻱ[ ,ﻭﻗـﺎﻝ » :إﻧـﻪ اﻟـﺬﻱ ﻳﻘﺘﻀـﻴﻪ ﻣـﺬﻫﺐ )ﻭر ﹼد ﲨﺎﻋﺔ(
ﻣﺎﻟﻚ « )ذا( اﳌﺮﺳﻞ )ﰲ اﻟﻌﺒﺎدات ﻓﻘﺪ( أﻱ دﻭﻥ ﻧﺤﻮ اﳌﻌﺎﻣﻼت; ﻷﻧﻪ ﻻ ﻧﻈﺮ ﰲ اﻟﻌﺒـﺎدات
)(٨
ﻟﻠﻤﺼﻠﺤﺔ ﺑﺨﻼﻑ ﻏﲑﻫﺎ ,ﻛﺎﻟﺒﻴﻊ ﻭاﻟﻨﻜﺎح ﻭاﳊﺪﹼ .
)ﻭﻟﻴﺲ ﻣﻨﻪ( أﻱ ﻣـﻦ اﳌﺮﺳـﻞ )ﻣﺼـﻠﺤﻲ ﻗﻄﻌـﻲ ﻛـﲇ ﴐﻭرﻱ( ﺑﺈﺳـﻜﺎﻥ اﻟﻴـﺎء ﰲ
) (١ﻧﺴﺒﻪ إﱃ اﻷﻛﺜﺮ أﻳﻀ ﹰﺎ اﻟﺰرﻛﴚ ,ﻭﻧﻘﻞ اﻵﻣﺪﻱ اﺗﻔﺎﻕ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻣﻦ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻭاﳊﻨﻔﻴﺔ ﻋﲆ اﻣﺘﻨﺎع اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﻪ.
اﻧﻈﺮ :اﻷﺣﻜﺎﻡ ) ,(١٩٥/٤اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٧٦/٦ﻭﻗﺪ ﺗﻘﺪﻡ اﻟﺘﻨﺒﻴﻪ ﻋﲆ أﻥ ﲨﻬـﻮر اﻟﻔﻘﻬـﺎء ﻗـﺪ أﺧـﺬﻭا
ﺑﺎﳌﺼﺎﻟﺢ اﳌﺮﺳﻠﺔ ,اﻧﻈﺮ :ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ص) ,(٣٩٢ﺗﻌﻠﻴﻖ ).(٥
) (٢ﺷـﺮح اﳌﺤـﲇ ﺑﺤﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ﻣﻊ ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ) ,(٢٨٤/٢ﻭﻧﺺ اﳌﺤﲇ » :ﻟﻌﺪﻡ ﻣﺎ ﻳﺪﻝ ﻋﲆ اﻋﺘﺒﺎرﻩ
«.
) (٣اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ).(٢٤٢/٢
) (٤اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(١٩٥/٤ﻭﻧﺼﻪ » :ﻭﻗﺪ اﺗﻔﻖ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻣﻦ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻭاﳊﻨﻔﻴﺔ ﻭﻏﲑﻫﻢ ﻋﲆ اﻣﺘﻨـﺎع اﻟﺘﻤﺴـﻚ ﺑـﻪ,
ﻭﻫﻮ اﳊﻖ ,إﻻ ﻣﺎ ﻧﻘﻞ ﻋﻦ ﻣﺎﻟﻚ أﻧﻪ ﻳﻘﻮﻝ ﺑﻪ ,ﻭﻣﻊ إﻧﻜﺎر أﺻﺤﺎﺑﻪ ﻟﺬﻟﻚ ﻋﻨﻪ « .
) (٥ﱂ أرﻩ ﻟﻐﲑ اﻷﺑﻴﺎرﻱ اﻵﰐ ذﻛﺮﻩ.
) (٦ﻫﻜﺬا ﰲ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ,ﻭﻫﻮ ﻭﻫﻢ ,ﻭاﻟﺼﻮاب » اﻷﺑﻴﺎرﻱ « اﻧﻈـﺮ ﻧﺴـﺒﺘﻪ إﻟﻴـﻪ ﰲ :اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ),(٢١٧/٥
ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٣٠٢/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧٢٥/٣
ﻭاﻷﺑﻴﺎرﻱ ﻫﻮ :ﻋﲇ ﺑﻦ إﺳﲈﻋﻴﻞ ,أﺑﻮ اﳊﺴﲔ اﻹﺑﻴﺎرﻱ ,ﻧﺴﺒ ﹰﺔ إﱃ أﺑﻴﺎر :ﻗﺮﻳﺔ ﺑﻤﴫ ,اﻟﻔﻘﻴﻪ اﻷﺻـﻮﱄ ,ﻭﻟـﺪ
ﺳﻨﺔ ٥٥٧ﻫـ ,ﻭﺗﻔﻘﻪ ﻋﲆ أﰊ اﻟﻄﺎﻫﺮ اﳌﺎﻟﻜﻲ ,ﻭأﺧﺬ ﻣﻨﻪ ﲨﺎﻋﺔ ﻣﻨﻬﻢ اﺑﻦ اﳊﺎﺟـﺐ ,ﻣـﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗـﻪ :اﻟﺘﺤﻘﻴـﻖ
ﻭاﻟﺒﻴﺎﻥ ﰲ ﴍح اﻟﱪﻫﺎﻥ ,ﻭﺳﻔﻴﻨﺔ اﻟﻨﺠﺎة ,ﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ ٦١٦ﻫـ.
اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :اﻟﺪﻳﺒﺎج ) ,(١٢١/٢ﻭﺷﺠﺮة اﻟﻨﻮر ) ,(١٦٦اﻟﻔﺘﺢ اﳌﺒﲔ ).(٥٢/٢
) (٧أﻱ اﻷﺑﻴﺎرﻱ ﰲ ﴍح اﻟﱪﻫﺎﻥ ,اﳌﺴﻤﻰ » :اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻭاﻟﺒﻴﺎﻥ ﴍح اﻟﱪﻫﺎﻥ « ,ﺣﻘﻖ ﺟﺰء ﹰا ﻣﻨـﻪ اﻟﺒﺎﺣـﺚ ﻋـﲇ
ﺑﺴﺎﻡ ﰲ رﺳﺎﻟﺔ دﻛﺘﻮراﻩ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ أﻡ اﻟﻘﺮ .
) (٨اﻧﻈﺮ :ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٨٤/٢
א אאאאאFאE
اﻟﺜﻼﺛﺔ اﻷﺧﲑة ,ﻭﻗﻔ ﹰﺎ ﰲ اﻷﻭﻝ ﻭﻭزﻧ ﹰﺎ ﰲ اﻷﺧـﲑﻳﻦ ,ﻭذﻟـﻚ ﻛـﲈ إذا ﺻـﺎﻝ ﻛﻔـﺎر ﺗﱰﺳـﻮا
ﺑﺄﺳﺎر اﳌﺴﻠﻤﲔ ,ﻭﻗﻄﻌﻨﺎ ﺑﺄﻧﻨﺎ ﻟﻮ اﻣﺘﻨﻌﻨﺎ ﻋـﻦ اﻟـﱰس ﻟﺼـﺪﻣﻮﻧﺎ ﻭاﺳـﺘﻮﻟﻮا ﻋـﲆ دﻳﺎرﻧـﺎ
ﻭﻗﺘﻠﻮﻧﺎ ﻛﺎﻓ ﹰﺔ ﺣﺘﻰ اﻟﱰس ,ﻭﻟﻮ رﻣﻴﻨﺎ ﻟﻘﺘﻠﻨﺎ ﻣﺴﻠ ﹰﲈ ﻣﻦ ﻏﲑ ذﻧﺐ ﺻـﺪر ﻣﻨـﻪ ,ﻓﻴﺠـﻮز رﻣـﻲ
)(١
اﻟﱰس ﻭإﻥ أد ﻓﻴﻪ إﱃ ﻗﺘﻞ ﻣﺴﻠﻢ ﱂ ﻳﺬﻧﺐ ﻟﻜﻦ )ﻟﻠﺪﻟﻴﻞ اﻟﴩﻋﻲ(.
ﺑﻴﺎﻧﻪ :أﻧﻪ اﺟﺘﻤﻊ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳌﺼﻠﺤﺔ ﺛﻼﺛﺔ أﻣﻮر :ﻛﻮﳖﺎ ﴐﻭرﻳﺔ ,إذ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﲢﺼـﻴﻠﻬﺎ
ﺑﻄﺮﻳﻖ آﺧﺮ ,ﻭﻛﻠﻴﺔ; ﻟﺮﺟﻮﻋﻬﺎ إﱃ ﻛﺎﻓﺔ اﻷﻣﺔ ,ﻭﻗﻄﻌﻴـﺔ; ﻟﺘﺤﺼـﻴﻠﻬﺎ اﳌﺼـﻠﺤﺔ ﺑـﺎﻟﻘﻄﻊ ﻻ
)(٢
ﺑﺎﻟﻈﻦ ,ﻭﻟﻠﻘﻄﻊ ﺑﺤﺼﻮﻝ اﳌﻔﺴﺪة ﺑﺪﻭﳖﺎ .
ﻭاﻟﺪﻟﻴﻞ )ﻋﲆ اﻋﺘﺒﺎر( ﻫﺬ)ﻩ( اﻟﺼﻮرة ﻣﺎ ﻋﻠﻢ ﻣﻦ اﻟﴩع ﻣﻦ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺣﻔﻆ اﻟﻜﲇ ﻋـﲆ
اﳉﺰﺋﻲ ,ﻭأﻥ ﺣﻔﻆ اﻹﺳﻼﻡ ﻋﻦ اﺻﻄﻼﻡ اﻟﻜﻔﺎر أﻫـﻢ ﰲ ﻧﻈـﺮ اﻟﴩـع ﻣـﻦ ﺣﻔـﻆ ﻃﺎﺋﻔـﺔ
)(٣
ﺣﻖ ﻗﻄﻌﺎ( ﻭﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ اﳌﺮﺳﻠﺔ ﻛﲈ ﻗﺎﻟﻪ ,ﻭﻓﻴﻪ إﺷﺎرة إﱃ
ﳐﺼﻮﺻﺔ) ,ﻓـ( ﺗﻠﻚ اﳌﺼﻠﺤﺔ ) ﱞ
)(٤
اﻟﺮد ﻋﲆ ﻣﻦ ﻗﺎﻝ :ﱂ ﻳﻘﻞ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﺑﺎﳌﺮﺳﻠﺔ إﻻ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ,ﻭﺣﺎﺻﻞ اﻟﺮد :أﻧﻪ ﻗﺪ ﻗـﺎﻡ
)(٥
اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ اﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ .
اﳌﺼـﻠﺤﻲ اﳌﺬﻛـﻮر )اﳊﺠـﺔ( أﻱ ﺣﺠـﺔ اﻹﺳـﻼﻡ اﻟﻐﺰاﱄ )ﻣﻨﻪ( أﻱ ﳑـﺎ
ﱠ )ﻭﻋﺪﱠ ﻩ( أﻱ
ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ اﳌﺮﺳﻞ )ﻓﺮﻋﺎ( ﻻ ﻣﻦ اﳌﺮﺳﻞ ﺑﻤﻌﻨﻰ ﻣﺎ ﻻ دﻟﻴﻞ أﺻ ﹰ
ﻼ ﻋﲆ اﻋﺘﺒﺎرﻩ ,ﻓﺈﻧﻪ ﻗﺎﻝ» :
ﻭﻫﺬا ﻭإﻥ ﺳﻤﻴﻨﺎﻩ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻣﺮﺳﻠﺔ ,ﻟﻜﻨﻬﺎ راﺟﻌﺔ إﱃ اﻷﺻﻮﻝ اﻷرﺑﻌﺔ; ﻷﻥ ﻣﺮﺟﻊ اﳌﺼﻠﺤﺔ
إﱃ ﺣﻔﻆ ﻣﻘﺎﺻﺪ اﻟﴩع اﳌﻌﻠﻮﻣﺔ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎب ﻭاﻟﺴﻨﺔ ﻭاﻹﲨﺎع ,ﻭﻷﻥ ﻛﻮﻥ ﻫﺬﻩ اﳌﻌﺎﲏ ﻋﺮﻓﺖ
ﻻ ﺑﺪﻟﻴﻞ ﻭاﺣﺪ ﺑﻞ ﺑﺄدﻟﺔ ﻛﺜﲑة ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎب ﻭاﻟﺴﻨﺔ ﻭﻗﺮاﺋﻦ اﻷﺣﻮاﻝ ﻭﺗﻔـﺎرﻳﻖ اﻷﻣـﺎرات −
)(١
ﺳﻤﻴﻨﺎﻫﺎ :ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻣﺮﺳﻠﺔ ,ﻻ ﻗﻴﺎﺳ ﹰﺎ ,إذ اﻟﻘﻴﺎس أﺻﻞ ﻣﻌﲔ « .
ﻗﺎﻝ اﻟﻮﱄ اﻟﻌﺮاﻗﻲ » :ﻭﻛﺄﻥ ﻫﺬﻩ اﻟﺘﺴـﻤﻴﺔ ﻫﻲ اﳌﻮﻗﻌﺔ ﳌـﻦ ﺟﻌـﻞ اﻟﺸـﺎﻓﻌﻲ رﴈ اﷲ
)(٢
ﻋﻨﻪ ﻗﺎﺋ ﹰ
ﻼ ﺑﺎﳌﺼـﻠﺤﺔ اﳌﺮﺳـﻠﺔ ﰲ ﻫﺬﻩ اﻟﺼـﻮرة « ,ﻗـﺎﻝ−أﻋﻨـﻲ اﻟﻌﺮاﻗـﻲ » :−ﻭﻳﻨـﺎزع ﰲ
اﺷﱰاط اﻟﻘﻄﻊ ﺣﻜﺎﻳ ﹸﺔ /ﻝ /١١٠اﻷﺻﺤﺎب ﻭﺟﻬﲔ ﰲ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﳌﺘﱰس ﻣـﻦ ﻏـﲑ اﺷـﱰاط
)(٣
اﻟﻘﻄﻊ ,ﻭﻋﻠﻠﻮا اﳌﻨﻊ ﺑﺄﻥ ﻏﺎﻳﺔ اﻷﻣﺮ أﻥ ﳜﺎﻑ ﻋﲆ أﻧﻔﺴﻨﺎ ,ﻭدﻡ اﳌﺴﻠﻢ ﻻ ﻳﺒـﺎح ﺑـﺎﳋﻮﻑ ,
ﻭﻓﻴﻪ ﺗﴫﻳﺢ ﺑﺠﺮﻳﺎﻥ اﳋﻼﻑ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﳋﻮﻑ ﺑﺪﻭﻥ ﻗﻄﻊ ,ﻭﻗﺪ ﻳﻘـﺎﻝ :ﺣﺎﻟـﺔ اﻟﻘﻄـﻊ ﳏـﻞ
)(٤
ﺟﺰﻡﹴ ,ﻭاﳋﻼﻑ ﰲ ﺻﻮرة اﳋﻮﻑ ,ﻭﺑﻪ ﴏح اﻟﻐـﺰاﱄ ﰲ »اﳌﺴﺘﺼـﻔﻰ«« ,ﻭﻫـﺬا ﻣﻌﻨـﻰ
ﻗﻮﻝ اﳌﺼﻨﻒ) :ﺛﻢ اﻋﺘﺒﺎر ﻗﻄﻌﻪ( أﻱ ﻣﺎ ذﻛـﺮ ﻣـﻦ اﳌﺼــﻠﺤﺔ )ﻣـﻦ ﻣﺬﻫﺒـﻪ( أﻱ اﻟﻐــﺰاﱄ,
ﺗﻌـﲔ
)ﻟﻠﻘﻄـﻊ ﺑﺎﻟﻘﺒﻮﻝ ﻻ ﻟـﹺ( أﺻـﻞ )اﻟﻘﻮﻝ ﺑﻪ( ﻓﺠﻌﻞ ﻣﺎ ذﻛﺮ ﻣﻦ اﳌﺮﺳﻞ ]ﺑﻘﺒﻮﻟﻪ[ ﻟﻌـﺪﻡ ﱡ
اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻭإﻥ رﺟﻊ إﱃ اﻷﺻﻮﻝ اﻷرﺑﻌﺔ ﻻ ﻟﻌﺪﻡ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻛﲈ ﰲ ﻏـﲑﻩ ﻣـﻦ اﳌﺼـﺎﻟﺢ اﳌﺮﺳـﻠﺔ,
)(٥
ﻓﺈﻃﻼﻕ اﳌﺮﺳﻠﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻄﺮﻳﻖ اﳌﺸﺎﲠﺔ ﰲ ﻋﺪﻡ ﺗﻌﲔ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻭإﻥ ﻛﺎﻥ ﰲ اﻟﻐﲑ ﻟﻌﺪﻣﻪ .
)ﻭﻗــﺎﻝ (:أﻱ اﻟﻐــﺰاﱄ )إﻥ اﻟﻈــﻦ ﺣﻴــﺜﲈ اﻗــﱰب ﻣــﻦ رﺗﺒــﺔ اﻟﻘﻄﻌــﻲ( ﰲ اﳌﺼــﻠﺤﺔ
) (١اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ) ,(٣١١/١ﻭﻧﺼﻪ » :ﻛﻞ ﻣﺼﻠﺤﺔ رﺟﻌﺖ ﻋـﲆ ﺣﻔـﻆ ﻣﻘﺼـﻮد ﴍﻋـﻲ ﻋﻠـﻢ ﻛﻮﻧـﻪ ﻣﻘﺼـﻮد ﹰا
ﺑﺎﻟﻜﺘﺎب ﻭاﻟﺴﻨﺔ ﻭاﻹﲨﺎع ﻓﻠﻴﺲ ﺧﺎرﺟ ﹰﺎ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ اﻷﺻﻮﻝ ﻟﻜﻨﻪ ﻻﻳﺴـﻤﻰ ﻗﻴﺎﺳـ ﹰﺎ ﺑـﻞ ﻣﺼـﻠﺤﺔ ﻣﺮﺳـﻠﺔ; إذ
اﻟﻘﻴﺎس أﺻﻞ ﻣﻌﲔ ,ﻭﻛﻮﻥ ﻫﺬﻩ اﳌﻌﺎﲏ ﻣﻘﺼﻮدة ﻋﺮﻓﺖ ﻻ ﺑﺪﻟﻴﻞ ﻭاﺣﺪ ﺑﻞ ﺑﺄدﻟـﺔ ﻛﺜـﲑة ﻻ ﺣﴫـ ﳍـﺎ ﻣـﻦ
اﻟﻜﺘﺎب ﻭاﻟﺴﻨﺔ ﻭﻗﺮاﺋﻦ اﻷﺻﻮﻝ ﻭﺗﻔﺎرﻳﻖ اﻷﻣﺎرات ﺗﺴﻤﻰ ﻟﺬﻟﻚ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻣﺮﺳﻠﺔ « .
) (٢اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧٢٧/٣
) (٣اﻧﻈﺮ ﺣﻜﺎﻳﺔ اﻟﻮﺟﻬﲔ ﻋﻨﺪ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻭﺗﻌﻠﻴﻞ اﳌﻨﻊ ﰲ :رﻭﺿﺔ اﻟﻄﺎﻟﺒﲔ ص).(١٨٠٤
) (٤اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٢٦/٣ﻭﻧﺺ ﻛﻼﻡ اﻟﻐﺰاﱄ اﻟﺬﻱ أﺷﺎر إﻟﻴﻪ » :ﻓﺈﻥ ﻗﻴﻞ :ﻓﺈذا ﺗﱰس اﻟﻜﻔﺎر ﺑﺎﳌﺴﻠﻤﲔ ﻓﻼ
ﻧﻘﻄﻊ ﺑﺘﺴﻠﻴﻄﻬﻢ ﻋﲆ اﺳﺘﺌﺼﺎﻝ اﻹﺳﻼﻡ ﻟﻮ ﱂ ﻳﻘﺼﺪ اﻟﱰس ﺑﻞ ﻳﺪرﻙ ذﻟﻚ ﺑﻐﻠﺒﺔ اﻟﻈﻦ ,ﻗﻠﻨﺎ :ﻻ ﺟـﺮﻡ ذﻛـﺮ
اﻟﻌﺮاﻗﻴﻮﻥ ﰲ اﳌﺬﻫﺐ ﻭﺟﻬﲔ ﰲ ﺗﻠﻚ اﳌﺴﺄﻟﺔ ,ﻭﻋﻠﻠﻮا ﺑﺄﻥ ذﻟﻚ ﻣﻈﻨﻮﻥ « اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ).(٣٠٠/١
) (٥ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ ) ,(٢٨٥/٢ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﻟﻴﺴﺖ ﰲ ﻛﻼﻣﻪ .
א אאאאאFאE
)(١
)ﻛﺎﻟﻘﻄﻌﻲ ذﻫﺐ( ﻓﻴﻬﺎ ,أﻣﺎ إذا ﱂ ﻳﻘﻄﻊ أﻭ ﻳﻈﻦ ﻇﻨ ﹰﺎ ﻗﺮﻳﺒ ﹰﺎ ﻣﻨﻪ ﺑﺎﺳﺘﺌﺼﺎﳍﻢ اﳌﺴـﻠﻤﲔ ﻓـﻼ
ﳚﻮز اﻟﺮﻣﻲ ﻟﻠﱰس ,ﻭﻛﺬا ﻟﻮ ﱂ ﺗﻜﻦ اﳌﺼﻠﺤﺔ ﻛﻠﻴﺔ ,أﻱ ﻣﺘﻌﻠﻘ ﹰﺎ ﺑﻜﻞ اﻷﻣﺔ ,ﻛﺮﻣـﻲ ﺑﻌـﺾ
اﳌﺴﻠﻤﲔ ﻣﻦ اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ ﻟﻨﺠﺎة اﻟﺒﺎﻗﲔ ,أﻭ ﱂ ﺗﻜﻦ ﴐﻭرة ,ﻛﺮﻣﻲ أﻫﻞ ﻗﻠﻌـﺔ ﺗﱰﺳـﻮا
ﺑﺎﳌﺴﻠﻤﲔ ,ﻓﺈﻥ ﻓﺘﺤﻬﺎ ﻟﻴﺲ ﴐﻭرﻳ ﹰﺎ ,ﻓﻼ ﳚﻮز اﻟﺮﻣﻲ ﺑﺤﺎﻝ ﰲ ﻫـﺬﻩ اﻟﺼـﻮر اﻟـﺜﻼث ﻭإﻥ
)(٢
أﻗﺮع ﰲ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ,إذ اﻟﻘﺮﻋﺔ ﻻ أﺻﻞ ﳍﺎ ﰲ اﻟﴩع ﰲ ذﻟﻚ ,ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ.
ﹴ
ﻗﺮﻳﺐ ﻣﻦ اﻟﻘﻄﻊ ,ﻭاﻟﻈﻦ ﻇﻦ
ﻧﺠﻮز ذﻟﻚ ﻋﻨﺪ اﻟﻘﻄﻊ أﻭ ﱟ
) (١اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ) ,(٣٠١/١ﻭﻧﺺ ﻋﺒﺎرﺗﻪ » :ﻭﻧﺤﻦ إﻧﲈ ﱢ
اﻟﻘﺮﻳﺐ ﻣﻦ اﻟﻘﻄﻊ إذا ﺻﺎر ﻛﻠﻴ ﹰﺎ ﻭﻋﻈﻢ اﳋﻄﺮ ﻓﻴﻪ ﻓﺘﺤﺘﻘﺮ اﻷﺷﺨﺎص اﳉﺰﺋﻴﺔ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻴﻪ « .
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٨٥/٢ﻭاﻧﻈﺮ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻫﺬﻩ اﳌﺤﱰزات ﰲ :اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ) ,(٢٩٦/١اﳌﺤﺼﻮﻝ
) ,(٢٢١/٢/٢ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ),(٢٤٢/٢ﻭﻗﻮﻝ اﳌﺤﲇ ﰲ اﻟﻘﺮﻋﺔ » :ﻻ أﺻﻞ ﳍﺎ ﰲ اﻟﴩع ﰲ ذﻟـﻚ« أﻱ :ﰲ
رﻣﻲ ﺑﻌﺾ ﻣﻦ ﰲ اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ ﻭﺗﺮﻙ ﺑﻌﺾ ,اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٨٦/٢أﻣﺎ ﰲ ﻏﲑ ﻫﺬا اﳌﻮﺿـﻊ ﻓﺎﻟﻘﺮﻋـﺔ
ﻣﴩﻭﻋﺔ ﰲ ﻣﻮاﺿﻊ ﻋﺪة ,اﻧﻈـﺮ :ﺻـﺤﻴﺢ اﻟﺒﺨـﺎرﻱ ,ﻛﺘـﺎب اﻟﺸـﻬﺎدات ,ﺑـﺎب اﻟﻘﺮﻋـﺔ ﰲ اﳌﺸـﻜﻼت ,
اﻷﺣﺎدﻳﺚ رﻗﻢ.(٢٦٨٩) ,(٢٦٨٨) ,(٢٦٨٧) ,(٢٦٨٦) :
א אאאאאFאE
)ﻣﺴﺄﻟﺔ(
)(١
ﰲ اﻧﺨﺮاﻡ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﺑﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻔﺴﺪﻫﺎ
ﻻزﻣــــ ﹾﻪ ﹶ
ﻋﺎرﺿــــ ﹾﺘ ﹸﻪ ﹶ ﹶﻣﻔﺴــــﺪ ﹲة ﻗــــﺪ ﻭﻟﻠﻤﻨﺎﺳــــــ ﹶﺒ ﹺﺔ ﺟــــــﺎ ﺑﹺﺨﹶ ﹺ
ﺎر ﹶﻣــــــ ﹾﻪ ﹶ
ﻒ ﻟﻔﻈــ ﹰﺎ ﹶﻭ ﹶاﰱ ﻗﻠــﺖ :ﹸ
اﳋ ﹾﻠــ ﹸ ﹸ ﹺ
ﻟﻠﻔﺨــﺮ, ﺑﺎﻟﺴـــــ ﹶﻮا ﹺﺧﻼ ﹶﻓـــــﺎ
راﺟﺤـــــ ﹲﺔ أﻭ ﹶ
اﻣﺘﻨــــﺎع ﹶﻋ ﹶﻤــــ ﹴﻞ ﻓﻘﺎﻃﹺ ﹶﺒــــ ﹾﻪ
ﹸ ﱠأﻣــــﺎ ﻣﻨﺎﺳــــ ﹶﺒ ﹾﻪ ﹾ ﹺ
ﻫــــﻞ ﺑﻘــــﻲ ﹶ ﻷﻧﱠــــ ﹸﻪ ﰲ:
اﻧﺨﺮاﻡ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ اﻋﻠﻢ أﻥ اﻟﻮﺻﻒ إذا اﺷﺘﻤﻞ ﻋﲆ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻣﻨﺎﺳـﺒﺔ ﳌﴩـﻭﻋﻴﺔ اﳊﻜـﻢ ﻭﻋـﲆ ﻣﻔﺴـﺪة
ﺑﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻔﺴﺪﻫﺎ
ﺗﻘﺘﴤ ﻋﺪﻡ ﻣﴩﻭﻋﻴﺘﻪ ,ﻓﻬﻞ ﻳﻜﻮﻥ ﺗ ﹶﹶﻀ ﱡﻤﻨﹸ ﹸﻪ ﻟﻠﻤﻔﺴﺪة ﻣﻮﺟﺒ ﹰﺎ ﻟـﺒﻄﻼﻥ ﻣﻨﺎﺳـﺒﺘﻪ ﻟﻠﺤﻜـﻢ أﻡ
ﻻ?
)(٢
ﻓﻴﻪ ﻗﻮﻻﻥ ,ﺑ ﱠﻴﻨﻬـﲈ ﺑﻘﻮﻟﻪ) :ﻭﻟﻠﻤﻨﺎﺳـﺒﺔ( اﻟﺘـﻲ اﺷــﺘﻤﻞ ﻋﻠﻴــﻬﺎ اﻟﻮﺻــﻒ )ﺟـﺎ(
ﺑﺎﻟﻘﴫ ﻟﻠﻮزﻥ )ﺑﺨﺎرﻣﻪ( أﻱ ﻣﺒﻄﻠﺔ ,ﻭﻗﻮﻟـﻪ) :ﻣﻔﺴـﺪة( ﻓﺎﻋـﻞ ﺟـﺎء )ﻗـﺪ ﻋﺎرﺿـﺘﻬﺎ( أﻱ
ﻋﺎرﺿﺖ اﳌﻔﺴﺪة ﺗﻠﻚ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ )ﻻزﻣﻪ( أﻱ ﺣﺎﻝ ﻛﻮﻥ اﳌﻔﺴﺪة ﻻزﻣﺔ ﻟﻠﺤﻜﻢ ,ﺳﻮاء ﻛﺎﻧﺖ
ﺑﺎﻟﺴ ﹶﻮا( ﺑﺎﻟﻘﴫ ﻟﻠﻮزﻥ أﻱ :أﻭ ﻣﺴـﺎﻭﻳﺔ ﳍـﺎ ﻓﺘﻨﺨـﺮﻡ اﳌﻨﺎﺳـﺒﺔ
)راﺟﺤﺔ( ﻋﲆ ﻣﺼﻠﺤﺘﻪ )أﻭ ﱠ
)(٣
ﺑﺬﻟﻚ; ﻷﻥ درء اﳌﻔﺎﺳﺪ ﻣﻘﺪﻡ ﻋﲆ ﺟﻠﺐ اﳌﺼﺎﻟﺢ ,ﻭﻫﺬا ﻣـﺎ اﺧﺘـﺎرﻩ ﺻـﺎﺣﺐ اﻷﺻـﻞ
) (١ﻗﺎﻝ اﳍﻨﺪﻱ » :اﳌﻌﻨﻰ ﻣﻦ اﻧﺨﺮاﻣﻬﺎ ﻭﺑﻄﻼﳖﺎ ﻫﻮ أﻻ ﻳﻘﴤ اﻟﻌﻘﻞ ﺑﻤﻨﺎﺳﺒﺘﻬﺎ ﻟﻠﺤﻜﻢ إذ ذاﻙ ,ﻓـﻼ ﻳﻜـﻮﻥ ﳍـﺎ
أﺛﺮ ﰲ اﻗﺘﻀﺎء اﻷﺣﻜﺎﻡ ,ﻻ أﻧﻪ ﻳﻠﺰﻡ ﺧﻠﻮ اﻟﻮﺻﻒ ﻋﻦ اﺳﺘﻠﺰاﻡ اﳌﺼﻠﺤﺔ ﻭذﻫﺎﲠﺎ ﻋﻨـﻪ ,ﻓـﺈﻥ ذﻟـﻚ ﻻ ﻳﻜـﻮﻥ
ﺗﻌﺎرﺿ ﹰﺎ « ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ).(٣٣٠٩/٨
) (٢اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٢٧/٣ﻭﻫﺬا اﳋﻼﻑ ﰲ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻔﺴﺪﺗﻪ راﺟﺤﺔ أﻭ ﻣﺴﺎﻭﻳﺔ ﻛﲈ ﺳـﻴﺄﰐ ,أﻣـﺎ اﻟﻮﺻـﻒ
اﳌﺸﺘﻤﻞ ﻋﲆ ﻣﻔﺴﺪة ﻣﺮﺟﻮﺣﺔ أﻭ ﺧﻼ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻘﺪ ﺣﻜﻰ اﻟﺰرﻛﴚ ﻭاﺑﻦ اﳍﲈﻡ اﻻﺗﻔﺎﻕ ﻋـﲆ اﻋﺘﺒـﺎر ﻣﻨﺎﺳـﺒﺘﻪ.
اﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٣٠٤/٣اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٢٢٠/٥اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ).(٣١٠/٤
ﹴ
ﻗﺎض ﺑﺄﻧـﻪ ) (٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٣٣١/٢ﻭاﻧﻈﺮ :اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٢٢٠/٥ﻭاﺳﺘﺪﻝ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﺑﺄﻥ اﻟﻌﻘﻞ
ﻻ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻣﻊ ﻣﻔﺴﺪة ﻣﺜﻠﻬﺎ ,ﻳﻌﻨﻲ أﻭ ﺗﺰﻳﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ,ﻗﺎﻝ اﻟﻌﻀﺪ » :ﻭﻣﻦ ﻗﺎﻝ ﻟﻌﺎﻗﻞ :ﺑﹺ ﹾﻊ ﻫـﺬا ﺑـﺮﺑﺢ ﻣﺜـﻞ ﻣـﺎ
ﲣﴪ أﻭ أﻗﻞ ﻣﻨﻪ ﱂ ﻳﻘﺒﻞ ,ﻭﻋ ﱠﻠﻞ ﺑﺄﻧﻪ ﻻ رﺑﺢ ﺣﻴﻨﺌﺬ ,ﻭﻟﻮ ﻓﻌﻞ ﻟﻌﺪﱠ ﺧﺎرﺟ ﹰﺎ ﻋﻦ ﺗﴫﻓﺎت اﻟﻌﻘﻼء « .اﳌﺨﺘﴫ
ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ).(٢٤١/٢
א אאאאאFאE
)(١
ﻭﻓﺎﻗ ﹰﺎ ﻻﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻭاﻟﺼﻔﻲ اﳍﻨـﺪﻱ ﻭ)ﺧﻼﻓـﺎ ﻟــ( اﻹﻣـﺎﻡ )اﻟﻔﺨـﺮ( أﻱ ﻓﺨـﺮ اﻟـﺪﻳﻦ
اﻟﺮازﻱ ﻭاﻟﺒﻴﻀﺎﻭﻱ ﰲ ﻗﻮﳍﲈ :إﳖﺎ ﻻ ﺗﻨﺨﺮﻡ /ﻝ /١١١ﻭاﺳ ﹸﺘ ﹺﺪ ﱠﻝ ﻟﻪ ﺑﲈ ﻗﺮرﻩ اﻹﺳﻨﻮﻱ ﻣﻦ
)(٢
أﻥ اﻟﻔﻌﻞ ﻭإﻥ ﺗﻀﻤﻦ ﴐر ﹰا ﹶأ ﹾز ﹶﻳﺪﹶ ﻣﻦ ﻧﻔﻌﻪ ﻻ ﻳﺼﲑ ﻧﻔﻌﻪ ﻏﲑ ﻧﻔﻊ ﻻﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﻗﻠﺐ اﳊﻘﺎﺋﻖ,
ﻭإذا ﺑﻘﻲ ﻧﻔﻌﻪ ﺑﻘﻴﺖ ﻣﻨﺎﺳﺒﺘﻪ ﻭﻫﻮ اﳌﻄﻠﻮب.
)(٣
ﻗﺎﻝ » :ﻏﺎﻳﺔ ﻣﺎ ﰲ اﻟﺒﺎب أﻧﻪ ﻻ ﻳﱰﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻘﺘﻀﺎﻩ ﻟﻜﻮﻧﻪ ﻣﺮﺟﻮﺣ ﹰﺎ « .اﻧﺘﻬﻰ.
)(٤
ﻓﻴﻜﻮﻥ اﳋﻼﻑ ﻟﻔﻈـﻴ ﹰﺎ ﻋـﲆ ﻣـﺎ ﴏح ﺑـﻪ ﲨﺎﻋـﺔ ,ﻭﺗـﺒﻌﻬﻢ اﻟﻨـﺎﻇﻢ ﺣﻴـﺚ ﻗـﺎﻝ:
)ﻗﻠﺖ (:زﻳﺎدة ﻋﲆ اﻷﺻـﻞ )اﳋﻠـﻒ( ﺑـﲔ اﻟﻘـﻮﻟﲔ )ﻟﻔﻈــ ﹰﺎ ﻭاﰱ( ﻻ ﻣﻌﻨـﻮﻱ )ﻷﻧـﻪ( أﻱ
اﳋـﻼﻑ إﻧﲈ ﻫﻮ )ﰲ( أﻥ ﻫﺬا اﻟﻮﺻﻒ )ﻫﻞ ﺑﻘﻲ( ﻓﻴﻪ ﻣﻊ ذﻟﻚ )ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ( أﻡ ﻻ?.
)أﻣﺎ اﻣﺘﻨﺎع ﻋﻤﻞ( ﺑـﺬﻟﻚ اﻟﻮﺻـﻒ )ﻓــ( إﳖـﻢ ﻗـﺎﻟﻮا )ﻗﺎﻃﺒـﺔ( ﺑﺎﻻﻣﺘﻨـﺎع ,ﻓﺎﻹﻣـﺎﻡ
)(٥
ﻭاﻟﺒﻴﻀﺎﻭﻱ ﻳﻮاﻓﻘﺎﻥ ﻓﻴﻪ ,ﻟﻜﻨﻪ ﻋﻨـﺪﳘﺎ ﻟﻮﺟـﻮد اﳌـﺎﻧﻊ ,ﻭﻋـﲆ اﻷﻭﻝ ﻻﻧﺘﻔـﺎء اﳌﻘﺘﴤـ ,
ﻓﺎﳋﻼﻑ ﻟﻔﻈﻲ .ﻫﺬا إﻳﻀﺎح ﻛﻼﻣﻪ ,ﻭﻟﻜﻦ ﻧﻈـﺮ ﻓﻴـﻪ ﺑﺄﻧـﻪ ﻳﱰﺗـﺐ ﻋـﲆ اﳋـﻼﻑ اﻧﻘﻄـﺎع
) (١ﻭﻫﻮ اﻟﺬﻱ ﻳﺸﻌﺮ ﺑﻪ ﺗﴫﻑ اﻵﻣﺪﻱ ,ﻓﺈﻧﻪ ذﻛﺮ ﺣﺠﺞ اﳌﺨـﺎﻟﻒ ﺛـﻢ ﺿـﻌﻔﻬﺎ ﻭأﺟـﺎب ﻋﻨﻬـﺎ; ﻭﳍـﺬا ﺟـﺰﻡ
اﻟﺰرﻛﴚ ﻭاﺑﻦ اﳍﲈﻡ ﺑﻨﺴﺒﺘﻪ إﻟﻴﻪ ,ﻓﻘﻮﻝ اﻹﺳﻨﻮﻱ » :إﻧﻪ ﺣﻜﻰ اﳌﺬﻫﺒﲔ ﰲ اﻹﺣﻜﺎﻡ ﻭﱂ ﻳـﺮﺟﺢ « ﻓﻴـﻪ ﻧﻈـﺮ,
ﻭﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ » :ﻭﻋﺰﻱ ﻟﻸﻛﺜﺮﻳﻦ « ﻭﻧﺴﺒﻪ ﻫﻮ ﻭاﻷﺻﻔﻬﺎﲏ إﱃ اﻟﴩﻳﻒ ﰲ ﺟﺪﻟـﻪ ,ﻭﺣﻜـﻰ اﻟﻘـﺮاﰲ ﻋـﻦ
اﻟﺘﱪﻳﺰﻱ أﻧﻪ اﻷﺷﻬﺮ ,ﻭاﺧﺘﺎرﻩ أﻳﻀ ﹰﺎ اﺑﻦ ﻗﺪاﻣﺔ ﻭاﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ﻭاﺑﻦ اﻟﻨﺠﺎر .اﻧﻈـﺮ :اﻹﺣﻜـﺎﻡ ) ,(٣٤٥/٣ﲨـﻊ
اﳉﻮاﻣــﻊ ص) ,(٤٩اﳌﺨﺘﴫ ـ ﻣــﻊ ﴍح اﻟﻌﻀــﺪ ) ,(٢٤١/٢ﳖﺎﻳــﺔ اﻟﻮﺻــﻮﻝ ) ,(٣٣٠٩/٨اﻟﻜﺎﺷــﻒ
) ,(٣٥٤/٦ﻧﻔﺎﺋﺲ اﻷﺻﻮﻝ ) ,(٢٠٠/٤رﻭﺿﺔ اﻟﻨﺎﻇﺮ ) ,(٨٦٥/٣اﳌﺴﻮدة ) ,(٨١٠/٢ﴍح اﻟﻜﻮﻛـﺐ
اﳌﻨﲑ ) ,(١٧٢/٤اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ) ,(٢٢٠/٥ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﺴـﻮﻝ ) ,(١٠٤/٤ﺳﻼﺳـﻞ اﻟـﺬﻫﺐ ص),(٣٧٤
اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ).(٣٠٩/٤
) (٢اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٢٣٢/٢/٢ﻣﻨﻬﺎج اﻟﻮﺻﻮﻝ ص).(٥٩
) (٣ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ ) ,(١٠٥/٤ﻭاﺣﺘﺞ اﺑﻦ ﻗﺪاﻣﺔ ﺑﺄﻥ اﳌﻨﺎﺳﺐ :اﳌﺘﻀﻤﻦ ﻟﻠﻤﺼﻠﺤﺔ ,ﻭاﳌﺼـﻠﺤﺔ أﻣـﺮ ﺣﻘﻴﻘـﻲ ﻻ
ﹴ
ﺑﻤﻌﺎرض ,ﻗﺎﻝ » :ﻭﻗﺪ أﺧﱪ اﷲ ﺗﻌﺎﱃ أﻥ ﰲ اﳋﻤﺮ ﻭاﳌﻴﴪ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻭأﻥ إﺛﻤﻬﲈ أﻛـﱪ ﻣـﻦ ﻧﻔﻌﻬـﲈ ,ﻓﻠـﻢ ﻳﻨﻌﺪﻡ
ﻳﻨﻒ ﻣﻨﺎﻓﻌﻬﲈ ﻣﻊ رﺟﺤﺎﻥ إﺛﻤﻬﲈ « رﻭﺿﺔ اﻟﻨﺎﻇﺮ ).(٨٦٥/٣
) (٤ﻣﻨﻬﻢ اﻟﺰرﻛﴚ ﻭاﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻭاﻷﻧﺼﺎرﻱ ,اﻧﻈﺮ :اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٢٢١/٥اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٢٧/٣ﺣﺎﺷﻴﺔ
اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻝ/١٤٨أ ,ﻏﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ص).(١٢٥
) (٥ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٨٦/٢ﻭاﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٣٠٥/٣
א אאאאאFאE
اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻭﻋﺪﻣﻪ ,ﻓﺈﻧﺎ إذا ﻗﻠﻨﺎ :ﻻ ﺗﻨﺨﺮﻡ ,ﻭﲣﻠﻒ اﳊﻜﻢ ﻋﻦ اﻟﻌﻠﺔ ﰲ ﺻﻮرة ,ﻓﻤﻦ ﻗـﺎﻝ :إﻥ
ﻟﺘﺒـﲔ
اﻟﺘﺨﻠﻒ ﻟﻠﲈﻧﻊ ﻻ ﻳﴬﻩ ذﻟﻚ اﻟﺘﺨﻠﻒ ﻟﺒﻘﺎء اﻟﻌﻠﻴﺔ ,ﻭﻣﻦ ﻗﺎﻝ :ﺗﻨﺨﺮﻡ ,ﻳﴬﻩ ذﻟﻚ; ﱡ
)(١
أﻥ ﻣﺎ ﻋﻠﻞ ﺑﻪ ﻟﻴﺲ ﲤﺎﻡ اﻟﻌﻠﺔ ﻛﲈ ﺳﻴﺄﰐ .
ﹴ
ﻏـﺮض
)(٢
ﻗﺎﻟﻮا :ﻣﺜﺎﻝ ذﻟﻚ :ﻣﺴﺎﻓﺮ ﻟﻪ ﻃﺮﻳﻘﺎﻥ ﻃﻮﻳﻞ ﻭﻗﺼﲑ ﻓﺴﻠﻚ اﻟﻄﻮﻳـﻞ ﻟﻐـﲑ
)(٣
ﺳﻮ اﻟﻘﴫ ﱂ ﻳﻘﴫ ﰲ اﻷﻇﻬﺮ ; ﻷﻥ اﳌﻨﺎﺳﺐ ﻭﻫﻮ اﻟﺴﻔﺮ اﻟﻄﻮﻳـﻞ ﻣﻌـﺎرض ﺑﻤﻔﺴـﺪة
ﻭﻫﻲ اﻟﻌﺪﻭﻝ ﻋﻦ اﻟﻘﺼﲑ ﻻ ﳌﻌﻨﻰ ,ﻓﻜﺄﻧﻪ ﺣﴫ ﻗﺼﺪﻩ ﰲ ﺗﻔﻮﻳﺖ رﻛﻌﺘﲔ ﻣﻦ اﻟﺮﺑﺎﻋﻴﺔ ﻣﺪة
)(٤
اﻟﺴﻔﺮ .
) (١ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٨٦/٢ﻭﻗﻮﻝ اﳌﺼﻨﻒ » :ﻛﲈ ﺳﻴﺄﰐ « أﻱ :ﰲ اﻟﻘﻮادح ﻛﲈ ﰲ اﻟﴩـﺑﻴﻨﻲ,
ﻭﻣﺮادﻩ اﻟﻘﺎدح اﳌﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ ,ﺣﻴﺚ ﻋﺪﱠ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﻣﻦ ﻓﺮﻭﻋﻪ :اﻧﺨﺮاﻡ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﺑﻤﻔﺴﺪة ,اﻧﻈﺮ :ﲨﻊ
اﳉﻮاﻣﻊ ص).(٥١
) (٢اﻧﻈﺮ ﻫﺬا اﳌﺜﺎﻝ ﰲ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٣٠٥/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٢٧/٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻝ/١٤٨أ.
) (٣اﻧﻈﺮ :رﻭﺿﺔ اﻟﻄـﺎﻟﺒﲔ ص) ,(١٧٣ﻭذﻫـﺐ اﳊﻨﺎﺑﻠـﺔ ﻭاﳊﻨﻔﻴـﺔ إﱃ أﻥ ﻟـﻪ اﻟﻘﴫـ ,اﻧﻈـﺮ :ﻛﺸـﺎﻑ اﻟﻘﻨـﺎع
) ,(٥١٢/١اﻟﺒﺤﺮ اﻟﺮاﺋﻖ ).(١٤٠/٢
) (٤ذﻛﺮ اﳍﻨﺪﻱ ﻭﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﻭاﻟﺰرﻛﴚ أﻥ اﳋﻼﻑ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﻳﻠﺘﻔﺖ ﻋـﲆ أﻥ اﻟـﻨﻘﺾ ﰲ اﻟﻌﻠـﺔ ﻫـﻞ
ﻳﻘﺪح أﻡ ﻻ? ﻓﺈﻥ ﻗﻠﻨﺎ :ﻳﻘﺪح ,اﻧﺨﺮﻣﺖ ,ﻭإﻻ ﻓﻼ ,اﻧﻈﺮ :ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ ) ,(٣٣١٤/٨اﻹﲠـﺎج ),(٦٦/٣
ﺳﻼﺳﻞ اﻟﺬﻫﺐ ص).(٣٧٥
א אאאאאFאE
ﹴ
ﻭﻃــــﺮد ﹸﻣ ﹾﻨ ﹶﺰ ﹶﻟــــ ﹾﻪ ﹴ
ﻣﻨﺎﺳــــﺐ ﺑــــﲔ اﻟﺸــــ ﹶﺒ ﹸﻪ ﻭﻫــــﻮ ﹶﻣ ﹺﻨﺰ ﹶﻟــــ ﹾﻪ
اﻟﺴــــﺎدس ﱠ
ﹸ
ـــــﻊ ﺗ ﹶﹶﻮ ﱡﻗـــــ ﹺﻊ ﺼـــــﺎر ﹶﻣ ﻭﻻ ﹶﻟـــــﻪ ﹸﻳ ﻣﻨﺎﺳـــﺐ ﺑـــﺎﻟ ﱠﺘ ﹶﺒ ﹺﻊ
)(١
ﻭاﻟﻘـــﺎﴈ[ ذا ﹺ ]
ﹾ ﹸ ﹲ
ﹺ اﺑـــﻦ ﹺ ﹶﺗ ﹶﻌ ﱠ ﹴ ﹺ
ﻳـــﺲ ﹸﺣ ﱠﺠـــ ﹲﺔ ﺗ ﹶﻌ ﹼ
ـــﻦ ادر ﹶ ﹸ ـــﺬ ﹶر ﻓـــــﺈﻥ
ﹾ ﻠـــــﺔ ﺑﺈﲨـــــﺎ ﹴع ﻗﻴـــــﺎس ﻋ
ﹺ
ــﺮ ﹶﻭ ﹺزﻱ
ﻗﻠــﺖ :ﻛــﺬا اﻟﻘــﺎﴈ ﹶأ ﹶﺑــﻰ ﻭا ﹶﳌ ﹾ
ﹸ ﻱ ــــﲑ ﹺز ﹾ
ﻭاﻟﺸـ ﹶ ﹺﱡ
ــــﲑﰲ ذا ﹶأ ﹶﺑـــــﻰ ﱠ ﻭاﻟﺼـ
ﱠ
ﹺ
اﻟﻌــﺎزﻱ ادرﻳــﺲ ﻫــﺬا ﹶﻗــﻮﻻﹰ إﱃ ﹺ
اﺑــﻦ ﹺ
اﻟﺸـــﲑازﻱ ﹺ
اﻟﻘـــﺎﴈ ﻣـــﻊ ﻭﻧﹶـــﺎ ﹶز ﹶع
ﹶ
ﹺ
ﻀــــﺎﻫﻲ ﹺ
ﻭاﻟﺼــــﻔﺔ ﻟﻠ ﹸﻤ ﰲ اﳊﻜــــ ﹺﻢ ﹺ
ــــﺒﺎﻩ أﻋــــﻼﻩ ﻗــــﻴﺲ ﹶﻏ ﹾﻠﺒ ﹺ
ــــﺔ اﻷﹶ ﹾﺷ ﹶ ﹸ ﹸ
إﻣﺎﻣﻨــــﺎ ﻗــــﺪﹾ ﹶﻧ ﹶﺒ ﹶ
ــــﺬا ﻫــــﻮ اﻟــــﺬﻱ ﹸ إﻥ ذا
ﻗﻠــــﺖ :ﱠ
ﹸ ــــﻮرﻱ
ﱡ اﻟﺼ
ﻓﺎﻟﺸــــﺒ ﹸﻪ ﱡ
ـــــﻢ ﹶ ﹾﲢ ﹸ ﹸ
ﴬـــــ ﱠ اﳌﺸـــــﺎﲠ ﹺﺔ ﹶﺛ
ﹶﹶ ﻛـــــﻮﻥ
ﹸ ﻗـــــﺎﻝ إﻧﱠـــــﲈ ا ﹸﳌﻌﺘ ﹶ ﹸ
ﹶـــــﱪ ﹶ ﻭاﻟﻔﺨـــــﺮ
ﹸ
ﹺ
ﺴــــــــــﺘﻠﺰﻣ ﹰﺎ ﳍــــــــــﺎ......... ﹸﻣ ﻓـــــﻴﲈ ﹸﻳ ﹶﻈـ ﱡ
ــــﻦ ﻋ ﱠﻠـــــ ﹰﺔ ﻟﻠﺤﻜـــــ ﹺﻢ أﻭ
)(٢
اﳌﺴﻠﻚ اﻟﺴﺎدس: ﻛـﲈ ﰲ »اﻟﻠـﺐ« » :ﻣﺸـﺎﲠﺔ ﻭﺻـﻒ )اﻟﺴﺎدس( ﻣﻦ ﻣﺴﺎﻟﻚ اﻟﻌﻠﺔ ) ﱠ
اﻟﺸـ ﹶﺒﻪ ﻭﻫـﻮ(
اﻟﺸﺒﻪ )(٣
ﻟﻠﻤﻨﺎﺳﺐ ﻭاﻟﻄﺮدﻱ « ,ﻓﻤﺸﺎﲠﺘﻪ ﻟﻸﻭﻝ ﺗﻘﺘﴤـ ﻋﻠﻴﺘـﻪ دﻭﻥ ﻣﺸـﺎﲠﺘﻪ ﻟﻠﺜـﺎﲏ ,ﻭﻳﺴـﻤﻰ
اﻟﻮﺻﻒ ﺑﺎﻟﺸﺒﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ ,ﻭﻫﻮ ) ﹶﻣﻨﺰﻟﺔ( أﻱ ذﻭ ﻣﻨﺰﻟﺔ )ﺑﲔ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻭﻃﺮد ﻣﻨﺰﻟﺔ( أﻱ ﰲ اﳌﻨﺰﻟﺔ;
ﻷﻧﻪ ﻳﺸﺒﻪ اﻟﻄﺮد ﻣﻦ ﺣﻴﺚ إﻧﻪ ﻏﲑ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎﻟﺬات ,ﻭﻳﺸـﺒﻪ اﳌﻨﺎﺳـﺐ ﺑﺎﻟـﺬات ﻣـﻦ ﺣﻴـﺚ
)(٤
اﻟﺘﻔﺎت اﻟﴩع إﻟﻴﻪ ﰲ اﳉﻤﻠﺔ ,ﻛﺎﻟﺬﻛﻮرة ﻭاﻷﻧﻮﺛﺔ ﰲ اﻟﻘﻀـﺎء ﻭاﻟﺸـﻬﺎدة ,ﻭأﻭﺿـﺢ ﻣـﻦ
) (١ﻫﻜﺬا ﰲ اﻟﻨﺴـﺨﺘﲔ ,ﻭاﻟﺼـﻮاب » :اﻟﻘـﺎض « −ﺑـﺪﻭﻥ اﻟﻴـﺎء −ﻟﻠـﻨﻈﻢ ,ﻭﻫـﻮ اﳌﺜﺒـﺖ ﰲ ﳎﻤـﻮع اﻟﺮﺳـﺎﺋﻞ
ص).(٦٤
) (٢اﺧﺘﻠﻒ اﻷﺻﻮﻟﻴﲔ ﰲ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻫﺬا اﳌﺴﻠﻚ ,اﻧﻈﺮ ﺗﻌﺮﻳﻔـﺎﲥﻢ ﻣـﻊ اﻷﻣﺜﻠـﺔ ﰲ :اﻟﻠﻤـﻊ ص) ,(٢٠٩اﻟﱪﻫـﺎﻥ
) ,(٨٦٠/٢ﻗﻮاﻃــﻊ اﻷدﻟــﺔ ) ,(١٦٤/٢اﳌﺴﺘﺼــﻔﻰ ) ,(٣١٠/٢اﳌﺤﺼــﻮﻝ ) ,(٢٧٧/٢/٢اﻹﺣﻜــﺎﻡ
) ,(٣٦٩/٣اﻟﻌﺪة ﻷﰊ ﻳﻌﲆ ) ,(١٣٢٥/٤اﳉﺪﻝ ﻻﺑﻦ ﻋﻘﻴـﻞ ص) ,(٢٨٢ﻣﻔﺘـﺎح اﻟﻮﺻـﻮﻝ ص),(٧٠٦
ﺗﻘﺮﻳﺐ اﻟﻮﺻﻮﻝ ص) ,(١٣٧اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٢٣٠/٥ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(١٨٧/٤ﺗﻴﺴﲑ اﻟﺘﺤﺮﻳـﺮ
).(٥٣/٤
) (٣ﻏﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ص) ,(١٢٥ﻗﺎﻝ » :ﻭﻫﺬا اﻟﺘﻔﺴﲑ ﻣﻦ زﻳﺎدﰐ « .
) (٤ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٨٦/٢ﻭاﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٣٠٦/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧٢٨/٣
א אאאאאFאE
)(٢ )(١
ﻫﺬا ﻣﺎ ﻧﻘﻠﻪ اﻹﺳﻨﻮﻱ ﻋﻦ ﺑﻌﻀﻬﻢ أﻧﻪ اﻟﻮﺻﻒ اﻟﺬﻱ ﻻ ﺗﻈﻬﺮ ﻓﻴﻪ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﺑﻌﺪ اﻟﺒﺤﺚ
اﻟﺘﺎﻡ ,ﻭﻟﻜﻦ أﻟﻒ ﻣﻦ اﻟﺸﺎرع اﻻﻟﺘﻔﺎت إﻟﻴﻪ ﰲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻜﺎﻡ ,ﻓﻬـﻮ دﻭﻥ اﳌﻨﺎﺳـﺐ ﻭﻓـﻮﻕ
اﻟﻄﺮدﻱ.
)(٣
ﻗﺎﻝ » :ﻭﻷﺟﻞ ﺷﺒﻬﻪ ﱟ
ﺑﻜﻞ ﻣﻨﻬﲈ ﹸﺳ ﱢﻤﻲ اﻟﺸﺒﻪ « ,أﻱ ﻓﺈﻥ اﻋﺘﺒـﺎر اﻟﺸـﺎرع ﰲ ﺑﻌـﺾ
)(٤
اﳌﻮاﺿﻊ ﻳﻈﻦ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺘﻪ /ﻝ /١١٢ﳊﻜﻢ اﻷﺻﻞ ﰲ اﻟﻘﻴﺎس ﻭإﻥ ﱂ ﻳﻌﻠﻢ ﻭﺟﻬﻬﺎ .
ﻭﻣﺜﺎﻟﻪ :ﻗﻮﻝ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ رﴈ اﷲ ﻋﻨﻪ ﰲ إزاﻟﺔ اﻟﻨﺠﺎﺳﺔ :ﻃﻬﺎرة ﺗﺮاد ﻷﺟﻞ اﻟﺼﻼة ﻓـﻼ
ﲡﻮز ﺑﻐﲑ اﳌﺎء ﻛﻄﻬﺎرة اﳊﺪث ,ﻓﺈﻥ اﳉﺎﻣﻊ ﻫﻮ اﻟﻄﻬﺎرة ,ﻭﻣﻨﺎﺳﺒﺘﻬﺎ ﻟﺘﻌﲔ اﳌـﺎء ﻓﻴﻬـﺎ ﺑﻌـﺪ
اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﺎﻡ ﻏﲑ ﻇﺎﻫﺮة ,ﻭﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ ﻛـﻮﻥ اﻟﺸـﺎرع اﻋﺘﱪﻫـﺎ ﰲ ﺑﻌـﺾ اﻷﺣﻜـﺎﻡ ﹶﻛ ﹶﻤـ ﱢﺲ
)(٥
اﳌﺼﺤﻒ ﻭاﻟﺼﻼة ﻭاﻟﻄﻮاﻑ ﻳﻮﻫﻢ اﺷﺘﲈﳍﺎ ﻋﲆ اﳌﻨﺎﺳﺐ ,ﻭﻫﺬا اﻟﻘﻮﻝ ﻧﻘﻠﻪ اﻵﻣﺪﻱ ﻋﻦ
)(٦
أﻛﺜﺮ اﳌﺤﻘﻘﲔ ,ﻗﺎﻝ » :ﻭﻫﻮ اﻷﻗﺮب إﱃ ﻗﻮاﻋﺪ اﻷﺻﻮﻝ « .
)ﻭ( ﻗــﺎﻝ )اﻟﻘــﺎﴈ( أﺑــﻮ ﺑﻜــﺮ اﻟﺒــﺎﻗﻼﲏ) :ذا( أﻱ اﻟﺸــﺒﻪ )ﻣﻨﺎﺳــﺐ ﺑــﺎﻟﺘﺒﻊ( أﻱ
)(٧
ﺑﺎﻻﺳﺘﻠﺰاﻡ ,ﻛﺎﻟﻄﻬﺎرة ﻻﺷﱰاط اﻟﻨﻴﺔ ,ﻓﺈﳖﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻫﻲ ﻃﻬﺎرة ﻻ ﺗﻨﺎﺳﺐ اﺷﱰاط اﻟﻨﻴﺔ
ﻟﻜﻦ ﺗﻨﺎﺳﺒﻬﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ إﳖﺎ ﻋﺒﺎدة ﻓﺈﳖﺎ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻻﺷـﱰاط اﻟﻨﻴـﺔ ,ﻛـﺬا ﺣﻜـﺎﻩ ﻋـﻦ اﻟﻘـﺎﴈ
)(٢ )(١
ﲨﺎﻋﺔ ,ﻭﻧﻘﻞ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﻦ »ﳐﺘﴫ اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ« ﻟﻪ أﻧﻪ إﳊﺎﻕ ﻓﺮع ﺑﺄﺻـﻞ ﻟﻜﺜـﺮة أﺷـﺒﺎﻫﻪ
ﰲ اﻷﻭﺻﺎﻑ ﻣﻦ ﻏﲑ أﻥ ﻳﻌﺘﻘﺪ أﻥ اﻷﻭﺻﺎﻑ اﻟﺘﻲ ]ﺗﺸﺎﺑﻪ[ اﻟﻔﺮع ﻓﻴﻬﺎ اﻷﺻﻞ ﻋﻠـﺔ ﳊﻜـﻢ
)(٣
اﻷﺻﻞ .
ﻣﻊ( ﺑﺴﻜﻮﻥ اﻟﻌـﲔ )ﺗﻮﻗــﻊ(
)ﻭﻻ ﻟﻪ ﻳﺼﺎر( ﻳﻌﻨﻲ ﻻ ﻳﺼﺎر إﱃ اﻷﺧﺬ ﺑﻘﻴﺎس اﻟﺸﺒﻪ ) ﹾ
أﻱ إﻣـﻜﺎﻥ )ﻗﻴـﺎس ﻋﻠـﺔ( ﻣﺸـﺘﻤﻞ ﻋﲆ اﳌﻨـﺎﺳـﺐ ﺑﺎﻟـﺬات )ﺑﺈﲨﺎع( ﺣﻜـﺎﻩ اﻟﻘـﺎﴈ أﺑـﻮ
)(٤
ﺑﻜﺮ )ﻓﺈﻥ ﹶﺗ ﹶﻌ ﱠﺬر( ﻗﻴﺎس اﻟﻌﻠﺔ ﺑﺄﻥ ﱂ ﻳﻮﺟﺪ إﻻ ﻗﻴﺎس اﻟﺸﺒﻪ ﻓﻔﻴﻪ ﻗﻮﻻﻥ:
)(٥
أﺣﺪﳘﺎ :ﻣﺎ ﻧﻘﻞ ﻋﻦ إﻣﺎﻣﻨﺎ ﳏﻤﺪ )اﺑﻦ إدرﻳﺲ( ﺑﻮﺻـﻞ اﳍﻤـﺰة ﻟﻠـﻮزﻥ اﻟﺸـﺎﻓﻌﻲ
رﴈ اﷲ ﻋﻨﻪ أﻧﻪ )ﺣﺠﺔ ﺗ ﹺﹶﻌ ﹼﻦ( أﻱ ﺗﻈﻬﺮ ,ﻧﻈﺮ ﹰا إﱃ ﺷﺒﻬﻪ ﺑﺎﳌﻨﺎﺳﺐ .
)(٧ )(٦
) (١ﻣــﻨﻬﻢ اﻟــﺮازﻱ ﻭاﻵﻣــﺪﻱ ﻭاﳍﻨــﺪﻱ ﻭاﻟﻘــﺮاﰲ ﻭاﻟﺰرﻛﴚ ـ .اﻧﻈــﺮ :اﳌﺤﺼــﻮﻝ ) ,(٢٧٧/٢/٢اﻹﺣﻜــﺎﻡ
) ,(٣٧١/٣ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٣٤١/٨ﺗﻨﻘﻴﺢ اﻟﻔﺼﻮﻝ ص) ,(٣٩٤اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٢٣١/٥
) (٢ﻫﻮ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﰲ اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٢٨/٣ﻭﻧﻘﻠﻪ ﻋﻨﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٢٣٢/٥
) (٣اﻟﺘﻠﺨﻴﺺ ) ,(٢٣٥/٣ﻭﻣﺜﻞ ﻟﻪ ﺑﺈﳊﺎﻕ اﻟﻌﺒﺪ ﺑﺎﳊﺮ ﰲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻜﺎﻡ ﻟﺸﺒﻬﻪ ﺑﻪ ﰲ ﲨﻞ ﻣﻦ اﻷﺣﻜـﺎﻡ ,ﻭﻣـﺎ
ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﻫﻜﺬا ﻫﻮ ﰲ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ,ﻭﻫﻮ ﺗﺼﺤﻴﻒ ,ﻭاﻟﺼـﻮاب » ﺷـﺎﺑﻪ « ﻛـﲈ ﰲ اﻟﺘﻠﺨـﻴﺺ ,ﻭاﻟﻐﻴـﺚ
اﳍﺎﻣﻊ ,ﳐﻄﻮط ,ﻝ .١٢٥
) (٤اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻠﺨﻴﺺ ) ,(٢٣٨/٣ﻭﻧﺼﻪ » :ﺛﻢ اﻟﻘﺎﺋﻠﻮﻥ ﺑﻘﻴﺎس اﻟﺸﺒﻪ أﲨﻌﻮا ﻋﲆ أﻧﻪ ﻻ ﻳﺼـﺎر إﻟﻴـﻪ ﻣـﻊ إﻣﻜـﺎﻥ
اﳌﺼﲑ إﱃ ﻗﻴﺎس اﻟﻌﻠﺔ « .
) (٥ﺳﻘﻄﺖ ﻣﻦ )ب( ﻭأﳊﻘﺖ ﺑـ )أ( ﻣﻊ ﻋﻼﻣﺔ اﻟﺘﺼﺤﻴﺢ.
) (٦ﻗﻴﺎس اﻟﺸﺒﻪ اﻟـﺬﻱ ﻧـﺺ اﻟﺸـﺎﻓﻌﻲ ﻋـﲆ ﺣﺠﻴﺘـﻪ ﻫـﻮ ﻗﻴـﺎس ﻏﻠﺒـﺔ اﻷﺷـﺒﺎﻩ اﻵﰐ ذﻛـﺮﻩ ,ﻗـﺎﻝ ﰲ اﻟﺮﺳـﺎﻟﺔ
ص) » :(٤٧٩ﻭاﻟﻘﻴﺎس ﻣﻦ ﻭﺟﻬﲔ :أﺣﺪﳘﺎ أﻥ ﻳﻜﻮﻥ اﻟﴚء ﰲ ﻣﻌﻨﻰ اﻷﺻﻞ ﻓﻼ ﳜﺘﻠﻒ اﻟﻘﻴﺎس ﻓﻴﻪ ,ﻭأﻥ
ﻳﻜﻮﻥ اﻟﴚء ﻟﻪ ﰲ اﻷﺻﻮﻝ أﺷﺒﺎﻩ ,ﻓﺬﻟﻚ ﻳﻠﺤﻖ ﺑﺄﻭﻻﻫﺎ ﺑﻪ ﻭأﻛﺜﺮﻫﺎ ﺷﺒﻬ ﹰﺎ ﻓﻴـﻪ ,ﻭﻗـﺪ اﺧﺘﻠـﻒ اﻟﻘﺎﻳﺴـﻮﻥ ﰲ
ﻫﺬا « ,ﻭاﻧﻈﺮ ﻧﺤﻮﻩ ص) ,(٤٠ﻭأﻣﺎ ﻗﻴﺎس اﻟﺸﺒﻪ ﺑﺎﳌﻌﻨﻰ اﻟﺬﻱ ذﻛﺮﻩ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﻭﻏﲑﻩ ﻓﺴﻴﺄﰐ ﰲ ﻛﻼﻡ
اﻟﺴﻤﻌﺎﲏ اﺳﺘﻨﺒﺎط ﺣﺠﻴﺘﻪ ﻣﻦ ﻛﻼﻡ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﰲ اﻟﻔﺮﻭع.
) (٧ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٨٧/٢ﻭﻋﺰ اﻟﻐﺰاﱄ اﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﻟﺸﺒﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ إﱃ أﰊ ﺣﻨﻴﻔﺔ ﻭﻣﺎﻟﻚ ﻭﺧﺎﻟﻔﻪ اﺑـﻦ
ﺑﺮﻫﺎﻥ ﻭاﻟﺴﻤﻌﺎﲏ ,ﻓﻌﺰا اﻷﻭﻝ إﱃ أﺻﺤﺎب أﰊ ﺣﻨﻴﻔﺔ ر ﱠدﻩ ,ﻭﻋﺰاﻩ اﻟﺜﺎﲏ إﱃ أﻛﺜﺮﻫﻢ ,ﻭﻭاﻓﻘﻬﲈ اﺑﻦ اﻟﻨﺠـﺎر,
ﻭﻫﻮ اﳌﻮاﻓﻖ ﳌﺎ ﰲ ﻛﺘﺒﻬﻢ ,ﻭأﻣﺎ اﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ﻓﻘﺎﻝ اﻟﺒﺎﺟﻲ » :ﻭأﻛﺜﺮ ﺷﻴﻮﺧﻨﺎ ﻋﲆ أﻧـﻪ ﺻـﺤﻴﺢ « ,ﻭﻋﻨـﺪ اﳊﻨﺎﺑﻠـﺔ
رﻭاﻳﺘﺎﻥ .اﻧﻈﺮ :اﳌﻨﺨﻮﻝ ص) ,(٤٨١اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٢٩٤/٢ﻗﻮاﻃﻊ اﻷدﻟﺔ ) ,(١٦٤/٢أﺻـﻮﻝ اﻟﴪﺧﴘـ
=Õ
א אאאאאFאE
)(١
ﻗﺎﻝ اﺑﻦ اﻟﺴﻤﻌﺎﲏ » :أﺷﺎر إﱃ اﻻﺣﺘﺠﺎج ]ﺑـﻪ[ ﰲ ﻣﻮاﺿـﻊ ﻣـﻦ ﻛﺘﺒـﻪ ,ﻛﻘﻮﻟـﻪ ﰲ
)(٢
إﳚﺎب اﻟﻨﻴﺔ ﰲ اﻟﻮﺿﻮء ,ﻛﺎﻟﺘﻴﻤﻢ :ﻃﻬﺎرﺗﺎﻥ ﻓﻜﻴﻒ ﺗﻔﱰﻗﺎﻥ ?! « ,ﻓﻌ ﱠﻠـﻞ ﻭﺟـﻮب اﻟﻨﻴـﺔ
ﺑﻜﻮﳖﺎ ﻃﻬﺎرة; ﻓﺈﻥ اﻟﺸﺎرع اﻋﺘﱪﻫﺎ ﻭﺣﺪﻫﺎ ,ﺣﻴـﺚ رﺗﱠـﺐ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﻭﺟـﻮب اﻟﻨﻴـﺔ ﰲ ﲨﻴـﻊ
اﻷﻏﺴﺎﻝ اﻟﻮاﺟﺒﺔ ﺑﻞ ﻭﻏﲑﻫﺎ ﻟﻼﻋﺘﺪاد ﲠﺎ ﻭأﻟﻐﻰ ﻛﻮﳖﺎ ﺑﺎﻟﱰاب ,إذ ﱂ ﻳﻌﺘـﱪﻩ ﰲ ﳾء ﻣـﻦ
)(٣
ﻣﺮ ,ﺗﺪ ﱠﺑﺮ.
ذﻟﻚ ,ﻓﻴﻈﻦ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻋﲆ ﻧﻈﲑ ﻣﺎ ﱠ
)ﻭ( اﻟﺜﺎﲏ :ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ أﺑﻮ ﺑﻜـﺮ )اﻟﺼـﲑﰲ( أﻥ )ذا( أﻱ ﻗﻴﺎس اﻟﺸـﺒﻪ ) ﹸأ ﹺﰊ( أﻱ ﳑﻨـﻮع
)(٤
)(١ )(٥
ﺑﺤـﺬﻑ ﻭﻣﺮدﻭد ,ﻧﻈﺮ ﹰا ﻟﺸﺒﻬﻪ ﺑﺎﻟﻄﺮد )ﻭ( ﻭاﻓﻘﻪ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺸﻴﺦ أﺑﻮ إﺳﺤﺎﻕ )اﻟﺸﲑزﻱ(
¯ =
) ,(١١٣/٢أﺻﻮﻝ اﻟﺒﺰدﻭﻱ ﻣﻊ ﴍﺣﻪ ﻟﻠﺒﺨﺎرﻱ ) ,(٣٣٢/٣ﺗﻴﺴﲑ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ) ,(٥٤/٤إﺣﻜﺎﻡ اﻟﻔﺼـﻮﻝ
) ,(٦٣٥/٢رﻭﺿﺔ اﻟﻨﺎﻇﺮ ) ,(٨٧١/٣اﳌﺴﻮدة ) ,(٧٢٠/٢ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(١٩٠/٤
) (١ﻫﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ,أﺑﻮ اﳌﻈﻔﺮ اﻟﺴﻤﻌﺎﲏ اﻟﺘﻤﻴﻤﻲ اﻹﻣﺎﻡ اﻟﻌﻼﻣﺔ ,ﻭﻟﺪ ﰲ ﻣﺮﻭ ﺳـﻨﺔ ٤٢٦ﻫــ ﻛـﺎﻥ ﻣﻔﴪـ ﹰا
أﺻﻮﻟﻴ ﹰﺎ ﻋﺎﱂ ﺑﺎﳊﺪﻳﺚ ,ﻣـﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗـﻪ :ﺗﻔﺴـﲑ اﻟﻘـﺮآﻥ اﻟﻌﺰﻳـﺰ ,ﻗﻮاﻃـﻊ اﻷدﻟـﺔ ,ﻭاﻻﺻـﻄﻼﻡ ,ﻭاﻟﱪﻫـﺎﻥ ﰲ
اﳋﻼﻑ ,ﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ ٤٨٩ﻫـ ﰲ ﻣﺮﻭ.
اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :ﻃﺒﻘﺎت اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ) ,(٣٣٥/٥اﻟﻌﻘﺪ اﳌـﺬﻫﺐ ص ,١٠٦ﻭﻓﻴـﺎت اﻷﻋﻴـﺎﻥ ),(١٠١/٢
اﻷﻧﺴﺎب ) ,(٣٢٣/٣اﻟﺴﲑ ) ,(١١٤/١٩ﻃﺒﻘﺎت اﳌﻔﴪﻳﻦ ص.١٤٣
) (٢ﻗﻮاﻃﻊ اﻷدﻟﺔ ) ,(١٦٤/٢ﻭاﻧﻈﺮ :ﻗﻮﻝ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﰲ ﳐﺘﴫ اﳌﺰﲏ ,اﻷﻡ ,ﺑﺎب اﻟﻮﺿﻮء ) ,(٩٤/٨ﻭﻗﺪ ﺳـﺒﻖ
ص) ,(٢١٥ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘـﻮﻓﺘﲔ ﺳـﻘﻂ ﻣـﻦ اﻟﻨﺴـﺨﺘﲔ ,ﻭاﺳـﺘﺪرﻛﺘﻪ ﻣـﻦ اﻟﻘﻮاﻃـﻊ ﻭﻣـﻦ رﻓـﻊ اﳊﺎﺟـﺐ
) ,(٣٤٧/٤ﻭاﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧٢٩/٣
) (٣ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٨٧/٢
) (٤ﻫﻮ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﺒﻐﺪادﻱ اﻟﺼﲑﰲ ,ﻧﺴﺒ ﹰﺔ إﱃ ﴏﻑ اﻟﻨﻘﻮد ,ﻓﻘﻴﻪ أﺻﻮﱄ ,ﺗﻔﻘﻪ ﻋﲆ اﺑﻦ ﴎﻳـﺞ ﻭﺳـﻤﻊ
اﳊﺪﻳﺚ ,ﻗﺎﻝ اﻟﻘﻔﺎﻝ " :ﻛﺎﻥ أﻋﻠﻢ اﻟﻨﺎس ﺑﺎﻷﺻﻮﻝ ﺑﻌﺪ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ " ,ﻣﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ :دﻻﺋﻞ اﻷﻋـﻼﻡ ﻭاﻻﲨـﺎع
ﻭﴍح اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ,ﺗﻮﰲ ﰲ ﻣﴫ ﺳﻨﺔ ٣٢٠ﻫـ.
اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :ﻃﺒﻘﺎت أﰊ إﺳﺤﺎﻕ اﻟﺸﲑازﻱ ص ,١٢٠ﻃﺒﻘﺎت اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ) ,(١٨٦/٣اﻟﻌﻘـﺪ اﳌـﺬﻫﺐ
ص ,٤٩ﻭﻓﻴﺎت اﻷﻋﻴﺎﻥ ).(٣٢٨/٢
) (٥اﻧﻈﺮ ﻧﺴﺒﺔ ﻫﺬا اﻟﻘﻮﻝ إﻟﻴﻪ ﰲ :اﻟﺘﻠﺨﻴﺺ ) ,(٢٣٦/٣اﻹﲠﺎج ) ,(٦٨/٣اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ) ,(٢٣٦/٥ﴍح
اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(١٩١/٤
א אאאאאFאE
¯ =
) (١ﻗﺎﻝ ﰲ اﻟﻠﻤﻊ ص) » :(٢١٠ﻭاﻷﺷﺒﻪ ﻋﻨﺪﻱ أﻥ ﻗﻴﺎس اﻟﺸﺒﻪ ﻻ ﻳﺼﺢ ,ﻷﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﺑﻌﻠـﺔ اﳊﻜـﻢ ﻋﻨـﺪ اﷲ ,
ﻭﻻ دﻟﻴ ﹰ
ﻼ ﻋﲆ اﻟﻌﻠﺔ ,ﻓﻼ ﳚﻮز أﻥ ﻳﻌﻠﻖ اﳊﻜﻢ ﻋﻠﻴﻪ « .
) (٢اﻧﻈﺮ :ﻣﻨﻬﺎج اﻟﻮﺻﻮﻝ ص).(٦٠
) (٣ﻟﻌﻠﻪ ﻳﻘﺼﺪ ﻧﻘﻞ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﻋﻦ اﻟﻘﺎﴈ ر ﱠدﻩ ﰲ ﴍح اﳌﻨﻬﺎج ,ﻓﺈﻧﻪ ﻗﺎﻝ ﻓﻴﻪ » :ﻭﻗﺪ ﴏح ﺑﻪ اﻟﻘـﺎﴈ ﰲ
ﳐﺘﴫ اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ ﻭاﻹرﺷﺎد ﻹﻣﺎﻡ اﳊﺮﻣﲔ « اﻹﲠﺎج ) ,(٦٩/٣ﻭﻟﻜﻦ اﻟﻘﺎﴈ ﴏح أﻳﻀ ﹰﺎ ﺑﺠـﻮاز اﻟﱰﺟـﻴﺢ
ﺑﻪ ﻓﻘﺎﻝ » :ﻭﻣﻨﻬﺎ –أﻱ ﻃﺮﻕ ﺗﺮﺟﻴﺢ اﻟﻌﻠﻞ −اﻟﱰﺟﻴﺢ ﺑﻜﺜﺮة اﻷﺷـﺒﺎﻩ ﻋـﲆ ﻣـﺎ ﻗـﺪﻣﻨﺎﻩ ﰲ أﻗﺴـﺎﻡ اﻟﻘﻴـﺎس «
اﻟﺘﻠﺨﻴﺺ ) ,(٣٢٥/٣ﻭاﻧﻈﺮ :اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٢٣٦/٥
) (٤اﻧﻈﺮ :ﺗﻠﺨﻴﺺ اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ ﻭاﻹرﺷﺎد ) ,(٢٤١ ,٢٤٠/٣ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘـﻮﻓﺘﲔ ﻫﻜـﺬا ﻫـﻮ ﰲ اﻟﻨﺴـﺨﺘﲔ ﻭﻫـﻲ
زﻳﺎدة ﻟﻴﺲ ﳍﺎ ﻣﻌﻨﻰ.
) (٥ﻳﻌﻨﻲ اﻹﺳﻨﻮﻱ ﰲ ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ ).(١١٣/٤
) (٦ﻭﻫﻮ زﻋﻢ ﻏﲑ ﺻﺤﻴﺢ ,ﻓﺈﻥ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻘﺎﴈ ﰲ اﻟﺘﻠﺨﻴﺺ ﻟﻘﻴﺎس اﻟﺸﺒﻪ ﻭاﳌﺜﺎﻝ اﻟﺬﻱ ذﻛـﺮﻩ ﴏﳛـﺎﻥ ﰲ أﻥ
اﳋﻼﻑ ﻋﻨﺪﻩ ﻳﻄﺮﻕ ﻗﻴﺎس ﻏﻠﺒﺔ اﻷﺷﺒﺎﻩ –ﻛﲈ ذﻛﺮ اﳌﺼﻨﻒ −ﺑﻞ ﺳﲈﻩ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻏﻠﺒﺔ اﻷﺷﺒﺎﻩ ,ﻭﻫﺬا ﻧﺺ ﻛﻼﻣﻪ:
» ﻭاﻟﴬب اﻟﺜﺎﲏ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﺎس ﻗﻴﺎس اﻟﺸﺒﻪ ﻭﻫﻮ أﻥ ﻳﻠﺤﻖ ﻓﺮع ﺑﺄﺻﻞ ﻟﻜﺜﺮة أﺷﺒﺎﻫﻪ ﺑﺎﻷﺻﻞ ﰲ اﻷﻭﺻﺎﻑ..
ﻭذﻟﻚ ﻧﺤﻮ إﳊﺎﻕ اﻟﻌﺒﺪ ﺑﺎﳊﺮ ﰲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻜﺎﻡ ﻟﺸﺒﻬﻪ ﺑﻪ ﰲ ﲨﻞ ﻣﻦ اﻷﺣﻜﺎﻡ « ,ﺛﻢ ﻗﺎﻝ » :ﻭﻗـﺪ اﺧﺘﻠـﻒ
اﻟﻘﺎﺋﺴﻮﻥ ﰲ ﻫﺬا اﻟﴬب « ﻭرﺟﺢ ﻋﺪﻡ ﺣﺠﻴﺘﻪ .اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻠﺨﻴﺺ ).(٢٤٢ ,٢٣٥/٣
) (٧أﻱ أﻥ اﻹﺳﻨﻮﻱ ﻧﻘﻞ ﻋﻦ اﻟﻐﺰاﱄ اﻟﺘﴫﻳﺢ ﺑﻌﺪﻡ اﳋﻼﻑ ﻓﻴﻪ ,اﻧﻈﺮ :اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ).(٣٢٣/٢
) (٨ﻳﻌﻨﻲ اﳉﻮﻳﻨﻲ ,ﺣﻴﺚ ﻗﺎﻝ اﻹﺳﻨﻮﻱ » :ﻭذﻛﺮ ﰲ اﻟﱪﻫﺎﻥ ﻗﺮﻳﺒ ﹰﺎ ﻣﻨﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ « اﻧﻈﺮ :ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﺴـﻮﻝ ),(١١٤/٤
ﻭﻟﻌﻠﻪ ﻳﻘﺼﺪ ﻣﺎ ذﻛﺮﻩ اﳉﻮﻳﻨﻲ ﰲ اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ( ٨٧٤/٢ﻣﻦ أﻥ ﻗﻴﺎس اﻟﺸﺒﻪ ﻳﻮﻗﻊ ﰲ ﻣﺴﺘﻘﺮ اﻟﻌﺎدة ﻏﻠﺒﺔ اﻟﻈﻦ,
ﻭﺑﻌﺪ أﻥ ﻗـﺮر ﻫﺬا ﻗﺎﻝ » :ﻓﻠﻴﺲ ﺑﻌﺪ ﻫﺬا اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ ﻛﻼﻡ ﻣﻊ ﻣﺎ ﺗﻘﺪﻡ ﻣـﻦ أﻥ اﻟﺮﺟــﻮع إﱃ اﳌﺠﻤﻌـﲔ ﺣـﺘﻢ «
اﻟﱪﻫﺎﻥ ).(٨٧٥/٢
א אאאאאFאE
)(٢
اﻟﱰدد ﰲ ﺗﻌﻴﲔ أﺣﺪﳘﺎ « .
)(٤ )(٣
ﻭزاد ﺑﻌﻀﻬﻢ أﻳﻀ ﹰﺎ أﺑﺎ زﻳﺪ اﻟﺪﺑﻮﳼ )ﻭ( ﻗﺪ )ﻧـﺎزع )ﻭ( أﺑﻮ إﺳﺤﺎﻕ )اﳌﺮﻭزﻱ(
اﻟﻘﺎﴈ( أﺑﻮ ﺑﻜﺮ )ﻣﻊ( اﻟﺸﻴﺦ أﰊ إﺳﺤﺎﻕ )اﻟﺸﲑازﻱ(.
ﻭﻗﻮﻟﻪ) :ﻗﻮﻻﹰ( ﺑﺤﺠﻴﺔ ﻗﻴﺎس اﻟﺸﺒﻪ ﻣﻔﻌـﻮﻝ ﻣﻘـﺪﻡ ﻟــ »اﻟﻌـﺎزﻱ« آﺧـﺮ اﻟﺒﻴـﺖ )إﱃ(
اﻹﻣﺎﻡ )اﺑﻦ إدرﻳﺲ( اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ رﴈ اﷲ ﻋﻨﻪ )ﻫﺬا اﻟﻌﺎزﻱ( ﻳﻌﻨﻲ أﻥ اﻟﻘـﺎﴈ ﻭاﻟﺸـﻴﺦ أﺑـﺎ
¯ =
) (١ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ ) (١١٣/٤ﻭذﻛﺮ أﻥ اﻟﻐﺰاﱄ ذﻛﺮ ذﻟﻚ ﰲ اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ,ﰲ اﻟﻄﺮﻑ اﻟﺜﺎﻟﺚ ,ﻗﺒﻴﻞ أرﻛﺎﻥ اﻟﻘﻴـﺎس,
اﻧﻈﺮ :اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ) ,(٣٢٣/٢ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﻫﻜﺬا ﰲ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ,ﻭاﻟﺼﻮاب » ﻣﻨﺎﺳـﺒﲔ « ﻛـﲈ ﰲ ﳖﺎﻳـﺔ
اﻟﺴﻮﻝ.
) (٢اﳌﺘﺄﻣﻞ ﻟﻜﻼﻡ اﻟﻐﺰاﱄ ﻭﻣﻦ ﻗﺒﻠﻪ اﳉﻮﻳﻨﻲ ﻻ ﻳﺘﺒﲔ ﻟﻪ أﻳﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﲔ ﻛﻼﻣﻬﲈ ﻭﺑﲔ ﻗﻴﺎس ﻏﻠﺒﺔ اﻷﺷـﺒﺎﻩ ,ﻓﻀـ ﹰ
ﻼ
ﻋﻦ أﻥ ﻳﺘﻨﺎﻭﻻﻩ ﺑﴫﻳﺢ اﻟﻜﻼﻡ –ﻛﲈ ﻇﻦ اﻹﺳﻨﻮﻱ −أﻣﺎ اﳉﻮﻳﻨﻲ ﰲ اﻟﱪﻫﺎﻥ ﻓﻜﻼﻣﻪ ﻛﻠﻪ ﻳﺪﻭر ﺣﻮﻝ ﻗﻴـﺎس
اﻟﺸﺒﻪ ﺑﻤﻌﻨﺎﻩ اﻷﻭﻝ –أﻱ اﳌﱰدد ﺑﲔ اﻟﻘﻴﺎس اﳌﻨﺎﺳﺐ ﻭﻗﻴﺎس اﻟﻄﺮد ,ﻭأﻣﺎ اﻟﻐﺰاﱄ ﻓﺈﻧـﻪ ﺣـﲔ ذﻛـﺮ اﻟﻄـﺮﻑ
اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ أﻃﺮاﻑ اﻟﻜﻼﻡ ﻋﲆ ﻗﻴﺎس اﻟﺸﺒﻪ ,ﻭﻫﻮ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﺎ ﻳﻈﻦ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﺸﺒﻪ اﳌﺨﺘﻠﻒ ﻓﻴﻪ ﻭﻟﻴﺲ ﻣﻨﻪ; ذﻛﺮ ﻟﻪ
ﺛﻼﺛﺔ أﻗﺴﺎﻡ ﻭﻣﺜﻞ ﻟﻜﻞ ﻭاﺣﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻤﺜﺎﻝ ,ﻭﻫﺬﻩ اﻷﻗﺴﺎﻡ ﻛﻠﻬﺎ −ﻋﻨﺪ اﻟﺘﺄﻣـﻞ −راﺟﻌـﺔ إﱃ ﻗﻴـﺎس اﳌﻌﻨـﻰ أﻭ
ﻗﻴﺎس اﻟﻌﻠﺔ ﻭاﻻﻋﺘﺒﺎر ,ﻓﺎﻷﻭﻝ راﺟﻊ إﱃ ﲢﻘﻴﻖ اﳌﻨﺎط,ﻭاﻟﺜﺎﲏ ﻭاﻟﺜﺎﻟﺚ راﺟﻌﺎﻥ إﱃ ﺗﺮﺟﻴﺢ اﳌﻨﺎط ﻋﻨﺪ ﺗـﺮدد
اﳌﺤﻞ ﺑﲔ ﻣﻨﺎﻃﲔ ﻣﺘﻌﺎرﺿﲔ ,ﻭﻗﺪ ﴏح اﻟﻘﺎﴈ ﰲ اﻟﺘﻠﺨﻴﺺ ﺑﺄﻥ ﺣﺠﻴـﺔ اﻟﻘﺴـﻢ اﻷﻭﻝ ﻣﻨﻬـﺎ راﺟﻌـﺔ إﱃ
اﻋﺘﺒﺎرﻩ ﺑﺎﻟﻨﺺ أﻭ اﻹﲨﺎع أﻭ ﻏﲑﳘﺎ ﻣﻦ اﻷدﻟﺔ اﻟﴩﻋﻴﺔ ,ﻓﻼ ﻳﺼـﺢ أﻥ ﻳﻠﺤـﻖ ﺑـﻪ ﻣﻮﺿـﻊ اﻟﻨـﺰاع .اﻧﻈـﺮ:
اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ) ,(٣٢٣/٢اﻟﺘﻠﺨﻴﺺ ).(٢٤١/٣
) (٣ﻧﺴﺒﻪ إﻟﻴﻪ اﻟﺴﻤﻌﺎﲏ ﰲ ﻗﻮاﻃﻊ اﻷدﻟﺔ ) ,(١٦٥/٢ﻭاﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﰲ رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ) ,(٣٤٧/٤ﻭاﻟﺰرﻛﴚ ﰲ
اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٢٣٥/٥
ﻭأﺑﻮ إﺳﺤﺎﻕ اﳌﺮﻭزﻱ ﻫﻮ :إﺑﺮاﻫﻴﻢ ﺑﻦ أﲪﺪ ,أﺑﻮ إﺳﺤﺎﻕ اﳌﺮﻭزﻱ ,ﻧﺴﺒ ﹰﺔ إﱃ ﻣﺮﻭ ﺑﺨﺮﺳﺎﻥ ,ﻛﺎﻥ إﻣﺎﻣ ﹰﺎ ﻛﺒﲑ ﹰا
ﻭأﺣﺪ أﺋﻤﺔ اﳌﺬﻫﺐ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ,ﺗﻔﻘﻪ ﻋﲆ اﺑﻦ ﴎﻳﺞ ﻭاﻻﺻﻄﺨﺮﻱ ,اﻧﺘﻬـﺖ إﻟﻴـﻪ رﺋﺎﺳـﺔ اﻟﻌﻠـﻢ ﺑﺒﻐـﺪاد ﻣـﻦ
ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ :اﻟﻔﺼﻮﻝ ﰲ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻷﺻﻮﻝ ,ﻭﴍح اﳌﺨﺘﴫ ﻟﻠﻤﺰﲏ ,ﺗﻮﰲ ﰲ ﻣﴫ ﺳﻨﺔ٣٤٠ﻫـ.
اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :ﻃﺒﻘﺎت اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻟﻠﺸﲑازﻱ ص ,١٢١اﻟﻌﻘﺪ اﳌـﺬﻫﺐ ص ,٤٢ﻭﻓﻴـﺎت اﻷﻋﻴـﺎﻥ ),(٢١/١
اﻟﻮاﰲ ﺑﺎﻟﻮﻓﻴﺎت ) ,(٢٠١/٥اﻟﺴﲑ ).(٤٢٩/١٥
) (٤ﻧﺴﺒﻪ إﻟﻴﻪ اﻟﺴﻤﻌﺎﲏ ﰲ ﻗﻮاﻃﻊ اﻷدﻟﺔ ) ,(١٦٥/٢ﻭاﻧﻈﺮ :ﺗﻘﻮﻳﻢ اﻷدﻟﺔ ص).(٣٠٥
א אאאאאFאE
)(١
إﺳﺤﺎﻕ ﻧﺎزﻋﺎ ﻣﻦ ﻋﺰ اﻟﻘﻮﻝ ﺑﺤﺠﻴﺔ ﻗﻴﺎس اﻟﺸﺒﻪ إﱃ اﻹﻣـﺎﻡ اﻟﺸـﺎﻓﻌﻲ رﴈ اﷲ ﻋﻨـﻪ ,
)(٢
ﻭﻗﺎﻻ :إﻧﲈ أراد ﺗﺮﺟﻴﺢ إﺣﺪ اﻟﻌﻠﺘﲔ ﰲ اﻟﻔﺮع ﻟﻜﺜﺮة اﻟﺸﺒﻪ .اﻧﺘﻬﻰ.
ﺛﻢ ﱠﺑﲔ ﻣﺮاﺗﺐ ﻗﻴﺎس اﻟﺸﺒﻪ ﻋﲆ اﻟﻘـﻮﻝ ﺑﺤﺠﻴﺘـﻪ ﻓﻘـﺎﻝ) :أﻋـﻼﻩ( أﻱ اﻟﺸـﺒﻪ ﺑﻤﻌﻨـﻰ
ﻣـﺮ ﰲ إزاﻟـﺔ اﳋﺒـﺚ:
اﻟﻮﺻﻒ− ,ﻳﻌﻨﻲ أﻋﲆ اﻟﻘﻴﺎﺳﺎت اﳌﺒﻨﻴﺔ ﻋﻠﻴﻪ −ﻣﺎ ﻟﻪ أﺻﻞ ﻭاﺣﺪ ,ﻛﲈ ﱠ
)(٣
ﻗـﻴﺲ
ﻫﻲ ﻃﻬﺎرة ﺗﺮاد ﻟﻠﺼﻼة ..اﻟﺦ; ﻟﺴﻼﻣﺔ أﺻﻠﻪ ﻣﻦ ﻣﻌﺎرﺿـﺔ أﺻـﻞ آﺧـﺮ ﻟـﻪ ,ﻓــ ) ﹸ
ﹶﻏ ﹾﻠﺒﺔ( ﺑﺴﻜﻮﻥ اﻟﻼﻡ ﻟﻠﻮزﻥ )اﻷﺷﺒﺎﻩ( أﻱ اﻟﻘﻴﺎس اﻟﺬﻱ ﻓﻴـﻪ أﺷـﺒﺎﻩ ﻭأﻭﺻـﺎﻑ ﻣﺸـﺒﻬﺔ )ﰲ
اﳊﻜﻢ ﻭاﻟﺼﻔﺔ( ﻭﻫﻮ إﳊﺎﻕ ﻓﺮع ﻣﱰدد ﺑﲔ أﺻﻠﲔ ﺑﺄﺣـﺪﳘﺎ اﻟﻐﺎﻟـﺐ ﺷـﺒﻬﻪ ﺑـﻪ ﰲ اﳊﻜـﻢ
)(٤
ﻭاﻟﺼﻔﺔ ﻋﲆ ﺷﺒﻬﻪ ﺑﺎﻵﺧﺮ ﻓﻴﻬﲈ .
ﻭﻗﻮﻟﻪ) :ﻟﻠﻤﻀﺎﻫﻲ( ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻷﺷﺒﺎﻩ ,ﻛﺈﳊﺎﻕ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ رﴈ اﷲ ﻋﻨﻪ اﻟﻌﺒﺪ ﺑﺎﳌـﺎﻝ ﰲ
)(٥
إﳚﺎب اﻟﻘﻴﻤﺔ ﺑﻘﺘﻠﻪ ﺑﺎﻟﻐ ﹰﺔ ﻣﺎ ﺑﻠﻐﺖ ; ﻷﻥ ﺷﺒﻬﻪ ﺑﺎﳌﺎﻝ ﰲ اﳊﻜﻢ ﻭاﻟﺼﻔﺔ أﻛﺜـﺮ ﻣـﻦ ﺷـﺒﻬﻪ
) (١ﻓﻴﻪ ﻧﻈﺮ; ﻓﺈﻥ اﻟﺬﻱ ﻧﺎزع ﰲ ﻋﺰﻭ اﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﳊﺠﻴﺔ إﱃ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻫﻮ اﻟﻘﺎﴈ أﺑﻮ ﺑﻜـﺮ ﺣﻴـﺚ ﻗـﺎﻝ » :ﻭﻻ ﻳﻜـﺎد
ﻳﺼﺢ ذﻟﻚ ﻋﻦ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻣﻊ ﻋﻠﻮ رﺗﺒﺘﻪ ﰲ اﻷﺻﻮﻝ « اﻟﺘﻠﺨﻴﺺ ) ,(٢٣٧/٣أﻣﺎ اﻟﺸﲑازﻱ ﻓﻠﻢ ﻳﻨـﺎزع ﰲ أﻥ
ﻟﻠﺸﺎﻓﻌﻲ ﻣﺎ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻴﻪ ,ﻟﻜﻨﻪ ذﻛﺮ أﻥ أﺻﺤﺎﺑﻪ اﺧﺘﻠﻔﻮا ﰲ ﺣﺠﻴﺔ ﻗﻴﺎس اﻟﺸﺒﻪ ,ﻓﻤﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻗﺎﻝ :إﻥ ذﻟﻚ ﻳﺼﺢ
–أﻱ ﻫﻮ ﺣﺠﺔ −ﻭﻫﺆﻻء ﲪﻠﻮا ﻣﺎ ﻧﻘﻞ ﻋﻦ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻋﲆ ﻇﺎﻫﺮﻩ ,ﺛـﻢ ﻗـﺎﻝ » :ﻭﻣـﻨﻬﻢ ﻣـﻦ ﻗـﺎﻝ :ﻻ ﻳﺼـﺢ,
ﻭﺗﺄﻭﻝ ﻣﺎ ﻗﺎﻝ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻋﲆ أﻧﻪ أراد ﺑﻪ أﻧﻪ ﻳﺮﺟﺢ ﺑﻪ ﻗﻴﺎس اﻟﻌﻠﺔ ﺑﻜﺜﺮة اﻟﺸﺒﻪ .اﻟﻠﻤﻊ ص).(٢٠٩
ﱠ
) (٢اﻧﻈﺮ :اﻟﻠﻤﻊ ص) ,(٢٠٩ﻭﱂ أرﻩ ﻟﻠﺒﺎﻗﻼﲏ ﰲ اﻟﺘﻠﺨﻴﺺ ,ﻓﻠﻌﻠﻪ ﰲ أﺻﻠﻪ » اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ « أﻭ ﰲ ﻛﺘﺎب ﻟـﻪ آﺧـﺮ,
ﻭﻗﺪ ﻋﺰا اﻟﺰرﻛﴚ ﻫﺬا اﻟﺘﺄﻭﻳﻞ ﻟﻠﺸﲑازﻱ ﻭﺣﺪﻩ .اﻧﻈﺮ :اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٢٣٥/٥
) (٣ﻋﺒﺎرة اﻟﻨﺎﻇﻢ ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﻟﻌﺒﺎرة ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﰲ أﻥ أﻋﲆ ﻣﺮاﺗﺐ ﻗﻴﺎس اﻟﺸﺒﻪ ﻗﻴﺎس ﻏﻠﺒﺔ اﻷﺷﺒﺎﻩ ,ﻭﻗـﺪ أﻭرد
ﻋﻠﻴﻪ اﻷﻧﺼﺎرﻱ أﻥ أﻋﲆ ﻗﻴﺎس اﻟﺸﺒﻪ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ﻣﺎﻟﻪ أﺻﻞ ﻭاﺣﺪ ,ﻟﺴﻼﻣﺔ أﺻﻠﻪ ﻋﻦ ﻣﻌﺎرﺿـﻪ أﺻـﻞ آﺧـﺮ ﻟـﻪ,
ﻭأﺟﺎب ﻋﻨﻪ ﺑﺄﻥ ذﻟﻚ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺑﺎﻷﻭﱃ ﳑﺎ ذﻛﺮﻩ ,ﻭﻛﺄﻥ اﳌﺼﻨﻒ ﱂ ﻳﺮﺗﺾ ﻫﺬا اﳉﻮاب ﻓﻌـﺪﻝ ﺑﺎﻟﻌﺒـﺎرة إﱃ ﻣـﺎ
ذﻛﺮ .اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٤٨ب.
) (٤ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٨٧/٢ﻭﻫﺬا اﻟﻘﻴﺎس ﻫﻮ اﻟﺬﻱ ﻧﺺ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻋﲆ ﺣﺠﻴﺘﻪ ﰲ اﻟﺮﺳـﺎﻟﺔ ﻛـﲈ
ﺳﺒﻖ اﻟﻨﻘﻞ ﻋﻨﻪ ص. ٤٠٤
) (٥ﻭﻧﺼﻪ ﰲ اﻷﻡ ,ﺑﺎب اﳊﺮ إذا ﺟﻨﻰ ﻋﲆ اﻟﻌﺒﺪ ) » :(٣٤٦/٧ﻗﺎﻝ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ رﲪﻪ اﷲ ﰲ اﻟﻌﺒﺪ ﻳﻘﺘﻞ :ﻓﻴـﻪ ﻗﻴﻤﺘـﻪ
ﺑﺎﻟﻐﺔ ﻣﺎ ﺑﻠﻐﺖ « ﺛﻢ ﻗﺎﺳﻪ ﻋﲆ اﳌﺎﻝ ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﻭﻛﺎﻥ ﻣﻦ اﺳﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ﳾء ﻣﻦ اﳌﺎﻝ ﻓﻔﻴﻪ ﻗﻴﻤﺘﻪ ﺑﺎﻟﻐﺔ ﻣﺎ ﺑﻠﻐﺖ,
ﻓﻜﻴﻒ ﱂ ﻳﻘﻞ ﻫﺬا ﰲ اﻟﻌﺒﻴﺪ? « ﻳﻌﻨﻲ ﳏﻤﺪ ﺑـﻦ اﳊﺴـﻦ ,ﻭاﻧﻈـﺮ :أﻳﻀـ ﹰﺎ اﻷﻡ ) ,(١١١/٦رﻭﺿـﺔ اﻟﻄـﺎﻟﺒﲔ
=Õ
א אאאאאFאE
¯ =
ص) ,(١٦٤٤ﻭﻫﻮ ﻣﺬﻫﺐ اﳊﻨﺎﺑﻠﺔ ﻭاﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ,ﻭﻭاﻓﻘﻬﻢ أﺑﻮ ﻳﻮﺳﻒ ,اﻧﻈﺮ :ﻛﺸﺎﻑ اﻟﻘﻨﺎع ) ,(٢١/٦اﳌﺪﻭﻧﺔ
) ,(٤٦٥/٤ﻭذﻫﺐ أﺑﻮ ﺣﻨﻴﻔﺔ ﻭﳏﻤﺪ إﱃ أﻧﻪ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻴﻤﺘﻪ ﻋﴩة آﻻﻑ ﻓﺄﻛﺜﺮ ﻗﴤـ ﻟـﻪ ﺑﻌﴩـة آﻻﻑ إﻻ
ﻋﴩة ,ﻭﻫﻮ اﳌﻌﺘﻤﺪ ﻋﻨﺪ اﳊﻨﻔﻴﺔ ,اﻧﻈﺮ :ﺑﺪاﺋﻊ اﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ) ,(٢٥٧/٧اﳍﺪاﻳﺔ ﻣﻊ ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪﻳﺮ ).(٣٥٤/١٠
) (١ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٨٨/٢
) (٢ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٨٨/٢
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٨٨/٢
) (٤ﺣﻜﺎﻩ ﻋﻨﻪ أﺑﻮ اﳊﺴﲔ ﰲ اﳌﻌﺘﻤﺪ ) ,(٢٩٨/٢ﺛﻢ اﻟﺮازﻱ ﰲ اﳌﺤﺼﻮﻝ ).(٢٧٩/٢/٢
ﻭاﺑﻦ ﻋﻠﻴﺔ ﱂ أﻗﻒ ﻫﻨﺎ ﻋﲆ اﺳﻤﻪ ,ﻭﻫﻞ ﻫﻮ إﺳﲈﻋﻴﻞ ﺑﻦ إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻹﻣﺎﻡ اﳌﺤﺪث أﻡ ﻫﻮ اﺑﻨﻪ إﺑﺮاﻫﻴﻢ? اﻟﻈـﺎﻫﺮ
أﻧﻪ اﻻﺑﻦ ,ﻓﺈﻧﻪ ﻫﻮ اﳌﺸﻬﻮر ﻋﻨﺪ اﳌﺘﻜﻠﻤﲔ ,ﻭﻻ ﺳﻴﲈ اﳌﻌﺘﺰﻟﺔ ,ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻌـﺪﻭد ﻓـﻴﻬﻢ ,ﻓﻘـﺪ ﺟـﺎء ﰲ ﺗﺮﲨﺘـﻪ أﻧـﻪ
ﺟﻬﻤﻲ ,ﻭأﻧﻪ أﺧﺬ اﻻﻋﺘﺰاﻝ ﻋﻦ أﰊ ﺑﻜﺮ اﻷﺻﻢ ﻣﻦ ﺷﻴﻮﺧﻬﻢ ,ﻭﻫﻮ اﻟﺬﻱ ﻗﺎﻝ ﻋﻨﻪ اﻹﻣـﺎﻡ اﻟﺸـﺎﻓﻌﻲ" :ﻫـﻮ
ﺿﺎﻝ ﺟﻠﺲ ﺑﺒﺎب اﻟﺴﻮاﻝ ﻳﻀﻞ اﻟﻨﺎس" ،ﻛﺎﻧﺖ ﻭﻓﺎﺗﻪ ﺳﻨﺔ ٢١٨ﻫـ.
اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :ﺗﺎرﻳﺦ ﺑﻐﺪاد ) ,(٢٠/٦ﻟﺴﺎﻥ اﳌﻴﺰاﻥ ) ,(١٣٠/١ﻃﺒﻘﺎت اﳌﻌﺘﺰﻟﺔ ص.٥٧
ﻭأﻣﺎ ﻭاﻟﺪﻩ ﻓﻬﻮ ﺻﺎﺣﺐ ﺳﻨﺔ ﳏﺪث ﺣﺎﻓﻆ ﳎﻤﻊ ﻋﲆ ﺗﻮﺛﻴﻘﻪ ,رﻭ ﻟﻪ اﳉﲈﻋﺔ ,ﻭﻗﺎﻝ ﺷﻌﺒﺔ " :اﺑﻦ ﻋﻠﻴﺔ ﺳـﻴﺪ
اﳌﺤﺪﺛﲔ " ,ﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ ١٩٣ﻫـ.
اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :ﺗﺎرﻳﺦ ﺑﻐـﺪاد ) ,(٢٢٧ﲥـﺬﻳﺐ اﻟﻜـﲈﻝ ) ,(٢١٦/١ﺗﻘﺮﻳـﺐ اﻟﺘﻬـﺬﻳﺐ ص ,١٠٥ﺗـﺬﻛﺮة
اﳊﻔﺎظ ).(٣٢٢/١
)(١
أﻭﺟﺐ أﲪﺪ اﻟﺘﺸﻬﺪ اﻷﻭﻝ ﻛﺎﻟﺜﺎﲏ ,ﻭﱂ ﻳﻮﺟﺐ أﺑﻮ ﺣﻨﻴﻔﺔ اﻟﺜﺎﲏ ﻛﺎﻷﻭﻝ « .
)ﻗﻠﺖ/ :ﻝ (/١١٤ﻣﺘﻮرﻛ ﹰﺎ ﻋﲆ اﻷﺻﻞ )إﻥ ذا( اﻟﻘﻴﺎس ﻟﻠﺸﺒﻪ اﻟﺼﻮرﻱ )ﻫﻮ اﻟـﺬﻱ
)(٣ )(٢
إﻣﺎﻣﻨﺎ( اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ رﴈ اﷲ ﻋﻨﻪ )ﻗﺪ ﻧﺒﺬا( ﻓﻠﻢ ﻳﻘﻞ ﺑﻪ ,ﻛﲈ ﺑ ﱠﻴﻨﻪ اﺑﻦ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﻭﻏﲑﻩ .
ﹴ
ﺻـﻮر :ﻣﻨﻬـﺎ −ﻋـﲆ ﻗﺎﻝ ﺷﻴﺦ اﻹﺳﻼﻡ » :ﻭﻫﻮ ﻛﺬﻟﻚ ﻭإﻥ ﻗﺎﻝ ﺑﻪ ﺑﻌﺾ أﺻﺤﺎﺑﻪ ﰲ
)(٤
اﻷﺻﺢ −إﳊﺎﻕ اﳍﺮة اﻟﻮﺣﺸﻴﺔ ﰲ اﻟﺘﺤﺮﻳﻢ ﺑﺎﻹﻧﺴـﻴﺔ ,ﻟﻜـﻦ ﳛﺘﻤـﻞ أﻥ ﻳﻜـﻮﻥ اﻟﺘﺤـﺮﻳﻢ
ﱢ
اﳋـﻞ ﻋﻮﺿـ ﹰﺎ ﻋـﻦ اﳋﻤـﺮ ﰲ ﺻـﺪاﻕ ﻭﻧﺤـﻮﻩ, إﻋﻄﺎء ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻴﺲ ﻟﻺﳊﺎﻕ ,ﻭﻣﻨﻬﺎ ﻋﲆ ﹴ
ﻭﺟﻪ
ﹸ
)(٥
ﻭاﻟﺒﻘﺮ ﻋﻦ اﳋﻨﺰﻳﺮ ,ﻓﻨﻘﻞ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﻋﻦ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ رﴈ اﷲ ﻋﻨﻪ أﻥ ﻗﻴﺎس اﻟﺸﺒﻪ ﺣﺠـﺔ
)(٦
ﳏﻤﻮﻝ ﻋﲆ ﻗﻴﺎس ﻏﲑ اﻟﺼﻮرﻱ « .
) (١ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ ) ,(١١٢/٤ﻭاﻧﻈﺮ ﻣﺬﻫﺐ أﲪﺪ ﰲ :ﻛﺸﺎﻑ اﻟﻘﻨﺎع ) ,(٣٩٠/١ﻭﻗﻮﻝ أﰊ ﺣﻨﻴﻔﺔ ﰲ اﳍﺪاﻳﺔ ﻣـﻊ
ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪﻳﺮ ).(٢٧٧/١
) (٢ﱂ أرﻩ ﰲ اﻟﻮﺻﻮﻝ ﻟﻪ ,ﻓﻠﻌﻠﻪ ﰲ اﻷﻭﺳﻂ أﻭ اﻟﻮﺟﻴﺰ أﻭ ﻏﲑﳘﺎ ﻣﻦ ﻛﺘﺒﻪ,ﻭﻗﺪ ﺣﻜﺎﻩ ﻋﻨﻪ اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ ﺗﺸـﻨﻴﻒ
اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٣١٠/٣
ﻭاﺑﻦ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﻫﻮ :أﲪﺪ ﺑﻦ ﻋﲇ ﺑﻦ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﺑﻔﺘﺢ اﻟﺒﺎء ,أﺑﻮ اﻟﻔﺘﺢ اﻟﻔﻘﻴﻪ اﻟﻌﻼﻣﺔ ,ﻭﻟـﺪ ﰲ ﺑﻐـﺪاد ﺳـﻨﺔ ٤٧٩ﻫــ
ﻛﺎﻥ ﺣﻨﺒﲇ اﳌﺬﻫﺐ ﺛﻢ ﲢﻮﻝ إﱃ ﻣﺬﻫﺐ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ,ﺗﻔﻘﻪ ﻋﲆ اﻟﻐﺰاﱄ ﻭاﻟﺸﺎﳾ ,ﻛﺎﻥ ﺧﺎرﻕ اﻟﺬﻛﺎء ﻻ ﻳﺴـﻤﻊ
ﺷﻴﺌ ﹰﺎ إﻻ ﺣﻔﻈﻪ ,ﺑﺮع ﰲ اﻷﺻﻮﻝ ,ﻭﻛﺎﻥ ﻫﻮ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﻋﻠﻴﻪ ,ﻣـﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗـﻪ :اﻟﺒﺴـﻴﻂ ,ﻭاﻟﻮﺳـﻴﻂ ,ﻭاﻷﻭﺳـﻂ,
ﻭاﻟﻮﺻﻮﻝ إﱃ اﻷﺻﻮﻝ ,ﺗﻮﰲ ﺑﺒﻐﺪاد ﺳﻨﺔ ٥١٨ﻫـ.
اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :ﻃﺒﻘﺎت اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ) ,(٣٠/٦ذﻳﻞ ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﲑازﻱ ص ,٢٥٢اﻟﻌﻘﺪ اﳌﺬﻫﺐ ص,٢٨٤
اﻟﻮاﰲ ﺑﺎﻟﻮﻓﻴﺎت ) ,(١٣٧/٧اﻟﺴﲑ ).(٤٥٦/١٩
) (٣ﺣﻜﻰ اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٣٧/٥ﻋﻦ اﻷﺳﺘﺎذ أﰊ ﻣﻨﺼﻮر ﻧﺴﺒﺘﻪ إﱃ ﻗﻮﻡ ﻣـﻦ أﻫـﻞ اﻟﺒـﺪع ,ﻭأﻧـﻪ
ﻗﻮﻝ اﻷﺻﻢ ,ﻭﻻ ﻳﻌﺘﺪ ﺑﺨﻼﻓﻪ ,ﻭﻧﺴﺒﻪ اﻟﺴﻤﻌﺎﲏ ﰲ اﻟﻘﻮاﻃﻊ ) (١٦٦/٢إﱃ ﺑﻌﺾ اﻷﺻﺤﺎب ,ﻭر ﱠدﻩ.
) (٤ﻻﺧﺘﻼﻑ أﻟﻮاﻥ اﻟﻮﺣﺸﻴﺔ ﻛﺎﻷﻫﻠﻴﺔ ,ﺑﺨﻼﻑ اﳊﻤﺮ اﻟﻮﺣﺸﻴﺔ ,ﻓﺈﻥ أﻟﻮاﳖﺎ ﻣﺘﺤﺪة دﻭﻥ اﳊﻤﺮ اﻷﻫﻠﻴـﺔ ,ﻓـﺈﻥ
أﻟﻮاﳖﺎ ﳐﺘﻠﻔﺔ .اﻧﻈﺮ :اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٢٣٧/٥ﻭاﻧﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﻔﺮع ﰲ :رﻭﺿﺔ اﻟﻄﺎﻟﺒﲔ ص).(٤٧٠
) (٥ﻭاﻟﻮﺟﻪ اﻟﺜﺎﲏ ﻋﻨﺪ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻭﺟﻮب ﻣﻬﺮ اﳌﺜﻞ ,ﻭﻗﻴﻞ :ﻳﻘﺪر اﳋﻤـﺮ ﻋﺼـﲑ ﹰا ﻭاﳋﻨﺰﻳـﺮ ﺷـﺎةﹰ ,اﻧﻈـﺮ :رﻭﺿـﺔ
اﻟﻄﺎﻟﺒﲔ ص).(١٢٦٩
) (٦ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٤٨ب.
א אאאאאFאE
)ﻭ( اﻹﻣﺎﻡ )اﻟﻔﺨـﺮ( أﻱ ﻓﺨﺮ اﻟﺪﻳﻦ اﻟﺮازﻱ )ﻗﺎﻝ (:ﰲ »اﳌﺤﺼﻮﻝ« )إﻧـﲈ اﳌﻌﺘـﱪ( ﰲ
ﻗﻴﺎس اﻟﺸـﺒﻪ ﻟﻴﻜﻮﻥ ﺻﺤﻴﺤ ﹰﺎ )ﻛﻮﻥ اﳌﺸـﺎﲠﺔ( ﺑﲔ اﻟﺸـﻴﺌﲔ ) ﹶﺛ ﱠﻢ ﲢﴬ( ﻭﲢﺼﻞ.
ﻭﻟﻔﻆ اﻹﻣﺎﻡ ﺑﻌﺪ ذﻛﺮ اﳋـﻼﻑ ﰲ أﻥ اﳌﻌﺘـﱪ اﻟﺸـﺒﻪ أﻭ اﻟﺼـﻮرة » :ﻭاﳊـﻖ أﻧـﻪ ﻣﺘـﻰ
ﺣﺼـﻠﺖ اﳌﺸـﺎﲠﺔ )ﻓﻴﻤـﺎ ﻳﻈـﻦ( ﻛـﻮﻧـﻪ )ﻋﻠـﺔ ﻟﻠﺤـﻜﻢ أﻭ( ﻛـﻮﻧﻪ )ﻣﺴـﺘﻠﺰﻣ ﹰﺎ ﳍﺎ( أﻱ ﳌـﺎ
)(١
ﻫﻮ ﻋﻠﺔ ,ﺻﺢ اﻟﻘﻴﺎس ,ﺳﻮاء ﻛﺎﻥ ذﻟﻚ ﰲ اﻟﺼﻮرة أﻡ ﰲ اﳊﻜﻢ .اﻧﺘﻬﻰ.
اﳊﻜﻢ أﻭ اﻟﺼـﻮر ﹶة
ﹶ ﹺ
اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺸﺎرع ﺳﺒﺐ[
اﻋﺘﺒﺎر ﻇﻦ اﻟﻌﻠﻴﺔ ] ﹶ
ﹶ ﻓﺰاد اﻹﻣﺎﻡ ﻋﲆ ﻣﺎ ﺗﻘﺪﻡ
ﻭﺳـﻮ
ﱠ ﹺ
ﻭاﻋﺘﺒﺎر اﳌﺸﺎﲠﺔ ﻓﻴﲈ ﻳﻈﻦ أﻧﻪ ﻣﺴﺘﻠﺰﻡ اﻟﻌﻠﺔ; ﻷﻥ ﻇﻦ ﻣﺴﺘﻠﺰﻡ اﻟﴚء ﻛﻈﻦ اﻟﴚء,
)(٢
ﺑﲔ ﻗﻴﺎس اﻷﺷﺒﺎﻩ ﻭاﻟﺼﻮرﻱ ,إذ اﳌﺪار ﻋﲆ اﻟﻈﻦ ,ﻓﻬﺬا ﻭﺟﻪ ﻣﻘﺎﺑﻠﺘﻪ ﳌﺎ ﺗﻘﺪﻡ .
)(٣
ﲨﻊ » :ﻭاﻷﺻﻞ ﰲ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺸﺒﻪ اﻟﺼﻮرﻱ ﺟﺰاء اﻟﺼﻴﺪ اﻟﺜﺎﺑﺖ ﺑﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ :ﭿ
ﻗﺎﻝ ﹲ
)(٢ )(١
ڇ اﻵﻳﺔ ,ﻓﻔﻲ اﻟﻨﻌﺎﻣﺔ ﺑﺪﻧﺔ ,ﻭﰲ ﺑﻘﺮ اﻟﻮﺣﺶ ﺑﻘـﺮة ,ﻭﺑـﺪﻝ اﻟﻘـﺮض ﰲ ﯧ
)(٤ اﳌ ﹶﺘ ﹶﻘﻮﻡ ,ﻭﻫﻮ اﳌ ﹺ ﹾﺜ ﹸﻞ ﺻﻮر ﹰة) ,(٣ﻓﻘﺪ اﻗﱰض اﻟﻨﺒﻲ ﺑﻜﹾـﺮ ﹰا ﻭرد رﺑ ﹺ
ﺎﻋﻴـ ﹰﺎ .رﻭاﻩ ﻣﺴـﻠﻢ « . ﱠ ﹶﹶ ﹶ ﱠ
اﻧﺘﻬﻰ.
ــــــــــﺎﺑﻊ ﹶر ﹶأﻭا
ﹲ ................ﻭﺳـ .............................
ﹴ
ﻭﺻــﻒ ﻭﺟــﻮد ﹰا ﻭ ﹶﻋــﺪﹶ ﹾﻡ دار ﹶﻣــ ﹾﻊ
ﻗــﺪ ﹶ ﻜـــﻢ ﹸﻳـــ ﹶﺆ ﹼﻡ
ﹲ أﻥ ﹸﻳـــ ﹶﺮ ﹸﺣ
اﻟـــﺪﻭراﻥ ﹾ
ﹶ
اﳉـــ ﱢﻢ ﻓـــﺎﻕ ﹶ
ﹶ ﻭا ﹸﳌﺼـــ ﹶﻄ ﹶﻔﻰ ﹶﻇﻨﱢـــﻲ ﹺﻭ ﻭﻗﻴــــﻞ ﹶﺟ ﹾﺰ ﹺﻣــــﻲ
ﹶ ﻓﻘﻴــــﻞ ﱂ ﹸﻳ ﹺﻔــــﺪﹾ
ﹶ
ــــﻮﻥ ﹶأ ﹾﻭ ﹶﱃ
ﹸ ــــﺎﻥ ﻓﻘـ ﹺ
ــــﺪ ﻣـــــﺎ ﻳﻜـ ﺑﻴـ ﹸ ﻭﻟــــﻴﺲ ﻳﻠــــﺰ ﹸﻡ اﻟــــﺬﻱ اﺳــــ ﹶﺘﺪﹶ ﱠﻻ ﹶ
آﺧـــ ﹶﺮا ﻌـــﱰض ﹶأ ﹾﻇ ﹶﻬـــ ﹶﺮ ﹶﻭ ﹾﺻـــ ﹶﻔ ﹰﺎ ﹶ
ﹲ ﹸﻣ ﻓـــــﺈﻥ ﹸﻳـــــ ﹶﺮ
ﹾ ﻣﻨـــــ ﹸﻪ ﻟﹺ ﹺﻌ ﱢﻠ ﱠﻴﺘﹺـــــ ﹺﻪ
ــﻒ ﺣـــﺎ ﹶز اﻟﺘﻌﺪ ﹶﻳـــ ﹾﻪﻭ ﹶأ ﹾﻥ ﳍـــﺬا اﻟﻮﺻـ ﹺ ــﻒ اﳌﺴـــﺘﺪ ﱢﻝ اﻟ ﱠﺘ ﹺ
ﻌﺪ ﹶﻳـــ ﹾﻪ ﹶر ﱠﺟـــ ﹶﺢ ﻭﺻـ ﹶ
ﹺ ﻟﹺ ﴐ ﹶﻟـــــﺪﹶ ﻣـــــﺎﻧ ﹺﻊ ﻋ ﱠﻠﺘﹶـــــ ﹺ
ﲔ ﹶأ ﹾﻭ
ﻐــــﲑﻩ ﹶﻓــــ ﹶﺮﻭ ﹸﻡ ﺗــــﺮﺟﻴﺢﹴ ﻧ ﹶﹶﺤ ﹾ
ــــﻮا ﱠ
ﻓـﺒـﹺ ﹶﺘـ ﹶﻘــﺪﱡ ﹺﻣــ ﹺﻪ ﹶﻗـ ﹾﻄــﻌــ ﹰﺎ ﹸﻳـ ﹾﻌـــ ﹶﺘـﻨﹶـﻰ ﺖ :ﹶﻓ ﹶﻠـﻮ ﻧﺎﺳــ ﹶ
ﺐ ﻭﺻــ ﹸﻔـ ﹸﻪ ﹸﻫــﻨـﺎ ﹸﻗﻠـ ﹸ
)(١
اﳌﺴﻠﻚ اﻟﺴﺎﺑﻊ: ﻭﺳﺎﺑﻊ :رأﻭ( ـﻪ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﻟﻚ اﻟﻌﻠﺔ )اﻟـﺪﻭراﻥ( ﻭﺳـﲈﻩ ﺑﻌﻀـﻬﻢ ﺑﺎﳉﺮﻳـﺎﻥ ,ﻭاﺑـﻦ
ﹲ )
)(٢
اﻟﺪﻭراﻥ اﳊﺎﺟﺐ ﻛﺎﻵﻣﺪﻱ ﺑﺎﻟﻄﺮد ﻭاﻟﻌﻜﺲ ,ﻭﻫﻮ )أﻥ ﻳﺮ ﺣﻜﻢ ﹸﻳﺆﻡ( أﻱ ﻳﻘﺼﺪ )ﻗـﺪ دار ﻣـﻊ
) (١أﺳﻨﺪ اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ ) (٢٤٣/٥ﻫﺬﻩ اﻟﺘﺴﻤﻴﺔ إﱃ اﳌﺘﻘـﺪﻣﲔ ,ﻭﻋـﺰا اﳉـﻮﻳﻨﻲ إﱃ اﻷﺳـﺘﺎذ أﰊ إﺳـﺤﺎﻕ
اﻟﺘﻌﺒﲑ ﺑﺎﳉﺮﻳﺎﻥ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻭﻗﺮﻧﻪ ﺑﺎﻻﻃﺮاد ﻭاﻋﺘﻤﺪﻩ ﻣﺴﻠﻜ ﹰﺎ ﻹﺛﺒﺎت ﻋﻠﺔ اﻷﺻﻞ ﺑﺘﻘﺪﻳﺮ إﺧﺎﻟﺘﻪ ﻭﻣﻨﺎﺳﺒﺘﻪ ﻟﻠﺤﻜـﻢ
ﻣﻊ ﺳﻼﻣﺘﻪ ﻋﻦ اﻟﻌﻮارض ﻭاﳌﺒﻄﻼت ,ﻟﻜﻨﻪ –أﻱ اﳉﻮﻳﻨﻲ −ﻗﺎﻝ » :ﻭﱂ ﻳﻌﻦ اﻟﻄﺮد اﳌﺮدﻭد ,ﻓﺈﻧـﻪ ﻣـﻦ أﺷـﺪ
ﻋﺮض ﺑﺎﻹﺧﺎﻟﺔ ﻭﻗﺮﻧﻪ ﺑﺎﳉﺮﻳﺎﻥ ,ﻭﻋﻨﻰ ﺑﺎﳉﺮﻳـﺎﻥ اﻟﺴـﻼﻣﺔ ﻋـﻦ اﳌـﺒﻄﻼت « . اﻟﻨﺎس ﻋﲆ اﻟﻄﺎردﻳﻦ ,ﻭﻟﻜﻨﻪ ﱠ
اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(٨٠٢/٢أﻣﺎ اﺑﻦ اﻟﺴﻤﻌﺎﲏ ﻭاﻟﺸﲑازﻱ ﻣﻦ اﳌﺘﻘﺪﻣﲔ ﻓﺠﻌﻼ » اﳉﺮﻳـﺎﻥ « أﻭ » اﳉـﺮﻱ « ﻣﺮادﻓـ ﹰﺎ
ﻟﻠﻄﺮد ﻭﺣﺪﻩ –أﻱ دﻭﻥ اﻟﻌﻜﺲ −ﻣﻊ اﳋﻠﻮ ﻋﻦ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ أﻭ اﻟﺘﺄﺛﲑ –ﻭاﺧﺘﺎرا ﺑﻄﻼﻧﻪ ,ﻭاﺧﺘﺎر اﺑـﻦ اﻟﺴـﻤﻌﺎﲏ
أﻳﻀ ﹰﺎ اﻟﻘﻮﻝ ﺑﺒﻄﻼﻥ اﻟﻄﺮد ﻭاﻟﻌﻜﺲ ,ﻭﲠﺬا ﻳﺘﺒﲔ أﻥ ﻫﺬﻩ اﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ﻭإﻥ ﻭﺟﺪت ﻋﻨﺪ اﻷﻗﺪﻣﲔ إﻻ أﻥ ﻣﺴـﲈﻫﺎ
ﳐﺘﻠﻒ ,ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ.اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺒﴫة ص) ,(٤٦٠ﴍح اﻟﻠﻤﻊ ) ,(٨٦٤/٢ﻗﻮاﻃﻊ اﻷدﻟﺔ ).(١٥٨ ,١٥٦/٢
) (٢اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٣٧٤/٣ﳐﺘﴫ اﳌﻨﺘﻬـﻰ ﻣـﻊ ﴍﺣـﻪ ﻟﻌﻀـﺪ ) ,(٢٤٥/٢ﻭﺳـﲈﻩ ﲠـﺬا أﻳﻀـ ﹰﺎ اﺑـﻦ اﻟﻌـﺮﰊ ﰲ
اﳌﺤﺼﻮﻝ ص) ,(١٢٧ﻭاﳉﻮﻳﻨﻲ ﰲ اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(٨٣٥/٢ﻭاﻟﻐﺰاﱄ ﰲ اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ) ,(٣٠٧/٢ﻭاﺑـﻦ ﺑﺮﻫـﺎﻥ
ﰲ اﻟﻮﺻﻮﻝ ).(٢٩٩/٢
א אאאאאFאE
)(٢ )(١
ﺑﺎﻟﻮﻗﻒ ﻋﲆ ﻟﻐﺔ رﺑﻴﻌﺔ ,ﺑﺄﻥ ﻳﻮﺟﺪ اﳊﻜﻢ ﻋﻨﺪ ﻭﺟﻮد اﻟﻮﺻﻒ ﻭﺻﻒ ﻭﺟﻮد ﹰا ﻭﻋﺪﻡ(
)(٣
ﻭﻳﻨﺘﻔﻲ ﻋﻨﺪ اﻧﺘﻔﺎﺋﻪ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻛﻠﻴ ﹰﺎ ﻃﺮد ﹰا ﻭﻋﻜﺴ ﹰﺎ ﺑﺨﻼﻑ اﻟﻄﺮد اﻵﰐ ﻓﺈﻧﻪ ﻛﲇ ﻃـﺮد ﹰا ﻓﻘـﻂ ,
ﳏـﻞ ﻭاﺣـﺪ ﻛﻌﺼـﲑ ﻓﺎﻟﻮﺻﻒ ﻫﻮ ا ﹸﳌﺪار ﻭاﳊﻜﻢ ﻫﻮ اﻟﺪاﺋﺮ) ,(٤ﺛﻢ ﻗﺪ ﻳﻮﺟـﺪ اﻟـﺪﻭراﻥ ﰲ ﱟ
ﻼ ﻋﺎداﻟﻌﻨﺐ; ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻣﺒﺎﺣ ﹰﺎ ﻗﺒﻞ إﺳﻜﺎرﻩ ﻓﻠﲈ أﺳﻜﺮ ﹸﺣ ﱢﺮﻡ ﻓﻠﲈ زاﻝ اﻹﺳﻜﺎر ﺑﺼﲑﻭرﺗﻪ ﺧ ﹰ
ﹺ
اﳊ ﱡﻞ ﻓﺪار اﻟﺘﺤﺮﻳﻢ /ﻝ /١١٥ﻣﻊ اﻹﺳﻜﺎر ﻭﺟﻮد ﹰا ﻭﻋﺪﻣ ﹰﺎ ,ﻭﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﰲ ﳏ ﱠﻠﲔ ,ﻛﺎﻟﱪ ﱠﳌـﺎ
ﻛﺎﻥ ﻣﻄﻌﻮﻣ ﹰﺎ ﺟﺮ ﻓﻴﻪ اﻟﺮﺑﺎ ,ﻭاﻟ ﹶﻜ ﱠﺘﺎﻥ ﳌﺎ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻣﻄﻌﻮﻣ ﹰﺎ ﻻ رﺑﺎ ﻓﻴﻪ ,ﻓﺪار ﺟﺮﻳـﺎﻥ اﻟﺮﺑـﺎ ﻣـﻊ
)(٥
اﻟﻄﻌﻢ .
ﻭاﺧﺘﻠﻒ ﰲ إﻓﺎدﺗﻪ اﻟﻌﻠﻴﺔ )ﻓﻘﻴـﻞ (:إﻧـﻪ )ﱂ ﹸﻳ ﹺﻔـﺪﹾ ( ــﻬﺎ أﺻـ ﹰ
ﻼ ﻭﻋﻠﻴـﻪ اﻵﻣـﺪﻱ ﻭاﺑـﻦ
)(٨ )(٧ )(٦
اﳊﺎﺟﺐ ﺗﺒﻌ ﹰﺎ ﻟﻠﻐﺰاﱄ ,ﻭﻧﻘﻞ ﻋﻦ اﳊﻨﻔﻴﺔ ﻭأﻛﺜﺮ اﳌﻌﺘﺰﻟﺔ ,ﻭاﺳﺘﺪﻝ ﻟـﻪ ﺑـﺄﻥ اﻟﻮﺻـﻒ
اﳌﺘﺼﻒ ﺑﺎﻟﻄﺮد ﻭاﻟﻌﻜﺲ إﻧﲈ ﻳﻜﻮﻥ ﳎﺮد ﹰا إذا ﺧﻼ ﻋﻦ اﻟﺴﱪ ,ﻭﻫﻮ أﺧﺬ ﻏﲑﻩ ﻣﻌﻪ ﻭإﺑﻄﺎﻟـﻪ
ﻋﻦ ﻏﲑ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ أﻭ ﺷﺒﻪ ,ﻭإذا ﺧﻼ ﻋﻦ ﻫﺬﻩ اﻷﺷﻴﺎء ﻓﻜﲈ ﳚـﻮز ﻛﻮﻧـﻪ ﻋﻠـﺔ ﳚـﻮز
ﻛﻮﻧﻪ ﻣﻼزﻣ ﹰﺎ ﻟﻠﻌﻠﺔ ,ﻛﺎﻟﺮاﺋﺤﺔ اﳌﺨﺼﻮﺻﺔ اﳌﻼزﻣﺔ ﻟﻠﻤﺴﻜﺮ ,ﻓﺈﳖﺎ ﻣﻌﺪﻭﻣﺔ ﰲ اﻟﻌﺼﲑ ﻗﺒـﻞ
اﻹﺳﻜﺎر ﻭﺗﻮﺟﺪ ﻣﻌﻪ ﻭﺗﺰﻭﻝ ﺑﺰﻭاﻟﻪ ,ﻭﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻠﻴﺴﺖ ﺑﻌﻠﺔ ﻗﻄﻌ ﹰﺎ ,ﻭﻣﻊ ﻫـﺬا اﻻﺣـﺘﲈﻝ ﻻ
)(١
ﳛﺼﻞ اﻟﻘﻄﻊ ﺑﺎﻟﻌﻠﻴﺔ ﻭﻻ ﻇﻨﻬﺎ .
)(٢
)ﻭﻗﻴﻞ (:ﻫﻮ )ﺟﺰﻣﻲ( ﻳﻌﻨﻲ ﻳﻔﻴﺪ اﻟﻌﻠﻴﺔ ﻗﻄﻌ ﹰﺎ ,ﻭﻋﻠﻴﻪ ﺑﻌﺾ اﳌﻌﺘﺰﻟﺔ .
)(٣
ﻗﺎﻝ اﳌﺤﻘﻖ » :ﻭﻛﺄﻥ ﻗﺎﺋﻠﻪ ﻗﺎﻟﻪ ﻋﻨﺪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ اﻟﻮﺻـﻒ ﻛﺎﻹﺳـﻜﺎر ﳊﺮﻣـﺔ اﳋﻤـﺮ «
ﻭأراد ﲠﺬا اﻟﻜﻼﻡ أﻥ ﻫﺬا اﻟﻘﻮﻝ إﻧﲈ ﻳﻘﺮب −ﻭإﻥ ﱂ ﻳﻜﻦ ﳐﺘﺎر ﹰا] −أﻥ ﻗﺎﺋﻠﻪ ذﻟـﻚ[; ﻷﻥ ﻟـﻪ
)(٤
ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺷﺒﻬﺔ ,ﻭﻫﺬا ﻻ ﻳﻨﺎﰲ أﻥ اﳌﺨﺘﺎر ﻣﻨﻪ ﻇﻨﻲ ﻭﻟﻮ ﻣﻊ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻛﲈ ﻳﺄﰐ ﻋﲆ اﻷﺛﺮ .
)ﻭاﳌﺼﻄﻔﻰ( أﻱ اﳌﺨﺘﺎر ﻋﻨﺪ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ أﻧﻪ )ﻇﻨﻲ( أﻱ ﻳﻔﻴﺪ اﻟﻌﻠﻴﺔ ﻇﻨ ﹰﺎ ﻻ ﻗﻄﻌ ﹰﺎ
)(١ )(٧ )(٦ )(٥
اﳉﻢ( أﻱ اﻷﻛﺜﺮ ,ﻣﻨﻬﻢ اﻟﻘـﺎﴈ ﻭاﻹﻣﺎﻣـﺎﻥ ﻭاﻟﺒﻴﻀـﺎﻭﻱ ﻭاﻟﻘـﺎﴈ أﺑـﻮ
)ﻭﻓﺎﻕ ﹼ
) (١ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ﻟﻠﻤﺨﺘﴫ ) ,(٢٤٦/٢ﻭاﻧﻈﺮ ﳍﺬا اﳌﺬﻫﺐ أدﻟﺔ أﺧﺮ ﰲ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ).(٢٧٦/٣
) (٢ﻧﺴﺒﻪ إﻟﻴﻬﻢ اﻟﺮازﻱ ﻭاﻵﻣﺪﻱ ﻭﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﻭاﻟﺰرﻛﴚ ,ﻭﻟﻴﺲ ﰲ ﻛـﻼﻡ أﰊ اﳊﺴـﲔ ﻣـﺎ ﻳﺸـﲑ إﱃ ﻫـﺬا
اﳌــﺬﻫﺐ.اﻧﻈــﺮ :اﳌﺤﺼــﻮﻝ ) ,(٢٨٥/٢/٢اﻹﺣﻜــﺎﻡ ) ,(٢٤٧/٣اﻹﲠــﺎج ) ,(٧٣/٣اﻟﺒﺤــﺮ اﳌﺤــﻴﻂ
) ,(٢٤٣/٥اﳌﻌﺘﻤﺪ ).(٢٥٧/٢
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٨٩/٢ﻭﻧﺤﻮﻩ ﻟﻠﺰرﻛﴚ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٢٤٦/٥
) (٤ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٨٩/٢ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﲔ ﻓﻴﻪ ﺳﻘﻂ ,ﻭﻧـﺺ اﻟﴩـﺑﻴﻨﻲ » :إﻥ أراد ﻗﺎﺋﻠـﻪ
ذﻟﻚ « .
) (٥ﻧﺴﺒﻪ إﱃ اﻷﻛﺜﺮ اﺑﻦ اﻟﺴﻤﻌﺎﲏ ﻭاﺑـﻦ ﺑﺮﻫـﺎﻥ ,ﻭﻧﺴـﺒﻪ اﻟﺰرﻛﴚـ إﱃ اﳉﻤﻬﻮر,ﻭﻧﻘـﻞ ﻋـﻦ إﻟﻜﻴـﺎ ﻧﺴـﺒﺘﻪ إﱃ
اﻷﻛﺜﺮﻳﻦ أﻳﻀ ﹰﺎ ,ﻭﺣﻜﺎﻩ إﻣﺎﻡ اﳊﺮﻣﲔ ﻋﻦ اﳉﺪﻟﻴﲔ ,ﻭﻛﻞ ﻣﻦ ﻗﺎﻝ ﺑﺎﻟﻄﺮد ﻳﻘـﻮﻝ ﺑـﻪ ﻣـﻦ ﺑـﺎب أﻭﱃ .اﻧﻈـﺮ:
ﻗﻮاﻃﻊ اﻷدﻟﺔ ) ,(١٥٦/٢اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٢٩٩/٢اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(٨٣٥/٢اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٢٤٣/٥
) (٦ﻭﻫﻮ أﺣﺪ ﻗﻮﻟﲔ اﻟﻠﺬﻳﻦ ﺣﻜﺎﳘﺎ ﻋﻨﻪ اﳉﻮﻳﻨﻲ ﰲ اﻟﱪﻫﺎﻥ,ﻭذﻛﺮ أﻥ ﻟﻪ ﺻﻐﻮ ﹰا ﻇﺎﻫﺮ ﹰا إﻟﻴﻪ ,ﺛﻢ ﺣﻜﻰ ﻗﻮﻟﻪ اﻟﺜﺎﲏ
ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﻭﻗﺎﻝ اﻟﻘﺎﴈ ﰲ ﻣﻌﻈﻢ أﺟﻮﺑﺘﻪ :ﻻ ﳚﻮز اﻟﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻄﺮد ﻭاﻟﻌﻜﺲ ﰲ ﳏﺎﻭﻟﺔ إﺛﺒﺎت اﻟﻌﻠـﺔ « ,ﻭﻛﺄﻧـﻪ
ﻻﺧﺘﻼﻑ ﻗﻮﻟﻪ ﻭﺻﻔﻪ اﳉﻮﻳﻨﻲ ﺑﺎﻟﱰدد ,ﻭاﻟﺬﻱ ﻧﺺ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻘﺎﴈ ﰲ اﻟﺘﻘﺮﻳـﺐ ﻫـﻮ اﻟﻘـﻮﻝ ﺑﻌـﺪﻡ ﺣﺠﻴﺘـﻪ.
اﻧﻈﺮ :اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(٨٣٦ ,٨٣٥/٢ﺗﻠﺨﻴﺺ اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ ).(٢٦١/٣
) (٧اﳉﻮﻳﻨﻲ ﻭاﻟﺮازﻱ ,ﻭﻧﺺ اﳉﻮﻳﻨﻲ » :ﻭﻻ ﻳﻜﺎد ﳜﻔﻰ ﻋﲆ ذﻱ ﺑﺼﲑة أﻥ اﻟﻄﺮد ﻭاﻟﻌﻜﺲ ﻳﻐ ﱢﻠـﺐ ﻋـﲆ اﻟﻈـﻦ
اﻧﺘﺼﺎب اﳉﺎرﻱ ﻓﻴﻬﲈ ﻋﻠ ﹰﲈ ﰲ ﻭﺿﻊ اﻟﴩع « .اﻧﻈﺮ :اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(٨٣٩/٢اﳌﺤﺼﻮﻝ ).(٢٨٥/٢/٢
א אאאאאFאE
)(٢
اﻟﻄﻴﺐ ,ﺑﻞ ذﻫﺐ إﱃ أﻧﻪ أﻋﲆ اﳌﺴﺎﻟﻚ اﳌﻈﻨﻮﻧﺔ ,ﻭﻛﺎد ﻳﺪﻋﻲ إﻓﻀﺎءﻩ إﱃ اﻟﻘﻄﻊ .
)(٣
ﻭاﺳﺘﺪﻝ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻹﻓﺎدﺗﻪ اﻟﻈﻦ ﺑﺄﻥ اﳊﻜﻢ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺛﻢ ﻛـﺎﻥ ,ﻓﻴﻜـﻮﻥ ﺣﺎدﺛـ ﹰﺎ ,ﻭﻛـﻞ
ﺣﺎدث ﻻ ﺑﺪﱠ ﻟﻪ ﻣﻦ ﻋﻠﺔ ﺑﺎﻟﴬﻭرة ,ﹶﻓ ﹺﻌ ﱠﻠ ﹸﺘﻪ إﻣﺎ اﻟﻮﺻﻒ ا ﹸﳌﺪار أﻭ ﻏـﲑﻩ ,ﻻ ﺟـﺎﺋﺰ أﻥ ﻳﻜـﻮﻥ
ﻏﲑ اﳌﺪار ﻫﻮ اﻟﻌﻠﺔ; ﻷﻧﻪ إﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﻮﺟﻮد ﹰا ﻗﺒﻞ ﺻﺪﻭر ذﻟﻚ اﳊﻜﻢ ﻓﻠﻴﺲ ﺑﻌﻠﺔ ﻟﻪ ﻭإﻻ ﻟـﺰﻡ
ﲣﻠﻒ اﳊﻜﻢ ﻋﻦ اﻟﻌﻠﺔ ﻭﻫﻮ ﺧﻼﻑ اﻷﺻـﻞ ,ﻭإﻥ ﱂ ﻳﻜـﻦ ﻣﻮﺟـﻮد ﹰا ﻓﺎﻷﺻـﻞ ﺑﻘـﺎؤﻩ ﻋـﲆ
اﻟﻌﺪﻡ ,ﻭإذا ﺣﺼﻞ ﻇﻦ أﻥ ﻏﲑ اﳌﺪار ﻟﻴﺲ ﺑﻌﻠـﺔ ﺣﺼـﻞ ﻇـﻦ أﻥ اﳌـﺪار ﻫـﻮ اﻟﻌﻠـﺔ ,ﻭﻫـﻮ
اﳌﺪﻋﻰ.
)(٤
ﻭأﺟﺎب ﻋﻦ دﻟﻴﻞ اﻟﻘﻮﻝ اﻷﻭﻝ ﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﻳﻠﺰﻡ ﻣﻦ ﻋﺪﻡ دﻻﻟﺔ ﱟ
ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻄﺮد ﻭاﻟﻌﻜﺲ
ﻋﲆ اﻻﻧﻔﺮاد ﻋﺪﻡ دﻻﻟﺔ ﳎﻤﻮﻋﻬﲈ ,ﻓﺈﻧﻪ ﳚﻮز أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻠﻬﻴﺌـﺔ اﻻﺟﺘﲈﻋﻴـﺔ ﺗـﺄﺛﲑ ﻻ ﻳﻜـﻮﻥ
ﻼ ﻣﻨﻬـﺎ –ﻣﻨﻔـﺮد ﹰا −ﻏـﲑ ﻣـﺆﺛﺮ ﻭﳎﻤﻮﻋﻬـﺎ ﱢ
ﻟﻜﻞ ﻭاﺣﺪ ﻣﻦ اﻷﺟﺰاء ,ﻛﺄﺟﺰاء اﻟﻌﻠﺔ ,ﻓﺈﻥ ﻛ ﹰ
)(٥
ﻣﺆﺛﺮ ,ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ.
)ﻭﻟﻴﺲ ﻳﻠﺰﻡ( أﻱ ﻻ ﳚﺐ ﻋﲆ )اﻟﺬﻱ /ﻝ /١١٦اﺳﺘﺪﻻ( ﺑﺎﻟـﺪﻭراﻥ )ﺑﻴـﺎﻥ ﹶﻓ ﹾﻘـ ﹺﺪ ﻣـﺎ
¯ =
) (١ﻣﻨﻬﺎج اﻟﻮﺻﻮﻝ ص) ,(٦٠ﻭاﻧﻈﺮ :ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ ).(١١٧/٤
) (٢ﺣﻜﻰ ﻫﺬا ﻋﻨﻪ اﳉﻮﻳﻨﻲ ﰲ اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(٨٣٥/٢ﻭﻟﻔﻈﻪ » :ﻭذﻛﺮ اﻟﻘﺎﴈ أﺑﻮ اﻟﻄﻴﺐ أﻥ ﻫﺬا اﳌﺴﻠﻚ ﻣﻦ أﻋﲆ
اﳌﺴﺎﻟﻚ اﳌﻈﻨﻮﻧﺔ ﻭﻛﺎد ﻳﺪﻋﻲ إﻓﻀﺎءﻩ إﱃ اﻟﻘﻄﻊ « ,ﻭاﻧﻈـﺮ :أﻳﻀـ ﹰﺎ اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ) ,(٢٤٤/٥ﻭذﻫـﺐ إﱃ
ﺣﺠﻴﺔ اﻟﺪﻭراﻥ أﻳﻀ ﹰﺎ أﺑﻮ اﳊﺴﲔ اﻟﺒﴫـﻱ ,اﻧﻈـﺮ :اﳌﻌﺘﻤـﺪ ) ,(٢٥٧/٢ﻭاﻟﺼـﻔﻲ اﳍﻨـﺪﻱ ,اﻧﻈـﺮ :ﳖﺎﻳـﺔ
اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٣٥٢/٨ﻭاﺧﺘﺎرﻩ ﻣﻦ اﳊﻨﻔﻴﺔ اﳉﺼﺎص ,اﻧﻈﺮ :اﻟﻔﺼﻮﻝ ).(٣٠٤/٢
) (٣ﻫﻮ اﻹﺳﻨﻮﻱ ﰲ ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ ).(١٢١/٤
) (٤أﻱ اﻹﺳﻨﻮﻱ ﻋﻦ دﻟﻴﻞ اﻟﻘﻮﻝ ﺑﻌﺪﻡ ﺣﺠﻴﺔ اﻟﺪﻭراﻥ ﺑﺄﻧﻪ ...اﻟﺦ ,ﻭﳌﺎ ﻛﺎﻥ دﻟﻴﻠﻬﻢ ﻣﻔﻬﻮﻣ ﹰﺎ ﻣﻦ اﳉﻮاب اﻗﺘﴫ
اﳌﺼﻨﻒ ﻋﲆ اﳉﻮاب ,ﻟﻜﻦ ﻳﺆﺧﺬ ﻋﻠﻴﻪ أﻧﻪ ﺣﲔ ذﻛﺮ ﻗﻮﳍﻢ ذﻛﺮ ﻣﻌﻪ ﳍﻢ دﻟﻴ ﹰ
ﻼ ﻭﱂ ﳚﺐ ﻋﻨﻪ!!
) (٥اﻧﻈﺮ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻫﺬا اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻭﺟﻮاﺑﻪ ﰲ :اﳌﺤﺼﻮﻝ ) .(٢٩٨ ,٢٩٧/٢/٢ﺗﻨﺒﻴﻪ :ﺑﻨﻰ اﻟﺰرﻛﴚـ اﳋـﻼﻑ ﰲ ﻫـﺬا
اﳌﺴﻠﻚ ﻋﲆ ﺟﻮاز ﺗﻌﻠﻴﻞ اﳊﻜﻢ اﻟﻮاﺣﺪ ﺑﻌﻠﺘﲔ ,ﻭﻗﺎﻝ اﺑﻦ اﳍﲈﻡ ﰲ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴـﲑ ) » :(٥٢/٤ﻭﻗﻴـﻞ
ﻣﻨﺸﺄ اﳋﻼﻑ ﻓﻴﻪ ﻋﺪﻡ أﺧﺬ ﻗﻴﺪ ﺻﻼﺣﻴﺔ اﻟﻮﺻﻒ ,أﻣﺎ ﻣﻊ ذﻟﻚ اﻟﻘﻴﺪ –ﻭﻫﻮ ﻣـﺮا ﹲد ﻟﻠﻘﺎﺋـﻞ ﺑﺈﻓـﺎدة اﻟـﺪﻭراﻥ
اﻟﻌﻠﻴﺔ −ﻓﻼ ﺧﻔﺎء ﰲ ﺣﺼﻮﻝ ﻇﻦ ﻋﻠﻴﺘﻪ ﺑﺎﻟﺪﻭراﻥ ﺑﺨـﻼﻑ ﻣـﺎ إذا ﱂ ﻳﻈﻬـﺮ ﻓﻴـﻪ ﻣﻨﺎﺳـﺒﺔ ,ﻛﺮاﺋﺤـﺔ اﳌﺴـﻜﺮ
ﻟﻠﺘﺤﺮﻳﻢ« ,ﻭﻛﺄﻥ اﺑﻦ اﳍﲈﻡ ﻳﺸﲑ ﺑﻜﻼﻣﻪ إﱃ أﻥ اﳋﻼﻑ ﻟﻔﻈﻲ ,ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ.
א אאאאאFאE
) (١ﻗﺎﻝ اﻟﻔﺘﻮﺣﻲ » :ﻷﻧﻪ ﻟﻮ ﻟﺰﻣﻪ ذﻟﻚ ﻟﻠﺰﻡ ﻧﻔﻲ ﺳﺎﺋﺮ اﻟﻘﻮادح ,ﻭﻳﻨﺘﴩ اﻟﺒﺤﺚ ﻭﳜﺮج اﻟﻜـﻼﻡ ﻋـﻦ ا ﻟﻀـﺒﻂ «
ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ ) ,(١٩٤/٤ﻭاﳌﻘﺼﻮد أﻧﻪ » ﻻ ﺗﺘﻮﺟﻪ ﻋﻠﻴﻪ اﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺄﻥ ﻳﻘﺎﻝ ﻟﻪ :ﻭﱂ ﻗﻠﺖ أﻻ ﺣـﺎدث ﺳـﻮ
ﻣﺎ ذﻛﺮت ,ﻭﻟﻌﻠﻪ ﺣﺪث ﻭﺻﻒ ﻏﺎب ﻋﻨﻚ? ﻷﻧﻪ ﻟﻮ ﻓﺘﺢ ﻫـﺬا اﻟﺒـﺎب ﰲ اﳉـﺪاﻝ ﻻ ﻧﺤﺴـﻢ ﻃﺮﻳـﻖ ﻟﻨﻈـﺮ,
ﻭﻟﺘﻮﺟﻪ ذﻟﻚ ﻋﲆ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻳﺒﺪﻱ اﳌﻨﺎﺳﺐ « .ﺷﻔﺎء اﻟﻐﻠﻴﻞ ص).(٢٨٤
) (٢ﺳﻴﺄﰐ ﺣﻜﺎﻳﺔ اﳌﺼﻨﻒ اﺗﻔﺎﻕ اﳉﺪﻟﻴﲔ ﻋﻠﻴﻪ ,ﻭﺑﻴﺎﻥ اﳋﻼﻑ ﻓﻴﻪ آﺧﺮ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻫﺬا اﳌﺴﻠﻚ.
) (٣اﻧﻈﺮ :ص) ,(٤٠٤ﻭاﻧﻈﺮ :ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٩٠/٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ أﰊ ﴍﻳﻒ ﻝ /٢٤٧ب.
اﳌﺤﲇ ,اﻧﻈﺮ :ﴍﺣﻪ ﻣﻊ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٩٠/٢
ﱡ ﻭأﻭﻟﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ ﺑﺎﻻﻧﺘﻔﺎء
ﱠ )(٤
) (٥اﻧﻈﺮ :ﻣﺎ ﺗﻘﺪﻡ ص).(٣٠٠
) (٦ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ).(١٥٤/٤
) (٧ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ) ,(٣٣٥/٢ﻭﰲ ﻧﻘﻞ اﳌﺼﻨﻒ ﻋﻨﻪ ﺳﻘﻂ أﺧﻞ ﺑﺎﳌﻌﻨﻰ ,ﻭﻧﺺ اﳊﺎﺷﻴﺔ » :ﻛﺄﻥ اﺳـﺘﺪﻝ ﺑﺎﻟـﺪﻭراﻥ
ﻋﲆ أﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﰲ ﺣﺮﻣﺔ اﻟﺮﺑﺎ ﰲ اﻟﺬﻫﺐ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ « ..اﻟﺦ.
) (٨ﻭﺣﺎﺻﻞ اﳌﺴﺄﻟﺔ :أﻥ ﻭﺻﻒ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﺑﺎﻟﺪﻭراﻥ إذا ﻛﺎﻥ ﻣﺘﻌﺪﻳ ﹰﺎ راﺟﺢ ﻋﲆ ﻭﺻﻒ اﳌﻌﱰض إذا ﻛﺎﻥ ﻗﺎﴏ ﹰا,
ﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ » :ﻭﻫﻮ ﺑﻨﺎء ﻋﲆ أﻥ اﳌﺘﻌﺪﻳﺔ أرﺟﺢ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﴏة « ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٣١٤/٣ﻭاﻧﻈﺮ :اﻟﻐﻴﺚ
اﳍﺎﻣﻊ ) .(٧٣٢/٣ﻭاﻧﻈﺮ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﰲ :ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(١٩٥/٤
א אאאאאFאE
ﻗﺎﻝ ﺑﻌﺾ اﳌﺤﻘﻘﲔ » :ﱂ ﻳﻘﻞ ﻋﻨﺪ ﻣﺎﻧﻊ ﻋﻠﺘﲔ ﻟﻌﺪﻡ ﺻﺤﺘﻪ ,إذ ﳎﻮزﳘﺎ ﳊﻜﻢ ﻭاﺣـﺪ
)(٢
إﻧﲈ ﻳﻘﻮﻝ ﺑﻪ ﻋﻨﺪ ﺗﺴﺎﻭﳞﲈ ,ﻭإﻻ ﻓﺎﻟﻌﻠﺔ اﻟﺮاﺟﺤﺔ « .اﻧﺘﻬﻰ.
)ﻭإﻥ ﳍﺬا اﻟﻔﺮع( اﳌﺘﻨﺎزع ﻓﻴﻪ )ﺣﺎز( ﻭﺻـﻒ اﳌﻌـﱰض )ﺗﻌﺪﻳـﺔ( ﻣـﻊ اﲢـﺎد ﻣﻘﺘﴣـ
ﻭﺻﻔﻪ ﻭﻭﺻﻒ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻛﲈ ﻳﺪﻝ ﻟﻪ ﻗﻮﻟﻪ » :ﻟﺪ ﻣﺎﻧﻊ ﻋﻠﺘﲔ «; ﻷﻧﻪ إﻧﲈ ﻣﻨﻊ أﻥ ﻳﻌ ﱠﻠـﻞ ﲠـﲈ
ﴐ( إﺑﺪاؤﻩ )ﻟﺪ( أﻱ ﻋﻨﺪ )ﻣﺎﻧﻊ ﻋﻠﺘﲔ( أﻱ ﻋﲆ ﻣﻌﻠـﻮﻝ ﻭاﺣـﺪ,ﺣﻜﻢ ﻭاﺣﺪ ﻛﲈ ﺗﻘﺪﻡ ) ﱠ
ﳎ ﱢﻮ ﹺزﳘﺎ ﻓﻼ ﻳﴬ ,ﻭأﻣـﺎ إذا اﺧﺘﻠـﻒ ﻣﻘﺘﻀـﺎﳘﺎ ﻓﻴﻄﻠـﺐ اﻟﱰﺟـﻴﺢ ,ﻛـﲈ ﻟـﻮ ﻗـﺎﻝ
)(٣
دﻭﻥ ﹸ ﹶ
)(٤
اﳌﻌﱰض :ﻋﻨﺪﻱ ﻭﺻﻒ ﻳﻨﺘﺞ ﻧﻘﻴﺾ ﻣﻘﺘﴣ ﻭﺻﻔﻚ .
)أﻭ( ﺗﻌﺪﻳﺔ )ﻟـ( ﻓﺮ ﹴع )ﻏﲑﻩ( أﻱ ﻏﲑ ذﻟﻚ اﻟﻔﺮع )ﻓﺮﻭﻡ ﺗﺮﺟﻴﺢ( ﻣﻦ دﻟﻴﻞ ﺧﺎرج ﻋﻦ
ﹴ )(٥
ﺣﻴﻨﺌﺬ . اﻟﻮﺻﻔﲔ )ﻧ ﹶﹶﺤ ﹾﻮا( ﻟﺘﻌﺎدﳍﲈ
اﻟﱪ ﻟﻌﻠﺔ اﻻﻗﺘﻴﺎت ﻭاﻻدﺧـﺎر ,ﻭﻳﻘـﺎس ﻋﻠﻴـﻪ
ﻣﺜﺎﻟﻪ :أﻥ ﻳﻘﻮﻝ اﳌﺴﺘﺪﻝ :ﳛﺮﻡ اﻟﺮﺑﺎ ﰲ ﱢ
ﱞ
ﻓﻜـﻞ اﻟﺸﻌﲑ ﻣﺜ ﹰ
ﻼ ,ﻓﻴﻘﻮﻝ اﳌﻌﱰض :ﺑﻞ اﻟﻌﻠﺔ ﰲ اﻟﱪ اﻟﻄﻌﻢ ﻓﻴﻘﺎس ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ذﻟـﻚ اﻟﺘﻔـﺎح,
ﻣﻦ ﻋﻠﺘﻲ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻭاﳌﻌﱰض ﻣﺘﻌﺪﻳﺔ ﻟﻔﺮع ﻏﲑ اﻟﻔـﺮع اﳌﺘﻌﺪﻳـﺔ إﻟﻴـﻪ ﻋﻠـﺔ اﻵﺧـﺮ ,ﻓﻴـﺆﻭﻝ
اﳋﻼﻑ ﺑﻴﻨﻬﲈ إﱃ اﳋﻼﻑ ﰲ ﺣﻜﻢ اﻟﻔﺮع ﻛﺎﻟﺸﻌﲑ ﻭاﻟﺘﻔﺎح ﰲ اﳌﺜﺎﻝ ,ﻓﻴﻄﻠﺐ اﻟﱰﺟﻴﺢ ﻣـﻦ
¯ =
) (١ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٣٣٥/٢
) (٢ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٩٠/٢
) (٣ﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ » :إذ ﳚﻮز اﺟﺘﲈع ﻣﻌﺮﻓﲔ ﻋﲆ ﻣﻌﺮﻑ ﻭاﺣـﺪ « ﺗﺸـﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ ) ,(٣١٤/٣ﻭﻣﺜـﻞ اﻟﺒﻨـﺎﲏ
ﺑﻘﻮﻝ اﳌﺴﺘﺪﻝ :ﳛﺮﻡ اﻟﺮﺑﺎ ﰲ اﻟﺘﻔﺎح ﻟﻌﻠﺔ اﻟﻄﻌﻢ ﻭﻳﻘﺎس ﻋﻠﻴﻪ اﳉﻮز ﰲ ذﻟﻚ ,ﻓﻴﻘﻮﻝ اﳌﻌﱰض :ﺑـﻞ اﻟﻌﻠـﺔ ﰲ
اﻟﺘﻔﺎح اﻟﻮزﻥ ﻭﻳﻘﺎس ﻋﻠﻴﻪ اﳉﻮز ﰲ ذﻟﻚ ,ﱞ
ﻓﻜﻞ ﻣﻦ ﻋﻠﺘﻲ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻭاﳌﻌﱰض ﻣﺘﻌﺪﻳﺔ إﱃ اﻟﻔﺮع اﳌﺘﻨﺎزع ﻓﻴـﻪ,
ﻭﻫﻮ اﳉﻮز ﻣﺜﻼﹰ ,ﻓﻴﻄﻠﺐ اﻟﱰﺟﻴﺢ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻟﻌﻠﺘﻪ ﻋـﲆ ﻋﻠـﺔ اﳌﻌـﱰض ,ﻓـﺈﻥ ﻋﺠـﺰ اﻧﻘﻄـﻊ « ﺣﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ
).(٢٩٠/٢
) (٤ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٤٩أ ,ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ) ,(٢٩٠/٢ﻭاﻧﻈـﺮ :ﴍح اﻟﻜﻮﻛـﺐ اﳌﻨـﲑ
).(١٩٥/٤
) (٥ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٩٠/٢
א אאאאאFאE
)(١
اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻟﻮﺻﻔﻪ ﻋﲆ ﻭﺻﻒ اﳌﻌﱰض .
)(٢
ﲨﻊ :ﻫﺬا أﻳﻀ ﹰﺎ ﻣﺒﻨﻲ ﻋﲆ ﻣﻨﻊ اﻟﻌﻠﺘﲔ ,أﻣﺎ ﻋﲆ اﳉﻮاز ﻓﻼ ﻳﻄﻠﺐ اﻟﱰﺟـﻴﺢ إﻻ
ﻗﺎﻝ ﹲ
)(٣
ﻼ ,ﻟﻜــﻦ ﻗــﺎﻝ ﺑﻌــﺾ /ﻝ /١١٧ﻋﻨــﺪ اﺧــﺘﻼﻑ ﻣﻘﺘﴣـ اﻟﻌﻠﺘــﲔ ﺑﺎﳊــﻞ ﻭاﳊﺮﻣــﺔ ﻣــﺜ ﹰ
)(٥ )(٤
اﳌﺤﻘﻘﲔ » :ﱂ ﹶﻳ ﹸﻘﻞ ﹶ ﱠ
ﴐ ﻋﻨﺪ ﻣﺎﻧﻊ ﻋﻠﺘﲔ; ﻟﻌﺪﻡ ﺻﺤﺘﻪ ,ﻓﺈﻥ ﻣﺎﻧﻊ ]ﺻﺤﺘﻬﲈ[ إﻧـﲈ ﻣﻨـﻊ
ﰲ ﺣﻜﻢ ﻭاﺣﺪ ﺑﺎﻟﺸﺨﺺ ,ﻭﻣﺎ ﻫﻨﺎ ﻟـﻴﺲ ﻛـﺬﻟﻚ ,ﻧﻌـﻢ إﻧـﻪ ﻳﴬـ ﺑﺎﻟﻨﺴـﺒﺔ ﻟﻸﺻـﻞ ﻋﻨـﺪ
)(٧ )(٦
ﻣﺎﻧﻌﻬﲈ; ﻷﻧﻪ ﻣﻦ اﳌﻌﺎرض ]ﻟﻐﲑ[ اﳌﻨﺎﰲ ﻛﲈ ﱠ
ﻣﺮ « ,ﻓﻠﻴﺘﺄﻣﻞ.
)(٨
)ﻗﻠﺖ (:زﻳﺎدة ﻋـﲆ اﻷﺻـﻞ ﻭﺗﺒﻌـ ﹰﺎ ﻟﻠﻌﺮاﻗـﻲ )ﻓﻠـﻮ ﻧﺎﺳـﺐ ﻭﺻـﻔﻪ( أﻱ ﻭﺻـﻒ
اﳌﻌﱰض )ﻫﻨﺎ( دﻭﻥ ﻭﺻﻒ اﳌﺴﺘﺪﻝ )ﻓﺒﺘﻘﺪﱡ ﻣﻪ( أﻱ ﻭﺻﻒ اﳌﻌﱰض اﳌﻨﺎﺳﺐ ﻋﲆ ﻭﺻـﻒ
اﳌﺴﺘﺪﻝ اﻟﻐﲑ اﳌﻨﺎﺳﺐ )ﻗﻄﻌ ﹰﺎ ﻳﻌﺘﻨﻰ( إذ اﳌﻨﺎﺳﺐ أﻗﻮ ﻣﻦ ﻏﲑﻩ.
ﺛﻢ ﻣﺎ ﺗﻘﺪﻡ ﻣﻦ ﻋﺪﻡ ﻟﺰﻭﻡ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﺎ ﻫﻮ أﻭﱃ ﺑﺎﻟﻌﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﺴـﺘﺪﻝ ﻫـﻮ اﻟـﺬﻱ أﻃﺒـﻖ ﻋﻠﻴـﻪ
)(٢ )(١
اﳉﺪﻟﻴﻮﻥ ,ﻭﻧﻘﻞ ﻋﻦ اﻟﻘﺎﴈ أﻧﻪ ذﻫﺐ إﱃ أﻧﻪ ﻳﻠﺰﻣﻪ ذﻟﻚ .
ﻗﺎﻝ اﻟﻐﺰاﱄ » :ﻭﻫﻮ ﺑﻌﻴﺪ ﰲ ﺣﻖ اﳌﻨﺎﻇﺮ ,ﻣﺘﺠﻪ ﰲ ﺣﻖ اﳌﺠﺘﻬﺪ; ﻓﺈﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﲤـﺎﻡ اﻟﻨﻈـﺮ
)(٣
ﱠ
ﻟﺘﺤﻞ ﻟﻪ اﻟﻔﺘﻮ « .
ﴩ إﻟﻴﻬﲈ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﻭﻻ أﺻﻠﻪ ,ﻭﻟﻘﺪ أﺣﺴﻦ اﳉﻼﻝ اﻟﺴـﻴﻮﻃﻲ ﺣﻴﺚ ﹺ
ﻓﻬﺬاﻥ اﻟﻘﻮﻻﻥ ﱂ ﹸﻳ ﹾ
أﺷﺎر إﻟﻴﻬﲈ ﰲ ﻛﻮﻛﺒﻪ ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﻭﻟﻮ ﹺﺳ ﹶﻮ ﻣﻨﺎﻇﺮ « ,ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ.
)(٤
ـــﻦﹺ ﹺ ﹲ ﺑـــﺎﳊﻜ ﹺﻢ ﹺ اﻟﺜـــــﺎﻣﻦ اﻟ ﱠﻄـــــﺮ ﹸد ﻭذا أﻥ ﹶﻳ
ﻭﺻـــﻒ ﱂ ﹸﻳﻨﹶﺎﺳـــ ﹾﺒ ﹸﻪ زﹸﻛ ﹾ ﻘـــــﱰ ﹾﻥ ﹸ
) (١ﻧﺴﺒﻪ إﻟﻴﻬﻢ اﻟﻐﺰاﱄ ﻭاﻟﺰرﻛﴚ ﻭاﻟﻌﺮاﻗﻲ ,اﻧﻈﺮ :ﺷـﻔﺎء اﻟﻐﻠﻴـﻞ ص) ,(٢٩٥ﺗﺸـﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ ),(٣١٣/٣
اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧٣٢/٣
) (٢ﺣﻜﺎﻩ ﻋﻨﺪ اﻟﻐﺰاﱄ ﰲ ﺷﻔﺎء اﻟﻐﻠﻴﻞ ص) ,(٢٩٤ﻭﻗﺎﻝ ص) » :(٢٩٥ﻭﻗﺪ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﻋﺎدة اﻟﻘـﺎﴈ ﰲ اﳌﻨـﺎﻇﺮة
ذﻟﻚ ,ﻓﻜﺎﻥ ﻳﺴﺘﻘﴢ ﰲ أﻭﻝ اﻷﻣﺮ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻳﺘﻮﻫﻢ ﺗﻌﻠﻖ اﳋﺼﻢ ﺑﻪ ﺑﻄﺮﻳﻖ اﻟﺴﱪ ,ﻭﻳﺒﻄﻠﻪ ﺑﺤﻴﺚ ﻻ ﻳﺒﻘﻲ
ﻟﻠﺨﺼﻢ ﻣﺘﻌﻠﻘ ﹰﺎ « .
) (٣ﺷﻔﺎء اﻟﻐﻠﻴﻞ ص),(٢٩٤ﻭﲤﺎﻡ ﻋﺒﺎرﺗﻪ » :ﻭﻟﻴﺲ ﻋﲆ اﳌﻌﻠﻞ إﻻ ارﺗﻘﺎء ﻣﺮﺗﺒﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺗﺐ اﻟﻨﻈﺮ إﱃ أﻥ ﻳﺴﺘﻨﺰﻝ
ﻋﻨﻬﺎ إﱃ ﻣﺮﺗﺒﺔ أﺧﺮ ﺑﺎﳌﻘﺎﻭﻣﺔ ﻭاﳌﻨﺎﻇﺮة « .
) (٤اﻟﻜﻮﻛﺐ اﻟﺴﺎﻃﻊ ﻣﻊ ﴍﺣﻪ ﻟﻪ ).(٢٥٧/٢
א אאאאאFאE
ﻗﻴــــﺎس ا ﹶﳌ ﹾﻌﻨﹶــــﻰ
ﹸ ﻣﻨﺎﺳــــﺐ
ﹲ ﻗــــﺎﻟﻮا ـــــــﻦ ﹶﺗﺒﹺ ﹾﻌﻨﹶـــــــﺎ
ﹾ ﻭﻣ ﱡ
ﻓﺎﳉـــــــﻞ ﹶر ﱠد ﹸﻩ ﹶ
ﱡـــﻢ ] ﹺﲠﹺـــﻲ[ . اﻟﺸ ﹺ ﹴ
ﻗﻴﺴـــ ﹸﻪ ﹶ ﹶﲢﻜ ﹲ
)(١
ﻭاﻟﻄـــﺮ ﹸد ﹸ ــــﺒﻪ ﻗﻴــــﺎس ﱠ
ﹸ ﺗﻘﺮﻳــــﺐ ﻭﻧــــﻮع
ﹸ
ــــﺮع اﻟﻨﱢـــــﺰﹶا ﹺع ﹶﻓ ﹸﻤﻔﻴـــــﺪﹲ ﻭ ﹶﻋـ ﹶ
ــــﲆ ﹸ ﻓـ إﻥ ﹶﻗ ﹶﺎر ﹶﻧـــــ ﹸﻪ ﻓـــــﻴﲈ ﹶﺧـــــ ﹶ
ﻼ ﻭﻗﻴـ ﹶ
ــــﻞ ﹾ
ﻭﻗﻴــــﻞ ﻳ ﹺ ﹴ )(٢ ذا اﻟﻔﺨــﺮ ]ﻣ ﹺ
ــــﻮرﻩ
ﹶ ﻜﻔــــﻲ ﹶﻗ ﹾﺮﻧﹸــــ ﹸﻪ ﰲ ﹸﺻ ﹶ ﹶ ﻬﻮر ﹾﻩ
ــﻊ ذﻱ[ ﻛﺜــﺮة ﻣﺸــ ﹶ
ﹸ ﹶ ﹾ
....................................
)(٣
اﳌﺴﻠﻚ اﻟﺜﺎﻣﻦ: ﻫـﻮ−ﻛـﲈ ﻗﺎﻟـﻪ ﺷـﻴﺦ اﻹﺳـﻼﻡ− )اﻟﺜﺎﻣﻦ( ﻣﻦ ﻣﺴﺎﻟﻚ اﻟﻌﻠﺔ ﰲ اﳉﻤﻠﺔ )اﻟﻄـﺮد(
)(٤
اﻟﻄﺮد
ﻣﺸﱰﻙ ﺑﲔ ﻣﺎ ذﻛﺮﻩ ﻫﻨﺎ ﻭﺑﲔ ﻛﻮﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﻏﲑ ]ﻣﻨﺘﻬﻀﺔ[ اﳌﻘﺎﺑﻞ ﻟﻠﻌﻜﺲ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺄﰐ .
)ﻭذا( أﻱ اﻟﻄﺮد اﺻﻄﻼﺣ ﹰﺎ) :أﻥ ﻳﻘﱰﻥ ﺑﺎﳊﻜﻢ ﻭﺻﻒ( ﻣﻦ ﻏﲑ ﻣﻨﺎﺳـﺒﺔ ﺑﻴـﻨﻬﲈ ,ﻛـﲈ
ﴏح ﺑﻪ ﻣﻦ زﻳﺎدﺗﻪ )ﱂ ﻳﻨﺎﺳﺒﻪ زﹸﻛﹺ ﹾﻦ( ﻻ ﺑﺎﻟﺬات ﻭﻻ ﺑﺎﻟﺘﺒﻊ ,ﻓﺨﺮج ﺑـﻪ ﺑﻘﻴـﺔ اﳌﺴـﺎﻟﻚ ,
)(١ )(٥
) (١ﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﻫﻜﺬا ﺑﺎﻟﻴﺎء ﰲ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ﻭﰲ ﳎﻤﻮع اﳌﺘﻮﻥ,ﻭﻻ ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻴﻬﺎ.
) (٢ﰲ أ » :ذﻱ ﻣﻊ « ﻭﻫﻮ ﺧﻄﺄ.
) (٣اﻧﻈــﺮ ﺗﻌﺮﻳﻔــﻪ ﻭأﻣﺜﻠﺘــﻪ ﰲ :اﻟﱪﻫــﺎﻥ ) ,(٧٨٨/٢اﻟﻠﻤــﻊ ص) ,(٢٣٠اﳌﻨﺨــﻮﻝ ص) ,(٤٤١اﳌﺴﺘﺼــﻔﻰ
) ,(٣١١/٢اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٣٠٥/٢/٢اﳌﻨﻬﺎج ﻣﻊ ﴍح اﻹﺳﻨﻮﻱ ) ,(١٣٥/٤ﺗﻨﻘﻴﺢ اﻟﻔﺼﻮﻝ ﻣﻊ ﴍﺣـﻪ
ص) ,(٣٩٨ﴍح ﳐﺘﴫــ اﻟﺮﻭﺿــﺔ ) ,(٤١٩/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛــﺐ اﳌﻨــﲑ ) ,(١٩٥/٤اﻟﻜﺎﻓﻴــﺔ ﰲ اﳉــﺪﻝ
ﻟﻠﺠﻮﻳﻨﻲ ص) ,(٦٥اﳊﺪﻭد ﻻﺑـﻦ ﻓـﻮرﻙ ص) ,(١٥٥اﻟﻌـﺪة ﻷﰊ ﻳﻌـﲇ ) .(١٧٧/١ﻭاﻟﻔـﺮﻕ ﺑﻴﻨـﻪ ﻭﺑـﲔ
اﻟﺪﻭراﻥ أﻥ اﻟﺪﻭراﻥ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ اﳌﻘﺎرﻧﺔ ﻭﺟﻮد ﹰا ﻭﻋﺪﻣ ﹰﺎ ,ﻭاﻟﻄﺮد ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﰲ اﻟﻮﺟﻮد دﻭﻥ اﻟﻌﺪﻡ .اﻧﻈـﺮ :اﻟﺒﺤـﺮ
اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٢٤٨/٥ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻠﻘﺎﲏ ,ﻝ/٩٤أ.
) (٤ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٤٩أ ,ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﻫﻜﺬا ﰲ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ,ﻭﻫﻮ ﺗﺼﺤﻴﻒ ,ﻭاﻟﺼﻮاب –ﻛـﲈ ﰲ
اﳊﺎﺷﻴﺔ » −ﻣﻨﺘﻘﻀﺔ « ,ﻭاﳌﻌﻨﻰ :أﻥ اﻟﻄﺮد ﻫﻨﺎ ﻫﻮ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻌﻜﺲ ,ﻭﻫﻮ اﻟﻘﺎدح اﻟﺜﺎﻟـﺚ ﻣـﻦ ﻗـﻮادح اﻟﻌﻠـﺔ,
ﻭﻫﻮ –ﻛﲈ ﺳﻴﺄﰐ ص) −(٤٧٨اﻧﺘﻔﺎء اﳊﻜﻢ ﻻﻧﺘﻔﺎء اﻟﻌﻠﺔ ,ﻭذﻛﺮ اﻟﺸﺎرح اﳌﺤـﲇ ﻫﻨـﺎﻙ أﻥ ﻣﻘﺎﺑﻠـﻪ –اﻟـﺬﻱ
ذﻛﺮﻩ اﳌﺼﻨﻒ −ﺛﺒﻮت اﳊﻜﻢ ﻟﺜﺒﻮت اﻟﻌﻠﺔ اﳌﺴﻤﻰ اﻟﻄﺮد .اﻧﻈﺮ :ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٠٥/٢
) (٥ﻭزاد ﻫﺬا اﻟﻘﻴﺪ أﻳﻀ ﹰﺎ اﳌﺤﲇ ﻭاﻷﻧﺼﺎرﻱ ﰲ اﻟﻠﺐ .اﻧﻈـﺮ :ﴍح اﳌﺤـﲇ ﺑﺤﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ) ,(٢٩١/٢ﻏﺎﻳـﺔ
اﻟﻮﺻﻮﻝ ص).(١٢٦
) (١ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٤٩أ ,ﻭاﻧﻈﺮ ﻛﺬﻟﻚ :ﻏﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ص).(١٢٦
א אאאאאFאE
)(١
ﻭﱂ ﻳﴫح ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﲠﺬا اﻟﻘﻴﺪ ﻟﻠﻌﻠﻢ ﳑﺎ ﺗﻘﺪﻡ ,ﻭذﻟﻚ ﻛﻘـﻮﻝ ﺑﻌﻀـﻬﻢ ﰲ اﳋـﻞ:
)(٢
ﻣﺎﺋﻊ ﻻ ﺗﺒﻨﻰ اﻟﻘﻨﻄﺮة ﻋﲆ ﺟﻨﺴﻪ ﻓﻼ ﻳﺰاﻝ ﺑﻪ اﻟﻨﺠﺎﺳﺔ ﻛﺎﻟﺪﻫﻦ ,أﻱ ﺑﺨـﻼﻑ اﳌـﺎء ﻓﺘﺒﻨـﻰ
اﻟﻘﻨﻄﺮة ﻋﲆ ﺟﻨﺴﻪ ﻓﺘﺰاﻝ ﺑﻪ اﻟﻨﺠﺎﺳﺔ ,ﻓﺈﻥ ﺑﻨﺎء اﻟﻘﻨﻄﺮة ﻭﻋﺪﻣﻪ ﻻ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻓﻴﻪ ﻟﻠﺤﻜﻢ أﺻ ﹰ
ﻼ
ﻭإﻥ ﻛﺎﻥ ﻣ ﱠﻄﺮد ﹰا ﻻ ﻧﻘﺾ ﻋﻠﻴﻪ .
)(٣
ﻭﻋﺒﺎرة اﺑﻦ اﻟﺴﻤﻌﺎﲏ » :ﻗﻴﺎس اﳌﻌﻨـﻰ ﲢﻘﻴـﻖ « /ﻝ /١١٨أﻱ ﻭﻫـﻮ إﺛﺒـﺎت اﳊﻜـﻢ
ﺑﺪﻟﻴﻠﻪ.
)(١
ﻗﺮب اﻟﻔﺮع ﻣﻦ اﻷﺻﻞ .
)ﻭﻧﻮع ﺗﻘﺮﻳﺐ( ﺧﱪ ﻣﻘﺪﱠ ﻡ ﻋﻦ ﻗﻮﻟﻪ) :ﻗﻴﺎس اﻟﺸﺒﻪ( ﻷﻧﻪ ﱠ
)(٢ ﻭاﻟﺘﻘﺮﻳﺐ ﰲ اﻻﺻﻄﻼح :ﺳﻮﻕ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ ﹴ
ﻭﺟﻪ ﻳﻔﻴﺪ اﳌﻄﻠﻮب .
)(١
ﻛﲈ ﰲ »اﳌﻨﻬﺎج« ) ,ﻓﻴﲈ ﺧﻼ ﻓﺮع اﻟﻨﺰاع( أﻱ ﰲ ﺻﻮرة أﺧﺮ ﻏﲑ ﺻﻮرة اﻟﻨﺰاع )ﻓﻤﻔﻴـﺪﹲ (
)(٢
ﻟﻠﻌﻠﻴﺔ ,ﻓﻴﻔﻴﺪ اﳊﻜﻢ ﰲ ﺻﻮرة اﻟﻨﺰاع .
)(٣
)ﻭ( ﻗﺪ ﺟﺮ )ﻋﲆ ذا( اﻟﻘﻮﻝ اﻹﻣﺎﻡ )اﻟﻔﺨﺮ( أﻱ ﻓﺨﺮ اﻟﺪﻳﻦ اﻟﺮازﻱ )ﻣﻊ( ﲨﺎﻋـﺔ
)(٦ )(٥ )(٤
)ذﻱ ﻛﺜﺮة ﻣﺸﻬﻮرة( ﻣـﻦ اﻟﻌﻠـﲈء ,ﻛـﺎﻟﻐﺰاﱄ ﰲ ﺑﻌـﺾ ﻛﺘﺒـﻪ ﻭﺻـﺎﺣﺐ اﳊﺎﺻـﻞ
)(١
ﻭاﻟﺒﻴﻀﺎﻭﻱ .
ﻗﺎﻝ اﻹﺳﻨﻮﻱ » :ﻭاﺳﺘﺪﻟﻮا ﺑﺄﻥ اﳊﻜﻢ إذا ﻛﺎﻥ ﺛﺎﺑﺘ ﹰﺎ ﻣﻊ اﻟﻮﺻﻒ ﰲ ]اﻟﺼﻮرة[ اﳌﻐﺎﻳﺮة
ﳌﺤﻞ اﻟﻨﺰاع ﺛﻢ ﹸﻭ ﹺﺟﺪﹶ ذﻟﻚ اﻟﻮﺻﻒ ﺑﻌﻴﻨﻪ ﰲ ﱢ
ﳏﻞ اﻟﻨـﺰاع ﻟـﺰﻡ أﻥ ﻳﺜﺒـﺖ اﳊﻜـﻢ ﻓﻴـﻪ إﳊﺎﻗـ ﹰﺎ ﱢ
ﺑﺎﻷﻋﻢ اﻷﻏﻠﺐ ,ﻓﺈﻥ اﺳﺘﻘﺮاء اﻟﴩع ﻳﺪﻝ ﻋﲆ أﻥ اﻟﻨﺎدر ﰲ ﻛﻞ ﺑﺎب ﻣﻠﺤﻖ ﺑﺎﻟﻐﺎﻟـﺐ
ﱢ ﻟﻠﻔﺮد
)(١
« .
)(٢
)ﻭﻗﻴﻞ (:ﻭﻫﻮ ﻣﻨﻘﻮﻝ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻘﻬﺎء )ﻳﻜﻔـﻲ ﻗﺮﻧـﻪ( أﻱ اﳊﻜـﻢ ﻟﻠﻮﺻـﻒ )ﰲ
)(٣
ﺻﻮرة( ﻭاﺣﺪة ﻹﻓﺎدة اﻟﻌﻠﻴﺔ; ﻟﻌﺪﻡ اﻟﺸﻌﻮر ﺑﻐﲑﻩ ﻣﻊ اﺣﺘﻴﺎج اﳊﻜﻢ ﻟﻠﻌﻠﺔ .
)(٤
ﻣـﺲ
ﻭر ﱠدﻩ ﲨﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﴍاح »اﳌﻨﻬﺎج« ﺑﺄﻧﻪ ﻳﺆدﻱ إﱃ ﻓﺘﺢ ﺑﺎب اﳍﺬﻳﺎﻥ ,ﻛـﲈ ﻳﻘـﺎﻝ :ﱡ
ﻭﻣﺲ اﳌﺮأة ﻻ ﻳﻨﻘﻀﻪ; ﻷﳖﺎ
اﻟﺬﻛﺮ ﻻ ﻳﻨﻘﺾ اﻟﻮﺿﻮء; ﻷﻧﻪ ﻃﻮﻳﻞ ﻣﺸﻘﻮﻕ اﻟﺮأس ﻛﺎﻟﺒﻮﻕ ,ﱡ
ﺣﻴﻮاﻥ ﻛﺎﻟﻔﺮس ,ﻭﺑﺄﻧﻪ ﺣﻜﻢ ﺑﺎﻟﺘﺸﻬﻲ ﻭاﳍﻮ ﻭﻫﻮ ﺑﺎﻃﻞ ﰲ اﻟﴩع; ﻟﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌـﺎﱃ :ﭿ
)(٥
ڇ .
)(٦
ﻭﻗﺎﻝ )ﻛﺮﺧﻲ( أﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﻣﻦ اﳊﻨﻔﻴﺔ) :ﻳﻔﻴﺪ( اﻟﻄﺮد )اﳉﺪﱄ( أﻱ اﳌﻨﺎﻇﺮ اﻟﺪاﻓﻊ ﻋـﻦ
)(١
ﻣﺬﻫﺐ إﻣﺎﻣﻪ ﻭ )ﻻ( ﻳﻔﻴﺪ )اﻟﻨﺎﻇﺮا( اﳌﺠﺘﻬﺪ ﻟﻨﻔﺴﻪ ; ﻷﻥ اﻷﻭﻝ ﰲ ﻣﻘﺎﻡ اﻟـﺪﻓﻊ ﻭاﻟﺜـﺎﲏ ﰲ
) (١ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ ) ,(١٣٦/٤ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﻫﻜﺬا ﰲ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ,ﻭﻫﻮ ﺧﻄﺄ ﺳﺒﻖ اﻟﺘﻨﺒﻴﻪ ﻋﻠﻴﻪ ,ﻭاﻟﺼﻮاب –
اﻟﺼ ﹶﻮر « .اﻧﻈﺮ :ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﳌﻄﻴﻌﻲ ) ,(١٣٦/٤ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴـﻮﻝ ﻣـﻊ ﴍح
ﻛﲈ ﰲ ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ » :−ﱡ
اﻟﺒﺪﺧﴚ ).(٩٩/٣
) (٢اﻧﻈﺮ :اﳌﺤﺼﻮﻝ ).(٣٠٥/٢/٢
) (٣ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٩٢/٢
) (٤ﻣﻨﻬﻢ اﻟﺒﺪﺧﴚ ﰲ ﴍﺣﻪ ﻋﲆ اﳌﻨﻬﺎج ) ,(٩٨/٣ﻭﻧﻘﻠﻪ اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﻦ اﻟﺼﻔﻮﻱ ﰲ ﴍﺣﻪ ﻋﲆ اﳌﻨﻬﺎج .اﻧﻈﺮ:
ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٩٢/٢
) (٥ﺳﻮرة ص.(٢٦) :
) (٦ﻫﻮ ﻋﺒﻴﺪ اﷲ ﺑﻦ اﳊﺴﲔ ,ﻭﻗﻴﻞ :ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ اﳊﺴـﻦ ﺑـﻦ دﻻﻝ ,أﺑـﻮ اﳊﺴـﻦ اﻟﻜﺮﺧـﻲ اﳌﻌﺘـﺰﱄ ,ﻭﻟـﺪ ﺳـﻨﺔ
٢٦٠ﻫـ ,ﻛﺎﻥ ﺷﻴﺦ اﳊﻨﻔﻴﺔ ﺑﺎﻟﻌﺮاﻕ ,ﻭإﻟﻴﻪ اﻧﺘﻬﺖ رﻳﺎﺳﺘﻬﻢ ﺑﻌﺪ أﰊ ﺧﺎزﻡ اﻟﺴﻜﻮﲏ ﻭاﻟﱪدﻋﻲ ,ﻣﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ:
ﻛﺘﺎب ﰲ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ ,ﻭاﳌﺨﺘﴫ ,ﻭﴍح اﳉﺎﻣﻊ اﻟﺼﻐﲑ ,ﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ ٣٤٠ﻫـ.
اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :ﺗﺎرﻳﺦ ﺑﻐﺪاد ) ,(٣٥٢/١٠اﳉﻮاﻫﺮ اﳌﻀﻴﺔ ) ,(٣٣٧/١ﻃﺒﻘﺎت اﳌﻌﺘﺰﻟـﺔ ص ,١٣٠ﻓﻀـﻞ
اﻻﻋﺘﺰاﻝ ﻭﻃﺒﻘﺎت اﳌﻌﺘﺰﻟﺔ ص ,٣٣٢ ,٣٢٦ﻟﺴﺎﻥ اﳌﻴﺰاﻥ ).(١١٨/٤
) (١ﺣﻜﺎﻩ ﻋﻨﻪ اﳉﻮﻳﻨﻲ ﻭاﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﰲ اﻹﲠﺎج ﻭاﻟﺰرﻛﴚـ ,اﻧﻈـﺮ :اﻟﱪﻫـﺎﻥ ) ,(٧٨٩/٢اﻹﲠـﺎج ),(٧٩/٣
اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٢٤٩/٥
א אאאאאFאE
)(١
ﻣﻘﺎﻡ اﻹﺛﺒﺎت ,ﻭﻫﻮ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ إﻻ ﺑﺄﻣﺮ ﻗﻮﻱ .
ﻭر ﱠدﻩ إﻣﺎﻡ اﳊﺮﻣﲔ ﺑﺄﻥ اﳌﻨﺎﻇﺮة ﲡﺐ ﻋﻦ اﳌﺂﺧﺬ اﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ,ﻓﺈذا ﱂ ﻳﺼـﻠﺢ ﰲ ﻣﺬﻫﺒـﻪ
)(٢
ﻣﺄﺧﺬ ﹰا ﻓﻬﻮ ﻣﺮاد ﺧﺼﻤﻪ ﰲ اﳉﺪﻝ ,ﻭﻟﻴﺲ ﰲ اﳉﺪﻝ ﻣﺎ ﻳﻘﺒﻞ ﻣﻊ اﻻﻋﱰاﻑ ﺑﺒﻄﻼﻧﻪ .
ﹺ
ــــﺢ ا ﹶﳌﻨﹶــــﺎط ذا ﹸﻳ ﹶ
ــــﺮ ﺗﺎﺳــــ ﹸﻌﻬﺎ ﹶﻧ ﹾﻘ ﹸ ..................................
)(١ ـﻮص اﻟﻮﺻـ ﹺ
ـﻒ ﹶﻻ ـﻢ اﺟﺘﻬــﺎ ﹲد ﳋﺼـ ﹺ ﹺ
ﻇــــﺎﻫ ﹲﺮ ﹶأ ﹾﻥ ﹸﻋ ﱢﻠــــﻼ ﹶــــﺺ ﹶﻳــــﺪﹸ ﱡﻝ
ﹸﺛـ ﱠ ﹲ ﻧ
ـــﺎﻑ ﱠإﻻ اﻟ ﱠﻠـ ﹺ
ـــﺬ ﹸأ ﹼﻡ أﻭ ﹶﺣ ﹾﺬ ﹸﻓــــ ﹸﻪ اﻷﻭﺻـ ﹶ ـــﻢ ﻧﹺ ﹶ
ـــﻴﻂ ﺑـــﺎﻷﹶ ﹶﻋ ﹼﻢ اﻋﺘﺒـــﺎر ﹸﺛ ﱠ
ﹲ ﻋـــﻦ
ﱠ
ﹺ )(٢ ﹺ
ﹺ
ﻓـــﺮض ﻧـــﺰا ﹴع ﹶﺣ ﱠﻠـــﺖ ﹶأ ﹾﺛ ﹶﺒ ﱠ
ـــﺖ ﰲ ﻟﻠﻌﻠــــــﺔ اﳌﻨــــــﺎط ﹶأ ﹾﻥ
ﹶ ﹶ
ــــــﻚ ﲢﻘﻴ ﹸﻘ
ﻭﲣــــﺮﻳﺞ اﳌﻨــــﺎط ﹸﻗــــﺪﱢ ﻣﺎ ﹸﺗﺒ ﹺ
ــــﺪﻱ ﹺ
ﺑــــﲈ ﹲ
ﺳــــﺎرﻕ ﹸ
اﻟﻨﺒــــﺎش ﹶ
ــــﻚ ﻛ ﹶﹶﺤ ﱢﻘ
ﹸ ﹾ
اﳌﺴﻠﻚ اﻟﺘﺎﺳﻊ: )ﺗﺎﺳﻌﻬﺎ( أﻱ ﻣﺴﺎﻟﻚ اﻟﻌﻠﺔ )ﻧﻘﺢ اﳌﻨﺎط( أﻱ ﺗﻨﻘﻴﺤﻪ ,أﻱ ﺗﻠﺨﻴﺺ ﻣﺎ ﻧـﺎط اﻟﺸـﺎرع
)(٣
ﺗﻨﻘﻴﺢ اﳌﻨﺎط اﳊﻜﻢ ﺑﻪ ,أﻱ رﺑﻄﻪ ﺑﻪ ﻭ ﹶﻋ ﱠﻠ ﹶﻘﻪ /ﻝ /١١٩ﻋﻠﻴﻪ.
)(٤
ﻓﺎﳌﻨﺎط ﺑﻔﺘﺢ اﳌﻴﻢ اﺳﻢ ﻣﻜﺎﻥ ﻣﻦ اﻟﻨﱠﻮط ﻭﻫﻮ اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ .
ﻗﺎﻝ اﻟﺸﺎﻋﺮ:
)(١
ﻋﲇ ﲤﺎﺋﻤﻲ
ﺑﻼ ﹲد ﲠﺎ ﻧﻴﻄﺖ ﱠ
)(٢
ﻋﲇ اﳊﺮﻭز ﲠﺎ ,ﻓﻠﲈ ﹸرﺑﻂ اﳊﻜﻢ ﺑﺎﻟﻌﻠﺔ ﻭﻋ ﱢﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺳﻤﻴﺖ ﻣﻨﺎﻃ ﹰﺎ .
أﻱ ﻋﻠﻘﺖ ﱠ
) (١ﰲ ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ,ﻝ :٣٥٨
ﺛﻢ اﺟﺘﻬﺎد ﳋﺼﻮﺻﻪ ﻗﻼ
) (٢ﰲ ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ,ﻝ :٣٥٨
ﻧﺰاع ﺣ ﹼﻠﻪ
ﺣﻘﻘﺖ ﰲ ﻓﺮع ﹲ
) (٣ﻓﺎﻟﺘﻨﻘﻴﺢ ﻟﻐﺔ :اﻟﺘﺨﻠﻴﺺ ﻭاﻟﺘﻬﺬﻳﺐ ,ﻳﻘﺎﻝ :ﻧﻘﺢ اﻟﻨﺨﻞ إذا أﺻـﻠﺤﻪ ﻭﻗﴩـﻩ ,ﻭﻳﻘـﺎﻝ :ﻧﻘﺤـﺖ اﻟﻌﻈـﻢ –إذا
اﺳﺘﺨﺮﺟﺖ ﳐﻪ – اﻧﻈﺮ :ﻟﺴﺎﻥ اﻟﻌﺮب » ﻧﻘﺢ « ) ,(٢٥٣/١٤ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٣١٨/٣
) (٤اﻧﻈﺮ :ﻟﺴﺎﻥ اﻟﻌﺮب » ﻧﻮط « ).(٣٢٨/١٤
) (١ﺻﺪر ﺑﻴﺖ ﻧﺴﺒﻪ اﻟﻘﺮاﰲ ﰲ ﴍح ﺗﻨﻘﻴﺢ اﻟﻔﺼـﻮﻝ ص) ,(٣٨٨ﻭاﻹﺳـﻨﻮﻱ ﰲ ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﺴـﻮﻝ ) (١٣٨/٤إﱃ
ﺣﺒﻴﺐ اﻟﻄﺎﺋﻲ –ﻭﻫﻮ أﺑﻮ ﲤﺎﻡ اﻟﺸﺎﻋﺮ −ﻭﱂ أرﻩ ﰲ دﻳﻮاﻧﻪ اﳌﻄﺒﻮع ,ﻭﻧﺴﺒﻪ أﺑﻮ ﺣﻴﺎﻥ ﰲ ﺗﻔﺴﲑﻩ ) (١٥٢/٣إﱃ
اﺑﻦ اﻟﺼﻔﻲ ,ﻭﻋﺰاﻩ اﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﰲ ﻟﺴﺎﻥ اﻟﻌﺮب ) ,(٣٢٨/١٤ﻭاﻟﺰﺑﻴﺪﻱ ﰲ ﺗﺎج اﻟﻌـﺮﻭس ) (١٦٠/٢٠إﱃ
رﻗﺎع ﺑﻦ ﻗﻴﺲ اﻷﺳﺪﻱ ,ﻭﲤﺎﻣﻪ ﻋﻨﺪﻫﻢ :ﻭأﻭﻝ أرض ﻣﺲ ﺟﻠﺪﻱ ﺗﺮاﲠﺎ ﻭﻧﺴﺒﻪ أﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳـﻢ اﺑـﻦ ﻋﺴـﺎﻛﺮ ﰲ
ﺗﺎرﻳﺦ دﻣﺸﻖ ) ,(٢٠٢/١٨ﻭاﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟـﱪ ﰲ اﻟﺘﻤﻬﻴـﺪ ) ,(٣١٠/٤ﻭأﺑـﻮ اﻟﻔـﺮج اﻷﺻـﺒﻬﺎﲏ ﰲ اﻷﻏـﺎﲏ
) (٣٠٤/٢إﱃ اﻟﺮﻣﺎح ﺑﻦ ﻣﻴﺎدة –ﻭﻣﻴﺎدة اﺳﻢ أﻣﻪ −ﻭﲤﺎﻣﻪ ﻟﻪ ﻋﻨﺪﻫﻢ :ﻭﻗ ﱠﻄﻌﻦ ﻋﻨﻲ ﺣﻴﺚ أدرﻛﻨﻲ ﻋﻘﲇ.
א אאאאאFאE
)(٣ )(٢
ﻭ)ذا( أﻱ ﺗﻨﻘﻴﺢ اﳌﻨﺎط )ﻳﺮ( ﻋﲆ ﻗﺴﻤﲔ :
¯ =
) (١اﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٣١٨/٣ﻭﻗﺎﻝ اﺑﻦ دﻗﻴﻖ اﻟﻌﻴﺪ » :ﻭﺗﻌﺒﲑﻫﻢ ﺑﺎﳌﻨﺎط ﻋـﻦ اﻟﻌﻠـﺔ ﻣـﻦ ﺑـﺎب اﳌﺠـﺎز
اﻟﻠﻐﻮﻱ ,ﻷﻥ اﳊﻜﻢ ﳌﺎ ﻋﻠﻖ ﲠﺎ ﻛﺎﻥ ﻛﺎﻟﴚء اﳌﺤﺴﻮس اﻟﺬﻱ ﺗﻌﻠﻖ ﺑﻐﲑﻩ ,ﻓﻬﻮ ﳎﺎز ﻣﻦ ﺑﺎب ﺗﺸﺒﻴﻪ اﳌﻌﻘﻮﻝ
ﺑﺎﳌﺤﺴﻮس « اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٢٥٥/٥
) (٢اﻧﻈــﺮ ﺗﻌﺮﻳﻔــﻪ ﰲ اﻻﺻــﻄﻼح ﰲ :اﳌﺴﺘﺼــﻔﻰ ) ,(٢٣١/٢اﻹﺣﻜــﺎﻡ ) ,(٣٨٠/٣ﴍح ﺗﻨﻘــﻴﺢ اﻟﻔﺼــﻮﻝ
ص) (٣٩٨ﺗﻘﺮﻳــﺐ اﻟﻮﺻــﻮﻝ ص) ,(١٤١اﳌﻨﻬــﺎج ﻣــﻊ ﴍح اﻹﺳــﻨﻮﻱ ) ,(١٣٧/٤رﻭﺿــﺔ اﻟﻨــﺎﻇﺮ
) ,(٨٠٣/٣اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٢٥٥/٥اﻟﺘﻠﻮﻳﺢ ﻋﲆ اﻟﺘﻮﺿﻴﺢ ) ,(١٦٣/٢اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ),(٤٢/٤
ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(٢٠٣/٤
) (٣اﻧﻈﺮ اﻟﻘﺴﻤﲔ ﰲ :اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٣١٦/٢/٢ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ).(٣٣٨٢/٨
) (٤أﻱ دﻭﻥ اﳌﺤﺬﻭﻑ .اﻧﻈﺮ :اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٣٥/٣ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٣١٩/٣
) (٥ﺳﺒﻖ ﲣﺮﳚﻪ ص).(٣٣٤
) (١ﻭذﻫﺐ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻭاﳊﻨﺎﺑﻠﺔ إﱃ أﻥ ﻭﺟﻮب اﻟﻜﻔﺎرة ﻣﻨﻮط ﺑﺎﳉﲈع ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻮرﻭد اﻟﻨﺺ ﺑﺎﳉﲈع ﺧﺎﺻﺔ ,ﻭﻏـﲑ
اﳉﲈع ﻻ ﻳﺴﺎﻭﻳﻪ.اﻧﻈﺮ :اﳍﺪاﻳﺔ ﻣﻊ ﻓﺘﺢ اﻟﻘـﺪﻳﺮ ) ,(٣٣٨/٢ﻣﻮاﻫـﺐ اﳉﻠﻴـﻞ ) ,(٣٦١/٣ﻣﻐﻨـﻲ اﳌﺤﺘـﺎج
) ,(٤٤٣/١ﻛﺸﺎﻑ اﻟﻘﻨﺎع ) ,(٣٢٧/٢ﻭاﻧﻈﺮ :ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) .(٢٩٢/٢ﻭﻳﻤﻜﻦ أﻥ ﻳﻤﺜـﻞ
ﻟﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ ﺑﻘﻮﻟﻪ ) : ﻻ ﻳﻘﻀﲔ ﺣﻜﻢ ﺑﲔ اﺛﻨﲔ ﻭﻫﻮ ﻏﻀﺒﺎﻥ( رﻭاﻩ اﻟﺒﺨﺎرﻱ ) (٧١٥٨ﺣﻴﺚ ﺣﺬﻑ اﻟﻔﻘﻬﺎء
ﺧﺼﻮص ﻭﺻﻒ اﻟﻐﻀﺐ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻭﻧﺎﻃﻮا –ﺑﺎﺟﺘﻬﺎدﻫﻢ −اﳊﻜﻢ ﺑﺎﻷﻋﻢ ,ﻭﻫﻮ ﺗﺸﻮﻳﺶ اﻟﻔﻜﺮ.
א אאאאאFאE
ﻭاﻟﺸﺎﻓﻌﻲ رﴈ اﷲ ﻋﻨﻪ ﺣﺬﻑ ﻏﲑﻫﺎ ﻣﻦ أﻭﺻﺎﻑ اﳌﺤﻞ ,ﻛﻜﻮﻥ اﻟـﻮاﻃﻲء أﻋﺮاﺑﻴـ ﹰﺎ
)(١
ﻭﻛﻮﻥ اﳌﻮﻃﻮأة زﻭﺟﺔ ﻭﻛﻮﻥ اﻟﻮطء ﰲ اﻟﻘﺒﻞ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎر ,ﻭﻧﺎط اﻟﻜﻔﺎرة ﲠﺎ ,ﻓﻬﺬا ﻣﺜﺎﻝ
)(٢
ﻟﻠﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﲏ .
)(٣
ﻭﻣﺮ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﲠﺬا اﳊﺪﻳﺚ ﰲ اﻹﻳﲈء ,ﻭﻻ ﺗﻨﺎﰲ ﺑﻴﻨﻬﲈ; ﻷﻧﻪ ﹶﺛ ﱠﻢ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر اﻗـﱰاﻥ ﻗﻮﻟـﻪ
ﱠ
)) :أﻋﺘﻖ رﻗﺒﺔ(( ﺑﻘﻮﻝ اﻟﺴﺎﺋﻞ » :ﻭاﻗﻌـﺖ أﻫـﲇ ﰲ رﻣﻀـﺎﻥ « ,ﻭﻫﻨـﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒـﺎر اﺟﺘﻬـﺎد
)(٤
اﳌﺠﺘﻬﺪ ﰲ اﻟﻮﺻﻒ اﻟﺬﻱ ﻳﻨﺎط ﺑﻪ اﳊﻜﻢ .
ﻭأﺧﺬ ﳑﺎ ﺗﻘﺮر أﻥ أﺑﺎ ﺣﻨﻴﻔﺔ ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ ﺗﻨﻘﻴﺢ اﳌﻨﺎط ﰲ اﻟﻜﻔﺎرة ﻭإﻥ ﻣﻨـﻊ اﻟﻘﻴـﺎس ﻓﻴﻬـﺎ
ﻟﻜﻨﻪ ﻻ ﻳﺴﻤﻴﻪ ﻗﻴﺎﺳ ﹰﺎ ﺑﻞ اﺳﺘﺪﻻﻻﹰ ,ﻭﻓﺮﻕ اﳊﻨﻔﻴﺔ ﺑﻴﻨﻬﲈ ﺑﺄﻥ اﻟﻘﻴﺎس ﻣﺎ أﳊـﻖ ﻓﻴـﻪ ﺣﻜـﻢ
)(٥
)(٦
ﺑﺂﺧﺮ ﺑﺠﺎﻣﻊ ﻳﻔﻴﺪ ﻏﻠﺒﺔ اﻟﻈﻦ ,ﻭاﻻﺳـﺘﺪﻻﻝ ﻣـﺎ أﳊـﻖ ﻓﻴـﻪ ذﻟـﻚ ﺑﺈﻟﻐـﺎء اﻟﻔـﺎرﻕ اﳌﻔﻴـﺪ
ﻟﻠﻘﻄﻊ ,ﻭﻫﺬا ﰲ اﳊﻘﻴﻘﺔ ﺧﻼﻑ ﻟﻔﻈﻲ .
ﻭاﻟﻔﺮﻕ ﺑﲔ ﻣﺴﻠﻚ اﻟﺴﱪ ﻭﻫﺬا اﳌﺴﻠﻚ ﺑـﺎﳌﻌﻨﻰ اﻟﺜـﺎﲏ أﻥ اﻟﺴـﱪ ﳚـﺐ ﻓﻴـﻪ ﺣﴫـ
) (١ﻷﻥ ﻫﺬﻩ اﻷﻭﺻﺎﻑ ﻛﻠﻬﺎ ﻃﺮدﻳﺔ .اﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٣١٩/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧٣٥/٣
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٩٢/٢ﻭﻗﺪ ﺗﺎﺑﻊ اﳌﺼﻨﻒ اﳌﺤﻘـﻖ ﰲ ﻧﺴـﺒﺔ ﺣـﺬﻑ ﻫـﺬﻩ اﻷﻭﺻـﺎﻑ ﻋـﻦ
اﻻﻋﺘﺒﺎر إﱃ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻭﺣﺪﻩ ,ﻭﻓﻴﻪ ﻧﻈﺮ; إذ ﺣﺬﻑ ﻫﺬﻩ اﻷﻭﺻﺎﻑ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻫﻮ ﻣﺬﻫﺐ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻛﺎﻓﺔ ,إﻻ
رﻭاﻳﺔ ﻋﻦ أﰊ ﺣﻨﻴﻔﺔ ﻓﻴﻬﺎ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻮطء ﰲ اﻟﻘﺒﻞ ,ﻓﺘﺴﻘﻂ ﻟﺬﻟﻚ اﻟﻜﻔﺎرة ﰲ اﻟﻮطء ﰲ اﻟـﺪﺑﺮ ,ﻟﻜـﻦ اﻷﺻـﺢ
ﻋﻨﺪ اﳊﻨﻔﻴﺔ ﻭﺟﻮﲠﺎ ﺑﻪ .اﻧﻈﺮ :اﳍﺪاﻳﺔ ﻣﻊ ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪﻳﺮ ).(٣٣٧/٢
) (٣اﻧﻈﺮﻩ ﻣﻊ ﲣﺮﳚﻪ ﻓﻴﲈ ﺳﺒﻖ ص).(٣٣٤
) (٤ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٤٩أ ,ﻭﻋﻨﻪ اﻟﻌﻄﺎر ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ).(٣٣٧/٢
) (٥اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(١٧٢/٤اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ) ,(٢٣٣/٢اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٢٥٥/٥ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ
) ,(٣١٩/٣اﻟﻐﻴﺚ ).(٧٣٥/٣
) (٦ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٤٩أ ,ﻭﻋﻨﻪ اﻟﻌﻄﺎر ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ) ,(٣٣٧/٢ﻭاﻻﺳﺘﺪﻻﻝ :ﻫﻮ ﻃﻠﺐ اﻟﺪﻻﻟﺔ .اﻧﻈﺮ:
اﻟﻜﺎﻓﻴﺔ ﻟﻠﺠﻮﻳﻨﻲ ص) ,(٤٧ﻭﻣﻘﺼﻮد اﻟﻜﻼﻡ اﻟﺮد ﻋﲆ اﳊﻨﻔﻴﺔ ﰲ ﺗﻔﺮﻳﻘﻬﻢ ﻫﻨﺎ ﺑﲔ اﻟﻘﻴﺎس ﻭاﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ﺑﺄﻧﻪ
ﺗﻔﺮﻳﻖ ﻻ أﺛﺮ ﻟﻪ ﰲ اﳌﻌﻨﻰ ,ﺑﻞ ﻫﻮ ﻣﻦ اﺧﺘﻼﻑ اﻟﻠﻔـﻆ ﻭاﻻﺻـﻄﻼح; إذ ﺣﻘﻴﻘـﺔ اﻟﻘﻴـﺎس –ﻭﻫـﻮ اﻹﳊـﺎﻕ−
ﻣﺘﺤﻘﻘﺔ ﰲ ﻛﻠﻴﻬﲈ ﻭإﻥ اﺧﺘﻠﻔﺖ درﺟﺔ اﻟﺪﻻﻟﺔ ,ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺗﻨﻘـﻴﺤﻬﻢ اﳌﻨـﺎط ﻗﻴﺎﺳـ ﹰﺎ ﻭإﻥ ﺳـﻤﻮﻩ اﺳـﺘﺪﻻﻻﹰ ,ﻓـﻼ
ﺗﺼﺢ دﻋﻮاﻫﻢ ﻋﺪﻡ ﺻﺤﺔ اﻟﻘﻴﺎس ﰲ اﻟﻜﻔﺎرات.
א אאאאאFאE
) (١اﳌﺮﺟﻌﺎﻥ اﻟﺴﺎﺑﻘﺎﻥ ,ﻭﻗﺪ ذﻛﺮ اﻟﺰرﻛﴚ أﻥ اﻟﺮازﻱ زﻋﻢ أﻥ ﻣﺴﻠﻚ ﺗﻨﻘﻴﺢ اﳌﻨﺎط ﻫﻮ ﻣﺴﻠﻚ اﻟﺴﱪ ﻭاﻟﺘﻘﺴـﻴﻢ
,ﻓﻼ ﳛﺴﻦ ﻋﺪﻩ ﻧﻮﻋ ﹰﺎ آﺧﺮ ,ﻭاﻋﱰض ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﻭﻟﻴﺲ ﻛﲈ ﻗﺎﻝ ,ﺑﻞ اﻟﻔـﺮﻕ ﺑﻴـﻨﻬﲈ أﻥ اﳊﴫـ ﰲ دﻻﻟـﺔ
اﻟﺴﱪ ﻟﺘﻌﻴﲔ اﻟﻌﻠﺔ إﻣﺎ اﺳﺘﻘﻼﻻﹰ أﻭ اﻋﺘﺒﺎر ﹰا ,ﻭﰲ ﻧﻔﻲ اﻟﻔﺎرﻕ ﻟﺘﻌﻴﲔ اﻟﻔﺎرﻕ ﻭإﺑﻄﺎﻟﻪ ﻻ ﻟﺘﻌﻴﲔ اﻟﻌﻠﺔ « .اﻧﻈﺮ:
اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٢٥٨/٥اﳌﺤﺼﻮﻝ ).(٣١٧/٢/٢
) (٢اﻧﻈــﺮ ﺗﻌﺮﻳــﻒ ﲢﻘﻴــﻖ اﳌﻨــﺎط ﰲ :اﳌﺴﺘﺼــﻔﻰ ) ,(٢٣٠/٢اﻹﺣﻜــﺎﻡ ) ,(٣٨٠/٣ﴍح ﺗﻨﻘــﻴﺢ اﻟﻔﺼــﻮﻝ
ص) ,(٣٨٩ﺗﻘﺮﻳﺐ اﻟﻮﺻﻮﻝ ص) ,(١٤١ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﺴـﻮﻝ ) ,(١٤٣/٤رﻭﺿـﺔ اﻟﻨـﺎﻇﺮ ) ,(٨٠١/٣اﻟﺒﺤـﺮ
اﳌﺤﻴﻂ ) (٢٥٦/٥اﻟﺘﻠﻮﻳﺢ ) ,(١٦٢/٢اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(٤٢/٤ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(٢٠٣/٤
) (٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٩٣/٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٣٣٨/٢ﻭﻓﴪـ اﻷﻧﺼـﺎرﻱ ﻋﺒـﺎرة اﻷﺻـﻞ ﺑﻘﻮﻟـﻪ » :ﻳﻌﻨـﻲ
ﻋـﱪ ﺑـﺬﻟﻚ ﻟـﻮﰱ ﺑـﺎﳌﺮاد « اﻧﻈـﺮ :ﺣﺎﺷـﻴﺔ
إﺛﺒﺎت اﻟﻌﻠﺔ ﰲ ﺻﻮرة ﺧﻔﻲ ﻭﺟﻮدﻫﺎ ﻓﻴﻬﺎ « ,ﻗﺎﻝ اﻟﺒﻨﺎﲏ » :ﻭﻟﻮ ﱠ
اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻝ/١٤٩ب.
) (١ﻫﻮ اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮاﺗﻪ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٩٣/٢
) (٢ﱂ أﻗﻒ ﻋﲆ ﻋﺒﺎرة اﻟﻐﺰاﱄ ﰲ ﻣﻈﺎﳖﺎ ﻓﻴﲈ اﻃﻠﻌﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻛﺘﺒﻪ.
) (٣اﻧﻈﺮ :اﳌﺼﺒﺎح اﳌﻨﲑ » ﻧﺒﺶ « ص).(٥٩٠
א אאאאאFאE
)(٢ )(١
ﻣﻮﺟﻮد ﰲ اﻟﻨﺒﺎش ﻓﻴﻘﻄﻊ ,ﺧﻼﻓ ﹰﺎ ﻟﻠﺤﻨﻔﻴﺔ .
)(٣
)ﻭ( أﻣﺎ )ﲣﺮﻳﺞ اﳌﻨﺎط( ﻓﻘﺪ ) ﹸﻗﺪﱢ ﻣﺎ( ﰲ ﻣﺒﺤﺚ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ,ﻭﻗﺮﻥ ﻛﺎﻷﺻﻞ ﺑﲔ اﻟﺜﻼﺛﺔ
)(٤
ﻛﻌﺎدة اﳉـﺪﻟﻴﲔ ,ﻭﺣﺎﺻـﻞ اﻟﻔـﺮﻕ ﺑﻴﻨﻬـﺎ أﻥ ﺗﻨﻘـﻴﺢ اﳌﻨـﺎط :ﻫـﻮ اﻻﺟﺘﻬـﺎد ﰲ اﳊـﺬﻑ
ﻭاﻟﺘﻌﻴﲔ.
ﻭﲢﻘﻴﻖ اﳌﻨﺎط :إﺛﺒﺎت اﻟﻌﻠﺔ اﳌﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ اﻟﻔﺮع اﳌﺘﻨﺎزع ﻓﻴﻪ.
ﻭﲣﺮﻳﺞ اﳌﻨﺎط :ﻫﻮ اﻻﺟﺘﻬﺎد ﰲ اﺳﺘﻨﺒﺎط ﻋﻠﺔ اﳊﻜﻢ ﺑﻄﺮﻳﻖ داﻟـﺔ ﻋـﲆ ذﻟـﻚ ,ﻓﻜﺄﻧـﻪ
)(٥
أﺧﺮج اﻟﻌﻠﺔ ﻣﻦ ﺧﻔﺎء .
)(٦
ﻭﰲ اﻷﻭﻝ ﻫﻲ ﻣﺬﻛﻮرة ﰲ اﻟﻨﺺ ,ﻭﻣﺮاﺗﺒﻬﺎ ﰲ اﻟﻘﻮة ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﱰﺗﻴﺐ ,ﺑﻨﺎء ﻋﲆ أﻥ
)(١
ﻣﺮ ,ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ.
]اﳌﺴـﺎﻟﻚ[ ﻫﻮ اﻟﺘﺨﺮﻳﺞ ,ﻟﻜﻦ ﻇﺎﻫﺮ اﻟﻨﻈﻢ ﺧﻼﻓﻪ ﻛﲈ ﱠ
ﹺ ﹴ
ﴎاﻳــــ ﹸﺔ اﻟﻌﺒﻴــــﺪ ﹶﺗ ﹾﻠ ﹶﺤــــﻖ ﹶ
اﻹﻣــــﺎ ــــﲈ
ــــﺎء ﻓـــــﺎرﻕ ﹶﻛـ ﹶ
ﻋﺎﴍﻫـــــﺎ إﻟﻐـ ﹸﹸ
ﹴ اﻥ ﺗ ﹺ
ﻟﴬــــب ﹶﺷــــ ﹶﺒﻪ إﹺ ﹾذ ﹶﲡ ﹶﻤ ﹸ
ــــﻊ ﹺ ﹶﻣﻌــــ ﹰﺎ ـــــﻊ
ﹶﺮﺟـ ﹸ ﻭﻫــــــﻮ ﻭﻃــــــﺮ ﹲد ﹶد ﹶﻭ ﹶر ﹲ
ــﻪ ا ﹶﳌﺼـــ ﹶﻠ ﹶﺤ ﹺﺔ
ــﲔ ﻟﻮﺟـ ﹺ ﹺ
ــﲑ ﺗﹶﻌﻴـ ﹴ
ــﻦ ﻏـ ﹺ ﹺ )(١ ﹺ
ﻣـ ﹾ اﳉﻤﻠـــﺔ ﹶأﻱ ﰲ اﳊﺠـــﺔ اﻟ ﱠﻈ ﱠ
ـــﻦ ﰲ
اﳌﺴﻠﻚ اﻟﻌﺎﴍ: )ﻋﺎﴍﻫﺎ( أﻱ ﻣﺴﺎﻟﻚ اﻟﻌﻠﺔ ,ﻭﻫﻮ آﺧﺮﻫـﺎ )إﻟﻐـﺎء( ﻭﺻـﻒ )ﻓـﺎرﻕ( ﺑـﲔ اﻷﺻـﻞ
)(٣ )(٢
إﻟﻐﺎء اﻟﻔﺎرﻕ
ﻭاﻟﻔﺮع ﺑﺄﻥ ﱢ
ﻳﺒﲔ ﻋﺪﻡ ﺗﺄﺛﲑﻩ ﻓﻴﺜﺒﺖ اﳊﻜﻢ ﳌﺎ اﺷـﱰﻛﺎ ﻓﻴـﻪ ,ﻭﻗـﺪ ﺟﻌﻠـﻪ ﰲ » اﳌﻨﻬـﺎج «
)(٢ )(١
ﻧﻔﺲ ﺗﻨﻘﻴﺢ اﳌﻨﺎط ,ﻭاﻟﻨﺎﻇﻢ ﻛﺄﺻﻠﻪ ﻏﺎﻳﺮ ﺑﻴﻨﻬﲈ .
ﻗﺎﻝ ﺷﻴﺦ اﻹﺳﻼﻡ » :ﻭﻫﻮ اﻷﻭﺟﻪ ,ﻭإﻥ ﱂ ﻳﺘﻐﺎﻳﺮا ﺗﻐﺎﻳﺮ ﹰا ﻛﻠﻴ ﹰﺎ; ﻷﻥ إﻟﻐﺎء اﻟﻔﺎرﻕ ﻳﻌـﻢ
)(٣
اﻟﻘﻄﻌﻲ ﻭاﻟﻈﻨﻲ ﻭﺗﻨﻘﻴﺢ اﳌﻨﺎط ﺧﺎص ﺑﺎﻟﻈﻨﻲ ,ﻓﲑﺟﻊ إﱃ أﻧﻪ ﻗﺴﻢ ﻣﻦ إﻟﻐﺎء اﻟﻔﺎرﻕ « .
ﻭﻗﺪ ﻣ ﹼﺜﻞ ﻟﻠﻈﻨﻲ ﺑﻘﻮﻟﻪ) :ﻛﲈ ﴎاﻳﺔ اﻟﻌﺒﻴﺪ( اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ﺑﺎﳊﺪﻳﺚ اﳌﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ)) :ﻣﻦ أﻋﺘـﻖ
)(١ ﴍﻛ ﹰﺎ ﻟﻪ ﰲ ﹴ
ﻋﺒﺪ ﹸﻗ ﱢﻮ ﹶﻡ ﻋﻠﻴﻪ(( )ﺗﻠﺤﻖ اﻹﻣﺎ( ﻓﺈﻥ اﻟﻔﺎرﻕ ﺑﲔ اﻷﻣﺔ ﻭاﻟﻌﺒﺪ إﻧﲈ ﻫﻮ اﻷﻧﻮﺛﺔ,
ﻭﻻ ﺗﺄﺛﲑ ﳍﺎ ﰲ ﻣﻨﻊ اﻟﴪاﻳﺔ ,ﻓﺜﺒﺘﺖ ﻓﻴﻬﺎ ﹶﳌ ﹺﺎ ﺷﺎرﻛﺖ ﻓﻴﻪ اﻟﻌﺒﺪ ,ﻭﻫﻮ اﻟﺮﻗﺒﺔ ﻭاﳌﻠﻚ ,ﻭإﻧـﲈ
)(٢
ﻛﺎﻥ ﻫﺬا اﳌﺜﺎﻝ ﻇﻨﻴ ﹰﺎ; ﻷﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﺘﺨﻴﻞ ﻓﻴﻪ اﺣﺘﲈﻝ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺸـﺎرع ﰲ ﻋﺘـﻖ اﻟﻌﺒـﺪ اﺳـﺘﻘﻼﻟﻪ ﰲ
)(٣
ﻧﺤﻮ اﳉﻬﺎد ﻭاﳉﻤﻌﺔ ﳑﺎ ﻻ دﺧﻞ ﻓﻴﻪ ﻟﻸﻧﺜﻰ .
ﺻﺐ اﻟﺒﻮﻝ ﰲ اﳌﺎء اﻟﺮاﻛﺪ ﻋﲆ اﻟﺒـﻮﻝ ﻓﻴـﻪ ﰲ اﻟﻜﺮاﻫـﺔ ﻓﺎﻟﻔـﺎرﻕ
ﻭﻣﺜﺎﻝ اﻟﻘﻄﻊ ﻗﻴﺎس ﱢ
ﺑﻴﻨﻬﲈ /ﻝ /١٢١ﻓﻴﻪ اﻟﺼﺐ ﻣﻦ ﻏﲑ ﻓﺮج ﻭﻻ ﺗﺄﺛﲑ ﻟﻪ ﰲ ﻣﻨﻊ اﻟﻜﺮاﻫﺔ ,ﻓﺜﺒـﺖ ﻓـﻴﲈ ﺗﺸـﺎرﻙ
)(١
ﻓﻴﻪ اﻷﺻﻞ ﻭاﻟﻔﺮع ,ﻭﻫﺬا أﻗﻮ ﻣﻦ ﺗﻨﻘﻴﺢ اﳌﻨﺎط ,ﺑﺨﻼﻑ اﻟﻈﻨﻲ ﻓﺈﻧﻪ دﻭﻥ ﺗﻨﻘﻴﺢ اﳌﻨـﺎط
)(٢
ﻻﻋﺘﻀﺎدﻩ ﺑﻈﺎﻫﺮ ﰲ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻤﺠﻤﻮع أﻭﺻﺎﻑ .
)(٣
دﻭراﻥ
ﹲ )ﻭﻫـﹾﻮ( ﺑﺴﻜﻮﻥ اﳍـﺎء ,أﻱ إﻟﻐـﺎء اﻟﻔـﺎرﻕ )ﻭﻃــﺮ ﹲد( ﻋـﲆ اﻟﻘـﻮﻝ ﺑـﻪ ,ﻭ )
ﺗﺮﺟﻊ( ﺛﻼﺛﺘﻬﺎ )ﻣﻌ ﹰﺎ( أﻱ ﲨﻴﻌ ﹰﺎ )ﻟﴬب( أﻱ ﻧﻮ ﹴع ﻣﻦ ) ﹴ
ﺷﺒﻪ( أﻱ أﳖﺎ ﺗﻔﻴـﺪ ﺷـﺒﻬ ﹰﺎ ﻟﻠﻌﻠـﺔ ﻻ
¯ =
ﰲ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻤﺠﻤﻮع أﻭﺻﺎﻑ ,ﺛﻢ ﻗﺎﻝ » :ﻟﻜﻦ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ دﻟﻴﻞ ﻧﻔﻲ اﻟﻔﺎرﻕ ﻗﻄﻌﻴ ﹰﺎ ﻓﻴﻜﻮﻥ أﻗـﻮ ﻣـﻦ ﺗﻨﻘـﻴﺢ
اﳌﻨﺎط « اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٣٧/٣ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٣٢٢/٣
) (١أﺧﺮﺟﻪ اﻟﺒﺨﺎرﻱ ,ﻛﺘﺎب اﻟﻌﺘﻖ ,ﺑﺎب إذا أﻋﺘﻖ ﻋﺒﺪ ﹰا ﺑﲔ اﺛﻨﲔ ,(٢٥٢٢) ,ﻭﻣﺴﻠﻢ ,ﻛﺘﺎب اﻹﻳﲈﻥ ,ﺑﺎب ﻣـﻦ
أﻋﺘﻖ ﴍﻛ ﹰﺎ ﻟﻪ ﰲ ﻋﺒﺪ ) (١٥٠١ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺚ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ }.
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٣٣٨/٢
) (٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٤٩ب ,ﻭﻧﺤﻮﻩ ﻟﻠﺰرﻛﴚ ﰲ ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٣٢٢/٣ﻭﻗـﺎﻝ » :ﻟﻜـﻦ اﻷﻇﻬـﺮ
ﻓﻴﻪ أﻥ اﳌﻘﺼﻮد اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﻣﻮت اﻟﺮﻕ ﻭإﺣﻴﺎؤﻩ ﺑﺎﳊﺮﻳﺔ ,ﻓﻬﻮ إذﻥ ﻇﺎﻫﺮ « ,أﻣﺎ اﳉﻮﻳﻨﻲ ﻓﻘﺪ ﻋﺪﱠ ﻫـﺬا ﻣـﻦ
اﻟﻘﻄﻌﻲ ,اﻧﻈﺮ :اﻟﱪﻫﺎﻥ ).(٧٨٤/٢
) (١اﻧﻈﺮ ﻣﺜﺎﻝ ﻫﺬا اﻟﻘﺴﻢ ﻭﺑﻴﺎﻥ دﻻﻟﺘﻪ ﻋﲆ اﻟﻘﻄﻊ ﰲ :اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(٧٨٤/٢اﻟﻠﻤﻊ ص) ,(٢٠٦ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ
) ,(٣٢١/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧٣٧/٣
) (٢اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٣٣٧/٣ﻭﻧﺤﻮﻩ ﰲ ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٣٢٢/٣
ﻣـﺮ « ﺣﺎﺷـﻴﺔ اﺑـﻦ
) (٣ﻗﺎﻝ اﻟﺸﻬﺎب » :ﱂ ﻳﻘﻞ ﻣﺜﻞ ذﻟﻚ ﰲ اﻟﺪﻭراﻥ ,ﻛﺄﻥ ذﻟﻚ ﻟﺬﻫﺎب اﻷﻛﺜﺮإﱃ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻪ ﻛـﲈ ﱠ
ﻗﺎﺳﻢ ).(١٥٨/٤
א אאאאאFאE
)ﺧﺎﲤﺔ(
¯ =
ﻳﺸﱰﻃﻮا اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ اﻟﻈﺎﻫﺮة ﰲ اﳌﺆﺛﺮ; ﻭﳑﻦ ﻧﺺ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻐـﺰاﱄ ﰲ اﳌﺴﺘﺼـﻔﻰ ) ,(٢٩٧/٢ﻭﳑـﺎ ﻳﺆﻛـﺪ ﻣـﺎ
ذﻛﺮﺗﻪ أﻥ اﻵﻣﺪﻱ ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻭﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﳌﺎ ﻗﺴﻤﻮا اﻟﻘﻴﺎس ﻋﲆ ﺟﲇ ﻭﺧﻔﻲ ذﻛﺮﻭا أﻥ اﳉـﲇ :ﻣـﺎ
ﻗﻄﻊ ﻓﻴﻪ ﺑﻨﻔﻲ اﻟﻔﺎرﻕ ,ﻭاﻟﻘﻴﺎس اﳉﲇ ﱂ ﻳﻨﻜﺮﻩ أﺣـﺪ ﻛـﲈ ذﻛـﺮ ﻫـﺬا اﻹﺳـﻨﻮﻱ .اﻧﻈـﺮ :اﻹﺣﻜـﺎﻡ ),(٦/٤
اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ,(٢٤٧/٢) ,ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴـﻮﻝ).(٣٤/٤إذا ﺗﺒـﲔ ﻫـﺬا ﻓﺎﻟﺘﻮﺟﻴـﻪ اﻟﺼـﺤﻴﺢ ﻟﻌﺒـﺎرة
اﻷﺻﻞ ﻫﻮ أﻥ ﻗﻮﻟﻪ » :ﰲ اﳉﻤﻠﺔ « ﻳﻔﴪﻩ ﻗﻮﻟﻪ ﺑﻌﺪﻩ » :ﻭﻻ ﺗﻌﲔ ﺟﻬﺔ اﳌﺼﻠﺤﺔ « ﻭاﳌﻌﻨﻰ :أﳖﺎ ﲢﺼﻞ اﻟﻈـﻦ
ﻣﻦ ﻏﲑ ﺗﻌﻴﲔ ﺟﻬﺔ اﳌﺼﻠﺤﺔ ,ﻓﻬﻮ ﻣﻦ ﻋﻄﻒ اﻟﴚء ﻋﲆ ﻣﺮادﻓﻪ ﺑﺎﻟﻮاﻭ ,ﻭﻫﻮ ﺳﺎﺋﻎ ﻟﻐﺔ ,اﻧﻈﺮ :ﻣﻐﻨﻲ اﻟﻠﺒﻴﺐ
ص) ,(٤٦٧ﻭﻗﺪ ذﻛﺮ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ﻫﺬا اﻟﺘﻮﺟﻴﻪ ,ﻭﻛﺄﻧﻪ ﱂ ﻳﺮﺿﻪ ﻓﺎﺧﺘﺎر اﳌﻌﻨﻰ اﻟﺬﻱ ﺣﻜﺎﻩ ﻋﻨﻪ اﳌﺼﻨﻒ ﻣﻮاﻓﻘ ﹰﺎ
ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﻋﺒﺎرة اﳌﺤﻘﻖ ,ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ.
) (١ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٩٣/٢ﻭﻧﺼﻪ » :ﺑﺨﻼﻑ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ « ,ﻭﻗﺎﻝ اﻟﻌﺮاﻗﻲ » :ﻭﻫﺬا ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻟﺸﺒﻪ «
اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧٣٨/٣
) (٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ).(١٥٨/٤
א אאאאאFאE
ﻧﻔﻲ ﻣﺴﻠﻜﲔ )ﻟﻴﺲ ﺗ ﹶﹶﺄ ﱢﰐ اﻟﻘﻴﺲ ﺑﺎﻟﻮﺻﻒ( أﻱ ﺳﺒﺐ ﻋﻠﻴﺔ اﻟﻮﺻﻒ ,ﻛﺄﻥ ﻳﻘﺎﻝ :إذا ﻛـﺎﻥ اﻟﻮﺻـﻒ
)(١
ﺿﻌﻴﻔﲔ اﳌﺬﻛﻮر ﻋﻠﺔ اﳊﻜﻢ أﻣﻜﻦ اﻟﻘﻴﺎس ﻋـﲆ ﱢ
ﳏـﻞ ﻧﺼـﻪ )ﻭﻻ اﻟﻌﺠـﺰ ﻋـﻦ إﻓﺴـﺎد أﻥ ﻳﻌﻠـﻼ(
)(٢
ﺑﺎﻟﻮﺻﻒ اﳌﺠﻌﻮﻝ ﻋﻠﺔ ,ﻭﻗﻮﻟﻪ) :دﻟﻴﻞ ﻋﻠﻴﺘﻪ( أﻱ اﻟﻮﺻﻒ ,ﺧﱪ ﻟﻴﺲ )ﻋﲆ اﻷﺻـﺢ ﰲ
)(٣
ذﻳﻦ( اﻷﻣﺮﻳﻦ ,ﻭﻣﻘﺎﺑﻞ اﻷﺻﺢ ﰲ اﻷﻭﻝ ﻳﻘﻮﻝ :إذا ﻛﺎﻥ ﻫﺬا اﻟﻮﺻﻒ ﻋﻠﺔ ﺗﺄﺗﱠﻰ اﻟﻘﻴـﺎس
ﻋﲆ اﻟﻨﺺ ,ﻭإذا ﱂ ﻳﻜﻦ ﻋﻠﺔ ﺗﻌﺬر اﻟﻘﻴﺎس ﻋﻠﻴﻪ ,ﻭاﻟﻘﻴﺎس ﻣﺄﻣﻮر ﺑﻪ ﺑﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌـﺎﱃ :ﭿﯡۉﯣڇ
)(١
ﻭاﻟﻌﻤﻞ ﺑﲈ ﻳﺴﺘﻠﺰﻡ اﻣﺘﺜﺎﻝ اﻷﻣﺮ أﻭﱃ.
)(٢
ﻭر ﱠد ﺑﻌﺪﻡ ﹶﺗ ﹶﻌ ﱡﲔ اﳋﺮﻭج ﻋﻦ ﻋﻬﺪة اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس ﻋﻠﻴﻪ ,ﻭﺑـﺄﻥ ﻣـﺎ ذﻛـﺮ ﻳﻠـﺰﻡ ﻣﻨـﻪ
)(٣
اﻟﺪﻭر; ﻷﻥ ﺻﺤﺔ اﻟﻘﻴﺎس ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻋﲆ ]ﻋﻠﻴﺔ[ ,ﻓﻠﻮ أﺛﺒﺘﻨﺎ ﻋﻠﻴﺘﻪ ﺑﻪ ﻟﺰﻡ اﻟﺪﻭر ,ﻭاﳌﻘﺎﺑﻞ ﰲ
)(٢ )(١
ﳏﻜﻲ ﻋﻦ اﻷﺳﺘﺎذ أﰊ إﺳﺤﺎﻕ −ﻳﻘﻮﻝ :إذا ﻋﺠﺰﻧﺎ /ﻝ /١٢٢ﻋـﻦ إﻗﺎﻣـﺔ ﹲ اﻟﺜﺎﲏ−ﻭﻫﻮ
اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ ﻓﺴﺎد اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻮﺻﻒ ﱠ
دﻝ ذﻟﻚ ﻋﲆ أﻧﻪ ﻋﻠﺔ ﻧﻈﲑ ﻣﺎ ﰲ اﳌﻌﺠﺰة ﻣـﻦ أﳖـﺎ دﻟـﺖ
)(٣
ﻋﲆ ﺻﺪﻕ اﻟﺮﺳﻞ ﻟﻠﻌﺠﺰ ﻋﻦ ﻣﻌﺎرﺿﺘﻬﺎ .
)(١
ﻭأﺟﻴﺐ ﺑﺄﻧﻪ ﱂ ﻳﻘﻢ دﻟﻴﻞ ﻋﲆ أﻧﻪ ﻋﻠﺔ ﻓﻜﻴﻒ ﺗﺜﺒﺖ ﻋﻠﺘﻪ ﺑﻼ دﻟﻴﻞ ,ﻭﺑﺎﻟﻔﺮﻕ ﺑـﲔ ﻣـﺎ
ﻫﻨﺎ ﻭﺑﲔ اﳌﻌﺠﺰة ,ﻓﺈﻥ اﻟﻌﺠﺰ ﹶﺛ ﱠﻢ ﻣﻦ اﳋﻠﻖ ,ﻭﻫﻨﺎ ﻣﻦ اﳋﺼﻢ ﻭﺣﺪﻩ ,ﻓﻼ ﺟﺎﻣﻊ ﺑـﲔ ا ﹸﳌﻨﹶ ﱠﻈ ﹺ
ـﺮ
ﻭاﳌﻨ ﱠﻈﺮ ﺑﻪ ,إذ ﻻ ﻳﻠﺰﻡ ﻣﻦ اﻋﺘﺒﺎر ﻣﺎ ﻋﺠﺰ ﻋﻨﻪ اﳋﻠﻖ اﻋﺘﺒﺎر ﻣﺎ ﻋﺠﺰ ﻋﻨﻪ اﳋﺼﻢ ﻟﻜ ﱢﻠﻴﺘـﻪ ﹶﺛـ ﱠﻢ
)(٢
ﻭﺧﺼﻮﺻﻪ ﻫﻨﺎ ,ﻓﻘﺪ ﻳﻨﺘﻔﻲ اﻟﻌﺠﺰ ﻋﻦ ﺧﺼﻢ آﺧﺮ ,ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ .
)ﺛﻢ( ﳌﺎ ﻓﺮغ ﻣﻦ ذﻛﺮ اﻟﻄﺮﻕ اﻟﺪاﻟﺔ ﻋﲆ اﻟﻌﻠﻴﺔ ﴍع ﰲ ذﻛـﺮ ﻣﺒﻄﻼﲥـﺎ ,ﻓﻘـﺎﻝ) :ﺧـﺬ
¯ =
ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٣٨٧/٨ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﺳﻘﻂ ﺑﻌﺪﻩ ﻣﻦ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ﻛﻠﻤﺔ » اﻟﻮﺻﻒ « اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷـﻴﺔ
اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٤٩ب.
) (١ﻫﻮ إﺑﺮاﻫﻴﻢ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ إﺑﺮاﻫﻴﻢ ﺑﻦ ﻣﻬﺮاﻥ ,اﻟﻔﻘﻴﻪ اﻷﺻﻮﱄ اﻟﻌﻼﻣﺔ ,أﺑﻮ إﺳـﺤﺎﻕ اﻹﺳـﻔﺮاﻳﻴﻨﻲ ,ﻧﺴـﺒ ﹰﺔ إﱃ
إﺳﻔﺮاﻳﲔ ,ﺑﻠﻴﺪة ﰲ ﻧﻮاﺣﻲ ﻧﻴﺴﺎﺑﻮر ,ﻛﺎﻧﺖ ﲠﺎ ﻧﺸﺄﺗﻪ ,رﺣﻞ ﰲ ﻃﻠﺐ اﳊـﺪﻳﺚ ,ﻭأﺧـﺬ اﻟﻌﻠـﻮﻡ ﻋـﻦ ﻋﻠـﲈء
ﻋﴫﻩ ﺣﺘﻰ ﺑﺮع ,ﻭأﻗﺮ ﻟﻪ ﻋﻠﲈء ﻋﴫﻩ ﺑﺎﻟﺘﻘﺪﻡ ﻭاﻟﻔﻀﻞ ,ﻭأﺧﺬ ﻋﻨﻪ اﻹﻣﺎﻡ اﻟﺒﻴﻬﻘـﻲ ﻭاﻟﻘـﺎﴈ أﺑـﻮ اﻟﻄﻴـﺐ
ﻭأﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ اﻟﻘﺸﲑﻱ ﻭﻏﲑﻫﻢ ,ﻣﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ :اﳉﺎﻣﻊ ﰲ أﺻـﻮﻝ اﻟـﺪﻳﻦ,ﻭاﻟﺮد ﻋـﲆ اﳌﻠﺤـﺪﻳﻦ ,ﻭﺗﻌﻠﻴﻘـﺔ ﰲ
أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ ,ﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ ٤١٨ﻫـ.
اﻧﻈــﺮ ﺗﺮﲨﺘــﻪ ﰲ :ﻃﺒﻘــﺎت اﻟﺸــﲑازﻱ ص ,١٣٤ﻃﺒﻘــﺎت اﺑــﻦ اﻟﺼــﻼح ) ,(٣١٢/١ﻃﺒﻘــﺎت اﻟﺴــﺒﻜﻲ
) ,(٢٥٦/٤اﻟﻌﻘـــﺪ اﳌـــﺬﻫﺐ ص ,٧٣اﻷﻧﺴــــﺎب ) ,(١٤٣/١ﻭﻓﻴـــﺎت اﻷﻋﻴـــﺎﻥ ) ,(٢٢/١اﻟﺴـــﲑ
).(٣٥٣/١٧
) (٢ﺣﻜﻰ ﻗﻮﻟﻪ ﻫﺬا اﻟﻘﺎﴈ أﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﰲ اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ ﻭأﺑﻄﻠﻪ ,اﻧﻈﺮ :ﺗﻠﺨﻴﺺ اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ ).(٢٥٣/٣
) (٣اﻧﻈﺮ دﻟﻴﻞ اﻷﺳﺘﺎذ أﰊ إﺳﺤﺎﻕ ﰲ ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٩٤/٢ﻭاﻧﻈﺮ ﻟﻪ دﻟﻴ ﹰ
ﻼ آﺧـﺮ ﰲ :اﳌﻨﻬـﺎج
ﻼ ﺛﺎﻟﺜ ﹰﺎ ﻭﺟﻮاﺑﻪ ﰲ اﳌﺤﺼﻮﻝ ).(٣١٩/٢/٢ ﻣﻊ ﴍﺣﻪ اﻹﲠﺎج ) ,(٨٤/٣ﻭﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ ) ,(١٤٣/٤ﻭدﻟﻴ ﹰ
) (١ﻫﺬا ﺟﻮاب اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﰲ اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٣٨/٣ﻭﻫﻮ ﻧﺤﻮ ﻣـﻦ ﺟـﻮاب اﻟﺒﻴﻀـﺎﻭﻱ ,اﻧﻈـﺮ :اﳌﻨﻬـﺎج ﻣـﻊ
ﴍﺣﻴﻪ اﻹﲠﺎج ) ,(٨٤/٣ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ ).(١٤٣/٤
) (٢ﻫﺬا ﺟﻮاب اﳌﺤﲇ ﰲ ﴍﺣﻪ ﻣﻊ إﻳﻀﺎﺣﻪ ﻟﻠﺒﻨﺎﲏ ).(٢٩٤/٢
א EאFאאאאא
)(١
)اﻟﻘــــﻮادح(
)(٤ )(٣ )(٢
ﻗﻮادح اﻟﻌﻠﺔ أﻱ ﻫﺬا ﻣﺒﺤﺜﻬﺎ ,ﻭﻫﻲ ﻛﺜﲑة ﺗﻘﺪﻡ ﺑﻌﻀﻬﺎ ,ﻭذﻛﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﻫﻨﺎ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﴩ ﻗﺎدﺣ ﹰﺎ ,
)(٥
ﻭﻫﻲ ﻣﻊ ﻛﺜﺮﲥﺎ ﰲ اﳊﻘﻴﻘﺔ اﻋﱰاﺿﺎت ﻋﲆ اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺪاﻝ ﻋﲆ اﻟﻌﻠﻴـﺔ ,ﻭﻛﻠﻬـﺎ ﺗﺮﺟـﻊ إﱃ
) (١ﲨﻊ ﻗﺎدح ,ﻣﻦ اﻟﻘﺪح ,ﻭﻫﻮ ﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻄﻌﻦ ,ﻳﻘﺎﻝ :ﻗﺪح ﻓﻴﻪ :ﻃﻌﻦ ,اﻟﻘﺎﻣﻮس اﳌﺤﻴﻂ » ﻗﺪح « ص),(٣٠١
ﻭﰲ اﻻﺻﻄﻼح :ﻣﺎ ﻳﻘﺪح ﰲ اﻟـﺪﻟﻴﻞ ﻣـﻦ ﺣﻴـﺚ اﻟﻌﻠـﺔ –أﻭ ﻏﲑﻫـﺎ ,اﻧﻈـﺮ :ﴍح اﳌﺤـﲇ ﺑﺤﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ
) ,(٢٩٤/٢ﺗﺸــﻨﻴﻒ اﳌﺴــﺎﻣﻊ ) ,(٣٢٣/٣ﻭﻗــﺪ ﺳــﲈﻫﺎ اﳉــﻮﻳﻨﻲ ﻭاﻵﻣــﺪﻱ ﻭاﺑــﻦ اﳊﺎﺟــﺐ ﻭاﻟﺰرﻛﴚـ
اﻻﻋﱰاﺿﺎت ,اﻧﻈﺮ :اﻟﱪﻫـﺎﻥ ) ,(٩٦٥/٢اﻹﺣﻜـﺎﻡ ) ,(٨٥/٤اﳌﺨﺘﴫـ ﻣـﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ ),(٢٥٧/٢
اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٢٦٠/٥
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٩٤/٢
ﻧﻘﻴﺾ أﻭ ﺿﺪﱠ اﳊﻜﻢ ,ﺗﻘﺪﻡ اﻟﻜـﻼﻡ ﹴ
ﺑﻤﻘﺘﺾ ﹶ ) (٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ),(٣٣٩/٢ﻭﳑﺎ ﺗﻘﺪﻡ ﻗﺒﻮﻝ اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﰲ اﻟﻔﺮع
ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﴍﻭط اﻟﻔﺮع ص) ,(٢٠١ﻭﻫﻮ اﻟﻘﺎدح اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩﻋﻨﺪ اﻵﻣﺪﻱ ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟـﺐ ,اﻧﻈـﺮ :اﻹﺣﻜـﺎﻡ
) ,(١٢٤/٤اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ) ,(٤٥٥/٤ﻭﻣﻨﻪ :ﻣﺎ ذﻛـﺮﻩ ﻣـﻦ ﴍﻭط اﻟﻌﻠـﺔ :أﻥ ﺗﻜـﻮﻥ ﺿـﺎﺑﻄ ﹰﺎ
ﳊﻜﻤﺔ ص) ,(٢٣٩ﻭﻫﻮ اﻟﻘﺎدح اﻟﺜﺎﲏ ﻋﴩ ﻋﻨﺪ اﻵﻣـﺪﻱ ﻭاﺑـﻦ اﳊﺎﺟـﺐ .اﻧﻈـﺮ :اﻹﺣﻜـﺎﻡ ),(١٠٧/٤
اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ) (٤٣٧/٤ﻭﻣﻨﻬﺎ ﻏﲑ ذﻟﻚ.
) (٤ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٣٣٩/٢ﻭذﻛﺮ اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ أﳖﺎ ﻫﻨﺎ ﺳـﺘﺔ ﻋﴩـ ﻗﺎدﺣـ ﹰﺎ .اﻧﻈـﺮ :ﴍح اﻟﻜﻮﻛـﺐ اﻟﺴـﺎﻃﻊ
) (٢٦٦/٢ﻭﻻ ﺗﻌﺎرض ﺑﻴﻨﻬﲈ ,ﻭﻳﺮﺟﻊ اﺧﺘﻼﻑ اﻟﻌﺪﱢ إﱃ إﲨﺎﻝ ﺑﻌﺾ اﻟﻘﻮادح ﰲ ﻗـﺎدح ﻭاﺣـﺪ ,أﻭ ﺗﻔﺮﻳﻘـﻪ
ﻋﲆ ﻋﺪة ﻗﻮادح ,ﻭﻗﺪ ﻧﻈﻤﺘﹸﻬﺎ – اﻗﺘﺪاء ﺑﺎﻟﻜﲈﻝ اﺑﻦ أﰊ ﴍﻳﻒ ﰲ ﻧﻈﻤﻪ اﳌﺴﺎﻟﻚ – ﺑﻘﻮﱄ:
ﹴ
ـــﱰض ﻭﻛﴪــــ ﻫــــﻲ اﺳﺘﻔﺴــــﺎر ﻣﻌـ ﺳـــــﺖ ﻓﻌﴩـــــ
ﱞ ﹴ
ﻋﻠـــــﺔ ﻗـــــﻮادح
ﹸ
ﻘﺮ ﹲ ﹲ ﹴ
ـــــﺮﻕ ﻣﺴــــــﺘ ﱡ
ـــــﺐ ﺛــــــﻢ ﻓـ
ﹲ ﻭﻗﻠـ ﻭﻧﻘــــــﺾ ﻣﻨﺎﺳــــــﺒﺔ ﻭﻗــــــﺪح ﰲ
ﻳﴬـــــــ
إذا ﻋـــــــﺪﻣﺎ ﻭﺗﻘﺴـــــــﻴﻢ ﱡ ﻭﻋﻜــــﺲ
ﹲ ﺗــــﺄﺛﲑ
ﹲ ﻓﺴــــﺎ ﹸد اﻟﻮﺿــــﻊ
ﺑﻀــــﺎﺑﻂ أﺻــــﻠﻪ ﻭاﻟﻔــــﺮع ﻓــــﺎدرﻭا ـــﺘﻼﻑ
ﹲ ـــﻮﻝ ﺑﻤﻮﺟـ ﹴ
ـــﺐ اﺧـ ﻛــــﺬا ﻗـ ﹲ
أﻗـــــﺮﻭا
ﱡ ﹴ
ﺗﻌﻠﻴـــــﻞ ﻣﻨـــــﻊ
ﹶ ﹴ
ﻷﺻـــــﻞ ﻭﺻــــﻒ ﻋﻠﺘــــﻪ ﻭﺣﻜــــ ﹰﲈ
ﹶ ﻭﻣﻨــــﻊ
ﹲ
ــــﻢ ﺣﴫـــــ ﳌﻌﺘـ ﹴ
ــــﱪ ﺑـــــﻪ ﻗـــــﺪ ﺗـ ﱠ ﹴ
اﻋﺘﺒــــــﺎر ﻭأﻗﻮاﻫــــــﺎ ﻓﺴــــــﺎ ﹲد ﰲ
) (٥ﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ » :ﻭﻗﺪ أﻃﻨﺐ اﳉﺪﻟﻴﻮﻥ ﻓﻴﻬـﺎ ﻻﻋـﺘﲈدﻫﻢ إﻳﺎﻫـﺎ ,ﻭﻣـﻨﻬﻢ ﻣـﻦ أﳖﺎﻫـﺎ إﱃ اﻟﺜﻼﺛـﲔ ,ﻭﻏﺎﻟﺒﻬـﺎ
ﻳﺘﺪاﺧﻞ ,ﻭأﻋﺮض اﻟﻐﺰاﱄ ﻭﻏﲑﻩ ﻋﻦ ذﻛﺮﻫﺎ ﰲ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ ,ﻭزﻋﻢ أﳖﺎ ﻛﺎﻟﻌﻼﻭة ﻋﻠﻴﻪ ﻭأﻥ ﻣﻮﺿﻊ ذﻛﺮﻫـﺎ
ﻋﻠــﻢ اﳉــﺪﻝ « اﻟﺒﺤــﺮ اﳌﺤــﻴﻂ ) ,(٢٦٠/٥ﻭاﻧﻈــﺮ اﳌﺴﺘﺼــﻔﻰ ) ,(٣٤٩/٢ﻭاﻧﻈــﺮ اﻟﺘﻌﻠﻴــﻖ ),(٢
ص)(٥٦٧اﻵﰐ .
א אאאאאFאE
ﹴ
ﻭﻣﻌﺎرﺿﺔ; ﻷﻥ ﻏﺮض اﳌﺴﺘﺪﻝ اﻹﻟﺰاﻡ ﺑﺈﺛﺒﺎت ﻣﺪﱠ ﻋﺎﻩ ﺑﺪﻟﻴﻠﻪ ﻭﻏـﺮض اﳌﻌـﱰض ﻋـﺪﻡ ﻣﻨ ﹴﻊ
اﻻﻟﺘﺰاﻡ ﺑﻤﻨﻌﻪ ﻋﻦ إﺛﺒﺎﺗﻪ ﺑﻪ ,ﻭاﻹﺛﺒﺎت ﺑﻪ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺼﺤﺔ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻪ ﻟﻴﺼﻠﺢ ﻟﻠﺸﻬﺎدة ﻭﺑﺴـﻼﻣﺘﻪ
ﻋﻦ اﳌﻌﺎرض ﻟﺘﻨﻔﺬ ﺷﻬﺎدﺗﻪ ﻓﲑﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ اﳊﻜﻢ ,ﻓﺎﻟﺪﻓﻊ ﻳﻜﻮﻥ ﲠﺪﻡ أﺣـﺪ اﻷﻣـﺮﻳﻦ ,ﻓﻬـﺪﻡ
ﺷﻬﺎدة اﻟﺪﻟﻴﻞ ﺑﺎﻟﻘﺪح ﰲ ﺻﺤﺘﻪ ﺑﻤﻨﻊ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻣﻦ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻪ ﻭﻃﻠﺐ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ,ﻭﻫﺪﻡ ﻧﻔﺎذ
ﺷﻬﺎدﺗﻪ ﺑﺎﳌﻌﺎرﺿﺔ ﺑﲈ ﻳﻘﺎﻭﻣﻬﺎ ﻭﻳﻤﻨـﻊ ﺛﺒـﻮت ﺣﻜﻤﻬـﺎ ,ﻓـﲈ ﻟـﻴﺲ ﻣـﻦ اﻟﻘﺒﻴﻠـﲔ ﻻ ﻳﺘﻌﻠـﻖ
ﺑﻤﻘﺼﻮد اﻻﻋﱰاض ﻓﻼ ﻳﺴﻤﻊ ﻭﻻ ﻳﻠﺘﻔﺖ إﻟﻴﻪ ,ﺑﺎﳉﻮاب] ,ﺑـﻞ اﳉـﻮاب ﻋﻨـﻪ ﻓﺎﺳـﺪ ﻣـﻦ
)(١
ﺣﻴﺚ إﻧﻪ ﺟﻮاب ﳌﻦ ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ أﻥ ﳚﺎب ﻭإﻥ ﻓﺮض ﺻﺤﺘﻪ ﰲ ذاﺗﻪ[ ,أﻓﺎدﻩ اﻟﻌﻀﺪ .
) (١ﰲ ﴍح اﳌﺨﺘﴫ ) ,(٢٥٧/٢ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﻣﻦ اﺧﺘﺼـﺎر اﻟﻌﻄـﺎر ,ﻓـﺎرﺟﻊ إﱃ ﲤـﺎﻡ اﻟﻌﺒـﺎرة ﰲ ﴍح
اﻟﻌﻀﺪ .
א אאאאאFאE
)(١
ﻭﻓــﻖ اﺑــﻦ إدرﻳــﺲ ﻭﻧﻘﻀــ ﹰﺎ ﹸﺳــ ﱢﻤﻲ ﹺ
اﻟﻮﺻــﻒ ﺑــﺪﻭﻥ اﳊﻜــﻢ اﺧــﺘﻼﻑ
ﹸ ﻣﻨﻬــﺎ
)(٢
ﹶ
ﻭﻗﻴــــﻞ ﻓــــﻴﲈ ﹴ
ﻋﻠــــﺔ ﲣﺼــــﻴﺺ ــــﻤﻰ ﹺ
ﹶ ﻭﺳ ﱠ ﻏــــﲑ ﻗــــﺎدحﹴ ﹶ
ﹸ اﻟــــﺮأﻱ ذﻭ
ﳛ ﹾ
ـــﻞ ﻗـــﺎدح ﻣـــﺎ ﱂ ﹸ ﹶ
ﹲ ﹶ
ﻭﻗﻴـــﻞ ﻋﻜـــﺲ
ﹲ ﹾ
ﺑـــــﻞ ﹶ
ﻭﻗﻴـــــﻞ ﺗﻜـــــﻮﻥ ﻣﺴـــــﺘﻨﺒﻄ ﹰﺔ
ﹸ
ﹺ ﻣـــــﻦ ﻓﻘﻬﺎﺋﹺﻨـــــﺎ ﳍـــــﺬا اﻟﻘـ
ــــﻮﻝ ﹶأ ﹼﻡ ﻭاﻷﻋــــــﻢ
ﹼ
ﹴ
ﴍط ﹺ
ﻓﻘــــــﺪ ﳌــــــﺎﻧ ﹴﻊ أﻭ
ﱠ
ﻛـــﻞ اﳌـــﺬاﻫﺐ ﻭذا اﻟﻔﺨـــﺮ ارﺗﴣـــ ﱰ ﹶﺿــــــﺎ ﹶ
ﻭﻗﻴــــــﻞ إﻻ ﻛﺎﻟﻌﺮاﻳــــــﺎ ا ﹾﻋ ﹶ ﹶ
ﹶ ﹴ ﹺ
ﻳﻘــــﺪح
ﹸ ﻭﻗﻴــــﻞ ﺑــــﺎد ﹶﺟ ﹾﺰﻣــــ ﹰﺎ ﻭذا اﻟﺒﻴﻀــــﻮﻱ ﹸﻳ ﹾﻠﻤ ﹸ
ــــﺢ ﱡ ﻗﻠــــﺖ :ﻭﻓﻴــــﻪ
ﹸ
ـــــﺎﻫﺮ ﹶﻳ ﹺﻔــــــﻲ
ﹴ ﻣﻨﺼﻮﺻـ ﹴ
ـــــﺔ إﻻ ﺑﻈـ ﹶ
ﻭﻗﻴـــــﻞ ﰲ ﻓـــــﻴﲈ ﹶأﺗ
ﹶـــــﺖ ﺣـــــﺎﻇﺮ ﹰة
ﹾ
)(٣
ﹶ
ـــــﺬا ﹴ
ﴍط ﻓﺎﻧﺒﹺ ﹺ
ﻓﻘـــــﺪ ﳌـــــﺎﻧ ﹴﻊ أﻭ ﹴ
ﻭﻣﺴـــــــــــﺘﻨﺒﻄﺔ إﻻﱠ إذا ﻋـــــــــــﺎ ﱟﻡ
ﹸ
ـــــﻒ ﹴ
ﴍط ﹸﻳﺆ ﹶﻟـ ﹺ ﳌــــــﺎﻧ ﹴﻊ أﻭ ﻓﻘـ
ـــــﺪ ﹸ
ــــــﻒ ﻭاﻵﻣــــــﺪﻱ إﻥ ﹶﺑــــــﺪﹶ ا اﻟﺘﹶﺨﹶ ﱡﻠ
ﱡ
ــــﻦ ﻣﻨﺼﻮﺻـــــ ﹰﺔ ﺑﺠـــــﺎﺋﹺﻲ
أﻭ إﻥ ﹶﺗ ﹸﻜـ ﹾ
ــــﺮض اﻻﺳـــــ ﹺ
ﺘﺜﻨﺎء ﹺ أﻭ ]ﻳـ ﹸ
ــــﻚ[ ﰲ ﻣﻌـ
.................................. ﻳﻘـــــﺪح ....
ﹾ ﹶ
اﻟﺘﺄﻭﻳـــــﻞ ﱂ ﹸ
ﻳﻘﺒـــــﻞ ﻻ
) (١ﻫﻜﺬا ﰲ ﻧﺴﺨﺘﻲ اﻹﺳﻌﺎﻑ ,ﻭاﺧﺘﻼﻝ اﻟﻮزﻥ ﻓﻴﻪ ﻇﺎﻫﺮ ,ﻭاﻟﺒﻴﺖ ﰲ ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ,ﻝ:٣٦٠
ﻭﻓــﻖ اﺑــﻦ إدرﻳــﺲ ﻭﻧﻘﻀ ـ ﹰﺎ ﻳﺴــﻤﻲ ﻣﻨﻬــﺎ اﺧــﺘﻼ اﻟﻮﺻــﻒ ﺑــﺪﻭﻥ اﳊﻜــﻢ
اﻟﻘﺎدح اﻷﻭﻝ: )ﻣﻨﻬﺎ( أﻱ ﻣﻦ اﻟﻘـﻮادح )اﺧـﺘﻼﻑ اﻟﻮﺻـﻒ( اﳌـﺪﻋﻰ ﻋﻠﻴﺘـﻪ )ﺑـﺪﻭﻥ اﳊﻜـﻢ( ﺑـﺄﻥ
)(١
اﻟﻨﻘﺾ
ﻳﺘﺨﻠﻒ اﳊﻜﻢ ﻋﻦ اﻟﻌﻠﺔ ﺑﻮﺟﻮدﻫﺎ ﰲ ﺻﻮرة ﻣﺜ ﹰ
ﻼ ﺑﺪﻭﻥ اﳊﻜﻢ ,ﻭﰲ اﻟﻘﺪح ﺑﻪ أﻗﻮاﻝ:
)(٢
اﻷﻭﻝ :ﻣﺎ ﺟﺰﻡ ﺑﻪ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﻛﺄﺻﻠﻪ )ﻭﻓـﻖ( اﻹﻣـﺎﻡ اﻷﻋﻈـﻢ ﳏﻤـﺪ )اﺑـﻦ إدرﻳـﺲ(
اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ رﴈ اﷲ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ أﻧﻪ ﻗﺎدح.
)(٣
ﻗﺎﻝ ﲨﻊ :ﻭﻇﺎﻫﺮ ذﻟﻚ أﻧﻪ ﻻ ﻓﺮﻕ ﺑﲔ أﻥ ﺗﻜﻮﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﻣﻨﺼﻮﺻـﺔ ﻗﻄﻌـ ﹰﺎ أﻭ ﻇﻨـ ﹰﺎ أﻭ
ﻣﺴﺘﻨﺒﻄﺔ ,ﻭﻻ ﺑﲔ أﻥ ﻳﻜﻮﻥ اﻟﺘﺨﻠﻒ ﻟﻔﻘﺪ ﴍط أﻭ ﻟﻮﺟﻮد ﻣﺎﻧﻊ أﻭ ﻏﲑﳘﺎ.
ﻭاﳊﺎﺻﻞ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺗﺴﻌﺔ أﻗﺴﺎﻡ; ﻷﳖﺎ اﳋﺎرﺟﺔ ﻣﻦ ﴐب ﺛﻼﺛﺔ ﰲ ﺛﻼﺛـﺔ /ﻝ/١٢٣
)(٥ )(٤
ﻟﻜﻦ اﻟﻨﻘﺾ إﻧﲈ ﻳﺄﰐ ﻓﻴﲈ أﻣﻜﻦ ﻓﻴﻪ ﻣﻨﻬﺎ ) :ﻭﻧﻘﻀ ﹰﺎ ﹸﺳ ﱢﻤﻲ( ﻭﺳﲈﻩ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻧﻘﻀ ﹰﺎ ,ﻭﻫـﻮ
) (١ﴍح اﳌﺤــﲇ ﺑﺤﺎﺷــﻴﺔ اﻟﺒﻨــﺎﲏ ) ,(٢٩٤/٢ﻭاﻧﻈــﺮ :ﺗﻌﺮﻳﻔــﻪ أﻳﻀــ ﹰﺎ ﰲ اﻟﱪﻫــﺎﻥ ) ,(٩٧٧/٢اﳌﺤﺼــﻮﻝ
) ,(٣٢٣/٢/٢اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(١٠٧/٤ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٣٩٣/٨اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٢٦١/٥اﳌﻠﺨﺺ ﰲ
اﳉﺪﻝ ) ,(٦٧٣/٢اﳌﻨﺘﺨﻞ ﰲ اﳉﺪﻝ ص) ,(٤٤٥اﳊﺪﻭد ﻟﻠﺒﺎﺟﻲ ص,٧٦اﳊﺪﻭد ﻻﺑـﻦ ﻓـﻮرﻙ ص,١٥٦
ﺗﻌﺮ أﻭﻝ ﺻﻮﻣﻪ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻼ ﻳﺼﺢ ,ﻓﻴﺠﻌﻞ ﻋﺮاء أﻭﻝ
ﻭﻣﺜﺎﻝ اﻟﻨﻘﺾ :ﻗﻮﻝ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﰲ ﺣﻖ ﻣﻦ ﱂ ﻳﺒﻴﺖ اﻟﻨﻴﺔ :ﱠ
اﻟﺼﻮﻡ ﻋﻦ اﻟﻨﻴﺔ ﻋﻠﺔ ﻟﺒﻄﻼﻧﻪ ,ﻓﻴﻘﻮﻝ اﳊﻨﻔﻲ :ﻫﺬا ﻳﻨﺘﻘﺾ ﺑﺼﻮﻡ اﻟﺘﻄﻮع ,ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺼـﺢ ﺑـﺪﻭﻥ اﻟﺘﺒﻴﻴـﺖ ,ﻓﻘـﺪ
ﻭﺟﺪت اﻟﻌﻠﺔ –ﻭﻫﻮ اﻟﻌـﺮاء −ﺑـﺪﻭﻥ اﳊﻜـﻢ ,ﻭﻫـﻮ ﻋـﺪﻡ اﻟﺼـﺤﺔ ,اﻧﻈـﺮ اﳌﻨﻬـﺎج ﻣـﻊ ﴍﺣـﻪ ﻟﻸﺳـﻨﻮﻱ
) ,(١٤٧/٤اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٢٦١/٥ﻭاﻧﻈﺮ أﻣﺜﻠﺔ أﺧﺮ ﻟﻠﻨﻘﺾ ﰲ اﻟﻌﻠﺔ اﳌﻨﺼﻮﺻﺔ ﻭاﻟﻌﻠﺔ اﳌﺴﺘﻨﺒﻄﺔ ﰲ:
ﺷﻔﺎء اﻟﻐﻠﻴﻞ ص).(٤٦٣
) (٢ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ص).(٥١
) (٣ﻣﻨﻬﻢ اﻟﻌﺮاﻗـﻲ ﻭاﻟﺴـﻴﻮﻃﻲ ﻭاﻷﻧﺼـﺎرﻱ ﻭاﺑـﻦ أﰊ ﴍﻳـﻒ ﻭاﺑـﻦ ﻗﺎﺳـﻢ ﻭاﻟﺒﻨـﺎﲏ ,اﻧﻈـﺮ :اﻟﻐﻴـﺚ اﳍـﺎﻣﻊ
) ,(٣٣٩/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛــﺐ اﻟﺴــﺎﻃﻊ ) ,(٢٦٦/٢ﺣﺎﺷــﻴﺔ اﻷﻧﺼــﺎرﻱ ,ﻝ/١٤٩ب ,اﻟــﺪرر اﻟﻠﻮاﻣــﻊ ,ﻝ
,٢٤٨ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ) ,(١٥٩/٤ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٩٤/٢
) (٤ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٥٠أ ,اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٣٩/٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٣٤٠/٢
) (٥ﻳﻌﻨﻲ ﰲ ﺳﻴﺎﻕ ﻛﻼﻣﻪ ﰲ اﻟﻔﻘﻪ ,ﻻ أﻧﻪ ﺳﲈﻩ ﺑﻌﺪ أﻥ ذﻛﺮ ﺣﻘﻴﻘﺘﻪ ,ﻭﻗﺪ ﺗﻜﺮر ﻫﺬا اﻻﺳـﻢ ﰲ ﻛﻼﻣـﻪ ﻻ ﺳـﻴﲈ ﰲ
ﻣﻨﺎﻇﺮاﺗﻪ ﻷﻫﻞ اﻟﺮأﻱ ,ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻗﻮﻟﻪ ﳌﻦ ﻧﺎﻇﺮﻩ ﻣﻨﻬﻢ » :ﻗﻠﺖ ﻟﻪ :أرأﻳﺖ رﺟ ﹰ
ﻼ ﻗﺎﻝ ﻟﻚ :أﻗﻠـﺪﻙ ﻓﺄﺳـﻤﻌﻚ
ﺗﻘﻮﻝ :اﳌﺘﺒﺎﻳﻌﺎﻥ ﺑﺎﳋﻴﺎر –ﻣﺎ ﱂ ﻳﺘﻔﺮﻗﺎ ,ﻭاﻟﺘﻔﺮﻕ ﻋﻨﺪﻙ اﻟﺘﻔﺮﻕ ﺑﺎﻟﻜﻼﻡ ,ﻭأﻧﺖ ﺗﻘـﻮﻝ :إذا ﺗﻔـﺮﻕ اﳌﺘﺼـﺎرﻓﺎﻥ
ﻗﺒﻞ اﻟﺘﻘﺎﺑﺾ ﻛﺎﻥ اﻟﴫﻑ رﺑﺎ ,ﻭﳘﺎ ﰲ ﻣﻌﻨﻰ اﳌﺘﺒﺎﻳﻌﲔ ﻏﲑﳘﺎ ,ﻷﻥ اﳌﺘﺼﺎرﻓﲔ ﻣﺘﺒﺎﻳﻌـﺎﻥ ,ﻭإذا ﺗﻔﺮﻗـﺎ ﻋـﻦ
اﻟﻜﻼﻡ ﻗﺒﻞ اﻟﺘﻘﺎﺑﺾ ﻓﺴﺪ اﻟﴫﻑ ,ﻗﺎﻝ :ﻟﻴﺲ ﻫﺬا ﻟﻪ ,ﻗﻠﺖ :ﻓﻴﻘﻮﻝ ﻟﻚ :ﻛﻴﻒ ﴏت إﱃ » ﻧﻘﺾ « ﻗﻮﻟﻚ
« اﻷﻡ ) ,(٧/٣ﻭﻭﺟﻪ اﻟﻨﻘﺾ ﰲ ﻛﻼﻡ اﻹﻣﺎﻡ ﻇﺎﻫﺮ ,ﻓﺈﻥ ﻋﻠـﺔ ﻟـﺰﻭﻡ اﻟﺒﻴـﻊ ﻋﻨـﺪ اﳌﺨـﺎﻟﻒ –ﻭﻫـﻲ اﻟﺘﻔـﺮﻕ
=Õ
א אאאאאFאE
)(١
ﻟﻐ ﹰﺔ :اﻟﻜﴪ .
ﻭاﺻﻄﻼﺣ ﹰﺎ :ﺑﻴﺎﻥ ﲣﻠﻒ اﳊﻜﻢ اﳌﺪﻋﻰ ﺛﺒﻮﺗﻪ أﻭ ﻧﻔﻴﻪ ﻋﻦ دﻟﻴﻞ اﳌﻌ ﱢﻠﻞ اﻟـﺪاﻝ ﻋﻠﻴـﻪ ﰲ
ﺑﻌﺾ اﻟﺼﻮر.
ﺛﻢ إﻥ ﻭﻗﻊ ﺑﻤﻨﻊ ﳾء ﻣﻦ ﻣﻘﺪﻣﺎت اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋـﲆ اﻹﲨـﺎﻝ ﺳـﻤﻲ ﻧﻘﻀـ ﹰﺎ إﲨﺎﻟﻴـ ﹰﺎ; ﻷﻥ
ﺣﺎﺻﻠﻪ ﻳﺮﺟﻊ إﱃ ﻣﻨﻊ ﳾء ﻣﻦ اﳌﻘﺪﻣﺎت ,ﻭإﻥ ﻭﻗﻊ ﺑﺎﳌﻨﻊ اﳌﺠﺮد أﻭ ﻣﻊ اﻟﺴﻨﺪ ﺳﻤﻲ ﻧﻘﻀـ ﹰﺎ
)(٢
ﺗﻔﺼﻴﻠﻴ ﹰﺎ; ﻷﻧﻪ ﻣﻨﻊ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ .
ﻭﻣﺎ ﺗﻘﺮر ﻣﻦ أﻧﻪ ﻗﺎدح ﻋﻨﺪ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻫﻮ اﻟﺬﻱ ﴏح ﺑـﻪ اﺑـﻦ اﻟﺴـﻤﻌﺎﲏ ﺑﺄﻧـﻪ ﻣﺬﻫﺒـﻪ
)(٤ )(٣
ﻭأﺻﺤﺎﺑﻪ إﻻ اﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﻨﻬﻢ ,ﻭﻗﻮﻝ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ اﳌﺘﻜﻠﻤـﲔ ,ﻭأﻣـﺎ ﻗـﻮﻝ اﻟﻐـﺰاﱄ ﰲ ﺑﻌـﺾ
¯ =
ﺑﺎﻟﻜﻼﻡ ﻭإﻥ ﱂ ﻳﺘﻔﺮﻗﺎ ﺑﺎﻷﺑﺪاﻥ –ﻗﺪ ﻭﺟﺪت ﰲ اﻟﴫﻑ −ﻭﻫﻮ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺒﻴﻊ −ﻭﲣﻠﻒ اﳊﻜـﻢ ﻋﻨﻬـﺎ ,ﻭﻫـﻮ
ﻟﺰﻭﻡ اﻟﻌﻘﺪ ,ﻟﻼﺗﻔﺎﻕ ﻋﲆ ﻓﺴﺎد اﻟﴫﻑ إذا ﺗﻔﺮﻗﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺘﻘﺎﺑﺾ.
) (١اﺗﻔﻘﺖ ﻛﺘﺐ اﻟﻠﻐﺔ ﻋﲆ أﻥ اﻟﻨﻘﺾ ﺿﺪ اﻹﺑﺮاﻡ ,ﻭﻫﻮ إﻓﺴﺎد ﻣﺎ أﺑﺮﻣـﺖ ﻣـﻦ ﻋﻘـﺪ أﻭ ﺑﻨـﺎء ,ﻭﻧﻘـﺾ اﻟﺒﻨـﺎء:
ﻫﺪﻣﻪ ,اﻧﻈﺮ :اﻟﻌـﲔ ) ,(٥٠/٥ﻣﻘـﺎﻳﻴﺲ اﻟﻠﻐـﺔ ص) ,(١٠٤٥ﺗـﺎج اﻟﻌـﺮﻭس ) ,(٨٨/١٩ﻟﺴـﺎﻥ اﻟﻌـﺮب
) ,(٢٦٢/١٤أﺳﺎس اﻟﺒﻼﻏﺔ ص ) ,(٧٧٣ﻭأﻣـﺎ اﳌﻌﻨـﻰ اﻟـﺬﻱ ذﻛـﺮﻩ اﳌﺼـﻨﻒ ﻓﻠـﻢ أﻗـﻒ ﻋﻠﻴـﻪ إﻻ ﻋﻨـﺪ
اﳉﺮﺟﺎﲏ ﰲ اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت ص) ,(٢٤٥ﻭﻛﺘﺎب اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت ﻣﻦ ﻣﺼﺎدر اﻻﺻﻄﻼح ﻻ ﻣﻦ ﻣﺼﺎدر اﻟﻠﻐـﺔ ,ﻭﻟـﻮ
ﻛﺎﻥ اﻟﻜﴪ ﻣﺮادﻓ ﹰﺎ ﻟﻠﻨﻘﺾ ﳉﺎز أﻥ ﻳﻘﺎﻝ :ﻛﴪ اﻟﻐﺰﻝ ,ﻭﻫﻮ ﻏﲑ ﺟﺎﺋﺰ; إذ ﱂ ﻳﺴﻤﻊ ,ﻛﲈ ﱂ ﻳﺴﻤﻊ ﻣﻦ اﻟﻌﺮب:
ﻧﻘﺾ اﻟﺰﺟﺎﺟﺔ ,أﻱ :ﻛﴪﻫﺎ.
) (٢اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت ص).(٢٤٥
) (٣ﻭﺣﻜﺎﻩ أﻳﻀ ﹰﺎ اﳍﻨﺪﻱ ﻋﻦ أﻛﺜﺮ أﺻـﺤﺎﲠﻢ ,ﻭﺣﻜـﺎﻩ اﻟﺰرﻛﴚـ ﻋـﻦ اﻷﺳـﺘﺎذ أﰊ ﻣﻨﺼـﻮر إﲨـﺎع أﺻـﺤﺎب
اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ,ﻭﻧﻘﻞ ﻋﻦ اﻷﺳﺘﺎذ أﰊ إﺳﺤﺎﻕ أﻧﻪ ﻗﻮﻝ اﳉﻤﻬـﻮر ,ﻭﻋـﻦ اﻟﻘـﺎﴈ ﰲ اﻟﺘﻘﺮﻳـﺐ أﻧـﻪ ﻗـﻮﻝ ﲨﻬـﻮر
اﻟﻔﻘﻬﺎء ,ﻭﻋﻦ إﻟﻜﻴﺎ أﻧﻪ اﳌﺸﻬﻮر ﻋﻦ أﺻﺤﺎب اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ,اﻧﻈﺮ :ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٣٩٤/٨اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤـﻴﻂ
).(١٣٦ ,١٣٥/٥
) (٤ﻗﻮاﻃﻊ اﻷدﻟﺔ ) ,(١٨٦/٢ﻓﻤﻦ ﻫﺆﻻء أﺑﻮاﳊﺴﲔ اﻟﺒﴫـﻱ ﻭاﻟﻘـﺎﴈ اﻟﺒـﺎﻗﻼﲏ ﻭاﻷﺳـﺘﺎذ أﺑـﻮ إﺳـﺤﺎﻕ,
ﻭاﺧﺘﺎر ﻫﺬا اﳌﺬﻫﺐ ﺑﻌﺾ اﳊﻨﻔﻴﺔ ﻛﺎﻟﴪﺧﴘ ﻭاﻟﺒﺰدﻭﻱ ﻭاﺑـﻦ اﳍـﲈﻡ ,ﻭﻫـﻮ ﻗـﻮﻝ اﳌﺎﻟﻜﻴـﺔ ,ﻧﺴـﺒﻪ إﻟـﻴﻬﻢ
اﻟﻘﺎﴈ ﻋﺒﺪ اﻟﻮﻫﺎب ,ﻛﲈ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(١٣٦/٥ﻭاﺑﻦ اﻟﻘﺼﺎر ,ﻭﻛﺬﻟﻚ اﻟﻘﺎﴈ أﺑﻮ ﺑﻜﺮ –ﻛﲈ ﺳـﺒﻖ
ﺣﻜﺎﻳﺘﻪ ﻋﻨﻪ −ﻭاﺧﺘﺎرﻩ ﻣﻦ اﳊﻨﺎﺑﻠﺔ اﺑﻦ ﺣﺎﻣﺪ ﻭاﻟﻘﺎﴈ أﺑﻮ ﻳﻌﲆ ﰲ أﺣﺪ ﻗﻮﻟﻴﻪ ,ﻭاﺳﺘﺨﺮﺟﻪ ﻣﻦ ﻗـﻮﻝ أﲪـﺪ.
اﻧﻈــﺮ :اﳌﻌﺘﻤــﺪ ) ,(٢٨٤/٢ﺗﻠﺨــﻴﺺ اﻟﺘﻘﺮﻳــﺐ ) ,(٢٧٤/٣اﻟﱪﻫــﺎﻥ ) ,(٩٩٩/٢أﺻــﻮﻝ اﻟﴪﺧﴘــ
=Õ
א אאאאאFאE
)(٢ )(١
ﻛﺘﺒـﻪ » :إﻧﻪ ﻻ ﻳﻌـﺮﻑ ﻟﻠﺸـﺎﻓﻌﻲ ﻓﻴﻪ ﻧﺺ « ﻓﺎﻋﺘﺬر ﻋﻨﻪ ﲨـﻊ ﻣﻦ اﳌﺤﻘﻘﲔ ﺑﺄﻧﻪ ﻳﺮﻳﺪ:
» ﴏﳛ ﹰﺎ أﻭ ﻓﻴﲈ اﻃﻠﻊ ﻋﻠﻴﻪ ,ﻭإﻻ ﻓﻤﻨﺎﻇﺮات اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻣﻊ ﺧﺼﻮﻣﻪ ﻃﺎﻓﺤـﺔ ﺑـﺬﻟﻚ« ,ﻭﻗـﺪ
ﺣﻔﻆ ﻋﻨﻪ ذﻟﻚ ,ﺑﻞ ﺟﻌﻠﻮﻩ ﻣﻦ ﻣﺮﺟﺤﺎت ﻣﺬﻫﺒﻪ ﻋﲆ ﻏﲑﻩ ﻣﻦ اﳌﺬاﻫﺐ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ إﻥ ﻋﻠﻞ
)(٣
ﻣﺬﻫﺒﻪ ﺳﺎﳌﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﺾ ,ﺗﺪﺑﺮ.
ﻭاﻟﺜﺎﲏ :ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ )ذﻭ اﻟﺮأﻱ( أﻱ اﳊﻨﻔﻴﺔ :أﻥ ذﻟﻚ )ﻏﲑ ﻗﺎدح( ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ) ,ﻭ( ﱂ ﻳﺴـﻢ ذﻭ
ﺳﲈ( ـﻪ )ﲣﺼﻴﺺ ﻋﻠﺔ( أﻱ ﲣﺼﻴﺼﻬﺎ ﺑﲈ ﻭﺟـﺪت ﻓﻴـﻪ ,ﻓﻠـﻮ اﻟﺮأﻱ ﻣﺎ ذﻛﺮ ﻧﻘﻀ ﹰﺎ ﺑﻞ إﻧﲈ ) ﱠ
ﻗﺎﻝ اﳌﻌﱰض ﻟﻠﻤﺴﺘﺪﻝ ﻋﲆ ﺣﺮﻣﺔ اﻟﺮﺑﺎ ﺑﻌﻠﺔ اﻟﻄﻌﻢ :ﻗﺪ ﹸﻭ ﹺﺟﺪﹶ ت اﻟﻌﻠﺔ اﳌﺬﻛﻮرة ﰲ اﻟﺮﻣـﺎﻥ
ﻭﻟﻴﺲ ﺑﺮﺑﻮﻱ ,ﱂ ﻳﻜﻦ ﻗﻮﻟـﻪ اﳌـﺬﻛﻮر ﻗﺎدﺣـ ﹰﺎ ﻋﻨـﺪ ﺻـﺎﺣﺐ ﻫـﺬا اﻟﻘـﻮﻝ ,ﻭﻭﺟـﻮد اﻟﻌﻠـﺔ
اﻟﺮ ﱠﻣﺎﻥ) (٤ﳐﺼﺼﺔ ﳍﺎ ﺑﲈ ﻭﺟﺪت ﻓﻴﻪ ﹺ
ﻏﲑ اﻟﺮﻣﺎﻥ ,ﻓﻜﺄﻧﻪ ﻗﻴﻞ :اﻟﻌﻠـﺔ اﻟﻄﻌـﻢ إﻻ اﳌﺬﻛﻮرة ﰲ ﱡ
)(٥
اﻟﺮﻣﺎﻥ ,ﻭاﳌﺮاد ﺑﺎﳊﻨﻔﻴـﺔ أﻛﺜـﺮﻫﻢ ﻛـﲈ ﴏح ﺑـﻪ ﰲ »ﴍح اﳌﺨﺘﴫـ« ,ﻭﻳﻮاﻓﻘـﻪ أﻥ اﺑـﻦ
¯ =
) ,(٢٠٨/٢أﺻﻮﻝ اﻟﺒﺰدﻭﻱ ﻣﻊ ﴍﺣﻪ ﻟﻠﺒﺨﺎرﻱ ) ,(٥١/٤اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(١٥/٤اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤـﻴﻂ
) ,(١٣٦/٥اﻟﻌﺪة ﻷﰊ ﻳﻌﲆ ) ,(١٣٨٦/٤اﳌﻘﺪﻣﺔ ﻻﺑﻦ اﻟﻘﺼﺎر ص). (١٨٠
) (١ﻳﻌﻨﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﺷﻔﺎء اﻟﻐﻠﻴﻞ ,اﻧﻈﺮﻩ ص).(٤٦٠
) (٢ﻣﻨﻬﻢ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻭﻗﺎﻝ » :ذﻛﺮﻩ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﱪﻣﺎﻭﻱ ﻭزاد ﰲ ﺑﻴﺎﻧـﻪ « ﺣﺎﺷـﻴﺔ اﻷﻧﺼـﺎرﻱ ,ﻝ/١٥٠أ ,ﻭﻣـﻨﻬﻢ
أﻳﻀ ﹰﺎ اﺑﻦ أﰊ ﴍﻳﻒ ﻭاﻟﻌﻄﺎر ,اﻧﻈـﺮ :اﻟـﺪرر ,ﻝ /٢٤٨ب ,ﺣﺎﺷـﻴﺔ اﻟﻌﻄـﺎر ) ,(٣٤١/٢ﻭاﻧﻈـﺮ اﻟﺘﺤﻔـﺔ
اﻟﺴﻨﻴﺔ ﻟﻠﱪﻣﺎﻭﻱ ).(٩١٣/٣
) (٣اﻟﺘﺤﻔﺔ اﻟﺴﻨﻴﺔ ) ,(٩١٣/٣اﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ﻻﺑﻦ أﰊ ﴍﻳﻒ ,ﻝ /١٤٨ب ,ﻭاﻧﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﻜﻼﻡ أﻳﻀ ﹰﺎ ﰲ :رﻓـﻊ
اﳊﺎﺟﺐ ) ,(١٩٢/٤ﻭﻓﻴﻪ ﻣﺒﺎﻟﻐﺔ ﻻ ﲣﻔﻰ ,ﻓﺈﻥ اﻹﻣﺎﻡ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻛﻐﲑﻩ ﻣﻦ اﻷﺋﻤﺔ ﰲ ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻻﺟﺘﻬـﺎد ,ﻭﰲ
اﻃﺮاد اﻟﻌﻠﻞ ,ﻗﺪ ﻳﺼﻴﺐ ﻭﻗﺪ ﳜﻄﺊ ,ﻭإﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ أﻗﻠﻬﻢ ﺧﻄﺄ ,ﻟﺸﺪة ﺣﺮﺻﻪ ﻋﲆ اﺗﺒـﺎع اﻟﺴـﻨﻦ ,ﻭﻟﺘﺤﺮﻳـﻪ
ﻭإﻧﺼﺎﻓﻪ ,ﻭﻣﺎ اﺟﺘﻤﻊ ﻋﻨﺪﻩ ﻣﻦ ﺻﺤﻴﺢ اﻟﺴﻨﺔ ﻭرﺳﻮخ اﻟﻔﻬﻢ ,ﻭﻗﺪ ﺗﺮﻙ اﻟﻘﻴﺎس –ﻭﻣﻌـﻪ ﻇـﺎﻫﺮ اﻟـﻨﺺ −ﰲ
ﻣﺴﺄﻟﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ ﻭﺧﺼﺺ اﻟﻌﻠﺔ اﺳﺘﺤﺴﺎﻧ ﹰﺎ ,ﻭﻫﺬا ﻋﻨﺪﻩ ﻧﻘﺾ ﻻ ﻳﻘﻮﻝ ﺑﻪ ﻛﲈ ﻻ ﻳﻘﻮﻝ ﺑﺎﻻﺳﺘﺤﺴـﺎﻥ ,ﻭﳍـﺬا
ﻗﺎﻝ اﺑﻦ ﻗﺪاﻣﺔ » :ﻭﻣﻦ اﻟﻌﺠﻴﺐ ذﻫﺎب اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ إﻟﻴﻪ –ﻳﻌﻨﻲ اﻻﺳﺘﺤﺴﺎﻥ −ﻫﻬﻨﺎ ,ﻣﻊ ﲣﻄﺌﺘﻪ اﻟـﺬاﻫﺒﲔ إﻟﻴـﻪ
ﰲ ﻏﲑ ﻫﺬا اﳌﻮﺿﻊ ,ﻭﻗﻮﻟﻪ :ﻣﻦ اﺳﺘﺤﺴﻦ ﻓﻘﺪ ﴍع « اﳌﻐﻨﻲ ).(٢٦/٩
) (٤ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٩٦/٢
) (٥رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ) ,(١٩٢/٤ﻭﻧﺴﺒﻪ إﱃ أﻛﺜﺮﻫﻢ أﻳﻀ ﹰﺎ اﳍﻨﺪﻱ ﰲ ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ ),(٣٣٩٤/٨ﻭ اﻟﺰرﻛﴚـ ﰲ
اﻟﺒﺤﺮ ) ,(٢٦٢/٥ﻭاﺧﺘﺎرﻩ أﺑﻮ اﳋﻄﺎب ﻣﻦ اﳊﻨﺎﺑﻠﺔ ,ﻭﻫﻮ اﻟﻘﻮﻝ اﻟﺜـﺎﲏ ﻷﰊ ﻳﻌـﲆ ,ﻭذﻛـﺮ أﻥ ﻛـﻼﻡ أﲪـﺪ
=Õ
א אאאאאFאE
اﻟﺴﻤﻌﺎﲏ ﻭﻫﻮ اﻟﻌﻤﺪة ﰲ اﻟﻨﻘﻞ ﻋﻦ ﻣﺬﻫﺐ اﳊﻨﻔﻴﺔ ﻟﻜﻮﻧﻪ ﺣﻨﻔﻴ ﹰﺎ ﺛﻢ ﺗﺸـ ﱠﻔﻊ ,إﻧـﲈ ﻧﻘﻠـﻪ ﻋـﻦ
)(١
اﻟﻌﺮاﻗﻴﲔ ﻣﻨﻬﻢ ,ﻗﺎﻝ » :ﻭأﻣﺎ اﳋﺮاﺳﺎﻧﻴﻮﻥ ﻣﻨﻬﻢ ﻓﻘﺎﻟﻮا ﺑـﺎﻷﻭﻝ ﺣﺘـﻰ ﻗـﺎﻝ أﺑـﻮ ﻣﻨﺼـﻮر
اﳌﺎﺗﺮﻳﺪﻱ ﻣﻨﻬﻢ :ﻣﻦ ﻗﺎﻝ ﺑﺘﺨﺼﻴﺺ اﻟﻌﻠﺔ ﻓﻘﺪ ﻭﺻﻒ اﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﺑﺎﻟﺴﻔﻪ ﻭاﻟﻌﺒﺚ ,ﻓﺄﻱ ﻓﺎﺋﺪة
)(٢
ﰲ ﻭﺟﻮد اﻟﻌﻠﺔ ,ﻭﻻ ﺣﻜﻢ « .اﻧﺘﻬﻰ.
)(٤ )(٣
ﻭاﺧﺘﺎرﻩ اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ أﻧﻪ ﻻ ﻳﻘﺪح )ﻓـﻴﲈ( أﻱ ﰲ اﻟﻌﻠـﺔ اﻟﺘـﻲ )ﻭ( اﻟﺜﺎﻟﺚ :ﻣﺎ )ﻗﻴﻞ(
¯ =
ﳛﺘﻤﻠﻪ,ﻭﻧﺴﺒﻪ إﱃ أﻛﺜﺮ اﳌﺎﻟﻜﻴﺔ اﳍﻨﺪﻱ ﻭﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﻭاﻟﻔﺘﻮﺣﻲ ﻭﻏﲑﻫﻢ ,ﻭﻗﺪ أﻧﻜﺮ ﻫﺬﻩ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﺒﺎﺟﻲ
ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﱂ أر أﺣﺪ ﹰا ﻣﻦ أﺻﺤﺎﺑﻨﺎ ﱠ
أﻗﺮ ﺑﻪ ﻭﻧﴫﻩ « ﻭﻧﻘﻞ اﻟﺰرﻛﴚ ﻋـﻦ اﻟﻘـﺎﴈ أﰊ ﺑﻜـﺮ ﰲ اﻟﺘﻘﺮﻳـﺐ ﻧﺴـﺒﺔ
ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻫﺬا اﳌﺬﻫﺐ إﱃ ﻣﺎﻟﻚ ,ﺛﻢ ﻗﺎﻝ » :ﻗﺎﻝ اﻟﻘﺎﴈ :ﻭﻫﻮ ﻏﲑ ﺛﺎﺑﺖ ﻋﻨﻪ « .اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻤﻬﻴﺪ ﻷﰊ اﳋﻄﺎب
) ,(٦٩/٤ﴍح اﻟﻜﻮﻛــﺐ اﳌﻨــﲑ ) ,(٥٨/٤ﳖﺎﻳــﺔ اﻟﻮﺻــﻮﻝ ) ,(٣٣٩٤/٨اﻹﲠــﺎج ) ,(٨٥/٣إﺣﻜــﺎﻡ
اﻟﻔﺼﻮﻝ ) ,(٦٦٠/٢اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(١٣٧/٥
) (١ﻣﻨﻬﻢ أﺑـﻮ زﻳـﺪ اﻟـﺪﺑﻮﳼ ﻭاﻟـﺮازﻱ اﳉﺼـﺎص ﻭاﻟﻜﺮﺧـﻲ .اﻧﻈـﺮ :ﻗﻮاﻃـﻊ اﻷدﻟـﺔ ) ,(١٨٦/٢اﻟﻔﺼـﻮﻝ
) ,(٣٥٦/٢ﻛﺸﻒ اﻷﴎار ).(٤٦/٤
) (٢اﻟﻘﻮاﻃﻊ ).(١٨٦/٢
ﻭأﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر اﳌﺎﺗﺮﻳﺪﻱ ﻫﻮ :ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﳏﻤﻮد اﳊﻨﻔﻲ ,ﻭاﳌﺎﺗﺮﻳﺪﻱ :ﻧﺴﺒﺔ إﱃ ﻣﺎﺗﺮﻳﺪ ﳏﻠﺔ ﰲ ﺳﻤﺮﻗﻨﺪ,
ﻣﻦ ﻛﺒﺎر اﳌﺘﻜﻠﻤﲔ ,ﺗﻔﻘﻪ ﺑﺎﳉﻮزﺟﺎﲏ ,ﻣﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ :أﻭﻫﺎﻡ اﳌﻌﺘﺰﻟﺔ ,ﻭر ﱡد اﻷﺻﻮﻝ اﳋﻤﺴـﺔ ,ﻭاﳉـﺪﻝ ,ﺗـﻮﰲ
ﺳﻨﺔ ٣٣٣ﻫـ.
اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :اﳉﻮاﻫﺮ اﳌﻀﻴﺔ ) ,(١٣٠/٢اﻟﻔﻮاﺋﺪ اﻟﺒﻬﻴﺔ ص ,١٩٥اﻟﻔﺘﺢ اﳌﺒﲔ ).(١٨٣/١
) (٣ﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ ) » :(٢٦٣/٥ﺣﻜﺎﻩ اﺑﻦ رﺣﺎﻝ ﰲ ﴍح اﳌﻘﱰح,ﻭﻳﻨﺒﻐﻲ ﲪﻠﻪ ﻋﲆ اﳌﻨﺼﻮﺻـﺔ ﺑﻐـﲑ
ﺳـﻮاء ﻣـﻊ
ﹰ ﻼ −ﻭﻇﺎﻫﺮﻩ :ﻻ ﻳﻘـﺪح ﰲ اﳌﺴـﺘﻨﺒﻄﺔ ﻗﻄﻌﻲ « ,ﻭﻗﺪ ﺣﻜﻰ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻫﺬا اﻟﻘﻮﻝ –ﻭﱂ ﻳﺴﻢ ﻗﺎﺋ ﹰ
اﳌﺎﻧﻊ أﻭ ﻋﺪﻡ اﻟﴩط أﻭ ﺑﺪﻭﳖﲈ ,ﻓﺈﻥ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﺣﻜﻰ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻗﻮﻻﹰ آﺧﺮ أﻧﻪ ﻻ ﻳﻘـﺪح ﰲ اﳌﺴـﺘﻨﺒﻄﺔ إذا ﻛـﺎﻥ
ﺑﲈﻧﻊ أﻭ ﻋﺪﻡ ﴍط ,ﻓﻔﻬﻢ ﻣﻨﻪ اﻹﻃﻼﻕ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻘﻮﻝ .اﻧﻈﺮ :اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ).(١٩٢/٤
) (٤ﻧﺴﺒﺔ ﻫﺬا اﻟﻘﻮﻝ إﱃ اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ ﺳﻬﻮ ,ﻓﺈﻥ اﻟﺬﻱ ﺣﻜﺎﻩ ﻋﻨﻪ اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ ) (٢٦٢/٥ﻋﻜﺲ ﻫـﺬا ,أﻱ أﻥ
اﳌﺨﺘﺎر ﻋﻨﺪﻩ أﻧﻪ ﻳﻘﺪح ﰲ اﳌﺴﺘﻨﺒﻄﺔ دﻭﻥ اﳌﻨﺼﻮﺻﺔ ,ﻭﻫﻮ اﻟﻘﻮﻝ اﻟﺮاﺑﻊ اﻵﰐ .
ﻭاﻟﻘﺮﻃﺒﻲ ﻫﻮ :أﲪﺪ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ إﺑﺮاﻫﻴﻢ ,أﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس اﻷﻧﺼﺎرﻱ اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ ,ﻋﺮﻑ ﺑﺎﺑﻦ اﳌﺰﻳﻦ ,ﻭﻟﺪ ﺑﻘﺮﻃﺒـﺔ
ﺳﻨﺔ ,٥٧٨ﻭﻗﻴﻞ ﺳﻨﺔ ,٥٩٨أﺣﺪ اﻷﺋﻤﺔ اﳌﺸﻬﻮرﻳﻦ ,ﻭﻣﻦ أﻋﻴﺎﻥ اﳌﺎﻟﻜﻴـﺔ ,ﻛـﺎﻥ ﺑﺎرﻋـ ﹰﺎ ﰲ اﻟﻔﻘـﻪ ﻭاﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ
ﻋﺎرﻓ ﹰﺎ ﺑﺎﳊﺪﻳﺚ ,ﻣـﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗـﻪ :اﳌﻔﻬـﻢ ﰲ ﴍح ﻣﺴـﻠﻢ ,ﻭاﺧﺘﺼـﺎر اﻟﺼـﺤﻴﺤﲔ ,ﻭاﳉـﺎﻣﻊ ﳌﻘﺎﺻـﺪ ﻋﻠـﻢ
اﻷﺻﻮﻝ ,ﻭﻛﺸﻒ اﻟﻘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﻮﺟﺪ ﻭاﻟﺴﲈع ,ﻣﺎت ﺑﺎﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ ﺳﻨﺔ ,٦٥٦ﻭﻗﻴﻞ ﺳﻨﺔ .٥٢٦
=Õ
א אאאאאFאE
)ﺗﻜﻮﻥ ﻣﺴﺘﻨﺒﻄﺔ( ﻭﻳﻘﺪح ﰲ اﳌﻨﺼﻮﺻﺔ; ﻷﻥ دﻟﻴﻞ اﻷﻭﱃ اﻗﱰاﻥ اﳊﻜﻢ ﲠﺎ ,ﻭﻻ ﻭﺟـﻮد ﻟـﻪ
ﰲ ﺻﻮرة اﻟﺘﺨﻠﻒ ﻓﻼ ﻳـﺪﻝ ﻓﻴﻬـﺎ ﺑﺨـﻼﻑ اﻟﺜﺎﻧﻴـﺔ; ﻓـﺈﻥ دﻟﻴﻠﻬـﺎ اﻟـﻨﺺ اﻟﺸـﺎﻣﻞ ﻟﺼـﻮرة
اﻟﺘﺨﻠﻒ ,ﻭاﻧﺘﻔﺎء اﳊﻜﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﻳﺒﻄﻠﻪ ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻪ ,ﻭأﻛﺜﺮ اﳊﻨﻔﻴﺔ ﻳﻘﻮﻝ :ﳜﺼﺼﻪ.
ﻭأﺟﻴﺐ ﻣﻦ ﻃﺮﻑ اﻷﻭﻝ ﻋﻦ دﻟﻴﻞ اﳌﺴﺘﻨﺒﻄﺔ ﺑﺄﻥ /ﻝ /١٢٤اﻗﱰاﻥ اﳊﻜﻢ ﺑﺎﻟﻮﺻـﻒ
)(١
ﻳﺪﻝ ﻋﲆ ﻋﻠﻴﺘﻪ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺻﻮرﻩ ﻓﻴﻘﺪح ﻓﻴﻪ اﻟﺘﺨﻠﻒ ﻛﺪﻟﻴﻞ اﳌﻨﺼﻮﺻﺔ .
)(٢
)ﻭ( اﻟﺮاﺑﻊ :ﻣﺎ )ﻗﻴﻞ (:إﻧﻪ ﻳﻘﺪح ﰲ اﳌﺴﺘﻨﺒﻄﺔ ﻭﻻ ﻳﻘﺪح ﰲ اﳌﻨﺼﻮﺻﺔ ,ﻭﻫﺬا ﻣﻌﻨـﻰ
ﻋﻜﺲ( ﻷﻥ ﻟﻠﺸﺎرع أﻥ ﻳﻄﻠﻖ اﻟﻌﺎﻡ ﻭﻳﺮﻳﺪ ﺑﻌﻀﻪ ﻣﺆﺧﺮ ﹰا ﺑﻴﺎﻧﻪ إﱃ ﻭﻗـﺖ اﳊﺎﺟـﺔ ﹲ ﻗﻮﻟﻪ) :ﺑﻞ
ﺑﺨﻼﻑ ﻏﲑﻩ إذا ﻋ ﱠﻠﻞ ﺑﴚء ﻭ ﹸﻧ ﹺﻘ ﹶﺾ ﻋﻠﻴﻪ ﻟﻴﺲ ﻟﻪ أﻥ ﻳﻘﻮﻝ :أردت ﻏﲑ ذﻟﻚ ,ﻟﺴــﺪﱢ ﻩ ﺑـﺎب
)(٣
إﺑﻄﺎﻝ اﻟﻌﻠﺔ ,ﻓﺈﻧﻪ ﻛﻠﲈ أﺑﻄﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﳾء ﻗﺎﻝ :أردت ﻏﲑﻩ .
)(٤
ﻓﻴﻬـﲈ )ﻣﺎ ﱂ ﹸﳛـ ﹾﹶﻞ( اﻟﺘﺨﻠـﻒ )ﳌـﺎﻧﻊ أﻭ ﻓﻘـﺪ )ﻭ( اﳋﺎﻣﺲ :ﻣﺎ )ﻗﻴـﻞ (:إﻧﻪ )ﻗﺎدح(
ﴍط( ﻟﻠﺤﻜﻢ ﻓﻼ ﻳﻘﺪح; ﻷﻥ اﻟﺘﺨﻠﻒ ﻟﻠﲈﻧﻊ أﻭ ﻓﻘﺪ اﻟﴩط ﻻ ﻳﺒﻄﻞ ﻛﻮﻥ اﻟﻮﺻـﻒ ﻋﻠـﺔ
)(٥
ﰲ ﺣﺪﱢ ذاﺗﻪ .
)ﻭاﻷﻋﻢ( أﻱ اﻷﻛﺜﺮ )ﻣﻦ ﻓﻘﻬﺎﺋﻨﺎ( أﻳﺘﻬﺎ اﻟﺸـﺎﻓﻌﻴﺔ )ﳍـﺬا اﻟﻘـﻮﻝ( اﳋـﺎﻣﺲ )أ ﹼﻡ( أﻱ
¯ =
اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :اﻟﺪﻳﺒﺎج اﳌـﺬﻫﺐ ص ,٦٨ﺷـﺠﺮة اﻟﻨـﻮر ص ,١٩٤ﻧﻔـﺢ اﻟﻄﻴـﺐ ) ,(٦١٥/٢اﻟﺸـﺬرات
).(٤٠٦/٥
) (١اﻧﻈﺮ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻭﺟﻮاﺑﻪ ﰲ :ﴍح اﳌﺤﲇ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٣٤١/٢
) (٢ﺣﻜﺎﻩ اﳉﻮﻳﻨﻲ ﻋﻦ ﻣﻌﻈﻢ اﻷﺻﻮﻟﻴﲔ ,ﻭاﻟﺮازﻱ ﻋﻦ اﻷﻛﺜﺮﻳﻦ ,ﻭاﺧﺘﺎرﻩ اﺑﻦ ﻗﺪاﻣﺔ ,ﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ » :ﻭاﳌـﺮاد
ﺑﺎﳌﻨﺼﻮﺻﺔ ﻋﻨﺪ ﻫﺆﻻء أﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻨﺼﻮﺻﺔ ﺑﺎﻟﴫﻳﺢ أﻭ ﺑﺎﻹﻳﲈء أﻭ ﺑﺎﻹﲨﺎع ,ﻛﲈ ﻧﻘﻠﻪ ﺻﺎﺣﺐ » اﻟﺘﻨﻘﻴﺢ « ,
اﻧﻈﺮ :اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(٩٧٧/٢اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٣٢٣/٢/٢اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٢٦٣/٥رﻭﺿﺔ اﻟﻨﺎﻇﺮ ),٨٩٦/٣
,(٩٠٢ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(٥٩/٤
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٣٤١/٢
) (٤ﰲ )أ( » :ﻳﻘﺪح « ﻭﻫﻮ ﳐﺎﻟﻒ ﻟﻠﻨﻈﻢ.
) (٥ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٣٤٢/٢
א אאאאאFאE
)(٢ )(١
ﻗﺼﺪ ,ﻭاﺧﺘﺎرﻩ اﻟﺒﻴﻀﺎﻭﻱ ﻭاﺳﺘﺪﻝ ﻟﻪ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس ﻋﲆ اﻟﺘﺨﺼﻴﺺ ,ﻓﻜﲈ أﻥ اﻟﺘﺨﺼـﻴﺺ
ﻻ ﻳﻘﺪح ﰲ ﻛﻮﻥ اﻟﻌﺎﻡ ﺣﺠﺔ ﻓﻜﺬا اﻟﻨﻘﺾ ﻻ ﻳﻘﺪح ﰲ ﻛﻮﻥ اﻟﻮﺻﻒ ﻋﻠـﺔ ,ﻭاﳉـﺎﻣﻊ ﺑﻴـﻨﻬﲈ
ﳏ ﱢ
ﺎﳍـﺎ, ﻫﻮ اﳉﻤﻊ ﺑﲔ اﻟﺪﻟﻴﻠﲔ اﳌﺘﻌﺎرﺿـﲔ ,ﻓـﺈﻥ ﻣﻘﺘﴣـ اﻟﻌﻠـﺔ ﺛﺒـﻮت اﳊﻜـﻢ ﰲ ﲨﻴـﻊ ﹶ ﹶ
ﻭﻣﻘﺘﴣ اﳌﺎﻧﻊ ﻋﺪﻡ ﺛﺒﻮﺗﻪ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺗﻠﻚ اﻟﺼﻮر ,ﻓﻴﺠﻤﻊ ﺑﻴﻨﻬﲈ ﺑﺄﻥ ﻳﺮﺗﺐ اﳊﻜﻢ ﻋﲆ اﻟﻌﻠـﺔ
ﻓﻴﲈ ﻋﺪا ﺻﻮرة ﻭﺟﻮد اﳌﺎﻧﻊ ,ﻛﲈ أﻥ ﻣﻘﺘﴣ اﻟﻌﺎﻡ ﺛﺒﻮت ﺣﻜﻤـﻪ ﰲ ﲨﻴـﻊ أﻓـﺮادﻩ ﻭﻣﻘﺘﴣـ
اﳌﺨﺼﺺ ﻋﺪﻡ ﺛﺒﻮﺗـﻪ ﰲ ﺑﻌﻀـﻬﺎ ,ﻭﻗـﺪ ﲨﻌﻨـﺎ ﺑﻴـﻨﻬﲈ ,ﻓـﺎﻟﻨﻘﺾ ﻟﻠﲈﻧـﻊ اﳌﻌـﺎرض ﻟﻠﻌﻠـﺔ
)(٣
ﻛﺎﻟﺘﺨﺼﻴﺺ ﻟﻠﻤﺨﺼﺺ اﳌﻌﺎرض ﻟﻠﻌﺎﻡ ,ﻛﺬا ﻗﺮرﻩ اﳉﲈﻝ اﻹﺳﻨﻮﻱ .
)ﻭ( اﻟﺴﺎدس :ﻣﺎ )ﻗﻴﻞ( :إﻧﻪ ﻳﻘﺪح ﻓﻴﻬﲈ )إﻻ( أﻥ ﻳﺮد ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء ﻭﻳﻌـﱰض
)(٤
ﻋﲆ ﲨﻴﻊ اﳌﺬاﻫﺐ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﻘﺪح )ﻛﺎﻟﻌﺮاﻳﺎ( ﻭﻫﻮ ﺑﻴﻊ اﻟﺮﻃﺐ أﻭ اﻟﻌﻨﺐ ﺑﺘﻤـﺮ أﻭ زﺑﻴـﺐ,
ﻓﺈﻥ ﺟﻮازﻩ )اﻋﱰﺿﺎ ﻛﻞ اﳌﺬاﻫﺐ( ﰲ ﻋﻠﺔ ﺣﺮﻣﺔ اﻟﺮﺑﺎ ﻣﻦ اﻟﻄﻌﻢ ﻭاﻟﻘﻮت ﻭاﻟﻜﻴﻞ ﻭاﳌـﺎﻝ,
ﻭﻛﻠﻬﺎ ﻣﻮﺟﻮدة ﰲ اﻟﻌﺮاﻳﺎ )ﻭذا( اﻟﻘﻮﻝ اﻹﻣﺎﻡ )اﻟﻔﺨﺮ( أﻱ ﻓﺨﺮ اﻟﺪﻳﻦ اﻟﺮازﻱ )ارﺗﻀﺎ( ـﻪ,
)(٥
ﻓﺈﻧﻪ ﻧﻘﻠﻪ ﻋﻦ ﻗﻮﻡ ﻭﱂ ﻳﴫح ﺑﻤﺨﺎﻟﻔﺘﻬﻢ ﻭﻻ ﻣﻮاﻓﻘﺘﻬﻢ ﻓﺎﻗﺘﴣ ﻛﻼﻣﻪ ]ﺑﺎرﺗﻀﺎﺋﻪ[ .
) (١ﻧﺴﺒﺔ اﳌﺼﻨﻒ ﻭاﻟﻨﺎﻇﻢ ﺗﺒﻌ ﹰﺎ ﻟﻸﺻﻞ ﻫﺬا اﻟﻘﻮﻝ إﱃ اﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻓﻘﻬﺎء اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﱂ أﻗﻒ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻨﺪ ﻏـﲑﻩ ,ﻭﻫـﻮ
ﻳﻌﺎرض ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ﻧﻘﻠﻪ ﻋﻦ ﲨﻊ ﻣﻦ أﺋﻤﺔ اﳌﺬﻫﺐ ﻣﻦ ﺣﻜﺎﻳﺔ اﺗﻔﺎﻕ أﺻﺤﺎب اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ أﻭ أﻛﺜﺮﻫﻢ ﻋﲆ اﻟﻘـﺪح
ﺑﻪ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ,إﻻ أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺮاد ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻪ » :ﻭﻋﻠﻴﻪ أﻛﺜﺮ ﻓﻘﻬﺎﺋﻨﺎ « ﺷﻴﻮﺧﻪ ﻣﻦ اﻟﺸـﺎﻓﻌﻴﺔ اﻟـﺬﻳﻦ
ﺗﻠﻘﻰ اﻟﻔﻘﻪ ﻋﻨﻬﻢ ,ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ.
) (٢اﳌﻨﻬﺎج ص) ,(٦١ﻭاﺧﺘﺎرﻩ أﻳﻀ ﹰﺎ اﳍﻨﺪﻱ ,اﻧﻈـﺮ :ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ ) ,(٣٤٠٠/٨ﻭﺻـﺎﺣﺐ اﻟﺘﻮﺿـﻴﺢ ﻣـﻦ
اﳊﻨﻔﻴﺔ ,اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻮﺿﻴﺢ ﻣﻊ اﻟﺘﻠﻮﻳﺢ ).(١٨٣/٢
) (٣ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ ).(١٥٥/٤
ﻳﻀﻄﺮ إﻟﻴﻪ ﻛﻞ ﻓﺮﻳﻖ ﻋﲆ أﻱ ﻭﺟﻪ ر ﱠدد اﻟﻨﻈﺮ ,ﻻ ﳜـﺘﺺ ذﻟـﻚ
ﱠ ) (٤ﺣﺪﱡ ﻣﺎ ﻳﻌﻠﻢ ﻛﻮﻧﻪ ﻭارد ﹰا ﻣﻮرد اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء :أﻥ
ﺑﻤﺬﻫﺐ دﻭﻥ ﻣﺬﻫﺐ ,ذﻛﺮ ﻫﺬا اﳊﺪﱠ اﻟﻐﺰاﱄ ﰲ ﺷﻔﺎء اﻟﻐﻠﻴﻞ ص).(٥٠٢
) (٥اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٣٥٢/٢/٢ﻭﰲ ﻧﺴﺒﺔ ﻫﺬا اﳌﺬﻫﺐ إﱃ ﻗﻮﻡ ﻭإﱃ اﻟﺮازﻱ ﻭﺻﺎﺣﺐ اﳊﺎﺻﻞ ﺧﺎﺻﺔ ﻧﻈﺮ; ﻓـﺈﻥ
ﲨﻬﻮر اﻟﻘﺎﺋﻠﲔ ﺑﺄﻥ اﻟﻨﻘﺾ ﻳﻘﺪح ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ﻻ ﻳﺮﻭﻧﻪ ﻗﺎدﺣ ﹰﺎ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳊﺎﻝ ,ﻭﳍﺬا ﺟﺰﻡ ﺑﻪ اﻟﺒﻴﻀﺎﻭﻱ ,ﻭأﳘﻞ ذﻛﺮ
ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ,ﻭﺳﻴﺄﰐ ﻛﻼﻣﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ ,ﻭﻳﺪﻝ ﻋﻠﻴﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ أﻥ اﻹﻣﺎﻡ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ –إﻣﺎﻡ اﻟﻘﺎﺋﻠﲔ ﺑﺎﻟﻘﺪح ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ −ﱂ
ﻳﺮ اﻟﻘﺪح ﺑﺎﻟﻌﺮاﻳﺎ ﻭﻻ ﺑﺘﻀﻤﲔ اﻟﻌﺎﻗﻠﺔ اﻟﺪﻳﺔ ,ﻭﱂ ﳜﺎﻟﻔﻪ ﻓﻴﻬﲈ أﺣﺪ ﻣﻦ أﺗﺒـﺎع ﻣﺬﻫﺒـﻪ .اﻧﻈـﺮ :اﻷﻡ ),(٥٤/٣
) ,(١٢٤/٦رﻭﺿﺔ اﻟﻄﺎﻟﺒﲔ ص).(١٦٨٣ ,٥٩٥
=Õ
א אאאאאFאE
)(١
ﻭﻗﺎﻝ ﺻﺎﺣﺐ »اﳊﺎﺻﻞ« » :إﻧﻪ اﻷﺻﺢ « ,ﻭﻗﺪ ﻣﺜﻞ اﻹﻣﺎﻡ ﻟـﺬﻟﻚ أﻳﻀـ ﹰﺎ ﺑﺈﳚـﺎب
)(٢
اﻟﺪﻳﺔ ﻋﲆ اﻟﻌﺎﻗﻠﺔ ,ﻓﺈﻧﻪ ﻧﺎﻗﺾ ﻟﻌﻠﺔ ﻋﺪﻡ اﳌﺆاﺧـﺬة ﻭﻫـﻮ ﻋـﺪﻡ اﳉﻨﺎﻳـﺔ ,ﻟﻜـﻦ ﻧﻈـﺮ ﻓﻴـﻪ
اﻹﺳﻨﻮﻱ ﺑﺄﻥ ﻫﺬا ﻣﻦ ﺑﺎب اﻟﻌﻜﺲ :ﻭﻫﻮ إﺑﺪاء اﳊﻜﻢ ﺑﺪﻭﻥ اﻟﻌﻠﺔ ,إذ اﳉﻨﺎﻳﺔ ﻋﻠﺔ ﻟﻮﺟﻮب
)(٣
اﻟﻀﲈﻥ ,ﻓﻠﺬا اﺧﺘﺎر اﻟﻨﺎﻇﻢ ﻛﻐﲑﻩ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﺑﺎﻟﻌﺮاﻳﺎ ,ﻭﻓﻴﻪ إﺷﻜﺎﻝ أﻳﻀـ ﹰﺎ ﻳﻌﻠـﻢ ﳑـﺎ ﺳـﻴﺄﰐ
/ﻝ./١٢٥
)ﻗﻠﺖ (:ﻣﺘﻮرﻛ ﹰﺎ ﻋﲆ اﻷﺻﻞ )ﻭﻓﻴـﻪ( أﻱ ﰲ اﻟـﻮارد ﻋـﲆ ﺳـﺒﻴﻞ اﻻﺳـﺘﺜﻨﺎء اﻟﻘـﺎﴈ
)اﻟﺒﻴﻀﻮﻱ( ﺑﺤﺬﻑ اﻷﻟﻒ ﺑﲔ اﻟﻀﺎد ﻭاﻟﻮاﻭ ﻟﻠﻮزﻥ )ﻳﻠﻤﺢ ﺟـﺰﻣ ﹰﺎ( ﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﻳﻘﺪح ,ﻓﺈﻧﻪ ﻗﺎﻝ
ﰲ »اﳌﻨـﻬﺎج« ﺑﻌﺪ ﺣﻜﺎﻳﺔ اﻷﻗﻮاﻝ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﺎ ﻧﺼـﻪ » :ﻭاﻟـﻮارد اﺳــﺘﺜﻨﺎء ﻻ ﻳﻘـﺪح ﻛﻤﺴــﺄﻟﺔ
)(٥
أدﻝ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﺾ « .اﻧﺘﻬﻰ .ﻓﺎﻗﺘﴣ ﺻﻨﻴﻌﻪ أﻥ ﻫﺬا ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﳏﻞ اﻟﻌﺮاﻳﺎ; ﻷﻥ ]اﻹﲨﺎع[) (٤ﱡ
ﺑﺎد( أﻱ ﻇـﺎﻫﺮ; ﻷﻥ اﻟـﻨﻘﺾ ]ﻭإﻥ دﻝ ﻋـﲆ ﳏﻞ اﳋﻼﻑ) ,(٦ﻭاﺳﺘﻈﻬﺮﻩ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﻓﻘﺎﻝ) :ﻭذا ﹴ
اﻟﻮﺻﻒ اﳌﻨﻘﻮض ﺑﻌﻠﺔ[ ﻟﻜﻦ اﻹﲨﺎع ﻣﻨﻌﻘﺪ ﻋﲆ ﻛﻮﻧﻪ ﻋﻠﺔ ,ﻭدﻻﻟـﺔ اﻹﲨـﺎع ﻋـﲆ اﻟﻌﻠﻴـﺔ
¯ =
ﺛﻢ ﻭﺟﺪت اﻟﺒﺪﺧﴚ ﴏح ﺑﲈ ذﻛﺮ ﹸﺗ ﹸﻪ ﻣﻦ ﻧﺴـﺒﺔ اﻟﻘﻮﻝ ﺑﻌﺪﻡ ﻗﺪح اﻟﻨﻘﺾ ﻓﻴـﻪ إﱃ اﳉﻤﻴـﻊ ,ﻭﻫـﺬا ﻧﺼــﻪ» :
اﻟﻈﺎﻫﺮ ﻣﻦ ﻋﺒﺎرة اﳌﺼﻨﻒ أﻥ ﻋﺪﻡ ﻗﺪح اﻟﻨﻘﺾ اﺳﺘﺜﻨﺎء اﻟﻌﻠﻴﺔ رأﻱ اﳉﻤﻴﻊ ,ﻭﴏح ﺑﻪ اﳋﻨﺠﻲ ﺣﻴﺚ ﻗـﺎﻝ:
ﻻ اﺧﺘﻼﻑ ﺑﲔ اﻷﺻﻮﻟﻴﲔ ﰲ أﻧﻪ ﻻ ﻳﻘﺪح ,ﻭاﻟﻔﺎﺿﻞ ﺣﻴـﺚ ﻗـﺎﻝ :ﻻ ﻧـﺰاع ﰲ أﻧـﻪ ﻻ ﻳﻔﺴـﺪ اﻟﻌﻠﻴـﺔ « ﴍح
اﻟﺒﺪﺧﴚ ﻟﻠﻤﻨﻬﺎج ) ,(١٠٦/٣ﻭﻣﺎ ﺑـﲔ اﳌﻌﻘـﻮﻓﲔ ﻫﻜـﺬا ﰲ اﻟﻨﺴـﺨﺘﲔ ,ﻭاﻟﺼـﻮاب ﺣـﺬﻑ اﻟﺒـﺎء; ﻓـﺈﻥ
»اﻗﺘﴣ« ﻣﻦ اﻷﻓﻌﺎﻝ اﳌﺘﻌﺪﻳﺔ ﺑﺬاﲥﺎ ﻻ ﺑﺎﻟﺒﺎء .
) (١اﳊﺎﺻﻞ ).(١٨٤/٣
) (٢اﳌﺤﺼﻮﻝ ).(٣٥٢/٢/٢
) (٣ﻟﻜﻦ ﻗﺮرﻩ اﻟﺒﺪﺧﴚ ﺑﲈ ﳚﻌﻠﻪ ﻣﻨﻄﺒﻘ ﹰﺎ ﻋﲆ اﻟﻨﻘﺾ ,ﻭﻗﺎﻝ اﳌﻄﻴﻌﻲ » :ﻭﳑﺎ ﻻ ﺷﻚ ﻓﻴﻪ أﻥ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻭاﻷﺻﻮﻟﻴﲔ
ﻛﺜﲑ ﹰا ﻣﺎ ﻳﺘﺴﺎﻫﻠﻮﻥ ﻓﻴﺠﻌﻠﻮﻥ ﻋﺪﻡ اﻟﻌﻠﺔ ﻋﻠﺔ ﰲ ﻋﺪﻡ اﳊﻜﻢ ,ﻭﻳﻜﻔﻲ ﻫﺬا ﻟﻠﺘﻤﺜﻴﻞ « .اﻧﻈﺮ :ﴍح اﻟﺒﺪﺧﴚـ
) ,(١٠٥/٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﳌﻄﻴﻌﻲ ﻋﲆ اﻹﺳﻨﻮﻱ ).(١٦٤ ,١٦٣/٤
) (٤ﰲ )ب( » :اﻹﲨﺎﻝ « ﻭﻫﻮ ﺧﻄﺄ.
) (٥اﳌﻨﻬﺎج ص).(٦١
) (٦اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧٤٠/٣
א אאאאאFאE
)(١
أﻗﻮ ﻣﻦ دﻻﻟﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻋﲆ ﻋﺪﻡ اﻟﻌﻠﻴﺔ; ﻟﻜﻮﻥ اﻹﲨﺎع ﻗﻄﻌﻴ ﹰﺎ ﻓﻠﺬﻟﻚ ﱂ ﻳﻘﺪح ,ﻟﻜﻦ ﻗﺎﻝ
ﰲ »اﻵﻳﺎت« » :ﻭﳌﺎﻧﻊ أﻥ ﻳﻤﻨﻊ ﻗﻄﻌﻴﺔ اﻹﲨﺎع ﺑﺎﻟﻌﻠﻴﺔ ﻋﲆ ﻭﺟﻪ ﻳﺼﺪﻕ ﻋﲆ ﳏﻞ اﻻﺳـﺘﺜﻨﺎء
)(٢
« ,ﻓﻠﻴﺘﺄﻣﻞ.
)(٣
)ﻭ( اﻟﺴﺎﺑﻊ :ﻣﺎ )ﻗﻴﻞ (:ﻭﻫﻮ ﳏﻜﻲ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ اﳌﻌﺘﺰﻟﺔ أﻧﻪ )ﻳﻘﺪح ﻓﻴﲈ( أﻱ ﰲ اﻟﻌﻠـﺔ
)(٤
اﻟﺘﻲ )أﺗﺖ ﺣﺎﻇﺮة( دﻭﻥ اﳌﺒﻴﺤﺔ ; ﻷﻥ اﳊﻈﺮ ﻋﲆ ﺧـﻼﻑ اﻷﺻـﻞ ﻓﺘﻘـﺪح ﻓﻴـﻪ اﻹﺑﺎﺣـﺔ
ﺑﺨﻼﻑ اﻟﻌﻜﺲ ﻓﻼ ﻳﻘﺪح ﻓﻴﻪ اﻟﺘﺨﻠﻒ ,إذ اﻹﺑﺎﺣﺔ ﻫﻲ اﻷﺻـﻞ ﻭﻧﻔﻴﻬـﺎ ﻋـﺎرض ﻻ ﻳﻌﺘـﺪ
)(٦ )(٥
ﺑﻪ ,ﻭﻓﻴﻪ أﻥ اﳌﺪار ﻋﲆ ﲣﻠﻒ اﻟﺘﺄﺛﲑ ,ﻭﻫﻮ ﻣﻮﺟﻮد ﺳﻮاء اﳊﺎﻇﺮة ﻭاﳌﺒﻴﺤﺔ .
)(٧
)ﻭ( اﻟﺜﺎﻣﻦ :ﻣﺎ )ﻗﻴﻞ (:ﻭﻫﻮ ﳐﺘﺎر اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ,ﺑﻞ ﻧﻘﻠﻪ ﺷﻴﺦ اﻹﺳﻼﻡ ﻛﺎﺑﻦ اﳍﲈﻡ
) (١أﺻﻞ ﻫﺬا اﻟﺪﻟﻴﻞ اﺳﺘﺪﻝ ﺑﻪ اﻟﺮازﻱ ﰲ اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٣٥٣/٢/٢ﻭﺗﺒﻌﻪ اﻟﺒﻴﻀﺎﻭﻱ ,ﺛﻢ ﻗﺮرﻩ اﻹﺳﻨﻮﻱ ﲠـﺬا
اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ ﰲ ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ ) ,(١٦٣/٤ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﻫﻜﺬا ﰲ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ﻭﰲ ﻧﺴﺦ اﻹﺳﻨﻮﻱ ,ﻭﻓﻴﻪ ﺳـﻘﻂ
ﻭاﺿﺢ ﻭﳐﻞ ,ﻭاﻟﺼﻮاب ﻣﺎ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ) ,(١٦٣/٤ﻭﻧﺼﻪ » :ﻭإﻥ دﻝ ﻋﲆ أﻥ اﻟﻮﺻـﻒ اﳌﻨﻘـﻮض
ﻟﻴﺲ ﺑﻌﻠﺔ « .
) (٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ).(١٦٣/٤
) (٣ﻋﺰاﻩ اﻟﻘﺎﴈ اﻟﺒﺎﻗﻼﲏ إﱃ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣﻦ اﳌﻌﺘﺰﻟﺔ .اﻧﻈﺮ :ﺗﻠﺨﻴﺺ اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ ) ,(٢٧٣/٣اﻟﺒﺤﺮ ).(٢٦٣/٥
) (٤ﻣ ﱠﺜﻞ اﻟﻌﻄﺎر ﻟﻠﻤﺒﻴﺤﺔ ﻭاﳊﺎﻇﺮة ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﻛﺎﻹﺑﺎﺣﺔ ﰲ اﻟﺘﻔﺎح ,ﺑﺄﻥ ﻳﻘﺎﻝ ﻣﺜ ﹰ
ﻼ :ﻻ ﳛـﺮﻡ اﻟﺮﺑـﺎ ﰲ اﻟﺘﻔـﺎح ﻟﻌـﺪﻡ
اﻻﻗﺘﻴﺎت ,ﻓﻬﺬﻩ ﻋﻠﺔ ﻣﺒﻴﺠﺔ ,ﻓﺈذا ﲣﻠﻒ اﳊﻜﻢ ,ﻭﻫﻮ ﻋﺪﻡ اﻟﺮﺑﻮﻳﺔ ,ﰲ ﺻﻮرة ﻭﺟﺪت ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺮﺑﻮﻳﺔ ﻣﻊ ﻭﺟﻮد
اﻟﻌﻠﺔ اﳌﺬﻛﻮرة –ﻛﲈ ﰲ اﳌﻠﺢ −ﻻ ﻳﻘﺪح ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﻒ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻘﻮﻝ ,ﻭأﻣﺎ اﳊﺎﻇﺮة ﻓﻜﲈ ﻟـﻮ ﻗﻴـﻞ :ﲢـﺮﻡ
اﳌﻔﺎﺿﻠﺔ ﰲ اﻟﺮﺑﻮﺑﻴﺎت ﻟﻠﻜﻴﻞ ,ﻓﺈذا ﲣﻠﻒ اﳊﻜﻢ ﰲ ﺻﻮرة ﻛﺎﻟﱪﺳﻴﻢ ﻣﺜ ﹰ
ﻼ ﺗﺄﺗﻰ اﻟﻘﺪح ﺑـﺎﻟﺘﺨﻠﻒ ﺣﻴﻨﺌـﺬ « ,
ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٣٤٢/٢ﻭاﻧﻈﺮ ﻣﺜﺎﻻﹰ آﺧﺮ ﻟﻠﺤﺎﻇﺮة ﰲ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٩٧/٢
) (٥ﴍح اﳌﺤﲇ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٩٧/٢
) (٦ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٩٧/٢ﻭذﻛﺮ اﻟﻘﺎﴈ ﳍﻢ دﻟﻴ ﹰ
ﻼ آﺧﺮ ﻫﻮ أﳖﻢ ﻗﺎﻟﻮا :ﻻ ﺗﺼﺢ اﻟﺘﻮﺑﺔ ﻋـﻦ
ﻗﺒﻴﺢ ﻣﻊ اﻹﴏار ﻋﲆ ﻗﺒﻴﺢ ,ﻭﻳﺼﺢ اﻹﻗﺪاﻡ ﻋﲆ ﻋﺒﺎدة ﻣﻊ ﺗﺮﻙ أﺧﺮ ,ﺛﻢ ﻗﺎﻝ » :ﻭﻫـﺬا ﻣﺴﺘﻘﴡـ ﰲ ﻏـﲑ
ﻫﺬا اﻟﻔﻦ « ﰲ إﺷﺎرة ﻣﻨﻪ إﱃ أﻥ ﻣﺒﻨﻰ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺑﺪﻋﺔ ﻣﻦ ﲨﻠﺔ ﺑﺪﻋﻬﻢ اﻟﻜﻼﻣﻴﺔ .اﻧﻈـﺮ :اﻟﺘﻠﺨـﻴﺺ
).(٢٧٩/٣
) (٧اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ).(٢١٨/٢
א אאאאאFאE
)(١
ﻋﻦ اﳌﺤﻘﻘﲔ أﻧﻪ ﻳﻘﺪح )ﰲ( ﻋﻠﺔ )ﻣﻨﺼﻮﺻـﺔ إﻻ( إذا ﺛﺒﺘـﺖ )ﺑﻈـﺎﻫﺮ( ,ﻭﻗﻮﻟـﻪ) :ﻳﻔـﻲ(
)(٢
ﺗﻜﻤﻠﺔ) ,ﻋﺎﻡ( ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻘﺒﻞ اﻟﺘﺨﺼﻴﺺ ﻛﺤـﺪﻳﺚ)) :اﻟﻄﻌـﺎﻡ ﺑﺎﻟﻄﻌـﺎﻡ رﺑـﺎ(( ,ﻭإﻧـﲈ ﹸﻗ ﱢﻴـﺪ
ﺑﻤ ﹶﺤـ ﱢﻞ
ﺑﺎﻟﻈﺎﻫﺮ; ﻷﻧﻪ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﺑﻘﺎﻃﻊ ﱂ ﻳﺘﺨﻠﻒ اﳊﻜﻢ ﻋﻨﻪ ,ﻭﺑﺎﻟﻌﺎﻡ; ﻷﻧﻪ ﻟـﻮ ﻛـﺎﻥ ﺧﺎﺻـ ﹰﺎ ﹶ
)(٣
اﳊﻜﻢ ﱂ ﻳﺜﺒﺖ اﻟﺘﺨﻠﻒ ,ﻭﻫﻮ ﺧﻼﻑ اﻟﻐﺮض ; ﻛﲈ ﻟﻮ ﻗﻴﻞ :ﻣﻄﻌﻮﻡ اﻟﻔﻮاﻛﻪ ﺑﻤﻄﻌﻮﻣﻬـﺎ
)(٤
رﺑﺎ .
)ﻭ( ﻳﻘﺪح ﰲ ﻋﻠﺔ )ﻣﺴﺘﻨﺒﻄﺔ( أﻳﻀ ﹰﺎ )إﻻ إذا( ﻛﺎﻥ اﻟﺘﺨﻠـﻒ )ﳌـﺎﻧﻊ( ﻛﺘﻌﻠﻴـﻞ إﳚـﺎب
اﻟﻘﺼــﺎص ﺑﺎﻟﻘﺘــﻞ اﻟﻌﻤــﺪ اﻟﻌــﺪﻭاﻥ ,ﹶ ﹶﲣ ﱠﻠ ـ ﹶ
ﻒ اﳊﻜــﻢ ﻋﻨــﻪ ﰲ اﻷب ﻭاﻟﺴــﻴﺪ ﳌــﺎﻧﻊ اﻷﺑــﻮة
)(٥
ﹶ
ﲣﻠﻒ اﳊﻜـﻢ ﻋﻨـﻪ ﰲ ﻭاﻟﺴﻴﺎدة )أﻭ ﻓﻘﺪ ﴍط( ﻟﻠﺤﻜﻢ ,ﻛﺘﻌﻠﻴﻞ ﻭﺟﻮب اﻟﺮﺟﻢ ﺑﺎﻟﺰﻧﺎ,
)(٦
اﻟﺒﻜﺮ ﻻﻧﺘﻔﺎء ﴍط اﻹﺣﺼﺎﻥ )ﻓﺎﻧﺒﺬا( ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﻘﺪح ﻓﻴﻬﺎ.
)(٧
ﻗﺎﻝ ﺑﻌﺾ اﳌﺤﻘﻘﲔ » :ﻓﺎﻟﻌﻠﺔ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻣﻮﺟﻮدة ,ﻟﻜﻦ ﺗﺘﺨﻠﻒ ﳌـﺎﻧﻊ أﻭ ﻓﻘـﺪ ﴍط,
ﻭﻫﻮ ﻻ ﻳﴬ ﰲ ﻋﻠﻴﺘﻬﺎ ,إذ اﻟﻌﻠﺔ ﻫﻲ اﻟﺒﺎﻋﺚ ,ﻭﻟﻴﺲ ﻭاﺣﺪ ﻣﻨﻬﲈ ﻣﻦ اﻟﺒﺎﻋﺚ ,ﻭﻓﻴـﻪ أﳖـﺎ ﻻ
ﺗﻜﻮﻥ ﺑﺎﻋﺜﺔ إﻻ ﻣﻊ ﺑﻘﺎء ﻣﻨﺎﺳﺒﺘﻬﺎ ,ﻭﻣﻊ اﳌﺎﻧﻊ أﻭ ﻓﻘﺪ اﻟﴩط ﺗﻨﺨﺮﻡ ﻣﻨﺎﺳـﺒﺘﻬﺎ ,ﻓـﻼ ﺗﻜـﻮﻥ
ﻋﻠﺔ ﻗﻄﻌ ﹰﺎ; ﻷﻧﻪ ﻻ ﺗﻌﺪﻳﺔ ﻣﻊ اﳌـﺎﻧﻊ ,ﻓﻤـﻦ ﻗـﺎﻝ :إﻥ اﻟﻌﻠـﺔ ﻫـﻮ ﳎـﺮد اﻟﻮﺻـﻒ ﻗـﺪح ﻋﻠـﺔ
اﻟﺘﺨﻠﻒ; ﻷﻧﻪ ﴍط أﻭ ﺷﻄﺮ ,ﻓﻼ ﻋﻠﺔ ﺑﺪﻭﻧﻪ « .اﻧﺘﻬﻰ.
) (١ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٥٠أ ,ﻏﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ص) ,(١٢٧اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(١٠/٤ﻟﻜﻨﻬﲈ ﻧﺒﻬـﺎ ﻋـﲆ
أﻥ ﻫﺬا اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﻫﻮ ﻣﺮاد اﻷﻛﺜﺮ اﻟﻘﺎﺋﻠﲔ ﺑﺠﻮاز اﻟﺘﺨﺼﻴﺺ ﳌﺎﻧﻊ أﻭ ﻋﺪﻡ ﴍط ,ﻭﻟﻴﺲ ﻣﺬﻫﺒ ﹰﺎ آﺧﺮ.
) (٢ﺗﻘﺪﻡ ﲣﺮﳚﻪ ص) (١٨٤ﻭﻟﻜﻦ ﻫﺬا اﻟﻠﻔﻆ اﻟﺬﻱ ذﻛﺮﻩ اﳌﺼـﻨﻒ ﻻ ﻳﻮﺟـﺪ ﰲ ﳾء ﻣـﻦ رﻭاﻳـﺎت اﳊـﺪﻳﺚ,
ﻭﻟﻔﻆ ﻣﺴﻠﻢ ﻭﻏﲑﻩ –ﻛﲈ ﺳﺒﻖ » −اﻟﻄﻌﺎﻡ ﺑﺎﻟﻄﻌﺎﻡ ﻣﺜ ﹰ
ﻼ ﺑﻤﺜﻞ « .
) (٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧٤١/٣
) (٤ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٩٨/٢
) (٥اﻧﻈﺮ اﳌﺜﺎﻝ ﰲ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ).(٧٧/٣
) (٦اﻧﻈﺮ اﳌﺜﺎﻝ ﰲ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٣٤٢ ,٣٤١/٢ﻭﻣﺜﻞ ﻟﻪ اﻟﺒﻨﺎﲏ ﺑﺘﺨﻠﻒ ﻭﺟﻮب اﻟﺰﻛﺎة ﻋﻦ ﻋﻠﺘﻪ ﻣﻦ ﻣﻠﻚ
اﻟﻨﺼﺎب ﰲ ﺻﻮرة ﻣﺎ إذا ﱂ ﻳﺘﻢ ﺣﻮﻝ اﻟﻨﺼﺎب اﳌـﺬﻛﻮر ﻟﻔﻘـﺪ اﻟﴩـط ,ﻭﻫـﻮ ﲤـﺎﻡ اﳊـﻮﻝ .ﺣﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ
).(٩٦/٢
) (٧ﻫﻮ اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮاﺗﻪ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٩٦/٢
א אאאאאFאE
)(١
)ﻭ( اﻟﺘﺎﺳﻊ :ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺳـﻴﻒ اﻟـﺪﻳﻦ )اﻵﻣـﺪﻱ( /ﻝ /١٢٦ﰲ »اﻹﺣﻜـﺎﻡ« )إﻥ ﺑـﺪا
ﻣﺮ آﻧﻔ ﹰﺎ ﻣﺜﺎﳍﲈ ,ﻭﻗﻮﻟﻪ) :ﻳﺆﻟﻒ( اﻟﺘﺨﻠﻒ( أﻱ :ﹶ ﹶﲣ ﱡﻠ ﹸ
ﻒ اﳊﻜﻢ ﻋﻦ اﻟﻌﻠﺔ )ﳌﺎﻧﻊ أﻭ ﻓﻘﺪ ﴍط( ﱠ
ﺗﻜﻤﻠﺔ) ,أﻭ ﺑﺪا( اﻟﺘﺨﻠﻒ )ﰲ ﻣﻌﺮض اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء( ﻛﺘﺨﻠﻒ اﳊﻜﻢ ﺑﺎﳌﺜﻞ ﰲ ﻟـﺒﻦ ا ﹸﳌ ﹶ ﱠ
)(٢
ﴫـاة
ﻋﻦ اﳌﻮﺟﺒﺔ ﻟﻪ ,ﻭﻫﻮ ﲤﺎﺛﻞ اﻷﺟﺰاء ﺑﺎﻟﻌﺪﻭﻝ إﱃ إﳚﺎب ﺻـﺎع ﻣـﻦ اﻟﺘﻤـﺮ ,ﻭﲣﻠـﻒ ﺣﻜـﻢ
)(٣
اﻟﺮﺑﺎ ﰲ اﻟﻌﺮاﻳﺎ ﻣﻊ ﻭﺟﻮد ﻋﻠﺔ اﻟﺮﺑﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﻫـﻲ اﻟﻄﻌﻢ ,ﻭﺳـﻮاء ﰲ اﻟـﺜﻼث ﻛﺎﻧـﺖ اﻟﻌﻠـﺔ
)(٤
ﻣﻨﺼﻮﺻـﺔ أﻡ ﻣﺴﺘﻨﺒﻄﺔ )أﻭ إﻥ ﺗﻜﻦ( أﻱ اﻟﻌﻠـﺔ )ﻣﻨﺼﻮﺻـﺔ ﺑــ( ﻧـﺺ )ﺟـﺎﺋﻲ ﻻ ﻳﻘﺒـﻞ
)(٦ )(٥
أﻱ إﻥ ﱂ ﻳﻜﻦ ﳾء ﻣﻦ اﻷﺣﻮاﻝ اﻟﺜﻼﺛﺔ )ﱂ ﻳﻘـﺪح( اﻟﺘﺨﻠـﻒ ﰲ ﲨﻴـﻊ ﻫـﺬﻩ اﻟﺘﺄﻭﻳﻞ(
اﻟﺼﻮر ,ﻭأﻣﺎ إذا ﱂ ﻳﻜﻦ اﻟﺘﺨﻠﻒ ﻷﺣﺪ اﻟﺜﻼﺛﺔ ﻭﱂ ﺗﻜﻦ اﻟﻌﻠﺔ ﻣﻨﺼﻮﺻﺔ ﺑـﲈ ذﻛـﺮ ﺑـﻞ ﻛـﺎﻥ
)(٧
اﻟﺘﺨﻠﻒ ﻟﻐﲑﻫﺎ] ,أﻭ[ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻌﻠﺔ ﻣﺴﺘﻨﺒﻄﺔ أﻭ ﻣﻨﺼﻮﺻﺔ ﺑﲈ ﻳﻘﺒﻞ اﻟﺘﺄﻭﻳﻞ ﻓﻴﻘﺪح .
)(٨
ﻗﺎﻝ اﳌﺤﻘﻖ » :إﻻ ﰲ اﳌﻨﺼﻮﺻﺔ ﺑﲈ ﻳﻘﺒﻞ اﻟﺘﺄﻭﻳﻞ ﻓﻴﺆﻭﻝ ﻟﻠﺠﻤـﻊ ﺑـﲔ اﻟـﺪﻟﻴﻠﲔ « ,
)(٩
أﻱ دﻟﻴﻞ اﻟﻌﻠﺔ ﻭدﻟﻴﻞ اﻟﺘﺨﻠﻒ .
ﻭﰲ ﻫﺬا اﻟﻜﻼﻡ ﻛﲈ ﻗﺎﻟﻪ ﺷﻴﺦ اﻹﺳﻼﻡ إﺷﺎرة ﺧﻔﻴﺔ إﱃ أﻥ ﺗﻘﻴﻴﺪ اﻵﻣﺪﻱ ﺑـﲈ ﻻ ﻳﻘﺒـﻞ
)(١
اﻟﺘﺄﻭﻳﻞ ﻣﻨﺘﻘﺪ ,ﺛﻢ ﻗﻮﻝ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﻛﺄﺻﻠﻪ ﰲ اﳌﻨﺼﻮﺻﺔ » :ﺑﺠﺎﺋﻲ ,ﻻ ﻳﻘﺒـﻞ اﻟﺘﺄﻭﻳـﻞ « ﻻزﻡ
)(٣ )(٢
ﻗﻮﻝ اﻵﻣﺪﻱ ﻓﻴﻬﺎ ,ﻭﻋﺒﺎرﺗﻪ ﻛﲈ ﻧﻘﻠﻬﺎ اﻟﻜﲈﻝ » :اﻟﻌﻠﺔ اﻟﴩﻋﻴﺔ ﻻ ﲣﻠﻮ إﻣﺎ أﻥ ﺗﻜـﻮﻥ ﻻ
ﺑﺪﻟﻴﻞ أﻭ ﺑﺪﻟﻴﻞ ,ﻻ ﺟﺎﺋﺰ أﻥ ﻳﻘﺎﻝ ﺑﺎﻷﻭﻝ; ﻷﻧﻪ ﳏﺎﻝ ,ﻭإﻥ ﻛﺎﻥ اﻟﺜﺎﲏ ﻓﺎﻟﺪﻟﻴﻞ إﻣﺎ ﻗﻄﻌـﻲ أﻭ
ﻇﻨﻲ ,ﻭاﻟﻈﻨﻲ ﻻ ﻳﻌﺎرض اﻟﻘﻄﻌﻲ ,ﻭﺗﻌﺎرض ﻗﺎﻃﻌﲔ ﳏﺎﻝ إﻻ أﻥ ﻳﻜـﻮﻥ أﺣـﺪﳘﺎ ﻧﺎﺳـﺨ ﹰﺎ
ﻟﻶﺧﺮ « .اﻧﺘﻬﺖ.
) (١اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٢٧٦/٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٥٠أ ,ﻭﰲ ﻫﺬا اﻻﻧﺘﻘﺎد ﻧﻈﺮ; ﻓﺈﻧﻪ إﻧﲈ ﻳﺼﺢ ﺗﻮﺟﻴﻬﻪ إﱃ ﻛﻼﻡ
ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ; ﻓﺈﻥ ﻛﻼﻡ اﻵﻣﺪﻱ ﻻ إﺷﻜﺎﻝ ﻓﻴﻪ ,ﺑﻞ ﻫﻮ ﻣﻮاﻓﻖ ﻟﻜﻼﻡ اﳌﺤﻘﻘﲔ ,ﻓﺈﻧﻪ ﺣﲔ ذﻛﺮ اﳌﻨﺼﻮﺻﺔ
ﺑﲈ ﻳﻘﺒﻞ اﻟﺘﺄﻭﻳﻞ ﱂ ﳛﻜﻢ ﺑﺎﻟﻘﺪح ,ﺑﻞ ﴏح ﺑﻮﺟﻮب ﺗﺄﻭﻳﻠﻪ ﲨﻌ ﹰﺎ ﺑﲔ اﻟﺪﻟﻴﻠﲔ ,ﻛﲈ ذﻛﺮ اﳌﺤﲇ ,ﻭﻫـﺬا ﻧـﺺ
ﻛﻼﻣﻪ » :ﻓﺈﻥ أﻣﻜﻦ ﺗﺄﻭﻳﻞ اﻟﻨﺺ ﺑﺎﳊﻤﻞ ﻋﲆ ﻣﻌﻨﻰ ﺧﺎص أﻭ ﺣﻜﻢ آﺧﺮ ﺧﺎص ﻭﺟﺐ اﻟﺘﺄﻭﻳﻞ ﳌﺎ ﻓﻴـﻪ ﻣـﻦ
اﳉﻤﻊ ﺑﲔ دﻟﻴﻞ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺘﺄﻭﻳﻠﻪ ,ﻭدﻟﻴﻞ إﺑﻄﺎﻝ اﻟﻌﻠﺔ اﳌﺬﻛﻮرة « اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٢٧٦/٣ﻭﻫﺬا ﺑﺨﻼﻑ ﻋﺒـﺎرة
اﻷﺻﻞ ﻓﺈﳖﺎ ﺗﺪﻝ ﺑﻤﻔﻬﻮﻣﻬﺎ ﻋﲆ أﻥ اﻟﺘﺨﻠﻒ ﰲ اﳌﻨﺼﻮﺻﺔ ﺑﲈ ﻳﻘﺒﻞ اﻟﺘﺄﻭﻳﻞ ﻳﻘﺪح.
) (٢ﱂ ﻳﻘﻠﻪ اﻵﻣﺪﻱ ﰲ اﳌﻨﺼﻮﺻﺔ ,ﺑﻞ ﻗﺎﻟﻪ ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ ﰲ ﻛﻼﻣﻪ ﰲ اﻟﻘﻄﻌﻴﺔ ,ﻟﻜﻦ ذﻛﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﻼﻣ ﹰﺎ ﻳﺮﺟﻊ إﱃ ﻣﻌﻨـﻰ
ﻣﺎ ذﻛﺮﻩ ﰲ اﻟﻘﻄﻌﻴﺔ ﻭﻫﻮ ﻗﻮﻟﻪ » :ﻭإﻥ ﱂ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺄﻭﻳﻠﻪ ﺑﻐﲑ اﻟﻮﺻﻒ اﳌـﺬﻛﻮر ﻭاﳊﻜـﻢ اﳌﺮﺗـﺐ ﻋﻠﻴـﻪ ﻓﻐﺎﻳﺘـﻪ
اﻣﺘﻨﺎع إﺛﺒﺎت ﺣﻜﻢ اﻟﻌﻠﻴﺔ ﳌﺎ ﻋﺎرﺿﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺺ اﻟﻨﺎﰲ ﳊﻜﻤﻬﺎ ,ﻭاﻟﻌﻠﺔ اﳌﻨﺼﻮﺻﺔ ﰲ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻨﺺ ,ﻭﲣﻠـﻒ
ﺣﻜﻢ اﻟﻨﺺ ﻋﻨﻪ ﰲ ﺻﻮرة ﳌﺎ ﻋﺎرﺿﻪ ﻻ ﻳﻮﺟﺐ إﺑﻄﺎﻝ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻪ ﰲ ﻏﲑ ﺻـﻮرة اﳌﻌﺎرﺿـﺔ ,ﻓﻜـﺬﻟﻚ اﻟﻌﻠـﺔ
اﳌﻨﺼﻮﺻﺔ « ,ﻭﻫﺬا ﺣﺎﺻﻠﻪ ﺟﻮاز ﲣﺼﻴﺺ اﻟﻌﻠﺔ ﻫﻨـﺎ ﻛﺎﳊﺎﺻـﻞ ﻣـﻦ ﻗﻮﻟـﻪ ﰲ اﻟﻘﻄﻌﻴـﺔ » :إﻻ أﻥ ﻳﻜـﻮﻥ
أﺣﺪﳘﺎ ﻧﺎﺳﺨ ﹰﺎ ﻟﻶﺧﺮ « ﻭﻣﻘﺼﻮدﻩ اﻟﻨﺴـﺦ اﳉﺰﺋـﻲ اﻟـﺬﻱ ﻫـﻮ اﻟﺘﺨﺼـﻴﺺ .اﻧﻈـﺮ :اﻹﺣﻜـﺎﻡ ),٢٧٥/٣
.(٢٧٦
) (٣اﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ,ﻝ ,١٤٩ﻭﻧﻘﻠﻪ ﺗﺎﻡ ,ﺑﺨﻼﻑ ﻧﻘﻞ اﳌﺼﻨﻒ ﻋﻨﻪ ﻋﻦ اﻵﻣﺪﻱ ,ﻓﺈﻥ ﻓﻴﻪ ﺳﻘﻄ ﹰﺎ ﳐﻼﹰ ,ﻭﻫﺬا ﻧﺺ
ﻋﺒﺎرة اﻹﺣﻜﺎﻡ ﻭاﻟﺪرر » :اﻟﻌﻠﺔ اﻟﴩﻋﻴﺔ ﻻ ﲣﻠﻮ :إﻣﺎ أﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻗﻄﻌﻴﺔ أﻭ ﻇﻨﻴﺔ ,ﻓﺈﻥ ﻛﺎﻧـﺖ ﻗﻄﻌﻴـﺔ ﻓﺘﺨﻠـﻒ
اﳊﻜﻢ ﻋﻨﻬﺎ ﻻ ﳜﻠﻮ :إﻣﺎ أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻻ ﺑﺪﻟﻴﻞ أﻭ ﺑﺪﻟﻴﻞ ,ﻻ ﺟﺎﺋﺰ أﻥ ﻳﻘﺎﻝ ﺑﺎﻷﻭﻝ; ﻷﻧﻪ ﳏـﺎﻝ ,ﻭإﻥ ﻛـﺎﻥ اﻟﺜـﺎﲏ
ﻓﺎﻟﺪﻟﻴﻞ إﻣﺎ ﻇﻨﻲ أﻭ ﻗﻄﻌﻲ ,ﻭاﻟﻈﻨﻲ ﻻ ﻳﻌـﺎرض اﻟﻘﻄﻌـﻲ ,ﻭﺗﻌـﺎرض ﻗـﺎﻃﻌﲔ أﻳﻀـ ﹰﺎ ﳏـﺎﻝ ,إﻻ أﻥ ﻳﻜـﻮﻥ
أﺣﺪﳘﺎ ﻧﺎﺳﺨ ﹰﺎ ﻟﻶﺧﺮ « .
א אאאאאFאE
ﻭﻭﺟﻪ ﻟﺰﻭﻣﻪ ﻟﻪ أﻥ اﻟﻘﺪح ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ ﻓﺮع اﻟﺘﻌـﺎرض ﻓـﺈذا اﻧﺘﻔـﻰ ﻟـﺰﻡ اﻧﺘﻔـﺎء اﻟﻘـﺪح,
)(١
ﺗﺄﻣﻞ .
) (١ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٣٤٣/٢ﻭﻗﻮﻝ اﻵﻣﺪﻱ ﻫﻮ ﺗﺎﺳﻊ اﻷﻗﻮاﻝ اﻟﺘﻲ ذﻛﺮﻫﺎ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﰲ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﻘـﺪح
ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ ,ﻭﻫﻮ آﺧﺮﻫﺎ ﻋﻨﺪﻩ ,ﻭﻗﺪ ﻋﺪﱠ اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ ﻫـﺬﻩ اﳌﺴـﺄﻟﺔ ﺛﻼﺛـﺔ ﻋﴩـ ﻗـﻮﻻﹰ ,ﻣﻨﻬـﺎ اﺧﺘﻴـﺎر اﳉـﻮﻳﻨﻲ
ﻭاﻟﻐﺰاﱄ .اﻧﻈﺮ :اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٢٦٤/٥
א אאאאאFאE
اﳋﻼﻑ ﰲ اﻟﻘﺪح ﺛﻢ ) ﹸﻋﻨﻲ( ﺑﺎﻟﺒﻨﺎء ﻟﻠﻤﻔﻌﻮﻝ ,ﻭاﻟﻨﺎﺋﺐ ﻋﻦ اﻟﻔﺎﻋﻞ ﻗﻮﻟﻪ) :اﳋﻠـﻒ ﻣﻌﻨـﻮﻱ( ﻳﻌﻨـﻲ أﻥ
ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ ﻣﻌﻨﻮﻱ
ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ اﻋﺘﻨﻰ أﻥ اﳋﻼﻑ ﰲ اﻟﻘﺪح ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ ﺑﺄﻗﻮاﻟﻪ اﻟﺘﺴﻌﺔ اﳌـﺬﻛﻮرة ﻣﻌﻨـﻮﻱ )ﻻ
ﺧﻼﻓ ﹰﺎ ﻻﺑﻦ
اﳊﺎﺟﺐ
ﻟﻔﻈﻲ( ﻭﻓﺎﻗ ﹰﺎ ﻟﻺﻣﺎﻡ ﺑﻨﺎء ﻋﲆ اﳋﻼﻑ ﰲ ﺗﻔﺴﲑ اﻟﻌﻠﺔ ﻛﲈ أﺷﺎر إﻟﻴﻪ ﺑﻘﻮﻟـﻪ −ﻣـﻦ زﻳﺎدﺗـﻪ:−
ﹺ
ﻭاﳌﻮﺟﺐ ﱂ ﻧﺠﻌﻞ اﻟﻌﺪﻡ ﺟـﺰء ﹰا ) ﹸﺑﻨﻲ( ﻓﻘﺪ ﻗﺎﻝ −أﻋﻨﻲ اﻹﻣﺎﻡ » :−إذا ﻓﴪﻧﺎ اﻟﻌﻠﺔ ﺑﺎﻟﺪاﻋﻲ
ﻣﻦ اﻟﻌﻠﺔ ﺑﻞ ﻛﺎﺷﻔ ﹰﺎ ﻋﻦ ﺣﺪﻭث ﺟﺰء اﻟﻌﻠﺔ ,ﻭﻣﻦ ﱠ
ﺟﻮز اﻟﺘﺨﺼﻴﺺ ﻻ ﻳﻘـﻮﻝ ﺑـﺬﻟﻚ ,ﻭإذا
ﻓﴪﻧﺎﻫﺎ ﺑﺎﻷﻣﺎرة ﻇﻬﺮ اﳋﻼﻑ ﰲ اﳌﻌﻨﻰ أﻳﻀ ﹰﺎ ,ﻓﺈﻥ ﻣﻦ أﺛﺒﺖ اﻟﻌﻠﺔ ﺑﺎﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻣﺘـﻰ ﻭﺟـﺪ ﰲ
)(١
ﺻﺤﺢ اﻟﻌﻠﺔ ﻭإﻻ أﺑﻄﻠﻬﺎ « .
ذﻟﻚ اﻟﻘﻴﺪ اﻟﻌﺪﻣﻲ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﱠ
)(٢
ﻭ )ﺧﻠﻒ( اﻟﺸﻴﺦ أﰊ ﻋﻤﺮﻭ ﻋﺜﲈﻥ )ﻓﺘﻰ( أﻱ اﺑﻦ )اﳊﺎﺟﺐ( ﰲ ﻗﻮﻟﻪ :إﻧـﻪ ﻟﻔﻈـﻲ ;
ﻟﻼﺗﻔﺎﻕ ﳑﻦ ﹶﺟ ﱠﻮز ﲣﺼﻴﺺ اﻟﻌﻠﺔ ﻭﳑﻦ ﻣﻨﻌﻪ ﻋﲆ أﻥ اﻗﺘﻀﺎء اﻟﻌﻠﺔ ﻟﻠﺤﻜـﻢ ﻻ ﺑـﺪ ﻓﻴـﻪ ﻣـﻦ
ﻋﺪﻡ اﳌﺨﺼﺺ /ﻝ /١٢٧ﻓﻠﻮ ذﻛـﺮ اﻟﻘﻴـﺪ ﰲ اﺑﺘـﺪاء اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ اﺳــﺘﻘﺎﻣﺖ اﻟﻌﻠـﺔ ,ﻓﺮﺟـﻊ
)(٣
اﳋﻼﻑ إﱃ أﻥ اﻟﻘﻴﺪ اﻟﻌﺪﻣﻲ ﻫﻞ ﻳﺴﻤﻰ ﺟﺰء ﻋﻠﺔ ,أﻭ ﻻ? .
ﻣﻦ ﻓﺮﻭع اﳋﻼﻑ ﻫﺬا ﻭﻳﺪﻓﻌﻪ ﻣﺎ ﴏح ﺑﻪ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﻛﺄﺻﻠﻪ ﺑﻘﻮﻟﻪ) :ﳑﺎ ﹸﻓ ﱢﺮﻋﺎ( ﻋﲆ ﻛﻮﻥ اﳋﻼﻑ ﰲ ذﻟـﻚ
)(١
ﰲ اﻟﻘﺪح ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ
ﻣﻌﻨﻮﻳ ﹰﺎ )ﺗﻌﻠﻴﻞ( اﳊﻜﻢ ﺑـ )ﻋﻠﺘﲔ( ﻓﻴﻤﺘﻨﻊ إﻥ ﻗﺪح اﻟﺘﺨﻠﻒ ﻭإﻻ ﻓﻼ .
)(٢
ﻧﻌﻢ ,ﺗﻌﻘﺒﻪ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﺗﺒﻌ ﹰﺎ ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ ﰲ ذﻛﺮ ﻫﺬا اﻟﻔﺮع ﺑﻘﻮﻟﻪ) :ﻗﻠﺖ :أﻭﻗﻌﺎ( ﺻﺎﺣﺐ
)(٣
اﻷﺻﻞ ﰲ )ذا( اﻟﺘﻔﺮﻳﻊ ﻛﻮﻧﻪ )ﺳﺎﻫﻴ ﹰﺎ( ﻭإﻥ ذﻛـﺮﻩ أﻳﻀـ ﹰﺎ ﰲ »ﴍح اﳌﺨﺘﴫـ« )إذ إﻧـﲈ ذا
ﻳﻌﺘﺪﻝ( ﰲ ﲣﻠﻒ اﻟﻌﻠﺔ ﻋﻦ اﳊﻜﻢ ﺑﺄﻥ ﻳﻮﺟـﺪ ﺑـﺪﻭﳖﺎ ,ﻓﻌـﲆ ﻣﻨـﻊ اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ ﺑﻌﻠﺘـﲔ ﻳﻤﺘﻨـﻊ
)(٤
ﻟﻮﺟﻮد اﳊﻜﻢ ﺑﺪﻭﻥ اﻟﻌﻠﺔ ,ﻭﻋﲆ اﳉﻮاز ﳚﻮز ﻷﳖـﺎ إذا ﲣﻠﻔـﺖ ] ﹶﺧ ﹶﻠ ﹶﻔـﻪ[ ﻋﻠـﺔ أﺧـﺮ ,
ﻭاﻟﻜﻼﻡ )ﰲ ﻋﻜﺲ ﻫﺬا( ﻓﺎﳋﻼﻑ ﰲ اﻟﻘﺪح ﺑﻪ ﻓـﺮع ﻋـﲆ اﳋـﻼﻑ ﰲ اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ ﺑﻌﻠﺘـﲔ ﻻ
ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ ,ﻓﻌﲆ ﺗﺄﺗﻴﻪ ﰲ ﲣﻠﻒ اﻟﻌﻠﺔ ﺗﻜﻮﻥ ﻋﺒـﺎرة اﻷﺻـﻞ ﻣﻘﻠﻮﺑـﺔ ﳉﻌﻠﻬـﺎ اﻷﺻـﻞ ﻓﺮﻋـ ﹰﺎ
)(٥
ﻭاﻟﻔﺮع أﺻ ﹰ
ﻼ ,ﻗﺎﻟﻪ اﻟﻜﲈﻝ .
)(٧ )(٦
ﻭأﺟﺎب ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﺄﻧﻪ ﻳﺼﺢ ﺗﻔـﺮع ﱟ
ﻛـﻞ ﻋـﻦ اﻵﺧـﺮ ,ﻗـﺎﻝ » :ﻭاﻷﻣـﺮ ﺳـﻬﻞ «,
ﻓﻠﻴﺘﺄﻣﻞ.
)ﻭ( ﳑﺎ ﹸﻓ ﱢﺮ ﹶع ﻋﲆ ذﻟﻚ أﻳﻀ ﹰﺎ )اﻧﻘﻄﺎع اﳌﺴﺘﺪﻝ( إﻥ ﻗﻠﻨﺎ :إﻥ اﻟﺘﺨﻠﻒ ﻗﺎدح ,ﻭﻻ ﻳﺴـﻤﻊ
ﻗﻮﻟﻪ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ :أردت ﺑﺎﻟﻠﻔﻆ اﳌﻄﻠﻖ ﻣﺎ ﻭراء اﻟﺘﺨﻠﻒ; ﻷﻧﻪ ﻳﺸﺒﻪ اﻟـﺪﻋﻮ ﺑﻌـﺪ اﻹﻗـﺮار,
¯ =
ﻣﻊ اﻟﻔﻌﻞ أﻭ ﻗﺒﻠﻪ ,ﻭﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺑﻨﺎﻩ ﻋﲆ ﻣﺴـﺄﻟﺔ ﺗﺼـﻮﻳﺐ اﳌﺠﺘﻬـﺪﻳﻦ .اﻧﻈـﺮ :ﺳﻼﺳـﻞ اﻟـﺬﻫﺐ ص),٣٩٣
,(٣٩٤ﻭاﻧﻈﺮ ﺳﺒﺒ ﹰﺎ آﺧﺮ ﻟﻠﺨﻼﻑ ﰲ :ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﰲ ﳎﻤﻮع ﻓﺘﺎﻭ اﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ).(١٦٧/٢
) (١اﻧﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺘﻔﺮﻳﻊ ﰲ :اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٢٦٨/٥
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٩٨/٢
) (٣رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ).(٢٠٣/٤
) (٤ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٣٤٤/٢ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘـﻮﻓﺘﲔ ﻫﻜـﺬا ﰲ اﻟﻨﺴـﺨﺘﲔ ,ﻭﻫـﻮ ﺧﻄـﺄ ﳐـﺎﻟﻒ ﳌـﺎ ﰲ اﳊﺎﺷـﻴﺔ,
ﻭاﻟﺼﻮاب » ﺧﻠﻔﻬﺎ « .
) (٥ﰲ اﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ,ﻝ /٢٥٠أ.
) (٦ﻫﻮ اﻟﺒﻨﺎﲏ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ).(٢٩٨/٢
) (٧أﻱ ﹶﺗ ﹸﻔ ﱡﺮ ﹸع اﻟﻘﺪح ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ ﻋﲆ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻌﻠﺘﲔ ,ﻭاﻟﻌﻜﺲ ,ﻭﱂ ﻳﺬﻛﺮ ﻭﺟﻪ ﺗﻔﺮع اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ ﺑﻌﻠﺘـﲔ ﻋـﲆ ﲣﻠـﻒ
اﳊﻜﻢ ﻋﻦ اﻟﻌﻠﺔ ,ﻭﻫﻮ ﻏﲑ ﻇﺎﻫﺮ ,ﻭﳍﺬا ﻗﺎﻝ اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ » :ﻭﻣﺎ أﺟﺎب ﺑﻪ ﻏﲑ ﺻﺤﻴﺢ « .
א אאאאאFאE
)(١
ﻭإﻥ ﻗﻠﻨﺎ :إﻧﻪ ﻏﲑ ﻗﺎدح ,ﱂ ﻳﻨﻘﻄﻊ ,ﻭﺗﺴﻤﻊ دﻋﻮاﻩ ﻣﺎ ذﻛﺮ .
)(٢
ﻭﻧﻈﺮ ﻓﻴﻪ اﻟﺰرﻛﴚ ﺑﻘﻮﻝ إﻣﺎﻡ اﳊـﺮﻣﲔ » :اﳌﺨﺘـﺎر أﻧـﻪ ﻻ ﻳﻜـﻮﻥ ﻣﻨﻘﻄﻌـ ﹰﺎ ,ﻟﻜـﻦ
)(٣
ﺧﺎﻟﻒ اﻷﺣﺴﻦ ,إذ ﻛﺎﻥ ﻳﻨﺒﻐﻲ أﻥ ﻳﺸﲑ إﻟﻴﻪ « .اﻧﺘﻬﻰ .ﻓﻠﻴﺘﺄﻣﻞ.
ﻭﳑﺎ ﻓﺮع ﻋـﲆ ذﻟـﻚ )ﺧـﺮﻡ اﳌﻨﺎﺳـﺒﺔ( أﻱ اﻧﺨﺮاﻣﻬـﺎ )ﺑﺎﳌﻔﺴـﺪة( ﻓﻴﺤﺼـﻞ إﻥ ﻗـﺪح
)(٤
اﻟﺘﺨﻠﻒ ﻭإﻻ ﻓﻼ ,ﻭﻟﻜﻦ ﻳﻨﺘﻔﻲ اﳊﻜﻢ ﻟﻮﺟﻮد اﳌﺎﻧﻊ .
)(٥
ﻗﺎﻝ ﺑﻌﺾ اﳌﺤﻘﻘﲔ » :إﻧﲈ ﻛﺎﻥ ﻫﺬا ﻣﻦ ﻓﺮﻭع ذﻟﻚ; ﻷﻥ ﻣﻦ ﻗﺎﻝ ﺑﺎﻟﻘـﺪح ﻗـﺎﻝ :ﻻ
ﻳﺘﺨﻠﻒ اﳊﻜﻢ إﻻ ﳌﺎﻧﻊ أﻭ اﻧﺘﻔﺎء ﴍط ﻭإﻻ ﻟﺘﺨﻠﻒ اﳌﻘﺼﻮد ﻋﻦ ﻋﻠﺘﻪ اﻟﺘﺎﻣﺔ ,ﻭﻫﻮ ﳑﺘﻨـﻊ,
ﻭاﳌﺎﻧﻊ ﻭﻣﺎ ﻣﻌﻪ إﻧﲈ ﻣﻨﻊ ﺗﺄﺛﲑﻫﺎ ﺑﻤﻨﻊ ﻣﻨﺎﺳﺒﺘﻬﺎ ﻓﻠﺰﻣﺖ اﳌﻔﺴﺪة ,ﻓﺈﻣﺎ أﻥ ﺗﻜﻮﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﳎﻤﻮع
اﻟﻮﺻﻒ ﻣﻊ اﻧﺘﻔﺎء اﳌﺎﻧﻊ ﻭﻭﺟﻮد اﻟﴩط أﻭ اﻟﻮﺻﻒ ﺑﴩـط ذﻟـﻚ ,ﻓﻤﺘـﻰ ﻭﺟـﺪ اﳌـﺎﻧﻊ أﻭ
اﻧﺘﻔﻰ اﻟﴩط اﻧﺨﺮﻣﺖ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ,ﻭﻣﻦ ﱂ ﻳﻘﻞ ﺑﻪ ﻻ ﻳﻘـﻮﻝ إﻥ ﻟـﺬﻟﻚ دﺧـ ﹰ
ﻼ ﰲ اﻟﻌﻠﻴـﺔ ﻓﻤﻌـﻪ
ﺗﻜﻮﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﻣﻮﺟﻮدة ﻭﻳﻨﺘﻔﻲ اﳊﻜﻢ ﺑﻮﺟﻮدﻩ ,ﺗﺄﻣﻞ « .
) (١اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٤٢/٣ﻭﻫﺬا اﳌﺬﻫﺐ ﺣﻜﺎﻩ اﳉﻮﻳﻨﻲ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ اﳉﺪﻟﻴﲔ ,اﻧﻈﺮ :اﻟﱪﻫـﺎﻥ ),(١٠٠٤/٢
ﻭاﻧﻈﺮ :اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٢٦٩/٥
) (٢ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٣٣٠/٣
) (٣اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(١٠٠٥/٢ﻭﻟﻔﻈﻪ » :ﻭﻧﺤﻦ ﻧﻘﻮﻝ :اﻷﺣﺴﻦ أﻥ ﻳﺸـﲑ إﱃ ﻣـﺎ ﻳـﺮد ﺗﴫـﳛ ﹰﺎ أﻭ ﺗﻠﻮﳛـ ﹰﺎ ,ﻣﺜـﻞ أﻥ
ﻳﻘﻮﻝ :ﻫﺬﻩ ﻋﻠﺔ ﻣﺎ ﱂ ﻳﺴﺘﺜﻦ اﻟﺸﺎرع ,ﻓﺈﻥ ﱂ ﻳﺘﻌﺮض ﳍﺬا ﻓﻼ ﻣﻌﺎب « .
) (٤ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٩٩/٢
) (٥ﻫﻮ اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮاﺗﻪ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٩٩/٢
א אאאאאFאE
اﻷﺟﻮﺑﺔ اﻟﺘﻲ )ﺛﻢ( ﳌﺎ ﱠﺑﲔ اﻟﻨﻘﺾ ﻭذﻛﺮ اﳋﻼﻑ /ﻝ /١٢٨ﰲ ﻗﺪﺣـﻪ ﴍع ﰲ ﺑﻴـﺎﻥ أﺟﻮﺑﺘـﻪ اﻟﺘـﻲ
ﻳﺪﻓﻊ ﲠﺎ اﻟﻨﻘﺾ ﺗﺪﻓﻊ ﲠﺎ ﻓﻘﺎﻝ) :ﺟﻮاﺑـﻪ( أﻱ اﻟـﻨﻘﺾ اﻟـﺬﻱ ﻫـﻮ ﲣﻠـﻒ اﳊﻜـﻢ ﻋـﻦ اﻟﻌﻠـﺔ ) ﹸأﰐ( ﺑﺎﻟﺒﻨـﺎء
)(٣
ﻟﻠﻤﻔﻌﻮﻝ ,ﻣﻦ ﺛﻼﺛﺔ أﻭﺟﻪ ) :ﻣﻨﻊ ﻭﺟﻮد ﻋﻠﺔ( ﰲ ﺻﻮرة اﻟﻨﻘﺾ ﻻ ﻋﻨﺎد ﹰا ﻭﻻ ﻣﻜـﺎﺑﺮة ﺑـﻞ
) (١ﰲ )ب( » :ﻭﻻ اﳌﻌﱰﺿﺔ ﰲ « ..ﻭﻫﻮ ﺧﻄﺄ ,ﻭﰲ ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ﻝ » :٣٦٤ﻭﻣﺎ ﳌﻌﱰﺿﻪ « .
) (٢ﰲ )ب( » :ﻣﺎ ﻧﻘﻼ « ﻭاﳌﻌﻨﻰ ﻭاﺣﺪ.
) (٣اﻧﻈــﺮ ﻫــﺬﻩ اﻷﺟﻮﺑــﺔ ﰲ :اﳌﺤﺼــﻮﻝ ) ,(٣٤٣/٢/٢اﻹﺣﻜــﺎﻡ ) ,(١٠٨/٤اﳌﺨﺘﴫ ـ ﻣــﻊ ﴍح اﻟﻌﻀــﺪ
) ,(٢٦٩/٢أﺻﻮﻝ اﻟﴪﺧﴘ ) ,(٢٤٦/٢اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ) ,(٢٧١/٥رﻭﺿـﺔ اﻟﻨـﺎﻇﺮ ) ,(٩٣٨/٣ﴍح
=Õ
א אאאאאFאE
ﺑﺄﻥ ﻳﺒـﺪﻱ ﰲ اﻟﻌﻠـﺔ ﻗﻴـﺪ ﹰا ﻣﻌﺘـﱪ ﹰا ﰲ اﳊﻜـﻢ ﻣﻮﺟـﻮد ﹰا ﰲ ﳏـﻞ اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ ﻣﻔﻘـﻮد ﹰا ﰲ ﺻـﻮرة
ﹴ
ﻟﻨﺼﺎب ﻣﻦ ﺣﺮز ﻣﺜﻠـﻪ ﻋـﺪﻭاﻧ ﹰﺎ ﻓﻬـﻮ ﺳـﺎرﻕ ﻳﺴـﺘﺤﻖ اﻟﻨﻘﺾ) ,(١ﻛﻘﻮﻟﻨﺎ ﰲ اﻟﻨﺒﺎش :آ ﹲ
ﺧﺬ
اﻟﻘﻄﻊ ,ﻓﺈﻥ ﻧﻘﺾ ﺑﲈ إذا ﴎﻕ اﻟﻜﻔﻦ ﻣﻦ ﻗﱪ ﰲ ﻣﻔﺎزة ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﳚﺐ اﻟﻘﻄﻊ ,ﻓﺠﻮاﺑﻪ :أﻥ ﻫﺬا
)(٢
ﻟﻴﺲ ﰲ ﺣﺮز ﻣﺜﻠﻪ .
)(٣
اﻟﺴـ ﹶﻠ ﹸﻢ ﻋﻘـﺪ ﻣﻌﺎﻭﺿـﺔ
)أﻭ( ﻣﻨﻊ )اﻧﺘﻔﺎ ﺣﻜﻢ( ﻋﻦ اﻟﺼﻮرة اﳌﻨﻘﻮض ﲠﺎ ,ﻛﻘﻮﻟﻨﺎ :ﹶ
ﻓﻼ ﻳﺸﱰط ﻓﻴﻪ اﻟﺘﺄﺟﻴﻞ ,ﺑﻞ ﻳﺼﺢ أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺣﺎﻻ ,ﻓﺈﻥ ﻧﻘﺾ ﺑﺎﻹﺟﺎرة ,ﻓﺈﳖﺎ ﻋﻘﺪ ﻣﻌﺎﻭﺿﺔ
ﻭاﻟﺘﺄﺟﻴﻞ ﴍط ﻓﻴﻬﺎ ,ﻓﺠﻮاﺑﻪ أﻥ اﺷﱰاط اﻷﺟﻞ ﰲ اﻹﺟﺎرة ﻟﻴﺲ ﻟﺼﺤﺔ اﻟﻌﻘﺪ ﺑﻞ ﻟﻴﺴـﺘﻘﺮ
اﳌﻌﻘﻮد ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻫﻮ اﳌﻨﻔﻌﺔ ,ﻓﺈﻥ اﺳﺘﻘﺮار اﳌﻨﻔﻌﺔ ﰲ اﳊﺎﻝ ﻭﻫﻲ ﻣﻌﺪﻭﻣﺔ ﳏـﺎﻝ ,ﻭﻻ ﻳﻠـﺰﻡ ﻣـﻦ
ﻛﻮﻧﻪ ﴍﻃ ﹰﺎ ﰲ اﺳﺘﻘﺮار اﳌﻌﻘﻮد ﻋﻠﻴﻪ أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﴍﻃـ ﹰﺎ ﰲ اﻟﺼـﺤﺔ ﻓﻠـﻢ ﻳﺸـﱰط اﻷﺟـﻞ ﰲ
)(٤
ﺻﺤﺔ اﻹﺟﺎرة .
¯ =
اﻟﻜﻮﻛﺐ ) ,(٢٨٢/٤اﳌﻌﻮﻧﺔ ﰲ اﳉـﺪﻝ ص) ,(٢٤٢اﳉـﺪﻝ ﻻﺑـﻦ ﻋﻘﻴـﻞ ص) ,(٤٣٢اﳌﻨﻬـﺎج ﰲ ﺗﺮﺗﻴـﺐ
اﳊﺠﺎج ص) ,(٢٩٠اﻟﻮاﺿﺢ ﻻﺑﻦ ﻋﻘﻴﻞ ).(٢٥٥/٢
) (١اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٤٣/٣ﻭاﻧﻈﺮ :ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٤٣٠/٨اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٢٧١/٥
) (٢اﳌﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ,ﻭﻣﺜﻞ ﻟﻪ اﻵﻣﺪﻱ ﺑﲈ ﻟﻮ ﻗﺎﻝ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﰲ ﻣﺴﺄﻟﺔ زﻛﺎة اﳊﲇ :ﻣﺎﻝ ﻏﲑ ﺗﺎ ﹴﻡ ﻓﻼ ﲡﺐ ﻓﻴﻪ اﻟﺰﻛﺎة,
ﻛﺜﻴﺎب اﻟﺒﺬﻟﺔ ,ﻓﻘﺎﻝ اﳌﻌﱰض :ﻫﺬا ﻳﻨﺘﻘﺾ ﺑﺎﳊﲇ اﳌﺤﻈﻮر; ﻓﺈﻧﻪ ﻏﲑ ﺗﺎ ﹴﻡ ﻭﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓـﺈﻥ اﻟﺰﻛـﺎة ﲡـﺐ ﻓﻴـﻪ,
ﻓﻘﺎﻝ اﳌﺴﺘﺪﻝ :ﻻ أﺳﻠﻢ أﻥ اﳊﲇ اﳌﺤﻈﻮر ﻏﲑ ﺗﺎﻡ .اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(١٠٨/٤ﻭاﻧﻈﺮﻩ أﻳﻀ ﹰﺎ ﰲ ﺗﺸـﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ
) ,(٣٣١/٣ﻭاﻧﻈﺮ ﻣﺰﻳﺪ ﹰا ﻣﻦ اﻷﻣﺜﻠﺔ ﰲ :اﳌﻌﻮﻧـﺔ ص) ,(٢٤٣اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ) ,(٢٧١/٥ﺣﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ
).(٢٩٩/٢
) (٣اﻟﺴ ﹶﻠﻢ ﰲ اﻟﻠﻐﺔ :اﻟﺴﻠﻒ ,ﻭﰲ اﻟﴩع :ﻋﻘﺪ ﻋﲆ ﻣﻮﺻﻮﻑ ﰲ اﻟﺬﻣﺔ ﻣﺆﺟﻞ ﺑﺜﻤﻦ ﻣﻘﺒﻮض ﰲ ﳎﻠـﺲ اﻟﻌﻘـﺪ.
اﻧﻈﺮ :اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﰲ ﻏﺮﻳﺐ اﳊﺪﻳﺚ ) ,(٣٩٦/٢ﻟﺴﺎﻥ اﻟﻌﺮب ) ,(٣٤٦/٦اﳌﺼﺒﺎح اﳌﻨﲑ ص) ,(٢٨٦ﻛﺸـﺎﻑ
اﻟﻘﻨﺎع ) ,(٢٨٨/٣رﻭﺿﺔ اﻟﻄﺎﻟﺒﲔ ص).(٦٠٧
) (٤اﻧﻈﺮ ﻫﺬا اﳌﺜﺎﻝ ﰲ :اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٤٣/٣اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ) ,(٢٧٣/٥ﻭﺑـﻪ ﻣﺜـﻞ ﻟـﻪ اﻟـﺮازﻱ ,ﻭﺗﻘﺮﻳـﺮﻩ
ﻟﻠﻤﺜﺎﻝ أﻭﺟﺰ ﻭأﻭﺿﺢ ,اﻧﻈـﺮ :اﳌﺤﺼـﻮﻝ ) ,(٣٤٤/٢/٢ﻭاﻧﻈـﺮ ﻣﺜـﺎﻻﹰ آﺧـﺮ ﻋﻨـﺪ اﻵﻣـﺪﻱ ﰲ اﻹﺣﻜـﺎﻡ
) ,(١٠٩/٤ﻭﻣﺜﻞ ﻟﻪ اﻟﺒﻨﺎﲏ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ) ,(٢٩٩/٢ﺑﺄﻥ ﻳﻘﻮﻝ اﳌﻌﱰض ﻟﻠﻤﺴﺘﺪﻝ :ﺟﻌﻠﻚ اﻟﻌﻠـﺔ ﰲ ﺣﺮﻣـﺔ
اﻟﺮﺑﺎ ﰲ اﻟﺘﻤﺮ اﻟﻮزﻥ ﻣﻨﻘﻮض ﺑﺎﻟﺘﻔﺎح ,ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻮزﻭﻥ ﻏﲑ رﺑـﻮﻱ ,ﻓﻴﺠﻴﺒـﻪ اﳌﺴـﺘﺪﻝ ﺑﻘﻮﻟـﻪ :ﺑـﻞ ﻫـﻮ رﺑـﻮﻱ,
ﻭﻗﻮﻟﻚ إﻧﻪ ﻏﲑ رﺑﻮﻱ ﳑﻨﻮع.
א אאאאאFאE
ﻭﳏ ﱡﻞ ﺻﺤﺔ اﳉﻮاب ﺑﺬﻟﻚ )إذا ﱂ ﻳﻌﺘﻘﺪ( ﺑﺎﻟﺒﻨﺎء ﻟﻠﻔﺎﻋﻞ ,ﻭﻗﻮﻟﻪ) :ذا اﻻﻧﺘﻔﺎ( ﻣﻔﻌﻮﻝ
ﹶﹶ
ﻣﻘﺪﻡ ,ﻭﻗﻮﻟﻪ) :ﻣﻦ اﺳﺘﺪﻝ( ﺑﺬﻟﻚ ,ﻓﺎﻋـﻞ ﻣـﺆﺧﺮ ,ﺑـﺄﻥ ﻻ ﻳﻜـﻮﻥ اﻧﺘﻔـﺎء اﳊﻜـﻢ ﻣـﺬﻫﺐ
)(١
اﳌﺴﺘﺪﻝ ,ﻓﺈﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﺬﻫﺒﻪ ﻓﻠﻴﺲ ﻟﻪ اﳉﻮاب ﺑﻪ ,ﺳﻮاء ﻛﺎﻥ ﻣﺬﻫﺐ اﳌﻌﱰض أﻳﻀ ﹰﺎ أﻡ ﻻ .
)ﻭﻟﺪ( أﻱ ﻋﻨﺪ )ﻣﻦ اﻋﺘﱪ ﻧﻔﻲ اﳌﻮاﻧﻊ( ﺑﺄﻥ ﻳﺮ أﻥ اﻟﺘﺨﻠﻒ إذا ﻛﺎﻥ ﳌﺎﻧﻊ ﻻ ﻳﻜـﻮﻥ
ﻗﺎدﺣ ﹰﺎ ﻭإﻧﲈ ﻳﻜﻮﻥ ﻗﺎدﺣ ﹰﺎ إذا ﱂ ﻳﻜﻦ ﳌﺎﻧﻊ )ﺑﻴﺎﻥ ﻣﺎ ﹶﺣ ﹶﻈﺮ( أﻱ ﺑﻴﺎﻥ اﳌﺎﻧﻊ ,ﻓﻴﺤﺼـﻞ اﳉـﻮاب
)(٢
ﻏﲑ اﻷﺳﻠﻮب ,ﺣﻴﺚ ﱂ ﻳﻘﻞ :أﻭ ﺑﻴﺎﻥ اﳌﻮاﻧـﻊ ..اﻟـﺦ; ﻟـﺌﻼ ﻳﺘـﻮﻫﻢ
ﻋﲆ رأﻳﻪ ﺑﺒﻴﺎﻧﻪ ,ﻭإﻧﲈ ﱠ
)(٣
ﻋﻄﻔﻪ ﻋﲆ ﻭﺟﻮد اﻟﻌﻠﺔ .
ﺑﻤ ﹶﺜ ﱠﻘﻞ ,ﻛﺎﻟﻘﺘﻞ ﺑﻤﺤﺪﱠ ﹴد ,ﻓـﺈﻥ ﹶﻧ ﹶﻘـ ﹶﺾ ﺑﻘﺘـﻞ
ﻣﺜﺎﻝ ذﻟﻚ :ﻗﻮﻟﻨﺎ :ﳚﺐ اﻟﻘﺼﺎص ﺑﺎﻟﻘﺘﻞ ﹸ
اﻷب اﺑﻨﻪ ﻓﺈﻥ اﳊﻜﻢ ﲣﻠﻒ ﻓﻴﻪ ﻣﻊ ﻭﺟﻮد اﻟﻌﻠﺔ ,ﻓﺠﻮاﺑـﻪ :أﻥ اﻟﺘﺨﻠـﻒ ﳌـﺎﻧﻊ ,ﻭﻫـﻮ ﻛـﻮﻥ
)(٤
اﻷب ﺳـﺒﺒ ﹰﺎ ﻹﳚﺎد اﺑﻨﻪ ﻓﻼ ﻳﻜﻮﻥ اﻻﺑﻦ ﺳﺒﺒ ﹰﺎ ﻹﻋﺪاﻡ أﺑﻴﻪ .
ﻟﻴﺲ ﻟﻠﻤﻌﱰض )ﻭﻻ( ﳚـــﻮز )ﳌﻌﱰﺿــﻪ( أﻱ اﳌﺴــﺘﺪﻝ ﺑﻤﻨــﻊ ﻭﺟــﻮد اﻟﻌﻠــﺔ ﰲ ﺻــﻮرة اﻟــﻨﻘﺾ )أﻥ
أﻥ ﻳﺴﺘﺪﻝ ﻋﲆ
ﻳﺴﺘﺪﻝ( أﻱ ﻳﻘﻴﻢ اﻟﺪﻟﻴﻞ )ﻋﲆ ﻭﺟﻮد ﻋﻠﺔ( ﻓﻴﲈ اﻋﱰض ﺑﻪ ﻭﻟﻮ ﺑﻌﺪ ﻣﻨﻊ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻭﺟﻮدﻫـﺎ,
ﻭﺟﻮد اﻟﻌﻠﺔ ﻓﻴﲈ
اﻋﱰض ﺑﻪ
ﻭ ﹶﻋ ﱠﻠ ﹶﻞ ﻋﺪﻡ اﳉﻮاز ﺑﻘﻮﻟﻪ) :إذ ﻳﻨﺘﻘﻞ( اﳌﻌﱰض ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻦ اﻻﻋﱰاض إﱃ اﻻﺳﺘﺪﻻﻝ اﳌﺆدﻱ
)(١ )(٥
إﱃ اﻻﻧﺘﺸﺎر ,ﻭأﻱ ﳾء أﻗﺒﺢ ﰲ اﳌﻨﺎﻇﺮة ﻣﻦ اﻻﻧﺘﻘﺎﻝ ,ﻭﻫﺬا ) ﱢ
ﻟﻠﺠﻞ( أﻱ اﻷﻛﺜـﺮ ﻣـﻦ
) (١إﻳﻀﺎﺣﻪ –ﻋﲆ ﻣﺎ ﰲ ﻣﺜﺎﻝ اﻟﺒﻨﺎﲏ اﻟﺴﺎﺑﻖ −أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺬﻫﺐ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻫﻮاﻟﻘﻮﻝ ﺑﺮﺑﻮﻳﺔ اﻟﺘﻔﺎح ,ﻓﺈﻥ ﻛﺎﻥ ﻋﻨـﺪﻩ
ﻏﲑ رﺑﻮﻱ ﱂ ﻳﺘﺄت ﻟﻪ اﳉﻮاب اﳌﺬﻛﻮر .اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,,(٢٩٩/٢اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧٤٣/٣
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٢٩٩/٢ﻭﻫﺬا ﺛﺎﻟﺚ ﻭﺟﻮﻩ دﻓﻊ اﻟﻨﻘﺾ.
) (٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٥٠ب ,ﻭﻗﺎﻝ » :ﻭﻗﻮﻟﻪ » :ﺑﻴﺎﳖﺎ « ﺧﱪ ﻣﺒﺘﺪأ ﳏﺬﻭﻑ ,أﻱ :ﺟﻮاﺑـﻪ ﻋﻨـﺪ ﻣـﻦ ﻳـﺮ
اﳌﻮاﻧﻊ ﺑﻴﺎﳖﺎ « .
) (٤اﻧﻈﺮ اﳌﺜﺎﻝ ﰲ :اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٤٤/٣ﻭﻗﺪ اﺳﺘﺪرﻙ اﻹﺳﻨﻮﻱ ﻭاﻟﺰرﻛﴚ ﻭﺟﻬ ﹰﺎ راﺑﻌ ﹰﺎ ﻭﻫـﻮ ﺑﻴـﺎﻥ ﻛﻮﻧـﻪ
ﻭارد ﹰا ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء .اﻧﻈﺮ :ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ ) ,(١٧٢/٤ﺗﺸـﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ ) .(٣٣١/٣ﻭاﻧﻈـﺮ ﻭﺟﻮﻫـ ﹰﺎ
أﺧﺮ ﰲ ﺟﻮاب اﻟﻨﻘﺾ ﰲ :اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٢٧٥ ,٢٧٤/٥
) (٥ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٢٩٩/٢
א אאאאאFאE
)ﻗﻠﺖ (:ﻣﴫﺣ ﹰﺎ ﺑﺒﻌﻀﻬﻢ /ﻝ) /١٢٩ﻭﺑﻪ( أﻱ ﺑﻌـﺪﻡ اﳉـﻮاز اﻹﻣـﺎﻡ )اﻟﻔﺨـﺮ( أﻱ
)(٤ )(٣
ﻓﺨـﺮ اﻟـﺪﻳﻦ اﻟـﺮازﻱ )ﻣﻌـﺎ( ﺑﺄﻟـﻒ اﻹﻃــﻼﻕ ,أﻱ ﻭاﻟﻘﺎﴈ اﻟﺒﻴـﻀﺎﻭﻱ )ﺻـﺎﺣﺐ
»ﻣﻨﻬﺎج اﻟﻮﺻﻮﻝ( ﰲ ﻋﻠﻢ اﻷﺻﻮﻝ« ,ﻓﺎﻷﻟﻒ ﰲ ﻗﻮﻟـﻪ) :ﻗﻄﻌـﺎ( ﺿـﻤﲑ اﻟﺘﺜﻨﻴـﺔ ,ﻭﻋ ﱠﻠـﻼﻩ
)(٥
ﺑﺎﻟﻨﻘﻞ أﻳﻀ ﹰﺎ ,ﻏﲑ أﻥ ﺗﻌﻠﻴﻞ اﻹﻣﺎﻡ اﻟﻨﻘﻞ ﻣﻦ ﻣﺴﺄﻟﺔ إﱃ ﻣﺴﺄﻟﺔ.
ﻗﺎﻝ اﻹﺳﻨﻮﻱ » :ﻳﻌﻨﻲ أﻥ اﻻﻧﺘﻘﺎﻝ إﱃ ﻭﺟـﻮد اﻟﻌﻠـﺔ ﰲ ﺻـﻮرة اﻟـﻨﻘﺾ اﻧﺘﻘـﺎﻝ ﻣـﻦ
)(٦
ﻣﺴﺄﻟﺔ إﱃ أﺧﺮ ﻏﲑ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺎ ﻓﻴﻬﺎ ,ﻭﻛﻼﻡ اﳌﺼﻨﻒ ﳛﺘﻤﻞ اﻷﻣﺮﻳﻦ « ,ﻭﻗﻴﻞ :ﳚﻮز ﻣﻦ
)(٧
ﻣﻌﱰض ذﻟﻚ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ; ﻷﻥ اﻟﻨﻘﺾ ﹸﻣ ﹶﺮ ﱠﻛ ﹲ
ﺐ ﻣﻦ ﻣﻘﺪﻣﺘﲔ :إﺣﺪاﳘﺎ :إﺛﺒﺎت اﻟﻌﻠـﺔ ﻭﲣﻠـﻒ
¯ =
) (١اﻧﻈﺮ :ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ﻟﻠﻤﺨﺘﴫ ) ,(٢٦٠/٢اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ ﻭاﻟﺘﺤﺒﲑ ) ,(٢٥٣/٣ﻭﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ » :ﻭاﻻﻧﺘﻘﺎﻝ ﻣـﻦ
أﻗﺒﺢ اﻻﻧﻘﻄﺎع « .اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٣٣٨/٥ﻭاﻧﻈﺮ ﻛﻼﻡ اﻷﺻﻔﻬﺎﲏ ﰲ ﴍح اﳌﺤﺼـﻮﻝ ) (٤٨٠/٦ﻓﻔﻴـﻪ
ﺑﻴﺎﻥ ﻭﺟﻪ ﻗﺒﺤﻪ ﻭﺑﻄﻼﻧﻪ ﺑﺎﻟﺘﻔﺼﻴﻞ.
) (٢ﻋﺰاﻩ إﱃ اﻷﻛﺜﺮ أﻳﻀ ﹰﺎ اﳍﻨﺪﻱ ﻭاﻟﺰرﻛﴚ ﻭﺷﺎرح اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻭاﺑﻦ اﻟﻨﺠـﺎر ﻭﺻـﺤﺤﻪ ,اﻧﻈـﺮ :ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ
) (٣٤٢٨/٨اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٢٧٢/٥ﺗﻴﺴﲑ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ) ,(١٣٨/٤ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(١٨٣/٤
) (٣اﻧﻈﺮ :اﳌﺤﺼﻮﻝ ).(٣٤٣/٢/٢
) (٤اﻧﻈﺮ :اﳌﻨﻬﺎج ص).(٦١
) (٥ﻓﺘﻨﻘﻠﺐ ﻗﺎﻋﺪة اﳌﻨﺎﻇﺮة ﺑﺎﻧﻘﻼب اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻣﻌﱰﺿ ﹰﺎ ﻭاﳌﻌﱰض ﻣﺴﺘﺪﻻﹰ .اﻧﻈﺮ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ).(١٠٨/٤
) (٦ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ ) ,(١٧٣/٤ﻭﻗﻮﻟﻪ » :ﻳﻌﻨﻲ ..اﻟﺦ « ,أﻱ :اﻟﺮازﻱ ,ﻭﻗﻮﻟﻪ » :اﳌﺼﻨﻒ « ﻳﻌﻨـﻲ :اﻟﺒﻴﻀـﺎﻭﻱ ﰲ
اﳌﻨﻬﺎج ,ﻭﻗﻮﻟﻪ » :ﳛﺘﻤﻞ اﻷﻣﺮﻳﻦ « أﻱ ﳛﺘﻤﻞ ﻫﺬا اﻟﺬﻱ ذﻛﺮﻩ ,ﻭﳛﺘﻤﻞ ﻣﺎ ذﻛﺮﻩ ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ ﻣﻦ أﻧـﻪ اﻻﻧﺘﻘـﺎﻝ
ﻣﻦ ﻣﺮﺗﺒﺔ اﳌﻨﻊ إﱃ ﻣﺮﺗﺒﺔ اﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ,ﻗﺎﻝ اﳌﻄﻴﻌﻲ » :اﳌﺮاد ﻣﻦ اﻷﻣـﺮﻳﻦ ﻭاﺣـﺪ ,ﻭﻫـﻮ أﻥ اﳌﻌـﱰض إذا أﻗـﺎﻡ
اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ ﻭﺟﻮد اﻟﻮﺻﻒ ﺑﺘﲈﻣﻪ ﻓﻘﺪ اﻧﺘﻘﻞ ﻣﻦ ﻭﻇﻴﻔﺔ اﻻﻋﱰاض إﱃ ﻭﻇﻴﻔﺔ اﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ,ﻭذﻟﻚ ﻏﺼـﺐ ﻻ
ﳚﻮز ﺑﻤﻘﺘﴣ ﻗﺎﻧﻮﻥ اﳌﻨﺎﻇﺮة « ,ﺣﺎﺷﻴﺔ اﳌﻄﻴﻌﻲ ﻋﲆ ﴍح اﻹﺳﻨﻮﻱ ).(١٧٣/٤
ﻭﺻﻮﺑﻪ اﻷﺻﻔﻬﺎﲏ ﰲ ﴍح
ﱠ ) (٧ﺣﻜﻰ ﻫﺬا اﳌﺬﻫﺐ اﻵﻣﺪﻱ ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻭاﳍﻨﺪﻱ ﻭاﻟﺰرﻛﴚ ﻭﱂ ﻳﺴﻤﻮا ﻗﺎﺋﻠﻪ,
اﳌﺤﺼﻮﻝ ,ﺛﻢ ﻗﺎﻝ » :ﻭﻳﻌﻮد ﻣﻨﺎط اﳋﻼﻑ إﱃ أﻥ ﻭﺟﻮد اﻟﻌﻠﺔ ﰲ ﺻﻮرة اﻟﻨﻘﺾ :ﻫﻞ ﻳﺸﱰط ﻓﻴـﻪ اﺳـﺘﻐﻨﺎؤﻩ
ﻋﻦ اﻟـﺪﻟﻴﻞ أﻡ ﻻ ?« ,اﻟﻜﺎﺷـﻒ ﻋـﻦ اﳌﺤﺼـﻮﻝ ) ,(٤٨١/٦ﻭاﻧﻈـﺮ أﻳﻀـ ﹰﺎ :اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ),(٢٧٢/٥
اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(١٠٨/٤اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٦٨/٢ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٤٢٩/٨اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ
).(٢٧٢/٥
א אאאאאFאE
)(١
اﳊﻜﻢ ,ﻭإﺛﺒﺎت ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻣﻦ ﻣﻘﺪﻣﺎت اﳌﻄﻠﻮب ﻟﻴﺲ ﻧﻘـ ﹰ
ﻼ ﻣـﻦ ﺑﺤـﺚ إﱃ آﺧـﺮ ﺑـﻞ ﻟﻴـﺘﻢ
)(٢
ﻣﻄﻠﻮﺑﻪ ﻣﻦ إﺑﻄﺎﻟﻪ اﻟﻌﻠﺔ .
ﻭ)ﺛﺎﻟﺜﻬﺎ( أﻱ ﺛﺎﻟﺚ اﻷﻗﻮاﻝ ﻣﺎ )ﻟـ( ﺳﻴﻒ اﻟـﺪﻳﻦ )اﻵﻣـﺪﻱ( أﻧـﻪ )إﻥ ﱂ ﻳـﺮا( ﺑـﺄﻟﻒ
اﻹﻃﻼﻕ )ﻣﻌﱰض ﻟﻪ( أﻱ ﻻﻋﱰاﺿﻪ )دﻟﻴ ﹰ
ﻼ آﺧﺮا أﻭﱃ ﺑـ( اﻟـ )ﻗﺪح( ﺑﻪ ﻣﻦ اﻟﺘﺨﻠﻒ )ﻓــ(
ﳚﻮز )ﻟﻪ( ذﻟﻚ ,ﻟﹺ ﹶﺘ ﹶﻌ ﱡﻴﻨ ﹺ ﹺﻪ ﻃﺮﻳﻘ ﹰﺎ ﻟﻪ ﰲ دﻓﻊ ﻛﻼﻡ اﳌﺴﺘﺪﻝ ,ﻭإﻻ ﺑـﺄﻥ أﻣﻜﻨـﻪ اﻟﻘـﺪح ﺑﻄﺮﻳـﻖ
)(٣
)(٤
آﺧﺮ أﻓﴣ إﱃ اﳌﻘﺼﻮد ﻓﻼ .
ﻗﻮﻝ ﺣﻜﺎﻩ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ أﻧﻪ ﹸﻳﻤ ﱠﻜﻦ ﻣﺎ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺣﻜـ ﹰﲈ ﴍﻋﻴـ ﹰﺎ ,أﻱ ﺑـﺄﻥ ﻛـﺎﻥ
ﻭﺑﻘﻲ ﻫﻨﺎ ﹲ
)(٦ )(٥
ﻋﻘﻠﻴ ﹰﺎ ,ﻭﱂ ﻳﺬﻛﺮﻩ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﻛﺄﺻﻠﻪ ﻟﻘﻮﻟﻪ » :إﻧـﻪ ﱂ ﻳﻮﺟـﺪ ﻟﻐـﲑﻩ « ,ﻗـﺎﻝ » :ﻭﻭﺟﻬـﻪ أﻥ
اﻟﺘﺨﻠﻒ ﰲ اﻟﻘﻄﻌﻲ ﻗﺎدح ﺑﺨﻼﻑ اﻟﴩﻋﻲ; ﳉﻮاز أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻓﻴـﻪ ﻟﻮﺟـﻮد ﻣـﺎﻧﻊ أﻭ ﻓـﻮات
ﴍط ,ﻭﻗﺼﺎر اﳌﻌﱰض إﺛﺒﺎت اﻟﻮﺻﻒ ﺛﻢ ﻻ ﳚﺪﻳﻪ; ﻷﻥ اﻟﺘﺨﻠـﻒ ﻟـﺬﻟﻚ ﻻ ﻳﻘـﺪح ﰲ
)(٧
اﻟﻌﻠﻞ اﻟﴩﻋﻴﺔ ﻋﻨﺪ اﳉﻤﻬﻮر« .
) (١ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ ) ,(١٧٤/٤ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﻓﻴﻪ ﺳﻘﻂ ﰲ ﻛﻠﺘﺎ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ,ﻭﻧﺺ اﻹﺳﻨﻮﻱ » :ﻭاﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﲣﻠﻒ
اﳊﻜﻢ « ..اﻟﺦ.
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٠٠/٢
) (٣ﻳﻌﻨﻲ ﻓﻴﺠﺐ ﻗﺒﻮﻟﻪ ﻣﻨﻪ ﲢﻘﻴﻘ ﹰﺎ ﻟﻔﺎﺋﺪة اﳌﻨﺎﻇﺮة .اﻧﻈﺮ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ).(١٠٨/٤
) (٤ﻣﺜﻞ أﻥ ﻳﻌﱰض اﳌﻌﱰض ﻋﲆ ﺟﻌﻞ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻋﻠﺔ اﻟﺮﺑﺎ ﰲ اﻟﱪ اﻟﻜﻴﻞ ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﻒ ﰲ اﳉـﺒﺲ ﻓﺈﻧـﻪ ﻣﻜﻴـﻞ ﻏـﲑ
رﺑﻮﻱ ,ﻓﺈذا أراد اﳌﻌﱰض اﳌﺬﻛﻮر اﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ﻋﲆ ﻭﺟﻮد اﻟﻌﻠﺔ اﳌﺬﻛﻮرة ﻓﻴﲈ اﻋﱰض ﺑﻪ ﻓﻠﻴﺲ ﻟﻪ ذﻟﻚ; ﻷﻥ
ﻣﻌﻪ دﻟﻴ ﹰ
ﻼ ﻫﻮ أﻭﱃ ﺑﺎﻟﻘﺪح ﰲ ﻋﻠﺔ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﳑﺎ ﻗﺪح ﺑﻪ ﻣﻦ اﻟﺘﺨﻠﻒ ,ﻭذﻟﻚ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻫﻮ ﻧﺺ اﳊـﺪﻳﺚ ﻋـﲆ أﻥ
ﻋﻠﺔ اﻟﺮﺑﺎ اﻟﻄﻌﻢ .ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٠٠/٢
) (٥اﻧﻈﺮ :اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ).(٢٦٨/٢
) (٦ﺗﺒﻊ ﻓﻴﻪ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ –ﰲ ﴍح اﳌﺨﺘﴫـ ) (٤٣٩/٤ﻭﰲ اﻹﲠـﺎج ) −(١٠٥/٣اﻟﻘﻄـﺐ اﻟﺸـﲑازﻱ ﰲ
ﴍﺣﻪ ﻟﻠﻤﺨﺘﴫ ,ﻛﲈ ﻧﺒﻪ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﺰرﻛﴚ ﺛﻢ ر ﱠدﻩ ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﻭﻫﻮ ﻋﺠﺐ ,ﻓﻠﻢ ﻳـﺬﻛﺮ اﻹﻣـﺎﻡ أﺑـﻮ ﻣﻨﺼـﻮر
ﻭﻓﺮﻕ ﺑـﲔ اﻟﴩـﻋﻲ ﻭﻏـﲑﻩ ﺑﻨﴩـ اﻟﻜـﻼﻡ ﻓﻴـﻪ ﺟـﺪ ﹰا
اﻟﱪﻭﻱ ﺗﻠﻤﻴﺬ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﳛﻲ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ » اﳌﻘﱰح « ﻏﲑﻩ ﱠ
ﺑﺨﻼﻑ ﻏﲑﻩ ,ﻭﺑﺄﻥ اﻷﻣﺮ ﻓﻴﻪ ﻗﺮﻳﺐ « ,اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٢٧٢/٥ﻭاﻧﻈﺮ ﻧﺺ ﻛﻼﻡ اﻟﺸﲑازﻱ ﰲ :ﺗﺸﻨﻴﻒ
اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٣٣٢/٣
) (٧رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ) ,(٤٣٩/٤ﻣﻊ اﺧﺘﺼﺎر ﻳﺴﲑ.
א אאאאאFאE
)(١
ﻗﺎﻝ ﺑﻌﺾ اﳌﺤﻘﻘﲔ » :ﺑﺨﻼﻑ اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ,ﻭﺑﻪ ﻳﻈﻬﺮ أﻥ اﻟﻘﻮﻝ ﺑـﺄﻥ اﻷﻣـﻮر اﻟﻌﻘﻠﻴـﺔ
ﹸ ﹶﲣ ﱡﺺ إذا ﻛﺎﻥ اﳌﺨﺼﺺ ﻋﻘﻠﻴ ﹰﺎ ﻻ ﻳﺘﺄﺗﻰ ﰲ اﻟﻌﻠﻞ; ﻷﻥ اﻟﻌﻠﺔ اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺎﻣـﺔ ﺑﺎﻧﺘﻔـﺎء
اﳌﻮاﻧﻊ ﻭﻭﺟﺪاﻥ اﻟﴩط; ﻟﻜﻮﳖﺎ ﻋﻠ ﹰ
ﻼ ﺑﺎﻟﺬات ﻻ ﻳﺘﺨﻠﻒ ﻋﻨﻬﺎ اﳌﻌﻠﻮﻝ « ,ﻓﺘﺄﻣﻞ.
اﳋﻼﻑ ﰲ ﺳﲈع )ﻭﻟﻮ ﻳﺪﻝ( أﻱ ﻳﺴﺘﺪﻝ اﳌﺴﺘﺪﻝ )ﻋﲆ ﻭﺟﻮدﻫﺎ( أﻱ اﻟﻌﻠﺔ ﰲ ﻣﺎ ﻋﻠﻠـﻪ ﲠـﺎ )ﺑــ( دﻟﻴـﻞ
ﻧﻘﺾ اﳌﻌﱰض )ﻣﻮﺟﻮد ﳛﻞ ﳏﻞ ﻧﻘﺾ( ﺑﺄﻥ ﻛﺎﻥ اﻟﺪﻟﻴﻞ داﻻﹰ ﻋﲆ ﻭﺟﻮدﻫﺎ ﻓﻴﻪ) ,ﻓـ( ﺑﻌﺪ اﻻﻋﱰاض ﻋﻠﻴﻪ
دﻟﻴﻞ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻋﲆ
ﺑﻪ )ﻭﺟﻮدﻫﺎ ﻣﻨﻊ( أﻱ ﻣﻨﻊ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻭﺟﻮد ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻠﺔ ﰲ ذﻟﻚ اﳌﺤﻞ )ﻓﻘﺎﻝ( ﻟـﻪ )ﺧﺼـﻤﻪ(
ﻋﺪﻡ اﻟﻨﻘﺾ ﺑﺎﳌﻨﻊ
اﳌﻌﱰض ﻋﻠﻴﻪ) :دﻟﻴﻠﻚ( ﻋﲆ اﻟﻌﻠﺔ )اﻧﺪﻓﻊ( ﺣﻴﺚ ﻭﺟﺪ ﰲ ﳏﻞ اﻟﻨﻘﺾ دﻭﳖﺎ ﻋﲆ ﻣﻘﺘﴣـ
)(٢
ﻣﻨﻌﻚ ﻭﺟﻮدﻫﺎ ﻓﻴﻪ ,ﻛﺄﻥ ﻳﻘﻮﻝ اﳊﻨﻔﻲ :ﻳﺼﺢ ﺻﻮﻡ رﻣﻀﺎﻥ ﺑﻨﻴﺔ ﻗﺒـﻞ اﻟـﺰﻭاﻝ ﻛﺎﻟﻨﻔـﻞ,
ﻭﻳﺴﺘﺪﻝ ﻋﲆ ﻭﺟﻮد اﻟﻌﻠﺔ ﺑﲈ ﻳﺴﻤﻰ ﺻﻮﻣ ﹰﺎ ﻭﻫﻮ اﻹﻣﺴﺎﻙ ﻭاﻟﻨﻴﺔ ,ﻓﻴﻨﻘﻀـﻪ اﻟﺸـﺎﻓﻌﻲ ﺑﺎﻟﻨﻴـﺔ
ﺑﻌﺪ اﻟﺰﻭاﻝ; ﻓﺈﳖﺎ ﻻ ﺗﻜﻔﻲ /ﻝ /١٣٠ﻓﻴﻤﻨﻊ اﳊﻨﻔﻲ ﻭﺟﻮد اﻟﻌﻠﺔ ﰲ ﻫﺬﻩ اﻟﺼـﻮرة ,ﻓﻴﻘـﻮﻝ
داﻝ ﻋـﲆ ﻭﺟﻮدﻫـﺎ ﰲ ﺻـﻮرة ﳏـ ﱢﻞ اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ ﱞ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ :ﻣﺎ أﻗﻤﺘﻪ دﻟﻴ ﹰ
ﻼ ﻋﲆ ﻭﺟﻮد اﻟﻌﻠـﺔ ﰲ ﹶ ﹶ
)(٤ )(٣
)ﱂ ﻳﺴﺘﻤﻊ( ﻫﺬا اﻟﻘﻮﻝ ﻣﻦ اﳌﻌﱰض )ﻋﲆ اﻟﺼﻮاب( اﻟﺬﻱ ﻋﻠﻴـﻪ اﳉـﺪﻟﻴﻮﻥ , اﻟﻨﻘﺾ
)(٥
ﻭاﺧﺘﺎرﻩ اﻵﻣﺪﻱ ﻭاﻟﺼﻔﻲ اﳍﻨﺪﻱ )إذ رﺣـﻞ( أﻱ اﳌﻌـﱰض )ﻣـﻦ ﻧﻘـﺾ ﻋﻠـﺔ ﻟـﻨﻘﺾ(
)(٦
اﻟﺪﻟﻴﻞ )اﻟ ﱠﻠ ﹺﺬ( ﺑﺤﺬﻑ اﻟﻴﺎء ) ﱠ
دﻝ( ﻋﲆ اﻟﻌﻠﺔ ,ﻭاﻻﻧﺘﻘﺎﻝ ﻻ ﳚﻮز ﰲ اﳌﻨﺎﻇﺮة .
)(٧
ﻭﻧﻈﺮ ﻓﻴﻪ ﺑﺄﻥ اﻟﻘﺪح ﰲ دﻟﻴﻞ اﻟﻌﻠـﺔ ﻗـﺪح ﰲ اﻟﻌﻠـﺔ ﻭﻫـﻮ ﻣﻄﻠـﻮب اﳌﻌـﱰض ﻓـﻼ
) (١ﻫﻮ اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮاﺗﻪ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٠٠/٢
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٠١/٢
) (٣اﻧﻈﺮ ﻫﺬا اﳌﺜﺎﻝ ﰲ :رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ) ,(٤٤٠/٤اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٤٤/٣ﺣﺎﺷـﻴﺔ اﻟﻌﻄـﺎر ) (٣٤٦/٢ﳘـﻊ
اﳍﻮاﻣﻊ ﻝ ,٣٦٤ﻭاﻧﻈﺮ ﻟﻪ ﻣﺜﺎﻻﹰ آﺧﺮ ﰲ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٠١/٢
) (٤ﺣﻜﺎﻩ ﻋﻨﻬﻢ اﻟﻌﻀﺪ ﰲ ﴍح اﳌﺨﺘﴫ ) ,(٢٦٨/٢ﻭاﺑﻦ اﳍﲈﻡ ﰲ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ) ,(١٣٩/٤ﻭﻫﻮ ﻇﺎﻫﺮ ﻛﻼﻡ اﺑﻦ
ﻋﻘﻴﻞ ﰲ ﺟﺪﻟﻪ ص) ,(٤٣٢ﻭاﺑﻦ ﻗﺪاﻣﺔ ﰲ رﻭﺿﺔ اﻟﻨﺎﻇﺮ ).(٩٣٨/٣
) (٥اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(١٠٨/٤ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ).(٣٤٢٩/٨
) (٦ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٠١/٢ﻭﻷﻥ ﻧﻘﺾ دﻟﻴﻞ اﻟﻌﻠﺔ اﳌﻌﲔ ﻟﻴﺲ ﻧﻘﻀ ﹰﺎ ﳍﺎ; ﳉﻮاز إﺛﺒﺎﲥـﺎ ﺑـﺪﻟﻴﻞ
آﺧﺮ ,اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ ﺗﻴﺴﲑﻩ ).(١٣٩/٤
) (٧اﻟﺬﻱ ﻧﻈﺮ ﻓﻴﻪ ﻫﻮ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﰲ اﳌﺨﺘﴫ ,اﻧﻈﺮﻩ ﻣﻊ رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ).(٤٣٩/٤
א אאאאאFאE
)(١
اﻧﺘﻘﺎﻝ ,إذ اﳌﻤﻨﻮع إﻧﲈ ﻫﻮ اﻻﻧﺘﻘﺎﻝ ﻣﻦ اﻻﻋﱰاض إﱃ اﻻﺳـﺘﺪﻻﻝ ,ﻭﻟـﺬا ﻗﻴـﻞ :إﻥ ذﻟـﻚ
ﻳﺴﻤﻊ.
)(٢
ﻗﺎﻝ ﲨﻊ :ﻭﻫﻮ ﻇﺎﻫﺮ ﻋﺒﺎرة »اﳌﺤﺼﻮﻝ« ﻓﺈﻧﻪ ﻋ ﱠﻠـﻞ اﳌﻨـﻊ ﻓـﻴﲈ ﺗﻘـﺪﻡ ﺑﺄﻧـﻪ ﹶﻧ ﹾﻘـ ﹲﻞ إﱃ
ﻣﺴﺄﻟﺔ أﺧﺮ ,ﺛﻢ ﻗﺎﻝ » :ﺑﲆ ,ﻟﻮ ﻗﺎﻝ اﳌﻌﱰض ﻣﺎ دﻟﻠﺖ ﺑﻪ إﱃ آﺧـﺮﻩ ﻟﻜـﺎﻥ ﻧﻘﻀـ ﹰﺎ ﻟﻠـﺪﻟﻴﻞ
ﻓﻴﻜﻮﻥ اﻧﺘﻘﺎﻻﹰ ﻣﻦ اﻟﺴﺆاﻝ اﻟﺬﻱ ﺑﺪأ ﺑﻪ إﱃ ﻏﲑﻩ « ,ﻓﻠﻢ ﳚﻌﻠﻪ اﻧﺘﻘﺎﻻﹰ إﱃ ﻣﺴﺄﻟﺔ أﺧﺮ ﺑﻞ
)(٣
) (١ﻭاﺧﺘﺎرﻩ اﺑﻦ اﳍﲈﻡ ﻋﲆ أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻌﻨﻰ ﺑﻄﻼﻥ اﻟﻌﻠﻴﺔ ﻋﺪﻡ ﺛﺒﻮﲥﺎ إذ ﻻ ﺑﺪ ﳍﺎ ﻣﻦ ﻣﺴﻠﻚ ﺻـﺤﻴﺢ ﻭﻗـﺪ ﻇﻬـﺮ
ﻋﺪﻡ ﺻﺤﺔ اﳌﺴﻠﻚ اﻟﺬﻱ ﲤﺴﻚ ﺑﻪ اﳌﺴﺘﺪﻝ ,ﻭﻭﺟﻮد ﻏﲑﻩ ﻏﲑ ﻣﻌﻠﻮﻡ ,ﻭاﻷﺻﻞ ﻋﺪﻣـﻪ ,ﻓـﺈﻥ ﱂ ﻳﻜـﻦ ﻣـﺮاد
اﻟﻨﺎﻇﺮ ﺑﺎﻟﺒﻄﻼﻥ ﻋﺪﻡ اﻟﺜﺒﻮت ﻓﺒﻄﻼﻥ اﻟﺪﻟﻴﻞ اﳌﻌﲔ ﻻ ﻳﻮﺟﺐ ﺑﻄﻼﳖﺎ ﻟﻜﻨﻪ ﳛـﻮج اﳌﺴـﺘﺪﻝ إﱃ اﻻﻧﺘﻘـﺎﻝ إﱃ
دﻟﻴﻞ آﺧﺮ ﻹﺛﺒﺎت ﻋﻠﻴﺔ اﻟﻮﺻﻒ ,اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ ﺗﻴﺴﲑﻩ ).(١٣٩/٤
) (٢ﻗﺎﺋﻠﻪ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﰲ اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٤٥/٣ﻭﺣﻜﺎﻩ ﻋﻨـﻪ اﻟﻴﺰﻟﻴﻄﻨـﻲ ﰲ اﻟﻀـﻴﺎء اﻟﻼﻣـﻊ ,ﻝ /٢٣٨أ ,ﻭذﻛـﺮ
اﻹﺳﻨﻮﻱ أﻧﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﻛﻼﻣﻪ أﻭ ﴏﳛﻪ .اﻧﻈﺮ :ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ ),(١٧٧/٤ﻭﰲ اﻋﺘﺒﺎرﻫﻢ ﻛﻼﻡ اﻟﺮازﻱ ﻇـﺎﻫﺮ ﹰا ﰲ
ذﻟﻚ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﻭﺟﻬﲔ:
اﻷﻭﻝ :أﻥ اﻟﺮازﻱ ﻋﺪﱠ اﻋﱰاض اﳌﻌﱰض ﲠﺬا اﻧﺘﻘﺎﻻﹰ ﻣﻦ اﻟﺴﺆاﻝ اﻟﺬﻱ ﺑﺪأ ﺑﻪ إﱃ ﻏﲑﻩ ﻛﲈ ﻋﺪﱠ إﻗﺎﻣﺘﻪ اﻟـﺪﻟﻴﻞ
ﻋﲆ ﻭﺟﻮد اﻟﻌﻠﺔ ﰲ ﺻﻮرة اﻟﻨﻘﺾ اﻧﺘﻘﺎﻻﹰ ﻣﻦ ﻣﺴﺄﻟﺔ إﱃ أﺧﺮ ,ﻭﻣﻌﻠﻮﻡ أﻥ اﻻﻧﺘﻘﺎﻝ اﻧﻘﻄﺎع ﻣﺘﻔﻖ ﻋﲆ ﻗﺒﺤﻪ
ﻭﺑﻄﻼﻧﻪ ,ﻓﻠﻮ ﻛﺎﻥ ﻗﻮﻝ اﳌﻌﱰض ﺻﺤﻴﺤ ﹰﺎ ﻣﻘﺒﻮﻻﹰ ﳌﺎ ﻋﺪﱠ ﻩ ﻣﻨﻪ ,ﻭﳍﺬا ﻗﺎﻝ » :ﻓﻬﺬا ﻟﻮ ﺻـﺢ « ,ﻳﻌﻨـﻲ أﻧـﺎ ﻟـﻮ
ﻗﺪرﻧﺎﻩ ﺻﺤﻴﺤ ﹰﺎ أﻭﻻﹰ ,ﻟﺘﺒﲔ ﺑﻄﻼﻧﻪ آﺧﺮ ﹰا ﻻﻧﺘﻘﺎﻟﻪ ,ﻭﻋﺒﺎرة » ﻟﻮ ﺻﺢ « ﱂ ﺗﺮد ﰲ ﻛﻼﻡ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ,ﻭﻫﻲ ﺛﺎﺑﺘـﺔ ﰲ
اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٣٤٤/٢/٢ﻭﰲ ﻣﺘﻦ اﳌﺤﺼﻮﻝ ﻣﻊ ﻧﻔﺎﺋﺲ اﻷﺻﻮﻝ ) ,(٢٦٤/٤ﻭﻣﻊ اﻟﻜﺎﺷﻒ ),(٤٧٧/٦
ﻭﰲ ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ).(٣٤٢٩/٨
اﻟﺜﺎﲏ :أﻥ ﻋﺒﺎرة » ﺑﲆ « اﻟﺘﻲ ﲤﺴﻚ ﲠﺎ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﱂ ﺗﺘﻔـﻖ ﻋﻠﻴﻬـﺎ اﻟﻨﺴـﺦ ,ﻓﻘـﺪ ﻭردت ﺑﻠﻔـﻆ » ﺑـﻞ « ﰲ ﻣـﺘﻦ
اﳌﺤﺼﻮﻝ ﻣﻊ ﻧﻔﺎﺋﺲ اﻷﺻﻮﻝ ﻭﻣﻊ » اﻟﻜﺎﺷﻒ « ,ﻭاﳍﻨﺪﻱ ﻗﺪ ذﻛﺮ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﺑﻨﺼﻬﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﺮازﻱ –ﺗﻘﺮﻳﺒـ ﹰﺎ −ﻭﱂ
ﻳﺬﻛﺮﻫﺎ ,ﺑﻞ ﻗﺎﻝ » :ﻓﻠﻮ ﻗﺎﻝ « ..اﻟﺦ ,ﻋﲆ أﻧﻪ ﻟﻮ اﺗﻔﻘﺖ ﲨﻴﻊ اﳌﺼﺎدر ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﺣﺠﺔ ﻇـﺎﻫﺮة ﰲ ذﻟـﻚ
ﻼ ﻋﻦ أﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﴏﳛﺔ ,ﻭأﻣﺎ ﻗﻮﻝ اﻟﻌﺮاﻗﻲ » :ﻓﻠﻢ ﳚﻌﻠﻪ اﻧﺘﻘﺎﻻﹰ إﱃ
ﻣﻊ اﺷﺘﲈﻝ اﻟﺴﻴﺎﻕ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﻌﺎرﺿﻬﺎ ,ﻓﻀ ﹰ
ﻣﺴﺄﻟﺔ أﺧﺮ ﺑﻞ إﱃ ﺳﺆاﻝ آﺧﺮ « ﻓﻠﻢ ﻳﺘﺒﲔ ﻣﻨﻪ اﻟﻔﺮﻕ ﺑﲔ اﻟﺴﺆاﻝ ﻭاﳌﺴﺄﻟﺔ ,ﻭﻻ ﻳﻈﻬﺮ ﺑﻴﻨﻬﲈ ﻓﺮﻕ ﻫﻨـﺎ ,ﺑـﻞ
ﳘﺎ ﻓﻴﻪ ﺑﻤﻌﻨﻰ ﻭاﺣﺪ ,ﻭﻫﻮ اﻻﻧﺘﻘﺎﻝ ﻋﻦ ﳏـﻞ اﻟﻨﻈـﺮ ,ﻭﻏﺼـﺐ اﳌﻌـﱰض اﳌﺴـﺘﺪﻝ ﻣﻨﺼـﺒﻪ ﺣﻴـﺚ ﻳﻨﻘﻠـﺐ
اﳌﻌﱰض ﻣﺴﺘﺪﻻﹰ ,ﻭﻛﻼﳘﺎ اﻧﻘﻄﺎع.
) (٣اﳌﺤﺼﻮﻝ ).(٣٤٣/٢/٢
א אאאאאFאE
)(١
إﱃ ﺳﺆاﻝ آﺧﺮ ]ﻳﺪﻝ[ ﻋﲆ ﻗﺒﻮﻟﻪ ,ﻓﻠﻴﺘﺄﻣﻞ .
)ﻗﻠﺖ (:زﻳﺎدة ﻋﲆ اﻷﺻﻞ )ﻧﻌﻢ( ﳏﻞ ذﻟﻚ إذا ادﻋﻰ اﻧﺘﻘﺎض دﻟﻴﻞ اﻟﻌﻠـﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﹰﺎ ,ﻓــ
)ﻟﻮ( ادﻋﻰ أﺣـﺪ اﻷﻣـﺮﻳﻦ ﺑﺄﻥ )ﻗﺎﻝ ﻫـﺬا اﳌﻌـﱰض( اﺑﺘﺪاء )أﺣﺪ رﻛﻨﻴـﻚ( أﳞـﺎ اﳌﺴـﺘﺪﻝ
)ﻟﺰﻭﻣ ﹰﺎ ﻣﻨﺘﻘﺾ أﻋﻨﻲ ﺑﺬﻳﻦ( اﻟﺮﻛﻨﲔ )ﻋﻠﺔ( ﻭ)دﻟﻴ ﹰ
ﻼ( ﳍﺎ ,ﻓﻴﻠﺰﻣﻚ إﻣﺎ اﻧﺘﻘﺎض اﻟﻌﻠـﺔ ﻭإﻣـﺎ
اﻧﺘﻘﺎض دﻟﻴﻠﻬﺎ ,ﻭﻛﻴـﻒ ﻛـﺎﻥ ﻻ ﺗﺜﺒـﺖ اﻟﻌﻠﻴـﺔ )ﻟﻜـﺎﻥ ﻗﻮﻟـﻪ( أﻱ اﳌﻌـﱰض )إذ ﹰا ﻣﻘﺒـﻮﻻ(
)(٣ ﹴ
ﺣﻴﻨﺌﺬ إﱃ اﳉﻮاب ﻋﻨﻪ; ﻷﻥ ﻋﺪﻡ اﻻﻧﺘﻘﺎﻝ ﻓﻴﻪ ﻇﺎﻫﺮ .
)(٢
ﺑﺎﻻﺗﻔﺎﻕ ,ﻓﻴﺤﺘﺎج
ﻣﺮ أﻥ اﻟﻨﻘﺾ ﻳﺒﻄـﻞ اﻟﻌﻠﻴـﺔ ﻭأﻣـﺎ اﻟﺜـﺎﲏ ]ﻓـﻼ ﺑـﺪ[
ﻗﺎﻝ اﻟﺴﻌﺪ » :أﻣﺎ ﻋﲆ اﻷﻭﻝ ﻓﻠﲈ ﱠ
ﻟﺜﺒﻮت اﻟﻌﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﺴﻠﻚ ﺻﺤﻴﺢ ,ﻭأﻣﺎ ﻣﺎ ﻳﻘﺎﻝ :إﻥ اﻧﺘﻘﺎض دﻟﻴﻞ اﻟﻌﻠـﺔ ﻳﺴـﺘﻠﺰﻡ اﻧﺘﻘـﺎض
)(٤
اﻟﻌﻠﺔ ﻓﻈﺎﻫﺮ اﻟﺒﻄﻼﻥ « .اﻧﺘﻬﻰ.
)ﻭﻣﻨﻊ اﺳﺘﺪﻻﻟﻪ( أﻱ اﳌﻌﱰض )أﻳﻀ ﹰﺎ( أﻱ ﻛﲈ ﻣﻨﻊ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ﻋﲆ ﻭﺟـﻮد اﻟﻌﻠـﺔ
ﻓﻴﲈ ﺗﻘﺪﻡ )ﻋﲆ ﲣﻠﻒ اﳊﻜﻢ( ﻓﻴﲈ اﻋﱰض ﻭﻟﻮ ﺑﻌﺪ ﻣﻨﻊ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﲣﻠﻔﻪ )ﻋﲆ ﻣﺎ ﻧﻘـﻼ( ﻋـﻦ
أﻛﺜﺮ اﻟﻨﻈﺎر ; ﳌﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﻗﻠﺐ اﻟﻘﺎﻋﺪة ﺑﺎﻧﻘﻼب اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻣﻌﱰﺿ ﹰﺎ ﻭاﳌﻌﱰض ﻣﺴـﺘﺪﻻﹰ ,
)(٦ )(٥
) (١اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٤٥/٣ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﺻﻮاﺑﻪ » :ﹶﻓﺪﹶ ﱠﻝ « ﻛﲈ ﰲ ﻧﺴﺨﺘﻲ اﻟﻐﻴﺚ اﳌﻄﺒﻮﻋﺔ ﻭاﳌﺨﻄﻮﻃـﺔ
ﻝ /١٢٩أ.
) (٢ﺣﻜﻰ اﻻﺗﻔﺎﻕ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻌﻀﺪ ﰲ ﴍح اﳌﺨﺘﴫ ).(٢٦٨/٢
) (٣اﻧﻈﺮ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﰲ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(١٠٩/٤ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٦٨/٢اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ
).(٧٤٦/٣
) (٤ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺴﻌﺪ ﻋﲆ اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٦٨/٢ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﻓﻴﻪ ﺳﻘﻂ ﰲ اﻟﻨﺴـﺨﺘﲔ,ﻭﻧﺺ اﻟﺴـﻌﺪ » :ﻭأﻣـﺎ
اﻟﺜﺎﲏ ﻓﻸﻧﻪ ﻻﺑﺪ « ...اﻟﺦ.
) (٥ﺣﻜﺎﻩ ﻋﻨﻬﻢ اﻟﺰرﻛﴚ ﻭاﻟﻌﺮاﻗﻲ ,ﻭﺟـﺰﻡ ﺑـﻪ أﺑـﻮ اﳋﻄـﺎب ﻭﺻـﺤﺤﻪ اﻟﻔﺘـﻮﺣﻲ .اﻧﻈـﺮ :ﺗﺸـﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ
) ,(٣٣٤/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٤٦/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨـﲑ ) ,(٢٨٦/٤ﻭﻗـﺪ ﺟﻌـﻞ اﻵﻣـﺪﻱ ﻭاﳍﻨـﺪﻱ
اﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﻧﻈﲑ اﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﲤﻜـﲔ اﳌﻌـﱰض ﻣـﻦ اﻻﺳـﺘﺪﻻﻝ ﻋـﲆ ﻭﺟـﻮد اﻟﻌﻠـﺔ ,اﻧﻈـﺮ:
اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(١٠٩/٤ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ).(٣٤٣٣/٨
) (٦اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٤٦/٣ﻭاﻧﻈﺮ :ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٠١/٢
א אאאאאFאE
ﻭﻗﻴﻞ :ﻻ ﻳﻤﻨﻊ ﻣﻨﻪ ﻟﹺ ﹶﻴﺘﹺ ﱠﻢ ﺑﻪ ﻣﻄﻠﻮﺑﻪ ﻣﻦ إﺑﻄﺎﻝ اﻟﻌﻠﺔ ,ﻭرﺟﺤﻪ اﻟﻜﲈﻝ ﺑﻦ اﳍﲈﻡ .
)(٢ )(١
ﻭ)ﺛﺎﻟﺜﻬﺎ( أﻱ اﻷﻗﻮاﻝ :ﻻ ﻳﻤﻨﻊ ﻣﻨﻪ) ,إذ( أﻱ ﻭﻗﺖ )ﻻ ﻃﺮﻳﻖ ﻋﻠﲈ أﻭﱃ( ﻣﻦ اﻟﺘﺨﻠﻒ
)(٣
ﺑﺎﻟﻘﺪح ﻭإﻻ ﻣﻨﻊ .
ﻗﺎﻝ اﻟﻌﻀﺪ » :ﻭذﻟﻚ ﻷﻥ ﻏﺼﺐ اﳌﻨﺼﺐ ﻭاﻻﻧﺘﻘﺎﻝ ﻳﻨﻔﻴـﺎﻥ اﺳﺘﺤﺴـﺎﻧ ﹰﺎ ,ﻓـﺈذا ﻭﺟـﺪ
)(٤
ﲡﻮزﳘﺎ « .
اﻷﺣﺴﻦ ﱂ ﻳﺮﺗﻜﺒﻬﲈ ﻭإﻻ ﻓﺎﻟﴬﻭرة ﱢ
) (١اﻧﻈﺮ :ﻫﺬا اﳌﺬﻫﺐ ﰲ ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٦٨/٢ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(٢٨٦/٤
) (٢اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ).(١٣٩/٤
) (٣ﻭﻫﻮ اﺧﺘﻴﺎر اﻵﻣﺪﻱ ﻋﲆ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ﰲ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﻋﻨﺪﻩ ,ﻭﺣﺠﺘﻪ ﻫﻨﺎﻙ أﻧﻪ ﳚﺐ ﻗﺒﻮﻟﻪ ﻣﻨﻪ ﲢﻘﻴﻘـ ﹰﺎ ﻟﻔﺎﺋـﺪة اﳌﻨـﺎﻇﺮة.
اﻧﻈﺮ :ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ص) ,(٤٦٢ﺗﻌﻠﻴﻖ رﻗﻢ ).(٣
) (٤ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ﳌﺨﺘﴫ اﳌﻨﺘﻬﻰ ).(١٦٨/٢
א אאאאאFאE
ــــﺘﲈ
........ﻭاﻻﺣــــﱰا ﹸز ﻣﻨــــﻪ ﹸﺣ ﱢ ..................................
(١ ﹺ ﹺ
ـﻦ[
ـﺎﻇﺮ اﻻ ﰲ اﻟــﺬﻱ اﺷــﺘﻬﺮ ﻣـ ﹾ
]ﻭاﻟﻨـ ﹾ ﻋـــﲆ اﻟـــﺬﻱ ﻧـــﺎﻇﺮ ﻣﻄﻠﻘـــ ﹰﺎ ﹶﻳﻌ ﹼ
ـــﻦ
)(٢ ــﺐ ﹸﻣﻄﻠﻘــ ﹰﺎ ﻭﻟــﻮ ﹸﺷ ﹺ ﻭﻗﻴــﻞ ﹶأ ﹺ ﻣﺴـــﺘﺜﻨﻴﺎت ] ﹶﻓﻌـــﺪﹶ ا[ ﻛﺎﻟ ﱠﻠ ﹾ ﹺ
ﹴ
ــﻬﺮ ﻭﺟ ﹾ ﹶ ـــﺬ ﹸذﻛ ﹾ
ـــﺮ ﹶ
ﻭﻗﻴــــﻞ إﻻﱠ ﰲ اﻟ ﱠﻠــــﻮاﰐ اﺳــــﺘﺜﻨﻴﺖ
)(٣
أﺻــــــــــ ﹰ
ﻼ[................... ﹶ ]
)(٤
اﳋﻼﻑ ﰲ )ﻭاﻻﺣﱰاز ﻣﻨﻪ( أﻱ ﻣﻦ اﻟﺘﺨﻠﻒ ,ﺑﺄﻥ ﻳﺬﻛﺮ ﰲ اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺪاﻝ ﻋﲆ اﻟﻌﻠـﺔ ﻣـﺎ ﳜـﺮج
)(٦ )(٥
اﻻﺣﱰاز ﻣﻦ ﳏ ﱠﻠﻪ /ﻝ /١٣١ﻟﻴﺴﻠﻢ ﻣﻦ اﻻﻋﱰاض )ﺣـﺘﲈ( ﰲ اﻷﺻـﺢ ﻣـﻦ أرﺑﻌـﺔ أﻗـﻮاﻝ )ﻋـﲆ(
ﹶﹶ
اﻟﻨﻘﺾ
ﻭذب ﻋﻦ ﻣﺬﻫﺐ إﻣﺎﻣﻪ )ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ﹼ
ﻳﻌﻦ( أﻱ ﻓﻴﲈ اﺷﺘﻬﺮ ﻣـﻦ اﳌﺴـﺘﺜﻨﻴﺎت اﳋﻼﰲ )اﻟﺬﻱ ﻧﺎﻇﺮ( ﱠ
أﻡ ﻏﲑﻩ )ﻭ( ﻋﲆ اﳌﺠﺘﻬﺪ )اﻟﻨﺎﻇﺮ( ﻟﻨﻔﺴﻪ )إﻻ ﰲ اﻟـﺬﻱ اﺷـﺘﻬﺮ ﻣـﻦ ﻣﺴـﺘﺜﻨﻴﺎت( ﻛﺎﻟﻌﺮاﻳـﺎ
ﻭاﻟﻨﺎﻇﺮ اﻻ ﻓﻴﲈ اﺷﺘﻬﺮ ﻣﻦ « ﻭﻣﺎ ﻫﻨﺎ ﻫﻮ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻧﻈـ ﹰﲈ ,ﻭأﺻـﺢ ﻣﻨـﻪ ﻟـﻮ ﻗﻴـﻞ:
ﹾ ) (١ﰲ ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ﻝ » :٣٦٥
ﻣﻦ. ﹴ
ﻭﻧﺎﻇﺮ ﰲ ﻏﲑ ﻣﺎ اﺷﺘﻬﺮ ﹾ
) (٢ﰲ )أ( » :ﻣﻦ ﻣﺴﺘﺜﻨﻴﺎت « ﺑﺰﻳﺎدة » ﻣﻦ « ﻭﻫﻮ ﺗﻜﺮار ﳜﻞ ﺑﺎﻟﻨﻈﻢ ,ﻭﻗﻮﻟﻪ » :ﻓﻌﺪا « ﻫـﻮ ﻫﻜـﺬا ﰲ اﻟﻨﺴـﺨﺘﲔ
ﻭﰲ ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ,ﻭﺗﻔﺴﲑ اﳌﺼﻨﻒ ﳍﺎ ﰲ ﴍﺣﻪ ﺑـ » ﺻﺎر « ﻳﺪﻝ ﻋﲆ أﳖﺎ » :ﻏﺪا « .
) (٣ﰲ ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ﻝ :٣٦٥
ﻗﻠـﺖ ﻓﺘـﻰ اﳊﺎﺟــﺐ ﻛﺎﳉـﻞ اﻧﺘﻘــﻰ ﻭﻗﻴـــــﻞ ﻻ اﳌﺴـــــﺘﺜﻨﻴﺎت ﻣﻄﻠﻘـــــ ﹰﺎ
ﻋـــــﻨﻬﻢ.......................... أﻥ ﻻ ﻭﺟـــﻮب ﻣﻄﻠﻘـــ ﹰﺎ ﻛـــﲈ ﺛﺒـــﺖ
) (٤ﺗﺮﺟﻢ اﻟﺮازﻱ ﳍﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﺑﻘﻮﻟﻪ » :اﳌﺘﻤﺴﻚ ﺑﺎﻟﻌﻠﺔ اﳌﺨﺼﻮﺻﺔ ﻫﻞ ﳚﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ اﺑﺘﺪاء اﻟـﺪﻟﻴﻞ ذﻛـﺮ ﻧﻔـﻲ
اﳌﺎﻧﻊ أﻡ ﻻ? « ,اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٣٥٠/٢/٢ﻭاﻧﻈﺮ أﻳﻀ ﹰﺎ ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٤٢٥/٨ﻭأﻣﺎ اﻵﻣـﺪﻱ ﻓـﱰﺟﻢ
ﳍﺎ ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﻫﻞ ﳚﺐ ﻋﲆ اﳌﺴﺘﺪﻝ اﻻﺣﱰاز ﰲ دﻟﻴﻠﻪ ﻋﻦ اﻟﻨﻘﺾ? « اﻹﺣﻜﺎﻡ ).(١١١/٤
) (٥ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٠٢/٢ﻭﻣﻌﻨﺎﻩ –ﻛﲈ ﰲ اﻟﺒﻨﺎﲏ : −أﻥ ﻳﺬﻛﺮ ﰲ اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺪاﻝ ﻋﲆ اﻟﻌﻠﻴـﺔ ﻣـﺎ
ﳜﺮج ﳏﻞ اﻟﻨﻘﺾ ,ﻛﺄﻥ ﻳﻘﻮﻝ ﻣﺜ ﹰ
ﻼ ﰲ اﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ﻋﲆ ﺣﺮﻣﺔ اﻟﺮﺑﺎ ﰲ اﻟﱪ :اﻟﱪ ﻣﻄﻌـﻮﻡ ,ﻭﻛـﻞ ﻣﻄﻌـﻮﻡ ﻏـﲑ
ﻓﺎﻛﻬﺔ ﳛﺮﻡ اﻟﺮﺑﺎ ﻓﻴﻪ ,ﻭاﻧﻈﺮ ﻟﻪ ﻣﺜﺎﻻﹰ آﺧﺮ ﰲ ﴍح ﳐﺘﴫ اﻟﺮﻭﺿﺔ ).(٥٠١/٣
) (٦اﻧﻈــﺮ :اﳋــﻼﻑ ﰲ ﻫــﺬﻩ اﳌﺴــﺄﻟﺔ ﰲ اﳌﺤﺼــﻮﻝ ) ,(٣٥٠/٢/٢اﻹﺣﻜــﺎﻡ ) ,(١١١/٤ﳖﺎﻳــﺔ اﻟﻮﺻــﻮﻝ
) ,(٣٤٢٥/٨اﳌﺨﺘﴫــ ﻣــﻊ ﴍح اﻟﻌﻀــﺪ ) ,(٢٦٨/٢اﻟﺒﺤــﺮ اﳌﺤــﻴﻂ ) ,(٢٧٦/٥رﻭﺿــﺔ اﻟﻨــﺎﻇﺮ
) ,(٩٣٨/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(٢٩٢/٤اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ). (١٣٩/٤
א אאאאאFאE
)(١
ﻭاﳌﺼـﺮاة ﻭﺿـﺮب اﻟﺪﻳﺔ ﻋﲆ اﻟﻌﺎﻗﻠﺔ ) ,ﻓـ( إﻧﻪ )ﻋﺪا( أﻱ ﺻﺎر )ﻛﺎﻟ ﱠﻠـ ﹾﺬ( ﺑﺤـﺬﻑ اﻟﻴـﺎء
ﻭﺳﻜﻮﻥ اﻟﺬاﻝ ) ﹸذﻛﹺﺮ( ﻓﻴﻨﺰﱠﻝ ﺷﻬﺮﺗﻪ ﻣﻨﺰﻟﺔ اﳌﺬﻛﻮر ﻣﻦ ﻏﲑ ﺣﺎﺟﺔ إﱃ اﻻﺣﱰاز ﻋﻨﻪ ﺑﺨﻼﻑ
)(٢
ﻏﲑ اﳌﺸﻬﻮر .
)ﻭﻗﻴﻞ :أﻭﺟﺐ( اﻻﺣﱰاز ﻣﻦ اﻟﺘﺨﻠﻒ )ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ( أﻱ ﻣﻦ ﻏـﲑ ﺗﻔﺼـﻴﻞ ﺑـﲔ اﳌﻨﺎﻇــﺮ
ﻭاﻟﻨﺎﻇـﺮ ﻭﻻ ﺑﲔ اﳌﺴﺘﺜﻨﻴﺎت ﻭﻏﲑﻫﺎ ,ﺑﻞ )ﻭﻟﻮ( ﻓﻴﲈ ) ﹸﺷ ﹺﻬﺮ( ﻣﻨﻬﺎ .
)(٤ )(٣
)(٥
ﻗﺎﻝ ﰲ »اﻵﻳﺎت« » :ﻻ ﻳﻘﺎﻝ :ﻳﻠﺰﻡ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟ ﱠﺘﻜﺮار ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻨﺎﻇﺮ; ﻷﻥ اﻹﻃﻼﻕ
ﻓﻴﻪ ﻗﺪ اﺳﺘﻔﻴﺪ ﳑﺎ ﻗﺒﻠﻪ; ﻷﻧﺎ ﻧﻘﻮﻝ :ﻫﺬا ﻓﺎﺳﺪ ,أﻣﺎ أﻭﻻﹰ :ﻓﻸﻥ اﻹﻃﻼﻕ ﻓﻴﻪ اﳌﺴﺘﻔﺎد ﳑﺎ ﻗﺒﻠـﻪ
)(٦
إﻧﲈ ﻫﻮ ﻣﻊ اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﰲ ﻗﺮﻳﻨﺔ ,ﻭأﻣﺎ ﺛﺎﻧﻴ ﹰﺎ :ﻓﻸﻥ ﻫﺬا اﻟﻘﺎﺋﻞ ﻏﲑ ذاﻙ اﻟﻘﺎﺋـﻞ ,ﻭﳎﻤـﻮع ﻣـﺎ
ﻳﺘﺼﻮر ﻣﻊ ذﻟﻚ ﺗﻜﺮار « ,ﻭﻭﺟـﻪ ﻫـﺬا اﻟﻘـﻮﻝ
ﱠ ﻗﺎﻟﻪ ﻫﺬا ﻣﺒﺎﻳﻦ ﳌﺠﻤﻮع ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ذاﻙ ,ﻓﻜﻴﻒ
)(٧
ﺑﺎﳌﻌﺮﻑ ﻟﻠﺤﻜﻢ ,ﻭﻟﻴﺲ ﻫﺬا اﻟﻮﺻﻒ ﻓﻘﻂ ,ﺑﻞ ﻫﻮ ﻣﻊ ﻋـﺪﻡ اﳌـﺎﻧﻊ ,
ﱢ أﻥ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻣﻄﺎﻟﺐ
)(٨
ﻭﻟﻴﺲ ﻏﲑ اﳌﺬﻛﻮر ﻛﺎﳌﺬﻛﻮر .
)ﻭﻗﻴﻞ (:ﳚﺐ ﻋﻠﻴﻬﲈ اﻻﺣﱰاز ﻣﻨﻪ )إﻻ ﰲ اﻟﻠﻮاﰐ اﺳﺘﺜﻨﻴﺖ( ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ,ﻣﺸﻬﻮرة ﻛﺎﻧـﺖ
)(١
ﻟﻠﻌﻠﻢ ﺑﺄﳖﺎ ﻏﲑ ﻣـﺮادة ,ﻓـﺈذا ﻗـﺎﻝ ﰲ أﻭ ﻏﲑ ﻣﺸﻬﻮرة ,ﻓﻼ ﳚﺐ اﻻﺣﱰاز ﻋﻨﻬﺎ )أﺻ ﹰ
ﻼ(
اﻷرز :ﻣﻄﻌﻮﻡ ﻓﻴﺠﺐ اﻟﺘﺴﺎﻭﻱ ﻛﺎﻟﱪ ,ﻓﻼ ﺣﺎﺟﺔ إﱃ أﻥ ﻳﻘﻮﻝ :ﻭﻻ ﺣﺎﺟﺔ إﱃ اﻟﺘﻔﺎﺿﻞ ﻓﻴـﻪ
ﻓﻴﺨﺮج اﻟﻌﺮاﻳﺎ ,ﻓﺈﻧﻪ ﻭارد ﻋﲆ ﻛﻞ ﺗﻘﺪﻳﺮ ,ﺳﻮاء ﻗﻠﻨﺎ ﺑﺎﻟﻄﻌﻢ أﻭ اﻟﻘﻮت أﻭ اﻟﻜﻴﻞ ,ﻓﻼ ﹶﺗ ﹶﻌ ﱡﻠ ﹶﻖ
)(٢
ﻟﻪ ﺑﺈﺑﻄﺎﻝ ﻣﺬﻫﺐ ﻭﺗﺼﺤﻴﺢ آﺧﺮ .
)(٤ )(٣
ﻭﻗﻴﻞ :ﻻ ﳚﺐ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ,ﻭاﺧﺘﺎرﻩ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ,ﻭاﺳﺘﺪﻝ ﻟﻪ ﺑﲈ ﱠ
ﻗـﺮرﻩ اﻟﻌﻀـﺪ أﻧـﻪ
ﺳﺌﻞ ﻋﻦ دﻟﻴﻞ اﻟﻌﻠﻴﺔ ﻓﺎﻟﺘﺰﻣﻪ ﻭﻭﰱ ﺑﻪ ,ﻭاﻟﻨﻘﺾ دﻟﻴﻞ ﻋﺪﻡ اﻟﻌﻠﻴﺔ ,ﻓﻬﻮ ﺑﺎﳊﻘﻴﻘﺔ ﻣﻌﺎرﺿـﺔ,
)(٥
ﻭﻧﻔﻲ اﳌﻌﺎرض ﻟﻴﺲ ﻣﻦ اﻟﺪﻟﻴﻞ ,ﻓﻬﻮ ﻏﲑ ﻣﻠﺘﺰﻡ ﻟﻪ ﻓﻼ ﻳﻠﺰﻣﻪ ,ﻭأﻳﻀ ﹰﺎ ﻓـﺈﻥ اﻟـﻨﻘﺾ ﻭارد
)(٦
اﺗﻔﺎﻗ ﹰﺎ ﻭإﻥ اﺣﱰز ﻋﻨﻪ ﻓﺎﻻﺣﱰاز ﻣﻠﻐﻰ .
) (١ﺣﻜﺎﻩ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻭاﻟﺰرﻛﴚ ﻭاﻟﻔﺘﻮﺣﻲ ﻭاﺑﻦ اﳍﲈﻡ ,ﻭاﺧﺘﺎرﻩ اﻟﻐﺰاﱄ ,اﻧﻈﺮ :اﳌﺨﺘﴫـ ﻣـﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ
) ,(٢٦٨/٢اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٢٧٦/٥ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(٢٩٢/٤اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ),(١٣٩/٤
ﺷﻔﺎء اﻟﻐﻠﻴﻞ ص) ,(٤٧٢اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٢٧٦/٥
) (٢اﻧﻈﺮ دﻟﻴﻞ ﻫﺬا اﻟﻘﻮﻝ ﻭﻣﺜﺎﻟﻪ ﰲ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ).(٢٦٩/٢
) (٣ﺣﻜﺎﻩ اﳍﻨﺪﻱ ﻋﻦ اﻷﻛﺜﺮﻳﻦ ,ﻭﻗﺎﻝ » :ﻭﻫﻮ اﳊﻖ « ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ).(٣٤٢٥/٨
) (٤اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ).(٢٦٨/٢
) (٥ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ).(٢٦٩/٢
) (٦ﻫﺬا اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺜﺎﲏ ﻻﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻊ ﺗﻘﺮﻳﺮﻩ ﻟﻠﺴﻌﺪ ,ﻭﻗﺮرﻩ اﻟﻌﻀﺪ ﺑـﺄﻃﻮﻝ ﻣﻨـﻪ ,اﻧﻈـﺮ :اﳌﺨﺘﴫـ ﻣـﻊ ﴍح
اﻟﻌﻀﺪ ﻭﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺴﻌﺪ ).(٢٦٩/٢
ﺗﻨﺒﻴﻪ :ﳎﻤﻮع ﻛﻼﻡ اﳍﻨﺪﻱ ﰲ ﻣﺴﺄﻟﺘﻲ اﻻﺣﱰاز ﻋﻦ اﻟﻨﻘﺾ ﻭاﻻﺣﱰاز ﻋﻦ اﻻﺳـﺘﺜﻨﺎء ﻳﺘﺤﺼـﻞ ﻣﻨـﻪ ﻗـﻮﻝ
ﺧﺎﻣﺲ ,ﻭﻫﻮ ﻋﺪﻡ اﻟﻮﺟﻮب ﰲ اﻷﻭﻝ ﻭاﻟﻮﺟـﻮب ﰲ اﻟﺜـﺎﲏ ﻓﻴﻜـﻮﻥ ﻋﻜـﺲ اﻟﻘـﻮﻝ اﻟﺜﺎﻟـﺚ .اﻧﻈـﺮ :ﳖﺎﻳـﺔ
اﻟﻮﺻﻮﻝ ).(٣٤٢٦ ,٣٤٢٥/٨
א אאאאאFאE
ﺖ ....ﻭدﻋـــﻮ ﺻـ ﹴ
ــﻮرة ﻗـــﺪ ﹸﻋ ﱢﻴﻨﹶـــ ﹾ ............................
ﹶ
ـــﺚ ﹶﻋــــ ﱠﲈ ـــﺎﻟﻨﻔﻲ ﻭاﻹﺛﺒـ ﹺ
ـــﺎت ﺣﻴـ ﹸ ﹺ ﺑـ أﻭ اﲠﹺ ﹶﻤـــﺖ أﻭ ﹶﻧﻔ ﹸﻴﻬـــﺎ اﻧ ﹸﻘـــ ﹾﺾ ﹶﺣـــ ﹾﺘ ﹶﲈ
ﻭﻫــﻲ ﹶﺑ ﱢﻴﻨﹶــ ﹾﻪ ﻒ اﻟ ﹶﻜ ﹺ
ﻴــﻒ ﹺﻣ ﹾﺜــ ﹲﻞ ﺑﹺﺨﹸ ﹾﻠــ ﹺ ــﺖ :ﹶﻧـــ ﹺ
ﺎﻗ ﹸﺾ ا ﹸﳌﻌ ﱠﻴﻨﹶـــ ﹾﻪ ــﺲ ﻗﻠـ ﹸ
ﹶ ﻭاﻟﻌﻜـ ﹶ
ﻣﺎ ﻳﺘﺠﻪ ﻣﻦ
)(١ ﻫﺬا ﻭﳌﺎ ﻭﻗﻊ اﻟﻜﻼﻡ ﰲ اﻟﻨﻘﺾ ﱠﺑﲔ ﻣﺎ ﹶﻳ ﱠﺘ ﹺ
ﺠﻪ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﻮض ﻭﻳﺴﺘﺤﻖ اﳉﻮاب ﻓﻘـﺎﻝ:
اﻟﻨﻘﻮض
ﺖ أﻭ أﲠﻤﺖ( ﺑﺎﻹﺛﺒﺎت ,أﻱ إﺛﺒﺎﲥـﺎ )أﻭ ﻧﻔﻴـﻬــﺎ( ,ﻋﻄــﻒ ﻋـﲆ
)ﻭدﻋﻮ ﺻـﻮرة ﻗﺪ ﹸﻋ ﱢﻴﻨﹶ ﹾ
ﻭﻳﺴﺘﺤﻖ اﳉﻮاب
ﻭﻣﺎ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ
اﻟﺪﻋـﻮ ,ﻭاﻟﻀـﻤﲑ ﻟﻠﺼـﻮرة اﳌﻌﻴﻨـﺔ أﻭ اﳌﺒﻬﻤـﺔ )اﻧﻘﺾ ﺣـﺘﲈ ﺑـﺎﻟﻨﻔﻲ ﻭاﻹﺛﺒـﺎت ﺣﻴـﺚ
)(٣ )(٢
اﻟﻌﺎﻣﲔ ,ﻭﺣﺎﺻﻞ ذﻟﻚ /ﻝ /١٣٢ﻣﺎ ﺗﻘـﺮر ﰲ ﻋﻠـﻢ اﳌﻨﻄـﻖ ﻣـﻦ أﻥ ﻧﻘـﻴﺾ
ﻋﲈ( أﻱ ﹼ
ﱠ
)(١
اﳌﻮﺟﺒﺔ اﳉﺰﺋﻴﺔ اﻟﺴﺎﻟﺒﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻭﻧﻘﻴﺾ اﻟﺴﺎﻟﺒﺔ اﳉﺰﺋﻴﺔ اﳌﻮﺟﺒﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ,ﺛـﻢ اﻹﺛﺒـﺎت ﻫﻨـﺎ
ﻣﻦ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻭاﻟﻨﻔﻲ ﻣـﻦ اﳌﻌـﱰض ,ﻓـﻨﻘﺾ اﻟـﺪﻋﻮ ﻣـﻦ اﳌﻌـﱰض ﻭﻧﻘـﺾ اﻟﻨﻔـﻲ ﻣـﻦ
)(٢
اﳌﺴﺘﺪﻝ )ﻭ( ﺑـ )اﻟﻌﻜﺲ( أﻱ اﻟﻨﻔﻲ اﻟﻌﺎﻡ أﻭ اﻹﺛﺒﺎت اﻟﻌﺎﻡ ﻳﻨﻘﺾ ﺑﺈﺛﺒﺎت ﺻـﻮرة ﻣﻌﻴﻨـﺔ
أﻭ ﻣﺒﻬﻤﺔ أﻭ ﺑﻨﻔﻴﻬﲈ.
ﻭإﻳﻀﺎح ﻛﻼﻣﻪ أﻥ دﻋﻮ اﳊﻜﻢ ﻗﺪ ﺗﻜﻮﻥ ﰲ ﺑﻌﺾ اﻟﺼﻮر ,ﻭﻗﺪ ﺗﻜﻮﻥ ﰲ ﲨﻴﻌﻬﺎ:
اﳊﺎﻟﺔ اﻷﻭﱃ :أﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﰲ ﺑﻌﺾ اﻟﺼﻮر ,ﻓﻘﺪ ﺗﻜﻮﻥ ﰲ ﺻﻮرة ﻣﻌﻴﻨـﺔ ﻭﻗـﺪ ﺗﻜـﻮﻥ ﰲ
ﺻﻮرة ﻣﺒﻬﻤﺔ ,ﻭﻋﲆ ﱟ
ﻛﻞ ﻓﻘﺪ ﻳﻜﻮﻥ اﳌﺪﱠ ﹶﻋﻰ ﺛﺒﻮت اﳊﻜﻢ ﻭﻗـﺪ ﻳﻜـﻮﻥ ﻧﻔ ﹶﻴـﻪ ,ﻓﻬـﺬﻩ أرﺑﻌـﺔ
أﻗﺴﺎﻡ:
اﻷﻭﻝ :دﻋﻮ ﺛﺒﻮﺗﻪ ﰲ ﺻﻮرة ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻓﻴﻨﻘﻀﻪ اﻟﻨﻔﻲ ﰲ ﲨﻴﻊ اﻟﺼﻮر ﻻ ﺑﻌﻀﻬﺎ ,ﻛﻘـﻮﻝ
اﻟﻘﺎﺋﻞ ﰲ ﺟﺮﻳﺎﻥ اﻟﻘﺼﺎص ﺑﲔ اﳌﺴﻠﻢ ﻭاﻟﺬﻣﻲ ﻣﻊ اﻟﻌﻤـﺪ] :ﳏﻘـﻮﻥ[ اﻟـﺪﻡ ﻓﺠـﺮ ﺑﻴـﻨﻬﲈ
اﻟﻘﺼﺎص ﻛﺎﳌﺴﻠﻤﲔ ,ﻓﻴﻨﺘﻘﺾ ﺛﺒﻮﺗﻪ ﺑﺎﻷب ﻭاﻻﺑﻦ ,ﻓﺈﳖﲈ ﳏﻘﻮﻧﺎ اﻟﺪﻡ ﻭﻻ ﳚﺐ اﻟﻘﺼﺎص
)(٣
ﻋﲆ اﻷب .
اﻟﺜﺎﲏ :دﻋﻮ ﺛﺒﻮﺗﻪ ﰲ ﺻﻮرة ﻣﺒﻬﻤﺔ ﻭﻳﻨﻘﻀﻪ اﻟﻨﻔﻲ ﻛﺎﻟﺘﻲ ﻗﺒﻠﻬﺎ ,ﻛﲈ ﻟﻮ ﻗﻴﻞ :إﻧﺴـﺎﻥ
¯ =
) ,(٢٣/٩ﻓﺘﺎﻭ اﺑﻦ اﻟﺼﻼح ص) ,(٧٠اﳊﺎﻭﻱ ﻟﻠﻔﺘﺎﻭﻱ ﻟﻠﺴﻴﻮﻃﻲ ) ,(٢٥٥/١ﻣﻨﻬﺞ اﻹﻣـﺎﻡ اﻟﺸـﺎﻓﻌﻲ
ﰲ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ ص).(٢٥٠
) (١إﻳﻀﺎح اﳌﺒﻬﻢ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﲏ اﻟﺴﻠﻢ ص).(١١
) (٢ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٠٢/٢
) (٣ﻣﺜﺎﻝ ﻫﺬا اﻟﻘﺴﻢ ﻭﻣﺎ ﺑﻌﺪﻩ ذﻛﺮﻩ اﳌﺼﻨﻒ ﺗﺒﻌ ﹰﺎ ﻟﻠﻌﺮاﻗﻲ ,ﻭأﺧـﺬ اﻟﻌﺮاﻗـﻲ أﻛﺜﺮﻫـﺎ ﻋـﻦ ﺻـﺎﺣﺐ اﻷﺻـﻞ ﰲ
اﻹﲠــﺎج .اﻧﻈــﺮ :اﻟﻐﻴــﺚ اﳍــﺎﻣﻊ ) ,(٤٧٨/٣اﻹﲠــﺎج ) ,(١٠٩/٣ﻭاﻧﻈــﺮ ﻫــﺬا اﳌﺜــﺎﻝ أﻳﻀـ ﹰﺎ ﰲ :اﳌﻌﺘﻤــﺪ
) ,(٢٩٣/٢ﻗﻮاﻃﻊ اﻷدﻟﺔ ) ,(٢١٥/٢ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ ) ,(٣٤٣٥/٨ﻭﻣـﺎ ﺑـﲔ اﳌﻌﻘـﻮﻓﺘﲔ ﻭرد ﰲ ﻫـﺬﻩ
اﳌﺼﺎدر » ﳏﻘﻮﻧﺎ « ﺑﺄﻟﻒ اﻟﺘﺜﻨﻴﺔ ,ﻭﺗﻌﺒﲑ اﳌﺼﻨﻒ ﺻﺤﻴﺢ ,ﻭﺳﻴﺄﰐ ﻟﻠﻤﺼﻨﻒ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﲠﺬا اﻟﻔـﺮع أﻳﻀـ ﹰﺎ ﻣـﻊ
اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ﻋﻠﻴﻪ ص).(٥٢٧
א אאאאאFאE
)(١
ﺐ ,ﻓﻴﻨﻘﺾ ﺑـ :ﻻ ﳾء ﻣﻦ اﻹﻧﺴﺎﻥ ﺑﻜﺎﺗﺐ .
ﻣﺎ ﻛﺎﺗ ﹲ
اﻟﺜﺎﻟﺚ :دﻋﻮ ﻧﻔﻴﻪ ﻋﻦ ﺻﻮرة ﻣﻌﻴﻨﺔ ,ﻓﻴﻨﻘﻀﻪ اﻹﺛﺒﺎت ﰲ ﲨﻴﻊ اﻟﺼﻮر ﻻ ﰲ ﺑﻌﻀﻬﺎ,
ﻛﻘﻮﻝ اﻟﻘﺎﺋﻞ :اﻟﻨﺒﻴﺬ ﻏﲑ ﻧﺠﺲ ﻗﻴﺎﺳ ﹰﺎ ﻋﲆ اﻟﺰﺑﻴﺐ ,ﻓﻴﻨﻘﻀﻪ أﻥ ﹸﻛ ﱠﻞ ﹴ
ﻧﺒﻴﺬ ﻣﺴﻜﺮ ﻭﻛﻞ ﻣﺴﻜﺮ
)(٢
ﻧﺠﺲ ,ﻓﺎﻟﻨﺒﻴﺬ ﻧﺠﺲ .
)(٣
اﻟﺮاﺑﻊ :دﻋﻮ ﻧﻔﻴﻪ ﻋﻦ ﺻﻮرة ﻣﺒﻬﻤﺔ ,ﻭﻫﻮ ﻛﺎﻟﺬﻱ ﻗﺒﻠﻪ ,ﻛﻘﻮﻝ اﻟﻘﺎﺋـﻞ إذا اﺷـﺘﺒﻪ
ﳖﺮ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﻨﻬﺮ ﻏﲑﻩ :ﱂ ﹶﳛﹺ ﱠﻞ اﻟﴩب ]ﻣﻦ ﻭاﺣﺪ[ ﻣﻨﻬﲈ ﻛـﲈ ﻟـﻮ اﺷـﺘﺒﻪ ﻋﻠﻴـﻪ ﻇـﺮﻑ ﻣﺎﺋـﻪ
)(٤
)(٥
ﺑﻈﺮﻑ ﻣﺎء ﻏﲑﻩ ﺑﺠﺎﻣﻊ اﻻﺷﺘﺒﺎﻩ ,ﻓﻴﻨﻘﺾ ﱢ
ﺑﺤﻞ اﻟﴩب ﻣﻦ ﳖﺮ ﻏﲑﻩ اﳉﺎرﻱ ﰲ اﻷﺻﺢ ,
)(٦
ﻭﻧﴩ ﻣﺮﺗﺐ .
ﻟﻒ ﹲﻓﻔﻲ ﻛﻼﻣﻪ ﱞ
)(٧
ﻭاﳊﺎﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ :دﻋﻮ ﺛﺒﻮت اﳊﻜﻢ ﰲ ﲨﻴﻊ اﻟﺼﻮر أﻭ ﻧﻔﻴﻪ ﰲ ﲨﻴﻌﻬـﺎ أﻳﻀـ ﹰﺎ] ,ﻭ[
اﻷﻭﻝ ﻳﻨﻘﺾ ﺑﺎﻟﻨﻔﻲ ﰲ ﺻﻮرة ﻣﻌﻴﻨﺔ أﻭ ﻣﺒﻬﻤﺔ ,ﻭاﻟﺜﺎﲏ ﻳﻨﻘﺾ ﺑﺎﻹﺛﺒﺎت ﰲ ﺻﻮرة ﻣﻌﻴﻨـﺔ أﻭ
) (١اﻧﻈﺮ :اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٤٨/٣ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٣٣٧/٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) (٣٠٣/٢ﻭﻣﺜﻞ
ﺣﺮ ﻣﺴﻠﻢ ﻣﺎﻟﻚ ﻟﻠﻨﺼﺎب ﻓﺘﺠﺐ اﻟﺰﻛﺎة ﰲ ﻣﺎﻟﻪ ﻛﺎﻟﺒـﺎﻟﻎ ,ﻓـﺈﻥ
ﻟﻪ اﳍﻨﺪﻱ ﻭﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﺑﻘﻮﻟﻨﺎ :اﻟﺼﺒﻲ ﱞ
ﻧﻘﻀﻪ ﺑﺎﳊﲇ ﻭﺛﻴﺎب اﻟﺒﺬﻟﺔ ﱂ ﻧﺠﺒﻪ .اﻧﻈﺮ :ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٤٣٥/٨اﻹﲠﺎج ).(١٠٩/٣
) (٢اﻧﻈﺮ ﻫﺬا اﳌﺜﺎﻝ ﰲ :اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٤٩/٣اﻹﲠﺎج ) ,(١٠٩/٣أﻣﺎ اﻹﺛﺒﺎت ﰲ ﺑﻌﺾ اﻟﺼﻮر ﻭﻫﻮ إﺛﺒﺎت
اﳊﻜﻢ ﳎﻤ ﹰ
ﻼ ﻓﻼ ﻳﻨﻘﻀﻪ ,اﻧﻈﺮ ﻣﺜﺎﻟﻪ ﰲ :ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ).(٣٤٣٥/٨
) (٣أﻱ :ﻓﻴﻨﻘﻀﻪ اﻹﺛﺒﺎت ﰲ ﲨﻴﻊ اﻟﺼﻮر ﻻ ﰲ ﺑﻌﻀﻬﺎ.
) (٤ﰲ )ب( » :ﺑﻮاﺣﺪ « ﻭﻛﻼﳘﺎ ﺻﺤﻴﺢ ﻓﺼﻴﺢ.
) (٥ﻋﻨﺪ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ,اﻧﻈﺮ :رﻭﺿﺔ اﻟﻄﺎﻟﺒﲔ ص) ,(٩٣٣ﻣﻐﻨﻲ اﳌﺤﺘﺎج ) ,(٣٧٤/٢ﻭاﻧﻈﺮ ﻫﺬا اﳌﺜـﺎﻝ ﰲ :اﻟﻐﻴـﺚ
اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٤٩/٣اﻹﲠﺎج ).(١٠٩/٣
) (٦ﻳﻌﻨﻲ ﰲ ﻛﻼﻡ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﺧﻼﻓ ﹰﺎ ﻟﺼﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﰲ ﺟﻌﻠﻪ ﻏﲑ ﻣﺮﺗـﺐ ,ﻣﺘﺒﻌـ ﹰﺎ ﰲ ﻫـﺬا ﺻـﺎﺣﺐ اﳌﻨﻬـﺎج ,ﻗـﺎﻝ
اﻹﺳﻨﻮﻱ ﰲ ﴍح اﳌﻨﻬﺎج » :ﻭﻫﻮ ﻣﻦ ﺑﺎب اﻟﻠﻒ ﻭاﻟﻨﴩ ﻋﲆ ﺟﻌﻞ اﻷﻭﻝ ﻟﻠﺜﺎﲏ ,ﻭاﻟﺜﺎﲏ ﻟـﻸﻭﻝ ,ﻭإﻥ ﻛـﺎﻥ
اﻷﺣﺴﻦ ﻋﻜﺴﻪ ,ﻛﲈ ﻗﺎﻟـﻪ اﻟﺸـﻠﻮﺑﲔ ,ﻟﻴﻜـﻮﻥ ﻋـﲆ ﻭﻓـﻖ اﻟﱰﺗﻴـﺐ « ,ﻭﻭاﻓﻘـﻪ اﻟﻌﺮاﻗـﻲ ﰲ اﻟﻐﻴـﺚ اﳍـﺎﻣﻊ
) ,(٧٤٩/٣ﻭﳍﺬا رﺗﺒﻪ اﻟﻨﺎﻇﻢ .اﻧﻈﺮ :ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ص) ,(٥١اﳌﻨﻬﺎج ﻣﻊ ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴـﻮﻝ ),(١٨٣ ,١٨٠/٤
ﻭأﺟﺎب اﳌﺤﻘﻖ ﺑﺄﻧﻪ ﺑﺪأ ﺑﺎﻹﺛﺒﺎت اﻟﺮاﺟﻊ إﱃ اﻟﻨﻔﻲ ﻟﺘﻘﺪﻣﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻃﺒﻌ ﹰﺎ .اﻧﻈﺮ :ﴍح اﳌﺤﲇ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ
).(٣٠٢/٢
) (٧ﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﺳﺎﻗﻂ ﻣﻦ )ب(.
א אאאאאFאE
)(١
ﻣﺒﻬﻤﺔ ,ﻓﻬﺬﻩ أرﺑﻌﺔ أﻗﺴﺎﻡ داﺧﻠﺔ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ » :ﻭاﻟﻌﻜﺲ« ,ﻓﺎﻷﻗﺴﺎﻡ ﺛﲈﻧﻴﺔ .
)ﻗﻠﺖ (:ﻣﺒﻴﻨ ﹰﺎ ﻟﺒﻌﺾ أﻧﻮاع اﻟﻨﻘﻴﺾ )ﻧـﺎﻗﺾ( اﻟﺼـﻮرة )اﳌﻌﻴﻨـﺔ( أﻱ اﻟﺸﺨﺼـﻴﺔ أﻭ
اﳌﻬﻤﻠﺔ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺑﻌﻀﻬﻢ ) ﹺﻣ ﹾﺜ ﹲﻞ ﺑﺨﻠـﻒ اﻟﻜﻴـﻒ( أﻱ اﻹﳚـﺎب ﻭاﻟﺴـﻠﺐ ,ﺑـﺄﻥ ﻳﺒـﺪﻝ
)(٢
)(١
ﺼــــﺤ ﹸﺢ ﻟﻨﻘﻀ ﹺ
ــــﻪ ا ﹶﳌﻌﻨﹶــــﻰ ﻭذا ﹸﻳ ﹺ ﻳﻘـــﺪح اﻟﻜﴪـــ ﻭﻫـــﻮ ﻭ ﹸﻋـــﺪﱠ ﻣﻨﻬـــﺎ
ﱠ ﹸ ﹸ
ﹺ
ـــﺪاﻝ ﻣﻨــــﻪ ﻣــــﺜ ﹸﻠﲈ
إﻣــــﺎ ﻣــــﻊ اﻹﺑـ ﹺ
اﻟﻌﻠــــﺔ ﻭﺻــــﻔ ﹰﺎ ﹸﻳ ﹾﺮ ﹶﻣــــﻰ ﺑــــﺄﻥ ﰲ
ﱠ
ﻓــــﺎﻷداء ﹶﻟ ﹺﺰ ﹶﻣــــﺎ
ﹸ اﻟﻘﻀــــﺎء
ﹸ ﻓﻴﻬــــﺎ اﳋــــﻮﻑ ﺻــــﻼ ﹲة ﹸﺣــــﺘﹺ ﹶﲈ
ﹺ ﹸ
ﻳﻘــــﺎﻝ ﰲ
)(٢ ﹺ ﹺ ﹺ
ﺧﺼــﻮص ﻟﻔﻈــﺔ اﻟﺼــﻼة ﹸﻣ ﱠﻄ ﹶ
ــﺮح ﹶ ﻘـــــﱰح
ﹸ ﹸ
ﻳﻌـــــﱰض ذا ﹸﻣ ﻛـــــﺎﻷﻣﻦ
ﺑﻤﺜـــﻞ ﺻـــﻮ ﹴﻡ ﻗـــﺪ ﻗﻀـــﺎ ﹸﻩ ﹸ
اﳊـــ ﱠﻴ ﹸﺾ ﹴ
ﺮﺑــــــﺔ ﻓ ﹸﻴــــــﻨ ﹶﻘ ﹸﺾ ﹶﻓ ﹾﻠ ﹸﻴﺒــــــﺪﹶ ﹶﻟ ﹾﻦ ﺑ ﹸﻘ
ﻛـــﻞ ﻣـــﺎ ﻟﹺـــﺬا ﻟـــﻪ ﹶأ ﹶدا ﹺ
)(٣
ﱡ ﻭﻟـــﻴﺲ
ﹶ ــﻮ ﹶﺣــﺘ ﹺﻢ اﻟ ﹶﻘ ﹶﻀــﺎ ﹾأﻭ ﻻ ﻓــﻼ ﹶﻳﺒ ﹶﻘــﻰ ﺳ ﹶ
........................ ﹺ
ﱢﻔـــــــﺎس ﹺ
ـــــــﺔ اﻟﻨ دﻟﻴ ﹸﻠـــــــﻪ ﰲ ر ﱠﺑ
)(١ )(٤
اﻟﻘﺎدح اﻟﺜﺎﲏ: ﻭﻳﺴﻤﻰ اﻟﻨﻘﺾ اﳌﻜﺴﻮر )ﻭﻫﻮ ﻳﻘـﺪح( )ﻭ ﹸﻋﺪﱠ ﻣﻨﻬﺎ( أﻱ ﻣﻦ اﻟﻘﻮادح )اﻟﻜﴪ(
اﻟﻜﴪ
ﺟــﺰﺋﲔ ﻟﻠﻌﻠــﺔ ﻣــﻊ ﻧﻘــﺾ اﻷﺣــﺪ ﻭذا ﺑﻴــــﺎﻥ ﻓﻘــــﺪ ﺗــــﺄﺛﲑ أﺣــــﺪ
أﻥ
) (٢ﰲ ﻧﻈﻢ اﻟﺒﻴﺖ ﺧﻠﻞ ,ﻭﻟﻮ ﻗﺎﻝ » :ذاﻙ ﻣﻘـﱰح « ﻻﺳـﺘﻘﺎﻡ ,ﻭﻗـﺪ ﻭرد ﰲ ﳘـﻊ اﳍﻮاﻣـﻊ ﻝ ٣٦٧ﺑﻠﻔـﻆ » :ﱠ
ﻣﻘﱰح «.
) (٣اﻟﺒﻴﺖ ﰲ ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ﻝ :٣٦٧
ﻭﻻ ﻳـــﺆدﻱ ﻛـــﻞ ﳏﺘـــﻮ ﹴﻡ ﻗﴣـــ أﻭ ﻻ ﻓــﻼ ﻳﺒﻘ ـﻰ ﺳــﻮ ﺣ ـﺘﻢ اﻟﻘﻀــﺎ
) (٤اﻧﻈــﺮ ﺗﻌﺮﻳــﻒ ﻫــﺬا اﻟﻘــﺎدح ﻭأﻣﺜﻠﺘــﻪ ﻭاﳋــﻼﻑ ﰲ ﺻــﺤﺘﻪ ﰲ :اﻟﻠﻤــﻊ ص) ,(٢٣٤اﳌﻨﺨــﻮﻝ ص),(٥١٥
اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٣٥٣/٢/٢ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ ) ,(٣٤٢٧/٨اﻹﺣﻜـﺎﻡ ) ,(٢٨٨/٣ﻣﻨﺘﻬـﻰ اﻟﺴـﻮﻝ ﻭاﻷﻣـﻞ
ص) ,(١٩٦ﳐﺘﴫ اﳌﻨﺘﻬﻰ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٦٩/٢اﳌﻨﻬﺎج ﻣﻊ ﴍح اﻹﺳﻨﻮﻱ ) ,(٢٠٤/٤اﻟﺘﻤﻬﻴـﺪ
) ,(١٦٨/٤رﻭﺿﺔ اﻟﻨﺎﻇﺮ ) ,(٩٤٠/٣اﳌﺴﻮدة ) ,(٧٩٨/٢إﺣﻜﺎﻡ اﻟﻔﺼﻮﻝ ) ,(٦٦٧/٢اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ
) ,(٢٧٨/٥اﻟﺘﺤﺮﻳــﺮ ﻣــﻊ اﻟﺘﻴﺴــﲑ ) ,(١٩/٤ﴍح اﻟﻜﻮﻛــﺐ اﳌﻨــﲑ ) ,(٢٩٣/٤اﳌﻠﺨــﺺ ﰲ اﳉــﺪﻝ
ص) .(٦٩٧/٢اﳌﻨﺘﺨــﻞ ص) ,(٤٥١اﳉــﺪﻝ ﻻﺑــﻦ ﻋﻘﻴــﻞ ص) ,(٤٦٠اﳌﻨﻬــﺎج ﰲ ﺗﺮﺗﻴــﺐ اﳊﺠــﺎج
ص) ,(٢٩٧اﳊﺪﻭد ﻟﻠﺒﺎﺟﻲ ص ,٧٧اﳊﺪﻭد ﻻﺑﻦ ﻓﻮرﻙ ص. ١٥٦
א אאאאאFאE
ﹺ
ﰲ اﻟﻌ ﱢﻠ ﱠﻴﺔ ,ﻭإﻧﲈ ﹶﻳ ﹺﺮ ﹸد ﻋﲆ اﻟﻮﺻﻒ ﹶ
اﳌﺮ ﱠﻛﺐ ﻣﻦ ﺟﺰأﻳﻦ ,أﺣﺪﳘﺎ ﻣﻠﻐﻰ ﻭاﻵﺧﺮ ﻣﻨﻘﻮض ,ﻓﻬﻮ
)(٢
ﰲ اﳊﻘﻴﻘﺔ ﻗﺪح ﰲ ﲤﺎﻡ اﻟﻌﻠﺔ ﺑﻌـﺪﻡ اﻟﺘـﺄﺛﲑ ,ﻭﰲ ﺟﺰﺋﻬـﺎ ﺑـﺎﻟﻨﻘﺾ ,ﻛـﲈ ﻳـﺪﻝ ﻟـﻪ ﻗﻮﻟـﻪ:
)ﻟﻨﻘﻀﻪ( أﻱ اﻟﻜﴪ )اﳌﻌﻨﻰ( أﻱ اﳌﻌﻠﻞ ﺑـﻪ ﺑﺈﻟﻐـﺎء ﺑﻌﻀـﻪ )ﻭذا( أﻱ ﻛـﻮﻥ اﻟﻜﴪـ ﻗﺎدﺣـ ﹰﺎ
)(٣
) ﹸﻣ ﹶﺼ ﱠﺤ ﹸﺢ( ﻟﻸﻛﺜﺮﻳﻦ ﻣﻦ أﻫﻞ اﻷﺻﻮﻝ ﻭاﳉﺪﻝ .
)(٤
ﻗﺎﻝ اﻟﺸﻴﺦ أﺑﻮ إﺳﺤﺎﻕ اﻟﺸﲑازﻱ » :ﻭﻫﻮ ﺳﺆاﻝ ﻣﻠﻴﺢ ,ﻭاﻻﺷﺘﻐﺎﻝ ﺑـﻪ ﻳﻨﺘﻬـﻲ إﱃ
ﺑﻴﺎﻥ اﻟﻔﻘﻪ ﻭﺗﺼﺤﻴﺢ اﻟﻌﻠﺔ ,ﻭاﺗﻔﻖ أﻛﺜﺮ أﻫﻞ اﻟﻌﻠﻢ ﻋﲆ ﺻﺤﺘﻪ ﻭإﻓﺴﺎد اﻟﻌﻠﺔ ﺑﻪ ,ﻭﻳﺴـﻤﻮﻧﻪ
اﻟﻨﻘﺾ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﳌﻌﻨﻰ ]ﻭاﻻﻟﺘﺰاﻡ[ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻔﻘﻪ ,ﻭأﻧﻜﺮ ذﻟﻚ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣـﻦ اﳋﺮاﺳـﺎﻧﻴﲔ
)(٥
« .اﻧﺘﻬﻰ.
ﻭﻗﺪ ﻋﺮﻓﻪ ﺑﻘـﻮﻟﻪ) :ﺑﺄﻥ ﰲ اﻟﻌﻠـﺔ ﻭﺻـﻔ ﹰﺎ( ﻣﻦ أﻭﺻـﺎﻑ اﻟﻌﻠـﺔ اﳌﺮﻛﺒـﺔ )ﻳﺮﻣـﻰ( ﺑـﺄﻥ
)(٦
ﻣﻠﻐﻰ ﻻ أﺛﺮ ﻟﻪ ﰲ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻮﺟﻮد اﳊﻜﻢ ﻋﻨﺪ اﻧﺘﻔﺎﺋﻪ ﻭﻳﻨﻘﺾ ﺑﺎﻗﻴﻬﺎ ,ﻭﻫﺬا ﻣﻌﻨﻰ
ﹰ ﻳﺒﲔ أﻧﻪ
¯ =
) (١ﻭﻫﻲ ﺗﺴﻤﻴﺔ اﻵﻣﺪﻱ ﻭﺗﺒﻌﻪ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ,ﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ » :ﻭﻫﻮ اﺳﻢ ﻻ ﻳﻌﺮﻓﻪ اﳉﺪﻟﻴﻮﻥ ,ﻓﺈﳖﻢ ﻻ ﻳﻌﺮﻓـﻮﻥ
إﻻ اﻟﻜﴪ « ﻭأﻣﺎ اﻟﻜﴪ ﻓﻘﺪ ﻋﺮﻓﺎﻩ ﺑﺄﻧﻪ ﲣﻠﻒ اﳊﻜﻢ اﳌﻌﻠﻞ ﻋﻦ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻌﻠﺔ ,ﻭﻫـﻮ اﳊﻜﻤـﺔ اﳌﻘﺼـﻮدة ﻣـﻦ
ﻭﻋﱪ ﻋﻨﻪ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﺑﻨﻘﺾ اﳌﻌﻨﻰ ,ﻭﻫﻮ ﺗﻌﺮﻳﻒ أﰊ إﺳﺤﺎﻕ اﻟﺸﲑازﻱ ﻭاﻟﻐﺰاﱄ .اﻧﻈﺮ :اﻹﺣﻜﺎﻡ
اﳊﻜﻢ ,ﱠ
) ,(٢٨٨/٣ﳐﺘﴫ اﳌﻨﺘﻬﻰ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٦٩/٢اﻟﻠﻤـﻊ ص) ,(٢٣٤اﳌﻨﺨـﻮﻝ ص) ,(٥١٥ﴍح
اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٠٥/٢
) (٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٣٤٨/٢ﻭﻗﺎﻝ » :ﻗﺎﻟﻪ اﻟﺒﺪﺧﴚـ « ,اﻧﻈـﺮ :ﴍح اﻟﺒﺪﺧﴚـ ) ,(١٢٤/٣ﻭاﳊﺎﺻـﻞ أﻥ
اﻟﻜﴪ ﻋﻨﺪ اﻷﺻﻮﻟﻴﲔ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﲆ ﻣﻌﻨﻴﲔ :أﺣﺪﳘﺎ :ﻧﻘـﺾ ﻣﻌﻨـﻰ اﻟﻌﻠـﺔ −أﻱ :اﳊﻜﻤـﺔ ,ﻭﻫـﻮ اﺻـﻄﻼح
اﻵﻣﺪﻱ ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ,ﻭاﻟﺜﺎﲏ :ﺑﻴﺎﻥ ﻋﺪﻡ ﺗﺄﺛﲑ أﺣﺪ ﺟﺰأﻱ اﻟﻌﻠﺔ ﻭﻧﻘﺾ اﻵﺧـﺮ ,ﻭﻫـﻮ اﺻـﻄﻼح اﻟـﺮازﻱ
ﻭأﺗﺒﺎﻋﻪ ,ﻭﻗﺪ ﲨﻊ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﺑﲔ اﻷﻣﺮﻳﻦ ﰲ ﻛﻼﻣﻪ ,ﻭﻫﻮ ﺣﺎﺻﻞ ﻛﻼﻡ اﻟﺸﻴﺦ أﰊ إﺳﺤﺎﻕ.
) (٣ﻧﺴﺒﻪ إﻟﻴﻬﻢ اﻟﺰرﻛﴚ ﻭاﻟﻌﺮاﻗﻲ ,ﻭﻧﺴﺒﻪ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﰲ اﻹﲠﺎج ) (١٢٥/٣إﱃ أﻛﺜﺮ أﻫﻞ اﻟﻌﻠﻢ ,ﻭﺳﺘﺄﰐ
ﺻـﺤﺢ إﺑﻄـﺎﻝ اﻟﻌﻠـﺔ –ﺑـﺎﳌﻌﻨﻰ
ﱠ أﻳﻀ ﹰﺎ ﺣﻜﺎﻳﺔ اﻟﺸﻴﺦ أﰊ إﺳﺤﺎﻕ اﺗﻔﺎﻕ أﻛﺜﺮ أﻫﻞ اﻟﻌﻠﻢ ﻋﲆ ﺻﺤﺘﻪ ,ﻭ ﳑـﻦ
اﻟﺜﺎﲏ −اﻟﺮازﻱ ﻭاﻵﻣﺪﻱ ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻭاﳍﻨـﺪﻱ ﻭﻏـﲑﻫﻢ .اﻧﻈـﺮ :اﳌﺤﺼـﻮﻝ ) ,(٣٥٣/٢/٢اﻹﺣﻜـﺎﻡ
) ,(٢٩٢/٣ﳐﺘﴫ اﳌﻨﺘﻬﻰ ﰲ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٦٦/٢ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ).(٣٤٧/٨
) (٤اﳌﻠﺨﺺ ﰲ اﳉﺪﻝ ﻟﻠﺸﲑازﻱ ص) ,(٦٩٨/٢ﻭﻧﺺ ﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﻓﻴﻪ » :ﻭاﻹﻟﺰاﻡ « .
) (٥ﻧﺴﺒﻪ إﻟﻴﻬﻢ أﻳﻀ ﹰﺎ اﺑﻦ ﺑﺮﻫﺎﻥ ,اﻧﻈﺮ :اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٢٨٠/٥
) (٦ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٠٤/٢اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧٥٠/٣
א אאאאאFאE
)(١
ﻗﻮﻝ اﻟﺒﻴﻀﺎﻭﻱ ﻛﺎﻹﻣﺎﻡ » :ﻫﻮ ﻋﺪﻡ ﺗﺄﺛﲑ أﺣﺪ ﺟﺰأﻱ اﻟﻌﻠﺔ ﻭﻧﻘﺾ اﻵﺧﺮ « .
ﻭﻗﻮﻟﻪ ﻛﺎﻷﺻﻞ) :إﻣﺎ ﻣﻊ اﻹﺑﺪاﻝ ﻣﻨﻪ( أﻱ اﻹﺗﻴﺎﻥ ﺑﺪﻝ اﻟﻮﺻﻒ ﺑﻐﲑﻩ أﻭ ﻻ ,اﳌﻌﻠـﻮﻡ
ﻣﻦ ذﻛﺮ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ,ﺑﻴﺎﻥ ﻟﺼﻮرﰐ اﻟﻜﴪ ,إذ ﻟﻪ ﺻﻮرﺗﺎﻥ:
إﺣﺪاﳘﺎ :أﻥ ﻳﺆﺗﻰ ﺑﺪﻝ ذﻟﻚ اﻟﻮﺻﻒ ﺑﻮﺻﻒ ﻋﺎﻡ ﺛﻢ ﻳﻨﻘﺾ اﻵﺧﺮ.
)(٢
ﻭاﻟﺜﺎﻧﻴﺔ :أﻥ ﻻ ﻳﺆﺗﻰ ﺑﴚء ﺑﻞ ﻳﻘﺘﴫ ﻋﲆ اﻟﺒﺎﻗﻲ ﺑﻌﺪ إﻟﻐﺎﺋﻪ .
)(٣
ﻫـﻲ )ﺻـﻼة ﺣـﺘﲈ ﻓﻴﻬـﺎ )ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﻳﻘﺎﻝ ﰲ( إﺛﺒﺎت ﻭﺟﻮب أداء ﺻـﻼة )اﳋـﻮﻑ(
اﻟﻘﻀﺎء( ﻟﻮ ﱂ ﺗﻔﻌﻞ )ﻓـﺎﻷداء( أﻱ أداء اﻟﺼـﻼة ﰲ اﳋـﻮﻑ )ﻟﺰﻣـﺎ( ﺑـﺄﻟﻒ اﻹﻃـﻼﻕ ,ﻛــ
»ﺣﺘﲈ«) ,ﻛﺎﻷﻣﻦ( أﻱ اﻟﺼﻼة ﻓﻴﻪ ,ﻛﲈ ﳚﺐ ﻗﻀﺎؤﻫﺎ ﻟﻮ ﱂ ﺗﻔﻌﻞ ﳚﺐ أداؤﻫـﺎ ,ﻓـﺎﳌﻘﻴﺲ ﰲ
اﳌﺜﺎﻝ ﺻـﻼة اﳋﻮﻑ ,ﻭاﳌﻘـﻴﺲ ﻋﻠﻴـﻪ ﺻـﻼة اﻷﻣـﻦ ,ﻭاﳊﻜـﻢ ﻭﺟــﻮب اﻷداء ,ﻭاﻟﻌﻠــﺔ
ﻚ )ﻣﻘﱰح( ﻟﻼﻋـﱰاض ﺑﺄﻧـﻪ اﳌﺮ ﱠﻛﺒـﺔ ﻗﻮﻟـﻪ » :ﹸﺣﺘﹺـ ﹶﻢ ﻓﻴـﻬﺎ اﻟﻘﻀـﺎء « )(٤ﻓـ )ﻳﻌﱰض ذا( ﻟﹺ ﹶ
ﺒـﲔ ﺑـﺄﻥ اﳊـﺞ ﻛـﺬﻟﻚ ﳚـﺐ )ﺧﺼﻮص ﻟﻔﻈﺔ اﻟﺼﻼة ﻣ ﱠﻄﺮح( أﻱ ﻣﻠﻐﻰ ﻻ اﻋﺘﺒﺎر ﺑـﻪ ,ﻭ ﹸﻳ ﱢ
)(٥
ﻗﻀﺎؤﻩ ﻓﻴﺠﺐ أداؤﻩ ﻣﻊ أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﺑﺼﻼة ,ﻛﺬا ﻗﺮرﻩ ﲨﺎﻋﺔ ,ﻭﻗﺪ ﻳﻘـﺎﻝ :ﺣـﺞ اﻟﺘﻄـﻮع إذا
) (١ﻫﺬا ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﺒﻴﻀﺎﻭﻱ ,أﻣﺎ اﻹﻣﺎﻡ ﻓﺒﻌﺪ أﻥ ﻋﺮﻓﻪ ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﻧﻘﺾ ﻳﺮد ﻋـﲆ اﳌﻌﻨـﻰ دﻭﻥ اﻟﻠﻔـﻆ « ذﻛـﺮ ﻣﻌﻨـﻰ
اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ اﻟﺬﻱ ذﻛﺮﻩ اﻟﺒﻴﻀﺎﻭﻱ ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﻭاﻋﻠﻢ أﻥ اﳌﻌﱰض ﻣﺎﱂ ﻳﺒﲔ إﻟﻐﺎء اﻟﻘﻴﺪ اﻟﺬﻱ ﻭﻗﻊ ﺑﻪ اﻻﺣﱰاز ﻋﻦ
اﻟﻨﻘﺾ ﻻﻳﻤﻜﻨﻪ إﻳﺮاد اﻟﻨﻘﺾ ﻋﲆ اﻟﺒﺎﻗﻲ ﻓﻴﻜﻮﻥ ذﻟﻚ ﰲ اﳊﻘﻴﻘﺔ ﻗﺪﺣ ﹰﺎ ﰲ ﲤﺎﻡ اﻟﻌﻠﺔ ,ﻟﻌﺪﻡ اﻟﺘﺄﺛﲑ ﰲ ﺟﺰﺋﻬـﺎ
ﺑــﺎﻟﻨﻘﺾ « اﳌﺤﺼــﻮﻝ ) ,(٣٥٤/٢/٢ﻭاﻧﻈــﺮ أﻳﻀ ـ ﹰﺎ ﻧﺤــﻮﻩ ﰲ :اﻹﺣﻜــﺎﻡ ) , ,(٢٩٢/٣ﳖﺎﻳــﺔ اﻟﻮﺻــﻮﻝ
) ,(٣٤٢٧/٨اﳌﻨﻬﺎج ص) ,(٦٢ﻭاﻧﻈﺮ :ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٠٤/٢
) (٢اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٥٠/٣ﻭﻧﺤﻮﻩ ﻣﺎ ﰲ ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ),(٣٣٩/٣
) (٣ذﻫﺐ اﳉﻤﻬﻮر إﱃ ﻭﺟﻮب اﻟﺼﻼة ﰲ ﻭﻗﺘﻬﺎ ﺣﺎﻝ اﳋﻮﻑ ﻭﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﺷﺪﻳﺪ ﹰا ,ﻳﺼﻠﻮﻥ ﻛـﻴﻔﲈ أﻣﻜـﻨﻬﻢ ,رﺟـﺎﻻﹰ
ﻭرﻛﺒﺎﻧ ﹰﺎ إﱃ اﻟﻘﺒﻠﺔ إﻥ أﻣﻜﻨﻬﻢ ,ﻭإﱃ ﻏﲑﻫﺎ إﻥ ﱂ ﻳﻤﻜﻨﻬﻢ ,ﻭﻳﺘﻘﺪﻣﻮﻥ ﻭﻳﺘﺄﺧﺮﻭﻥ ﻭﻳﻄﻌﻨﻮﻥ ﻭﻳﻜﺮﻭﻥ ﻭﻳﻔﺮﻭﻥ,
ﻭﻻ ﻳﺆﺧﺮﻭﻥ اﻟﺼﻼة ﻋﻦ ﻭﻗﺘﻬﺎ ,ﻭﻗﺎﻝ أﺑﻮ ﺣﻨﻴﻔﺔ :ﻻ ﻳﺼﲇ ﻣﻊ اﳌﺴﺎﻳﻔﺔ ..اﻧﻈﺮ :ﻣﻮاﻫﺐ اﳉﻠﻴﻞ ),(٥٦٥/٢
ﻣﻐﻨﻲ اﳌﺤﺘﺎج ) ,(٣٠٤/١ﻛﺸﺎﻑ اﻟﻘﻨﺎع ) ,(١٩/٢اﳍﺪاﻳﺔ ﻣﻊ ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪﻳﺮ ).(١٠٠/٢
) (٤ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٣٤٩/٢
) (٥ﻣﻨﻬﻢ اﳌﺤـﲇ ﻭاﻟﺰرﻛﴚـ ﻭاﻟﻌﺮاﻗـﻲ ,اﻧﻈـﺮ :ﴍح اﳌﺤـﲇ ﺑﺤﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ) ,(٣٠٤/٢ﺗﺸـﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ
) ,(٣٣٩/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧٥٠/٣
א אאאאאFאE
)(١
ﻓﺴﺪ ﻭﺟﺐ ﻗﻀﺎؤﻩ ﻣﻊ ﻋﺪﻡ ﻭﺟﻮب أداﺋﻪ ,إﻻ أﻥ ﻳﺮاد اﻟﺼﻮرة اﻟﺘﻲ ﻓﻴﻬﺎ اﻷداء .
)ﻓﻠﻴﺒﺪﻟﻦ( ﺧﺼـﻮص اﻟﺼـﻼة /ﻝ /١٣٤اﻟـﺬﻱ ﻫـﻮ ﺟـﺰء اﻟﻌﻠـﺔ )ﺑﻘﺮﺑـﺔ( ﻟﻴﻨـﺪﻓﻊ
اﻻﻋﱰاض ,ﻭﻛﺄﻧﻪ ﻗﻴﻞ :ﻗﺮﺑﺔ ..اﻟﺦ )ﻓﻴﻨﻘﺾ( ﻫﺬا اﻟﻘﻮﻝ )ﺑﻤﺜﻞ ﺻﻮﻡ( ﺣـﺎﺋﺾ ﻭﻧﻔﺴـﺎء,
ﻓﺈﻧﻪ )ﻗﺪ ﻗﻀﺎﻩ ﹸ
اﳊ ﱠﻴ ﹸﺾ( ﺑﻀﻢ اﳊﺎء ﻭﺗﺸﺪﻳﺪ اﻟﻴﺎء ,ﲨﻊ ﺣﺎﺋﺾ ,أﻱ أﻥ ﻫـﺬا اﻟﺼـﻮﻡ ﻗﺮﺑـﺔ
)(٢
ﳚﺐ ﻗﻀﺎؤﻫﺎ ﻭﻻ ﳚﺐ ]أداﺋﻬﺎ[ ,ﺑﻞ ﳛﺮﻡ )أﻭ ﻻ( ﻳﺒﺪﱠ ﻝ ﺧﺼﻮص اﻟﺼﻼة )ﻓـﻼ ﻳﺒﻘـﻰ(
)(٣
ﻋﻠﺔ ﻟﻠﻤﺴﺘﺪﻝ )ﺳﻮ( ﻗﻮﻟﻪ ) :ﹶﺣـ ﹾﺘﻢ اﻟﻘﻀـﺎ( أﻱ ﻗﻀـﺎء اﻟﺼـﻼة ,ﻓﻴﻘـﺎﻝ ﻋﻠﻴـﻪ ﻧﻘﻀـ ﹰﺎ :
)ﻭﻟﻴﺲ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻟﺬا( أﻱ ﻟﻴﺲ ﻛﻞ ﻣﺎ ﳚﺐ ﻗﻀﺎؤﻩ )ﻟﻪ أدا( أﻱ ﳚﻮز أداؤﻩ )دﻟﻴﻠﻪ ﰲ رﺑـﺔ( أﻱ
)(٤
ﺻﺎﺣﺒﺔ )اﻟﻨﻔﺎس( ﻭاﳊﻴﺾ ,ﻓﺈﳖﺎ ﳚﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻗﻀﺎء اﻟﺼﻮﻡ دﻭﻥ أداﺋﻪ ﻛﲈ ﺗﻘﺮر ,ﻓﻄﺮﻳـﻖ
)(٥
اﻟﻘﺪح ﺑﺎﻟﻜﴪ −ﻛﲈ ﻗﺎﻟﻪ ﺑﻌﻀﻬﻢ −أﻥ ﻳﻘﺎﻝ ﻟﻠﻤﺴـﺘﺪﻝ :إﻥ ﻋﻨﻴـﺖ أﻥ اﻟﻌﻠـﺔ اﳌﺠﻤـﻮع ﱂ
ﻳﺼﺢ ﻹﻟﻐﺎء ﻭﺻﻒ ﻛﺬا ,ﻭإﻥ ﻋﻨﻴﺖ أﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﻣﺎ ﺳﻮ اﻟﻮﺻﻒ اﳌﻠﻐﻰ ﱂ ﻳﺼﺢ ﻟﻠـﻨﻘﺾ..
اﻟﺦ ,ﻭ ﹸﻋﻠﹺ ﹶﻢ ﻣﻨﻪ ﻭﻣﻦ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ اﳌﺘﻘﺪﻡ أﻥ اﻟﻜﴪ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ اﻟﻘﺪح ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﻒ ﻟﻜﻨﻪ ﻳﻨﻔـﺮد ﻋـﻦ
ﻣﻄﻠﻖ اﻟﻘﺪح ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﻒ ﺑﺄﻥ اﻟﻘﺪح ﺑﻪ ﻫﻨﺎﻙ ﻳﻘﻊ ﰲ اﻻﺑﺘﺪاء ﻭﻫﻨﺎ إﻧﲈ ﻳﻘـﻊ ﺑﻌـﺪ اﻹﻟﻐـﺎء ﻣـﻊ
)(٦
اﻹﺑﺪاﻝ أﻭ ﺑﺪﻭﻧﻪ ,ﺗﺪﺑﺮ .
ﹺ
ــــﺎس
ﻭ ﹸﻋــــﺪﱠ ﻣﻨﻬـــــﺎ ﻋـــــﺪ ﹸﻡ اﻧﻌﻜـ ..........................
ﻘﺎﺑـــــــﻞ ﹶﻭ ﹶﰱ
ﹲ ﻓـــــــﺈﻥ ﹸﻣ ﹺ
ـــــــﻪﻋ ﱠﻠﺘﹺ أﺟـﻞ اﻧﺘﹺ ﹶﻔـﺎ
ﹺ ﻧﻔـﻲ اﳊﻜـ ﹺﻢ ﻣـﻦ
ﹾ ﻓﺎﻟﻌﻜﺲ ﹸ
ﹸ
ﻳــــﺖ ﻟــــﻮ ﻭﺿــــ ﹶﻌﻬﺎ ﻓــــﻴﲈ ﹸأ ﹺ ﹾﰊ
ﹶ ﹶأ ﹶر ــــﻮﻝ اﻟﻨﺒﹺـ ﹾ
ــــﻲ ﻓـــــﺄﺑﻠﻎﹲ ﺷـــــﺎﻫﺪﹸ ﻩ ﻗـ ﹸ
ـــﺬا ﹺ
ـــﺪﻳﺚ ﻓــــﺎدْ ﹺر ا ﹶﳌ ﹾﺄ ﹶﺧـ ﹶ ﻵﺧـ ﹺ
ـــﺮ اﳊـ ﻴــــﻪ ﻓﻜــــﺬاﹺ زر ﹶﻋ ﹶﻠأﻛــــﺎﻥ ﻣــــﻦ ﹺﻭ ﹴ
ﹶ
ﻭاﻷﺟــــﺮ ﻓﻴﻬــــﺎ ﹶﳚﹺــــﺪﹸ ﺷــــﻬﻮ ﹶﺗ ﹸﻪ ﹺ
ﻳـــــﺄﰐ ﹶأ ﹶﺣـــــﺪﹸ ﺟـــــﻮاب ﻗﻮﻟﹺ ﹺ
ـــــﻪ ﹶأ
ﹶ ﹶ
ـــﻊ ﻋﻨــــﺪﹶ اﻟــــﺬﻱ ﻟﹺ ﹺﻌ ﱠﻠ ﹶﺘـ ﹺ
ـــﲔ ﻗــــﺪ ﹶﻣﻨﹶـ ﹾ
)(١
ﻒ ]اﳊﻜـــ ﹺﻢ[ ﹶﻳ ﹶﻘـ ﹾ
ــﻊ ﻭﻗﺎدﺣـــ ﹰﺎ ﹶ ﹶﲣ ﱡﻠـــ ﹸ
ﹺ ﹺ ﻭﺑﺎﻧﺘﻔــــﺎء اﳊﻜــــ ﹺﻢ ﹶﻟ ﹾﺴــــﻨﹶﺎ ﻧﹶﻌﻨﹺــــﻲ ﹺ
ـــﻮ اﻧﺘﻔـــﺎ ﻋﻠـــ ﹴﻢ ﺑﹺـــﻪ أﻭ ﹶﻇ ﱢ
ـــﻦ ﺳ ﹶ
ﹴ
ﻣـــــــــﺪﻟﻮﻝ .......... ﹶﻋـــــــــﺪﹶ ﹶﻡ ﹺ
ـــــﺘﻠﺰ ﹸﻡ ﹺ إ ﹾذ ﹶﻋــــــﺪﹶ ﹸﻡ اﻟـ
ـــــﺪﻟﻴﻞ ﻻ ﹶﻳﺴـ
اﻟﻘﺎدح اﻟﺜﺎﻟﺚ: )ﻭﻋﺪﱠ ﻣﻨﻬﺎ( أﻱ ﻣـﻦ اﻟﻘـﻮادح )ﻋـﺪﻡ اﻧﻌﻜـﺎس( أﺷـﺎر ﺑﺰﻳـﺎدة »ﻋـﺪﻡ« إﱃ أﻥ ﻗـﻮﻝ
اﻷﺻﻞ » :اﻟﻌﻜﺲ « ﻋﲆ ﺣﺬﻑ ﻣﻀﺎﻑ ,أﻱ ﹶ ﹶﲣ ﱡﻠ ﹸﻔﻪ ,ﻛﲈ ﱠ
)(٢
ﻋﺪﻡ اﻟﻌﻜﺲ ﻗـﺮرﻩ اﳌﺤﻘـﻖ ,إذ اﳌﻌـﺪﻭد ﻣـﻦ
اﻟﻘﻮادح إﻧﲈ ﻫﻮ ﲣﻠﻒ اﻟﻌﻜﺲ ﻻ ﻧﻔﺲ اﻟﻌﻜﺲ ,إذ ﻫﻮ ﻣﻦ ﴍﻭط اﻟﻌﻠﺔ ﻋﲆ اﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﻣﺘﻨﺎع
)(٣
اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻌﻠﺘﲔ ,ﻓﻔﻲ ﻛﻼﻣﻪ إﺿﲈر ﻭﳎﺎز ,ﻭاﻟﻘﺮﻳﻨﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﻮﻟﻪ اﻵﰐ » :ﻭﲣ ﱡﻠﻔـﻪ ﻗـﺎدح « ,
)(٤
ﻭﺑﻪ اﻧﺪﻓﻊ ﻣﺎ ﻗﻴﻞ » :إﻥ ﺻﻨﻴﻊ اﻷﺻﻞ ﻫﻨﺎ ﻛﻼﻡ ﻣﻈﻠﻢ ﻻ ﳞﺘﺪ إﱃ ﻣﻌﻨﺎﻩ « .
)ﻓﺎﻟﻌﻜﺲ( ﻫﻮ )ﻧﻔﻲ اﳊﻜﻢ( أﻱ اﻧﺘﻔﺎؤﻩ ,ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻧﺘﻔﺎء اﻟﻌﻠـﻢ ﺑـﻪ أﻭ اﻟﻈـﻦ ﺑـﻪ )ﻣـﻦ
) (١ﰲ ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ﻝ » :٣٦٨اﻟﻌﻜﺲ « ﻭﻫﻮ اﻟﺼﻮاب ,ﻓﺈﻥ ﲣﻠﻒ اﳊﻜﻢ ﻋﻦ اﻟﻌﻠﺔ ﻫﻮ اﻟﻨﻘﺾ ,ﻭﻟﻴﺲ اﻟﻜـﻼﻡ
ﻓﻴﻪ ,ﺑﻞ ﰲ ﻋﺪﻡ اﻟﻌﻜﺲ اﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻭﺟﻮد اﳊﻜﻢ ﺑﺪﻭﻥ اﻟﻌﻠﺔ ,ﻛﲈ ﻫﻮ اﳌﻌﺮﻭﻑ ﻣﻦ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﻋﻨﺪ اﻷﺻﻮﻟﻴﲔ.
) (٢ﴍح اﳌﺤــﲇ ﺑﺤﺎﺷــﻴﺔ اﻟﺒﻨــﺎﲏ ) ,(٣٠٥/٢ﻭاﻧﻈــﺮ :اﻟﻐﻴــﺚ اﳍــﺎﻣﻊ ) ,(٧٥١/٣ﻭﻫــﻮ ﺗﻌﺒــﲑ اﻟﺒﻴﻀــﺎﻭﻱ
ﻋﱪ ﺑـ » ﻋﺪﻡ اﻻﻧﻌﻜﺎس « ,ﻭﻛﺄﻥ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﺗﺒﻊ ﰲ ﻫﺬﻩ اﻟﺘﺴـﻤﻴﺔ
ﻭاﻟﺰرﻛﴚ ﻭﻛﺬﻟﻚ اﳉﻮﻳﻨﻲ ,ﻟﻜﻨﻪ ﱠ
اﻟــﺮازﻱ .اﻧﻈــﺮ :اﳌﻨﻬــﺎج ص) ,(٦٢اﻟﺒﺤــﺮ اﳌﺤــﻴﻂ ) ,(٢٨٣/٥اﻟﱪﻫــﺎﻥ ) ,(١٢٦٤/٢اﳌﺤﺼــﻮﻝ
).(٣٥٥/٢/٢
) (٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٣٥٠/٢ﻭﻗﺎﻝ اﻷﻧﺼﺎرﻱ » :ﻭﻫﻮ « أﻱ :اﻟﻌﻜﺲ ,ﻓﻴﻪ ﻣﻊ ﻣﺎﻗﺒﻠﻪ ﺷﺒﻪ اﺳﺘﺨﺪاﻡ ﻻ ﳜﻔﻰ «
ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٥٢أ ,ﻭاﻻﺳﺘﺨﺪاﻡ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺒﺪﻳﻊ ,اﻧﻈﺮ :ﻣﻌﻨﺎﻩ ﰲ اﻹﻳﻀﺎح ص).(٣٣٢
) (٤ﻗﺎﺋﻠﻪ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﰲ اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧٥١/٣
א אאאאאFאE
)(١
ﹲ
ﻣﻘﺎﺑﻞ( ﻭﻫﻮ ﺛﺒﻮت اﳊﻜﻢ ﻟﺜﺒﻮت اﻟﻌﻠﺔ ,ﻭﻫـﻮ اﳌﺴـﻤﻰ ﻓﺈﻥ
أﺟﻞ اﻧﺘﻔﺎ ﻋﻠﺘﻪ( أﻱ اﳊﻜﻢ ) ﹾ
ﺑﺎﻟﻄﺮد )ﻭﰱ( ﻭﺛﺒﺖ أﺑﺪ ﹰا )ﻓﺄﺑﻠﻎﹲ (−ﺑﺎﻟﺘﻨﻮﻳﻦ ﻟﻠﻮزﻥ−ﰲ اﻟﻌﻜﺴﻴﺔ ﳑﺎ ﱂ ﻳﺜﺒﺖ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ,ﺑﺄﻥ ﺛﺒﺖ
)(٢
اﳊﻜﻢ ﻣﻊ اﻧﺘﻔﺎء اﻟﻌﻠﺔ ﰲ ﺑﻌﺾ اﻟﺼﻮر .
ﻭإﻳﻀﺎح ذﻟﻚ أﻥ اﻟﻄﺮد ﻫﻮ ﺛﺒﻮت اﳊﻜﻢ ﻟﺜﺒﻮت اﻟﻌﻠﺔ ﻛﲈ ﺗﻘﺮر ,ﻓﻌﻜﺴﻪ ﻫـﻮ اﻧﺘﻔـﺎء
اﳊﻜﻢ ﻻﻧﺘﻔﺎء اﻟﻌﻠﺔ ,ﻓﺈﻥ ﻛﺎﻥ اﳊﻜﻢ ﻻ ﻳﺘﺨﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﻌﻠﺔ ﺑﻞ ﻣﺘﻰ ﺛﺒﺘﺖ ﺛﺒﺖ ﻭﻣﺘﻰ اﻧﺘﻔـﺖ
اﻧﺘﻔﻰ ﻛﺎﻥ ﻋﻜﺲ ذﻟﻚ اﻟﻄﺮد ﻫﻮ اﻧﺘﻔﺎؤﻩ ﻋﻨﺪ اﻧﺘﻔﺎﺋﻬـﺎ داﺋـ ﹰﲈ ,ﻭﻫـﺬا ﻫـﻮ اﻟﻌﻜـﺲ اﻷﺑﻠـﻎ,
ﹴ
ﻭﺣﻴﻨﺌﺬ ﻳﻘﺎﻝ :إﻥ اﻟﻄﺮد ﺛﺎﺑﺖ ,ﻓﺈﻥ ﱂ ﻳﺜﺒﺖ ﺛﺒﻮت اﳊﻜﻢ ﻟﺜﺒﻮت اﻟﻌﻠـﺔ أﺑـﺪ ﹰا ,ﺑـﺄﻥ ﺛﺒـﺖ ﻻ
ﹴ
ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻏﲑ أﺑﻠﻎﹶ ; ﻷﻧﻪ اﻧﺘﻔﺎء اﳊﻜـﻢ ﻻﻧﺘﻔـﺎء ﻟﺜﺒﻮﲥﺎ ﰲ ﺑﻌﺾ /ﻝ /١٣٥اﻟﺼﻮر ,ﻓﺎﻟﻌﻜﺲ
اﻟﻌﻠﺔ ﰲ ﺑﻌﺾ اﻟﺼﻮر ,ﻭﻫﻮ ﻣﺎ اﻧﺘﻔﻰ ﺑﺎﻧﺘﻔﺎﺋﻬﺎ ﻓﻴﻪ دﻭﻥ ﻣﺎ ﱂ ﻳﻨﺘﻒ ﺑﻪ ﻓﻴﻪ ,ﺑﺄﻥ ﻛـﺎﻥ ﻟـﻪ ﻋﻠـﺔ
)(٣
أﺧﺮ ﻓﻴﻪ ,ﺗﺄﻣﻞ .
ﻭ)ﺷﺎﻫﺪﻩ( أﻱ اﻟﻌﻜﺲ ﰲ ﺻﺤﺔ اﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ﺑﻪ ,أﻱ ﺑﺎﻧﺘﻔﺎء اﻟﻌﻠﺔ ﻋـﲆ اﻧﺘﻔـﺎء اﳊﻜـﻢ
)(٤
)ﻗﻮﻝ اﻟﻨﺒﻲ( ﻟﺒﻌﺾ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ )أرﻳﺖ( ﺑﺤﺬﻑ اﳍﻤﺰة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻛﲈ ﰲ ﻗـﺮاءة اﻟﻜﺴـﺎﺋﻲ ,
أﻱ أﺧﱪﲏ )ﻟﻮ ﻭﺿﻌﻬﺎ( أﻱ اﻟﺸﻬﻮة )ﻓﻴﲈ ﹸأ ﹺﰊ( أﻱ ﰲ ﺣﺮاﻡ )أﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﹺﻭ ﹾز ﹴر( ﺑﻜﺴـﺮ اﻟـﻮاﻭ,
ﻭﻣﻌﻨﻰ ﻗﻮﻟﻪ)) :ﻓﻜﺬﻟﻚ ..اﻟﺦ(( أﻱ :ﹺﻣ ﹾﺜ ﹸﻞ ﺛﺒﻮت اﻟـﻮزر ﻟﺜﺒـﻮت اﻟﻮﺿـﻊ ﰲ اﳊـﺮاﻡ
ﺐ ﻋﲆ ﻣـﺎ ﺛﺒﻮت ﹺ
اﳊ ﱢﻞ أﻳﻀ ﹰﺎ اﻟﺼﺎدﻕ ﺑﺜﺒﻮت اﻷﺟﺮ ﻟﺜﺒﻮت اﻟﻮﺿﻊ ﰲ اﳊﻼﻝ ﰲ أﻥ ﻛ ﹰ
ﻼ ﹶﺗ ﹶﺮ ﱠﺗ ﹶ
)(٣
ﻳﻨﺎﺳﺒﻪ .
ﻭﻫﺬا اﳊﺪﻳﺚ ﻗﺎﻟﻪ اﻟﻨﺒﻲ ) ﺟﻮاب ﻗﻮﻟﻪ (:أﻱ ﺳﺆاﻝ ﺑﻌﺾ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ )أﻳﺄﰐ أﺣـﺪ(
ﻭاﻷﺟـﺮ ﻓﻴﻬـﺎ( أﻱ
ﹶ ﻧﺎ )ﺷﻬﻮﺗﻪ( ﻭﻳﻜﻮﻥ ﻟﻪ ﻓﻴﻬﺎ أﺟﺮ ,ﻫﺬا ﻟﻔﻈﻪ ,ﻭﻫﻮ ﺑﻤﻌﻨﻰ ﻗﻮﻝ اﻟﻨﺎﻇﻢ) :
اﻟﺸﻬﻮة )ﳚﺪ(.
)(١
اﻻﺳﺘﻨﺘﺎج ﻫﻮ اﳌﺴﻤﻰ ﺑﻘﻴﺎس اﻟﻌﻜﺲ اﻵﰐ ﰲ اﻟﻜﺘﺎب اﳋﺎﻣﺲ .
)(٢
ﻭﺑﺎدر اﻟﻨﺎﻇﻢ ﻛﺄﺻﻠﻪ ﺑﺈﻓﺎدﺗﻪ ﻫﻨﺎ ﻣﻊ اﻟﻌﻜﺲ ﻭإﻥ ﻛﺎﻥ اﻟﻜـﻼﻡ ﰲ اﻟﻘـﺪح ﺑﺘﺨﻠﻔـﻪ ,
)(٤ )(٣
ﻛﲈ ﻳﻘﺪح ﲣﻠـﻒ ﻛﲈ ﻗﺎﻝ) :ﻭﻗﺎدﺣ ﹰﺎ( ﰲ اﻟﻌﻠﺔ )ﲣﻠﻒ ]اﳊﻜﻢ[ ( ﺑﻮﺟﻮدﻩ دﻭﳖﺎ )ﻳﻘﻊ(
اﻻﻃﺮاد ,إذ ﴍط اﻟﻌﻠﺔ أﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻄﺮدة ﻣﻨﻌﻜﺴﺔ ﻛﲈ ﻋﺮﻑ ,ﻓﺈﻥ اﻋﱰض ﺑﺄﳖﺎ ﻏﲑ ﻣﻄـﺮدة
)(٥
ﻓﻬﻮ اﻟﻨﻘﺾ أﻭ ﻏﲑ ﻣﻨﻌﻜﺴﺔ ﻓﻬﻮ ﲣﻠﻒ اﻟﻌﻜﺲ ﻓﻴﻘﺪح ﻋﻨﺪ ﻣـﺎﻧﻊ ﻋﻠﺘـﲔ دﻭﻥ ﳎﻮزﳘـﺎ
/ﻝ /١٣٦ﻛﲈ ذﻛﺮﻩ ﺑﻘﻮﻟﻪ) :ﻋﻨﺪ اﻟﺬﻱ ﻟﹺ ﹺﻌ ﱠﻠﺘﲔ( ﻋـﲆ ﻣﻌﻠـﻮﻝ ﻭاﺣـﺪ )ﻗـﺪ ﻣﻨـﻊ( ﺑﺨـﻼﻑ
)(٦
ﳎﻮزﳘﺎ; ﻻﺣﺘﲈﻝ أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻭﺟﻮد اﳊﻜﻢ ﻟﻠﻌﻠﺔ اﻷﺧﺮ ,ﻭﻣﺜﺎﻟﻪ ﻳﻌﻠﻢ ﻣﻦ اﻟﻘﺪح اﻵﰐ.
ﱢ
)ﻭﺑﺎﻧﺘﻔـﺎء اﳊﻜﻢ( اﳌﺘﻘـﺪﻡ ﰲ ﻗﻮﻟﻨـﺎ :اﻧﺘﻔـﺎء اﳊﻜﻢ ﻣـﻦ أﺟــﻞ اﻧﺘﻔـﺎء ﻋﻠﺘـﻪ )ﻟﺴـﻨﺎ
¯ =
دﻟﻴﻞ ﻋﲆ أﻥ اﳌﺒﺎﺣﺎت ﺗﺼﲑ ﻃﺎﻋﺎت ﺑﺎﻟﻨﻴﺎت اﻟﺼﺎدﻗﺎت ﻓﺎﳉﲈع ﻳﻜﻮﻥ ﻋﺒﺎدة إذا ﻧﻮ ﺑﻪ ﻗﻀﺎء ﺣﻖ اﻟﺰﻭﺟﺔ
ﻭﻣﻌﺎﴍﲥﺎ ﺑﺎﳌﻌﺮﻭﻑ اﻟﺬﻱ أﻣﺮ اﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﺑﻪ ,أﻭ ﻃﻠـﺐ ﻭﻟـﺪ ﺻـﺎﻟﺢ أﻭ إﻋﻔـﺎﻑ ﻧﻔﺴـﻪ أﻭ إﻋﻔـﺎﻑ اﻟﺰﻭﺟـﺔ
ﻭﻣﻨﻌﻬﲈ ﲨﻴﻌ ﹰﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺮ إﱃ ﺣﺮاﻡ أﻭ اﻟﻔﻜﺮ ﻓﻴﻪ أﻭ اﳍﻢ ﺑﻪ أﻭ ﻏﲑ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﳌﻘﺎﺻﺪ اﻟﺼـﺎﳊﺔ « ,ﴍح ﻣﺴـﻠﻢ
) ,(٨١/٧ﻭﻻ ﻳﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﻫﺬا أﻧﻪ ﻳﻠﺰﻣﻪ ﲡﺪﻳﺪ اﻟﻨﻴﺔ ﰲ ﻛﻞ ﻣﺮة ﻟﻴﺤﺼﻞ ﻟﻪ اﻷﺟﺮ ,ﻓﺈﻥ ﻇـﺎﻫﺮ اﳊـﺪﻳﺚ ﻳـﺪﻝ
ﻋﲆ أﻧﻪ ﻳﺆﺟﺮ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ﻧﻮ اﻻﺣﺘﺴﺎب ﰲ ﻛﻞ ﻣﺮة أﻭ ﱂ ﻳﻨﻮﻩ إﻻ ﻋﻨﺪ ﻋﻘﺪ ﻧﻜﺎﺣﻪ ,ﻓﺈﻥ ﻋﻠﺔ ﺛﺒﻮت اﻷﺟﺮ
ﰲ اﳊﺪﻳﺚ اﻻﺳﺘﻐﻨﺎء ﺑﺎﳊﻼﻝ ﻋﻦ اﳊﺮاﻡ ,ﻭﻫﺬا ﻳﻤﻜﻦ ﲢﻘﻘﻪ اﺑﺘﺪاء ,ﻭﻟﻴﺲ ﰲ اﳊﺪﻳﺚ ﻣﺎ ﻳﺪﻝ ﻋﲆ اﺷـﱰاط
ﺗﻜﺮارﻩ ,ﳊﺼﻮﻝ اﻷﺟﺮ .ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ.
) (١ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٠٧/٢ﻭاﻧﻈﺮ :ﴍح ﻣﺴﻠﻢ ﻟﻠﻨـﻮﻭﻱ ) ,(٨١/٧ﻭاﻧﻈـﺮ اﻟﻜـﻼﻡ ﰲ ﻗﻴـﺎس
اﻟﻌﻜﺲ ﰲ ﴍح اﳌﺤﲇ ).(٣٤٣/٢
) (٢ﴍﺣﻪ اﻟﺒﻨﺎﲏ ﺑﻘﻮﻟﻪ » :أﻱ إﻧﲈ ذﻛﺮﻧﺎ اﻟﻌﻜﺲ ﻭﻗﻴﺎﺳﻪ ﻫﻨﺎ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻭاﻻﺳﺘﻄﺮاد ﳌﺎ ﳍـﲈ ﻣـﻦ اﻟﺘﻌﻠـﻖ
ﺑﺎﳌﻘﺼﻮد ,ﻭﻫﻮ اﻟﻘﺪح ﺑﺘﺨﻠﻒ اﻟﻌﻜﺲ « ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) (٣٠٧/٢ﻭاﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٥٢أ.
) (٣اﻟﺼﻮاب –ﻛﲈ ﺳﺒﻖ » :−اﻟﻌﻜﺲ « ,ﻭﻗﻮﻝ اﳌﺼﻨﻒ ﰲ ﴍﺣﻪ » :ﻟﻮﺟـﻮدﻩ دﻭﳖـﺎ « ﺻـﺤﻴﺢ ﻟﻜﻨـﻪ ﺑﻌﻜـﺲ
ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺘﺨﻠﻒ.
) (٤اﻧﻈﺮ :اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ) ,(٣٤٤/٢اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٢٩٤/٣ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) (٣٤٤٤/٨ﳐﺘﴫ اﳌﻨﺘﻬـﻰ ﻣـﻊ ﴍح
اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٢٣/٢اﳌﻨﻬـﺎج ﻣـﻊ اﻹﲠـﺎج ) ,(١١٤/٣اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ) ,(٢٨٣/٥ﴍح اﻟﻜﻮﻛـﺐ اﳌﻨـﲑ
) ,(٦٨/٤اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ).(٢٢/٤
) (٥ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٥٢أ ,ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٣٥١/٢
) (٦ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٠٧/٢
א אאאאאFאE
) (١ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٣٥٢/٢ﻭﻗﻮﻟﻪ » :ﻛﲈ ﻫﻮ اﳌﺬﻫﺐ اﳊـﻖ « ,ﻳﻌﻨـﻲ :ﻋﻨـﺪﻩ ﺗﺒﻌـ ﹰﺎ ﻟﺼـﺎﺣﺐ
اﻷﺻﻞ ﻭﺑﻌﺾ اﻷﺻﻮﻟﻴﲔ ,ﻭﻗﺪ ﺳﺒﻖ ﰲ اﻟﻜﻼﻡ ﻋﲆ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻌﻠﺔ ﻣﺎ ﻳﺘﺒﲔ ﺑﻪ أﻥ ﻫﺬا اﳌﺬﻫﺐ ﻻ ﻳﻘﻮ ﻋﲆ أﻥ
ﻳﻜﻮﻥ راﺟﺤ ﹰﺎ ,ﻓﻀ ﹰ
ﻼ ﻋﻦ أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻫﻮ اﳊﻖ ﻭأﻥ ﻣﺎ ﺳﻮاﻩ ﺑﺎﻃﻞ.
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٠٧/٢
א אאאאאFאE
ﻗﺎﻝ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﰲ ﴍﺣﻪ » :اﻟﺮاﺑﻊ ﻣﻦ اﻟﻘﻮادح ,ﻋﺪﻡ ﻟﺘﺄﺛﲑ :ﻭﻫﻮ أﻥ ﻳﻜﻮﻥ اﻟﻮﺻﻒ ﻻ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻓﻴـﻪ ﻟﻠﺤﻜـﻢ أﻭ
ﻣﺴﺘﻐﻨﻰ ﻋﻨﻪ ,ﻭﻫﺬا اﻟﻘﻴﺪ ﻣﻦ زﻳﺎدة اﻟﻨﻈﻢ ﻹدﺧﺎﻝ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜـﺎﲏ إذ ﻻ ﻳﺼـﺪﻕ اﻟﺘﻌﺮﻳـﻒ ﻋﻠﻴـﻪ ﺑﺪﻭﻧـﻪ ,ﻷﻥ
اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻓﻴﻪ ﰲ ﻭﺻﻒ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻣﻮﺟﻮدة إﻻ أﻧﻪ ﻣﺴﺘﻐﻨﻰ ﻋﻨﻪ « .
) (٢ﰲ ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ﻝ :٣٦٩
ﹴ
ﺘﻨﺒﻄﺎت ﺿﻤﻨﻬﺎ ﺧﻠﻒ ﻭﻗﻊ ﻣﺴـ ﻣﻦ ﺛﻢ ذا ﺑﻘﻴﺲ ﻣﻌﻨﻰ ﺧﺺ ﻣﻊ
) (٣اﻧﻈﺮ اﻟﻜـﻼﻡ ﰲ ﻫـﺬا اﻟﻘـﺎدح ﻭأﻗﺴـﺎﻣﻪ ﻭأﻣﺜﻠﺘـﻪ ﰲ :اﻟﱪﻫـﺎﻥ ) ,(١٠٠٧/٢اﻟﻠﻤـﻊ ص) ,(٢٣٢اﳌﻨﺨـﻮﻝ
ص) ,(٥١٦اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٣٥٥/٢/٢اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(١٠٣/٤ﳐﺘﴫ اﳌﻨﺘﻬﻰ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ),(٢٦٥/٢
ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٤٤٢,٣٤٤١/٨اﳌﻨﻬﺎج ﻣﻊ ﴍح اﻹﺳـﻨﻮﻱ ) ,(١٨٣/٤اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ),(٢٨٤/٥
رﻭﺿﺔ اﻟﻨﺎﻇﺮ ) ,(٩٥١/٣اﳌﺴﻮدة ) ,(٧٩٩ ,٧٨٧/٢ﴍح ﻛﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(٢٦٤/٣إﺣﻜـﺎﻡ اﻟﻔﺼـﻮﻝ
) ,(٢٥٩/٢ﺗﻴﺴﲑ اﻟﺘﺤﺮﻳـﺮ ) ,(١٣٣/٤اﳌﻌﻮﻧـﺔ ص) ,(٢٣٧اﻟﻜﺎﻓﻴـﺔ ص) ,(٢٩٠اﳌﻨﺘﺨـﻞ ص)(٤٧٨
اﳉﺪﻝ ﻻﺑﻦ ﻋﻘﻴﻞ ص) ,(٤٢٣اﳌﻨﻬﺎج ﻟﻠﺒﺎﺟﻲ ص).(٣٠٤
א אאאאאFאE
اﻟﻘﺴﻢ اﻷﻭﻝ اﻟﻘﺴﻢ اﻷﻭﻝ :ﻋﺪﻡ اﻟﺘﺄﺛﲑ )ﰲ اﻟﻮﺻﻒ ﺑﻜﻮﻧﻪ ﻃﺮد ﹰا( أﻭ ﺷﺒﻬ ﹰﺎ ,ﻭاﳌﻌﻨـﻰ ﻋـﺪﻡ ﺗـﺄﺛﲑﻩ
)(٢ )(١
ﻼ ,ﻛﻘﻮﻝ اﻟﻘﺎﺋﻞ ﰲ اﻟﺼﺒﺢ :ﺻﻼة ﻻ ﺗﻘﴫ ,ﻓـﻼ ﹸﻳﻘـﺪﱠ ﻡ أذاﳖـﺎ ﻛـﺎﳌﻐﺮب ,ﻓﻌـﺪﻡ أﺻ ﹰ
اﻟﻘﴫ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻌﺪﻡ ﺗﻘﺪﻡ اﻷذاﻥ ﻃﺮدﻱ ﻻ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻓﻴﻪ ﻭﻻ ﺷﺒﻪ ,ﻭﻋﺪﻡ اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﻣﻮﺟﻮد ﻓـﻴﲈ
)(٣
ﻳﻘﴫ ,ﻭﻛﻘﻮﻝ اﳌﺴﺘﺪﻝ /ﻝ /١٣٧ﺑﻘﻴﺎس اﳌﻌﻨﻰ ﰲ اﻟﻮﺿﻮء :ﻃﻬـﺎرة ﻣﻔﺘﻘـﺮة إﱃ اﻟﻨﻴـﺔ
ﻛﺎﻟﺘﻴﻤﻢ ,ﻓﺎﻟﻄﻬﺎرة ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﱃ اﻓﺘﻘﺎر اﻟﻮﺿـﻮء إﱃ اﻟﻨﻴـﺔ ﺷـﺒ ﹲﻪ ﻻ ﻣﻨﺎﺳـﺒﺔ ﻓﻴـﻪ ﺑﺎﻟـﺬات ,إذ
)(٤
اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ اﻟﺬاﺗﻴﺔ ﻓﻴﻪ ﻛﻮﻥ اﻟﻮﺻﻒ ﻋﺒﺎدة .
)(٥
ﻗﺎﻝ ﲨﻊ » :ﻭﺣﺎﺻﻞ ﻫﺬا اﻟﻘﺴﻢ ﻃﻠﺐ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻋﻠﻴﺔ اﻟﻮﺻﻒ «.
اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﲏ )ﻭ( اﻟﺜﺎﲏ :ﻋﺪﻡ اﻟﺘﺄﺛﲑ ﰲ )اﻷﺻﻞ( ,ﻭﻗﻮﻟﻪ ) :ﹸﻳ ﹾﻘ ﹺﻔﻲ( ﻣﻦ اﻹﻗﻔﺎء ,ﺑﺈﺑﺪاء ﻋﻠـﺔ ﳊﻜـﻢ
)(٧ )(٦
اﻷﺻﻞ ) ,ﻣﺜﻞ( أﻥ ﻳﻘﺎﻝ ﰲ ﻣﺒﻴﻊ اﻟﻐﺎﺋﺐ ) :ﻣﺒﻴﻊ ﻏﲑ ﻣﺮﺋﻲ ﻓﺎﻧﺤﻈﺮ( ﻳﻌﻨﻲ ﻓـﻼ ﻳﺼـﺢ
) (١أﻱ :ﻋﺪﻡ ﺗﺄﺛﲑﻩ ﰲ اﳊﻜﻢ ,أﻱ :ﻋﺪﻡ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﺑﻴﻨﻬﲈ ,ﻗﺎﻟﻪ اﻟﻌﻄﺎر ,ﺛﻢ ﻗﺎﻝ » :ﻭﺣﺎﺻﻠﻪ ﻋﺪﻡ ﺗﺄﺛﲑ اﻟﻮﺻـﻒ ﰲ
ﻧﻔﺴﻪ,ﻭﻟﻴﺲ ﻣﺮاد ﹰا ,ﻭأﺟﻴﺐ ﺑﺄﻥ اﳌﺮاد ﻫﻨﺎ أﻧﻪ ﻻ ﺗﺄﺛﲑ ﻟﻪ أﺻﻼﹰ ,ﻓﻠﻮ ﻗﺎﻝ –ﻛﺎﻟﻌﻀﺪ −ﻋـﺪﻡ ﺗـﺄﺛﲑ اﻟﻮﺻـﻒ
ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ﻛﺎﻥ أﻭﺿﺢ « ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٣٥٣/٢ﻭاﻧﻈﺮ :ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ﻟﻠﻤﺨﺘﴫ ).(٢٦٦/٢
) (٢ﻫﻢ اﳊﻨﻔﻴﺔ ,ﻭذﻫﺐ اﳉﻤﻬﻮر إﱃ ﺟﻮاز ﺗﻘﺪﻳﻢ أذاﻥ اﻟﺼﺒﺢ ﻋﲆ ﻭﻗﺘﻬﺎ ,ﻭاﺗﻔﻘﻮا ﻋﲆ ﻋـﺪﻡ ﺻـﺤﺔ ﺗﻘﺪﻳﻤـﻪ ﰲ
ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻔﺮﻭض .اﻧﻈﺮ :ﻓـﺘﺢ اﻟﻘـﺪﻳﺮ ) ,(٢٥٣/١ﻣﻮاﻫـﺐ اﳉﻠﻴـﻞ ) ,(٧٩/٢ﻣﻐﻨـﻲ اﳌﺤﺘـﺎج ),(١٣٩/١
ﻛﺸﺎﻑ اﻟﻘﻨﺎع ).(٢٤٢/١
) (٣ﻫﺬﻩ ﻋﺒﺎرة اﳌﺤﲇ ,ﻭﴍﺣﻬﺎ اﻟﺒﻨﺎﲏ ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﺑﻴﺎﻥ ﻟﻌﺪﻡ اﻟﺘﺄﺛﲑ ﺑﺬﻛﺮ ﻗﺎدح آﺧﺮ أﻳﻀـ ﹰﺎ ﻭﻫـﻮ ﲣﻠـﻒ اﻟﻌﻜـﺲ
ﺣﻴﺚ ﻭﺟﺪ اﳊﻜﻢ ﻭﻫﻮ ﻋﺪﻡ اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﻣﻊ اﻧﺘﻔﺎء اﻟﻌﻠﺔ ﻭﻫﻲ ﻋﺪﻡ اﻟﻘﴫ « ,ﻭذﻛﺮ ﻧﺤـﻮﻩ اﻷﻧﺼـﺎرﻱ .اﻧﻈـﺮ:
ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٠٨/٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٥٢ب.
) (٤ﻭاﺳﺘﺨﺮج ﳍﺎ اﻟﺰرﻛﴚـ ﻣﺜـﺎﻻﹰ أﻳﻀـ ﹰﺎ ﻣـﻦ ﻣﻨـﺎﻇﺮة اﻟﺸـﺎﻓﻌﻲ ﳌﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ اﳊﺴـﻦ ,اﻧﻈـﺮ :اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ
) ,(٢٨٥/٥ﻭاﻧﻈﺮ ﻟﻪ ﻣﺜﺎﻻﹰ آﺧﺮ ﰲ :اﻟﻜﺎﻓﻴﺔ ص).(٢٩١
) (٥ﻣﻨﻬﻢ اﳌﺤﲇ ﻭاﻟﺰرﻛﴚ ﻭاﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻭاﻟﺴـﻴﻮﻃﻲ .اﻧﻈـﺮ :ﴍح اﳌﺤـﲇ ﺑﺤﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ) ,(٣٠٨/٢ﺗﺸـﻨﻴﻒ
اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٣٤٤/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٥٤/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﻟﺴﺎﻃﻊ ).(٢٠٨/٢
) (٦ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٠٨/٢ﻭﻋﺮﻓﻪ اﻵﻣﺪﻱ ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﻫﻮ أﻥ ﻳﺬﻛﺮ ﰲ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻭﺻﻔ ﹰﺎ ﻻ ﺗﺄﺛﲑ ﻟﻪ ﰲ
اﳊﻜﻢ اﳌﻌﻠﻞ « اﻹﺣﻜﺎﻡ ).(١٠٤/٣
) (٧اﻷﻇﻬﺮ ﻋﻨﺪ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻭاﳊﻨﺎﺑﻠﺔ ﻭﻫﻮ أﺣﺪ اﻟﻘﻮﻟﲔ ﻋﻨﺪ اﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ﻋﺪﻡ ﺻﺤﺔ ﺑﻴﻊ اﻟﻐﺎﺋﺐ ,ﻭذﻫـﺐ اﳊﻨﻔﻴـﺔ إﱃ
ﺻﺤﺘﻪ ,ﻭﻫﻮاﻟﻘﻮﻝ اﻟﺜﺎﲏ ﻋﻨﺪ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻭاﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ﻭرﻭاﻳﺔ أﺧـﺮ ﻋـﻦ اﻹﻣـﺎﻡ أﲪـﺪ .اﻧﻈـﺮ :ﻣﻐﻨـﻲ اﳌﺤﺘـﺎج
) ,(١٨/٢ﻛﺸﺎﻑ اﻟﻘﻨﺎع ) ,(١٦٣/٢ﻣﻮاﻫﺐ اﳉﻠﻴﻞ ) ,(١١٨/٦اﳍﺪاﻳـﺔ ﻣـﻊ ﻓـﺘﺢ اﻟﻘـﺪﻳﺮ ),(٣٣٥/٦
اﳌﻐﻨﻲ ).(٣١/٦
א אאאאאFאE
ﺑﻴﻌﻪ )ﻛﺎﻟﻄﲑ ﰲ اﳍﻮاء( ﺑﺠﺎﻣﻊ ﻋﺪﻡ اﻟﺮؤﻳﺔ ﻓـ )ﻳﻘﻮﻝ( اﳌﻌﱰض )ﻻ أﺛﺮ ﻟﻜﻮﻧـﻪ( أﻱ اﳌﺒﻴـﻊ
)ﺧـﻼﻑ ﻣﺮﺋﻲ ﻭﰱ( ﰲ ﻣﺴـﺄﻟﺔ اﻟﻄـﲑ )ﻓﺎﻟﻌﺠﺰ ﻋﻦ ﺗﺴﻠﻴﻤﻪ ﻫﻨـﺎ ﻛﻔـﻰ( ﰲ ﻣﻨـﻊ اﻟﺼـﺤﺔ,
)(١
ﴐﻭرة اﺳﺘﻮاء اﳌﺮﺋﻲ ﻭﻏﲑ اﳌﺮﺋﻲ ﻓﻴﻬﺎ ) ,ﻓﻬﻮ( ﻳﻌﻨﻲ ﻣﺮﺟﻊ ﻫﺬا ﻭﺣﺎﺻـﻠﻪ )ﻣﻌﺎرﺿـﺔ(
)(٢
ﹴ
أﺻﻞ ,أﻱ ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻓﻴﻪ ﺑﺈﺑﺪاء ﻋﻠﺔ أﺧﺮ ﻏﲑ ﻣﺎ ﻋ ﱠﻠ ﹶﻞ ﺑﻪ ,ﻭﻫـﻲ ﰲ اﳌﺜـﺎﻝ :اﻟﻌﺠـﺰ ﻋـﻦ
)(٤ )(٣
اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ,ﻭﻟﺬﻟﻚ ﺑﻨﺎﻩ ﺑﺎﻧﻮﻥ ﻋﲆ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻌﻠﺘﲔ ,ﻓﺈﻥ اﳌﻌﱰض ﱂ ﻳﻤﻨﻊ ]ﻋﻠﻴﺔ اﳌﺴﺘﺪﻝ[
ﻭﺟ ﹶﻌﻞ ﻫﺬا ﺳـﺒﺐ ﹴ
ﻣﻘﺘﺾ ﻟﻠﺤﻜﻢ ﻭﻟﻮ اﻧﺘﻔﺖ ﻋﻠﺔ اﳌﺴﺘﺪﻝ ,ﹶ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ﺑﻞ ﻓﻴﲈ ﹸﻭ ﹺﺟﺪﹶ ﻓﻴﻪ ﻭﺻﻒ
ﻣﻘﺮ ﺑﺼﺤﺔ ﻋﻠﺔ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﰲ ذاﲥﺎ ﻭإﻧﺘﺎﺟﻬﺎ ﻟﻠﺤﻜﻢ ﻟﻜﻦ ﰲ ﻏـﲑ ﻫـﺬﻩ اﻟﺼــﻮرة,
اﳌﻨﻊ ,ﻓﻬﻮ ﱞ
)(٦ )(٥
ﻭﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﻟﻌﻠﺘﲔ ,ﹶﺗﺪﹶ ﱠﺑﺮ .
اﴐب ﺗ ﹺﹶﻔـــــﻲ
ﹴ ﺣﻜـــــ ﹴﻢ ﻭذا ﺛﻼﺛـــــﺔ ــــــــــــــــــــــﻢ ﹺﰲ
ﱠ ............ﹸﺛ
ﹴ ﻷﻧــــﻪ ﱠإﻣــــﺎ ﹶﻋـ ﹺ
ﻓﺎﺋــــﺪة ﻛﻘــــﻮﳍﻢ ﰲ ﻣــــﻦ ﹶﻋ ﹶﻠ ﹾ
ــــﻦ ـــﺮ ﹸﻩ ﻋــــﻦ
ﻱ ذﻛـ ﹸ
ـــﺮ ﹾ
)(١
ــﺮب ﻟـــﻦ ﹸﻳ ﹶﻜ ﱠﻠﻔـــﺎ ﻣـــﺎﻻﹰ ﺑـ ﹺ
ــﺪار اﳊـ ﹺ ــــﻙ ﻗـــــﺪ ﹶأ ﹾﺗ ﹶﻠ ﹶﻔـــــﺎ ﹴ
ــــﺪاد ﻣﴩـ ﹲ
ﺑﺎرﺗـ
ﹺ)(٢ ﹴ
ـــﺮب ﻋﻨــــﺪﻫﻢ ذﻭ ﹶﻃــــﺮد
ﻭدار ﺣـ
ﹸ ﹺ
اﳊــــﺮﰊ ﺿــــﲈ ﹶﻧ ﹸﻪ ﻛــــﲈ ﹸﻳ ﹶ
ــــﺮ ﰲ
ﹺ
ـــﲈﻥ ﹶأ ﹶ
ﻭﺟ ﹶﺒــــﺎ اﻟﻀـ ﹶ إﹺذ اﻟــــﺬﻱ ﹶﻳـ ﹶ
ـــﺮ ﱠ ﻓـــــﺬﻛﺮ ﹸﻩ ﻓﺎﺋـــــﺪ ﹰة ﻣـــــﺎ ﹶﺟ ﹶﻠ ﹶﺒـــــﺎ
ﹸ
ـــﻸﻭ ﹺﻝ ﹶذا ـــﻦ ﻗــــﺪ ﹶﻧ ﹶﻔــــﻰ ﹶﻓـ ﹸ
ـــﺮ ﱠد ﻟـ ﱠ ﹶﻣـ ﹾ ﹴ
ﺣـــــﺮب ﻭﻛﹶـــــﺬا ﺑﻐـــــﲑ ﹺ
دار ﹺ ﻭإﻥ
)(٣ ﹺ ﹺ ﺑﻜﻮﻧﹺ ﹺ ــــــﺐ أﻥ ﹸﻳ ﹺ
ﻷﻧـــــــﻪ ﻣﻄﺎ ﹶﻟـ
اﳊـــﺮب[ أ ﱠﺛ ﹶ
ـــﺮا ﺑـــﺪار ] ـــﻪ ــــــﺮا
ﹶ ﻈﻬـ ﹲ
اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ )ﺛﻢ( اﻟﻘﺴـﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ :ﻋـﺪﻡ اﻟﺘﺄﺛﻴــﺮ )ﰲ ﺣﻜــﻢ( ﻟﻸﺻــﻞ ﻭاﻟﻔــﺮع )ﻭذا( اﻟﻘﺴـﻢ
)ﺛﻼﺛﺔ اﴐب( ﺑﻮﺻﻞ اﳍﻤﺰة ﻟﻠﻮزﻥ )ﺗﻔﻲ( ﺗﻜﻤﻠﺔ )ﻷﻧﻪ ﱠإﻣﺎ ﹶﻋ ﹺﺮ ﹾ
)(٤
ﻭأﴐﺑﻪ ﻱ ذﻛـﺮﻩ( ﺑﻐـﲑ ﺻـﻠﺔ,
أﻱ ذﻛﺮ اﻟﻮﺻﻒ اﻟـﺬﻱ اﺷـﺘﻤﻠﺖ ﻋﻠﻴـﻪ اﻟﻌﻠـﺔ )ﻋـﻦ ﻓﺎﺋـﺪة( ﻭﻫـﺬا ﻫـﻮ اﻟﴬـب اﻷﻭﻝ
)ﻛﻘﻮﳍﻢ (:أﻱ اﳊﻨﻔﻴﺔ )ﰲ ﻣـﻦ( أﻱ اﳌﺮﺗـﺪ اﻟـﺬﻱ )ﻋﻠـﻦ ﺑﺎرﺗـﺪاد( إذا أﺗﻠـﻒ ﻣﺎﻟﻨـﺎ ﰲ دار
)(١ )(٥
اﳊﺮب ,ﺣﻴﺚ اﺳﺘﺪﻟﻮا ﻋﲆ ﻧﻔﻲ اﻟﻀﲈﻥ ﻋﻨﻪ ﰲ ذﻟﻚ :ﻫﻮ )ﻣﺸـﺮﻙ ﻗـﺪ أﺗﻠﻔـﺎ( ﺑـﺄﻟﻒ
) (٢ﰲ )أ( » ,:ﻃﺮدﻱ « ﻭﰲ ﻛﻠﺘﺎ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ إﻛﻔﺎء ,ﻭﻭرد ﰲ ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ﻝ ٣٧٠ﺳﺎﳌ ﹰﺎ ﻫﻜﺬا:
ﺮدﻱ
ﻭدار ﺣــﺮب ﻋﻨــﺪﻫﻢ ﻃــ ﱡ ﺮﰊ
ﺿـــﲈﻧﻪ ﻛــﲈ ﻳــــﺮ اﳊــــ ﱡ
) (٣اﻟﺸﻄﺮ اﻟﺜﺎﲏ ﰲ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ﻓﻴﻪ اﺧﺘﻞ ﻭزﻧﻪ ﺑﺴﺒﺐ إدﺧﺎﻝ » اﻝ « اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﻋﲆ » ﺣﺮب « ,ﻭﻗـﺪ ﺣـﺬﻓﺖ ﰲ
ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ﻝ ٣٧٠ﻓﺴﻠﻢ اﻟﻨﻈﻢ.
) (٤اﻧﻈﺮ ﻫﺬﻩ اﻷﴐب أﻳﻀ ﹰﺎ ﰲ :رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ) ,(٤٣٣/٤اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٢٨٧ ,٢٨٦/٥ﴍح اﻟﻜﻮﻛـﺐ
اﳌﻨﲑ ).(٢٦٨/٤
) (٥دار اﳊﺮب :ﻣﺎ ﻏﻠﺐ ﻓﻴﻬﺎ ﻏﲑ اﳌﺴﻠﻤﲔ ,ﻭدار اﻹﺳﻼﻡ :ﻣـﺎ ﻏﻠـﺐ ﻓﻴﻬـﺎ اﳌﺴـﻠﻤﻮﻥ ﻭﻛـﺎﻧﻮا آﻣﻨـﲔ .اﻧﻈـﺮ:
اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ص) ,(٩٣ﻛﺸﺎﻑ اﺻﻄﻼﺣﺎت اﻟﻔﻨﻮﻥ ).(٩٢/٢
א אאאאאFאE
اﻹﻃـﻼﻕ )ﻣﺎﻻﹰ ﺑﺪار اﳊﺮب( ﻓـ )ﻟﻦ ﻳﻜﻠﻔﺎ ﺿﲈﻧﻪ( أﻱ اﳌﺎﻝ )ﻛﲈ ﻳـﺮ ﰲ اﳊـﺮﰊ( اﳌﺘﻠـﻒ
ﻣﺎﻟﻨﺎ ,ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﻀﻤﻦ )ﻭدار ﺣﺮب ﻋﻨﺪﻫﻢ(−أﻱ اﳊﻨﻔﻴﺔ ﻭﻋﻨﺪﻧﺎ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻟﻜﻦ اﻗﺘﴫـ ﻋﻠـﻴﻬﻢ
)(٢
ﻷﳖﻢ اﳌﺴﺘﺪﻟﻮﻥ −ﻭﺻﻒ )ذﻭ ﻃﺮد( أﻱ ﻃﺮدﻱ )ﻓﺬﻛ ﹸﹾﺮ ﹸﻩ( أﻱ ﻫـﺬا اﻟﻮﺻـﻒ )ﻓﺎﺋـﺪ ﹰة ﻣـﺎ
ﺟﻠﺒﺎ( أﻱ ﻻ ﻓﺎﺋﺪة ﻓﻴﻪ.
)(٣
ﻗﺎﻝ ﺑﻌﺾ اﳌﺤﻘﻘﲔ » :اﻷﻭﱃ أﻥ ﻳﻘﻮﻝ :ﻭذﻛﺮﻩ ..اﻟﺦ ﺑﺎﻟﻮاﻭ ﺑﺪﻝ اﻟﻔﺎء ﻛـﲈ ﺻـﻨﻌﻪ
)(٤
ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﰲ "ﴍح اﳌﺨﺘﴫ" ; ﻟﴫاﺣﺘﻪ ﰲ أﻥ اﳌﺮاد ﺑﻪ ﻏﲑ ﻣﺎ أرﻳﺪ ﺑﻘﻮﻟﻪ :ﻭدار
ﺣﺮب ..اﻟﺦ « ,ﻭﺣﺎﺻﻞ اﳌﺮاد ﺑﻪ أﻧﻪ زﻳـﺎدة ﻋـﲆ ﻛﻮﻧـﻪ ﻋﻨـﺪﻫﻢ ﻃﺮدﻳـ ﹰﺎ ﱂ ﳚﻌﻠـﻪ اﳋﺼـﻢ
)(٥
ﻣﻮﺿـﻮع اﳌﺴـﺄﻟﺔ ﺣﺘﻰ ﻳﻘـﺮب ﺑﺬﻛـﺮﻩ اﳌﺸــﺎﲠﺔ ,ﻓـﺈﻥ ﻣـﻦ أﻭﺟـﺐ اﻟﻀــﲈﻥ أﻭﺟﺒــﻪ
ﻣﻄـﻠﻘ ﹰﺎ « ,ﻛﻤـﺎ ﻗﺎﻝ) :إذ اﻟﺬﻱ ﻳﺮ( أﻱ اﻋﺘﻘــﺪ ﻣـﻦ اﻟﻌﻠـﲈء ﻛﺎﻟﺸــﺎﻓﻌﻴﺔ )اﻟﻀـﲈﻥ( أﻱ
ﻭﺟﻮﺑﻪ ﻋﲆ اﳌﺮﺗﺪ اﳌﺘﻠﻒ ﳌﺎﻝ /ﻝ /١٣٨اﳌﺴﻠﻢ )أﻭﺟﺒﺎ( أﻳﻀـ ﹰﺎ اﻟﻀـﲈﻥ ﻋﻠﻴـﻪ )ﻭإﻥ( ﻛـﺎﻥ
اﻹﺗﻼﻑ )ﺑﻐﲑ دار ﺣﺮب ﻭﻛﺬا ﻣﻦ ﻗﺪ ﻧﻔﻰ( ﻭﺟﻮب اﻟﻀﲈﻥ –ﻛﺎﳊﻨﻔﻴﺔ −ﻧﻔﺎﻩ ﻭإﻥ ﱂ ﻳﻜـﻦ
)(١ )(٦
اﻹﺗﻼﻑ ﰲ دار اﳊﺮب ,أﻱ ﺳﻮاء ﻛﺎﻥ ﰲ دار اﳊﺮب أﻡ ﰲ دار اﻹﺳﻼﻡ ﰲ اﻟﺸﻘﲔ .
¯ =
) (١ذﻫﺐ اﳊﻨﻔﻴﺔ إﱃ أﻥ اﳌﺮﺗﺪ إذا أﺗﻠﻒ ﻧﻔﺲ ﻣﻌﺼﻮﻡ أﻭ ﻣﺎﻟﻪ ﺑﺪار ﺣﺮب أﻭ ﰲ ﹴ
ﻣﻨﻌﺔ ﱂ ﻳﺆاﺧﺬ ﺑﻪ ,ﻭﻫـﻮ ﻣـﺬﻫﺐ
اﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ﻭرﻭاﻳﺔ ﻋﻦ أﲪﺪ اﺧﺘﺎرﻫﺎ اﳋﻼﻝ ﻭاﺑﻦ ﻗﺪاﻣﺔ ﻭاﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ﻭﻏﲑﻫﻢ ,ﻭذﻫﺐ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ إﱃ أﻧﻪ ﻳﺆﺧﺬ ﺑﲈ
أﺗﻠﻔﻪ ﰲ ﻏﲑ اﻟﻘﺘﺎﻝ ,ﻭﻫﻮ اﻟﺮﻭاﻳﺔ اﻷﺧـﺮ ﻋـﻦ أﲪـﺪ ,اﺧﺘﺎرﻫـﺎ اﻟﻘـﺎﴈ أﺑـﻮ ﻳﻌـﲆ ,ﻭﻫـﻲ اﳌـﺬﻫﺐ ﻋﻨـﺪ
اﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ .اﻧﻈﺮ :اﳍﺪاﻳﺔ ﻣﻊ ﻓـﺘﺢ اﻟﻘـﺪﻳﺮ ) ,(١٠٦/٦اﻟـﺬﺧﲑة ﻟﻠﻘـﺮاﰲ ) ,(٤٦/١٢اﳌﻐﻨـﻲ ),٢٦٢/١٢
,(٢٩٧اﻻﺧﺘﻴﺎرات اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻣﻦ ﻓﺘﺎﻭ اﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ص) ,(٣٠٧رﻭﺿـﺔ اﻟﻄـﺎﻟﺒﲔ ص) ,(١٧٣٢اﻹﻧﺼـﺎﻑ
) ,(٢٩٥/١٠ﻛﺸﺎﻑ اﻟﻘﻨﺎع ).(١٨٢/٦
) (٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٣٥٤/٢
) (٣ﻫﻮ اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮاﺗﻪ ﻋﲆ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٠٩/٢
) (٤رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ).(٤٣٣/٤
) (٥أﻱ :اﳌﺸﺎﲠﺔ ﺑﺎﳊﺮﰊ ,ﻛﲈ ﰲ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮات.
) (٦ﻫﺬا ﻏﲑ ﺻﺤﻴﺢ; ﻓﺈﻥ اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻨﺪ اﳊﻨﻔﻴﺔ أﻥ اﳌﺮﺗﺪ إذا أﺗﻠﻒ ﻭﱂ ﻳﻜﻦ ﻟﻪ ﻣﻨﻌﺔ ,ﺑﺄﻥ اﻧﻔﺮد ﻭاﺣـﺪ أﻭ اﺛﻨـﺎﻥ
ﻓﻘﺘﻠﻮا أﻭ أﺧﺬﻭا اﳌﺎﻝ ,ﻓﺈﳖﻢ ﻳﻀﻤﻨﻮﻥ إذا ﺗﺎﺑﻮا أﻭ ﻗﺪر ﻋﻠﻴﻬﻢ ,اﳍﺪاﻳﺔ ﻣﻊ ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪﻳﺮ ) ,(١٠٦/٦ﻭﰲ ﺗﻨﻮﻳﺮ
اﻷﺑﺼﺎر ﻣﻊ ﴍﺣﻪ اﻟﺪرر اﳌﺨﺘﺎر ) ,(٣٠٤/٦أﻧﻪ إذا أﺻﺎب ﻣﺴﻠﻢ ﻣﺎﻻﹰ أﻭ ﺷﻴﺌ ﹰﺎ ﻓﻴﺠﺐ ﻓﻴﻪ اﻟﻘﺼﺎص أﻭﺣﺪ
=Õ
א אאאאאFאE
) ﹶﻓ ﹸﺮ ﱠد( اﻻﻋﱰاض ﰲ ﻫﺬا اﻟﴬب )ﻟـﹺ( اﻟﻘﺴـﻢ )اﻷﻭﻝ( ﻣـﻦ أﻗﺴـﺎﻡ ﻋـﺪﻡ اﻟﺘـﺄﺛﲑ ﻭ
¯ =
اﻟﴪﻗﺔ أﻭ اﻟﺪﻳﺔ ﺛﻢ ارﺗﺪ أﻭ أﺻﺎﺑﻪ ﻭﻫﻮ ﻣﺮﺗﺪ ﰲ دار اﻹﺳﻼﻡ ﺛﻢ ﳊﻖ ﺛﻢ ﺟـﺎء ﻣﺴـﻠ ﹰﲈ ﻳﺆاﺧـﺬ ﺑـﻪ ﻛﻠـﻪ ,ﻭﻟـﻮ
أﺻﺎﺑﻪ ﺑﻌﺪﻣﺎ ﳊﻖ ﻣﺮﺗﺪ ﹰا ﻓﺄﺳﻠﻢ ﻻ ﻳﺆاﺧﺬ ﺑﴚء ﻣﻦ ذﻟﻚ; ﻷﻥ اﳊﺮﰊ ﻻ ﻳﺆاﺧﺬ ﺑﻌﺪ اﻹﺳﻼﻡ ﺑﲈ ﻛﺎﻥ أﺻـﺎﺑﻪ
ﺣﺎﻝ ﻛﻮﻧﻪ ﳏﺎرﺑ ﹰﺎ ﻟﻨﺎ.
) (١ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٠٩/٢ﻭاﻧﻈﺮ ﻣﺜﺎﻻﹰ آﺧﺮ ﳍﺬا اﻟﴬب ﰲ ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(٢٦٨/٤
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﻣﻊ ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ).(٣٠٩/٢
) (٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٣٥٤/٢ﻭﻧﻘﻠﻪ ﻋﻦ اﻟﻨ ﱠﱠﺠﺎرﻱ.
א אאאאאFאE
)(١
)]ذا[ ﻷﻧﻪ( أﻱ اﳌﻌﱰض ﺑﺬﻟﻚ )ﻣﻄﺎﻟﺐ( ﻟﻠﻤﺴﺘﺪﻝ )أﻥ ﻳﻈﻬﺮا( اﳌﺴـﺘﺪﻝ )ﺑﻜﻮﻧـﻪ( أﻱ
اﻹﺗﻼﻑ )ﺑﺪار اﳊﺮب ﹶأ ﱠﺛ ﹶﺮا( ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺒﻴﺎﻥ ﻛﻮﻥ دار اﳊﺮب ﻣﺆﺛﺮ ﹰا ,أﻱ ﻟﻪ دﺧـﻞ ﰲ اﻟﻌﻠﻴـﺔ;
)(٢
)(٣
ﻷﻥ ﺣﺎﺻﻠﻪ ﻃﻠﺐ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ ﻋﻠﻴﺔ اﻟﻮﺻﻒ ﻛﲈ ﺗﻘﺪﻡ ,ﻭإﻧﲈ ذﻛﺮﻩ ﻟﴬﻭرة اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ .
ـــــﱪ ﹺ
ـــــﻮﻝ ﻣــــــﻦ ﹶﻳﻌﺘـ
ﴐﻭر ﹰة ﻛﻘـ ــــــﱪ ﹴ
ــــــﺪة ﺗﹸﻌﺘـ
أﻭ ﻛـــــــﺎ ﹶﻥ ذا ﻓﺎﺋـ
ﹸ ﹸﹶ
)أﻭ ﻛﺎﻥ( ذﻛﺮ اﻟﻮﺻﻒ اﳌﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻌﻠﺔ )ذا ﻓﺎﺋﺪة ﺗﻌﺘﱪ ﴐﻭرة( ﻣﻊ ﻛـﻮﻥ ذﻟـﻚ
ﻃﺮدﻳ ﹰﺎ ,ﻭﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﴬـب اﻟﺜـﺎﲏ )ﻛﻘـﻮﻝ ﻣـﻦ ﻳﻌﺘـﱪ ﻋـﺪد أﺣﺠـﺎر( ﻭﻫـﻲ ﺛﻼﺛـﺔ )ﻟـﺪ
)(٣ )(٢
اﺳــﺘﺠﲈر( ﻭﻫــﻮ اﻻﺳــﺘﻨﺠﺎء ﺑــﺎﳊﺠﺮ ,ﻫــﻮ )ﻋﺒــﺎدة ﺗﻌﻠــﻖ ﺑﺎﻷﺣﺠــﺎر( ﱂ ﻳﺘﻘــﺪﻣﻬﺎ
ﻣﻌﺼﻴﺔ) ,(٤ﻭﻫﺬا ﻣﻌﻨﻰ ﻗﻮﻟﻪ) :ﻋﻦ ﺳـﺒﻖ ﻋﺼـﻴﺎﻥ ﹶﺧ ﹶﻠـﺖ( ﺑﺎﳋـﺎء اﳌﻌﺠﻤـﺔ ﻣـﻦ » ﹸ
اﳋ ﹸﻠـ ﱢﻮ«
)ﻓﺎﻟﻌﺪدا ﻓﻴﻬﺎ( أﻱ أﺣﺠﺎر اﻻﺳـﺘﻨﺠﺎء )اﻋﺘـﱪ ﻣﺜـﻞ( رﻣـﻲ )اﳉـﲈر( ﻓﺈﻧـﻪ ﻋﺒـﺎدة ﻣﺘﻌﻠﻘـﺔ
) (٢ذﻫﺐ اﳊﻨﻔﻴﺔ إﱃ أﻥ اﻻﺳﺘﺠﲈر ﻟﻴﺲ ﻓﻴﻪ ﻋﺪد ﻣﺴﻨﻮﻥ ,ﻭﻫﻮ اﳌﺸﻬﻮر ﻋﻨﺪ اﳌﺎﻟﻜﻴﺔ,ﻭذﻫﺐ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻭاﳊﻨﺎﺑﻠﺔ
إﱃ أﻧﻪ ﻻ ﳚﺰئ ﰲ اﻻﺳﺘﺠﲈر أﻗﻞ ﻣﻦ ﺛﻼث ﻣﺴﺤﺎت ,اﻧﻈﺮ :اﳍﺪاﻳﺔ ﻣﻊ ﻓـﺘﺢ اﻟﻘـﺪﻳﺮ ) ,(٢١٣/١ﻣﻮاﻫـﺐ
اﳉﻠﻴﻞ ) ,(٢٩٠/١ﻣﻐﻨﻲ اﳌﺤﺘﺎج ) ,(٤٥/١ﻛﺸﺎﻑ اﻟﻘﻨﺎع ).(٦٩/١
) (٣اﻧﻈﺮ :اﳌﻄﻠﻊ ص) ,(١٣اﻟﻘﺎﻣﻮس اﳌﺤﻴﻂ ص).(٤٦٩
ﻋـﱪﻭا ﺑـﻪ ﻟﻜـﺎﻥ أﺻـﻮب ,ﻓﺈﻧـﻪ ﻣـﺎﻣﻦ ﻋﺒـﺎدة إﻻ
) (٤أﻱ :ﱂ ﺗﻜﻦ ﻋﻘﻮﺑﺔ ﻋﲆ ﻣﻌﺼﻴﺔ ,ﻭﻫﺬا ﻫﻮ اﳌﺮاد ﻫﻨﺎ ,ﻭﻟﻮ ﱠ
ﻭﺗﺘﻘﺪﻣﻬﺎ –ﻏﺎﻟﺒ ﹰﺎ −ﻣﻌﺼﻴﺔ ,ﻭﻫﺬا ﺷﺄﻥ ﺑﻨﻲ آدﻡ ﻛﲈ أﺧﱪ ﻋﻦ ذﻟﻚ اﻟﺼﺎدﻕ اﳌﺼﺪﻭﻕ ﺑﻘﻮﻟـﻪ) :ﻛـﻞ ﺑﻨـﻲ
آدﻡ ﺧ ﱠﻄﺎء( أﺧﺮﺟـﻪ أﲪـﺪ) ,(١٣٠٧٢ﻭاﻟﱰﻣـﺬﻱ ) ,(٢٤٩٩ﻭاﺑـﻦ ﻣﺎﺟـﻪ ) ,(٤٢٥١ﻭاﳊـﺎﻛﻢ )(٧٦١٧
ﻭﺻﺤﺤﻪ ,ﻭﻳﺸﻬﺪ ﻟﻪ ﻣﺎ ﰲ اﻟﺼﺤﻴﺤﲔ ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺚ اﺑﻦ ﻋﺒﺎس } ﻗﺎﻝ » :ﻣﺎ رأﻳﺖ ﺷﻴﺌ ﹰﺎ أﺷـﺒﻪ ﺑـﺎﻟﻠﻤﻢ ﳑـﺎ
ﻗﺎﻝ أﺑﻮ ﻫﺮﻳﺮة ﻋﻦ اﻟﻨﺒﻲ ) : إﻥ اﷲ ﻛﺘﺐ ﻋﲆ اﺑﻦ آدﻡ ﺣﻈﻪ ﻣﻦ اﻟﺰﻧـﺎ ,أدرﻙ ذﻟـﻚ ﻻ ﳏﺎﻟـﺔ (..اﳊـﺪﻳﺚ.
اﻧﻈﺮ :ﺻﺤﻴﺢ اﻟﺒﺨﺎرﻱ ,ﻛﺘﺎب اﻻﺳﺘﺌﺬاﻥ ,ﺑﺎب زﻧﺎ اﳉﻮارح دﻭﻥ اﻟﻔﺮج ) ,(٦٢٤٣ﺻﺤﻴﺢ ﻣﺴﻠﻢ ,ﻛﺘﺎب
اﻟﻘﺪر ,ﺑﺎب ﻗﺪر ﻋﲆ اﺑﻦ آدﻡ ﺣﻈﻪ ﻣﻦ اﻟﺰﻧﺎ ﻭﻏﲑﻩ ) ,(٢٦٥٧ﻭﻗﺪ أﺧﺬ ﺑﻌﺾ اﻷﺻﻮﻟﻴﲔ ﺑﻈﺎﻫﺮ ﻗﻮﳍﻢ » :ﱂ
ﻳﺘﻘﺪﻣﻬﺎ ﻣﻌﺼﻴﺔ « ﻓﺄﻭرد ﻋﻠﻴﻪ أﻧﻪ ﻻ ﻓﺮﻕ ﰲ اﻻﺳﺘﺠﲈر ﺑﲔ أﻥ ﻳﺘﻘﺪﻣﻪ ﻣﻌﺼـﻴﺔ أﻭﻻ ﻳﺘﻘﺪﻣـﻪ ,ﺣﺘـﻰ ﻟـﻮ أﻧـﻪ
أﺣﺪث ﰲ ﻣﺴﺠﺪ ﻓﺈﻧﻪ ﺗﻘﺪﻣﻪ ﻣﻌﺼﻴﺔ ,ﻭﻣﻊ ذﻟﻚ ﻳﻌﺘـﱪ ﻓﻴـﻪ اﻟﻌـﺪد ,اﻧﻈـﺮ:اﻟﻮاﺿـﺢ ) ,(٢٤٦/٢اﻟﺘﻤﻬﻴـﺪ
ﻋﱪ اﳌﻌ ﱢﻠﻞ ﺑﲈ ﺳﺒﻖ ﻟﺴﻠﻢ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻻﻋﱰاض .ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ.) ,(١٣٢/٤اﳌﻨﻬﺎج ﻟﻠﺒﺎﺟﻲ ص) ,(٣٠٦ﻭﻟﻮ ﱠ
א אאאאאFאE
)(١
ﺑﺎﻷﺣﺠﺎر ,ﻭﻗﺪ اﺷﱰط ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻌﺪد .
ﻗﺎﻝ ﰲ »اﻵﻳﺎت« » :ﻻ ﻳﻨﺎﰲ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻌﺪد ﰲ اﻷﺻـﻞ أﻧـﻪ ﻳﻜﻔـﻲ ﺳـﺒﻊ رﻣﻴـﺎت ﻭﻟـﻮ
ﺑﺤﺠﺮ ﻭاﺣﺪ ,ﻓﺎﻟﻼزﻡ ﺗﻌﺪد اﻟﺮﻣﻲ ﻻ اﳌﺮﻣﻲ ﺑﻪ; ﻷﻧﻪ ﰲ اﻟﻔﺮع ﻛﺬﻟﻚ ,إذ ﻟﻮ ﻣﺴـﺢ ﺑﺤﺠـﺮ
)(٢
ﻭاﺣﺪ ﺛﻼث ﻣﺴﺤﺎت ﻛﻔﻰ ﺑﴩﻃﻪ ,ﻓﺎﻟﻼزﻡ ﻓﻴﻪ ﺗﻌﺪد اﳌﺴﺢ ﻻ اﳌﻤﺴﻮح ﺑﻪ « .اﻧﺘﻬﻰ.
ﻭﻗﻮﻟﻪ) :ﺗﺮﺷﺪا( ﺗﻜﻤﻠﺔ.
)ﻓﻘﻮﻟﻪ( أﻱ ﻣﻌﺘﱪ اﻟﻌﺪد ﰲ اﻻﺳــﺘﺠﲈر )ﻋـﻦ ﺳــﺒﻖ ﻋﺼــﻴﺎﻥ( ﺧــﻠﺖ )ﻳـﺮ ﰲ
اﻷﺻﻞ ﻭاﻟﻔﺮع ﻣﻌ ﹰﺎ ﻣﺎ أﺛﺮا( أﻱ ﻓﻬﻮ ﻋـﺪﻳﻢ اﻟﺘـﺄﺛﲑ ﻓـﻴﻬﲈ )ﻟﻜﻨـﻪ( أﻱ اﳌﻌﺘـﱪ )ﻟـﺬﻛﺮﻩ( أﻱ
ﻗﻮﻝ » :ﻋﻦ ﺳﺒﻖ ..اﻟﺦ « )ﻟﻠﻤﻌﱰض( ﻋﻠﻴﻪ ,ﻭﻗﻮﻟﻪ) :ﻳﻀﻄﺮ( ﺧﱪ »ﻟﻜﻦ« ,ﻭﺑﻪ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﻻﻡ
»ﻟﺬﻛﺮﻩ« )إﻥ ﻗﻴﻞ( ﰲ اﻻﻋﱰاض ﻋﻠﻴﻪ :إﻥ ﻣﺎ ﻋﻠﻠﺖ ﺑﻪ )ﺑﺮﺟ ﹴﻢ ﻣﻨﺘﻘﺾ( ﻓﺈﻧﻪ ﻋﺒﺎدة ﻣﺘﻌﻠﻘـﺔ
ﺑﺎﻷﺣﺠﺎر ﻭﱂ ﻳﻌﺘﱪ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻌﺪد) ,(٣ﹺ
ﻓﺬﻛ ﹸﹾﺮ ﹸﻩ ﻣﺎ ﹶذﻛ ﹶﹶﺮ ﻟـﺪﻓﻊ اﻟـﻨﻘﺾ /ﻝ /١٣٩اﻟﴫـﻳﺢ ﻭإﻥ
ﺑﻘﻲ اﻟﻨﻘﺾ اﳌﻜﺴﻮر ,إﻻ أﻥ إﻳﺮادﻩ أﺻﻌﺐ ﻋﲆ اﳌﻌﱰض ﻣﻦ إﻳﺮاد اﻟﻨﻘﺾ اﻟﴫﻳﺢ; ﻷﻧـﻪ
ﻳﺒﲔ أﻭﻻﹰ إﻟﻐﺎء ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﺔ ﻭﺛﺎﻧﻴ ﹰﺎ ﺑﻨﻘﺾ اﻟﺒﺎﻗﻲ ,ﺗﺪﺑﺮ .
)(٤
) (١اﻧﻈﺮ ﻣﺜﺎﻻﹰ آﺧﺮ ﳍﺬا اﻟﻘﺴﻢ ﰲ :اﳉﺪﻝ ﻻﺑﻦ ﻋﻘﻴﻞ ص).(٤٢٠
) (٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ).(١٨٥/٤
) (٣ﻟﻜﻦ ﻗﻮﻟﻪ » :ﱂ ﻳﺘﻘﺪﻣﻬﺎ ﻣﻌﺼﻴﺔ « ﻣﻊ ﻛﻮﻧﻪ ﻻ ﺗﺄﺛﲑ ﻟﻪ ﻭﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻓﺈﻥ اﻻﺣﱰاز ﺑـﻪ ﻻﻳﻔﻴـﺪ ,ﻓﻘـﺪ ﻳـﻮرد ﻋﻠﻴـﻪ
اﳋﺼﻢ ﺑﻨﺎء اﳌﺴﺎﺟﺪ ﻣﺜ ﹰ
ﻼ ,ﻓﺈﻧﻪ ﻋﺒﺎدة ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻷﺣﺠﺎر ﱂ ﻳﺘﻘﺪﻣﻬﺎ ﻣﻌﺼﻴﺔ ,ﻭاﻟﻌﺪد ﻓﻴﻬـﺎ ﻏـﲑ ﻣﻌﺘـﱪ ,ﻓـﺈﻥ
ﻗﻴﻞ :ﺑﻨﺎؤﻫﺎ ﻻ ﻳﺘﻌﲔ ﺑﺎﻷﺣﺠﺎر; إذ ﳚﻮز ﺑﻨﺎؤﻫﺎ ﺑﺎﻟﻠﺒﹺﻦ ﻭاﳋﺸﺐ ﻭﻧﺤﻮﳘﺎ ,ﻗﻴﻞ :ﻭﻛﺬﻟﻚ اﻻﺳﺘﺠﲈر ﳚـﻮز
ﺑﺎﳋﺸﺐ ﻭﻧﺤﻮﻩ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻃﺎﻫﺮ ﻣﻨﻖ ﻏﲑ ﻋﻈﻢ ﻭﻃﻌﺎﻡ ﻭﳏﱰﻡ ﰲ ﻗﻮﻝ ﲨﻬـﻮر اﻟﻔﻘﻬـﺎء ﺳـﻮ داﻭد ,ﻭﻭاﻓﻘـﻪ
أﲪﺪ ﰲ رﻭاﻳﺔ ,ﻭاﻟﺼﺤﻴﺢ ﻣﻦ ﻣﺬﻫﺒﻪ اﻹﺟﺰاء .اﻧﻈﺮ :اﳌﻐﻨﻲ ).(٢١٣/١
) (٤ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣١٠/٢
א אאאאאFאE
)(١ ﹴ
ﺑﺠﻤﻌـــﺔ ﺻـــﻼ ﹲة ]ﺗﻘﻔـــﻮا[ ﹶﻣ ﱢﺜ ﹾ
ـــﻞ ﹸ
ــــــﻒ ــــــﺮ ﻫــــــﺬا ﱠ
ﻭإﻻ ﹸﺧ ﹾﻠ ﱂ ﹸﻳﻐ ﹶﺘ ﹶﻔ
ﹾ
ﹺ )(٢ إذﻥ ﹺ
إﻣﺎﻣﻨـــــﺎ ]ﳍـــــﺎ[ ﻛـــــﺎﻟ ﱡﻈﻬﺮ ﹸ ﹺ
ﳚـــﺮﻱ ﹶﻓﺮﺿـــ ﹰﺎ ﻓﻠـــﻢ ﲢـــﺘﹶﺞ إﱃ ﹾ
أﻥ
ـــﺬ ﹴ
ﺑﴚـــء ﻟـــﻮ ﹸﻧﺒﹺ ﹾ ﹾ
ﻨـــﺘﻘﺾ ﻫـــﺬا ﱂ ﹶﻳ ــﺈﻥ ﻓﺮﺿـــ ﹰﺎ ﻗـــﺪ ﹶأ ﹶﺗـــﻰ ﻛﺎﳊﺸـ ﹺ
ــﻮ إ ﹾذ ﻓـ ﱠ
)(٣ ــﻞ ﺑﺘﺄﻛﻴـ ﹺ
ــﺪ ﱠ
اﻟﺸـــ ﹶﺒ ﹾﻪ ﻟﻠﻔـــﺮ ﹺع ﻭاﻷﺻـ ﹺ ﹶـــــــﺮ ﹸﻩ ]ﻟﻠﺘ ﹺ
ﱠﻘﺮ ﹶﺑـــــــ ﹾﻪ[ ﻟﻜﻨﱠـــــــ ﹸﻪ ﹶذﻛ
ﹶ
ﹶأ ﹾﺷــــــــــــــــ ﹶﺒ ﹶﻪ .................. ـــﺮ ﹺ
ﺑـــﺎﻟﻔﺮض ﹸﻳ ﹶ ﹸ
ﻓـــﺎﻟﻔﺮض ﺑﻴـــﻨﻬﲈ
)أﻭ( ﻛﺎﻥ ذا ﻓﺎﺋﺪة )ﻏﲑ رﺑﺔ( أﻱ ﺻـﺎﺣﺒﺔ )ﴐﻭرة( ﺑـﺄﻥ ﱂ ﺗﻜـﻦ ﴐﻭرﻳـﺔ )ﻓـﺈﻥ ﱂ
)(٤
ﻳﻐﺘﻔﺮ( أﻱ ﻓﺈﻥ ﱂ ﹶﻧ ﹸﻘﻞ ﺑﺎﻏﺘﻔﺎر )ﻣﺎ ﺑﺎﻟﴬﻭرة ﹼ
ﺗﻌﻦ( أﻱ ﺗﻈﻬﺮ .
)(٥
ﺻﺢ اﻻﻋﱰاض ﺑﻤﺤﻠﻬﺎ « ,أﻱ اﻟﻮﺻـﻒ اﳌﺸـﺘﻤﻞ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ,إذ
ﻗﺎﻝ اﳌﺤﻘﻖ » :ﺑﺄﻥ ﹼ
)(٦
اﻟﻜﻞ ﱞ
ﳏﻞ ﳉﺰﺋﻪ .
)(١
ﻭﻭﺟﻪ اﻻﻋﱰاض ﻛﲈ ﻗﺎﻟﻪ اﻟﻌﻄﺎر » :اﺷﺘﲈﻝ اﻟﻌﻠﺔ ﻋﲆ ﻭﺻﻒ ﻏـﲑ ﻣﻨﺎﺳـﺐ ,ﻭﰲ
)(٣ )(٢
]ﺗﺼﻮﻳﺮﻩ[ إﺷﺎرة إﱃ أﻥ ﻣﻌﻨﻰ ﻋﺪﻡ اﻏﺘﻔﺎرﻫﺎ ﻟﻠﻤﺴﺘﺪﻝ ﺻﺤﺔ اﻻﻋـﱰاض ]ﳌﺤﻠﻬـﺎ[ ,
إذ ﻟﻮ اﻏﺘﻔﺮت ﻻ ﹸﻋﺘﺪﱠ ﲠﺎ ﻭﱂ ﻳﻌﱰض ﺑﻤﺤﻠﻬﺎ « .
ﹴ )(٤
ﺣﺸﻮ )ﻭإﻻ( ﺑـﺄﻥ اﻏﺘﻔـﺮ ﻣـﺎ ﺑﺎﻟﴬـﻭرة )ﱂ ﻳﻐﺘﻔﺮ ﻫﺬا( ﺑﻄﺮﻳﻖ اﻷﻭﱃ ﺑﻞ ﻫﻮ ﳎﺮد
)(٥
ﻓﻔﻲ ﻫﺬا ) ﹸﺧ ﹾﻠ ﹲ
ﻒ( ﺑﲔ اﻟﻌﻠﲈء ,ﻗﻴﻞ :ﻳﻐﺘﻔﺮ أﻳﻀ ﹰﺎ ,ﻭﻗﻴﻞ :ﻻ ),ﹶﻣ ﱢﺜ ﹾﻞ( ذﻟﻚ )ﺑﺠﻤﻌـﺔ( ﻫـﻲ
)(٦
)ﺻﻼة ]ﺗﻘﻔﻮا[ ( أﻱ ﺗﺘﺒﻊ )ﻓﺮﺿ ﹰﺎ( أﻱ ﺻﻼة ﻣﻔﺮﻭﺿـﺔ )ﻓﻠـﻢ ﳛـﺘﺞ( ﰲ إﻗﺎﻣﺘﻬـﺎ )إﱃ أﻥ
)(٧
ﳚﺮﻱ إذﻥ إﻣﺎﻣﻨﺎ( اﻷﻋﻈﻢ )ﳍﺎ( أﻱ ﻹﻗﺎﻣﺘﻬﺎ .
)(٩ )(٨
ﻗﺎﻝ اﻟﻌﻄﺎر » :ﺧﻼﻓ ﹰﺎ ﻟﻠﲈﻟﻜﻴﺔ ,ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﺑﺪﱠ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻣﻦ إذﻥ اﻹﻣﺎﻡ أﻭ ﻧﺎﺋﺒﻪ ﻓـﻴﲈ إذا
أﻧﺸﺄ ﻣﺴﺠﺪ ﹰا ﻭأراد إﻗﺎﻣﺔ اﳉﻤﻌﺔ ﻓﻴﻪ « .اﻧﺘﻬﻰ.
اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺮاﺑﻊ )ﻭاﻟﺮاﺑﻊ( ﻣﻦ أﻗﺴﺎﻡ ﻋﺪﻡ اﻟﺘﺄﺛﲑ ,ﻭﻫﻮ آﺧﺮﻫﺎ )ﰲ اﻟﻔﺮع ﺟـﺮ( ﻟﻜـﻮﻥ اﻟﻮﺻـﻒ ﻻ
)(٣
ﳚﺮﻱ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺻﻮر اﻟﻨﺰاع .
ﻗﺎﻝ ﺷﻴﺦ اﻹﺳﻼﻡ » :ﹶﺟ ﹾﻌ ﹸﻞ ﻫﺬا ﻗﺎدﺣـ ﹰﺎ إﻧـﲈ ﻫـﻮ ﻋـﲆ ﻣﺮﺟـﻮح ﺑﻘﺮﻳﻨـﺔ ﻗﻮﻟـﻪ اﻵﰐ,
ﻭاﻷﺻﺢ :ﳚﻮز ,أﻱ :اﻟﻔﺮض ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ,أﻱ ﻷﻧﻪ ﻗﺪ ﻻ ﻳﺴﺎﻋﺪﻩ اﻟـﺪﻟﻴﻞ ﰲ ﻛـﻞ ﺻـﻮرة أﻭ ﻻ
)(٤
ﻳﻘﺪر ﻋﲆ دﻓﻊ اﻻﻋﱰاض ﰲ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻓﻴﺴﺘﻔﻴﺪ ﺑﺎﻟﻔﺮض ﻏﺮﺿ ﹰﺎ ﺻﺤﻴﺤ ﹰﺎ « ) ,ﻛـ( أﻥ ﻳﻘـﺎﻝ
ﰲ ﺗﺰﻭﻳﺞ اﳌﺮأة )ﻧﻔﺴﻬﺎ( :إﳖﺎ )ﺑﻐﲑ ﹴ
ﻛﻔﺆ زﻭﺟﺖ( ﻧﻔﺴﻬﺎ )ﻓﻼ ﻳﺼﺢ ﻣﺜﻞ ﻣـﺎ ﻟـﻮ ﹸز ﱢﻭﺟـﺖ(
اﻟﻮﱄ ﺑﻐﲑ ﻛﻔﺆ ,ﻓﻜﻮﻥ اﻟﺘﺰﻭﻳﺞ ﻣﻦ ﻏﲑ اﻟﻜﻔﺆ ﻻ
ﺑﺎﻟﺒﻨﺎء ﻟﻠﻤﻔﻌﻮﻝ ,أﻱ ﹶز ﱠﻭ ﹶﺟﻬﺎ /ﻝ /١٤٠ﱡ
ﻳ ﱠﻄﺮد ﰲ ﺑﻌﺾ ﺻﻮر اﻟﻨﺰاع .
)(٥
)(١
ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﻥ ﺣﻜﻢ اﻟﻔﺮع ﻫﻨﺎ ﻣﻨـﻮط )ﻭﻫﻮ( أﻱ ﻫﺬا اﻟﻘﺴﻢ )ﻧﻈﲑ( اﻟﻘﺴﻢ )اﻟﺜﺎﲏ(
)(٢
ﺑﻐﲑ اﻟﻮﺻﻒ اﳌﺬﻛﻮر ﻛﲈ أﻥ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ ﻫﻨﺎﻙ ﺑﻐﲑ اﻟﻮﺻﻒ ]اﳌﺬﻛﻮر[ .
ﻗﺎﻝ ﰲ »اﻵﻳﺎت« » :ﻟﻜﻦ ﺑﻴﻨﻬﲈ ﻓﺮﻕ ﻣﻦ ﻭﺟﻬﲔ:
اﻷﻭﻝ :أﻥ اﻧﺘﻔﺎء اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻫﻨـﺎﻙ ﰲ ﻧﻔـﺲ اﻟﻮﺻـﻒ ,ﻭﻫﻨـﺎ ﱂ ﺗﻨﺘـﻒ اﳌﻨﺎﺳـﺒﺔ ﻋﻨـﻪ ﰲ
اﳊﻘﻴﻘﺔ ﺑﻞ ﻫﻲ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﻓﻴﻪ ,ﻟﻜﻦ ﻳﺒﲔ أﻥ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﰲ أﻋﻢ ﻣﻨﻪ ,ﻓﺨﺼﻮﺻﻪ ﻻ ﳜـﺘﺺ ﺑﺎﳌﻨﺎﺳـﺒﺔ
ﺑﻞ ﻫﻮ ﻣﻦ أﻓﺮاد ذﻱ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻭﻫﻮ اﻷﻋﻢ ,ﻛﺘﺰﻭﻳﺞ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﰲ اﳌﺜﺎﻝ.
رﺟﺢ
ﻭاﻟﺜﺎﲏ :أﻥ اﳌﺪﻋﻰ ﻋﺪﻡ ﻣﻨﺎﺳﺒﺘﻪ ﻫﻨﺎ ﺟﺰء اﻟﻮﺻﻒ ,ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻛﻞ اﻟﻮﺻﻒ ,ﻓﻠﺬا ﱠ
اﳌﺼﻨﻒ ﻫﻨﺎ ﻋﺪﻡ اﻟﻘﺪح ﺑﺨﻼﻓﻪ ﰲ اﻟﺜﺎﲏ.
)(٣
ﻭﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﺑﻴﻨﻬﲈ ﻫﺬاﻥ اﻟﻔﺮﻗﺎﻥ ﺟﻌﻠﻬﲈ ﻧﻮﻋﲔ ﻻ ﻧﻮﻋ ﹰﺎ ﻭاﺣﺪ ﹰا « ,ﹶﺗﺪﹶ ﱠﺑﺮ.
ﹴ
ﻛﻒء ﻇﻬﺮا( ﰲ ﻣﺜﺎﻟـﻪ ,ﻓـﺈﻥ اﳌـﺪﻋﻰ أﻥ ﺗﺰﻭﳚﻬـﺎ )إذ ﻻ أﺛﺮا ﻟﻘﻮﻟﻪ( أﻱ ﺗﻘﻴﻴﺪﻩ )ﺑﻐﲑ
ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻻ ﻳﺼﺢ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ﻛﲈ ﻻ أﺛﺮ ﻟﻠﺘﻘﻴﻴﺪ ﰲ ﻣﺜﺎﻝ اﻟﺜﺎﲏ ﺑﻜﻮﻧﻪ ﻏﲑ ﻣﺮﺋﻲ ,ﻭإﻥ ﻛﺎﻥ ﻧﻔﻲ اﻷﺛﺮ
)(٤
ﻫﻨﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﱃ اﻟﻔﺮع ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﱃ اﻷﺻﻞ .
)ﻭﻟﻠﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﰲ اﻟﻔﺮض( ﺑﺎﻟﻔﺎء ,أﻱ اﳌﻀﺎﻳﻘﺔ ﻓﻴﲈ ﻓـﺮض ﳏـ ﹰ
ﻼ ﻟﻠﻨـﺰاع ﺑﺄﻧـﻪ ﻣﻮﺟـﺐ
)(٥
ﻟﻪ .
)(١
ﻭأﺻــﻞ اﳌﻨﺎﻗﺸـــﺔ اﻻﺳﺘﻘﺼــﺎء ﰲ اﳊﺴــﺎب ,ﻭاﻟــﻼﻡ ﻣﺘﻌﻠﻘــﺔ ﺑﻘﻮﻟــﻪ )رﺟــﻊ ذا(
)(٢
اﻟﻘﺴﻢ ,ﻭاﻟﻔﺮﻕ ﺑﻴﻨﻪ ﻭﺑﲔ اﻟﺜﺎﲏ ﺣﻴﺚ ﱂ ﻳﺮﺟﻊ ﻟﻠﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻟﻠﻔﺮض أﻧﻪ ﻫﻨﺎ ﺗﻘﻴﻴـﺪ ﻟﻠﻔـﺮع,
)(٣
ﻭﻫﻨﺎﻙ ﱂ ﻳﻘﻊ اﻟﺘﻘﻴﻴﺪ ﰲ اﻷﺻﻞ ﻛﲈ ﻳﻌﻠﻢ ﻣﻦ اﳌﺜﺎﻟﲔ .
)(٤
ﺣﺪﱡ اﻟﻔﺮض ﻭ )ﻫﻮ( أﻱ اﻟﻔﺮض ) :ﲣﺼﻴﺺ ﻟﺒﻌﺾ ﻣﺎ ﻭﻗﻊ ﻓﻴﻪ اﻟﻨﺰاع( ﻣﻦ اﻟﺼﻮر )ﺑﺎﳊﺠﺎج(
أﻱ ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ اﳊﺠﺔ ﻋﻠﻴﻪ ,ﹶﻛ ﹶﺄ ﹾﻥ ﻳﻘﻮﻝ اﳋﺼﻢ ﰲ اﳌﺮأة اﳌﺰﻭﺟﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ :إﻧﲈ أﻓﺮﺿـﻪ ﰲ اﻟﺘـﺰﻭﻳﺞ
ﺑﻐﲑ ﻛﻒء ﻭأﻗﻴﻢ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﺧﺎﺻﺔ ,ﻓﻘﺪ ﺧﺺ اﳋﺼﻢ دﻟﻴﻠـﻪ ﺑـﺒﻌﺾ ﺻـﻮر اﻟﻨـﺰاع ,إذ
اﳌﺪﻋﻰ ﻣﻨﻊ ﺗﺰﻭﻳﺞ اﳌﺮأة ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ,ﻭاﻻﺳـﺘﺪﻻﻝ ﻋـﲆ ﻣﻨﻌـﻪ ﺑﻐـﲑ ﻛـﻒء ,ﻓﻤـﻦ ﻣﻨـﻊ
)(٥
اﻟﻔﺮض ر ﱠد ذﻟﻚ ﻭﻣﻦ أﺟﺎزﻩ ﻗﺒﻠﻪ .
اﳋﻼﻑ ﰲ ﺟﻮاز )ﻭ( ﻗﺪ اﺧﺘﻠـﻒ ﰲ اﻟﻔــﺮض ﻓــ )اﻷﺻــﺢ( اﻟـﺬﻱ ﻋﻠﻴــﻪ اﳉﻤﻬــﻮر أﻧـﻪ )ﳚـﻮز(
)(٧ )(٦
اﻟﻔﺮض
ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ,ﻭﻗﻴﻞ :ﻻ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ,ﻭﻋﻠﻴﻪ اﺑﻦ ﻓﻮرﻙ ,ﻭﻗﺎﻝ :ﴍط اﻟﺪﻟﻴﻞ أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﺎﻣ ﹰﺎ ﳉﻤﻴـﻊ
) (١أﻱ :ﺣﺘﻰ ﻻ ﻳﱰﻙ ﻣﻨﻪ ﳾء ,اﻧﻈﺮ :ﻣﻘﺎﻳﻴﺲ اﻟﻠﻐﺔ ص). (١٠٤٥
) (٢ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺧﻼﻓﻴ ﹰﺎ ﻟﺮﺟﻮﻋﻪ إﱃ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﳌﻨﺎﻗﺸﺔ ﰲ اﻟﻔﺮض ,ﻭﻫﻲ ﻣﺴـﺄﻟﺔ ﺧـﻼﻑ ﺳـﻴﺄﰐ اﻟﻜـﻼﻡ ﻋﻠﻴﻬـﺎ .اﻧﻈـﺮ:
اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(١٠٥/٤ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ). (٣١١/٤
) (٣ذﻛﺮ ﻫﺬا اﻟﻔﺮﻕ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ) ,(١٧٨/٤ﻭﻓﺮﻕ اﻟﻌﻀﺪ ﺑـﲔ ﻫـﺬا ﻭﺑـﲔ اﻷﻭﻝ−ﻳﻌﻨـﻲ :ﻭاﻟﺜﺎﻟـﺚ;
ﻟﺮﺟﻮﻋﻪ إﻟﻴﻪ −ﺑﺄﻧﻪ ﳚﻮز أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻪ ﻓﻴﻪ ﻏﺮض ﺻﺤﻴﺢ ,ﻟﺪﻓﻊ اﻟﻨﻘﺾ اﻟﴫﻳﺢ إﱃ اﻟﻨﻘﺾ اﳌﻜﺴﻮر ,ﻭﻫـﻮ
أﺻﻌﺐ ,ﺑﺨﻼﻑ اﻷﻭﻝ ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻌﱰﻑ ﺑﺄﻧﻪ ﻏﲑ ﻣﺆﺛﺮ ﻭأﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﻫﻮ اﻟﺒـﺎﻗﻲ ﻓﻴـﻪ ﻭاﻟـﻨﻘﺾ ﻛـﲈ ﻟـﻮ ﱂ ﻳـﺬﻛﺮﻩ,
ﻭاﻟﺘﻔﻮﻩ ﺑﻪ ﻻ ﳚﺪﻳﻪ ﻧﻔﻌ ﹰﺎ ﰲ دﻓﻊ اﻟﻨﻘﺾ .ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ). (٢٦٧/٢
ﱡ
) (٤اﻧﻈﺮ ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ ﰲ :اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(١٠١٠/٢اﻟﻮﺻﻮﻝ ﻻﺑﻦ ﺑﺮﻫﺎﻥ ) ,(٢٦٦/٢رﻓﻊ اﳊﺎﺟـﺐ ),(٤٣٥/٤
اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٢٨٧/٥ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ). (٣١١/٤
) (٥ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣١٠/٢ﻭاﻧﻈﺮ ﻟﻪ ﻣﺜﺎﻻﹰ آﺧﺮ ﰲ :رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ) ,(٤٣٥/٤ﴍح اﻟﻜﻮﻛـﺐ
اﳌﻨﲑ ). (٢٧٣/٤
) (٦ﻧﺴﺒﻪ إﱃ اﳉﻤﻬﻮر اﳌﺠﺪ ﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ,ﻭاﻟﻔﺘﻮﺣﻲ ﻭﺻﺤﺤﻪ ,ﻭاﺧﺘﺎرﻩ اﳉﻮﻳﻨﻲ ﻭاﻟﻐﺰاﱄ ﻭاﺑـﻦ ﻗﺪاﻣـﺔ ﻭاﻵﻣـﺪﻱ
ﻭاﳍﻨﺪﻱ .اﻧﻈﺮ :اﳌﺴـﻮدة ) ,(٧٩١/٢ﴍح اﻟﻜﻮﻛـﺐ اﳌﻨـﲑ ) ,(٢٧٢/٤اﻟﱪﻫـﺎﻥ ) ,(١٠١٠/٢اﳌﻨﺘﺨـﻞ
ص) ,(٤٨١رﻭﺿﺔ اﻟﻨﺎﻇﺮ ) ,(٩٥٢/٣اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(١٠٥/٤ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ). (٣٦٠٠/٨
) (٧ﻧﺴﺒﻪ إﻟﻴﻪ اﻟﺰرﻛﴚـ ﻭاﻟﻔﺘـﻮﺣﻲ ,اﻧﻈـﺮ :اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ) ,(٢٨٧/٥ﺗﺸـﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ ) ,(٣٥٠/٣ﴍح
اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(٢٧٤/٤ﻭﻧﺴﺐ اﻟﻐﺰاﱄ ﰲ اﳌﻨﺘﺨﻞ ص) (٤٨١ﻫﺬا اﳌﺬﻫﺐ إﱃ ﻗﻮﻡ ﻭﱂ ﻳﺴﻤﻬﻢ .
א אאאאאFאE
)(١
ﺻﻮر اﻟﻨﺰاع ﻟﻴﻜﻮﻥ ﻣﻄﺎﺑﻘ ﹰﺎ ﻟﻠﺴـﺆاﻝ ﻭداﻓﻌـ ﹰﺎ ﻻﻋـﱰاض اﳋﺼـﻢ ,ﻭ )ﺛﺎﻟـﺚ( أﻱ ﺛﺎﻟـﺚ
اﻷﻗﻮاﻝ )ﳚﻮز إﻥ ﺻـﻠﺢ ﺑﻨﺎ( ﺑﺎﻟﻘﺼـﺮ ﻟﻠﻮزﻥ )ﺳﻮ ﻓﺮع( أﻱ ﻏﲑ ﱢ
ﳏـﻞ اﻟﻔـﺮض )ﻋﻠﻴـﻪ(
)(٢
أﻱ ﻋﲆ ﳏﻞ اﻟﻔﺮض ﻟﻴﺘﻢ اﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ﻋﲆ ﱢ
ﻛﻞ ﻣﺎ ادﻋﺎﻩ .
)(٣
ﺛﻢ اﺧﺘﻠﻒ ﰲ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﻫﺬا اﻟﺒﻨﺎء ﻋﲆ أﻗﻮاﻝ /ﻝ /١٤١أﺷﺎر إﱃ اﺛﻨﲔ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻘﻮﻟﻪ ﻣـﻦ
زﻳﺎدﺗﻪ ﺑﻼ ﲤﻴﻴﺰ )ﻛﺎﻟﻘﻴﺎس( ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺠﺎﻣﻊ ﻓﻴﺤﺘﺎج إﱃ ر ﱢد ﻣـﺎ ﺧـﺮج ﻋـﻦ ﳏـﻞ اﻟﻔـﺮض إﻟﻴـﻪ
)(٤
ﺑﺠﺎﻣﻊ ﺻﺤﻴﺢ ﻋﲆ ﻗﺎﻋﺪة اﻟﻘﻴﺎس ,ﻭاﺳﺘﺸﻜﻠﻪ ﰲ »اﻵﻳﺎت« ﺑﺄﻥ ذﻟﻚ اﳉﺎﻣﻊ إﻥ ﱂ ﻳﻜـﻦ
ﻫﻮ اﳉﺎﻣﻊ ﺑﲔ ﳏﻞ اﻟﻔﺮض ﻭاﻷﺻﻞ ﱂ ﻳﻨﻌﻘﺪ اﻟﻘﻴﺎس ﻟﻌﺪﻡ ﻭﺟﻮد ﻋﻠﻴـﺔ ﺣﻜـﻢ اﻷﺻـﻞ ﰲ
اﻟﻔﺮع ,ﻭإﻥ ﻛﺎﻥ ﻫﻮ اﳉﺎﻣﻊ ﺑﻴﻨﻬﲈ ﱂ ﳛﺘﺞ إﱃ اﻟﻘﻴﺎس ﻋﲆ ﳏﻞ اﻟﻔﺮض ﻹﻣﻜﺎﻥ اﻟﻘﻴﺎس ﻋﲆ
ﻧﻔﺲ اﻷﺻﻞ ,ﻗﺎﻝ » :إﻻ أﻥ ﻳﺴﺘﺜﻨﻰ ﻣﻦ اﺷﱰاط ﺛﺒﻮت ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ ﺑﻐﲑ اﻟﻘﻴﺎس أﻭ ﹸﻳ ﹶﻔ ﱠﺮ ﹶع
)(٥
ﻋﲆ ﻣﺎ ﺗﻘﺪﱠ ﻡ ﻣﻦ ﺟﻮازﻩ ﻋﲆ اﻟﻔﺮع ﻋﻨﺪ ﻇﻬﻮر اﻟﻔﺎﺋﺪة « ,ﻓﻠﻴﺘﺄﻣﻞ.
)أﻭ ﻗﻮﻟﻪ( أﻱ اﻟﺒﺎﲏ )ذا اﳊﻜﻢ ﺛﺎﺑﺖ اﻷﺳﺎس ﰲ ﺑﻌﻀﻬﺎ( أﻱ اﻟﺼـﻮر ) ﹶﻓ ﹾﻠ ﹶﻴ ﹾﺜ ﹸﺒـ ﹶﺘ ﹾﻦ( أﻱ
)(٦
اﳊﻜﻢ )ﻓﻴﲈ ﺑﻘﻲ( ﻣﻦ اﻟﺼﻮر )إذ ﻟﻴﺲ ﹶﺛ ﱠﻢ ﻗﺎﺋﻞ ﺑﺎﻟﻔﺎرﻕ( ﺑﲔ اﻟﺒﻌﺾ ﻭاﻟﺒﺎﻗﻲ .
ﻗﺎﻝ اﳌﺤﻘﻖ » :ﻭﻗﺪ ﻗﺎﻝ ﺑﻪ اﳊﻨﻔﻴﺔ ﰲ اﳌﺜﺎﻝ اﳌﺬﻛﻮر ﺣﻴﺚ ﹶﺟ ﱠﻮزﻭا ﺗﺰﻭﳚﻬﺎ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻣـﻦ
)(١
ﻛﻒء « .
زاد اﻟﻮﱄ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﺣﻜﺎﻳﺔ ﻗﻮﻝ ﺑﺄﻧﻪ إﻥ ﻓﺮض اﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ﰲ ﺻﻮرة اﻟﺴﺆاﻝ ﻓﻼ ﳛﺘـﺎج
إﱃ اﻟﺒﻨﺎء ,ﻭإﻥ ﻓﺮﺿﻪ ﰲ ﻏﲑﻫﺎ اﺷـﱰط ﺑﻨـﺎء ﺻـﻮرة اﻟﺴـﺆاﻝ ﻋـﲆ ﳏـﻞ اﻟﻔـﺮض ﺑﻄﺮﻳـﻖ
)(٢
]اﻟﺴﺆاﻝ[ ,ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ.
)(٣
ذﻛﺮﻩ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﻻ ﻟﻪ ,أﻭ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻟﻪ .
)ﻓﻴـﻬﺎ( أﻱ ﰲ اﳌﺴـﺄﻟﺔ اﳌﺘﻨـﺎزع ﻓﻴـﻬﺎ ,ﺳــﻮاء ﻛﺎﻥ ذﻟﻚ ﰲ اﻟﻘﻴـﺎس أﻭ ﻏـﲑﻩ )ﻋـﲆ(
)(٥ )(٤
ﰲ ﻛﻴﻔﻴﺔ اﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ,ﻭﺧﺮج ﲠﺬا اﻟﻘﻴﺪ ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻥ اﺳـﺘﺪﻻﻝ اﳌﺴـﺘﺪﻝ ﻫـ)ـﺬا اﻟﻮﺟﻪ(
ﻋﲆ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﺑﻄﺮﻳﻖ اﳊﻘﻴﻘﺔ ﻭاﺳﺘﺪﻻﻝ اﳌﻌﱰض ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﺑﻄﺮﻳـﻖ اﳌﺠـﺎز ,ﻓـﺈﻥ ﻣﺜـﻞ ﻫـﺬا ﻻ
)(٦
ﻳﺴﻤﻰ ﻗﻠﺒ ﹰﺎ .
ﱠ
اﳋﲑة ﰲ إﻳﺮادﻩ ﻋﲆ
ﺗﺘﻤﺔ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ,ﻭأراد ﺑﻪ أﻥ ﹶ ﻭﻗﻮﻟﻪ) :إﻥ ﹶﺗ ﹶﻘ ﱠﻮﻣﺎ( أﻱ :إﻥ ﱠ
ﺻﺢ ,ﻣﻦ ﱠ
ﻭﺟﻪ اﳌﻌﺎرﺿﺔ أﻭ اﻟﻘﺪح ﻟﻠﻤﻌﱰض ,ﻓﺈﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﺮادﻩ أﲏ ﺳﻠﻤﺖ ﺻﺤﺔ اﻟـﺪﻟﻴﻞ ﻟﻜﻨـﻪ ﻳـﺪﻝ
ﻋﲆ ﺿﺪﱢ ﻣﺎ ﻳﺮﻳﺪ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻛﺎﻥ ﻣﻌﺎرﺿﺔ ,ﻭإﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﺮادﻩ أﻥ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻓﺎﺳﺪ ﻻ ﻳﺘﻌﻠـﻖ ﺑـﻪ ﱞ
ﻛـﻞ
ﻣﻦ اﻟﻀﺪﻳﻦ ﻭﻻ أﻭﻟﻮﻳﺔ ﻷﺣﺪﳘﺎ ﻋﲆ اﻵﺧﺮ ﻓﻴﺒﻄﻞ ﺗﻌﻠﻴﻘﻬﲈ ﺑﻪ ﻛﺎﻥ ﻗﺪﺣ ﹰﺎ ,ﻭﻋﲆ ﻛﻞ ﺣـﺎﻝ
ﻫﻮ ﻗﻠﺐ ﳜـﺮج ﻣﻨـﻪ إﺑﻄـﺎﻝ ﻣـﺬﻫﺐ اﳌﺴـﺘﺪﻝ ﺑﺎﳌﻌﺎرﺿـﺔ أﻭ اﻟﻘـﺪح ,ﻭﺗﺼـﺤﻴﺢ ﻣـﺬﻫﺐ
)(١
اﳌﻌﱰض ﺑﺪﻓﻊ ﻣﺎ ﻳﺪﻝ ﻋﲆ ﺧﻼﻓﻪ .
ﻭ )ﻣﻦ ﺛﻢ( أﻱ ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻭﻫﻮ ﻗﻮﻟﻨﺎ :إﻥ ﺻﺢ ,أﻱ ﻣﻦ أﺟﻞ ذﻟﻚ )ﻣﻌﻪ( ,أﻱ ﻣﻊ اﻟﻘﻠﺐ
أﻣﻜﻦ ﹾاﻥ( ﺑﻨﻘﻞ ﺣﺮﻛﺔ اﳍﻤﺰة إﱃ اﻟﻨـﻮﻥ ) ﹸﺗ ﹶﺴـ ﱠﻠﲈ( ﻣـﻦ اﻟﺘﺴـﻠﻴﻢ )ﺻـﺤﺘﻪ( أﻱ
/ﻝ ) /١٤٢ﹶ
)(١
ﺻﺤﺔ ﻣﺎ اﺳﺘﺪﻝ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﺑﻪ .
)(٢
ﻗﺎﻝ ﲨﻊ » :ﻭاﳌﺮاد ﺻـﺤﺘﻪ ﰲ اﻟﻮاﻗـﻊ أﻭ ﻋﻨـﺪ اﳌﻌـﱰض ﻭﻻ ﻳﻨﺎﻓﻴـﻪ ﻋـﺪﻡ ﺗﺴـﻠﻴﻢ
اﳌﻌﱰض ﻟﻪ ﻛﲈ ﺳﻴﺄﰐ; ﻷﻥ ﻣﻌﻨﻰ ﻋﺪﻡ اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﻃﻠﺐ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ ﺻﺤﺘﻪ « .اﻧﺘﻬﻰ.
أﲏ ﻻ أﻗﻮﻝ :إﻧﻪ ﻋﻠﻴﻚ ﻻ ﻟﻚ إﻻ ﺑﻨﺎء ﻋﲆ ﺗﺴـﻠﻴﻢ
)(٣ ﹴ
ﺣﻴﻨﺌﺬ[ ﻭﺣﺎﺻﻞ ﻗﻮﻝ اﻟﻘﺎﻟﺐ ]
ﺻﺤﺘﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﹰا ,إذ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ دﻟﻴ ﹰ
ﻼ ﻋﻠﻴﻚ إﻻ ﺣﻴﻨﺌﺬ ,ﻓﺈﻥ ﱂ أﺳﻠﻢ ﻟﺘﻌﻠﻖ اﻟﻀـﺪﻳﻦ ﺑـﻪ ﻓﻬـﻮ ﻻ
ﻼ ﻋﻠﻴﻚ ﻭﻻ ﻟﻚ ,ﻭﻋﲆ ﱟ
ﻛﻞ ﺑﻄﻞ ﻣﺎ ﺗﺪﻋﻴﻪ ﻭﺑﻘﻲ ﻣﺎ أﻧـﺎ ﻋﻠﻴـﻪ ,إذ ﻻ دﻟﻴـﻞ ﻋـﲆ ﻳﺼﻠﺢ دﻟﻴ ﹰ
ﺧﻼﻓﻪ أﻭ دﻟﻴﻠﻚ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻴﻪ ,ﻓﻘﻮﻝ اﻟﻨﺎﻇﻢ » :إﻥ ﱠ
ﺗﻘﻮﻣﺎ « ﻻزﻡ ﻟﻘﻮﻟﻪ :ﻋﻠﻴﻪ ﻻ ﻟﻪ ,ﻻ أﻧﻪ ﻳﻨﻄﻖ
ﺑﻪ اﳌﻌﱰض ,ﻭإﻧﲈ ﻛﺎﻥ ﺗﺴﻠﻴﻢ اﻟﺼﺤﺔ ]ﻇﺎﻫﺮ ﹰا ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻪ[ ﺗﺴـﻠﻴﻤﻬﺎ ﰲ اﻟﻮاﻗـﻊ ﻣـﻊ اﻋﱰاﻓـﻪ
ﺑﹺ ﹶﺘ ﹶﻌ ﱡﻠﻖ اﻟﻀﺪﻳﻦ ﺑﻪ .
)(٤
)ﻭﻗﻴﻞ :ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ( أﻱ ﺳﻮاء ﻛﺎﻥ ﺻﺤﻴﺤ ﹰﺎ أﻡ ﻻ )ﻳﻌﺪﹼ ( أﻱ اﻟﻘﻠﺐ )ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺻﺤﺔ ﻣـﺎ ﻟـﻪ
)(٥
اﺳﺘﻨﺪ( أﻱ ﺻﺤﺔ ﻣﺎ اﺳﺘﺪﻝ ﺑﻪ .
) (١ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٣٥٧/٢ﻭﲤﺎﻡ ﻛـﻼﻡ اﳌﺤـﲇ » :ﺳـﻮاء ﻛـﺎﻥ ﺻـﺤﻴﺤ ﹰﺎ أﻭ ﻻ « ,ﻭﻫـﺬا ﻫـﻮ
اﳌﺬﻫﺐ اﻷﻭﻝ ﻣﻦ اﳌﺬاﻫﺐ ﰲ ﻣﺴﺄﻟﺔ :ﻫﻞ اﻟﻘﻠـﺐ إﻓﺴـﺎد ﻟﻠﻌﻠـﺔ ,أﻡ ﻫـﻮ ﺗﺴـﻠﻴﻢ ﻟﺼـﺤﺘﻬﺎ ﻣﻄﻠﻘـ ﹰﺎ ﻓﻴﻜـﻮﻥ
ﻣﻌﺎرﺿﺔ ,أﻡ ﻫﻮ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﳍﺎ ﻋﲆ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﺼﺤﺔ? اﺧﺘﺎر اﳌﺼﻨﻒ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺗﺒﻌ ﹰﺎ ﻟﻸﺻﻞ ﻭﻧﺎﻇﻤﻪ .
) (٢ﻣﻨﻬﻢ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﻭاﻟﻌﻄﺎر ,اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٥٣ب ,ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٣٥٦/٢
) (٣ﺳﻘﻄﺖ ﻣﻦ )ب( .
) (٤ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) , (٣١٢/٢ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﲔ ﻓﻴﻪ ﺳﻘﻂ ﰲ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ,ﻭﻧـﺺ اﻟﴩـﺑﻴﻨﻲ» :
ﻷﻧﻪ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻪ « .
) (٥ﻳﻌﻨﻲ أﻧﻪ ﻳﺴﻠﻢ ﺻﺤﺘﻪ ﺛﻢ ﻳﻌﺎرﺿﻪ ﺑﲈ ﻫﻮ أرﺟﺢ ﻋﻨﺪﻩ ,ﻭﻫﺬا ﻣﻌﻨـﻰ اﺧﺘﻴـﺎر ﺑﻌﻀـﻬﻢ أﻧـﻪ ﻣﻌﺎرﺿـﺔ ﻭﻟـﻴﺲ
ﺑﺈﻓﺴﺎد ,اﻧﻈﺮ :اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٢٩٠/٥ﻭﻫﺬا اﻟﻘﻮﻝ ﻧﺴﺒﻪ اﻟﺸﲑازﻱ إﱃ ﺑﻌﺾ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ,ﻭﻧﺴﺒﻪ اﻟﻔﺘـﻮﺣﻲ
إﱃ اﻷﻛﺜﺮ ,ﻭﻫﻮ اﳌﺨﺘﺎر ﻋﻨﺪ اﻷﺻﻮﻟﻴﲔ ﻣﻦ اﳊﻨﺎﺑﻠﺔ ,اﻧﻈﺮ :ﴍح اﻟﻠﻤـﻊ ) ,(٩٢٠/٢اﳉـﺪﻝ ﻻﺑـﻦ ﻋﻘﻴـﻞ
ص) ,(٤٥١اﻟﺘﻤﻬﻴــﺪ ﻷﰊ اﳋﻄــﺎب ) ,(٢٠٢/٤رﻭﺿــﺔ اﻟﻨــﺎﻇﺮ ) ,(٩٤٣/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛــﺐ اﳌﻨــﲑ
). (٣٣٢/٤
א אאאאאFאE
)(١
ﻗﺎﻝ ﺑﻌﺾ اﳌﺤﻘﻘﲔ » :ﻓﻬﻢ ﻫﺬا اﻟﻘﺎﺋﻞ أﻥ اﳌـﺮاد ﺑﻜﻮﻧـﻪ ﻏـﲑ ﺻـﺤﻴﺢ أﻥ اﻟـﺪﻟﻴﻞ
اﻟﻀﺪﱠ ﻳﻦ ﺑﻪ ,ﻭﺣﻴﺚ ﺟﻌﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻬـﻮ ﹸﻣ ﹶﺴـ ﱢﻠ ﹲﻢ ﻟﺼـﺤﺘﻪ ,ﻭﻟـﻴﺲ
ﻓﺎﺳﺪ ﻟﴚء آﺧﺮ ﻏﲑ ﺗﻌ ﱡﻠﻖ ﱢ
ﻛﺬﻟﻚ ,ﺑﻞ اﳌﺮاد ﺑﺈﻓﺴﺎدﻩ أﻧﻪ ﺗﻌﻠﻖ ﺑﻪ اﻟﻀـﺪاﻥ ,ﻭﺟﻌﻠـﻪ دﻟـﻴ ﹰ
ﻼ ﻋﻠﻴـﻪ ﻫـﻮ اﳌﺤﻘـﻖ ﻟﺘﻌﻠـﻖ
اﻟﻀﺪﻳﻦ ,ﻓﺈﻥ ﻛﺎﻥ اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﻣﻮﺟﻮد ﹰا ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻈﺎﻫﺮ ﻓﻤﺮادﻩ اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﻭإﻻ ﻓﺎﳌﻨﺎﻗﻀﺔ ﻛـﲈ
ﻣﺮ « .
ﹼ
)(٢
ﻷﻥ اﻟﻘﺎﻟـﺐ ﻣـﻦ )ﻭﻗﻴﻞ( ﻫﻮ )إﻓﺴﺎد( ﳌﺎ اﺳﺘﺪﻝ ﺑﻪ )ﻳﻌﺪﱡ ( أﻱ اﻟﻘﻠـﺐ )ﻣﺴـﺠﻼ(
)(٣
ﺣﻴﺚ ﱂ ﳚﻌﻞ ذﻟﻚ ﻟﻠﻤﺴﺘﺪﻝ ]ﻏﲑ[ ﻣﻔﺴﺪ ﻟﻪ ﻭإﻥ ﻛﺎﻥ ﺻﺤﻴﺤ ﹰﺎ .
)(٤
أﻥ ] ﹶﺟ ﹾﻌ ﹶﻠﻪ[ ﻟﻪ إﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﻌﻨﺎﻩ أﻧﻪ ﻻ ﻳﺼـﺢ ﹶﺗ ﹶﻌ ﱡﻠ ﹸﻘـﻪ ﺑـﻪ;
» ﻭﻓﻴﻪ ﱠ ﻗﺎﻝ ﺑﻌﺾ اﳌﺤﻘﻘﲔ:
ﻷﻧﻪ ﻳﻠﺰﻡ ﺗﻌﻠﻖ اﻟﻀﺪﻳﻦ ﺑﻪ ﻓﻬﻮ ﻣﻔﺴﺪ; ﻷﻧﻪ أﺑﻄﻞ ﻛﻮﻧﻪ دﻟـﻴ ﹰ
ﻼ ,ﻭإﻥ ﻛـﺎﻥ ﻣﻌﻨـﺎﻩ أﻧـﻪ دﻟﻴـﻞ
ﺻﺤﻴﺢ ﺑﻨﺎء ﻋﲆ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺻﺤﺘﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﹰا ﻟﻜﻨﻪ إﻧﲈ ﻳﺪﻝ ﻋﲆ ﺿﺪ ﻣﺎ ﺗﺪﻋﻴﻪ ﻓﻬﻮ ﻏﲑ ﻣﻔﺴﺪ ﺑـﻞ
ﻣﻌﺎرﺿﺔ ,ﻭﻫﻲ ﻻ ﺗﻔﺴﺪ اﻟﻌﻠﺔ ﻛﲈ ﺗﻘﺪﻡ ,ﻭاﺧﺘﻴﺎر أﺣﺪ اﻷﻣﺮﻳﻦ ﻣﻮﻛﻮﻝ إﱃ رأﻱ اﳌﻌـﱰض,
ﺛﻢ إﻥ ﻫﺬا اﻟﻘﺎﺋﻞ ﻓﻬﻢ أﻳﻀ ﹰﺎ أﻥ اﻟﺼﺤﺔ ﻭاﻟﻔﺴﺎد ﳾء ﺧﺎرج ,ﻭﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ﻛﲈ ﺗﻘﺮر « .
اﳋﻼﻑ ﰲ ﺣﺠﻴﺔ )ﺛﻢ ﻋﲆ اﳌﺨﺘــﺎر( ﻣﻦ إﻣﻜـﺎﻥ اﻟﺘﺴــﻠﻴﻢ ﻣـﻊ اﻟﻘــﻠﺐ )ذا( اﻟﻘــﻠﺐ ) ﹸﺗ ﹸﻘـ ﱢﺒﻼ( ﻓﻌـﻞ
اﻟﻘﻠﺐ
)(١
ﹴ
ﻣﺎض ﻣﺒﻨﻲ ﻟﻠﻤﻔﻌﻮﻝ ,أﻱ ﻣﻘﺒﻮﻝ .
)ﻭﻋﻨــﺪ ﺗﺴــﻠﻴﻢ( أﻱ ﻟﺼــﺤﺔ اﻟــﺪﻟﻴﻞ )ﻳــﺮ( ذا اﻟﻘﻠــﺐ )ﻣﻌﺎرﺿ ـ ﹰﺔ( ﻓﻴﺠــﺎب ﻋﻨــﻪ
ﻒ( أﻱ ﻳﻮﺟﺪ )ﺧﺼـﻢ راﻓﹺ ﹶﻀـ ﹸﻪ( ﺑـﺄﻥ ﱂ ﻳﺴـ ﱢﻠﻢ ذﻟـﻚ ,ﻭﻋـﲆ ﻛـﻼ ﺑﺎﻟﱰﺟﻴﺢ )ﻭﻗﺎدح إﻥ ﹸﻳ ﹾﻠ ﹶ
)(٢
اﻟﺘﻘﺪﻳﺮﻳﻦ ﻓﻬﻮ ﻣﻘﺒﻮﻝ .
ﻭاﻋﻠﻢ أﻥ اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﰲ اﻻﺻﻄﻼح :إﻗﺎﻣﺔ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ ﺧـﻼﻑ ﻣـﺎ أﻗـﺎﻡ اﻟـﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠﻴـﻪ
اﳋﺼﻢ.
ﻭدﻟﻴﻞ اﳌﻌﺎرض إﻥ ﻛﺎﻥ ﻋـﲔ دﻟﻴـﻞ اﳌﻌﻠـﻞ ﺳـﻤﻲ ﻗﻠﺒـ ﹰﺎ ,ﻭإﻻ ﻓـﺈﻥ ﻛﺎﻧـﺖ ﺻـﻮرﺗﻪ
)(٣
ﻛﺼﻮرﺗﻪ ﺳﻤﻲ ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﺑﺎﳌﺜﻞ ,ﻭإﻻ ﻓﻤﻌﺎرﺿﺔ ﺑﺎﻟﻐﲑ .
ﻗﺎﻝ اﻟﺼﻔﻲ اﳍﻨﺪﻱ » :ﻭﻳﻤﺘﺎز اﻟﻘﻠﺐ ﻋﻦ ﻣﻄﻠﻖ اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﺑﺄﻣﺮﻳﻦ:
أﺣﺪﳘﺎ :أﻧﻪ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻓﻴﻪ اﻟﺰﻳﺎدة ﰲ اﻟﻌﻠﺔ ,ﻭﰲ ﺳﺎﺋﺮ اﳌﻌﺎرﺿﺎت ﻳﻤﻜﻦ.
ﻭاﻟﺜﺎﲏ :أﻧﻪ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ]ﻣﻊ[ ﻭﺟﻮد اﻟﻌﻠﺔ ﰲ اﻷﺻﻞ ﻭاﻟﻔﺮع; ﻷﻥ أﺻﻞ اﻟﻘﺎﻟﺐ ﻭﻓﺮﻋﻪ
)(١
ﳘﺎ أﺻﻞ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻭﻓﺮﻋﻪ ,ﻭﻳﻤﻜﻦ ذﻟﻚ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ اﳌﻌﺎرﺿﺎت « .
) (١ﻳﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﻛﻼﻡ اﳌﺼﻨﻒ –ﺗﺒﻌ ﹰﺎ ﻟﻠﻨﻈﻢ ﻭأﺻﻠﻪ −أﻥ اﳋﻼﻑ ﰲ ﺳﲈع اﻟﻘﻠﺐ ﻣﺒﻨﻲ ﻋﲆ إﻓﺴﺎدﻩ ﻟﻠﻌﻠﺔ أﻭ ﺻـﺤﺔ
ﺗﺴﻠﻴﻤﻬﺎ ,ﻭﻫﻲ ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﻟﻄﺮﻳﻘﺔ أﰊ اﳋﻄﺎب ﰲ اﻟﺘﻤﻬﻴﺪ ) (٢٠٤/٤ﻭﻋﻜـﺲ ﻃﺮﻳﻘـﺔ اﻟﺸـﻴﺦ أﰊ إﺳـﺤﺎﻕ ﰲ
ﴍح اﻟﻠﻤﻊ ) ,(٩٢٠/٢ﻓﺈﻧﻪ ﺑﻌﺪ أﻥ ذﻛﺮ اﳋﻼﻑ ﰲ ﺻﺤﺘﻪ ﻗﺎﻝ » :إذا ﺛﺒـﺖ ﻣـﺎ ﻗﻠﻨـﺎﻩ ﻭأﻥ اﻟﻘﻠـﺐ ﺳـﺆاﻝ
ﺻﺤﻴﺢ ﻓﻬﻞ ﻃﺮﻳﻘﻪ ﻃﺮﻳﻖ اﻹﻓﺴﺎد ﻟﻌﻠﺔ اﳌﻌ ﱢﻠﻞ ,أﻡ ﻃﺮﻳﻘﻪ ﻃﺮﻳﻖ اﳌﻌﺎرﺿﺔ ? اﺧﺘﻠﻒ أﺻﺤﺎﺑﻨﺎ ﻓﻴﻪ . « ..
) (٢ﻭﻗﺒﻮﻟﻪ ﻣﺬﻫﺐ ﻣﻌﻈﻢ اﻷﺻﻮﻟﻴﲔ ,ﺣﻜﺎﻩ ﻋﻨﻬﻢ اﻟﻘﺎﴈ أﺑﻮﺑﻜﺮ ﻭاﺧﺘﺎرﻩ ﻫﻮ ﻭاﻟﺸﻴﺦ أﺑﻮ إﺳـﺤﺎﻕ ﻭاﻟﺒـﺎﺟﻲ
ﻭاﺑﻦ ﻋﻘﻴﻞ ﻭأﺑﻮ اﳋﻄﺎب ﻭاﻟﺮازﻱ ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ,ﻭﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ » :اﳌﺸﻬﻮر أﻧﻪ ﻧﻮع ﻣﻌﺎرﺿﺔ « .
اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻠﺨﻴﺺ ) ,(٢٩٧/٣اﻟﻠﻤﻊ ص) ,(٢٣٥اﳌﻨﻬـﺎج ص) ,(٢٧٤اﳉـﺪﻝ ﻻﺑـﻦ ﻋﻘﻴـﻞ ص),(٤٤٩
اﻟﺘﻤﻬﻴﺪ ) ,(٢٠٤/٤اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٣٥٨/٢/٢ﳐﺘﴫ اﳌﻨﺘﻬﻰ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٧٨/٢اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ
). (٢٩٢/٥
) (٣ﺳﺒﻖ ﻟﻠﻤﺼﻨﻒ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﰲ اﻻﺻﻄﻼح ﲠﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﻣﻊ ﺗﻘﺴﻴﻤﻬﺎ ﻫﺬﻩ اﻷﻗﺴﺎﻡ ص). (٢٠١
) (١ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٣٥٢/٨ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﺧﻄﺄ ,ﻭاﻟﺼﻮاب » ﻣﻨﻊ « ,ﻛﲈ ﰲ ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ ﻭﺗﺸـﻨﻴﻒ
اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٣٥٦/٣ﻭاﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ). (٧٦٣/٣
א אאאאאFאE
)(١
)ﻭﻗﻴﻞ (:ﻫﻮ ﺷﺎﻫﺪ )ذﻭ زﻭر( ﻳﺸﻬﺪ /ﻝ) /١٤٣ﻋﲆ ﱟ
ﻛﻞ ﻭﻟﻪ( ﻓﻬـﻮ ﻏـﲑ ﻣﻘﺒـﻮﻝ
ﻛﲈ اﺳﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ ﻭﺻﻔﻪ ﺑﻜﻮﻧﻪ ﺷﺎﻫﺪ زﻭر; ﻷﻧﻪ ﺷﻬﺪ ﺑﺎﻟﻨﻔﻲ ﻭاﻹﺛﺒـﺎت ﻟﴚـء ﻭاﺣـﺪ ﻭﻫـﻮ
)(٢
دﻟﻴﻞ اﳌﺴﺘﺪﻝ ,ﻭذﻟﻚ ﺑﺎﻃﻞ; ﻻﺳﺘﺤﺎﻟﺘﻪ .
) (١أﻱ :ﺑﺎﻃﻞ ,ﻭﻫﻮ اﺧﺘﻴﺎر اﻟﻐﺰاﱄ ,ﻭﻧﺴﺒﻪ إﱃ اﳌﺤﻘﻘﲔ ,اﻧﻈﺮ :اﳌﻨﺨﻮﻝ ص) ,(٥١٩اﳌﻨﺘﺨﻞ ص).(٤٦٨
) (٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٣٥٨/٢ﻭﻗـﺎﻝ » :ﻭﻻ ﻣﻌﻨـﻰ ﻟﻜﻮﻧـﻪ ﺷـﺎﻫﺪ زﻭر إﻻ ﻛﻮﻧـﻪ ﺷـﺎﻫﺪ ﹰا ﺑﺎﻟﺒﺎﻃـﻞ « ,ﻭﻗـﺎﻝ
اﻷﻧﺼﺎرﻱ » :اﻋﱰض ﺑﺄﻥ ﻫﺬا اﻟﻘﻮﻝ ﻋﲔ اﻟﻘﻮﻝ ﺑﺄﻧﻪ إﻓﺴﺎد ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ,ﻭﻗﺪ ﱠ
ﻣﺮ ,ﻭ ﹸﻳ ﹶﺮ ﱡد ﺑﺄﻥ ﻣـﺎ ﻫﻨـﺎ ﻏـﲑ ﻣﻘﺒـﻮﻝ
ﻣـﺮ ﻣﻘﺒـﻮﻝ[ ﻗـﺎدح; ﻹﻓﺴـﺎدﻩ دﻟﻴـﻞ اﳌﺴـﺘﺪﻝ « ,ﺣﺎﺷـﻴﺔ اﻷﻧﺼـﺎرﻱ,
]ﻭﻻ ﻗﺎدح; ﻷﻧﻪ ﺷـﺎﻫﺪ زﻭر ,ﻭﻣـﺎ ﱠ
ﻝ/١٥٤أ ,ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﺳﺎﻗﻂ ﻣﻦ ﻧﺴﺨﺔ اﳊﺎﺷﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻴﴪ اﻟﺮﺟﻮع إﻟﻴﻬﺎ ,ﻭاﺳـﺘﺪرﻛﺘﻪ ﻣـﻦ ﺣﺎﺷـﻴﺔ
اﻟﻌﻄﺎر.
ﺗﻨﺒﻴﻪ :ﻫﻨﺎﻙ ﻣﺬﻫﺐ ﺛﺎﻟﺚ ﱂ ﻳﺬﻛﺮﻩ اﳌﺼﻨﻒ ﻭﻫﻮ ﻣﺬﻫﺐ اﳉﻮﻳﻨﻲ ,ﻭﺣﺎﺻﻠﻪ أﻧﻪ إﻥ ﻛـﺎﻥ ﻣﻀـﻤﻮﻥ اﻟﻘﻠـﺐ
ﺗﻌﺮﺿ ﹰﺎ ﻟﻄﺮد ﻻ ﻳﻨﺎﺳﺐ ﻣﻀﻤﻮﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﳌﻌﻨﻰ ﻓﻬﻮ ﳑﻨﻮع ,ﻭإﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﻀﻤﻮﻧﻪ ﺗﻌﺮﺿـ ﹰﺎ ﻣـﻦ ﻃﺮﻳـﻖ
اﳌﻌﻨﻰ ﻓﻬﻮ ﻣﺴﻤﻮع .اﻟﱪﻫﺎﻥ ).(١٠٤٠/٢
א אאאאאFאE
ﻓﻴﺼــــﺢ ﱢ ﹶ
ﻛﺎﻟﴩــــا ﱡ ﻳﻘــــﺎﻝ ﻋﻘــــﺪﹲ ــﱰ ــﺢ ﻣﺜـ ﹸ
ــﻞ ﻣـــﺎ ﻟـــﻮ اﺷـ ﹶ ﻓـــﻼ ﻳﺼـ ﱡ
ﻓــــﺎت
ﹾ ﹺ
ﻭﻗــــﻮﻑ ﹶﻋ ﹶﺮ ﹸ
ﻣﺜــــﻞ ﻋﺒــــﺎد ﹲة ــﺬات
ــﻮﻥ ﺑﺎﻟـ ﹾ ﹾأﻭ ﻻ ﹶﻛــــ :ﹸﻟ ﹾﺒـ ﹲ
ــﺚ ﻻ ﻳﻜـ ﹸ
ﹺ ﹺ ﹺ )(٣
ﹸ
ﴍﻃــ ﹰﺎ ﻛــﲈ ذا ﰲ اﻟﻮﻗــﻮﻑ ﻗــﺪ ﹸﻋﻠ ﹾ
ــﻢ ﻳـــﺘﻢ
ﹼ ﻓﻴـــﻪ ﱂ ﻳﻘـــﺎﻝ ]ﰲ اﻟﺼـــﻴﺎ ﹺﻡ[
ﹼ
ﺴـــﺘﻘﻞ ﹴ
ﻭﺿـــﻮء ﹸﻣ ﻋﻀـــﻮ ﴏاﺣـــ ﹰﺔ ﹼ
ﺴـــــﺘﺪﻝ رأﻱ ا ﹸﳌ ﹸ
إﺑﻄـــــﺎﻝ ﹺ ﺛـــــﺎﻧﻴﻬﲈ
ﹸ
ــﻖ ــﻪ ]إﺳـــﻢ[ ) (٤إذ ﺑﻮﺟـ ﹴ
ــﻪ ﹸﻳ ﹾﻠ ﹶﺤـ ﹸ ﻋﻠﻴـ ﹺ ــــﻞ ﻣــــﺎ ﻳﻨﻄﻠﹺ ﹸ
ــــﻖ ﻓــــﲈ ﹶﻛ ﹶﻔــــﻰ ﹶأ ﹶﻗ ﱡ
ﹲ
ﹺ
ﻛﺎﻟﻮﺟـــــﻪ أﻭ ﺑـــــﺎﻻﻟﺘﺰﹶا ﹺﻡ ﹶذا ﹶﻳ ﹶﻘ ﹸ
ـــــﻊ
ﹾ ﺑــــﺎﻟﺮﺑ ﹺﻊ اﻣ ﹶﺘﻨ ﹾ
ﹶــــﻊ ﱡ ﻓﺎﻟﺘﻘــــﺪﻳﺮ
ﹸ ﻳﻘــــﺎﻝ
ﹺ )(٥
ـﺢـﻦ[ ﻧﹸﻜ ﹾ ـﻮ ﹶض ]ﺑﹺـ ﹾﻪ ﻛ ﹶﹶﻤ ﹾﹶﻣ ﹾﻊ ﹺﺟﻬﻞ ﻣـﺎ ﹶﻋ ﱠ ـــــﺢ
ﹼ ﳾء ﹶﻓ ﹶﻴ ﹺﺼ
ﻣﻌﺎﻭﺿـــــﺔ ﹴ
ﹺ ﻋ ﹸﻘـــــﺪ
ط ﹾاذ ذا ﰲ اﻟﻨﻜــــﺎحﹺ ﹸأ ﹺ ــــﱰ ﹺ ﹺ
ﻟﻠﺮؤﻳــــــﺔ ﹶﻻ ﹸ
ﳘــــﻼ ﹸﻳ ﹾﺸ ﹶ ﹶ ﻓﺎﳋﻴــــــﺎر
ﹸ ﻳﻘــــــﺎﻝ
)(١
اﻟﻌﻘﺪ .
)(٢
)أﻭ ﻻ( ﻣﻊ اﻹﺑﻄﺎﻝ ﴏﳛ ﹰﺎ )ﻛـ( ﻗﻮﻝ اﳊﻨﻔﻲ اﳌﺸﱰط ﻟﻠﺼﻮﻡ ﰲ اﻻﻋﺘﻜـﺎﻑ :ﻫـﻮ
)ﻟﺒﺚ( ﻓـ )ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺎﻟﺬات ﻋﺒﺎدة ﻣﺜﻞ ﻭﻗﻮﻑ ﻋﺮﻓـﺎت( ﻓﺈﻧـﻪ ﻋﺒـﺎدة ﺑﻀـﻤﻴﻤﺔ اﻹﺣـﺮاﻡ,
)(٣
ﻓﻜﺬﻟﻚ اﻻﻋﺘﻜﺎﻑ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﺒﺎدة ﺑﻀﻤﻴﻤﺔ ﻋﺒﺎدة إﻟﻴﻪ ﻭﻫﻲ اﻟﺼـﻮﻡ ,إذ ﻫـﻮ اﳌﺘﻨـﺎزع ﻓﻴـﻪ ,
ﻟﻜﻦ ﱂ ﻳﺘﻤﻜﻦ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻣﻦ اﻟﺘﴫﻳﺢ ﺑﺎﺷـﱰاﻃﻪ; إذ ﻟـﻮ ﴏح ﺑـﻪ ﱂ ﳚـﺪ ﻟـﻪ أﺻـ ﹰ
ﻼ ﻳﻘـﺎس
)(٤
ﻋﻠﻴﻪ ﻓـ )ﻳﻘـﺎﻝ( ﻣـﻦ ﺟﺎﻧـﺐ اﳌﻌـﱰض ﻛﺎﻟﺸـﺎﻓﻌﻲ )ﰲ( اﺷـﱰاط )اﻟﺼـﻴﺎﻡ ﻓﻴـﻪ( أﻱ ﰲ
اﻻﻋﺘﻜﺎﻑ )ﱂ ﻳﺘﻢ ﴍﻃ ﹰﺎ( ﻟﻪ; ﻓﺈﻧﻪ ﻟﺒﺚ )ﻛﲈ ذا( أﻱ أﻥ اﺷﱰاط اﻟﺼﻴﺎﻡ ﱂ ﻳﺘﻢ )ﰲ اﻟﻮﻗـﻮﻑ(
ﺻـﺤﺢ ﻣـﺬﻫﺐ ﻧﻔﺴـﻪ ﻭﻫـﻮ ﻋـﺪﻡ ﱠ ﺑﻌﺮﻓﺔ )ﻗﺪ ﻋﻠﻢ( ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﺸﱰط ﻓﻴﻪ اﻟﺼﻴﺎﻡ ,ﻓﺎﻟﻘﺎﻟﹺـﺐ
ﻭدﻝ ﻋﲆ ﺑﻄﻼﻥ ﻣـﺬﻫﺐ اﻵﺧـﺮ اﻟﺘﺰاﻣـ ﹰﺎ; ﻷﻥ اﻟﺼـﻮﻡ ﻻز ﹲﻡ اﺷﱰاط اﻟﺼﻴﺎﻡ ﰲ اﻻﻋﺘﻜﺎﻑ ,ﱠ
ﻋﻨﺪﻩ ﰲ اﻻﻋﺘﻜﺎﻑ ,ﻓﻔﻴﻪ إﺑﻄﺎﻝ ﳌـﺬﻫﺐ اﳋﺼـﻢ ﻭﻫـﻮ اﺷـﱰاط اﻟﺼـﻮﻡ ﻭﱂ ﻳﴫـح ﺑـﻪ ﰲ
)(٥
اﻟﺪﻟﻴﻞ .
)ﺛﺎﻧﻴﻬﲈ (:أﻱ اﳊﻜﻤﺘﲔ )إﺑﻄﺎﻝ رأﻱ( أﻱ /ﻝ /١٤٤ﻣﺬﻫﺐ )اﳌﺴﺘﺪﻝ ﴏاﺣﺔ( ﻣـﻦ
ﻣﺮ; ﻷﻥ ﻣﺎ ﺗﻘـﺪﻡ ﻓﻴـﻪ إﺑﻄـﺎﻝ
ﺗﻌﺮض ﳌﺬﻫﺐ اﳌﻌﱰض ,ﻓﻼ ﻳﻘﺎﻝ :إﻥ ﻫﺬا ﺗﻜﺮار ﻣﻊ ﻣﺎ ﹼ
ﻏﲑ ﱡ
ﻣﺬﻫﺐ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﺑﺎﻟﴫاﺣﺔ ﻭﻟﻜﻦ ﺗﻌﺮض ﻓﻴﻪ ﳌﺬﻫﺐ اﳌﻌﱰض ,ﻭاﳌﺮاد ﺑﺎﻟﴫـاﺣﺔ اﻟﺪﻻﻟـ ﹸﺔ
) (١ﻟﻘﻮﻝ اﻟﻐﺰاﱄ ﰲ اﻟﻮﺳﻴﻂ ) » :(٢٣/٣ﻭﻫﻮ اﻷﻭﱃ; ﻷﻥ اﻟﻜﻼﻡ ﻳﻌﺘﱪ ﲨﻠﺔ ,ﻭﻫﻮ ﱂ ﻳﺸﱰ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﺷﻴﺌ ﹰﺎ أﺻ ﹰ
ﻼ «,
ﻳﻌﻨﻲ أﻥ ﻓﺴﺎد اﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﹴ
زﻳﺪ –ﻣﺜ ﹰ
ﻼ −ﻓﺴـﺎد ﳉﻤﻴـﻊ اﻟﺼـﻴﻐﺔ ﳌـﺎ ذﻛـﺮ ,ﻭاﻧﻈـﺮ ﻛـﻼﻡ اﻟﻐـﺰاﱄ ﰲ ﺣﺎﺷـﻴﺔ
اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,اﻟﻘﻴﺎس ,ﻝ)/٢٤أ( ,ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ). (٣٥٨/٢
) (٢ذﻫﺐ اﳊﻨﻔﻴﺔ ﻭاﳌﺎﻟﻜﻴﺔ إﱃ اﺷﱰاط اﻟﺼﻴﺎﻡ ﻟﻼﻋﺘﻜﺎﻑ ,ﻭﻫﻮ ﻗﻮﻝ ﻗﺪﻳﻢ ﻟﻠﺸﺎﻓﻌﻲ ﻭرﻭاﻳﺔ ﻋﻦ أﲪـﺪ ,ﻭذﻫـﺐ
اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻭاﳊﻨﺎﺑﻠﺔ إﱃ ﻋﺪﻡ اﺷﱰاﻃﻪ .اﻧﻈﺮ :اﳍﺪاﻳﺔ ﻣﻊ ﻓـﺘﺢ اﻟﻘـﺪﻳﺮ ) ,(٣٩٠/٢ﳐﺘﴫـ ﺧﻠﻴـﻞ ﻣـﻊ اﻟﺘـﺎج
ﻭاﻹﻛﻠﻴﻞ ) ,(٣٩٥/٣رﻭﺿﺔ اﻟﻄﺎﻟﺒﲔ ص) ,(٣٤٨ﻛﺸﺎﻑ اﻟﻘﻨﺎع ). (٣٤٧/٢
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٣١٤/٢
) (٤ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣١٥/٢
) (٥ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣١٥/٢
א אאאאאFאE
)(٢
ﻭذﻟﻚ ﻛﺄﻥ ﻳﻘﻮﻝ اﳊﻨﻔﻲ ﰲ ﻣﺴـﺢ اﻟﺮأس :ﻫﻮ )ﻋﻀـﻮ ﻭﺿـﻮء ﻣﺴـﺘﻘﻞ ﻓﲈ( ﻧﺎﻓﻴﺔ
إﺳﻢ( ﺑﻘﻄﻊ اﳍﻤﺰة ﻟﻠﻮزﻥ ,أﻱ اﺳﻢ اﳌﺴﺢ ﻓﻘـﻂ )إذ )ﻛﻔﻰ( ﰲ ﻣﺴﺤﻪ ) ﱡ
أﻗﻞ ﻣﺎ ﻳﻨﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﹲ
ﹴ
ﺑﻮﺟﻪ ﻳﻠﺤﻖ( ﻭاﻟﻮﺟﻪ ﻻ ﻳﻜﻔﻲ ﰲ ﻏﺴﻠﻪ ذﻟﻚ ,ﻓـ )ﻳﻘﺎﻝ( ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﳌﻌﱰض ﻛﺎﻟﺸـﺎﻓﻌﻲ:
ﻋﻀﻮ ﻭﺿﻮء ﻣﺴﺘﻘﻞ )ﻓﺎﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﺮﺑﻊ( ﺑﺴﻜﻮﻥ اﻟﺒﺎء ,ﰲ ﻣﺴﺤﻪ )اﻣﺘﻨﻊ ﻛﺎﻟﻮﺟﻪ( ﻻ ﻳﺘﻘـﺪر
ﹲ
إﺑﻄﺎﻝ ﳌﺬﻫﺐ اﳌﺴﺘﺪﻝ −ﻭﻫـﻮ ﺗﻘـﺪﻳﺮﻩ ﺑـﺎﻟﺮﺑﻊ −ﴏﳛـ ﹰﺎ ﻭإﻥ ﱂ ﰲ ﻏﺴﻠﻪ ﺑﺎﻟﺮﺑﻊ ,ﻓﻔﻲ ﻫﺬا
)(٣
ﻳﴫح ﺑﻪ ﰲ اﻻﺳﺘﺪﻻﻝ .
)أﻭ( ﱂ ﻳﻜﻦ ﴏﳛ ﹰﺎ ﺑﻞ )ﺑﺎﻻﻟﺘﺰاﻡ ذا ﻳﻘﻊ( أﻱ إﺑﻄﺎﻝ ﻣﺬﻫﺐ اﳌﺴﺘﺪﻝ ,ﻛﻘﻮﻝ اﳊﻨﻔـﻲ
ﰲ ﺑﻴﻊ اﻟﻐﺎﺋﺐ) :ﻋﻘﺪ ﻣﻌﺎﻭﺿﺔ ﳾء ﻓﻴﺼﺢ( ﺑﺪﻭﻥ رؤﻳﺔ اﳌﻌﻘـﻮد ﻋﻠﻴﻪ ,ﻭﻫﺬا ﻣﻌﻨﻰ ﻗﻮﻟـﻪ:
ﻋﻮض( ﺑﻪ )ﻣﺜﻞ ﻣـﻦ ﻧﹸﻜﹺـﺢ( ﺑﺎﻟﺒﻨـﺎء ﻟﻠﻤﻔﻌـﻮﻝ ,أﻱ اﳌـﺮأة
ﻣﻊ( ﺑﺴـﻜﻮﻥ اﻟﻌﲔ )ﺟﻬﻞ ﻣﺎ ﱠ
) ﹾ
اﳌﻨﻜﻮﺣﺔ ,ﻓﺈﻥ اﻟﻨﻜﺎح ﻳﺼﺢ ﻣﻊ ﻋﺪﻡ رؤﻳﺘﻬﺎ ,ﻓـ )ﻳﻘﺎﻝ (:ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﳌﻌـﱰض ﻛﺎﻟﺸـﺎﻓﻌﻲ
ﻋﱪ ﺑـﻪ ﻟﻜـﺎﻥ
)ﻓﺎﳋﻴﺎر ﻟﻠﺮؤﻳﺔ ﻻ ﻳﺸﱰط( أﻱ ﻻ ﻳﺜﺒﺖ ﻓﻴﻪ ,ﻓﺎﳌﺮاد ﺑﺎﻻﺷﱰاط اﻟﺜﺒﻮت ,ﻭﻟﻮ ﱠ
أﻭﱃ ,ﻓﺈﻥ اﻟﻘﺎﺋﻞ ﺑﻪ ﻳﻘﻮﻝ ﺑﺜﺒﻮﺗﻪ ﻋﻨﺪ اﻟﺮؤﻳـﺔ ﻻ أﻧـﻪ ﻳﺸـﱰﻃﻪ ﰲ اﻟﻌﻘـﺪ ﻓﻴﺼـﺢ ﻋﻨـﺪﻩ ﺑﻴـﻊ
)(١
اﻟﻐﺎﺋﺐ ﻣﻊ اﳉﻬﻞ ﺑﻪ ,ﻟﻜﻦ إذا رآﻩ اﳌﺸﱰﻱ ﻳﺜﺒﺖ ﻟﻪ اﳋﻴﺎر .
) (١ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٣٥٩/٢ﻭدﻻﻟﺔ اﳌﻄﺎﺑﻘﺔ :ﻫﻲ دﻻﻟﺔ اﻟﻠﻔﻆ ﻋﲆ ﲤﺎﻡ ﻣﺎ ﻭﺿﻊ ﻟﻪ ,ﻭدﻻﻟـﺔ اﻻﻟﺘـﺰاﻡ :دﻻﻟـﺔ
اﻟﻠﻔﻆ ﻋﲆ أﻣﺮ ﺧﺎرج ﻋﻦ اﳌﻌﻨﻰ ﻻزﻡ ﻟﻪ .اﻧﻈﺮ :اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٢٩٩/١/١اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٣٢/١ﳐﺘﴫ اﺑـﻦ
اﳊﺎﺟـﺐ ﻣــﻊ ﴍح اﻷﺻـﻔﻬﺎﲏ ) ,(١٥٤/١اﻟﺒﺤــﺮ اﳌﺤــﻴﻂ ) ,(٣٧/٢اﻟﺘﺤﺮﻳـﺮ ﻣــﻊ اﻟﺘﻴﺴــﲑ ),(٨١/١
اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت ص) ,(١٠٤إﻳﻀﺎح اﳌﺒﻬﻢ ص).(٦
) (٢ذﻫﺐ اﳊﻨﻔﻴﺔ إﱃ أﻥ اﳌﺠﺰﻱ ﰲ ﻣﺴﺢ اﻟﺮأس ﰲ اﻟﻮﺿﻮء اﻟﺮﺑﻊ ,ﻭذﻫﺐ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ إﱃ أﻥ اﳌﺠـﺰئ ﻣـﺎ ﻳﻨﻄﻠـﻖ
ﻋﻠﻴﻪ اﻻﺳﻢ ﻭﻟﻮ ﺑﻌﺾ ﺷﻌﺮ ﹴة ,ﻭﻣﺬﻫﺐ اﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ﻭاﳊﻨﺎﺑﻠﺔ ﻭﺟﻮب ﻣﺴﺢ ﲨﻊ اﻟﺮأس .اﻧﻈﺮ :اﳍﺪاﻳﺔ ﻣـﻊ ﻓـﺘﺢ
اﻟﻘﺪﻳﺮ ) ,(١٧/١رﻭﺿﺔ اﻟﻄﺎﻟﺒﲔ ص) ,(٢٥ﳐﺘﴫ ﺧﻠﻴﻞ ص) ,(٧ﻛﺸﺎﻑ اﻟﻘﻨﺎع ).(٩٨/١
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٣٥٩/٢
) (١ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) (٣٥٩/٢ﻭﻫﻮ ﻧﺤﻮ ﳑﺎ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٥٤أ ,ﻭﻗﺪ ﺳﺒﻖ ﺑﻴﺎﻥ اﳋـﻼﻑ اﻟﻔﻘﻬـﻲ
ﻫﻨﺎ ص ). (٤٨٥
א אאאאאFאE
)(١
) ﹾاذ ذا( أﻱ ﺧﻴﺎر اﻟﺮؤﻳﺔ )ﰲ اﻟﻨﻜﺎح أﳘﻼ( ﻓﻼ ﻳﺜﺒﺖ ﻓﻴﻪ اﺗﻔﺎﻗ ﹰﺎ ,ﻓﻨﻔﻲ ﺧﻴـﺎر اﻟﺮؤﻳـﺔ
)(٢
ﰲ ذﻟﻚ ﻳﻠﺰﻡ اﻧﺘﻔﺎء ﺻﺤﺘﻪ ,إذ اﻟﻘﺎﺋﻞ ﲠﺎ ﻳﻘﻮﻝ ﺑﺜﺒﻮﺗﻪ .
ـــﻮﻝ ﹺ ﹺ
ـــﺎﻭاة ﻛﻘـ ﹺ
ـــﺐ ا ﹸﳌﺴـ
)(١
ــﻪ ﹸﻳ ﹾﻠ ﹺﻔـــﻲ[
ــﺎﴈ ﻓﻴـ ﹺ
ــﻒ ]اﻟﻘـ ﹺ
اﳊﻨﻔــــﻲ ﹶﻗ ﹾﻠـ ﹶ ﻭﻣﻨـــ ﹸﻪ ﹸﺧ ﹾﻠـ ﹸ
ﻗﻠﺐ اﳌﺴﺎﻭاة )ﻭﻣﻨﻪ( أﻱ ﻭﻣﻦ اﻟﻘﻠﺐ اﻟﺬﻱ ﻹﺑﻄﺎﻝ ﻣـﺬﻫﺐ اﳌﺴــﺘﺪﻝ ﺑـﺎﻻﻟﺘﺰاﻡ ﻓﻴﻘﺒــﻞ )ﺧﻠـﻒ
)(٣ )(٢
ﻳﻮﺟــﺪ )ﻗﻠـﺐ اﳌﺴـﺎﻭاة(اﻟﻘﺎﴈ( أﰊ ﺑﻜـﺮ اﻟﺒـﺎﻗﻼﲏ )ﻓﻴـﻪ( أﻱ ﰲ ر ﱢدﻩ ) ﹸﻳ ﹾﻠﻔﻲ( أﻱ ﹺ
ﹴ
ﻣﻨﺘﻒ ﻋﻦ ﺟﻬﺔ اﻟﻔﺮع اﺗﻔﺎﻗ ﹰﺎ ﻭاﻵﺧﺮ ﳐﺘﻠـﻒ ﻭﻫﻮ أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﰲ ﺟﻬﺔ اﻷﺻﻞ ﺣﻜﲈﻥ أﺣﺪﳘﺎ
ﻓﻴﻪ ﻓﻴﺜﺒﺖ اﳌﺴﺘﺪﻝ اﳌﺨﺘﻠﻒ ﻓﻴﻪ ﰲ اﻟﻔـﺮع إﳊﺎﻗـ ﹰﺎ ﻟـﻪ ﺑﺎﻷﺻـﻞ ﻓﻴﻘـﻮﻝ اﳌﻌـﱰض :ﻓﺘﺠـﺐ
اﻟﺘﺴﻮﻳﺔ ﺑﲔ اﳊﻜﻤﲔ ﰲ ﺟﻬﺔ اﻟﻔﺮع ﻛﲈ ﻭﺟﺒﺖ ﺑﻴﻨﻬﲈ ﰲ ﺟﻬﺔ اﻷﺻـﻞ ,ﻭﻗـﺪ ﻣﺜﻠـﻪ ﺑﻘﻮﻟـﻪ:
)ﻛﻘﻮﻝ اﳊﻨﻔﻲ (:ﰲ اﻟﻐﺴﻞ ﻭاﻟﻮﺿﻮء )ﻃﻬﺎر ﹲة ﺑﲈﺋﻊ ﻓﻼ ﲡﺐ( ﻓﻴﻬﺎ )ﻧ ﱠﻴﺘﻬﺎ ﻛﻨﺠﺲ( ﻻ ﲡﺐ
ﰲ اﻟﻄﻬﺎرة ﻋﻨﻪ اﻟﻨﻴﺔ ﺑﺨﻼﻑ اﻟﺘﻴﻤﻢ ﲡﺐ ﻓﻴﻪ اﻟﻨﻴﺔ )ﻓﻴﻨﻘﻠﺐ( ﻫﺬا اﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻴﻪ; ﻷﻧـﺎ ﻧﻘـﻮﻝ
ﻣﻌﱰﺿﲔ ﻋﻠﻴﻪ) :ﻓﻴﺴﺘﻮﻱ ﻣﺎﺋﻌﻬﺎ( أﻱ اﳌﺎﺋﻊ ﻣﻦ آﻟﺔ اﻟﻄﻬﺎرة )ﻭاﳉﺎﻣـﺪ( ﻣﻨﻬـﺎ ,ﻛﺎﻟﻨﺠﺎﺳـﺔ
ﻳﺴﺘﻮﻱ ﻣﺎﺋﻌﻬﺎ ﻭﺟﺎﻣﺪﻫﺎ ﰲ ﺣﻜﻤﻬﺎ /ﻝ /١٤٥اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻭﻏﲑﻩ ,ﻭﻗﺪ ﻭﺟﺒﺖ اﻟﻨﻴﺔ ﰲ اﻟﺘﻴﻤﻢ
)(٤
ﻓﺘﺠﺐ ﰲ اﻟﻮﺿﻮء ﻭاﻟﻐﺴﻞ .
)(١
ﻭﻭﺟﻪ اﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ﺑﺎﳌﺴﺎﻭاة ﻭاﺿﺢ ﻣﻦ اﳌﺜﺎﻝ ,ﻓﺈﻥ أﺣﺪﹶ اﳊﻜﻤـﲔ ﰲ ﺟﻬـﺔ اﻷﺻـﻞ−
ﻋﺪﻡ ﻭﺟﻮب اﻟﻨﻴﺔ ﰲ اﻟﻄﻬﺎرة ﺑﺎﳉﺎﻣﺪ −ﹴ
ﻣﻨﺘﻒ ﻋﻦ ﺟﻬﺔ اﻟﻔﺮع اﺗﻔﺎﻗ ﹰﺎ ,ﻭاﻵﺧﺮ−ﻋﺪﻡ ﻭﺟﻮب ﹶ
اﻟﻨﻴﺔ ﰲ اﻟﻄﻬﺎرة ﺑﺎﳌﺎﻳﻊ−ﻭﻫﻮ ﳐﺘﻠﻒ ﻓﻴﻪ ,ﻓﻴﺜﺒﺘﻪ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﰲ اﻟﻔﺮع ,ﻓﻴﻘﻮﻝ اﳌﻌﱰض :ﻓﺘﺠﺐ
)(١
اﻟﺘﺴﻮﻳﺔ ﺑﲔ اﳊﻜﻤﲔ ﰲ ﺟﻬﺔ اﻟﻔﺮع ﻛﲈ ﻭﺟﺒﺖ ﺑﻴﻨﻬﲈ ﰲ ﺟﻬﺔ اﻷﺻﻞ .
ﻭإﻧﲈ ر ﱠدﻩ اﻟﻘﺎﴈ ﻷﻧﻪ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﴫﻳﺢ ﻓﻴﻪ ﺑﺤﻜﻢ اﻟﻌﻠﺔ ,ﻓﺈﻥ اﳊﺎﺻـﻞ ﰲ اﻷﺻـﻞ
ﻧﻔﻲ ﻭﰲ اﻟﻔـﺮع إﺛﺒـﺎت ,أﻻ ﺗـﺮ أﻥ اﳌﺴـﺘﺪﻝ ﻳﻌﺘـﱪ اﻟﻮﺻـﻔﲔ ﰲ اﻷﺻـﻞ ﻭاﳌﻌـﱰض ﻻ
)(٢
ﻳﻌﺘﱪﳘﺎ ﺑﻤﻘﺘﴣ اﻟﻘﻠﺐ ?
)(٥ )(٤ )(٣
ﻟﻜﻦ اﳌﺨﺘﺎر اﻟﺬﻱ ﻋﻠﻴـﻪ اﻷﻛﺜـﺮﻭﻥ ﻛﺎﻷﺳـﺘﺎذ ﻭإﻣـﺎﻡ اﳊـﺮﻣﲔ ﻭاﻟﺸـﻴﺦ أﰊ
)(٦
إﺳﺤﺎﻕ اﻟﻘﺒﻮﻝ; ﻷﻥ اﻟﻘﻴﺎس ﻋﲆ اﻷﺻﻞ إﻧﲈ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻋﺪﻡ اﻻﺧﺘﻼﻑ ﻭﻫـﻮ ﺛﺎﺑـﺖ
ﹴ
ﻣﻨـﺎﻑ ﻓﻴﻪ ﻓﻼ ﻳﴬ ﻛﻮﻧﻪ ﰲ اﻷﺻﻞ اﻟﺼﺤﺔ ﻭﰲ اﻟﻔـﺮع ﻋـﺪﻣﻬﺎ; إذ ﻫـﺬا اﻻﺧـﺘﻼﻑ ﻏـﲑ
ﻷﺻﻞ اﻻﺳﺘﻮاء اﻟﺬﻱ ﹸﺟ ﹺﻌﻞ ﺟﺎﻣﻌ ﹰﺎ ,ﺗﺄﻣﻞ .
)(١
) (١ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٥٤ب ,ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٢٦٠/٢ﻭاﻧﻈﺮ ﻟﻪ ﻣﺜﺎﻻﹰ آﺧﺮ ﰲ :اﻟﱪﻫﺎﻥ ),(١٠٤٨/٢
اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٣٦٣/٢/٢ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٤٥٥/٨اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٢٩٥/٥ﻭﻣﺜﺎﻻﹰ ﺛﺎﻟﺜـ ﹰﺎ ﰲ اﳌﻨﻬـﺎج
ص).(٢٧٦
) (٢ذﻛﺮ ﻫﺬا اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻟﻠﻘﺎﴈ ﺻـﺎﺣﺐ اﻷﺻـﻞ ﰲ ﴍح اﳌﺨﺘﴫـ ) ,(٤٧١/٤ﻭﺣﺎﺻـﻞ دﻟﻴﻠـﻪ ﰲ اﻟﺘﻠﺨـﻴﺺ
) :(٢٩٩/٣أﻧﻪ –أﻱ ﻗﻠﺐ اﳌﺴﺎﻭاة −اﺳﺘﻴﻔﺎء اﻟﻘﺎﻟﺐ ﺑﺎﻟﺘﺴﻮﻳﺔ ﺣﻜﻢ اﻟﴚـء ﻣـﻦ ﺿـﺪﻩ ,ﻭﻫـﺬا ﻻ ﻳﺼـﺢ,
ﻭﺗﻘﺮﻳﺮﻩ –ﻛﲈ ﰲ ﴍح اﻟﻠﻤﻊ ) » : −(٩٢٢/٢أﻥ ﺣﻜﻢ اﻟﻘﻴﺎس أﻥ ﻳﻮﺟﺪ اﻟﴚء ﻣﻦ ﻣﺜﻠﻪ ﻭﻧﻈـﲑﻩ ,ﻓﺄﻣـﺎ أﻥ
ﻳﻮﺟﺪ اﻟﴚء ﻣﻦ ﺿﺪﻩ ﻭﻳﻘﺘﻀﻴﻪ ﻓﻼ « .
) (٣ﻋﺰاﻩ إﱃ اﻷﻛﺜﺮ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﰲ ﴍح اﳌﺨﺘﴫ ) ,(٤٧١/٤ﻭاﺧﺘﺎرﻩ اﻟﺮازﻱ ﻭاﻟﺒـﺎﺟﻲ ﻭاﳍﻨـﺪﻱ ,ﻭﻫـﻮ
اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻋﻨﺪ اﻟﻘﺎﴈ أﰊ ﻳﻌﲆ ﻭاﺑﻦ ﻋﻘﻴﻞ ﻭأﰊ اﳋﻄﺎب ,اﻧﻈﺮ :اﳌﺤﺼﻮﻝ ) ,(٣٦٣/٢/٢اﳌﻨﻬﺎج ﻟﻠﺒـﺎﺟﻲ
ص) ,(٢٧٧ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٤٥٥/٨اﻟﻌﺪة ) ,(١٥٢٥/٥اﳉﺪﻝ ص) ,(٤٥٢اﻟﺘﻤﻬﻴﺪ ).(٢٠٨/٤
) (٤رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ) ,(٤٧١/٤ﻭاﻧﻈﺮ :أﻳﻀ ﹰﺎ اﳌﺤﺼﻮﻝ ).(٢٦٤/٢/٢
) (٥اﻟﱪﻫﺎﻥ ). (١٠٤٩/٢
) (٦ﴍح اﻟﻠﻤﻊ ) ,(٩٢٢/٢اﳌﻌﻮﻧﺔ ص). (٢٦٠
) (١اﻧﻈﺮ :رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ) ,(٤٧١/٤ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ). (٣١٥/٢
א אאאאאFאE
ﺑﺎﳌﻮﺟــــ ﹺ
ﺐ ﻣﻨﻬــــﺎ ﻭرا ﹸد ﹶ ﹸ
ﻭاﻟﻘــــﻮﻝ ...................................
ﺟــــﻮاب ﻣــــﺎ ﹶﺧــــﻼ
ﹸ ﻭﻟﺮﺳــــﻮﻟﹺ ﹺﻪ ]ﺷــــــــﺎﻫﺪﹸ ﹸﻩ ﹺﺿــــــــ ﹾﻤ ﹶﻦ ﻭﷲ إﱃ
ﻟﻴﺨﹸ ــــــ ﹺﺮ ﹶﺟ ﱠﻦ ﻭﻫــــــﻮ أﻥ ﹸﻳ ﹶﺴــــــ ﱢﻠ ﹶﲈ
)(١
ﻣــﺎ ﹶد ﱠﻝ ﹶﻣــ ﹾﻦ ﻋــﲆ اﻟﻨﱢــ ﹶﺰا ﹺع ﹶﺻــ ﱠﻤ ﹶﲈ[
ﻗﺘــﻞ اﳌﺜ ﱠﻘــ ﹺﻞ ﹶﻋــﺪﹶ ]ﺑــﲈ ﹺﻳﻔــﻲ[ ﹺ اﻟﻘﺼـ ﹺ ﻣﻮﺟـــﺐ ﹺ
ــﻮﻝ ﹺ ﹸ
)(٢
ــﺎص ﰲ ﻛـــﲈ ﻳﻘـ ﹸ
ﹺ
ـــﻼﻑ ﹺ
ـــﺎﳊﺮﻕ ﰲ اﻹﺗـ ﺎﺻــــ ﹸﻪ ﻛـ ﹺ ﹺ ﻳﻘﺘﹸـــــ ﹸﻞ ﻏﺎﻟﹺﺒـــــ ﹰﺎ ﻓـــــﻼ
ﻗ ﹶﺼ ﹶ ﻳﻨـــــﺎﰲ
ﺖ ﺑﺎﻗﺘﹺ ﹶﻀــــﺎﺋﹺ ﹺﻪ ﹶﻭ ﹶﻓــــﺎ ـــﺎﻝ ﹶﺳــــ ﱠﻠﻤﻨﺎ اﻧﻌــــﺪا ﹺﻡ اﻻﻧﺘﹺ ﹶﻔــــﺎ
)(٣
ـــﻞ ﱂ ﹸﻗ ﹾﻠــــ ﹶ
ﺑـ ﹾ ﻳﻘـ ﹸ
ﻳﻤﻨ ﹸﻌـــــ ﹸﻪ ﻛﺎﻟ ﱠﻠـ ﹾ
ــــﺬ ﹶﻟـــــ ﹾﻪ ﺗ ﹸﹸﻮ ﱢﺳـــــﻼ ـــــﺎﻭت اﻟﻮﺳــــــﻴ ﹶﻠ ﹺﺔ ﻓــــــﻼ
ﹺ ﻭﻛﺘﻔـ
ﹺﻣـــ ﹺﻦ اﳖـــ ﹶﺰا ﹺﻡ ﻣـــﺎﻧﹺ ﹴﻊ أﻥ ﹶﻳﻨﹾ ﹶﻬـــﺰ ﹾﻡ
ﹺ )(٤
ﻭﻟﻜـــﻦ ﻣـــﺎ ﹶﻟـــ ﹺﺰ ﹾﻡ
ﹾ ﹸ
ﻳﻘـــﺎﻝ ﹶﺳـــ ﱠﻠﻤﻨﹶﺎ
ﻂ ﻟﹺـــ ﹶﺬا ﻭا ﹸﳌﻘ ﹶﺘ ﹶﴣـــاﻟﴩـــاﺋﹺ ﹺ ﹺ
)(٥
ﻣـــ ﹶﻦ ﱠ ﹶ ﲨﻴ ﹸﻌﻬـــﺎ ﹸﺛـــ ﱠﻢ ﻭﺟـــﻮ ﹸد ﻣـــﺎ ا ﹾﻧ ﹶﻘ ﹶﴣـــ
)(١
اﻟﻘﺎدح اﻟﺴﺎدس: ﺑﺎﳌﻮﺟﺐ( ﺑﻔﺘﺢ اﳉﻴﻢ ,أﻱ ﻣﺎ أﻭﺟﺒﻪ دﻟﻴـﻞ اﳌﺴـﺘﺪﻝ ]ﻋـﻦ ﻣﻘﺪﱢ ﻣـﺔ ﻏـﲑ
ﹶ )ﻭاﻟﻘﻮﻝ
ﺑﺎﳌﻮﺟﺐ
ﹶ اﻟﻘﻮﻝ
) (٢ﰲ ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ » :ﺑﻤﺘﻠﻒ « ,ﻭﻫﻮ اﻟﺼﻮاب ,ﻭﻣﺎ ﰲ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ﺗﺼﺤﻴﻒ ﻭاﺿﺢ .
) (٣ﰲ ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ:
ﻳﻘــــﺎﻝ ﺳــــﻠﻤﻨﺎ اﻟﺘﻨــــﺎﰲ ﻣﻨﺘـ ﹺ
ـــﻒ ﹺ
ﻣﻨﺘــــﻒ ﻳﻘــــﺎﻝ ﺳــــﻠﻤﻨﺎ اﻟﺘﻨــــﺎﰲ
) (١ﻗﺎﻝ اﺑﻦ ﻋﻘﻴﻞ » :ﻗﻴﻞ :ﻫﻮ ﻣﻦ أﻗﻄﻊ اﻷﺳـﺌﻠﺔ ﻭأﺟﻮدﻫـﺎ « ,ﻭﻗـﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚـ » :ﻭﻫـﻮ ﻣـﻦ أﺣﺴـﻦ ﻭﺟـﻮﻩ
اﻻﻋﱰاﺿﺎت ,ﻭأﻛﺜﺮ اﻻﻋﱰاﺿﺎت اﻟﻮاردة ﻋﲆ اﻟﻨﺼﻮص ﺗﺮﺟﻊ إﻟﻴﻪ « ,اﻧﻈﺮ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻫﺬا اﻟﻘﺎدح ﻭأﻧﻮاﻋﻪ
=Õ
א אאאאאFאE
ﻭإﻧﲈ ﱂ ﻳﻘﻞ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﻛﺄﺻﻠﻪ :ﻭدﻟﻴ ﹸﻠﻪ; ﻷﻥ اﻟﻮاﻗﻊ ﻣﻦ اﳌﻨﺎﻓﻘﲔ ﻟﻴﺲ اﺳﺘﺪﻻﻻﹰ ﻭإﻧﲈ ﻫـﻮ
ﺗﺴﻠﻴﻢ ﹴ
دﻟﻴﻞ ﻣﻊ ﺑﻘـﺎء اﻟﻨـﺰاع ,ﻛـﲈ أﳖـﲈ ﻗـﺎﻻ ﻓـﻴﲈ ﺗﻘـﺪﱠ ﻡ ﰲ ﹸ ﳎﺮد إﺧﺒﺎر ,ﻓﻼ ﻳﻜﻮﻥ ﰲ اﻵﻳﺔ
¯ =
ﰲ :اﻟﺘﻠﺨﻴﺺ ) ,(٢٧٠/٣اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(٩٧٣/٢ﻗﻮاﻃﻊ اﻷدﻟﺔ ) ,(٢١٨/٢اﳌﻨﺨﻮﻝ ص) ,(٥٠٧اﳌﺤﺼﻮﻝ
) ,(٣٦٥/٢/٢اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(١٣٥/٤ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٤٥٩/٨ﻣﻨﺘﻬـﻰ اﻟﺴـﻮﻝ ﻭاﻷﻣـﻞ ص),(٢٠٠
ﳐﺘﴫــ اﳌﻨﺘﻬــﻰ ﻣــﻊ ﴍح اﻟﻌﻀــﺪ ) ,(٢٧٩/٢اﻟﺒﺤــﺮ اﳌﺤــﻴﻂ ) ,(٢٩٩ ,٢٩٧/٥اﻟﻌــﺪة ﻷﰊ ﻳﻌــﲆ
) ,(١٤٦٢/٥رﻭﺿﺔ اﻟﻨﺎﻇﺮ ) ,(٩٥٤/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(٣٣٩/٤ﺗﻘﺮﻳﺐ اﻟﻮﺻـﻮﻝ ص),(١٤٣
أﺻﻮﻝ اﻟﴪﺧﴘ ) ,(٢٦٦/٢أﺻﻮﻝ اﻟﺒﺰدﻭﻱ ﻣﻊ اﻟﻜﺸﻒ ) ,(١٤٨/٤اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴـﲑ ),(١٢٤/٤
اﻟﺘﻮﺿﻴﺢ ﳌﺘﻦ اﻟﺘﻨﻘﻴﺢ ) ,(١٩٩/٢اﻟﻜﺎﻓﻴﺔ ص) ,(١٦١اﳌﻠﺨﺺ ص) ,(٦٤٦اﳌﻌﻮﻧﺔ ص) ,(٢٤٦اﳌﻨﺘﺨﻞ
ص) ,(٤٣٩اﳉﺪﻝ ﻻﺑﻦ ﻋﻘﻴﻞ ص) ,(٤٤٣اﳌﻨﻬﺎج ﻟﻠﺒﺎﺟﻲ ص) ,(٢٧٢اﻟﻜﺎﺷﻒ ﻟﻠﺮازﻱ ص).(١٠٨
) (١اﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٣٦١/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٦٥/٣ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ زﻳـﺎدة ﰲ اﻟﻨﺴـﺨﺘﲔ ﻋـﲆ
اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﱂ أﻗﻒ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﳾء ﻣﻦ ﻣﺼﺎدر اﳌﺼﻨﻒ ﻭﻻ ﰲ ﻏﲑﻫﺎ ,ﻭﻫﻲ زﻳﺎدة ﳐﻠﺔ ﺑـﺎﳌﻌﻨﻰ ,ﻻ أدرﻱ ﻛﻴـﻒ
أﻗﺤﻤﺖ ﻫﻨﺎ ,ﻭإﻧﲈ ذﻛﺮﻫﺎ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﻭﻏﲑﻩ ﰲ اﻟﻨﻮع اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ أﻧﻮاع اﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﳌﻮﺟﺐ ,ﻭﻫﺬا ﻧﺼﻪ» :
ﻭرﺑﲈ ﺳﻜﺖ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻋﻦ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻏﲑ ﻣﺸﻬﻮرة ﳐﺎﻓﺔ اﳌﻨﻊ ﻓﲑد اﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﳌﻮﺟﺐ « ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ص).(٥٤
) (٢أﻱ ﺑﻌﻤﻮﻣﻪ ,ﺑﻞ اﳌﺮاد ﻣﻨﻪ ﻫﻨﺎ اﻟﻘﻴﺎس ﺧﺎﺻﺔ ,ﻭﲠﺬا ﻳﺘﺒﲔ أﻥ اﻟﻘـﻮﻝ ﺑﺎﳌﻮﺟـﺐ ﻟـﻴﺲ ﺧﺎﺻـ ﹰﺎ ﺑﺎﻟﻘﻴـﺎس ﺑـﻞ
ﻳﺸﻤﻞ اﻟﻘﻮﻝ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻗﻴﺎﺳ ﹰﺎ ﻛﺎﻥ أﻭ ﻏﲑﻩ ,ﻭﳍﺬا ﻗﺎﻝ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﰲ ﴍح اﳌﻨﻬـﺎج ):(١٣٢/٣
» ﻭاﻟﻘــﻮﻝ ﺑﺎﳌﻮﺟــﺐ ﻻ ﳜــﺘﺺ ﺑﺎﻟﻘﻴــﺎس « ,ﻭاﻧﻈــﺮ أﻳﻀ ـ ﹰﺎ :ﴍح اﻟﻌﻀــﺪ ) ,(٢٧٩/٢ﺗﺸــﻨﻴﻒ اﳌﺴــﺎﻣﻊ
) ,(٣٦١/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧٦٥/٣
) (٣ﺳﻮرة اﳌﻨﺎﻓﻘﻮﻥ.(٨) :
) (٤اﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ﻻﺑﻦ أﰊ ﴍﻳﻒ ﻝ /٢٥٣أ ,ﻭﻋﺒﺎرﺗﻪ أﺣﺴﻦ ﻣﻦ ﻋﺒﺎرة اﳌﺤﲇ ﻭأﺗـﻢ ,اﻧﻈـﺮ :ﴍح اﳌﺨﺘﴫـ
ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣١٦/٢
א אאאאאFאE
اﻟﻌﻜﺲ ﻭﺷﺎﻫﺪﻩ; ﻷﻥ اﳊﺪﻳﺚ ﻻ ﻳﺪﻝ ﻋﲆ ﺻﺤﺔ اﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ﺑـﻪ ﻣﻄﻠﻘـ ﹰﺎ ,أﻱ :ﹶأ ﹾﺑ ﹶﻠـﻎﹸ أﻭ ﻻ,
)(١
ﻭﳎﻮزﳘﺎ .
ﻭﻻ ﻋﲆ ذﻟﻚ اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﺑﲔ ﻣﺎﻧﻊ ﻋﻠﺘﲔ ﱢ
ﱠ
اﺳﺘﺪﻝ ﺑﻪ )ﻭﻫﻮ( أﻱ اﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﳌﻮﺟﺐ )أﻥ ﹸﻳ ﹶﺴ ﱢﻠﲈ( أﻱ ﺗﺴﻠﻴﻢ )ﻣﺎ ﱠ
دﻝ( أﻱ اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺬﻱ
)(٢
ﱢ
ﳌﺤـﻞ اﻟﻨـﺰاع ,ﻓـﺎﳌﺮاد ﺗﺴـﻠﻴﻢ ﺻﻤﲈ( ﺑﺄﻥ ﻳﻈﻬﺮ ﻋـﺪﻡ اﺳـﺘﻠﺰاﻡ اﻟـﺪﻟﻴﻞ
)ﻣﻦ ﻋﲆ اﻟﻨﺰاع ﱠ
ﻣﻘﺘﴣ ﻣﺎ ﺟﻌﻠﻪ اﳌﺴﺘﺪﻝ دﻟﻴ ﹰ
ﻼ ﳊﻜ ﹴﻢ ﻣﻊ ﺑﻘﺎء اﳋﻼﻑ ﺑﻴﻨﻬﲈ ﻓﻴﻪ ,ﻛﺄﻥ ﻳﺘﺨ ﱠﻴـﻞ أﻥ ﻣـﺎ ذﻛـﺮﻩ
ﻣﻦ اﻟﻨﺺ أﻭ اﻟﻘﻴﺎس ﻣﺴﺘﻠﺰ ﹲﻡ ﳊﻜﻢ اﳌﺴﺄﻟﺔ اﳌﺘﻨﺎزع ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻊ أﻧﻪ ﻏﲑ ﻣﺴﺘﻠﺰﻡ ﻟﻪ ﻓـﻼ ﻳﻨﻘﻄـﻊ
)(٣
ﺑﺘﺴﻠﻴﻤﻪ .
ﻗﺎﻝ ﺷﻴﺦ اﻹﺳﻼﻡ » :ﻭﺟ ﹾﻌ ﹸﻠ ﹸﻪ ﻣﻦ اﻟﻘﻮادح ﻻ ﻳﻨﺎﰲ ﺗﺴﻠﻴﻤﻪ; ﻷﻧـﻪ ﻟـﻴﺲ اﳌـﺮاد ﺗﺴـﻠﻴﻢ
اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ ﻣﺪﱠ ﻋﻰ اﳌﺴﺘﺪﻝ /ﻝ /١٤٦ﺑﻞ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺻﺤﺘﻪ ﻋﲆ ﺧﻼﻓﻪ ﻓﻬـﻮ ﻗـﺎدح ﰲ اﻟﻌﻠـﺔ «
)(٥ )(٤
أﻗﺴﺎﻡ اﻟﻘﻮﻝ ,ﻭﻭرد ذﻟﻚ ﻋﲆ ﺛﻼﺛﺔ أﻧﻮاع :
ﺑﺎﳌﻮﺟﺐ
أﻥ ﻳﺴﺘﻨﺘﺞ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻣﻦ دﻟﻴﻠﻪ ﻣﺎ ﻳﺘﻮﻫﻢ أﻧﻪ ﱡ
ﳏﻞ اﻟﻨﺰاع ]ﻣﻼزﻡ ﻟﻪ[ ﻭﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻛﺬﻟﻚ.
ﻭاﻟﺜﺎﲏ :أﻥ ﻳﺴﺘﻨﺘﺞ ﻣﻨﻪ إﺑﻄﺎﻝ أﻣﺮ ﻳﺘﻮﻫﻢ أﻧﻪ ﻣﺄﺧﺬ ﻣﺬﻫﺐ اﳋﺼـﻢ ,ﻭاﳋﺼـﻢ ﻳﻤﻨـﻊ
أﻧﻪ ﻣﺄﺧﺬﻩ.
)(١
ﻭاﻟﺜﺎﻟﺚ :أﻥ ﻳﺴﻜﺖ ﻋﻦ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺻﻐﺮ ﻏﲑ ﻣﺸﻬﻮرة .
ﻓﺎﻷﻭﻝ) :ﻛﲈ ﻳﻘﻮﻝ ﹺ
ﻣﻮﺟﺐ اﻟﻘﺼﺎص( أﻱ اﳌﺴﺘﺪﻝ اﻟﺬﻱ أﻭﺟﺐ اﻟﻘﺼﺎص )ﰲ ﻗﺘﻞ
اﳌﺜ ﱠﻘﻞ( ﻛﺎﻟﺸﺎﻓﻌﻲ رﴈ اﷲ ﻋﻨﻪ )ﻋﺪا( أﻱ :ﻗﺘﻞ )ﺑﲈ ﻳﻔﻲ ﻳﻘﺘﻞ ﻏﺎﻟﺒ ﹰﺎ ﻓﻼ ﻳﻨﺎﰲ ﻗﺼﺎﺻﻪ( أﻱ
ﻓﻴﺜﺒﺖ ,ﻭﻫﻮ اﻟﻔﺮع اﳌﻘﻴﺲ ﻻ ﻋﺪﻡ اﳌﻨﺎﻓﺎة ﻛﲈ ﻫﻮ ﻇﺎﻫﺮ اﻟﻌﺒﺎرة ,ﺑﻞ ذﻟﻚ ﻣـﻦ ﺗﺘﻤـﺔ اﻟـﺪﻟﻴﻞ
ﻛﲈ ﻳﻌﻠﻢ ﳑﺎ ﻳﺄﰐ ,ﻭﻟﻮ أﺳﻘﻂ اﻟﻔﺎء ﻛﺎﻥ أﺟﲆ; ﻷﳖﺎ ﺗﻮﻫﻢ أﻥ ﻣﺪﺧﻮﳍﺎ ﻫﻮ اﻟﻔﺮع ,ﻛﺬا ﻗﺎﻟـﻪ
)(٤ )(٣ )(٢
اﻟﱪﻟﴘ ﻭأﻗﺮﻩ ﲨﺎﻋﺔ ,ﻟﻜﻦ ﺗﻌ ﱠﻘﺒﻪ ﺑﻌـﺾ اﳌﺤﻘﻘـﲔ ﺑـﺄﻥ اﻟﻔـﺮع اﻟﻘﺘـﻞ ﺑـﲈ ]ﻳﻘﺘـﻞ[
ﻭاﻷﺻﻞ اﻟﻘﺘﻞ ﺑﺎﻹﺣﺮاﻕ ﻛﲈ ﴏح ﺑﻪ ﺑﻘﻮﻟﻪ )ﻛﺎﳊﺮﻕ( أﻱ :اﻹﺣﺮاﻕ ﺑﺎﻟﻨﺎر )ﰲ اﻹﺗـﻼﻑ(
ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﻨﺎﰲ اﻟﻘﺼﺎص ,ﻭاﳊﻜﻢ ﻫﻮ ﺛﺒﻮﺗﻪ ,ﻟﻜـﻦ ﻓـﺮض اﻟﻜـﻼﻡ أﻥ اﳌﺴـﺘﺪﻝ اﺳـﺘﻨﺘﺞ ﻣـﻦ
ﹴ
ﺣﻴﻨﺌـﺬ :ﻓﻴﺜﺒـﺖ اﻟﻘﺼـﺎص; ﻷﻧـﻪ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻣﺎ ﻳﺘﻮﻫﻢ أﻧﻪ ﻣﻠﺰﻭﻡ ﻟﻠﻤﻄﺎﻟﺐ ﻓﻼ ﻳﺼﺢ أﻥ ﻳﻘﻮﻝ
ﳏﻞ اﻟﻨﺰاع ﺣﻘﻴﻘﺔ.
ﻭﻗﻮﻟﻪ » :ﻣﻦ ﺗﺘﻤﺔ اﻟﺪﻟﻴﻞ « :إﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﺮادﻩ أﻧﻪ ﺟﺰء ﻣﻨﻪ ﻓﻠﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ أﻭ ﻧﺘﻴﺠﺘـﻪ ﻓﻬـﻮ
)(٥
اﳌﻄﻠﻮب ﻋﲆ رأﻱ اﳌﺴﺘﺪﻝ .
ﺑﻤﻮﺟﺒـﻪ ,ﻭ )ﺳـﻠﻤﻨﺎ اﻧﻌـﺪاﻡ
ﹶ ﻓـ )ﻳﻘﺎﻝ (:ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﳌﻌـﱰض ﻛـﺎﳊﻨﻔﻲ :إﻧـﺎ ﻧﻘـﻮﻝ
اﻻﻧﺘﻔﺎ( أﻱ ﻋﺪﻡ اﳌﻨﺎﻓﺎة ﺑﲔ اﻟﻘﺘـﻞ ﺑﺎﳌﺜﻘـﻞ ﻭﺑـﲔ اﻟﻘﺼـﺎص )ﺑـﻞ ﹺﱂ ﹶ ﻗﻠـﺖ( أﳞـﺎ اﳌﺴـﺘﺪﻝ
ﳏﻞ اﻟﻨﺰاع ,ﻭﻛﻮﻥ اﻟﴚء ﻻ )ﺑﺎﻗﺘﻀﺎﺋﻪ( أﻱ أﻥ اﻟﻘﺘﻞ ﺑﺎﳌﺜﻘﻞ ﻳﻘﺘﴤ اﻟﻘﺼﺎص )ﻭﻓﺎ( ﻛﻮ ﹸﻧ ﹸﻪ ﱠ
) (١ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٥٤ب ,ﻭاﻧﻈﺮ :أﻳﻀ ﹰﺎ ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٣٦٢/٣ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﻓﻴﻪ ﺳﻘﻂ ﰲ
اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ,ﻭﻧﺺ اﳊﺎﺷﻴﺔ » أﻭ ﻣﻼزﻡ ﻟﻪ « .
) (٢اﻟﺸﻬﺎب ﻋﻤﲑة ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ﻋﲆ ﴍح اﳌﺤﲇ ,ﺣﻜﺎﻩ ﻋﻨﻪ ﺗﻠﻤﻴﺬﻩ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ).(١٩٧/٤
) (٣ﻣﻨﻬﻢ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ) ,(١٩٧/٤ﻭاﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣١٧/٢ﻭاﻟﻌﻄﺎر ).(٣٦١/٢
) (٤ﻫﻮ اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ .
) (٥ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣١٧/٢ﻭﺗﻌﻘﺒﻪ ﺟﻴﺪ ,ﻟﻜﻦ ﻗﻮﻟﻪ » :اﻟﻔﺮع اﻟﻘﺘـﻞ ﺑـﲈ ﻳﻘﺘـﻞ ﻏﺎﻟﺒـ ﹰﺎ « ﻏـﲑ
ﺻﺤﻴﺢ ,ﻓﺈﻥ ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﻌﻠﺔ ,ﻭأﻣﺎ اﻟﻔﺮع ﻓﻬﻮ اﻟﻘﺘﻞ ﺑﺎﳌﺜﻘﻞ ,ﻭﻣﺎ ﺑـﲔ اﳌﻌﻘـﻮﻓﺘﲔ ﺳـﻘﻂ ﺑﻌـﺪﻩ ﰲ اﻟﻨﺴـﺨﺘﲔ
ﻗﻮﻟﻪ » :ﻏﺎﻟﺒ ﹰﺎ « .
א אאאאאFאE
)(١
ﻳﻨﺎﰲ اﻟﴚء ﻻ ﻳﻠﺰﻡ ﻣﻨﻪ أﻧﻪ ﻳﻘﺘﻀﻴﻪ .
ﺐ اﻟﻘﺼــﺎص ﰲ ﻗﺘــﻞ اﳌﺜﻘــﻞ أﻳﻀــ ﹰﺎ )ﺗﻔـﺎﻭت )ﻭ( اﻟﺜﺎﲏ) :ﻛـ( ﻣﺎ ﻳﻘــﻮﻝ ﹺ
ﻣﻮﺟـ ﹸ
)(٢
اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ( ﻣﻦ آﻻت اﻟﻘﺘﻞ ﻭﻏﲑﻩ )ﻓﻼ ﻳﻤﻨﻌﻪ( أﻱ اﻟﻘﺼﺎص ,ﻭاﻟﻔﺎء زاﺋﺪة ﰲ اﳋﱪ )ﻛــ(
اﻟﺘﻔﺎﻭت ﰲ )اﻟ ﱠﻠ ﹾﺬ( ﺑﺤﺬﻑ اﻟﻴﺎء ﻭﺳﻜﻮﻥ اﻟﺬاﻝ )ﻟﻪ ﺗ ﹸﹸﻮ ﱢﺳﻼ( ﺑﺎﻟﺒﻨﺎء ﻟﻠﻤﻔﻌﻮﻝ ,أﻱ اﳌﺘﻮﺳـﻞ
إﻟﻴﻪ ﻭﻫﻮ اﻟﻨﻔﺲ ,ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻓﺮﻕ ﺑﲔ اﻟﺼﻐﲑ ﻭاﻟﻜﺒﲑ ﻭاﻟﴩـﻳﻒ ﻭاﻟﻮﺿـﻴﻊ ,ﻓــ )ﻳﻘـﺎﻝ( ﻣـﻦ
ﺟﺎﻧﺐ اﳌﻌﱰض :ﻧﺤﻦ ﻧﻘﻮﻝ ﺑﻤﻮﺟﺒﻪ ﻭ)ﺳﻠﻤﻨﺎ( أﻥ اﻟﺘﻔﺎﻭت ﰲ اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ ﻻ ﻳﻤﻨﻊ اﻟﻘﺼﺎص
ﻓﻠﻴﺲ ﺑﲈﻧﻊ ﻣﻨﻪ )ﻭﻟﻜﻦ ﻣﺎ( ﻧﺎﻓﻴﺔ )ﻟﺰﻡ ﻣﻦ اﳖﺰاﻡ( أﻱ ﺑﻄﻼﻥ )ﻣﺎﻧﻊ( ﻭاﺣـﺪ )أﻥ ﻳﻨﻬـﺰﻡ( أﻱ
ﻳﺒﻄﻞ )ﲨﻴﻌﻬﺎ( أﻱ اﳌﻮاﻧﻊ )ﺛﻢ( ﻣﺎ ﻟﺰﻡ ﻣﻨﻪ أﻳﻀـ ﹰﺎ )ﻭﺟـﻮد ﻣـﺎ اﻧﻘﴣـ ﻣـﻦ اﻟﴩـاﺋﻂ ﻟـﺬا(
)(٣
اﻟﻘﺼﺎص )ﻭ( ﻭﺟﻮد )اﳌﻘﺘﴤ( ﻟﻪ ﻣﻊ أﻥ ﺛﺒﻮت اﻟﻘﺼﺎص ﻣﺘﻮ ﱢﻗﻒ ﻋﲆ ﲨﻴﻊ ذﻟﻚ .
)(١
ﺣﺬﻓﻪ ,ﻭاﳌﺠﻤﻮع ﻫﻮ اﻟﺪﻟﻴﻞ ,ﻭﻣﺎ ﻗﻴﻞ− :إﻧﻪ ﻻ ﻳﺴﻤﻊ −ﻓﻴﻪ ﻧﻈﺮ .
) (١ﻫﺬا ﻛﻼﻡ اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮاﺗﻪ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣١٨/٢ﻟﻜـﻦ اﳌﺼـﻨﻒ ﻭﺿـﻌﻪ ﰲ ﻏـﲑ ﻣﻮﺿـﻌﻪ ﻓـﺄﻭﻗﻊ ﰲ
اﻟﻠﺒﺲ ,ﻓﺈﻥ ﻗﻮﻝ اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ » :ﻭﺟﻮاب اﻟﺜﺎﲏ أﻥ اﳊﺬﻑ « ...اﻟﺦ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻪ ﺑﺎﻟﺜﺎﲏ اﻟـﺬﻱ ذﻛـﺮﻩ اﳌﺼـﻨﻒ
ﻭﻣﺜﻞ ﻟﻪ ,ﻭإﻧﲈ ﻫﻮ ﺟﻮاب اﻟﺜﺎﻟﺚ اﻟﺬﻱ ﺳﺒﻖ ذﻛﺮﻩ ,ﻭﻫﻮ أﻥ ﻳﺴﻜﺖ ﻋﻦ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻏﲑ ﻣﺸـﻬﻮرة ,اﻧﻈـﺮ :ﴍح
اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٨٠/٢ﻭﻣﺮاد اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﺑﺎﻟﻘﺴﻢ اﻷﻭﻝ اﻟﻨﻮﻋﺎﻥ اﻷﻭﻝ ﻭاﻟﺜﺎﲏ اﻟﻠﺬاﻥ ﺳﻠﻔﺎ ,ﻭأراد ﺑﺎﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﲏ
اﻟﻨﻮع اﻟﺜﺎﻟﺚ ,ﻭاﻧﻈﺮ اﻟﺒﺎﻋﺚ ﻟﻪ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮﻩ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣١٨/٢
א אאאאאFאE
)(٢
اﳌﺨﺘﺎر ﻗﺒﻮﻝ ﻗﻮﻝ )ﻭاﳌﺼﻄﻔﻰ( أﻱ اﳌﺨﺘﺎر ﻣﻦ اﻟﻘـﻮﻟﲔ )ﺗﺼـﺪﻳﻖ ﻗـﻮﻝ اﳌﻌـﱰض( أﻱ ﺗﺼـﺪﻳﻘﻪ ﰲ
اﳌﻌﱰض :ﻫﺬا
ﻗﻮﻟﻪ ﻟﻠﻤﺴﺘﺪﻝ) :ﻣﺎ( ﻧﺎﻓﻴﺔ ,أﻱ ﻟـﻴﺲ )ﻣﺄﺧـﺬﻱ( ﰲ ﻧﻔـﻲ اﻟﻘﺼـﺎص )ﻫـﺬا اﻟـﺬﻱ( ﻧﻔﻴﺘـﻪ
اﻟﺬﻱ ﻧﻔﻴﺘﻪ أﳞﺎ )(٣
ﺑﺎﺳﺘﺪﻻﻟﻚ ﺗﻌﺮﻳﻀ ﹰﺎ ﰊ ﰲ ﻣﻨﻊ اﻟﺘﻔﺎﻭت ﰲ اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ ﰲ اﻟﻘـﻮد )ﻫﻨـﺎ( أﻱ ﰲ اﳌﺜـﺎﻝ اﻟﺜـﺎﲏ
اﳌﺴﺘﺪﻝ
ﺑﺎﺳﺘﺪﻻﻟﻚ ﻟﻴﺲ )ﻋﺮض( ﻭﻣﻦ ﻣﻨﺎﻓﺎة اﻟﻘﺘﻞ ﺑﺎﳌﺜﻘﻞ ﺑﺎﻟﻘﺼﺎص ﰲ اﳌﺜﺎﻝ اﻷﻭﻝ ,ﻭذﻟﻚ ﻷﻥ ﻋﺪاﻟﺘﻪ ﲤﻨﻌﻪ ﻣـﻦ
)(٤
ﻣﺄﺧﺬﻱ اﻟﻜﺬب ﰲ ذﻟﻚ ,ﻭﻷﻧﻪ أﻋﺮﻑ ﺑﻤﺬﻫﺒﻪ ﻭﻣﺬﻫﺐ إﻣﺎﻣﻪ ,ﻭرﺑﲈ ﻻ ﻳﻌﺮﻓﻪ ﻓﻴﺪﻋﻲ أﻥ ﳌﻘﻠـﺪﻩ
)(٥
ﻣﺄﺧﺬ ﹰا آﺧﺮ .
ﺛﻢ ﻣﻘﺘﴣ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ اﻷﻭﻝ اﺷﱰاط ﻋﺪاﻟﺘﻪ ﰲ ﺗﺼﺪﻳﻘﻪ ,ﻭﻣﻘﺘﴣ اﻟﺜـﺎﲏ ﺧﻼﻓـﻪ ,ﻭﻫـﻮ
)(٦
ﻗﻀﻴﺔ إﻃﻼﻕ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﻛﺄﺻﻠﻪ ,ﻭاﺳﺘﻮﺟﻬﻪ ﰲ »اﻵﻳﺎت« .
) (١ﰲ )ب( » :ﻣﺎ ﻣﺄﺧﺬﻱ « ,ﻭﻫﻮ اﻟﺼﻮاب اﳌﻮاﻓﻖ ﳌﺎ ﰲ اﻟﴩح .
) (٢ﰲ ﻣﺴﺄﻟﺔ :ﻫﻞ ﹸﻳ ﹶﺼﺪﱠ ﻕ اﳌﻌﱰض ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﻟﻠﻤﺴﺘﺪﻝ :ﻟﻴﺲ اﻟﺬﻱ ﻧﻔﻴﺘـﻪ ﺑﺎﺳـﺘﺪﻻﻟﻚ ﻣﺄﺧـﺬﻱ? اﻟﻘـﻮﻝ اﻷﻭﻝ
ﺗﺼﺪﻳﻘﻪ ,ﻭﻫﻮ اﳌﺨﺘﺎر ﻋﻨﺪ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﻭأﺗﺒﺎﻋﻪ ﺗﺒﻌ ﹰﺎ ﻟﻶﻣﺪﻱ ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ,ﻭاﺧﺘـﺎرﻩ اﻟﻔﺘـﻮﺣﻲ ﻭاﺑـﻦ
اﳍــﲈﻡ ,اﻧﻈــﺮ :اﻹﺣﻜــﺎﻡ ) ,(١٣٧/٤اﳌﺨﺘﴫــ ﻣــﻊ ﴍح اﻟﻌﻀــﺪ ) ,(٢٧٩/٢ﴍح اﻟﻜﻮﻛــﺐ اﳌﻨــﲑ
) ,(٣٤٢/٤اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ).(١٢٦/٤
) (٣ﻗﻮﻝ اﻟﻨﺎﻇﻢ » :ﻫﻨﺎ « أراد ﺑﻪ أﻥ إﺷﺎرة اﻷﺻﻞ ﺑـ » ﻫﺬا « راﺟﻌﺔ إﱃ اﳌﺜﺎﻝ اﻟﺜﺎﲏ –ﻭﳍﺬا ﴏح ﺑـﻪ اﳌﺼـﻨﻒ−
ﻓﴪ –ﻳﻌﻨﻲ اﳌﺤﲇ −ﻗﻮﻝ اﳌﺼﻨﻒ ﻫـﺬا ﻭﻗﺪ ﺗﺒﻊ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﰲ ﻫﺬا اﻷﻧﺼﺎرﻱ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ,ﻝ/١٥٥أ ,ﻭﻧﺼﻪ » :ﱠ
ﻓﺠﻌﻠﻪ راﺟﻌ ﹰﺎ ﻟﻠﻤﺜﺎﻝ اﻷﻭﻝ ,ﻭﻟﻮ ﻓﴪﻩ ﺑﻘﻮﻟﻪ ﻣﻦ ﻣﻨﻊ اﻟﺘﻔﺎﻭت ﰲ اﻟﻮﺳـﻴﻠﺔ ﻟﲑﺟـﻊ إﱃ اﳌﺜـﺎﻝ اﻟﺜـﺎﲏ ﻟﻜـﺎﻥ
أﻗﺮب ﻭﻣﻮاﻓﻘ ﹰﺎ ﻟﻜﻼﻡ ﻏﲑﻩ « ,أﻣﺎ اﳌﺼﻨﻒ ﻓﻘﺪ ﻭاﻓﻖ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ﰲ أﻥ ﻣـﺎ ذﻛـﺮﻩ اﻟﺸـﺎرح راﺟـﻊ إﱃ اﳌﺜـﺎﻟﲔ
ﲨﻴﻌ ﹰﺎ ,ﻭﳍﺬا ذﻛﺮ اﳌﺜﺎﻝ اﻷﻭﻝ أﻳﻀ ﹰﺎ ,ﻭاﻧﻈﺮ ﻭﺟﻪ رﺟﻮﻋﻪ إﻟﻴﻬﲈ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ).(١٩٨/٤
) (٤ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣١٨/٢
) (٥ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٧٩/٢ﻭاﻧﻈﺮ :رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ) ,(٤٧٤/٤ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ ) ,(٣٦٣/٣اﻟﻐﻴـﺚ اﳍـﺎﻣﻊ
).(٧٦٧/٣
) (٦ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ).(١٩٩/٤
א אאאאאFאE
)(١
ﻭﻗﻴﻞ :ﻻ ﻳﺼﺪﻕ إﻻ ﺑﺒﻴﺎﻥ ﻣﺄﺧﺬ آﺧﺮ; ﻷﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﻌﺎﻧﺪ ﺑﲈ ﻗﺎﻟﻪ ,ﻭﻻ ﻣﻨﺎﻓـﺎة ﺑـﲔ ﻫـﺬا
اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﻭﺑﲔ ﺗﻌﻠﻴﻞ اﳌﺨﺘﺎر اﻷﻭﻝ ,إذ اﳌﺮاد أﻥ ﻇﺎﻫﺮﻩ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ,ﻭﻣﻦ ﺷﺄﳖﺎ اﻧﺘﻔـﺎء اﻟﻜـﺬب,
)(٢
ﻭﻫﺬا ﻻ ﻳﻨﺎﰲ أﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﻘﻊ; ﻷﻥ اﻟﻜﺬب ﻻ ﻳﻨﺎﻓﻴﻬﺎ .
)(٣
ﻗﻴﻞ :إﻥ أﻛﺜﺮ اﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﳌﻮﺟﺐ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻘﺒﻴﻞ ﳋﻔﺎء ﻣﺂﺧﺬ اﻷﺣﻜﺎﻡ ,ﱠ
ﻭﻗﻞ ﻣـﺎ ﻳﻘـﻊ
اﻷﻭﻝ ﻟﺸﻬﺮة ﱢ
ﳏﻞ اﳋﻼﻑ ,ﻭ ﹶﺗ ﹶﻘﺪﱡ ﹺﻡ ﲢﺮﻳﺮﻩ ﻏﺎﻟﺒ ﹰﺎ.
)ﻭ( اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﺎ ذﻛﺮﻩ ﺑﻘﻮﻟﻪ) :اﳌﺴـﺘﺪﻝ( أﻱ ﺑﻘﻴـﺎس ﻣﻨﻄﻘـﻲ )رﺑـﲈ ﻫﻨـﺎ ﺳـﻜﺖ ﻋـﻦ
اﳌﻘﺪﻣﺔ( اﻟﺼﻐﺮ )ذﻭ ﻣﺎ اﺷﺘﻬﺮت( أﻱ اﻟﺘـﻲ ﱂ ﺗﺸـﺘﻬﺮ ,ﻓــ »ذﻭ« اﺳـﻢ ﻣﻮﺻـﻮﻝ ﺑﻤﻌﻨـﻰ
)(٤
»اﻟﺘﻲ« ﻋﲆ ﻟﻐﺔ ﻃـﻲء )ﺧﺸـﻴﺔ ﻣﻨﻌﻬـﺎ( أﻱ اﳌﻘﺪﻣـﺔ ﻟـﻮ ﱠ
ﴏح ﲠـﺎ )ﻓﻘـﻮﻝ ﻣﻮﺟﺒـﻪ( أﻱ
اﻟﺴﻜﻮت ﻋﻨﻬﺎ )ﻳﺄﰐ( أﻱ :ﹶﻳ ﹺﺮ ﹸد ﻋﻠﻴﻪ ,ﻛﲈ ﻳﻘﺎﻝ ﰲ اﺷﱰاط اﻟﻨﻴﺔ ﰲ اﻟﻮﺿﻮء ﻭاﻟﻐﺴﻞ :ﻣﺎ ﻫـﻮ
ﻗﺮﺑﺔ ﻳﺸﱰط ﻓﻴﻪ اﻟﻨﻴﺔ ﻛﺎﻟﺼﻼة ,ﻭﻳﺴﻜﺖ ﻋﻦ اﻟﺼـﻐﺮ ﻭﻫـﻲ :اﻟﻮﺿـﻮء ﻭاﻟﻐﺴـﻞ ﻗﺮﺑـﺔ,
ﻓﻴﻘﻮﻝ اﳌﻌﱰض :ﻧﺤﻦ ﻧﻘﻮﻝ ﺑﻤﻮﺟﺒﻪ ﻭﻧﺴ ﱢﻠﻢ ﱠ
أﻥ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻗﺮﺑﺔ ﻳﺸﱰط ﻓﻴﻪ اﻟﻨﻴﺔ ,ﻭﻟﻜﻦ ﻻ ﻳﻠﺰﻡ
)(٦ )(٥
اﺷﱰاﻃﻬﺎ ﰲ اﻟﻮﺿﻮء ﻭاﻟﻐﺴﻞ ; ﻷﻥ اﳌﻘﺪﻣﺔ اﻟﻮاﺣﺪة ﻻ ﺗﻨﺘﺞ ,ﻓﺈﻥ ﴏح اﳌﺴﺘﺪﻝ ﺑﺄﳖﲈ
) (١ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣١٨/٢ﻭﻧﺺ ﺗﻌﻠﻴﻞ اﻟﻌﻀﺪ ) » :(٢٧٩/٢إذ رﺑﲈ ﻛﺎﻥ ﻣﺄﺧﺬﻩ ذﻟﻚ ﻟﻜﻨـﻪ
ﻳﻌﺎﻧﺪ « ,ﻭﻋﻠ ﱠﻠﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ اﳍﻨﺪﻱ ﺑﺄﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﻮردﻩ ﻗﺼﺪ ﹰا ﻹﺑﻄـﺎﻝ ﻗـﻮﻝ اﳌﺴـﺘﺪﻝ ,أﻱ دﻭﻥ ﻗﺼـﺪ ﺑﻴـﺎﻥ اﻟﺼـﻮاب,
اﻧﻈﺮ :ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٤٦٣/٨ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٣٦٣/٣
) (٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ) ,(١٩٩/٢ﻭﻟﻜﻦ ﻗﻮﻟﻪ » :اﻟﻜﺬب ﻻ ﻳﻨﺎﻓﻴﻬﺎ « أﻱ :اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﻇﺎﻫﺮ ﹰا ﻓﻴﻪ ﻧﻈﺮ; ﻓﺈﻥ اﻟﻜـﺬب
إذا ﺛﺒﺖ ﻧﺎﰱ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﻇﺎﻫﺮ ﹰا ﻛﲈ ﻳﻨﺎﻓﻴﻬﺎ ﺑﺎﻃﻨ ﹰﺎ ,ﻓﺎﻷﻭﱃ أﻥ ﻳﻘﻮﻝ :ﻷﻥ اﺣﺘﲈﻝ اﻟﻜﺬب ﻻ ﻳﻨﺎﻓﻴﻬﺎ ,ﻓﺈﻥ ﺛﺒﺖ ﻛﺎﻥ
ﻣﻨﺎﻓﻴ ﹰﺎ ﳍﺎ ﻓﻼ ﹸﻳﺼﺪﱠ ﻕ ,ﻭﻟﻌﻞ ﻫﺬا ﻣﺮاد اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ,ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ.
) (٣ﻗﺎﺋﻠﻪ ﻫﻮ اﻟﻌﻀﺪ ﰲ ﴍح اﳌﺨﺘﴫ ).(٢٧٩/٢
) (٤اﻧﻈﺮ :أﻭﺿﺢ اﳌﺴﺎﻟﻚ إﱃ أﻟﻔﻴﺔ اﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ ).(١٥٣/١
) (٥ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣١٨/٢
) (٦ﻫﺬا اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ذﻛﺮﻩ اﻟﺰرﻛﴚ ﻭاﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻭاﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻭﱂ ﻳﺬﻛﺮﻩ اﳌﺤﲇ ﻭاﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ﻭاﻟﻜﻮراﲏ ,ﻭﻟﻌـﻞ ﺗﺮﻛـﻪ
ﻫﻮ اﻟﺼﻮاب ,ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﺷﻚ ﰲ أﻥ ﻫﺬا اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻣﺆﻟﻒ ﻣﻦ ﻣﻘﺪﻣﺘﲔ ﻻ ﻣﻦ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻭاﺣﺪة ,إﻻ أﻥ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﴏح
ﺑﺎﻟﻜﱪ ﻣﻨﻬﲈ ﻭﺳﻜﺖ ﻋﻦ اﻟﺼﻐﺮ ﺧﺸﻴﺔ اﳌﻨﻊ ,ﻭﻣﺜﻞ ﻫﺬا ﻗﺪ اﺻﻄﻠﺢ اﳉـﺪﻟﻴﻮﻥ ﻋـﲆ اﻻﻋـﱰاض ﻋﻠﻴـﻪ
ﺑﺎﻟﻘﻮﻝ اﳌﻮﺟﺐ اﻋﺘﲈد ﹰا ﻋﲆ ﻇﺎﻫﺮ اﻟﺪﻟﻴﻞ دﻭﻥ ﺑﺎﻃﻨﻪ ,ﻭﲤﺴﻜ ﹰﺎ ﺑﺎﳌﻠﻔﻮظ دﻭﻥ اﳌﻀﻤﺮ ,اﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ
=Õ
א אאאאאFאE
)(٢ )(١
ﻗﺮﺑﺔ ﹶﻭ ﹶر ﹶد ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻨﻊ ذﻟﻚ ,ﻭﺧﺮج ﻋﻦ اﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﳌﻮﺟﺐ ; ﻷﻧﻪ ﺗﺴـﻠﻴﻢ ﻟﻠـﺪﻟﻴﻞ ﻣـﻊ ﺑﻘـﺎء
)(٣
ﳏﻞ اﻟﻨﺰاع ,ﻭﻫﺬا ﻣﻨﻊ ﻟﻠﺪﻟﻴﻞ .
)(٤
ﻭإﻧﲈ ] ﹸﻗ ﱢﻴﺪﹶ ت[ اﳌﺴﻜﻮﺗﺔ ﺑﻐﲑ اﳌﺸﻬﻮرة ﻷﻥ اﳌﺸﻬﻮرة ﻛﺎﳌـﺬﻛﻮرة ﻓﻴﻤﻨـﻊ اﳌﻌـﱰض
إﻻ أﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﺘﻔﻘ ﹰﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻼ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻨﻌﻬﺎ ﻭإﻥ ﴏح ﺑﺬﻛﺮﻫﺎ ,ﻭﻫﺬا اﳌﻨﻊ ﻟﻴﺲ ﻣـﻦ اﻟﻘـﻮﻝ
)(٥
ﺑﺎﳌﻮﺟﺐ .
¯ =
) ,(٦٧٦/٣ﺣﺎﺷــﻴﺔ اﻷﻧﺼــﺎرﻱ ,ﻝ/١٥٥أ ,ﴍح اﳌﺤــﲇ ﺑﺤﺎﺷــﻴﺔ اﻟﺒﻨــﺎﲏ ) ,(٣١٨/٢ﴍح اﻟﻜﻮﻛــﺐ
اﻟﺴﺎﻃﻊ ) ,(٢٩٠/٢اﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ص).(٦٥٣
) (١ﻗﺎﻝ اﻟﺒﻨﺎﲏ » :أﻱ :ﻣﻨﻊ أﳖﲈ ﻗﺮﺑﺔ ,ﻛـﺄﻥ ﻳﻘـﻮﻝ اﳌﻌـﱰض :إﳖـﲈ ﻟﻠﻨﻈﺎﻓـﺔ ﻭﻻ ﻗﺮﺑـﺔ ﻓـﻴﻬﲈ « ﺣﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ
).(٣١٨/٢
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣١٨/٢
) (٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٣٦٢/٢
) (٤ﰲ )ب( » :ﻗ ﱠﻴﺪ « .
) (٥اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧٦٧/٣
א אאאאאFאE
ﻭﻗﺎﻝ اﻟﺸﺎﻋﺮ:
ﻭاﻟﻨﻔـــــﺲ ﻣـــــﺎﺋﻠﺔ إﱃ اﳌﻤـــــﻨﻮع ﻭاﻟﻘﻠــﺐ ﻳﻄﻠــﺐ ]ﻣــﺎ[ ﳚــﻮر ﻭﻳﻌﺘــﺪﻱ
)(١
ﻣـﺪﻓـﻮﻋــــﺔ إﻻ ﻋـــﻦ اﳌـﺪﻓــــﻮع ﻭﺑﻜــــﻞ ﳾء ﺗﺸـــــﺘﻬﻴﻪ ﻃـــــــﻼﻭة
ﻭﺟﻮاﺑﻪ أﻥ اﻟﺘﺄﺑﻴﺪ ﰲ اﳌﺜﺎﻝ ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﰲ اﻟﻌﺎدة ,ﻳﺴﺪﱡ ﺑـﺎب اﻟﻄﻤـﻊ ﻓﻴﻬـﺎ ﺑﺤﻴـﺚ
ﺗﺼﲑ ﻏﲑ ﻣﺸﺘﻬﺎة ﰲ اﻟﻄﺒﻊ ,ﻭاﻟﻮازع اﻟ ﱠﻄ ﹶﺒ ﹺﻌ ﱡﻲ أﻗﻮ ﻣﻦ اﻟﻮازع اﻟﴩﻋﻲ ) ,ﻭ( اﻟﻘـﺪح
)(٣ )(٢
)ﰲ اﻧﻀﺒﺎط اﻟﻌﻠﻢ( ﺑﺎﻟﻮﺻﻒ اﳌﻌﻠﻞ ﺑﻪ ,ﻛﺎﻟﻘﺪح ﰲ اﳌﺸﻘﺔ−إذا ﹸﻋﻠﻞ ﲠﺎ ﺟﻮاز اﻟﻘﴫ−ﺑﺄﳖﺎ
ﻏﲑ ﻣﻌﻠﻮﻡ اﻧﻀﺒﺎﻃﻬﺎ ﻻﺧﺘﻼﻓﻬﺎ ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ اﻷﺣﻮاﻝ ﻭاﻷﺷﺨﺎص ,ﻭﺟﻮاﺑﻪ ﺑﺒﻴﺎﻥ اﻻﻧﻀﺒﺎط
)(٤
ﺑﺤﺴﺐ ﺳﺒﺒﻬﺎ ﻭﻫﻮ اﻟﺴﻔﺮ ,ﻭإﻥ ﱂ ﺗﻜﻦ ﰲ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻣﻨﻀﺒﻄﺔ .
)ﻭ( اﻟﻘﺪح )ﰲ( اﻟﻮﺻﻒ ﺑﻌﺪﻡ )اﻟﻈﻬﻮر( ﻟﻪ ﻛﺎﻟﻘﺪح ﰲ اﻟﺮﺿـﺎ −ا ﹸﳌ ﹶﻌ ﱠﻠـﻞ ﺑـﻪ ﺻـﺤﺔ
اﻟﻌﻘﻮد−ﺑﺄﻧﻪ أﻣﺮ ﺧﻔﻲ ﻻ ﻳﻄﻠﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻼ ﻳﺼﺢ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑـﻪ ,ﻭﺟﻮاﺑـﻪ ﺑﺒﻴـﺎﻥ ﻇﻬـﻮرﻩ ﺑﺼـﻔﺔ
)(٥
ﻇﺎﻫﺮة ﺗﺪﻝ ﻋﻠﻴﻪ ,ﻭﻫﻲ اﻟﺼﻴﻎ ,ﻛـ :ﺑﻌﺘﻚ ,ﻭزﻭﺟﺘﻚ ,ﻭاﺷﱰﻳﺖ ,ﻭﻗﺒﻠﺖ .
) (١اﻧﻈﺮ اﻷﺑﻴﺎت ﰲ :رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ) ,(٤٣٦/٤ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩـﺑﻴﻨﻲ ﻋـﲆ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ) ,(٣١٩/٢ﻭﻧـﺺ ﻣـﺎ ﺑـﲔ
اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﻓﻴﻬﲈ » :ﻣﻦ « ,ﻭﻫﻮ أﻇﻬﺮ.
) (٢ﻛﺎﻷﻡ ,اﻧﻈﺮ :ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣١٩/٢اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٦٩/٣ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟـﺐ ﻣـﻊ
ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ).(٢٦٧/٢
) (٣ذﻛﺮ ﻫﺬﻩ اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﻄﺎر ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ,ﻭﻋﺰاﻫﺎ إﱃ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﰲ ﻛﺘـﺎب » اﻷﺷـﺒﺎﻩ ﻭاﻟﻨﻈـﺎﺋﺮ « ,اﻧﻈـﺮ:
ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٣٦٣/٢ﻭاﻧﻈﺮ :اﻷﺷﺒﺎﻩ ﻭاﻟﻨﻈﺎﺋﺮ ) ,(٣٦٨/١ﻭاﻟﺬﻱ ﰲ اﻷﺷﺒﺎﻩ ﻭﰲ اﻟﻌﻄﺎر » :ﻃﺒﻴﻌﻲ «
ﻭﻋﱪ اﳌﺼﻨﻒ ﺑـ » ﻃﺒﻌﻲ « ﻷﻥ ﻗﺎﻋﺪة اﻟﻨﺴﺒﺔ إﱃ »ﻓﻌﻴﻠﺔ« :ﹶﻓ ﹶﻌﲇ ,ﻭإﻧﲈ ﻓﻌﻠﺖ اﻟﻌﺮب ذﻟﻚ ﻓﺮﻗـ ﹰﺎ ﺑـﲔ اﳌـﺬﻛﺮ
ﱠ
ﻭاﳌﺆﻧﺚ ,ﻭﻟﻌﻞ ﺗﻌﺒﲑ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ اﳌﺼﻨﻔﲔ ﺑـ » اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ « ﺑﻨﺎء ﻋﲆ أﻧﻪ ﻻ ﻣﺬﻛﺮ ﻟﻪ ,ﻓﻼ ﺣﺎﺟﺔ إﱃ ﺗﻐﻴـﲑ ﺑﻨﺎﺋـﻪ,
ﻟﻌﺪﻡ اﻻﻟﺘﺒﺎس ,ﺑﺨﻼﻑ أﺳﲈء اﻷﻋﻼﻡ ,ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ ,اﻧﻈﺮ :ﴍح اﺑﻦ ﻋﻘﻴﻞ ﻋﲆ أﻟﻔﻴﺔ اﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ ﻣﻊ ﺗﻌﻠﻴﻘﺎت
ﳏﻴﻲ اﻟﺪﻳﻦ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﳊﻤﻴﺪ ).(١٦٠ ,١٥٩/٤
) (٤اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٦٨/٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٥٥أ ,ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣١٩/٢ﻭاﻧﻈﺮ :أﻣﺜﻠـﺔ أﺧـﺮ
ﰲ ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٣٦٥/٣
) (٥اﻧﻈﺮ :اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٦٩/٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٥٥ب ,ﻭﻣﺜﻞ ﻟﻪ اﻟﺰرﻛﴚ أﻳﻀ ﹰﺎ ﺑﺎﺳﺘﻌﲈﻝ اﳉﺎرح
ﻭاﳌﺜﻘﻞ ,ﻓﺈﻧﻪ ﺻﻔﺔ ﻇﺎﻫﺮة ﻳﻀﺒﻂ ﲠﺎ اﻟﻘﺼﺪ ﰲ اﻟﻘﺘﻞ اﻟﻌﻤﺪ اﻟﻌﺪﻭاﻥ .اﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٣٦٦/٣
א אאאאאFאE
ﺟﻮاب ﻫﺬا ﻭﳌﺎ اﺷﱰﻛﺖ ﻫﺬﻩ اﻟﻘﻮادح اﻷرﺑﻊ ﰲ أﻥ ﺟﻮاﲠﺎ ﺑﺎﻟﺒﻴﺎﻥ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻓﺼـﻠﻨﺎﻩ ﲨـﻊ اﻟﻨـﺎﻇﻢ
اﻟﻘﺎدح ﻛﺄﺻﻠﻪ ﰲ اﳉﻮاب ﺑﺬﻟﻚ ﺣﻴﺚ ﻗﺎﻝ) :ﺑﺎﻟﺒﻴﺎﻥ( اﻟﻘﻮادح )اﻷرﺑﻌﺎ( اﳌـﺬﻛﻮرة )أﺟـﺐ( ,ﺛـﻢ
اﻷﻭﻻﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﳜﺘﺼﺎﻥ ﺑﺎﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ,ﻭاﻷﺧﲑاﻥ ﻳﻌﲈﳖﺎ ﻭﻏﲑﻫﺎ.
ﻭإﻧﲈ ذﻛﺮ اﻟﻘﺪح ﰲ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻣﻊ أﻧﻪ ﻗﺪ ﺗﻘﺪﻡ ﰲ ﻣﺴﺎﻟﻚ اﻟﻌﻠﺔ ﺗﺘﻤـﻴ ﹰﲈ ﻟﻸﻗﺴـﺎﻡ ,ﻭاﷲ
)(١
أﻋﻠﻢ.
ــــﺆاﻻ ﹺﻥ ﻛ ﹶ
ﹶــــﺬا ﻗــــﻮ ﹲﻡ ﹶر ﹶأﻭا ﹶ ﹶ
ﻗﻴــــﻞ ﹸﺳ ـــﺪ ﹲح ﻭ ﹶﻟـــﻮ
ـــﺤﻴﺢ أﻧـــﻪ ﹶﻗ ْ
ﹸ اﻟﺼ
ﺛـــﻢ ﱠ
ــــﻢ ــــﻮا ﹸز ﻋ ﱠﻠ ﹶﺘـ ﹺ ﹺ ﹶ
ﻭأ ﱠﻧـــــــ ﹸﻪ ﹶﺗ ﹶﻌـــــــﺪﱡ ﹸد اﻷﺻـ
ــــﲔ ﹶﺗـ ﹼ ﻭإﻥ ﹶﺟـ ﹶ
ﳚـــــ ﹾﺰ ﹾ
ﹶﹸ ــــــﻮﻝ ﱂ
ــﺪ اﻷﹸﺻـ ﹺ ﰲ ﹶأﺣـ ﹺ ــﻢ ﻟـــﻮ ﺑـــﺎﻟ ﹶﻔ ﹾﺮ ﹺﻕ ﹶﻓـــﺎ ﹾﻩ ــﺎﻝ ا ﹸﳌ ﹺ
ﹶﻗـ ﹶ
ــﻊ ﹶﻓـــ ﹾﺮ ﹴع ﹶﻛ ﹶﻔـــﺎ ﹾﻩ
ــﻮﻝ ﹶﻣـ ﹾ ﹶ ﺠﻴـــ ﹸﺰ ﹸﺛـ ﱠ
اﻟﺮ ﹾﺟ ﹶﺤ ﹺ ﹺ ﹺ
ــﺐــﻦ ﹶﻏ ﹶﻠـ ﹾ ــﻊ ﹶﻇ ﱟ ــﺎﻥ ﹶﻣـ ﹾ ﺑﹺﺼــ ﹶﻔﺔ ﱡ ــــﺖ ﹶﻣــــﺎ ﹶﻃ ﹶﻠ ﹾ
ــــﺐ إﻥ ﹶرا ﹶﻡ ﹶﺛ ﹾﺒ ﹶ
ﺛﺎﻟ ﹸﺜﻬــــﺎ ﹾ
ــﻼ ــﻒ ﹶﻋ ﹶ ﻭاﺣــﺪ ﹸﺧ ﹾﻠ ﹲﹴ ﹴ
أﺻــﻞ ﹺ
ﺟــﻮاب ـــــﺎر ﹸﻣﺴــــــﺘ ﹺﹶﺪ ﱢﻟ ﹺﻪ ﹶﻋـ ﹶ
ـــــﲆ ﹺ ﻭﰲ اﻗﺘﺼـ
)(١
اﻟﻘﺎدح اﻟﺜﺎﻣﻦ: )ﻭﻣﻨﻬﺎ( أﻱ ﻣﻦ اﻟﻘﻮادح )اﻟﻔﺮﻕ( ﺑﲔ اﻷﺻﻞ ﻭاﻟﻔـﺮع ,إﻣـﺎ ﺑﺠﻌـﻞ ﹶﺗ ﹶﻌـ ﱡﲔ أﺻـﻞ
اﻟﻔﺮﻕ اﻟﻘﻴﺎس−أﻱ ﺧﺼﻮﺻﻴﺘﻪ−ﻋﻠﺔ ﻟﻠﺤﻜﻢ ,ﻭإﻣﺎ ﺑﺠﻌﻞ ﺗﻌﲔ اﻟﻔﺮع ﻣﺎﻧﻌ ﹰﺎ ﻣﻦ اﳊﻜﻢ:
ﻓﺎﻷﻭﻝ :ﻛﺄﻥ ﻳﻘﻴﺲ ﺣﻨﻔﻲ اﳋﺎرج ﻣﻦ ﻏـﲑ اﻟﺴـﺒﻴﻠﲔ ﻋـﲆ اﳋـﺎرج ﻣـﻨﻬﲈ ﰲ ﻧﻘـﺾ
اﻟﻮﺿﻮء ﺑﺠﺎﻣﻊ ﺧﺮﻭج اﻟﻨﺠﺎﺳﺔ ﻓﻴﻬﲈ ,ﻓﻴﻘﻮﻝ ﺷﺎﻓﻌﻲ :اﻟﻔﺮﻕ ﺑﻴﻨﻬﲈ أﻥ اﳋﺼﻮﺻﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﰲ
اﻷﺻـﻞ –ﻭﻫﻲ ﺧﺮﻭج اﻟﻨﺠﺎﺳﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﺒﻴﻠﲔ −ﻫﻲ اﻟﻌﻠﺔ ﰲ اﻧﺘﻘـﺎض اﻟﻮﺿـﻮء ﻻ ﻣﻄﻠـﻖ
)(٢
ﺧﺮﻭﺟﻬﺎ .
¯ =
إﺑــــﺪاء ﻗﻴــــﺪ ﻣــــﻦ ﲤــــﺎﻡ اﻟﻌ ﱠﻠــــ ﹾﻪ ﻗﻠـــﺖ اﳌﻌﺎرﺿـــﺔ ﰲ أﺻـــﻞ ﻟـــ ﹾﻪ
ــﻒ ﺑـــﻪ ﻟﻠﺤﻜـــﻢ ﻋﻨـــﻪ ﺻـــﺪﱠ ا ﻭﺻـ ﹴ ﻭﻣــــﺎ ﺗــــﺮ ﰲ ﻓﺮﻋــــﻪ ﻓﺈﺑــــﺪا
)(١
ﻭاﻟﺜﺎﲏ :ﻛﻘﻮﻝ اﳊﻨﻔﻲ :ﳚﺐ اﻟﻘﺼﺎص /ﻝ /١٣٩ﻋﲆ اﳌﺴﻠﻢ ﺑﻘﺘﻞ اﻟﺬﻣﻲ ,ﻗﻴﺎﺳ ﹰﺎ
ﺗﻌـﲔ
ﻋﲆ ﻏﲑ اﳌﺴﻠﻢ ﺑﺠﺎﻣﻊ اﻟﻘﺘﻞ اﻟﻌﻤﺪ اﻟﻌﺪﻭاﻥ ﻓﻴﻬﲈ ,ﻓﻴﻘﻮﻝ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ :اﻟﻔﺮﻕ ﺑﻴﻨﻬﲈ أﻥ ﱡ
اﻟﻔﺮع −ﻭﻫﻮ ﻛﻮﻧﻪ ﻣﺴﻠ ﹰﲈ −ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻦ ﻭﺟﻮب اﻟﻘﺼﺎص ﻋﻠﻴﻪ ﻟﴩﻓﻪ ﺑﺎﻹﺳﻼﻡ .
)(٢
)ﻭﻫﻮ( أﻱ اﻟﻔﺮﻕ ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﻘﺪح ﺑﻪ )رﺟﻌﺎ إﱃ اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﻓـﻴﲈ ﹸﻓ ﱢﺮﻋـﺎ أﻭ أﺻـﻠﻪ( أﻱ أﻭ
)(٣
ﻓﻴﻬﲈ ﺑﺎﻷﻭﱃ ,ﻛـﲈ ﻫـﻮ ﻇـﺎﻫﺮ ,ﻓﺎﻟﺼـﻮر ﺛﻼﺛـﺔ )ﻭﻗﻴـﻞ (:ﻭﻫـﻮ ﳏﻜـﻲ ﻋـﻦ ﻛﺜـﲑ ﻣـﻦ
)(٥ )(٤
اﳌﺘﻘﺪﻣﲔ ] ,ﻭﻇﺎﻫﺮ اﻹﻣﺎﻡ[ أﻧﻪ رﺟﻊ إﱃ اﳌﻌﺎرﺿﺔ )ﻓﻴﻬﲈ( أﻱ اﻷﺻﻞ ﻭاﻟﻔـﺮع )ﻣﻌـﺎ(
ﻓﻘﻂ ,ﺣﺘﻰ ﻟﻮ اﻗﺘﴫ ﻋـﲆ أﺣـﺪﳘﺎ ﻻ ﻳﻜـﻮﻥ ﻓﺮﻗـ ﹰﺎ ,ﻭاﳊﺎﺻـﻞ أﻧـﻪ ﻻ ﻳﻜـﻮﻥ إﻻ ﳎﻤـﻮع
¯ =
اﻧﻈﺮ :اﳍﺪاﻳﺔ ﻣﻊ ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪﻳﺮ ) ,(٣٨/١ﻛﺸﺎﻑ اﻟﻘﻨﺎع ) ,(١٢٤/١اﳌﻬﺬب ﻣﻊ اﳌﺠﻤﻮع ) ,(٦٢/٢ﳐﺘﴫـ
ﺧﻠﻴﻞ ص).(١٠
) (١ﻣﺬﻫﺐ اﳊﻨﻔﻴﺔ ﺛﺒﻮت اﻟﻘﺼﺎص ﻋﲆ اﳌﺴﻠﻢ ﺑﻘﺘﻞ اﻟﺬﻣﻲ ,ﻭذﻫﺐ اﳉﻤﻬﻮر إﱃ ﻋﺪﻡ ﺛﺒﻮت اﻟﻘﺼﺎص
ﻋﻠﻴﻪ ,اﻧﻈﺮ :اﳍﺪاﻳﺔ ﻣﻊ ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪﻳﺮ ) ,(٢١٧/١٠اﻟﻘﻮاﻧﲔ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ص) ,(٢٢٧ﻣﻐﻨـﻲ اﳌﺤﺘـﺎج ),(١٦/٤
ﻛﺸﺎﻑ اﻟﻘﻨﺎع ).(٥٢٤/٥
) (٢اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٦٩/٣ﻭاﻧﻈﺮ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻫـﺬﻳﻦ اﻟﻘﺴـﻤﲔ ﻭﻣﺜـﺎﳍﲈ ﰲ ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﺴـﻮﻝ ) ,(٢٣١/٤ﻭﻟﻠـﺮازﻱ
ﺗﻘﺴﻴﻢ آﺧﺮ ﻟﻠﻔﺮﻕ ذﻛﺮﻩ ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﻭﻫﻮ ﻋﲆ ﴐﺑﲔ :أﺣﺪﳘﺎ ﻭﻫﻮ اﳌﺘﻔﻖ ﻋﲆ ﺻﺤﺘﻪ :−اﻟﻔﺮﻕ ﺑـﲔ اﻷﺻـﻞ
ﻭاﻟﻔﺮع ,ﻭاﻟﻨﻮع اﻟﺜﺎﲏ ﻣﻦ اﻟﻔﺮﻕ :ﻫﻮ اﻟﻔﺮﻕ ﺑﲔ اﻟﻮﺻﻒ ﻭاﳊﻜﻢ ,ﻭﻫﺬا ﳐﺘﻠﻒ ﻓﻴـﻪ ﺑـﲔ اﻟﻘـﺎﺋﻠﲔ ﺑﺼـﺤﺔ
اﻟﻘﺴﻢ اﻷﻭﻝ « ,ﻭﺣﻜﻰ ﻋﻦ اﻷﺳﺘﺎذ ر ﱠدﻩ ,ﻭﻋﻦ اﻟﻘﺎﴈ أﰊ ﺑﻜﺮ ﻭأﰊ اﳌﻌﺎﱄ اﻟﻘﻮﻝ ﺑﺼﺤﺘﻪ .اﻧﻈﺮ :اﻟﻜﺎﺷﻒ
ص).(١١٠
) (٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣١٩/٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٣٦٣/٢
) (٤ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٣٦٧/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٧٠/٣ﻭﻧﺴﺒﻪ اﻵﻣﺪﻱ إﱃ ﺑﻌﺾ اﳌﺘﻘﺪﻣﲔ ,ﻭاﻟﺰرﻛﴚـ إﱃ
اﳊﺬاﻕ ﻣﻦ أﻫﻞ اﻟﻨﻈﺮ ,اﻧﻈﺮ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(١٢٥/٤اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٣٠٣/٥
) (٥ﻳﻌﻨﻲ :إﻣﺎﻡ اﳊﺮﻣﲔ اﳉﻮﻳﻨﻲ ,اﻧﻈﺮ :ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ) ,(٣١٩/٢ﻭﻧـﺺ ﻋﺒـﺎرة اﳉـﻮﻳﻨﻲ ﰲ
اﻟﱪﻫﺎﻥ ) » :(١٠٦٧/٢ﻭاﳌﺬﻫﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ ,ﻭﻫﻮ اﳌﺨﺘﺎر ﻋﻨﺪﻧﺎ ..أﻥ اﻟﻔﺮﻕ ﺻﺤﻴﺢ ﻣﻘﺒﻮﻝ ,ﻭﻫﻮ ﻭإﻥ اﺷﺘﻤﻞ
ﻋﲆ ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻣﻌﻨﻰ اﻷﺻﻞ ﻭﻣﻌﺎرﺿﻪ ﻋﻠﺔ اﻟﻔﺮع ﹴ
ﺑﻌﻠﺔ ﻓﻠﻴﺲ اﳌﻘﺼـﻮد ﻣﻨـﻪ اﳌﻌﺎرﺿـﺔ ,ﻭإﻧـﲈ اﻟﻐـﺮض ﻣﻨـﻪ
ﻣﻨﺎﻗﻀﺔ اﳉﻤﻊ « ,ﻭﻓﻴﲈ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﺳﻘﻂ ﰲ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ,ﻭﻧﺺ اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ » :ﻫﻮ ﻇـﺎﻫﺮ ﻛـﻼﻡ اﻹﻣـﺎﻡ« ..
اﻟﺦ.
א אאאאאFאE
)(١
اﳌﻌﺎرﺿﺘﲔ ,ﻭﻫﻮ −ﻛﲈ ﻗﺎﻟﻪ ﺑﻌـﺾ ]اﳌﺤﻘﻘـﲔ[ −ﻗﺮﻳـﺐ إﻥ ﻛـﺎﻥ ﻣﻌﻨـﻰ اﳌﻌﺎرﺿـﺔ ﰲ
اﻟﻔﺮع اﻧﺘﻔﺎء ﺧﺼﻮﺻـﻴﺔ اﻷﺻـﻞ ﻭﰲ اﻷﺻـﻞ اﻧﺘﻔـﺎء ﺧﺼﻮﺻـﻴﺔ اﻟﻔـﺮع ,ﻭإﻥ ﱂ ﻳﺘﻌـﺮض
ﻻﻧﺘﻔﺎﺋﻬﺎ ﻋﻦ اﻟﻔﺮع ﰲ اﻷﻭﻝ ﻭﻋﻦ اﻷﺻﻞ ﰲ اﻟﺜﺎﲏ; ﻷﻥ ذﻟﻚ ﻣﻼﺣـﻆ ﻟﴬـﻭرة اﻟﺘﻔﺮﻗـﺔ,
ﹴ
ﻭﺻـﻒ ﻳﻘﺘﴤـ ﻧﻘـﻴﺾ اﳊﻜـﻢ, ﻭأﻣﺎ إﻥ ﻛﺎﻧﺖ اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﰲ اﻟﻔﺮع ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ إﺑﺪاء ﻣﺎﻧﻊﹴ ,أﻱ
ﻭﰲ اﻷﺻﻞ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ إﺑﺪاء ﴍط ﻓﻴﻪ ,ﻓﻼ; إذ ﻻ ﻳﻠﺰﻡ ﻣـﻦ إﺑـﺪاء ﴍط ﰲ اﻷﺻـﻞ اﻟﺘﻌـﺮض
ﺑﻨﺎء ﻋﲆ أﻥ اﻧﺘﻔﺎء اﻟﴩط ﰲ اﻟﻔﺮع ﻟﻴﺲ ﻣﺎﻧﻌ ﹰﺎ ﻭاﻧﺘﻔﺎء اﳌـﺎﻧﻊ
ﻹﺑﺪاء ﻣﺎﻧﻊ ﰲ اﻟﻔﺮع ﻭﻋﻜﺴﻪ ,ﹰ
)(٢
ﰲ اﻷﺻﻞ ﻟﻴﺲ ﴍﻃ ﹰﺎ ,ﻭإﻟﻴﻪ ﹸ
ﻣﻴﻞ ﻛﻼﻡ اﳌﺤﻘﻖ .
)(٤ )(٣
ﻗﺎﻝ » :ﻭﻗﺪ ذﻛﺮ اﻵﻣﺪﻱ اﻟﺬاﻛﺮ ﻟﺮﺟﻮع اﻟﻔﺮﻕ إﱃ ﻣـﺎ ﺗﻘـﺪﻡ ]ﻣـﻦ أﻥ[ ﻣﺴـﻤﻰ
)(٥ اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﰲ اﻷﺻﻞ إﺑﺪاء ﹴ
ﻗﻴﺪ ﰲ اﻟﻌﻠﺔ] ,ﻭﻣﻦ أﻥ[ ﻣﺴﻤﻰ اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﰲ اﻟﻔﺮع إﺑﺪاء ﻣـﺎﻧﻊ
)(٦
ﻣﻦ اﳊﻜﻢ] ,ﻭﱂ ﻳﺬﻛﺮ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ[ −أﻱ اﻟﺘﺎﺑﻊ ﻟﻪ اﻟﻨﺎﻇﻢ −ﻓﺄﺣﺎﻝ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻔﺮﻕ ﻋﲆ ﻣﺎ
ﱂ ﻳﺬﻛﺮﻩ ,ﺑﺨﻼﻑ اﻵﻣﺪﻱ « .اﻧﺘﻬﻰ.
ﻭﻗﺪ ﳚﺎب ﺑﺄﻧﻪ ﺗﻘﺪﱠ ﻡ ﻻﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﰲ ﴍﻭط اﻟﻌﻠﺔ أﻥ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻌﺎرﺿـﺔ ﺑﻤﻌـﺎرض
ﻣﻮﺟﻮد ﰲ اﻷﺻﻞ ﻭﻻ ﰲ اﻟﻔﺮع− ,ﻭإﻥ ﻗ ﱠﻴﺪﻩ ﻓﻴﲈ ﺗﻘﺪﻡ ﺑﺎﳌﻨﺎﰲ −ﻓﻴﺤﻤﻞ ﻋﲆ أﻥ اﳌﺮاد ﺑـﻪ ﻣـﺎ
)(١
ﻳﻨﺎﰲ إﳊﺎﻕ اﻟﻔﺮع ,ﺑﺄﻥ ﻛﺎﻥ ﴍﻃ ﹰﺎ ﰲ اﻷﺻﻞ أﻭ ﻣﺎﻧﻌـ ﹰﺎ ﰲ اﻟﻔـﺮع ,ﻓﺎﺳـﺘﻐﻨﻰ ﺑـﺬﻟﻚ ﻋـﻦ
)(٢
ذﻛﺮﻩ ﻭﻋﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻔﺮﻕ أﻳﻀ ﹰﺎ ,ﻓﻠﻴﺘﺄﻣﻞ.
اﳋﻼﻑ ﰲ ﻗﺒﻮﻝ )ﺛﻢ( اﺧﺘﻠﻒ ﰲ ﻗﺒﻮﻝ اﻟﻔﺮﻕ ﻋﲆ ﻗﻮﻟﲔ )اﻟﺼﺤﻴﺢ( ﻣﻨﻬﲈ )أﻧﻪ( ﻣﻘﺒﻮﻝ ﻭ)ﻗـﺪﹾ ﹲح( أﻱ
اﻟﻔﺮﻕ ﻭﺟﻪ ﻭرد ﻳﻮﻫﻦ ﻏﺮض اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻣﻦ اﳉﻤﻊ ﻭﻳﺒﻄﻞ ﻣﻘﺼـﻮدﻩ ,ﻭﻫـﺬا ﻗﺎدح) ;(٣ﻷﻧﻪ ﻋﲆ أﻱ ﹴ
)(٤
ﻫﻮ اﳌﺤﻜﻲ ﻋﻦ ﲨﺎﻫـﲑ اﻟﻔﻘﻬﺎء ,ﻭﻗﺎﻝ اﻟﺸﻴﺦ أﺑﻮ إﺳـﺤﺎﻕ » :إﻧـﻪ أﻓﻘـﻪ ﳾء ﳚـﺮﻱ ﰲ
)(٥
اﻟﻨﻈﺮ ﻭﺑﻪ ﻳﻌﺮﻑ ﻓﻘﻪ اﳌﺴﺄﻟﺔ « .
ﻧﻌﻢ ﻻ ﻳﻜﺘﻔﻰ ﺑﺎﳋﻴﺎﻝ ﰲ اﻟﻔﺮﻕ ,ﻭﻫﻮ اﻟﺬﻱ ﻳﻨﻘﺪح ﻋﲆ ﹴ
ﺑﻌﺪ دﻭﻥ ﻣـﺎ ﻳﻐﻠـﺐ ﻋـﲆ
اﻟﻈﻦ أﻧﻪ أﻗﺮب إﱃ اﳉﻤﻊ; ﻭﻟﺬا ﻗﺎﻝ ﺑﻌﻀﻬﻢ :إﻥ ﻛﻞ ﻓﺮﻕ ﻣﺆﺛﺮ ﻣﺎ ﱂ ﻳﻐﻠﺐ ﻋﲆ /ﻝ/١٥٠
)(٦
اﻟﻈﻦ أﻥ اﳉﺎﻣﻊ أﻇﻬﺮ .
)(٧
ﻗﺎﻝ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ » :أﻱ ﻋﻨﺪ ذﻭﻱ اﻟﺴﻠﻴﻘﺔ اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻭإﻻ ﻓﻐﲑﻫﺎ ﻳﻜﺜـﺮ ﻣﻨـﻪ اﻟﺰﻟـﻞ ﰲ
)(١
ذﻟﻚ ,ﻭﻣﻦ ﺛﻢ ﻗﺎﻝ ﺑﻌﺾ اﻷﺋﻤﺔ » :اﻟﻔﻘﻪ ﲨﻊ ﻭﻓﺮﻕ ,ﻓﻴﺆﺛﺮ اﻟﻔﺮﻕ ﰲ اﳉﻤﻊ « .
)ﻭﻟﻮ ﻗﻴﻞ( أﻧﻪ )ﺳﺆاﻻﻥ( ﻣﻌﻨﻰ ﻛﻮﻧﻪ ﺳﺆاﻟﲔ اﺷﺘﲈﻟﻪ ﻋﲆ ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻋﻠﺔ اﻷﺻﻞ ﺑﻌﻠـﺔ
ﻭﻋﲆ ﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻔﺮع ﺑﺄﺧﺮ ﻣﺴﺘﻨﺒﻄﺔ ,ﻭﻗﻴﻞ :ﻻ ﻳﺆﺛﺮ ﻓﻴﻪ ,ﺣﻜﺎﻩ اﺑﻦ اﻟﺴﻤﻌﺎﲏ ﻋﻦ ﺑﻌـﺾ
)(٢
إﳊﺎﻕ ﺑﺠﺎﻣ ﹴﻊ ﻭﻟﻮ ﻣﻊ ﻭﺟﻮد ﻣﺎ ﻫﻮ أﺷـﺪ إﺧﺎﻟـ ﹰﺔ ﻣﻨـﻪ ,ﺑﻨـﺎء ﻋـﲆ
ﹲ اﳌﺤﻘﻘﲔ ; ﻷﻥ اﳌﻘﺼﻮد
)(٤ )(٣
ﺟﻮاز اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻌﻠﺘﲔ ,ﻭﻗﻴﻞ :ﻻ ﻳـﺆﺛﺮ ﻋـﲆ اﻟﻘـﻮﻝ ﺑﺄﻧـﻪ ﺳـﺆاﻻﻥ ; ﻷﻥ ﲨـﻊ اﻷﺳـﺌﻠﺔ
)(٦ )(٥
اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﻏﲑ ﻣﻘﺒﻮﻝ ,ﻭأﺷﺎر ﺑﺎﻟﻐﺎﻳﺔ إﱃ أﻧﻪ اﺧﺘﻠﻒ ﰲ أﻧﻪ ﺳـﺆاﻝ أﻭ ﺳـﺆاﻻﻥ ,ﻓﻘﻴـﻞ:
¯ =
ﻭاﻟﺰﻭاﺟﺮ ﻋﻦ اﻗﱰاﻑ اﻟﻜﺒﺎﺋﺮ ,ﺟﺎﻭر ﺑﻤﻜﺔ ﺳﻨﺔ ٩٣٧ﻫـ ﻭأﻗﺎﻡ ﲠﺎ ﻣﺪرﺳ ﹰﺎ ﻭﻣﻔﺘﻴ ﹰﺎ ,ﻭﱂ ﻳـﺰﻝ ﲠـﺎ ﺣﺘـﻰ ﻣـﺎت
ﺳﻨﺔ ٩٧٣ﻫـ.
اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :ﺷﺬرات اﻟﺬﻫﺐ ) ,(٤٣٥/٨اﻟﻨﻮر اﻟﺴﺎﻓﺮ ص ,٢٥٨اﻟﺒﺪر اﻟﻄﺎﻟﻊ ) ,(١٠٩/١اﻟﻜﻮاﻛـﺐ
اﻟﺴﺎﺋﺮة ).(١٠١/٣
) (١ﲢﻔﺔ اﳌﺤﺘﺎج ).(١٣٨/١
) (٢ﺑﻞ ﻧﺴﺒﻪ إﱃ اﳌﺤﻘﻘﲔ ,ﻭاﺧﺘﺎرﻩ ,ﻭﻗﺎﻝ » :ﻭﻋﻨﺪ اﳌﺤﻘﻘﲔ ﻫﺬا أﺿﻌﻒ ﺳﺆاﻝ ﻳـﺬﻛﺮ « ,ﻭﻧﺴـﺒﻪ اﳉـﻮﻳﻨﻲ إﱃ
ﺑﻌﺾ اﳉﺪﻟﻴﲔ ﻭﻃﻮاﺋﻒ ﻣﻦ اﻷﺻﻮﻟﻴﲔ ,اﻧﻈﺮ :ﻗﻮاﻃﻊ اﻷدﻟﺔ ) ,(٢٢٥/٢اﻟﱪﻫﺎﻥ ).(١٠٦٠/٢
) (٣ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٢٠/٢ﻭاﻧﻈﺮ :ﻗﻮاﻃﻊ اﻷدﻟﺔ ) ,(٢٢٥/٢ﻭاﻧﻈﺮ أﻳﻀ ﹰﺎ ﺗﴫﻳﺢ اﻟـﺮازﻱ
ﻭاﻟﺒﻴﻀﺎﻭﻱ ﺑﺎﺑﺘﻨﺎء اﳋﻼﻑ ﰲ اﻟﻔﺮﻕ ﻋﲆ اﳋﻼﻑ ﰲ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﻌﻠﺘـﲔ ﰲ اﳌﺤﺼـﻮﻝ ) ,(٣٦٧/٢/٢اﳌﻨﻬـﺎج
ﻣﻊ ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ ) ,(٢٣٠/٤ﻭﻧﺴﺐ اﻟﺰرﻛﴚ ﻫﺬا اﻟﺒﻨﺎء إﱃ اﳉﻤﻬﻮر ,ﻟﻜﻦ اﳉـﻮﻳﻨﻲ اﻋـﱰض ﻫـﺬا اﻟﺒﻨـﺎء
ﻭﻗﺎﻝ » :إذا ﻗﺎﻝ اﳌﻌﻠﻞ ﺑﺎﻟﻌﻠﺘﲔ ﰲ اﻷﺻﻞ ﱂ ﳜﺮﻡ ذﻟﻚ ﻏﺮض اﻟﻔﺎرﻕ « ﻭﳍﺬا اﺧﺘﺎر اﻟﺰرﻛﴚـ ﺑﻨـﺎءﻩ ﻋـﲆ
اﳋﻼﻑ ﰲ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﳌﺤﻞ أﻭ ﺑﺎﻟﻌﻠﺔ اﻟﻘﺎﴏة ,ﻭاﺧﺘﺎر اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ﺑﻨﺎءﻩ ﻋﲆ اﻷﻣﺮﻳﻦ ﻣﻌ ﹰﺎ .اﻧﻈـﺮ :ﺳﻼﺳـﻞ
اﻟﺬﻫﺐ ص) ,(٤٠٤اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(١٠٧٨/٢اﻹﲠﺎج ).(١٣٥/٣
) (٤ﻳﻌﻨﻲ :أﻣﺎ ﻋﲆ اﻟﻘﻮﻝ ﺑﺄﻧﻪ ﺳﺆاﻝ ﻭاﺣﺪ ﻓﻴﺆﺛﺮ.
) (٥ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٢٠/٢ﻭﺳﻴﺬﻛﺮ ﳍﻢ اﳌﺼﻨﻒ دﻟﻴ ﹰ
ﻼ آﺧﺮ ﻫﻮ ﻛﺎﳌﻘﺪﻣﺔ ﳍـﺬا اﻟـﺪﻟﻴﻞ ,ﻭﻫـﻮ
ﻗﻮﻟﻪ » :ﻷﻧﻪ ﻳﻨﺒﻐﻲ أﻥ ﻳﻮرد ﻛﻞ ﺳﺆاﻝ ﻋﲆ ﺣﻴﺎﻟﻪ « ,أﻱ :ﻷﻥ ﲨﻊ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﻏﲑ ﻣﻘﺒﻮﻝ.
) (٦أﻱ :أﺷﺎر ﺑـ » ﻟﻮ « إﱃ ﻫﺬا اﻻﺧﺘﻼﻑ ﻛﲈ أﺷﺎر إﻟﻴﻪ اﻷﺻﻞ ﺑـ » إﻥ « ,ﻭﻟﻴﺲ » ﻟﻮ « ﺑﺤﺮﻑ ﻏﺎﻳﺔ –ﻛﲈ ذﻛـﺮ
اﳌﺼﻨﻒ −ﺑﻞ ﺣﺮﻑ ﴍط ,ﻟﻜﻨﻪ ﻣﻦ اﳊﺮﻭﻑ اﻟﺘﻲ اﺻﻄﻠﺢ أﻫﻞ اﻟﻌﻠﻢ ﻋﲆ اﻹﺷـﺎرة ﲠـﺎ إﱃ اﳋـﻼﻑ ,ﻛـﲈ
ﻳﺸﺎر إﻟﻴﻪ ﺑـ » إﻥ « ﻭ » ﺣﺘﻰ « اﻟﺘﻲ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ,ﻭاﻧﻈﺮ اﳋﻼﻑ ﰲ اﻟﻔﺮﻕ ﻫﻞ ﻫﻮ ﺳﺆاﻝ أﻭ ﺳﺆاﻻﻥ? ﰲ :اﻟﱪﻫـﺎﻥ
) (١٠٦٧/٢اﳌﻨﺨﻮﻝ ص) ,(٥٢٢اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(١٢٦/٤اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٣٠٧/٥
א אאאאאFאE
)(١
إﻧﻪ ﺳﺆاﻝ ﻭاﺣﺪ; ﻻﲢﺎد اﳌﻘﺼﻮد ﻣﻨﻪ ,ﻭﻗﺎﻝ اﺑﻦ ﴎﻳﺞ :ﺳﺆاﻻﻥ ,ﻭأﻧﻪ ﻣﻘﺒﻮﻝ ﻋﲆ اﻷﻭﻝ
)(٢
ﻗﻄﻌ ﹰﺎ ,ﻭاﳋﻼﻑ إﻧﲈ ﻫﻮ إذا ﻗﻠﻨﺎ ﺑﺎﻟﺜﺎﲏ ,ﻓﻤﻨﻬﻢ ﻣﻦ ر ﱠدﻩ; ﻷﻧﻪ ﻳﻨﺒﻐﻲ أﻥ ﻳﻮرد ﻛـﻞ ﺳـﺆاﻝ
ﻋﲆ ﺣﻴﺎﻟﻪ ,ﻭاﻟﺼﺤﻴﺢ اﻟﻘﺒﻮﻝ ﻭﺟﻮاز اﳉﻤﻊ ﺑﻴﻨﻬﲈ ,ﻭﻫﻮ ﳐﺘـﺎر إﻣـﺎﻡ اﳊـﺮﻣﲔ ﻭﻧﺴـﺒﻪ إﱃ
)(٣
اﳌﺤﻘﻘﲔ ,ﻭﻟﺬا ﻗﺎﻝ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﻣﻦ زﻳﺎدﺗﻪ) :ﻛﺬا ﻗﻮ ﹲﻡ رأﻭا( ﻷﻧﻪ أﺿﺒﻂ ﻭأﲨﻊ ﻟﺘﻔﺮﻕ اﻟﻜﻼﻡ,
ﻓﻬﻮ ﻭإﻥ اﺷﺘﻤﻞ ﻋﲆ اﳌﻌﺎرﺿﺘﲔ ﻛـﲈ ﺗﻘـﺮر ﻓﻠـﻴﺲ اﳌﻘﺼـﻮد ﻣﻨـﻪ اﳌﻌﺎرﺿـﺔ ﺑـﻞ ﻣﻨﺎﻗﻀـﺔ
)(٤
اﳉﻤﻊ ,ﻧﻌﻢ ,ﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ » :إﻥ اﻟﻘﺎﺋﻞ ﺑﺄﻧﻪ ﺳﺆاﻻﻥ ﱂ ﻳﻘﺒﻠﻪ ﻋﲆ أﻧﻪ ﻓﺮﻕ ﺑﻞ ﻣﻌﺎرﺿـﺔ,
)(٥
ﻣﻨﺨﺪش ﲠﺬا « ,ﺛﻢ ﺟﻮاﺑﻪ −ﻋﲆ ﻛﻮﻧﻪ ﻗﺎدﺣ ﹰﺎ −ﻣﻨﻊ ﻛﻮﻥ اﳌﺒﺪﹶ ﰲ اﻷﺻﻞ ﺟﺰء ﹰا
ﹲ ﻓﻜﻼﻣﻪ
)(٦
ﻣﻦ اﻟﻌﻠﺔ أﻭ ﺑﻴﺎﻥ ﻭﺟﻮدﻩ ﰲ اﻟﻔﺮع ]ﻭﻓﻴﻪ ﻣﺎﻧﻌ ﹰﺎ ﻣﻦ اﳊﻜﻢ أﻭ ﻣﻨﻊ ﻭﺟﻮدﻩ ﰲ اﻷﺻﻞ[ .
)(١
اﳋﻼﻑ ﰲ ﺟﻮاز ﺛﻢ ﺣﻜﻰ ﺧﻼﻓ ﹰﺎ ﰲ ﺗﻌﺪد اﻷﺻﻮﻝ ﻓﻘﺎﻝ) :ﻭ( اﻟﺼﺤﻴﺢ )أﻧـﻪ( أﻱ :اﳊـﺎﻝ ﻭاﻟﺸـﺄﻥ
ﺗﻌﺪد اﻷﺻﻮﻝ
) (١ﻻﺷﺘﲈﻟﻪ ﻋﲆ ﻣﻌﺎرﺿﺘﲔ :ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻋﻠﺔ اﻷﺻﻞ ﺑﻌﻠﺔ ,ﺛﻢ ﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻔﺮع ﺑﻌﻠﺔ ﻣﺴﺘﻨﺒﻄﺔ ﻣـﻦ ﺟﺎﻧـﺐ اﻟﻔـﺮع,
ﺟﻮز اﳉﻤﻊ ﺑﻴﻨﻬﲈ ﻟﻜﻮﻧﻪ أدﻝ ﻋﲆ اﻟﻔﺮﻕ .اﻧﻈﺮ :اﻹﺣﻜـﺎﻡ ) ,(١٢٦/٤اﻟﻐﻴـﺚ اﳍـﺎﻣﻊ ) ,(٧٧١/٣اﻟﺒﺤـﺮ
اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٣٠٧/٥ﻭاﻧﻈﺮ اﻟﻨﺴﺒﺔ إﱃ اﺑﻦ ﴎﻳﺞ ﰲ اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(١٠٦٧/٢اﳌﻨﺘﺨـﻞ ص) ,(٤٨٧اﻹﺣﻜـﺎﻡ
) ,(١٢٦/٤ﻭﻧﺴﺒﻪ ﰲ اﻟﱪﻫﺎﻥ أﻳﻀ ﹰﺎ إﱃ اﻷﺳﺘﺎذ أﰊ إﺳﺤﺎﻕ.
) (٢أﻱ :أﺷﺎر اﻟﻨﺎﻇﻢ ﺑـ » ﻟﻮ « أﻳﻀ ﹰﺎ إﱃ أﻧﻪ ﻣﻘﺒﻮﻝ ﻋﲆ اﻷﻭﻝ ﻗﻄﻌ ﹰﺎ ﻭإﱃ أﻥ اﳋﻼﻑ إﻧﲈ ﻫﻮ إذا ﻗﻠﻨﺎ ﺑﺎﻟﺜﺎﲏ ,ﻗـﺎﻝ
ﻫﺬا اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﰲ اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٧١/٣ﻭﻓﻴﻪ ﻧﻈﺮ; ﻓﺈﻥ اﳋﻼﻑ ﹴ
ﺟﺎر أﻳﻀ ﹰﺎ ﰲ اﻷﻭﻝ ,ﻛﲈ ﺳﺒﻖ اﻟﻨﻘـﻞ ﻋـﻦ
اﺑﻦ اﻟﺴﻤﻌﺎﲏ.
) (٣اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(١٠٦٧ ,١٠٦١/٢ﻭاﺧﺘﺎرﻩ أﻳﻀ ﹰﺎ اﻟﻐﺰاﱄ ﰲ اﳌﻨﺨﻮﻝ ص).(٥٢٢
) (٤اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧٧٢ ,٧٧١/٣
) (٥ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٣٦٩/٣
) (٦اﻧﻈﺮ ﴍح اﳌﺤﲇ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٣٦٤/٢ﻭاﻧﻈﺮ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻭﺟﻮﻩ ﺟﻮاﺑﻪ ﰲ ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ),(٣٤٨٦/٨
ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﻏﲑ ﻭاﺿﺢ ,ﻭﻧﺺ اﳌﺤﲇ » :ﻣﻨﻊ ﻛﻮﻥ اﳌﺒﺪ ﰲ اﻷﺻـﻞ ﺟـﺰء ﹰا ﻣـﻦ اﻟﻌﻠـﺔ ,ﻭﰲ اﻟﻔـﺮع
ﻣﺎﻧﻌ ﹰﺎ ﻣﻦ اﳊﻜﻢ « ,ﻭﻧﺺ اﻟﻌﻄﺎر » :ﻗﻮﻟﻪ :ﻣﻨﻊ ﻛﻮﻥ اﳌﺒﺪ اﻟﺦ ,أﻱ :أﻭ ﺑﻴـﺎﻥ ﻭﺟـﻮدﻩ ﰲ اﻟﻔـﺮع ,ﻭﻗﻮﻟـﻪ:
ﻣﺎﻧﻌ ﹰﺎ ﻣﻦ اﳊﻜﻢ ,أﻱ :أﻭ ﻣﻨﻊ ﻭﺟﻮدﻩ ﰲ اﻟﻔﺮع « .
) (١اﻧﻈﺮ ﻫﺬا اﳋﻼﻑ ﻭأدﻟﺘﻪ ﰲ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(١١٥/٤اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٧٤/٢ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ
) ,(٣٤٨٣/٨اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٣٣٦/٥اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(١٥٥/٤ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ ). (٣١٠/٤
א אאאאאFאE
)ﺗﻌﺪد اﻷﺻﻮﻝ( ﻟﻔﺮع ﻭاﺣﺪ ﺑﺄﻥ ﻳﻘﺎس ﻋﻠﻴﻬﺎ )ﱂ ﳚﺰ( ﻹﻓﻀﺎﺋﻪ إﱃ اﻧﺘﺸﺎر اﻟﺒﺤﺚ ﰲ ذﻟـﻚ
)(١
ﻣﻊ إﻣﻜﺎﻥ ﺣﺼﻮﻝ اﳌﻘﺼﻮد ﺑﻮاﺣﺪ )ﻭإﻥ ﺟﻮاز ﻋﻠﺘﲔ( ﻓﺄﻛﺜﺮ ﳌﻌﻠﻮﻝ ﻭاﺣﺪ ) ﹼ
ﺗﻢ(.
)(٢
ﻗﺎﻝ ﰲ »اﻵﻳﺎت« » :ﻟﻌﻞ ﺻﻮرة اﳌﺴﺄﻟﺔ إذا ﻭﻗﻊ اﻹﳊﺎﻕ ﺑﺎﻷﺻﻮﻝ ﰲ ﳎﻠﺲ ﻭاﺣـﺪ
ﺑﺨﻼﻑ ﻣﺎ إذا ﻭﻗﻊ ﻛﻞ إﳊﺎﻕ ﺑﺄﺻﻞ ﰲ ﳎﻠﺲ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻭﺟﻪ ﻟﻼﻣﺘﻨﺎع « .
ﻭﻗﻴﻞ :ﳚﻮز ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ,ﹶﺗ ﹶﻌﺪﱠ ﹶد اﻟﻌﻠ ﹸﺔ أﻭ ﻻ ,ﺑﺄﻥ ﻳﻘـﺎس ﻋـﲆ أﺻـﻠﲔ ﻣـﺜ ﹰ
ﻼ ﺑﻌﻠـﺔ ﻭاﺣـﺪة
)(٤ )(٣
ﻣﻮﺟﻮدة ﰲ اﻟﻔﺮع أﻭ ﺑﻌﻠﺘﲔ ﻣﻮﺟﻮدﺗﲔ ,ﻭرﺟﺤﻪ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻭﻏﲑﻩ ; ﳌﺎ ﰲ ذﻟﻚ ﻣـﻦ
)(٥
ﺗﻜﺜﲑ اﻷدﻟﺔ ,ﻭﻫﻮ أﻗﻮ ﰲ إﻓﺎدة اﻟﻈﻦ .
ﻗﺎﻝ اﻟﻮﱄ اﻟﻌﺮاﻗﻲ » :ﻓﺈﻥ ﻗﻠﺖ :ﻛﻼﻣﻪ ﰲ اﻻﻋﱰاﺿﺎت ﻭﻫـﺬا اﳋـﻼﻑ ﰲ اﻟـﺪﻟﻴﻞ?
ﻗﻠﺖ :ﻫﻮ ﻛﺬﻟﻚ ,ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺣﻜﻰ ﻫﺬا اﳋﻼﻑ ﻟﲑﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ اﳋﻼﻑ اﳌﺬﻛﻮر ﺑﻌﺪﻩ ,ﻭﻫﻮ ﻣـﻦ
ﹸ
ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻻﻋﱰاﺿﺎت ,ﻭﺗﻘﺮﻳﺮﻩ أ ﱠﻧﺎ /ﻝ /١٥١إذا ﱠ
ﺟﻮزﻧﺎ ﺗﻌﺪد أﺻﻮﻝ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻓﻬـﻞ ﻳﻜﻔـﻲ
اﳌﻌﱰض ﺑﻴﺎﻥ اﻟﻔﺮﻕ ﺑﲔ أﺻﻞ ﻭاﺣﺪ ﻭﺑﲔ اﻟﻔﺮع أﻭ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ إﺑﺪاء اﻟﻔﺮﻕ ﺑﻴﻨﻪ ﻭﺑـﲔ ﲨﻴـﻊ
) (١اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٧٢/٣ﻭاﻧﻈﺮ :ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٢٠/٢ﻭاﺳﺘﺪﻝ ﻟﻪ اﻟﻌﻀﺪ ﺑﺄﻥ ﻣﻘﺼﻮدﻩ
اﻟﻈﻦ ,ﻭﻫﻮ ﳛﺼﻞ ﺑﻪ ,ﻓﻴﻠﻐﻮ ﻣﺎ زاد ﻋﻠﻴﻪ .ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ). (٢٧٤/٢
) (٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ). (٣٠٢/٤
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٢٠/٢ﻭﻗﻮﻟﻪ » :ﺗﻌﺪد اﻟﻌﻠﺔ أﻭ ﻻ « اﻟـﺦ ,ﻣـﻦ ﺗﻘﺮﻳـﺮات اﻟﴩـﺑﻴﻨﻲ ﻋـﲆ
اﻟﴩح ,ﻭﻧﺼﻪ ﻋﻨﺪﻩ » :ﺗﻌﺪدت اﻟﻌﻠﺔ أﻭ ﻻ « .
) (٤ﻭﳑﻦ رﺟﺤﻪ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻭﻗﺎﻝ » :ﻭﻫﻮ اﳌﻌﺘﻤﺪ « ,اﻧﻈﺮ :ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ ),(٢٧٤/٢
ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٥٥ب .
) (٥اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٧٢/٣ﻭﻧﺺ اﻟﻌﻀﺪ) » :(٢٧٤/٢ﻷﻥ اﻟﻈﻦ ﻳﻘﻮ ﺑﻪ ,ﻭﻛﲈ أﻥ أﺻـﻞ اﻟﻈـﻦ ﻣﻘﺼـﻮد
ﻓﻘﻮﺗﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻣﻘﺼﻮدة « ,ﻭاﻧﻈﺮ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(١١٥/٤ﻭاﺳﺘﺪﻝ ﻟﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ اﳌﺤﲇ ﺑﺄﻧﻪ ﻗﺪ ﻻ ﳛﺼﻞ اﻧﺘﺸﺎر .
ﱠ
ﺗﻨﺒﻴﻪ :ﰲ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﻗﻮﻝ ﺛﺎﻟﺚ :ﻭﻫﻮ ﺟﻮازﻩ ﰲ اﻟﻨﻈﺮ ﻻ اﳌﻨﺎﻇﺮة ,ﻭﻫـﻮ ﻗـﻮﻝ اﺑـﻦ اﳍـﲈﻡ ,اﻧﻈـﺮ :اﻟﺘﺤﺮﻳـﺮ ﻣـﻊ
اﻟﺘﻴﺴﲑ ). (١٥٥/٤
א אאאאאFאE
)(١
اﻷﺻﻮﻝ ,ﻓﻴﻪ ﺛﻼﺛﺔ أﻗﻮاﻝ « ,ﺑ ﱠﻴﻨﻬﺎ ﺑﻘﻮﻟﻪ) :ﻗﺎﻝ اﳌﺠﻴﺰ( ﻟﻠﺘﻌﺪد) :ﺛﻢ( ﻋﲆ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻭﺟـﻮدﻩ
)ﻟﻮ ﺑﺎﻟﻔﺮﻕ ﻓﺎﻩ( اﳌﻌﱰض )ﰲ أﺣـﺪ اﻷﺻـﻮﻝ ﻣـﻊ ﻓـﺮع ﻛﻔـﺎﻩ( ﰲ اﻟﻘـﺪح ﻓﻴﻬـﺎ ,ﻫـﺬا ﻫـﻮ
)(٤ )(٣ )(٢
اﻷﺻﺢ ; ﻷﻧﻪ ﻳﺒﻄﻞ ﲨﻊ ﺗﻠـﻚ اﻷﺻـﻮﻝ اﳌﻘﺼـﻮد ,ﻭذﻟـﻚ ﺻـﺎدﻕ ]ﺑـﺄﻥ ﻳﻜـﻮﻥ[
)(٥
اﻹﳊﺎﻕ ﺑﻜﻞ ﻣﻨﻬﺎ أﻭ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﻬﺎ ﺑﻘﺮﻳﻨﺔ اﳌﻘﺎﺑﻞ اﳌﻔﺼﻞ اﻵﰐ .
ﹴ
ﻭﺣﻴﻨﺌﺬ ﻓﻮﺟﻪ ﺑﻄﻼﻥ ﻫﺬا اﳉﻤﻊ ﺑﺎﻟﻔﺮﻕ اﳌـﺬﻛﻮر ﻇـﺎﻫﺮ ﻓـﻴﲈ إذا ﻗﺎﻝ ﰲ »اﻵﻳﺎت«» :
ﱡ
ﻓﻤﺤﻞ ﺧﻔﺎء ,ﻭﻭﺟﻬـﻪ أﻧـﻪ ﺑﻌـﺪ اﻟﻔـﺮﻕ ﻛﺎﻥ اﻹﳊﺎﻕ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﻬﺎ ,ﻭإﻣﺎ إذا ﻛﺎﻥ ﱟ
ﺑﻜﻞ ﻣﻨﻬﺎ
اﳌﺬﻛﻮر ﱂ ﻳﺒﻖ ﲨﻊ ﺑﲔ اﻟﻔﺮع ﻭﺑﲔ ﱟ
ﻛﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻞ ﺑﲔ اﻟﻔﺮع ﻭﺑﲔ ﺑﻌﻀﻬﺎ ,ﻟﻜﻦ ﺑﻄﻼﻥ اﳉﻤﻊ
ﺑﻴﻨﻪ ﻭﺑﲔ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﻻ ﻳﻈﻬﺮ ﻓﻴﻪ اﻟﻘﺪح ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺑﻄﻼﻥ اﻟﺘﻤﺴﻚ ﰲ ﺣﻜﻢ اﻟﻔﺮع ,« ..إﱃ آﺧـﺮ
)(٦
ﻣﺎ أﻃﺎﻝ .
)(٧
ﻭﺗﻌﻘﺒﻪ ﺑﻌﺾ اﳌﺤﻘﻘﲔ ﺑﺄﻥ ﻫﺬا ﱂ ﻳﺪﱢ ﻋﻪ أﺣﺪ ﺑﻞ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺄﻧﻪ ﲨﻌﻬـﺎ اﳌﻘﺼـﻮد ,أﻱ
)(٨
ﺟﻮزﻩ ,ﻛﲈ ﰲ »اﳌﻨﺘﻬﻰ« ,ﻭﻫـﺬا ﻣﻮﺟـﻮد ﻭإﻥ
ﻹﻓﺎدة ﻗﻮة اﻟﻈﻦ; إذ ﻫﺬا ﻫﻮ ﻋﻠﺔ ﲡﻮﻳﺰ ﻣﻦ ﱠ
)(٩
ﲤﺴﻚ ﱟ
ﺑﻜﻞ ,ﻓﺎﻟﻘﺪح ﰲ اﳉﻤﻊ ﻻ ﰲ اﻟﺘﻤﺴﻚ .
) (١اﻟﻐﻴﺚ ) ,(٧٧٢/٣ﻭاﻧﻈﺮ اﻷﻗﻮاﻝ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﻣﻊ اﻷدﻟﺔ ﰲ :اﻹﺣﻜـﺎﻡ ) ,(١١٥/٤اﳌﺨﺘﴫـ ﻣـﻊ ﴍح
اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٧٤/٢ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٤٨٤/٨اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴـﲑ ) ,(١٥٥/٤ﴍح اﻟﻜﻮﻛـﺐ اﳌﻨـﲑ
). (٣١٠/٤
) (٢ﻋﻨﺪ اﳍﻨﺪﻱ ﻭاﻟﺰرﻛﴚ ﻭاﻟﻌﺮاﻗﻲ ,ﻭﺳـﻴﺄﰐ أﻥ ﳐﺘـﺎر اﳍﻨـﺪﻱ ﻫـﻮ اﻟﻘـﻮﻝ اﻟﺜﺎﻟـﺚ ,اﻧﻈـﺮ :ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ
) ,(٣٤٨٤/٨ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٣٧٠/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ). (٧٧٣/٣
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٣٢٠/٢
) (٤ﰲ )ب( » :ﺑﺄﻥ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ « ,ﻭﻫﻮ ﺧﻄﺄ .
) (٥ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٣٢٠/٢
) (٦ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ). (٢٠٤/٤
) (٧ﻫﻮ اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ .
) (٨اﳌﻨﺘﻬﻰ ﻻﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ص) ,(١٩٧ﳐﺘﴫ اﳌﻨﺘﻬﻰ ﻟﻪ ). (٢٧٤/٢
) (٩ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٣٢١/٢
א אאאאאFאE
)(١
ﻭﻗﻴﻞ :ﻻ ﻳﻜﻔﻴﻪ; ﻻﺳﺘﻘﻼﻝ ﱟ
ﻛﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس ﻋﻠﻴﻪ .
)(٢
ﻭ)ﺛﺎﻟﺜﻬﺎ( أﻱ اﻷﻗﻮاﻝ −ﻭﻫﻮ ﳐﺘﺎر اﻟﺼﻔﻲ اﳍﻨﺪﻱ −اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ,ﻭﻫﻮ )إﻥ راﻡ( أﻱ
ﻇـﻦ ﻏﻠـﺐ( ﻛﻔـﻰ
ﻗﺼﺪ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻣﻦ اﻷﻗﻴﺴﺔ اﳌﺘﻌﺪدة )ﺛﺒﺖ ﻣﺎ ﻃﻠﺐ ﺑﺼﻔﺔ اﻟﺮﺟﺤﺎﻥ ﻣـﻊ ﱟ
ذﻟﻚ ,ﻭإﻥ ﻗﺼﺪ ﻣﻨﻬﺎ إﺛﺒﺎت أﺻﻞ اﳌﻄﻠﻮب ﱂ ﻳﻜﻒ; ﻷﻧﻪ ﻣﺘﻰ ﺳﻠﻢ ﻋـﻦ اﻟﻘـﺪح ﰲ ﻗﻴـﺎس
)(٣
ﻭاﺣﺪ ]ﻧﻔﻰ[ ﻏﺮض اﳌﺴﺘﺪﻝ ,ﻭﻋﺒـﺎرة اﻷﺻـﻞ ﻋـﻦ ﻫـﺬا اﻟﻘـﻮﻝ » :ﻭﺛﺎﻟﺜﻬـﺎ :إﻥ ﻗﺼـﺪ
)(٥ )(٤
اﻹﳊﺎﻕ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﻬﺎ « ,ﻭﻫﻲ −ﻋﲆ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ اﻟﻌﺮاﻗﻲ » :−ﻻ ﲢﺼﻞ ﻫﺬا اﻟﻐـﺮض; ﻷﻥ
اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻋﲆ ﻛﻞ ﺣﺎﻝ أﳊﻖ ﺑﺎﳌﺠﻤﻮع ﻭإﻥ اﻓﱰﻗﺎ ﰲ أﻧﻪ ﻗﺼـﺪ ﻣـﻊ ذﻟـﻚ ﺻـﻔﺔ اﻟﺮﺟﺤـﺎﻥ
ﻭﻏﻠﺒﺔ اﻟﻈﻦ اﳌﺨﺼﻮص أﻭ ﱂ ﻳﺮد إﻻ إﺛﺒﺎت أﺻﻞ اﳌﻄﻠﻮب « .
ﻋﲆ أﻧﻪ اﻋﱰض ﺑﺄﻥ اﻹﳊﺎﻕ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﻬﺎ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺗﻌﺪد اﻷﺻﻮﻝ اﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻣﻮﺿـﻮع
)(٦
اﳌﺴﺄﻟﺔ ,ﻟﻜﻨﻪ أﺟﻴﺐ ﻋﻨﻪ ﺑﺄﻥ اﳌﺮاد ﺑﻪ ﺗﻌﺪد أﻣﻮر ﻳﺼﻠﺢ ﱞ
ﻛﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﻧﻔﺮادﻩ ﻟﻠﻘﻴـﺎس ﻋﻠﻴـﻪ
أﻋﻢ ﻣﻦ أﻥ ﻳﻘﻊ اﻟﻘﻴﺎس ﻋﲆ ﱟ
ﻛﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﻧﻔﺮادﻩ أﻭ ﻳﻘـﻊ ﻋـﲆ ﳎﻤﻮﻋﻬـﺎ ,ﻓﻈﻬـﺮ أﻥ اﻹﳊـﺎﻕ ﱡ
ﻛـﻞ ﻣﻨﻬـﺎ ﺑـﺎﻧﻔﺮادﻩ ﹴ
أﺻـﻮﻝ ﻳﺼـﻠﺢ ﱞ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﻬﺎ ﻣﻦ ﺗﻌﺪد اﻷﺻﻮﻝ; ﻷﻧﻪ إﳊﺎﻕ ﺑﻤﺠﻤـﻮع
)(٧
ﻟﻠﻘﻴﺎس ﻋﻠﻴﻪ ,ﻓﻘﺪ ﻭﺟﺪ ﻓﻴﻪ ﺗﻌﺪد اﻷﺻﻮﻝ ﺑﺬﻟﻚ اﳌﻌﻨﻰ ,ﻓﻠﻴﺘﺄﻣﻞ.
اﳋﻼﻑ ﰲ )ﻭﰲ اﻗﺘﺼﺎر ﻣﺴﺘﺪﻟﻪ ﻋﲆ ﺟﻮاب أﺻﻞ ﻭاﺣﺪ( ﻣﻨﻬﺎ ﺣﻴﺚ ﱠﻓﺮﻕ اﳌﻌﱰض ﺑﲔ ﲨﻴﻌﻬﺎ
)(١
اﻗﺘﺼﺎر اﳌﺴﺘﺪﻝ
) ﹲ
ﺧﻠﻒ( ﺑﻴﻨﻬﻢ:
ﻋﲆ ﺟﻮاب أﺻﻞ
ﻭاﺣﺪ ﻗﻴﻞ :ﻳﻜﻔﻲ ﳊﺼﻮﻝ /ﻝ /١٥٢اﳌﻘﺼﻮد ﺑﺎﻟﺪﻓﻊ ﻋﻦ ﻭاﺣﺪ ﻣﻨﻬﺎ.
)(٢
ﻭﻗﻴﻞ :ﻻ ﻳﻜﻔﻲ; ﻷﻧﻪ اﻟﺘﺰﻡ اﳉﻤﻴﻊ ﻓﻴﻠﺰﻣﻪ اﻟﺪﻓﻊ ﻋﻨﻪ .
ﻭﱂ ﻳﺮﺟﺢ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﻛﺄﺻﻠﻪ ﻭاﺣﺪ ﹰا ﻣﻨﻬﲈ ,ﻭﻛﺄﻧﻪ ﻟﺘﻌﺎرض دﻟﻴﻠﻴﻬﲈ ﻋﻨﺪﻩ ﻛﲈ أﺷـﺎر إﻟﻴـﻪ
ﺑﻘﻮﻟﻪ ﻣﻦ زﻳﺎدﺗﻪ ﻣﻊ اﻟﺘﻜﻤﻠﺔ) :ﻋـﻼ( ,ﻟﻜـﻦ رﺟـﺢ ﺷـﻴﺦ اﻹﺳـﻼﻡ اﻟﺜـﺎﲏ ,ﻭﻫـﻮ اﳌﻮاﻓـﻖ
)(٣
ﻣـﺮ; ﻷﻧـﻪ ﻛـﲈ ﻗﺎﻟـﻪ ﰲ
ﻟﻸﺻﺢ اﻟﺴﺎﺑﻖ ,ﻭأﻣﺎ اﻷﻭﻝ ﻓﻤﻮاﻓﻖ ﻟﻠﻘﻮﻝ اﻟﺜـﺎﲏ اﳌﻄـﻮﻱ ﻓـﻴﲈ ﱠ
»اﻵﻳﺎت« » :ﻋﲆ ذﻟﻚ اﻟﻘﻮﻝ ﻻ ﻳﻜﻔﻲ ﰲ اﻟﻘﺪح إﻻ اﻟﻔـﺮﻕ ﺑـﲔ اﻟﻔـﺮع ﻭﲨﻴـﻊ اﻷﺻـﻮﻝ,
ﹴ
ﺣﻴﻨﺌـﺬ ﱂ ﹴ
ﻭﺣﻴﻨﺌﺬ ﻳﻜﻔﻲ ﰲ ﺟﻮاب اﻻﻋﱰاض ﺑﺎﻟﻔﺮﻕ ﺑﲔ اﳉﻤﻴﻊ اﳉﻮاب ﻋﻦ ﻭاﺣﺪ; ﻷﻧـﻪ
)(٤
ﳛﺼﻞ اﻟﻔﺮﻕ ﺑﲔ اﳉﻤﻴﻊ اﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﴍط اﻟﻘﺪح ﻋﲆ ذاﻙ اﻟﻘﻮﻝ ﻭﻟﻌﻞ ﻗﺎﺋﻠﻬﲈ ﻭاﺣﺪ « .
ﻗﺎﻝ ﺷﻴﺦ اﻹﺳﻼﻡ » :ﻭﻗﻴﺎس اﻟﻘﻮﻝ اﳌﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻖ أﻥ ﻳـﺄﰐ ﻧﻈـﲑﻩ ﻫﻨـﺎ ,ﻓﻴﻘـﺎﻝ :إﻥ
)(٥
ﻗﺼﺪ اﻹﳊﺎﻕ ﺑﻤﺠﻤﻮع اﻷﺻﻮﻝ ﱂ ﻳﻜﻒ اﻻﻗﺘﺼﺎر ﻭإﻻ ﻛﻔﻰ « ,ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ.
¯ =
ﺟﻮاﺑﻪ ﺑﺄﻥ ﺟﻮاﺑﻪ ﱂ ﳜﻞ ﻋﻦ اﻟﺘﻜﻠﻒ .اﻧﻈﺮ :ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ) ,(٣٢٠/٢ﺣﺎﺷـﻴﺔ اﺑـﻦ ﻗﺎﺳـﻢ
). (٢٠٥/٤
) (١اﻧﻈـﺮ اﳋـﻼﻑ ﰲ ﻫـﺬﻩ اﳌﺴـﺄﻟﺔ ﰲ :اﻹﺣﻜـﺎﻡ ) ,(١١٦/٤اﳌﺨﺘﴫـ ﻣـﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ ) ,(٢٧٤/٢ﳖﺎﻳـﺔ
اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٤٨٥/٨اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٣٣٦/٥ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(٣١٠/٤اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣـﻊ اﻟﺘﻴﺴـﲑ
). (١٥٦/٤
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٣١/٢ﻭﻗﻮﻟﻪ » :ﻷﻧﻪ اﻟﺘﺰﻡ اﳉﻤﻴﻊ ﻓﻴﻠﺰﻣﻪ اﻟـﺪﻓﻊ ﻋﻨـﻪ « ﻣﻌﻨـﺎﻩ أﻧـﻪ اﻟﺘـﺰﻡ
ﺻﺤﺔ اﻟﻘﻴﺎس ﻋﲆ ﻛﻞ ﺗﻠﻚ اﻷﺻﻮﻝ ,ﻓﻴﻠﺰﻣﻪ أﻥ ﳚﻴـﺐ ﺑﺤﻴـﺚ ﺗﺼـﺢ ﻛـﻞ ﺗﻠـﻚ اﻷﺻـﻮﻝ .اﻧﻈـﺮ :ﳖﺎﻳـﺔ
اﻟﻮﺻﻮﻝ ). (٣٤٨٥/٨
) (٣ﻏﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ص). (١٣٢
) (٤ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ). (٢٠٥/٤
) (٥ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ/١٥٦ ,أ .
א אאאאאFאE
ﻟﻴﻞ ﻟﻠﻤﻘــــﺎ ﹺﻡ ﹶأ ﹾﻫ ﹶ
ــــﻼ ــــﺮ اﻟــــﺪﱠ ﹸ
ﹸﻳ ﹶ اﻟﻮﺿــــ ﹺﻊ ﻣﻨﻬــــﺎ ﱠأﻻ ﹸﺛ ﱠ
ــــﻢ ﻓﺴــــﺎ ﹸد ﹶ
)(١
ــﻦ ﺿــﺪﱟ ﹶﻟــﺪﹶ اﻟ ﱠﺘ ﹾﻔ ﹺﺮﻳــ ﹺﻊ ﻭاﻟﻨ ﹾﻔ ﹺ ﹺ ﹺ
ﻭاﻟﺘﻮﺳــــﻴ ﹺﻊ اﳋـ ﱢـــﻞ ﹶﺗ ﹶﻠ ﱢﻘــــﻲ ﹺ
ﻣﺜـ ﹾ
ــﻲ ﻣ ﹾ ـــﻒ
)(٢
ـــﺮ ﱠد ﹾﻩ ـــﲑ ﹺﻣ ﹾﺜـ ﹸ
ـــﻞ اﻟـ ﱢ
ﹺ ﹺ
ﻓﻴﻨﺘﻔــــﻲ اﻟﺘﱠﻜﻔـ ﹸ ﹶﻛ ﹶﻘﺘﻠﹺﻨﹶـــــــﺎ ﹺﺟﻨﹶﺎﻳـــــــ ﹲﺔ ﹸﻣ ﹾﺸـــــــﺘﹶﺪﱠ ﹾﻩ
ــــﺎر ﹸﻩ ﹺ
ــــﻴﺾ ﻣـــــﺎ ﳜ ﹶﺘـ ﹸ ﹶﺛ ﹶﺒـ ﹶ
ــــﺖ ﰲ ﻧﹶﻘـ ــــﺎر ﹸﻩ
ﹸ ﻛــــﻮﻥ اﳉــــﺎﻣ ﹺﻊ اﻋﺘ ﹶﺒ
ﹸ ﻭﻣﻨــــﻪ
ﻭﻗـــﻞ ﹶﻳ ﹺﻔـــﻲ
ﹾ ﹺ
ﹶﻘﺮﻳـــﺮ ﻛﻮﻧـــﻪ ﻛ ﹶ
ﹶـــﺬا ﺗ ـــﻦ ﹺﰲ
ﺟـــﻮاب ﹶذ ﹾﻳ ﹺ
ﹸ إﹺﲨﺎﻋـــ ﹰﺎ اﻭ ﻧ ﱠﹶﺼـــ ﹰﺎ
)(٣
اﻟﻘﺎدح اﻟﺘﺎﺳﻊ: )ﺛﻢ ﻓﺴﺎد اﻟﻮﺿﻊ ﻣﻨﻬﺎ( أﻱ ﻣﻦ اﻟﻘﻮادح ,ﻭﻫﻮ )أﻥ ﻻ ﻳـﺮ اﻟـﺪﻟﻴﻞ( اﻟـﺬﻱ أﺛﺒﺘـﻪ
ﻓﺴﺎد اﻟﻮﺿﻊ
اﳌﺴﺘﺪﻝ )ﻟﻠﻤﻘﺎﻡ أﻫﻼ( ﺑﺄﻥ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﲆ اﳍﻴﺌﺔ اﻟﺼﺎﳊﺔ ﻻﻋﺘﺒﺎرﻩ ﰲ ﺗﺮﺗﻴـﺐ اﳊﻜـﻢ ﻋﻠﻴـﻪ,
)(٤
ﻛﺄﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺻﺎﳊ ﹰﺎ ﻟﻀﺪ ذﻟﻚ اﳊﻜﻢ أﻭ ﻧﻘﻴﻀﻪ أﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﻭﺻﻔ ﹰﺎ ﻃﺮدﻳ ﹰﺎ ﻻ ﻳﺼﻠﺢ ﻟﻠﻌﻠﻴﺔ .
ﻭﺳﻤﻲ ﻓﺴﺎد اﻟﻮﺿﻊ ﻷﻥ ﻭﺿﻊ اﻟﻘﻴﺎس أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﲆ ﻫﻴﺌﺔ ﺻﺎﳊﺔ ﻷﻥ ﻳﱰﺗـﺐ ﻋﻠﻴـﻪ
)(٥
ذﻟﻚ اﳊﻜﻢ اﳌﻄﻠﻮب إﺛﺒﺎﺗﻪ ,ﻓﻤﺘﻰ ﺧﻼ ﻋـﻦ ذﻟـﻚ ﻓﺴـﺪ ﻭﺿـﻌﻪ ,ﻭذﻟـﻚ )ﻣﺜـﻞ ﹶﺗ ﹶﻠ ﱢﻘـﻲ
) (٣اﻧﻈﺮ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻫﺬا اﻟﻘﺎدح ﻭأﻧﻮاﻋﻪ ﻭاﻷﻣﺜﻠﺔ ﰲ :ﴍح اﻟﻠﻤﻊ ) ,(٩٢٨/٢اﻟﱪﻫﺎﻥ ) (١٠٢٨/٢ﻗﻮاﻃﻊ اﻷدﻟﺔ
) ,(٢٠٨ ,٢٠٣/٢اﳌﻨﺨﻮﻝ ص) ,(٥٢١اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٨٩/٤ﻣﻨﺘﻬﻰ اﻟﺴﻮﻝ ﻭاﻷﻣﻞ ص) ,(١٩٢ﳐﺘﴫـ
اﳌﻨﺘﻬﻰ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٦٠/٢ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٥٨٠/٨اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٣١٩/٥اﻟﺘﻤﻬﻴﺪ ﻷﰊ
اﳋﻄﺎب ) ,(١٩٩/٤رﻭﺿـﺔ اﻟﻨـﺎﻇﺮ ) ,(٩٣١/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛـﺐ اﳌﻨـﲑ ) ,(١٤١/٤أﺻـﻮﻝ اﻟﴪﺧﴘـ
) ,(٢٣٣/٢ﻛﺸــﻒ اﻷﴎار ) ,(٦٢/٤اﻟﺘﻠــﻮﻳﺢ ﻋــﲆ اﻟﺘﻮﺿــﻴﺢ ) ,(٢٠٣/٢اﻟﺘﺤﺮﻳــﺮ ﻣــﻊ اﻟﺘﻴﺴــﲑ
) ,(١٤٥/٤اﳌﻠﺨﺺ ) ,(٧١٩/٢اﳌﻌﻮﻧﺔ ص) ,(٢٥٠اﻟﻜﺎﻓﻴﺔ ص) ,(١٤٨اﳌﻨﻬـﺎج ﻟﻠﺒـﺎﺟﻲ ص),(٢٧٩
اﳌﻨﺘﺨﻞ ص).(٤٣٤
) (٤اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٧٤/٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٣١/٢
) (٥اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٧٤/٣ﻭﻧﺤﻮﻩ ﰲ ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٣٧١/٣
א אאאאאFאE
ﻒ( ﺑﻜﴪ اﳋﺎء ,أﻱ أﺧﺬ اﳊﻜﻢ ﻋﲆ ﻭﺟﻪ اﻟﺘﺨﻔﻴﻒ ﻣـﻦ دﻟﻴـﻞ ﻳﻘﺘﴤـ اﻟﺘﻐﻠـﻴﻆ) ,ﻭ( ﹺ
اﳋ ﱢ
ﹴ
دﻟﻴـﻞ )ﺿـﺪﱟ ( أﻱ :ﻭﻫـﻮ ﺗﻠﻘـﻲ )اﻟﺘﻮﺳﻴﻊ( ﻣـﻦ دﻟﻴـﻞ اﻟﺘﻀـﻴﻴﻖ) ,ﻭ( ﺗﻠﻘـﻲ )اﻟﻨﻔـﻲ ﻣـﻦ(
ﹺ )(١
ﻭﻋﻜﺴﻪ . اﻹﺛﺒﺎت,
ﻓﺎﻷﻭﻝ )ﻟﺪ اﻟﺘﻔﺮﻳﻊ( ﻋﲆ ﻫﺬﻩ اﻷرﺑﻌﺔ) :ﻛـ( ﻗﻮﻝ اﳊﻨﻔﻴﺔ) :ﻗﺘﻠﻨـﺎ( ﻋﻤـﺪ ﹰا )ﺟﻨﺎﻳـﺔ
)(٢
ﻓﺸﺪﱠ ة اﳉﻨﺎﻳـﺔ ﻣﺸﺘﺪﱠ ة( أﻱ ﻋﻈﻴﻤﺔ )ﻓﻴﻨﺘﻔﻲ اﻟﺘﻜﻔﲑ( أﻱ ﻻ ﲡﺐ ﻓﻴﻪ اﻟﻜﻔﺎرة )ﻣﺜﻞ اﻟﺮ ﱠدة(
)(٣
ﻳﻨﺎﺳﺐ ﺗﻐﻠﻴﻆ اﳊﻜﻢ ﻻ ﲣﻔﻴﻔﻪ ﺑﻌﺪﻡ ﻭﺟﻮب اﻟﻜﻔﺎرة .
ﻭاﻟﺜﺎﲏ :ﻣﺜﻞ ﻗﻮﳍﻢ :اﻟﺰﻛﺎة ﻭﺟﺒﺖ ﻋﲆ ﻭﺟﻪ اﻻرﺗﻔـﺎﻕ ﻟـﺪﻓﻊ اﳊﺎﺟـﺔ ﻓﻜﺎﻧـﺖ ﻋـﲆ
)(٥ )(٤
اﳌﻮﺳﻊ ﻻ ﻳﻨﺎﺳﺐ دﻓﻊ اﳊﺎﺟﺔ اﳌﻀ ﱠﻴﻖ .
اﻟﱰاﺧﻲ ﻛﺎﻟﺪﻳﺔ ﻋﲆ اﻟﻌﺎﻗﻠﺔ ,ﻓﺎﻟﱰاﺧﻲ ﱠ
)(٦
ﻭاﻟﺜﺎﻟﺚ :ﻛﺄﻥ ﻳﻘﺎﻝ ﰲ اﳌﻌﺎﻃﺎة ﰲ اﳌﺤ ﱠﻘﺮ :ﱂ ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﺳﻮ اﻟﺮﺿﺎ ﻓﻼ ﻳﻨﻌﻘﺪ ﲠـﺎ
) (١أﻱ :ﻭﻋﻜﺲ ﺗﻠﻘﻲ اﻟﻨﻔﻲ ﻣﻦ اﻹﺛﺒﺎت ,ﻭﻫﻮ اﻟﺮاﺑﻊ ,ﻭﻫﻮ ﺗﻠﻘﻲ اﻹﺛﺒﺎت ﻣـﻦ اﻟﻨﻔـﻲ ,اﻧﻈـﺮ ﻫـﺬﻩ اﻷﻗﺴـﺎﻡ ﰲ
اﻹﺣﻜﺎﻡ ).(٩١/٤
) (٢ﻣﺬﻫﺐ اﳊﻨﻔﻴﺔ ﻋﺪﻡ ﻭﺟﻮب اﻟﻜﻔﺎرة ﰲ اﻟﻘﺘﻞ اﻟﻌﻤﺪ اﻟﻌﺪﻭاﻥ ,ﻭﻫﻮ ﻣﺬﻫﺐ اﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ,ﻭاﻟﺼﺤﻴﺢ ﻣﻦ ﻣﺬﻫﺐ
اﳊﻨﺎﺑﻠﺔ ,ﻭذﻫﺐ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ إﱃ ﻭﺟﻮﲠﺎ ,ﻭﻫﻮ رﻭاﻳﺔ ﻋﻦ أﲪﺪ ,اﻧﻈﺮ :اﳌﻬـﺬب ) ,(٢١٧/٢رﻭﺿـﺔ اﻟﻄـﺎﻟﺒﲔ
ص) ,(١٦٩٦ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪﻳﺮ ) ,(٢٠٩/١٠اﳌﻐﻨﻲ ) ,(٢٢٦/١٢اﻟﻘﻮاﻧﲔ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ص).(٢٢٨
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٣١/٢ﻭاﻧﻈﺮ ﻟﻪ ﻣﺜﺎﻻﹰ آﺧﺮ ﰲ :ﴍح اﻟﻠﻤﻊ ) ,(٩٢٩/٢ﻭﺛﺎﻟﺜ ﹰﺎ ﰲ اﻹﺣﻜﺎﻡ
).(٩٠/٤
) (٤ﻟﻠﺤﻨﻔﻴﺔ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﻗﻮﻻﻥ ﺣﻜﺎﳘﺎ ﺻﺎﺣﺐ اﳍﺪاﻳﺔ ,أﺣﺪﳘﺎ :ﻫﺬا ,ﻭاﻟﺜﺎﲏ :ﻭﺟﻮﲠﺎ ﻋـﲆ اﻟﻔـﻮر ,ﻭﻫـﻮ
ﻣﺬﻫﺐ اﻷﻛﺜﺮ ﻣﻨﻬﻢ ,ﻭاﺧﺘﻴﺎر اﻟﻜﺮﺧﻲ ﻭاﳊﺎﻛﻢ اﻟﺸﻬﻴﺪ ,ﻭإﻟﻴﻪ ذﻫﺐ اﳉﻤﻬﻮر.اﻧﻈﺮ :اﳍﺪاﻳﺔ ﻣﻊ ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪﻳﺮ
) ,(١٥٧/٢ﻣﻐﻨﻲ اﳌﺤﺘﺎج ) ,(٤١٣/١ﻣﻨﺢ اﳉﻠﻴﻞ ) ,(٩٥/٢ﻛﺸﺎﻑ اﻟﻘﻨﺎع ).(٢٥٥/٢
) (٥ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٢٢/٢
) (٦ﻋﺪﻡ اﻧﻌﻘﺎد اﻟﺒﻴﻊ ﺑﺎﳌﻌﺎﻃﺎة ﰲ اﳌﺤ ﱠﻘﺮات ﻫﻮ اﳌﺬﻫﺐ ﻋﻨﺪ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ,ﻭاﺧﺘﺎر اﺑـﻦ ﴎﻳـﺞ ﻭاﻟﺮﻭﻳـﺎﲏ اﻻﻧﻌﻘـﺎد
ﻓﻴﻬﺎ ,ﻭاﺧﺘﺎر اﳌﺘﻮﱄ ﻭاﻟﺒﻐﻮﻱ ﻭاﻟﻨﻮﻭﻱ اﻻﻧﻌﻘﺎد ﰲ اﳌﺤﻘﺮات ﻭﻏﲑﻫﺎ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﻌﺪﻩ اﻟﻨﺎس ﺑﻴﻌ ﹰﺎ ,ﻭﻫﺬا ﻫﻮ
اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻋﻨﺪ اﳊﻨﻔﻴﺔ ,ﻭاﳌﻌﺘﻤﺪ ﻋﻨﺪ اﳊﻨﺎﺑﻠﺔ ,ﻭﻣﺬﻫﺐ اﳌﺎﻟﻜﻴﺔ .اﻧﻈﺮ :رﻭﺿﺔ اﻟﻄـﺎﻟﺒﲔ ص) ,(٤٩٩ﻣﻐﻨـﻲ
اﳌﺤﺘﺎج ) ,(٣/٢ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪﻳﺮ ) ,(٢٥٢/٦ﻛﺸﺎﻑ اﻟﻘﻨﺎع ) ,(١٤٨/٣ﳐﺘﴫ ﺧﻠﻴـﻞ ﻣـﻊ ﻣﻮاﻫـﺐ اﳉﻠﻴـﻞ
).(١٢/٦
א אאאאאFאE
)(١
ﺑﻴﻊ ﻛﲈ ﰲ ﻏﲑ اﳌﺤﻘﺮ ,ﻓﺎﻟﺮﺿﺎ اﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻣﻨﺎط اﻟﺒﻴﻊ ﻳﻨﺎﺳﺐ اﻻﻧﻌﻘﺎد ﻻ ﻋﺪﻣـﻪ ,ﻓﺎﻟﺜﺎﺑـﺖ
)(٢
ﻫﻮ اﻟﺮﺿﺎ ,ﻭاﳌﻨﻔﻲ اﻻﻧﻌﻘﺎد .
ﻭاﻟﺮاﺑﻊ :ﻛﺄﻥ ﻳﻘﺎﻝ ﻓﻴﲈ ﰲ ﻏﲑ اﳌﺤ ﱠﻘﺮ :ﱂ ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﺮﺿﺎ ﺻﻴﻐﺔ ﻓﻴﻨﻌﻘﺪ ﲠﺎ اﻟﺒﻴـﻊ
ﻛﲈ ﰲ اﳌﺤﻘﺮ −ﻋﲆ اﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﻧﻌﻘـﺎدﻩ ﲠـﺎ ﻓﻴـﻪ −ﻓﻌـﺪﻡ اﻟﺼـﻴﻐﺔ ﻳﻨﺎﺳـﺐ ﻋـﺪﻡ اﻻﻧﻌﻘـﺎد ﻻ
)(٣
اﻻﻧﻌﻘﺎد .
ﻭﻧﻮﻗﺶ ﰲ اﳌﺜﺎﻝ اﻷﻭﻝ ﺑﺄﻧﻪ ﻣـﻦ ﺗﻐﻠـﻴﻆ اﳊﻜـﻢ ,إذ اﳌـﺮاد أﻥ ﺷـﺪة ﻫـﺬﻩ /ﻝ/١٥٣
)(٤
اﳉﻨﺎﻳﺔ اﻗﺘﴣ أﻥ ﻻ ﺗﻜﻔﺮﻩ اﻟﻜﻔﺎرة ﻭﻻ ﲡﱪﻩ ﻟﻀﻌﻔﻬﺎ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻓﻼ ﲡﺐ .
ﻭر ﱠد ﺑﺄﻥ ﻛﻮﻥ اﻟﻜﻔﺎرة ﻻ ﲡﱪ ﻫﺬﻩ اﳉﻨﺎﻳﺔ ﻻ ﻳﻘﺘﴤـ ﻋـﺪﻡ اﻟﻮﺟـﻮب; إذ اﻟﺘﻐﻠـﻴﻆ ﱂ
)(٥
ﻳﻨﺤﴫ ﰲ اﳉﱪ ,ﺑﻞ ﻗﺪ ﻳﻘﺼﺪ ﺑﻪ اﻟﺰﺟﺮ ,ﻓﻴﻨﺒﻐﻲ اﻟﺘﻐﻠﻴﻆ ﺑﻮﺟﻮب اﻟﻜﻔﺎرة زﺟـﺮ ﹰا ,ﻋـﲆ
أﻥ ﹺﺷﺪﱠ ﹶﲥﺎ ﻟﻮ ﹸﺳ ﱢﻠﻢ ﻣﻨﺎﻓﺎﲥﺎ اﳉﱪ إﻧﲈ ﺗﻨﺎﻓﻴﻪ رأﺳ ﹰﺎ ,ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻨﺎﰲ أﺛﺮ اﳉﻨﺎﻳﺔ ﻣﻄﻠﻘـ ﹰﺎ ,أﻣـﺎ اﳉـﱪ
ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﺘﺨﻔﻴﻒ ﳍﺎ ﻓﻼ ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻨﻪ ,ﺑﻞ ﻳﻤﻜﻦ أﻥ ﻳﻘﺎﻝ :إﳚﺎب اﻟﻜﻔﺎرة ﻣﻊ اﻧﺘﻔﺎء اﳉـﱪ أﺑﻠـﻎ
)(٦
ﰲ اﻟﺘﻐﻠﻴﻆ] ,ﻭﻓﺎرﻕ اﻟﺮدة ﺑﺄﻧـﻪ ﻣـﻊ ﲢـﺘﻢ ﻗﺘﻠﻬـﺎ ﻭﻋـﺪﻡ ﻗﺒﻮﳍـﺎ اﻟﻌﻔـﻮ إﱃ ﳾء آﺧـﺮ[ ,
ﻓﻠﻴﺘﺄﻣﻞ.
ﻗﺴﻢ آﺧﺮ ﻣﻦ )ﻭﻣﻨﻪ( أﻱ ﻣﻦ ﻓﺴﺎد اﻟﻮﺿﻊ ,ﻭأﺗﻰ ﺑـ»ﻣﻦ« ﺗﻨﺒﻴﻬ ﹰﺎ ﻋﲆ أﻧﻪ أﻋﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻻ أﻧـﻪ ﻫـﻮ −
)(١
ﻓﺴﺎد اﻟﻮﺿﻊ
ﻛﲈ ﻳﻮﳘﻪ ﺗﻔﺴﲑ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻟﻪ ﺑﻪ ) −ﻛﻮﻥ( اﻟﻮﺻﻒ )اﳉﺎﻣﻊ( ﺑﲔ اﻷﺻﻞ ﻭاﻟﻔﺮع ﰲ ﻗﻴﺎس
اﳌﺴﺘﺪﻝ )اﻋﺘﺒﺎرﻩ ﺛﺒﺖ ﰲ ﻧﻘﻴﺾ( أﻭ ﺿﺪ )ﻣﺎ( أﻱ اﳊﻜﻢ اﻟﺬﻱ )ﳜﺘـﺎرﻩ( ﰲ ذﻟـﻚ اﻟﻘﻴـﺎس
)إﲨﺎﻋ ﹰﺎ اﻭ ﻧﺼ ﹰﺎ( ﻓﻴﻤﺘﻨﻊ ﺛﺒﻮت اﳊﻜﻢ ﺑﺬﻟﻚ; ﻷﻥ اﻟﻮﺻﻒ اﻟﻮاﺣﺪ ﻻ ﻳﺜﺒـﺖ ﺑـﻪ اﻟﻨﻘﻴﻀـﺎﻥ
ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﻴﻀﲔ ﻣﻊ اﻟﻮﺻﻒ ﺑﺪﻻﹰ ﻣﻦ اﻵﺧـﺮ ,ﻓﻠـﻮ
ﻭإﻻ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻣﺆﺛﺮ ﹰا ﰲ أﺣﺪﳘﺎ; ﻟﺜﺒﻮت ﱟ
)(٢
ﻓﺮض ﺛﺒﻮﲥﲈ ﻟﻠﺰﻡ اﻧﺘﻔﺎؤﳘﺎ; ﻷﻥ ﺛﺒﻮت ﱟ
ﻛﻞ ﻳﺴﺘﻠﺰﻡ اﻧﺘﻔﺎء اﻵﺧﺮ .
ﻣﺜـﺎﻝ اﳉــﺎﻣﻊ ذﻱ اﻹﲨـﺎع ﻗﻮﻟﻨــﺎ ﰲ ﻣﺴـﺢ اﻟــﺮأس ﰲ اﻟﻮﺿـﻮء :ﻳﺴــﺘﺤﺐ ﺗﻜــﺮارﻩ
ﻛﺎﻻﺳﺘﻨﺠﺎء ﺑﺎﳊﺠﺮ ﺣﻴﺚ ﻳﺴﺘﺤﺐ اﻹﻳﺘﺎر ﻓﻴﻪ ,ﻓﻴﻘﺎﻝ :اﳌﺴﺢ ﰲ اﳋﻒ ﻻ ﻳﺴﺘﺤﺐ ﺗﻜﺮارﻩ
)(٣
إﲨﺎﻋ ﹰﺎ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻗﻴﻞ ,ﻓﺠ ﹾﻌ ﹸﻞ اﳌﺴﺢ ﺟﺎﻣﻌ ﹰﺎ ﻓﺎﺳﺪﹸ اﻟﻮﺿﻊ; ﻷﻧﻪ ﺛﺒﺖ اﻋﺘﺒﺎرﻩ إﲨﺎﻋـ ﹰﺎ ﰲ ﻧﻔـﻲ
)(٤
اﻻﺳﺘﺤﺒﺎب .
)(٥
ﻭﻣﺜﺎﻝ ذﻱ اﻟﻨﺺ ﻗﻮﻝ اﳊﻨﻔﻴﺔ :اﳍﺮة ﹶﺳ ﹸﺒ ﹲﻊ ذﻭ ﻧﺎب ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺳﺆرﻩ ﻧﺠﺴـ ﹰﺎ ﻛﺎﻟﻜﻠـﺐ ,
) (١ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٥٦أ ,ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٣٦٦/٢ﻭاﻟﺒﻌﺾ اﳌﺬﻛﻮر ﻫﻮ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻛﲈ ﴏح ﺑـﻪ
اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻭاﻧﻈﺮ :اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ).(٢٦٠/٢
) (٢اﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ﻝ /٢٥٤ب ,ﻭاﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٥٦أ ,ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٣٦٦/٢
) (٣اﻧﻈﺮ :اﳌﺠﻤﻮع ) ,(٥٤٩/١اﻹﻧﺼﺎﻑ ﻟﻠﻤﺮداﻭﻱ ).(١٨٢/١
) (٤ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٢٣/٢
اﳌﺤﲇ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮ اﳌﺜﺎﻝ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻮﺟﻪ ,ﻭﻓﻴﻪ ﻧﻈﺮ; ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻮﻫﻢ أﻥ ﻣـﺬﻫﺐ اﳊﻨﻔﻴـﺔ ﻧﺠﺎﺳـﺔ ﺳـﺆرﱠ ﹸ
اﳌﺼﻨﻒ ) (٥ﺗﺒﻊ
اﳍﺮة ,ﻭﻟﻴﺲ ﺑﺼﺤﻴﺢ; ﻓﺈﻥ ﻣﺬﻫﺒﻬﻢ ﻛﺎﻓ ﹰﺔ ﻃﻬﺎرﺗﻪ ,ﻟﻜﻨﻬﻢ اﺧﺘﻠﻔﻮا ﰲ ﻛﺮاﻫﺘﻪ ,ﻭاﻟﻘﺎﺋﻠﻮﻥ ﲠﺎ ﻣـﻨﻬﻢ اﺧﺘﻠﻔـﻮا
أﻳﻀ ﹰﺎ :ﻫﻞ ﻫﻲ ﻛﺮاﻫﺔ ﲢﺮﻳﻢ أﻡ ﻛﺮاﻫﺔ ﺗﻨﺰﻳﻪ? اﻧﻈﺮ :ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪﻳﺮ ) ,(١١١/١ﻭﻗﺪ ﻗﺮر اﻟﺸـﻴﺦ أﺑـﻮ إﺳـﺤﺎﻕ
ﻭاﻟﺰرﻛﴚ ﻭاﻟﻌﺮاﻗﻲ اﳌﺜﺎﻝ ﻋﲆ اﻟﻮﺟﻪ اﻟﺼﺤﻴﺢ ,ﻭﻫﺬا ﻧﺺ اﻟﺰرﻛﴚ » :ﻛﻘـﻮﻝ اﳊﻨﻔـﻲ ﰲ ﺗﻨﺠـﻴﺲ ﺳـﺆر
ـﺒﻊ ذﻭ ﻧــﺎب ﻓﻜــﺎﻥ ﺳــﺆرﻩ ﻧﺠﺴـ ﹰﺎ ﻛﺎﻟﻜﻠــﺐ « ﺗﺸــﻨﻴﻒ اﳌﺴــﺎﻣﻊ ) ,(٣٧٣/٣ﻭاﻧﻈــﺮ :اﳌﻌﻮﻧــﺔ
اﻟﺴــﺒﺎع :ﺳـ ﹲ
ص) ,(٢٥٠اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٧٥/٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ) .(٣٢٢/٢ﻭاﻟﻘـﻮﻝ ﺑﻨﺠﺎﺳـﺔ ﺳـﺆر
اﻟﺴﺒﺎع ﻫﻮ أﻳﻀ ﹰﺎ اﳌﻌﺘﻤﺪ ﻋﻨﺪ اﳊﻨﺎﺑﻠﺔ ,ﻭذﻫﺐ اﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ﻭاﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ إﱃ ﻃﻬﺎرﺗـﻪ ,اﻧﻈـﺮ :ﻣﺴـﺎﺋﻞ اﻹﻣـﺎﻡ أﲪـﺪ
رﻭاﻳــﺔ اﺑﻨــﻪ ﺻــﺎﻟﺢ ص) ,(١٧٣ﻛﺸــﺎﻑ اﻟﻘﻨــﺎع ) ,(١٩٢/١اﻷﻡ ) ,(٦/١اﳌﺪﻭﻧــﺔ ) ,(٥/١اﳌﺠﻤــﻮع
).(٢٢٥/١
א אאאאאFאE
)(١
ﻓﻴﻘﺎﻝ :اﻟﺴﺒﻌﻴﺔ اﻋﺘﱪﻫﺎ اﻟﺸﺎرع ﻋﻠﺔ ﻟﻠﻄﻬﺎرة ,ﻓﻔﻲ ﺣﺪﻳﺚ أﲪـﺪ » :أﻧـﻪ دﻋـﻲ ﻟـﺪار
ﻗﻮ ﹴﻡ ﻓﺄﺟﺎب ﻭإﱃ دار أﺧﺮ ﻓﺎﻣﺘﻨﻊ ﻭﻗﺎﻝ)) :إﻥ ﰲ دارﻫﻢ ﻛﻠﺒ ﹰﺎ(( ﻓﻘﻴﻞ ﻟـﻪ :ﻭﰲ دار اﻟـﺬﻳﻦ
)(٢
أﺟﺒﺘﻬﻢ ﻫﺮة ,ﻓﻘﺎﻝ)) :اﳍﺮة ﺳﺒﻊ(( « .
ﺟﻮاب ﻗﺴﻤﻲ ﺛﻢ )ﺟﻮاب ذﻳﻦ( ,أﻱ ﻗﺴﻤﻲ ﻓﺴﺎد اﻟﻮﺿﻊ )ﰲ ﺗﻘﺮﻳـﺮ ﻛﻮﻧـﻪ ﻛـﺬا(ﻟﹺـﻚ ,أﻱ :ﺗﻘ ﹺ
ﺮﻳـﺮ
ﻓﺴﺎد اﻟﻮﺿﻊ
ﻛﻮﻥ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﺻﺎﳊ ﹰﺎ ﻻﻋﺘﺒﺎرﻩ ﰲ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﳊﻜﻢ ﻋﻠﻴﻪ ,ﻛﺄﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻪ ﺟﻬﺘﺎﻥ ﻳﻨﻈﺮ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻓﻴﻪ
)(٣
ﻣﻦ إﺣﺪاﳘﺎ ﻭاﳌﻌﱰض ﻣﻦ اﻷﺧﺮ ,ﻛﺎﻻرﺗﻔﺎﻕ ﻭدﻓﻊ اﳊﺎﺟﺔ ﰲ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺰﻛﺎة ,ﻭﳚـﺎب
)(٤
ﻋﻦ اﻟﻜﻔﺎرة ﰲ اﻟﻘﺘﻞ ﺑﺄﻥ اﻟﻜﻔﺎرة ﻟﺪﻓﻊ اﻹﺛﻢ ﻭﻫﻮ ﻻ ﻳﻨﺎﺳﺐ اﻟﻘﺘﻞ اﻟﻌﻤـﺪ اﻟﻌـﺪﻭاﻥ ,أﻭ
ﺑﺄﻧﻪ ﹸﻏ ﱢﻠﻆ ﻓﻴﻪ ﺑﺎﻟﻘﺼﺎص ﻓﻼ ﻳﻐ ﱠﻠﻆ ﻓﻴﻪ ﺑﺎﻟﻜﻔﺎرة ,ﻭﻋﻦ اﳌﻌﺎﻃﺎة ﺑﺸﻘﻴﻬﺎ ﺑﺄﻥ ﻋﺪﻡ اﻻﻧﻌﻘﺎد ﲠﺎ
ﻣﺮﺗﱠﺐ ﻋﲆ ﻋﺪﻡ اﻟﺼﻴﻐﺔ ﻻ ﻋﲆ اﻟﺮﺿﺎ ﻭﺑﺄﻥ اﻻﻧﻌﻘﺎد ﲠﺎ /ﻝ /١٥٤ﻣﺮﺗـﺐ ﻋـﲆ اﻟﺮﺿـﺎ ﻻ
)(٥
ﻋﲆ ﻋﺪﻡ اﻟﺼﻴﻐﺔ .
)(٦ ﹺ
ﻭﺗﻘﺮﻳﺮ ﻛﻮﻥ اﳉﺎﻣﻊ ﻣﻌﺘﱪ ﹰا ﰲ ذﻟﻚ اﳊﻜﻢ ,ﻭﻳﻜﻮﻥ ﲣﻠﻔﻪ ﻋﻨﻪ ﺑﺄﻥ ﻭﺟﺪ ﻣﻊ ﻧﻘﻴﻀـﻪ
)(٧
ﳌﺎﻧﻊ ﻛﲈ ﰲ ﻣﺴﺢ اﳋﻒ ,ﻓﺈﻥ ﺗﻜﺮارﻩ ﻳﻔﺴﺪﻩ ﻛﻐﺴﻠﻪ ,ﻓﻠﻴﺲ ﻫﻮ ﻋﻠﺔ ﻟﻠﻨﻘـﻴﺾ ﺑـﻞ ﻋﻠﺘـﻪ
) (١ﻋﻦ أﰊ ﻫﺮﻳﺮة ﺑﻠﻔﻆ » :اﳍﺮ ﺳﺒﻊ « ﻭﰲ ﻟﻔـﻆ ﻟـﻪ آﺧـﺮ » :إﻥ اﻟﺴـﻨﻮر ﺳـﺒﻊ « ,اﻧﻈـﺮ :اﳌﺴـﻨﺪ )−٨٣٤٢
,(٩٧٠٨ﻗﺎﻝ ﳏﻘﻖ اﳌﺴﻨﺪ ﻋﻨﺪ ﲣﺮﳚﻪ » :إﺳﻨﺎدﻩ ﺿﻌﻴﻒ ﻟﻀﻌﻒ ﻋﻴﺴﻰ ﺑﻦ اﳌﺴﻴﺐ « ,ﻭاﳊﺪﻳﺚ أﺧﺮﺟـﻪ
أﻳﻀ ﹰﺎ اﳊﺎﻛﻢ ) (٦٤٩ﻭﺻﺤﺤﻪ ,ﻭﺗﻌﻘﺒﻪ اﻟﺬﻫﺒﻲ ,اﻧﻈـﺮ :اﳌﺴـﺘﺪرﻙ ) ,(٢٩٢/١ﻭاﻧﻈـﺮ :ﺗﻠﺨـﻴﺺ اﳊﺒـﲑ
) ,(٢٥/١ﻭاﳊﺪﻳﺚ ﻋﲆ ﺿﻌﻔﻪ ﻗﺪ اﻋﱰض ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺸﻬﺎب ﺑﺎﺣﺘﲈﻝ أﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻋﻠﺔ اﻣﺘﻨﺎﻋﻪ ﻛـﻮﻥ اﳌﻼﺋﻜـﺔ
ﻻ ﺗﺪﺧﻞ ﺑﻴﺘ ﹰﺎ ﻓﻴﻪ ﻛﻠﺐ ﻻ ﻟﻨﺠﺎﺳﺔ ﺳﺆرﻩ .اﻧﻈﺮ اﻋﱰاﺿﻪ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ).(٢٠٦/٤
) (٢اﻧﻈﺮ ﻫﺬا اﳌﺜﺎﻝ ﰲ :ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ) ,(٣٢٢/٢ﺗﺸـﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ ) ,(٢٧٣/٣اﻟﻐﻴـﺚ اﳍـﺎﻣﻊ
).(٧٧٥/٣
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٢٣/٢
) (٤ﻗﺎﻟﻪ اﻟﻌﻄﺎر ,ﻭﻋﺪﱠ اﳉﻮاب ﺑﻪ أﺣﺴﻦ ﻣﻦ اﳉﻮاب اﻵﰐ ,أﻱ :ﺟﻮاب اﳌﺤﲇ ,اﻧﻈﺮ :ﴍﺣﻪ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر
).(٣٦٧/٢
) (٥اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ.
) (٦ﻗﻮﻟﻪ » :ﻭﺗﻘﺮﻳﺮ « ﺑﺎﳉﺮ ,ﻣﻌﻄﻮﻑ ﻋﲆ » ﺗﻘﺮﻳﺮ « اﻟﺴﺎﺑﻖ ,ﻭاﳉﺎﻣﻊ ﻫﻨﺎ ﻫﻮ اﳌﺴﺢ.
) (٧ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٢٤/٢
א אאאאאFאE
اﳌﺎﻧﻊ ,ﻓﺎﻧﺪﻓﻊ اﻋﺘﺒﺎرﻩ ﰲ اﻟﻨﻘﻴﺾ ﻭإﻥ ﺑﻘﻲ اﻟﻨﻘﺾ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻜﻔﻲ ﻓﻴﻪ ﲣﻠﻒ اﳊﻜﻢ ﻭﻟﻮ ﳌﺎﻧﻊ.
)(١
ﻭاﳊﺎﺻﻞ أﻥ اﳌﻌﱰض ﺑﻪ ﻫﻨﺎ إﻧﲈ ﻫﻮ ﺛﺒﻮت ﻋﻠﻴﺘﻪ ﻟﻠﻨﻘﻴﺾ ﻭﻗﺪ اﻧـﺪﻓﻊ ﺑـﺎﳉﻮاب ,
ﻭﻛﺄﻥ اﻟﻨﺎﻇﻢ أﺷﺎر إﱃ ﻫﺬا ﺑﻘﻮﻟﻪ ﻣﻦ زﻳﺎدﺗﻪ) :ﻭﻗﻞ ﻳﻔـﻲ( ﺑـﺬﻟﻚ اﳉـﻮاب ,ﻭأﻣـﺎ اﻟـﻨﻘﺾ
)(٢
ﻓﺴﺆاﻝ آﺧﺮ ﱂ ﻳﻮردﻩ اﳌﻌﱰض ,ﻓﻘﺪ ﴏﺣﻮا ﺑﺄﻥ ﻓﺴﺎد اﻟﻮﺿﻊ ﻳﺸﺒﻪ اﻟـﻨﻘﺾ ﻣـﻦ ﺣﻴـﺚ
ﲣﻠﻒ اﳊﻜﻢ ﻋﻦ اﻟﻮﺻﻒ ,إﻻ أﻥ اﻟﻮﺻﻒ ﻫﻨﺎ ﻳﺜﺒﺖ ﻧﻘﻴﺾ اﳊﻜﻢ ﻭﰲ اﻟﻨﻘﺾ ﻻ ﻳﺘﻌﺮض
ﻟﺬﻟﻚ ﺑﻞ ﻳﻘﻨﻊ ﻓﻴﻪ ﺑﺜﺒﻮت ﻧﻘﻴﺾ اﳊﻜﻢ ﻣﻊ اﻟﻮﺻﻒ ,ﻭﻳﺸﺒﻪ اﻟﻘﻠﺐ ﻣﻦ ﺣﻴـﺚ إﻧـﻪ إﺛﺒـﺎت
ﻧﻘﻴﺾ اﳊﻜﻢ إﻻ أﻧﻪ ﻳﻔﺎرﻗﻪ ﺑﺄﻥ اﻟﻘﻠﺐ إﺛﺒﺎت اﻟﻨﻘﻴﺾ ﺑﺄﺻﻞ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻭﻫﻨـﺎ ﺑﺄﺻـﻞ آﺧـﺮ,
ﻭﻳﺸﺒﻪ اﻟﻘﺪح ﰲ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ إﻧﻪ ﻳﺒﻘـﻰ ﻣﻨﺎﺳـﺒﺘﻪ ﻟﻠﺤﻜـﻢ ﳌﻨﺎﺳـﺒﺘﻪ ﻟﻨﻘﻴﻀـﻪ إﻻ أﻧـﻪ ﻻ
)(٣
ﻳﻘﺼﺪ ﻫﻨﺎ ﺑﻴﺎﻥ ﻋﺪﻡ ﻣﻨﺎﺳﺒﺘﻪ ﻟﻠﺤﻜﻢ ﺑﻞ ﺑﻴﺎﻥ ﻧﻘﻴﺾ اﳊﻜﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ أﺻﻞ آﺧﺮ .
ﻗﺎﻝ اﻟﻌﻀﺪ » :ﻭﻗﺪ ﺗﻠﺨﺺ ﳑﺎ ذﻛﺮ أﻥ ﺛﺒﻮت اﻟﻨﻘﻴﺾ ﻣﻊ اﻟﻮﺻﻒ ﹲ
ﻧﻘﺾ ,ﻓـﺈﻥ زﻳـﺪ
ﺛﺒﻮﺗﻪ ﺑﻪ ﻓﻔﺴﺎد اﻟﻮﺿﻊ ,ﻭإﻥ زﻳﺪ ﻛﻮﻧﻪ ﺑـﻪ ﻭﺑﺄﺻـﻞ اﳌﺴـﺘﺪﻝ ﻓﻘﻠـﺐ ,ﻭﺑـﺪﻭﻥ ﺛﺒﻮﺗـﻪ ﻣﻌـﻪ
)(٤
ﻓﺎﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﻭاﺣﺪة ﻗﺪح ﻓﻴﻬﺎ ﻭﻣﻦ ﺟﻬﺘﲔ ﻻ ﻳﻌﺘﱪ ,ﻓﻠﻴﺘﺄﻣﻞ « .
ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﲔ ﻓﻴﻪ ﺗﺼﺤﻴﻒ ,ﻭاﻟﺼﻮاب » اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ « ,ﻭﺳﻴﺄﰐ ﺑﻴﺎﻧﻪ ص). (٥٤٤
) (٢اﻧﻈﺮ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻫﺬا اﻟﻘﺎدح ﻭأﻣﺜﻠﺘﻪ ﻭاﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ :اﻟﺘﻠﺨﻴﺺ ) ,(٢٧٠ ,٢٦٤/٣اﻟﻠﻤـﻊ ص) ,(٢٣٧ﴍح
اﻟﻠﻤﻊ ) ,(٩٢٨/٢اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٨٨/٤ﻣﻨﺘﻬـﻰ اﻟﺴـﻮﻝ ﻭاﻷﻣـﻞ ص) ,(١٩٢اﳌﺨﺘﴫـ ﻣـﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ
) ,(٢٥٩/٢ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٥٧٨/٨اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ) ,(٣١٩/٥اﻟﺘﻤﻬﻴـﺪ ﻷﰊ اﳋﻄـﺎب ),(١٩١/٤
رﻭﺿﺔ اﻟﻨﺎﻇﺮ ) ,(٩٣٠/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨـﲑ ) ,(٢٤٢/٤اﳌﻠﺨـﺺ ) ,(٧٢٣/٢اﳌﻌﻮﻧـﺔ ص),(٢٥٢
اﳌﻨﻬﺎج ﻟﻠﺒﺎﺟﻲ ص) ,(٢٨١اﳌﻨﺘﺨﻞ ص) ,(٤٣٤اﳉﺪﻝ ﻻﺑﻦ ﻋﻘﻴﻞ ص).(٤٥٧
) (٣ﻗﺎﻟﻪ اﻟﺘﻔﺘﺎزاﲏ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ﻋﲆ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ).(٢٥٩/٢
) (٤أﻱ أﻋﻢ ﻣﻨﻪ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ,ﻭﻫﻮ ﻗﻮﻝ اﻵﻣﺪﻱ ﻭاﳍﻨﺪﻱ ,اﻧﻈﺮ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٩٠/٤ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ).(٣٥٨١/٨
א אאאאאFאE
)(١
ﻋﻠﻴﻪ « .
ﻗﺎﻝ ﺷﻴﺦ اﻹﺳﻼﻡ » :ﻇﺎﻫﺮﻩ أﻧﻪ أﻋﻢ ﻣﻨﻪ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ,ﻭﻗﻀﻴﺔ ﺗﻌﺮﻳﻔﻬﲈ ﺑﲈ ﺗﻘﺪﻡ أﻧﻪ أﻋﻢ ﻣﻨﻪ
ﻭﺟﻪ ﻟﺼﺪﻗﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﲈ ذﻛﺮﻩ اﳌﺤﻘﻖ ﻭﺻﺪﻕ ﻓﺴﺎد اﻟﻮﺿﻊ ﺑﺄﻥ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ اﳍﻴﺌـﺔ ﻣﻦ ﹴ
اﻟﺼﺎﳊﺔ ﻻﻋﺘﺒﺎرﻩ ﰲ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﳊﻜﻢ ﻭﻻ ﻳﻌﺎرﺿـﻪ ﻧـﺺ ﻭﻻ إﲨـﺎع ,ﻭﺻـﺪﻗﻬﲈ ﻣﻌـ ﹰﺎ ﺑـﺄﻥ ﻻ
ﻳﻜﻮﻥ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ اﳍﻴﺌﺔ اﳌﺬﻛﻮرة ﻣﻊ ﻣﻌﺎرﺿﺔ /ﻝ /١٥٥ﻧﺺ أﻭ إﲨﺎع ﻟﻪ ,ﻓﲈ ﻗﻴﻞ ﻣـﻦ أﻥ
)(٢
ﺳﻬﻮ « .
ﻓﺴﺎد اﻟﻮﺿﻊ أﻋﻢ ﻭﻣﻦ أﳖﲈ ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺎﻥ ﻭﻣﻦ أﳖﲈ ﻣﺘﺤﺪاﻥ ﹲ
)(٣
ﻭﻗﺎﻝ ﺑﻌﻀﻬﻢ » :ﻣﻌﻨﻰ ﻓﺴﺎد اﻟﻮﺿﻊ ﻓﺴﺎد ﻭﺿﻊ اﻟﻘﻴﺎس; ﻟﻜﻮﻧﻪ ﻣﻨﺎﺳـﺒ ﹰﺎ ﻟﻨﻘـﻴﺾ
اﳊﻜﻢ أﻭ ﺿﺪﱢ ﻩ ﻛﲈ ﰲ اﻟﻘﺴﻢ اﻷﻭﻝ ,أﻭ ﻟﻜﻮﻥ ﻋﻠﺘـﻪ ﺛﺒـﺖ اﻋﺘﺒﺎرﻫـﺎ ﰲ اﻟﻨﻘـﻴﺾ أﻭ اﻟﻀـﺪﱢ
ﺑﻨﺺ أﻭ إﲨﺎع ﻛﲈ ﰲ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﲏ ,ﻭاﻟﴚء اﻟﻮاﺣﺪ ﻻ ﻳﻨﺎﺳﺐ اﻟﻨﻘﻴﻀﲔ أﻭ اﻟﻀـﺪﻳﻦ ,أﻣـﺎ
دﻝ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻘﻴﺎس ﻣﻦﻓﺴﺎد اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻓﻠﻴﺲ ﺑﺮاﺟﻊ إﱃ ﻭﺿﻊ اﻟﻘﻴﺎس ﺑﺎﳌﻌﻨﻴﲔ ﺑﻞ ﻣﻌﻨﺎﻩ أﻥ ﻣﺎ ﱠ
اﳊﻜﻢ ﳐﺎﻟﻒ ﳌﺎ دﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﻧﺺ أﻭ إﲨﺎع ,ﻭﺗﺎر ﹰة ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻌﻪ ﻓﺴﺎد ﻭﺿﻊ ﻭﺗﺎرة ﻻ « .اﻧﺘﻬﻰ.
ﺛﻢ إﻥ اﻟﻨﺎﻇﻢ زاد ﻋﲆ اﻷﺻﻞ ﲤﺎﻡ ﻫﺬا اﻟﺸﻄﺮ ﻭﺑﻴﺘﲔ آﺧﺮﻳﻦ ﻣﻌﻪ ﻭﻫﻲ:
) (١ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٢٤/٢ﻭاﻧﻈـﺮ :اﻟـﺪرر اﻟﻠﻮاﻣـﻊ ﻟﻠﻜـﻮراﲏ ص) ,(٦٦٠ﴍح اﻟﻜﻮﻛـﺐ
اﻟﺴﺎﻃﻊ ).(٢٩٨/٢
) (٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٥٦ب ,ﻭﻣﺎ اﺧﺘﺎرﻩ اﻷﻧﺼﺎرﻱ اﺧﺘﺎرﻩ أﻳﻀـ ﹰﺎ اﺑـﻦ اﳍـﲈﻡ ,ﻭاﻟﻘـﻮﻝ ﺑﺎﲢﺎدﳘـﺎ ﻗـﻮﻝ
اﻟﺸﻴﺦ أﰊ إﺳﺤﺎﻕ ﻭاﻟﻐﺰاﱄ ,ﻭﻧﺴﺒﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ اﻟﺰرﻛﴚ إﱃ اﺑﻦ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﻭإﱃ اﳌﺘﻘﺪﻣﲔ ,ﻟﻜﻦ ﻗـﻮﻝ اﻷﻧﺼـﺎرﻱ» :
ﻓﲈ ﻗﻴﻞ ﻣﻦ أﻥ ﻓﺴﺎد اﻟﻮﺿﻊ أﻋﻢ ..ﺳﻬﻮ « ﻫﻮ ﺳﻬﻮ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻣﻨﻪ; ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻗﺎﺋـﻞ ﺑـﺄﻥ ﻓﺴـﺎد اﻟﻮﺿـﻊ أﻋـﻢ ,إﻧـﲈ
اﳋﻼﻑ ﰲ ﻓﺴﺎد اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻫﻞ ﻫﻮ أﻋﻢ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ أﻡ ﳘﺎ ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺎﻥ أﻡ ﻣﺘﺤـﺪاﻥ? .اﻧﻈـﺮ :ﴍح اﻟﻠﻤـﻊ ),٩٢٨/٢
,(٩٣٣اﳌﻨﺘﺨﻞ ﰲ اﳉﺪﻝ ص) ,(٤٣٤اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(١٤٥/٤اﳌﻠﺨﺺ ﰲ اﳉﺪﻝ ). (٧١٧/٢
) (٣ﻫﻮ اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮاﺗﻪ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٢٤/٢
א אאאאאFאE
)(١
ﻗﻠــﺖ :ﻟــﻮ]اﻟﺘﻌــﺮﻳﺾ[ ﻭاﰲ اﳉﻤــﻊ .................................
أﻭ ﺑﺎﻟﻘﻴــــــﺎس ﺣﻜﻤــــــﻪ ﻻ ﻳـــــﺎﰐ ﺑﻀــــﻢ :أﻭ إﺣـــــﺪ اﳌﻘـــــﺪﻣﺎت
ﱢ
)(٢
اﻷﺧـــــــﺺ ﻣﻨﻬـــــــﲈ
ﱡ أ ﱠﻡ ﻭإﻻ ذا ﻣﺸﻌـــــﺮ ﺗﺮﻛﻴﺒــــﻪ ﺑﻀـــــﺪﱢ ﻣــــﺎ
ﹲ أﻭ
اﻧﺘﻬﻰ.
ﻭﱂ أﺟﺪ ﻣﻮاد ﻫﺬﻩ اﻟﺰﻳﺎدة ﺑﻌﺪ اﻟﻔﺤﺺ اﻟﺸﺪﻳﺪ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻼ ﺟﺮﻡ أﲏ أﺑﻘﻴﺘﻬﺎ ﺑﺤﺎﳍـﺎ إذ ﱂ
)(٣
أﲡﺮأ ﻋﲆ ﴍﺣﻬﺎ ﺑﻼ ﻣﻮا ﱠد ,ﻭﻟﻜﻦ أذﻛﺮ ﻫﻨﺎ ﺑﺪﻟﻪ أﻣﺜﻠﺔ ﻓﺴﺎد اﻻﻋﺘﺒﺎر ﺣﺴﺒﲈ ذﻛﺮﻩ ﲨﺎﻋﺔ
)(٤
ﻣﻦ ﴍاح اﻷﺻﻞ .
ﻓﻤﺜﺎﻝ ﳐﺎﻟﻔﺔ ﻧﺺ اﻟﻜﺘﺎب :أﻥ ﻳﻘﺎﻝ ﰲ اﻟﺘﺒﻴﻴﺖ ﰲ اﻷداء :ﺻﻮ ﹲﻡ ﻣﻔﺮﻭض ﻓـﻼ ﻳﺼـﺢ
)(١
ﹲ
ﳐﺎﻟﻒ ﻟﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ :ﭿﮱڭڇ اﻟﺦ ,ﻓﺈﻧﻪ رﺗﺐ ﻓﻴﻪ ﹴ
ﺑﻨﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻬﺎر ﻛﺎﻟﻘﻀﺎء ,ﻓﻴﻌﱰض ﺑﺄﻧﻪ
) (١ﻫﻜﺬا ﰲ اﻟﻨﺴـﺨﺘﲔ,ﻭﻫﻮ ﺗﺼـﺤﻴﻒ ,ﻭاﻟﺼـﻮاب » :اﻟﺘﻌﺮﻳـﻒ « ,ﻛـﲈ ﰲ ﳎﻤـﻮع اﳌﺘـﻮﻥ ,اﳌﺠﻤـﻮع رﻗـﻢ
) ,(٨٠/٢٨ص) ,(٦٥ﻭﳌﺎ ﺳﻴﺄﰐ ﰲ اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ اﻵﰐ رﻗﻢ ).(٣
) (٢ﻫﺬﻩ اﻟﺰﻳﺎدة ﻟﻴﺴﺖ ﰲ ﻧﺴﺨﺔ ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ,ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻣﻮﺟﻮدة ﺑﻜﲈﳍﺎ ﰲ ﳎﻤﻮع اﳌﺘﻮﻥ ص). (٦٥
) (٣ﻛﺄﻧﻪ –رﲪﻪ اﷲ −ﺧﴚ إﻥ ﺗﺼﺪ ﻟﴩﺣﻬﺎ أﻻ ﻳﻔﻲ ﺑﻤﻘﺼﻮد اﻟﻨﺎﻇﻢ ,ﻭﻗﺪ ﻭﻗﻔﺖ ﻋﲆ ﻣﺎدة ﻫﺬﻩ اﻟﺰﻳﺎدة ﻋﻨﺪ
اﻟﺰرﻛﴚ ﻭاﻟﻌﺮاﻗﻲ ,ﻭﺣﺎﺻﻠﻬﺎ اﻻﻋﱰاض ﺑﲈ ذﻛﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﲆ أﻥ ﺗﻌﺮﻳـﻒ اﻷﺻـﻞ ﻏـﲑ ﺟـﺎﻣﻊ ,ﻭﻫـﺬا ﻧـﺺ
اﻟﻌﺮاﻗﻲ » :ﻭاﻋﱰض ﻋﲆ ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﺑﺬﻟﻚ ﺑﺄﻧﻪ ﻏﲑ ﺟﺎﻣﻊ; ﻷﻧﻪ ﳜﺮج ﻋـﻦ أﻥ ﻳﻜـﻮﻥ إﺣـﺪ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗـﻪ ﳐﺎﻟﻔـﺔ
ﻟﻠﻨﺺ أﻭ اﻹﲨﺎع أﻭ ﻳﻜﻮﻥ اﳊﻜﻢ ﳑﺎ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺛﺒﻮﺗﻪ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس ,ﻛﺈﳊﺎﻕ اﳌﴫاة ﺑﻐﲑﻫﺎ ﻣﻦ اﳌﻌﻴـﺐ ﳌﺨﺎﻟﻔﺘـﻪ
ﻟﻠﻨﺺ اﻟﻮارد ﻓﻴﻬﺎ ,أﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﺗﺮﻛﻴﺒﻪ ﻣﺸﻌﺮ ﹰا ﺑﻨﻘﻴﺾ اﳊﻜﻢ اﳌﻄﻠﻮب « ,ﻭﻟﻌﻞ اﻟﺰرﻛﴚ ﻭاﻟﻌﺮاﻗﻲ أﻓﺎدا ﻫـﺬﻩ
اﻻﻋﱰاض ﻣﻦ اﳍﻨﺪﻱ ﰲ ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ,ﻭﻫﺬا ﻧﺼﻪ » :اﻻﻋﱰاض اﻟﺜﺎﻟﺚ :ﻓﺴﺎد اﻻﻋﺘﺒـﺎر ,ﻭﻣﻌﻨـﺎﻩ :أﻥ ﻣـﺎ
ذﻛﺮﻩ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﺎس أﻭ ﺗﺮﻛﻴﺒﻪ ﻓﺎﺳﺪ اﻻﻋﺘﺒﺎر ,ﻛﲈ إذا ﻛﺎﻥ اﻟﻘﻴـﺎس ﳐﺎﻟﻔـ ﹰﺎ ﻟﻠـﻨﺺ أﻭ ﻟﻺﲨـﺎع ,أﻭ ﻛـﺎﻥ أﺣـﺪ
ﹴ
ﺣﻴﻨﺌﺬ ,أﻭ ﻛﺎﻥ اﳊﻜﻢ ﳑـﺎ ﻻ ﻳﻤﻜـﻦ إﺛﺒﺎﺗـﻪ ﺑﺎﻟﻘﻴـﺎس ﻛـﲈ ﺗﻘـﺪﻡ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻪ ﻛﺬﻟﻚ; ﻟﻌﺪﻡ ﺻﺤﺔ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﺑﻪ
ذﻛﺮﻩ ,أﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﺸﻌﺮ ﹰا ﺑﻨﻘـﻴﺾ اﳊﻜـﻢ اﳌﻄﻠـﻮب « اﻧﻈـﺮ :ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ ) ,(٣٥٧٨/٨ﺗﺸـﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ
) ,(٣٧٦/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧٧٦/٣
) (٤ﻣﻨﻬﻢ اﳌﺤـﲇ ﻭاﻟﺰرﻛﴚـ ﻭاﻟﻌﺮاﻗـﻲ ,اﻧﻈـﺮ :ﴍح اﳌﺤـﲇ ﺑﺤﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ) ,(٣٢٤/٢ﺗﺸـﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ
) ,(٣٧٤/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧٧٦/٣
) (١ﺳﻮرة اﻷﺣﺰاب ).(٣٥
א אאאאאFאE
ﺗﻌـﺮ ﹴ
ض ﻟﻠﺘﺒﻴﻴـﺖ ﻓﻴـﻪ ﻭذﻟـﻚ ﻣﺴـﺘﻠﺰ ﹲﻡ ﻟﺼـﺤﺘﻪ اﻷﺟﺮ اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻋﲆ اﻟﺼﻮﻡ ﻛﻐﲑﻩ ﻣﻦ ﻏﲑ ﱡ
)(١
دﻭﻧﻪ .
ﻭﻣﺜﺎﻝ ﳐﺎﻟﻔﺔ ﻧﺺ اﻟﺴـﻨﺔ :أﻥ ﻳﻘـﺎﻝ :ﻻ ﻳﺼـﺢ اﻟﻘـﺮض ﰲ اﳊﻴـﻮاﻥ ﻟﻌـﺪﻡ اﻧﻀـﺒﺎﻃﻪ
)(٢
ﻛﺎﳌﺨﺘﻠﻄـﺎت ,ﻓﻴﻌـﱰض ﺑﺄﻧﻪ ﳐـﺎﻟﻒ ﳋــﱪ ﻣﺴــﻠﻢ » :أﻧـﻪ اﺳﺘﺴــﻠﻒ ﺑﻜـﺮ ﹰا ﻭر ﱠد
)(٣
رﺑﺎﻋﻴ ﹰﺎ « .
)(٤
ﻭﻣﺜﺎﻝ ﳐﺎﻟﻔﺔ اﻹﲨﺎع :أﻥ ﻳﻘﺎﻝ :ﻻ ﳚﻮز ﻟﻠﺮﺟﻞ أﻥ ﻳﻐﺴﻞ زﻭﺟﺘﻪ اﳌﻴﺘﺔ ﻛﺎﻷﺟﻨﺒﻴﺔ ,
ﻓﻴﻌﱰض ﺑﺄﻧﻪ ﳐﺎﻟﻒ ﻟﻺﲨـﺎع اﻟﺴـﻜﻮﰐ ﰲ ﺗﻐﺴـﻴﻞ ﻋـﲇ ﺑـﻦ أﰊ ﻃﺎﻟـﺐ ﻓﺎﻃﻤـﺔ رﴈ اﷲ
)(٥
ﻋﻨﻬﲈ ,ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ.
ﳐﲑ ﺑﲔ ﺗﻘﺪﻳﻤﻪ ﻋـﲆ ﲨﻴـﻊ اﳌﻨﻮﻋـﺎت ﻭﺗـﺄﺧﲑﻩ
ﺛﻢ ذﻛﺮ أﻥ اﳌﻌﱰض ﺑﻔﺴﺎد اﻻﻋﺘﺒﺎر ﹲ
)(٦
ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻘﺎﻝ) :ﻗﺪﱠ ﻣﻪ( أﻱ اﳌﻌﱰض ﺑﺬﻟﻚ )ﻋﲆ اﳌﻨﻮع( اﻟﺘﻲ ﰲ اﳌﻘﺪﻣﺎت .
ﻋﱪ ﺑﺎﳌﻨﻮع دﻭﻥ اﻻﻋﱰاﺿﺎت; ﻷﻥ اﳌﻨﻮع ﻃﻠﺐ اﻟـﺪﻟﻴﻞ ﻋـﲆ ﻣﻘﺪﻣـﺔ
ﻗﺎﻝ اﻟﻌﻄﺎر » :ﱠ
)(١
اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻓﻬﻮ أﺧﺺ ﻣﻦ اﻻﻋﱰاﺿﺎت; ﻷﳖﺎ ﺗﺸﻤﻞ اﳌﻨﻮع ﻭﻏﲑﻫـﺎ ﻛـﺎﻟﻨﻘﺾ ﻭاﻟﺘـﺄﺛﲑ «
)إﻥ ﺷﺎء( اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ; ﻷﻧﻪ ﻳﻐﻨﻲ ﻋﻦ ﻣﻨﻊ /ﻝ /١٥٦اﳌﻘﺪﻣﺎت )أﻭ أﺧﺮﻩ( ﻋﻨﻬﺎ إﻥ ﺷﺎء; ﻷﻧـﻪ
ﻳﻄﺎﻟﺐ أﻭﻻﹰ ﺑﺘﺼﺤﻴﺢ ﻣﻘﺪﻣﺎت ﻗﻴﺎﺳﻪ ﻓﺈذا ﺻﺤﺤﻬﺎ ر ﱠد ﺑﺄﻧﻪ ﻓﺎﺳﺪ اﻻﻋﺘﺒﺎر .
)(١
)(٢
ﻭﻗﺎﻝ ﺑﻌﺾ ﴍاح اﻷﺻﻞ » :ﻭﻋﻨﺪﻱ أﻧﻪ ﳚﺐ ﺗﻘﺪﻳﻤﻪ; ﻷﻧﻪ أﻗـﻮ ﻟﺪﻻﻟﺘـﻪ ﻋـﲆ
ﺑﻄﻼﻥ اﻟﻘﻴﺎس ﺑﺨﻼﻑ ﻏﲑﻩ ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺘﺼﺤﻴﺢ اﻟﺪﻟﻴﻞ أﻭ ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻟﻪ « .
ﻭر ﱠدﻩ ﰲ »اﻵﻳﺎت« ﺑﺄﻥ ﻛﻮﻧﻪ أﻗﻮ ﺑﺘﻘﺪﻳﺮ ﲤﺎﻣﻪ ﻻ ﻳﻘﺘﴤ ﻭﺟﻮب ﺗﻘﺪﻳﻤﻪ:
أﻣﺎ أﻭﻻﹰ ﻓﻸﻧﻪ ﻋﲆ ﺗﻘـﺪﻳﺮ ﺗـﺄﺧﲑﻩ ﻳﻜـﻮﻥ ﻣـﻦ ﺑـﺎب اﻟﱰﻗـﻲ ﻣـﻦ اﻷدﻧـﻰ ﻭﻫـﻮ ﻣـﻦ
ا ﹸﳌ ﹶﺤ ﱢﺴﻨﺎت ,ﻭﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﻮﺟﻮب اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﻣﻊ ذﻟﻚ.
ﻭأﻣﺎ ﺛﺎﻧﻴ ﹰﺎ ﻓﻘﺪ ﻳﻌﻜﺲ ﻣﺎ ذﻛﺮﻩ ﻭﻳﻘﺎﻝ :ﺑﻞ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻭﺟﻮب ﺗـﺄﺧﲑﻩ; ﻷﻧـﻪ ﻣـﻊ اﻟﺘـﺄﺧﲑ
ﳏﺘﺎج إﻟﻴﻪ ﻟﻼﺣﺘﻴﺎج ﻟﻸﻗﻮ ﺑﻌﺪ اﻷﺿﻌﻒ ﻟﻌﺪﻡ ﻛﻔﺎﻳﺔ اﻷﺿﻌﻒ أﻭ ﻋﺪﻡ ﲤﺎﻡ ﻛﻔﺎﻳﺘﻪ ,ﻭﻣﻊ
)(٣
اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﻻ ﳛﺘﺎج ﻟﻐﲑﻩ ﻟﻌﺪﻡ اﳊﺎﺟﺔ إﱃ اﻷﺿﻌﻒ ﺑﻌﺪ اﻷﻗﻮ ,ﻓﻠﻴﺘﺄﻣﻞ.
)(٤
ﺟﻮاب ﻓﺴﺎد )ﺛﻢ ﺟﻮاﺑﻪ( أﻱ اﻻﻋﱰاض ﺑﻔﺴـﺎد اﻻﻋﺘﺒـﺎر ﻟﻴـﺘﺨﻠﺺ اﳌﺴـﺘﺪﻝ ﻣﻨـﻪ )رأﻭ(ﻩ إﻣـﺎ
)(١
اﻻﻋﺘﺒﺎر
)ﺑﻄﻌﻦ( ﰲ ﺳﻨﺪ اﻟـﺪﻟﻴﻞ إﻥ أﻣﻜـﻦ −ﺑـﺄﻥ ﻻ ﻳﻜـﻮﻥ ﻛﺘﺎﺑـ ﹰﺎ ﻭﻻ ﺳـﻨﺔ ﻣﺘـﻮاﺗﺮة −ﺑـﺄﻥ ﻓﻴـﻪ
) (١ﻗﺎﻝ اﻟﺒﻨﺎﲏ » :ﻣﺜﺎﻝ ذﻟﻚ :ﻣﺎ ﻟﻮ ﻗﻴﻞ :ﻻ ﳛﺮﻡ اﻟﺮﺑﺎ ﰲ اﻟﱪ ﻷﻧﻪ ﻣﻜﻴﻞ ﻛﺎﳉﺒﺲ ,ﻓﻴﻘﻮﻝ ﻟﻪ اﳌﻌﱰض :ﻻ ﻧﺴـﻠﻢ
أﻥ اﻟﻜﻴﻞ ﻋﻠﺔ ﻟﻌﺪﻡ ﺣﺮﻣﺔ اﻟﺮﺑﺎ ﻟﻮﺟﻮدﻩ ﰲ اﻷرز ﻣﻊ أﻧﻪ رﺑﻮﻱ ,ﺛﻢ ﻣﺎ اﻗﺘﻀﺎﻩ دﻟﻴﻠﻚ ﻣﻦ ﻋﺪﻡ ﺣﺮﻣﺔ اﻟﺮﺑﺎ ﰲ
اﻟﱪ ﳐﺎﻟﻒ ﻟﻘﻮﻟﻪ ) : اﻟﱪ ﺑﺎﻟﱪ رﺑﺎ( اﳊﺪﻳﺚ ,أﻭ ﻳﻘﻮﻝ ﻟﻪ :ﻣﺎ اﻗﺘﻀﺎﻩ دﻟﻴﻠﻚ ﻣﻦ ﻋﺪﻡ ﺣﺮﻣـﺔ اﻟﺮﺑـﺎ ﰲ اﻟـﱪ
ﳐﺎﻟﻒ ﻟﻘﻮﻟﻪ ) : اﻟﱪ ﺑﺎﻟﱪ رﺑﺎ( ,ﻭﻻ ﻧﺴﻠﻢ أﻥ اﻟﻜﻴﻞ ﻋﻠﺔ ﻋﺪﻡ ﺣﺮﻣﺔ اﻟﺮﺑﺎ « ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٢٥/٢
) (٢ﻫﻮ اﻟﻜﻮراﲏ ,اﻧﻈﺮ :اﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ص).(٦٦٠
) (٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ) ,(٢١٠/٤ﻭﻻ ﳜﻔﻰ ﻣﺎ ﰲ ﺟﻮاﺑﻪ ﻣﻦ اﻟﻀﻌﻒ; ﻓﺈﻥ اﻟﻘﺪح ﰲ اﻟﻘﻴـﺎس ﺑﻔﺴـﺎد اﻻﻋﺘﺒـﺎر
ﻗﺪح ﻓﻴﻪ ﺑﺎﻟﻨﺺ ﻭاﻹﲨﺎع ,ﻭاﳌﺴﺘﺪﻝ ﻛـﲈ ﻻ ﳚـﻮز ﻟـﻪ أﻥ ﻳﺒـﺪأ ﺑﺎﻻﺳـﺘﺪﻻﻝ ﺑﺎﻟﻘﻴـﺎس ﻭﻳـﺆﺧﺮ اﻻﺳـﺘﺪﻻﻝ
ﺑﺎﻟﻨﺺ; ﻻ ﳚﻮز ﻟﻪ أﻥ ﻳﻘﺪﻡ اﻟﻘﺪح ﰲ اﻟﻘﻴﺎس ﺑﺎﺟﺘﻬﺎدﻩ ﻋﲆ اﻟﻘﺪح ﻓﻴﻪ ﺑﺎﻟﻨﺺ ,ﻭﻗﺪ ﺳـﺒﻖ ص) (١٣٣ﻧﻘـﻞ
اﳌﺼﻨﻒ ﻋﻦ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻗﻮﻟﻪ » :ﻭإذا ﻭﺟﺪت اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺼﺤﺎح ﻃﺎرت اﻷﻗﻴﺴﺔ ﻣﻊ اﻟﺮﻳﺎح « .
) (٤اﻧﻈــﺮ ﺟــﻮاب اﻻﻋــﱰاض ﺑﻔﺴــﺎد اﻻﻋﺘﺒــﺎر ﰲ :اﻹﺣﻜــﺎﻡ ) ,(٨٩/٤ﳐﺘﴫ ـ اﳌﻨﺘﻬــﻰ ﻣــﻊ ﴍح اﻟﻌﻀــﺪ
) ,(٢٥٩/٢ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٥٧٩/٨رﻭﺿـﺔ اﻟﻨـﺎﻇﺮ ) ,(٣٩١/٣اﻟﺘﻤﻬﻴـﺪ ﻷﰊ اﳋﻄـﺎب ),١٩٣/٤
,(١٩٥اﳌﻌﻮﻧﺔ ص) ,(٢٥٥ ,٢٥٣اﳌﻨﻬﺎج ﻟﻠﺒﺎﺟﻲ ص) ,(٢٨١اﳉﺪﻝ ﻻﺑﻦ ﻋﻘﻴﻞ ص).(٤٥٨
) (١ﻗﺎﻝ اﻟﻌﻄﺎر » :أﻣﺎ إذا ﻛﺎﻥ ﺳﻨﺔ ﻣﺘﻮاﺗﺮة أﻭ ﻛﺘﺎﺑ ﹰﺎ ﻓﻼ ﻳﻨﻔﻌﻪ ﻫﺬا اﳉﻮاب « ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ). (٣٦٨/٢
א אאאאאFאE
إرﺳﺎﻻﹰ أﻭ ﻏﲑﻩ )أﻭ ﺑﺘﺄﻭﻳﻞ( ﻟﻠﺪﻟﻴﻞ ﺑﺤﻤﻠـﻪ ﻋـﲆ ﻏـﲑ ﻇـﺎﻫﺮﻩ ﺑـﺪﻟﻴﻞ ﻳﺮﺟﺤـﻪ ﻋـﲆ
)(٢ )(١
اﻟﻈﺎﻫﺮ )أﻭ ﺑﻤﻌﺎرﺿﺔ( ﻟﻪ ﺑﺪﻟﻴﻞ آﺧﺮ ﻓﻴﺘﺴﺎﻗﻄﺎﻥ ﻭﻳﺴﻠﻢ اﻷﻭﻝ اﻟﺬﻱ ﻫﻮ دﻟﻴﻞ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻣـﻦ
ﻗﻴﺎس أﻭ ﻏﲑﻩ ,ﻭﻟﻮ ﻋﺎرض اﳌﻌﱰض اﻟﻘﻴﺎس ﺑﻨﺺ آﺧـﺮ ﱂ ﹸﻳ ﹺﻔـﺪﹾ ﻩ; ﻷﻥ اﻟـﻨﺺ اﻟﻮاﺣـﺪ
)(٣
ﻳﻌﺎرض اﻟﻨﺼﲔ ﻓﺄﻛﺜﺮ ,ﻛﺸﻬﺎدة اﺛﻨﲔ ﺗﻌﺎرض ﺛﻼﺛﺔ ﻓﺄﻛﺜﺮ ,ﻧﻌﻢ ,إﻥ آﻝ اﻷﻣﺮ إﱃ اﻟﱰﺟـﻴﺢ
ﺑﻜﺜﺮة اﻟﺮﻭاة ﹸر ﱢﺟﺢ ﲠﺎ ﰲ اﻷﺻﺢ ,ﻓﻌﻠـﻢ أﻥ اﻟـﻨﺺ ﻻ ﻳﻌـﺎرض اﻟـﻨﺺ ﻭاﻟﻘﻴـﺎس ﻻﺗﻔـﺎﻕ
اﻟﺼــﺤﺎﺑﺔ رﴈ اﷲ ﻋــﻨﻬﻢ ﻋــﲆ ذﻟــﻚ; إذ ﻛــﺎﻧﻮا ﻳﺮﺟﻌــﻮﻥ ﻋﻨــﺪ ﺗﻌــﺎرض اﻟﻨﺼــﻮص إﱃ
)(٤
اﻟﻘﻴﺎس ,ﻭﺣﲔ اﻋﺘـﱪ ذﻟـﻚ ﰲ اﻟﻨﻈـﺮ ﻭاﻻﺟﺘﻬـﺎد ﻟـﺰﻡ اﻋﺘﺒـﺎرﻩ ﰲ اﻟﺒﺤـﺚ ﻭاﳌﻨـﺎﻇﺮة;
)(٥
ﻻﺷﱰاﻛﻬﲈ ﰲ اﻟﻘﺼﺪ إﱃ إﻇﻬﺎر اﻟﺼﻮاب ,ﻭﻫﺬا ﻣﻌﻨﻰ ﻗﻮﳍﻢ :اﳌﻨﺎﻇﺮ ﺗﻠﻮ اﻟﻨﺎﻇﺮ .
ﻣﺮ ﰲ :ﭿﮱڭڇ اﻟﺦ,
)أﻭ( ﺑـ )ﻣﻨﻌﻪ( أﻱ دﻟﻴﻞ اﳌﻌﱰض )اﻟﻈﻬﻮر ﻓﻴﲈ ﻋﺎرﺿﻪ( ﺑﻪ ﻛﲈ ﱠ
)(٦
ﻓﺈﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻇﺎﻫﺮ ﹰا ﰲ ﻋﺪﻡ ﻭﺟﻮب ﺗﺒﻴﻴﺖ اﻟﻨﻴﺔ اﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻣﻘﺼﻮد اﳌﻌﱰض ,ﻛﺬا ﻗﻴﻞ .
ﺛﻢ إﻧﻪ ﻟﻴﺲ اﳌﺮاد أﻥ ﻛﻞ دﻟﻴﻞ ﻳﻤﻜﻦ ﻓﻴﻪ ﻫﺬﻩ اﻷﺟﻮﺑﺔ ,ﺑﻞ ﻗﺪ ﻳﻤﻜﻦ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻓﻴﺠﻴﺐ
)(٧
ﺑﲈ ﻳﺘﺄﺗﻰ ﻣﻨﻬﺎ ,ﻭﻗﺪ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﳾء ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻴﻜﻮﻥ اﻟﺪﱠ ﹾﺑ ﹶﺮ ﹸة ﻋﲆ اﳌﺴﺘﺪﻝ .أﻓﺎدﻩ اﻟﻌﻀﺪ .
) (١اﻹرﺳﺎﻝ ﰲ اﳊﺪﻳﺚ :أﻥ ﻳﺴﻘﻂ اﻟﺮاﻭﻱ ﻣﻦ إﺳﻨﺎد اﳊﺪﻳﺚ ﻣﻦ ﻓﻮﻕ اﻟﺘﺎﺑﻌﻲ ,أﻭ :ﻫﻮ أﻥ ﻳﻘﻮﻝ اﻟﺘﺎﺑﻌﻲ :ﻗـﺎﻝ
رﺳﻮﻝ اﷲ ﻛﺬا أﻭ ﻓﻌﻞ ﻛﺬا أﻭ ﻧﺤﻮ ذﻟﻚ ,اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻘﻴﻴﺪ ﻭاﻹﻳﻀﺎح ص) ,(٧٨ﻓﺘﺢ اﳌﻐﻴـﺚ ),(١٥٢/١
ﻧﺰﻫﺔ اﻟﻨﻈﺮ ص). (٤١
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٢٥/٢ﻭﻛﻐﲑ اﻹرﺳﺎﻝ اﻟﻄﻌﻦ ﰲ اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻀـﻌﻒ راﻭﻳـﻪ ,اﻧﻈـﺮ :ﺣﺎﺷـﻴﺔ
ﻛﺬب اﻷﺻﻞ ﻓﻴﻪ اﻟﻔﺮع, اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٣٦٨/٢ﻭﻣﻦ اﻟﻄﻌﻦ ﰲ اﻟﺴﻨﺪ أﻳﻀ ﹰﺎ اﻟﻄﻌﻦ ﺑﺄﻧﻪ ﻣﻮﻗﻮﻑ أﻭ ﻣﻘﻄﻮع أﻭ ﱠ
اﻧﻈﺮ :ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ). (٢٥٩/٢
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ). (٣٦٨/٢
) (٤ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٣٦٨/٢ﻭاﻧﻈﺮ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ). (٢٦٠/٢
) (٥اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺴﻌﺪ ﻋﲆ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٦٠/٢اﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ﻻﺑﻦ أﰊ ﴍﻳﻒ ﻝ/٢٥٥ب .
) (٦ﻗﺎﻟﻪ اﻟﻌﻄﺎر ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ). (٣٦٨/٢
) (٧ﰲ ﴍح اﳌﺨﺘﴫ ) ,(٢٦٠/٢ﻭﻟﻔﻈﻪ » :ﻭاﻋﻠﻢ أﻧﺎ ﻻ ﻧﺮﻳﺪ أﻥ ﻛﻞ ﻧﺺ ﻳﻤﻜﻦ ﻓﻴﻪ ﻫﺬﻩ اﻷﺳﺌﻠﺔ « .
א אאאאאFאE
)(١
ﻋﻠﻴﺘﻪ ﻋﻠﺔ ,ﻭﻫﻮ −ﻛﲈ ﻗﺎﻟﻪ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ −ﻣـﻦ أﻋﻈـﻢ اﻷﺳـﺌﻠﺔ اﻟـﻮاردة ﻋـﲆ اﻟﻘﻴـﺎس
ﻟﻌﻤﻮﻣﻪ /ﻝ /١٥٧ﰲ اﻷﻗﻴﺴﺔ ,ﻓﺈﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﹶﻗ ﱠﻠ ﹶﲈ ﺗﻜﻮﻥ ﻗﻄﻌﻴﺔ ,ﺑﺨﻼﻑ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ ,ﻭﺟﻮد
)(٢
اﻟﻌﻠﺔ ﻓﻴﻪ ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺜﲑ ﹰا ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻗﻄﻌﻴ ﹰﺎ ; ﻭﻟﺘﺸ ﱡﻌﺐ ﻣﺴﺎﻟﻚ اﻟﻌﻠـﺔ ﻓﺘﺘﻌـﺪد ﻃـﺮﻕ اﻻﻧﻔﺼـﺎﻝ
ﻋﻨﻬﺎ ,ﻭﻋﲆ ﻛﻞ ﻭاﺣﺪ ﻣﻨﻬﺎ أﺑﺤﺎث ﻓﻴﻄﻮﻝ اﻟﻘﺎﻝ ﻭاﻟﻘﻴﻞ ﻓﻴﻪ ﻣـﺎ ﻻ ﻳﻄـﻮﻝ ﰲ ﻏـﲑﻩ ,ﻭﻣـﻦ
)(٣
اﺳﺘﻘﺮأ ذﻟﻚ ﻋﻠﻤﻪ .
)(٤
)ﻭﺑﺎﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﹶﺳ ﱠﻤﻮا( ﻳﻌﻨﻲ أﻥ ذﻟﻚ ﻳﺴﻤﻰ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺑﺎﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺘﺼﺤﻴﺢ اﻟﻌﻠﺔ .
ﻗﻴﻞ :اﳌﻌﺮﻭﻑ ﻋﻨﺪ اﻹﻃﻼﻕ ﰲ ﻋﺮﻑ اﳉﺪﻟﻴﲔ ﺗﺴـﻤﻴﺘﻪ ﺑﺴـﺆاﻝ اﳌﻄﺎﻟﺒـﺔ ,ﻭإﻥ أرﻳـﺪ
ﻏﲑﻩ ﰲ ﻋﺮﻓﻬﻢ ﻗﻴﻞ :اﳌﻄﺎﻟﺒـﺔ ﺑﻮﺟـﻮد اﻟﻮﺻـﻒ أﻭ ﺑﺜﺒـﻮت اﳊﻜـﻢ ﻣـﻦ اﻷﺻـﻞ أﻭ ﻧﺤـﻮ
)(٥
ذﻟﻚ .
ﲤﺴﻚ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﺑﲈ ﺷﺎء ﻣﻦ اﻷﻭﺻﺎﻑ ﻭاﻟﻄﺮﻭد اﻟﺘﻲ ﺗﺆدﻱ إﱃ اﻟﻠﻌﺐ ﻷﻣﻨﻪ ﻣﻦ اﳌﻨﻊ ﻓﻴﻀﻴﻊ
)(١
اﻟﻘﻴﺎس ,إذ ﻻ ﻳﻔﻴﺪ ﻇﻨ ﹰﺎ ,ﻭﺗﻜﻮﻥ اﳌﻨﺎﻇﺮة ﻋﺒﺜ ﹰﺎ .
)(٣ )(٢
ﻭﻗﻴﻞ :ﻻ ﻳﻘﺒﻞ ; ﻷداﺋﻪ إﱃ اﻻﻧﺘﺸﺎر ﺑﻤﻨﻊ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﺪﻋﻰ ﻋﻠﻴﺘﻪ ,ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻥ اﳌﺴﺘﺪﻝ
ﺑﻌﺪ ﻣﻨﻊ ﻋﻠﻴﺔ ﻣﺎ ذﻛﺮﻩ ﳛﺘﺎج إﱃ اﻻﻧﺘﻘﺎﻝ ﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﻋﻠﻴﺘﻪ ]ﻓﻴﻤﻨﻊ ,ﻭﳛﺘﺎج إﱃ اﻻﻧﺘﻘﺎﻝ أﻳﻀ ﹰﺎ[,
)(٤
ﻭﻫﻜﺬا ,ﻭرﺑﲈ أﺣﻮج إﱃ اﻻﻧﺘﻘﺎﻝ ﻣﻦ ﻣﺴﻠﻚ إﱃ آﺧﺮ ﻟﻜﺜﺮة ﻣﺴﺎﻟﻚ اﻟﻌﻠﺔ .
)(٥
ﺟﻮاب ﻫﺬا
ﻭأﺟﻴﺐ ﺑﺄﻧﻪ اﻧﺘﺸﺎر ﻟﺘﺘﻤﻴﻢ اﳌﻄﻠﻮب ﻓﻼ ﻳﴬ .
اﻟﻘﺎدح
)إﺛﺒﺎﺗﻪ ﺟﻮاب ﰐ( اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﺑﺄﻥ ﻳﺜﺒﺖ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻛﻮﻥ ذﻟﻚ اﻟﻮﺻﻒ ﻫﻮ اﻟﻌﻠﺔ ﺑﻤﺴﻠﻚ
)(٦
ﻣﻦ ﻣﺴﺎﻟﻜﻬﺎ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ,ﻓﻜﻞ ﻣﺴﻠﻚ ﲤﺴﻚ ﺑﻪ ﻓﲑد ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎ ﻫﻮ ﴍﻃﻪ ,أﻱ ﻣﺎ ﻳﻠﻴﻖ ﺑﻪ ﻣـﻦ
)(٧
اﻷﺳﺌﻠﺔ اﳌﺨﺼﻮﺻﺔ ﺑﻪ ,ﻛﺄﻥ ﻳﻘﻮﻝ اﳌﺴـﺘﺪﻝ :ﳛـﺮﻡ اﻟﺮﺑـﺎ ﰲ اﻷرز ﻛـﺎﻟﱪ ﻟﻌﻠـﺔ اﻟﻄﻌـﻢ,
ﻓﻴﻘﻮﻝ اﳌﻌﱰض :ﻻ أﺳﻠﻢ أﻥ اﻟﻌﻠﺔ اﻟﻄﻌﻢ ﺑﻞ ﻫﻲ اﻟﻜﻴـﻞ ,ﻓﻴﺠﻴﺒـﻪ اﳌﺴـﺘﺪﻝ ﺑﻘﻮﻟـﻪ :ﺛﺒﺘـﺖ
)(١
ﻋﻠﻴﺔ اﻟﻄﻌﻢ ﺑﻘﻮﻟﻪ )) :اﻟﻄﻌﺎﻡ ﺑﺎﻟﻄﻌﺎﻡ رﺑﺎ(( .
) (١ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ) ,(٣٢٥/٢ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ ) ,(٢٦٣/٢ﻭاﻧﻈـﺮ ﻟـﻪ دﻟـﻴ ﹰ
ﻼ آﺧـﺮ ﰲ اﻹﺣﻜـﺎﻡ
). (١٠١/٤
) (٢ﻧﺴﺒﻪ اﻟﻐﺰاﱄ إﱃ أﰊ إﺳﺤﺎﻕ ,اﻧﻈﺮ :اﳌﻨﺨﻮﻝ ص). (٥٠٦
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٢٥/٢ﻭاﻧﻈﺮ :اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ). (٧٧٨/٣
) (٤ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٢٥/٢ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﻓﻴﻪ ﺳﻘﻂ ﱠ
أﺧﻞ ﺑﺎﳌﻌﻨﻰ ,ﻭﻧـﺺ اﻟﴩـﺑﻴﻨﻲ» :
ﻓﻴﻤﻨﻊ ﺗﻌﻠﻴﻞ اﻟﻌﻠﻴﺔ ,ﻓﻴﺤﺘﺎج ﻟﻼﻧﺘﻘﺎﻝ ﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﻋﻠﺔ اﻟﻌﻠﻴﺔ ﻓﻴﻤﻨﻊ ,ﻓﻴﺤﺘﺎج ﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﻋﻠﺔ ﻋﻠﺔ اﻟﻌﻠﻴـﺔ « ...اﻟـﺦ,
ﻭاﻧﻈﺮ أدﻟﺘﻬﻢ اﻷﺧﺮ ﰲ اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(١٠٢ ,١٠١/٤ﳐﺘﴫ اﳌﻨﺘﻬﻰ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ). (٢٦٣/٢
) (٥ﻫﺬا ﺟﻮاب اﻟﺒﻨﺎﲏ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ). (٣٢٥/٢
) (٦ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٢٥/٢ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٣٨٠/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ). (٧٧٨/٣
) (٧ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ﻟﻠﻤﺨﺘﴫ ). (٢٦٤/٢
) (١ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٢٥/٢ﻭاﳊﺪﻳﺚ ﺳﺒﻖ ﲣﺮﳚﻪ ص). (١٨٤
א אאאאאFאE
ﻭﺻـــﻒ اﻟﻌ ﱠﻠ ﹺ
ـــﺔ ﹺ ﻣﻨـــﻊ ﹶﻭ ﹺﻣﻨﹾـــ ﹸﻪ ﹸﻋـــﺪﱠ ..................................
ﹸ
ﹴ
ﻭطء إ ﱠﻧـــــــﲈ اﻟﻜ ﱠﻔـ
ــــــﺎر ﹾﻩ ﹺ
ــــــﲑ
ﺑﻐـ ﻛﻘﻮﻟﹺﻨﹶــــــﺎ ﰲ ﹶﻋ ﹺﺎﻣــــــ ﹴﺪ إﻓ ﹶﻄــــــ ﹶﺎر ﹾﻩ
ﹶ
اﺧﺘﺼﺎﺻـــــﻬﺎ ﹶ
ﻛﺎﳊـــــﺪﱢ ـــــﺐ ﻓﻮﺟ طء ﺑﹺﺼـــﻮ ﹺﻡ اﻟﻌ ﹺ
ﺒـــﺪ ﺟـــﺮ ﻋـــﻦ ﻭ ﹴ ﹺ ﻟﻠ ﱠﺰ
ﹸ ﹶ ﹶ ﹶ ﹶ
)(١
ﻣﻦ اﳌﻨﻊ ﻣﻨﻊ أﻱ ﻣﻨـﻊ أﻧـﻪ ﻣﻌﺘـﱪ )ﻭﻣﻨﻪ ﹸﻋﺪﱠ ( أﻱ ﻭﻋﺪﱠ ﻣﻦ اﳌﻨـﻊ اﳌﻄﻠـﻖ )ﻣﻨـﻊ ﻭﺻـﻒ اﻟﻌﻠـﺔ(
ﻭﺻﻒ اﻟﻌﻠﺔ )(٣ )(٢
ﻓﻴﻬﺎ ,ﻭﻫﺬا −ﻛﲈ ﻗﺎﻟﻪ اﳌﺤﻘـﻖ −ﻣﻘﺒـﻮﻝ ﺟﺰﻣـ ﹰﺎ; ﻟﻌـﺪﻡ اﻻﻧﺘﺸـﺎر ]ﺑﻘﻠـﺔ[ اﻟﱰﻛـﺐ ﰲ
)(٦ )(٥ )(٤
اﻟﻌﻠﻞ ,ﻭﺑﻪ ﻳﻌﻠﻢ ﹾ
ﻭﻫﻢ ﻣﻦ أرﺟﻊ ﺿﻤﲑﻩ إﱃ ﻣﻨﻊ اﻟﻌﻠﻴﺔ ,إذ ﻓﻴﻪ اﳋﻼﻑ ﻛﲈ ﺗﻘﺮر .
ﹴ
)(٧
ﻋﺎﻣـﺪ( − )ﻛﻘﻮﻟﻨﺎ( −أﻳﺘﻬﺎ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ) −ﰲ( اﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ﻋﲆ ﻋـﺪﻡ اﻟﻜﻔـﺎرة ﻋـﲆ )
ﺑﺎﻟﺘﻨﻮﻳﻦ ) −إﻓﻄﺎرﻩ( أﻱ ﺻﻮﻡ رﻣﻀـﺎﻥ )ﺑﻐـﲑ ﻭطء( ﻛﺎﻷﻛـﻞ )إﻧـﲈ( ﴍﻋـﺖ )اﻟﻜﻔـﺎرة
ﻟﻠﺰﺟﺮ ﻋﻦ ﻭطء( ﳏﺬﻭر )ﺑﺼﻮﻡ اﻟﻌﺒﺪ( أﻱ ﻓﻴـﻪ )ﻓﻮﺟـﺐ اﺧﺘﺼﺎﺻـﻬﺎ( أﻱ اﻟﻜﻔـﺎرة ,أﻱ
ﻭﺟﻮﲠﺎ ﺑﻪ )ﻛﺎﳊﺪﱢ ( ,ﻓﺈﻧـﻪ ﴍع ﻟﻠﺰﺟـﺮ ﻋـﻦ اﳉـﲈع زﻧـ ﹰﺎ ﻭﻫـﻮ ﳐـﺘﺺ ﺑـﺬﻟﻚ /ﻝ/١٥٨
ﻓﺎﳌﻘﻴﺲ ﻫﻮ اﻟﻜﻔﺎرة ,ﻭاﳌﻘﻴﺲ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﻮ اﳊﺪﱡ ,ﻭاﳊﻜـﻢ اﺧﺘﺼـﺎص ﱟ
ﻛـﻞ ﺑـﺎﳉﲈع ,ﻭاﻟﻌﻠـﺔ
)(١
ﻛﻞ ,ﻓـ )ﻳﻘـﺎﻝ( ﻣـﻦ ﺟﺎﻧـﺐ اﳌﻌـﱰض :ﻻ ﻧﺴـ ﱢﻠﻢ أﻥ اﻟﻜﻔـﺎرة إﻧـﲈ اﻟﺰﺟﺮ ﻋﻦ اﳉﲈع ﰲ ﱟ
ﴍﻋﺖ ﻟﻠﺰﺟﺮ ﻋﻦ اﳉﲈع ﺑﺨﺼﻮﺻﻪ )ﺑﻞ( ﻟﻠﺰﺟـﺮ )ﻋـﻦ ﻓﻄـﺮﻩ اﻟـﺬﻱ ﺣـﺬر( ﰲ اﻟﺼـﻮﻡ
) (١اﻧﻈﺮ ﻫـﺬا اﻟﻘـﺎدح ﰲ :اﻟﱪﻫـﺎﻥ ) ,(٩٧٠/٢ﻗﻮاﻃـﻊ اﻷدﻟـﺔ ) ,(٢٠٢/٢اﳌﻨﺨـﻮﻝ ص) ,(٥٠٥اﻹﺣﻜـﺎﻡ
) ,(١٢٣/٤ﻣﻨﺘﻬﻰ اﻟﺴﻮﻝ ﻭاﻷﻣﻞ ص) ,(١٩٨ﳐﺘﴫ اﳌﻨﺘﻬﻰ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٧٥/٢ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ
) ,(٣٥٨٧/٨اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٣٣١/٥اﻟﻌﺪة ﻷﰊ ﻳﻌﲆ ) ,(١٥٠٩/٥رﻭﺿـﺔ اﻟﻨـﺎﻇﺮ ) ,(٩٣٤/٣ﴍح
اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(٣١٧/٤ﻣﻔﺘﺎح اﻟﻮﺻﻮﻝ ص) ,(٧٢٨اﳌﻌﻮﻧﺔ ص) ,(٢٣٢اﳌﻨﻬﺎج ﻟﻠﺒـﺎﺟﻲ ص),(٢٦١
اﳌﻨﺘﺨﻞ ص) ,(٣٩٨اﳉﺪﻝ ﻻﺑﻦ ﻋﻘﻴﻞ ص). (٤١١
) (٢ﻭﺣﻘﻴﻘﺘﻪ ﻣﻨﻊ ﻭﺟﻮد اﻟﻮﺻﻒ اﳌﻌﻠﻞ ﺑﻪ ﰲ اﻟﻔﺮع ,ﻛﲈ ﺑﻴﻨﻪ اﻟﺰرﻛﴚ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٣٣١/٥
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٢٥/٢
) (٤ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٢٥/٢ﻭﻧﺺ ﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﻋﻨﺪﻩ » :ﻟﻘﻠﺔ « ,ﻭﻫﻮ أﻭﺿﺢ .
) (٥أﻱ :ﺑﺘﻔﺴﲑ اﳌﺤﻘﻖ ﻋﺒﺎرة اﻷﺻﻞ ﺑﻘﻮﻟﻪ » :أﻱ :ﻣﻦ اﳌﻨﻊ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ « .
) (٦ﻧﺒﻪ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻮﻫﻢ ﻭﻋﲆ اﻟﻮاﻫﻢ اﺑﻦ أﰊ ﴍﻳﻒ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ﻝ /٢٥٥ب ,ﻭﻫﺬا ﻧﺼﻪ » :ﻗﻮﻟﻪ) :أﻱ :ﻣﻦ اﳌﻨﻊ
ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ( ﺗﻨﺒﻴﻪ ﻋﲆ أﻥ اﻟﻀﻤﲑ ﰲ » ﻣﻨﻪ « ﻏﲑ ﻋﺎﺋﺪ إﱃ ﻣﻨﻊ اﻟﻌﻠﻴﺔ –ﻛﲈ زﻋﻤﻪ اﻟﺸﻴﺦ أﺑﻮ زرﻋﺔ −ﺑـﻞ إﱃ اﳌﻨـﻊ
ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ﻋﻦ اﻟﺘﻘﻴﻴﺪ ﺑﺈﺿﺎﻓﺘﻪ إﱃ اﻟﻌﻠﻴﺔ « ,ﻭاﻧﻈﺮ :اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧٧٨/٣
) (٧اﻧﻈﺮ ﻟﻪ أﻣﺜﻠﺔ أﺧﺮ ﰲ :ﻗﻮاﻃﻊ اﻷدﻟﺔ ) ,(٢٠٢/٢اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ ) ,(٢٧٥/٢اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ
) ,(٣٣١/٥اﻟﻌﺪة ﻷﰊ ﻳﻌﲆ ) ,(١٥٠٩/٥اﳌﻨﺘﺨﻞ ص) ,(٣٩٨اﳉـﺪﻝ ﻻﺑـﻦ ﻋﻘﻴـﻞ ص) ,(٤١١ﻣﻔﺘـﺎح
اﻟﻮﺻﻮﻝ ص).(٧٢٨
) (١ﴍح اﳌﺤﲇ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٣٦٩/٢
א אאאאאFאE
)(١
ﺑﺠﲈع أﻭ ﻏﲑﻩ .
)(٢
ﺟﻮاب ﻣﻨﻊ ﻭ)ﺟﻮاﺑﻪ( أﻱ ﻫﺬا اﻻﻋﱰاض )ﺗﺒﻴﲔ أﻥ ﻣﺎ( أﻱ اﻟﻮﺻﻒ اﻟـﺬﻱ )اﻋﺘـﱪ( ﰲ ذﻟـﻚ
ﻭﺻﻒ اﻟﻌﻠﺔ
ﻫﻮ )اﻻﺧﺘﺼﺎص( ﻳﻌﻨﻲ ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ اﻟﻮﺻﻒ ﰲ اﻟﻌﻠﺔ ,ﻛﺄﻥ ﻳﺒﲔ اﻋﺘﺒﺎر ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ اﳉـﲈع
ﰲ ﻭﺟﻮب اﻟﻜﻔﺎرة ﺑﺄﻥ اﻟﺸﺎرع رﺗﺒﻬﺎ ﻋﲆ اﻹﻓﻄﺎر ﺑﺎﳉﲈع ,ﻓﺈﻥ اﻷﻋﺮاﰊ ﳌـﺎ ﺳـﺄﻝ اﻟﻨﺒـﻲ
ﻋﻦ اﳉﲈع ﰲ رﻣﻀﺎﻥ أﻭﺟﺐ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻜﻔﺎرة ,ﻓﻜﺎﻥ ﻛﻘﻮﻟﻪ :ﺟﺎﻣﻌﺖ ﰲ ﳖﺎر رﻣﻀﺎﻥ ﻓﻜ ﱢﻔـﺮ,
ﻭﺗﺮﺗﻴﺐ اﳊﻜﻢ ﻋﲆ اﻟﻮﺻﻒ ﻳﺸﻌﺮ ﺑﺎﻟﻌﻠﻴﺔ ,ﻭﻣﻘﺘﻀﺎﻩ أﻥ ﺗﻜﻮﻥ اﻟﻌﻠﺔ ﺧﺼﻮﺻﻴﺘﻪ ﻻ ﻣﻄﻠـﻖ
)(٣
اﻹﻓﻄﺎر ) ,ﻭﻛﺄﻥ اﳌﻌﱰض( ﺑﺬاﻙ اﻻﻋﱰاض )ﻳﻨﻘﺢ اﳌﻨﺎط( ﺑﺤﺬﻓﻪ ﺧﺼـﻮص اﻟﻮﺻـﻒ
ﻋﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎر) ,ﻭ( ﻛﺄﻥ اﳌﺴﺘﺪﻝ )اﻟﺬﻱ ﹸ ﹺ
اﻋﱰض( ﻋﻠﻴﻪ −ﺑﺎﻟﺒﻨـﺎء ﻟﻠﻤﻔﻌـﻮﻝ ) −ﺣﻘﻘـﻪ( أﻱ
اﳌﻨﺎط ,ﺑﺘﺒﻴﻴﻨﻪ اﻋﺘﺒﺎر ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ اﻟﻮﺻﻒ اﻟﺬﻱ ﻫﻮ اﳉﲈع ﰲ اﳌﺜﺎﻝ ,ﻓﻴﻘﺪﱠ ﻡ ﻟﺮﺟﺤﺎﻥ ﲢﻘﻴـﻖ
)(٤
اﳌﻨﺎط ,ﻓﺈﻧﻪ ﻟﺮﻓﻊ اﻟﻨﺰاع ﻛﲈ ﹶﻧ ﱠﺒﻪ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺰرﻛﴚ ﻭﻏﲑﻩ ,ﻭﻣﻘﺘﴣ ﺗﻌﺒﲑﻩ ﺑـ »ﻛـﺄﻥ« اﻟـﺦ أﻥ
ﻭﻭ ﱢﺟ ﹶﻪ ﺑـﺄﻥ ﺣﺎﺻـﻞ ﺗﻨﻘـﻴﺢ اﳌﻨـﺎط اﻻﺟﺘﻬـﺎد ﰲ
ذﻟﻚ ﻟﻴﺲ ﺗﻨﻘﻴﺢ اﳌﻨﺎط ﻭﻻ ﲢﻘﻴﻘﻪ ﺣﻘﻴﻘﺔ ,ﹸ
ﺣﺬﻑ ﺑﻌﺾ اﻷﻭﺻﺎﻑ ﻭﺗﻌﻴﲔ اﻟﺒﺎﻗﻲ ﻟﻠﻌﻠﻴﺔ ,ﻭﻟﻴﺲ ﻫﻨﺎ اﺟﺘﻬﺎد ﻭﻻ ﺗﻌﻴﲔ ﺑﻞ ﻣﻨﻊ ﻭﺻﻒ
اﻟﻌﻠﻴﺔ ﻓﻘﻂ ,ﻟﻜﻦ ﻟﻪ ﺷﺒ ﹲﻪ ﺑﺘﻨﻘﻴﺢ اﳌﻨﺎط ﻣﻦ ﺣﻴﺚ إﻥ اﳌﺎﻧﻊ ﻏﲑ ﻗﺎﺋﻞ ﺑﺄﻥ ﻫﺬا اﻟﻮﺻﻒ ﻣﻌﺘﱪ
ﰲ اﻟﻌﻠﺔ ﺑﻤﻘﺘﴣ ﻣﻨﻌﻪ ,ﻓﻘﺪ ﺣﺬﻓﻪ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎر ,ﻭإذا ﺣﺬﻓﻪ ﻋﻨﻪ ﺗﻌـﲔ اﻟﺒـﺎﻗﻲ ,ﻓﺄﺷـﺒﻪ ﻣـﻦ
ﻭﻋﲔ اﻟﺒـﺎﻗﻲ ,ﻭأﻥ ﲢﻘﻴـﻖ اﳌﻨـﺎط إﺛﺒـﺎت اﻟﻌﻠـﺔ ﰲ
ﺣﺬﻑ ]اﻟﺒﺎﻗﻲ[ ﺑﺎﻻﺟﺘﻬﺎد ﻭاﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ﱠ
آﺣﺎد ﺻﻮرﻫﺎ ,ﻭﻫﺬا اﳌﻌﻨﻰ ﻏﲑ ﻣﻮﺟﻮد ﻫﻨﺎ ,إذ ﺣﺎﺻﻠﻪ أﻥ اﻟﻌﻠﺔ اﳌﻌﻠﻮﻣﺔ ﻣﺴ ﱠﻠﻤ ﹲﺔ ﻗﺪ ﳜﻔـﻰ
ﻣـﺮ ﰲ اﻟﻨﺒـﺎش ,ﻭﻣـﺎ
ﻭﺟﻮدﻫﺎ ﰲ ﺑﻌﺾ اﻟﺼﻮر ﻓﻴﺒﲔ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻭﺟﻮدﻫﺎ ﰲ ذﻟﻚ اﻟﺒﻌﺾ ﻛﲈ ﱠ
ﻫﻨﺎ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ,ﻟﻜﻦ ﻟﻪ ﺷﺒﻪ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ إﻥ اﳌﻌﱰض ﳌﺎ ﻣﻨﻊ اﻟﻮﺻﻒ اﻟـﺬﻱ ﻫـﻮ ﻋﻠـﺔ ﰲ
اﳉﻤﻠﺔ −ﻷﻧﻪ ﻣﻌﺘﱪ ﰲ اﻟﻌﻠﺔ −ﺛﻢ أﺛﺒﺖ اﳌﺴﺘﺪﻝ اﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻓﻴﻬﺎ أﺷ ﹶﺒ ﹶﻪ ﹶﻣﻦ أﺛﺒﺖ اﻟﻌﻠﺔ ﰲ آﺣـﺎد
)(١
ﺻﻮرﻫﺎ .أﻓﺎدﻩ ﰲ »اﻵﻳﺎت« ,ﱠ
ﻓﺘﺄﻣﻠﻪ.
ﹺ
اﻟﻔﻀــــﻞ ﹺ
أﻫــــﻞ آراء
ﺖ ﹸ ﻭاﺧﺘﻠﻔــــ ﹾ ﹺ
ﺻـــﻞ ﻭﻣﻨـــﻊ ﹸﺣﻜـــ ﹺﻢ اﻷﹶ
ﹸ ...........
)(١
ﺛﺎﻟ ﹸﺜﻬـــﺎ اﻷﺳـــﺘﺎ ﹸذ ﹾ
إﻥ ]ﳌـــﻦ[ ﹶﻣﻨﹶـــ ﹾﻊ ﰲ ﻛﻮﻧﹺــــ ﹺﻪ ﻟﻠﻤﺴـ ﱢ
ـــﺘﺪﻝ ﹶﻗــــﺪﹾ ﹶﻗ ﹶﻄــــ ﹾﻊ
)(٢ ﹺ
ـــﲑاز ﻗـ ﹶ
ـــﺎﻝ ﹶﻣﻨ ﹶﻌــــ ﹾﻪ ﱪ اﻟﺸـ ﻛــﺎﻥ ﹶﺟــ ﹶﻼ ﹸ
اﳊ ﱠﺠــ ﹸﺔ ﹸﻋــ ﹾﺮ ﹶ
ﹸﻳﻌ ﹶﺘــــ ﹸ ﻑ اﻟﺒﻘ ﹶﻌــ ﹾﻪ ﹶ
اﳉــــ ﹺ
ﻮاز ﰲ ﹸﻛ ﹾﺘﺒﹺــــ ﹺﻪ اﻟــــﻨﱠ ﹸﺺ ﹶﻋــــ ﹶﲆ ﹶ ﹺ
ﻟﻠﺸـــﲑازﻱ ﺖ اﻟـــﺬﻱ ﹸﻭ ﹺﺟـــﺪﹶ
ﹸﻗ ﹾﻠـــ ﹸ
ــــﺘﺪﻝ ﹶﻋـــــ ﹸﻮ ﹸدﻩ ﻟﹺ ﹶﻴﻌـ ﹶ ﹺ
ــــﱰ ﹾض ﱠ إذا اﺳـ ﻟﻠﻤ ﹶ ﹺ
ﻌــﱰ ﹾض أﻥ ﹸ
اﺧﺘــﲑ ﹾ
ﹶ ﻓــﺈﻥ ﹶﺳــﻤ ﹾﻌﻨﺎ
) (١ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ) ,(٢١١/٤ﻭﻧﺺ ﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﻓﻴﻪ » :اﻟﺒﻌﺾ « ,ﻭﻫﻮ اﻟﺼﻮاب.
) (١ﰲ ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ﻝ » :٣٨٣ﻳﻜﻦ « .
) (٢اﻟﺒﻴﺖ ﰲ ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ﻝ:٣٨٣
ﻳﻌﺘــﱪ اﻟﺸـ ﹺ
ـﲑاز ﻳــﺄﺑﻰ ﺳــﻤﻌ ﹾﻪ ﻋـﺮﻑ اﻟﺒﻘﻌـ ﹾﻪ
ﹶ ﻣﻨﻌ ﹰﺎ ﺑﺪا اﳊﺠـﺔ
א אאאאאFאE
)(١
ﻣﻦ اﳌﻨﻊ ﻣﻨﻊ أﻱ ﺛﺒﻮﺗـﻪ ﻓﻴـﻪ ,ﻭﻫـﻮ )ﻭ( ﻣﻦ اﳌﻨﻊ اﳌﻄﻠﻖ )ﻣﻨﻊ( اﳌﻌﱰض ﺛﺒﻮت )ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ(
ﺛﺒﻮت ﺣﻜﻢ )(٢
ﻣﺴﻤﻮع ﻋﻨﺪ اﳉﻤﻬﻮر ,ﺑﻞ /ﻝ /١٥٩ﻗﻴﻞ :إﻧﻪ أﺳﺎس اﳌﻨﺎﻇﺮة ﻓﻼ ﻳﺘﺠﺎﻭز ﻋﻨﻪ إﱃ ﻏـﲑﻩ
اﻷﺻﻞ )(٣
إﻻ ﻋﻨﺪ اﻟﴬﻭرة .
)(٤
ﻣﺜﺎﻟﻪ :أﻥ ﻳﻘﻮﻝ اﳊﻨﻔﻲ :اﻹﺟﺎرة ﻋﻘﺪ ﻋﲆ ﻣﻨﻔﻌﺔ ﻓﺘﺒﻄﻞ ﺑـﺎﳌﻮت ﻛﺎﻟﻨﻜـﺎح ,ﻓﻴﻘـﺎﻝ
)(١
ﻟﻪ :اﻟﻨﻜﺎح ﻻ ﻳﺒﻄﻞ ﺑﺎﳌﻮت ﺑﻞ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺑﻪ .
اﳋﻼﻑ ﰲ ﻗﻄﻌﻪ )ﻭاﺧﺘﻠﻔﺖ آراء( أﻱ ﻣﺬاﻫﺐ اﻟﻌﻠﲈء )أﻫﻞ اﻟﻔﻀﻞ ﰲ ﻛﻮﻧـﻪ( أﻱ اﻻﻋـﱰاض ﺑﻤﻨـﻊ
)(٢
ﻟﻠﻤﺴﺘﺪﻝ ﻋﲆ أرﺑﻌﺔ أﻗﻮاﻝ: ﺛﺒﻮت ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ )ﻟﻠﻤﺴﺘﺪﻝ ﻗﺪ ﻗﻄﻊ(
) (١اﻧﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﻘﺎدح ﰲ :اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(٩٦٨/٢ﻗﻮاﻃـﻊ اﻷدﻟـﺔ ) ,(٢٠٦/٢اﻹﺣﻜـﺎﻡ ) ,(٩٢/٤اﳌﺨﺘﴫـ ﻣـﻊ
ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٦١/٢ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٥٨٣/٨اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ) ,(٣٢٧/٥اﻟﻌـﺪة ),(١٥١٠/٥
اﻟﺘﻤﻬﻴﺪ ) ,(١١٨/٤رﻭﺿﺔ اﻟﻨﺎﻇﺮ ) ,(٩٣٢/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛـﺐ اﳌﻨـﲑ ) ,(٢٤٦/٤اﻟﺘﺤﺮﻳـﺮ ﻣـﻊ اﻟﺘﻴﺴـﲑ
) ,(١٢٧/٤ﻣﻔﺘﺎح اﻟﻮﺻﻮﻝ ص) ,(٧٢٣اﳌﻌﻮﻧـﺔ ص) ,(٢٣٠اﳌﻨﻬـﺎج ص) ,(٢٥٥اﳌﻨﺘﺨـﻞ ص),(٣٩٤
اﳉﺪﻝ ﻻﺑﻦ ﻋﻘﻴﻞ ص).(٤٠٣
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ) ,(٣٢٦/٢ﻭاﻧﻈـﺮ ﺣﻜﺎﻳﺘـﻪ ﻋـﻦ اﳉﻤﻬـﻮر أﻳﻀـ ﹰﺎ ﰲ ﴍح اﻟﻜﻮﻛـﺐ اﳌﻨـﲑ
).(٢٤٦/٤
) (٣اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ ﻭاﻟﺘﺤﺒـﲑ ) ,(٢٥٨/٣ﻭاﻧﻈـﺮ :ﻗﻮاﻃـﻊ اﻷدﻟـﺔ ) ,(٢٠٥/٢اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ) ,(٣٢٢/٥اﻟﺘﻠـﻮﻳﺢ
).(١٩٠/٢
) (٤ذﻫﺐ اﳊﻨﻔﻴﺔ إﱃ أﻥ اﻹﺟﺎرة ﺗﻨﻔﺴﺦ ﺑﻤﻮت أﺣﺪ اﳌﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ ,ﻭذﻫـﺐ اﳉﻤﻬـﻮر إﱃ أﳖـﺎ ﻻ ﺗﻨﻔﺴـﺦ ,اﻧﻈـﺮ:
اﳍﺪاﻳﺔ ﻣﻊ ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪﻳﺮ ) ,(١٤٥/٩رﻭﺿـﺔ اﻟﻄـﺎﻟﺒﲔ ص) ,(٩٠٧اﻟﻘـﻮاﻧﲔ اﻟﻔﻘﻬﻴـﺔ ص) ,(١٨٣ﻛﺸـﺎﻑ
اﻟﻘﻨﺎع ).(٢٩١/٤
) (١ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٢٦/٢ﻭاﻧﻈﺮ ﻣﺜﺎﻻﹰ آﺧﺮ ﰲ ﻗﻮاﻃﻊ اﻷدﻟـﺔ ) ,(٢٠٦/٢ﻭﺛﺎﻟﺜـ ﹰﺎ ﰲ ﺗﺸـﻨﻴﻒ
اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٣٨٢/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧٧٩/٣
) (٢اﻧﻈﺮ اﳋﻼﻑ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﰲ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٩٢/٤اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٦١/٢ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ
) ,(٣٥٨٤/٨اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٣٢٧/٥رﻭﺿـﺔ اﻟﻨـﺎﻇﺮ ) ,(٩٣٣/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛـﺐ اﳌﻨـﲑ ),(٢٤٦/٤
اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ).(١٢٨/٤
א אאאאאFאE
)(١
أﺣﺪﻫﺎ :ﻧﻌﻢ ,ﻟﻼﻧﺘﻘﺎﻝ ﻋﻦ إﺛﺒﺎت ﺣﻜﻢ اﻟﻔﺮع اﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺑﺼﺪدﻩ إﱃ إﺛﺒﺎت ﻏﲑﻩ .
)(٢
ﻭﺛﺎﻧﻴﻬﺎ − :ﻭﻫﻮ اﻷﺻﺢ أﺧﺬ ﹰا ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺮﻳﻊ اﻵﰐ −ﻻ ,ﻟﺘﻮﻗﻒ اﻟﻘﻴﺎس ﻋـﲆ ﺛﺒـﻮت
اﻷﺻﻞ ,ﻓﺎﺳﺘﺪﻻﻟﻪ ﻋﲆ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ ﻟﻴﺲ اﻧﺘﻘﺎﻻﹰ ﻟﻠﻐﲑ ,ﻭﻭﺟـﻪ اﻷﺧـﺬ ﻣـﻦ اﻟﺘﻔﺮﻳـﻊ,
)(٣
ﹴ
ﳏﻜﻴـﺔ ﻳـﺪﻝ ﻋـﲆ ﹴ
أﻗـﻮاﻝ أﻋﻨﻲ ﻗﻮﻟﻪ» :ﻓﺈﻥ ﺳﻤﻌﻨﺎ اﺧﺘﲑ « ..اﻟﺦ أﻥ اﻻﻗﺘﺼﺎر ﻓﻴﻪ ﻋﲆ أﺣﺪ
رﺟﺤﺎﻥ اﳌﻔﺮع ﻋﻠﻴﻪ دﻻﻟﺔ ﻇﻨﻴﺔ ﻭإﻥ ﱂ ﻳﺴﺘﻠﺰﻣﻪ; ﳉـﻮاز اﻟﺘﻔﺮﻳـﻊ ﻋـﲆ ﻏـﲑ اﻟـﺮاﺟﺢ ﻋﻨـﺪﻩ
)(٤
ﹴ
ﻟﻐﺮض ﻣﺎ ,ﻛﻐﺮاﺑﺔ اﻟﺘﻔﺮﻳﻊ أﻭ إﺷﻜﺎﻟﻪ أﻭ ﺗﻮﻫﻢ ﻋﺪﻡ ﺻﺤﺘﻪ .
)(٥
ﻭ)ﺛﺎﻟﺜﻬﺎ( أﻱ اﻷﻗﻮاﻝ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ )اﻷﺳﺘﺎذ( أﺑﻮ إﺳﺤﺎﻕ اﻹﺳﻔﺮاﺋﻨﻲ أﻧﻪ ﻳﻜﻮﻥ ﻗﻄﻌ ﹰﺎ ﻟﻪ
)إﻥ ﳌﻦ ﻣﻨﻊ ﻛﺎﻥ ﺟﻼ( ﻳﻌﻨﻲ إﻥ ﻛﺎﻥ اﳌﻨﻊ ﻇﺎﻫﺮ ﹰا ﻳﻌﺮﻓﻪ أﻛﺜﺮ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﺑﺨـﻼﻑ ﻣـﺎ ﻻ ﻳﻌﺮﻓـﻪ
)(٢ )(١
إﻻ ﺧﻮاﺻﻬﻢ ﻓﻼ ﻳﻜﻮﻥ ﻗﻄﻌ ﹰﺎ ﻟﻪ ; ﻻﺣﺘﲈﻝ أﻥ اﳌﺎﻧﻊ ﻣﻦ ﻏﲑ اﳋﻮاص .
)(٣
ﲨﻊ » :ﻭﻧﻘﻞ اﺑﻦ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﻋﻦ اﻷﺳﺘﺎذ أﻧﻪ اﺳﺘﺜﻨﻰ ﻣﻦ اﻟﻈﺎﻫﺮ ﻣﺎ إذا ﻗﺎﻝ ﰲ ﻧﻔﺲ
ﻗﺎﻝ ﹲ
) (١ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٢٦/٢ﻭﻗﻮﻟﻪ » :إﱃ ﻏﲑﻩ « أﻱ :إﺛﺒﺎت ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ ,اﻧﻈﺮ :اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ
) ,(٧٨٠/٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٢٦/٢
) (٢ﻗﺎﻝ اﺑﻦ ﺑﺮﻫﺎﻥ » :إﻧﻪ اﳌﺬﻫﺐ اﻟﺼﺤﻴﺢ اﳌﺸﻬﻮر ﺑﲔ اﻟﻨﻈﺎر « ,ﻧﻘﻞ ﻫﺬا ﻋﻨﻪ اﻟﺰرﻛﴚ ﺛﻢ ﺣﻜﻰ ﻋﻦ اﳉﻮﻳﻨﻲ
ﻭإﻟﻜﻴﺎ اﻟﻄﱪﻱ اﳉﺰﻡ ﲠﺬا اﳌﺬﻫﺐ ,ﻭﻫﻮ اﻟﺬﻱ اﺧﺘﺎرﻩ اﻵﻣﺪﻱ ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻭاﳍﻨﺪﻱ ,ﻭﺻﺤﺤﻪ اﺑﻦ ﻗﺪاﻣﺔ
ﻭﻧﺴﺒﻪ اﻟﻔﺘﻮﺣﻲ إﱃ أﺻﺤﺎﲠﻢ ﻭاﻷﻛﺜﺮ .اﻧﻈﺮ :اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٣٢٧/٥اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٩٤/٤اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ
ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٦١/٢ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٥٨٥/٨ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨـﲑ ) ,(٢٤٧/٤رﻭﺿـﺔ اﻟﻨـﺎﻇﺮ
).(٩٣٣/٣
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ).(٣٧٠/٢
) (٤ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ).(٢١٢/٤
) (٥ﻧﺴﺒﻪ إﻟﻴﻪ اﻟﻐﺰاﱄ ﻭاﳍﻨﺪﻱ ﻭاﻟﺰرﻛﴚـ ,اﻧﻈـﺮ :اﳌﻨﺘﺨـﻞ ص) ,(٤٠١اﻹﺣﻜـﺎﻡ ) ,(٩٣/٤ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ
) ,(٣٥٨٦/٨اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٣٢٧/٥
) (١ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٢٦/٢ﻭاﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٣٨٣/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧٨٠/٣
) (٢ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٢٧/٢
) (٣ﻣﻨﻬﻢ اﻟﺰرﻛﴚ ﻭاﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻭاﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ,اﻧﻈـﺮ :ﺗﺸـﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ ) ,(٣٨٣/٣اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ,(٣٢٧/٥) ,
اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٨٠/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﻟﺴﺎﻃﻊ ) ,(٣٠٢/٢ﻭﱂ أﻗﻒ ﻋﲆ ﻧﻘﻞ اﺑﻦ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﻋﻦ اﻷﺳﺘﺎذ ﰲ
اﻟﱪﻫﺎﻥ ﻓﻠﻌﻠﻪ ﰲ ﻛﺘﺒﻪ اﻷﺧﺮ ,ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ.
א אאאאאFאE
) (١اﻧﻈﺮ :اﳌﻨﺘﺨﻞ ص) ,(٤٠٢ﻭﻧﺺ ﺗﻌﻠﻴﻠﻪ » :ﻓﺈﻥ ﻟﻠﺠﺪﻝ ﻣﺮاﺳﻢ ,ﻭاﻟﺮﺟﻮع ﻓﻴﻪ إﱃ اﻟﺘﻮاﻃﺆ « .
) (٢ﺗﻴﺴﲑ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ).(١٢٨/٤
) (٣ﻣﺴﺘﺒﻌﺪﻩ ﻫﻮ اﻟﺒﻨﺎﲏ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ).(٣٢٧/٢
) (٤ﻧﺴﺒﻪ إﻟﻴﻪ اﻟﻐﺰاﱄ ﻭاﻵﻣﺪﻱ ﻭاﳍﻨﺪﻱ ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ,اﻧﻈﺮ :اﳌﻨﺘﺨـﻞ ص) ,(٣٩٦اﻹﺣﻜـﺎﻡ ) ,(٩٤/٤ﳖﺎﻳـﺔ
اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٥٨٦/٨اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ).(٢٦١/٢
) (٥ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٢٧/٢ﻭﻗﻮﻟﻪ » :اﳌﻘﺼﻮد « ﻫﻮ اﻟﻔﺮع –ﻛﲈ ﺑﻴﻨﻪ اﻟﺒﻨﺎﲏ.−
) (٦ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ).(٢٦٢/٢
) (١ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ) ,(٢١٢/٤ﻭاﻧﻈﺮ اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ).(٣٢٧/٥
) (٢اﻧﻈﺮ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٩٤/٤اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ).(٢٦١/٢
א אאאאאFאE
اﳉﺪﻝ ﻟﻠﺸﻴﺦ ,ﻭﻫﺬا ﻣﻌﻨﻰ ﻗﻮﻝ اﻟﻨﺎﻇﻢ) :ﻛ ﹾﺘﺒﹺ ﹺﻪ( ﺑﺈﺳﻜﺎﻥ اﻟﺘﺎء ﲣﻔﻴﻔ ﹰﺎ ,ﻓﻤﺮادﻩ ﺑﺎﳉﻤﻊ ﻣـﺎ
)(٥
)(٦
ﻓﻮﻕ اﻟﻮاﺣﺪ )اﻟﻨﺺ ﻋﲆ اﳉﻮاز( أﻱ ﺟﻮاز ﺳـﲈع ذﻟـﻚ اﳌﻨـﻊ ,ﻭﻋﻠﻴـﻪ ﻓﺎﻟﺸـﻴﺦ ﻣﻮاﻓـﻖ
)(٧
ﻟﻠﺠﻤﻬﻮر .
)(١
ﻭﲪﻞ اﺑﻦ اﳍﲈﻡ ﻛﻼﻡ اﻟﺸـﻴﺦ ﺑﻌـﺪﻡ اﻟﺴـﲈع ﻋـﲆ ﻛـﻼﻡ اﻟﻐـﺰاﱄ ,ﺣﻴـﺚ ﻗـﺎﻝ ﻣـﺎ
ﳎﺮ ﹸدﻩ ﻗﻄﻌ ﹰﺎ ﻟﻠﻤﺴﺘﺪﻝ ,ﻭأﻥ ﻫﺬا اﳌﻨﻊ ﻳﺴﻤﻊ إﻻ إذا اﺻﻄﻠﺢ
ﺗﻮﺿﻴﺤﻪ :ﻭاﻟﺼﺤﻴﺢ أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﱠ
)(٣ ﹴ
ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻗﻄﻊ ﻛﲈ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻐﺰاﱄ ,ﻭﻫـﻮ
)(٢
أﻫﻞ ﺑﻠﺪ اﳌﻨﺎﻇﺮة ﻋﲆ ]ﻋﺪﱢ ﻩ[ ﻗﻄﻌ ﹰﺎ ﻓﻼ ﻳﺴﻤﻊ; ﻷﻧﻪ
) (١ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ).(٢٦٢ ,٢٦١/٢
) (٢رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ).(٤٢٧/٤
) (٣اﳌﻠﺨﺺ ). (٦٠٩/٢
) (٤اﳌﻌﻮﻧﺔ ص).(٢٣٠
) (٥ﻭاﳌﻌﻮﻧﺔ اﺧﺘﺼﺎر ﻟﻠﻤﻠﺨﺺ ,ﻛﲈ ﴏح ﺑﺬﻟﻚ ﻣﺆﻟﻔﻬﲈ ﰲ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﳌﻌﻮﻧﺔ ص).(١٢٣
) (٦ﻭﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺮادﻩ ﺑﺎﳉﻤﻊ ﻇﺎﻫﺮﻩ –أﻱ ﻣﺎ ﻓﻮﻕ اﻻﺛﻨﲔ −ﻓﻔﻲ ﴍح اﻟﻠﻤﻊ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻣﺎ ﻳﺪﻝ ﻋﲆ ﺳﲈع اﳌﻨﻊ ,ﻭﻫـﺬا
ﹴ
أﺻﻞ اﳊﻜﻢ ﻓﻴﻪ ﻏﲑ ﻣﺴﻠﻢ; ﻷﻧﻪ إذا ﱂ ﻳﺴـ ﱢﻠﻢ ﻧﺼﻪ » :ﻭﻣﻦ ذﻟﻚ –أﻱ ﻣﻦ ﻭﺟﻮﻩ ﻓﺴﺎد اﻟﻌﻠﺔ −أﻥ ﻳﻘﻴﺲ ﻋﲆ
ﻼ ﻭﺻﺎر أﻳﻀ ﹰﺎ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﻨﺰاع « ﴍح اﻟﻠﻤﻊ ).(٨٧٣/٢
اﳊﻜﻢ ﰲ اﻷﺻﻞ ﺧﺮج ﻋﻦ أﻥ ﻳﻜﻮﻥ أﺻ ﹰ
) (٧أﻱ :ﻓﺘﻜﻮﻥ ﻧﺴﺒﺔ ﻋﺪﻡ اﻟﺴﲈع إﱃ اﻟﺸﻴﺦ ﻭﻫﻢ ﳑﻦ ذﻛﺮﻫﺎ ,إﻻ أﻥ ﻳﻌﺜﺮ ﻋﲆ ﻧﺺ ﻟـﻪ ﰲ ﻛﺘـﺎب ﻣـﻦ ﻛﺘﺒـﻪ أﻭ
ﺑﻨﻘﻞ اﻟﺜﻘﺎت ﻋﻨﻪ ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ اﳌﺘﺼﻞ .ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ.
) (١اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ).(١٢٨/٤
) (٢ﰲ )ب( » :ﻋﺪﻣﻪ « ﻭﻫﻮ ﺧﻄﺄ.
ﻼ ﻋﻦ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻭﴍﺣﻪ −ﻏﲑ ﻭاﺿﺤﺔ ,ﻭﺣﺎﺻﻞ ﻣﺎ ﻓﻴﻬﲈ أﻧﻪ إذا اﺻـﻄﻠﺢ أﻫـﻞ ﺑﻠـﺪ ) (٣ﻋﺒﺎرة اﳌﺼﻨﻒ ﻫﻨﺎ –ﻧﻘ ﹰ
اﳌﻨﺎﻇﺮة ﻋﲆ ﻋﺪﱢ ﻩ ﻗﻄﻌ ﹰﺎ ﻓﻬﻮ ﻗﻄﻊ ,أﻭ ﻋﲆ ﻋﺪﻡ ﺳﲈﻋﻪ ﻓﻼ ﻳﺴﻤﻊ ,ﻛﲈ ﻗﺎﻝ اﻟﻐـﺰاﱄ ,ﻋـﲆ أﻧـﻪ ﻟـﻴﺲ ﰲ ﻛـﻼﻡ
اﻟﻐﺰاﱄ ﰲ اﳌﻨﺘﺨﻞ ص) ,(٤٠٢ﺳﻮ اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﰲ اﻻﻧﻘﻄﺎع ,ﻭأﻣﺎ اﻟﺴﲈع ﻓﻠـﻢ أﺟـﺪﻩ ,ﻓﻠﻌﻠـﻪ ﰲ ﻛﺘـﺎب ﻟـﻪ
آﺧﺮ.
א אאאאאFאE
)(٢ )(١
ﳏﻤﻞ ﻗﻮﻝ اﻟﺸﻴﺦ أﰊ إﺳﺤﺎﻕ ,ﻓﻴﻨﺘﻔﻲ اﺳﺘﺒﻌﺎد اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ إﻳﺎﻩ .
ﻭﻗﺎﻝ اﻟﻌﻀﺪ » :إﻥ ﻣﺎ ذﻛﺮﻩ اﻟﺸﻴﺦ ﻻ ﻳﺒﻌﺪ ﻋﲆ أﺣﺪ ﻭﺟﻬﲔ :إﻣﺎ ﺑﺄﻧﻪ ﻳﻜﻮﻥ ﳑﻦ ﻳﺮ
ﻭﺟﻮب اﻹﲨﺎع ﻋﲆ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ ﻓﻼ ﻳﺴﻤﻊ اﳌﻨﻊ ﰲ ﳏﻞ اﻹﲨﺎع ,ﻭإﻣﺎ ﺑﺄﻥ ﳚﻌـﻞ اﳌـﺪﻋﻰ
أﻧﻪ ﻟﻮ ﺛﺒﺖ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ ﻟﺜﺒﺖ ﺣﻜﻢ اﻟﻔـﺮع; إذ ﺑـﻪ ﳛﺼـﻞ اﳌﺴـﺎﻭاة اﳌﻄﻠﻮﺑـﺔ ﰲ اﻟﻘﻴـﺎس
)(٣
ﺿﻢ ﻧﴩ اﳉﺪاﻝ « .اﻧﺘﻬﻰ.
ﻭﻏﺮﺿﻪ ﺑﺎﻷﻣﺮﻳﻦ ﱡ
ﻟﻠﻤﻌﱰض إذا )ﻓﺈﻥ ﺳﻤﻌﻨﺎ( ﻳﻌﻨﻲ ﻓﺈﻥ ﺟﺮﻳﻨﺎ ﻋﲆ اﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﻟﺴﲈع ﺛﻢ ﺑﻌﺪﻡ اﻻﻧﻘﻄﺎع −ﻭﻫﻮ اﻷﺻـﺢ
)(٤
اﺳﺘﺪﻝ اﳌﺴﺘﺪﻝ أﻥ( −ﳐﻔﻔ ﹲﺔ ﻣﻦ اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ ,ﻓﺎﺳﻤﻬﺎ ﺿـﻤﲑ
ﻓﻴﻬﲈ ) −اﺧﺘﲑ( أﻱ اﺧﺘﺎر ﲨﺎﻋﺔ ﻣﻦ اﳌﺤﻘﻘﲔ ) ﹾ
ﻋﲆ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ
اﻟﺸﺎﻥ ,ﻭﺧﱪﻫﺎ ﲨﻠﺔ ﻗﻮﻟﻪ) :ﻟﻠﻤﻌﱰض( أﻱ ﳚـﻮز ﻟـﻪ )إذا اﺳـﺘﺪﻝ( اﳌﺴـﺘﺪﻝ ﻋـﲆ ﺣﻜـﻢ
أﻥ ﻳﻌﻮد ﻓﻴﻌﱰض
اﻷﺻﻞ ,أﻱ أﺗﻰ ﺑﺪﻟﻴﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ )ﻋﻮدﻩ ﻟﻴﻌﱰض( ﻋﲆ ﻣﻘﺪﻣﺎت اﳌﺬﻛﻮر ﻋـﲆ ﺣﻜـﻢ اﻷﺻـﻞ
)(١
ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﻨﻘﻄﻊ ﺑﻤﺠﺮد ذﻟﻚ; إذ ﻻ ﻳﻠـﺰﻡ ﺻـﺤﺔ اﻟـﺪﻟﻴﻞ ﻣـﻦ ﺻـﻮرﺗﻪ ,ﻭﻻ ﺑـﺪ ﰲ ﺛﺒـﻮت
ﹴ
ﻣﻘﺪﻣـﺔ ,ﻭﻫـﻮ ﻣﻌﻨـﻰ ﹴ
ﻣﻘﺪﻣـﺔ اﳌﻘﺪﻣﺔ ﻣﻦ ﺻﺤﺘﻪ ,ﻓﻴﻄﺎﻟﺐ ﺑﺒﻴـﺎﻥ ﺻـﺤﺘﻪ ,ﻭذﻟـﻚ ﺑﺼـﺤﺔ
)(٢
اﳌﻨﻊ ,ﻭﻗﻴﻞ :ﻳﻨﻘﻄـﻊ اﳌﻌـﱰض ﺑـﺬﻟﻚ ,ﻓﻠـﻴﺲ ﻟـﻪ أﻥ ﻳﻌـﻮد ﻟﻼﻋـﱰاض; ﻷﻥ اﺷـﺘﻐﺎﻟﻪ
ﺧﺎرج ﻋﻦ اﳌﻘﺼﻮد اﻷﺻﲇ اﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺛﺒـﻮت اﳊﻜـﻢ ﰲﹲ ﺑﺎﻻﻋﱰاض ]ﻋﻦ ﹴ
دﻟﻴﻞ ﳏﺎﻝ[ اﳌﻨﻊ
) (١ﻻ ﺣﺎﺟﺔ إﱃ ﻫﺬا اﳊﻤﻞ ﻣﻊ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ﺑﻴﺎﻧﻪ ﻣﻦ أﻥ اﳌﻮﺟﻮد ﰲ ﻛﺘﺐ اﻟﺸﻴﺦ اﻟﻨﺺ ﻋﲆ ﺳﲈع اﳌﻨﻊ.
) (٢اﻧﻈﺮ :اﳌﺨﺘﴫ ﺑﴩح اﻟﻌﻀﺪ ).(٢٦١/٢
) (٣ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ).(٢٦٢/٢
) (٤ﻣﻨﻬﻢ اﺑﻦ ﺑﺮﻫﺎﻥ ,ﻧﺴﺒﻪ إﻟﻴـﻪ اﻟﺰرﻛﴚـ ,ﻭاﺧﺘـﺎر أﻳﻀـ ﹰﺎ اﻵﻣـﺪﻱ ﻭاﺑـﻦ اﳊﺎﺟـﺐ ﻭاﻟﺰرﻛﴚـ ﻭاﺑـﻦ اﳍـﲈﻡ
ﻭاﻟﻔﺘﻮﺣﻲ ,اﻧﻈﺮ :اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٣٢٨/٥اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٩٤/٤اﳌﺨﺘﴫ ﻣـﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ ),(٢٦١/٢
اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(١٢٨/٤ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(٢٤٧/٤ﻭاﳋﻼﻑ ﰲ ﻫـﺬﻩ اﳌﺴـﺄﻟﺔ ﺣﻜـﺎﻩ أﻳﻀـ ﹰﺎ
اﳍﻨﺪﻱ ﻭﱂ ﻳﺮﺟﺢ ﺷﻴﺌ ﹰﺎ ,اﻧﻈﺮ :ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ).(٣٥٨٧/٨
) (١اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٨١/٣ﻭاﻧﻈﺮ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٦٢/٢ﻭﻗﻮﻟﻪ » :ﻋـﲆ ﻣﻘـﺪﻣﺎت اﳌـﺬﻛﻮر « اﻟـﺦ ,أﻱ:
ﻣﻘﺪﻣﺎت اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ.
) (٢ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٦٢/٢ﻭﻗﻮﻟﻪ » :ﻭﻻﺑﺪ ﰲ ﺛﺒﻮت اﳌﻘﺪﻣﺔ « أﻱ :اﳌﻤﻨﻮﻋﺔ ,ﻛﲈ ﰲ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ.
א אאאאאFאE
)(١
اﻟﻔﺮع .
)(٢
ﻭأﺟﻴﺐ ﺑﻤﻨﻊ ﻛﻮﻧﻪ ﺧﺎرﺟ ﹰﺎ ﻋﻦ اﳌﻘﺼﻮد ,ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﳛﺼﻞ إﻻ ﺑﻪ ,ﻭﻻ ﻳﻨﻘﻄﻊ أﺣﺪﳘﺎ
)(٣
إﻻ ﺑﺎﻟﻌﺠﺰ ﻋﲈ ﺗﺼﺪﱠ ﻟﻪ ,ﻭﻻ ﻋﱪة ﺑﻄﻮﻝ اﻟﺰﻣﺎﻥ ﻭﻗﴫﻩ ﻭﻻ ﺑﻮﺣﺪة اﳌﺠﻠﺲ ﻭﺗﻌﺪدﻩ .
ﻭﱂ ﻧ ﹶﹸﺴــــــ ﱢﻠ ﹾﻢ ﹶأ ﱠﻥ ﹶ
ﻭﺻــــــﻔ ﹰﺎ ﹶﻋﻨﱠــــــﺎ ﹶ ــــــــﻞ ﹶﺳــــــــ ﱠﻠ ﹾﻤﻨﺎ
ﹸ ﹶﺑﺄﻧﱠــــــــ ﹸﻪ ﹸﻣ ﹶﻌ ﱠﻠ
) (١رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ) ,(٤٢٨/٤ﻭاﻧﻈﺮ ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٣٨٤/٣ﻭﰲ ﻋﺒﺎرة اﳌﺼـﻨﻒ ﲢﺮﻳـﻒ ﻭزﻳـﺎدة ﳐـﻼﻥ
ﺑﺎﳌﻌﻨﻰ ,ﻛﲈ ﺗﺸﲑ إﻟﻴﻪ ﻋﻼﻣﺔ اﳊﴫ ,ﻭﻫﺬا ﻧﺺ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ » :ﻷﻥ اﺷﺘﻐﺎﻟﻪ ﺑـﺎﻻﻋﱰاض ﻋـﲆ دﻟﻴـﻞ اﳌﻨـﻊ
ﺧﺎرج ﻋﻦ اﳌﻘﺼﻮد اﻷﺻﲇ « ...اﻟﺦ.
) (٢ﻗﺎﻝ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ » :ﻷﻥ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ إﺣﺪ اﳌﻘﺪﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻳﻨﺒﻨﻲ اﳌﻘﺼﻮد اﻷﺻﲇ « رﻓـﻊ اﳊﺎﺟـﺐ
).(٤٢٨/٤
) (٣ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ).(٢٦٢/٢
) (١اﻟﺒﻴﺘﺎﻥ ﰲ ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ﻝ:٣٨٤
ﺳــ ﱢﻠﻢ ﺳــﻠﻤﻨﺎ ﻭﻟــﻦ ﻧﺴــﻠﲈ ﻭﻗــﺪ ﻳﻘــﺎﻝ إﻥ ﺣﻜــﻢ اﻷﺻــﻞ ﻣــﺎ
ﻓﻴــــﻪ ﻣﺴــــ ﱠﻠﻢ ﻭﻻ ﻧﺴــــﻠﻢ ﺑﺄﻧــــﻪ ﳑــــﺎ اﻟﻘﻴــــﺎس ﻳــــﻨﻈﻢ
א אאאאאFאE
ﺗﺮﺗﻴﺐ اﳌﻨﻮع ﺐ ﻋـﲆ ﺗﺴـﻠﻴﻢ ﻣـﺎ )ﻭﻗﺪ ﻳﻘﺎﻝ( ﰲ اﻹﺛﺒﺎت ﻣﻦ ﻃﺮﻑ اﳌﻌﱰض ﺑﻤﻨﻮ ﹴع ﱞ
ﻛﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﹸﻣ ﹶﺮﺗﱠـ ﹲ
ﻗﺒﻠﻪ ﻛﲈ ﺳﻴﻈﻬﺮ ﻣﻦ اﳌﺜﺎﻝ ,ﻛﺄﻥ ﻳﻘﻮﻝ اﳌﺴﺘﺪﻝ :اﻟﻨﺒﻖ رﺑﻮﻱ ﻟﻌﻠﺔ اﻟﻜﻴﻞ ﻛﺎﻟﺘﻤﺮ ,ﻓﻴﻘـﻮﻝ ﻟـﻪ
)(٤
رﺑﻮﻱ ﰲ
ﹲ اﳌﻌﱰض )ﻻ ﻧﺴـ ﱢﻠﻢ( أﻧﻪ )اﻟﺬﻱ ﻗﺪ ﻋﺪ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ( /ﻝ /١٦١أﻱ أﻥ اﻟﺘﻤﺮ
اﳌﺜﺎﻝ.
)ﺳ ﱠﻠﻤﻨﺎ ﻟﺬﻱ( أﻱ رﺑﻮﻳﺔ اﻟﺘﻤﺮ )ﻭ( ﻟﻜﻦ ) ﹶﱂ ﹾ ﻧﺴﻠﻢ أﻥ ﻗﻴﺴ ﹰﺎ ﻳﻨﺘﻤﻲ إﻟﻴﻪ( ﻳﻌﻨﻲ ﱂ ﻧﺴـﻠﻢ
أﻧﻪ ﳑﺎ ﻳﻘﺎس ﻓﻴﻪ ,ﹺﱂ ﹶ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﳑﺎ اﺧﺘﻠﻒ ﰲ ﺟﻮاز اﻟﻘﻴﺎس ﻓﻴﻪ?
)ﺳﻠﻤﻨﺎ( ذﻟﻚ )ﻭ( ﻟﻜﻦ ) ﹶﱂ ﹾ ﻧﺴﻠﻢ ﺑﺄﻧﻪ ﻣﻌ ﱠﻠﻞ( ,ﹺﱂ ﹶ ﻻ ﻳﻘﺎﻝ :إﻧﻪ ﺗﻌﺒﺪﻱ ,ﻭاﺳﺘﺸﻜﻞ ﺑﺄﻧﻪ
ﻣﻊ ﺗﺴﻠﻴﻢ أﻧﻪ ﳑﺎ ﻳﻘﺎس ﻓﻴﻪ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻨﻊ ﺗﻌﻠﻴﻠﻪ; إذ ﺗﻌﻠﻴﻠﻪ ﻻزﻡ ﻟﻜﻮﻧﻪ ﻗﻴﺎﺳﻴ ﹰﺎ ,ﻭأﺟﻴﺐ ﺑﺄﻥ
اﳌﺮاد أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻨﻮع اﻟﺬﻱ ﻳﻘﺒﻞ اﻟﻘﻴﺎس ﻋﻠﻴﻪ ﻟﻜﻮﻥ ﻧﻮﻋﻪ ﻏﲑ ﻧﻮع ﻧﺤﻮ اﻟﻜﻔﺎرات −ﻋﲆ ﻣـﺎ
ﻣﺮ −ﻭﻻ ﻳﻠﺰﻡ ﻣﻦ ﻛﻮﻧﻪ ﻣﻦ ذﻟﻚ اﻟﺬﻱ ﻳﻘﺒﻞ اﻟﻘﻴﺎس ﻋﻠﻴﻪ ﻛﻮﻧﻪ ﻧﻔﺴـﻪ ﻣﻌﻠـ ﹰ
ﻼ ﺣﺘـﻰ ﻳﺘـﺄﺗﻰ ﱠ
)(١
اﻟﻘﻴﺎس ﻋﻠﻴﻪ .
)ﺳﻠﻤﻨﺎ( أﻧﻪ ﻣﻌﻠﻞ )ﻭ( ﻟﻜﻦ )ﱂ ﻧﺴﻠﻢ أﻥ ﻭﺻﻔ ﹰﺎ( ﰲ ذﻟﻚ )ﻋﻨﱠﺎ( أﻱ ﻇﻬﺮ )ﻋﻠﻴـﺔ( ﻟـﻪ,
ﻭﻫﻮ اﻟﻜﻴﻞ ﰲ اﳌﺜﺎﻝ ,ﱂ ﻻ ﻳﻘﺎﻝ :اﻟﻌﻠﺔ ﻏﲑﻩ?
) ﹸﺳ ﱢﻠ ﹶﻢ( ﺑﺎﻟﺒﻨﺎء ﻟﻠﻤﻔﻌﻮﻝ ,أﻱ :ﺳﻠﻤﻨﺎ أﻥ اﻟﻌﻠﺔ اﻟﻜﻴﻞ ﻭﻟﻜﻦ )ﻻ ﻧﺴﻠﻢ( ﺑــ )ﻭﺟـﻮدﻩ(
أﻱ اﻟﻮﺻﻒ )ﰲ أﺻﻠﻪ( أﻱ :ﻭﻫﻮ اﻟﺘﻤﺮ.
)ﻣﺴ ﱠﻠ ﹲﻢ( أﻱ :ﺳﻠﻤﻨﺎ ﻭﺟﻮدﻩ ﰲ اﻷﺻﻞ ﻭﻫﻮ اﻟﺘﻤﺮ) ,ﻭ( ﻟﻜﻦ )ﱂ ﻧﺴﻠﻢ أﻥ ﻳﻌﺪﱠ ( إﱃ
ﻏﲑﻩ ﻛﺎﻟﻨﺒﻖ ,ﹺﱂ ﹶ ﻻ ﻳﻘﺎﻝ :إﻧﻪ ﻗﺎﴏ ﻋﲆ اﻟﺘﻤﺮ?
) ﹸﺳ ﱢﻠﲈ( ﺑﺎﻟﺒﻨﺎء ﻟﻠﻤﻔﻌﻮﻝ أﻳﻀ ﹰﺎ ,ﻭاﻟﻨﺎﺋﺐ ﻋﻦ اﻟﻔﺎﻋﻞ ﺿـﻤﲑ اﻟﺘﻌﺪﻳـﺔ ,أﻱ :ﺳـﻠﻤﻨﺎﻫﺎ
ﻭﻟﻜﻦ )ﻭﺟﻮدﻩ( أﻱ اﻟﻮﺻﻒ )ﰲ اﻟﻔﺮع ﻟﻦ ﻳﺴﻠﲈ( أﻱ :ﻻ ﻧﺴﻠﻢ ﻭﺟـﻮدﻩ ﰲ اﻟﻨﺒـﻖ ,أﻱ :ﻻ
)(١
ﻧﺴﻠﻢ أﻧﻪ ﻣﻜﻴﻞ .
ﻓﻬﺬﻩ ﺳﺒﻌﺔ ﹸﻣﻨﹸﻮ ﹴع ,ﺗﺘﻌ ﱠﻠﻖ اﻟﺜﻼﺛﺔ اﻷﻭﱃ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﻷﺻﻞ ﻣﻦ ﻣﻨﻊ ﺣﻜﻤـﻪ أﻭ ﻛﻮﻧـﻪ ﳑـﺎ ﻻ
ﻳﻘﺎس ﻋﻠﻴﻪ أﻭ ﻛﻮﻧﻪ ﻏﲑ ﻣﻌﻠﻞ ,ﻭﻳﺘﻌﻠﻖ اﻟﺮاﺑﻊ ﻭاﳋﺎﻣﺲ ﺑﺎﻟﻌﻠﺔ ﻣﻊ اﻷﺻﻞ ﻣﻦ ﻣﻨـﻊ ﻛـﻮﻥ
ذﻟﻚ اﻟﻮﺻﻒ ﻋﻠ ﹰﺔ ﰲ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ ﻭﻭﺟﻮدﻩ ﻓﻴﻪ ,ﻭﻳﺘﻌﻠﻖ اﻟﺴﺎدس ﺑﺎﻟﻌﻠﺔ ﻓﻘـﻂ ,أﻱ ﺑﻤﻨـﻊ
)(١
ﻛﻮﳖﺎ ﻣﺘﻌﺪﻳ ﹰﺔ ,ﻭﻳﺘﻌﻠﻖ اﻟﺴﺎﺑﻊ ﺑﺎﻟﻌﻠﺔ ﻣﻊ اﻟﻔﺮع ﻣﻦ ﻣﻨﻊ ﻛﻮﳖﺎ ﻣﻮﺟﻮدة ﻓﻴﻪ .
ﺛﻢ إﻥ اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﻻ ﻳﻠﺰﻡ أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﻗﺒﻮﻝ ذﻟﻚ ا ﹸﳌ ﹶﺴـ ﱠﻠ ﹺﻢ ﻭاﻋﺘﻘـﺎدﻩ ﺣﻘﻴﻘـ ﹰﺔ ,ﺑـﻞ ﻗـﺪ
ﹸ
أﺗﻌـﺮض ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﻋﺪﻡ اﻻﻋﱰاض ﺑﺬﻟﻚ اﻟﴚء ﺣﺘﻰ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻌﻨـﻰ »ﺳـﻠﻤﻨﺎ ﻛـﺬا« :ﻻ
ﹲ
ﺻﺎدﻕ ﻣﻊ ﻛﻮﻥ ذﻟـﻚ أﻗﺘﴫ ﻋﲆ اﻻﻋﱰاض ﺑﴚء آﺧﺮ ,ﻭﻫﺬا
ﹸ ﹸ
أﻋﱰض ﺑﻪ ,ﺑﻞ ﻟﺬﻟﻚ ﻭﻻ
)(٢
اﳌﺴ ﱠﻠﻢ ﻣﺮدﻭد ﹰا ﻋﻨﺪﻩ .ذﻛﺮﻩ اﻟﴩﻳﻒ اﻟﺼﻔﻮﻱ .
) (١اﻧﻈﺮ ﴍح ﻫﺬﻩ اﳌﻨﻮع أﻳﻀ ﹰﺎ ﰲ :ﺗﺸـﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ ) ,(٣٨٥/٣اﻟﻐﻴـﺚ ) ,(٧٨١/٣ﴍح اﳌﺤـﲇ ﺑﺤﺎﺷـﻴﺔ
اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٢٧/٢ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(٢٤٧/٤
) (١ﴍح اﳌﺤﲇ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٢٨/٢ﻭاﻧﻈﺮ اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٨١/٣ﻭﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ » :ﻭﻋﻠـﻢ ﻣـﻦ
إﻳﺮادﻫﺎ ﻫﻜﺬا ﻭﺟﻮب اﻟﱰﺗﻴﺐ; ﻷﻧﻪ اﳌﻨﺎﺳﺐ ﻟﻠﱰﺗﻴﺐ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ « ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٣٨٥/٣
ﻭﻓﺮع ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎ ﺳﻴﺄﰐ.
) (٢ﺣﻜﺎﻩ ﻋﻨﺪ ﺗﻠﻤﻴﺬﻩ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ﱠ
=Õ
א אאאאאFאE
ﹴ
ﻭﺣﻴﻨﺌﺬ ﻓﻼ ﻣﻨﺎﻓﺎة ﺑﲔ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﻛﻮﻥ اﻟﴚء ﳑﺎ ﻳﻘـﺎس ﻓﻴـﻪ ﻭﻣﻨـﻊ أﻧـﻪ ﻗﺎﻝ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ» :
ﻣﻌﻠﻞ ﻭﻻ ﺑﲔ ﺗﺴﻠﻴﻢ أﻥ ﻫﺬا اﻟﻮﺻﻒ ﻋﻠﺘﻪ ﻭﻣﻨﻊ ﻭﺟﻮدﻩ ﻓﻴﻪ; ﳉﻮاز أﻥ ﻳﻜﻮﻥ اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﲠﺬا
)(١
ﻓﻠﻴﺘﺄﻣﻞ « .
ﱠ اﳌﻌﻨﻰ,
ﺟﻮاب ﻫﺬﻩ اﳌﻨﻮع )ﳚﺎب ذﻱ( اﳌﻨﻮﻋﺎت ﻣﻦ ﻃﺮﻑ اﳌﺴﺘﺪﻝ )ﺑﺪﻓﻌﻬﺎ( أﻱ اﻟﺪﻓﻊ ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻬﺎ )ﺑﲈ ﻭﺻـﻒ
ﻣﻦ ﻃﺮﻕ اﻟﺪﻓﻊ( اﳌﺬﻛﻮرة ﰲ ﻣﻨﻊ اﳌﻨﻮع اﳌﻔﻬﻮﻣﺔ ﳑﺎ ﺗﻘﺪﻡ ,ﻫﺬا إﻥ أرﻳﺪ ذﻟـﻚ ﻭإﻻ ﻓﻴﻜﻔـﻲ
ﺛﻢ( أﻱ :ﹺﻣﻦ ﻫﻨﺎ ,ﻭﻫـﻮ ﺟﻮازﻫـﺎ /ﻝ /١٦٢اﳌﻌﻠـﻮﻡ اﻻﻗﺘﺼﺎر ﻋﲆ دﻓﻊ اﻷﺧﲑ ﻣﻨﻬﺎ )ﻭﻣﻦ ﱠ
ﹴ
إﻳﺮاد ﺟﺎﺋﺰ ,ﻭأﻣﺎ ﻏﲑ اﳉﺎﺋﺰ ﻓـﻼ ﻳﻌﺘـﱪ ﺣﺘـﻰ اﻟﺘﺰاﻣ ﹰﺎ ﻣﻦ اﳉﻮاب ﻋﻨﻬﺎ; إذ ﻻ ﳚﺎب إﻻ ﻋﻦ
ﺟﻮاز إﻳﺮاد ﳚﺎب ﻋﻨﻪ ,أﻱ ﻣﻦ أﺟﻞ ذﻟﻚ ) ﹸﻋ ﹺﺮﻑ ﺟﻮاز إﻳﺮاد اﳌﻌﺎرﺿﺎت( أﻱ اﻻﻋﱰاﺿـﺎت اﻟﺸـﺎﻣﻠﺔ
اﳌﻌﺎرﺿﺎت ﻣﻦ
ﻭاﺣﺪ ﻛﺎﻟﻨﻘﻮض أﻭ اﳌﻌﺎرﺿﺎت ﰲ اﻷﺻـﻞ أﻭ اﻟﻔـﺮع; ﻷﳖـﺎ ﹴ ﻟﻠﻨﻘﻮض ﻭﻏﲑﻫﺎ )ﻣﻦ ﻧﻮ ﹴع(
ﻧﻮع ﻭاﺣﺪ )(٢ )(١
ﺳﻮاء ﻛﺎﻧﺖ ﻣﱰﺗﺒ ﹰﺔ أﻡ ﻻ ,ﻭﻫﺬا ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ .
ﹲ ﻛﺴﺆاﻝ ﻭاﺣﺪ,
¯ =
ﻭاﻟﴩﻳﻒ اﻟﺼﻔﻮﻱ ﻫﻮ :ﻋﻴﺴﻰ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﻴﺪ اﷲ أﺑﻮ اﳋﲑ اﳊﺴﻨﻲ اﳊﺴﻴﻨﻲ اﻹﳚﻲ اﻟﻌﻼﻣﺔ ,ﺷﻴﺦ اﺑـﻦ
ﻗﺎﺳﻢ اﻟﻌﺒﺎدﻱ ,ﻋﺮﻑ ﺑﺎﻟﺼﻔﻮﻱ ﻧﺴﺒﺔ إﱃ ﺟﺪﻩ ﻷﻣﻪ اﻟﺸﻴﺦ ﺻﻔﻲ اﻟﺪﻳﻦ اﻹﳚﻲ ,ﻭﻟﺪ ﺳﻨﺔ ٩٠٠ﻫـ ,ﻭﺗﻠﻘـﻰ
اﻟﻌﻠﻢ ﻋﻦ أﺑﻴﻪ ,ﻭأﺧﺬ ﻋﻦ ﻋﻠﲈء اﳍﻨﺪ ,ﺛﻢ اﺳﺘﻮﻃﻦ ﻣﴫ ,ﻣـﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗـﻪ :ﺣﺎﺷـﻴﺔ ﻋـﲆ ﴍح اﳌﺤـﲇ ,ﴍح
ﳐﺘﴫ اﻟﻜﺎﻓﻴﺔ ,ﴍح اﻟﻔﻮاﺋﺪ اﻟﻀﻴﺎﺋﻴﺔ ﰲ اﳌﻌﺎﲏ ﻭاﻟﺒﻴﺎﻥ ,ﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ ٩٥٣ﻫـ.
اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘـﻪ ﰲ :ﺷـﺬرات اﻟـﺬﻫﺐ ) ,(٥٠٥ ,٣٥٠/٨اﻟﻜﻮاﻛـﺐ اﻟﺴـﺎﺋﺮة ) ,(٢٣٠/٢ﻣﻌﺠـﻢ اﳌـﺆﻟﻔﲔ
).(٣٢/٨
) (١ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ).(٢١٣/٤
) (١ﴍح اﳌﺤﲇ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٢٨/٢ﻭﻷﻧﻪ ﻻ ﻳﻠﺰﻡ ﻣﻨﻬﺎ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻭﻻ ﻧﺰﻭﻝ ﻋﻦ ﺳﺆاﻝ إﱃ ﺳﺆاﻝ ,اﻧﻈﺮ:
اﻹﺣﻜﺎﻡ ).(١٤٢/٤
) (٢ﺣﻜﻰ اﻻﺗﻔﺎﻕ ﻋﻠﻴﻪ اﻵﻣﺪﻱ ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻭاﳍﻨﺪﻱ ﻭاﻟﺰرﻛﴚـ ﻭاﻟﻌﺮاﻗـﻲ ,اﻧﻈـﺮ :اﻹﺣﻜـﺎﻡ ),(١٤٢/٤
اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٨٠/٢ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٦١٢/٨ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ ) ,(٣٨٥/٣اﻟﻐﻴـﺚ
اﳍﺎﻣﻊ ).(٧٨٢/٣
א אאאאאFאE
)(١
ﺟﻮاز إﻳﺮاد ﻭ)ﻛﺬا( ﳚﻮز ﰲ اﻷﺻﺢ اﻟﺬﻱ ﻋﻠﻴﻪ اﳌﺤﻘﻘﻮﻥ إﻳﺮاد اﳌﻌﺎرﺿﺎت ﻣﻦ )ﻋـﺪﱠ ة أﻧـﻮا ﹴع(
اﳌﻌﺎرﺿﺎت ﻣﻦ ﹴ
ﻣﺘﻌﺪدة ﻛﺎﻟﻨﻘﺾ ﻭﻋﺪﻡ اﻟﺘﺄﺛﲑ ﻭاﳌﻌﺎرﺿﺔ. أﻱ أﻧﻮا ﹴع
ﻋﺪة أﻧﻮاع ﰲ
اﻷﺻﺢ ﻭإﻧﲈ ﻗﺪﱠ رت ﺗﺒﻌ ﹰﺎ ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ ﻣﺘﻌﻠﻖ اﻟﻈﺮﻑ »ﳚﻮز« دﻭﻥ » ﹸﻋ ﹺﺮﻑ« −اﻟـﺬﻱ ﻫـﻮ ﻇـﺎﻫﺮ
)(٢
ﻋﺒﺎرﺗﻪ ﻛﺄﺻﻠﻪ −ﻟﻺﺷﺎرة إﱃ أﻧﻪ ﻏﲑ ﻣﺮاد; ﻷﻥ إﻳﺮاد اﳌﻌﺎرﺿﺎت ﻣﻦ أﻧﻮا ﹴع ﱂ ﻳﻌﺮﻑ ﳑـﺎ
ذﻛﺮﻩ ,إذ ﱂ ﻳﺬﻛﺮ إﻻ اﳌﻌﺎرﺿﺎت ﻣﻦ ﻧﻮعﹴ ,ﻭﺟﻮاز ذﻟـﻚ ﻻ ﻳـﺪﻝ ﻋـﲆ ﺟـﻮاز اﻹﻳـﺮاد ﻣـﻦ
)(٣
أﻧﻮاع ,ﻭﻛﺎﻥ ذﻛﺮ اﳋﻼﻑ ﻗﺮﻳﻨﺔ ﻋﲆ ذﻟﻚ .
)(٤
)ﻭإﻥ ﺗﺮﺗﺒﺖ( ﻓﻐﲑ اﳌﺮﺗﱠﺒﺔ أﻭﱃ ﺑﺎﳉﻮاز ﻛﲈ اﻗﺘﻀﺎﻩ ﻫﺬﻩ اﳌﺒﺎﻟﻐﺔ .
)ﻗﺎﻝ( أﻱ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﺗﻔﺴﲑ ﹰا ﻟﻠﻤﺮﺗﺐ أﻱ )ﺑﲈ ﻳﺴﺘﺪﻋﻲ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﻣـﺎ ﻳﻌﻠـﻖ ﺣـﺎﻝ
اﻟﻮﺿﻊ( ﻓﺎ ﹸﳌ ﹶﺮ ﱠﺗ ﹶﺒ ﹸﺔ ﻣﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻃﺒﻴﻌﻲ ,ﺑﺄﻥ ﻻ ﻳﺜﺒﺖ اﻟﺜﺎﲏ إﻻ ﺑﻌﺪ ﺛﺒﻮت اﻷﻭﻝ ,ﻣﺜـﻞ ﻣﻨـﻊ
)(٥
ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ ﻭﻣﻨﻊ اﻟﻌﻠﻴﺔ ,إذ ﺗﻌﻠﻴﻞ اﳊﻜﻢ ﺑﻌﺪ ﺛﺒﻮﺗﻪ ﻃﺒﻌ ﹰﺎ .
ﺛﻢ ﻋ ﱠﻠﻞ ﺟﻮاز اﳌﱰﺗﺒﺔ اﻟﺬﻱ ﺗﻀﻤﻨﻪ اﻟﻐﺎﻳﺔ ﺑﻘﻮﻟﻪ) :ﻷﻥ ﺗﺴﻠﻴﻤﻪ( ﺑﺤـﺬﻑ ﺻـﻠﺔ اﳍـﺎء
)(٢ )(١
ﻋﱪ ﺑﻨﺤﻮ »ﺳ ﱠﻠﻤﻨﺎ« أﻭ ﺑﻨﺤـﻮ »ﻭﻟـﺌﻦ ﺳـﻠﻤﻨﺎ« ,ﻭﻗﻴـﻞ −
أﻱ ﺳﻮاء ﱠ ﻟﻠﻮزﻥ )ﺑﺎﻟﺘﻘﺪﻳﺮ(
)(٣
ﻭﻫﻮ ﻗﻮﻝ أﻫﻞ ﺳﻤﺮﻗﻨﺪ :−ﻻ ﳚﻮز اﻟﺘﻌﺪد ﻟﻴﻜﻮﻥ أﺑﻌﺪ ﻣﻦ اﳋﺒﻂ ﻭأﻗـﺮب إﱃ اﻟﻀـﺒﻂ;
) (١ﻣﻨﻬﻢ اﻵﻣﺪﻱ ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻭاﳍﻨﺪﻱ ﻭاﺑﻦ اﳍﲈﻡ ﻭاﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺸﻜﻮر ,ﻭﺣﻜﺎﻩ اﻵﻣﺪﻱ ﰲ ﻏﲑ اﳌﱰﺗﺒـﺔ إﲨـﺎع
اﳉﺪﻟﻴﲔ ﺳﻮ أﻫﻞ ﺳﻤﺮﻗﻨﺪ ,اﻧﻈﺮ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(١٤٢/٤اﳌﺨﺘﴫـ ﻣـﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ ) ,(٢٨٠/٢ﳖﺎﻳـﺔ
اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٦١٢/٨اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(١٦٨/٤ﻣﺴﻠﻢ اﻟﺜﺒﻮت ﻣﻊ ﴍح اﻷﻧﺼﺎرﻱ ).(٣٥٧/٢
) (٢اﻧﻈﺮ ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ﻣﻊ ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٢٩/٢
) (٣ﻧﺒﻪ ﻋﲆ ﻫﺬا اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ).(٢١٤/٤
اﳌﻔﺼﻞ « ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ).(٢١٤/٤
) (٤ﻗﺎﻝ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ » :ﻭﻭﺟﻪ ذﻟﻚ ﻳﻌﻠﻢ ﻣﻦ اﻟﺘﻮﺟﻴﻪ اﻵﰐ ﻟﻠﺜﺎﻟﺚ ﱢ
) (٥رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ) ,(٤٧٨/٤ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٨٠/٢ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ).(٣٢٨/٢
) (١اﻧﻈــﺮ دﻟﻴــﻞ اﳉــﻮاز ﰲ :اﻹﺣﻜــﺎﻡ ) ,(١٤٢/٤اﳌﺨﺘﴫ ـ ﻣــﻊ ﴍح اﻟﻌﻀــﺪ ) ,(٢٨٠/٢ﳖﺎﻳــﺔ اﻟﻮﺻــﻮﻝ
) ,(٣٦١٣/٨اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ).(١٦٩/٤
) (٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ).(٢١٤/٤
) (٣ﻧﺴﺒﻪ إﻟﻴﻬﻢ اﻵﻣﺪﻱ ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻭاﺑﻦ اﳍـﲈﻡ ,اﻧﻈـﺮ :اﻹﺣﻜـﺎﻡ ) ,(١٤٢/٤اﳌﺨﺘﴫـ ﻣـﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ
) ,(٢٨٠/٢اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ).(١٦٨/٤
א אאאאאFאE
)(١
ﻓﺈﻥ اﻟﺘﻌﺪد ﻳﺆدﻱ ﻟﻼﻧﺘﺸﺎر .
)(٢
ﻭ)ﺛﺎﻟﺜﻬﺎ( أﻱ اﻷﻗﻮاﻝ −ﻭﻫﻮ ﻗﻮﻝ أﻛﺜﺮ اﳌﻨـﺎﻇﺮﻳﻦ ) −اﻟﺘﻔﺼـﻴﻞ( ﻓﻴﺠـﻮز ﰲ ﻏـﲑ
اﳌﺮﺗﺒﺔ دﻭﻥ اﳌﱰﺗﺒﺔ; ﻷﻥ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻷﺧﲑ ﰲ اﳌﱰﺗﺒﺔ ﻣﺴ ﱠﻠ ﹲﻢ ﻓﺘﻌﲔ اﻷﺧﲑ ﺳـﺆاﻻﹰ ﻓﻴﺠـﺎب ﻋﻨـﻪ
)(٣
دﻭﻥ ﻣﺎ ﻗﺒﻠﻪ ﻓﻴﻠﻐﻮ ,ﻭﻫﺬا ﻣﻌﻨﻰ ﻗﻮﻟﻪ ﻣﻦ زﻳﺎدﺗﻪ )ﰲ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ( ﻓﺈﻧﻪ إذا ﻗﺎﻝ :ﻻ ﻧﺴﻠﻢ ﺣﻜﻢ
اﻷﺻﻞ ﻭﻻ ﻧﺴﻠﻢ أﻧﻪ ﻣﻌﻠﻞ ﺑﺎﻟﻮﺻﻒ ﻓﺎﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺗﻌﻠﻴﻠﻪ ﻭأﻧﻪ ﺑﲈذا ﻫﻮ ﻳﺘﻀﻤﻦ اﻻﻋـﱰاﻑ
)(٤
ﺑﺜﺒﻮﺗﻪ ,ﻓﺈﻧﻪ ﻣﺎ ﱂ ﻳﺜﺒﺖ ﻻ ﻳﻄﻠﺐ ﻋﻠﺔ ﺛﺒﻮﺗﻪ .
)(٥
ﻫﺬا ﻭﻟﻜﻦ اﳌﺨﺘﺎر ﻋﻨﺪ اﳌﺤﻘﻘﲔ ﺟﻮازﻩ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ; ﳌﺎ ﺗﻘﺮر ﻣﻦ أﻥ اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﺗﻘﺪﻳﺮﻱ ﻻ
)(٦
ﲢﻘﻴﻘﻲ ,ﻭﻣﻌﻨﺎﻩ :ﻭﻟﻮ ﹸﺳﻠﻢ اﻷﻭﻝ ﻓﺎﻟﺜﺎﲏ ﻭارد ,ﻭﻟﻮ ﺳﻠﻢ ﻓﺎﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭارد,ﻭﻫﻜـﺬا ,ﻭذﻟـﻚ
ﻻ ﻳﺴﺘﻠﺰﻡ اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﰲ ﻧﻔﺲ اﻷﻣﺮ) ,(١ﻓﺎﳌﻨﻊ ﹴ
ﺑﺎﻕ ﺣﻘﻴﻘـﺔ ﻓـﻼ ﻳﻜـﻮﻥ ذﻛـﺮ ﻣـﺎ ﻗﺒـﻞ اﻷﺧـﲑ
)(٢
ﺿﺎﺋﻌ ﹰﺎ .
)(٣
ﻣﺜﺎﻝ اﻟﻨﻮع أﻥ ﻳﻘﺎﻝ :ﻣﺎ ذﻛﺮ أﻧﻪ ﻋﻠﺔ ﻣﻨﻘﻮض ﺑﻜﺬا ﻭﻣﻨﻘـﻮض ﺑﻜـﺬا ,أﻭ ﻣﻌـﺎرض
) (١أﺟﺎب ﻋﻨﻪ اﻵﻣﺪﻱ ﺑﺄﻧﻪ ﻳﻠﺰﻣﻬﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﳌﺘﻌﺪدة ﻣﻦ ﺟـﻨﺲ ﻭاﺣـﺪ; ﻓﺈﳖـﺎ ﻭإﻥ أﻓﻀـﺖ إﱃ
اﻟﻨﴩ ﻓﺎﳉﻤﻊ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻣﻘﺒﻮﻝ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺧـﻼﻑ ﺑـﲔ اﳉـﺪﻟﻴﲔ ,اﻹﺣﻜـﺎﻡ ) ,(١٤٢/٤ﻭاﻧﻈـﺮ أﻳﻀـ ﹰﺎ :اﳌﻨﺘﺨـﻞ
ص) ,(٥١٢ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ).(٣٦١٢/٨
) (٢ﻧﺴﺒﻪ إﻟﻴﻬﻢ اﻵﻣﺪﻱ ﻭاﻟﻌﻀﺪ ,ﻭﻧﺴﺒﻪ اﳍﻨﺪﻱ إﱃ اﻷﻛﺜﺮﻳﻦ ,ﻭﻧﺴﺒﻪ اﻟﻐﺰاﱄ إﱃ اﳉﻤﻬﻮر ,ﻭﻧﺴﺒﻪ اﻟﻔﺘﻮﺣﻲ إﱃ
اﻟﻘﺎﴈ أﰊ ﻳﻌﲆ ﻭﲨﺎﻋﺔ ﻣﻦ أﺻﺤﺎﲠﻢ ﻭاﺧﺘﺎرﻩ .اﻧﻈﺮ :اﳌﻨﺘﺨﻞ ص) ,(٥١٠اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(١٤٢/٤اﳌﺨﺘﴫ
ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٨٠/٢ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٦١٢/٨ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(٣٥٠/٤
) (٣ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٨٠/٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٢٩/٢
) (٤ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ).(٢٨٠/٢
) (٥ﻛﺎﻷﺳﺘﺎذ أﰊ إﺳﺤﺎﻕ ﻭاﻵﻣﺪﻱ ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻭاﳍﻨﺪﻱ ,اﻧﻈـﺮ :اﻹﺣﻜـﺎﻡ ) ,(١٤٣/٤اﳌﺨﺘﴫـ ﻣـﻊ ﴍح
اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٨٠/٢ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ).(٣٦١٣/٨
) (٦ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٢٩/٢ﻭاﻧﻈﺮ أﻳﻀ ﹰﺎ ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ).(٣٦١٣/٨
) (١ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ).(٢٨٠/٢
) (٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ) ,(٢١٤/٤ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٢٩/٢
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٢٩/٢
א אאאאאFאE
) (١ﻳﻌﻨﻲ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﳌﱰﺗﺒﺔ ﻃﺒﻌ ﹰﺎ ,ﻭأﻣﺎ ﻏﲑﻫﺎ ﻓﻼ ﳚﺐ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﱰﺗﻴﺐ اﺗﻔﺎﻗ ﹰﺎ.
) (٢اﺧﺘﺎرﻩ اﻟﻐﺰاﱄ ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻭاﳍﻨﺪﻱ ﻭاﺑـﻦ اﳍـﲈﻡ ,ﻭﻫـﻮ ﻣـﺎ ﻳﺸـﻌﺮ ﺑـﻪ ﻛـﻼﻡ اﻵﻣـﺪﻱ ,اﻧﻈـﺮ :اﳌﻨﺘﺨـﻞ
ص) ,(٥١٩اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(١٤٣/٤اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ ) ,(٢٨٠/٢ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ ),(٣٦١٣/٨
اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ).(١٦٩/٤
) (٣ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٢٨/٢
) (٤ﻗﺎﺋﻠﻪ ﻫﻮ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ ﰲ ﴍح اﳌﺨﺘﴫ ﻻﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ).(٤٧٩/٤
) (١ﻫﻮ ﺟﻮاب اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮاﺗﻪ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٢٩/٢
) (٢ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ أﻥ ﳚﺮﻱ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﻭأﺷﺒﺎﻫﻬﺎ ﺧﻼﻑ ,إذ اﳌﺮﺟﻮع إﻟﻴﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﻫﻮ ﻣﺮاﺳﻢ اﳉﺪﻝ ,ﻭﻫـﻲ ﻭﺿـﻌﻴﺔ
اﺻﻄﻼﺣﻴﺔ ,ﻟﻴﺴﺖ ﴍﻋﻴﺔ ﻭﻻ ﻋﻘﻠﻴﺔ ,ﻛﲈ ﺳﺒﻖ ﻋﻦ اﻟﻐﺰاﱄ ﰲ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻻﻋﱰاض ﻋﲆ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﺑﻤﻨـﻊ ﺣﻜـﻢ
اﻷﺻﻞ :ﻫﻞ ﻫﻮ ﻗﻄﻊ ﻟﻪ أﻡ ﻻ? ﻓﺎﳋﻄﺐ ﰲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺎﺋﻞ ﻳﺴﲑ ,ﻭﻗﺪ ﻛﺎﻥ اﻻﺷﺘﻐﺎﻝ ﺑﻐﲑﻫﺎ ﻣـﻦ ﻣﺴـﺎﺋﻞ
ﻫﺬا اﻟﻌﻠﻢ أﻭﱃ ,ﻭﳍﺬا ﻋﺎب اﻟﻐﺰاﱄ ﴏﻑ اﻷﻭﻗﺎت ﰲ ﺑﺤﺚ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﳌﺴﺎﺋﻞ ﺑﻘﻮﻟـﻪ −ﺑﻌـﺪ أﻥ ذﻛـﺮ
ﺑﻌﺾ ﻣﻔﺴﺪات اﻟﻌﻠﺔ »: −ﻫﺬﻩ ﻫﻲ اﳌﻔﺴﺪات ,ﻭﻭراء ﻫﺬا اﻋﱰاﺿﺎت ﻣﺜـﻞ اﳌﻨـﻊ ﻭﻓﺴـﺎد اﻟﻮﺿـﻊ ﻭﻋـﺪﻡ
=Õ
א אאאאאFאE
ــﺪ اﻟـــﺮاﺑﹺ ﹺ
ﰲ اﻷﺻـــ ﹺﻞ ﻭاﻟﻔـــﺮ ﹺع ﻟ ﹶﻔﻘـ ﹺ اﻟﻀـــﺎﺑﹺ ﹺ ــﺮﻭا ﹺﻣﻨﻬـــﺎ اﺧـ
ﻂ ﱠ ﻂ ــﺘﻼﻑ ﱠ
ﹶ ﻭ ﹶذﻛـ ﹸ
ﹶﺟ ﹶﻮا ﹸﺑـــــ ﹸﻪ ﺑﺄﻧﱠـــــﻪ ﹶﻗـــــﺪﹾ ﹲر ﹶﻭ ﹶﻗـــــ ﹾﻊ ﲨـــ ﹾﻊ ﹺ
ﺛـــﻮﻕ ﺑﺎ ﱠﻟـــﺬﻱ ﹶ ﹶ أﻱ ﻋـــﺪ ﹺﻡ ﹸ
اﻟﻮ
)(١
ت ﹶﺣــــ ﹶﻮ ـــﺎء[ ﹶﺗ ﹶﻔــــﺎﻭ ﹴ
]ﻭﻻ ﺑﺈﻟﻐـ ﹺ اﻻﻓﻀــــﺎء ﹶﺳــــ ﹶﻮا ﺸــــﱰ ﹲﻙ ﹶأﻭ ﹶأ ﱠﻥ ﹸﻣ
ﹸ ﹶ ﹶﹶ
)(٢
اﻟﻘﺎدح أﻱ اﻟﻮﺻـﻒ )ﻭذﻛﺮﻭا( أﻱ اﻟﻌﻠﲈء )ﻣﻨﻬﺎ( أﻱ ﻣﻦ اﻟﻘﻮادح )اﺧـﺘﻼﻑ اﻟﻀـﺎﺑﻂ(
اﳊﺎدﻱ ﻋﴩ: ¯ =
اﺧﺘﻼﻑ اﻟﻀﺎﺑﻂ اﻟﺘﺄﺛﲑ ..ﻗﺪ اﻧﻄﻮت ﲢﺖ ﻣﺎ ذﻛﺮﻧﺎﻩ ,ﻭﻣﺎ ﱂ ﻳﻨﺪرج ﲢﺖ ﻣﺎ ذﻛﺮﻧﺎﻩ ﻓﻬﻮ ﻧﻈﺮ ﺟﺪﱄ ﻳﺘﺒﻊ ﴍﻳﻌـﺔ اﳉـﺪﻝ اﻟﺘـﻲ
ﰲ اﻷﺻﻞ ﻭاﻟﻔﺮع ﻭﺿﻌﻬﺎ اﳉﺪﻟﻴﻮﻥ ﺑﺎﺻﻄﻼﺣﻬﻢ ,ﻓﺈﻥ ﱂ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﲠﺎ ﻓﺎﺋﺪة دﻳﻨﻴﺔ ﻓﻴﻨﺒﻐﻲ أﻥ ﺗ ﹸﹶﺸ ﱠﺢ ﻋﲆ اﻷﻭﻗﺎت أﻥ ﺗﻀﻴﻌﻬﺎ ﲠـﺎ,
ﺿﻢ ﻧﴩ اﻟﻜﻼﻡ ﻭر ﱢد ﻛﻼﻡ اﳌﻨﺎﻇﺮﻳﻦ إﱃ ﳎﺮ اﳋﺼﺎﻡ ﻛﻴﻼ ﻳﺬﻫﺐ ﻛـﻞ
ﻭﺗﻔﺼﻴﻠﻬﺎ –ﻭإﻥ ﺗﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻓﺎﺋﺪة ﻣﻦ ﱢ
ﻭاﺣﺪ ﻋﺮﺿ ﹰﺎ ﻭﻃﻮﻻﹰ ﰲ ﻛﻼﻣﻪ –ﻣﻨﺤﺮﻑ ﻋﻦ ﻣﻘﺼﺪ ﻧﻈﺮﻩ ,ﻓﻬﻲ ﻟﻴﺴﺖ ﻓﺎﺋﺪة ﻣﻦ ﺟﻨﺲ أﺻـﻮﻝ اﻟﻔﻘـﻪ ,ﺑـﻞ
ﻫﻲ ﻣﻦ ﻋﻠﻢ اﳉﺪﻝ ﻓﻴﻨﺒﻐﻲ أﻥ ﺗﻔﺮد ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻭﻻ ﲤـﺰج ﺑﺎﻷﺻـﻮﻝ اﻟﺘـﻲ ﻳﻘﺼـﺪ ﲠـﺎ ﺗـﺬﻟﻴﻞ ﻃـﺮﻕ اﻻﺟﺘﻬـﺎد
ﻟﻠﻤﺠﺘﻬﺪﻳﻦ « اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ).(٣٤٩/٢
) (١ﰲ ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ﻝ » :٣٨٥ﺟﺎ ﻻ ﺑﺈﻟﻐﺎء « ,ﻭﻫﻮ أﺣﺴﻦ .
) (٢اﻧﻈﺮ ﻛﻼﻡ اﻷﺻﻮﻟﻴﲔ ﻋـﲆ ﻫـﺬا اﻟﻘـﺎدح ﰲ :اﻹﺣﻜـﺎﻡ ) ,(١٢٦/٤ﻣﻨﺘﻬـﻰ اﻟﺴـﻮﻝ ﻭاﻷﻣـﻞ ص),(١٩٩
اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ ) ,(٢٧٦/٢ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ ) ,(٣٦٠٩/٨اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ) ,(٣٣٢/٥ﴍح
اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(٣٢٤/٤اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(١٥٩/٤إرﺷﺎد اﻟﻔﺤﻮﻝ ).(٢٣٠/٢
א אאאאאFאE
)(٢ )(١
اﳌﺸﺘﻤﻞ ﻋﲆ اﳊﻜﻤﺔ ﻭإﻥ ﱂ ﺗﻜـﻦ ﻧﻔـﺲ اﻟﻌﻠـﺔ ,ﻳﻌﻨـﻲ دﻋـﻮ اﺧﺘﻼﻓـﻪ )ﰲ اﻷﺻـﻞ
ﻭاﻟﻔﺮع( ﻭإﻧﲈ ﻛﺎﻥ ﻗﺎدﺣ ﹰﺎ )ﻟﻔﻘﺪ اﻟﺮاﺑﻂ( ﺑﻴﻨﻬﲈ ,ﻭﻗﺪ ﻓﴪـﻩ ﺑﻘﻮﻟـﻪ) :أﻱ ﻋـﺪﻡ اﻟﻮﺛـﻮﻕ( ﰲ
)(٣
اﻟﻘﻴﺎس )ﺑﺎﻟﺬﻱ ﲨﻊ( ﺑﻴﻨﻬﲈ ﻭﺟﻮد ﹰا أﻭ ﻣﺴﺎﻭا ﹰة ,ﻛﺄﻥ ﻳﻘﺎﻝ ﰲ ﺷﻬﻮد اﻟﺰﻭر ﺑﺎﻟﻘﺘﻞ :ﺗﺴﺒﺒﻮا
ﰲ اﻟﻘﺘﻞ ﻓﻴﺠﺐ ﻋﻠﻴﻬﻢ اﻟﻘﻮد ﻛﺎﳌﻜﺮﻩ ﻏﲑﻩ ﻋﲆ اﻟﻘﺘﻞ ,ﻓﻴﻌـﱰض ﺑـﺄﻥ اﻟﻀـﺎﺑﻂ ﰲ اﻷﺻـﻞ
اﻹﻛﺮاﻩ ﻭﰲ اﻟﻔـﺮع اﻟﺸـﻬﺎدة ﻓـﺄﻳﻦ اﳉـﺎﻣﻊ ﺑـﲔ اﻟﻀـﺎﺑﻄﲔ? ﻭإﻥ اﺷـﱰﻛﺎ ﰲ اﻹﻓﻀـﺎء إﱃ
اﳌﻘﺼﻮد ﻓﺄﻳﻦ ﻣﺴﺎﻭاة ﺿﺎﺑﻂ اﻟﻔﺮع ﻟﻀﺎﺑﻂ اﻷﺻﻞ ﰲ ذﻟﻚ? إذ ﻫﻮ ﰲ اﻹﻛﺮاﻩ أﺷـﺪﱡ ﻣﻨـﻪ ﰲ
)(٤
ﺷﻬﺎدة اﻟﺰﻭر .
ﻭإﻧﲈ ﻓﴪﻩ ﺑﻌﺪﻡ اﻟﻮﺛﻮﻕ; ﻷﻧﻪ ﻻ ﻳﻠﺰﻡ ﻣﻦ اﺧﺘﻼﻑ اﻟﻮﺻﻒ اﻟﻀﺎﺑﻂ ﻋﺪﻡ اﳉﺎﻣﻊ ,إذ
ﻳﻤﻜﻦ أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﲔ اﻟﻮﺻﻔﲔ أﻣﺮ ﻣﺸﱰﻙ ﻣﻨﻀﺒﻂ ﻫﻮ اﳉﺎﻣﻊ −ﻛﲈ ﺑﲔ اﻹﻛـﺮاﻩ ﻭاﻟﺸـﻬﺎدة
−ﻭﻫﻮ ﻣﻄﻠﻖ اﻟﺘﺴﺒﺐ ,ﻭﻳﻤﻜﻦ أﻥ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻊ ﺗﺮﺗﺐ اﳊﻜﻤﺔ ﻋﲆ ﱟ
ﻛﻞ ,ﻛﲈ ﻟﻮ ﻗﻴﺲ اﳉﻤﻊ
ﺑﺎﳌﻄﺮ ﻋﲆ اﳉﻤﻊ ﺑﺎﻟﺴﻔﺮ ,ﻓﻴﻘﺎﻝ :اﻟﻀﺎﺑﻂ ﰲ اﻷﺻﻞ اﻟﺴﻔﺮ ﻭﰲ اﻟﻔﺮع اﳌﺸـﻘﺔ ,ﻓﺎﳊﻜﻤـﺔ −
أﻋﻨﻲ اﻟﺘﺨﻔﻴﻒ −ﻣﻮﺟﻮد ﻣﻊ ﱟ
ﻛﻞ ,ﻟﻜﻦ ﻟﻴﺲ ﺑﻴﻨﻬﲈ أﻣﺮ ﻣﺸﱰﻙ ﻳﺼـﻠﺢ ﺟﺎﻣﻌـ ﹰﺎ; إذ اﳌﺸـﻘﺔ
ﻏﲑ ﻣﻨﻀﺒﻄﺔ ,ﻫﺬا ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻘﻮﻟﻨﺎ :ﻭﺟﻮد ﹰا.
ﺛـﻢ أﻣـﺮ ﹰا ﻣﺸـﱰﻛ ﹰﺎ ﻭﻫـﻮ
ﻭأﻣﺎ ﻗﻮﻟﻨﺎ » :أﻭ ﻣﺴﺎﻭا ﹰة « ﻓﻤﻌﻨﺎﻩ أﻥ اﳌﻌﱰض ﻗﺪ ﻋﺮﻑ أﻥ ﱠ
)(١
اﻹﻓﻀﺎء ,ﻟﻜﻨﻪ ﻗﺎﻝ :إﻥ اﳌﺴﺎﻭاة ﺑﲔ اﻹﻓﻀﺎﺋﲔ ]ﻣﻘﺼﻮدة[ .
) (١ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٣٧٢/٢ﻭاﻧﻈﺮ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺘﻔﺘﺎزاﲏ ) ,(٢٧٧/٢ﻭﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ » :ﺣﺎﺻﻞ ﻫـﺬا اﻟﺴـﺆاﻝ
ﻳﺮﺟﻊ إﱃ ﻣﻨﻊ ﻭﺟﻮد ﻋﻠﺔ اﻷﺻﻞ ﰲ اﻟﻔﺮع « ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ).(٣٨٧/٣
) (٢أﻱ :اﺧﺘﻼﻑ اﻟﻀﺎﺑﻂ ,اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٢٩/٢
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٢٩/٢
) (٤اﻧﻈﺮ ﻫﺬا اﳌﺜﺎﻝ ﰲ :ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ ) ,(٣٢٩/٢ﺗﺸـﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ ) ,(٣٨٧/٣اﻟﻐﻴـﺚ اﳍـﺎﻣﻊ
).(٧٨٣/٣
) (١ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٢٩/٢ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﻫﻜﺬا ﰲ اﻟﻨﺴـﺨﺘﲔ ,ﻭﻫـﻮ ﺗﺼـﺤﻴﻒ ﱞ
ﳐـﻞ,
ﻭاﻟﺼﻮاب » :ﻣﻔﻘﻮدة « ﻛﲈ ﰲ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮات.
א אאאאאFאE
)(١
ﺟﻮاب ﻫﺬا ﺛﻢ )ﺟﻮاﺑﻪ( أﻱ اﻟﻘﺪح /ﻝ /١٦٤ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ اﻟﻀﺎﺑﻂ )ﺑﺄﻧﻪ( أﻱ اﳉﺎﻣﻊ )ﻗﺪر ﻭﻗـﻊ
اﻟﻘﺎدح ﻣﺸﱰﻛ ﹰﺎ( ﺑﲔ اﻟﻀﺎﺑﻄﲔ ,ﻛﺎﻟﺘﺴﺒﺐ ﰲ اﳌﺜﺎﻝ اﳌﺘﻘﺪﻡ ,ﻭﻫﻮ ﻭﺻـﻒ ﻣﻨﻀـﺒﻂ ﻋﺮﻓـ ﹰﺎ ﻓﻴﺼـﻠﺢ
ﹴ
ﻣﺴـﺎﻭ ﻹﻓﻀـﺎء اﻟﻀـﺎﺑﻂ ﰲ
)(٢
ﻣﻈﻨ ﹰﺔ ﻳﻨﺎط ﲠﺎ اﳊﻜـﻢ )أﻭ( ﺑﺒﻴـﺎﻥ )أﻥ اﻻﻓﻀـﺎء ﺳـﻮا( أﻱ
اﻷﺻﻞ إﱃ اﳌﻘﺼﻮد ﻛﺤﻔﻆ اﻟﻨﻔﺲ ﻛﲈ ﺗﻘﺪﻡ ,ﻓﺤﺎﺻﻞ ﻫﺬا اﳉﻮاب ﺑﻴـﺎﻥ أﻥ اﳌﻘﺼـﻮد ﻫـﻮ
ﻗﻴﺎس ﺿﺎﺑﻂ اﻟﻔﺮع ﻋﲆ ﺿﺎﺑﻂ اﻷﺻﻞ ﻻ ﺑﻴﺎﻥ أﻥ اﳉﺎﻣﻊ ﻫﻮ اﻟﻘﺪر اﳌﺸﱰﻙ ﺑﺪﻟﻴﻞ ﻣﻘﺎﺑﻠﺘـﻪ
)(٣
ﺑﺎﳉﻮاب اﻷﻭﻝ ,ﻭﻟﻜﻦ ﻫﺬا اﳉﻮاب إﻧﲈ ﻳﺘﺄﺗﻰ إذا ﻛﺎﻥ اﻻﻋـﱰاض ﺑﻨﻔـﻲ اﳌﺴـﺎﻭاة ,ﻓـﻼ
ﹲ
ﻣﺸـﱰﻙ ﻓﺈﻧـﻪ ﳚـﺎب ﺑـﻪ ﻗﺪر
ﻳﺘﺄﺗﻰ إذا ﻛﺎﻥ اﻟﺴﺆاﻝ ﻋﻦ ﻭﺟﻮد اﳉﺎﻣﻊ ﺑﺨﻼﻑ اﳉﻮاب ﺑﺄﻧﻪ ﹲ
ﻋﻦ اﻻﻋﱰاض ﺑﻮﺟﻮد اﳉﺎﻣﻊ ﻭﺑﻨﻔﻲ اﳌﺴﺎﻭاة ,إذ اﳌﻘﺼﻮد ﺑﺎﳉﻮاب ﺑﻴـﺎﻥ ﻭﺟـﻮد اﳉـﺎﻣﻊ,
ﻭﻣﺘﻰ ﱠﺑﲔ أﻧﻪ اﻟﻘﺪر اﳌﺸﱰﻙ ﻛﺎﻥ اﻹﻓﻀﺎء ﻓﻴﻬﲈ اﻟﺬﻱ ﻫﻮ اﳉﺎﻣﻊ ﻣﺴﺘﻮﻳ ﹰﺎ ﻓﻴﺼﻠﺢ ﺟﻮاﺑ ﹰﺎ ﻋﻦ
)(٤
اﻻﻋﱰاض ﺑﻨﻔﻲ اﳌﺴﺎﻭاة ,ﻓﻠﻴﺘﺄﻣﻞ .
ﻣﻠﻐـﻰ ﰲ ﹴ
ﺗﻔﺎﻭت( ﺑﲔ اﻟﻀﺎﺑﻄﲔ )ﺣﻮ( ﺑﺄﻥ ﻳﻘـﺎﻝ :اﻟﺘﻔـﺎﻭت )ﻭﻻ( ﳚﺎب )ﺑﺈﻟﻐﺎء
ﹰ
)(١
اﳊﻜﻢ ,ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﳛﺼﻞ اﳉﻮاب ﺑﻪ ; ﻷﻥ اﻟﺘﻔﺎﻭت ﻗﺪ ﻳﻠﻐﻰ ,ﻛﲈ ﰲ اﻟﻌـﺎﱂ ﻳﻘﺘـﻞ ﺑﺎﳉﺎﻫـﻞ,
)(٢
ﻭﻗﺪ ﻻ ﻳﻠﻐﻰ ,ﻛﲈ ﰲ اﳊﺮ ﻻ ﻳﻘﺘﻞ ﺑﺎﻟﻌﺒﺪ ,ﻭاﳊﺎﺻﻞ أﻧﻪ ﻻ ﻳﻠﺰﻡ ﻣﻦ إﻟﻐﺎء اﻟﺘﻔﺎﻭت ﺑﻴـﻨﻬﲈ
) (١اﻧﻈﺮ ﺟﻮاب ﻫﺬا اﻟﻘﺎدح ﰲ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(١٢٦/٤اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ ) ,(٢٧٦/٢ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ
) ,(٣٦٠٩/٨اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٣٣٣/٥ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(٣٢٦/٤اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ )(١٥٩/٤
.
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٣٠/٢
) (٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ).(٢١٥/٤
) (٤ﱂ أﻗﻒ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﻋﻨﺪ ﻏﲑ اﳌﺼﻨﻒ ,ﻭﻗﻮﻟﻪ » :ﻓﺈﻥ ﳚﺎب ﺑﻪ ﻋﻦ اﻻﻋﱰاض ﺑﻮﺟﻮد اﳉﺎﻣﻊ « ...اﻟﺦ,
ﺻﻮاﺑﻪ » :ﺑﻌﺪﻡ اﳉﺎﻣﻊ « ..إﻻ أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﰲ اﻟﻜﻼﻡ ﳏﺬﻭﻑ ﻭﻳﻜـﻮﻥ اﻟﺘﻘـﺪﻳﺮ » :اﻻﻋـﱰاض ﺑﺎﻟﺴـﺆاﻝ ﻋـﻦ
ﻭﺟﻮد اﳉﺎﻣﻊ. « ..
) (١اﻧﻈﺮ اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٧٦/٢ﻭاﺳﺘﺜﻨﻰ اﺑﻦ اﳍﲈﻡ ﻣﻨﻪ ﻣﺎ ﻟﻮ أﺟﺎب ﺑﺈﻟﻐﺎء اﻟﺘﻔﺎﻭت إذا أﺛﺒﺘـﻪ ﰲ
ﺧﺼﻮص ذﻟﻚ اﳌﺤﻞ اﻟﺬﻱ أﻭرد ﻓﻴﻪ اﻟﺴﺆاﻝ اﳌﺬﻛﻮر .اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ). (١٦٠/٤
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٣٠/٢
א אאאאאFאE
)(١
إﻟﻐﺎء ﱢ
ﻛﻞ اﻟﺘﻔﺎﻭت ,ﻓﻼ ﻳﻜﻔﻲ ﰲ اﳉﻮاب . ﰲ ﹴ
ﺣﺎﻟﺔ
ﹸ
ﹺ ﹺ
ﹶأﻭ ﹶﺟـــــــﺎ ﹸ
ﺑﻤﺤﺘ ﹶﹶﻤﻠـــــــﻪ ﹸﻳ ﹶﻔ ﱢ ﹸ
ﴪـــــــ ﻳــــﻦ ﹸﻳ ﹾﻈ ﹺﻬ ﹸ
ــــﺮ ﹺ ﱡ
ﺴــــﺘﺪﻝ ﹶﻓﻘــــﺪﹶ ﹶذ ﻓﺎ ﹸﳌ
ـــﺆ ﹼﻡ ﺒـــﻮﻝ ﹶدﻋـــﻮا ﹸﻩ ﹸﻇ ﹸﻬ ﹶ
ـــﻮر ﻣـــﺎ ﹶﻳ ﹸ ﹸ ﹶﻗ ـــﻞ ﹸﺛـ ﹼ
ـــﻢ ـــﻞ ﺑﻐـ ﹺ
ـــﲑ ﹶﻣﺎ ﹶﻟــــ ﹸﻪ اﺣﺘ ﹶﹶﻤـ ﹶ ﻗﻴـ ﹶ
ـــﻪ ﹺﺧـ
ـــﲑ ﹺﻩ ﻓﻴـ ﹺ
ﰲ ﻏـ ﹺ ﹺ
ﻘــــﺪاﻥ ﹶ ﹺ
)(١
اﻧﺠـ ﹶ
ـــﲆ ـــﻼﻑ ﹶ
ﹲ اﳉ ﹶ
ــــﻼ ــــﺎﻝ ﻟ ﹸﻔ ﹶدﻓﻌــــ ﹰﺎ ﻟﻼ ﹶ
ﲨ
اﳌﺨﺘﺎر أﻥ اﳌﻌﱪ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻴﲈ ﺗﻘﺪﻡ ﺑﺎﻟﻘﻮادح اﻟﺸــﺎﻣﻠﺔ ﳌـﺎ ﻳـﺄﰐ ﻣـﻦ
)ﻭاﻻﻋﱰاﺿﺎت( ﻛﻠﻬﺎ ,ﻭﻫﻲ ﱠ
)(٢
اﻻﻋﱰاﺿﺎت أﺧﺮ ﻫﺬا اﻟﻜﻼﻡ ﻋﻨﻪ ﻟﻜﺎﻥ أﻭﱃ .
اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ,ﻓﻠﻮ ﱠ
راﺟﻌﺔ إﱃ اﳌﻨﻊ
)(٤ )(٣
ﻭﺣﺪﻩ ﻗﺎﻝ اﻟﻨﺎﻇﻢ ﻛﺄﺻﻠﻪ ﻭﺑﻌﺾ اﳉﺪﻟﻴﲔ ) :ﳌﻨ ﹴﻊ( ﻭﺣﺪﻩ )راﺟﻌ ﹾﻪ( ﻷﻥ اﳌﻌﺎرﺿﺔ :ﻣﻨﻊ
)(١ )(٦ )(٥
اﻟﻌﻠﺔ ﻋﻦ اﳉﺮﻳﺎﻥ ,ﻭﻗـﺎﻝ أﻛﺜـﺮ اﳉـﺪﻟﻴﲔ ﻭاﺑـﻦ اﳊﺎﺟـﺐ :إﳖـﺎ راﺟﻌـﺔ إﻟﻴـﻪ ,أﻭ
)(٣ )(٢
اﳌﻌﺎرﺿﺔ ,ﻭﺗﻘﺪﻡ ﻋﻦ اﻟﻌﻀﺪ إﻳﻀﺎﺣﻪ .
) (١اﻧﻈﺮ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻫﺬا اﻟﻘﺎدح ﻭاﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ :اﳌﻨﺨﻮﻝ ص) ,(٥٠٨اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٨٥/٤اﳌﻨﺘﻬﻰ ﻻﺑﻦ اﳊﺎﺟـﺐ
ص) ,(١٩٢اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٥٨/٢اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٣١٧/٥رﻭﺿﺔ اﻟﻨﺎﻇﺮ ),(٩٣٠/٣
ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ) ,(٢٣٠/٤اﳌﺨﺘﴫ ﻻﺑـﻦ اﻟﻠﺤـﺎﻡ ص) ,(٢٢٠اﻟﺘﺤﺮﻳـﺮ ﻣـﻊ اﻟﺘﻴﺴـﲑ ),(١١٤/٤
إرﺷﺎد اﻟﻔﺤﻮﻝ ). (٢٢٥/٢
) (٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ) ,(٣٧٤/٢ﻭاﻧﻈﺮ اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ). (٧٨٤/٣
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٣١/٢ﻭﳍﺬا ﻗﺪﻣﻪ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻭﻏﲑﻩ ,ﻭﻗﺎﻝ اﻟﻌﻀﺪ ﰲ ﴍﺣﻪ » :إﻧﻪ ﻳـﺮد
أﻋﻢ ﻣﻨﻪ « اﳌﺨﺘﴫـ ﻣـﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ
ﻋﲆ ﺗﻘﺮﻳﺮ اﳌﺪﻋﻲ ﻭﻋﲆ ﲨﻴﻊ اﳌﻘﺪﻣﺎت ﻭﻋﲆ ﲨﻴﻊ اﻷدﻟﺔ ,ﻓﻼ ﺳﺆاﻝ ﱡ
). (٢٥٨/٢
) (٤اﻧﻈﺮ :ﻣﻘﺎﻳﻴﺲ اﻟﻠﻐﺔ ص) ,(٨٣٧ﻟﺴﺎﻥ اﻟﻌﺮب ). (٢٦١/١٠
) (٥ﲨﻊ ﻗﺮء ,ﻗﺎﻝ اﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮر » :ﻭاﻟ ﹶﻘﺮء ﻭاﻟ ﹸﻘﺮء :اﳊﻴﺾ ﻭاﻟﻄﻬﺮ ,ﻗﺎﻝ أﺑﻮ ﻋﺒﻴﺪ :اﻟﻘﺮء ﻳﺼﻠﺢ ﻟﻠﺤﻴﺾ ﻭاﻟﻄﻬﺮ,
ﻗﺎﻝ :ﻭأﻇﻨﻪ ﻣﻦ :أﻗﺮأت اﻟﻨﺠﻮﻡ إذا ﻏﺎﺑﺖ « ﻟﺴﺎﻥ اﻟﻌﺮب ). (١١/٨
) (٦ﻭﰲ ﻟﻐﺔ ﻫﺬﻳﻞ :اﻷﺳﺪ ,اﻧﻈﺮ :ﻟﺴﺎﻥ اﻟﻌﺮب ). (٤٥٣/٦
ﹴ
ﳎﺘﻤﻌـﺔ ﰲ اﻟﻮﺟـﻮد ) (١ﺳﺒﻖ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﺪﻭر ص) ,(١٣٥ﻭاﻟﺘﺴﻠﺴﻞ ﻋﻨﺪ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ :ﺗﺮﺗﻴﺐ أﻣﻮر ﻏـﲑ ﻣﺘﻨﺎﻫﻴـﺔ
ﻭاﻟﱰﺗﻴﺐ ,اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت ص) ,(٥٧ﻛﺸﺎﻑ اﺻـﻄﻼﺣﺎت اﻟﻔﻨـﻮﻥ ) ,(٤٠٦/٢اﳌﻌﺠـﻢ اﻟﻔﻠﺴـﻔﻲ ص
. ٦٦٩
) (٢اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ). (٧٨٤/٣
א אאאאאFאE
)(١
ﻭﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻗﺎﻝ اﻟﻘﺎﴈ أﺑﻮ ﺑﻜﺮ » :ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﻓﻴـﻪ اﻻﺳـﺘﺒﻬﺎﻡ ﺣﺴـﻦ ﻓﻴـﻪ اﻻﺳـﺘﻔﻬﺎﻡ « ,ﻭﻻ
ﳜﺘﺺ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس ,ﺑﻞ ﻫﻮ ﹴ
ﺟﺎر ﰲ ﻛﻞ ﺧﻔﻲ اﳌﺮاد ﻭﻻ ﺧﻼﻑ ﻓﻴﻪ ,ﻭﱂ ﻳﺬﻛﺮﻩ أﻛﺜﺮ اﳊﻨﻔﻴﺔ ,إذ
)(٢
ﻳﻌﻠﻢ ﺑﺎﻟﴬﻭرة أﻥ ﻣﺎ ﱂ /ﻝ /١٦٥ﻳﻔﻬﻤﻪ اﳌﺨﺎﻃﺐ ﻳﺴﺘﻔﴪ ﻋﻨﻪ .
)ﻭاﳌﺮﺗﴣ( أﻱ اﻷﺻﺢ ﻓﻴﲈ إذا ﻛﺎﻥ ﰲ ﻟﻔﻆ اﳌﺴﺘﺪﻝ إﲨـﺎﻝ أﻭ ﻏﺮاﺑـﺔ )ﺑﻴـﺎﻥ ﻫـﺬﻳﻦ(
)(٣
ﹴ
ﻣﻌﱰض( ﺑﻤﻌﻨﻰ إﺛﺒﺎت اﻹﲨـﺎﻝ أﻭ اﻟﻐﺮاﺑـﺔ ,ﻛـﺄﻥ ﻳﺒـﲔ أﻥ اﻟﻠﻔـﻆ ﻳﺼـﺢ ﻭاﺟﺐ )ﻋﲆ
اﺳﺘﻌﲈﻟﻪ ﻋﲆ ﻣﺘﻌﺪﱢ د ,ﻭأﻧـﻪ ﻏـﲑ ﻣﺸـﻬﻮر اﻻﺳـﺘﻌﲈﻝ ﻟﻐـ ﹰﺔ ﻭﻻ اﺻـﻄﻼﺣ ﹰﺎ ,ﻭذﻟـﻚ ﻟﻴﺼـﺢ
)(٤
اﺳﺘﻔﺴﺎرﻩ ; إذ اﻷﺻﻞ ﻋﺪﻡ ذﻟﻚ ,ﻓﺈﻥ ﻭﺿﻊ اﻷﻟﻔـﺎظ ﻟﻠﺒﻴـﺎﻥ ,ﻭأﻣـﺎ اﻹﲨـﺎﻝ أﻭ اﻟﻐﺮاﺑـﺔ
)(٥
ﻓﻘﻠﻴﻞ ﺟﺪ ﹰا ,ﻭإﻧﲈ اﻟﺒﻴﻨﺔ ﻋﲆ ]ﺧﻼﻑ ﻣﺪﻋﻲ اﻷﺻﻞ[ .
ﱡ
اﳌﺴـﺘﺪﻝ ﻓﻌﻠﻴـﻪ ﺑﻴـﺎﻥ ﻋﺪﻣـﻪ ﻭﻗﻴﻞ :ﻟﻴﺲ ﻋﻠﻴﻪ ذﻟﻚ ,ﺑﻞ ﻣﺘﻰ ا ﱠدﻋﺎﻩ ﹸﺳ ﹺﻤﻊ ,ﻓﺈﻥ ﹶﻣﻨﹶ ﹶﻌـ ﹸﻪ
)(٦
ﻟﻴﻈﻬﺮ دﻟﻴﻠﻪ .
)ﻭ( ﻋﲆ اﻷﻭﻝ ﻟﻮ ادﻋﻰ اﳌﻌﱰض اﻹﲨﺎﻝ ﻭﺑ ﱠﻴﻨﻪ ﺑﻮﻗﻮﻋﻪ ﻋﲆ ﻣﺘﻌـﺪد )ﱂ ﻳﻜ ﱠﻠـﻒ( أﻱ
)(١
أﻱ ﻛﻮﻥ إﻃﻼﻕ اﻟﻠﻔﻆ ﻋـﲆ اﳌﻌﱰض )ﺑﺠﻼ ﺑﻴﺎﻧﻪ( اﳌﺤﻘﻖ ﻟﻺﲨﺎﻝ )اﺳﺘﻮا ﳏﺎﻣﻞ أﺗﺖ(
)(٢
ﺗﻠﻚ اﳌﻌﺎﲏ ﻣﺴﺘﻮﻳ ﹰﺎ ﱂ ﱠ
ﻳﱰﺟﺢ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻋﲆ ﺑﻌﺾ ,ﻭإﻥ ﻛﺎﻥ اﻹﲨﺎﻝ ﻻ ﳛﺼﻞ إﻻ ﺑـﺬﻟﻚ,
) (١ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٥٨/٢ﻭﺣﻜﻰ ﻣﻘﺎﻟﺔ اﻟﻘﺎﴈ أﻳﻀ ﹰﺎ اﻵﻣﺪﻱ ﰲ اﻹﺣﻜﺎﻡ ). (٨٥/٤
) (٢اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ). (١١٤/٤
) (٣ﻭاﺧﺘﺎرﻩ أﻳﻀ ﹰﺎ اﻵﻣﺪﻱ ﻭاﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻭاﻟﺰرﻛﴚـ ﻭاﺑـﻦ ﻗﺪاﻣـﺔ ﻭاﺑـﻦ اﳍـﲈﻡ ﻭاﻟﻔﺘـﻮﺣﻲ ,اﻧﻈـﺮ :اﻹﺣﻜـﺎﻡ
) ,(٨٧/٤اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٥٨/٢اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٣١٨/٥رﻭﺿـﺔ اﻟﻨـﺎﻇﺮ ),(٩٣٠/٣
اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(١١٤/٤ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ). (٢٣١/٤
) (٤اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ). (٧٨٥/٣
) (٥ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٦٠/٢ﻭﻧﺺ ﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﲔ ﻓﻴﻪ » :ﻣﺪﻋﻲ ﺧﻼﻑ اﻷﺻﻞ « ,ﻭﻫﻮ اﻟﺼﻮاب .
) (٦ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٣٢٧/٢
) (١اﻧﻈــﺮ ﻫــﺬﻩ اﳌﺴــﺄﻟﺔ ﰲ :اﻹﺣﻜــﺎﻡ ) ,(٨٧/٤اﳌﺨﺘﴫــ ﻣــﻊ ﴍح اﻟﻌﻀــﺪ ) ,(٢٥٨/٢ﳖﺎﻳــﺔ اﻟﻮﺻــﻮﻝ
) ,(٣٥٧٤/٨رﻭﺿــﺔ اﻟﻨــﺎﻇﺮ ) ,(٩٣٠/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛــﺐ اﳌﻨــﲑ ) ,(٢٣٣/٤اﻟﺘﺤﺮﻳــﺮ ﻣــﻊ اﻟﺘﻴﺴــﲑ
). (١١٤/٤
) (٢اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ). (٧٨٥/٣
א אאאאאFאE
) (١ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ﻟﻠﻤﺨﺘﴫ ) ,(٢٥٨/٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٣١/٢ﻭاﻧﻈﺮ دﻟﻴ ﹰ
ﻼ آﺧﺮ ﻋـﲆ ﻋـﺪﻡ
ﺗﻜﻠﻴﻒ اﳌﻌﱰض ﺑﻴﺎﻥ اﻟﺘﺴﻮﻳﺔ ﺑﲔ ﻣﻌﺎﲏ اﳌﺠﻤﻞ ﰲ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ). (٨٧/٤
) (٢ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ﻟﻠﻤﺨﺘﴫ ) ,(٢٥٨/٢ﻭﻧﻈﺮ ﻓﻴﻪ اﻟﺰرﻛﴚ ﻭاﻟﻌﺮاﻗﻲ ﺑﺄﻥ اﻷﺻﻞ ﻭﺟﻮد ذﻟﻚ اﻷﻣﺮ اﳌـﺮﺟﺢ;
ﻷﻧﻪ داﻓﻊ ﻟﻺﲨﺎﻝ اﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺧﻼﻑ اﻷﺻﻞ ,ﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ » :ﻓﺘﺴﻘﻂ ﺟﻮدة ﻫﺬا اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻭﻳﺒﻘـﻰ اﻻﺳﺘﻔﺴـﺎر
ﻭارد ﹰا « ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٣٩٣/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ). (٧٨٥/٣
) (٣أﻱ :ﳚﻴﺐ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻋﻦ ﺳﺆاﻝ اﻻﺳﺘﻔﺴﺎر ﺑﺒﻴﺎﻥ ﻋﺪﻡ اﻹﲨﺎﻝ أﻭ اﻟﻐﺮاﺑﺔ ,ﻭﺣﺎﺻﻞ ﺟﻮاب ﻫﺬا اﻟﻘﺎدح –ﻛـﲈ
ﻭﺿﺤﻪ اﻵﻣﺪﻱ −أﻧﻪ إذا ﻛﺎﻥ اﻹﲨﺎﻝ ﺑﺠﻬﺔ اﻟﻐﺮاﺑﺔ ﻓﻴﺠﻴﺐ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﺑﺘﻔﺴﲑﻩ إﻥ ﻋﺠﺰ ﻋـﻦ إﺑﻄـﺎﻝ اﻟﻐﺮاﺑـﺔ,
ﻭإﻥ ﻛﺎﻥ اﻹﲨﺎﻝ ﺑﺠﻬﺔ اﻻﺷﱰاﻙ ﻓﻴﺠﻴﺐ ﺑﻤﻨـﻊ ﺗﻌـﺪد ﳏﺎﻣـﻞ اﻟﻠﻔـﻆ إﻥ أﻣﻜـﻦ ,أﻭ ﺑﻴـﺎﻥ اﻟﻈﻬـﻮرﰲ أﺣـﺪ
اﻻﺣﺘﲈﻟﲔ .اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٨٨/٤ﻭاﻧﻈﺮ أﻳﻀ ﹰﺎ ﺟﻮاب ﻫﺬا اﻟﻘﺎدح ﰲ :ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﻣـﻊ ﴍح اﻟﻌﻀـﺪ
) ,(٢٥٨/٢ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٥٧٤/٨رﻭﺿﺔ اﻟﻨـﺎﻇﺮ ) ,(٩٣٠/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛـﺐ اﳌﻨـﲑ ),(٢٣٤/٤
اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ). (١١٤/٤
) (١ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ﻟﻠﻤﺨﺘﴫ ) ,(٧٨٥/٢ﻭاﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٣٩٣/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ). (٧٨٥/٣
) (٢ﺳﻮرة اﻟﺒﻘﺮة ). (٢٣٠
א אאאאאFאE
ﲔ أﺣﺪﳘﺎ ,ﻓﺈﻧﻪ ﻟﺬﻟﻚ ﻻ ﻳﺴـﻨﺪ اﻟﻌﻘﺪ; ﳍﺠﺮ اﳊﻘﻴﻘﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ,أﻭ ﻗﺮﻳﻨ ﹸﺔ اﻹﺳﻨﺎد إﱃ اﳌﺮأة ﹸﺗ ﹶﻌ ﱢ ﹸ
إﻟﻴﻬﺎ ,ﻭﻋﲆ ﻫﺬﻩ اﻟﺘﻘﺎدﻳﺮ ﻓﻘﺪ ﹸﻣﻨ ﹺ ﹶﻊ اﻹﲨﺎﻝ.
ـﺪأ ﳎــﺮد ﻋــﻦ اﻟﻐﺎﻳــﺔ ﻓــﻼ ﻳ ﹺ
ﻔﺴــﺪ, ﹸ ﻭﻣﺜــﺎﻝ اﻟﻐﺮاﺑــﺔ إذا اﺳــﺘﺪﻝ ﰲ ﻗﺒﻠــﺔ اﻟﺼــﺎﺋﻢ :ﻣﺒـ ﹲ ﱠ ﹲ
ﻛﺎﳌﻀﻤﻀﺔ ,ﻓﻴﻘﺎﻝ :ﻣﺎ اﳌﺒﺪأ? ﻭﻣﺎ اﻟﻐﺎﻳﺔ? ﻓﺈﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﻣﻮﺿـﻮﻋﺎت اﻟﻠﻐـﺔ ﻭﻻ اﺻـﻄﻼح
ﹰ
ﻣﺒـﺪأ ﻭاﳌﻘﺼـﻮد ﻏﺎﻳـ ﹰﺔ, اﻟﻔﻘﻬﺎء ,ﺑﻞ /ﻝ /١٦٦اﺻﻄﻼح اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ,ﻓﺈﻧـﻪ ﻳﺴـﻤﻲ اﻟﺴـﺒﺐ
)(١
ﻭاﻟﻔﻘﻴﻪ إذا ادﻋﻰ أﻧﻪ ﻻ ﻳﻌﺮﻓﻪ ﹸﺻﺪﱢ ﹶﻕ ﻓﻴﻪ .
ﻭاﳉﻮاب دﻋﻮ ﻇﻬﻮرﻩ ﺑﲈ ذﻛﺮ ﻣﻦ اﻟﻄﺮﻕ ,ﺑﺄﻥ ﻳﺪﻋﻲ أﻧﻪ ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ ﻛﺬﻟﻚ ﰲ اﻟﻠﻐـﺔ
أﻭ اﻟﻌﺮﻑ أﻭ ﻏﲑﻩ.
ﻳﻔﴪ( ﺑـﺄﻥ ﻳﻔﴪـ اﻟﻠﻔـﻆ ﺑـﲈ ﳚـﻮز
ﺑﻤﺤﺘﻤﻠﻪ( ﺑﻔﺘﺢ اﳌﻴﻢ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ) ﱢ
ﹶ )أﻭ ﺟﺎ( اﳌﺴﺘﺪﻝ )
)(٢
ﻼ ,ﻓﻬﺬا ﻭإﻥ ﱂ ﻳﺪﻓﻊ اﻹﲨﺎﻝ ﻭاﻟﻐﺮاﺑﺔ إﻻ أﻧﻪ ﻳﺘﺒـﲔ ﺑـﻪ اﺳﺘﻌﲈﻟﻪ ﻓﻴﻪ ﺣﻘﻴﻘ ﹰﺔ أﻭ ﳎﺎز ﹰا أﻭ ﻧﻘ ﹰ
)(٣
ﻣﻘﺼﻮد اﳌﺴﺘﺪﻝ اﻟﺬﻱ ﻫﻮ اﳌﺮاد; إذ اﳌﻘﺼﻮد ﻣﻦ دﻓﻌﻬﲈ ﺑﻴﺎﻥ اﻟﻠﻔﻆ اﻟﺬﻱ أرادﻩ .
)(٤
)ﻗﻴﻞ( ﻭﻛﺬا ﻟﻮ ﻓﴪﻩ )ﺑﻐﲑ ﻣﺎ ﻟﻪ اﺣﺘﻤﻞ( ﻣﻦ اﻟﻠﻔﻆ; ﻷﻥ ﻏﺎﻳـﺔ اﻷﻣـﺮ أﻧـﻪ ﻧـﺎﻃﻖ
ﺑﻨﺎء ﻋﲆ أﻥ اﻟﻠﻐﺔ اﺻﻄﻼﺣﻴﺔ) ,(١ﻭر ﱠد ﺑﺄﻥ ﻓﻴﻪ ﻓﺘﺢ ﹴ
ﺑـﺎب ﻻ ﹴ ﹴ
ﺑﻠﻐﺔ ﺟﺪﻳﺪة ,ﻭﻻ ﳏﺬﻭر ﰲ ذﻟﻚ ﹰ
)(١
ﻳﻨﺴﺪﱡ ,ﺛﻢ ﻣﺎ ذﻛﺮ ﻛﻠﻪ إذا ﱂ ﻳﻜﻦ اﻟﻠﻔﻆ ﻣﺸﻬﻮر ﹰا ,ﻓﺈﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﺸـﻬﻮر ﹰا ﻓـﺎﳉﺰﻡ −ﻛـﲈ ﻗﺎﻟـﻪ
)(٢
اﻟﺴﺒﻜﻲ −ﺗﺒﻜﻴﺖ اﳌﻌﱰض .
)(٣
ﻗﺎﻝ ﺑﻌﻀﻬﻢ » :ﻭﰲ ﻣﺜﻠﻪ ﻳﻘﺎﻝ :ﹸﻣ ﱠﺮ ﻓﺘﻌ ﱠﻠﻢ ﺛﻢ ارﺟﻊ ﻓﺘﻜ ﱠﻠﻢ «.
اﳌﻌﱰض ﺑﺎﻹﲨﺎﻝ ﻋﲆ ﻋﺪﻡ ﻇﻬﻮر اﻟﻠﻔﻆ ﰲ ﻏـﲑ ﻣﻘﺼـﺪﻩ ﻓــ ﹶ ﱡ
اﳌﺴﺘﺪﻝ )ﺛﻢ( ﻟﻮ ﻭاﻓﻖ
ﻼﲨﺎﻝ( ﹶﻛ ﹶﺄ ﹾﻥ ﻳﻘﻮﻝ :ﻫﻮ ﻏـﲑ
)ﻗﺒﻮﻝ دﻋﻮاﻩ( أﻱ اﳌﺴﺘﺪﻝ )ﻇﻬﻮر ﻣﺎ ﹶﻳ ﹸﺆ ﹼﻡ( أﻱ ﻳﻘﺼﺪﻩ )دﻓﻌ ﹰﺎ ﻟ ﹾ
)(٤ ﹴ
ﻇﺎﻫﺮ ﰲ ﻏﲑ ﻣﻘﺼﺪﻱ اﺗﻔﺎﻗ ﹰﺎ ,ﻓﻠﻮ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻇﺎﻫﺮ ﹰا ﰲ ﻣﻘﺼﺪﻱ ﻟـﺰﻡ اﻹﲨـﺎﻝ ,ﻓﻤـﺮادﻩ أﻧـﻪ
)(٥
ﳛﺘﺞ ﻋﲆ ﺑﻄﻼﻥ ﻫﺬا اﻟﻼزﻡ ﺑﺄﻧﻪ ﺧﻼﻑ اﻷﺻﻞ .
ﻭاﳌﺮاد ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻪ) :ﻟﻔﻘﺪاﻥ اﳉﻼ( أﻱ اﻟﻈﻬﻮر )ﰲ ﻏﲑﻩ( أﻱ ﻏﲑ ﻣﻘﺼﺪﻩ أﻥ ﻫـﺬا أﻣـﺮ
ﻣﺴ ﱠﻠ ﹲﻢ ﺑﻴﻨﻬﲈ.
ﹸ
اﳌﻌﱰض ا ﱠدﻋﻰ اﻹﲨﺎﻝ ﻭﺗﺴﺎﻭﻱ اﳌﺤﺎﻣﻞ ﻓﻮاﻓﻘﻪ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻋـﲆ ﻋـﺪﻡ اﻟﻈﻬـﻮر ﰲ ﹺ
ﻓﺈﻥ
أﺣﺪ اﳌﺤﻤﻠﲔ ﻭﺧﺎﻟﻔﻪ ﰲ اﻵﺧﺮ اﻟﺬﻱ زﻋﻢ أﻧﻪ ﻣﻘﺼﻮدﻩ )ﻓﻴﻪ( أﻱ ﰲ ﻗﺒﻮﻝ ذﻟـﻚ )ﺧـﻼﻑ
اﻧﺠﲆ( ﺑﲔ اﻟﻨ ﱠﻈﺎر ,ﻓﻘﻴﻞ :ﻳﻘﺒﻞ دﻓﻌ ﹰﺎ ﻟﻺﲨﺎﻝ اﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺧﻼﻑ اﻷﺻﻞ ,ﻭﺻـﻨﻴﻊ اﺑـﻦ
)(٢ )(١
)(٣
اﳊﺎﺟﺐ ﻳﻘﺘﴤ ﺗﺮﺟﻴﺤﻪ ,ﻓﺈﻧﻪ ﻧﻘﻠﻪ ﻋـﻦ ﺗﺼـﻮﻳﺐ ﺑﻌﻀـﻬﻢ ﻣﻘﺘﴫـ ﹰا ﻋﻠﻴـﻪ ,ﻭﻗﻴـﻞ− :
أﻱ ﻣﻌﻨـﻰ ﻋـﲆ ﻫـﺬا «,
أﻱ ﻟﻔﻆ ﻋﲆ ﱢ
) (١ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٣٢/٢ﻗﺎﻝ اﻟﻌﻄﺎر » :ﻟﺼﺤﺔ إﻃﻼﻕ ﱢ
ﻭر ﱠدﻩ أﻳﻀ ﹰﺎ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ﺑﺄﻧﻪ ﻣﻦ ﺟﻨﺲ اﻟﻠﻌﺐ ,ﻗﺎﻝ اﻟﻌﻀﺪ » :ﻓﺨﺮج ﻋﲈ ﻭﺿﻌﺖ ﻟـﻪ اﳌﻨـﺎﻇﺮة ﻣـﻦ إﻇﻬـﺎر
اﳊﻖ « اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ) ,(٢٥٩/٢ﻭاﻧﻈﺮ أﻳﻀ ﹰﺎ ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ). (٢٣٦/٤
) (٢رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ). (٤٢٠/٤
) (٣ﻗﺎﻝ اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ » :ﻗﺎﻟﻪ أﺑﻮ ﺑﻜﺮ اﻟﻨﻮﻗﺎﲏ « رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ) ,(٤٢٠/٤ﻭاﻟﻨﻮﻗﺎﲏ –ﺑﺎﻟﻨﻮﻥ اﳌﻔﺘﻮﺣﺔ −ﻧﺴﺒﺔ إﱃ
ﻧﻮﻗﺎﻥ ,إﺣﺪ ﻣﺪاﺋﻦ ﻃﻮس ,اﻧﻈﺮ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﰲ :ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ اﻟﻜﱪ ) ,(١٢١/٤ﻭﻗﺪ ﺗﺼﺤﻒ اﺳﻤﻪ إﱃ
اﻟﺘﻮﻗﺎﲏ –ﺑﺎﻟﺘﺎء −ﰲ ﻧﺴﺨﺔ رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ اﳌﻄﺒﻮﻋﺔ .
) (٤أﻱ :ﻓﻠﻴﻜﻦ ﻇﺎﻫﺮ ﹰا ﰲ ﻣﻘﺼﺪﻱ .اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ). (٣٣٢/٢
) (٥ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ﻟﻠﻤﺨﺘﴫ ). (٢٥٩/٢
) (١ﻧﺴﺒﻪ اﻟﻌﻀﺪ إﱃ ﺑﻌﺾ اﳉﺪﻟﻴﲔ ,اﻧﻈﺮ :ﴍﺣﻪ ﻟﻠﻤﺨﺘﴫ ).(٢٥٩/٢
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٣٢/٢ﻭﻗﺎﻝ اﻟﻌﻀﺪ » :اﻟﻈﺎﻫﺮ ﻭرﻭدﻩ « ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ).(٢٥٩/٢
) (٣اﻧﻈﺮ اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ).(٢٥٨/٢
א אאאאאFאE
)(١
ﲨﻊ ﻣﻨﻬﻢ اﺑﻦ اﳍﲈﻡ −ﻻ ﻳﻘﺒﻞ ; ﻷﻧﻪ رﺟﻮع إﱃ أﻥ اﻷﺻﻞ ﻋﺪﻡ اﻹﲨـﺎﻝ ﺑﻌـﺪﻣﺎ ﻭرﺟﺤﻪ ﹲ
ﱠ
دﻝ اﳌﻌﱰض ﻋﲆ أﻧﻪ ﹲ
ﳎﻤﻞ ﺑﲈ أﻣﻜﻨﻪ ,ﻭإذ ﻻ ﻳﺒﻘﻰ ﻟﺴﺆاﻝ اﻻﺳﺘﻔﺴﺎر ﻓﺎﺋـﺪةﹲ ,ﻭﻷﻧـﻪ ﻳـﺪﱠ ﻋﻲ
اﻟﺘﺴﺎﻭﻱ ﻋﻨﺪﻩ ﻭﻋﺪﻡ ﻓﻬﻤـﻪ ﻭﱂ ﻳﺪﻓﻌـﻪ ﲢﺼـﻴ ﹰ
ﻼ ﳌـﺎ ﻫـﻮ اﳌﻘﺼـﻮد ﰲ اﳌﻨـﺎﻇﺮة ﻣـﻦ إﻇﻬـﺎر
)(٢
اﻟﺼﻮاب ,إذ ﻻ ﺳﺒﻴﻞ إﱃ ذﻟﻚ ﺑﺪﻭﻥ ﻓﻬﻢ اﳌﻌﻨﻰ .
) (١اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(١١٥/٤ﻭرﺟﺤﻪ أﻳﻀـ ﹰﺎ زﻛﺮﻳـﺎ اﻷﻧﺼـﺎرﻱ ,اﻧﻈـﺮ :ﺣﺎﺷـﻴﺘﻪ ﻋـﲆ ﲨـﻊ اﳉﻮاﻣـﻊ,
ﻝ/١٥٨ب ,ﻟﺐ اﻷﺻﻮﻝ ص).(١٣٥
) (٢اﻧﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺪﻟﻴﻞ ﰲ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺘﻔﺘﺎزاﲏ ) ,(٢٥٩/٢ﻭاﻧﻈـﺮ :ﴍح اﳌﺤـﲇ ﺑﺤﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺒﻨـﺎﲏ
) ,(٣٣٢/٢اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧٨٦/٣
א אאאאאFאE
)(١
ﻣﻊ اﻟﺴﻜﻮت ﻋﻦ ﻫﺬا اﻵﺧﺮ ﻷﻧﻪ ﻻ ﻳﴬﻩ أﻭ ﻣﻊ اﻟﺘﻌﺮض ﻟﺘﺴﻠﻴﻤﻪ أﻭ ﻟﻌﺪﻡ ﴐرﻩ .
)(٢
ﲨﻊ » :ﻣﺜﺎﻟﻪ ﰲ اﻟﱰدد ﺑﲔ أﻣﺮﻳﻦ أﻥ ﻳﺴﺘﺪﻝ ﻋـﲆ ﺛﺒـﻮت اﳌﻠـﻚ ﻟﻠﻤﺸـﱰﻱ ﰲﻗﺎﻝ ﹲ
زﻣﻦ ﺧﻴﺎر اﻟﴩط ﺑﻮﺟﻮد ﺳﺒﺒﻪ ﻭﻫﻮ اﻟﺒﻴﻊ اﻟﺼـﺎدر ﻣـﻦ أﻫﻠـﻪ ﰲ ﳏﻠـﻪ ,ﻓﻴﻘـﻮﻝ اﳌﻌـﱰض:
اﻟﺴﺒﺐ ﻣﻄﻠﻖ اﻟﺒﻴﻊ أﻭ اﻟﺒﻴﻊ اﻟﺬﻱ ﻻ ﴍط ﻓﻴﻪ ,ﻭاﻷﻭﻝ ﳑﻨﻮع ,ﻭاﻟﺜﺎﲏ ﻣﺴ ﱠﻠ ﹲﻢ ﻟﻜﻨـﻪ ﻣﻔﻘـﻮد
)(٣
ﰲ ﳏﻞ اﻟﻨﺰاع; ﻷﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﺑﻴﻌ ﹰﺎ ﺑﻼ ﴍط ﺑﻞ ﴍط اﳋﻴﺎر .
ﻭﻣﺜﺎﻟﻪ ﰲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أﻣـﺮﻳﻦ ﻟـﻮ ﻗﻴـﻞ ﰲ اﳌـﺮأة اﳌﻜﻠﻔـﺔ :ﻋﺎﻗﻠـﺔ ﻓﻴﺼـﺢ ﻣﻨﻬـﺎ اﻟﻨﻜـﺎح
ﻛﺎﻟﺮﺟﻞ ,ﻓﻴﻘﻮﻝ اﳌﻌﱰض :اﻟﻌﺎﻗﻠﺔ إﻣﺎ ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻥ ﳍﺎ ﲡﺮﺑ ﹰﺔ أﻭ ﳍﺎ ﺣﺴﻦ رأﻱ ﻭﺗـﺪﺑﲑ أﻭ ﳍـﺎ
ﻋﻘﻞ ﻏﺮﻳﺰﻱ ,ﻭاﻷﻭﻻﻥ ﳑﻨﻮﻋﺎﻥ ,ﻭاﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﺴ ﱠﻠﻢ ﻭﻻ ﻳﻜﻔﻲ; إذ اﻟﺼﻐﲑة ﳍﺎ ﻋﻘـﻞ ﻏﺮﻳـﺰﻱ
ﹲ
ﻭﻻ ﻳﺼﺢ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻨﻜﺎح «.
ﺟﻮاب ﻫﺬا ﻭ)ﺟﻮاﺑﻪ( أﻱ اﻻﻋﱰاض ﺑﺎﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ﻋﲆ اﻟﻘـﻮﻝ ﺑـﻮرﻭدﻩ −ﻛـﲈ ﻫـﻮ اﳌﺨﺘـﺎر ) −ﺑــ(
ﹴ )(١
اﻟﻘﺎدح أﻣﻮر :
ـ ﺑﻴﺎﻥ )أﻥ ذا /ﻝ /١٦٨اﻟﻠﻔﻆ( ﻗﺪ ) ﹸﻭ ﹺﺿ ﹾﻊ( ﺣﻘﻴﻘ ﹰﺔ ﰲ اﳌﻌﻨﻰ اﳌﻘﺼـﻮد إﺛﺒﺎﺗـﻪ ﺑﺎﻟﻨﻘـﻞ
)(٢
ﻋﻦ أﺋﻤﺔ اﻟﻠﻐﺔ أﻭ ﺑﺎﻻﺳﺘﻌﲈﻝ ,ﻓﺈﻧﻪ دﻟﻴﻞ اﳊﻘﻴﻘﺔ ,ﻭﻻ ﻓﺮﻕ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﲔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻭاﻟﻌﺮﻓﻴﺔ ﻛﲈ
ﴏح ﺑﻪ ﺑﻘﻮﻟﻪ) :ﻭﻟﻮ( ﻛﺎﻥ )ﺑﻮﺿﻊ اﻟﻌﺮﻑ( أﻱ اﻟﻌﺎﻡ أﻭ اﳋﺎص.
ﹴ
ﺑﻘﺮﻳﻨـﺔ ﺗـﺮ( ـ )أﻭ( ﺑﻴﺎﻥ أﻥ اﻟﻠﻔﻆ )ﻗﺪ ﻇﻬﺮا( ﰲ ذﻟﻚ اﳌﻌﻨﻰ )ﻭﻟﻮ( ﻛـﺎﻥ )ﻇﻬـﻮر ﹰا
ﹴ
ﻋﻘﻠﻴﺔ )ﰲ اﻷﺣﺪ اﳌﺮاد( ﻟﻠﻤﺴﺘﺪﻝ )ﺑﺎﻟﻌﻨﺎﻳـﺔ( ﻛـﲈ ﻳﻜـﻮﻥ ﻇـﺎﻫﺮ ﹰا ﺑﻐﲑﻫـﺎ ﻭﻳﺒـﲔ ﹴ
ﻟﻔﻈﻴﺔ أﻭ
ﻇـﺎﻫﺮ ﰲ اﳌﻌﻨـﻰ اﳌﺠـﺎزﻱ
ﹲ اﻟﻮﺿﻊ ﻭاﻟﻈﻬﻮر ,ﻓﻴﺪﺧﻞ ﰲ ﻛﻼﻣﻪ اﳌﺠﺎز; ﻷﻧﻪ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻗﺮﻳﻨﺘﻪ
)(٣
ﻭاﳌﺸﱰﻙ ﻣﻊ ﻗﺮﻳﻨﺔ أﺣﺪ ﻣﻌﻨﻴﻴﻪ أﻭ ﻣﻌﺎﻧﻴﻪ ,ﻭأﻣﺎ ﺑﺪﻭﳖﺎ ﻓﻼ ﻣﺪﺧﻞ ﻟﻪ ﰲ اﳉﻮاب .
ﻭذﻛﺮ اﻵﻣﺪﻱ ﻓﻴﲈ إذا ﺗﻌﺬر ﺑﻴﺎﻥ اﻟﻈﻬﻮرﻳﺔ ﺑﺄﺣﺪ اﻟﻄﺮﻕ اﳌﻨﻔﺼﻠﺔ ﻃﺮﻳﻘ ﹰﺎ إﲨﺎﻟﻴ ﹰﺎ ,ﻭﻫﻮ
أﻥ ﻳﻘﻮﻝ :إذا ﺛﺒﺖ أﻧﻪ ﻻ ﺑﺪ ﻭأﻥ ﻳﻜﻮﻥ اﻟﻠﻔﻆ ﻇـﺎﻫﺮ ﹰا ﰲ ﺑﻌـﺾ ﳏﺎﻣﻠـﻪ ﻧﻔﻴـ ﹰﺎ ﻟﻺﲨـﺎﻝ ﻋـﻦ
اﻟﻜﻼﻡ ﻓﻴﺠﺐ اﻋﺘﻘﺎد ﻇﻬﻮرﻩ ﻓﻴﲈ ﻋ ﱠﻴﻨﻪ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﴐﻭرة اﻻﺗﻔﺎﻕ ﻋﲆ ﻋﺪﻡ ﻇﻬﻮرﻩ ﻓﻴﲈ ﻋﺪاﻩ,
أﻣﺎ ﻋﻨﺪ اﳌﻌﱰض ﻓﻠﴬﻭرة دﻋﻮاﻩ اﻹﲨﺎﻝ ﰲ اﻟﻠﻔﻆ ,ﻭأﻣﺎ ﻋﻨﺪ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻓﻠﴬﻭرة دﻋﻮاﻩ أﻧﻪ
)(١
ﻇﺎﻫﺮ ﻓﻴﲈ ادﻋﺎﻩ دﻭﻥ ﻏﲑﻩ .
ﹲ
)(٢
ﻭأدﺧﻠﻪ ﰲ »اﻵﻳﺎت« ﻓﻴﲈ ذﻛﺮ ,ﻗﺎﻝ » :ﻭذﻟﻚ ﺑﺄﻥ ﻳﺮﻳﺪ ﺑﺎﻟﻘﺮﻳﻨﺔ ﻣـﺎ ﻳﺸـﻤﻞ اﻟﻌﻘﻠﻴـﺔ
ﻛﻜﻮﻥ اﻹﲨﺎﻝ ﻋﲆ ﺧﻼﻑ اﻷﺻﻞ ,ﻭﺑﻈﻬﻮرﻩ ﰲ اﳌﺮاد ﻇﻬﻮرﻩ ﻓﻴﻪ ﻭﻟﻮ ﻋﲆ ﻭﺟﻪ اﻹﲨـﺎﻝ ,
ﻓﻠﻴﺘﺄﻣﻞ « .
) (١اﻧﻈﺮ ﺟﻮاب ﻫﺬا اﻟﻘﺎدح ﰲ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٩٧/٤ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ) ,(٣٥٩١/٨اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ),(٣٣٢/٥
رﻭﺿﺔ اﻟﻨﺎﻇﺮ ) ,(٩٣٦/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(٢٥٢/٤
) (٢اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧٨٧/٣
) (٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ).(٢٢٤/٤
) (١اﻹﺣﻜﺎﻡ ).(٩٧/٤
) (٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ).(٢٢٤/٤
א אאאאאFאE
ﻌـــــﱰ ﹸض ﹺ
اﳊ ﹶﻜﺎ ﹶﻳـــــ ﹾﻪ ﹶﹺ ﻭا ﹶﳌﻨﹾـــــ ﹸﻊ ﻻ ﹶﻳ ...................................
ﹺ ﹺ ــﻮ إ ﱠﻣـــﺎ ﹶﻗﺒـ ﹶ ﹶﺑـــ ﹺﻞ اﻟـــﺪﱠ ﻟﹺ ﹶ
ـــﲈـــﻢ أﻭ ﻣـــﻦ ﹶﺑﻌـــﺪ ﹶﻣـــﺎ ﹶﻗـــﺪﹾ ﹸﲤ ﱢ ﹶ ﹸﲤ ﱢ ﹶ ــﻞ ﹶﻣـــﺎ ﻴﻞ ﻭﻫـ ﹶ
ﻼ ﹸﻧ ﹶﺴـــ ﱢﻠ ﹸﻢ ا ﱠﻟـــ ﹺﺬﻱ اﻋ ﹸﺘ ﹺﻤـــﺪﹾ
ﻭ ﹶذا ﻛﹶـــ ﹶ ﻭاﻷﹶ ﱠﻭﻝ ﹾا ﱠﻣــــﺎ ﹶﺟــــ ﱢﺮ ﹾد ﹾاﻭ ﺑﺎ ﹸﳌﺴــــ ﹶﺘﻨﹶﺪﹾ
ﺎﻥ ﹶﻫـــ ﹶﺬا ﹸﺳـــ ﱢﻠ ﹶﲈ
ﻳﻠـــﺰ ﹸﻡ ﹶذا ﹶﻟـــﻮ ﻛﹶـــ ﹶ ﹺﱂ ﹾ ﹶﻻ ﹶﻳ ﹸﻜــــــ ﹸ
ﻮﻥ ﹶﻫ ﹶﻜــــــ ﹶﺬا ﹶأﻭ إﹺ ﱠﻧــــــ ﹶﲈ
ــــﺎج ﻻﻧﺘ ﹶﻔـــــﺎ ا ﹸﳌ ﹶﻘﺪﱢ ﹶﻣـــــ ﹾﻪ
اﻻﺣﺘﺠـ ﹸ
ﹶ ﻭ ﻭﻫــــﻮ ا ﹸﳌﻨﺎ ﹶﻗ ﹶﻀــــ ﹸﺔ ﻟﹺ ﱠﻠ ﹾ
ــــﺬ ﹶأ ﹶﺑﺮ ﹶﻣــــ ﹾﻪ ﹶ
................................... ﻭﻣــ ﹾﻦ ﹶﺣ ﱠﻘــ ﹶﻖ ﹶﻟــ ﹶ
ﻴﺲ ﹶﻳﺴــ ﹶﻤ ﹸﻌ ﹾﻪ ﺐ ﹶﹶﻏ ﹾﺼــ ﹲ
ﺗﻔﺴﲑ ﺑﻌﺾ ﺑـﲔ ﺑﻌـﺾ اﻷﻟﻔـﺎظ اﻟﺘـﻲ ﺗﺘـﺪاﻭﳍﺎ أﻫـﻞ
)ﻭ( ﳌﺎ ﻓﺮغ ﻣﻦ ﺑﻴـﺎﻥ اﻟﻘـﻮادح ﻭأﺟﻮﺑﺘﻬـﺎ ﱠ
)(٢ )(١
اﻷﻟﻔﺎظ اﳉﺪﻟﻴﺔ
اﳉﺪﻝ ,ﻓﻘﺎﻝ) :اﳌﻨﻊ( أﻱ اﻻﻋﱰاض ﺑﻤﻨﻊ أﻭ ﻏﲑﻩ )ﻻ ﻳﻌﱰض اﳊﻜﺎﻳـﺔ( أﻱ ﺣﻜﺎﻳـﺔ
) (١ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴـﺎﻣﻊ ) ,(٣٩٨/٣اﻟﻐﻴـﺚ اﳍـﺎﻣﻊ ) ,(٧٨٨/٣ﻭاﻷﻟﻔـﺎظ ﻫـﻲ :اﳌﻨﺎﻗﻀـﺔ ﻭاﻟﻐﺼـﺐ ﻭاﻟـﻨﻘﺾ
اﻹﲨﺎﱄ ﻭاﳌﻌﺎرﺿﺔ.
א אאאאאFאE
اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻟﻸﻗﻮاﻝ ﰲ اﳌﺴﺄﻟﺔ اﳌﺒﺤﻮث ﻓﻴﻬﺎ ﺣﺘﻰ ﳜﺘﺎر ﻣﻨﻬـﺎ ﻗـﻮﻻﹰ ﻭﻳﺴـﺘﺪﻝ ﻋﻠﻴـﻪ ) ,ﺑـﻞ(
)(٢
)(٣
أﻱ دﻟﻴﻞ اﳊﻜﻢ أﻭ دﻟﻴﻞ ﻣﻘﺪﻣﺔ دﻟﻴﻞ اﳊﻜﻢ إذا اﺳﺘﺪﻝ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﳌﻌﻠـﻞ; ﻳﻌﱰض )اﻟﺪﻟﻴﻞ(
)(٤
ﻷﻥ ﲨﻴﻊ ﻣﺎ ﻳﺄﰐ ﳚﺮﻱ ﰲ دﻟﻴﻞ اﳊﻜﻢ ﻭدﻟﻴﻞ اﳌﻘﺪﻣﺔ ,ﻓﻤﻌﻨﻰ اﻟﻜﻼﻡ :أﻥ اﻻﻋﱰاض ﻋﲆ
)(١
ﻳﺘﻮﺟﻪ ﻋﲆ اﻟﺪﻟﻴﻞ .
اﳊﻜﺎﻳﺔ إﻧﲈ ﱠ
)ﻭﻫﻮ( أﻱ اﻻﻋﱰاض )إﻣﺎ ﻗﺒـﻞ ﻣـﺎ ﲤـﻢ( أﻱ ﻗﺒـﻞ ﲤـﺎﻡ اﻟـﺪﻟﻴﻞ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﹺـﻪ ,أﻱ ﻗﺒـﻞ
)(٢
اﺳﺘﻨﺘﺎﺟﻬﺎ ,ﻓﺘﺪﺧﻞ اﳌﻘﺪﻣﺔ اﻷﺧﲑة ﻣﻨﻬﺎ .
)(٣
ﺛﻢ اﳌﺮاد ﲠﺎ ﻫﻨﺎ ﻣﺎ ﻳﺘﻮﻗـﻒ ﻋﻠﻴـﻪ اﻟـﺪﻟﻴﻞ ﻓﻴﺘﻨـﺎﻭﻝ ﻣﻘـﺪﻣﺎت اﻷدﻟـﺔ ﻭﴍاﺋﻄﻬـﺎ ,
¯ =
) (١ﻗﺎﻟﻪ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻭﲤﺎﻡ ﻛﻼﻣﻪ » :ﻓﻔﺎﻋﻞ » ﻳﻌﱰض « اﻵﰐ اﳌﻨﻊ ﲠﺬا اﳌﻌﻨﻰ ﻻ اﳌﻨﻊ اﳌﺼﻄﻠﺢ ﻋﻠﻴـﻪ ﻓﻘـﻂ ﻟـﺌﻼ
ﻳﺆﻭﻝ اﳌﻌﻨﻰ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ اﻵﰐ » :ﻭاﻟﺜﺎﲏ إﻣﺎ ﻣﻊ ﻣﻨﻊ اﻟﺪﻟﻴﻞ أﻭ ﻣﻊ ﺗﺴﻠﻴﻤﻪ « إﱃ أﻥ ﻳﻜﻮﻥ اﻟﴚء ﻣﻊ ﻧﻔﺴﻪ أﻭ ﻣـﻊ
ﺿﺪﻩ ﻭﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﻪ « ,ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٥٩أ.
) (٢ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٣٤/٢ﻭﴍح اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻋﺒﺎرة اﻷﺻﻞ ﺑﻘﻮﻟـﻪ » :اﳌﻨـﻊ ﻻ ﻳﻌـﱰض ﺣﻜﺎﻳـﺔ
اﻟﴚء ﻭإﻧﲈ ﻳﻌﱰض ﺣﻜﺎﻳﺔ اﻟﺪﻟﻴﻞ « اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧٨٨/٣
) (٣ﻣﻘﺎﻟﺔ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﺻﻞ » :اﳌﻨﻊ ﻻ ﻳﻌﱰض اﳊﻜﺎﻳﺔ ﺑﻞ اﻟﺪﻟﻴﻞ « ﱂ أر –ﻓﻴﲈ ﻭﻗﻔﺖ ﻋﻠﻴﻪ −ﻛﻼﻣـ ﹰﺎ ﻓﻴﻬـﺎ ﺳـﻮ
ﻗﻮﻝ اﳉﻮﻳﻨﻲ ﰲ اﻟﱪﻫﺎﻥ ) » :(٩٦٦/٢ﻓﺈﻣﺎ إذا ﱂ ﺗﻈﻬﺮ ﻋﻠﺔ –ﻳﻌﻨﻲ ﰲ ﻛـﻼﻡ اﻟﻘـﺎﺋﺲ −ﻭﱂ ﻳـﺄت دﻟﻴـﻞ ﻓـﻼ
ﻭﺟﻪ ﻟﻌﺪﱢ اﳌﻨﻊ ﰲ ﻫﺬا اﳌﻘﺎﻡ اﻋﱰاﺿ ﹰﺎ ,ﻓﺈﻥ اﳌﺴـﺆﻭﻝ إذا ذﻛـﺮ اﻷﺻـﻞ ﻭاﻗﺘﴫـ ﻋﻠﻴـﻪ ﻓـﻼ ﻳﻨـﺘﻬﺾ اﻟﺴـﺎﺋﻞ
ﻟﻼﻋﱰاض ,ﺑﻞ ﻳﺮﺗﻘﺐ اﺳﺘﺘﲈﻡ اﻟﻜﻼﻡ ,ﻭﻣﺎ ذاﻙ إﻻ ﻷﻧﻪ ﱂ ﻳﺪﺧﻞ ﻭﻗﺖ اﻻﻋﱰاض ﺑﻌﺪ « .
) (٤ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٣٤/٢
) (١اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ) ,(٢٢٥/٤ﻟﻜﻨﻪ ﻗﺎﻝ ﻣﺴﺘﺪرﻛ ﹰﺎ » :اﳌﻨﻊ اﻟﺬﻱ ﻻ ﻳﻌﱰض اﳊﻜﺎﻳﺔ ﻫﻮ اﳌﻨـﻊ ﺑﻤﻌﻨـﻰ
اﻻﻋﱰاض اﳌﻨﻘﺴﻢ إﱃ اﻷﻗﺴﺎﻡ اﳌﺴﺘﻔﺎدة ﻣـﻦ ﻛـﻼﻡ اﳌﺼـﻨﻒ ,أﻣـﺎ اﳌﻨـﻊ ﺑﻤﻌﻨـﻰ ﻃﻠـﺐ ﺗﺼـﺤﻴﺢ اﳊﻜﺎﻳـﺔ
ﻓﻴﻌﱰض اﳊﻜﺎﻳﺔ ,ﻭﻟﺬا ﻗﺎﻝ اﻟﻌﻀﺪ ﰲ آداﺑﻪ :ﻭﻻ ﻳﻤﻨﻊ اﻟﻨﻘﻞ ﻭاﳌﺪﻋﻰ إﻻ ﳎﺎز ﹰا; إذ اﳌﻨﻊ ﻃﻠـﺐ اﻟـﺪﻟﻴﻞ ﻋـﲆ
ﻣﻘﺪﻣﺘﻪ .اﻧﺘﻬﻰ « .
) (٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٣٤/٢ﻭﻗﻮﻟﻪ » :اﺳﺘﻨﺘﺎﺟﻬﺎ « ﺻﻮاﺑﻪ » :اﺳﺘﻨﺘﺎﺟﻪ « ﻛﲈ ﰲ اﳌﺼﺪر ﻧﻔﺴـﻪ ,أﻱ :اﺳـﺘﻨﺘﺎج
اﻟﺪﻟﻴﻞ.
) (٣أﻱ :ﴍاﺋﻂ أﺷﻜﺎﳍﺎ ﻋﻨﺪ اﳌﻨﺎﻃﻘﺔ ,ﻭﻫﻲ أرﺑﻌﺔ ﺑﺤﺴﺐ اﳊﺪ اﻷﻭﺳﻂ ,اﻧﻈﺮﻫﺎ ﻣﻊ أﻣﺜﻠﺘﻬﺎ ﰲ إﻳﻀـﺎح اﳌـﺒﻬﻢ
ص).(١٣
א אאאאאFאE
)(٢ )(١
ﻼ ,ﻭﻻ ﳜﺘﺺ ﺑﺎﻷﻭﻝ . ﻛﺈﳚﺎب اﻟﺼﻐﺮ ﻭﻓﻌﻠﻴﺘﻬﺎ ﻭﻛﻠﻴﺔ اﻟﻜﱪ ﰲ اﻟﺸﻜﻞ اﻷﻭﻝ ﻣﺜ ﹰ
)أﻭ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﻣﺎ ﻗﺪ ﲤﲈ( أﻱ ﺑﻌﺪ ﲤﺎﻡ اﻟﺪﻟﻴﻞ.
ﺟـﺮد( ﻋـﻦ ذﻛـﺮ ﻣﺴـﺘﻨﺪ اﳌﻨـﻊ ) ﹾاﻭ
)ﻭاﻷﻭﻝ( ﻭﻫﻮ اﳌﻨﻊ ﻗﺒﻞ اﻟﺘﲈﻡ ﻟﻠﻤﻘـﺪﻣﺎت ) ﹾاﻣـﺎ ﱢ
)(٣
ﺑﺎﳌﺴﺘﻨﺪ( ﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺬﻛﺮﻩ /ﻝ /١٦٩اﳌﺎﻧﻊ ﻟﺰﻋﻤﻪ أﻧﻪ ﻳﺴﺘﻠﺰﻡ ﻧﻘﻴﺾ اﳌﻤﻨﻮع ,ﻭإﻧـﲈ ﱂ ﻳﻘـﻞ
)(١
»اﻟﺴﻨﺪ« ﻟﺸﻴﻮﻋﻪ ﰲ اﻟﺪﻟﻴﻞ ,ﻭاﳌﺮاد ﻫﻨﺎ ﳎﺮد اﻟﺘﻘﻮﻳﺔ ﻻ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻟﺪﻟﻴﻞ; ﻟﺌﻼ ﻳﻜﻮﻥ ﻏﺼﺒ ﹰﺎ .
ﺛﻢ ﻟﻠﻤﺴﺘﻨﺪ ﺑﺎﻻﺣﺘﲈﻝ اﻟﻌﻘﲇ ﲬﺲ ﺻﻮر; ﻷﻧﻪ إﻣﺎ أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺴﺎﻭﻳ ﹰﺎ ﻟﻨﻘﻴﺾ اﳌﻤﻨـﻮع
أﻭ أﺧﺺ ﻣﻨﻪ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ أﻭ أﻋﻢ ﻣﻨﻪ ﻛﺬﻟﻚ أﻭ أﻋـﻢ ﻣـﻦ ﻭﺟـﻪ ﻭأﺧـﺺ ﻣـﻦ ﻭﺟـﻪ أﻭ ﻣﺒﺎﻳﻨـ ﹰﺎ,
ﻭﺟﻪ ﻭاﳌﺒﺎﻳﻦ ,ﺑﺨﻼﻑ ]ﺻﻮرﺗﺎﻥ[ ﻻ ﳚﻮز اﻹﺳﻨﺎد إﻟﻴﻬﲈ ﻭﻻ ﻳﻨﻔﻊ إﺑﻄﺎﳍﲈ ,ﻭﳘﺎ اﻷﻋﻢ ﻣﻦ ﹴ
)(٢
اﻷﻋﻢ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ,ﻻ ﳚﻮز اﻻﺳﺘﻨﺎد إﻟﻴﻪ ﻭﻳﻨﻔﻊ اﳌﻌﻠﻞ إﺑﻄﺎﻟﻪ .
)ﻭذا( اﳌﻨﻊ ﺑﺎﳌﺴﺘﻨﺪ )ﻛـ( ﻗﻮﻝ اﳌﺎﻧﻊ )ﻻ ﻧﺴ ﱢﻠﻢ( ﻫﺬا )اﻟـﺬﻱ اﻋﺘﻤـﺪ( ﻩ اﳌﻌﻠـﻞ ,ﻭ) ﹺﱂ ﹾ(
ﺑﺴﻜﻮﻥ اﳌﻴﻢ ﻟﻠﻮزﻥ )ﻻ ﻳﻜﻮﻥ( اﻷﻣﺮ )ﻫﻜﺬا أﻭ( ﻗﻮﻟﻪ :ﻻ ﻧﺴ ﱢﻠﻢ ﻫﺬا )ﻭإﻧﲈ ﻳﻠﺰﻡ( ﻛـ )ذا ﻟﻮ
ﻛﺎﻥ ﻫﺬا( اﻷﻣﺮ )ﺳ ﱢﻠﲈ( ﺑﺈﻟﻒ اﻹﻃﻼﻕ )ﻭﻫﻮ( أﻱ اﻷﻭﻝ ﺑﻘﺴﻤﻴﻪ ﻣـﻦ اﳌﻨـﻊ اﳌﺠـﺮد ﻭاﳌﻨـﻊ
ﺗﻔﺴﲑ اﳌﻨﺎﻗﻀﺔ ﺑﺎﳌﺴﺘﻨﺪ )اﳌﻨﺎﻗﻀﺔ ﻟﹺ ﱠﻠ ﹾﺬ( ﺑﺤﺬﻑ اﻟﻴﺎء ﻭﺳﻜﻮﻥ اﻟﺬاﻝ )أﺑﺮﻣﻪ( أﻱ أﺣﻜﻤﻪ اﳌﻌ ﱢﻠﻞ ,أﻱ ﻳﺴﻤﻰ
ﹴ
ﺑﺪﻟﻴﻞ :ﻓﺎﳋﺼﻢ
)(٤ )(٣
ﺑﺬﻟﻚ ﻭﺑﺎﻟﻨﻘﺾ اﻟﺘﻔﺼﻴﲇ أﻳﻀ ﹰﺎ ,ﻓﺈﻥ اﳌﺴﺘﺪﻝ إذا اﺳﺘﺪﻝ ﻋﲆ ﻣﻄﻠﻮﺑﻪ
) (١اﳌﻘﺪﻣﺔ اﻟﻜﱪ ﰲ اﳌﻨﻄﻖ :ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻠﻔﻆ اﻷﻋﻢ ,ﻭاﻷﺧﺮ :ﻫﻲ اﻟﺼﻐﺮ ,اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ ﳊﺪﱢ اﳌﻨﻄﻖ
ص) ,(١٠٨ﻭاﻟﺸﻜﻞ ﻋﻨﺪﻫﻢ :ﻫﻴﺌﺔ ﻗﻀﻴﺘﻲ ﻗﻴﺎس ,إﻳﻀﺎح اﳌﺒﻬﻢ ص) ,(١٣ﻭﻣﻌﻨﻰ إﳚـﺎب اﻟﺼـﻐﺮ :أﻥ
ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻮﺟﺒﺔ ,ﻭﻣﻌﻨﻰ ﻓﻌﻠﻴﺘﻬﺎ :ﺣﺼﻮﳍﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ :ﻭﻫﻮ اﳍﻴﺌﺔ اﻟﻌﺎرﺿﺔ ﻟﻠﻤﺆﺛﺮ ﰲ ﻏﲑﻩ ﺑﺴـﺒﺐ اﻟﺘـﺄﺛﲑ أﻭ ﻻ,
ﻛﺎﳍﻴﺌﺔ اﳊﺎﺻﻠﺔ ﻟﻠﻘﺎﻃﻊ ﺑﺴﺒﺐ ﻛﻮﻧﻪ ﻗﺎﻃﻌ ﹰﺎ .اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت ص).(١٦٨
) (٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ).(٢٢٦/٤
) (٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٣٥/٢
) (١ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٣٥/٢
) (٢ﻭاﻷﺧﺺ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ﺑﻌﻜﺲ اﻷﻋﻢ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ,ﻭأﻣﺎ اﳌﺴﺎﻭﻱ ﻓﻴﺠﻮز اﻻﺳﺘﻨﺎد ﺑﻪ ﻭﻳﻨﻔﻊ اﳌﻌﻠﻞ إﺑﻄﺎﻟﻪ .ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ
) ,(٣٣٥/٢ﻭﻧﺺ ﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﲔ ﻓﻴﻪ »:ﻣﻨﻬﺎ ﺻﻮرﺗﺎﻥ « ,ﻭﻫﻮ أﻭﺿﺢ .
) (٣ﻭﻫﺬا ﰲ اﺻﻄﻼح اﳉﺪﻟﻴﲔ ﻛﲈ ﺣﻜﺎﻩ ﻣﻨﻬﻢ اﻟﺰرﻛﴚ ﻭاﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻭاﺑـﻦ اﳍـﲈﻡ ,ﻭأﻣـﺎ اﻷﺻـﻮﻟﻴﻮﻥ ﻓﻴﻄﻠﻘـﻮﻥ
اﳌﻨﺎﻗﻀﺔ ﻋﲆ اﻟﻨﻘﺾ ,ﻭﻧﺴﺒﻪ اﺑﻦ اﳍﲈﻡ إﱃ اﳊﻨﻔﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ,ﻭﻫﻮ أﻳﻀ ﹰﺎ ﻣﻮﺟﻮد ﰲ ﻛﻼﻡ اﳌﺘﻘﺪﻣﲔ ﻣﻦ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ
=Õ
א אאאאאFאE
ﹴ
ﻭاﺣﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﻋـﲆ اﻟﺘﻌﻴـﲔ ﻓـﺬﻟﻚ ﻳﺴـﻤﻰ ﻣﻨﻌـ ﹰﺎ ﳎـﺮد ﹰا أﻭ إﻥ ﻣﻨﻊ ﻣﻘﺪﱢ ﻣ ﹰﺔ ﻣﻦ ﻣﻘﺪﱢ ﻣﺎﺗﻪ أﻭ ﱠ
ﻛﻞ
ﹴ
ﺷﺎﻫﺪ ,ﻓﺈﻥ ذﻛـﺮ ﺷـﻴﺌ ﹰﺎ ﻳﺘﻘـﻮ ﺑـﻪ ﻳﺴـﻤﻰ ﻣﻨﺎﻗﻀ ﹰﺔ ﻭﻧﻘﻀ ﹰﺎ ﺗﻔﺼﻴﻠﻴ ﹰﺎ ,ﻭﻻ ﳛﺘﺎج ﰲ ذﻟﻚ إﱃ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﹰا.
ﻭإﻥ ﻣﻨﻊ ﻣﻘﺪﻣ ﹰﺔ ﻏﲑ ﻣﻌ ﱠﻴ ﹴﻨﺔ ﻛﺄﻥ ﻳﻘـﻮﻝ :ﻟـﻴﺲ دﻟﻴﻠـﻚ ﺑﺠﻤﻴـﻊ ﻣﻘﺪﱢ ﻣﺎﺗـﻪ ﺻـﺤﻴﺤ ﹰﺎ −
ﻼ −ﻓﺬﻟﻚ ﻳﺴﻤﻰ ﻧﻘﻀ ﹰﺎ إﲨﺎﻟﻴ ﹰﺎ ,ﻭﺳﻴﺄﰐ ﻋﲆ اﻷﺛﺮ ,ﻭﻻ ﺑﺪﱠ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺷﺎﻫﺪ
ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺧﻠ ﹰ
ﻋﲆ اﻻﺧﺘﻼﻝ.
ﻭإﻥ ﱂ ﻳﻤﻨﻊ ﺷﻴﺌ ﹰﺎ ﻣﻦ اﳌﻘﺪﻣﺎت ﻻ ﻣﻌﻴﻨ ﹰﺔ ﻭﻻ ﻏﲑ ﻣﻌﻴ ﹴ
ﻨـﺔ ﺑـﺄﻥ أﻭرد دﻟـﻴ ﹰ
ﻼ ﻋـﲆ ﻧﻘـﺾ ﱠ ﱠ
)(١
ﺳﻤﻲ ﻣﻌﺎرﺿﺔ .
ﻣﺪﱠ ﻋﺎﻩ ﻓﺬﻟﻚ ﱢ
)(٢
ﺗﻔﺴﲑ اﻟﻐﺼﺐ )ﻭ( أﻣـﺎ )اﻻﺣﺘﺠـﺎج( أﻱ اﺣﺘﺠـﺎج اﳌـﺎﻧﻊ )ﻻﻧﺘﻔـﺎ(ء )اﳌﻘـﺪﱢ ﻣـﺔ( اﻟﺘـﻲ ﻣﻨﻌـﻬــﺎ
ﻏﺼـﺐ ﳌﻨﺼـﺐ اﳌﺴـﺘﺪﻝ ,إذ اﻻﺣﺘﺠـﺎج ﻭﻇﻴﻔـﺔ
ﹲ ﻏﺼﺐ( أﻱ ﻳﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﻐﺼﺐ; ﻷﻧـﻪ ﹲ ﻓـ )
اﳌﺴﺘﺪﻝ )ﻭﻣﻦ ﺣ ﱠﻘﻖ( ﻣﻦ اﻟﻨ ﱠﻈﺎر )ﻟﻴﺲ ﻳﺴـﻤﻌﻪ( ﻻﺳـﺘﻠﺰاﻣﻪ اﳋـﺒﻂ ﰲ اﻟﺒﺤـﺚ ﻓـﻼ
)(٤ )(٣
)(٦ )(٥
ﻳﺴﺘﺤﻖ ﺟﻮاﺑ ﹰﺎ ,ﻭﻗﻴﻞ :ﻳﺴﻤﻊ ﻓﻴﺴﺘﺤﻘﻪ .
ﻭﰲ ﻛﻼﻣﻪ إﺷﺎر ﹲة إﱃ ﺗﻔﺴﲑ اﻟﻐﺼﺐ ﰲ آداب اﻟﺒﺤﺚ ,ﻓﻬﻮ ﻋﺒـﺎر ﹲة ﻋـﻦ ﻣﻨـﻊ ﻣﻘﺪﻣـﺔ
ﺳﻮاء ﻛﺎﻥ ﻳﻠﺰﻡ ﻣﻨﻪ إﺛﺒﺎت اﳊﻜـﻢ
ﹲ اﻟﺪﻟﻴﻞ ]ﻋﲆ ﻧﻔﻴﻬﺎ[ ﻗﺒﻞ إﻗﺎﻣﺔ اﳌﻌﻠﻞ ﻟﻠﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ ﺛﺒﻮﲥﺎ,
¯ =
ﻛﺎﳉﻮﻳﻨﻲ ﻭاﻟﺸﲑازﻱ ﻭاﻟﺴﻤﻌﺎﲏ ,اﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٣٩٨/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍـﺎﻣﻊ ) ,(٧٨٨/٣اﻟﺘﺤﺮﻳـﺮ
ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(١٣٨/٤اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(٩٨٨/٢اﻟﻠﻤﻊ ص) ,(٧٩ﻗﻮاﻃﻊ اﻷدﻟﺔ ).(١٩١/٢
) (١اﻧﻈﺮ ﻣﻌﻨﻰ اﳌﻨﺎﻗﻀﺔ ﰲ اﺻﻄﻼح اﳌﻨﻄﻘﻴﲔ ﰲ اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت ص).(٢٣٢
) (١اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ) ,(١٣٨/٤ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(٣٥٣/٤
) (٢ﰲ )ب( » :اﻧﺘﻔﺎ « ,ﺑﺪﻭﻥ ﳘﺰة.
) (٣اﻧﻈﺮ :ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٣٥/٢اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧٨٩/٣
) (٤ﻭﻧﺴﺒﻪ اﻟﺰرﻛﴚ ﻭاﻟﻌﺮاﻗﻲ إﱃ أﻫﻞ اﻟﻨﻈﺮ ,اﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٣٩٨/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧٨٩/٣
) (٥ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٣٩٨/٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٣٥/٢
) (٦ﻭﺳﺘﺄﰐ ﻧﺴﺒﺘﻪ إﱃ ﲨﻬﻮر اﳌﺤﻘﻘﲔ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻭاﳌﺘﻜﻠﻤﲔ ,ﻭاﺧﺘﺎرﻩ اﺑﻦ اﳍﲈﻡ ,اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺤﺮﻳـﺮ ﻣـﻊ اﻟﺘﻴﺴـﲑ
).(١٢٨/٤
א אאאאאFאE
)(١
اﳌﺘﻨﺎزع ﻓﻴﻪ ﺿﻤﻨ ﹰﺎ أﻭ ﻻ .
)(٢
ﻭاﻟﻘﻮﻝ ﺑﺴﲈع ذﻟﻚ ﻧﻘﻠﻪ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﻦ ﲨﻬـﻮر اﳌﺤﻘﻘـﲔ ﻣـﻦ اﻟﻔﻘﻬـﺎء ﻭاﳌﺘﻜﻠﻤـﲔ
/ﻝ /١٧٠ﻭﻋ ﱠﻠﻠﻪ ﺑﺄﻥ ذﻟﻚ ﰲ اﳊﻘﻴﻘﺔ اﻋﱰاض ﻋﲆ اﻟﻌﻠـﺔ; ﻹﳚﺎﺑـﻪ ﻭﻗـﻮﻑ اﳌﺴـﺘﺪﻝ ﻋـﻦ
اﻟﻌﻤﻞ; إذ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻌ ﱠﻠﺘﻪ دﻭﻥ ﻋﻠﺔ اﻟﺴﺎﺋﻞ ﺑﻌﺪ ﻗﻴﺎﻡ اﳌﻘﺎﺑﻠﺔ ﺑﻴﻨﻬﲈ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﺑﻼ ﻣﺮﺟﺢ ﻓﻮﺟـﺐ
اﻟﺘﻮﻗﻒ إﱃ ﻗﻴﺎﻡ دﻟﻴﻞ اﻟﱰﺟﻴﺢ ﻷﺣﺪﳘﺎ ,ﻭﻟﻴﺲ ﻣﻌﻨﻰ اﻻﻋﱰاض ﻋﲆ اﻟﻌﻠﺔ إﻻ ﻣﺎ ﻳﻮﺟـﺐ
ﺗﻮ ﱡﻗﻔﻬﺎ ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻞ ﻭﻳﻤﻨﻌﻬﺎ ﻣﻨﻪ ,ﻭﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻫﻜﺬا ﻓﻬﻮ اﻋﱰاض ﻭﳚﺐ اﳉﻮاب ﻋﻨـﻪ ,ﻭﻟـﻴﺲ
ﺑﻐﺼﺐ ﻭإﻻ ﻻﻣﺘﻨﻌﺖ اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ ,ﻭﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ,ﻓﻠﻴﺘﺄﻣﻞ.
) (١اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت ﻟﻠﺠﺮﺟﺎﲏ ص) ,(٦٢ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﻏﲑ ﻭاﺿﺢ ,ﻭﻧﺺ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﳉﺮﺟﺎﲏ » :ﻫﻮ ﻣﻨﻊ ﻣﻘﺪﻣﺔ
اﻟﺪﻟﻴﻞ ,ﻭإﻗﺎﻣﺔ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ ﻧﻔﻴﻬﺎ ﻗﺒﻞ إﻗﺎﻣﺔ اﳌﻌﻠﻞ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ ﺛﺒﻮﲥﺎ ,ﺳﻮاء ﻛﺎﻥ ﻳﻠـﺰﻡ ﻣﻨـﻪ إﺛﺒـﺎت اﳊﻜـﻢ
اﳌﺘﻨﺎزع ﻓﻴﻪ ﺿﻤﻨ ﹰﺎ ﹾأﻭ ﻻ « ,ﻭاﻧﻈﺮ أﻳﻀ ﹰﺎ :ﻛﺸﺎﻑ اﺻﻄﻼﺣﺎت اﻟﻔﻨﻮﻥ ).(٣٨٧/٣
) (٢ﻫﻮ اﺑﻦ أﻣﲑ اﳊﺎج ﰲ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ ﻭاﻟﺘﺤﺒﲑ ) ,(٢٥٩/٣ﻭاﻧﻈﺮ أﻳﻀ ﹰﺎ :ﻛﺸﻒ اﻷﴎار ) ,(٧٤/٤ﺗﻴﺴﲑ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ
).(١٢٨/٤
א אאאאאFאE
) (١ﻫﻜﺬا ﰲ )ب( ﻭﰲ ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ,ﻭﻫﻮ اﻟﺼﻮاب ,ﻭﰲ )أ( » :ﻟﻼﻓﺤﺎﻡ « .
א אאאאאFאE
ﺗﻔﺴﲑ اﻟﻨﻘﺾ
ﹺ
ﻭاﻟﺜﺎﻥ( ﺑﺤﺬﻑ اﻟﻴﺎء ﻟﻠﻮزﻥ −ﻭﻫﻮ اﳌﻨﻊ ﺑﻌﺪ ﲤﺎﻡ اﻟﺪﻟﻴﻞ ) −إﻣﺎ أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻨﻌﻪ( أﻱ )
اﻹﲨﺎﱄ ﺑﻨﺎء ﻋـﲆ ﲣ ﱡﻠـﻒ ﺣﻜﻤـﻪ ,ﺑﻤﻌﻨـﻰ أﻥ ﺳـﺒﺐ اﳌﻨـﻊ
اﻟﺪﻟﻴﻞ )ﻟﻜﻮﻥ ﺣﻜﻤﻪ ﲣ ﱠﻠﻒ إذﻥ( ﻳﻌﻨﻲ ﹰ
]ﻭﻣﻨﺸﺄﻩ[ اﻟﺘﺨ ﱡﻠﻒ )ﻓﺎﻟﻨﻘﺾ اﻻﹾﲨﺎﱄ( أﻱ :ﻳﺴﻤﻰ ﺑﻪ )ﻗﻠﺖ (:ﹸﻣ ﹶﺼ ﱢ
)(٣ )(٢ )(١
ـﻮر ﹰا ﻟـﻪ )ذاﻙ(
أﻱ اﻟﻨﻘﺾ اﻹﲨﺎﱄ )أﻥ( ﻳﻘﺎﻝ :ﻣﺎ ذﻛﺮ ﹶﺗ ﹸﻪ ﻣﻦ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻏﲑ ﺻﺤﻴﺢ ,ﻓﺈﻧﻪ ﻗﺪ )ﲣ ﱠﻠﻒ اﳊﻜـﻢ(
ﻒ ﺑﺎﻹﲨﺎﱄ ) ﹴ
ﻟﻮﺟﻪ ﹶﺻﺪﹶ ﹶﻣﺎ ﻣﻦ اﳌﻘﺪﱢ ﻣﺎت ﺑﻌﻀـ ﹰﺎ ﻣـﺒﻬﲈ( ﻓﺠﻬـﺔ اﳌﻨـﻊ ﻋﻨﻪ ﰲ ﻛﺬا ,ﻭإﻧﲈ ﹸﻭ ﹺﺻ ﹶ
ﹴ
ﻣﻌﻴﻨﺔ.
)(١
]ﻓﻴﻪ[ ﻏﲑ
ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻨﻘﺾ )ﻭ( أﻣﺎ )إﻥ( ﻛﺎﻥ ذﻟـﻚ اﻟـﺒﻌﺾ )ﻣﻌ ﱠﻴﻨـ ﹰﺎ( ﻣـﻦ اﳌﻘـﺪﻣﺎت )ﻓـﺬا( اﳌﻨـﻊ ﻫـﻮ اﻟـﻨﻘﺾ
اﻟﺘﻔﺼﻴﲇ ﻣﺮ.
اﳌﺴﻤﻰ ﺑﺎﳌﻨﺎﻗﻀﺔ ﻛﲈ ﱠ
ﱠ )اﻟﺘﻔﺼﻴﲇ( أﻱ ﻳﺴﻤﻰ ﺑﻪ ,ﻭﻫﻮ
ﻭ ﹸﻋﻠﹺ ﹶﻢ ﻣﻦ ﻛﻼﻣﻪ اﻟﻔﺮﻕ ﺑﲔ اﻟـﻨﻘﺾ اﻹﲨـﺎﱄ ﻭاﻟﺘﻔﺼـﻴﲇ ,ﻭﻫـﻮ أﻥ ﻣﻨـﻊ اﻟـﺪﻟﻴﻞ ﰲ
ﹴ
ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻣﺪﱠ ﻋﻴ ﹰﺎ ﻓﻼ ﺑـﺪﹼ ﻣـﻦ اﻹﲨﺎﱄ ﻣﻌﻨﺎﻩ أﻥ ﻫﺬا اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻏﲑ ﺻﺤﻴﺢ ﺑﺠﻤﻴﻊ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻪ ﻓﻴﺼﲑ
اﻟﺸﺎﻫﺪ ,ﻛﲈ أﺷﺎر إﻟﻴﻪ ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﻟﻜﻮﻥ ﺣﻜﻤﻪ « اﻟﺦ ,ﺣﺘﻰ ﻻ ﻳﺼﲑ ﻣﻜـﺎﺑﺮة ,ﺑﺨـﻼﻑ ﻣﻨـﻊ
ﹴ
ﻣﻌﻴﻨﺔ ﰲ اﻟﺘﻔﺼﻴﲇ ﻓﺈﻥ ﻣﻌﻨﺎﻩ إﻇﻬﺎر اﻟﺴﺎﺋﻞ ﻋﺪﻡ ﻋﻠﻤـﻪ ﲠـﺬﻩ اﳌﻘﺪﻣـﺔ ﻓﻴﻄﻠـﺐ ﻣـﻦ ﹴ
ﻣﻘﺪﻣﺔ
)(٢
اﳌﻌﻠﻞ دﻟﻴ ﹰ
ﻼ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﻻ ﺣﺎﺟﺔ ﻟﻠﻄﺎﻟﺐ ﻟﻪ إﱃ اﻟﺸﺎﻫﺪ; إذ ﻟﻴﺲ ﻣﻨﺼﺒﻪ اﻵﻥ اﻻﺳﺘﺪﻻﻝ .
ﻫﺬا ﻭﺑﻘﻲ أﻥ ﻇﺎﻫﺮ ﻛﻼﻣﻪ ﻛﺄﺻﻠﻪ ﻳﻘﺘﴤ ﻗﴫ اﻟﻨﻘﺾ ﻋـﲆ اﻻﻋـﱰاض ﺑـﺎﻟﺘﺨ ﱡﻠﻒ,
ﻭﻟﻜﻦ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﰲ آداب اﻟﺒﺤﺚ أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ﺑﻞ ﻫﻮ ﻋﺒﺎر ﹲة ﻋﻦ ﻣﻨﻊ اﻟﺪﻟﻴﻞ ,ﻛﺄﻥ ﻳﻘـﺎﻝ:
ﻫﺬا اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻏﲑ ﺻﺤﻴﺢ ﻻ ﻳﺴﺘﺤﻖ أﻥ ﻳﺴﺘﺪﻝ ﺑﻪ ,إﻣﺎ ﻟﺘﺨ ﱡﻠـﻒ اﳊﻜـﻢ ﻋﻨـﻪ أﻭ ﻻﺳـﺘﻠﺰاﻣﻪ
ﻭﺟﻪ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ اﳋﺼﻮﺻﻴﺎت; ﻷﻧﻪ ﻻ ﺑـﺪﹼ ﻋـﲆ اﻟﺘﻘـﺪﻳﺮﻳﻦ ﻣـﻦ اﺧـﺘﻼﻝ ﻓﺴﺎد ﹰا آﺧﺮ ﻋﲆ أﻱ ﹴ
)(٢
ﻗﺎﻝ ﺑﻌﻀﻬﻢ −ﺑﻌﺪ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻣﺜﻠﻪ » :−ﻭﻣﺎ اﺷـﺘﻬﺮ ﺑـﲔ اﻷﺻـﻮﻟﻴﲔ ﻣـﻦ أﻧـﻪ ﲣ ﱡﻠـﻒ
اﳊﻜﻢ اﳌﺪﻋﻰ ﻋﻦ اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺪاﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﺑﻌﺾ اﻟﺼﻮر ﻣﺴﺎﳏ ﹲﺔ «.
ﺛﻢ ﻋﻄﻒ ﻋﲆ ﻗﻮﻟﻪ » :أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻨﻌﻪ « اﻟﺦ ﻗﻮ ﹶﻟ ﹸﻪ) :أﻭ ﻓﺎﻩ( أﻱ أﻭ ﻧﻄﻖ اﳌﺎﻧﻊ ﺑﻌﺪ ﲤـﺎﻡ
اﻟﺪﻟﻴﻞ )ﺑﺎﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﻟﻠﺪﻟﻴﻞ( أﻱ دﻟﻴﻞ اﳊﻜﻢ )ﻭﻳﺴﺘﺪﻝ ﺑﺎﻟﺬﻱ ﻳﻨﺎﰲ ﺛﺒﻮت ﻣﺪﻟﻮﻝ ﻟـﺬاﻙ( أﻱ
)(١
اﻟﺪﻟﻴﻞ ,ﻭﻗﻮﻟﻪ/ :ﻝ) /١٧١ﻭاﰲ( ﻟﻠﺘﻜﻤﻠﺔ )ﻓﻬﻮ اﳌﻌﺎرﺿﺔ( أﻱ ﻳﺴـﻤﻰ ﲠـﺎ ,ﻭﺻـﻮرﲥﺎ
)أﻥ ﻳﻘﻮﻝ( اﳌﻌﱰض ﻟﻠﻤﺴﺘﺪﻝ )ﻣﺎ ذﻛﺮﺗﻪ( ﻣﻦ اﻟﺪﻟﻴﻞ )ﻭإﻥ ﻳﺪﻝ( ﻋﲆ ﻣﺎ ﺗﺪﻋﻴـﻪ )ﻓـﺎﻋﻠﲈ(
اﻷﻟﻒ ﹲ
ﺑﺪﻝ ﻋﻦ اﻟﻨﻮﻥ اﳋﻔﻴﻔﺔ ,ﻭاﳋﻄﺎب ﻟﻠﻤﺴﺘﺪﻝ )ﺑﺄﻥ ﻋﻨﺪﻱ ﻧﻔﻴﻪ( ﻳﻌﻨﻲ ﻣﺎ ﻳﻨﻔﻲ ﻣﺪﻟﻮﻟﻪ
أﻭ ﻳﺪﻝ ﻋﲆ ﻧﻘﻴﻀﻪ ﻭﻳﺒﲔ ذﻟﻚ ﺑﻄﺮﻳﻘﻪ.
ﻭﻇﺎﻫﺮ ﻛﻼﻣﻪ ﻛﺄﺻﻠﻪ أﻥ اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﺧﺎﺻ ﹲﺔ ﺑﺎﳌﻌﺎرﺿﺔ ﰲ اﳊﻜﻢ ﻓﻼ ﺗﺸـﻤﻞ اﳌﻌﺎرﺿـﺔ
)(٢
ﰲ اﳌﻘﺪﻣﺔ .
اﳌﺨﺘﺎر أﻥ ﻭاﻟﺬﻱ ﺑ ﱠﻴﻨﻮﻩ ﰲ آداب اﻟﺒﺤﺚ أﻥ اﳌﻌﺎرﺿﺔ :ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﺑﺪﻟﻴﻞ آﺧﺮ ﳑﺎﻧﻊ ﻟـﻸﻭﻝ ﰲ
اﻻﻋﱰاﺿﺎت ﺛﺒﻮت ﻣﻘﺘﻀﺎﻩ ,ﻭﻫﻲ ﲡﺮﻱ ﰲ اﳊﻜﻢ ﺑﺄﻥ ﻳﻘﻴﻢ دﻟﻴ ﹰ
ﻼ ﻋﲆ ﻧﻘﻴﺾ اﳊﻜﻢ اﳌﻄﻠﻮب ,ﻭﰲ ﻋﻠﺘﻪ
راﺟﻌﺔ إﱃ اﳌﻨﻊ
ﻼ ﻋﲆ ﻧﻔـﻲ ﳾء ﻣـﻦ ﻣﻘـﺪﻣﺎت دﻟﻴﻠـﻪ ,ﻭاﻷﻭﻝ ﻳﺴـﻤﻰ ﻣﻌﺎرﺿـ ﹰﺔ ﰲ اﳊﻜـﻢ,
ﺑﺄﻥ ﻳﻘﻴﻢ دﻟﻴ ﹰ
ﻭﺣﺪﻩ
)(٣
ﻭاﻟﺜﺎﲏ ﻣﻌﺎرﺿ ﹰﺔ ﰲ اﳌﻘﺪﻣﺔ ,ﻭﻳﻜﻮﻥ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻹﲤﺎﻡ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻣﻨﺎﻗﻀ ﹰﺔ .
)(١
ﻭاﳌﻌﺎرﺿﺔ ﰲ اﳊﻜﻢ إﻣﺎ أﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺑـﺪﻟﻴﻞ اﳌﻌﻠـﻞ ﺑﻌﻴﻨـﻪ ﻭﻫـﻮ ﻣﻌﺎرﺿـ ﹲﺔ ﺑﺎﻟﻘﻠـﺐ,
ﻭﻣﻌﺎرﺿ ﹲﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻌﻨﻰ اﳌﻨﺎﻗﻀﺔ ,ﻓﺎﳌﻌﺎرﺿﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ إﺛﺒﺎت ﻧﻘﻴﺾ اﳊﻜـﻢ ,ﻭاﳌﻨﺎﻗﻀـﺔ ﻣـﻦ
ﺣﻴﺚ إﺑﻄﺎﻝ دﻟﻴﻞ اﳌﻌﻠﻞ ,ﻓﺈﻥ اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻻ ﻳﻘﻮﻡ ﻋﲆ اﻟﻨﻘﻴﻀﲔ.
ﺑﻤﺠـﺮدﻩ
ﱠ ﻣﺜﺎﻟﻪ :أﻥ ﻳﻘﻮﻝ اﳊﻨﻔﻲ اﳌﺸﱰط ﻟﻠﺼﻮﻡ ﰲ اﻻﻋﺘﻜﺎﻑ :ﻫﻮ ﹲ
ﻟﺒﺚ ﻓـﻼ ﻳﻜـﻮﻥ
ﻗﺮﺑ ﹰﺔ ﻛﺎﻟﻮﻗﻮﻑ ﺑﻌﺮﻓﺔ ,ﻓﻴﻘﻮﻝ :ﻫﻮ ﻟﺒﺚ ﻓﻼ ﻳﺸﱰط ﻓﻴﻪ اﻟﺼﻮﻡ ﻛﺎﻟﻮﻗﻮﻑ.
ﻭإﻣﺎ أﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺪﻟﻴﻞ آﺧﺮ ﻭﻫﻮ اﳌﻌﺎرﺿﺔ اﳋﺎﻟﺼـﺔ ,ﻓـﺈﻥ ﻛﺎﻧـﺖ ﺻـﻮرﺗﻪ ﻛﺼـﻮرﺗﻪ
ﺗﺴﻤﻰ :ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﺑﺎﳌﺜﻞ ,ﻛﺄﻥ ﻳﻘﺎﻝ :اﻟﺰﻛﺎة ﻭاﺟﺒ ﹲﺔ ﰲ اﳊـﲇ ﻟﺘﻨـﺎﻭﻝ اﻟـﻨﺺ ﻟـﻪ ,ﻭﻫـﻮ ﺧـﱪ
)(١
))أدﻭا زﻛﺎة أﻣﻮاﻟﻜﻢ(( ,ﻭﻛﻞ ﻣﺎ ﺗﻨﺎﻭﻟﻪ اﻟﻨﺺ ﺟﺎﺋﺰ اﻹرادة ,ﻭﻛﻞ ﻣﺎ ﻫـﻮ ﺟـﺎﺋﺰ اﻹرادة
ﻣﺮاد) ,(٢ﻳﻨﺘﺞ :أﻥ ﹸﻣﺪﱠ ﻋﺎﻧﺎ ﻣﺮاد ,ﻓﻴﻘﻮﻝ اﳌﻌﱰض :دﻟﻴﻠﻜﻢ ﻭإﻥ ﱠ
دﻝ ﻋﲆ ﹸﻣـﺪﱠ ﻋﺎﻛﻢ ﻋﻨـﺪﻧﺎ ﻣـﺎ
)(٣
ﻳﻨﻔﻴﻪ; ﻷﻥ ﺧﻼﻓﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ ﺗﻨﺎﻭﻟﻪ اﻟﻨﺺ ,ﻭﻫﻮ ﺧﱪ)) :ﻻ زﻛﺎة ﰲ اﳊﲇ(( ,ﻭﻛﻞ ﻣـﺎ ﺗﻨﺎﻭﻟـﻪ
اﻟﻨﺺ ﺟﺎﺋﺰ اﻹرادة ,ﻭﻛﻞ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺟﺎﺋﺰ اﻹرادة ﻣﺮاد ,ﻳﻨﺘﺞ أﻥ ﺧﻼﻑ ﹸﻣﺪﱠ ﻋﺎﻛﻢ ﻣﺮاد.
ﻭإﻻ ﻓﻤﻌﺎرﺿﺔ ﺑﺎﻟﻐﲑ ,ﻣﺜﺎﻟﻪ :ﻣﺎ ﻟﻮ ﻗﺎﻝ اﳌﺴﺘﺪﻝ :ﲡﺐ اﻟﺰﻛـﺎة ﰲ اﳊـﲇ ,ﳋـﱪ)) :ﰲ
) (١اﻧﻈﺮ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﰲ اﳊﻜﻢ ﰲ اﻟﺘﻨﻘﻴﺢ ﻣﻊ اﻟﺘﻮﺿﻴﺢ ).(١٩١/٢
) (١أﺧﺮﺟﻪ أﲪﺪ ) ,(٢٢١٥٧ﻭاﻟﱰﻣﺬﻱ ) ,(٦١٦ﻭﺻﺤﺤﻪ ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺚ أﰊ أﻣﺎﻣـﺔ ﻣﺮﻓﻮﻋـ ﹰﺎ ,ﻭﻟﻔـﻆ اﻟﱰﻣـﺬﻱ:
)اﺗﻘﻮا اﷲ رﺑﻜﻢ ﻭﺻﻠﻮا ﲬﺴﻜﻢ ﻭﺻﻮﻣﻮا ﺷﻬﺮﻛﻢ ﻭأدﻭا زﻛﺎة أﻣﻮاﻟﻜﻢ ﻭأﻃﻴﻌـﻮا ذا أﻣـﺮﻛﻢ ﺗـﺪﺧﻠﻮا ﺟﻨـﺔ
رﺑﻜﻢ ( ,ﻭاﳊﺪﻳﺚ ﺻﺤﺤﻪ أﻳﻀ ﹰﺎ اﺑﻦ ﺣﺒﺎﻥ ) ,(٤٥٦٣ﻭاﳊﺎﻛﻢ ) ,(١٤٣٦ ,١٩ﻭﻗﺎﻝ » :ﻋﲆ ﴍط ﻣﺴـﻠﻢ
« ﻭﻭاﻓﻘﻪ اﻟﺬﻫﺒﻲ.
) (٢ﻛﺎﻥ اﻷﻭﱃ ﰲ ﻫﺬا ﻭﻓﻴﲈ ﺳﻴﺄﰐ أﻥ ﻳﻘﺎﻝ :ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﺘﻨﺎﻭﻟﻪ اﻟﻨﺺ راﺟـﺢ اﻹرادة ,ﻭﻛـﻞ ﻣـﺎ ﻫـﻮ راﺟـﺢ اﻹرادة
ﻣﺮاد ,ﻓﺎﻟﺬﻱ اﺗﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ اﻷﺻﻮﻟﻴﻮﻥ ﻣﻦ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻭﻣﻦ ﻭاﻓﻘﻬﻢ أﻥ دﻻﻟﺔ اﻟﻌﺎﻡ ﻋﲆ ﻛﻞ ﻓﺮد ﻳﺘﻨﺎﻭﻟﻪ ﻟﻔﻈﻪ دﻻﻟﺔ
ﻇﻨﻴﺔ –أﻱ :راﺟﺤﺔ −ﻭﻣﺬﻫﺐ ﲨﻬﻮر اﳊﻨﻔﻴﺔ أﻥ دﻻﻟﺘﻪ ﻗﻄﻌﻴﺔ ,اﻧﻈﺮ :اﻟﺮﺳـﺎﻟﺔ ص) ,(٣٤١ ,٢٩٥ﻛﺸـﻒ
اﻷﴎار ).(٤٤٤/١
) (٣ﻻ أﺻﻞ ﻟﻪ ﻣﺮﻓﻮﻋ ﹰﺎ ,ﻗﺎﻝ اﳊﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ » :أﺧﺮﺟﻪ اﻟﺒﻴﻬﻘﻲ ﰲ » اﳌﻌﺮﻓﺔ « ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺚ ﻋﺎﻓﻴﺔ ﺑﻦ أﻳﻮب ﻋـﻦ
اﻟﻠﻴﺚ ﻋﻦ أﰊ اﻟﺰﺑﲑ ﻋﻦ ﺟﺎﺑﺮ ,ﺛﻢ ﻗﺎﻝ :ﻻ أﺻﻞ ﻟﻪ ,ﻭإﻧﲈ ﻳـﺮﻭ ﻋـﻦ ﺟـﺎﺑﺮ ﻣـﻦ ﻗﻮﻟـﻪ « ﺗﻠﺨـﻴﺺ اﳊﺒـﲑ
) ,(١٧٦/٢ﻭاﻧﻈﺮ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﺴﻨﻦ ﻭاﻵﺛﺎر ) ,(٢٩٨/٣اﻟﺒﺪر اﳌﻨﲑ ) ,(٥٦٩/٥ﻭﻛﲈ ﺛﺒﺖ اﳊﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﺟﺎﺑﺮ
ﻣﻮﻗﻮﻓ ﹰﺎ ﺛﺒﺖ ﻋﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﺑﻠﻔﻆ » :ﻟﻴﺲ ﰲ اﳊﲇ زﻛﺎة « أﺧﺮﺟﻪ ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاﻕ ) ,(٧٠٤٧ﻭاﻟﺒﻴﻬﻘﻲ ﰲ
اﻟﺴﻨﻦ ) ,(٧٥٣٧ﻭاﻧﻈﺮ :اﻟﻔﻮاﺋﺪ اﳌﺠﻤﻮﻋﺔ ص) ,(٦٠ﻛﺸﻒ اﳋﻔﺎ ). (٢١٦١
א אאאאאFאE
) (١أﺧﺮﺟﻪ اﻟﺪار ﻗﻄﻨﻲ ) (١٩٣٧ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺚ ﻓﺎﻃﻤﺔ ﺑﻨﺖ ﻗﻴﺲ ﻣﺮﻓﻮﻋـ ﹰﺎ ,ﻭﰲ إﺳـﻨﺎدﻩ أﺑـﻮ ﲪـﺰة ﻣﻴﻤـﻮﻥ ,ﻗـﺎﻝ
اﻟﺪارﻗﻄﻨﻲ » :ﺿﻌﻴﻒ اﳊـﺪﻳﺚ « ﻟﻜـﻦ ﻭرد ﰲ ﻣﻌﻨـﺎﻩ أﺣﺎدﻳـﺚ أﺳـﺎﻧﻴﺪﻫﺎ ﺣﺴـﺎﻥ ,اﻧﻈـﺮ :ﻧﺼـﺐ اﻟﺮاﻳـﺔ
).(٣٧٩/٢
) (٢ﻫﺬا اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ أﻓﺎدﻩ اﳌﺼﻨﻒ ﺑﻨﺼﻪ ﻣﻊ أﻣﺜﻠﺘﻪ ﻣﻦ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳـﻢ ) ,(٣٤١/٤ﻭاﻟـﺬﻱ ﺗﻘـﺪﻡ ﻟﻠﻤﺼـﻨﻒ ﰲ
ﻛﺘﺎب اﻟﻘﻴﺎس ﻣﻦ ﻫﺬﻩ اﻷﻣﺜﻠﺔ ﻫﻮ ﻣﺜﺎﻝ اﻟﻘﻠﺐ ,اﻧﻈﺮﻩ ﻓﻴﲈ ﺳﺒﻖ ص).(٥٠٩
) (١ﻫﻜﺬا ﰲ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ﻭﻧﺴﺨﺔ اﳊﺎﺷﻴﺔ ,ﻭﻳﺒﺪﻭ أﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺳﻘﻄ ﹰﺎ ,ﻭﻟﻌﻞ ﺗﻘﺪﻳﺮﻩ » :ﻭﻫﻮ أﻋﻢ « ...اﻟﺦ.
) (٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ).(٢٣٠/٤
) (٣ﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ » :أﺷﺎر ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﻓﻴﻨﻘﻠﺐ ﻣﺴﺘﺪﻻﹰ « إﱃ اﳋﻼﻑ ﰲ ﻗﺒﻮﻟﻪ ,ﻓﻠﻢ ﻳﻘﺒﻠﻪ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﳌﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ اﻧﻘﻼب
دﺳﺖ اﳌﻨﺎﻇﺮة ﴐﻭرة ; إذ ﻳﺼﲑ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻣﻌﱰﺿـ ﹰﺎ ﻭاﳌﻌـﱰض ﻣﺴـﺘﺪﻻﹰ ,ﻭﻷﻥ ﻭﻇﻴﻔـﺔ اﳌﻌـﱰض اﳍـﺪﻡ ﻻ
اﻟﺒﻨــﺎء , « ...ﺗﺸــﻨﻴﻒ اﳌﺴــﺎﻣﻊ ) ,(٣٩٩/٣ﻭاﻧﻈــﺮ :اﻟﻐﻴــﺚ اﳍــﺎﻣﻊ ) ,(٧٩٠/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛــﺐ اﳌﻨــﲑ
).(٣٥٥/٤
) (٤ﻫﻮ اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ,اﻧﻈﺮ ﺗﻘﺮﻳﺮاﺗﻪ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٣٦/٢
א אאאאאFאE
)(١
ﻭاﻷﺟﺮاﻡ ﻣﻼزﻣ ﹲﺔ ﻟﻸﻋﺮاض ,ﻭﻣﻼزﻡ اﳊﺎدث ﺣﺎدث .
)أﻭ ﻟﻴﻘﻴﻨﻲ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﻣﺸﻬﻮر( ﻣﻦ اﳌﻘﺪﻣﺎت ,ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻠـﺰﻡ اﳌﻌـﱰض اﻻﻋـﱰاﻑ ﺑـﻪ ﻭﻻ
)(٢
ﻳﻤﻜﻨﻪ ﺟﺤﺪﻩ ; إذ اﳌﺸﻬﻮرات ﻗﻀﺎﻳﺎ ﳛﻜﻢ ﲠـﺎ اﻟﻌﻘـﻞ ﺑﻮاﺳـﻄﺔ اﻋـﱰاﻑ ﲨﻴـﻊ اﻟﻨـﺎس
)(١ ﳌﺼﻠﺤﺔ ﹴ
ﻋﺎﻣﺔ أﻭ ﻧﺤﻮﻫﺎ ,ﻛﺄﻥ ﻳﻘﺎﻝ :ﻫـﺬا ﺿـﻌﻴﻒ ,ﻭاﻟﻀـﻌﻴﻒ ﻳﻨﺒﻐـﻲ اﻹﻋﻄـﺎء إﻟﻴـﻪ, ﹴ
ﻓﻴﻘﻮﻝ اﳌﻌﱰض :ﻻ أﺳﻠﻢ اﻟﻜﱪ ,ﻓﻴﻘﻮﻝ ﻟﻪ اﳌﺴﺘﺪﻝ :ﻣﺮاﻋﺎة اﻟﻀﻌﻴﻒ ﲢﺼـﻞ ﺑﺎﻹﻋﻄـﺎء
)(٢ ﹴ
ﺣﻴﻨﺌﺬ اﻹﻋﻄﺎء . إﻟﻴﻪ ,ﻭﻫﻮ ﳏﻤﻮ ﹲد ﻋﻨﺪ اﻟﻜﺎﻓﺔ ,ﻓﻤﺮاﻋﺎﺗﻪ ﳏﻤﻮد ﻋﻨﺪﻫﻢ ,ﻓﻴﻨﺒﻐﻲ
ﺗﺘﻤــــــﺔ
ﱠ
)(٢ )(١
ﺗﺘﻤﺔ ﻧﻘﻞ اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ﻭﻏﲑﻩ ﻋﻦ اﻹﻣﺎﻡ أﻥ ﻟﻠﻤﻨﺎﻇﺮة /ﻝ /١٧٣ﺗﺴﻌﺔ ﴍﻭط:
ﰲ ﴍﻭط اﳌﻨﺎﻇﺮة
أﻥ ﳛﱰز ﻋﻦ اﻹﳚﺎز ﻭاﻻﻗﺘﺼﺎر ﰲ اﻟﻜﻼﻡ; ﻟﻜﻴﻼ ﻳﻜﻮﻥ ﹸ ﹺﳐﻼ ﺑﺎﻟﻔﻬﻢ.
ﻭﻋﻦ اﻟﺘﻄﻮﻳﻞ; ﻛﻴﻼ ﻳﺆدﻱ إﱃ اﳌﻠﻞ.
ﹺ
اﳌﺠﻤﻞ ﳌﻌﻨﻴﲔ. ﻭﻋﻦ اﺳﺘﻌﲈﻝ اﻷﻟﻔﺎظ اﻟﻐﺮﻳﺒﺔ ﻭاﻟﻠﻔﻆ
ﻭﻋﻦ اﻟﺪﺧﻮﻝ ﰲ ﻛﻼﻡ اﳋﺼﻢ ﻗﺒﻞ ﲤﺎﻡ ﻓﻬﻤـﻪ ﻭإﻥ اﺣﺘﺎج إﱃ إﻋﺎدﺗﻪ ﻣﺮﺗﲔ ﻓﺄﻛﺜﺮ.
ﻭﻋﻦ ﻣﺎ ﻻ ﻣﺪﺧﻞ ﻟﻪ ﰲ اﳌﻘﺼﻮد; ﻟﺌﻼ ﳜﺮج ﻋﻦ اﻟﻀﺒﻂ ﻭﻓﻮات اﳌﻄﻠﻮب.
ﻭﻋﻦ اﻟﻀﺤﻚ ﻭرﻓﻊ اﻟﺼـﻮت ﻭاﻟﺴـﻔﺎﻫﺔ; ﻷﻥ ﻫـﺬﻩ أﻓﻌـﺎﻝ اﳉﻬـﺎﻝ ,ﻳﺴـﱰﻭﻥ ﲠـﺎ
ﺟﻬﻠﻬﻢ.
ﻭﻋﻦ ﻣﻨﺎﻇﺮة اﳌﻬﻴﺐ ﻭاﳌﺤﱰﻡ; ﻷﻥ ﻫﻴﺒﺔ اﳋﺼﻢ رﺑﲈ ﺗﺰﻳﻞ د ﱠﻗﺔ اﳌﻨﺎﻇﺮة ﻭﺣﺪﱠ ة اﻟﺬﻫﻦ.
ﻭﻋﻦ اﺣﺘﻘﺎر ﺧﺼﻤﻪ ,ﺣﺘﻰ ﻻ ﻳﺼﺪر ﻋﻨﻪ ﺑﺴﺒﺒﻪ ﻛﻼﻡ ﺿﻌﻴﻒ ,ﻭﺑﺬﻟﻚ ﻳﻐﻠﺒﻪ ﺧﺼﻤﻪ
)(٣
اﻟﻀﻌﻴﻒ .
)(٥ )(٤
ﻭﻣﻦ اﳌﻌﻠﻮﻡ أﻥ اﳉﺪﻝ ﻣﻄﻠﻮب ,ﻗﺎﻝ ﺗﻌﺎﱃ :ﭿ ے ﮯ ۓ ﮱڭ ڇ ,ﻭﻣﻦ آداﺑﻪ ﻣﺎ
)(١
ذﻛﺮﻩ ﺗﻌﺎﱃ ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻪ :ﭿﮏﮐﮑگﮓﮔﮕڇ .
)(٢
ﻗﺎﻝ ﺑﻌﻀﻬﻢ » :ﻭﻳﻜﺮﻩ اﺻﻄﻼﺣ ﹰﺎ ﺗﺄﺧﲑ اﳉﻮاب ﻋﻦ اﻟﺴﺆاﻝ ]ﺑـﻪ[ ,ﻭﻗﻴـﻞ ﻳﻨﻘﻄـﻊ
ﺑﺬﻟﻚ « ,ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ.
) (١ﺳﻮرة اﳊﺞ ,(٦٨) :ﻭﻗﺪ ﻭرد ﰲ ﻛﻠﺘﺎ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ » ﻳﻌﻤﻠـﻮﻥ « ﻭﻫـﻮ ﺧﻄـﺄ ,ﻓﺈﻧـﻪ ﻻ ﻭﺟـﻮد ﻟﻘـﺮاءة اﻟﻴـﺎء ﰲ
اﻟﻘﺮاءات اﳌﺘﻮاﺗﺮة ,ﺑﻞ ﻭﻻ ﻓﻴﲈ ﻧﻘﻞ ﻣﻦ اﻟﺸﺎذ ,اﻧﻈﺮ :اﻟﺒﺪﻭر اﻟﺰاﻫﺮة ص) ,(٢١٧ﻭﻣﻌـﻪ اﻟﻘـﺮاءات اﻟﺸـﺎذة
ص).(٧٠
) (٢ﻟﻌﻠﻪ اﺑﻦ أﻣﲑ اﳊﺎج ﰲ ﴍﺣﻪ ﻋﲆ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ,ﻭﻧﻘﻠﻪ اﺑﻦ أﻣﲑ ﻋﻦ أﰊ ﳏﻤﺪ اﻟﺒﻐﺪادﻱ ,ﻳﻌﻨـﻲ :أﺑـﺎ اﻟﻔـﺮج اﺑـﻦ
اﳉﻮزﻱ ,اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ ﻭاﻟﺘﺤﺒﲑ ) ,(٢٨٥/٣ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﻫﻜﺬا ﰲ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ,ﻭﻫﻲ زﻳﺎدة ﻟـﻴﺲ ﳍـﺎ
ﻣﻌﻨﻰ ,ﻭﻟﻴﺴﺖ ﰲ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ.
א אאאאאFאE
ﺻــﻮﻝ ﹺ
اﻟﻔﻘــﻪ ﹶذا ﹺ ﺣــ ﹾﺘ ﹰﲈ ﻳــﺮ ﹺ
ﻭﻣــ ﹾﻦ ﹸأ ـــﺚ إ ﹶذا
ـــﺎس ﺛﺎﻟـ ﹲ ﹺ ﹺ ﹺ
ﹸ ﹶ ﹶ ﻣــــ ﹾﻦ دﻳﻨﻨﹶــــﺎ اﻟﻘﻴـ ﹸ
ﻳــﻦ ﹺذﻱ ﹶ
اﳉــ ﹶﻼ ﹾﻝ ﹺ
ﻳﻘــﺎس د ﹸ ﹸ ﳊﻜــ ﹺﻢ ﻣــﺎ ﲔ ﻭ ﹸﻳ ﹶﻘــــ ﹾﺎﻝﻒ إﻣــــﺎ ﹺﻡ ا ﹶﳊــــ ﹶﺮ ﹶﻣ ﹺ ﹸﺧ ﹾﻠــــ ﹶ
ﹶ
ﻘــــــﺎﻝ ﹶﻗﺎ ﹶﻟــــــ ﹸﻪ ﻭﻻ ﹸﳚــــــﻮ ﹸز ﹶأ ﹾﻥ ﹸﻳ ﻮﻝ ﹶذا ﹸﻳﻌـــ ﹶﺰ ﹶﻟـــ ﹸﻪ اﻟﺴـــ ﹾﻤ ﹶﻌﻨ ﹺ ﱡﻲ اﻟ ﹶﻘـــ ﹸ
ﱠ
ﹶﻋﻴﻨﹶــــ ﹰﺎ ﹶﻋــــ ﹶﲆ ﹸﳎ ﹶﺘ ﹺﻬــــ ﹴﺪ ﹶﻟــــ ﹸﻪ اﻓ ﹶﺘ ﹶﻘــــ ﹾﺮ ﺮض ﻛﹺﻔﺎ ﹶﻳـــ ﹴﺔ ﹶﻭ ﹶﻗـــ ﹼﺮ ﻼ ﹶﻓـــ ﹸ ﹶر ﱡب اﻟ ﹸﻌـــ ﹶ
ﺂﻝﹶﺑـــــ ﹾﻞ ر ﱠﺑـــــﲈ اﻓ ﹶﺘ ﹶﻘـــــﺮ ﹺﰲ ا ﹶﳌـــــ ﹺ ﺎﻝاﳊـــ ﹺ ﻴـــﺚ ﹶﻻ ﰲ ﹶ ﺖ ﻭﻧﹶـــﺪ ﹶﺑ ﹰﺎ ﹶﺣ ﹸ ﹸﻗ ﹾﻠـــ ﹸ
ﹶ ﹶ ﹸ
) (١اﻧﻈﺮ اﳋﻼﻑ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳌﺴـﺄﻟﺔ ﰲ :اﳌﻌﺘﻤـﺪ ) ,(٢٤٤/٢اﻹﺣﻜـﺎﻡ ) ,(٨٤/٤ﳖﺎﻳـﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ ),(٣٢٣٣/٧
ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(٢٢٥/٤
) (٢اﻧﻈﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ص) ,(١٥٨ﺗﻌﻠﻴﻖ ).(٦
) (٣اﻧﻈﺮ :رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ) ,(٣٩٠/٤ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٣٨/٢
) (٤ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٣٧/٢ﻭﺳﻴﺄﰐ أﻥ اﻟﻘﺎﺋﻞ ﺑﻪ ﻫﻮ أﺑﻮ اﳍﺬﻳﻞ ,ﻭﻗـﺎﻝ اﺑـﻦ ﻣﻔﻠـﺢ » :ﻭﻫـﻮ ﰲ
ﺑﻌﺾ ﻛﻼﻡ اﻟﻘﺎﴈ « ﻳﻌﻨﻲ :أﺑﺎ ﻳﻌﲆ اﻟﻔﺮاء ,اﻧﻈﺮ :ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(٢٢٦/٤
א אאאאאFאE
ﰲ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﹲ
دﻟﻴﻞ ﻏﲑﻩ ,ﻭإﻻ ﻓﻼ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻦ; ﻟﻌﺪﻡ اﳊﺎﺟﺔ إﻟﻴﻪ ,ﻭﻫـﺬﻩ اﻷﻗـﻮاﻝ اﻟﺜﻼﺛـﺔ
)(٤ )(٣ )(٢ )(١
ﻛ ﱡﻠﻬﺎ ﻟﻠﻤﻌﺘﺰﻟﺔ ,ﻛﲈ ﱠ
ﴏح ﺑـﻪ اﻟﺰرﻛﴚـ ﻭﻏـﲑﻩ ,ﻓـﺎﻷﻭﻝ ﻟﻠﻘـﺎﴈ ﻋﺒـﺪاﳉﺒﺎر ,
)(٦ )(٥
ﻭاﻟﺜﺎﲏ ﻷﰊ اﳍﺬﻳﻞ ,ﻭاﻟﺜﺎﻟﺚ ﻟﻠﺠﺒﺎﺋﻲ .
)(٧
ﻭاﳊﻖ إﻥ ﻋﻨـﻮا −أﻱ ﺑﺎﻟـﺪﻳﻦ −اﻷﺣﻜـﺎﻡ اﳌﻘﺼـﻮدة
ﱡ ﻗﺎﻝ −أﻋﻨﻲ اﻟﺰرﻛﴚ » :−
ﻷﻧ ﹸﻔ ﹺﺴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻮﺟﻮب ﻭاﻟﻨﺪب ﻓﻠﻴﺲ اﻟﻘﻴﺎس ﻛﺬﻟﻚ ﻓﻠﻴﺲ ﺑﺪﻳﻦ ,ﻭإﻥ ﻋﻨﻮا ﻣﺎ ﹸﺗ ﹸﻌ ﱢﺒﺪﻧﺎ ﺑﻪ ﻓﻬـﻮ
)(١
دﻳﻦ « .
)(٢
ﻗﺎﻝ ﰲ »اﻵﻳﺎت« » :ﻭﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﻛﻮﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻦ ﻇـﺎﻫﺮ ﹰا ﻣﻮاﻓﻘـ ﹰﺎ ﻟﻘﻮاﻋـﺪ أﻫـﻞ اﳊـﻖ
ﺻﺤﺤﻪ اﳌﺼﻨﻒ −أﻱ اﺑﻦ /ﻝ /١٧٤اﻟﺴـﺒﻜﻲ −ﻭﱂ ﻳﺒـﺎﻝ ﺑﻜـﻮﻥ ذﻟـﻚ ﻣﻨﻘـﻮﻻﹰ ﻋـﻦ
)(٣
)(٤
اﳌﻌﺘﺰﻟﺔ ,ﻋﲆ أﻧﻪ ﳛﺘﻤﻞ أﻧﻪ رآﻩ ﻷﻫﻞ اﳊﻖ أﻳﻀ ﹰﺎ « .
)ﻭ( اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ :أﻥ )ﻣﻦ( ﻣﻮﺿﻮع )أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ ذا( اﻟﻘﻴﺎس ﻛـﲈ ﹸﻋﻠﹺـ ﹶﻢ ﻣـﻦ اﻟﺘﻌﺮﻳـﻒ
)(٥
اﻟﻘﻴﺎس ﻣﻦ
)(٦
ﻣﻮﺿﻮع أﺻﻮﻝ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﰲ اﳌﻘﺪﻣﺎت أﻧﻪ ﳎﻤﻮع ﻃﺮﻕ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﲨﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﻦ ﲨﻠﺘﻬﺎ اﻟﻘﻴـﺎس ,ﻓﺈﳖـﺎ ﻫـﻲ
اﻟﻔﻘﻪ ﺧﻼﻓ ﹰﺎ ﻹﻣﺎﻡ
اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻋﻨﻬﺎ ,إذ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﱢ
ﻛﻞ ﻋﻠـ ﹴﻢ ﻣﺴـﺎﺋﻠﻪ ,أﻱ :اﻟﻘﻮاﻋـﺪ اﻟﻜﻠﻴـﺔ ,ﻓﻴﻜـﻮﻥ ذﻟـﻚ
اﳊﺮﻣﲔ
)(٧
أﻱ ﰲ اﳌﺠﻤﻮع ﻣﻮﺿﻮع ﻋﻠﻢ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ ,ﻫﺬا ﻫـﻮ اﳌﺸـﻬﻮر )ﺧﻠـﻒ إﻣـﺎﻡ اﳊـﺮﻣﲔ(
ﲔ ﰲ ﻛﺘﺒﻪ ﻟﺘﻮﻗﻒ ﻏﺮض اﻷﺻﻮﱄ ﻣﻦ إﺛﺒـﺎت ﺣﺠﻴﺘـﻪ −اﳌﺘﻮﻗـﻒ
ﻗﻮﻟﻪ :ﻟﻴﺲ ﻣﻨﻪ ,ﻭإﻧﲈ ﹸﻳ ﹶﺒ ﱠ ﹸ
) (١ﻟﻠﺼﻔﻲ اﳍﻨﺪﻱ ﺗﻔﺼﻴﻞ آﺧﺮ ,ﻗﺎﻝ :إﻧﻪ اﳊﻖ ,اﻧﻈﺮﻩ ﰲ ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ ) ,(٣٢٣٤/٧ﻭﻗـﺪ ﻳﻘـﺎﻝ :إﻥ أرادﻭا
ﺑﻘﻮﳍﻢ :اﻟﻘﻴﺎس ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻦ أﻥ أدﻟﺔ اﻟﴩع دﻟﺖ ﻋﲆ ﺻﺤﺔ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﺑﻪ ﻓﻬﻮ ﻛـﺬﻟﻚ ,ﻭإﻥ أرادﻭا ﺑـﻪ ﻧﺘﻴﺠـﺔ
ﻗﻴﺎس اﳌﺠﺘﻬﺪ ﰲ اﻟﻔﺮﻭع ﻓﻠﻴﺲ ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻦ ,ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﳚﻮز ﻟﻠﻘﺎﺋﺲ أﻥ ﻳﻘﻮﻝ ﻓﻴﲈ ﺣﻜﻢ ﻓﻴﻪ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس :ﻗﻴﺎﳼ ﻫﺬا
ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻦ .ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ .
) (٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ).(٢٣١/٤
) (٣ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ص).(٥٦
) (٤ﻭﻫﺬا اﻻﺣﺘﲈﻝ ﻫﻮ اﻷﻇﻬﺮ; ﻓﺈﻥ أدﻟﺔ ﺣﺠﻴﺔ اﻟﻘﻴﺎس ﻭﻛﻮﻧﻪ ﻣﺄﻣﻮر ﹰا ﺑﻪ ﻛﺜﲑة ﻭﻗﻮﻳﺔ ,ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻦ ,ﻭﳍـﺬا
ﴏح اﻹﻣﺎﻡ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ –إﻣﺎﻡ ﻫﺬا اﻟﻌﻠﻢ ﻭﻭاﺿﻌﻪ −ﺑﺄﻧﻪ إﻧﲈ ذﻫـﺐ إﱃ ﺣﺠﻴـﺔ اﻟﻘﻴـﺎس اﺳـﺘﺪﻻﻻﹰ ﺑﺎﻟﻜﺘـﺎب
ﻭﺑﲔ ذﻟﻚ ﰲ ﻣﻮاﺿﻊ ﻣﻦ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ,اﻧﻈﺮﻫﺎ ص) ,(٥٠٥ ,٤٧٦ ,٢١٨ﻭﳑﻦ ﻧـﺺ ﻋـﲆ أﻥ
ﻭاﻟﺴﻨﺔ ﻭاﻵﺛﺎر ,ﱠ
اﻟﻘﻴﺎس دﻳﻦ اﷲ اﻟﺸﲑازﻱ ﻭاﻟﺴﻤﻌﺎﲏ –ﻛﲈ ﺳﻴﺄﰐ −ﻭاﻟﺮﻭﻳﺎﲏ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ ,ﻧﺴﺒﻪ إﻟﻴﻪ ﰲ ﴍح اﻟﻜﻮﻛـﺐ اﳌﻨـﲑ
).(٢٢٦/٤
) (٥اﻧﻈﺮ :اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٢١/١ﻭاﻧﻈﺮ :ﺑﻴﺎﻥ اﳌﺨﺘﴫ ) ,(٩/١ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ).(٣٦/١
) (٦اﻧﻈﺮ :ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ص).(٥٦
) (٧ﻭﻧﺺ ﻛﻼﻣﻪ ﰲ اﻟﱪﻫﺎﻥ » :ﻓﺈﻥ ﻗﻴﻞ :ﻓﲈ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ? ﻗﻠﻨﺎ :ﻫﻲ أدﻟﺘﻪ ,ﻭأدﻟـﺔ اﻟﻔﻘـﻪ ﻫـﻲ اﻷدﻟـﺔ اﻟﺴـﻤﻌﻴﺔ,
ﻭأﻗﺴﺎﻣﻬﺎ ﻧﺺ اﻟﻜﺘﺎب ﻭﻧﺺ اﻟﺴﻨﺔ اﳌﺘﻮاﺗﺮة ﻭاﻹﲨﺎع « اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(٨٥/١ﻭﻗﺪ ﻭاﻓﻖ اﻟﻐﺰاﱄ اﳉﻮﻳﻨﻲ ﰲ أﻥ
اﻟﻘﻴﺎس ﻟﻴﺲ ﻣﻦ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ ,ﻟﻜﻨﻪ –ﻛﲈ ﻗﺎﻝ اﻟﺰرﻛﴚ −ﺧﺎﻟﻔـﻪ ﰲ اﳌﺄﺧـﺬ ,اﻧﻈـﺮ :ﻣﺄﺧـﺬﻩ ﰲ اﳌﺴﺘﺼـﻔﻰ
) ,(٧/١ﻭاﻧﻈﺮ :اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ) ,(٢٨/٥ﺗﻴﺴﲑ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ).(١٨/٤
א אאאאאFאE
)(١
ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻔﻘﻪ −ﻋﲆ ﺑﻴﺎﻧﻪ .
)(٢
ﻗﺎﻝ ﺑﻌﺾ اﳌﺤﻘﻘﲔ » :اﻟﻈﺎﻫﺮ أﻥ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ ﻋﻨﺪﻩ ﻻ ﺗﻄﻠـﻖ إﻻ ﻋـﲆ ﻣـﺎ ﻳﺜﺒـﺖ
اﻟﻔﻘﻪ اﺳﺘﻘﻼﻻﹰ ,ﺑـﺄﻥ ﻻ ﳛﺘـﺎج ﰲ اﻟﺪﻻﻟـﺔ ﻋـﲆ اﳊﻜـﻢ إﱃ ﻏـﲑﻩ ,ﻭﻫـﻮ اﻟﻜﺘـﺎب ﻭاﻟﺴـﻨﺔ
ﻭاﻹﲨﺎع ,ﺑﺨﻼﻑ اﻟﻘﻴﺎس ﻓﺈﻧﻪ ﳏﺘﺎج ﰲ اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﲆ اﳊﻜـﻢ ﻷﺣـﺪ ﻫـﺬﻩ اﻟﺜﻼﺛـﺔ ,ﴐﻭرة
ﺗﻮﻗﻔﻪ ﻋﲆ اﻟﻌﻠﺔ اﳌﻨﺼﻮﺻﺔ ﺑﺄﺣﺪﻫﺎ أﻭ اﳌﺴﺘﻨﺒﻄﺔ ﳑﺎ ﻧﺺ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻪ ,ﻓﺜﺒﺖ أﻥ ﻛﻮﻧـﻪ ﺣﺠـ ﹰﺔ ﻻ
ﻳﻨﺎﰲ أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ ,ﻭﻛﻮﻥ اﻹﲨﺎع ﻣﻔﺘﻘﺮ ﹰا إﱃ اﻟﺴﻨﺪ إﻧﲈ ﻫﻮ ﰲ ﲢﻘﻘﻪ ﻻ ﰲ ﻧﻔﺲ
اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﲆ اﳊﻜﻢ ,ﻓﺈﻥ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﺑﻪ ﻻ ﳛﺘﺎج إﱃ ﻣﻼﺣﻈﺔ اﻟﺴﻨﺪ ﻭاﻻﻟﺘﻔـﺎت إﻟﻴـﻪ ,ﺑﺨـﻼﻑ
)(٣
اﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺑﺪﻭﻥ اﻋﺘﺒﺎر أﺣﺪ ﺗﻠﻚ اﻟﺜﻼﺛﺔ « .
ﳚﻮز أﻥ ﻳﻘﺎﻝ )ﻭ( اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ )ﻳﻘﺎﻝ( ﺟﻮاز ﹰا )ﳊﻜﻢ ﻣﺎ ﻳﻘـﺎس( ﻭﻫـﻮ −اﻟﻔـﺮع :−إﻧـﻪ )دﻳـﻦ( اﷲ )ذﻱ
ﻟﻠﻘﻴﺎس :ﻫﻮ دﻳﻦ
اﳉﻼﻝ( أﻭ رﺳﻮﻟﻪ ﻭﴍﻋﻬﲈ.
اﷲ
اﻟﺴﻤﻌﻨﻲ( ﺑﺤﺬﻑ اﻷﻟﻒ ﺑـﲔ اﻟﻌـﲔ ﻭاﻟﻨـﻮﻥ ﻟﻠـﻮزﻥ )اﻟﻘـﻮﻝ ذا
ﱡ اﻟﺸﻴﺦ أﺑﻮ اﳌﻈ ﱠﻔﺮ )
)(٤
ﻳﻌﺰ ﻟﻪ( أﻱ ﻳﻨﺴﺐ إﻟﻴﻪ .
)ﻭﻻ ﳚــﻮز أﻥ ﻳﻘــﺎﻝ( ﻟــﻪ )ﻗﺎﻟــﻪ( اﷲ )رب اﻟﻌــﻼ( أﻭ رﺳــﻮﻟﻪ ;ﻷﻧــﻪ ﻣﺴـ ﹲ
ـﺘﻨﺒﻂ ﻻ
ﻣﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﻪ.
ﹲ
) (١ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٣٨/٢ﻭﱂ أﻗﻒ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻨﺺ ﻟﻠﺠﻮﻳﻨﻲ ﰲ ﻣﻈﺎﻧـﻪ ﻣـﻦ اﻟﱪﻫـﺎﻥ ,ﻓﻠﻌـﻞ
اﻟﺸﺎرح اﳌﺤﻘﻖ ﺳﺎﻕ ﻛﻼﻣﻪ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺑﻤﻌﻨﺎﻩ.
) (٢ﻫﻮ اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮاﺗﻪ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٣٨/٢ﻣﻊ ﺗﴫﻑ ﻳﺴﲑ.
) (٣ﻗﻮﻟﻪ » :ﻭﻛﻮﻥ اﻹﲨﺎع « ..ﻧﺼﻪ ﻋﻨﺪ اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ » :ﻓﺈﻥ ﻗﻠﺖ اﻹﲨﺎع أﻳﻀ ﹰﺎ ﻳﻔﺘﻘﺮ إﱃ اﻟﺴﻨﺪ ﻓﻴﻨﺒﻐﻲ أﻻ ﻳﻜـﻮﻥ
ﻣﻦ اﻷﺻﻮﻝ ﻋﲆ ﻫﺬا ,ﻗﻠﺖ :أﺟﺎب اﻟﺴﻌﺪ ﰲ اﻟﺘﻠﻮﻳﺢ ﺑﺄﻥ اﻹﲨﺎع إﻧﲈ ﳛﺘﺎج إﱃ اﻟﺴﻨﺪ ﰲ ﲢﻘﻘﻪ ﻻ ﰲ ﻧﻔـﺲ
اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﲆ اﳊﻜﻢ « ...اﻟﺦ ,ﻭاﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻠﻮﻳﺢ ).(٣٤/١
) (٤ﻗﻮاﻃﻊ اﻷدﻟﺔ » اﻟﻨﺴﺨﺔ اﳌﺤﻘﻘﺔ « ) ,(٨٧/٥ﻭﻧﺼﻪ » :ﻣﺎ دﻝ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻘﻴﺎس ﰲ اﻟﴩـع ﻻ ﳚـﻮز أﻥ ﻳﻘـﺎﻝ إﻧـﻪ
ﻗﻮﻝ اﷲ ﻭﻻ ﻗﻮﻝ رﺳﻮﻟﻪ ,ﻭإﻧﲈ ﻳﻘﺎﻝ ﻫﺬا دﻳﻦ اﷲ ﻭدﻳـﻦ رﺳـﻮﻟﻪ ,ﺑﻤﻌﻨـﻰ أﻥ اﷲ ﺗﻌـﺎﱃ دﻝ ﻋﻠﻴـﻪ ,ﻭﻛـﺬﻟﻚ
رﺳﻮﻟﻪ « ﻭﳑﻦ ﴏح ﺑﺠﻮاز ﻫﺬا أﺑﻮ إﺳﺤﺎﻕ اﻟﺸﲑازﻱ ,ﻭﻫﺬا ﻧﺺ ﻛﻼﻣﻪ » :ﻣﺎ دﻝ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻘﻴﺎس ﰲ اﻟﴩـع
ﻻ ﳚﻮز أﻥ ﻳﻘﺎﻝ إﻧﻪ ﻗﻮﻝ اﷲ ﻭﻻ ﻗﻮﻝ رﺳﻮﻝ اﷲ , ﻭإﻧﲈ ﻳﻘـﺎﻝ :إﻥ ﻫـﺬا دﻳـﻦ اﷲ ﻭدﻳـﻦ رﺳـﻮﻟﻪ
ﺑﻤﻌﻨﻰ أﳖﲈ دﻻ ﻋﻠﻴﻪ « اﻟﺘﺒﴫة ص).(٥١٧
א אאאאאFאE
)(١
ﻗﺎﻝ ﰲ »اﻵﻳﺎت« » :اﳌﻔﻬﻮﻡ ﻣﻦ ﻧﻔﻲ اﳉﻮاز اﳊﺮﻣ ﹸﺔ ,ﻭﻗﺪ ﻳﺘﺠﻪ أﻥ ﻳﻘـﺎﻝ :إﻥ ﻗﺼـﺪ
ﳜﺼـﻪ ﹴ
ﺑﻘـﻮﻝ ﱡ ﻗﺎﺋﻞ ذﻟﻚ أﻧﻪ ﺗﻌﺎﱃ _ أﻱ أﻭ رﺳﻮﻟﻪ − ﻗﺎﻝ ذﻟـﻚ ﴏﳛـ ﹰﺎ ﺑـﺄﻥ ﱠ
دﻝ ﻋﻠﻴـﻪ
ﻛﺬب ﻋﲆ اﷲ ﺗﻌﺎﱃ ,ﻭإﻥ ﻗﺼﺪ أﻧﻪ ﱠ
دﻝ ﻋﻠﻴﻪ ]ﻭأرﺷﺪ ﺑﺤﻜﻢ[ اﳌﻘﻴﺲ ﹲ ﻓﺎﻟﺘﺤﺮﻳﻢ ﻇﺎﻫﺮ; ﻷﻧﻪ
)(٢
ﻋﻠﻴﻪ ﻭدﻟﻴﻠﻪ ﻓﻴﻨﺒﻐﻲ ﻋﺪﻡ اﻟﺘﺤﺮﻳﻢ ,ﻭﻛﺬا ﺣﺎﻝ اﻹﻃﻼﻕ « .
)(٤ ﹴ )(٣
اﻟﻘﻴﺎس ﻓﺮض ﻛﻔﺎﻳﺔ( ﺣﻴـﺚ ﱂ ﲢـﺪث ﺣﺎدﺛـ ﹲﺔ ﻭﺗﻌـﺪﱠ د اﳌﺠﺘﻬـﺪﻭﻥ ﻭاﻟﺮاﺑﻌﺔ :اﻟﻘﻴﺎس )ﻓﺮض
ﻛﻔﺎﻳﺔ ﹴ
ﳎﺘﻬﺪ ﻟـﻪ اﻓﺘﻘـﺮ( ﺑـﺄﻥ ﱂ ﳚـﺪ ﻏـﲑﻩ ﰲ ) ﹶﻭ ﹶﻗ ﹼﺮ( أﻱ ﺛﺒﺖ اﻟﻘﻴﺎس )ﻋﻴﻨ ﹰﺎ( أﻱ ﻓﺮض ﻋﲔ )ﻋﲆ
ﹴ
ﻭاﻗﻌﺔ ﻭأراد اﻟﻌﻤﻞ ﻫﻮ أﻭ اﳌﻘ ﱢﻠﺪ اﻟﺬﻱ ﻳﻄﻠﺐ ﻣﻨﻪ اﻟﺒﻴﺎﻥ ,ﺑﺨﻼﻑ ﻣﺎ ﻟﻮ أراد اﻹﻋﺮاض ﻋﻨـﻪ
)(٥
ﺣﻴﺚ ﳚﻮز ذﻟﻚ ﻓﺈﻧﻪ ﱂ ﳚﺐ ﻓﻀ ﹰ
ﻼ ﻋﻦ ﺗﻌ ﱡﻴﻨﻪ .
) (١ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ) ,(٢٣٣/٤ﻭﻟﻜﻼﻣﻪ ﺗﺘﻤﺔ ﻓﻠﱰاﺟﻊ ,ﻭﻣﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﺳﻘﻂ ﻣﻨﻪ ﻗﻮﻟﻪ » :إﻟﻴﻪ « .
) (٢ﰲ ﻛﻼﻡ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ﻫﺬا ﻧﻈﺮ; ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﳚﻮز أﻥ ﻳﻘﺎﻝ ﰲ ﺣﻜﻢ ﻣﻦ اﻷﺣﻜـﺎﻡ :ﻗﺎﻟـﻪ اﷲ ﻭرﺳـﻮﻟﻪ ,إﻻ ﻓـﻴﲈ ﻋﻠـﻢ
ﺛﺒﻮﺗﻪ ﻳﻘﻴﻨ ﹰﺎ ﻋﻦ اﷲ ﻭﻋﻦ رﺳﻮﻟﻪ , ﻭﻻ ﻳﻘﲔ إﻻ ﻓﻴﲈ ﺣﻜﻢ اﷲ ﺑﻪ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ أﻭ ﺣﻜﻢ ﺑﻪ رﺳـﻮﻟﻪ ﰲ اﻟﺴـﻨﺔ,
ﻭاﻟﻘﻴﺎس ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ; ﻓﺈﻥ أﻛﺜﺮﻩ اﺟﺘﻬﺎدﻱ ﻇﻨﻲ ,ﻭﳍﺬا ﳌﺎ ﺳﺌﻞ اﻹﻣﺎﻡ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻋﻦ اﻟﻘﻴﺎس أﻫـﻮ اﻻﺟﺘﻬـﺎد
أﻡ ﳘﺎ ﻣﻔﱰﻗﺎﻥ? ﻗﺎﻝ » :ﳘﺎ اﺳﲈﻥ ﳌﻌﻨﻰ ﻭاﺣﺪ « ,ﻭﻋﺪﱠ ﻣﻨﺰﻟﺔ اﻟﻘﻴﺎس ﻣﻨﺰﻟﺔ ﴐﻭرة ,ﻭأﻋﺠـﺐ اﻹﻣـﺎﻡ أﲪـﺪ
اﳌﺴﻮدة ).(٧١٠/٢
ﻗﻮﻟﻪ ﻫﺬا ,اﻧﻈﺮ :اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ص) ,(٥٩٩ ,٤٧٧ﱠ
) (٣اﻧﻈﺮ ﺣﻜﻢ اﻟﻘﻴﺎس ﰲ :ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻـﻮﻝ ) ,(٣٢٣٣/٧اﻟﺒﺤـﺮ اﳌﺤـﻴﻂ ) ,(٢٠٧ ,١٩٨/٦ﻛﺸـﻒ اﻷﴎار
) ,(٢٠/٤إرﺷﺎد اﻟﻔﺤﻮﻝ ).(٣٠٥/٢
) (٤ﻛﻼﻡ اﳌﺼﻨﻒ ﻫﻨﺎ ﱂ أﻗﻒ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻨﺪ ﻏﲑﻩ ,ﻭﻫﻮ ﻏﲑ ﺻﺤﻴﺢ ,ﻓﺈﻧﻪ إذا ﱂ ﲢـﺪث ﺣﺎدﺛـﺔ ﱂ ﳛـﺘﺞ إﻟﻴـﻪ ,ﻭإذا ﱂ
ﳛﺘﺞ إﻟﻴﻪ ﱂ ﳚﺐ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻪ ﻻ ﻋﲆ اﻟﺘﻌﻴﲔ ﻭﻻ ﻋـﲆ اﻟﻜﻔﺎﻳـﺔ ,ﺗﻌـﺪد اﳌﺠﺘﻬـﺪﻭﻥ أﻡ ﱂ ﻳﺘﻌـﺪدﻭا ,ﻭﳍـﺬا ﻗـﺎﻝ
اﻟﻌﺮاﻗﻲ » :اﻟﻘﻴﺎس ﻓﺮض ﻛﻔﺎﻳﺔ إذا اﺣﺘﻴﺞ إﻟﻴﻪ ﻭﺗﻌﺪد اﳌﺠﺘﻬﺪﻭﻥ « اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ) ,(٧٩٢/٣ﻭاﻧﻈﺮ أﻳﻀـ ﹰﺎ
ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ).(٣٢٣٣/٧
) (٥ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ).(٢٣٤/٤
א אאאאאFאE
ﻗـﺮ )ﻧـﺪﺑ ﹰﺎ( أﻱ ﻣﻨـﺪﻭﺑ ﹰﺎ إﻟﻴـﻪ )ﺣﻴـﺚ ﻻ( )ﻗﻠﺖ (:زﻳﺎد ﹰة /ﻝ /١٧٥ﻋﲆ اﻷﺻﻞ )ﻭ( ﱠ
ﻳﻔﺘﻘﺮ إﻟﻴﻪ )ﰲ اﳊﺎﻝ ﺑﻞ إﻧﲈ اﻓﺘﻘﺮ( إﻟﻴﻪ )ﰲ اﳌﺂﻝ( ﺑﺄﻥ ﹶﻳﺘ ﹶﹶﻮ ﱠﻗ ﹶﻊ اﻻﺣﺘﻴﺎج إﻟﻴﻪ ﻣﺂﻻﹰ ,ﻭﻗ ﱠﻴـﺪﻩ ﰲ
)(١
ﳏـﺮﻡ,
ﻭﻗـﻮع ﰲ ﱠﹲ ﺑﺨﲑ ﻳﻔﻮت ﺑﱰﻛﻪ ﻭﱂ ﻳﱰﺗﺐ ﻋﲆ ﺗﺮﻛﻪ ﺗﻄﻮ ﹲع ﹴ »اﻵﻳﺎت« ﺑﲈ إذا ﺗﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﱡ
ﹸ
اﻻﺷﺘﻐﺎﻝ ﺑﻪ ﻭاﺟﺒ ﹰﺎ ﻓﻮرﻳ ﹰﺎ, ﻓﻮت
ﻗﺎﻝ » :ﻭﻳﻨﺒﻐﻲ أﻥ ﳛﺮﻡ إذا ﺗﺮﺗﺐ ﻋﲆ ﺳﻠﻮﻛﻪ ﳏﻈﻮر ,ﻛﺄﻥ ﱠ
)(٢
ﺧﲑ ﻻ ﳚﺐ ,ﻓﻠﻴﺘﺄﻣﻞ « . ﻛﺈﺧﺮاج اﻟﺼﻼة ﻋﻦ ﻭﻗﺘﻬﺎ ,ﻭأﻥ ﻳﻜﺮﻩ إذا ﺗﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻮات ﹴ
ــﲇ ﻓﺎرﻗﹺـ ﹺ
ــﻪ ﹶﻗ ﹾﻄﻌـــ ﹰﺎ ﹶﺧـ ﹺ ــﻮ ﹶﻋـــﻦ ﹺ ــــﺎﳉ ﹺﲇ
ﹶ ﻭﻫـــــﻮ ﺟـــــﲇ ﹶ ﹺ
ﻣـــﺎ ﹸﻫـ ﹶ ــــﻲ ﻓـ
ﻭﺧﻔـ ﱞ ﱞ ﹶ
ﻼ ﹸﻓـــــ ﹸﻪ ﻭﻗﹺﻴـ ﹶ
ــــﻞ ﹶﻫـــــﺬا ﹸﻋـــــﺪﱠ ﹺﰲ ﹺﺧ ﹶ ﻭاﳋ ﹺﻔـــﻲ
ﻴﻒ ﹶ أﻭﻣـــﺎ اﺣﺘﹺﲈ ﹸﻟـــﻪ ﹶﺿ ﹺ
ـــﻌ ﹲ ﹸ ﹶ
ـــﲔ ﹶذ ﹺ اﳉــــﲇ ﹶ ﹺ
ﻗﹺﺴــــ ﹺﻢ ﹶ
ﻳـــﻦ ﹶﻣ ﹾﺮ ﹶﺗ ﹶﺒـــ ﹾﻪ ﻭ ﹸذﻭ ﹸ
اﻟﻮ ﹸﺿـــﻮحﹺ ﹶﺑ ﹶ ــــﻲ ﱠ
ﻓﺎﻟﺸــــ ﹶﺒ ﹾﻪ ﻭاﳋﻔ ﱡ ﱢ
اﳋ ﹶﻔـــﺎ اﻷﹶ ﹾد ﹶﻭ ﹸﻥ ﹾ
ﻭﻫـــ ﹶﻮ ﹸﻣﺼـــ ﹶﻄ ﹶﻠ ﹾﺢ ﻭذﻭ ﹶ اﳉــ ﹾﲇ اﻷﹶ ﹶ
ﻭﱃ ا ﹸﳌ ﹶﺴــﺎﻭﻱ ﹶﻣــﺎ ﹶﻭ ﹶﺿــ ﹾﺢ ﻗﻴــﻞ ﹶ
)(١
ﹶ
)(٢
ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻘﻴﺎس ﻭﺧﻔـﻲ ﻓـﺎﳉﲇ ﻣـﺎ(
ﹲ ﺟﲇ
ﻗﻮﺗﻪ ﻭﺿﻌﻔﻪ ﻋﲆ ﻗﺴﻤﲔ ) :ﱞ )ﻭﻫﻮ( أﻱ اﻟﻘﻴﺎس ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ﱠ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ﻗﻮﺗﻪ ﻗﻴﺎس )ﻫﻮ ﻋﻦ ﻓﺎرﻗﻪ ﻗﻄﻌ ﹰﺎ ﺧﲇ( ﺑﺄﻥ ﹸﻗﻄﹺ ﹶﻊ ﺑﻨﻔﻲ ﺗﺄﺛﲑ اﻟﻔﺎرﻕ ﺑﲔ اﻷﺻﻞ ﻭاﻟﻔﺮع ,ﻛﻘﻴـﺎس
ﻭﺿﻌﻔﻪ
ﻣـﺮ ﰲ اﳊـﺪﻳﺚ ﹺ
اﻷﻣﺔ ﻋﲆ اﻟﻌﺒﺪ ﰲ ﺗﻘﻮﻳﻢ ﺣﺼﺔ اﻟﴩﻳﻚ اﳌﻌﺘﻖ اﳌﻮﴎ ﻭﻋﺘﻘﻬﺎ ﻋﻠﻴـﻪ ,ﻛـﲈ ﱠ
)(٣
اﳌﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ إﻟﻐﺎء اﻟﻔﺎرﻕ اﻟﺬﻱ ﻫﻮ اﳌﺴﻠﻚ اﻟﻌﺎﴍ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﻟﻚ اﻟﻌﻠﺔ .
ﹴ
ﻣﻀـﺎﻑ ,أﻱ ﺑﺈﻟﻐﺎﺋـﻪ ,ﻛـﲈ ﻭ ﹸﻋﻠﹺ ﹶﻢ ﳑﺎ ﻗﺮرت أﻥ ﻗﻮﻝ اﻷﺻﻞ ﺑﻨﻔﻲ اﻟﻔﺎرﻕ ﻋﲆ ﺣﺬﻑ
ﻓﴪ ﺑﻪ اﳌﺤﻘﻖ ,ﻭذﻟﻚ ﻷﻥ ﺛﺒﻮت اﻟﻔﺎرﻕ ﰲ اﳉﻤﻠﺔ ﻣﻦ ﴐﻭرة اﻟﺘﻌﺪﱡ د ,إذ ﻟﻮ اﻧﺘﻔـﻰ رأﺳـ ﹰﺎ
ﱠ
)(٤
اﻧﺘﻔﻰ اﻟﺘﻌﺪد ,ﻓﻠﻴﺲ اﳌﺮاد ﺑﻨﻔﻴﻪ اﻧﺘﻔﺎء ﺛﺒﻮﺗﻪ ﺑﻞ اﻧﺘﻔﺎء ﺗﺄﺛﲑﻩ ,ﻭﻫﻮ ﻣﻌﻨﻰ إﻟﻐﺎﺋﻪ.
)أﻭ ﻣﺎ اﺣﺘﲈﻟﻪ( أﻱ اﺣﺘﲈﻝ ﺗﺄﺛﲑ اﻟﻔﺎرﻕ ﻓﻴﻪ )ﺿﻌﻴﻒ( ﻛﻘﻴﺎس اﻟﻌﻤﻴﺎء ﻋـﲆ اﻟﻌـﻮراء
)(٥
اﻟﺒـﲔ
ﰲ اﳌﻨﻊ ﻣﻦ اﻟﺘﻀﺤﻴﺔ ﲠﺎ اﻟﺜﺎﺑﺖ ﺑﺤﺪﻳﺚ)) :أرﺑﻊ ﻻ ﲡﻮز ﰲ اﻷﺿـﺎﺣﻲ ,اﻟﻌـﻮراء ﱢ ﹸ
) (١ﰲ )أ( » ﻭاﳌﺴﺎﻭﻱ ﻣﺎ ﺻﻠﺢ « ﻭﻫﻮ ﺧﻄﺄ ,ﻭاﻟﺼﻮاب ﻣﺎ ﰲ )ب( ﻭﻫﻮ اﻟﺬﻱ ﰲ ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ.
) (٢ﻧﺴﺐ اﻟﺒﺎﻗﻼﲏ ﻫﺬا اﻟﺘﻘﺴـﻴﻢ إﱃ ﲨﻬـﻮر اﻟﻘﺎﺋﺴـﲔ ,اﻧﻈـﺮ ﻫـﺬا اﻟﺘﻘﺴـﻴﻢ ﻭﺣـﺪﻭد أﻗﺴـﺎﻣﻪ ﰲ :اﻟﺘﻠﺨـﻴﺺ
) ,(٢٢٨/٣اﻟﻠﻤﻊ ص) ,(٢٠٤ﻗﻮاﻃﻊ اﻷدﻟﺔ ) ,(١٢٦/٢اﳌﻨﺨـﻮﻝ ص) ,(٤٣٢اﳌﺴﺘﺼـﻔﻰ ),(١٣١/٢
اﳌﺤﺼــﻮﻝ ) ,(١٧٠/٢/٢اﻹﺣﻜــﺎﻡ ) ,(٦/٤اﳌﺨﺘﴫ ـ ﻣــﻊ ﴍح اﻟﻌﻀــﺪ ) ,(٢٤٧/٢اﻟﺒﺤــﺮ اﳌﺤــﻴﻂ
) ,(٣٦/٥اﻟﻌــﺪة ﻷﰊ ﻳﻌــﲆ ) ,(١٣٢٥/٤ﴍح ﳐﺘﴫــ اﻟﺮﻭﺿــﺔ ) ,(٢٢٣/٣ﴍح اﻟﻜﻮﻛــﺐ اﳌﻨــﲑ
) ,(٢٠٧/٤اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻴﺴﲑ ).(٧٦/٤
) (٣ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٤٠/٢ﻭاﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ص). (٤٣٣
) (٤ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ) ,(٢٣٤/٤ﻭﻗﻮﻟﻪ » :ﻋﲆ ﺣﺬﻑ ﻣﻀﺎﻑ « ,ﻫﻮ اﻟﺘﺄﺛﲑ ,أﻱ ﻧﻔﻲ ﺗﺄﺛﲑ اﻟﻔـﺎرﻕ ,ﻛـﲈ ﻳـﺪﻝ
ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎ ﺑﻌﺪﻩ .
) (٥ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٤٠/٢
א אאאאאFאE
)(١
ﹶﻋ ﹶﻮ ﹸرﻫﺎ(( اﻟﺦ رﻭاﻩ أﻫﻞ اﻟﺴﻨﻦ.
ﻗﺎﻝ ﺷﻴﺦ اﻹﺳﻼﻡ » :ﻻﺣﺘﲈﻝ ﺗﺄﺛﲑ اﻟﻔﺮﻕ ﺑﻴﻨﻬﲈ ﺑﺄﻥ اﻟﻌﻤﻴﺎء ﺗﹸﺮﺷﺪ إﱃ اﳌﺮﻋـﻰ اﳉ ﱢﻴـﺪ
ﺣﻖ اﻟﺮﻋﻲ
ﻓﱰﻋﻰ ﻓﺘﺴﻤﻦ ,ﻭاﻟﻌﻮراء ﻳﻮﻛﻞ أﻣﺮﻫﺎ إﱃ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻭﻫﻲ ﻧﺎﻗﺼﺔ اﻟﺒﴫ ﻓﻼ ﺗﺮﻋﻰ ﱠ
)(٣ )(٢
ﻓﻴﻜﻮﻥ اﻟﻌﻮر ﻣﻈﻨﺔ اﳍﺰاﻝ « ,ﻓﻬﺬا اﻻﺣﺘﲈﻝ ﺿﻌﻴﻒ.
)ﻭ( اﻟﻘﻴﺎس )اﳋﻔﻲ ﺧﻼﻓﻪ( ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ اﺣﺘﲈﻝ ﺗﺄﺛﲑ اﻟﻔﺎرﻕ ﻓﻴﻪ ﻗﻮﻳ ﹰﺎ ﻭاﺣـﺘﲈﻝ ﻧﻔـﻲ
اﻟﻔﺎرﻕ أﻗﻮ ﻣﻨﻪ ,ﻛﻘﻴﺎس اﻟﻘﺘﻞ ﺑﻤﺜ ﱠﻘ ﹴﻞ ﻋﲆ اﻟﻘﺘﻞ ﺑﻤﺤﺪد ﰲ ﻭﺟﻮب اﻟﻘﺼﺎص ,ﻭﻗﺪ ﻗـﺎﻝ
ﻭﻓﺮﻕ ﺑﻴﻨﻪ ﻭﺑﲔ اﳌﺤـﺪد
أﺑﻮ ﺣﻨﻴﻔﺔ رﴈ اﷲ ﻋﻨﻪ ﺑﻌﺪﻡ ﻭﺟﻮﺑﻪ ﰲ اﳌﺜﻘﻞ ﻭﺟﻌﻠﻪ ﻛﺸﺒﻪ اﻟﻌﻤﺪ ﱠ
اﳌﻔﺮﻕ ﻟﻸﺟﺰاء −آﻟ ﹲﺔ ﻣﻮﺿﻮﻋﺔ ﻟﻠﻘﺘﻞ ,ﻭاﳌﺜﻘﻞ ﻛﺎﻟﻌﺼﺎ آﻟـﺔ ﻣﻮﺿـﻮﻋﺔ
ﺑﺄﻥ اﳌﺤﺪد −ﻭﻫﻮ ﱢ
)(٤
ﻭر ﱠد ﺑـﺄﻥ اﳌـﺮاد ﺑﺎﳌﺜﻘـﻞ ﰲ ذﻟـﻚ ﻣـﺎ ﻳﻘﺘـﻞ ﻏﺎﻟﺒـ ﹰﺎ ﻛـﺎﳊﺠﺮ ﻭاﻟـﺪﱠ ﱡﺑﻮس
ﻟﻠﺘﺄدﻳﺐ أﺻﺎﻟ ﹰﺔ ,ﹸ
)(١
اﻟﻜﺒﲑﻳﻦ ﻭاﻟﺮﻣﻲ ﺑﺎﻟﺮﺻﺎص ﻭاﻟﺘﺤﺮﻳﻖ ﻭﻫﺪﻡ اﳉﺪار .
)(٢
)ﻭﻗﻴﻞ( إﻧﻪ ﻳﻨﻘﺴﻢ ﺛﻼﺛﺔ أﻗﺴﺎﻡ :ﺟﲇ ﻭﺧﻔﻲ ﻭﻭاﺿﺢ ,ﻭﻗﺪ ﺑ ﱠﻴﻨﻬﺎ ﺑﻘﻮﻟﻪ) :ﻫﺬا( أﻱ
ﻣﺎ /ﻝ /١٦٧اﺣﺘﲈﻟﻪ ﺿﻌﻴﻒ ) ﹸﻋﺪﱠ ﰲ ﻗﺴﻢ( اﻟﻘﻴـﺎس )اﳉـﲇ ﻭ( أﻣـﺎ )اﳋﻔـﻲ ﻓــ( ﻗﻴـﺎس
)اﻟﺸﺒﻪ( ﻭﻫﻮ أﻥ ﻳﺸﺒﻪ ﺣﺎدﺛ ﹲﺔ أﺻﻠﲔ ﻓﺘﻠﺤﻖ ﺑﺄﻛﺜﺮﳘﺎ ﺷـﺒﻬ ﹰﺎ )ﻭذﻭ اﻟﻮﺿـﻮح( أﻱ اﻟﻘﻴـﺎس
اﻟﻮاﺿﺢ )ﺑﲔ ذﻳﻦ ﻣﺮﺗﺒﻪ( اﳌﻔﻬﻮﻡ ﻣﻨﻪ −ﻛﲈ ﻗﺎﻟﻪ ﰲ »اﻵﻳﺎت« » −أﻥ اﳌﺮاد ﺑﺬﻟﻚ ﻣﺎ ﻋـﺪاﳘﺎ
ﻓﻴﻨﺪرج ﻓﻴﻪ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ اﺣﺘﲈﻝ ﺗﺄﺛﲑ اﻟﻔﺎرﻕ ﻓﻴﻪ ﻗﻮﻳ ﹰﺎ ﻣﺎ ﻋﺪا اﻟﺸﺒﻪ إﻥ ﺷﻤﻠﻪ −ﻋـﲆ ﻣـﺎ ﺗ ﱠﻘـﺪﻡ −
ﻭﻣﺎ ﻛﺎﻥ اﳉﻤﻊ ﻓﻴﻪ ﺑﻨﺤﻮ ﳎﺮد اﻻﺳﻢ اﻟﻠﻘﺐ ﻭاﻟﻮﺻﻒ اﻟﻠﻐﻮﻱ.
ﻭﻗﺪ ﻳﺴﺘﺸﻜﻞ ﹶﻋﺪﱡ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ ﻣﻊ ﻋﺪﱢ اﻟﺸﺒﻪ ﻣﻦ اﳋﻔﻲ إﻻ أﻥ ﻳﻜﻮﻥ اﻟﻜﻼﻡ ﻓﻴﲈ
)(٣
ﻋﺪا ﻣﺎ ﻛﺎﻥ اﻟﻜﻼﻡ ﻓﻴﻪ ﺑﻤﺠﺮد ﻣﺎ ذﻛﺮ « .
)(٤
ﻭ)ﻗﻴــﻞ :اﳉــﲇ( ﻫــﻮ اﻟﻘﻴــﺎس )اﻷﻭﱃ( ﻛﺎﻟﴬــب ﻋــﲆ اﻟﺘــﺄﻓﻴﻒ ﰲ اﻟﺘﺤــﺮﻳﻢ
)ﻭاﳌﺴﺎﻭﻱ ﻣﺎ ﻭﺿﺢ( أﻱ اﻟﻘﻴﺎس اﻟﻮاﺿﺢ ﻫﻮ اﳌﺴﺎﻭﻱ ,ﻛﻘﻴﺎس إﺣﺮاﻕ ﻣـﺎﻝ اﻟﻴﺘـﻴﻢ ﻋـﲆ
)(٥
أﻛﻠﻪ ﰲ اﻟﺘﺤﺮﻳﻢ )ﻭ( اﻟﻘﻴﺎس )ذﻭ اﳋﻔﺎ( ﺑﺎﻟﻘﴫ ,أﻱ اﳋﻔﻲ ﻫﻮ اﻷدﻭﻥ ,ﱠ
ﻣﺮ أﻥ اﳌﺮاد ﺑـﻪ
ﻣﺎ اﺣﺘﻤﻞ أﻥ ﻳﻜﻮﻥ اﻟﻮﺻﻒ اﻟﺬﻱ ﻓﻴﻪ ﻫﻮ اﻟﻌﻠﺔ ﻭأﻥ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺄﻥ اﺷﺘﻤﻞ ﻋﲆ أﺣﺪ ﻭﺻﻔﲔ
) (١ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٥٩ب ,ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٤٠/٢ﻭﻗﺪ ﺣﻜﻰ اﻟﺒﺎﻗﻼﲏ ﻋﻦ اﻷﻗﻠﲔ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﺋﺴـﲔ
أﻥ اﳉﲇ :ﻫﻮ ﻣﺎ ﺛﺒﺖ ﻋﻠﺘﻪ ﺑﻄﺮﻳﻖ اﻟﻘﻄﻊ ,ﻭاﳋﻔﻲ :ﻣﺎ ﺛﺒﺖ ﻋﻠﺘﻪ ﺑﺎﻻﺟﺘﻬﺎد .اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻠﺨﻴﺺ ).(٢٢٨/٣
) (٢ﻫﺬا اﻟﻘﻮﻝ اﻟﺜﺎﲏ ﰲ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻘﻴﺎس ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ﻗﻮﺗﻪ ﻭﺿﻌﻔﻪ ,ﻭﻫﻮ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﺒﺎﺟﻲ ﻭاﺑﻦ ﻋﻘﻴﻞ ,ﻭﻧﺴـﺒﻪ اﻟﺒـﺎﻗﻼﲏ
إﱃ ﺑﻌﺾ اﻟﻘﺎﺋﺴﲔ ,ﻭﻫﻲ ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﺸﻴﺦ أﰊ إﺳﺤﺎﻕ ﰲ اﳌﻠﺨﺺ ﰲ اﳉﺪﻝ ,اﻧﻈﺮ :اﳌﻨﻬﺎج ص) ,(٤٥إﺣﻜﺎﻡ
اﻟﻔﺼﻮﻝ ) ,(٦٣٣/٢اﳉﺪﻝ ﻻﺑﻦ ﻋﻘﻴﻞ ص) ,(٢٧٧اﻟﺘﻠﺨﻴﺺ ) ,(٢٢٨/٣اﳌﻠﺨﺺ ). (٨٥/١
) (٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ).(٢٣٥/٤
) (٤ﻫﺬا ﻫـﻮ اﻟﻘـﻮﻝ اﻟﺜﺎﻟـﺚ ﰲ ﺗﻘﺴـﻴﻢ اﻟﻘﻴـﺎس ﺑﺎﻋﺘﺒـﺎر ﻗﻮﺗـﻪ ﻭﺿـﻌﻔﻪ ,اﻧﻈـﺮ :ﻫـﺬا اﻟﺘﻘﺴـﻴﻢ ﰲ :اﳌﺤﺼـﻮﻝ
) ,(١٧٤/٢/٢اﻹﺣﻜﺎﻡ ) ,(٥/٤ﻭﺣﻜﻰ اﻟﺒﺎﻗﻼﲏ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ اﻷﺻﻮﻟﻴﲔ أﻥ اﻟﻘﻴﺎس اﳉﲇ :ﻣـﺎ ﺗﻠﻘـﻲ ﻣـﻦ
ﻓﺤﻮ اﻟﻨﺺ ﻛﺎﻟﴬب ﻋﲆ اﻟﺘﺄﻓﻴﻒ ﰲ اﻟﺘﺤـﺮﻳﻢ ,ﻭاﳋﻔـﻲ :ﻣـﺎ ﻳﺼـﺎر إﻟﻴـﻪ اﺳـﺘﻨﺒﺎﻃ ﹰﺎ ,اﻧﻈـﺮ :اﻟﺘﻠﺨـﻴﺺ
).(٢٢٩/٣
) (٥اﻧﻈﺮ :ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٤٠/٢
א אאאאאFאE
)(١
ﺛﺒﺘﺎ ﻣﻌ ﹰﺎ ﰲ اﻷﺻﻞ ,ﻛﻘﻴﺎس اﻟﺘﻔﺎح ﻋﲆ ﱢ
اﻟﱪ ﰲ اﻟﺮﺑﺎ ﻛﲈ ﺗﻘﺪﻡ .
ﻣﺸﺎﺣﺔ ﰲ اﻻﺻﻄﻼح ,ﻣﻦ
ﱠ ﻭﻗﻮﻟﻪ )ﻭﻫﻮ( أﻱ ﻣﺎ ﹸذﻛﹺ ﹶﺮ ﻣﻦ اﻷﻗﻮاﻝ )ﻣﺼﻄﻠﺢ( أﻱ ﻭﻻ
زﻳﺎدﺗﻪ.
)(٢
ﻗﺎﻝ اﳌﺤﻘﻖ » :ﺛﻢ اﳉﲇ ﻋﲆ اﻷﻭﻝ ﻳﺼﺪﻕ ﺑﺎﻷﻭﱃ ﻛﺎﳌﺴﺎﻭﻱ ,ﻓﻠﻴﺘﺄﻣﻞ « .
ﻭﺟﻪ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺘﺄﻣﻞ ﺧﻔﺎء ﺻﺪﻗﻪ ﻋﲆ اﻷﻭﱃ ,ﻭﻟﺬا ﺟﻌﻞ ﺻﺪﻗﻪ ﺑﺎﳌﺴﺎﻭﻱ أﻣﺮ ﹰا ﹸﻣ ﹶﺴ ﱠﻠ ﹰﲈ,
ﻭﳏﻞ اﻻﺷﺘﺒﺎﻩ إﻧﲈ ﻫﻮ ﺻﺪﻗﻪ ﺑﺎﻷﻭﱃ ,ﻣﻊ أﻥ اﳌﺘﺒﺎدر ﻋﻜﺴﻪ ﺑـﺄﻥ ﻳﻘـﺎﻝ :ﻳﺼـﺪﻕ ﺑﺎﳌﺴـﺎﻭ
ﻛﺎﻷﻭﱃ ,إذ ﻳﺘﺒﺎدر أﻥ ﺻﺪﻗﻪ ﺑﺎﻷﻭﱃ ﻻ اﺷﺘﺒﺎﻩ ﻓﻴﻪ ﺑﺨﻼﻑ ﺻﺪﻗﻪ ﺑﺎﳌﺴﺎﻭﻱ ,ﻭﻭﺟـﻪ ﺧﻔـﺎء
اﻟﺼﺪﻕ أﻥ ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﺑﻘﻄﻊ ﻧﻔﻲ اﻟﻔﺎرﻕ ..اﻟﺦ ﻳﺘﻮﻫﻢ ﻣﻨﻪ ﻋﺪﻡ ﺻـﺪﻗﻪ ﺑـﺎﻷﻭﱃ ﻟﻠﻘﻄـﻊ ﺑﺘـﺄﺛﲑ
اﻟﻔﺎرﻕ ﻓﻴﻪ ,ﻭﻟﺬا ﻛﺎﻥ ﺛﺒﻮت اﳊﻜﻢ ﻓﻴﻪ أﻭﱃ ,إﻻ أﻥ ﺗﺄﺛﲑ اﻟﻔﺎرﻕ ﺗـﺎر ﹰة ﻳﻨـﺎﰲ اﳊﻜـﻢ ﻭﺗـﺎر ﹰة
ﻳﺆﻛﺪﻩ ﻭﻳﻔﻴﺪ أﻭﻟﻮﻳﺘﻪ ,ﻭﻭﺟﻪ اﻟﺼﺪﻕ أﻥ اﳌﺮاد ﺑﺘﺄﺛﲑ اﻟﻔﺎرﻕ ﻧﻔـﻲ اﳊﻜـﻢ ﻻ ﻣﻄﻠﻘـ ﹰﺎ ,ﻓﻬـﺬا
)(٣
ﻭﺟﻪ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺘﺄﻣﻞ ,ﺗﺪ ﱠﺑﺮ .
) (١اﻧﻈﺮ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻷﺻﻮﻟﻴﲔ اﻟﻘﻴﺎس ﲠﺬا اﻻﻋﺘﺒﺎر ﰲ :اﻟﻠﻤﻊ ص) ,(٢٠٤اﻟﱪﻫﺎﻥ ) ,(٨٨٢ ,٧٨٤/٢اﻹﺣﻜـﺎﻡ
) ,(٧/٤اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻊ ﴍح اﻟﻌﻀﺪ ,(٢٤٧/٢) ,ﴍح اﻟﻜﻮﻛـﺐ اﳌﻨـﲑ ) ,(٢٠٩/٤اﳌﻌﻮﻧـﺔ ص),(١٣٩
اﳉﺪﻝ ﻻﺑﻦ ﻋﻘﻴﻞ ص) ,(٢٨٣اﳌﻨﻬﺎج ﻟﻠﺒﺎﺟﻲ ص).(٤٥
) (٢اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ).(٢٣٦/٤
) (٣ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻝ/١٦٠أ ,ﻭاﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ).(٢٣٦/٤
) (٤ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٤١/٢ﻭاﻧﻈﺮ :ﺗﺸﻨﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ) ,(٤٠٥/٣اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ).(٧٩٤/٣
א אאאאאFאE
ﻛﻘﻴﺎس اﻟﺒﻮﻝ ﰲ ﹴ
إﻧﺎء ﻭﺻ ﱢﺒﻪ ﰲ اﳌﺎء اﻟﺮاﻛﺪ ﻋﲆ اﻟﺒﻮﻝ ﻓﻴﻪ ﰲ اﳌﻨﻊ ,ﺑﺠﺎﻣﻊ أﻥ ﻻ ﻓﺎرﻕ ﺑﻴـﻨﻬﲈ
ﰲ ﻣﻘﺼﻮد اﳌﻨﻊ اﻟﺜﺎﺑﺖ ﺑﺤﺪﻳﺚ ﺟﺎﺑﺮ رﴈ اﷲ ﻋﻨﻪ » :أﻧﻪ ﳖﻰ أﻥ ﻳﺒﺎﻝ ﰲ اﳌﺎء اﻟﺮاﻛﺪ «
ﻗﻴﺎس ﰲ ﻣﻌﻨﻰ اﻷﺻﻞ « ﻗﻴـﺎس ﹺ )(١
رﻭاﻩ ﻣﺴﻠﻢ ,ﻭﺑﺬﻟﻚ /ﻝ /١٧٨ﹸﻋﻠ ﹶﻢ أﻥ ﻣﻌﻨﻰ ﻗﻮﳍﻢ » :ﹲ
)(٢
]ﺳﺒﺐ[ ﻭﺟﻮد ﻣﻘﺼﻮد اﻷﺻﻞ .
)(٣
ﻭاﳊﺎﺻﻞ −ﻛﲈ ﻗﺎﻟﻪ اﻟﻜﲈﻝ −أﻥ اﳉﻤﻊ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻭﺟﻮد اﳊﻜﻤﺔ ﰲ ﺣﻜـﻢ اﻷﺻـﻞ
ﰲ اﻟﻔﺮع ﻭﻭﺟﻮدﻫﺎ ﻣﻈﻨﺔ ﻭﺟﻮد اﻟﻌﻠـﺔ ,ﻓـﺎﳉﻤﻊ ﰲ اﳊﻘﻴﻘـﺔ ﺑﺎﻟﻌﻠـﺔ ,إﻻ أﻧـﻪ اﺳـﺘﺪﻝ ﻋـﲆ
)(٤
ﻭﺟﻮدﻫﺎ ﺑﺎﳊﻜﻤﺔ ,ﻓﻬﻮ ﻗﻴﺎس ﺑﺘﻠﻚ اﻟﻌﻠﺔ اﳌﺤﻘﻘﺔ ﺑﻨﻔﻲ اﻟﻔﺎرﻕ ,ﻓﻠﻴﺘﺄﻣﻞ.
)(٥
ﻭإﱃ ﻫﻨﺎ اﻧﺘﻬﻰ اﻟﻜﻼﻡ ﻋﲆ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺮاﺑﻊ ﺑﺘﻮﻓﻴﻖ اﷲ اﳌﻌ ﱢﺰ اﻟﺮاﻓﻊ .
) (١ﺻﺤﻴﺢ ﻣﺴﻠﻢ ,ﻛﺘﺎب اﻟﻄﻬﺎرة ,ﺑﺎب اﻟﻨﻬﻲ ﻋﻦ اﻟﺒﻮﻝ ﰲ اﳌﺎء اﻟﺮاﻛـﺪ ,ﺣـﺪﻳﺚ رﻗـﻢ ) ,(٢٨١ﻭاﻧﻈـﺮ ﻫـﺬا
اﳌﺜﺎﻝ ﰲ ﴍح اﳌﺤﲇ ﺑﺤﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٤٢/٢
اﳉﺮ ﻓﺎﺧﺘـﻞ اﳌﻌﻨـﻰ,
) (٢ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ) ,(٣٤٢/٢ﻭﺳﻘﻂ ﳑﺎ ﺑﲔ اﳌﻌﻘﻮﻓﺘﲔ ﰲ اﻟﻨﺴﺨﺘﲔ ﺑﺎء ﱢ
ﻭﻧﺺ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮات » :ﺑﺴﺒﺐ « .
) (٣ﺗﺒﻊ اﳌﺼﻨﻒ اﻟﻌﻄﺎر ﰲ ﻧﺴﺒﺔ ﻫﺬا اﻟﻜﻼﻡ إﱃ اﻟﻜﲈﻝ ,ﻭﱂ أرﻩ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ,ﻓﻠﻌﻠـﻪ ذﻛـﺮﻩ ﰲ ﻛﺘـﺎب آﺧـﺮ ,ﻭﻗـﺪ
ذﻛﺮﻩ ﺑﻨﺼﻪ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ﻭﱂ ﻳﻌﺰﻩ ﻷﺣﺪ ,ﺑﻞ ﻗﺎﻝ » :ﻫﻜﺬا ﻳﻈﻬﺮ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮ ذﻟﻚ « ,ﳑﺎ ﻗﺪ ﻳﺮﺟﺢ أﻥ ﻫﺬا اﻟﻜـﻼﻡ
ﻟﻪ ,ﻭأﻥ ﻧﺴﺒﺘﻪ إﱃ اﻟﻜﲈﻝ ﺳﻬﻮ ,ﻭاﷲ أﻋﻠﻢ ,اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ).(٢٣٧/٤
) (٤ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﺎﲏ ).(٣٤٢/٢
) (٥اﳌﻌ ﱡﺰ ﻭاﻟﺮاﻓﻊ اﺳﲈﻥ ﻣﺸﺘﻘﺎﻥ ﻣﻦ ﺻﻔﺘﲔ ﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻭﺻﻒ ﲠﲈ ﻧﻔﺴـﻪ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ,ﻗﺎﻝ ﺗﻌﺎﱃâ™!$t±n@ ⎯tΒ –“Ïèè?uρ ® :
‘ 〈 ﺳﻮرة آﻝ ﻋﻤﺮاﻥ ,(٢٦) :ﻭﻗﺎﻝ ﺳـﺒﺤﺎﻧﻪ 〈 …çµãèsùötƒ ßxÎ=≈¢Á9$# ã≅yϑyèø9$#uρ ® :ﺳﻮرة ﻓﺎﻃﺮ. (١٠) :
א EאFאאאאא
اﻟﻔﻬـــﺎرس
- :éîÏë
אאאאא
א
א
א
אאאא
אא
אא
אאא
א
א EאFאאאאא
@˜äÛa@À@ñ†ŠaìÛa@òîãe‹ÔÛa@pbíŁa@‘‹èÏ
א
٢٣٧ ١٧٨ ﭿڑ ﮍﮎ ڇ
٢٣٧ ١٧٩
ﭿﯔﯕﯖۇ ڇ
אא
א EאFאאאאא
@sí†byþa@‘‹èÏ
א א
٢٧٨ وﻻ ﺗﺴﺘﻨﺞ ﺑﺮﺟﻴﻊ وﻻ ﻋﻈﻢ
א אאאאאFאE
@ŠbqŁa@‘‹èÏ
@âýÇþa@‘‹èÏ
@˜äÛa@À@ñ†ŠaìÛa@knØÛa@‘‹èÏ
@òîÛì–þa@pbzÜİ—¾a@‘‹èÏ
@Þbrßþaë@pbîiþa@‘‹èÏ
أﻭﻻﹰ :اﻷﺑﻴﺎت
١٣٣ إذا أﻋﻴﺎ اﻟﻔﻘﻴﻪ ﻭﺟﻮد ﻧـــﺺ ﺗﻌﻠﻖ ﻻ ﳏﺎﻟﺔ ﺑﺎﻟﻘﻴـــــــﺎس
٣٢٨ ﻟﺪﻭا ﻟﻠﻤﻮت ﻭاﺑﻨﻮا ﻟﻠﺨﺮاب ﻟﻪ ﻣﻠﻚ ﻳﻨﺎدﻱ ﻛـــﻞ ﻳـــﻮﻡ
٤٢٧ ............................. ﺑﻼد ﲠﺎ ﻧﻴﻄﺖ ﻋﲇ ﲤﺎﺋﻤـــﻲ
ﺛﺎﻧﻴ ﹰﺎ :اﻷﻣﺜﺎﻝ
٢٩٠ ﻣﻠﻜﺖ ﻓﺄﺳﺠـــﺢ
א אאאאאFאE
@Éua‹¾aë@Š†b—¾a@‘‹èÏ
) (١اﻵﻳﺎت اﻟﺒﻴﻨﺎت ﻋﲆ ﴍح ﲨـﻊ اﳉﻮاﻣـﻊ :ﻻﺑـﻦ ﻗﺎﺳـﻢ اﻟﻌﺒـﺎدﻱ ,ﲢﻘﻴـﻖ :زﻛﺮﻳـﺎ
ﻋﻤﲑات ,ط١٤١٧ ,١ﻫـ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٢آداب اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻭﻣﻨﺎﻗﺒﻪ :ﻟﻺﻣﺎﻡ أﰊ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ أﰊ ﺣﺎﺗﻢ اﻟﺮازﻱ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﻋﺒـﺪ اﻟﻐﻨـﻲ
ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﳋﺎﻟﻖ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ,ﺑﲑﻭت.
) (٣اﻹﺑﺎﻧﺔ ﻋﻦ أﺻﻮﻝ اﻟﺪﻳﺎﻧﺔ ,ﻷﰊ اﳊﺴﻦ ﻋﲇ ﺑﻦ إﺳﲈﻋﻴﻞ اﻷﺷﻌﺮﻱ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﻓﻮﻗﻴـﺔ
ﺑﻨﺖ ﺣﺴﲔ ﺑﻦ ﳏﻤﻮد ,ط ,١دار اﻷﻧﺼﺎر ,اﻟﻘﺎﻫﺮة١٣٩٧ ,ﻫـ .
) (٤اﻹﲠﺎج ﰲ ﴍح اﳌﻨﻬﺎج ,ﺗﺄﻟﻴﻒ :ﻋﲇ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻜﺎﰲ اﻟﺴﺒﻜﻲ ,ﻭﻭﻟـﺪﻩ ﺗـﺎج اﻟـﺪﻳﻦ
ﻋﺒﺪ اﻟﻮﻫﺎب اﻟﺴﺒﻜﻲ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ,ﺑﲑﻭت ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷﻭﱃ١٤٠٤ ,ﻫـ.
) (٥اﻹﲨﺎع :ﻻﺑﻦ اﳌﻨﺬر ,ط١٤٠٥ ,١ﻫـ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ −ﺑﲑﻭت.
) (٦اﻹﺣﺴﺎﻥ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺐ ﺻﺤﻴﺢ اﺑـﻦ ﺣﺒـﺎﻥ :ﻻﺑـﻦ ﺑﻠﺒـﺎﻥ اﻟﻔـﺎرﳼ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﺷـﻌﻴﺐ
اﻷرﻧﺆﻭط ,ط١٤١٢ ,١ﻫـ ,ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ −ﺑﲑﻭت.
) (٧إﺣﻜﺎﻡ اﻟﻔﺼﻮﻝ ﰲ أﺣﻜﺎﻡ اﻷﺻـﻮﻝ :ﻷﰊ اﻟﻮﻟﻴـﺪ اﻟﺒـﺎﺟﻲ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﻋﺒـﺪ اﳌﺠﻴـﺪ
ﺗﺮﻛﻲ ,ط١٤١٥ ,٢ﻫـ ,دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ−ﺑﲑﻭت.
) (٨أﺣﻜﺎﻡ اﻟﻘﺮآﻥ :ﻷﰊ ﺑﻜﺮ ﺑﻦ اﻟﻌـﺮﰊ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﻋـﲇ ﳏﻤـﺪ اﻟﺒﺠـﺎﻭﻱ ,دار اﻟﻔﻜـﺮ−
ﺑﲑﻭت.
) (٩اﻹﺣﻜﺎﻡ ﰲ أﺻﻮﻝ اﻷﺣﻜﺎﻡ :ﻻﺑﻦ ﺣﺰﻡ اﻟﻈﺎﻫﺮﻱ ,دار اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ,ﺑﲑﻭت.
) (١٠اﻹﺣﻜﺎﻡ ﰲ أﺻﻮﻝ اﻷﺣﻜﺎﻡ :ﻷﰊ اﳊﺴـﻦ اﻵﻣـﺪﻱ ,ﺗﻌﻠﻴـﻖ اﻟﺸـﻴﺦ ﻋﺒـﺪ اﻟـﺮزاﻕ
ﻋﻔﻴﻔﻲ ,دار اﻟﺼﻤﻴﻌﻲ ,اﻟﺮﻳﺎض ,ط١٤٢٤ ,١ﻫـ .
) (١١اﻻﺧﺘﻴﺎرات اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻣﻦ ﻓﺘﺎﻭ ﺷﻴﺦ اﻹﺳﻼﻡ اﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ,اﺧﺘﺎرﻫﺎ :ﻋـﲇ ﺑـﻦ ﳏﻤـﺪ
اﻟﺒﻌﲇ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﳏﻤﺪ ﺣﺎﻣﺪ اﻟﻔﻘﻲ ,ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﺴﻨﺔ اﳌﺤﻤﺪﻳﺔ −ﻣﴫ.
א אאאאאFאE
) (١٢إرﺷﺎد اﻟﻔﺤﻮﻝ إﱃ ﲢﻘﻴﻖ اﳊﻖ ﻣﻦ ﻋﻠﻢ اﻷﺻﻮﻝ :ﻟﻠﺸﻮﻛﺎﲏ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﺷﻌﺒﺎﻥ ﳏﻤـﺪ
إﺳﲈﻋﻴﻞ ,ﻣﻄﺒﻌﺔ اﳌﺪﲏ ,ﺑﲑﻭت ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷﻭﱃ١٤١٣ ,ﻫـ.
) (١٣إرﻭاء اﻟﻐﻠﻴﻞ ﰲ ﲣﺮﻳﺞ أﺣﺎدﻳﺚ ﻣﻨﺎر اﻟﺴﺒﻴﻞ :ﳌﺤﻤﺪ ﻧـﺎﴏ اﻟـﺪﻳﻦ اﻷﻟﺒـﺎﲏ ,ط,٢
ت١٤٠٥:ﻫـ ,اﳌﻜﺘﺐ اﻹﺳﻼﻣﻲ−ﺑﲑﻭت ﻭدﻣﺸﻖ.
) (١٤أﺳﺎس اﻟﺘﻘﺪﻳﺲ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻼﻡ :ﻷﰊ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﺮازﻱ ,ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﻜﺘـﺐ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴـﺔ−
ﺑﲑﻭت ,ط١٤١٥ ,١ﻫـ.
) (١٥أﺳﺎس اﻟﻘﻴﺎس :ﻟﻠﻐﺰاﱄ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﻓﻬـﺪ اﻟﴪـﺣﺎﻥ١٤١٣ ,ﻫــ ,ﻣﻜﺘﺒـﺔ اﻟﻌﺒﻴﻜـﺎﻥ−
اﻟﺮﻳﺎض.
) (١٦اﻻﺳﺘﺬﻛﺎر اﳉﺎﻣﻊ ﳌﺬاﻫﺐ ﻓﻘﻬﺎء اﻷﻣﺼﺎر ﻭﻋﻠﲈء اﻷﻗﻄﺎر ﻓﻴﲈ ﺗﻀﻤﻨﻪ اﳌﻮﻃـﺄ ﻣـﻦ
ﻣﻌﺎﲏ اﻟﺮأﻱ ﻭاﻵﺛﺎر ,ﻭﴍح ذﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﺑﺎﻹﳚﺎز ﻭاﻻﺧﺘﺼـﺎر ,ﺗﺼـﻨﻴﻒ :اﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ
اﻟﱪ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﻋﺒﺪ اﳌﻌﻄﻲ ﻗﻠﻌﺠﻲ ,ط١٤١٤ ,١ﻫـ ,ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ.
) (١٧اﻷﴎار اﳌﺮﻓﻮﻋﺔ ﰲ اﻷﺧﺒﺎر اﳌﻮﺿﻮﻋﺔ :ﻣﻼ ﻋﲇ ﻗـﺎرﻱ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﳏﻤـﺪ اﻟﺼـﺒﺎغ,
١٣٩١ﻫـ ,ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (١٨إﺳﻌﺎﻑ اﳌﻄﺎﻟﻊ ﺑﴩح اﻟﺒﺪر اﻟﻼﻣﻊ ﻧﻈـﻢ ﲨـﻊ اﳉﻮاﻣـﻊ :ﻟﻠﱰﻣﴘـ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﻋـﲇ
اﳌﺤﲈدﻱ ,إﴍاﻑ :ﻋﲇ ﻋﺒﺎس اﳊﻜﻤﻲ ,رﺳﺎﻟﺔ دﻛﺘﻮراﻩ١٤٢١ ,ﻫـ.
) (١٩اﻷﺷﺒﺎﻩ ﻭاﻟﻨﻈﺎﺋﺮ :ﻻﺑﻦ اﻟﻮﻛﻴﻞ ,ﲢﻘﻴﻖ :أﲪﺪ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ اﻟﻌﻨﻘﺮﻱ ,ط١٤١٨ ,٢ﻫــ,
ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﺮﺷﺪ −اﻟﺮﻳﺎض.
) (٢٠اﻷﺷﺒﺎﻩ ﻭاﻟﻨﻈﺎﺋﺮ :ﻟﻌﺒﺪ اﻟﻮﻫﺎب اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﻋـﺎدﻝ ﻋﺒـﺪ اﳌﻮﺟـﻮد ﻭﻋـﲇ
ﳏﻤﺪ ﻋﻮض ,ط١٤١١ ,١ﻫـ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٢١أﺻﻮﻝ اﻟﴪﺧﴘ :ﻷﰊ ﺑﻜﺮ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ أﲪﺪ اﻟﴪﺧﴘ ,ﲢﻘﻴﻖ :أﰊ اﻟﻮﻓﺎء اﻷﻓﻐﺎﲏ,
دار اﻟﻔﻜﺮ.
א אאאאאFאE
) (٢٢أﺻﻮﻝ اﻟﺸﺎﳾ :ﻷﲪﺪ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ إﺳﺤﺎﻕ اﻟﺸـﺎﳾ ,ﻭﲠﺎﻣﺸـﻪ ﻋﻤـﺪة اﳊـﻮاﳾ
ﴍح أﺻﻮﻝ اﻟﺸﺎﳾ ,ﺿﺒﻄﻪ ﻭﺻﺤﺤﻪ :ﻋﺒﺪ اﷲ ﳏﻤﺪ اﳋﻠـﻴﲇ ,ط١٤٢٤ ,١ﻫــ,
دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٢٣أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘـﻪ ﺗﺎرﳜـﻪ ﻭرﺟﺎﻟـﻪ ,ﺗـﺄﻟﻴﻒ :ﺷـﻌﺒﺎﻥ إﺳـﲈﻋﻴﻞ ,ط١٤١٩ ,٢ﻫــ ,دار
اﻟﺴﻼﻡ−ﻣﴫ.
) (٢٤اﻻﻋﺘﺼﺎﻡ :ﻟﻠﺸﺎﻃﺒﻲ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﺳﻠﻴﻢ ﺑﻦ ﻋﻴﺪ اﳍﻼﱄ ,دار اﺑﻦ ﻋﻔﺎﻥ ,اﳋـﱪ ,اﻟﻄﺒﻌـﺔ
اﻷﻭﱃ ١٤١٢ﻫـ.
) (٢٥أﻋﻼﻡ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ ,ﳌﺤﻤﺪ ﻣﻈﻬـﺮ ﺑﻘـﺎ ,ط ,١٤٢٠/١ﻣﻌﻬـﺪ اﻟﺒﺤـﻮث اﻟﻌﻠﻤﻴـﺔ,
ﺟﺎﻣﻌﺔ أﻡ اﻟﻘﺮ.
) (٢٦أﻋﻼﻡ اﳌﻜﻴﲔ ﻣﻦ اﻟﻘﺮﻥ اﻟﺘﺎﺳﻊ إﱃ اﻟﻘﺮﻥ اﻟﺮاﺑﻊ ﻋﴩ اﳍﺠـﺮﻱ ,ﲨـﻊ ﻭﺗﺼــﻨﻴﻒ:
ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﲪﻦ اﳌﻌﻠﻤﻲ ,ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﻔﺮﻗﺎﻥ ﻟﻠﱰاث اﻹﺳﻼﻣﻲ.
) (٢٧أﻋـﻼﻡ اﳌﻮﻗﻌـﲔ ﻋﻦ رب اﻟﻌﺎﳌﲔ :ﻻﺑﻦ ﻗﻴـﻢ اﳉـﻮزﻳﺔ ,ﺗﺮﺗﻴـﺐ ﻭﺿــﺒﻂ :ﳏﻤــﺪ
ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼﻡ إﺑﺮاﻫﻴﻢ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ,ﺑﲑﻭت ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ١٤١٤ ,ﻫـ.
) (٢٨اﻷﻋﻼﻡ :ﳋﲑ اﻟﺪﻳﻦ اﻟﺰرﻛﲇ ,دار اﻟﻌﻠﻢ ﻟﻠﻤﻼﻳﲔ.
) (٢٩أﻋﻴﺎﻥ اﻟﻌﴫ ﻭأﻋﻮاﻥ اﻟﻨﴫـ :ﻟﻠﺼـﻔﺪﻱ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﻋـﲇ أﺑـﻮ زﻳـﺪ ﻭرﻓﺎﻗـﻪ ,ط,١
١٤١٨ﻫـ ,دار اﻟﻔﻜﺮ اﳌﻌﺎﴏ−ﺑﲑﻭت.
) (٣٠اﻷﻏﺎﲏ :ﻷﰊ اﻟﻔﺮج اﻷﺻﻔﻬﺎﲏ ,ﺣﻘﻖ ﺑﺈﴍاﻑ :ﻋﺒﺪ اﻟﺴـﺘﺎر أﲪـﺪ اﻟﻔـﺮاج ,ط,٨
١٤١٠ﻫـ ,دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٣١اﻷﻡ :ﻟﻠﺸﺎﻓﻌﻲ ,دار اﻟﻔﻜﺮ ,ﺑﲑﻭت١٤١٠ ,ﻫـ.
) (٣٢إﻣﺘﺎع اﻟﻔﻀﻼء ﺑﱰاﺟﻢ اﻟﻘﺮاء ﻓﻴﲈ ﺑﻌﺪ اﻟﻘﺮﻥ اﻟﺜﺎﻣﻦ اﳍﺠﺮﻱ ,ﺗـﺄﻟﻴﻒ :إﻟﻴـﺎس ﺑـﻦ
أﲪﺪ اﻟﱪﻣﺎﻭﻱ ,ط١٤٢١ ,١ﻫـ ,دار اﻟﻨﺪﻭة اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ.
) (٣٣اﻹﻣـﻼء ﻭاﻟﱰﻗﻴﻢ ﰲ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ :ﻟﻌﺒﺪ اﻟﻌﻠﻴﻢ إﺑﺮاﻫﻴﻢ ,ﻣﻜﺘﺒﺔ ﻏﺮﻳﺐ ,اﻟﻘﺎﻫﺮة .
א אאאאאFאE
) (٣٤إﻧﺒﺎﻩ اﻟﺮﻭاة ﻋﲆ أﻧﺒـﺎﻩ اﻟﻨﺤـﺎة :ﻷﰊ اﳊﺴـﻦ اﻟﻘﻔﻄـﻲ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﳏﻤـﺪ أﺑـﻮ اﻟﻔﻀـﻞ
إﺑﺮاﻫﻴﻢ ,ط ,١٤٠٦ ,١دار اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﺮﰊ ,اﻟﻘﺎﻫﺮة .
) (٣٥اﻷﻧﺴﺎب :ﻟﻠﺴﻤﻌﺎﲏ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﳏﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر ﻋﻄﺎ ,ط١٤١٩ ,١ﻫـ ,دار اﻟﻜﺘـﺐ
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٣٦اﻹﻧﺼﺎﻑ ﰲ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﺮاﺟﺢ ﻣﻦ اﳋﻼﻑ :ﻟﻠﻤـﺮداﻭﻱ ,ﲢﻘﻴـﻖ :أﰊ ﻋﺒـﺪ اﷲ ﳏﻤـﺪ
ﺣﺴﻦ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ,ط١٤١٨ ,١ﻫـ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٣٧أﻭﺿﺢ اﳌﺴﺎﻟﻚ إﱃ أﻟﻔﻴﺔ اﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ :ﻷﰊ ﳏﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻫﺸـﺎﻡ اﻷﻧﺼـﺎرﻱ اﳌﴫـﻱ,
ﻭﻣﻌﻪ ﻛﺘﺎب ﻋـﺪة اﻟﺴـﺎﻟﻚ ﳌﺤﻤـﺪ ﳏﻴـﻲ اﻟـﺪﻳﻦ ﻋﺒـﺪ اﳊﻤﻴـﺪ ,ط١٣٩٤ ,٦ﻫــ,
ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻹﻣﺎﻡ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮد.
) (٣٨إﻳﻀﺎح اﳌﺒﻬﻢ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﲏ اﳌﺴﻠﻢ :ﻷﲪﺪ اﻟﺪﻣﻨﻬﻮرﻱ ,ﲢﻘﻴﻖ ﻭﺗﻘـﺪﻳﻢ :ﻋﻤـﺮ ﻓـﺎرﻭﻕ
اﻟﻄﺒﺎع ,ﻣﻜﺘﺒﺔ اﳌﻌﺎرﻑ ,ﺑﲑﻭت ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷﻭﱃ١٤١٧ ,ﻫـ.
) (٣٩اﻹﻳﻀــﺎح ﰲ ﻋﻠــﻮﻡ اﻟﺒﻼﻏــﺔ ,ﻟﻠﺨﻄﻴــﺐ اﻟﻘﺰﻭﻳﻨــﻲ ,ﲢﻘﻴــﻖ ﲠــﻴﺞ ﻏــﺰاﻭﻱ ,ط,٤
١٤١٩ﻫـ ,دار إﺣﻴﺎء اﻟﻌﻠﻮﻡ ,ﺑﲑﻭت .
) (٤٠اﻟﺒﺤﺮ اﻟﺮاﺋﻖ ﴍح ﻛﻨﺰ اﻟﺪﻗﺎﺋﻖ :ﻻﺑﻦ ﻧﺠﻴﻢ اﳊﻨﻔﻲ ,دار اﳌﻌﺮﻓﺔ−ﺑﲑﻭت ,ط.٢
) (٤١اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ﰲ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ :ﻟﻠﺰرﻛﴚ ,ﲢﺮﻳﺮ :ﻋﻤﺮ ﺳﻠﻴﲈﻥ اﻷﺷﻘﺮ ﻭﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر
اﻟﻌﺎﲏ.
) (٤٢ﺑﺤﺮ اﳌـﺬﻫﺐ ﰲ ﻓـﺮﻭع ﻣـﺬﻫﺐ اﻟﺸـﺎﻓﻌﻲ :ﻟﻠﺮﻭﻳـﺎﲏ ,ﲢﻘﻴـﻖ :أﲪـﺪ ﻋـﺰﻭ ﻋﻨﺎﻳـﺔ
اﻟﺪﻣﺸﻘﻲ ,ط١٤٢٣ ,١ﻫـ ,دار إﺣﻴﺎء اﻟﱰاث اﻟﻌﺮﰊ−ﺑﲑﻭت.
) (٤٣ﺑﺪاﺋﻊ اﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﰲ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻟﴩاﺋﻊ :ﻟﻠﻜﺎﺳﺎﲏ ,دار اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻌـﺮﰊ −ﺑـﲑﻭت ,ط,٢
١٩٨٢ﻡ.
) (٤٤ﺑﺪاﻳﺔ اﳌﺠﺘﻬﺪ ﻭﳖﺎﻳﺔ اﳌﻘﺘﺼﺪ :ﻟﻠﻘﺮﻃﺒﻲ ,ط١٤١٥ ,٧ﻫـ ,دار اﳌﻌﺮﻓﺔ−ﺑﲑﻭت.
א אאאאאFאE
) (٤٥اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻭاﻟﻨﻬﺎﻳﺔ :ﻻﺑﻦ ﻛﺜﲑ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﻋﺒـﺪ اﷲ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ اﳌﺤﺴـﻦ اﻟﱰﻛـﻲ ,ﺗﻮزﻳـﻊ
ﺳﻠﻴﲈﻥ اﻟﺮاﺟﺤﻲ ,دار ﻫﺠﺮ.
) (٤٦اﻟﺒﺪر اﻟﻄﺎﻟﻊ ﺑﻤﺤﺎﺳﻦ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ اﻟﻘﺮﻥ اﻟﺴﺎﺑﻊ :ﻟﻠﺸﻮﻛﺎﲏ ,دار اﳌﻌﺮﻓﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٤٧اﻟﺒﺪر اﳌﻨﲑ ﰲ ﲣﺮﻳﺞ اﻷﺣﺎدﻳﺚ ﻭاﻵﺛﺎر اﻟﻮاﻗﻌـﺔ ﰲ اﻟﴩـح اﻟﻜﺒـﲑ :ﻻﺑـﻦ اﳌﻠﻘـﻦ,
ﲢﻘﻴﻖ :ﻣﺼﻄﻔﻰ أﺑﻮ اﻟﻐﻴﻂ ﻋﺒـﺪ اﳊـﻲ ﻭآﺧـﺮﻳﻦ ,ط١٤٢٥ ,١ﻫــ ,دار اﳍﺠـﺮة−
اﻟﺮﻳﺎض.
) (٤٨اﻟﺒﺪﻭر اﻟﺰاﻫﺮة ﰲ اﻟﻘﺮاءات اﻟﻌﴩ اﳌﺘﻮاﺗﺮة ,ﺗـﺄﻟﻴﻒ :ﻋﺒـﺪ اﻟﻔﺘـﺎح اﻟﻘـﺎﴈ ,ط,١
١٤٠١ﻫـ ,دار اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻌﺮﰊ−ﺑﲑﻭت.
) (٤٩اﻟﱪﻫﺎﻥ ﰲ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ :ﻹﻣﺎﻡ اﳊﺮﻣﲔ اﳉﻮﻳﻨﻲ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﻋﺒﺪ اﻟﻌﻈﻴﻢ اﻟـﺪﻳﺐ ,دار
اﻷﻧﺼﺎر ,اﻟﻘﺎﻫﺮة ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ,ت١٤٠٠ﻫـ.
) (٥٠ﺑﻐﻴﺔ اﻟﻮﻋﺎة ﰲ ﻃﺒﻘﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳﲔ ﻭاﻟﻨﺤﺎة :ﳉﻼﻝ اﻟﺪﻳﻦ اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﳏﻤﺪ أﺑﻮ
اﻟﻔﻀﻞ إﺑﺮاﻫﻴﻢ ,اﳌﻜﺘﺒﺔ اﻟﻌﴫﻳﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٥١ﺑﻴــﺎﻥ اﳌﺨﺘﴫ ـ ﴍح ﳐﺘﴫ ـ اﺑــﻦ اﳊﺎﺟــﺐ :ﺷــﻤﺲ اﻟــﺪﻳﻦ أﰊ اﻟﺜﻨــﺎء ﳏﻤــﻮد
اﻷﺻﻔﻬﺎﲏ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﳏﻤﺪ ﻣﻈﻬﺮ ﺑﻘﺎ ,دار اﳌﺪﲏ ,ﺟﺪة ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷﻭﱃ١٤٠٦ ,ﻫـ.
) (٥٢ﺗﺎج اﻟﱰاﺟﻢ ﰲ ﻃﺒﻘﺎت اﳊﻨﻔﻴـﺔ :ﻟﻘﺎﺳـﻢ ﻗﻄﻠﻮﺑﻐـﺎ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﳏﻤـﺪ ﺧـﲑ رﻣﻀـﺎﻥ
ﻳﻮﺳﻒ ,ط١٤١٣ ,ﻫـ ,دار اﻟﻘﻠﻢ−دﻣﺸﻖ.
) (٥٣ﺗﺎج اﻟﻌﺮﻭس ﻣﻦ ﺟﻮاﻫﺮ اﻟﻘﺎﻣﻮس :ﻟﻠﺰﺑﻴﺪﻱ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻣـﻦ اﳌﺤﻘﻘـﲔ ,دار
اﳍﺪاﻳﺔ.
) (٥٤اﻟﺘﺎج ﻭاﻹﻛﻠﻴﻞ ﳌﺨﺘﴫ ﺧﻠﻴﻞ :ﻻﺑﻦ اﳌﻮاﻕ ,ﺿـﺒﻄﻪ ﻭﺧﺮﺟـﻪ :زﻛﺮﻳـﺎ ﻋﻤـﲑات,
ط١٤١٦ ,١ﻫـ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت ,دار اﻟﺒﺎز−ﻣﻜﺔ.
) (٥٥ﺗﺎرﻳﺦ اﻹﺳﻼﻡ :ﻟﻠﺬﻫﺒﻲ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﻋﻤﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼﻡ اﻟﺘﺪﻣﺮﻱ ,ط١٤٠٧ ,١ﻫــ ,دار
اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻌﺮﰊ −ﺑﲑﻭت.
א אאאאאFאE
) (٥٦ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺑﻤﻜﺔ ,ﻟﻌﺒﺪ اﻟـﺮﲪﻦ ﺻـﺎﻟﺢ ﻋﺒـﺪ اﷲ ,ط ,١٤٠٣ ,١دار اﻟﴩـﻭﻕ,
ﺟﺪة .
) (٥٧ﺗــﺎرﻳﺦ اﻟﻌﻠــﲈء ﻭاﻟــﺮﻭاة ﻟﻠﻌﻠــﻢ ﺑﺎﻷﻧــﺪﻟﺲ ,ﻷﰊ اﻟﻮﻟﻴــﺪ اﻷزدﻱ ,ﲢﻘﻴــﻖ :ﻋــﺰت
اﳊﺴﻴﻨﻲ ,ط١٤٠٨/٢ﻫـ ,ﻣﻄﺒﻌﺔ اﳌﺪﲏ ,اﻟﻘﺎﻫﺮة.
) (٥٨ﺗﺎرﻳﺦ أﻣﺮاء اﻟﺒﻠﺪ اﳊﺮاﻡ ﻋﱪ ﻋﺼﻮر اﻹﺳﻼﻡ :ﻟﻌﺒـﺪ اﻟﻔﺘـﺎح ﺣﺴـﲔ رﻭاﻩ اﳌﻜـﻲ,
اﻟﻨﺎﴍ ﻣﻜﺘﺒﺔ اﳌﻌﺎرﻑ−اﻟﻄﺎﺋﻒ.
) (٥٩ﺗﺎرﻳﺦ أﻣـﺮاء ﻣﻜـﺔ ,ﺗـﺄﻟﻴﻒ :ﻋـﺎرﻑ ﻋﺒـﺪ اﻟﻐﻨـﻲ ,ط١٤١٣ ,١ﻫــ ,دار اﻟﺒﺸـﺎﺋﺮ
ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ.
) (٦٠ﺗﺎرﻳﺦ ﺑﻐﺪاد :ﻟﻠﺨﻄﻴﺐ اﻟﺒﻐﺪادﻱ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر ﻋﻄـﺎ ,دار اﻟﻜﺘـﺐ
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ,ﺑﲑﻭت ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷﻭﱃ١٤١٧ ,ﻫـ.
) (٦١ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﺪﻳﻨﺔ دﻣﺸﻖ :ﻷﰊ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﻦ ﻋﺴﺎﻛﺮ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﳏـﺐ اﻟـﺪﻳﻦ اﻟﻌﻤـﺮﻱ ,دار
اﻟﻔﻜﺮ−ﺑﲑﻭت١٩٩٥ ,ﻫـ.
) (٦٢ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻜﺔ اﳌﻜﺮﻣـﺔ اﻟﺘﺠـﺎرﻱ ,ﺗـﺄﻟﻴﻒ :ﺿـﻴﻒ اﷲ اﻟﺰﻫـﺮاﲏ ﻭﻋـﺎدﻝ ﳏﻤـﺪ ﻧـﻮر
ﻏﺒﺎﳾ ,ط١٤١٨ ,١ﻫـ ,اﻟﻨﺎﴍ :اﻟﻐﺮﻓﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﺑﻤﻜﺔ.
) (٦٣ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻜﺔ :ﻷﲪﺪ اﻟﺴﺒﺎﻋﻲ ,ط١٣٩٩ ,٤ﻫـ ,دار ﻣﻜﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ ﻭاﻟﻨﴩ.
) (٦٤اﻟﺘﺒﴫة ﰲ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ :ﻷﰊ إﺳﺤﺎﻕ إﺑﺮاﻫﻴﻢ ﺑﻦ ﻋﲇ اﻟﻔﲑﻭز آﺑـﺎدﻱ اﻟﺸـﲑازﻱ,
ﲢﻘﻴﻖ :ﳏﻤﺪ ﺣﺴﻦ ﻫﻴﺘﻮ ,دار اﻟﻔﻜﺮ ,دﻣﺸﻖ ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷﻭﱃ١٤٠٣ ,ﻫـ.
) (٦٥ﺗﺒﻴﲔ ﻛﺬب اﳌﻔﱰﻱ :ﻻﺑﻦ ﻋﺴﺎﻛﺮ ,ط١٤٠٤ ,٣ﻫـ ,دار اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻌﺮﰊ−ﺑﲑﻭت.
) (٦٦اﻟﺘﺤﺼــﻴﻞ ﻣــﻦ اﳌﺤﺼــﻮﻝ :ﻟﻸرﻣــﻮﻱ ,ﲢﻘﻴــﻖ :ﻋﺒــﺪ اﳊﻤﻴــﺪ أﺑــﻮ زﻧﻴــﺪ ,ط,١
١٤٠٨ﻫـ ,ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٦٧ﲢﻔﺔ اﻟﻄﺎﻟﺐ ﺑﻤﻌﺮﻓﺔ أﺣﺎدﻳﺚ ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ,ﺗـﺄﻟﻴﻒ :إﺳـﲈﻋﻴﻞ ﺑـﻦ ﻛﺜـﲑ,
ﲢﻘﻴﻖ :ﻋﺒﺪ اﻟﻐﻨﻲ اﻟﻜﺒﻴﴘ ,ط١٤٠٦ ,١ﻫـ ,دار ﺣﺮاء−ﻣﻜﺔ.
א אאאאאFאE
) (٦٨اﻟﺘﺤﻔﺔ اﻟﻠﻄﻴﻔﺔ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﺪﻳﻨﺔ اﻟﴩﻳﻔﺔ :ﻟﻠﺴﺨﺎﻭﻱ ,ط١٤١٤ ,١ﻫـ ,دار اﻟﻜﺘـﺐ
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٦٩ﲢﻔﺔ اﳌﺤﺘﺎج ﺑﴩح اﳌﻨﻬﺎج ,ﲠﺎﻣﺶ ﺣﻮاﺷﻴﻪ ,ﻻﺑﻦ ﺣﺠﺮ اﳍﻴﺘﻤﻲ ,اﳌﻜﺘﺒﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ
اﻟﻜﱪ ﳌﺼﻄﻔﻰ ﳏﻤﺪ .
) (٧٠ﺗﺬﻛﺮة اﳊﻔﺎظ :ﻟﻺﻣﺎﻡ أﰊ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺷﻤﺲ اﻟـﺪﻳﻦ اﻟـﺬﻫﺒﻲ ,دار اﻟﻜﺘـﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴـﺔ−
ﺑﲑﻭت.
) (٧١ﺗﺸﻨﻴﻒ اﳌﺴﺎﻣﻊ ﺑﺠﻤﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ﻟﺘﺎج اﻟﺪﻳﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ,ﺗـﺄﻟﻴﻒ :اﻟﺰرﻛﴚـ ,ﲢﻘﻴـﻖ:
ﺳﻴﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﻭﻋﺒﺪ اﷲ رﺑﻴﻊ ,ط١٤١٩ ,٣ﻫـ ,ﻣﻜﺘﺒﺔ ﻗﺮﻃﺒﺔ.
) (٧٢اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ :ﳌﺤﻤﺪ ﻋﻤﻴﻢ اﻹﺣﺴﺎﻥ اﳌﺠﺪﻭﻱ ,ط١٤٢٤ ,١ﻫـ ,دار اﻟﻜﺘﺐ
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٧٣اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت :ﻟﻠﺠﺮﺟﺎﲏ ,ط١٤٠٣ ,١ﻫـ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٧٤ﺗﻔﺴﲑ اﻟﻘﺮآﻥ اﻟﻌﻈﻴﻢ :ﻟﻠﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﻛﺜﲑ ,دار اﳊـﺪﻳﺚ ,اﻟﻘـﺎﻫﺮة ,اﻟﻄﺒﻌـﺔ اﻷﻭﱃ,
١٤٠٨ﻫـ.
) (٧٥ﺗﻘﺮﻳﺐ اﻟﺘﻬﺬﻳﺐ :ﻟﻠﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ ,ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻭﻣﻘﺎﺑﻠﺔ :ﳏﻤﺪ ﻋﻮاﻣـﺔ ,دار اﻟﺮﺷـﻴﺪ,
ﺣﻠﺐ ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷﻭﱃ١٤١١ ,ﻫـ.
) (٧٦ﺗﻘﺮﻳﺐ اﻟﻮﺻﻮﻝ إﱃ ﻋﻠﻢ اﻷﺻﻮﻝ :ﻷﰊ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ أﲪﺪ ﺑﻦ ﹸﺟـﺰﻱ ,ﲢﻘﻴـﻖ:
ﻋﺒﺪ اﷲ ﳏﻤﺪ اﳉﺒﻮرﻱ ,ط١٤٢٢ ,١ﻫـ ,دار اﻟﻨﻔﺎﺋﺲ−اﻷردﻥ.
) (٧٧اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ ﳊﺪ اﳌﻨﻄﻖ ﻭاﳌﺪﺧﻞ إﻟﻴﻪ ﺑﺎﻷﻟﻔﺎظ اﻟﻌﺎﻣﻴﺔ ﻭاﻷﻣﺜﻠـﺔ اﻟﻔﻘﻬﻴـﺔ :ﻻﺑـﻦ ﺣـﺰﻡ
اﻷﻧﺪﻟﴘ ,ﲢﻘﻴﻖ :أﲪـﺪ ﻓﺮﻳـﺪ اﳌﺰﻳـﺪﻱ ,ط١٤٢٤ ,٢ﻫــ ,دار اﻟﻜﺘـﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴـﺔ−
ﺑﲑﻭت.
) (٧٨اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ ﻭاﻹرﺷﺎد "اﻟﺼﻐﲑ" :ﻟﻠﻘﺎﴈ أﰊ ﺑﻜﺮ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﻄﻴﺐ اﻟﺒﺎﻗﻼﲏ ,ﲢﻘﻴﻖ:
ﻋﺒﺪ اﳊﻤﻴﺪ أﺑﻮ زﻧﻴﺪ ,ط١٤١٣ ,١ﻫـ ,ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ .
א אאאאאFאE
) (٧٩اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ ﻭاﻟﺘﺤﺒﲑ ﻋﲆ ﲢﺮﻳﺮ اﻟﻜﲈﻝ ﺑﻦ اﳍﲈﻡ ,ﺗﺄﻟﻴﻒ :اﺑﻦ أﻣـﲑ اﳊـﺎج ,دار اﻟﻜﺘـﺐ
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ,ﺑﲑﻭت ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ١٤٠٣ ,ﻫـ.
) (٨٠ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋﲆ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ﻭﴍح اﳌﺤﲇ ,ﻣﻄﺒﻮع ﲠﺎﻣﺶ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ
ﻭﴍح اﳉﻼﻝ اﳌﺤﲇ ,ط١٣٥٦ ,٢ﻫـ ,ﻣﻄﺒﻌﺔ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﺒﻨﺎﲏ اﳊﻠﺒﻲ−ﻣﴫ.
) (٨١ﺗﻘﻮﻳﻢ اﻷدﻟﺔ ﰲ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘـﻪ :ﻷﰊ زﻳـﺪ اﻟـﺪﺑﻮﳼ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﺧﻠﻴـﻞ اﳌـﻴﺲ ,ط,١
١٤٢١ﻫـ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت ,ﺗﻮزﻳﻊ ﻣﻜﺘﺒﺔ ﻋﺒﺎس اﻟﺒﺎز−ﻣﻜﺔ.
) (٨٢اﻟﺘﻘﻴﻴﺪ ﻭاﻹﻳﻀﺎح ﳌﺎ أﻃﻠﻖ ﻭأﻏﻠﻖ ﻣﻦ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﺑﻦ اﻟﺼـﻼح :ﻟﻠﺤـﺎﻓﻆ زﻳـﻦ اﻟـﺪﻳﻦ
ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻴﻢ ﺑﻦ اﳊﺴﲔ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ,ط ,٣ت١٤١٥ :ﻫـ ,ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﻜﺘـﺐ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴـﺔ−
ﺑﲑﻭت.
) (٨٣ﺗﻠﺨﻴﺺ اﳊﺒﲑ ﰲ ﲣﺮﻳﺞ أﺣﺎدﻳﺚ اﻟﺮاﻓﻌﻲ اﻟﻜﺒﲑ :ﻻﺑﻦ ﺣﺠﺮ اﻟﻌﺴـﻘﻼﲏ ,ﻋﻨﺎﻳـﺔ:
ﻋﺒﺪ اﷲ ﻫﺎﺷﻢ اﳌﺪﲏ.
) (٨٤اﻟﺘﻠﺨﻴﺺ ﰲ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ :ﻷﰊ اﳌﻌﺎﱄ اﳉﻮﻳﻨﻲ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﻋﺒـﺪ اﷲ اﻟﻨﻴﺒـﺎﱄ ﻭﺷـﺒﲑ
أﲪﺪ اﻟﻌﻤﺮﻱ ,ط١٤١٧ ,١ﻫـ ,دار اﻟﺒﺸﺎﺋﺮ−ﺑﲑﻭت ,دار اﻟﺒﺎز−ﻣﻜﺔ.
) (٨٥اﻟﺘﻠﻮﻳﺢ ﻋﲆ اﻟﺘﻮﺿﻴﺢ ﳌﺘﻦ اﻟﺘﻨﻘﻴﺢ ﰲ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ :ﻟﻠﺘﻔﺘـﺎزاﲏ ,ﺿـﺒﻄﻪ ﻭﺧﺮﺟـﻪ:
زﻛﺮﻳﺎ ﻋﻤﲑات ,ط١٤١٦ ,١ﻫـ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٨٦اﻟﺘﻤﻬﻴﺪ ﰲ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ :ﻷﰊ اﳋﻄﺎب ﳏﻔﻮظ ﺑﻦ أﲪﺪ اﻟﻜﻠﻮذاﲏ اﳊﻨـﺒﲇ ,ﲢﻘﻴـﻖ:
ﻣﻔﻴﺪ ﳏﻤﺪ أﺑﻮ ﻋﻤﺸﺔ ,ط١٤٢١ ,٢ﻫـ ,ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮﻳﺎﻥ−ﺑﲑﻭت.
) (٨٧اﻟﺘﻤﻬﻴﺪ ﰲ ﲣﺮﻳﺞ اﻟﻔﺮﻭع ﻋﲆ اﻷﺻﻮﻝ :ﻟﻺﺳـﻨﻮﻱ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﳏﻤـﺪ ﺣﺴـﻦ ﻫﻴﺘـﻮ,
ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ,ﺑﲑﻭت ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ١٤٠٤ ,ﻫـ.
) (٨٨اﻟﺘﻤﻬﻴﺪ ﳌﺎ ﰲ اﳌﻮﻃﺄ ﻣﻦ اﳌﻌﺎﲏ ﻭاﻷﺳﺎﻧﻴﺪ :ﻟﻠﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟـﱪ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﺳـﻌﻴﺪ
أﲪﺪ أﻋﺮاب ,اﳌﻜﺘﺒﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ.
) (٨٩ﺗﻨﻘﻴـﺢ اﻟﻔﺼـﻮﻝ ﰲ اﺧﺘﺼـﺎر اﳌﺤﺼـﻮﻝ ﰲ اﻷﺻـﻮﻝ :ﻟﻠﻘـﺮاﰲ ,ﲢﻘﻴـــﻖ :ﻃـــﻪ
ﻋﺒﺪ اﻟﺮؤﻭﻑ ﺳﻌﺪ ,ط١٤١٤ ,٢ﻫـ ,اﳌﻜﺘﺒﺔ اﻷزﻫﺮﻳﺔ ﻟﻠﱰاث−ﻣﴫ.
א אאאאאFאE
) (٩٠ﺗﻨﻘﻴﺢ اﳌﺤﺼﻮﻝ :ﻟﻠﺘﱪﻳﺰﻱ ,رﺳﺎﻟﺔ ﻛﺘﻮراﻩ ﻣـﻦ ﺟﺎﻣﻌـﺔ أﻡ اﻟﻘـﺮ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﲪـﺰة
ﺣﺎﻓﻆ.
) (٩١اﻟﺘﻨﻘﻴﺢ ﻣﻊ ﴍﺣﻪ اﳌﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﺘﻮﺿﻴﺢ :ﻟﻠﻤﺤﺒﻮﰊ اﻟﺒﺨـﺎرﻱ اﳊﻨﻔـﻲ ,ﻣﻄﺒـﻮع ﻣـﻊ
اﻟﺘﻠﻮﻳﺢ ﻋﲆ اﻟﺘﻮﺿﻴﺢ ,ﺿﺒﻄﻪ ﻭﺧﺮﺟـﻪ :زﻛﺮﻳـﺎ ﻋﻤـﲑات ,ط١٤١٦ ,١ﻫــ ,دار
اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٩٢ﲥﺬﻳﺐ اﻷﺳﲈء ﻭاﻟﻠﻐﺎت :ﻟﻠﻨﻮﻭﻱ ,دار اﻟﻔﻜﺮ−ﺑﲑﻭت١٩٩٦ ,ﻡ ,ط.١
) (٩٣ﲥﺬﻳﺐ اﻟﺘﻬﺬﻳﺐ :ﻻﺑـﻦ ﺣﺠـﺮ اﻟﻌﺴـﻘﻼﲏ ,دار اﻟﻔﻜـﺮ ,ﺑـﲑﻭت ,اﻟﻄﺒﻌـﺔ اﻷﻭﱃ,
١٤٠٤ﻫـ.
) (٩٤ﲥﺬﻳﺐ اﻟﻜﲈﻝ :ﻟﻠﻤﺰﻱ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﺑﺸﺎر ﻋﻮاد ,ط١٤١٨ ,١ﻫــ ,ﻣﺆﺳﺴـﺔ اﻟﺮﺳـﺎﻟﺔ−
ﺑﲑﻭت.
) (٩٥ﲥﺬﻳﺐ اﻟﻠﻐﺔ :ﻷﰊ ﻣﻨﺼﻮر اﻷزﻫﺮﻱ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﳏﻤـﺪ ﻋـﻮض ﻣﺮﻋـﺐ ,دار إﺣﻴـﺎء
اﻟﱰاث اﻟﻌﺮﰊ−ﺑﲑﻭت ,ط٢٠٠١ ,١ﻡ.
) (٩٦اﻟﺘﻮﻗﻴﻒ ﻋﲆ ﻣﻬﲈت اﻟﺘﻌﺎرﻳﻒ :ﻟﻌﺒﺪ اﻟـﺮؤﻭﻑ اﳌﻨـﺎﻭﻱ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﳏﻤـﺪ رﺿـﻮاﻥ
اﻟﺪاﻳﺔ ,ط١٤١٠ ,١ﻫـ ,دار اﻟﻔﻜﺮ−ﺑﲑﻭت.
) (٩٧ﺗﻴﺴﲑ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ :ﳌﺤﻤﺪ أﻣﲔ اﳌﻌﺮﻭﻑ ﺑﺄﻣﲑ ﺑﺎدﺷﺎﻩ ,دار اﻟﻔﻜﺮ.
) (٩٨اﻟﺜﲈر اﻟﻴﻮاﻧﻊ ﻋﲆ أﺻﻮﻝ ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ :ﻟﻸزﻫﺮﻱ ,رﺳﺎﻟﺔ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻟﻨﻴـﻞ اﳌﺎﺟﺴـﺘﲑ,
ﲢﻘﻴﻖ اﻟﻄﺎﻟﺐ :ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻧﺎﴏ ﻣﺮ ﱢﻳﺢ ,ﻣﻦ أﻭﻝ ﻛﺘﺎب اﻟﺴﻨﺔ إﱃ آﺧﺮ ﻣﺴﺎﻟﻚ اﻟﻌﻠﺔ,
ﺟﺎﻣﻌﺔ أﻡ اﻟﻘﺮ١٤١٩ ,ﻫـ.
) (٩٩ﺟﺎﻣﻊ اﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭاﳊﻜﻢ :ﻻﺑﻦ رﺟﺐ اﳊﻨﺒﲇ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﺷـﻌﻴﺐ اﻷرﻧـﺆﻭط ﻭإﺑـﺮاﻫﻴﻢ
ﺑﺎﺟﺲ ,ط١٤١٢ ,٣ﻫـ ,ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ.
) (١٠٠ﺟﺎﻣﻊ ﺑﻴﺎﻥ اﻟﻌﻠﻢ ﻭﻓﻀﻠﻪ ﻭﻣﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﰲ رﻭاﻳﺘﻪ ﻭﲪﻠﻪ :ﻻﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟـﱪ ,دار اﻟﻜﺘـﺐ
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ,ﺑﲑﻭت١٣٩٨ ,ﻫـ.
א אאאאאFאE
) (١٠١اﳉﺪﻝ ﻋﲆ ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﻔﻘﻬﺎء :ﻷﰊ اﻟﻮﻓﺎء اﺑﻦ ﻋﻘﻴـﻞ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﻋـﲇ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟﻌﺰﻳـﺰ
اﻟﻌﻤﲑﲏ ,ط١٤١٨ ,١ﻫـ ,دار اﻟﺘﻮﺑﺔ−اﻟﺮﻳﺎض.
) (١٠٢ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ :ﻻﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ,ﻣﻊ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ,ﺑﲑﻭت.
) (١٠٣ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ :ﻟﻌﺒﺪ اﻟﻮﻫﺎب اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ,ط١٤٢٦ ,١ﻫـ ,دار اﺑﻦ ﺣﺰﻡ−ﺑﲑﻭت.
) (١٠٤اﳉﻮاﻫﺮ اﳌﻀﻴﺌﺔ :ﻟﻌﺒﺪ اﻟﻘﺎدر اﻟﻘﺮﳾ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘـﺎح اﳊﻠـﻮ ,ﻣﻄﺒﻌـﺔ ﻋﻴﺴـﻰ
اﳊﻠﺒﻲ١٣٩٨ ,ﻫـ ,دار اﻟﻌﻠﻮﻡ−اﻟﺮﻳﺎض.
) (١٠٥اﳉﻮاﻫﺮ ﻭاﻟﺪرر ﰲ ﺗﺮﲨﺔ اﳊﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ :ﻟﻠﺴﺨﺎﻭﻱ ,ﲢﻘﻴﻖ :إﺑـﺮاﻫﻴﻢ ﺑـﺎﺟﺲ,
ط١٤١٩ ,١ﻫـ ,دار اﺑﻦ ﺣﺰﻡ ,ﺑﲑﻭت.
) (١٠٦ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻋﺎﺑﺪﻳﻦ )رد اﳌﺤﺘﺎر ﻋﲆ اﻟﺪر اﳌﺨﺘﺎر( :ﻟﻠﻌﻼﻣﺔ ﳏﻤﺪ أﻣﲔ ﺑﻦ ﻋﺎﺑﺪﻳﻦ,
ﲢﻘﻴﻖ :ﳏﻤﺪ ﺻﺒﺤﻲ ,ﻭﻋﺎﻣﺮ ﺣﺴﲔ ,ط١٤١٩ ,١ﻫـ ,دار إﺣﻴﺎء اﻟﱰاث اﻟﻌﺮﰊ.
) (١٠٧ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﺠﲑﻣﻲ ﻋﲆ ﴍح ﻣﻨﻬﺞ اﻟﻄﻼب :ﻟﺴﻠﻴﲈﻥ ﺑﻦ ﻋﻤـﺮ اﻟﺒﺠﲑﻣـﻲ ,اﳌﻜﺘﺒـﺔ
اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ−ﺗﺮﻛﻴﺎ.
) (١٠٨ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﲏ ﻋﲆ ﴍح اﳉﻼﻝ اﳌﺤﲇ ﻋﲆ ﻣـﺘﻦ ﲨـﻊ اﳉﻮاﻣـﻊ ,ط١٣٥٦ ,٢ﻫــ,
ﻣﻄﺒﻌﺔ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﺒﺎﰊ اﳊﻠﺒﻲ−ﻣﴫ.
) (١٠٩ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺴﻌﺪ اﻟﺘﻔﺘﺎزاﲏ ﻭﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﴩﻳﻒ اﳉﺮﺟﺎﲏ ﻋﲆ ﳐﺘﴫ اﳌﻨﺘﻬﻰ اﻷﺻـﻮﱄ,
ط١٤٠٣ ,٢ﻫـ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (١١٠ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻄﺎر ﻋﲆ ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ :ﳊﺴﻦ اﻟﻌﻄﺎر ,ﻭﲠﺎﻣﺸﻪ ﺗﻘﺮﻳﺮات اﻟﴩﺑﻴﻨﻲ ﻋـﲆ
ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (١١١ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﺘﻔﺘﺎزاﲏ ﻭﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﴩﻳﻒ اﳉﺮﺟﺎﲏ ﻋﲆ ﳐﺘﴫ اﳌﻨﺘﻬﻰ اﻷﺻﻮﱄ:
ﻻﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ,ﺑﲑﻭت ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ١٤٠٣ ,ﻫـ.
) (١١٢ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﻠﻘﺎﲏ ﻋﲆ ﴍح ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ ,ﺗﺄﻟﻴﻒ :ﻧﺎﴏ اﻟﺪﻳﻦ اﻟﻠﻘﺎﲏ ,ﻣﻦ ﻣﺼﻮرات
ﻣﻜﺘﺒﺔ ﻣﻜﺔ اﳌﻜﺮﻣﺔ ,رﻗﻢ اﳌﺨﻄﻮط ).(٢١٦
א אאאאאFאE
) (١٢٥اﻟﺪرر اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ﰲ أﻋﻴﺎﻥ اﳌﺎﺋﺔ اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ :ﻟﻠﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﳏﻤـﺪ ﺳـﻴﺪ ﺟـﺎد
اﳊﻖ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﳊﺪﻳﺜﻴﺔ−ﻣﴫ.
) (١٢٦اﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ﰲ ﲢﺮﻳﺮ ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ :ﻻﺑﻦ أﰊ ﴍﻳـﻒ اﳌﻘـﺪﳼ ,رﻗـﻢ اﳌﺨﻄـﻮط
) ,(٤٩ﻣﻦ ﻣﺼﻮرات ﺟﺎﻣﻌﺔ أﻡ اﻟﻘﺮ.
) (١٢٧اﻟﺪرر اﻟﻠﻮاﻣﻊ ﰲ ﴍح ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ :ﻟﻠﻜﻮراﲏ ,أﻃﺮﻭﺣﺔ دﻛﺘﻮراﻩ ﻟﻠﺒﺎﺣﺚ :ﺳﻌﻴﺪ
ﺑﻦ ﻏﺎﻟﺐ اﳌﺠﻴﺪﻱ ,اﳉﺎﻣﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ١٤١٢ ,ﻫـ.
) (١٢٨اﻟﺪﻳﺒﺎج اﳌﺬﻫﺐ ﰲ ﻣﻌﺮﻓﺔ أﻋﻴﺎﻥ ﻋﻠﲈء اﳌـﺬﻫﺐ :ﻻﺑـﻦ ﻓﺮﺣـﻮﻥ اﳌـﺎﻟﻜﻲ ,ﲢﻘﻴـﻖ:
ﻣﺄﻣﻮﻥ اﳉﻨﱠﺎﻥ ,ط١٤١٧ ,١ﻫـ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (١٢٩دﻳﻮاﻥ اﻹﺳﻼﻡ :ﻻﺑﻦ اﻟﻐﺰﻱ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﺳﻴﺪ ﻛﴪـﻭﻱ ,ط ,١دار اﻟﻜﺘـﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴـﺔ−
ﺑﲑﻭت.
) (١٣٠اﻟﺬﺧﲑة :ﻟﻠﻘﺮاﰲ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﳏﻤﺪ ﺣﺠﻲ ,دار اﻟﻐﺮب−ﺑﲑﻭت١٩٩٤ ,ﻡ.
) (١٣١ذﻳﻞ ﻃﺒﻘﺎت اﳊﻔﺎظ :ﻟﻠﺴﻴﻮﻃﻲ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (١٣٢ذﻳﻞ ﻃﺒﻘﺎت اﳊﻨﺎﺑﻠﺔ :ﻻﺑﻦ رﺟﺐ ,دار اﳌﻌﺮﻓﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (١٣٣اﻟﺮد ﻋﲆ اﻷﺧﻨﺎﺋﻲ :ﻷﰊ اﻟﻌﺒﺎس اﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﻋﺒﺪ اﻟﺮﲪﻦ اﳌﻌﻠﻤـﻲ ,اﳌﻄﺒﻌـﺔ
اﻟﺴﻠﻔﻴﺔ−اﻟﻘﺎﻫﺮة.
) (١٣٤اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ :ﻟﻺﻣﺎﻡ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ,ﲢﻘﻴﻖ :أﲪﺪ ﺷﺎﻛﺮ.
) (١٣٥رﻓﻊ اﳊﺎﺟﺐ ﻋﻦ ﳐﺘﴫ اﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ :ﻟﻌﺒﺪ اﻟﻮﻫﺎب ﺑـﻦ اﻟﺴـﺒﻜﻲ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﻋـﲇ
ﳏﻤﺪ ﻣﻌﻮض ,ﻭﻋﺎدﻝ ﻋﺒﺪ اﳌﻮﺟﻮد ,ط١٤١٩ ,١ﻫـ ,ﻋﺎﱂ اﻟﻜﺘﺐ−ﺑﲑﻭت.
) (١٣٦رﻭﺿﺔ اﻟﻄﺎﻟﺒﲔ :ﻷﰊ زﻛﺮﻳﺎ اﻟﻨﻮﻭﻱ ,ط١٤٢٣ ,١ﻫـ ,دار اﺑﻦ ﺣﺰﻡ−ﺑﲑﻭت.
) (١٣٧رﻭﺿﺔ اﻟﻨﺎﻇﺮ ﻭﺟﻨﺔ اﳌﻨﺎﻇﺮ :ﻻﺑﻦ ﻗﺪاﻣﺔ اﳌﻘﺪﳼ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﻋﺒﺪ اﻟﻜﺮﻳﻢ اﻟﻨﻤﻠﺔ ,ط,٧
١٤٢٣ﻫـ ,ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﺮﺷﺪ.
א אאאאאFאE
) (١٣٨زاد اﳌﻌﺎد ﰲ ﻫﺪ ﺧﲑ اﻟﻌﺒﺎد :ﻻﺑﻦ ﻗ ﹼﻴﻢ اﳉﻮزﻳﺔ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﺷﻌﻴﺐ اﻷرﻧﺆﻭط ﻭﻋﺒـﺪ
اﻟﻘﺎدر اﻷرﻧﺆﻭط ,ط ,٨ت١٤٠٥:ﻫـ ,ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (١٣٩ﺳﺒﻞ اﻟﺴﻼﻡ ﴍح ﺑﻠﻮغ اﳌﺮاﻡ ﻣﻦ أدﻟﺔ اﻷﺣﻜﺎﻡ :ﻟﻠﺼـﻨﻌﺎﲏ ,ﺗﻌﻠﻴـﻖ :ﳏﻤـﺪ ﳏـﺮز
ﺣﺴﻦ ﺳﻼﻣﺔ ,ط١٤٠٥ ,٣ﻫـ ,ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻹﻣﺎﻡ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮد.
) (١٤٠ﴎاج اﻟﻘﺎرء اﳌﺒﺘﺪﻱ ﻭﺗﺬﻛﺎر اﳌﻘﺮﻱ اﳌﻨﺘﻬـﻲ ﴍح ﻣﻨﻈﻮﻣـﺔ ﺣـﺮز اﻷﻣـﺎﲏ :ﻷﰊ
اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻋﲇ ﺑﻦ ﻋﺜﲈﻥ اﻟﻨﺎﺻﺢ اﻟﻌﺬرﻱ اﻟﺒﻐﺪادﻱ ,ط١٣٧٣ ,٣ﻫــ ,ﻣﻜﺘﺒـﺔ اﻟﺒـﺎﰊ
اﳊﻠﺒﻲ.
) (١٤١ﺳﻼﺳـﻞ اﻟﺬﻫﺐ :ﻟﻠﺰرﻛﴚ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﳏﻤـﺪ اﳌﺨﺘـﺎر اﻟﺸـﻨﻘﻴﻄﻲ ,ﺗﻘـﺪﻳﻢ :ﻋﻤــﺮ
ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﻭﻋﻄﻴﺔ ﳏﻤﺪ ﺳﺎﱂ ,ط١٤٢٣ ,٢ﻫـ.
) (١٤٢ﺳﻨﻦ اﺑﻦ ﻣﺎﺟﻪ :ﻷﰊ ﻋﺒﺪ اﷲ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻳﺰﻳـﺪ اﻟﻘﺰﻭﻳﻨـﻲ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﳏﻤـﺪ ﻓـﺆاد ﻋﺒـﺪ
اﻟﺒﺎﻗﻲ ,دار اﻟﺮﻳﺎﻥ ﻟﻠﱰاث.
) (١٤٣ﺳﻨﻦ اﻟﱰﻣﺬﻱ :ﻷﰊ ﻋﻴﺴﻰ ﳏﻤﺪ ﻋﻴﺴﻰ ﺑﻦ ﺳﻮرة ,ﲢﻘﻴﻖ :أﲪﺪ ﺷﺎﻛﺮ ,دار اﻟﻜﺘﺐ
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ,ﺑﲑﻭت.
) (١٤٤ﺳﻨﻦ اﻟﺪارﻗﻄﻨﻲ ﻟﻺﻣﺎﻡ ﻋﲇ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ اﻟـﺪارﻗﻄﻨﻲ ,ط :ﺑـﺪﻭﻥ ,ت١٤١٤ :ﻫــ ,دار
اﻟﻔﻜﺮ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ ﻭاﻟﻨﴩ.
) (١٤٥ﺳﻨﻦ اﻟﺪارﻣﻲ :ﻷﰊ داﻭد ﺳﻠﻴﲈﻥ ﺑﻦ اﻷﺷـﻌﺚ اﻟﺴﺠﺴـﺘﺎﲏ ,ﺗﻌﻠﻴـﻖ :ﳏﻤـﺪ ﳏﻴـﻲ
اﻟﺪﻳﻦ ﻋﺒﺪ اﳊﻤﻴﺪ ,دار اﻟﻔﻜﺮ.
) (١٤٦اﻟﺴﻨﻦ اﻟﻜﱪ :ﻟﻠﺒﻴﻬﻘﻲ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﳏﻤـﺪ ﻋﺒـﺪ اﻟﻘـﺎدر ﻋﻄـﺎ ,دار اﻟﻜﺘـﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴـﺔ,
ﺑﲑﻭت ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷﻭﱃ١٤١٤ ,ﻫـ.
) (١٤٧اﻟﺴﻨﻦ اﻟﻜﱪ :ﻟﻠﻨﺴﺎﺋﻲ ,أﴍﻑ ﻋﲆ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ :ﺷﻌﻴﺐ اﻷرﻧﺆﻭط ,ﲢﻘﻴﻖ :ﺣﺴـﻦ
ﻋﺒﺪ اﳌﻨﻌﻢ ﺷﻠﺒﻲ ,ط١٤٢١ ,١ﻫـ ,ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ.
) (١٤٨ﺳﻨﻦ اﻟﻨﺴﺎﺋﻲ ﺑﴩح اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ﻭﺣﺎﺷـﻴﺔ اﻟﺴـﻨﺪﻱ ,دار اﳌﻌﺮﻓـﺔ ,ﺑـﲑﻭت ,اﻟﻄﺒﻌـﺔ
اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ١٤١٢ ,ﻫـ.
א אאאאאFאE
) (١٤٩ﺳﲑ أﻋﻼﻡ اﻟﻨﺒﻼء :ﻟﻠﺬﻫﺒﻲ ,أﴍﻑ ﻋﲆ اﻟﺘﺤﻘﻴـﻖ :ﺷـﻌﻴﺐ اﻷرﻧـﺆﻭط ,ﻣﺆﺳﺴـﺔ
اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ١٤١٠ ,ﻫـ.
) (١٥٠ﺳﲑ ﻭﺗﺮاﺟﻢ ﺑﻌﺾ ﻋﻠﲈﺋﻨﺎ ﰲ اﻟﻘﺮﻥ اﻟﺮاﺑﻊ ﻋﴩ ﻟﻠﻬﺠﺮة ,ﺗﺄﻟﻴﻒ :ﻋﻤﺮ ﻋﺒﺪ اﳉﺒﺎر,
ط١٤٠٣ ,٣ﻫـ ,اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻌﺮﰊ اﻟﺴﻌﻮدﻱ−ﺟﺪة.
) (١٥١ﺷﺠﺮة اﻟﻨﻮر اﻟﺰﻛﻴﺔ ﰲ ﻃﺒﻘﺎت اﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ,ﳌﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﳐﻠﻮﻑ ,دار اﻟﻔﻜﺮ.
) (١٥٢ﺷﺬرات اﻟﺬﻫﺐ ﰲ أﺧﺒﺎر ﻣﻦ ذﻫﺐ :ﻻﺑﻦ اﻟﻌﲈد اﳊﻨـﺒﲇ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﻣﺼـﻄﻔﻰ ﻋﺒـﺪ
اﻟﻘﺎدر ﻋﻄﺎ ,ط١٤١٩ ,١ﻫـ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (١٥٣ﴍح اﳉﻼﻝ اﳌﺤﲇ ﻋﲆ ﻣﺘﻦ ﲨﻊ اﳉﻮاﻣـﻊ :ﻻﺑـﻦ اﻟﺴـﺒﻜﻲ ,ﻣﻄﺒـﻮع ﻣـﻊ ﺣﺎﺷـﻴﺔ
اﻟﺒﻨﺎﲏ ,ط١٣٥٦ ,٢ﻫـ ,ﻣﻄﺒﻌﺔ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﺒﺎﰊ اﳊﻠﺒﻲ−ﻣﴫ.
) (١٥٤ﴍح اﻟﻌﻀﺪ اﻹﳚﻲ ﻋﲆ ﳐﺘﴫـ اﳌﻨﺘﻬـﻰ :ﻻﺑـﻦ اﳊﺎﺟـﺐ ,ط١٤٠٣ ,٢ﻫــ ,دار
اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﻟﺒﻨﺎﻥ.
) (١٥٥ﴍح اﻟﻌﻘﻴﺪة اﻟﻄﺤﺎﻭﻳﺔ :ﻻﺑﻦ أﰊ اﻟﻌﺰ اﻟﺪﻣﺸﻘﻲ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﳌﺤﺴـﻦ
اﻟﱰﻛﻲ ﻭﺷﻌﻴﺐ اﻷرﻧﺎؤﻭط ,ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ,ﺑﲑﻭت ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ١٤١٣ ,ﻫـ.
) (١٥٦ﴍح ﻗﻄﺮ اﻟﻨﺪ ﻭﺑﻞ اﻟﺼﺪ :ﻷﰊ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﳏﻤﺪ ﳏﻴﻲ
اﻟﺪﻳﻦ ﻋﺒﺪ اﳊﻤﻴﺪ ,ط ,١٣٨٣ ,١١اﻟﻘﺎﻫﺮة .
) (١٥٧ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﻟﺴﺎﻃﻊ ﻧﻈﻢ ﲨـﻊ اﳉﻮاﻣـﻊ :ﻟﻠﺴـﻴﻮﻃﻲ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﳏﻤـﺪ إﺑـﺮاﻫﻴﻢ
اﳊﻔﻨﺎﻭﻱ١٤٢٠ ,ﻫـ ,ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻹﺷﻌﺎع اﻟﻔﻨﻴﺔ−ﻣﴫ.
) (١٥٨ﴍح اﻟﻜﻮﻛﺐ اﳌﻨﲑ ﰲ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ :ﻻﺑﻦ اﻟﻨﺠﺎر اﳊﻨﺒﲇ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﳏﻤـﺪ اﻟـﺰﺣﻴﲇ
ﻭﻧﺰﻳﻪ ﲪﺎد ,ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﺟﺎﻣﻌﺔ أﻡ اﻟﻘﺮ ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ١٤١٣ ,ﻫـ.
) (١٥٩ﴍح اﻟﻠﻤﻊ ﰲ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ :ﻷﰊ إﺳﺤﺎﻕ اﻟﺸﲑازﻱ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﻋﲇ اﻟﻌﻤﲑﻳﻨـﻲ ,دار
اﻟﺒﺨﺎرﻱ ,اﻟﻘﺼﻴﻢ١٤٠٧ ,ﻫـ.
א אאאאאFאE
) (١٦٠ﴍح اﻟﻠﻤﻊ :ﻷﰊ إﺳـﺤﺎﻕ اﻟﺸـﲑازﻱ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﻋﺒـﺪ اﳌﺠﻴـﺪ ﺗﺮﻛـﻲ ,دار اﻟﻐـﺮب
اﻹﺳﻼﻣﻲ ,ﺑﲑﻭت ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷﻭﱃ١٤٠٨ ,ﻫـ.
) (١٦١ﴍح اﳌﻘﺎﺻﺪ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻼﻡ :ﻟﻠﺘﻔﺘﺎزاﲏ ,ط١٤٠١ ,١ﻫـ ,دار اﳌﻌﺎرﻑ اﻟﻨﻌﲈﻧﻴـﺔ−
ﺑﺎﻛﺴﺘﺎﻥ.
) (١٧١ﺻﺤﻴﺢ اﺑﻦ ﺧﺰﻳﻤﺔ :ﻟﻺﻣﺎﻡ أﰊ ﺑﻜﺮ ﳏﻤﺪ ﺑـﻦ إﺳـﺤﺎﻕ ﺑـﻦ ﺧﺰﻳﻤـﺔ اﻟﻨﻴﺴـﺎﺑﻮرﻱ,
ﲢﻘﻴﻖ :ﳏﻤﺪ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻷﻋﻈﻤﻲ ,ط ,١دار اﻟﺜﻘﺔ−ﻣﻜﺔ اﳌﻜﺮﻣﺔ.
) (١٧٢ﺻﺤﻴﺢ اﻟﺒﺨﺎرﻱ ,دار اﻟﺴﻼﻡ ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷﻭﱃ١٤١٧ ,ﻫـ.
) (١٧٣ﺻﺤﻴﺢ اﳉﺎﻣﻊ اﻟﺼـﻐﲑ ﻭزﻳﺎدﺗـﻪ )اﻟﻔـﺘﺢ اﻟﻜﺒـﲑ( ,ﺗـﺄﻟﻴﻒ :ﳏﻤـﺪ ﻧـﺎﴏ اﻟـﺪﻳﻦ
اﻷﻟﺒﺎﲏ ,أﴍﻑ ﻋﲆ ﻃﺒﻌﻪ :زﻫﲑ اﻟﺸﺎﻭﻳﺶ ,اﳌﻜﺘـﺐ اﻹﺳـﻼﻣﻲ ,اﻟﻄﺒﻌـﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴـﺔ,
١٤٠٦ﻫـ.
) (١٧٤ﺻﺤﻴﺢ ﺟﺎﻣﻊ ﺑﻴﺎﻥ اﻟﻌﻠﻢ ﻭﻓﻀﻠﻪ :ﻻﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﱪ ,إﻋـﺪاد :أﰊ اﻷﺷـﺒﺎﻝ اﻟـﺰﻫﲑﻱ,
ﻣﻜﺘﺒﺔ اﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ,اﻟﻘﺎﻫﺮة ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷﻭﱃ١٤١٦ ,ﻫـ.
) (١٧٥ﺻﺤﻴﺢ ﺳﻨﻦ أﰊ داﻭد :ﻟﻸﻟﺒﺎﲏ ,ط١٤٢١ ,٢ﻫـ ,ﻣﻜﺘﺒﺔ اﳌﻌﺎرﻑ ﻟﻠﻨﴩ ﻭاﻟﺘﻮزﻳﻊ−
اﻟﺮﻳﺎض.
) (١٧٦ﺻﺤﻴﺢ ﻣﺴﻠﻢ ﺑﴩح اﻟﻨﻮﻭﻱ ,ﺗﺮﻗﻴﻢ ﻭﺿﺒﻂ :ﳏﻤﺪ ﻓﺆاد ﻋﺒﺪ اﻟﺒـﺎﻗﻲ ,دار اﻟﻜﺘـﺐ
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ,ﺑﲑﻭت ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷﻭﱃ١٤١٥ ,ﻫـ.
) (١٧٧اﻟﺼﻠﺔ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ أﺋﻤـﺔ اﻷﻧـﺪﻟﺲ ﻭﻋﻠﲈﺋﻬـﻢ ﻭﳏـﺪﺛﻴﻬﻢ ﻭﻓﻘﻬـﺎﺋﻬﻢ ﻭأدﺑـﺎﺋﻬﻢ :ﻷﰊ
اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺧﻠﻒ ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﳌﻠـﻚ اﺑـﻦ ﺑﺸـﻜﻮاﻝ ,اﻋﺘﻨـﻰ ﺑـﻪ :ﻋـﺰت اﳊﺴـﻴﻨﻲ ,ط,٢
١٤١٤ﻫـ ,ﻣﻜﺘﺒﺔ اﳋﺎﻧﺠﻲ−اﻟﻘﺎﻫﺮة.
) (١٧٨اﻟﻀﻌﻔﺎء :ﻷﰊ زرﻋﺔ ,ﻣﻊ ﻛﺘﺎب )أﺑﻮ زرﻋﺔ اﻟـﺮازﻱ ﻭﺟﻬـﻮدﻩ ﰲ اﻟﺴـﻨﺔ( ,دراﺳـﺔ
ﻭﲢﻘﻴﻖ :ﺳﻌﺪﻱ اﳍﺎﺷﻤﻲ ,ط١٤٠٢ ,١ﻫـ ,إﺣﻴﺎء اﻟﱰاث ﰲ اﳉﺎﻣﻌﺔ اﻹﺳـﻼﻣﻴﺔ−
اﳌﺪﻳﻨﺔ.
) (١٧٩اﻟﻀﻮء اﻟﻼﻣﻊ ﻷﻫﻞ اﻟﻘﺮﻥ اﻟﺘﺎﺳﻊ :ﻟﻠﺴﺨﺎﻭﻱ ,دار ﻣﻜﺘﺒﺔ اﳊﻴﺎة−ﺑﲑﻭت.
) (١٨٠اﻟﻀﻴﺎء اﻟﻼﻣﻊ ﴍح ﲨﻊ اﳉﻮاﻣـﻊ ,ﺗـﺄﻟﻴﻒ :ﺣﻠﻮﻟـﻮ اﻟﻴﺰﻟﻴﻄﻨـﻲ ,ﻣـﻦ ﻣﺼـﻮرات
ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻹﻣﺎﻡ ,رﻗﻢ اﳌﺨﻄﻮط )/٦٢٥ص(.
) (١٨١اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﺴﻨﻴﺔ :ﻟﻌﺒﺪ اﻟﻘﺎدر اﻟﺘﻤﻴﻤﻲ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح اﳊﻠﻮ ,ط١٤٠٣ ,١ﻫـ,
دار اﻟﺮﻓﺎء.
א אאאאאFאE
) (١٨٢ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ اﻟﻜﱪ :ﻟﻌﺒﺪ اﻟﻮﻫﺎب اﻟﺴﺒﻜﻲ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﳏﻤـﻮد اﻟﻄﻨـﺎﺣﻲ ,ﻋﺒـﺪ
اﻟﻔﺘﺎح اﳊﻠﻮ ,دار إﺣﻴﺎء اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ.
) (١٨٣ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ :ﻷﰊ ﺑﻜﺮ اﺑﻦ ﻗﺎﴈ ﺷﻬﺒﺔ ,ﲢﻘﻴﻖ :اﳊـﺎﻓﻆ ﻋﺒـﺪ اﻟﻌﻠـﻴﻢ ﺧـﺎﻥ,
ط١٤٠٧ ,١ﻫـ ,ﻋﺎﱂ اﻟﻜﺘﺐ−ﺑﲑﻭت.
) (١٨٤ﻃﺒﻘﺎت اﻟﻔﻘﻬﺎء اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ :ﻻﺑﻦ اﻟﺼﻼح ,ﲢﻘﻴﻖ :ﳏﻴﻲ اﻟـﺪﻳﻦ ﻋـﲇ ﻧﺠﻴـﺐ ,ط,١
١٩٩٢ﻡ ,دار اﻟﺒﺸﺎﺋﺮ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (١٨٥ﻃﺒﻘﺎت اﻟﻔﻘﻬﺎء :ﻟﻠﺸﲑازﻱ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﺧﻠﻴﻞ اﳌﻴﺲ ,دار اﻟﻘﻠﻢ−ﺑﲑﻭت.
) (١٨٦اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﻜﱪ :ﻻﺑﻦ ﺳﻌﺪ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﳏﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر ﻋﻄﺎ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴـﺔ,
ﺑﲑﻭت ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷﻭﱃ١٤١٠ ,ﻫـ.
) (١٨٧ﻃﺒﻘﺎت اﳌﻌﺘﺰﻟﺔ :ﻷﲪﺪ ﺑـﻦ ﳛﻴـﻰ اﳌﺮﺗﴣـ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﺳﻮﺳـﻦ دﻳﻔﻠـﺪ١٣٨٠ ,ﻫــ,
اﳌﻄﺒﻌﺔ اﻟﻜﺎﺛﻮﻟﻴﻜﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (١٨٨ﻃﺒﻘﺎت اﳌﻔﴪﻳﻦ :ﻟﻠـﺪاﻭدﻱ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﺳـﻠﻴﲈﻥ اﳋـﺰﻱ ,ط١٤١٧ ,١ﻫــ ,ﻣﻜﺘﺒـﺔ
اﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭاﳊﻜﻢ.
) (١٨٩اﻟﻌﱪ ﰲ ﺧﱪ ﻣﻦ ﻏﱪ :ﻟﻠﺬﻫﺒﻲ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﳏﻤﺪ اﻟﺴﻌﻴﺪ زﻏﻠﻮﻝ ,ط١٤٠٥ ,١ﻫـ ,دار
اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (١٩٠ﻋﺠﺎﺋﺐ اﻵﺛﺎر ﰲ اﻟﱰاﺟﻢ ﻭاﻷﺧﺒﺎر :ﻟﻌﺒﺪ اﻟﺮﲪﻦ اﳉـﱪﰐ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﻋﺒـﺪ اﻟـﺮﺣﻴﻢ
ﻋﺒــﺪ اﻟــﺮﲪﻦ ,إﴍاﻑ اﳍﻴﺌــﺔ اﻟﻌﺎﻣــﺔ ﻟــﺪار اﻟﻜﺘــﺐ ﻭاﻟﻮﺛــﺎﺋﻖ اﻟﻘﻮﻣﻴــﺔ−اﻟﻘــﺎﻫﺮة,
٢٠٠٣ﻡ.
) (١٩١اﻟﻌﺪة ﰲ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ :ﻟﻠﻘﺎﴈ أﰊ ﻳﻌﲆ اﳊﻨﺒﲇ ,ﲢﻘﻴﻖ :أﲪـﺪ ﺑـﻦ ﻋـﲇ اﳌﺒـﺎرﻛﻲ,
اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ١٤١٠ ,ﻫـ.
) (١٩٢اﻟﻌﻘﺪ اﳌﺬﻫﺐ ﰲ ﻃﺒﻘﺎت ﲪﻠﺔ اﳌﺬﻫﺐ :ﻻﺑﻦ اﳌﻠﻘﻦ ,ﲢﻘﻴﻖ :أﻳﻤﻦ ﻧﴫ اﻷزﻫـﺮﻱ,
ﺳﻴﺪ ﻣﻬﻨﺎ ,ط١٤١٧ ,١ﻫـ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
א אאאאאFאE
) (١٩٣اﻟﻌﻠﲈء ﻭاﻷدﺑﺎء اﻟﻮراﻗﻮﻥ ﰲ اﳊﺠﺎز ﰲ اﻟﻘﺮﻥ اﻟﺮاﺑﻊ ﻋﴩ ,ﺗـﺄﻟﻴﻒ :ﻋﺒـﺪ اﻟﻮﻫـﺎب
أﺑﻮ ﺳﻠﻴﲈﻥ ,ط١٤٢٣ ,١ﻫـ ,ﻧﺎدﻱ اﻟﻄﺎﺋﻒ اﻷدﰊ.
) (١٩٤ﻏﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ﴍح ﻟﺐ اﻷﺻﻮﻝ :ﻟﺰﻛﺮﻳﺎ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷﺧﲑة ,ﻣﻜﺘﺒﺔ أﲪﺪ
ﺑﻦ ﺳﻌﺪ ﻧﺒﻬﺎﻥ−أﻧﺪﻭﻧﻴﺴﻴﺎ.
) (١٩٥اﻟﻐﻨﻴﺔ ﰲ اﻷﺻﻮﻝ :ﳌﻨﺼﻮر ﺑﻦ إﺳﺤﺎﻕ اﻟﺴﺠﺴﺘﺎﲏ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﳏﻤﺪ ﺻﺪﻗﻲ.
) (١٩٦اﻟﻐﻴﺚ اﳍﺎﻣﻊ ﴍح ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ :ﻷﰊ زرﻋﺔ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﻣﻜﺘﺒﺔ ﻗﺮﻃﺒـﺔ ,ط,١
١٤٢٠ﻫـ ,اﻟﻔﺎرﻭﻕ ﻟﻠﻨﴩ ﻭاﻟﺘﻮزﻳﻊ−اﻟﻘﺎﻫﺮة.
) (١٩٧ﻓﺘﺎﻭ اﺑﻦ اﻟﺼﻼح ,ﲢﻘﻴﻖ :ﻋﺒـﺪ اﳌﻌﻄـﻲ ﻗﻠﻌﺠـﻲ ,دار اﻟـﻮﻋﻲ ,ﺣﻠـﺐ ,اﻟﻄﺒﻌـﺔ
اﻷﻭﱃ.
) (١٩٨ﻓﺘﺢ اﻟﺒﺎرﻱ ,ﴍح ﺻﺤﻴﺢ اﻟﺒﺨﺎرﻱ :ﻻﺑﻦ ﺣﺠﺮ اﻟﻌﺴﻘﻼﲏ ,ﺣﻘـﻖ أﺟـﺰاء ﻣﻨﻬـﺎ:
اﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻦ ﺑﺎز ,ﺗﺮﻗﻴﻢ :ﳏﻤﺪ ﻓﺆاد ﻋﺒـﺪ اﻟﺒـﺎﻗﻲ ,دار اﻟﻔﻴﺤـﺎء−دﻣﺸـﻖ,
اﻟﻨﺎﴍ :دار اﻟﺴﻼﻡ−اﻟﺮﻳﺎض.
) (١٩٩ﻓﺘﺢ اﻟﻐﻔﺎر ﺑﴩح اﳌﻨﺎر :ﻻﺑﻦ ﻧﺠﻴﻢ اﳊﻨﻔﻲ ,ﺗﻌﻠﻴﻖ :ﻋﺒﺪ اﻟﺮﲪﻦ اﻟﺒﺤـﺮاﻭﻱ ,ط,١
١٤٢٢ﻫـ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت ,ﺗﻮزﻳﻊ ﻣﻜﺘﺒﺔ ﻋﺒﺎس اﻟﺒﺎز.
) (٢٠٠ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪﻳﺮ :ﻟﻠﻜﲈﻝ اﺑﻦ اﳍﲈﻡ ,ط ,٢دار اﻟﻔﻜﺮ−ﺑﲑﻭت.
) (٢٠١اﻟﻔﺘﺢ اﳌﺒﲔ ﰲ ﻃﺒﻘﺎت اﻷﺻـﻮﻟﻴﲔ ,ﺗـﺄﻟﻴﻒ :ﻋﺒـﺪ اﷲ ﻣﺼـﻄﻔﻰ اﳌﺮاﻏـﻲ ,اﳌﻜﺘﺒـﺔ
اﻷزﻫﺮﻳﺔ ﻟﻠﱰاث−اﻟﻘﺎﻫﺮة.
) (٢٠٢ﻓﺘﺢ اﳌﻐﻴـﺚ ﴍح أﻟﻔﻴـﺔ اﳊـﺪﻳﺚ :ﻟﻠﺴـﺨﺎﻭﻱ ,ﺗﻌﻠﻴـﻖ ﻭﲣـﺮﻳﺞ :ﺻـﻼح ﳏﻤـﺪ
ﻋﻮﻳﻀﺔ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ,ﺑﲑﻭت ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷﻭﱃ١٤١٤ ,ﻫـ.
) (٢٠٣اﻟﻔﺮﻕ ﺑﲔ اﻟﻔﺮﻕ :ﻟﻌﺒﺪ اﻟﻘﺎﻫﺮ اﻟﺒﻐﺪادﻱ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﳏﻤﺪ ﳏﻴﻲ اﻟـﺪﻳﻦ ﻋﺒـﺪ اﳊﻤﻴـﺪ,
دار اﳌﻌﺮﻓﺔ ,ﺑﲑﻭت.
א אאאאאFאE
) (٢٠٤اﻟﻔﺮﻭع :ﻻﺑﻦ ﻣﻔﻠﺢ ,ﻭﺑﺬﻳﻠﻪ ﺗﺼﺤﻴﺢ اﻟﻔـﺮﻭع :ﻟﻠﻤـﺮداﻭﻱ ,ﲢﻘﻴـﻖ :أﰊ اﻟﺰﻫـﺮاء
ﺣﺎزﻡ اﻟﻘﺎﴈ ,ط١٤١٨ ,١ﻫـ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٢٠٥اﻟﻔﺮﻭﻕ :ﻟﻠﻘﺮاﰲ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﺧﻠﻴﻞ اﳌﻨﺼﻮر ,ط١٤١٨ ,١ﻫــ ,دار اﻟﻜﺘـﺐ اﻟﻌﻤﻠﻴـﺔ−
ﺑﲑﻭت.
) (٢٠٦اﻟﻔﺼــﻮﻝ ﰲ اﻷﺻــﻮﻝ :ﻷﰊ ﺑﻜــﺮ اﳉﺼــﺎص ,ﲢﻘﻴــﻖ :ﳏﻤــﺪ ﳏﻤــﺪ ﺗــﺎﻣﺮ ,ط,١
١٤٢٠ﻫـ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٢٠٧ﻓﻀﻞ اﻻﻋﺘﺰاﻝ ﻭﻃﺒﻘـﺎت اﳌﻌﺘﺰﻟـﺔ :ﻷﰊ اﻟﻘﺎﺳـﻢ اﻟﺒﻠﺨـﻲ ﻭاﻟﻘـﺎﴈ ﻋﺒـﺪ اﳉﺒـﺎر
ﻭاﳊﺎﻛﻢ اﳉﺸﻤﻲ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﻓﺆاد ﺳﻴﺪ ,اﻟﺪار اﻟﺘﻮﻧﺴﻴﺔ ﻟﻠﻨﴩ ,ﺗﻮﻧﺲ.
) (٢٠٨اﻟﻔﻘﻴﻪ ﻭاﳌﺘﻔﻘﻪ :ﻟﻠﺨﻄﻴﺐ اﻟﺒﻐـﺪادﻱ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﻋـﺎدﻝ ﻳﻮﺳـﻒ اﻟﻌـﺰازﻱ ,دار اﺑـﻦ
اﳉﻮزﻱ ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷﻭﱃ١٤١٧ ,ﻫـ.
) (٢٠٩اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ :ﻻﺑﻦ اﻟﻨﺪﻳﻢ ,دار اﳌﻌﺮﻓﺔ ,ﺑﲑﻭت.
) (٢١٠اﻟﻔﻮاﺋﺪ اﻟﺒﻬﻴﺔ ﰲ ﺗـﺮاﺟﻢ اﳊﻨﻔﻴـﺔ :ﻷﰊ اﳊﺴـﻨﺎت اﻟﻠﻜﻨـﻮﻱ ,ﻃﺒﻌـﺔ ﻧـﻮر ﳏﻤـﺪ−
ﻛﺮاﺗﴚ١٣٩٣ ,ﻫـ.
) (٢١١اﻟﻔﻮاﺋــﺪ اﻟﺴــﻨﻴﺔ ﴍح اﻷﻟﻔﻴــﺔ ﰲ أﺻــﻮﻝ اﻟﻔﻘــﻪ :ﻟﻠﱪﻣــﺎﻭﻱ ,أﻃﺮﻭﺣــﺔ دﻛﺘــﻮراﻩ
ﻟﻠﻄﺎﻟﺐ :ﺣﺴﻦ ﳏﻤﺪ اﳌﺮزﻭﻗﻲ ,ﲢﻘﻴـﻖ أﻭﻝ ﻣﺒﺎﺣـﺚ اﻟﻌﻤـﻮﻡ إﱃ آﺧـﺮ اﻟﻜﺘـﺎب,
ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻹﻣﺎﻡ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮد١٤١٥ ,ﻫـ.
) (٢١٢ﻓﻮاﺗﺢ اﻟﺮﲪـﻮت :ﻟﻌﺒـﺪ اﻟﻌـﲇ ﳏﻤـﺪ اﻷﻧﺼـﺎرﻱ ,ط١٤٠٣ ,٢ﻫــ ,دار اﻟﻜﺘـﺐ
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٢١٣اﻟﻘﺎﻣﻮس اﳌﺒﲔ ﰲ اﺻـﻄﻼﺣﺎت اﻷﺻـﻮﻟﻴﲔ ,إﻋـﺪاد :ﳏﻤـﺪ ﺣﺎﻣـﺪ ﻋـﺜﲈﻥ ,ط,١
١٤٢١ﻫـ ,دار اﳊﺪﻳﺚ−اﻟﻘﺎﻫﺮة.
) (٢١٤اﻟﻘﺎﻣﻮس اﳌﺤﻴﻂ :ﻟﻠﻔﲑﻭز آﺑﺎدﻱ ,ط١٤٠٧ ,٢ﻫـ ,ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ−ﺑﲑﻭت.
א אאאאאFאE
) (٢١٥ﻗﻮاﻃﻊ اﻷدﻟﺔ ﰲ اﻷﺻﻮﻝ :ﻷﰊ اﳌﻈﻔﺮ اﻟﺴﻤﻌﺎﲏ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﳏﻤـﺪ ﺣﺴـﻦ اﻟﺸـﺎﻓﻌﻲ,
ط ,١٤١٨ ,١دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ,ﺑﲑﻭت .
) (٢١٦ﻗﻮاﻃﻊ اﻷدﻟﺔ ﰲ اﻷﺻﻮﻝ :ﻷﰊ اﳌﻈﻔﺮ اﻟﺴﻤﻌﺎﲏ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﻋﲇ ﺑﻦ ﻋﺒـﺎس اﳊﻜﻤـﻲ
ﻭﻋﺒﺪ اﷲ اﺑﻦ ﺣﺎﻓﻆ اﳊﻜﻤﻲ ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷﻭﱃ١٤١٩ ,ﻫـ.
) (٢١٧ﻗﻮاﻋﺪ اﻷﺻﻮﻝ ﻭﻣﻌﺎﻗﺪ اﻟﻔﺼﻮﻝ :ﻟﻌﺒﺪ اﳌﺆﻣﻦ ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﳊـﻖ اﻟﺒﻐـﺪادﻱ اﳊﻨـﺒﲇ,
ﲢﻘﻴﻖ :ﻋﲇ ﻋﺒﺎس اﳊﻜﻤﻲ ,ط١٤٠٩ ,١ﻫـ ,ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﺟﺎﻣﻌﺔ أﻡ اﻟﻘﺮ.
) (٢١٨اﻟﻘﻮاﻧﲔ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ :ﳌﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺰﻱ اﳌﺎﻟﻜﻲ اﻟﻐﺮﻧﺎﻃﻲ.
) (٢١٩اﻟﻜﺎﺷﻒ ﻋﻦ أﺻـﻮﻝ اﻟـﺪﻻﺋﻞ ﻭﻓﺼـﻮﻝ اﻟﻌﻠـﻞ :ﻟﻠﻔﺨـﺮ اﻟـﺮازﻱ ,ﲢﻘﻴـﻖ :أﲪـﺪ
ﺣﺠﺎزﻱ اﻟﺴﻘﺎ ,ط١٤١٣ ,١ﻫـ ,دار اﳉﻴﻞ−ﺑﲑﻭت.
) (٢٢٠اﻟﻜﺎﺷﻒ ﻋﻦ اﳌﺤﺼﻮﻝ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻷﺻﻮﻝ :ﻟﻸﺻﻔﻬﺎﲏ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﻋﺎدﻝ ﻋﺒﺪ اﳌﻮﺟﻮد,
ﻭآﺧﺮﻳﻦ ,ط١٤١٩ ,١ﻫـ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٢٢١اﻟﻜﺎﻓﻴﺔ ﰲ اﳉﺪﻝ :ﻟﻠﺠﻮﻳﻨﻲ ,إﻣﺎﻡ اﳊﺮﻣﲔ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﻓﻮﻗﻴـﺔ ﺣﺴـﲔ ﳏﻤـﻮد ,ﻣﻜﺘﺒـﺔ
اﻟﻜﻠﻴﺎت اﻷزﻫﺮﻳﺔ١٣٩٩ ,ﻫـ.
) (٢٢٢ﻛﺸﺎﻑ اﺻﻄﻼﺣﺎت اﻟﻔﻨﻮﻥ :ﳌﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﲇ اﻟﺘﻬـﺎﻧﻮﻱ اﳊﻨﻔـﻲ ,ﻭﺿـﻊ ﺣﻮاﺷـﻴﻪ:
أﲪﺪ ﺣﺴﻦ ,ط١٤١٨ ,١ﻫـ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٢٢٣ﻛﺸﺎﻑ اﻟﻘﻨﺎع ﻋﻦ ﻣﺘﻦ اﻹﻗﻨﺎع :ﻟﻠﺒﻬﻮﰐ١٤٠٣ ,ﻫـ ,ﻋﺎﱂ اﻟﻜﺘﺐ−ﺑﲑﻭت.
) (٢٢٤ﻛﺸﻒ اﻷﴎار ﻋﻦ أﺻﻮﻝ ﻓﺨﺮ اﻹﺳﻼﻡ :ﻟﻠﺒـﺰدﻭﻱ ,ﺗـﺄﻟﻴﻒ :ﻋـﻼء اﻟـﺪﻳﻦ ﻋﺒـﺪ
اﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻦ أﲪﺪ اﻟﺒﺨﺎرﻱ ,ﻋﻨﺎﻳﺔ :ﻋﺒﺪ اﷲ ﳏﻤﻮد ﳏﻤﺪ ﻋﻤﺮ ,دار اﻟﻜﺘـﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴـﺔ,
ﺑﲑﻭت١٤١٨ ,ﻫـ.
) (٢٢٥ﻛﺸﻒ اﳋﻔـﺎ ﻭﻣﺰﻳـﻞ اﻹﻟﺒـﺎس ﻋـﲈ اﺷـﺘﻬﺮ ﻣـﻦ اﻷﺣﺎدﻳـﺚ ﻋـﲆ أﻟﺴـﻨﺔ اﻟﻨـﺎس:
ﻟﻠﻌﺠﻠﻮﲏ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ,ﺑﲑﻭت١٤٠٨ ,ﻫـ.
א אאאאאFאE
) (٢٢٦ﻛﺸﻒ اﻟﻈﻨﻮﻥ ﻋﻦ أﺳﺎﻣﻲ اﻟﻜﺘﺐ ﻭاﻟﻔﻨﻮﻥ :ﳊﺎﺟﻲ ﺧﻠﻴﻔﺔ ,اﳌﻜﺘﺒﺔ اﻟﻔﻴﺼﻠﻴﺔ ,ﻣﻜـﺔ
اﳌﻜﺮﻣﺔ .
) (٢٢٧ﻛﻔﺎﻳﺔ اﳌﺴﺘﻔﻴﺪ ﳌﺎ ﻋﻼ ﻣﻦ اﻷﺳﺎﻧﻴﺪ :ﳌﺤﻤﺪ ﳏﻔﻮظ اﻟﱰﻣﴘ ,ﻣﻄﺒﻌﺔ ﻫﻼﻝ−ﻣﴫـ,
١٣٣٢ﻫـ.
) (٢٢٨اﻟﻜﻠﻴﺎت ﻣﻌﺠﻢ ﰲ اﳌﺼﻄﻠﺤﺎت ﻭاﻟﻔﺮﻭﻕ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ :ﻷﰊ اﻟﺒﻘﺎء أﻳـﻮب ﺑـﻦ ﻣﻮﺳـﻰ
اﳊﺴﻴﻨﻲ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﻋﺪﻧﺎﻥ درﻭﻳﺶ ,ط١٤١٣ ,٢ﻫـ ,ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٢٢٩اﻟﻜﻮاﻛﺐ اﻟﺴﺎﺋﺮة ﺑﺄﻋﻴﺎﻥ اﳌﺌﺔ اﻟﻌﺎﴍة :ﳌﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ اﻟﻐﺰﻱ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﺟﱪاﺋﻴـﻞ
ﺟﺒﻮر ,ط١٩٧٩ ,٢ﻡ ,دار اﻵﻓﺎﻕ اﳉﺪﻳﺪة−ﺑﲑﻭت.
) (٢٣٠ﻟﺐ اﻷﺻﻮﻝ :ﻷﰊ زﻛﺮﻳﺎ اﻷﻧﺼﺎرﻱ ,ﻣﻄﺒﻮع ﻣﻊ ﻏﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷﺧـﲑة,
ﻣﻜﺘﺒﺔ أﲪﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﺪ ﺑﻦ ﻧﺒﻬﺎﻥ−أﻧﺪﻭﻧﻴﺴﻴﺎ.
) (٢٣١ﻟﺴﺎﻥ اﻟﻌﺮب :ﻻﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮر ,دار إﺣﻴﺎء اﻟـﱰاث اﻟﻌـﺮﰊ ,ﺑـﲑﻭت ,اﻟﻄﺒﻌـﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜـﺔ,
١٤١٣ﻫـ.
) (٢٣٢ﻟﺴﺎﻥ اﳌﻴﺰاﻥ :ﻻﺑﻦ ﺣﺠﺮ اﻟﻌﺴﻘﻼﲏ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﻋﺎدﻝ أﲪﺪ ﻋﺒﺪ اﳌﻮﺟﻮد ﻭﻋـﲇ ﳏﻤـﺪ
ﻣﻌﻮض ,ﻭﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح أﺑﻮ ﺳﻨﺔ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷﻭﱃ١٤١٦ ,ﻫـ.
) (٢٣٣اﻟﻠﻤﻊ ﰲ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ :ﻟﻠﺸﲑازﻱ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﳏﻴﻲ اﻟﺪﻳﻦ دﻳﺐ ﻣﺴﺘﻮ ,ﻭﻳﻮﺳـﻒ ﻋـﲇ
ﺑﺪﻳﻮﻱ ,ط١٤٢٣ ,٣ﻫـ ,دار اﺑﻦ ﻛﺜﲑ−دﻣﺸﻖ.
) (٢٣٤اﳌﺒﺪع :ﻻﺑﻦ ﻣﻔﻠﺢ ,اﳌﻜﺘﺐ اﻹﺳﻼﻣﻲ−ﺑﲑﻭت١٤٠٤ ,ﻫـ.
) (٢٣٥اﳌﺒﺴﻮط :ﻟﻠﴪﺧﴘ ,ط ,٢دار اﳌﻌﺮﻓﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٢٣٦ﳎﻤﻊ اﻷﻣﺜﺎﻝ :ﻷﰊ اﻟﻔﻀﻞ اﳌﻴﺪاﲏ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﳏﻤﺪ ﳏﻴﻲ اﻟﺪﻳﻦ ﻋﺒﺪ اﳊﻤﻴﺪ ,ﻣﻄﺒﻌـﺔ
اﻟﺴﻨﺔ اﳌﺤﻤﺪﻳﺔ١٣٧٤ ,ﻫـ.
) (٢٣٧اﳌﺠﻤﻮع ﴍح اﳌﻬـﺬب )ﻟﻠﺸـﲑازﻱ( :ﻟﻺﻣـﺎﻡ أﰊ زﻛﺮﻳـﺎ ﳏﻴـﻲ اﻟـﺪﻳﻦ اﻟﻨـﻮﻭﻱ,
ﲢﻘﻴﻖ :ﳏﻤﺪ ﻧﺠﻴﺐ اﳌﻄﻴﻌﻲ ,ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻹرﺷﺎد ,ﺟﺪة.
א אאאאאFאE
) (٢٣٨ﳎﻤﻮع ﻓﺘﺎﻭ اﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ,ﲨﻊ ﻭﺗﺮﺗﻴﺐ :ﻋﺒﺪ اﻟﺮﲪﻦ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻗﺎﺳـﻢ ﺑﻤﺴـﺎﻋﺪة
اﺑﻨﻪ ﳏﻤﺪ ,ﻣﻜﺘﺒﺔ اﳌﻌﺎرﻑ ,اﻟﺮﺑﺎط.
) (٢٣٩اﳌﺤﺼﻮﻝ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻷﺻﻮﻝ :ﻟﻠﺮازﻱ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﻃﻪ ﺟﺎﺑﺮ ﻓﻴﺎض اﻟﻌﻠﻮاﲏ ,ﻣﻄﺒﻮﻋـﺎت
ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻹﻣﺎﻡ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮد ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷﻭﱃ١٣٩٩ ,ﻫـ.
) (٢٤٠ﳏﻚ اﻟﻨﻈﺮ :ﻷﰊ ﺣﺎﻣﺪ اﻟﻐﺰاﱄ ,ﻣﻄﺒﻮع ﻣﻊ اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ ﳊﺪ اﳌﻨﻄﻖ ,ط١٤٢٤ ,٢ﻫــ,
دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٢٤١ا ﹸﳌ ﱠ
ﺤﲆ ﺑﺎﻵﺛﺎر :ﻻﺑﻦ ﺣﺰﻡ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﻋﺒﺪاﻟﻐﻔﺎر اﻟﺒﻨﺪارﻱ ,دار اﻟﻔﻜﺮ ,ﺑﲑﻭت.
) (٢٤٢ﳐﺘﺎر اﻟﺼﺤﺎح :ﳌﺤﻤﺪ ﺑﻦ أﰊ ﺑﻜﺮ اﻟﺮازﻱ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﳏﻤﻮد ﺧﺎﻃﺮ ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﳉﺪﻳﺪة,
١٤١٥ﻫـ ,ﻣﻜﺘﺒﺔ ﻟﺒﻨﺎﻥ−ﺑﲑﻭت.
) (٢٤٣ﳐﺘﴫ اﳌﺰﲏ :ﻣﻄﺒﻮع ﻣﻊ اﻷﻡ ﻟﻠﺸﺎﻓﻌﻲ.
) (٢٤٤ﳐﺘﴫ ﺧﻠﻴﻞ ﰲ ﻓﻘﻪ اﻹﻣﺎﻡ ﻣﺎﻟﻚ ,ﺗﺄﻟﻴﻒ :ﺧﻠﻴﻞ ﺑﻦ إﺳﺤﺎﻕ ﺑـﻦ ﻣﻮﺳـﻰ اﳌـﺎﻟﻜﻲ,
ﻣﻄﺒﻌﺔ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﺒﺎﰊ اﳊﻠﺒﻲ−ﻣﴫ١٣٤١ ,ﻫـ.
) (٢٤٥اﳌﺨﺘﴫ ﰲ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ ﻋﲆ ﻣﺬﻫﺐ اﻹﻣﺎﻡ أﲪﺪ ﺑـﻦ ﺣﻨﺒـﻞ :ﻷﰊ اﳊﺴـﻦ اﻟـﺒﻌﲇ,
اﳌﻌﺮﻭﻑ ﺑﺎﺑﻦ اﻟﻠﺤﺎﻡ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﳏﻤﺪ ﺣﺴﻦ إﺳﲈﻋﻴﻞ ,ط١٤٢٠ ,١ﻫـ ,دار اﻟﻜﺘـﺐ
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٢٤٦اﳌﺨﺘﴫ ﻣﻦ ﻛﺘﺎب ﻧﴩ اﻟﻨﻮر ﻭاﻟﺰﻫﺮ ﰲ ﺗﺮاﺟﻢ أﻓﺎﺿﻞ ﻣﻜﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺮﻥ اﻟﻌـﺎﴍ إﱃ
اﻟﻘﺮﻥ اﻟﺮاﺑﻊ ﻋﴩ :ﻟﻌﺒﺪ اﷲ أﺑﻮ اﳋﲑ ,اﺧﺘﺼﺎر ﻭﺗﺮﺗﻴﺐ :ﳏﻤـﺪ ﺳـﻌﻴﺪ اﻟﻌـﺎﻣﻮدﻱ
ﻭأﲪﺪ ﻋﲇ ,ط١٣٩٨ ,١ﻫـ ,ﻣﻦ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﻧﺎدﻱ اﻟﻄﺎﺋﻒ اﻷدﰊ.
) (٢٤٧ﻣﺪارج اﻟﺴﺎﻟﻜﲔ ﺑﲔ ﻣﻨﺎزﻝ )إﻳﺎﻙ ﻧﻌﺒﺪ ﻭإﻳﺎﻙ ﻧﺴﺘﻌﲔ( :ﻻﺑﻦ اﻟﻘﻴﻢ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﳏﻤﺪ
ﺣﺎﻣﺪ اﻟﻔﻘﻬﻲ ,دار اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻌﺮﰊ−ﺑﲑﻭت١٣٩٣ ,ﻫـ.
) (٢٤٨اﳌﺪﻭﻧﺔ اﻟﻜﱪ :ﻟﻺﻣﺎﻡ ﻣﺎﻟﻚ ﺑﻦ أﻧﺲ ,رﻭاﻳﺔ ﺳﺤﻨﻮﻥ ﻋـﻦ اﺑـﻦ اﻟﻘﺎﺳـﻢ ,ﻭﻣﻌﻬـﺎ
ﻣﻘﺪﻣﺎت اﺑﻦ رﺷﺪ,دار اﻟﻔﻜﺮ−ﺑﲑﻭت١٤١١ ,ﻫـ.
א אאאאאFאE
) (٢٤٩ﻣﺮآة اﳉﻨﺎﻥ ﻭﻋﱪة اﻟﻴﻘﻈﺎﻥ ,ﻷﰊ ﳏﻤﺪ ﻋﺒـﺪاﷲ اﻟﻴـﺎﻓﻌﻲ ,دار اﻟﻜﺘـﺎب اﻹﺳـﻼﻣﻲ,
اﻟﻘﺎﻫﺮة١٤١٣ ,ﻫـ.
) (٢٥٠ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻹﻣﺎﻡ أﲪﺪ :ﻻﺑﻨـﻪ ﻋﺒـﺪ اﷲ ,ﲢﻘﻴـﻖ :زﻫـﲑ اﻟﺸـﺎﻭﻳﺶ ,ط١٤٠٨ ,٣ﻫــ,
اﳌﻜﺘﺐ اﻹﺳﻼﻣﻲ−ﺑﲑﻭت ,دﻣﺸﻖ.
) (٢٥١اﳌﺴـﺎﺋﻞ اﳌﺸـﱰﻛﺔ ﺑﲔ أﺻـﻮﻝ اﻟﻔﻘـﻪ ﻭأﺻـﻮﻝ اﻟﺪﻳﻦ ,ﺗﺄﻟﻴﻒ :ﳏﻤــﺪ اﻟﻌــﺮﻭﳼ
ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر ,دار ﺣﺎﻓﻆ ﻟﻠﻨﴩ ﻭاﻟﺘﻮزﻳﻊ ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷﻭﱃ١٤١٠ ,ﻫـ.
) (٢٥٢اﳌﺴﺘﺪرﻙ ﻋﲆ اﻟﺼﺤﻴﺤﲔ :ﻟﻺﻣﺎﻡ أﰊ ﻋﺒﺪ اﷲ اﳊﺎﻛﻢ اﻟﻨﻴﺴﺎﺑﻮرﻱ ﻣـﻊ ﺗﻀـﻤﻴﻨﺎت
اﻹﻣﺎﻡ اﻟﺬﻫﺒﻲ ﰲ اﻟﺘﻠﺨﻴﺺ ﻭاﳌﻴﺰاﻥ ,ﻭاﻟﻌﺮاﻗﻲ ﰲ أﻣﺎﻟﻴﻪ ﻭاﳌﻨﺎﻭﻱ ﰲ ﻓـﻴﺾ اﻟﻘـﺪﻳﺮ
ﻭﻏﲑﻫﻢ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﻣﺼـﻄﻔﻰ ﻋﺒـﺪ اﻟﻘـﺎدر ﻋﻄـﺎ ,ط ,١ت١٤١١ﻫــ ,دار اﻟﻜﺘـﺐ
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٢٥٣اﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻷﺻﻮﻝ :ﻟﻠﻐﺰاﱄ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ,ﺑﲑﻭت ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴـﺔ,
١٤٠٢ﻫـ.
) (٢٥٤اﳌﺴﺘﻘﴡ ﰲ أﻣﺜﺎﻝ اﻟﻌـﺮب ,ﻟﻠﺰﳐﴩـﻱ ,ط١٣٩٧/٢ﻫــ ,دار اﻟﻜﺘـﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴـﺔ,
ﺑﲑﻭت ,ﻟﺒﻨﺎﻥ.
) (٢٥٥ﻣﺴﻠﻢ اﻟﺜﺒﻮت :ﳌﺤﺐ اﷲ اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺸﻜﻮر ,ﻣﻄﺒﻮع ﻣﻊ اﳌﺴﺘﺼـﻔﻰ ﻟﻠﻐـﺰاﱄ ,ط,٢
١٤٠٣ﻫـ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٢٥٦ﻣﺴﻨﺪ اﻹﻣﺎﻡ أﲪـﺪ ﺑـﻦ ﺣﻨﺒـﻞ ,إﴍاﻑ :ﺳـﻤﲑ ﻃـﻪ اﳌﺠـﺪﻭب ,ﻭآﺧـﺮﻭﻥ ,ط,١
١٤١٣ﻫـ ,اﳌﻜﺘﺐ اﻹﺳﻼﻣﻲ−ﺑﲑﻭت.
اﳌﺴﻮدة ﰲ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘـﻪ :ﻵﻝ ﺗﻴﻤﻴـﺔ ,ﲢﻘﻴـﻖ :أﲪـﺪ ﺑـﻦ إﺑـﺮاﻫﻴﻢ اﻟـﺬرﻭﻱ ,ط,١
ﱠ )(٢٥٧
١٤٢٢ﻫـ ,دار اﻟﻔﻀﻴﻠﺔ−اﻟﺮﻳﺎض.
) (٢٥٨اﳌﺼﺒﺎح اﳌﻨﲑ ﰲ ﻏﺮﻳﺐ اﻟﴩح اﻟﻜﺒﲑ :ﻟﻠﺮاﻓﻌﻲ ,ﺗﺄﻟﻴﻒ :أﲪﺪ ﺑﻦ ﳏﻤـﺪ اﻟﻔﻴـﻮﻣﻲ,
ﲢﻘﻴﻖ :ﻋﺒﺪ اﻟﻌﻈﻴﻢ اﻟﺸﻨﺎﻭﻱ ,دار اﳌﻌﺎرﻑ−اﻟﻘﺎﻫﺮة.
א אאאאאFאE
) (٢٥٩اﳌﺼﻨﻒ ﰲ اﻷﺣﺎدﻳـﺚ ﻭاﻵﺛـﺎر :ﻷﰊ ﺑﻜـﺮ ﺑـﻦ أﰊ ﺷـﻴﺒﺔ ,ﺗﻘـﺪﻳﻢ ﻭﺿـﺒﻂ :ﻛـﲈﻝ
اﳊﻮت ,دار اﻟﺘﺎج ,ﺑﲑﻭت ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷﻭﱃ١٤٠٩ ,ﻫـ.
) (٢٦٠اﳌﺼﻨﻒ :ﻷﰊ ﺑﻜﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاﻕ ﺑﻦ ﳘﺎﻡ اﻟﺼﻨﻌﺎﲏ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﺣﺒﻴـﺐ اﷲ اﻷﻋﻈﻤـﻲ,
اﳌﻜﺘﺐ اﻹﺳﻼﻣﻲ ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ١٤٠٣ ,ﻫـ.
) (٢٦١اﳌﺼﻨﻮع ﰲ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﳊﺪﻳﺚ اﳌﻮﺿﻮع :ﳌﻼ ﻋﲇ اﻟﻘـﺎرﻱ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﻋﺒـﺪ اﻟﻔﺘـﺎح أﺑـﻮ
ﻏﺪﻩ ,ط١٣٩٨ ,٢ﻫـ ,ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٢٦٢اﳌﻄﻠﻊ ﻋﲆ أﺑﻮاب اﳌﻘﻨﻊ :ﻷﰊ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﺒﻌﲇ اﳊﻨﺒﲇ ,ط١٣٨٥ ,١ﻫـ ,دار اﻟﻔﻜﺮ−
ﺑﲑﻭت.
) (٢٦٣ﻣﻌﺎﱂ أﺻﻮﻝ اﻟﺪﻳﻦ :ﻟﻠﻔﺨﺮ اﻟﺮازﻱ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﻃﻪ ﻋﺒﺪ اﻟﺮؤﻭﻑ ﺳﻌﺪ١٤٠٤ ,ﻫـ ,دار
اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻌﺮﰊ−ﻟﺒﻨﺎﻥ.
) (٢٦٤اﳌﻌﺎﱂ ﰲ ﻋﻠﻢ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ :ﻟﻠﻔﺨﺮ اﻟﺮازﻱ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﻋﺎدﻝ ﻋﺒﺪ اﳌﻮﺟﻮد ﻭﻋﲇ ﳏﻤـﺪ
ﻣﻌﻮض١٤١٤ ,ﻫـ ,دار ﻋﺎﱂ اﳌﻌﺮﻓﺔ−اﻟﻘﺎﻫﺮة.
) (٢٦٥اﳌﻌﺘﱪ ﰲ ﲣﺮﻳﺞ أﺣﺎدﻳﺚ اﳌﻨﻬﺎج ﻭاﳌﺨﺘﴫ :ﻟﺒﺪر اﻟﺪﻳﻦ اﻟﺰرﻛﴚ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﲪـﺪﻱ
ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﳌﺠﻴﺪ اﻟﺴﻠﻔﻲ ,ط١٤٠٤ ,١ﻫـ ,دار اﻷرﻗﻢ.
) (٢٦٦اﳌﻌﺘﺰﻟﺔ ﻭأﺻﻮﳍﻢ اﳋﻤﺴﺔ ﻭﻣﻮﻗﻒ أﻫﻞ اﻟﺴﻨﺔ ﻣـﻨﻬﻢ ,ﻟﻌـﻮاد ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ اﷲ اﳌﻌﺘـﻖ,
ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﺮﺷﺪ ,اﻟﺮﻳﺎض ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ١٤١٦ ,ﻫـ.
) (٢٦٧اﳌﻌﺘﻤﺪ ﰲ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ :ﻷﰊ اﳊﺴﲔ اﻟﺒﴫﻱ ,ﺗﻘﺪﻳﻢ :ﺧﻠﻴـﻞ اﳌـﻴﺲ ,دار اﻟﻜﺘـﺐ
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ,ﺑﲑﻭت.
) (٢٦٨اﳌﻌﺠﻢ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ :ﳉﻤﻴﻞ ﺻﻠﻴﺒﻪ ,ط١٩٧١ ,١ﻡ ,دار اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻠﺒﻨﺎﲏ ,ﺑﲑﻭت.
) (٢٦٩اﳌﻌﺠﻢ اﻟﻜﺒﲑ :ﻟﻠﺤﺎﻓﻆ أﰊ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺳﻠﻴﲈﻥ ﺑﻦ أﲪﺪ اﻟﻄﱪاﲏ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﲪـﺪﻱ ﻋﺒـﺪ
اﳌﺠﻴﺪ اﻟﺴﻠﻔﻲ ,ط ,٢دار إﺣﻴﺎء اﻟﱰاث اﻟﻌﺮﰊ.
) (٢٧٠ﻣﻌﺠﻢ اﳌﺆﻟﻔﲔ :ﻋﻤﺮ رﺿﺎ ﻛﺤﺎﻟﺔ ,دار إﺣﻴﺎء اﻟﱰاث اﻟﻌﺮﰊ−ﺑﲑﻭت.
א אאאאאFאE
) (٢٧١ﻣﻌﻠﻤﺔ اﻟﻔﻘﻪ اﳌﺎﻟﻜﻲ ,ﺗﺄﻟﻴﻒ :ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳـﺰ ﻋﺒـﺪ اﷲ ,ط١٤٠٣ ,١ﻫــ ,دار اﻟﻐـﺮب
اﻹﺳﻼﻣﻲ.
) (٢٧٢اﳌﻌﻮﻧــﺔ ﰲ اﳉــﺪﻝ :ﻷﰊ إﺳــﺤﺎﻕ اﻟﺸــﲑازﻱ ,ﲢﻘﻴــﻖ :ﻋﺒــﺪ اﳌﺠﻴــﺪ ﺗﺮﻛــﻲ ,ط,١
١٤٠٨ﻫـ ,دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.
) (٢٧٣اﳌﻐﺮب ﰲ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﳌﻌﺮب :اﳌﻄﺮزﻱ.
) (٢٧٤ﻣﻐﻨﻲ اﻟﻠﺒﻴﺐ ﻋﻦ ﻛﺘﺐ اﻷﻋﺎرﻳـﺐ :ﻻﺑـﻦ ﻫﺸـﺎﻡ اﻷﻧﺼـﺎرﻱ ,ط١٩٨٥ ,٦ﻡ ,دار
اﻟﻔﻜﺮ−ﺑﲑﻭت.
) (٢٧٥ﻣﻐﻨﻲ اﳌﺤﺘﺎج إﱃ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﻌﺎﲏ أﻟﻔﺎظ اﳌﻨﻬﺎج :ﻟﻠﴩﺑﻴﻨﻲ اﳋﻄﻴﺐ ,ﻣﻄﺒﻌﺔ ﻣﺼـﻄﻔﻰ
اﻟﺒﺎﰊ اﳊﻠﺒﻲ١٣٧٧ ,ﻫـ.
) (٢٧٦اﳌﻐﻨﻲ :ﻻﺑﻦ ﻗﺪاﻣﺔ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﱰﻛﻲ ,ﻭﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح اﳊﻠﻮ ,ط١٤١٧ ,٣ﻫـ,
دار ﻋﺎﱂ اﻟﻜﺘﺐ−ﺑﲑﻭت.
) (٢٧٧ﻣﻔﺘﺎح اﻟﺴﻌﺎدة ﻭﻣﺼﺒﺎح اﻟﺴﻴﺎدة ﰲ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﻌﻠﻮﻡ ,ﺗﺄﻟﻴﻒ :أﲪﺪ ﺑﻦ ﻣﺼـﻄﻔﻰ
اﻟﺸﻬﲑ ﺑﻄﺎش ﻛﱪ زادﻩ ,ط١٤٠٥ ,١ﻫـ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٢٧٨ﻣﻔﺘﺎح اﻟﻮﺻﻮﻝ إﱃ ﺑﻨﺎء اﻟﻔﺮﻭع ﻋـﲆ اﻷﺻـﻮﻝ ,ﻭﻳﻠﻴـﻪ ﻛﺘـﺎب ﻣﺜـﺎرات اﻟﻐﻠـﻂ ﰲ
اﻷدﻟﺔ :ﻟﻠﺘﻠﻤﺴﺎﲏ ,ط١٤٢٤ ,٢ﻫــ ,ﻣﺆﺳﺴـﺔ اﻟﺮﻳـﺎﻥ−ﺑـﲑﻭت ,اﻟﻨـﺎﴍ :اﳌﻜﺘﺒـﺔ
اﳌﻜﻴﺔ.
) (٢٧٩ﻣﻔﺘﺎح دار اﻟﺴﻌﺎدة ﻭﻣﻨﺸﻮر ﻭﻻﻳﺔ أﻫﻞ اﻟﻌﻠﻢ ﻭاﻹرادة :ﻻﺑﻦ اﻟﻘـﻴﻢ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﻋـﲇ
اﺑﻦ ﺣﺴﻦ اﻷﺛﺮﻱ ,ﻣﺮاﺟﻌﺔ :ﺑﻜﺮ أﺑﻮ زﻳﺪ ,دار اﺑـﻦ ﻋﻔـﺎﻥ ,اﳋـﱪ ,اﻟﻄﺒﻌـﺔ اﻷﻭﱃ,
١٤١٦ﻫـ.
) (٢٨٠ﻣﻔــﺮدات أﻟﻔــﺎظ اﻟﻘــﺮآﻥ ,ﻟﻠﺮاﻏــﺐ اﻷﺻــﻔﻬﺎﲏ ,ﲢﻘﻴــﻖ :ﺻــﻔﻮاﻥ داﻭدﻱ,
ط١٤١٢/١ﻫـ ,دار اﻟﻘﻠﻢ ,دﻣﺸﻖ.
א אאאאאFאE
) (٢٨١اﳌﻘﺎﺻﺪ اﳊﺴﻨﺔ ﰲ ﺑﻴﺎﻥ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ اﻷﺣﺎدﻳـﺚ اﳌﺸـﺘﻬﺮة ﻋـﲆ اﻷﻟﺴـﻨﺔ :ﻟﻠﺴـﺨﺎﻭﻱ,
ﲢﻘﻴــﻖ :ﳏﻤــﺪ ﻋــﺜﲈﻥ اﳋﺸــﻦ ,دار اﻟﻜﺘــﺎب اﻟﻌــﺮﰊ ,ﺑــﲑﻭت ,اﻟﻄﺒﻌــﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴــﺔ,
١٤١٤ﻫـ.
) (٢٨٢ﻣﻘﺎﻳﻴﺲ اﻟﻠﻐﺔ :ﻻﺑﻦ ﻓﺎرس ,ﲢﻘﻴﻖ :ﺷﻬﺎب اﻟﺪﻳﻦ أﺑـﻮ ﻋﻤـﺮﻭ ,ط١٤١٥ ,١ﻫــ,
دار اﻟﻔﻜﺮ−ﺑﲑﻭت.
) (٢٨٣اﳌﻘﺪﻣﺔ ﰲ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ :ﻻﺑﻦ اﻟﻘﺼﺎر ,ﺗﻌﻠﻴـﻖ :ﳏﻤـﺪ ﺑـﻦ اﳊﺴـﲔ اﻟﺴـﻠﻴﲈﲏ ,دار
اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ,ﺑﲑﻭت ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷﻭﱃ.
) (٢٨٤اﳌﻠﺨﺺ ﰲ اﳉﺪﻝ :ﻷﰊ إﺳﺤﺎﻕ اﻟﺸﲑازﻱ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﳏﻤﺪ ﻳﻮﺳﻒ ﻧﻴـﺎزﻱ ,رﺳـﺎﻟﺔ
ﻣﺎﺟﺴﺘﲑ ,ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ أﻡ اﻟﻘﺮ١٤٠٧ ,ﻫـ.
) (٢٨٥اﳌﻠﻞ ﻭاﻟﻨﺤﻞ :ﻷﰊ اﻟﻔﺘﺢ ﳏﻤﺪ ﻋﺒـﺪ اﻟﻜـﺮﻳﻢ اﻟﺸﻬﺮﺳـﺘﺎﲏ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﻋﺒـﺪ اﻟﻌﺰﻳـﺰ
اﻟﻮﻛﻴﻞ ,دار اﻟﻔﻜﺮ ,ﺑﲑﻭت.
) (٢٨٦اﳌﻤﺘﻊ ﰲ ﴍح اﳌﻘﻨﻊ :ﻟﻠﺘﻨـﻮﺧﻲ اﳊﻨـﺒﲇ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﻋﺒـﺪ اﳌﻠـﻚ ﺑـﻦ دﻫـﻴﺶ ,ط,٢
١٤١٨ﻫـ ,دار ﺧﴬ−ﺑﲑﻭت.
) (٢٨٧اﳌﻨــﺎر ﰲ أﺻــﻮﻝ اﻟﻔﻘــﻪ :ﻟﻠﻨﺴــﻔﻲ ,ﻣﻄﺒــﻮع ﻣــﻊ ﻓــﺘﺢ اﻟﻐﻔــﺎر ﺑﴩــح اﳌﻨــﺎر ,ط,١
١٤٢٢ﻫـ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٢٨٨ﻣﻨــﺎﻫﺞ اﻟﻌﻘــﻮﻝ )ﴍح اﻟﺒﺪﺧﴚـ( :ﻟﻠﺒﺪﺧﴚــ ,ﴍح ﻣﻨﻬــﺎج اﻟﻮﺻــﻮﻝ ﰲ ﻋﻠــﻢ
اﻷﺻﻮﻝ :ﻟﻠﺒﻴﻀﺎﻭﻱ ,ط١٤٠٥ ,١ﻫـ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ,ﺑﲑﻭت .
) (٢٨٩اﳌﻨﺘﺨﻞ ﰲ اﳉﺪﻝ:ﻷﰊ ﺣﺎﻣﺪ اﻟﻐﺰاﱄ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﻋﲇ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳـﺰ اﻟﻌﻤـﲑﻱ ,ط,١
١٤٢٤ﻫـ ,دار اﻟﻮراﻕ−ﺑﲑﻭت.
) (٢٩٠اﳌﻨﺘﻘﻰ ﴍح ﻣﻮﻃﺄ اﻹﻣﺎﻡ ﻣﺎﻟـﻚ :ﻷﰊ اﻟﻮﻟﻴـﺪ اﻟﺒـﺎﺟﻲ ,ط١٣٣١ ,١ﻫــ ,ﻣﻄﺒﻌـﺔ
اﻟﺴﻌﺎدة.
) (٢٩١ﻣﻨﺘﻬﻰ اﻟﺴﻮﻝ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻷﺻﻮﻝ :ﻟﻶﻣﺪﻱ ,ﻣﻄﺒﻌﺔ ﳏﻤﺪ ﺻﺒﻴﺢ.
א אאאאאFאE
) (٢٩٢ﻣﻨﺘﻬﻰ اﻟﺴﻮﻝ ﻭاﻷﻣﻞ ﰲ ﻋﻠﻤﻲ اﻷﺻﻮﻝ ﻭاﳉﺪﻝ :ﻻﺑﻦ اﳊﺎﺟﺐ ,ط١٤٠٥ ,١ﻫـ,
دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٢٩٣اﳌﻨﺨﻮﻝ ﻣﻦ ﺗﻌﻠﻴﻘﺎت اﻷﺻﻮﻝ :ﻟﻠﻐﺰاﱄ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﳏﻤﺪ ﺣﺴـﻦ ﻫﻴﺘـﻮ ,دار اﻟﻔﻜـﺮ−
ﺑﲑﻭت.
) (٢٩٤ﻣﻨﻊ اﳌﻮاﻧﻊ ﻋﻦ ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ :ﻟﻌﺒﺪ اﻟﻮﻫﺎب اﺑﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﺳـﻌﻴﺪ ﺑـﻦ ﻋـﲇ
اﳊﻤﲑﻱ ,ط١٤٢٠ ,١ﻫـ ,دار اﻟﺒﺸﺎﺋﺮ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٢٩٥ﻣﻨﻬﺎج اﻟﺴﻨﺔ اﻟﻨﺒﻮﻳﺔ :ﻻﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﳏﻤـﺪ رﺷـﺎد ﺳـﺎﱂ ,أﴍﻑ ﻋـﲆ ﻃﺒﺎﻋﺘـﻪ
ﻭﻧﴩﻩ :إدارة اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭاﻟﻨﴩـ ﺑﺠﺎﻣﻌـﺔ اﻹﻣـﺎﻡ ﳏﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻮد ,اﻟﻄﺒﻌـﺔ اﻷﻭﱃ,
١٤٠٦ﻫـ.
) (٢٩٦ﻣﻨﻬﺎج اﻟﻮﺻﻮﻝ ﰲ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻋﻠﻢ اﻷﺻﻮﻝ :ﻟﻠﺒﻴﻀﺎﻭﻱ ,ﻣﻄﺒﻌﺔ ﳏﻤﺪ ﺻﺒﻴﺢ−ﻣﴫ.
) (٢٩٧اﳌﻨﻬﺎج ﰲ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﳊﺠﺎج :ﻷﰊ اﻟﻮﻟﻴـﺪ اﻟﺒـﺎﺟﻲ ,ط١٤٢٥ ,ﻫــ ,ﻣﻜﺘﺒـﺔ اﻟﺮﺷـﺪ−
اﻟﺮﻳﺎض.
) (٢٩٨ﻣﻨﻬﺞ اﻹﻣﺎﻡ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﰲ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ ,أﻃﺮﻭﺣﺔ ﻣﺎﺟﺴﺘﲑ :ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻋـﲇ اﳌـﺰﻡ,
ﺟﺎﻣﻌﺔ أﻡ اﻟﻘﺮ١٤٢١ ,ﻫـ.
) (٢٩٩اﳌﻬﺬب ﰲ ﻓﻘﻪ اﻹﻣﺎﻡ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ :ﻷﰊ إﺳﺤﺎﻕ اﻟﺸﲑازﻱ ,دار اﻟﻔﻜﺮ−ﺑﲑﻭت.
) (٣٠٠ﻣﻮاﺋﺪ اﻟﻔﻀﻞ ﻭاﻟﻜﺮﻡ ﻟﱰاﺟﻢ أﻫﻞ اﳊﺮﻡ :ﻟﻌﺒﺪ اﻟﺴﺘﺎر اﻟﺪﻫﻠﻮﻱ ,ﻣـﻦ ﳐﻄﻮﻃـﺎت
ﻣﻜﺘﺒﺔ اﳊﺮﻡ ,ﺑﺮﻗﻢ ) (٣/٢٧٧٧ﺗﺮاﺟﻢ.
) (٣٠١اﳌﻮاﻓﻘﺎت :ﻟﻠﺸﺎﻃﺒﻲ ,ﲢﻘﻴﻖ :أﺑﻮ ﻋﺒﻴﺪة ﻣﺸﻬﻮر ﺑﻦ ﺣﺴﻦ آﻝ ﺳﻠﲈﻥ ,ﺗﻘﺪﻳﻢ :ﺑﻜـﺮ
أﺑﻮ زﻳﺪ ,دار اﺑﻦ ﻋﻔﺎﻥ ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷﻭﱃ١٤١٧ ,ﻫـ.
) (٣٠٢ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﹸ
اﳋﱪ اﳋﱪ ﰲ ﲣﺮﻳﺞ أﺣﺎدﻳﺚ اﳌﺨﺘﴫ :ﻟﻠﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﲪـﺪﻱ
اﻟﺴﻠﻔﻲ ,ﻭﺣﺠﺮ اﻟﺴﺎﻣﺮاﺋﻲ ,ط١٤١٩ ,٣ﻫـ ,ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﺮﺷﺪ−اﻟﺮﻳﺎض.
א אאאאאFאE
) (٣٠٣اﳌﻮاﻗﻒ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻼﻡ ,ﺗـﺄﻟﻴﻒ :ﻋﺒـﺪ اﻟـﺮﲪﻦ ﺑـﻦ أﲪـﺪ اﻹﳚـﻲ ,ﻋـﺎﱂ اﻟﻜﺘـﺐ,
ﺑﲑﻭت.
) (٣٠٤ﻣﻮاﻫﺐ اﳉﻠﻴﻞ ﻟﴩح ﳐﺘﴫ ﺧﻠﻴﻞ :ﻷﰊ ﻋﺒﺪ اﷲ ﳏﻤﺪ اﳌﻐﺮﰊ اﳌﻌﺮﻭﻑ ﺑﺎﳊ ﹼﻄـﺎب
اﻟﺮﻋﻴﻨﻲ ,ﻭﺑﺄﺳﻔﻠﻪ اﻟﺘﺎج ﻭاﻹﻛﻠﻴﻞ ﳌﺨﺘﴫ ﺧﻠﻴﻞ :ﻷﰊ ﻋﺒﺪ اﷲ ﳏﻤﺪ اﺑـﻦ ﻳﻮﺳـﻒ
اﳌﻮاﻕ ,ﺿﺒﻄﻪ ﻭﺧﺮج آﻳﺎﺗﻪ ﻭأﺣﺎدﻳﺜﻪ :زﻛﲑﻳﺎ ﻋﻤـﲑات ,ط ,١ت١٤١٦:ﻫــ ,دار
اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٣٠٥ﻣﻮﺳﻮﻋﺔ اﳌﺼﻄﻠﺤﺎت اﻷﺻﻮﻟﻴﺔ ,ﻟﺮﻓﻴـﻖ اﻟﻌﺠـﻢ ,ط١٩٩٨/١ﻡ ,ﻣﻜﺘﺒـﺔ ﻟﺒﻨـﺎﻥ,
ﺑﲑﻭت ,ﻟﺒﻨﺎﻥ.
) (٣٠٦اﳌﻮﻃﺄ :ﻹﻣﺎﻡ اﻷﺋﻤﺔ ﻭﻋﺎﱂ اﳌﺪﻳﻨﺔ ﻣﺎﻟﻚ ﺑﻦ أﻧﺲ ,ﲣـﺮﻳﺞ ﻭﺗـﺮﻗﻴﻢ ﻭﺗﻌﻠﻴـﻖ :ﳏﻤـﺪ
ﻓﺆاد ﻋﺒﺪ اﻟﺒﺎﻗﻲ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٣٠٧ﻣﻮﻫﺒﺔ ذﻱ اﻟﻔﻀﻞ ﺣﺎﺷﻴﺔ ﻋﲆ ﴍح اﺑﻦ ﺣﺠﺮ ﳌﻘﺪﻣـﺔ ﺑـﺎ ﻓﻀـﻞ :ﳌﺤﻤـﺪ ﳏﻔـﻮظ
اﻟﱰﻣﴘ ,اﳌﻄﺒﻌﺔ اﻟﻌﺎﻣﺮﻳﺔ−ﻣﴫ١٣٢٦ ,ﻫـ.
) (٣٠٨ﻣﻴـﺰاﻥ اﻷﺻــﻮﻝ :ﻷﰊ ﺑﻜـﺮ اﻟﺴــﻤﺮﻗﻨﺪﻱ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﳏﻤــﺪ زﻛـﻲ ﻋﺒــﺪ اﻟــﱪ ,ط,١
١٤٠٤ﻫـ ,اﻟﺪﻭﺣﺔ−ﻗﻄﺮ.
) (٣٠٩ﻣﻴﺰاﻥ اﻻﻋﺘـﺪاﻝ ﰲ ﻧﻘـﺪ اﻟﺮﺟﺎﻝ :ﻟﻠﺬﻫﺒﻲ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﻋﲇ ﳏﻤﺪ ﻣﻌﻮض ,ﻭﻋﺎدﻝ ﻋﺒﺪ
اﳌﻮﺟﻮد ,ﻭﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح أﺑﻮ ﺳــﻨﺔ ,دار اﻟﻜﺘـﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴـﺔ ,ﺑـﲑﻭت ,اﻟﻄﺒﻌـﺔ اﻷﻭﱃ,
١٤١٦ﻫـ.
) (٣١٠ﻧﱪاس اﻟﻌﻘﻮﻝ :ﻟﻌﻴﺴﻰ ﻣﻨﻮﻥ ,إدارة اﻟﻄﺒﺎﻋﺔ اﳌﻴﺰاﻧﻴﺔ.
) (٣١١ﻧﺜﺮ اﻟﺪرر ﰲ ﺗﺬﻳﻴﻞ ﻧﻈﻢ اﻟﺪرر :ﻟﻌﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻏﺎزﻱ اﳍﻨﺪﻱ ,ﻣﻦ ﳐﻄﻮﻃـﺎت ﻣﻜﺘﺒـﺔ
اﳊﺮﻡ ,ﺑﺮﻗﻢ ) (١٤٢٤ﺗﺮاﺟﻢ.
) (٣١٢ﻧﺰﻫﺔ اﻟﻨﻈﺮ ,ﴍح ﻧﺨﺒﺔ اﻟﻔﻜﺮ ﰲ ﻣﺼﻄﻠﺢ أﻫﻞ اﻷﺛﺮ :ﻟﻠﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠـﺮ ,ﻣﻜﺘﺒـﺔ
ﻃﻴﺒﺔ١٤٠٤ ,ﻫـ.
א אאאאאFאE
) (٣١٣ﻧﴩ اﻟﺒﻨﻮد ﻋﲆ ﻣﺮاﻗﻲ اﻟﺴﻌﻮد :ﻟﻌﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻟﺸـﻨﻘﻴﻄﻲ ,ﻭﺿـﻊ ﺣﻮاﺷـﻴﻪ:
ﻓﺎدﻱ ﻧﺼﻴﻒ ,ﻃﺎرﻕ ﳛﻴﻰ ,ط١٤٢١ ,١ﻫـ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٣١٤ﻧﺼﺐ اﻟﺮاﻳﺔ ﰲ ﲣﺮﻳﺞ أﺣﺎدﻳﺚ اﳍﺪاﻳﺔ ﻟﻠﻤﺮﻏﻴﻨﺎﲏ ,ﺗﺄﻟﻴﻒ :اﻟﺰﻳﻠﻌﻲ ,ﲢﻘﻴﻖ :أﲪـﺪ
ﺷﻤﺲ اﻟﺪﻳﻦ ,ط١٤١٦ ,١ﻫـ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٣١٥ﻧﻈﻢ اﻟﺪرر ﰲ اﺧﺘﺼﺎر ﻧﴩ اﻟﻨﻮر ﻭاﻟﺰﻫﺮ :ﻟﻌﺒﺪ اﷲ ﻏﺎزﻱ اﳍﻨﺪﻱ ,ﻣﻦ ﳐﻄﻮﻃـﺎت
ﻣﻜﺘﺒﺔ اﳊﺮﻡ ,ﺑﺮﻗﻢ ) (١٤٢٣ﺗﺮاﺟﻢ.
) (٣١٦ﻧﻈﻢ اﻟﻌﻘﻴﺎﻥ ﰲ أﻋﻴﺎﻥ اﻷﻋﻴﺎﻥ :ﻟﻠﺴﻴﻮﻃﻲ ,ﺣﺮرﻩ :ﻓﻴﻠﻴﺐ ﺣﺘـﻰ١٩٢٧ ,ﻡ ,اﳌﻜﺘﺒـﺔ
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٣١٧ﻧﻔﺎﺋﺲ اﻷﺻﻮﻝ ﰲ ﴍح اﳌﺤﺼﻮﻝ :ﻟﻠﻘﺮاﰲ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﳏﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر ﻋﻄـﺎ ,ط,١
١٤٢١ﻫـ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٣١٨ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ ﻣﻦ ﻏﺼﻦ اﻷﻧﺪﻟﺲ اﻟﺮﻃﻴﺐ :ﻟﻠﻤﻘـﺮﻱ اﻟﺘﻠﻤﺴـﺎﲏ ,ﲢﻘﻴـﻖ :إﺣﺴـﺎﻥ
ﻋﺒﺎس ,دار ﺻﺎدر−ﺑﲑﻭت١٤٠٨ ,ﻫـ.
) (٣١٩ﳖﺎﻳﺔ اﻟﺴﻮﻝ ﰲ ﴍح اﻷﺻﻮﻝ :ﻟﻠﺒﻴﻀﺎﻭﻱ ,ﺗﺄﻟﻴﻒ :ﲨـﺎﻝ اﻟـﺪﻳﻦ اﻹﺳـﻨﻮﻱ ,ﻋـﺎﱂ
اﻟﻜﺘﺐ ,ﺑﲑﻭت.
) (٣٢٠ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ ﰲ دراﻳﺔ اﻷﺻﻮﻝ :ﳌﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻴﻢ اﻷرﻣﻮﻱ اﳍﻨﺪﻱ ,ﲢﻘﻴـﻖ:
ﺻﺎﻟﺢ اﻟﻴﻮﺳﻒ ,ﻭﺳﻌﺪ اﻟﺴﻮﻳﺢ ,ط١٤١٩ ,٢ﻫـ ,ﻣﻜﺘﺒـﺔ ﻧـﺰار ﻣﺼـﻄﻔﻰ اﻟﺒـﺎز−
ﻣﻜﺔ.
) (٣٢١ﳖﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮﻝ إﱃ ﻋﻠﻢ اﻷﺻﻮﻝ :ﻷﲪﺪ ﺑﻦ ﻋﲇ اﻟﺴﺎﻋﺎﰐ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﺳـﻌﺪ ﺑـﻦ ﻏﺮﻳـﺮ
اﻟﺴﻠﻤﻲ ,أﻃﺮﻭﺣﺔ دﻛﺘﻮراﻩ ,ﺟﺎﻣﻌﺔ أﻡ اﻟﻘﺮ. ١٤٠٥ ,
) (٣٢٢اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﰲ ﻏﺮﻳﺐ اﳊﺪﻳﺚ :ﻻﺑﻦ اﻷﺛﲑ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﳏﻤـﻮد اﻟﻄﻨـﺎﺣﻲ ,ﻭﻃـﺎﻫﺮ أﲪـﺪ
اﻟﺰاﻭﻱ ,ط١٣٩٩ ,٢ﻫـ ,دار اﻟﻔﻜﺮ−ﺑﲑﻭت.
) (٣٢٣اﻟﻨﻮر اﻟﺴﺎﻓﺮ ﻋﻦ أﺧﺒﺎر اﻟﻘﺮﻥ اﻟﻌﺎﴍ :ﻟﻌﺒﺪ اﻟﻘﺎدر اﻟﻌﺮﻭس ,ط١٤٠٥ ,١ﻫــ ,دار
اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ,ﺑﲑﻭت .
א אאאאאFאE
) (٣٢٤اﳍﺪاﻳﺔ ﴍح ﺑﺪاﻳﺔ اﳌﺒﺘﺪﻱ :ﻟﱪﻫﺎﻥ اﻟﺪﻳﻦ ﻋﲇ ﺑﻦ أﰊ ﺑﻜـﺮ اﳌﺮﻏﻴﻨـﺎﲏ ,ﻣﻄﺒـﻮع ﻣـﻊ
ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪﻳﺮ ﻻﺑﻦ اﳍﲈﻡ ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ,دار اﻟﻔﻜﺮ−ﺑﲑﻭت.
) (٣٢٥ﻫﺪﻳﺔ اﻟﻘﺎرﻱ إﱃ ﲡﻮﻳﺪ ﻛﻼﻡ اﻟﺒﺎرﻱ :ﻟﻌﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح اﻟﺴﻴﺪ ﻋﺠﻴﻤـﻲ اﳌﺮﺻـﻔﻲ ,ط,٢
ﻣﻜﺘﺒﺔ ﻃﻴﺒﺔ−اﳌﺪﻳﻨﺔ.
) (٣٢٦ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ﴍح ﲨﻊ اﳉﻮاﻣﻊ :ﻷﰊ اﳊﺴﻦ اﻷﺷﻤﻮﲏ ,ﻣﻦ ﻣﺼـﻮرات ﺟﺎﻣﻌـﺔ أﻡ
اﻟﻘﺮ ,رﻗﻢ اﳌﺨﻄﻮط ) ,(٦٧أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ.
) (٣٢٧ﳘﻊ اﳍﻮاﻣﻊ ﰲ ﴍح ﲨﻊ اﳉﻮاﻣـﻊ :ﻟﻠﺴـﻴﻮﻃﻲ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﻋﺒـﺪ اﳊﻤﻴـﺪ ﻫﻨـﺪاﻭﻱ,
اﳌﻜﺘﺒﺔ اﻟﺘﻮﻓﻴﻘﻴﺔ ,ﻣﴫ .
) (٣٢٨اﻟﻮاﺿﺢ ﰲ أﺻﻮﻝ اﻟﻔﻘﻪ :ﻷﰊ اﻟﻮﻓﺎء ﺑﻦ ﻋﻘﻴﻞ اﳊﻨﺒﲇ ,ﲢﻘﻴـﻖ :ﻋﺒـﺪ اﷲ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ
اﳌﺤﺴﻦ اﻟﱰﻛﻲ ,ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ,ﺑﲑﻭت ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷﻭﱃ١٤٢٠ ,ﻫـ.
) (٣٢٩اﻟﻮﺳﻴﻂ ﰲ اﳌﺬﻫﺐ :ﻷﰊ ﺣﺎﻣﺪ اﻟﻐﺰاﱄ ,ﲢﻘﻴﻖ :أﲪﺪ ﳏﻤﻮد إﺑﺮاﻫﻴﻢ ,ﳏﻤـﺪ ﳏﻤـﺪ
ﺗﺎﻣﺮ ,ط١٤١٧ ,١ﻫـ ,دار اﻟﺴﻼﻡ ,اﻟﻘﺎﻫﺮة .
) (٣٣٠اﻟﻮﺻﻮﻝ إﱃ اﻷﺻﻮﻝ :ﻷﰊ اﻟﻔﺘﺢ اﺑﻦ ﺑﺮﻫﺎﻥ اﻟﺒﻐﺪادﻱ ,ﲢﻘﻴﻖ :ﻋﺒـﺪ اﳊﻤﻴـﺪ ﻋـﲇ
أﺑﻮ زﻧﻴﺪ١٤٠٣ ,ﻫـ ,ﻣﻜﺘﺒﺔ اﳌﻌﺎرﻑ−اﻟﺮﻳﺎض.
) (٣٣١اﻟﻮﺻﻮﻝ إﱃ ﻗﻮاﻋﺪ اﻷﺻﻮﻝ :ﳌﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﺘﻤﺮﺗﺎﳾ اﻟﻐﺰﻱ اﳊﻨﻔﻲ ,ﲢﻘﻴﻖ:
ﳏﻤﺪ ﴍﻳﻒ ﻣﺼﻄﻔﻰ ,ط١٤٢٠ ,١ﻫـ ,دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ−ﺑﲑﻭت.
) (٣٣٢ﻭﻓﻴﺎت اﻷﻋﻴﺎﻥ ﻭأﻧﺒﺎء أﺑﻨﺎء اﻟﺰﻣﺎﻥ :ﻷﰊ اﻟﻌﺒﺎس اﺑﻦ ﺧﻠﻜـﺎﻥ ,دار إﺣﻴـﺎء اﻟـﱰاث
اﻟﻌﺮﰊ−ﺑﲑﻭت.
) (٣٣٣اﻟﻴﻮاﻗﻴﺖ ﻭاﻟﺪرر ﰲ ﴍح ﻧﺨﺒﺔ اﺑﻦ ﺣﺠـﺮ ,ﺗـﺄﻟﻴﻒ :ﻋﺒـﺪ اﻟـﺮؤﻭﻑ اﳌﻨـﺎﻭﻱ ,دار
اﻟﻨﴩ :ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﺮﺷﺪ −اﻟﺮﻳﺎض ١٩٩٩ −ﻡ ,اﻟﻄﺒﻌﺔ :اﻷﻭﱃ ,ﲢﻘﻴﻖ :اﳌﺮﺗﴤ اﻟﺰﻳﻦ
أﲪﺪ.
א אאאאאFאE
@pbÇìšì¾a@‘‹èÏ
اﻟﺸـﺮط اﻟﺮاﺑﻊ ﻣﻦ ﺷـﺮﻭط ﺻﺤـﺔ اﻟﻌﻠﺔ :أﻥ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺛﺒﻮﲥﺎ ﻣﺘﺄﺧـﺮ ﹰا ﻋﻦ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ ٢٧٥
اﻟﴩط اﳋﺎﻣﺲ :أﻥ ﻻ ﺗﻌﻮد ﻋﲆ اﻷﺻﻞ ﺑﺎﻹﺑﻄﺎﻝ ٢٧٧ ..........................
ﺣﻜﻢ ﻋﻮد اﻟﻌﻠﺔ ﻋﲆ اﻷﺻﻞ ﺑﺎﻟﺘﺨﺼﻴﺺ ٢٧٨ ..................................
اﻟﴩط اﻟﺴﺎدس :أﻥ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ اﳌﺴﺘﻨﺒﻄﺔ ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﺑﻤﻌﺎرض ﻣﻨﺎﻑ ﰲ اﻷﺻﻞ ,ﻭﻗﻴﻞ ﻭﻻ
ﰲ اﻟﻔﺮع ٢٨٢ .....................................................................
اﻟﴩط اﻟﺴﺎﺑﻊ :أﻥ ﻻ ﲣﺎﻟﻒ ﻧﺼ ﹰﺎ أﻭ إﲨﺎﻋ ﹰﺎ ٢٨٤ .................................
اﻟﴩط اﻟﺜﺎﻣﻦ :أﻥ ﻻ ﺗﺘﻀﻤﻦ زﻳﺎدة ﻋﲆ اﻟﻨﺺ ﻣﻨﺎﻓﻴﺔ ﳌﻘﺘﻀﺎﻩ ٢٨٦ ................
اﻟﴩط اﻟﺘﺎﺳﻊ :أﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻭﺻﻔ ﹰﺎ ﻣﻌﻴﻨ ﹰﺎ ٢٨٨ .....................................
اﻟﴩط اﻟﻌﺎﴍ :أﻥ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﻭﺻﻔ ﹰﺎ ﻣﻘﺪر ﹰا ٢٨٩ ..................................
اﻟﴩط اﳊﺎدﻱ ﻋﴩ :أﻥ ﻻ ﻳﺘﻨﺎﻭﻝ دﻟﻴﻠﻬﺎ ﺣﻜﻢ اﻟﻔﺮع ﺑﻌﻤﻮﻣﻪ أﻭ ﺑﺨﺼﻮﺻﻪ ﻋﲆ
اﳌﺨﺘﺎر ٢٩١ ......................................................................
ﺛﻼﺛﺔ ﴍﻭط ﻟﻠﻌﻠﺔ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻋﲆ ﻋﺪﻡ اﺷﱰاﻃﻬﺎ ٢٩٣ ............................
ﺣﻜﻢ اﳌﻌﺎرض ﻏﲑ اﳌﻨﺎﰲ ٢٩٦ .................................................
ﺣﺪ اﳌﻌﺎرض ٢٩٦ .............................................................
أﻗﺴﺎﻡ اﳌﻌﺎرض ٢٩٧ ...........................................................
اﳋﻼﻑ ﰲ إﻟﺰاﻡ اﳌﻌﱰض ﺑﻴﺎﻥ ﻧﻔﻲ ﻭﺻﻒ اﳌﻌﺎرض ٢٩٨ ........................
أﻭﺟﻪ دﻓﻊ اﳌﻌﺎرﺿﺔ ٣٠٢ .......................................................
ﻗﻮﻝ اﳌﺴﺘﺪﻝ :ﺛﺒﺖ اﳊﻜﻢ ﻣﻊ اﻧﺘﻔﺎء ﻭﺻﻔﻚ ,ﻻ ﻳﻜﻔﻲ إﻥ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻣﻊ اﻧﺘﻔﺎء ﻭﺻﻒ
اﳌﻌﱰض ﻭﺻﻒ ﻣﺴﺘﺪﻝ ﻣﺴﺘﻘﻞ ٣٠٦ ..............................................
ﺗﻌﺪد اﻟﻮﺿﻊ ٣١٠ ..............................................................
א אאאאאFאE
ﻟﻠﻤﻌﱰض إذا اﺳﺘﺪﻝ اﳌﺴﺘﺪﻝ ﻋﲆ ﺣﻜﻢ اﻷﺻﻞ أﻥ ﻳﻌﻮد ﻓﻴﻌﱰض ٥٥٩ ..........
ﺗﺮﺗﻴﺐ اﳌﻨﻮع ٥٦١ .............................................................
ﺟﻮاب ﻫﺬﻩ اﳌﻨﻮع ٥٦٣ ........................................................
ﺟﻮاز إﻳﺮاد اﳌﻌﺎرﺿﺎت ﻣﻦ ﻧﻮع ﻭاﺣﺪ ٥٦٣ .....................................
ﺟﻮاب إﻳﺮاد اﳌﻌﺎرﺿﺎت ﻣﻦ ﻋﺪة أﻧﻮاع ﰲ اﻷﺻﻞ ٥٦٤ ..........................
اﻟﱰﺗﻴﺐ ﻟﻸﺳﺌﻠﺔ ﻭاﺟﺐ ﰲ اﻷﺻﺢ ٥٦٦ ........................................
اﻟﻘﺎدح اﻟﺜﺎﲏ ﻋﴩ :اﺧﺘﻼﻑ اﻟﻀﺎﺑﻂ ﰲ اﻷﺻﻞ ﻭاﻟﻔﺮع ٥٦٨ ....................
ﺟﻮاب ﻫﺬا اﻟﻘﺎدح ٥٦٩ ........................................................
اﳌﺨﺘﺎر أﻥ اﻻﻋﱰاﺿﺎت راﺟﻌﺔ إﱃ اﳌﻨﻊ ﻭﺣﺪﻩ ٥٧١ ..............................
اﻟﻘﺎدح اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﴩ :اﻻﺳﺘﻔﺴﺎر ٥٧٢ ..........................................
ﺟﻮاب ﻫﺬا اﻟﻘﺎدح ٥٧٤ ........................................................
اﻟﻘﺎدح اﻟﺮاﺑﻊ ﻋﴩ :اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ٥٧٨ .............................................
اﳋﻼﻑ ﰲ اﻟﻘﺪح ﺑﺎﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ٥٧٩ ................................................
ﺟﻮاب ﻫﺬا اﻟﻘﺎدح ٥٨٠ ........................................................
ﺗﻔﺴﲑ ﺑﻌﺾ أﻟﻔﺎظ اﳉﺪﻟﻴﺔ ٥٨٢ ...............................................
ﺗﻔﺴﲑ اﳌﻨﺎﻗﻀﺔ ٥٨٤ ............................................................
ﺗﻔﺴﲑ اﻟﻐﺼﺐ ٥٨٥ ...........................................................
ﺗﻔﺴﲑ اﻟﻨﻘﺾ اﻹﲨﺎﱄ ٥٨٧ ....................................................
ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻨﻘﺾ اﻟﺘﻔﺼﻴﲇ ٥٨٨ ....................................................
ﻣﻌﻨﻰ اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﻭأﻗﺴﺎﻣﻬﺎ ٥٨٩ ..................................................
א אאאאאFאE