Professional Documents
Culture Documents
Garantas de procedimiento......................................................................................3
Introduccin...............................................................................................................3
Qu se entiende por seguridad jurdica?................................................................3
Cules son las garantas de seguridad jurdica?....................................................4
Qu protegen las garantas de seguridad jurdica?................................................5
Caractersticas principales.........................................................................................6
Similitudes y diferencias de las garantas de audiencia, la irretroactividad de la ley
penal, las garantas reconocidas en el artculo 20 de la Constitucin y los derechos
de las vctimas...........................................................................................................7
Explicacin de los tipos de reparacin del dao que contempla la Ley General de
Vctimas...................................................................................................................10
(Ley General de Vctimas 2013)..............................................................................10
Explicacin de la aplicacin de las garantas de audiencia y la de legalidad.........13
Ejemplos de violacin a garantas de procedimiento..............................................14
Ejemplos de casos de violacin a garantas de procedimiento..............................14
Caso 1..................................................................................................................14
Caso 2..................................................................................................................15
Caso 3..................................................................................................................15
Referencias..............................................................................................................16
Garantas de procedimiento
Introduccin
Ignacio Burgoa define a las garantidas de seguridad jurdica como "El conjunto de
modalidades jurdicas a que tiene que sujetarse un acto de cualquiera autoridad para producir
vlidamente, desde un punto de vista jurdico, la afectacin en la esfera del gobernado a los
diversos derechos de ste, y que se traduce en una serie de requisitos, condiciones, elementos,
etc." (Burgoa, 2008), dicho de otra manera, son el conjunto de requisitos, condiciones o elementos
que se deben de cumplir para que un acto de una autoridad afecte el mbito jurdico particular de
un individuo, que de lo contrario, no sera vlido desde el punto de vista del derecho.
(Artculo 14).
Principio de legalidad (Artculo 16).
Principio de autoridad competente (Artculo 16).
Mandamiento escrito debidamente fundado y motivado (Artculo 16).
Derecho a la vida privada (Artculo 16).
Derecho a una administracin de justicia expedita, completa, imparcial y gratuita, as como
20).
Prohibicin de prisin por deudas civiles (Artculo 17 y 20).
Prohibicin de la pena de muerte (Artculo 22).
Prohibicin de tortura, malos tratos y penas inusitadas o trascendentes (Artculo 19, 20 y
22).
(Artculo 23).
Separacin entre procesados y sentenciados, mujeres y hombres, y entre adultos y
A travs de las garantas de seguridad jurdica que contiene la Constitucin los gobernados
encuentran una amplsima proteccin a los diversos bienes que integran su esfera de derecho.
a. Garanta de proceso penal acusatorio y oral que se rija por los principios de publicidad,
contradiccin, concentracin, continuidad e inmediacin: El proceso penal debe tener por
objeto el esclarecimiento de los hechos, la proteccin del inocente, y el objeto de que el
culpable no quede impune y que los daos causados por el delito sean reparados;
asimismo, esta garanta incluye las disposiciones respectivas a la audiencia, al desahogo y
valoracin de pruebas y a la terminacin anticipada del proceso penal en los casos en que
la ley prev la misma.
De este modo el Estado y sus autoridades deben cumplir con esta obligacin, consistente
en realizar todos aquellos hechos que impliquen el cumplimiento de todos los requisitos,
condiciones, elementos o circunstancias exigidas para que sea vlida la afectacin jurdica de un
individuo.
A travs de las garantas de seguridad jurdica que contiene la Constitucin los gobernados
encuentran una amplsima proteccin a los diversos bienes que integran su esfera de derecho. En
el artculo 14 constitucional se implican cuatro garantas fundamentales:
personas.
La de audiencia, reside en la posibilidad que tienen los individuos de ser odos y defender
jurisprudencia).
La de legalidad en materia judicial penal. Radica en que la autoridad en esta materia slo
puede imponer las sanciones que se encuentren establecidas en la ley penal (debido
proceso legal).
Caractersticas principales
a.
b.
c.
d.
e.
f.
Igualdad entre las partes: Se observar un pleno e irrestricto respeto a las leyes y sus
debe ser considerada como inocente, hasta en tanto no exista sentencia firme.
Prohibicin de doble enjuiciamiento: Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo
delito, si ya existe una sentencia firme o un procedimiento anterior por la misma conducta y
sobre el mismo sujeto.
La irretroactividad de la ley significa que las normas legales rigen a partir de su vigencia sin
poder aplicarse a situaciones pasadas, sobre todo por razones de seguridad jurdica.
independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley para la determinacin de sus
derechos. (Silva Garca, 2013).
La garanta de audiencia, es sin duda una de las ms importantes dentro del rgimen
jurdico, ya que implica la principal defensa de que dispone todo gobernado frente a actos del poder
pblico, que tienden a privarlo de sus derechos y sus intereses, consagrado en el artculo 14 de
nuestra Constitucin:
A ninguna ley se dar efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.
Nadie podr ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino
mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las
formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al
hecho
La que en contra de la persona, a quien se pretenda privar alguno se sus bienes jurdicos
estudio de la ley con relacin al tiempo. Al sucederse una o varias leyes penales es necesario
conocer con que ley debe juzgarse un hecho, es decir, si con la que rega cuando el hecho se
cometi, o con la que rige cuando se dicta sentencia, o mientras se cumple la condena o con una
ley intermedia.
La ley nueva crea una figura delictiva nueva y aplica una pena a un hecho anteriormente
impune.
La nueva ley quita carcter delictivo a un hecho reprimido por la ley anterior.
La ley nueva establece condiciones ms graves.
La ley nueva, puede importar una modificacin de la ley anterior que la haga menos grave.
Este artculo refiere que el proceso penal ser acusatorio y oral. Se regir por los principios
de publicidad, contradiccin, concentracin, continuidad e inmediacin.
a. De los principios generales: Toda audiencia se desarrollar en presencia del juez, sin que
pueda delegar en ninguna persona el desahogo y la valoracin de las pruebas, la cual
deber realizarse de manera libre y lgica.
b. De los derechos de la vctima o del ofendido:
defensa.
El Ministerio Pblico deber garantizar la proteccin de vctimas, ofendidos, testigos
y en general todas los sujetos que intervengan en el proceso. Los jueces debern
vigilar el buen cumplimiento de esta obligacin;
ofendidos.
Ahora el objetivo del proceso penal se define con toda claridad como el esclarecimiento de
los hechos, proteger al inocente, procurar que el culpable no quede impune y que los daos
causados por el delito se reparen. Esto significa que el Ministerio Pblico podr recobrar
plenamente su carcter de buena fe, pues el procedimiento ya no lo obligar a tratar de demostrar
que el acusado es necesariamente el culpable. Su gua ser ahora la bsqueda de la verdad, sin
importar a quin favorezca. De esta manera, los juicios ganarn en imparcialidad.
Las audiencias preliminares y la audiencia del juicio debern ser pblicas, podrn asistir a
ellas las personas que lo deseen. A esto se le denomina en la ley principio de publicidad.
Slo se considerarn como pruebas las que sean presentadas en la audiencia de juicio. A
este principio se le llama de concentracin porque en la audiencia deber concentrarse el
desahogo de las pruebas.
El juez no podr efectuar ninguna audiencia sin que estn presentes las dos partes, que
son el acusado y su abogado, y la vctima y Ministerio Pblico como acusador.
En todas las audiencias las partes estarn en igualdad de condiciones para conocer de
viva voz las pruebas y argumentos de la parte contraria y presentar los propios tambin oralmente.
Este es el principio de contradiccin, central para que los juicios sean equitativos.
La audiencia de juicio ser continua, aunque pueda durar varios das, hasta que se llegue
a la sentencia. Con esto, los juicios, que ahora pueden durar aos, se desahogarn con mayor
rapidez (Reforma Constitucional de Seguridad y Justicia, 2008).
Explicacin de los tipos de reparacin del dao que contempla la Ley General de Vctimas
La Ley General de Vctimas seala en el Captulo VI. Del Derecho a la Reparacin Integral
de acuerdo al Artculo 26. Que Las vctimas tienen derecho a ser reparadas de manera oportuna,
plena, diferenciada, transformadora, integral y efectiva []como consecuencia del delito o hecho
victimizante que las ha afectado o de las violaciones de derechos humanos que han sufrido,
comprendiendo medidas de restitucin, rehabilitacin, compensacin, satisfaccin y medidas de no
repeticin. De esta manera el Artculo 27 seala lo que comprende la reparacin integral:
I.
II.
III.
prdidas
econmicamente
evaluables
que
sean
V.
VI.
De esta manera se pretende que las medidas colectivas que debern implementarse
tendern al reconocimiento y dignificacin de los sujetos colectivos victimizados; la reconstruccin
del proyecto de vida colectivo, y el tejido social y cultural; la recuperacin psicosocial de las
poblaciones y grupos afectados y la promocin de la reconciliacin y la cultura de la proteccin y
promocin de los derechos humanos en las comunidades y colectivos afectados.
Por otra parte en el Ttulo Quinto: Medidas de Reparacin Integral. Se mencionan las
medidas de restitucin de sus derechos violentados, tal como lo expone el Artculo 61 que seala
lo siguiente:
fondo registrar el fallo judicial que lo motiv y el monto de la indemnizacin, que ser de consulta
pblica.
Fuente: CMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIN Secretara General Secretara de Servicios
Parlamentarios ltima Reforma DOF 03-05-2013 http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGV.pdf
Toda persona tiene derecho de ser oda durante el proceso y el juicio, es decir, tiene
derecho a una defensa adecuada, a que se le reciban en tiempo las pruebas que para tal caso
requiera, as como realizar las peticiones correspondientes a la autoridad encargada del
procedimiento y solicitudes tambin requeridas al rgano jurisdiccional, es importante sealar que
no solo son garantas a favor de la persona sealada o imputado, sino tambin la garanta de
audiencia y de legalidad son aplicables para la victima que tiene derecho a la reparacin del dao,
siendo este ltimo el objetivo del procedimiento. Dicha garanta de audiencia esta prevista en el
artculo 14 constitucional que a la letra dice: A ninguna ley se dar efecto retroactivo en perjuicio
de persona alguna.
Nadie podr ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino
mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las
formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al
hecho.
En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analoga, y an por
mayora de razn, pena alguna que no est decretada por una ley exactamente aplicable al delito
de que se trata.
En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deber ser conforme a la letra o a la
interpretacin jurdica de la ley, y a falta de sta se fundar en los principios generales del
derecho.
A travs del juicio de amparo se hace valer la garanta de audiencia cual tiene como
finalidad el control de la legalidad a travs del cual la persona afectada se ejerce su derecho de
accin en contra del rgano estatal. Por medio del juicio de amparo el individuo tendr la
posibilidad de intervenir para defender sus derechos siempre que estos estn siendo afectados.
La garanta de legalidad busca que las garantas individuales de los ciudadanos no sean
violadas, esto lo estipula el artculo 14 constitucional, el cual menciona que todo acto de los
rganos del Estado ser el que se encuentre estipulado en el derecho vigente, y todo acto jurdico
llevado a cabo por las autoridades del estado debe tener su apoyo escrito en una norma legal, cual
debe apegarse a lo estipulado por la constitucin. Esta garanta ser a favor del gobernado en la
que se le proporcionar los elementos necesarios para defender sus derechos ante la misma
autoridad administrativa, y autoridad jurdica; para lograr esto la constitucin establece las
garantas de audiencia, de fundamentacin y motivacin; las formalidades del acto autoritario y las
de legalidad.
En el acto administrativo se exige citar los fundamentos jurdicos con mayor rigor, es decir,
invocar el numeral, fraccin, inciso, y sub-inciso para que el gobernado este en posibilidad de
conocerla y de defenderse.
c) Motivacin legal y facultad discrecional: Las leyes otorgan a las autoridades administrativas
y judiciales lo que se llama facultad discrecional para determinar si el caso concreto que vayan a
decidir encuadra dentro del supuesto abstracto previsto normativamente. Lo que contraviene el Art.
16 constitucional.
d) Diversas hiptesis de actos violatorios de la garanta de legalidad:
1. Que el acto radique en una ley auto-ejecutiva, es la proteccin de la totalidad del orden
jurdico constitucional frente a leyes secundarias por parte de la garanta.
2. En los vicios que no sean auto-ejecutivos, se podr hacer uso del amparo.
3. Actos arbitrarios en el sentido jurdico (actos que no se apoyen en ninguna norma legal).
4. Falta de motivacin y fundamentacin.
5. No citar los preceptos legales o reglamentarios especficos.
Que se le haga firmar alguna confesin sobre hechos que no le son propios (en el sistema
sentencia
Que no se le reciban sus medios de prueba, siempre y cuando estos renan los requisitos
exigidos en ley.
En el caso de ser extranjero no se le d aviso oportunamente a la embajada de su pas.
En el caso de hablar algn dialecto no se le proporcione un traductor que le explique los
motivos de su imputacin.
No se desahoguen todas las pruebas que anteriormente le fueran debidamente aceptadas.
Que el juez no est presente en el desahogo de las audiencias (inmediacin).
Que las audiencias no se desarrollen de manera pblica (excepcin en caso de
Delincuencia Organizada).
Caso 1
Como ejemplos de casos muy sonados de violacin al artculo 20 constitucional podemos
mencionar el caso Ayotzinapacon la desaparicin de los 43 estudiantes. En este procedimiento
iniciado por los padres de familia de los desaparecidos destacan los informes de las
investigaciones del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI). Uno de los hechos
ms polmicos documentados en el segundo informe del GIEI es la obstruccin a la justicia por
Toms Zern de Lucio, entonces director de la Agencia de Investigacin Criminal (AIC) de la PGR.
Zern manipul evidencia, tergivers informacin y obstruy y escondi diligencias: excarcel a
Agustn Garca, El Chereje, sin autorizacin del Ministerio Pblico y lo llev al ro San Juan sin la
compaa de su abogado defensor. Tambin orden a peritos inspeccionar la zona vecina del ro
sin una orden ministerial y no incorpor en esa diligencia al Equipo Argentino de Antropologa
Forense (EAAF), contra lo que haba acordado con este grupo. Zern tambin minti al declarar
que fue escoltado por personal de la ONU. As, el ex director de la AIC viol los artculos 20 y 21 de
la Constitucin y obstruy severamente la investigacin del caso.
Fuente: (http://yucatan.com.mx/editoriales/opinion/2-anos-ayotzinapa)
Caso 2
Otro caso que podemos mencionar es el de Los Porkys en el estado de Veracruz, el cual
debido a las fallas en el debido proceso fue difcil ejecutar las sanciones pertinentes a este grupo
delictivo aun cuando haba una grabacin en video de la confesin de los involucrados. En este
caso se observ que el procedimiento se ech abajo al acogerse al artculo 20 Constitucional a
pesar de que los delincuentes en teora estaban confesos en el video. Y es que conforme a las
leyes mexicanas el video tampoco se puede aceptar como prueba porque el apartado B del artculo
20 constitucional fraccin segunda establece que la confesin rendida sin la asistencia del defensor
carece de todo valor probatorio.
Fuente: (http://www.razon.com.mx/spip.php?page=columnista&id_article=302622)
Caso 3
Por las caractersticas del artculo 20 Constitucional las violaciones son cometidas por la
autoridad y el no reunir las pruebas contundentes y apegadas al procedimiento sealado en la Ley
se cometen violaciones a este artculo que terminan por dejar impune a delincuentes de la talla de
la francesa Florence Cassez, quien teniendo sentencia de secuestro de 60 aos de crcel y
habindosele comprobado el delito qued en libertad por fallas al debido proceso.
Referencias
Arellano Garca Carlos. (2011). La garanta de legalidad en el artculo 14 constitucional. El Sol de Mxico Sitio
web: http://www.oem.com.mx/oem/notas/n2029361.htm
Brcenas Chvez Hilario. (1993). Garanta de Legalidad. que debe entenderse Por. Tribunales Colegiados de
Circuito.
Octava
poca.
Semanario
Judicial
de
http://ius.scjn.gob.mx/SJFSist/Documentos/Tesis/217/217539.pdf
Burgoa, Ignacio (2008) "Las garantas individuales" Porra, Mxico
la
Federacin
Sitio
web:
Cmara de Diputados (2013) Ley General de Vctimas. ltima Reforma DOF 03-05-2013. Recuperado de:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGV.pdf
Cmara de Diputados (2016) Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. Recuperado el da 08 de
http://www.imemexico.com/imesec/default.asp?Category=IMEConsltas&Service=diccons&wServi=DG3678.htm
Franco Serrato, Jos, Principios y Garantas Constitucionales en Materia Procesal Civil, recuperado el 08 de
interamericana. Tomo II. Mxico, Suprema Corte de Justicia de la Nacin. (pp. 1427-1448).
Naciones Unidas, Declaracin Universal de los Derechos Humanos, recuperado el 08 de octubre de 2016 de:
http://www.un.org/es/documents/udhr/
Orden Jurdico.Gob.mx (2002) Garanta de audiencia. Debe respetarse en el juicio de interdiccin, aun cuando la
legislacin procesal no la establezca (Legislacin del Estado de Mxico) Recuperado de:
http://www.ordenjuridico.gob.mx/Publicaciones/CDs2006/CDProcesal/pdf/J3-9.pdf
Silva Garca, F. (2013). Derecho de audiencia: art. 14 constitucional y 8 de la Convencin Americana sobre
Derechos Humanos. En Ferrer MacGregor Poisot, E., Caballero Ochoa, J. L. y Steiner, C. Derechos humanos en la
Constitucin: Comentarios de jurisprudencia constitucional e interamericana. Tomo II, Mxico, Suprema Corte de