ms

efica
z que
en las
dicta
duras
:
Noa
m
Chom
sky

ACT U A L ID A D
V I D EOS
C U L T URA

PODCAST

TI ER RA PL AN A
Q U I E NES SO M OS
D O N AR

El escritor Noam Chomsky de

los EEUU habla de los
mecanismos detrs de la
comunicacin moderna, un
instrumento esencial de
gobierno en los pases
democrticos, tan importantes
para nuestros gobiernos como
la propaganda es a una
dictadura.
Empecemos por el asunto de
los medios de comunicacin. En
Francia, en mayo del 2005, con
ocasin del referndum sobre
el tratado de la Constitucin

Publicado por

Europea, la mayor parte de

N I TR AM AC EVE R

rganos de prensa eran

on 15 OC TU BRE,
2 016

partidarios del s, y sin

embargo 55% de los franceses
votaron por el no. Luego, la

potencia de manipulacin de los

medios no parece absoluta.
Ese voto de los ciudadanos
representara tambin un no a
los medios?
El trabajo sobre la
manipulacin meditica o la
manufactura del
consentimiento hecho por
Edgard Herman y yo no aborda
la cuestin de los efectos de los
medios en el pblico [1]. Es un
asunto complicado, pero las
pocas investigaciones que
profundizan en el tema
sugieren que, en realidad, la
influencia de los medios es ms
importante en la fraccin de la
poblacin ms educada. La
masa de la opinin pblica
parece menos tributaria del
discurso de los medios.
Tomemos, por ejemplo, la
eventualidad de una guerra
contra Irn: 75% de los
norteamericanos estiman que
Estados Unidos debera poner

fin a sus amenazas militares y

privilegiar la bsqueda de un
acuerdo por vas diplomticas.
Encuestas llevadas a cabo por
institutos occidentales sugieren
que la opinin pblica iran y la
de Estados Unidos convergen
tambin en algunos aspectos de
la cuestin nuclear: la
aplastante mayora de la
poblacin de los dos pases
estima que la zona que se
extiende de Israel a Irn
debera estar completamente
despejada de artefactos de
guerra nuclear, comprendidos
los que poseen las tropas
norteamericanas de la regin.
Ahora bien, para encontrar este
tipo de informacin en los
medios, es necesario buscar
mucho tiempo.
En cuanto a los principales
partidos polticos de los dos
pases, ninguno defiende este
punto de vista. Si Irn y Estados
Unidos fueran autnticas
democracias en cuyo interior la

mayora determinara
realmente las polticas pblicas,
el diferendo actual sobre lo
nuclear ya estara sin duda
resuelto. Hay otros casos as.
En lo que se refiere, por
ejemplo, al presupuesto federal
de Estados Unidos, la mayora
de norteamericanos desean una
reduccin de los gastos
militares y un aumento, por el
contrario, en los gastos sociales,
crditos otorgados a las
Naciones Unidas, ayuda
econmica y humanitaria
internacional, y por ltimo, la
anulacin de las bajas de
impuestos decididas por el
presidente George W. Bush a
favor de los contribuyentes ms
ricos.
En todos estos asuntos la
poltica de la Casa Blanca es
totalmente contraria a los
reclamos de la opinin pblica.
Pero las encuestas que revelan
esta oposicin pblica

persistente raramente son

publicadas en los medios. Es
decir, a los ciudadanos se les
tiene no solamente apartados
de los centros de decisin
poltica, sino tambin se les
mantiene en la ignorancia del
estado real de esta misma
opinin pblica.
Cuando se les pregunta a los
periodistas, si sufre presiones
responden inmediatamente:
Nadie me ha presionado, yo
escribo lo que quiero. Es
cierto. Solamente, que si
tomaran posiciones contrarias
a la norma dominante, ya no
escribiran sus editoriales. La
regla no es absoluta, desde
luego; a m mismo me sucede
que me publiquen en la prensa
norteamericana, Estados
Unidos no es un pas totalitario
tampoco. Pero cualquiera que
no satisfaga ciertas exigencias
mnimas no tiene oportunidad
alguna de alcanzar el nivel de
comentador con casa propia.

El sistema de control de las

sociedades democrticas es
muy eficaz; instila la lnea
directriz como el aire que
respira. Uno ni se percata, y se
imagina a veces estar frente a
un debate particularmente
vigoroso. En el fondo, es mucho
ms rendidor que los sistemas
totalitarios.
No olvidemos cmo se impone
siempre una ideologa. Para
dominar, la violencia no basta,
se necesita una justificacin de
otra naturaleza. As, cuando
una persona ejerce su poder
sobre otra -trtese de un
dictador, un colono, un
burcrata, un marido o un
patrn-, requiere de una
ideologa que la justifique,
siempre la misma: esta
dominacin se hace por el
bien del dominado. En otras
palabras, el poder se presenta
siempre como altruista,
desinteresado, generoso.

Fuente-Iniciativa debate
Comprtelo:

Twitter

Facebook 10K+

Google

Relacionado

Americas
Got Talent
2016 Team
Malevo de
Argentina
En "Arte"

Argentina
Noam
festeja el
Chomsky,
Bicentenario Oliver
de su
Stone y
independenciauna larga
En
lista de
"Noticias"
intelectuales
condenan
el juicio
poltico a
Dilma
Rousseff
En
"Politica"

Lavado de Cerebros
Libertad Dictadura
Noam Chomsky

ENTRA D A A N TER IO R

El neoliberalismo: causante
de la soledad y el
desmoronamiento de la
sociedad

E N TR AD A S I GUI ENT E

El mundo va hacia la
derecha, pero tambin hacia
la izquierda

2 Comentarios
AG RE GA E L T UY O

Responder
ALV AROdice:

27 octubre, 2016 a las

2:49 am

Me gusto.

Responder
G US TAVO
dice:

27 octubre, 2016 a las

10:42 am

Obvio Chomsky,
genio y figura tiene
en su sangre el
concepto de lo
humano , en su
mxima esencia, es
difcil mantener un
concepto con el
bombardeo
mediatico y
tecnolgico, C
homsky es
extraordinario como
educador y
semiologo.

Deja un comentario
Tu direccin de correo electrnico
no ser publicada. Los campos
obligatorios estn marcados con *
CO M EN T ARI O

N OM BR E *

CO RRE O ELE CTR NI CO *

W EB

PUB LI C A R CO M ENT A R IO

RE CI BI R UN E MA I L C ON LO S
S IG UI E NT ES COME NTA R IO S A
E S T A E N T R A DA.

RE CI BI R UN E MA I L C ON CAD A
N UE V A E N T RA D A.

Proyecto33 Company todos los

derechos reservados | 2016