Professional Documents
Culture Documents
Calificacin
Nivel C1
Informes de calificacin
INFORME DE CALIFICACIN
Candidato: Olga
(T1-T2-T3)
0
(T1)
Coherencia
0
Fluidez
Correccin
Alcance
ANALTICA (calificador)
(T2)
Coherencia
Fluidez
Correccin
Alcance
ANALTICA (calificador)
(T3)
Coherencia
0
Fluidez
Correccin
Alcance
dar explicaciones, a pesar de que tiene que ir armando sus argumentos sin haberlos
preparado previamente, por lo que en esta tarea alcanza la banda 3, mientras que en las dos
primeras se sita en la banda 2.
En relacin con la CORRECCIN, Olga mantiene con consistencia un alto grado de
correccin gramatical; los errores son escasos. En las tareas 1 y 2 comete algn error aislado
(El texto *se trata; no hay una cierta evidencia *que la emisin; un *conceso de
cientficos; se reflejan en forma de los rayos infrarrojos y *que hace el efecto invernadero;
*los catstrofes; cuando *atravesan la atmsfera; *lo que hay terremotos, *lo que hay
inundaciones) en un discurso con oraciones y estructuras variadas que emplea con gran
correccin para expresar lo que quiere (Pues yo creo que realmente los ms jvenes, los
ecologistas, ellos estn realmente ms interesados y al resto de la gente pues cuando a uno
le toca, ah s, puede ser que va a reaccionar, pero antes puede ser que no haya ningn
efecto entre la gente, por eso, tenemos que, no que obligar, si no, no s, inculcar un
poco; pero hay otro modelo de ONU que *dicen que la temperatura de la tierra ya tendra
que haber subido como cero coma siete por ciento, y entonces ya tendra que haber
calentado mucho ms. Y hay formas de de de ver esto y una forma ms precisa son los
satlites, que miden la temperatura de la tierra, y segn esto, segn los datos de ONU, la
tierra, la temperatura se ha bajado, en un cero con medio grados, y esto lo que prov
provoca es que la tierra se enfre, no se calienta, al revs, y entonces no hay datos precisos
de lo que va a pasar, y unos cientficos estn de acuerdo y los dems no estn de acuerdo, y
entonces, yo y no hay una teora concreta y fija de lo que va a pasar). Esta correccin es
absoluta en la tarea 3, en la que expresa lo que quiere decir sin cometer errores, incluso
cuando su atencin est pendiente de otros aspectos, como las reacciones del interlocutor,
las instrucciones del texto de entrada, la negociacin Por ello, en esta tarea alcanza la
banda 3, mientras que en las dos primeras estara en la banda 2.
En lo que concierne al ALCANCE, su repertorio lingstico es amplio y muestra un buen
dominio de aspectos lingsticos y expresiones coloquiales (No s por qu me vino una
peluquera a la cabeza!) que le permiten expresarse con claridad y con un estilo apropiado
( pero hay otro modelo de ONU que dicen que la temperatura de la tierra ya tendra que
haber subido como cero coma siete por ciento, y entonces ya tendra que haber calentado
mucho ms. Y hay formas de de de ver esto y una forma ms precisa son los satlites,
que miden la temperatura de la tierra, y segn esto, segn los datos de ONU, la tierra, la
temperatura se ha bajado, en un cero con medio grados, y esto lo que prov provoca es que
la tierra se enfre, no se calienta, al revs; hay que cuidar la tierra, nuestro planeta, y
intentar, intentar deshacernos, no del petrleo, pero del modo de contaminar as la tierra;
Bueno, pues a m lo que me gusta es que son las personas, dos personas distintas, porque
esto es puede ayudar que uno, cuando uno falle o cuando uno no ve algo, el otro lo
puede ver por por las razones obvias, porque eehhh tiene la forma de ser distinta, que
piensa diferente y todo esto, y uno que tiene formacin acadmica superior en los negocios).
En la presentacin de la Tarea 1, Olga utiliza con total precisin el vocabulario del texto (Y
no hay una cierta evidencia *que la emisin de dixido de carbono cause el cambio
climtico; y entonces ellos han mostrado que que los rayos solares cuando *atravesan
la atmsfera se reflejan en forma de los rayos infrarrojos y que hace el efecto invernadero y
entonces lo que supuestamente calienta nuestra tierra. Y ellos predicen que la temperatura
de la tierra se puede aumentar mucho ms, lo que va a provocar *los catstrofes grandes,
como descongelacin de los casquetes polares, o inundacin de islas enteras y etctera),
pero en las tres tareas le falta la precisin para los matices y la amplitud de repertorio
lingstico que son caractersticas de la banda 3 (unos cientficos estn de acuerdo y los
dems no estn de acuerdo, y entonces, yo y no hay una teora concreta y fija de lo que va
a pasar; Yo creo que pues las organizaciones, esto debe ser lo principal, lo que da un
ejemplo, lo que nos conmueve, y de ah cada ser humano, cada uno, con la vida propia, tiene
que demostrar lo que lo que quiere, cmo se est preocupado por la tierra, por el mundo.
Porque cada uno, a uno le parece que no puede hacer nada, pero realmente si cada uno va a
pensar eso, entonces no hacemos nada). Aunque a veces tenga que utilizar circunloquios o
buscar expresiones (la persona que tiene carcter abierto, que puede hablar con la gente,
comunicarse, que no que no que no le da mal eso, y el otro, que puede dedicarse ms
a pues a la parte ms difcil del negocio llevarlollevarlollevarlo bien), puede precisar
sus opiniones y afirmaciones aportando matices de sentido (antes puede ser que no haya
ningn efecto entre la gente, por eso, tenemos que, no que obligar, sino, no s, inculcar un
poco). Por tanto, en las tres tareas responde a lo que indican los descriptores de la banda 2.
INFORME DE CALIFICACIN
Candidato: Pierre Jean
(T1-T2-T3)
0
La mayor parte del tiempo los argumentos de Pierre Jean se comprenden sin dificultad.
Proporciona razonamientos y explicaciones, a veces largas, pero su informacin es poco
clara, en parte por las pausas que afectan mucho a su fluidez, y la influencia de su lengua
materna en la pronunciacin, las estructuras y el lxico.
A Pierre Jean le cuesta cierto esfuerzo expresarse. Comete errores gramaticales y en
repetidos casos utiliza un lxico muy general (Podemos pensar que los pantalones son muy
bien), poco preciso (Son tcnicas *con ciencias, *es para modificar los genes de los
alimentos y *as va a permitir *a resistir a enfermedades y otras cosas, por eso por ejemplo
va a permitir *a resistir a las *plagas del tiempo; Para las personas *enfermeras o enfermas,
s es *bonito tambin, pero si su *natura est *como as, hay una razn y por eso no tenemos
que cambiar lo que la *natura hace) y repetitivo (creo que los estados tienen que hacer una
cosa para que se controlen ms este tipo de cosa; A m parecer creo que es una buena
cosa si es solo para evitar *la hambre *para las personas; Con nuestro medioambiente
podemos hacer otras cosas naturales) si los temas son complejos o estn alejados de su
especialidad.
Pierre Jean participa de forma activa en la conversacin, pero su intervencin no es del todo
clara, y sus pausas, dudas y reformulaciones afectan a la fluidez del dilogo, especialmente
en la tarea 3, que no ha preparado (El vaquero, eehhh, el pantaln no me, es ms para
trabajar, no para descansar, para m no es, porque tenemos que es un pantaln para
adaptarse a un ritmo de vida dinmico as *so; S, pero son, donde podemos
identificarnos, y es ms, no hay playa *como as, es ms virtual, aunque aqu podemos
reconocernos como amigos donde vamos). No conversa de manera fluida ni con la
espontaneidad que se describe en la banda 2.
Pierre Jean, aunque resume el texto y contesta a las preguntas y en algunos momentos se
explica bien, no alcanzara la banda 2, porque no se puede decir que proporcione la
informacin requerida con fluidez, precisin y naturalidad, o de manera clara; ni que tenga un
alto grado de correccin gramatical (no solo comete algn error) o contribuya al progreso de
la negociacin respondiendo de manera espontnea, con flexibilidad y eficacia, como es
propio de esa banda. Se situara por tanto en la banda 1, en la que la comunicacin y la
lengua carecen de naturalidad y fluidez..
Las calificaciones analticas de Pierre Jean figuran a continuacin:
ANALTICA (calificador)
(T1)
Coherencia
0
Fluidez
Correccin
Alcance
ANALTICA (calificador)
(T2)
Coherencia
Fluidez
Correccin
Alcance
ANALTICA (calificador)
(T3)
Coherencia
Fluidez
Correccin
Alcance
En cuanto a la COHERENCIA, en la T1, el discurso de Pierre Jean tiene una estructura clara
y fcil de seguir (Este texto trata de; El problema es que; Pero lo bueno es que).
Aunque no utiliza muchos mecanismos de conexin, el discurso es claro, a diferencia del
descriptor de la banda 1. Tanto en la tarea 2 como en la 3 elige frases adecuadas para
introducir sus comentarios, que relaciona con los del interlocutor (Ah, s, vale, claro; Ah,
s, porque es para veinte; S, pero depende de; Quizs ms en un parque, s,
donde), sin dificultades o vacilaciones, como es propio de la banda 2, pero en la Tarea 3
su participacin en la interaccin decae y se observan dificultades para mantener una
conversacin larga, con lo que se situara en la banda 1.
Respecto a la FLUIDEZ, es capaz de producir fragmentos de discurso con un ritmo bastante
uniforme, pero hace algunas pausas largas (El vaquero, eehhh, el pantaln no me, es ms
para trabajar, y no para descansar, para m no es porque tenemos que es un pantaln
para adaptarse a un ritmo de vida dinmico as *so s) y puede dudar mientras
busca estructuras o expresiones, sobre todo en temas de cierta complejidad, incluso en el
comienzo de la tarea que ha preparado (*Sooo este texto trata de los alimentos
transgnicos *soo *desde poco tiempo, desde hace poco tiempo, otras tcnicas de para los
alimentos han empezado, *so se desarrollan), o esperar confirmacin del interlocutor
(Ms clsico y no s cmo se dice que, no es largo *so es; Para las personas
*enfermeras? o enfermas?). Aunque su pronunciacin es claramente inteligible, resulta
evidente su acento extranjero y comete errores espordicos, que en algunos casos le
impiden expresarse con fluidez y dificultan la comprensin del interlocutor (son tcnicas *con
ciencias). Ni en la tarea de expresin ni en las de interaccin alcanzara la banda 2, en que
la expresin debe ser fluida y espontnea sin apenas esfuerzo, con pronunciacin clara y
natural.
En CORRECCIN, mantiene un buen control gramatical, lo que le permite construir algunas
frases correctas (Pero lo bueno es que hay mucha gente en el mundo que tena, que tiene
hambre, que no puede comer y con estas tcnicas estas personas van a poder comer. El
problema es tambin que hay consecuencias en el medio ambiente porque con estas
tcnicas la biodiversidad est en peligro y tambin quizs con este mercado de productos
transgnicos, las firmas multinacionales van a tener el control del mercado y los pequeos
productores en los pases en desarrollo no *podran vender sus productos), pero comete
repetidamente errores, e incluso es evidente la influencia de su lengua materna (En Francia
no est prohibido *de consumir *este productos y no sabemos en el futuro, en el porvenir, si
va a *hacer consecuencias en las personas; va a permitir *a resistir a las *plagas del
tiempo, o tambin *para modificar la leche, la lactosa en leche para las personas que no
pueden beber eso y vale, tambin *aussi otras cosas como maz y arroz; P ero si su *natura
est *como as hay una razn y por eso no tenemos que cambiar lo que la *natura hace),
aunque no puede decirse que tenga un control insuficiente de las estructuras gramaticales
como es caracterstico de la banda 0.
Finalmente, en lo que concierne al ALCANCE, su repertorio lingstico es amplio en temas
generales o que controla, pero las imprecisiones lxicas hacen que la comunicacin no sea
muy clara ni precisa (*Aqu es como, no s cmo se dice en espaol, una influencia de las
*firmes multinacionales *para para que presentan *este tcnica como la nica, pero al final
con nuestro medioambiente podemos hacer otras cosas naturales, no con ciencias;
Para las personas *enfermeras o enfermas, s es bonito tambin, pero si su *natura est
*como as hay una razn y por eso no tenemos que cambiar lo que la *natura hace; S, pero
son donde podemos identificarnos, y es ms, no hay playa *como as, es ms virtual,
aunque aqu podemos reconocernos como amigos donde vamos). Utiliza palabras
sencillas (cosa) o adaptadas de su lengua materna (natura; lacto; confortablemente;
reparticin) que significan algo parecido a los conceptos que quiere transmitir, pero pueden
producir malentendidos. No se puede decir que muestre un buen dominio de los aspectos
lingsticos y expresiones coloquiales que permitan expresarse con claridad y un estilo
apropiado o pueda expresar grados y matices, como se describe en la banda 2.
INFORME DE CALIFICACIN
Candidato: Edward
(T1-T2-T3)
0
(T1)
Coherencia
0
Fluidez
Correccin
Alcance
ANALTICA (calificador)
(T2)
Coherencia
Fluidez
Correccin
0
Alcance
ANALTICA (calificador)
(T3)
Coherencia
Fluidez
Correccin
Alcance
(ciencia *relacionado; *un gran parte; clulas *transformados; *una riesgo; *este
tecnologa; *el aparicin; *un manera; molculas *transgnicos; *mucho tierra; *el
foto); los subjuntivos (es necesario que la ciencia *tiene un control; es necesario muchos
controles y que *hay un debate); y las perfrasis con infinitivo, a las que suele aadir la
preposicin a de forma incorrecta (merece la pena *a intentar; es necesario *a ser
estrictos; etc.). A pesar de la gran cantidad de errores, estos no impiden ni dificultan mucho
la comunicacin; no tiene un alto grado de correccin, por lo que no llegara a la banda 2,
pero tampoco se puede decir que haya una influencia de su lengua materna y un control
insuficiente, por lo que supera la banda del 0.
En lo que concierne al ALCANCE, su repertorio lingstico es amplio y muestra un buen
dominio de aspectos lingsticos y expresiones coloquiales que le permiten expresarse con
claridad y con un estilo apropiado, aunque a veces tenga que utilizar circunloquios o buscar
expresiones. El vocabulario que emplea Edward en la T1 e incluso en la T2, que es una
interaccin, es de una gran riqueza y de una extraordinaria precisin (Pues, aahhh mi
opinin sobre este tema? Pues no s si tengo derecho a una opinin porque no conozco
mucho sobre todo eso, as que.., pero me *aparece una tecnologa buena en principio y sobre
todo en relacin a la comida porque durante los prximos 20-30 aos el mundo tenemos que
aumentar la produccin de comida, porque la poblacin del mundo va a incrementar un
montn en los prximos 20-30 aos, y no hay mucho espacio, no hay *mucho tierra, as que
es necesario incrementar la *eficicad de la produccin de la comida y a lo mejor eso es una
manera; Pues, la idea es que utilizando esta tecnologa podemos desarrollar cultivos ms
fuertes en *un gran cantidad que pueden resistir enfermedades, plagas, pueden elimi
intentar eliminar el *hambrimiento en algunos pases. Y pues hay un ejemplo de eso
relacionado con el maz que ha sido, las clulas han sido *transformados y otros cultivos
ms han sido desarrollados en los ltimos aos; Pues, ahh, es un riesgo pero tambin
estamos hacindolo ya y eso hay una historia de eso que tiene fecha incluso en los aos
50 y 60. *Este tipos de cultivos han sido introducidos en Mxico y en la India, con maquinaria,
maneras agrcolas a los granjeros y en general han sido muy existosos, han sido un gran
xito, as que yo creo que es un riesgo que merece la pena *a intentar); utiliza giros que
matizan sus opiniones o le permiten focalizar en algn elemento determinado; y este alto
nivel le permite llevar a cabo las tareas con una gran eficacia, a pesar de las limitaciones en
correccin y pronunciacin. No se puede decir que su repertorio lingstico sea amplio solo
en temas generales ni que utilice palabras sencillas que signifiquen algo parecido a lo que
quiere decir, como es propio de la banda 1, pero tampoco utiliza siempre de manera correcta
su repertorio lingstico, pues a pesar de la riqueza del mismo, de su conocimiento de
expresiones idiomticas y coloquiales, y de su capacidad para utilizar todo ello con eficacia y
para transmitir matices, comete errores (*hambrimiento; para mi *vista; los *afectos; etc.)
que le impiden alcanzar la banda 3.