1.

Introduccin
La evotranspiracion de referencia se refiere a la que se tiene una
superficie en ptimas condiciones de crecimiento y bajo un adecuado
suministro de agua. La superficie de referencia es un cultivo herbceo
ideal, pudiendo ser una Prada de gramneas, como es el caso de la
festuca (ETo) o una pradera de alfalfa (ETr), ms comnmente usada
como referencia en Estados Unidos. Al considerar un buen suministro de
agua en el suelo, el agua disponible en l y las caractersticas del suelo
no afecta al ritmo de evaporacin.
Este concepto se introduce para estudiar la demanda evaporativa de la
atmosfera independiente del tipo del cultivo, de su estado de desarrollo
y de su manejo. Dada su definicin, los factores que afectan a la
evapotranspiracin de referencia son los factores climticos, pudiendo
ser calculada con parmetros climatolgicos (temperatura, humedad
relativa de la atmosfera, velocidad del viento, etc.).
Existen varios mtodos que son muy tiles para calcular el ETo como
son: el mtodo de Penmam, el mtodo del evapormetro, el mtodo de
Blaney Cridley y el mtodo de la radiacin, lo cual nos genera una
pregunta Cul sera el mejor mtodo para calcular la ETo? Pues la
respuesta es que cualquier mtodo es bueno siempre y cuando
calibremos la curva y la ajustemos existen varios mtodos para calibrar
las curvas en este caso ajustaremos por medio de la estadstica
matemtica.

2. Objetivos:

Objetivo General:
El objetivo general de este trabajo es reajustar todas las curvas de
los mtodos de clculo del ETo tomando como referencia una de
ellas.

Objetivo Especfico:
-

Observar el reajuste de las curvas y comparar mediante

correlacin la mejor curva de referencia.
Estimar los nuevos valores de las curvas ajustadas.

3. Materiales, Herramientas y Equipos:

-

Programa Excel (Computadora)

Datos de Estaciones Climatolgicas

4. Metodologa:
Los datos obtenidos por las estaciones meteorolgicas son repartidas a
todos los alumnos y cada uno calcula el ETo segn cada mtodo: Mtodo
de Penman, Mtodo de Evapormetro, Mtodo de Blandey Cridley y
Mtodo de Radiacin por cada mes asignado a cada uno.
Observamos que el Mtodo que ms se acerca a la realidad y que se
ajusta mejor a las dems curvas en este caso tomamos dos mtodos de
referencia el Mtodo de Evapormetro y el Mtodo de Penman, buscamos
la curva referencial es decir la que obteniene mejor correlacin respecto
a las dems, para eso hacemos un grfico de ETo para las ejes de las (Y)
o ordenadas los mtodos y para los eje (x) o abscisas el Mtodo
Referencial (Penman y Evapormetro). Nos dar una mejor correlacin en
la curva de Evapormetro
Para luego mediante el Excel graficamos las curvas en un solo grfico y
comparamos con la curva referencial es decir con la del Mtodo de
Evapormetro entonces entendemos que debe ajustarse lo ms cercano
a la curva entonces debemos calcular la mejor correlacin y que sea
mayor a 0.7 lo cual es lo mnimo para decir que es aceptable.
Una vez obtenido el coeficiente de determinacin (r 2) segn cada
mtodo, hemos obtenido la proporcin de variabilidad total de la
variable (Y) para lo cual sera nuestro factor de una nueva curva ms
ajustada.

5. Procedimiento:
Tabla 1: Cuadro de datos de ETo por mes

ALUMNO
Sharon
Anshy
Renzo
Javier
Abmel
David
Fabiola
Kelvin
Gian
Lucca
Erickson
Chilet
Ray
William
Lilibeth
Omayra
Gheffryn
Gonzalo
Jorge

METODO DE
PENMAN
ETo(mm
MES
/d)
Enero
4.71
Enero
4.11
Febrero
4.3
Marzo
4.74
Marzo
2.83
Abril
4.44
Mayo
3.44
Mayo
1.67

METODO DE
METODO BLANEY
EVAPORIMETRO
- CRIDLEY
ETo(mm
ETo(mm
MES
MES
/d)
/d)
Enero
3.88
Enero
3.2
Enero
3.43
Enero
3.2
Febrero
3.31
Febrero
2.1
Marzo
3.81
Marzo
3.5
Marzo
3.706
Marzo
2.9
Abril
3.23
Abril
3.5
Mayo
2.23
Mayo
2.2
Mayo
2.23
Mayo
2.7

METODO DE
RADIACION
ETo(mm
MES
/d)
Enero
3.9
Enero
4
Febrero
3.8
Marzo
4.3
Marzo
3.31
Abril
4.1
Mayo
3.1
Mayo
2.8

Junio

1.45

Junio

1.45

Junio

1.45

Junio

1.45

Julio
Agosto
Agosto
Setiemb
re
Setiemb
re
Octubre
Octubre
Octubre
Noviemb
re
Diciembr

1.99
1.88
2.41

Julio
Agosto
Agosto
Setiembr
e
Setiembr
e
Octubre
Octubre
Octubre
Noviemb
re
Diciembr

0.91
1.04
0.917

Julio
Agosto
Agosto
Setiemb
re
Setiemb
re
Octubre
Octubre
Octubre
Noviemb
re
Diciembr

2
1.1
1.9

Julio
Agosto
Agosto
Setiembr
e
Setiembr
e
Octubre
Octubre
Octubre
Noviembr
e
Diciembr

3.2
1.51
2

2.29
2.43
2.85
1.24
6.07
3.74

1.05
1.5045
2.43
2.31
2.15
2.05

2
2
2.5
2
2.9
1.98

2.05
2
2.7
3.2
5.3
2.41

1. Una vez obtenido los datos calculados por mes, como se observa en la
tabla 1 se emplea el promedio para los meses que tienen ms datos. A
continuacin obtenemos por un mes los resultados de los meses de cada
ao por cada mtodo como se muestra en la Tabla 2.
Tabla 2: Cuadro de datos calculado por cada mes

METODO DE
METODO DE
PENMAN
EVAPORIMETRO
VALOR
VALOR
DEL
DEL
MES
MES
Eto(mm/
Eto(mm/
d)
d)
Enero
4.41
Enero
3.66
Febrero
4.3
Febrero
3.31
Marzo
3.79
Marzo
3.76
Abril
4.44
Abril
3.23
Mayo
2.56
Mayo
2.23
Junio
1.45
Junio
1.45
Julio
1.99
Julio
0.91
Agosto
2.15
Agosto
0.98
Septiem
Septiemb
bre
2.36
re
1.28
Octubre
3.39
Octubre
2.30
Noviemb
Noviemb

METODO BLANEY CRIDLEY

VALOR
DEL
MES
Eto(mm/
d)
Enero
3.20
Febrero
2.1
Marzo
3.20
Abril
3.5
Mayo
2.45
Junio
1.45
Julio
2.00
Agosto
1.50
Septiemb
re
2.00
Octubre
2.47
Noviemb

METODO DE
RADIACION
VALOR
DEL
MES
Eto(mm/
d)
Enero
3.95
Febrero
3.8
Marzo
3.81
Abril
4.1
Mayo
2.95
Junio
1.45
Julio
3.20
Agosto
1.76
Septiemb
re
2.03
Octubre
3.73
Noviemb

2. Luego en el Excel se grafic la curva de cada Mtodo, en el caso de las

ordenadas se tom los ETos y en las abscisas los meses.

Metodo de Penman
5.00
4.50
4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00

FIGURA 1: GRAFICO DE LA CURVA POR EL METODO DE PENMAN

Metodo de Evaporimetro
4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00

FIGURA 2: GRAFICO DE LA CURVA POR EL METODO DE EVAPORIMETRO

Metodo Blandey Cridley

4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00

FIGURA 3: GRAFICO DE LA CURVA POR EL METODO DE BLANDEY CRIDLEY

Metodo Radiacion
4.50
4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00

FIGURA 4: GRAFICO DE LA CURVA POR EL METODO DE RADIACION

3. Luego se compar en un grfico todas curvas por cada mtodo, luego

por inspeccin podemos elegir dos curvas para poder evaluar mediante
mtodos estadsticos la que ms se ajusta al sistema en este caso se
escoge el Mtodo de Evapormetro y el Mtodo de Penman como el
Mtodo de Referencia:
Tabla 3: Cuadro de datos calculado por cada mes subrayado en
rojo indicando los Mtodos de Referencia
MES
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre

Metodo
Penman
4.41
4.30
3.79
4.44
2.56
1.45
1.99
2.15
2.36
3.39
3.74
4.27

M.
M. Blaney
Evaporimetro
-Cridley
VALOR DEL Eto(mm/d)
3.66
3.20
3.31
2.1
3.76
3.20
3.23
3.5
2.23
2.45
1.45
1.45
0.91
2.00
0.98
1.50
1.28
2.00
2.30
2.47
2.05
1.98
3.13
3.52

M. Radiacion
3.95
3.8
3.81
4.1
2.95
1.45
3.20
1.76
2.03
3.73
2.41
3.57

GRAFICA DE LAS CURVAS

6.00
5.00
4.00

Metodo Penman
M. Evaporimetro
M. Blaney -Cridley
M. Radiacion

3.00
2.00
1.00
0.00

FIGURA 5: GRAFICO DE LAS CURVAS POR CADA METODO COMPARANDO QUE

LOS METODOS DE EVAPORIMETRO Y PENMAN SEAN LOS QUE TIENDEN A UN
MEJOR COMPORTAMIENTO.

4. Se Grafica las dos curvas para hacer una comparacin entre ellas y
luego se aplica la regresin lineal simple que es un mtodo muy
conocido en la estadstica que es til para ver el grado de independencia
de los datos y poder estimar la proporcin de variacin de las curvas.
Observamos que al aplicar la regresin lineal simple nos da un valor de
correlacin de 0.7818 en el cual es aceptable.
Tabla 4: Cuadro de datos calculado tomando como Referencia el
Metodo de Penman y comparando con el Metodo de
Evaporimetro:
MES
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Mayo
Octubre
Noviembre
Marzo
Diciembre
Febrero
Enero
Abril

Metodo
Penman
1.45
1.99
2.15
2.36
2.56
3.39
3.74
3.79
4.27
4.30
4.41
4.44

M.
Evaporimetro
1.45
0.91
0.98
1.28
2.23
2.30
2.05
3.76
3.13
3.31
3.66
3.23

Curvas de Calibracion M. Penman vs M. Evaporimetro

6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00

Metodo Penman
M. Evaporimetro

FIGURA 6: GRAFICO DE LAS CURVAS DEL METODO DE PENMAN CON EL M. DE

EVAPORIMETRO.

Regresion entre M.Penman y M. Evaporimetro

4
3

f(x) = 0.86x - 0.42

R = 0.78

2
1
0
1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

4.50

FIGURA 7: GRAFICO DE LA REGRESION LINEAL SIMPLE DEL METODO DE PENMAN

CON EL M. DE EVAPORIMETRO.

5. Pero para nuestro caso nos interesa ajustar la curva lo mas cerca a la
curva de referencia por lo tanto debemos buscar la mejor correlacion en
este caso nos centraremos en buscar una linea de tendencia que tenga
un corpontamiento de una funcion cubica asi mejor esta correlacion. Pro
lo tanto observamos que el coeficiente de determinacion es de 0.8164
mejor que 0.7818 lo cual se acerca mas.

10

Regresion entre M.Penman y M. Evaporimetro

4
3.5
f(x) = - 0.21x^3 + 2.06x^2 - 5.41x + 5.48
R = 0.82

3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

4.50

FIGURA 8: GRAFICO DE LA REGRESION CUBICA DEL METODO DE PENMAN CON

EL M. DE EVAPORIMETRO.

6. Ahora aplicamos el mismo criterio para los dems mtodos, pero nos
daremos cuenta que en el Mtodo de Blaney Cridley la correlacion para
una funcin cubica se aleja por lo tanto el descarte que posiblemente
sea esa curva la referencial es evaluado con la correlacin que se
obtiene tomando el referencial el Mtodo del Evaporimetro.

Curvas de M. Penman vs M. Blaney - Cridley

6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00

Metodo Penman
M. Blaney -Cridley

FIGURA 9: GRAFICO DE LAS CURVAS METODO DE PENMAN Y M. DE BLANEY

CRIDLEY.

11

Regresion entre M.Penman y M. Blaney - Cridley

4
3
2

f(x) = 0.12x^3 - 1.03x^2 + 3.31x - 1.59

R = 0.62

1
0
1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

4.50

FIGURA 10: GRAFICO DE LA REGRESION CUBICA DEL METODO DE PENMAN CON

EL M. DE BLANEY CRIDLEY.

Curvas de Calibracion M. Penman vs M. Radiacion

6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00

Metodo Penman
M. Radiacion

FIGURA 11: GRAFICO DE LAS CURVAS METODO DE PENMAN Y M. DE RADIACION

12

Regresion entre M.Penman y M. Radiacion

5
4

f(x) = 0.15x^3 - 1.43x^2 + 4.88x - 2.99

R = 0.67

3
2
1
0
1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

FIGURA 12: GRAFICO DE LA REGRESION CUBICA DEL METODO DE PENMAN CON

EL M. DE RADIACION.

7. Ahora debemos obtener los coeficientes de determinacion considerando

como metodo referencial el de Evaporimetro.

Tabla 5: Cuadro de datos calculado tomando como Referencia el

Metodo de Evaporimetro y comparando con M. Penman

MES
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembr
e
Octubre

M.
Evaporime
tro
3.66
3.31
3.76
3.23
2.23
1.45
0.91
0.98
1.28
2.30
13

Metodo
Penman
4.41
4.30
3.79
4.44
2.56
1.45
1.99
2.15
2.36
3.39

4.50

Noviembre
Diciembre

2.05
3.13

3.74
4.27

Regresion entre M.Penman y M. Evaporimetro

5.00
f(x) = - 0.5x^3 + 3.32x^2 - 5.68x + 4.87
R = 0.86

4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

FIGURA 13: GRAFICO DE LA REGRESION CUBICA DEL METODO DE PENMAN CON

EL M. DE EVAPORIMETRO.

Regresion entre M.Evaporimetro y M. Blaney - Cridley

4.00
3.00
2.00

f(x) = - 0.27x^3 + 1.87x^2 - 3.41x + 3.56

R = 0.7

1.00
0.00
0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

FIGURA 14: GRAFICO DE LA REGRESION CUBICA DEL METODO DE

EVAPORIMETRO CON EL M. DE BLANEY CRIDLEY.

14

4.00

Regresion entre M. Evaporimetro y M. Radiacion

5.00
4.00

f(x) = - 0.61x^3 + 4.31x^2 - 8.48x + 7.08

3.00 R = 0.77
2.00
1.00
0.00
1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

4.50

FIGURA 15: GRAFICO DE LA REGRESION CUBICA DEL METODO DE

EVAPORIMETRO CON EL M. DE RADIACION.

8. Ahora debemos obtener los coeficientes de determinacion considerando

como metodo referencial el de Evaporimetro. Porlo tanto tenemos los
factores de propocionalidad que nos ajustara la curva. Solo queda
multiplicar cada factor por su metodo los cual nos dara otros valores
proporcionales.
Tabla 6: Cuadro de coeficientes de determinacin segn M.
Penman y M. Evaporimetro
Mtodo
Penman
Evapormetro
Blaney Cridley
Radiacin

1
0.8164

M.
Evapormetro
0.8562
1

0.6206

0.7033

0.668

0.7735

M. Penman

15

6. RESULTADOS:
Tabla 7: Cuadro de coeficientes de Factores de Ajuste por cada
metodo.
Factores de Ajuste
Penman
Evapormetro
Blaney - Cridley
Radiacin

M. Evapormetro
0.8562
1
0.7033
0.7735

Nuevas Curvas de Calibracion

6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00

Metodo Penman
M. Evaporimetro
M. Blaney -Cridley
M. Radiacion

FIGURA 15: GRAFICO DE LAS CURVAS DESPUES DEL AJUSTE.

Tabla 8: Cuadro de los nuevos valores despus del ajuste.

MES
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio

Metodo
Penman
3.77
3.68
3.24
3.80
2.19
1.24
1.70

M.
M. Blaney
Evaporimetro
-Cridley
VALOR DEL Eto(mm/d)
3.66
2.25
3.31
1.48
3.76
2.25
3.23
2.46
2.23
1.72
1.45
1.02
0.91
1.41
16

M. Radiacion
3.06
2.94
2.94
3.17
2.28
1.12
2.48

Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre

1.84
2.02
2.90
3.20
3.65

0.98
1.28
2.30
2.05
3.13

1.05
1.41
1.73
1.39
2.48

1.36
1.57
2.89
1.86
2.76

DISCUSION DE RESULTADOS:
-

Se discute que se pudo mejorar el ajuste tomando como funcin

de regresin una funcin polinomica de mayor grado pero no es
recomendable no por la variabilidad de los datos sino la dificultad
y la lejana de la proporcin con respeto a lo que es real, es decir
con respecto a los datos originales.
Se discute que el mtodo usado es ms sencillo que los mtodos
donde empiezan a calibrar agregando factores y o calibran desde
la formula con otras ecuaciones.
La mayor representacin con respecto a los datos anteriores es la
de evapormetro porque esta se acerca mejor a las dems
curvases decir presenta menor variabilidad de sus datos con
respecto a las dems.
Con respecto a la grfica que se ajusta mejor es la de Penman con
la del Evapormetro, porque el coeficiente de determinacin es
0.862 mayor a los dems y en la grfica se ve el nivel de relacin
entre estas.

CONCLUSIONES:
1. Usando como referencia dos curva que a simple vista parecen darnos
mayor correlacion con respecto a otras, comparandolas nos resulta
que mayor correlacion podemos obtener por el Metodo de
Evaporimetro que con el Metodo de Penman.
2. El M. de Evapormetro se correlaciona mejor con los otros mtodos
por que concluye que el mtodo ms real es del evapormetro.

17

3. El coeficiente que mejor se ajusta a la grfica es que tiene mayor

valor es decir el del M. Penman lo cual demuestra que es el segundo
mtodo ms recomendable para los clculos de Eto.

RECOMENDACIONES:
-

Para la grfica de Regresin se debe reordenar los valores de

menor a mayor para obtener una curva que sea ms presentable
y mejore la lnea de tendencia
Corroborar los resultados asumiendo los otros mtodos como
referenciales.
Existe software que mejoran de forma ms automtica la
calibracin y ajuste, el Excel es una herramienta de modelamiento
matemtica y estadstico muy fuerte.

BIBLIOGRAFIA:
-

https://www.google.com.pe/webhp?sourceid=chromeinstant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=coeficiente%20de
%20determinacion
ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/009/x0490s/x0490s01.pdf
Dispositivas de la clase Curso de Ingenieria de Riegos 1 (UNALM)

18