REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD DE FALCN
FACULTAD DE CIENCIAS POLTICAS Y JURDICAS
DERECHO

TEORA ANTICAUSALISTA

Autores:
Caneln Yenifer C.I: 24.703.939
Primera Jos C.I: 18.699.121
Lugo Jos C.I: 19.647.458
Colina Thairys C.I: 22.605.357

Punto Fijo 18 de Octubre del 2016

TEORA ANTICAUSALISTA
La tesis clsica influencio decisivamente a los redactores del Cdigo Napolen,
quienes acogen en su texto el concepto de la causa. Sin embrago ya en 1826 el
profesor Ernst, de la Universidad de Lieja, aboga porque el concepto de causa
bebe ser erradicado del Cdigo Civil. Tal posicin fue acogida por celebre
discpulos uno los cuales Marcel Planiol, expone en forma verdaderamente
brillante una serie de argumentos en contra de la causa como elemento de la
obligacin, como elemento intrnseco al contrato, concluyendo que la causa en un
concepto falso e intil
Para demostrar esta acercion, Planiol, analisa y critica en cada caso los conceptos
de causa expuestos por la tesis clsica. En efecto:
La Causa es Falsa.
Al decir que la tesis causalista es falsa en los contratos bilaterales, considera que
si una obligacin es causa de la otra, existe una relacin de causalidad; es decir,
que una obligacin es causa y la otra es efecto. Toda relacin de causalidad
supone necesariamente que la causa es anterior al efecto; por lo tanto, en los
contratos bilaterales la tesis causalista tiene que admitir que primero nace una
obligacin, que ser causa de la obligacin de la otra parte, y que esta ser su
efecto. Planiol estima que esta supuesta relacin de causalidad y esta anterioridad
de una obligacin y posterioridad de la otra, es falsa, por cuanto que en los
contratos bilaterales las obligaciones son simultneas, son coexistentes. Al mismo
tiempo, por virtud del contrato, nacen obligaciones para ambas partes. No se
presentan las obligaciones del vendedor como consecuencia o efecto de las
obligaciones del comprador, ni tampoco podemos decir que las obligaciones del
comprador son efecto de las del vendedor.
Desde este punto de vista considera Planiol que se atacara a la naturaleza
jurdica de los contratos bilaterales, para considerar que hay un proceso distinto
del que en realidad regula la ley.

En los contratos reales la doctrina de la causa es falsa, porque la entrega de la

cosa es la causa eficiente y no la causa final. La entrega de la cosa es la causa
eficiente, porque es el hecho que genera el contrato, y la doctrina causalista ha
dicho con toda claridad que no se refiere a la causa eficiente, sino a la causa final
y, no obstante sus propias ideas, incurre en contradiccin al considerar que en los
contratos reales la entrega de la cosa es causa final, cuando en rigor es causa
eficiente.
Por ltimo en los contratos a ttulo gratuito, Planiol estima que la intencin de
ejecutar una liberalidad es parte del consentimiento, como lo ha demostrado
Laurent, y por lo tanto es falsa tambin esta doctrina si pretende encontrar,
adems del consentimiento, un elemento distinto que forme parte de l.
La Causa es Intil.
Planiol primero estudia el caso de ausencia de causa, para demostrar que con los
elementos tradicionales o indiscutibles del contrato, se llega a la misma solucin
jurdica que propone la tesis causalista, sin el objeto. Como la causa de una
obligacin es la contraprestacin de la otra parte, si falta esa contraprestacin falta
tambin el objeto en una de las obligaciones.
En la compraventa, supongamos que falta la causa en la obligacin del
comprador; quiere decir esto que falta la cosa porque se enajen un bien
inexistente por ejemplo, que se haba destruido ya cuando fue vendido. La teora
causalista dice: falta la causa en la obligacin del comprador y no debe pagar el
precio, porque esta prestacin supone la entrega de la cosa. Planiol contesta que
falta el objeto en la obligacin del vendedor cuando la cosa no existe, y que la falta
de objeto en cualquier contrato origina la inexistencia del mismo. No tenemos que
estudiar el elemento causa, s con el objeto en los contratos podemos solucionar
el problema, declarando que el contrato es inexistente por la falta de la cosa o del
precio en la compraventa, o por la falta de cualesquiera de las prestaciones en un
contrato bilateral.

S en un contrato real falta la causa, quiere decir que no se ha entregado la cosa.

Planiol considera completamente intil invocar este elemento si la definicin del
contrato real supone como elemento previo y esencial la entrega de la cosa, de tal
manera que sin considerar para nada el supuesto elemento "causa", el contrato
real no llega a formarse.
En los contratos a ttulo gratuito dice la teora de la causa que si falta el anmus
donand no existe el contrato de donacin, o bien cualquier otro contrato en que se
ejecute una liberalidad.
Planiol demuestra la inutilidad de esta doctrina considerando que el animus
donandi es un elemento esencial del consentimiento, de tal manera que para que
exista con sentimiento en los contratos a ttulo gratuito se requieren
necesariamente dos cosas: manifestacin de voluntad para obligarse o intencin
de obligarse sin recibir contraprestacin alguna, y estos dos elementos de la
manifestacin de voluntad son inseparables.
Sera amputar indebidamente el fenmeno volitivo de una expresin consciente,
el considerar que puede existir voluntad sin fin, y el fin en esa manifestacin de
voluntad siempre implica la transmisin a ttulo gratuito de una cosa.