Opdracht 1.

1 Deelproject C

Taak 0
Reflectie monitoring deelproject c
Inleverdatum: 11-11-2016

Door:
Jorn Hofman
Studiejaar 2016-2017
Docenten
Sonja de Graaf (GRSO)
Manon Vos-Vlamings (VLAM)
1

Inhoudsopgave
Inleiding ...2
Monitorformulier......3
Logboek....4

Inleiding:
In dit verslag zal ik beschrijven hoe de samenwerking is gegaan in groep 4 en wat
ik bijgedragen heb aan deelproject C. Het monitorformulier dat bijgevoegd is in
dit verslag hebben we met de groep ingevuld en goed besproken in verschillende
groepsgesprekken. De cijfers die ik gekregen heb zijn te zien in de tabellen. Ook
is in dit verslag een uitgebreid logboek terug te vinden die ik in de loop van
deelproject C steeds verder heb aangevuld. Hierin laat ik duidelijk zien wie wat
heeft bijgedragen en wat de werkzaamheden waren waar we aan gewerkt
hebben met de groep. Ook de individuele taken die ik heb uitgevoerd voor
deelproject C heb ik duidelijk omschreven. In het logboek is ook aangegeven hoe
ik de samenwerking per week vond verlopen.

Monitorformulier Jorn Hofman:

1. Halen en brengen is in evenwicht
1 = ontvangt meer (werk dat anderen doen) dan dat de persoon inbrengt (aan werk)
5 = in balans (je doet op tijd wat je moet doen en kwaliteit is netjes)
10 = je brengt relatief meer in (aan werk en kwaliteit, bijvoorbeeld
doordat je ook werk van anderen overgenomen hebt) dan de anderen (dus je haalt
minder).
2. Vrolijk zijn
1 = je bent niet vrolijk.
Je hebt geen constructieve houding, je draagt niet bij aan een goede sfeer.
10 = je bent heel vrolijk. Je brengt energie, denkt in oplossingen, bent constructief,
relatiegericht

Evaluatie samenwerking
Naam student: Jorn Hofman..
score door student

HALEN EN BRENGEN
score voor student
week 1

1. Vincent Houkes

wee
k2

wee
k3

wee
k4

wee
k5

wee
k6

wee
k7

wee
k8

wee
k9

6
6

5
7

5
8

6
7

7
8

7
8

7
8

7
8

6
9

5
9

7
9

6
9

7
9

wee
k
10

2. Jorn Hofman
3. Tommy Jin
4. Wieger Houtman
5. Chiel Nipius
6. Lotte Dijkstra

score door student

VROLIJK ZIJN
score voor student
week 1

1. Vincent Houkes

wee
k2

wee
k3

wee
k4

wee
k5

wee
k6

wee
k7

wee
k8

2. Jorn Hofman
3

wee
k9

wee
k
10

3. Tommy Jin
4. Wieger Houtman
5. Chiel Nipius
6. Lotte Dijkstra

8
9
9

7
9
8
9

8
8
7
8

7
6
8
8

6
7
7
7

7
7
8
7

8
8

7
9

Logboek Jorn Hofman:

In week 1 ben ik veel bezig geweest met de groep op een teamposter te maken en
een groot deel van het plan van aanpak te schrijven. Het plan van aanpak was
moeilijk om op te stellen omdat we nog niet een duidelijk idee hebben van hoe het
project eruit gaat zien maar. Volgende week zal dit duidelijker worden en zullen we
hier verder aan werken. Ik heb gemerkt dat het taalgebruik van sommigen uit de
groep niet heel hoog ligt daarom ben ik ook veel bezig geweest de door team
genoten geschreven stukken beter te formuleren om een goed lopend verhaal te
maken. De samenwerking was fijn en het lijkt een leuke groep.

In week 2 ben ik thuis veel tijd bezig geweest met het schrijven van de persona
orintatie. Dit is goed gegaan. Ik heb veel informatie kunnen vinden over het
onderwerp en ben al over de helft met het schrijven. Daarnaast zijn we met de groep
bezig geweest met het plan van aanpak we hebben het verslag af gemaakt en
ingeleverd ik was over het algemeen tevreden over de samenwerking behalve dat de
inbreng van Wieger in de groep erg minimaal was.

In week 3 zijn we met de groep opnieuw bezig geweest met het plan van aanpak
omdat deze niet met een voldoende was beoordelend. Samen met Lotte en Vincent
hebben we het verslag verbeterd en weer ingeleverd hierop hebben we nu wel een
voldoende gekregen. Dit heeft ons wel veel tijd gekost die we eigenlijk anders
hadden willen besteden. Door de andere teamleden is minder uitgevoerd. Daarna
ben ik ook nog bezig geweest met de opzet van Presentatie voor de onderzoeksopzet
hier moeten we volgende week een presentatie over geven. Samenwerking was
minder dan vorige week dit ga ik veranderen door beter te communiceren.

In week 4 hebben we gepresenteerd. Ik heb samen met 2 anderen voor de groep

gepresenteerd omdat ik dit niet een probleem vindt om te doen. Na de presentatie
hebben we van verschillende groepen feedback ontvangen. Met deze feedback
hebben we een uitgebreid verslag geschreven die we in een hele korte tijd goed
hebben kunnen schrijven. Dit kwam doordat we goed konden overleggen en zo
allemaal een eigen stuk hebben geschreven. Ik ben ook bij dit verslag weer veel
bezig geweest om ervoor te zorgen dat de tekst een goed verloop kreeg en mooi
taalgebruik bevatte. Ik heb mijn best gedaan om iedereen taken te geven en ervoor
te zorgen dat iedereen goed aan het werk was.

In week 5 was het onderzoeksverslag aan de beurt met dit verslag hebben ik Lotte
en Vincent samen het verslag moeten schrijven omdat de andere teamgenoten niet
op school waren wegens ziekte. Dit vond ik erg verveld omdat dit ervoor zorgde dat
ik nauwelijks tijd had voor de andere werkzaamheden die ik voor deelproject a moest
doen. We hebben dit met Sonja besproken en hebben de teamgenoten hierop
aangesproken. Volgende week zijn de teamgenoten weer aanwezig en gaan we weer
hard aan de bak om de achterstand bij te werken.

In week 6 hebben we een poster gemaakt van de personas die samen met de
groep opgesteld hebben. De onderzoekjes en de poster zijn zeer goed gelukt en we
hebben er goed met de groep aan gewerkt maar wel zonder Wieger. Wieger hebben
we hierop aangesproken en we hebben geprobeerd om een overleg in te pannen
maar dit is niet gelukt omdat hij steeds niet op school komt en met smoesje
aankomt. We hebben een Presentatie van de persona poster gegeven dit ging goed ik
heb opnieuw de presentatie gedaan. Na de presentatie zijn we met de feedback die
we van verschillende groepen ontvangen hadden een feedbackverslag gaan
schrijven. Bij dit verslag heb ik het voortouw genomen en iedereen taken gegeven
om zo goed mogelijk een verslag te maken binnen de tijd die we over hadden. Dit is
erg goed gegaan en het verslag heeft een goede opbouw gekregen.

Week 7 was een studie week we zijn niet met de groep aan project c bezig geweest

Week 8 we zijn bezig geweest met het Requirements and wishes verslag deze
hebben we opgesteld met oog op de brainstorm die we gedaan hebben. Ik ben bezig
geweest om ervoor te zorgen dat iedereen bezig kon met het verslag en heb een
groot eigen deel van het verslag geschreven. Dit is goed gelukt en het verslag zag er
goed uit. We hebben ook veel ideen bedacht die we volgende week in het
ideegeneratie verslag gaan verwerken. Ik vond het moeilijk met goede idee te komen
omdat in het project geen website of app gemaakt mag worden. Dit zorgde er bij mij
voor dat de ideen die ik had soms niet bruikbaar waren. De samenwerking was goed
in de groep maar opnieuw was Wieger nauwelijks aanwezig. Wel ben ik zeer
tevreden met het resultaat dat we deze week geboekt hebben.

Week 9 deze week hoorden we dat Wieger met de opleiding stopt. Eigenlijk had ik
dit al wel verwacht maar het is fijn dat we nu tenminste duidelijkheid hebben. We zijn
met de groep bezig geweest met het Idea generatieverslag deze heb ik voornamelijk
aangestuurd omdat ik een goed idee had van wat in dit verslag aan de orde moest
komen. Daarna ben ik begonnen met het maken van een eerste prototype samen
met Vincent echter heeft Vincent hier totaal geen ervaring mee dus heb ik dit
voornamelijk alleen gedaan. Dit was jammer want koste daardoor veel meer tijd.

Week 10 Prototype en testverslag; deze week maken we deelproject c af. Ik ben

bezig geweest met het prototype en heb telkens verschillende versies gemaakt nadat
ik samen met Vincent in korte interviewtje om de bevindingen van de respondenten
heb gevraagd. Uiteindelijk heb ik 3 verschillende prototypes gemaakt. De prototypes

en de interviews hebben we in het testverslag gezet en daarna zijn we met de groep

bezig geweest om ervoor te zorgen dat het verslag goed gevuld werd. Ik heb voor de
verschillende prototypes beschreven wat de respondenten veranderend wilden
hebben en hoe dit uitgevoerd koon worden. Ook heb ik de teksten van de anderen
teamleden bekeken en waar nodig aangepast. Samen met Lotte en Vincent hebben
we de Eindpresentatie gemaakt die we ook samen hebben gepresenteerd dit is goed
gegaan en de feedback van open minded over ons idee was zeer positief. Al met al
ben ik zeer tevreden met het project en vond ik het een fijne groep om in samen te
werken omdat iedereen in zijn waarde gehouden is.