Exponencialis es logaritmus fuggvenyek derivalasa

Elso celunk az ax f
uggveny derivalasa rogztett a > 0 eseten. Defincio szerint
h
ax+h ax
ah 1
xa 1
x
(a ) = lim
= lim a
= a lim
.
h0
h0
h0
h
h
h
x

0+h

uggveny 0-beli derivaltja

Mivel limh0 a h1 = limh0 a ha defincio szerint epp az ax f
(ha letezik es veges), ezert a fenti szamolasbol az a tanulsag, hogy eleg lenne 0-ban
meghatarozni az ax f
uggveny derivaltjat.
Heurisztika: Ha a kicsit nagyobb mint 1, akkor ax meredeksege 0-ban kis pozitv szam,
ha a-t novelj
uk, akkor ez a meredekseg no, nagy a-ra pedig nagyon nagy lesz. Ezek
alapjan azt varhatjuk, hogy van pontosan egy olyan a ertek, amelyre ez a meredekseg
h
pont 1, azaz a 0-beli derivalt pont 1, azaz limh0 a h1 = 1. Ez a kovetkezo tetel szerint
valoban gy is van.
T
etel. Van pontosan egy olyan a pozitv valos szam, amelyre limh0

ah 1
h

= 1.

Bizonytas helyett egyelore meg kell elegedn

unk a fenti heurisztikaval.
Definci
o. A fenti tetel altal adott szamot szokas e-vel jelolni, azaz e az egyetlen olyan
pozitv valos szam, amelyre
eh 1
= 1.
lim
h0
h
Megjegyz
esek:
1. Nagyon-nagyon fontos ez a szam.
2. Rengeteg felekeppen lehet definialni.
3. Az e szam irracionalis, erteke e = 2, 71828.....
Definci
o. Az e alap
u logaritmust termeszetes alap
u logaritmusnak nevezz
uk es ln-nel
vagy log-gal jelolj
uk.
T
etel. Az ex f
uggveny minden
utt differencialhato es
(ex ) = ex .
Bizonyt
as: A derivalt definciojat felrva, majd ex -et kiemelve, veg
ul e definciojat
hasznalva kapjuk, hogy
ex+h ex
eh 1
= ex lim
= ex 1 = ex .
h0
h0
h
h

(ex ) = lim

T
etel. Barmely a > 0-ra az ax f
uggveny minden
utt differencialhato es
(ax ) = ln a ax .
Bizonyt
as: Definciok szerint a = eloge a = eln a . Ezt x-edik hatvanyra emelve es az
egyik hatvanyozas azonossagot hasznalva kapjuk, hogy

x
ax = eln a = exln a .
A fentieket, ex derivaltjat es a lancszabalyt hasznalva kapjuk, hogy


(ax ) = ex ln a = ln a ex ln a = ln a ax .

T
etel. Az ln x f
uggveny a teljes ertelmezesi tartomanyan minden
utt differencialhato
es
1
(x > 0).
(ln x) =
x
Bizonyt
as: Rogzts
unk egy a > 0 szamot. Meg fogjuk mutatni, hogy az ln x f
uggveny
derivaljta a-ban 1/a. Mivel a derivalt az adott pontbeli erinto meredeksegevel egyezik
meg, ezert ehhez azt kell belatnunk, hogy az ln x f
uggveny grafikonjanak van erintoje
az (a, ln a) ponton at, es ennek az erinto egyenesnek a meredeksege 1/a.
Az az otlet, hogy az ln x inverzf
uggvenyenek, vagyis ex -nek az erintojebol fogjuk
meghatarozni ln x erintojet t
ukrozes segtsegevel. Tekints
uk tehat az ex f
uggveny
grafikonjat es a grafikont (ln a, a)-ban erinto egyenest. (Mivel eln a = a, ezert ez a
pont tenyleg rajta van a grafikonon.) Mivel (ex ) = ex es eln a = a, ezert az ex f
uggveny
grafikonjat (ln a, a)-ban erinto egyenes meredeksege a.
Most t
ukrozz
unk mindent az y = x egyenesre! Ekkor az (ln a, a) pont az (a, ln a)
x
pontba megy, e grafikonja ln x grafikonjaba (hiszen egymas inverzei), ezert ezert az ex
f
uggveny grafikonjat (ln a, a)-ban erinto egyenes az ln x f
uggveny grafikonjat (a, ln a)ban erinto egyenesbe megy. Mivel az eredeti egyenes meredeksege a, az y = x egyenesre
t
ukrozes egyenes meredekseget a reciprokara valtoztatja, ezert pont azt kaptuk, hogy
az ln x f
uggveny grafikonjat (a, ln a)-ban erinto egyenes meredeksege 1/a.
Tehat az ln x f
uggveny derivaljta a-ban 1/a. Mivel a tetszoleges pozitv szam volt,
ezert ez azt jelenti, hogy minden pozitv x-re (ln x) = 1/x.
T
etel. Barmely 1-tol k
ulonbozo pozitv a-ra a loga x f
uggveny a teljes ertelmezesi
tartomanyan minden
utt differencialhato es
(loga x) =

1
x ln a

(x > 0).

Bizonyt
as: Mivel az ismert logaritmus azonossag szerint loga x =
derivaltjat vissza tudjuk vezetni ln x derivaljtara:


1/x
1
ln x

=
=
.
(loga x) =
ln a
ln a
x ln a
2

ln x
,
ln a

ezert loga x