Professional Documents
Culture Documents
REVISITE
Thomas Amoss
Editions de l'E.H.E.S.S. | Annales. Histoire, Sciences Sociales
2013/4 - 68e anne
pages 1039 1075
ISSN 0395-2649
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La reproduction ou reprsentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorise que dans les limites des
conditions gnrales d'utilisation du site ou, le cas chant, des conditions gnrales de la licence souscrite par votre
tablissement. Toute autre reproduction ou reprsentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manire que
ce soit, est interdite sauf accord pralable et crit de l'diteur, en dehors des cas prvus par la lgislation en vigueur en
France. Il est prcis que son stockage dans une base de donnes est galement interdit.
http://www.cairn.info/revue-annales-2013-4-page-1039.htm
Thomas Amoss
* Ce travail doit beaucoup aux travaux dAlain Desrosires et aux changes nous
avec lui autour de lvolution de la nomenclature socio-professionnelle. Les premires
rflexions auxquelles il a donn lieu ont t partages avec lui, avant quil ne nous
quitte en ce dbut danne. Que ce texte lui soit trs modestement ddi. Au-del des
ventuelles erreurs ou imprcisions qui restent de mon seul fait, les analyses avances
ont bnfici de discussions avec Emmanuel Didier et, surtout, Laurent Thvenot qui,
tout la fois tmoin et acteur de cette histoire, a pris le temps de me recevoir longuement. Par ailleurs, Ccile Brousse, Cyprien Tasset et Loup Wolff ont accept de lire
et critiquer des versions provisoires de ce travail, Sylvie Le Minez comme Louis Meuric,
actuellement la division Emploi de lINSEE, de mouvrir leur bureau. Quils soient
tous remercis.
1 - Nous ne revenons pas ici sur les origines de la nomenclature, qui remontent bien
plus loin que les annes 1950 ou mme que 1936, anne o se pose pour la premire
fois la question de lusage des statistiques par catgorie, Alain DESROSIRES, lments
Annales HSS, octobre-dcembre 2013, n 4, p. 1039-1075.
1039
La nomenclature socio-professionnelle :
une histoire revisite*
Elle na que peu chang depuis prs de soixante ans, que ce soit dans son architecture densemble, dans les dimensions dont elle propose la synthse, dans le
dtail des catgories quelle prvoit ou dans le principe de son chiffrement.
Lhistoire de la nomenclature est pourtant loin de se rsumer ce constat
dune tranquille stabilit, sans heurts ni inflexions. En effet, aprs plusieurs dcennies durant lesquelles elle connut un succs sans ombre, pour reprendre lexpression dA. Desrosires et Laurent Thvenot 2, elle fut lobjet dune vive remise en
question dans les annes 1990 et fut interroge dans sa qualit comme dans sa
pertinence au sein de la communaut statistique. Les conditions de son utilisation
furent aussi soumises examen par les chercheurs en sciences sociales. Figurant le dclin du modle des classes sociales quvoquent Luc Boltanski et ve
Chiapello 3, cette fragilisation tmoigne de la situation singulire dun outil de
reprsentation du monde cens demeurer inchang quand rien ne lest, ni linstitution qui en assure la gestion, ni les acteurs qui en font usage, ni les catgories
sociales, ordinaires ou juridiques, auxquelles il renvoie, ni, enfin, les thories sociologiques qui lui donnent une assise conceptuelle, qui permettent son interprtation
ou quipent sa critique. Ce que rvle lhistoire de loutil, au-del du caractre
construit de toute mesure, cest lvolution de la manire dont on apprhende les
groupes sociaux en France, depuis leur enregistrement par le droit jusqu la place
que leur accordent les sciences sociales.
De faon plus gnrale, aux problmes techniques ou de mthode que se
posent les statisticiens rpondent de ncessaires interrogations des sociologues (ou
historiens) quant aux manires de penser ltat du monde et sa mise en catgorie
statistique. Il en va par exemple ainsi lorsque les units dobservation se modifient,
comme cest le cas pour les mnages statistiques. Confronte certaines difficults
pratiques 4, la statistique publique a d revenir, au dbut des annes 2000, sur
les conventions de dfinition des mnages en vigueur depuis cinquante ans. Les
ajustements oprs renvoient au dpliement progressif de leurs composantes rsidentielles, familiales, budgtaires, affectives et sexuelles, qui taient auparavant
comme crases par la notion de famille htrosexuelle, dans le prolongement
certes ancien mais toujours prgnant du Code civil. Cette volution, dapparence
technique, peut tre relie lvolution du droit. Elle mrite de ltre galement
celle des sciences sociales, dans laquelle a t repense la place des individus et
1040
pour lhistoire des nomenclatures socio-professionnelles , in Pour une histoire de la statistique, vol. I, Contributions, Paris, INSEE/Economica, 1977, p. 155-231.
2 - Alain DESROSIRES et Laurent THVENOT, Les catgories socio-professionnelles, Paris,
La Dcouverte, 1988.
3 - Luc BOLTANSKI et ve CHIAPELLO, Le nouvel esprit du capitalisme, Paris, Gallimard,
1999.
4 - On peut mentionner, par exemple, la difficile estimation du nombre denfants en
garde partage, des couples non-cohabitant ou tendus, limpossibilit de reprer les
couples de mme sexe (Laurent TOULEMON, Individus, familles, mnages, logements :
les compter, les dcrire , Travail, genre et socit, 26-2, 2011, p. 47-66) ou encore la
problmatique dlimitation des foyers budgtaires.
THOMAS AMOSS
des mnages (familles, foyers, lieux de vie ou couples) et les manires de les faire
tenir ensemble, au-del des sources statistiques, dans les thories sociologiques
et conomiques 5.
Cest ce programme que nous entendons suivre ici en prsentant les rapports quont entretenus au fil du temps la nomenclature socio-professionnelle et
la sociologie, plus particulirement les courants dvelopps par Pierre Bourdieu,
L. Boltanski et L. Thvenot. Si elle a t relativement peu modifie depuis 1954,
la nomenclature a pourtant fait lobjet, en plusieurs occasions, dun examen plus
spcifique de la part des statisticiens publics. Cest en particulier le cas de la
priode dite de refonte , conduite de 1978 1981, et de celle d audit puis
de rnovation , de 1995 2001. La description de ces deux moments permet de
rendre compte des diffrents contextes sociaux, politiques et scientifiques au cours
desquels lvolution du code a t pense. Elle sera propose aprs un retour sur
la priode dlaboration de la nomenclature, de la premire dition du code en
1951 sa troisime dition en 1954, dont A. Desrosires a prsent un premier
rcit 6. Plusieurs types de matriaux sont mobiliss cette fin, qui comprennent
une large exploration bibliographique autour des travaux portant sur lhistoire de
lINSEE et du code socio-professionnel 7, la documentation interne de lInstitut relative la nomenclature, ainsi que les archives personnelles dA. Desrosires 8.
1041
STRATIFICATIONS
THOMAS AMOSS
Llaboration (1950-1954) :
empirisme raliste et neutralit thorique
1043
STRATIFICATIONS
dans une usine, je voyais tout le monde. Il sagit dune exprience limite, mais
qui ma servi plus tard.
Interrog sur lutilisation dautres sources pour concevoir les CSP, il voque
lannexe du recensement amricain de 1940 sur les classes socio-conomiques 14,
quil trouvait assez rudimentaire avec des classes htrognes , mais dans le
sens duquel il souhaitait aller 15. La dfinition et la dnomination des catgories
elles-mmes ne semblent pas avoir dcoul directement des prcdentes tentatives
de code professionnel, dont A. Desrosires a tabli la gense 16. Daprs J. Porte,
ctait autant les catgories ordinaires qui servaient de rfrence premire. Il sagissait de regrouper lensemble des libells de profession dans des catgories correspondant celles utilises communment.
Dans les discussions qui suivent la prsentation dA. Desrosires au colloque
dhistoire de la statistique de Vaucresson en 1976, J. Porte dclare que concernant
le vocabulaire utiliser, il ny avait pas, pour le statisticien, en discuter : les
mots de cadre, ouvrier qualifi, etc., taient courants, utiles et ils ont donc t
adopts 17 . Dans une formulation proche, Claude Seibel poursuit en prcisant
que les mots taient utilisables parce que utiliss. Le statisticien ne cre pas, il
baptise 18 . Si lon retrouve ici les interrogations linguistiques et rflexives des
annes 1970, une tonalit raliste se dgage de la description propose des annes
1950 : les groupes existaient dans la vie ordinaire, les statisticiens navaient donc
qu reprendre leur nom commun et dresser la liste la plus prcise possible des
professions qui les composaient.
Le droit pouvait contribuer cette ralit des groupes. Comme le prcise
J. Porte A. Desrosires, un OQ [ouvrier qualifi] on sait ce que cest, mais aprs ?
O [allait]-on mettre les autres ? Et les cadres ? Ctait dj banal , rpondil 19. Lutilisation du droit ne relevait toutefois pas encore dune volont consciente
de reproduire dans la statistique les grilles des conventions collectives. Interrog
sur les critres de structuration des ouvriers, J. Porte indique que la qualification
tait lgale mais, quand A. Desrosires lui pose prcisment une question sur
lutilisation des classifications Parodi 20, il rpond quil ne les connaissait pas et ne
1044
14 - Ce code comporte onze major groups , dont deux sont subdiviss en deux sousgroupes : on compte parmi les groupes les farmers and farm managers , les proprietors, managers and officials, except farm , etc., Occupation and Industry Classifications, US
department of commerce, Bureau of the census, 1940, p. 3-15, http://www.archives.gov/
research/census/1940/occupational-codes.pdf.
15 - J. PORTE, entretien cit.
16 - Comme le relve toutefois A. DESROSIRES, lments pour lhistoire... , art.
cit., p. 179, le niveau resserr de la premire dition du code en 1951 tait proche du
code utilis par Raymond Lvy-Bruhl et Pierre Thionnet en 1948.
17 - Ibid., p. 230.
18 - Ibid., p. 231.
19 - J. PORTE, entretien cit.
20 - Ces classifications des conventions collectives portent le nom du ministre du Travail
Alexandre Parodi (de septembre 1944 octobre 1945) en raison des arrts relatifs aux
classifications ouvrires quil a pris en 1945. Elles ont pos, dans le droit conventionnel,
THOMAS AMOSS
STRATIFICATIONS
la dfinition des principales catgories professionnelles que sont les ouvriers (O),
employs techniciens et agents de maitrise (ETAM) ainsi que les ingnieurs et cadres.
Pour plus de dtails sur le lien entre les catgories Parodi et la nomenclature socioprofessionnelle, A. DESROSIRES, lments pour lhistoire... , art. cit., p. 172.
21 - J. PORTE, entretien cit.
22 - Ibid.
23 - Aprs un passage par la philosophie, il tait rest en contact avec les camarades
rests orients vers la sociologie ou la psychologie sociale (comme Ren Pags) et
1045
une thorie dans lunivers de la statistique publique et donner une armature thorique au code socio-professionnel. Sil eut des changes avec des membres du
Centre dtudes sociologiques soit ils ne portrent pas sur le code, soit ils restrent
de nature empirique, des fins de validation de versions intermdiaires 24. J. Porte
se rappelle par exemple avoir assist plusieurs runions au Centre dtudes
sociologiques et vu souvent Pierre Naville , qui tait dj trotskiste avant la
guerre , mais ne croit pas avoir discut avec lui sur les CSP, ni avec Touraine .
Questionn plus prcisment au sujet de son utilisation des travaux sur la qualification et le travail ouvrier, notamment de P. Naville, il rpond ne pas les avoir
consults.
Dans son article du Trait de sociologie du travail, il prcisait qu il y [avait]
analogie mais non identit entre les concepts de catgorie socio-professionnelle
et celui de classe sociale [...] [parce que les CSP ntaient] rattaches aucune
des thories diverses et contradictoires partir desquelles les sociologues des
diffrentes coles [avaient] voulu dfinir les classes sociales 25 . En 1976,
lorsquA. Desrosires linterroge sur le choix de lappellation retenue pour les catgories, il rpond quil ne les appelai[t] pas des classes pour ne pas [s]engueuler
avec certaines personnes qui, elles, les considraient comme des classes . Bien
sr, il y [avait] une origine marxiste : je le dis, on peut les regrouper dune faon
qui satisfait les marxistes, et allez donc... a mest gal. Je veux bien satisfaire
les utilisateurs marxistes comme les autres. Vaucresson, il reprend cette
position en indiquant qu lpoque o il a labor le code des catgories socioprofessionnelles, la sociologie tait trs influence par le marxisme ; pour ou contre,
tous les auteurs prenaient position. La fabrication dun code des catgories socioprofessionnelles rpondait une demande assez forte : marxiste ou non, on parlait
beaucoup des classes sociales ; il sagissait daboutir un systme pratique pour
classer les individus 26 .
La volont den permettre une utilisation large, avec des entres thoriques
diffrentes, se vit ds ldition de 1954 dans une prsentation des multiples
manires de regrouper le code. Exposes dans le but de marquer la souplesse
de la prsente nomenclature , elles comprenaient, outre le regroupement des
catgories selon le premier chiffre de la nomenclature ( utilisable dans certains
travaux ), un regroupement correspondant assez bien [...] la classification
professionnelle adopte dans les recensements des tats-Unis dAmrique ,
une classification dinspiration marxiste (dans la mesure o une telle classification peut tre obtenue daprs des dclarations de profession) et un regroupement correspondant une classification assez utilise en France et o apparat la
1046
aurait voulu crer des travaux sociologiques lINSEE, il y en avait lINED , J. PORTE,
entretien cit.
24 - Lajustement progressif du code se fit aprs son chiffrement dans diffrentes
enqutes quil liste dans le courrier complmentaire envoy A. Desrosires le 2 septembre 1977. Trois oprations impliquent des chercheurs extrieurs lINSEE, Pierre
Clment et Nelly Xylias, Suzanne Frre et Ida Berger.
25 - J. PORTE, Les catgories... , art. cit., p. 243.
26 - A. DESROSIRES, lments pour lhistoire... , art. cit., p. 230.
THOMAS AMOSS
STRATIFICATIONS
notion de fonctionnaires . La mme dition du code propose deux schmas bidimensionnels (par niveau hirarchique et domaine fonctionnel) qui figurent la
position des catgories dans lorganisation et la division du travail respectivement
dune entreprise industrielle prive et des administrations dtat et entreprises publiques 27.
1047
1048
THOMAS AMOSS
STRATIFICATIONS
1049
La refonte (1978-1981) :
thorisations et effervescence sociologique
1050
40 - Elles sont dailleurs tempres un peu plus loin dans lintroduction, quand Edmond
Malinvaud rappelle que les statisticiens ont le devoir de collecter toute linformation
qui est pertinente pour quelque groupe que ce soit , J. AFFICHARD (dir.), Pour une
histoire..., op. cit., p. 14. Si lanalyse historique est ncessaire, elle ninvalide pas la possibilit dune connaissance positive et dune information objective.
41 - Pour une liste de lensemble des personnes de lINSEE impliques, voir A. DESROSIRES,
A. GOY et L. THVENOT, Lidentit sociale dans le travail statistique... , art. cit., p. 73.
M. Gollac et B. Seys assurent la prsentation de la nomenclature refondue partir de
1982.
42 - Alain DESROSIRES dcrit la rencontre du sociologue avec les statisticiens de lINSEE
dans Une rencontre improbable et ses deux hritages , in P.-M. ENCREV et
R.-M. LAGRAVE (dir.), Travailler avec Pierre Bourdieu, Paris, Flammarion, 2003, p. 209218, particulirement p. 209-210.
THOMAS AMOSS
taient lycens ou tudiants lors de mai 1968 et font partie dune gnration fortement politise.
lINSEE, les recrutements massifs des annes 1960 contrastent avec la gnration creuse de la reconstruction (celles de J. Porte), qui avait elle-mme fait suite
celle, plus nombreuse, des annes 1930. La pyramide des ges de lInstitut
prsente alors deux bosses, avec une co-existence difficile des anciens et des
plus jeunes qui fut particulirement visible loccasion de mai 1968 ( avec deux
manires de vivre, de shabiller, de ragir aux vnements, de participer leur
travail et aux mouvements syndicaux 43 ) et reste perceptible dans les couloirs
de lINSEE jusque dans les annes 1980, quand la gnration davant-guerre part
en retraite.
limage de ce que dcrit Michael Pollak dans le champ de la recherche et
de son administration 44, se dveloppe alors chez une partie de ces statisticiens une
volont de rompre, par leur activit, avec une conception positiviste et technocratique de la connaissance statistique, laquelle des institutions comme lINSEE
et le Plan des annes 1960 taient associes. Comme lcrit A. Desrosires dans
un article rcemment paru sur les origines de lconomie des conventions, les
jeunes conomistes-statisticiens forms lENSAE dans les annes 1960 et au dbut
des annes 1970 taient soumis des influences contradictoires. Dune part, loptimisme quantificateur et scientiste accompagnait les derniers feux dune socit
en forte croissance et connaissant un faible chmage. Dautre part, des ferments
de contestation agitaient une jeunesse trs politise, la suite de la guerre dAlgrie
(termine en 1962) et de mai 1968 45. Pour L. Thvenot, rtrospectivement, il
sagissait de lutter contre les ingnieurs sociaux... que nous tions 46 .
Un regard critique sinstalle au sein de lInstitut, que renforcent les proximits noues avec le laboratoire de P. Bourdieu : A. Desrosires, L. Thvenot et
M. Gollac y sont rattachs pendant cette priode. Et une rencontre sy opre tt
avec L. Boltanski 47, qui participe mme, indirectement, la refonte de la nomenclature en concevant avec L. Thvenot un module original de formation, prsentant les nouvelles catgories socio-professionnelles et leur logique sous-jacente
sous la forme dun jeu mis la disposition des personnes en charge du chiffrement
du recensement de 1982.
1051
STRATIFICATIONS
THOMAS AMOSS
1052
approches ne renvoient pas en tant que telles des critres directement mesurables
statistiquement, quelles sont troitement mles et quon ne peut privilgier lune
ou lautre 53. Lirrductible imbrication de ces approches, qui font cho aux dbats
trs vivants sur la qualification dans les annes 1970 54, prcde, dans la note, la
prsentation de la mthode de refonte : il ne peut pas y avoir de dfinition a priori
dune nomenclature demploi partir dune grille thorique unique, ce qui conduit
proposer une mthode empirique synthtique, centre sur lemploi, considr
comme un tout cohrent 55 .
La note fait ainsi dune pierre trois coups : elle dsamorce les possibles dbats
entre courants thoriques souhaitant adopter lune ou lautre des dfinitions de la
qualification pour dlimiter les emplois et leurs regroupements ; elle limine le
principe dune nomenclature des emplois reposant sur une mtrologie universalisante difficile articuler avec larchitecture socio-professionnelle quelle affirme
ici souhaiter conserver 56 ; elle dfinit enfin les principes dune mthode de refonte
qui pose une thorie de lespace socio-professionnel mme de fournir a posteriori
une armature thorique au travail dlaboration conduit dans les annes 1950.
La mthode propose se situe dans la continuit de la prsentation originelle
du code, avec ses cas types et ses cas limites, mais en soulignant limportance
accorde aux problmes de frontire, de concurrence entre emplois et surtout
en prcisant que, dun domaine lautre, les logiques darticulation peuvent tre
diffrentes 57. Linnovation principale tient lexplicitation de ces frontires et
logiques au niveau le plus dtaill de la nomenclature celui des 455 professions que comporte la nomenclature refondue, dite des professions et catgories
diffrentes de la qualification : la premire renvoie aux capacits et connaissances ncessaires pour occuper les emplois, la deuxime lorganisation et la division du travail.
Une troisime approche est voque mais ne se situe pas sur le mme plan , car elle
mle de nombreux critres professionnels et sociaux qui aboutissent crer des types
qui ont une relle existence sociale, mme si les frontires entre les diffrents types ne
sont pas toujours nettes , ibid., p. 28-31.
53 - Elles napparatront pas en tant que telles mais sous forme de critres plus simples
comme salari/non-salari, entretien/fabrication, grande srie/petite srie, ibid., p. 32.
54 - De nombreuses publications en attestent : Robert SALAIS, Qualification individuelle et qualification de lemploi. Quelques dfinitions et interrogations , conomie et
statistique, 81-82, 1976, p. 3-11 ; COMMISSARIAT GNRAL DU PLAN, La qualification du
travail : de quoi parle-t-on ?, Paris, La documentation franaise, 1978 ; Michel CZARD,
La qualification ouvrire en question , conomie et statistique, 110-1, 1979, p. 15-36.
55 - INSEE, Vers un systme cohrent... , note cit., p. 32.
56 - Une telle orientation supposerait de postuler une grille universelle de description
des emplois qui ait un sens en elle-mme et permette didentifier les individus de faon
stable, limage de ce qui a t propos aux Pays-Bas en 1952, ou existe aux tatsUnis (exemples voqus dans la note). Elle est carte rsolument parce que de
nombreux auteurs considrent que cette dmarche, trs marque par les imperfections
de la psychologie industrielle des annes 1950 est aujourdhui dpasse . La note le
rappelle : On ne peut nier que les emplois aient des exigences et les individus des
aptitudes, mais les unes et les autres ne se laissent pas rduire une combinaison
dlments simples et bien dfinis , ibid., p. 32-33.
57 - Ibid., p. 34.
1053
STRATIFICATIONS
THOMAS AMOSS
socio-professionnelles (PCS) partir de 1982, et non plus des CSP comme auparavant , alors que lintuition de J. Porte lors de la premire laboration du code ne
fait lobjet que dune validation partielle a posteriori, et seulement au niveau agrg
des catgories socio-professionnelles. Les options proposes dfinissent une mthode
de travail, puisquelles supposent de laisser soprer localement cest--dire
partir de donnes statistiques ad hoc dune analyse historique des dlimitations
professionnelles et de dlibrations collectives qui mettent en vidence les formes
de reprsentations politiques des professions ou groupes professionnels la dtermination des critres pertinents pour tablir, telle une mosaque, la topographie
des emplois et des catgories socio-professionnelles.
1054
1055
STRATIFICATIONS
de la nomenclature socio-professionnelle, propose aprs que soit analyse lopposition entre classifications naturelles et classifications logiques : selon ces
deux auteurs, les premires, dorientation le plus souvent raliste et strotypique,
celles du taxinomiste vulgaire, ne posent pas de problme pratique de codage, car
elles sont en phase avec la ralit mais comprennent des principes de construction
implicites quil convient donc de dvoiler ; les secondes, plus souvent nominalistes
et critrielles, sont celles du taxinomiste savant, leurs principes sont explicites mais
leur cart avec la ralit peut poser des problmes de codage quil convient de
dceler. Les deux types de nomenclature tant symtriquement critiquables, la
dmarche suivie dans le cadre de la refonte se veut prudente : elle penche toutefois
du ct raliste , car il semble difficile aux auteurs de se passer, en pratique
comme en thorie, des classements indignes qui de toute faon se retrouveraient intgrs aux nomenclatures dapparence logique 65 . Sagissant de la
nomenclature dinspiration ou dorientation naturelle quest la nomenclature
socio-professionnelle, lattention est porte ses principes cachs : par le biais de
lapproche gnalogique qui permet de mettre en vidence les lignes de clivage
historiquement construites, mais aussi en sintressant en tant que tel au matriau
premier servant au classement (les appellations demploi).
la diffrence des annes 1950, les appellations demploi ne sont pas ici
considres comme des contraintes mais comme des opportunits de connaissance
et des appuis pour tablir une thorie de la nomenclature, contre les aspirations
thoricistes : cette matire impose, rsultant de classements sociaux antrieurs,
est souvent plus pertinente [...] quun objet construit in abstracto par le statisticien
partir de critres logiques 66 . Les appellations demploi prsentent un intrt
en soi : elles sont considres comme des lieux symboliques autour desquels
soprent des luttes de classement ; on tudie leur solidit relative 67, les critres
associs aux appellations contrles (tels les titres scolaires), lpaississement
des zones frontalires , les endroits o la nomenclature travaille . Cette attention au langage inscrit trs explicitement la dmarche suivie lors de la refonte dans
ce que Christian Topalov a qualifi de sociologie des classements sociaux 68 et
qui a t dveloppe par P. Bourdieu et ses collgues partir des annes 1975 69.
1056
THOMAS AMOSS
STRATIFICATIONS
1057
THOMAS AMOSS
Dans ce passage, on voit poindre des lments qui seront plus spcifiquement
dvelopps dans le programme de la sociologie de L. Boltanski et L. Thvenot :
la volont dclairer et de thoriser la pratique par rapport aux composantes plus
nobles du travail statistique ; lattention porte aux petits , avec notamment une
rfrence appuye au travail trs subtil dassimilation et de synthse quoprent
les chiffreuses qualifies [...] quil est inconcevable dinformatiser 75 ; enfin, le
rle des rats qui peut voquer lattention porte plus tard aux affaires et
autres causes , et aux principes de justice quils rvlent.
Cette orientation tmoigne en premier lieu dune opposition par rapport aux
habitudes de travail des statisticiens publics, en ingnieurs et mthodologues quils
sont, attachs aux thories et souhaitant corriger les erreurs ou les biais 76. Mais
elle traduit plus implicitement, et de faon encore peu thorise, une prise de
distance par rapport au cadre de la sociologie de P. Bourdieu en prsentant des
lments communs avec le programme des science studies de la seconde moiti
des annes 1970 77. En effet, limportance accorde aux pratiques et aux acteurs
1058
Rares sont les occasions o la statistique se voit, aussi brutalement que dans la collecte
des donnes, confronte son objet. Les attendus mthodologiques qui maillent les travaux
dtude ne concernent gnralement quune petite partie de la chane statistique, celle quon
a su thoriser, quil sagisse du tirage de lchantillon ou de lanalyse des informations
recueillies. Les donnes sont alors construites et tout un ensemble de prsupposs thoriques
leur sont incorpores, par leffet de rgles pratiques. Le reste du dispositif de mesure est
souvent laiss dans lombre comme si, en produisant des rats invitables, il venait cruellement rappeler au thoricien ses attaches avec lempirique. Une dmarche scientifique exige
au contraire une tude attentive de ces rats apparents pour rduire linexplicable, et
en tirer des conclusions quant linterrogation quon a adresse au rel 74.
saccompagne dune dmarche comprhensive empreinte dune volont de symtrie, qui ne vise pas directement un dvoilement de formes de domination qui
simposeraient, sans quils en aient conscience, aux acteurs du codage social et
qui sloigne de la mthode critique. Il sagit de comprendre comment les diffrents acteurs interviennent en pratique dans la production et la construction des
donnes. Plusieurs fois, dailleurs, dans les notes rdiges dans le cadre de la
refonte, on retrouve la description des diffrents maillons de la chane , comme
autant dacteurs mis sur le mme plan 78.
Dans la refonte, lattention ne se limite pas aux pratiques des agents, elle
porte aussi de faon centrale sur la matire quils manipulent, savoir les appellations demploi. Lanalyse propose par L. Thvenot et A. Desrosires scarte progressivement dune lecture en termes de langage dinstitution et de luttes de
classement. Ds lintroduction de la note, ils sinscrivent explicitement dans ce
cadre danalyse : il y est prcis que ce domaine [des professions de la sant]
permet [...], mieux quaucun autre sans doute, danalyser les moyens varis dont
disposent les groupes professionnels pour produire leur identit (dans les luttes
sur le nom ou la dlimitation des attributions et des prrogatives) 79 . Mais le
schma de synthse propos en conclusion est emblmatique des dplacements
qui sesquissent : la topographie des professions mdicales sappuie sur des ples
(lart mdical, la science, la technique, lanimation, la psychologie, le nursing, lassistance, lhygine, la fabrication) qui ne sont pas simplement ordonns. La composante hirarchique (verticale) est certes prsente, qui va de pair avec la stabilit
observe dans la manire de dclarer sa profession : les mdecins se dclarent
toujours comme tels parce que leur appellation est triplement appuye sur lart
mdical, la science et la technique ; dautres, qui ne disposent pas des mmes
appuis, sont dclares de faon moins stable. Mais, sur la dimension horizontale,
on voit par exemple se positionner plus bas, pratiquement sur une mme ligne, la
technique, le nursing, la psychologie et lanimation, qui ne sont pas explicitement
ordonns. Ce qui guide la distinction entre ces ples est dune autre nature que
la distribution des espces, conomiques ou culturelles, de capitaux dtenus, sans
que cette nature ne soit encore tout fait explicite. Nulle trace dune topographie
renvoyant un espace social deux dimensions, ni mme un espace disposant
dun ordre ou dune mtrique.
Le texte Un emploi quel titre ? scarte plus nettement encore dune
analyse en termes de luttes de classement pour proposer une nouvelle grille de lecture de lespace des appellations de profession 80. L. Thvenot y prsente diffrentes
78 - Par exemple L. THVENOT, Un emploi quel titre ?... , art. cit., p. 12, o lon est
invit suivre dans lanalyse un fil conducteur simple, celui de la chane des oprations
statistiques ncessaires la collecte des donnes sur la situation professionnelle . Suit
une numration sommaire des diffrents maillons de la chane avec les personnes
enqutes, les chiffreuses, les statisticiens, les reprsentants des groupes professionnels.
79 - INSEE, Projet de classification des professions de la sant et du travail social ,
note no 078/NEF, 18 dc. 1980, p. 3 ; schma p. 43.
80 - L. THVENOT, Un emploi quel titre... , art. cit. ; A. DESROSIRES et L. THVENOT,
Les catgories socio-professionnelles..., op. cit.. Certains des passages de ce texte seront publis
1059
STRATIFICATIONS
1060
dans Laurent THVENOT, Lconomie du codage social , Critiques de lconomie politique, 23-24, 1983, p. 188-222.
81 - On peut mesurer ici linfluence de plusieurs auteurs ayant travaill cette priode
la notion de pluralit, comme par exemple Michel Foucault ou Ian Hacking relisant
Alistair Crombie.
82 - Luc BOLTANSKI et Laurent THVENOT, Les conomies de la grandeur, Paris, PUF, 1987.
83 - La sant et le travail social en sont un exemple, dont A. DESROSIRES et L. THVENOT,
Les catgories socio-professionnelles..., op. cit., rend compte.
84 - Ce jeu a donn lieu la formation de prs de 500 personnes et a ensuite t analys
en lien avec des travaux de psychologie sociale, Luc BOLTANSKI et Laurent THVENOT,
Finding Ones Way in Social Space: A Study Based on Games , Social Science Information, 22-4/5, 1983, p. 631-680. Ses apports sont galement prsents dans A. DESROSIRES
et L. THVENOT, Les catgories socio-professionnelles..., op. cit. Il fait lobjet actuellement dadaptations dans le cadre des travaux visant laborer une nomenclature socioconomique europenne.
THOMAS AMOSS
identifies par des photographies figurant des professions types, des professeurs
duniversit, mdecin ou PDG en haut (du ple culturel au ple conomique)
jusquaux mineurs de fond ou travailleurs immigrs en bas 85. Mais cette filiation
sestompe progressivement, comme en tmoigne par exemple louvrage de synthse quA. Desrosires et L. Thvenot consacrent la nomenclature en 1988 :
elle y apparat autant comme un instrument refltant un empilement de strates
historiques des manires de catgoriser le social partir du travail que comme
un moyen danalyser les ingalits sociales. Les apports de la nomenclature la
comprhension de lespace social ne font lobjet que dun court dernier chapitre
quand les rflexions plus gnrales, de nature historique, pratique ou politique,
sur la nomenclature occupent les trois premiers.
De nouvelles manires dutiliser la nomenclature, qui font rfrence aux
travaux de la sociologie pragmatique, se dveloppent : parmi les statisticiens publics
ayant des liens avec la recherche en sciences sociales, Francis Kramarz propose
une analyse des libells de profession se rfrant aux conomies de la grandeur 86,
et ric Maurin, dans un projet de communication un colloque sur les classes
sociales, prsente une relecture de lvolution socio-professionnelle partir du
cadre thorique de lconomie des conventions 87. Parce quelle renvoie, au travers
des PCS, des organisations marchandes, industrielles ou encore domestiques du
travail, la nomenclature peut tre lue comme une mosaque des cits correspondantes, plus ou moins marques en tel ou tel endroit de lespace socio-professionnel.
De leur ct, L. Boltanski et L. Thvenot prennent plus explicitement leurs
distances avec les catgories institues, et notamment les catgories statistiques.
Ainsi quils lcrivent sous la forme dun manifeste dans louverture De la justification : Les lecteurs de cet ouvrage pourront ressentir une certaine gne ne pas
rencontrer dans les pages qui suivent les tres qui leur sont familiers. Point de
groupes, de classes sociales, douvriers, de cadres, de jeunes, de femmes, dlecteurs, etc., auxquels nous ont habitus aussi bien les sciences sociales que les
nombreuses donnes chiffres qui circulent aujourdhui sur la socit. Mais il
ne faut pas dtacher la citation de sa suite, puisquimmdiatement une prcision
85 - INSEE, Donnes sociales, Paris, 1984, p. 1-2. On remarquera incidemment que la distinction entre capitaux culturel et conomique sefface l o ils font dfaut pour laisser
place dautres formes de clivage.
86 - Francis KRAMARZ, Dclarer sa profession , Revue franaise de sociologie, 32-1, 1991,
p. 3-27.
87 - Daprs lui, les intuitions suivies dans la refonte de 1982 pour regrouper les professions renvoient, de faon implicite mais en ralit centrale, diffrents registres rsumant, au travers des organisations de travail, les manires de prendre les dcisions,
justifications, formes de lgitimit et valuations du et au travail. En conclusion, il propose une relecture pragmatique de lvolution de la structure socio-professionnelle
entre 1982 et 1990 en indiquant quelle tend montrer, avec ses termes, que les CS qui
augmentent sont celles qui correspondent des registres de justification et dvaluation
subjectifs, plutt quobjectifs, affectifs et esthtiques plutt que rationnel ou technique ,
ric MAURIN, La nomenclature franaise des catgories socio-professionnelles : une
interprtation , projet de communication au colloque Class Analysis, Oxford, Crest/
Nuffield College, dc. 1993.
1061
STRATIFICATIONS
1062
THOMAS AMOSS
STRATIFICATIONS
de la fin des annes 1980 que lutilisation de la nomenclature dcline dans les
publications de la statistique publique 92, il est tentant de voir dans lvolution des
pratiques de recherche de ces courants sociologiques les causes du dclin de
lusage des catgories socio-professionnelles. Ce serait implicitement lier le devenir
de la nomenclature ces deux seuls courants de la sociologie. La rnovation
conduite la fin des annes 1990 montre que dautres facteurs expliquent les
volutions luvre.
Aprs plus dune dizaine dannes durant lesquelles la nomenclature des PCS de
1982 a t utilise dans un ensemble toujours plus vaste de sources, notamment
des fichiers administratifs dentreprises, une rflexion est engage lINSEE. Elle
prend la forme dun premier audit en 1995 qui vise rpondre aux interrogations
nes des limites et imperfections que rvlent ces utilisations 93 : elles portent
sur la cohrence des donnes entre les diffrentes sources (mnage et entreprise),
la coordination avec les autres nomenclatures existantes et lapparition de nouveaux
mtiers.
Comme vingt ans plus tt, les motivations sont de nature mthodologique
et technique et proviennent en premier lieu dobservateurs du march du travail
confronts une conjoncture dgrade de lemploi. Mais le contexte est bien
diffrent de celui des annes 1970, avec un processus sans ambition thorique
affiche et dont la conduite reste empreinte dune tonalit rsolument administrative. Alors que la sociologie sinterroge sur la pertinence de la nomenclature pour
rendre compte des ingalits sociales, des propositions thoriques sont portes au
sein de lINSEE, mais de faon priphrique au travail de la mission de rnovation.
Ces propositions, dans leur contenu, tmoignent de la diffusion des mthodes de
rgression (leconometric turn, selon lexpression utilise par exemple par Emmanuel
Pierru et Alexis Spire 94). En effet, ces mthodes exigent que les variables utilises
soient de bonnes variables, cest--dire quelles soient ou puissent tre considres comme des mesures (si possible continues) dune dimension thorique, ce
qui supposerait de revenir sur les principes affirms lors de la refonte de 1982.
Une telle rvolution naura pas lieu, malgr une convergence dintrt avec
certains acteurs patronaux qui, sappuyant sur lvolution du droit, tentent de peser
sur la redfinition des catgorisations statistiques. La mission de rnovation (19962001) qui fait suite au premier audit se limite une volution du niveau dtaill
de la nomenclature, laissant inchanges les catgories socio-professionnelles, alors
quun deuxime audit (1998-1999), consacr aux usages de la nomenclature,
92 - E. PIERRU et A. SPIRE, Le crpuscule des catgories... , art. cit.
93 - INSEE, Lettre de mission. Lusage de la nomenclature des professions et des
catgories socio-professionnelles , note no 296/B005, 25 avr. 1995.
94 - E. PIERRU et A. SPIRE, Le crpuscule des catgories... , art. cit.
1063
1064
THOMAS AMOSS
alors que sont cres des directions dadministration centrale dans les ministres
du Travail (la DARES en 1993) ainsi que de la Sant et des Affaires sociales (la
DREES en 1998), et alors que le Conseil national de linformation statistique (CNIS),
qui a remplac le CNS, prend une place croissante dans la coordination des oprations statistiques.
Le processus daudit et de rnovation de la nomenclature socio-professionnelle
est port par sept personnes entre avril 1995 et mars 2000, date qui marque la
prsentation de la premire version de la nomenclature au CNIS 99 : quatre font
partie de linspection gnrale de lInstitut (Jean-Marie Callies et Jean-Michel
Rempp, Hedda Faucheux et Guy Neyret), deux occupent des postes de chargs
de mission pour cette occasion (Alain Ferragu et Denis Bresson), le dernier (JeanDavid Fermanian) tant le chef de la section Profession-qualification et formation de la division Emploi . lexception de celui-ci, qui a une trentaine
dannes quand est install, au CNIS, le groupe de rnovation de la PCS dont il est
le rapporteur gnral de 1996 1999, tous sont proches de la retraite. Aucun nest
spcialiste des nomenclatures sociales et leurs carrires passes ou ultrieures ne
sont pas orientes vers la recherche en sociologie.
Contrastant avec la refonte de 1978-1981, cette mission de rnovation reste
de nature essentiellement administrative 100. Du point de vue de lorganisation, un
strict parallle peut en revanche tre tabli entre les deux priodes. lissue du
rapport daudit de J.-M. Callies, est dcide la cration dun groupe du CNIS associant experts de ladministration et partenaires sociaux. Il a pour mandat dassurer
la gestion et, terme, la rnovation de la PCS, et prvoit un vaste programme de
concertations conduit entre juin 1996 et mars 2000, avec un secrtariat assur par
lINSEE 101.
99 - Avant une seconde version, prsente au CNIS en octobre 2001, aprs quun examen
attentif des possibilits dimplmenter la version de mars 2000 dans lenqute sur
lemploi a amen revenir sur de nombreuses crations de rubriques, INSEE, Compte
rendu de la runion du 12 octobre 2001 devant la formation Emploi, Revenus du
CNIS , note no 001/D130. Cette version est celle en vigueur depuis 2003.
100 - En dehors des documents officiels de prsentation de la nouvelle nomenclature,
dite PCS 2003, aucun article de synthse na t publi qui retrace le travail de rnovation
ou prsente la nouvelle nomenclature. Seul est publi partiellement laudit de Guy
NEYRET et Hedda FAUCHEUX, Extraits du rapport valuation de la pertinence des
catgories socio-profesionnelles , in A. KIEFFER, M. OBERTI et E. PRETECEILLE (dir.),
no spcial Enjeux et usages des catgories socio-professionnelles en Europe , Socits
contemporaines, 45/46-1/2, 2002, p. 131-155.
101 - Quatre runions plnires comptant en moyenne une quarantaine de membres
ont t tenues par an entre mai 1996 et mars 2000. Les diffrentes runions furent
loccasion de discussions autour de lavancement des travaux conduits sous-groupe par
sous-groupe ( Employs , Classements conventionnels , etc.) ainsi que des consultations sectorielles opres la fin de la mission de rnovation. Voir INSEE, Mandat
du groupe de travail Rnovation de la PCS , note no 271/D130, 11 juin 1996.
1065
STRATIFICATIONS
THOMAS AMOSS
Comme en 1978, les interrogations initiales formules dans la lettre de mission davril
1995 portent sur larticulation des diffrentes nomenclatures existantes en matire
demploi 102. Les dbats sur la qualification du travail ne sont certes plus poss dans
les mmes termes que dans les annes 1970 : ils sinscrivent dans une rflexion plus
large sur les moyens de lutter contre un haut niveau de chmage. Mais laudit sur
la nomenclature tmoigne dun retour en force des mthodologues et des spcialistes
du fonctionnement du march du travail. Il leur fournit loccasion de revenir sur
le choix fait en 1982 darticuler les niveaux auparavant disjoints des professions et
des catgories socio-professionnelles, cest--dire de subordonner lanalyse du travail et de lemploi, le professionnel, une ambition plus large de description du social.
Lors dune runion prparatoire la mise en place du groupe, M. Czard et
M. Gollac, qui avaient particip la refonte, expriment trs explicitement leur
sentiment de voir lhistoire se rpter 103. Les mmes questions que vingt ans
auparavant sont poses, avec la recherche dune meilleure cohrence des nomenclatures existantes en matire demploi et le souhait de disposer de procdures de
chiffrement homognes. Des motivations mthodologiques sont avances : depuis
le dbut des annes 1980, dans un contexte marqu par lautomatisation, chaque
responsable de source statistique a adopt sa propre manire de coder les catgories
socio-professionnelles et lextension de linformation aux sources entreprise a
entran des difficults spcifiques 104.
Plus fondamentalement, la conjoncture dgrade de lemploi invite une
comprhension actualise du lien entre formation et emploi, de loffre et de la
demande de travail ainsi que des dynamiques de carrire, afin de tenter de rsorber
un chmage persistant. La demande dun outil rpondant cet objectif se fait alors
vive. La cration de la DARES saccompagne dailleurs de llaboration en son sein
de la nomenclature des familles professionnelles, drive des PCS, qui suit une
logique de spcialisation et de filire professionnelle et permet une analyse du
lien entre emploi et formation ainsi que de la mobilit sur le march du travail.
1066
Elle sert dappui principal aux travaux conduits partir de la seconde moiti des
annes 1990 dans le cadre du groupe Perspective des mtiers et des qualifications du Commissariat au Plan.
La DARES est, au moins dans une premire phase et plusieurs titres, un des
acteurs les plus actifs du processus de rnovation. Attache au suivi de lemploi
et du chmage par mtier et qualification, elle est intresse par une actualisation
du niveau des professions qui rponde lvolution des emplois (apparition de
nouveaux mtiers, comme dans linformatique). De surcrot, elle fait partie des
services statistiques codant la rpartition par groupe socio-professionnel des emplois
partir denqutes conduites auprs dentreprises et questionne la stabilit dans
le temps et lhomognit selon les sources du classement conventionnel des
dclarations de profession et libells demploi, alors que larchitecture des grilles
de classification des conventions collectives connat dimportantes modifications
depuis les annes 1980.
Avec le dveloppement de la logique des critres classant, o les grands
groupes des Cadres et ingnieurs , Techniciens et agents de matrise ,
Employs et Ouvriers perdent en lisibilit 105, le principe de mise en adquation des catgories juridiques et statistiques devient de plus en plus fragile. La
DARES porte, en ce sens, une demande dactualisation du codage des professions
et catgories socio-professionnelles en fonction des catgories conventionnelles,
branche par branche. Surtout, les statisticiens du ministre du Travail psent pour
que soient dsarticuls les niveaux fins et agrgs de la nomenclature : ils indiquent
leur souhait dune codification double (dans une nomenclature de mtiers et dans
une chelle de position salariale) afin que la connaissance du mtier puisse se
mesurer indpendamment de la PCS 106 . En 1997, on retrouve une proposition
thorique analogue, porte par J.-M. Callies, dans une note dorientation visant
fournir les principes de rnovation de la nomenclature dtaille des professions
partir dune grille croisant la fonction (production, tude recherche, etc.) et la
famille professionnelle 107. Mais, tout comme la demande de la DARES, cette note
reste sans suite relle.
Les travaux conduits les premires annes par le groupe, laudit sur les usages
de la nomenclature et les perspectives dune future rforme dampleur lie au
programme dharmonisation des nomenclatures au niveau europen (programme
105 - Ces grilles positionnent sur une chelle lensemble des emplois, classs selon des
critres dits classant , tels que le degr dautonomie, de responsabilit, etc. Le modle
de ces grilles sest diffus au cours des annes 1980, la premire dentre elles a fait
lobjet dun accord dans la mtallurgie en 1975.
106 - Voir DARES, Lutilisation de la PCS dans les systmes statistiques sur lemploi,
les salaires et le march du travail : le point de vue de la DARES , note no JLD/no 39/
97, 7 avr. 1997, qui remet en cause la subordination du niveau des professions celui des
catgories socio-professionnelles : La difficult majeure provient de la structuration
principale des PCS par les catgories sociales (les deux premiers chiffres de la CS) avant
de demander la scission de deux niveaux de la nomenclature des PCS.
107 - INSEE, Vers une nomenclature des fonctions et des familles professionnelles ? ,
note no 246/B005, 11 sept. 1997.
1067
STRATIFICATIONS
THOMAS AMOSS
1068
108 - De trs nombreuses branches ont t consultes. Voir INSEE, Compte rendu de
la runion du 1er mars 2000 devant la formation Emploi, Revenus du CNIS , note
no 381/D130.
109 - Il convient toutefois de noter qu linverse des secteurs en pointe sur ces questions
sociales la fin des annes 1990 qutaient la mtallurgie, la pharmacie ou lassurance,
dautres acteurs patronaux soulignrent la pertinence et lintrt de la nomenclature
pour catgoriser leur main-duvre, notamment dans les secteurs o les petites entreprises sont nombreuses (comme dans le btiment), elles qui ont moins de ressources
pour dvelopper leur propre investissement de forme , voir les comptes rendus de travaux de la mission de rnovation et les entretiens conduits par G. Neyret et H. Faucheux.
110 - INSEE, Compte rendu de la runion du 24 fvrier 1999 avec lUIMM , note no 13/
F203, 2 mars 1999.
111 - Cette brochure a t publie par le Think Tank patronal Entreprise et Progrs en
1993.
112 - Selon cet avenant, qui na pas t tendu et tait alors contraire la jurisprudence
constante de la Cour de cassation, cest le rgime de temps de travail qui devait dfinir le
statut cadre et non le statut qui devait conditionner les modalits de temps de travail.
Lobjectif du syndicat professionnel de cette branche, une des plus importantes en nombre de salaris (plus de trois millions la fin des annes 1990), est
lpoque de redfinir la catgorie des cadres, coteuse du fait des droits catgoriels ngocis depuis laprs-guerre 113. Et, pour cela, un des moyens (bien que
secondaire) est de tenter de brouiller les reprsentations statistiques existantes de
la catgorie. Conscients de limpossibilit de revenir sur la dfinition des grands
groupes de la nomenclature loccasion de la procdure de rnovation, les reprsentants patronaux essaient dobtenir le reclassement systmatique au sein de
la catgorie des Techniciens des techniciens datelier qui constituent le dernier niveau conventionnel du groupe ouvrier et taient jusqualors classs comme
tels dans la nomenclature socio-professionnelle. Dans un premier temps (version
de mars 2000), la mission de rnovation leur donne raison, avant que le travail
conduit au sein de la division Emploi autour du codage de la nomenclature ne
revienne sur ce choix comme sur lensemble des transferts entre catgories quavait
permis la premire version.
Le secteur des industries pharmaceutiques constitue un autre exemple de
la dmarche engage par certains acteurs patronaux qui visent supprimer, dans
le droit comme dans la statistique, la rfrence aux catgories Parodi. Le dossier
relatif ce secteur contient plusieurs courriers et comptes rendus de runion ayant
eu lieu entre statisticiens et responsables du syndicat professionnel. Le courrier
du 15 octobre 1996, adress J.-M. Callies par Franoise Jubin, directrice des
affaires sociales, de lemploi et de la formation professionnelle du Syndicat national
de lindustrie pharmaceutique (SNIP), rappelle que lindustrie pharmaceutique a
rvis en juin 1994 son systme de classification des emplois et que, dans ce
cadre, [la] profession ne fait plus rfrence aux catgories socio-professionnelles,
estimant que ces notions ne refltent plus les ralits actuelles et quelles prparent
mal les entreprises et les salaris aux volutions socio-conomiques en cours . Le
courrier se poursuit en indiquant que les entreprises pharmaceutiques ne pourront plus, demain, rpondre [aux] enqutes et dclarations [statistiques] et convie
les responsables de la rnovation de la PCS une runion pour rechercher en
commun des solutions ce problme 114. Dans un courrier du 9 juillet 1997, qui
fait suite cette runion, le responsable de la rnovation propose une table de
correspondance entre les mtiers issus du rpertoire [des mtiers du SNIP] et la
nomenclature PCS , qui, une fois valide par le syndicat, pourrait permettre aux
entreprises de coder la PCS dans les enqutes et dclarations quelles doivent renseigner. La table propose tient compte du rpertoire des mtiers et de la grille
de classification conventionnelle, dont elle propose une traduction dans la nomenclature des professions et catgories socio-professionnelles laide de la description
1069
STRATIFICATIONS
1070
THOMAS AMOSS
STRATIFICATIONS
adossant les catgories de description du social aux compromis sociaux de classement que sont les catgories conventionnelles, la statistique sest expose leur
transformation. Une lecture stricte de cette mise en adquation, qui ntait pas
celle retenue lors de la refonte, sest accompagne dune remise en cause de la
nomenclature. Ces craintes, prsentes lorigine de la mission de rnovation, sont
fortement nuances par le travail du groupe Critres classant , ce qui montre
incidemment (au-del des demandes de certains syndicats patronaux) limportance
des grandes catgories existantes pour la gestion de la main-duvre en entreprise.
1071
1072
THOMAS AMOSS
STRATIFICATIONS
1073
THOMAS AMOSS
1074
127 - Daprs les entretiens mens dans les deux enqutes conduites sur les usages de
la nomenclature, que nous avons pu consulter, les critiques ne sont pas moins vives
dans les annes 1970 que vingt ans aprs.
la refonte entre 1978 et 1981) que la facilit. Parmi les domaines avancs pour
lesquels la nomenclature est reconnue comme essentielle sont cits lducation,
la sant, les emplois du temps et, de faon transversale, la reproduction sociale.
Les usages mentionns signalent des appropriations multiples, avec une utilisation
inventive et dynamique par regroupement des donnes deux chiffres, parfois
quatre chiffres. Les personnes interroges ne signalent pas un vieillissement
particulier de la nomenclature mais un flou inhrent tout instrument de classement 127. Le rapport indique certes quelques problmes soulevs par les utilisateurs
(relatifs la prise en compte de la prcarit, la ncessit de scinder employs
qualifis et non qualifis ou encore la dfinition du travail indpendant) et formule des adaptations possibles de la nomenclature, notamment par la proposition
dun niveau intermdiaire dagrgation pour les publications et dune amlioration
des guides de prsentation et daide au codage de la nomenclature. Mais il marque
la fin dune premire priode de remise en question de la nomenclature socioprofessionnelle, qui se prolonge aujourdhui au travers du processus dharmonisation conduit au niveau europen.
1075
STRATIFICATIONS