CCONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURIL SUDECATORIA CENTRU ‘MUNICIPIUL CHISINAU “Trost ne Fay ND jane ODDS AGRI Bibra istO | Gee | Curtea Constitayionala — ‘Mun. Chisinau ‘A. Lipusacans 28 ‘Vs expediem in adresa D-stra spre informare copia incheleri nr. 3-771 /16 din 25 julie 2016, Ia cererea de chemare in judecat& depusd de Grigorev Denis impotriva "Camera inregistirii de Stat” 1S, interveniensi accesorii SRL "Dione", Il "Milena Grogoriev", Grigoriev Andrei si Sineachina Alexandra cu privire la anularea Deciziei in 03.07.2015 gi obligarea efectstrii ineerierii ‘Anexts 1. copia incheieri din 25 iulie 2016 -2 file; 2 cerere de chomare in judecatt-t fle ae CTT) ‘A werveticn wolaoueDosarul nr. $-771/16 INCHEIERE 25 tlie 2016 ‘mun. Chisinau Judecdtoria Centru, mun. Chisinau. Instanga compus din: Progedintee sedingei, judecttor ‘Tige Svetlana grefier Macovei Ana cu participarea reprezentantului reclamantului Grigoriev Denis - Panjfra Victor, a reprezentantului piftului "Camera Inregistraii de Stat” 1S. - Pojoga Gheorghe $i a reprezentantulaiintervenienfilor accesorll SRL. “Dione” si Grigoriev Andrei ~Cimil Dorin examingnd tn sedinga publics pricina civila Ia cererea de chemaze In judecaté a ui Grigorev Denis impotriva “Camera Inregistrari de Stat” 15, intervenieni accesori SRL *Dione”, II “Milena Grogoriev”, Grigoriev Andrei si Sineachina Alexandra cu privire la anularea Deciziei din 03.07.2015 @ obligarea efectutoi iscrer- constata La data de Of august 2015, Grigorev Denis a depus cerere impotrive “Camera Invegistrail de Sat” LS, intervenieny accesort TI “Milena Grogoriv", Grigoriev Andici # Siveachina Alexandra cu privie la anularea Deciziei din 03072015 si obligaeea fect ecier a motivarea cererii de chemare in judecati a invocat ct, prin decizia Camerei Invegistari de Stat din 08072015 a fost respinsa cererea\privind introducerea ‘modificartor tn registral de stat al persoanclor juridice a datelot privind calittea de asociata lui Grigorev Denis cu cota de 18.3% in cadral SRL ,Dione”. Sustine ci, potrivit Deciziei Curt Supreme de Justife din 11,062014, 5-2 obligat (Camera inregistrai de Stats efectueze modiiarile corespunzatoare in registra de stat al intreprinderilor, cu repunerea parlor in situafia existent la data de 05 iulie 2007, cu atsibuiea cotelorcorespunzatoare si tablizea asociafilor SRL ,Dione” tn fll urmator: 1 “Milena-Grigoriev" - 35%; Grigoriey Andrei -284%; Grigoriey Tatiana(succesor tn Grepturi Grigorev Denis) - 18.38%; Sineachina Alexandra -1833%. Invocd 8, prin. decizia CIS din 21062014 au fost efectuate modificirile corespunzitoare, Gnd indicat cS Denis Grigorev este succesorul tn drepturi a Tui Grigoreva Tatiana. lar prin decitia CIS in (3.072015 a fost zeluzat Jn operarce ‘modificiclor, pe motv cf nu au fost adoptate hota cu privire la operazea modifctrlcr, lipseste actl adiional de efectuare a modificirlor si cererea mu arf fn corespundere cu rmodelul CIs. Mentioneazd ca, potivit cetfcatului de mostentor legal ns. 5658 din 26.06.2014, rmostenitorul Denis Grigorev a acceptataverea succesorla, dup decesul mame Tatiana Grigoreva, name -parta sociali ce reprezitlfracfiunea de 18.3 % din captall social at SRL Dione, Solicit reclamantul anularea ca ilegalé in fond a deciziei CIS, Ofc teritorial CChisindu, din 03.07.2015 privind refwul efectuéit modifcirilor, recuncasterea fai Denis Grigorev an, 28.01.1988. succesorul in drepturi a lui Grigoreva Tatiana, decedaté la 28,05 2010 -ca asocatal SRL. ,Dione” tn baza certificaulu de mostenitor legal nr. 5698 din a2606200, bg pt a nzeducerenmodficlrcoespunatoure clades in Rogar de Sat al Peers «ator despre ees de gots Done Grigre a5 23043585 tcl cmponene socaer Dione esos pes de 15255 ens cere de moyen S08 ash in sting de deny presen ecamantul igre Denis ~ Pana Vicor'atocae adam exch de mecontajenlite ¢ anagne! “Ace de coer one ont al pine add gene aslo” cn 7 a stagnel "De compet ecuiva aurea 4 wetter oe) molicare completes ull econ, nar alin Dea) a ope opt in 806307 prvind stile ca spandex int contac Sing al Costu ee arated “Drala mosere = popes pte eae faniih, A nent ot Songs c deca pul me wn egal No ones ever sw merdonate sunt consti Topcon pl “Camere wept de Sat” LS. -Pojoga Gheorghe invoct Ge chiar § dod vor 6 dederate teonthujonle tagaeie Senseo ain cnt pont mon, vaca Hae here pi ce 2 ‘vif compen SX Dlae epezetralnterverenlor aces SL “Din Capon Andie Cin Doxn ssi coer eit ov hota de jee oar Sigs expo Soma err minaret antl deere Tepevstnaltryeret acesnraH/"Mlena Grogore” = Saeie Rode s nts acorSechina Alcandin ind log coy cpr dao # el ‘amin errs nasa presenta! dn metre recente tne “Ants site formule de le rece eamanta prand stain tcp ences tne’ aie dn coder re ” Curtea Constitutional, prin Hotararea nr. 2 din 9 februarie 2016, a relevat comitoarele: “BD fuera scram sev prot a tence! se a spn conor cu Omettua anal constant ver eet i ‘critic nti rttoulr con) slat xb! inn cntegna sete Spvioe ls areal 05 ae Q) hts) in Cte; @) eeepte eed de ee tou dn pi su orev acts nel fone ie Se te eS Ft in ft @)pevedele continence plata seafrren ere (nu esa o het terns Gul avind ca obit preven conta 63 Catenion conetonllat noma: anes oot compete trchaivte Gul Conde Aste aden ora uu repo re par stares Ca Coston, est dain cone manonate pagel E Din confinutul solicitarii de ridicare a excepfiei de neconstitufionalitae, instanfa refine aceasta vizeaza urmitoarele: = sintagma “Actul de constituire poate fi modifcat numai prin hotinires advent generale 1 asociafilor” din art. 17 si sintagma "De competenta exclusiva a adunni generale a ascitilor {in: a) modificaren si completarenactului de consttuire, "att. 49, ali. 1), lit. a) din Leges 135 adoptata la 14.06.2007 “privind societafile ca réspundere limitati”, sub aspectal corespunderil cu art. 46 alin. (6) din Constitutie - "Dreptul la mostenire a proprictiti private este garantat” In acest context, instanfa menfioneaza c&, In temeiul articolukui 135 alin, (1) lit. 2) din Constitafe,articolului 4 alin. (1) lit. g) din Legea cu privire la Curtea Constitufionala si 2articolulu 4 alin. (1) lit g) din Codul jurisdictieiconstitusionale, rezolvarea exceptillor de ‘econsttufionalitate a actelor normative fine de competenfa Curfi Constitujionale Astfel, sub aspectul verifcérii intrunisii condiilor stabilite de Curtea Constitutional prin Hotararea nr. 2 din 9 februarie 2016, instanja menfioneazd cl normele vizate de catre reprezentant in interesole recamantalui constituie obiect al controlulul de constituionalitate, De asemenea,ridicarea exceptiei de neconstitutionaitatea a fost soicitatt de catre reprezentant in interesele reclamantului, iar normele vizate nu au mai ficut obiectal controlului de constitufionaitate, Din aceste considerente, finand cont cd normele solictate afi supuse controlului de consttufionalitate urmeazi a fi aplicate la solutionarea cauzei deduse judecifii,avand In vedere c@ judecttorul nu trebuie si se pronunje asupra temeiniciel sesizari sau asupra conformitifii cu Constitujia a normelor contestate, instanja admite soliitarea reprezentantului Panfira Vietor tn interesele reclamantului Grogoriev Denis gi ride ‘excepsia de neconsttufionalitate a sintagmel "Actul de constituire poate fi madifcat mma prin hotnirea adunirit generale a esocaflor” din art, 17 9i a sintagmei "De competent exclusiva a adundrii general aasociaitor fin: a) modifcarea si completarea atului de constitute, “art. 49 alin. 1) it a) din Legea 135 adoptatS 1a 14.062007 “privind societafile cu Yispundere limitala”, sub aspectul corespunderii cu art 46 alin, (6) din Constitugie — ““Dreptul la mostenire a proprietii private este garantat” ‘Inconformitate cu art. 1 CPC, inetanfa de udecat’, dispune: Se ridicd excepfia de neconsitufonaltate a sintagmei "Actul de cmsttuire poate fi ‘modifiat numa prin hotidreaadundriigeerale @ asocihilor” din at 179i asintagere! "De onpetenta exclusiva adn generale a aociatilor fn a) rodifcaen gi compelaresactulul de constituire." art. 49 alin, 1) Ita) din Legea 135 adoptata la 14.06.2007 "peivind sociale ‘ca rispundere limita, sub aspectul corespunderi cu art 46 alin (6) din Consttufie = “Dreptul la mostenie a propriei private este garantat” Se suspend pricina civlé la cereea de eherare in judecaté lui Grigorey Denis impotiiva "Camera Inregistrcii de Stat” 1S, interveniensi accesori SRL. "Dione", Tl “Milena Grogoriev", Grigoriov Andrei gi Sineachina Alexandra eu privre la anulavea Decisei din 3.072015 gi obligareaefectri inscrieri Se remite Cur Constituionale prezenta incheiere, copia cereii de chemare in judecati, copia cereri de ridiare a excepfei de neconstitulionalitate,pentra afi examinate conform competengei. Tncheierea nu poate fi atactt cu recurs. Prosedintelegedinfi, Judecitor TIZU Svetlana“Beats qu roe ub pve _ By BAA”Pantiru si Partenerii' 7) ‘29)07/2015 Judecatoria s. Centru Reclamant: Denis GRIGOREV, Dents genhan to. chsh MOS eprezentantul rectamantulut Victor PANTIE, Seti nae eeereane tn ansse09 it apes ‘Sita moze, Seepatmamsnal ERearataer parit: Camera inregistrari de Stat Gamera Ine gtr stn 7-0 chsns, MOO CERERE de chemare tn judecatit prvi anuarnactule instratsogerea a fetta nl eR TREAT ONORATA INSTANTA! aosekTORA SS AY| v Bes rae nds INFAPT, i rreczia CamerelInegitéri do Stat din 03.07.2015 0 ost respinsé cererea privind rr gecerea modi n.rogetrl de sat ol personnes juridice a datelor priving oer seonat «Wl Grigoey Denis OF ots ue 1839% Tn ‘cadrul. SRL ,Dione' (IDNO 1003600032830}. onsiter respectiva deczie ca find legald Tm lezea78 drepturle mele, ain uimatoarele considerente: pout art 9 din Loge contoncicsu administra”, (1) Object al_actiunit In re eciowul administra Tl consttuie actele administrate, earacter normaly $i careaal pin cao ost varat un dep ecunoseut de lege 3} ne persoane. a caz, urmeazé a fi sublnat c& polit Deciiei CUM SURETY e Juste din 18 ear ta ga obigat Comera lnvepstri de Slat <8, tect modificaile SiSspunadioare In regstul do tt al nrepinderfon, ou PAT parflor in situatia cores gata Ge 05 he 2007, ov aiburen color coresperht sl stabilires cee MSR Dione” in fell urmator 1 .llena- Grigori’ = S595 ‘Grigoriev Andre’ ~ seer Gyigorie Tatiana(suoceser in dreptus Grigorey Dens) ~ '18,33%; Sineachina ‘Alexandra ~ 18,38%, roa Rao noe “anfra Fare see ah MD-2012 cst, Mol fol sa. «37306009002 Fox 1378022) 048 607 ob, 19730) 60990008 ne io RT,Rez prin desata CIS din 21.00.2014 au fost efecuate, mosteone corespunzatoare, find Pi er penis Gngorev este suceesru in dreptur aki GHgoreve Tatiana, tn senout dat, urmeazi a fi sublinatfaptu 8 Int respecte prevedetilor Legit ou Fre a sone curispundore mats at dn Panes ‘suecesorului Denis Grigore¥ Bev din pariea asociatuli Sineacina Alexandre © sofiltat convocarea adunii erprale de care adminisvatorul SRL Dine’, pre rezolvarea problemei Include Sermenis Grigotey In cadrul componente! asociator ntroptinder, find prezentat $1 cortficatu de mosientor legal upa mei multe tentative de convocar® @ sGunet asociatilor, administratorul Andrel Du el a stilt ia aduna generale 8 asocitlor oor 8 data de 20.05.2015, 12 ese 2 pusa Ih dscuje” problema incited MA ee ‘Grigorev in cadrul re nerel asodktor, pr prsma crept @ sueresine # ‘a Deelaisl Corti ‘Supreme de Juste sus-numite La adunarea cespectva, asocati Androl Grigoroe 5) Ii Milena Grigorev" au votat ta era roducent hi Denis Grigorey Tn caste de ‘asociat al SRL Dione", nomatvind respective decizio. prin decizia CIS cin 03.07.2018 a fost refuzat in oParare rmodificarlor, pe motiv 68 ni ere ve odoptat hot cu priv fa operarea modes or. Tipseste actul adiional dé tecuare a ica i corres nu ar 9 ‘corespundere cu modelul CIS. Consider efuzul CIS la efectuarea modtficarior 9 Fine Fietntemelat gi contrar-normeto ‘te, expect im ncaa at dreptul de pronretate as0Pr2 parfi soclalo ce-mirevin! ca succesor a [ui Grigoreva Tatian pout at, 1432 CC al RM, (1) Mosterton este rans patrimoniulu Un" Forssane fice decedate (cel cea sat mestentea) ‘succesotl Sal. (2) Mostenire persoanc renisiune de ceptri pent cauza de moa, ‘universela, unitaré india pot en. 315 C0 al RM, 1) Propet are droot de Fossa de folosin’ $i sFeveave asuprabunuti. (2) rept do propritte 8 perpetuu. (3) Dreptul propriate poate itt prin age sau de arepturie wr tert conform at. 318 06 al RM, (1) Propitates est, th conde HS invlolabts cr ge propetate este garantat, Nemen ru poate 8 St cada proprstatea cree ral penira eauza de uttate publica pent dreapta s prealabila despagub rsa soln ooo anf 9 Fasten ores beset MD-2012 Chisato seu ara copsooota _Fee373 (020) 044 657, mob, 1378) SFOS iia. a TTBAA "Pantiru si Partenet Beats Gu prada oar Exproprierea se efectueaza tn conditile leg Este do mentionat cd pottivitcertiicatului de mostenitor legal nr. 5698 dn #82 mostenitorul Denis Grigorev a acceptat averea succesorald, dup& des Tam Tatiana Grigoreva, anume - partea sociald ce reprezinta fracjiunea de #956 captialul social al SRL Dione. ‘Asadar, In pofida faptulul c8 Legea cu privire la socletitile cu réspusie int prevede 0 anumiti modalitate de modifcare @ componenfei asociatr-iiie ‘adunarii generale a asociaflor ~ este de remarcat faptul cd aceasta nu pal Un temel int crearea impedimentelor succesoresi de a intra In drepturie se side-a face uz de drepturle ce-revin-din-calitatea de beneficiarfroprietr gmt: al parti sociale din capitalul SRL ,Dione'. Totodata, este de evidentatfaptul c& pe parcursul @ mai mult de un decay ‘SRL ,Dione” au fost implica in mai multe provese civilo, astfel c& esto eve Confictuals tn care so afld acestia ~ fapt despre caro Camera Inregistai & Si ‘cuncscut, find implicata si aceasta in procesele de jucecaté Mat mult, este de remarcat ef gl prin actlunie asoctajior SRL .Dione” seam caltatea de asociat a lul Grigorev Denis In cadrul adunari generale a het rept exemplu servind procesul verbal nr. 1 din 06.06.2013 ~ unde sais _cadrul adunaireprezentantul Imputemicit prin procura a lui Grigorev Deri sm corespondenta expediaté de administratia SRL Dione" catre Denis Grigor. Prin urmare, este evident cd administratorul SRL Dione’, Grigoriev Andel 51 asoclat al SRL Dione", precum si asociatul Il Milena Grigoriev’, cu reas: \otat impotrva introducer ul Denis Grigorev in componenta asocitilor SRL In sensul dat, a fost imposibila adoptarea cérorva hot privind inctudesli On Grigorev tn cacrul asocialor SRL ,Dione" — ca succesor legal lui Tatra precum 51 infoomires actului adifional despre modiicarea componentel soi se intoomeste in baza hota) ~ ns, aceste cicumstante nu sunt de neds leza dreptul succesorulii de a-si Inregistra creptu In rogistrul de stat aloe Juridice ~ or, Denis Grigorev a acceptat averea succesorald gi urmeaza sb {de atrbutele dreptului de proprietate ce rezulté din acceptarea succesiunl Aste, Camera inegistii de stat urma 88 ti cont de dreptu legal olf Grigorey ~ care a acceptat succesiunea ramasé dupa decesul li Tate GiPe consttuits din racunea de 18,33 % ain capital seca al SRL Dione” = pean ‘Bil Asoeat do hve Poni Partenerit ste A Pushin 26 ea 3, MD-2032, Cia Medora Jet. (060090002 fog 4973020 044687. sop, 4273 0) 600000 A ALATA TTT TT aia| 6 | ma peace tint cont de tomeiul si modul soll de ftare In drepur, or la caz se evident votoa inpedimentoor si din partea organului de sta, la realizarea éreptlul legal al mostenitorll In atare ordine de Idei, decizia contesaté lezeaza direct drepturie sl inteessle ae aarorul Denis Grigorev — céria sunt create impedimente la inregistrarea dreptuul Jo proprietate ~ iar In condiile respective, acesta este pus te stuala sf sesizeze instanta de judecata cu prezenta actune. Ci privegt referrea organuu a faptlc& corerea nu corespunde modelui tip al CIS, neider 28 © un temel formal, avnd in vedere cA cererea a fost sooasal de pe site! creat al CIS, iar adaugatle efectuale au fost doar de natura s8 concretizeze stuatio creat potivt at 1492, 316, 316 CC al RM, Conventia Europeana a Drepturilor Oru, art 25, 26 Leges contenciosulul administratv, art. 168-167 CPC al RM, SOLICIT: 41. Admiterea prozenteractini: eoeaerea regal In fond a deco CIS, Ofc ttoril Chisinau, dln (03.07.2015 privind refuzul efectuari modificarlor, + Recunoasterea lul Denis Grigorev @.n. 23.04.1989 ~ succeson!Tn dreptur 2 i “Grgoreva Tatiana, decedata la 29.05 2010 ca asccat al SRL Dione” th bara corticatulul de mostenitor legal nr. 5698 din 26.06.2014 (Caltate confirmata $i prin decizia Curt Supreme de Juste din 11.06.20°4), 4, Obligarea piftulu le infroducerea modtficlor corespunzBtoare, cy includes in Regist de Sat al Persoanclor Juridioe a datelor despre caltatea do asccit @ Ihr Denis Grigorev, a.n. 23.04.1983, In cadrul componentel asectafior SRL lDione’, cu cota parte de 18,33 % In baza certfcatulu de mostenior legal $998 din 26.08.2014 (calate confrmat gi prin decizia Curfi Supreme de Justiie din 11.08.2074). _eopunde sriginaluiui Victor PANTIRU Buen C7 Avocat apo le ___ __ Ft Tica oda de aan Fee a pking ej H-2012 Gn, ose Primiti Onorati Instan{é distinsele noastre considera ‘a. $3730) 60090002 Fas. 1979022) oy 4573 (0) 60090006Tarr ST ar ere “Betis Gur OA, Gus pote Dona stzano8 Judecdtoria Centru Reclamant: Denis GRIGORIEV te Vopr Ba Oi, MOO8 Reprezentantul reclamantului Vietor PANTIRU Invana Mundas soiar e385 2OUTREDS i ugha deo Parat: Camera inrogistrari de Stat [ingen cas tn 70 Chau MO-200% EXCEPTIE de neconstitutionalitate Obicctl sos ste Art. 1751 Art. 49, alin. 1) I) # Lo eu rispundors lata 135 in 14/062007 pevind soctetdti. ONORATA INSTANTA! In baza art. 38 139 al Codulu Jurisdictiet Constitulonale, solicit, $8 fie declarat drapt econstitutjonale prevederile Art. 17 sintagms “Actul de constiuire poate fi modificat ‘numai prin hotérarea adundri generale a asociajfor” ¢i prevederle art. 49, alin. 1) it. a) sintagma "De competenta exclusiva a adunarli generale a asociatilor tin’ a) modifcarea si completarea actului de constituie, ..” din Legea 135 adoptata ia 14.06.2007 privind sociale cu réspundere lmitats (n continuare Legea 135) ca find contrare Articolului 46, alin. 6) al Constitutei, ce garantes2® "Dreptul la mogtenire a proprietifil private este garantat”. La ofiginea sesizacli sté_un itigia apairut intte succesorul unui asociat ce definea 418:83% din capitalu-statutar-a' SRL "Dione", care-nur'gi-poate-inrogistra‘cote parte din ‘cel SRL in Registrul de stat al persoanelor jurdice. Impadimentele legale, dar pe caro noi le consideram neconstitutionale sunt adversele "numa din Art. 17 al Legii 135 gi adverbul ”exclusiv” din Art 49, alin. 1), it. a) al Legit 135. Prezenta acestora plaseaza actiunile Camere’ inregstrai de Stat de Tnregistrare a succesorilor cotelor part in ipsa unui Proces-verbal al Adunérii Generale a asociatior SRL-ului fn ilegalitte, Alfel pus, Camera Invegistrari de Stat va refuza oricdrui succesor fnregistrarea sa in calitato ce ‘asociat al SRL-uul, in limita cotei sociale primite succesiune, decét daca acesta nu va rezenta si Procesulverbal al Adunarii Generale a SRL-ulul prin care se modificd ‘componenta asocialor. Modifcarea componentel asociatior implica modificarea actulul de consiiture. Legea 220 din 19/10/2007 privind Inegistrarea de stat a persoanelor luridice gia intreprinzatonior indviduali (in continuare Legea 220) cefineste tn art. 2 "Act: de constivire ~ document al persoan!juridice (contract de constiire, statut)elaborat in conformitate cu legis’. Leges 135, dezvolté tn Ar. 12, alin. 1) notiunea de act de costituire: "Actul de Constitute al societal este contractul de constiuro s'sau stotutur. Mai departe, Art. 13 ‘Bou Asoiat de Avoca Pana Parent” sc APuSkin 26 3, MD-2012 Cina, Melons Te +373 (060090002 Fa. 1373,(022)964 687 mob, +972 (0) 60090006BAA "Pantiru si Parteneri Beate gol prod hey pote alin. 4, It. 2) al Legit 135, indie’ Conginutul actului de constituire: “Actul de constituce al societafi va cuprinde: a) numele gi prenumele, data i locul nagteri, domi, cetatenia sialte date din actu de identitate al fondatorului persoana fizied." {In aceasta ordine ce idei, este evident cd, pe de o parte, succasorul pentru a putea fi inregistrat ca si asociat urmeaza a fl operate modifica la actul de canstituire al SRL- lui, tar pe de alté parte, aceste modificari nu pot fi operate ox officio de catre Camera Inregistrai de Stat decat tn prezenta Procesului-verbal al Adunari Generale a SRL- Ulu. Find in prezenta unor asociali care nu isi darese sau nu agreeaz’ succesorul nu \voteaza chestunea includeri In capitalul social al succesorulul la adunarea general, fe \oteaza Impotriva includeri tn calitate de asociat a succesoruli ce ar implica inclisiv modificarea actulul de constituire, Consideram adverbul *numai” din Art. 17 al Legi 135 gi adverbul “exelusiv” cin Ar. 49, alin. 4), lit 9) al Legi 135" contrare dreptulul la mostenite, ori Constituta garanteazé dreptul la mosterire a proprietit private féra restric, conditioned sau limita. In schimb rin plasarea adverbelar ‘num’ gi "exclusiv" se limiteaza succesori de a se bucura de Intreg spectrul prepritifi find lize de posesia, folosinta i dispozifia efectvi a cotel pari din SRL. La fel, dorim s& mentionam c& ipsa tnregistrati succesorilor de cate Camera Inregistrari de Statin Registrul de stat, acestia nu pot dispune de cota parte mostenits ori Art. 16, alin. 4 al Legi 220 expres indica "Modificarle operate in actele de constiuire sin datele inscrse in Registrul de Stat au putere juridica de la data invegistai lor la Drganul inregistrar de stat.” De aici gi rezulta c& drepturiie mostenitorior sunt imitate gi lasate la discrofia asociailor, care nu pot fl impusi s& voteze Intr-un fel seu alt ia ‘Adunarea Generala a SRL-ulh Pentru a fi cat se poate de convingator, am sa fac trimitere la Decizia Camerei Invegistrari de Stat pe dosarul nr. 1003600032830 din 03/07/2015, prin care expres se face timitere la articolul consttutionaltates carvia o contestim si anume art 17 al Legi 135:"... actul de constituire poste fi modificat numal prin hotérérea adunari generale a asociailor TTindnd cont de cele indicate mai sus, dar si pentru faptul 08 aticolle 17 5149 alin, 4. lit 8) a Legit 135 contravin Constiuiel solictam s8 constatali neconsttutionalitatea acestor antcole, Prim Onorata Instan{adstinsee noastre considera Vietor pantiny,e=~ 7 “:sespunde Avocat > sginalulul Seem OF LOPE ea Bio Asoit Ave Panag Partner se APuskin 26 05) 3 D-2012Chisnas Moldove 87m +373 (0) 6ou90006