INFORME:MODELACINHIDROLGICAYDE

RECURSOSHDRICOSDELACUENCADELRO
PAUTE

Santiago,Marzo,2009

CONTENIDO
Contenido

Presentacin

1.CuencadelRoPaute

2.ModeloWEAP

18

3.MetodologadedesarrollodemodeloPaute

20

Fase1:Definicindefronterasespacialesytemporalesdelestudio

20

Fase2:Desarrollodelmodelo

23

Fase3.Calibracin

45

Fase4:Creacindeescenariosfuturos

61

Fase5:Evaluacin

62

4.FuturasmejorasalmodelodelRoPaute

68

5.Conclusiones

71

Referencias

73

Anexos

75

PRESENTACIN

El Proyecto de Adaptacin al Cambio Climtico a travs de una Efectiva

Gobernabilidad del Agua en Ecuador (PACC) tiene como meta incorporar los riesgos
asociados al cambio climtico dentro de las prcticas de manejo del recurso hdrico en el
Ecuador. Su objetivo es aumentar la capacidad de adaptacin en respuesta a los riesgos
delcambioclimticoenlagestinderecursoshdricosanivelnacionalylocal.
Durante la fase de preparacin del proyecto, se ha gestionado y consolidado una
importante red de actores nacionales y provinciales (Azuay, Loja, Manab y Los Ros),
quieneshanmostradointersenapoyarlasactividadesquesedesarrollenenelmarcodel
PACC. Esta red de aliados estratgicos incluye a entidades del gobierno central, gobiernos
provinciales ylocales,organismosdedesarrollo regional,empresasprivadas, asociaciones
productivascomunitarias,ONGs(nacionaleseinternacionales),oficinaslocalesdelgobierno
central.
Uno de los resultados esperados en el proyecto tiene que ver con el desarrollo de
sistemasdemanejodelainformacinquereflejenlosimpactosdelcambioclimticoenel
sectorhdricoyquesirvandebaseparalaformulacindepolticasyestrategias. Eneste
contexto,elproyectoprevlaaplicacindemodelosdeplanificacinquesoportenlatoma
de decisiones sobre la asignacin de los recursos hdricos a los diversos sectores
considerando la oferta y la demanda, los modos de gestin del recurso y las necesidades
localesenlosplanes.
Dichosmodelosdeplanificacinsellevarnacaboenseiscuencasestratgicasdel
pasquehansidoseleccionadasenetapaspreviasdelproyecto:cuencasdelosrosChone,
Portoviejo,Babahoyo,Paute,JubonesyCatamayo.
Elpresenteinformetienecomoobjetivodescribirlascaractersticasbsicasdeuna
de estas cuencas la del Ro Paute y describir tambin la metodologa a seguir en la
modelacin de esta cuenca utilizando el modelo WEAP. El desarrollo de esta herramienta
servirparamejorarelprocesodeplanificacinenrelacinconelmanejodelosrecursos
hdricosenestacuencaestratgicaparaeldesarrollodelpas.
Elinformeconstadelassiguientessecciones:unaprimeraseccinestdestinadaa
una descripcin de la cuenca del Ro Paute. Esta sigue de una seccin donde se describe
elmodeloWEAPyfinalmenteseanalizanlosaspectosmetodolgicosaseguirenelproceso
demodelacindelacuencadelPauteconestaherramienta

1.CUENCADELROPAUTE

AcontinuacinsepresentaunadescripcinbsicadelacuencadelRoPautebasada
enelEstudiodeVulnerabilidadActualalRiesgoClimticoelaboradoporelProyectoGEFde
Adaptacin al Cambio Climtico (PACC). Esta descripcin incluye una caracterizacin
geogrfica,biofsica,climticaysocioeconmicadelacuencaascomotambinincorpora
unadescripcindecadaunodeloselementosesencialesquecomponenlacuencadesdeel
puntodevistadelmanejodadoalosRecursosHdricos.

LacuencadelRoPauteseencuentraemplazadaentresProvinciasAzuay,Morona
Santiago y Caar, est comprendida entre las coordenadas 316'37.36''S, 217'55.20''S;
7921'51.19'W,7815'36.54''W.Cubreelreadeaproximadamente6.436Km(verFigura
1).EspartedelacuencadelRoSantiago,lamismaquelimitaalnorteconlascuencasdel
RoGuayas yPaztaza,alsurconlas cuencasdel RoMayo,CatamayoChira,alesteconlas
cuencas del Ro CatamayoChira, Jubones, Balao, Caar y al oeste con la cuenca del Ro
MoronayellmiteinternacionalconelPer.

Figura1.CuencadelRioPaute

Caracterizacinbiofsica

LacuencadelRoPauteformapartedelcallejninterandino,conpendientesquese
encuentran en el rango de 25 a 50%; el relieve escarpado es representativo de la zona
mediaybaja,lesigueunrelievemontaoso.Losrangosaltitudinalesvaranentrelos500y
4000m.s.n.m.La
Figura2muestralatopografadelacuencadelRoPauteysusistemahidrogrfico
primario.

Figura2.TopografadelaCuencadelrioPaute.Fuente:CGPaute

CaractersticasClimticasGenerales
La cuenca del ro Paute contiene una gradiente altitudinal amplia (4250 550
m.s.n.m.), por lo cual su rgimen de precipitaciones es muy variado en intensidad y
duracin,teniendopromediosmximosanualesde25003000mmenelextremooriental
de la cuenca correspondiente al cantn Santiago y tambin la ocurrencia precipitaciones
mximas de 1200 a 1500 en la lnea de cumbres de la Cordillera Occidental en la franja
occidentaldelacuenca,sobreloscantonesCaaryCuenca.Asuvezlospromediosmnimos
anuales de precipitaciones entre 600 800 mm se registran en los valles interandinos
coincidiendo con los poblados de Cuenca, Azoguez, Sigsig, Gualaceo y Guachapala. Con
respectoalatemperaturalacuencacuentaconunrangodetemperaturamediamultianual
que va desde 4.4 a 18.6 C. Este amplio rango de temperatura radica en su igualmente
amplia gradiente altitudinal,puesto que la cuencava desde los 4250 m.s.n.m. (Ecosistema
depramo)hastalos550m.s.n.menlaconfluenciadelosrosPauteconNegro.LasZonas
demenortemperaturacorrespondenalacumbresdelacordilleraOccidentaldelosAndes
6

con un promedio de temperatura media de 6C, en tanto las zonas ms clidas se

encuentran en los valles interandinos antes descritos y en el oriental de la zona del
subtrpicohacialaAmazona,conpromediosde22a26C.
ElPlanMaestrodelaCuencadelroPaute,caracterizaclimatolgicamentealacuenca
delroPaute,deacuerdoconelsiguientecriterio:selapuededividirenzonaalta,mediay
baja, cadauna de estaszonaspresenta unazonaclimticaenparticular ylas cuales se las
describeacontinuacin:
CuencaAlta
Presenta un clima fro semihmedo con altitudes entre 2600 y 4600 msnm y
precipitacionesquevarande1000a2000mm/ao;temperaturamediadealrededor
de8C,humedadrelativamedia88%,vegetacinpredominante,tpicadepramocon
algunoscultivosespecialmentedecerealesyhortalizas.
CuencaMedia
Comprende el rea entre los 2200 y 2600 msnm, de clima templado semihmedo,
esta zona es la ms seca de la cuenca, con precipitaciones que fluctan entre 500 y
1.000 mm/ao,temperatura media anualde15C,humedadrelativa media 84%.En
estapartedelreadeestudioselocalizanloscentrospobladosmssignificativosentre
ellos la ciudad de Cuenca. La actividad agrcola est ms concentrada y desarrollada,
siendoloscultivospredominanteslospastos,caadeazcar,maz,frutalesycultivos
deexportacincomolasfloresenelsectordePaute.
Cuencabaja
Esta parte de la cuenca del ro Paute se desarrolla aproximadamente en altitudes
comprendidasentre500y2200msnm;zonaenlacualseubicanlasprincipalesobras
de la Central Hidroelctrica Paute as como las obras del Proyecto Hidroelctrico
Mazar.

El clima se clasifica como mesotrmico hmedo, con precipitacin media anual

superiora2000mmllegandohastalos4000mmenlapartemsbaja,lacualladefinecomo
realluviosadergimenoriental;latemperaturamediaesde20C,lahumedadrelativade
91%.Lavegetacinquecubreestazonaesbosquenaturalquesedesarrollaenpendientes
fuertes, la agricultura y los asentamientos humanos son incipientes, existiendo pequeas
reascultivadas,especialmenteenlasvegasdelosros.

DescripcinPolticaySocioeconmica
La cuenca del ro Paute pertenece a cuatro provincias Chimborazo, Caar, Morona
SantiagoyAzuay;contiene15cantones,deloscuales1perteneceaChimborazo(Alaus);2
aMoronaSantiago(Santiago,LimnIndanza);4aCaar(Azogues,Deleg,CaaryBiblian)y
8aAzuay(SevilladeOro,Paute,Guachapala,ElPan,Gualaceo,Chordeleg,Sigsig,Cuenca).

Deacuerdoalltimocensodepoblacinyvivienda,enlacuencadelRoPauteviven
573.751personas,loquelaconstituyeenlaCuencamspobladadelasseisquecomprende
elestudio,el47%delascualessonhombresyel53%mujeres,locualvisualizaelfenmeno
migratorioqueafectaprincipalmentealoshombres.El35%delapoblacintienemenosde
15aos,loquedacuentaquesetratadeunapoblacinjoven,enelotroextremo,el11%
tienemsde60aos.Ladensidadpoblacionalesde90habitantesporkm2,muysuperioral
valorpromedionacionalqueesde47,4,dehecho,eslasegundadensidadpoblacionalms
alta de las seis Cuencas en estudio. El siguiente cuadro muestra la distribucin de esta
poblacinysuscaractersticasesencialesporcantn.

Cuadro1.SuperficieypoblacindeloscantonesdelacuencadelroPaute
PoblacinTotal

Superficie
Total

Superficie
Cuenca

%enlaCuenca

Densidad

PoblacinCuenca

UrbanaCuenca

RuralCuenca

ALAUSI

42.823

1.636,1

583,6

36

26

13.290

13.290

AZOGUES

64.910

598,3

598,3

100

108

64.910

27.866

37.044

BIBLIAN

20.727

239,2

226,9

95

87

19.882

4.371

15.511

CAAR

58.185

1.819,7

73,0

32

1.888

1.888

CHORDELEG

10.859

91,5

91,5

100

119

10.859

2.374

8.485

CUENCA

417.632

3.099,3

1.799,2

58

135

358.795

277.374

81.421

DELEG

6.221

75,9

75,9

100

82

6.221

686

5.535

ELPAN

3.075

134,4

134,4

100

23

3.075

423

2.652

GUACHAPALA

3.125

45,9

45,9

100

68

3.125

817

2.308

GUALACEO

38.587

364,2

364,2

100

106

38.587

10.682

27.905

LIMONINDANZA

10.192

2.194,7

285,0

13

876

876

PAUTE

23.106

266,9

266,9

100

87

23.106

5.014

18.092

SANTIAGO

9.841

1.807,1

881,3

49

3.886

3.886

SEVILLADEORO

5.234

317,7

317,7

100

16

5.234

774

4.460

SIGSIG

24.635

657,3

609,7

93

37

23.092

3.327

19.765

90

573.751

333.285

240.466

58

42

CANTONES

TOTAL

736.077

6.353,3

PORCENTAJE

Fuente:SIISE,versin4.5

Lapoblacinrural(42%)esinferioralapoblacinurbana(58%),loqueobedecea
la composicin de la poblacin del cantn Cuenca, puesto que en todos los dems, la
poblacinruralessuperioralaurbana.Laciudadmsimportanteenlazonadeestudio,es
la ciudad de Cuenca, capital de la provincia de Azuay, con cerca de 300 mil habitantes,
seguida muy de lejos por Azogues (capital provincial de Caar), cuya poblacin es diez
vecesinferioraladeCuenca;otrasciudadesimportantessonGualaceo(11milhabitantes)y
Paute(cincomil).
LatasadecrecimientopoblacionalenlaprovinciadeAzuayesde1,54%,inferioral
promedionacionalqueesde2,10%.Ahorabien,considerandosolamentelapoblacinrural,
latasadecrecimientopoblacionalesnegativa(0,02).
La actividad econmica predominante en la cuenca del Paute es la Agricultura, en
correspondenciaconlapoblacinruralmayoritaria.Enlaszonasmediayaltapredominala
agricultura de subsistencia y la mediana produccin, teniendo al maz, el frjol y la papa
comocultivostransitoriosprincipales,mientrasquelosfrutales(tomatederbol,manzana)
se cuentan entre los cultivos permanentes. La poblacin de ganado vacuno, es la ms
importante de las seis cuencas en estudio, con ms de 250 mil cabezas, al igual que la de
cuyesconunapoblacincercanaaunmillndeunidades.

DescripcindelosrecursoshdricosdelaCuencadelPaute

EnlaFigura3sepresentaunesquematopolgicodelacuencadelRoPaute
donde se incorporan los aspectos particulares y relevantes, la red hidrogrfica y la
infraestructura principal, cuya observacin sintetizan y clarifican el manejo del recurso
hdricoalinteriordelacuenca.

10

Figura3.DiagramaTopolgicodelacuencadelRoPaute.FUENTE: EstudioVulnerabilidad
PACC,2008.

11

A continuacin se realiza una resumida descripcin de las principales obras de

infraestructuracivilrelacionadasconelmanejo,controlousodelrecursohdricoexistentes
en la cuenca del Ro Paute. Inicialmente en el Cuadro 2, se describen las obras de
infraestructura ya construidas y por ende en fase de operacin, posteriormente en el
Cuadro3,seidentificanunconjuntodeobrascontempladasenlosplaneshidrulicosy/ode
desarrollo y que actualmente se encuentran en fase de planificacin o esperando
financiamiento,especialmenteenelSectorHidroelctrico.

12

Cuadro2.InfraestructurahdricaexistenteCuencaroPaute
OtrotipodeInfraestructurarelacionada
almanejodelRecursosHdrico
Ubicacin

InfraestructuraparaDotacinde
RiegoUbicacin

InfraestructuraparaGeneracin
HidroelctricaUbicacin
CentralHidroelctricaPaute(Molino)

SistemasdeRiego:

CentralHidroelctricaMazar

SidcayRoMachngara

CentralHidroelctricaSaucay

MachngaraRoMachngara

CentralHidroelctricaSaymirn

TasqquiSigsigRoGualaceo

GualaceoRoGualaceo

PauteRoPaute

SistemadeAguaPotableparalaCiudadde
CuencayAlrededores:
SistemaTomebamba(900l/s)
SistemaMachngara(700l/s)y
SistemaYanuncay(450l/s)

PlantadeTratamientodeaguasResiduales
delaCiudaddeCuencaPTARde
Ucubamba

UmbralesparalacorreccindelaPendiente
LongitudinaldelRoCuencaparaevitar
erosinymodificacindelcauce.

Fuente:EstudioVulnerabilidadPACC,2008.

13

Cuadro3.InfraestructurahdricapropuestaCuencaroPaute
Resumendelosproyectoshidroelctricosidentificados
Subcuenca

Paute

Machngara

Yanuncay

Mazar

Proyecto

Potencia

PotenciaTotal

Porcentaje

(MW)

(MW)

(%)

1904,0

79,7

38,4

1,6

28,2

1,2

17,4

0,7

PauteA,ByC

1075,0

Mazar

190,0

Sopladora

312,0

Cardenillo

327,0

SaucayI

8,0

SaucayII

16,0

SaymirnIII

6,4

Saymirn IIIIV

8,0

Soldados

5,5

Yanuncay

16,2

Minas

6,5

Alazn

6,6

SanAntonio

10,8

14

Subcuenca

Proyecto

Potencia

PotenciaTotal

Porcentaje

(MW)

(MW)

(%)

181,8

7,6

176,1

7,4

30,7

1,3

Pambil

23,2

Patos

58,6

SanBartolo

100,0

Siliapungo

38,2

ElChorro

137,9

Tahual

24,7

Tomebamba

6,0

Collay

Collay

5,8

5,8

0,2

Dudas

Dudas

6,7

6,7

0,3

Negro

Juval

Tomebamba

Total

2389,1

100

Fuente:EstudioVulnerabilidadPACC,2008.

15

Finalmente se presenta en el Cuadro 4 informacin relativa al registro de

concesionesdelCNRHexistentesenlacuencadelRoPaute.Deacuerdoaestabasededatos
sepuedeobservarquelaprincipalfuentedeorigenprincipalparalasConcesionesdeAgua
en la cuenca del Ro Paute son los ros (97.3%), los cuales son abastecidos por la zonas
hmedas que constituyen los pramos de las cordilleras. A su vez los usos de mayor
demanda lo constituyen la generacin hidroelctrica (91.5%), debido a la presencia de la
central hidroelctrica de Paute y la demanda para riego (5.2%). La cuenca contabiliza un
total de 4.093 concesiones. Las concesiones legalmente otorgadas, derivan un caudal de
181.2m/s.

16


Cuadro4.ResumenGeneraldeConcesionesporSubcuencasCuencaRoPaute
Caudal concesin
N

FUENTE ORIGEN
l/s

Canal

20

Lago/Laguna

11

Pozo

555

Quebrada

419

Ro
Remanente de otras
conseciones
Vertiente

91
2993

Domst.

12

Industr

Abreva

1562

12

33

20

Riego

Psicult.

Potable

Hidroelc.

Recr.
Porcentaje
fuente
0%

6
0

30

11

1020

500

1%

1725

192

17

11

1280

135

91

176312

949

566

34

7130

543

1890

67

15

48

1457

450

17

35

903

0%
165200

1%
97%

28

20

Qtotal (l/s)

181168

1619

628

94

9396

1726

2001

165700

Porcentaje por uso

100.0%

0.9%

0.3%

0.1%

5.2%

1.0%

1.1%

91.5%

0.0%

Fuente:CNRH

0%
1%
100%

17

2.MODELOWEAP

WEAP1(WaterEvaluationAndPlanningSystem)esunaherramientacomputacional
para la planificacin integrada de recursos hdricos. Proporciona un marco comprensivo,
flexibleydefcilusoparalaplanificacinyanlisisdepolticas.WEAPfuedesarrolladopor
elStockholmEnvironmentInstitute2sedeenBostonyelTellusInstitute3.

WEAP apoya una planificacin de recursos hdricos balanceando la oferta de agua

(generada a travs de mdulos fsicos de tipo hidrolgico a escala de subcuenca) con la
demandadeagua(caracterizadaporunsistemadedistribucindevariabilidadespacialy
temporalcondiferenciasenlasprioridadesdedemandayoferta).WEAPempleaunapaleta
dediferentesobjetosyprocedimientosaccesiblesatravsdeunainterfazgraficaquepuede
ser usada para analizar un amplio rango de temas e incertidumbres a las que se ven
enfrentadoslosplanificadoresderecursoshdricos,incluyendoaquellosrelacionadosconel
clima, condiciones de la cuenca, proyecciones de demanda, condiciones regulatorias,
objetivos de operacin e infraestructura disponible. WEAP es un modelo forzado por
variables climticas a diferencia de modelos de recursos hdricos tpicos que se basan en
modelacin hidrolgica externa. Por otra parte, de manera similar a estos modelos de
recursos hdricos, WEAP incluye rutinas diseadas para distribuir el agua para diferentes
tipos de usuarios desde una perspectiva humana y ecosistmica. Estas caractersticas
conviertenaWEAPenunmodeloidealpararealizarestudiosdecambioclimticodondees
importante estimar cambios en la oferta de agua (e.j. cambios en la precipitacin
proyectados)ydemandadeagua(e.j.cambiosenlasdemandaporevaporacinencultivos)
ycomoestoscambiosconvergenenunbalancedeaguadiferenteaniveldecuenca(Purkey
etal.,2007).

Unaseriedeartculos(Yatesetal2005a,2005b,y2006)describenlamaneraenque
el modelo hidrolgico est integrado en WEAP. En breve, este modelo hidrolgico es
espacialmente continuo con un rea de estudio configurado como un set de subcuencas
contiguas que cubren toda la extensin de la cuenca en anlisis. Una set homogneo de
datos climticos (precipitacin, temperatura, humedad relativa y velocidad del viento) es
utilizadoencadaunadeestassubcuencasqueseencuentradivididaendiferentestiposde
cobertura/uso de suelo. Un modelo cuasi fsico unidimensional, con dos receptculos de
balancedeaguaparacadatipodecobertura/usodesueloreparteelaguaentreescorrenta

1http://www.weap21.org/
2http://www.seius.org/
3http://www.tellus.org/

18


superficial,infiltracin,evaporacin,flujobaseypercolacin.Losvaloresdesdecadaunade
estasreassesumanparaobtenerlosvaloresagregadosenunasubcuenca.Encadatiempo
decorridadelmodelo,WEAPcalculaprimerolosflujoshidrolgicos,quesontraspasadosa
los ros y acuferos asociados. La distribucin de agua se realiza para el mismo tiempo de
corrida,dondelasrestriccionesrelacionadasconlascaractersticasdelosembalsesylared
de distribucin, las regulaciones ambientales y a la vez las prioridades y preferencias
asignadasadiferentespuntosdedemandasonusadascomocondicionesdeoperacindeun
algoritmodeprogramacinlinealquemaximizalasatisfaccindedemandahastaelmayor
valorposible.
LasaplicacionesdelmodeloWEAPincluyengeneralmentelossiguientespasos:

1. Definicin delEstudio: En estaetapaseestableceelmarcotemporal,loslmites

espaciales,loscomponentesdelsistema,ylaconfiguracindelproblema.

2. Calibracin:Aqu sedesarrollaunacaracterizacindelaofertaydemandaactual
delagua,lascargasdecontaminantes,losrecursosylasfuentesparaelsistema.

3. Escenarios: Una vez teniendo un modelo calibrado se pueden explorar los

impactos que tendra, un sistema de supuestos alternativos sobre las polticas
futuras, costos, y del clima, por ejemplo, en la demanda del agua, oferta de agua,
hidrologa,ycontaminacin.

4. Evaluacin: Cada uno de estos escenarios se evalan con respecto a la

disponibilidaddeagua,loscostesylosbeneficios,compatibilidadconlosobjetivos
ambientales,ylasensibilidadalaincertidumbreenlasvariablesdominantes.
Para el caso de aplicacin del modelo WEAP se ha considerado una metodologa que
contemplaestospasosyquesedescribeenlaprximaseccindeesteinforme.

19

3.METODOLOGADEDESARROLLODEMODELOPAUTE
La metodologa de implementacin de un modelo WEAP contempla las etapas
mencionadas en la seccin anterior. A continuacin se describirn brevemente las
caractersticasesencialesdeestetrabajoconrespectoacadaunodeestoscomponentes.

FASE1:DEFINICINDEFRONTERASESPACIALESYTEMPORALES
DELESTUDIO
Estafaseinicialdeltrabajodemodelacindefineelalcancedelamodelacin
identificandolasfronterasespacialesytemporalesdelmodeloarealizar.

Delimitacin temporal: Tomando en cuenta la informacin disponible de datos

climatolgicosehidrolgicosseconsideracomoperiododesimulacinyposterior
calibracin el periodo transcurrido entre los aos 1975 y 1989. Durante este
periodoseconcentraelmayortraslapedeinformacindisponiblepararealizarlas
simulacionesbaseyconcuerdaademsconperiodosdesimulacinconsideradosen
trabajospreviosenlacuenca(Celleri,2007).

Delimitacinespacial/esquema:Labasededelimitacindesubcuencasaconsiderar
enelmodelosebasaencoberturasGISprovenientesdelProyectodeDesarrollode
laCuencadelRioPaute,desarrolladoporCGPauteenconjuntoconlaUniversidad
del Azuay (2008), la cual posee una escala de 1:50.000. En algunos casos
particulares ha sido necesario ampliar el nmero de subcuencas para representar
lassiguientessituacionesdepuntosdecierre4:
o

Estacindemonitoreodecaudal

Represa(existenteoproyectada)

Confluencia de ros importantes (toda vez que la subcuenca que agrupa

ambasposeacondicionesclimatolgicasheterogneas)

LadelimitacindesubcuencasconsideradasenelmodelosemuestraenlaFigura4
EstaFiguratambinmuestralaprincipalredhidrolgicadelacuencadelRoPaute.
Esta red hidrolgica con las subcuencas asociadas ha sido desarrollada en un
esquemaenelmodeloWEAPtalcomosemuestraenlaFigura5.Sehanincluidoen
esteesquematambinlaubicacindelosprincipalescentrosurbanosenlacuenca:
laciudaddeCuencaylospobladosdeAzoguesyGualaceo.

4EsteprocesodedelimitacinfuellevadoacaboporunequipoalinteriordePROMAS(Programade

AguaySuelodelaUniversidaddeCuenca).

20

Figura4.SubcuencasyRedhidrogrficaconsideradasenelmodelo

21

Figura5.EsquemamodeloWEAP
22

FASE2:DESARROLLODELMODELO

Enlaetapadedesarrollodelmodeloseconsideralarepresentacinbasequehace
posible una simulacin de las condiciones histricas en la cuenca. Para llevar a cabo esta
simulacin es necesario rellenar el modelo con las diferentes caractersticas esenciales de
ofertaydemandadeagua.Acontinuacinsedescribelametodologapropuestaparacada
unadeestassubetapas.

Anlisisdeofertadeagua

LoscomponentesdelbalancehidrolgicomodeladosusandoelprogramaWEAPson
evapotranspiracin,infiltracin,escorrentasuperficial,flujohorizontalentrecapas,yflujo
base. WEAP requiere entrada de datos climticos para estimar estos componentes del
balancehidrolgico.Losdatosclimticosnecesariospararealizarestamodelacinincluyen
precipitacin, temperatura, humedad, viento, punto de derretimiento, punto de
congelamiento, latitud, y cantidad inicial de nieve (en caso de que esta variable sea
relevante). Adicionalmente, datos de caudales en estaciones de medicin son necesarios
para poder comparar los resultados del modelo y realizar calibraciones. Finalmente en el
anlisis de oferta de agua es necesario incorporar la informacin relativa a la
infraestructurafsicadecontrolyaprovechamientoexistentealinteriordelacuenca.

Informacinclimatolgica:

Para la elaboracin del modelo mencionado, toda la informacin meteorolgica

necesariafueobtenida,atravsdelsoftwareHydraccess,delabasededatosgeneradacomo
parte del proyecto titulado: Asistencia tcnica e hidrolgica para el desarrollo de
herramientas de caracterizacin y monitoreo hidrolgico y evaluacin de alternativas de
gestin de los recursos hdricos, elaborado por CGPaute (2008). Cabe sealar que la
informacin disponible con una adecuada distribucin espacial en la cuenca se encuentra
conunaresolucintemporalmensual,tantocomoparavariablesclimatolgicas,comopara
fluviomtricas.

Precipitacin:
Los datos de precipitacin para cada subcuenca se obtuvieron de los datos de las
estacionespluviomtricasyclimatolgicasoperadasporelINAMHI,ETAPAyPROMAS
23


de la Universidad de Cuenca. La Figura 6 muestra la ubicacin de las estaciones
existentes.Laextensinenaosycantidaddedatosexistentesenestasestacionesse
presentan en los Cuadro 5 y Cuadro 6. Para la extrapolacin de la informacin de
precipitacin al interior de la cuenca se considera el trabajo llevado a cabo en el
Proyecto Plan Maestro de la Cuenca del Rio Paute (CGPaute, 2008). Uno de los
productosdeesetrabajoha sidola generacindecoberturasenGISconunmapade
lasisoyetasdeprecipitacinanualenlacuenca.Lacreacindeestemapaconsiderael
cambioqueposeelaprecipitacinconlaalturaalinteriordelacuenca(Celleri,2007).
Para poder representar de manera adecuada este gradiente en los niveles de
precipitacinconalturaseharealizadounadivisindecadaunadelassubcuencasdel
modeloentrebandasdeelevacinseparadascada500m,(Figura7).

24

Figura6.Estacionesmeteorolgicasdisponibles.
Fuente:CGPaute,2008.
25

Figura7.SubdivisinmicrocuencasporbandasdealturaSubcuencaRioYanuncay
26


Para la creacin de las series de tiempo de precipitacin para cada una de estas
bandasdeelevacinseprocedidelasiguientemanera:

1.IntersectandolacoberturaSIGdeisoyetasanualesconlacoberturadebandas
deelevacindesubcuencassecalculalaisoyetaanualponderadaporbanda
deelevacinparacadasubcuenca.5
2. Para cada una de las regiones de precipitacin definidas en Celleri (2007)
(Figura8)seconsideranlasestacionesqueposeanlamejorcalidaddedatos
paraelperiododesimulacinconsiderado.Paracadareginseconsideran(si
es posible) dos estaciones: una para las partes altas y otra para las partes
medias y bajas (la ubicacin de estas estaciones con su identificacin
correspondientesemuestraenlaFigura9).Seesperaqueladistribucinde
laprecipitacinalolargodelao(i.e.modouniobimodaldeprecipitacin)
sea homogneo al interior de cada subcuenca y representado de manera
correctaporestasestacionesndices.
3. Para cada una de las bandas de elevacin dentro de cada subcuenca se
comparanlaisoyetaanualconlaprecipitacinanualpromediodelaestacin
ndiceasignada.Estevalorseutilizaposteriormenteparamodificarlaseriede
tiempodedatosdelaestacinndiceconsideradayasobtenerunaseriede
tiempodenivelesdeprecipitacindelabandadeelevacin.

Este procedimiento asume que la variabilidad inter e intranual dentro de una

subcuenca no vara siendo este similar al existente en la estacin ndice. Pese a que
este puede ser un supuesto no valido se considera pertinente de utilizar en casos
donde la extensin y calidad de estaciones de precipitacin no es alta como es la
situacinenlacuencadelPaute.

5EsteprocesofuellevadoacaboporunequipoalinteriordePROMAS.

27

Figura8.Caracterizacinregmenesdeprecipitaciones.UM1=Unimodal1;UM2=Unimodal2;BM1=Bimodal1;BM2=Bimodal2.
Fuente:(Celleri,2007)
28

Figura9.EstacionesMeteorolgicasndicePrecipitacin
29

Cuadro5.Registrosdeprecipitacinmensualdisponibles(estacionesdelINAMHI)

Fuente:CGPaute,2008.

30


Cuadro6.Registrosdeprecipitacinmensualdisponibles(estacionesdeETAPA,PROMAS)

Fuente:CGPaute,2008.

Temperatura:
Debido a que la distribucin espacial y temporal de la temperatura es ms
homognea que en el caso de la precipitacin, se considera que es suficiente una
extrapolacin por altura de la informacin de temperatura proveniente de una o dos
estacionesexistentesdentrodelacuenca.Elgradientedetemperaturaconlaalturase
estimaconsiderandolosvaloresdetemperaturapromedioparaestacionesubicadasa
diferenteselevaciones.
La Figura 10 presenta dicha relacin para estaciones localizadas en la cuenca del
RoPaute.Considerandodosestacionesndicesparala cuenca(ubicadasadiferentes
alturas) y la altura de cada una de las bandas de elevacin de cada subcuenca se
derivaron series de tiempo de temperatura que toman como base la serie de tiempo
histrica para las estaciones ndices y la diferencia de altura entre las bandas y la
ubicacindelasestaciones(Figura11).

31

Figura10.RelacinTemperaturaAltura.CuencarioPaute

32

Figura11.EstacionesMeteorolgicasndicesTemperatura
33


Humedad,vientoylatitud:

La asignacin de las variables humedad y viento requiri de una clasificacin por

alturadetodosloscatchmentsdelacuenca.As,catchmentssituadossobrelos3.000
m.s.n.m. fueron considerados altos, mientras que bajo los 3.000 metros se
consideraronmediosbajos.Paracadaunade lasvariables climticas,seconsiderel
promedio mensual histrico de dos estaciones ndices ubicadas en zonas altas y
mediasbajas, asumiendo una nula variacin interanual, as como tampoco algn
gradiente continuo relacionado con la altura, salvo la asignacin discreta de las
estacionesndicesparalaszonasantesmencionadas.Particularmente,paraelcasode
lahumedad,seconsiderelpromediomensualhistricodelasestacionesElLabradoy
Ucubamba,parazonasaltasymediasbajasrespectivamente.Paraelcasodelviento,se
consideralasestacionesPalmasAzuayyElLabrado,parazonasmediasbajasyaltas
respectivamente.
El clculo de la latitud se realiz mediante un software GIS (ArcGIS 9.2),
obteniendolalatituddelcentroidequedefinecadamicrocuenca.

Condicioneshidrolgicasexistentesenlacuenca:

Ros
LaFigura14muestralaubicacindelas50estacioneshidromtricaslocalizadasal
interiordelacuenca.Seidentificaronaquellascuencasconsideradasaportantesdelas
cuencasintermediasybajas.Paracadaunadeestasseincluyeronenelmodeloseries
histricas de caudales que fueron posteriormente utilizadas en la calibracin del
modelo.

34

Figura13. Estacionesmeteorolgicasindices humedad

Figura12.estacionesmeteorolgicasindices viento
35

Figura14.Estacioneshidrolgicasdisponiblesenlacuencadelriopaute

36


Infraestructurafsicadecontrolyaprovechamientoderecursoshdricos:

Embalses:
En el modelo desarrollado se han ingresado los datos fsicos y de operacin
asociados al embalse Amaluza operado por Hidropaute. En etapas posteriores se
podrnincorporarenelmodelootrasobrasdeinfraestructura(ej.centralesdepasada
en el Ro Machngara, central Mazar, embalses Chanlud y Labrado) cuyas
caractersticas no fueron proporcionadas para el desarrollo del modelo en esta
oportunidad.Sepuedenincluirenelfuturotambinobrasdeinfraestructuraqueestn
enetapadeplanificacin.

Sistemasderegado:
Nosehapudocontarconinformacinrelacionadaconlainfraestructuraasociadoa
los sistemas de regado. La representacin de la demanda de agua asociada a estos
sistemassedescribeenlaprximaseccin.

SistemadedistribucindeaguapotableparalaciudaddeCuenca:
Debidoafaltadeinformacinrelacionadaconestesistemanohasidoposibleincluir
estos elementos en el modelo. Sin perjuicio de lo anterior el modelo puede
perfeccionarseincluyendomayordetalleconrespectoaestoselementos.

Anlisisdedemandadeagua

Para complementar el balance hidrolgico realizado por el modelo en sus

componentes naturales e intervenidas es importante realizar un anlisis de la
demandadeagua.Este anlisis consideraunaseriedesubetapasquese describena
continuacin:

Definicinusosdesuelo:
De acuerdo a la informacin obtenida de las coberturas de suelo en SIG
desarrolladas en el proyecto Aplicaciones de la informacin temtica digital de la
CuencadelRioPaute,desarrolladoporCGPauteenconjuntoconlaUniversidaddel
Azuay(2008),hasidoposiblerealizarunanlisisdeusodesueloparacadaunadelas
bandas de elevacin por subcuenca. La informacin disponible existe para dos aos:
37


1991y2000.Paraeldesarrollodelestudioencuestinsehaconsideradolacobertura
correspondientealao1991.LaFigura15ladistribucindecoberturadesuelopara
eseao.

Elnmerodecategorasdelacoberturaoriginalhasidoreducidoparadisminuirel
esfuerzoeneldesarrolloycalibracindelmodelo.Laequivalenciaentrelascategoras
originalyfinalesusadasenelmodelosemuestraenelCuadro7.Lacoberturadelao
1991fueintersectadaconlacoberturaSIGdelasbandasdeelevacinporsubcuenca
para finalmente obtener la distribucin espacial de coberturas en la cuenca6. La
categoradecultivosfuedesagregadanuevamenteconsiderandolostiposprincipales
existentes en la cuenca. El patrn de desagregacin de cultivos para cada una de las
bandas de elevacin y subcuencas fue desarrollado considerando la informacin que
CGPautehapreparadoparalasubcuencadelRoSantaBrbara(Inventariohdricode
laSubcuencadelRioSantaBrbara,CGPaute,2008).Seraidealenfuturasmejorasdel
modelo considerar una distribucin de cultivos que refleje de mejor manera las
caractersticasparticularesdecadaunadelassubcuencas.

6EsteprocesofuellevadoacaboporunequipoalinteriordePROMAS

38

Figura15.Usodesueloenlacuencadelriopaute
39

Cuadro7.Usodesuelooriginalyagrupacinutilizadaenelmodelo
Usodesuelooriginal(1991)

Usodesueloutilizadoenelmodelo

Paramodepajonal

Paramo

Paramointervenido

ParamoIntervenido

Bosque(vegetacinleosa)

Bosque

Lagunas
LagunasLechuguin
Lechuguin
Pasto

Pasto

Rocas

Rocas

Tierrasdegradadas
Carreterasvas

AreasUrbanasDegradadas

reasresidencialesotierrasdegradas
Tierrasabandonadasotierrasinfrtilesparacultivar

TierrasInfrtiles

reasdecultivo,mezcladepequeasparcelasdecultivo(maz,frejol)conpastos

Cultivos
Maz
Pasto
Hortalizas
Plantacin
Papa
Frutales
40

Cultivosbajoriego:
Debidoalafaltadeinformacinconrespectoalaubicacinespacialdelosdiferentes
sistemas de riego existentes en la cuenca se ha procedido a incluir la demanda
asociadaacultivosbajoriegoenlacuencadelasiguientemanera:

1. Primero se seleccionan aquellas unidades (bandas de elevacin por

subcuenca) en las que la existencia de cultivos resulta relevante como
utilizacin del espacio. Los criterios considerados para mostrar esta
relevanciahansidoseleccionadosdemaneradeobtenerunnmerolimitado
de unidades que cubran aquellas zonas que a priori se consideran tienen
acceso a riego (zonas bajas de la cuenca). El criterio utilizado selecciona
aquellas bandas de elevacin que posean un porcentaje de cobertura en
cultivosmayoral45%y/oquecorrespondanalaszonasbajasenlosrosque
desembocanenelRoPautey/olasunidadesaledaasaesteRo.LaFigura16
muestralaubicacindelasunidadeselegidasenbaseaestoscriterios.
2.PosteriormentesecreanalinteriordelesquemaWEAPlasunidadesasociadas
a riego en cada banda de elevacin y subcuenca. (Figura 17). Estas nuevas
unidades comparten todas las caractersticas fsicas y climatolgicas de las
unidades de origen excepto la distribucin de coberturas como se explica a
continuacin.
3. Utilizando informacin proveniente del ltimo Censo Agropecuario (PACC,
2008)ycoberturasenSIGdelaubicacindecantonesyunidadesdeanlisis
seobtuvieronporcentajesponderadosdecultivosbajoriegoparacadaunade
lasunidadesdeanlisis.
4. Considerando este porcentaje de cultivos bajo riego recin determinado se
disminuyeron lasreas bajo cultivo de lasunidades deanlisisoriginariasy
setraspasaronalasnuevasunidadesbajoriego.

41

Figura16.Zonasderiegoycatchmentsasignadosariego.
42

Figura17.EsquemadecreacindeunidadesderiegoenmodeloWeap
43

Parmetrosagronmicos/hidrolgicos:
Demanerapreliminarseincorporanvaloresparalosparmetroscrticosautilizar
por el modulo hidrolgico de WEAP. Estos parmetros se obtienen de manera inicial
de modelo que ha sido desarrollado previamente para condiciones
hidrolgicos/climatolgicas similares. Estos valores iniciales se modifican
posteriormenteenelprocesodecalibracindelmodeloqueseexplicamsadelante.

DemandaUrbana:
Para establecer la demanda urbana se considera la informacin proveniente del
ltimo Censo de poblacin (estudio vulnerabilidad). Se ha decidido considerar como
poblacinefectivaenloscentrosurbanosincluidosenelmodelolapoblacinurbana
de los cantones representativos de estos centros urbanos. Se considera tambin una
tasa de consumo de 150 l/hab/da, valor utilizado previamente en estudios para
regiones similares. Se estima que un 85% de esta agua requeridas retornan al ro a
travsdeflujosderetornoimplementadoenelmodelo.

44

FASE3.CALIBRACIN

Elprocesodecalibracindelmodelodesarrolladodeacuerdoalanlisisdeofertay
demandadeaguadescritoconanterioridadserealizaen3etapasconsecutivas.

Calibracincuencasaportantes:
Una primera etapa consiste en una calibracin hidrolgica de las subcuencas
aportantes. Se espera que la influencia humana en estas subcuencas sea baja
(subcuencas en rgimen natural). De suma importancia en esta etapa del proceso de
calibracin es el analizar las caractersticas hidrolgicas particulares asociadas a los
ecosistemas de paramos. Igualmente importante ser la revisin de la literatura
existente (e.j. Buytaert, 2004; Buytaert et al. 2003; Celleri et al. 2001; Celleri et al.,
2006;Celleri,2007).
Lassubcuencasconsideradasenestaprimeraetapacorrespondenalassubcuencas
del Yanuncay, Tomebamba y Tarqui. En una primera aproximacin se establecieron
factoresdecalibracingeneralesparatodaelreamencionada,loscualesmodificaron
losparmetrosdeconductividadenlazonaderaces(Ks)yelFactordeResistenciaal
Escurrimiento (RRF). Los factores antes mencionados fueron establecidos segn la
clasificacindealturasdecadacatchment,loquefinalmenteconllevolaexistenciade
una proporcin entre zonas altas y mediasbajas en cuanto a los valores de
conductividad y resistencia al escurrimiento. Luego se ajustaron los factores de
calibracin mediante la comparacin de los caudales modelados con los registros
histricosdeestacionesdeaforodecaudalesdelazona,lascualescorrespondenalas
estaciones de Matadero en Sayaus, Surocucho AJ Lluclluchas, Yanuncay DJ Chico
Soldados,YanuncayAJTarqui,TarquiDJShucayyTomebambaenMonay(Figura18).
Paraestablecerelgradodecorrespondenciaentrelosvaloresobservadosylosvalores
modeladosseutilizarondosndices/mtricasutilizadasnormalmenteenlacalibracin
de modelos hidrolgicos.: el ndice de Nash Sutclif y el sesgo (o Bias o desviacin
relativadeloscaudales)(Weglarczyk1988).
Al no obtener una relacin general y uniforme para cada subcuenca, esto es, no
obteniendo la reactividad necesaria o flujos de caudales base inconsistentes con los
registroshistricosdelasestaciones(RRFyKs,respectivamente)seprocediluegoa
realizarcalibracionesparticularesporgruposdemicrocuencas,lascualestenanefecto
sobreestacionesdeaforoindividuales,pudiendocalibrarindividualmentecadacaudal
modeladoconsucorrespondienteestacindereferencia.
Luego de obtener un buen ajuste entre los caudales modelados y los observados
paralasestacionesconsideradasseobtuvolosresultadospresentadosenelCuadro8.

45

Figura18.estacionesdeaforoparacalibracinzonaalta

46


Cuadro8.Resultadoscalibracinpartealta
NashSutcliff

BIAS

SurocuchoAJLluclluchas

0,35

7%

TomebambaenMonay

0,62

12%

MataderoenSayaus

0,48

4%

YanuncayDJChicoSoldados

0,47

19%

YanuncayAJTarqui

0,47

5%

TurquiDJShucay

0,56

19%

LosvaloresdelosndicesdecalibracinpresentadosenelCuadro8correspondena
nivelesadecuadosdecalibracinconsiderandolaslimitacionesdedatosexistentesen
esta cuenca. Estos valores estn en concordancia con valores alcanzados en la
calibracindecuencasencondicionesdemodelacinsimilares(Escobaretal.,2008).
Junto a los ndices presentados anteriormente, se obtuvo la distribucin mensual
calibrada para todas las estaciones, as como tambin la relacin entre los caudales
modelados y observados para cada una de las estaciones consideradas para todo el
periodo de modelacin. En las figuras mostradas ms adelante, se presentan algunos
ejemplos de lo antes mencionado demostrando que en trminos generales el modelo
esta representando de manera adecuada los patrones temporales de caudales en los
ros de esta seccin de la cuenca. Figuras para el listado completo de estaciones de
aforoconsideradasenestaseccinsepresentaenelAnexo1.

Figura19.DistribucinmensualdecaudalesEstacionMataderoenSayaus

47

Figura20.CaudalessimuladosyobservadosparatodoelperiodomodeladoEstacin
MataderoenSayaus.

Figura21.DistribucinmensualdecaudalesEstacionTomebambaenMonay

48

Figura22.caudalessimuladosyobservadosparatodoelperiodomodeladoEstacin
TomebambaenMonay

Unavezconcluidalacalibracindeestaseccindesubcuencasaportantesseprocedi
a cerrar estas subcuencas reemplazando la modelacin hidrolgica por el caudal
observadolaestacindeTomebambaenMonay.Paraaquellosmesescondatosfaltantesse
utilizelvalordelcaudalsimulado.Alhacerestereemplazoocierredelassubcuencasse
evitaarrastrarerroresodesviacionesdelprocesodecalibracinquedesvirtenelproceso
decalibracindelassubcuencasqueseencuentranaguasabajo.Seprocediacontinuacin
elprocesodecalibracindelassubcuencasintermedias.
Calibracincuencasintermedias
LazonaintermediaconsideradaparalacuencadelRioPauteincluyelassubcuencas
de los ros Machangara, Sidcay, Deleg, Burgay, Jadan, Gualaceo, Magdalena y Paute
(primera seccin). En esta zona se encuentran disponibles las estaciones de aforo:
Paute DJJadan,Machngara AJChulco7,Gualaceo AJ Pautey Paute enPaute2(Figura
23).
La metodologa de calibracin considerada tanto en la zona media y baja de la
cuenca del Paute corresponde a una calibracin subcuenca por subcuenca. Esta
metodologa resulta obligatoria en la medida que se ha cerrado una parte de la
cuenca. Una metodologa considerando cambios de parmetros por banda de altura
modificaralosvaloresdelassubcuencasyacalibradas.
Una situacin particular se desarrollo en la calibracin de la Subcuenca del Rio
Gualaceo, la cual influencia los caudales en la estacin de Paute en Paute2. En esta
subcuenca, a pesar de establecer una serie de modificaciones para los valores de los

7LaestacinMachngaraAJChulconohasidoconsideradaenelprocesodecalibracinyaquela

existenciadelembalseLabrado(noincluidoenestaetapadedesarrollodelmodelo)desnaturaliza
loscaudales.

49


parmetros de calibracin, los caudales modelados no siguen la estacionalidad
observada en la estacin de aforo Gualaceo AJ Paute. Frente a esta situacin se
procedi a revisarla relacin lluviaescorrenta y severifico quela estacionalidad de
loscaudalesnocorrespondealaestacionalidaddelasprecipitacionesenlasubcuenca.
Debido a esta razn se reasigno la estacin de precipitaciones original (Paute) a la
estacin de Arenales. Esta estacin presenta una distribucin temporal de
precipitaciones similar a los caudales, pero con montos mucho mayores a la de la
estacin original, por lo cual se cre un factor de ajuste de precipitaciones para
disminuirlosmontosyhacerlaconsistenteconlosmontosoriginales.
Luego de ajuste precedente, se procedi a calibrar el modelo con la estacin de
referenciaPauteenPaute2,siguiendolamismametodologautilizadaenlapartealta
de la cuenca para los parmetros Factor de Resistencia a la Escorrenta (Runoff
Resistance FactorRRF) y Conductividad Hidrulica en la zona de las races (Ks), en
bsqueda de mayor reactividad de los catchments para representar de manera
adecuada los caudales mximos, as como tambin modificar los caudales base
modelados. Al no obtener buenos resultados en un primer momento, se adicionaron
factores de calibracin para los parmetros de Conductividad en el perfil profundo
(Kd),aumentandolaconductividad,yportantoladescargadelosperfilesprofundos,
con el consecuente aumento de los caudales base. Por otro lado, se aument la
capacidad hdrica del perfil superior (Sw), a fin de permitir un mayor flujo sub
superficial, y por tanto un aumento de los caudales mximos. Finalmente para el
parmetro de capacidad de retencin de humedad en el perfil profundo (Dw),
regulandolatransmisindelosflujosaloscaudalesbase.
Todo lo anterior responde a que como comportamiento general, los caudales
obtenidos por la modelacin subestimaban de manera importante los montos
observados en la estacin de Paute Paute2, situacin corregida en parte con la re
asignacindelasprecipitacionesenlacuencadelRioGualaceo.
Luego de todo el proceso anteriormente expuesto, se obtuvieronlos resultados de
calibracin mostrados en el Cuadro 9 para las estaciones de aforo consideradas. Al
igualque enla zona alta,juntoa los ndicespresentadosanteriormente,seobtuvola
distribucinmensualcalibradaparatodaslasestaciones,ascomotambinlarelacin
entre los caudales modelados y observados para cada una de las estaciones
consideradas para todo el periodo de modelacin. En las figuras mostradas ms
adelante,semuestranalgunosejemplos.Figurasparatodaslasestacionessepresentan
enelAnexo1.
Losresultados mostradosdemuestranunprocesodecalibracinsatisfactoriopara
estaseccindelacuenca.Unavezfinalizadalacalibracindelacuencaintermediase
procediacerrarelmodeloenlaestacindePauteenPaute2,procedimientoigualal
realizadoconloscaudalesenlaestacinTomebambaenMonay,pretendiendoas,no
arrastrar las desviaciones aceptadas en la seccin media hacia la calibracin de la
partebajaprocesoqueseinicioacontinuacin.

50

Figura23.estacionesdeaforoparacalibracinzonamedia
51


Cuadro9.ResultadosCalibracinParteMedia
NashSutcliff

BIAS

PauteDJJadan

0,76

14%

PauteenPaute2

0,60

5%

GualaceoAJPaute

0,34

2%

Figura24.distribucinmensualdecaudalesEstacinGualaceoAJPaute

Figura25.caudalessimuladosyobservadosparatodoelperiodomodeladoestacin
GualaceoAJPaute

52

Figura26.mensualdecaudalesEstacinPauteenPaute2

Figura27.caudalessimuladosyobservadosparatodoelperiodomodeladoEstacinPaute
enPaute2

Calibracincuencasbajas
La zona baja de la cuenca del Ro Paute incluye las subcuencas de los ros Collay,
Pindilig, Mazar, Juval y Pulpito, adems de las zonas bajas del ro Paute (Paute en
Collay, Paute en Pindilig, Paute en Mazar y Paute en Juval), las cuales consideran las
estaciones de aforo: Dudas AJ Paute, Mazar AJ Paute, Paute AJ Dudas y Paute en
Palmira,estaltimaestacinfinaldelacalibracinparalacuencadelroPaute(Figura
28)
Enestesector,luegodecalibrarcadaunadelassubcuencasaportantesdemanera
individual, se logr obtener los ndices de calibracin presentados en el Cuadro 10
paraelsectorbajodela cuenca(aguasdebajodePauteenPaute2).En estepuntose
debe sealar que en los registros histricos de la estacin Paute en Palmira existen
53


valores en el periodo de Sep87 a Mar89, que no son congruentes con el
comportamientodeloscaudalesenelperiodoinicialdecalibracin,locualalteralos
ndices al incorporar un comportamiento completamente anmalo, por lo cual no se
consideraronalmomentodelclculodelosmencionadosndices.
ParaelcasoparticulardelacalibracindelaSubcuencadelroMazar,elregistrode
caudales simulados present concordancia con los montos registrados en la estacin
dePauteenMazar.Noobstanteloanterior,ladistribucinmensualdelosmismosno
presentan la misma estacionalidad que la de los registros histricos, por lo cual se
presumi de una pequea variacin en cuanto a la distribucin estacional de las
precipitaciones. Debido a lo anterior, se incorpor un factor de correccin de las
precipitaciones,alcualmodificaenpromedioun20%elmontodelasprecipitaciones
enlosmesescondiferenciasnegativasentreelcaudalhistricoyelcaudalsimulado.

Cuadro10.ResultadosCalibracinParteBaja
NashSutcliff

BIAS

DudasAJPaute

0,54

2%

PauteenPalmira

0,89

0%

MazarAJPaute

0,28

4%

PauteAJDudas

0,78

3%

Al igual que en la zona media de la cuenca, junto a los ndices presentados

anteriormente,seobtuvoladistribucinmensualcalibradaparatodaslasestaciones,
ascomotambinlarelacinentreloscaudalesmodeladosyobservadosparacadauna
de las estaciones consideradas para todo el periodo de modelacin. En las figuras
mostradasmsadelante,semuestranalgunosejemplos.Ellistadocompletodefiguras
paralassubcuencasdeestaseccinsepresentaenelAnexo1.

54

Figura28.estacionesdeaforoparacalibracinzonabaja

55

Figura29.DistribucinmensualdecaudalesEstacinDudasAJPaute

Figura30.caudalessimuladosyobservadosparatodoelperiodomodeladoEstacinDudas
AJPaute

Unavezterminadalacalibracinhidrolgicaydemanejoderecursoshdricosenlas
tres secciones de la cuenca del Ro Paute se puede concluir que el proceso es
satisfactorio llegando a valores razonables de ndices de calibracin tomando en
cuentalaslimitacionesdeinformacinexistentesenlacuenca.

56

CalibracinoperacinembalseAmaluza
Completada la etapa de calibracin hidrolgica se procedi a calibrar la operacin
del Embalse Amaluza ubicado en el punto de cierre de la cuenca del Ro Paute. Este
embalseesoperadoporlaempresaHidropauteenlageneracindehidroelectricidad
contribuyendo a un porcentaje relevante de la electricidad generada en el pas
(alrededor de 50%) con los ms de 1,000 MW de capacidad instalados en la central
Molinoubicadaenlabasedelembalse.
Para calibrar la operacin de este embalse es necesario considerar dos factores
relevantes. Primero hay que considerar cual es el objetivo de operacin del embalse
que incide en la descarga de agua por las turbinas y segundo hay que considerar si
existe alguna regla de operacin asociado a la mantencin de niveles de agua
embalsados en para operara en periodos de dficit hdrico. Sin la consideracin del
primerfactorelembalsesemantendrasiempreconaguacopandosucapacidad.Enel
segundo caso, si no se considera un factor de conservacin de aguas almacenadas el
embalse operaria de manera muy recurrente con niveles de almacenaje sumamente
bajos.ElmodeloWEAPpermiterepresentarunmecanismodeconservacindeaguaal
incorporardosparmetrosnuevosenlaoperacindelembalse.Unprimerparmetro
define un volumen de amortiguamiento de agua bajo el cual el modelo asigna
solamenteunafraccindeaguaparademandasagua abajo.Elsegundo parmetrose
refierejustamentealvalorasignadoaestafraccin.
Lacalibracindelaoperacindelembalseserealizaparaelperiodo942004.Para
esteperiodosecuentaconlosnivelesdeaguaembalsada,generacinhidroelctricay
entrada y salida de agua hacia y desde el embalse8. Sin embargo, la base de datos
climatolgicaconsideradaeneldesarrollodelmodelonocontemplaesteperiodopor
loquenoesposiblehacerunasimulacindeloscaudalesdeentradaalembalse.Espor
estaraznquesedecidellevaracabounacalibracindelaoperacindelembalsepara
elperiodo942004.Lacuencafuecerradaensutotalidadparaesteefectoysucaudal
equivalenteesconsideradoatravsdelcaudalobservadoalaentradadelembalse.
Lasprximasfigurasmuestranlosresultadosparcialesdelprocesodecalibracin
delaoperacindelembalse.Seconsiderandosvariablesenelprocesodecalibracin:
el volumen almacenado y el total de energa generada. Como valor objetivo de
descarga se ha utilizado el promedio de agua descargado desde las turbinas. Esto
representa una visin simplificada de los objetivos de operacin del embalse. Sin
embargo,noseposeeinformacinmsdetalladaconrespectoaestosobjetivos.Enuna
etapaposteriordedesarrollodelmodelosehapropuestocomplementarelmodelode
recursoshdricoconunmodelodeplanificacinenergtica(enplataformaLEAP).Con
esta unin es posible obtener de manera dinmica objetivos de operacin para
determinardescargaddeaguadesdeelembalse.

8TodaestainfrmacionhasidoentregadaporHidroaute.

57


Las primeras de las Figuras presentan la situacin sin considerar parmetros de
conservacindeaguaenelembalse.Sepuedeapreciarenestecasocomoelembalse
quedasinaguaalmacenadaengranpartedelosmesesdesimulacin.LaFigura33yla
Figura 34 muestra la situacin calibrada donde se ha considerado un volumen de
amortiguamientoequivalentea60millonesdem3(un60%delacapacidadmximade
almacenamiento). El modelo opera considerando solamente un 10% del agua
disponible cada vez que el volumen de agua en Amaluza baja de este nivel. En el
Cuadro 11 se presenta una comparacin de los resultados de la calibracin de la
operacin del embalse considerando como ndice de calibracin el coeficiente de
correlacinentrelaseriedetiempodelavariableobservadaylasimulada.
Es importante considerar que en el desarrollo de las caractersticas bsicas del
embalse Amaluza en el modelo no ha incluido cambios en la capacidad de
almacenamiento debido a la carga de sedimentos histrica. Incluir este factor se
presume mejorara considerablemente la simulacin del nivel deagua embalsado. Se
puede ver por ejemplo que el mximo volumen considerado en el modelo (100
millonesdem3)correspondientealdiseooriginalnoselograenningunodelosmeses
enlasimulacin.

Cuadro11.ResultadosCalibracin(coeficientedecorrelacin)OperacinEmbalse
EscenarioBase EscenarioCalibrado

Variable

0,69

0,87

EnergaGenerada

0,93

0,93

120
100
80
60
40
20
Jan-04

Jan-03

Jan-02

Jan-01

Jan-00

Jan-99

Jan-98

Jan-97

Jan-96

Jan-95

0
Jan-94

Volumen Embalse (mill m3)

VolumenAlmacenado

Mes
Simulado

Observado

Figura31.ComparacindevolumendeaguaalmacenadoenembalseAmaluzadeacuerdoa
simulacinyobservacinEscenarioBase

58

Jan-04

Jan-03

Jan-02

Jan-01

Jan-00

Jan-99

Jan-98

Jan-97

Jan-96

Jan-95

800
700
600
500
400
300
200
100
0
Jan-94

Energa Generada (GWh)

Mes
Simulado

Observado

Figura32.ComparacindeenergageneradaencentralMolinodeacuerdoasimulaciny
observacinEscenarioBase

120
100
80
60
40
20
Jan-04

Jan-03

Jan-02

Jan-01

Jan-00

Jan-99

Jan-98

Jan-97

Jan-96

Jan-95

0
Jan-94

Volumen Embalse (mill m 3)

Mes
Simulado

Observado

Figura33.ComparacindevolumendeaguaalmacenadoenembalseAmaluzadeacuerdoa
simulacinyobservacinEscenarioCalibrado

59

Jan-04

Jan-03

Jan-02

Jan-01

Jan-00

Jan-99

Jan-98

Jan-97

Jan-96

Jan-95

800
700
600
500
400
300
200
100
0
Jan-94

Energa Generada (GWh)

Mes
Simulado

Observado

Figura34.ComparacindeenergageneradaencentralMolinodeacuerdoasimulaciny
observacinEscenarioCalibrado

60

FASE4:CREACINDEESCENARIOSFUTUROS

Una vez que se cuente con el modelo para la cuenca completamente calibrado se
puedenrealizarunaseriedeestudiosespecficos.Unaclasedeestosestudioscorrespondea
laevaluacindediferentesescenariospotencialesfuturos.Eneldesarrollodeestemodelo
sehandesarrolladoescenariosfuturosquecontemplanlassiguientescaractersticas:

Variables climatolgicas: se han creado escenarios futuros de acuerdo a las

proyecciones del modelo HadCM y ECHAM (escaladas dinmicamente al
Ecuador utilizando la herramienta PRECIS) para el periodo 20702100 en
amboscasos.

Seconsideranescenariosqueincluyenlascentraleshidroelctricasactualmente
enprocesodeconstrucciny/oplanificacin:MazarySopladora.

Para considerar los escenarios climatolgicos futuros se debe seguir una metodologa
deajustededatosquecontemplalossiguientespasos:

1. Unaprimeraetapaconsisteenrelocalizarlasproyeccionesclimatolgicashistricas
(de control) provenientes del modelo de cambio climtico regional (PRECIS) a la
ubicacindelasestacionesndicetantodetemperaturacomodeprecipitacin.
2. Unavezrelocalizadasestasproyeccionesserealizaunacomparacinmensualdelos
valoresdeacuerdoalasimulacinyobservacinhistrica.Deestacomparacinse
derivan factores de ajuste mensuales para temperatura y precipitacin. En el caso
delatemperatura,estefactordeajusteconsisteenladiferenciaentrelospromedios
mensuales de temperatura simulado y observado para el periodo histrico. En el
caso de la precipitacin, este factor de ajuste considera la divisin entre los
promediosmensualesdeprecipitacinsimuladoyobservado.
3. Posteriormenteesnecesariorelocalizarlasproyeccionesclimatolgicasfuturasala
ubicacindelasestacionesndice.
4. Finalmente estas proyecciones son modificadas tomando en cuenta el factor de
ajustemensualobtenidoparacadaestacin.

Siguiendoesteprocedimientoseobtienenseriesdetiempodecondicionesfuturasbajo
diferentesescenariosdecambioglobal.Enlasiguienteseccindeldocumentoserealizauna
evaluacindeestosescenariosalcompararlosconelescenariobasehistrico.

61

FASE5:EVALUACIN
Sehanconsideradocuatroescenariosfuturosdecambioclimticoparalacuencadel
Ro Paute. Estos escenarios corresponden a las proyecciones asociadas a dos modelos de
clima global (HadCM3 y ECHAM) corridos bajo dos escenarios de emisin de gases de
invernadero (A2 y B2). Las condiciones climatolgicas asociadas a estos escenarios se
presentanenelCuadro12.Estosvaloressepresentanparatresvariables:temperaturaen
la estacin Cuenca en Aeropuerto y precipitacin en las estaciones Piscicola Chirimicha
(representativadelassubcuencasaportantes)yArenales(ubicadaenlamitadorientaldela
cuenca). Para todas estas variables se presenta primero el valor para las condiciones
histricas observadas y despus el cambio proyecto para cada uno de los escenarios de
cambio climtico. En el caso del cambio de temperatura se presenta el cambio en grados
Celsius con respecto al promedio de temperatura anual. En el caso de precipitacin el
cambiosepresentacomocambioporcentualsobreelescenariohistrico.
Delosresultadospresentadossepuedeapreciarqueexisteunaumentoenelnivel
de temperatura en toda la cuenca del orden de 34,5 C (no se muestran resultados para
otrasestacionesperoesteeselcaso).Lasproyeccionesdetemperaturasonmselevadas
paralosescenariosA2quelosB2paraambosmodelosdeclimaglobal.Conrespectoalas
proyeccionesdeprecipitacinlasituacinesmsdiversa.Existendiferenciasnotablesentre
los dos modelos: en general el modelo ECHAM proyecta aumentos considerables en la
precipitacin mientras que el modelo HadCM3 proyecta aumentos ms discretos y en
algunoscasosdisminucindelosnivelesdeprecipitacin.Enamboscasoslasproyecciones
deprecipitacinindicanaumentosmsconsiderablesparalaestacinArenales.Finalmente
lasproyeccionesdeprecipitacinsonmayoresparaelescenarioA2queelescenarioB2.
Las proyecciones climatolgicas recin descritas se muestran grficamente en las
FigurasFigura35,Figura36yFigura37.Sepuedeapreciarenestasfigurasqueenelcaso
de las proyecciones basadas en el modelo HadCM3 se cuenta con datos solamente para el
periodo20702100sincontarconinformacinparaperiodosdetiempomscercanos.
Cuadro12.Escenariosclimatolgicosfuturos20702100(cambioconrespectoa
escenariobase)
Temperatura
PrecipitacinPisccola
Precipitacin
Cuenca(C)
Chirimicha(mm%)
Arenales(mm%)
Escenario
Histrico

14.9

1330

3310

HadCM3A2

4,0

43

12

HadCM3B2

3,0

22

ECHAMA2

4,5

32

49

ECHAMB2

3,3

17

32
62


Cuenca
HADCM_B2

20

18

16

14

12

HADCM_A2

2075

2065

2055

2045

2035

2025

2015

2005

1995

1985

1975

Temperatura promedio
annual (C)

2095

22

2095

ECHAM_A2

2085

Ao

2085

2075

2065

ECHAM_B2

2055

2045

2035

Cuenca

2025

2015

2005

1995

1985

1975

Temperatura promedio
annual (C)

22

20

18

16

14

12

Ao

Figura35.ProyeccindetemperaturaenestacinCuencaparamodeloECHAMyHadCM3

63

3000
2500
2000
1500
1000
500
2075

2085

2095

2075

2085

2095

2065

2055

2045

2035

2025

2015

2005

1995

1985

0
1975

Precipitacin (mm/ao)

Ao
ECHAM_B2

ECHAM_A2

2065

2055

2045

2035

2025

2015

2005

1995

1985

3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
1975

Precipitacin (mm/ao)

Piscicola

Ao
Piscicola

HADCM_B2

HADCM_A2

Figura36.ProyeccindeprecipitacinenestacinPiscicolaChirimichaparamodeloECHAMy
HadCM3

64

6000
5000
4000
3000
2000
1000
2075

2085

2095

2075

2085

2095

2065

2055

2045

2035

2025

2015

2005

1995

1985

0
1975

Precipitacin (mm/ao)

Ao
ECHAM_B2

ECHAM_A2

5000
4000
3000
2000
1000
2065

2055

2045

2035

2025

2015

2005

1995

1985

0
1975

Precipitacin (mm/ao)

Arenales

Ao
Arenales

HADCM_B2

HADCM_A2

Figura37.ProyeccindeprecipitacinenestacinArenalesparamodeloECHAMyHadCM3

Utilizando estas nuevas series de tiempo de variables climatolgicas se realizaron

simulacionesconelmodeloWEAPdelacuencadelRoPautequeyaestabacalibradodesde
el punto de vista hidrolgico y operacional. En estas corridas se comparan una serie de
variables con respecto al escenario histrico base. Las variables consideradas en esta
presentacinderesultadoscorrespondena:

Caudal promedio anual y mximo mensual en los puntos de control Tomebamba

enMonayyPauteenPalmira.Elprimerpuntorepresentaelcaudaldelaseccin
aportantedelacuencayelsegundocorrespondealadesembocaduradelacuenca
justoaguasarribadelembalseAmaluza.

Con respecto al uso del agua en la cuenca se considera la cobertura promedio

anualdelasatisfaccindedemandadeaguaparariegoenlamicrocuencadelRo
65


SanFrancisco(enlasubcuencadelRiGualaceo)ylageneracindeenergaenla
centralMolinodelEmbalseAmaluza.

Para cada una de estas variables y de manera similar a la que se presentaron los
nuevos escenarios climatolgicos se presenta primero el valor correspondiente al valor
base histrico y despus el cambio asociado a cada uno de los escenarios en trminos
porcentuales.LosresultadosparacadaunadeestasvariablessepresentanenelCuadro13.
Se puede apreciar en este cuadro que se cumple el supuesto de que los cambios en
precipitacin son los que determinan los cambios en caudales promedios. En el caso del
caudalpromedioenTomebambaenMonaylamagnituddelcambioesdeunvalorsimilaral
cambioproyectadodelaprecipitacinenPisccolaChirmicha.Algosimilarsucedeenelcaso
del caudal en Paute en Palmira y la precipitacin en la seccin oriental de la cuenca
(estacinArenales). Sinembargo,existenalgunaspequeasdiferencias.Sepuedeapreciar
por ejemplo que en el caso del caudal en Tomebamba en Monay el cambio en caudal es
menor al cambio enprecipitacin.En cambio en elcasodePaute enPalmirael cambioes
igual o incluso mayor. La razn de estas diferencias tiene que estar asociada al grado de
estrshdricoenla queseencuentrenlasdiferentessubcuencas.Enaquelloscasosdonde
exista un dficit hdrico en elcaso base un aumento de temperatura aumenta la demanda
potencial por evaporacin y por ende disminuye el aporte del subsuelo a los caudales. En
aquellos cases donde no exista un dficit hdrico el aumento en demanda evaporativa no
implicacambiosimportantesenelbalancehdricodelsubsuelo.
Conrespectoalcambioesperadoenloscaudalesmximoslasconclusionessonmenos
obvias que en el caso anterior. Se ven que hay escenarios que al parecer tienen una baja
ostensibleenlaocurrenciadeeventosextremos(escenariosB2)peroenotros(granparte
delosescenariosA2)elcambioenelcaudalmximoesdemagnitudmayoralcambioenlos
caudalespromedio.
Entodosloscasosestudiadosexisteunaumentoenlacoberturadedemandaparalos
sectoresde riego.En el caso de los escenariosECHAMlos aumentos implican llegar a una
cobertura del 100%. Con respecto a la generacin hidroelctrica se puede apreciar un
aumento para todos los escenarios. Sin embargo, este aumento es menor al aumento del
caudaldeaguadisponiblealaentradadelembalse(ej.ECHAMA2).Estosedebeaqueen
general no se puede capturar el exceso de agua disponible en el ro debido a limitaciones
fsicasenlaoperacindelacentralocapacidaddeembalse.

66


Cuadro13.Comparacinvariablesescogidasparalosescenariosclimatolgicosevaluado
CaudalenTomebamba Cobertura
CaudalenPauteen
enMonay
Palmira
demanda
Generacin
riegoRoSan
hidroelctrica
Mximo
Promedio
Mximo
Promedio
Escenario
(GWh%)
(m3/s%) (m3/s%) Francisco(%) (m3/s%) (m3/s%)
Base
HadCM3
A2
HadCM3
B2
ECHAM
A2
ECHAM
B2

18,6

79,7

89

113,7

245,5

4627

36

46

12

40

11

20

16

28

12

12

50

64

43

14

14

12

33

36

31

67

4.FUTURASMEJORASALMODELODELROPAUTE
ElmodelodesarrolladoparalacuencadelRoPautehasidocalibradotantoensus
caractersticashidrolgicascomooperacionales.Comotalesunmodeloquepuedeempezar
a ser utilizado para una serie de estudios, entre ellos el impacto que tendra el cambio
climticoenlacuencatalcomofuerapresentadoenlapartefinaldelaseccinanterior.
Sinperjuiciodeloanterioresimportantedestacarqueelmodeloesaunperfectible.
Existenunaseriedecomponentesquepuedensermejoradossustancialmenteoagregados
para poder dar una mayor versatilidad y capacidad de anlisis al modelo. Dentro de las
reas principales de mejores que se pueden introducir estn las que se presentan en esta
seccin.

Mejorasriego
Larepresentacindelasuperficieregadaenlacuencafuerepresentadademanera
muysimplificadaenelmodelo.Estodebidoafaltadeinformacinquepermitierateneruna
visin general de este tema para toda la cuenca. Se sugiere en etapas posteriores de
desarrollodelmodelomejorarestasituacin,representandoexplcitamentelosprincipales
sistemasderiego(ej.sistemasSidcay,Machngara,Tarqui,Sigsig,Gualaceo).Estossistemas
deben ser representados con catchments independientes asegurndose que el rea
correspondienteaellosseareducidadeloscatchmentoriginales.Enestarepresentacines
importante considerar condiciones fsicas tales como la capacidad de los canales de
distribucin. Tambin se tienen que considerar caractersticas operacionales como la
cantidaddeaguaasociadoalasconcesionesdeestossistemas.

MejorasrepresentacinMachngaraTomebamba
El subsistema del Ro MachngaraTomebamba posee una serie de elementos que
en esta primera etapa de desarrollo del modelo no han sido incorporados. Ejemplos de
estoselementossonlascentraleshidroelctricasSaucayySaymirinambaslocalizadasenel
Ro Machngara. La incorporacin de estas centrales implica incorporar en el modelo la
operacindelosembalsesChanludyLabradoademsdeloscanalesdeabastecimientocon
susrespectivosrestricciones(fsicasyoperacionestipocaudalesmnimos).Unejemplode
laconfiguracinasociadaaestoselementos(enestecasoasociadoalaCentralSaymirnse
muestra en la Figura 38. Adicionalmente a estas centrales hidroelctricas es importante
tambinconsiderarlossistemasderiegoquesenutrendelasaguasdelRoMachngara(ej.
Sidcay y Machngara) y finalmente los acueductos de agua potable ubicados en el Ro
MachngarayTomebambaqueutilizalaempresadeaguapotableETAPAparaabastecerde
aguaalaciudaddeCuenca.

68

Figura38.Representacindelaconfiguracindelsistemaasociadoacentralhidroelctricade
SaymirinenRoMachngara

Sedimentos
Unodelosprincipalesproblemasenlagestindelosrecursoshdricosdelacuenca
del Ro Paute esta asociado a las diferentes dimensiones del impacto que tiene la lluvia
sobre los fenmenos de erosin, deslizamiento y aluviones. Todos estos impactos tienen
comocausacomnlascaractersticasdelacoberturanaturaldelsuelo(amayorcobertura
menoreslaerosin)yelpotencialdeerosividaddelalluvia(amayorintensidaddelluvia
mayor erosin). Estos impactos finalmente se traducen en daos materiales y prdidas
humanasytambinencostoseconmicosenlaoperacindelainfraestructuradelacuenca.
Por ejemplo las altas tasas de sedimentacin implican una reduccin en la vida til (o
capacidadtil)delembalseAmaluzayaumentanloscostosdeoperacindebidoaldragado
desedimentos.
Enestesentidouncomplementomuyimportanteeneldesarrollodelmodeloseria
laintroduccindeecuacionessimplificadas(tipoMUSLE)quepermitanrelacionartasasde
sedimentacinenlacuencaconparmetrosbsicoscomoprecipitacinytipodecobertura.
Utilizando estas ecuaciones ser posible simular de manera dinmica la capacidad de
almacenajedeaguaenelembalseAmaluzaycostosasociadosaactividadesdedrenajeen
casodequesequieraincluiresetipodeadaptacinalosimpactosprevistosparaelfuturo.
ExistenunaseriedetrabajosdeacadmicosdelPROMASdelaUniversidaddeCuencaque
podranindicarlamaneradeincluirestetipoderelacionesenelmodelo(ej.Pachecoetal.,
2008).
69

Operacinembalses
Finalmente una mejora importante para incluir en futuros desarrollos del modelo
dicerelacinconlamaneraenquesemodelanlaoperacindelosembalsesenlacuenca.En
principio Amaluza pero en un futuro cercana habra que incluir la operacin del embalse
Mazar tambin. Para mejorar la representacin de la operacin de estos embalses es
importanteentenderlosobjetivosyrestriccionesdeoperacin.Unamaneradelograresta
representacinesconsiderardemaneraexplicitalademandadeelectricidadalaqueseve
afecto el sistema Paute. Como actividad complementaria al trabajo presentado ac se
propone llevar a cabo este trabajo incluyendo de manera complementaria un modelo de
planificacinenergticaparaelEcuadorbasadoenlaplataformaLEAP.

70

5.CONCLUSIONES
El Proyecto de Adaptacin al Cambio Climtico a travs de una Efectiva
Gobernabilidad del Agua en Ecuador (PACC) tiene como meta incorporar los riesgos
asociados al cambio climtico dentro de las prcticas de manejo del recurso hdrico en el
Ecuador. Su objetivo es aumentar la capacidad de adaptacin en respuesta a los riesgos
delcambioclimticoenlagestinderecursoshdricosanivelnacionalylocal.
Uno de los resultados esperados en el proyecto tiene que ver con el desarrollo de
sistemasdemanejodelainformacinquereflejenlosimpactosdelcambioclimticoenel
sectorhdricoyquesirvandebaseparalaformulacindepolticasyestrategias. Eneste
contexto,elproyectoprevlaaplicacindemodelosdeplanificacinquesoportenlatoma
de decisiones sobre la asignacin de los recursos hdricos a los diversos sectores
considerando la oferta y la demanda, los modos de gestin del recurso y las necesidades
localesenlosplanes.
Siguiendo con los objetivos impuestos en el proyecto PACC se ha desarrollado de
manera polito un modelo hidrolgico y de recursos hdricos en la cuenca del Ro Paute,
cuenca de gran relevancia para el Ecuador debido a su alto potencial de generacin
hidroelctrico. El informe presentado tiene como objetivo describir las caractersticas
bsicasdeestacuencaydescribirtambinlametodologaaseguirenlamodelacindeesta
cuencautilizandoelmodeloWEAP.Eldesarrollodeestaherramientaservirparamejorar
elprocesodeplanificacinenrelacinconelmanejodelosrecursoshdricosenestacuenca
estratgicaparaeldesarrollodelpas.
El modelo del ro Paute fue desarrollado considerando una cobertura espacial de
granpartedelacuencadelPautehastaelpuntodelocalizacindelembalseAmaluza.Las
unidadesbsicasdedesagregacinfuerondesarrolladas enunniveldesubcuenca.Dentro
de estas unidades un conjunto nico de condiciones climatolgicas fue desarrollado
asociando la variabilidad espacial de estas variables a estaciones meteorolgicas claves.
Parte de las limitaciones del desarrollo del modelo se debe a faltas en la distribucin
espacialdeestacionesclimatolgicasquesirvanpararepresentarlatotalidaddelacuenca.
Despus de que la configuracin bsica del modelo se comenz un proceso de
calibracin.Esteprocesodecalibracincomenzconsiderandolassubcuencasdecabecera
situadas en la seccin suroeste de la cuenca. Dentro de estas subcuencas existe poca
intervencin humana as que la primera fase correspondi a una pura calibracin
hidrolgica.Unasegundaetapadelprocesodecalibracinfuerealizadaparalassubcuencas
intermediasybajasdondeserequirilainclusindeunarepresentacindelasnecesidades
delaguaparariego.Estofuehechoasumiendosimplesformulacionesbasadasenlosdatos
disponiblesanivelcantndelCensoAgropecuario.Lafaltadeinformacinconrespectoal
usodeaguaenlacuencaespecialmenteconrespectoalaguaparariegoseconsideracrtica
ydebesermejoradaparalograrundesarrollomsacabadodelmodelo.Laetapafinaldela

71


calibracindelmodeloconsiderolarepresentacindelasoperacionesdelainfraestructura
principalincluidaenelmodelo,elembalsedeAmaluza.
Considerando las limitaciones ya descritas en cuanto a falta de informacin
meteorolgicaydeusodelaguaenlacuencaseconsideraqueelprocesodecalibracines
razonable alcanzndose una buena correspondencia entre las condiciones hidrolgicas y
operacionales simuladas y observadas. El nivel alcanzado en el proceso de calibracin
permite que se empiece a utilizar este modelo en evaluaciones de infraestructura futura,
polticas de manejo de los recursos y de evaluacin de impactos de condiciones
climatolgicasproyectadas afuturo.Conrespecto a esteltimo puntoseentregan eneste
informe los resultados de simulaciones climatolgicas futuras considerando cuatro
escenarios basadas en salidas de modelos de circulacin general (GCM). Las series de
tiempodeestascondicionesclimatolgicasfuturassugierenqueenlacuencadelRoPaute
existiraunaumentogeneralizadoenloscaudalespromedioqueserialevementeinferioral
aumento proyectado en las precipitaciones. Esto ltimo se debe en parte al aumento en
evapotranspiracin asociado al aumento en temperatura. Asociado al cambio mencionado
en general hay un aumento en la cobertura de la demanda agrcola y de la generacin de
hidroelectricidad estos escenarios de cambio climtico. No fue incluido en el anlisis los
cambios potenciales de las tasas de sedimentacin que podran ocurrir asociados a estos
nuevosescenarios.
Pese a que el modelo se encuentra en capacidad de ser utilizado no por esto debe
concluirse errneamente que es un modelo terminado. Existen una serie de mejoras que
pueden ser introducidas en el desarrollo del modelo y que son descritas en el presente
informe.Paralograralgunasdeestasmejorasesnecesario,sinembargo,mejorarlacalidad
y disponibilidad de informacin necesario para representar de manera adecuada como se
hamencionadoanteriormentelavariabilidadespacialdelascondicionesclimatolgicasen
lacuencaytambinlosusosdeagua,demaneraespecialelusodeaguaparariego.

72

REFERENCIAS
Buytaert, B., 20004. The properties of the soils of the south ecuadorian pramo and the
impactoflandusechangeontheirhydrology,PhDthesis,K.U.Leuven,Belgium.
Buytaert, W., Clleri, R., De Bivre, B., Deckers, J. y Wyseure G., 20003. Modelando el
comportamiento hidrolgico de microcuencas de pramo en el Sur del Ecuador con
TOPMODEL, III Congreso Latinoamericano de manejo de cuencas hidrograficas, 813
Junio2003,Arequipa,Peru.
Clleri,R.2007.RainfallvariabilityandrainfallrunoffdynamicsinthePauteRiverBasin
SouthernEcuadorianAndes.TesisDoctoral.FacultaddeIngeniera,UniversidadCatlica
deLovaina,Lovaina,Belgica.
Clleri, R., De Bievre, B. Cisneros, F. y Feyen, J., 2001. Modelos hidrolgicos distribuidos
comosoporteparalaplanificacindelriegoencuencasdealtapendiente,Informefinal
del Proyecto P BID 130 Mtodos de riego y control de erosin en suelos andinos,
PROMAS,UniversidaddeCuenca.
Clleri, R., et al., 2006. Modelacin hidrolgica de microcuencas del pramo, PROYECTO
IDIUCII,MIKESHE,PROMAS,UniversidaddeCuenca.
CGPaute, 2008, Informe final. Asistencia tcnica en hidrologa para el desarrollo de
herramientas de caracterizacin y monitoreo hidrolgico y evaluacin de alternativas
degestindelosrecursoshdricos.
CGPaute, 2008. DVD. Aplicaciones de la informacin temtica digital de la Cuenca del Rio
Paute.ProyectodedesarrollodelaCuencadelRioPaute. UniversidaddelAzuayCG
Paute.
Escobar,M.,Condom,T.,Suarez,W.,Purkey,D.,Pouget,J.C.,Ramos,C.2008.Construccin
delModeloWEAPdelRoSanta.Proyecto:EvaluacindeImpactosdeCambioClimtico
en Hidrologa de Montaas: Desarrollo de una Metodologa a travs de un Estudio de
CasoenPer.IRD,SEIUS,BancoMundial
ProyectodeAdaptacinalCambioClimtico(PACC)atravsdeunaefectivaGobernabilidad
delAguaenEcuador,2008,Estudiodevulnerabilidadactualalosriesgosclimticosen
losrecursoshdricosenlacuencadelPaute.
Pacheco,E.,Cisneros,F.,Mora,D.,Bivre,B.,yG.Govers.Variabilidadespaciotemporaldela
produccindesedimentoenlacuencahidrogrficadelroPaute.
Purkey,D.,B.Joyce,S.Vicuna,M.Hanemann,L.Dale,D.YatesandJ.A.Dracup.2007.Robust
analysisoffutureclimatechangeimpactsonwaterforagricultureandothersectors:a
casestudyintheSacramentoValley.ClimaticChange,doi:10.1007/s105840079375
8
Weglarczyk, S. 1998. The interdependence and applicability of some statistical quality
measuresforhydrologicalmodels.JournalofHydrology,206,98103.

73


Yates, D., J. Sieber, D. Purkey, and A. Huber Lee, and H. Galbraith. 2005a. WEAP21: A
demand, priority, and preference driven water planning model: Part 2, Aiding
freshwaterecosystemserviceevaluation.WaterInternational.30(4):487500.
Yates, D., J. Sieber, D. Purkey, and A. Huber Lee, WEAP21. 2005b. A demand, priority, and
preference driven water planning model: Part 1, model characteristics. Water
International.30(4):501512.
Yates,D.,D.Purkey,J.Sieber,A.HuberLee,H.Galbraith,J.West,andS.HerrodJulius.2007.
Aphysicallybased,waterresourceplanningmodeloftheSacramentoBasin,California
USA.ASCEJ.ofWaterRes.Management.

74

ANEXOS

ANEXO1.RESULTADOSCALIBRACINHIDROLGICA
Resultadosdecalibracincuencasaportantes:

EstacinMataderoenSayaus:

75

EstacinSurocuchoAJLluclluchas:

76

EstacinYanuncayDJChicoSoldados:

77

EstacinYanuncayAJTarqui:

78

EstacinTarquiDJShucay:

79

EstacinTomebambaenMonay:

80

Resultadosdecalibracinzonamedia:

EstacinPauteDJJadn:

81


EstacinGualaceoAJPaute:

82

EstacinPauteenPaute2:

83

Resultadosdecalibracinzonabajapromedioscaudalesmediosycaudalespara
todoelperiododecalibracin(19751989)

EstacinDudasAJPaute:

84

EstacinMazarAJPaute:

85

EstacinPauteAJDudas:

86

EstacinPauteenPalmira:

87