CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SALA CIVIL PERMANENTE SENTENCIA CAS. N° 38-2016 UMA Divorelo por Causal de Separacién de Hecho [SUMILL pats ae stwatrde en oiegad |scorde a su tralia 7 de manera coruniay razonads Inaoer i contra conetuye afciacion al dabuo proceso, tspocitesmente ala adecuada motvacin valracion los meds probatores Lima, uno de setiembre de dos mil diecissis.- LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: vista la causa nimero trenta y ocho — dos mil decisis; fen audiencia publica de la fecha; y producida la volacién de acuerdo a ley, cemite la siguiente sentencia | ASUNTO: U\. en el prasente proceso de divorcio por causal de separacién de hecho, la fAdada Espafia Edwards Zavaleta, iterpuso recurso de casacién, a fojas, doscientos dos, contra la sentencia de vista de fecha catorce de octubre fe dos mil quince, obrante a fojas mil ciento cincuenta y uno, expedida por la Primera Sala Especialzada de Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima, que revoca la sentencia apelada de fojas mil sesenta y siete, su fecha nueve de marzo de dos mil quince, en el en el extremo que decara patrimonio {de la sociedad conyugal la construccién sobre el inmueble de propiedad del Y feformandola declara improcedente dicha pretensién; en los uidos por Hernan Arturo Salvador Diaz I ANTECEDENTES: 4, DEMANDA, Segin escrito de fojas cuarenta y cuatro subsanado a fojas sesenta y uno, Heman Arturo Salvador Diaz, interpone demanda planteando comoCORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA ‘SALA CIVIL PERMANENTE SENTENCIA CAS. N° 38-2016 LMA Divorcio por Causal de Separacién de Hecho prtrsin ppl repr cul de sprain de eo contaio con Espa Evade Zeal deci de debe demi nvecenos octet y cto cane pmara pera acest a Eten de tov de anand, cme spin pelos cso ae deer ge 8 ai conyupal, odo on a ale Ava N 118 senso 980 ~ Seow ton poe a cane mea pets acess ne andorra aaron ibaa fro Ergon ev opr do tne {uence la ptnan analy pa acer €l docs de diene demi vec cory iat cong maine con denarcaafelaHuneralad Metoptee ce ira, abi fondo Y sa dic cenugsl n a cata aus patios (pats del acon, v\ ubicada en la calle Avogadro N 116 ~ segundo piso ~ Surco; y procreado | des ho Hern yr Mans Sadr Eos 1:2 owt, cee! a 2008 enenta prado eh ls hes de och y haba (Cdn uo ve enon spray elo como A produto delaras, paca vocain familar, y asda de a base, co ago x loro a psa que a eran ne una vida. icaactiva y holgada, FC euanto_a la deciaracién de bien propio Sefiala que el inmueble ubieado la calle Avogadro N 116 ~ segundo piso ~ Surco, donde han fad el domicio conyugal, tiene la calidad de bien propio, por haber sido ‘adquirido por medio de un acto de donacién — antcipo de legitima de sus padres. [4.En_cuanto a la pretensién de desocupacién.- Al extinguirse el vinculo ‘matrimonial, también se extinguira el derecho a la cohabitecién, por lo que 2CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA ‘SALA CIVIL PERMANENTE SENTENCIA CAS. N° 38-2016 LMA Divorcio por Causal de Separacién de Hecho no exist justficacién para que la emplazada siga ocupando un bien que tione la calidad de propio. 2, CONTESTACION a |) Espana Edwards Zavaleta, mediante escito de fojas doscientos teinta, contest a demande, slegando prinipalmente que: 2.4.La demanda debe deciararseinacmsible porque el acter no ha cupid C\ ‘con acompattar acta de concliacién respecto a los asunios de derechos dsponibes. Ademés, explica que es cierto que cuando se inicié el ) matimonio,recibieon el apoyo de los padres de su eaposo, quienes fs ) cedieron los ares de su vivienda y lo transieron a faver de éste come antcps Ge legtima, pero que la constuccion exstete en ela ha sido Arada a cabo durante la vigencia de la sociedad conyugal y, por tanto, FZ constiuye un bien conyugal y no propio. 2.2.Solicita: a) Se declare el divorcio por causal de separacién de hecho © imposibildad de hacer vida en comin, seftalando; que es cierto que desde-et'ano 2004 se encuentra separado de su esposo en los hechos, aes aunque domiciian en un mismo inmueble, ambos duemen en hhabltaciones dlstintas y no pueden mantener una conversacién como personas educadas y menos tienen relacion ni lecho comin, debido a la conducta del demandado, quien prefiere a su familia que a los suyos; b) Una indemnizacién por dafios y perjucios; c) Una pensién de alimentos: ¥.d) La extincién de la sociedad de gananciales.