Professional Documents
Culture Documents
Hermano Castro 1
Fernanda Giannasi 2
Cyro Novello 1
1 Centro de Estudos
de Sade do Trabalhador e
Ecologia Humana,
Cesteh/Ensp/Fiocruz.
Av. Leopoldo Bulhes 1.480,
Manguinhos, 21041-410,
Rio de Janeiro RJ.
castro@ensp.fiocruz.br
2 Ministrio do Trabalho.
Resumo Este artigo tem como objetivo resgatar a luta pelo banimento do amianto ou asbesto nas Amricas. Destacando-se a importncia do amianto como um problema de Sade Pblica, pelo seu potencial carcinognico
reconhecido para os seres humanos, perpassando pela constituio de redes como contrapoderes em prol do banimento dessa fibra nociva, ressaltando a participao social nessa
luta. O problema do amianto nas discusses
das polticas pblicas de sade, trabalho e meio
ambiente ainda permanece pouco claro no
campo da Sade do Trabalhador. Ao restringir a apenas um nico campo de atuao, reduz-se a atuao das vigilncias, como se estivesse apenas limitado ao ambiente de trabalho. necessria ento a discusso nos campos
da Sade Ambiental e da Sade Publica. A ausncia de polticas pblicas contribui para a
invisibilidade dos problemas relacionados ao
amianto no Brasil. Hoje, as vtimas do amianto no tm suas doenas reconhecidas, e seus
direitos so negados em vrias instncias do
poder pblico. Conclui-se que a luta pelo fim
da utilizao dessa fibra e a reduo das doenas provocadas pela mesma configuram-se um
movimento poltico comprometido com a
transformao social na busca por uma sociedade mais justa, igualitria e saudvel.
Palavras-chave Amianto, Asbesto, Sade Pblica, Contrapoderes
904
lhadores envolvidos em manuteno e reparos de sistemas de freio no pas, segundo estimativa do Sindipeas (Sindicato Nacional da
Indstria de Autopeas), e uma parcela desconhecida, de trabalhadores informais, principalmente, envolvidos na indstria da construo
civil, em atividades como instalao de coberturas, caixas dgua, reformas, demolies, instalaes hidrulicas, etc., que esto completamente margem de qualquer proteo social e
das incipientes polticas pblicas de sade do
trabalhador. Segundo sindicatos dos trabalhadores, numa estimativa grosseira, estes trabalhadores podem chegar a aproximadamente
500.000 em todo o pas (Algranti, 2001).
Reveste-se, portanto, da maior gravidade
essa questo no campo da Sade do Trabalhador, no qual sequer se tem o mapa da populao direta e ocupacionalmente exposta no pas.
Quando partimos para uma anlise mais ampla, envolvendo outros atores sociais, como familiares, usurios e habitantes do entorno da
minerao e das usinas de beneficiamento, os
indireta, paraocupacional e ambientalmente
expostos, o problema pode ter uma dimenso
ainda mais grave.
Considerando-se a longa latncia das doenas atribudas ao amianto e a sua produo em
larga escala no pas, a partir da dcada de 1970,
podemos considerar que o pico do adoecimento em nosso pas se dar entre 2005-2015, como vimos ocorrer na Europa e nos Estados Unidos a partir do final dos anos 60.
905
906
um problema de Sade Pblica, j que pode causar danos no somente aos trabalhadores, como
tambm a seus familiares, vizinhos s instalaes
e populaes no-ocupacionalmente expostas e
sequer monitoradas, e ao meio ambiente, na medida em que os resduos com o amianto no podem ser destrudos, j que uma de suas to decantadas propriedades o fato de ser incombustvel e incorruptvel.
Portanto, o caso do amianto se apresenta
claramente com forte impacto social, fugindo
meramente do escopo ocupacional, pois atinge
indiscriminadamente toda a sociedade, no podendo prescindir dos movimentos sociais na
proteo coletiva da sade.
907
tando includos seus resduos na classe dos perigosos e proibidos de serem exportados.
O poderoso lobby do amianto no Brasil
A produo do amianto ganhou fora sob
o governo militar na dcada de 1970, especialmente no setor de fibrocimento (telhas e caixas dgua), quando j se iniciavam fortes presses na Europa e Estados Unidos pelo seu banimento. Enquanto os pases desenvolvidos
se adiantavam para substituir o amianto, aqui
novas fbricas eram instaladas, numa clara
transferncia de tecnologias e riscos para o
Terceiro Mundo.
Com 200 mil toneladas ao ano, o Brasil est entre os cinco maiores produtores do mundo. Diferentemente de seu parceiro comercial
pela manuteno deste rentvel negcio na
Organizao Mundial do Comrcio (OMC), o
Canad, que exporta 98% do amianto produzido para os pases em desenvolvimento, 70% do
amianto brasileiro utilizado no mercado nacional. Destes 70% destinados ao mercado interno, 90% vo para a indstria da construo.
Mais da metade da produo do setor controlado por duas empresas transnacionais, SaintGobain/Brasilit (francesa) e Eternit (ex-Sua),
que se juntaram numa joint-venture, a Eterbras, em cujos pases de origem o amianto j
est proibido h quase uma dcada. As referidas empresas enfrentam processos vultosos em
seus tribunais movidos pelas vtimas e seus familiares desta matria-prima, que j foi proclamada como o mineral mgico ou seda artificial e que hoje identificada como a poeira
assassina ou o mal industrial do sculo 20.
Essas empresas multinacionais, em nosso
pas, anunciaram em meados de 1999 que substituiriam o amianto de seu processo produtivo, acompanhando a deciso europia e as exigncias do mercado global. A partir da, vm
fazendo isso de maneira gradativa.
J no campo do legislativo brasileiro, as
aes so ainda tmidas por parte do poder
pblico e sempre acompanhadas de debates
incuos e dos anncios de efeitos catastrficos
para a economia nacional com objetivos meramente protelatrios. Isso nos leva a temer que
o mercado decida pr fim a esse flagelo e que
mais uma vez as polticas de Sade Pblica e sociais se curvem diante do determinismo econmico, poltico e mercadolgico.
No caso brasileiro, at o momento, temos
essa proibio aprovada e mantida em apenas
908
participao livre e autnoma de seus membros. Como assinala Evers (1983), as redes devem servir, sobretudo, como ferramenta de luta contra a marginalizao e contra a necrofilia do capitalismo.
909
910
Referncias bibliogrficas
ABREA (Associao Brasileira dos Expostos ao Amianto)
2003. Disponvel em <http://www.abrea.com.br>
Algranti E 2001. Epidemiologia das doenas ocupacionais respiratrias no Brasil. Epidemiologia das Doenas Respiratrias 1(3):119-143.
Barbosa MT, Byngton MRL & Struchiner CJ 2000. Modelos dinmicos e redes sociais: reviso e reflexes a
respeito de sua contribuio para o enfrentamento
do HIV. Cadernos de Sade Pblica 16(1):37-51.
Cmara VM & Galvo LAC 1995. A patologia do trabalho numa perspectiva ambiental, pp. 75-85. In R
Mendes (ed.). A patologia do trabalho. Editora Atheneu, So Paulo.
911
Magnani C et al.1998. Asbestos lung burden and asbestosis after occupational and environmental exposure
in an asbestos cement manufacturuing area: necropsy study. Occupational Enviromental Medicine 55:
840-846.
Mendes R 2001. Asbesto (amianto) e doena: reviso do
conhecimento cientfico e fundamentao para uma
urgente mudana da atual poltica brasileira sobre a
questo. Cadernos de Sade Pblica 17(1):7-29.
Paim JS & Filho NA 1998. Sade coletiva: uma nova
sade pblica ou campo aberto a novos paradigmas? Revista de Sade Pblica 32(4):299-316.
Paoli M C 1991. As cincias sociais, os movimentos sociais e a questo do gnero. Novos Estudos CEBRAP 31
(1): 107-120.
RITS (Rede de Informao para o Terceiro Setor) 2003.
Disponvel em <http://www.rits.org.br/>
Selikoff I J & Lee DHK 1978. Asbestos and disease. Academic Press, Nova York.
Souza N H B 1994. Trabalhadores pobres e cidadania: a
experincia da excluso e da rebeldia na construo
civil. Tese de doutorado apresentada ao Departamento de Sociologia da Faculdade de Filosofia, Letras e Cincias Humanas da Universidade de So
Paulo.
Tambellini AT & Cmara VM 1998. A temtica sade e
ambiente no processo de desenvolvimento do campo
da sade coletiva: aspectos histricos, conceituais e
metodolgicos. Revista Cincia & Sade Coletiva 3
(2):47-59.
Tarride MI 1998. Sade pblica uma complexidade
anunciada. Fiocruz, Rio de Janeiro.
Wagner JC 1991. The discovery of association between
blue asbestos and mesotheliomas and the aftermath.
Britsh Journal of Indusrial Mdicine 48:399-403.
Whitaker F 1999. Rede: uma estrutura alternativa de organizao. Disponvel em <http://www.rits.org.br>
WHO (World Health Organization) 1998. Environmental
Health Criteria 203 Chrysotile Asbesto. Geneva.
Artigo apresentado em 8/9/2003
Aprovado em 10/10/2003
Verso final apresentada em 24/11/2003