21-03

Teora general de las obligaciones

Lo primero que debemos tener presente son las diferencias que existen entre lo que
vimos el semestre pasado derechos reales con lo que vamos a ver ahora los derechos
personales o de crdito, efectivamente es posible disear un paralelo entre ambas clases
de derecho.
1. Desde el punto de vista de su cantidad
Los derechos reales, en general se encuentran acotados en la ley, esto es cdigo civil y
algunas leyes especiales.
Los derechos personales, aqu esto no ocurre porque son tantos como la voluntad de
las partes tienen posibilidad de crear, de modo que podramos decir que estos son a
diferencia de los derechos reales infinitos.
2. desde una perspectiva el rol que juega la autonoma de la voluntad
Derechos reales, tal como lo mencionamos tienen su gnesis en la ley nicamente, de
modo tal que solo el legislador puede crear.
El derecho personal, en cambio como se dijo depende de la voluntad de la autonoma
de la voluntad y especialmente de la libertad contractual, que en el derecho se asocia con
los contratos, de modo que si las partes son libres para crear contratos (los atpicos o
innominados) de ellos van a nacer los derechos personales y sern tantos como
contratos puedan existir.
3. Desde el punto de vista de la prescripcin
El derecho personal tiene como plazo general de prescripcin regla general cinco aos
contados desde que la obligacin se haya hecho exigible. Lo que prescribe es la accin
no la obligacin.
En los derechos reales esto no acontece porque en general el derecho real no se
extingue por prescripcin extintiva, recordemos la caracterstica de derecho real por
excelencia el derecho real de dominio, nos dice que el dominio es perpetuo, no se
extingue por prescripcin, sino que termina por la conjugacin de dos elementos, la
inaccin del titular, la inactividad y en segundo lugar de forma copulativa la accin de
otro, esto es la posesin.
4.

Desde el punto de vista d las personas que intervienen

En el derecho personal, existir una diferencia entre sujeto activo y pasivo de la

obligacin, teniendo presente que nuestro sujeto activo es el creedor y el pasivo deudor,
por tanto no hay ninguna duda del titular del derecho de crdito y tambin
correlativamente del titular de la obligacin.

En el derecho real esto no es tan sencillo, en este tenemos claramente delimitado el

sujeto activo y ese sujeto activo es el titular del respectivo derecho real, la pregunta de
quin es el deudor del derecho real la respuesta es ms compleja, el sujeto pasivo en el
caso del derecho real se dice que es indeterminado, genrico (la sociedad) y solo va
allegar a determinarse cuando se produzca la infraccin.
5. Dice relacin con cmo se condiciona con la cosa o con la prestacin
En el derecho real, se advierte que hay una relacin directa entre el sujeto activo o
titular del derecho que es el dueo y la cosa que es objeto del derecho, de modo que los
tres atributos del dominio puede el titular ejercerlos de forma directa no tiene por que
pasar por otras personas.
En el derecho personal en cambio, la relacin no es directa y ello porque el sujeto
activo, acreedor, para tener derechos sobre la prestacin debida, esto es dar, hacer o no
hacer alguna cosa, tiene necesariamente que pasar por el sujeto pasivo, es a l al que le
va a exigir que se cumpla con la prestacin, por tanto no puede el acreedor exigir la
prestacin sin la concurrencia del sujeto pasivo, hay una dependencia directa por tanto la
relacin es indirecta.
Tambin podramos obtener en el derecho real se habla que este se ejerce erga omnes,
esto significa que el titular del derecho el dueo, es dueo frente a cualquier persona
miembro de la sociedad y el legislador lo protege de modo que por ejemplo que
independientemente de la persona que lo perturbe, le quite la cosa va a poder ejercer la
reivindicatoria en contra de cualquiera, no necesita tener un vnculo jurdico anterior con
l, en el derecho personal esto cambia no es erga omnes no es porque el sujeto activo
(acreedor), lo es solo respecto de su deudor y el deudor solo lo es respecto de ese
determinado acreedor y esto es as por el artculo 1545
Art. 1545. Todo contrato legalmente celebrado es
una ley para los contratantes, y no puede ser invalidado
sino por su consentimiento mutuo o por causas legales.
Este artculo se refiere a varios principios de la contratacin y uno de ellos es el efecto
relativo de los contratos, esto quiere decir que la regla general es que los contratos
producen efectos respecto a las partes que celebraron el contrato.

Las obligaciones
El cdigo no define lo que es una obligacin, ciertamente la doctrina y tambin algunos
artculos nos permiten aproximarnos a un concepto de lo que es una obligacin diremos
que la doctrina acontece que
Una obligacin es un vnculo jurdico que une a un acreedor con un deudor, en
trminos tales de que el primero puede exigirle a este ltimo el cumplimiento de la
prestacin o de lo que se comprometi con l.
Como puede advertirse el concepto contiene varios elementos
1- Es un vnculo y el vnculo es una cierta unin o ligamento entre dos o ms
personas
2- Este vnculo debe ser jurdico esto es importante porque excluye los vnculos que
no tienen ese carcter, como los morales o los religiosos, cuando pedimos que el
vinculo sea jurdico estamos exigiendo que el vinculo este sancionado por el
ordenamiento jurdico, de modo que el acreedor tenga un estatuto que le permita
hacer efectivo ese cumplimiento, en el derecho existen aquellos vnculos que son
perfectos e imperfectos pero en cualquier caso ambos siendo jurdicos se
conforma con esta parte del concepto.
Vnculo jurdico perfecto: es aquel que concede tanto de accin para exigir el
cumplimiento de la prestacin, como la excepcin que est destinada a poder retener lo
que se da o paga en razn de ello y ambas accin y excepcin estn radicadas en el
sujeto activo en el acreedor.
El acreedor mediante la accin puede exigir al sujeto pasivo que cumpla, sopena de
alguna medida compulsiva porque para eso est el derecho y ah por ejemplo veremos la
ejecucin forzada de la obligacin etc.
Y adems cuando el deudor paga el acreedor tiene la excepcin para que el deudor no
pueda reclamar la devolucin de aquel bien pagado.
Adems puede existir un vnculo jurdico imperfecto
Vnculo jurdico imperfecto: solamente concede excepcin pero no accin, o sea al
sujeto activo le est vedado exigir el cumplimiento de la prestacin, no tiene accin, pero
si el deudor cumple se le otorga la posibilidad al acreedor de retener lo que se ha dado o
pagado por esta obligacin.
3-

tercer elemento dice relacin con el sujeto activo, este es un elemento subjetivo
del concepto por que se refiere a personas que en realidad son partes, cada
parte son una o muchas personas, el sujeto activo es el acreedor, aquel que tiene
la potestad en general de mediante la accin exigir que el deudor cumpla a lo que
se comprometi, la regla general tambin aqu es que el acreedor sea una
persona determinada, pero hay que tener la precaucin o la observacin de que
esta determinacin del sujeto activo no es necesario que este presente al tiempo

de contraer la obligacin pero si es indispensable que este presente al tiempo en

que la obligacin se ejecuta, frente a este sujeto activo est el pasivo. el deudor
este es aquel que debe algo, debe dar, hacer o no hacer alguna cosa a favor del
acreedor, tambin normalmente el deudor va a estar determinado, algunos autores
se refieren a algunos casos especiales de indeterminacin o determinacin
posterior, como lo que pasa con algunas obligaciones relativamente nuevas y que
son obligaciones especiales por lo que vamos a ver, los bienes races generan un
impuesto llamado contribucin, esta obligacin de pago a diferencia de lo que
ocurre en obligaciones en general persigue la propiedad, por tanto no persigue
directamente a un deudor o aquella persona que contrae esa obligacin sino
pago la obligacin sino que el SII le cobra al predio o sea al propietario que al
tiempo de la demanda tena el predio independiente si l, el propietario
demandado fue el que genero la obligacin y solo por tanto al tiempo de esa
demanda vamos a encontrar una determinacin respecto del deudor.
4- Ultimo elemento del concepto tenemos al objeto, y este va a estar contenido por
la prestacin de bienes, cundo en civil 1 se estudia el objeto, se estudia el objeto
del contrato y ah se dice que el objeto del acto jurdico es la creacin de los
derechos y obligacin, aqu se estudia el objeto de la prestacin y el objeto de la
prestacin puede ser dar, hacer o no hacer.
Clasificacin de las obligaciones
En genera la clasificacin se compone tanto de clasificaciones legales como otras que
aportan los autores, los doctrinarios:
1. Aquella que divide obligaciones positivas y negativas
Positivas; son aquellas que exigen de la prestacin una accin por parte del deudor y esa
accin podra ser un dar o un hacer.
Negativas: en las negativas hay una abstencin de un no hacer.
La importancia de esta clasificacin, son los requisitos para poder demandar
indemnizacin de perjuicios porque si en general la obligacin contiene una prestacin
positiva (dar o hacer) vamos a exigir que el deudor este constituido en mora.
Y en las obligaciones de no hacer (abstencin) este requisito no corresponde porque
aqu la indemnizacin se cuenta desde que el deudor llevo a cabo la accin positiva
contraria.
2. Aquella que distingue segn su eficacia entre civiles y naturales
Obligaciones civiles (perfectas) son o constituyen o corresponden al vnculo jurdico
perfecto, corresponde a la regla general en el derecho civil y entonces el acreedor, sujeto
activo , cuenta con una accin y una excepcin, la accin tiene por objetivo exigir que el
deudor cumpla y el derecho nacional desde el punto de vista de las obligaciones es un
derecho del acreedor, en el sentido que se organiza esta teora de las obligaciones en

base al sujeto activo, porque normalmente es este el que ha sufrido daos, por la
conducta o negligencia del deudor .
El acreedor se llama as porque ha credo en el deudor y en su patrimonio y por tanto
esta creencia debe estar amparada por el derecho, para dar seguridades de que el
acreedor va a quedar indemne o sin perjuicios y pueda seguir el acreedor llevando a
cabo el trafico jurdico.
Efectivamente el estatuto jurdico de proteccin le otorga diversas acciones bien
concretas al acreedor, le otorga la accin para obtener un cumplimiento por naturaleza de
la obligacin, esto quiere decir que el acreedor va a poder demandar el cumplimiento
de la misma prestacin que el deudor se habra obligado o comprometido a prestar o a
devolver, si el deudor deba un caballo esta accin es para que el deudor devuelva ese
caballo.
Tambin le otorga la accin para que
se cumpla una equivalencia
(indemnizacin de perjuicio por equivalencia) el objetivo que persigue esta accin es que
estando claro que el deudor no puede cumplir por equivalencia, caballo muri o lo vendi,
pueda al menos indemnizar perjuicios que ello deriva, entonces tenemos que la
equivalencia consiste en lo que vala la prestacin comprometida ms todo perjuicios
derivados del incumplimiento, junto con ello se le otorgan los llamados derechos
auxiliares, estos derechos no tienen por virtud exigir en forma directa el cumplimiento de
la obligacin , para eso estn los dos anteriores, aqu de lo que se trata es tener los
resguardos suficientes para que una vez concluido el juicio, el deudor pueda responder,
son las medias conservativas o de proteccin, ejemplo el embargo, las medidas
precautorias todas, la accin subrogatoria o indirecta, la accin pauliana o revocatoria y
el beneficio de separacin.
Como es posible apreciar el estatuto jurdico de proteccin es amplio en favor del sujeto
activo, por los principios que estn en juego, la excepcin como se dijo corresponde a
la facultad que tienen el acreedor de que una vez pagado por parte del deudor pueda
este (acreedor) retener ese pago, que es lo mismo decir, si el deudor luego del pago,
demanda restitucin, el acreedor va a poder oponer como una excepcin esta
retencin y la demanda del deudor de devolucin no va a poder prosperar.
Obligaciones naturales (imperfectas), se identifican estas obligaciones o vinculo
jurdico imperfecto, en que ellas no cuentan o los acreedores de esta obligacin con
accin, por alguna razn que vamos a ver el acreedor de esta obligacin natural se le
ha vedado la posibilidad de exigir el cumplimiento de las obligaciones, no tiene accin
por tanto no puede demandar al deudor de estas obligaciones para que cumpla, pero
comparten con las civiles el hecho de que si tienen excepcin, por tanto si el deudor de
la obligacin natural paga, el acreedor puede retener y con esa excepcin defenderse de
la eventual demanda de la restitucin posterior del deudor.
Estas obligaciones estn descritas en el artculo 1470
Art. 1470. Las obligaciones son civiles o meramente
naturales.
Civiles son aquellas que dan derecho para exigir su

cumplimiento.
Naturales las que no confieren derecho para exigir
su cumplimiento, pero que cumplidas, autorizan para
retener lo que se ha dado o pagado en razn de ellas.
Tales son:
1. Las contradas por personas que teniendo
suficiente juicio y discernimiento, son, sin embargo,
incapaces de obligarse segn las leyes, como los menores
adultos;
2. Las obligaciones civiles extinguidas por la
prescripcin;
3. Las que proceden de actos a que faltan las
solemnidades que la ley exige para que produzcan efectos
civiles; como la de pagar un legado, impuesto por un
testamento que no se ha otorgado en la forma debida;
4. Las que no han sido reconocidas en juicio por
falta de prueba.
Para que no pueda pedirse la restitucin en virtud
de estas cuatro clases de obligaciones, es necesario que
el pago se haya hecho voluntariamente por el que tena
la libre administracin de sus bienes.
En doctrina es posible clasificar las obligaciones naturales de este artculo y dice que
hay dos tipos:
a) una clase de ellas
esta constitua por las obligaciones
anulables y
rescindibles con dos particularidades
se est refiriendo a las obligaciones del N1 y 3 del 1470
son conceptos, anulable no es lo mismo que rescindible, la recisin
est asociada al nmero uno y ello porque para nosotros es nulidad
relativa en cambio la nulidad que para nosotros sera la del numeral tres la
nulidad absoluta, esto lo decimos porque veremos que las causales de
nulidades sern distintas en uno y otro caso
b) El segundo grupo son obligaciones degeneradas o desvirtuadas numeral dos y
cuatro del articulo 1470
En general estas cuatro obligaciones que emanan del artculo hablan de obligaciones que
en un minuto fueron civiles, perfectas, pero que tambin por alguna razn dejaron de
serlo y se convirtieron en obligaciones naturales.
Por ultimo hay que acotar que las obligaciones naturales tienen un fundamento bien
jurdico, las obligaciones naturales en nuestro derecho corresponden a una institucin o
ms bien a la consecuencia de una institucin y esta es el enriquecimiento sin causa, en
las obligaciones naturales como veremos ellas son obligaciones porque alguien debe algo
o sea independientemente que haya prescripcin, sentencia judicial absolutoria, nulidad
el deudor debe y por tanto la obligaciones naturales son la herramienta para que ese
deudor pueda cumplir, porque si paga est pagando lo que debe, por tanto si no hubiera

obligaciones naturales tratadas el deudo no podra pagar y el acreedor no tendr la

excepcin (retencin), y por tanto una de las partes que en este caso es el deudor
aumenta su patrimonio en trminos injustos y sin causa con respecto a otro que ve
disminuido su patrimonio que es el acreedor, todo ello en forma injusta.
Obligaciones naturales anulables y rescindibles (n1-3)
1. Las contradas por personas que teniendo
suficiente juicio y discernimiento, son, sin embargo,
incapaces de obligarse segn las leyes, como los menores
adultos;
Efectivamente en el numeral uno lo primero que debemos establecer es quienes son los
sujetos involucrados, la primera aproximacin es la interpretacin por exclusin, porque
excluimos de este numeral a los absolutamente incapaces, ellos no generan ni aun
obligaciones naturales, ellos no pueden participar en el mundo jurdico salvo
representados, por tanto habr que buscar quienes tienen suficiente juicio y sin
embargo son incapaces de obligarse segn la ley.
Nos concentramos en los incapaces relativos por aqu hay respuesta, en primer lugar,
todo menor adulto es sujeto de este numeral uno, no hay razn para excluirlo, hay un
segundo personaje dentro de los incapaces relativos, disipador interdicto, cuenta con un
problema es la falta total de prudencia en la administracin de sus bienes y ello se
prueba por actos repetidos de dilapidacin y aqu hay dos teoras, una de ellas que
indica que el prodigo interdicto debera acompaar al menor adulto en el numeral uno y
otra que lo destruye.
La primera teora que lo incluye, sostiene que no hay ninguna razn jurdica para
que no est comprometido tambin en la obligacin del numeral uno y ello lo dicen en
segundo lugar por el prrafo del numeral uno en el sentido de que ellos tienen suficiente
juicio y discernimiento solo que les falta para administrar sus bienes nicamente,
comparan su situacin, con la del menor adulto que dicen que son equidistante porque
el menor adulto tampoco es capaz, no es capaz porque no tienen completamente juicio
de discernimiento, al punto que ambos el menor adulto y disipador requieren de un
curador para poder actuar en la vida de derecho o un representante. Por tanto siendo
situaciones idnticas la conclusin debiesen ser la misma y por ultimo un argumento
gramtico el legislador del numeral uno termina sosteniendo el vocablo como los
menores adultos, ese como es un como ejemplar y por tanto se refiere a dos o ms
casos, si excluyramos al prodigo interdicto quedara solo el menor adulto y no tendra
sentido la expresin como.
La segunda teora se refiere a lo inverso a la doctrina anterior, a excluir al
interdicto de la hiptesis de la obligacin natural del numeral uno, en sntesis seala
que las obligaciones contradas por prodigo interdicto no generan obligaciones naturales,
dan algunos argumentos el primero de ellos dice que el prodigo interdicto no guarda

relacin con los menores adulto, no son lo mismo, al prodigo le falta juicio de
discernimiento y por esa razn es un incapaz relativo el no puede administrar libremente
lo suyo porque ha demostrado la falta total de prudencia, ESTA SITUACION NO puede
compararse con el caso del menor adulto porque el menor adulto tiene suficiente juicio y
discernimiento.
En segundo lugar se hacen cargo del vocablo como, dicen que esta expresin como
tiene una explicacin histrica efectivamente a la poca de la dictacin del cdigo y
posteriormente existan tres incapaces relativos, los dos que conocemos y se aada la
mujer casada en sociedad conyugal ella era incapaz relativa para los efectos de la
sociedad conyugal y era considerada incapaz relativa por que la administracin de la
sociedad conyugal le corresponda al hombre y la mujer por tanto no tena injerencia en
la administracin de ella, como consecuencia a ella los actos y contratos de la sociedad
conyugal respecto de sus bienes solo son suscritos por el marido, por el administrador
al no tener injerencia la mujer era considerada una incapaz relativa, para estos efectos
esta situacin vario en el sentido de derogar esa disposicin y otorgarle a la mujer
capacidad. Y por lo tanto aducen estos autores que el nmero uno hace alusin al
menor adulto pero tambin a la mujer casada, se refera a ambos pero no se refera
al prodigo interdicto que por razones anteriores no poda estar contenido en el numeral
uno, y por tanto cobra sentido ahora ese vocablo como porque histricamente fue
ejemplar hoy no lo es.
Un segundo tema respecto al numeral uno, es desde cuando es natural la
obligacin que se contrae en virtud de ese artculo y hay tambin dos doctrinas
que atienden esta problemtica
Una doctrina entiende que la obligacin es natural desde que hay sentencia
judicial ejecutoriada de nulidad, en el caso del numeral uno la causal de nulidad es
minora de edad o incapacidad relativa y por tanto solo cuando hay sentencia la
obligacin pasa a ser natural porque hasta antes que quede ejecutoriado el fallo la
obligacin es civil, estos autores sostienen por tanto que estando pendiente la sentencia
judicial la obligacin es civil perfecta y consecuencialmente es natural posterior al fallo.
Esta situacin no es pacifica porque hay una segunda gama da autores que sostiene
lo contrario, en primer lugar dicen que cuentan con un argumento gramatical, esta vez
referido a la primer aparte del articulo 1470 numeral uno, en el sentido de que esa
disposicin dice que son obligaciones naturales las contradas, por tanto sealan de que
la obligacin natural no desde la sentencia judicial ejecutoriada, la obligacin es natural
desde que se contrae desde la celebracin del contrato argumentan. Tambin una
segunda disposicin del cdigo y que se refiere a la sentencia absolutoria de este
naturalmente obligado, dice que esta sentencia absolutoria no extingue esta obligacin
natural, este artculo 1471.
Art. 1471. La sentencia judicial que rechaza la
accin intentada contra el naturalmente obligado, no

extingue la obligacin natural.

El articulo contempla que el acreedor demanda al deudor por cumplimiento, el deudor el
demandado es el naturalmente obligado es el menor adulto, entonces el acreedor
demanda para que cumpla, ejerce la accin y el naturalmente obligado opone la
excepcin de nulidad y el juez la acoge esta excepcin de nulidad y por tanto rechaza la
demanda de nulidad.
El artculo 1471 dice que no por ello se va a extinguir la obligacin natural, con ello se
refuerza la tesis de que independientemente algn fallo judicial la obligacin ya era
natural antes.
3. Las que proceden de actos a que faltan las
solemnidades que la ley exige para que produzcan efectos
civiles; como la de pagar un legado, impuesto por un
testamento que no se ha otorgado en la forma debida;
Este numeral tres a diferencia del uno, es de aquellas llamadas anulables porque la
causal aqu es otra, es una causal nulidad absoluta, aqu lo que ha fallado es la
formalidad y la formalidad solemnidad, de manera que reproducimos ac en el numeral
tres lo que acabamos de ver con el numeral uno, desde el punto de vista de cuando son
naturales si es con fallo judicial o del momento en que se contraan o no.
Obligaciones degenerada o desvirtuadas (n2-4)
2. Las obligaciones civiles extinguidas por la
prescripcin;
Con respecto al numeral 2 del Art. 1470. Lo primero en advertirse es que la obligacin
no se extingue por la prescripcin, lo que se extingue es la accin, mas no as la
obligacin, porque si se extinguiera la obligacin, no podramos hablar de obligaciones
naturales. En segundo lugar hay que tratar el tema de la prescripcin, en el sentido de
tratar de establecer desde cundo es natural la obligacin contenida en el numeral 2. Aqu
tenemos otras dos doctrinas:
a. La primera doctrina sostiene que solamente va a ser natural esa obligacin
cuando estemos en presencia de una sentencia judicial ejecutoriada que
declare la prescripcin extintiva de esa accin, y solo desde esa fecha la
obligacin se torna de civil a natural.
b. Para la segunda doctrina esto no es as: una razn es el texto contenido en
el Cdigo Civil, el cual define la prescripcin. El legislador, al definir la
prescripcin en el Art. 2492, establece cuales son los elementos necesarios

para que la prescripcin se complete y dentro de estos elementos si

hablamos de la prescripcin extintiva

Para una segunda doctrina esto no es as por varias razones las principales contenidas
en el texto del cd. civil en aquella que define la prescripcin efectivamente el legislador
al definir la prescripcin en el artculo 2492 establece cuales son los elementos
necesarios para que la prescripcin y dentro de estos elementos si hablamos de la
prescripcin extintiva es naturalmente el plazo en que se dej de haber algo hay una
actividad pero en ningn parte fluye que se deba exigir una sentencia judicial
ejecutoriada por lo tanto se tienen que cumplido con los requisitos establecidos en esa
disposicin y que no contempla sentencia judicial la prescripcin se concreta y la
obligacin pasa de civil a natural, lo que sostienen es que hay una disposicin en el
cdigo civil que se refiere a los terceros, en el sentido de que si quieren
aprovecharse de ella debern alegarla, en verdad este es un requisito de oponibilidad
a terceros nicamente y por tanto nada obsta a que la prescripcin se perfeccione con
los elementos que acabamos de ver que no era la sentencia.
Y por ltimo discurren un tema practico por que la sentencia que se pudiera dictar
sentencia declarativa, esta podra tener una fecha una data de cinco o diez aos
posterior a que se verifico la prescripcin, si por ejemplo sostienen de que el plazo de
prescripcin se cumpli en el ao diez, solo a partir del ao diez puede demandarse
prescripcin y esa sentencia como es juicio ordinario, debera estar en el ao catorce o
quince y es declarativa en el sentido de reconoce que la prescripcin se produjo en el
ao diez y por tanto sera pare estos autores una entera contradiccin en que por una
parte el fallo sostuviera de que la o prescripcin se concret en el ao diez y por otra
parte que de conformidad a la primera doctrina tendramos que hacerle caso a la fecha
del fallo ao catorce, como indica es una situacin absurda, solamente hay que reconocer
los elementos contenidos del 1492 para efecto de que la obligacin la tengamos por
natural o civil, dependiendo de si se cumpli o no las condiciones mencionadas que no es
la sentencia judicial.

22-03
Numeral cuatro
4. Las que no han sido reconocidas en juicio por
falta de prueba.
Para que no pueda pedirse la restitucin en virtud
de estas cuatro clases de obligaciones, es necesario que
el pago se haya hecho voluntariamente por el que tena
la libre administracin de sus bienes.

Sealar que aqu al parecer no hay ninguna duda en cuanto a que la obligacin es
natural desde que existe fallo judicial ejecutoriado fallo que debiera rechazar la demanda
por una sola causal, que es la falta de acreditacin de los hechos que sostiene la
demanda, solamente ah la obligacin pasa de ser civil a natural, eso es sin perjuicio
de que si la demanda es desechada por prescripcin por ejemplo es posible recurrir a
aqulla contenida en el numeral dos del artculo 1470. Aqu volvemos a la discusin de
cuando la obligacin es natural.
Efecto de las obligaciones naturales
Principal efecto como su nombre lo indica es que la obligacin natural concede excepcin
mas no accin para el acreedor, si bien no puede el acreedor exigir el cumplimiento de
la obligacin si puede retener lo dado y pagado en razn de ella.
Un segundo efecto relevante, se verifica desde el punto de vista de algunos modos de
extinguir las obligaciones, la novacin y la compensacin.

La novacin

Permite que en una obligacin sea modificada por otra y por tanto esta segunda
obligacin extingue a la primera obligacin, en este caso lo que se permite es que si la
obligacin primitiva era civil se cambie por una obligacin natural como tambin se
permite que si la primitiva era natural mediante la novacin se contraiga una civil, en
ambos casos se extingue la primitiva obligacin.
La compensacin:
En la compensacin se trata de que el acreedor y deudor cuentan con obligaciones
reciprocas cada uno el acreedor y deudor a su vez, y por tanto mediante la
compensacin lo que se hace es extinguir la obligacin hasta la de menor valor.
Veremos que en el derecho civil hay varias clases de compensacin dos principales la
compensacin legal y la convencional,
a) Legal, dentro de varios requisitos exige que ambas obligaciones o sea la del
acreedor y deudor sean actualmente exigibles y en las naturales eso no
ocurre, no es actualmente por que el acreedor no tienen derecho a demandar y
por tanto la compensacin legal no opera en las obligaciones naturales, no
puede operar.
Por lo tanto lo que se permite es la compensacin convencional ah no est el requisito
de que sean actualmente e exigibles ambas y por tanto se podra ocupar este modo de
extinguir las obligaciones incluso con una obligacin natural.
Cauciones:
La caucin est definida artculo 46 del cd.,

PEGAR EL ARTICULO
Las cauciones son obligaciones accesorias, acceden por tal a una obligacin principal y
por tanto no puede subsistir sin la obligacin principal, ocurre que en materia de
cauciones como lo dice el art 46 se puede constituir la caucin tanto por el mismo deudor
de la obligacin principal como por un tercero ajeno.
Caucin constituida por el mismo deudor de la obligacin principal:
Nosotros sabemos que la obligacin principal de que hablamos es natural, si la caucin la
constituye el mismo deudor, naturalmente esa caucin tambin ser natural, y eso claro
como ya sabemos produce como consecuencia que no tendr accin el acreedor tampoco
impondr del mismo deudor, pero de otra accin que podra ser otra accin real como la
hipotecaria o personal en el caso de la fianza.
Caucin constituida por un tercero
En este caso se dice que esa obligacin constituida por un tercero es perfectamente civil y
por lo tanto concede al acreedor tanto accin como excepcin para dirigirse contra este
tercero, mas no contra el deudor principal porque este es natural y no tienen accin ni
demanda.
En doctrina se estudia este tema un poco ms, porque esta no es necesariamente una
regla absoluta sino que algunos autores dicen que hay que distinguir las diferentes
causales del artculo en el caso del numeral uno art 1470
1. Las contradas por personas que teniendo
suficiente juicio y discernimiento, son, sin embargo,
incapaces de obligarse segn las leyes, como los menores
adultos;
no hay que olvidar que el articulo contiene un caso de nulidad relativa o recisin por
minora de edad, si el demandante acreedor se dirige en contra del tercero que
constituyo una caucin en favor de esa obligacin principal, no debera tener problemas
de efectivamente de hacerla cumplir porque este tercero no puede oponer la excepcin
de nulidad de la obligacin (no podra oponer la excepcin por que el titular de la accin
de nulidad relativa es el menor adulto, pero no un tercero y por eso este no tiene accin)
Consecuencialmente en el caso del numeral uno parece que es cierto de que la
obligaciones es perfectamente smil.
En el caos del numeral tres
3. Las que proceden de actos a que faltan las
solemnidades que la ley exige para que produzcan efectos
civiles; como la de pagar un legado, impuesto por un
testamento que no se ha otorgado en la forma debida;

la cosa varia por que el numeral tres contiene una causal de nulidad absoluta y a
diferencia del numeral uno la nulidad absoluta la puede oponer cualquiera que cumpla
con algunas condiciones, pero el tercero parece que si lo cumple y por tanto si el
acreedor demandante interpone accin de cumplimiento en contra el tercero que
cauciono la obligacin del naturalmente obligado, este tercero podra oponer la nulidad
y consecuencialmente el acreedor demandante vera frustrado su intento por hacer
cumplir la obligacin a estos.
En el caso de la prescripcin
2. Las obligaciones civiles extinguidas por la
prescripcin;
aqu se distinguen dos situaciones temporales desde el pto d vista d cuando se
constituyen estas cauciones, si se constituye luego d perfeccionada la prescripcin, uno
entiende que podra haber una renuncia a la misma prescripcin y por tanto la
obligacin ah al parecer seria como la mayora de los autores sostienen, civil .
Y por ltimo si a la inversa se constituy en paralelo con la obligacin principal va a ser
tambin natural la obligacin accesoria, ello porque aqu se aplica el principio de que la
obligacin accesoria prescribe junto con la obligacin principal, por tanto si la obligacin
principal esta prescrita prescribe la accesoria en forma simultnea.
El caso del numeral cuatro del artculo 1470,
4. Las que no han sido reconocidas en juicio por
falta de prueba.
Para que no pueda pedirse la restitucin en virtud
de estas cuatro clases de obligaciones, es necesario que
el pago se haya hecho voluntariamente por el que tena
la libre administracin de sus bienes.
Aqu no hay ms que sealar que las sentencias judiciales producen los efectos relativos,
de manera que la sentencia afecta a las partes del juicio y por tanto el tercero no podra
oponer aqu en este caso la excepcin de cosa juzgada para escaparse de cumplir la
obligacin, por eso se dice que es civil por que el demandante acreedor podr perseguir
efectivamente el cumplimiento de la obligacin.
La fianza
La fianza es una caucin ms, por lo tanto uno debe entender que la fianza la constituyo
un tercero, en la fianza existen dos importantes instituciones que son verdaderos
derechos del fiador:
1- Beneficio de excusin
2- Beneficio de- reembolso

Ambos funcionan una vez que el acreedor requiera de pago al fiador con el beneficio de
excusin lo que se pretende por parte el fiador es que no se le demande al fiador, sino
que el acreedor dirija su accin en primer lugar en contra del deudor principal y si
este no paga o no extingue completamente la obligacin solo ah el fiador ser
responsable y pagar o el todo o aquella parte encubierta por el deudor principal.
En las obligaciones naturales, esto no va a ocurrir, porque si existiera beneficio de
excusin, seria colocar al demandante acreedor en una situacin desventajosa, porque,
con el beneficio de excusin estaramos diciendo que se dirija en primer lugar contra el
naturalmente obligado y no se puede dirigir contra por qu no tiene accin, por ello es
que la nica posibilidad de aquel fiador es que el acreedor se dirija directamente en su
contra y por tanto ese beneficio no existe en las obligaciones de l.
La situacin tambin puede agravarse si es que resuelto el tema del beneficio de
excusin el fiador va y paga la deuda del naturalmente obligado, por que si ello es as
en general el legislador le otorga el derecho a reembolso a ese fiador que paga, ello
con el objeto de poder cobrar al deudor principal todo aquello que pago por l, mas
todo gasto del juicio e intereses que pudieron haber ocasionado esta obligacin, pero la
obligaciones naturales tampoco esto puede acontecer porque ya sabemos que no hay
accin en contra el naturalmente obligado y por tanto si el fiador pago, no puede
dirigirse en contra del deudor principal por no que carece de accin.
Efectos en cuanto al pago
El pago debe ser libre y espontaneo, voluntario y aqu se ha entendido de diferentes
formas el pago voluntario:
1- hay una posicin que sostienen que por pago voluntario se entiende por el
pago hecho con la conciencia de que se est pagando una obligacin natural,
para esa parte de la doctrina ese pago consciente corresponde a este pago
libre y espontaneo, eso trae consecuencias y es que el que pago podra luego
desconocer o simplemente sostener que aqu hubo un error que l pens que
estaba pagando obligacin civil perfecta pero en verdad no lo es y como
consecuencia de ese error podra repetirse el pago.
2- La segunda teora mayoritaria estima la contrario en el sentido de que el
pago libre y espontaneo no tiene que ver con el conocimiento o conciencia de
que clase de obligacin se est pagando, lo nico relevante para esos autores
es que el deudor est pagando algo que debe, y as segn ellos se satisface el
derecho, de hecho la argumentacin la fundan tambin apropsito del pago de
lo no debido, en este pago no debido el pago, aqu puede e repetirse cuando el
pago no tena por fundamento ni aun una obligacin puramente natural, o sea
cuando alguien paga algo sin ninguna clase de fundamento solo en ese caso
es posible repetirlo, a la inversa si el pago tenia por fundamento una obligacin
natural no hay pago de lo no debido o sea hay pago de lo debido por tanto se
excluye la posibilidad de repeticin porque ah se pag bien lo que se deba.

La taxatividad articulo 1470

Dos posiciones:

Algunos sostienen de que contienen todas las obligaciones naturales y por tanto
las obligaciones naturales serian taxativas.
Pero otra parte mayoritaria de la doctrina estima lo contrario, propuesto algunos
casos que segn ellos seran obligaciones naturales, veremos que no es tan as es
discutible estos casos que se entregan

Uno de ellos se refiere a ART 98

Art. 98. Los esponsales o desposorio, o sea la
promesa de matrimonio mutuamente aceptada, es un
hecho privado, que las leyes someten enteramente al
honor y conciencia del individuo, y que no produce
obligacin alguna ante la ley civil.
No se podr alegar esta promesa ni para pedir
que se lleve a efecto el matrimonio, ni para
demandar indemnizacin de perjuicios.
Art. 99. Tampoco podr pedirse la multa que por
parte de uno de los esposos se hubiere estipulado a
favor del otro para el caso de no cumplirse lo
prometido.
Pero si se hubiere pagado la multa, no podr
pedirse su devolucin.
El art 98 y 99 establecen el caso de los esponsales y los autores han credo ver en el
99 un caso de obligacin natural, en ese artculo se contempla la posibilidad de que se
haya establecido una multa para el caso de no haberse cumplido con el matrimonio, en
el sentido de poder tener no la posibilidad de exigir la multa pero si la posibilidad de
quedrsela respecto del inocente el que estaba dispuesto de celebrarlo, el problema que
tenemos aqu, es el artculo anterior el 98, por que las obligaciones que hemos
analizado del 1 al 4 del 1470 todas, no dan cuenta de una obligacin que en algn
momento fue civil y el 98 sostiene lo contrario en el sentido de que no generan
obligaciones civiles este contrato de hecho dice no produce ninguna obligacin civil y
por tanto si consideramos que la gnesis de la obligacin debe ser civil para llegar a ser
natural no cumple con el estndar de este ejemplo.
Otro caso que los autores agregan se refiere al caso de los intereses contenido en el
mutuo, particularmente cuando el mutuo no lo contempla, hay que tener presente que
hay dos mutuos uno contenido en el cdigo civil y el otro en materia especial apndice
del cd. civil ley sobre crdito de dinero, en la ley sobre crdito de dinero esa ley
sostiene que la gratuidad no se presume y por tanto quiere decir que los intereses son
un elemento de la naturaleza del mutuo en ese contrato y por tanto, quien paga inters
no contemplados en el mutuo, est pagando bien una obligacin civil por que los

inters forman parte como elemento de la naturaleza del contrato mutuo por tanto es
que en el caso del mutuo solamente si el mutuo regulado por el cdigo civil este tiene
una caracterstica de obligacin natural.
La doctrina agrega tambin el caso del art 1468
Art. 1468. No podr repetirse lo que se haya dado o
pagado por un objeto o causa ilcita a sabiendas.
se refiere al pago por un objeto o causa ilcita, efectivamente los autores, lo que se trata
es que una persona contrata con otra, por ejemplo matar a un tercero y le paga por eso,
el articulo reza diciendo que no hay devolucin de plata, pero claramente el artculo no
dice relacin obligacin natural sino que hay sancin para que encomend a sabiendas
una accin ilcita infraccional.
En tercer lugar que la doctrina agrega es el caso de los juegos lcitos cuando predomina
el esfuerzo intelectual, lo que ocurre es que hay diferentes clases de juego s hay
juegos que son liciticos, y de azar esos son ilcitos, dentro de los lcitos tenemos dos
clases de juegos, uno que predomine el esfuerzo fsico y otro en el que predomina el
esfuerzo intelectual y en este segundo caso es que se dice que habido una suerte de
obligacin natural.
3. Las obligaciones de especie o cuerpo cierta y de gnero
Estas atienden al objeto de la obligacin y la primera de especie y cuerpo cierto son
aquellas en que se debe un individuo determinado dentro de un gnero tambin
determinado y las obligaciones de genero a diferencia se debe aqu un individuo
cualquiera dentro de un gnero determinado, uno puede decir que la mnima
determinacin exigida por nuestro cdigo es la determinacin de gnero, pero teniendo
siempre presente que si hay solo determinacin en genero vamos a exigir que se
determine su cantidad, esta distincin es importante desde diferente ngulo,
porque en primer lugar si la obligacin es de dar y comprende una especie o cuerpo
cierto, hay la obligacin es conservarla hasta su entrega, hay un deber de conservacin
y ese deber no se extrapola a la obligacin de gnero, pero quizs una cuestin ms
relevante, la teora de los riesgos, que tienen una incidencia importante, esta teora
viene a tratar de responder el cuestionamiento que se hace respecto de quien, en un
contrato bilateral, que parte del contrato soporta el riesgo de la prdida de la especie o
cuerpo cierto debida, por tanto lo primero que tenemos es que solamente en el caso de
la obligacin de especie o cuerpo cierto puede darse la teora de los riesgos nicamente,
ello porque en la obligacin de gnero, el gnero no perece y esto es porque, si muere
un individuo dentro del gnero es posible reemplazarlo inmediatamente por otro en la
medida de que sea de mediana calidad. Para estar en presencia de esta teora es
necesario cumplir con ciertos requisitos:
Estar en presencia de contrato bilateral
Que el objeto del contrato sea de especie o cuerpo cierto

 el caso fortuito o fuerza mayor, que tiene por virtud destruir esa especie o cuerpo
cierto
Por tanto si se dan esos elementos nuestro problema reside en saber que parte de este
contrato soporta la perdida y aqu hay dos artculos uno ms genrico que el otro 1550 y
1820
Art 1550
Art. 1550. El riesgo del cuerpo cierto cuya entrega
se deba, es siempre a cargo del acreedor; salvo que el
deudor se constituya en mora de efectuarla, o que se
haya comprometido a entregar una misma cosa a dos o ms
personas por obligaciones distintas; en cualquiera de
estos casos, ser a cargo del deudor el riesgo de la
cosa, hasta su entrega.
Determina el riesgo de la especie o cuerpo cierto es de cargo del acreedor
Art 1820
Art. 1820. La prdida, deterioro o mejora de la
especie o cuerpo cierto que se vende, pertenece al
comprador, desde el momento de perfeccionarse el
contrato, aunque no se haya entregado la cosa; salvo que
se venda bajo condicin suspensiva, y que se cumpla la
condicin, pues entonces, pereciendo totalmente la
especie mientras pende la condicin la prdida ser del
vendedor, y la mejora o deterioro pertenecer al
comprador.
El Art. 1550 determina que el riesgo de la especie de cuerpo cierto es de cargo del
acreedor. Por su parte el Art. 1820, que se inscribe dentro de la compraventa, determina
que el riesgo le pertenece al comprador. En el caso del Art. 1820, el comprador es el
acreedor, pues a l se le debe la cosa.
El legislador dice sobre el 1820, que el riesgo le pertenece al comprador/acreedor desde
el tiempo del contrato y aun cuando no haya habido entrega y eso es correcto porque el
contrato de compraventa es consensual por regla general, y no siendo real no necesita de
la entrega de la cosa para perfeccionarse. Esto quiere decir celebrado el contrato
independientemente que mientras haya entrega o no, el riesgo lo asume el comprador,
quien sigue obligado a pagar el precio aun cuando no reciba nada a cambio, por eso que
se dice que lo soporta el por qu en definitiva constituye un verdadero gravamen a su
persona, va a ser el nico que va a cumplir con la obligacin.

El vendedor/deudor no soportara la perdida, por que jurdicamente se dice que l no

puede, por una razn inimputable cumplir con su obligacin.

4. Obligaciones de medio, obligaciones de resultado

Efectivamente es una clasificacin moderna de obligaciones, en la obligacin de
resultado lo que se exige cumplir con una meta, un objetivo, llegar a un determinado
resultado preestablecido, el punto es que no interesa como se llega, de manera que el
deudor cumple con su obligacin logrando ese resultado, en la obligacin de medio es
ms compleja porque aqu lo que se trata es que el deudor se compromete a llevar a
cabo ciertas acciones o ciertos procedimientos que cumplidos ellos podran llegar a un
determinado resultado, lo importante aqu es que el deudor cumple con su obligacin si
es que ha desarrollado estas acciones o estos procedimiento lo que pasa es que la
obligacin de medio no se puede asegurar el resultado, es lo que ocurre en general
con la medicina ah claramente hay una obligacin de medio porque el contrato que se
celebra con el mdico, se contrata la llamada ley artis ,esto significa que se contrata un
cierto estndar de diagnostico o de tratamiento para el paciente y por tanto el medico
cumple con su obligacin solamente probando que cumpli con los protocolos y
procedimientos, pero eso no asegura que el resultado sostenga, salvo de un caso que
es posible convenir que es un contrato o una obligacin resultado como sera el caso de
las cirugas estticas donde s importa el resultado.
5. Obligaciones principales, obligaciones accesorias
Las obligaciones principales son aqullas que subsisten por si solas sin necesidad de
otras y las accesorias a la inversa son aquellas que necesitan de la obligacin principal
para existir, las accesorias se confunden con las cauciones y como un elemento
importante para esta distincin tenemos presente el principio de que lo accesorio sigue
la suerte de lo principal, la nica diferencia importante que ocurre con las obligaciones
naturales donde no necesariamente lo accesorio sigue la suerte de lo principal en los
casos que hemos visto.
28-03
6. Obligaciones de dar, hacer y no hacer
Las obligaciones de dar son aquellas que tienen por objeto transferir el dominio o
constituir el derecho real.
La obligacin de hacer es aquella que tiene por objeto ejecutar una conducta jurdica o
material sin que consista por cierto en transferir el dominio o constituir un derecho real.
Obligacin de no hacer Aquellas que tiene por objeto Abstenerse de llevar a cabo
una accin o una conducta.

Quizs lo ms importante de esta clasificacin va a hacer relacin no solo con su

concepto sino que tambin con la forma en que ellas se cumplen por naturaleza,
hablamos aqu de la ejecucin forzada de las obligaciones de dar, hacer y no hacer.
DE DAR: en esta materia la ejecucin de dar est contenida casi enteramente en el
cdigo de procedimiento civil y ella exige al menos en lo formal, la constitucin de un
ttulo ejecutivo para poder llevar acabo la ejecucin forzada.
En primer lugar entendemos por TITULO EJECUTIVO, documento o instrumento que da
cuenta o contiene una obligacin irrefragable, esto quiere decir que la obligacin es
indudable que ella existe por tanto no puede dudarse de su presencia de su realidad,
junto con ello para que estemos en presencia de este procedimiento, se exige
adicionalmente:

que el titulo no se encuentre prescrito, por tanto exige al demandante

interponer la accin en tiempo oportuno y el titulo ejecutivo en general
tiene una vigencia de tres aos, pero en especial algunos ttulos cuentan
con un plazo de un ao, como la letra de cambio, pagare, no hay que
olvidar aqu que por excepcin en materia civil, la regla general es el
principio dispositivo por tanto la accin de desarrollar el procedimiento
depende de las partes, lo que queremos decir es que el juez no tiene un
rol protagnico del procedimiento civil, salvo en cierta situaciones o casos
especiales en que la ley le ha ordenado llevar a cabo alguna conducta y
aqu es una excepcin por que el juez debe efectuar un examen de
admisibilidad de la demanda y en este examen dentro de la esfera de su
competencia esta determinar si est prescrito o no el titulo ejecutivo, si
esta no se persevera con la accin muere ah.
Que el ttulo ejecutivo es que sea lquido o liquidable.
Que sea determinado o determinable, o sea que se pueda entender
que hay una cantidad cierta para demandar y que se contiene del mismo
ttulo ejecutivo.
El ttulo ejecutivo debe ser actualmente exigible, no debe estar sujeto a
modalidad y si lo est que se haya cumplido esta para poder prosperar,

Cumplido estos cuatro requisitos, es posible llevar ahora el proceso ejecutivo que est
configurado con la demanda ejecutiva, en general la providencia de esa demanda es
por una parte se tiene por interpuesta la demanda ejecutiva, pero por otra parte se
despacha el mandamiento de ejecucin y embargo, este mandamiento de ejecucin y
embargo configura un segundo cuaderno dentro del procedimiento ejecutivo, ya que
tenemos el cuaderno principal con la demanda y un segundo cuaderno con este
mandamiento de ejecucin y embargo.
Va a ser importante este mandamiento porque este configura un requerimiento de pago
hacia el deudor o hacia el demandado, el ministro de fe por tanto intima al demandado
a pagar la suma establecida en la demanda ejecutiva, procesalmente son diferentes
las actitudes del demandado:

si paga se acaba el juicio aqu el juicio ejecutivo y

si no paga bastamos las posibilidades de defensa del demandado, como la
oposicin de excepciones o la contestacin de la demanda ejecutiva, el tema es
que si el demandado no paga se gesta la segunda hiptesis del requerimiento de
ejecucin y embargo, esto es el embargo, el embargo de bienes suficientes del
demandado, para hacer frente al resultado de la demanda ejecutiva.

Con el embargo como se entender, lo que hay es una limitacin a las facultades de
administracin por parte del dueo o demandado, teniendo presente que si no paga, la
cosa embargada puede llegar al remate del mismo bien, con el objeto de obtener estos
recursos necesarios para hacer frente la sentencia ejecutiva, si es que la hubiese.
Este procedimiento ejecutivo de las obligaciones de dar es un procedimiento
compulsivo y lo es porque recodemos que mediante este procedimiento de lo que trata
es que el acreedor obtiene la misma cosa que prometi el deudor .
Un segundo procedimiento compulsivo en la obligacin de dar puede darse en la etapa
de cumplimiento del fallo suponiendo que la sentencia ya no es ejecutiva sino que es
ordinaria.
Para obtener el cumplimiento de esa sentencia lo que hay es el llamado procedimiento
incidental de cumplimiento del fallo y este procedimiento se gesta ante el mismo
tribunal que vio la demanda original (esto se ve en procesal como una excepcin al
principio de desasimiento del tribunal).
La caracterstica de este procedimiento ejecutivo es la compulsin, la fuerza o el imperio
de las decisiones judiciales y esta es la diferencia que existe entre los ttulos ejecutivos y
cualquier otro ttulo, porque en el ttulo ejecutivo la existencia de la obligacin ya est
probada, a diferencia de lo que ocurre, en otros casos donde se debe recurrir a un
procedimiento declarativo, como los juicios ordinarios de lato conocimiento, donde uno
puede discutir la existencia o no de la obligacin eso en el ttulo ejecutivo, la verdad, es
casi imposible, en particular porque algunos ttulos ejecutivos emanan de los mismos
tribunales como lo son la sentencias judiciales; o ante ministros de fe como podra ser una
escritura pblica.
Les quiero recordar que lo que estamos analizando es una obligacin de dar, eso en
primer lugar; en segundo lugar, esta obligacin de dar la hemos conectado con una de
las formas de hacerla cumplir, una de ellas era el cumplimiento por equivalencia, es decir,
pedir indemnizacin de perjuicios, pero la otra es pedir el cumplimiento forzado de la
obligacin y ah es por la naturaleza de la obligacin y ese procedimiento para llevarlo a
cabo es un procedimiento ejecutivo que se encuentra regulado en el CPC.

Obligacin de hacer

Se encuentra en las misma condiciones que las de dar desde el punto de vista del ttulo
ejecutivo por lo tanto se requiere si es que hay ttulo ejecutivo, el cumplimiento de las
cuatro caracterstica de los ttulos ejecutivos, tambin est el examen de
admisibilidad, aqu hay una variacin contenida art 1553
Art. 1553. Si la obligacin es de hacer y el deudor
se constituye en mora, podr pedir el acreedor, junto
con la indemnizacin de la mora, cualquiera de estas
tres cosas, a eleccin suya:
1. Que se apremie al deudor para la ejecucin del
hecho convenido;
2. Que se le autorice a l mismo para hacerlo
ejecutar por un tercero a expensas del deudor;
3. Que el deudor le indemnice de los perjuicios
resultantes de la infraccin del contrato.
Este artculo en el inciso primero contempla que, el acreedor puede demandar o pedir a
su arbitrio algunas de las cosas indicadas en el artculo del uno al tres, pero el inciso
primero adems dice que debe constituirse en mora al deudor y termina sosteniendo
que adems de la indemnizacin moratoria, porque no cumpli tiempo el deudor
adems de eso va a poder pedir alternativamente cualquiera del numeral de ese
artculo.
El acreedor puede demandar libremente cualquiera de las cosas siguientes:
a)

en primer lugar puede demandar el apremio del deudor, ese apremio tiene un
objetivo especifico va a cesar en la medida que el deudor cumpla con la
obligacin de hacer y este apremio va a consistir en arresto y multas al deudor,
hasta que este cumpla lo que debe , el numeral uno de este artculo se
encuentra en debate bsicamente por ciertos pactos que ha suscrito Chile y que
negaran la posibilidad de arresto por deudas.
b) Puede pedirle al tribunal el acreedor, que se le autorice al mismo, para llevar a
cabo el hecho que deba al deudor, si el tribunal autoriza l puede contratar un
tercero para que lo haga, pero claro, la frase termina sosteniendo que ello ser
a expensas del deudor, por lo que es lo mismo decir que el demandante
contrate con un tercero pero el pago del tercero lo har el deudor, naturalmente el
deudor puede negarse a hacer este pago y si ello es as, si por ejemplo la obra
es material, podra el demandante presentar al juez presupuestos para llevar a
cabo la orden si el juez autoriza uno de estos presupuestos, se le otorga al
deudor la posibilidad para consignar fondos para llevar acabo el hecho contenido
y si no lo hace dentro del plazo fijado por el tribunal se le embargaran bienes y
se subastaran para obtener los recursos necesarios para dar cumplimiento a
esta obligacin.
c) demandar indemnizacin de perjuicios, es importante destacar que esta tercera
indemnizacin no es la misma contenida en el inciso primero del 1553 se habla
de otra indemnizacin, de la indemnizacin moratoria o la oportunidad por el

tiempo de la inejecucin del hecho. En esta hablamos de la indemnizacin

compensatoria que se le define como aquella cantidad de dinero que el deudor
debe al acreedor
y que representa lo que le haba valido al acreedor el
cumplimiento ntegro y efectivo de la obligacin,
La moratoria siempre se va a poder demandar ella puede ir unida a la numeral uno, dos
y tres del 1553 o sea el demandante puede pedir apremio y conjuntamente con
indemnizacin moratoria
Diferencias entre ambas:
Indemnizacin Moratoria hay un dao por que no se ha cumplido un tiempo.
Indemnizacin Compensatoria un dao por que no se cumpli o no se cumpli de forma
ntegra.
El paradigma de la obligacin de hacer, el ejemplo ms tpico se encuentra en el art
1554
Art. 1554. La promesa de celebrar un contrato no
produce obligacin alguna; salvo que concurran las
circunstancias siguientes:
1. Que la promesa conste por escrito;
2. Que el contrato prometido no sea de aquellos que
las leyes declaran ineficaces;
3. Que la promesa contenga un plazo o condicin que
fije la poca de la celebracin del contrato;
4. Que en ella se especifique de tal manera el
contrato prometido, que slo falten para que sea
perfecto, la tradicin de la cosa, o las solemnidades
que las leyes prescriban.
Concurriendo estas circunstancias habr lugar a lo
prevenido en el artculo precedente.
Este art se refiere al contrato de promesa de celebrar un contrato, este contrato se
caracteriza por que es preparatorio, por alguna razn financiera o legal, de oportunidad si
se quiere, las partes no han podido celebrar el contrato definitivo de forma inmediata y
han tenido que recurrir a este contrato preparatorio y el objeto de la promesa, es que las
partes se comprometen a celebrar un contrato definitivo en el futuro y esa obligacin es
una obligacin de hacer, de suscribir, de celebrar.
El problema se presenta cuando el demandado, el deudor uno de los prometientes se
niega a celebrar el contrato definitivo, mediante la ejecucin forzada de la obligacin de
hacer, se faculta al juez para suscribirlo en representacin del deudor y entonces el
contrato definitivo ser celebrado por el demandante del contrato de promesa, y el juez,
pero en representacin del otro prometiente, este otro caso la representacin legal por
que la ley ha otorgado esta representacin y en segundo lugar lo que est en cuestin

aqu es la presencia o no del consentimiento o voluntad del deudor, en orden a celebrar

el contrato definitivo, por que el no solamente no est presente sino que podra no estar
de acuerdo y oponerse a esa celebracin y en verdad se ha estimado por todos, que
hay que decir que hay voluntad por parte del demandado, del deudor y la voluntad
arranca no solo de la celebracin del contrato de promesa donde el contrae la obligacin
de hacer o suscribir sino que tambin nace por virtud 2465, este artculo se refiere al
llamado derecho de garanta general y que en definitiva determina cuales son las
consecuencias que una persona se obligue para con otro.
Art. 2465. Toda obligacin personal da al acreedor
el derecho de perseguir su ejecucin sobre todos los
bienes races o muebles del deudor, sean presentes o
futuros, exceptundose solamente los no embargables,
designados en el artculo1618.
Obligacin de no hacer
Art. 1555. Toda obligacin de no hacer una cosa se
resuelve en la de indemnizar los perjuicios, si el
deudor contraviene y no puede deshacerse lo hecho.
Pudiendo destruirse la cosa hecha, y siendo su
destruccin necesaria para el objeto que se tuvo en mira
al tiempo de celebrar el contrato, ser el deudor
obligado a ella, o autorizado el acreedor para que la
lleve a efecto a expensas del deudor.
Si dicho objeto puede obtenerse cumplidamente por
otros medios, en este caso ser odo el deudor que se
allane a prestarlo.
El acreedor quedar de todos modos indemne.
Por ltimo tenemos las obligaciones de no hacer. Estn contenidas en el art. 1555. Esta
obligacin de no hacer se resuelve si el deudor contraviene lo pactado y no puede
deshacerse lo hecho con la indemnizacin de perjuicio, en este caso la obligacin de
hacer se transforma en una obligacin de dar.
Si la cosa puede destruirse y adems esa destruccin es necesaria para el objeto que se
tuvo en vista al momento de contratar, el deudor es obligado a esa destruccin y si el
deudor no lo hace se otorga la posibilidad para que el demandante, el acreedor pueda
cumplir la obligacin del deudor pero bajo a su despensa, a su cargo, esto es muy similar
a lo que habamos visto en la obligacin de hacer, en trmino si el deudor no cumpla, el
demandante/acreedor puede pedir autorizacin para llevarlo a cabo el mismo o por un
tercero, pero a expensas del deudor.
Este art. continua sosteniendo que si el objeto puede obtenerse cumplidamente por otros
medios, ser odo el deudor, esto significa en primer lugar que estamos frente a una cosa
que puede destruirse, (porque si no puede destruirse nada que hacer ah) en este caso el
legislador contempla la hiptesis de un cumplimiento por equivalencia de la obligacin de
no hacer infringida, no se determina cul, porque va a depender, se determina caso a

caso, pero hay una norma de clausura que dice que el acreedor de todas maneras queda
indemne, lo que significa que la alternativa dada por el deudor en reemplazo de la
destruccin satisfaga plenamente los intereses del acreedor.
En estas tres clases de obligaciones, como se ha visto, hay dos de ellas, la del art. 1553
y la del 1555, la obligacin de hacer y de no hacer, donde al acreedor se le otorga una
facultad especial de escoger o elegir o la indemnizacin de perjuicios o la indemnizacin
forzada de la obligacin, pero no as en la obligacin de dar, por lo tanto, y al parecer, y
esto es lo que la mayora de la doctrina estima, que habiendo una obligacin de dar en
primer lugar se debe dirigir la accin por la ejecucin forzada de la obligacin y solo de
no prosperar ella pasamos al cumplimiento por equivalencia, es decir, indemnizacin de
perjuicios. En los otros dos casos el acreedor escoge libremente cul accin se va a
interponer.
NOTA: En el caso de la obligacin de hacer y en el caso de la obligacin de no hacer
usted como acreedora podra tener acciones para hacer cumplir lo pactado para que se le
cumpla la obligacin de hacer o para que se le cumpla la obligacin de no hacer; nuestro
problemas esta en saber qu accin interponemos? y existen dos acciones que por lo
general se pueden interponer como lo es la ejecucin forzada la obligacin o
indemnizacin de perjuicios.
Va a obtener cosas distintas, ya que la ejecucin forzada de la obligacin es bastante
ms segura, ms rpida y ms eficaz y va a obtener el cumplimiento por naturaleza, o
sea, lo que se pact es lo que va a obtener.
En la indemnizacin de perjuicios es la equivalencia, ya que va a obtener lo que
representaba en dinero el cumplimiento de la obligacin sea de hacer o sea de no hacer.
Ahora otro tema que se suscita, es saber si usted es tan libre para escoger las acciones?
y parece que s en las obligaciones de hacer y en las obligaciones de no hacer, porque la
eleccin que determina el art. 1553 y 1555, estn las posibilidades para que el acreedor
pueda escoger por ejemplo entre la ejecucin forzada como podra ser el arresto o bien la
indemnizacin de perjuicio o cumplimiento por equivalencia. Nos queda claro que puede
escoger una u otra.
Pero en la obligacin de dar esto no se da, ac no hay una alternativa que le diga usted
puede hacer esto o lo otro, por tanto, si eso es as la doctrina ha estimado que en la
obligacin de dar se tiene solo una alternativa que es la ejecucin forzada y solamente si
le va mal en el ejecucin forzada, es decir, si no obtiene a lo que se comprometi el
deudor, indemnizacin de perjuicio o cumplimiento por equivalencia.
NOTA: Obligacin de no hacer. La alumna pide un ejemplo
Somos vecinos y por alguna razn especial celebramos un contrato, en virtud del cual yo
la obligo a usted a no levantar una muralla al lado de mi casa, esa es la obligacin de no
hacer a la cual usted se comprometi.
Entonces empezamos a jugar con las alternativas del 1555, ya que necesito que usted
me cumpla.
Lo primero si necesito que la cosa se destruya y si se destruye yo le estoy cumpliendo
con la obligacin, pero podra ocurrir que eso no sea posible fsicamente. ser el
deudor obligado a ella o autorizado el acreedor para que la lleve a efecto a expensas del
deudor, esto en el caso de que usted simplemente no quiera destruir el muro, usted no lo
hace; entonces yo puedo destruir el muro, pero usted pagar por ello.
Si en el caso que no se pueda destruir la cosa o lo hecho, aqu cambia el objeto de la
obligacin y aqu lo que se debe en dinero, o sea, la destruccin del muro va a quedar
igual, pero cambia el objeto de la obligacin.

Por ltimo hay que destacar que hay un elemento adicional importante para poder
demandar indemnizacin de perjuicios o cumplimiento por equivalencia, y se refiere a que
en la obligacin de dar y de hacer se exige como elemento de indemnizacin la
constitucin en mora el deudor. En la obligacin de no hacer para exigir indemnizacin de
perjuicio no se exige la constitucin en mora, aqu basta la contravencin para que se
empiece a producir perjuicio y poderlos demandar luego.
Por fin diremos y para ratificar lo que hemos visto, la regla general es que se pueda
demandar en forma de indemnizacin, de perjuicio compensatoria e indemnizacin de
perjuicio moratoria.
Se puede demandar tambin ejecucin forzada de la obligacin ms indemnizacin
moratoria.
Lo que no que no se puede demandar en forma conjunta en la ejecucin forzada de la
obligacin y la indemnizacin compensatoria, y ello por el principio del enriquecimiento
sin causa, aqu estamos demandando dos veces el mismo objetivo.

Min 52
Obligaciones puras y simples y obligaciones sujetas a modalidad
Puras y simple se llevan a cabo en forma inmediata
Sujetas a modalidad aquellas q es conveniente definir lo q es modalidad
Modalidad entendemos un elemento generalmente accidental y por excepcin d la
naturaleza o esencial q tiene por virtud alterar el efecto normal d un contrato, la regla
general es q la modalidad este presente como un elemento Accidental de un contrato art
1444.
Las partes por tanto dentro del mbito de la libertad contractual tiene pleno derecho para
incorporar esta clase de clausula la condicin el plazo el modo la solidaridad pasiva la
representacin son ejemplo d estas clausulas o elementos accidentales
Puede la modalidad d presentarse como elemento d la naturaleza por excepcin tmbn
definido articulo 14444
En definitiva es un elemento q subyace en el contrato y por tanto no es necesario
expresarlo, si las partes nada dice se entiende q ese elemento le pertenece al contrato
aqu lo q pueden hacer las partes en el ejercicio d la libertad es incluirla por q si nada dice
el elemento esta incorporado
Ejemplos d elemento d la naturaleza y q sea modalidad caso 1489 cdigo resolutoria
tacita y el llamado plazo tcito.
Y ms por excepcin la modalidad pueden presentarse como un elemento esencial, por
ejemplo en esto est presente en el art. 1554. Ese artculo contemplaba el contrato de

promesa y en el numeral 3 de ese articulo se establece como requisito de existencia del

contrato de promesa el plazo o la condicin que fije la poca de la celebracin del contrato,
es de la esencia, porque de no estar, el plazo, la condicin (insisto son modalidades) viene
la sancin contenida en el inciso 1 del art. 1554 y que algunos en la nulidad absoluta y que
para otros es la inexistencia del contrato de promesa.
La regla general en esta materia, es que los contratos sean puros y simples, que no estn
sujetos a modalidad, que produzcan sus efectos en forma inmediata, pero en cualquier caso
adems, dentro de la libertad contractual, las partes son libres para interponer modalidades
casi en todos los contratos, esto se asume casi en plenitud en materia civil patrimonial, pero
en materia de derecho civil extrapatrimonial o familiar esto cambia, las protecciones
jurdicas son diversas, y en general en estos contratos o actos jurdicos, en general no
pueden presentarse ninguna modalidad.

Para algunos es nulidad y otro inexistencia la regla general de las modalidades es q los
contratos sean puros y simple no estn sujetos a modalidad q produzca sus efectos en
forma inmediata en cualquier caso adems dentro del mbito d la libertad contractual
las partes son libres para interponer modalidades en casi todo los contrato s esto se
asume con plenitud en materia civil patrimonial, pero en extramatrimonial aqu cambia la
protecciones jurdicas son diversas y por tanto en general en esta clase d acto jurdico en
estos contratos en general no puede presentarse ninguna modalidad .
Las obligaciones sujetas a modalidad:
Tenemos a lo menos tres: Las obligaciones condicionales, las obligaciones sujetas a plazo y
las obligaciones modales.
a

Las obligaciones condicionales: Son aquellas que estn sujetas a una condicin, esto es
un acontecimiento futuro que puede acontecer o no.

La mayora define la condicin como el hecho futuro e incierto del cual depende en
nacimiento o extincin de un derecho, por tanto, lo que define una condicin son dos
elementos:
1. La futuridad (el hecho se produzca en el porvenir) y
2. La incertidumbre. (no hay certeza si en el futuro va a contener el acontecimiento o el
hecho)
En general con estos elementos, podremos sealar que existen varias clases de condiciones:
Las condiciones positivas y las condiciones negativas:

Las condiciones positivas, es aquella que consiste en que un hecho va a acontecer en el

futuro, de eso depende la condicin.
Las condiciones negativas, es que un hecho no acontezca.
Las condiciones expresas o tacitas:
La condicin expresa va a ser aquella que est redactada en trminos formales y explcito
en un contrato.
La condicin tcita (condicin resolutoria tcita), es aquella que corresponde a un elemento
de la naturaleza del contrato y por tanto, se siente incorporada a este a pesar de que las
partes nada digan respecto a la presencia de esa condicin.
Las condiciones determinadas y las indeterminadas:
Las condiciones determinadas, son aquellas que se sabe cundo el hecho va a poder
suceder o no.
Las condiciones indeterminadas, no se sabe si el hecho se va a verificar o no y de
verificarse tampoco se sabe cundo.
Quizs la principal clasificacin de las condiciones, es la que fluye de su concepto,
condicin suspensiva y condicin resolutoria.
La diferencia que hay entre ambas, es que la suspensiva depende del nacimiento del
derecho, de modo tal que solo en el evento que el hecho acontezca, si la condicin es
positiva, solo ah va a nacer el derecho. (Te doy mi cdigo si te recibes de abogado)
En la resolutoria pasa lo inverso, aqu depende la extincin del derecho, (te doy mi cdigo
que me lo devolvers si te recibes de abogado) de manera aqu que el hecho en que se
funda la condicin no marca el nacimiento del derecho, sino que su terminacin.
En la definicin de condiciones, se debe considerar tambin el articulo 1475:
Art. 1475:
La condicin positiva debe se fsica y moralmente posible.
Es fsicamente imposible la que es contraria a las leyes de la naturaleza fsica; y
moralmente imposible la que consiste en un hecho prohibido por las leyes, o en
opuesta a las buenas costumbres o al orden pblico.

Se mirarn tambin como imposibles las que estn concebidas en trminos

ininteligibles.art. 1475
Lo primero que advertimos es que el hecho es imposible en forma fsica, lo que es lo
mismo decir que no va a ocurrir el hecho, falta un elemento de la condicin que es la
incertidumbre y por tanto, se asume que en ese caso no hay condicin, como consecuencia
de ello, el contrato es puro y simple.
Ahora si moralmente el hecho es imposible esa conducta no es permitida por el
ordenamiento jurdico y la doctrina estima que en ese caso tampoco hay condicin por esa
falta de reconocimiento.
En cualquier caso, las posibilidades de correlacin entre estas clases de condiciones son
mltiples, si por ejemplo la condicin es suspensiva y adems positiva, pero es fsica y
moralmente imposible se va a reputar fallida, por lo tanto, el derecho no va a nacer a la
vida del derecho.
Si la condicin ahora es resolutoria positiva, pero tambin fsica y moralmente imposible,
dice el legislador que se tiene por no adscrita o que es lo mismo decir, la obligacin es pura
y simple.
Si la condicin ahora es negativa, pero suspensiva, fsicamente imposible se tiene por no
adscrita y por tanto, la obligacin es pura y simple.
Si la condicin es suspensiva, es negativa y es moralmente imposible, se tiene por fallida.
Si la condicin es resolutoria, es negativa y fsica y moralmente imposible se tiene por no
adscrita.
El 1477 determina otras condiciones: la condicin potestativa, causal o mixta:
Art. 1477:
Se llama condicin potestativa la que depende de la voluntad del acreedor o del
deudor; Causal la que depende de la voluntad de un tercero o de un acaso; Mixta la
en parte depende de la voluntad del acreedor y en parte de la voluntad de un tercio o
de un acaso
- La condicin potestativa es aquella que depende de la voluntad del deudor o del
acreedor o de un hecho de ellos, y esta se subclasifica en:
a

simplemente potestativa: aqu la condicin va a depender del derecho voluntario de una

de las partes.
b) meramente potestativa: aqu depende de la voluntad del acreedor o del deudor.

Si hablamos de la simplemente potestativa, esa condicin depende de la realizacin de un

hecho voluntario; en el caso de la meramente potestativa depende de la voluntad del
deudor o acreedor.
En general se determina que las simplemente potestativas son condiciones enteramente
vlidas, el problema lo tenemos con las meramente potestativa, el legislador nos remite al
art. 1478 para estos efectos
Art. 1478:
Son nulas las obligaciones contradas bajo una condicin potestativa que consiste en la
mera voluntad de la persona que se obliga.
Si la condicin consiste en un hecho voluntario de cualquiera de las partes, valdr
Ese art. dispone en general que es vlida la obligacin meramente potestativa, suspensiva o
resolutoria del acreedor, pero el problema se traslada a la condicin meramente potestativa
resolutoria del deudor. Dice que esta condicin es vlida , la que no es vlida es aquella
condicin meramente potestativa, suspensiva del deudor, porque ella en general, tiene el
problema de saber si efectivamente hay voluntad de obligarse o no y de cumplir con lo
obligado (por ejemplo, te regalo mi cdigo, sera de esta clase de obligaciones) como
queda entregado solamente a la voluntad del deudor, no sera una condicin segn la
doctrina que rena las condiciones de validez suficiente atendido a que le falta como
elemento la seriedad en cuanto a obligarse.
Por ltimo tenemos las condiciones Casuales:
Las condiciones casuales dependen de la voluntad de un tercero ajeno a las partes o de un
acaso (suerte).
La condicin aqu tambin puede ser mixta:
Que dependa de parte de la voluntad de un tercero y en parte de la voluntad de un acaso.
Visto esto uno podra tambin pensar en el efecto de las condiciones atendido a su estado,
porque la condicin podra estar cumplida, pendiente o fallida y son diferentes los efectos
que se producen en cada estado de estas condiciones y adems tomando en consideracin
qu clase de condicin estamos hablando si es suspensiva o resolutoria.
Efectivamente en el estado de estas condiciones:
Si la condicin es suspensiva, pero est pendiente. Aqu como regla es que el derecho no ha
nacido, el derecho del acreedor condicional a la cosa no ha nacido. Sin embargo, el
derecho de estas obligaciones condicionales se determina que si bien no ha nacido un
derecho para el acreedor condicional hay al menos un germen de derecho, es la nica
explicacin que hay para lo que vamos a sealar, algunos autores hablan de un derecho
embrionario, y por tanto, ese derecho o germen de derecho es posible protegerlo y se

protege mediante las medidas conservativas o de proteccin. De lo que se trata aqu es que
si bien el derecho no existe para el acreedor podra ocurrir que s tuviera ese derecho, que s
naciera cuando se cumpla la condicin. Para asegurar eso, es que el acreedor condicional,
en este estado, pendiente de condicin suspensiva impetre alguna medida de conservacin a
objeto de que cumplida que sea la condicin el objeto le sea asignado.
Nota: en ese lapso, lo que quiero decir, es que el deudor condicional podra destruir la cosa
o podra enajenarla y se acab cualquier derecho eventual que pudiese tener el acreedor
condicional, en ese lapso, por tanto, el acreedor condicional que no tiene ningn derecho
sobre la cosa puede enfrentar una medida de proteccin, una medida precautoria, por
ejemplo, prohibicin de celebrar actos o contratos, para que la cosa no se traslade o no se
enajene a otro patrimonio.
Podra suceder, tambin, aqu que el acreedor condicional pueda pagar al acreedor
condicional la cosa, pueda entregrsela. Aqu hay un problema, ya que como sabrn, todo
pago tiene que tener un fundamento y aqu no lo hay y no lo hay, porque aqu el acreedor
condicional no tiene derecho a la cosa, la condicin no se ha cumplido, por tanto, se ha
pagado mal y como consecuencia de eso el deudor que ha pagado, ha pagado lo no debido
y por tanto, tiene la posibilidad de repetir la casa que ha pagado mal
Adicionalmente desde el punto de vista de la transmisibilidad de estos derechos, o sea, si
muere el deudor condicional o acreedor condicional, pendiente la verificacin de la
condicin se transmite a sus herederos; el deudor condicional de entregar la cosa, una vez
que se verifique, y del acreedor condicional a exigirla una vez que se verifique.
En el derecho civil pasa algo muy extrao, ya que se est transmitiendo por causa de
muerte solo un germen de derecho, no un derecho consolidado, porque insisto la condicin
no se ha verificado.
Hay algunas excepciones en cuanto a que no es transmisible esta obligacin condicional y
no lo va a ser en los casos en que el contrato que contiene esta modalidad sea instituo
personae, porque en definitiva lo que el causante ha querido en vida que la cosa sea
aprovechada por una determinada persona y no por otra, y por lo tanto, ah no hay
posibilidad de transmisin alguna y efectivamente los contratos donde no hay
transmisibilidad son
son las relaciones entre vivos, tambin las asignaciones
testamentarias.
Por ltimo diremos que en materia de prescripcin no comienza a correr ningn plazo de
prescripcin, ni a favor ni en contra del acreedor condicional, porque nuevamente
volvemos al gnesis de este tema y es que la condicin est pendiente y por tanto no hay
derecho y mucho menos habr derecho a exigir el cumplimiento de la obligacin
condicional.
Es posible que la cosa objeto de la condicin se pierda, se destruya, y eventualmente esta
destruccin se deba porque aconteci un hecho fortuito que destruy la cosa objeto de la
condicin.

Si la prdida es fortuita, pero total, este es un modo de extinguir la obligacin y la regla

general es que deba soportarlo el acreedor.
Si la prdida es parcial, pero tambin fortuita la soporta el acreedor, este est obligado a
recibir lo que quede de la cosa, sin pedir nada a cambio.
El tema cambia si es que ya no es fortuita la destruccin o prdida total o parcial de la cosa,
porque si la perdida es total, pero imputable al deudor, hay negligencia de l, la obligacin
persevera, solamente que cambia de objeto. Aqu lo que se debe no es la cosa, porque ya
no se puede entregar, pero al menos de debe el precio de la cosa ms la correspondiente
indemnizacin de perjuicios.
Si la prdida es solo parcial, pero imputable al deudor, al acreedor aqu se le otorga un
derecho alternativo, el podra pedir que se resuelva el contrato o que se le entregue la cosa
en el estado en que se encuentre y en ambos casos puede pedir la indemnizacin de
perjuicios.
Si la condicin suspensiva falla, en primer lugar es claro que no va a nacer el derecho. En
segundo lugar quedan sin efecto cualquier medida conservativa que se hubiera propuesto y
decretado en favor de la cosa. Si el deudor enajen la cosa ella se ha consolidado en forma
definitiva, no se van a resolver las enajenaciones. Si la condicin suspensiva est
cumplida, ya no hablamos de un germen de derecho, sino que de un derecho perfecto, nace
el derecho.
Hay un elemento o caracterstica importante que es la retroactividad, porque los efectos de
estas obligaciones se retrotraen al tiempo en que se contrajo la obligacin, no se computa
desde que la condicin se cumple, sino que desde mucho antes, desde que se contrae la
obligacin, hay efecto retroactivo.
A mayor abundamiento el derecho del acreedor condicional nace cuando se celebra el
contrato condicional.
A la pregunta desde cuando es dueo el acreedor condicional, si la condicin se cumple?
La respuesta no es desde que la condicin cumple, sino que desde la celebracin del
contrato condicional y por tanto, tiene un efecto retroactivo que alcanza bastante ms atrs
que lo que acabamos de sealar y esto va a tener otros efectos, por efecto desde el punto de
vista de los frutos tiene un efecto importante, porque no solo se van a deber desde le
cumplimiento de la obligacin, sino que se van a deber hacia a tras.