oe
|
ole
{Como
calcula
variantes?
MI Boris Suonsas
El poder real de un jugador de aje-
<érezdepende, a grandes fasgos, del acier-
to de sus decisiones. Es decir, de la
jugada clegida. Su éxito depende estre-
chamente dela habilidadenel célculode
Variantes. Nilaestrategia nila infinidad
de aperturas es lo mas importante. El
sino de una partda termina por devi
se en el acierto 0 error de muesiras
Variants,
El primerlibro queabordé eltema de
«Cémo entrenar la técnica del andlisi
de variantes»
= escrilo. por
ie estableci dos reglas princi-
pales
A) Antes de comenzar a calcular,
uno puede determinar todas las posibles
Jjugadas apropiadas. Después de fijarlas
¥y enumerarlas, se han de analizar una
or una
B) Las variantes que resultan se han
de estudiar sélo una ver,
Estas reglas tienen un cierto valor
para la organizacién del proceso de pen-
50 ¢ WQU:
lar,
|
saminto de 10s ajedrecisas, pero se |
pucden aplicar solo en casos bastante
Elaros. ‘su limitada naturaleza se ma-
nifiesta en situacionesdifiles, Esta es
Ta azén por aque me permito hacer las
siguientes sugerenciasallibro de Keto: |
A) Es improbable determinar inme-
diatamente todas las jugadas posiblesen
posiciones complicadas, sobre todo al
Comenzar a considerarlas. En realidad, |
aparecen.a medida que vamos penetra
do en la posicién
B) A veces. en cl cilculo de las,
variantes, la jugada correcta desapare-
ce, como si el proceso de investigacién.
funcionase paralelamente en la mente
(1965, en inglés), que en mi [EL _PELDANO FINAL
Diagrama 6
Enel diagrama 3, G ha reproducido
1a posicion al completo, y ha recibido
todos los puntos, 22 en total, que corres-
ponden a otras tantas piezas. El maestro
cometié un pequetto error: se olvidé un
peoncito, porloque recibe 21 puntos (95
por ciento), Muchos mis descuidos ha
Cometido el preferente ~73 por ciento 0
16 puntos~ y especialmente el jugador
de club: 41 por ciento 0 9 puntos (7
puntos por las piezas bien colocadas y 2
‘mas por el inventario de material). Esta
tendencia a la baja en el ajedrez a la
ciega es habitual en cuantos experimen-
{0s de este tipo se han realizado.
‘A juicio de De Groot, esta circuns-
tancia se explica por la superioridad de
los jugadores profesionales, que requic-
reunaprendizajey formacion muy com-
plicados. Loesencial deeste aprendizaje
se conserva en la memoria en forma de
estructuras tipicas como, por ejemplo,
las combinaciones recurrentes, las es-
tructuras de peones, etc.
Lacostumbre de mover las piezas de
memoria, sin ver el tablero, esta en
{intima relaciOn con el habito propio de
losjugadores, digamos, de primera cate-
goria. Por es0, como demuestra la pric-
tica, a partir de este nivel el ajedrecista
capaz de jugar habitualmente una
ppartida a la ciega como minimo,
Podria pensarse que para un
ajedrecista la posibilidad de compren-
der a la ciega una partida es equivalente
lacapacidad de un misico para /eer una
partitura, Por otra parte, se supone que
acostumbrarse a jugar ala clega desde
temprana edad contribuye al desarrollo
del talentoajedrecistico. Escuriosocom-
pprobar que esta modalidad de juego es
Indispensable en el entrenamiento de las
hermanas Polgar.
Una de las peculiaridades mas im-
portantes del ajedreza la ciegaes que su
maxima expresién se alcanza en las
simulténeasa laciega. Sin tocarel siem-
ppreespinoso tema del efectoque sobre la
salud de losajedrecistas puede teneresta
prictica, tengo que observar que este
tipo de simultdneas son una forma muy
interesante de entrenamiento (limitan-
do, claro esti, la cantidad de tableros).
El juego a la ciega, gracias a la tension
‘que genera, puede cumplir el mismo
papel que el cinturén metilico que los
aloncestistas emplean para mejorar su
capacidad de salto.
Lo curioso es que Boris Spasski,
antes de su encuentro con Mijail Tal,
Thilisi, 1965, ofteci6 una sesion de si-
smultneas contra ocho tableros de pri-
meracategoria, Ello explicéast: «Habi
tualmente, yo juegomal en las primeras |
partidas del encuentro y para evitarlo en
‘una importantisima prueba quise asegu-
rarme una sobrecarga»,
La capacidad de /eer una partida de
ajedrez es un buen método de entrena-
miento del célculo, como indican mu-
chosajedrecistas amosos. Eraclcaso de
Tigran Petrosién, que o utilizaba en sus
afios juveniles, También se sabe de otros
ajedrecistas que eran verdaderos espe-
cialistas en Ia Iectura de series de parti-
das. Por ejemplo, en cierta ocasién, el
MI Kapengut me conté la sorpresaque le
ccaus6 a Tal descubrirle mirando el test
de una partida. Se eché a reir. Cuando
Kapengut le pregunté que habia de oé-
ico, Tal respondié que la partida fue
resuelta con una brillante combinacién
pero equivocada, ¥ que el rival no supo
encontrar la refutacién.
Los entrenadores de la desaparecida
‘URSS dedicaron especial atencién al
ajedrez a la ciega, De sus experiencias,
podemos enumerar las siguientes etapas
‘cronolégicas:
4.= Notacion get tapiero
2. Memorizacién del movimiento
de las piezas.
3. Resolucion de posiciones con
pocas piezas con la ayuda de un tablero
vacio,
4.~ A partir de una posicion dada,
resolucién a la ciega de un enunciado,
5. Reproduccién a la ciega de una
partida dada, incluida la posicién final
6.~ Partida contra un rival mirando
el tablero vacio, pero situando piezas
cada vez que realizan el primer movi-
miento (acentuando asi la relacién entre
el juego a la ciega y el normal. Esta
modalidad les gusta mucho alos nifos).
7.~Partida contra un rival, ayudin-
dose del tablero vacio y de la notacién,
8. Partida a la ciega, con un limite
de tiempo incluso para las partidas rapi-
das,
Los ejercicios presentados a conti-
‘nuaci6n ilustran las cinco primeras eta-
pas,
1 -Notacién del tablero
1.— Recitar todas las casillas negras
de la cuarta horizontal
2.~ Recitar todas las casillas de la
diagonal a8-hl
3.—Nomibrar todas lasdiagonales del
tablero con una longitud de tres casillas.
4.~ En qué casilla se cruzan la
diagonal a2-g8 y la vertical ‘e"?
5. {En qué casilla se cruzan las (0 FINAL
‘le Memorizacin del movimiento de
(as piecas
1.=ZA qué casillas puede moverse la
dama desde 43?
2.~ Cuil esta rutadel caballo desde
Ja casilla al hasta la casilla h8?
3.~ Cémose puede llegar conel aff
desde 1a casilla al hasta la casilla h8 en
5 movimientos si las casillas c1, €3, a4
yeeT estin ocupadas?
4. gEn que cantidad minima de
jugadas la torre blanca colocada en al
puede comer los peones negros en e6, {5
'y 84 que no pueden moverse?
5 En qué casilla el caballo blanco
situado en al comerd el peén negro en
hs, evitando que corone y jugando en
primer lugar las blancas?
HI1-Resolucién de posiciones con
‘pocas piecas con ayuda de un tablero
Nivel medio (2* categoria)
1.~ Blancas: Rfl y Ce3. Negras
Rbl yh
1.2 Mate en dos
2'~ Blancas: RdS y Tél. Negras
Ras,
1.2 Mate en tres
3.—Blancas: Ro6, Tbl yb6. Negras:
Ref y TPB.
1...2 ,Cémo hacer tablas?
47 Blancas: RITy a6, Negras: Rb2
ya?
Cémo ganan las blancas?
Blancas: Ra2, Dd y Abs. Ne~
gras: Rad, Ad2, aS y'bS
1.2 Mate en dos
Nivel alto (1* categoria-Prefe-
rente). Sin mirar el diagrama.
1~ Blancas: Rf6, Ah6, Ce4. Ne~
gras: Rh8,
Mate en tres
2. Blancas: R&6, AdS y Ad6. Ne~
gras: Rh8,
1? Mate en cuatro
3.~ Blancas: Ra2, CfBy 25. Negras
Rh8 y 17
1
4. Blancas: Re7, Tg7 y 7. Negras
Rh4, TA, Ab3 y a7.
1?
5 Blancas: Re3, Th2, Th4 y Aef,
Negras: Ra3, Ta5 y a4.
1.2 Mate en tres
1V-A part dena posiién dada,
resolucién ala ciega de un enunciado
Nivel medio (2* categoria)
= les €5 2.C13 Co6 3.Act Cas
4.25 DgS 5.17 Dg? 6.111 Det 7.Ae?
Tou? Mate €n uno
| 22 1db ds 2.Da3 Daw.
3.2 Mate en dos si las negras repi-
ten las jugadas de las blaneas
3.- 1.d8 d5 2.04 de 3.€3 bS 4.24 06
S.abs eb’.
62
4 Led e5 2.013 d6 3.¢3 C16 4.Ae2
C06 5.44 Cet
62
5.— Led e6 2.44 dS 3.Cc3 Abs 4.05
€5 5.3 Ac3 6.be3 Ce7 7.AbS RIB 8.C13
8.2
y Nivealto 1" eategria-Preferen-
©
L- Le$ e52.Ce3 Co6 3.013 £5 4.44
ef 5.Ag5 Af6 6.45 ef3 7.dc6 fg2 8.cd7
8.2
2.2 Mate en tres silas negras repi-
ten las jugadas de las blancas
3. LedeS 2.Ce3 C163.C13 Co6 4.93
Abd 5.CdS Cds 6.cd5 4 7.406 ef3,
4= Led 05 2.C13 Cob 3.Ab5 26
4.Aad d6 5.d4 bS 6.Ab3 Cds 7,Cdd eds
8.3 d3 9.a4 Ad7 10.abS abs.
1
5. Leb e5 2.CP3 Cf 3.d4 edd 4.05
CdS 5.Dd4 06 6.Ac4 Db6 7.De$ Acs
8.0-0Ce79.CgS De7 10.C17 TH8 11. Cd6
| RaB 12.Dh4 g6 13.De7 Re?.
| MP Mate en tres
V-Reproducién aa ciega de una
porta dada, incluida la posicion final
Comtinuar de memoria la partida y
reproduicir la posicin final.
Nivel medio (2* categoria)
55... £4 56,gf4 Th7 57.Ad2 C2 58.Rd2
‘Th3 59,13 gf3 60.792 R&S 61,Re3 Red
62,b4 Thi 63.15 Tel+ 64.Rd3 Ted 0-1
21.TdG Ac6 22.Tfd) CFT 23.Af7 DIT
24,¢6 De725.De5 Tad8 26.AeS a6 27.b4
Tde8 28,T1d3 Re8 29.T 3 96 30.Ads
TI 31.6 1-0
|
2... Ag? 22.Tb1 Add 23.Rg2 Ac3
1
43 QUE 55 EL PELDAQJO FINAL
24,Ce3 Te3 25.De5 Te2+ 26.112 TH2+
27.Df2 Tad 28.43 Ta3 29.De2 TaB 30.c5
Da6 31.Da6 Ca6 32.Tai Cc7 33.Ta8+
20.4 ab4_21,Db4 An6 22.Af1 Act
23.Acd DaS 24.TbI AeT 25.Ab5 Ted8
26.Ae6 Cb8 27.Da5 bas 28.Tb6 Chd7
29.TbS Cb8 30.AcS deS 31.Ab7 Te7
32.d6 Td6 33.CUS 1-0
32. Tg2 I3.Rg2 deS 34.TeS Des+
35.Dg3 Dg3+ 36.Rg3 Ad6 37.Rh2 Ta?
38.Rel Td2 39.THS b6 40.Ae5 AcS+
41RFLRb742.Ag3 ADS+ 43.Rel Te2+
44,Rd1 Tg? 45.13 Ae2+ 0-1
| 7LADS A€7¥.Ce50-09.Ac6 boo 10.6
‘Th3 11.Ca8 TH8 12.Ce6 The8 13.Cc3
Cd7 14.b4 Af6 15.24 eS 16.Cd5 Aes
17.Cf6+ gf6 18,Ca7 06 19.3 Ta 20.fed
TaT 21.45 Ta8 22.0-0 1-0
Leer la partida y reproducir la posi-
ci6n final.
Nivel alto(1"categoria-Preferente)
BERGER _ te
1 Ganerre os para ESO
@ RUBINSTEIN es
Viena, 1908
1d C16 2.€3 dS 3.04 €6 4.C13 5 5.23
ded 6.Acd a6 T.dcS Ddl+ 8.Rd1 AcS
9.b4 Ad6 10.Ab2 bS 11,Ad3 Ab7
12.Cbd2 Chd7 13.Re2 Te8 14,Tact
Re7 15.Te8 Te8 16.Te1 Tet 17.Ac1
CeS 18.Ab2 Cd3 19.Rd3 Ces 20.Re2
£6 21.h3 Ch6 22.93 C17 23.¢4 eS 24.4
AcB 25.Cel Ca8 26.Ce2 Ae6 27.4c3
‘Ad7 28.Re3 Ac6 29.Rd3 AcT 30.Re3
‘Abs.
Sicniava (44
@ RUBINSTEIN 1
Viena, 1908
Led 6 2.e4 6S 3.C13 Ce6 4.d4 edd
S.Cd4 C16 6.Ce3 Ab4 7.Ce6 be6 8.Ad3
5 9.ed5 ed5 10.45 CaS 11.0-0 0-0
12.DE3 Ad6 13.Ae4 Ac6 14.Td1 Co3
‘be3 De7 16.Ah7+ Rh7 17.Td4 AeT
.Afd DaS 19.Tel Tld8 20.TeS Da2
21,De4+ Re8 22.h3 Tadd 23.cd4 TAB
24.ThS “#5 25.De6 AIT 26.TgS Ags
27.AgS Tes
Q__ SCHLECHTER
Esranoua —
Led e5 2.Cf3 Ce6 3,AbS a6 4.4.24 C16
5.0-0 Ae7 6.Tel DS 7.Ab3 d6 8.a4 Ags
9.65 D4 10.05 B65 11.065 0-0 12.83 AND
13.AgS h6 14.Af6 Af6 15.Ad5 ACS
16.Df3 De8 17.Cd2 Th8 18.Ac4 CaS
19.Aa6 De6 20.Ac4 Ags 21.Tedi Tb2
22'AdS De3 23.Ced Ce 24.Ac4 Ddd
25.Tel Ad2 26.Tebi AaS
O__ SWIDERSKI °
| Pron of pana
©” RUBINSTEIN 1
Viena, 1908
Ld d5 2.€3 C16 3.Cd2 AIS 4.C p63 06
S.Ae2 Ad6 6.c4 06 7.Db3 De7 8.Ad3
(Cbd7 9.Af8 efS 10.De2 96 11.05 CaS
12.0-0 0-0 13.Cet The8 14.03 Te7
1S.Ad2 Tae8 16.Tfel C716 17.g3 Ces
18.Db3 Rg? 19.AaS Db 20-Tact f6
2LRg? Ac7 22.Dd3 bS 23.AcT bet
24.Ab8 cd3 25.Aa7 Ta7 26.Tc6 Tb8
27.-Thi Ta3 28.Cel Tab3 29.63 Th2+
© RUBINSTEIN
[Peon or oan (004
@ sUECHTING
Viena, 1908,
1.d4 dS 2.C13 €53.¢3 Cf6 4.deSe6 5.03
AcS 6.b4 Ab6 7.Ab2 Ce6 8.Chd2 0-0
9.04 ded 10,Ced Ddl+ 11.Tdl AcT
12.Ae2 Td8 13.0-0 CdS 14.b5 Cce7
15.CfeS £6 16.Cd3 a6 17.ba6 Tas 18.¢4
bS 19.Cd2 Cf4 20.Cf4 ATS 21.Cb3 Tat
22.TdI Th6 23.Ad4 TH8 24.Aa7 Th7
25.Td8+ RIT 26.AcS Ad7 27.23 AcS
28.Ab4 Ae8 29.CcS Th8 30.168 AbS
31.Cb7
SALWE o
Cth
@ RUBINSTEIN 1
Viena, 1908
Led €5 2.C13 Ce6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cfo
S.dd edd 6.cd4 Ab4+ 7.Cc3 Ces 8.0.0
Ac3 9.05 Af6 10.Tet CeT 11.Ted 0-0
46 cd6 13.Af4 dS 14,448 Cas
1S.Dd5 d6 16.Tael Ae6 17.Db7 Aa?
18.Tad Ae6 19.Ta7 Ta7 20.Da7 Ab2
21.Cgs DI EL PELDANO FINAL
ATI Nivel medio
= 1.Cg4 h2 CRE
2 L.RdG RB (0 1
2.Tb1 Rds 3.Tb8 mate.
Bim Ae TOT 2.ThI Te7H 3.RbS
}3.be7 tablas) 3... Te.
4 1.ReG! (I.ReT Re} 2.Rd7 Rad
3.Re6 Re$ 4.Rb7 Rd6 5.Ra7 Re? tablas)
1... Re3 2.Rd5 Ru3 3.Rc6 Rid 4.Rb7
Res .Ra7 Re6 6.RbS,
S.=1.Dd8! AbA(o 1... Ac32.DaS++
Jo 1. abl 2.Da8++) 2.Dd1 mate
Nivel alto
1 1.Rg6 Re8 2.C16+ Rh8 3.Ag7
mau,
| Rh7 4.Ae$ mate,
‘Soluciones de los eercicios
2 LAf® RT 2.RA7 RhB ZAgT+ | 4.~ 6.dS CaS (6... CeS) 7.Dad, g-
| nando.
3 1.Cg6+! fg6 2.RD3 Re? 3.Red |__ 5.-8...c4 (conidea de9... a6 10,Aa4
RIT 4.RUS Re7 5.ReS R&T 6.Rd6 Rg7 | bS), ganando,
Re8 2.7F1) | 7.Re7 Rg8 8.Rf6 Rh7 9.17, etc
| 5
4-1. AMT (1. 7172.77 A Nivel alto
3.Rd6!. iguales),
Catt, ganando,
5 1.AbS! TbS (I... Ta8 2.AcH+) |
2evad#t Rad 3.742 maie 2 L.Dad DaS 3.De6 De3 4.De8|
| mate.
| 3.-8.pp3t De7 9.03, ganando
IV Nivel medio | 4-11.pnst g6 12.b4s, ganando.
17a C3 mate, 5 14.AgS TH 15.ef6 Ra6 (15.
R&B 16,Ah6, y mate) 16.Af4 mate
2. 3.Dh3 (3.015) 3... Dh6 4.De8
mate
3 6.013. ganando.
»
Fee ee wap EL PELDAXO FINAL.
Ideas y
maniobras
fipicas en
la defensa
Siciliana
MI Boris SLoTuik
A medida que progresa, el jugador
necesita obtener un conocimiento mas
amplio y mas fino de las ideas estraté
‘cas de las aperturas. Ademés, es muy
Util conocer el espiritu de varias de estas
aperturas, incluso de aquellas que no
figuran cn su repertorio. Este saber
amplia el horizonte del jugador y le
ayuda aintercambiar conceptos que hasta
cel momento creia pertenecientes a otro
cesquema de juego.
Enesteanticulome gustaria recordar
una historia cjemplr. Coria el aio
1969 cuando el joven Anatolt Kérpov
¢mpezd st entrenamiento con el GM de
LConigrado Furman, un gran crudito de |
| e5, que debilita la importante casilla
la tworia de aperturas, Pero muy pronto
se presenté un importante problema,
Furmanera unaenciclopedia de las aper
turas cerradas, pero en sus partidas ja-
mis habia abierto con 1.e4,
En aquel tiempo, Karpov
abria con dicha jugada y le preoc
ante todo esta pregunta: «;Qué
contra la Espafiola?», Furman encontro
tuna solucién inteligente, Aconsej6 al
futuro campeén del mundo cerrar el
‘contro mediante d4-d5, que tiene cierta
semejanza con las posiciones de la de-
fensa India de Rey, de las que el GM
tenia un conocimiento amplio y profun-
do.
nize todas las aperturas, la Espatio-
la, la Siciliana, la India de Rey y Ia
Nimzoindia ocupan un puesto sobresa-
licnte. Hay que subrayar, especialmen-
te, que la defensa India de Rey, segiin
opinién de los entrenadores de la anti-
gua URSS, guarda puntos de relacién
‘muy amplios con otras muchas apertu-
Es curioso recordar el comienzo de
lapartidaStein/Korchnoi, Tallinn, 1965.
Lede 2.013 6 3.05 6 4.d3 d6
S.e3 6 6.d4 247 7.d5. Al clegir el,
‘orden de jugadas, Stein tuvo en cuenta |
que a Korchnoi no le gustaba jugar Ia |
India de Rey con negras.
En éste y el siguiente articulo de El
Peldaio Final, ijaremos algunas ideas
estratégicas y maniobras tipicas en la
apertura mas dindmica del ajedrez. mo-
demo actual: la defensa Siciliana,
El estudio y el juego préctico en las
posiciones conectadasconelavance e7-
central d5, demucstran significative:
mente el conocimiento modemo de la
Siciliana, Elautor de estaideaestratégi-
ca, que entendia la posicién desde el
punto de vista del juego estatico, fue el
‘GM Igor Boleslavski. El puso iombre al
sistema Led 05 2.013 eb 3.d4 edd
4.2)d4 6 5.3 46 6.22 €5!?, que
cra el prototipo de la variante Najdort
(Led c5 2.283 d6 3.44 cd4 4.D.d4 206
5.93 a6 6. 2 €5) y Sveshnikov (Let
5 2.8 Deb 3.d4 edd 4.0d4 DE
5.0)e3 5),
Hay que reconocer que Ia tiltima es
uy original. Recuerdo que varios co-
nocidos grandes maestros, incluso ex
campeones del mundo como Tigrén
Petrosién y Boris Spasski, durante el
‘Campeonato de la URSS en 1973 pre.
guntaban al joven maestro Shenia
Sveshnikov: «Cuando dejaris de jugar
una linea tan fea que ni siquiera tiene
futuro»,
La esencia de la idea estratégica del
sistema de Boleslavski se basa ca cl
descquilibrioexistente en el tablero tras
clavanceeS. Elprecio dela debilidad de
la casilla dS es que las negras ganan un
tiempo, climinando el caballo dé del
centro y asegurindose ademas varias
posibilidades dinémicas. Uno de los
Iétodos mas tipicos es el cambio del
‘Bel por el caballo negro. Este cambio
ileva a una situacién donde las blancas
tienen el caballo invulnerable en 45 y
las negras pareja de alfiles.
Fijémonos en uno de Ios primeros
cexperimentos del GM biclorruso:
4 BOLESLAVSKI 1
Bucarest, 1953
1.e4e52.2\03 4063.04 cd4 4.44 06
5.03 d6 6.22 e5 7.263 e7 8.¢5
00
La linea 8... Ded 9.Me4 Lgs
10.2446+ see7 equilibra la partida. Sin
embargo, Boleslavski aspira a un juego
mis complicado
9.216 216 10.045 eS EL PELDAKO FNAL
‘Vamos a comparar la primera posi
cidn, que se da en la partida, y la segun-
da, que puede suceder en ia variante
Sveshnikov tas 1.04052. 2\f3 N06 3.d4
edd 4.d4 4F6 5.93 e5 6.Ddb5 d6
7.Si.gS a6 8.293 b5 9.95 eT 10.266
{6 11.802 2p5 12.0-0, La principal
diferencia entre estos dos diagramas
| consiste en la colocacion del segundo
caballo blanco. Desde la casilla a3 el
caballo puede entrar en juego:
‘as natural que desde b3 mediante €2-
3 y a3-c2-e3(b4). Ahora, segin |
Suctin, 12,0-0 esmds cxacto, Por ejem-
plo: 12... £e6 13.fg4 Be8 14.03 He7,
con equilibro.
11.Se4?! £06 12.h4 Dh6 13.942! Of
14.We2 We8 15.03 e7 16.Hd1
Seria mejor 16.0467 We7 17.206 |
| feo 18a
| 16... got 17.hs
Después de 17.g5 h5! 18.gh6 26,
las negras tienen una ventaja clara gra”
ciasa las dos amenazas 19...h4y 19.
ara,
hs 18.243 WeS 19.63 p34
20;
Ahora, esté claro que las blancas,
desarrollaron una estrategia ert6nea,
porque el caballo d5 no tiene valor y
‘s6lo ayuda al importante avance del
peén £7 en el flanco de rey, donde las
regras tienen una ventaja clara
(Bova de las News) EL PELDANO FINAL
No valia 21.g°5 por2I... £5 22.0f5
5.
21. om DE 22.83 fed 23.92 ed3
24.Hd3 24525.2d5 426.003 Wade
Las blancas abandonaron, |
La siguiente partida cs un ejemplo
clisico de la idea estratégica de
oleslavski en la variante Najdorf.
& AVERBAJ o |
2 PETROSIAN 1 |
Tbilisl, 1959
Led 05 2.218 d6 3.04 ed 4.044 O16
5.)e3 06 6.82 57.20b3 e78.0-00- |
09.295 2e6
No vale ahora, contrariamente a la |
partida anterior, el golpe 9... Qe4 por
10.B07 He3 11. a8 At 12.67 Bek
1S Bf He7 14.146, con ventaja blan-
casein Bent Larsen. Comose indicara
mas adelante, en la partida Razuvéev/
Sigurionsson Cienfuegos, 1975) laotra
forma de desarrolar el “&c8 por b7
mediante 9... @bd7 10.24 b6 da a las
negras menos. posibilidades de
contrajuego.
10.8.6 0.6 11.9S D7 12.9863 Des
13.03 gS 14.Hadl 8 15.2157!
|
Laspiezas negras se eolocan de for |
rma mas elastica gracias a perspectivas
de avance de los peones, tanto en el
flanco de dama como en el de rey me-
diante[5.Por eso, para lasblancas ahora
seria mejor 15.3 Be6 16.h3, seguido
de 172.94, con idea de simplificar el
juegoyy frenar al mismo tiempoc! avan-
‘ee del peén £7
15, .. 96 16.03 Be6 17-fel
Averbaj no encuentra el plan de jue-
‘20, poreso desarrolla simplemente las
3iezas, lo que logicamente perjudica su
pesicién Mereciastencion 17 225, con
idea de seguir con 18.4,b4 para intentar
forzar la repeticién de jugadas.
17 os 6 18.2 bS
Las blancas dificultaron el avance
£5, y poreso Petrosin pasa al plan tipico
cen la siciliana: el ataque de minorias en
el flanco de dama,
19.Bal 6 20.242 25 21.41 Bfe8
22.23 b4 23.ch4 abs 24.04
Sélo a primera vista la posicién de
Averbaj patece satisfactoria. El peda ad
es débil y las negras pueden atacarlo,
24. «WaT 25.Hedl Ba 26.243 b3!
Tras 26... Had 27.a4 Was 28.26
la tarca de las blancas se simplificaria
27.28 Heo6 28.Wd1 We 29.045
Esta es una jugada forzada, y de-
‘muestra la supetioridad de la estrategia
de Petrosidn. Tras cl siguiente cambio
las piczas blancasnopueden entrar enla
casilla dS.
29... StS 30.ed5 HeS 31.863 Baas
32.HaS Has 33.0e3
Tras unas cambios ha surgido una
posicién tipica, aunque el pedn b2 no
estd pasado. Sin embargo es igual de
| asbi’que et poon ded.
| 38. ne 343
$134,Heb sigue 34... Wb235.Hd6.4
| 36.94 (036.22 Hal) 36...n5 37.28
Hai 38.2b6 We3 39.Wo3 Wa3!, con
Ventaja decisiva de las negras.
WaT 35.b4 dog? 36.h4 Sho
34.
| srs?
Error que sélo acclera una derrota
inevitable.
| 37... Baz 38.Wel WaS 39.Wb1? Zal
40.5 We3
Y las blancas abandonaron.
|
La idea de Boleslavski también la
utlizaba Bobby Fischer cuando jugaba
su.arma principal contra 1c: a varian-
te Najdorf. Con un estilo dinamico, cl
GM norteamericano logré el éxito in:
cluso en posiciones donde las negras no
tenian pareja de alfiles que compensara
la debilidad de la casilla d5. Veamos un
ejemplo,
0
[-Siewiania (B92)
4 FISCHER 1
Varna, 1962
1.e4 052.013 463.04 Add 4.0.44 06
5.Oe3 a6 6.Se2 €5 7.b3 6 8.0-0
Dbd7 9.64 WeT 10L5 ed Lad Be7
12.263 0-0 13.5 b5 14.ab6 Ab6
15.266?!
Demasiado directo. La yariante
15.d2h1!Rc8 16.stbo Wb6 17..4 Hea
| 18We2 Hb4 19.242! es mas exacta
Pero como indied Fischer, tras 19... 6!
20.Bfal 218 21.Ha6 Ha6 28 Bao Wo7
23,@a5 Wc7 24.23 Wb? la posicion
esté equilibrada
| 15, ... Wb6+ 16.¢h1 LS!
Con la idea 6 y a.
WOE 57 EL PELDANO FNAL
17.205 abS 18.045 Dds 19.5 Had!
20.63 Was
A primera vista las blancas estén
mejor gracias ala debilidad de la casilla
45, donde podria desplazarse uncaballo
blanco, Sin embargo, una valoracién
masprofunda certifica que de un lado es
‘bastante dificil wasladar el caballo ala
casilla d5, y de otto la presién de las
negras en la columna ‘a, junto al peén
4, tiene més imponancia de lo’ que
parece. Por ejemplo, Ia partida Tall
Fischer, de Curagao, 1962, siguié
21.Bad1 Be8 22.Mcl b4 23.0d3 be3
243, y ahora, sogin Kmock, las ne-
73s podrian conseguir una clara venta-
jamediante 24... e3,y no vale 25.eS
por 25... de5 26.WeS (26.Wd8+ 218) |
26... iba 27 We WEL+!
21.h3 He8 22.Hfel hb! 23.¢eh2 &g5 |
24.g3?
Con este movimiento, las blancas,
debilitan la segunda horizontal y permi-
tena lasnegras.un golpedecisivo dentro
de tres jugadas. |
24,» WaT 25.8092 Ha? 26.001
26.Ba2 Wa2 27.Be2 noes mejor por
‘el mismo golpe 27... Hc3!
26. 2. Be3!
Las blancas abandonaron por la si
aguiente variante: 27.2a2 B13+ 28.sbe2
Rips 29d Wa230 a1 W231. Bas
BT.
El método tipico en el medio juego,
pasar a una posicién con alfiles de dis-
timto color, demostrd, hace ya muchos
aos, su eficacia también contra la idea |
58 AQ
estratégica de Holestavsks
A_BOTVINIK 4
Lsicu mes
4 KAN 0
Mosca, 1953
Lete52.AB De63.d4 edd 4.44 006
5.3 d6 6.he2 €5 7.Db3 he 8.0-0
0-09.63 a5?
El caballo b3 noes activo. La tiltima
Jjugada negra ayuda a cambiarlo, Era |
mejor 9... a5.
10.225 aS 11.295 06 12.23
Por supuesto, no valia 12.86 f6
13.Wd6 por 13... fa,
12. WeS 13:h3 Bfd8 14.82 h6
IS.if6 06 V6.Ztd Rac8 17.254!
El comienzo de un plan equivocado
para trasladar el rey negro con objeto de
defenderel peén do. Hubicra sido mejor
17... He6, seguido del avance de peones
enel lancodedama, deforma semejan-
tea como sucedid cala partida Averbai]
Petros.
18. We2.a6 19.813 8c620.h4 s2e7 21.93
5 22.Hacl Wed 23.203 b4 24.63 Wes
25.45 £45 26.245 Wh627.ab4 Wd |
28.Me2 We3
La presencia de alfiles de distinto
color slo significa, a primera vista, que
Ja partida terminard las tablas. Sin em-
bargo, enlarealidad a diferente calidad
de los alfiles, junto con la debilidad del
peon a0, otorga una decisiva ventaja
posicional a las blancas.
A partir de aqui, Botvinik comienza
una recolocacién de sus piezas con el
‘objetivo de trasladar el alfil por la ruta
g4-e2-c4, climinando el contrajuego
‘negro pot la columna ‘e* que permitiré
alas blancas atacar con todas sus piezas
cl peén débil a6,
29.Wa1 Hb8 30.202 a5 31.04 a4
32. Hal Rb
Ahora las negras pierden la calidad
Pero la linea 32... ab3 33.cb3 tambien
daria ventaja decisiva alas blancas, que
tendrian no slo posibilidades de’ ata-
que, sino practicamente un peondemés.
33.243 Wh2 34.03 Hbcd 35.be4 23
36.2b1 Wa2 37.bé Has 38.05!
Claro que no vale 38.3427? por 38
Wa2 39. 02
38... deS 39.0741
En este momento, las negras aban:
donaron.
Como modelo didictico de la util
zacién del método de alfiles de distinto
color en la variante Najdorf sirve la
siguiente partia.
_RAZUVAEV 1
(TSiemiana (B90)
4 SIGURIONSSON 0
Clenfuegos, 1975
Leet e5 2.13 d6 3.44 odd 4.044 f6
S.D3 26 6.de3 €5 7.03 WeT 8.2.95
Dbd7 9.24 b6 10.524 b6 112!
Un lemento importante eno plan
dees blancs, que prepatanl desare
flo dal Aten a calla of Es curioso
Goce ilegas una postin silaren
iE amose parida Laren/Gligorc, que
desputs las cinco primerasjugaas
contingé 6.43 08 PeMbs aT B00
0.09 kg3 iba? 10.48 bo ed kb?
12.We2 We7 13.8fd1 Bfc8, y las blan-
asconelgucronvenajapocional gra
tins al contol sobre a casila dE
togico que Razavdey repita la den es EL PELDANO FINAL
tratégica de Larsen, a pesar del distinto |
orden de jugadas.
|
IL. «SBT 12.04 e7 13.We2 0-0
140-0 Zte8? |
Seria mejor cambiar el rumbo de la
partida mediante 14... g5 15.23 De,
con idea de seguir c5-e6-F4, luchando
ms activamente por la casilla d5. Las,
jugadas esteriotipadas de Sigurionsson
no son suficientes para impedir el plan
estratégico de las Blancas, |
1S Edt WS 16,863 BabS 17 Det bs |
I8abS abS 19.23 b4 20.966 AE
21.Ded5 OAS 22.645!
22.245? Sig5 levaria al equilibro.
22, gS 23.93! Ma8 24.h4 28 |
25.WES 245 26.Ba8 Bat
La jugada 26... a8 perderia inme-
diatamente por 27 WI7+ 3h7 28 Waa
sig6 29: We +
27.BaS WeT 28.tr—2
Esta posicién se puede valorarcomo
estratégicamente ganadora para las blan-
«as, porquetienen pricticamente un peén
de mas en cl flanco de dama. Ademis,
todas sus piezas se colocan més activa”
mente que las de su rival. |
Wn HDODDAST 845 30.NED TOE |
Era més tenaz 30... te7. Sinembar-
‘20, tras 31.Wa6 las blancas poco a poco
Sonseguirian Ia misma colocacien de
plea queen aya, |
31.HaS Rb8 32.La6 S07 33.85 208
34.ad Wa7 35.2as Wb7
| 4_sHiRov
‘Tras esto las negras pierden la parti
da, pero 35... We7 36.Ha6! Wa7 37. Was
varia al mismo final. |
36.Wb7 Hb7 37.245 Hc7 38.Eb5 Ze2 |
39.2b4 He7 40.08 Za7 41.b4
YY aqui las negras abandonaron,
|
En la variante Sveshnikov, llegar a
tuna posicién conalfilesdedistintocolor |
ces una peligrosa arma a favor de las
blancas.
1 | contrajuego. Ademés, merece atencién
[CStcmana (833 | 234 Le siguiente jugada de lescas
Aqullescas no ene una explicactn pica
| unares, 1994 20... 45? 21.845 We7 22.0-0 Rtas
| 23.Efd1 2h6 24.061 7?!
Led c5 2.03 De6 3.44 cd 4.04 05
S.A\DS d6 6.2163 26 7.2\03 bS 8.245 |
M6 9.B.g5 Re7 10.256 RF6 11.c3 0-0 | iar al que sucediS en le parida
12.92 Hb8 13.031?
Razuvaev/Sigurionsson. Pero, en cual-
La idea del GM Lanka, autor de | quier caso, no hay posibilidad satisfac-
varias novedades tedricas que iiltima- | toria de defender los dos peones débiles
mente utilizan con éxito sus alumnos, | de bS y d6.
los grandes maestros Shirov y Bologan,
Este movimiento practicamente con-
duce la partida a un final perdedor,
| 25.867 Rb7 26.2d5 bé 27.cb4 abd
13. a aS | 2elassh 29.25 4 9530.06Ttb631 Tbs
Lalinea13....085 14@cb4b4? (0 | Y las nogras abandonaron
14.. 267) 13 ab parece demostrar Ia
BD sates mene |
Tescas impide con su jugada textual a
entrada del caballo blanco en la casilla |
tof, poro tas Ia siguiente jugada de
Shion anes ene moe
pectivas. Creo que el motivode esto son
fas dos jugadas evidentes 11... 000 y
12..Hb8.Amijuicio, 11... Qeimerece |
atencion
a
14.h4! }
bg6 1
47 16.NS De7 17-hg6
1519.05 2.0620.h3
** Ver diagrama sig. **
jh
|
Sin duda, las blancas estén algo |
mejor. Pero tras 20.. Wa7 21 Seb fe6
22.3 WHT 23 We? d5 24.2ail (ava |
Fane Shirov pede eas porjom- |
plo, 24... d4-y las negras tenea
POE 59 SS _—_
Taye)
easy
maniobras
tipicas en
ladefensa
siciliana
yn)
MI Boris SLoTNIK
En la defensa siciliana puede verse
cconcieria frecuencia el cambio S(g5)f6-
416. Estas posiciones son muy popula
res en lo sistemas Rauzer y Najdorf y
‘admitentantos enroques optestos como
‘en el mismo flanco.
ras el cambio en £6 las blanc:
tan la cadena negra y asegur
perspectivas de ataque en el n
go. A cambio, las negras reciben un |
fuerte escudo de peones en el centro, la |
columna ‘g’ semiabierta y la fuerza |
potencial de ta pareja de alfiles. La |
experiencia demuestra que los cambios |
les son beneficiosos por el increment
del valor de la pareja de alfiles y de las
columnas *e" y*g”
BO
Tras considerar las atractivas posibili-
dades de las negras, el primer campeén
mundial sovistico, Botvinik, ided una
variante con la que éstas fuerzan el
cambio en {6 al precio de un tiempo.
& SUETIN Seah
& BOTVINNIK o
1.ed4.e52.018 Qe63.d4 edd 4.44006
5.23 d6 6.Seg5 €6.7.8d2 h6
Esta es la novedad del ex eampeén
mundial. Ahora las blancas prictica-
mente estén obligadas a capturar en {6,
a que tanto 8.49! Des! como e3
14 favorecen a las negras.
8.216 gf
No sirve 8... W16? por 9.Dbds Was
10.0-0-0.
9.0-0-0 26 10.64 247 11.it04
11.e2 es mas prometedor. |
11... hS 12.9eb1 Wb6 13.2he1?
El error fundamental y que ayuda a |
‘cumplir el objetivo fundamental de las
negras: acelerar la llegada del final. Era |
mejor 13.063
13, Dad 14.Wad Bas 15.0d4 eB
16.63
Aqui también merecia atencién
16.2
16, .» gS 17.Hd2 hd
Botvinik utiliza a la perfeccién las
potencialidades de su posiciényy presio-
na en las columnas ‘c’ y ‘g’. Cuando le
corresponda jugar, Suetinintentaré obli-
gara su rival a defender el pedn £6. El
entonces campeén mundial le tenia pre-
parada una sorpresa.
18.{5 eT 19.d02
EXexcampedn nnundal Botvnnlh abr nuevos camino en
(Rees dee Neve)
hy. Con esta jugada lasnegrassacrifican
un pedn con el objetivo de activar sus
alfiles.
20.fe6 fe6 21.216 HofB 22.008 218!
‘Un momento significative. Las ne-
gras han sido obligadas a cambiar la
pareja de torres, pero evitan deshacerse
de la otra para conservar la presionen la
columna ‘g".
23.02 Bh6 24.4 Qe3 25.He2 Lgl
26.g3
En cierto sentido es una jugada obli-
gada. Como indicé Botvinik, tas 26.h3 |
los peones situados en ambos flancos
favorecerianal poseedor de laparcja de
alfiles.
shg3 27.ceg3 Bigs
Asi las negras recuperarin el peén,
conservando las ventajas principales de
su posicién. En el desarrollo dela parti-
da, Botvinik gand debido a las
imprecisiones de su rival.
Como demuestra esta partida, las
posibilidades de las negras en el final,
acompafiadas con los métodos del sacri-
Ficio de peén y del cambio de una pareja
de torres, son muy prometedoras. De
aqui, ldgicamente, sigue que lasblancas
tienen que evitar el cambio de damas.
Lapartida siguiente, que sedecidiaen el
medio jucgo, propin6 un serio golpe a la
varianie de Botvinik,
4 KERES: Z
SEnINNGrI)
4 BOTVINIK
Moscii, 1956
Lede52.013 Qe63.d4.c4 4.2.44 O16
5.23 46 6.2085 06 7.§a2 h6 246 wf
9.0-0-0 10.f4 hS 11.S2b1 2d7 12.262
‘Who 13.03!
Y en Ia actualidad, esta colocacién
de las piezas, evitando cambios, se con-
sidera como la linea principal.
13, «0-0-0 14.8hf1 Das?
edn 66,
| 23... Sea 24.0b4 B18 25.053 bs
26.h3 eB 27.4.d3 We7 28.084 BN
29.d.g4!
| La fuerte presién sobre el pedn 6
| fucrzaelcambiode torres, ya que si29..
| HhE7 30.06! 6 31.626, ganando,
Blerror de Botviniken la jugada 30 solo
adelanté la inevitable detrota
| 20, . g6 30.2g6 267? 31.206 as
| 32.dd5 Bas 33.05 BE 34.05
| Yas negras abandonaron
El principal error. Seria mejor 14... |
see 15.203 hd.
15.513 Qb3
£45, el eaballo blanco entra en la
5, eolocindose cerca del rey
16.ab3 $2b8 17.a4! Wa7
Tanto 17... had 18.bad, con la idea
de seguir 19.8b3, como 17... We7
18.4 67 19.8c3 Bc6 20.46, con
Jaamenaza 21.245, siguen a la ventaja
clara de las blancas.
18.65 Be7 19.f06 fo6 20.2
La dificultad de este sacrificio con-
siste no en la linea evidente 20... 216
21.Wd6 Sa8 (0 21... Sc) 22.0166 ga
nando la dama, sino en el célculo de las
bles a la blancas: 20... ad? 21.Beo!
20...0521.Bf7 Le8 22 He7 bad 23, Ws
208 23... bc? 24 He7! We7 25.226)
24.051
Alrevés que en la partida en que las
rnegras sacrifican el pedn f6 para activar
La jugada forzada por 16.Ba4 0 |
| Como viene a demostrar esta parti
ylapracticaen genera, la pérdida de un
tiempo con h6 no garantiza suficiente
contrajuego a las negras. Las variantes
| donde el cambio en £6 se realiza sin
| pérdida de tiempo resultan més prome-
tedoras como, por ejemplo, en la tinea
siguiente del sistema Rauzer.
| LeteS2.003 De63.d4 edd 4.44006
5.2)c3 d6 6.2.95 06 7.Wd2 a6 8.0-0-0
| RAT 9.4 DS 10.2.6 gf6
sus alfiles en el final, aqut las blancas, |
‘con la ganancia de un peén, abren una
via de penetracién en el tertitorio ene-
igo.
20. ... Hh7 21.5g6 bS 22.03 Wes
23.002!
Con el objetivo de trasladar el caba-
Io por la ruta a2-b4-d3-F4 para atacar el
| Aqui, en vez de h6, las negras juga-
ron la mis titil bS. Sin embargo, este
avance tiene también su lastre: a las
negras Ies va a resultar mas complejo
preparar el enroque largo.
Las dificultades que pueden encon-
trar las nogras se reflejan en la partida
siguier Sees
LANKA 4
4 KLOVAN 0
Riga, 1982
Lehe52.013 Qe63.d4 44 4.2.44 05
S2De3 d6 6.Ag5 c6 7.Wd2 a6 8,0-0-0
B.a7 9.64 bS 10.26 gf6 11.26
11.8657 por 11
12.@bd5 Db4 13.23 a2! Merece aten
cién,apesardela posibilidad de colocar
el alf negro en Ia casilla e5, la conti-
nuacién: 11.5 @d4 (11. @es!?)
12.Wad 6 13.81 Es 14.2e2 Res
15.1#42 con le idea de presionar en &6
sediante g3, £h3 y 4
Li. Reb 12.We3 We7
Parando la amenaza 13.045. La
natural 13. eT no es suficiente para
quilibrar ia posicién. Por ejemplo:
14.243 Bc7 15.eb1 Wb7 16.Bhel
0-0-0 17.Qd5 ed5 (17... RdS 18.ed5
Wd5 19.c4! 0 19.Rg6;7) 18.ed5 BAS
19.887, con ventaja blanca
13,243 WaT 14.Wel Be7 15.01 098
16Hd20-0-0 17 He? 2b7 18.4 Hat
19.68!
$i 19.8479, entonces 19... Bhs
20:8g7 Bh2!
19, .. WeS 20.fe6 fe6 21.18h3 Wes
Y ahora la captura en h7 da a las
negras buenas contrachances tras
22.,Wh7 £a8 con la amenaza 23... Bh8,
‘Sin embargo, las blancas encuentran
‘una jugada que subraya los defectos del
vance b7-bS.
2nd! bas
Favorable a las blancas es 22... ba
23.8a2 a5 24.84,
23.dhe4 $8
Seria malo 23... $ed7. por 24. a4
con la amenaza 25.66 We6 26.0b6.
24.She6 Bp525.i2d5 cB 26,We3 as
27.Qa4 Bg? 28.Db6 LA7 29.24 We7
30Ed2 £5 31.Bd3! fed 32.Bb3 eS
33.3 eT 34.0506,
36 3 AQ
Bobby Fhe inroduo
Importantes mejor en
Sewn dos
Teas
| conocdat
| (oa de is Nev)
Y las negras abandonaron,
|
|
|
Lascosssedesrolinmejo cnn: |
do as ngs coniguen colocr a ben
agar ou sy ysvanar fos peones
Sanco ce dats
El siguiente es un ejemplo tipico:
| B_YANSA o
| A TUKMAKOV 1
| Dechin, 1977
L.e4 €52.Df3 D6 3.d4 cd4 4.Dd4 D6
5.D\c3 d6 6.295 c6 7.Wd2 a6 8.0-0-0
a7 9.64 b5 10.286 p66 11.206 Ses
12.8a3 Who 13.05 bd
14.80b1 bd 15.De2 26,
14.0)e2 €5 15.093?!
Seriamés prometedor 15.041? Sted
16.2g3 S.e6 17.45 con fuerte presion
porelpednentregado. Tras lajugada del
textolasnegrasconquistan la iniciativa,
15. sc hS 16.We2 hd 17.21 a5 18.621
Si 18.f2c4, entonces 18... Wes
19.245 bs.
18, .. @H6 19.2 dee7! 20.Bhel B44
21.4361 ad 22.04 Wes 23.b3 Has
** Ver diagrama sig. **
Las negras tienen las piezas mejor
dispuestas. El siguiente error de as blan
cas (seria mejor 24.43) slo acelera una
derrota inevitable. 24.813? ab3 25.263 ZhaS
Amenazando 26... Ba2 27.22 Ba2
28.8202 We2 29.deal b3 30.We2 b2.
26.4903 a4! 27.De3
Si 27.45, entonces 27... 2bS!
28.Wb3 Ha3 29.82 Sed,
27. « Qe3 28.We3 Lb3 29.873 Had
30.die1 We3
Y las blancas abandonaron.
En la estructura de peones conside-
rada a continuacién surgen situaciones
mésagudas cuando las negrasseenrocan
corto.
& GLIGORIC %
ESmxcu)
4 FISCHER %
Yugoslavia, 1959
Led €5 2.213 d6 3.04 edd 4.2.04 206
SAS 26 6,i295 €6 7.64 Le7 8.83
eT 9.0-0-0bd7 10.g4S 11.2.6 gf
12.45 eS 13.Hh3 0-0
Elpropio Fischer eseribi6losiguien-
te sobre esta posicidn: «La fea defensa
negra se basa en el s6lido fundamento
posicional. A partir del momento de su
‘consolidacién las negras podrin utilizar
la fuerza dela pareja de alfiles, el pote
te caballo centralizado y Ia masa c
acta de peones. Estas cualidades
dran que prevalecer sobre la debilidad
temporal dela colocacisn del rey negro
y el defeeto en e6>.
Ahora mismo no es suficiente la
pore ses be Ht Rhssee ine
por 15... Zg8 16.26 (16.2f6 Dg4!) 16...
26 17.26 06 18.fe6 Back 19.82
(19.83 451) 19... Be 20.04 Hes
21.Wd5 Bge8, con buen juego de las
negras (indicado por Fischer)
Parece que no vale también la pos
bilidad agresiva 14.g5!7 por 14. fg
(con una brillante victoria termino la
partida Jslmov/Bronstcin, Kiev, 1964,
tras 14... ba? 15,216 216 16.e1 seh
17.6 WeT 18.26!! @e6 19.05!)
15.fe6 fe6 16.826 Wd7 17.045 Web
18. He6 Sie6 19.0e7 s2f7, con oportu-
nidades iguales.
Las nuevas generaciones de
ajedrecistas buscan sus propios cami
nos para resolver los misterios de esta
posicién. Una tentativa interesante es a
aparecida en el tiltimo Informétor (60/
263): 14.Wh6 @h8 15.8431? Qd3
16.843 Bg8 17.1 Egs 18.05! WB
19.206 WI8 20.4h3 ef 21.Dd5 dB
cf? 1x6 23.215 £15 24.815 Who
25.81 Wh2 26.2ce7", con fuerte ini-
ciativa blanca (Muravieva/Gadzin,
‘Skaja, corr. 1992-4).
14. Dee? seh8 15.24 2 g8 16.201 dS?!
Mis prudente era 16... Wb7, y si
17.Bel, entonces 17... Wb6!
17.£06 det 18.45 WeS 19.De7 We7
20.065 Wes 21.46
Tras 21.1do? Wa2 22.8h6 Wal
23.sed2 @f3 24.8e3 WH2!, ganan las
negras.
21. B47 22.246 Ded 23.094 WES
24 Bigs? Res?
Los dos rivales alternan los errores.
Del lado blanco era mejor 24.224, y del
ladonegro mejorar con 24...92g8 25.316
‘We5. Lacontinuacién de la partida, que
concluyé en tablas, no tiene una rela
ccidn directa con el tema que nos ocupa.
‘Como acabamos de observarIainvi
tacién a la dama blanca a h6 es bastante
arriesgada para las negras. Sin embar-
20, es muy popular porque responde a
consideraciones moxdemas sobre el jue-
g0 dinimico.
‘Vayamos ahora con un ejemplo de
lucha aguda en la Iinea favorita del mas
joven gran maestro del mundo y actual
‘campeén mundial sub-16.
& LISS
TICLE)
4 LEKO
Budapest, 1993
Led c5 2.03 d6 3.04 edd 4.0.44 6
5.3 De6 6.k.g5 06 7.Wd2 Le7
8.0-0-0 0-0 9.263 a6 10.216 gf6
11.86 s2h8 12.8hS
Para impedir 12... Hg8 con 13.17
Rego 14.64 Sd7 15.Ha3 y 16.03,
12, We8 13.04 gS 14.94 bS 15.043
gi 16.h4 bd 17.2\¢2 5?!
En la partida Arnason/Inkey,
Plovdiv, 1986, siguié: 17...a5I7 18.93
ad 19.Sbas Bad 20.044 47 21.906
Lf6 22.05 de5 23.Bing! Wy8 24.2)e2
of 25 sed Ha7 26.897 &g727.A0t4a3
28.9801 ab2, y tablas
18.f5 a5 19.Bdgl 267 20.95
peor protegido que
s, las piezas blancas
tienen mis espacio para maniobrar, por
lo que sus perspectivas son mejores.
Pero la verdadera fuerza del ajedrecista
‘se manifiesta ante todo en las situacio- EL PELDANO FINAL
nes inferiores. El joven hingaro va a |
‘encontrar una magnifica idea en la juga-
da 33.
Tealendo en event 1s amenaza
21. Wh6 merecia atencién 20... @b8 con
idea de 21.Wh6 Dd7 22.gf6 £6. La
jugada intermedia en la partida solo
tneoa ln uveaclon de cabaliobsne, |
20, 1» a4?! 21.042 D8 22.666 £06
238g? gy 24.061 O06 25.001 WoT |
26.2064 |
Fuerte. Las negras tienen que acep-
tareste sactifico porque la variante 26.
47 27.DAS LAS 28.045 M8 29.04
£37 30.217, conduce a la derrota
26. ef4 27.05 Seg 28.581
|
|
Segiin Leko esta jugada es un error.
Era mejor la directa 28, Wh7 d18 29.ef6 |
Wf6 30. Ded Wes 31.Wh6 Se7 32.214 |
47 33.BI7! ef 34.2g5 e7 35.7 |
$48 38.27, ganando. Sinembargo, las |
negras tienen una defensa sencilla con
32... dS, y no se ve cémo las negras
pueden progresar
28... $18 29.Wh6 dee8 30.086 We3
31.Wg7 Ras 32.41 |
|
|
|
Ahora no vale 32... 3 por 33,213
WES 34.dee1 Wes 35.401 a 36.838,
te. Sin embargo, Leko encuentra una
Jiugada salvadora
32... BB! 33.Mel bad 34.2e3 fed
35.SibS ded8 36.18 decT 37.WeT See8
38.8 Sic7 39.He7
Y se acordaron las tablas.
38
JE
A voces, la estructura de peones que
hhemos analizado en este artiulo tiene
lugar en otras lineas de la siciliana,
como, por ejemplo, en la siguiente par-
tida, decisiva para decie el ganador del
torneo de Linares en 1991
&_IVANCHUK 4
SCH
4 KASPAROV
Led 05 2.063 d6 3.265
Evitando la variante del ped enve-
‘nenado, la linea favorita de Kasparov en
el sistema Najdorf, contra Ia que
Ivanchuk habia perdido en la edicién
del afio anterior. La cuarta partida del
encuentro Kaspérov/Short siguié asi
Satcdts Out 0165.06 5
7.f4 Woo 8.842 a3 10.216 a6, y
egamos a la estructura de peones esit-
Giada. Después de 11.202 @c6 12.0-0
‘Bd7 13.thL BS 14.0041 Bee 15.03
Wo4 16.03 Wes 17.443 Was, las blan-
casno tienen a compensacién suficien-
te por los dos peones eniregados.
Kasparov gané la partida.
. DaT 4d O16 $.0-0 cd
Tras 5... Ded 6Hel D6 (6... dS
04) T.de5 de5 8.295 6 9.2.16 gf6
3
| 10.24 66.82 G6 7.de5 de5 8.241,
y las blancas, en opinién de Ivanchuk,
tienen més que suficiente compensa.
cin por el peén entregado.
6.8104 26 7.207 B47 8.295 h6?!
ida de tiempo que sélo ayuda a
las blancas a conseguir la estructura
analizada. Era mejor 8... €6 9.04 Se7
10.23.
9.BE6 £6 10.041? €6 11.03 BoB
I2.SHTS 13.04 hd 14.h3 2e7
Ahora, tras 15.@h2 We7 16.2g4
Wed 17.G\(6 sed8 18. Wb6 Bc7, las ne-
gras conseguirian una aceptabie com-
Pensacién. Al contrario que en las par-
tidas anteriores, en ésta el pedn blanco
esté colocado en 4, lo que permite a
Ivanchuk un original plan de avanee en
el flanco de dama.
15.b4! a5 16.b5 We7?
‘Una manera original de jugar seria
Mevando la torre de-c8 al flanco de rey
mediante 16... He5! 17.042 Bg5 18.64
Eg7.
| 17.Qd2 WeS 18.843 Bg8 19.Lae1 Wes
| 20.2g1 Wes 21.2ef1
| Intentando volveral plan tradicional
| con el avance del pedn ‘
b6 22.)e2 Wh6
blancas conseguirian una ventaja clara,
Pero la siguiente imprecisién de
Ivanchuk provoca el error gaa
Kaspérov.
|
Jugando ahora 23.£4 y luego f5, las
|
|
23.057! Hes?
Era obligado 23... de5 24.@c4 bs
25.f4 S2c8 26.55 y, a pesar de la fuerte
presién por la columna ‘f, las negras
pueden resi
24. Bed :18 25.06 e826.041527.
You might also like
- Contrato de Compraventa de Vivienda Sobre El PlanoDocument9 pagesContrato de Compraventa de Vivienda Sobre El PlanoVictor PerezNo ratings yet
- Algoritmo CapablancaDocument1 pageAlgoritmo CapablancaVictor PerezNo ratings yet
- Modelo Contrato de PrestacionDocument3 pagesModelo Contrato de PrestacionVictor PerezNo ratings yet
- Govinda Anagarika Lama - Fundamentos de La Mistica TibetanaDocument603 pagesGovinda Anagarika Lama - Fundamentos de La Mistica TibetanaVictor Perez100% (5)
- Villanueva Hering Peter - Errores Falacias Y MentirasDocument367 pagesVillanueva Hering Peter - Errores Falacias Y MentirasVictor Perez100% (4)
- Alvarez David - Mindfulness para MusicosDocument66 pagesAlvarez David - Mindfulness para MusicosVictor Perez100% (1)
- Metodos Modernos para El Entrenamiento en AjedrezDocument9 pagesMetodos Modernos para El Entrenamiento en AjedrezVictor Perez0% (1)
