Principi di Economia - Microeconomia

Esercitazione 6
Teoria dei Giochi
Daria Vigani
Novembre 2014
1. Considerare il gioco matching pennies. Ci sono due giocatori che devono
scegliere fra testa o croce: se entrambi dicono testa o entrambi
dicono croce il giocatore A vince 1 euro e il giocatore B lo perde; se le
scelte sono diverse, il giocatore A perde 1 euro mentre il giocatore B lo
vince.
(a) Rappresentare il gioco in forma normale.
(b) Esiste un equilibrio in strategie dominanti? Esistono equilibri di Nash
in strategie pure? Commentate.
2. Considerate un gioco in cui due individui, moglie (giocatore B) e marito
(giocatore A), devono decidere (simultaneamente e indipendentemente)
dove passare la serata, ma hanno gusti diversi: lui preferisce la boxe, lei
lopera.
Tuttavia, entrambi preferiscono essere in compagnia dellaltro che da soli.
(a) Rappresentate il gioco in forma normale, assumendo che ciascun giocatore ottenga un payoff pari a 2 se ottiene la sua situazione ideale
(spettacolo preferito e compagnia), 0 se ottiene la sua situazione
pessima (spettacolo meno gradito, da solo) ed 1 altrimenti.
(b) Esiste un equilibrio in strategie strettamente dominanti? Esistono
equilibri di Nash?
(c) Supponiamo ora che i payoff cambino nel seguente modo: quando i
due giocatori si trovano in posti diversi il loro payoff `e 0, a prescindere dallo spettacolo a cui assistono. Cosa cambia rispetto al caso
precedente?
(d) Consideriamo ancora il gioco del punto (c), ma assumiamo che ora il
marito faccia scegliere alla moglie per prima, e poi faccia la sua scelta
di conseguenza. Rappresentare il gioco in forma estesa e trovare gli
eventuali equilibri di Nash.
1

3. Supponete di essere nella vostra macchina nel parcheggio della vostra universit`
a e di star aspettando che si liberi un posto per parcheggiarvi. Qualcuno sta uscendo, ma contemporaneamente unautista vi supera, con il
chiaro intento di parcheggiare prima di voi nellunico posto che si sta liberando.
Supponete che questo autista sia disposto a pagare fino a 10 euro per occupare quel posto e 30 euro per evitare di discutere con voi. Allo stesso
tempo, laltro autista suppone che anche voi siate disposti a pagare 10
euro per occupare quel posto e 30 euro per evitare di discutere.
In altri termini: entrambi otterreste un beneficio di 10 euro dallaver parcheggiato e subireste una perdita di 30 euro da uneventuale discussione.
(a) Rappresentate questa situazione con un gioco in forma estesa a due
stadi: la mossa iniziale dellaltro autista consiste nel lasciarvi il posto
(A) oppure tentare di rubarvelo (F); le vostre strategie sono invece
protestare (f) o non protestare (a). Le regole del gioco prevedono che
se voi protestate, laltro autista vi deve lasciare il posto.
(b) Qual`e il risultato di equilibrio?
(c) Quale sarebbe per voi il vantaggio di convincere laltro autista che
non protestare avrebbe per voi un costo psicologico significativo?